prot · GR097 · 2003-09-25 00:00:00 — reaktion efter regeringsförklaringen var mycket konstruktiv, och jag har också fått konstruktiva synpunkter från delar av . Det är, som jag ser det, fullt möjligt att föra ett sådant här samtal. Jag tror också att svenska folket förväntar sig det av oss. När det gäller sammanträdesrum, kaffe, wienerbröd och mineralvatten så klarar jag den saken. 26 (): Jag blev så chockerad över wienerbröden att jag inte riktigt vet hur jag ska fortsätta. Det viktiga är ju, som sagt, innehållet. Folk förväntar sig nu att det kommer konkreta tag från politikerna. De har sett att regeringen har inbjudit till detta, och de har hört att vi borgerliga har sagt att vi är redo. måste det också hända någonting snabbt. Då handlar det om de här tunga sakerna: förmögenhetsskatten, 3:12-reglerna och den tredje sjuklöneveckan. Tillvaratagande av svenska uppfinningar 27 (): Jag skulle vilja ställa en fråga angående tillvaratagande av svenska uppfinningar. Vårt fria samhälle och vårt skolväsende har lett till självständiga och kreativa medborgare. Det har också banat väg för många uppfinningar och banbrytande idéer. Jag tycker att vi har ett mycket bra innovationsklimat. Men många uppfinningar lämnar landet och blir uppköpta av andra länder. Jag tycker att det är bekymmersamt. Dessa uppfinningar skulle ju kunna ge tillväxt, skatteintäkter och arbetstillfällen här i . En del säger att över hälften av uppfinningarna lämnar landet. Då är min fråga: Vad ska vi göra för att behålla fler uppfinningar så att det ger full utdelning i form av jobb, skatteintäkter och tillväxt här? 28 Statsminister (): Det är en viktig fråga som tar upp. Vi kan vara överens om att vi har ett bra innovationsklimat, men vi har varit dåliga på att kommersialisera en del av de här uppfinningarna. Men vi har kanske inte varit så dåliga som påstås. Vi är duktiga på innovationer, och vi borde alltså vara lite duktigare på att kommersialisera dem också. Vi har en omfattande grundforskning som i sin tur är en förutsättning för ett intellektuellt klimat, ett forskningsklimat och ett innovationsklimat som gör att det nya föds. I regeringsförklaringen och i vår budget föreslår vi insatser bland annat på IT-sidan för att ta vara på entreprenörers idéer av den här typen. I regeringsförklaringen har vi också idéer om att öka det man kallar för såddfinansiering, det vill säga den första finansieringen som gör att man kan gå från idé till produkt. Den klassiska uppsättningen av instrument finns där, med de måste skärpas och insatserna måste kanske göras större. Jag tror inte att det finns något hokuspokus eller någon genväg. Vi är medvetna om problemet. 29 (): Jag vill ställa en fråga till statsministern om statsrådet . I ett 70-tal av världens länder råder det förbud mot homosexualitet. I flertalet av de här länderna har man även dödsstraff för homosexualitet. Jag vill först ge en eloge till statsministern för det arbete som regeringen gör internationellt. är, och har mycket länge varit, en av de absolut starkaste rösterna för de här förtryckta och utsatta människorna i världen. har det uppmärksammats att statsrådet har uttalat sig föraktfullt kring de här frågorna, och man har mist förtroendet för statsrådet . Jag vill fråga statsministern vilka åtgärder han är beredd att vidta för att det här viktiga förtroendet ska återupprättas för talesmannen på i de här frågorna. 30 Statsminister (): Mitt förtroende för är obrutet. Jag vet inte ens om han har sagt det som läggs honom till last. Han bör rimligen få förklara sig och försvara sig innan man i uttalar att man ska återupprätta förtroendet för honom. Den proposition han redovisade vid det här tillfället innehöll ju bland annat åtgärder som ökar skyddet för dem som på grund av sexuell läggning utsätts för förföljelse i sina hemländer. Det utreds just nu om det ska ingå i konventionsflyktingsbegreppet på initiativ av just . Hans gärningar talar ett annat språk. När han finns på plats tänker jag fråga honom om han har sagt någonting som ska läggas honom till last. Jag vet att han har en överläggning med RFSL:s ledning utsatt. Jag hoppas att man klarar ut saken vid det tillfället. 31 (): Jag vill fråga statsministern en sak när det gäller narkotikabekämpningen. I går träffades ett antal nordiska och baltiska ministrar i och träffade en överenskommelse om ökade kontrollinsatser mot organiserad brottslighet och narkotikahandel. Dagen innan meddelade svenska tullen att man kommer att skära ned antalet tullare med 400500 personer och dra ned antalet tullstationer från 41 till 29. Jag vill fråga statsministern hur han ser på sambandet mellan dessa båda dagar. 32 Statsminister (): Om vi ska hantera de här problemen med hjälp av tull på en inre marknad blir det lite märkligt. Däremot krävs det naturligtvis polisinsatser och andra typer av myndighetsingrepp. Vi ska komma ihåg att med utvidgningen av unionen växer också den inre marknaden. Då förändras också tullens arbetsuppgifter. Jag har varit med och genomfört en enorm förändring av tullen . Det var vid vårt EU-inträde. Då var jag ansvarig tullminister. Också då hade vi den här diskussionen. Det var oerhört uppslitande. Men med facit i hand tror jag nog att den förändringen var riktig att genomföra. Det innebär inte att vi underskattar de risker som frågeställaren tar upp tvärtom. Men det är kanske inte tullpersonal som ska syssla med detta utan annan samhällspersonal med befogenhet att ingripa. 33 (): Den här delen av är väldigt stor, , herr statsminister. Det är en person som har uttryckt missnöje. Det beror på att det inte är nog tillväxtverkstad i samarbetet. Det är det missnöjet det handlar om. Det händer för lite med 3:12 reglerna. Vet statsministern att faktiskt har en högre effektiv bolagsskatt än ? Vet statsministern det? Vet statsministern att har en av de lägsta effektiva bolagsskatterna i frånsett ? Vet statsministern att avser att slopa 3:12-reglerna? Vet statsministern att missnöjet från vänsterpartisten handlar om att det händer för lite när det gäller ett slopande av 3:12-reglerna? Vet statsministern att missnöjet beror på att vänsterpartister anser att det händer för lite kring tillväxten? 34 Statsminister (): Statsministern vet en hel del. Han vet också att berätta att var det några vänsterpartister som tyckte att bolagsskatten borde höjas, inte sänkas, och det var inte vilka vänsterpartister som helst. Jag vet inte om de är den här procenten eller om den avhoppade är procenten, men det vore bra om det blev ett budskap från . Vet förresten att har lagt fram ett förslag om sänkt bolags- och kapitalskattesats? har lagt fram ett förslag om att nivån på beskattningen av utdelningarna ska sänkas, att de högsta marginalskattesatserna inom förvärvsinkomstbeskattningen ska sänkas, att förmögenhetsbeskattningen ska sänkas och att faktorer som påverkar basen för bolagsskatten ska ändras. De har lagt fram förslag om att lättnader i beskattningsvärdena ska genomföras för att främja generationsväxlingar. Sådant behöver vi också titta på i . En del av detta tittar vi på. Som vet är jag inte anhängare av ofinansierade skattesänkningar, men vi vore dumma om vi inte såg vad som händer. Vi har haft ett försprång med vår bolagsskatt. Det är kanske en av förklaringarna till att vi har haft en så bra ekonomisk utveckling i bättre än de andra. 35 (): De lägger fram de här förslagen . Jag vet till och med datum när de lägger fram dem. Det är just detta bråket handlar om. Det händer för lite med 3:12-reglerna. Bolagsskatten är inte problemet. Det säger till och med näringslivet, eller hur statsministern? Där har jag väl rätt? Jag känner näringslivet, eller hur? Låt oss få tillväxt, statsministern! Hjälp till att sätta fart på ! Jag tror att vi tillsammans, statsministern och tillväxtvänsterpartisterna, som är den absolut överskuggande majoriteten, ska ordna detta. Men det finns en del krafter som vi måste få loss. Hjälp till, statsministern! 36 Statsminister (): Jag noterar att jag trots allt talar med majoritetens företrädare, åtminstone än så . Det är väl bra om vänsterpartisterna också är med på den här typen av resonemang. Då är ju förbrödringen total. Lita då på det som jag skriver i regeringsförklaringen, och hoppa inte av från arbetsgrupperna! Kalla framför allt inte till presskonferenser där ni står under hammaren och skäran och talar om bolagens arbetsvillkor! 37 (): Jag tänker fortsätta på det här med 3:12-reglerna och skillnaden mellan tanke och handling. Ni säger att ni vill förändra 3:12-reglerna och avsätter en miljard för att åstadkomma det. Men om man läser budgeten kan man konstatera att det inte är fråga om 1 miljard utan om 90 miljoner. Det är de pengar som i realiteten finns för den här reformen. Min fråga till statsministern är då: Vad har hänt med de utlovade 910 miljoner som återstår för att man ska komma upp till en miljard? 38 Statsminister (): Jag måste säga att jag inte känner igen det resonemanget. Jag förstår inte varifrån får det. Vi räknar med att den här reformen kostar en miljard och har satt av de pengarna. 39 (): Man behöver bara titta på de pengar som är avsatta i finansplanen för att finna att det avsatts 90 miljoner och inte en miljard. Det är detta som är svårigheten för alla småföretagare som ska lita på det här talet om tillväxt och som ska tro på att vi faktiskt gemensamt, de borgerliga partierna, regeringen och de övriga, ska vara med om att skapa tillväxt. Det finns en retorik i regeringsförklaringen, i vackra tal och så vidare, men fakta säger någonting annat. 40 Statsminister (): Vi får klara ut den här begreppsförvirringen. Ramen en miljard anges både i regeringsförklaringen och i budgetpropositionen. 41 (): Det har här tidigare talats positivt om grön skatteväxling, och det låter ju väldigt positivt och bra. Statsministern sade någonting om att vi måste kunna känna trivsel och att vi inte ska skapa mer av dysterhet genom att försöka sätta stopp för energianvändning som behövs. Vi vet att man i en hel del fastigheter sitter med sin oljepanna och har svårt för att få pengarna att räcka till. får man en skattehöjning om kanske . Detta belopp tar staten in med ena handen och lämnar med den andra tillbaka i form av inkomstskattesänkning. Vad ger statsministern dessa hushåll för råd? Det går ju an att tala om grön skatteväxling på , men för den enskilde kan det bli mycket tufft och upplevas som allt annat än en växling. 42 Statsminister (): Där har rätt. För en del hushåll är det här besvärligt. Jag tycker att det vore nästan oförskämt av mig att säga till enskilda människor exakt vad de ska göra. Det talas väldigt mycket om centralstyrning och om att politiker lägger sig i allting. Den fällan tänker jag inte gå in i, men vi inser naturligtvis det här problemet. Det är ett problem som man ju alltid har haft och alltid har när samhället förändras. Alla tjänar inte i ett kort perspektiv på förändringen, men vad har vi i ett långt perspektiv för alternativ, mina vänner, annat än att försöka reducera framför allt förbrukningen av olja men också av bensin och diesel, om vi vill leva i en värld som inte präglas av växthuseffekten? 43 (): Vi är tydligen fullständigt överens om att man ska försöka reducera användningen av olja, men vi är väl också överens om att folk inte ska behöva frysa och om att man inte kan trolla med knäna för att behålla de pengar som staten tar in. Vikten av korrekt information inför ett val 44 (): Jag har köpt , som på många sätt är mycket intressant och ger inblickar i socialdemokratins inre liv. Jag har bland annat läst det avsnitt där är väldigt arg på , och det är ju intressant. Jag tänkte då på , som ju är unik på det sättet att han både som varit finansminister och som varit statsminister och partiordförande. I boken citeras följande uttalande av : Vi beskrev landets ekonomi i alltför ljusa färger ett bedrägeri som avslöjades . Vi ställde ut konkreta löften som sedan måste svikas. fortsätter resonemanget om detta och ställer följande fråga: Varför gav ut sin bok strax före ett politiskt val? Det förhållandet att är så upprörd över att man säger sanningen före ett val och inte väntar till efter valet förvånar mig mycket. Hur ser på den saken? 45 Statsminister (): Min erfarenhet av är att han alltid säger sanningen, oavsett om det är före eller efter ett val. bok kom dock sedan att missbrukas i valrörelsen, inte minst av en annan av mina företrädare, , mot , så det är klart att denne kände sig bitter och övergiven. Den springande punkten är att inte delar analys. Han är alltså dubbelt kritisk: dels till analysen, dels till att det på detta sätt strax före valet sattes ett instrument i händerna på de politiska motståndarna som han inte ansåg vara riktigt. Jag har å min sida hävdat att 90-talskrisen berodde på tre saker: 1.En överhettning som hade två orsaker: finansavregleringen men också lönerörelserna. 2.En djup internationell lågkonjunktur . 3.En utomordentligt svag och handlingsförlamad regering åren 19911994. Också om detta skriver i sin bok, och jag rekommenderar de stycken som handlar om detta till läsning. 46 (): Jag har ett och annat kvar att läsa i den här boken, men det som jag har tyckt varit bra är att det så tydligt också här framgår att huvudförklaring till 90-talskrisen var saker som hände under den socialdemokratiska regeringstiden . Han tar framför allt fram det sätt på vilket kreditmarknaden avreglerades. Jag vill ändå sluta med att säga att det för mig är förvånande att socialdemokrater blir så upprörda över att vissa vill säga sanningen före ett val och menar att vi på något sätt skulle få en bättre debatt om vissa saker stoppas undan och kommer upp först efter valet. 47 Statsminister (): Poängen i mitt svar och i resonemang var ju att inte ansåg att det var fråga om sanningen men att boken kom att utnyttjas mot socialdemokratin på ett sätt som skadade oss politiskt. Det är så jag resonerar, om nu sanningen ska fram. 48 (): Jag tänker inte prata om ifall regeringskrisen var borgarnas eller sossarnas fel. kan man läsa i tidningen om problemen för de flyktingbarn som gömmer sig i och som inte alls har de rättigheter som vi egentligen tycker att barn i vårt land ska ha. Tvärtom försätts barn i oerhört svåra situationer där de drivs till självmordsförsök och svår psykisk ohälsa. Enda sättet att få uppehållstillstånd är i princip att göra flera självmordsförsök, något som också många har gjort. Jag tycker att det här är oerhört tragiskt. Det här är inte heller någon nyhet. Det är bara en nyhet att det står i tidningen om detta. Jag anser att det finns starka mänskliga skäl för att diskutera en engångsamnesti för framför allt de gömda flyktingbarn som finns i och som lever under oerhört svåra förhållanden. Jag skulle gärna vilja få en kommentar från statsministern till det. 49 Statsminister (): Vi har ju vid tidigare tillfällen gjort detta och trott oss lösa problemen med det, men vi har snabbt upptäckt att det byggs upp en ny grupp av samma slag igen. Jag tror att det här snarare är förknippat med att vi har valt att ha en reglerad invandring. Därmed får vi en prövning av enskilda människors rätt att komma till och stanna kvar här. Därmed får man också en uppslitande process av det här slaget. Ingen av oss som sitter här tycker att det här är någonting annat än en djup tragedi. Det är politiken när den är som svårast. Å ena sidan ser vi problemet, å andra sidan är de lösningar som presenteras inte av sådant slag att de löser problemen utan kan till och med förvärra dem. 50 (): Det finns ju skrivningar i den svenska asyllagstiftningen som säger att man kan använda sig av humanitära skäl för att ge uppehållstillstånd. Det finns också anledning att titta särskilt på just barns humanitära skäl för att beviljas uppehållstillstånd. I varje fall enligt min uppfattning hanteras de skälen tyvärr synnerligen restriktivt av dem som bedömer asylskäl. Jag tror också att det är en av orsakerna till att vi ser det här problemet och att man inte anser att det finns humanitära skäl för barnen att stanna förrän de har genomfört ett antal självmordsförsök. Frågestunden är härmed avslutad och jag tackar alla deltagare. Anmäldes och bordlades Skrivelse 2003/04:14 Meddelande om kommande förslag om ändringar i skatteregler vid övertagande av ansvaret för pensionsutfästelser Framställning 2003/04:JO2 Förstärkt sekretesskydd för vissa uppgifter i ombudsmäns personaladministrativa verksamhet 8 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2003/04:3 av ()till justitieminister om upplopp 2003/04:4 av ()till finansminister i 2003/04:5 av ()till utbildningsminister gymnasieskolors pedagogiska frihet 2003/04:6 av ()till jordbruksminister kustnära fisket i /04:7 av ()till statsminister till homosexuella 2003/04:8 av ()till statsrådet danska skattesänkningen 2003/04:9 av ()till socialminister psykiatriska vården Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 9 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:23 av ()till försvarsminister personkontroll 2003/04:24 av ()till socialminister finansiering av Rett Center 2003/04:25 av ()till kulturminister stat och kommun om nationella kulturarv 2003/04:26 av ()till statsminister av kärnvapen 2003/04:27 av ()till tf. utrikesminister i /04:28 av ()till miljöminister i /04:29 av ()till justitieminister om rättsinformationssystemet 2003/04:30 av ()till finansminister mantalsskrivningsort Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 10 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:1 av ()till finansminister kontrollverksamhet 2003/04:2 av ()till utbildningsminister till högskolan 2003/04:3 av ()till statsrådet av folkomröstningar 2003/04:8 av ()till statsrådet /04:10 av ()till statsrådet i /04:12 av Axel Darvik (fp)till utbildningsminister av betyg på högskolan 2003/04:14 av ()till jordbruksminister för det kustnära trålfisket 2003/04:5 av ()till justitieminister handläggningstider /04:6 av ()till justitieminister 2003/04:7 av ()till justitieminister inom rättsväsendet Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 11 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen.