prot · GQ0983 · 2003-04-02 00:00:00 — Den principen ska tilläm-pas enhetligt, på samma sätt och i alla familjer oavsettom föräldrarna är av samma kön eller av olika kön.Lagändringen trädde sedan i kraft den 1 februari2003. , , vill Kristdemokraternariva upp denna reform med hänvisning till barnetsbästa.Man kan fråga sig om det verkligen skulle ha varittill barnets bästa i alla de fall där barn nu för förstagången får möjlighet till ett juridiskt erkänt föräldra-skap till bägge de vuxna som de har som sina föräld-rar i de familjer som de lever i.Det fanns ytterligare en sak som utreddes i kom-mittén om barn i homosexuella familjer, bortsett frånbestämmelsen om adoption, och det var frågan omassisterad befruktning. Där kan man konstatera att detlagförslag som kommittén presenterade fick ganskamånga kritiska synpunkter i remissomgången. påpekade vi från att vi ansågatt just den frågan inte var tillräckligt utredd utan attvi behövde ytterligare beslutsunderlag. Det var ut-märkt att regeringen sedan flaggade för att den villegöra en utredning om det rättsliga föräldraskapet vidinsemination för kvinnor som lever med kvinnor.Problemet är bara att denna utredning drar ut på tideni en utsträckning som inte alls stämmer med vadregeringen har sagt. , alltså föröver , sade regeringen att utredningenskulle påbörjas . I själva verket dröjde detända fram till början av 2003 innan arbetet alls satte igång.Fru talman! Alla i lagutskottet är överens om attutredningen är alldeles för försenad. Vi från Folkpar-tiet tycker att det är viktigt att vi också markerar riks-dagens otålighet på denna punkt med ett tydligt till-kännagivande. Vi tycker att det är otillåtligt att rege-ringen har dragit ut på utredningsarbetet i över ett år.Av det skälet vill vi ge regeringen en tydlig signalgenom ett tillkännagivande från . Och motbakgrund av det yrkar jag bifall till reservation 10.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )13 § Äldrepolitiken - Uppföljning av den na-tionella handlingsplanen och förslag angåendekommunerans äldreomsorgFöredrogssocialutskottets betänkande 2002/03:SoU9Äldrepolitiken - Uppföljning av den nationella hand-lingsplanen och förslag angående kommuneransäldreomsorg (skr. 2002/03:30 och förs.2002/03:RR4).Anf. 203 ():Fru talman! Den här debatten ska handla om soci-alutskottets betänkande med anledning av skrivelsenoch uppföljningen av den nationella handlingsplanenför äldrepolitiken, revisorers förslag inomområdet och en rad motioner som har lagts fram medanledning av skrivelsen och förslagen och underallmänna motionstiden.Vad som är trevligt med detta betänkande är attdet finns ett tillkännagivande i det där man ställer sigbakom revisorernas förslag. Det handlar om ett åt-gärdsprogram för det rättsliga åtagandet för de äldre.Det handlar om att utskottet inte anser att det är ac-ceptabelt att domstolsbeslut inte respekteras, alltså attdet förekommer domstolstrots ute i våra kommuneroch att biståndsbeslut inte verkställs. Vi säger attregeringen bör återkomma till med åtgärderför att säkra respekten både för biståndsbeslut och närdet gäller domstolstrots. Vi säger att Socialstyrelsensnormerande roll ska stärkas och att äldreomsorgensnationella mål ska föras ut och följas upp och atttillsynen behöver skärpas ytterligare. Vi ger ett upp-drag till att inom den nationella tillsy-nen utveckla indikatorer över några viktiga kvalitet-saspekter samt inriktningen av äldreomsorgens insat-ser.Det handlar alltså om rättssäkerheten för våra äld-re, om kvaliteten och om tillsynen. Jag tycker att detär bra att utskottet ger dessa tillkännagivanden.Under senare tid har det presenterats en rad utvär-deringar av äldreomsorgen. Vad som löper som engemensam tråd genom alla dessa utvärderingarna ärjust brister i tillsynen och i rättssäkerheten. Man pe-kar på att kvaliteten i äldreomsorgen är ojämn överlandet. Man konstaterar att det finns en hel del godäldreomsorg. Men det finns också exempel på bristeri bemötandet och omhändertagandet av de äldre. Mankonstaterar att allt färre får hjälp och att samordning-en omkring de allra äldsta och sjukaste brister i dag.Man pekar på att allt detta plus behovet av att kunnarekrytera och behålla kompetent personal är nyckel-frågor när det gäller att utveckla just framtidens äld-reomsorg.Med detta sagt kan jag också konstatera att det re-dan pågår en hel del utvecklingsarbete. skasnart behandla den så kallade samverkanspropositio-nen som ska underlätta för kommuner och landstingatt samverka bland annat kring äldre som behöverbåde omsorg och medicinsk vård. Det är ett sätt attförsöka åtgärda de brister som det pekas på.Vi vet också att många kommuner försöker vidtaåtgärder för att säkra rekryteringen av personal. Vivet att antalet utbildningsplatser har ökat. Men vi vetockså att detta kanske inte räcker när det gäller justatt kunna rekrytera personal till detta viktiga område.Vänsterpartiet menar att det krävs andra åtgärderockså. Då handlar det om att öka statusen i jobbet.Det handlar också om lön, om arbetsmiljö, om rättenoch möjligheten till kompetensutveckling och ommöjlighet till inflytande. Allt detta tror vi måste till.Då rör det många områden här i som vimåste titta på om vi ska kunna rekrytera personal tillframtidens äldreomsorg.Fru talman! trädde en ny social-tjänstlag i kraft. I den har vi skrivit in att gamla skaha rätt till en aktiv och meningsfull samvaro. FörVänsterpartiet är detta viktiga skrivningar. Livskva-litet kan nämligen inte bara handla om rätten till vårdoch omsorg utan också om rätten att kunna träffaandra, att vistas utomhus och att delta i de aktivitetersom är möjliga när de fysiska förmågorna minskar.Vi vet att besparingsår försvann enrad aktiviteter för äldre människor. Terapilokalerstängdes, dagverksamheter lades ned, och alltförmånga förlorade viktiga mötesplatser.Vi har i detta betänkande en reservation där vimenar att nu bör få i uppdrag attkartlägga hur och i vilken omfattning som kommu-nerna nu säkerställer den rättighet som är införd isocialtjänstlagen så att vi kan se om det räcker för attmänniskor när de blir lite äldre ska ha mötesplatseroch aktiviteter.I en annan reservation tar vi upp frågan om kon-kurrensutsättning. Vi menar att man ska begränsamöjligheterna till konkurrensutsättning och försälj-ning av äldreomsorgen till vinstdrivande företag. Vimenar att det ur ett brukarperspektiv är tveksamt omman ska kunna bjuda ut omsorgen på en marknadutan att man har varje individs medgivande. Vi menaratt det också är etiskt tveksamt att vart tredje ellervart fjärde år tvingas byta vårdgivare. Vi kan också seatt ett antal entreprenörer som har tagit över verk-samheterna nu säljer ut dem på grund av bristandelönsamhet.I det område där försök görs med äldrepeng harbland annat ISS Care avslutat verksamheten för 200-300 hjälptagare för att det inte var lönsamt. Dettaskedde från till en annan. Det här tycker viinte är vare sig kvalitet eller kontinuitet som vi defi-nierar det. Därför har vi en reservation när det gällerjust denna möjlighet att konkurrensutsätta äldreom-sorgen.Vi menar också att det krävs nationella kvali-tetskriterier i äldreomsorgen. Vi vet att kvaliteten iäldreomsorgen är ojämn. Vi möts då och då av larm-rop och skräckexempel på hur äldre har det. För ett årsedan handlade det om . Andra fall har varitaktuella , som vi naturligtvisockså vet att många äldre får en god omvårdnad.Men för att säkra en någorlunda jämn och godkvalitet över hela landet bör , menarvi, få i uppdrag att utforma nationella kvalitetskriteri-er för äldreomsorgen. Vi säger ju i tillkännagivandetatt de ska ta fram indikatorer och menar också måste fortsätta och följa upp med kvalitetskrite-rier för äldreomsorgen.Vidare lyfter vi fram demensvården. Här handlardet både om rättssäkerhet och om möjligheten till engod omvårdnad. Vi menar att det stöd som gestill anhöriga och som än så länge inte är permanentatpå sikt bör permanentas.Fru talman! Givetvis står jag bakom Vänsterparti-ets alla reservationer i betänkandet men jag nöjer migmed att yrka bifall endast till reservation nr 13.Anf. 204 ():Fru talman! "Ingen bättre vård i sikte för äldre" ären rubrik som vi kunde läsai Kommun-Aktuellt med anledning av uppföljningenav den nationella handlingsplanen för äldrepolitiken.Många var de brister som radadeupp beträffande tillståndet i vården - något som fak-tiskt återkommer år . , säger manfrån , har vi påtalat äldres behov avrehabilitering men fortfarande tvistar huvudmännenom vems ansvaret är.I revisorers välskrivna rapport - detblev tre tillkännagivanden men vi hade hoppats att detskulle kunna bli fler - får kommunerna svidandekritik för sitt sätt att sköta äldreomsorgen. Problemenär så allvarliga att äldres rättssäkerhet är hotad, menarman. Både regeringen och anklagasför passivitet. I rapporten pekar man på många fel ochbrister, och formuleringarna är skarpa.Revisorerna sällar sig också till dem som uppma-nar regeringen att så att säga ta tag och itid se över hur finansieringen av äldreomsorgen skaske.Revisorernas genomgång visar att det blir allt svå-rare att få hjälp när man är äldre och sjuk. Insatsernagäller bara dem som är sjukast. I stället har anhörigafått ta över. De svarar nu för två tredjedelar av om-sorgen i hemmet.Men otillräckliga resurser är inget skäl för att åsi-dosätta de här lagstadgade rättigheterna, menar revi-sorerna, som dessutom saknar en ekonomisk analys.Det kravet stöder vi. Vi är förvånade över att utskottetinte kunde bli enigt i den delen.Moderaterna instämmer alltså i kritiken och me-nar att de många brister som redovisas indikerar attdet finns grova systemfel, något som Riksdagensrevisorer också framhåller. Vi anser dock att det inteär enbart kommunernas fel att det är som det är. Jagkan inte, fru talman, låta bli att kommentera den prio-ritering som vi anser att regeringen genom sina sty-rande instrument försvårar för kommunerna.En kommun kan till exempel hotas med indragnastatsbidrag om man försäljer någon av de kommunalabostadsbolagens fastigheter. Men skulle det bli enmärkbar försämring av äldreomsorgen hör vi inte ensen viskning från . Underliga äro regeringensbudskap till kommunerna!Fru talman! För sedan gick Läkarförbundetut och satte mer eller mindre en fiaskostämpel på dennationella handlingsplanen för utvecklingen av hälso-och sjukvården - trots alla miljarder från försvaret.Lars , som beklagligtvis inte är med här , har kommenterat undersökningen och säger:Sakligt sett upprepar de bara samma kritik som Soci-alstyrelsen kommit med . Han tillägger atthan kan tänka sig att frysa satsningen på primärvår-den om inte denna stärks som avsikten var. Det är välett erkännande så gott som något. Jag beklagar attsituationen är sådan.För vård anser vi i stället att en vårdgarantibör införas. har i sitt budgetförslag till-fört kontot för detta införande.Vår uppfattning har varit att det behövs flerspecialister till primärvården, särskilt psykiatriker ochgeriatriker, och överlag ett bättre tillvaratagande avall personals kompetens.Läkarstödet till äldre måste förbättras. Fortfaran-de, efter ädelreformen, är det många som intefår sina medicinska behov tillgodosedda.I dag felbehandlas varannan äldre med läkemedel.Förutom allt lidande är det en samhällelig kostnad påca , enligt med flera.10 % av akutfallen på sjukhus beror på läkeme-delsbiverkningar.Det finns också stora kunskapsluckor när det gäl-ler äldre med psykiatriska störningar och sjukdomar.Vi vill peka på behovet av uppsökande verksamhet.Moderaterna har i samband med budgetbehandlingenavsatt ett särskilt stimulansbidrag på 200 miljonerkronor för just uppsökande verksamhet.Fru talman! Vi delar revisorers kritikav rådande rättsosäkra situation för många inom äld-reomsorgen. Vi delar också uppfattningen att tillsy-nen bör stärkas. Emellertid anser vi att denna tillsynbör ske genom att en ny, oberoende tillsynsmyndighetskapas utifrån en enda tillsynsmyndighet och ensammanslagning av de två tillsynslagarna.Vem är det då som överklagar ett sådant här bi-ståndsbeslut? Är det starka anhöriga som driver påoch som har råd att anlita duktiga advokater? Nej,visar i sin rapport äldre och be-svärsrätten att medelåldern bland dem som överkla-gar är . Vederbörande är lågutbildad, besväras avensamhet och har fysiska funktionshinder. Många hardessutom betydande svårigheter att klara sin dagligatillvaro.Är detta en värdig vård för äldre i dagens ?Ett annat rättsosäkert läge för många är att den såkallade ställföreträdarfrågan inte är löst. Det handlarom personer som inte kan uttrycka vad de vill. Sålänge vi inte har antagit en sådan här lag i riksdagenbryter vi mot yttrandefriheten. Ingenting händer fast-än vi är många som trycker på.Fru talman! gick utmed löftet att anhöriga inte ska behöva ståför vården av sina gamla. Det blev fel - som vanligt,höll jag på att säga.Insatserna för anhöriga är omfattande. Det handlarom omtanke, om kärlek och också om uppoffring ochfysiska och psykiska påfrestningar. Det handlar omatt uppmärksamma de här äldre anhörigas situationoch om att identifiera de hinder som finns och försö-ka att undanröja dessa. Det handlar om att stödja ochhjälpa och om att visa uppskattning. Konsekvensernaom alla dessa anhöriga lämnade över ansvaret tillkommunerna skulle bli ödesdigra. Ändå sparar mångakommuner in på anhörigvården.I till exempel saknar 13 av 55kommuner helt dagverksamhet för dementa. Vadgäller vård i livets slutskede är det dessutom längesedan slutbetänkandet avlämnades. Ännu har ingen-ting hänt.Fru talman! Rätten till fri bosättning för alla medvård- och omsorgsbehov fungerar inte, säger i sin utvärdering. Regeringen och majorite-ten i utskottet säger att detta inte är något problemeftersom det är bara ett fåtal som ansöker. Vi delarinte den uppfattningen, utan vi anser att socialtjänstenmåste ändras så att äldre kan slippa den"kommunarrest" som de har. Vi anser också attstaten ska ta över kostnaderna för äldreomsorgen.Kostnaderna för omsorgen måste anpassas till denenskildes behov, inte till kommunens budget. Då förstfår vi vård och omsorg av äldre på lika villkor.Med en statlig finansiering får äldre vård efter be-hov, och det blir en likvärdig vård i hela landet.Kommunernas budget är en skrämmandeläsning. Enligt , ordförande i , kommer situationen att bli baravärre framöver.Avslutningsvis, fru talman: äldre är ingenhomogen grupp. Därför är det en uppgift för oss sompolitiker att så långt som möjligt visa respekt ochomtanke, att lyssna till de äldres önskemål, att läggaden politiska prestigen åt sidan och att lyssna för attsedan formulera beslutsvägar och öka de äldresegenmakt. Det handlar om att skapa en äldreomsorgav mångfald. En god äldrevård är ingen nådegåvaeller allmosa utan en rättighet vars styrka bara växerju mer utsatta personer det handlar om.Fru talman! För tids vinnande nöjer jag mig medatt yrka bifall bara till reservation nr 2 men självklartstår jag bakom också våra övriga reservationer.Anf. 205 vice talman ():Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall tillreservation 4 under punkt 3. Den handlar om inrikt-ningen i äldrepolitik. Jag tänker beskrivaden och övriga reservationer i mitt anförande. Förstvill jag dock säga att det har varit värdefullt att få tadel av revisorernas skrivelse och förslag, som vi ju tillstor del har anammat i utskottet. Det har gett oss envärdefull hjälp i arbetet att förbättra äldreomsorgen.Det är många olika förslag som tas upp i det härbetänkandet för att förbättra vården av och omsorgenom de äldre, men även förslag som handlar om attöka tryggheten och valfriheten. Respekten för attmänniskor, när de blir äldre och är i behov av vårdoch omsorg, är enskilda individer som harolika önskemål om hur de vill forma sina liv och sinvardag är en av de viktigaste frågorna. Grupptänkan-de och kollektiva lösningar måste utmönstras frånäldrevården.Fru talman! Det krävs en rad reformer och föränd-ringar för att göra samhället mer flexibelt och äldre-vänligt. När det gäller vård och omsorg är trygghetenför de äldre inte säkrad för framtiden. Att den inte ärsäkrad för alla heller vet vi och blir ofta påmin-da om. Den ekonomiska tryggheten är kanske någotstörre i än i många andra länder, åtminstoneså länge landets ekonomi är någorlunda stadig. OmSverige inte blir ett land i tillväxt och utveckling meden livaktig arbetsmarknad och växande skattebasertillhör äldrevården de mest hotade områdena.Trygghet är att veta vilken hjälp och vilket stödman kan få. Kommunerna måste ha klara regler ochge klara besked. Här kommer förslag omen omsorgsgaranti in. Det är inget nytt förslag frånoss, men vi fortsätter att arbeta för den. Vårt förslagtill omsorgsgaranti innehåller elva punkter. Jag näm-ner bara några: rätten till medicinsk kompetens iäldrevården, rätten till en fungerande hemtjänst ochen fungerande färdtjänst och inte minst rätten tillvalfrihet vad gäller boende och vem som ska ge denhjälp man behöver.Fru talman! har fattat beslut om enmaxtaxa inom äldreomsorgen. Från tycktevi att det var ett bra beslut i många delar. Reformenskulle utvärderas enligt beslutet först i åroch sedan . komrapporter om att införandet av maxtaxan har medförtökade kostnader, inte minst för äldre med de lägstainkomsterna. har också konstaterat attfärre kommuner jämkar till exempel matkostnadernaför de äldre som bor i särskilt boende.Nu kommer fler signaler om hur kommunernabörjar göra förändringar i de olika taxorna för att påså sätt minska sina kostnader, högre hemtjänstavgif-ter, mindre timmar för hemtjänst för samma summa,dyrare mat och så vidare. Vi i anser imotsats till socialutskottets majoritet att regeringenskyndsamt bör följa upp de larmrapporter som kom-mit och återkomma med förslag till nödvändiga för-ändringar.Fru talman! En väl funge-rande hemtjänst kan också vara i högsta grad före-byggande. har dock under senare årblivit förunnad allt färre. Det är de med det störstavårdbehovet som får hemtjänst. Andra får klara sigmed hjälp från anhöriga och vänner. För att så långtmöjligt kunna leva ett självständigt liv med eget an-svar är det nödvändigt att man får hjälp med de sakerman inte klarar av. kan här också arbetaverkligt förebyggande genom att till exempel träna deäldre att klara vissa uppgifter och också se till att detfinns hjälpmedel för att göra detta.Ett mycket tydligt exempel på att det inte fungerarbra är de synskadade äldre. I många kommuner fårman hemtjänst endast om man inte kan stiga upp ursängen, klä sig och sköta sin personliga hygien. Attkunna städa, göra inköp, klara post- och bankärendenär sådant som en synskadad kan behöva hjälp med.Många synskadade äldre har slutat att räkna med atthemtjänsten är avsedd för dem. Så kan det inte fåvara!Folkpartiet har lagt fram ett förslag om att ett na-tionellt försök ska genomföras med en utvidgad hem-tjänst, där de som är eller äldre kan få utan biståndsprövning. Kost-naden skulle också vara bara en tredjedel för den somfår denna hemtjänst.Utskottets majoritet hänvisar till att regeringen harför avsikt att utreda möjligheterna att för kommuner-na erbjuda viss hemtjänst utan biståndsprövning. Detär i och för sig bra men hindrar inte från att genomfö-ra en sådan försöksverksamhet som före-slår.Fru talman! Vi lever och blir allt friskare,men ändå avskrivs vi ofta från det aktiva livet när viblir . Vi är nog ganska unika i där vi intetar till vara den kunskap och den livserfarenhet somett långt liv innebär.Fortsatt välfärd kräver ett yrkesliv som gör attalltfler äldre känner att de vill och kan fortsätta attarbeta . Det finns de som vill gåi pension tidigt, men det finns också de som gärna vill fortsätta att arbeta heltid ellerdeltid. På arbetsgivarsidan är intresset att anställaäldre tyvärr mycket lågt. Man kan faktiskt varauträknad redan när man söker ettnytt arbete. Att bli äldre innebär att i olika grad hasamlat erfarenheter från alla år med arbete, familj ochfritidssysselsättningar. Här finns kunskapskällor attösa ur för de yngre generationerna. Så är det tyvärrinte. Att bli äldre är alltför ofta att bli åsidosatt.Ingen frågar efter ens erfarenheter och kunskap.Samtidigt ser vi att ett av de stora hoten mot denframtida välfärden är att relationstalet yrkesarbetan-de/pensionärer blir för lågt. Vi behöver helt enkeltarbeta längre för att kunna klara sjukvård, omsorgoch goda pensioner.Det behövs mot den här bakgrunden lagstiftningmot åldersdiskriminering i arbetslivet. Det är någotdär regeringen borde återkomma med ettförslag.Det behövs också en nationell handlingsplan föratt undanröja de hinder som finns på arbetsmarkna-den för äldres möjligheter att arbeta. Vi måste se tillatt de äldre som har vilja och kraft att utföra arbetsin-satser både inom arbetslivet och inom andra sam-hällsområden får det stöd som de behöver för attkunna göra just detta.Anhörigvården har jobbat mycket för.Vi vet och hörde det från en väldigt stor del av äldrevården ansvarar deanhöriga för. De har rätt att få stöd i sitt arbete. Utandem skulle en stor del av äldrevården rasa ihop.Det finns en grupp personer bland de äldre somkanske har det extra besvärligt, och det är de som intehar svenska som modersmål. Där har Folkpartietockså lagt en del förslag. Dem kommer attåterkomma till och redovisa senare under debatten.Anf. 206 ():Fru talman! Om vi får leva blir vi alla gamla. Detvar ett citat från min partivän , somtyvärr inte länge finns i livet. Han sade det ofta, ochhan sade "gamla" men en värme och en känsla somberörde mig väldigt djupt.Jag tror att det är viktigt att ta fram känslan ochvärmen när vi har den här debatten om våra äldre. Jagtror att grundfrågan är vad samhället har för synsättpå sina äldre. Jag tycker att äldre människor är ennärande tillgång, inte en tärande tillgång, som vi såofta får höra. Det är som det citeras hurantalet äldre ökar och hur kostnaderna därmed stigerdramatiskt.Fru talman! De allra flesta äldre mår bra, är friska,kan röra sig och vara ute och delta i samhällslivet. Avnågon anledning är de bortsorterade. I , iparlamentet, är det fem ledamöter som är ,trots att 1 ½ miljoner av den svenska befolkningen äröver 65 år.Det kan hända att man tänker att de ju har gjortsitt. Men om man har viljan och ambitionen att fort-sätta att vara med i det aktiva livet - så ock i det poli-tiska livet - ska vi se det som en tillgång, en alldelesunik tillgång.Inom vårdområdet, där jag har tillbringat mitt för-värvsliv, finns det inskrivet att alla beslut i sjukvår-den ska grunda sig på vetenskap och beprövad erfa-renhet. Beprövad erfarenhet har en hög status, och dettycker jag att våra äldre ska ha.För någon vecka sedan tog en kvinna kontakt medmig. Hon hade blivit permitterad från ett företag, ochhon var . Vet du, sade hon, jag är redan uträknadpå arbetsmarknaden trots att jag inte har fyllt 55 år.Jag har kompetens och en bra utbildning, men så fortman får veta min ålder är jag inte intressant på ar-betsmarknaden.Herr talman! Det finns all anledning för oss att tatill oss den verklighet som vi har och som göratt väldigt många äldre känner sig diskriminerade. Vihar haft stora debatter, och jag hör till dem som harpläderat för att människor ska få jobba längre än tillsde är inom tandläkeri och vårdyrken. finnsdet en proposition på det området där man sträckersig till . Men det är ju märkligt när vi har enrörlig pensionsålder att det ska behöva vara så trögtnär det gäller att låta människor med beprövad erfa-renhet få vara med lite längre.Så vill jag komma till de äldre som är i behov avvård och omsorg, och det är vi alla - även våra barn -av och till under livet. Men vi vet att antalet äldresom lider av sjukdomar och ålderssvaghet är någotfler. Jag konstaterar bara att trots ädelreformen, sominnebar att kommunerna tog över ansvaret för omsor-gen om våra äldre, är det fortfarande av perso-nalen som helt saknar utbildning. Det tycker jag ärbeklagligt, men det är inte personalens fel, utan dethandlar om prioriteringar inom kommunerna för attge människor den utbildning som behövs.Herr talman!