prot · GQ09116 · 2003-06-04 00:00:00 — Det är härligt att justitieministern ta-lar så översvallande om ett polisområde där man harfamiljevåldsenheter. I fungerar det på precissamma sätt. Varför har regeringen då inte kunnat geen stark signal om att polismyndigheterna ska införasådana enheter? Där dessa finns har man nämligenlyckats öka tryggheten för både kvinnorna och bar-nen, förbättrat utredningarna och lagfört fler miss-tänkta. Justitieministern säger att det finns mycket attgöra. Men gör det då! Det är vad vi ber om, och det ärvad vi kräver.Justitieministern sade att han inte förstod vad jagmenade med riskerna. De handlar om risken med attanvända besöksförbud i hemmet i stället för häktning,risken med att den som fått besöksförbud får springaomkring med egna nycklar, risken med att inte hamed barnperspektivet i lagstiftningen. Det är de riskervi ser med detta, och vi tycker att man borde ha varitmer djuplodande i fråga om dessa risker innan manlade fram förslaget till lagstiftningen.Det talas om brottsofferperspektivet. Problemet idagens rättsväsende är inte att det är för mycket avbrottsofferperspektiv utan att det är alldeles för lite.Det är gärningsmannaperspektivet som gäller. Detgäller också propositionen.Anf. 286 Justitieminister () replik:Fru talman! Vid rehabilitering av gärningsmängäller det dels kriminalvården, dels polisen. I samar-bete med dem och i samverkan uppmuntrar vi alladessa projekt. Det gäller också de ideella organisatio-ner som arbetar med detta, mansorganisationerna. Deär också viktiga att lyfta fram och ge det stöd sombehövs. Det är oerhört bra att det uppmuntras.När det gäller besöksförbud och häktning är detprecis som Elisebeht sade. Det är tvåolika saker. Häktning sker när man är misstänkt förbrott på sannolika skäl. Då är det fråga om häktning.Det fanns med i det ursprungliga förslaget att manskulle markera en ytterligare skärpning vid sådanahär situationer. Lagrådet sade då: Det är väl bra, menden möjligheten finns . Den risken är re-dan reglerad. Man ska beakta att det är våld i dessasituationer. Det fanns med, och vi hade det till dis-kussion.Men att sammanföra det med frågan om besöks-förbud är någonting helt annat. Här är det ett brottsom ännu inte är fastställt. Det kan i varje fall ännuinte finnas sådana skäl att häktning ska ske.Om det är så att det på sannolika skäl finns enmisstanke om ett sådant brott som renderar häktningär det naturligtvis häktning som ska gälla. Då är detsannolika skäl att ett brott har begåtts.Anf. 287 () replik:Fru talman! Det är inte så väldigt tacksamt attkomma upp i debatten en minut över elva, men jagkör på.Jag vill börja med att hålla med ochjustitieministern om att dagens proposition är ett brasteg i rätt riktning, även om vi inte tycker att det är etttillräckligt steg. Som opposition är det lätt att baralyfta fram det negativa och glömma det som positivt,och det beklagar jag.Justitieministern har redan i sitt anförande och itidigare repliker givit svar på en del av de frågor somjag tänkte ställa. Därför tänker jag nöja mig med enkort fråga.Vilken tröst har justitieministern till de kvinnorsom hotas och utsätts för våld och som inseratt de nya förslagen inte kommer att hjälpa dem,eftersom deras plågoandar fullkomligt struntar i omde har ett besöksförbud eller inte?Anf. 288 Justitieminister () replik:Fru talman! tror jag inte att det är just tröstfrån min sida som dessa kvinnor behöver, även omjag naturligtvis beklagar varje enskilt fall som händer.Det gör vi alla.Detta är en del av de förbättringar som behövs.Det är en väldigt kraftig utvidgning av besöksförbu-det. Om vi anser att det inte kommer att hjälpa någrakvinnor bör vi i stället diskutera frågan om att avskaf-fa besöksförbudet helt och hållet om det inte gernågon som helst hjälp.Tror vi på besöksförbud är till hjälp ska vi välvälkomna utvidgningen just med den motiveringen attdet är en förbättring för kvinnan.Anf. 289 ():Fru talman! Justitieministern har alldeles rätt. Detkommer att hjälpa en del kvinnor. Men det kommerfortfarande inte att hjälpa de kvinnor vars män överhuvud taget inte tänker följa det besöksförbud som ärutställt för dem. De fortsätter att överträda det gångpå gång. För dem finns inga skarpa förslag.Det är säkert bra att vi kör så här långt nu i ställetför att vänta på ytterligare utredningar och avvaktaförslagen. Det kan jag också hålla med om. Men trotsallt önskar jag att det skulle hända mer. Det är jagsäker på att många andra och speciellt de utsatta hål-ler med om.Anf. 290 Justitieminister ():Fru talman! Man får inte förlita sig på besöksför-bud i samtliga fall. Då är det fara. I de allra allvarli-gaste fallen hjälper inte besöksförbud. Det måste tillandra åtgärder. Det kan vara skyddat boende, skyd-dad identitet och så vidare.Det är ett annat arbete som pågår. Det gäller blandannat ett program för skyddande av vittnen, somJohan väl känner till. Det är en annan del avproblematiken som vi arbetar med.Det är så vi kommer att fortsätta. Det är bra omJohan tycker att vi ska göra mer. Det är vihelt överens om. Det kommer vi att göra tillsammansmed våra samarbetspartier. Den långa rad av förbätt-ringar som har gjorts som ni kan se är inte slut utanden kommer att fortsätta.Tack så mycket. Det var en bra debatt.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )12 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition2002/03:142 Vissa ägarfrågor m.m. rörande ABSvensk ExportkreditMotionermed anledning av prop. 2002/03:117 Ett samhällemed giftfria och resurssnåla kretslopp2002/03:MJ23 av ()2002/03:MJ24 av m.fl. (m)2002/03:MJ25 av m.fl. (kd)2002/03:MJ26 av m.fl. (fp)2002/03:MJ27 av m.fl. (c)13 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 4 juni2002/03:1045 av () till statsmi-nister vid Öresund2002/03:1046 av () till miljö-minister sträckning genom Umeå2002/03:1047 av () till utrikesmi-nister besök i /03:1048 av () till näringsmi-nister svenska sjöfartens konkurrenskraft2002/03:1049 av () till socialmi-nister av unga och medelålders dementa2002/03:1050 av () till statsrådetUlrica /03:1051 av () till statsrådetUlrica MessingStatliga parkeringsavgifter vid infartsparkeringar2002/03:1052 av () till miljöminis-ter i Östersjön2002/03:1053 av () till statsrådet bostäder2002/03:1054 av () till justitiemi-nister arrenden2002/03:1055 av Rezene Tesfazion (s) till utrikesmi-nister för svensk medborgare i Eritrea2002/03:1056 av () till utrikesmi-nister i USAFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 10 juni.14 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 4 juni2002/03:1005 av Axel Darvik (fp) till utbildningsmi-nister inom forskningen2002/03:1006 av () till utbild-ningsminister /03:1007 av () tillutbildningsminister av yrkesutbildningen2002/03:1008 av () tillutbildningsminister /03:1009 av () till näringsmi-nister slopande av frankoetiketter2002/03:1010 av () till näringsmi-nister arbetstillfällen till Sollefteå2002/03:1013 av () till utrikesmi-nister i Moldavien2002/03:1014 av () till statsrådetJan O KarlssonBistånd till moldavisk HBT-rörelse2002/03:1017 av () till statsrådet mot könsstympning2002/03:1019 av () till statsrådetHans KarlssonArbetsmiljön för tunnelbaneförare vid ändhållplatser2002/03:1020 av () till utbildnings-minister mikroteknologiska laboratorium2002/03:1021 av () till utbild-ningsminister till kemiutbildningar2002/03:1022 av () till stats-rådet av LSS2002/03:1023 av () till statsrådetPär NuderNationaldagen som helgdag2002/03:1024 av () till utbild-ningsminister av fristående skolor2002/03:1025 av () till statsrådet asylskäl och hedersmord2002/03:1026 av () till statsrådet för uppehållstillstånd2002/03:1031 av () till närings-minister åt soloföretagare2002/03:1032 av () till kulturmi-nister /03:1033 av () till utbild-ningsminister för teckentolksstudenter2002/03:1034 av () till utbild-ningsminister genusaspekterSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 10 juni.15 § Kammaren åtskildes kl. 23.25.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början till och med4 § anf. 28 (delvis).av tredje vice talmannen därefter till och med anf. 76(delvis),av andre vice talmannen därefter till och med anf. 126(delvis),av tredje vice talmannen därefter till och med 6 §anf. 183 (delvis),av förste vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 17.55,av tredje vice talmannen därefter till och med 9 §anf. 239 (delvis) ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.