prot · GR0944 · 2003-12-08 00:00:00 — Jag kan bara konstatera att det statliga beslutet om fria museer har inspirerats av att det finns regionala museer som är avgiftsfria och kan visa på just den här dynamiken. Många fler kommer dit. Rent ekonomiskt behöver de inte kompenseras särskilt mycket. Det blir just den här spännande dynamiken med att öppna ett nytt offentligt rum som inte kostar pengar. Vi har alltså inspirerats av dem, och jag hoppas att de regionala museer som vill testa om det fungerar även för dem, och som fortfarande tar ut entréavgift, också kan inspireras av staten. Det där med pensionerna är en viktig fråga, om jag kort får återkomma till det. tycker jag, precis som , att det är lite problematiskt om ska samarbeta med , som har väldigt tuffa förslag när det gäller konstnärspolitiska frågor. Man vill göra kraftiga neddragningar. Man vill avskaffa . Man vill också göra andra neddragningar i välfärdssystemen. Dessa system är helt nödvändiga, förutom stipendier och liknande, för att konstnärer ska klara att leva också under de perioder då de inte har konstnärliga arbetsuppgifter. 33 () replik: Det är skönt att vi är omnämnda även när vi inte debatterar. Jag har bara en liten upplysning till kulturministern: vill inte avskaffa bidraget till . Det vore bra om kulturministern läste årets motion från och inte förra årets. Låt mig gå till mina frågor. Jag hoppade till, får jag säga, när kulturministern jämförde och Försvarsdepartementet och sade att det är lika naturligt att allt går via skattsedeln när det gäller kultur som när det gäller försvar. Då vill jag först ställa en fråga om sponsring. Anser kulturministern att vi ska vidga sponsringsbegreppet? Eller ska allting betalas via skattsedeln? Många företag som vill jobba med sponsring ser bekymmer där. Det är fråga nummer ett. Sedan kommer fråga nummer två till kulturministern. Från moderat sida har vi i arbetsmarknadsutskottet föreslagit att man ska kunna använda ca som ska tillföras kulturen, bland annat för arbetshandikappade. Anser kulturministern att det vore bra och är hon villig att ställa upp på detta förslag så att vi kan få mer fasta pengar till kulturen så att inte människor drabbas av denna osäkerhet? Fråga nummer tre: Vi har i vårt förslag sagt att vi vill ge mer pengar till och Malmöoperan eftersom vi anser att dessa institutioner behöver få goda ekonomiska förutsättningar. Anser kulturministern att det är något som hon vill stödja i nästa års budget, det vill säga att det blir ett ökat stöd till de regionala teatrarna? Jag nöjer mig med de tre frågorna just . Sedan tänker jag återkomma i mitt nästa inlägg. 34 Kulturminister () replik: Låt mig inleda med att svara på den sista frågan. Jag tror att det är viktigt att ett antal regionala kulturinstitutioner, särskilt de små, i de riktigt fattiga delarna av landet med sviktande skatteunderlag och en befolkningsutveckling som är negativ, får alla möjligheter att öka stödet. Det handlar framför allt om Norrlandslänen, där kvaliteten på länsinstitutionerna på kulturområdet är väldigt försvagad just . Det kan naturligtvis också handla om andra, starka regioner. Men mer av regionalt stöd ja, om vi kan få till stånd en omfördelning mellan olika utgiftsområden och om vi kan få till stånd en ekonomisk situation för landet i dess helhet som gör att vi kan kapa åt oss en större del av tillväxten. Det är väldigt viktigt. Samtidig hoppas man ju att en del förebildliga regioner ska inspirera andra så att man faktiskt också satsar mer av de regionala skattepengarna. Man behöver inte bara vara generös med de statliga skattemedlen till regionala kulturinstitutioner. De har ju ett ansvar själva. Det finns en del som är oerhört förebildliga. Sedan finns det andra som inte är lika ambitiösa. Jag vill kort också kommentera inledning. Du frågade: Tycker kulturministern att kulturen är så bra att kulturpolitiken inte behöver förändras? Du såg ingen förnyelse. Jag ser mycket förnyelse och förändring i årets budgetproposition. Framför allt kan jag konstatera att beskriver den moderata reträtten och anslutningen till delar av den socialdemokratiska kulturpolitiken som något som han är stolt över att få vara med om. Det är härligt! Du får gärna vara med. Det beror väl på att den är förnyande. Den är spännande. Och den innehåller också mycket som faktiskt har varit bra . 35 () replik: Först har jag bara en liten kommentar till kulturministern. får ni bestämma er! Antingen är den moderata kulturpolitiken bra eller också är den dålig. Här går man och säger att det är illa när ändrar sig men är det bra. Vi ansluter oss inte alls till någon socialdemokratisk kulturpolitik. Det vi gör att är att vi förändrar inom ramen. Det är precis som ministern sade alldeles : om vi kan omfördela pengar. Det är precis vad vi har gjort. Om vi omfördelar pengar eller får ekonomisk tillväxt, sade hon. Tyvärr kan vi väl inte räkna med att få så mycket ekonomisk tillväxt med den här regeringen. Där har vi också massor med förslag. Jag återvänder till min frågor. Tycker kulturministern att det är bra att vi får ökad sponsring, som många anser, eller tycker hon inte det? Tycker kulturministern att det är bra om vi kan överföra arbetsmarknadspengar till kultursektorn? Pensioner behöver jag kanske inte ta upp så mycket mer, men visst saknar man en förnyelse på det området också. Låt mig slutligen ta en fjärde fråga, för ministern ska också hinna få med ett svar. Det gäller de fria entréerna. Tycker kulturministern verkligen innerst inne att det är de bästa sättet att använda nya pengar, att använda dem till fria entréer? Finns det inte områden, om man nu inte har lyckats få att ge mer pengar, som är väsentligt viktigare än fria entréer? Den prioritering som man gör inom Socialdemokraterna förvånar mig. Kanske är det så att bristen på idéer är så stor att när man har kommit på en idé tycker man att det är jättebra. Ändå har jag till skillnad från kulturministern konstaterat att det är massor med människor som är negativa till detta. Ser man på remissinstanserna är det faktiskt betydligt fler som är negativa än positiva. Är det så illa i , kulturministern, att man inte kan betala för att gå på ett museum? Jag måste säga att socialdemokratisk politik har misslyckats väldigt mycket om man inte kan betala för att gå på ett museum i . 36 Kulturminister () replik: Jag kommer inte att hinna besvara alla frågor, men jag vill bara säga att det kommer att vara kul om fem , när ansluter sig till reformen om fri entré. Jag kommer att påminna om det då. När det gäller moderat politik finns det en del positiva förändringar. beskrev väldigt detaljrikt hur det ser ut på folkbildningsområdet. Där finns de vanliga gamla stötestenarna, som håller fast vid. I sin konstnärspolitik vill man göra om till något som ska skötas av privata bemanningsföretag. Man vill ta bort stöd till verksamma konstnärer och i stället sänka skatter något som kanske skulle innebära en skattesänkning på som man tar bort mycket av den trygghet som i stället skulle behöva byggas ut ytterligare med hjälp av offentliga medel. I stället vill man rasera och privatisera. Apropå detta jag sade om sponsring av försvaret: Jag tror att många moderater inte tycker att det skulle vara rimligt att finansiera försvaret med sponsring. Föreställ er att skulle sätta sin logotyp på JAS-planen och därmed betala för utvecklingen av det svenska försvaret. Jag tycker inte att vi ska ha det så med kulturen heller. Kulturen är för viktig för att sponsras. Det betyder inte att vi säger nej till all sponsring. Vi vill ha det noggrant reglerat, så att nivån inte blir sådan att den konstnärliga integriteten i kulturverksamheten kan ifrågasättas. De som står för den största delen av finansieringen av kulturinstitutioner och kulturverksamhet, nämligen allmänheten skattebetalarna får inte heller uppleva det som att sponsorerna skaffar sig exklusiva fördelar och tränger ut dem som står för merparten av finansieringen. Det finns många forskare som har visat just på risken för banalisering av innehåll men också på faran att bli beroende av sponsring. När börskurserna går ned får man inte ett öre. Då står kulturinstitutionerna där barskrapade. Sponsring är farliga saker, men i begränsad omfattning kan det faktiskt vara bra som ett komplement . 37 () replik: Tack, kulturministern, för orden om att mer regionalt stöd ska ut i landet. Det är vad vi i kämpar för. Det ska finnas kultur i hela landet. går mycket av statens kulturpengar till institutioner i . Med det menar jag inte att det ska vara väldigt mycket mindre i , för de stora institutionerna behöver naturligtvis pengar. Men det är bra om det kan bli lite jämnare fördelat. Kultur ska nå så många som möjligt. Kultur ska barn möta i barnomsorg och skola. Det var några av de formuleringar kulturministern använde i sitt anförande. Jag håller fullständigt med om dem också. När det gäller kulturen i barnomsorg och skola finns det oändligt mycket mer att önska. De problem man har beror ofta på ekonomin. Skolorna och förskolorna har så dålig ekonomi att de dessvärre prioriterar bort kulturen. Av den anledningen tjatar och gnatar vi i för att vi ska omdisponera pengar till barn och ungdomar i förskola, skola och . Vi säger också att vi vill att av det statliga anslaget ska riktas just till barn och ungdomar. Därför har jag en fråga om ungdomspolitiken. Forskningen och säger att målen inte blev bra. Jag skulle vilja ha en kommentar till det. I samband med det vill jag också gärna höra något om SVT, som kanske fattar ett beslut som är oerhört negativt för många orter i . 38 Kulturminister () replik: Först vill jag ta upp , som har ett styrelsemöte . Vi vet inte vad det rymmer. Det är inte alls säkert att det behöver få negativa konsekvenser att man rationaliserar verksamheten vad gäller lokalytor. Vi vet för lite om detta. Det viktiga är att uppdraget finns kvar. Man ska spegla hela landet och producera radio och television i olika delar av landet. Man ska inte komma som ufon ut i verkligheten och beskriva något exotiskt som man inte känner till. Detta kan inte själv upphäva. Det finns i de villkor som gäller . Den public service-utredning som själv sitter i har i uppdrag att se till att det finns med under nästa tillståndsperiod också. Dessutom kan jag här lite i förväg redovisa att regeringen har för avsikt att fatta ett beslut om att ge ett särskilt uppdrag till att noggrant gå igenom hur lever upp till kraven på att spegla hela landet och på att producera radio och television i olika delar av landet. Detta är något som själv redovisar i sina public service-redovisningar. Då kan man jämföra redovisningar med den djupare granskning som får i särskilt uppdrag av regeringen att göra. Frågan om särskilt stöd till kommunerna alltså öronmärkt stöd till kultur måste jag få återkomma till i nästa replik. Vi vet ännu inte vad som kommer att genomföras av de besparingsplaner som har redovisats. 39 () replik: Tack, kulturministern, för att blir inkopplad på SVT. Jag hoppas, och jag antar att kulturministern också gör det, att dagens styrelsesammanträde kommer att bli positivare än förhandssignalerna har låtit förmoda. Det är viktigt, som ministern säger, att man ska spegla hela landet. Det ska man inte göra genom att skicka ut journalister från storstäderna för att göra program ute i landet. Risken är att det blir så om man lägger ned all allmänproduktion på de fem orter som det har talats om. Jag vill också gärna veta lite vad som har hänt med Filmvårdscentralen i . I anknytning till det och till diskussionen om kultur i hela landet vill jag peka på en motion som vi i stöder. Den kommer egentligen från . Den handlar mycket om film. Ett av de förslag som vi ställer upp på gäller e-bio ute i landet. Film är viktigt, och det är viktigt att även se dom bor i glesbygd snabbt ska kunna få ta del av ny film. E-bio är då en teknik som man lätt kan använda. Då kan man ha premiärer ute på små orter som de nya filmerna visas i eller andra stora städer. är e-bio en väldigt dyr teknik. Därför undrar jag om ministern kan tänka sig att se över och underlätta utbyggnaden av e-bio i nästa budget som kommer. 40 Kulturminister () replik: Först vill jag återkomma till den fråga som jag inte hann med i det förra replikskiftet, om de kommunala besparingarna. Jag tror inte att det är rimligt att staten i det här läget ska gå in med kraftiga, öronmärkta stöd av det här slaget till barn- och ungdomskultur. Jag godtar helt enkelt inte den beskrivning som ges av kommunerna, om att de tänker spara på kulturbudgetar som utgör kanske av kommunens budget. Man lägger ned biblioteksfilialer eller sparar på den kommunala . Det är inte rimligt. Det finns inga argument för det. Man skyller på Wärnerssonpengarna och på annat. Det är klart att de har problem jag moraliserar inte över det men det går att pressa pengar ur de stora, penningrika nämnderna, till exempel de tekniska nämnderna i kommunerna. Där får vi inte lätta på trycket genom att säga att det kommer statliga pengar om man drar ned. Vi måste visa att kultur är så viktigt att det inte är okej att spara på kulturen när den utgör en så liten del av en kommuns budget. E-bio är en verksamhet som har dragits i gång av Folkets Hus och Parker. Den är oerhört spännande. Jag har själv tagit del av den på plats i . Vi har diverse funderingar kring detta, men jag tror inte att vi kan säga att vi kan gå in med särskild stödfinansiering just . Låt oss fortsätta att undersöka vad som händer. Så här långt har det gått väl. Men det är klart att det är stora investeringar för små Folkets Hus-föreningar. 41 () replik: Kommunernas kulturbudget är inte så liten som . Jag fick besked genom ett pressmeddelande från att den är . Det kan vara bra att veta. Dessutom gläder det mig väldigt mycket att regeringen tänker använda kontrollera TV. Det var precis så jag gjorde när det gällde tillgängligheten för handikappade och textningen, där man förde fram siffror som var tämligen besvärande när de väl granskades i . Det var alldeles utmärkt. Och jag förde fram det här förslaget i den debatt som vi hade . Jag tycker att kulturministern glasar in kulturen på något sätt. Hon har ett snävt synsätt. , du talar inte om kulturens betydelse för tillväxten, utan du talar bara om den del av kulturen som är offentligt finansierad. Och jag ser sambanden här. Det var det som jag saknade i till exempel regeringsförklaringen. Och där finns också ett samband med kommersialismen i sammanhanget. Och man trycker på, men det gör också kommunernas och landstingens dåliga ekonomi och de väldigt svåra prioriteringar som kommunerna och landstingen måste göra. Jag delar synsättet när det gäller biblioteken och biblioteksfilialerna. När det gäller samverkan funderar jag på om kontakt skulle tas med utbildningsministern för att gemensamt definiera vilka tankegångar som ni kan ha för att sända ut en signal uppifrån det är nämligen inte alltid fel att sända signaler uppifrån också kring hur man kan samverka om biblioteken och biblioteksfilialerna. Jag tror att det skulle vara väldigt bra. kommer nobelpristagaren i litteratur till . Jag ber om ursäkt för att jag gör reklam. Alla är välkomna dit. Jag bjöd in . Och jag lovade honom att fråga var förslag finns och hur den är överlämnad till ministern. 42 Kulturminister () replik: Jag ska börja med det breda kulturbegreppet. Dagordningen för kultur, som jag tyvärr inte hann gå igenom fullständigt i mitt inledningsanförande, är ett exempel på den bredd som vi upplever när det gäller kulturen och att vi vill praktisera den väldigt tydligt . Kultur är alltså ingenting som man kan stänga in i ett antal kulturverksamheter eller i institutioner , därför att då når man aldrig alla de människor som behöver kulturen. Jag kan ta upp ett exempel som jag inte har hunnit svara på i tidigare replikskiften. Det gäller hälsa och kultur. kom med ett väldigt bra betänkande som visade på det tydliga sambandet mellan kultur och hälsa. Regeringen skrev en proposition om det där vi lyfte fram detta. Vi har haft ett första stort offentligt möte tillsammans med LO och TCO om dessa frågor. Vi kommer att inbjuda näringslivet till ett stort möte, förhoppningsvis under första halvan av , för att gå igenom konkret vad vi kan göra från statens och näringslivets sida tillsammans för att verkligen använda kulturen i hälsoarbetet, i det personalvårdande arbetet. Det räcker inte med det. Vi ska dessutom göra en studie av lite mer intern karaktär. Och vem vet, kanske skatteaspekterna kommer upp där också. När det gäller biblioteksfilialerna har vi ett nära samarbete mellan kultur och utbildning när det gäller skolbiblioteken och när det gäller andra biblioteksfrågor. Och vi fortsätter att arbeta vidare med dem. har vi väl inte fått så väldigt god respons när det gäller biblioteksneddragningarna. Men i den förra neddragningsomgången fungerade det väldigt effektivt. Många av de kommuner som hade aviserat neddragningar genomförde dem faktiskt inte. Det kommer vi att jobba vidare med. 43 () replik: Bra, gör om det. Jag vet inte om det var ett missförstånd eller en långtgående tolkning. Jag har inte sagt någonting om nya nationella museer. Jag tror att det var en väldigt långtgående tolkning. Jag har talat om stimulanser och stöd också utanför . Jag måste återkomma lite grann till frågan om de fria entréerna. Även du, , måste ha fått en massa reaktioner från regionala, lokala och privata museer. Känner du ingen oro för dessa reaktioner? Åtminstone de reaktioner som jag har fått visar på oro över att det blir en konkurrens som de inte kommer att kunna klara på grund av att de är så pass intäktsberoende. Det är jag väldigt fundersam över. Jag vill gärna nämna att jag uppskattar dina besök i utskottet och redogörelser för diskussionerna kring kulturärendena inom EU, även om det ibland skulle ha varit roligt att få på sig att tänka över frågorna. Men det är inte ditt fel. Där hoppas jag på en förbättring. Men mot bakgrund av det och det intresse som ändå finns för kulturfrågor inom EU, också inför utvidgningen, skulle jag vilja höra dina synpunkter på det nordiska kultursamarbetet. Man måste ju prioritera eftersom det inte går att engagera sig överallt. Jag tycker att det skulle vara värdefullt att få höra din prioritering mellan nordiskt kultursamarbete och kulturellt EU-samarbete. Då bortser jag från de fall som gäller språk och gemensam historia. Jag tänker mer på bild, musik och andra delar inom kulturen som inte kräver språkgemenskap på samma sätt. Slutligen: Du ska ju träffa statsministern. Jag skulle vilja skicka med två hälsningar. Dels skulle jag vilja skicka med hälsningen att det här finns ett gäng riksdagsledamöter från olika partier som anser att kulturen har en så viktig roll att den borde ha varit med i regeringsförklaringen. Jag hoppas att den kommer med i nästa års regeringsförklaring. Dels tar jag mig friheten att be dig framföra våra gratulationer. 44 Kulturminister () replik: Jag har mött väldigt få negativa reaktioner från statliga museer, från regionala museer eller från ideella museer när det gäller fria entréer. Det finns väldigt många som delar min uppfattning om att detta är en dynamik och att människor kommer att bli väldigt intresserade av museer. De kommer inte att hindras av att ett regionalt museum kanske tar i entréavgift. För de statliga museerna, vilket jag tidigare glömde att säga, ingår inte bara kompensation för bortfall av entréavgifter i de pengar som de får från staten utan också särskilda museipedagogiska pengar. Jag är glad över att ni intresserar er för regeringsförklaringar. Jag tror att kulturen har funnits med i nästan varje regeringsförklaring. Årets regeringsförklaring kom till efter ett mord på utrikesminister. Den kom till efter en folkomröstning där det till min glädje blev ett nej till en euroanslutning. Det gjorde att regeringsförklaringen såg annorlunda ut. Den tillkom dessutom i en väldig hast. Det betyder inte att jag är ensam om att kämpa för kulturen i regeringen och i regeringspolitiken. En av mina bästa vapendragare är just . Sedan vill jag kortfattat svara på en fråga som inte har tagits upp i vår replikväxling, men jag tar ändå tillfället att säga att (TREDJE VICE TALMANNEN: Repliken gäller .) Okej, då säger jag så här: Jag är glad över att tycker att Forum för levande historia inte ska läggas ned utan att man ska ge myndigheten en chans. Jag tycker att det är tråkigt att andra har sagt att de hade fel när de stödde den . Problemet är att de har fel när de tycker att verksamheten inte ska få fortgå. Det är icke en forskningsinstitution. Det är en institution som precis som alla museiinstitutioner har ett demokratiuppdrag. Däremot kan man beställa och initiera forskning. Det är någonting helt annat. Forum för levande historia hoppas jag ska få ett mycket långt liv därför att vi inte kommer att se mindre av folkmord, antisemitism, rasism och främlingsfientlighet . Då krävs det en legitimitet i form av en statlig gemensam institution med öppenhet där alla partier kan vara med och påverka. 45 (): Jag ska börja med att yrka bifall till den moderata reservationen 1, men jag står givetvis bakom övriga moderata reservationer. Att debattera kulturbudgeten här i kammaren är, som någon sade, att känna sig lite splittrad. Frågorna sticker i väg åt alla möjliga håll, allt från mögliga magasin till ungdomars fritid, fria entréer och pensionsvillkor för dansare och så vidare. Tråkigt blir det inte, men lite rörigt emellanåt. I vår kommer regeringen att presentera en analys som, vad jag har förstått, ska ligga till grund för den framtida ungdomspolitiken. Det ska bli mycket spännande att se vad den innehåller. Jag tvivlar tyvärr på att det blir så mycket nytt. Att vara ung är att ha roligt och att se möjligheterna men också att känna oro för framtiden, att grubbla över vem man är och vill vara och att stå inför viktiga vägval kanske utan att ha någon vettig vuxen att fråga till råds. Därför är vanligt medmänskligt engagemang det kan gälla från alla, från grannar eller nattvandrande vuxna till ideella ungdoms- och idrottsledare så oerhört viktigt. Det skriver vi också en hel del om i vår ungdomsmotion. Många ungdomar säger: Vi har ingenstans att vara. Eller också säger de: Vi har ingenting att göra. I många fall är det säkert så. Utbudet varierar rätt mycket i landet. Just därför är stödet till föreningslivet extra viktigt. De som är noggranna har säkert noterat att här finns en skillnad i den moderata budgeten. De nedläggningar av fritidsgårdar som skedde på många håll kan kanske verka felaktiga . Men då var besluten faktiskt ofta berättigade, för de här gårdarna byggde inte på ungdomarnas eget engagemang eller delaktighet, utan de kändes omoderna och nådde inte de ungdomar som hade behov av dem. blir det alltmer vanligt att föreningslivet går in i regelrätta upphandlingar och lämnar bud på fritidsverksamhet i offentliga eller i privata lokaler. Det tycker vi är en bra utveckling. För presenterade sin attityd- och värderingsstudie De kallar oss unga. Det handlar här om ungefär en miljon människor i åldern i . I rapporten finns en hel del läsbart men också en hel del oroande tecken. Ett exempel är att flera undersökningar visar att svenska ungdomar har en betydligt mindre tilltro till sin förmåga att påverka än vad unga i andra länder har. Ett annat exempel är att inte i något enda pressmeddelande eller, såvitt jag kunnat se, i något annat sammanhang har reagerat på ungdomars minskande intresse för företagande eller, vilket är ännu värre, på den åsikt som alltfler har, nämligen att flit och duglighet inte ska belönas extra. Ändå talar vi alla här, över partigränserna, om hur viktigt det är med tillväxt. Flera har varit inne på detta. Tillväxt handlar om just flit och duglighet, om att våga ta risker, om att förverkliga drömmar och om att ha kul, så som man har till exempel i koncernen som den kallas en företagsby med utbildningar inom digitala medier samt musik och arrangörskunskap, allt fött ur .