prot · GQ0989 · 2003-04-11 00:00:00 — I samband medkulturella eller historiska evenemang är det viktigt attolika län och regioner får möjlighet att visa sin särart.För att underlätta för dessa evenemang vore det na-turligt med en möjlighet att medge olika tillfälligaundantag från alkohollagstiftningen.Vi anser också att en översyn av reglerna för al-koholutskänkning för småskalig turist- och konfe-rensverksamhet på landsbygden behöver ske. Som detnu är kan ett mindre turistföretag på landsbygden, omdet inte finns möjlighet att servera vin till middagen,tvingas välja mellan att ställa in arrangemanget ellerlåta konferensdeltagarna ta med egen dryck.Yrkesmässig hantering av livsmedel kan, genomtillfälligt tillstånd, få ske i annan lokal än godkändlivsmedelslokal. Alkohollagen medger dock intemotsvarande undantag beträffande lokalens standardför försäljning ens av folköl. Detta innebär att ävenom det tillhandahålls ett brett och omfattande varu-sortiment får inte försäljning av folköl ske i sambandmed livsmedelsförsäljning i väglöst belägna fjällstu-gor eller andra enkla butikslokaler som kan före-komma. Lagen måste ändras så att man redan nu kanfå försälja folköl på dessa ställen.Herr talman! Med detta yrkar jag alltså bifall tillvår reservation nr 6.Anf. 52 ():Herr talman! Jag vill inledningsvis säga att jagstår bakom samtliga reservationer, menför tids vinnande yrkar bifall endast till reservationnr 1.Alkoholen är på väg att förgöra en del av vårkommande generation. Den ökade konsumtionen iSverige oroar. Det gäller vuxnas konsumtion, ochframför allt barns och ungdomars ökande konsumtionoch allt tidigare debut.Sverige, som har hanterat frågan ganskabra jämfört med många andra länder, får nu möta nyafaror. EU-inträdet har möjliggjort att mer drycker tilllägre priser förs in i landet på grund av den gradvisökande mängd som får föras in. Från det tvingas vi acceptera ominförsel av alkohol från länder inom unionen.Även skatter på vissa rusdrycker i harsänkts efter påverkan från EU, vilket medfört en ökadkonsumtion. Realpriserna på alkohol i harsjunkit under motsvarande tid.Sverige har haft en tradition av drickande kon-centrerat . Information och upplysning,bland många andra åtgärder, har fått svensken att gåöver från starkare drycker som sprit till lättare dryck-er som vin med mera.Men det så kallade kontinentala drickandet harökat , det vill säga vi dricker tillmaten och gör det ofta, . Vi hardäremot inte minskat det nordiska sättet att dricka -det vill säga att om det står en flaska på bordet skaden ta slut.En genomsnittssvensk drack i mitten av 90-taletnära ren alkohol per person och år. ärmotsvarande mängd nästan tio liter.Under senare delen av 90-talet har konsumtionenav alkohol hos ungdomar ökat, och ävendet så kallade berusningsdrickandet har ökat. Vi seren nära 30-procentig ökning av den totala konsumtio-nen sedan 1995.Vari ligger då faran med ett ökat drickande?Jo, herr talman, med den nivå på alkoholkonsumtio-nen som gällde orsakade alkoholenårligen ungefär 6 000 för tidiga dödsfall. Sedan desshar konsumtionen ökat med . Det skulleinnebära en ökad alkoholdödlighet på ytterligare merän 1 500 personer per år.Den samhällsekonomiska kostnaden för alkoholvar 1998 ca i dagens penning-värde. Med en konsumtionsökning på skullekostnaderna stiga till drygt 150 miljarder kronor.Bara i har fallen av skrumpleversedan 1999 ökat . Även fallen av inflam-mation i bukspottskörteln, fall med ofta dödlig ut-gång, har ökat i samma storleksklass. Detta, herrtalman, är ett av de starkaste tecknen på att alkohol-skadorna ökar i samhället.Den senaste tiden har tidningar speglat konsek-venser av det alltmer ökande bruket - eller kalla detgärna missbruket - av alkohol: familjesituationer därbarn kommer i kläm, där barn känner sig övergivnaeller blir övergivna eller misshandlade eller situatio-ner som är ännu värre.Våld är ofta alkoholrelaterat. av alla gär-ningsmän och av alla offer i polisanmälda falldär våld förekommit är alkoholpåverkade. I ung-domsgrupperna har våldet ökat. "Silver Ice" och "Silver Spirit" låter förförisktlockande. För säkerhet skull har man gjort tilläggen"with the taste of vodka and citrus" och "with thetaste of rom and lime". Detta är innehållet i ett veck-ans erbjudande till styck.Detta är vad som möter oss i svenska butiker . Det gäller en 3,5-procentig dryck som är maltba-serad för att passa in i den svenska lagstiftningen.När detta introducerades i våren 2002tog det av den danska alkohol-läskmarknaden. Ungdomar är en grupp som har tagittill sig av det nya, en grupp som den lockande rekla-men förför. På godishyllorna ser vi sådana bilder somde jag nu visar för kammaren. På detta sätt marknads-förs drycker som ungdomar köper för att berusa sig.En ny våg av alkoläsker sprider sig i , ochalkoholindsutrin anpassar dryckerna till den natio-nella lagstiftningen. Syftet är uppenbart: Man vill lärabarn och ungdomar att tänka på sprit redan på godi-savdelningen.Vi kan jämföra detta med lanseringen av mellanöli mitten av 60-talet och försöken med starköl i vissalivsmedelsaffärer. Många unga fick möjligheten atthandla, och ungdomsfylleriet ökade. Alkoholskador-na ökade , och 1977 - då skadorna lågpå topp - avskaffades mellanölet.Sverige har en bred och lång tradition när detgäller betydelsen av en aktiv alkoholpolitik. Den harframför allt vilat på tillgänglighetsbegränsningar iform av försäljningsmonopol och begränsningar iservering samt åldersbegränsningar, på informa-tionsinsatser och reklamförbud samt på prisnivåeravsedda att lägga hinder i vägen för alltför ogeneradeinköp av alkohol.Reklamförbudet har för övrigt länge respekterats,men tyvärr avgjordes det så kallade Gour-metmålet på ett för nykterhetspolitiken negativt sätt.Jag går inte ytterligare in på detta domslut, dåjag vet att det kommer att återkomma till dennakammare för vidare behandling.Vad vill vi då göra för att minska alkoholberoendeoch bryta de kurvor som pekar åt fel håll?Ja, inte ska vi sänka skatten - det leder knappasttill färre sålda flaskor. Inte heller ska vi kränga pu-tellerna på ICA. Det försvårar knappast ett inköp;snarare gynnar det impulsköpen.Snarare ska vi se över formerna för hur samhälletsamfällt kan agera vad gäller information, beteendeoch tillgänglighet, både i ett nationellt perspektiv ochi samarbete med övriga länder inom unionen.Information ger ensam föga resultat, men den kange framgång kopplad till olika aktiviteter som kom-munala handlingsplaner för att stärka upplysning ochbegränsningar, tillsyn av utdelade utskänkningstill-stånd för att motverka överutskänkning, och ävenålderskontroller.Att inom sjukvården tidigt identifiera ett utvecklatalkoholberoende genom ställande av ett fåtal enklafrågor, att där informera och stödja en riskidentifieradperson och att följa upp och fortsätta stödet har be-visligen en effekt på konsumtion.Föräldrar kan inte konsumera en massa alkoholoch sedan med framgång säga till sina barn att integöra detsamma. Barn gör som man gör, inte som mansägerAtt få med EU med på en restriktivare alkoholpo-litik, en harmonisering av införselkvoter och skatterpå rusdrycker behöver inte enbart innebära att Sveri-ge sänker sig till att bli det frikostigaste av alla länderinom unionen. Vi har en del att bidra med i EU-samarbetet, bidrag som en del länder börjat uppmärk-samma.Det är angeläget att inse att alkoholen är på vägatt fördärva en del av vår kommande generation. Detär viktigt att vi alla bryr oss om detta problem.Anf. 53 ():Herr talman! Jag står bakom Kristdemokraternassamtliga reservationer men stannar vid att endast yrkabifall till reservation nr 11 om ålderskontroll vidfolkölsförsäljning.I dag debatterar vi tobak, alkohol, narkotika ochfolkhälsa, fyra områden som går in i varandra. Kan-ske borde det egentligen ha varit en enda debatt - detblir lätt upprepningar - men är debatten uppdelad,och vi får göra så gott vi kan.Herr talman! Vi har sett en förfärande utvecklingpå alkoholområdet, något som också föregåendetalare, , har redogjort för. Vi har fåtten ökning av alkoholkonsumtionen om ungefär 20 %på fem år. Konsumtionen kommer strax att passeratio liter alkohol per person och år, om den nivån interedan har överträffats.Detta betyder att, så långt vi vet, både 1800-taletstoppnivåer för supande och 70-talets höga nivåerunder mellanölsperioden har överskridits. Otaliga ärvittnesbörden från och skolan och frånföräldrar, ungdomar och även barn om att nyrekryte-ringen är mycket stor och att debutåldern är sjunkan-de. Lite varstans ute i kommunerna kan vi se 10-12-åringar driva omkring redlöst berusade.Med den här utvecklingen är vi om något ellernågra år uppe på den genomsnittliga EU-nivån tolvliter ren alkohol per person och år, med alla de kon-sekvenser det medför.Detta gäller om vi inte kan vända attityderna. Sålångt står jag bakom politik. Attityder-na är en generalfråga. Det gäller attityden att det gåran att avstå, attityden att även om man tar ett glas gårdet an att inte supa skallen av sig och attityden frånföräldrar att säga nej till tidig debut och säga nej tilllangning.Det är beklämmande när föräldrar hukar, i för-ment välvilja släpper fram sina barn och unga tillalkoholbruk och därmed i värsta fall bidrar till svåraalkoholskador.Vi måste också få en familjepolitik där vi på allasätt uppmuntrar föräldrarna att våga ta sin föräldra-auktoritet i anspråk. Det går inte att bara klaga påföräldrarna. Det gäller också att ge dem förtroendeoch uppmuntran i föräldrarollen. När vi begär an-svarstagande av föräldrarna kan vi inteplocka av föräldrarna ansvar.Vi kommer inte att kunna vända drogkurvorna ombarnen endast ska vara utlämnade till diverse mediersom guide och påverkanskraft in i vuxenlivet. Föräld-rarna är helt nödvändiga som förebilder.Det finns dock ljus och hopp. Drogvågen överlandet är inte en tidvattenvåg som man bara hjälplöstfår lov att acceptera. Det går att hejda den. Det hargjorts tidigare i det svenska samhället historiskt. Efter70-talets mellanölsperiod och vågen på 1800-taletgick det att vända utvecklingen till någonting mycketmer positivt som gav mer av livskvalitet.Utöver attitydpåverkan måste vi också ta vara påde goda exemplen av kommunalt preventivt arbete.Vi måste låta de goda öarna, som de fortfarande ut-gör, flyta samman och bli en väldigt stor rörelse. Allafrivilliga krafter behövs i en förening med en kom-munal meny mot drogerna och för goda alternativ.Det går att arbeta in en öppenvårds-mottagning dit det blir naturligt att vända sig innanalkoholbruket drivit individen mot gatstenen. Enuppsjö av verksamheter kan arrangeras för att barnetska bli sett . Det kan ske via barngrupper tillmissbrukande föräldrar.Man kan vara med och stimulera att föräldrar medmissbrukande barn sammanförs och tillsammans bliren mycket viktig kraft för att stötta varandra menockså för att hejda sina barns missbruk.Familjecentraler borde etableras i alla kommunerdär socialtjänst, barnavårdsmottagning, frivilliga ochföräldrar på ett naturligt sätt kan mötas och myndig-heter inte blir någonting främmande utan någontingsom kanske kan stötta mig i min situation med miss-bruk och oro för mitt barn, och så vidare.Vi borde ha ett i varje kommun.Vi har också en uppgörelse kvar att göra mot allmisstänksamhet som fortfarande finns mot frivilligrö-relser i . Dem kan vi inte vara utan.Kommunen kan genom sin socialtjänst och skolaingripa tidigare än för barn i missbruksmiljöer.Det finns många exempel på det. Generalfrågan tillSocialdemokraterna och dess stödpartier är: Vad görni för att kommunerna ska kunna erbjuda ett stöd ochett ingripande för barn ? Det är kanske den allraviktigaste frågan att debattera och besvara.Kristdemokraterna tror fortfarande på svensk re-striktiv drogpolitik. Sant är att motkrafterna är storaoch starka. Det är desto angelägnare att vi tar vara påde möjligheter vi fortfarande har att begränsa mark-nadsföringen av alkohol och att göra fortsatt motståndmot skattesänkningar på alkoholdrycker. Vi kommersenare under vårriksdagen att behandla reklamfråga.Beträffande föreliggande utskottsbetänkande omalkoholfrågor säger vi nej till försöken att i ännuhögre grad göra alkoholen till något ständigt närva-rande. I betänkandet finns motionskrav om att brytadetaljhandelsmonopolet. Vi vet att ju mer närvaro avalkohol och ju lättillgängligare det är i olika samman-hang desto högre blir konsumtionen och därmedskadekonsekvenserna.Det är viktigt att vi upprätthåller respekten för 18-årsgränsen för folkölsinköp. UNF, , brukar hjälpa många kommuner ge-nom att göra stickprovskontroller i butikerna för attkontrollera om 18-årsgränsen respekteras. Vi anser,som vi skriver i vår reservation nr 11, att en skärptlagstiftning för brott mot att sälja alkohol till under-åriga är ett viktigt stöd för att motverka den slapphetsom lätt infinner sig i frågan.Kristdemokraterna tror att det går att åstadkommanågot också i det internationella samarbetet, somockså avhandlas lite grann i vårt betänkande. Vi re-dovisade i vår tredje reservation vikten av att ge stödtill och dess Europaregionför att den ska kunna arbeta med att genomföra sin såkallade European Alcohol Action Plan i de blivandemedlemsländerna till EU.Det finns en stigande medvetenhet även i nuva-rande EU-länder. Några av dem har faktiskt sänkt sinalkoholkonsumtion till alkohol per personoch år. Vi tycker förstås att det är på tokför hög nivå, men det är ändå en sänkning.I går tog jag också del av uppgifter att både Eng-land och vill använda prisinstrumentet för attdämpa konsumtionen.Kristdemokraterna tror fortfarande på god infor-mation. Det fungerar åt rätt håll med att låta ungamänniskor få del av starka berättelser av missbrukaresom kunnat gå ur sitt missbruk.I vår reservation nr 15 har vi en plädering för var-ningstext på starköl, vin och sprit. Med förändradeattityder åt rätt håll borde det vara möjligt att få ettaccepterande av varningstext, precis som alla i dagaccepterar varningstexten på cigarettpaket.Anf. 54 ():Herr talman! Det råder en stor samsyn i om vår restriktiva alkoholpolitik. Jag kannärmast hänvisa till de två föregående anförandena.Vår svenska restriktiva alkolholpolitik, som byg-ger på att värna en god folkhälsa, är satt under starkpress. Den kryper alltlängre ned i åldrarna. Alkoholrelaterade sjukdomar,våldsbrott och kriminalitet ökar.Vår svenska politik bygger traditionellt på att be-gränsa tillgängligheten och på en aktiv prispolitik.Den bygger även på aktiva insatser för att skapa al-koholfria miljöer och ett strukturerat förebyggandearbete inom exempelvis skolan. Vi anser att man skaarbeta med barn, ungdomar och gravida och att skol-miljöer och arbetsplatser, för att nämna några områ-den, ska vara alkoholfria.Vilka är då hoten? Främst är det att tillgänglighe-ten ökar och att priserna sjunker, eftersom vi inteavgör dessa faktorer helt på nationell nivå. Ökadeöppettider, högre införselkvoter, kraftigare, aggressi-vare och målinriktad marknadsföring och reklam ärviktiga faktorer som bidrar starkt till en ökad kon-sumtion.Sverige bör aktivt verka inom EU för att målet omfolkhälsa ska vara högre än målet att producenternaoch distributörerna av öl, vin och sprit ska få görastörre vinster och verka på en fri marknad. Barn ochunga ska ha rätt att växa upp i drogfria miljöer.Det innebär att blivande föräldrar måste få ökadkunskap och stöd för att åstadkomma detta. Kvinnorhar som regel mer nedsatt tolerans, och deras hälsapåverkas snabbare än männens. Vi vet att fostret tarskada av alkohol.Detta är ett par exempel på varför forskningen omalkohol, vård och behandling av flickor och kvinnorbehöver förstärkas.Attityden till alkohol hos föräldrar och andra ibarnens omgivningen måste vara att det normala, detsjälvklara, är att barn och ungdomar inte ska drickaalkohol alls. Barn ska ha rätt till alkoholfria miljöer.Herr talman! Tendensen är helt klar. Allt färremiljöer blir alkoholfria. Serveringstillstånd beviljasalltmer generöst. Gatufester, kultur- och idrottsfesti-valer tillåter öl- och vinförsäljning under alltmeröppnare former.Vänsterpartiet anser att lagstiftningen om tillståndför alkoholservering bör ses över samt att social- ochalkoholpolitiska grunder ges större tyngd vid till-ståndsgivning. Arrangemang som riktar sig till unga,vuxna, barnfamiljer eller som förknippas med bilar,båtar eller idrott är exempel på där utskänkningstill-stånd inte borde beviljas.Det behövs också en restriktiv tolkning om vilkadrycker som får betraktas som alkoholfria. Sverigebör införa EU:s gräns för vad som anses alkoholfritt,nämligen 0,5 volymprocent. Detta skulle innebära attlättöl och cider inte kan marknadsföras som alkohol-fria drycker.Marknadsföringen och reklam för alkohol har bli-vit mer tillåten att vända sig till unga. Det är en storutmaning för svensk alkoholpolitik som har sin grundi folkhälsa, sociala och medicinska värderingar ochprioriteringar. Reklamen måste styras upp. Reklamenmåste bli mer restriktiv.Herr talman! Jag står givetvis bakom alla reserva-tioner från i betänkande SoU6 menyrkar i detta sammanhang bifall till reservation 13.Herr talman! Kontrollen av åldersgränser måsteskärpas. Gång på gång nås vi av undersökningar somvisar att åldersgränsen inte respekteras vid försäljningav öl och cider. På Systembolaget har det till och medvarit möjligt att köpa sprit, och detta är inte accepta-belt. De som bevisligen säljer öl till minderårigaborde få sina tillstånd indragna. Föräldrar måste kun-na lita på att barn och ungdomar inte kan köpa alko-hol.Tullen och polisen är viktiga instanser för attkontrollera och stoppa smuggling, hembränning ochlangning. Tillgängligheten till olaglig billig alkoholmåste minska radikalt.Herr talman! Självklart är det varje vuxens ansvarvilka alkoholvanor man själv har. Men vi måste sam-tidigt ta ansvar för att följa de lagar och regler varssyfte är att ta sociala hänsyn och se till hälsokon-sekvenser. Genom min attityd till alkohol påverkarjag även barns och ungdomars attityd. Skolan, social-tjänsten och arbetslivet måste ha en struktureradhandlingsplan för att hjälpa och stödja unga och vux-na som befinner sig i riskzonen för ett skadligt alko-holbruk.Avslutningsvis, herr talman: När prisnivåerna påalkohol sjunker och tillgängligheten ökar och mark-nadsföringen och reklamen blir mer aggressiv behövsen gemensam kraftsamling för att bibehålla en re-striktiv alkoholpolitik vars syfte är att begränsa soci-ala och hälsovådliga konsekvenser av alkohol.Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandeSoU6.Anf. 55 ():Herr talman! Den exploderande ökningen av al-koholkonsumtionen väcker oro - 100-procentig sprit och person . Särskiltallvarligt är ungdomsfylleriet. Barns och ungdomarshjärnor är betydligt mer känsliga för alkoholskador änvuxnas, och en tidig alkoholdebut ökar risken föralkoholism, narkotikamissbruk och psykisk ohälsasenare i livet. Klarar vi inte att bryta utvecklingen kanden sociala och medicinska effekten siktbli fruktansvärd.Den viktigaste resursen i arbetet mot ungdomarsalkohol- och droganvändning är föräldrarna. Mångaföräldrar gör fina insatser med att till exempel backaupp egna och andras ungdomar i idrotts- och före-ningsaktiviteter. Men visar larmsignalernaatt åtgärderna är otillräckliga. Ungdomar måste fåbättre tillgång till drogfria miljöer och aktiviteter. Detär kortsiktigt att inte prioritera ungdomarna.Alla har ett ansvar för att bidra till det viktiga fö-rebyggande arbetet. Naturligtvis är detta ett särskiltmedskick till de partier som företräder regeringsposi-tionen.Vi har inte utan framgång fört en re-striktiv alkoholpolitik i vårt land. Alltsedan Sverigesinträde i EU har den restriktiva alkoholpolitiken dockunderminerats. kan vi ta in 230 literalkohol per person när vi är ute och reser. Gränskon-trollerna har försvagats. Prisinstrumentet blir alltmersvårt att behålla. ifrågasättandeav vårt förbud mot alkoholreklam, som vi ska disku-tera , är ytterligare ett steg i fel riktning.Lägg därtill vad vi själva har åstadkommit genom atttredubbla utskänkningstillstånden , öppnaSystembolaget , göra dumsnåla besparing-ar i skolan och på fritids- och föreningskontot, ta bortkvarterspolisen och tona ned föräldraansvaret. Vi harmed andra ord själva bäddat för dagens situation.Ökad tillgänglighet ökar konsumtionen, som i sintur ökar skadeverkningarna. Vi behöver verkligeninte mer alkohol, vi behöver mindre. Vi vill inte sefler ungdomar som super sig sönder och samman. Omvi vill komma åt problemen måste vi begränsa till-gängligheten och därmed konsumtionen. Därmed fårvi minskade skadeverkningar.Det finns en bred uppslutning i omkringsynsättet med en restriktiv alkoholpolitik. Det är välbara som står för en helt annan syn.Detta styrktes än mer i en folkhälsodebatt jag fickvara med i som ersättare förGabriel , som borde ha varit där. Det var enbra tillställning som styrkte att det finns en bred upp-slutning från ledande folkhälsoarbetare och ledandepolitiker med insikter i socialtjänst och närliggandeområden om vikten av förebyggande insatser och attstå för en restriktiv alkoholpolitik.Herr talman! Vi behöver krafttag mot alkoholensåsom attitydpåverkande åtgärder. Vi behöver opini-onsbildande insatser och alkoholfria uppväxtmiljöer.Vi måste bättre stödja föräldraansvaret. Skolans före-byggande insatser är jätteviktiga. Vi måste komma åtsvartspriten med olika insatser och förbättra vårdenoch behandlingen av dem som redan har utsatts förproblemen. Vi måste kräva punktnykterhet vid gravi-ditet, i trafiken, i arbetslivet och i idrotts- och mo-tionssammanhang.Vi måste också arbeta både nationellt och interna-tionellt för att motverka den alltmer tillåtande synenpå alkohol. Vi måste värna detaljhandelsmonopoletoch att så lång möjligt kan behålla prisin-strumentet och förbudet mot alkoholreklam. Vi måstefå en regering som satsar mycket mer på folkhälsanoch på förebyggande insatser.Arbetet inom EU kommer att bli mycket viktigtför hur vi lyckas. Vi måste anstränga oss mycket föratt få förståelse för den svenska modellen.Av reservation 4 framgår min och Centerpartietsuppfattning att det är viktigt med en fortsatt offensivhållning från WHO:s sida vad gäller att implementeraen alkoholpolitik som bidrar till ökad folkhälsa.Herr talman! Jag står självfallet bakom Center-partiets reservation, men av tidsskäl avstår jag frånnågot yrkande.Anf. 56 () re-plik:Herr talman! Jag sade i mitt anförande och jaghävdar fortfarande att visst är alkoholen ett folkhäl-soproblem. Men jag måste fråga ,eftersom jag nu ställer repliken till : När skaCenterpartiet börja inse att vi inte längre lever i ettisolat i norra utan är med i EU? När kan vibörja genomföra en politik där vi arbetar med folk-hälsan och de problemen utan att vidhålla de restrik-tiva åtgärder som och flera andrapartier nu framhåller som lösningen? Det visar sig juatt alkoholkonsumtionen trots allt ökar.Jag håller med om och vill peka på att det visstfinns arenor som måste förbättras - mödravårdscent-raler, barnavårdscentraler, sjukvård - och jag menarockså att åldersgränsen måste hållas. Det är inte hel-ler så att man ska kunna sälja alkohol hur som helst ivilken butik som helst. De ska vara licensierade, ochåldersgränser måste finnas. Men när ska vi börjasläppa förbudspolitiken, driven så in absurdum somden faktiskt är, mot bakgrund av att vi intelängre är ett isolat? När ska vi börja kunna accepterabruket och arbeta mot ett missbruk?Anf. 57 () re-plik:Herr talman! Jag var tydlig i mitt anförande, ochjag anser att jag har en mycket bred majoritet i dennakammare bakom mig när jag hävdar att det finns etttydligt samband: Ökar man tillgängligheten så ökarman konsumtionen som i sin tur leder till ökade ska-deverkningar. Om man accepterar det synsättet ärslutsatsen att man ska begränsa tillgängligheten, ochdet vill en mycket tydlig majoritet göra.När vi gick med i EU måste nya instrument fram.De instrumenten är i väldigt hög grad förebyggandeinsatser. Men för den skull ska man inte släppa deinstrument som trots allt har haft effekt.