prot · GR0914 · 2003-10-16 00:00:00 — är övertygat om att jämställdhetsarbetet måste starta i familjen. Det skapar många positiva spiraler när det gäller kvinnors situation på arbetsmarknaden, mäns ansvar för barnen och barnens trygghet. Det har också visat sig att familjen blir både starkare och stabilare när det är ett jämställt förhållande. Jämställdhet kan aldrig kommenderas fram. Mycket av arbetet handlar om attityder, och de förändras inte över . Vi måste som politiker identifiera problemen och skapa strukturer och incitament för att skynda på jämställdhetsarbetet. var ännu en människa ute i rymden. Om viljan verkligen finns att skapa jämställdhet borde det inte vara svårare än att ta en tur till månen. 293 (): Det finns ingen minister, inga åhörare, inga journalister. Jag är trött och hungrig. Det finns bara några utskottsledamöter, men det handlar ju om barn, som sade. Men det finns en talman, gudskelov. Jag tänkte ett tag stryka mig från talarlistan, men jag kände att jag måste bita ihop och ta debatten, för ingen får tro att psykiatridebatten är över helt och hållet. Jag varnade för det när den rasade som värst . Jag vädjade: Låt inte detta bli ett tomtebloss, snabbt uppflammande och sedan slocknat ! Allt är inte frid och fröjd bara för att regeringen har tillsatt en psykiatrisamordnare. Han råkade jag säga innan han blev tillsatt måste ta till sig vad barnpsykiatriutredningen, Det gäller livet, kom fram till . Det kan bli en hon också, rättade socialministern mig. Det blev en han. var jag på besök på Österåkeranstalten. Där var de glada över öronmärkta miljoner som kommit från regeringen för narkotikabekämpning. Pengar till psykiatrisamordnaren måste ha kommit någonstans ifrån ganska plötsligt. Jag vet att jag är en liten del av regeringsunderlaget, . Jag är en ganska liten del, men det hindrar mig inte från att kämpa. Det borde ha gått att öronmärka pengar till BUP också för länge sedan. Vuxna har drabbats av våldsdåd då händer det saker. måste vi se till att psykiatrisamordnaren även ägnar sig åt barn och ungdom, främst åt barn och ungdom. Varför ska det här vara så svårt att man måste tjata om det? Är det inte lika viktigt med barn som vuxna? Det är fullständigt barockt att det ska vara långa köer till barnpsykiatrin. Det här måste vi klara av, och för att inte eländet ska fortsätta måste vi nu också börja fixa basstödet tillräckligt med vuxna på dagis, behöriga lärare, speciallärare, skolsköterskor, skolläkare, skolkuratorer, skol- och förskolepsykologer. När det basstödet är uppbyggt behövs inte barn- och ungdomspsykiatrin i lika stor utsträckning. Alla som läser det vi har sagt här i protokollet är vuxna. Om det är några som ser på eller på TV här i husen så är det vuxna, och här i salen sitter några få vuxna. Alla dessa vuxna har en gång i världen varit barn. Det är jag alldeles säker på. Någon har förmodligen varit med om att känna sig i underläge eller att känna att det är de vuxna som styr och tar för sig. När jag som vuxen har fört ungas talan har jag ibland råkat ut för vuxna som avundsjukt har frågat: Varför ska de där unga ha det bättre än vad vi har haft? Vuxna blir så lätt provocerade av barn och unga. De blir till och med provocerade av en ung person som skär sig i armarna eller svälter sig. Psykiatrisamordnaren är ingen minister, så vi kan inte ställa frågor eller interpellationer till honom, men jag kan skriva brev, och jag hoppas också att få träffa honom. Jag säger nu igen: Låt inte krafttagen vad gäller psykiatrin handla endast om vuxna! Börja med unga och barn! Det har varit en väldigt bra serie i som har handlat om unga med självskadebeteende. Jag citerade här som skar sig i armarna bland annat. vill jag läsa upp några andra ord från : Jag hade svårt att sova på grund av ångest. Det gjorde att jag knappast orkade gå till skolan. Så trött var jag. Men när jag började skära mig märkte jag att det gav en energikick som gjorde att jag orkade stanna kvar på lektionerna. Det var en fruktansvärd medicin hon ordinerade sig själv, och ingen såg det. 294 () replik: Tack, för att du inte har strukit dig från talarlistan till skillnad från andra från majoritetssidan. Tack också för din plädering för BUP och barnen. I mitt anförande här frågade jag om den ideologiska betongmuren skulle kunna brytas upp angående föräldrarna och deras möjligheter att göra det bästa möjliga och klokaste för sina barn, till exempel välja barnomsorg. är det så lyckligt att och tillsammans har skrivit en motion som skulle öppna för fler möjligheter i kommunerna att göra barnomsorg på lite olika sätt. Hur bedömer du det, ? Skulle några möjligheter kunna skapas under det här riksdagsåret för fler barnomsorgsmodeller i kommunerna? 295 () replik: Det var min förhoppning. Det var därför jag var med och skrev på den här motionen. Det var inte bara och vi. Det var fler. Det hoppas jag och tror på. Vi diskuterar den frågan mycket i vårt parti också. 296 () replik: Motionärernas undertecknare är , , och , det vill säga två miljöpartister och två kristdemokrater. Motionskravet var att regeringen lägger fram förslag om lag angående försöksverksamhet som ger några kommuner rätt att fördela de kommunala medlen till barnomsorgen på ett sådant sätt att det kommer alla småbarnsföräldrar till del oavsett omsorgsform och därmed leder till ökad valfrihet. Hur är din bedömning? Skulle vi det här riksdagsåret kunna vinna en majoritet i för ett litet avvikande från det monopol på åtgärder för barnfamiljerna som Socialdemokraterna har satt? 297 () replik: Då minns jag fel där. Vi skrev många motioner tillsammans i den tvärpolitiska barngruppen. Här får vi väl kämpa tillsammans eftersom vi tycker så här, både du och jag och våra kamrater. Jag tror att utsikterna är ganska goda. 298 (): Familjen är avgörande för ett fungerande samhälle. kommer det ständigt nya rapporter från ungdomsmottagningar, skolor och sociala myndigheter om att antalet rotlösa barn och ungdomar ökar. Många av dem har gått miste om en trygg uppväxt. Många familjer spricker. Frågan är: Vad kan samhället göra? I finns en tendens att bara se till individen. Det är få som ser familjen som en enhet som behöver stärkas. Ett exempel på en regering som tänker annorlunda är den engelska . har formulerat ett program som handlar om stöd till dagens utsatta familj. Låt mig få läsa ur detta program: Vi vill stärka den äktenskapliga institutionen och hjälpa till så att fler äktenskap lyckas. Äktenskapet är den säkraste grunden för barns uppväxt och den samlevnadsform som majoriteten av befolkningen väljer. Familjen behöver stöd både praktiskt och ekonomiskt när det gäller utbildning, hälsa, social service och lag och ordning. har insett att nästan allt regeringen gör har en inverkan på familjer. Den kan hjälpa familjer, eller den kan försumma dem och till och med skada dem. Därför måste alla beslut som den engelska regeringen numera tar konsekvensbeskrivas utifrån hur familjerna drabbas. Samhällets positiva stödjande roll, mer angelägen än någonsin, är den nya engelska linjen. Konkret betyder det att alla familjer ska ha tillgång till familjerådgivning, att barnfattigdomen bekämpas, att äktenskapet stärks och att allvarliga familjeproblem som våld och tonårsgraviditeter ska hanteras på ett stödjande sätt. Vi skulle behöva ett motsvarande tankesätt i . Kan partivänner här i ställa upp på detta program? vill jag gå över till en konkret fråga som verkligen skulle stärka familjerna i vårt land. Det är frågan om valfrihet för småbarnsföräldrar inom barnomsorgen. Som det är subventioneras varje heltidsdagisplats med och barn. Men den som väljer att vara hemma får . Snacka om klyfta och orättvisa! har på initiativ av enskilda föräldrar framgångsrika namninsamlingar genomförts i ett flertal kommuner. Kravet har handlat om att få till stånd en folkomröstning i kommunen om att införa ett ekonomiskt alternativ för de föräldrar som själva vill sköta sin barnomsorg under småbarnsåren. I tre kommuner, , och , har folkomröstningar redan ägt rum. I röstade av invånarna ja, i och . I min hemkommun pågår också en namninsamling. har över hör och häpna 6 000 namn samlats in. har man underskrifter från över 8 000 röstberättigade uppsalabor som vill att kommun ska folkomrösta om kommunen ska ge ekonomiskt stöd till dem som själva vill sköta sin barnomsorg. Som det nu ser ut kommer det att kunna bli en folkomröstning i , kanske i samband med nästa års EU-val. Det finns ett oerhört engagemang bland människor i den här frågan. En undersökning som gjorde visade att av landets kvinnor skulle vilja vara hemma om de fick ekonomisk möjlighet. Denna möjlighet är dock mycket begränsad i det socialdemokratiskt styrda . Därför behöver vi en ny regering som lyssnar på människor i de här frågorna. 299 (): har debatterat psykiatrin. Det är inte svårt att förstå det plötsliga engagemanget i frågan. Ett antal tragiska händelser gav stora rubriker i medierna. Oron steg hos människor över vad som händer i vårt samhälle. Röster talade ifrågasättande om kvaliteten i den psykiatriska vården. Många människor såg en direkt koppling mellan de tragiska våldsdåden och brister i psykiatrin. Vi har all anledning att fortsätta att granska och diskutera psykiatrin. Vi måste självklart förstå att människor känner oro för att nära och kära som behöver vård inte får den behandling som behövs. Vi förstår den oro som finns bland människor. Man ska kunna lita på att människor som är sjuka får den vård som krävs. Om man behöver stöd och hjälp inom till exempel öppenpsykiatrin ska det stödet finnas. Om man behöver en slutenvårdsplats måste den slutenvårdsplatsen finnas. Men framför allt har vi anledning att göra verklighet av de goda ambitioner och högt ställda mål som den här har antagit. Visst har psykiatrin sina brister som vi måste lösa. Vi måste se till att de beslut som redan har fattat också genomförs i verkligheten. Det som behövs nu är inte fler långa utredningar. Det som krävs i stället är att vi går vidare och utvecklar intentionerna i psykiatrireformen. Därför har regeringen nu tillsatt som samordnare för psykiatrin. Direktiv tas nu fram för det arbete som han ska utföra. Därför har vi också skjutit till pengar till bland annat psykiatrin. Men en psykiatrivård handlar inte bara om pengar. Vi måste nu framför allt ta itu med bristerna i samordningen mellan kommuner och landsting och mellan psykiatrin och exempelvis missbrukarvården. Men jag vill också att vi tar ett steg framåt. Det är hög tid att börja se på de psykiskt funktionshindrade med samma ögon som på friska. De har samma rätt till ett gott liv som vi. De har samma behov av en bostad och av ett arbete efter sin förmåga som vi friska. De har också längtan efter vänner, efter att resa och efter att ha en fritid. Det som eventuellt skiljer deras behov från våra är behandlingen och kanske också medicineringen. Här kan jag, precis som de psykiskt funktionshindrades föreningar, känna en oro över debattens följder. Hur kommer den hotfulla tonen i medierna att påverka människors syn på psykiskt funktionshindrade? Vad händer med det allmänna rättsmedvetandet? Hur påverkar debatten viljan hos de sjuka att söka vård ? Vi har alla ett stort ansvar för att debatten inte får skadliga effekter i form av en ökad misstro som drabbar alla psykiskt funktionshindrade. Vi borde alla hjälpas åt att plocka fram lite av den positiva människosyn som låg till grund för psykiatrireformen. Det skulle ge oss instrument för att förbättra livsvillkoren för personer med psykiska funktionshinder. Genom reformen skulle det kommunala ansvaret bli tydligare, inte minst när det gäller ansvaret för boende och sysselsättning. Ingen av oss tycker att de gamla mentalsjukhusen ska tas tillbaka. Ingen av oss tycker att samhället tog ett tillräckligt ansvar när patienterna skulle flyttas ut. Just därför kom psykiatrireformen: för att öka tryggheten för de psykiskt funktionshindrade. En studie som gjorts av vid kunde presenteras. I den studien drogs slutsatsen att psykiatrireformen inte alls hade misslyckats, men man pekade på brister i kommunernas genomförande av sitt lagstadgade ansvar för insatserna. Man pekade mycket på det positiva som hade gjorts av landets eldsjälar, på att de ideella insatser som gjorts av vardagshjältar som till exempel kanske till och med vägde tyngre än vad många av de politiska beslut som tagits gjorde. Man drog också slutsatsen att en stor del av de framsteg som ändå gjorts kunde knytas direkt till de särskilda stimulanspengar som staten skickade med i samband med reformen. har psykiatrireformen löpande utvärderats av . Vi har satt fingret på områden där det brister och pekat på det som behöver bli bättre. Så sent som före sommaruppehållet skaffade vi oss starkare verktyg för bättre samverkan i form av en särskild lag som ökar kraven på kommuner och landsting. Jag tycker att vi socialdemokrater i socialutskottet har tagit ett bra initiativ när vi nu försöker peka på goda exempel när det gäller den fungerande psykiatrin. Även om bristerna är många och behoven oändliga behövs just de goda förebilderna som andra kan inspireras av. Ett gott exempel är det som lyfts fram i söder om . Där satsar man på den uppsökande verksamheten, på de här teamen som är ute och ser till att de klienter som kanske har släppts ut från öppenvården tar sin medicin. Man satsar på dem som är utsatta och som verkligen behöver hjälp. Denna del av psykiatri är lyckosam, och det beror på att samordningen fungerar i det praktiska arbetet. Just så borde psykiatrin få en chans att utvecklas i hela landet. Jag är övertygad om att det finns många sådana positiva exempel runtom i landet. Det finns lägen då tvångsmedel är oundvikliga. De behövs ibland för att skydda både omgivningen och den sjuke. Men i de allra flesta fall handlar det om helt andra saker om trygghet och stöd, om vård och behandling, om att få en plats hos oss alla i samhällsgemenskapen. Detta ska inte förnekas någon, inte heller den som har drabbats av en psykisk sjukdom. 300 () replik: , det är bra att du tar upp de här frågorna. Det är bra att ni säger att ni nu ska börja göra en massa bra saker eller kanske alldeles har börjat. Men varför ska ni börja med allt detta nu? Detta har vi vetat . Jag berättade tidigare om köerna till barnpsyk, om barn som har väntat . Det har de gjort . Det är ingenting som har hänt just , utan så har det varit . Då undrar jag varför inget har gjorts tidigare. låter det nästan som om ni var i opposition, tycker jag. Ni sitter ju i regeringsställning. Ni har makten. Varför har inget gjorts? 301 () replik: Hur länge har vi vetat? Det finns väldigt många saker som man skulle kunna göra något åt i efterhand om man bara visste hur verkligheten skulle te sig lite framåt i tiden. Hade vi kunnat förutse vad som skulle hända just nu kanske vi hade agerat annorlunda. Jag tror dock att det är väldigt viktigt att vi ödmjukar oss i den här frågan och ser att alla här har ett ansvar, socialdemokratin inkluderad. Men efter hur saker och ting har utvecklats måste vi också se till att möta upp och göra de satsningar som faktiskt krävs. Du sade att det ibland låter som om jag talar i opposition, och det gläder mig verkligen. Är det någonting som står som en symbol för socialdemokratin, och det är jag oerhört stolt över, så är det just att vi alltid vill vara ett slags opposition mot de orättvisor som dyker upp, oavsett var i samhället de dyker upp och oavsett vem som har majoriteten. ser vi och analyserar vilka fel och brister som finns, och så ska vi agera gentemot dem. 302 () replik: Du säger: om vi hade vetat detta . Jag har jobbat i barnpsykiatrin , och jag vet att det har varit brister i säkert . Det är ingenting som har hänt just nu eller för ett eller , utan så har det varit . Det här borde ni ha vetat. Dessutom är ni faktiskt i regeringsställning men låter som opposition. Ni säger att ni ska göra saker. Det är väldigt mycket ord men väldigt lite handling. 303 () replik: Först och främst önskar jag att detta kan vara en fråga som väger något tyngre än att vi ska göra den till bara ett politiskt slagträ, vässa våra svärd, hugga in på varandra och säga att det här har vi lyckats med och det här har ni lyckats med. Någonstans hoppas jag att vi kan mötas och kanske kämpa tillsammans så gott det går. Såvitt jag vet vi har ju inte känt varandra så väldigt länge sträcker sig väl ditt politiska engagemang något längre tillbaka än en tioårsperiod. Jag tror alltså, återigen, att det är bra om vi ödmjukar oss i den här frågan och ser att alla kanske har haft sin del i skulden, om man nu ska försöka göra det till en skuldfråga. 304 () replik: Plötsligt engagemang pratar du om, . I mediedebatten kan det se ut som ett plötsligt engagemang utifrån några fruktansvärda händelser . Men detta handlar ju om en sammansatt problematik. Psykiatridelen handlar inte enbart om den reform som då gjordes; den handlar om en stor hemlöshet kombinerad med ett missbruk. Tittar vi på antalet hemlösa ser vi att detta inte har förändrats , utan det handlar om samma siffror . kom med en utredning angående just hemlösa. Min fråga till dig är: Vad har hänt utifrån det resultat som visade i den utredningen? 305 () replik: Det var inte alls meningen att jag skulle uppfattas som om min utgångspunkt var att detta var en plötslig fråga som kom upp. Det jag hänvisade till var självklart mediernas inriktning och hur de har visat upp den här frågan. Du tar upp hemlöshet och, tolkar jag det som, dubbeldiagnoser. Det är självklart ett problem som inte dök upp i går eller . Det är också någonting vi har kämpat med väldigt . Vi är faktiskt världsledande i bekämpningen av hemlösheten och i stödet till de individer som lider av dubbeldiagnoser. Du tog upp vad som hade hänt efter utredning och de satsningar som kom därefter. Det har faktiskt blivit en hel del satsningar just på de hemlösa. Men återigen: Inte förrän den sista personen som sitter och tigger på våra gator och inte har något arbete är borta är vi nöjda. Jag måste säga att jag i det stora hela är ganska stolt över vad vi har lyckats med, men vi är som sagt inte nöjda förrän den sista hemlösa har någonstans att bo. 306 () replik: är det ju så att antalet är ungefär detsamma. Ska man se till dem som finns bland de hemlösa är det ju snarare en sämre situation än vad det var . Utifrån den här utredningen borde man ha haft en möjlighet att redan nu agera, framför allt att ta fram en nationell handlingsplan för hur man ska åtgärda just detta som du pratar om, alltså att varenda en som finns där ute ska vi kunna erbjuda en bostad. Jag tänkte just på det när jag såg vad som hände kvällen efter att dog och polisen var runt på alla olika ställen. Det var soptippar, trappuppgångar och så vidare. Jag tänkte: Vad bra, nu är de kartlagda! Polisen vet precis var de har varenda en. Låt oss sätta in resurserna och ta hand om dem. Det här är ju faktiskt grundlagsskyddat. Något måste göras med krafttag. Vi kan inte bara stå och säga att ja, vi måste göra något. 307 () replik: Jo, de här samordningsresurserna har ju efterfrågats länge, och dem har vi också jobbat med . Jag tog upp ett exempel med det här uppsökande arbetet. Där jobbar man ju på olika plan, och där har vi stor hjälp av de ideella organisationerna, alla dessa vardagshjältar som ägnar hela sina liv åt att hjälpa utsatta människor. Men återigen: Mer satsningar krävs kanske i viss mån, men framför allt kan man inte rädda allting med mer pengar. En dålig idé blir inte bättre för att den får mer pengar. Däremot kan samordningen se till att det inte blir något slags revirpinkande i strävan efter att hjälpa de utsatta utan att man försöker samarbeta så gott det går mellan olika kommunala satsningar och de satsningar som görs från ideellt håll. 308 () replik: Ett tack till dig, , för att du är här! Det är ju bättre med en enda än med ingen från det stora regeringspartiet. Jag tycker att du har talat väl om psykiatrin. Dock lägger jag märke till att du inte har nämnt barn- och ungdomspsykiatrin någonting. Anser du att den här samordnaren som har tillsatts för psykvårdens översyn även ska syna barn- och ungdomspsykiatrin i något avseende? Direktiv för hans arbete är, berättar du, under utarbetande. Kommer det att bli några direktiv som också ser till barn- och ungdomspsykiatrins behov? 309 () replik: Som jag påtalade tidigare är inte direktiven när det gäller vad han ska jobba med fullt klarlagda . Det håller vi fortfarande på att utreda. Att han ska samordna framgår ju nästan av ordet. Jag tror att det kommer att förekomma en hel del samordning även när det gäller ungdomspsykiatrin. 310 () replik: Då får vi tro att det blir lite om barn- och ungdomspsykiatrin också. Annars får vi påminna om det i ett senare skede. Sedan har du ju rätt om detta med refererandet av utvärderingarna av hur kommuner och landsting har klarat uppgifterna kring psykiatrin, att de har sviktat i sina åtaganden, sina uppdrag. Vilken slutsats drar du då av detta sviktande? Ska det bara vara kommando och vite i hot till kommunerna? Eller kommer ni också att bjuda upp till att på något sätt positivt förändra förutsättningarna för kommuner och landsting att klara av sina uppgifter? Skulle du kunna tänka dig att ställa upp på en prioriteringsutredning, som vi har talat om, gällande allt som kommunerna ska åta sig på område? 311 () replik: Återigen vill jag påtala att jag personligen är ganska trött på utredningar . Jag vill att vi ska agera, och jag tror att den här samordningsinsatsen är ett första bra och starkt steg i rätt riktning. Vi vet nu var problemen finns. gäller det att åtgärda dem. Det man kan lyfta fram, och det som är akut, är ju också att det behövs fler slutenvårdsplatser och mer insatser överlag kanske. Men som sagt: Inte fler utredningar utan aktion! Anmäldes och bordlades Motioner med anledning av prop. 2003/04:12 antagande av rambeslut om åtgärder för att bekämpa sexuellt utnyttjande av barn och barnpornografi 2003/04:Ju1 av m.fl. (m) med anledning av skr. 2003/04:8 Regeringens redogörelse för regelförenklingsarbetet med särskild inriktning på små företag 2003/04:N4 av m.fl. (m, fp, kd, c) 6 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2003/04:31 av ()till miljöminister avbrutna skogsmarkskalkningen 2003/04:32 av de ()till statsrådet i /04:33 av Axel Darvik (fp)till statsrådet till studentboende /04:34 av ()till statsrådet och tillväxten i /04:35 av ()till justitieminister medverkan vid transporter av psykiskt sjuka 2003/04:36 av i (m)till finansminister i /04:37 av ()till finansminister effekter på Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 7 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:84 av ()till utrikesminister mot romska kvinnor i /04:85 av ()till statsrådet värderingar och extrema djurrättsaktivister 2003/04:86 av ()till näringsminister på functional food 2003/04:87 av ()till jordbruksminister av mervärdesmat 2003/04:88 av ()till miljöminister klimatmål och utsläppshandel /04:89 av ()till miljöminister i /04:90 av ()till justitieminister av företagens kreditmöjligheter 2003/04:91 av ()till justitieminister av personbilder 2003/04:92 av ()till justitieminister 2003/04:93 av ()till justitieminister att få svenska föräldrar genom adoption 2003/04:94 av ()till socialminister för familjeläkare 2003/04:95 av ()till socialminister 2003/04:96 av ()till utrikesminister fredsprocess 2003/04:97 av ()till statsrådet och millenniemålen 2003/04:98 av ()till statsrådet arbetslöshet bland akademiker Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 8 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:65 av ()till socialminister för läkare