prot · GQ0992 · 2003-04-16 00:00:00 — Sådana förseningar kan bero på slarv ellerbristande kunskap om hyreslagens regler och tillämp-ningar. För att stärka ställningen för de hyresgästersom har fastnat i en skuldfälla är det viktigt att manser över hyreslagens regler och förbättrarförutsättningarna för att de boende ska kunna behållasina kontrakt. En normal konsekvens av sena inbetal-ningar är i andra sammanhang först en påminnelseav-gift och därefter någon form av straffavgift. Det bor-de faktiskt vara en rimlig ordning också när det gällerförsenade hyresinbetalningar. Ingen borde kunnaavhysas enbart på grund av försenade inbetalningar.Jag kan dessutom konstatera att det här användssom en metod av vissa hyresvärdar genom att de överhuvud taget inte skickar ut något hyresinbetalnings-kort och på det viset kan vräka hyresgäster därför attde inte har betalt i tid.Fru talman! som vräkningarna fortfa-rande är på en alldeles för hög nivå har ingången tillbostadsmarknaden blivit allt trängre. I vår reservationnr 12 tar vi upp problemet med den sortering av hy-resgäster som sker på den svenska bostadsmarknaden.Det är en sortering som ofta handlar om ett diskrimi-nerande ställningstagande från hyresvärdens sida.En bostadssökande saknar möjligheten attöverklaga avslaget på ansökan om kontrakt. Medtanke på den sociala och etniska sortering som oftaligger till grund för avslaget borde det vara en själv-klar rätt att få pröva hyresvärdens beslut, och detborde vara självklart att någon form av sanktions-möjlighet gentemot hyresvärden införs.Alla de olika regler som finns för att få kon-trakt måste genomlysas. Vi föreslår att skafå det uppdraget. Jag är övertygad om att fler änVänsterpartiet skulle kräva en rätt till överklagandenär ett sådant uppdrag redovisas. Det handlar om inte får lov att ha socialbidrag. Man måste kunnabetala en månadshyra när man flyttar in. Man måsteha en inkomst som motsvarar minst fem hyror för attfå lov att bosätta sig. Man får inte lov att ha någraskulder i sitt boende. Listan kan göras hur lång somhelst.När vi har rest runt i landet har vi, precis som So-cialstyrelsen och , kunnat konsta-tera att hemlöshet inte bara finns i kommuner medbostadsbrist utan också i kommuner med stort bo-stadsöverskott. Och regelverket för att få en bostad ide här kommunerna är inte annorlunda än någonannanstans. Att då sätta sitt hopp till att byggandetskulle avskaffa hemlösheten visar på en brist på insiktoch en alldeles för hög grad av naivitet. För att få enrättvis fördelning av bostäder är det nödvändigt att gekommunerna mer muskler. Från sidaär vi övertygade om att en obligatorisk bostadsför-medling kombinerad med en bostadsanvisningslag ären nödvändig förutsättning för att ge de grupper isamhället som har svårast att komma in på bo-stadsmarknaden rätten till en egen bostad.Fru talman! Jag är övertygad om att alla partier taravstånd från svarthandel med hyresrätter och att vialla vill se till att försvåra eller till och med avskaffasvarthandeln. I vår reservation nr 7 visar vi på en vägatt komma till rätta med problemet med svarthandel.Genom att använda lägenhetsregister är det möjligtatt komma till rätta med i alla fall den vanligasteformen av svarthandel, nämligen skenbyten. Genomatt söka historiskt i registret, som Lantmäteriet hållerpå att utveckla, kan man enkelt kontrollera hur enbyteskedja ser ut och om någon adress förekommeroftare än andra i byteskedjorna.I orter med bostadsbrist ökar andrahandsuthyr-ningen, fru talman. är det ockerliknan-de hyresnivåer. För att komma till rätta med detta harvi i vår reservation nr 15 föreslagit att förmedling avandrahandslägenheter ska ske genom kommunalbostadsförmedling. I samma reservation vill vi ocksåse till att regeringen ser över förutsättningarna förfastighetsägarna att ta ett ansvar för att orimliga hy-resnivåer inte förekommer. borde det kanskeockså vara intressant att se om oskäligt höga hyresni-våer i andrahandsuthyrningen faller under ockerlagen.Då blir det dessutom straffbart för dem som tar ut dehär höga hyrorna. Det handlar om att få ett stopp påde höga andrahandshyrorna.Med det, fru talman, tackar jag för mig. Jag svararnaturligtvis villigt på de repliker som har begärts.Anf. 67 () replik:Fru talman! kommer från ,och jag använde som ett exempel i mitt anfö-rande. Kommunala Bostadsbolag har ju an-passat hyrorna lite grann efter läget. Man har försökthålla tillbaka hyrorna i de bostadsområden där detfinns tomma lägenheter. har man styrt överhyreshöjningarna till de mer attraktiva områdena.Jag undrar hur ställer sig tillMKB:s agerande.Anf. 68 () replik:Fru talman! , som politiker, ställersig egentligen inte särskilt mycket till det här. Jagtycker att den fria förhandlingsrätten när det gällerhyressättning är ganska viktig att bevara.Man skulle naturligtvis kunna diskutera det här urandra synpunkter. Hyran har ju inte sjunkit någon-stans i . Däremot har kanske ökningen stannatupp i vissa områden i stan.Som malmöbo kan jag konstatera att i vissa delarav har lägesfaktorn fått för stort genomslag -helt klart. Vi ser en segregation i boendet där vissagrupper kan efterfråga bostäder i centralalägen. Det är mycket olyckligt.Efter att ha hört anförande tidi-gare kan jag konstatera att vad ni pratar om är möj-ligheten att höja hyrorna. Släpp hyran fri så att vi kanhöja den! Jag vet inte vilken verklighet moderater ochfolkpartister lever i, fru talman, men jag har aldrignågonsin sett en demonstration på stan där man krä-ver högre hyror. Jag har aldrig hört en människa gå utoch kräva högre hyror så att man har rätt att bo nå-gonstans. Det jag normalt hör är att folk betalaralldeles för mycket av sina inkomster för att bo. Där-för ter sig den moderata retoriken i det här fallet när-mast enfaldig.Anf. 69 () replik:Fru talman! Låt mig då fortsätta på min tidigarelinje och fråga om han tycker atthyresregleringen har varit framgångsrik när det gälleratt motverka segregation.Anf. 70 () replik:Fru talman! Jag skulle nog hellre tala om den friaförhandlingsrätten för att sätta hyror utifrån bruksvär-desprincipen än om hyresregleringen. Mig veterligthar vi ingen statlig eller hyresreglering,utan detta sker utifrån ett förhandlingssystem. Dettakommer vi för övrigt i den utredning som kommeratt tillsättas att värna mycket hårt, och det gör manäven i trepartsöverenskommelsen, som jag sade tidi-gare.Jag kan konstatera att detta till viss del har haft ensegregationshämmande effekt, självklart. Malmökommun, som är den jag kan bäst, har däremot tyvärrofta planerat sitt bostadsbyggande på ett olyckligt sättoch lagt hyresrätter på ett ställe, bostadsrätter på ettannat ställe och egnahem på ett tredje ställe. Jag villse att man bygger samhällen där de olika boendefor-merna integreras fysiskt med varandra för att brytasegregationen.Jag kan se en segregation i Malmös innerstad.Folk med låga inkomster har inte längre ekonomiskamöjligheter att bo kvar utan tvingas flytta från cen-trala Malmö.Det har egentligen inte funnits något hinder ibruksvärdesprincipen för att låta lägesfaktorn slåigenom i förhandlingarna. Det handlar bara om attkomma överens mellan fastighetsägaren och hyres-gäströrelsen.Jag kan dock konstatera att i har detta fåttnegativa effekter. Det finns alltfler människor sominte har råd att bosätta sig i . 71 () replik:Fru talman! talar om rättigheter,om bostaden som social rättighet och om anvisningav lägenheter. Men, fru talman, dessa rättigheteravser obyggda lägenheter. Det är ju bostadsbrist, ochdet finns inte mycket att fördela. Det är högst intres-sant att höra fokus på fördelningoch sociala rättigheter när han inte återkommer tillhur vi ska få ett ökat bostadsbyggande. Jag förstod attinvesteringsbidrag var ett sätt, och den vägen är juprövad.Vänsterpartiet intar i kammaren en inställning bedriver oppositionspolitik när man faktiskt stårbakom regeringens budget och de mål som finns. Minfråga till är därför: Är och för eller emot den treparts-överenskommelse som finns? Det jag kan förstå avSten anförande är att det råder stor osä-kerhet. Kommer ni att gå emot trepartsöverenskom-melsen och de resultat som kommer av utredningen?Anf. 72 () replik:Fru talman! Det är lite mycket begärt att jag skakunna ta ställning till utredningsresultatet redan nu.Jag har sett direktiven till utredningen, och utifrån dedirektiven är jag varken för eller emot. När utred-ningen presenterat sitt resultat kommer jag att taställning till dess förslag. Jag kommer att ta ställningutifrån om detta kommer att ha effekter som stängerute alltfler människor från bostadsmarknaden.Fru talman! gör ett avgörande felutifrån mitt resonemang. Jag inledde med att konsta-tera, eller sade i slutet av inledningen, att de inve-steringsbidrag som finns är ett sätt att få fart på byg-gandet. Vi är överens om att det måste byggas mycketmer. Vi är också överens i de tre partier som i dagutgör majoritet här i kammaren om att det behöverbyggas minst 120 000 lägenheter under den här man-datperioden. Jag tror till och med att det skulle behö-va byggas ytterligare lite mer, men 120 000 är nogvad vi mäktar med att klara av. Det är fullständigtsjälvklart.När det gäller de rättigheter jag talar om spelar detdock ingen roll vart man åker i landet. Det ser lika-dant ut i de kommuner där det finns överskott. Detsover folk på gatorna i kommuner där det står tommalägenheter. Jag har träffat kommunala bostadsbolagsom har regelverk som stänger ute en mängd bostads-sökande trots att man har både 200, 300 och 400tomma lägenheter. Det hjälper inte att bygga bortbristen på bostäder; det måste också till de musklerkommunerna har för att se till att alla medborgare ikommunen har förutsättning att få en bostad. Detgodtycke som förekommer, tyvärr inom både detkommunala och det privata bostadsbeståndet, i frågaom vem som har rätt att bosätta sig måste brytas. Detmåste bli en rättighet för alla medborgare i samhälletatt ha en egen bostad. Detta löser man inte medsänkta skatter, höjda hyror och fri marknad.Anf. 73 ():Fru talman! Släpp fångarna loss, det är vår! Jaghoppas ni känner att det är vår ute i luften. Med fång-arna menar jag i det här fallet den bostadspolitik sombedrivs här i riksdagen.Det är faktiskt dags för en reformering av bo-stadspolitiken. Det är dags att släppa loss bostadspo-litiken, och det är läge . Intresset för bostadspoliti-ken, vill jag hävda, har aldrig varit större än vad detär . Dessvärre beror detta på den situation vi har iSverige. Vi vet av rapporter från olika håll att man iöver en tredjedel av kommunerna i har bo-stadsbrist. På andra håll är det överskott. Det är alltsådags för en hel reformering av bostadspolitiken. Detgår inte att huka i bänkarna längre.Det är också dags för en verklig reformering avhyressättningssystemet. Med verklig reformeringmenar jag att man måste våga ta tag i både det enaoch det andra. Det är lite anmärkningsvärt att manfrån vänstersidan inte vågar anvisa ens någon vägsom man tänker gå. Jag menar att vi verkligen måstese till att bygga nya bostäder. Vi måste ha ett bruks-värdessystem som inte är som det vi har . Vi måstefå in fler aktörer på marknaden. Vi måste räkna medockså de privata byggherrarna så att vi får in dem idetta hyressättningssystem.Frågan är: Är det verkligen så farligt med mark-nadshyror? Ställ er frågan. Vad är faran?Det är också dags att ta bort fastighetsskatten påhyreshus. Det är dags att släppa in fler konkurrenter.Det är dags att tro på människor själva, människorssjälvbestämmande och människors förmåga att självabestämma över hur hyreslägenheten ska se ut. Det ärdags att välja till eller välja ifrån i sin bostad.Hela bostadsutskottet har fått samlad informationom de här frågorna, och jag märker ingen avig in-ställning från något parti när vi sitter med på dessagemensamma informationer. Man tar ingen debatt då.Varför? Det har jag undrat.Dessvärre har det alldeles för länge varit dags attgöra något åt den svarthandel som vi är så väl med-vetna om. Den omsätter miljontals kro-nor. Det är likadant med ockerhyrorna vid andra-handsuthyrning. Jag håller med om att det också ärdags att se över hur det ser ut ute i kommunerna därman vräker människor från bostäderna. Det är dagsatt bli ödmjuk. Det handlar väldigt mycket om attity-der. Det handlar om att våga ta en debatt om att viverkligen vill ha en sund bostadspolitik i Sverige.Det är dags, socialdemokrater, det är dags, väns-terpartister, det är dags, företrädare, attvara med oss andra.Ni har chansen. Yrka bifall och anslut er till re-servation 1! Det är dags för oss i bostadsutskottet attverkligen visa en enighet, en kraft och en vilja att viär beredda att ta tag i bostadspolitiken, för utan bo-städer stannar Sverige.Utan bostadspolitiken blir det ingen tillväxt i Sve-rige. Folk mår illa när de inte har en egen bostad. Detdriver upp sjukkostnaderna, och det gör att vi ständigtfår se budgetar där man i alla fall år 1 efter ett val tarkrafttag - och det slår mot både hög och låg, ochfrämst mot dem som har det svårast i samhället. Vi iCenterpartiet kan inte godta det.Vi måste på varje område se till att vi får i gångSverige. Utan bostäder stannar . Det är dagsatt släppa fångarna loss!Anf. 74 () replik:Fru talman! efterlyste Väns-terns synpunkter. Jag har försökt att redovisa dem imitt anförande.Vi är ganska överens med trepartsöverenskom-melsen. Bibehåll bruksvärdesprincipen, bibehåll all-männyttans hyresledande norm, och det ska varaförhandlade hyror vid nybyggnation - alltså hyrorsom förhandlas fram mellan hyresgäster och dem somtänker förvalta bostäderna längre fram, fastighets-ägarna. Däremot ska det inte vara några fria inflytt-ningshyror. Det är det ingen som kräver i treparts-överenskommelsen heller. Man kräver inte heller atthyresnämnden skulle sätta hyresnivåerna, utan detska vara förhandlade hyror. Det är vårt svar, och detförsökte jag redovisa tidigare. Det är det här vi vill.Däremot vill vi inte se en bostadsmarknad där hy-rorna får sättas efter de principer som ni föreslår ireservation 1. Skulle det bli resultatet av utredningenkommer jag att gå emot det också.När såg sist ett demonstra-tionståg för höjda hyror? När såg hon sist gruppersom krävde högre hyror för att det på något sätt skullevara rättvist?Anf. 75 () replik:Fru talman! En liten bit på väg - ungefär så serjag på att utredningen nu är tillsatt. Det är en liten bitpå väg. Men frågan är: Är man beredd att se till attdet blir något nytt? Vi i tycker att detfaktiskt är dags att se någonting nytt - att våga skakapå sig, ta bort det gamla och skrota det som inte fun-gerar.Investeringsbidraget har inte fungerat annat än ivissa fall. Jag tycker att investeringsbidrag är en vägatt gå när det gäller studentbostäder, man jag är fak-tiskt nästan beredd att ompröva även där. Frågan ärom vågar vara med och skrota detgamla och se till att det kommer in någonting nytt.Anf. 76 () replik:Fru talman! Nej, är inte berett attskrota något gammalt bara för att det ska kommanågot nytt. Tvärtom har historien rätt mycket att läraoss om hur man formar och bygger samhällen som ärvärt att ta vara på.Man kan konstatera att den stora byggnation somägde rum och en bra bit in på1970-talet byggde på att staten tog ansvar för byg-gandet. Sedan kan man ha olika uppfattningar omresultatet - hur husen ser ut - men vi kan inte ha olikauppfattningar om att man faktiskt byggde bort bo-stadsbristen med hjälp av statliga investeringsstöd iolika former. Det är den vägen vi visar på.Räcker det inte med de investeringsbidrag som nuföreslås får vi väl se om det behövs ytterligare bidrag.Men jag tro inte att det kommer att behövas. Jag troratt det här kommer att räcka. Skulle det visa sig attdet här är ett problem får vi se över det.Vi har haft då det inte har fun-nits några investeringsbidrag, och det har inte byggtsnågot över huvud taget. Den vägen har inte fungerat.Den nya vägen har visat sig inte leda någonstans.Man glömde att ha en slutstation på den nya vägen.Vi är inte beredda att pröva något nytt bara för attdet är nytt. Däremot är vi beredda att föra en bostads-politik som garanterar alla människor rätten till enegen bostad.Anf. 77 () replik:Fru talman! När vi i går in i en ut-redning gör vi det på ett väldigt förutsättningslöstsätt. Det vore lite märkligt om man från början gickin och sade: Nej tack! Kom inte med nya förslag tilloss, för dem tar vi avstånd ifrån.Men vad vi ser är att vi måste få i gång byggandetav bostäder i vårt land. Det är byggandet av hyresrät-ter som måste komma i gång. Det är bara så.I valrörelsen var jag på , där Vänsterparti-et vitt och brett redovisade hur många lägenheter bygga - var det 40 000 lägenheter? - på ett år.Vi har inte sett något resultat av det. Ni måste ocksåta bort skygglapparna och våga någonting nytt.Anf. 78 ():Fru talman! Släpp hyrorna loss, det är vår - vardet det vi skulle prata om en sådan vacker vårdag?Jag tycker att vi har varit ganska eniga omatt vi inte vill ha marknadshyror i det här landet. Mennu märker jag en politisk förskjutning. Redan innanreplikerna kan jag tala om att det är alldeles me-ningslöst att försöka få mig över på den sidan. Det äringen mening med att försöka få mig att rösta förreservation 1. Vi fick ju ett erbjudande om det.I en moderatmotion lägger man fram ett förslagom att marknadshyror ska införas genom attde ska tillåtas vid varje nytt hyresavtal. Det är väldetta som ger flera av bostadsutskottets ledamöterglädjefnatt. De tror att en utredning på det här områ-det ska leda till att vi ska införa marknadshy-ror. Jag hoppas att det inte blir så.Rigmor efterlyste debatt när vi får in-formation om de här frågorna. Jag brukar ligga litelågt när vi får information för att lyssna till vad desom informerar oss har att säga. Sedan tycker jag attvi har så många tillfällen att debattera de här sakerna,bland annat här i kammare. Det är ocksådär som allmänheten kan ta del av vad vi faktisktsäger, tycker och debatterar.Det finns väldigt mycket trevliga saker i det härbetänkandet, bland annat individuella saker som jagtycker om. Det finns en s-motion som vi lika gärnakunde tillstyrka och som handlar om debitering avvärme och vatten och om individuella val i lägenhe-ter. Det är något som utredningen ska ta fasta på, harvi skrivit i betänkandet. Jag kunde inte hitta något omdet i direktiven, men jag hoppas att det ändå kommeratt genomföras så småningom.Det finns andra saker som är mycket väsentligahär. Det gäller svarthandel. Där har vi en motion. Jagstår bakom också andra motioner som vi har. Vi haren om bostadsanvisning, reservation 14, och den harSten yrkat bifall till. Jag tänker yrka bifalltill reservation 9, som innehåller lite förslag på hur vikan komma till rätta med svarthandel.Vi möts av detta varje höst när ungdomar söker invid universiteten. Väldigt många ungdomar frånlandsbygden, som inte kan bo kvar hos mamma ochpappa, råkar ut för att inte kunna få någon bostad påstudieorten. Man har kommit in på en utbildning somman är väl kvalificerad för och önskar genomgå, menman har inte möjlighet att göra det därför att det intefinns bostäder. Det är mycket allvarligt.Många ungdomar har råkat ut för ganska vidrigasaker för att få tag i en bostad. Det måste bli ett stopppå det. Jag önskar att det skulle gå lika lätt att få tillstånd en utredning om det som om trepartsöverens-kommelsen.Jag tycker egentligen att detta är lite märkligt. Viden information har jag sagt att jag ifrågasätter detta.Jag funderar på vad det egentligen är för hyror som ärför låga. Tycker verkligen människor i Stockholmsinnerstad att deras hyror är för låga?Hyresgästerna bor hos en privat fastighetsägaresom kanske bara har denna enda fastighet och inte harnågra lån på den. Hyresintäkterna motsvarar kanskemöjligtvis de kostnader som fastighetsägaren har förfastigheten. Det måste vara på det viset oavsett vadandra lägenheter kostar. Jag tycker att det är ettmärkligt sätt att tänka.Man tror att det ska ske en utjämning. På vilketvis ska det ske utjämning med den som bor i en billiglägenhet i innerstaden hos en privat fastighetsägarehär i ? Tror man på något vis att den ökadeintäkten ska komma en hyresgäst i ytterförort till del?Går inte intäkten direkt ned i fastighetsägarens ficka idet här fallet?Hur har ni tänkt er det? Det liknar nästan litegrann en plan. Man ska föra över hyror och konfiske-ra intäkten på något vis. Sedan ska den gå till någonannan. Det verkar vara ett mycket kraftigare planmo-nopol än vad vi över huvud taget kan tänka oss i desamverkande partierna.Nu föregriper jag utredningen här. Det är inte allssäkert att utredningen kommer fram till att det ska gåtill så. Men eftersom man har haft möjligt att ha syn-punkter på direktiven har jag haft det även i det häravseendet.Det får inte ske någon hyreshöjning för dem somnu har låga hyror. I så fall är det något slags avund-sjuka för att det finns människor i inner-stad som har låga hyror, bara för att jag inte har enlåg hyra om jag bor någon annanstans. Jag förstår intetankesättet.Det är många som man måste komma tillrätta med hyresrätten. Jag är glad att det är så mångasom värnar om hyresrätten. Dock har vi inte hörtdessa tongångar förut när det gällt ombildning avhyresrätter till bostadsrätter.Ett sätt att se till att vi har kvar en hög andel hy-resrätter är att man försvårar ombildningen till bo-stadsrätter. Det är många som talar om att det är såsvårt att få tag på lägenheter, och även jag har gjortdet.Det är hyresrätter det är fråga om. Det finns i tid-ningarna varenda söndag sida upp och sida ned bo-stadsrätter som är till salu. Det är någonting som ärhelt fel. Jag påstår att det är något sjukt i bostads-marknaden.Jag är väl inte direkt den som har medicinen tillpatienten för att komma till rätta med det. Det ärnågot som vi får hjälpas åt med. Med det yrkar jagbifall till reservation nr 9.Anf. 79 () replik:Fru talman! I alla diskussioner och vid kontaktermed parter på hyresmarknaden får man alltid höra:Det är det nuvarande hyressättningssystemet sommåste reformeras. Det är det nuvarande hyressätt-ningssystemet som gör att vi inte kan bygga nytt. Detär bara att ta till sig de signalerna. Är vi seriösa bo-stadspolitiker måste vi lyssna på vad man säger ute påmarknaden. Det är inte alls svårt att se att det är vadsom behövs.Vi måste fråga oss: Vad är det som gör att männi-skor i har så väldigt höga boendekostnader?Kurvan pekar rakt upp om man tittar på siffrorna frånStatistiska centralbyrån. Det handlar väldigt mycketom att vi har ockerpriser, andrahandsuthyrningar somdriver upp priserna och svarthandel som också driverupp priserna.Den enkla anledningen är att det inte finns till-räckligt med bostäder. Det har jag stått och sagt iriksdagen i snart tre mandatperioder. Ändå vägrarman från att inse sanningar. Miljöpartietbrukar i andra frågor vara mer lyhörda än vad man äri bostadspolitiken.Jag förstår inte varför inte skulle kunna tänka till och lyssna lite grannockså på oss andra.Anf. 80 () replik:Fru talman! Det tycker jag att jag har gjort i rättstor utsträckning. Det beror möjligtvis på att vi tidiga-re har varit väldigt eniga om att vi inte velat ha mark-nadshyror. Men sällar sig även tillden falang här i som vill införamarknadshyror, och då är jag inte längre med.Jag håller med om att det är nå-got sjukt. Det är något som är fel. Många pekar påvad det är för fel. Enigheten är inte alls så stor somRigmor tycks tro.Jag har ett annat förslag. är detta på skämt.Om vi verkligen vill komma till rätta med det skulleman kunna göra som man förr gjorde i . Allamänniskor betalade av sin inkomst till bostaden.Det är många människor som har väldigt höga in-komster i det här samhället. De skulle också få lägga25 % av sin inkomst.Många i bostadsutskottet har varit i Eriksbo i Gö-teborg. Vi fick höra talas om att människor hade både50 % och av sin inkomst i bostadskostnad. Detär inte rättvist. Jag förstår inte hur man tror att manska komma till rätta med det problemet i ochfå den utjämning som vi vill se. Det kanske är någotmer i stil med som tyckeratt vi ska införa.Anf. 81 () replik:Fru talman!