prot · GQ0980 · 2003-03-27 00:00:00 — Man är väldigt naiv om mantror att de kommersiella krafterna ska göra det. Finnsdet inte kundunderlag ska man som privat företag inteheller satsa på att bedriva verksamhet där.(forts. 6 §)AjourneringKammaren beslutade på förslag av andrevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 14.00 då frågestunden skulle börja.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 14.00.5 § FrågestundAnf. 37 TALMANNEN:Vi har veckans frågestund.Från regeringen deltar statsrådet , kul-turminister , näringsminister , statsrådet och försvars-minister svarar både på allmänpoli-tiska frågor och på frågor inom sitt eget ansvarsområ-de.Irakkrigets påverkan på MellanösternkonfliktenAnf. 38 ():Herr talman! Jag vill rikta en fråga till statsrådetPer Nuder, med anledning av att han ska svara på deallmänpolitiska frågorna.Just nu pågår , som vi alla vet, ochden innebär ett stort hot, enligt medierna. Den påver-kar naturligtvis vårt arbete här i och säkertockså arbetet i regeringen. Risken med det är att fo-kus förflyttas bort från andra pågående konflikter ivärlden och att det kan leda till att det blir lättare attagera på olika sätt som inte är önskvärt i de konflik-terna.Särskilt skulle jag vilja höra statsrådet om vad konflikten i innebär förMellanösternproblematiken.Anf. 39 Statsrådet ():Herr talman! Det är en i allra högsta grad berätti-gad fråga. Den stora risk som vi nu löper är att detöppnas ett stort svalg mellan å ena sidan den muslim-ska världen och å andra sidan världen i övrigt tillföljd av konflikten i . Vi vet ju att är en oroshärd som måste åtgärdas.Det är inte mycket som det finns anledning att va-ra positiv till , men vi ska ändå notera attUSA:s president uttaladeatt nu måste intensifiera sina insatser när detgäller att bringa fred mellan israeler och palestinier.Det vore bra om vi kunde få se lika stor aktivitet frånBushadministrationen som fallet var under Clinto-nadministrationen.Världssamfundet får inte glömma bort de regio-nala konflikter som finns runtom i världen, och inteminst den regionala konflikt som finns i Mellanösternsom är roten till så mycket ont, nämligen den mellanisraeler och palestinier.Anf. 40 ():Herr talman! Jag tackar för det svaret från statsrå-det Per Nuder.Jag undrar också: Avser regeringen att vidta någrakonkreta åtgärder för att försöka få till stånd inteminst ett agerande från amerikansk sida i positivriktning i i ?Anf. 41 Statsrådet ():Herr talman! I alla de kontakter som regeringenhar, inte minst med den nuvarande amerikanska re-gimen, understryker vi vikten av engagemangi . Det har, måhända lite granni det tysta, skett ganska positiva saker , inteminst inom den palestinska myndigheten. Regeringenvälkomnar som palestiniernas premiär-minister. Det är bra att man får en premiärministersom har legitimitet i det palestinska folket.Statsministern, utrikesministern och andra före-trädare för regeringen understryker i alla sina utrikes-kontakter vikten av att den så kallade kvartetten -, , FN och EU - går samman och tryck-er på parterna, inte minst naturligtvis den israeliskaregeringen, som måste gå palestinierna till mötes medtanke på de positiva steg som de har tagit under sena-re tid.Generationsskifte i småföretagAnf. 42 ():Herr talman! Jag vill rikta min fråga till närings-minister är representant för kommun ochGnosjöregionen, som kanske inte är helt obekant. Fören vecka sedan stod det i att det är tillbakagång i nyföretagandet i , och inteminst i våra områden. I stårdet att tusentals företag är hotade inför den genera-tionsskiftesvåg som beräknas komma.I är det av företags-ägarna som är . Det innebär att vi kommeratt ha drygt 10 000 i generationsskifte inom den när-maste tioårsperioden. Jag tänker på de små företagen,där bland annat arvs- och gåvoskatten är ett bekym-mer. Det är märkligt, när pengarna hardrabbats av inkomstskatt.Läget är akut. Då är min fråga: Vad tänker nä-ringsministern göra åt detta? Jag hoppas att svaretinte innebär att det ska bli fler utredningar, för detbehöver vi inte. Vi behöver handling.Anf. 43 Näringsminister ():Herr talman! Jag tackar mycket för den frågan.Det var rena beställningsfrågan för mig, och jag ärglad för den. Den ger mig nämligen tillfälle att kom-mentera den diskussion som har varit de senaste da-garna om att det skulle vara en rekordlåg nivå pånyföretagandet i . Det är en så kallad sanning,som kolporteras i olika medier, drivet av vissaintresseorganisationer.Den statistik som finns på det här området, somberättar hur det går med nyföretagandet, visar tvärte-mot vad frågeställaren bygger sin fråga på att dettahar ökat mycket kraftigt under det senaste decenniet.Jämfört med ett slumpmässigt år under ligger nyföretagandet 50-60 %högre. Jämfört med hur det var ,1990, ligger det högre. har vi en kon-junkturdoppning, där vi räknar med att siffrorna för2002 har gått ned en smula.Verkligheten är den att nyföretagandet är förvå-nansvärt stabilt. Jag hoppas att det kommer att kraf-tigt växa ytterligare utifrån den nivån.Anf. 44 ():Herr talman! Näringsministern hävdar att det inteär en nedgång, men det är de facto ennedgång . Det behöver vinog inte kivas om, för det är faktiska siffror. Detta ären trend som är bekymmersam. Visom lever med det i vardagen ser ju detta tydligt.Om vi då tittar och gene-rationsskiftena, som näringsministern undvek att gåin på, tror jag att vi är fullständigt överens om attöverföringen mellan olika generationer är ett hinder.Återigen: Samma krona träffas fyra fem gånger avolika skatter, innan man dessutom drabbas av genera-tionsskiftesskatt i form av arvsskatt eller gåvoskatt.Jag skulle gärna vilja att näringsministern kom-mer ned till vårt område. Jag gör härmed en inbjudantill näringsministern att komma ned och besöka ossför att se hur det fungerar bland de små och medelsto-ra företagen i län.Anf. 45 Näringsminister ():Herr talman! Jag håller med om att generations-skiftesproblematiken är ett av de allra viktigaste pro-blemen när det gäller de mindre företagen. Jag valde imitt första svar, eftersom tiden ju är så kort, att kon-centrera mig på att lägga basfakta på plats. Även jagtycker att det är ett område som förtjänar att det görsnågonting med. Jag skulle gissa att finansministern,som är ansvarig för detta, kommer att redovisa en delförslag om det så småningom.Det allra viktigaste för de små företagen, kanske iännu högre grad än för de större företagen, är ju att vidriver en ekonomisk politik som gör att kunderna harpengar att handla för, att räntorna är så låga att de kanfinansiera sina investeringar och klara av sin vardags-ekonomi. Jämfört med det är de olika utspelen omsänkning av den ena, andra eller tredje skatten för-hållandevis oviktiga. Det illustrerades ju under denperiod när räntorna skenade ochefterfrågan kollapsade. Då gick konkurserna i vädret,och nyföretagandet försvann helt och hållet. Dit skavi inte tillbaka.Svenska minröjare till IrakAnf. 46 ():Herr talman! utrikesminister har sagt attanledningen till att man tog på sig kriget var inte föratt senare förlora kontrollen utan det var för att manska ha en tydlig och dominerande kontroll över denframtida utvecklingen. Man går inte med på att lämnaöver ansvaret till FN för återuppbyggnad och hjälpin-satser.Vi i tycker att det är viktigt att det ärjust FN som leder humanitära hjälpinsatser och åter-uppbyggnadsarbetet så att inte blir ett ameri-kanskt protektorat.För att hjälporganisationer ska kunna bistå civil-befolkningen krävs det att områden röjs från minor.FN har bett om svenskt stöd till minröjning. planerar att i samarbete med Försvar-smakten sända personal till och har sökt ekono-miskt stöd från Sida.Min fråga till försvarsministern blir: Avser mi-nistern att vidta åtgärder för att den av FN beställdasvenska minröjningsinsatsen så snabbt som möjligtska kunna vara på plats i ?Anf. 47 Försvarsminister ():Herr talman! fråga hör egentligenhemma på bord. Det är han som hardet direkta ansvaret för den typen av biståndsinsatser.Jag kan bara konstatera att hartydliggjort den kapacitet som man har och ställt dentill förfogande för det program som FN nu avser attgenomföra.Jag har också erfarit att kommer att se tillatt insatserna möjliggörs.Anf. 48 ():Herr talman! Det var ett positivt svar. I går fick vihöra från Försvarsdepartementet att anledningen tillatt vi fortsätter att skicka vapen till kriget, som är ettfolkrättsbrottsligt krig, var att annars skullehämnas på . Det är väldigt positivt om Sverigenu kommer att agera och att det är FN och inte USAsom leder återuppbyggnad, minröjning och humanitä-ra insatser, även om det skulle gå emot. Jaghoppas att står fast vid den uppfattningen ochinte viker sig igen.Anf. 49 Försvarsminister ():Herr talman! Det är fullständigt klart att vi frånden har haft den upp-fattningen att det är FN som ska ha den ledande rolleni arbetet efter det att de nu pågående stridshandling-arna blir avslutade.KärnkraftAnf. 50 ():Herr talman! Min fråga riktar sig till näringsmi-nister Pagrotsky.Samtidigt som Socialdemokraterna, ochCentern diskuterar kärnkraftsavvecklingen tänkerelindustrin investera ca i kärn-kraftsanläggningar under de närmaste åren.Kärnkraftsföretagen verkar att ha full tilltro till attkärnkraften blir kvar. De investeringar som görs ärinte nödvändiga satsningar för att hålla reaktorerna igång utan de är betydligt mer långsiktiga.Vattenfall renoverar för att höja effekten i Fors-mark för 4 miljarder. Liknande uppgraderingar skeräven i och Oskarshamn.Kärnkraftsindustrins investeringar tycks vara deenda storskaliga, kommersiella elproduktionsinveste-ringar som görs i i dag.Anser ministern, som är ansvarig för kärn-kraftsavvecklingen, att det är acceptabelt att kärn-kraften byggs ut i stället för att avvecklas?Anf. 51 Näringsminister ():Herr talman! De kraftföretag som äger kärnkraft-verken är skyldiga att se till att de verk som är i drifthålls säkra och i topptrim. Dessa verk måste under-hållas precis som alla andra anläggningar. När mangör detta kan man ibland göra som man gjorde i Os-karshamn som togs i drift efter ett och etthalvt års avstängning efter det att turbiner, styrsystemoch annat hade moderniserats. Men någon ökning aveffekten i reaktorerna sker inte nu.De företag som äger kärnkraftverk måste ju värde-ra affärsrisken och hur mycket pengar de vill riskera.Dessa företag är medvetna om de politiska intentio-nerna. De vet att den återstående reaktorn i Barsebäckkommer att stängas snart - en har redan stängts av.De vet också att övriga kommer att få en respit menatt det inte finns något tydligt slutdatum.Jag för min del tänker inte låta kärnkraftsavveck-lingen fördröjas av de investeringar nu som görsutöver vad jag anser vara rimligt.Anf. 52 ():Herr talman! Anser ministern alltså att de 10 mil-jarder som satsas för utbyggnad av kärnkraften ärväl använda pengar?Ett av syftena med det statliga ägandet av Vatten-fall är att bolaget ska vara en aktiv part i energiom-ställningen från kärnkraft till förnybara energikällor.Anser ministern att satsningar stämmermed den profil som ska ha enligt regering-en? Är detta väl använda pengar?Anf. 53 Näringsminister ():Herr talman! Företagen måste själva värdera omdet är väl använda pengar. Det är inte min sak att gåin i det enskilda fallet och säga om det är 1 miljardför mycket eller för lite. Däremot är det min uppfatt-ning att ska känna ansvar för att ligga iframkant när det gäller utvecklingen av nya förnybaraenergislag. Den information som jag har är att Vat-tenfall fyller den rollen på ett bra sätt. Det måste vikontinuerligt hålla ögonen på, men än så länge är detvår uppfattning att man gör det.Vattenfall äger stora kärnkraftverk som måstehållas i trim och i god produktionsekonomi. Menbedömningen av återstående livslängd måste Vatten-fall ta ansvar för inom ramen för sin normala, kom-mersiella värdering av riskerna i verksamheten.Jag kommer inte att ställa ut några garantier för attreaktorerna får vara i drift så länge att det till äventyrsmotsvarar alla investeringar. Men vi kommer inte attacceptera att omoderna reaktorer hålls i drift.KulturtidskrifterAnf. 54 ():Herr talman! Jag har en fråga till kulturministerMarita angående ersättning till essäförfatta-re.Kulturtidskrifters centrala innehåll är ju essän.Den fyller en viktig funktion i den demokratiska,intellektuella samhällsdebatten.För närvarande utgår ingen biblioteksersättningtill kulturtidskrifter eller till dem som publicerar sig idessa. Inte heller för kopiering får upphovsmännennågon kulturtidskrifter driversedan ett par år idén om att skapa en essäfond för attstärka tidskrifternas ekonomiska möjligheter att be-ställa och publicera svenska originalessäer. En es-säfond skulle, liksom den nuvarande biblioteksersätt-ningen för litterära verk, kunna administreras inomFörfattarfonden.En essäfond skulle bidra till att öka jämställdhetenmellan olika författargrupper och dessutom markerahur viktig essän är som litterär genre.Min fråga är: Hur ser statsrådet på inrättandet aven sådan fond? Och hur kan man på Kulturdeparte-mentet gå vidare i frågan?Anf. 55 Kulturminister ():Herr talman! Jag tycker att det är spännande medallt som händer på kulturtidskriftsområdet. Det försen dialog mellan och Förening-en kulturtidskrifter just därför att det tyvärr är så attinte ens det faktum att vi har beslutat om ett särskiltstöd till biblioteken för att de gratis ska erhålla pre-numerationer på kulturtidskrifter har hjälpt i så måttoatt det finns kulturtidskrifter i god omfattning på allabibliotek. Det är helt enkelt svårt att få biblioteken attprenumerera på kulturtidskrifter fast det kan göra detgratis.Vi för en dialog med Föreningen kulturtidskrifterom att stärka dessa tidskrifters position på olika sätt.Vi ska träffas igen för att se vadsom är rimligast och vettigast att satsa på.Anf. 56 ():Herr talman! Det gläder mig att också kulturmi-nistern ser så positivt på detta. Det är viktigt att Sve-rige deltar i den europeiska intellektuella debatten.Essän som debattform är ju betydligt vanligare ute iEuropa än i . Av det skälet finns det all anled-ning att stödja den svenska essän.Anf. 57 Kulturminister ():Herr talman! Jag vill inte ta ställning till enskildaförslag, utan jag vill se dem samlade. Det avgörandeproblemet, tycker jag, är inte innehållet i kulturtid-skrifterna. De innehåller kolossalt mycket intressantmaterial och kan kanske innehålla ännumer intressant material, men problemet är att de mö-ter för få läsare. Inte ens en gång på biblioteken kanman få tag i kulturtidskrifter i den omfattning jagskulle önska, fast vi har infört ett statligt stöd som gördet möjligt för biblioteken att få gratisprenumeratio-ner på kulturtidskrifter. Så där tror jag att vi måstebörja. Sedan kan vi naturligtvis fylla på med andrainsatser som vi diskuterar och gärna vill fortsättadiskutera med Föreningen kulturtidskrifter.NyföretagandetAnf. 58 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga till närings-ministern.Vi har ett dåligt företagsklimat, påstår jag, i Sve-rige jämfört med övriga . Och det ser dessvär-re inte ut att bli bättre. Förstår näringsministern detallvarliga i den här utvecklingen, eller ska han fort-sätta att förneka det?Jag fick ett exempel härifrån ,en kvinna som bestämde sig för att starta ett tjänstefö-retag. Hon köpte ett färdigtbolag för . Hon fick besked av PRV att debehövde två på sig för att byta namn påbolaget. skulle ordna en F-skattsedel på två . Bolaget skulle alltsåkunna starta . Hon började söka kunderoch fick två företag som var intresserade av att köpatjänster av henne. Allt flöt perfekt, och det såg bra ut.Hon anställde personal. hade PRVgodkänt det nya namnet på bolaget, men från skatte-myndigheten var det tyst. Efter flera påminnelser och14 veckor får hon F-skattsedeln från skattemyndig-heten. Den långa väntan gjorde att hon fick stoppaanställningen av personal. De två nyvärvade kunder-na till företaget hade fått vända sig till en annan leve-rantör. Hon stod utan kunder vid starten.Har näringsministern några andra idéer om hurman ska kväva företagen redan i dess linda?Anf. 59 Näringsminister ():Herr talman! Jag vill ha fler nya företag i faktum att företagandet inte krymper, så som detsägs, utan faktiskt ligger på en ganska stabil ochhygglig nivå är inte tillräckligt för att vara nöjd ochbelåten.Ett led i att få fler företag är att göra det lättare attbilda företag. Jag tänker för min del i mitt förenk-lingsarbete prioritera just frågan om krånglet kring attstarta företag och att driva företag under den allraförsta bräckliga tiden. Det tycker jag är det viktiga,och det tänker jag engagera mig i framöver.Jag vet att skattemyndigheterna är väldigt lång-samma ibland när det gäller att utfärda F-skattsedlar.Det pågår arbete för att göra det snabbare. Jag tänkerägna min kraft till att stödja den strävan, och jagtänker inte acceptera att det förblir riktigt dåligt.Anf. 60 ():Herr talman! Det låter bra att vi äntligen har fåtten minister som förstår detta. Men det är ju rätt all-varligt att skattemyndigheterna ger så dålig service.Det är ändå så att av företagarna tycker attskattemyndigheterna ger bra service. Men anseratt de ger dålig service - sämst på skalan så att säga.Övriga anser att de ligger lite mittemellan. Detär alltså väldigt ojämn kvalitet på skattemyndigheter-na och kanske på olika tjänstemän på skattemyndig-heterna. Men har man lovat två tre veckors le-veranstid och det tar , då är det någontingsom är fel. Den minsta lilla företagare som skulle hasådana leveransförseningar vore snart borta frånmarknaden.Därför är det viktigt att nu följerupp det här och ser till att det händer något, specielltnär det får sådana här förödande konsekvenser. Ärinte varenda nyföretagare guld värd och borde stöttasi stället för att kvävas, som jag sade?Anf. 61 Näringsminister ():Herr talman! Men jag trorinte att det är så att vissa skattemyndigheter tar långtid och andra tar på sig, utan vissa delar avåret är det längre kö och svårare att hinna med. Detska vi försöka göra något åt, inte genom att se till attfärre företag ansöker om F-skattsedel ,utan genom att skattemyndigheterna får flexibilitetför detta.Jag tänker engagera mig i att koncentrera förenk-lingsansträngningarna till det här. Men jag har ettlitet, litet problem. Det är att majoritet,under ledning av partivänner och någraandra, har försvårat detta för mig genom att kräva attjag ska låta bli att prioritera och i stället driva ettförenklingsarbete som ska ta sikte på allting samtidigt- alltså motsatsen till prioritering.Jag hoppas att jag ska kunna klara av att prioriteradet som jag just har angett och som jag tolkar att LarsLindén stöder. Men majoriteten i är emotdetta, emot prioritering och vill i stället göra alltingsamtidigt. Jag beklagar det. Jag ska se hur jag skaklara av detta.Landstingens ekonomiAnf. 62 ():Herr talman! Min fråga riktar sig till statsrådetLövdén.I dagens finns en rubrik som lyder:"Skenande skuld hotar ". Där finns enintervju med den person som Finansdepartementethar med i översynen av ekonomin. Hon säger blandannat att det är omöjligt att bli av med underskottet.Slutsatsen är att staten måste hjälpa till.Vi vet att många landsting i har problemmed ekonomin. Frågan är då vem som ska lösa dem.Men om staten ständigt hoppar in i sådana här sam-manhang, kan man till slut ifrågasätta den demokra-tiska rollen för landstingen.Min fråga är konkret: Är det rimligt att statens re-presentant gör sådana här uttalanden?Min andra fråga är: Hur ser ministern på lands-tingens legitimitet om den här typen av ständiga in-hopp från statens sida får slå rot?Anf. 63 Statsrådet ():Herr talman! Det samlade underskottet i lands-tingssektorn var 7 ½ miljarder kro-nor. av underskottet svarade länslandsting och för, de borgerligtstyrda landstingen under förra valperioden. Reviso-rernas kritik av den eran i och i harvarit knivskarp.Jag är utomordentligt bekymrad över det ekono-miska läget i och i Skånesläns landsting efter de gångna fyra åren. Staten ställerkrav, regering och riksdag ställer krav på ekonomiskbalans. Då är det också upp till landstingsfullmäktigeoch landstingsstyrelse i berörda landsting att nå dettabalanskrav.Anf. 64 ():Herr talman! De tydliga besked som statsrådet gerlåter bra. Jag vill betona att det inte bara är de bor-gerligt styrda landstingen som har problem. Däremotdelar jag i mångt och mycket den kritik som reviso-rerna ger . Men, som sagt,det finns också landsting med socialdemokratiskledning som har problem. Det viktiga är att följa deriktlinjer som statsrådet nu meddelade.Anf. 65 Statsrådet ()Herr talman! Det som har skett i länslandsting under den gångna mandatperioden är natur-ligtvis utomordentligt upprörande. Där sade den bor-gerliga majoriteten rakt ut att man struntade i balan-skravet. Det var en direkt obstruktion mot balanskra-vet i lansting. Därför är revisorernasdom nu oerhört hård mot den tidigare landstingsled-ningen.Det är naturligtvis inte acceptabelt, utifrån ut-gångspunkterna om en ansvarsfull ekonomi i kom-muner och landsting, att bete sig på det sättet. Det ärutomordentligt illavarslande också för kommandegenerationer om man medvetet kör ett landstingsekonomi i sank på det vis man gjorde under förravalperioden.Heby kommunAnf. 66 ():Herr talman! Jag vill rikta min fråga till statsrådetPär Nuder mot bakgrund av att invånarna i fortfarande väntar på att deras i en folkom-röstning 1998 klart uttryckta vilja, att kommunska överföras från tillUppsala läns landsting, ska respekteras.Många ord har fällts, många samtal har förts,många känslor har upprörts . Regeringensvilja till dialog med befolkningen i har dockhela tiden varit mycket bristfällig, för att inte säganonchalant. Trots att det finns ett mycket entydigtbeslutsunderlag som talar för ett länsbyte, har rege-ringen hitintills sagt nej.Men jag tror, herr talman, på omvändelsens möj-lighet i varje svår fråga. Därför riktar jag min frågatill : Är regeringen beredd att på något sättförändra den hållning i ärendet som fram till i dagvarit rådande?Anf. 67 Statsrådet ():Herr talman! Det är ju inte riktigt så enkelt bara kan titta på vad en majoritet av befolkning-en i har att säga i frågan. Det har ock-så att göra med vad konsekvenserna blir för lands-tinget i . Det har ju varit utgångspunktenför regeringens bedömning, att det skulle vara utom-ordentligt olyckligt för i omHeby kommun fick byta län.Det har varit utgångspunkten för regeringens be-dömning. vet jag ju att den här frågan fortfarandeär aktuell i . Det ligger väl några vilandemotioner i i ärendet. Egentligenhar frågeställningen koppling till en vidare fråga änså, nämligen till den ansvarsutredning som regeringenhar tillsatt för att se över ansvars- och uppgiftsfördel-ningen i landet. Den kommer i sin förlängning troli-gen också in på indelningsfrågorna, regionindelnings-frågorna och andra indelningsfrågor som är koppladetill ansvarsfördelningen beträffande samhällsuppgif-terna i landet.Anf. 68 ():Herr talman! Jag tackar statsrådet för detsvaret. Principiellt är ju detta en mycket viktig frågasom rör hur länsindelningen i vårt land ska se ut.Allmänheten kan inte förstå att det inte är här i kam-maren, bland oss folkvalda ledamöter, som dettabeslut ska fattas. Det är regeringen som fram tills nuhar sagt nej. Precis som statsrådet sade är det ju ikonstitutionsutskottet som behandlingen av ettantal motioner pågår och befinner sig. Men frågan ärändå: Är det av regeringen eller här i kammaren,bland de folkvalda ledamöterna, som ärendet skaavgöras? Jag vill mena att det är det sistnämnda. Detär alltså här i kammaren som vi ska avgöra dennaviktiga fråga.Anf. 69 Statsrådet ():Herr talman! Jag vill först understryka det jag sa-de i mitt tidigare inlägg, att det är väldigt viktigt inte bara väger in det som kan vara en tillfälligfolkopinion i en kommun. Man måste se frågan i ettstörre sammanhang. Det ansvaret har vi som politi-ker.