prot · GQ0989 · 2003-04-11 00:00:00 — Domstolarna fattar beslutsom förändrar barnens liv men struntar i vad barnensjälva tycker.Barn och ungdomar upplever en väldigtstark stress. Det är korta luncher, stökiga miljöer, ochkort om tid att byta om innan gympan, säger barnom-budsmannen . Detta upplevs så att detkan leda till ätstörningar.Lennart , som är professor i psykosocial ar-betsmiljö vid säger: Det räckerinte med enskilda åtgärder. Vi behöver en nyckel-knippa av åtgärder som måste till för att förändrasituationen. Det måste vara sektorsöverskridandemellan skolan, hemmet, de sociala insatserna, detpolitiska stödet till barnfamiljerna och arbetsmarkna-den. Det duger inte med enstaka insatser här och där.I dag ser vi att även barn är stressade. var detvuxenvärlden som hade svårt att få det att gå ihopmed arbete, hem och barn. är våra barn stressade.Jag vill fråga Socialdemokraternas företrädare: ni för att barnen ska bli mindre stressade?En hjärtöverläkare föreläste en gång. Han sade såhär när det gäller våra barn: Vi ser nu att hjärtinfark-ter finns hos barn redan vid . Om viinte passar oss så kommer vi att ha enorma kostnader,och vi kommer att se hur hjärtinfarkterna går ned iåldrarna och kommer att bli vanliga i åldrarna . Han sade: Det som ni politiker som enav åtgärderna skulle göra är inte i första hand attutöka idrottslektionerna, utan att se till att barn somkan får cykla till skolan. Vi frågade då vad han tycktevar lämpliga kilometeravstånd. Ja, barn som inte harlängre än kan cykla - då har de sin mo-tion, sade han. Jag vet inte om det finns någon politi-ker som vågar föreslå något sådant ute i kommuner-na. Men vi måste lyssna på expertisen. Vi måste göraallt för att våra barn ska slippa utsättas för onödigohälsa både när det gäller kroppen och när det gällersjälen och psyket. Vi måste bry oss om det här - detär en folkhälsofråga.Med det yrkar jag när det gäller tobaksbetänkan-det, So4, bifall till reservation 3, och när det gällerfolkhälsobetänkandet till reservation 1.Anf. 4 ():Fru talman! Många av oss som deltar i debatten har engagerat sig ovanligt mycket i folkhälsofrå-gor . Först hade vi i janu-ari remissdebatten med anledning av folkhälsopropo-sitionen, och sedan deltog vi på ett eller annat sätt iden första nationella folkhälsostämman för en månadsedan. slutligen debatterar vi socialutskottetsbetänkande Mål för folkhälsan. Det är bra att folkhäl-sofrågorna är med i debatten. Det är inte bara positivtutan nödvändigt att fler och fler engagerar sig i folk-hälsofrågorna. Det behövs om vi ska lyckas med attnå det övergripande målet i propositionen, nämligenatt skapa samhälleliga förutsättningar för en god hälsapå lika villkor för hela befolkningen.Folkhälsoarbetet handlar om insatser både på in-dividnivå och på samhällsnivå. Det handlar i hög gradom att se de livsbetingelser som påverkar människorshälsa och inte minst om att se vilka konsekvenserpolitiska beslut har för folkhälsan. Folkhälsoinstitu-tets generaldirektör säger att en mål-sättning skulle kunna vara att det är lika naturligt attdiskutera hälsokonsekvenser av de fattade beslutensom att ta upp de ekonomiska konsekvenserna. Det ärenligt särskilt viktigt när miljö-, nä-rings- och hälsointressena ibland står mot varandra.Vi måste våga diskutera de motstridiga intressenaöppet och väga dem mot varandra inför politiskabeslut.Jag ska ta ett exempel på motstridiga intressenfrån målområde 11, som handlar om bruket av bero-endeframkallande medel. Mitt exempel handlar omspel. har spelandet fördubblatsi . Det är ett antal politiska beslut här i riksda-gen som kanske har bidragit till ökningen av spelan-det. Omsättningen för spelandet var över 35 miljarderförra året. Enligt finns det 100 000problemspelare i vårt avlånga land. Minst 25 000 avdessa lider av spelberoende. Ungdomar och männi-skor i socialt utsatta positioner är överrepresenteradebland dem med allvarliga problem. Andelen kvinnorökar också, och ökar marknadsföringen avspel i syfte att vi ska spela ännu mer. öppna-des ett nytt kasino, den här gången i . Frånden är det fritt fram för lotterier pånätet och i mobiltelefon. På Internet finns det 1 000kasinon att välja mellan. Det är bra att regeringen harlämnat en proposition om frågor inom spelområdet,bland annat i syfte att motverka negativa sociala kon-sekvenser av spel. Frågan är om det är tillräckligt.Med mitt exempel försöker jag beskriva behovet avanalys av konsekvenser för hälsan inför många poli-tiska beslut. Jag vågar påstå att en del politiska besluthär i kammaren har bidragit till ökningen av spelbe-roendet och allt det lidande som det för med sig förkanske över 100 000 människor i vårt land.Fru talman! Jag tror inte att utvecklandet och infö-randet av hälsokonsekvensbedömningar helt ochhållet eliminerar beslut som kan försämra svenskafolkets hälsa. Men min förhoppning är att dessa be-dömningar lyfter fram folkhälsans betydelse inomalla politikområden. Det är inte bara vi ledamöter isocialutskottet som ska tala om folkhälsa - det måsteockså ledamöter i skatteutskottet och i finansutskottetgöra om vi ska nå målet en god hälsa på lika villkorför hela befolkningen.Fru talman! I socialutskottets betänkande be-handlas också ett antal motioner som lämnades underden allmänna motionstiden. Därför går jag nu vidareoch tar upp motion om influensavac-cinationer. Nyttan av allmän vaccination mot influen-sa har ifrågasatts. börjar det komma studier somvisar det motsatta. erbjöds alla perso-ner som var bosatta i och som varöver att vaccinera sig mot influensa. studerade både dem som vaccinerade sigoch dem som inte gjorde det. Studien visade att an-delen som vårdades på sjukhus halverades för demsom vaccinerades jämfört med de icke vaccinerade.Andelen lunginflammationer var en tredjedel lägreför de vaccinerade. Antalet dödsfall mer än halvera-des i den gruppen. Att få en fri vaccinering kan ocksåses som en fråga om rättvisa. En stor del av befolk-ningen får kostnadsfri vaccination hos företags-hälsovården. En utredning om frågan borde genomfö-ras!Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 17.Slutligen behandlar vi nu också vissa tobaksfrå-gor. anser att det inte räcker med barapreventivt arbete för att minska tobaksrökningen. Enbättre och effektivare lagstiftning är nödvändig. Vianser att tillsynen över försäljningen bör kompletterasmed en tillsyn över leverantörernas ansvar.Jag yrkar därmed bifall till reservation 2 i betän-kandet om vissa tobaksfrågor.Anf. 5 () replik:Fru talman! Jag uppskattade mycket att tog upp spelberoendet. Jag tror att detta är en frågasom vi får ägna mycket tid åt att råda bot på, både ivårt utskott och här i kammaren. Även här är det juinte bara de spelberoende som drabbas utan ocksåfamiljer, barn och andra närstående.Eftersom parti samarbetar med rege-ringen vill jag ändå ställa en fråga när det gäller vårabarn, deras utsatthet och stress och skolan. Jag villhelt enkelt fråga vilka åtgärder Vänster-partiet är berett att föreslå för att råda bot på ochbefria våra barn från den stress som de faktiskt ärdrabbade av i dag.Anf. 6 () replik:Fru talman! Tack för frågan, . Jagser fram emot diskussioner och debatter när det gällerspelberoende och också samarbete när det gäller attförsöka stävja det ökande spelberoendet.När det gäller barn och deras utsatthet är det do-kumenterat att barnen har drabbats avökad stress. Det är inte så konstigt, enligt vårt sätt attse det. Förändringar i samhället har gjort att väldigtmånga barn fått leva i osä-kerhet. Föräldrarna känner sig otrygga, och då kännerbarnen sig också otrygga. Det finns väldigt mångaföräldrar som blivit arbetslösa eller haft osäkra an-ställningar, och det påverkar naturligtvis också bar-nen. Neddragningar i kommunerna har gjort att sko-lorna har fått större klasser och att förskolans barn-grupper har blivit större. Neddragningar av persona-len har också orsakat mer otrygghet i förskolan.Vänsterpartiet arbetar aktivt för att öka det eko-nomiska stödet till kommuner och landsting. Detkommer också barnen till godo.Anf. 7 () replik:Fru talman! Det är visserligen sant att vi har änd-rat vårt levnadssätt och att det finns sådana otrygg-hetsfaktorer. Men jag vill gärna citera Rädda Barnensordförande , som ju under många århar varit partikamrat med . Hon skriver såhär:Vi har helt enkelt misslyckats med att skapa ettbra samhälle. Vuxenvärlden har abdikerat, och vux-nas förvridna sätt att leva överförs på barnen. Vi leveri av framgångsmyter där en välfylld almanackaär ett mått på vårt människovärde, fortsätter hon.Enligt en studie känner sig av alla mellan-stadiebarn stressade. Jag tycker att detta måste varaen alarmklocka för oss som gör att vi på alla planföreslår åtgärder - den här nyckelknippan, som pro-fessorn uttryckte det. Då räcker det inte, ,att säga att när man är otrygg på arbetsmarknaden blirbarnen otrygga. Det kanske snarare är så att vi vuxnaskulle prioritera fram våra barn, se till att barnenkommer i fokus och se till att barnomsorgen blir meranpassad för barnen än för arbetslivet.Jag vill fråga om det inte finns nå-gon konkret åtgärd mer än att vill hamer pengar till kommuner och landsting, vilket jagser fram emot att se i budgeten . Finns detingen annan värdefråga som kan säga attni arbetar för, för våra barns skull?Anf. 8 () replik:Fru talman! Jag delar problem-beskrivning. Det är så. Jag delar också uttalande om att vi har misslyckats när detgäller barnets århundrade. Det har inte blivit barnetsårhundrade.Jag ska ta upp en fråga som ärmycket bekymrad över, nämligen hur vi ska stävjaden kommersialisering av barn som pågår. Barnöveröses med reklam från tidig ålder och ses somnågot slags objekt för de fria marknadskrafterna.Vänsterpartiet är motståndare till liberala bestämmel-ser när det gäller till exempel reklam i TV som riktarsig till barn.Anf. 9 () replik:Fru talman! inledde med att glädjasöver det stora engagemang för folkhälsofrågor somfinns i utskottet. Det kan jag instämma i. Jag hararbetat som företagssköterska och vet bety-delsen av att förebygga ohälsa. Vi har dock lite olikaperspektiv när det gäller hur mycket staten ska gå inoch styra och ställa och när det gäller tilltron till denegna personens förmåga.I måndags deltog jag i en debatt tillsammans medbland andra socialminister , Gun-nar och elever på folkhälsovetarprogrammet iMalmö. När det gällde faktorer som har betydelse förfolkhälsan tog eleverna där upp inflytandefrågor somen stor, viktig och bortglömd faktor för folkhälsan.Inflytandefrågor, påverkansfrågor, att jag kan be-stämma mer, att jag kan styra och ställa med mitt liv- allt detta har stor betydelse för folkhälsan, någotsom de tyckte alldeles för sällan togs upp.Jag skulle, fru talman, vilja höra vad om just möjligheterna att få bestämma mer översin vardag och den betydelse detta kan ha för folkhäl-san.Anf. 10 () replik:Fru talman! När det gäller inflytandefrågor är jagväl insatt i det som kallas kasam, känslan av sam-manhang. Det finns en forskare som heter som har forskat mycket om det. Jag delardessa studerandes synpunkter att det är viktigt att talaom inflytande. Då vill jag lyfta fram till exempel denekonomiska utsatthet vi har i vårt samhälle. De per-soner som inte har ekonomiska förutsättningar attklara sin vardag kan ju inte heller ha inflytande översin vardag.Anf. 11 () replik:Fru talman! När det gäller vad Antonovskij harframfört ser jag goda förutsättningar för att vi skakunna fortsätta att debattera detta längre fram. Jaginstämmer helt i hans teorier och ser fram emot atttillföra de frågorna i folkhälsoarbetet. Det är någon-ting jag saknar i dag.Elina kom i sitt anförande också in påSvenska Spel och den kluvenhet som ligger i att sta-ten är beroende av att folk spelar som manska försöka motverka det. Det finns fler sådana om-råden som staten är väldigt beroende av och som harbetydelse för folkhälsan. Vi kan ta - man ärberoende av att sälja läkemedel. Vi kan ta Systembo-laget - man behöver sälja alkohol. Inte minst gällerdet dock sådant som statliga , som medstatligt ägande går ut i och köper kärnkraft -vilket gör att vi får elbrist i , vilket gör att vifår importera smutsig kolkraft. Inte minst i södraSverige orsakar detta en dålig luftkvalitet och enohälsa.Det har alltså väldigt stor betydelse vad staten görmed sina företag och sina monopol.För att komma till min fråga knyter den an till detjag började med och vårt gemensamma intresse förAntonovskij och ekonomisk utsatthet. Min fråga tillElina blir därför: Anser att det ärrätt att en låginkomsttagare eller någon som har soci-albidrag ska behöva betala lika mycket i skatt somhan sedan tvingas gå och hämta ut i bidrag? Det kal-lar jag nämligen för att vara utsatt och inte ha maktöver sin vardag.Anf. 12 () replik:Fru talman! Det är ju där det går en skiljelinjemellan och mig, mellanModeraterna och Vänsterpartiet.Cristina Husmark sade i sitt anförandeatt höga skatter är ett folkhälsoproblem. Höga skatterär ju inget mål i sig för , men skatternaär en garanti för att vi ska kunna bevara det välfärds-samhälle som vi har så att också de som har lågainkomster har möjlighet att gå i en god skola, harmöjlighet att få hälso- och sjukvård på lika villkorsom de som har höga inkomster.Anf. 13 ():Fru talman! Jag vill inledningsvis yrka bifall tillreservation nr 4 i betänkandet SoU7, men står själv-fallet bakom även övriga reservationer där Center-partiet förekommer. Främst tobaksfrågor kommermin kära partikollega att ta upp.Fru talman! Att ha hälsan och må bra är en förut-sättning för livskvalitet. Hälsan påverkas självfalletav hur vi lever, vilket vi har ett eget ansvar för. Sam-hällets uppgift måste vara att underlätta för individenatt ta sitt ansvar och leva ett bra liv. Därför krävsdiskussion och insatser om viktiga hälsofrågor, hur viåtgärdar regionala och sociala hälsoskillnader. Ochhur vi uppnår en jämlikare hälsa. Det handlar inte iförsta hand om kampanjer utan om att göra en godfolkhälsa till ett centralt mål för hela samhällets poli-tik.Åtgärder krävs på många nivåer inom alla sam-hällssektorer. Inte minst den ökande ohälsan, medrötter i arbetslivet, kräver åtgärder för ett hälsosam-mare arbetsliv. Förebygga och ta i det friska, inte baralappa och laga. Förebygga och rehabilitera i stället föratt utförsäkra och pensionera. Det är bra att vi äntli-gen fått en folkhälsoproposition att behandla. lade en bra grund för detarbetet. Man har också medverkat till och inlett enviktig process. Tyvärr har inte regeringen och riks-dagsmajoriteten följt upp kommitténs arbete, utandelvis fuskas det arbetet bort.Jag läste i Folkhälsomagasinet nr 2003 hurordföranden i uppfattar rege-ringens folkhälsoproposition: "Vad har regeringengjort under de som gåttsedan lade sitt för-slag? Mesta delen av tiden måste betänkandet ha legati en byrålåda och samlat damm. har man dragit utlådan, blåst bort dammet, suddat till alltihop, tagitbort de konkreta förslagen som fanns och gett nyautredningsuppdrag. "ordförande har även syn-punkter på att inte får ta ställning till allafolkhälsomålen utan överlåter detta till regering ochmyndigheter. Hon skriver: "Regeringen har gjortförslaget till en administrativ produkt och inte förståttatt det finns politisk dynamit i flera av folkhälsofrå-gorna. "Fru talman! Det är klartext, kloka och insiktsfullasynpunkter som jag och i många styck-en delar. Därför har vi också i vår motion redovisatalternativ till hur vi kan rätta till dessa allvarligabrister i folkhälsopropositionen. Därför begärde viockså och fick en bra remissdebatt här i föratt se om vi kunde få några förändringar till stånd iriksdagsbehandlingen. Men intresset från majorite-tens sida för att ta till sig våra förslag har saknats,vilket jag beklagar.Men vi har fått en proposition, och det är bra. Vissförtröstan finns också i och med att det finns ett stortlokalt intresse. Folkhälsostämman har nämnts. Jagdeltog också där, och det var väldigt intressant. Detvar stort intresse. Det väcker hopp inför framtiden.Folkhälsokommitténs ordförande skriver även att honhar hopp: Jag är ändå övertygad om att denna propo-sition, hur urvattnad den än är, kommer att betydamycket för folkhälsoarbetet på sikt.Fru talman! Jag vill beskriva några av Centerpar-tiets utgångspunkter i folkhälsoarbetet och även ställanågra frågor. Vi tror från sida väldigtmycket på engagemanget. Diskussioner måste föraskring köksbordet, på föreningsmötet och inte i slutnarum. Därför är det så viktigt att folkhälsomålen, kon-kreta och mätbara, antas av . Vi har föresla-git 20 konkreta folkhälsomål i stället för ett allmänt,vilket framgår av reservation nr 4. Det vore väldigtintressant om vi i den här debatten kunde få beskedfrån majoritetsföreträdarna om varför ni är så räddaför att låta oss i vara med i processen attutveckla folkhälsopolitiken.De regionala hälsoskillnaderna nämns inte med ettord i propositionen. Det tycker jag är upprörande. Vivet att medellivslängd och annat skiljer beroende påvar vi bor och att ohälsan är högre i norr än i söder.För är det självklart att möjligheten tilllivskraft och livskvalitet måste ges oavsett var vi bor.Vi föreslår att orsakerna till de regionala hälsoskill-naderna analyseras och att tydliga mål fastställs föratt minska de regionala hälsoskillnaderna. Jag villäven här fråga representanter för utskottsmajoriteten:Varför nonchalerar ni det faktum att är ettkluvet land i hälsohänseende?Regeringen har också plockat bort viktiga folk-hälsomål som före-slog. Man bortser till exempel från det sociala kapi-talets betydelse för folkhälsan, det vill säga den ge-menskap som finns mellan medborgarna i närmiljön.Kommittén bedömde detta perspektiv som så viktigtatt man gjorde det till en av sex övergripande riktlin-jer i folkhälsoarbetet. I linje med kommittén vill vifrån ha ett särskilt nationellt mål: stöd-jande sociala miljöer för individen. Det handlar ommötesplatser, det handlar om gemenskap och dethandlar om trygghet, hur vi utvecklar välfärden till-sammans.Frågor om tillgängliga grönområden, rekreationmed mera, som också var ett centralt förslag i , har plockats bort, vilket vibeklagar. Även här är det intressant att få någon liteninformation om varför inte majoritetspartierna ser detsociala kapitalets betydelse för hälsan som något värtatt följa upp. Varför är inte grönområdens betydelseför hälsa, rekreation och livskvalitet av sådan vikt attde kan få ha en plats när man pratar om folkhälsoar-betet? Klart besked från är att vi anseratt det här är viktiga områden. De ska finnas med.Fru talman! Vi behöver en folkhälsopolitik sombygger på engagemang, tydliga mål och öppenhet. Vibehöver konkreta förslag och åtgärder för att nå framtill ett hälsosammare samhälle. Vi borde börja medkrafttag mot alkoholen och tobaken, två verkligt storahot mot folkhälsan.Anf. 14 ():Fru talman! Vi har ett stort problem i riksdagen.Vi tenderar att se saker och ting för sig. Vi har vis-serligen bättrat oss lite i vårt utskott. Vårt utskottbehandlar narkotikafrågor tillsammans med justitieut-skottet. Det är ett litet framsteg. Jag hoppas att detblir bättre. Annars ser vi saker och ting mycket försig.Det finns en proposition om folkhälsa, och detfinns en om ohälsa. Det var lite svårt att få de två attgå ihop. Fast jag har varit med och förhandlat ombåda propositionerna har det varit svårt att få ihopdem så att det går att se helheten. Det finns en propo-sition om samverkan mellan kommuner och lands-ting, det finns handikappfrågor och barnmisshandel.Egentligen hänger alla dessa saker ihop. Detta hängermycket ihop med finansutskottets och Finansdepar-tementets områden.Vi har alltså svårt att se helheten. Vi ser inte indi-viden. Det är väl därför det har gått som det har gåttmed ohälsoproblemet och de skenande kostnaderna isjukförsäkringen. Regeringen blev ganska chockadnär man upptäckte att saker och ting hänger ihop! Detär väl därför som det har tagit onödigt attkomma till rätta med detta.Inför den här debatten har jag dykt ned i arbete. Jag hade den stora glädjen atthitta ett remissvar från en enskild person i ,en barnläkare som heter som starta-de ungdomsmottagning. Hans remissvar ärså bra att jag inte kan låta bli att läsa upp lite grann. "har koncentreratsig på att analysera och föreslå åtgärder inom en radhälsofrågor som t ex livsstil, rökning, motion, mat,missbruk, psykiska sjukdomar, stress och arbetsmiljö.Åtgärderna syftar ofta till att utveckla hälsopedagogi-ken och hälsoupplysningen inom dessa områden. Deföreslagna åtgärderna fungerar enligt min erfarenhetväl när det gäller de socialt mer privilegierade grup-perna. Problemet är att de grupper som har störstbehov av att förändra sina vanor på dessa områdensamtidigt har minst gynnsamma förutsättningar närdet gäller att integrera informationen och omvandladen i praktiken. "Det var tänkvärt. Sedan finns det mycket braskrivningar om hur man genom delaktighet i arbetetska kunna komma närmare hälsa.Det finns mål som har kritiserats. Det är bra medmål, men de räcker inte. Det håller jag med om. Detär många som har frågat samarbetspartierna vilkaåtgärder som ska vidtas.För min egen del är jag ute och samlar på exem-pel. Jag samlar goda exempel på åtgärder i en korg.Ett stort exempel hade jag med mig när jag komin i . Det var därför jag kom in i ,nämligen ungdomsmottagningen. Det är ett gott ex-empel på hur man kan arbeta. Den kostar inte såfruktansvärt mycket, och den bygger på individensbehov och att man pratar med varandra.Häromdagen besökte jag i . Det ären kartongfabrik. Där finns det en alldeles fantastiskföretagshälsovård. Det är också ett mycket gott ex-empel som jag kommer att använda i mitt kommandearbete.I onsdags var jag på . Där fannsockså många goda exempel som tål att arbeta med.Jag träffade unga rörelsehindrade i onsdags kväll.Där fanns också hur mycket goda exempel som helstsom inte heller kostar miljarder, inte miljoner, mensom är konkreta och kan användas.Jag håller med om att fler borde lyss-na på debatten. Det är synd att folkhälsoministern inteär här. Det är synd att finansministern inte är här. Hanborde vara på varenda debatt om hälsa, ohälsa ochförebyggande arbete. Skatter har också med detta attgöra.Jag håller med om dubbelmora-len. Det är dubbelmoral att ha statliga Svenska Spelsom vi vill tjäna mycket pengar på, och samtidigtutsätts folk för så mycket skada. Alkoholen är denstörsta av alla dubbelmoraler.Chatrine citerade barnombudsmannen,om vuxnas förvridna sätt att påverka barnen. När jagvar ny i var jag först ersättare i utbild-ningsutskottet. hinner vi som är så få inte varaersättare så länge, men jag hade tillfälle att följa medde ordinarie ledamöterna i utbildningsutskottet. Jaglyssnade på en debatt om varför inte alla kampanjerom tobak, alkohol och andra droger hjälper. Varförblir inte ungdomarna bättre? När man hade pratat omdetta i kände jag att mitt hjärta höll på atthoppa ur bröstet. Jag satt vid sidan, och jag gick framoch frågade om jag kunde få ordet fast jag är ersätta-re. "Nej, det brukar inte vara så, men fråga ordföran-den." Jag frågade ordföranden, och hon sade: "Visstfår du det." Vid det laget darrade hela jag. Jag sade:"Det är väl inte konstigt att det inte går, för de gör jubara som vi gör." Jag tittade mig omkring. Alla titta-de alldeles stelt framför sig. Ingen rörde en min, utomBarbro som nickade och log. Då blev jagväldigt glad. När jag gick därifrån sade den ordinarieledamoten som jag var ersättare för: "har du gjorthistoria i utskottet. Det är första gången som en er-sättare har yttrat sig." Det var min debut! Men jagtror att utskottet har moderniserat sig. I vårt utskottfår vi prata fast vi är ersättare.Det är klart att vi ska måna om det sociala kapi-talet och grönområden. Jag är glad att koloniträdgår-dar finns med i utskottstexten. Mina favoritmotionerhandlar om koloniträdgårdar. Det är jättebra.Jag vill sluta med att yrka bifall till en speciell re-servation som handlar om HBT-personers situation.De nämns inte så ofta, utan man har koncentrerat sigpå homosexuella och bisexuella människor. Transper-soner nämns aldrig. Därför vill jag ömma om dengruppen.