prot · GQ0953 · 2003-02-06 00:00:00 — skulle också här i kammarenkunna säga att det inte kommer att sändas någoninvitation till president till det planeradetoppmötet mellan EU och de afrikanska länderna.Anf. 81 Utrikesminister ():Fru talman! Jag kan instämma med det är fullständigt olämpligt att president att resa in i något europeiskt land med tanke påatt vi har sanktioner mot . Förtrycket iZimbabwe har inte blivit mindre, snarare tvärtom. Viser just nu en process mot oppositionsledarenTsvangirai som helt saknar alla rättssäkerhetskrav.Det är en mycket allvarlig situation i Zimbabwe.Det finns alla skäl att stå fast vid sanktionerna. Pro-blemet med att begärde ett undantag försanktionerna för att ta in president till Parisvar att det visade sig att det fanns risk för att sanktio-nerna helt skulle upphöra om inte fick sinvilja igenom. Det innebar att vi inte hade haft någrasanktioner alls mot i fortsättningen. Sveri-ge stod tyvärr ganska ensamt i den här debatten.Därmed valde vi också att låta sanktionerna fortsättaoch, tyvärr i det här fallet, att bevilja ett undantag förMugabe och hans inresa till . 82 ():Fru talman! Det är oerhört viktigt att man är tydlignär det gäller så grova övergrepp mot mänskligarättigheter och när det gäller den brist på respekt fördemokratiska processer vi ser i Zimbabwe.Därför vill jag här i kammaren säga att jag ärkritisk mot att man fortfarande inte har brutit alltbiståndsarbete med officiella delar av . Det kan jag absolut intestå bakom. Vi vet att vi har en talman i Zimbabwesparlament som har mycket blod på sina händer, ochhan har varit inblandad i mycket som vi kritiserar påannat sätt. Jag kan inte se att stöd till parlamentet när parlamentariker fängslas kan vara något po-sitivt i den demokratiska processen. Det finns ocksåsvenska biståndspengar som går till organisationersom i sin tur har ett samarbete.Även i dessa delar borde vi säga nej och visa entydlighet ända fram. Det finns brister, och jag villgärna att kommenterar detta.Anf. 83 Utrikesminister ():Fru talman! var faktiskt det första landetsom bröt allt bistånd med , utom just de-mokratibiståndet. Demokratibiståndet går till Zim-babwe därför att vi menar att det gynnar demokratin.Mugabe skulle naturligtvis bli oerhört upprörd överdessa ord, men demokratibiståndet går till att upp-muntra demokrati och därmed oppositionen i Zim-babwe. Om vi skar av det allra sista demokratibistån-det skulle vi kraftigt missgynna oppositionen, det villsäga de grupper som försöker arbeta för en demokra-tisering av Zimbabwe.Det är viktigt att vi lyssnar på oppositionen i ettland som och tar hänsyn till också derasönskemål när det handlar om hur demokratibiståndges. Därför skulle jag allvarligt beklaga om vi ställdein och skar ned det demokratibistånd som både vi ochde fria organisationerna i menar gör nytta.Det finns organisationer som trots våldet fortsät-ter. Det finns partier som trots våldet fortsätter.Bondens nya roll i samhälletAnf. 84 ():Fru talman! Jag vänder mig till jordbruksminis-tern.Sverige ansvarar för ordförandeskapeti . I ordförandeprogrammet för jord-och skogsbruk sägs bland annat att både odlingsland-skapet och skogslandskapet, liksom en livskraftiglandsbygd, är en del av den nordiska identiteten.Vidare sägs att under ordförandeskapet kommer Sve-rige att ta upp frågan om bondens nya roll i samhälleti de nordiska länderna.Vi vet alla att vi har en verklighet som ur mitt per-spektiv ser ut så här: Antalet jordbruksföretag harunder minskat. Det gäller framför allt Norr-lands inland och fjällkommunerna.På vilket sätt kommer vi att kunna se en föränd-ring av den nuvarande utvecklingen mot bakgrund avvad som sägs i programmet? Det vore intressant att fåhöra jordbruksministerns kommentar.Anf. 85 Jordbruksminister ():Fru talman! Det här är kopplat till vad som händerinom EU och reformeringen av EU:s jordbrukspoli-tik. Som jag sade i kammaren arbetar vipå att få en ny ordning där vi producerar det somkonsumenterna efterfrågar, där vi får en utfasning avbidrag och där vi också kan få bättre konsumentpriserpå marknaden. I paketet har vi markerat att det ärviktigt att vi värnar om andra värden. Här finns det vikallar kollektiva nyttigheter, bland annat ett öppetodlingslandskap.Här handlar det om att hitta möjligheter att ge ettstöd för den typen av utveckling på vår landsbygd.Det kan vara olika typer av uppdrag som bonden kanfå ta på sig. Det är sådant som jag tror att många ärberedda att betala via skattsedeln. Det är något vivärderar. Det är ett kulturlandskap. Det är något vivill ha i vår omgivning.Anf. 86 ():Fru talman! Vi är överens om jordbrukets betydel-se för landsbygden rent generellt. Sedan finns ettbehov av att vår mat inte alltid transporteras långasträckor. Det finns ett behov av att maten producerasnära, ekologiskt och inte alltid storskaligt.Vilka tre konkreta åtgärder är ministern beredd attvidta för att vi i högre grad ska skapa goda förutsätt-ningar för en lokal och regional livsmedelsproduk-tion, som jag tror långsiktigt är oerhört viktigt?Anf. 87 Jordbruksminister ():Fru talman! Redan inom ramen för pågående pro-gram satsar vi på ett ekologiskt jordbruk. Vi är gans-ka ensamma om att ha satt upp mål där vi i procentsäger exempelvis hur stor del av arealen som skaodlas ekologiskt och hur stor del av djuruppfödningensom ska ske ekologiskt. Vi bidrar ekonomiskt frånstatens sida för att förverkliga målen.Det är ett arbete som vi för vidare inom ramen förreformeringen av EU:s jordbrukspolitik och arbetetinom Europeiska unionen. Det finns med oss. Dethandlar inte bara om omstruktureringen, som ju san-nolikt kommer att leda till att vi får se en förändringnär det gäller antalet jordbruksföretag. Det finns ock-så en annan sida av saken, där vi lyfter fram det eko-logiska, där vi lyfter fram den hållbara utvecklingen.Till detta kommer att kunna föra över pengar frånstödsystemen till en satsning på miljö- och lands-bygdsutveckling. Det finns i paketet, och inom ramenför det ska vi satsa också i Sverige.Ett svenskt livskraftigt jordbrukAnf. 88 ():Fru talman! Jordbruksminister har fått svara på mycket . Det är henneäven jag vill prata med.Vi vill att hela ska vara med och leva. Idetta är det svenska jordbruket en otroligt viktig mo-tor, både som livsmedelsproducent och i efterföljandeproduktionsled men också i kultur- och miljöarbete.Dessutom är det en viktig del i arbetet gentemot ettekologiskt hållbart samhälle.Många har ställt frågor runtomkring det he-la, men jag tror att frågan som jag fick från LRF-kvinnorna i på någotsätt utgör kärnan av alla frågorna.Tycker jordbruksminister det är viktigt med ett svenskt livskraftigt jordbruk?Anf. 89 Jordbruksminister ():Fru talman! Ja, det är viktigt med ett svenskt livs-kraftigt jordbruk. När man tittar på vad näringenbetyder för oss ser man att det inte är en så liten nä-ring att man bara tittar på antalet sysselsatta inomsjälva jordbruket. Till sektorn hör lantbruket, skogenoch industrier som lever på förädling och som gerservice. Livsmedelsindustrin är till omsättningen denfjärde största näringen.Den gröna näringen är en viktig del av svenskt fö-retagande.Relationen riksdag-regeringAnf. 90 ():Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet i hans egenskap av att syssla med demokratifrå-gor. Den handlar om relationen mellan ochregeringen.För sedan fattade en enhällig kammarebeslut om att ska ansöka om att fåÖstersjön klassad som särskilt skyddat havsområdeoch i andra hand arbeta vidare inom Helsing-forskommissionen.Nu läser vi i kommentarer från attmiljöministern har sagt att man i första hand skajobba inom och inte iförsta hand ska gå fram med en egen ansökan. Det ärdirekt trots mot ett enhälligt riksdagsbeslut. Hur serstatsrådet på ett sådant agerande?Anf. 91 Statsrådet ():Fru talman! I miljöministerns frånvaro försökerfrågeställaren förmå mig att svara på en sakfråga somjag inte behärskar eller har ansvar för. Jag är heltriktigt ansvarig för regeringsformen och därmed rela-tionen mellan regeringen och riksdagen.Självfallet tar regeringen mycket stor hänsyn tilltillkännagivanden som har avgivit till rege-ringen. Jag kan dessvärre inte uttala mig i det enskil-da fallet. Det finns säkert bakomliggande orsaker tillmiljöministerns uttalande i det enskilda fallet, menallmänt sett följer självfallet regeringen de tillkänna-givanden ger regeringen.Anf. 92 ():Fru talman! var det inte så att jag ställde frå-gan om sakinnehållet, om som särskiltskyddat område. Frågan gällde just det faktum attmiljöministern efter ett enhälligt riksdagsbe-slut går tvärtemot riksdagsbeslutet och håller fast vidden gamla linjen, som ju kritiserade genomsitt tillkännagivande.Tycker inte demokratiministern att maktfördel-ningen mellan regering och riksdag nonchaleras ge-nom ett sådant agerande?Anf. 93 Statsrådet ():Fru talman! Jag tänker inte recensera mina kolle-gers uttalanden. Jag är helt övertygad om att miljömi-nistern har precis samma grundinställning som jag.Riksdagens tillkännagivanden ska regeringen följa.Anf. 94 är veckans frågestund avslutad. Jag tackar dedeltagande, både ministrar och frågeställare.11 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionermed anledning av prop. 2002/03:36 Behandling avpersonuppgifter inom socialtjänsten2002/03:So33 av . (m)2002/03:So34 av m.fl. (fp)med anledning av prop. 2002/03:50 Etikprövning avforskning2002/03:Ub4 av i m.fl. (m)2002/03:Ub5 av m.fl. (c)2002/03:Ub6 av m.fl. (fp)2002/03:Ub7 av m.fl. (kd)2002/03:Ub8 av m.fl. (mp)med anledning av skr. 2002/03:28 Migration ochasylpolitik2002/03:Sf3 av m.fl. (v)2002/03:Sf4 av m.fl. (c)2002/03:Sf5 av m.fl. (fp)2002/03:Sf6 av m.fl. (kd)2002/03:Sf7 av m.fl. (m)2002/03:Sf8 av m.fl. (mp)med anledning av skr. 2002/03:29 -om hållbar utveckling2002/03:MJ7 av m.fl. (c)2002/03:MJ8 av m.fl. (fp)2002/03:MJ9 av m.fl. (m)2002/03:MJ10 av m.fl. (kd)2002/03:MJ11 av och (mp)med anledning av skr. 2002/03:31 Utvärdering avmiljömålet i konsumentpolitiken2002/03:L4 av m.fl. (fp)12 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 6 februari2002/03:168 av () till utbild-ningsminister /03:169 av () till socialmini-ster /03:170 av () till näringsmi-nister /03:171 av () till statsrådet för elitidrottare2002/03:172 av () tillstatsrådet idrottande och kulturella skapandeInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 11 februari.13 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 6 februari2002/03:477 av () till miljöminis-ter ansvar2002/03:478 av () till miljöminis-ter för vissa bilreservdelar2002/03:479 av () till miljöministerLena SommestadSupertanken Stemnitsa2002/03:480 av () till statsrådet företagare i socialförsäkringssystemet2002/03:481 av () till statsrådet processordning i utlänningsärenden2002/03:482 av () till justitieminis-ter kriminalitet2002/03:483 av () till justitiemi-nister mot rattfylleribrott2002/03:484 av () till justitiemi-nister och rymning2002/03:485 av () till kulturmi-nister som hälsobefrämjande faktor2002/03:486 av () till näringsmi-nister framtidFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 11 februari.14 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 5 februari2002/03:433 av () till finansministerBosse RingholmBeskattning av miljöbilar2002/03:461 av () till näringsministerLeif PagrotskyUndantag från handel med elcertifikat2002/03:462 av () till finansministerBosse RingholmNordisk samverkan och alkoholpolitiken i EUSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 11 februari.15 § Kammaren åtskildes kl. 15.00.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjantill och med 8 § anf. 16 (delvis),av förste vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 13.16 ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.