prot · GR0933 · 2003-11-21 00:00:00 — Därför lägger jag, som förvaltningsminister, ned stor möda på att uppmuntra utvecklingen mot vad vi kallar 24-timmarsmyndigheten. Det står just för att man till fullo ska utnyttja informationstekniken för att underlätta servicen, för att underlätta tillgängligheten för medborgarna och för att också utveckla demokratin, det demokratiska samtalet med medborgarna. Det här är den stora och spännande informationsuppgiften. Jag är glad över att myndigheterna tar en aktiv del i den. Här sitter herrarna pedantiskt och skolmästaraktigt skolmästaraktigheten känns igen inte minst från de folkpartistiska leden och har bockar i kanten och röda anmärkningar på enskildheter i kampanjer. Ni ser inte skogen, för ni koncentrerar er på några udda buskar. 8 (): Statsrådet kallar mig pedantisk. Jag skäms inte över att kalla mig pedantisk när det handlar om att upprätthålla det som är en av de viktigaste grunderna i det svenska statsskicket, det vill säga att vi ska göra en stark åtskillnad mellan det som är den politiska makten, som ska ägna sig åt opinionsbildning, debatt och beslutsfattande, och myndigheterna som ska ägna sig åt att verkställa de beslut som politiker på medborgarnas uppdrag fattar. Jag är gärna pedant och ser inte alls det som ett skällsord i denna del. Statsrådet är inne mycket på att genom att komma fram med den här kritiken vill riva ned den svenska förvaltningsmodellen. Det är precis tvärtom. Det är just därför att vi vill värna den svenska förvaltningsmodellen, som bygger på denna tydliga åtskillnad, som vi vill se till att myndigheterna ägnar sig åt det som är myndigheternas uppgift. Vi ser i andra länder där man har en annan förvaltningsmodell att det är mer naturligt att blanda politikens uppgifter och myndigheternas uppgifter, men i har vi haft en annan ordning. Jag tycker att vi ska ha kvar den ordningen. Det är därför som den här tendensen är så oroväckande, att gamla etablerade myndigheter ägnar sig alltmer åt att inte bara bedriva informationsinsatser, som är självklart, utan faktiskt också åt att ha starkt suggestiva kampanjer där man talar om saker för medborgarna. Det gäller inte bara medborgarna, utan man ägnar sig också åt lobbying och opinionsbildning gentemot dem som är folkvalda politiker. Är det verkligen en rimlig användning av skattebetalarnas pengar att myndigheters pengar inte bara går till propagandakampanjer gentemot medborgarna utan också till lobbying gentemot politiker i regeringen eller politiker som sitter i ? Är det verkligen en rimlig användning av skattebetalarnas pengar? Det har förstås hänt en hel del sedan tid, . Informationsinsatser är självklara, men bara för att vi lever i ett informationssamhälle ger det inte carteblanche till myndigheterna att ägna sig åt partipolitisk propaganda eller politisk opinionsbildning. Myndigheter ska informera, men i det här informationssamhället är det politikens uppgift att ägna sig åt opinionsbildning och att propagera för sina åsikter. Det är inte myndigheternas uppgift. Jag hoppas att jag kan få ett klarläggande från statsrådet i hans sista inlägg, att han också inser denna skillnad. 9 Statsrådet (): Jag har inte behov av att säga så mycket mer. Jag tycker att diskussionen och debatten har varit klarläggande på många sätt. Jag vidhåller att det är kolossalt viktigt, såsom också interpellanten påpekar, att hålla rågången tydlig mellan det politiska beslutsfattandet å ena sidan och myndighetsutövningen å den andra sidan. Det vakar jag över. Det vakar regeringen över, och det vakar våra myndigheter, myndighetschefer och myndigheternas ledningar över. Jag ser inte att det sker några övertramp i det avseendet. Jag utesluter inte att så kan ha skett eller kan ske . Det vore i och för sig inte något märkvärdigt om olycksfall kan ske i arbetet när vi arbetar på det vis som vi ska arbeta, nämligen med ett utpräglat delegerat ansvar. Men i stort sett sköts det här på ett utmärkt sätt av myndigheterna. Jag tycker att det är intressant och spännande att se med vilken energi de tar sig an uppgiften att träda in i informationssamhället med alla de möjligheter det erbjuder i varje fall i vårt moderna samhälle. Det bejakar jag på alla sätt. Jag kan inte se att de exempel som har lyfts fram i den här debatten håller för en närmare granskning. Jag kan inte för mitt liv se hur detta kan rubriceras som politisk propaganda. Vill inte och erkänna att har till tydlig och klar uppgift att bekämpa skattefusk i det svenska samhället? Det ingår i deras uppdrag, det uppdrag som de har fått från regering och riksdag. Detta gör de med de medel som de finner mest effektiva. Det här är uppenbarligen ett effektivt medel, att döma av de goda resultat som kampanjen har lett fram till. Överläggningen var härmed avslutad. 5 § Anmälan om inkommen faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen Talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen inkommit och överlämnats till utskott: 2003/04:FPM30 Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1683/95 om en enhetlig utformning av visumhandlingar Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1030/2002 om en enhetlig utformning av uppehållstillstånd för medborgare i tredje land KOM(2003)558 till socialförsäkringsutskottet Anmäldes och bordlades betänkande 2003/04:SkU1 Anslagen till , kronofogdemyndigheterna och , m.m. 7 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:315 av ()till utbildningsminister till kompletterande skola 2003/04:316 av ()till justitieminister för företagare att teckna försäkring 2003/04:317 av ()till justitieminister och rattfylleribrott 2003/04:318 av i (s)till försvarsminister helikoptrar och flygpersonalens utrustning /04:319 av ()till statsrådet 2003/04:320 av ()till statsrådet fenomen på arbetsmarknaden /04:321 av ()till utrikesminister demokratiskt val till duman i /04:322 av ()till statsrådet till homosexuellas, bisexuellas och transpersoners organisationer 2003/04:323 av ()till statsrådet i /04:324 av ()till statsrådet /04:325 av ()till statsrådet för vissa yrkesgrupper 2003/04:326 av ()till näringsminister skogspolitik 2003/04:327 av ()till statsrådet inom sfi-undervisningen Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 8 § Kammaren åtskildes kl. 9.40. Förhandlingarna leddes av talmannen.