prot · GQ0967 · 2003-03-06 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 2002/03:67Torsdagen den 6 marsKl. 12.00 - 19.53Det justerade protokollet beräknas utkomma -------------------------------------------------------------------------1 § Anmälan om inkomna faktapromemorior omförslag från Europeiska kommissionenFörste vice talmannen anmälde att följande fak-tapromemorior om förslag från Europeiska kommissio-nen inkommit och överlämnats till utskott:2002/03:FPM43 och rådets förord-ning om försäkringskrav för lufttrafikföretag ochluftfartsoperatörer KOM(2002)521 till lagutskottet2002/03:FPM44 Förslag till ändrad rådsförordning förkontroll av företagskoncentrationer ("EG:s koncent-rationsförordning") KOM(2002)711 till näringsut-skottet2002/03:FPM45 Meddelande från kommissionen: Denframtida sysselsättningsstrategin KOM(2003)6 tillarbetsmarknadsutskottet2 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesMotion2002/03:Fi8 till finansutskottet3 § Beslut om ärenden som slutdebatterats den5 marsKU24 NormgivningPunkterna 1-4Kammaren biföll utskottets förslag.Punkt 5 (Införlivande av internationella konventioner)1. utskottet2. 2 (v)Votering:288 för utskottet25 för res. 236 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 31 kd, 21 c, 15 mpFör res. 2: 25 vFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpKU26 Fri- och rättigheterPunkt 1 (Förstärkt skydd för fri- och rättigheter)1. utskottet2. 1 (m)Votering:266 för utskottet45 för res. 12 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 44 fp, 29 kd, 25 v, 21 c, 15 mpFör res. 1: 45 mAvstod: 2 kdFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 3 ()1. utskottet2. 3 (kd)Votering:282 för utskottet31 för res. 336 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 25 v, 21 c, 15 mpFör res. 3: 31 kdFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 8 (Negativ föreningsfrihet)1. utskottet2. 6 (m, fp, kd, c)Votering:171 för utskottet141 för res. 637 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 25 v, 15 mpFör res. 6: 45 m, 44 fp, 31 kd, 21 cFrånvarande: 13 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 10 (Skyddet mot diskriminering i 2 kap. 15 §regeringsformen)1. utskottet2. 9 (fp)3. res. 8 (v, mp)Förberedande votering:44 för res. 938 för res. 8231 avstod36 frånvarandeKammaren biträdde res. 9.Huvudvotering:200 för utskottet82 för res. 930 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 45 m, 21 c, 3 mpFör res. 9: 1 s, 44 fp, 25 v, 12 mpAvstod: 30 kdFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mpMikael () anmälde att han avsett att röstanej men markerats ha röstat ja.Punkt 21 (nr 169)1. utskottet2. 15 (fp, mp)Votering:252 för utskottet60 för res. 151 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 31 kd, 24 v, 20 cFör res. 15: 44 fp, 1 v, 15 mpAvstod: 1 cFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 24 (Äganderätt)1. utskottet2. 17 (m, fp, kd, c)Votering:171 för utskottet141 för res. 1737 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 25 v, 15 mpFör res. 17: 45 m, 44 fp, 31 kd, 21 cFrånvarande: 13 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 26 (Upprättelse för personer som placerades iinterneringsläger)1. utskottet2. 19 (v, mp)Votering:271 för utskottet41 för res. 1937 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 44 m, 44 fp, 30 kd, 21 cFör res. 19: 1 m, 1 kd, 25 v, 14 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 3 mpCatharina () anmälde att hon avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.Punkt 28 (Partibidrag från fackligt anslutna personer)1. utskottet2. 20 (m, fp, kd, c, mp)Votering:155 för utskottet156 för res. 2038 frånvarandeKammaren biföll res. 20.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 130 s, 25 vFör res. 20: 45 m, 44 fp, 31 kd, 21 c, 15 mpFrånvarande: 14 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.FiU9 revisorers förslag angående statensavtalsförsäkringarKammaren biföll utskottets förslag.FiU12 Ändring i riksbankslagenKammaren biföll utskottets förslag.UU4 Ett barnrättsperspektiv i internationellt ut-vecklingssamarbetePunkt 1 ()1. utskottet2. 1 (kd, c, mp)Votering:246 för utskottet66 för res. 137 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 43 fp, 25 v, 1 cFör res. 1: 31 kd, 20 c, 15 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 5 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 4 (Kommersiell sexuell exploatering av barn)1. utskottet2. 2 (c)Votering:292 för utskottet21 för res. 236 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 31 kd, 25 v, 15 mpFör res. 2: 21 cFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 8 (Barn och hiv)1. utskottet2. 3 (kd, c)Votering:260 för utskottet52 för res. 31 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 25 v, 14 mpFör res. 3: 31 kd, 21 cAvstod: 1 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU2 KulturmiljöfrågorPunkt 4 (Översyn av kulturminneslagen)1. utskottet2. 3 (kd, c)Votering:261 för utskottet52 för res. 336 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 25 v, 15 mpFör res. 3: 31 kd, 21 cFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 5 (skydd för skeppsvrak)Yrkanden:1. utskottet2. utskottets förslag till beslut med den ändring däri somföranleddes av bifall till motion Kr311 yrk. 1 och 2 (mp)Votering:298 för utskottet15 för mot.36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 31 kd, 25 v, 21 cFör mot. : 15 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 6 (Placering av fornfynd)1. utskottet2. 4 (c)Votering:277 för utskottet35 för res. 437 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 30 kd, 25 v, 1 mpFör res. 4: 1 kd, 20 c, 14 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 2 c, 2 mpPunkt 9 (Förvaltningen av kulturhistoriskt unika anlägg-ningar)1. utskottet2. 5 (m)Votering:267 för utskottet46 för res. 536 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 44 fp, 31 kd, 25 v, 21 c, 14 mpFör res. 5: 45 m, 1 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 17 (konvention om skydd av det marinakulturarvet)Yrkanden:1. utskottet2. utskottets förslag till beslut med den ändring däri somföranleddes av bifall till motion Kr311 yrk. 3 (mp)Votering:297 för utskottet16 för mot.36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 44 m, 44 fp, 31 kd, 25 v, 21 cFör mot. : 1 m, 15 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU3 Museer och utställningarPunkt 1 (Inriktningen av museipolitiken m.m.)1. utskottet2. 1 (m)Votering:266 för utskottet45 för res. 138 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 130 s, 44 fp, 31 kd, 25 v, 21 c, 15 mpFör res. 1: 45 mFrånvarande: 14 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 2 (Vård av museisamlingarna)1. utskottet2. 2 (fp, kd)Votering:234 för utskottet76 för res. 239 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 44 m, 25 v, 20 c, 14 mpFör res. 2: 44 fp, 31 kd, 1 mpFrånvarande: 13 s, 11 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 2 c, 2 mpPunkt 3 (Foto-SESAM)1. utskottet2. 3 (fp, c)Votering:248 för utskottet65 för res. 336 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 31 kd, 25 v, 15 mpFör res. 3: 44 fp, 21 cFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 7 (Länsmuseernas ekonomiska situation)1. utskottet2. 6 (fp, c)Votering:245 för utskottet67 för res. 637 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 44 m, 31 kd, 25 v, 14 mpFör res. 6: 1 m, 44 fp, 21 c, 1 mpFrånvarande: 13 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpBengt-Anders () anmälde att han avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.Punkt 8 (Det samiska kulturarvet)1. utskottet2. 7 (c)Votering:275 för utskottet38 för res. 736 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 43 fp, 31 kd, 24 vFör res. 7: 1 fp, 1 v, 21 c, 15 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 9 (Kvinnomuseer m.m.)Yrkanden:1. utskottet2. utskottets förslag med den ändring däri som föranled-des av bifall till mot. Kr269 (mp)Votering:264 för utskottet16 för mot.31 avstod38 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 44 m, 44 fp, 25 v, 20 cFör mot. : 1 s, 15 mpAvstod: 30 kd, 1 cFrånvarande: 12 s, 11 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 12 (maga-sinsproblem)1. utskottet2. 10 (kd)Votering:280 för utskottet33 för res. 1036 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 45 m, 44 fp, 25 v, 21 c, 13 mpFör res. 10: 31 kd, 2 mpFrånvarande: 12 s, 10 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 2 mpPunkt 13 (Regalskeppet )1. utskottet2. 11 (fp, m, kd, c)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 17 (Samarbete mellan i i )1. utskottet2. 12 (v)Votering:281 för utskottet29 för res. 1239 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 43 m, 43 fp, 29 kd, 1 v, 20 c, 14mpFör res. 12: 1 m, 1 fp, 2 kd, 24 v, 1 cFrånvarande: 13 s, 11 m, 4 fp, 2 kd, 5 v, 1 c, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.4 § betänkande 2002/03:KrU4Idrottsfrågor.Anf. 1 ():Herr talman! Jag vet inte riktigt vilken gång i ord-ningen som jag debatterar idrottsfrågor här i kammaren,men jag tycker varje gång att det är lika trevligt ochroligt. Det är roligt för att det är så positivt och för attdet händer så mycket inom idrottsområdet. Det är intebara för att det flyter in ett och annat världsmästerskapeller världsmästarresultat till , inte bara för attsvensk idrott står sig väl internationellt sett, utan framförallt för att idrotten oftast är så positiv och betyder såmycket för barn, för yngre ungdomar och för oss äldreungdomar.Vi hade från ett antal yrkanden i vår id-rottsmotion om företeelser som vi tycker är viktiga iIdrotts-Sverige, sådant som jämställdhet, funktionshind-rades villkor, integration, aktioner mot våld och sexuellatrakasserier, bekämpande av droger och fusk på olikasätt och inte minst dopning. Det borde normalt sett halett fram till en massa reservationer. Men när vi går inoch tittar på vad hundraåringen gör, är det med stor glädje vi konstaterar att degör mycket och att de gör viktiga saker.De har tagit fram program på program, och de försö-ker också att följa upp dem och se resultatet av sitt ar-bete. Det är bra, men det är givetvis också ett oerhörtviktigt steg att få genomslag för förbundets syn ochidéer vidare inom idrottsorganisationen, för det är intealltid som den praktiska tillämpningen står i samklangmed de centrala parollerna. Tyvärr får vi via mediernaexempel på det.Bland det som bekymrar mig mest är den ökade an-vändningen av alkohol, såväl i samhället i stort sominom idrotten. Det går till och med så långt att det finnsföreningar som i sin jakt på pengar uppmanar medlem-mar att köpa starköl och också gör reklam för alkohol-haltiga drycker. Dessutom undrar jag lite beträffandeden avkunnade domen om alkoholreklam hurlänge det dröjer innan mindre ansvarskännande idrotts-ledare ser en chans att få in några extra kronor. Jag vetatt tar ansvar i frågan, men jag ärinte lika säker på hur det ser ut längre ned i organisatio-nen.Vi har också sett alltför många exempel på bokfö-ringsmässiga abrovinscher i jakten på pengar. Vi serockså problem för enskilda elitidrottare som tjänar mycket pengar. De flesta av dem flyttarfaktiskt från landet för att undvika de höga marginal-skatterna, medan andra får råd som kanske inte står isamklang med svensk skattelagstiftning, och då blir detfel.Det är intressant att se hur idrottsministern nu agerar.När det som vi har pekat på i motion inträf-far i praktiken, då går hon ut och talar om att det här börman se över. Men när ett annat parti upp frågan då hän-der ingenting. Det är populism, tycker jag, på hög nivå.Nåväl, det ska bli spännande att se vilken ställningSocialdemokraterna tar i skatteutskottet, eftersom vårmotion ska behandlas där. Vi har i vår idrottsmotionbegärt en översyn av konsekvenserna av att införa ettidrottskonto, ett konto som kan medföra att elitidrottarnakan fördela sina inkomster och förhopp-ningsvis därmed också stanna i Sverige.I dagens betänkande har en reservation,och den gäller idrottens självständighet. Vi oroas övertendensen från regeringen att vilja gå in och peta i de-taljer, att avsätta pengar för egen del som används tillolika projekt, där regeringen verkligen är inne och petar.Jag har fått en uppgift om att det handlar om 38miljoner kronor, och det är en markant ökning mot tidi-gare. Den här tendensen ser vi också på andra områden,men det är en annan debatt, inte minst när det gäller detkommunala och regionala självstyret.Vi anser att det är utmärkt att hösten 1999fastställt att idrotten ska ha en självständig ställning.Folkpartiet anser vidare att sommyndighet ska ha en stor självständighet i förhållandetill statsmakten i fråga om hur man förvaltar de medelsom samhället ställer till förfogande. Vi anser också attdet är som ska förmedla de pengarsom behövs till , . Jagkan inte förstå varför SOK ska ha en direktlinje in tillregeringen beträffande talangsatsning. Anser sig rege-ringen ha större kompetens att göra sådana bedömningarän ? Det skulle vara intressant att fåhöra företrädare för regeringen förklara skillnaden ochvarför man inte tilltror att sköta dendelen. hyser farhågor beträffande attsponsrande företag skulle kunna få ett för stort inflytan-de, men de bekymrar sig förstås inte över att staten hardet. Å andra sidan är denna bristande logik inte förvå-nande.Folkpartiet har också ett särskilt yttrande för att på-minna församlingen om att vi i budgeten hade merpengar avsatta för åtgärder mot dopning och dessutomför mer forskning inom idrottsområdet. Tyvärr föll för-slaget i samband med att vi behandladebudgeten, men det skadar ju inte att påminna om det.Vi gläder oss givetvis åt att man internationellt nusynes ha enats om åtgärder. Vi hoppas också att detinternationella fotbollsförbundet och Cykelförbundetställer in sig i ledet och att också förstår vitsen medatt helhjärtat stå bakom det ställningstagande som nufinns.Det är ett område, herr talman, som jag inte har be-rört men där jag ändå känner stort engagemang, och detär proffsboxningen. Att jag inte berör den speciellt i dagberor på att vi väntar på utredningsförslaget, sedan påvad remissinstanserna säger och slutligen på en eventu-ell proposition.Herr talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till re-servation 1 i betänkandet.Anf. 2 ():Herr talman! Man kan konstatera att Riksidrottsför-bundet fyller . Idrotten står i centrum somkanske aldrig förr, och det ordnas ett antal olika jubile-umsarrangemang. Man kan också konstatera att idrottenstår i centrum på andra sätt. Återigen har skatteproble-men har drabbat våra kända idrottsmän och idrottskvin-nor. Återigen har en situation uppstått där människormåste lämna på grund av de skatter vi har. Vihar fått en minister som har hoppat in i den här fråganockså.Det skulle vara intressant att fråga innebär detta och hur ser du på frågan? Ska vi hanågra framgångsrika idrottsmän i i framtideneller tycker man från majoritetens sida att det är bra attsvenska idrottsmän bosätter sig utomlands? Vi förväntaross att det sker någonting från Socialdemokraternas sidaoch att något förslag kommer som kan innebära att vi fårha kvar våra idrottsmän i . Från Moderaternassida är vi ganska klara i den här frågan. Vi behöver haett sänkt skattetryck som skulle innebära att våra id-rottsmän kan vara kvar i Sverige.En annan fråga som man diskuterar mycket nu är id-rottens självständighet. I den socialdemokratiska majo-ritetens yttrande om idrottens självständighet säger manatt slogs det fast att idrottens självständigaställning utgör en av de tre grundstenar som den natio-nella idrottspolitiken ska bygga på. Idrotten ska behållasin självständiga ställning.Sedan tar man upp tidningen i dag.Och vad läser man i Svensk idrott? Jo, skriver att kraven på idrottensjämställdhetsarbete måste skärpas och om syftet medstatsbidragen inte uppfylls måste vi naturligtvis omprövastatsbidragen.Vad är det som sker här? Det är en klåfingrighet ivanlig ordning. Detta är, tycker jag, bekymmersamt. Intebara jag tycker att det är bekymmersamt utan ävenRiksidrottsförbundet börjar faktiskt tycka att det är be-kymmersamt. Vi går mot en tendens med alltmer detal-jerade regler från statsmakterna om vart resurserna skagå. I och för sig är det kanske inte fel att man sysslarmed de här sakerna, men det är ju så att idrotten självska bestämma. Det ska inte vara ett antal pekpinnar omatt man ska syssla med än det ena än det andra. Manlägger projektpengar på än det ena än det andra vare sigdet gäller jämställdhet eller etik. Detta är frågor somidrotten själv klarar av väsentligt mycket bättre utan från regeringens sida lägger sig i frågan.Dessutom ställer man allt större återrapporterings-krav, vilket gör att RF får lägga mycket resurser påadministrativa delar. Det är ingen tvekan om att detta ären av de saker som både vi och RF är irriterade över, attidrottens självständighet naggas rejält i kanten. Jagskulle vilja fråga : Varför tror ni inte attidrotten kan sköta saker och ting själva? Varför måste nige ett antal pekpinnar? Den senaste kom som sagt i dag.Vi har inget emot att förbättra jämställdheten. Det är intesjälva sakfrågorna det gäller. Men det är idrotten självsom ska sköta detta.I förra veckan hade jag förmånen att vara i Sunds-vall. Jag var på . Det var fantastiskt! Det varfantastiskt att uppleva så många människor som sågidrotten som något så positivt. Vi har i vår reservationlagt fram att vi tycker att man ska ha ett större stöd tilldövidrott och handikappidrott. Man kan ta pengarna frånSvenska Spel som konstruktionen är nu.Man kunde konstatera i att dövidrotten varbekymrad för hur de skulle få pengarna att räcka till.Man kan konstatera att det kanske hade behövts störrestöd, större engagemang, från i det här fallet kommuneni och kanske även från staten även om de nuhar fått lite pengar för att ha i det internationella arbetet.Det är viktigt, som vi har sagt, att man stöder ,att man stöder och att man stöder så att det blir möjligt att ha det i också.Vi har också sagt att vi tycker att det är viktigt att handi-kappidrotten får mer pengar. Det är lite märkligt att viinte kan få med oss regeringen i den delen.Lennart Kollmats tog tidigare i debatten upp dettamed dopningsproblematiken. Det är ingen tvekan om attvi alla känner att dopningsproblematiken är en av deväsentligaste frågorna för idrottens överlevnad. Jag skainte ödsla mer tid på detta just . Jag konstaterar att detär viktigt att idrotten själv klarar detta. Det är möjligt attKöpenhamnskonferensen är ett stort steg i rätt riktningäven om man fortfarande, precis som , är tveksam till att vissa idrotter inte till fullo an-sluter sig till detta.Låt mig slutligen, herr talman, ta upp proffsboxning-en. Den lär vi återkomma till i den här kammaren ettantal gånger. Många av oss väntar på det utredningsför-slag som ska komma . Men låt migredan säga från vår sida att jag hoppas att det här utred-ningsförslaget ska leda till att proffsboxningen blir tillå-ten i . Jag tror att det är viktigt att man i det härfallet gör klart att proffsboxningen får möjlighet attutövas i och att man inte måste dra utomlandsnär man ska boxas. Men som sagt, herr talman, låt migåterkomma till detta när utredningen har lagt fram sittförslag.Låt mig till slut få säga att vi givetvis står bakom allavåra reservationer, men jag yrkar bifall till reservatio-nerna 1 och 8.Anf. 3 ():Herr talman! Jag vill fortsätta med det anslag som ti-digare har varit från de två talarna, ochKent . Jag vill anslå den ton som jag tycker präg-lar hela detta betänkande. Det finns en stor samstäm-mighet mellan oss i de olika partierna. Det gäller bådeoppositionen och majoriteten.Min erfarenhet är att det är få områden där jag harupplevt en sådan samstämmig syn i de olika delområde-na. Resultatet av den här samsynen kan se olika ut iolika delar. Jag tror att en viktig sak är det arbete somRiksidrottsförbundet så konstruktivt bedriver. Den ly-hördhet som man visar från förbundet kan nog ses somen viktig förklaring till detta. Det har också lett fram tillatt vi kristdemokrater har funnit stor samhörighet i ut-skottet för några av de motioner som vi hade när detgäller idrottsfrågorna. Därmed har vi inte heller fullföljtdessa fullt ut utan varit nöjda med utskottets behandlingav dem.Vilka är då vinnare på den relativt stora samsyn sområder? Det är naturligtvis hela idrottsrörelsen, alla desom på olika sätt berörs av idrottsfrågorna. Detta är bra.Likväl, herr talman, får vi inte slå oss till ro. Ingenting ärså bra att det inte kan bli ännu bättre. Arbetet med att geännu fler barn och ungdomar möjlighet att komma ikontakt med idrotten och att utveckla sina talanger måstefortsätta. Jag ska kommentera några av Kristdemokra-ternas reservationer i betänkandet.Herr talman! Det är viktigt att både kvinnor ochmän, pojkar och flickor ges likvärdiga möjligheter ochförutsättningar att kunna utöva aktiv idrottsverksamhet.Glädjande är att vi har fått se flera kvinnorpå framträdande medaljplatser i olika sammanhang. Menfortfarande tilldrar sig kvinnoidrotten ett betydligt mind-re intresse än motsvarande idrott för män. Det här gällerbland annat i massmedierna men också rent allmänt.Kvinnoidrotten behöver en starkare ställning, blandannat när det gäller träningstider och tillgång till befint-liga anläggningar. Det gäller flickor och pojkar, kvinnoroch män. Fler kvinnor kan och bör aktiveras inom id-rottsrörelsen. Därför är rekryteringen av kvinnliga id-rottsledare inom idrottsrörelsen av största betydelse föridrottens framtida utveckling.Inom Riksidrottsstyrelsen och övriga centralt verk-samma organ råder en jämn könsfördel-ning. Detta goda föredöme bör följas även av styrelserpå regional och lokal nivå för att nå ett jämställt per-spektiv och därmed öka kvinnors och mäns lika möjlig-heter till deltagande i olika idrottsaktiviteter.Herr talman! Idrotten spelar en viktig fostrande rollför många barn och ungdomar som ägnar en stor del avsin fritid åt idrottsutövande. De gör det för att de tyckeratt det är roligt och för att de där känner sig delaktiga ien positiv gemenskap. Inom idrotten lär man sig oftavad ansvarstagande och samarbete innebär. I idrottensvärld finns också givna regler, och de måste följas.Sanktioner följer oftast på brott, och det ärpositivt men också lärorikt. I när ungdomsvåld,drogmissbruk och rasism utgör ett växande problem isamhället blir idrottens roll som ungdomsfostrare vikti-gare än någonsin.Idrottsrörelsen ska tydligt ta ställning för rent speloch mot fusk, våld, mobbning, rasism, trakasserier ochdroger med mera. Idrotten har en stor och viktig uppgifti arbetet med etik och värderingar. har idrottsrörel-sen själv satt upp ett mål om att uppfattas som en sam-hällsnyttig folkrörelse och en förebild för etik, moral ochansvarstagande. anser att det är enmycket bra målsättning.