prot · GQ09103 · 2003-05-14 00:00:00 — Det gäller just defiskar som ska leka och ge oss större fångster i fram-tiden. Jag tycker att gav oss en hel delbra fakta om torskens storlek och vad som krävs föratt vi ska kunna fiska uthålligt.Sedan kan man alltid säga att vi hade nått ett an-nat resultat när det gäller hur stora kvoter vi ska ta utoch så vidare, men det vet vi ingenting om. Vi gjordeden bedömningen att det effektivaste var att driva ettstopp för att säkra bestånden.Anf. 140 () replik:Herr talman! I det här svaret läser jag in ett med-givande av att vår trovärdighet skadades ganska all-varligt av vårt förhållningssätt. Då är det intressant attveta hur regeringen har arbetat därefter för att återfåden här trovärdigheten så att vi kan gå framåt. Omman talar med människor som upplevde detta sägerde att vår trovärdighet skadades. Hur har regeringenförändrat arbetsätt i och på annat sätt för attåterupprätta den förlorade trovärdigheten?Anf. 141 Jordbruksminister () replik:Herr talman! Jag tycker att trovärdigheten visarsig i de konkreta resultaten. Under den här våren harvi tillsammans med de danska och tyska regeringarnafört en diskussion med och, menstöd också av , förmått kommissionen att gåvägen via ett förlängt sommarstopp. Man medger attsituationen för torsken och delvis också för plattfis-ken i är akut. När man resonerar kringVästerhavet, där vi tillsammans med drevfrågan om ett stopp för torskfisket, tycker jag att detvisar sig att vi har respekt med oss.Det här är svåra beslut. Precis som vi talade omtidigare berör det enskilda näringsidkare. Man måstegöra en avvägning mellan hur det påverkar enskildanäringsidkare i det korta perspektivet och vad mansedan får igen i det långa perspektivet. Jag menar attsituationen för vissa bestånd är så akut att det är enansvarsfull politik att verka för ett uppehåll under enbegränsad för att sedan kunna få ett större uttag avden här värdefulla resursen.Anf. 142 ()replik:Herr talman! Jag vill naturligtvis också stämma ini hyllningskören till jordbruksministern som befinnersig i kammaren, även om det kanske ska vara mernaturligt förekommande så att man slipper berömmavarje gång. Hur som helst så är det trevligt.Det är intressant att höra att jordbruksministern nuanser att det är på det internationella planet som deviktigaste förändringarna kan uppnås. Det har vi tyckthela tiden, men så det lät det inte från jordbruksmi-nistern . Då var det ensidiga insatsersom gällde. Det är en välkommen omsvängning. Denstora skillnaden mot tidigare är att kommissionen nustår bakom och alla länder är med. Det är inte så attfiskefartyg från andra länder kan komma och fiskaupp de svenska kvoterna som det då fanns risk för.Sedan tar jordbruksministern åt sig äran av ut-vecklingen av mer selektiva redskap. Om jag inte harfått alldeles fel information har näringen drivit påganska mycket själv här. Vore det inte hedervärt omjordbruksministern här i kammaren kunde ge deterkännandet till en hårt prövad näring?Till sist har jag några frågor om uppgiftsskyldig-heten. Jordbruksministern säger att en stor del avfisket är oregistrerat och tas upp på det sättet. Är detverkligen så? Kan det vara en stor del? Hur stor del?Finns det belagt på något sätt? Är det inte snarare enklåfingrighet att enskilda fiskevattensinnehavare skaanmäla varenda fångst som man säljer vidare? Voredet inte bättre att vänta när jordbruksmi-nistern ändå ska roa oss med ytterligare en proposi-tion och göra klart de här med Lagrådet? Då skulle vifå tydlighet och klarhet och slippa gränsdragnings-problem och risken för överkontroll. Varför inte väntatill hösten och få en bättre proposition på det härområdet?Anf. 143 Jordbruksminister () replik:Herr talman! När det gäller hur vi ska verka för attfå en bra fiskeripolitik är det ingen ny inställning frånregeringens sida att vi i första hand ska driva vårafrågor inom EU och i internationella forum. Det är enpolitik som vi har arbetat med under lång tid.Sedan måste man ändå vara beredd att prövaandra åtgärder om man märker att man inte kommerfram i den takt man bedömer nödvändig för att uppnåsina mål. I det här fallet gällde det framför allt atträdda torskbestånden i . Jag ser ingen mot-sättning i detta, och det är inte någon ny politik frånregeringens sida.När det gäller de selektiva redskapen vill jag gär-na stämma in i hyllningen till branschen. Särskilt frånsvensk sida har man varit mycket aktiv när det gälltatt hjälpa till med utvecklingen av de här redskapen.Det har bidragit till att vi mycket konkret har kunnatdriva de här frågorna i de internationella politiskasammanhangen. Jag hoppas att vi nu vid den konfe-rens som ska hållas i kan taett steg fram mot en trål som är mer selektiv.Vad sedan gäller uppgiftsskyldigheten är det intefråga om någon klåfingrighet. Jag har inga siffror påhur stor del av fiskevattnen som är privata respektiveenskilda, men det skulle med tanke på att fisken intekänner några gränser utan rör sig fritt i vattnen varahelt oacceptabelt att vi inte skulle ha en registreringav de fångster som vi gör i dessa vatten. Hela syftet ärju att vi ska få en hållbar utveckling. Jag ser dettasom något mycket naturligt, som alla borde tyckaskulle vara värdefullt och som också ger en likvärdigbehandling.Anf. 144 ()replik:Herr talman! Jag vill tacka jordbruksministerninte minst för det erkännande som hon ger branschenför det arbete som den utför och som visar att denverkligen vill något. Det finns en trovärdighet i arbe-tet för ett långsiktigt hållbart fiske också från bran-schens sida. Jag tycker dock att det i frågan om upp-giftsskyldigheten är lite märkligt att man utan under-lag för hur stor del av fångsten som tas upp oregistre-rat föreslår en åtgärd som Lagrådet tycker är bekym-mersam därför att den skapar oklarheter och gräns-dragningssvårigheter. Varför inte ta tillbaka den åt-gärden och komma igen med ett förslag som lagstift-ningsmässigt är okej?Anf. 145 Jordbruksminister () replik:Herr talman! Det är alltid svårt att skriva klara ochtydliga lagar. Vi strävar givetvis efter sådana, men viför olika typer av lagtekniska diskussioner.Det är vardagen i departementen. Jag tycker inte ska överdriva den här problematiken. Vi har istället pekat på att vi förtydligar det här och fyller utbestämmelser med hjälp av föreskrifter.Med tanke på att vi från regeringens sida bedömerdet som angeläget att kunna registrera de här fångs-terna har det inte varit rimligt att avvakta och göra enny utredning utan vi har gått vägen via föreskrifter.Vi menar att detta är fullt godtagbart och att detkommer att ge goda resultat.Anf. 146 () replik:Herr talman! Även jag är naturligtvis glad över attjordbruksministern deltar i vår debatt. Jag är ocksåglad över utgångspunkten för ditt anförande: bibe-hållen balans i ekosystemet. Det är något som natur-ligtvis också gärna ställer sig bakom.Jag har en fråga om möjligheterna att bibehålladenna balans i ekosystemet. Det är en svårighet att viinte kan tillräckligt mycket om . Du nämneratt forskning och utveckling på redskapssidan fått ettpositivt bemötande från branscherna. De har en godtradition i detta avseende. De har bakåt i tiden, ocksåhistoriskt sett, gjort mycket stora insatser, men då harmålet varit att maximera fångsten. Det är man duktigpå. är man dessutom duktig på att selekterafångsten.Den nya lagstiftningen ger oss fördelar när detgäller möjligheter att kontrollera fångsterna, till ex-empel arterna i de fångster som tas upp. Vad jagundrar lite grann är: Hur kan man knyta den här öka-de uppmärksamheten på vad fiskerinäringen sysslarmed i vardagen till den marinbiologiska forskningsom vi har? Den är lite pressad i Sve-rige. Det är ett område som ekonomiskt kanske inte ärså välbeställt.Hur kan man få fram resurser för att knyta denforskningen till det utvecklingsarbete som finns inomfiskerinäringen? Alltså: Vilka effekter på ekosystemethar de fångstmetoder som är i bruk?Anf. 147 Jordbruksminister () replik:Herr talman! Jag håller med om att forskningen pådet här området är mycket angelägen. Ska man ha enbra utgångspunkt för politiken är den biologiska råd-givningen central. Vi har i regeringens politik lutatoss just mot den biologiska rådgivningen. Vi har iEU-sammanhang också diskuterat hur man kan stärkaICES i olika sammanhang. Det handlar då kanske intebara om resurserna för forskningen utan också om hurman administrativt ska stärka forskningsorganisatio-nerna, så att de ska fungera bra.Jag har inte något givet svar på hur man skaklara den här kopplingen, men jag tycker att det är enviktig fråga, som jag gärna tar till mig för fortsattdiskussion inför de prioriteringar som vi har framföross när det gäller insatser för forskningen.Anf. 148 () replik:Herr talman! Några ledamöter av utskottet harnär vi pratat om jakt varit inne på tanken att manborde inrätta ett jaktvårdsråd som skulle kunna genaturvårdsaspekter på och råd om jakt. Man kundeockså tänka sig att ha något motsvarande för fisket,med tyngdpunkten på problematiken kring ekosyste-met. Utifrån kunskapen om detta skulle man kunna geråd.Vi har i förutom en mycket god marinbi-ologisk forskning - vi är duktiga på detta - ocksåMarinen, som jag höll på att säga skulle kunna an-vändas till något nyttigt. Den har en kunskap somman skulle kunna utnyttja i det här sammanhanget.Det gäller till exempel sådant som kunskaper om hurfiskar rör sig i . Vi vet ganska lite om detta.Laxen har studerats något så när, men vi känner tillganska lite om många arters rörlighet över olika om-råden. Marinen skulle vara perfekt när det gäller atthjälpa till med detta.Min fråga är om jordbruksministern är villig attspränga barriärerna mot de övriga departementen ochförsöka få till stånd en samlad insats för något såangeläget som ökad kunskap kring ekosystemet. Detgäller också insatser från de marinbiologiska institu-tionerna, Försvaret och andra organ som jag inte förtillfället kan räkna upp.Anf. 149 Jordbruksminister () replik:Herr talman! Man kan inte ha något annat än enpositiv inställning till strävanden efter att få ökadkunskap. Givetvis är det något som jag ställer migmycket positiv till. Frågan vilka olika lösningar somvi kan hitta och vilken väg vi ska gå vill jag lämnaobesvarad. Jag får återkomma när vi har en bättreinformation.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 13 §. )AjourneringKammaren beslutade på förslag av tal-mannen att ajournera förhandlingarna till dåvotering skulle äga rum.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 16.00.12 § Beslut om ärenden som slutdebatteratsden 8 majKU23 Statlig förvaltningPunkt 2 (Bemötandefrågor)1. utskottet2. 1 (c)Votering:278 för utskottet18 för res. 11 avstod52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 45 m, 39 fp, 29 kd, 25 v, 14 mpFör res. 1: 18 cAvstod: 1 sFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpKenth () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha avstått från att rösta.Punkt 3 (Utvidgad skyldighet att meddela skriftligtbeslut)1. utskottet2. 2 (v, c, mp)Votering:240 för utskottet57 för res. 252 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 39 fp, 29 kdFör res. 2: 25 v, 18 c, 14 mpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 4 (Dröjsmålstalan)1. utskottet2. 3 (m, fp, kd, c)Votering:166 för utskottet131 för res. 352 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 14 mpFör res. 3: 45 m, 39 fp, 29 kd, 18 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 11 (Tillsättning av högre statliga tjänster)1. utskottet2. 7 (m, fp, kd, mp)Votering:171 för utskottet126 för res. 752 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 18 c, 1 mpFör res. 7: 45 m, 39 fp, 29 kd, 13 mpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 18 (Opinionsbildande myndigheter)1. utskottet2. 11 (m, fp, kd, c)Votering:166 för utskottet130 för res. 1153 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 14 mpFör res. 11: 44 m, 39 fp, 29 kd, 18 cFrånvarande: 17 s, 11 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 21 (Vegetarisk och vegansk mat)1. utskottet2. 13 (mp)Votering:279 för utskottet17 för res. 1353 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 37 fp, 29 kd, 24 v, 17 cFör res. 13: 2 fp, 1 v, 14 mpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 5 c, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.13 § Beslut om ärenden som slutdebatterats viddagens sammanträdeSkU13 Mervärdesskatteregler för elektroniskhandel samt för radio- och TV-sändningarPunkt 1Kammaren biföll utskottets förslag.Punkt 2 (En lägre skattesats för viss elektronisk han-del)1. utskottet2. (kd)Votering:267 för utskottet29 för res.53 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 38 fp, 25 v, 18 c, 14 mpFör res. : 29 kdFrånvarande: 17 s, 10 m, 10 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpSkU14 Skattefri kapitalvinst och utdelning pånäringsbetingade andelarPunkt 1 (Företagsägda kapitalplaceringsandelar)1. utskottet2. 1 (fp, m, kd)Votering:167 för utskottet129 för res. 153 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 1 c, 14 mpFör res. 1: 45 m, 39 fp, 29 kd, 16 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 5 c, 3 mpPunkt 4 (Schablongränsen för näringsbetingat inne-hav)1. utskottet2. 5 (v)Votering:233 för utskottet25 för res. 539 avstod52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 29 kd, 18 c, 14 mpFör res. 5: 25 vAvstod: 39 fpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 7 (Kvittningsfålla för fastigheter)1. utskottet2. 9 (fp, m, kd)Votering:166 för utskottet130 för res. 953 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 1 c, 13 mpFör res. 9: 45 m, 39 fp, 29 kd, 17 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 4 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.SkU16 Administrativa avgifter på skatte- ochtullområdet, m.m.Punkt 1 (Administrativa avgifter på skatte- ochtullområdet, m.m.)1. utskottet2. (fp, m, kd, c)Votering:166 för utskottet131 för res.52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 25 v, 14 mpFör res. : 45 m, 39 fp, 29 kd, 18 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 2Kammaren biföll utskottets förslag.JuU14 EG:s bevisupptagningsförordningKammaren biföll utskottets förslag.JuU15 Godkännande av rambeslut om frysningPunkt 1 (Godkännande av rambeslut om verkställig-het i Europeiska unionen av beslut om frysning avegendom eller bevismaterial)1. utskottet2. (m)Votering:249 för utskottet45 för res.3 avstod52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 39 fp, 28 kd, 25 v, 18 c, 12 mpFör res. : 45 mAvstod: 1 kd, 2 mpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpLU15 Effektivare pantbrevshantering, m.m.Punkt 1Kammaren biföll utskottets förslag.Punkt 2 (Kreditsäkerhet i byggnader på annans mark)1. utskottet2. (fp)Votering:258 för utskottet38 för res.53 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 29 kd, 25 v, 18 c, 14 mpFör res. : 38 fpFrånvarande: 17 s, 10 m, 10 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpLU16 Immaterialrättsliga frågorPunkt 9 (Statens engagemang i )1. utskottet2. 3 (m, c)Votering:199 för utskottet98 för res. 352 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 3 fp, 29 kd, 25 v, 1 c, 14 mpFör res. 3: 45 m, 36 fp, 17 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpRigmor () anmälde att hon avsett att röstanej men markerats ha röstat ja.Punkt 11 (Arenarätt)1. utskottet2. 4 (m, kd)Votering:223 för utskottet73 för res. 453 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 39 fp, 1 kd, 25 v, 18 c, 13 mpFör res. 4: 45 m, 28 kdFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 4 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.SoU13 Med tvång och god vilja - vad gör Statensinstitutionsstyrelse?Punkt 2 (En översyn av missbrukarvårdens organisa-tion m.m.)1. utskottet2. 2 (kd, c)3. res. 1 (fp)Förberedande votering:49 för res. 238 för res. 1210 avstod52 frånvarandeChrister Winbäck (fp) anmälde att han avsett att röstanej men markerats ha röstat ja.Kammaren biträdde res. 2.Huvudvotering:211 för utskottet47 för res. 239 avstod52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 25 v, 14 mpFör res. 2: 29 kd, 18 cAvstod: 39 fpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.MJU16 Ändringar i fiskelagen, m.m.Punkt 1 (Föreskrifter för fiskets bedrivande)1. utskottet2. 1 (m)Votering:252 för utskottet45 för res. 152 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 39 fp, 29 kd, 25 v, 18 c, 14 mpFör res. 1: 45 mFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 2 (Hållbart fiske m.m.)1. utskottet2. 2 (fp, kd)3. res. 3 (v, mp)Förberedande votering:70 för res. 237 för res. 3188 avstod54 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Lars () anmälde att han avsett att röstanej men markerats ha avstått från att rösta.Huvudvotering:189 för utskottet68 för res. 239 avstod53 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 44 m, 18 cFör res. 2: 39 fp, 29 kdAvstod: 25 v, 14 mpFrånvarande: 17 s, 11 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 3 (Begränsning av foderfisket)1. utskottet2. 4 (fp)3. res. 5 (v, mp)Förberedande votering:40 för res. 439 för res. 5218 avstod52 frånvarandeKammaren biträdde res. 4.Huvudvotering:219 för utskottet39 för res. 439 avstod52 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 45 m, 29 kd, 18 cFör res. 4: 39 fpAvstod: 25 v, 14 mpFrånvarande: 17 s, 10 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpPunkt 6 (Uppgiftsskyldighet)1. utskottet2. 8 (kd)3. res. 9 (c)Förberedande votering:29 för res. 819 för res. 9248 avstod53 frånvarandeKammaren biträdde res. 8.Huvudvotering:207 för utskottet29 för res. 860 avstod53 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 3 m, 38 fp, 25 v, 14 mpFör res. 8: 29 kdAvstod: 41 m, 1 fp, 18 cFrånvarande: 17 s, 11 m, 9 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.Meddelande om votering torsdagen den 15 majTalmannen meddelade att voteringen torsdagenden skulle utgå.Voteringen skulle äga rum enligt tidigareplanering.14 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner2002/03:78 Upphävande av om ömsesidigt godtagande av prov-ningsresultat och bevis om överensstämmelsem.m.2002/03:112 Rätt att lyfta konkursförvaltararvode2002/03:116 Tredimensionell fastighetsindelning15 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 12 maj2002/03:417 av () till statsrådetJan O KarlssonFlyktingmottagandetInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 20 maj.16 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 14 maj2002/03:926 av () till socialministerLars EngqvistPersonal i äldreomsorgen2002/03:927 av () till utbild-ningsminister att starta friskolor2002/03:928 av () till statsrå-det av E 62002/03:929 av () till näringsmi-nister i norra /03:930 av () till jordbruksminis-ter bolags hemsidor2002/03:931 av () till jordbruksminis-ter beträffande älg2002/03:932 av () till justitieministerThomas BodströmFentanyl2002/03:933 av () till justitiemi-nister för den sexuella integriteten2002/03:934 av () till utrikesministerAnna LindhEU:s asylpolitik2002/03:935 av () till utbildningsmi-nister kvinnliga professorerFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 20 maj.17 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 14 maj2002/03:863 av () till statsrådet av utländska läkare2002/03:866 av () till statsrådetMona SahlinStorstadssatsningen2002/03:867 av () till utbild-ningsminister i Göteborg2002/03:870 av () till statsrådetUlrica MessingVäntetider för körkortsprov2002/03:871 av () till justitieminis-ter rättsmedel2002/03:872 av () till justitiemi-nister i län2002/03:873 av () till socialministerLars EngqvistFöretagstandvård2002/03:874 av () till stats-rådet vid vård av annans barn2002/03:876 av () tillfinansminister vid företagande2002/03:877 av () till statsrådetUlrica MessingOmbyggnad av /03:878 av () till statsrådetUlrica MessingButiker på landsbygden2002/03:879 av () till justitiemi-nister /03:880 av () till statsrådetLars-Erik LövdénRadon i hus2002/03:881 av () till utbildnings-minister yrkesutbildning2002/03:882 av () till utbildnings-minister för gymnasieskolor2002/03:883 av () till finans-minister uthyrning av rum till studenter2002/03:886 av () till statsrådetHans KarlssonTjänstledighet för att starta eget företag2002/03:889 av () till justitieministerThomas BodströmBättre lokalsamordning2002/03:890 av () till justitieministerThomas BodströmKriminalvården2002/03:891 av () till justitieminis-ter /03:892 av () till näringsminis-ter framtid2002/03:893 av () till näringsminis-ter som turistmål2002/03:894 av () till utbildnings-minister högskoleutbildning2002/03:895 av () till kulturministerMarita UlvskogAnsvar i public service2002/03:896 av () till jordbruksmi-nister av nr 1692002/03:898 av () till socialmi-nister på ortodontister2002/03:899 av () till socialministerLars EngqvistDrabbade reumatiker2002/03:900 av (s) till soci-alminister /03:901 av (s) till soci-alminister vård av barn och ungdom2002/03:905 av () till utbildningsmi-nister prov2002/03:907 av () tilljustitieminister hus2002/03:908 av () till justitiemi-nister mot sexualbrott2002/03:909 av () till justitiemi-nister synsätt i domstolarnaSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 20 maj.18 § Kammaren åtskildes kl. 16.33.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjantill och med 5 § anf. 49 (delvis),av tredje vice talmannen därefter till och med 10 §anf 92 (delvis),av andre vice talmannen därefter till och med 11 §anf. 137 (delvis) ochav talmannen därefter till sammanträdets slut.