prot · GQ0956 · 2003-02-12 00:00:00 — Det är viktigt att vi arbe-tar också för att skydda genom att klassifi-cera den som ett känsligt innanhav.Anf. 21 ():Herr talman! Det är bra att så många här ha-de velat ha en helt annan debattagenda med helt andraländer och med mer konstruktiva teman än mot Irak.Som avslutning vill jag bara säga att säker blirvärlden med fyra punkter:1. En värld utan vapenproduktion och utan vapenex-port.2. En värld där inte oljans hala grepp styr ekonominutan oljan är ersatt av flödande och lokala energi-källor.3. Med ett starkt och rikt FN med ett moderniseratsäkerhetsråd får vi en säkrare värld och - HolgerGustafsson -4. med demokrati överallt, där folkstyret, det villsäga gatans parlament, faktiskt sitter i högsätet.Miljöpartiets position är mycket klar: Stöd FN,men våga se roll, och våga kritisera den!Anf. 22 ():Herr talman! steg 16 flyg-planskapare ombord på fyra passagerarplan i ,utsända av , stödda av i Af-ghanistan. Deras mål var att rikta två passagerarplanmot ekonomins hjärta i i , med tusentals civila som dödsoffer. Det tredjeplanet riktades mot militärens hjärta i , motPentagon, med hundratals människor dödade. Detfjärde planet riktades - vilket vi vet nu - mot Kon-gressen, demokratins hjärta.Detta terroristattentat väckte djup avsky runt helavärlden. fick en närmast enig uppslutning frånjordens befolkning och jordens länder i sitt arbete motinternationell terrorism. FN agerade resolut. FN age-rade snabbt med beslut, och en stor mängd lagstift-ningsarbete ägde rum i mängder av nationella parla-ment världen över för att täppa till små hål som deinternationella terroristerna kunde använda.Det var bra. gick till FN för att få stöd av FNi sin kamp mot den internationella terrorismen. Sena-re, när man hade undersökt varifrån dessa terroristerhade fått sin näring, gick man till FN:s säkerhetsrådoch fick också därifrån hjälp för att göra en interna-tionell insats i . Det är bra. Det fanns ettoerhört starkt stöd för politik och den katastrofsom befolkning hade råkat ut för.Efter detta - - ser vi enökande antiamerikanism i opinionen. Vad som fak-tiskt var ett slags all time high när det gäller stöd förUSA och president har närmast blivit en alltime low. Vad är skälet till detta? Låt mig ge denamerikanska administrationen några små idéer omdetta enormt förändrade opinionsstöd.Vi har en svensk på Guantánamobasen. Fortfaran-de vet han inte vad han anklagas för. Han vet inte närhan kommer att ställas inför rätta och hur han skabehandlas. Detta är otillständigt. måste snarastreda ut de rättsliga reglerna.USA agerar unilateralt i frågor som berör ungdo-mar alldeles speciellt: Kyotoprotokollet. Man ställersig vid sidan av den internationella brottmålsdomsto-len.Rumsfeld och andra ägnar sig åt uttalanden omthe old Europe och the new Europe. Bush säger: Desom inte är med oss är mot oss.Men det kanske allra viktigaste är att den politikUSA för i uppfattas som en politik meddubbla standards. Varför ägnar man oerhört stor kraftmot länder som , och andra medan man hål-ler länder som och under armar-na? Fler och fler människor uppfattar detta som enicke konsekvent politisk hållning. Glöm inte att 15 avde 16 flygplanskapare som steg ombord den 11 sep-tember var från - en auktoritär monarkisom har hållits under armarna avUSA och anses vara en av de främsta vännerna.USA har en hel del att bevisa i sin politik i Mella-nöstern. Om Bush menar allvar med att det långsikti-ga målet för amerikansk utrikespolitik är att stödjafred, internationell säkerhet, mänskliga rättigheteroch demokrati måste det naturligtvis gälla alla länderi regionen. Det finns en hel del att bevisa.Låt mig bara ta ett exempel: Den enormt enögdahållning den amerikanska administrationen har närdet gäller konflikten mellan och Palestina.Menar allvar med sitt engagemang måste USAsluta med att låta kortsiktiga intressen överskugga delångsiktiga intressen som man anser sig ha. ochBush har en hel del att bevisa.Min uppmaning till den amerikanska administra-tionen är: Lyssna till den antiamerikanism som råder!Fundera över orsakerna, och fundera lite grann ocksåpå den politik ni har. Är den konsistent i alla sinadelar? Men lyssna inte till de politiker och de politis-ka ledare som försöker profitera på den antiamerika-nism som råder. Lyssna i stället till de politikersom delar era åsikter i sak men som kanske inte alltiddelar era val av medel för att nå målet.Vi är helt eniga om att den internationella terro-rismen ska bekämpas och utrotas. Vi är helt eniga omatt ska avväpnas. Men vi är några som tror attdetta bäst görs genom att FN stärks och att man ar-betar inom FN-systemet.Lyssna till de politiska ledare som har samma målmen som kanske inte alltid delar åsikten om val avmedel.Fram till nu har Irakfrågan skötts i säkerhetsrådet,vilket är bra. har förhandlat iFN:s säkerhetsråd om resolution . Det är bra.Powell har suttit inför och rett utvad han anser vara bevis för det som pågår i . Detär bra.Jag är dock lite mer orolig för framtiden. Vi hörröster här från som faktiskt i självaverket skulle försvaga FN. För vem skulle bry sig omFN om man alltid avväpnade FN det sista steget somman faktiskt kan använda i sin press mot diktatorer ivärlden, nämligen att tillgripa militärt våld om de intelyder FN:s resolutioner?Vänsterpartiets hållning är säkert att man tror förstärker FN gentemot . Men i själva ver-ket försvagar man faktiskt FN. Jag är inte riktigt klaröver vad politik egentligen är. Ena stun-den säger han att FN är viktigt. Men det sista som hansade innan han gick var att styr FN och världs-samfundet. Så FN går alltså i ledband? Nej, såär det inte. FN styr , och beslut fattas i säkerhets-rådet, och är tvunget att ta sig dit. Det är oerhörtpositivt. Var rädda om FN, slå vakt om , och ge FN:s vapeninspektörer den tid som deanser sig behöva för att kunna göra ett bra jobb.Mina sista skulle jag vilja användatill den kanske största utmaningen som vi har framföross. kommer utvidgningsfördraget attundertecknas. Tio nya länder kommer att bli med-lemmar i Europeiska unionen. Fyra är direkt grannartill oss - , , och . Dettakommer att ha stor betydelse för svenskutrikespolitik och för säkerhet i vårt område.Låt oss tillsammans med dessa länder arbeta med denya grannarna till Europeiska unionen - ,, och . Låt det intebildas nya gränser och fattigdomslinjer i . Setill att arbeta med dessa länder så att vi alla kan leva iett tryggt och fritt Europa.Anf. 23 ():Herr talman! I dagens debatt har mycket kommitatt kretsa kring Irakfrågan och . I denutrikespolitiska deklarationen tar utrikesministern uppmånga viktiga områden. Och jag är medveten om inte kan ta upp allt i denna deklaration. Men jagmåste ändå säga att jag blir lite förvånad när man idenna deklaration inte någonstans omnämner det somjag tänker tala om , nämligen om situationen iTibet.Det sägs visserligen på s. 3 att vi kommer att hållafast vid vårt långvariga engagemang mot dödsstraffoch tortyr. Det har ingen plats i moderna samhällen.Vi ska fortsätta att kämpa för kvinnors och barnsrättigheter, och vi tvekar inte att påtala brott motmänskliga rättigheter och demokratiska principer. Detsägs också att man i UD:s rapport om de mänskligarättigheterna kan läsa om att använder döds-straff för en lång rad brott och att ska fort-sätta att verka för mänskliga rättigheter, folkrätt ochdemokrati över hela världen.Men det är i princip det som sägs om situationen iTibet. Ändå vet vi att situationen i är besvärligför tibetanerna. förtryck är hårt. unikakultur och tibetanernas nationella identitet förstörsmedvetet. Mer än 6 000 kloster, tempel och religiösaplatser har förstörts, och tibetanerna har förvägratsyttrandefrihet, mötesfrihet och religionsfrihet.Tvångsaborter och tvångssteriliseringar förekommer.Hundratusentals tibetaner har dött som följd av ocku-pationen, och många har placerats i fängelser ochfångläger. Situationen för de tibetaner som bor i svår. Det primära undervisningsspråket i skolornaär kinesiska. Och tibetaner omskolas ochberövas sin historia. flyr mer än 3 000 män-niskor över gränsen till och till andra platser,detta trots att denna flykt tar väldigt . Detfortsätter också att strömma in kineser i , ochman beräknar att det i finns sex miljonertibetaner och ännu fler kineser.I en sexpartimotion med mig som första namnframför vi att vi vill att regeringen verkar föratt Tibetfrågan löses genom fredliga medel och dialogsom förespråkar. Vi anser också att Sveri-ge och EU bör verka för att FN:s kommission förmänskliga rättigheter gör en noggrann granskning avsituationen för de mänskliga rättigheterna i Tibet.Men det är viktigt att regeringen gör något och gör det snabbt. Det tibetanska folket och desskultur får inte förstöras.Men trots det som jag har sagt finns det en del po-sitiva tecken som har synts iTibet. Två sändebud från inbjöds till Bei-jing och för förhandling-ar som det hette. Det är den första officiella kontaktenmellan och den tibetanska exilregeringen sedan1993 då kommunikationerna bröts. I fick dentibetanska delegationen träffa bland andra Li Dezhu,ministern för nationalitetsfrågor. Man diskuterade endel saker. Premiärministern i sade att sändebuden behandlas som jämlikar ochatt han hoppas att de båda parterna skulle kunna inle-da förhandlingar om status i juli 2003.Kina har dock tonat ned dessa diskussioner ochförhandlingar, och vi vet alla vad som har skett sedandess. Två personer har dömts till döden, och LobsangDhondup har avrättats av den kinesiska regeringen.Vi anser att det som sker är en hårdare linje.Och protester mot denna avrättning har kommit frånmånga håll både i och från andra håll runtom ivärlden.Man kan konstatera att EU har antagit en resolu-tion och sagt att man protesterar hårt mot förtrycketmot de mänskliga rättigheterna och mot att LobsangDhondup blev avrättad och att måste hålla sigtill de mänskliga rättigheterna.Min fråga till utrikesministern, som har gått,är: Vad gör nu i denna fråga? Jag kanske kanfå svar från utrikesutskottets ordförande, om inte hanockså har gått, om vad gör specifikt i dennafråga när det gäller att diskutera och ta upp frågan omTibet och det förtryck som utövar.Det skulle också vara intressant att höra om utri-kesministern har för avsikt att träffa närhan kommer till eller om statsmi-nistern har för avsikt att träffa honom för att få till-fälle att med honom diskutera hur han ser på kon-flikten mellan och och hur han ser pådödsdomarna och vad som ska göras.Som ordförande i anser jag att det är viktigt att utrikes-ministern tar tillfället i akt att möta ochagera mot avrättningar och den situation som äri med dess behandling av mänskliga rättigheter.Men jag får nog konstatera att jag inte kan se varesig utrikesutskottets ordförande eller utrikesministernhär. Det är tråkigt att man redan på ett så tidigt stadi-um i en utrikespolitisk debatt avlägsnar sig. Det visarknappast högaktning inför att på detta tidi-ga stadium inte vara med och diskutera.Herr talman! Jag har ändå fått framföra mina syn-punkter vad gäller . Dock känner jag mig myck-et besviken över att ingen kan svara på mina frågormen det får jag väl stå ut med. Tack i alla fall!Anf. 24 ():Herr talman! Mörkret sänker sig över . Stillheten är total där jag sitter på verandan.Men minnesbilderna sköljer åter över mig. Plötsligt ärjag tillbaka i helvetet igen.Timmar tidigare besökte jag aidssjukshuset i Ka-doma i med magra, febriga kroppar täcktaav koppärr, levande döda som drabbats av vår tidsdigerdöd, aids - en farsot som i tredje världen omgesav skam, brännmärkning och framför allt tystnad.Små barn ensamma utan anhöriga tittar en rakt in iögonen - barn som i västvärlden kunde ha levt i 30 årmed bromsmediciner. Men i är döden ond,bråd och smärtsam.Det finns ungefär 2 miljoner människor i väst somär hivsmittade. Men mer än 30 miljoner människor isödra har sjukdomen.I dagens värld finns det människoöden som är sågrymma att de känns ofattbara. 30 000 barn dör varjedag av svält, undernäring och torka. Mer än 800 mil-joner individer är undernärda. 30 miljonermänniskor i riskerar att dö av svält. Det ärungefär som att hela befolkning utplånades.Tänk vilket liv det då skulle bli!Denna djupt orättvisa värld och utplånandet av detmänskliga förtrycket och fattigdomen är vår politisktabsolut viktigaste fråga. Men det var inte bättre förr.Under de senaste 30 åren har antalet hal-verats. Andelen fattiga i världen har minskat mellanår 1990 och med . Under de tresenaste decennierna har spädbarnsdödligheten mins-kat , och en 80-procentig ökning har skettav andelen barn som går i . De här fram-gångarna hade inte kunnat ske utan demokratisk ut-veckling, ökad frihandel och bistånd som ökat bådekvantitativt och kvalitativt.Men fortfarande lever en miljard människor i ex-trem fattigdom. Knappt hälften av världens befolk-ning lever i fria demokratier.Hoten mot utvecklingen ligger för mig somliberal inte i globaliseringen. Tvärtom behövs det merglobalisering, och framför allt måste solidaritetenglobaliseras.Winston sade en gång: "Kapitalismensmedfödda nackdel är att rikedomen i grunden förde-las ojämlikt, men socialismens medfödda nackdel äratt fattigdomen fördelas jämlikt." Det krävs en ökadfrihandel och också en mer rättvis sådan. Det handlarom tydliga spelregler.Det handlar om att avskaffa västvärldens national-statsegoism och om att handeln inte får ske bara påvåra villkor.Det handlar om att avveckla EU:s jordbrukspoli-tik, om skuldavskrivning, om borttagande av han-delshinder, om stöd till fria fackföreningar, om enöppen invandringspolitik, om konsumentmakt och,inte minst, om bistånd där demokratin står i centrumsom viktigaste överordnat mål.Vi i anser att enprocentsmålet ska varaåterställt och har haft en tydlig plan förhur detta ska gå till. Vi har föreslagit att 1 700 miljo-ner kronor avsätts utöver regeringens förslag. Det ärmer än något annat parti i riksdag föreslårnär det handlar om att höja biståndet.Folkpartiet har också påpekat att vi bör användaoss av andra kanaler än regeringar och attdet gäller att arbeta mer mot frivilligorganisationer.Även om partnerskapstanken är oerhört viktig mellanländer får den inte leda till att behandlardiktaturer som jämbördiga partner eftersom det skän-ker legitimitet åt makthavare som inte bör stödjas.Likväl gör detta gång på gång.Sverige ger fortfarande ett omfattande bistånd tillsocialistdiktaturstater som och - länderdär mänskliga rättigheter stympas. Åtskilliga miljonerkronor rullar från svensk statskassa rakt in i dessaregeringars fickor. Manliga diktatorer i gröna unifor-mer ska aldrig stödjas finansiellt av . Ändåsker så.Det räcker inte att fördöma regeringar som krän-ker mänskliga rättigheter, utan måste ocksåha en aktiv politik som stöttar demokratier och oppo-sitionella exempelvis i , och - folksom jobbar för att mänskliga rättigheter och demo-krati ska införas. Först då väger orden om demokratitungt. Detta kräver mod och tydlighet.Det handlar om att bör erkänna exempel-vis demokratin som suverän stat. Det ärskamligt att inte tillhör det trettiotal länder ivärlden som vill låta det taiwanesiska folket självtbestämma sin framtid. I stället får man, som ärfallet, sitt öde dikterat av världens största diktatur,Kina.Det handlar om att lyfta fram frågan om Västsaha-ra, världens sista koloni som glöms i dagens debatt.Det handlar om att agera tydligt.För ett par veckor sedan skulle ordföranden i för mänskliga rättigheter utses. lade ned sin röst. I stället borde viliksom och andra länder ha röstat nej till Liby-en, som är en stat som kränker mänskligarättigheter.För två år sedan hölls val i , som är ettstort biståndsland för . Valet bedöms ha varitväldigt korrupt. Ett trettiotal individer ur oppositionenmördades. Ändå fortsätter svenskt bistånd som van-ligt. Business as usual.Sverige bör också uppmärksamma fler fall än denfängslade svensken på Guantánamobasen på . IEritrea sitter svensken i fängelse sedanseptember 2001. Han torteras regelbundet men densvenska regeringen har inte alls gjort några störreansträngningar för att få hem honom.Sverige bör alltså gå i spetsen för en global demo-kratirevolution där politiska rättigheter, till exempelfria val, sätts i centrum.I dag ser vi hur diktaturstater konsekvent viftarbort medborgerliga rättigheter med hänvisning till i stället har gratis utbildning och sjukvård. Iafrikanska stater har envåldshärskare länge hävdat attdet är först när människor får en tillräckligt hög lev-nadsstandard som man kan ge demokrati och mänsk-liga rättigheter. Det synsättet får aldrig accepteras, fördet finns bara ett styrelsesätt som är värdigt fria med-borgare och det heter demokrati.Det är viktigt att komma ihåg att människorna itredje världen inte vill ha smulorna från vårt bord,utan de vill ha hela menyn av rättigheter - varken mereller mindre.Det handlar också om att vi behöver en tydlig fe-ministisk agenda i utrikespolitiken. Kvinnor är andraklassens medborgare i alla länder på hela jorden.Trots att vi kvinnor utgör mer än hälften av jordensbefolkning tjänar vi en bråkdel jämfört med männenslöner. Våra kroppar kommersialiseras och säljs påden öppna fria marknaden. Totalt i världen är bara14 % av parlamentarikerna kvinnor. Tio länder haringa höga kvinnliga politiker alls. I tre länder harkvinnorna inte ens rösträtt. I är 120 miljonerkvinnor könsstympade. I åldrarna dör flerkvinnor i världen av kvinnomisshandel än man dör avsvåra sjukdomar.Det handlar om att vi måste se till att för att enbättre värld ska vara möjlig är kvinnors frihet ochoberoende en grundförutsättning.Det handlar om att i då konservati-va politiker - faktiskt - be-stämmer att man moralistiskt ska dra in finansielltstöd till abortkliniker i måste agera. I mor-gon kommer UNFPA:s exekutivdirektör till och besöker oss i utrikesutskottet.Vi i tycker att det är viktigt att öka stödetjust till befolkningsfondens arbete för att stödja kvin-nors och flickors rätt till fri abort.Det handlar om att sätta kvinnor i centrum vadgäller utbildning och egenmakt.Genom dessa åtgärder och andra kan det bli rea-listiskt att nå FN:s millenniemål att utrota hälften avden fattigdom och svält som finns. Det är denallra viktigaste uppgiften för oss som politiker.Anf. 25 ():Herr talman! säljs minst en miljon kvin-nor och barn runtom i världen som sexslavar, varaven halv miljon i . Denna människohandelmedför att mellan 200 och 500 kvinnor och barnkommer till . Det stora flertalet avdessa kvinnor hamnar utanför de rättsliga och socialaskyddsnäten. Den snabbt accelererande handeln medfattiga kvinnor och barn sker allt oftare från Östeuro-pa till storstäder.En kartläggning genomförd av visaratt antalet prostituerade kvinnor från ochÖsteuropa har ökat markant i . Brist på makt,inflytande och kunskap i samverkan med arbetslöshetoch fattigdom gör kvinnorna särskilt utsatta. Sexhan-deln är mycket lönsam, en mer lukrativ marknadän både droger och vapen. Straffsatsen är dessutomlägre för handel med kvinnor. Kvinnor är alltså enlönsam handelsvara eftersom de kan byta ägare fleragånger om. Handeln med kvinnor och barn ansesårligen omsätta 70 miljarder kronor.Sedan den 1 juli 2002 innehåller ettnytt brott, människohandel för sexuella ändamål.Brottet inriktar sig på den gränsöverskridande handelmed människor som syftar till att dessa ska exploate-ras i prostitution, genom sexualbrott eller på annatsätt utnyttjas för sexuella ändamål, till exempel ipornografiska sammanhang.De offer som utsätts för kvinnohandel måste geslaglig rätt att stanna kvar i landet för att vittna motsina förövare. Våld eller hot om våld mot offrensfamiljer som syftar till att skrämma kvinnorna tilltystnad måste förhindras. Det är därför uppmuntrandeatt i en proposition kommer attfölja upp och kommissionensförslag som syftar till att - jag citerar - "bevilja up-pehållstillstånd till offer för människohandel somsamarbetar i rättsliga förfaranden mot personer somexploaterar och utnyttjar andra människor". Vi krist-demokrater ser med stor förväntan fram mot dennaproposition.Det är viktigt att poängtera att kvinnohandel ochprostitution är intimt sammanlänkade. Saknas enmarknad för prostitution sker heller ingen kvinnohan-del. måste aktivt arbeta internationellt för enlagstiftning som kriminaliserar brottsutövningenkring prostitution. En samordning inom EU avseendebland annat handläggning av misstänkta kvinnohan-delsbrott skulle öka möjligheterna att komma åt demsom ägnar sig åt kvinnohandel.I ser vi tyvärr alltfler tendenser till enökad legalisering av prostitution. I upphäv-des det gällande bordellförbudet.Arbetsrättslig lagstiftning som gäller för allmän af-färsverksamhet gäller nu också för bordellverksam-het. I har prostitution legaliserats och lik-ställts med vanlig affärsverksamhet. Också i ,i och senast i förs livliga legali-seringsdebatter. arbetar starktemot en legalisering av prostitution och anser attlegaliseringen skapar ett kvinnofientligt samhälle somerkänner den manliga makt och kontroll som tar sig iuttryck i köp och utnyttjande av en kvinna.Prostitution förekommer på grund av att det finnsen efterfrågan på kvinnor och flickor. Om män intesåg som sin påtagna rättighet att kunna köpa ochsexuellt utnyttja kvinnor och flickor skulle det hellerinte finnas någon marknad för prostitution och sex-handel. Hallickar utnyttjar kvinnors sociala, ekono-miska, politiska och rättsliga underordning. Ogynn-samma uppväxtförhållanden, hemlöshet, missbrukoch brist på utbildning nämns ofta av dem som arbe-tar med kvinnor som utsatts, eller som själva utsatts,som orsaker till inträdet i prostitution. Undersökning-ar visar också att en övervägande majoritet av deprostituerade kvinnorna har varit utsatta för sexuellaövergrepp som barn.Bland de prostituerande kvinnorna är självmordoch självmordsförsök mycket vanliga, och risken attbli mördad är mångdubbelt större än för kvinnor iallmänhet.Kristdemokraterna vill därför att man inom utri-kespolitiken ska arbeta för följande när det gällermänniskohandeln1. att sambandet mellan kvinnohandel och prostitu-tion uppmärksammas2. att aktivt motarbetar all människohandel isina utrikespolitiska kontakter med alla länder bå-de inom och utom EU3. att offer för kvinnohandel ska ha laglig rätt attstanna i landet för att kunna vittna mot sina för-övare4. att ingen sänds tillbaka till sitt hemland utan upp-följning, hjälp och stöd5. att straffen för kvinnohandelsbrott skärps6. att stödja EU-samverkan gällande handläggningetcetera av misstänkta kvinnohandelsbrott.Dessa åtgärder skulle vara en början till att stävjavår tids slaveri, sexmänniskohandeln.Anf. 26 ():Herr talman! Mycket i debatten har - medall rätt ska jag säga - handlat om ett eventuellt krigmot . Låt mig understryka det som harsagt tidigare: Krig eller våld är aldrig en lösning. Denuppfattningen delar vi med en stor opinion världenöver. Den som tror att krig är lösningen uppmanas attbesöka de flyktingförläggningar som vi har i Sverigeoch prata med de asylsökande som flytt undan våldoch krig i sina hemländer. Där finns barn som settsina föräldrar dödas eller som sett sin mamma våldtasav soldater. Där finns svårt traumatiserade barn somalla bär spår av de krig de har genomgått. Ett krigdrabbar alltid civilbefolkningen.I dag ställs frågan till : Varför vill niinte ha krig? Är det inte märkligt att vi som inte villha krig tvingas motivera varför vi inte tycker att våldoch krig är lösningen i stället för tvärtom?Herr talman! I debatten som och ett eventu-ellt krig har alltför lite sagts om konsekvenserna förden kurdiska befolkningen i norra , det vill sägairakiska . Sedan gulfkriget har det blivittydligt att den kurdiska befolkningen behandlas somen spelpjäs i motsättningarna mellan de olika staternai området. Resultatet har varit ständigt återkommandeangrepp från och oheliga allianser med grannarnasamt splittring mellan kurderna själva.Befolkningen i irakiska har gåttsamman och enats för att man ska kunna uppnå detsom man så hett åstundar, nämligen en demokratimed fria val.