prot · GQ0967 · 2003-03-06 00:00:00 — Det går att undvika ett krig genomatt få vapeninspektörerna till aktivitet i för att av-rusta och genom att samarbetarmed vapeninspektörerna.Den svenska Irakpolitiken bygger på tre pelare:· att vi ska ha en fredlig lösning genom att avrusta Irakgenom vapeninspektörerna· att det, i form, bara är FN och somfår fatta beslut· att vi, i sak just , inte anser att säkerhetsrådet i dagbör rösta för en militär aktion, utan vi ska fortsättamed att ge vapeninspektörerna mer tid.Detta verkar för i EU och i FN. Samtidigtpågår ett humanitärt förberedelsearbete i FN i händelseav ett krig. Detta följer naturligtvis också.Anf. 27 SERMIN ÖZÜRKÜT (v):Fru talman! Vapeninspektörernas problematik ärvälkänd. Det är självklart att vi kämpar för att stoppa ettanfall mot Irak.Min fråga handlar speciellt om ståndpunktnär det gäller ett krig, ifall vi inte kan förhindra det. Detär också en väsentlig punkt att fundera över, med tankepå all den krigshets som pågår från och Englandssida. Jag fick inte riktigt svar på min fråga.Anf. 28 Utrikesminister ():Fru talman! När det gäller ståndpunkt för-sökte jag förklara att den är klar: Vi anser att man ska gevapeninspektörerna tid. Om vi satt med i säker-hetsrådet skulle vi rösta nej till en militär aktion. Om detär så att det kommer till ett krig är man naturligtvistvungen att humanitärt göra allt som går för att undvikahumanitär nöd. Där följer vi FN:s förberedelser. Vi villinte göra några egna "krigsförberedelser" vid sidan avdet som FN förbereder. Då kan det verka som att vifaktiskt förbereder ett krig och som att vi ger vårt stödtill ett krig. Det vill vi ju inte göra.Humanitärt följer och stöder vi FN:s förberedelserför att undvika en humanitär katastrof, och politiskt görvi allt vi kan för att få en fredlig lösning genom att Irakavrustas av vapeninspektörerna.Effekterna av maxtaxan i barnomsorgenAnf. 29 ():Fru talman! Jag har en fråga till utbildningsminis-tern. kom från en rapport om effek-terna av maxtaxan i barnomsorgen. Rapporten går helt ilinje med den socialdemokratiska regeringens politikmen stick i stäv både med många föräldrars uppfattningoch med den rapport som lagt framoch där man pekar på att maxtaxan lett till större barn-grupper och till i förskolan för barnen.Kommunförbundet är en fristående organisation meddaglig kontakt med den kommunala lokala verkligheten.Skolverket däremot sorterar under Utbildningsdeparte-mentet. och så mar-kant skiljer sig åt väcks frågan vad ministern tänker göraför att föräldrar ska kunna lita på att den information ärtillförlitlig som myndigheterna under hans departementtar fram.Anf. 30 Utbildningsminister ():Fru talman! Menar att vi går inoch ändrar i siffror för våra statliga myndigheter för attdet ska passa vår verklighetsbeskrivning?Skolverket är ju en myndighet som i det här fallethar arbetat med att följa maxtaxanseffekter genom att ta in uppgifter från landets förskoloroch landets kommuner och titta på vad det är som harhänt. Det resultat som man har fått tycker jag är upp-muntrande. Det finns ett starkt stöd bland föräldrarna förmaxtaxan. Många fler barn har fått chansen att kommatill förskolan. Det har också anställts mycket mer perso-nal i förskolan vilket har gjort att barngrupperna gene-rellt sett inte har ökat i storlek. Inte heller har dagarna pådagis för barnen blivit längre.Däremot har förskolan innan maxtax-an infördes utsatts för ganska tuffa besparingar underkrisåren. Jämför vi förskolan med förskolan för tioår sedan så ser vi att vi har större barngrupper. Därför ärdet så viktigt att vi fortsätter arbetet för att satsa ännumer på förskolan i framtiden.Jag litar på att gör seriösa och bra analy-ser.Anf. 31 ():Fru talman! Inte en enda gång hörde jag utbild-ningsministern tala om barnperspektivet här i sitt svar.Han talade om besparingar och han talade om regering-ens politik och myndigheters självständighet. Frågan äronekligen vart barnperspektivet tar vägen i Socialdemo-kraternas politik, i maxtaxan och en del annat.Kommunförbundet är en självständig organisation,och ingen myndighet. Det är en självständig organisa-tion som har kommit fram till de här alarmerande upp-gifterna. När , som mer och mer har utveck-lats till en stabsmyndighet hos , kom-mer fram till dessa uppgifter så väcks givetvis frågan:Hur ska föräldrar kunna lita på den information somkommer?Det viktiga, fru talman, är att vi får en tillförlitlig ochbra information som vi vet är trovärdig och har en för-ankring i den lokala verkligheten. Vi vet också att detbehövs en helt annan politik med ett tak för gruppernapå dagis och med mer pengar till kommunerna för barn-omsorgen. Det är den politik som vi kristdemokrater stårför.Min fråga, fru talman, är: Hur ska föräldrar kunnalita på de uppgifter som tas fram när skiljer sig åt så oerhört mycket?Anf. 32 Utbildningsminister ():Fru talman! Jag kan inte låta bli att påpeka att så ta-lar det parti som under valrörelsen aldrig kände någrasom helst begränsningar för vad man kunde lova.I själva verket har ni lovat att ta pengar från försko-lan och införa ett vårdnadsbidrag. På det viset kan ni intesamtidigt satsa mer på förskolan.Vi är engagerade i förskolans utveckling. Över 5miljarder kronor har redan satsats via maxtaxa och viakvalitetspengar. Föräldrarna har uppfattat detta som enviktig och bra reform. Föräldrarna har barnens perspek-tiv med sig, och det är det som är det centrala att gåvidare med . Vi ska minska barngrupperna i förskolanoch göra det ännu bättre i en verksamhet som på mångasätt är alldeles enastående i den gemensamma sektorn.Det finns nästan ingen verksamhet som har så starkt stödi befolkningen som vår förskola. Det är ett angelägetområde att arbeta vidare med.Kristdemokraterna har alltid varit motståndare motförskolans utveckling och förskolans kvalitet.Polisens resurserAnf. 33 ():Fru talman! Polisen har en central roll i samhället föratt motverka brott och våld. För att det ska fungeramåste det finnas tillgång till poliser både ute i kommu-nerna och i stadsdelarna i de större städerna.Men räcker resurserna inte till. Hemma hos osshar vi flera stationer som är nedläggningshotade. BådeDals-Ed och lever med det hotet över sig justnu.Jag skulle vilja höra vad justitieminister säger om den utvecklingen.Anf. 34 Justitieminister ():Fru talman! Vi är alldeles överens om att polisen haren central roll och att det är viktigt att polisen får fort-sätta att utvecklas för att kunna ge den trygghet som våramedborgare förtjänar och har rätt till.Det är också just därför som regeringen tillsammansmed samarbetspartierna har gjort den satsning som göratt vi nu kan se att det blir flera poliser. Det ökade 2001,det ökade 2002, det kommer att öka 2003 och det kom-mer att fortsätta att öka genom de satsningar på 4 000nya poliser som kommer att utbildas under mandatperi-oden.Anf. 35 ():Fru talman! I samma veva är det ju lika många somgår i förtidspension, så jag vet inte om det verkliga an-talet blir så mycket större.De små och fattiga kommunerna hemma hos migförsöker nu att med kommunala skattemedel få polissta-tionerna att trots allt bli kvar. Försvinner polisstationer-na så har de i stället att anlita bevakningsföretag för attsköta säkerheten.I går kunde vi läsa om försäkringsbolag som självafår ta tag i utredningar och åtal för att polisen inte hinnermed. Jag skulle vilja säga att ett av de allvarligaste hotenmot en fungerande rättsstat är att invånarna inte kan litapå att staten garanterar trygghet och rättssäkerhet.Hur ser justitieminister på attkommuner, försäkringsbolag och företag nu måste tasaken i egna händer?Anf. 36 Justitieminister ():Fru talman! Först har jag ett klargörande: Det blirfler poliser även om vi har stora pensionsavgångar. Nubehöver vi inte tvivla mer på den saken. Som jag sade ärdet alltså en nettoökning alla dessa år, och den kommerockså att fortsätta. Vi vet inte exakt med hur mycket,men att det är en ökning som kommer att fortsätta - detvet vi.Det är inom varje län som man ska göra bedömning-en av hur många stationer som behövs. Det är viktigt attslå fast en sak: Antalet stationer har inte någonting attgöra med hur många poliser det är. slarvas detmed de uppgifterna och det ges, medvetet eller omed-vetet, ett intryck av att när stationer läggs samman såinnebär det att poliser försvinner från den orten.Jag tycker att det är viktigt att man gör en egen be-dömning ute i länen. Det ska vara en samlad bedömningav hur många lokaler och hur många stationer det skafinnas utifrån vad som är bäst för verksamheten. Polisenmåste liksom andra myndigheter utvecklas.Många anmälningar kommer att göras viaInternet. Det kommer självfallet att påverka utveckling-en. Men det är viktigt att man ser till att göra det som ärbäst inom varje län. Så har det varit tidigare, och så skadet vara även i fortsättningen.KommundelegationenAnf. 37 ():Fru talman! Kommundelegationen har haft en viktiguppgift i att ge stöd åt kommuner och landsting som fåttsärskilda ekonomiska problem. Det har varit en grannla-ga uppgift, och det har kommit en hel del kritik mot attstöd har lämnats via Kommundelegationen.Därför vill jag fråga statsrådet vadhan drar för slutsatser av det arbete som Kommundele-gationen har utfört.Anf. 38 Statsrådet ():Fru talman! Jag kan dra slutsatsen , ävenom arbetet inte är avslutat, att det har varit ett fram-gångsrikt arbete som Kommundelegationen har bedrivittillsammans med de kommuner som vi har tecknat avtalmed.Regeringen beviljade utbetalningar av stödet till tiokommuner , det vill säga . Detvar kommuner som hade uppfyllt de åtaganden som mangjorde i avtalen med Kommundelegationen.Det som vi har kvar att hantera är 26 kommuner och4 landsting. Men även där ser jag att det är ett fram-gångsrikt arbete som har bedrivits ute i kommunerna.Det är ett ambitiöst, framgångsrikt och även uppskattatarbete. Det har ju framförts en del kritik mot Kommun-delegationen, men när jag pratar med kommunföreträda-re i de berörda kommunerna har jag hört att de har settdet som positivt att de har haft den här dialogen medstatsmakterna och fått stödet för att kunna åstadkommaen ekonomi som blir balanserad.Anf. 39 ():Fru talman! Tack för svaret! Jag kan hålla med omatt det är bra att det låter positivt så här långt. Detta ärtill stor nytta för kommuninvånarna i de här kommuner-na.Men anser att de positiva resulta-ten är så stora och tydliga att statsrådet kan övertygadem som här i kammaren har hävdat att det var heltonödigt att bilda Kommundelegationen?Anf. 40 Statsrådet ():Fru talman! Jag vet inte om jag har kapacitet attövertyga de partier i den här kammaren som har varitoch fortfarande, har jag noterat, är mycket starkt kritiskatill den åtgärd som vi vidtog för att hjälpa de utsattakommunerna med att få bättre ordning i sin ekonomi.Jag kan bara konstatera att när jag pratar med kom-munföreträdare av olika politiska kulörer från de berördakommunerna så ger de uttryck för sin stora uppskattningför det arbete som har bedrivits i samverkan mellanKommundelegationen och kommunerna.Jag tycker personligen att det här är en väldig fram-gång. Det ska bli intressant att sammanfatta detta framåtsommaren och dra definitiva slutsatser av arbetet. Menså här långt tycker jag att det har bedrivits ett utomor-dentligt bra arbete.Kvinnor i försvaretAnf. 41 ():Fru talman! Jag vänder mig till försvarsministernmed en fråga föranledd av det krig som verkar hotande.Krig planeras av män. Det är män som deltar i krig,och det är företrädesvis män som planerar för fredspro-cesser och återuppbyggnadsprocesser. Däremot är detgamla, kvinnor och barn som drabbas mest av kriget.Det finns väldigt många kvinnor som skulle kunnaanvändas som en resurs i återuppbyggnaden efter krig.Ser försvarsministern någon möjlighet att kvinnors kraftkan användas vid återuppbyggnad efter krig och kon-flikter?Anf. 42 Försvarsminister ():Fru talman! Den fråga som upp är oerhört viktig, därför att det nu finns flerastudier, bland annat en FN-studie, som visar att kvinnorär krigets offer, medan det är få kvinnor som deltar iutformningen av försvaret eller i arbetet när man efteråtska bygga upp landet. Det har FN sagt att vi framövermåste fokusera på när det gäller uppbyggnadsarbete ochfredsinsatser.I gör vi nu många ansträngningar för att få inkvinnor i försvaret så att vi också får tillgång till deraskunskap i hur man ska lösa konflikter och hur man skaarbeta inom försvaret. Det är en viktig kunskap eftersomman kommer att möta kvinnor från andra länder i freds-bevarande uppgifter och i sådana delaktigheter.Däremot tror jag att vi alla får vänta innan vi får ettriktigt kraftfullt genomslag. Det är alldeles för få kvin-nor som ännu så länge engagerar sig i detta. Där har vialla skäl att trycka på.Anf. 43 ():Fru talman! I det syftet har det bildats ett sällskaphär i , Sällskapet kvinnor mot krig,där alla partier är välkomna att delta. Vi inser att de härfrågorna faktiskt är en mycket stor sak för oss kvinnoratt ta itu med, och att vi kan ta över lite av den manligadominansen i de här frågorna. Vi tror att det skulle ge enlite annan vändning, särskilt för det förebyggande arbe-tet.Vad anser försvarsministern om detta? Jag inser ock-så att har en speciell ställning som har enkvinnlig försvarsminister och tillika en kvinnlig utri-kesminister.Anf. 44 Försvarsminister ():Fru talman! Då ser jag och mina kolleger i regering-en fram mot god från nätverk i dehär viktiga frågorna.Investeringsbidrag till studentlägenheterAnf. 45 ():Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet . Jag tar frågan först, så att jag hinner med den.Tycker statsrådet att det är bekymmersamt att byggbran-schen till stora delar är så negativ till det förslag somfinns angående ett nytt investeringsbidrag för smålägen-heter och studentlägenheter?Skälet till att jag ställer frågan är att jag haft mångapersonliga direktkontakter med byggbranschen. Dess-utom har jag läst en hel del i pressen. Man kan den 20februari i läsa vad Byggindust-rier säger: "Nya stödregler leder också till att mångaprojekt måste ritas om för att passa stöden - och inte föratt passa vad hyresgästerna egentligen vill ha. Allt dettasätter fingret på den nuvarande politikens största till-kortakommande: den är ett lapptäcke av tillfälliga åtgär-der. "Sedan kan man läsa att en representant för bostadsfö-retaget Poseidon i säger så här: Det är hemsktatt vi ska bygga lägenheter efter regler och inte efter vadsom behövs. Han berättar att olika regelverk och låne-villkor givit upphov till många mer eller mindre underli-ga varianter genom åren.Anf. 46 Statsrådet ():Fru talman! representerar ett parti somöver huvud taget inte vill ha något stöd till byggsektorn.Ni säger nej till det investeringsstöd som vi nu avser attgenomföra, som i praktiken innebär en sänkning avbyggmomsen från till för mindre hyreslägen-heter och studentlägenheter. Ni avvisar det. Ser man påFolkpartiets budgetförslag finner man att det innebär drar bort pengar från byggstödet.Vi behöver bygga fler hyreslägenheter i . Vibehöver över huvud taget få upp bostadsproduktionen.Då är det kraftfulla stöd som vi nu kommer att gå in meden mycket verksam åtgärd för att lyfta bostadsproduk-tionen.Jag har också väldigt goda kontakter med byggin-dustrin. Jag träffar människor från företag runtom ilandet. Jag möter när jag diskuterar med dem en någotannorlunda bild än den som Byggindustrier harförmedlat på det centrala planet.Anf. 47 ():Fru talman! Att har motsatt sig de riktadesubventionerna beror just på den snedvridning som detblir på marknaden. Den ståndpunkten kan vi lätt försva-ra.Jag ställer en mer rak fråga: Kommer statsrådet attvidta några åtgärder med anledning av den kritik somhar framförts? Någonting måste det ändå ligga i den närman skriver dessa stora debattartiklar i ämnet.Anf. 48 Statsrådet ():Fru talman! Vi remitterade en promemoria om detkommande byggstödet . Remisstiden har gått ut,och regeringen bereder just nu tillsammans med samar-betspartierna den proposition som vi ska lägga på riks-dagens bord före . Det är klart att vi gårigenom de remissynpunkter som har kommit in.Gör jag en generell bedömning kan jag säga att detär väldigt många av remissinstanserna som har ställt sigpositiva till grundtankarna i det förslag som vi genom-för. Byggindustrin har krävt en byggmoms-sänkning. Det har varit ett av huvudkraven från byggin-dustrin. genomför vi ett investeringsstöd som i prak-tiken innebär att vi sänker byggmomsen från till6 % för mindre hyreslägenheter och studentbostäder.Jag kan inte riktigt förstå Byggindustrierskritik i det här avseendet. får man igenom ett förslag,kanske inte fullt ut - man vill sänka byggmomsen förhela byggmarknaden - men vi tar ju ett väsentligt stegför att underlätta den nödvändiga produktionen av hy-reslägenheter. Vi måste få upp den produktionen runtomi landet.Raoul WallenbergAnf. 49 ():Fru talman! En svensk-rysk arbetsgrupp presentera-de arbete en rapport . Därkonstaterades att den svenska utrikesledningen handlatobegripligt svagt efter det att greps avryssarna . Statsminister badmed anledning av detta anförvanter omursäkt och sade att ett annat svenskt agerande kunde halett till en lyckligare utgång.Landshövding lade framen ny rapport. Där framkommer ännu mer graverandefakta om den svenska efterkrigstidens utrikesministrarshäpnadsväckande inkompetens och ovilja att hjälpaRaoul Wallenberg.Min fråga till utrikesministern är om ministern kantänka sig att pröva att ex ge skadestånd till RaoulWallenbergs familj på grund av de grava och förmodli-gen ödesdigra misstag som den gjorti fallet . 50 Utrikesminister ():Fru talman! Det är inte i första hand det vi har dis-kuterat. Däremot är det oerhört viktigt att vi på allvartittar närmare i den svenska historien på vilka misstagsom har begåtts. Och det är tydligt att det har begåttsallvarliga misstag både av tjänstemän och av dåtidensutrikesministrar, framför allt de år som var allra närmastefter krigsslutet då det borde ha funnits helt andra möj-ligheter att faktiskt rädda rekommenderar kammarens ledamöter att omman inte orkar läsa hela det betänkande som lades framden här veckan åtminstone läsa sammanfattningen. Detär väldigt intressant läsning. För många av oss som harvuxit upp med att det är så självklart att är en folkhjälte är det naturligtvis upprörande att seatt dåtidens utrikespolitiska ledning på tjänstemannanivåsåväl som på politisk nivå behandlade honom med såstor likgiltighet.Skadeståndsfrågan har vi över huvud taget inte dis-kuterat.Anf. 51 ():Fru talman! Tack för svaret! Utredningar och ursäk-ter är bra, men jag tycker faktiskt att ett skadestånd vorepå sin plats. räddade med fara för sitteget liv tiotusentals judar från en ödesdiger död i nazis-ternas koncentrationsläger.Raoul är ett stort namn utomlands, menfortfarande märkvärdigt okänd i sitt hemland.Här i avsätter vi för att uppmärk-samma barnen, kvinnorna, miljön, FN etcetera. Jag anser att det vore på sin plats att också avsättaen dag för att hedra minne. Detskulle vara då vi aktualiserar kampen mot na-zism, rasism och för människovärdet. Det vore ett na-turligt sätt att visa en senkommen uppskattning av kan-ske den största svenske hjälten under 1900-talet.Anf. 52 Utrikesminister ():Fru talman! Jag kan instämma i mycket, men jag kandäremot inte instämma i att är okänd iSverige. Det är han definitivt inte i dag.Det finns också anledning att även om man inte dis-kuterar särskilda dagar se att vi faktiskt kommer ihågoch hyllar på de olika dagar som harnära anknytning till livsverk, inteminst FN-dagen då det är naturligt att tala om RaoulWallenberg.Låt oss för framtiden både värna men också komma ihåg hur viktigt det är göraupp med allt sådant i vårt förflutna där vi har haft enobehaglig historia och där vi måste ta fram gamla be-klagligheter i ljuset - såsom nu har skett.Narkotika på fängelsernaAnf. 53 ():Fru talman! Jag tänkte ställa en fråga till justitiemi-nister . Den gäller narkotikan i vårafängelser.Jag var på kriminalvårdsanstalten i Karlsko-ga. Det är definitivt ingen stabsmyndighet åt regeringen!Tur är väl det. Där använder av de intagna narkoti-ka. Det är ett fullständigt knarkinferno på den anstalten.Man kan tycka att det är hemskt, inte minst för de 5 %som ännu inte går på droger inne på anstalten.Då är min fråga till justitieminister : Har regeringen några planer på att kraftfulltoch effektivt få stopp på införseln av så mycket knark påvåra fängelser, så att vi slipper läsa om i tidningarna hurman leder knarkförsäljningen inifrån fängelserna?Det är inte acceptabelt.Anf. 54 Justitieminister ():Fru talman! Nej, det är inte acceptabelt. Utan att läg-ga mig i något enskilt ärende kan jag konstatera att detpågår förundersökningar och rättegångar i denna fråga.Nej, det är inte på något sätt acceptabelt att narkotikafinns inne på fängelser. Det är också därför som rege-ringen redan har påbörjat den satsning som gör att desom är särskilt motiverade ska få den hjälp de behöver.Sedan ska all narkotika begränsas - helst stoppas helt -som kommer in på fängelserna.Det är en svår situation inom kriminalvården. Anta-let platser ökar, men det försvårar narkotikasatsningen.Trots det finns det bra exempel som tyvärr alltför sällannämns. Jag kan rekommendera att tillexempel åka till i , där man påett mycket effektivt och bra sätt har lyckats i narkotika-bekämpningen. Människor som har ägnat avsina liv åt narkotikamissbruk är nu på väg att bli fria fråndet tack vare den hjälp de har fått - som bygger på densatsning regeringen har gjort.Anf. 55 ():Fru talman! Om jag åker till kan justitie-ministern välkomnas till sin egen valkrets, län.Jag ser fram emot ett sådant utbyte.Regeringen har tillsatt en general, men jag saknarsjälva kriget mot narkotikan. Det är något vi borde öns-ka mer av i parlamentet.Det finns åtgärder som kan vidtas, till exempel glas-rutor, fler narkotikahundar, påverkansmöjligheter fördem som sköter sig på anstalter, det vill säga de som inteknarkar kan få vissa fördelar som verkar positivt i ställetför negativa åtgärder gentemot dem som missköter sig.Vi kan se till att få ett system som stör mobiltelefoner.De är ett stort problem på anstalter: Den som sitter inneoch helst inte ska begå brott kan fortsätta att begå brott.Jag saknar dessa åtgärder.Jag ser generalen, men jag ser inte kriget.Anf. 56 Justitieminister ():Fru talman! Det känns glädjande att få informeraordföranden i justitieutskottet om att det som efterfrågaspågår just , bland annat mobiltelefoner, satsningar påfler narkotikahundar för att begränsa narkotikainförseln,satsningar på dem som är särskilt motiverade efter enmodell att det ska ske en differentiering av fångar så attde inte kommer i kontakt med dem som inte är likamotiverade.Som känner till - och där är han ochjag helt överens - är vi fast beslutna att bekämpa narko-tikan. I det avseendet finns det få andra parlament blandEU-länderna där det finns en så samlad bedömning somi om hur viktigt det är att lyckas i dennakamp. Även om situationen är oroväckande i ,har vi i jämförelse med andra länder lyckats bra.Ersättningen till fristående skolorAnf. 57 i (m):Fru talman! diskuterade jagmed utbildningsminister risken att de friståendeskolorna skulle få försämrade förutsättningar ekono-miskt och planeringsmässigt med det nya taxesystemsom beslutade om . kunde vi läsa i att till exempel In-dustrigymnasiet i inte längre anser sig kunnafortsätta bedriva undervisning på grund av att kommu-nen avser att halvera ersättningen per elev.Vad avser ministern att göra för att skapa förutsäg-bara villkor för fristående skolor och omöjliggöra förenskilda kommuner att motarbeta friskolorna?Anf. 58 Utbildningsminister ():Fru talman! Jag tycker att det är en mycket enkelprincip som ska gälla. Vi ska varken ge mer eller mindretill friskolor jämfört med vad vi ger till de kommunalaskolorna. Vi bör behandla dem likadant. Det har varitden grundläggande princip som har legat bakom detregelverk som gäller.