prot · GR0917 · 2003-10-22 00:00:00 — Han borde utnämnas av riksdag till hjälte. Han ser till att vår attityd till vargen inte försämras genom att låta en med ett felaktigt beteende fortsätta att leva. 164 (): yttrande borde egentligen tala för sig själv. Han säger att det inte sker någon tjuvjakt. Likväl talar han om att vargar försvinner på olagligt sätt. Då är det väl tjuvjakt? Jag skulle rekommendera att läsa motion Illegal jakt som väcktes under allmänna motionstiden. Där finns en bra redovisning av den illegala jakten. Sedan var det frågan om förtroendet för jägarna. Jag har också förtroende för jägarna fast jag själv inte är jägare. Det finns tydligen människor i landet som helt bevisat är tjuvjägare. Sedan var det frågan om utövandet av jakten, att man släpper hundar fria och beklagandet av att hundarna blir angripna av varg. Vad är det som säger att hunden ska ha rätt att springa lös? 165 (): Det blir återigen en diskussion om olika uppfattning om jägarkåren. Jag har fullt förtroende för jägarkåren. Jag kan inte gå i god för att det inte har förekommit någon tjuvjakt. Det kanske det har gjort, men jag tror att det beror på att det enda sättet att komma till tals med oss i riksdag är att på något sätt göra detta. Jag försvarar inte någon enda tjuvjägare. Det är inte det jag säger. Men den här frågan känns så hopplös. För oss som är drabbade är frågan svår. Hundar som springer lösa handlar om en laglig rätt enligt jaktstadgan. Enligt den får man ha jagande hundar lösa under vissa perioder. I olika delar av landet är olika saker viktiga för befolkningen, . Jag vill påstå att i , västra och längs skogsområdena är jakten en mycket viktig fritidssysselsättning. Den är en viktig sysselsättning över huvud taget, för många även som levebrödssysselsättning. Man har sina skogar som kostar pengar, och på så sätt kan man få ut någonting. Men framför allt är det en sysselsättning som präglar många orter. Sedan sägs i en debatt i riksdag att denna kår av människor skulle vara tjuvjägare och kritiseras deras möjlighet att få bedriva sin viktiga sysselsättning. Genom undersökningar gjorda bland befolkningen i dessa områden vet vi jag kan visa papper på det att många har en obekvämlighetskänsla inför en stor ansamling vargar. Jag tror att frågan i måste få en lösning av annat slag än som skett . 166 (): Jag noterar att backade lite grann från sin replik till om tjuvjakten. Att han sedan inte backade fullt ut är en annan sak. Återigen: Läs motionen Illegal jakt. 167 (): Jag vill ge en sista kommentar i frågan. Det var faktiskt så att Björnlod i sin debatt med mig nästan pekade ut min hemkommun. Jag har aldrig hört talas om någon tjuvjakt på varg där. Däremot har vi stora problem med frågan som sådan. Samtliga partiers företrädare, totalt 41 personer i vår kommunfullmäktige, har skrivit under samma motion. Vi har lämnat samma skrivelse till . Det råder total enighet. Både kommunalrådet och jag som riksdagsman från kommunen sitter i , och vi har samma uppfattning där som det som står i min motion till riksdag. En sak är klar. Det är hos oss vargen är tätast förekommande, och där är den ett problem. Det måste ni som sitter i bänkarna i riksdag förstå. Ni kan lita på att vargen överlever, men den kommer att brandskattas, antingen det blir genom allmän jakt eller licensjakt. Då kan frågan lyftas ut från riksdag på samma sätt som skett med björnfrågan. finns ett ovanifrånperspektiv på vargfrågan, där direktörer och chefer i endast i vissa fall flyttar ned frågan på länsstyrelserna. Nej, bort med den centrala styrningen av vargfrågan! Frågan måste ned på länsstyrelserna, som senare också kan delegera den ända ned till viltvårdsgrupperna i de separata kommunerna. Då kommer vargen att överleva och vargproblematiken att vara slut i riksdag. Det måste vi lära oss att förstå. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 16 § Upphävande av om ömsesidigt godtagande av provningsresultat m.m. Föredrogs näringsutskottets betänkande 2003/04:NU5 Upphävande av om ömsesidigt godtagande av provningsresultat m.m. (prop. 2002/03:78). Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) 17 § Avtal om samarbete i konkurrensfrågor Föredrogs näringsutskottets betänkande 2003/04:NU6 Avtal om samarbete i konkurrensfrågor (prop. 2002/03:134). Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) Anmäldes och bordlades Propositioner 2003/04:15 Slopad beskattning av arv till make och sambo 2003/04:17 Lättnader i 3:12-reglerna och i arvs- och gåvoskattereglerna vid generationsskiften i företag, m.m. 2003/04:18 Fastighetstaxering och beskattning av tredimensionellt avgränsade fastigheter 2003/04:19 Vissa skattefrågor rörande fastigheter och bostadsrätter 2003/04:21 Förmån av tandvård och övertagande av pensionsutfästelser, m.m. 2003/04:24 Skatteadministrativt samarbete i EU 2003/04:26 Nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt 2003/04:27 Rättigheter i luftfartyg 2003/04:28 Skatteregler om värdering av lager av finansiella instrument Motioner med anledning av prop. 2003/04:10 Ändrade regler för CFC-beskattning 2003/04:Sk1 av Per och () 2003/04:Sk2 av m.fl. (c) 2003/04:Sk3 av Per m.fl. (kd) 2003/04:Sk4 av m.fl. (m) 2003/04:Sk5 av m.fl. (fp) 19 § Anmälan om interpellationer Anmäldes att följande interpellationer framställts 2003/04:42 av ()till finansminister till damfotboll 2003/04:43 av ()till statsrådet 2003/04:44 av ()till statsrådet av i asylärenden Interpellationerna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 20 § Anmälan om frågor för skriftliga svar Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts 2003/04:114 av Axel Darvik (fp)till statsrådet som demokratisk debattarena 2003/04:115 av ()till utrikesminister paramilitärens mord på flyktingars släktingar 2003/04:116 av ()till statsrådet 2003/04:117 av ()till statsrådet medfinansieringsmöjligheter 2003/04:118 av ()till statsrådet rätt att arbeta till 2003/04:119 av ()till justitieminister Frågorna redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 21 § Anmälan om skriftliga svar på frågor Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor inkommit 2003/04:66 av ()till statsrådet av statliga fartygsinvesteringar 2003/04:69 av ()till försvarsminister 2003/04:71 av de ()till finansminister 2003/04:72 av ()till justitieminister 2003/04:73 av ()till justitieminister för bevakning av djurrättsaktivister 2003/04:74 av ()till statsrådet hos statliga arbetsgivare i /04:75 av ()till statsrådet för riksdagsbeslut om arbetskraftsinvandring /04:76 av ()till statsrådet vård för dövblinda med tilläggshandikapp och komplex symtombild 2003/04:77 av ()till statsrådet på restauranger 2003/04:80 av ()till utbildningsminister deltagande i den internationella läsundersökningen PIRLS 2003/04:81 av ()till statsrådet av damfotboll 2003/04:83 av ()till jordbruksminister i /04:85 av ()till statsrådet värderingar och extrema djurrättsaktivister 2003/04:86 av ()till näringsminister på functional food 2003/04:87 av ()till jordbruksminister av mervärdesmat 2003/04:88 av ()till miljöminister klimatmål och utsläppshandel /04:89 av ()till miljöminister i /04:90 av ()till justitieminister av företagens kreditmöjligheter 2003/04:91 av ()till justitieminister av personbilder 2003/04:92 av ()till justitieminister 2003/04:93 av ()till justitieminister att få svenska föräldrar genom adoption 2003/04:94 av ()till socialminister för familjeläkare 2003/04:95 av ()till socialminister 2003/04:97 av ()till statsrådet och millenniemålen 2003/04:98 av ()till statsrådet arbetslöshet bland akademiker 2003/04:99 av ()till statsrådet ansvar för den tredje sjukveckan 2003/04:100 av ()till statsrådet mot barnäktenskap 2003/04:101 av ()till socialminister 2003/04:102 av ()till socialminister i /04:103 av ()till statsrådet till ungdomar 2003/04:104 av ()till jordbruksminister osäkra framtid 2003/04:105 av ()till jordbruksminister mot pälsfarmning 2003/04:106 av ()till miljöminister för inskränkningar i äganderätten 2003/04:107 av ()till miljöminister för att förbättra vattenmiljön i förgiftade sjöar 2003/04:108 av ()till miljöminister gruvavfall Svaren redovisas i bilaga som fogats till snabbprotokoll . 22 § Kammaren åtskildes . Förhandlingarna leddes av talmannen från sammanträdets början till och med 7 § anf. 51 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med 10 § anf. 90 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med 11 § anf. 126 (delvis), av talmannen därefter till och med 13 § anf. 152 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till sammanträdets slut.