prot · GR0950 · 2003-12-16 00:00:00 — Det fungerar inte, och det är ett stort problem vad gäller utvecklingen framåt. Inom det området tycker vi också att det är viktigt att människor i fattiga länder som står för produktion som skickas hit för att konsumeras också ska kunna konkurrera med rättvisemärkningar och annat. Det påpekas i betänkandet, och det är något som jag livligt vill understödja. Ett annat område som jag tänkte säga några ord om är social trygghet. Vår uppfattning är att det absolut krävs en tydligt deklarerad politisk vilja för att man ska använda de resurser som den ekonomiska utvecklingen skapar till social utveckling. Det är inget som sker bara av sig självt utan det är något som man definitivt måste sträva aktivt efter. På samma sätt bör vårt arbete sträva mot att man utvecklar ett socialt kapital, att människor ser det som naturligt att man utvecklas tillsammans och skapar gemensamma värderingar. Flera har varit inne på de hot som finns inom det här området, till exempel smittsamma sjukdomar. Eftersom vi har ont om tid ska jag vara väldigt kortfattad. Jag ska bara säga att inom det här området är det väldigt viktigt med en jämlik hälsovård. Det är inte bara rättviseskäl. Det finns också krassa, rationella, ekonomiska motiv för det. Så ska jag bara säga något kort om kultur och utbildning. För oss är kulturen, en demokratisk kultur, en viktig del av det som vi försöker överföra. I en demokratisk kultur finns åsiktsfrihet och fria medier. Respekt, tolerans, jämställdhet och sådana värderingar är viktiga. På samma sätt vill vi också stödja utbildning. Det gäller inte bara grundläggande basutbildning utan också vuxenutbildning, lärarutbildning och didaktisk verksamhet inom stödorganisationerna. Avslutningsvis skulle jag vilja säga att kriteriet för om det här blir en framgångsrik politik egentligen är den implementering som sker. Vi får se hur det blir i de skrivelser som kommer hit. Jag hoppas att vi ska kunna gå framåt och förstärka fattiga människors möjlighet att kontrollera sin egen situation. Jag hoppas att en politik för global utveckling också blir en politik för alla på . 148 (): Jag börjar med att instämma i anförande. Mycket bra har sagts under debatten här. Det är saker som inte ska upprepas. Men det finns saker som förtjänar att understrykas. För det första gäller det nödvändigheten av att intensifiera kriget mot hiv/aids, malaria och tuberkulos. Människor dör och barn blir föräldralösa. vet vi att vi kan vinna kriget mot hiv om vi hjälps åt. vet vi att vi kan vinna kriget mot malaria om vi samarbetar. vet vi att vi kan vinna kriget mot tuberkulos om vi samordnar våra insatser. För det andra: I 70 av världens länder är homosexualitet förbjudet. Flera av dessa länder har till och med dödsstraff för homosexuella förbindelser. Andra fängslar homosexuella, bisexuella och transsexuella personer. De personer som är homosexuella lever i dessa länder under ständig fruktan för sin egen och anhörigas liv. Vi måste höja kompetensen inom de frågor som rör homosexuella, bisexuella och transpersoner. Det är därför jag tillsammans med har föreslagit en rad åtgärder. Jag är glad att regeringen som svar på vår motion har aviserat att en studie av HBT-personers situation i utvecklingsländerna planeras och att denna syftar till att förbättra kunskaperna inom UD och Sida. Jag ser det som ett steg i rätt riktning. För det tredje, herr talman, måste svenska företag respektera mänskliga rättigheter och ta miljöhänsyn varhelst de verkar. kan göra mer för att främja detta, och arbetet med Global Compact måste utvecklas. Därför ser jag fram emot översynen av verksamhet. beslut , hoppas jag, om politik för global utveckling är egentligen av historisk betydelse. Det har många sagt. kan, om intentionerna i den föreslagna utvecklingspolitiken blir verklighet, komma att bli det land i världen som skapar den mest moderna och ambitiösa politiken för global utveckling. Sprängkraften i förslagen har tyvärr inte uppmärksammats särskilt mycket i medierna, men i ett internationellt perspektiv är propositionen unik i sitt slag. Det finns naturligtvis ingenting som är så bra att det inte kan göras bättre. Utskottets behandling om min motion om kvinnors rättigheter som ett krav för det bilaterala biståndet är jag mindre nöjd med. Här instämmer jag med anförande och ber i övrigt att få återkomma . Den egentliga anledningen till att jag begärde ordet är att jag vill gratulera regeringen inte bara till att den formulerat en visionär utvecklingsproposition som förhoppningsvis kommer att ha lika lång livslängd som biståndspropositionen nr 100 , utan även för det sätt på vilket propositionen har tagits fram. Det har varit seminarier över hela landet och breda konsultationer med olika aktörer. Regeringen har också lyckats få till stånd en bred politisk samsyn kring huvudtankarna i propositionen, och det för att propositionen kommer att kunna leva länge oavsett sammansättning. Arbetet mot en samstämmig utvecklingspolitik för en rättvis och hållbar utveckling kommer att stärkas när målet beaktas inom varje politikområde. Vad som krävs är främst politisk vilja. De punkter som , jag och några andra broderskapare förde fram i en gemensam motion har beaktats och inkorporerats i utskottsbetänkandet. Vi vill att politiken ska utformas och utföras utifrån de fattigas perspektiv och utifrån ett rättviseperspektiv, där frågor som mänskliga rättigheter, demokrati och jämställdhet utgör viktiga grundvärden och hållbar utveckling är ett centralt förhållningssätt. Det finns, herr talman, några områden där vi kan gå längre än de skrivningar som regeringen har angivit i propositionen. Våra förslag angående handelspolitiken och försvars- och säkerhetspolitiken samt lärande och förvaltning har inkorporerats i utrikesutskottets svar. Därför väljer jag att inte utveckla dessa frågor just . En fråga har utskottet inte behandlat. Det gäller effektivt bistånd. Utvecklingspropositionen är ingen biståndsproposition. Det vet jag. Men biståndet är ett av de mest relevanta politikområden som berörs av den nya utvecklingspolitiken. Av det svenska biståndet är så kallat bundet bistånd, det vill säga biståndet villkoras till att fattiga länder köper svenska varor eller tjänster. Internationellt sett är det lågt, men det är fortfarande lika ineffektivt för att få till stånd utvecklingsprocesser i samarbetsländer. Därför är det bra att , i enlighet med och , verkar för avbindning av allt internationellt utvecklingssamarbete. Men i stället för att endast avbinda biståndet till de 49 minst utvecklade länderna har vi i vår motion föreslagit att regeringen ska gå före och unilateralt helt avbinda allt bistånd möjligt. Det är positivt att utskottet föreslår att regeringen ska se till att den tillsatta utredningen om svensk krigsmaterielexport ska omfattas av utvecklingspropositionens intentioner. Det är också bra att arbetar för icke-spridning och nedrustning i världen. Det finns dock målkonflikter det har vi hört mellan målet om en hållbar utveckling och svensk vapenexport. Det måste erkännas. Den utvecklingseffekt och den positiva bild som genomförandet av propositionen kan ge riskerar att naggas i kanten om inte principerna som tas upp i vår motion följs. exporterade vapen till 55 länder. Det är ett nytt rekord, men naturligtvis är det inte det som är det intressanta. Det intressanta är att vi, i summor räknat, ligger på elfte plats i världen. Av de 20 största vapenexportörerna är den största räknat per capita. Det är endast när det gäller vapenexporten som utskottet talar om det svenska egenintresset, och det förstår jag. Jag förstår att vi måste ha ett egenintresse. Den uppfattningen delar jag, men det får inte innebära att det egna intresset ska gå ut över eller ställas mot utveckling. Jag utgår från att det svenska egenintresset inte står i vägen för de fattiga ländernas utveckling. Det är därför det är viktigt med verifiering, så att vi tydligare kan visa att svensk vapenexport inte motverkar mänskliga rättigheter eller rättvis och hållbar utveckling. Den största utmaningen med propositionen kommer att bli att genomföra dess intentioner i praktiken. Därför är den årliga skrivelsen, som regeringen har utlovat, om genomförandet av den globala politiken oerhört viktig. Skrivelsen måste vara utformad som en särskild skrivelse och på ett sådant sätt att utvecklingen mot en ökad samstämmighet i regeringens politik kan jämföras . Först då kan skrivelsen bli ett kraftfullt redskap för alla aktörer som vill få till stånd en mer samstämmig utvecklingspolitik, och först då kommer riskdagen att kunna bedöma regeringens implementering av den nya utvecklingspolitiken. Med detta vill jag gratulera utrikesutskottet som har gjort ett gediget och seriöst arbete med betänkandet. 149 (): Jag vill börja med att understryka det som sade, nämligen att många har talat väldigt väl om den proposition som regeringen har lagt fram. Självklart står jag bakom de övriga talare som stöder denna proposition. Jag har ändå begärt ordet därför att jag tycker att det finns anledning att ge ytterligare ett perspektiv på frågan. Det gäller alla de människor som har flytt från olika länder, från terror och krig och elände, för att finna sin hemstad eller sitt hemland i . De utgör en väldigt stor resurs i vårt arbete med global utveckling. Jag fick ett mejl från , som just har anlänt till i . Han var en av dem som hörde av sig när hade störtats och berättade att han hade haft samtal med sin far det hade han inte haft på väldigt , eftersom det var omöjligt att ringa ut. Då hade hans pappa sagt till : Du har väl nu i exil skaffat dig en utbildning, så att du kan vara med och delta i återuppbyggnadsarbetet av det nya ! Det var också ett startskott till att flera deltog i ett aktivt arbete i för att inventera hur många irakier som fanns där och hur många irakier som var intresserade av att delta i återuppbyggnadsarbetet. Det visade sig att av dem som bor i , eller 6 600, bodde där. Även om det är farligt för väldigt många människor att vistas i är det många som tar vara på möjligheten att göra en egen insats genom att delta i återuppbyggnadsarbetet. Bara nu över julhelgen är det ett tjugotal som återvänder för att bilda sig en uppfattning om hur läget är och också delta i återuppbyggnadsarbetet. En läkare på tar med sig tre läkare ned till , för att ta ett konkret exempel. talar om att det är viktigt att vi har en sammanhållen politik inom alla delar av vår politik och att alla goda krafter behövs, kommuner, företag, fackföreningar och övriga organisationer, i en gemensam politik för att utveckla som har varit utsatta för krig och terror. Det är mot den bakgrunden som jag tycker att en av de motioner som jag har lämnat in inte har fått en tillräckligt bra behandling i utskottet. I den talas det om att man ska ge stöd till irakier boende i för att de ska kunna återvända på samt att ideella organisationer som arbetar med frivillig återvandring ska få möjlighet att delta i olika projekt och medverka i denna satsning. Jag tycker att propositionen är väldigt bra, men jag tycker att betänkandet på den här punkten inte är tillräckligt tydligt. Därför vill jag göra denna lilla markering, så här på slutet av denna långa och mycket intressanta debatt kring hur vår utrikespolitik på det här området ska utvecklas framöver. 150 () replik: Det finns flera motioner. Vi har inte kunnat ta upp allting i betänkandet; det skulle vara omöjligt. Det är 526 yrkanden när det gäller politik för global utveckling. Men jag sitter också i , och där tog vi alldeles fram någon form av program för hur vi ska arbeta med . Det programmet ska lämnas till regeringen, och i det sammanhanget nämndes särskilt det innehåll som finns i den här motionen. Jag försäkrar om att det här kommer att tas väl om hand. 151 () replik: Det är också anledningen till att jag inte lägger fram ett särskilt yttrande avseende denna motion. Jag litar på att och hans kamrater vidtar de åtgärder som är nödvändiga. Föredrogs utrikesutskottets betänkande 2003/04:UU3 politik för global utveckling (prop. 2002/03:122). Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 11 §.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera förhandlingarna till då votering skulle äga rum. 9 § Beslut om ärenden som slutdebatterats MJU1 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård Punkterna 1 och 2 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (Finansiering av långsiktig forskning) 1. utskottet 2. res. (kd) Votering: 256 för utskottet 31 för res. 29 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 13 fp, 24 v, 21 c, 14 mp För res. : 1 fp, 30 kd Avstod: 29 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 6 v, 1 c, 3 mp () anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat nej. MJU2 Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar, m.m. Punkt 2 (Förändring av ersättningen för produktionsbortfall vid epizootiutbrott) 1. utskottet 2. res. 1 (c) Votering: 295 för utskottet 21 för res. 1 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 133 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 25 v, 15 mp För res. 1: 21 c Frånvarande: 11 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 3 (Principerna för utbetalning av vissa stöd) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp, kd, c) Votering: 175 för utskottet 143 för res. 2 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 25 v, 15 mp För res. 2: 49 m, 43 fp, 30 kd, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 17 (Miljöåtgärder kring ) 1. utskottet 2. res. 16 (mp) Votering: 303 för utskottet 14 för res. 16 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 24 v, 21 c, 1 mp För res. 16: 14 mp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 6 v, 1 c, 2 mp () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 30 (Småskalig livsmedelsproduktion m.m.) 1. utskottet 2. res. 25 (v, mp) Votering: 277 för utskottet 40 för res. 25 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 21 c För res. 25: 25 v, 15 mp Frånvarande: 10 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 31 (Företagarperspektivet i landsbygdspolitiken m.m.) 1. utskottet 2. res. 26 (fp) Votering: 225 för utskottet 43 för res. 26 50 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 25 v, 1 c, 15 mp För res. 26: 43 fp Avstod: 30 kd, 20 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 41 (Jordbrukets konkurrensvillkor) 1. utskottet 2. res. 36 (m, kd, c) Votering: 218 för utskottet 100 för res. 36 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. För utskottet: 135 s, 43 fp, 25 v, 15 mp För res. 36: 49 m, 30 kd, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. 10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU1 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Punkt 1 (Målen för rättsväsendet) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, c) Votering: 267 för utskottet 51 för res. 1 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 43 fp, 25 v, 15 mp För res. 1: 30 kd, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 5 (En effektiv polis) 1. utskottet 2. res. 3 (fp) Votering: 275 för utskottet 43 för res. 3 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 30 kd, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 3: 43 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 7 (Samverkan mellan och Säkerhetspolisen) 1. utskottet 2. res. 4 (m, c) Votering: 248 för utskottet 70 för res. 4 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 43 fp, 30 kd, 25 v, 15 mp För res. 4: 49 m, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 10 (Ökad antagning till polisutbildningarna) 1. utskottet 2. res. 7 (m, fp, kd, c) Votering: 182 för utskottet 136 för res. 7 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 7 m, 25 v, 15 mp För res. 7: 42 m, 43 fp, 30 kd, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp och (båda m) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 20 (Sjöpolisen) 1. utskottet 2. res. 16 (m, fp, kd, c) Votering: 175 för utskottet 143 för res. 16 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 25 v, 15 mp För res. 16: 49 m, 43 fp, 30 kd, 21 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 38 (Självrisk vid utbetalning av brottsskadeersättning) 1. utskottet 2. res. 36 (fp) Votering: 272 för utskottet 44 för res. 36 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 48 m, 29 kd, 25 v, 20 c, 15 mp För res. 36: 1 m, 43 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 4 kd, 5 v, 2 c, 2 mp () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU8 En europeisk arresteringsorder Punkt 1 (Handläggningen av rambeslut) 1. utskottet 2. res. 1 (mp) Votering: 283 för utskottet 14 för res. 1 19 avstod 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 45 m, 43 fp, 30 kd, 9 v, 21 c För res. 1: 14 mp Avstod: 4 m, 15 v Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 6 v, 1 c, 3 mp Punkt 2 (Avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 2 (v, mp) Votering: 277 för utskottet 40 för res. 2 1 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 20 c För res. 2: 25 v, 15 mp Avstod: 1 c Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 5 (Den eftersöktes rättigheter efter överlämnandet) 1. utskottet 2. res. 3 (c) Votering: 273 för utskottet 21 för res. 3 23 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 134 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 4 v, 13 mp För res. 3: 21 c Avstod: 21 v, 2 mp Frånvarande: 10 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU9 Rambeslut om bekämpande av sexuellt utnyttjande av barn och barnpornografi Punkt 1 Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Följdlagstiftning i propositioner om rambeslut) 1. utskottet 2. res. (m) Votering: 267 för utskottet 51 för res. 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 43 fp, 30 kd, 25 v, 21 c, 13 mp För res. : 49 m, 2 mp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp JuU7 Allmän inpasseringskontroll i kriminalvården Punkt 1 (Inpasseringskontroll på alla anstalter) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp) Votering: 226 för utskottet 92 för res. 1 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 30 kd, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 1: 49 m, 43 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 4 (Tidsbegränsning) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp) Votering: 226 för utskottet 92 för res. 2 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 30 kd, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 2: 49 m, 43 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 6 (Andra åtgärder mot droger i anstalter och häkten) 1. utskottet 2. res. 3 (m, fp, kd, c) Votering: 173 för utskottet 143 för res. 3 33 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 34 s, 25 v, 14 mp För res. 3: 49 m, 42 fp, 30 kd, 21 c, 1 mp Frånvarande: 10 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 7 (Besöksrum med glasruta) 1. utskottet 2. res. 4 (m, fp, kd) Votering: 196 för utskottet 121 för res. 4 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 4: 49 m, 42 fp, 30 kd Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Övriga punkter Kammaren biföll utskottets förslag. JuU10 Gemensamma brottsutredningsgrupper inom EU Kammaren biföll utskottets förslag. JuU11 Antalet justitieråd Kammaren biföll utskottets förslag. 11 § Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde UU3 politik för global utveckling Punkt 3 (Mål för svenskt utvecklingssamarbete) 1. utskottet 2. res. 1 (m) 3. res. 2 (fp) Förberedande votering: 54 för res. 1 43 för res. 2 222 avstod 30 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 227 för utskottet 49 för res. 1 42 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 30 kd, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 1: 49 m Avstod: 42 fp Frånvarande: 8 s, 6 m, 6 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 4 (Perspektiven i politiken) 1. utskottet 2. res. 3 (fp) 3. res. 4 (v) Förberedande votering: 44 för res. 3 25 för res. 4 249 avstod 31 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 250 för utskottet 43 för res. 3 25 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 135 s, 49 m, 30 kd, 21 c, 15 mp För res. 3: 43 fp Avstod: 25 v Frånvarande: 9 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 14 (Utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiken) 1. utskottet 2. res. 8 (v) 3. res. 9 (mp) Förberedande votering: 25 för res. 8 16 för res. 9 278 avstod 30 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 280 för utskottet 36 för res. 8 3 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 21 c, 1 mp För res. 8: 25 v, 11 mp Avstod: 3 mp Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 15 (Ekonomisk politik och handelspolitik) 1. utskottet 2. res. 13 (mp) Votering: 201 för utskottet 15 för res. 13 102 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 2 m, 42 fp, 1 kd, 20 c För res. 13: 15 mp Avstod: 47 m, 1 fp, 29 kd, 25 v Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 2 c, 2 mp Punkt 16 (Näringspolitiken) 1. utskottet 2. res. 14 (v, mp) Votering: 279 för utskottet 40 för res. 14 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 49 m, 43 fp, 30 kd, 21 c För res. 14: 25 v, 15 mp Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 18 (Jordbruks- och fiskeripolitiken) 1. utskottet 2. res. 16 (mp) Votering: 212 för utskottet 15 för res. 16 92 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 30 kd, 25 v, 21 c För res. 16: 15 mp Avstod: 49 m, 43 fp Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 23 (Samarbetsländer och planeringsinstrument) 1. utskottet 2. res. 20 (kd) Votering: 219 för utskottet 30 för res. 20 70 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 43 fp, 25 v, 15 mp För res. 20: 30 kd Avstod: 49 m, 21 c Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 24 (Demokrati och god samhällsstyrning) 1. utskottet 2. res. 22 (fp) Votering: 245 för utskottet 43 för res. 22 31 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 48 m, 25 v, 21 c, 15 mp För res. 22: 43 fp Avstod: 1 m, 30 kd Frånvarande: 8 s, 6 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 1 c, 2 mp Punkt 27 (Skuldavskrivningar) 1. utskottet 2. res. 28 (fp) 3. res. 31 (mp) Förberedande votering: 46 för res. 28 15 för res. 31 257 avstod 31 frånvarande Kammaren biträdde res. Huvudvotering: 163 för utskottet 43 för res. 28 113 avstod 30 frånvarande Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 136 s, 25 v, 2 c För res.