prop · GR0355 · 2003-12-15 00:00:00 — Överlåter patenthavaren eller någon med dennes samtycke vegetabiliskt reproduktions- material till en jordbrukare för att utnyttjas i jordbruket, får jordbrukaren, utan hinder av 3 och 3 a §§, använda skörden för reproduktion eller mångfaldigande i det egna jordbruket. Omfatt- ningen av och villkoren för detta undantag från patenthavarens ensamrätt framgår av artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 av om gemenskapens växtförädlarrätt4 och av de tillämpningsföreskrifter som har meddelats med stöd av artikeln. Överlåter patenthavaren eller någon med dennes samtycke avelsdjur eller annat animaliskt reproduktionsmaterial till en jordbrukare, får denne, utan hinder av 3 och 3 a §§, använda djuret eller det andra materialet för jordbruksändamål. Jord- brukaren får dock inte sälja skyddade djur eller annat material inom ramen för eller i syfte att 4 EGT nr L 227, , s. 1, Celex 394R2100. Ansökan skall innehålla en beskrivning av uppfinningen, inne- fattande även ritningar om sådana behövs, samt bestämda uppgifter om vad som söks skyddat genom patentet (patentkrav). Den omstän- digheten att uppfinningen avser en kemisk förening medför inte att en bestämd användning måste anges i patentkravet. Ansökan skall inne- hålla uppgift om hur uppfinningen kan tillgodogöras industriellt, om det inte följer av uppfinningens art. Om uppfinningen avser en gensekvens eller delsekvens av en gen skall det dock alltid anges i ansökan hur uppfinningen kan tillgodogöras industriellt. Beskriv- ningen av uppfinningen skall vara så tydlig att en fackman med ledning av den kan utöva uppfinningen. En uppfinning som avser ett biologiskt material eller innebär användning av ett sådant material skall i de fall som anges i 8 a § anses tillräckligt tydligt angiven endast om dessutom villkoren i den paragrafen är uppfyllda.Ansökan skall dessutom innehålla ett sammandrag av beskrivningen och patentkraven. Sammandraget är endast avsett att ge teknisk information om innehållet i patentansökan och får Jordbrukarens rätt enligt andra stycket får inte utövas i vidare omfattning än vad som är skäligt Lydelse enligt SFS 2000:1158 En ansökan om patent skall göras hos patentmyndigheten eller, i fall som avses i 3 kap., hos patentmyndigheten i en främmande stat eller hos en internationell organisation. Ansökan skall innehålla en beskrivning av uppfinningen, inne- fattande även ritningar om sådana behövs, samt bestämda uppgifter om vad som söks skyddat genom patentet (patentkrav). Den omstän- digheten att uppfinningen avser en kemisk förening medför inte att en bestämd användning måste anges i patentkravet. Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning av den kan utöva uppfin- ningen. En uppfinning som avser ett mikrobiologiskt förfarande eller ett alster av ett sådant förfarande skall i de fall som anges i 8 a § anses tillräckligt tydligt angiven endast om dess- utom villkoren i den paragrafen är uppfyllda. Ansökan skall dessutom innehålla ett sammandrag av beskrivning och patentkrav. Sammandraget skall tjäna enbart som teknisk information och får inte tillmätas betydelse i något inte tillmätas betydelse i något I ansökan skall uppfinnarens namn anges. Om patent söks av någon annan än uppfinnaren, skall sökanden styrka sin rätt till uppfinningen. Sökanden skall betala en ansökningsavgift. För ansökan skall sökanden också betala en årsavgift för varje avgiftsår som börjar innan ansökan slutligt har avgjorts. Ett avgiftsår enligt denna lag omfattar och räknas från den dag då ansökan gjordes eller skall anses gjord och därefter från motsvarande dag Om det vid utövandet av en uppfinning skall användas en mikroorganism som varken är allmänt tillgänglig eller kan beskrivas så i ansöknings- handlingarna att en fackman med ledning av dessa kan utöva uppfinningen, skall en kultur av organismen deponeras senast den dag då ansökningen görs. Kulturen skall därefter fortlöpande finnas deponerad så att den som enligt denna lag är berättigad att få prov från kulturen kan få sitt prov levererat i . Regeringen föreskriver var depositioner får göras. Upphör en deponerad kultur att vara livsduglig eller kan av annan orsak prov inte tillhandahållas från kulturen, får den ersättas med ny kultur av samma organism inom den tid och i den ordning i övrigt som regeringen föreskriver. Har så skett, skall den nya depositionen anses gjord redan den dag då den tidigare depositionen gjordes. Om en uppfinning avser ett biologiskt material som varken är allmänt tillgängligt eller i ansökningshandlingarna kan beskrivas så att en fackman med ledning av dessa kan utöva uppfinningen, eller om uppfinningen innebär användning av ett sådant material, skall det biologiska materialet deponeras senast den dag då ansökan görs. Det biologiska materialet skall därefter fortlöpande finnas deponerat så att den som enligt denna lag är berättigad att få prov från materialet kan få sitt prov levererat i . Regeringen föreskriver var depositioner får göras. Upphör ett deponerat biologiskt material att vara livsdugligt eller kan av annan orsak prov inte tillhandahållas från materialet, får det ersättas med en ny deposition av samma biologiska material inom den tid och i den ordning som regeringen föreskriver. Har så skett, skall den nya depositionen anses gjord redan den dag då den tidigare depositionen gjordes. Från och med den dag då patentet meddelas skall handlingarna i ärendet hållas tillgängliga för var och en. 5 Senaste lydelse 1993:1406. från den dag då patentansökan gjordes, eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs, skall handlingarna, om de inte redan har gjorts tillgängliga enligt första stycket, hållas tillgängliga för var och en. Om ansökan har avskrivits eller avslagits, skall handlingarna dock hållas tillgängliga endast om sökanden begär att ansökan återupptas, överklagar eller gör en framställning enligt 72 eller 73 §. När arton månader har förflutit från den dag då patentansökningen gjordes, eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs, skall handlingarna, om de inte redan har gjorts tillgängliga enligt första stycket, hållas tillgängliga för var och en. Om ansökningen har avskrivits eller avslagits, skall handlingarna dock hållas tillgängliga endast om sökanden begär att ansökningen återupptas, överklagar eller gör en framställning enligt 72 eller 73 §. På begäran av sökanden skall handlingarna hållas tillgängliga tidigare än vad som följer av första och andra styckena. När handlingarna blir tillgäng- När handlingarna blir tillgäng- liga enligt andra eller tredje liga enligt andra eller tredje stycket, skall kungörelse om det stycket, skall det kungöras. företagshemlighet och rör den inte företagshemlighet och rör den inte en uppfinning på vilken patent en uppfinning på vilken patent söks eller har meddelats, får söks eller har meddelats, får förordna, om det finns särskilda besluta, om det finns särskilda skäl skäl för det, att handlingen inte får för det, att handlingen inte får Om ett sådant yrkande Om ett sådant yrkande har framställts, får handlingen inte har framställts, får handlingen inte lämnas ut förrän yrkandet har lämnas ut förrän yrkandet har ogillats genom ett beslut som har ogillats genom ett beslut som har vunnit laga kraft. vunnit laga kraft. Om en kultur av en mikro- Om ett biologiskt material har deponerats enligt 8 a §, har var och 8 a §, har var och en rätt att få en, med de begränsningar som föreskrivs i detta och följande stycken, rätt att få prov från materialet sedan handlingarna har eller tredje stycket. medför dock inte att prov skall första, andra eller tredje stycket. lämnas ut till någon som till följd Detta gäller oavsett om patentet av föreskrift i lag eller annan författning inte får ta befattning med den deponerade mikro- till någon som till följd av föreskrift i lag eller annan heller att prov skall lämnas ut till författning inte får ta befattning någon vars befattning med provet kan antas vara förbunden med en Prov får inte heller lämnas ut till påtaglig risk med hänsyn till någon vars befattning med provet kan antas vara förbunden med en Till dess att patent har med- delats eller patentansökningen har avgjorts slutligt utan att ha lett till patent gäller trots bestämmelsen i sjätte stycket första meningen att prov från deposition får lämnas endast till en särskild sakkunnig, om sökanden begär det. Rege- ringen föreskriver inom vilken tid en sådan begäran får göras och vem som får anlitas som sakkunnig av den som vill få prov. Den som vill få prov skall skriftligen begära det hos patentmyndigheten och avge en förbindelse av det innehåll som regeringen föreskriver för att förebygga missbruk av provet. Om prov får lämnas ut endast till en särskild sakkunnig, skall förbindelsen i stället avges av denne. materialets skadebringande egenskaper. Till dess att patent har med- delats eller patentansökan har avgjorts slutligt utan att ha lett till patent gäller att prov från en deposition får lämnas endast till en särskild sakkunnig, om sökanden begär det. Om patentansökan avslås eller återkallas gäller mot- svarande av från den dag ansökan lämnades in. Regeringen föreskriver inom vilken tid en begäran om begräns- ning får göras och vem som får anlitas som sakkunnig av den som vill få prov. Den som vill få ett prov skall begära det skriftligen hos patentmyndigheten och lämna en förbindelse med det innehåll som regeringen föreskriver för att förebygga missbruk av provet. Om ett prov får lämnas ut endast till en särskild sakkunnig, skall förbindelsen i stället lämnas av denne. villkoren i 1 och 2 §§ inte är 2. avser en uppfinning som inte 2. avser en uppfinning som inte är så tydligt angiven att en är så tydligt beskriven att en fackman med ledning därav kan utöva den, eller 3. omfattar något framgick av ansökningen när den framgick av ansökan när den invändningen, om det inte enligt invändningen, om det inte finns första stycket finns något hinder något hinder enligt första stycket mot att patentet upprätthålls. mot att patentet upprätthålls. Om patenthavaren under invändningsförfarandet har gjort sådana ändringar att hinder inte finns enligt första stycket mot att patentet 6 Senaste lydelse 1993:1406. upprätthålls i sin ändrade lydelse, skall patentmyndigheten förklara att patentet upprätthålls i den ändrade lydelsen. När patentmyndighetens beslut om en invändning har vunnit laga kraft, skall det kungöras. Om beslutet innebär att patentet ändras, skall en ny patentskrift finnas att tillgå hos patentmyndigheten och ett nytt Ha förflutit sedan patent En tvångslicens för att utöva en meddelades och tillika fyra år uppfinning i får meddelas och utövas icke uppfinningen inom 1. det har gått från det att riket i skäligt omfång, äger den patentet meddelades och fyra år som här i riket vill utöva denna från det att patentansökan gjordes, skälig utsträckning i , samt 3. det saknas godtagbar anled- ning till att uppfinningen inte stycket 2 jämställs import av förordna, att vid tillämpning av uppfinningen till från en stat inom Europeiska ekonomiska med utövning här i riket. som är ansluten till eller ett område som är anslutet till avtalet (WTO). Innehavare av patent på uppfinning, vars utnyttjande är beroende av annan tillhörigt patent, äger erhålla tvångslicens att utnyttja den uppfinning som skyddas därav, om detta är skäligt på grund av den förstnämnda uppfinningens betydelse eller eljest särskilda skäl föreligga. Innehavare av patent, till vilket tvångslicens åtnjutes enligt första stycket, äger erhålla tvångslicens att utnyttja den andra uppfinningen, om det icke föreligger särskilda skäl däremot. En innehavare av ett patent på en uppfinning, vars utnyttjande är beroende av ett patent som tillhör någon annan, kan få en tvångslicens att utnyttja den uppfinning som skyddas av det andra patentet. En sådan licens meddelas endast om sökanden visar att den först nämnda uppfinningen utgör ett viktigt tekniskt framsteg av betydande ekonomiskt intresse i förhållande till den andra uppfinningen. Om en tvångslicens meddelas enligt första stycket har innehavaren av det patent i vilket tvångslicens meddelas rätt att på skäliga villkor få en tvångslicens (motlicens) att utnyttja den andra Tvångslicens må icke meddelas annan än den som kan antagas äga förutsättningar att utnyttja uppfinningen på godtagbart sätt och i överensstämmelse med licensen. Tvångslicens utgör ej hinder för patenthavaren att själv utnyttja uppfinningen eller att upplåta licens. Tvångslicens må övergå till annan endast tillsammans med rörelse, vari den utnyttjas eller utnyttjandet avsetts skola ske. En växtförädlare som inte kan få, eller utnyttja, en växtförädlarrätt utan att göra intrång i ett tidigare meddelat patent kan få en tvångslicens att utnyttja den uppfinning som skyddas av patentet, om en sådan licens är nödvändig för att växtsorten skall kunna utnyttjas. En sådan licens meddelas endast om sökanden visar att växtsorten utgör ett viktigt tekniskt framsteg av betydande ekonomiskt intresse i förhållande till uppfinningen. Om en patenthavare får en tvångslicens i en växtförädlarrätt har innehavaren av växt- förädlarrätten rätt att på skäliga villkor få en tvångslicens (motlicens) att utnyttja patent- havarens uppfinning. Bestämmelser om möjlighet för innehavare av ett patent på en bioteknisk uppfinning att under vissa förutsättningar få en tvångslicens att utnyttja en skyddad växtsort finns i 7 kap. 3 a § växtförädlarrättslagen (1997:306). En tvångslicens får endast beviljas för den som kan antas ha förutsättningar att utnyttja upp- finningen på ett godtagbart sätt och i överensstämmelse med licensen. Sökanden måste också visa att han eller hon utan framgång har vänt sig till patenthavaren för att få ett licensavtal på skäliga villkor. En tvångslicens hindrar inte patenthavaren från att själv utnyttja uppfinningen eller att upplåta licenser. En tvångslicens kan övergå till någon annan endast tillsammans med en rörelse där den utnyttjas eller var avsedd att utnyttjas. och 46 a § gäller dessutom att licensen endast får överlåtas tillsammans med det som licensen grundats på. På talan om det skall rätten Om det yrkas skall rätten förklara patentet ogiltigt, om förklara patentet ogiltigt, om att villkoren i 1 och 2 §§ inte är 2) patentet avser en uppfinning 2. det avser en uppfinning som som inte är så tydligt angiven att inte är så tydligt beskriven att en en fackman med ledning därav kan utöva den, 3) patentet omfattar något som 3. det omfattar något som inte inte framgick av ansökningen när framgick av ansökan när den den gjordes, eller 4. patentskyddets omfattning har har utvidgats efter det att patentet utvidgats efter det att patentet Ett patent får inte förklaras Ett patent får inte förklaras ogiltigt på den grund att den som ogiltigt på den grunden att den har fått patentet har haft rätt till som har fått patentet har haft rätt bara en viss andel i det. till bara en viss andel i det. Utom i fall som avses i fjärde stycket får talan föras av var och en som lider förfång av patentet och, om det är påkallat ur allmän synpunkt, av den myndighet som regeringen bestämmer. En talan, som grundas på att En talan, som grundas på att annan än den som har rätt att få annan än den som har rätt att få patentet enligt 1 §, får föras endast patentet enligt 1 §, får föras endast av den som påstår sig ha sådan av den som påstår sig ha sådan En talan skall väckas inom ett år efter erhållen kännedom om från det att den som påstår sig ha sådan rätt fick kännedom om var i god tro när patentet meddelades eller när det övergick var i god tro när patentet på honom, får talan inte väckas meddelades eller när det övergick senare än efter patentets till denne, får dock talan inte väckas senare än efter 7 Senaste lydelse 1993:1406. handlingarna i ärendet har blivit blivit tillgängliga enligt 22 §, är tillgängliga enligt 22 §, är sökan- han skyldig att på begäran lämna den skyldig att på begäran lämna sitt samtycke till att denne får taga sitt samtycke till att denne får ta patentansökningen en sådan depo- patentansökan en sådan deposition sition av kultur av mikroorganism av biologiskt material som avses i som avses i 8 a §, skall samtycket 8 a §, skall inbegripa också rätt att få prov också en rätt att få prov från Bestämmelserna i 22 § 22 § sjätte stycket andra och tredje sjätte stycket andra och tredje någon vill få prov med stöd av någon vill få prov med stöd av Den som genom att direkt vända hänvändelse till annan, i annons sig till annan, i annons, genom eller genom påskrift på vara eller påskrift på en vara eller dess dess förpackning eller på annat förpackning eller på annat sätt sätt anger att patent sökts eller anger att ett patent har sökts eller meddelats utan att lämna meddelats utan att lämna upplysning om ansökningens eller patentets nummer, är skyldig att på begäran utan dröjsmål lämna uttryckligen att patent sökts eller uttryckligen anges att patent har meddelats men är vad som uppfattningen att så är fallet, skall att så är fallet, skall på begäran på begäran utan dröjsmål lämnas om ett patent har sökts eller 1.Denna lag träder i kraft . 2.De nya bestämmelserna skall tillämpas även på patent som har meddelats eller sökts före ikraftträdandet. Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306) Härigenom föreskrivs i fråga om växtförädlarrättslagen (1997:306) dels att 7 kap. 4 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 7 kap. 3 a §, av följande lydelse. En innehavare av ett patent på en bioteknisk uppfinning, som inte kan utnyttja den utan att göra intrång i en tidigare registrerad växtförädlarrätt, kan få en tvångs- licens att utnyttja den växtsort som skyddas av växtförädlarrätten. En sådan licens meddelas endast om sökanden visar att uppfinningen utgör ett viktigt tekniskt framsteg av betydande ekonomiskt intresse i förhållande till växtsorten. Om en innehavare av en växtförädlarrätt får en tvångs- licens i ett patent, har patent- havaren rätt att på skäliga villkor få en tvångslicens (motlicens) att utnyttja den skyddade växtsorten. Bestämmelser om möjlighet för en växtförädlare att under vissa förutsättningar få en tvångslicens att utnyttja en patentskyddad uppfinning finns i 46 a § patentlagen (1967:837). En tvångslicens får inte meddelas någon annan än den som kan antas ha förutsättningar att utnyttja växtsorten på ett godtagbart sätt och i överensstämmelse med licensen. En tvångslicens utgör inte något hinder för innehavaren av En tvångslicens får endast beviljas den som kan antas ha förutsättningar att utnyttja växtsorten på ett godtagbart sätt och i överensstämmelse med licensen. Sökanden måste också visa att han eller hon utan fram- gång har vänt sig till innehavaren av växtförädlarrätten för att få ett licensavtal på skäliga villkor. En tvångslicens hindrar inte växtförädlarrätten att själv utnyttja sorten eller att upplåta licens. En tvångslicens kan övergå till någon annan endast tillsammans med en rörelse där den utnyttjas eller var avsedd att utnyttjas. kan övergå till någon annan endast tillsammans med en rörelse där den utnyttjas eller var avsedd att licenser som avses i 3 a § första tillsammans med det patent som licensen grundats på. 1.Denna lag träder i kraft . 2.De nya bestämmelserna skall tillämpas även på växtförädlarrätt som har meddelats eller sökts före ikraftträdandet. Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: f.d. regeringsrådet , justitierådet och regeringsrådet . Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om ändring i patentlagen (1967:837), 2.lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306). Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: Förslaget till lag om ändring i patentlagen Lagförslaget innebär att patentlagen byggs ut med nya regler och att ändringar görs i en del befintliga bestämmelser, allt i syfte att i svensk rätt genomföra EG-direktivet om rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar. Vid företagen genomgång har Lagrådet konstaterat att lagförslaget har utformats i mycket nära anslutning till direktivets lydelse. Lagrådet har inte kunnat finna annat än att förslaget väl täcker in de krav som direktivet ställer och som lämpligen tillgodoses genom författningsåtgärder på lagnivå. En konsekvens av den valda metoden att inarbeta behövliga kompletteringar och förtydliganden om biotekniska uppfinningar i gällande patentlag blir att vissa avsteg i systematiskt hänseende görs från lagens grundläggande mönster av generellt tillämpliga regler när lagen tillförs ett flertal bestämmelser med inriktning på ett särskilt område som biotekniken. Utbyggnaden av lagen medför också att en del mindre lättillgängliga bestämmelser införs som, trots de förtydliganden och klargöranden som också föreslås, kan tänkas ge upphov till vissa tillämpningsproblem. Lagrådet ansluter sig emellertid till lagrådsremissens bedömning och slutsats när det gäller valet av metod för lagreglering. Också den till direktivtexten anslutande utformningen av de nya eller ändrade lagbestämmelserna får i allt väsentligt godtas mot bakgrund av det starka intresse av enhetlighet i regelsystem och rättstillämpning som finns i fråga om patent särskilt på europeiskt plan. Med hänsyn till det anförda finner Lagrådet anledning att i det följande beröra endast enstaka detaljfrågor om lagförslagets utformning. Denna inledande paragraf behandlar patenträttens principiella innebörd, vissa generella förutsättningar för patent, avgränsningen av begreppet uppfinning samt vissa undantag från möjligheten till patent. Paragrafen, som ursprungligen bestod av två stycken, har tidigare utökats så att den innehåller fyra stycken. Enligt lagförslaget skall undantagsbestämmelsen i fjärde stycket ändras bl.a. så att vissa förbud mot patent förs över till nya 1 b § respektive till senare del av förevarande paragraf. Vidare föreslås paragrafen utbyggd med två nya stycken. Femte styckets bestämmelser har delvis hämtats från fjärde stycket men där har också tagits in nya bestämmelser med definitioner och avgränsningar i klargörande syfte. Genom sjätte styckets bestämmelser avses att klargöra gränsen för uppfinnings patenterbarhet och för uppfinningsbegreppet på området biologiskt material. Här inryms också en definition av begreppet biologiskt material. Förslaget är i dessa delar uppbyggt i enlighet med vad som föreslogs i den departementspromemoria (Ds 2001: 49) som legat till grund för lagrådsremissen. Under remissbehandlingen av promemorian har framkommit olika synpunkter på utformningen av paragrafen och på fördelningen av bestämmelser mellan denna och de närmast följande nya paragrafer som föreslagits. Synpunkterna har i lagrådsremissen bemötts med hänvisning till att promemorians förslag nära ansluter till direktivet, vilket underlättar en enhetlig tolkning, och dessutom bygger på ställningstaganden vid nordiska överläggningar och en lösning som valts i och (avsnitt 7.10 Vissa lagtekniska frågor). Lagrådet finner för sin del att paragrafen i föreslagen utformning blir alltför omfattande om den får inbegripa såväl grundregler och undantag av generell karaktär som utförliga kompletterande regler med inriktning på det biotekniska området. En uppdelning av regelmassan på fler paragrafer får anses önskvärd för att uppnå något ökad tillgänglighet och läsbarhet. Det är svårt att se att en viss överarbetning av lagens paragrafindelning skulle möta hinder av sådana skäl som åberopats mot de synpunkter, innefattande även förslag till alternativa lösningar, som några remissinstanser fört fram. Vad som kan ligga närmast till hands och som synes genomförbart i detta skede av lagstiftningsärendets behandling är att begränsa paragrafens innehåll så att de mer specialinriktade undantags- och avgränsningsreglerna i fjärde sjätte styckena förs över till en ny paragraf.