prop · GQ0354 · 2003-03-12 00:00:00 — Länsstyrelserna i , , län och samt har ställt sig tveksamma till förslaget och anfört att handläggnings- kostnaderna överstiger det föreslagna lägsta beloppet. och har anfört att avgiften inte får sättas för lågt eftersom den måste vara kännbar för att ha effekt. Länsstyrelserna i , , och har avstyrkt och ansett att beloppet är för lågt med hänsyn till handläggningskostnader eller att miljösanktionsavgiften inte skulle få avsedd effekt. Statskontoret har anfört att kostnadskonsekvenserna har belysts alltför ensidigt eftersom kostnader överförs från staten till kommuner som utför en stor del av tillsynen. har ansett att en näringsidkare bör anses kunna betala den nuvarande lägsta avgiften. har uttryckt önskemål om att avgiften skall baseras på företagets omsättning. Skälen för regeringens förslag: Det nuvarande lägsta beloppet upplevs som anmärkningsvärt högt för de typer av överträdelser som rör bestämmelser av administrativ karaktär som till exempel vissa rapporterings- och anmälningsskyldigheter. Flera remissinstanser har anfört att handläggningskostnaderna över- stiger miljösanktionsavgiften eller att avgiftens storlek måste ligga på en viss nivå för att vara verkningsfull. Regeringen bedömer att avgiften blir tillräckligt kännbar för de små företag som kommer att drabbas av det föreslagna lägsta beloppet. Regeringen avser att förstärka reglerna om en successiv höjning av avgiften vid upprepade fall och kommer därför att se över hur detta kan göras. Avgiftens syfte skall vara att den är avskräckande och kännbar. I fråga om avgiftens storlek och tillsyns- myndigheternas handläggningskostnader måste man komma ihåg att sanktionsavgiften inte kan betraktas som en finansieringskälla. Tillsyns- arbetet skall ju leda till att inga överträdelser inträffar och följaktligen att inga avgifter beslutas. En remissinstans har framfört att miljösanktionsavgiften bör sättas i relation till verksamhetens omsättning. Om denna lösning väljs frångås dock några av huvudtankarna bakom den nuvarande konstruktionen av miljösanktionsavgifter, dvs. att systemet skall vara enkelt, tydligt, schabloniserat och handläggningen snabb. En koppling till verksam- hetens omsättning förutsätter att ytterligare uppgifter måste hämtas in av beslutsmyndigheten och att bedömningar måste göras i denna del. Regeringens förslag: Straffbestämmelsen i 29 kap. 8 § 21 a miljö- balken upphävs. Straffbestämmelserna i 29 kap. 8 § första stycket 25, 27 och 28 samt 9 § första stycket 11 uppdateras i fråga om de upplysningar som där lämnas om senast gjorda ändringar i angivna EG-förordningar. Skälen för regeringens förslag: Straffbestämmelsen i 29 kap. 8 § första stycket 21 a har tidigare upphävts enligt lagen (2001:1079) om ändring i . Till följd av ett redaktionellt misstag återinfördes punkt 21 a genom lagen (2002:175) om ändring i . Återinförandet var inte avsett. Punkten bör upphävas. Straffbestämmelserna i 29 kap. 8 § första stycket 25, 27 och 28 samt 9 § första stycket 11 innehåller uppgifter om senast gjorda ändringar i tre EG-förordningar. Uppgifterna har blivit inaktuella. De behöver därför uppdateras. Rådets förordning (EEG) nr 2455/92 av om export och import av vissa farliga kemikalier har senast ändrats genom kommissionens förordning (EG) nr 300/2002 av . Rådets förordning (EEG) nr 259/93 av om över- vakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och från Europeiska gemenskapen har senast ändrats genom kommissionens förordning (EG) 2557/2001 av . Rådets förordning (EG) nr 338/97 av om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem har senast ändrats genom kommissionens förordning (EG) nr 2476/2001 av . De ändringar som föreslås i kommunallagen och avseende tillsynen och den kommunala organisationen bygger på förslag från i rapporten för tillsyn över miljöfarlig verksamhet m.m.. En ny jävsregel föreslås i 6 kap. 25 § kommunallagen. Sammanfattningsvis innebär detta förslag att en förtroendevald eller en anställd hos kommunen skall anses jävig i ärende om tillsyn över en verksamhet som han eller hon själv är knuten till. Den föreslagna ändringen kommer att förstärka kommunal- lagens redan befintliga regel om att ansvar för drift och tillsyn skall vara skilt åt på nämndnivå. Förslaget kommer inte att hindra en kommun från att ha gemensam nämnd eller förvaltning för drift och tillsyn. Det praktiska arbetet med dessa frågor kommer däremot att försvåras genom att jäv ideligen kommer att aktualiseras. Till skillnad från den redan gällande bestämmelsen om s.k. delikatessjäv ges inget utrymme för subjektiva bedömningar i frågan om en beslutsfattare eller handläggare skall anses jävig eller inte. I 26 kap. 4 § föreslås en tvingande regel om återkallelse av överlåten tillsyn om en kommun till vilken tillsyn har överlåtits ändrar sin nämndorganisation så att den strider mot 3 kap. 5 § andra stycket Detta kommer att underlätta länsstyrelsernas agerande Prop. 2002/03:54 och kommer att ge kommunerna ytterligare en drivkraft för att avstå från olämpliga organisatoriska lösningar. Förslagen i avsnitt 6 om vad en tillståndsdom skall innehålla innebär en anpassning till EG-rättens krav. Bestämmelserna riktar sig till dom- stolar och andra tillståndsmyndigheter och ändringarna underlättar för sökande och beslutande myndigheter att förutse vilka krav som ställs. Risken att drabbas av både avgift och straff vid mindre allvarliga överträdelser slår särskilt hårt mot små företag. Regeln om åtals- prövning bör kunna leda till att en stor mängd mål som avser förseelser av mindre allvarligt slag, och som förs till åtal, kommer att avskrivas utan att åtal väcks. De som gjort sig skyldiga till överträdelser som kan föranleda miljösanktionsavgift kommer i vissa fall att betala en lägre avgift än . Detta medför att små företag drabbas mindre hårt av en avgift än vad stora företag gör. bör som tidigare vägleda tillsynsmyndigheter och verksamhetsutövare om de nya reglerna. Branschorganisationer och tillsynsmyndigheter bör ansvara för information till enskilda företag. 19 kap. 5 § Ändringen i sista stycket är en följdändring med anledning av de specifika bestämmelser som avses i 22 kap. 25 b § rörande förbränning av avfall. 22 kap. 25 b § Med paragrafen genomförs kravet i artiklarna 4.4, 4.5 och 13.1 i och rådets direktiv /76/EG av om förbränning av avfall. I artikel 4.4 och 4.5 anges att tillståndet för en förbrännings- eller samförbränningsanläggning skall 1. inne- hålla en uttrycklig förteckning över de avfallskategorier som får behandlas. Förteckningen skall åtminstone använda avfallskategorierna i Europeiska avfallskatalogen (EWC), om detta är möjligt, och innehålla information om mängden avfall, när detta är lämpligt, 2. omfatta anläggningens totala förbränningskapacitet eller samförbrännings- kapacitet av avfall, 3. ange de provtagnings- och mätmetoder som skall användas för att uppfylla kraven på periodiska mätningar av föroreningar i luft och vatten. Tillståndet skall även 1. innehålla en förteckning över de mängder av olika kategorier av farligt avfall som får behandlas, 2. ange det minsta och högsta flödet av sådant farligt avfall, avfallets lägsta och högsta värmevärde samt maximala innehåll av föroreningar, t.ex. PCB, PCP, klor, fluor, svavel och tungmetaller. exempel är bl.a. PAH, thiofener, azarener, svaveldioxid, kväveoxid, kolmonoxid, saltsyra samt bromerade och klorerade dioxiner. 13.1 anges att Den behöriga myndigheten skall i tillståndet fastställa den längsta tid i samband med tekniskt oundvikliga driftstopp, driftstörningar eller fel i reningsutrustning eller mätapparatur, under vilken utsläppen till luft och renat avloppsvatten av de reglerade ämnena får överskrida de 26 kap. 4 § En tvingande regel om återkallelse införs. 29 kap. 8 § De föreslagna ändringarna innebär dels en rättelse, dels en uppdatering av uppgifterna i första stycket 25, 27 och 28. 29 kap. 9 § Den föreslagna ändringen innebär en uppdatering av uppgiften i första 29 kap. 11 § Ändringen, som behandlats i avsnitt 7.1, innebär att det införs en åtals- prövningsregel som medför att när miljösanktionsavgift kan åläggas och gärningen inte kan förväntas föranleda annan påföljd än böter, får åtal väckas endast om det är påkallat från allmän synpunkt. Regeln bör leda till att många av de mindre allvarliga överträdelser som omfattas av miljösanktionsavgift inte förs till åtal. t.ex. för sent inlämnade miljörapporter och sådana ärenden om under- låtna anmälningar där underlåtenheten inte medfört någon risk för hälso- och miljöskyddet bör kunna skrivas av på grund av att åtal inte är påkallat från allmän synpunkt. Om det efter ett avskrivningsbeslut visar sig att förutsättningarna för beslutet var andra än de som var kända för åklagaren vid beslutet kan givetvis förundersökning inledas eller återupptas under förutsättning att brottet inte är preskriberat. Det kan bli aktuellt om det till exempel visar sig att brott förekommit systematiskt eller att miljösanktionsavgift av något skäl på formella grunder inte kunnat åläggas. avsnitt 7.1 bör åtal anses påkallat från allmän synpunkt vid underlåtenhet att ansöka om tillstånd för verksamheter som typiskt sett medför risker för människors hälsa eller miljön. Även vid underlåtenhet att anmäla verksamheter som typiskt sett medför risker för störningar och olägen- heter för människors hälsa eller miljön, men där någon störning eller olägenhet inte har inträffat i det enskilda fallet, bör åtal anses påkallat ur Även om en miljösanktionsavgift har tagits ut av en juridisk person skall åtalsprövning göras. 30 kap. 2 § Det lägsta beloppet för miljösanktionsavgifter sänks från 6 kap. 25 § En ny jävsregel införs. En förtroendevald eller en anställd hos kommunen eller skall anses jävig, om han deltar i hanteringen av ett ärende rörande tillsyn över sådan verksamhet som han själv är knuten till. Det innebär att en förtroendevald eller anställd som i någon form knutits till driften av en verksamhet inte kan delta i hanteringen av tillsynen över samma verksamhet. Det förhållandet att någon tidigare hanterat ett tillsynsärende avseende en viss verksamhet utesluter givetvis inte att han eller hon på nytt hanterar tillsynen över den aktuella verksamheten. 6 kap. 27 § Följdändringar görs avseende hänvisningarna till 6 kap. 25 §. 7 kap. 15 § En följdändring görs avseende hänvisningen till 6 kap. 25 §. Förslag till lag om ändring av (1998:808) Härigenom föreskrivs att 29 kap. 11 § och 30 kap. 2 § skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Om gärning som avses i 310 §§ är att anse som ringa, döms inte till ansvar. Till ansvar enligt detta kapitel döms inte om gärningen är belagd med samma eller strängare straff i eller om ansvar för gärningen kan dömas ut enligt lagen (1960:418) om straff för varusmuggling. Om ett vitesföreläggande har överträtts, döms inte till ansvar enligt detta kapitel för en gärning som omfattas av föreläggandet. Om ett brott som avses i 4-10 §§ kan föranleda miljösanktionsavgift och brottet 1. har begåtts av oaktsamhet och 2. inte kan antas föranleda annan påföljd än böter får brottet åtalas av åklagare endast om åtal är påkallat från allmän synpunkt. Regeringen meddelar föreskrifter om de överträdelser för vilka miljö- sanktionsavgift skall betalas och om avgiftens storlek för olika över- trädelser. När avgiftens storlek bestäms, skall hänsyn tas till över- trädelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. uppgå till minst 5 000 och uppgå till minst 1 000 och Förslag till lag om ändring i (1998:808) Härigenom föreskrivs i fråga om (1998:808) att 26 kap. 4 § skall ha följande lydelse. Har en kommun gjort framställning om överlåtelse av tillsynen enligt 3 § och finner den tillsynsmyndighet som avses där att tillsynen inte bör överlåtas i enlighet med framställningen, skall tillsynsmyndigheten med eget yttrande överlämna ärendet till regeringen för avgörande, om kommunen begär det. kalla överlåtelsen av tillsyn till en kalla överlåtelsen av tillsyn till en om överlåtelse, skall Om en kommun till vilken tillsyn besluta om återkallelse. överlåtits enligt 3 § ändrar sin nämndorganisation så att den stri- der mot 3 kap. 5 § andra stycket kommunallagen (1991:900) överlåtelse, skall regeringen be- sluta om återkallelse. Förslag till lag om ändring i kommunallagen (1991:900) Härigenom föreskrivs i fråga om kommunallagen (1991:900) att 6 kap. 25 § skall ha följande lydelse. En förtroendevald eller en anställd hos kommunen eller är jävig, om 1.saken angår honom själv eller hans make, sambo, förälder, barn eller syskon eller någon annan närstående eller om ärendets utgång kan väntas medföra synnerlig nytta eller skada för honom själv eller någon närstående, 2.han eller någon närstående är ställföreträdare för den som saken angår eller för någon som kan vänta synnerlig nytta eller skada av ärendets utgång, 3.ärendet rör tillsyn över sådan verksamhet som han själv är knuten till, 3. han har fört talan som ombud eller mot ersättning biträtt någon i saken, eller 4. det i övrigt finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i ärendet. 4. han har fört talan som ombud eller mot ersättning biträtt någon i saken, eller 5. det i övrigt finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i ärendet. Förteckning över remissinstanser avseende organisation för tillsyn över miljöfarlig verksamhet m.m. , Riksåklagaren, , Generalläkaren, , , , Statens jord- bruksverk, , , , , , , , Verket för näringslivsutveckling, (), (Miljödomstolen), Kammarrätten i , Kammarrätten i , i , i , i län, i , i , , kommun, , kommun, kommun, , , kommun, kommun, kommun, kommun, , kommun, kommun, , , , , Kemikontoret, Mekaniska verkstäders förbund, , . Förteckning över remissinstanser avseende betänkande under utveckling Ett principbetänkande (SOU 2002:50) (), Riksåklagaren, , Rikspolis- styrelsen, (), (miljö- domstolen), , (miljödomstolen), (miljödomstolen), (miljödom- stolen), , , , Länsstyrelserna i , , Väster- län, , , län, , , , , , , , , , , län, , län, län och , Statskontoret, , , Natur- vårdsverket, Kammarkollegiet, , , , , , , , , , Läke- medelsverket, , , , , , Verket för näringslivsutveckling (), , , , , Försvarsmakten, Generalläkaren, , , , Geologiska Undersökning, , Föreningen , , Kemikontoret, Skogs- industrierna, Verkstadsindustrier, , Bergmaterialindustri, , , , , Svenskt Vatten, , , , , , , , Världsnaturfonden (WWF), , , , , , , Västra Göta- lands läns landsting, i län, , kommun, , , Falu kommun, , , kommun, kommun, , , kommun, , kommun, kommun, Utred- ningen svensk vattenadministration. Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om dels att 19 kap. 5 §, 26 kap. 4 §, 29 kap. 8, 9 och 11 §§ samt 30 kap. 2 § skall ha följande lydelse, dels att det i balken skall införas en ny paragraf, 22 kap. 25 b §, av följande lydelse. I ärenden som prövas av länsstyrelser eller kommunala nämnder skall tillämpas bestämmelserna i 1.22 kap. 1 § första stycket om ansökans form och innehåll, 2.22 kap. 2 § om en ansökans ingivande och brister i den, 22 kap. 2 a § om prövningar som avses i 24 kap. 3, 5 och 8 §§, 3.22 kap. 3 § om kungörelses innehåll, 4.22 kap. 6 § om talerätt, 5.22 kap. 9 § om rätt att företräda fastighet, 6.22 kap. 12 § om sakkunniga, 7.22 kap. 13 § om undersökning på platsen, 8.22 kap. 25 § första stycket 13 och 511 samt andra stycket sista meningen och tredje stycket om tillståndsdoms innehåll, 9.22 kap. 26 § om särskild dom, 10.22 kap. 27 § första stycket, andra stycket andra meningen samt tredje stycket första meningen om uppskjutna frågor och provisoriska föreskrifter, 11.22 kap. 28 § första stycket första meningen om verkställighets- förordnande, och 12.23 kap. 3 § när det gäller särskild överklagan i frågor om sakkunniga som avses i 22 kap. 12 §. I ärenden som rör deponering I ärenden som rör deponering av avfall skall också de bestämmelser eller förbränning av avfall skall som anges i 22 kap. 25 a § om en också de bestämmelser som anges tillståndsdoms innehåll tillämpas. i 22 kap. 25 a eller 25 b § om en tillståndsdoms innehåll tillämpas. En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbrän- ning av avfall skall dessutom alltid innehålla får åter- kalla överlåtelsen av tillsyn till en kommun. skall återkalla överlåtelsen om kommunen ändrar sin nämndorga- nisation så att den strider mot 3 kap. 5 § andra stycket kommu- nallagen (1991:900). Har rege- ringen beslutat om överlåtelse, skall regeringen besluta om åter- kallelse. anläggningens totala kapacitet för förbränning av avfall, avfallskategorier och de avfalls- mängder som får förbrännas, mängder av olika kategorier av farligt avfall som får förbrännas, 4. i fråga om det farliga avfall som får förbrännas, villkor om avfallets minsta och högsta flöde, samt maximala innehåll av föro- 5. villkor om längsta tid under vilken det i samband med tekniskt ningar eller fel i renings- eller och vatten som överskrider fast- ställda värden. Har en kommun gjort framställning om överlåtelse av tillsynen enligt 3 § och finner den tillsynsmyndighet som avses där att tillsynen inte bör överlåtas i enlighet med framställningen, skall tillsynsmyndigheten med eget yttrande överlämna ärendet till regeringen för avgörande, om kommunen begär det. får åter- kalla överlåtelsen av tillsyn till en kommun. Har regeringen beslutat om överlåtelse, skall regeringen besluta om återkallelse. Till böter eller fängelse i högst döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot 1.föreskrift för totalförsvaret meddelad med stöd av 1 kap. 5 §, om överträdelse av den lagbestämmelse från vilken avvikelse har föreskrivits är straffbelagd, 2.i beslut om naturreservat eller kulturreservat angivna inskränkningar i rätten att använda mark enligt 7 kap. 5 § andra eller tredje stycket, 3.förbud att bedriva verksamhet eller vidta åtgärder inom biotop- skyddsområde enligt 7 kap. 11 §, 4.föreskrifter som behövs för särskilt skydd för djur eller växter enligt 7 kap. 12 §, 5.förbud att inom strandskyddsområde uppföra ny byggnad eller vidta annan åtgärd i strid mot 7 kap. 16 §, 6.föreskrifter om försiktighetsmått inom miljöskyddsområde meddel- ade med stöd av 7 kap. 20 §, 7.föreskrifter om inskränkning inom vattenskyddsområde meddelade med stöd av 7 kap. 22 §, 8.interimistiskt förbud enligt 7 kap. 24 § första stycket, 9.föreskrifter om förbud till skydd för djur- och växtarter meddelade med stöd av 8 kap. 1 eller 2 §, 10.föreskrifter om förbud eller föreskrifter om särskilda villkor för att sätta ut djur- eller växtarter meddelade med stöd av 8 kap. 3 §, 11.föreskrifter meddelade med stöd av 8 kap. 4 § genom att ta sådan befattning med djur, växter, ägg, rom, bon eller produkter av djur eller växter som strider mot en sådan föreskrift eller mot ett villkor i beslut i enskilt fall, 12.föreskrifter eller beslut om förbud mot utsläpp av avloppsvatten m.m. meddelade med stöd av 9 kap. 4 §, 13.föreskrifter om försiktighetsmått vid miljöfarlig verksamhet meddelade med stöd av 9 kap. 5 §, 14.inskränkningar, villkor eller anmälningsskyldighet föreskrivna beträffande miljöriskområde enligt 10 kap. 12 §, 15.skyldighet att underhålla en vattenanläggning enligt 11 kap. 17 § första stycket eller 20 § första stycket eller 21 § första stycket, 16.förbud att påbörja en verksamhet enligt 12 kap. 6 § tredje stycket, 17.förbud till skydd för naturmiljön enligt 12 kap. 6 § fjärde stycket, 18.särskilda föreskrifter om utredning och försiktighetsmått vid genteknisk verksamhet meddelade med stöd av 13 kap. 8 eller 11 §, 19.förbud att sprida bekämpningsmedel från luftfartyg enligt 14 kap. 18 § andra stycket, 20.förbud att sprida bekämpningsmedel mot lövsly enligt 14 kap. 19 § första stycket, 21.föreskrifter som avser förbränning, handel, överlåtelse eller införsel av bränslen meddelade med stöd av 14 kap. 21 §, 21 a. förbud att saluföra bensin eller dieselbrännolja enligt 14 kap. 22 §, 22. föreskrifter i fråga om hantering, införsel eller utförsel av kemiska produkter eller biotekniska organismer meddelade med stöd av 14 kap. 24 §, 23.förbud att hantera, föra in eller föra ut kemisk produkt eller bioteknisk organism enligt 14 kap. 25 §, 24.förbud mot dumpning eller förbränning av avfall enligt 15 kap. 25. skyldighet att göra anmälan 25. skyldighet att göra anmälan eller lämna uppgifter enligt rådets eller lämna uppgifter enligt rådets förordning (EEG) nr 2455/92 av förordning (EEG) nr 2455/92 av import av vissa farliga kemikalier, import av vissa farliga kemikalier, senast ändrad genom kommissio- senast ändrad genom kommissio- nens förordning (EG) nr 2247/98 nens förordning (EG) nr 300/02 av lämna uppgifter enligt rådets lämna uppgifter enligt rådets förordning (EEG) nr 793/93 av förordning (EEG) nr 793/93 av och kontroll av risker med och kontroll av risker med 26. förbud eller skyldighet att lämna uppgifter enligt Europaparlamen- tets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 av om ämnen som bryter ned ozonskiktet, senast ändrad genom förordning (EG) nr 2039/2000, och därigenom transporterar avfall och därigenom transporterar avfall i strid mot rådets förordning i strid mot rådets förordning (EEG) nr 259/93 av (EEG) nr 259/93 av 1993 om övervakning och kontroll 1993 om övervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och av avfallstransporter inom, till och senast ändrad genom kommissio- senast ändrad genom kommissio- nens beslut /816/EG, 28. en bestämmelse eller mot 28. en bestämmelse eller mot villkor i beslut i enskilt fall som villkor i beslut i enskilt fall som meddelats med stöd av rådets meddelats med stöd av rådets förordning (EG) nr 338/97 av den förordning (EG) nr 338/97 av den arter av vilda djur och växter arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med genom kontroll av handeln med nr 1579/2001, såvitt avser import nr 2476/2001 av till , export och reexport 2001, såvitt avser import till från , handel med artifici- , export och reexport från ellt förökade växter, transport och och annan kommersiell åtgärd. och annan kommersiell åtgärd. För försök till brott mot första Till ansvar enligt första eller andra stycket döms inte, om ansvar kan ådömas enligt 1 eller 2 §. Till böter eller fängelse döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot 1. föreskrifter om allmänhetens uppträdande meddelade med stöd av 7 kap. 30 §, 2. föreskrifter om förbud mot djurhållning meddelade med stöd av 9 kap. 11 §, 3.föreskrifter till skydd mot olägenheter för människors hälsa meddelade med stöd av 9 kap. 12 §, 4.skyldighet att göra anmälan enligt 11 kap. 15 § tredje stycket om arbeten som kan skada fisket, 5.föreskrifter rörande skötsel av jordbruksmark meddelade med stöd av 12 kap. 8 §, 6.föreskrifter om begränsning av djurantalet i ett jordbruk m.m. meddelade med stöd av 12 kap.10 §, 7.förbud eller föreskrifter om transport enligt 15 kap. 21 § genom att yrkesmässigt eller annars i större omfattning samla in och forsla bort avfall, 8.föreskrifter om borttransport meddelade med stöd av 15 kap. 25 § första stycket 2, 9.nya eller ändrade villkor för vilthägn enligt 24 kap. 12 §, 10.förbud mot fiske enligt 28 kap. 13 §, förordning (EG) nr 338/97 av den förordning (EG) nr 338/97 av den arter av vilda djur och växter arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med genom kontroll av handeln med dem, senast ändrat genom rådets förordning (EG) nr 938/97 av den kommissionens förordning (EG) nr att i en ansökan eller 2476/2001 av annan handling lämna uppgift om 2001, att i en ansökan eller annan tillstånd eller tillsyn. tillstånd eller tillsyn. Till ansvar enligt första stycket döms inte, om ansvar kan ådömas enligt 1 eller 2 §. Om gärning som avses i 310 §§ är att anse som ringa, döms inte till ansvar.