mot · GR02U343 · 2003-10-07 00:00:00 — Efter de kinesiska ledarnas ytterst hotfulla utfall mot , om DPPs kandidat skulle väljas till president , stabiliserades relationerna över på en låg nivå. President skickliga politik att inte utmana har uppenbarligen fått de kinesiska ledarna att skjuta upp varje beslut om en ny eller reformerad Taiwanpolitik till efter 16:e partikongressen. Däremot har visat stort intresse för att utveckla sina relationer till både taiwanesiska affärsmän och den nya taiwanesiska oppositionen gamla regeringsparti. klarade Asienkrisen bättre än sina grannar som t ex . Den nya administrationen i försvagades av den ekonomiska recession som drabbade som en följd av minskad export till främst och och av den internationella nedgången inom IT-sektorn. Detta har slagit mycket hårt mot den taiwanesiska ekonomin. Vissa tecken kan nu skönjas på en svag ekonomisk återhämtning. Den inrikespolitiska splittringen med DPP i regeringsställning, medan det gamla regeringspartiet fortfarande hade majoritet i parlamentet, låste alla försök att vidta kraftfulla åtgärder för att stärka den ekonomiska utvecklingen. DPPs framgångar , där partiet blev klart största parti, har inte lett till bättre förutsättningar för ett bredare parlamentariskt samarbete, varför många förslag till ekonomiska reformer stoppats i parlamentet. Därmed har den ekonomiska återuppgången sannolikt försvagats och försenats. går till sitt tredje val av president i allmänna val. ställer upp till omval och möter nu en enad front bestående av de båda mindre lyckosamma motkandidaterna från presidentvalet och på samma valsedel och med Soong som vicepresidentkandidat. /Soong ligger före i opinionsmätningarna i början av valkampanjen. President har liksom sin företrädare tvekat om att öppna direktförbindelser med . I början av detta år flög dock ett taiwanesiskt civilflygplan med affärsmän från till , om än med ett mellanstopp i . har president mycket tydligt markerat att är en självständig nation på andra sidan i förhållande till . Händelseutveklingen i har förstärkt den misstro de flesta på har emot löften om En stat två system inför ett eventuellt återförenande. All kinesisk maktpolitik och hot mot måste fördömas klart och tydligt eftersom det är i strid med folkrätt och den internationella säkerheten i mening, oavsett om entydigt vunnit internationellt erkännande eller inte. Varje antydan om att kan komma att använda väpnat våld eller utpressning för att uppnå sina mål gentemot måste avvisas. Medborgarna på avgör själva om de vill bli en del av eller fortsätta leva sitt eget liv. och EU måste göra detta helt entydigt gentemot den kinesiska statsledningen. och dess krigsmakt är i praktiken den yttersta garanten för oberoende och demokrati. bör på olika sätt utveckla sina förbindelser med . representationskontor i bör ges diplomatisk skattefrihet. Den svenska representationen i bör förstärkas politiskt. Representationen visade sig vara ytterst värdefull för att tillvarata de omfattande svenska intressena i i samband med den stora jordbävningskatastrofen . bör inom EU medverka till att EU upprättar ett informationskontor i . Det är i detta sammanhang upprörande att EU-ländernas regeringar, inklusive den svenska, vägrar att utfärda besöksvisum för taiwanesiska medborgare i ledande ställning, som företrädare för världens största diktatur besöker på löpande band. Varje hänvisning till EU-regler är absurd, då sådana inte kan ha tillkommit och upprätthålls utan delaktighet och tillstyrkan. Invånare från demokratiska skall inte vägras inresa i och EU-länderna av hänsyn till EU-ländernas och förbindelser med diktaturen i . Liberala tilldelade president sitt Frihetspris. gick priset till en frihetskämpe som visserligen hade rätt att lämna sitt land för att ta emot priset, men som inte fick resa in i det land där priset skulle ha utdelats. Till slut kunde Chens maka förlamad sedan ett politiskt attentat under sista år i rullstol hämta priset åt sin make vid en ceremoni i i . Att även tillämpar denna skammens politik visade sig när ledare ville inbjuda som huvudtalare vid . Detta är en skamfläck för EU! 9 Ett , och FN anspråk på att företräda ett och hela i förhållandet till mest lovande demokrati tar sig ständigt nya ytterst arroganta och aggressiva uttryck. Den militära uppladdningen i havsområdet mellan fastlandet och inför presidentvalen saknade motstycke internationellt liksom hotelserna inför presidentvalet . Omvärldens beslut i samband med att övertog plats i uppfattas av som ett erkännande av att regimen där fått världssamfundets godkännande att vara den legitima företrädaren för ett och ett enda . När omvärlden genom generalförsamlingens resolution bytte ut Republiken () mot som ständig medlem i , var det ett naturligt uttryck för vilka världens stormakter, dessutom kärnvapeninnehavare, faktiskt var och är. Att ställdes utanför FN:s medlemsskara berodde däremot, på att varken eller kunde acceptera mer än en företrädare för i FN:s medlemskrets. Detta accepterades av ett realpolitiskt världssamfund. Historien visar däremot, med såväl som , att någon entydig enstatsdoktrin inte finns internationellt etablerad. Till historien hör naturligtvis också att varken regeringen i eller den i hade någon demokratisk legitimitet. är läget ett helt annat. är det mest glädjande exemplet på att demokrati inte är ett västerländskt påfund utan något som har universell giltighet för människor runt om i världen. Allt tal om asiatiska värden som motargument mot krav på demokrati och mänskliga rättigheter i Ost- och har på avslöjats. Det är auktoritära och odemokratiska politiska ledares rädsla för ett öppet och demokratiskt samhälle. Presidentvalen och liksom parlaments- och borgmästarvalen och parlamentsvalen var alla mönsterexempel för många hel- eller halvdiktaturer. I borgmästarvalen i två största städer 1998 segrade utmanaren på samma sätt som i presidentvalet . I direktvalda parlament är av de valda kvinnor i klar kontrast till förhållandena i de flesta andra asiatiska parlament. I detta avseende borde därför inte EU och dess medlemsstater behöva hymla. Tvärtom bör exemplet lyftas fram och på alla sätt stödjas och uppmuntras, oavsett hur mycket regimen i uttrycker sina hot. Frågan om människor av kinesiskt ursprung önskar leva i en eller flera statsbildningar kan bara avgöras av dessa människor i fria och demokratiska former. Även om principen om ett lever vidare, kan den aldrig med någon automatik ge regimen i något slags ensamföreträdarrätt. Det saknar den varje demokratisk legitimitet för. Om och när folken i och i önskar återförenas kan det endast ske genom att de båda folken i fria och demokratiska former tar ställning för detta. På den punkten måste världssamfundet också vara entydigt. FN skall bestå av företrädare för världens alla stater. Tyvärr tvingas vi acceptera att alla stater inte är demokratiska och att deras företrädare därför inte alltid har demokratiskt legitimitet. Det kan emellertid inte vara acceptabelt att en stabil statsbildning med demokratisk styre och legitimitet ställs utanför världssamfundet. hör hemma också i FN:s gemenskap om landet önskar söka medlemskap. Exemplen på hur man redan under kunde hantera två och två visar att det inte kan finnas några formella hinder för fulla deltagande i folkgemenskapens institutioner. Även seriösa försök att ge plats i världshälsoorganet WHO har stoppats, trots att detta FN-organ inte bara har självständiga stater i sin skara. I WHO är det tydligen viktigare att brännmärka sionism som rasism än att låta ett lysande exempel på demokratins livskraft få lämna sitt bidrag i kampen för internationell hälsa. Enda hindret är maktpolitik. Det bör vi inte medverka till att dölja. Inom ramen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken inom EU bör verka för att det demokratiska ges plats i FN vid sidan av till dess att folken i och på i demokratiska val kan ta ställning till sin eventuella gemensamma framtid. Inför generalförsamlingens öppnande väcktes åter frågan av ett antal medlemsstater att låta utreda representation i FN. Frågan föll som vanligt på veto. Varken eller EU stod bakom ansträngningarna att bereda plats för mest vitala demokrati och dess 23 miljoner invånare i FN-familjen. och EU bör i fortsättningen aktivt stödja detta förslag. Det avser också frågan om representation i olika underorgan, vars medlemskår inte endast består av erkända statsbildningar.