mot · GR02So576 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inom EU i en ledande roll skall driva alkohol- och folkhälsofrågan. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av förebyggande insatser för att skapa ett bättre förhållningssätt till alkohol. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att öka samordningen mellan tull, polis och kustbevakning för att stävja smuggling och vidareförsäljning av alkohol. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av en diskussion om alkoholbeskattningen i vårt land inom ramen för EU-samarbetet.2 tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en nationell samling på alkoholområdet för att åstadkomma en långsiktig och ansvarsfull alkoholpolitik. 1 Yrkande 3 hänvisat till JuU. 2 Yrkande 4 hänvisat till SkU. genomförde sitt tidigare beslut att kraftigt sänka sin spritskatt. Sannolikt kommer detta beslut att ha en effekt på svenskarnas inköps- och konsumtionsmönster, särskilt i . Man kommer att köpa mer alkohol över sundet. Detta beslut bör också ses i ljuset av att även vi svenskar kommer att få ta in den fulla alkoholinförselkvoten inom EU. Utöver detta kommer att sänka sin alkoholskatt kraftigt . Dessutom kommer de baltiska staterna gå med i EU, vilket sätter ännu mer press på och vårt systembolag. köps ungefär hälften av all sprit från andra källor än Systembolaget. Denna utveckling gör det klart att det behövs tas initiativ annars finns det en stor risk att Systembolaget och den svenska alkoholpolitiska modellen helt förfaller. Att inte göra något nu kan komma visa sig bli en oerhört kostsam hållning med tanke på den alltmer utbredda smugglingen, svartförsäljningen och ökade tillgängligheten. Den danska sänkningen kom som en direkt följd och försvar mot beslut att göra så. Som exempel innebär den danska sänkningen att en flaska () kommer att kosta ca , att jämföra med det svenska priset på ca . Det är främst de utsatta i vårt samhälle som drabbas av ökad tillgänglighet. Inte minst mindre köpstarka och ungdomar, vilket i sig skapar en ökad alkoholkonsumtion. Vi kan också konstatera att alkoholdebuten har gått ner i åldrarna som den alternativa marknaden inte håller sig med reglerade öppettider eller åldersgränser. En kombination som inte bådar gott för framtiden. Stora mängder alkohol tar sig över våra gränser. I dess kölvatten kan vi se att den så kallade osynliga alkoholkonsumtionen har ökat i omfattning och med den ökar problemen. Den gradvist ökade införseln tillsammans med de stora prisdifferenser vi har i jämförelse med närliggande länder har skapat en grogrund där den organiserade brottsligheten har kunnat breda ut sig. Smuggelsprit och privatinförd sprit är betydligt lättare för ungdomar att få tag på än sprit från Systembolaget. Inte minst kan man se detta i alla de skräckexempel som kan hämtas från . En annan sida av problemet är korrelationen mellan svartsprit, en ökad tillgång på alkohol och tyngre missbruk den förra är ofta en inkörsport till den . Sedan EU-inträdet kan vi också se en markant ökning av tullbeslagen. Enligt SoRAD var privatinförseln sprit att jämföras med Systembolagets försäljning på . Därtill kommer all smugglad och hembränd alkohol, som ökar mer än Systembolagets ökade försäljning. Däremot har Systembolagets spritförsäljning minskat /03. Mängden alkohol växer totalt sett, men en allt mindre del tillfaller Systembolaget. Detta är inte acceptabelt utifrån två aspekter: det skapar ökad tillgänglighet som det innebär att Systembolagets viktiga alkoholpreventiva roll är hotad, då konsumenter allt oftare väljer andra alternativ. (2003/04) höjs kvoterna per resa från 5 till sprit, 6 till starkvin, 52 till vin och från 64 till öl. Den införselkvot privatpersoner får ta in är betydligt större än en genomsnittlig persons årskonsumtion. Ännu större mängder kan dessutom accepteras om någon av särskilda skäl, exempelvis en bröllopsfest, vill ta in mer. Denna utveckling med ökad tillgång till alkohol och stora prisdifferenser uppmuntrar till ett ökat drickande eller till att alkohol bunkras och säljs vidare. Legalt införd alkohol blir illegal vid vidareförsäljning, oavsett om det sker i organiserad form eller om det är privatpersoner som säljer vidare. Det stora problemet är de konsekvenser som följer med den ökade tillgängligheten. Konsekvenser som inte bara berör , utan hela landet. Det danska beslutet att sänka sin spritskatt, och sänkning inom snar framtid med , betyder att trycket utifrån växer. Detta innebär i sin tur att en större gränshandelsmarkand för öppnar sig. Rederierna har redan sett möjligheterna med denna nya marknad och planerar att fördubbla färjetrafiken mellan och i de nordliga regionerna. blir dessutom och de baltiska staterna, som har låga alkoholskatter, EU-medlemmar. Flera experter har också pekat på den problematiska situationen. Den statliga utredaren föreslog t.ex. i sin utredning en 40-procentig sänkning av spritskatten. , forskare vid SoRAD, menar att det blir allt lättare att få tag på sprit och att skattenivån därför måste anpassas till våra grannländer. Enligt vår mening bör de totala konsekvenserna med ökade kvoter, och skattesänkning och de baltiska staterna EU-medlemskap och de möjligen ökade sociala problemen finnas med i diskussionen om skattenivåerna. Genom olika undersökningar kan vi se ett klart samband mellan den ökade illegala handeln och den svenska höga alkoholskatten. har höga skatter på alkohol varit ett sätt att begränsa konsumtionen när den alternativa marknaden inte var lika tillgänglig, men ser verkligheten annorlunda ut: alkoholskatterna har enligt vår mening istället blivit kontraproduktiva. Som politiker måste vi ta ett helhetsansvar för alkoholpolitiken. Självklart är inte skattesänkningar ett självändamål utan enbart ett sätt att hejda den okontrollerade alkoholen som genererar missbruk. Det måste bli mindre lönsamt att sälja svartsprit. Skattesänkningar är självklart inte det enda verktyget för att försvara den svenska alkoholpolitiken med ett systembolag som verkar för återhållsamhet och begränsar konsumtion, distribution och tillgänglighet. Inga enskilda åtgärder kommer att lösa problemet. Istället behövs en rad olika insatser. En samordning mellan berörda myndigheter samt av regelverket måste komma till stånd. En annan viktig del är förebyggande insatser för att förändra attityder till alkohol och alkoholvanor. Skolan måste i tidigt skede informera för att skapa goda attityder och ett sunt förhållningssätt till alkohol. En annan viktig komponent är ökad närvaro av vuxna och nätter, exempelvis vid festivaler, liksom att ungdomar måste få fler alkoholfria miljöer till sitt förfogande. Informationssatsningar riktade till alla hushåll är också en viktig del. informationskampanj och den nationella planen mot narkotika är i dessa sammanhang insatser som måste utvecklas. Vi vill behålla en svensk modell med socialt ansvarstagande för alkoholens spridning och tillgänglighet. Alla behöver ta ett ansvar för att begränsa tillgängligheten. Det gäller såväl staten som exempelvis bransch och nykterhetsrörelse. Branschen skulle som exempel kunna bidra med vinstmedel till förebyggande insatser. Det skulle därför vara välkommet om alkoholfrågan på bred front öppet kunde diskuteras. Någon form av nationell samling för att hitta en långsiktig väg till det gemensamma mål som de flesta av oss ställer oss bakom att slå vakt om Systembolaget och den ansvarsfulla alkoholpolitiken. Vår ambition är inte bara att försvara den svenska alkoholpolitiken, utan också att påverka i EU i denna fråga. har med god framgång, trots stor skepsis innan, lyckats driva exempelvis miljö- och sysselsättningsfrågor i EU. Genom att ta på sig en ledande roll tror vi har chans att även påverka EU i alkohol- och folkhälsofrågan. Frågan är nämligen så mycket större än att tävla i vem som har lägst skatter. Trygghet och omtanke om människors utsatthet måste försvaras oavsett vad som händer i vår omvärld. En situation där ungefär hälften av starkspritsinköpen sker utanför statens kontroll är inte något vi kan acceptera. Inte heller kan vi godta en situation där kriminalitet etableras, eller att minderåriga får tillgång till alkohol. Det behövs skyndsamma åtgärder för att försvara den svenska alkoholpolitiken. En alkoholpolitik måste vara heltäckande och inte ihålig. Vi måste se verkligheten och i enighet våga ta beslut som bygger på långsiktighet och ansvarstagande gentemot den ökade tillgängligheten och för folkhälsan.