mot · GR02Fi250 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att successivt avskaffa fastighetsskatten. begär att regeringen i avvaktan på ett långsiktigt beslut lägger fram förslag om en återgång till de taxeringsvärden som gällde för i enlighet med vad i motionen anförs. begär att regeringen lägger fram förslag till slopad arvsskatt mellan makar, att gälla från . De kraftiga taxeringsvärdehöjningar som skett under 20012003 har medfört att många villa- och fritidshusägare i attraktiva områden befinner sig i en mycket svår situation. är det framförallt fastigheter med strand- och strandnära lägen som drabbats av mycket kraftiga taxeringsvärdeökningar. Många är de som redan tvingats lämna sitt hem eller sin sommarstuga. Orsaken till problemen är att den löpande beskattningen av villor och fritidshus grundas på marknadsvärden, att beskattar fiktiva inkomster och att skatten inte tas ut efter bärkraft. De åtgärder som vidtagits i form av sänkt fastighetsskattesats, höjda fribelopp i förmögenhetsbeskattningen och en begränsningsregel för fastighetsskatten är helt otillräckliga. har haft i uppdrag att se över hela detta komplex men tyvärr lämnat förslag som inte innebär någon lösning på dessa frågor. har i annat sammanhang redovisat förslag som skulle medföra ett rejält steg i rätt riktning, mot en kraftigt reducerad fastighetsskatt. Enligt min mening måste målet vara att avskaffa dagens fastighetsskatt som inte svarar mot de villkor som måste vara uppfyllda för att ha legitimitet hos befolkningen. Fastighetsskatten är orättfärdig på bl a följande grunder: Uttaget av fastighetsskatt är undantagen principen om skatt efter bärkraft, en princip som bör gälla lika för alla. Taxeringsvärdet som ligger till grund för skatteuttaget är grundat på schablonberäkningar som alltför ofta visar sig felaktiga vid bedömning av taxeringsvärden i enskilda fall. (Grannens försäljningspris är avgörande.) Fastighetsskatten betalas på ett värde som kanske aldrig kommer att realiseras eller gäller vid en ev försäljning. Fastighetsskatten bidrar till och påskyndar segregationen i boendet, när pensionärer, småföretagare och vanliga löntagare i våra hårdast utsatta län, tvingas från gård och grund för att enbart personer med mycket höga inkomster och stora förmögenheter kan bära skatten. Sammanfattningsvis är det rimligt att påstå att fastighetsskatten, med den nivå den har är orimlig och bidrar till att öka klyftorna. Till det som här anförts ska läggas att gällande taxeringsvärden också ingår i beräkningen av förmöghetsstorlek och därav uppkommande förmögenhetsskatt. För medborgare med högt taxerade fastigheter, med vanlig lön och utan egen avkastningsgivande förmögenhet, tillkommer också förmögenhetsskatten. Den fastighet man äger beskattas därmed två gånger en orimlig konsekvens och ytterligare ett exempel på det ohållbara i situationen. Regeringen aviserar nu att nya begränsningsrelger ska föreslås att gälla redan vid taxering. Detta blir bara ännu ett kvitto på skattens oförutsägbarhet. Det enda rimliga är att avveckla förmögenhetsskatten. Ett slopande av sambeskattningen så som föreslagit i särskild motion skulle minska denna dubbla börda direkt och ge rätt jämställdhetsprofil. Ytterligare ett steg för att minska dagens skevheter skulle vara att fastighetsvärdet undantas vid beräkning av förmögenhetsskatt. Ännu en snedvridande konsekvens av dagens system är att investeringar som syftar till att minska miljöbelastningen av boendet straffas med höjd fastighetsskatt. Det kan gälla installationer av alternativa uppvärmningssystem och andra åtgärder som stimuleras med bidrag å ena sidan, men bestraffas med höjd skatt å andra sidan. Dessa åtgärder borde inte öka beskattningsvärdet på fastigheten. Detta skulle minska behoven av bidrag för hållbar och miljödriven utveckling. För att skapa en grund för människor att bygga på, krävs det att de ständiga i fastighetsbeskattningen upphör och att den successivt reduceras för att slutligen avskaffas. Om inte ett långsiktigt beslut gällande fastighetsskatten kan tas av , i avvaktan på ett ställningstagande till förslag, föreslår jag att beslutar att återgå till de taxeringsvärden som gällde och att de fryses. Avslutningsvis konstaterar jag att regeringen avser att återkomma med ett förslag om slopad arvsskatt mellan makar. Detta välkomnas då arvsskatten medfört oerhört svåra konsekvenser för många, ofta kvinnor, som drabbade av sorg också tvingats sälja villan för att klara att betala arvsskatt ovanpå fastighets- och förmögenhetsskatt. Stora tragedier utspelar sig hos många enskilda människor i denna situation. Beslut i denna del borde ha tagits redan under vårriksdagen, men då förslaget nu kommer förutsätts detta få retroaktiv verkan från . Detta bör ges regeringen till känna.