ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GR02L345 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att vidta nödvändiga åtgärder för att förebygga ett sannolikt kreditdränage på svensk landsbygd då den nya förmånsrättslagen och 2-reglerna börjar tillämpas. Ändringar av förmånsrättslagen som träder i kraft syftar primärt till att minska antalet konkurser i svensk företagsamhet genom att rekonstruktioner och ackordsförfaranden skall stimuleras i händelse av obeståndsproblematik. Metoden med ändrade förmånsrättsregler leder dock till att kreditgivare får sämre säkerhet i företagsinteckningar, fastighetsägare sämre förmånsrätt för hyror och arrenden, staten sämre förmånsrätt för skatter och avgifter samt löntagare sämre förmånsrätt till löner. Med andra ord ökar osäkerheten för alla som tar delrisk i företagsamheten oavsett om det handlar om krediter, lokalupplåtelser eller skatteindrivning. Denna nya lag för med sig uppenbara nya riskmoment som ytterst kan drabba svensk företagsamhet, särskilt i landsbygd där säkerhetsmassan alltid har betraktats som vanskligare att värdera än i storstäder där inte minst fasta tillgångar betraktas som säkrare. Men osäkerhetsmomentet ökar dock dramatiskt när banker och andra finansiella aktörer tvingas tillämpa de så kallade 2-reglerna med fullt genomslag . Vilket innebär skärpta kapitaltäckningsregler vid kreditgivning oavsett om man använder sig av den så kallade standardmetoden eller IRB-metoden. Något som i sin tur drabbar den kreditsökande parten med ökade krav på egen finansiering och ökande krav på egen soliditet. De företag som inte når de stipulerade kraven får räkna med ökade krav på amortering, högre räntor och i värsta fall uppsagda krediter. Något som i sin tur kan leda till samma slags massiva slakt av företag som skedde i efterdyningarna av det tidiga nittiotalets fastighetskris och finansiella kollaps. Inför detta starkt oroande framtidsscenario med två av varandra oberoende men i praktiken kraftigt samverkande regelförändringar nya förmånsrättslagen och 2-reglerna måste statsmaktens beredskap höjas väsentligt. Alltfrån en noggrann regelöversyn, väsentligt förbättrade riskkapitalvillkor, kraftigt upprustade regionala stödforum såsom och länsstyrelser, förändrade låne- och stödvillkor för dessa forum, så att både leasing och factoring inkluderas, till att stärka de finansiella övervakningsmyndigheternas ställning. Kanske det rent av behövs en ny myndighet med liknande reglemente som en gång gällde för bankakuten? I vart fall måste påminna regeringen om allvaret i det scenario som alltfler finsiella aktörer själva beskriver som högst realistiskt.
mot · GR02L346 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av en statlig eller annan stabil patentförsäkring i syfte att skydda svenska innovatörers patent. Landets internationellt mest kände enskilde innovatör under , , med flera mycket betydande världspatent bakom sig, lanserade en idé att svenska staten genom något av de verk eller myndigheter som arbetar inom det näringspolitiska området, t.ex. , skulle organisera en innovatörs/patentförsäkring som alla blivande och existerande patentägare/upphovsmän kunde köpa in sig i för en överkomlig peng och därmed skaffa sig ett rimligt processkydd mot i vart fall merparten av de patentintrångsprocesser som startas i rent konkurrensbegränsande eller försenande syften. Enskilda innovatörer har som regel inte vare sig råd eller kompetens på egen hand att bemöta t.ex. ett multinationellt eller nationellt storbolags försök att skada eller stoppa en innovation. menade också att det finns hur många exempel som helst på att detta har skett i praktiken till stort men för samhällets företagsamhet och framtida tillväxt och till stor skada för den enskilde innovatören. Inom det här viktiga samhällsfältet råder inte likhet inför lagen och ingen rimlig maktbalans. Den enda kraft som kan utjämna villkoren och därmed skapa ett rimligt och balanserat näringsklimat inom detta mycket viktiga samhällsområde är staten. Patentförsäkringen kunde vara så utformad att den skulle bekosta processer upp till tingsrättsnivån och därefter skulle en patentutvärderingsnämnd ha uppdraget att bedöma huruvida svenska intressen kan anses så hotade att man rekommenderar talan i högre instans. Om så skulle ske kan försäkringen vara så utformad att handhavande verk kunde välja att föra innovatörens talan i följande processer mot ersättning i form av andel i framtida royalties. Oavsett hur denna försäkring skall se ut och organiseras så är min absoluta mening att detta är ett viktigt och riktigt inslag i en genomtänkt näringspolitik för . Enskilda innovatörer och entreprenörer inom upphovsmannaområdet, dit även musik och litteratur för att ta några exempel hör, är livsviktig för ett dynamiskt framåtskridande samhälle.
mot · GR02L348 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om könsdiskriminerande reklam. Kränkande reklam ökar år istället för tvärtom. Förutom att den är rent könsdiskriminerande så inarbetar den också ett synsätt som befäster våra könsroller. Vilket är beklagligt med tanke på insatserna för att förändra den stereotypa syn på kön som vi i arbetat med. Här kan man verkligen tala om back-lash. Antalet anmälningar till av könsdiskriminerande och kränkande reklam har ökat väsentligt. Anmälningarna kommer både från kvinnor och från män. Diskussioner pågår om företag som använder sig av diskriminerande reklam gör det på grund av brist på medvetande. Många av de annonser som finns är hämtade från andra länder. Och synsättet skiljer sig på t ex naket i olika länder, vilket man ibland har som försvar. Att det nu visar sig att kränkande könsrelaterad reklam ökat , trots decennier av information och anmälningar både från kvinnoorganisationer, myndigheter och allmänhet, är nedslående. Nya krafttag behövs för att omgående öka medvetenhet och insikt hos reklambyråer och art directors där denna reklam utformas. Inom reklamvärlden är marknad och kapital starka motkrafter, så här behövs kraftinsatser både från kvinnor och män för att även inom detta område kunna behålla ett jämställt och jämlikt samhälle.
mot · GR02L349 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om otillbörlig Internetuppkoppling. är det många som använder Internet som en stor informationsbank. Många väljer att läsa sina tidningar på Internet, söka kunskap om aktuella frågor eller bara hålla kontakten med vänner på avstånd. Inte minst i skolarbetet har Internet blivit ett viktigt redskap. Att man som användare ska känna sig trygg i detta och att allt fler ska kunna ta del av Internets positiva egenskaper måste ses som en demokratifråga. Många Internetanvändare har vid besök på en seriös webbsida kommit direkt till en pornografisk sajt och med stora kostnader som följd, trots att man inte godkänt att ingå avtal med dem. Följden har också förutom höga kostnader för personen lett till mycket besvär i form av bestridan, polisanmälan, kontakt med konsumentrådgivare samt en stor känsla av otrygghet och osäkerhet. Som privatperson har man små möjligheter att stoppa dessa oseriösa företag. Inte heller telebolag eller myndigheter kan komma åt problemet, varför det är tydligt att det finns luckor i lagstiftningen. har av regeringen fått i uppdrag att informera Internetanvändare om Internetsäkerhet och Internetanvändning. Satsningen ska sätta fokus på hushåll och bygger på samverkan mellan olika myndigheter. Uppdraget ska redovisas . Detta är positivt men vi anser att det inte är tillräckligt. Det är positivt att regeringen har ambitionen att öka användares kunskap och medvetenhet, speciellt när det gäller unga människor. Men är det barn som surfar på nätet och de kan knappast vara medvetna användare. Även medvetna användare kan hamna i en situation man varit uppkopplad till något man är omedveten om vad man är inne på och . Vi anser att det behövs en översyn av lagstiftningen för att ge möjlighet att agera gentemot dessa oseriösa företag.
mot · GR02L351 · 2003-10-07 00:00:00 — har den dubbla rollen att dels vara marknadsvårdande och utöva marknadskontroll, dels företräda den ena parten (konsumenten) på marknaden i en opinionsbildande roll. myndighetsutövning bör separeras från de opinionsbildande uppgifterna. En bättre rollfördelning mellan myndighetsutövning och de marknadsvårdande uppgifterna å ena sidan och de opinionsbildande och ensidigt konsumentstödjande uppgifterna å andra sidan skulle främja marknadens funktionssätt. Stärk den ideella konsumentvägledningen De svenska konsumenterna litar på staten. Alla de myndigheter som nämns ovan tar hand om oss. I många andra länder, där det inte finns så starka statliga verk, finns stora och starka civila konsumentorganisationer. Stora belopp läggs i på statligt initierade konsumentskyddande åtgärder medan alltför blygsamma resurser föreslås till fristående konsumentorganisationer, som bygger på att konsumenterna själva vill bygga upp sitt inflytande och engagemang. har engagemanget bland konsumenter ökat. Detta har inte skett genom lagstiftning eller politiska insatser utan just genom att alltfler börjar inse att engagemanget varit otillräckligt. Fler och fler vill vara med och påverka genom opinionsbildning och deltagande. Bland konsumenter ökar intresset för mat- och hälsofrågorna för att man vill hålla sig frisk. Inte bara slutproduktens kvalitet är avgörande för vad man köper. Miljöintresset, som också har skapats av medvetna frivilligorganisationer, har väckt näringslivet, och konsumenterna har upptäckt att de själva kan välja en uthållig och hållbar utveckling genom sina val. Miljörörelsens kampanj mot klorblekt papper fick ett mycket snabbt genomslag bland konsumenterna . De etiska frågorna håller nu på att komma i fokus. Alltfler konsumenter blir medvetna och tar ett ökat eget ansvar. Därför behövs ett organiserat, frivilligt engagemang av konsumenterna. vill se till så att en större del av de resurser som läggs på myndigheter och verk fördelas till det civila samhället, något som utvecklas närmare i vårt budgetalternativ.
mot · GR02L352 · 2003-10-07 00:00:00 — Reklam riktad till barn tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att aktivt bör medverka till att EU:s direktiv om TV och regler för reklam även omfattar regler för reklam riktad till barn.1 tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att noggrant följa utvecklingen av hur barn utsätts för och påverkas av riktad reklam. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en ökad medvetenhet om reklamens inverkan och om nya regler och lagar som ser till barnens bästa. 1Yrkande 1 hänvisat till KU. Endast svenska TV-kanaler som sänder från omfattas av förbudet mot barnreklam. Därför kan t.ex. och Kanal och deras annonsörer lagligt fortsätta att bryta mot den svenska lagen. är ganska ensamt i EU om förbud mot barnreklam i TV, även om , och har restriktioner. Inställningen bland EU-länderna är att reklam inte är bevisat skadligt för barn, att det är viktigt att värna om TV-industrin och att självsanering är det bästa sättet för att få bort de värsta inslagen. bör medverka till ett EU-direktiv som omfattar reklam riktad till barn. Förutom reklamförbudet i TV gäller i att direktadresserad reklam inte får sändas till barn . Trotts detta har vi kunnat se att reklam om bantningspreparat har skickats ut till barn . Med tanke på Internationella handelskammarens regler som bl.a. säger att reklam inte får utnyttja barns godtrogenhet eller bristande erfarenhet är detta mycket alvarligt ur ett barnperspektiv. Handeln och reklambranschen måste skärpa tillsynen av barnreklam. () har tillsatt två ledamöter med särskild erfarenhet av reklam som riktar sig till barn och ungdomar. Rådet skall bl.a. studera förhållandet mellan etik, barn och reklam. En förutsättning för att behandla en barnreklamkampanj är att rådet får in anmälningar utifrån. Rådet bör fundera över hur barn uppfattar reklam. har en mycket negativ inställning till barnreklam, vilket både producenter och annonsörer borde ta fasta på när de utformar sina budskap. Med stöd av ovanstående anser vi att regeringen nu måste ta människors åsikter om barnreklam på allvar. Det behövs med andra ord en ny medvetenhet och nya regler och lagar som ser till barnens bästa.
mot · GR02MJ1 · 2003-10-01 00:00:00 — med anledning av prop. 2002/03:149 Ändringar i djurskyddslagen (1988:534) 1 Förslag till riksdagsbeslut avslår förslag till förändringar i 3 § lagen (2003:52) om ändring i djurskyddslagen. I propositionen föreslås vissa förändringar i djurskyddslagen. De går samtliga i riktning mot större detaljstyrning och ett ökat utrymme för byråkrater i stat och kommun. Djurägare frånkänns därmed ett eget ansvar för att tillse att de djur som finns i deras vård sköts väl och mår bra. 3 Foder och vatten Regeringen vill att det införs ett lagrum som ger myndigheter rätt att ge föreskrifter om utfordring och vattning av djur. Detta förslag öppnar för mycket långtgående detaljreglering av vilket foder som skall ges och när till enskilda djur. Förslaget ger även möjlighet att i detalj föreskriva vilka fodermedel som skall användas till exempel i kraftfoderblandningar. Detta kan leda till att priskänsligheten minskar så att svenska lantbrukare får en sämre konkurrenssituation gentemot lantbrukare i andra länder. Enligt vår mening är detta inte en fråga vare sig för myndigheter, regering eller riksdag. lagregleras att djur skall få tillräckligt med foder och vatten. Tillräckligt är inte endast ett volymbegrepp utan i begreppet ligger också att fodret skall vara näringsmässigt riktigt, av god hygienisk kvalité och ges tillräckligt ofta. Att öppna för ytterligare myndighetsingripanden är klåfingrigt och ger byråkrater och politiker ett inflytande i djurägarens vardag som de inte skall ha. bör därför avslå förslagen till förändringar av 3 § i lagen (2003:52) om ändring i djurskyddslagen (1988:534)
mot · GR02MJ2 · 2003-10-01 00:00:00 — med anledning av prop. 2002/03:149 Ändringar i djurskyddslagen (1988:534) tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en rådsskrift bör utformas vad gäller foder och vatten. Propositionen Ändringar i djurskyddslagen (1988:534) innehåller angelägna synpunkter och förtydliganden vad gäller det svenska djurskyddet. Vi liberaler ser positivt på att djurskyddsfrågorna uppgraderas, så att generellt sett goda djurskydd, upprätthålls på bästa sätt. Vi delar regeringens uppfattning att det är viktigt att höga krav ställs på djurfoderkvalitet, vilket redogörs för i stycket Foder och vatten. Vi ställer oss dock tveksamma till förslaget om att foderkvalitetsfrågor skall regleras genom en föreskrift om utfodring och vatten. Att utforma en föreskrift riskerar signalera att tillräcklig tilltro inte tillmäts djurägarnas kompetens och kunskap på området. En föreskrift ger också signaler om ökad myndighetskontroll och detaljstyrning. Istället för att utforma en föreskrift föreslår vi att en rådsskrift utformas, som kan ses som ett stöd till de djurägare som önskar information och råd. Som liberaler är vår utgångspunkt att det starka djurägaransvaret i kombination med de strikta regler som instiftas ger ett fullgott skydd för djuren. Det är viktigt att slå fast att det hos svenska djurägare finns en stor kompetens och kunskap rörande djurskydd. I stycket Prövning av djurstallar ställer vi oss bakom regeringens förslag att länsstyrelserna skall förbjuda användning av stallar som inte har förprövats om inte åtgärden kan godkännas i efterhand. Ett nära samarbete mellan kommunens lokala djurskyddsinspektörer och berörd länsstyrelse är i detta sammanhang av största vikt. Slutligen vill även tillstyrka regeringens förslag om att stärka djurägarens ansvar för sjuka och skadade djur, vilket anförs i stycket Ett stärkt djurägaransvar. Vi delar regeringens bedömning att begreppet sjukt bör förtydligas så att det framgår att sjukdom avser de fall där djuret uppvisar ett onormalt beteende.
mot · GR02MJ202 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förbud för privatpersoner att importera giftiga ormar. Förbjud importen av giftormar för privatpersoner. I media har man kunnat läsa om ökad import, och man har också kunnat läsa om att giftormar smiter. Det har också gått att läsa om giftormar på rymmen som bitit personer och att det var stora svårigheter att få tag i motgift. Jag är inte för en massa förbud men ser ingen anledning till varför vi skall importera giftormar.
mot · GR02MJ203 · 2003-10-07 00:00:00 — Svenskt fiske i och tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om äganderätter för fiskevatten med tilldelade kvoter för fiskare och trålfiskföretag. Fiskerinäringen får allt större bekymmer för sin fortsatta verksamhet. Detta beror på att förutsättningarna för det svenska och framför allt det sydsvenska fisket är oklara. Försvinner råvaran då försvinner också förutsättningarna för fisket och beredningsindustrin. Det finns många spekulationer till nedgången i torskstammen. En faktor är att det helt enkelt tas upp för mycket torsk. Därför har ensidiga svenska fiskestopp förekommit som förslag till åtgärder. Enligt min mening kommer inte ett ensidigt svenskt torskfiskestopp att lösa problemet med utfiskningen, men väl beröva människor deras möjlighet till försörjning som i många fall måste ersättas med ett bidragsberoende. Många kustsamhällen skulle hotas i sin existens. Skall det svenska fisket ha en chans att överleva så måste vi vårda fiskebestånden så att vi även fortsättningsvis kan ha ett effektivt fiske. Vi kan t.ex. följa exempel. är ett föregångsland när det gäller bevarandet av fiskbestånden. Där insåg man att så länge ingen ägde fiskevattnen så skulle rovdriften på fisk fortsätta. Islänningarna har infört äganderätter för fiskare och trålfiskeföretag, vilket innebär att de blir tilldelade kvoter som de kan handla med på en fri marknad. De isländska fiskarnas eget ansvar är utgångspunkten för deras fiskepolitik, eftersom det nu finns ett ekonomiskt incitament att bevara fiskebestånden. Det enskilda ägandet främjar ett hushållande och vårdande av resurserna som inte det kollektiva klarar av.
mot · GR02MJ204 · 2003-10-07 00:00:00 — Förkortad hanteringstid vid försöksdjursimport tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att förenkla och förkorta hanteringstiderna vid import av försöksdjur. De flesta försöksdjur som importeras kommer till med flyg. Det krävs importtillstånd för de flesta försöksdjur. Djuren skall dessutom undersökas av en gränsveterinär vid den gränskontrollstation som finns i anslutning till flygplatsen. Importören skall därför avisera gränsveterinären om djurens ankomst minst i förväg. Djuren kommer först till ett tillfälligt ställe/lager och förs sedan till gränskontrollstationen. När gränsveterinären givit klartecken klarerar ärendet och djuret kan nu lämnas ut. De många transporterna från lagret till gränskontrollstationen och tillbaka igen förlänger självklart hanteringstiden. Det måste till en förenkling för att minska antalet transporter för försöksdjur. Min grunduppfattning är att djurförsöken skall minimeras. Därmed skulle knappt behöva importera försöksdjur. är jag medveten om att detta inte kommer att kunna ske över . Regeringen måste därför skyndsamt vidta åtgärder för att förenkla och förkorta hanteringstiden vid import av försöksdjur.
mot · GR02MJ205 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en samlad nordisk rovdjurspolitik. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ändring av nuvarande lydelse av 27 och 28 §§ jaktförordningen (1987:905). tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om decentralisering av beslut om skyddsjakt på enskilda individer av rovdjur. beslut i propositionen En sammanhållen rovdjurspolitik vilade på utgångspunkter och förslag från som utarbetades under ledning av . , utskottsmajoriteten liksom majoriteten i gjorde dock avsteg från på ett antal centrala punkter. Den samsyn och det samarbete som funnits mellan viltforskningen i våra nordiska grannländer gäller inte längre beträffande de olika djurarternas numerärer. Riksdagsmajoriteten avviker från en enig expertutredning och föreslår såväl större antal som etappmål beträffande lo. Beträffande varg föreslås dessutom ett annat geografiskt område som beräkningsområde. framhöll att skall vara det område inom vilket populationen skall beräknas, vilket med hänsyn till kända vandringsmönster syns motiverat. Här avviker regeringen, utan några motiv, från utredningens förslag och fastslår i propositionen att endast skall vara underlag för det skissade målet om 200 vargar. Det torde innebära en i det närmaste fördubbling av det antal som förordades av . Ett annat område, för att skapa förutsättningar för en trovärdig rovdjurspolitik, är möjligheten för den enskilde djurägaren att skydda sina djur mot rovdjursangrepp. Även på denna viktiga punkt avvek regeringen från förslag när man inte tillät den erforderliga ändringen av 28 § i jaktförordningen (1987:905). får vi bevittna hur djurägare, inom rovdjursområden i landet, får ett stort antal husdjur vargdödade utan att de har stöd i lagen för att ingripa till skydd för sin egendom. Detta är både orättfärdigt och oacceptabelt. En lagändring måste enligt vår mening ske av 27 och 28 §§ i Jaktförordningen (1987:905) för att stärka dels den s.k. nödvärnsrätten rent allmänt, dels göra det möjligt att ingripa vid direkt rovdjursangrepp på tamdjur. De brister som här påtalas, vad gäller förutsättningar för att skydda sina tamdjur, har också mycket påtagligt tydliggjort bristerna i myndighetsutövningens beslutsprocess. Att beslut om skyddsjakt på enskilda individer av varg, som vållat mycket stor skada, skall ligga på central nivå, hos , måste vara felaktigt ur såväl djurskyddssynpunkt för tamdjuren som utifrån ett äganderättsperspektiv för den enskilde djurägaren. De exempel som uppvisats där det skall behöva ta av lidande och dödande av 119 djur innan kommit till insikt om vad som sker är minst sagt stötande. En decentralisering av besluten kring skyddsjakt av enskilda individer till läns-/regionnivå innebär kortare beslutsvägar och snabbare beslut vilket, inte minst ur djurskyddssynpunkt, skulle vara ett framsteg.
mot · GR02MJ206 · 2003-10-07 00:00:00 — Sanering av taggtråd och bilvrak tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om sanering av taggtråd och bilvrak. Den svenska skogen har stor betydelse som rekreationsområde för fastboende, sommarboende och tillfälliga besökare. Skogen har även ett rikt djurliv som söker skydd och föda i markerna. Genom ett aktivt skogsbruk garanteras den biologiska mångfalden i skogen. Skogen är en av våra största naturtillgångar. Därför är det störande att i skogsmiljön få uppleva sådant som inte bör finnas där. När vi rör oss i skogen händer det att vi träffar på gammal rostig taggtråd. Denna taggtråd kan skada både djur och människor. Längs med de allmänna och privata skogsvägarna kan vi träffa på dumpade bilvrak eller bildelar, likaså kan man stöta på dessa i terrängen. Bilvraken förfular landskapet och utgör en fara för djurlivet. Det känns angeläget att avlägsna det som inte hör hemma i naturen. Arbetet med detta kan exempelvis fungera som en sysselsättningspolitisk åtgärd. Arbetslösa får en meningsfull sysselsättning i sund utemiljö och våra skogar blir ännu attraktivare för djur och människor. Därför bör resurser avsättas för sanering av taggtråd och bilvrak.