mot · GR02Sk10 · 2003-11-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:17 Lättnader i 3:12-reglerna och i arvs- och gåvoskattereglerna vid generationsskiften i företag, m.m. 1 Förslag till riksdagsbeslut beslutar reformera regelverket för fåmansbolag i enlighet med vad som i motionen anförs. beslutar avskaffa arvs- och gåvoskatten för skatteklass 1 fr.o.m. . Regeringen säger sig vilja reformera reglerna kring fåmansbolag, de så kallade 3:12-reglerna, genom att höja klyvningsräntan och genom att ändra på de så kallade lättnadsreglerna. Den av statsminister lagda regeringsförklaringen förkunnade att regeringen skulle satsa på ekonomisk tillväxt. skulle läggas på att förbättra villkoren för fåmansbolagen. Tyvärr blev det bara . De nu föreslagna förbättringarna är tämligen försumbara då de endast beräknas sänka skatten för fåmansbolagen med 30 miljoner . Dagens regler för fåmansbolag, de så kallade 3:12-reglerna, måste reformeras. presenterades uträkningar från en utredning beställd av tillväxtdelegation där de nuvarande reglernas absurda effekter synliggörs. Exempelvis tvingas lågavlönade kvinnor som är delägare i ett fåmansbolag betala högre skatt än sina manliga kollegor med högre lön. Pappor som tar föräldraledigt och delägare som blir sjukskrivna är andra exempel på grupper som diskrimineras skattemässigt på grund av de nuvarande reglernas utformning. Syftet med reglerna är att se till att löneinkomster inte förvandlas till kapitalinkomster i och med att diskrepansen i beskattning är betydande, gentemot . Utan 3:12-regler skulle således ägarna kunna plocka ut sin lön i form av kapitalutdelning för att därigenom minska sin beskattning. När ett 3:12-bolag säljs beskattas vinsten genom att hälften delas upp i dels en kapitaldel, dels en inkomstdel som beskattas respektive , vilket ger en genomsnittlig skattesats om . Det är orimligt att utgå från att de som driver ett fåmansbolag skulle ha en alternativ marginallöneskatt som om de hade tillhört det högsta löneskiktet. Sammantaget gör den höga beskattningen att det är endast de företag som har stora förväntade vinster som sjösätts. Dessa företag har en hög riskprofil, och det är tveksamt om det kan anses som optimalt för samhällsekonomin att nystartade fåmansbolag tvingas till en hög riskprofil för att kunna uppnå förväntad lönsamhet. Företag med en blygsammare riskprofil och lägre förväntad, om än stabilare, avkastning kommer inte startas eftersom beskattningen slår alltför hårt mot dessa. Den så kallade 3:12-utredningen föreslog en hel del positiva förslag till förbättringar i nuvarande regelsystem, bland annat ett införande av den så kallade BEK-modellen (beskattat eget kapital). En sådan modell gör det möjligt att beräkna kapitalunderlaget utifrån bolagets egna kapital, dvs. allt arbetande kapital i bolaget. förordar att en större del av kapitalet får användas i beräkningarna än vad 3:12-utredningen föreslår. Svenskt Näringslivs förslag anger att kapitalunderlaget skulle omfatta av tillskjutet kapital, av beskattat kapital och av obeskattat kapital, en avvägning vi anser rimlig och därmed har finansierat fullt ut i vårt budgetförslag, motion 2003/04:Fi242. Vidare anser vi att klyvningsräntan bör höjas till en nivå över statslåneräntan. Detta gör det möjligt för delägare i fåmansbolag att höja den utdelning som får beskattas som kapital. Dessa åtgärder beräknas kosta , varav regeringens satsning på , avgår från denna summa. bör besluta att reformera regelverket för fåmansbolagen i enlighet med vad som ovan anförs. Regeringen vill underlätta generationsväxlingar i företag genom lättnader i arvs- och gåvobeskattningen. Enligt siffror från () ställs i och med fyrtiotalisternas pensionsavgångar uppemot 180 000 företagare inför problemet med ägarskifte. FR beräknar att 45 000 företag kommer läggas ner, och ytterligare 45 000 ägarskiften kommer att misslyckas. Detta kommer få stora följder för företagande, sysselsättningen och för samhällsekonomin. De lättnader som föreslås är otillräckliga och innebär att ett redan krångligt skattesystem blir än mer krångligt. För att komma tillrätta med problemet med ägarskiften och för att göra skattesystemet enklare föreslår vi att arvs- och gåvoskatten för skatteklass 1 avskaffas1. Förslaget finns finansierat i budgetmotion 2003/04: Fi242. bör besluta avskaffa arvs- och gåvoskatten för skatteklass 1 från . Efterlevande make/maka/registrerad partner/sambo, barn, barnbarn och andra avkomlingar, make/maka/registrerad partner/sambo till barn, efterlevande make/maka/sambo till avlidet barn.