mot · GR02N354 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara Post- och . tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bevara privilegium. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att säkerställa fortsatt utgivning av , . Post- och (PoIT) är världens äldsta alltjämt utkommande periodiska publikation och började att ges ut . Ingen kungörelse har laglig verkan förrän den publicerats i PoIT. Tidningen utges av som har privilegium på inkomsterna av utgivningen. Dessa inkomster finansierar oavkortat arbetet med, och utgivningen av, (). uppbär inga statsanslag. Frågan om PoIT och dess framtid är sålunda nära förknippad med utgivningen av , , ordboken över svenska språket och dess utveckling . Planen för ordboken antogs 1884, första delen utkom och den beräknas att vara färdigställd . Offentliga kungörelser är en grundpelare i vårt samhälle. Kungörelsen är ett sätt att sprida information till medborgarna om nya regler på olika samhällsområden eller sakförhållanden som rör vårt privatliv eller vår ekonomi, såsom uppgifter om konkurs. En grundtanke med kungörelseordningen är att ge alla medborgare ett mått av rättssäkerhet och trygghet genom att ge oss möjlighet att hålla oss informerade om viktiga händelser av betydelse för oss. Utan ett väl fungerande system för sådan information kan vi inte bevaka våra rättigheter eller ta del av viktig information. Kungörandet har också betydelse för beräkning av besvärs- och fatalietider och har även en rad andra juridiska konsekvenser. Det hävdas att kungörandet i PoIT ska slopas för att ersättas av elektroniskt publicerade kungörelser i Patent- och registreringsverkets (PRV) regi, ett verk vars framtida organisation är under utredning, och som dessutom har en illavarslande historik när det gäller att utveckla IT-system. Vi anser därför att detta är ett äventyrligt och dåligt underbyggt reformförsök. Dagens ordning med kungörelser i PoIT garanterar att alla grupper i samhället har tillgång till kungörelserna. Om PoIT inte längre periodiskt utkommer som publikation kan det komma att betyda att det demokratiska systemets funktionssätt påverkas negativt. Många grupper riskerar att utestängas, särskilt de grupper i samhället som inte har möjlighet att ta del av viktig information därför att det krävs teknisk utrustning och kunskap. Frågan handlar också om kungörelsernas trovärdighet och autenticitet. Det kan inte uteslutas att en reform leder till juridiska konsekvenser, exempelvis kan staten drabbas av skadeståndsmål om den elektroniska publiceringen inte fungerar. En grundförutsättning för att kungörelseförordningen ska fungera är att vi som medborgare måste kunna vara säkra på exakt när en kungörelse är publicerad, kunna förlita oss på att denna inte blivit ändrad sedan publiceringen eller att viktig information inte tagits bort utan att medborgarna upplyses om detta. Dessutom måste medborgarna kunna lita på att informationen finns där när den behövs, alltså att vi kan nå webbplatsen där den är publicerad. Den måste också arkiveras på ett sådant sätt att den hålls tillgänglig . Det finns inga klagomål mot den nuvarande kungörelseordningen med publicering i Post- och . Tvärtom är tidningen känd för sin noggrannhet och korrekthet, och den finns tillgänglig gratis för medborgarna på biblioteken. Tidningens redaktion har arkiv tillbaka och övriga arkiv tillbaka till starten finns bland annat på . Tidningen utkommer , och detta har i modern tid aldrig fallerat. Det kan noteras att har både myndigheter och enskilda vid upprepade tillfällen fått stänga av sin e-post efter virusattacker och webbplatser har blockerats av alltför många användare. Ingen kan redogöra för vilka konsekvenserna blir om för medborgarna viktig information och juridiskt bindande kungörelser enbart finns tillgängliga från en elektronisk tidning eller webbplats. bör inte bli det första landet i världen att helt anförtro en för medborgarna så viktig information som offentliga kungörelser till en publiceringsform som i princip upplever en rad problem, som el- och kommunikationsavbrott, datorhaverier, medvetna attacker och intrång samt inte minst datavirus, som ju totalt kan omintetgöra tillgängligheten. Arkivering är ett av de största problemområdena inom IT och digital publicering. Inga datamedier har en garanterad hållbarhet . För att lagra datainformation längre måste man ständigt överföra data till nya lagringsmedier men också se till att informationen är i en sådan form att framtidens dataprogram kan läsa den. Det är inte bara krångligt, utan även dyrt och resurskrävande. Det finns ingen standard för arkivering av elektroniska publikationer. Däremot finns det en rad exempel på information som lagrades så sent som men som inte kan läsas. Det är inte ovanligt att tvister uppstår efter att ett ärende har kungjorts och bristfällig arkivering kan därför få stora konsekvenser för den enskilde. Om privilegium upphör, leder det till att de medel som använts för att finansiera utgivningen av försvinner. uppbär inte något statsanslag och bör av principiella skäl inte göras beroende av ett statsbidrag för den fortsatta finansieringen av . Oberoende experter menar att det jämfört med nuvarande ordning är dyrt att utveckla och drifta ett säkert system för publicering och arkivering av elektroniska kungörelser som uppfyller samma krav som PoIT på trovärdighet, autencitet, allmän kännedom, juridisk bindningskraft och tillgänglighet både och . Kombinerat med kostnaden för att färdigställa är resultatet för statsbudgeten sannolikt negativt. Sammantaget innebär förslaget inte bara att världens äldsta tidning läggs ner och att , längsta och kanske största kulturprojekt, går en osäker framtid till mötes. Det innebär också att medborgarna får svårt att hitta viktig information om kungörelser när dessa förs över från en allmänt välkänd publikation till ett okänt dataregister eller webbtidning. En förändring innebär också en osäkerhet när det gäller kungörelsernas trovärdighet, autenticitet och juridiska giltighet. Framförallt innebär dock förslaget att medborgarnas demokratiska rättigheter hotas när det gäller tillgängligheten till offentliga kungörelser både och . Det är av utomordentligt stor betydelse att med bevarande av integritet möjliggöra fortsatt utgivning av . Detta sker bäst genom att får fortsätta att ge ut Post- och på samma villkor som hitintills varit fallet. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.