mot · GR02Ju431 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvidga registreringen av DNA-profiler och att dömda till fängelse eller till rättspsykiatrisk vård skall registreras i detta DNA-register. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda och belysa konsekvenserna av ett införande av ett DNA-register för hela befolkningen. Polisen ska inrätta en ny avdelning i som enbart kommer att ägna sig åt ouppklarade brott. Avdelningen ska framför allt använda sig av DNA-teknik som gör det möjligt att lösa brott i de fall där polisen tidigare gått bet. Enligt undersökningar mellan av alla brott med dödlig utgång aldrig upp. Om också kommer att införa en lagstiftning där preskriptionstiden för mord tas bort kommer det att öppna dörrar för att avslöja brottslingar många decennier efter det att brottet begåtts. Ett exempel med lyckat resultat av DNA-test är den man som greps sommaren , misstänkt för över 100 villainbrott begångna . DNA-prov kunde koppla mannen till över 100 inbrott eller inbrottsförsök i . Spåren fanns att hitta på cigarettfimpar, blod och sperma. Många av de ouppklarade sexualmorden på flickor i vårt land skulle kunna lösas med den utvecklade tekniken. Efter åratal i frysboxen kan gärningsmannens kvarlämnade sperma och hår analyseras. DNA-tekniken har använts i brottsutredningar i och har mer eller mindre revolutionerat polisens arbete. Till en början var tekniken dyr och komplicerad men kostar en vanlig DNA-analys . DNA-analyser används i allt från enklare vardagsbrott som inbrott och bilstöld, som utgör huvuddelen av ärendena, till grova brott som våldtäkt, rån och mord. Problemet är att vi i inte har något utvecklat DNA-register där kriminella registreras. I finns ett register med över 2 miljoner registrerade vilket är över hundra gånger större än det svenska i förhållande till folkmängden. I blir man kvar i registret om man en gång hamnat där. I tas man bort efter avtjänat straff. Flera utredningar visar att DNA-registren är säkra och till mycket stor hjälp i polisarbetet. De dömda får sitt DNA registrerat och därmed kan polisen så fort ett brott begåtts kolla av DNA-resultatet mot registret. Vi menar att det vore rimligt att införde ett system där de som döms till fängelse tvingas att lämna blodprov för DNA och att dessa registreras så att man snabbt kan lösa eventuell kommande brottslighet av den dömde. Några starka skäl att kraven ska vara större för att registrera DNA än att registrera fingeravtryck eller fotografier kan vi inte se. Vi menar dock att det måste finnas ett tydligt reglemente för hur används där både säkerhets- och integritetsaspekten respekteras. Enligt dagens lagstiftning får ett DNA-register innehålla uppgifter om resultat av DNA-analys som har gjorts under utredning av ett brott som avser personer som har dömts för ett sådant brott mot en persons liv eller hälsa, personlig integritet eller säkerhet som avses i 3, 4, 6, 8, 12 eller 17 kap. , om brottet kan leda till fängelse , ett allmänt brott som avses i 13 kap. om brottet kan leda till fängelse eller försök, förberedelse, stämpling, anstiftan eller medhjälp till ett sådant brott som avses i punkt 1 eller 2. En person som har dömts till fängelse eller mer får enligt ovan läggas in i (personregistret), men detta görs inte i någon större utsträckning, och finns enbart drygt 2000 personer registrerade i . Vi menar att det är angeläget mot bakgrund av teknikutvecklingen att registrering av DNA görs automatiskt då någon begått ett brott som kan leda till fängelse . Även de som överlämnas till rättspsykiatrisk vård ska registreras i . Frågan om att registrera alla svenska medborgare måste föregås av noggranna utvärderingar och utredningar om vilka risker som skulle vara förenade med ett nationellt DNA-register. Ett sådant tänkt register får absolut inte vara offentlig handling. Det måste regleras i lag hur det ska kunna skyddas och på vilka grunder informationen ska kunna hämtas samt av vilka. Skånberg (kd)