mot · GR02L295 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ändring av reglerna om obeställd e-postreklam så att s.k. opt in blir regel. har tidigare beslutat tillåta obeställd e-postreklam enligt den så kallade opt out-principen, det vill säga till e-postadresser vars innehavare inte i förväg anmält till ett spärregister att de inte önskar denna typ av reklam. Beslutet innebar i praktiken att det blev fritt fram för e-postreklam i , eftersom inget sådant register fanns upprättat. En rad problem har drabbat många enskilda som inte kan värja sig från brev som fritt kan sändas. Regeringen gav i ett beslut i uppdrag att utreda förutsättningarna för och möjligheterna till ett spärregister i dit de e-postinnehavare som inte önskar obeställd e-postreklam skulle kunna vända sig. har utrett förslaget och diskuterat med företrädare för näringslivet om möjligheten att upprätta och administrera ett sådant spärregister. har därvid kommit fram till att ett spärrregister för e-postreklam inte kan fungera effektivt om inte alla som marknadsför sig kontrollerar sina utskick mot ett och samma register. Dessutom anser att det krävs att konsumenterna vet om att registret existerar och har förtroende för detsamma. På finner man det inte troligt att dessa mål kan uppnås. har som en följd av sin utredning och diskussioner med näringslivet kommit fram till att beslutet om att tillåta obeställd e-postreklam enligt en opt out-lösning bör omprövas och att ett uttryckligt förbud mot sådan reklam bör införas. Den så kallade e-komutredningen överlämnade ett särskilt yttrande till delbetänkandet Myndighetsfrågor m.m. (SOU 2002:109), med anledning av de författningsändringar som föranleds av artikel 13 i och rådets direktiv /58/EG av om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation. I det särskilda yttrandet föreslås bland annat att det i marknadsföringslagen (1995:450) införs ett krav på samtycke vid användande även av e-post för direkt marknadsföring (opt in-lösning). En undantagsbestämmelse från samtyckeskravet föreslås även för marknadsföring i ett etablerat kundförhållande avseende näringsidkarens egna varor eller tjänster som är likartade den försålda varan eller tjänsten. Vidare förslås en ny bestämmelse med ett generellt förbud mot att skicka icke begärd marknadsföring som saknar giltig adress till vilken mottagaren kan anmäla att denne motsätter sig ytterligare reklamutskick. anser att e-komutredningens lagförslag verkligen är ett steg i rätt riktning. Det är en lösning vi förespråkat . Förra riksdagsåret väckte vi en liknande motion som den vi nu återkommer med. Flera EU-länder har dessutom redan infört förbud mot obeställd e-postreklam enligt den så kallade opt in-lösningen. Vidare kan poängteras att det ovan nämnda EG-direktivet ska vara genomfört i medlemsländerna . Många delar av direktivet genomfördes i genom lagstiftning som trädde i kraft . Däremot vet vi ännu inte när opt in-principen genomförs även vad gäller e-post och vi ställer oss frågande till om kommer att hinna genomföra direktivet . undersökning, ställningstagande och uttalande om att obeställd e-postreklam bör förbjudas borde innebära skäl nog för regeringen att ompröva det tidigare beslutet i frågan. När e-komutredningen föreslagit en opt in-lösning, alltså att reklamavsändaren först måste inhämta e-postadressinnehavarens tillstånd att få sända reklam, talar även detta med styrka för en sådan lösning. Flera EU-länder har dessutom redan infört förbud mot obeställd e-postreklam enligt en opt in-lösning. bör därför möjligt ompröva tidigare beslut och, i stället för opt out-lösning, införa en opt in-lösning. Skånberg (kd)