ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GR02L209 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lesbiska kvinnors rätt till infertilitetsbehandling. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om lesbiska kvinnors rätt till äggdonation. Kärleken och längtan efter barn är en djup känsla som finns oberoende av vilken samlevnadsform den enskilda väljer. Den sorg det innebär att av olika skäl vara ofrivilligt barnlös är lika smärtsam oavsett samlevnadsform. Hälso- och sjukvården och den medicinska forskningen har även inom detta område kommit långt. Det finns stora möjligheter att avhjälpa medicinska orsaker till barnlöshet, hos såväl kvinnor som män. Lesbiska kvinnor som av olika orsaker har svårigheter att bli gravida saknar möjligheter att få hjälp från den offentliga sjukvården. Det har dessutom uppmärksammats ett fall där en redan påbörjad infertilitetsbehandling avbrutits på grund av att kvinnan etablerat en relation med en annan kvinna. anser att det visar att principen om lika vård för alla på lika villkor inte gäller detta område och att det styrs av valet på samlevnadsform. Beslutet om behandling följer därmed inte de medicinska behoven utan styrs av moraliska ställningstaganden. anser att kvinnor och män som av medicinska skäl är ofrivilligt barnlösa ska ha rätt till medicinsk behandling utifrån en medicinsk bedömning och i enlighet med hälso- och sjukvårdens portalparagraf och prioriteringsordning. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. infördes i möjligheten för ofrivilligt barnlösa att få äggdonation. Lagen innehåller dock en begränsning om att både ägg och sperma inte får vara given av donator. Det innebär att lesbiska kvinnor som är infertila inte kan komma ifråga för en äggdonation. anser att lesbiska kvinnor som är infertila och som skulle kunna få hjälp genom äggdonation självklart ska kunna ha samma rättigheter och möjligheter som heterosexuella kvinnor. stödjer dock lagen om befruktning utanför kroppen, då det gäller att in vitro-fertiliseringen inte ska innebära två okända . Vi föreslår därför att lagen ändras i den meningen att lesbiska som är i behov av en äggdonation skall tillåtas detta under förutsättning att det finns en känd spermadonator. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · GR02L210 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ersättningsnivåerna till förrättare av vigsel och registrerat partnerskap justeras. Enligt gällande förordning, SFS 1985:1113, erhåller förrättare av vigsel och registrerat partnerskap en ersättning om för den första förrättningen och därefter per registreringstillfälle under . Ersättningen har inte varit föremål för någon justering . Löner och andra ersättningar för olika former av samhällsuppdrag har kontinuerligt justerats för att bättre stämma med samhällets kostnadsnivå. Det är därför angeläget att även ersättning för den som arbetar som vigselförrättare och som förrättare av registrerat partnerskap får del av det förändrade kostnadsläget i samhället. Jag ser det som angeläget att förbättrade ersättningsnivåer antas och välkomnar att en översyn påbörjats.
mot · GR02L211 · 2003-10-07 00:00:00 — Religiösa bröllopsceremonier för unga tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en översyn av lagstiftningen sker i syfte att den religiösa ledare som förrättar en religiös bröllopsceremoni för unga skall kunna bli föremål för rättslig åtgärd. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en översyn av lagstiftningen sker i syfte att de familjemedlemmar och släktingar som medverkar till en religiös bröllopsceremoni för unga skall kunna bli föremål för rättslig åtgärd. Många flickor med invandrarbakgrund lever i stor utsatthet i vårt land. Hedersförtryck, ofrivilliga äktenskap och att nekas självständiga livsval är en vardag för många av dem. Detta har uppmärksammats men fortfarande återstår mycket arbete för att stärka dessa flickors villkor. Våld, hot och tvång ska tas på samma allvar, oberoende av vilken kommun flickan bor i. Det är även angeläget att utsatta flickor ska ha likvärdigt skydd av vår svenska lagstiftning, oberoende av vilket religiöst samfund deras familj tillhör. Samhällets allmänt ökade kunskaper om utsatta flickors situation har lett till att lagstiftningen ändras så att åldern för äktenskap höjs till , oavsett medborgarskap. Detta är en bra och viktig reform men denna lagstiftning gäller inte de vigslar som sker av unga där religiösa ledare utan vigselrätt fungerar som vigselförrättare. Trots att religiösa företrädare utan vigselrätt, men representerande flera trossamfund, även viger unga har inte detta förhållande beaktats. När paret vigts i en religös ceremoni utan rättslig giltighet lever de ihop som gifta. Att medverka till och officiera vid vigsel som leder till barnäktenskap och innebär tvångsäktenskap bör leda till rättslig åtgärd för de ansvariga.
mot · GR02L212 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att uppdrag att förordna vigselförrättare och registreringsförrättare sammanförs till ett gemensamt uppdrag. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att församlingars och kyrkors delegation att förrätta vigslar även bör omfatta förrättande av partnerskap, men att inga tvingade regler för förrättning av partnerskap införs. Det är som förordnar såväl vigselförrättare som registreringsförrättare, se 4 kap. 3 § och 1 kap. 8 § lagen, (1994:1117) om registrerat partnerskap. Av förarbetena framgår att länsstyrelserna bör kunna förordna vigselförrättare i den omfattning som det behövs. I förarbetena framhålls det vidare att ingenting hindrar att man ger en och samma person behörighet att vara såväl vigselförrättare som registreringsförrättare, men där sägs också att detta inte innebär att en förordnad vigselförrättare ska vara skyldig att ta emot ett förordnade som registreringsförrättare. Lagstiftningen bör ändras så att vigselförrättare och partnerskapsförrättare sammanförs till ett gemensamt uppdrag. Förrättaren måste därigenom förrätta såväl vigsel som partnerskap. När det gäller samfund och kyrkor är det inte de enskilda prästerna som har vigselrätt utan det är samfundet. Samfundet verkställer sedan den rätten genom sina präster. Inget samfund eller kyrka har möjlighet att förrätta partnerskap inom ramen för det uppdrag staten har delegerat till samfund och kyrka utan den gällande myndighetsutövningen gäller endast kyrkliga vigslar. Enskilda präster kan däremot förrätta partnerskap. Min uppfattning är att samfund och kyrkor ska erbjudas samma möjlighet att förrätta partnerskap som de har att förrätta kyrkliga vigslar och att staten även här ska se till att vigselförrättare och partnerskapsförrättare kan sammanföras till ett gemensamt uppdrag. Med hänvisning till församlingars och kyrkors egna beslutsprocesser ska man här inte införa någon tvingande regel att förrätta såväl vigsel som partnerskap. Inte heller ska församling och kyrka framöver tingas till att förrätta vigsel. Kyrklig vigsel med gällande juridik är en lång och djupt förankrad tradition i .
mot · GR02L213 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om samma promillegränser för sjötrafik som för vägtrafik. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en ändring i lagen om alkoholutandningsprov så att rutinmässiga alkoholtester tillåts även i sjötrafik. redovisade sitt uppdrag i betänkandet (SOU 2001:30) Sjöfylleri. I betänkandet föreslås att en promillegräns för enkelt sjöfylleri ska införas. Trots att det gått mer än sedan betänkandet redovisades så har regeringen inte ens aviserat någon proposition i frågan. Dagens regler innebär att endast den som kört båt på ett oaktsamt sätt kan dömas för sjöfylleri. Det är alltså lagligt att framföra en båt berusad så länge som båten inte körs på ett oaktsamt sätt. Dessa regler är totalt verkningslösa i preventivt syfte. Den berusade person som tänker ta båten trots alkoholintaget har sällan eller aldrig en tanke på att någonting ska hända under båtfärden. Alkoholen gör tyvärr att många känner sig odödliga. Det är precis tvärtom, övermodet kan göra båten till en dödsfälla. Det behövs en fast promillegräns för när det är tillåtet och när det inte är tillåtet att framföra en båt. Det finns ingen anledning att fastställa promillegränsen för sjöfylleri annorlunda än gränsen för rattfylleri. Lagen om alkoholutandningsprov tillåter inte rutinmässiga tester i sjötrafik på samma sätt som polisen kan kräva utandningsprov i vägtrafik med motordrivet fordon. För sjötrafikens del gäller att prov endast får tas när skälig misstanke om brott som kan medföra fängelse föreligger samt att provet ska ha betydelse för utredningen om brottet. Reglerna för utandningsprov i sjötrafik bör likställas med vägtrafiken för att vi ska kunna få en effektivare kontroll av sjöfylleriet.
mot · GR02L214 · 2003-10-07 00:00:00 — Lika pensionsförsäkringskostnader för män och kvinnor tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att pensionsförsäkringskostnaderna skall vara lika för kvinnor som män. Kvinnor har högre pensionsförsäkringskostnader än män. Försäkringsbolagen påstår att de grundar detta på att kvinnor som grupp lever längre än män. Statistiken visar också att människor i en viss region lever än människor i en annan. Den visar också att andra betingelser som livsföring och arvsanlag bidrar till att människor lever ett kortare eller längre liv. Det är inte rimligt att överföra skillnader på gruppnivå till individuella skillnader som i sin tur resulterar i olika kostnader för pensionsförsäkringen. Det finns sannolikt andra faktorer som är starkare indikationer på livslängd än kön men dessa skulle sannolikt leda alltför långt för försäkringsbolagen att aktualisera. Självklart ska alla människor oavsett kön ha lika höga kostnader för sina pensionsförsäkringar.
mot · GR02L216 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att se på utifrån barnets perspektiv. är anslutet till den så kallade för nationell privaträtt. Konventionen behandlar möjligheten att återföra ett barn till det land som barnet bortförts från. Den är till för att säkerställa att barnet kommer tillbaka till sin tidigare miljö. Konventionen innehåller också bestämmelser för att säkerställa barnets rätt till umgänge med båda sina föräldrar. Det är angeläget att man lägger stor vikt vid om barnet riskerar att försättas i en situation som kan medföra psykiska eller fysiska skador eller annat som kan vara menligt för barnet. Därför är det viktigt att man, vid tillämpningen av konventionen, noga ser på situationen i landet som barnet ska återföras till. Om den ena föräldern inte har tillgång till bostad och uppehälle i det aktuella landet kan det innebära att barnet i praktiken mister kontakten med den ena föräldern. Detta kan inte vara att beakta barnperspektivet. Det kan också ses ur en jämställdhetsaspekt. Kvinnor har ofta lägre inkomster, sämre skyddsnät och sämre förankring på arbetsmarknaden, vilket gör att de kan få stora svårigheter att hålla kontakten med sitt barn. Ett avgörande om barnets återförande får inte bli att man i praktiken förmenar barnet kontakten med den ena föräldern. Det är därför angeläget att se på utifrån barnets perspektiv.
mot · GR02L217 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av ändring i trafikskadelagen så att full trafikskadeersättning inte utgår till rattfull. och sitter på en krog . dricker diverse drinkar medan bara dricker mineralvatten. tar, trots att han är berusad, bilen hem medan går hem. kör av vägen och skadar knä, huvud och bryter en arm. halkar på vägen hem och skadar precis som knä, huvud och bryter en arm. Både och får ersättning från . Men får dessutom täckning för inkomstförlusten via trafikförsäkringen. Han får också ersättning för sveda och värk och om han får bestående skador även ersättning för invaliditet. Prejudicerande dom i ger med dagens lagstiftning rätt till denna ersättning. Det kan ske en jämkning så att full ersättning inte betalas ut om det finns vittne som kan intyga att körningen varit vårdslös. Givetvis är det i högsta grad vårdslöst att köra berusad. Stötande är det minsta man kan säga om dagens lagstiftning på området. Trafikskadelagens ersättningsregler behöver enligt min mening ändras så att full trafikskadeersättning inte utgår till en rattfull. Denna ändring bör genomföras skyndsamt. Skälet till att inget händer i på detta område är enligt utskottet att man avvaktar vad som skall komma fram inom EU på detta område. Vad jag har förstått handlar diskussioner på trafikskadeersättningsområdet om huruvida en passagerare som inte hindrat en berusad att köra skall omfattas av försäkringsskydd vid en eventuell olycka. Direktivet (KOM (2000) 244) påverkar inte de möjligheter som kan finnas i nationell lagstiftning att jämka ersättning till den som av grov vårdslöshet medverkat till att han eller hon själv skadats. Därför anser jag att regeringen skyndsamt skall ändra trafikskadelagen så att full trafikskadeersättning inte utgår till rattfull.
mot · GR02L220 · 2003-10-07 00:00:00 — Rätten att teckna försäkring begär att regeringen utreder möjligheten att alla får rätt att teckna försäkringar. Hundägare eller hästägare kan teckna en försäkring för sitt djur. De flesta föräldrar tecknar försäkringar för sina barn. Detta gäller inte för dem som får barn med någon form av handikapp. De har inte möjligheter att teckna försäkring. Alla människor har samma värde oavsett begåvning, utseende eller handikapp. Det är minst lika dyrbart att ge stöd åt ett utvecklingsstört barn efter en olycka som till någon annan. Det är lika dyrbart att anordna begravning för någon som varit sjuk som för någon annan. Det är klart diskriminerande att inte alla människor är välkomna att teckna försäkring. Försäkringsbolagen tycks anse att en grupp som har handikapp är mer utsatt för risker. I själva verket visar olycksstatistiken att det snarare är friska, livliga grabbar i början av tonåren som oftast är inblandade i olyckor. Försäkringsbolagen bör sätta en premie i överensstämmelse med prognostiserade risker. Den här motionen handlar inte om försäkringsbolagens överväganden beträffande storlek på försäkringsbelopp och utan om den allmänna försäkringsrätten. Alla människor ska ha rätt att teckna en försäkring.
mot · GR02L223 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att snabbt utreda ett alternativt system för resegarantier. En ny och förstärkt resegaranti infördes . Resegarantin innebär att företag som arrangerar och säljer paketresor måste ställa ekonomisk säkerhet hos Kammarkollegiet. En välkommen förbättring av villkoren för resekonsumenterna kom därmed till stånd. Men systemet med resegarantin kan inte betraktas som tillfredsställande med tanke på de små researrangörernas ekonomiska situation. Dessa drabbas orättvist eftersom de måste få fram orimligt stora belopp, ofta genom lån, för att finansiera säkerheten hos bankerna. Detta är ett allvarligt hot mot turistnäringen. Det gäller inte minst de gotländska turistföretagen. Men också fjällturismen drabbas. Ett alternativt system för resegarantier måste snabbt utredas. Utgångspunkten kan vara den särskilda fondlösning som förekommer i flera nationella resegarantisystem. Alla aspekter förbundna med en EU-harmonisering av garantier bör också tas upp.
mot · GR02L226 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att samma promillegräns skall gälla för sjöfylleri som för rattfylleri. har en nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador. Alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar ska minska genom att den totala alkoholkonsumtionen ska sänkas och åtgärder mot skadliga dryckesbeteenden ska vidtas. Ändrade regler för privat införsel av alkohol och medlemskapet i EU har förändrat våra möjligheter att styra tillgången på alkohol i . Vi har också genom fler kontakter i omvärlden delvis förändrat vår syn på alkoholen. Detta får dock inte tas som intäkt för att vi ska acceptera ett allt större alkoholmissbruk, utan vi måste aktivt söka nya vägar och former för att förebygga alkoholskador. Det är inte tillåtet att sätta sig bakom ratten i bilen om man har druckit alkohol. Det är ett synsätt som de flesta medborgare tycker är helt riktigt. Om man som bilförare är påverkad av alkohol kan man inte bara riskera att skada sig själv utan man utsätter även medtrafikanter för stora risker. När det gäller alkohol till sjöss saknas dock till viss del detta synsätt. Trots att det finns många båtar med starka motorer som kommer upp i avsevärda hastigheter, finns en större allmän tolerans vad gäller förtäring av alkohol till sjöss. Att framföra en snabb båt berusad är dock lika farligt som att framföra en bil i berusat tillstånd. Man löper även på sjön en stor risk att skada både sig själv och andra människor som vistas på sjön. Lagen bör därför vara lika för båda brotten, och sjöfylleri bör bedömas med samma promillegräns som vid rattfylleri.
mot · GR02L227 · 2003-10-07 00:00:00 — Arvingars rätt att föra talan om hävande av faderskap tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa rätt för arvingar att föra talan i frågan om hävande av faderskap. Den kvinna som efter sin mans frånfälle helt överraskande får vetskap om att maken hade ett okänt barn drabbas givetvis av en förfärlig chock. Om maken aldrig har nämnt ett ord till hustrun om barnet, och medan han levde aldrig haft någon kontakt med barnet, är det naturligt att änkan vill syna förhållandet i sömmarna. Med dagens lagstiftning är detta inte möjligt. Om faderskapet är fastslaget genom dom enligt 1 kap. 3 § är faderskapsfrågan definitivt avgjord, och mannens efterlevande har ingen möjlighet att ifrågasätta faderskapet och få det prövat. Med dagens DNA-teknik är möjligheterna att utesluta ett faderskap helt annorlunda än . Därför kan det, enligt vår mening, anses kränkande att anhöriga till en avliden man inte har rätt att föra talan för att få faderskapet prövat och eventuellt upphävt.
mot · GR02L228 · 2003-10-07 00:00:00 — Äktenskap mellan adoptivbarn och adoptant beslutar att avskaffa 4 kap. 7 § 2 avseende giftermål mellan adoptivbarn och adoptant. I enlighet med 2 kap. 2 § föreligger hinder för äktenskap mellan dem som är släkt med varandra i rätt upp- och nedstigande led eller är helsyskon. I 4 kap. 7 § 2 regleras möjligheten för adoptant att gifta sig med sitt adoptivbarn. Att vi i har en lag som möjliggör äktenskap mellan förälder och barn är fullständigt absurt. Det visar på ett synsätt som betraktar exempelvis incest som uteslutande ett biologiskt problem. Familjen är också en social gemenskap som knyts samman av känslomässiga band mellan familjemedlemmarna. Att adoptera ett barn betyder att uppta det som sitt eget. Att då i enlighet med få lagstadgad rätt att ingå äktenskap med det adopterade barnet måste upplevas som både fel och kränkande. I exempelvis finns redan ett förbud mot äktenskap mellan adoptivbarn och adoptant. 4 kap. 7 § 2 bör avskaffas även i då det inte kan anses etiskt riktigt att tillåta äktenskap mellan föräldrar och barn även om det inte handlar om biologiska barn.
mot · GR02L229 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om s.k. opt in-system för e-postreklam. har reklamen i våra e-postlådor nått oacceptabla höjder. gjorde för sedan en studie som beräknade att s.k. junk-mail kostar för användarna. tillämpar en s.k. opt out-modell, som innebär att det är tillåtet att skicka sådana meddelanden så länge inte mottagaren uttryckligen sagt ifrån att han inte vill ha dem. Opt in-modellen innebär istället att det är förbjudet att skicka kommersiella meddelanden om inte mottagaren i förväg har begärt det eller i varje fall accepterat detta. De EU-länder som lagstiftat om e-postreklam har alla antagit opt in-lösningen. Enligt det s.k. e-handelsdirektivet är medlemsstaterna fria att själv välja system. Det anges i artikel 7.2 att medlemsstaterna ska vidta åtgärder för att se till att tjänsteleverantörer som sänder icke begärda kommersiella meddelanden via e-post regelbundet konsulterar och respekterar det opt out-register som tillhandahålls. Det är oerhört svårt att få tjänsteleverantörerna att kontrollera sina sändlistor mot ett register. Därmed är det nästan omöjligt att avsäga sig e-postreklam. Enligt det antagna kommunikationsdataskyddsdirektivet förordas ett opt in-system, om än i vaga ordalag. Av dessa anledningar bör även se över nuvarande lagstiftning och överväga ett opt in-system. Det skulle ge tydligare regler för tjänsteleverantörerna och en enklare hantering för e-postanvändarna.
mot · GR02L230 · 2003-10-07 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av lagstiftning vad gäller franchising. Franchising är rätt använd en bra samverkansform mellan företag. Dock kan konstateras att varje enskild franchisetagare alltid är en svag part i förhållande till franchisegivaren. Franchisetagare är ofta företag med små resurser och som utan lagregler är helt utlämnade åt givaren. För att formen skall fungera tillfredsställande anser vi att det krävs en lagstiftning som skyddar den svagare parten. Lagstiftningen bör i första hand ge tagarna en lagstiftad rätt att genom en organisation föra förhandlingar med givarna. Givarna har oftast ställt upp på förhandlingar när så har begärts. har tagarna ibland hamnat i den situationen att givarna nekat att komma till förhandling. Klimatet har i vissa sammanhang hårdnat, och det har alltid drabbat tagarna och gynnat givarna. Det behövs lagstiftning som ger givarna och/eller givarnas organisationer skyldighet att förhandla med organisationer som företräder tagarna ger en bättre balans beträffande möjligheterna att säga upp ett franchiseavtal reglerar ersättningen till tagarna vid avtals upphörande har regler om givarens inlösenskyldighet av de investeringar som avtalet kräver reglerar givarens skyldighet att på ett korrekt sätt informera om såväl möjligheter som risker för tagaren före ett avtals ingående undanröjer möjligheten att i avtalen införa orimliga konkurrensklausuler kräver att eventuella skiljedomsklausuler formuleras så att reglerna för kostnadsfördelning vid skiljedomsförfarande inte leder till att den svagare, franchisetagaren, blir rättslös.
mot · GR02L231 · 2003-10-07 00:00:00 — Skyldighet att bevisa förvärv av egendom tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att enskild skall kunna åläggas att bevisa förvärv av egendom. Äganderätten är grundläggande för vårt svenska rättssystem. Detta är och förblir en viktig del i en väl fungerande rättsstat. För polis, domstolar och andra myndigheter måste den enskildes rättssäkerhet och allas likhet inför lagen vara en ledstjärna. Vid ett antal tillfällen har poliser gripit personer misstänkta för att ha stulit andras egendom. I flera fall har det inte gått att styrka att godset är stulet eftersom det inte har gått att binda de misstänkta personerna vid något brott. Därmed har den misstänkta återfått godset, trots att de inte kunnat styrka att förvärvet skett genom köp eller gåva. Exempelvis har fordon lastade med åtskilliga elektroniska apparater fått lämna vårt land utan att man kunnat binda någon vid brott, trots att det varit uppenbart att godset inte förvärvats genom köp eller gåva. har de misstänkta inte kunnat styrka sitt förvärv. Beslagtaget gods har därför återlämnats till den eller de personer som varit misstänkta för brott, något som upprör var och en som har ett sunt rättstänkande. Tilltron till rättssystemets möjligheter att fullfölja sitt uppdrag blir i dessa fall ifrågasatt. Svensk lagstiftning borde därför ändras så att den som innehar egendom skall kunna åläggas att styrka sitt förvärv. Kan personen inte styrka sitt ägande skall staten ha rätt att beslagta egendomen. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.