mot · GQ02Ju16 · 2003-06-12 00:00:00 — med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att bör ha sju tingsrätter och att ges ett öppet uppdrag att föreslå den närmare lokaliseringen, namnsättningen och lagregleringen för detta. Kvalitet, service och tillgänglighet I föreliggande skrivelse redogörs för den utvärdering som genomförts av förändringarna i den yttre tingsrättsorganisationen och för planerade ytterligare förändringar. Som en del i skrivelsen aviserar regeringen förändringar i tingsrättsorganisationen i . Regeringens tankar bygger på att antalet tingsrätter i minskas från nio till sju genom en sammanslagning av tingsrätter respektive av Södra Roslags och tingsrätter. Målsättningen är att förändringarna skall vara genomförda . Jag har i grunden ingen invändning mot att antalet tingsrätter minskas om detta innebär att kvaliteten i den dömande verksamheten ökar. Snabbhet, kvalitet, service, tillgänglighet, renodling, kompetens och utvecklande arbetsplatser för personalen måste vara viktiga ledord i detta översynsarbete. Inte genomtänkta förslag för Jag vill särskilt understryka tillgänglighetsaspekten, men även frågan om att hålla nere investeringskostnader. I båda dessa avseenden är de förslag beträffande som regeringen nu uttalar sig för högst tvivelaktiga. Tillgänglighets- och kommunikationsskäl gör att de boende i och kommer att få allvarliga försämringar med regeringens förslag om att lägga ned . Den geografiska mittytan på utan tingsrättslokaler blir mycket stor. Nynäshamnsborna får mycket lång resväg till tingsrätten. får de föreslagna tingsrätterna i och väldigt olika befolkningsunderlag storleksmässigt. får cirka 100 000 invånare som underlag, medan tingsrätten i får hela 255 000 invånare som befolkningsunderlag. Detta är inte genomtänkt och skulle kanske föranleda ytterligare överväganden beträffande domkretsindelningen. Inte heller är investeringskostnaderna för nya domstolslokaler belysta och beaktade i förslaget. Om till exempel en lokalisering av till Handen kan genomföras utan att nytt tingshus behöver byggas borde åtskilliga miljoner kunna nyttiggöras för annat i statsbudgeten. Dessa frågor måste också belysas om förändringsarbetet skall kunna betraktas som seriöst. Regeringen avser nu att ge i uppdrag att utifrån angiven inriktning lämna förslag till närmare lokalisering och domkretsindelning av de tingsrätter som berörs av omorganisationen. Domkretsindelningen kräver nämligen författningsändringar. Trots detta har regeringen i föreliggande skrivelse valt att ovanligt kraftigt styra och begränsa arbete och verkets möjligheter till professionella bedömningar. Till stor del handlar detta uppenbart om subjektiva regionalpolitiska värderingar och om selektivt hörsammande av opinionsyttringar och kontakter. Jag anser därför att det är som, utifrån ett uppdrag från regeringen, förankrat i , om att antalet tingsrätter i skall minska från nio till sju, skall återkomma med sina lokaliserings-, namn- och lagförslag. professionella bedömningar om verksamhetens förutsättningar och om ekonomiska aspekter skall inte föregripas i detalj på det sätt som skett i regeringens egen beredning av frågan. Det kan observeras att regeringen inte anser sig vilja föregripa bedömningar när det gäller , och län.