ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GR02Sk6 · 2003-11-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:15 Slopad beskattning av arv till make och sambo beslutar att beskattning av arv till make och sambo tas bort med verkan från , alternativt senast från . Frågan om arvsskatten har föregåtts av ett förslag från om slopande av arvsbeskattningen mellan makar och sambor. Den av ledda lyfter dessutom fram just arvsskatten som en av de skatter som är mest angelägen att sänka och ta bort för vissa grupper. Arvsskatten mellan makar och sambor är orättfärdig och har påverkat människors trygghet mycket negativt och högst påtagligt. För många människor har den varit en källa till stor oro under den senare delen av livet. Skatten har tvingat människor till irrationella och oönskade transaktioner där den starkaste anledningen ofta har varit att den efterlevande maken/makan inte skall tvingas sälja sitt hem för att kunna betala arvsskatten. Orsaken till människors oro och till föreliggande lagförslag är att dödsfall med nuvarande arvsskatt kan innebära att efterlevande make eller sambo också tvingas lämna sitt boende. dör ungefär 300 svenskar. Hur många av dem som tvingas lämna sitt boende p.g.a. arvsskatt finns det ingen undersökning om. Men vi kan konstatera att arvsskatten är högst verklig för dem som mister sin livskamrat också . Med anledning av att föreslog att den nya lagen skulle gälla och att regeringens förslag offentliggjordes , bör slopandet av arvsskatten för makar och samboende också gälla retroaktivt eller åtminstone för statsministerns regeringsdeklaration i riksdag. De situationer som annars uppstår för de par i vilka en partner är döende är omänskliga. Dödsdatum får av beskattningsskäl en alldeles orimlig betydelse. Det är uppenbart att beskattning av så avgörande betydelse inte ska slopas från ett framtida datum. Till skillnad från nästan all annan beskattning kan individen själv påverka sitt beteende och välja tidpunkt för en viss handling. När det gäller dödsdagen finns det inget sådant val och väntan fram till blir därmed omänsklig. Det är positivt att regeringen nu lyssnar till den oro som finns hos många människor och de förslag som har lagts av de borgerliga partierna. Förslaget om slopande av arvsskatten mellan makar och sambor, som lade fram och de signaler som kom från regeringen bidrog emellertid till att de flesta trodde att skatten skulle försvinna . Beskedet föranledde att många kunde känna en viss trygghet inför en annars ekonomiskt oviss framtid. När inget förslag kom från regeringen väckte det i många hem stark förstämning. När nu äntligen en proposition föreligger bör den av ursprungligen angivna tidpunkten för ikraftträdande beslutas. Skatten bör därför tas bort med retroaktiv verkan från , dock senast från och med tillkännagivandet i regeringsförklaringen .
mot · GR02Sk7 · 2003-11-06 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:15 Slopad beskattning av arv till make och sambo 1 Förslag till riksdagsbeslut beslutar avskaffa arvs- och gåvoskatten för skatteklass 1 fr.o.m. . Det är bra att arvskatten mellan äkta makar och sambor avskaffas, även om det sker . Människor och företagare är dock inte bara gifta eller sambor; de har också vanligen barn. När företaget ska överföras till barnen kvarstår oförändrad den dränering av företagets upparbetade kapital som arvskatten medför. Det är inte begripligt varför regeringen vägrar att avskaffa arvsskatten även för dessa. Frågan är särskilt angelägen eftersom upp emot 180 000 företag, enligt siffror från (), står inför generationsskifte. Den betungande arvsskatten kan enligt FR:s beräkningar leda till att hela 45 000 företag istället kan läggas ner, och ytterligare många ägarskiften kan bli fördröjda eller på annat sätt allvarligt försvårade. Detta kommer att medföra allvarliga negativa effekter för företagandet, sysselsättningen och därmed för samhällsekonomin. I när mer än någonsin behöver tillväxt, fler företag och ett mycket bättre företagsklimat är det beklämmande att regeringen genom sin passivitet i denna viktiga fråga istället bäddar för en negativ utveckling. har i sin partimotion 2003/04:Fi306 anvisat medel för att lösa denna fråga. Jag föreslår mot bakgrund av det anförda att bör besluta avskaffa arvs- och gåvoskatten för skatteklass 1 .
mot · GR02U13 · 2003-11-17 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:25 Europeiska unionens utvidgning 1 Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inte skall införa några övergångsregler för arbetskraft från nytillkomna EU-länder. 2 Slå vakt om principen om fri rörlighet Den fria rörligheten är en grundbult i det europeiska samarbetet för att alla EU-medborgare skall kunna resa, arbeta och leva på samma villkor inom hela EU. Att hindra anslutningsländernas medborgare från att arbeta i efter deras EU-inträde skulle förneka medborgarna dessa rättigheter. är pådrivande i den historiska processen med att förena öst och väst. Därför är förslagen i utredningen (SOU 2002:116) om och arbetskraftens rörlighet överraskande och strider mot den linje som partier har varit ense om. Om utredningens förslag skulle bli verklighet innebär det att den demografiska situationen i skulle förvärras och att försörjningsbördan för den aktiva befolkningen därmed skulle bli orimligt tung liksom skattetrycket. En sådan utveckling är det verkliga hotet mot svensk välfärd som vi känner den inte ett ökat arbetsutbud genom invandring. Det är därför av central betydelse för medborgare att fri rörlighet för arbetstagare från de nya medlemsländerna tillämpas direkt från anslutningsdagen, och att arbetstagare från dessa länder därmed ges möjlighet att arbeta i på samma villkor som nuvarande EU-medborgare. bör välkomna och underlätta för medborgare från de nya medlemsländerna att söka och utföra arbete i vårt land.
mot · GR02Ju10 · 2003-12-11 00:00:00 — med anledning av skr. 2003/04:36 Hemlig teleavlyssning, hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid förundersökning i brottmål tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skyndsamt tillsätta en parlamentarisk kommitté med uppdraget att kartlägga, analysera och utvärdera sådan lagstiftning som berör den enskildes integritet. Regeringen skrivelse är en redogörelse för tillämpningen av bestämmelserna i om hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning samt om tillämpningen av bestämmelserna i lagen om hemlig kameraövervakning . menar att det är bra att polisen fått utökade befogenheter på detta område men inser också risken att lagen missbrukas. Varje avlyssning eller övervakning innebär också ett ingrepp på en persons integritet. Detta måste vägas mot den nytta som ingreppet gör eller kan göra. Avlyssning och övervakning får aldrig komma att användas slentrianmässigt utan ska noga övervägas vid varje enskilt tillfälle. Det ska vara tydligt var gränsen går mellan integritetsskydd och brottsbekämpning. En rättsstat fungerar bara så länge som medborgarna är helt övertygade om att endast de som har begått brott fälls till ansvar och straffas. Det innebär att allmänhetens tilltro till domstolarna är oerhört viktig för rättssäkerheten i landet och på också för demokratin. Allmänheten måste tro på att domstolarna i varje fall oftast kommer rätt. Lagarna ska vara klara och tydliga så att man med en rimlig grad av säkerhet kan förutse vad som blir resultatet när de tillämpas. Hemliga tvångsmedel ska vara användbara på grov brottslighet. De ska inte användas slentrianmässigt. Rättsstatens möjligheter att använda sig av integritetskränkande medel måste vara väl definierade i lagen. Det måste vara klarlagt när de ska få användas. Brottsbekämpningen måste intensifieras men det får aldrig bli ett alltför stort intrång i den enskildes integritet. En eventuell liten vinst för brottsbekämpningen uppväger inte alltid det intrång som kan uppstå i den enskildes integritet. Det är också rättssamhällets och rättsstatens fundament. Vid all tvångsmedelsanvändning måste en avvägning ske mellan nyttan och graden av intrång i den enskildes personliga integritet. Regeringen skriver att man planerar att tillsätta en parlamentariskt sammansatt kommitté som skall få i uppdrag att bland annat kartlägga, analysera och utvärdera sådan lagstiftning som berör den enskildes integritet. Detta finner är bra men vill nu påskynda tillsättandet av denna kommitté så att den blir verklighet . Skånberg (kd)
mot · GR02L1 · 2003-12-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:38 En ny prisinformationslag m.m. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om standardregler för en stor stark. I betänkande 1999/2000:LU5 Konsumentpolitiska frågor uttalade ett enigt lagutskott att det inte kunde uteslutas att det från konsumentsynpunkt skulle kunna vara ett visst värde med sådana regler som förespråkades i motion 1999/2000:L710 om standardregler för en stor stark. Det fick enligt utskottet ankomma på regeringen att ta initiativ till sådana överväganden i lämpligt sammanhang. En enig riksdag biföll utskottets hemställan (rskr. 1999/2000:126). I regeringens proposition 2003/04:38 En ny prisinformationslag m.m. gör regeringen bedömningen att det inte behövs några standardregler för en stor stark. Bl.a. hänvisas det till att inte finner att begreppet en stor stark vid marknadsföring av öl i sig skulle utgöra något problem för konsumenterna vad gäller möjligheterna att jämföra priser och kvalitet. har ingen förståelse för regeringens ståndpunkt i frågan då starköl ses som den mest kommersiellt gångbara drycken som säljs på ställen med utskänkningstillstånd. Det är således en kommersiellt gångbar vara där försäljaren gör en mycket stor vinst. Detta ser vi som ytterligare ett argument för att införa standardregler för en stor stark. En stor stark har blivit ett begrepp i . Med stor stark förknippas vanligtvis ett glas starköl innehållande . En del utskänkningsställen tillämpar , andra 45 och endast ett fåtal . Det förekommer också att mindre nogräknade utskänkningsställen serverar folk- eller mellanöl som stor stark utan att upplysa gästerna om det. får gästen en liten svag i stället för en stor stark, med andra ord kan en stor stark se ut hur som helst. Om man däremot i beställer en pint, så innehåller den , varken mer eller mindre. I alkohollagen 1 kap. 6 § definieras en starköl som en jäst, odestillerad dryck som är framställd med torkat eller rostat malt som huvudsakligt extraktgivande ämne och som innehåller mer än 3,5 volymprocent alkohol. Historiskt har det dock gjorts en åtskillnad mellan öl av olika alkoholstyrka exempelvis i mellanöl och starköl och det var som begreppet stor stark inarbetades som ett kommersiellt gångbart försäljningsargument och varumärke. För många konsumenter äger denna uppdelning mellan öl av olika alkoholstyrka fortfarande giltighet och de kan lätt bli vilseledda av marknadsföring som hänvisar till stor stark. Ur konsumentsynpunkt är det därför mycket värdefullt att redan på förhand veta vad man får för pengarna och därför bör det utarbetas standardregler för hur mycket en stor stark skall innehålla och att en minimialkolhalt fastställs. Detta bör regeringen ges till känna.
mot · GR02L2 · 2003-12-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:38 En ny prisinformationslag m.m. begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av den föreslagna prisinformationslagen i enlighet med vad i motionen anförs. Förslaget till ny prisinformationslag stärker konsumentskyddet varför vi i är positiva till den nya lagen som sådan. Tillämpningsområdet bör utvidgas på sätt som föreslås i förhållande till den nuvarande prisinformationslagen. Vi är dock kritiska till att lagen inte anger mer specifika riktlinjer för exponering av pris i butik m.m. Vi anser inte att det är tillfyllest att regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer bemyndigas att meddela föreskrifter om skyldigheten att lämna prisinformation och beräkning av pris och jämförpris. Förvisso kan bemyndigandet som sådant vara av godo för framtida behov av förtydliganden m.m. Vi anser dock att till exempel funktionshindrades intresse av att kunna ta del av prisinformationen på samma villkor som andra är så starkt att det bör ingå som ett explicit krav i lagen. Det är olyckligt att dylika intressen skall vara avhängiga av regeringen eller myndigheters föreskriftsarbete. Ett i lag uttryckligt krav kan dessutom på goda grunder antas få större och mer omgående genomslag i handeln. Tilläggas skall att det inte handlar om marginella grupper, exempelvis är äldre konsumenter med åldersrelaterade synproblem en stor och växande grupp.
mot · GR02N10 · 2003-12-03 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:42 och elcertifikat avslår regeringens förslag att torv skall bli ett certifikatberättigande bränsle när den används för elproduktion i kraftvärmeverk. Systemet med s.k. gröna certifikat skapades för att främja produktion av el med hjälp av förnybar energi. var kritiskt till detta certifikatssystem när det infördes. Vi anser att systemet är administrativt krångligt och kostnaderna höga. Att köpa certifikat är inget fritt val och det ger ingen grön el per automatik i kontakterna. Systemet innebär inte heller någon lösning på klimatproblemen. Regeringen föreslår i denna proposition att även torv ska inkluderas i elcertifikatsystemet trots att regeringen själv medger att torv inte är en förnybar energikälla. Enligt vår mening luckrar detta upp syftet med certifikatssystemet och gör det än mer poänglöst. klassas i FN:s klimatpanel som ett fossilt koldioxidemitterande bränsle. Till skillnad från andra fossila bränslen som gas, olja och kol förnyas visserligen torv, men förnyelsen tar . En övergång från andra fossila bränslen till torvförbränning kommer därför inte att minska mängden koldioxid i atmosfären inom överskådlig tid. Torvutvinning ödelägger dessutom helt den ursprungliga naturmiljön i områden som är hem för många sällsynta och hotade arter. ser därför inget skäl till att främja ytterligare brytning av torv genom att inkludera torvförbränning i elcertifikatsystemet. Därför föreslår vi att avslår regeringens förslag på denna punkt.
mot · GR02N6 · 2003-12-02 00:00:00 — Granskning av och Vin och (väckt enligt 3 kap. 15 § riksdagsordningen med anledning av händelse av större vikt) tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om tillsättande av en oberoende utredning med uppgift att granska vad som inträffat i och samt styrelsernas och företagsledningarnas åtgärder i enlighet med vad som anges i motionen. har en unik ställning i det svenska samhällslivet och den svenska företagsvärlden genom sin roll i alkoholpolitiken och som följd därav monopolställning. Särskilda krav kan därmed ställas på företagets verksamhet, styrning och ledning. Den senaste tidens händelser har väckt frågor om hur de krav som kan ställas i praktiken har uppfyllts. Dessutom har det statligt ägda V&S Vin & Sprit AB:s agerande i sammanhanget ifrågasatts. Med hänvisning till bestämmelsen i riksdagsordningen 3 kap. 15 § om motionsrätt vid inträffad händelse av större vikt hemställer vi att ger regeringen i uppdrag att tillsätta en oberoende utredning av vad som inträffat och i samband därmed granska de båda ovannämnda bolagens styrelsers och företagsledningars åtgärder för att undvika brott mot företagens egna regler och eventuella lagbrott. Pågående arbete från polisens och revisorernas sida ska naturligtvis fortsätta, men det behövs därutöver en vidare översyn. Denna bör inkludera en granskning av de regler som gäller för alkoholbranschen i , då företag i denna bransch påstås ha utövat otillbörlig påverkan mot medarbetare inom . Uppgifter tyder på att branschen initierat ett omfattande system för påverkan på Systembolagets anställda och att Vin & Sprit kan ha varit marknadsledande vad gäller denna form av påverkan. Ett statligt företag verkar ha utövat otillbörlig påverkan mot ett annat statligt företag. Detta väcker frågan om hur den statliga ägarförvaltningen utövats. Staten har här haft en dubbel roll, dels som ägare av Systembolaget med dess särskilda funktion i svensk alkoholpolitik, dels som ägare av ett kommersiellt företag, Vin & Sprit. Dessa roller har visat sig vara svårförenliga. har tidigare uttryckt kritik mot statens funktion som ägare av företag som verkar på en konkurrensutsatt marknad. Denna kritik verkar nu åter ha visat sig befogad i fallet med Vin & Sprit. Vi förutsätter att konstitutionsutskott kommer att granska frågan om regeringens ägarförvaltning inom ramen för sitt ordinarie granskningsarbete. Dessutom vill vi i sammanhanget erinra om att en granskning av de statliga företagen sker inom som har att självständigt besluta om granskningsärenden. Den utredning som regeringen föreslås få i uppdrag att tillsätta bör dels, som tidigare nämnts, granska de regler som gäller för alkoholbranschen, dels, i samarbete med bolagens revisorer, undersöka i vilken mån oegentligheter förekommit så vitt revisorerna kan avgöra, och dels, i ett senare skede, redogöra för vilka slutsatser polisutredningen och en eventuellt framtida rättsprocess kan leda fram till.
mot · GR02N8 · 2003-12-03 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:42 och elcertifikat tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att torv inte bör ingå i systemet för elcertifikat då torv enligt Kyotoprotokollet är klassat som fossilt bränsle. I proposition 2004/04:42 föreslås torv bli ett certifikatberättigande bränsle, vilket betyder att torv likställs med biobränslen. Certifikatsystemets syfte är att gynna satsningar på miljövänlig el. En elproducent får för varje MWh producerad certifikatklassad el ett certifikat. får alla elkonsumenter ett krav på att köpa ett visst antal certifikat i förhållande till sin förbrukning, en så kallad kvotplikt. Denna kvotplikt kommer att öka successivt, vilket innebär att producenterna ges ett incitament till att utöka produktionen av miljövänlig el. förnyas i mycket långsam takt, vilket leder till att känsliga landskap och ekosystem rubbas och den biologiska mångfalden riskerar att utarmas. Ett argument som framförs för att torvbrytning är hållbart är att brytning av torv är reglerat så att den sker i lägre grad än återväxten. av återväxten får brytas. Om torv berättigas till elcertifikat signaleras att torv är en av framtidens miljövänliga energikällor som bör väljas framför andra energikällor. I och med detta finns en stor risk för att brytningen av torv ökar, vilket betyder att det kommer att innebära svårigheter att hålla fast vid den begränsning av tillåten mängd för brytning som finns. Då torveldning bidrar kraftigt till påverkan på klimatet är torv enligt såväl Kyotoprotokollet som EU och FN:s klimatpanel klassat som ett fossilt bränsle. Denna definition gäller även i det nya systemet kring handel med utsläppsrätter. Som exempel kan nämnas att torven står för av landets samlade växthusgasutsläpp som den bidrar till enbart av energitillförseln. Utsläppen av koldioxid från torveldning är större per energienhet än för de bränslen som vanligen klassats som fossila i . har varit starkt drivande i klimatarbetet såväl inom EU som internationellt. Att inte följa riktlinjer för en hållbar klimatpolitik som fattats genom ett internationellt engagemang ställer i en situation där vår trovärdighet kan ifrågasättas. Vi anser att med bakgrund till vad som anförs i motionen att torv inte ska ingå i elcertifikatssystemet. Detta ska ges regeringen tillkänna.
mot · GR02Sf15 · 2003-12-12 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:44 Nordisk konvention om social trygghet tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om undantag i den nordiska konventionen om social trygghet. Det är bra att det föreligger ett förslag om en nordisk konvention om social trygghet vid rörlighet för människor mellan de nordiska länderna. Detta menar jag stämmer överens med den rörlighet som gäller för EU-medborgare. har emellertid ett undantag från konventionen för människor som är bosatta i men som inte är nordiska medborgare. Detta ger en oklarhet vad som gäller för den som är medborgare i annat EU-land än de nordiska, men som bor i . Dessutom tolkar jag den föreslagna konventionen så att medborgare från tredje land som beviljats uppehållstillstånd i inte omfattas av social trygghet i . Detta innebär fortsatta problem för familjer som kan tänkas pendla över den danska gränsen och där åtminstone en part är utomnordisk medborgare, alternativt kommer från tredje land. Det är ett särskilt stort problem i där många bor på ena sidan och kan tänkas arbeta på den andra. Det är olyckligt såväl för enskilda människor som för tillväxten i den regionen som kan bli mindre attraktiv att bo och arbeta i. Jag anser därför att regeringen bör ta upp konventionen till omförhandling med den danska regeringen och framhålla det olyckliga för tillväxt med undantag i den nordiska konventionen.
mot · GR02Sf7 · 2003-12-11 00:00:00 — med anledning av skr. 2003/04:37 Migration och asylpolitik tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Dublinförordningen. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ny instans- och processordning i utlänningsärenden. I skrivelsen finns Dublinförordningen beskriven. Vi i kan tillämpa en betydligt frikostigare hållning i de ärenden som är förknippade med denna förordning. kan i större utsträckning besluta att inte skicka människor till tredje land för att få sin asylansökan prövad. Många vet inte om att en mellanlandning i ett land kan avgöra om du får komma till eller inte. I skrivelsen beskrivs också om en ny instans- och processordning. Det redogörs för regeringens avsikt att på bästa sätt uppfylla målsättningen att skapa en rättssäker och effektiv process i utlänningsärenden. Det står emellertid inget om det beslut som fattats om att lägga ned . Vi i anser att det är viktigt att en allmän domstol tar över ärenden som behandlas av samt att ett tvåpartsförfarande tillämpas. I övrigt hänvisas till partimotion under allmänna motionstiden , En mer generös flyktingpolitik.
mot · GR02So8 · 2003-12-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2003/04:32 Genomförande av EG-direktivet om kliniska prövningar av humanläkemedel 1 Förslag till riksdagsbeslut begär att regeringen återkommer med förslag avseende legala ställföreträdare för icke beslutskompetenta personer. Regeringen presenterade proposition 2003/04:32 Genomförande av EG-direktivet om kliniska prövningar av humanläkemedel. Propositionen innehåller förslag som syftar till att genomföra och rådets direktiv /20/EG av . De lagändringar som föreslås i propositionen rör framför allt krav på information och samtycke samt begränsningar av i vilka fall kliniska läkemedelsprövningar får utföras på underåriga och icke beslutskompetenta vuxna. Framläggandet av propositionen föranleder oss att åter att lyfta frågan om ställföreträdare. Regeringen har ännu inte presenterat förslag som syftar till att lösa de problem som uppstår när patienter inte själva förmår att ge sitt samtycke. Det är hög tid att detta sker när EG-direktivet om kliniska prövningar av humanläkemedel implementeras. Svensk rätt saknar klara bestämmelser om legala ställföreträdares behörighet i hälso- och sjukvårdssammanhang. Ställföreträdare kan krävas när patienter, på grund av sjukdom, psykisk störning eller liknande förhållanden, inte själva förmår att ge sitt samtycke till åtgärder eller forskning. God man, förvaltare eller anhörig, har inte juridisk rätt att i alla de situationer som propositionen berör föra patientens talan vid kliniska läkemedelsprövningar. Frågan har tidigare aktualiserats, till exempel i samband med biobankslagstiftningen (motion 2001/02:So12). Men regeringen har, trots påpekanden från , patientorganisationer och inte minst från oss moderater, inte reagerat. Därför kvarstår endast att utesluta beslutsinkompetenta patienter från läkemedelsprövningar, eftersom dessa inte själva kan ge sitt samtycke. Det kan leda till att patientens rättssäkerhet minskar och att alla inte medges likvärdig vård. Det är oacceptabelt och oetiskt att forskning och klinisk läkemedelsprövning kan ställa beslutsinkompetenta patienter utanför den vård och behandling som skulle kunna hjälpa dem. Regeringen bör därför återkomma till med förslag om att i lag reglera vem som skall vara min röst min ställföreträdare den dag jag inte själv kan uttrycka min vilja. bör ge regeringen detta tillkänna.