ip · GQ10298 · 2003-04-22 00:00:00 — Interpellation 2002/03:298 av () till statsminister om den israeliska arméns behandling av internationella aktivister , då den andra intifadan inleddes och den israeliska ockupationen av och våldet mot palestinierna eskalerade, har det palestinska folket bett det internationella samfundet om hjälp, närvaro och övervakning. Syftet har varit att på ett rättvist och rättsskipande sätt skydda den palestinska civilbefolkningen från den israeliska arméns övertramp och framfart. Denna vädjan har inte hörsammats och de rapporter som når oss om övergrepp mot den palestinska civilbefolkningen är därför likaledes rapporter om världssamfundets svek mot samma befolkning. Den linje rörande internationell närvaro har varit tvetydig och man har stundom uttalat att detta inte är aktuellt så länge säger nej till en sådan närvaro. Det är mot denna bakgrund, där världssamfundet valt att inte agera mot ockupationsmaktens övervåld och i den konflikt som utan överdrift rymmer nyckeln till hela den explosiva situationen i , som civila medborgare från hela världen istället valt att agera. Fredsrörelsen och enskilda fredsaktivister har velat ta det ansvar deras regeringar valt att inte ta. International Solidarity Movement, ISM, är en organisation som valt att organisera fredsaktivister i på en plattform utifrån icke-våld. ISM genomför demonstrationer och protester mot bygge av murar för att fängsla palestinierna, reparerar vägar och vattenledningar som förstörts av armén, observerar soldater vid vägspärrar, bor i hus som hotas av rivning, hjälper elever att ta sig förbi stridsvagnar på vägen till skolan, ställer sig i vägen för skövlingar av hus och av FN administrerade flyktingläger och skyddar med sin närvaro kvarvarande olivlundar. Det är ingen överdrift att säga att ISM:s närvaro i sig fungerar som ett skydd för palestinier i vardagliga situationer. På ett föredömligt sätt har man dessutom kunnat rapportera om övertramp då ISM-aktivister inte sällan utgör den enda egentliga utländska närvaron på plats. har av naturliga skäl aldrig formellt erkänt ISM:s närvaro. Men de har traditionellt inte vågat behandla de internationella aktivisterna med den brutalitet som man behandlar palestinier. Rädslan sprider sig nu inför vad man tycker vara en vändning åt det brutalare hållet från israelisk sida. I tre fall har den israeliska armén hänsynslöst dödat eller lemlästat aktivister med anknytning till ISM. blev amerikanskan upprepade gånger överkörd av en israelisk bulldozer när hon med sin kropp försökte stoppa rivningen av ett bostadshus. Alla vittnen på plats har intygat att det handlar om ett mord och ingen olycka. blev amerikanen skjuten i huvudet med skarp ammunition. Hans ansikte blev fullständigt söndertrasat av överfallet. Den svenska ISM-aktivisten har berättat att han befann sig tillsammans med ensam på en gata när soldater från en israelisk bandvagn oprovocerat öppnade den eld som träffade i ansiktet. sköts Tom Hurndall i bakhuvudet av israelisk militär i Rafah. Han är nu hjändöd. Det ska konstateras att ISM:s närvaro något har lyckats fylla det tomrum världssamfundets passivitet lämnat efter sig. I ISM har palestinierna fått lite av den observation och det skydd de är berättigade till. Efter våldshandlingarna från den israeliska armén ställs ISM:s arbete på sin spets. ISM:s närvaro har baserats på tron att , i rädsla för internationella protester, skulle skona utländska medborgare. Utan ett stopp för arméns våld kan inte ISM upprätthålla sin närvaro på de ockuperade områdena. Palestinierna kommer då återigen lämnas helt ensamma med det dagliga övervåldet. Världens regeringar måste därför protestera mot den israeliska arméns våld mot fredsaktivisterna. Allt annat kommer tolkas som en signal om att det är OK att skada och döda internationella aktivister. I området finns flera svenska medborgare. Att ingen svensk ännu har allvarligt skadats eller dödats beror mer på tur än något annat. , eller Tom Hurndall skulle lika gärna kunna vara svenskar. Om den israeliska armén får fortsätta sin framfart som är det bara en tidsfråga innan en svensk aktivist skadas eller dödas. Den borde, inte minst mot bakgrund av detta, kraftfullt höja sin röst och protestera samt kräva att respekterar de internationella fredsaktivisternas närvaro och mänskliga rättigheter. Statsministern ämnar, såvitt jag förstår, besöka och även om den resa som varit planerad har skjutits . Statsministern har därför ett utmärkt tillfälle att framföra den kritik som är nödvändig och kritisera de flagranta övergrepp som skett och sker mot såväl fredsaktivister som, främst, det palestinska folket. Mot bakgrund av det ovan anförda vill jag fråga statsministern Avser statsministern att kritisera våld mot internationella fredsaktivister i diplomatiska relationer, internationella kontakter vid planerat besök till och ? Avser statsministern att kritisera ockupation av , våld och övergrepp mot det palestinska folket i diplomatiska relationer, internationella kontakter vid planerat besök till och ? Vilka åtgärder ämnar statsministern vidta för att skydda de svenska fredsaktivister som befinner sig i de ockuperade områdena? Avser statsministern verka för en stadig internationell närvaro inom FN:s ram för att säkerställa att den israeliska armén inte kränker palestinier?