bet · GR01SFU1 · 2003-11-25 00:00:00 — Som rådgivaretill försäkringskassor är försäkringsläkarna inteheller ansvariga för sina bedömningar inför JO.Detta är en brist i systemet som inte är acceptabel.Mot bakgrund härav bör det övervägas om inteförsäkringsläkarna bör ställas under motsvarandekontroll som övriga läkare.Regeringen bör göra en grundlig översyn av deproblem som finns inom det försäkringsmedicinskaområdet och lämna förslag på en reformering av detförsäkringsmedicinska systemet.46. Dröjsmålsränta m.m. (punkt 43)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 43 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 46. bifallerdärmed motionerna 2003/04:Sf206 och 2003/04:Sf359yrkande 9.StällningstagandeFörsäkringskassan har rätt att ta utdröjsmålsränta på de belopp som en person är skyldigatt återbetala till kassan. Det framstår då somrimligt att även personer som drabbas av försenadeller felaktig hantering från kassans sida skallkunna erhålla dröjsmålsränta. För detta bordeföljande gälla. Försenas ett beslut om utbetalningberoende på förhållanden som mottagaren inte kanråda över bör dröjsmålsränta utbetalas. Om ettbeslut om avslag i ett ärende överklagas och sedanändras helt eller delvis till den klagandes fördelbör ränta betalas från den dag då avslagsbeslutetfattades av försäkringskassan.En sådan ordning skulle även ha fördelen atttydliggöra kostnader vid långsam handläggning ochbidra till att förkorta handläggningstider. En litenökning av statens räntekostnader kan åtföljas av enviss vinst när det gäller mer effektivärendehantering. Regeringen bör återkomma medförslag om när skall vara skyldigatt betala dröjsmålsränta.47. Frågor rörandesocialförsäkringsadministrationen i övrigt(punkt 45)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 45borde ha följande lydelse: tillkännagerför regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 47. bifaller därmed motion2003/04:Sf397 yrkande 18 och avslår motionerna2003/04:Sf202, 2003/04:Sf218, 2003/04:Sf278,2003/04:Sf321, 2003/04:Sf339, 2003/04:Sf373 samt2003/04:Sf392.StällningstagandeProblemet med överbelastade försäkringskassorriskerar att återkomma om inget görs åt kassornassätt att arbeta med rehabilitering. För attförhindra att rehabiliteringsverksamheten skallbehöva stå tillbaka för utbetalning av sjukpenningbör det inrättas särskilda resultatenheter inomförsäkringskassorna som arbetar med rehabilitering.Pengar och personal kan därmed inte utan vidareföras över från en resultatenhet till en annan.48. Frågor rörandesocialförsäkringsadministrationen i övrigt(punkt 45)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 45borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 48. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf392 och avslår motionerna2003/04:Sf202, 2003/04:Sf218, 2003/04:Sf278,2003/04:Sf321, 2003/04:Sf339, 2003/04:Sf373 och2003/04:Sf397 yrkande 18.StällningstagandeUnder har ohälsan ökat lavinartat,och det har varit svårigheter att få snabbrehabilitering för dem som behövt detta. Ett sättatt komma vidare och effektivisera, bl.a. för demsom behöver rehabilitering, är attRiksförsäkringsverket, ocharbetsmarknadsmyndigheterna arbetar tillsammans. Detfinns nu försök på gång med samarbete mellan dem,men det skulle behövas ytterligareeffektiviseringar. Det har på flera håll i landet,bl.a. på mindre orter, framförts vikten av att påett ställe kunna få den hjälp man behöver t.ex. medatt byta arbete som man inte kan vara kvar i pågrund av ohälsa. En utredning bör tillsättas för attsnarast utröna om möjligheter föreligger att slåsamman myndigheter.49. Flexibel pensionsålder m.m. (punkt 47)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 47borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 49. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf252 yrkandena 1 och 2.StällningstagandePensionsåldern bör enligt min mening vara merflexibel och ge större valfrihet för individen attfortsätta yrkeslivet eller gå i pension. Det bordeinte finnas någon bestämd pensionsålder utan det börvara upp till var och en att förhandla fram dag ochår för pension. Däremot bör det finnas en bestämdtid och ålder för när pensionsbeloppet skall kunnautbetalas. Deltidstjänster eller byte av arbetsplatsmed lägre lön bör inte försämra pensionsförmånerna.I stället borde arbetstagaren kunna få en lägre lönmot att arbetsgivaren fortsätter att betala socialaavgifter motsvarande den nivå den anställde haft desenaste fem åren. Social- och avtalsförsäkringarnabör även inkluderas i dessa förslag. Det är interimligt att försäkringsskyddet försämras och nästintill upphör när man fyller 65 eller 67 år.50. Samordning av engångsbelopp inomyrkesskadeförsäkringen (punkt 48)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 48borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 50. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf261 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeReglerna för samordning av livränta och pension kanfå den effekten att den yrkesskadade får vidkännasett större sammanlagt pensionsavdrag än vad dennehar erhållit i livränta i form av ett engångsbelopp.Eftersom ingen genom pensionsavdrag borde behövabetala mer än vad som utbetalats som engångsbeloppbör personerna i fråga slippa avdrag när välengångsbeloppet är "återbetalt". Regeringen börtillsätta en utredning som får i uppdrag att utredahur reglerna kan ändras och om inte möjligheten tillutbyte av livränta bör avskaffas.51. Återställande av pensionerna till 1990 årsvärde (punkt 49)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 49borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 51. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf360 yrkande 13.StällningstagandePensionärerna har fått vidkännasförsämringar inom vård och omsorg sompensionernas värde har minskat . Minskningenav pensionerna beror på att prisbasbeloppet inte harföljt prisutvecklingen. De förbättringar som påregeringens förslag därefter genomförts förpensionärer har välkomnats av Vänsterpartiet.Emellertid bör man inte betrakta förbättringar påskattesidan och av bostadstillägget ochpensionstillskottet som återställande av pension. Istället utgör dessa välbehövliga standardhöjningarför låginkomstpensionärer alternativtskattesänkningar som kommit alla skattebetalare tilldel. Eftersom situationen för låginkomstpensionärerfortfarande är oacceptabel bör regeringen lägga framförslag om hur pensionerna bäst kan återställas till1990 års värde.52. Bostadstillägg i särskilt boende (punkt 50)av (), (), LinnéaDarell (fp), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 50 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 52. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf315 och avslår motion2003/04:Sf210.StällningstagandeDet är enligt vår mening viktigt att de pensionärersom önskar det får möjlighet till eget rum även omde bor i en särskild boendeform för äldre. Dessvärreförekommer det forfarande att äldre människor isärskilda boendeformer måste bo tillsammans medannan person trots att de hellre skulle vilja ha etteget rum. Det förhållandet att det 1994 var brist påenkelrum, och att det vid införandet av det statligabostadstillägget för pensionärer () fr.o.m. 1995ansågs som orimligt att neka BTP när någotalternativ till tvåbäddsrum inte fanns, kan inte tastill intäkt för att ha kvar enprincipiellt mindre lämplig regel. I praktikeninnebär ett bibehållande av regeln att statsmakternager berörda kommuner en signal om att fortsattofrivilligt tvåbäddsboende dels kan delfinansierasav staten med bidrag, dels är en godtagbarboendeform. Detta är oacceptabelt och kan leda tillatt BTP blir ett kommunalt bidrag och inte ettgrundskydd för pensionärer. Det kan vidare leda tillatt mindre lämpliga vårdmiljöer permanentas. Av nuanförda skäl bör det sättas en tydlig gräns för hurlänge BTP skall kunna lämnas för icke frivilligtboende i tvåbäddsrum. Det skulle ge en tydlig signaltill de kommuner som ännu har frågan om eget rumolöst. En lämplig tidsgräns bör bestämmas till den 1juli 2006. Det innebär att det påtvingade"dubbelrumsboendet" i äldrevården försvinner senastden . Regeringen bör återkomma tillriksdagen med förslag till erforderlig ändring avBTP-reglerna.53. Familjepolitikens inriktning (punkt 53)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 53 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 53. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf356 yrkande 1 och avslårmotionerna 2003/04:Sf243 yrkandena 1, 2 och 4,2003/04:Sf288 yrkandena 1-3, 2003/04:Sf397 yrkande8, 2003/04:Sf400 yrkandena 2 och 8, 2003/04:Sf404yrkandena 1, 2, 5-7, 17, 19, 22 i denna del och 28samt 2003/04:So500 yrkande 7.StällningstagandeVissa bidragskonstruktioner innebär att stödet tillbarnfamiljerna helt eller till stora delar dras invid yrkesarbete. Detta leder mycket snabbt tilllångtgående marginaleffekter på i vissa fall upptill . Enligt vår mening är detta inteacceptabelt. Vi menar att det måste löna sig attarbeta och att detta även skall gälla för föräldrar.54. Familjepolitikens inriktning (punkt 53)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 53borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 54. bifallerdärmed motionerna 2003/04:Sf243 yrkandena 2 och 4,2003/04:Sf397 yrkande 8, 2003/04:Sf400 yrkandena 2och 8 samt 2003/04:Sf404 yrkandena 1, 2, 5-7, 17,19, 22 i denna del och 28 samt avslår motionerna2003/04:Sf243 yrkande 1, 2003/04:Sf288 yrkandena1-3, 2003/04:Sf356 yrkande 1 och 2003/04:So500yrkande 7.StällningstagandeEnligt vår mening är familjen, även om den inte ärfelfri, den viktigaste byggstenen i samhället ochden livsform som har störst möjlighet att vara denlilla nära gemenskap som behövs för att den enskildamänniskan skall kunna växa. Sociala och ekonomiskastödformer måste utformas utifrån den enskildafamiljens behov och med utgångspunkt från attstabila familjerelationer är något bra ocheftersträvansvärt.Att vara förälder kan enligt vår mening betraktassom den finaste uppgift man kan ha. Därför skall mansom förälder kunna kräva att få goda förutsättningarför att klara den. För att stödja föräldraskapetanser vi att det i , liksom i t.ex. ,borde finnas ett informativt och inspirerandematerial om föräldraskap och barns utveckling.Föräldraskapets betydelse måste uppvärderas genompolitiska beslut och genom attitydbildning. Ingenkan bättre än föräldrarna avgöra vad som är bäst fördet egna barnet, och denna grundsyn måste komma tillklart uttryck i samhället.Vi anser att det är av största vikt att barn ochföräldrar får tillräcklig vardagstid tillsammanseftersom det är i vardagliga situationer som manlöser konflikter och tränar samlevnad på ettnaturligt sätt. Föräldrarna måste därför stöttas såatt de kan vara närvarande och delaktiga i de ungasliv. Det är det bästa förebyggande arbete man kansatsa på.Enligt vår mening är det viktigt att kommunalafolkomröstningar där majoriteten röstat för rättenatt välja barnomsorgsform, inklusive rätten attsjälv vårda sina småbarn, tillmäts stor betydelseoch tas på allvar. Det är också viktigt att så mångabeslut som möjligt som berör familjen fattas avfamiljen själv. Det gäller t.ex. valet avbarnomsorgsform. Vidare bör alla beslut som fattasav regering och riksdag konsekvensprövas för att sehur de påverkar familjerna.Den familjepolitik som byggts upp harsåväl fördelningspolitiska brister som brister urvalfrihetssynpunkt; fördelningspolitiskt därför attbarnomsorgssubventionerna i stor utsträckningtillfaller redan resursstarka hushåll, och urvalfrihetssynpunkt på grund av att detfamiljepolitiska stödet inte medger fleraalternativa barnomsorgsformer. Av dessa skäl anservi att familjepolitiken behöver reformeras så attalla får möjlighet att välja den barnomsorgsform sompassar de egna förhållandena bäst. Vid sidan avmaxtaxan, som stärker ekonomin för dem som väljerdagens offentligt finansierade barnomsorg, vill viäven införa ett barnomsorgskonto som skall omfattaalla barn som fyllt ett men inte tre år.Kontobeloppet skall uppgå till per barnoch skall reduceras om barnet helt eller delvis harplats inom kommunalt finansierad barnomsorg.Maximalt skall per barn och år få tas ut.Med våra förslag får föräldrarna såväl ansvar somresurser för att själva kunna utforma sin vardag ochvälja den barnomsorgsform som de anser vara bäst.55. Familjepolitikens inriktning (punkt 53)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 53borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 55. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf288 yrkandena 1-3 och avslårmotionerna 2003/04:Sf243 yrkandena 1, 2 och 4,2003/04:Sf356 yrkande 1, 2003/04:Sf397 yrkande 8,2003/04:Sf400 yrkandena 2 och 8, 2003/04:Sf404yrkandena 1, 2, 5-7, 17, 19, 22 i denna del och 28samt 2003/04:So500 yrkande 7.StällningstagandeFamiljer som består av två sammanlevande vuxna utanbarn är sällan berättigade till stöd frånpolitikområdet Ekonomisk familjepolitik.Familjebegreppet införlivar dock även familjer utanbarn och benämningen på politikområdet blir därförmissvisande. Det visar att familjebegreppet utgårfrån kärnfamiljen som norm. För att komma bort fråndetta och i stället sätta barnen i centrum börpolitikområdet benämnas Ekonomisk barnpolitik.Enligt budgetpropositionen ärmålsättningen inom politikområdet att minskaskillnader i ekonomiska villkor mellan familjer medoch utan barn inom ramen för den generellavälfärden. Eftersom det är viktigt att slå fast attpolitiken även skall vara utformad på ett sådantsätt att den bidrar till en utveckling mot ökadjämställdhet i samhället bör målformuleringen istället lyda: "Skillnaderna i de ekonomiskavillkoren mellan familjer med och utan barn skallminska, och jämställdhet mellan könen skalluppmuntras inom ramen för den generella politiken. "En sådan målformulering inte bara bibehållerinriktningen att sätta barns bästa i fokus, utan kansnarare sägas förstärka den.56. Familjepolitikens inriktning (punkt 53)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 53borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 56. bifallerdärmed motion 2003/04:So500 yrkande 7 och avslårmotionerna 2003/04:Sf288 yrkandena 1-3,2003/04:Sf243 yrkandena 1, 2 och 4, 2003/04:Sf356yrkande 1, 2003/04:Sf397 yrkande 8, 2003/04:Sf400yrkandena 2 och 8 samt 2003/04:Sf404 yrkandena 1, 2,5-7, 17, 19, 22 i denna del och 28.StällningstagandeUppgiften för familjepolitiken måste vara attunderlätta för föräldrarna i ekonomiskt och socialthänseende samt att ge dem stora möjligheter attpåverka barnens uppväxtförhållanden. Ledstjärnornaför familjepolitiken skall vara ökatsjälvbestämmande och valfrihet, bättre möjlighet attkombinera familjeliv och arbetsliv samt mer tid förbarnen. Det förutsätter att familjernas ekonomiskautrymme stärks och att föräldrarna har möjlighet attta ansvar för barnens uppväxt vad gäller bådebarnomsorg och skola. Det är också viktigt att detfinns olika former av barnomsorg att välja mellan.Det offentliga stödet måste bygga på likabehandlingav alla barn, och makten över barnomsorgen bördärför flyttas från staten och kommunerna tillföräldrarna. Därtill behövs insatser för att gesmåbarnsföräldrar mer tid för sina barn.57. Delat barnbidrag (punkt 54)av (), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 54 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 57. bifallerdärmed motionerna 2003/04:Sf213, 2003/04:Sf288yrkande 7 och 2003/04:Sf311 yrkande 1 samt avslårmotionerna 2003/04:Sf277 och 2003/04:Sf311 yrkande2.StällningstagandeFör barn bosatta i utges barnbidrag med . I regel tillfaller rätten attuppbära barnbidrag modern. I en familj där bådemamman och pappan sammanbor med barnet uppstårvanligtvis inga problem med att bidraget utbetalastill mamman. Värre är det när föräldrarna separerar,vilket sker i mer än hälften av alla familjer. Deflesta föräldrar har delad vårdnad efter enseparation och i många fall ett växelvis boende.Även i en sådan situation utbetalas dockbarnbidraget till mamman. Eftersom båda föräldrarnavid växelvis boende delar på ansvaret för barnenanser vi att de gemensamt bör kunna ansöka om att fådelat barnbidrag.58. uttag av föräldrapenningförmåner(punkt 55)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 55 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 58. bifallerdärmed motionerna 2003/04:Sf356 yrkande 4 och2003/04:A307 yrkande 17 och bifaller delvismotionerna 2003/04:Sf288 yrkande 5 och 2003/04:Sf308yrkande 3 samt avslår motion 2003/04:Sf344.StällningstagandeEnligt vår mening bör det finnas en större valfriheti föräldraförsäkringen än . Vi anser att detbör vara möjligt för de föräldrar som vill att ta uten del av föräldraförsäkringen . En sådanordning skulle innebära mer tid tillsammans somfamilj.59. uttag av föräldrapenningförmåner(punkt 55)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 55borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 59. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf288 yrkande 5 och bifallerdelvis motionerna 2003/04:Sf308 yrkande 3,2003/04:Sf356 yrkande 4 och 2003/04:A307 yrkande 17samt avslår motion 2003/04:Sf344.StällningstagandeFör att öka jämställdheten inom föräldraförsäkringenbör båda vårdnadshavarna få möjlighet att i störreutsträckning än vara tillsammans direkt efterbarnets födelse. Mannens tid med sitt nyfödda barnskulle därmed öka, vilket skapar viktigaförutsättningar för en tidig och djup relation tillbarnet. tillgodoser det barnets storaomsorgsbehov i livets början. De möjligheter somfinns med tillfällig föräldrapenning är intetillräckliga. Möjligheten för vårdnadshavare attvara hemma under barnets första tid bördärför utökas inom ramen för dagensföräldraförsäkring.60. 240-dagarsregeln (punkt 57)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 57borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 60. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf288 yrkande 6.StällningstagandeReglerna för inträde i föräldraförsäkringen fungerari dag diskriminerande mot kvinnor. Problemet är denregel som föreskriver 240 dagars s.k.kvalifikationstid för att få föräldrapenning påsjukpenningnivå under de första 180 dagarna.Eftersom kvinnornas uttag är högt fram till dessbarnen är ungefär slår regeln särskilt motkvinnor. 240-dagarsregeln bör därför avskaffas dåden diskriminerar kvinnor och förmodligen leder tillett onödigt uppskjutande av barnafödandet.Regeringen bör utreda frågan om hur ett slopande avdenna regel bäst kan genomföras.61. Individualiserad föräldraförsäkring m.m.(punkt 58)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 58borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 61. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf288 yrkande 4 och bifallerdelvis motionerna 2003/04:Sf295 och 2003/04:Sf308yrkandena 1 och 2 samt avslår motionerna2003/04:Sf214 och 2003/04:Sf281.StällningstagandeFördelningen av uttaget av föräldrapenningdagar ärmycket en förhandlingsfråga mellan föräldrarna. Detsom styr den egentliga fördelningen avföräldrapenningen är dock den norm som vi har attförhålla oss till. Individens valfrihet är i dettasammanhang en illusion eftersom leder tillatt kvinnorna tar ut den största delen avföräldraförsäkringen. För att skapa ett merjämställt uttag av föräldraledigheten måsteföräldraförsäkringen förlängas och delas. Enutredning bör tillsättas för att se övermöjligheterna att på detta sätt reformeraföräldraförsäkringen. Konsekvenserna av en deladföräldraledighet för låg- respektivehöginkomsttagare, för framtida pensionsuttag och förbarns utveckling och behov måste därvid beaktas.62. SGI-skydd och 2,5-årsregeln (punkt 59)av och (båda m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 59borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 62. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf317 yrkande 1 och avslårmotionerna 2003/04:Sf317 yrkande 2, 2003/04:Sf322yrkande 1 samt 2003/04:Sf404 yrkande 32.StällningstagandeSom reglerna fungerar måste en ny graviditetpåbörjas innan förra barnet fyllt och niomånader för att föräldern skall få behålla sintidigare sjukpenninggrundande inkomst (SGI). Dettaförhållande har skapat en planering av sällan skådatslag hos vissa föräldrar, medan andra avstår heltfrån att skaffa fler barn. De berörda parensmöjligheter till yrkeskarriär styrs mer eller mindreav regler inom socialförsäkringen. Detta missgynnarsärskilt kvinnor som på grund av täta graviditeter,antingen i följd, eller inom tidsfristen 21 månaderär borta från arbetet. Dessutom föreskriver reglernaatt föräldern för att få behålla sin SGI fr.o.m.barnets ettårsdag måste ta ut föräldrapenning femdagar eller vid förkortad arbetstiduppbära föräldrapenningförmån som minst svarar motarbetstidens nedsättning. Vi anser att föräldrarsjälva måste få bestämma om, när och hurföräldraledigheten skall tas ut.63. SGI-skydd och 2,5-årsregeln (punkt 59)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 59borde ha följande lydelse: tillkännagerför regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 63. bifaller därmed motionerna2003/04:Sf322 yrkande 1 och 2003/04:Sf404 yrkande 32samt avslår motion 2003/04:Sf317 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeFöräldraförsäkringens regler innebär att föräldernfår behålla sin föräldrapenninggrundande inkomst(FGI) om barnen föds med högst två och ett halvt årsmellanrum. Så är inte fallet om barnet föds en dagefter att nämnda tid löpt ut. Vidare kan enförälders sjukpenninggrundande inkomst (SGI)påverkas starkt om han eller hon efter barnetsettårsdag inte tar ut föräldrapenning pervecka eller, , inte uppbärföräldrapenningförmån som minst svarar motarbetstidens nedsättning. Regelverket bör förenklasså att samma tidsgräns gäller såväl för FGI som förSGI. Det bör även övervägas om inte SGI och FGIskall skyddas efter första barnets födelse,i stället för som , föratt därigenom öka föräldrarnas valfrihet.64. Förstärkt försäkringsskydd för föräldrarmed barn yngre än (punkt 60)av (), (), LinnéaDarell (fp), () och AnnaLilliehöök (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 60 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 64. bifallerdärmed motion 2003/04:Sf301.StällningstagandeNuvarande regler för tillfällig föräldrapenningfungerar inte om en ensamstående förälder är sjukoch har ett barn som är yngre än . I ettsådant fall tvingas han eller hon att ensam ta handom sitt barn. Mot bakgrund härav föreslår vi attåldersgränsen för den tillfälliga föräldrapenningentas bort och att en ensamstående förälder vid egensjukdom skall kunna överlåta den tillfälligaföräldrapenningen på annan, och detta även i detfallet att barnet är friskt.65. Överlåtelse m.m. av föräldrapenningförmåner(punkt 61)av och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 61 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 65.