bet · GQ01BOU4 · 2003-02-20 00:00:00 — Allteftersom vattenståndet i sjöarna stigit har även flödenai de sjörika vattendragen ökat och orsakat skador på vägar och broarsamt på bebyggelse nära vattendragen.Som en följd av översvämningarna har stora och oförutsedda kostnaderdrabbat berörda kommuner. I många fall är det fråga om mindreinlandskommuner med redan ansträngd ekonomi, sviktandebefolkningsunderlag och svag arbetsmarknad. Även enskilda personer hardrabbats hårt, då vanliga försäkringar normalt inte täcker skador avdenna typ.Översvämning är en riskfaktor som enligt 4 kap. PBL skall markeras iöversiktsplanen. Det finns ibland ett glapp mellan PBL-systemetsmöjligheter och hur frågorna har hanterats i den praktiskaplaneringen. Skäl finns därför att noggrant se över denna hantering.I remisskretsen till översiktsplanen bör regelmässigträddningstjänsten ingå. Räddningstjänstplanen bör utgöra ett avunderlagen för översiktsplaneringen.Bättre flödesprognoser är nödvändiga med en samlad prognosbild för attkommunerna skall kunna vidta lokala förebyggande åtgärder. Prognosernabör samordnas med de översiktliga översvämningskarteringar som ärgjorda.När en kommun via får statsbidrag rörande åtgärder ien älv så måste en samlad konsekvensutredning nedströms göras. Ävendagens vattendomar måste ses över; de som finns är ålderstigna och tarinte hänsyn till hela älvsystemet, utan gäller ofta damm för damm.Översvämningarna är ofta återkommande och kan drabba mycket storageografiska områden . Därför bör staten ansvara för ochinvestera i ett antal regionala översvämningsförråd i landet medgemensam utrustning. Härigenom skulle man på ett bättre sätt klara avkommande översvämningar.Vi föreslår att tillkännager för regeringen som sin meningvad vi nu framfört. Vårt förslag lämnas med anledning av förslaget imotion 2002/03:Bo265 (kd) yrkande 6. Förslaget i motion 2002/03:Bo289(s) yrkande 1 får härigenom anses vara tillgodosett.13. Lokalisering av mobiltelefonmaster och kraftledningar,m.m., punkt 12 (v) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförsi reservation 13. Därmed bifaller motion 2002/03:MJ419yrkande 5 och avslår motionerna 2002/03:So361 yrkande 5, 2002/03:MJ375yrkande 5, 2002/03:Bo228, 2002/03:Bo237 yrkande 1, 2002/03:Bo261,2002/03:Bo265 yrkande 7, 2002/03:Bo268 yrkandena 3 och 4 och2002/03:Bo282 yrkandena 1-4.StällningstagandeNär det gäller forskning på basstationer och människor som uppleverelöverkänslighet och som upplevt symtom från dessa så finns det förnärvarande inga systematiska studier. Det har konstaterats attgränsvärdena från strålningsstyrka från fasadantenner haröverskridits. Hur vanligt det är vet vi inte. Strålskyddsinstitutethar godtagit operatörernas försäkringar att gränsvärdena inteöverskrids. Men eftersom forskningen varken har bekräftat ellerförkastat möjligheten att strålning av denna art har effekter påhälsan måste försiktighetsprincipen råda.I avvaktan på ytterligare kunskap om risker och gränsvärden krävs detstor restriktivitet när det gäller att bevilja bygglov förmobiltelefonmaster och fasadantenner. Så länge vi inte vet attexponeringen från dessa är ofarlig bör försiktighetsprincipentillämpas.Vänsterpartiet anser att regeringen bör återkomma med förslag tillkriterier som skall vara styrande vid placering av basstationer. Dessakriterier skall utgå från att i så stor utsträckning som möjligtbegränsa att människor utsätts för strålning, vilket betyder attsärskild restriktivitet för beviljandet av bygglov skall tillämpas inärhet till bebyggda områden, institutioner och service. Ävenstrålningsfria zoner skall finnas.Vi föreslår att tillkännager för regeringen som sin meningvad vi nu framfört. Vårt förslag lämnas med anledning av förslagen imotion 2002/03:MJ419 (v) yrkande 5. Beträffande övriga förslag finnervi i avvaktan på arbete inte tillräckliga skäl för attnu tillmötesgå dessa.14. Lokalisering av mobiltelefonmaster och kraftledningar,m.m., punkt 12 (mp) av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförsi reservation 14. Därmed bifaller motionerna 2002/03:MJ375yrkande 5 och 2002/03:Bo261 och avslår motionerna 2002/03:So361yrkande 5, 2002/03:MJ419 yrkande 5, 2002/03:Bo228, 2002/03:Bo237yrkande 1, 2002/03:Bo265 yrkande 7, 2002/03:Bo268 yrkandena 3 och 4och 2002/03:Bo282 yrkandena 1-4.StällningstagandeElöverkänslighet drabbar många människor i vårt samhälle. Att bevisaatt någon är elöverkänslig är svårt i nuvarande läge. Det kan dockinte heller bevisas att elektronmagnetiska fält är ofarliga för ossmänniskor och därför måste också då försiktighetsprincipen gälla.Socialstyrelsen gav 1995 ut en rapport som säger att det inte finnsnågot övertygande stöd för ett samband mellan exponering förelektromagnetiska fält och vissa hälsorisker. När det gällerelöverkänslighet kan rapporten dock inte utesluta att elektriskutrustning kan ha direkta effekter på människokroppen. Rapporten kaninte heller vare sig bekräfta eller motsäga ett orsakssamband med ökadrisk för leukemi vid exponering från elektromagnetiska fält.Flera rapporter har kommit om hälsorisker som kan uppstå både när detgäller bildskärmsarbete och arbete med elektriska apparater med skildaspänningstal. Bosättning i närheten av kraftledningar har visat påoroande effekter med troliga cancerrisker. En orsak till hudbesvär vidbildskärmsarbete, framför allt vid arbete med nyare apparater, är attflamskyddsmedel som ingår i datorer och annan elektronisk utrustningavger brom vid användning.Försiktighetsprincipen bör därför användas när rekommendationer ges,vid bosättning eller vistelse i eller i närheten av elektriska ochmagnetiska fält.Jag föreslår att tillkännager för regeringen som sin meningvad jag nu framfört. Mitt förslag lämnas med anledning av förslaget imotionerna 2002/03:Bo261 (mp) och 2002/03:MJ375 (mp) yrkande 5.Beträffande övriga förslag finner jag i avvaktan på pågående beredningm.m. på området inte tillräckliga skäl för att nu tillmötesgå dessa.Särskilda yttranden1. Övergripande planfrågor, punkt 2 (m, fp, kd, c) (), de (), NinaLundström (fp), (), (), PeterDanielsson (m) och () anför:Under rubriken har utskottet funnit detlämpligt att behandla förslag som avser frågor omjämställdhetsperspektiv, konstnärlig utsmyckning, inflytandefrågorm.m., flexibilitet i planeringen, regional planering, instansordning(överprövning av beslut enligt PBL) samt industrietableringar(huvudsakligen frågor om dubbelprövning enligt PBL och [MB]).Gemensamt för de under denna rubrik behandlade motionsförslagen är attde frågor som där tas upp på ett eller annat sätt ingår i det uppdragsom har. Det innebär som utskottet anför att många av deproblem som motionärerna tar upp kan förväntas få sin lösning närresultatet av utredningens arbete föreligger. Målet måste vara attförenkla regelverken. Vi utgår från att så kommer att bli fallet.Vi kommer att under arbete och vid den fortsattaberedningen av kommitténs förslag bevaka behandlingen av de frågor somtas upp i de aktuella motionerna från våra respektive partier.I detta sammanhang vill vi dock särskilt framhålla vikten av att deproblem som hänger samman med den nuvarande instansordningen förplanprocessen får en lösning och att lösningen inte drar ut på tiden.2. Grönområden m.m. och Tysta miljöer och buller, punkt 4 och10 (fp) () och () anför:Gemensamt för de under denna rubrik behandlade fp-förslagen imotionerna 2002/03:Bo222 yrkandena 1, 2, 3 och 6 och 2002/03:N397yrkande 6 är att det på respektive område pågår ettomfattande utredningsarbete m.m. Vi anser därför att vi i dagslägetinte bör lämna några förslag i frågorna utan utgår från att defrågeställningar som motionerna aktualiserar ändå kan förväntas få sinlösning.Vi kommer dock att följa det fortsatta arbetet på dessa områden ochbevaka behandlingen av de frågor som omfattas av förslagen i de nuaktuella fp-motionerna.I detta sammanhang vill vi framhålla vikten av attbullerproblemen löses och att även frågan om skydd för flergrönområden inom tätt exploaterade områden får sin lösning.3. Grönområden m.m., punkt 4 (c) () anför:De under denna rubrik behandlade c-förslagen i motionerna2002/03:Bo267 yrkandena 24, 35 och 44 och 2002/03:MJ428 yrkande 21hardet gemensamt att de frågor som där tas upp på ett eller annat sättingår i det uppdrag som har. Även ,länsstyrelserna och kommunerna bedriver ett arbete som direkt harbäring på dessa frågor. Det innebär att många av de problem sommotionärerna tar upp kan förväntas få sin lösning. Vi utgår från attså kommer att bli fallet.Vi kommer att följa det arbete som bedrivs inom ,länsstyrelserna och kommunerna. Vi kommer även att under arbete och vid den fortsatta beredningen av kommitténsförslag bevaka behandlingen av de frågor som tas upp i motionerna.I detta sammanhang vill vi dock särskilt framhålla vikten av attbehovet av skyddade grönområden inom stadsmiljö tillgodoses inom ensnar framtid.4. Tysta miljöer och buller, punkt 10 (kd, c) () och () anför:Mot bakgrund av det omfattande arbete som pågår på bullerområdet harvi stannat för att inte ställa oss bakom förslaget omvikten av att i översiktsplaner kartlägga tysta zoner som lämnas imotion 2002/03:Bo265 (kd) yrkande 4.Vi kommer dock att följa det fortsatta arbetet på området och omfrågan inte får en lämplig lösning inom en inte alltför avlägsenframtid återkomma i annat sammanhang.5. Lokalisering av mobiltelefonmaster och kraftledningar,m.m., punkt 12 (v) () och () anför:Mot bakgrund av att beredningen av det uppdrag angåendestrålningsrisker m.m. som redovisade till regeringenhösten ännu inte har avslutats finner vi inte skälför att ställa oss bakom det förslag om skärpta regler för placeringav kraftledningar som aktualiseras i motion 2002/03:Bo237 (v) yrkande1.Vi kommer dock att följa det fortsatta arbetet på området och omfrågan inte får en lämplig lösning inom en inte alltför avlägsenframtid återkomma i annat sammanhang.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagProposition 2002/03:27Proposition 2002/03:27 Vissa överklaganden enligt plan- och bygglagen:Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- ochbygglagen (1987:10).Motioner från allmänna motionstiden /03:Ju366 av m.fl. (kd):7. begär att regeringen ger i uppdrag attför kommunerna utarbeta tydliga riktlinjer för bebyggelseinriktadehinder mot brott.2002/03:L247 av m.fl. (m):4. beslutar att avskaffa handelsändamålet i plan-och bygglagen.2002/03:L319 av m.fl. (fp):13. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en förenkling av plan- och bygglagen.14. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ta bort möjligheten till reglering avhandelsändamålet i detaljplaner.2002/03:So361 av ():5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen skall tillämpas vid allainstallationer och all planering samt om införandet av strålningsfriazoner i kommunerna.2002/03:Kr265 av m.fl. (v):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att den skall uppdra åt avplan- och bygglagstiftningen PBL att beakta idrottsrörelsens rätt tillsamråd.2002/03:Kr368 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om aktivitetsområden i bostadsområden.2002/03:MJ375 av m.fl. (mp):5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att försiktighetsprincipen skall gälla vidrekommendationer för bosättning eller vistelse i närheten avelektriska och magnetiska fält.2002/03:MJ419 av m.fl. (v):5. begär att regeringen återkommer med förslag tillkriterier som skall vara styrande vid placering av basstationer,kriterier som skall utgå från att i så stor utsträckning som möjligtbegränsa människors exponering för strålning.2002/03:MJ428 av m.fl. (c):21. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om grönområdenas betydelse i stadsmiljöer förmänniskor, djur och natur.2002/03:N397 av m.fl. (fp):4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att öka konkurrensen och skapa lägre priser förkonsumenterna genom att ta bort kommunernas möjlighet att stoppaetablering av nya butiker när detaljplaner fastställs.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att fler grönområden i behöver skyddsom t. ex. naturreservat.2002/03:A366 av m.fl. (c):19. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om ett jämställdhetsperspektiv i samhällsplaneringen.2002/03:Bo204 av och ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om miljöer som är bullerfria.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att bygga ett tystare samhälle.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att gränsvärden för bakgrundsbuller påarbetsplatser och ute i samhället bör tas fram.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sänkta gränsvärden i utomhusmiljöer.2002/03:Bo213 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av att låta utvärdera tillämpningen avPBL:s regler om krav på att bostadsområden planeras med utgångspunktenatt ytor för lek och motion tillgodoses.2002/03:Bo216 av ():8. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att reformera planprocessen.2002/03:Bo220 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att regeringen skall återkomma med lagförslag om etttillfälligt stopp för etablering av externa köpcentrum.2002/03:Bo222 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att målet för arbetet mot minskat buller inte skalluttryckas i vissa bullernivåer utan i minskade negativa effekter avbuller.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ambitionen i det kortsiktiga arbetet skallhöjas och de negativa effekterna i form av sömnstörningar,samtalsstörningar och upplevd allmän störning skall minskas med 10 %till år 2010 och till år 2020.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att vad avser buller från markbunden trafik man -som ett led i arbetet mot minskade negativa effekter - skalleftersträva att även ge boende tillgång till en god, störningsfriljudmiljö.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ökad vikt läggs vid att bevara tystaområden och miljöer.2002/03:Bo223 av de m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om flexibilitet vid planering.2. begär att regeringen lägger fram förslag tilländring av lagstiftningen gällande antalet instanser för överklagandeav detaljplan och bygglov.9. beslutar att avskaffa handelsändamålet viddetaljplan i PBL.10. beslutar om en lagändring i fråga omunderkännande av kommunala detaljplaner. Dessa får endast upphävas närde strider mot uttalade riksintressen, i enlighet med vad som anförs imotionen.13. begär att regeringen utreder frågan om kommunalaservicezoner i enlighet med vad som anförs i motionen.2002/03:Bo225 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en utredning om planeringsinstrument för regionalsamhällsplanering.2002/03:Bo228 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av utökade informationsinsatser gällande utbyggnadenav 3 G-nätet.2002/03:Bo231 av ():begär att regeringen lägger fram förslag enligt vad imotionen anförs om certifiering av tysta miljöer i tätorterna.2002/03:Bo232 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om barns inflytande i planering av boendemiljöer.2002/03:Bo237 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en skärpning av reglerna för placering avkraftledningar.2002/03:Bo241 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ändras så att grannkommunerfår vetorätt vid etablering av externhandel.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att ett moratorium för nyetablering av externhandelinförs.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att etablering av externhandel bör varatillståndspliktig enligt miljöbalken.2002/03:Bo242 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en större och mer stabil ekonomisk bas för föreningenSvenska stadskärnor.2002/03:Bo245 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om forskning inriktad på en helhetssyn på framtidenssamhällsbyggande och integrering av det lokala Agenda 21-arbetet i allsamhällsplanering.2002/03:Bo253 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om åtgärder för att bl.a. av folkhälsoskäl förbättratillgången på koloniträdgårdar.2002/03:Bo261 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att försiktighetsprincipen skall tillämpas i stadsmiljön föratt inte öka den elektromagnetiska strålningen.2002/03:Bo265 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om vikten av att effektivisera planprocessen genomfärre överklagandeinstanser.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om konsekvensanalyser i samband medstormarknadsetableringar.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om vikten av att kommunerna kartlägger tysta zoner iöversiktsplanerna.6. begär att regeringen tillsätter en utredning meduppgift att utreda förutsättningarna för att i den fysiska planeringenbättre kunna hantera översvämningsfrågor.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om vikten av hänsynstaganden till natur- ochkulturvärden vid mobilnätsutbyggnaden.2002/03:Bo266 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om vikten av brottsförebyggande policy i kommunernasöversiktsplaner.2002/03:Bo267 av m.fl. (c):6. begär att regeringen som sin mening i utredningenom utvärderar hur möjligheten till flexibilitethar tagits till vara i den kommunala planeringen och utreder hurplanprocessen kan förenklas.24. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om förnyelse av bostadsmiljön.27. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att brottsförebyggande aspekter måste tas med vidall samhällsplanering.28. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om ökat brukarinflytande.35. begär att regeringen lägger fram förslag om av mindre grönområden i stadsmiljö i enlighet medvad i motionen anförs.36. begär att regeringen tar fram ett nationellthandlingsprogram för att bevara de mångfasetterade kulturmiljöer ochbyggnader som finns i vårt land.39. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att intensifiera det nationella Agenda 21-arbetet.44. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av grönområden.2002/03:Bo268 av och ():3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att överväga möjligheten att kommunerna åläggs attför allmänheten redovisa de mobilmaster som finns och planeras ikommunen.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att överväga möjligheten att ålägga kommunerna attvid utbyggnad av mobilmaster effektivisera genomförandet genom attinte använda fler antal än vad anses nödvändigt samt att ifortsättningen ta hänsyn även till mänskliga värden.2002/03:Bo270 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av en översyn av de långa handläggningstider sommiljöprövning och planlagar orsakar större industriinvesteringar.2002/03:Bo272 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om koloniträdgårdsverksamhet som en tillgång i arbetet med attöka kontakterna mellan invandrade och svenskar i samhället.2002/03:Bo277 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om trygghet i boendet.2002/03:Bo282 av ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på operatörerna att i varjekommun omgående presentera en mastplan över hela sin utbyggnad ikommunen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på kommunerna att bättreinformera medborgarna om mastplanerna. Informationen skall gällamastlokaliseringar, masthöjder, strålningsförändring i närområdet ochgränsvärden.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att krav skall ställas på operatörerna att redovisastrålningsvärden vid basstationerna som registrerats vid mätningutförd av en oberoende mätningsman.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om lokaliseringen av 3 G-mobilmaster.2002/03:Bo289 av och ():1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om nödvändigheten av att det tas hänsyn tillöversvämningsrisken i all fysisk planering.2002/03:Bo290 av m.fl. (fp):13. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av regelförenkling vad gäller planprocesseroch nybyggnadsregler.14. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att kommunernas rätt att stoppa lågprisbutiker medbestämmelser i (PBL) måste försvinna.2002/03:Bo314 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om tillägg i om konstnärlig gestaltning avvår gemensamma miljö.Bilaga 2Regeringens lagförslagFörslag till lag om ändring i (1987:10)Härigenom föreskrivs att 13 kap. 4 § (1987:10)1Lagen omtryckt 1992:1769. skall ha följande lydelse.Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 13 kap. 4 §2Senaste lydelse 1995:1730. beslut enligt 12Länsstyrelsens beslut enligt 12 kap. 3 § att helt eller i en visskap. 2 § huruvida prövning skall del upphäva ett beslut omske eller ej och detaljplan, områdesbestämmelser,förordnande enligt 12 kap. 4 § lov eller förhandsbesked fårförsta stycket samt överklagas hos regeringen. Andrabeslut enligt 12 kap. 4 § andra beslut av enligt 12stycket att lov eller kap. får inteförhandsbesked inte skall gälla får överklagas.Länsstyrelsens beslut iinte överklagas.Andra beslut av ett överklagat ärende om antagande,enligt denna lag än ändring eller upphävande av ende som anges i första stycket får detaljplan, områdesbestämmelseröverklagas hos allmän eller en fastighetsplan fårförvaltningsdomstol om beslutet överklagas hos regeringen.Andraavser1. bygglov eller beslut av enligtförhandsbesked inom område med denna lag får överklagas hos allmändetaljplan,2. bygglov eller förvaltningsdomstol. Om målet rörförhandsbesked inom område som inte en fråga av särskild betydelse föromfattas av detaljplan och Försvarsmakten,överklagandet avser frågan om , Försvaretsåtgärderna utgör materielverk eller Försvaretskompletteringsåtgärder enligt 8 radioanstalt skall domstolenkap. 13 §, uppfyller kraven i 3 överlämna målet till regeringen förkap. eller strider mot prövning.Prövningstillstånd krävsområdesbestämmelser,3. rivningslov vid överklagande till kammarrätten.eller marklov och överklagandetavser frågan om åtgärderna stridermot en detaljplan ellerområdesbestämmelser,4. förordnandenenligt 6 kap. 19 § att avstå ellerupplåta mark eller enligt 6 kap. 22§ om skyldighet att bekostaanläggande av gator och vägar samtanordningar för vattenförsörjningoch avlopp,5. fråga enligt 9kap.,6. påföljder och ingripandenenligt 10 kap.,7. debitering avavgifter som anges i 11 kap. 5§,hos regeringen i övrigafall.Prövningstillstånd krävs vidöverklagande till kammarrätten.1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003.2. Äldre bestämmelser gäller fortfarande för överklagande av beslutsom har meddelat före .