bet · GQ01SKU9 · 2003-03-25 00:00:00 — För att inte tillfälliga ochkraftiga prisförändringar på bostadsmarknaden somhelhet skall slå igenom på taxeringsvärdena börbasen för de förenklade fastighetstaxeringarna varaett medianvärde av de förvärv som skett under denföregående treårsperioden.I likhet med vad som anförts i motion Sk341 anserjag att de metoder tillämpar föratt fastställa värdet för en normaltomt leder tillorimligt höga taxeringsvärden som saknarverklighetsanknytning. Därför anser jag att entakregel bör införas för att inte tomtvärdet ochdärmed taxer-ingsvärdet blir orimligt högt.Förutom ett förändrat taxeringsförfarande anserCenterpartiet att fastighetsskatten för småhus börslopas och ersättas med en schablonintäkt sombeskattas som inkomst av kapital. Fastighetsskattenpå hyreshus bör slopas stegvis i den takt somstatens finanser tillåter.Med vårt förslag kommer uttaget av fastighetsskattatt bli både lägre och rimligare än vad som ärfallet, och någon särskild begränsningsregel förfastighetsskatten behövs inte.Härutöver anser jag att lokala taxeringsnämnderbör införas för att garantera lokalkännedom närskattemyndigheten skall pröva inkomna besvär isamband med fastighetstaxeringarna.Jag föreslår att som sin mening gerregeringen till känna vad jag nu anfört.5. Attraktiva områden (punkt 2) - cav ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om att vid taxeringenskilja på permanentboende och fritidsboende. Därmedbifaller motion 2002/03:Sk341 yrkandena 1och 2, bifaller delvis motion 2002/03:Fi286 yrkande12 och avslår motion 2002/03:Sk341 yrkande 6.StällningstagandeJag anser att det är uppenbart att dagensfastighetsbeskattning ger helt orimliga konsekvenserför dem som är permanentboende i attraktivafritidsområden. De priser som de fritidsboende ärvilliga att betala medför att taxeringsvärdena förde bofastas fastigheter stiger och att denfastighetsskatt som utgår ligger på nivåer som mångainte har någon som helst möjlighet att klara. Ettskattesystem som leder till att människor får flyttafrån sina hem till följd av en orimlig skattebördakan inte accepteras.Eftersom fastighetsbeskattningen ligger påen för hög nivå finns det möjlighet att uppnålättnader genom en successiv sänkning avskatteuttaget till en mer rimlig nivå. Utöver dennagenerella förändring fordras ytterligare åtgärder.Exempel på sådana åtgärder är att ta bortklassindelningen närhet till strand förpermanentboende. Ett annat exempel är att man vidtaxeringen skiljer på permanentboende ochfritidsboende i de fall en stor andel avfastigheterna inom ett värdeområde ärfritidsfastigheter. Genom att på detta sätt förändraunderlaget för beskattningen kommer de högtuppressade priserna på fritidsfastigheter inte attslå igenom för de fastboende, och det blir möjligtför människor att bo kvar i sina hem.Vad jag nu föreslår innebär att den s.k.begränsningsregeln för fastighetsskatten intebehövs. Denna regel har skapat nya marginaleffekterför låg- och medelinkomsttagare, dvs. för dem somskall omfattas av systemet, samt inneburit attskattesystemet blivit väsentligt krångligare.Jag föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad jag framfört.6. Äkta och oäkta bostadsföretag, m.m.(punkt 3) - m, kdav (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om behovet av ändradeskatteregler för s.k. oäkta bostadsföretag ochslopandet av schablonintäktsbeskattningen avprivatbostadsföretag. Därmed bifaller riksdagendelvis motionerna 2002/03:Fi287 yrkande 20, 2002/03:Sk331, 2002/03:Bo238 yrkandena 9-11 och 2002/03:Bo291 yrkande 18 samt avslår motion 2002/03:Sk296.StällningstagandeEnligt vår mening är det orimligt att ha ett systemdär ett bostadsföretag riskerar att kastas ut och ini olika regelsystem enbart på grund av ändradetaxer-ingsvärden. Vi anser att dagens system förgränsdragning mellan s.k. äkta och oäktabostadsföretag, dvs. taxeringsvärdemetoden, måsteändras. Regeringen bör skyndsamt återkomma tillriksdagen med förslag som undanröjer de nuvarandegränsdragningsproblemen och som kan ge ökadstabilitet och förutsebarhet för de boende. Ianslutning härtill bör regeringen även redovisa ettförslag som innebär att den som bor i ett oäktabostadsföretag på samma sätt som den som bor i ettprivatbostadsföretag (s.k. äkta bostadsföretag) kanmedges uppskov med beskattning av kapitalvinsten vidbostadsbyte.Vidare anser vi att den dubbla beskattningen avprivatbostadsföretag som kombinationen avfastighetsskatt och schablonbeskattning utgör, börupphöra. Den dubbla beskattningen har blivit alltmerkännbar genom taxeringsvärdehöjningarna och slårsärskilt hårt mot skuldfria bostadsrättsföreningaroch föreningar med låg skuldsättning.Schablonintäktsbeskattningen bör därför avskaffasmed förtur.Riksdagen bör med anledning av motionerna Fi287yrkande 20, Bo238 yrkandena 9-11, Bo291 yrkande 18och Sk331 rikta ett tillkännagivande till regeringenom vad vi nu anfört.7. Energisparåtgärder (punkt 7) - kd, cav () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 7 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om miljövänligafastighetsinstallationer. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2002/03:Sk352 och 2002/03:N390 yrkande 12samt bifaller delvis motion 2002/03:Sk353 yrkande 3.StällningstagandeFörutom de principiella invändningar som enligt vårmening kan resas mot fastighetsskatten som sådaninnehåller beskattningen enskilda moment som ocksåde kan starkt ifrågasättas. En sådan brist är deorimliga effekter på fastighetsskatten somenergibesparande och andraenergihushållningsåtgärder kan ge upphov till.Den som investerar i anläggningar som spararenergi eller som på annat sätt bidrar till atthushålla med våra resurser får med automatik etthöjt taxeringsvärde och därmed också höjdfastighetsskatt. Den som genomför åtgärder som urett långsiktigt hushållningsperspektiv är önskvärdakommer därmed att straffas för detta. Det ärnaturligtvis inte rimligt. Även skattesystemet måstesjälvfallet medverka till - och inte motverka - attenergibesparande eller i övrigt miljöförbättrandeåtgärder kommer till stånd. I enlighet med vad somanförs i motionerna bör därför reglerna förfastighetsbeskattningen ändras så attmiljöförbättrande åtgärder av olika slag intemotverkas i skattehänseende. Fastighetsbeskattningenmåste i stället utformas så att sådana åtgärdergynnas eller åtminstone så att skatteeffekten ärneutral.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi nu framfört. Därmedtillstyrker vi motionerna under detta avsnitt.8. Vindkraftverk och andra s.k. skräddarsyddabyggnader (punkt 8) - cav ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om att avskaffafastighetsskatten på vindkraftverk. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2002/03:Sk349 yrkande 1 och2002/03:Bo288 yrkande 3.StällningstagandeI omställningen av energisystemet mot ett mermiljömässigt och långsiktigt hållbart samhälle ärvindkraftverken en viktig komponent. Vidfastighetstaxeringen klassas vindkraftverken som enelproduktionsenhet/byggnadstillbehör och beläggsdärmed med fastighetsskatt. I likhet med vad somanförs i motionerna Sk349 och Bo288 anser jag attvindkraftverk inte skall åsättas någottaxeringsvärde utan betraktas som maskiner, ochdärmed inte heller omfattas av fastighetsskatt.Riksdagen bör rikta ett tillkännagivande tillregeringen härom.9. Arvs- och gåvoskatt (punkt 11) - mav (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 11 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om att successivt slopaarvs- och gåvoskatten. Därmed bifaller riksdagendelvis motion 2002/03:Sk382 yrkande 13 samt avslårmotionerna 2002/03:Sk239 yrkande 2 och 2002/03:Sk353yrkande 4.StällningstagandeFör den förutseende medborgaren finns det olika mereller mindre komplicerade sätt att planeraarvskiftet så att skatten minimeras. Men ettskattesystem som ger de i skattelagarna bevandradeeller de som kan köpa kunskap om skattesystemet ensådan fördel i förhållande till vad vanligamedborgare kan uppnå är enligt vår uppfattning inteacceptabelt.Arvsskattens negativa effekter har på senare tidfått ökad aktualitet inte minst genom värdenedgångenpå börsen och de på många håll höjda taxer-ingsvärdena på fastigheter. Arvs- och gåvoskattenförsvårar också generationsskiften i familjeföretagoch kan innebära att ingen av arvingarna kan drivaföretaget vidare. I har vi på arv och gåvamycket låga skattefria belopp samt höga skattesatserjämfört med flertalet andra länder inom och kombination med övriga kapitalinkomstskatter ärarvs- och gåvoskatten en viktig orsak tillkapitalflykten från . Det kapital sombeskattas efter ett dödsfall har tidigare beskattatsbåde två och . Det kan ha varit fråga ominkomstskatt, avkastningsskatt, förmögenhetsskatt,fastighetsskatt och kapitalvinstskatt.Vi anser att arvsskatten är orättfärdig ochkonfiskatorisk och att den därför bör avskaffas, iett första steg för makar och barn och föralla.I avvaktan på att arvsskatten helt avvecklas ärdet nödvändigt att åtgärder vidtas för att undvikade orimliga effekter som uppstår i situationer medvikande ekonomi. Det bör därför som anförs i motionSk382 övervägas att införa en alternativvärdetidpunkt för aktier som sjunkit i värde efterdödsfallet. De på många håll kraftigt höjdataxeringsvärdena visar också på behovet av snabbtändrade regler när det gäller arvsskatt påfastigheter.Mot bakgrund av det anförda anser vi att det ärnödvändigt att (Fi 2002:06)inte endast ser över arvs- och gåvobeskattningen vadgäller fastigheter och värdering av aktier utanockså ser över en lösning som innebär att arvs- ochgåvoskatten helt slopas.Vad som ovan anförts bör som sin meningge regeringen till känna.10.Arvs- och gåvoskatt (punkt 11) - fpav () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 11 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om ändrade regler förarvsskatten. Därmed bifaller motion2002/03:Sk382 yrkande 13 samt avslår motionerna2002/03:Sk239 yrkande 2 och 2002/03:Sk353 yrkande 4.StällningstagandeArvsskattens negativa effekter har på senare tidfått ökad aktualitet inte minst genom värdenedgångenpå börsen och de på många håll höjdataxeringsvärdena på fastigheter. Detta visar pånödvändigheten av att överväga ändrade regler förberäkning av arvsskatten. När det gäller tillgångari form av aktier som sjunkit i värde efterdödsfallet bör möjligheten prövas att värderaaktierna vid någon annan tidpunkt än dödsdagen,förslagsvis då arvingen faktisktkan ta arvet i besittning.Vi konstaterar att nyligenhar föreslagit att arvsskatten avskaffas i fråga omvad make eller sambo erhåller i arv eller testamentefrån avliden make eller sambo (2003:3). Vi haringen annan uppfattning i denna fråga utan anser attregeringen skyndsamt bör återkomma till riksdagenmed ett sådant förslag.Vad vi nu anfört bör med anledning avmotion Sk382 yrkande 13 som sin mening ge regeringentill känna.11.Förmögenhetsskatt (punkt 12) - m, fp, kd, cav (), (),(), (), RogerKarlsson (c), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 12 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad i reservationen anförs om att avskaffasambeskattningen av förmögenhet och däreftersuccessivt slopa förmögenhetsskatten i dess helhet.Därmed bifaller delvis motionerna2002/03:Sk201, 2002/03:Sk247 yrkande 2,2002/03:Sk338, 2002/03:Sk353 yrkande 2,2002/03:Sk383 yrkande 4, 2002/03:Sk417 yrkande 2,2002/03:So453 yrkande 2, 2002/03:A241 yrkande 19 och2002/03:Bo290 yrkande 16 i denna del.StällningstagandeFörmögenhetsskatten är en extraskatt påkapitalavkastning och motverkar den nödvändigakapitalbildningen. Ett mångfasetterat näringslivunder omstrukturering behöver riskkapital, och detär viktigt att så stora delar av befolkningen sommöjligt deltar i kapitaluppbyggnaden.Tillsammans med andra ägarskatter bidrarförmögenhetsskatten till att ligger i toppvad gäller skattebelastningen på ägande. I ,, och flertalet övriga länder inomOECD har förmögenhetsbeskattningen redan avvecklats.Förmögenhetsskatten är godtycklig. Många av destörsta ägarna betalar inte förmögenhetsskatt försitt aktieinnehav, medan andra inkomsttagare medsmåhus nu kan tvingas lämna sina hem på grund avkombinationen av fastighetsskatt ochförmögenhetsskatt. Av den totalaförmögenhetsbeskattningen i består mer änhälften av förmögenhetsbeskattning av egna hem,vilka redan beskattats med bl.a. fastighetsskatt.Den skattepliktiga förmögenheten beräknas bl.a.gemensamt för makar som sammanbott större delen avbeskattningsåret. Med makar jämställs de som utanatt vara gifta bor tillsammans och har eller harhaft barn eller tidigare varit gifta med varandra.Samboende utan barn sambeskattas inte.I praktiken innebär detta att två personer ellert.ex. ett samboende par utan barn kan förlora om de gifter sig eller om deskaffar barn. Den orättvisa som sambeskattningenleder till beroende på valet av samlevnadsform äroacceptabel.Sambeskattningen innebär dessutom betydandekontrollproblem för skattemyndigheterna.Riksdagen beslutade om enytterligare höjning av fribeloppen, mensambeskattningen kvarstår, och det gör också denolikhet i beskattningen som gällde tidigare. Den hartill och med förstärkts. Ett sambopar kan ha ensammanlagd förmögenhet på utan attdrabbas av förmögenhetsskatt eftersom de beskattasvar för sig. Ett gift par däremot kan maximalt ha 2miljoner kronor i förmögenhet innanförmögenhetsskatten slår till. Detta är naturligtvisen helt oacceptabel diskriminering av gifta par.Som vi tidigare framhållit måste utgångspunktenvara att skyldigheter och rättigheter gentemotsamhället skall vara individuella, och vi anserdärför att den enda rimliga lösningen är att denföråldrade sambeskattningen av makar och andrasambeskattade par nu slopas så att parterna i ensådan relation kan erkännas som självständigaindivider även av skattemyndigheterna.Sammanfattningsvis anser vi attförmögenhetsskatten skall avvecklas genom ensuccessiv utfasning och med slopad sambeskattningsom ett första steg.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi ovan anfört.Särskilda yttrandenUtskottets beredning av ärendet har föranlettföljande särskilda yttranden.1. Fastighetsbeskattningens inriktning (punkt1) - vav ().Egendomsskattekommittén, som tillsatts på förslagfrån bland annat , skall enligt sinadirektiv utreda bl. a. fastighetsskatten. Kommitténhar getts möjlighet att i en vidare mening prövaolika lösningar jämfört med tidigare utredningar.Eftersom stigande taxeringsvärden på småhus ivissa storstads- och kustområden inneburit en ökningav både fastighets- och förmögenhetsskatteuttaget ärdet viktigt att hitta en lösning. För låg-och medelinkomsttagare kan denna dubbelbeskattningav boendet ge upphov till en orimlig skattebörda.Trots höjningar av fribeloppet i förmögenhetsskattenoch införandet av begränsningsregeln ifastighetsskatten kvarstår stora problem.Jag är dock inte beredd att framställa någotsärskilt yrkande härom, utan avvaktar resultatet avutredningsarbetet.2. Ombildning av allmännyttigabostadsstiftelser (punkt 10) - mav ().Regering och riksdag var pådrivande i processen attde allmännyttiga bostadsstiftelserna skulle övergåtill aktiebolagsformen. Ombildningen förutsattes skegenom transport av stiftelsernas egendom tillrespektive bildat kommunalt bostadsaktiebolag, enmetod som också normalt använts. Som utskottetanger har bostadsutskottet ansett att de hinder somkan motverka den nödvändiga och rationellaomstruktureringen måste undanröjas. Som exempelnämns att regeringen har beslutat om befrielse frånstämpelskatt vid ombildningarna.För närvarande behandlas i skattedomstol ett falldär det skall bedömas hur beräkningen avkapitalvinst skall göras då bostadsaktiebolag somtidigare varit allmännyttig bostadsstiftelseavyttrat fastigheter. Det är således ännu för tidigtatt ta ställning till om det behövs någon åtgärd avriksdagen för att dess tidigare angivna intentionerbeträffande allmännyttiga bostadsstiftelser somombildats till aktiebolag skall realiseras fullt ut.3. Arvs- och gåvoskatt (punkt 11) - kd, cav () och ().Egendomsskattekommittén har , idelbetänkande SOU 2003:3, föreslagit att arvsskattenavskaffas i fråga om vad make eller sambo erhåller iarv eller testamente från avliden make eller sambo.Vi ställer oss bakom detta förslag men anser attarvsskattebefrielsen även skall omfattabröstarvingar, vilket även föreslagits iSkattebasutredningens betänkande SOU 2002:47.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmännamotionstiden2002/03:Fi284 av m.fl. (kd):4. begär att regeringen lägger framförslag till ändring beträffande avveckling av denstatliga fastighetsskatten och förslag om attmöjliggöra för kommunerna att ta ut enfastighetsanknuten avgift.2002/03:Fi286 av m.fl. (c):10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om attfastighetsskatten bör omvandlas till beskattningav en schablonintäkt.12. beslutar att vid nästa förenkladefastighetstaxering skilja på taxeringen avfastigheter för fastboende och fritidsboende ienlighet med vad i motionen anförs.2002/03:Fi287 av m.fl. (m):20. beslutar att hyreshus inte skallbelastas med schablonintäkt vid beskattning.2002/03:Sk201 av och ():beslutar att slopa sambeskattning avförmögenhet i enlighet med vad som anförs imotionen.2002/03:Sk209 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en avveckling avfastighetsskatten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om fastighetsskattenseffekter på byggandet i landet.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om fastighetsskattenssociala effekter.2002/03:Sk230 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av att seöver boskatten på hus i utlandet.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utvärderaskattereglerna på hus med tomträtt.2002/03:Sk239 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om fortsatt arbetemed att sänka den totala boendeskatten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en utredning aveffekterna på arvsskatten av kommandefastighetstaxering.2002/03:Sk245 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om beskattning i avutländska fastigheter.2002/03:Sk246 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om översyn avreglerna för vad som skall gälla förspecialbyggnad vid fastighetstaxering.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om översyn avmöjligheterna till fortsatt befrielse frånfastighetsskatt för äldreboende.2002/03:Sk247 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att avskaffafastighetsskatten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att avskaffaförmögenhetsskatten.2002/03:Sk248 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om reavinstbeskattning avsmåhus som ägts och dessförinnan.2002/03:Sk281 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att avvecklafastighetsskatten under mandatperioden.2002/03:Sk296 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en översyn av beskattningenav bostadsrättsföreningar som hyr ut lokaler förlokal samhällsservice.2002/03:Sk331 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att avskaffa denschablonmässiga inkomstskatten förbostadsrättsföreningar.2. tillkännager för som sinmening vad i motionen anförs om ändrade regler såatt bostadsrättsföreningar inte klassas som oäktabostadsföretag.2002/03:Sk338 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförts om förändring av reglernaför förmögenhetsbeskattning.2002/03:Sk341 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att skiljabeskattningen av permanentboende frånfritidsboende.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om borttagandet avbelägenhetsfaktorn för permanentboende.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om rättvis taxeringdär de extremt höga värdena tas bort i statistikenpå samma sätt som de låga tas bort i dag.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om RSV:sfastställande av värde för friliggande normaltomt.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att successivtsänka fastighetsskatten så att även kustbor fårrimliga boendekostnader.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utredamöjligheten att överföra skatt för fritidshus tillkommunen.2002/03:Sk349 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om avveckling avfastighetsskatt för vindkraftverk.2002/03:Sk352 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om att inte låta godamiljöinvesteringar påverka fastigheternastaxeringsvärde.2002/03:Sk353 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att successivtreducera fastighetsskatten.2. begär att regeringen skyndsamt läggerfram förslag som innebär att villor undantas frånförmögenhetsskatt i enlighet med vad i motionenanförs.3. begär att regeringen skyndsamt läggerfram förslag innebärande att beskattningsvärdetför fastighet inte ökar till följd avinvesteringar som leder till en minskadmiljöbelastning för samhället i enlighet med vad imotionen anförs.4. begär att regeringen skyndsamt läggerfram förslag till ändring av arvsskatten ienlighet med vad i motionen anförs.2002/03:Sk364 av m.fl. (m, fp, kd,v, c, mp):beslutar enligt vad som anförs i motionenom angiven retroaktiv lagändring/uttalande sominnebär att skattekonsekvenser inte skall uppstå medanledning av att en allmännyttig bostadsstiftelseombildats till aktiebolag.2002/03:Sk375 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att reformerafastighetstaxeringen.2002/03:Sk382 av m.fl. (fp):13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förändringar iarvsskatten.2002/03:Sk383 av Per m.fl. (kd):4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en avveckling avförmögenhetsskatten.2002/03:Sk405 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om begränsningsregeln ifastighetsskatten.2002/03:Sk410 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av att se överreglerna för fastighetstaxering när det gällerkolonistugor och att detta bör göras i samband medden pågående utredningen av fastighetsskatten.2002/03:Sk412 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att skattekonsekvenser inteskall uppstå vid ombildning av allmännyttigbostadsstiftelse till aktiebolag.2002/03:Sk415 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behov av för attdeklarera fritidshus.2002/03:Sk417 av m.fl. (m):2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett stegvisslopande av förmögenhetsskatten.2002/03:So453 av ():2. tillkännager för regeringen som sinmening vad som anförs i motionen om att se övervilka regler som missgynnar familjer ochäktenskap.2002/03:N305 av de m.fl.(m):5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av attavveckla fastighetsskatten.2002/03:N390 av m.fl. (kd):12.