bet · GR01SOU3 · 2003-11-11 00:00:00 — Allmänna arvsfonden och Arvsfondsdelegationens organisation m.m. SammanfattningI betänkandet behandlas proposition 2002/03:136 Allmännaarvsfonden och Arvsfondsdelegationens organisation m.m. samt femmotionsyrkanden som väckts med anledning av propositionen. Vidare behandlasett motionsyrkande från den allmänna motionstiden 2002.Utskottet ställersig i huvudsak bakom propositionens förslag till ändringar i lagen (1994:243)om Allmänna arvsfonden för att renodla roller och stärka Arvsfondsdelegationensställning som en egen myndighet inom . att Arvsfondsdelegationen beslutar om allt stöd ur Allmänna arvsfondenoavsett beloppets storlek. Om det finns särskilda skäl får regeringenefter förslag från Arvsfondsdelegationen besluta att en annan myndighetskall kunna ges möjlighet att fördela visst stöd under en bestämd tidsperiod.Ändringarna innebär vidare att den personal som handlägger stödärendenåt och är föredragande i Arvsfondsdelegationen samlas i ett särskilt kansliinom . Enligt förslaget skall Arvsfondsdelegationen haen samlad strategi för uppföljning och utvärdering av beviljade stöd. Vidstörre utvärderingar skall, om inte särskilda skäl föreligger, vetenskapligexpertis anlitas. Prövningstillstånd föreslås dessutom vid överklagandetill kammarrätt i mål enligt lagen om Allmänna arvsfonden.Utskottetföreslår vidare, med ändring av regeringens förslag i denna del, attKammarkollegiet till regeringen skall lämna en redovisning förförvaltningen av Allmänna arvsfonden. Redovisningen skall lämnas i sambandmed Kammarkollegiets årsredovisning. Vidare föreslås att Riksrevisionenskall granska redovisningen.Lagändringarna föreslås träda i kraft den1 juli 2004.I betänkandet finns tre reservationer.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Organisatoriska frågorRiksdagenantar 8 a-8 b §§ i regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:243)om Allmänna arvsfonden. Därmed bifaller proposition 2002/03:136i denna del och avslår motionerna 2002/03:So51 yrkandena 1 och 2 och2002/03:So52 yrkande 1.Reservation 1 (m)Reservation 2 (kd)2. Redovisningoch revisionRiksdagen antar 16 a och 31 §§ i regeringens förslag tilllag om ändring i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden med den ändringenatt lagrummen ges den lydelse som framgår av Utskottets förslag, se bilaga3. Därmed bifaller delvis proposition 2002/03:136 i denna deloch avslår motion 2002/03:So51 yrkande 3.3. Stöd ur AllmännaarvsfondenRiksdagen avslår motionerna 2002/03:So52 yrkande 2 och 2002/03:So387.Reservation 3 (m)4. Lagförslaget i övrigtRiksdagen antar regeringensförslag till lag om ändring i lagen(1994:243) om Allmänna arvsfonden iden mån lagförslaget inte omfattas av vad utskottet föreslagit ovan samtmed den ändringen att ordet "sin" i övergångsbestämmelsen byts ut mot"dess". Därmed bifaller delvis proposition 2002/03:136 i dennadel.Stockholm den 11 november 2003På socialutskottets vägnarIngridBurmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (),(), (), (), CatherinePersson (s), (), (), GabrielRomanus (fp), (), (), (), (), (), (), (), () och ().Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningUtskottet anordnadeden en intern utfrågning med anledning av propositionen.De inbjudna var statssekreteraren , rättschefen , departementssekreteraren , samtligaSocialdepartementet,departementsrådet , , ,(numera ), generaldirektörenAnders och administrativa chefen , bådaKammarkollegiet.Propositionens huvudsakliga innehållI propositionen föreslåsändringar i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden för att renodla rolleroch stärka Arvsfondsdelegationens ställning som en egen myndighet inomRegeringskansliet. Ändringarna innebär att Arvsfondsdelegationen beslutarom allt stöd ur Allmänna arvsfonden oavsett beloppets storlek. Om detfinns särskilda skäl får regeringen efter förslag från Arvsfondsdelegationenbesluta att en annan myndighet skall kunna ges möjlighet att fördela visststöd . Ändringarna innebär vidare att denpersonal som handlägger stödärenden åt och är föredragande iArvsfondsdelegationensamlas i ett särskilt kansli inom . I syfte att skapabättre insyn i Arvsfondsdelegationens verksamhet föreslås attArvsfondsdelegationen skall bestå av ledamöter från och andraledamöter. En majoritet skall utgöras av personer som inte arbetar iRegeringskansliet. Ordföranden hämtas från . Ledamöternaskall ha god kunskap om barn, ungdomar eller personer med funktionshinder.Ändringar föreslås även när det gäller redovisning och revision. Regeringenföreslår att Kammarkollegiet till regeringen skall lämna enredovisning för kapitalförvaltningen av Allmänna arvsfondens tillgångar.Redovisningen skall lämnas i Kammarkollegiets årsredovisning. Härigenomblir Kammarkollegiets kapitalförvaltning av Allmänna arvsfondens tillgångarföremål för granskning av inom ramen för årlig revision.Kammarkollegiets redovisning för kapitalförvaltningen av fondens tillgångarskall fogas till regeringens årliga redovisning till . Den somhar tagit emot stöd skall efter begäran lämna det underlag som behövs förgranskningen av redovisningen. Om mottagaren inte har lämnat underlaginom föreskriven tid skall stöd ur fonden betalas tillbaka.Regeringenföreslår vidare att Arvsfondsdelegationen skall ha en samlad strategi föruppföljning och utvärdering av beviljade stöd. Vid större utvärderingarskall, om det inte finns särskilda skäl, vetenskaplig expertisanlitas.Prövningstillstånd föreslås dessutom vid överklagande till kammarrätti mål enligt lagen om Allmänna arvsfonden.Ändringarna föreslås träda ikraft den 1 juli 2004.Utskottets övervägandenOrganisatoriska frågorUtskottets förslag ikorthetRiksdagen bör anta 8 a-8 b §§ förslaget till lag om ändring ilagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden om bl.a. Arvsfondsdelegationensplacering och avstyrka motioner om att delegationens anknytning tillRegeringskansliet bör upphöra.Jämför reservationerna 1 (m) och 2(kd).PropositionenRegeringen föreslår att bestämmelser som syftar tillatt renodla roller och förstärka Arvsfondsdelegationens ställning somegen myndighet införs i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden.Arvsfondsdelegationen skall besluta om fördelning av allt stöd ur Allmännaarvsfonden. Om det finns särskilda skäl får regeringen, efter förslagfrån Arvsfondsdelegationen, besluta att annan myndighet skall fördelavisst stöd. Regeringens beslut skall avse en bestämd tidsperiod.Regeringenföreslår vidare att personal i ett särskilt kansli inom Regeringskanslietskall handlägga stödärenden åt och vara föredragande i Arvsfondsdelegationen.I Arvsfondsdelegationen skall såväl ledamöter från ,varav en är ordförande, som andra ledamöter ingå. En majoritet skallutgöras av personer som inte arbetar i . Ledamöterna, somskall ha god kunskap om barn, ungdomar eller personer med funktionshinder,utses av regeringen.Regeringen anför att samtliga organisationsmodellersom övervägts arvsfondsutredning har brister. Enligt regeringensbedömning är det lättast att åtgärda dessa brister i den modell därArvsfondsdelegationen är en nämndmyndighet inom Regeringskansliet.Kammarkollegiet saknar den verksamhetskunskap och de omvärldskontakter somfinns i . Denna kunskap är inte bara av stort värde vidbeslutsfattandet utan även vid kansliets beredning av ansökningar,uppföljning och utvärdering samt erfarenhetsspridning. Kammarkollegiet harinte heller användning av den kunskap som stödverksamheten genererar inommyndigheten på samma sätt som eller en myndighet somvänder sig till barn, ungdom och/eller personer med funktionshinder har.Stödverksamhet utgör dessutom inte ett naturligt inslag i Kammarkollegietsordinarie verksamhet.Det finns således enligt regeringen nackdelar medatt placera Arvsfondsdelegationen som nämndmyndighet inom Kammarkollegiet,nackdelar som kan påverka stödgivningen, uppföljningen, utvärderingenoch erfarenhetsspridningen negativt.Regeringen föreslår sammanfattningsvisatt Arvsfondsdelegationen även framöver skall vara en nämndmyndighet inomRegeringskansliet. Stor vikt har lagts vid att Arvsfondsdelegationenbehöver ha tillgång till allsidig verksamhetskunskap och god omvärldskunskap.Ytterligare ett skäl är att genom en sådan ordningtillförs den kunskap som stödverksamheten genererar. Att organisationernauppskattar den ordning som gäller och att Allmänna arvsfondens framtoningbäst gynnas av att vara en del av , framför att vara enmindre del av en annan myndighets verksamhet, har också vägts in iregeringens ställningstagande.MotionerI motion 2002/03:So52 av CristinaHusmark m.fl. (m) yrkande 1 begärs att regeringen återkommer medförslag om Allmänna arvsfondens och Arvsfondsdelegationens placering ienlighet med vad som anförs i motionen. Motionärerna anför att nuvarandeplacering av hos - i kombination medArvsfondsdelegationens tydliga koppling till ledande politiska tjänstemäni departementen - riskerar att allvarligt minska förtroendet för Arvsfondensställning. Handläggningen bör till fullo ske utanför Regeringskansliet.Imotion 2002/03:So51 av m.fl. (kd) yrkande 1 begärs etttillkännagivande om att Arvsfondsdelegationens anknytning till Regeringskanslietbör upphöra. Motionärerna anför att det är naturligt att statlig verksamhetorganiseras som en självständig myndighet. Arvsfondsdelegationens verksamhetär dock inte tillräckligt omfattande för att motivera uppbyggnaden av enhelt ny myndighet. Verksamheten bör därför inordnas som en nämnd, vilkenstöder sig på en värdmyndighet. Motionärerna anser vidare att det saknasett resonemang i propositionen om det principiellt oriktiga i att kontrollenav medelstilldelningen sker där medlen också fördelas. I yrkande 2 begärsett tillkännagivande om att Kammarkollegiet bör vara värdmyndighet förArvsfondsdelegationen. Motionärerna anför att en tydlig och organisatoriskgräns därigenom skulle dras mot regeringens beredning av politiska beslut.Dessutom skulle hänsyn därmed tas till den generella strävan som finnsatt avlasta regeringen från förvaltningsbeslut och att decentraliseraåterkommande rutinuppgifter.Utskottets ställningstagandeEnligt utskottetsuppfattning talar övervägande argument för att Arvsfondsdelegationen ävenframöver skall vara en nämndmyndighet inom . Som regeringenanfört får delegationen härigenom tillgång till allsidig verksamhetskunskapoch god omvärldskunskap. Vidare innebär en sådan ordning att Regeringskansliettillförs den kunskap som stödverksamheten genererar. Utskottet tillstyrkermed det anförda 8 a-8 b §§ förslaget till lag om ändring i lagen (1994:243)om Allmänna arvsfonden och avstyrker motionerna 2002/03:So51 (kd) yrkandena1 och 2 och 2002/03:So52 (m) yrkande 1.Redovisning och revisionUtskottetsförslag i korthetRiksdagen bör anta utskottets förslag till 16 a och 31§§ lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden om redovisning och revision.Förslaget innebär att Kammarkollegiet i samband med kollegiets årsredovisningskall lämna en redovisning för förvaltningen av Allmänna arvsfonden tillregeringen samt att skall granska redovisningen. Riksdagenbör avslå ett motionsyrkande om att Arvsfondsdelegationen bör omfattas avbestämmelser om årsredovisning och budgetunderlag.PropositionenRegeringenföreslår att Kammarkollegiet till regeringen skall lämna enredovisning för kapitalförvaltningen av Allmänna arvsfondens tillgångarsom avser det senast avslutade räkenskapsåret. Redovisningen skall lämnasi Kammarkollegiets årsredovisning. I och med att Kammarkollegiet åläggsatt i sin egen årsredovisning lämna en redovisning för sin förvaltning avAllmänna arvsfonden kommer också denna att bli föremål för Riksrevisionensgranskning inom ramen för årlig revision enligt lagen (2002:1022) omrevision av statlig verksamhet m.m. Någon särskild bestämmelse omRiksrevisionens granskning av Kammarkollegiets förvaltning behöver därför inteinföras.Myndigheter skall som regel lämna en årsredovisning enligtförordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag.Arvsfondsdelegationenär undantagen från detta krav. Sådana undantag kan göras för nämnder ochliknande myndigheter som inte har någon egen ekonomi att redovisa. Som enföljd av detta berörs inte Arvsfondsdelegationen av något regleringsbrevsom styr dess verksamhet. Ändamålsbestämmelsen i lagen (1994:243) omAllmänna arvsfonden, regeringens allmänna riktlinjer i den årliga skrivelsentill samt regeringens prioriteringar är destyrdokument som gäller för Arvsfondsdelegationen. Enligt regeringen börArvsfondsdelegationen även i fortsättningen undantas från kravet att lämnaårsredovisning.MotionI motion 2002/03:So51 av m.fl.(kd) yrkande 3 begärs ett tillkännagivande om att Arvsfondsdelegationenbör - om den inte knyts till - omfattas av bestämmelserom årsredovisning och budgetunderlag.Utskottets ställningstagandeUtskottetdelar regeringens uppfattning att Allmänna arvsfonden i någon form skallvara föremål för revision. Utskottet instämmer också i förslaget attKammarkollegiet skall lämna en redovisning över förvaltningen avAllmänna arvsfonden. Enligt regeringens förslag skall detta ske i kollegietsårsredovisning. Härigenom kommer Kammarkollegiets kapitalförvaltning avArvsfondens tillgångar, utan någon särskild bestämmelse, att kunna bliföremål för årliga revision enligt lagen (2002:1022) omrevision av statlig verksamhet m.m.Utskottet instämmer i att det ärlämpligt att granskar Kammarkollegiets redovisning förförvaltningen av Allmänna arvsfondens tillgångar. Som regeringen framhålleranses Allmänna arvsfonden som en egen juridisk person. Enligt vad utskotteterfarit kan det enligt vissa bedömare medföra problem att redogöra förtvå olika självständiga juridiska personer i samma årsredovisning. Föratt undvika eventuella tillämpningsproblem anser utskottet därför attKammarkollegiets redovisning för förvaltningen av fonden skall lämnas isamband med kollegiets årsredovisning men skild från denna. Med dennalösning måste en särskild bestämmelse om granskning förasin i lagen (jfr 1 § andra stycket lagen om revision av statlig verksamhetm.m.). Utskottet föreslår därför en sådan bestämmelse. böruttrycket kapitalförvaltningen ersättas av uttrycket förvaltningen eftersomdet senare har en något vidare innebörd. Utskottet föreslår sammanfattningsvisatt antar det av utskottet i bilaga 3 utarbetade förslaget till16 a och 31 §§ lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden.Utskottet finnerinte skäl att bifalla motion 2002/03:So51 (kd) yrkande 3. Motionsyrkandetavstyrks.Stöd ur Allmänna arvsfondenUtskottets förslag i korthetRiksdagenbör avslå två motionsyrkanden om fördelningen av stöd ur Allmänna arvsfonden.Jämför reservation 3 (m).MotionerI motion 2002/03:So52 av CristinaHusmark m.fl. (m) yrkande 2 begärs ett tillkännagivande omanvisning av medel för ideella krafter. Motionärerna anför att det finnsrisk att regeringen använder arvsfondsmedlen som s.k. budgetregulator,dvs. att en verksamhet som inte får statliga anslag under hand kan fålöfte om pengar från Allmänna arvsfonden.I motion 2002/03:So387 av HelenaZakariasén m.fl. (s) begärs ett tillkännagivande om att Allmänna arvsfondensbidragsgivning även skall omfatta projekt som bedrivs av organisationersom arbetar med att stärka och förbättra livssituationen för utsattamänniskor. Motionärerna anför att ett stöd till verksamhet som bedrivs avorganisationer och folkrörelser på det sociala området skulle kunna bidratill att människor stärks och bättre kan ta till vara sina socialarättigheter och därmed minska beroendet av ekonomiskt bistånd och annat stödgenom socialtjänsten.Utskottets ställningstagandeAv 5 § lagen (1994:243)om Allmänna arvsfonden framgår att fonden har till ändamål att främjaverksamhet av ideell karaktär till förmån för barn, ungdomar och personermed funktionshinder. Av 6 § första meningen följer vidare att stöd urfonden i första hand skall lämnas till verksamhet som är nyskapande ochutvecklande. Enligt 7 § får stöd enligt 6 § lämnas till organisationersom bedriver ideell verksamhet. Av samma bestämmelse framgår att stödenligt 6 § första meningen får om det finns särskilda skäl lämnas äventill en offentlig huvudman. I samband med införandet av 7 § anfördes iproposition 1993/94:124 (s. 38) att det inte under några förhållanden börkomma i fråga att stödet ur Arvsfonden har den karaktären att det medverkartill en kostnadsövervältring från offentlig verksamhet till fonden.Enligtutskottets uppfattning har inget framkommit som tyder på att bestämmelsernai lagen om Allmänna arvsfonden inte iakttas. Utskottet noterar i dettasammanhang att regeringens skrivelse 2002/03:125 Redovisning av fördelningenav medel från Allmänna arvsfonden under inte föranleddenågon motion (bet. 2002/03:SoU18, rskr. 2002/03:192). Motionerna 2002/03:So52(m) yrkande 2 och 2002/03:So387 (s) avstyrks med det anförda.Lagförslageti övrigtUtskottet tillstyrker i övrigt regeringens förslag till lag omändring i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden, förutom att enredaktionell ändring föreslås i övergångsbestämmelsen.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstagandenhar föranlett följande reservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Organisatoriska frågor, punkt 1 (m)av (),() och ().Förslag tillriksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår 8 a-8 b §§ i regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden ochtillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.Därmed bifaller motion 2002/03:So52 yrkande 1 och avslårproposition 2002/03:136 i denna del och motion 2002/03:So51 yrkandena 1 och2.StällningstagandeEnligt vår uppfattning riskerar nuvarande placeringav hos - i kombination medArvsfondsdelegationens tydliga koppling till ledande politiska tjänstemän idepartementen - att allvarligt minska förtroendet för Arvsfondens användning.I sitt remissvar avstyrker Statskontoret, ochKammarkollegiet förslaget att Arvsfondsdelegationen skall vara ennämndmyndighet inom . Det främsta skäl som man uppger fördetta ställningstagande är just risken för sammanblandning av statensfinanser och medel ur Allmänna arvsfonden. Vi delar uppfattningen atthandläggningen till fullo bör ske utanför och anserdärför att regeringen bör återkomma till med ett sådantförslag. Med det anförda föreslår vi att med bifall till motion2002/03:So52 (m) yrkande 1 och med avslag på motion 2002/03:So51 (kd)yrkandena 1 och 2 avslår regeringens förslag i denna del.2. Organisatoriskafrågor, punkt 1 (kd)av ().Förslag till riksdagsbeslutJaganser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följandelydelse:Riksdagen avslår 8 a-8 b §§ i regeringens förslag till lag omändring i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden och tillkännager förregeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifallerriksdagen motion 2002/03:So51 yrkandena 1 och 2 och avslår proposition2002/03:136 i denna del och motion 2002/03:So52 yrkande 1.StällningstagandeDetär enligt min mening naturligt att statlig verksamhet - som i fallet medArvsfondsdelegationen - organiseras som en självständig myndighet. MenArvsfondsdelegationens verksamhet är inte tillräckligt omfattande för attmotivera uppbyggnaden av en helt ny myndighet. Därför anser jag attverksamheten bör inordnas som en nämnd, vilken stöder sig på en värdmyndighet.Regeringen framhåller dock att Arvsfondsdelegationen kan dra nytta avde effektiva beredningsprocesser och omvärldskontakter som finns iRegeringskansliet. Visserligen är beredningsprocessen bred och effektiv, menden är en del av en politisk beslutsprocess - medan fördelning ur Arvsfondenär att betrakta som ärendehandläggning. Stödtilldelning ur Arvsfondenskall fördelas utan koppling till eller samordning med statens finanser.Det saknas ett resonemang i propositionen kring det principiellt oriktigai att kontrollen av medelstilldelningen sker där medlen också fördelas.Minbedömning är att Kammarkollegiet, som förvaltar och bevakar Arvsfondensintressen, borde fungera som värdmyndighet för Arvsfondsdelegationen.Därigenom dras en tydlig och organisatorisk gräns mot regeringens beredningav politiska beslut. Dessutom tas hänsyn till den generella strävan somfinns att avlasta regeringen förvaltningsbeslut och decentraliseraåterkommande rutinuppgifter utanför . Regeringen bör snaraståterkomma med ett förslag i enlighet med vad jag nu anfört.Med detanförda föreslår jag att med bifall till motion 2002/03:So51(kd) yrkandena 1 och 2 och med avslag på motion 2002/03:So52 (m) yrkande1 avslår regeringens förslag i denna del.3. Stöd ur Allmänna arvsfonden,punkt 3 (m)av (), () ochMagdalena ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser attförslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:Riksdagentillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.Därmed bifaller motion 2002/03:So52 yrkande 2 och avslår motion2002/03:So387.StällningstagandeMedel ur Allmänna arvsfonden skallstimulera till verksamhet som innebär utveckling och att nya idéer prövas.Stödet skall i första hand ges till organisationer som bedriver ideellverksamhet. Regeringen konstaterar att uppkomsten av Arvsfonden hängersamman med den begränsning av arvsrätten som beslöts 1928 då kusiner ochavlägsnare släktingar uteslöts från arvsrätt. För att undvika en negativreaktion hos befolkningen fick medlen inte blandas ihop med statens övrigainkomster, eftersom skälet inte var att tillföra staten inkomster för atttäcka löpande utgifter. Att detta ändå har skett visar regeringensredovisning vad gäller fördelning av dessa medel. Risken kvarstår att manfrån regeringens sida använder delar av dessa arvsfondsmedel som s.k.budgetregulator. Det innebär att en verksamhet som inte får statliga anslagunder hand kan få löfte om pengar från Arvsfonden. Organisationer m.fl.som får stöd riskerar dessutom att bli alltför beroende av regeringen,vilket medför att deras trovärdighet och självständighet kan komma attifrågasättas. Dessutom finns en risk att organisationer som tilldelaspengar direkt av staten knyts hårdare till det styrande regeringspartietän vad som annars hade behövt vara fallet. Vi noterar att regeringen fåtten inte oansenlig summa från Arvsfonden att fördela till egna projekt. Vianser att det är orimligt att regeringens användning av dessa resursertränger ut andra ideella organisationers behov. Med det anförda föreslårvi att bifaller motion 2002/03:So52 (m) yrkande 2 och avslårmotion 2002/03:So387 (s).Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition2002/03:136 Allmänna arvsfonden och Arvfondsdelegationens organisation m.m.:Regeringen föreslår att antar regeringens förslag till lagom ändring i lagen (1994:243) om Allmänna arvsfonden.Följdmotioner2002/03:So51av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs om att Arvsfondsdelegationens anknytningtill bör upphöra.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs om att Kammarkollegiet bör varavärdmyndighet för Arvsfondsdelegationen.3. tillkännager förregeringen som sin mening vad i motionen anförs om bestämmelser omårsredovisning och budgetunderlag som bör gälla för Arvsfondsdelegationen.2002/03:So52av m.fl. (m):1. begär att regeringenåterkommer med förslag om Allmänna arvsfondens och Arvsfondsdelegationensplacering i enlighet med vad som anförs i motionen.2.