bet · GQ01SOU17 · 2003-05-13 00:00:00 — Den s.k. - vård och bemötande skallinom kort presentera sitt uppdrag med förslag på åtgärder för att ökakunskaperna samt föreslå hur de resterande skallfördelas.Sverige har aktivt drivit frågan om att EU bör ta fram en strategi förhantering av kvicksilver under hela dess livscykel. I december 2002beslutade miljörådet att en EU-strategi om kvicksilver skall tas framföre utgången av 2004. Utskottet förutsätter att fortsätteratt aktivt driva frågan inom EU. Något initiativ från sidamed anledning av motionerna So402 (v) yrkande 5 och So443 (c) yrkande50 behövs därför inte. harredovisat sitt uppdrag till regeringen angående uppföljningen avavvecklingen av amalgam i barn- och ungdomstandvården. Utskottet harerfarit att regeringen avvaktar med att ta ställning tillSocialstyrelsens förslag till dess att den s.k.Dentalmaterialutredningen - vård och bemötande överlämnat sittslutbetänkande innevarande månad. bör inte nu ta någotinitiativ på området. Motion So402 (v) yrkande 6 avstyrks.Vad gäller motion So402 (v) yrkande 7 angående biverkningsregister fördentalmaterial vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande.Motionen avstyrks.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden harföranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt iutskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Höjd åldersgräns m.m., punkt 1 (m, kd, c) av (), (),(), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde haföljande lydelse:Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen(1962:381) om allmän försäkring och tillkännager för regeringen somsin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2002/03:So47 yrkandena 1-3, 2002/03:So48 yrkandena 1 och 2och 2002/03:So49 och avslår proposition 2002/03:73 och motion2002/03:So50 yrkandena 1-3.StällningstagandeVi konstaterar att vid behandlingen av betänkande2000/01:AU10 beslutat att tillkännage för regeringen attåldersgränserna för rätt till offentlig finansiering bör avskaffas förläkare, sjukgymnaster, tandläkare och tandhygienister och attregeringen bör återkomma med ett sådant lagförslag. Vi motsätter ossen ny åldersgräns och en selektiv lämplighetsprövning för tandläkareoch tandhygienister. Vi är också kritiska mot att regeringen valt attinte lägga fram ett förslag om slopad åldersgräns för läkareoch sjukgymnaster. Vi anser generellt att äldres kompetens och viljaatt bidra på samhällslivets olika plan bättre bör tas till vara. Detråder brist på läkare och sjukgymnaster. Om personer inom dessaprofessioner väljer att arbeta ytterligare kan det mildrabristsituationer. Personers lämplighet att verka inom ansvarsfylldaprofessioner inom tand- och sjukvården bör, oavsett deras ålder,prövas individuellt inom ramen för tillsynsansvar. Vianser således att regeringen bör återkomma med ett samlat förslag omatt ta bort åldersgränsen för rätt till offentlig finansiering förläkare, sjukgymnaster, tandläkare och tandhygienister.Riksdagen bör därmed avslå propositionen och som sin mening ge reger-ingen till känna vad vi nu anfört.2. Höjd åldersgräns m.m., punkt 1 (fp) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde haföljande lydelse:Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen(1962:381) om allmän försäkring och reservanternas i bilaga 3upprättade förslag till lag om ändring i lagen (1993:1651) omläkarvårdsersättning och lag om ändring i lagen (1993:1652) omersättning för sjukgymnastik. Därmed bifaller proposition2002/03:73 och motion 2002/03:So50 yrkandena 2 och 3 och avslårmotionerna 2002/03:So47 yrkandena 1-3, 2002/03:So48 yrkandena 1 och 2,2002/03:So49 och 2002/03:So50 yrkande 1.StällningstagandeVi anser att det är angeläget att såväl läkare som personer i andravårdyrken, om de så önskar, skall kunna fortsätta sin verksamhet medoffentlig finansiering utan att hindras av en fixerad åldersgräns. Ipropositionen redovisar regeringen resultatet av den utredningriksdagen beställt (SOU 2003:7), men tills vidare har regeringen intenågot förslag vad gäller läkare och sjukgymnaster.För tandläkare och tandhygienister föreslås en ändring i lagen omallmän försäkring vad gäller åldersgränsen. Vi anser att det ilagförslaget borde föreskrivas att det är somskall besluta om undantag. Då det av propositionen framgår attregeringen anser vara den lämpligastemyndigheten för detta, avstår vi dock ifrån att reservera oss i dennadel.Vi anser emellertid att propositionens också borde omfatta lagförslagavseende läkare och sjukgymnaster. Ett väl genomarbetatbeslutsunderlag finns i betänkande SOU 2003:7. Det förslag tilllagändring för tandläkare och tandhygienister som lagts fram ibetänkandet kan användas även då det gäller läkare och sjukgymnaster.Vi anser därmed att bör anta regeringens förslag till lag omändring i lagen (1962:381) om allmän försäkring och reservanternas ibilaga 3 upprättade förslag till lag om ändring i lagen (1993:1651) omläkarvårdsersättning och lag om ändring i lagen (1993:1652) omersättning för sjukgymnastik.3. , punkt 2 (m) av (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So47 yrkande4.StällningstagandeVi anser att en förstärkt oberoende tillsynsmyndighet bör inrättas påhälso- och sjukvårdsområdet. En oberoende tillsynsmyndighet kan bättreän rådande system hantera information om kriterier som skall uppfyllasoch ge underlag för tillsyn. Verksamhet i såväl privat som offentligregi skall vara föremål för tillsyn på lika villkor.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.4. Tandvårdsförsäkringen m.m., punkt 3 (m) av (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So452yrkandena 2 och 4-7 och avslår motionerna 2002/03:So210,2002/03:So271, 2002/03:So294, 2002/03:So323, 2002/03:So346,2002/03:So375, 2002/03:So402 yrkandena 1-4, 2002/03:So430,2002/03:So443 yrkandena 45-49, 2002/03:So461, 2002/03:So463 och2002/03:So476.StällningstagandeVi anser att staten bör ta över finansieringsansvaret för den del avtandvården som är offentligt finansierad, utom i vissa avgränsade falldär gränslinjen mellan sjuk- och tandvården inte är helt klar och därverksamheten skall regleras av hälso- och sjukvårdslagen. Tandvård somled i en sjukdomsbehandling skall vara en angelägenhet försjukvårdshuvudmännen och avgiften skall vara densamma som för annansjukvårdsbehandling. Vi anser att även barn- och ungdomstandvården börfinansieras med statliga bidrag, som på lika villkor lämnas tillfolktandvården respektive privattandläkarna.För att göra det attraktivt för tandläkare att arbeta i krävs,enligt vår mening, neutrala regler mellan folktandvården ochprivattandläkarna. Detta innebär samma skatteregler, valfrihet i barn-och ungdomstandvården och en renodling av uppgifter såatt det inte fungerar både som finansiär och som utförare. För attundvika att ersättningssystemet blir kostnadsdrivande börsubventionerna fastställas som krontalsbelopp med utgångspunkt från degenomsnittliga kostnaderna i tandvården.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.5. Tandvårdsförsäkringen m.m., punkt 3 (fp) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So430 ochavslår motionerna 2002/03:So210, 2002/03:So271, 2002/03:So294,2002/03:So323, 2002/03:So346, 2002/03:So375, 2002/03:So402 yrkandena1-4, 2002/03:So443 yrkandena 45-49, 2002/03:So452 yrkandena 2 och 4-7,2002/03:So461, 2002/03:So463 och 2002/03:So476.StällningstagandeVi anser att en tandvårdsreform bör genomföras stegvis fr.o.m. år 2005och framåt. Riktlinjerna bör vara att tandvårdsförsäkringen skall varaallmän och obligatorisk. Stödet skall inriktas på att minskakostnaderna för patienterna för sådan tandvård som bidrar till att mankan äta, tugga och tala obehindrat samt bibehålla ett utseende utanestetiskt störande tandluckor. För dem som föredrar att få tandvårdenligt en åtgärdstaxa bör målet vara en självrisk på ,inklusive kostnaden för billigaste godtagbara material. Ett annatalternativ bör vara abonnemangstandvård, vilket innebär tandvård moten fast årsavgift. Avgiften kan vara beroende av den s.k. riskgruppen,som patienten placerats i med hänsyn till tandhälsa och vårdbehov.Abonnemangssystemet premierar förebyggande åtgärder i stället förreparationer. Det ekonomiska stödet till vårdgivaren är baserat påantalet individer som har abonnemang och inte på utförda vårdåtgärder.Regeringen bör återkomma med föreslag enligt de riktlinjer som härangivits.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.6. Tandvårdsförsäkringen m.m., punkt 3 (v) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So402yrkandena 1-4 och avslår motionerna 2002/03:So210, 2002/03:So271,2002/03:So294, 2002/03:So323, 2002/03:So346, 2002/03:So375,2002/03:So430, 2002/03:So443 yrkandena 45-49, 2002/03:So452 yrkandena2 och 4-7, 2002/03:So461, 2002/03:So463 och 2002/03:So476.StällningstagandeVi anser det anmärkningsvärt att när en läkare med specialistkompetensi samarbete med en tandläkare gjort bedömningen att byte avtandfyllningar behöver göras så skall detta ytterligareförhandsprövas. Bestämmelserna om överprövning när det gällertandsanering är inte förenliga med den grundläggande idén omspecialistläkares kompetens att avgöra behandlingsbehovet. Vi föreslåratt den förhandsprövning som gäller vid försäkringskassorna även skallgälla vid tandsaneringar. Där finns en besvärsrätt som ger ökadrättssäkerhet.Vi anser att de förslag om tandvård som led i en sjukdomsbehandlingsom tas upp i betänkandet Tandvården till (SOU 2002:53) skyndsamtbör beredas. Det är av vikt att en redan utsatt grupp inte kommer ikläm och att reglerna tolkas och tillämpas på ett likartat sätt överhela landet. I det fortsatta reformarbetet bör även övervägas attvidga målgruppen som omfattas av tandvård som led i ensjukdomsbehandling.Vid uppföljningar av det särskilda stöd som tandvårdsreformen innebärför äldre i särskilt boende och funktionshindrade har det visat sigatt många äldre och funktionshindrade inte känner till detta. Vi anseratt det är oacceptabelt. Kraftfulla informationsinsatser måste vidtasså att personal, äldre och funktionshindrade får kännedom om detsärskilda stöd till nödvändig tandvård som dessa är berättigade till.Slutligen anser vi att det är mycket viktigt att följaprisutvecklingen och analysera de skillnader i kostnader som finns förlikartade ingrepp. Vi delar utredningens uppfattning om att någon formav prisreglering bör övervägas men avvaktar tills vidare beredningen iRegeringskansliet av utredningen. Vi anser att Riksförsäkringsverkettill dess bör få i uppdrag att följa upp kostnadsutvecklingen inomtandvården samt analysera orsakerna till skillnaderna i kostnadermellan olika tandläkare.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.7. Tandvårdsförsäkringen m.m., punkt 3 (c) av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So443yrkandena 45-49 och avslår motionerna 2002/03:So210, 2002/03:So271,2002/03:So294, 2002/03:So323, 2002/03:So346, 2002/03:So375,2002/03:So402 yrkandena 1-4, 2002/03:So430, 2002/03:So452 yrkandena 2och 4-7, 2002/03:So461, 2002/03:So463 och 2002/03:So476.StällningstagandeJag anser att bör det nuvarande högkostnadsskyddetförstärkas för att ge stöd till personer som är i behov av omfattandetandvårdsbehov. Vuxna skall få möjlighet till regelbundnaundersökningar, förebyggande åtgärder och övrig hälsobevarandetandvård samt viss infektions- och inflammationsbehandling till enrimlig kostnad. Som ett första steg bör regeringen återkomma medförslag om att behandling av inflammationer och infektioner samtprovtagning skall kosta lika mycket som liknande behandling inomsjukvården. Högkostnadsskyddet bör vidare förstärkas så att det gerstöd till personer som är i behov av omfattande tandvårdsbehovoberoende av ålder. Det finns också anledning att prova nya modellerför tandvårdssubvention till ungdomar. Regeringen bör återkomma medförslag om riktade insatser till ungdomar samt en ökning avgrundbeloppet. Särskilda insatser bör göras för att erbjuda barn tillföräldrar med invandrarbakgrund och barn i utsatta områden oftaåterkommande tandvård. Slutligen anser jag att personalförsörjningenför framtidens tandvård måste säkras. Regeringen bör ges i uppdrag atttillsammans med berörda parter presentera ett åtgärdsprogram för attlångsiktigt säkra personalförsörjningen vad gäller tandläkare ochtandhygienister.Vad jag nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.8. Utredning, punkt 4 (kd, c) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motionerna 2002/03:So443yrkande 44 och 2002/03:So509 yrkande 26 och bifaller delvis motion2002/03:So418 yrkandena 1 och 2.StällningstagandePatientavgiften för tandvård har alltid varit högre än avgiften inomden övriga vården. För enskilda som har dåliga tänder har detta alltidvarit betungande. har den enskildes kostnader förtandvården dessutom stadigt ökat, varför det finns en risk atttandhälsan försämras hos befolkningen. Ur ett hälso- ochsamhällsekonomiskt perspektiv måste tandvårdsstödet vara konstrueratså att tandvårdsbehoven minskar. Dessutom bör det kombineras medrimliga kostnader för samhället och patienterna. Vi anser att avgiftenför tandvården långsiktigt bör harmoniseras med hälso- och sjukvårdensfinansiering.Vi anser att en utredning bör tillsättas för att kartläggaförutsättningarna för ett gemensamt avgiftssystem för tandvården ochhälso- och sjukvården. Utredningen skall belysa och analysera deekonomiska, organisatoriska och hälsorelaterade konsekvenserna av ensamordning.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.9. Utredning, punkt 4 (mp) av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So418yrkandena 1 och 2 och bifaller delvis motionerna 2002/03:So443 yrkande44 och 2002/03:So509 yrkande 26.StällningstagandeJag anser att en utredning bör tillsättas med uppdrag att se överförutsättningarna för ett gemensamt avgiftssystem för tandvården ochhälso- och sjukvården. Utredningen bör ges i uppdrag att ta fram endetaljerad kalkyl över vad ett sådant system skulle kosta. Utredningenskall också ta fram en plan för att stegvis slussa in tandvården ihälso- och sjukvårdens avgiftssystem. Principen bör vara att förstutforma systemet och sedan höja förmånsnivåerna allteftersom det finnsmedel i statsbudgeten. Ett första steg kan vara att infektioner imunhålan ersätts enligt hälso- och sjukvårdens taxa. Det bör ävenövervägas att låta tandhygienisterna ha samma villkor och taxa somsjukgymnaster.Vad jag nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.10. Amalgamförbud inom EU, punkt 5 (kd, c) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So443 yrkande50 och avslår motion 2002/03:So402 yrkande 5.StällningstagandeFrågan om hur kvicksilver från amalgam påverkar en människas totalahälsotillstånd har länge diskuterats. Många människor uppger att demår dåligt av amalgamet. Vi anser att ett amalgamförbud skallgenomföras . Det är särskilt angeläget vadbeträffar barn. Regeringen bör därför påskynda arbetet inom EU för attnå ett amalgamförbud. Likaså måste forskningen inom områdetintensifieras.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.11. Amalgamförbud inom EU, punkt 5 (v, mp) av (), () och Kerstin-MariaStalin (mp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So402 yrkande5 och avslår motion 2002/03:So443 yrkande 50.StällningstagandeDet existerande EU-direktivet om medicintekniska produkter skaparhinder för en avveckling av kvicksilverhaltigt tandvårdsmaterial.Regeringen har aviserat att man undersöker möjligheten att förbjudaamalgam av miljöskäl. Miljö- och jordbruksutskottet har uttalat förutsätter att det arbetet skall vara slutfört (betänkandet 2000/01:MJU15). Vi delar miljö- och jordbruksutskottetsuttalande i denna fråga.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.12. Amalgam på barn och unga, punkt 6 (v, mp) av (), () och Kerstin-MariaStalin (mp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So402 yrkande6.StällningstagandeI träffades en överenskommelse mellan som innebär att amalgam i princip inte skallanvändas som tandfyllningsmaterial på barn och unga. Undantag får skenär nyttan för den enskilda bedöms vara motiverad för ett avsteg frånden principen. Exempel på detta kan vara att plastiskafyllningsmaterial inte håller för tuggbelastningen, hårtkariesangripna tänder och missbildade tänder. I har fler än 700 barn behandlats med amalgam trotsatt det i princip är förbjudet. Det har oftast handlat omutvecklingsstörda barn eller barn med mycket svår tandläkarskräck. Vianser att detta förfarande inte är acceptabelt då det berör redanutsatta barn. Vi anser att undantag inte skall få göras från förbudetmot amalgam som tandfyllningsmaterial på barn och unga.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.13. Biverkningsregister, punkt 7 (v, mp) av (), () och Kerstin-MariaStalin (mp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen. Därmed bifaller motion 2002/03:So402 yrkande7.StällningstagandeDet är angeläget att uppmärksamma såväl gamla som nya dentalmaterialfrån biverkningssynpunkt. har en intensiv debatt pågåttom risker från hälsosynpunkt vid användning av amalgam somtandfyllningsmaterial. Vi anser att det är mycket viktigt med ettbiverkningsregister för dentalmaterial. Det nuvarandebiverkningsregistret bygger på frivillig anmälan och fungerar intetillfredsställande. Vi anser att biverkningsregistret därför skallvara obligatoriskt.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenProposition 2002/03:73 Höjd åldersgräns för tandläkares ochtandhygienisters rätt till offentlig ersättning:Regeringen föreslår att antar regeringens förslag till lagom ändring i lagen (1962:381) om allmän försäkring.Följdmotioner2002/03:So47 av m.fl. (m):1. avslår regeringens förslag om att åldersgränsenskall höjas från 67 till när det gäller rätten till offentligersättning till tandläkare och tandhygienister enligt lagen (1962:381)om allmän försäkring.2. avslår regeringens förslag om individuellprövning för rätten att utföra tandvård efter fyllda med rätttill offentlig ersättning.3. begär att regeringen återkommer till riksdagenmed förslag om att avskaffa åldersgränsen för rätt till offentligersättning för läkare och sjukgymnaster.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en ny och oberoende tillsynsmyndighet.2002/03:So48 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om åldersgränsen.2. begär att regeringen återkommer med förslaggällande läkares och sjukgymnasters rätt till ersättning.2002/03:So49 av m.fl. (c):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om avskaffande av åldersgräns för tandläkares,tandhygienisters, läkares och sjukgymnasters rätt till offentligersättning.2002/03:So50 av m.fl. (fp):1. beslutar om lag om ändring i lagen om allmänförsäkring enligt bilaga 1 i motionen.2. beslutar om lag om ändring i lagen omläkarvårdsersättning enligt bilaga 2 i motionen.3. beslutar om lag om ändring i lagen om ersättningför sjukgymnastik enligt bilaga 3 i motionen.Motioner från allmänna motionstiden /03:So210 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att ett årligt besök hos tandhygienist läggs in ihögkostnadsskyddet.2002/03:So271 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om tandvårdstaxan.2002/03:So294 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om tandvårdsförsäkringen.2002/03:So323 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om tandvårdsförsäkringen.2002/03:So346 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om prisreglering i tandvården.2002/03:So375 av och (båda s):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att överväga införande av prisreglering.2002/03:So402 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om förhandsprövningen vid tandsanering.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om tandvård som ett led i en sjukdomsbehandling.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om kraftfulla informationsinsatser om det stöd äldreoch funktionshindrade är berättigade till.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om kostnadsutvecklingen inom tandvården.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om möjligheten att förbjuda amalgam av miljöskäl.6. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om förbud mot användning av amalgam på barn och unga.7. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om obligatoriskt biverkningsregister fördentalmaterial.2002/03:So418 av m.fl. (mp):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om en utredning av ett gemensamt avgiftssystem förtandvård och hälso- och sjukvård, samt en detaljerad kalkyl över vadett sådant system skulle kosta.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att den föreslagna utredningen också skulle få tilluppgift att ta fram en plan för att stegvis slussa tandvården in ihälso- och sjukvårdens avgiftssystem.2002/03:So430 av m.fl. (fp):tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om riktlinjer för en tandvårdsreform som kan genomföras stegvisfrån och framåt.2002/03:So443 av m.fl. (c):44. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att avgifterna för tandvård börharmoniseras med hälso- och sjukvårdens finansiering.45. begär att regeringen lägger fram förslag om attbehandling av inflammationer, infektioner samt provtagning inomtandvården skall kosta lika mycket som liknande behandling inomsjukvården.46. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförts om att högkostnadsskyddet bör förstärkas så att detger ett stöd till personer som är i behov av omfattande tandvårdoavsett ålder.47.