bet · GR01SKU11 · 2003-12-02 00:00:00 — En förutsättning är då attmedlemmen eller delägaren i privatbostadsföretaget är permanent bosatt ismåhuset.Med beaktande av den finansiella ram om som beslutatsav anser regeringen att det är viktigt att inte splittra åtgärderna.Att medge skattereduktion endast för ett fåtal installationer innebäratt reduktionen kan ligga på ett högre belopp, vilket leder till en bättrestimulans. Valet av åtgärder har därför begränsats.I propositionen föreslås också att skall fatta beslut omskattereduktion efter särskild ansökan.MotionernaI motion Sk15 av m.fl. (fp) begärs att regeringen återkommermed ett förslag som innebär att skattereduktion även kan ges för åtgärdersom gör befintliga fönster mer energieffektiva (yrkande 2). Dessutom ansermotionärerna att regeringen gjort ett alltför snävt urval när möjlighetentill skattereduktion begränsas till enbart två åtgärder och att regeringendärför bör lägga fram förslag om ytterligare miljöförbättrande åtgärdersom skall berättiga till någon form av stöd. Som exempel anges automatiskastyr- och regelsystem för värme (yrkande 3).Roger Tiefensee m.fl. (c) begär i motion Sk19 ett tillkännagivande om attskattereduktionen för installation av biobränsleeldade uppvärmningssysteminte enbart bör omfatta småhus i nyproduktion utan riktas mot allt permanentboende med enskilt ägande, dvs. alla småhus belägna utanför områden däretablerade fjärrvärmesystem finns eller planeras (yrkande 2).I motionerna Sk14 av () och Sk16 av ()framhålls vikten av att beakta kulturhistoriska värden hos äldre hus vidbyte till energieffektiva fönster. I hus byggda är det storrisk att husets karaktär fullständigt förstörs om man sätter in nyastandardfönster. Byte av fönster på äldre hus måste därför ske med arkitektoniskoch antikvarisk kvalitet. Motionärerna pekar på att det går attreparera och även tilläggsisolera befintliga fönster. Innan åtgärder vidtaspå ett hus som har ett arkitektoniskt eller kulturellt värde knutet tillfönstren bör, anser motionärerna, byggnadsantikvarisk expertis vid respektivelänsmuseum godkänna åtgärden. Om åtgärden godkänns av museet bör skatteavdragkunna beviljas för fönsterreparationer även om man når ett högre U-värdeän regeringen föreslagit, t.ex. ett U-värde på 1,8.I motion Sk18 av och () anförs attregeringens förslag till skattereduktion för installation av energisnålafönster i befintliga hus riskerar att minska och delvis förstöra värdetav vårt kulturarv. Nya klumpiga, men energisnåla, fönster i gamla hus görsig sällan bra. Motionärerna yrkar att förslaget skall omarbetas så atten skattesubvention inte kan komma i fråga för åtgärder som innebär attdet svenska byggnadskulturarvet förstörs.Utskottets ställningstagandeDen finansiella ram om som beslutat om innebäratt valet av åtgärder som skall berättiga till skattereduktion blirbegränsat. Att medge skattereduktion endast för ett fåtal installationerinnebär också att reduktionen kan ligga på ett högre belopp, vilket ledertill en bättre stimulans. Utskottet, som konstaterar att regeringensförslag om åtgärder ansluter sig till vad angett i sitttillkännagivande, har inget att invända mot att skattereduktion skall ges förutgifter för installation av biobränsleeldade uppvärmningssystem inyproducerade permanenthus och installation av energieffektiva fönster ibefintliga permanenthus.Anledningen till förslaget om att skattereduktion endast skall kunna gesför installationer av biobränsleeldade uppvärmningssystem i nyproduceradesmåhus är att stimulera efterfrågan av alternativa uppvärmningssystem inyproduktion och att få en större flexibilitet hos husfabrikanternavad gäller olika system för uppvärmning och varmvatten. Detta är angelägetockså utifrån målet att kapa effekttoppar i elförbrukningen. Eftersomskattereduktion inte bör ges i de fall åtgärden ändå skulle ha vidtagitsoch med beaktande av att det finns en efterfrågan på exempelvisutbyte av pelletsbrännare i befintliga pannor och installation avpelletskaminer i befintliga småhus delar utskottet regeringens bedömning attytterligare stimulansåtgärder inte är nödvändiga.Med beaktande av att de föreslagna reglerna om skattereduktion bygger påatt beslut skall kunna fattas på grundval av de uppgifter som lämnas iansökan om skattereduktion och att det är som skall prövaoch fatta beslut i ärendena, vilket utskottet inte funnit anledning attifrågasätta, ansluter utskottet sig till regeringens uppfattning attskattereduktion för utgifter för installation av energieffektiva fönsterendast skall kunna ges om fönstret inklusive karm och båge har ett U-värdepå högst 1,2. Reparationer av befintliga fönster bör således enligtutskottets mening inte kunna berättiga till skattereduktion eftersom det bl.a. skulle komplicera skattemyndigheternas prövning av ärendena.Med det anförda tillstyrker utskottet propositionen i denna del ochavstyrker samtliga motionsyrkanden.Skattereduktionens storlekUtskottets förslag i korthetRiksdagen godtar regeringens förslag om beloppsgränser för skattereduktionenoch avslår motionsyrkandet.PropositionenSkattereduktion skall enligt propositionen tillgodoräknas småhusägarenmed av den del av det reduktionsberättigade underlaget som överstiger10 . Vid installation av energieffektiva fönster skall skattereduktionkunna ges med maximalt per småhus och vid installation avbiobränsleeldade uppvärmningssystem med maximalt per småhus ominstallationerna påbörjas tidigast och avslutas senastden 31 december 2006.MotionernaI motion Sk19 av m.fl. (c) föreslås att skattereduktionbör ges med högst för installation av energieffektiva fönsteroch med högst för installation av bioeldat uppvärmningssystem.Utskottets ställningstagandeMed beaktande av den finansiella ram om som riksdagenbeslutat om anser utskottet att de belopp som skattereduktionen högst kanuppgå till för de olika åtgärderna ligger på en rimlig nivå. Utskottettillstyrker således propositionen i denna del och avstyrker motionen.Utvidgade möjligheter till uppskovsavdrag vid bostadsbyte m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen godtar regeringens förslag om utvidgade möjligheter till uppskovmed beskattningen av kapitalvinst vid bostadsbyten. avslår ettmotionsyrkande om att regeringen skall återkomma med förslag som innebäratt ett bostadsrättsförenings skatterättsliga status inte skall påverkasom föreningen upplåter en bostadsrättslägenhet eller hyr ut lokaler kommun eller ett landsting.Jämför reservation 5 (m, fp, kd, c)AllmäntVid inkomstbeskattning har man skilt mellan äkta och oäktabostadsföretag. I inkomstskattelagen (IL) används uttrycket privatbostadsföretagi stället för äkta bostadsföretag. I IL finns inget särskilt uttryck fören förening eller ett bolag som inte uppfyller villkoren för att vara ettprivatbostadsföretag. Ett sådant bostadsföretag brukar kallas ett oäktabostadsföretag.En bostadsrättsförening beskattas antingen som ett privatbostadsföretageller som ett oäkta bostadsföretag. Om bostadsrättsföreningen anses varaett privatbostadsföretag kommer den att schablonbeskattas. Föreningenskall som inkomst av näringsverksamhet ta upp ett belopp som motsvarar3 % av fastighetens taxeringsvärde. Avdrag medges för ränteutgifter samteventuell tomträttsavgäld. i stället ett oäkta bostadsföretagbeskattas den på samma sätt som andra ekonomiska föreningar och aktiebolag,dvs. i princip skall samtliga intäkter och kostnader tas med vidinkomstberäkningen. Avdrag görs för driftkostnader, värdeminskning m.m. Därtillkommer fastighetsskatt. Fastighetsskatten är dock avdragsgill endast föroäkta bostadsföretag.Klassificeringen av en bostadsrättsförening avgör även hur medlemmarnasandel skall beskattas. Bland annat gäller bestämmelserna om uppskovsavdragendast för privatbostadsrätt. Den som säljer en andel i ett oäktabostadsföretag medges inte uppskovsavdrag eftersom bostaden inte ses som enprivatbostad utan som en nyttjanderätt som tillkommer innehavaren iegenskap av medlem. Inte heller får den som köper en andel i ett oäktabostadsföretag uppskov med kapitalvinsten från försäljningen av sin tidigarebostad. beskattas medlemmen i ett oäkta bostadsföretagi inkomstslaget kapital för skillnaden mellan hyresvärdet för disponeradlägenhet och erlagd avgift. Någon beskattning av hyresvärdet sker inte ombostaden finns i en schablonbeskattad förening, dvs. i ett privatbostadsföretag.Bedömningen om en förening är att anse som privatbostadsföretag ellerinte görs vid varje beskattningsårs utgång. Om en förening då bedöms varaett privatbostadsföretag antas detta förhållande ha gällt hela beskattningsåretoch vice versa.Med privatbostadsföretag avses en svensk ekonomisk förening eller ettaktiebolag vars verksamhet till klart övervägande del består i att åtsina medlemmar tillhandahålla bostäder i byggnader som ägs av föreningeneller bolaget (2 kap. 17 § IL). För att företaget skall räknas somprivatbostadsföretag har RSV i rekommendationer (RSV S 1999:43) uttalat attfastigheten skall inrymma minst 3 bostadslägenheter och att avhela taxeringsvärdet skall belöpa på lägenheter som upplåtits till medlemmareller delägare. Fördelningen av taxeringsvärdet bör enligt rekommendationernaske i förhållande till hyresvärdena. Med hyresvärden menas det aktuellaårets bruksvärdeshyra för bostäder och marknadshyra för lokaler, dvs.samma hyresberäkningar som ligger till grund för fastighetstaxeringen.Med hjälp av dessa hyresvärden fördelas taxeringsvärdet på kvalificeradrespektive okvalificerad användning. (Till kvalificerad användning räknasde bostadslägenheter som upplåtits med bostadsrätt till fysiska personer.Till okvalificerad räknas bostadslägenheter som upplåtits med hyresrättoch lokaler samt bostäder som upplåtits med bostadsrätt till juridiskapersoner.) Den kvalificerade användningen skall då uppgå till minst 60 %för att föreningen skall klassificeras som ett privatbostadsföretag.Uppfylls inte dessa krav är föreningen att betrakta som ett oäktabostadsföretag.PropositionenI dag kan, i fråga om bostadsrätter, bara en bostad i ett privatbostadsföretagvara en ersättningsbostad. Regeringen föreslår att möjligheten att fåuppskov med beskattning av kapitalvinst vid byte av bostad utvidgas.Förslaget innebär att också en nybyggd bostadsrättslägenhet i ett s.k.oäkta bostadsföretag skall kunna vara ersättningsbostad ,nämligen då fastighetsskatt inte skall betalas påen nybyggd fastighets bostadsdel. Det sagda innebär att om en skattskyldigförvärvar en nybyggd bostadsrättslägenhet i en förening som inte uppfyllervillkoren för att vara ett privatbostadsföretag skall föreningen ansessom ett privatbostadsföretag vid bedömningen av frågan om förvärvet gerrätt till uppskovsavdrag. Något krav på att uppskovsavdraget skall återförastill beskattning om föreningen senare inte blir ett privatbostadsföretagföreslås inte. Situationen blir i sådant fall i princip densamma som fören skattskyldig som har förvärvat privatbostadsrätt som senare blir "oäkta"därför att företaget inte längre uppfyller kraven för att vara ettprivatbostadsföretag. I det fallet påverkas inte heller den skattskyldigesuppskovsavdrag.I propositionen föreslås också att tidpunkten för bosättningskravet m.m.i uppskovsreglerna anpassas till den senaste tidpunkten för att lämnasjälvdeklaration som är den 2 maj.De nya reglerna föreslås få retroaktiv verkan och tillämpas första gångenvid taxering. Det innebär att de nya reglerna kan tillämpas avden som avyttrar en ursprungsbostad under år 2003.MotionernaI motion Sk13 yrkande 2 av m.fl. (m) anser motionärernaatt om en kommun eller ett landsting har förvärvat en bostadsrättslägenheteller om de hyr lokaler av en bostadsrättsförening i syfte att där bedrivaviss samhällsnyttig verksamhet skall detta förhållande inte påverkabedömningen av bostadsföretagets skatterättsliga status, dvs. ombostadsföretagetskall betraktas som äkta eller oäkta. Regeringen bör återkomma med förslagtill lagändring som rättar till denna olägenhet för bostadsrättsföreningarsom i sin kommun vill bidra till bra lösningar för service.Motionärerna föreslår att regeringen presenterarett sådant förslag för riksdagen.Utskottets ställningstagandeUtskottet har inte något att erinra mot regeringens förslag utan tillstyrkerpropositionen i denna del.Reglerna om beskattning av äkta respektive oäkta bostadsföretag skallenligt regeringen bli föremål för en översyn. Utskottet anser att resultatetav denna översyn bör avvaktas innan ställning tas till den fråga somaktualiseras i motionen. Utskottet avstyrker därmed motionen.Beloppsgräns vid beskattning av samfälligheterUtskottets förslag i korthetRiksdagen godtar regeringens förslag om en höjd beloppsgräns.PropositionenRegeringen föreslår en höjning av den beloppsgräns som gäller föratt en fastighetsägare skall beskattas för en inkomst som hänför sig samfällighet som hans fastighet har del i. Gränsen föreslås höjas från300 kr till . Ändringarna föreslås gälla fr.o.m. den 1 januari 2004och tillämpas första gången vid taxering.Utskottets ställningstagandeRegeln om undantag från beskattning för mindre belopp infördes avförenklingsskäl för att bespara såväl föreningar som skattemyndigheter arbete.Beloppsgränsen har gällt . Utskottet har inget attinvända mot att beloppsgränsen höjs till . Propositionen tillstyrkssåledes även i denna del.LagförslagenUtskottets förslag i korthetRiksdagen antar regeringens lagförslag med den justering av lagtekniskkaraktär som utskottet föreslår i bilaga 3.Jämför reservation 6 (m)I proposition 2002/03:99 Det nya föreslog regeringen attnuvarande skattemyndigheter och avvecklas och att en nyrikstäckande skattemyndighet, kallad , bildas. Propositionenhar i huvudsak behandlats av utskottet i betänkande 2003/04:SkU2, menförslaget som rör ändrad lydelse av 11 kap. 9 § skattebetalningslagen(1997:483) har av samordningsskäl skjutits upp till behandlingen avförevarande ärende, där ytterligare ändringar i samma paragraf och med sammaikraftträdandedag aktualiseras. Utskottet har inte något att erinra motatt ordet skattemyndigheten byts ut mot ordet i det aktuellalagrummet och tillstyrker således proposition 2002/03:99 i denna del.Utskottets ställningstagande i frågan om skattereduktion medför behov aven justering i förslaget till lag om skattereduktion för vissa miljöförbättrandeinstallationer i småhus. I 11 kap. 9 § skattebetalningslagen (1997:483)anges i vilken ordning de olika slagen av skattereduktion skall avräknas.Som en följd härav blir 17 § tredje stycket lagen om skattereduktion förvissa miljöförbättrande installationer i småhus överflödig och bör ersättasmed en hänvisning till 11 kap. 9 § skattebetalningslagen.Övriga lagförslag som lagts fram i proposition 2003/04:19 tillstyrks.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlettföljande reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken punkt iutskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Skattereduktion för vissa miljöförbättrande åtgärder, punkt 2 (fp, kd,c)av (), Per (), () och AndersLarsson (c).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följandelydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om att miljöförbättrande åtgärder av olika slag inte skallpåverka underlaget för fastighetsskatt. Därmed bifaller proposition2003/04:19 i denna del och motionerna 2003/04:Sk15 yrkande 4, 2003/04:Sk17yrkande 3 och 2003/04:Sk19 yrkande 4.StällningstagandeFörutom de principiella invändningar som enligt vår mening kan resas motfastighetsskatten som sådan innehåller beskattningen enskilda moment somockså de starkt kan ifrågasättas. En sådan brist är de effekter påfastighetsskatten som miljöförbättrande och energibesparande åtgärder kan geupphov till. Den som investerar i miljövänliga installationerstraffas i många fall med höjd fastighetsskatt. En sådan ordning ärnaturligtvis inte rimlig. Även skattesystemet måste självfallet medverka till- och inte motverka - att energibesparande eller i övrigt miljöförbättrandeåtgärder kommer till stånd. Enligt vår mening är regeringens förslag tillstimulans i form av skattereduktion inte tillräckligt. Så länge somåtgärderna tillåts påverka fastighetens taxeringsvärde och därmed uttagetav fastighetsskatt kommer syftet med skattereduktionen delvis att motverkas.I enlighet med vad som anförs i motionerna bör därför reglerna förfastighetsbeskattningen ändras så att miljöförbättrande åtgärder av olikaslag inte kan leda till höjd fastighetsskatt.Vi föreslår att tillkännager för regeringen som sin mening vadvi nu framfört. Därmed tillstyrker vi motionerna.2. Installationer som skall berättiga till skattereduktion, punkt 3 (fp,kd)av (), Per () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följandelydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om skattereduktion för installation av energieffektivafönster och ytterligare miljöförbättrande åtgärder på fastigheter. Därmedbifaller motionerna 2003/04:Sk14, 2003/04:Sk15 yrkandena 2 och3 och 2003/04:Sk16, bifaller delvis proposition 2003/04:19 i denna deloch avslår motionerna 2003/04:Sk18 i denna del och 2003/04:Sk19 yrkande2.StällningstagandeVi anser att skattereduktion skall kunna ges för utgifter för installationav energieffektiva fönster men också att de kulturhistoriska värdena hosäldre hus måste beaktas. När det gäller hus byggda är det storrisk att husens karaktär fullständigt förstörs om man sätter in nyastandardfönster. Byte eller reparation av fönster på äldre hus måste därförske med arkitektonisk och antikvarisk kvalitet. För att skattereduktionskall kunna medges för åtgärder på ett hus som har ett arkitektoniskteller kulturellt värde knutet till fönstren bör, anser vi, byggnadsantikvariskexpertis vid respektive länsmuseum ha godkänt åtgärden. Har så skett börskattereduktion kunna beviljas även om man når ett högre U-värde änregeringen föreslagit, t.ex. ett U-värde på 1,8.Därutöver anser vi att regeringen gjort ett alltför snävt urval närmöjligheten till skattereduktion begränsas till enbart två åtgärder och attregeringen därför bör lägga fram förslag på ytterligare miljöförbättrandeåtgärder som skall berättiga till någon form av stöd, t.ex. för installationav automatiska styr- och regelsystem för värme.Vad vi nu anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.Det sagda innebär att vi tillstyrker motionerna 2003/04:Sk15 yrkandena 2och 3, 2003/04:Sk16 och 2003/04:Sk14.3. Installationer som skall berättiga till skattereduktion, punkt 3(m)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följandelydelse:Riksdagen godtar vad som anförs i reservationen om skattereduktion förinstallation av energieffektiva fönster. Därmed bifaller delvisproposition 2003/04:19 i denna del och motion 2003/04:Sk18 i denna deloch avslår motionerna 2003/04:Sk14, 2003/04:Sk15 yrkandena 2 och 3,2003/04:Sk16 och 2003/04:Sk19 yrkande 2.StällningstagandeVi anser att regeringens förslag om att medge skattereduktion förinstallation av energisnåla fönster i befintliga hus riskerar att minska ochdelvis förstöra värdet av vårt kulturarv. Installation av nya klumpiga,men energisnåla, fönster i äldre hus gör sig sällan bra. Det är givetvisangeläget att energibesparande åtgärder i görlig utsträckning vidtas inomboendet men också att åtgärderna utförs på ett sådant sätt att de intekommer i konflikt med andra värden, t.ex. kulturmiljön.Vi anser i likhet med vad som anförs i motion 2003/04:Sk18 att skattereduktioninte skall kunna ges för åtgärder som innebär risk för att det svenskabyggnadskulturarvet förstörs. bör därför besluta att skattereduktioninte skall medges för installation av energieffektiva fönster i hus byggdaföre 1960.4. Installationer som skall berättiga till skattereduktion, punkt 3(c)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följandelydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om skattereduktion för biobränsleeldade uppvärmningssystem.Därmed bifaller motion 2003/04:Sk19 yrkande 2, bifaller delvisproposition 2003/04:19 i denna del och avslår motionerna 2003/04:Sk14,2003/04:Sk15 yrkandena 2 och 3, 2003/04:Sk16 och 2003/04:Sk18 i denna del.StällningstagandeCenterpartiets politik bygger på att skapa ett samhälle där miljöfrågornaär en integrerad del i allt samhällsarbete. Energisektorn och uppvärmningenav våra bostäder är i detta sammanhang en viktig del. En övergång frånuppvärmning med fossila bränslen till förnybara bränslen bör prioriteras.Jag anser därför att regeringens förslag om att skattereduktion skallkunna ges för utgifter för installation av biobränsleeldade uppvärmningssystemär positivt. Däremot anser jag att det är negativt att skattereduktionendast får ges för installationer i nyproducerade småhus. Skattereduktionenbör därför, som anförs i motion 2003/04:Sk19, omfatta allt permanent boendemed enskilt ägande under förutsättning att småhuset är beläget utanförområden där etablerade fjärrvärmesystem finns eller planeras. Vad jag nuanfört bör som sin mening ge regeringen till känna.5. Äkta och oäkta bostadsföretag, punkt 6 (m, fp, kd, c)av (), (), Per (), UlfSjösten (m), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följandelydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservationen om gränsdragningen mellan äkta och oäkta bostadsföretag.Därmed bifaller motion 2003/04:Sk13 yrkande 2.StällningstagandeEnligt vår mening är det orimligt att ha ett system där en bostadsrättsföreningriskerar att betraktas som ett oäkta bostadsföretag om den upplåter enbostadsrättslägenhet i föreningens fastighet till en kommun eller ettlandsting eller om den hyr ut lokaler i fastigheten för att kommunen ellerett skall kunna bedriva samhällsnyttig verksamhet i lokalerna.Dagens system för gränsdragning mellan s.k. äkta och oäkta bostadsföretagmåste ändras.Vi anser att om en kommun eller ett landsting har förvärvat enbostadsrättslägenhet skall detta förhållande inte påverka bedömningen avbostadsrättsföreningens skatterättsliga status, dvs. om föreningen skall ansessom ett privatbostadsföretag eller ett oäkta bostadsföretag. Till sakenhör att föreningen enligt bostadsrättslagen inte kan vägra kommunen ellerlandstinget inträde i föreningen.Inte heller skall bostadsrättsföreningens skatterättsliga status ändrasom en kommun eller ett landsting hyr lokaler av en bostadsrättsföreningi syfte att där bedriva t.ex. förskola eller verksamhet för personer medsärskilda behov. Om en förening riskerar att förvandlas till en oäktaförening kan den tvingas att säga upp hyresgästen eftersom en sådanförändring kan få genomgripande effekter för såväl föreningens som medlemmarnasekonomi. Detta drabbar då självfallet den angelägna vård och verksamhetsom bedrivits i lokalen. Risken för att betraktas som ett oäkta bostadsföretagkan också medföra att föreningen avstår från att hyra ut lokaler och istället omvandlar dessa till bostadsrättslägenheter som upplåts tillfysiska personer.Mot bakgrund av det anförda anser vi att regeringen senast den 15 oktober2004 skall återkomma med förslag till lagändring som rättar till det ovanbeskrivna missförhållandet för bostadsrättsföreningar som i sin kommunbidrar till bra lösningar för service. Vi tillstyrker såledesmotion 2003/04:Sk13 yrkande 2.6. Lagförslagen, punkt 8 (m)av (), () och ().- Under förutsättning av bifall till reservation 3 -Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följandelydelse:Riksdagen antar regeringens förslag till1. lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,2.