bet · GQ01SKU8 · 2003-03-04 00:00:00 — har överlämnat en rapporttill regeringen med förslag om att införa schablonbeskattning förvissa företag (RSV Rapport 2002:3 Schablonbeskattning? - enprincipskiss). Vi förutsätter att regeringen ser till att den forsattaberedningen sker skyndsamt så att en modell för schablonbeskattning avvissa branscher snart kan vara genomförd också i . Denfortsatta beredningen bör också analysera om det från rättvisesynpunktoch av konkurrensskäl är möjligt och lämpligt att införa enschablonbeskattning på försök i endast vissa delar av landet.10. Kvittning av förlust i näringsverksamhet mot inkomst avtjänst, punkt 9 (kd) av Per ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 10 om kvittning av förluster mot inkomst av tjänst. Därmedbifaller motion 2002/03:N393 yrkande 8 och avslår motion2002/03:N396 yrkande 6.StällningstagandeDet skulle betyda mycket för landsbygds- och glesbygdsboende att kunnakvitta förluster på exempelvis i enförvärvskälla mot inkomst av tjänst. Jag föreslår att regeringenutreder detta och återkommer till med ett förslag.11. Näringsbetingade andelar, punkt 11 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 11 om att ett förslag där kapitalvinster inäringsbetingade andelar skattebefrias bör läggas fram förriksdagen. Därmed bifaller motion 2002/03:Sk417 yrkande 10och avslår motion 2002/03:Sk395.StällningstagandeRiksdagen har beslutat att begränsa kvittningsrätten förkapitalförluster på näringsbetingade andelar i avvaktan på attkapitalvinster på dessa skattebefrias. Än så länge lyser förslag omskattebefrielse med sin frånvaro. Att endast införa den del avregelförändringen som ökar skatteintäkter och att dröja med den delsom ger skattelättnader är ohemult. Ett förslag där kapitalvinster inäringsbetingade andelar skattebefrias bör läggas fram förriksdagen.12. Uppskov med beskattning av kapitalvinster, punkt 12 (m, fp,kd, c) av (), (), Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 12 om uppskov med kapitalvinster i samband medandelsbyten, fondbyten och återinvesteringar. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2002/03:Sk203, 2002/03:Sk297 och2002/03:Sk326.StällningstagandeDet finns flera inslag i skattesystemet som har en ogynnsam inverkanpå sparandet i aktier och aktiefonder, bl.a. dubbelbeskattningen avbolagsinkomster. Emellertid medför också valet av beskattningsmetodför kapitalvinster, dvs. beskattning vid avyttring, eninlåsningseffekt som hämmar intresset att omplacera innehav av aktieroch fondandelar, något som påverkar riskkapitalflödet negativt. Enligtvår mening bör ta fasta på de förslag som har presenterats imotionerna i syfte att uppnå det för spararna och näringslivet mestgynnsamma resultatet. Vi föreslår att beslutar om etttillkännagivande till regeringen om att en ny beskattningsmetod föraktier och värdepappersfonder som tillåter återinvesteringar utan attdetta skall föranleda beskattning utreds. Vidare måste denkontantspärr som i vissa fall har hindrat skatteuppskov ellerframskjuten beskattning i samband med andelsbyten tas bort urlagstiftningen.13. Återköp av egna aktier, punkt 13 (kd) av Per ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde haföljande lydelse:Riksdagen hos regeringen begär ett förslag som innebär att möjlighetentill återköp av egna aktier upphävs. Därmed bifaller motion2002/03:Sk383 yrkande 13.StällningstagandeDe regler som medger återköp av egna aktier för de större noteradebörsbolagen rubbar på ett allvarligt sätt balansen mellan ägare ochstyrelse och öppnar för styrelserna att påverka aktievärdet på ettotillbörligt sätt på marknaden. Återköpsreglerna har dessutom letttill ett än mer sönderhackat skattesystem, ytterligare lagstiftningför att förhindra missbruk och en utökad skattemässig orättvisa tillde mindre företagens nackdel. Återigen är det framför alltfåmansföretagen som missgynnas.Att återföra överskottsmedel till aktieägarna kan redan med dagensregler uppnås på två sätt, dels genom utdelning, där framför alltaktiebolag med en mindre ägarkrets lämnar en utdelning som kan varierabetydligt mellan åren, dels genom att bolaget sätter nedaktiekapitalet för utbetalning till aktieägarna med överkurs.Sistnämnda metod kan även underlätta vid exempelvis ägarskiften.Jag tillstyrker förslaget att nu tar ställning till attupphäva de återköpsregler som infördes . Det bör få ankomma påregeringen att skyndsamt utarbeta ett förslag till de lagändringar somkrävs.14. Arvsskatt och gåvoskatt, punkt 15 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde haföljande lydelse:Riksdagen hos regeringen begär ett förslag om ett successivt slopandeav arvs- och gåvoskatten. Därmed bifaller motionerna2002/03:Fi287 yrkande 25 och 2002/03:Sk417 yrkande 3, bifaller delvismotionerna 2002/03:Sk298 i denna del, 2002/03:Sk325 i denna del och2002/03:Kr264 yrkande 3 och avslår motion 2002/03:Sk348 yrkande 2.StällningstagandeArvs- och gåvoskatten försvårar generationsskiften i familjeföretag. ISverige har vi mycket låga skattefria belopp för arvsskatt jämfört medflertalet länder inom och EU. Skattesatserna i ärdessutom höga i jämförelse med snittet inom såväl EU som . Ikombination med övriga kapitalinkomstskatter är arvs- ochgåvobeskattningen en viktig orsak till kapitalflykten från Sverige.Det kapital som skall fördelas efter ett dödsfall har beskattats bådetvå och tidigare. Det har varit inkomstskatt,avkastningsskatt, förmögenhetsskatt, fastighetsskatt ochkapitalvinstskatt. Det är därför en berättigad fråga varför statenskall ha så mycket som en tredjedel av vad som återstår vidarvskiftet. När det gäller familjeföretag kan arvskiftet innebära attingen av arvingarna kan driva företaget vidare utan att det måstesäljas.För den förutseende medborgaren finns det olika mer eller mindrekomplicerade sätt att planera arvskiftet så att skatten minimeras. Menett skattesystem som ger de i skattelagarna bevandrade en sådan fördeli förhållande till vad vanliga medborgare kan uppnå är inteacceptabelt. Arvs- och gåvobeskattningen bör därför avskaffas, i ettförsta steg för makar och barn och för alla. Under allaomständigheter måste fribeloppen höjas så att de motsvarar fribeloppeti förmögenhetsbeskattningen.15. Generationsskiften i familjeföretag, punkt 16 (m, fp, kd,c) av (), (), Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 15 om skatteregler vid generationsskifte i familjeföretag.Därmed bifaller motionerna 2002/03:Fi286 yrkande 21,2002/03:Sk382 yrkande 23, 2002/03:Sk383 yrkande 16 och 2002/03:N227yrkande 2 i denna del och bifaller delvis motion 2002/03:Sk398.StällningstagandeFamiljeföretag får ofta arvs- och gåvoskatteproblem vidgenerationsskiften och det är de som tar över företagen som får destörsta problemen. Dessa och andra skattekostnader som kan uppkomma isamband med att en verksamhet skall övergå till en ny generationbidrar till att konservera den svenska näringslivsstrukturen medalltför få medelstora företag. Många bedömer också att beskattningenvid generationsskifte i ett familjejordbruk åderlåter jord- ellerskogsbruk som redan kan ha små eller inga ekonomiska margina-ler. Istället för att kapital dras in till staten behövs detta mycket väl pågårdarna för att trygga ett långsiktigt familjejordbruk.Vi anser att de skattemässiga villkoren för generationsskiften ifamiljeföretag skall läggas fast utan ytterligare tidsutdräkt. Viföreslår att i ett tillkännagivande till regeringen skallbegära att regeringen lägger fram ett förslag till lagändringar somlöser skatteproblemen i samband med generationsskiften.16. Skalbolag, punkt 17 (kd) av Per ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 16 om att göra en utvärdering av skalbolagsaffärernasomfattning och om konsekvenserna för fåmansföretagen av de särskildaskalbolagsreglerna. Därmed bifaller motion 2002/03:Ju362yrkande 1.StällningstagandeDe särskilda skatteregler mot skalbolagsaffärer som antogvåren 2002 ger en möjlighet för myndigheterna att lättare komma tillrätta med skalbolagstransaktioner. kan reglerna drabba ägaretill fåmansföretag hårt. Jag anser i likhet med motionärerna att detär befogat med en utvärdering och konsekvensbeskrivning avskalbolagsaffärernas omfattning och om den nya lagstiftningenskonsekvenser för de mindre fåmansföretagen.17. Vinstandelar, punkt 18 (c) av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 17 om beskattningen av vinstandelssystem. Därmed bifallerriksdagen motion 2002/03:N306 yrkande 8.StällningstagandeMöjligheterna att införa ett vinstandelssystem för att stimulerautveckling i företagen bör utredas närmare. Genom att skattebefriaföretagens insättning i vinstandelssystemet och enbart beskattautbetalningen av vinsten till anställda, kan kapital frigöras för attfler anställda skall kunna starta egna företag.18. Personaloptioner, punkt 19 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 18 om översyn av skattereglerna för personaloptioner.Därmed bifaller motion 2002/03:Sk417 yrkande 4.StällningstagandeEtt sätt för många nya företag att försäkra sig om kompetentamedarbetare är att skapa optionsprogram. Det innebär att medarbetarnavisserligen inte får särskilt mycket betalt i lön under ettuppbyggnadsskede, men i gengäld får de en utfästelse att senareförvärva aktier i företaget.I beskattas personaloptioner oförmånligt beroende bl.a. påhöga socialförsäkringsavgifter och höga inkomstskatter. Dessutominnebär lagstiftningen för personaloptioner att företagens kostnaderför personaloptioner inte är tillräckligt förutsägbara. Det medförsärskilda problem för de små personalintensiva kunskapsföretag somsaknar finansiell styrka.I takt med att optionsprogrammen blir vanligare ökar behovet av enanpassning av skattereglerna. Beskattningen av personaloptioner börskyndsamt ses över både för dem som är långsiktigt verksamma i Sverigeoch dem som arbetar här tillfälligt. Inte minst socialavgifternaskapar problem. Konkurrensen från länder med förmånligarebeskattningsregler måste tas som utgångspunkt vid den översyn somregeringen här bör få uppdrag att genomföra.19. Personalvårdsförmån, punkt 20 (fp) av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 19 om avdragsrätten för friskvård. Därmed bifallerriksdagen motion 2002/03:Kr266 yrkande 4 och bifaller delvis motion2002/03:Sk363.StällningstagandeDet är viktigt att arbetsgivare som vill satsa på de anställdas hälsainte hindras av skattereglerna. En utgångspunkt måste vara att sådanasatsningar skall vara fullt ut avdragsgilla och att de inte skall ledatill förmånsbeskattning av de anställda.20. Royalty, m.m., punkt 21 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 20 om beskattning av royalty. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:Sk417 yrkande 5 och avslår motion 2002/03:Sk258 yrkande1.StällningstagandeUppfinnare och innovatörer skall kunna verka i en positiv miljö. Detkan de inte . Skattereglerna bör ändras så att uppfinnare ochinnovatörer skall kunna ta upp royalty som utgår från patent underinkomst av kapital och därigenom få ett reducerat skatteuttag påsådana inkomster.21. Royalty, m.m., punkt 21 (c) av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 21 om innovationskonto. Därmed bifaller motion2002/03:Sk258 yrkande 1 och avslår motion 2002/03:Sk417 yrkande 5.StällningstagandeJag tillstyrker förslaget i motion Sk258 om en närmare översyn av hurett innovatörskonto skulle kunna utformas. bör besluta omett tillkännagivande i enlighet med vad som yrkas i motionen.22. Yrkesfiskare, punkt 22 (kd, c) av Per () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 22 om skatteregler för yrkesfiskare. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2002/03:Sk383 yrkande 11, 2002/03:MJ424yrkandena 23 och 24, 2002/03:MJ426 yrkandena 11-13 och 2002/03:MJ493yrkande 9.StällningstagandeEftersom det i finns ett särskilt yrkesfiskeavdrag som innebäratt man kan få göra ett skatteavdrag för de dagar man varit till sjössoch fiskat bör det inte finnas något hinder för att vi inför det sedanlänge aviserade yrkesfiskaravdraget. Detta bör tillkännageför regeringen som sin mening.Fiskeinkomsterna varierar starkt mellan olika år på grund av olikastora fångstmängder. Den stora variationen i inkomst är ett problemför yrkesfiskarna. En resultatutjämningsmöjlighet har föreslagits avutredningen (Jo 1998:05) om konkurrenssituationen för det svenskayrkesfisket (SOU 1999:3). En annan möjlighet vore att införa ettfiskekonto enligt den modell som råder för skogsbrukets skogskonto.Detta skulle förbättra villkoren för fiskerinäringen och underlättanyinvesteringar. Vi anser att bör ge regeringen i uppdragatt vidare bereda frågan om en resultatutjämningsmöjlighet föryrkesfiskare och återkomma med förslag.23. Bidrag till idrott, kultur och annan ideell verksamhet,punkt 23 (m, fp, kd, c) av (), (), Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 23 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 23 om tydligare regler för sponsring. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2002/03:Sk225 yrkande 1, 2002/03:Sk244,2002/03:Sk299, 2002/03:Sk318 i denna del, 2002/03:Kr297 yrkande 12,2002/03:Kr371 yrkande 5 och 2002/03:Kr372 yrkande 3.StällningstagandeVåren 2002 föreslog ett enigt skatteutskott ett tillkännagivande tillregeringen om att den skulle pröva om inkomstskattelagens regler haren alltigenom ändamålsenlig utformning när det gäller avdrag förutgifter i samband med sponsring. Det hade bl.a. i motionerframhållits att sponsring som är ägnad att förbättra ett företagsimage i en kundgrupp inte beaktas tillräckligt i gällande rätt.Regeringen borde även pröva om reglerna behöver göras tydligare föratt det skall vara lättare att i förväg bedöma den skattemässigabehandlingen av en sponsring. En utgångspunkt för prövningen bordevara att reglerna skall vara neutrala med avseende på vilket ändamålsom sponsringen avser, och undersökningen borde belysa om även enindirekt koppling mellan sponsorns och sponsormottagarens verksamheterskulle kunna godkännas. Det borde också vara en utgångspunkt attprincipen om avdragsförbud för gåvor skall ligga fast. Regeringenborde så snart det kan ske återkomma till och redovisaresultatet av sitt arbete samt lämna eventuellt förslag tilllagändringar. biföll utskottets förslag (bet. 2001/02:SkU21,rskr. 2001/02:202).Regeringen har ännu inte återkommit till i den aktuellafrågan. Enligt vår mening bör i ett nytt tillkännagivandetill regeringen uttala vikten av att den begärda prövningen redovisasför utan ytterligare dröjsmål.24. Konstinköp, punkt 24 (m, kd) av (), Per (), Anne-MariePålsson (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 24 om avdrag för företagens konstköp. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2002/03:Sk225 yrkande 2, 2002/03:Sk318 idenna del, 2002/03:Sk373, 2002/03:Kr264 yrkande 2 i denna del och2002/03:Kr370 yrkande 20.StällningstagandeMånga konstnärer har mycket svårt att kunna leva på inkomsterna av sinkonstnärliga verksamhet. Inriktningen på statens insatser för deprofessionella konstnärerna skall vara att dessa kan basera sinersättning på utfört konstnärligt arbete. Det finns enligt vår meningstarka skäl för att överväga ändringar av dagens skatteregler förföretags inköp av konst så att utrymme för avdrag för inköp av konstmedges. Vi anser att det är orimligt att ett företag får göra avdragför designade fåtöljer men inte för konstverk. Genom att ge företagavdragsrätt för konstinköp skulle marknaden öppnas för landetskonstnärer. Regeringen bör i dessa avseenden återkomma till riksdagenmed en åtgärdsplan för att företagen inte skall dra sig för att köpasamtidskonst.25. Arbetslokal i bostaden, punkt 25 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 20 om avdragsrätt för arbetslokal i bostaden. Därmedbifaller motionerna 2002/03:Sk417 yrkande 23 och2002/03:Kr264 yrkande 2 i denna del och avslår motion 2002/03:N396yrkande 9.StällningstagandeNya företag startas inte sällan med hemmet som bas. Nuvarandeschablonmässiga regler om avdrag för arbetslokal i egen bostad kanemellertid ge ett oförmånligare resultat än om företaget hyrt enarbetslokal av utomstående. Vi anser att avdragsmöjligheterna behöverförbättras. Reglerna behöver ses över i syfte att åstadkomma detta.26. Representation, punkt 26 (m) av (), () och BjörnHamilton (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 26 borde haföljande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs ireservation 26 om avdragsrätt för representation. Därmed bifallerriksdagen motion 2002/03:Sk417 yrkande 24.StällningstagandeFör många företag och då inte minst inom dem med internationellverksamhet är representation ett väsentligt inslag i uppbyggande avnya affärer. De tjänsteproducerande företagen säljer på förtroende,och det är då viktigt för parterna att lära känna varandra väl.Representationskostnaderna är därför en del av säljkostnaderna, och deborde därför vara avdragsgilla som alla andra kostnader förintäkternas förvärvande. Vi anser därför att regeringen bör återkommatill med förslag till betydligt generösare regler för avdragför representationskostnader i företag.Särskilda yttranden1. Företags- och kapitalbeskattningen, allmänt, punkt 1 (mp) () anför:Miljöpartiet företräder en politik som vill stimulera till löntagar-och brukarägande och småskaligt företagande. I motion N396, sombehandlas under flera olika punkter detta betänkande, redovisas en radförslag med inriktning på att underlätta för småföretagandet.De förslag vi har lagt fram i motionen innebär att vi vill pröva olikavägar att förbättra läget för nystartade företag. Det gäller t.ex. enmöjlighet att kunna skjuta upp skatten under det hela första åretefter starten. Möjligheterna till kvittning av underskott i ettdeltids- eller soloföretag mot inkomst av förvärvsinkomst från enannan källa bör granskas för att se vilka förbättringar som kan varalämpliga.De särskilda s.k. 3:12-reglerna för fåmansföretag innebär enligt våruppfattning ett gynnande av de stora företagen på de små företagensbekostnad. Vi vill införa en schablonmässig beskattning, så attsmåföretagare inkomstbeskattas för inkomster motsvarande en normallön. Utdelning från företaget utöver detta beskattas som inkomst avkapital. Reglerna om lön till fåmansföretagares egna barn under 16 årbör utredas på nytt.Ett annat sätt att stödja nyföretagandet och befintligt företagande äratt underlätta bildandet av kreditgarantiföreningar. Fungerandekreditgarantiföreningar finns redan i och Italien.Vi vill att skatteregler och lagstiftning ändras för att stimuleramänniskors investeringsvilja.Jag anser att våra förslag om förbättringar försmåföretagen i första hand bör behandlas inom ramen för det samarbetemed Socialdemokraterna och som vi inlett den pågåendevalperioden med. Jag har därför inte något yrkande i det här ärendet.2. Enklare beskattningsmetod för vissa småföretag, punkt 8 (v) Per () anför:Som anförs i vår motion Sk291 bör ett schablonskattesystem införas påförsök i några avgränsade branscher, exempelvis restaurang-, taxi- ochfrisörbranscherna. Det är lämpligt i branscher som använderkontantbetalning. Systemet bör vara frivilligt. Företagarna bör fåvälja mellan ett schablonsystem uppbyggt på vissa faktorer ellertraditionell beskattning med därtill hörande detaljredovisning. Jagvill emellertid avvakta vad som händer med det förslagRiksskatteverket har lagt fram.3. Royalty, m.m., punkt 21 (kd) Per () anför:Sverige har en stor export av patent och uppfinningar som exploaterasav andra länder. För att det skall bli mer attraktivt att i ställetanvända patent och uppfinningar vid produktion i börskattereglerna ändras. I anslutning till behandling avinkomstberäkningen avslogs ett förslag från Kristdemokraternaom att royaltyinkomster bör befrias från skatt under de två förstaåren och att inkomsterna därefter skall behandlas som kapitalinkomsteri skattehänseende. Vi håller fast vid detta förslag och kommer senareatt aktualisera förslaget på nytt.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden /03:Fi257 av m.fl. (v):2. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att låta utreda möjligheten att via skattesystemetstimulera ett mer aktivt ägaransvar för löntagarna.2002/03:Fi286 av m.fl. (c):21. begär att regeringen utreder underlättande avgenerationsskiften.2002/03:Fi287 av m.fl. (m):25. beslutar ta bort arvs- och gåvoskatten fr.o.m.2005.2002/03:Sk203 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om reformer av beskattning av fonder och aktier.2002/03:Sk215 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ändrade regler för beskattning av utdelning i löntagarägdaföretag.2002/03:Sk216 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att inkomster från skogs- och jordbruksfastigheter beskattasi den kommun där fastigheten är belägen.2002/03:Sk225 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om sponsring av konst och kultur.2.