bet · GR01BOU1 · 2003-11-20 00:00:00 — I det följande redovisas isammanfattning innehållet i vårt budgetförslag fördetta utgiftsområde.21:1 BostadsbidragDe selektiva behovsprövade bostadsbidragen är en avde faktorer som bidrar till att den svenskabostadsmarknaden inte fungerar. Bostadsbidragenskapar dessutom kraftiga marginaleffekter.Tillsammans med de marginaleffekter som följer avskatter, underhållsbidrag m.m. leder detta till attdet för många låg- och mellaninkomsttagare lönar sigmycket dåligt eller inte alls att öka sinarbetsinkomst. För att begränsa marginaleffekternabör bostadsbidragen successivt avvecklas. Samtidigtmåste hushåll med särskilt stor försörjningsbörda,bl.a. barnfamiljer, kompenseras genom andra åtgärdersom föreslagit i sina familjepolitisktinriktade motioner.Mot den nu beskrivna bakgrunden börbostadsbidragen minskas med 100miljoner kronor i förhållande till regeringensförslag.31:1 BoverketVi anser att det finns skäl att delvis förändrauppdraget för . Myndigheten har flerauppgifter som nära ansluter till den verksamhet somockså bedrivs vid andra statliga myndigheter. Såvälbesparingar som en effektivisering kan uppnås omdessa uppgifter koncentreras till en myndighet. Vihar även föreslagit att flera bidragssystem somdelvis administreras av skall avvecklas.Vidare förordar vi förenklingar i den lagstiftningoch de regelsystem som delvis är grund förmyndighetens verksamhet. Vi anser därför att detsammantaget är möjligt att genomföra en neddragningav anslaget för myndigheten med 20 miljoner kronorredan nästa år.31:2 RäntebidragFolkpartiet har i flera motioner lagt fram förslagsom bl.a. innebär en avveckling avfastighetsskatten, en reviderad planprocess och enfriare hyressättning. Ett genomförande av dessaförslag kommer att påtagligt stimuleranyproduktionen av bostäder. Det ger ocksåförutsättningarna för att fullfölja avvecklingen avräntebidragssystemet enligt de ursprungligaintentionerna. Vi utvecklar vår syn påräntebidragssystemet i en reservation till dettabetänkande. Vad gäller anslaget för budgetåret 2004baseras regeringens beräkning på en nivå påbyggproduktionen som sannolikt inte kommer attuppnås utan en omläggning av bostadspolitiken iflera avseenden. Det kan för övrigt konstateras attregeringen regelmässigt haftfel i sina bedömningar av nyproduktionensutveckling. Mot denna bakgrund anser vi det vararimligt att minska anslaget för det kommandebudgetåret.31:3 Statens bostadskreditnämnd:FörvaltningsanslagGenom en effektivisering bör anslaget till BKN kunnaminskas något.31:6 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäderDet är möjligt att minska omfattningen av detta stödmed 10 miljoner kronor.31:10 Bidrag till bostadsinvesteringar somfrämjar ekologisk hållbarhetFrån detta anslag fördelas bidrag till s.k.pilotprojekt enligt oklara principer. Anslaget kanavvecklas.31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad avhyresbostäderDet är inte möjligt att rätta till grundläggandebrister i de statliga regler som satts upp förbostadsmarknaden genom att införa subventioner ochbidrag. De problem som finns måste lösas påandra sätt. Vi hänvisar till de förslag somFolkpartiet lagt fram om bl.a. sänkt skattetryck påbostadssektorn, friare hyressättning,regelförenklingar för planprocessen och byggandetsamt åtgärder för en bättre konkurrens inombyggsektorn. Investeringsbidraget för hyresbostäderriskerar att snedvrida konkurrensen och även påandra sätt motverka sitt syfte. Bidragsformen liksomanslaget för verksamheten bör därför snarastavvecklas. Medel bör endast anslås för redanbeviljade bidrag.31:12 och31:13 Omstrukturering av kommunala bostadsbolagVi motsatte oss införandet av den stödform somfinansieras med dessa två anslag. Stödsystemet harflera inslag som vi anser vara helt felaktiga. Detgäller bl.a. möjligheten för staten att ta överbostadsfastigheter från kommunala bostadsföretag ochden ytterligare styrning och reglering av den lokalabostadsmarknaden som stödsystemet kommer att medförai de aktuella kommunerna.32:1 Länsstyrelserna m.m.Det finns enligt vår mening utrymme för att någotminska anslaget till länsstyrelserna i förhållandetill vad regeringen föreslagit. Totalt bör enneddragning av anslaget kunna göras med 100 miljonerkronor. Av denna besparing bör 50 miljoner kronoråstadkommas genom effektiviseringar m.m. iverksamheten och resterande genomatt uppgifter förs över till andra myndigheter m.m.3. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde (kd)() anför:InledningKristdemokraterna har i parti- och kommittémotionerförordat en annan inriktning av den ekonomiskapolitiken och budgetpolitiken än denSocialdemokraterna och dess stödpartier föreslår.Kristdemokraternas budgetalternativ tar sikte påatt långsiktigt förbättra Sverigestillväxtförutsättningar genom strukturella reformerför minskad ohälsa, förbättrad lönebildning ochstrategiska skattesänkningar på arbete och sparande.Därtill bör infrastrukturen och de långsiktigaförutsättningarna för ett ökat bostadsbyggandekraftigt förbättras. Därigenom skapasförutsättningar för att sysselsättningen skall kunnaöka i en sådan utsträckning att välfärden tryggasför alla.Det handlar bl.a. om arbetsmarknaden, som måstegöras mer flexibel och där de rekordhöga sjuktalenmåste mötas med en kraftigt förbättradrehabilitering, förebyggande åtgärder och enförbättrad arbetsmiljö. Det handlar om skatterna påarbete och företagande som måste sänkas och på siktanpassas till omvärldens lägre skattetryck. Dethandlar om det svenska konkurrenstrycket som måsteförbättras. Vidare måste den offentliga sektornförnyas för att bättre möta konsumenternas/brukarnasbehov och bättre tillvarata personalens kompetensoch idéer. Dessutom måste valfriheten inomfamiljepolitiken öka, rättsväsendet återupprättas,pensionärernas ekonomiska situation stärkas ochinfrastrukturen förbättras. Kristdemokraternasekonomiska politik sammanfattas i motion2003/04:Fi241.Målet med våra reformer på dessa områden är attskapa förutsättningar för en uthållig tillväxt pååtminstone över en konjunkturcykel, därsysselsättningen kan öka utan att inflationen tarfart, där den enskildes valfrihet, personliga ansvaroch välfärd kan öka utan politisk detaljstyrning,där den offentliga sektorn kan vitaliseras och mötaökande behov utan att jagas av krympandeskattebaser, och där statens finanser blir mindrekonjunkturkänsliga. Den "utveckling" som pågår undersocialdemokratiskt styre är den omvända:Sysselsättningen minskar, tillväxten väntas blilägre än i omvärlden, statsskulden ökar,detaljstyrningen ökar och i stora delar avkommunsektorn erbjuds sämre vård och omsorg tillhögre skatt.Riksdagsmajoriteten - bestående avsocialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister - har genom ettbeslut om ramar för de olika utgiftsområdena istatsbudgeten samt beräkningen av statens inkomsterställt sig bakom en annan inriktning av politiken.Därför redovisar vi i detta särskilda yttrande - istället för i en reservation - den del av vårpolitik som rör utgiftsområde 18 och som vi skulleha yrkat bifall till om förslagtill ram hade vunnit bifall i den förstabeslutsomgången om statsbudgeten.21:1 BostadsbidragDen familjefientlighet som kommit att kännetecknabostadsbidragen sedan reformeringen av dem 1997måste nu tvättas bort. Med de kraftiga minskningarav bostadsbidragen som i första hand barnfamiljernahar fått vidkännas torde det bostadspolitiska måletatt hushåll med barn skall kunna efterfråga enbostad där varje barn har ett eget rum vara mycketavlägset. Reglernas utformning leder tillatt ytterligare ett steg tas mot en uttalat familje-fientlig politik. Bostadsbidragen måste därför sesöver i grunden i syfte att skapa ettfördelningspolitiskt bättre och rättvisareregelverk.Bristerna i dagens bostadsbidragssystem äremellertid så allvarliga att åtgärder omedelbartmåste vidtas i avvaktan på att den förordadeöversynen skyndsamt genomförs. Redan fr.o.m. nästaår bör därför en rad förändringar i reglerna förbostadsbidragen göras för att stärka bostadsbidragensom ett viktigt fördelnings- och familjepolitisktinstrument. De regeländringar som enligt min meningi första hand bör genomföras är följande:- Halvårsvisa avstämningar av bostadsbidragen motinkomsten införs.-· Det särskilda bidraget höjs med per barn.·· Den samlade familjeinkomsten läggs till grund förbostadsbidraget.·De förbättringar i bostadsbidragen jag nu föreslårbör finansieras genom de vikristdemokrater tillför bostadsbidragsanslagetutöver vad regeringen föreslagit.31:1 BoverketKristdemokraterna anser att det ansträngdaekonomiska läget nödvändiggör vissa besparingar inomden statliga administrationen. För innebärdetta att en begränsad minskning av anslaget med 8miljoner kronor bör vara möjlig att genomföra år2004.31:2 Räntebidrag m.m.Jag anser att systemet med räntebidrag tillbostadsbyggandet har spelat ut sin roll. I enreservation till detta betänkande redogörs förKristdemokraternas syn på hur systemet skallavvecklas. Detta blir möjligt bl.a. genom enavveckling av den statliga fastighetsskatten.Byggande av flerbostadshus utan subventioner börvidare underlättas genom att en permanentskattereduktion införs. Effekten av en sådanreduktion motsvarar en halvering av byggmomsen. Inganya räntebidrag bör beviljas . Därigenomblir det möjligt att uppnå en besparing påräntebidragsanslaget på underåret.31:9 LantmäteriverketAll offentlig administration måste enligt min meningständigt ses över med avseende på hur den bedrivsoch hur dess uppgifter förändras över tiden. Inteminst gäller det i situationer där det ekonomiskaläget är ansträngt. Även om undersenare år genomgått betydande förändringar finns detnu utrymme för att ytterligare effektiviseraverksamheten. verkar på en marknadsom är unik för ett statligt verk och har storamöjligheter att öka den avgiftsfinansierade delen.Anslaget till bör därför kunnaminskas med i förhållande tillregeringens förslag.31:10 Bidrag till bostadsinvesteringar somfrämjar ekologisk hållbarhetKristdemokraterna anser att detta anslag helt kanavvecklas. Anslaget användes från början till attfinansiera en bidragsform som upphörde . bekostar anslaget helt andra verksamheter. Detanvänds dels till Byggkostnadsforum vid ,dels till de s.k. pilotprojekt som får bidrag enligtoklara regler. anser attByggkostnadsforum bör avvecklas och att kostnadernai samband med detta bör finansieras genom Boverketsförvaltningsanslag. bör samtidigtfå ett tydligare uppdrag av regeringen att ägnabyggkostnadsfrågorna större uppmärksamhet.31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad avhyresbostäderVi kristdemokrater har motsatt oss införandet attdetta bidragssystem. Våra motiv för detta framgår aven reservation till detta betänkande. Det behövshelt andra åtgärder än tillfälliga och krångligasubventioner för att komma till rätta medlönsamhetsproblemen på bostadsmarknaden. Som jagtidigare framhållit handlar det bl.a. om enavveckling av fastighetsskatten och en permanentskattereduktion vid byggande av flerbostadshus.Kristdemokraterna föreslår ytterligare ett antalåtgärder för att öka byggandet av hyresbostäder,bl.a. en friare reglering av hyressättningen vidnybyggnation och åtgärder för ökad konkurrens.En avveckling av investeringsbidragen förhyresbostäder skulle redan nästa budgetår medföra enbesparing på 300 miljoner kronor.31:12 och31:13 Omstrukturering av kommunalabostadsföretagOmläggningen av bostadspolitiken tillsammans med dendemografiska utvecklingen och samhällsekonomiskastrukturförändringar har skapat en situation därläget för många kommunala och privata bostadsbolagär ohållbart. Vakanserna kommer på många orter avallt att döma att fortsätta att växa. Många av dessabolag finns i mindre kommuner som ofta redan ärekonomiskt ansträngda. Problemet blir därför ettnationellt politiskt problem.Staten måste ta ansvar för attbefolkningsminskning i kombination med struktur- ochregelförändringar medför kostnadskonsekvenser somkommunerna och bostadsföretagen inte kunnat förutse.Detta bör framför allt ske genom generella åtgärdersom i så liten grad som möjligt inskränker denkommunala självstyrelsen. De insatser staten görmåste stimulera till kommunalt ledarskap. Stödetfrån staten måste vara förutsägbart och långsiktigt.Kristdemokraterna har motsatt sig inrättandet avden nya myndighet, , som hartill uppgift att ge stöd till omstrukturering avkommunala bostadsföretag liksom att inriktningen avstödet uteslutande riktar sig mot kommunalabostadsföretag. Vi har i stället efterlyst ettstödsystem där staten underlättar kommunernasmöjligheter att bära sitt bostadspolitiska ansvar,men där det överlåts åt kommunerna att själva ihögre grad få avgöra hur, som privatavärdar inte skall missgynnas.Regeringens stödmodell förstärker den statligastyrningen av den kommunala bostadspolitiken genomde medel som anvisas till den nya myndighetenStatens bostadsnämnd och till statliga bolag meduppgift att äga och förvalta tidigare kommunalabostadsföretag och fastigheter. Därför bör anslagen31:12 och 31:13 Omstruktureringav kommunala bostadsbolag avvecklas.Kristdemokraterna föreslår att det i stället inomutgiftsområde 18 inrättas ett nytt generellt anslag,Stöd till bostadsföretag i kommuner medbostadsöverskott.Kristdemokraterna förordar ett stödsystem som ståri bättre överensstämmelse med det kommunalasjälvstyret, som är öppet för alla fastighetsägare ivissa kommuner och som administreras av Boverket.Med det system föreslår minskarkonkurrenssnedvridningen som bl.a. Fastighetsägarnaoch kritiserat hos regeringensstöd som enbart är riktat mot allmännyttan.Fastighetsägarna har också anmält det av regeringeninförda stödet till EU-kommissionen.Kristdemokraterna anser att det nya stödsystemetbör finansieras med ett nytt anslag, i kommuner med bostadsöverskott.Anslaget bör tillföras motsvarande belopp - 152,5miljoner kronor - som regeringen föreslår för anslag31:13.32:1 LänsstyrelsernaEnligt min mening finns det utrymme för en besparingpå anslaget till länsstyrelsernas verksamhet på 10miljoner kronor.Nytt anslag: Investeringsstöd för byggande avstudentbostäderJag har i en reservation till detta betänkanderedogjort för förslag om ett nyttinvesteringsstöd för byggande av studentbostäder somskall utgå enligt enkla och förutsägbar regler.Detta stöd för studentbostäder bör beviljasparallellt med den halvering av byggmomsen somKristdemokraterna föreslår. Sammantaget kommer dettaatt ge en större stimulans av studentbostäderna ändet stöd som kan utgå enligt den infördatillfälliga investeringsstimulansen. I vårtbudgetförslag för har vi avsatt 30 miljonerkronor för stödet.4. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde (c)() anför:InledningCenterpartiet har lagt fram ett sammanhålletbudgetförslag som syftar till att skapa godaförutsättningar för alla invånare oavsettom de bor - i stora städer, på mindre orter eller iglesbygd. Våra förslag avser att ge kvinnor såvälsom män, unga såväl som gamla bättre möjligheter attforma ett variationsrikt samhälle. Variation ochmångfald gör samhället starkt och ger individen bästtillfredsställelse. Bostadspolitiken har därvid encentral roll. Den fysiska planeringen ärgrundläggande för att nå dessa mål.I kommittémotion 2003/04:Bo275avseende anslagsfördelningen inom utgiftsområde läggs ett förslag fram ommedelstilldelning som innebär både besparingar ochett ökat anslag. Besparingarna avser framför alltneddragningar på administration och stödformer som har en olämplig inriktning. Vidare medförCenterpartiets förslag inom andra utgiftsområden attbelastningen på stödformer under utgiftsområde 18minskar. Det gäller bl.a. åtgärder för att förbättrabarnfamiljernas ekonomi, vilka innebär en minskadbelastning på bostadsbidragen.Riksdagens majoritet bestående avSocialdemokraterna, i budgetprocessens första steg fattat beslut omramar för de olika utgiftsområdena som avviker fråndem som föreslagit. Då riksdagensmajoritet har valt en annan inriktning av politikenän den vi förordar deltar jag inte i det nu aktuellabeslutet om anslagsfördelning inom utgiftsområde 18.Jag redovisar emellertid nedan kortfattatinriktningen på vårt motionsförslag omanslagsfördelningen inom utgiftsområdet. På följandepunkter bör anslagsfördelningen ske med andrautgångspunkter än vad regeringen föreslagit.21:1 BostadsbidragRegeringens förslag om att höja det s.k.förlåtandeintervallet från till böravvisas. Att höja gränsen är i praktiken ett lotteridär vissa vinner och andra förlorar beroende påslumpmässiga variationer. Att ett sådant systemmåste betecknas som otillständigt är närmast enunderdrift. För dem som uppbär bostadsbidrag, dvs.barnfamiljer och ungdomar med låga inkomster, är ettinkomstbortfall på en avsevärdekonomisk belastning.Behovet av bostadsbidrag är naturligtvis heltberoende av vilka inkomster som hushållendisponerar. Det är mot den bakgrunden Centerpartiethar föreslagit förbättringar i delar av stödsystemenoch sänkt skatt för låg- och medelinkomsttagare. uppbär många av de familjer som berörs av dessaåtgärder bostadsbidrag. Den inkomstförbättring somdetta ger innebär att behovet av bostadsbidragminskar. Denna minskning kan beräknas uppgå till 900miljoner kronor. Därutöver bör en engångsvisindragning om göras av detanslagssparande som finns på bostadsbidragsanslaget.Anslaget kan därför minskas med sammanlagt för budgetåret 2004.31:1 BoverketRegeringen har följt upp Byggkostnadsdelegationensarbete genom att, för en tidsbegränsad period,inrätta Byggkostnadsforum vid . Problemetmed höga byggkostnader är emellertid alltföromfattande för att kunna hanteras på detta sätt.Eftersom de höga byggkostnaderna till stor del berorpå dålig konkurrens inom byggbranschen bör i ställetKonkurrensverket ges i uppdrag att följa uppByggkostnadsdelegationens arbete. Anslaget förBoverket kan därför minskas med 5 miljoner kronor.31:4 RäntebidragDen ursprungliga avsikten med 1993 årsräntebidragssystem var att det skulle ledafram till en avveckling av de generella statligabostadssubventionerna. Jag anser att det nu är dagsatt fatta ett beslut om att inleda avvecklingen.Inga nya beslut om räntebidrag bör fattas efter den1 . Jag bedömer att en sådan omläggninginnebär att anslaget för räntebidrag kanminskas med . kommerbesparingarna att bli avsevärt större. Det böremellertid understrykas att avvecklingen avräntebidragen bör ske somfastighetsskatten för hyreshus avvecklas ochåtgärder för att reducera byggmomsen vidtas.31:5 Bidrag till Fonden för fukt- ochmögelskadorI många bostadsområden syns tecken på sämrehälsa. Skadliga ämnen som fortfarande återfinns ibyggmaterial, dålig luft, bristfälligaventilationsmöjligheter m.m. bidrar till ökningen avallergier och överkänslighet. Ett betydandehälsoproblem beror på fukt och mögel i bostäder. Föratt fler småhusägare skall kunna erhålla stöd föratt åtgärda fukt- och mögelskador i sina bostäderbör anslaget 31:5 Bidrag till Fonden för fukt- ochmögelskador höjas med iförhållande till regeringens förslag.31:10 Bidrag till bostadsinvesteringar somfrämjar ekologisk hållbarhetDen ursprungliga användningen av detta anslag -investeringsbidraget för ekologisk hållbarhet -upphörde . används bidraget bl.a. tillatt finansiera de s.k. pilotprojekt somByggkostnadsforum fördelar bidrag till på oklaragrunder. Jag har, som framgått ovan, föreslagit attKonkurrensverket helt övertar uppgiften att bevakabyggkostnadernas utveckling. Med denna utgångspunktbehövs inte detta anslag.31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad avhyresbostäderInvesteringsbidragen påverkar inte de grundläggandeorsakerna till dagens svårigheter att producerahyresbostäder på vissa orter. Det behövs helt andraåtgärder för att åstadkomma en bostadsmarknad ibalans. De förslag som lagt fram iandra motioner om bl.a. sänkta skatter, förenkladplanprocess och en flexiblare användning avbruksvärdessystemet utgör exempel på sådanaåtgärder. Bidragsformen kan avvecklas och för nästabudgetår bör endast medel för redan beviljade bidraganslås.31:12 och31:13 Omstrukturering av kommunala bostadsbolagCenterpartiet har tidigare motsatt sig ett införandeav och anser att dennamyndighet bör avvecklas. Myndighetens uppgift är attadministrera stödet för omstrukturering av kommunalabostadsbolag. Jag anser att detta stöd skall ges enannan inriktning med en betydligt mindre statligstyrning och en högre grad av kommunaltsjälvbestämmande. är det viktigt attframhålla att statliga stöd inte kan lösa de igrunden strukturella problemen. För kommuner med enväldigt ansträngd ekonomi kan omstruktureringar dockvara svåra att genomföra helt utan statlig hjälp.Därför är det viktigt att staten som en sista utvägkan ställa ut kreditgarantier i samband medobeståndshantering. Anslaget för bör avvecklas helt, och anslaget 31:13bör minskas med 122,5 miljoner kronor.32:1 Länsstyrelserna m.m.Regeringens förslag innebär att länsstyrelsernasadministration tillåts växa på ett omotiverat sätt.Jag anser att en mer rationellt utformadadministration innebär att anslaget förlänsstyrelserna kan minskas med 146 miljoner kronori förhållande till vad regeringen föreslagit.34:2 hållbarhet har haftuppgifter som är kopplade till arbetet med de lokalainvesteringsprogrammen. När detta stöd nu avvecklatsfinns heller inget behov av myndigheten. Anslagetbör därför avvecklas redan fr.o.m. budgetåret 2004.Eventuella avvecklingskostnader bör täckas genom detanslagssparande som finns.5. Styrningen av medel för marksanering (kd)() anför:Som en direkt följd av tidigare industriellverksamhet har vi ett stort antal sjöar,vikar, öar och markområden som är mer eller mindrestarkt förorenade. Det rör sig bl.a. om så farligamiljögifter som PCB, kvicksilver och kadmium. Sålänge dessa nedsmutsade områden inte saneras tjänarde som källor för miljögifternas spridning tillomgivningen. För att kunna uppfyllamiljökvalitetsmålet Giftfri miljö är det nödvändigtatt dessa giftkällor elimineras. Det förutsätter attde förorenade områdena genomgår en grundligsanering. Enligt årsrapportMiljömålen - Når vi delmålen? är Giftfri miljö ettav de miljökvalitetsmål som det bedömsvara svårast att kunna uppfylla. Det är därför minstsagt nedslående att anslaget till sanering ochåterställning av förorenade områden på förslag avregeringen i vårpropositionen har sänktskraftigt. Lösningen är naturligtvis inte minskadeanslag, utan en förutsättning för attsaneringsarbetet skall kunna bedrivas med full kraftär att ytterligare medel tillförs. Enligt nyligenpresenterade uppgifter från innebärnuvarande takt i saneringsarbetet att det kan tanärmare innan kända förorenade områdenär sanerade. Vi Kristdemokrater har därförföreslagit att det skall anvisasytterligare för verksamheten.Det innebär dock inte att vi vill att användningenav medlen prioriteras på något annat sätt än i dag.Vilka objekt som skall få stöd bör sålunda ävenfortsättningsvis avgöras utifrån vilken risk ettområde utgör ur miljösynpunkt. skullenaturligtvis en ökad satsning på sanering frigöramark i snabbare takt för bl.a. bostadsbyggande. Ettgenomförande av vårt förslag skulle därför varapositivt också för bostadsbyggandet.6. Investeringsstimulans genomskattekreditering (c)() anför:Centerpartiet motsatte sig införandet av systemetmed investeringsstimulans genom skattekreditering.Vi anser fortfarande att detta system givits enmycket olycklig utformning. Ett betydligt bättresätt att sänka bygg- och boendekostnaderna vore attgenomföra en sänkning av momssatsen för byggande ochfastighetsförvaltning. Tyvärr anses EG-rättensmervärdesskattedirektiv förhindra ensådan åtgärd. har därför i en motionbegärt att regeringen inom EU skall verka för enregeländring så att en särskild skattenivå förbyggande och förvaltning blir tillåten. Dettaförslag bereds inom skatteutskottet.7. Kreditgarantier för lån till kommunalabostadsföretag (fp)() och () anför:Som framgår av vårt särskilda yttrande omanslagsfördelningen inom utgiftsområde 18 budgetåret2004 motsätter vi oss den nuvarande ordningen förstöd till omstrukturering av kommunalabostadsföretag. Denna verksamhet innebär ensärbehandling av kommunala bostadsföretag som inteär förenlig med den bostadspolitiska inriktning somFolkpartiet förordar.