bet · GQ01SOU9 · 2003-03-13 00:00:00 — (fp) yrkandena 2 och 3.I motion So408 av m.fl. (v) begärstillkännagivande om vad i motionen anförs omanhörigstöd (yrkande 12). Motionärerna konstateraratt det är positivt med den utveckling som skett medett ökat stöd till anhöriga men att det alltid finnsen risk med projekt vars medel är avgränsade. Deanser att det därför bör övervägas om anhörigstödetkan permanentas och riktas efter avslutad period2004. bör det säkerställas attanhörigvården skall utföras utifrån att den enskildeså önskar och inte för att samhället skall görabesparingar i den generella välfärden.I motion So508 av m.fl. (kd) begärstillkännagivanden om behovet av hälsoekonomiskastudier och forskning omkring anhörigvårdareshälsotillstånd (yrkande 1) och om behovet avforskning kring anhörigvården (yrkande 2). Vidarebegärs tillkännagivande om ett nationelltresurscenter för anhörigstöd (yrkande 3). Centretskulle fungera som en kunskapsresurs för kommunernasarbete med anhörigvård, anför motionärerna.Tillkännagivanden begärs också om behovet av attverka för att kunskap om anhörigvårdarnas situationblir en viktig del i alla utbildningar inom vårdenoch den sociala sektorn (yrkande 4) och omanhöriganställning (yrkande 5). Slutligen anförmotionärerna att beslutar om ändring avsocialtjänstlagen 5 kap. 10 § enligt följande:"skall genom stöd och avlösningunderlätta för dem som vårdar närstående som ärlångvarigt sjuka eller äldre eller som harfunktionshinder." (Yrkande 8. )I motion So20 av och (båda kd) begärs tillkännagivanden dels omanhörigvårdarnas situation (yrkande 1), dels om ettsärskilt bidrag för anhörigstöd (yrkande 2) och delsom ändring i socialtjänstlagen när det gällerkommunernas ansvar för anhörigvården (yrkande 3).Motionärerna anser att anhöriga har rätt till olikaformer av stöd, information och handledning. Deanser också att stimulansbidragen fyllde en särskildfunktion och hänvisar till att isitt budgetalternativ hade avsatt ytterligareresurser. Vidare anför de att det bör bli ensärskilt reglerad skyldighet för socialnämnden attge stöd till anhörigvårdarna.I motion So477 av och (båda c)begärs tillkännagivanden om vad i motionen anförsdels om hänsyn till anhörigas insatser ocharbetssituation i planering av sjukvård ochäldreomsorg (yrkande 1), dels om en nationell planför fortsatt utbyggnad av avlösning och växelvård(yrkande 2), dels om förbättringar i reglerna förhemvårdsbidrag (yrkande 3), dels om ökademöjligheter att anställa närstående (yrkande 4),dels om förbättrad utbildning av kontaktpersoner föranhörigvårdare och patienter (yrkande 5) och dels omökat antal timmar för gratis ledighet för vårdaren(yrkande 6). Motionärerna anför att tack vare de 300miljoner kronor som anvisades för att under tre årbygga ut anhörigstödet tycks anhörigas värdefullainsatser ha kommit fram i ljuset.Regeringens skrivelseGenom Anhörig 300 har anhörigas situation synlig-gjorts och deras insatser har kommit att värdesättasoch respekteras. Med hjälp av stimulansbidraget harbåde stödformer som fanns sedan tidigarevidareutvecklats och nya stödformer tillkommit ochspridits till fler kommuner. Samverkan mellankommunerna, anhöriga och frivilligorganisationer harutvecklats. Genom de särskilda projekten har manfått ny och fördjupad kunskap om de anhörigassituation och om hur deras behov av stöd skallbedömas och tillgodoses. har docktillkännagivit (bet. 2001/02:SoU11) att det är önsk-värt att i socialtjänstlagen införa en särskiltreglerad skyldighet för socialnämnden att stödja demsom vårdar närstående.För att en bred och långsiktig utveckling avanhörigstödet även fortsättningsvis skallprioriteras har regeringen i den nationellahandlingsplanen för utveckling av hälso- ochsjukvården angivit att stödettill anhöriga bör fortsätta och skall ingå i detutökade generella statsbidraget. Regeringen,och harslutit ett utvecklingsavtal om att stödet tillanhöriga skall fortsätta under de kommande åren.Socialstyrelsen har uppdrag att fortsätta följa upputvecklingen av kommunernas stöd till anhöriga.I skrivelsen slår regeringen fast att de anhörigasinsatser är viktiga komplement till den vård ochomsorg som samhället i övrigt ansvarar för.Regeringen anser att det påbörjadeutvecklingsarbetet måste fortsätta och vidareut-vecklas och kommer att fortsätta att följautvecklingen av anhörigstödet i kommunerna. InomSocialdepartementet pågår en analys av de ekonomiskakonsekvenserna av en särskilt reglerad skyldighetför socialnämnden att stödja dem som vårdarnärstående. Regeringen avser att återkomma tillriksdagen i frågan.Bakgrund och tidigare behandlingEnligt lagen (1988:1465) om ersättning och ledighetför närståendevård har en närstående som vårdarnågon som är svårt sjuk rätt till ersättning för tiddå han avstår från förvärvsarbete i samband medvården (4 §). Ersättning utges för (6§). (I vissa fall av hiv-infektion utges ersättningi . )Enligt 5 kap. 10 § socialtjänstlagen (2001:453) börsocialnämnden genom stöd och avlösning underlättaför dem som vårdar närstående som är långvarigtsjuka eller äldre eller som har funktionshinder.Utskottet har i betänkande 2001/02:SoU11 föreslagitriksdagen ett tillkännagivande till regeringen omatt det är önskvärt att i socialtjänstlagen införaen särskilt reglerad skyldighet för socialnämndenatt stödja dem som vårdar närstående. Regeringen börsnarast göra en analys av de ekonomiskakonsekvenserna av en sådan lagreglering samtredovisa för olika alternativalagregleringar i avsikt att ytterligare stödjaanhöriga. följde utskottet (rskr.2001/02:178).I betänkande 2001/02:SoU12 behandlade utskottetsenast motioner om bl.a. kvalitetskontroll avhemsjukvården. Utskottet hänvisade då till dennationella handlingsplanen för utveckling av hälso-och sjukvården. Enligt utskottets uppfattning var deinsatser som parterna kommit överens om i avtaletväl ägnade att höja kvaliteten på såväl medicinskainsatser som omvårdnad och rehabilitering ihemsjukvården. De då aktuella motionerna avstyrktesdärmed.I betänkande 2002/03:SoU1 behandlade utskottetsenast motionsyrkanden med krav om att skulle ses sombidragsberättigade handikapporganisationer.Utskottet konstaterade då dels att regeringen lovatatt återkomma i samband med den ekonomiskavårpropositionen angående bidraget tillhandikapporganisationerna, dels att regeringenavsatt medel för stöd till anhörigföreningarna ocksåför under anslaget 17:1Stimulansbidrag och åtgärder inom äldrepolitiken.Utskottets ställningstagandeUtskottet delar regeringens bedömning att detpåbörjade utvecklingsarbetet med stöd till anhörigamåste fortsätta och vidareutvecklas. Regeringenredovisar att den, och har slutit ett utvecklingsavtal omatt stödet till anhöriga skall fortsätta under dekommande åren. har i uppdrag attfölja upp utvecklingen av kommunernas stöd tillanhöriga. Utskottet vill också hänvisa till detarbete som görs i arbetsgruppen med uppgift attsammanställa kunskap om situationen för personer meddemenssjukdomar och deras anhöriga samt identifierautvecklingsområden där åtgärder behöver sättas in påolika nivåer. Utskottet anser att resultatet av detpågående arbetet bör avvaktas. Motionerna So18 (fp)yrkande 7, So19 (m) yrkande 12, So20 (kd) yrkandena1 och 2, So260 (fp) yrkande 3, So408 (v) yrkande 12,So470 (fp) yrkande 3, So477 (c) yrkandena 1, 2 och 5samt So508 (kd) yrkandena 1-4 avstyrks. Ävenmotionerna So477 (c) yrkandena 3, 4 och 6 samt So508(kd) yrkande 5 avstyrks, då frågan om den närmareutformningen av hemvårdsbidrag ochanhöriganställningar är kommunala frågor.Vad gäller kvalitetskontrollen av hemsjukvårdenvill utskottet hänvisa till den nationellahandlingsplanen för utveckling av hälso- ochsjukvården. Enligt utskottets uppfattning är deinsatser som parterna kommit överens om i avtaletväl ägnade att höja kvaliteten på såväl medicinskainsatser som omvårdnad och rehabilitering ihemsjukvården. Motionerna So260 (fp) yrkande 2 ochSo470 (fp) yrkande 2 avstyrks därmed.Riksdagen har i ett tillkännagivande tillregeringen givit denna i uppdrag att göraen analys av de ekonomiska konsekvenserna av ensärskilt reglerad skyldighet för socialnämnden attstödja dem som vårdar närstående. Utskottet anser att inte skall tanågot ytterligare initiativ i frågan. MotionernaSo20 (kd) yrkande 3 och So508 (kd) yrkande 8avstyrks.Utskottet konstaterar att får bidrag också för budgetåret2003. Utskottet anser att motion So18 (fp) yrkande 8inte bör föranleda något initiativ från riksdagenssida.TandvårdUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå en motion om behovsstyrthögkostnadsskydd inom tandvården. Utskottetanser att bör ett högkostnadsskyddför tandvård för alla införas.Jämför reservation 52 (m).MotionI motion So19 av m.fl. (m)begärs tillkännagivande om vad i motionen anförs omatt ett förbättrat behovsstyrt högkostnadsskydd inomtandvården införs (yrkande 16). Motionärerna anseratt regeringens satsningar på en förbättradtandvårdsförsäkring är otillräckliga. De föreslårett förbättrat högkostnadsskydd som omfattar alla. (har i sin budgetmotion föreslagitytterligare för att förstärkatandvårdsförsäkringen. )Regeringens skrivelseI skrivelsen redovisas att sedan den 1 januari 1999har landstingen ansvar för att bedriva uppsökandeverksamhet bland personer som bor i särskildaboendeformer för service och omvårdnad av äldre ochfunktionshindrade m.fl. för att erbjuda enavgiftsfri munhälsobedömning och individuellrådgivning. Patienten har sedan rätt att få dentandvård som visar sig nödvändig enligt samma avgiftsom betalas för öppen hälso- och sjukvård.I propositionen Bättre tandvårdsstöd för äldrem.m. 2001/02:51) föreslog regeringenförbättringar i tandvårdsstödet riktade till äldre.Propositionen antogs av . Från och med den1 har tandvårdsersättningen för flertaletåtgärder i den s.k. bastandvården höjts från ettgrundbelopp till ett och ett halvt grundbelopp. Förundersökning, som inte subventionerats förpersoner , skall ett grundbelopp på 106 krbetalas ut för personer som fyller minst underåret. Vidare infördes ett högkostnadsskydd förprotetik som innebär att den enskildes kostnad förfasta eller avtagbara proteser under en behand-lingsomgång inte skall överstiga 7 700 kr.I propositionen anförde regeringen att etthögkostnadsskydd för tandvård bör införasför alla. I ett läge där det ekonomiska utrymmet fören sådan reform saknas fann regeringen dock fleraskäl för att i första hand förbättra stödet för deäldre. De som är gamla har haft betydligt sämreförutsättningar för att behålla en god tandhälsa. Dehar inte fått del av förebyggande åtgärder på sammasätt som yngre generationer, vilket har lett tillatt många nu har omfattande tandvårdsbehov. avslutar de flesta sitt yrkesverksammaliv. Inkomsten minskar oftast avsevärt i samband medpensioneringen, vilket är ett viktigt skäl för attdet förbättrade stödet skall gälla fr.o.m. 65 årsålder.Utskottets ställningstagandeNär utskottet behandlade regeringensförslag till bättre tandvårdsstöd för äldre m.m.delade utskottet regeringens bedömning att det påsikt bör införas ett högkostnadsskydd för tandvårdför alla (prop. 2001/02:51, bet. 2001/02:SoU14,rskr. 2001/02:206). Utskottet konstaterade dock attdet är en reform som är förenad med mycket storakostnader och att det, då det inte fanns ekonomiskamöjligheter att införa ett sådant stöd vid dentidpunkten, var mest angeläget att förbättratandvårdsstödet för de äldre. Utskottet vidhållerdenna ståndpunkt. Motion So19 (m) yrkande 16avstyrks.Vård i livets slutskedeUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå en motion om vård ilivets slutskede. Utskottet hänvisar till attregeringen bereder frågan.Jämför reservation 53 (m, fp, kd, c).MotionI motion So19 av m.fl. (m)begärs tillkännagivande om att regeringen böråterkomma med förslag på hur vården i livetsslutskede kan förbättras (yrkande 19).Regeringens skrivelseI skrivelsen redovisas att Kommittén om vård ilivets slutskede (dir. 1997:174) har överlämnat sittslutbetänkande, Döden angår oss alla - Värdig vård ilivets slutskede (SOU 2001:6). Kommitténshuvudförslag är att alla patienter oavsett diagnos ilivets slutskede skall tillförsäkras en palliativvård på lika villkor över hela landet. Även ettstort antal andra förslag lämnas, som i huvudsak ärav den karaktären att de kan genomföras av kommuneroch landsting.Betänkandet har remissbehandlats. Regeringen harinte tagit ställning till den fortsatta behandlingenav kommitténs förslag.Utskottets ställningstagandeUtskottet ställer sig inte bakom motion So19 (m)yrkande 19. Motionen avstyrks.Skrivelsen i övrigtUtskottet anser att regeringens skrivelse inte börföranleda någon åtgärd från sida.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Ytterligare mål för äldrepolitiken (punkt 1)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2002/03:So444 yrkande 1.StällningstagandeJag anser att målen för äldrepolitiken börförstärkas till ett mer individbaseratförhållningssätt. Det är viktigt att var och en blirbemött utifrån sina egna förutsättningar och sinegen vilja. Pensionärers livsvillkor och behovvarierar, därför kan vi inte betraktapensionärskollektivet som en homogen samhällsgrupp.Vi måste skapa verkliga möjligheter för den enskildeatt påverka sin egen och sina anhörigas omsorg. Allvård och omsorg skall ha hög kvalitet, och allaskall bemötas med stor respekt och värdighet.Äldrepolitiken skall bedrivas utifrån ettindividbaserat förhållningssätt med utgångspunkt iindividens särskilda behov.Vad jag nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.2. Utvärdering av äldreomsorgen (punkt 2)av (), Carl-AxelJohansson (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2002/03:So10 yrkande 6 och2002/03:So19 yrkandena 1 och 18.StällningstagandeVi anser att de många fel och brister som redovisasär en indikation på att det finns grova systemfel idagens äldreomsorg. Det är angeläget att enparlamentarisk beredning tillsätts meduppgift att komma med förslag på hur äldreomsorgensframtida finansiering långsiktigt bör lösas för att,likt pensionsuppgörelsen, söka en uppgörelse somhåller och över val. Vi anser att staten istället för kommunerna bör stå förfinansieringsansvaret av omsorgen.Vad vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.3. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av (), Carl-AxelJohansson (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2001/02:So10 yrkandena 1, 3 och 4,2002/03:So19 yrkandena 3 och 5, 2002/03:So202,2002/03:So239 yrkandena 1 och 2 och 2002/03:So316yrkande 1 och avslår motionerna 2002/03:So11 yrkande2, 2002/03:So18 yrkandena 1, 3 och 9, 2002/03:So273, 2002/03:So358 yrkande 8, 2002/03:So408yrkandena 3 och 10, 2002/03:So444 yrkandena 2, 7 och8, 2002/03:So460 yrkandena 1, 2, 12 och 14,2002/03:So501 och 2002/03:So505.StällningstagandeVi anser att äldre skall ha rätt att väljaomsorgsgivare och att staten skall överta ansvaretför äldreomsorgen. En statlig äldrepeng som följerindividen bör införas. Äldrepengens storlek avgörsav den enskildes omsorgsbehov och tillfaller denomsorgsgivare den enskilde eller dennes anhörigaväljer. Valfrihet på lika villkor för alla med behovav omsorg blir därmed verklighet. För att ingenskall lämnas utanför har kommunen det fortsattaansvaret för att också de som inte orkar, kan ellervill välja får den allra bästa vården. En fri ochomfattande etableringsrätt för äldreomsorgsinitiativsom sker på annan än grund bör uppmuntrasoch stödjas. Då kan äldreboenden och vårdenheterspecialinrikta sig mot t.ex. invandrare ellerutveckla vårdinnehåll i en viss riktning.Vad vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.4. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av () och (båda fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2002/03:So18 yrkandena 1, 3 och 9och 2002/03:So358 yrkande 8 och avslår motionerna2002/03:So10 yrkandena 1, 3 och 4, 2002/03:So11yrkande 2, 2002/03:So19 yrkandena 3 och 5,2002/03:So202, 2002/03:So239 yrkandena 1 och 2,2002/03:So273, 2002/03:So316 yrkande 1,2002/03:So408 yrkandena 3 och 10, 2002/03: So444yrkandena 2, 7 och 8, 2002/03:So460 yrkandena 1, 2,12 och 14, 2002/03:So501 och 2002/03:So505.StällningstagandeVi vill understryka att ingen social trygghet finnsutan stabil grund i starkt näringsliv och sundsamhällsekonomi. Det är därifrån kostnaderna förvården betalas. Om inte skatter och socialatrygghetssystem lämnar plats för att upprätthållaarbetets värde blir det inte tillräckligt många somär villiga att arbeta inom äldreomsorgen.Vi anser att det behövs en förbättrad valfrihetför de äldre, så att det stöd kommunen godkänt fåranvändas hos valfri kvalitetsgodkänd vårdgivare -eller icke-kommunal. Valfriheten är ettsätt att trygga kvaliteten. Det gör ocksåhemtjänsten mer lockande och omväxlande att arbetainom som anställd eller företagare. Det är baragenom att vara lyhörd gentemot de enskildas önskemålsom omsorgsgivarna kan känna sig säkra på att detfinns inkomster i form av äldrepeng från kommunen.Vi anser att regeringen bör återkomma med förslagtill ändring av socialtjänstlagen så attvalfrihetsprincipen skrivs in i lagen såvitt avserhemtjänst och särskilt boende för äldre.Vi anser också att det bör vara en del avutvecklings- och kvalitetsarbetet inom äldreomsorgenatt bättre tillgodose behoven av kunskaper i finskaoch andra minoritets- och invandrarspråk.Vad vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.5. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2002/03:So11 yrkande 2 och2002/03:So460 yrkandena 1, 2 och 14 och avslårmotionerna 2001/02: So10 yrkandena 1, 3 och 4,2002/03:So18 yrkandena 1, 3 och 9, 2001/02: So19yrkandena 3 och 5, 2002/03:So202, 2002/03:So239yrkandena 1 och 2, 2002/03:So273, 2002/03:So316yrkande 1, 2002/03:So358 yrkande 8, 2002/03:So408yrkandena 3 och 10, 2002/03:So444 yrkandena 2, 7 och8, 2002/03:So460 yrkande 12, 2002/03:So501 och2002/03:So505.StällningstagandeJag anser att den växande andelen äldre skallbetraktas som ett gemensamt samhällsansvar och somen resurs att ta till vara. Äldre behöver vararepresenterade i beslutande församlingar församhällsliv och olika verksamheter skall utformas såatt de svarar mot äldres behov och önskemål.Äldre måste också ha rätt och möjlighet att väljautförare av vård, omsorg och service. En ökadmångfald av vårdgivare kan stimulera och tillföravården nya impulser. Privata företag, kooperativ ochrörelsedrivna alternativ bör därför ges möjlighetatt verka inom kommunernas och landstingensvårdområden.Kommunerna tvingas alltid till prioriteringar inombegränsade ekonomiska ramar. begränsarkommunerna sina vård- och omsorgsinsatser och gerdessa främst till de allra mest vårdbehövande.Behoven av väl genomtänkta prioriteringar ärviktigare . Kommunerna behöver fåvägledning om vilka värderingar som skall gälla vidprioriteringsbeslut. Jag anser därför att det behövsen prioriteringsutredning. Denprioriteringsutredning som genomfördes rörandehälso- och sjukvården (SOU 1995:5) bör kunna fungerasom förebild.Vad jag nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.6. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motion 2002/03:So408 yrkandena 3 och 10 samtavslår motionerna 2002/03:So10 yrkandena 1, 3 och 4,2002/03: So11 yrkande 2, 2002/03:So18 yrkandena 1,3 och 9, 2002/03:So19 yrkandena 3 och 5,2002/03:So202, 2002/03:So239 yrkandena 1 och 2,2002/03:So273, 2002/03:So316 yrkande 1,2002/03:So358 yrkande 8, 2002/03:So444 yrkandena 2,7 och 8, 2002/03:So460 yrkandena 1, 2, 12 och 14,2002/03:So501 och 2002/03:So505.StällningstagandeVi anser att det skall vara en rättighet för deäldre att ha möjlighet till social gemenskap, vistasute, upprätthålla de vanor och intressen som denenskilde haft och en trygg tillvaro utan stress ochoro för om hjälp finns när behoven uppstår. I dennya socialtjänstlagen som trädde i kraft den 1januari 2002 finns det nu inskrivet att de äldre harrätt till en aktiv och meningsfull tillvaro. Det ärviktigt att kommunerna tar sitt ansvar och attlagändringen får genomslag i äldreomsorgen. Vi anseratt bör få i uppdrag att kartläggahur och i vilken omfattning kommunerna säkerställerde äldres rätt till en aktiv och meningsfulltillvaro.Socialstyrelsen bör också göra en översyn av huräldreomsorgen uppfyller åtaganden vad gällerminoritetsspråk och insatser för andra äldre medannat modersmål än svenska.Vad vi nu anfört bör som sin meningge regeringen till känna.7. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen. bifallerdärmed motionerna 2002/03:So11 yrkande 2 och2002/03:So444 yrkandena 2, 7 och 8 samt avslårmotionerna 2002/03: So10 yrkandena 1, 3 och 4,2002/03:So18 yrkandena 1, 3 och 9, 2002/03: So19yrkandena 3 och 5, 2002/03:So202, 2002/03:So239yrkandena 1 och 2, 2002/03:So273, 2002/03:So316yrkande 1, 2002/03:So358 yrkande 8, 2002/03:So408yrkandena 3 och 10, 2002/03:So460 yrkandena 1, 2, 12och 14, 2002/03:So501 och 2002/03:So505.StällningstagandeJag anser att även de äldre skall ges möjlighet tillaktivt deltagande i samhällslivet. Kommuner ochlandsting bör ha ett intresse av ett väl utvecklatsamarbete med pensionärsorganisationerna för atttidigt få ta del av synpunkter för att utvecklaverksamheten bättre. Ett sätt att nå ökaddelaktighet för de äldre är medborgarpaneler ochuppsökande arbete från lokala myndigheter.Regeringen bör utveckla former för ökad delaktighetför de äldre.Äldreomsorgen kommer att behöva anpassas efteratt en högre andel människor med olika kulturellbakgrund kommer att behöva hjälp. Det bör skapasäldreboenden som byggs upp på språklig grund.Rekrytering av vårdpersonal med olika kulturellkompetens blir viktigt för att öka kunskapen omskillnader i synen på åldrande och död.Samverkan mellan offentlig och ideell sektor ärviktigt för att kunna erbjuda bästa tänkbara ocheffektivaste vård, omsorg och service. Regeringenbör återkomma med förslag på hur volontärer kan bliverksamma inom skola, vård och omsorg.Kommunerna tvingas alltid till prioriteringar inombegränsade ekonomiska ramar. Väl genomtänktaprioriteringar är därför viktigt. Kommunerna behöverfå vägledning om vilka värderingar som skall gällavid prioriteringsbeslut. Därför behövs det enprioriteringsutredning.Vad jag nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.8. Inriktningen av äldrepolitiken (punkt 3)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservationen.