bet · GQ01NU11 · 2003-05-23 00:00:00 — Det äruppenbart att elmarknaden lider av ettbetydande systemfel och att en reform ienlighet med vad som här har skisseratsdärför bör utredas och om möjligtgenomföras utan dröjsmål.I motsats till vad utskottsmajoritetenhävdar menar jag att reformen skullekunna genomföras med begränsadeförändringar i regelverket och attresultatet skulle innebära bådeförenklingar och effektivisering.Utskottsmajoriteten reser även tvivel motatt den här föreslagna reformen kommeratt ge de positiva effekter som harbeskrivits ovan. Den menar bl.a. attnätföretagen skulle hamna i enmonopolsituation gentemot konsumenterna.Jag vill med anledning härav poängteraatt det föreslagna systemet skullefungera så att svararför att anmäla konsumtionen tillspotmarknaden, men att det ärkonsumenterna som sköter upphandlingen.Detta bygger på att det endast ärkonsumenterna själva som kan pressapriset genom att anpassa konsumtionen närpriset stiger på spotmarknaden.Riksdagen bör således genom etttillkännagivande anmoda regeringen atttillsätta en utredning med det uppdragsom här har angivits. I denna utredningbör också andra sätt att åstadkomma enförändring av elprissättningen motrörliga priser ingå. Därmed blir motion2002/03:N12 (mp) tillgodosedd i berörddel och tillstyrks.14. Energi och klimat (punkt 9)av (), (), (), StefanHagfeldt (m), () ochLars ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 9 borde ha följande lydelse:9. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 14. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:N390 yrkande 2 och avslårmotion 2002/03:MJ418 yrkande 3.StällningstagandeTrots att den globala uppvärmningen pågrund av utsläpp av växthusgaser kanbetraktas som en av de störstautmaningarna på miljöområdet saknarregeringen en samlad och tydligklimatpolitisk linje. Det måsteexempelvis betraktas som kontraproduktivtatt låta kärnkraften ersättas avimporterad el från fossila energikällorså som har blivit fallet efterstängningen av 1.Vi anser att det erfordras ännu störresatsningar på både den nationella och deninternationella arenan för attklimatförändringarna skall kunna stoppas.Det krävs gemensamma europeiska åtgärderför att minska koldioxidutsläppen.Med det anförda tillstyrks här aktuelltyrkande i motion 2002/03:N390 (kd).Motion 2002/03:MJ418 (v) avstyrks iberörd del.15. Energi och klimat (punkt 9,motiveringen)av ().StällningstagandeKlimatfrågorna tillhör en av de allraviktigaste utmaningarna förmänskligheten. Utsläppen av växthusgasermåste minska, och den globala dimensionenställer i det avseendet särskilda krav påsamverkan mellan länder.Det insatser som regeringen gör påklimatområdet är inte tillräckligt. Jaganser att intensiteten i arbetet med attställa om energisystemet måste öka ochges en tydligare inriktning påbärkraftighet ur klimatsynpunkt. Sverigebör också på ett mer framträdande sätt änhittills agera som föregångare ochpådrivare på den internationella arenannär det gäller klimatfrågor. Förslagen ihär aktuella motioner är, liksomregeringens politik, allt för begränsade.Det erfordras betydligt högre ambitionerför att klimatproblemen skall kunnabemästras. Med det anförda avstyrksmotion 2002/03:N390 (kd) i berörd del.Även aktuellt yrkande i motion2002/03:MJ418 (v) avstyrks.16. Forskning och utveckling(punkt 10)av (), (), (), StefanHagfeldt (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 10 borde ha följande lydelse:10. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 16. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:N301 yrkande 14 och avslårmotionerna 2002/03:MJ428 yrkande 9,2002/03:N229, 2002/03: N345 yrkande 11,2002/03:N366 och 2002/03:N390 yrkandena11 och 18.StällningstagandeEnligt vår uppfattning måste en utökadinhemsk energiproduktion utgå från högtställda miljö- och säkerhetskrav. Enannan förutsättning är enligt vårtförmenande att alla energislag skallklara konkurrensen på energimarknadenutan subventioner. Mot den bakgrunden ärdet inte rimligt att subventionera sådanetablerad teknik som används inomexempelvis vindkraften under täckmantelav att det skulle handla om ny teknik.Det kan dessutom anses vara tveksamt omden aktuella tekniken har kommersiellbärkraft. Inom ramen för kol- ocholjebaserad energiproduktion harsatsningar på ny teknik låg potential dåden negativa miljöpåverkan som dessaenergislag ger upphov till är av sådanart att de inte är förenliga med högtställda miljökrav. Naturgasen är förvissoett renare alternativ än olja och kol,men teknikutvecklingen på detta områdehämmas av svårigheterna att påkommersiella grunder klara en utbyggnadsamtidigt som utsläppen av koldioxid kanhanteras.Vi vill i stället lyfta fram denkvalificerade kärntekniska forskning sombedrivs internationellt. Ett exempel påsådan forskning är det som brukarbetecknas acceleratordriventransmutation. Fördelarna med dennateknik är bl.a. att de långlivade ämnenai kärnavfallet kan reduceras kraftigt.Tekniken ger också möjligheter att ökaden mängd energi som kan utvinnas urbränsleråvaran.Mycket FoU-arbete återstår innan dessanya kärntekniker är möjliga att tillämpai den praktiska energiproduktionen ellerkärnbränslehanteringen. Det är dockviktigt med ett långsiktigt perspektiv pådessa frågor, inte minst med hänsyn tillkommande generationers behov avkostnadseffektiva, säkra och miljövänligaenergikällor och tillförlitliga metoderför hanteringen av det kärnavfall vikommer att lämna efter oss.Med det anförda tillstyrks berörtyrkande i motion 2002/03:N301 (m). Övrigahär aktuella motioner avstyrks imotsvarande delar.17. Forskning och utveckling(punkt 10)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 10 borde ha följande lydelse:10. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 17. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:N390 yrkandena 11 och 18och avslår motionerna 2002/03:MJ428yrkande 9, 2002/03:N229, 2002/03:N301yrkande 14, 2002/03:N345 yrkande 11 och2002/03:N366.StällningstagandeJag vill att långsiktighet ochuthållighet skall präglaenergiutvecklingen. Målet är ettekologiskt uthålligt energisystem utandrastiska prisförändringar, elbrist m.m.För att detta skall kunna vara möjligtkrävs emellertid stora satsningar påenergiforskning och energitekniskutveckling. Exempel på områden där sådanasatsningar är särskilt angelägna finnsnämnda i motion 2002/03: N390 (kd). Detgäller exempelvis forskning om solceller,vätgasbaserade energisystem, artificiellfotosyntes och stationära bränsleceller.Jag vill också framhålla att ett utökateuropeiskt forskningssamarbete ärbetydelsefullt när det bl.a. gällerförnybara energikällor. En möjlighet voreatt inrätta en gemensam europeiskmyndighet som kan ta ett övergripandeansvar för att driva på och samordnautvecklingen på energiområdet.Med det anförda tillstyrks nu aktuellayrkanden i motion 2002/03:N390 (kd).Vvriga här behandlade motioner avstyrks iberörda delar.18. Forskning och utveckling(punkt 10)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 10 borde ha följande lydelse:10. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 18. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2002/03:N229 och 2002/03:N366och avslår motionerna 2002/03:MJ428yrkande 9, 2002/03: N301 yrkande 14,2002/03:N345 yrkande 11 och 2002/03:N390yrkandena 11 och 18.StällningstagandeDet är mycket angeläget med forskning ochutveckling på energiområdet. Emellertidkan det ifrågasättas vilka prioriteringarsom regeringen och berörda myndighetergör för att denna verksamhet på etteffektivt sätt skall kunna bidra till dennödvändiga omställningen avenergisystemet.Ett tydligt exempel på en tvivelaktigfokusering är den tyngdpunkt som hittillshar lagts på utvinning av etanol ur säd.Vägverket har pekat ut vätgas och nyatyper av syntetiskt producerade drivmedelsom de mest intressanta alternativen tillbensin och diesel. Dessa anses kunna blimer kostnadseffektiva än etanol.Jag anser att det nu är nödvändigt meden omorientering av forskningsinsatsernakring alternativa drivmedel för att intede mest lovande forskningsområdena skallförsummas. Ett flerårigt nationelltforskningsprogram med inriktning på attutveckla tekniken kringsyntesgasproduktion ur bioråvara i linjemed vad som föreslås i motion2002/03:N366 (mp) är därmed motiverat.Med det anförda tillstyrks nämndamotion liksom motion 2002/03:N229 (m).Övriga här behandlade motioner avstyrks iaktuella delar.19. Effektivare energianvändning(punkt 11)av (), (), (), StefanHagfeldt (m), () ochLars ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 11 borde ha följande lydelse:11. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 19. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:N390 yrkande 13 och avslårmotion 2002/03:N219.StällningstagandeDet energipolitiskaomställningsprogrammet har visat magertresultat. Vi anser att de satsningar somnu görs på information och åtgärder föratt spara energi i hushållen ärvällovliga. Det är emellertid enligt våruppfattning ineffektivt och opedagogisktatt kombinera sådana satsningar med ettfastighetsskattesystem som effektivthåller tillbaka fastighetsägares godavilja att göra investeringar i olikaenergieffektiviseringslösningar.Med det anförda tillstyrks motion2002/03:N390 (kd) i berörd del. Motion2002/03:N219 (s) avstyrks.20. Internationella frågor(punkt 12)av (), (), (), StefanHagfeldt (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 12 borde ha följande lydelse:12. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 20. Därmed bifaller riksdagenmotion 2002/03:N9 yrkande 5 och avslårmotion 2002/03:N273.StällningstagandeSvenska elproducenter agerar på eninternationell marknad. El säljs och köpsunder skarpa konkurrensförhållanden påden nordiska elbörsen. Det är därföroerhört viktigt att svenska aktörerverkar under samma förutsättningar somgäller för aktörerna i de andra nordiskaländerna.I likhet med vad som anförs i motion2002/03:N9 (m) anser vi därför att det ärmycket angeläget att få till stånd enökad anpassning av principerna förenergibeskattning mellan de nordiskaländerna. En positiv konsekvens av dettavore ett mer effektivt utnyttjande av desamlade produktionsresurserna, vilketskulle vara positivt för samhällsekonominoch resultera i en minskad miljöpåverkan.Vi anser nämligen att dagensenergibeskattning i praktiken gynnarimport av nedsmutsande kolproducerad el.En förändrad beskattningsstruktur skullejämställa den svenska elproduktionen medden danska och bl.a. göra det lättare försvenska producenter att konkurrera meddansk kolkondenskraft.Det arbete som bedrivs inom EU påenergibeskattningsområdet är förvissovällovligt, men vi menar att det finnsutrymme för de nordiska länderna attagera som föregångare när det gäller ökadharmonisering på området. Den långtgångna avregleringen på den nordiskaelmarknaden och ett väl upparbetatnordiskt samarbetsklimat ger godaförutsättningar för att en harmoniseringskulle ge ett lyckat resultat. Kan manskapa ett försöksområde inom närdet gäller handel med utsläppsrätterborde villkoren, menar vi, vara ungefärdesamma för att tillskapa en långt gångenharmonisering av de nordiska miljö- ochenergiskatterna. Åtgärder på detta områdetorde också bidra till att omställningenav energisystemen i EU:s medlemsstaterpåskyndas. Detta ligger i linje med vadsom efterfrågas i motion 2002/03:N273(fp). bör dock inte i etttillkännagivande uttala sig omelproduktionens sammansättning i Danmark.Med det anförda tillstyrks motion2002/03:N9 (m) i berörd del. Samtidigtavstyrks motion 2002/03:N273 (fp).21. Konkurrensen inomfjärrvärmesektorn (punkt 13)av (), (), (), StefanHagfeldt (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 13 borde ha följande lydelse:13. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförs ireservation 21. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2002/03:N333 och 2002/03:N390yrkandena 14 och 15.StällningstagandeDet pågår en utredning avkonkurrenssituationen påfjärrvärmemarknaden. Detta kan anses varaett tecken på att regeringen till sluthar insett att det som oppositionentidigare har framfört vid fleratillfällen är en realitet. För att intelåta dåligt fungerande konkurrens ochregeringens oförmåga till praktiskhandling ytterligare drabbafjärrvärmekunderna anser vi emellertidatt det är motiverat med omedelbaraåtgärder för att hejda den negativautvecklingen. Exempel på åtgärder som kanvidtas utan ytterligare tidsutdräkt ärskärpt pristillsyn, införandet av ettsystem för benchmarkingkonkurrens,införande av utökade möjligheter tilltredjepartstillträde, inrättande av eninstans för hantering av klagomål frånkonsumenter på priser ochleveransvillkor, förbättrade möjligheteratt utnyttja spillvärme, m.m.Med det anförda tillstyrks motionerna2002/03:N333 (m) och 2002/03: N390 (kd) iberörda delar.Särskilda yttrandenUtskottets beredning av ärendet harföranlett följande särskilda yttranden. Irubriken anges inom parentes vilken punkti utskottets förslag till riksdagsbeslutsom behandlas i avsnittet.1. Naturgas (punkt 4)av ().Beträffande naturgasens framtid i Sverigehar utskottet påpekat att det inte äraktuellt med någon storskaligintroduktion av naturgas i . Jagvill i det sammanhanget understryka attjag inte kommer att medverka till attnaturgasen eller något annat fossiltbränsle ges någon form av ekonomiskt stödeller att en ökad naturgasanvändninguppmuntras på något annat sätt avstatsmakterna. Alla icke uthålligaenergikällor måste förr eller senareavvecklas och till denna kategori hörnaturgasen (eller fossilgasen som denrätteligen bör benämnas). Med denutgångspunkten är det, enligt min mening,oacceptabelt med investeringar i dyrinfrastruktur för naturgasdistribution.Det skulle bli som med kärnkraften, dvs.att man "bygger fast sig" i enlångsiktigt ohållbar lösning. Trotsavvecklingsbeslut tycks det vara nästintill omöjligt för regeringen attavveckla kärnkraften. Samma problemuppkommer den dag naturgasen skall fasasut. Stora infrastrukturinvesteringar ärutan tvekan svåra att backa ur även omdet inte är staten som har stått förinvesteringskostnaden. Det blir dyrt ändåom regeringen tvingas ta tilltvångsmedel.2. Internationella frågor (punkt 12)av ().Beträffande den del av utskottetsställningstagande som gäller en ökadharmonisering på energiskatteområdet villjag framhålla att jag är positivtinställd till en sådan harmonisering.Samtidigt vill jag betona betydelsen avatt harmoniserade skattenivåer måste varaså pass kännbara att de får verkligeffekt när det gäller att styrautvecklingen på energiområdet ibärkraftig riktning. Ett ytterligaremedel för att driva på den utvecklingenvore att införa en lägsta koldioxidskattpå EU-nivå. Jag anser att böragera mer kraftfullt för att en sådanskatt skall bli verklighet.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagProposition 2002/03:85Regeringen föreslår att antarregeringens förslag till1. lag om effektreserv,2. lag om ursprungsgarantier avseendeförnybar el.Motioner med anledning av propositionen2002/03:N9 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omen förtida stängning avkärnkraftsreaktorn 2.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omregeringens förhandlingar medkraftindustrin om en omställning avenergisystemet.3. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omborttagande av effektskatten påkärnkraft.4. beslutar upphäva lagen(1997:1320) om kärnkraftens avveckling.5. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omvikten av en nordisk harmonisering avenergi- och miljöskatter.6. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omen utvidgning av ursprungsmärkningen avel.7. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omavläsning och debitering av förbrukadel.8. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omsanktioner mot hindren för byte avelleverantör.2002/03:N10 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om inriktningen avenergipolitiken.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om en effektivare elmarknad.3. tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om att regeringen skallpresentera en öppen marknadsbaseradlösning på effektproblematiken.4. avslår regeringens förslagom förhandling om avveckling avkärnkraften.5. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omvillkorsuppfyllande för stängning avBarsebäck 2.6. avslår regeringens förslagom att göra avläsningobligatorisk.2002/03:N11 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omatt uppta förhandlingar om attBarsebäck 1 skall återstartas.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omatt inte skall stängas.3. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omkärnkraftsavveckling.4. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omkärnkraften i framtiden.5. beslutar att elanvändarevars förbrukning överstiger 8 000 kWhskall få avläsning redan frånden 1 juli 2006.6. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs ominförandet av ett sanktionssystem motnätföretag.2002/03:N12 av m.fl.(mp):1. tillkännager för regeringensom sin mening att den nu pågåendeKärnsäkerhetsutredningen bör fåtilläggsdirektiv så att ambitionsnivånhöjs och att utredningen bör vara minstlika genomgripande som 1979 årsKärnsäkerhetsutredning var.2. tillkännager för regeringensom sin mening att villkoren förstängning av är uppfylldaoch att reaktorn bör stängas senastsommaren 2003.3. tillkännager för regeringensom sin mening att förhandlingarnamellan staten och kärnkraftsindustrinom omställning av energisystemet skallavbrytas.4. tillkännager för regeringensom sin mening att vid införandet avkrav på månadsvisa elmätaravläsningarskall de nya elmätningssystem sominstalleras vara enkelt utbyggbara förtimvis mätaravläsningar och bör ocksåkunna byggas ut för aktiv laststyrning(effektreducering).5. tillkännager för regeringensom sin mening att kraven på månadsvisavläsning och rapportering skall varaobligatoriska för alla kunder senastden 31 december 2007.6. tillkännager för regeringensom sin mening att regeringen skallåterkomma till i frågan omkrav på individuell mätning av värmeenligt vad som anförs i motionen.7. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs ombehovet av en utredning om engrundläggande reform av elmarknaden ienlighet med motionens syften.Motioner från allmänna motionstiden2002/03:MJ418 av . (v):3. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omatt energieffektiviseringsåtgärderskall främjas och prioriteras för attminska utsläppen av klimatgaser.2002/03:MJ428 av m.fl. (c):9. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omvikten av fortsatt forskning kring ochpraktisk tillämpning av energi- ochdrivmedelsframställning ur skogsråvara.2002/03:N204 av ():1. tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om en fortsatt utbyggnad avnaturgasförsörjningen norr om . tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om naturgasens förutsättningar iSverige.2002/03:N209 av ():beslutar att upphäva 6 § lagen(1984:3) om kärnteknisk verksamhet ienlighet med vad som anförs i motionen.2002/03:N219 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs om attöverväga metoder för att uppmuntrakonvertering av oljeuppvärmning tillandra energislag.2002/03:N222 av ():beslutar att 6 § i lagen(1984:3) om kärnteknisk verksamhet skallupphöra att gälla.2002/03:N223 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs ombasindustrins energiförsörjning.2002/03:N229 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs om attinitiera ett nationellt FoU-program förproduktion av syntesgas ur biomassa ocholika typer av restprodukter.2002/03:N230 av ochHenrik ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs omtillgång till naturgas i Mellansverige.2002/03:N242 av m.fl.(fp):3. tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionenanförs om förbudet mot forskning ochplanering av ny kärnkraft i Sverige.2002/03:N262 av m.fl. (m):4. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omutbyggnad av naturgasnätet.6. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs ombehovet av mångfald på energimarknadenoch framtida energiförsörjning.2002/03:N264 av m.fl. (fp):5. beslutar att 6 § lagen(1984:3) om kärnteknisk verksamhetskall upphöra att gälla.10. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omett system med fjärravläsning avelmätare.2002/03:N268 av och ():1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omnaturgasens roll i energiförsörjningen.3. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omsamverkan mellan biogas och naturgas.2002/03:N273 av m.fl.(fp):tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs ombehovet av att med kraft driva frågan omminskad kol-, gas- och oljebaseradenergiproduktion i Danmark.2002/03:N288 av ():beslutar att upphäva 6 §kärntekniklagen i enlighet med vad somanförs i motionen.2002/03:N299 av ():1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs ommångfald i energiförsörjningen.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omutbyggnad av naturgasens befintligaledningsnät.2002/03:N300 av m.fl.(mp):1. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omatt följa Energimyndighetensutredningsförslag och tidplan avseendemånadsvis elmätning och avskaffande avpreliminärdebitering.2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omatt alla nya elmätningssystem sominstalleras skall ha kapacitet, elleråtminstone vara utbyggbara, för timvismätning.2002/03:N301 av m.fl.(m):7. beslutar att upphävaförbudet mot uppförande av nyakärnkraftverk i 5 § kärntekniklagen(1984:3).8. beslutar att upphäva dets.k. tankeförbudet i 6 §kärntekniklagen (1984:3).14. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omny energiproduktion.2002/03:N333 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs ombristerna i konkurrensen påfjärrvärmemarknaden.2002/03:N345 av m.fl. (c):11. begär att regeringen tarinitiativ till att utforma ett samlatprogram för produktion av alternativadrivmedel från både spannmål ochskogsråvara.2002/03:N350 av och ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs ommätning och debitering av el.2002/03:N351 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs om enutbyggnad av naturgasledningar i Sverige.2002/03:N354 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen somsin mening vad som i motionen anförs ommiljöfördelar med ett utbyggtnaturgasnät.2002/03:N355 av ochChristin ():tillkännager för regeringensom sin mening vad som i motionen anförsom naturgasens roll i det framtidaenergisystemet.2002/03:N366 av ():tillkännager för regeringen somsin mening vad i motionen anförs om attinitiera ett nationellt forskningsprogramför produktion av syntesgas ur bioråvara.2002/03:N390 av m.fl. (kd):2. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omenergipolitiska insatser påklimatområdet, såväl nationella sominternationella.11. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omenergiforskning och energitekniskutveckling.13. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omenergisparåtgärder ochtilläggsisolering.14. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omkonkurrens inom fjärrvärmesektorn.15. tillkännager för regeringensom sin mening vad i motionen anförs omett regelverk för att förhindrakorssubventionering inomfjärrvärmesektorn.18.