sou · GPB374 · 2002-01-01 00:00:00 — Tingsrätten fann vid en sammanvägning av bl.a. de redovisade omständigheterna att konkurrensskadevgiften borde bestämas till . Företaget överklagade tingsrättens dom och yrkade att talan skulle ogillas eller i vart fall att konkurrensskadeavgiften skulle sättas ned. fann att företaget missbrukat sin dominerande ställning i strid mot förbudet i 19 § KL. Domstolen fann inte anledning att göra någon annan bedömning i fråga om konkurrensskadeavgiftens storlek än den tingsrätten gjort. Konkurrensskadeavgift om utdömd. , dom den 2000 (mål T 5403-98) yrkade att ett företag, verksamt på marknaden för industriella gaser, skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift med . Som grund för yrkandet anförde verket att bolaget missbrukat sin dominerande ställning genom att med sju kunder ingå avtal som var exklusivitetsavtal eller avtal med liknande effekt. Tingsrätten fann att bolaget ingått sex avtal som var att se som respektive hade karaktär av exklusivitetsavtal och att förfarandet var att betrakta som missbruk av dominerande ställning. Vid bestämmande av konkurernsskadeavgiftens storlek beaktade tingsrätten bl.a. att rört sig om ett mycket begränsat antal avtal och fastställde därför avgiften till . Bolaget har överklagat domen till . , Section for Antitrust , of Federal Antitrust Enforcement, 2001 Areeda, P., Kaplow, L., Antitrust Analysis, 5 u , P., EG:s sanktionsrätt, 1998 Bellamy & Child (. ), Common Market of Competition, 1994 jämte supplement 1997 , H., Något om åklagares diskretionära makt i det amerikanska rättsväsendet: En modell att komma tillrätta med besvärande målbalanser, SvJt 1986 s. 235 , U., , A., Europarättens grunder, 1999 , K., Söderlind, E., , M, Konkurrenslagen, 1999 Cartel Regulation 2001, A special report , H., Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 1997 Goyder, D.G., , 3 ed 1998 , , , B., Nya Förvaltningslagen, 5 u 1999 Hornsby, S., , J., New Incentives for Whistle-blowing: will the E.C. Commissions Notice Bear Fruit, [1997] 1 ECLR s. 38 Kapteyn, P.J.G., , P., Introduction to the of Communities, 3 ed.1998 Kerse, C.S., EC Antitrust procedure, 4 ed. Konkurrencestyrelsen, Den ny konkurrencelov med forarbeiden, 1997 , Fighting Cartels - why and how?, in , 2001 , Konkurrensen i - problem och förslag, rapportserie 2000:1 Korah, V., An Introductory Guide to and Practice, 6 ed. Korah, V., Cases & materials on , 1997 , P., Vårdslös kredigivning, 1998 , U., Företagets rättigheter, 2000 Mobley, S., Arakistan, M., Seeking leniency worldwide: a global strategy, October/ , S., m.fl., EU och EG-rätten, 3 u 1999 Nordisk samarbeid på konkurranseområdet, Rapport fra de nordiske konkurransemyndigheter, Nr. Parisi, Enforcement Cooperation among , anförande inför on 1999 Regler om nedsättning av konkurrensskadeavgift enligt konkurrens- lagen (1993:20), departementspromemoria , G. m.fl,, Sekretesslagen En kommentar , Offentligt eller hemligt, 1995 Sanktionering - er det verdt prisen?, Konkurransetilsynet, 2001 , H., Allmän förvaltningsrätt, 20 u 2000 , N., Konkurrensskada, 2000 Warnling Nerep, W., Sanktionsavgifter - särskilt vid olovligt byggande, Proposition 1981/82:165 med förslag till konkurrenslag Proposition 1984/85:157 med förslag till lag om värdepappersarknaden Proposition 1987/88:120 om ändring i (straffmätning och påföljdsval m.m.) Proposition 1992/93:56 Ny konkurrenslagstiftning Proposition 1994/95:23 Ett effektivare brottmålsförfarande Proposition 1994/95:123 Ny marknadsföringslag Proposition 1995/96:115 En ny lag om domstolsärenden Proposition 1997/98:45 Miljöbalk Proposition 1997/98:130 Ändringar i konkurrenslagen (1993:20) m.m. Proposition 1999/2000:61 Internationell rättslig hjälp i brottmål Proposition 1999/2000:140 Konkurrenspolitik för ökad förnyelse och mångfald SOU 1978:9 Ny konkurrensbegränsningslag SOU 1986:14 Påföljd för brott SOU 1991:59 Konkurrens för ökad välfärd SOU 1992:61 Ett reformerat åklagarväsende SOU 1997:20 Konkurrenslagen 1993–1996 SOU 1997:127 Straffansvar för juridiska personer SOU 2000:4 Svensk tillämpning av SOU 2001:25 Skattetillägg m.m. Rådets förordning 17/62 Första förordningen om tillämpningen av fördragets artiklar 85 och 86, EGT 1962 nr 13, 204/62, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1215/1999, EGT L 148, Rådets förordning (EEG) nr 19/65 av om tillämpning av artikel 85.3 på vissa grupper av avtal, beslut och samordnade förfaranden, EGT 1965 L 533/65, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1216/1999, EGT L 148, Kommissionens förordning (EG) nr 2842/98 av om hörande av vissa parter i förfaranden enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget, EGT L 354/98 Kommissionens förslag den 27.9.2000 till Rådets förordning om genomförande av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget och om ändring av förordningarna (EEG) nr 1017/68, (EEG) nr 2988/74, (EEG) nr 4056/86 och (EEG) nr 3975/87, KOM(2000) 582 slutlig. Vitböcker och rapporter från kommissionen om modernisering av reglerna om tillämpning av artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget, Kommissionsprogram nr 99/027, EGT C, Rapport från kommissionen till rådet och om tillämpningen av avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och om tillämpning av deras konkurrens- bestämmelser, KOM(2000)618 slutlig. Meddelanden m.m. från kommissionen Kommissionens meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden, EGT C 207, , s. 4 Kommissionens meddelande om interna förfaranderegler för behandling av förfrågningar om tillgång till handlingar enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget, av artiklarna 65 och 66 i Parisfördraget och av rådets förordning (EEG) nr 4064/89, EGT C 23, 23.1.1997, s. 3 Kommissionens riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2 i förordning nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget, EGT C 9, , s. 3 Kommissionens meddelande om översynen av dess meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden, EGT C 205, 21.7.2001, s. 18 Revised Recommendation of the Council concerning Co-operation between Member Countries on Anticompetitive Practices affecting Trade [C(95)130/FINAL] Recommendation of the Council concerning Effective Action against [C(98)35/FINAL] core cartels, Report from on Competition and Policy, 2000 Report on Leniency Programmes to fight hard core Cartels, 2001 Östürk mot (1984, Serie A nr 85) mot (1987, Serie A nr 123) Belilos mot (1988, Serie A nr 132) Bendenoun mot (1994, Serie A nr 284) AM, MP och TP mot , RJD 1997 s. 1477 EL, RL och JO mot ,, RJD 1997 s. 1509 JJ mot , RJD 1998 s. 603 288 Bilaga 6 SOU 2001:74 Mayr-Melnhof Kartongesellschaft mbH mot kommissionen, 1998, s. II-1751 Förenade målen T-202/98 och T-207/98, Tate & plc m.fl. mot kommissionen. dom den , äer NJA 2000 s. 622 RR 2000 ref 66 Kammarrättens i dom i mål 1891-1995 Kammarrättens i dom i mål nr 5823- 1996 R v [1992] 2 S.C.R. Utredningen har haft tillgång till ett antal anföranden som har hållits av främst företrädare för Antitrust Division vi det amerikanska respektive företrädare för den kanadensiska konkurrensmyndigheten . Dessa anföranden har företrädesvis inhämtats via respektive myndighets hemsida (respektive ).