sou · GPB390d1 · 2002-01-01 00:00:00 — Ju snabbare en övergång från analoga till digitala sändningar kan ske desto större besparingar kan SVT och UR göra när det gäller sändningskostnaderna. En snabb marknadsutveckling ligger med andra ord i deras intresse. För att öka drivkraften för hushållen att överge sin analoga mottagning till förmån för digitala sändningar är det rimligt att de som skaffar digital mottagning och därmed bidrar till att påskynda teknikbytet belönas. Man kan exempelvis tänka sig en reducerad TV-avgift för de hushåll som utnyttjar den digitala mottagningstekniken. Distributionsformen i sig bör inte vara av- görande. Även de som väljer att ta del av public service-företagens program via digital satellitsändning bör få sänkt TV-avgift. Det viktiga är att hushållen tar emot sändningarna från SVT och UR utan att behöva använda det analoga marknätet. I tabell 5.2 presenterar vi ett räkneexempel på hur en sänkning av TV-avgiften kan motiveras beräknat på gällande avgift . Detta för de hushåll som går över till digital mottagning av SVT:s och UR:s program. Samhällsekonomisk bedömning av teknikskiftet Räkneexempel över hur en sänkning av TV-avgiften för hushåll med digital mottagning kan motiveras SVT:s och UR:s besparing efter avveckling av det Besparing per hushåll under diskonterat TV-avgift för de som går över till digital TV 2001: Påslag till distributionskontot för att täcka åter- betalningen av parallellsändningar: Reviderad TV-avgift för digital-TV-hushållen 2001: Skillnad mellan analog och digital TV-avgift: Källor: Beräkningar utifrån uppgifter från SVT, och Radiotjänst i (se bilaga 8). I exemplet ovan får de hushåll som byter från analog till digital mottagning av public service-företagens sändningar en reduktion av TV-avgiften på . Denna motiveras av den sänkning av sändningsavgifterna som ett byte från analog till digital sändnings- teknik innebär för de berörda programföretagen. Besparingen kom- mer programföretagen till del från det att de analoga sändningarna avbryts och framåt. Vi har tidigare konstaterat att avvecklingen av de analoga mark- sändningarna kan ske . Därför måste besparingen per hus- håll diskonteras. Genom att summera besparingarna och framåt får vi en besparing på ca vilket skulle innebära att de lägre sändningskostnaderna motiverar en motsvarande sänkning av TV-avgiften allt annat lika. Eftersom tiden med parallellsändningar kommer att bli kostsam för public service-företagen och eftersom dessa tvingas lånefinan- siera merkostnaderna påför vi till TV-avgiften den årliga kostnaden per hushåll för de analoga sändningarna. Denna uppskattas till per hushåll och år. Räkneexemplet ger en reducering av TV-avgiften och innebär en TV-avgift på för de som går över till digital mottagning av public service-företagens program. Exemplet kan användas för att ge en konkret siffra på hur stor reduktion av TV- avgiften som kan motiveras, utifrån våra antaganden, för de hushåll Samhällsekonomisk bedömning av teknikskiftet som skaffar digital mottagning. En differentierad TV-avgift skulle öka drivkraften för hushållen att byta mottagningsteknik. Det skulle snabba på teknikskiftet vilket gynnar public service-före- tagen då tiden med kostsamma parallellsändningar kan begränsas och lånet till kan återbetalas snabbare.