prot · GP0991 · 2002-04-05 00:00:00 — Det är fullt acceptabelt.Men när vi kommer upp i storleksordningen 10-15vargar, då blir det obehagligt och folk vill inte bokvar längre. Det är det här, , somgör att detta betänkande inte är acceptabelt. Och detär inte heller väl genomtänkt.Jag skulle vilja att förklaradelite närmare hur han ser på glesbygdens möjlighet attutvecklas i det här perspektivet, perspektivet av kon-centration av vargar.Anf. 97 () replik:Fru talman! är yvig i sina gesteroch i sina åsikter i vanlig ordning. Jag träffade PatrikNorinder första gången . Då berättade han enga-gerat för mig och några till om hur stolt och glad hanvar att en björn hade sprungit över hans gräsmattaoch in genom granhäcken för att sedan transporterasig vidare ut i skogen. Det är mitt första minne avPatrik Norinder.Mitt andra minne kom alldeles . sägeratt man i trakten sett en varg och att den vargen nuskulle göra så att folk flyttar från , som ärPatrik hembygd. Det tror inte jag. Jag troratt det är flera av de människor som bor i den härglesbygden som inte vill ha en av vargstammen. Jag tror att folk i Kila-fors också vill ha möjlighet att kanske se en varg.Men de ska känna trygghet. De ska känna möjlighettill utveckling. Man ska kunna vara med och förvaltavargstammen i framtiden.Då kan vi inte ha en ,utan vi måste ha en förvaltning där vi når vårt etapp-mål om 200 vargar i . Det går inte att i Kila-fors bestämma sig för att ta bort den föryngringen. Dåfår man ingen helhet. Då får man en , och det vill vi inte vi ha.Anf. 98 () replik:Fru talman! Men, , vi talar omkoncentrationen av vargar. Vi talar inte om en varg.Jag accepterar att vi har flera vargar i . Jagkan acceptera att vi kan ha 200. Men vi ska inte hakoncentrationer som motsvarar 5 000 vargar på olikaområden. Det har vi i områden som Värmlandoch och även i mina hemtrakter. De föryng-rar sig fort också. Det vet också välatt de gör. Vi accepterar några vargar. Det är därförjag säger att vi måste få ha skyddsjakt på varg, ochdet ska beslutas lokalt.Jag tycker också att det är bra att vi har björn, attvi har jaktbart vilt, björn som vi kan jaga. Vi harmycket björn i våra trakter. Det accepterar jag också.Men jag accepterar inte starka koncentrationer avvarg. Det är det vi måste komma till rätta med. Det ärdet jag vill höra vad anser om, destarka koncentrationerna. Är de acceptabla?Anf. 99 () replik:Fru talman! Jag sade i mitt anförande att vi harvissa ställen i Värmlandsområdet just nu där det ärför tätt med varg, där vi har för många föryngringarpå ett område. Det är framför allt i Årjängsreviret.Men vi på väg att snart nå till målet om 200 vargar ivårt land. Då kan vi börja resonera om var de förstaåtgärderna ska vidtas.Att det har blivit koncentration av vargar i de härområdena, , och , berorju inte på det som säger utan detberor på att vi i de här områdena faktiskt har Sverigesstarkaste älgstammar. Det är inte så att det inte finnsnågra älgar i . är det landskap därvi har mest älg i hela . Jag misstänker att detär en stor anledning till att vargarna trivs rätt bra där.Det är en anledning till att det har blivit en koncent-ration.Det är i några områden som det är för stark kon-centration just . Det är min privata, personligabedömning. Det ska bli mycket spännande att se in-venteringsresultaten från den här vintern, som vi intehar sett . Då får vi se. Man jag vet att vi har enföryngring i de trakter där bor.Anf. 100 () replik:Fru talman! Jag tycker att skaåka upp till , och de trakterna ochprata med de människor som bor där. finns detnästan ingen älg kvar, ingen jaktbar älgstam i allafall. Den har radikalt utplånats av vargarna där. Detvar ett jaktmöte alldeles i , och manvågade inte utannonsera att det här mötet skulle vara.Det kom 250 människor till en skola för att diskuteradet här. måste förstå att det här ärett problem för glesbygdsboendet och att det endasättet att komma ifrån det här problemet är att vi fåren skyddsjakt som bestäms lokalt.Jag hoppas att lyder mitt råd.Åk upp och prata med människorna! Han kan ocksåprata med sina partikolleger i vårt landskap. Då skaMichael få höra. Då kanske får en helt annan syn på vad en koncentration avvargar betyder.Anf. 101 () re-plik:Fru talman! Jag vill informera omatt jag är lika mycket glesbygdsmänniska som stor-stadsmänniska. Jag har mina rötter i glesbygden, iNorrbotten. Tyvärr saknar vi vargar där. Jag skullegärna se att fick dela med sig. Men detproblemet har diskuterats, alltså hur vi förfar närvi har nått upp till delmålet.Folk flyttar från glesbygden på grund av vargarna,säger . Det finns en oro. Beträffandeatt man skulle flytta i någon större utsträckning av detskälet finns det inte visat några sådana samband, mende facto finns en oro, och den ska vi ta på allvar.Fru talman! Jag vill fråga : Vad ärreceptet? Vad vill göra för att vi skanå upp till de mål som vi har satt beträffande rovdju-ren och beträffande vargen? Ifrågasätter PatrikNorinder de mål som har fattat beslut om?Anf. 102 () replik:Fru talman! Jag har inte alls sagt att jag ifrågasät-ter målen. Vad jag vill göra är att se till att rovdjurenhar en tillväxt i sådan lagom takt att vi når upp tillmålen, men inte så att vi får en konflikt mellan rov-djuren och människor i glesbygden. Det har vi i dag.Vi har en konflikt mellan starka koncentrationerav vargar och människor som bor i glesbygden. Jagvill att det ska vara en lugn tillväxt. Precis som Mi-chael sade tidigare ska vi se till att vargarnaär utpridda över landet och inte koncentreras i storamängder där de orsakar stor skada och människor bliroroliga. Så är det, . 103 () re-plik:Fru talman! Det här handlar om att vi måste nåupp till målen. Vad som ska ske efter att vi har nåttetappmålet på 200 får vi se då. Men att vi måste gåvidare och se till att vargstammen blir ännu större stårväl helt klart. De flesta forskare är åtminstone helt pådet klara med det. Då får vi ta ställning till hur vi skaförfara för att hantera den situation som beskriver, nämligen att det finns stark koncentra-tion av vargar på vissa ställen.Vad vill att vi ska göra är att lo-kalt ta tag i de här frågorna , innan målet äruppfyllt, och det är allvarligt.Anf. 104 () replik:Fru talman! Jag vet inte om talarför sig själv eller för Folkpartiet.Det är en rätt underlig inställning att säga att vipolitiker sätter ett mål - 200 individer - och förstefter att det målet har uppfyllts får man börja ta hän-syn till skyddsjakter osv. Det viktiga är ju att vi haren lugn tillväxt av vargar. När det blir för stark kon-centration i vissa områden måste man kunna åtgärdadet även om man inte har nått upp till målet. Detmåste ju också inse. Det måste varaså.Det är inget heligt att man först måste komma upptill 200 och först därefter vidta åtgärder. Vi får storaskador på viltstammen och för glesbygdsboendet nu.Ska vi acceptera det och vänta på att komma upp till200? Då är det ju . Då har vi redan fått denstora konflikt som vi ser på många områ-den.Jag vill ge samma råd som jaggav : Åk upp till de här trakternaoch prata med människor som lever med denna storakoncentration av vargar! Då kommer att se den oro som finns. Jag har fått brev frånmänniskor som bor där. De skriver att de inte vill bokvar där längre och att de kommer att flytta därifrånför att de är oroliga. De anser att den livskvalitet dehar haft genom att bo nära naturen, att kunna jaga ochatt släppa sina barn fria runt husknuten inte finnslängre. Då finns det ingen anledning att bo kvar läng-re. Det är det som är människors oro, . 105 ():Fru talman! Jag är ledsen att jag på detta sätt för-länger debatten, men jag måste få utrett vad MichaelHagberg menar. I sitt anförande sade han att han till100 % ställer upp på regeringens rovdjurspolitik.Kjell har bl.a. som svar på frågor i riksdagenvid ett flertal tillfällen deklarerat att han inte har föravsikt att göra någonting, för det finns inte så storakoncentrationer av varg att det föranleder några åt-gärder. säger till att han är medveten om att det finns alltför starkakoncentrationer av varg i bl.a. Årjängstrakten.Vilken åsikt är det som gäller: Är det vad MichaelHagberg sade till mig eller det han säger till PatrikNorinder?Anf. 106 () replik:Fru talman! kan inte säga att jagstår bakom rovdjurspolitik. Den får välKjell själv stå bakom. Jag står bakom denpolitik som har tagit beslut om. Vi har ensamlad rovdjurspolitik. Vi diskuterar hur vi skakomma upp till nivåer på de fyra rovdjuren, och se-dan ska vi diskutera vad som ska ske i utvecklingenunder en generation. När vi väl når dessa 200 indivi-der ska vi diskutera hur vi ska förvalta rovdjursstam-men, i det här fallet vargstammen, under en genera-tion.Det har vi beslutat om här i . har också tryckt på knappen och röstat för attvi ska ha livskraftiga rovdjursstammar i . Nuär vi inne på dagordningen. ska vi verkställa be-sluten. är vi på väg att inventera och ta reda påhur utvecklingen har gått för de här viltstammarna.Vi vet att det har blivit starkare koncentrationer ivissa områden i landet. Jag kan inte säga exakt, ochdet kan inte heller. Men på ett ungefärkan vi säga var koncentrationerna har uppstått. Ska viförvalta en viltstam är det väl klart att vi där måste tade första åtgärderna. Den svenska rovdjurspolitikenlämnar öppet för det. Jag förstår inte varför man skamisstänkliggöra den.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )9 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionermed anledning av prop. 2001/02:119 Vissa socialför-säkringsfrågor m.m.2001/02:Sf24 av m.fl. (fp)2001/02:Sf25 av m.fl. (v)2001/02:Sf26 av m.fl. (m)med anledning av prop. 2001/02:122 Åtgärder motkommunalt domstolstrots2001/02:K89 av Per m.fl. (m)2001/02:K90 av m.fl. (c)med anledning av prop. 2001/02:130 Fordonslag,m.m.2001/02:T69 av m.fl. (m)2001/02:T70 av m.fl. (kd)2001/02:T71 av och ()med anledning av prop. 2001/02:135 anta-gande av rambeslut om bekämpande av terrorism2001/02:Ju13 av m.fl. (v)2001/02:Ju14 av m.fl. (m)2001/02:Ju15 av och ()2001/02:Ju16 av m.fl. (mp)med anledning av prop. 2001/02:137 Handel medskogsfrö och skogsplantor2001/02:MJ33 av m.fl. (m)med anledning av prop. 2001/02:161 Rekryteringsbi-drag vid vuxenstudier2001/02:Ub20 av m.fl. (c)2001/02:Ub21 av m.fl. (kd)2001/02:Ub22 av m.fl. (m)2001/02:Ub23 av och ()med anledning av prop. 2001/02:163 Administratio-nen av specialistkompetenskurser under läkarnasvidareutbildning2001/02:So47 av m.fl. (v)med anledning av skr. 2001/02:129 Integrationspoli-tik för 2000-talet2001/02:Sf27 av m.fl. (c)2001/02:Sf28 av m.fl. (m)2001/02:Sf29 av ()2001/02:Sf30 av m.fl. (v)2001/02:Sf31 av m.fl. (mp)2001/02:Sf32 av m.fl. (kd)2001/02:Sf33 av och ()med anledning av förs. 2001/02:RR17 Riksdagensrevisorers förslag angående internationella freds-och hjälpinsatser2001/02:U4 av m.fl. (m)2001/02:U5 av m.fl. (mp)2001/02:U6 av m.fl. (c)med anledning av redog. 2001/02:NR1 svenska delegations berättelse angåendeverksamheten /02:U3 av m.fl. (m)betänkanden2001/02:SkU18 Allmänna motioner om mervärdes-skatt2001/02:SkU19 Allmänna motioner om taxering ochskattebetalning m.m.2001/02:SkU20 Allmänna motioner om reklamskatt2001/02:SkU21 Allmänna motioner om avdrag förs.k. sponsringSocialförsäkringsutskottets betänkande2001/02:SfU8 Migration och asylpolitikUtbildningsutskottets betänkande2001/02:UbU10 Skolan, m.m.Bostadsutskottets betänkanden2001/02:BoU8 Planfrågor2001/02:BoU9 Byggfrågor10 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 5 april2001/02:353 av () till utbild-ningsminister av arbetsmiljölagen och skolan2001/02:354 av () till utbildnings-minister effekter2001/02:355 av () till näringsmi-nister och miljön i SkåneInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 9 april.11 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 5 april2001/02:994 av () till utrikesmi-nister flygplats2001/02:995 av () till statsrådet vid psykologiska tester2001/02:996 av () till jord-bruksminister för kodressörer2001/02:997 av () till socialmini-ster /02:998 av () till statsrådetBritta LejonObeställd e-postreklam2001/02:999 av () till statsrådetIngela ThalénFråga om ersättningFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 9 april.12 § Kammaren åtskildes kl. 13.56.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 6 § anf. 31 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. 8 § anf. 74 (delvis ochav tredje vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.Innehållsförteckning1