prot · GQ0913 · 2002-11-07 00:00:00 — Mendet har dessvärre stagnerat på vissa håll. Som i allaandra frågor börjar det globala i det lokala. Klart äratt vårt nationella miljöarbete måste intensifieras.Centerpartiet lyfter fram detta som ett direkt krav.Fru talman! "Det är ingen slump att den socialaoch regionala klyvningen av vårt land bara tilltar. "Det sade ledare i går ipartiledardebatten. Hon fortsatte:"Det är ingen slump att mer än 800 000 männi-skor är sjukskrivna eller har förtidspension. Och detär ingen slump att nästan varannan kommun tapparinvånare. Att hela landsändar avfolkas. Det är ingenslump. Det är ett systemfel vi ser. Det är den naturligaföljden av ett samhälle där alltmer makt, alltfler be-slut koncentreras till allt färre människor, allt längrebort. "Av detta har vi sett mycket i bostadssutskottet un-der de senaste mandatperioderna då det har varitvänsterstyre. begär en omändring avden politiken.Anf. 274 () replik:Fru talman! Jag delar mycket av syn på bostadssegregationen. Jag tycker att detär en bra beskrivning av hur vi har delat upp iolika bostadsområden. Och jag tycker att det är bra vill öka inflytandet när det gäller byggandet ochboendet.Men på vilket sätt vill vara med ochstimulera så att vi som bor i ytterområdena får enbättre boendemiljö?Anf. 275 () re-plik:Fru talman! Det gäller som i alla andra samman-hang att det måste börja underifrån, vilket jag ocksåsade. Vi måste få med människorna i detta planeran-de. Vi kan inte sitta här i riksdag och beslutaoch här uppifrån säga vad människor ute i samhälletska tycka till om. Det gäller att vi får mycket merdelaktighet även när det gäller bostadsplaneringen.Anf. 276 () replik:Fru talman! Jag tycker att det är en riktig beskriv-ning, och jag tycker att det är viktigt att det kommerunderifrån. Men hur ska det gå till när det gäller våraytterstadsområden? Hur ska jag som boende i ettytterområde få mer makt att vara med och planera?Vilka resurser behöver jag? Behöver jag över huvudtaget några resurser?Sedan tycker jag att det är ännu viktigare att Rig-mor påpekar att de beslut som fattas ute ikommunerna av kommuninvånarna ska gälla. Detgäller också beslutet om i Göteborgskommun som fattades av oss i kommun.Vi ville inte ha någon kommunuppdelning. Det be-slutet försökte de borgerliga riva upp.Anf. 277 () re-plik:Fru talman! En av anledningarna till att jag villelyfta fram just dessa två frågor, segregationen ochmiljöpolitiken, var för att få lyfta fram demokrati-aspekten. Ekonomin återkommer vi till i ett annatsammanhang.Jag har själv förmånen att sitta med i nationellakommittén för Habitat som har att göra med sam-hällsplanering. Där betonar vi i samtliga partier detnödvändiga i att kvinnor som du och jag är med ochformar samhället. För det fordras det egentligen intemer resurser utan att vi får möjligheter. Man kan tillexempel ta till vara kvinnoorganisationerna som re-missinstanser.Anf. 278 ():Fru talman! Vård, skola och omsorg är ett mantrasom har upprepats i ett par valrörelser som en del avoss har varit med om. Jag skulle vilja lägga till bo-stad. Eftersom vi är bostadspolitiker alla här är detmånga av oss som tycker att det är väldigt viktigt. Detberor kanske på att vård, skola och omsorg är viktigaingredienser som vi behöver ta del av av vårt liv. Bo behöver vi göra hela tidenfrån det vi föds tills vi dör.Jag lyssnade lite på den debatt som var här tidiga-re om demonstrationer som försiggick på och som vi tydligen har möjlighet att ta del avunder hela veckan, vad jag förstår. Jag funderar litepå vilka resurser de grupper som jag ömmar särskiltför skulle ha att genomföra en sådan här demonstra-tion. Jag tänker på de hemlösa. De tillbringar intebara ute på gatan , utan de ärdär dygnet runt. Det är en förfärlig situation och nå-gonting som samhället måste ta ett väldigt kraftigtansvar för.Studenter har en ganska prekär situation när deflyttar in till de stora högskoleorterna och universi-tetsstäderna. I det 121-punktsprogram som Socialde-mokraterna, och har enatsom finns det med en punkt om bostadsgaranti förstudenter, som man kanske kan sammanfatta det helalite kort. Det är en idé om att vid tilldelning av hög-skoleplatser ska den kommun som gör anspråk pådessa högskoleplatser visa att man också kan erbjudastudenterna bostäder. Det är väldigt viktigt. Det haren regionalpolitisk effekt också eftersom det visar sigatt det är mellanstora och mindre universitets- ochhögskoleorterna som kan erbjuda bostäder. På detviset har man möjlighet att förlägga undervisning tillde orter som har möjlighet att ta emot studenterna.I det här 121-punktsprogrammet, som vi kommeratt få ta del av eller har tagit del av och som kommeratt få lite genomslag i vårt arbete i utskotten fram-över, ställer vi också upp väldigt starka miljövillkorför investeringsbidrag. Jag är glad över att man harmöjlighet att göra det . Vi ska utforma reglerna fördetta.En sak som jag inte är så glad åt är att miljövillko-ren kanske inte syns på det sättet riktigt. De här an-slagen för ekologisk hållbarhet tenderar att få ge vika.Jag vet att det finns väldigt många bostadsföretagsom har ansökt om att få bidrag ur de här anslagenmen blivit nekade med hänvisning till att det blirändrade villkor.En annan sak som jag inte heller är speciellt nöjdmed är fastighetsskatten. Vi har i tidigare utredningarkommit överens om att man ska få göra avdrag för demiljöinvesteringar som man har gjort. Det som vi harkommit överens om nu i det här programmet är någotslags nytt ROT-avdrag för miljöinvesteringar. Jagtycker att det är bra i och för sig. Man kan kalla detför Morot, ROT-avdrag för miljöomställning. Det ärjust en morot till dem som vill göra detta. Jag hoppasatt det kommer att få genomslag iuttaget av fastighetsskatt.Många människor är kanske helt belåtna med attde får sitt hus uppvärderat, till exempel när man skata lån och när man ska sälja. Då är det ganska bra attha ett högt taxeringsvärde, tycker man i allmänhet.Men däremot ska inte själva boendet beskattas på detsätt som sker. De investeringar som man en gång hargjort ska inte belasta en i all evighet med en hög fas-tighetsskatt. Men det kanske vi kan komma till rättamed.Själv har jag skrivit en motion som vi kommer attfå ta ställning till i bostadsutskottet så småningomsom handlar om externhandel, det vill säga etableringav externa köpcentrum. I valrörelsen propagerade jagför rullatoravstånd till affären. För oss är som tende-rar att bli lite äldre är det naturligtvis en trygghetsfrå-ga. Vi kanske inte tycker att det viktigaste är att vikan ta vår lilla bil och åka och handla, utan vi vill hamöjlighet att göra våra dagliga inköp i närheten avvår bostad om vi envisas med att bo kvar där även närvi blir gamla. Det här är en väldigt viktig fråga, ochjag vill att vi med det snaraste inför ett moratoriumför dessa externa köpcentrum. Det har man i våragrannländer. I har man en uppgörelse medde företag som etablerar extern handel att de ocksåska tillhandahålla en närbutik i bostadsområden.Sjuka hus, byggfusk och sådant är en förfärligsoppa. Om vi nu inte ställer ordentliga miljökrav påde byggföretag som ska bygga kommer vi att få sermer av sjuka hus och byggfusk. Det måste stoppas tillvarje pris.Anf. 279 () replik:Fru talman! Jag antar att , precis som jag, vill ha en levande skärgård åretrunt och inte bara . Då har jag en fråga.Linnéa och , som jag beskrev och som inte kom-mer att ha råd att bo kvar i norra Stockholms skärgårdberoende på de höga boendeskatterna, kommer att blitvungna att flytta från en invand, trygg miljö. De äröver och har bott där i hela sitt liv. Jag antar attHelena , precis som jag, vet att detinte är så jättebra när äldre människor måste flytta.Därför vill jag fråga vad hon är beredd att göra för attde ska kunna ha råd att bo kvar.Anf. 280 () replik:Fru talman! Ett sätt är ju att vänta med beskatt-ningen tills man säljer sitt hus. Om de får för sig attde ska sälja eller om deras barn sedan ärver det kanman ha ett högre reavinstuttag. Det är någonting somde flesta människor ändå accepterar. Själva boendetska inte beskattas i den utsträckningen. Det här ärsaker som återigen utreds. Det har utretts en gångtidigare. Några konkreta kom man väl ändåfram till, och det är bland annat begränsningsregeln.Jag vet att den har gynnat ganska många människormen inte alla. Jag ser att på huvudet. För vissa människor har begräns-ningsregeln gjort nytta.Anf. 281 () replik:Fru talman! Medan gräset gror så dör kon. Jag vetinte hur man har utrett det här. Be-gränsningsregeln räcker inte. Det är ändå permånad i boendeskatt för den familj jag har beskrivit,ett äldre par.Men det var ett mycket intressant svar. Jag undrarom det ingår i er överenskommelse med Socialdemo-kraterna och att vi inte ska ha någonfastighetsskatt utan bara en reavinstskatt. Det var ensensationell nyhet, måste jag säga. Är det så, vill jagnu få det bekräftat från och Socialde-mokraterna.Anf. 282 () replik:Fru talman! Jag tror att de är mycket väl medvetnaom detta, och det kanske de också hade varit om hon hade ägnat en litenstund åt vårt partiprogram. Vi vill alltså ha en föränd-ring av fastighetsskatten. Det är helt klart. Det är vårasamarbetspartner mycket väl medvetna om. Vi hållerju på och jobbar med detta. Jag inser att det har enenorm effekt. Det är många andra förslag som harväckts här som jag vet skulle få ganska tråkiga kon-sekvenser för några av mina grannar. Jag bor alltså ien extrem glesbygd i ett avfolkningsområde. En delförslag skulle medföra ökad fastighetsbeskattning fördem som möjligtvis har det ännu sämre ställt.Anf. 283 ():Fru talman! Jag skulle vilja fortsätta på frågan ommiljöns betydelse. Vi vet att allergierna ökar ganskakraftigt, inte minst hos barn och ungdomar. Vi vetockså att för att det ska kunna bli en bra miljö i stä-derna måste vi ha grönområden.Det här är frågor där jag tror att jag skulle kunnafå stöda av Miljöpartiet.Jag vill fråga om jag kan räkna med att få ett or-dentligt stöd av till förslagatt se till att det arbetas fram ett nationellt handlings-program där man beskriver problemen och ocksåkommer med förslag till åtgärder, med betoning påjust hälsa och boende.Anf. 284 () replik:Fru talman! Det kan jag lova räknar också med ett ömsesidigt stöd i de härfrågorna. I har vi vid varje motionsom-gång haft motioner om ett kraftigare producentansvarför dem som bygger och att det ska var mycket kraf-tigare än vad det är.Jag vet att det kommer förslag. Detta har varit up-pe hos och ochandra. Jag har litet idéer som vi säkert kan utveckla.Jag tycker att vi måste komma till rätta med bygg-fusket. Jag inser att de byggföretag som själva åtar sigen förvaltning av fastigheterna i det långa loppet hardet ekologiskt mest hållbara programmet för bostä-der.Anf. 285 () re-plik:Fru talman! Kan jag då också räkna med att jagfår stöd när det gäller att kvalitetsansva-rig på vårt byggande ska vara någon som är fullstän-digt neutral i förhållande till industrin?Anf. 286 () replik:Fru talman! Detaljer i detta får vi väl återkommatill. Även har kvalitetsaspekter i sinamotioner. Det är viktiga frågor och det är klart att viska försöka komma sams om detta.Anf. 287 Statsrådet ():Fru talman! Under den gångna mandatperiodenåtertog bostadsfrågorna sin centrala plats på den poli-tiska dagordningen.1990-talets kris har fått lämna plats för en mer of-fensiv och utvecklande diskussion om de bostadspo-litiska uppgifterna.Bostadspolitiken är en viktig och central del avden generella välfärden, lika viktig som skola, vårdoch omsorg. En bostad är en social rättighet och detär därför ett samhälleligt ansvar att trygga bostadsför-sörjningen.Vi har förtydligat kommunernas ansvar för bo-stadsförsörjningen. Det är kommunerna som har detoperativa ansvaret för den lokala bostadspolitikensgenomförande.Jag är glad över att vi nu i många kommuner istorstadsregionerna har kommunalpolitiker som serbostadsfrågorna som viktiga uppgifter. I många avdessa kommuner, inte minst i ,finns det starka allmännyttiga bostadsbolag som harstora möjligheter att bidra till ett ökat bostadsbyggan-de.En ökad samverkan mellan bland annat kommu-nerna i när det gäller bostadsbyggan-det tror jag också kan bidra till att öka bostadsbyg-gandet som det ger möjlighet att sätta presspå produktions- och boendekostnaderna i nyproduk-tionen.Samtidigt med att kommunerna har återkommittill bostadsförsörjningen och tar ett lagstiftat ansvarför det som fattade beslut om har staten genom bland annat skärptlagstiftning och investeringsbidrag tagit sitt ansvar föratt spelreglerna och de finansiella förutsättningarnablir sådana att den sociala bostadspolitiken kan upp-rätthållas och utvecklas.Det är ett ansvar som regeringen kommer att fort-sätta att ta.Starka allmännyttiga och kooperativa företag ärnödvändiga för att motverka segregation och hållanere boendekostnaderna.Den nya lagstiftning som gäller för allmännyt-tan och de åtgärder som vidtagits för att hejda utför-säljningen av allmännyttans bostäder är exempel påinsatser för att stärka och utveckla allmännyttans rollpå den svenska bostadsmarknaden.Den tilltagande bostadsbristen i tillväxtregionernahar krävt särskilda åtgärder för att öka bostadsbyg-gandet, särskilt gäller det hyresbostäder till rimligakostnader. Investeringsbidragen till hyreslägenheteroch studentbostäder har varit framgångsrika ochstarkt efterfrågade. Som exempel kan nämnas attinvesteringsbolagen för studentbostäder har medver-kat och kommer att medverka till ett byggande av13 000 studentlägenheter runt om i Sverige.Samtidigt har staten tillsammans med berördakommuner tagit ett stort ansvar för att klara utflytt-ningskommunernas problem med många tomma bo-städer.Under den mandatperiod som ligger framför ossska vi vidareutveckla den sociala bostadspolitiken. Enhuvuduppgift blir att öka bostadsbyggandet. Bostads-bristen måste undanröjas. Regeringen kommer attkomplettera de nuvarande investeringsbidragen ge-nom att lägga fram förslag om sänkt byggmoms förmindre hyreslägenheter, studentbostäder och äldrebo-städer.Ett sådant förslag kommer att presenteras i en de-parementspromemoria och fårsedan en proposition på sitt bord i början av nästa år.Vi kommer också att lägga förslag om hyrestak ireglerna om investeringsbidrag.Det krävs också andra åtgärder för att öka bo-stadsbyggandet. Vi räknar med att presenteraett förslag om tredimensionell fastighetsbildning somkan frigöra ytor inte bara i centrala områden i Stock-holm utan också i ytterstadsområden där centruman-läggningar på ett bättre sätt kan utnyttjas för att byggabostäder, men också för att skapa mer levande miljöeri centrumanläggningarna.Vi ser med spänning fram emot de trepartssamtalsom förs mellan hyresgäströrelsen, och om bruksvärdessystemetstillämpning. Jag hoppas att de samtalen ska resultera ien mer flexibel syn på bruksvärdessystemet. Jagkommer aldrig, i den position jag har, att medverkatill en övergång till rena marknadshyror. Men det kanfinnas skäl att öppna upp för större inflytande förhyresgästerna när det gäller individuella val. Det kanockså finnas skäl att i systemet se till att det finns enflexibilitet i hyressättningen beroende på vilket lägehyresfastigheterna har.Det har fungerat bra på många håll i landet, menpå en del håll har det varit en alltför rigid tillämpningav bruksvärdessystemet.Jag hoppas att de samtal som förs med inten-sitet mellan parterna på bostadsmarknaden ska ledafram till ett bra hyressättningssystem . Jag ärinte främmande för, om parterna så begär, att vidta delagstiftningsförändringar som kan erfordras.En fjärde fråga som jag vill peka på, och som ären besvärlig fråga, är planfrågorna. Vi jobbar nuintensivt med att åstadkomma en snabbare och smidi-gare planprocess. Den utredning som har i uppgift attse över har ju att jobba med dehär frågorna med förtur. Jag tror att det finns en sam-syn i den här kammaren med bostadsutskottet ombehovet att åstadkomma en mycket snabbare ochsmidigare planprocess. Det är ett av hindren, och etticke oväsentligt hinder, i framför allt storstadsområ-dena för att snabbt få fram detaljplaner för att på detsättet möjliggöra ett ökat bostadsbyggandet.Samtidigt som fokus under de kommande årenmåste gälla att undanröja bostadsbristen måste vi taett ansvar för att medverka i den omstrukturering avkommunala bostadsföretag som finns i många avutflyttningskommunerna.Det är helt enkelt så att kommunerna inte på egenhand ekonomiskt klarar av den utmaningen. Statenmåste hjälpa till. Det är därför vi har inrättat Statensbostadsnämnd.Vi ska bygga det gröna folkhemmet. Det är enuppgift som berör många politikområden, så även deboende och byggande. I reglerna för investeringsbi-drag kommer vi därför att inarbeta krav på hänsyn tillett ekologiskt uthålligt byggande och boende.Men vi måste också skärpa konkurrensen ochsätta press på byggkostnaderna. Om någon månadkommer att lämna sina förslagtill regeringen. Jag räknar med att vi med dessa för-slag som underlag ska kunna skärpa konkurrenseninom byggsektorn i syfte att hålla igen bygg- ochboendekostnaderna. Vi har redan tagit några initiativ iden riktningen.Genom inrättandet av Byggkostnadsforum på ska vi medverka till att stärka byggherrerollen.Jag tror att det är nyckeln när det gäller att åstad-komma produktionskostnader på rimliga nivåer.Fru talman! Jag har redan pekat på några områdendär regeringen ska återkomma med förslag till riks-dagen i syfte att förstärka och vidareutveckla bo-stadspolitiken. Huvuduppgiften för den kommandemandatperioden är att öka bostadsbyggandet ochbygga bort bostadsbristen i tillväxtregionerna, samti-digt som vi ska klara omstruktureringen av de kom-munala bostadsbolagen i utflyttningsorterna.Vi står också inför en annan viktig fråga, somkanske är något mera långsiktig. Vi har en bra ge-nomgående bostadsstandard i . Det ska vitacka dem som byggde upp den sociala bostadspoliti-ken för. Men den bostadsstan-dard som vi har är ju inte för evigt given. Det förestårnu ett ganska omfattande behov av renovering ochupprustning av miljonprogrammets bostäder, kanskeframför allt i det allmännyttiga beståndet. Det gällersåväl tekniskt som genom insatser för att anpassaboendet efter framtidens miljömässiga krav och efteren växande äldrebefolknings behov. Det gäller ocksåinsatser för att motverka segregationen, som RigmorStenmark tog upp i sitt anförande.Vi har bett att kartlägga detta renove-ringsbehov, och vi räknar med att få fram ett sådantunderlag . Sedan får vi värderavilka behov av insatser som vi har på det området.Jag räknar med att de flesta åtgärder som behövergöras ska kunna genom normalt underhålls-och ombyggnadsarbete inom bostadsbolagen, men detkan också finnas behov av statliga insatser.Fru talman! Jag har väldigt snabbt skisserat någraav de huvudfrågor som jag tror kommer att domineraden bostadspolitiska agendan under de närmaste åren.Jag ser fram emot ett fruktbart och konstruktivt sam-arbete med alla partier och ledamöter i bostadsut-skottet. Jag har noterat att det har skett en ganska storförnyelse i bostadsutskottets sammansättning, och detska bli spännande att mötas inför de bostadspolitiskauppgifter som vi har framöver.Anf. 288 () replik:Fru talman! Det är trevligt att ministern är med iden här viktiga bostadspolitiska debatten och ger litesvar för framtiden.Jag vill först deklarera att det beslut på som de borgerliga partierna hela tidenpratar om inte kommer att stödjas av Vänsterpartiet.Vi hoppas att det inte hamnar på bord. Detfinns två anledningar till detta. Vi tror att det skullevara hyresdrivande. Vi menar att det skulle vara väl-digt besvärligt att försöka få in det här ibruksvärdessystemet. Vi ser inte att det över huvudtaget är görligt om inte hyrorna stiger kraftigt.Jag har en fråga till ministern om kommunernasansvar. Vi har ju infört en bostadsförsörjningslaginnebärande att kommunerna ska planera för sin bo-stadsförsörjning och om så behövs inrätta bostads-förmedlingar. Såvitt jag vet finns det inte någon så-dan vare sig i eller i och inte hellerpå många av de orter som har bostadsbrist. Detär väldigt svårt att ha någon uppfattning om hur lägetser ut. Man kan där inte ställa sig i bostadskö. Hurvill ministern följa upp de här frågorna?Anf. 289 Statsrådet () replik:Fru talman! Jag har den uppfattningen att man skainrätta bostadsförmedlingar när det finns ett behov avsådana. Det behovet finns väl inte i alla kommunermen i kommuner i framför allt storstadsområden medbostadsbrist och med många olika fastighetsägare.Det är en ren servicefunktion gentemot kommuninvå-narna att ha en bostadsförmedling.Vi följer ju utvecklingen ganska noga. Jag är välmedveten om att det i lagstiftningen finns en möjlig-het för regeringen att ingripa, och vi vill avvakta hurdiskussionerna nu går i kommunerna runtom i Sveri-ge. Jag konstaterar att det i finns ambitio-ner från flera kommuner att vara med i den bostads-förmedling som har och ut-veckla den till en regional bostadsförmedling. Jagtycker att det är ett väldigt gott initiativ om vi kan seen utveckling i den riktningen, för Stockholmsregio-nen är en gemensam bostadsmarknad, och det ärlogiskt att ha en bostadsförmedling för den bostads-regionen.Anf. 290 () replik:Fru talman! Det är kanske lagstiftningens utform-ning som är problemet. När ska regeringen ingripaoch på vilka grunder? Jag kan tala om att Vänsterpar-tiet i länge har krävt att det ska finnas enbostadsförmedling, men de socialdemokratiska före-trädarna där tycker inte att det ska finnas någon så-dan.Vi har föreslagit att man skulle ha ett obligatori-um, från vilket man kunde göra undantag för dekommuner som kan påvisa att de inte behöver enbostadsförmedling. Behoven är stora, och vi har i dagdålig kunskap om vilka behov människor har i bo-stadsköer, vilka förturer som man måste ha och öve-erlag vilka problem som finns i sammanhanget. Detär viktigt med bostadsförmedlingar och med kommu-nernas bostadsförsörjningsansvar.Anf. 291 Statsrådet () replik:Fru talman! Jag ansluter mig än en gång till upp-fattningen att det är viktigt med bostadsförmedlingarpå de orter där det finns ett behov av sådana. Jag harnoterat att det i flera kommuner runtom i landet försdiskussioner om att inrätta bostadsförmedling. Jagkan glädja med att så är fallet även imin hemkommun Malmö.Vi får väl avvakta utvecklingen. Jag tycker att dediskussioner som förs i är väldigt glädjan-de, för här finns det behov av en regional bostadsför-medling, inte en bostadsförmedling för varje enskildkommun i Stockholmsområdet.Anf. 292 () replik:Fru talman! Det här blir intressantare och intres-santare. får vi höra av representantatt Vänstern absolut inte ställer sig bakom den flex-iblare hyressättning som bostadsministern själv pratarom och som det ett s-kongressbeslut om. Jag välkom-nar dock och hoppas att bostadsministern , som hansagt, kommer att lägga fram ett förslag om detta förriksdagen , för det är en bra början.Min första fråga till bostadsministern, som pratademycket om en social bostadspolitik, är: Hur mångamänniskor ska behöva flytta på grund av Socialde-mokraternas höga boendeskatter? Omfattas de inte avden sociala bostadspolitiken?Min andra fråga till bostadsministern är om han ärberedd att för att snabbt få fram bostäder till studentergöra det skattefritt för privatpersoner att hyra ut endel av den egna privatbostaden.Anf. 293 Statsrådet () replik:Fru talman! Det känns litet konstigt att höra detsom de säger. Jag uppfat-tade att de i sitt huvudan-förande förespråkade rena marknadshyror. Jag kom-mer aldrig att medverka till marknadshyror. Detskulle leda till väldigt kraftiga hyreshöjningar i cent-rala och i attraktiva lägen i det befintliga beståndet,ja, över huvud taget på bristorter.Fastighetsskatten har vi ju hanterat genom att in-föra en regel om begränsning till av hushållsin-komsterna. Jag utreder nu att också ta in förmögen-hetsskatten i begränsningsregeln. Men om nu Mari-etta de värnar så om dem som haregnahem, varför värnar hon inte också om hyresgäs-terna, som riskerar att hamna i kläm om man införmarknadshyror?Anf. 294 () replik:Fru talman!