prot · GP09105 · 2002-05-14 00:00:00 — Det är dockbra att regeringen kommer att lägga fram en proposi-tion med åtgärder till hösten.Jag tänker gå in på statsrådets svar i den ordningsom frågorna tas upp i interpellationen, men eftersomjag har begränsad tid får jag dela upp frågorna i deolika replikskiftena.Först har vi då frågan om "hedersmord". Jag ärövertygad om att det svenska samhället fick ett or-dentligt uppvaknande efter mordet på . Vis-serligen sade vi redan efter mordet på Pela: aldrigmer. Men det hände igen.Jag kan berätta att jag besökteDhouk, den stad i irakiska där Pela mörda-des. Den bild som har spridits i massmedier är attmordet på Pela hyllades i Dhouk. Den bilden är fel-aktig. I Dhouk som här säger man: aldrig mer. Manhar ändrat den lagstiftning som gav strafflindring förden som anförde hedersskäl. Där som här anser manatt mord är mord oavsett vad bakgrunden är, och manarbetar med att kvinnor ska ha rätt till sin egen kropp.Denna syn på lagstiftningen vad gäller "hedersmord"gäller såväl i det KDP-kontrollerade området som idet område av irakiska som kontrolleras avPUK. Kvinnorörelsen i det autonoma irakiska Kur-distan är bestämd på denna punkt: aldrig mer.Det är riktigt att inte specifikt tarupp frågan om risk för "hedersmord" och kvinnorsasylrätt. Jag kan dock inte se att det skulle innebäraatt vi inte kan inkludera dem i de åtgärder som efterlyser.Det är också riktigt att det nu diskuteras en ut-vidgning av tolkningen av . Detär också riktigt att det finns en möjlighetatt bevilja en kvinna som riskerar att mördas uppe-hållstillstånd, i varje fall enligt min tolkning och vadjag förstår också är statsrådets tolkning. Men det skerinte eftersom migrationsmyndigheterna inte ser riskenför "hedersmord" som förföljelse på grund av kön.Det är som fyra partiledaregick ut och vädjade till regeringen att stoppa avvis-ningen av , en ung kvinna från iranska Kur-distan som riskerade att dödas av sin pappa av he-dersskäl om hon skickades tillbaka till Iran.Det är sådana fall jag avser i min interpellation.Det är inte rimligt att risken för "hedersmord" be-döms bara i förhållande till om man har uppehållstill-stånd eller inte eller om de begås i eller inte.Befinner man sig i ska man inte behöva ris-kera att dödas av s.k. hedersskäl genom utvisning. Jagskulle vilja veta hur statsrådet ser på den frågan.Så till frågan om könsstympning. Jag har själv va-rit med och stiftat den lag som statsrådet avser, ochjag delar helt statsrådets uppfattning att könsstymp-ning är våld mot kvinnor. Jag ser också de svårighetersom finns vad gäller att beivra detta våld. Det är där-för viktigt att de som t.ex. arbetar i förskola och skolalär sig känna igen de tecken som kan finnas på enförestående könsstympning.Förebyggande arbete är mycket viktigt. Jag menardärför att det inte räcker att endast vända sig till depersoner som kommer i kontakt med flickor i riskzo-nen, utan arbetet måste också vända sig till de religiö-sa samfund som stöder och underlättar könsstymp-ning. Har statsrådet för avsikt att vända sig till dereligiösa samfund som förmedlar kontakt med stym-pade?Anf. 128 Justitieminister ():Fru talman! Den första frågan var varför det intehar vidtagits åtgärder tidigare om vi nu har sammauppfattning. Det har vidtagits åtgärder tidigare, innanMR-rapporten kom. Däremot kan jag hålla med omatt brottsoffer var någonting som uppmärksammadesganska sent i liksom i andra länder.Men jag vill också i det sammanhanget säga att vinu ligger långt framme när det gäller frågan ombrottsoffer jämfört med andra länder, och det tyckerjag är väldigt glädjande. Men det finns som sagt sakersom kan förbättras ytterligare. Lagstiftning är en sak.Attityder är en annan sak, och det finns ytterligaresaker som behöver göras.Enskilda ärenden ska jag inte kommentera, menjag vill ändå i sammanhanget svara att på uppdrag av regeringen har utarbetatriktlinjer för hur kvinnors skyddsbehov bättre skauppmärksammas i denna process.Den sista frågan här, om religiösa samfund ochkontakter som tas, är en fråga för Socialdepartemen-tet, men jag för gärna frågeställningen vidare om intedessa åtgärder redan har vidtagits.Anf. 129 ():Fru talman! Det är riktigt att vi ligger långt fram-me, men det som oroar kvinnoorganisationer i olikaländer är att utvecklingen i liksom avstannarså att glappet mellan dem och oss kommer att minska.Jag tycker att den här kommitténs rapport visar att vimåste göra saker och ting. Förhoppningsvis blir detdå också sådana förslag som kan tjäna som förebild.Till sist har vi frågan om barnäktenskap. Statsrå-det har alldeles rätt i att jag tidigare ställt inte bara enutan två frågor när det gäller barnäktenskap, och jaghar också fått svar på de frågorna. Anledningen till attjag återkommer är förstås att jag inte är helt nöjd medsvaren, främst inte svaret på den senaste fråga somjag ställt.Det är bra att statsrådet ser över lagstiftningen,men jag tror inte att de åtgärder som nämnts räckerför att få bort barnäktenskap. Det finns en situationsom inte omfattas av översynen om jag tolkar statsrå-det rätt, och det är den situation då en flicka ges bortoch äktenskapet inte registreras. Jag menar därför attde föräldrar som gifter bort sina barn innan denlagstadgade åldern bör kunna straffas.Statsrådet sade i sitt svar på min fråga att om dettasker med våld eller hot är det redan straffbart, och såär det förstås. Vi får inte aga barn i . Proble-met är bara att det oftast inte behövs vare sig våldeller hot. Barnen fostras till att acceptera vad föräld-rarna bestämmer för dem även om det står i strid medlagstiftningen. Den som viger har inte alltid rätt attviga enligt svensk lagstiftning, men har legitimitet idet religiösa samfundet. Det räcker med andra ord förföräldrarna att äktenskapet sanktioneras av en maktsom är högre än svensk lagstiftning. Den gruppen blirförstås helt oskyddad även med de ändringar somstatsrådet kommer att föreslå.Jag upprepar frågan nu med tanke på att jag harfått en hänvisning till att det kommer en departe-mentspromemoria. Kommer det att finnas förslag påhur den här gruppen flickor ska kunna skyddas i denpromemorian?Anf. 130 Justitieminister ():Fru talman! Jag vågar inte svara på det här och ,men jag återkommer gärna till med ettsäkrare och mer tydligt svar på den frågan.Anf. 131 ():Fru talman! Då måste jag naturligtvis gå upp ochtacka för det svaret, vilket jag gör.Överläggningen var härmed avslutad.22 § Anmälan om uppteckningar vid sammanträdeAndre vice talmannen anmälde att uppteckningarfrån sammanträde fredagen den19 april inkommit.23 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositioner2001/02:178 till socialutskottet2001/02:181 till miljö- och jordbruksutskottetMotioner2001/02:Sf35 och Sf36 till socialförsäkringsutskottet2001/02:Fi36-Fi44 till finansutskottet2001/02:Sk41 till skatteutskottet2001/02:A8 och A9 till arbetsmarknadsutskottet2001/02:Sk40 till skatteutskottet2001/02:Fi45-Fi48 till finansutskottet2001/02:MJ41 och MJ42 till miljö- och jordbruksut-skottet24 § Förnyad bordläggningFöredrogs och bordlades återKonstitutionsutskottets betänkanden /02:KU21,KU23 och betänkanden /02:SoU8 ochSoU13Lagutskottets betänkanden /02:LU30 och betänkanden /02:FiU18 ochFiU23Trafikutskottets betänkande 2001/02:TU11Arbetsmarknadsutskottets betänkanden /02:AU7och betänkande 2001/02:SkU2925 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition2001/02:179 Fortsatt svenskt deltagande i en interna-tionell styrka i betänkanden2001/02:JuU16 Lag om grupprättegång2001/02:JuU20 Avskaffande av medborgarskapskravför advokater m.fl.2001/02:JuU21 Värdlandsavtal för Organisationen fördet globala nätverket för vattenfrågor, m.m.2001/02:JuU24 Snabbare lagföringSocialförsäkringsutskottets betänkanden2001/02:SfU13 revisorers förslag omuppehållstillstånd för asylsökande2001/02:SfU16 Socialförsäkringsförmåner vid insti-tutionsvistelse på statens bekostnad2001/02:SfU17 Vissa socialförsäkringsfrågor m.m.Socialutskottets betänkande2001/02:SoU09 Biobanker inom hälso- och sjukvår-den m.m.26 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 14 maj2001/02:1155 av () till fi-nansminister /02:1156 av () till nä-ringsminister i konkursdrabbade företag2001/02:1157 av () till näringsmi-nister i Stockholmsregionen2001/02:1158 av () till justitieministerThomas BodströmOffentligt biträde för underåriga2001/02:1159 av () till socialmini-ster /02:1160 av () till jordbruks-minister redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 21 maj.27 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 14 maj2001/02:1132 av () till näringsminis-ter /02:1136 av () till jordbruks-minister /02:1137 av () till finansmi-nister andelar2001/02:1140 av () till jordbruksmi-nister för viltskadorSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 21 maj.28 § Kammaren åtskildes kl. 21.24.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början till ajourne-ringen ,av förste vice talmannen därefter t.o.m. 16 § anf. 99(delvis) ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.