prot · GP09123 · 2002-06-12 00:00:00 — Utveckling och satsningar skerinom exempelvis utbildningsområdet, forskning,kontor, service, bostäder och industri.I reservation 6 motsätter sig samtliga borgerligapartier investeringsbidrag för nybyggnad av hyresbo-städer. Som vanligt är det kolartron på marknadensosynliga hand som präglar de borgerliga partiernassyn på hyresmarknaden.Eftersom marknaden uppenbarligen inte kunnatlösa problemen med bostadsbrist, och betydandesvårigheter att skaffa sig en bostad råder framföralltför ungdomar och studenter, har regeringen inrättatinvesteringsbidrag till byggande av hyreslägenheteroch till studentbostäder. Det kommer att byggas ca12 600 nya studentbostäder med hjälp av det härbidraget . Behovet är större änså. Därför har regeringen i vårbudgeten föreslagit attdet satsas ytterligare på inve-steringsstöd till byggande av studentbostäder under2003. Investeringsbidrag till hyresbostäder har påbara ett drygt halvår beviljats till 3 500 lägenheter.Bidraget har fördelats utifrån behovet på orten ochmed hänsyn till kostnadsläget. Det innebär därutöveratt hyreskostnaden för den boende kunnat sänkas med1 per månad.Fru talman! Jag yrkar bifall till finansutskottetsförslag på samtliga punkter och avslag på reservatio-nerna.Fru talman! Eftersom detta uppenbarligen är mittsista framträdande i denna kammare vill jag passa påtillfället att tacka för den tid som varit. Ett varmt tacktill mina politiska trätosystrar och trätobröder, . Tack också till Gunnaroch , , , , och . Ettminst lika varmt tack till finansutskottets eminentakansli och dess personal. Och sist men inte minst ettmycket varmt tack till talmän och helariksdagens personal för gedigna insatser. Ett tack föratt ni stått ut med mig under alla dessa år.En som jag ändå särskilt vill framhålla i detta tackär Per . Förutom en förmåga att se det hu-moristiska i politisk polemik har Per bidra-git till en riksdagsklassiker fullt jämförbar med debevingade ord som skapades under den första borger-liga regeringsepoken , 1976-1979, då en centerpartist i ett riksdagsutskott efter detatt borgerligheten hade övertagit taburetterna sade deberömda orden: "Här diskuterar vi inte, här voterarvi." Per bidrag lyder: "Vi hakar på. "Närmare bestämt: Vi hakar på linje närvi inte har någon egen.Jag har haft roligt nästan . Eller för atttravestera har framfört charader på riksdagsestraderOch må förlåta mig somliga rader.Låt mig få avsluta med en liten solskenshistoria.När lämnade densocialdemokratiska regeringen utbrast han vid skär-torsdagens regeringslunch något vemodigt: "Jagkänner mig som vid den sista måltiden." OlofPalmes replik kom blixtsnabbt: "Må så vara, bara duinte återuppstår . "För min del tänker jag dock återuppstå, närmarebestämt som kommunpolitiker i . Med en lätttravestering av slutet-på-en-början-talskulle jag, något utmanande, kanske kunna säga:Detta är inte slutet, det är inte ens början till slutet,möjligen är det slutet på en början.Tack för mig!(Applåder)Anf. 88 () replik:Fru talman! har vi hört att stolt och nöjd. kommer han med ankla-gelser om att vi moderater och representanter för denborgerliga sidan manipulerar, ser mörkt på och kom-mer med falska upplysningar om sjunkande tillväxtoch annat.Häromdagen fick jag på mitt skrivbord verk-stadsindustrins uppdaterade utsikter för det här året.Bengt Silfverstrand jämför sig gärna med ochinternationellt. Det finns kanske fog för att göra det: Ijämförelse med vår tidigare bedömning ser vi merpositivt på utvecklingen i och i någon mån förEuropa. För har vi däremot reviderat nedsiffrorna. minskar produktionen isvensk verkstadsindustri, och nedgången i antaletanställda blir större än i fjol.Detta och många andra siffror hamnar på våraskrivbord, och det är utifrån dem vi gör våra bedöm-ningar. Är det social välfärd att så många svenskar står utanför arbetsmarknaden, att så många väljeratt sjukskriva sig, att så många hamnar i förtidspen-sion? Varför finns det inga konkreta förslag itilläggsbudgeten när det handlar om dessa männi-skor? Det vi hittar i tilläggsbudgeten är nedskärningarför arbetshandikappade. De hör också till de mestutsatta. Det bryr sig inte om. Hanär nöjd och stolt.Anf. 89 ()replik:Fru talman! Jag är definitivt inte nöjd. Men densociala välfärden kan knappast förbättras när vi vetvilka stora problem vi har med ohälsan. Vi tycker attde är mycket allvarliga och är på väg att genomföraoch har aviserat en rad olika åtgärder.Den sociala välfärden blir definitivt inte bättre omman som ska sänka skatterna med gi-gantiska belopp och dra undan möjligheterna församhället att förstärka på de punkter där samhälletfortfarande är svagt.Det är allvarligt när man tar steget från att på po-litiska grunder kritisera att tillräckligt inte görs till attanvända uttryck som manipulation. Det betyder attModeraterna med fullt fog beskyller regeringen föratt fiffla med siffror. Jag kan nu konstatera att allaförändringar är redovisade. På de punkter man harfrångått tidigare beslut har man tydligt och klart mo-tiverat varför och redovisat konsekvenserna.Den välfärd som beskriver är en be-gränsad välfärd. kan vi se hur en tysk tidskrift,, har redovisat ett välfärdsmåttsom också tar hänsyn till barnadödlighet, medellivs-längd, utbildning, läkare per tusen invånare osv. Därligger på toppen. Vi kan med stor tillförsiktse framtiden an, och vi är beredda att göra insatser påde områden där det finns uppenbara brister.Anf. 90 () replik:Fru talman! Genomföra och avisera! Det är detta,, vi inte har sett . Ni hänvisarofta till regeringens elvapunktsprogram. ska jaginte föregripa morgondagens debatt, men om vi tittarpå regeringens elvapunktsprogram ser vi att det ärfråga om att få fler människor från sjukskrivningar uti arbete.En av punkterna är mål för ökad hälsa i arbetsli-vet. Regeringen efterlyser fortfarande en målformule-ring.Vidare ska det vara trepartssamtal mellan reger-ingen och arbetsmarknadens parter. Samtalen förs,men de är problematiska och har knappt påbörjats.Vidare ska det vara ekonomiska drivkrafter förarbetsgivare att förebygga ohälsa - utredningsupp-drag. Utveckling av arbetsmiljöarbete - utrednings-uppdrag. Hälsobokslut - lagstiftning där allt läggs påföretagen. Former för sjukskrivningsprocessen -ytterligare utredningsuppdrag.Det här är vad regeringen gör och vad är företrädare för, dvs. skjuter på framtiden.Det är inga pengar , möjligtvis . Samti-digt har vi ESV:s prognoser om växande problem ochunderskott. Hur ska detta betalas? Vad är det förbesparingar som ska komma? Vad vet som vi andrainte får reda på?Anf. 91 ()replik:Fru talman! Vad jag gör är mindre intressant änvad Socialdemokraterna gör. I det här fallet görs enhel del.I den här tilläggsbudgeten satsas 2 ½ miljarderkronor. Det kommer mer.Vi har ett elvapunktsprogram. Vad har Modera-terna? Jo, anslår i sin budget 20 miljar-der kronor mindre i utgifter för ekonomisk trygghetvid sjukdom och handikapp. Hur kan man med denutgångspunkten ta munnen så full som gör? Ni har inte täckning för det ni kräver.Moderaterna skriver att detta beror på den åt-gärdsplan som de redovisar för i sin motion. Denkommer att få konsekvenser i form av ett minskatutgiftsbehov. Även införandet av en andra karensdagleder till minskade utgifter.Det leder till minskade utgifter för vem? Är detför de sjuka och arbetslösa som drabbas av de för-sämringar som genomför för att kunnafinansiera sina gigantiska skattesänkningar för för-mögna och väletablerade?Två av punkterna i programmet gäller att sjuk-skrivningarna måste handhas på ett medicinskt ge-nomtänkt sätt, dvs. en genomtänkt användning avsjukskrivningens positiva effekter för de långtidssju-ka och deras rehabilitering.Tala om oprecist! Det enda konkreta är införandetav en andra karensdag. Det är något som Moderaternainte har lyckats få med de andra partierna på i engemensam reservation.Anf. 92 () replik:Fru talman! Den sista delen av huvudanförande är det svårt att begära replikpå. Jag vill gärna återgälda tacket för samarbetet tillBengt Silfverstrand, och jag vill gärna inflika AnnaÅkerhielm i det även om repliken inte gäller henne.Det är helt uppenbart att tappar en godsatiriker. Jag har med förtjusning läst på hemsidan. Jag hoppas att de kan fåframträda även . Jag önskar att slutet påbörjan blir gott.Fru talman! Jag vill rätta mig själv i mitt huvudan-förande. Jag råkade tappa ett inte när jag pratade omVasallen. Vasallen ska inte ha det vidgade uppdragetpå grundval av de argument jag anförde, annars blirdet svårt att yrka bifall till reservation nr 4.Bengt Silfverstrand sade att en rad skarpa förslaghar lagts fram i budgeten. Jag vill inte betrakta demså. Jag tycker att förslaget om höjt investeringsbidragtill studenter är bra. Men att vi tvingas föra in merpengar till sjukförsäkringen är bevis på någontingannat, dvs. en utveckling som går åt fel håll och somvi egentligen inte vill bifalla. Tyvärr måste vi göradet. Andra grundläggande åtgärder måste till, vilketska debatteras senare.Slutligen har vi frågan om marknadens osynligahand på bostadsmarknaden. Det måste vara den dra-matiska svarta marknaden. Det är den vi vill åt för attfå en fungerande vit marknad, och det är därför viyrkar avslag på regeringens förslag.Anf. 93 ()replik:Fru talman! Här finns en rad förslag, , som tar hänsyn till de problem som vi vet finnspå marknaden.När det gäller den svarta marknaden kan jag fyllapå och konstatera att byggmarknaden faktiskt är ensynnerligen konservativ marknad där konkurrensenfungerar dåligt. Marknaden präglas av monopollik-nande förhållanden. Det borde ni borgerliga ta upp enoch annan gång.Nyligen dokumenterades ett antal upprörande falldär fusk och slarv har varit legio - mögelhus, fallfär-diga broar, asfaltskarteller osv.Nu genomför vi en rad åtgärder som på intet sättkommer att lösa alla problemen men som sannoliktkommer att bidra till förbättringar. Investeringsstödför byggande ger i praktiken samma effekter som enlägre moms. Men det är en riktad insats som är lättareatt kontrollera och följa upp.Den kritik jag har riktat mot det särskilda bolagsom ska inrättas har varit för att stärka kommunernasmöjligheter. Det är i samarbete med kommunernasom åtgärderna ska vidtas. Det kan röra sig om kre-ditgarantier, tillskott av aktiebolag, övertagande avfastigheter och hela bostadsföretag. Det förutsätter enanpassning till lokala behov och förhållanden, dvs. enflexibilitet i systemet. Det är förvånansvärt att Cen-terpartiet inte kan ställa upp på detta.Anf. 94 () replik:Fru talman! Riktade specialbidrag ökar inte flexi-biliteten. Risken är att inlåsningseffekterna och stel-heten i systemet blir ännu mer besvärande. Det ärbetydligt bättre att ta bort skatter som förhindrar attmarknaden fungerar på ett bra sätt. Det blir en betyd-ligt bättre effekt av utvecklingen om dubbelbeskatt-ningen på hyreshus tas bort.Jag håller med om att det finns mycket att göra föratt öka konkurrensen på byggmaterialsidan. Men jaghar inte sett några förslag i det här betänkandet somdirekt ökar den konkurrensen. Var finns de förslagen?Anf. 95 ()replik:Fru talman! Allt kan inte göras . Detviktigaste är att de insatser som görs tar hänsyn till attmarknaden inte själv klarar problemen.Skulle vi verkligen få lägre boendekostnader omvi slopar skatter eller släpper hyrorna fria och tar bortdagens bruksvärdessystem? Det är ett kärt och om-huldat tema från borgerligheten. Ja, vi kan vänta oss50-100 % högre hyror i storstädernas innerstäder. Ärdet till gagn för de boende? Hur många vanliga hus-håll har råd att betala dessa hyror? Marknadshyrorskulle förstärka den segregation vi redan lider av. Detkan vi från socialdemokratiskt håll definitivt inteacceptera.Anf. 96 () replik:Fru talman! Jag ska inte ge mig in i någon debattom svartkontrakt och skyhöga förortshyror, för dethör faktiskt inte hit, även om den debatten är mycketintressant.Bengt Silfverstrand anför här som representant förmajoriteten och regeringen att man när det gällerohälsa har en lång rad skarpa förslag och anför bl.a.att man satsar 2 ½ miljard. Jag tror att vi har väldigtolika definitioner på hur man satsar på att bekämpaohälsa och vad som är skarpa förslag.Att ni höjer utgiftsramen med hälften av den pro-gnostiserade automatiska utgiftsökningen känns inteheller så handlingskraftigt. Förslagen sägs vara påväg, men det återstår att se. Men fru talmannen tillätju att väcka en motion i detta ärende, justpå grund av avsaknaden av handling från regeringen.Den debatten kommer upp i eftermiddag.Jag blir också lite orolig när det gäller a-kassanoch de varaktiga, höjda utgifterna, som inte ens finnsmed i tilläggsbudgeten, att det ska vara med hjälp avanslagssparande och anslagskrediter man ska lösa denfrågeställningen. Vi vet ju hur svårt man har att han-tera den redan förbrukade budgeteringsmarginalenoch oförutsedda utgifter och allt detta tricksande medatt flytta fram och tillbaka. Det är inte någon särskiltbra lösning för människor i längden.Jag tycker att det finns mycket i övrigt att önskanär det gäller både redovisningen och innehållet itilläggsbudgeten.Låt mig , fru talman, ställa en konkret frågatill . Han säger att Vasallen ärframgångsrik. Anser att det är ettexempel på framgångsrik förvaltning och utvecklingav ett område att man vräker samtliga verksamheter,företag, utbildningar och annat som finns på F 18?Samtliga är vräkta, och inget annat finns i sikte. Är det i så fall bra att sprida dettill fler ställen?Anf. 97 ()replik:Fru talman! Jag kan svara mycket enkelt på denfrågan. Jag bad ta reda påhur hade skött sig. Det visar sig att påområde efter område, på praktiskt taget varje ort därförband har lagts ned och Vasallen har kommit in ibilden, har det lett till att man har kunnat förädlaförsvarsfastigheter.Nu går framför allt ut i en kampanj,där de på varje ort som har råkat ut för förbandsned-läggningar kritiserar regeringen. De gör en förenklad,förgrovad politisk kampanj och pratar om resursslöse-ri. En sådan kampanj förutsätter att man river debyggnader som är uppförda på i , föratt ta ett exempel. I själva verket kommer dessabyggnader till användning.Jag kan nämna ett mycket intressant exempel.F 15 i lades ned till följd av 1996 årsförsvarsbeslut. har utvecklingen och den dynamiksom kom i gång med olika åtgärder inneburit att när-mare 1 000 personer är verksamma inom områ-det. Det är fler än , och antalet fö-retag på området ökar. Exemplen kan mångfaldigas.Försök vara lite konkret i stället, !Här kan jag alltså svara tydligt på frågan. Vad ärFolkpartiets bidrag i den politiska debatten? Är det"sluta djävlas med stockholmarna"? Är ensvordom?Anf. 98 () replik:Fru talman! gör språkförbistringen mellanstockholmare och skåningar att jag inte riktigt förstårvad säger. förstår jag detinte även om jag förstår orden. Det sista som BengtSilfverstrand försökte säga förstod jag över huvudtaget inte.Det som det viftades med var en lokal broschyrsom handlar om ett antal förslag som villgenomföra. Det var egentligen en väldigt bra illustra-tion när tog fram den.Jag ställde frågan om anser attdet är framgångsrikt när Vasallen lyckas vräka allverksamhet som finns på F 18 i södra ,om det är ett bra exempel på att Vasallen är fram-gångsrikt. Jag fick inget svar om det, utan jag fick ettsvar som handlade om andra regementen på andraställen. Sedan fick jag en fråga om vårt bidrag.Jag vet inte om jag ska tolka som att han anser att Vasallen är framgångsriktnär de har lyckats vräka alla de företag som man harfått att etablera sig där och där många människorarbetar, att det är ett exempel på att Vasallen är fram-gångsrikt. Då är det också ett exempel just på attregeringen har utsett stockholmarna, inte oss politi-ker, till någon sorts motståndare.Jag önskar verkligen lycka tilli hans fortsatta gärning. Återuppståndelsen får möjli-gen vara en fråga mellan ochväljarna i . Likafullt önskar jag honom lyckatill, och jag vill tacka för den tid som har varit.Givetvis vill jag även tacka förgott samarbete i utskottet.Jag tror att vi därmed kan lägga den här diskus-sionen åt sidan.Anf. 99 ()replik:Fru talman! Om man nu har misslyckats, eller intevarit särskilt framgångsrik, på ett område - jag tänkerpå , som tog upp - och omman har lyckats på 10-15 andra områden kan maninte därmed dra slutsatsen att det hela är förfelat ochatt man med den motiveringen inte tycker att ska kunna få ett utvidgat uppdrag och använ-da sina goda erfarenheter också på andra områden.Vi har , , , , , , och , därVasallen AB har aktivt bidragit till att man har kunnatutnyttja fastigheter som har använts i en intesärskilt utvecklande verksamhet, förädlat dem ochsett till att de kan bidra till flera sysselsättningstill-fällen och ökad välfärd.Anf. 100 PER () replik:Fru talman! är en satiriker,fick vi höra. Han är också en boren polemiker - menkanske inte bara boren, utan det är nog en förmågasom han har tränat upp i under de år somhan har varit här. När jag tar del av skriverier och tal leder det mig till insikten atthan har fällt bevingade ord långt mer än vad jag nå-gonsin skulle våga hävda att jag har gjort här.Med försvinner också en avdessa brokiga socialdemokrater, som ibland rättar insig i leden men ibland bråkar och . Den frisyrsom ryms under en och samma hatt kan ibland varamer av en punkfrisyr.Bengt Silfverstrand är i utrikespolitiska frågor,vad gäller , , osv., och även i inri-kespolitiska frågor inte rädd för att ta strid även in-ternt. Han är konservativ i viss mening vad gäller detegna partiets politik. Jag uppskattar den färgklick somBengt Silfverstrand utgör.Jag vill önska all lycka nere iSkåne, mestadels privat, om än icke offentligt - detskulle ju drabba mina partikamrater och den borgerli-ga sidan där nere.Anf. 101 ()replik:Fru talman! Jag kan bara känna mig överväldigadoch har inte mycket mer att säga än att det mycket välkan bli så att jag efterkommer Per önske-mål genom att säga att vi ses i min kommande bok.Anf. 102 ():Fru talman! Vi har en ny budgetordning, som in-nebär att budgetbesluten tas samlat . Påvåren tar endast beslut om riktlinjer ochsparmål samt justeringar i årets budget. Det som vijust nu ska behandla är den s.k. tilläggsbudgeten.Tilläggsbudgeten är ett resultat av samarbetetmellan , socialdemokratiska partiet ochMiljöpartiet. I detta sammanhang vill jag framföra etttack till samarbetspartierna.Till den borgerliga oppositionen vill jag säga attdet inte blev någon rödgrön röra, utan tvärtom. Vi harvisat prov på uthållighet, och resultatet blev en röd-grön reda.Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag påsamtliga reservationer.Fru talman! I denna tilläggsbudget har det varitnödvändigt att tillskjuta mer pengar till sjukförsäk-ringen, flyktingmottagningen, kriminalvården, löne-garantin och det kommunala ujämningssystemet.Dessutom har vi anslagit pengar till att öka valdelta-gandet för personer med utländsk bakgrund, kvinno-jourer, omstrukturering av kommunala bostadsbolag,läkemedel, en djurskyddsmyndighet, bilstöd till han-dikappade och Kunskapslyftet.Vi kan finansiera detta med lägre EU-avgifter ochomdisponeringar och besparingar som inte försämrarverksamheter. Dessutom har vi minskat budgete-ringsmarginalen från fem miljarder till en miljard.Vi anser från sida att vi även i årskulle kunna göra en teknisk justering som den vigjorde , då vi justerade utgiftstaket på grundav att utjämningssystemets volym ökade med 1,7miljarder. handlar det om 2,9 miljarder.Utjämningssystemet är statsfinansiellt neutralt,dvs. att vi får in lika mycket på inkomstsidan som vibetalar ut på utgiftssidan. Eftersom det är statsfinan-siellt neutralt finns det skäl som talar för att höja taketgenom en beräkningsteknisk justering av dennasumma. Vi har kommit överens om att alla tekniskajusteringar ska behandlas i ett sammanhang underhösten. För oss innebär detta att budgeteringsmargi-nalen kan öka från en till fyra miljarder.Fru talman! Vi har också reformer som vi harkommit överens om och som kommeratt träda i kraft . Det gäller reformering-en av arbetsskadeförsäkringen, högkostnadsskydd itandvården för äldre och maxtaxa och förbehållsbe-lopp i äldreomsorgen. I tilläggsbudgeten aviserade viatt a-kassan skulle kunna höjas fr.o.m. i årom det statsfinansiella läget tillät detta. Efter utvärde-ringen gjorde vi bedömningen att detta utrymmefanns, och det blev en höjning åt alla på det sätt somVänsterpartiet ivrigt drivit på för.Fru talman! Av reservationerna framgår att deborgerliga partierna inte gillar våra satsningar påbostäder. Det går en tydlig skiljelinje mellan oss ochdet borgerliga blocket när det gäller synen på en soci-al bostadspolitik. motto är att bosta-den ska vara en social rättighet och inte en handelsva-ra. Vi anser att det är nödvändigt med ett samhällsan-svar i form av regler och stöd för att vi ska kunna levaefter detta motto.De borgerliga partierna driver konsekvent en linjeför avregleringar och sänkta skatter. De tror att deåtgärderna ska klara bostadsproblematiken. Vi vet attde fria marknadskrafterna inte tagit och inte kommeratt ta något socialt ansvar, för det brukar inte rymmasi deras kostnadskalkyler.Investeringsstödet för att bygga billiga hyresrätterska stimulera till ökat byggande i storstadsområdena.Bristen på bostäder i större städer har ökat undermandatperioden och är i det närmastekatastrofal i , och . Da-gens hyror i hyresrätter och insatser i bostadsrätterinnebär att man vänder sig till av befolkning-en, dvs. till dem som är rikast.Vi skulle vilja ha ett ännu större investeringsstöd.Men det som satsas 2001-2006 är två och en halvmiljarder, och det är viktiga och riktiga satsningarsom går åt rätt håll.Fru talman! De borgerliga partierna gillar inteheller att vi stöder kommuner med bostadsöverskott.Moderaterna visar en viss förståelse genom att de ärberedda att satsa blygsamma 40 miljoner på en till-fällig bostadsdelegation. Det är visserligen lite kons-tigt, med tanke på att revisorer inte gilla-de detta. Men i förhållande till vad de tomma lägen-heterna kostar för kommuner med befolkningsminsk-ning är satsning alldeles för snålt tillta-gen. Det finns beräkningar på att det kan kosta uppåt10 miljarder. Dessa problem är alltså alldeles förstora för att kommunerna ska klara dem ensamma,utan statligt stöd. Därför är kreditgarantierna på tremiljarder viktiga.Många kommuner med tomma lägenheter hardessutom en svag ekonomi. skriver ireservationen om att ska utvecklasoch inte rivas. är man inte beredd att till-skjuta pengar för detta. Jag upplever det som att detbrister i trovärdigheten. Tomma lägenheter är faktiskten realitet i många kommuner. Det har kostat,och det kostar enorma summor. Jag fick inte tillräck-ligt svar på frågan vad har för recept föratt klara den akuta krisen.Det jag drar mig till minnes är att Centerpartietspartiledare snabbt gick ut och talade om att det intevar bra när vi aviserade att dessa pengar skulle kom-ma i regionalpolitiska propositionen. Det är konstigtmed tanke på den regionalpolitiska profil som Cen-terpartiet har.Kristdemokraterna i sin tur menar att de 250 mil-jonerna i tilläggsbudgeten ska gå till alla fastighets-ägare i utsatta kommuner i form av stöd till bostads-marknaden. Det tycker vi inte heller är rätt väg att gå,eftersom det är de kommunala bostadsföretagen somhar kostnader för tomma lägenheter.Vänsterpartiets politik innebär att det ska finnasmöjligheter att bo och arbeta i hela landet. Många avde kommuner som har tomma bostäder har också,som jag tidigare sade, en svag ekonomi. Vi har därförmedverkat till att inrätta bostads- och kommunakuter.Stödet till dessa kommuner har varit starkt regleratfrån statens sida. När det gäller bostäder har det ensi-digt inriktats på rivning.En ny bostadsmyndighet inrättas från den 1 juli2002. Vi krävde att även utveckling av bostäder tillandra ändamål ska ges stöd, vilket vi också fick gehörför. På lång sikt kräver vi att man inför ett utveck-lingsbidrag som kommuner kan disponera friare änvad de nu kan. Men sammanfattningsvis går vårarödgröna satsningar i helt rätt riktning.Moderaterna säger nej till investeringsbidrag förstudentbostäder.