prot · GP0987 · 2002-03-22 00:00:00 — Denhär kunskapen kan man lagra i en eller flera databa-ser. Man ska t.ex. kunna sälja den här informationentill annonsörer, alltså sälja uppgifter om vilka som harvisat intresse för produkter.Boxer kan tillhandahålla ett register över dessapersoner, står det. Lite längre ned heter det:All denna information ger Boxer en hög ochmycket kvalitativ kunskap om individen. Denna kun-skap betingar ett högt värde, och Boxer avser atterbjuda dessa tjänster till intresserade företag.Hade gjort något sådant hade det varit för-bjudet enligt telelagen, men eftersom Boxer inte ärteleoperatör faller man inte under telelagen, och där-med kan man göra sådant här.I andra interna papper skriver Boxer om att det ärett hot mot denna verksamhet om det blir en debattom den personliga integriteten. Ja, tacka för att det ärett hot mot en sådan verksamhet!Jag tycker att det här är snuskigt. Jag tycker inteatt det finns någon anledning för statliga företag ochinte heller för andra företag att ägna sig åt sådan härverksamhet. Att man registrerar detaljerade perso-nuppgifter om vad kunder gör på en portal för attsälja den informationen till sådana som är intressera-de av den tycker jag är snuskigt.Jag skulle vilja fråga i någon avhans två roller, antingen som ledamot av kulturut-skottet eller som ledamot i styrelsen för ,Boxers ägarbolag: Anser att sådanhär verksamhet, dvs. försäljning av detaljerade perso-nuppgifter, är ett naturligt inslag i ett statligt företagsverksamhet?Anf. 61 () replik:Herr talman! anser att Boxer är mersnuskigt än andra bolag när det gäller hantering avpersonuppgifter för tredje parts kommersiella bruk.Jag undrar varför tycker att Boxer ärmer snuskigt än andra bolag med liknande syften.Den här möjligheten finns ju för alla verksamhetersom är kodade och kopplade till kort, som ICA, KFm.fl.Min fråga är alltså: Hur kommer det sig att OlaKarlsson anser att Boxer är så mycket mera snuskigtän alla andra bolag?Anf. 62 () replik:Herr talman! För det första handlar det här om detsom Boxer gör. Man registrerar vad kunden gör påportalen boxer.tv. Man skulle också koppla Interne-tanvändningen till den här portalen, dvs. man skulleockså registrera alla de sajter som kunden besöker påInternet. Man avsåg att sälja den informationen tilltredje part.Skulle Teliaoperatörer göra sådant här skulle detvara olagligt eftersom det faller under telelagen, somförbjuder sådant.Jag tycker att det vore lika fel om ICA sålde in-formation till tredje part om alla de varor som desskunder köper med hjälp av ICA:s kort. ICA vet att jagoch andra skulle bli upprörda över en sådan försälj-ning, och därför har ICA och många andra kortföre-tag mycket noga uttalat att de inte kommer att använ-da sådan här information för försäljning till tredjepart.Anf. 63 () replik:Herr talman! För mig är det viktigt att sådan härverksamhet ska vara förbjuden för alla bolag, oavsettvilka de är, om de är ägda av staten eller av kommer-siella aktörer. Därför har jag väckt en motion tillSveriges riksdag om detta, och jag förutsätter att OlaKarlsson i kommer att yrkabifall till den. Jag tackar för ett sådant stöd.Anf. 64 () replik:Herr talman! Det gläder mig att nu har svängt. När vi hade frågan uppe i försvarade här verksamheten i Boxer och ville inte ingripamot den. Jag tog upp den i en reservation, men Char-lotta Bjälkebring valde att låta verksamheten fortsät-ta, just med den motiveringen att det är viktigt att allaföretag får arbeta på samma villkor. Man skulle inteställa särskilda krav på Boxer.Jag menar att vi som ägare till ett statligt företagsom har en möjlighet att gå före och ställasärskilda krav. Jag beklagar att vill gå den vägen.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 10 §. )7 § betänkande 2001/02:KrU12Arkiv.Anf. 65 ():Herr talman, ärade ledamöter! Jag ska börja medatt yrka bifall till reservation nr 1 i utskottets betän-kande, som handlar om ökade resurser för utvecklingav Svensk arkivinformation.I kommun har Svensk arkivinformation,SVAR, varit verksamt . Det startade medkyrkoböckerna, och sedan har verksamheten utökatsrejält. Den finns på tre olika orter, varav ärden mest kända eftersom där finns , somväldigt många släktforskare besöker eller har kontaktmed på annat sätt.SVAR:s bestånd av mikrofilmade arkivhandlingaromfattar bl.a. kyrkoarkiv, domstolsarkiv och militäraarkiv. SVAR samarbetar med skolor som Mitthög-skolan och , för att nämna bara någ-ra partner. SVAR har utvecklat utbildningsmaterialoch kursverksamhet kring arkiven och distribuerarden nationella arkivdatabasen på nätet.När skanningtekniken utvecklades blev det natur-ligt att SVAR gick i täten för att ge forskare digitalakopior av arkiv över nätet, för att därmed försöka attupphäva det s.k. avståndshandikappet.SVAR har arbetat med många olika projekt. Justnu arbetar man med ett projekt som har fått mål 1-pengar från EU och svenska staten och som heter Detskrivna kulturarvet som resurs för utbildning ochforskning. Främst gäller det utveckling från analogtill digital kulturarvsinformation.SVAR i hittar ständigt nya infallsvinklarpå sin verksamhet. Ett problem är emellertid finansie-ringen. utgör av intäkterna,men för att kunna tillhandahålla arkiven digitalt påInternet behövs en fast anslagsfinansiering. harSVAR fått 4 miljoner för att utveckla digitaliseringen,men dessa pengar har enbart gått till apparater.Finansieringen är ett av de problem som regering-ens utredare tittar på. Utredningenkommer att presenteras och intesom tidigare aviserats . Enligt vad utredaren sagtvid kontakter med utskottsrepresentantBirgitta kommer utredningen för alla attföreslå en organisatorisk förändring. Man vill lyftafram arkiven som en viktig instans för myndigheternaatt utnyttja sig av. Arkiven kan vara spjutspetsen idatavärlden. Det visar också en del av de projekt sombedrivs av inom dess speciellt utpekadeIT-ansvar. Därför bör man se över möjligheten attstarta en elektronisk myndighet. Arkiven kan jobbamed att tillgängliggöra material till myndigheterna.Tack vare datans snabbhet kan man ocksåarkivera material betydligt snabbare . Nusker det , medan traditionell arkive-ring kan ta . Det öppnas med andra ord storautvecklingsmöjligheter för arkiven men också fördem som behöver använda sig av arkiven, t.ex. myn-digheter och forskare.SVAR har som informationsföretag inom arki-vområdet stora förutsättningar för att öka utveckling-en i kommun - och även inom kom-mun, som också har SVAR-verksamhet. Man samar-betar, som jag sade tidigare, med ochUmeå universitet, och det samarbetet kan utökasbetydligt . De har också många spännandegemensamma idéer om detta.SVAR har mycket stora möjligheter att erbjudanya arbetstillfällen inom den nya tekniken, underförutsättning att ekonomiska resurser tillförs. OmSVAR får ansvar för att vårda det skrivna kulturarvetkan det skapa många arbetstillfällen, och det är väl-behövligt i en region som förlorat många jobb i sam-band med försvarsomläggningen.Utskottsmajoriteten har visat förståelse för Cen-terpartiets krav om att regeringen måste ta sitt ansvarför Sollefteåregionen. Man skriver i betänkandetex-ten: "Utskottet förutsätter att regeringen med beak-tande av det försvarspolitiska beslutet - -- tar hänsyn till behovet av sysselsättning i , varvid långsiktig arkivverksamhet börvara en del i övervägandena. "Jag tycker däremot att det är tråkigt att utskotts-majoriteten inte kunde gå hela vägen och bifalla mo-tionerna. har nämligen regeringen inteinfriat sina löften om att före nyår skaffa fram ersätt-ningsjobb till . Av de utlovade 300 statligajobben har fått ett sextiotal genom ÖCB,och resten kvarstår.Nya arbetstillfällen behövs i . Om Väs-ternorrland får ökad inflyttning av människor i arbets-för ålder ökar skatteintäkterna och tillväxten där.Sollefteå har visat att man klarar av hög kvalitet iverksamheten och har möjlighet att rekrytera brapersonal. Det här är också typiska sådana jobb sominte behöver ligga mitt i en tillväxtregion utan somman mycket väl kan flytta ut och ändå öka kvaliteteni den verksamhet man har ansvar för.Jag yrkar därför bifall till reservation nr 1.Centerpartiet har också en reservation till förmånför ett landsarkiv i . Den kommer jag dock inteatt yrka bifall till, för att spara tid. Däremot kan jagförklara varför vi anser att det behövs ett landsarkivdär.Det finns enligt fem kriterier för attetablera ett landsarkiv:1. universitet eller högskola med utbyggd forsk-ning på orten,2. befolkningstäthet,3. residensstad med många myndigheter,4. goda kommunikationer,5. arkivorganisation.Växjö uppfyller alla dessa krav. Det offentligamaterialet från finns i , ochdet är inga enkla kommunikationer dit från Växjö.Materialet och utvecklingsplaner för kom-mer att stabilisera den enheten, som är viktig i sig,men det finns starka skäl för att också ska fåett landsarkiv för det material som rör Växjös om-land. Vid förekommer omfattandeutbildning och forskning inom historieämnet. Detskulle därför underlätta betydligt för de studerandeom det blev ett landsarkiv också i Växjö.Anf. 66 ():Herr talman! är vi där igen! Det behövs pengari . Det behövs pengar i . Det behövspengar för välutbildad personal som hanterar arkiv-material osv. Det förekommer också uppgifter om attSvensk Arkivinformation arbetar med pengar frånarbetsmarknadsbudgeten.Då är vi där igen. Varför går pengarna till AMS?Varför går de inte till kulturen?Problemen på arkiveringsområdet är enorma pågrund av den tekniska förändring som äger rum ochsom går väldigt fort. Vad vi beslutar om när vi görbudgeten - som vi inte diskuterar men som viändå inte kan låta bli att diskutera - är problem somhar att göra med hur vi hanterar våra minnen. Löservi inte de här problemen kommer vi att förlora myck-et material som vi aldrig kan ersätta.Låt mig komma tillbaka till en av mina käpphäs-tar: Varför ska AMS ha 60-70 miljarder medanhela kulturen, hela idrotten, trossamfunden och medi-erna bara får 8 miljarder? Hur hanterar vi kunskapenoch investeringen i kunskap i det här landet? Och jag vill inte höra argumentetatt också landsting och kommuner satsar på kulturoch kunskap. Vi vet ju alla att deras möjligheter attsatsa mycket på sådant är begränsade - detta sagtbara för att påminna om vilka stora skyldigheter vihar i detta sammanhang. Vi kan inte vänta på utred-ning efter utredning när tekniken galopperar.Nu har jag sagt det, och då vill jag yrka bifall tillreservation 4 under punkt 6. Jag ställer mig självklartbakom de andra synpunkter som har fram-fört i detta sammanhang men yrkar inte bifall tillnågonting mer för att vinna tid.Anf. 67 ():Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall tillreservation 2 under punkt 3.Tillkomsten av de regionala arkivorganisationernahar flera ideologiska rötter. En viktig kraft var att taifrån traditionella eliter makten över arkiven och göraarkivmaterialet tillgängligt för folket. Landsarkivenshuvuduppgift är att bevara och vårda det övertagnakällmaterialet, att tillgängliggöra arkivmaterialet förforskning i vid bemärkelse och att levandegöra arki-ven, dvs. låta källorna komma till tals som en viktigfaktor i kulturlivet. Härtill kommer funktionen somarkivmyndighet för de civila, regionala och lokalastatsförvaltningar respektive distrikt.Samtidigt finns det mycket svåra pedagogiskauppgifter att förmedla kunskaper om arkivens värde.Anspråken på landsarkivens aktivitet för levandegö-rande av arkivmaterialet och att ha en mer aktivt roll ikulturlivet har framförts allt tydligare under senaretid, inte minst i de senaste årens regleringsbrev.Det finns en stark vilja i organisationen att mot-svara de kraven. Det stora bekymret är att landsarki-ven aldrig utrustats för den uppgiften. Miljöpartietanser att arkivens verksamhet behöver stärkas på flerasätt och att deras pedagogiska utveckling ska stödas.Den är verkligen på frammarsch.De två nya arkiven ska ges förutsättningar attöverleva. När flera arkiv öppnas finns det inte merpengar. De arkiv som redan finns får då mindre peng-ar att dela på. Så kan vi inte ha det, eller hur?Anf. 68 ():Herr talman! För tids vinnande ska jag utöver attyrka bifall till utskottets förslag i betänkandet gådirekt på att kommentera reservationerna.Lena Ek företräder här . Jag vill erin-ra om att när man hänvisar till de förändringar somhar ägt rum i den militära organisationen har Social-demokraterna och ett gemensamt ansvarför detta. Man arbetar med en gemensam omställ-ningsgrupp, man är överens om tagen och hur manska hantera det.Det gör man just för att se hur man ska ge utveck-lingsmöjligheter i de orter och områden som berörsav den ändrade fredsorganisationen inom försvaret.Det innebär också självklart ett ansvar för statligverksamhet och verksamhet över huvud taget inomdet geografiska området i i Sol-lefteå.Som ett mer exakt svar förutsätter jag att Riksar-kivet tar hänsyn till gjorda investeringar, ser till att deutnyttjas effektivt och att tillgängligheten till kultur-arvet tillgodoses med lämplig teknik. Jag har ingetannat att säga än att det är en positiv verksamhet somsker däruppe . Det är sett mot denbakgrunden inte särskilt rimligt att föreslå ett bifalltill motionerna.Ewa sade att stödet till landsarkiven skaförstärkas. Självklart vore det önskvärt att förstärkastödet till många området inom kulturpolitiken medkanske ett antal miljarder kronor. Sådana diskussio-ner kommer att föras i anslutning till nästa budget.Det är i de sammanhangen det hör hemma.Centern har också i en reservation föreslagit attdet etableras ett landsarkiv i . Eftersom LenaEk inte pläderade för den motionen ska jag inte ar-gumentera mot den heller.Folkpartiet och tog upp fråganpersonalsammansättningen i statliga myndigheter.Det ingår i att titta pådetta. Det finns absolut ingen anledning att föregripautredningens förslag.Herr talman! Med detta vill jag på hälften av an-mält talartid yrka bifall till utskottets förslag i betän-kandet.Anf. 69 () replik:Herr talman! Jag ville bara påminna om attlandsarkiven gärna vill leva upp till de senaste årensregleringsbrev. Där säger man att de ska levandegörasitt material på ett mer aktivt sätt och låta det få enroll i kulturlivet.När de då vill leva upp till regleringsbrevet måsteman också ge dem möjligheter att göra det. Dethandlar inte om tvåsiffriga miljarder när vi talar omkulturbudgeten. Här handlar det om miljoner.Anf. 70 () replik:Herr talman! Den frågan får man som sagt åter-komma till vid behandling av budgetpropositionen.Anf. 71 ():Herr talman! Jag ska göra ett inlägg på endast ettpar minuter med anledning av kulturutskottets betän-kande 2001/02:KrU12 under rubriken moderater har här vare sig reservationer ellersärskilda yttranden fogade till betänkandet. Anled-ningen till att jag trots detta antecknat mig på talar-listan är för att understryka den vikt vi moderaterfäster vid arkivmyndigheternas verksamhet.För oss är bevarandet av vårt svenska gemen-samma kulturarv en huvuduppgift för kulturpolitiken.Om vi här sviktar i ansvar kan detta leda till att delarav det arv vi övertagit från tidigare generationer ochsom vi ska vidarebefordra till nya släktled kan utsät-tas för försummelser, skador, ja kanske t.o.m. gåförlorat.Ansvarsmyndighet är . Dess verksam-het är således enligt vår uppfattning - och jag skulletro enligt samtligas - grundläggande och av nationellbetydelse. Det är som ska avväga fördel-ningen av de resurser som står till förfogande för sinaverksamhetsgrenar och enheterna inom myndigheter-na.Herr talman! Låt mig också fästa uppmärksam-heten vid det projekt som iStockholm startat. Genom detta lägger KBgrunden för en framtida arkivering av elektronisktpublicerade dokument. Detta är naturligtvis av väldigtstor betydelse. Jag hoppas att projektet ska arbetasfram snabbt.Jag yrkar bifall till utskottets förslag.Anf. 72 ():Herr talman! Arkivväsendet är ett viktigt redskap isökandet efter kunskap för att förstå sin historia ochsin framtid. Väldigt mycket är på gång när det gällerarkiv och för att tillgängliggöra de arkiv vi har.Riksdagen har bl.a. fattat beslut om att arkiv, bib-liotek och museer ska samverka. Vi har tidigare gjorten sammanslagning av och Krigsarkivet.Vi har dessutom i årets budget beslutat om ett film-vårdsarkiv i Grängesberg.Stor stora satsningar i våra arkiv tycker jag mig seatt det finns en del strukturella fel som mynnar ut i attpersonella resurser inte alltid tas till vara på bästa sättinom arkivväsendet. Frågor som rör de sakerna lyftsupp i betänkandet.Många motioner handlar om resurser, samordningav arkiv, kontinuitet vad gäller arkivpersonal, doku-mentation och digitalisering m.m. Detta är frågor somArkivutredningen också kommer att titta på.En särskilt fråga som jag vill lyfta fram i debattenär det faktum att många som arbetar på våra arkiv är anställda i olika former av arbetsmarknadsåt-gärder. Det är inget fel i att vi har arbetsmarknadsåt-gärder. Men för kontinuiteten anser vi att inte alltförstor del av de anställda inom arkivväsendet ska beståav anställda som kommer och går.Arkivväsendet är väldigt viktigt för vårt kulturellaarv. Man bör överväga om det ska vara på det viset.Det vore bättre - som sade här tidi-gare - att överväga att kanske överföra medel frånarbetsmarknadsområdet till kulturområdet och på såvis garantera en mer långsiktig kvalitetsutveckling avvåra svenska arkiv.En viktig framtidsfråga är att digitalisera arkivenoch lägga ut deras innehåll på nätet för att göra demmer tillgängliga för allmänhet och forskning.Kort och gott: Vi liksom övriga partier, tror jag,här i kammaren vill verka för att öppna arkiven ochtillgängliggöra både arkiv, bibliotek, museer, utställ-ningar och andra verksamheter som mycket väl läm-par sig för att visas digitalt.Avslutningsvis vill jag bara yrka bifall till försla-get till beslut i betänkandet. Vi återkommer när ar-kivutredningen är klar, fru talman.Anf. 73 ():Fru talman! Sedvanligt har vi ett litet kort betän-kande som behandlar arkivfrågorna. Det är motion-syrkanden från allmänna motionstiderna både2000/01 och 2001/02. Yrkandena gäller resursför-stärkningar till arkiven, personalutveckling m.m.Låt mig inleda med att säga att jag tror att arkivenkommer att få ett fortsatt uppsving och en ännu vikti-gare uppgift att fylla. Orsakerna till detta är flera.Detta är väldigt intressant, men också väldigt utma-nande för oss.Runtom i landet finns ett antal arkiv av olika ka-raktär som förvaltar betydande arkivbestånd. Dethandlar om att vårda och bevara, men lika mycket omatt ge tillgång till värdefull historia, som flera varitinne på i sina inlägg.Jag tror att det ökade intresset för släktforskningoch hembygdsforskning beror på den ökade interna-tionaliseringen. Ju mer vi rör oss och har kontaktermed övriga världen, desto mer har vi behov av attkänna till våra egna rötter och vårt eget kulturarv.Forskarplatserna är hårt utnyttjade, något som natur-ligtvis är glädjande. visar tillströmningenatt vi måste följa utvecklingen med vaksamhet.I ett särskilt yttrande i betänkandet tar vi kristde-mokrater upp frågan om resurser till folkrörelsearki-ven. Vid ett besök på ett av landets folkrörelsearkivvisade det sig att man hade eftersläpning påinleveranser. Låt mig då snabbt påpeka att materialetnaturligtvis förvaras säkert, men materialet är osorte-rat och därmed svårtillgängligt för allmänheten ochforskningen. Detta exempel visar klart att det finnsbehov av resurstillskott. Självklart tror jag att de olikaarkiven kan samverka mer och samordna resurser påett bättre sätt. Man kan säkert se över avgiftsnivåerm.m., men det handlar också om ett behov av ökatstatligt stöd.Jag anser att folkrörelsearkiven fyller en mycketviktig funktion. De har god kontakt med t.ex. fackfö-reningar, , idrottsrörelsen och fri-kyrkorna. Genom att dessa organisationer lämnararkivmaterial till folkrörelsearkiven finns ett mycketintressant material samlat till eftervärlden om detlokala föreningslivet. Genom folkrörelsearkiven kanvi få en mycket god bild av hur arbetarna, tjänste-männen, barnen och de hemarbetande hade det både isina arbeten och . Det ideella arbetet färgasju alltid av den aktuella livssituationen. Foton, affi-scher, brev, för att inte tala om alla verksamhetsbe-rättelser har mycket att berätta om våra egna rötter.I yttrandet säger vi att regeringen inte hörsammatKristdemokraternas krav på ett ökat stöd till folkrö-relsearkiven. Anslagen ligger i princip kvar på sammanivå som de gjorde när de infördes . Vår övertygelse är att ett ökat statligt stöd pådetta område skulle betyda väldigt mycket.Anf. 74 () replik:Fru talman! Helt kort bara: stårju bakom det här betänkandet. Vi är alltså helt över-ens. Då kan jag kvittera med att säga att jag hållermed om det som säger om vikten av väl funge-rande folkrörelsearkiv. Men jag vill under-stryka att anslagsnivån är inte en fråga som vi skaföra en diskussion om . Den får ni återkomma till ianslutning till budgetdebatten.Anf. 75 () replik:Fru talman! Detta är jag väldigt medveten om, ochvi står bakom betänkandet. Av den orsaken hade viett yttrande i betänkandet där vi påpekar att vi faktiskti årets budget lägger till extra pengar till folkrörelse-arkiven.Men det är just på det här området som jag tror kan tjäna så oerhört mycket. När det sker ensamverkan mellan ideella föreningar och rörelser i ettarkiv kan man få ut väldigt mycket av de insatser somman gör.Men, som sagt, vi står bakom betänkandet.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 10 §. )8 § Bibliotek, litteratur, kulturtidskrifter ochspråkFöredrogskulturutskottets betänkande 2001/02:KrU13Bibliotek, litteratur, kulturtidskrifter och språk.Anf. 76 ():Fru talman, ärade ledamöter! Dessvärre finns ing-en åhörare. Jag kommer i detta anförande i huvudsakatt tala om Moderata samlingspartiets reservationer nr1 och nr 4.Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 1 menstår naturligtvis bakom även reservation 4.Boken och tillgången på böcker är viktig somkulturbärare, men den är också en symbol för det friaordet och tryckfriheten. Tack vare boken och littera-turen har idéer skapats, tankar brutits mot varandraoch gränslöshetens möjligheter uppstått. Det är därförviktigt att statsmakterna så långt möjligt inte försökeratt reglera det fria ordet i vår litteratur.Fru talman! Bibliotekslagen är en lag som måsteupphävas. Lagen är helt tandlös, eftersom den integaranterar någonting. I stället för att garantera att detfinns bibliotek över hela landet, riskerar lagen attinnebära ett hinder för förnyelse och mångfald. Ris-ken finns nämligen att det i längden kommer att till-skapas "idealbibliotek" som kanske tillfredsställerbeslutsfattare i stat och kommun men inte dem sombiblioteken är till för.Biblioteken är naturligtvis till för enskilda lånta-gare. Men sakta men säkert har det offentliga redantagit över folkbiblioteken som frivilliga organisatio-ner och kvävt frivilligheten och därmed variationen.Vi menar att ett avskaffande av lagen skulle befrämjatillkomsten av andra former av biblioteksverksamhet.Olika driftsformer med olika profilering skulle gesstörre utrymme.Lagens begränsningar är tydliga i min hemkom-mun, . Hur skulle det se ut om detfanns enbart ett bibliotek på ? Det är ju detsom krävs i lagen.Fru talman! Tidig kontakt med litteraturen kanlägga grunden till ett framtida allmänt kulturintresse.Därför är det naturligtvis särskilt viktigt att barn ochungdomar har tillgång till böcker och bibliotek. Jagtror att det finns möjlighet att ytterligare öka samver-kan mellan folkbiblioteken och skolbiblioteken. Dåmåste man vara vaksam så att tillgängligheten blir pådet sätt som barnen efterfrågar och förväntar sig, ochkanske får vi vuxna göra lite avkall.Fru talman! Författare ska, precis som andra kul-turskapare, genom ändrade skatteregler ges bättremöjligheter att leva på sitt yrke. Genom våra förslagskulle alla kulturskapare, dvs.