prot · GP0997 · 2002-04-17 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 2001/02:97Onsdagen den 17 aprilKl. 09.00 - 17.39Det justerade protokollet beräknas utkomma -----------------------------------------------------------------------1 § Kompletteringsval till socialutskottetTalmannen meddelade att de grönasriksdagsgrupp under fortsatta sjukle-dighet anmält hans ersättare somsuppleant i socialutskottet t.o.m. den 30 april.Talmannen förklarade vald tillsuppleant i socialutskottetLotta N ()2 § Anmälan om inkommen faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionen,m.m.Talmannen anmälde att följande faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionen inkommitoch överlämnats till utskott:2001/02:FPM81 Bullerklassificering av flygplan föratt beräkna bulleravgifter KOM(2001)74 till tra-fikutskottet3 § Förnyad bordläggningFöredrogs och bordlades återKulturutskottets betänkanden /02:KrU15-KrU184 § Beslut om ärenden som slutdebatterats den10 aprilUbU10 Skolan, m.m.Punkt 3 (Maxtaxans konsekvenser)1. utskottet2. 4 i motsvarande del (m, kd)Votering:200 för utskottet113 för res. 436 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 38 v, 17 c, 14 mp, 13 fpFör res. 4: 72 m, 40 kd, 1 -Frånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 2 mp, 3 fp, 1 -Punkt 6 (Förskolans personal m.m.)1. utskottet2. 2 i motsvarande del (fp)Votering:260 för utskottet14 för res. 239 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 71 m, 38 v, 1 kd, 17 c, 14 mp, 1 -För res. 2: 1 kd, 13 fpAvstod: 1 m, 38 kdFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 2 mp, 3 fp, 1 -Punkt 11 (tillsyn)1. utskottet2. 3 i motsvarande del (mp)Votering:299 för utskottet15 för res. 335 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 m, 38 v, 40 kd, 17 c, 13 fp,1 -För res. 3: 15 mpFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 16 (Rätt till kunskap)1. utskottet2. 6 i motsvarande del (c)Votering:211 för utskottet18 för res. 685 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 2 m, 38 v, 38 kd, 15 mpFör res. 6: 1 m, 17 cAvstod: 69 m, 2 kd, 13 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 26 (Värdegrunden)1. utskottet2. 1 i motsvarande del (kd)Votering:272 för utskottet41 för res. 136 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 71 m, 38 v, 17 c, 15 mp, 12 fp,1 -För res. 1: 1 m, 40 kdFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 4 fp, 1 -Punkt 50 (Inflytande)1. utskottet2. 3 i motsvarande del (mp)Votering:157 för utskottet15 för res. 3141 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 1 m, 38 vFör res. 3: 15 mpAvstod: 70 m, 40 kd, 17 c, 13 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 10 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp,1 -Punkt 53 (Sponsring)1. utskottet2. 11 i motsvarande del (v)Votering:276 för utskottet38 för res. 1135 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 m, 40 kd, 17 c, 15 mp, 13 fp,1 -För res. 11: 38 vFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.BoU8 PlanfrågorPunkt 1 (Övergripande krav på planering)1. utskottet2. 1 (kd, c, mp)Votering:242 för utskottet72 för res. 135 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 m, 38 v, 13 fp, 1 -För res. 1: 40 kd, 17 c, 15 mpFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 2 (Barns inflytande)1. utskottet2. 2 (v, c, fp, mp)3. res. 3 (kd)Förberedande votering:84 för res. 242 för res. 3187 avstod36 frånvarandeKammaren biträdde res. 2Charlotta L Bjälkebring (v) anmälde att hon avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.Huvudvotering:188 för utskottet83 för res. 242 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 70 mFör res. 2: 38 v, 17 c, 14 mp, 13 fp, 1 -Avstod: 2 m, 40 kdFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 2 mp, 3 fp, 1 -Punkt 3 (Regionala frågor)1. utskottet2. 5 (v)Votering:201 för utskottet39 för res. 573 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 68 m, 15 mpFör res. 5: 1 m, 38 vAvstod: 2 m, 40 kd, 17 c, 13 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 10 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp,1 -och (båda m) an-mälde att de avsett att rösta ja men markerats ha av-stått från att rösta.Anna Lilliehöök (m) anmälde att hon avsett att röstaja men markerats ha röstat nej.Punkt 8 (Handelsändamålet i detaljplan)1. utskottet2. 10 (m, fp, -)Votering:228 för utskottet86 för res. 1035 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 38 v, 38 kd, 17 c, 15 mp, 1 fp,1 -För res. 10: 72 m, 2 kd, 12 fpFrånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -() anmälde att hon avsettatt rösta ja men markerats ha röstat nej.Punkt 9 (Externa köpcentrum)1. utskottet2. 14 (mp)Votering:118 för utskottet16 för res. 14179 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 1 vFör res. 14: 1 v, 15 mpAvstod: 72 m, 36 v, 40 kd, 17 c, 13 fp, 1 -Frånvarande: 14 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 13 (Grönområden)1. utskottet2. 17 (kd, c, mp)Votering:239 för utskottet75 för res. 1735 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 m, 38 v, 11 fpFör res. 17: 40 kd, 17 c, 15 mp, 2 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.BoU9 ByggfrågorPunkt 1 (Byggande i vissa miljöer med lokal särprä-gel)1. utskottet2. 1 (m, -)Votering:241 för utskottet71 för res. 137 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 2 m, 38 v, 40 kd, 16 c, 15 mp,13 fp, 1 -För res. 1: 70 m, 1 cFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 3 (och antenner för mobiltelefoni m.m.)1. utskottet2. 3 (v, kd, c, fp, mp)Votering:188 för utskottet125 för res. 336 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 70 mFör res. 3: 1 m, 38 v, 40 kd, 17 c, 15 mp, 13 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 10 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp,1 -() anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Punkt 8 (Kvalitetssäkring i byggandet)1. utskottet2. 6 (kd, c, fp)Votering:225 för utskottet70 för res. 615 avstod39 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 115 s, 72 m, 38 vFör res. 6: 39 kd, 17 c, 13 fp, 1 -Avstod: 15 mpFrånvarande: 16 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 12 (Barnsäkerhetskrav i bostäder)1. utskottet2. 10 (v, kd, c, fp, mp)Votering:190 för utskottet124 för res. 1035 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 mFör res. 10: 38 v, 40 kd, 17 c, 15 mp, 13 fp, 1 -Frånvarande: 13 s, 9 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 3 fp, 1 -Punkt 18 (Byggande i trä)1. utskottet2. 14 (v, kd, c, fp, mp)Votering:185 för utskottet125 för res. 1439 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 115 s, 70 mFör res. 14: 1 s, 1 m, 38 v, 40 kd, 17 c, 15 mp,12 fp, 1 -Frånvarande: 15 s, 10 m, 5 v, 2 kd, 1 c, 1 mp, 4 fp,1 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.5 § betänkande 2001/02:FöU3Totalförsvarsplikten (prop. 2001/02:11).Anf. 1 ():Fru talman! ska vi besluta om förbättradevillkor för totalförsvarspliktiga. Betänkandet inne-håller ett antal utmärkta och nödvändiga förslag.Dessa innebär att det pliktsystem som vi har kommeratt fungera ett tag till. måste jag konstateraatt miljön runt de värnpliktiga och deras utbildninghar drabbats mycket hårt under de senaste årens för-ändringar.I den radikala omdaningen av försvaret, som in-nebär drastiska nedskärningar, har pliktutbildningenblivit en restpost som det ställts oförenliga krav på.När pengarna inte räcker ute på ett förband tas de frånde sista slantarna som behövs till utbildningen när-mast de värnpliktiga, från pengar till utbildningstim-mar och övningar.Under de senaste åren har vi sett att utbildningar-na avbrutits, att värnpliktiga fått veta före inryckning att de inte ska göra sin värn-plikt och att nödvändiga övningar och utbildnings-moment inte gått att genomföra. Organisationen att man ute på förbanden har fått taemot motsägelsefulla budskap, med en tveksamhetmellan att vilja och kunna. Det har självklart ocksåpåverkat utbildningskvaliteten. Vakanserna blandbefäl har varit anmärkningsvärt stora. Personalom-sättningen har i vissa fall varit så stor att jag t.o.m.vill säga att säkerheten kan ha påverkats.När vi lägger beslag av en ung personsliv tar vi på oss ett stort ansvar för att det ska bli ettmeningsfullt år med en meningsfull utbildning för enperson . Med ett högteknologisktförsvar krävs det att vi ger en mycket god utbildning,och detta är vårt ansvar om vi begär att en ung manska försvara vårt land. kunde utbildningsbristerrepareras genom repövning eller repetitionsutbild-ning. Tyvärr finns den möjligheten inte med de resur-ser vi har i dag.Avgångarna bland de värnpliktiga utgör en fjär-dedel eller är så stora att bara 10 000-11 000 av15 000 inryckta rycker ut med fullbordad utbildning.Fru talman! För ett litet land som är värn-plikten ett sätt att garantera att vi har ett tillräckligtförsvar om det skulle krävas och inte minst att vårtland har ett försvar med mycket hög kvalitet. Värn-plikten har också varit ett betydelsefullt bidrag tillvårt lands försvarsvilja som vi alla har varit ense om.Med den nya inriktningen av försvaret, med storaneddragningar av antalet värnpliktiga så att bara entredjedel av en årskull av den manliga befolkningenrycker in, ställs värnpliktssystemet inför helt nyakrav. Utbildningen måste vara meningsfull för demsom gör värnplikten. Situationen riskerar att upplevassom mycket orättvis för den som tjänstgör gentemotden som inte behöver rycka in. Med färre värnpliktigablir det visserligen ett större inslag av frivillighet,men det ställer också krav på en aktiv rekrytering,motivation och utbildningskvalitet så att förväntning-arna kan uppfyllas i konkurrens med alla de andra valsom finns för unga män och kvinnor.Tvång är en allvarlig sak. Pliktsystemet innebärtrots allt tjänstgöringsskyldighet under straffansvar.Det vilar ett stort ansvar på regering och riksdag attutforma systemet på bästa möjliga sätt under de nyaförutsättningarna. Den senaste pliktutbildningen varnärmast ett lappande och lagande av nuvarande sy-stem. Viktiga och långsiktiga problem har inte lösts.Vi har knappast längre ett värnpliktsförsvar. är en organisation med människor som kommerfrån olika håll och har olika relationer till försvaret.Vi riskerar att försöka hänga oss fast vid de gamlakvantitativa resonemangen från tiden när nästan allaskulle rycka in. Vi riskerar att fortsätta att sätta målenenbart i kvantitativa termer, där vi räknar i tusentalsvärnpliktiga.För att vi ska tillförsäkra vårt land ett bra försvarmåste vi finna den bästa kombinationen av alla olikamänniskor som verkar i vårt försvar; yrkesofficerare,reservofficerare, civilanställda, korttidsanställda,kontraktsanställda, frivilliga och värnpliktiga. Vimoderater anser därför att det är helt nödvändigt att vitar nya tag och gör en ny utredning om de alternativvi har.Det finns några alternativ som vi vill peka på ochsom vi anser måste utredas och ordentligt utvärderas.En utgångspunkt är naturligtvis nuvarande system.Men hur skulle det se ut med en breddad rekryteringdär vi kan ha en rekryteringsgrund för nationellaskyddsstyrkor och internationella insatser? Det kan-ske kan kombineras med nuvarande system. Då skullevi kunna utöka utbildningen upp till kanske 25 000värnpliktiga. Hur skulle det se ut om vi hade en kortutbildning för alla och den längre utbildningen bygg-de helt på frivillig rekrytering? Som jämförelse anservi också att rekrytering med plikt måste jämföras medrekrytering på helt frivillig basis av såväl anställdasom reservanställda.Acceptans- och rättviseaspekter måste naturligtvistas med i de här resonemangen. Frågan är hur vi kanutforma värnplikten så att vi, när vi taxerar ut aven ung människas liv, kan se till att det är ett me-ningsfullt år.Vi får inte heller glömma att försvaret inte är vil-ken verksamhet som helst. Det är en mycket farligverksamhet. Statistiken visar att värnpliktstjänstgö-ring innebär en risk för skador som är betydligt högreän de farligaste civila yrkena. Försvarets arbete medsäkerhet, riskhantering och systematiska åtgärder föratt förebygga skador måste prioriteras, och så görsockså som jag upplever det. Men ansträngningarnafår aldrig mattas, och mycket återstår att göras.En åtgärd som vi moderater anser är nödvändigför att minimera riskerna är att tillförsäkra kontinuitetoch fackkunskap hos dem som utbildar de värnplikti-ga. Vi vill införa en ny karriärväg för de befäl somspecialiserar sig på utbildning och skaffar sig en godoch gedigen erfarenhet för att ta hand om och utbildade värnpliktiga. Olyckor kommer, trots aldrig så gottsäkerhetsarbete, att kunna inträffa. Då måste vi ställamycket stora krav på beredskapen att hantera dessasituationer. Ett enigt utskott ställer sig nu bakom attden livränta som en skadad värnpliktig ska få skagrundas på vad som i den civila yrkesvärlden skullemotsvara en inkomst på 250 000 kr.En ung människa vars hela liv ändras vid en all-varlig skada i plikttjänstgöring garanteras på detta sätten rimlig inkomst under sitt fortsatta liv. Vårt social-försäkringssystem är anpassat till tillsvidareanställdamed genomsnittsinkomst, men tyvärr har de flesta18-, 19- eller 20-åringar varken inkomst eller tillsvi-dareanställning. Värnplikten räknas ju inte som enanställning. Det här är utmärkt, och det är ett sätt attåtminstone försöka täcka den risk som en värnpliktigutsatts för.Utskottet förutsätter också att regeringen kommeratt besluta om en riskgaranti så att en skadad tillför-säkras ett skadeståndsbelopp. Det är särskilt viktigtvid svåra skador. Ett sådant skadeståndsbelopp skautbetalas utan hänsyn till eventuell vårdslöshet frånFörsvarsmaktens sida.Ett antal tragiska händelser under de senaste årenhar resulterat i dödsolyckor i försvaret. En snårskogav försäkringsregler och skadeståndsregler har tvingatanhöriga till åratal av rättsprocesser för att åtminstonefå något skadestånd och framför allt kanske någonerkänsla för den enorma förlust de har lidit. varit så att Försvarsmakten har haft ett striktskadeståndsansvar gentemot utomstående som råkatilla ut men inte gentemot värnpliktiga. Försvarsmak-ten har i de här processerna förutsatts vara både stödför den värnpliktige och hans anhöriga och samtidigtmotpart. Dessutom har staten uppträtt i olika skepna-der som polis, rättsväsende etc.Vi moderater har därför föreslagit att det skaövervägas ett inrättande av en särskild funktion medoberoende ställning för att stödja och hjälpa enskildaskadade för att undvika denna besvärliga intressekon-flikt. I ett första steg förelår vi att Försvarsmaktenverkligen tillförs och garanteras resurser för att levaupp till sitt ansvar. De värnpliktiga har ingen livslånganställning där de kan garanteras rehabilitering efteren olycka. Försvarsmakten ges i betänkandet ett för-längt ansvar för rehabilitering. Rehabilitering äremellertid en mycket svår uppgift, och även med dehögsta ambitioner i det vanliga civila livet är riskenöverhängande att skadade hamnar mellan olika sy-stem och att rehabiliteringen inte kan fullföljas. Vivill därför att för totalför-svarspliktiga ska ges uppgiften att följa upp den en-skildes rehabilitering och hur Försvarsmakten full-följer sitt rehabiliteringsansvar.Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till reserva-tion nr 1.Anf. 2 ():Fru talman! Jag har i den här talarstolenåtskilliga gånger tagit upp brister i och krävt föränd-ringar av de totalförsvarspliktigas situation, men allagånger har jag fått avsluta med att den här frågankommer att behandlas . är det äntligen"senare".Förutom regeringens proposition och motioner tilldenna finns det motioner från hela mandatperioden.Förslagen i betänkandet kommer att få stor betydelseför de totalförsvarspliktiga på många områden. Kon-kreta förslag och beslut om civilt meritvärde saknasdock. Det pågår ett arbete och det finns förslag bådevad gäller det civila och det militära området. Väns-terpartiet kommer att hålla ögonen på det här, på denfortsatta utvecklingen, och inte förtröttas för att total-försvarsplikten ska få det meritvärde som är viktigtför den enskilda och hans eller hennes framtida liv.De ekonomiska villkoren förbättras med höjddagersättning till och en utbildningspremie påmaximalt 39 700. Det är ett bra och nödvändigt förstasteg för att ge totalförsvarspliktiga en mer rättvisersättning jämfört med ungdomar som studerar ellerarbetar.Ett enigt utskott har ställt sig bakom personskade-skyddet och att det förbättras. Det är av stor betydelseatt Försvarsmaktens rehabiliteringsansvar på tre årmed möjlighet till förlängning nu kangenomföras. Vi har också varit eniga om att garanti-nivån för livränta ökas från regeringens förslagna femtill sju prisbasbelopp om någon olycka skulle inträffa.Men det är också nödvändigt att förebygga att någothänder. Ett trygghetssystem får ju aldrig ersätta detförebyggande arbetet. Därför vill jag speciellt lyftafram säkerheten för värnpliktiga.Vi väckte en motion och fick tillstånd en utskottsutfrågning. Referat från den ut-skottsutfrågningen finns bilagt i det här betänkandet. Iutfrågningen deltog många instanser och ansvarigainom många olika områden, som säkerhetsansvariga iFörsvarsmakten och värnplikts- och civilpliktsrådenför att nämna några. I min inledning vid den här ut-skottsutfrågningen sade jag bl.a. att: "Försvarsmaktenär en farlig arbetsplats. Man handhar vapen, tungastridsvagnar och annat som utgör säkerhetsrisker. - -- De värnpliktiga är dessutom unga, de har inte arbe-tat ihop förut och de har olika erfarenheter och bak-grund. - - - Den relativa skadefrekvensen är mer ändubbelt så hög bland värnpliktiga som hos t.ex. bygg-nadsarbetare. Den uppvisar också mer än fyra gångerså många olyckor bland värnpliktiga som hos yrkes-officerare i snitt. - - - Det är inte för att hitta synda-bockar ... som den här utfrågningen genomförs. Detär för att lyfta fram frågorna, sätta fingret på proble-men och ... komma till rätta med bristerna förebyggaolyckorna. "Alla har väl läst i tidningarna om allvarliga skadoroch dödsolyckor bland värnpliktiga. Det var inte dåoch är fortfarande inte acceptabelt att unga människorska behöva riskera liv och lem när de genomför sinplikttjänstgöring. Försvarsmakten har under de två årsom gått utvecklat sitt säkerhetstänkande. De krav viställde i motionen om förbättrad incidentrapportering,översyn av de s.k. baskerproven, trafikbestämmelseroch säkerhetsrutiner har genomförts. Det är bra. Det är utmärkt.Försvarsmaktens ledning har gjort ett mycket brajobb. Men det är lång väg mellan bra säkerhetsrutineroch instruktioner och den verklighet som finns påförbanden. Bra säkerhetsrutiner och instruktioner kanaldrig bli säkrare än det allvar som finns hos dem somska leva upp till dem. Vi vet att det på de olika ut-bildningsenheterna, trots bra regler, förekommer slarvmed säkerheten. Det gäller fortfarande att hålla fråganaktuell, att man i länken mellan den enskilde värn-pliktige och hans eller hennes befäl aldrig slappnar avi säkerhetstänkandet.Fru talman! Det är bra att utskottsmajoritetenhåller fast vid pliktsystemet. anser attdet är en grundläggande demokratisk fråga att detmilitära våldsmonopolet har en folklig förankring.Frivillig rekrytering ligger nära ett yrkesförsvar.Men folklig förankring har bara inkluderatden manliga delen av folket, med frivillighet förkvinnor. Vi vill ha en allmän totalförsvarsplikt, likasjälvklart som att vi har allmän rösträtt. I början varden allmänna rösträtten också bara förbehållen män.Man fick fatta ett särskilt beslut för att inkluderakvinnorna och erkänna att de också var en del avfolket och därmed skulle inkluderas i begreppet all-män. väntar vi på att det även inom totalförsvars-plikten fattas beslut som inkluderar kvinnor i folketför en reell allmän värnplikt.Men vi vill inte att fler totalförsvarspliktiga tas utän som behövs. Det är alltså inte en utökning av an-talet värnpliktiga vi förespråkar.Varför ska vi ha allmän värnplikt? Jo, män ochkvinnor ska vara lika inför lagen. Vår nuvarandegrundlag som säger att den militära plikten bara gällermän är diskriminerande. Kvinnors erfarenheter ochkunskaper behövs. De ska vara en aktiv del av helhe-ten. Försvaret har fått nya uppgifter och annan inrikt-ning. Det behövs inte så mycket muskler som tidiga-re, mer hjärna och förstånd. Jag är övertygad om attdessa egenskaper är jämnt fördelade över befolkning-en. Försvaret kan inte avstå från halva befolkningennär man ska ta ut den bäste eller bästa till uppgiften.Men givetvis måste Försvarsmaktens arbetsmiljögöras mer anpassad till både kvinnor och män ocharbeta vidare mot sexuella trakasserier, förändras frånmachokultur till en mer mänsklig kultur helt enkelt.Detta har för övrigt också stor betydelse för att göravärnplikten säkrare och minimera skadorna till ennolltoleransnivå. Det behövs mycket arbete för attgenomföra detta.Jag är glad att kunna citera vår försvarsministerfrån den interpellationsdebatt vi hade iår: "Utbildning i hela försvarsmakten i könsrollsfrå-gor, genderperspektiv - ja, det är centralt." vonSydow sade också: "Samtliga anställda och de total-försvarspliktiga som fullgör värnplikt genomgår ut-bildning som syftar till att stävja sexuella trakasserier.Vid förband, skolor och andra enheter arbetar myn-digheten kontinuerligt med att utbilda rådgivare somman kan vända sig till, om trakasserier av detta slagskulle förekomma." Mycket bra!Det går sakta men säkert framåt mot en allmäntotalförsvarsplikt. majoritet föror-dade lika plikt för kvinnor och män. Både regeringenoch Försvarsmakten anser att det är viktigt att ökaandelen kvinnor, både som befäl och som värnplikti-ga. Försvarsmakten har uttalat att man är positiv allmän mönstringsplikt. har på sinsenaste kongress diskuterat frågan och ställt sig bak-om kravet på lika plikt för män och kvinnor. Så detfinns hopp.Det finns också hopp i betänkandet när man skri-ver: Konsekvenserna av en könsneutral plikt är intetillräckligt utredd. Därför är det inteaktuellt. Men utskottet utgår från att regeringen åter-kommer till och informerar om vilka utred-ningar och förberedelser som görs för att i ett längretidsperspektiv möjliggöra införandet av en könsneu-tral totalförsvarsplikt. Detta verkar mycket hoppfullt,tycker jag.I väntan på dessa utredningar och förberedelseryrkar jag bifall till reservation nr 4 ifrågan.Fru talman! Vi har också en annan reservationsom vi naturligtvis står bakom. Den handlar om för-måner för värnpliktiga i samband med tjänstgöringvid bränder, översvämningar osv. De får sammadagersättning för detta arbete som om de var kvar påluckan och gjorde sina vanliga arbetsuppgifter. Vianser att de borde ha en rimlig ersättning för det härarbetet. Men för tids vinnande yrkar jag inte bifall tilldenna reservation.Anf. 3 ():Fru talman! Det är en ganska intressant debattsom vi avslutar med som har suttit i försvars-utskottet och diskuterat frågorna om försvaret ochframtiden. Det är viktiga frågor för hela landet. Det ärviktigt för ungdomar som ska studera för framtidenatt få en möjlighet att göra en tjänst för landet.Det betänkande, FöU3, som föreligger är na-turligtvis en stor framgång. Det måste vi säga vi har diskuterat tillsammans.