prot · GP0960 · 2002-01-30 00:00:00 — Dessbättre tror jag inte att kungenhar Ceaucescu på ett fotografi på väggen i alla fall.Jag tyckte att jag gav ett ganska utförligt svar närdet gäller en av de saker som vi tänker göra: De fyraborgerliga partierna lade tillsammans för några årsedan fram förslag med avdragsrätt för styrkta kost-nader för hemnära tjänster. Det är absolut nödvändigtför kvinnor, om de ska våga, orka och vilja ta på sigden stora uppgift som ni efterlyser, att det finns möj-lighet att få avlastning i den andra ändan. Man orkaroch klarar inte både-och. Utbrändhet är redan i dagett stort och växande problem i vårt land.Det finns naturligtvis också många andra åtgärdersom behöver vidtas, men det är inte jag som politikersom ska gå in och styra och ställa när det gäller hurkvinnor ska välja - om de ska sitta i bolagsstyrelsereller vad de nu ska göra. Min uppgift är att skapaförutsättningar för människor att orka ta det steget.Anf. 164 ():Herr talman! Vi kristdemokrater står bakom be-tänkandet och har alltså inga reservationer. Men jaghar några kommentarer i alla fall med anledning avde frågor som ska avhandlas.Först och främst gäller det de mindre företagen.Det är en återkommande fråga i utskottet. Vi i deborgerliga partierna skrev ett sär-skilt yttrande i frågan. Jag tänker läsa upp det nu såatt jag får in det i protokollet, för jag tycker att Rege-ringskansliet ska stimuleras till att fullfölja idéernaom att försöka skapa en särskild form för småföretag.Betänkandet heter 1999/2000:LU10. Vi sade däralla fyra att vi anser att en särskild företagsform böretableras för mindre företag. Detta bör ske utanföraktiebolagslagens ram. Regeringen borde uppdra åtnågon sakkunnig att förutsättningslöst utreda om mani bör införa en ny företagsform för företagmed begränsad omfattning. Aktiebolaget är såsomjuridisk form anpassad för att ett flertal personer skasatsa visst begränsat kapital i en verksamhet ochdärutöver inte ha något som helst personligt ansvar.Denna juridiska form är egentligen inte lämplig förett mindre företag som drivs av ett fåtal personer somsjälva är engagerade i verksamheten såväl genompersonliga insatser som eget kapital. Förmodligenskulle en kombination av regler från aktiebolagsrättenoch handelsbolagsrätten kunna utformas på ett sådantsätt att en lämpligare företagsform för det mindreföretaget kunde komma till stånd. Till en sådan nyföretagsform skulle sedan enkla regler inom t.ex.arbetsrätt och skatterätt kunna knytas utan att kommai kollision med de krav som man kan ställa på störrebolag som drivs i aktiebolagets form.Det gäller också detta med icke vinstdrivandeverksamhet, och där har verkligenvarit i form här - på både det ena och det andraområdet. Möjligen håller jag inte helt med henne,utan man skulle kunna resonera som den utrednings-man som regeringen har haft har gjort. Det är StefanLindskog, som har utrett frågor rörande icke vinstut-delande företag, som det heter. Därigenom går manförbi definitionsproblematiken. Vad man egentligenär ute efter är att denna verksamhet, som är inriktadpå vård, skola och omsorg, inte ska syfta till att delaut vinst till aktieägare över börsen. Det är ju det somhar uppfattats som stötande, och det har vi en vissförståelse för. Vi tycker att hans förslag går åt rätthåll, så vi tycker att det är ett positivt bidrag i diskus-sionen.Jag hade inte tänkt säga någonting om könsför-delningen, men inspirerar till någon form avinlägg i alla fall. Vi kristdemokrater har naturligtvissamma uppfattning som de andra talarna här. Här ärdet inte fråga om tvång, och kvotering är tvång. Vi ärgudskelov rätt många som är emot tvång i alla for-mer. Vi tror på frihet, ansvar och en marknadseko-nomi. Jag är personligen alldeles övertygad om attdetta inte blir något problem om vi bara låter utveck-lingen få ha sin gång och om vi på olika sätt verkarför en jämn könsfördelning.Jag kan upplysa om att på min advokatbyrå,där jag nu är delägare, hade vi ett sjuttiotal ansök-ningar till nya notarietjänster. Av de personerna pla-cerade sig sex kvinnor i toppen. Frågan var då om viskulle försöka kvotera in män, men det kommer viinte att göra. Detta är inget unikt för den här byrån,utan kvinnorna kommer med stormsteg. Det är engenerationsfråga, och detta kommer att lösa sig.Det finns en motion om kapitalskyddet i aktiebo-lag där man tydligen har inspirerats av händelsernavid Inexa Profil uppe i och . Det är intesom motionären är inne på och verkar tro - att mankan plocka ut pengar ur ett företag lite hur som helst.Vi har i stället ganska stränga regler för hur ett bolagskapital får användas. Just i det fall som ligger bakommotionen pågår utredningen av konkursförvaltarenhuruvida detta har gått rätt och riktigt till. Vi haralltså ett ganska hyggligt regelsystem för det här.Vad jag däremot möjligen skulle kunna tänka migatt peka på i det här fallet är att om vi hade haft envettig lagstiftning om företagsrekonstruktion så kan-ske det inte hade blivit ett sådant fallissemang somdet blev. Över 300 anställda ställdes plötsligt barainför att bolaget var försatt i konkurs, utan att manöver huvud taget hade gjort några konstruktiva insat-ser för att lösa detta på ett vettigt sätt.Sedan måste det också sägas i sammanhanget attdetta var mer eller mindre etablerat som en stödvari-ant redan från början. Det fanns osunda inslag. Det ärett bra exempel på att man ska ha sunda ekonomiskaprinciper för företagande och inte hålla på med olikastödåtgärder som förr eller senare ändå gör att företa-get havererar.Sedan har vi en kristdemokratisk motion om ak-tiekapitalets storlek där man menar att kvinnor harproblem att få ihop till aktiekapitalet och därför ska visänka det. Jag tror att sådana resonemang är heltförödande, speciellt om man dessutom har en inställ-ning om jämställdhet och jämn könsfördelning och attkvinnor på något vis skulle ha problem med att drivaföretag på allmänt vedertagna normer och förutsätt-ningar. Så är det naturligtvis inte. Det är möjligen såatt aktiekapitalet i det stora hela är för högt i vissasammanhang. Men det är ytterligare ett belägg för attaktiebolaget som association inte är lämplig för små-företag. Om man driver företag i aktiebolagsform skadet vara ett ordentligt aktiekapital. äregentligen för lite. Med en annan form löser mandessa frågor.Jag tycker att man måste komma ifrån att införasärregler för kvinnor. Min erfarenhet är tvärtom, i denmån man kan säga någonting om det rent generelltsett, att de företag som drivs av kvinnor oftast ärväldigt välskötta. De figurerar inte i konkurssamman-hang särskilt ofta.Sedan tror jag inte att det är mycket mer att sägaom det här betänkandet, utan jag tackar för mig, herrtalman.Anf. 165 ():Herr talman! Jag har begärt ordetför att få tacka för behandlingen av de två motionersom jag har varit med om att skriva. Jag vill tacka förde svar vi har fått.I den första motionen om kvinnorepresentationeni näringslivet har jag tillsammans med kvinnor frånkvinnoförbundet skrivit om att vi vill att näringslivetska bereda plats för kvinnor i styrelserummen. Kvin-nor utgör av befolkningen och finns ute i ar-betslivet. Vi pekar också på att det ska finnas minst40 % kvinnor i styrelserummen i statliga verk ochmyndigheter.Jag tycker att man ger ett mycket positivt svar.Man säger att regeringen jobbar med frågorna och kommer med ett delmål . redogjorde för lagutskottets betänkande och svar.Jag tycker att han hade en väldigt positiv framtoning.Han är en av de positiva feminister som vi i det soci-aldemokratiska partiet har jobbat med. Han visar attdet är dialogen och skolningen som gör att vi lång-samt förändrar partiet. Det tackar jag speciellt för. Jagvet att även kvinnorna i kvinnoförbundet tycker attdetta är bra.Jag förvånas också över en annan sak när vi stårhär och pratar. säger att han vill gåhårdare fram. Det är därför som vi har väckt motio-ner. Som kvinna tröttnar man ibland på jämföras medmännen. Det är sant som han säger att i styrel-serna är män och kvinnor, och det är dem vijämförs med. Men svaret tyder på att dialogen gör attvi går framåt. Det tar lite tid, men det enda säkrasättet är att påvisa att kvinnor behövs i näringslivet.Vi måste också bevaka detta. Där har kvin-noförbunden en stor roll och ett stort ansvar, liksomalla positiva män.Jag har också skrivit en motion tillsammans medSven Hulterström som vi har fått svar på. Den gällerredovisning av sjukfrånvaron i verksamhetsberättel-ser. Här pekar utskottet också på att det utreds och attdet ligger för beredning i näringsutskottet. Jag har settJan Rydhs utredning. Han kommer också med förslagom att man ska göra på det här sättet. Jag tycker attdet är viktigt. Den stora frågan är ju att kostna-den för sjukfrånvaron ökar med 25 miljoner kronorvarje dag. Det kostar en massa pengar, men det kostarockså en massa mänskligt lidande. Därför är det vik-tigt att detta framgår i verksamhetsberättelser så attlöntagare och arbetare kan välja vilket företag manvill jobba på och att man sätter press påarbetsgivarna.Herr talman! Med detta yrkar bifall till förslaget ibetänkandet.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 10 §. )AjourneringKammaren beslutade på förslag av förstevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 17.00 då dagens votering skulle äga rum.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 17.00.10 § Beslut om utskottsärenden som slutdebat-terats vid dagens sammanträdeBoU3 Hyresgästinflytande vid ombyggnad ochandra hyresrättsliga frågorPunkt 1 (De åtgärder som hyresgästernas inflytandeomfattar)1. utskottet2. 1 (mp)Votering:303 för utskottet13 för res. 133 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 71 m, 37 v, 39 kd, 17 c, 15 fp,2 -För res. 1: 1 m, 12 mpFrånvarande: 9 s, 9 m, 6 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpPunkt 3 (Formerna för hyresgästinflytandet - hyres-gästernas passivitet och svarstid)1. utskottet2. 3 (-, m, fp)Votering:229 för utskottet88 för res. 31 avstod31 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 123 s, 37 v, 39 kd, 17 c, 1 fp, 12 mpFör res. 3: 72 m, 14 fp, 2 -Avstod: 1 vFrånvarande: 8 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpPunkt 6 (prövning - den enskildehyresgästens intressen)1. utskottet2. 8 (v)Votering:267 för utskottet38 för res. 812 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 39 kd, 17 c, 15 fp, 2 -För res. 8: 38 vAvstod: 12 mpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpPunkt 9 (Förbud att utföra åtgärd)1. utskottet2. 12 (kd)Votering:277 för utskottet40 för res. 1232 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 37 v, 17 c, 15 fp, 12 mp,2 -För res. 12: 1 v, 39 kdFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpPunkt 13 (Handikappanpassning av bostadslägenhet)1. utskottet2. 16 (mp)Votering:305 för utskottet13 för res. 1631 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 v, 39 kd, 17 c, 15 fp,2 -För res. 16: 13 mpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 15 (Besittningsskydd för bostadshyresgästervid blockhyresavtal - begreppet blockuthyrare)1. utskottet2. 18 (v)Votering:280 för utskottet38 för res. 1831 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 39 kd, 17 c, 15 fp, 13 mp,2 -För res. 18: 38 vFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 17 (Ansvaret för privata hyreshus)1. utskottet2. 20 (fp)Votering:302 för utskottet16 för res. 2031 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 71 m, 38 v, 39 kd, 17 c, 13 mp,2 -För res. 20: 1 m, 15 fpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 20 (Hyra för mindre serviceföretag)1. utskottet2. 23 (c)Votering:301 för utskottet17 för res. 2331 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 v, 39 kd, 15 fp, 13 mp,2 -För res. 23: 17 cFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 26 (Tillgänglighet m.m.)1. utskottet2. 28 (kd, c)Votering:262 för utskottet55 för res. 2832 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 v, 15 fp, 13 mp, 2 -För res. 28: 38 kd, 17 cFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.SoU5 Bildande av ett familjemedicinskt institutm.m.Punkt 1 (Bildande av ett familjemedicinskt institut)1. utskottet2. 1 (m)Votering:245 för utskottet73 för res. 131 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 38 v, 39 kd, 17 c, 15 fp, 13 mp,1 -För res. 1: 72 m, 1 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 3 (Fortbildning)1. utskottet2. 2 (kd, c)Votering:213 för utskottet57 för res. 248 avstod31 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 24 m, 38 v, 14 fp, 13 mp, 2 -För res. 2: 1 m, 39 kd, 17 cAvstod: 47 m, 1 fpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 7 (Vård av äldre)1. utskottet2. 7 (kd)3. res. 8 (fp)Förberedande votering:44 för res. 716 för res. 8256 avstod33 frånvarandeKammaren biträdde res. 7.Huvudvotering:191 för utskottet39 för res. 788 avstod31 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 38 v, 1 kd, 17 c, 13 mpFör res. 7: 38 kd, 1 -Avstod: 72 m, 15 fp, 1 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 10 (Institutets namn)1. utskottet2. 9 (v, mp)Votering:218 för utskottet52 för res. 947 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 121 s, 24 m, 1 v, 38 kd, 17 c, 15 fp, 2 -För res. 9: 1 m, 37 v, 1 kd, 13 mpAvstod: 47 mFrånvarande: 10 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpLars () anmälde att han avsett att röstaja men markerats ha röstat nej.Punkt 11 (Institutets placering)1. utskottet2. 10 (v, kd, c, mp)Votering:157 för utskottet105 för res. 1053 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 18 m, 2 kd, 13 fp, 2 -För res. 10: 38 v, 35 kd, 17 c, 2 fp, 13 mpAvstod: 53 mFrånvarande: 9 s, 10 m, 5 v, 5 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpKarl-Göran Biörsmark (fp) anmälde att han avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.Gunilla Tjernberg (kd) anmälde att hon avsett attrösta nej men markerats ha röstat ja.Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.JuU6 KriminalvårdsfrågorPunkt 1 (En ny verkställighetslag m.m.)1. utskottet2. 1 (m)3. res. 2 (c)Förberedande votering:76 för res. 116 för res. 2225 avstod32 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:229 för utskottet73 för res. 116 avstod31 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 38 v, 39 kd, 1 c, 15 fp, 13 mp,1 -För res. 1: 72 m, 1 -Avstod: 16 cFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 3 (Frigivningsförberedelser)1. utskottet2. 4 (kd, c, fp)3. res. 5 (v, mp)Förberedande votering:72 för res. 451 för res. 5195 avstod31 frånvarandeKammaren biträdde res. 4.Huvudvotering:195 för utskottet72 för res. 448 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 71 m, 3 v, 1 -För res. 4: 39 kd, 17 c, 15 fp, 1 -Avstod: 35 v, 13 mpFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 5 (Kvinnor inom kriminalvården)1. utskottet2. 8 (v, c, fp)Votering:240 för utskottet77 för res. 832 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 kd, 7 mp, 1 -För res. 8: 38 v, 17 c, 15 fp, 6 mp, 1 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 9 (Tillämpningsområdet för intensivövervak-ning)1. utskottet2. 13 (v, fp)Votering:265 för utskottet53 för res. 1331 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 39 kd, 17 c, 13 mp, 2 -För res. 13: 38 v, 15 fpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 14 (Restriktioner för häktade)1. utskottet2. 17 (v, fp, mp)Votering:251 för utskottet67 för res. 1731 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 39 kd, 17 c, 1 -För res. 17: 38 v, 15 fp, 13 mp, 1 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.LU7 Förmyndare, gode män och förvaltareKammaren biföll utskottets förslag.LU9 Faderskap, vårdnad och umgänge, m.m.Punkt 2 (Talerätt i mål om hävande av faderskap)1. utskottet2. 1 (kd, m, c, fp)Votering:173 för utskottet145 för res. 131 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 38 v, 13 mpFör res. 1: 72 m, 39 kd, 17 c, 15 fp, 2 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 8 (Hänsynen till barnets bästa)1. utskottet2. 4 (v)Votering:252 för utskottet48 för res. 415 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 71 m, 38 kd, 2 c, 15 fp, 2 mp, 2 -För res. 4: 38 v, 10 mpAvstod: 15 cFrånvarande: 9 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpMargareta () anmälde att hon avsett attrösta ja men markerats som frånvarande.Punkt 12 (Talerätt i umgängesfrågor)1. utskottet2. 6 (kd,m, c, fp)Votering:172 för utskottet145 för res. 632 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 1 m, 38 v, 11 mpFör res. 6: 71 m, 39 kd, 17 c, 15 fp, 1 mp, 2 -Frånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 4 mpPunkt 14 (Barns rätt att komma till tals)1. utskottet2. 7 (c)Votering:295 för utskottet21 för res. 71 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 71 m, 38 v, 38 kd, 14 fp, 10 mp,2 -För res. 7: 17 c, 1 fp, 3 mpAvstod: 1 kdFrånvarande: 9 s, 10 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.LU11 Associationsrättsliga frågorPunkt 2 ()1. utskottet2. 1 (c)Votering:298 för utskottet16 för res. 135 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 72 m, 37 v, 39 kd, 15 fp, 13 mp,2 -För res. 1: 16 cFrånvarande: 11 s, 9 m, 6 v, 3 kd, 2 c, 1 fp, 3 mpPunkt 3 (Ny associationsform för icke vinstdrivandeverksamhet)1. utskottet2. 2 (fp, c)Votering:286 för utskottet32 för res. 231 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 v, 39 kd, 13 mp, 2 -För res. 2: 17 c, 15 fpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mpPunkt 5 (Könsfördelningen i företagens ledning)1. utskottet2. 3 (v)Votering:265 för utskottet52 för res. 332 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 122 s, 72 m, 38 kd, 17 c, 15 fp, 1 -För res. 3: 38 v, 1 kd, 13 mpFrånvarande: 9 s, 9 m, 5 v, 3 kd, 1 c, 1 fp, 3 mp, 1 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.11 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition2001/02:57 Återvinning av säkerhet i konkursFörslag2001/02:RR14 revisorers förslag angåen-de den ekonomiska redovisningen av Östersjö-miljarderna12 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 30 januari2001/02:626 av () till näringsmi-nister /02:627 av () till finansmi-nister /02:628 av () till finansmi-nister /02:629 av () till finansmi-nister i skattesystemet2001/02:630 av () till justitiemi-nister på flygplatser2001/02:631 av () till social-minister eller sjukskrivning2001/02:632 av () till social-minister redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 5 februari.13 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 30 januari2001/02:545 av () till utri-kesminister rättigheter i Nigeria2001/02:546 av () till utrikes-minister till rysk nedrustning2001/02:547 av () till utbildnings-minister /02:548 av () till utbildningsmi-nister lagring av det digitala kultur-arvet2001/02:556 av () till försvarsmi-nister numerär2001/02:559 av () till statsrådetMona SahlinIOM-rapporten2001/02:561 av () till justitieminis-ter för svenska medborgare2001/02:562 av () till statsrådet till rörelsehindrade2001/02:563 av () till socialministerLars EngqvistInformation om klamydia2001/02:564 av () till försvarsmi-nister /02:565 av () till försvarsmi-nister till nya planeringsmyndigheten2001/02:566 av () till försvarsmi-nister av skattemedel2001/02:567 av () till försvarsministerBjörn skyddsmask2001/02:568 av () till statsrådetMona SahlinSkyddsfilter2001/02:570 av () till socialmi-nister för sjukvård och läkemedel2001/02:571 av () till statsrådetJan O KarlssonProposition om instans- och processordning2001/02:572 av () till näringsministerBjörn RosengrenFlykten av akademiker2001/02:573 av () till utbildningsmi-nister av akademiker2001/02:574 av () till finansministerBosse RingholmUtbildningspremier2001/02:577 av () till statsrådetUlrica MessingÄdellövskog2001/02:578 av () till försvarsmi-nister /02:580 av () till utrikesministerAnna LindhIsraeliska parlamentet och yttrandefriheten2001/02:581 av () till utrikesministerAnna LindhKonflikten i Bolivia2001/02:582 av () till statsrådet /02:583 av () till soci-alminister /02:584 av () till socialministerLars EngqvistFri abort2001/02:585 av () till näringsminis-ter regionalstöd och konkurrenspolitik2001/02:586 av () till näringsmi-nister elproduktion2001/02:587 av () till närings-minister /02:588 av () till statsrådetUlrica MessingSkatt på skidliftsverksamhet2001/02:589 av () till statsrådetJan O KarlssonImmigranter från El Salvador2001/02:590 av () till statsrådetJan O KarlssonImmigranter från El Salvador2001/02:601 av () till utrikesmi-nister /02:602 av () tilljordbruksminister i Beijing2001/02:603 av () till statsrådet /02:604 av () till statsrådet s.k. hedersmorden2001/02:606 av () till utbild-ningsminister kvinnliga professorer2001/02:607 av () till utbild-ningsminister för högskolor och universitet2001/02:610 av () till social-minister mot äldre2001/02:611 av () till statsrådet redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 5 februari.14 § Kammaren åtskildes kl. 17.36.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 5 § anf. 47 (delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. 6 § anf.86,av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 8 § anf. 133(delvis),av förste vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 16.35 ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.