prot · GP0986 · 2002-03-21 00:00:00 — Manhar former för att ta fram statistik kring arbetsskador,tillbud och sjukfrånvaro. Således har man påbörjatdetta arbete.I en reservation talas det om att polisernas arbets-situation är så allvarlig att man inte ska behöva jobbanatt . Precis det säger isitt budgetunderlag: Man strävar efter att poliser inteska behöva jobba eller nätter efter det att defyllt . Också där är reservanternas krav alltsåtillgodosett.Jag stannar där, fru talman, och yrkar återigen bi-fall till förslaget i betänkandet och avslag på reserva-tionerna.Anf. 179 () replik:Fru talman! Detta är i rad vi har endebatt med justitieutskottets frågor och vi moderater ioppositionen inte får svar på våra frågor. Jag vet inteom det är medvetet som Socialdemokraternas företrä-dare väljer att inte bemöta våra frågor, men jag tyckerfaktiskt att vi har rätt att få svar. Eftersom vi har re-plikrätt ställer jag nu frågorna om igen.Eftersom vi länge har haft diskussioner om vilkenbrist det är på poliser har vi sagt att vi gärna vill infö-ra ny kompetens inom polisen. Vi vill hjälpa dem attfå befogenhet med en specialistutbildning för att få inandra yrkeskategorier - ekonomer, analytiker, bete-endevetare osv. - i poliskåren. Varför, MargaretaSandgren, tycker ni inte att det är angeläget att gåmed på det?Min andra fråga är också angelägen eftersom densnart måste vara löst. Det är inte bara jag som hartagit upp detta, men inte ett ord till någon av oss omradiokommunikationssystemet, TETRA-systemet!Var och när kommer pengarna till detta system, sommåste vara klart till ? Är det dettani ska ta inom ram, som jag sade tidigare, som rege-ringen har sagt? Är det då ni ska ta nya polisers lönerså att de inte kan anställas ute i organisationen? Jagvill ha svar, tack, !Anf. 180 () re-plik:Fru talman! Jag inledde, , med attdels besvara en del av de frågor som ställdes här ikammaren, dels säga att jag skulle försöka hinnasvara på de andra. Det gjorde jag inte, utan tiden gickut. Jag återkommer till dem.När det gäller utbildning för specialister har manute på polismyndigheterna och i Rikspolisstyrelsenanställt ett antal specialister på en rad områden. Detkan vara analytiker, miljöexperter, ekonomer osv.Man skriver också i sitt budgetunderlag, som både jagoch har skrivit under, om att i denmån det behövs ge polismans befogenheter också tilldessa specialister. Hur man sedan ska utforma dettafår vi väl återkomma till. Vi har ställt oss bakom det.Vi tycker att det kan vara en bra väg att gå, och omdet behövs ska man naturligtvis göra det. I den delenhar vi ingen annan uppfattning, men vi tycker inte attvi behöver ställa oss bakom en reservation om någotredan är på gång.Beträffande ledarskapsutbildning och karriärmöj-ligheter pågår det en rad arbeten. Naturligtvis skagrundutbildningen följas av vidareutveckling ochkompetensspecialisering eller chefsutveckling. Det äroerhört viktigt att de här karriärvägarna finns för unganyexaminerade poliser. Ska vi kunna behålla poliser-na framöver i verksamheten måste vi naturligtviserbjuda en bra och stimulerande arbetsmiljö, braarbetsvillkor och också karriärmöjligheter.Utskottet har tidigare uttalat sig och lämnat ett ytt-rande till försvarsutskottet om TETRA-systemet. Jaghar ingen annan uppfattning än , attdet systemet behöver komma i gång.Anf. 181 () replik:Fru talman! Här har vi hört , och vi har sagtdet på olika sätt, att det är eländes elände ute i po-liskåren.Margareta har påtvingats rollen att i för-svarstal släta över och säga att det inte är så farligtosv. om vad som egentligen händer ute i verkligheten.Då tänkte jag fråga: Är det här ord som MargaretaSandgren bara läser in i protokollet, eller uppleverMargareta det här när hon besöker närpolis-stationer och åker med polisbilar och nätterför att ta del av hur verkligheten är? Är MargaretaSandgren ofta ute i verkligheten, eller är det en verk-lighet som får ta del av meningen av oss andra när vi är ute? Jag känner inte igenden verklighet som gör gällande.Ni har sagt om antalet poliser att ni vill ha17 000 poliser i landet. Vi ligger på ca 16 200 i dag.När den borgerliga regeringen hade makten låg vi på18 200-18 400 . Sedan har det saktaglidit ned till drygt 16 000. Rikspolischefen säger attverksamheten behöver 19 000 poliser för att fungeranågorlunda bra. Vilket år beräknar ni socialdemokra-ter att ni ska uppfylla det? Ni säger 17 000 poliser år2004. Jag skulle gärna vilja höra det här.Anf. 182 () re-plik:Fru talman! Får jag börja med det sista, . Jag tycker att man ska vara lite försiktig närman omger sig med sådana siffror som . Under de borgerliga åren fanns det 18 400 poli-ser, säger hon. Det är inte med sanningen överens-stämmande. Ni räknar in dem som gick på grundut-bildningen. Det fanns 16 700 poliser. Den statistikenfinns att få varsomhelst, både i departement och iriksdag och också hos . Jag harlyssnat av den här siffran . Det är ensiffra som ni använder ute i debatterna. Det var påden tiden så att man anställdes så fort man gick in påutbildningen på . Dem räknar ni in.Jag tycker att man ska vara lite försiktig.Jag har inte sagt att allting är bra. Jag har medgettatt det finns brister, att vi behöver mer resurser. Menjag är inte beredd att ställa mig bakom den eländesbe-skrivning som i alla möjliga och omöjli-ga sammanhang för fram. Det låter ibland på er somatt ingenting bra utförs av poliserna, att man inte kangöra bra ingripanden, att man inte kan utreda, attuppklaringprocenten är noll. Det utförs faktiskt en heldel bra arbete inom polisen. Men det finns brister,och dem ska vi naturligtvis åtgärda.Anf. 183 () replik:Fru talman! Jag skulle vilja ställa några frågor tillMargareta , som bl.a. sade att man skulleutjämna klyftorna. Får också landsbygden sig enskvätt så att klyftorna minskar även där och man fårgrundservicen med polis tillgänglig i glesbygden?Min nästa fråga är: Finns det möjligheter till fort-bildning? Finns det ersättare så att man kan gå dennafortbildning och utveckla arbetsmetoderna? Hur serdet ut i verkligheten?Hur är det med medborgarperspektivet hos närpo-lisen? 280 000 invånare i närpolisområdet - är detdetta som Socialdemokraterna och anser är det optimala?Sedan skulle jag vilja ställa ytterligare en frågaom arbetsmiljön. sade att dethade startats en arbetsmiljökonferens. Det kan välvara bra. Men hur ser långtidssjukskrivningarna ut förpolisen? Går de nedåt eller uppåt?Anf. 184 () re-plik:Fru talman! Det är rätt många frågor att besvarapå den korta tid man har till förfogande.När jag talade om att utjämna klyftorna talade jagom att utjämna dem i samhället mellan människor,men det handlar också om att utjämna klyftorna regi-onalt. Därför har vi ett sådant skatteutjämningssystemsom vi har för att utjämna de klyftor som kan finnas.Vad gäller poliser i glesbygden finns det två pro-blem: dels att det kanske inte finns tillräckligt många,dels att ungdomarna inte söker sig dit utan i förstahand till tätortsområdena. Det vet säkert GunnelWallin.I takt med att vi får fler poliser kommer vi ocksåatt kunna bemanna i glesbygden på ett bättre sätt . Det är möjligt att man måste gå även andra vä-gar. Vi öppnade en polishögskola i bl.a. avskälet att kunna rekrytera poliser också uppe i Norr-land och i glesbygden.Det låter inte särskilt bra om man har så jättestoranärpolisområden som nämnde. Mendet är upp till varje polismyndighet att inrätta närpoli-sområdena. Jag vet att det finns brister och att mandärför får göra dem lite större. Men man har gjort detockså för att kunna få ett optimalt utnyttjande avresurserna, och det kan se lite olika ut i de olika om-rådena.Anf. 185 () replik:Fru talman! När poliser inte söker sig till glesbyg-den måste man ställa sig frågan: Vad är orsaken? Detär inte så att man har avlövat verksamheten så att deninte längre är intressant? Då får man naturligtvis göraden intressant så att fler unga söker sig dit och att vifår samma service i hela landet.Sedan om småföretagare som har handel och somär utsatta för ekonomisk brottslighet. För ett parveckor sedan var det sju fula otäcka angrepp motsmåföretagarverksamhet. Dessa små företag kan inteförsäkra sig. Bankerna ger dem inte säkerhet, mankan inte låna pengar. Vad säger ni till dessa företaga-re när man inte kan utreda brotten, inte få tag i brotts-lingarna? Det är inte lätt att få i gång och fåsmåföretagare att ställa upp när situationen ser ut såhär, och det inom många områden. Vilka råd harMargareta att ge till dessa småföretagare?Anf. 186 () re-plik:Fru talman! Angående poliser i glesbygd måsteman ställa sig frågan varför poliser inte söker sig dit.Men jag tror inte att det alltid handlar om att verk-samheten har avlövats. Jag tror att det är så att ung-domar söker sig till större tätorter därför att de tyckeratt de då kan jobba i en bättre och mer stimulerandeverksamhet, vad vet jag. Det handlar inte bara omNorrland, det handlar om mitt eget län. Till orternågra mil från tätorten vill man inte söka sig därföratt man inte tycker att det är intressant. Man vill varai tätorten. Det finns anledning att fråga sig varför detär så. Jag tror inte att vi har helhetslösningen än pådet. Men naturligtvis måste vi jobba vidare.När det gäller handel och småföretagarna är detinte bra att man måste ha en större polisnärhet vidsena tider . Någon helhetslösning eller nå-got särskilt svar har jag inte, utan alla människor ivårt land ska kunna känna trygghet och få tillgång tillpolis när man behöver det.Centerpartiet och kan ju ställa väl-digt höga krav med tanke på att ni har ett par hundramiljoner mer. Men med alla de krav som GunnelWallin ställer när det gäller glesbygd, utrednings-verksamhet, särskilt stöd för småföretag och handeltror jag nog inte att de 200 miljonerna räcker särskiltlångt.Anf. 187 () re-plik:Fru talman! Jag vill också knyta an till debattenom klyftor. ser det ut så i samhället att när detinte finns poliser att ringa efter, anlitar samhällsmed-borgarna vaktbolag för att försöka få sitt skydd. Dåär det bara de som har råd att skydda sig som gör det.Jag vill bara fråga om det ärförenligt med ambitionen att minska klyftorna, samti-digt som man inte har sett till att det finns tillräckligtmed resurser så att det finns poliser, utan samhälls-medborgarna måste köpa sin egen vakt.Margareta sade också att det är lite svårtatt se vad borgerligheten vill därför att vi avsätterolika mycket resurser. Men det räcker ju att läsa dethär betänkandet för att se att inte heller de regerandepartierna är särskilt överens. har junyss stått här och sagt att det krävs mer resurser närdet gäller miljöfrågor, så man kanske ska vara liteförsiktig när man uttalar sig i de frågorna.Vidare sade att man ska vägain de olika insatserna, och det är precis vad vi gör.Om hade läst våra motioner, intebara på justitieområdet, hade hon sett att vi pekar påett heltäckande program för att jobba brottsförebyg-gande, satsa på ungdomsgårdar, se till att man kom-mer in med åtgärder tidigt och snabbt så att barn ochungdomar inte ska hamna i kriminalitet.Till sist vill jag fråga: Vad säger - hon har inte svarat på frågan som jag ställde -om antalet avskrivningar? Rikspolischefen säger stoltatt antalet avskrivningar höjer farten och kvaliteten.Är det förenligt med synsätt påde avskrivningar som sker i ?Anf. 188 () re-plik:Fru talman! Apropå utjämnade klyftor och vakt-bolag för att efterfråga skydd ska vi naturligtvis ha enpolis som är så fördelad över landet att medborgarnakan känna trygghet. Men det är ju inte det jag pratarom när jag pratar om att utjämna klyftorna, utan dethandlar om att satsa resurser i de områden där resur-serna behövs mest.Jag har inte läst alla motioneri de här frågorna, men jag är inte alldeles övertygadom att jag delar uppfattningen. Ni vill varamed och sänka skatterna och framför allt gynna desom har mest resurser. Jag ser att ni vill ha ytterligareen karensdag och att det är de arbetslösa som ska fåbidra med lite pengar för att ni ska satsa mer på dehär områdena, så jag är inte säker på att jag delaruppfattningen att ni satsar mer på att utjämna klyftor-na i landet.Till detta med avskrivningar. Vad rikspolischefenhar uttalat behöver inte jag stå bakom på något sätt.Det får väl stå för honom om han har uttalat att detskulle höja farten och kvaliteten. Vad jag redogör förär att man har påbörjat ett arbete för att öka genom-strömningstiderna, för att förbättra kvaliteten och föratt man ska ha tillgång till förundersökningsledaredygnets alla timmar, även och kvällar. Manska ha kvalificerad, kompetent personal som när detar emot anmälningarna kan avgöra hur de ska prio-ritera. Det är ett viktigt arbete som pågår. Jag sägerinte att de har nått ända fram, men man ska väl ändålåta dem arbeta på för att kunna förbättra brottsutred-ningsverksamheten.Anf. 189 () re-plik:Fru talman! Jag skulle bara vilja veta om Marga-reta delar min oro över att polisen t.o.m.JO-anmäler sig själv m.fl. därför att man anser attavskrivningarna hos polisen pressas fram därför attdet är en resursfråga - man hinner inte med. DelarMargareta den uppfattningen?Debatten som vi alltid för om kakan som ska för-delas till så mycket som möjligt är egentligen ganskaknepig. Vi pratar om hur den befintliga kakan skaräcka att fördela till alla de behov som finns i vårtland. Det kommer den inte att göra . Vimåste alltså börja diskutera hur vi ska få den härkakan att bli större. Här har vi kristdemokrater ocksåen rad förslag på hur vi ska kunna stimulera företa-gande, hur vi ska få människor att i högre utsträck-ning våga anställa fler etc. Det handlar alltså om attvåga se framtiden an med en vision om att vi skakunna ha större möjligheter att fördela pengar. Mennu handlar det om de befintliga pengar som vi har , och vi har avsatt mer pengar till polisen därföratt vi vill inte att det ska se ut så här.Min fråga på nytt igen: Tycker inte MargaretaSandgren att det är oroväckande med den ena anmä-lan efter den andra, där man själv säger att allt intestår rätt till? Ska vi inte våga ta det till oss och erkän-na att det som har sagt i sin mo-tion i detta betänkande är värt att utreda och utvärde-ra?Anf. 190 () re-plik:Fru talman! Det är klart att det är oroande. Jag haringen annan uppfattning än i denmeningen att det är oroande. Men man går igenompolismyndighet för polismyndighet för att förbättraarbetsmetoder, för att bringa ned balanserna och föratt få bättre förstahandsåtgärder.Jag har också sagt att det naturligtvis behövs merresurser. Men man behöver också utveckla kompe-tensen så att man kan utreda de anmälningar somkommer in på ett bra sätt och därigenom uppnå en brakvalitet, så att de kan ligga till grund för ett åtal ochkanske en dom. Men det måste ju hållahela vägen fram. Detta är jätteviktigt, och jag haringen annan uppfattning.Men det ser inte likadant ut i hela landet. Deneländesbeskrivning som ni ibland gör er till tolk förstämmer inte. Det ser sämre ut på vissa håll och brapå andra håll. Det finns naturligtvis brister, och det ärinte är bra, men de ska åtgärdas. Så är det.Anf. 191 (mp) replik:Fru talman! säger att reser-vation 2 om polisens agerande vid iGöteborg är tillgodosedd. Men det är den inte. Ävenom åklagarna gör en förundersökning ska den, ochdet är vitsen med vår reservation, genomföras av enoberoende grupp skild från det dagliga arbetet i rätts-väsendet. Det är så extra känsliga saker att utreda attvi anser att de inte ska utredas inom rättsväsendet.Erfarenheten och historien visar att när utredning-ar inte sker på det sätt som alla inblandade önskarutan felaktigheter sker, finns det med omman inte gör något riktigt åt det. Därför ville vi hadenna oberoende utredning, och en sådan gör inteGöteborgskommittén - det står inte så i direktiven -utan det är åklagarna som gör förundersökningarna.Varför kan inte Socialdemokraterna dra lärdom avalla misstag som har gjorts när man inte har utrettordentligt och gått till botten med det? Varför kanman inte tillsätta en utredningsgrupp? Vad är det somutgör så stora hinder för det?Anf. 192 () re-plik:Fru talman! Som jag sade har Göteborgskommit-tén ett uppdrag att titta på en rad frågor som här-stammar från Göteborgshändelserna. Men man harockså beslutat om att göra en förundersökning särskiltnär det gäller händelserna vid gymnasiet.Därefter kommer att titta pådetsamma och återkomma med en rapport i det hän-seendet. Jag tycker att yrkandet därmed är tillgodo-sett. Avvakta och se vad kom-mer fram till . Om man inte då är rik-tigt nöjd med det uppdrag som Göteborgskommitténhar givits kan man återkomma. Det har gjorts en heldel insatser, och jag tror att Göteborgskommitténdyker ganska djupt i de olika delarna av händelserna.Anf. 193 (mp) replik:Fru talman! Personerna som sitter i säger: Vi kommer inte att granska poli-sens agerande. Det är bara förundersökningarna somkommer att diskuteras. Vi kommer inte att göra det.Det har vi inte direktiv för. Det är så uppdraget är.Det är därför det skulle vara angeläget att ha denhär gruppen . Menar då att dethär fortfarande ska finnas kvar så att när är färdig, och har de skjutit upp dagenför att presentera sin utredning till efter valet, då skaman tillsätta gruppen som ska undersöka? Då har detgått . De behövs , när det är mer aktuellt.Anf. 194 () re-plik:Fru talman! Det har naturligtvis gått se-dan det här skedde, men jag tror att man jobbar meddetta. Man har gjort en rad intervjuer med ungdomar iGöteborg, också sådana som berör händelserna iSchillerska gymnasiet. Den uppgift som jag har, ochsom kommer från , från demsom arbetar som experter eller sekreterare i kommit-tén, är att de har intentionen att titta särskilt på hän-delserna i men att de avvaktarden förundersökning som åklagarmyndigheten nuhåller på med.Anf. 195 ():Fru talman! Redan i fjolårets debatt framhöll jagdet tragiska i att åter behöva aktualisera frågan omeftersök av försvunna personer. I debatten för två årsedan tackade jag utskottet för en relativt välvilligbehandling av min motion om eftersök av försvunnapersoner den gången. I årets betänkande hänvisarutskottet endast till tidigare betänkanden och tidigareavslag på motionerna.Jag har varit noga med att inte väcka samma mo-tion år . I stället tar jag upp de här allvarligaproblemen med undermåliga resultat vid eftersök årefter år. Jag kan inse att det direkta valet av sökmeto-der inte är en sak för kammaren att besluta om. Där-emot borde kammaren, och i synnerhet justitieut-skottets ledamöter, vara lyhörda för missförhållandeninom polisväsendet. Oviljan att ta till sig annorlundametoder och nya metoder tyder på allvarliga ledar-skapsproblem inom polisen. Debatten tidigare i daghar visat hur polisens kris blir värre för . inte har klarat av gränssättningen till brottspro-vokation har vi kunnat erfara. Vi harockså kunnat erfara hur vanliga brott aldrig beivrasoch hur högarna stämplade med "ej spaningsresultat"bara växer.Jag vet detta av egen erfarenhet Det gäller falletmed min stulna gamla utombordsmotorer. Jag vet hurpolisen stod maktlös inför en ökande, allt fräckarekader av brottslingar. Jag ordnade ju t.o.m. fram vitt-ne och mer eller mindre namn och adress på förövar-na, men till inget resultat. För mig gick det bra. Jaggick till motståndarlaget. De flesta medborgare har juinte ett sådant här litet kort där det står: Du får här-med ett fribrev från fångars centralorganisa-tion. Det har jag, men det har inte den stora majorite-ten av medborgare. Det måste bli en ändring.Fru talman! Dessvärre har sedan debatten för ettår sedan ännu en liten pojke i gått vilseoch omkommit i terrängen. Det här inträffade sammadag som föräldrar skulle avtäcka ett minnes-märke över honom, i . Ganskanyligen misslyckades man också med att finna enkänd rövare, som ringde och berättade att han kommitvilse. Han hittades död från den plats där han lämnat en stulen bilsamma dag som han försvann.Fru talman! Det är för mig obegripligt att polisenvisar en så total ovilja att använda alla till buds ståen-de medel när man söker efter barn och gamla som gårvilse. Och i ett humanistiskt samhälle, fru talman,måste vi använda alla resurser för hitta också bok-stavligen vilsekomna rövare.Jag läste för övrigt i dagens omtvå fyraåringar som i går försvann från ett dagis mitt iGöteborg, i , . Dessbättre hittadesde - om än vilse - välbehållna . Naturligtviskom de som vanligt till rätta av en tillfällighet, efter-som en privatperson hade uppmärksammat pojkarna.Fru talman! besökte jagpolisen i hans hem utanför Uppsala.Bosse är hundförare och instruktör vid hundsektionenhos . har tränat fågelhundartill sök. ser jag att kammarens ledamöter, utskot-tets ledamöter, blir förvånade över att jag inte genastbörjar tala om blodhundar. har alltså tränatfågelhundar. Han menar att det gäller att utnyttja denaturliga egenskaperna hos hundarna, dvs. få dem attutföra ett arbete som är lustfyllt och som består avsådant som hundarna gillar att göra. Då blir resultatetfaktiskt bättre.Fågelhundar springer bara för att de tycker att detär kul. De springer hit och dit och täcker stora områ-den men håller kontakt med föraren. Detgår enkelt att lära de här hundarna att sätta sig stillnär de hittar en människa i stället för en fågel. De haraldrig präglats på fågel. har utrustat sina hund-ar med en pejlutrustning som ger olika signal förrörelse och stillastående. Det gör att man enkelt medhjälp av pejlen kan ta reda på var hunden har satt sigoch hitta den försvunne. Naturligtvis kan teknikenmed modern innebära att det blirännu lättare att lokalisera hund och försvunnen.Fru talman! Blodhundar följer spår som någotnaturligt, och de har en stor egen lust att följa spår.Kammarens ledamöter är förhoppningsvis bekantamed det förhållandet att lust är en viktig drivkraft.Många här känner t.ex. stor lust inför att stå i den härtalarstolen.Fru talman! Enligt , som fortfarandedagligen jobbar med polishundar, är träning av t.ex.schäfrar för spår eller sök en del av lydnadsträningen.Vallhundar söker och spårar inte för att för att det ärkul. De är avlade för att vakta får mot bl.a. vargen.Därför är spårning en del av lydnadsträningen.Fru talman! Det visar sig att inte ens en aktiv, be-trodd utbildare inom hundpolisen förmår att ändravanor och introducera nya metoder. har möttsav samma argument som jag har hört till leda. Det gårinte att skyddsträna. Hundarna kan bara användas vidsök. Det lyckas inte alltid osv. Det är samma argu-ment hela tiden.Jag besökte polisen i sedan.Jag var där 1998 också. Antalet fall då blodhundarhar kommit till nytta har ökat från 206 till569. är det alltså mer än en fördubbling. Jagtänker nu , under plenifria veckan, resanågra dagar till i för att på ort ochställe ta del av hur man där jobbar med ett projektmed eftersökning med blodhund. har jag,som utskottets ledamöter säkert vet, varit i isamma ärende.Fru talman! Fågelhundar konkurrerar inte medschäfrar. Blodhundar konkurrerar inte med schäfrar.Pejlutrustningar konkurrerar inte med poliser. ärdet alltså hög tid att man gör någonting åt de härledarskapsproblemen inom polisen. Möjligheten atträdda liv måste väga tyngre än prestigen.Anf. 196 ():Fru talman! som avslutade detsvenska ordförandeskapet kom-mer många att minnas . Det var dagar då tiotu-sentals människor i massiva, fredliga demonstrationerkrävde en annan världsordning, och det var dagar dåorganisationer och partier, människor, träffades för attdiskutera globala orättvisor, miljöproblem och hur envärld för människor, inte bara för företag, kan skapas.Det var också dagar då ett litet antal våldsammademonstranter genom att inbjuda till och låta sigprovoceras till våld och genomföra omfattande ska-degörelse svärtade ned den systemkritik som tiotu-sentals andra formulerade. Och lyssna noga , käraborgerlighet: avståndstagande från detvåld och den skadegörelse som dessa gjorde sig skyl-diga till är obetingat och klart.Men händelserna visade också upp en polismaktsom inte kunde hantera händelseutvecklingen ochflera gånger begick mycket allvarliga misstag.