prot · GQ0914 · 2002-11-08 00:00:00 — Det finns bara ett lämpligt ord att avsluta dettaanförande med: Skärpning!Anf. 133 () replik:Fru talman! Jag tror att vi alla har anledning attvälkomna inbjudan att delta i manifestationer i mor-gon till minnet av . Själv kommer jag attåka till och och tala på ett par manifes-tationer där. Jag hoppas att också alla i kammaren ochde som lyssnar på sina rum sluter upp. Dessa mani-festationer förtjänar att vara breda där hela det svens-ka folket och det politiska etablissemanget deltar.Jag vill ställa en fråga till . Han ärju medlem i ett parti som under den senaste periodenhar gjort en del bra saker och andra mindre bra närdet gäller att stärka möjligheterna för arbetarna påarbetsmarknaden. Ytterst handlar det om alla arbe-tande, inte minst om de som har invandrarbakgrundsom ofta har väldigt osäkra anställningsförhållanden.Gustav parti har försämrat arbetsrätten.Man har gjort det lättare att sparka den som inte pas-sar arbetsgivaren. Det är inte många röster som krävsför att förändra detta tillbaka till en stärkt arbetsrätt.Är beredd att medverka till det?Anf. 134 ()replik:Fru talman! Jag arbetar i mitt parti för att förändraden åsikt och den inställning som vi har haft i den härfrågan, och det är medveten om. Jaggissar att det är därför som han ställer frågan. Jagväljer att arbeta inom mitt parti. Jag tycker att det ärdet mest ärliga att göra.Men vi kompletterade denna förändring i arbets-rätten med att kräva en hårdare diskrimineringslag-stiftning, en hårdare lagstiftning mot olika former avdiskriminering, den diskriminering som drabbargravida, äldre och personer med utländsk bakgrundpå arbetsmarknaden.För de kraven fick vi väldigt lite gehör från kam-maren, till exempel för kravet om en snabbutredningom varför gravida drabbas på arbetsmarknaden. Detställde inte ens Socialdemokraterna upp för. Dettycker jag är än mer skamligt än vad mitt parti gjorde.Anf. 135 () replik:Fru talman! Jag hade hoppats att det fackligamedlemskap har och den påståddatilltron till arbetskraftens egen organisering som han ivarje fall ibland hänvisar till hade varit tillräckligt föratt kunna ta ställning mot ett arbetarfientligt förslag,även om det egna partiet såvitt jag vet uppenbarligeninte är berett att göra ett sådant ställningstagande.Gustav säger att han kommer att försökaändra det i sitt eget parti. Jag välkomnar det men hadehoppats på lite större framfusighet av den här frågan. Är det klassintresset som går före,eller är det partilojaliteten?Anf. 136 ()replik:Fru talman! Jag vill tacka för frå-gan. Jag skulle nog dock tro att majoriteten i den härkammaren tycker att jag är för framfusig och inte förlite framfusig.Anf. 137 () replik:Fru talman! faller in i den retoriksom vi innan valet kunde höra från kommunister ochsocialister. De som var mindre finkänsliga kallade ossför rasister, och de som var mer finkänsliga anklaga-de oss för att flörta med främlingsfientliga krafter.Så pass högt skrek ni att ni till och med lyckadeslura att tro på detta. De haruppenbarligen helt missat att vi vill få hit fler männi-skor av den typ som de tydligen har någonting emot.Ett annat förslag som ni kritiserade hårt var ar-betskraftsinvandring. Vad vill ochMiljöpartiet göra åt det faktum att människor somfinns i och har arbete trots det utvisas urlandet?Anf. 138 ()replik:Fru talman! Jag tycker att ska läsa påMiljöpartiets politik. Vi kritiserade inte för en sekundbegreppet arbetskraftsinvandring. Vi kritiserade denform av arbetskraftsinvandring där de som kommerhit och söker arbete får mindre rättigheter och sämremöjligheter. Vi vill ha en arbetskraftsinvandring ochtill exempel inte utvisa någon som har fått ett jobb iSverige. Det är klart.Jag vill också ha sagt att detta är en allvarlig frå-ga. Det är inte bara som harmissförstått politik. Det är många männi-skor som faktiskt sett att den retorik som ni användefrån i valrörelsen är snarlik den som hö-gerextrema krafter använt väldigt länge.Sverigedemokraternas samling i valet beror på attså många etablerade politiker började fiska i de skiti-gaste av alla vatten. Att debatten flyttades åt högerstärkte givetvis dem på den allra mest extrema höger-kanten.Varje parti borde därför annonsera egnasanningskommissioner där den bruna retoriken, denbruna politiken och de bruna lössen, som de så för-tjänt har kallats, ska dammsugas bort.Anf. 139 () replik:Fru talman! Åter till arbetskraftsinvandringen. Jagtrodde att kritiserade det. Jag debatteradetidigare med , som också var ne-gativ mot det.Vad har ni fått det ifrån att vill ta hitmänniskor som vill arbeta under sämre villkor ännågon annan? Vi har världens starkaste fack. Vi utgårifrån att denna arbetskraftsinvandring ska vara regle-rad precis som den vi redan har i dag.Vad vi säger är att vi vill bredda den till andra yr-ken och inte bara som begränsa den till vården,fast man fortfarande ska utvisa läkare som jobbar här.Anf. 140 ()replik:Fru talman! Var har jag fått det ifrån? Jo, jag harfått det från program. Där säger man attäven de som kommer hit som arbetskraftsinvandraregenast ska ut ur om de får sparken tillräckligtsnabbt. Det är inte att ha samma rättigheter. Det ärinte att ha samma möjligheter. Det är en tydlig formav diskriminering. Man säger åt människor: Vi läm-nar åt din arbetsgivare inte bara makten om det fun-gerar enligt fackliga regler att avskeda dig, utan ocksåmakten att utvisa dig. Det kommer vi aldrig att ställaupp på.Anf. 141 () replik:Fru talman! Vi är överens om att Socialdemokra-terna bedriver en inhuman flyktingpolitik, Gustav.Men det är ni som de facto regerar med Socialdemo-kraterna. Ni förhandlar väldigt mycket och väldigthårt. Ni är kända för att vara bra förhandlare. Minförsta fråga är: Vad gjorde ni för att tvinga det storapartiet att förändra sig åtminstone lite grann?Jag har en andra fråga. Jag har väckt en motionom att de människor som har väntat alldeles för längeautomatiskt ska få uppehållstillstånd. Dessa männi-skor drabbas på ett förfärligt sätt av våra byråkratiskaotillräckligheter. Vad säger ni om detta?Den tredje frågan är: Vad säger om den jobbgaranti som Folkpartietvill införa för dem som står utanför arbetsmarknaden?Anf. 142 ()replik:Fru talman! På den första frågan svarar jag a, ochpå b svarar jag a! Nej, det handlar om att vi faktisktpressade Socialdemokraterna väldigt hårt, och dåingick givetvis det här området. Men som Mauriciovet är det svårt även som ett parti som har ganskamycket kurage bakom sig att lyckas pressa den soci-aldemokratiska kolossen särskilt långt framåt. Vifortsätter, och vi hoppas på hjälp från ochFolkpartiet.När det handlar om jobbgarantin tror vi inte på attintegrationen skulle bli bättre av att tvinga människorin i, som det ibland blir, låtsasjobb eller att tvingavälutbildade människor som inte kommer in på grundav problemen på arbetsmarknaden att ta jobb som deär fullständigt överkvalificerade för.När det gäller tredje fråga, den om hurvi faktiskt ska se till att komma framåt, får Mauriciosvar på den i min nästa replik, eftersom jag ser attmin talartid tickar ut.Anf. 143 () replik:Fru talman! Ni var väldigt nära att lyckas med attfå till och med ministerposter, sägs det, . Se-dan säger att det är mycket svårt medSocialdemokraterna. Ni fick igenom hundra krav,eller någonting liknande. Det här gäller någontingutomordentligt viktigt.Det handlar om människornas värdighet. Allt detfina sade när han inledde debattengäller just detta. I den frågan kunde ni inte göra nå-gonting bättre. Ni borde faktiskt säga något självkri-tiskt om detta.Anf. 144 ()replik:Fru talman! Jag delar krav på att vimåste gå vidare och se till att vi får en bättre flyk-tingpolitik och pressa Socialdemokraterna alltmer.Jag tycker dock att det är konstigt att det kommer frånen företrädare för ett parti som tror att lösningen påintegrationsproblematiken handlar om att ställa kravpå dem som är utanför och inte på dem som ställermänniskor utanför.När det gäller det som tog upp i sin tidi-gare fråga om sin motion är vi för en amnesti för alladem som gömmer sig i . Vi är för attingen ska behöva vänta än på sitt slutgil-tiga besked. Då ska man automatiskt få stanna i Sve-rige.Anf. 145 () replik:Fru talman! Jag har ägnat den här valrörelsen ochrätt åt att ständigt ta debatten mot främ-lingsfientliga krafter. Jag är inte ensam om det iFolkpartiet. Det var som tog debatten medNy demokrati när det kom in i och andrapartier teg. Det var som rev sönderhandlingsprogrammet för i Dan-mark. Det var det parti som samar-betar med som i stället för att ta debatten skärpersvensk flyktingpolitik gång på gång.Är inte rädd för att det enormthårda språkbruket mot riskerar att deval-vera språket? Är inte rädd för att ettparti som kommer att användasig just av hans retorik när det gäller ett parti somfaktiskt står för att öppna och som tar kam-pen mot främlingsfientlighet och intolerans? Är inteGustav rädd för att han i själva verket bidrartill att människor med helt andra åsikter kan få störreinflytande i ?Anf. 146 ()replik:Fru talman! Jag är medveten om att många folk-partister har stått upp för de humanistiska kraven, föratt arbeta mot rasism och för en bättre och generösareflyktingpolitk, . Det var också därförjag blev så förvånad när man halkade på fyrapro-centsspärren. I stället för att med all den politik manredan fört hanka sig upp anammade man moderatakrav och såg till att slå an en retorik som spelade påde främlingsfientliga strömmarna. Det blev jag väl-digt förvånad över. Det tror jag nog att var lite obekväm med.Det handlar om vad min retorik skulle leda till.Nej, jag är inte rädd. Jag är inte rädd för att stå häroch säga sanningen om varför lyckadesdra till sig en massa väljare, varför det blev så attinitiativkraften och frågeställningen kom från dehögerextremas håll och inte från det humanistiskahållet. Är det någon som borde vara rädd över sinretorik är det nog och det parti hantillhör. Den har om något, precis som jag sagt, hjälptSverigedemokraterna och de främlingsfientliga i sinsamling inför valet.Anf. 147 () replik:Fru talman! av dem som röstade på Folk-partiet sade att de röstade på för skolfrå-gan. På vilket sätt skulle det ha koppling till främ-lingsfientlighet?Vi har själva studerat de här väljarströmmarna.Det är storstadsbor och kvinnliga akademiker som iväldigt hög grad har kommit till . Är detdär som man brukar hitta främlingsfientliga ström-ningar?Sedan vill jag be dig, , att faktisktlite grann läsa på vad det är vi föreslår. Läs vårt integ-rationsprogram och fundera kring det, så kanske viockså kan få ett samarbete i de frågorna och tvingaSocialdemokraterna att göra någonting åt ett av vårtids största politiska misslyckanden!Anf. 148 ()replik:Fru talman! , jag har läst ert integ-rationsprogram, och det är därför som jag står här italarstolen och är arg.Anf. 149 () replik:Fru talman! Liksom är jag oroad, ledsenoch förvånad över agerande i slutet avvalrörelsen. Jag är ledsen därför att harvarit ett av de partier som jag litat på i både integra-tions- och asylfrågor. Förvånad är jag över .Anf. 150 gäller , inte Folkpartiet.Anf. 151 () replik:Fru talman! Det är riktigt. Jag ska ställa en frågatill jag är mest skrämd av är den retorik som an-vändes under valrörelsen. och, som jagtidigare har trott, har - för att komma tilldet jag vill fråga om - haft en hög svansföring i asyl-och integrationsfrågorna och i invandrarfrågorna.Hur mötte du, , dina väljare närMiljöpartiet under regeringsförhandlingarna valde attgå till och , som ju varden som tydligast framförde den här attityden i in-vandringsfrågorna - hur såg du alltså dina väljare iögonen? Min bild av väljare är att det ärväldigt toleranta och öppna väljare.Anf. 152 ()replik:Fru talman! Jag hade inga svårigheter att se minaväljare i ögonen - av ett enda skäl, nämligen att det,tyvärr, inte går att diskvalificera alla de partier somför en inhuman politik, som talar med dålig retorikoch som ser till att stärka de främlingsfientliga ström-ningarna genom att föra en antihumanistisk och icke-generös flyktingpolitik. Då utesluter man antingen ettborgerligt parti som eller Socialdemokra-terna.Vi hade det här förhandlingsspelet och pressadealla därför att vi ville nå framgångar inom olika om-råden, bland annat vad gäller flyktingpolitiken ochintegrationspolitiken. Tyvärr var det svårt åt bådahållen.Jag undrar hur egentligen kan möta sinaväljare när hon ser vilken politik som faktiskt försinte från Socialdemokraterna, utan från Socialdemokraterna.Anf. 153 () replik:Fru talman! När förhandlingarna nu äntligen äravklarade både hoppas och tror jag att Miljöpartietslängtan efter makt och taburetter inte går så långt fortsätter att förhandla med , att manupptar de förhandlingarna igen.Jag är skrämd av att det faktiskt inte bara var frå-ga om retorik i valrörelsens elfte timme utan att ocksåledande företrädare här i kammaren fortsätter attförsvara det som - möjligen felaktigt - uppfattadessom främlingsfientliga strömningar i valrörelsensslutskede. Jag tackar alltså . 154 ()replik:Fru talman! Jag har ingen längtan efter makt ochtaburetter. Däremot har jag en längtan efter attgenomföra det politiska program som vi gått till valpå. Det försökte vi pressa igenom, och jag tror att vilyckades, så gått det gick, med de 121 punkter somvåra partier bland annat blev överens om.Jag kommer att fortsätta samarbetet med Folkpar-tiet till exempel när det gäller att hitta fram till engenerös flyktingpolitik. I praktiken - även om detsällan lät så i retoriken i valrörelsen - står de i sinamotioner fortfarande för just den delen, även omintegrationspolitiken hos dem helt har havererat. Jagkommer att fortsätta att samarbeta därför att det be-hövs för att pressa Socialdemokraterna till bot ochbättring i flyktingpolitiken där man fortfarande driveren antihumanistisk, icke-generös och i många fallfruktansvärd linje.Anf. 155 ():Fru talman! Integration är en av våra viktigasteframtidsfrågor. Jag har inte lyssnat på hela debattenhär men har jag suttit och lyssnat.Detta engagerar många. har jag här i kam-maren talat i ämnet. En rubrik på mitt anförande i dagkunde vara "Integration - ibland krävs det så lite".Det svenska samhället har berikats med männi-skor med nya kunskaper, erfarenheter och idéer. Dethandlar om en mångfald av språk, religioner ochkulturer som det gäller att ta till vara på bästa sätt förden enskilde och för samhället.Jämfört med , när beslutade omintegrationspolitiken, finns det en mycket störremedvetenhet hos människor, organisationer och myn-digheter om de integrationspolitiska målen - att allasom bor i ska ha lika rättigheter, skyldigheteroch möjligheter.Stora insatser har gjorts från statens sida, medmånga lyckade resultat men mycket återstår att göra.Skillnaderna mellan invandrare och svenskföddaär fortfarande stora. Det gäller inom arbetslivet, ut-bildningsområdet och boendet. Även hälsotillståndetför invandrare är sämre än för infödda svenskar.Integrationspolitiken inriktas på att skapa förut-sättningar för egenförsörjning och delaktighet, värnagrundläggande värden och verka för att kvinnor ochmän har lika rättigheter.Men för att öka de integrationspolitiska målensgenomslag i samhället måste genomförandet av integ-rationspolitiken förbättras och skärpas inom alla sam-hällsområden.Integrations- och mångfaldsarbetet brister i mångakommuner. I den nya lag som gäller sedan den 1 maj1999 om åtgärder mot etnisk diskriminering i arbets-livet står det:"Arbetsgivaren skall inom ramen för sin verk-samhet bedriva ett målinriktat arbete för att aktivtfrämja etnisk mångfald i arbetslivet. "Det är en formulering som ställer krav på aktivaoch planmässiga insatser för att komma till rätta medde problem som finns. Det räcker inte med en mång-faldspolicy, utan det behövs en plan som innehållerkonkreta åtgärder för att främja integration och mång-fald.Precis som kommunerna har miljökonsekvens-analyser och jämställdhetsanalyser behöver vi integ-rations- och mångfaldsanalyser. Vid varje beslut somfattas ska man fråga sig om det gagnar integrationen- om inte behöver man tänka ett varv till.Samhällsklimatet har blivit hårdare. Det avspeglasi våra barns och ungdomars skol- och fritidsmiljö.Mest utsatta är flickor och unga kvinnor med invand-rarbakgrund.Skolan är en unik mötesplats för elever, lärare ochföräldrar. Att i skolan lära känna varandras kultur,religion, traditioner och historia ökar respekten ochförståelsen för varandra.I skolan ska de goda förebilderna finnas. Det be-tyder att vuxna som arbetar med barn och ungdomarmåste ha kunskap, engagemang, intresse för ungdo-mar, kunskap om de sociala könsrollernas betydelsesamt kunskap om flickors och unga kvinnors utsatt-het. Därför har skolan en framträdande plats i densvenska integrationspolitiken.De särskilda insatserna för att öka integrationspo-litikens genomslag är bra insatser men det blir ingabestående resultat om inte människor känner att de ärdelaktiga i processen.För att man ska bli delaktig måste man göra saker"på riktigt". Det måste starta i det lilla och växa avsig självt, tillsammans med dem som är berörda.Fru talman! Hur kan då integration främjas? Ja,man måste på gräsrotsnivå - i bostadsområdet, påarbetsplatsen eller i skolan - fundera över vad somförenar människor.Varför man ska träffas? Ett gemensamt intressemåste vara det som förenar. Det finns inga som villträffas för att integreras.Integration är en ömsesidig process som gäller ossalla. Integration betyder att man förenar delar till enhelhet.Vi behöver bygga åtgärdsprogram kring denfelande länken, till exempel skapa vardagliga mötenmellan svenska elever och invandrarelever - engränsöverskridande skola. Men det räcker inte medmötesplatser, utan det måste också vara jämlika mö-ten.Rätten att välja skola har ökat segregationen.Skolor som har stort elevutflöde får ekonomiskabekymmer, vilket gör att deras utvecklingsmöjlighe-ter försämras och den sociala och kulturella stigmati-seringen ökar.Den växande sociala och etniska segregationen ärett av skolans och samhällets största problem.Fru talman! Kan man då med små medel förverk-liga de stora idéerna? Ja, det tror jag, genom att insevilken enorm integrationspotential det finns i de este-tiska kulturverksamheterna. Vi måste ta nya grepp därestetiska verksamheter används för att skapa mötenmellan ungdomar som befinner sig i skil-da världar. Ekonomiskt, socialt och kulturellt deladeerfarenhetsvärldar kommer närmare varandra genomtill exempel bild och musik. Genom att människormöts på lika villkor kring gemensamma kulturintres-sen nås även jämlikhetsmålet inom både integrations-och kulturpolitiken.Integration i en socialt och etniskt segregeradstadsdel eller i ett bostadsområde behöver varkenvara dyr eller krånglig. Det handlar om att så mångasom möjligt får vara delaktiga och utforma den ge-mensamma verksamheten utifrån vars och ens intres-sen.Värt att nämna i detta sammanhang är också id-rottens betydelse för integrationen. Tycker man omatt spela fotboll lär man sig svenska av bara fartenoch blir en del av gemenskapen i laget.Genom att människor möts på lika villkor i varda-gen försvinner fördomar och attityder förändras. Detär en långsiktig process som bara har vinnare.Anf. 156 ()replik:Fru talman! I mitt anförande tog jag upp behovetav sanningskommissioner i alla de partier som undervalrörelsen och senare har flirtat med de högerextre-ma och främlingsfientliga strömningar som tyvärrfinns i . Det är ett behov som inte bara Folk-partiet har utan också Socialdemokraterna, som påmånga håll skulle behöva städa upp bland den främ-lingsfientliga politiken, den främlingsfientliga retori-ken och de främlingsfientliga så kallade bruna lössen.Jag undrar, , om ni socialdemokra-ter är beredda att tillsätta en sådan intern sannings-kommission.Anf. 157 () replik:Fru talman! Jag kan hålla med omatt det är oerhört angeläget att man i alla partier seröver vilka attityder och förhållningssätt som gäller.Om vi ska tillsätta en kan jaginte svara på här, men jag tycker att detta är angelä-get.Anf. 158 ()replik:Fru talman! Jag tackar för det sva-ret. Som jag nämnde i mitt anförande har man påmånga håll även efter valet tyvärr fått höra ledandesocialdemokrater uttala sig på ett sätt som stärkerfrämlingsfientligheten, också i min gamla hemkom-mun . Jag får hoppas att gör allt för att se till få en idet socialdemokratiska partiet.Anf. 159 () replik:Fru talman! Vad jag tror är viktigt är att man bör-jar ute bland människor och pratar om de här frågornasom någonting som faktiskt berör allihop. En sådanhär attitydförändring är en process som tar tid. Jagtror dock inte att den kan ske genom vackra ord ellerkomma uppifrån, utan människor måste förstå vad dethandlar om. Man måste förstå den okunskap somfinns och diskutera detta ute i vardagen, på arbets-platser, i skolan och i bostadsområden.Anf. 160 () replik:Fru talman! I mitt anförande gav jag ganskamånga siffror och exempel på den sysselsättningska-tastrof som håller på att inträffa just nu i våra mestsegregerade förorter och i de mest utsatta invandrar-grupperna. har till exempel medborgare inågot afrikanskt land bosatta i förlorat 20 %av sysselsättningsintensiteten. Vad ska socialdemo-kratin göra för att parera den här katastrofen? På ett århar var femte medborgare i ett afrikanskt land förloratsitt jobb. Vad ska ni göra? Det här kräver extraordinä-ra åtgärder. Vad har ni tänkt?Anf. 161 () replik:Fru talman! Det finns flera åtgärder som har vid-tagits. Tyvärr går det inte så fort som vi vill att detska göra. Jag och mitt parti tycker inte att vi har lyck-ats ta till vara all den kompetens som finns hos män-niskor här i landet, utan vi har världens mest välutbil-dade tunnelbaneförare och taxichaufförer.En del i detta är valideringen. Vi måste mycketsnabbare kunna se vilka kunskaper och vilken kom-petens man har med sig, ta till vara den och byggavidare på den. Jag tycker själv att det är förskräckligtatt så många som vi behöver på arbetsmarknaden intekommer in av olika anledningar. Det är pinsamt.Anf. 162 () replik:Fru talman! Tack, , för det svaret.Jag vet att det inte går så fort med regeringens arbetemed de här frågorna. Men det som går utomordentligtfort är nedgången vad gäller sysselsättningen i vårasegregerade förorter och i de mest utsatta invandrar-grupperna. Vi kan inte vänta på att valideringen blirbättre och sådana åtgärder. Det behövs något mycketkraftfullt.Vi har föreslagit en jobbgaranti som skulle kunnaparera detta. Vad tycker om det?Anf. 163 () replik:Fru talman! Regeringens arbete kan gå väldigtsnabbt när det gäller detta. Men det ska sedan ut, ochalla ska förstå och ta efter det. Man följer ju inte dendiskrimineringslagstiftning som vi har . Arbets-givarna har här ett stort ansvar, de som inte ens tarmänniskor till intervju om de har ett annorlunda ef-ternamn. Alla arbetsgivare, inte bara de privata utanäven de offentliga, har ett stort ansvar att faktiskt ta inmänniskor.När det gäller utbildning och sfi tror jag på enuppdelning där man har teori och praktik såatt man får en chans att komma ut och visa vad mankan.Anf. 164 ():Fru talman! Vi är många i den här somär barn av 40-, . Vi växte upp med enbild av som ett land präglat av humanism ochöppenhet, ett land där ingen diskriminerades på grundav hudfärg eller ursprung, ett land där alla var väl-komna och togs emot på bästa sätt. På andra håll ivärlden förekom det rasism, diskriminering och krän-kande av mänskliga fri- och rättigheter - men intehär. När den sista dian i ett bildband från Pogo Peda-gog visats och ljusen tänts i skolsalen kunde vigemensamt rysa åt världen utanför, som vikände stolthet över de höga principer som rådde i vårteget land.Men är det inte längre 1955 eller 1965.