prot · GP0964 · 2002-02-06 00:00:00 — Vi har alltså enlagstiftning som bara skyddar svenska barn, eller barnmed enbart svenskt medborgarskap, från barnäkten-skap. Det är ett otroligt svek mot alla barn med ut-ländskt medborgarskap. Lagen, den juridiska ord-ningen i , är diskriminerande.Det är ett enigt lagutskott, fru talman, som ifråga-sätter denna ordning. Vi vill ta bort lagen som tillåterbarnäktenskap för barn med utländsk bakgrund. Detär ett steg i rätt riktning.I den officiella statistiken finns det bara 42 perso-ner under , dvs. 42 barn , i Sverigesom är gifta. I verkligheten är dock barnäktenskapenfler. Mörkertalet är sannolikt stort. De mycket ungaflickor som är gifta när de kommer hit anmäler intealltid det till skattemyndigheterna. Inte heller anmälerde unga flickor som kanske har växt upp här ochtvingats till giftermål i andra länder dessa giftermåltill skattemyndigheterna när de kommer tillbaka tillSverige.I dagens lyfts ett aktuellt fall upp av TorbjörnMalm, som är ämnessakkunnig på Justitiedeparte-mentet. Han säger:"När någon är väldigt ung kan det anses stridamot grunderna för den svenska rättsordningen och dåregistreras inte personen som gift här i . Nyli-gen kom en 14-årig flicka hit som Riksskatteverketvägrade acceptera som gift. "Jag vill poängtera, fru talman, att även om lagenändras kvarstår problemet med att unga flickor giftsbort. Att vi ändrar lagen och inte tillåter barnäkten-skap är visserligen en ytterst viktig signal för att mot-verka dessa, men det behövs ytterligare åtgärder föratt skydda de här flickorna - för att skydda de härbarnen.Jag vill peka på tre åtgärder som vi alla måste tatill oss.För det första måste vi alla bli duktigare på attlyssna på de erfarenheter som många flickor i våromgivning har - lyssna! Ja, feminismen och kvin-norörelser påminner oss om att kvinnorsmänskliga rättigheter aldrig får inskränkas, aldrig fårkränkas. Kultur, traditioner och religionsfrihet ursäk-tar inte övergrepp mot kvinnors mänskliga rättigheter.Men det är inte kulturen i sig, utan det är just traditio-ner.Jag vill lyfta fram att det i finnsflickor som i likhet med den mördade alltmerhögljutt hävdar rätten till sitt liv och sin kropp. Deifrågasätter mäktiga uttolkare av traditioner, sederoch bruk, och de behöver stöd och hjälp. Därför skaskola, socialtjänst och lagstiftning stå på deras sida,och det ska vi göra med tydlighet. Det finns värdensom inte kan relativiseras bort.Mitt studiebesök på i ,fru talman, visade också att unga flickor faktiskt kanvara positiva till ett arrangerat äktenskap. Dessaflickor ser då äktenskapet som ett sätt att frigöra sigfrån ett hårt hållet liv, från en hårt hållen vardag styrdav föräldrarna. Detta, fru talman, är vårt problem. Jagmenar att vi inte kan belasta eller fördöma de enskil-da unga flickor i som ser ett äktenskap somen lösning eller enda utvägen ur ett liv i ofrihet. Mendet är föräldrarnas och vårt ansvar, ja, det är helasamhällets ansvar, att erbjuda dem en barndom ochett liv som inte begränsas - ett liv utan ett påtvingatäktenskap.För det andra, fru talman, vill jag lyfta fram integ-rationspolitiken. Vi måste få till stånd en bättre integ-rationspolitik. En bra integrationspolitik handlar omatt förändra och förbättra människors möjligheter, attskapa förutsättningar för människor att delta ochmedverka i samhället.Integrering är inte detsamma som lobotomering.Integrationspolitik handlar om att i samhället skapamekanismer som är processinriktade. Integrationspo-litiken måste pågå och kan därför aldrigbetraktas som säkerställd. En central del av dettahandlar om att kvinnor och män - oavsett hudfärgeller medborgarskap - ska ha rätt till bostad, rätt tillarbete och ett liv som de är tillfreds med utan attsamhället diskriminerar dem.För det tredje, fru talman, anser jag att vi måstekunna ställa krav på de föräldrar som gifter bort sinaflickor. Från sida efterlyser vi såledesen liknande juridisk ordning som finns vid köns-stympning. De föräldrar som gifter bort sina barn skakunna ställas till svars för det.På pågår redan en översynav de lagar som reglerar äktenskapsåldern för barnoch ungdomar som inte är svenska medborgare. Jus-titieminister har tidigare utlovat atten proposition kommer . Det tycker vi ärbra. Men vi tycker även att man ska se på ansvaret iden här frågan. Skulden ska inte läggas på flickorna,på barnen. Föräldrarna måste ha ett ansvar för att integifta bort sina barn.Jag vill yrka bifall till förslaget i betänkandet ochförutsätter, precis som det står i betänkandet, att lag-stiftningsåtgärderna omgående kommer till stånd isyfte att förhindra barnäktenskap och arrangeradeäktenskap. Med arrangerade äktenskap menar vi frånVänsterpartiets sida tvångsäktenskap, alltså de äkten-skap som arrangeras mot en persons vilja.Fru talman! Jag vill även ställa en fråga till BeritAdolfsson med anledning av hennes anförande. Jagblev lite tveksam när sade: Vi mode-rater har tyckt att den kultur som männi-skor kommer ifrån är skrämmande. Jag hoppas attBerit är överens med mig om det jag togupp tidigare, att det inte är själva kulturen det handlarom utan att det är traditionerna, det är sederna. Jagundrar om det är så eller om det handlar om självakulturen.Berit tog även upp en annan viktig sak.Det här är ju diskussioner som kommer att pågå. Detär även sådana diskussioner som de främlingsfientligakrafterna i vårt samhälle kommer att föröka hitta spårav och ta ur för att visa: Se! Till och med i gjorde de så här. Så får det aldrig bli, frutalman. Vi måste ta starkt avstånd från de främlings-fientliga krafterna och i tydlighet klargöra det vi me-nar.Vilka värderingar är det som på? Vi har i debatten om ett tidigare be-tänkande hört att vi tydligen har olika värderingar.Kristdemokraterna har en värdering i sin familjepoli-tik. Kanske instämmer i den. Vänster-partiet har en annan, Socialdemokraterna har en an-nan osv. Men jag hoppas att villtydliggöra att det hon menar med värderingar är justalla människors lika värde och de mänskliga rättig-heterna.Anf. 124 () replik:Fru talman! Det menade jag, . Jagsyftade på en kultur som tillåter att tvång och våld fårförekomma mot kvinnor och mot barn och atttvångsäktenskap ska föreligga. Det är det vi pratar omhär . Det var det jag menade i mitt anförande.Om jag var otydlig ber jag om ursäkt.Anf. 125 () replik:Fru talman! Jag vill bara tacka ytterst också tacka hela lagutskottet för att vi ärså otroligt överens om det här. Vi kommer faktisktmycket längre i frågor när vi är överens över vårapartigränser.Anf. 126 ():Fru talman! Det här är ett enigt betänkande, mende frågor som behandlas är ju av principiellt ochmedmänskligt väldigt stor betydelse för många flick-or med invandrarbakgrund. Därför känner jag detangeläget att få säga några ord trots enigheten.Det har varit ett uppmärksammat pro-blem att unga flickor med invandrarbakgrund giftsbort och ingått äktenskap, ofta i föräldrars tidigarehemland. Sedan har man återvänt till och levthär som gifta trots att i gällande äktenskaps-ålder inte uppnåtts. Det händer att de som på det härsättet ingått äktenskap är i mycket låg ålder, åldrarsom vi i räknar som barn och där man långtifrån har uppnått äktenskapsmogen ålder.Varje år har det i motionerats om att re-geringen måste göra ändringar i lagar och bestämmel-ser så att dessa barnäktenskap inte i praktiken be-traktas som giltiga i när paret återvänder hit,om man har gift sig i ett annat land med andra sederoch traditioner som tillåter barnäktenskap.Vi vet också att många av de här barnen och ungaflickorna blir bortgifta tvångsmässigt. De kanske inteens har sett eller träffat den tilltänkte mannen. Dettaär, som jag ser det, ett i förlegat synsätt ochett ovärdigt sätt att bli gift. Att bli en annans makabör ske av kärlek och av egen fri vilja och vid enålder som kan betraktas som mogen för ett så allvar-ligt och framtidsavgörande steg som att gifta sig ochbilda familj.Fru talman! Jag vet att regeringen brottats medfrågan om lagändringar och annat som behövs för attsvensk lag inte bara ska gälla utan också efterföljasnär det gäller åldersgränser för äktenskap också ifamiljer med invandrarbakgrund.Jag vet också att det inte är någon lätt fråga atthandskas med eftersom det kan uppstå mycket kons-tiga situationer. Men frågan måste likväl få sin lös-ning. Vi kan inte längre godta olika åldrar för äkten-skap beroende på varifrån man härstammar.De senaste årens tragiska s.k. hedersmord på ungaflickor accentuerar vikten av att inte längreaccepterar förnedrande, tvångsmässiga och lagvidrigaföreteelser mot unga flickor. Inte heller ska ungaflickor behöva gömma sig för att de vill leva fria fråntrycket av att kanske behöva gifta sig med någon deinte valt eller älskar.Regeringen måste nu påskynda en lösning somgör att lagen inte är tandlös utan också i praktikenförhindrar tvång och barnäktenskap.I det betänkande vi behandlar tillkännages för re-geringen att det är angeläget att lagstiftningsåtgärderomgående kommer till stånd i syfte att förhindrabarnäktenskap och arrangerade äktenskap. Lagut-skottet tillstyrker de här motionerna, och jag yrkarbifall till förslaget i betänkandet.Anf. 127 ():Herr talman! Alla har vi skakats av mordet på Fa-dime. Det är också oerhört svårt för oss att förstå attFadime berövades livet på grund av att hon ville levasom andra unga kvinnor i vårt land. För alla de somlevt i tron att människor från andra kulturer anpassatsig till våra regler i det svenska samhället har detskett ett uppvaknande. Verkligheten visar att det finnsinvandrargrupper som i Sverigefortfarande inte har integrerats i det svenska samhäl-let. Det är ett stort misslyckande i integrationsarbetet.Det är djupt beklagligt att regering och riksdaginte insett hur utlämnade de unga invandrarflickornavarit i de familjer där män förtrycker kvinnor. Det ärdjupt beklagligt att ansvariga har sett mellan fingrar-na, tillåtit sexuellt utnyttjande av minderåriga ochgodkänt utländska arrangerade äktenskap. De ungakvinnornas möjligheter att välja livsstil, utbildningoch partner här i har inte stöttats av myndig-heter och beslutsfattare. Därför har kvinnors fria valkunnat förtryckas av familjen och släkten.Att vi i har särbehandlat unga kvinnor be-roende på medborgarskap är diskriminering beroendepå bakgrund. Att länsstyrelserna kan ge dispens tilläktenskap för flickor borde enligt minmening inte vara tillåtet. Alla under 18 är omyndiga,är också minderåriga. Skolplikt, somomfattar alla barn och ungdomar i , bör ävenomfatta invandrarflickor.Det är oacceptabelt att utländska medborgare medhemvist i ska kunna ingå äktenskap utom-lands med 12-13-åringar och sedan få det legaliserat iSverige.Rädda Barnen har i sitt bokslut för ocksåpåpekat att flickor med utländsk bakgrund är särskiltutsatta här i . Deras hälsa har ett nära sambandmed deras livsförhållanden och föräldrarnas bestäm-manderätt. De drabbas också i högre grad av psykiskohälsa och löper större risk att lyckas sämre i skolan.Jag tycker att det skulle vara mycket intressant attgranska de rättstillämpande myndigheternas bedöm-ningar när det gäller att förhindra barnäktenskap.Möjligheten finns ju inskriven i lagen. I1 kap. 7 § lag står att läsa att ett beslut somhar meddelats av en utländsk myndighet inte får till-lämpas i om det skulle vara uppenbart oför-enligt med grunderna för den svenska rättsordningen.Är det verkligen förenligt med svensk lag att ge dis-pens för giftermål för minderåriga flickor? Mitt svarär nej.Herr talman! Den tragiska händelsen i Uppsalaoch mordet på har fått många att reagera ochagera. Opinionen mot hedersmord har tvingat majo-riteten att byta fot och bifalla samtliga motionsyrkan-den. Syftet är att förhindra barnäktenskap och arran-gerade äktenskap. Vi i välkomnar majo-ritetens bifall till motionerna och förväntar oss nu attlagstiftningsåtgärder kommer till stånd.Men jag är besviken efter att ha läst den text somkommit till efter lagutskottets behandling av ärendet.Där står att den nuvarande 15-årsgränsen i 1904 årslag bör ifrågasättas. Där står vidare att det bör disku-teras om 7 kap. 4 § är tillräckligt. I utskottets ställ-ningstagande finns också följande mening: "att prin-ciperna för när utländska äktenskap skall få giltighet iSverige skall övervägas".Med nuvarande skrivning i betänkandet känns detsom att majoritetens motivation har dämpats någotangående åldersgräns för äktenskap - just detta attregeringen ska överväga.För invandrarflickornas bästa och för regeringenstrovärdighet i frågan måste regeringen nu agera tyd-ligt så att lägsta äktenskapsålder blir , oavsettvilken bakgrund kvinnorna har. Regeringen måsteockså tydligt agera för att äktenskap som ingåtts ut-omlands med minderåriga ska ogiltigförklaras i Sve-rige.Centerpartiet anser att det behövs en lagändringomgående.Anf. 128 () re-plik:Herr talman! ifrågasätter omtexterna i betänkandet är tillräckligt starka för att fåden lösning som vi vill ha. Då måste jag informeraViviann om att man i Justitiedepartementetjust nu arbetar med en ändring som syftar till att få en18-årsgräns för äktenskap. Där likställs utländskaflickor och svenska ungdomar. Justitieminister har tidigare också utlovat att detkommer en proposition.Viviann har i en debattartikel i tyckt till om att det är dagsatt införa en obligatorisk information till alla invand-rare. Det kanske kan utveckla här italarstolen.Anf. 129 () replik:Herr talman! Först vill jag säga att när det gälleratt just nu arbetar med att för-ändra lagstiftningen är det så att redan vid fjolåretsbehandling av några motioner fick vi till svar att detpågår ett arbete inom . Därförskulle avvakta och inte föregripa resultatetav det arbetet. Det sades också att frågan var upp-märksammad på nordisk nivå. Jag kan inte erinra migatt jag har hört någonting om vad som har skett vadgäller förändringar efter det att vi behandlade fråganom barnäktenskap förra året.När det sedan gäller min debattartikel står jagfullständigt för att vi måste bli mycket bättre på attinformera om vad det är för regler som gäller i Sveri-ge. Det är självklart så att de som kommer hit till vårtland, även unga invandrarkvinnor, ska omfattas avsvenska regler.Det jag ifrågasätter är att regeringen, när bifallettill motionen är så klart och det i motionen är så klartoch tydligt skrivet att det handlar om att vi ska ogil-tigförklara barnäktenskapen, ändå säger att frågan skaövervägas. Det är det som gör mig väldigt orolig.Anf. 130 () re-plik:Herr talman! Jag är faktiskt lite förkrossad. Harinte läst hela betänkandet och motio-nerna? Vi har ju bifallit motionerna och gjort ett till-kännagivande till regeringen.Jag ska också informera om attjag själv har varit i kontakt med Justitiedepartemen-tet. Jag har talat med tjänstemän och haft överlägg-ningar där.Detta är alltså faktiskt på gång, och det är san-ningen.Anf. 131 () replik:Herr talman! Till vill jag svaraså här: Det återstår att se vad som väger tyngst, texteni motionerna eller regeringens skrivningar, där detstår att frågan bör övervägas. Det är ordet bör som jagreagerar på och som jag tycker inte är så klart ochtydligt från regeringens sida.Anf. 132 ():Herr talman! Det är ett enigt utskott som kräver18 års åldersgräns för äktenskap. Detta är viktigt ochmycket bra, men det räcker inte.Vi vet från diskussionen om könsstympning attlagen förbjuder detta. Vi vet att straffet för kvinnligkönsstympning är mycket strängt i . Och vivet att det finns människor i som inte re-spekterar denna lag. För att skydda barnen, flickornaoch de unga kvinnorna behövs mycket mer.Under de här dagarna efter mordet på harjag varit ute på många demonstrationer och träffatmycket modiga kvinnor som jobbar med den härfrågan i vardagen. Ett av deras krav är att skaagera mycket mer bestämt på den internationellaarenan.De vill t.ex. att inträde till EU ska villko-ras av vissa förändringar i lagarna så att hedersmordinte längre ska betraktas som ett relativt lätt brott sombestraffas lindrigt.Det finns också anledning att tänka på vad Sveri-ge skulle kunna göra på för att de härutsatta flickornas och kvinnornas position skulleförbättras. Jag var i FN . Jag blev mycketimponerad av det fantastiska arbete som svenskarnagör där. Bara en sådan sak som det envisa agerandetmot barnsoldater från svensk sida bör uppmärksam-mas och berömmas.Men samma arbete bör också pågå när det gällerkvinnornas rättigheter. Vi har en lång erfarenhet avframgångsrikt arbete för barnens rättigheter och förförsvar av de mänskliga rättigheterna. Vi måste gåvidare.Men också om vi gör det återstår väldigt mycketatt göra här och . grav är faktiskt de poli-tiska illusionernas grav. När vi begraver den härstackars flickan bör vi också begrava tron på att baravackra ord räcker. Bara för att vi ställer oss upp ochtalar vackert om generositet och solidaritet, om jäm-likhet, valfrihet och samspel med invandrarna betyderdet inte att detta inträffar. Inte heller pengarna räcker.Vi vet mycket väl att miljoner på miljoner har kastatsi storstadssatsningen. Har detta på något sätt påverkatde isolerade gruppernas situation? Inte ett dugg.Jag har framför mig en utredning som kom i sam-band med en annan hemsk händelse. Det var brandeni . Denna utredning säger klart och tydligt -det har alltså gått - att all informationinte nådde ut till de etniska grupper som var särskiltdrabbade av branden. Kommunala myndigheter ochandra myndigheter saknade med något undantagtillräcklig kännedom om och kontaktvägar till repre-sentanter för de drabbade och deras föreningsliv ochtrossamfund. Det fanns inga kommunikationskanaler.Inte ens när barnen hade brunnit upp kunde de svens-ka myndigheterna nå dit.På annat håll står det att segregation, diskrimine-ring, negativ attityd hos stora delar av majoritetsbe-folkningen och ouppfyllda förväntningar har lett negativ inställning till det svenska samhället hosmånga. En grogrund för misstro finns.Jag kan komma med ett direkt vittnesmål om det-ta. Jag har arbetat med arbetslösa . Jagvet att officiella papper åker rakt ned i papperskor-gen. Jag vet att om jag vill nå dem, mina medmänni-skor som jag vill jobba tillsammans med, som jaghoppas kunna bistå på något sätt med någon form avstöd, då skickar jag inte brev via socialförvaltningen.Då affischerar jag inte på eller på ar-betsförmedlingen, för det läser de inte. Och om deläser det så tror de inte på vad som står där. Det bästasättet att nå dem är faktiskt att annonsera i Metro.Metro läser de alla.Det visar tydligt hur djupt avståndet är mellan ossoch dem. Det är det som vi måste göra slut på. I an-slutning till debatten om könsstympning skrev jag enartikel som publicerades i . Jagskrev om en somalisk läkare, en kvinna, som inte fickbli läkare i . Arbetsförmedlaren tyckte att detvar jättebra om den där tjejen så fort som möjligtkunde bli sjukvårdsbiträde. Att hon ville studerasjukvårdssvenska och bli läkare var för långsökt. Det kostade för mycket.Just en sådan person, som tillhör gruppen mensom har mycket stor kompetens, skulle ha varit denbästa agenten för arbete mot könsstympning i denegna gruppen. Vi kan inte lösa de här hemska pro-blemen om vi inte öppnar arenor där folk, t.ex. de härkvinnoorganisationerna som Terrafem och mångaandra, kan agera för att etablera en tvåsidig kommu-nikation. Vi kan inte ändra en medeltida mentalitetgenom informationskampanjer. Det enda sättet attändra den här mentaliteten är att föra en ständig dia-log och att jobba pedagogiskt med mycket tålamodmitt i de här grupperna tillsammans med de progres-siva krafter som finns i de här grupperna. Och det görvi inte.Jag träffade de här kvinnorna som demonstreradei anslutning till död. När de har pengar förtelefonen har de inte pengar för lokalen. När de harpengar för lokalen har de inte möjlighet att sitta vidtelefonen och svara på rop på hjälp. Pengarna går den offentliga sektorn och inte till de här progres-siva grupperna.Anf. 133 ():Herr talman! Det har varit väldigt intressant förmig att här få följa lagutskottets intressanta debattunder dagen, och också höra på den stora enighet somhar varit. Det är kanske i huvudsak ett uttalande somhar förvånat mig, men som också var väldigt intres-sant. Hon gjorde en avvikel-se från den linje som är den traditionella moderata, ska satsa mer på polis- och på rättsväsendet, ochville i stället satsa resurser på kontraktsskrivande föratt förebygga våld den vägen. Det tycker jag var väl-digt intressant, och det ska jag också följa i andrasammanhang.Jag ska först också tacka för det vänliga bemötan-de som mina motioner har fått. Jag ska utveckla liteutifrån den ena motionen jag skrev, som också ärkopplad till den andra motionen, som jag också harfått ett positivt bemötande för. Jag ska tala om kusi-näktenskap.Hur frekvent är kusinäktenskap i ? I vilkainvandrargrupper förekommer det? Finns det någonundersökning som visar på ett samband mellan stör-ningar på barn och kusingifte? Vad är den historiskabakgrunden till kusingifte? Har någon tittat på kopp-lingen mellan arrangerade äktenskap och kusinäkten-skap? Har någon tittat på kopplingen mellan heder-smord och kusinäktenskap?Vi vet att , som många av oss har talat omhär men även vid ett tidigare debattillfälle, inteville gifta sig med en kusin. Hennes syster är gift meden kusin. Hennes kusiner är gifta med kusiner. Dethär är en struktur som det är dags att synliggöra.Alla kulturer kategoriserar inte familjeband lika-dant. Vissa kulturer har exempelvis samma ord förmamma som för moster och samma ord för pappasom för farbror. Begreppet kusin, dvs. vår benämningpå släktskapet mellan barn till syskon, är inte själv-klart för alla. Många kulturer, bl.a. grupper som leverhär i inklusive kristna, skiljer mellan s.k.parallellkusiner och korskusiner - barn till syskon avsamma kön respektive motsatt kön - och anser att enson absolut inte bör gifta sig med sin farbrors dotter,eftersom de anses vara för nära släkt - patrilineärparallellkusin. Sonen uppmanas däremot att gifta sigmed sin morbrors dotter, korskusin på mödernet. Åandra sidan finns det strikt patrilineära systemet att enson bör gifta sig med pappans , vilketförekommer hos många muslimska grupper, speciellthos beduinerna.Det är omöjligt att rent statistiskt fastställaantalet kusinäktenskap i , eftersom de interegistreras på något speciellt sätt. Enligt äktenskaps-balken finns det inga lagliga hinder för kusinäkten-skap. Såvitt jag har kunnat utröna finns det inte hellernågon forskning avseende frekvensen av kusinäkten-skap, utöver det som medierna har gjort . Det finns faktiskt en hel del därsom är ganska intressant att ta del av.Jag har kontrollerat med socialantropologer somlänge har framhållit att många av de seder och bruksom invandrare har praktiserat i sina ursprungsländeroch tar med sig till ges upp i detnya hemlandet, eftersom det är svårt att hålla fast viddem längre än under en generation. Här har maninkluderat också arrangerade äktenskap och proble-matiken med kusinäktenskap som är en del av dessatvångsäktenskap. Man menar att denna sedvänja gesupp efter en generation. Men det har visat sig attsocialantropologerna och andra experter på dettaområde har haft fel. Dessa traditioner sitter djupare.De upprätthålls och förstärks t.o.m. ibland i ländersom Sverige.Jag tycker att man måste ta konsekvenserna av attdet som vi har fått oss till del tidigare av experter harvisat sig vara felaktigt.Detta handlar om patriarkala strukturer som ur-säktar sig med att kusinäktenskap måste ses som entrygghet för kvinnan. Om hon gifter sig med personsom bor långt bort kan det vara svårt för kvinnansmanliga släktingar att försvara henne om hon far illa.Då talar man inte om att äktenskapet i sig kan vara ettsätt att fara illa.Ett annat skäl som ofta anges för kusinäktenskapär att man vill hålla ihop sin grupp. Och i det tror jagatt det ligger mer sanning.Herr talman! De flesta folkslag ogillar incest. Åandra sidan skiljer sig definitionen av incest mellanolika folkslag. Äktenskap mellan parallellkusiner påfaderns sida är exempelvis otänkbart, i det närmasteincest för en del grupper.