prot · GP09100 · 2002-04-23 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 2001/02:100Tisdagen den 23 aprilKl. 14.00 - 16.2218.00 - 20.02Det justerade protokollet beräknas utkomma ----------------------------------------------------------------------1 § Justering av protokollJusterades protokollen för den 15, 16 och 17 april.2 § Meddelande om frågestundTalmannen meddelade att vid frågestunden skulle följande statsrådnärvara:Vice statsminister , jord-bruksminister , försvarsministerBjörn , socialminister ochstatsrådet § Meddelande om ändringar i kammarenssammanträdesplanTalmannen meddelade att eventuella arbetsple-num måndagen den 29 och tisdagen den 30 aprilskulle utgå.Meddelandet hade delats ut till kammarens leda-möter.4 § Anmälan om fördröjda svar på interpella-tionerTill hade inkommit följande skrivelser:Interpellation 2001/02:351Till riksdagenInterpellation 2001/02:351 av (-)om EU och svensk flyktingpolitikInterpellationen kommer att besvaras den 23 april2002.Skälet till dröjsmålet är tjänsteresa.Stockholm den 18 april 2002.NäringsdepartementetMona SahlinEnligt uppdragÅsa Kastman HeumanExpeditions- och rättschefInterpellation 2001/02:344Till riksdagenInterpellation 2001/02:344 av ()om avveckling av försvarsmaterielInterpellationen kommer att besvaras den 21 maj2002.Skälet till dröjsmålet är att överlämnandet av in-terpellationen till Försvarsdepartementet fördröjdesnågra dagar vilket har lett till att försvarsministerninte kunnat finna en debattdag som passar både ho-nom och interpellanten.Stockholm den 15 april 2002.FörsvarsdepartementetBjörn von SydowEnligt uppdragIngvar ÅkessonExpeditions- och rättschefInterpellationerna 2001/02:359 och 365Till riksdagenInterpellation 2001/02:359 av () om förskrivningsrätter för legitimeradesjuksköterskor och interpellation 2001/02:365 avCristina Husmark () om patienträttigheterInterpellationerna kommer att besvaras måndagenden 27 maj 2002.Skälet till dröjsmålet är inbokadeengagemang och inbokad tjänsteresa utomlands.Stockholm den 17 april 2002.SocialdepartementetLars EngqvistEnligt uppdragErna Zelmin-ÅbergExpeditions- och rättschefInterpellation 2001/02:372Till riksdagenInterpellation 2001/02:372 av () om utbildningsnivån och tillsynen inom äldre-vårdenInterpellationen kommer att besvaras måndagenden 27 maj 2002.Skälet till dröjsmålet är inbokadeengagemang och inbokad tjänsteresa utomlands.Stockholm den 18 april 2002.SocialdepartementetLars EngqvistEnligt uppdragErna Zelmin-ÅbergExpeditions- och rättschefInterpellation 2001/02:362Till riksdagenInterpellation 2001/02:362 av omadoptionslagstiftningenInterpellationen kommer att besvaras tisdagen den14 maj 2002.Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor.Stockholm den 12 april 2002.JustitiedepartementetThomas Bodström5 § Svar på interpellation 2001/02:330 omVästsaharaAnf. 1 Utrikesminister ():Fru talman! har frågat vad jag av-ser att göra för att Houstonöverenskommelsen, dvs.FN:s fredsplan för , ska förverkligas, föratt försäkra mig om att folkrättsliga principer ochfolkens rätt till självbestämmande beaktas samt för attlivsmedelssituationen i flyktinglägren förbättras.Vidare frågar vad jag gör för attförmå EU:s medlemsstater att verka för fredsplanenliksom för att medlemsstaterna ska förmå sina företagatt avstå från utmanande uppträdande i konfliktområ-det.Regeringen stöder FN:s ansträngningar att nå ensnar och varaktig lösning av den nu mer än kvartsse-kellånga konflikten i och FN:s roll i förblir central. Det innebär också attregeringen fortsätter att stödja - inklu-sive Houstonöverenskommelsen - liksom andra lös-ningar som parterna kan komma fram till i samverkanmed generalsekreterarens personliga sändebud, JamesBaker. Det är min bestämda uppfattning att sådanalösningar måste baseras på folkrättsliga principer ochfolkens rätt till självbestämmande.I den senaste säkerhetsrådsresolutionen, som för-längde mandat t.o.m. , be-slöt säkerhetsrådet att överväga de fyra alternativ somgeneralsekreteraren lade fram i sin rapport från den19 , nämligen att rådet arbetar utifrånfredsplanen, ramavtalet eller en delning av territorieteller att FN-insatsen avvecklas. anser attkonflikten måste få en snar lösning, och vi vill inte seen avveckling av FN-insatsen. Som jag tidigare fram-fört stöder vi fredsplanen men kan även ställa ossbakom andra alternativ om parterna själva kan nåenighet kring detta och om demokratiska former ochfolkrättsliga principer beaktas. fortsätter attfölja utvecklingen nära och föra fram vår uppfattning.Västsahara diskuteras löpande i EU inom ramenför EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik.Jag har bl.a. tagit upp med utri-kesminister , och finns på dagord-ningen när jag träffar utrikesministrarna från involve-rade länder. EU stöder FN:s insatser och roll i kon-flikten. Det finns även en generell beredskap att med-verka i nära samråd med FN för att stödja FN-processen. När det gäller synen i enskilda frågor ärdet inte någon hemlighet att det råder delade uppfatt-ningar mellan medlemsstaterna och det gör att EU:smöjligheter att agera begränsas. linje är attEU bör axla en tyngre roll i föratt bistå FN-processen.Om amerikanska och franska företags oljepro-spektering i finns det olika uppfattningar.FN:s rättstjänst har konstaterat att de nu aktuellakontrakten ej är olagliga så länge det bara handlar omprospektering. Om däremot utvinning av naturresur-serna skulle ske emot det västsahariska folkets intres-se och önskan skulle förhållandet bli ett annat. Jaghåller med om att man i det känsligaläge som råder i bör undvika allaformer av provokation för att inte försämra utsikternaatt nå en lösning, och det gäller företag såväl somregeringar.Det finns en oro för hur livsmedelssituationen ut-vecklats. har kunnat bidra med ca 19 miljonerkronor , och vi är som be-kant en viktig bidragsgivare bilateralt men också viaEU och multilaterala organisationer som UNHCR ochWorld Food Programme. UNHCR och World FoodProgramme planerar ett nytt besök i i apriloch vi får avvakta ny rapportering. Jag ser med tillta-gande oro på utvecklingen av de humanitära frågornai samband med Västsaharakonflikten.Inte bara flyktingarna har det svårt. Vi måste ock-så uppmärksamma de marockanska krigsfångarna ochde västsaharier som är försvunna. Demarockanska krigsfångarna, numera 1 362 till antalet,sitter fortfarande vapenstillestånd, i stridmed internationell och humanitär rätt, fängslade. Detär regeringens uppfattning att dessa personer börfriges omgående. Alla parter i konflikten skulle vinnapå en sådan åtgärd.Anf. 2 ():Fru talman! Jag ska be att få tacka utrikesministerAnna för svaret. Det är en mycket viktig ochangelägen fråga som tidigare debatterats i dennakammare.Det är intressant att ta del av utrikesministernssvar. Hon säger att stöder förVästsahara men kan tänka sig att ställa sig bakomandra alternativ om parterna själva kan nå enighetkring detta och det sker under demokratiska ochrättsliga former. Det finns då olika alternativ somman kan tänka sig att ha. Det är att dela territoriet, attFN-insatsen avvecklas eller att generalsekreterarenlade fram sin rapport och sade att man ska fortsätta attjobba ifrån fredsplanen.De länder som det handlar om, ochMarocko, är väldigt skilda storheter. Polisario är enbefrielserörelse och ett embryo till en självständig statmed små resurser men med en stor del av sina framti-da medborgare i flyktingläger i . ärsedan länge en etablerad självständig stat med alla deresurser som tillkommer en självständig stat. Polisa-rio har, såvitt jag uppfattat saken och säkert ävenutrikesministern, det västsahariska folket och rättenpå sin sida, medan använt alla till budsstående medel för att förhindra att folkrätten ska hasin gång. Att ha rätt och få rätt är två skilda saker.Men som jag uppfattat rättslig och politisk verksam-het för del går det ut på att få dessa två tingatt stämma överens, att den som har rätt ska få rätt.Anf. 3 Utrikesminister ():Fru talman! Det är riktigt att det här en viktig frå-ga. Vi har diskuterat den i . Det är ett sätt att inte tappa bort konflikten, attinte förlora den ur sikte. Vi fortsätter att se till attbåde och andra är engagerade.Det är också därför som jag i mitt frågesvar sadeatt det är ett av de här alternativen som vi inte kanacceptera. Det är att FN lämnar konflikten, därför inte klarar av att hantera den och inte ser någonlösning. Vi menar tvärtom att det allra bästa är kan fullfölja den fredsplan som finns - om detfortsätter att vara stillestånd och om man inte tarnågra steg framåt och parterna själva, inklusive Poli-sario, kan tänka sig en annan lösning som FN:s gene-ralsekreterares ombud har talat om.Sverige ska naturligtvis inte gå emot en lösning somparterna själva kan acceptera. Men för att och FN ska kunna hitta en annan lösning krävsdet att Polisario accepterar en sådan.Det är naturligtvis så att "ha rätt" och "få rätt" ärtvå viktiga sidor. Det är inte alltid samma sak, mendet är två viktiga sidor. Vare sig de får det enligt dentraditionella fredsplanen eller man hittar en annanlösning är det viktigt att det västsahariska folket fårrätt till ett eget bestämmande.Anf. 4 ():Fru talman! Jag har i en av mina frågor frågat vadutrikesministern kan vidta för åtgärder för att förmåEU:s medlemsstater att understödja genomförandetav en folkomröstning om framtid.Av svaret framgår att utrikesministern har talatmed utrikesminister om Västsaharaoch framtiden, och att det råder delade meningarmellan medlemsstaterna. Utrikesministern säger ock-så att EU bör axla en större roll i . Men hurska detta ske? Vad talar man om? Vad säger denspanske utrikesministern i diskussionerna? Finns detnågra konkreta saker som man kan föreslå EU attgöra för att få till stånd en folkomröstning?Det samma gäller de oljeprospekteringar som för-siggår. De är inte olagliga, men det är ett mycketkänsligt läge som råder. Man bör, precis som utri-kesministern säger, undvika provokation för att inteförsämra utsikterna. Vad kan EU göra för att förmåföretag i medlemsländerna att inte göra sådana härprospekteringar och att inte utvidga verksamheten?Den sker ju på villkor. Det är inte västsaha-rierna som är med i förhandlingarna om hur man skaprospektera . De är inte med och förhand-lar om formerna för att göra det nya landet till ettområde där man kan leva och bo i framtiden.Dessa människor bor både bildligt och bokstavligttalat i en öken. Det vilar ett stort ansvar på oss i EUatt göra någonting åt den här frågan och inte baraavvakta. Vi har ett mycket aktuellt exempel på vadsom händer när stridande parter inte kan diskutera sigfram till en lösning. Då inträffar det mest katastrofala,det som inte får inträffa. Sådant ska inte få inträffamellan och . Det skulle påverkahela befolkningen och försvåra matförsörjningssitua-tionen för människorna i lägret.Anf. 5 Utrikesminister ():Fru talman! Vad kan EU göra när det gäller ? EU:s främsta roll är att stötta FN så att detinte blir flera olika organisationer som försöker hittalösningar och agera medlare. Allas uppgift är attstötta och generalsekreterare i deansträngningar som de gör. FN:s generalsekreterarelade fram de fyra alternativen . Efterdet har diskussioner pågått i säkerhetsrådet. Innan viföreslår ett nytt EU-agerande vill vi gärna se vadFN:s generalsekreterare och säkerhetsrådet kommerfram till för alternativ. Sedan är det EU:s uppgift attpå alla sätt också verka för att detta stöds, att manpolitiskt starkt verkar för att genomföra det alternativsom kommer fram till.Tyvärr kan vi se, som jag sade tidigare, att detfinns olika engagemang i olika medlemsstater. Detfinns också olika konflikter mellan medlemsstaternakring denna fråga. Att stötta FN bör vara en själv-klarhet för oss alla som är FN-medlemmar.När det gäller företagen har jag i och för sig re-spekt för att FN:s rättstjänst säger att deras handlandeinte är olagligt, men jag kan instämma med GunillaWahlén att det, även om det inte är olagligt, ärolämpligt. Det kan upplevas som provokationer. Detär dock de berörda länderna som måste agera. Vi har,tack och lov, inga svenska företag med i prospekte-ringen.Anf. 6 ():Fru talman! Nej, vi har, tack och lov, inga svenskaföretag som är med i prospekteringen, men det finnsplaner på sådant. Jag har fått uppgifter om att Sverigeska vara med i en diskussion om en månad. ska flera företrädare för utländska oljeföretagdiskutera bl.a. de västsahariska oljetillgångarna. Dettaska inte helt oväntat ske på ett hotell i . Därkommer också från att vara medoch företrädas av ordföranden är alltså ett stort problem att vi inte kan garde-ra oss emot sådana här provokationer i ett känsligtläge. Det finns ingenting som tyder på att pro-cessen kommer att gå fortare fram. EU måste via FNallvarligt se till att sätter sig vid förhand-lingsbordet och att man kommer fram till en lösningpå hur den här folkomröstningen ska gå till. Sedan fårman gå vidare för att komma fram till hur det ska seut i det framtida Västsahara.Anf. 7 Utrikesminister ():Fru talman! Jag kan helt och hållet hålla med Gu-nilla Wahlén. Jag hoppas att vi kommer att få ettstarkt engagemang från EU-länderna för att bistå FN iatt verkligen nå en lösning på den här oerhört långakonflikten.Uppgifterna om var nya för mig. Vihar ingen möjlighet att förhindra svenska företag attdelta i oljeprospektering, men jag kan naturligtvishoppas att svenska företag väljer att inte delta i olje-prospektering när det handlar om känsliga områdensom detta.Överläggningen var härmed avslutad.6 § Svar på interpellationerna 2001/02:334, 348och 379 om konflikten i MellanösternAnf. 8 Utrikesminister ():Fru talman! , ochInger har frågat mig om konflikten i Mella-nöstern. Eftersom de tre interpellationerna har mycketgemensamt vill jag besvara dem vid samma tillfälle.Murad har frågat mig om jag avser att verkaför en internationell fredsstyrka. Svaret är i princip ja.Sverige och EU står bakom kravet på eninternationell närvaro i regionen. Det finns dock pro-blem: En sådan styrka kräver parternas godkännande- såvida inte säkerhetsrådet tvingar fram en insatsunder kap. 7 - och säkerheten för styr-kan måste lösas.Israel har inte accepterat omvärldens kravpå en internationell styrka, och säkerhetsrådet harhittills inte varit förmöget att fatta ett sådant beslut.Tiden är mogen för internationella observatörer elleren internationell styrka som kan hjälpa parterna att tasig ur den pågående våldsspiralen. och EUkommer att fortsätta att driva denna fråga, i närasamråd med USA.Murad har också frågat mig om jag kommeratt kalla konflikten för krig. Han gör en skillnad mel-lan "krig" och "väpnad konflikt". Dessa två begreppanvänds i olika sammanhang. Även om de inte ärmotsatta har de heller inte exakt samma betydelse.Väpnad konflikt är en folkrättslig fackterm, somgäller i både interna och mellanstatliga konflikter,medan ordet krig används i en vardagligarebetydelse.Det finns fog för att beteckna de aktuella is-raeliska militära åtgärderna som krigföring. Däremotär jag mycket tveksam till att beteckna hela konflik-ten som krig eller väpnad konflikt. I en väpnad kon-flikt har båda parter rätt att anfalla allt som kan be-tecknas som militära mål, vilket kan gälla även civilabyggnader med ett strategiskt läge. Regeringen villtvärtom att avbryter sina militäraåtgärder.Murad har vidare frågat vilka initiativ jagtänker vidta i EU eller FN för att få stopp på konflik-ten. Det finns redan flera fredsplaner som syftar tillatt få ett slut på konflikten. Problemen uppstår närparterna ska genomföra dessa planer. Just nu är detangeläget att få till stånd ett israeliskt tillbakadragan-de, en vapenvila och förhandlingar mellan parterna.Sverige och EU har därför krävt detta och gett sittfulla stöd för de ansträngningar som genomförför att få till stånd ett eldupphör, senast genom utri-kesminister besök i regionen.Detta besvarar också fråga omvilka åtgärder jag vidtagit för att tillsammansmed EU ska medverka till att drar tillbaka sinatrupper från de palestinska områdena. Förutom detstöd vi gett de senaste amerikanska medlingsinsatser-na har EU uppmanat att genomförasäkerhetsrådets resolution om ett israeliskt till-bakadragande. EU har också genom besök av detspanska ordförandeskapet och den höge representan-ten försökt främja en fredlig lösning. Sverigehar också i direktkontakter med den israeliska rege-ringen tagit upp dessa krav.Inger har frågat hur jag kan medverkatill att stärka FN:s möjligheter att vara pådrivande såatt förhandlingar nu kommer i gång mellan ochden palestinska myndigheten. Vi behöver gemen-samma och samordnade ansträngningar av alla inter-nationella aktörer för att få ett slut på våldet och föratt få tillbaka parterna till förhandlingsbordet. Inomden s.k. kvartetten samverkar , EU, FN ochRyssland med detta som mål. Den gemensammadeklarationen i från denna kvar-tett var en viktig manifestation av enighet vad gällermålen.FN:s generalsekreterare spelar en viktig roll för attfå förhandlingar till stånd. Även säkerhetsrådet harvarit aktivt under den senaste månaden och antagitresolutioner som angett en tydlig färdriktning för denfortsatta fredsprocessen.Inger har också frågat vilka åtgärder jagkan vidta för att få till stånd ett klarläggande av hurIsrael agerat i och andra palestinska områdenunder . Jag ser oerhört allvarligtpå de rapporter om omfattande övergrepp som in-kommit från framför allt . Bilder av lemlästadekroppar och hus som jämnats med marken kan intelämna någon oberörd. Att humanitära organisationeroch sjukvårdspersonal vägradestillträde till skadade och nödställda är fullkomligtoacceptabelt.När nu omvärlden ges tillträde till dessa platser ärdet oerhört viktigt att vi får klarlagt vad det är somfaktiskt inträffat. FN och Röda korset kommer attspela en viktig roll i detta arbete, och vi kommer gedem allt stöd de behöver. Regeringen välkomnarsäkerhetsrådets resolution och generalsekretera-rens initiativ att skicka ett team för att utreda händel-serna i . Det internationella samfundet har underdet visat att omfattande kränkningarav de mänskliga rättigheterna och den humanitärarätten inte passerar opåtalat. Framtidens dom kan blihård. har i FN:s kommission för mänskligarättigheter gett sitt stöd till att utredavad som skett.Murad har frågat vilka åtgärder jag tänkervidta för att tvinga att uppfylla folkrättens kravoch lämna de ockuperade områdena. Här måste jagkonstatera att inte har några medel för att påegen hand tvinga att göra detta. Ytterst liggerdet på att se till att dess resolutio-ner efterlevs.Till sist har frågat om jag avser attverka för att associationsavtalet mellan EU och Israelfryses. Jag tror inte att detta är rätt sätt att få Israelsregering att upphöra med den nuvarande politiken.Det finns också en risk att den israeliska opinionen istället skulle vända sig mot EU. Så länge vi arbetarmed att få parterna med oss i en positiv utveckling ärdet inte aktuellt med en uppsägning av associa-tionsavtalet eller liknande åtgärder. Låt mig tilläggaatt vi i våra kontakter med de krafter i somfortfarande söker främja fredsprocessen mött enträg-na vädjanden om att inte verka för sanktioner. De harframhållit att sådana åtgärder inte skulle gynna derasgoda sak.Yvonne Ruwaida har frågat om jag kommer attverka för att svenska representanter vid den 58:esessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättig-heterna ska stödja FN:s särskilde rapportörs rekom-mendation om en omedelbar utredning av det israe-liska militära rättssystemet vad gäller de fängsladepalestinska barnen.Jag delar helt oro för barnenssituation i de ockuperade områdena. När det gällerfrågan om specialrapportören och hans rekommenda-tioner antog FN:s kommission för mänskliga rättig-heter resolutionen som endosserar rap-porten och dess rekommendationer. Bland de re-kommendationer som endosserades finns den somYvonne Ruwaida nämner i sin interpellation. Sverigeröstade för resolutionen och verkade aktivt för en ja-röst bland EU:s medlemsländer inför omröstningen.Det är nu upp till världssamfundet att få attefterleva rekommendationerna.Den humanitära rätten, särskilt den fjärde Genè-vekonventionen, innehåller bestämmelser som skyd-dar barn. Där stadgas att barn ska behandlas humantoch att de ska hållas åtskilda från vuxna, såvida deinte vistas med familjen. Så sker uppenbarligen inte.Det är oacceptabelt att barn hålls fängslade under debeskrivna förhållandena.Anf. 9 ():Fru talman! Det är inte bara några hus som harjämnats med marken. Det är över ett halvt flyktinglä-ger som har jämnats med marken, liksom mångaandra bostadsområden i delar av och Gaza.Människorna lever under beskjutning från israeliskakrypskyttar. Jag har själv upplevt det i går och i förr-går på , inte bara i . Människor hind-ras och beskjuts av pansarvagnar. Jag såg hur en killekom till sjukhuset beskjuten av en pansarvagn i Jenini förrgår. Därtill kommer alla minor, som är en faraför alla som finns där.Det palestinska styret, det palestinska parlamentet,har inte fått träffas . Bara endel av parlamentarikerna på har kunnatsamlas vid ett fåtal tillfällen under 18 månader.Samhällena är helt isolerade från varandra. Manförstör vägar och sätter upp nya checkpoints ochkontroller, vilket omöjliggör att människor kan rörasig från ett område till ett annat. Jag träffade ungdo-mar, inte bara i de belägrade städerna, som inte hargått i skolan på 28 dagar.Det här är ett krig och ingenting annat. Och det ärett krig som omvärlden måste agera emot.Jag vill också ta upp de palestinska fångarna.Egentligen tycker jag att detta skulle ha kunnat varaen egen interpellationsdebatt. Under de senaste må-nadernas invasion har israelerna återigen fängslattusentals människor. Alla vet vi inte namnet på, vilketockså är en skandal. Men man fängslar också barnfrån och uppåt och sätter dem i israeliska fäng-elser. De får inte ha kontakt med sina föräldrar. För-äldrarna vet inte ens var de sitter. Det är helt oaccep-tabelt! kallar man dem för män, men alla under18 är faktiskt barn enligt . Dettaborde absolut stödjas!Det är ett krig som pågår mot palestinierna. EnligtFN-resolutioner är , och östra palestinska, och ockuperar och annekte-rar dessa områden mot det internationella samfundetsriktlinjer. Därför måste det internationella samfundetagera. Det är inte så att israelerna har dragit sig till-baka; det kan jag intyga, även om det ibland ges skenav detta i medierna - ungefär . Såär det inte, utan kriget pågår. Det är oerhört viktigt attomgivningen inte bara säger att det som händer är fel.Man måste också agera. Det agerande som skett hit-tills är inte tillräckligt.Tyvärr känns det som om den svenska regeringenoch EU ofta väntar in vad gör och träffar komp-romisser med som inte är acceptabla. Vi kanförsöka påverka politik, men EU kan ocksåföra en självständig politik som skiljer sig frånUSA:s.Jag tror att det är dags att visa att vi menar allvarmed att vi inte anser att det som händer är accepta-belt, t.ex. genom att använda sanktioner som ett me-del.Det är också skandal att omvärlden inte har fåtttillgång till vissa områden för att kunna bevittna vadsom händer och säkra bevisning för de krigsbrott -för det är krigsbrott och ingenting annat - som harbegåtts. Omvärlden beklagar detta, och man skickarnu en fact finding-grupp som inte på något sätt ärtillräcklig. Den har inte mandatet att säkra bevis utanska bara utreda lite grann vad som har hänt. Vi harfortfarande ingen aning om huruvida ens kom-mer att tillåta denna grupp, som FN har utsett, attkomma in. Kanske skjuter man detta ,och risken är då stor att bevisen försvinner.Anf. 10 ():Fru talman! Jag vill tacka utrikesministern försvaret. Jag fäster mig särskilt vid inledningen tillAnna Lindhs svar. Utrikesministern ställer sig positivtill en internationell fredsstyrka men påpekar sedanatt det krävs båda sidors godkännande för en sådan.Ariel ger inget sådant godkännande; det vetvi. Alltså blir det inget. Men det handlar inte om ettingripande mot i . Vad det handlar om äratt få slut på en lång olaglig ockupation av Pa-lestina.