prot · GP0987 · 2002-03-22 00:00:00 — Det gör vi i samband med budgeten ochnär vi fördelar de medel som är avsatta för musei-sektorn.Jag tycker också att det är viktigt att vi som är decentrala museernas uppdragsgivare också tar vårtansvar, från riksdag och regering, att se på detta: Omdet är så att man tillför nya uppgifter, innebär det ska ta bort några andra, eller är det så att manmåste ha mer resurser för att jobba? Men det är ettarbete som vi får göra när vi kommer till budgeten.Anf. 109 () replik:Fru talman! Jag ska nöja mig med att precisera attvi som kritiserar kulturens ekonomi inte alls ser nedpå folk som jobbar inom kulturen. Tvärtom: Vi vet attde gör ett fantastiskt arbete, och vi respekterar ochbeundrar dem.Men vi förstår inte varför man från de här männi-skorna kräver nästan omänskligt stora insatser. Närdet gäller museerna bevisade attdet saknades oerhört mycket på hela området. Sedankom Sesamskrivelsen som bekräftade att en försöks-verksamhet - med AMS-pengar dessutom - inte harlyckats fylla alla behov. Där är vi fortfarande. Ingen-ting väsentligt har förändrats i kulturens ekonomi.Så vi ser inte ned på alla ansträngningar som görsi olika delar av landet. Men vi förstår inte snålheten.Vi förstår inte varför man inte satsar mycket mer frånbörjan, så att det är klart från budgeten, på detta om-råde.Vi vet att vi stötte på mycket stort motstånd ocksånär vi diskuterade bokmomsen. Och vi ser att det finns pengar. Bokmomsen hargått ned.Anf. 110 () replik:Fru talman! Jag är övertygad om att både jag ochAna samt alla andra i den här kammarensom sysslar med kulturpolitik absolut inte ser ned pådem som jobbar med kulturen - snarare upp.Vi ser all den kraft, all den energi och all den ini-tiativkraft som finns inom alla kultursektorer. De görett fantastiskt arbete. Det tror att vi är överens om.Sedan kan vi hamna i diskussioner om var nivåer skaligga i ekonomin. Men det är en annan fråga.Frågan om museerna behöver nya resurser ochannat är en fråga vi får ta när vi diskuterar budgeten.Jag tänker inte sticka under stol med att museerna stårinför väldigt stora utmaningar. I det ligger en delekonomiska problem, och en del museer behöver nyaresurser. Men den diskussionen vill jag ta när vi be-handlar budgeten.Anf. 111 ():Fru talman! Marionetteatern och Marionettmuseetbörjade sin verksamhet . Detvar en unik verksamhet som startades och fortfarandeär beroende av . Det är den svenskaperson i hela världen som lär vara den mest kända.Kanske har han eventuellt konkurrens från HansMajestät Konungen, men jag tror inte det. Jag tror attMichael Meschke här tar priset.För närvarande får Marionetteatern 2 miljoner ianslag från och 1 miljon 140 000 krfrån staten. För museet, som är helt unikt i hela värl-den, bl.a. genom det nära samarbetet med teatern,kommer det inte ett enda öre vare sig från staten ellerstaden.Museet är som jag sade unikt. Det har gått ryktenom att franska staten är intresserad av att ta över deungefär 3 000 dockor som finns i museet. Det får iså fall inte ske, såsom jag uppfattar det. Det unikasamarbetet mellan teater och museum skulle gå omintet. Dessutom skulle vi här i förlora dennaunika samling.Enligt utskottet kan Statens museer förvärldskultur inte överväga att inlemma Marionettmu-seet i sin myndighet. Man har nämligen frågat det,och vi har föreslagit detta. Det vill inte göra det eko-nomiskt. Det kan möjligtvis tänka sig ett samarbetemed något av de fyra underställda museerna.Att säger så beror som jag serdet kanske på nonchalans, och definitivt på okunskap.Världskulturmuseets anslag från staten har under desenaste två åren legat på omkring 90 miljoner. Jämfördet med de noll kronor som har fått.I reservation 20 under punkt 23 hävdar vi reser-vanter att framtid måste utredas såatt möjligheten att inlemma det i förVärldskultur kan analyseras. Vi föreslår i vår reser-vation att det ska ges regeringen till känna. Det måstevara allas vårt gemensamma ansvar att se till att dettavärdefulla museum med sitt innehåll finns kvar iSverige.Jag yrkar inte bifall till reservation 20, eftersomockså jag följer gruppledarnas admonition att begrän-sa oss till en reservation. Men jag har den stora turenatt redan har yrkat bifall till den,varför det jag hoppades på ändå kommer att ske, ävenom det härifrån är utan min medverkan.Anf. 112 ():Fru talman! Visionen för Museum i är att bli ett nordiskt museum förkvinnors konstnärliga skapande, en faktasamling ochen pedagogisk resurs, ett besöksmål och en inspira-tionskälla på nationell och internationell nivå och enförebild för museer och andra aktörer inom konstom-rådet i arbetet med jämställdhetsfrågor genom attsätta kvinnliga konstnärer och deras verksamhet ifokus.Museum är en liten del i det sto-ra, nationella konstsammanhanget. Det är också endel av samlade konstuttryck med etab-lerade aktörer som , ,, Nordiska Scenografiskolan, Väs-terbottens Museum, Ricklundsgården med , Konstvägen SjuÄlvar och andra saker. Dessa regionala verksamheterutgör tillsammans en varierad växtplats som under-lättar Museum utveckling.Danmark och har som nämnts här i debat-ten kvinnomuseer med nationella uppdrag. Det hargett ett ökat intresse för och kunskapsspridning omkvinno- och genusfrågor vid andra museer. Sverigebehöver ett kvinnokonstmuseum. Jag anser därför attdet bör få ett nationellt stöd.Anf. 113 ():Fru talman! Jag begärde ordet när att centrala museer har en generös policy vidlån till regionala museer och länsmuseer.Då är min fråga: Är det generöst att påGotland, fornsal, efterlånga förhandlingar fick låna Duneskatten ?10 000 av 58 000 gotlänningar åkte till från och för att sepå den unika Duneskatten.Är det uttryck för en generös inställning från cent-rala museer?Anf. 114 () replik:Fru talman! Jag tänker inte gå in på enskilda fall.Det enda jag kan säga är att vi i betänkandet har tagitreda på fakta. har avslagit tre an-sökningar av 200 ansökningar.Min uppfattning är att centrala museer ska varagenerösa. Om människor ute i landet uppfattar att deinte är det beklagar jag det. Det är min utgångspunktatt de ska vara generösa i sin utlåning och sin depone-ring.Anf. 115 () replik:Fru talman! Att det bara är tre som har fått avslagsäger inte ett dyft om hur många museer som har gettupp försöken att få hem sina kulturskatter. Hur mångahar avbrutit försöken efter ombyggnationer och an-nat? Jag vet att det var nära att Fornsalen hade gettupp sitt försök att få hem Duneskatten. Det fick åttadagar . Det är inte generöst.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 10 §. )10 § Beslut om ärenden som slutdebatterats viddagens sammanträdeKrU10 FilmPunkt 1 (Utvärdering av filmavtal)1. utskottet2. 1 (m, fp)Votering:181 för utskottet68 för res. 11 avstod99 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 97 s, 33 v, 31 kd, 7 c, 13 mpFör res. 1: 58 m, 10 fpAvstod: 1 mFrånvarande: 34 s, 22 m, 10 v, 11 kd, 11 c, 3 mp,6 fp, 2 -Punkt 5 (En satsning på de nationella minoriteternainom filmens område)1. utskottet2. 4 (v)Votering:210 för utskottet48 för res. 491 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 33 kd, 10 c, 9 fpFör res. 4: 34 v, 13 mp, 1 fpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 6 (Projektet i Sameland och )1. utskottet2. 5 (mp)Votering:242 för utskottet14 för res. 52 avstod91 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 31 v, 33 kd, 10 c, 10 fpFör res. 5: 1 v, 13 mpAvstod: 2 vFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 7 (Inrättande av en utvecklingsfond)1. utskottet2. 6 (mp, fp)Votering:235 för utskottet23 för res. 691 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 34 v, 33 kd, 10 cFör res. 6: 13 mp, 10 fpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 10 (Kammarrättens samråd med beteendeveta-re inför beslut om åldersgräns på film)1. utskottet2. 8 (kd)Votering:223 för utskottet34 för res. 892 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 58 m, 34 v, 10 c, 13 mp, 9 fpFör res. 8: 1 m, 33 kdFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU11 Radio- och TV-frågorPunkt 2 (Privatisering av public service-kanaler)1. utskottet2. 1 (m)Votering:199 för utskottet59 för res. 191 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 34 v, 33 kd, 10 c, 13 mp, 10 fpFör res. 1: 59 mFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 3 (Finansieringsformen för public service-företagen)1. utskottet2. 3 (fp)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 5 (Regler för jämlik valbevakning)1. utskottet2. 6 (mp)Votering:243 för utskottet15 för res. 691 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 57 m, 34 v, 33 kd, 10 c, 10 fpFör res. 6: 2 m, 13 mpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 6 (Handlingsplan för att bryta maktstrukturernai SVT:s nyhetssändningar)1. utskottet2. 7 (v)Votering:223 för utskottet33 för res. 793 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 33 kd, 10 c, 13 mp, 9 fpFör res. 7: 33 vFrånvarande: 32 s, 22 m, 10 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -Punkt 7 (Ljudsignal före program med våldsinslag)1. utskottet2. 8 (kd, c)Votering:213 för utskottet43 för res. 81 avstod92 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 98 s, 58 m, 34 v, 13 mp, 10 fpFör res. 8: 1 m, 32 kd, 10 cAvstod: 1 kdFrånvarande: 33 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 10 (Riktlinjer rörande de språkliga och etniskaminoriteterna i )1. utskottet2. 10 (kd, fp)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 23 (Mediernas brist på jämställdhet)1. utskottet2. 18 (mp)Votering:242 för utskottet13 för res. 1894 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 33 v, 31 kd, 10 c, 10 fpFör res. 18: 13 mpFrånvarande: 32 s, 22 m, 10 v, 11 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU12 ArkivPunkt 1 (Ökade resurser för utveckling av Svenskarkivinformation [SVAR])1. utskottet2. 1 (c)Votering:241 för utskottet14 för res. 194 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 95 s, 58 m, 33 v, 32 kd, 13 mp, 10 fpFör res. 1: 4 s, 10 cFrånvarande: 32 s, 23 m, 10 v, 10 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 3 (Pedagogiskt utvecklingsarbete m.m. vidlandsarkiven)1. utskottet2. 2 (mp)Votering:243 för utskottet15 för res. 291 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 34 v, 33 kd, 8 c, 10 fpFör res. 2: 2 c, 13 mpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 6 (Arkivansvarig personal vid statliga myndig-heter)1. utskottet2. 4 (fp)Votering:Kammaren biföll utskottets förslag genom uppres-ning.Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU13 Bibliotek, litteratur, kulturtidskrifter ochspråkPunkt 1 (Upphävande av bibliotekslagen m.m.)1. utskottet2. 1 (m)Votering:199 för utskottet59 för res. 191 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 34 v, 33 kd, 10 c, 13 mp, 10 fpFör res. 1: 59 mFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 6 (Utvärdering av vissa läsfrämjande åtgärder)1. utskottet2. 5 (kd)Votering:224 för utskottet33 för res. 592 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 33 v, 10 c, 13 mp, 10 fpFör res. 5: 33 kdFrånvarande: 32 s, 22 m, 10 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 7 (Översättning från mindre språkområden)1. utskottet2. 6 (kd, v)Votering:188 för utskottet69 för res. 692 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 97 s, 59 m, 10 c, 12 mp, 10 fpFör res. 6: 1 s, 34 v, 33 kd, 1 mpFrånvarande: 33 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 13 (Distribution av kulturtidskrifter och infö-rande av kulturporto)1. utskottet2. 10 (v)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 16 (Översättningsstöd m.m. för tidskrifter)1. utskottet2. 14 (mp, fp)Votering:233 för utskottet23 för res. 1493 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 97 s, 59 m, 34 v, 33 kd, 10 cFör res. 14: 13 mp, 10 fpFrånvarande: 34 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KrU14 Museer och utställningarPunkt 1 (Konsekvensanalys av principiellaställningstaganden i museifrågor)1. utskottet2. 1 (v, c)Votering:202 för utskottet56 för res. 191 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 33 kd, 1 c, 10 fpFör res. 1: 34 v, 9 c, 13 mpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 3 (Inriktningen av museipolitiken)1. utskottet2. 3 (m)Votering:197 för utskottet60 för res. 392 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 33 v, 33 kd, 10 c, 13 mp, 9 fpFör res. 3: 59 m, 1 fpFrånvarande: 32 s, 22 m, 10 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -() anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Punkt 4 (Vård av museisamlingarna)1. utskottet2. 4 (fp)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 8 ()1. utskottet2. 7 (kd, m, c, fp)Votering:146 för utskottet112 för res. 791 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 34 v, 13 mpFör res. 7: 59 m, 33 kd, 10 c, 10 fpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 6 fp,2 -Punkt 11 (Exponering av kulturskatter i regionerna)1. utskottet2. 10 (m, c)Votering:242 för utskottet14 för res. 1093 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 56 m, 34 v, 32 kd, 12 mp, 9 fpFör res. 10: 3 m, 1 kd, 10 cFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 4 mp, 7 fp,2 -Punkt 12 (Det samiska kulturarvet)1. utskottet2. 11 (mp, c, fp)Votering:205 för utskottet33 för res. 1118 avstod93 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 16 v, 31 kdFör res. 11: 1 kd, 10 c, 13 mp, 9 fpAvstod: 18 vFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 10 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -() anmälde att hon avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat ja.Punkt 28 ()1. utskottet2. 16 (fp)Votering:248 för utskottet9 för res. 161 avstod91 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 59 m, 34 v, 33 kd, 10 c, 13 mpFör res. 16: 9 fpAvstod: 1 sFrånvarande: 31 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -Punkt 33 ()1. utskottet2. 20 (m, fp)Votering:189 för utskottet66 för res. 201 avstod93 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 99 s, 34 v, 33 kd, 10 c, 13 mpFör res. 20: 58 m, 8 fpAvstod: 1 fpFrånvarande: 32 s, 23 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -Punkt 38 (Museum )1. utskottet2. 23 (mp)Votering:231 för utskottet14 för res. 2312 avstod92 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 97 s, 59 m, 34 v, 33 kd, 8 fpFör res. 23: 1 s, 13 mpAvstod: 1 s, 10 c, 1 fpFrånvarande: 32 s, 22 m, 9 v, 9 kd, 8 c, 3 mp, 7 fp,2 -Övriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.11 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition2001/02:153 Lotterier över Internet m.m.Motionermed anledning av skr. 2001/02:125 Redovisning avfördelningen av medel från Allmänna arvsfondenunder budgetåret 20012001/02:So45 av m.fl. (v)med anledning av skr. 2001/02:160 Berättelse omverksamheten i Europeiska unionen under 20012001/02:U2 av m.fl. (c)12 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 22 mars2001/02:334 av () till utrikesmi-nister barn i fängelse2001/02:335 av () till statsrådet näringsverksamhet2001/02:336 av () tillsocialminister av geriatriker2001/02:337 av () till kulturmi-nister 4:s fortsatta verksamhetInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 2 april.13 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 22 mars2001/02:943 av () till stats-rådet /02:944 av () till socialministerLars EngqvistDiskriminering av äldre2001/02:945 av () till statsrådet för asylsökande2001/02:946 av () till justitieminis-ter av vigsel- och partnerskapsförrättare2001/02:947 av () till justitieminis-ter för trossamfund att förrätta partnerskap2001/02:948 av () till justitieministerThomas BodströmTrafficking2001/02:949 av Skånberg (kd) till justitiemi-nister /02:950 av Skånberg (kd) till utrikesmi-nister för judiska flyktingarFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 2 april.14 § Kammaren åtskildes kl. 15.33.Förhandlingarna leddesav tredje vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 5 § anf. 35 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 7 § anf. 72(delvis) ochav talmannen därefter till sammanträdets slut.