prot · GQ0914 · 2002-11-08 00:00:00 — Vad kan jag göra för att få enviljeinriktning för att just kunna hjälpa dessa kvinnorsom inte orkar med hushållsarbete hemma och ettyrkesarbete? Det är ju de kvinnorna som är sjukskriv-na . Det är de kvinnorna som vi måste se till atthjälpa.Anf. 16 ():Fru talman! 1995 utsågs till världens mestjämställda land. I alla forum framförs från svensksida att i är kvinnor och män jämställda. Somnågra bevis på hur jämställda vi är nämns att avriksdagsledamöterna är kvinnor och att förvärvsfre-kvensen bland kvinnor är hög. Mer sällan brukar viberätta att 30-50 kvinnor misshandlas tilldöds av sina svenska partners.Vi konstaterade då att det som vi kommit så långtmed här ser riktigt illa ut i resten av världen. Vi ärjämställda här, men de är inte jämställda där. Vi för-fasar oss över hur det ser ut för kvinnor i fundamen-talistiska regimer på avlägsna kontinenter. Vi be-stämde oss därför för att göra svensk jämställdhet exportvara, och sålunda blev jämställdheten ett avde uttalade målen i svenskt biståndsarbete. Densvenska jämställdheten blev norm i världen för vadjämställdhet är.När idén om det mångkulturella samhället på1990-talet fick sitt genombrott i kom kulturenatt bli en avgörande faktor i diskussionen om invand-rade och svenskar. komjämställdheten att känneteckna det svenska, medandet icke-jämställda regelmässigt kom att kännetecknade invandrade.Ordförande i av iranskakvinnors rättigheter, , skrev i ett brevmed anledning av mångkulturalismen:"Denna politik glömmer eller struntar helt i allade individer som ingår i de nämnda grupperna meninte håller med gruppens kultur och vill leva heltannorlunda. 'Mångkulturalismen' diskriminerar ochkränker de människor som inte vill stå till förfogandeför föräldrarnas kultur eller religion. "Vad säger är att jämställdhetspoli-tiken hellre kopplar ihop den situation som mångainvandrade kvinnor lever i med nationalitet, religionoch kultur än med ett politiskt förtryck. Det icke-svenska har definierats som icke-jämställt och det ärdetta ramverk som bestämmer tolkningsutrymmet fördiskussionen om hedersmord och tvångsäktenskap.När vi till exempel diskuterar hur vi ska skydda ungainvandrade kvinnor, definierar vi detta som riktademot unga kvinnor i patriarkala familjer - som om intealla familjer i är patriarkala!Jämställdhetspolitiken har skapat tydliga klyftor isamhället och kategoriserat svenskar kontra invand-rade i en tydligt moraliserande och hierarkisk ord-ning. Själva grundtanken med jämställdhetspolitiken,nämligen att eliminera en form av förtryck, har sam-tidigt bidragit till uppkomsten av en annan. AnnTowns beskriver i sin forskningsrapport of(In)Equality: Something is rotten in the Gender equalstate of - någonting är ruttet i den svenskajämställdhetsstaten. Där beskriver hon hur jämställd-heten har blivit ett svenskt varumärke - en moraliskförpliktelse inför det internationella samfundet ochdärmed en avgörande del av det som definierarsvenskar som folk och som stat. Hon visarmycket tydligt att jämställdhetspolitiken inte omfattaralla kvinnor och män i Sverige.Fru talman! Genom att jämställdhetspolitiken inteomfattar alla kvinnor i har den lett till att detblivit en tydlig uppdelning i vi och dom, där vi är desom tillhör majoritetssamhället och dom är de somhar utländsk bakgrund, oavsett medborgarskap ellerstatus på uppehållstillstånd.En ung kvinna från kom till islutet på augusti . Kvinnan är politiskt aktiv i detparti som förlorade valet . Hon hade blivitutsatt för en gruppvåldtäkt av fem sex män från detregerande partiet i landet. Hon fördes till sjukhus därhon fick stanna kvar för vård . Akti-vister i regeringspartiet hotade att döda henne, kid-nappa henne igen eller att kasta syra i ansiktet påhenne om hon polisanmälde våldtäkten. När hon trotshoten gick till polisen, vägrade de att ta upp anmälan.De hävdade att de inte kunde ta upp anmälan när detregerande partiet sitter vid makten. De skulle riskeraatt bli av med sina jobb eftersom det var företrädareför regeringspartiet som anklagades. I Bangladeshbyter man regering ofta. Men oavsett hur ofta manbyter regering så består patriarkatet. Patriarkatet ärdetsamma oavsett vem som regerar.Migrationsverket skriver i sitt avslagsbeslut att detråder politisk åsiktsfrihet i . Men vadverket glömmer bort är att det också råder frihet förpatriarkatet - där som här i . Verket ifråga-sätter inte att kvinnan blivit utsatt för en gruppvåld-täkt, men de ifrågasätter att våldtäkterna var sanktio-nerade av myndigheterna. Men de var sanktioneradeav patriarkatet på samma sätt som våldtäkter är sank-tionerade av patriarkatet här. Jag rekommenderarKatarina Wennstams bok och skulden tillläsning. Eftersom patriarkatet enligt jämställdhetspo-litiken inte utövar politiskt förtryck, vare sig här ellerdär, drar verket slutsatsen att det är enskilda me-ningsmotståndare som våldtagit henne. Hon avvisa-des därför att jämställdhetspolitikeninte omfattar alla kvinnor i och därför attjämställdhetspolitiken inte ser patriarkala strukturer.Jämställdhetspolitiken omfattar endast kvinnor frånmajoritetssamhället - allt annat är kultur, religioneller tradition. Jämställdhetspolitiken omfattar endast"vi", inte "dom". Allra helst inte om dom dristat sigtill att vandra in eller fly hit.Oavsett om dom är här anser jämställdhetspoliti-ken att dom inte hör hit. Dom är de andra, dom somvi ska utbilda i jämställdhet därför att vi är bäst ivärlden på jämställdhet. Vi fick ju pris 1995.Anf. 17 ()replik:Fru talman! Jag har så svårt för Vänsterns inställ-ning i kvinnofrågor. I mycket kan jag dela problem-beskrivningen, men det är detta att ni alltid generali-serar så hårt.När säger att alla familjer är par-triarkala känner jag inte igen mig. Vi vet att det finnsen stor del familjer som består av en ensamståendekvinna med barn. Är en ensamstående kvinna ocksåpatriarkalisk i sitt sätt att agera inom ramen för fa-miljen? Är det någonting som följer med? Man måsteju se till de olika individerna, de olika situationer somfinns i familjer. Jag har över huvud taget svårt attställa upp på den generella och hårda beskrivningsom Vänstern gör när det gäller att komma till rättamed den bristande jämställdheten, som vi är överensom är ett problem. Men varför denna hårda generali-sering?Anf. 18 () replik:Fru talman! Alla strukturer består av individer. Såär det även i partriarkatet. Tillsammans bildar indivi-derna ett patriarkat. Vi har en patriarkal miljö i Sveri-ge men med olika gradskillnader på hur patriarkatetutövas. Men självklart är det så att även om man ärensamstående mamma, vilket jag själv är med tresöner, lever man i en patriarkal miljö. Tar mina barnintryck till exempel av reklam, skolan, existerandestrukturer och så vidare så fostrar jag dem och lever idenna miljö. Självklart blir det så att alla familjer ärpatriarkala i varierande grad.Anf. 19 ()replik:Fru talman! Kan då beskriva vaden matriarkalisk miljö innebär i så fall? Vad skulleskillnaderna verkligen vara?Ulla säger att patriarkat råder oavsettvilken regeringen som regerar. Vi vet ju att det finnsmycket starka matriarkat i andra delar av världen, tillexempel på Söderhavsöar. Jag vet att socialantropo-logen har beskrivit detta. Vad är engod matrialkalisk miljö enligt ?Anf. 20 () replik :Fru talman! Jag har aldrig sagt och kommer aldrigatt säga att det är ett matriarkat jag vill ha, som tillexempel skulle var bättre än patriarkat, . Jag vill skrota patriarkatet och se till att vi kaninföra feminism i det här landet.Jag har tyvärr aldrig varit på de Söderhavsöar somHelena talar om. Däremot vet jag att där -där kvinnorna har makten - så talar männen omsamma typ av förtryck som vi gör här fast det är om-vänt. Idealet är inte att kasta i väg patriarkatet ochinföra matriarkat, utan vägen och idealet är feminis-men.Anf. 21 ():Fru talman! Jämställdhet börjar hemma - ja, detsitter så djupt att det börjar i vars och ens eget sätt attse på sig själv och sin omgivning. Det innebär att densom alltid har fått veta att hon eller han är mindrevärd än andra kommer att ha väldigt svårt att leva ijämställda relationer.Jämställdheten börjar därför också med det lillabarnet och är beroende av hur föräldrar och förskole-personal behandlar den lilla flickan eller pojken.Forskning bland både föräldrar och förskolepersonalvisar att vi tar olika i barnet beroende på om det är enflicka eller pojke och att vi som vuxna har olika för-väntningar på hur barnet ska vara redan i späd ålderberoende på kön. Vi blir också mycket frustreradeöver om vi inte kan bestämma om en person vi ser,oavsett ålder, är hon eller han. Könet har alltså myck-et stor betydelse för människans socialisationspro-cess.Fru talman! Är det då lönt att försöka ändra påfaktorer som finns med oss ända sedan spädbarnsål-dern? Ska vi försöka göra livet jämställt när vi kom-mer i skolåldern, i puberteten, som unga föräldrareller är det jämställda löner och pensioner vi skaeftersträva? För min och del svarar jagobetingat ja på den första frågan. I vårt idéprogram ären av de bärande tankarna alla människors lika rättoch värde. Med den grunden kan vi inte accepteraorättvisor på grund av kön och inte heller av någonannan orsak. Diskriminering i alla former måste be-kämpas.I vårt jämställdhetsmanifest säger vi att centerfe-minismen skiljer sig från andra former av feminism iså måtto att vi anser att jämställdhet är en fråga förbåde kvinnor och män. Alla tjänar på ett samhällemed jämställdheten som en av grundvalarna. Detinnebär också att ansvaret inte kan ligga på enbartkvinnorna utan att det måste delas av båda könen. Vivill samverka med alla de goda män som har sammaidéer som vi kvinnor om hur ett jämställt samhälleska se ut och fungera.Det innebär också att somliga lagar måste ses övereftersom män blir utsatta när de till exempel vill ta utföräldraledighet. Dagens jämställdhetslag biter inte pådet eftersom den utgår från att det är kvinnor som blirdiskriminerade. Det är föräldraledighetslagen sommåste ändras och bli könsneutral i stället för, som ,könsblind.Det finns fler lagar och affärsidéer som till sin ut-formning ser ut att vara könsneutrala men som i stäl-let är könsblinda. Det finns exempel i både straffla-gen och i försäkringsvärlden som leder till att kvinnorutsätts för indirekt diskriminering.Mycket av det här arbetet måste ske via opinions-bildning, via löneavtal på arbetsmarknaden och i ettaktivt rekryteringsarbete när olika poster ska tillsättasinom både förvaltning och näringsliv. Alla måste vivara uppmärksamma på att det inte är ett avgörandekriterium för kompetens att man är man. Kvinnorskompetens ser just på detta område annorlunda ut,och om den som rekryterar då går efter maximen attlika söker lika så kommer vi aldrig vidare i rekryte-ring av kvinnor på höga poster i samhället. För attåterspegla hela samhället oavsett om det gäller pro-duktion av varor eller tjänster behövs både kvinnligaoch manliga kompetenser. Vi har olika bakgrund ocholika sätt att se på samhället. Det behöver kommafram i alla sammanhang - annars riskerar vi att bådeekonomin och hela samhället stagnerar i utveckling-en.Nokias aktiva rekrytering av kvinnor i ledningenför företaget är säkert en del i förklaringen till att dehar lyckats bra i förhållande till andra företag i bran-schen. Företagsledare och andra måste inse att mark-naden innehåller kvinnor och män. del av hushållens inköp görs också av kvinnor.Den jämställdhetsmärkning som föreslogs av en ut-redning som presenterades skulle kunna varaett vapen i ett fortsatt förändringsarbete. Kvinnorskulle på det sättet kunna välja produkter som produ-ceras av företag med en bra jämställdhetsprofil. Detskulle säkert få samma effekt som när miljövänligaprodukter slog ut andra pro-dukter som inte var lika miljövänligt producerade.Det tydligaste exemplet var oblekta kaffefilter. Det ären liten detalj, men i alla fall!Fru talman! I jämställdhetsmotionlyfter vi fram flera olika förlag för att förbättra jäm-ställdheten via lagstiftningen. Jag ska bara nämnanågra för att visa att det finns mer att göra på områ-det. Man kan till exempel utforma läroböcker i ettjämställdhetsperspektiv, införa könsneutral mönst-ringsplikt och införa lönerevision i statlig verksamhetför att motverka osakliga löneskillnader - staten skadå vara ett föredöme i frågan. Man kan också göra detmöjligt att väcka grupptalan i lönediskrimineringsmåloch höja skadestånden rejält för brott mot jämställd-hetslagen på detta område.I vision om det goda samhället in-går också jämställdheten som en viktig del. Tillsam-mans, kvinnor och män, ska vi arbeta för att uppnådet målet.Anf. 22 ()replik:Fru talman! Jag måste säga att jag reagerar närMargareta säger att centerfeminismenskiljer ut sig från andra typer av feminism. Sedantalar om vikten av att både mänoch kvinnor arbetar för jämställda villkor. Då får jaghänvisa till den liberala feminismen, som har precissamma utgångsläge. Om läserFolkpartiets jämställdhetsmotion så tror jag att honkommer att finna att vi står på precis samma barrika-der och kämpar för samma sak. Däremot vill jaghävda att den liberala feminismen nog har funnitslängre än centerfeminismen, för den kom till någongång - långt innan kom till.Jag vill också markera att jag är glad att vi, cen-terkvinnor och liberala kvinnor, till exempel har skri-vit en gemensam motion som handlar om invandrar-kvinnor och invandrarbarn.Jag ställer alltså inte upp på att vi skiljer ut oss,utan jag vill säga att vi har mycket gemensamt.Anf. 23 ()replik:Fru talman! Jag är glad, , att vihar likartade åsikter på det här området. Förut har deti många diskussioner varit så att andra organisationerhar tryckt mycket på att det är så viktigt att det ärkvinnorna som arbetar. Man har då bortsett från män-nen.Jag tror också att vi tillsammans på många olikasätt kommer att kunna verka för att detta ska bli ettmycket bättre samhälle. Då måste kvinnor och mänverka tillsammans. Det är vi överens om, HelenaBargholtz och jag.Anf. 24 ()replik:Fru talman! Ja, det är vi. Jag är lite besviken överatt vi i debatten bara är kvinnor som deltar. Jagskulle önska att jag såg några män delta också. Tidi-gare har vi varit ganska jämställda när vi har förtdebatter i om jämställdhetsfrågor.Anf. 25 ()replik:Fru talman! Jag har också uppmärksammat sam-ma sak som . Vi är inte särskiltjämställda i den här debatten. För att komma vidaremåste också männen uppmärksamma problemen.Det finns mycket mer att göra. Vi har kommit enbra bit på väg, men det är fortfarande lång väg att gå.Anf. 26 Vice statsminister () replik:Fru talman! Jag hade, precis som , en fundering på vad centerfeminism egentligenär. För mig är det ett ganska främmande uttryck.Men det var inte det som jag primärt ville frågaom, utan jag vill ställa samma fråga till MargaretaAndersson. Är det ett individproblem eller ett struktu-rellt problem?Min andra fråga gäller föräldraledighetslagen.Den ska alltså förändras så att den blir könsneutral.Vad betyder det? Det låter spännande, tycker jag.Anf. 27 ()replik:Fru talman! Centerfeminismen är egentligen baraett nytt uttryck där vi har samlat ihop idéerna om attdet hela ska gälla män och kvinnor tillsammans. Därvill vi också tala om att detta är både ett individpro-blem och ett strukturproblem. Men vi vill inte tryckapå det ena eller det andra. Individproblemet tar juModerata samlingspartiet upp och strukturproblemettas upp av och Socialdemokraterna.Vi i ser att det finns problem påbåda sidor och att vi gemensamt måste lösa dessaproblem. Vi måste se både strukturerna och de en-skilda individerna.Anf. 28 Vice statsminister () replik:Fru talman! Jag kan inte se hur centerfeminismenpå det sättet skiljer sig från annan feminism, men detkan vi debattera vidare.Jag ställde en andra fråga. om föräldraledighetslagen och nämnde ordet"könsneutral". Betyder det att mammor och papporska ha lika tillgång till den, eller vad ligger i det or-det? Jag tycker att föräldraledighetslagen och föräld-raförsäkringen kanske är den viktigaste nyckeln tilljämställdhet. Det vore intressant att få höra det därutvecklat lite.Anf. 29 ()replik:Fru talman! Jag håller med vice statsministern omatt föräldraledighetslagen är oerhört viktig i det härsammanhanget.I dag är det många unga män som får stora pro-blem när de vill utnyttja denna lagstiftning. Problemetär kanske inte direkt själva lagstiftningen, men de kanråka ut för hot och trakasserier från både arbetskam-rater och inte minst chefer hos en del företag. Mångaföretag är duktiga och talar om att de ger extra dagar,extra ersättning och liknande, men det finns problempå vissa ställen.Då behöver föräldraledighetslagen skärpas så inte kan säga upp folk föräldrale-digheten löper. Då måste man också skärpa de delarsom handlar om diskriminering som drabbar ungamän.Anf. 30 () replik:Fru talman! Jag vill börja med att säga att jag varföräldraledig och valde att utnyttja halvaföräldraledighetstiden eftersom barnets far ville haden andra halvan. Sådant leder också till att man blirutsatt. Det är inte bara män som blir utsatta. Jag blevbetraktad som om jag inte var en riktig kvinna när jaginte ville vara hemma med mina barn i ett helt år.Men det var inte det jag ville fråga om.Jag vill fortsätta på vice statsministerns fråga. Hurskulle en sådan könsneutral föräldraledighet se ut?Innebär det också att man ska arbeta med att få flermän att ta ut föräldraledighet?Anf. 31 ()replik:Fru talman! Ja, det är viktigt att vi arbetar för attfler män ska ta ut föräldraledighet. tas ungefär14 % av föräldraledighetstiden ut av män, och det äralldeles för att kunna bygga en god rela-tion till det lilla barnet - det kan sedan bli en godrelation även till det lite större barnet och så små-ningom till det vuxna barnet. Det är väldigt viktigt atten sådan tidig anknytning till båda föräldrarna kom-mer till stånd.Vi har kunnat se att om båda föräldrarna delar påföräldraledigheten i en familj föds fler barn, och detblir färre skilsmässor. Det är väldigt goda saker, bådadelarna. Det är TCO som har tagit fram den statisti-ken.Anf. 32 () replik:Fru talman! Det innebär att vi är överens om attdet är viktigt att få fler män att ta ut föräldraledighet.För mig är föräldraförsäkring och föräldraledighet tillför barnets skull. Det är för att barnet ska ha rätten attknyta en nära relation med sina föräldrar, bådemamman och pappan.För mig blir det naturliga steget i att utveckla för-äldraförsäkringen att göra den individbaserad ochknuten till mamman och pappan med möjlighet attvara hemma med det lilla barnet. Man ska inte kunnahindra mamman eller pappan. Jag skulle vilja höraMargareta reflexioner om detta, individ-baserad föräldraledighet.Anf. 33 ()replik:Fru talman! Vi är överens om att det är väldigtviktigt med att detta är för barnets skull. Vi ska sättabarnets bästa i främsta rummet i hela den här lagstift-ningen. Därför har vi i föreslagit ska ha en pappabonus för att stimulera pappornaatt vara hemma i större utsträckning än de är i dag.Att knyta till den ena eller andra för-äldern tror vi inte är så lyckat. Däremot tror vi kan stimulera fram det och försöka påverka bådeföräldrar och det omgivande samhället, till exempelarbetsgivare, i den här riktningen. Det är mycketviktigt för oss, och så kommer vi att fortsätta att ar-beta.Anf. 34 Vice statsminister ():Fru talman! "Framför mig, i denna kammare, sit-ter världens mest jämställda parlament. Över dettabör vi vara stolta, men inte nöjda. är fortfa-rande långt ifrån jämställt. Regeringen kommer undermandatperioden att skärpa integreringen av jäm-ställdhetsperspektivet på alla politikområden." Dettavar, som ni kanske märkte, ur årets regeringsförklar-ing. Som ansvarigt statsråd för jämställdheten kom-mer jag att koordinera regeringens arbete när detgäller den här skärpningen.I praktiken har 22 jämställdhetsministrar.Ska gå mot ökad jämställdhet räcker det intemed ett statsråd som ensamt ansvarar för jämställd-hetsarbetet. Varje statsråd är ansvarigt för att stärkajämställdheten på sitt politikområde. Ett jämställd-hetsperspektiv ska genomsyra politiken på alla områ-den, inga undantagna. Det finns jämställdhetsaspekterockså på sådana områden som vi sällan talar om - jagtänker på trafikpolitik, regionalpolitik, näringspolitikoch alkoholpolitik.De strukturella orättvisorna - jag hör till dem somtror att detta är strukturellt - beror på hur vi värderarkön. Det här löper tvärs igenom hela samhället. Deexisterar i alla miljöer och på alla områden. De exi-sterar i denna kammare likaväl som hemma i famil-jen.Socialdemokratin har sedan starten arbetat för attde orättvisor som klassamhället har skapat för indivi-der och olika grupper ska undanröjas. På samma sättär vi nu inställda på en hård kamp mot de diskrimine-rande strukturerna mellan kvinnor och män. Det enaär inte viktigare än det andra. De här ambitionernamåste gå hand i hand.Min uppgift är som sagt att samordna arbetet ochbilda opinion för en jämställdhetspolitik som anstårett feministiskt parti. Det kommer att märkas. Deförslag och den politik som den socialdemokratiskaregeringen har genomfört under den gångna mandat-perioden är steg på vägen, men vi är inte vid vägsände. Vi har många steg och lång väg kvar.Den nya jämställdhetslagen, Nationellt råd förkvinnofrid, kriminalisering av sexköp, skärpt lagstift-ning och utbildning för de grupper som möter kvinnorsom utsatts för våld är några sådana steg. Vi har ock-så genomfört en första kartläggning av hot och våldmot unga kvinnor i patriarkala miljöer och påbörjatarbetet för att skapa ett skyddat boende. Vi har för-längt föräldraledigheten och infört två riktade pappa-respektive mammamånader. Detta kan, tillsammansmed vårt förslag om att höja taket i föräldraförsäk-ringen, leda till att fler pappor tar ut sin föräldraledig-het och därmed tar ett större ansvar för hem och barn.Detta är, som jag tidigare sade, enligt min bedömningen oerhört strategisk fråga när det gäller framtidenoch när det gäller att bryta könsmaktsordningen.Fru talman! Det är väl känt i denna kammare vilkapartier som har stött regeringens politik för ökadjämställdhet och vilka som har varit motståndare. Dettycker jag att den här debatten också delvis har visat.Jag blev därför väldigt förvånad när jag häromdagenlyssnade på partiledardebatten som inledde den all-mänpolitiska debatten.Alf öppnade med ett ganska mustigt ci-tat ur en - som det lät - feministisk avhandling. Se-dan höll han ett anförande som till säkert en tredjedelägnades åt kvinnovåld. Jag vet inte om detta är enreaktion på den kristdemokratiska valanalysen, omdet är en retorisk fint för att föra tillbaka de mångakvinnor som har lämnat det partiet, eller om det fak-tiskt är ett steg mot en omläggning av politiken. I såfall tycker jag att det är väldigt intressant. Jag skulleemellertid gärna vilja höra fler politiska förslag frånKristdemokraterna som leder till verkligt ökad jäm-ställdhet.Fru talman! Jämställdheten ska ta kliv framåt, ochvi socialdemokrater har tillsammans med Vänster-partiet och slagit fast en rad åtgärder somvi vill genomföra . Jag skage några exempel.Statsbudgeten ska kompletteras med en jämställd-hetsbilaga. Vi vill införa rätt till heltid för deltidsar-betande för att öka trycket på att avskaffa könsdis-kriminerande löneskillnader. Vi kommer att övervägamöjligheten att införa krav på redovisning av köns-fördelning i företagens årsredovisningar. Jämställd-hetslagen, som är rätt så färsk, ska utvär-deras och vid behov skärpas.