prot · GP0971 · 2002-02-19 00:00:00 — Man ska vidare varna allmänheten förriskerna. Och vi kan alltid diskutera vem som haransvaret för det.När det sedan gäller lagstiftningen tror jag inte -vi får väl pröva det - att det är den som är problemet.Problemet är ju - vilket polisen säger, och jag tror attockså taxirörelsen håller med om det - helt enkeltbevisbördan, att bevisa att det var en svarttaxi. Detbottnar väldigt mycket i att de som har åkt svarttaxiinte erkänner detta.När det gäller lagstiftningsfrågan har det ocksåförts en debatt om att man skulle kriminalisera ävenden som åker svarttaxi. Men det är nog ingen enkelfråga.Bristen gäller inte lagstiftningen utan att det ärsvårt att bevisa detta. Möjligen handlar det också omresursbrist hos polisen, där man inte har möjligheteratt följa detta, eftersom det är resurskrävande etc. Därhar vi mycket att titta på.Att beslagta bilar och återkalla körkort är inteheller så enkelt. Det finns möjlighet att återkalla kör-kort för den som kör svarttaxi. Enligt lagen ska ettkörkort återkallas bl.a. om körkortsinnehavaren ge-nom upprepade brott i väsentlig grad har visat bris-tande vilja eller förmåga att rätta sig efter de bestäm-melser som gäller trafiksäkerhetens intressen.När man sedan diskuterar frågan om att beslagtabilen ska man ha i minnet att den bestämmelse somfinns när det gäller att förklara bilar som har använtsför olovlig körning förverkade har visat sig relativtsvår att tillämpa. Det beror dels på att bilar har ettrelativt högt värde, varför tillämpningen av den s.k.proportionalitetsprincipen oftast leder till att bileninte kan förverkas, dels på att de personer som gör sigskyldiga till upprepade olovliga körningar ofta hartillgång till flera bilar.Sammantaget inser jag detta stora problem. Jagska återkomma i mitt nästa inlägg med vad jag tyckeratt man ska göra.Anf. 49 ():Fru talman! Jag vill tacka också ger sig in i denna debatt. Detta är ett stortproblem. Jag nämnde tidigare att de som sysslar medsvarttaxi är, som vi har hört, kriminella personer. Ochvi vet att det sker ett stort antal rån, stölder,våldtäkter och misshandelsfall.Jag blev uppringd av enpolis från . Jag förstod att polisen känner sigväldigt maktlös inför den här kriminella verksamhe-ten.Såvitt jag förstår väljer ofta svarttaxiförarna ut si-na offer. De vill gärna ha mycket berusade personersom kunder.Anledningen till att man använder sig av svarttaxiär ju att det är billigare. Man känner sig väldigt tröttoch berusad och vill hem fort, och det finns kanskeinte någon vanlig taxi i närheten och inte heller någonbuss.Polisen får ofta tips om att det inte bara handlarom själva åkandet, utan i detta sammanhang försiggårförsäljning av smuggelsprit, smuggelcigaretter ochnarkotika samt förmedling av sexuella tjänster.Jag ska nämna en ort i detta sammanhang. Bara iÖrebro var det 26 stölder, 9 rån, 3 våldtäkter och 4misshandelsfall . Man räknar med att detfinns en svarttaxi på 1 000 invånare i , men dekommer utifrån landet.Näringsministern är faktiskt inne på samma linjesom jag själv och som jag tänkte fråga om. Problemetär att vissa åklagare kräver så mycket som kanske15-20 säkra observationer för att man ska kunna slåtill. Polisen känner sig därför uppgiven. Och framför-da förklaringar känner de som ointressanta. Domsto-larna har lagt bevisbördan orimligt högt. Det är alltsåett mycket stort problem att ta tag i i dag.Detta är ju inte näringsministerns område. Jagundrar därför om han har för avsikt att ta en diskus-sion med justitieministern just när det gäller dennadel. står justitieministern här. Han kanske villsvara på en gång. Det kanske vore lämpligt att samar-beta över gränserna mellan departementen.Anf. 50 ():Fru talman! Det kan vara trevligt att någon gångdiskutera en fråga där det finns ett rätt så stort sam-tycke mellan oss och att vi slipper ha olika uppfatt-ningar. Jag tror att detta är en sådan fråga som berörväldigt många människor i samhället och också osspolitiker över partigränserna.Det är alltså bevisbördan som är det stora proble-met. Och jag har fått mig till livs hur det går till närman ska sätta fast dessa killar, eftersom det i regel ärkillar som kör dessa bilar. Det är ett rent detektivar-bete när polisen tillsammans med skattemyndigheteroch kronofogden ska göra dessa razzior. De som harblivit dömda av domstol har egentligen inte blivit detför själva svartåkandet utan för andra brott. MaudEkendahl sade också att detta ska upprepas kanske10-20 gånger innan man kan bli dömd i domstol. Jaghar hört att det ska upprepas fyra-fem gånger. Mendet finns alltså mycket annan kriminalitet i dessakretsar.Näringsministern sade också att kommunerna kangöra mycket. Efter den här har jag variti kontakt med det kommunalråd hemma i Göteborgsom har hand om trafikfrågorna. Bara genom attstänga av en enda gata har man kommit från ett stortproblem i när det gäller detta. Sådetta tror jag är något som man får göra. Men med dethar jag inte sagt att man inte ska göra något åt detandra som också måste till. Därför ser jag fram emotdet som näringsministern har att utlova här närdet gäller vad han tycker att man ska göra.Anf. 51 Näringsminister ():Fru talman! Svenska Taxiförbundets rapport omsvarttaxiverksamheten har skickats uttill , , ,i Y län och denna vecka.Deras reaktioner och svar ska lämnas senast den 21mars. Därefter kommer jag att kalla till mig och för ett gemen-samt resonemang om hur vi lämpligast ska lösa frå-gan. Jag kommer också att ta kontakt med berördakommuner, eftersom det till stor del är en kommunalangelägenhet. Jag vill också säga att jag tar till migdet som har sagts under denna interpellationsdebatt.Jag inser det stora problemet, men det här måste vigöra gemensamt, med de mått och steg som statenkan ta. Jag tror inte att det då i första hand handlar omlagstiftning. Det handlar om vad vi kan göra tillsam-mans med kommunerna, med taxirörelsen och medandra berörda aktörer.Först ska emellertid det här gå ut på remiss, ochsedan ska jag föra en diskussion och se vad vi gemen-samt kan göra för att komma åt detta.När det sedan gäller polisresurser vill jag peka påatt vi har justitieministern här. Jag vill ändå säga attregeringen har ökat polisresurserna kraftigt och attjag därför tror att vi ska kunna klara den delen.Anf. 52 ():Fru talman! Det är väl att vi inte ska ta upp poli-sens resurser , för jag instämmer inte i uttalande om att vi har fått flera poliser.Men det kommer vi till senare i debatten.Till får jag så här offentligtändå meddela att jag har tagit mina siffror från nu utkomna rapport. Det står där att åtalogillats i minst fem fall därför att rätten ansett att detför åtal krävs upprepade svarttaxikörningar. Vissaåklagare kräver så mycket som 15-20 säkra observa-tioner. Det är alltså inte fråga om antaganden frånmin sida utan jag har gått efter en skrivelse sommånga av oss har fått.I mitt förra inlägg tog jag upp en debatt med nä-ringsministern om hur man ska agera. Jag har ocksåtidigare tyckt att det finns ett glapp i påföljderna.Först har vi böter och sedan fängelse. Man utnyttjarinte nämnvärt påföljden fängelse, och då återstårböter. Men vad är det som svarttaxiförarna gör?Claes-Göran var faktiskt inne på samma sak.Man kör antingen med eller utan körkort, och dess-utom har man en bil.Jag skulle precis som vilja att bilarnakunde beslagtas, även om det finns vissa värde-ringsskäl som jag inte är klar över. Och när det gällerdem som har körkort: Ta av dem körkortet! Då har deinte verktygen för att utföra de transporter som de villgenomföra. Om man vågar sätta hårt mot hårt kanskeman får stopp på svarttaxiverksamheten.Jag vill avslutningsvis läsa upp vad en polis harskrivit till mig:"Det vore önskvärt om det gick att få en förbättradeller ny lagstiftning, så att vi kan skydda medborgar-na från den här typen av brottslighet. Eftersom denhär brottsligheten är svår att komma åt med den lag-stiftning som finns känner man sig maktlös sompolis. Det är svårt att utföra det arbete som man blivittillsatt att sköta. "Överläggningen var härmed avslutad.13 § Svar på interpellation 2001/02:239 omlagen om gode män och förvaltareAnf. 53 Justitieminister ():Fru talman! har frågat mig vadjag tänker göra för att utvärdera förmynder-skapsreform.En utvärdering av förmynderskapsreformhar inletts inom . Som ett led i ut-värderingsarbetet anordnade imars 1998 en hearing. Vid hearingen deltog bl.a.Föreningen , , och Stockholmsläns god mans- och förvaltarförening.Justitiedepartementet sände också ut en enkät tillsamtliga länsstyrelser i landet och till ett stort antalkommuner.Med hänsyn till omfattningen av de frågor omförmynderskap, godmanskap och förvaltarskap somaktualiserats har härefter den bedömningen gjorts attden fortsatta utvärderingen bör anförtros en utredningmed sakkunniga och experter. Arbetet med direktivtill utredningen pågår. Direktiv kommer att beslutasunder våren.Avsikten är att utredningen ska utvärdera årsförmynderskapsreform men att den även ska ta uppvissa frågor om gode män och förvaltare. De frågorsom nämner kommer att ingå iuppdraget.Avslutningsvis vill jag klargöra att beskrivning av hante-ring av ärendet inte är korrekt. Det är inte så att ut-värderingsarbetet inte påbörjats eller att departemen-tet senare skulle ha "erkänt" att något arbete intekommit i gång. Ett arbete med en departementspro-memoria sattes i gång inom departementet, men efteren tid bestämdes att det var lämpligare att låta enutredning ta sig an de frågor som väckts.Anf. 54 ():Fru talman! Jag vill tacka statsrådet försvaret på min fråga.Med en viss erfarenhet av att på nära håll betraktahur en god man och förvaltare arbetar och vilka insat-ser det av och till krävs har jag blivit besviken överatt utvärderingen av förmynderskapsreformännu inte har kommit i gång på allvar.En ofta återkommande kommentar jag fått av go-de män är: "Våra huvudmän är så dåliga att de intekan klara sin ekonomi själva, men arbetsgivare ska devara för oss! "Ett av problemen därvidlag är att de ekonomiskamarginalerna ofta är små för huvudmännen att jag harfått mig berättat hur man inte kunnat få något arvodeeftersom huvudmannen inte har pengar kvar att betalamed när året är över och överförmyndaren beslutatom arvodet. Ändå ligger huvudmannen i fråga justöver den stipulerade gränsen på två basbelopp då hanska betala.Jag har i min hand en konsekvensbeskrivning avdet nuvarande arvodessystemet för godmans- ochförvaltarskap gjord av förvaltarenheten i Göteborg.Man skriver där: "Det finns många sätt att betalaut ersättningar och begära in betalningar i dagenssamhälle som man borde kunna ta efter. Avgiftssys-temet för hemtjänst är betydligt mer ändamålsenligtför vår målgrupp. Sättet att betala ut ersättning tillkontaktpersoner borde även kunna användas för godemän och förvaltare. "Det finns fler problem som tas upp i denna PMoch som är väl värda att beakta i en utredning.Det kan bl.a. ta upp till från inlämnad redo-visning innan gode mannen kan lyfta det arvode hanfått beslut om för sin insats.Jag ber att få överlämna ett exemplar av PM:n tillministern.Fru talman! Statsrådet tycker inte att min beskriv-ning av departementets hantering av ärendet är kor-rekt. Tja - vad ska jag säga om det?Jag frågade t.ex. statsrådet i enfrågestund om det pågår en utvär-dering och när vi kan emotse ett regeringsförslag. Dåsvarade hon bl.a. att utvärdering pågår och att det ärett omfattande arbete.Det är jag fick det svaret.I lagutskottets betänkande 2000/01:LU15 skriverman: "Utskottet har erfarit att regeringen nu har föravsikt att tillsätta en större utredning i saken. Direktivför utredningen avses komma att beslutas hösten2001. "Detta skrevs . är det feb-ruari 2002, och statsrådet säger att arbetetmed direktiv pågår och kommer att beslutas undervåren 2002.Statsrådet ! Det finns många gode mänoch förvaltare i vårt land som tycker att vän-tan är en alldeles för lång väntan. Och blir det välytterligare ett eller annat år innan utredning och de-partement kan prestera något förslag för attta ställning till.Jag vidhåller min bedömning, med citatet frånlagutskottets betänkande i ryggen, att departementetshanteringen tyder på en för regeringen besvärandenonchalans mot riksdagen.Anf. 55 Justitieminister ():Fru talman! Det känns lite märkligt att diskuteradet som har varit . Det viktigaste ärväl nu ändå att direktiven till utredningen ska kunnabeslutas. Jag vill precisera det till att det kommer nuinom kort, och då kommer alla de här frågorna att tasmed. Jag vill understryka att det inte är så att dettabara har legat till sig, utan man har tidigare påbörjatett arbete men att frågorna i stället skulle överlämnastill en utredning. Det är alltså den som kommer.Anf. 56 ():Fru talman! Ja visst, vi kan strunta i att titta bakåt,men , , är det upp till bevis. Idetta inlägg vill jag nämna något om den tillsyn somlänsstyrelserna ska utöva över överförmyndarnasverksamhet.Det finns exempel där en god man har gått ur ti-den och där en familjemedlem av överförmyndaren iden aktuella kommunen har så att säga fått ärva god-mansuppgiften utan förordnande och därmed utanlämplighetsprövning.Jag vill inte säga mer om detta utan bara påpekaatt förmodligen måste också länsstyrelsernas tillsyns-funktion ses över. Fallet indikerar att sättet att förord-na gode män och förvaltare, liksom tillsynsfunktio-nen, också bör tas upp till en mycket noggrann pröv-ning.Jag skulle kunna fortsätta och gnölaöver bekymren här, men det viktiga är att det händernågonting. Den här utsatta gruppen av människor somjag har sett på nära håll - min hustru är både god manoch förvaltare - behöver hjälp. Jag har talat med såmånga gode män och vet hur det svider i dem attt.o.m. behöva begära socialbidrag för att få lite betaltför sin insats. Det är faktiskt kränkande för dem.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på interpellation 2001/02:240 ompolisens organisationAnf. 57 Justitieminister ():Fru talman! har frågat vilka åt-gärder jag avser vidta för att möjliggöra för polisenatt snabbt bemöta och nå fram till dem som har utsattsför brott.Det är viktigt för människors känsla av trygghetatt polisen snabbt kommer när någon behöver hjälp.Jag är medveten om att utryckningstiderna ibland ärlånga. Regeringen gör nu den största satsningen påpolisen . De ökade resurserna bör få tilleffekt bl.a. att polisens utryckningstider förkortas.Under budgetperioden fram höjs polisensanslagsram med nästan utöverpris- och löneomräkningen. Den stora satsningenkommer att ge fler poliser och större resurser för attförebygga och bekämpa brott. Fler civila specialisterska anställas. Satsningen på att utveckla den lokalapolisen - närpolisreformen - skall fullföljas.Utryckningstiderna påverkas bl.a. av antalet poli-ser. bedrivs polisutbildning såväl vid i som vid universiteten i ochVäxjö. När antalet poliser ökar finns större möjlighe-ter att snabbt bemöta och nå ut till dem som har ut-satts för brott.Utryckningstiderna påverkas också av polisensarbetstider. Regeringen har i regleringsbrevet för år2002 givit ett återrapporterings-krav om arbetstiderna. Styrelsen ska redovisa bl.a.hur arbetstiderna har anpassats till verksamhetensbehov.I glesbygdsområden är frågan om polisens ut-ryckningstider särskilt svår att lösa. Regeringen till-kallade en särskild utredare. Utreda-ren ska utreda och lämna förslag till ändringar sominnebär att polisens verksamhet renodlas så att poli-sen i ökad utsträckning kan koncentrera sig på sincentrala funktion att minska brottsligheten och ökamänniskors trygghet. Utredaren ska också se vilkamöjligheter det finns att komplettera polisens resurseroch insatser i glest befolkade delar av Sverige.Jag vill avslutningsvis framhålla att regeringenäven fortsättningsvis avser att följa rättsväsendetsverksamhet och resultat och att utryckningstiderna ärav stort intresse i detta sammanhang.Anf. 58 ():Fru talman! Tack, justitieministern, för svaret!Det var väl ungefär vad jag hade väntat mig.Polisorganisationen har ju jätteproblem, och dethar ju också föranlett ett antal debatter den senastetiden, både i kammaren och i medierna. I debatt efterdebatt har jag hört justitieministern ha som mallsvardetta att regeringen nu gör historiens största satsning.Detsamma finns i svaret till mig i dag.Då har jag försökt att tänka så här, när ministernnöter in detta om satsningen gång på gång: Hur tän-ker de människor som har drabbats av polisens vän-tetider, som ringer och ringer till polisen utan att fåsvar eller som får svaret att det inte finns någon polissom kan komma? Vilka frågor skapar det här hospoliskåren, som gnetar och sparar, och för polischefersom t.o.m. måste säga upp folk för att pengarna interäcker? Ärligt talat, : Är ministernsjälv övertygad om att det här är historiens störstasatsning och att den är tillräcklig? I så fall, om justi-tieministern är nöjd med det som det är , så undrarjag: Vad är det då som gör att det inte fungerar ute iverkligheten? Vad är det som gör att vi fortfarandehar ett bristfälligt antal poliser vilket gör att männi-skor måste vänta? Var ligger felet? Vems är ansvaret?Är det ett organisationsfel? Är det inte då ytterstjustitieministern och regeringen som bär ansvaret?Justitieministern brukar hävda att det ska finnas17 000 poliser . Vidhåller justitieministern detmed nuvarande utbildningstakt? Och i så fall: Var skadå polisorganisationen hämta pengar för att anställade nya som kommer ut från ? Ska detske inom angivna ramar? Jag skulle vilja ha ett svarpå de här frågorna. Det här kommer naturligtvis attpåverka om vi kommer att kunna lösa problemet medväntetider hos polisen.Den senaste tiden har vi fått höra ministern talaom någonting nytt: Han talar om "en ". Detlåter som en rekommendation om vitaminer, men dethandlar alltså om poliser som ska ut i verksamheten.Det upplever jag som ett steg tillbaka från det minis-tern har sagt. Då har han pratat om att vi nuska se till att 700-900 poliser kommer ut frånpolishögskolan för att klara nivån 17 000, vilket irealiteten inte är möjligt med den taktsom regeringen har beslutat om. Men är det "enom dan". Det blir 365 , om inte jag räknar all-deles fel, och då undrar jag: Vad är det som gäller,?Fram till 2010 kommer vi att förlora minst 5 500poliser exklusive dem som kanske också kommer attfå pensioneras . Hög medelålder ochpensionsavgångar framöver bidrar till att behovet avnyrekrytering är mycket större än vad majoriteten villmedge. Jag vill påstå att den här historiska satsningenbara är en chimär och definitivt inte den vitaminin-jektion till verksamheten som man skulle kunna fåassociationer till vid tanken på "en ". Jagskulle vilja att justitieministern utvecklar det här: Hurska vi kunna tillgodose människors förväntan på attpolisen ska komma när någonting har hänt när vistänger polisområden? 193 närpolisområden harstängts , och vi har ett stort antal poli-ser som står i tur att gå i pension. Fortsätt att utveckladet, så vore jag tacksam!Anf. 59 ():Fru talman! Jag måste instämma med RagnviMarcelind: När man fick se det här svaret var tankenatt det sades och att det här året inleddesmed tal om att regeringen gör den största satsningenpå polisen som någonsin har skett. Det roliga mynta-de uttrycket "en " kanske jag inte ska ta uppsom en vitamin, men "en " är ju precis vadsom skedde i motsatta riktningen när ni stängde Po-lishögskolan . Det försvann en polis omdagen . ska ni försöka tuta i svenskafolket att det blir en ny polis . Men det sak-nas ju så mycket poliser!Jag kan tala om för justitieministern att jag i gårfick i min hand en sammanställning från . Detsaknas 200 poliser. Vad gäller måste mantitta på avgångar och rekrytering. Avgångarna avolika anledningar blev 70 stycken, medan rekryte-ringen blev 71. Det blev inte "en " - det blev iSkåne en polis på , och det är så det är utepå fältet!Sedan skulle jag vilja fråga justitieministern enannan sak, och det gäller närpolisen, som är ett sådantkärt ämne, och att satsningen på närpoliser ska full-följas. Det är inte så länge sedan som polisfacketgjorde en undersökning där det visade sig att denverksamheten fick stryka på foten. Det var bara unge-fär av deras totala arbetstid som användes justtill att förebygga brott och det som närpolisernaskulle göra.Vad säger justitieministern? Jag är intresserad avatt höra det. Har justitieministern någon uppfattningom när närpolisen är utbyggd till en godtagbar nivå?Anf. 60 Justitieminister ():Fru talman! Det är inte jag som skriver interpella-tioner och frågor som gör att jag måste stå här varjevecka och tala om detta. Även jag tycker att det ärganska tjatigt, eftersom det är alldeles för stor fixe-ring vid siffror. Jag vill citera rikspolischefen. Hansäger att det är en alldeles för stor diskussion omsjälva antalet. Jag håller med om det. är det intejag som styr debatten, och jag är tvungen att svara påde frågorna. Men jag vill understryka att det egentli-gen inte är det allra viktigaste. Bl.a. har vi nu en situ-ation med många äldre poliser som inte kan utföra sittarbete och som har sjukintyg. Det är ett mycket störreproblem än antalet poliser.Låt mig än en gång klargöra läget. Det gäller förstoch främst ekonomin. kommer siffror som visar37 miljoner plus för hela polisen. Jag använder Riks-polisstyrelsens egna siffror. Det är inte någonting somjag har räknat ut. Utgångsläget är 37 miljoner plus.Under hela fick jag gång på gång höra attdet skulle bli minus . Jag säger ingentingom det. Det är preliminära siffror, och jag har ocksåanvänt fel siffror. Det är inget att säga om det. Mennu kan vi konstatera att man hade fel i det avseendetnär man sade att det skulle vara minus vid årsskiftet.Det är 37 miljoner plus.Det är väldigt svårt att säga exakt hur stort antaletpoliser blir framöver. Det allra viktigaste är att vi nuhar gått från en till tre polisutbildningar. Låt migklargöra det som sades om nästan en ellerfyra osv. Det är netto som det talas om.Fram till har det varit så. 700-900är antalet utbildade. Det är skillnaden. Där är detnästan två , om jag nu ska använda sammauttryck. Det är antalet som påbörjat utbildning. Det ärockså så att poliser slutar, bl.a. för att de är äldre. Dethar vi talat om . Men är siffran700-900. Det är egen målsättningom utbildning. Fram till var det unge-fär 250. Jag har inte de exakta siffrorna nu.Det viktigaste är att utbildningen av poliser nufortsätter. Nya poliser kommer att gå ut , ochnya poliser kommer att gå ut . Antalet poliserfortsätter att öka . Den här satsningenkommer att fortsätta. Om det inte är den största sats-ningen ber jag att säga när det hargjorts större satsningar på polisen vid något annattillfälle än detta. Jag kommer att fortsätta att säga detså länge jag får frågor om det och till dess att någonnämner något annat tillfälle.Det finns många andra saker. Bl.a. tar det i vissafall för polisen att komma. Det finns ocksåmånga andra faktorer än just antalet poliser. Det sägersig självt att 17 000 eller 18 000 inte är någon direktavgörande fråga, även om det har sin betydelse. Jagtror mycket på bl.a. den utredning som pågår omde särskilda problem som finns i glesbygden. Därmåste man arbeta mycket förutsättningslöst och kan-ske också använda sin fantasi för att kunna skapa ettmodernt polisväsende i de regioner därdet är naturligt långa avstånd. Det gäller naturligtvisinte bara poliser utan också sjukvård, brandkår ochmånga andra saker.Det blir väldigt spännande att följa utredningen.Man ser på om det i vissa fall inte är behov av poli-ser, och t.o.m. poliser kan utföra andra uppgifter.Andra människor inom t.ex. kanutföra enkla polisiära uppgifter vid trafikolyckor. Jagvill inte binda upp mig för någonting. Men det ärväldigt viktigt att man tar hänsyn till de särskildabehov, önskemål och förutsättningar som gäller iandra delar av landet än i Stockholm.Jag fick också en fråga om närpolisen. Det har re-dan påbörjats ett arbete. Det kommer medatt antalet poliser ökar, oavsett hur många det nu blir.Jag tror oerhört mycket på närpolisen. Jag får åter-komma till det i mitt nästa inlägg.Anf. 61 ():Fru talman!