prot · GQ0924 · 2002-11-27 00:00:00 — Alla sjupartier är ju överens om att processen inte får stannapå grund av Lagrådets kritik i sitt remissvar.Till vill jag säga att jag är fullt pådet klara med regeringens ansvar, men jag kan inteunderlåta den iakttagelsen att hela den politiska lös-ningen och hela det arbete som har bedrivits med migsom ansvarig har grundats på en fullständig enighet.Vi har arbetat igenom hela lagrådsremissen i social-försäkringsutskottet. Produkten av vår gemensammaansträngning, som regeringen naturligtvis hade detfulla ansvaret för, förelåg . har inte under den gångna femmånadersperiodensaknat möjligheten att uttala sig om detta. De harockså uttalat sig väldigt ofta i olika flykting- ochmigrationspolitiska sammanhang - men inte ett endaord av den kritik som i efterhand kommer fram!Det tycker jag är anmärkningsvärt.Jag delar många av iakttagelser omvilka slutsatser vi ska dra, och jag har i de samtal somjag har haft med så gott som alla partier märkt entydlig och mycket konstruktiv inställning, att vi nuinte får stanna upp i processen utan måste fullföljaden.När det gäller syn på EU-samarbetet och blir jag lite orolig. Det ärviktigt - och där delar jag helt av uppgift i EU-samarbetet -att vi inte ska harmonisera oss nedåt. Där är jag räddatt har missförstått det lite grann vårt arbe-te. Tvärtom måste vi försöka med all kraft få in våravärderingar och humanitet i den samordnade europe-iska politiken och lyfta andra länders åtaganden så attinte en alltför stor del faller på oss. Här har jag, ErikUllenhag, i tidigare debatter kunnat räkna med ettmycket starkt stöd från . Partiets partisek-reterare var i kammaren myck-et tydlig med att står bakom regeringenvad gäller just den inriktning som jag angav i mittinledningsanförande . När det gäller det praktis-ka arbetets inriktning, som jag redogjorde för i , fick jag från repre-sentant en oreserverad honnör för de insatser somSverige har gjort för att förbättra flera av direktiven.Jag blir lite skakad av att jag, efter att ha kunnaträkna med ett kraftfullt stöd av detta mycket störreFolkparti, nu får höra andra signaler från noterade en mycket stor framgång vidtoppmötet i med att slå tillbaka denrepressiva bestraffande hållning som flera länderhade. Vi lyckades sätta stopp för den och i stället fåen tidtabell för vårt fortsatta arbete.Jag ska återkomma till , min repliktid ärbegränsad och jag har ganska många att besvara. Jagska återkomma med svar till framför allt arbetet på att flyktingskäl också ska gälla försexuell läggning och könstillhörighet. Det pågår ettarbete, det går parallellt i EU, och det går bättre i EUän vad vi tidigare räknat med.Jag får återkomma till i en kom-mande replik om hur man utreder kvinnovåld. Vi harfaktiskt en lösning på gång som jag tror kommer atttillfredsställa vill jag säga något om min vilja attdiskutera ensamkommande barn och barn som för-svinner. Vi har haft några stora debatter i riksdagen.Jag deltar regelbundet i meningsutbyten om detta. Vihar ett aktivt arbete, och jag ska i nästa replik beskri-va hur jag tänker flytta fram positionerna ytterligarenär det gäller ensamkommande barn. Bilden av att jagskulle ha flytt undan diskussionen om ensamkom-mande barn, som helt dominerat min tid som flyk-tingminister, kan inte anses vara tillfredsställande,. Det är precis tvärtom.Anf. 9 ():Herr talman! Låt mig inledningsvis konstatera attdet är typiskt att när Socialdemokraterna får på tafsenbetonar man sjupartiansvaret. Statsrådet har minst av allt varit pigg på att ta ansvar förbristerna i sin egen produkt, vilket också Lagrådet harpåpekat. Och det är inte heller som harskrivit lagrådsremissen utan det är ju regeringen, ochdet måste den ta ansvar för.Jag börjar här, men det finns mer att diskutera,statsrådet har inte fått svar på frågan om regeringen ärberedd att utreda hela utlänningslagen på det sätt somvi menar vara nödvändigt för att man ska kunna gåvidare med en ny instansordning.Migrationsverket är mer självkritiskt än vad stats-rådet är. Verkets egen bedömning är:"Enligt regiondirektören gjorde vi inte fel när vi toghonom i förvar. Däremot gjorde vi fel när vi begärdehjälp att verkställa ett förvarsbeslut innan beslutetmeddelats mannen. "Herr talman! Asylrätten är fundamental enligt in-ternationella konventioner. Det är viktigt att skiljamellan situationer där en person är flykting eller harskyddsbehov i övrigt och där människor genom ar-betskraftsinvandring vill skapa sig en framtid här iSverige.För flyktingar har vi ett konventionsfäst och ab-solut ansvar, och vi måste mycket bättre än setill att skapa möjligheter för dem att på olika sättkomma in i det svenska samhället.Vi har noterat att ledande socialdemokrater villhindra asylsökande att flytta inom landet - nu pratarvi inte längre om att komma till utan detgäller förflyttning inom landet - i stället för att betonaoch uppmuntra arbete och det egna ansvaret för livs-situationen. Regeringen har inte varit avvisande tilldetta. "Vi kan inte göra någonting åt de människorsom har fått sitt tillstånd", sade statsrådet . Ska vi uppfatta det som regeringens linje när mankommenterar flyttförbud inom landet, att det handlarom att "göra någonting åt" människor?När det däremot gäller människor som inte harskyddsbehov men som ändå vill bygga en framtid iSverige är situationen en helt annan. Då finns detingen skyldighet för , men det finns ett intres-se av att låta människor komma hit och arbeta ochbidra till landets ekonomiska utveckling. Vi står införett läge där av ekonomiska och demografiskaskäl behöver arbetskraftsinvandring. Men där harregeringen tyvärr stängt dörren.Det var 440 personer utanför EU-länderna somfick permanent arbetstillstånd 2001. Sådant tillståndges bara undantagsvis. Statsministern har sagt att omvi öppnar för arbetskraftsinvandring permanentar vimassarbetslösheten i storstädernas förorter - det ut-talandet gjorde han i . Statsminis-tern och regeringen för ett resonemang som om detbara funnes ett visst givet antal invandrarjobb att delapå.Men i en ekonomi med tillväxt är ju inte antaletjobb . Och det finns definitivt inte bara ettvisst antal jobb som är avsedda för en viss kategori,utan det handlar om att utbud måste möta efterfrågan.Vi har ju både arbetskraftsbrist och arbetslöshet sam-tidigt i Sverige.Det var 25 000 jobb som aldrig tillsattes förra åretpå grund av rekryteringsproblem. Enligt AMS kom-mer det att saknas 300 000 människor på arbetsmark-naden inom ett drygt decennium framöver, vilketkommer att drabba oss alla i form av lägre tillväxtoch mindre välfärd. Det behövs fler som jobbar.Till och med LO har insett detta. sagt att på fyra måste arbetskraftsin-vandringen öka om vi ska kunna behålla hög tillväxt.Jag vill därför fråga statsrådet hur på utvecklingen av arbetskraftsinvandring tillSverige framöver. Man kan tycka vad man vill omdet, men en slutenhet för arbetskraftsinvandring ökarförmodligen trycket på asylprövningen eftersom detdå blir den utväg som människor väljer för att kunnakomma in i landet och skapa sig en ny framtid. Detfår inte bli så att trycket på asylprocessen blir för stortså att rättssäkerheten drabbas.Anf. 10 ():Herr talman! Låt mig inledningsvis börja där JanO slutade. Jag ska ställa en mycket rak frå-ga. Det som , som är programledareför TV-programmet , sade var att , migrationsminster, inte har tid en endaonsdag att diskutera de 58 flyktingbarn som harförsvunnit från flyktingförläggningarna. Ljög LennartPersson då? Hittade han på den uppgiften? I ställetför att ministern tog ansvaret och deltog i den debat-ten fick en tjänsteman ta diskussionen om varför manmisslyckats med att ge skydd åt de barn som harförsvunnit.Den andra frågan gällde EU-samarbetet på flyk-tingpolitikens område. Hade lyssnatnoggrant hade han hört att jag egentligen inte taladeom EU-samarbete utan jag talade om att Europasländer ett efter ett sviker sitt humanitära ansvar.Folkpartiet vill ha en gemensam asylpolitik inom EU.I den meningen står vi fortfarande på samma sidasom regeringen. De som har svikit har intevarit EU-samarbetet som sådant utan det har varitenskilda länder.Det som bekymrar mig och är den för-ändring i tonläget som vi hör efter valet. I första inlägg var det dessasaker som lyftes fram: vårt asylsystem, att vårt landstår inför svåra påfrestningar på grund av flykting-mottagandet, att det kommer hit ett större antal asyl-sökande, att endast en femtedel har asylskäl, att detfinns ett tryck på samhället, att saknar doku-ment, att det bland de asylsökande finns inslag avbrottslighet.Det är klart att om man som migrationsministerfokuserar enbart på dessa frågor blir det de frågorsom diskuteras i samhället. Jag tycker att en svenskmigrationsminister borde fundera på hur vi kan öppnaSverige för arbetskraftsinvandring, hur vi ska se tillatt ta vårt humanitära ansvar, hur vi ska se till attföregå med gott exempel. Tror vi att vi driver Euro-pas övriga länder framför oss om åkertill och som ett huvudnummer under höstentalar om brottslighet bland asylsökande.Vi från har gått in på nätet och tittat påregeringens hemsida och de pressmeddelanden somhar skickats ut:? : Stoppa missbruket avasylsystemet.? då hadevarit i : Stöd EU för åtgärder mot asyl-missbruk.? : i migra-tionssamarbete med - det handladeframför allt om brottsligheten bland de asylsö-kande.Sedan finns det ytterligare något pressmeddelandekring detta.Det är klart att om migrationsministern väljer attfokusera på dessa punkter medan resten av kamma-rens partier är oroade och bekymrade för de barn somfar illa och lyfter fram just humaniteten inom flyk-tingpolitiken tror jag, , att vi kommeratt få se en rätt spännande utveckling i den här kam-maren där förhoppningsvis jag, , StenTolgfors och alla andra från olika partier kommer attförsöka att driva regeringen framför oss.Det är ett förändrat tonläge efter valdagen. Mi-grationsministern lyfter fram andra frågor. Därför ärjag mycket oroad för att vi inte bara får en europeise-ring av svensk debatt och den svenska migrationsmi-nistern utan att det också är en signal om att han ochSocialdemokraterna vill skärpa svensk flyktingpolitikytterligare.Anf. 11 ():Herr talman! Det är naturligtvis bra att statsrådetarbetar i EU-sammanhang för att uppmärksammautsatta människor såsom homosexuella och kvinnornär det gäller deras asylskäl. Regeringen har ju tillsatten utredning som - om jag har erfarit rätt - skullevara färdig och där man ur svensktperspektiv skulle ha tagit upp just dessa grupper. Jagfrågade vad som har hänt med den utredningen.Även med en human flyktingpolitik, vilket vi na-turligtvis står bakom, saknar en del av dem somkommer hit flyktingskäl och får därför inte stanna iSverige. Det finns anledning att uppmärksamma dettaoch framför allt att arbeta med de signaler som ges tillomvärlden för att förebygga att människor luras tillSverige under falska förespeglingar, vilket vi har settexempel på, något som kan innebära personliga kata-strofer för människor som ruinerar sig på falska grun-der. En del kommer hit av destruktiva orsaker, för attbegå brott.Men jag vill understryka att en striktare hållningnär det gäller att hindra människor som inte har skälatt komma hit får aldrig någonsin bilda ett så tätt filteratt man hindrar människor med verkliga skyddsskälatt komma.Ett sådant exempel kan gälla till exempel judiskakvinnor från de forna , kvinnorsom utsatts för grova sexuella övergrepp och grovatrakasserier. Ett fyrtiotal sådana kvinnor har sökt sigtill som har gått och i många fallfått avslag på grund av att de inte bedöms ha skydds-skäl.Herr talman! Det finns en risk att det filter som vibygger upp blir för tätt och stänger ute människormed verkliga skyddsskäl.I den här debatten har vi också berört det förslagsom den så kallade lämnade i sittbetänkande om förändrad instans- ochprocessordning. Någon proposition har inte kommitfrån regeringen på området. Ändå fattade riksdagenbeslut om att lägga ned och attenskilda ärenden ska prövas av förvaltningsdomsto-lar. har regeringens lagrådsremiss i princip sågatsav Lagrådet. Därefter har det inträtt ett slags dödläge.Nu konstaterar vi ändå med tillfredsställelse attstatsrådet har lagt in en högre växel och är beredd atthitta en bred politisk lösning. Den ambitionen är braoch vi kristdemokrater intar en konstruktiv hållning.Men låt mig få säga, med all respekt för Lagrådet ochdess kompetens, att det framför allt gäller att hitta enlösning som inte bara tillgodoser kravet på en hållbarjuridik. Självklart är det viktigt, men lösningen skafrämst skapa rättstrygghet och anständiga handlägg-ningstider för de utsatta människorna. Det är viktigtatt ha det perspektivet också i den här debatten.Vi kristdemokrater vill lägga ned och ha en ordning där gören grundlig prövning och fattar ett första beslut. I denmån det beslutet är negativt för den sökande skaärendet gå vidare till en länsrätt som har en speciellkompetens på området. Det ska också kunna överkla-gas till kammarrätten.Det finns naturligtvis en risk för att en ny ordninginledningsvis förlänger handläggningstiderna. Därförär det extra angeläget att vi ,innan vi går in i en ny ordning, når ned till en anstän-dig balansnivå när det gäller ärenden. Det kommerbara att lyckas till priset av en medveten satsning frånregeringens sida i stödet till för attminska ärendeberget. Jag undrar om statsrådet ärberedd att ta den prislappen för att uppnå det.Anf. 12 ():Herr talman! En rättssäker asylprocess bygger påett tvåpartsförfarande mellan två jämbördiga parter,en process där inte kan hänvisa till"enligt vad erfar." och där varesig eller behö-ver redovisa sina källor. Den stora vinsten med attlägga ned och ersätta den medförvaltningsdomstolar är just att dessa hänvisningarinte längre kan göras utan källorna måste redovisasoch kan därmed bemötas. Detta kommer att leda tillatt tvingas till att göra bättre grund-utredningar. Annars kommer de att förlora vartendamål i tingsrätten.Migrationsverket och gjordeen resa till för att studera homo-sexuellas situation i landet. Man träffade myndighe-ter, diplomater, advokater, företrädare för den iranskaregimen - men inte en enda homosexuell. Tillsam-mans med ambassadrapporter från svenska ambassa-den är myndigheternas rapporter hemligstämplade. Istället skriver man i sina avslagsbeslut: "Enligt vadMigrationsverket erfar förföljs inte homosexuella iIran. Homosexualitet är socialt accepterad och homo-sexuella kan leva öppet. "Med anledning av alla avslagsbeslut baserade påhemligstämplade rapporter reste riksdagsledamöternaTasso Stafilidis och till iår för att träffa homosexuella och höra deras beskriv-ning av verkligheten för homosexuella i . Denbild som de ger i bland annat lördagens nummer avDagens Nyheter är väsensskild från ambassadensbeskrivning av hur moralpolisen i behandlarhomosexuella. Om de sköter sin sexualitet med dis-kretion är risken för lagföring eller trakasserier mini-mal, säger svenska ambassaden i . Att öppetfå leva enligt sin sexuella läggning utan att behövakänna fruktan för förföljelse är en mänsklig rättighet,säger på UNHCR. Tilläggas kan atttjänstemännen på sin resa också fann att kvinnor iIran inte är förtryckta.I kan vi med jämna mellanrumläsa om homosexuella från som nekats uppe-hållstillstånd och som hänvisats till diskretion. Vi kanse dem på bild och deras integritet kränks. Civil olyd-nad skulle jag vilja kalla det som påDN ägnar sig åt, och jag tycker att han gör ett mycketbra och angeläget arbete. Men vad betyder det förrättssäkerheten att asylprocessen bedrivs i medierna,eller för delen alla våra försök att få så många partile-dare som möjligt att vädja för en flykting som fåttavslag med motiveringen "enligt vad erfar"?Herr talman! beslöt regeringen att skärpapraxis för asylsökande från irakiska . Tidi-gare fick de flesta från området permanent uppehålls-tillstånd för att det inte gick att avvisa någon viagrannländerna. lyckades att träffa avtalmed IOM om hemtransporten. Vad som också sadesvar att hemresan skulle ske på frivillighetens väg.Hittills har väldigt få återvänt. De som inte vill åter-vända frivilligt får nedsatt dagbidrag och inte hellerrätt att arbeta vitt de är här. De får mindrepengar än riksnormen.Hur har och regeringen tänkt sigatt dessa människor ska överleva när de ovanpå alltförmenas rätten att arbeta vitt? Vad vi gör är att vi påett mycket effektivt och otäckt sätt krymper livsrum-met för dessa irakiska kurder. Vari ligger rättssäker-heten i sådana beslut och ett sådant agerande?Anf. 13 ():Herr talman! I skrift Hurmottas de asylsökande? får kritikför den organiserade verksamhet för asylsökande somman bedriver. Inga betydande förbättringar har skettav den organiserade verksamheten under senare delenav . Trots att kritiska påpekanden gjordesbåde 1992 och 1997 har inte för-mått ge de asylsökande en meningsfull sysselsättning.Det framgår tydligt i lagen om mottagande av asylsö-kande att så ska ske.Centerpartiet har i motioner vid upprepade tillfäl-len drivit frågan att personer som söker asyl i Sverigeunder tiden som asylansökan behandlas ska erhållaundervisning i svenska språket. Varvat med under-visningen ska också ges möjligheter till arbetspraktik.I har man lyckats bättre, även om det inte är såbra där heller. Man har lyckats få ut asylsökande iarbete. Det är som arbetar mot här iSverige.I skriften från kan man vidareläsa att kvinnorna missgynnas när det gäller praktik.Det är betydligt fler män än kvinnor som har haft enpraktikplats inom ramen för den organiserade verk-samheten. Därför borde övervägaatt i mindre utsträckning ge befrielse till asylsökandekvinnor från att delta i svenskundervisning och ar-betspraktik.Flera undersökningar visar att man lär sig språketmycket snabbare när man varvar undervisning medarbete och genom detta får extra språkträning. Därförvill att asylsökande och flyktingar direktnär de kommer hit ska erhålla undervisning i svenskaspråket varvat med arbetspraktik.Till sist vill jag lyfta frågan om vikten av att desom kommer hit genomgår en hälsoundersökning.Väldigt många flyktingar och asylsökande har fruk-tansvärda upplevelser i form av krig och andra för-nedrande handlingar med sig från sina hemländer.Om inte dessa personer får den sjukvård de behöverkommer de att brytas ned. De kommer dessutom inteatt ha möjlighet att tillgodogöra sig andra aktiviteter.De asylsökande måste ges möjligheter att bli tes-tade vad gäller smittsamma sjukdomar som tbc ochhiv/aids, dels för deras egen skull så att de kan få denhjälp, det stöd och den vård som behövs om de ärpositiva, dels för att smittan ej ska föras vidare i nyarelationer eller bland dem som arbetar med dessamänniskor.Herr talman! måste få tydligadirektiv om vilka ambitioner som ska finnas. Demåste dessutom genomföra regelbundna uppföljning-ar. En tydlig viljeinriktning måste vara att olika aktö-rer, som arbetar inom detta område, i ökad utsträck-ning samverkar, samarbetar. Detta behövs för att manska kunna använda resurserna mer effektivt, menockså för att få en ökad aktivitet med snabbare ären-dehantering. Att passivt bara gå och vänta på beskedom man får uppehållstillstånd eller inte är den sämstatänkbara situation man kan befinna sig i.Anf. 14 ():Herr talman! "har missförstått", sadestatsrådet. Det känns lite ovant att bli kallad ; det var väldigt länge sedan sist. Jag heter sade också att vi inte ska harmoniseranedåt. Hur kan man missuppfatta att målen i svenskflyktingpolitik har ändrats så att det i stället för rätts-säkerhet och rättvisa ska stå att vi ska harmoniseradem med EU. Hur kan man missuppfatta det? Ellerhur kan man missuppfatta att regeringen går med påtransportöransvar och kör över ? Hur kanman missuppfatta att ska skärpasså att det blir hart när omöjligt att söka asyl om mandessförinnan har satt sin fot i ett annat land? Och hurkan man missuppfatta att en allt viktigare aspekt påvår flyktingpolitik är att skydda stackars svenskarfrån illegala invandrare?Det är fler saker som har ändrats i landet. I Väl-färdsbokslutet konstaterade att männi-skor fått allt svårare att se sina rättigheter och attkräva dem. I det här fallet står invandrarna i Sverigelängst ned på skalan.Har någon undgått att läsa om mannen som intefick en fungerande rullstol? Asylsökande vuxna fårakut sjukvård. På det hela taget mår invandrare ochflyktingar både fysiskt och psykiskt sämre än svens-kar i allmänhet. Det som pratadeom, hälsoundersökningar, hiv och tbc, är väldigtviktigt. Det behövs både undersökning, bot och upp-lysning.Till sist vill jag säga att det är sant som statsrådetKarlsson säger att många flyktingar vill återvändahem. Så var det när vi hade massflyktssituationenfrån Kosovo och Bosnien. Många ville åka hem långttidigare än vad som var bra. Experter som var i Ko-sovo och Bosnien avrådde flyktingar från att åkahem, och ändå ville de åka tillbaka. Det är ofta så,men det innebär inte att vi ska skicka hem människortill tortyr och död. För nionde gången har Sverigeprickats av mot tortyr. Det ska viskämmas över.Anf. 15 Statsrådet ():Herr talman! Vad beträffar tonläget i den flyk-tingpolitiska diskussionen är min bedömningden att om vi inte uppmärksammar de problem somasylsystemet nu drabbas av kan hela möjligheten atthävda asylrätten komma i fara, och därmed ocksåhumaniteten.När jag varnar för de problemen och försöker görakammaren och människorna i landet - eftersom den-na debatt direktsänds - medvetna om att riksdagenverkligen uppmärksammar detta är det för att värnahumaniteten och asylrätten.Jag är inte lugnad av nya, halvareträtt när det gäller stödet till vårt arbete i Europeis-ka unionen. När han säger att jag åker till ochtalar om brottslighet ger han en helt annan bild änsina partivänner.Sverige är en stark röst i EU. Vi har drivit att förföljelse på grund av kön ochhomosexualitet ska ingå i flyktingbegreppet. Vi harfått igenom det, och vi kan därför parallellställa ar-betet med vår egen utredning. Vi har drivit att förföl-jelse av annan än staten ska beaktas. Vi har fått ige-nom det. Vi har drivit att inte bara människor som ärförföljda ska ges skydd, utan också människor somhotas av tortyr och omänsklig behandling, så kalladealternativa skyddsformer. Vi har fått igenom det. Vihar drivit att EU ska samarbeta och stödja ursprungs-och transitländer och bygga upp säkrare rättssystem.Nu har det vunnit gehör.Detta är vårt konkreta arbete, och här vill jag haett oreserverat stöd, inte insinuationer om att jag åkertill och pratar om brottslighet.Till vill jag säga att jag är enigmed henne när det gäller målsättningen för hur vi skaarbeta med kvinnors asylskäl. Det handlar om attkvinnor som söker asyl ska få kvinnlig utredare,kvinnlig tolk och utredas i en lugn och säker miljö.Den metod som jag vill anvisa, och som vi kommeratt använda, är att ange detta i regleringsbrevet. Attgå lagstiftningsvägen är, enligt min mening, en alltförtidsödande metod. Vi kan nå samma mål med re-gleringsbrevet. Jag understryker att jag är överensmed om målsättningen.När det gäller synpunkter påhälsoundersökningar vill jag säga att asylsökande harrätt till hälsoundersökning, det ges alltså ett erbjudan-de, och en bedömning görs av vilka ytterligare insat-ser som krävs. Jag delar alltså . Vi måste också se till att det finns resur-ser för att dessa ska kunna genomföras.Till sist: Om mitt deltagande i ett enstaka debatt-program i televisionen ska ses som mätare på arbetetmed ensamkommande barn är jag lite oroad. Detförsta jag sade som flyktingminister var att barnenmåste sättas i centrum. Vi har haft en mycket kon-struktiv debatt i . Vi har kommit i gång medarbetet. har öppnat flera nya enhe-ter. Personaltätheten har ökat. Vi utbildar särskildabarnhandläggare. Men vi har oerhört mycket kvar attgöra, och där delar jag helt de synpunkter som harkommit fram.Sven frågade mig om Rädda Barnens för-slag. Jag ser positivt på detta förslag, men jag tror attvi ska finna en annan väg än lagstiftning. Vi vet allaatt lagstiftning tar väldigt lång tid.Jag har också tagit kontakt med Röda korset.