prot · GQ0939 · 2002-12-18 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 2002/03:39Onsdagen den 18 decemberKl. 09.00 16.5117.00 - 22.28Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckorProtokoll2002/03:39------------------------------------------------------------------------------------------1 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 12 december.2 § Meddelande om valAndre vice talmannen meddelade att val av förste vice talman och val avtre riksrevisorer skulle äga rum torsdagen den 19 december.3 § Anmälan om fördröjda svar på interpellationerTill hade inkommit följande skrivelser:Interpellation 2002/03:68Till riksdagenInterpellation 2002/03:68 om moms på skidliftar av ()Interpellationen kommer att besvaras den 23 januari 2003.Orsaken är andra externa engagemang samt juluppehållet för interpella-tionsdebatter i kammaren.Stockholm den 13 december 2002FinansdepartementetBosse RingholmInterpellation 2002/03:75Till riksdagenInterpellation 2002/03:75 av om skuldsatta barnInterpellationen kommer att besvaras den 21 januari 2003.Skälet till dröjsmålet är att interpellationstillfällen i kammaren saknas.Stockholm den 16 december 2002JustitiedepartementetThomas BodströmInterpellation 2002/03:81Till riksdagenInterpellation 2002/03:81 av () om tillfälliga uppehållstill-ståndInterpellationen kommer att besvaras fredagen den 24 januari 2003.Skälet till dröjsmålet är att det saknas interpellationstillfällen i kammaren.Stockholm den 12 december 2002UtrikesdepartementetJan O KarlssonInterpellation 2002/03:83Till riksdagenInterpellation 2002/03:83 av () om delaktighet i EU-arbetetInterpellationen kommer att besvaras den 31 januari 2003.Skälet till dröjsmålet är att interpellationstillfällen i kammaren saknas.Stockholm den 12 december 2002UtrikesdepartementetAnna LindhInterpellation 2002/03:84Till riksdagenInterpellation 2002/03:84 av om handel med kvinnoroch barnInterpellationen kommer att besvaras den 31 januari 2003.Skälet till dröjsmålet är att det saknas interpellationstillfällen i kammaren.Stockholm den 12 december 2002UtrikesdepartementetAnna Lindh4 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition2002/03:20 till socialutskottetKammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanståendeproposition skulle förlängas till den 24 januari 2003.5 § Förnyad bordläggningFöredrogs och bordlades återSocialutskottets betänkande 2002/03:SoU1Miljö- och jordbruksutskottets betänkanden /03:MJU1 och MJU26 § Beslut om ärenden som slutdebatterats den 16 decemberTU1 Utgiftsområde 22 KommunikationerPunkt 6 (Enskilda vägar)1. utskottet2. 2 (m, fp, kd, c)Votering:174 för utskottet142 för res. 21 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 1 fp, 24 v, 16 mpFör res. 2: 50 m, 43 fp, 30 kd, 19 cAvstod: 1 vFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 8 (Översyn av finansiering m.m.)1. utskottet2. 3 (m, fp, kd)Votering:174 för utskottet99 för res. 376 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 119 s, 1 m, 23 v, 17 c, 14 mpFör res. 3: 38 m, 34 fp, 27 kdFrånvarande: 25 s, 16 m, 14 fp, 6 kd, 7 v, 5 c, 3 mpBirgitta () anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats somfrånvarande.Punkt 22 (Fritidsbåtsregister)Propositioner ställdes först beträffande utskottets förslag till beslut och där-efter i fråga om motiveringen.Förslag till beslut:1. utskottet2. förslag till beslut i res. 10 (mp, v)Votering:174 för utskottet41 för res. 10102 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag till beslut.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 11 m, 13 fp, 17 cFör res. 10: 25 v, 16 mpAvstod: 39 m, 31 fp, 30 kd, 2 cFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpHenrik S Järrel (m) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha av-stått från att rösta.Motiveringen:Godkännande av1. motiveringen i res. 9 (m, fp, kd)Votering:169 för utskottet124 för res. 924 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets motivering.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 17 v, 18 c, 1 mpFör res. 9: 50 m, 44 fp, 30 kdAvstod: 8 v, 1 c, 15 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 35 (Flygplatskapaciteten i )1. utskottet2. 17 (m, fp)3. res. 18 (v, c, mp)Förberedande votering:94 för res. 1760 för res. 18163 avstod32 frånvarandeKammaren biträdde res. 17.Huvudvotering:140 för utskottet94 för res. 1783 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 124 s, 16 vFör res. 17: 50 m, 44 fpAvstod: 9 s, 30 kd, 9 v, 19 c, 16 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 41 (Riktlinjer m.m. för trafikupphandlingen)1. utskottet2. 22 (v, c)Votering:271 för utskottet45 för res. 221 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 43 fp, 30 kd, 15 mpFör res. 22: 1 fp, 25 v, 19 cAvstod: 1 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 42 (Färjetrafiken över Kvarken)1. utskottet2. 23 (c)Votering:295 för utskottet20 för res. 232 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 43 fp, 30 kd, 23 v, 16 mpFör res. 23: 1 fp, 19 cAvstod: 2 vFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 50 (Postservice)1. utskottet2. 26 (v)Votering:286 för utskottet25 för res. 261 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 130 s, 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 c, 13 mpFör res. 26: 24 v, 1 mpAvstod: 1 mpFrånvarande: 14 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 6 v, 3 c, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.JuU1 Utgiftsområde 4 RättsväsendetPunkt 3 (och Säkerhetspolisen)1. utskottet2. 1 (m)Votering:266 för utskottet51 för res. 132 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 43 fp, 30 kd, 25 v, 19 c, 16 mpFör res. 1: 50 m, 1 fpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 4 (Specialiserade narkotikaenheter)1. utskottet2. 2 (fp, m)Votering:223 för utskottet94 för res. 232 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 30 kd, 25 v, 19 c, 16 mpFör res. 2: 50 m, 44 fpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 9 (Vidareutbildningen, m.m.)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 12 (Ytterligare en polishögskola)1. utskottet2. 9 (fp, m, c)Votering:199 för utskottet115 för res. 91 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 27 kd, 24 v, 16 mpFör res. 9: 50 m, 44 fp, 1 kd, 1 v, 19 cAvstod: 1 kdFrånvarande: 12 s, 5 m, 4 fp, 4 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 15 (Polisförsörjningen i glesbygdsområden)1. utskottet2. 11 (c)Votering:290 för utskottet20 för res. 112 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 49 m, 39 fp, 29 kd, 25 v, 16 mpFör res. 11: 1 m, 19 cAvstod: 2 fpFrånvarande: 12 s, 5 m, 7 fp, 4 kd, 5 v, 3 c, 1 mpTobias () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats haröstat nej.Punkt 33 (Vittnen)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 41 (Lokalt brottsförebyggande arbete)1. utskottet2. 38 (kd)Votering:180 för utskottet30 för res. 38107 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 3 m, 1 fp, 25 v, 3 c, 15 mpFör res. 38: 30 kdAvstod: 47 m, 43 fp, 16 c, 1 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 47 (Prioritering av brottsoffer)1. utskottet2. 46 (fp, m, kd, c)Votering:174 för utskottet143 för res. 4632 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 25 v, 16 mpFör res. 46: 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 cFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 48 (Utvärdering av nya rättshjälpslagen, m.m.)1. utskottet2. 47 (v)Votering:291 för utskottet25 för res. 471 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 c, 15 mpFör res. 47: 25 vAvstod: 1 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.UFöU1 Fortsatt svenskt deltagande i en internationell säkerhetsstyrka iAfghanistanKammaren biföll utskottets förslag.7 § Beslut om ärende som slutdebatterats den 17 decemberSfU1 Anslag inom socialförsäkringsområdet (utgiftsområdena 10, 11 och12)Punkt 1 (Allmänna principer för socialförsäkringarna)1. utskottet2. 1 (m)3. res. 2 (fp)4. res. 4 (c)Förberedande votering 1:44 för res. 219 för res. 4254 avstod32 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 2:54 för res. 145 för res. 2215 avstod35 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:173 för utskottet51 för res. 192 avstod33 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 24 v, 16 mpFör res. 1: 50 m, 1 fpAvstod: 43 fp, 30 kd, 19 cFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 6 v, 3 c, 1 mpPunkt 7 (Tillfällig föräldrapenning för egenföretagare)1. utskottet2. 10 (kd, m, fp, c)Votering:172 för utskottet143 för res. 102 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 24 v, 16 mpFör res. 10: 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 cAvstod: 1 s, 1 vFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 10 (Mål för ökad hälsa i arbetslivet)1. utskottet2. 14 (fp)3. res. 15 (kd)Förberedande votering:44 för res. 1429 för res. 15243 avstod33 frånvarandeKammaren biträdde res. 14.Huvudvotering:172 för utskottet44 för res. 1499 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 25 v, 16 mpFör res. 14: 44 fpAvstod: 50 m, 30 kd, 19 cFrånvarande: 13 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 14 (Samverkan och finansiell samordning)1. utskottet2. 20 (kd, m, fp, c)Votering:175 för utskottet141 för res. 2033 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 1 kd, 25 v, 16 mpFör res. 20: 50 m, 43 fp, 29 kd, 19 cFrånvarande: 11 s, 5 m, 5 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpMikael () anmälde att han avsett att rösta nej men markerats haröstat ja.Punkt 15 (Övriga sjukförsäkringsfrågor)1. utskottet2. 24 (mp)Votering:185 för utskottet16 för res. 24112 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 131 s, 1 fp, 28 kd, 25 vFör res. 24: 16 mpAvstod: 49 m, 43 fp, 1 kd, 19 cFrånvarande: 13 s, 6 m, 4 fp, 4 kd, 5 v, 3 c, 1 mpGunnar () anmälde att han avsett att avstå från att rösta men marke-rats ha röstat ja.Punkt 18 (Arbetsgivares kostnadsansvar m.m.)1. utskottet2. 28 (v)Votering:188 för utskottet28 för res. 2888 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 130 s, 43 m, 15 mpFör res. 28: 2 fp, 1 kd, 25 vAvstod: 4 m, 40 fp, 26 kd, 18 cFrånvarande: 14 s, 8 m, 6 fp, 6 kd, 5 v, 4 c, 2 mpMikael () anmälde att han avsett att avstå från att rösta menmarkerats ha röstat nej.Punkt 32 (Återställande av pensioner)1. utskottet2. 47 (v)Votering:288 för utskottet25 för res. 474 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 44 fp, 30 kd, 16 c, 15 mpFör res. 47: 25 vAvstod: 3 c, 1 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 34 (Flexibel pensionsålder)1. utskottet2. 48 (kd)Votering:284 för utskottet32 för res. 4833 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 50 m, 44 fp, 23 v, 19 c, 16 mpFör res. 48: 30 kd, 2 vFrånvarande: 12 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 35 (Samordning av engångsbelopp inom yrkesskadeförsäkringenm.m.)1. 49 (v)Votering:279 för utskottet38 för res. 4932 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 c, 3 mpFör res. 49: 25 v, 13 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 37 (Bostadstillägg vid särskilt boende)1. utskottet2. 51 (m, fp, c)Votering:204 för utskottet113 för res. 5132 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 30 kd, 25 v, 16 mpFör res. 51: 50 m, 44 fp, 19 cFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 39 (Familjepolitikens inriktning)1. utskottet2. 52 (fp)3. res. 53 (kd)4. res. 54 (c)Förberedande votering 1:31 för res. 5319 för res. 54267 avstod32 frånvarandeKammaren biträdde res. 53.Förberedande votering 2:44 för res. 5230 för res. 53243 avstod32 frånvarandeKammaren biträdde res. 52.Huvudvotering:175 för utskottet42 för res. 5296 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 2 m, 1 fp, 24 v, 16 mpFör res. 52: 42 fpAvstod: 46 m, 1 fp, 30 kd, 19 cFrånvarande: 12 s, 7 m, 4 fp, 3 kd, 6 v, 3 c, 1 mpPunkt 42 (Beräkningsunderlag och 2,5-årsregeln m.m.)Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation.Punkt 43 (Fördelning av mamma- och pappamånad)1. utskottet2. 59 (v)Votering:228 för utskottet29 för res. 5946 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 130 s, 1 m, 41 fp, 27 kd, 17 c, 12 mpFör res. 59: 1 fp, 25 v, 3 mpAvstod: 41 m, 1 fp, 2 kd, 1 c, 1 mpFrånvarande: 14 s, 13 m, 5 fp, 4 kd, 5 v, 4 c, 1 mpHenrik S Järrel (m) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats somfrånvarande.Punkt 44 (Jämställdhetsbonus)1. utskottet2. 61 (fp)Votering:202 för utskottet43 för res. 6170 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 29 kd, 25 v, 15 mpFör res. 61: 43 fpAvstod: 49 m, 1 fp, 1 kd, 19 cFrånvarande: 11 s, 6 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 2 mpPunkt 45 (Överlåtelse av föräldrapenningförmån till annan)1. utskottet2. 65 (mp)Votering:233 för utskottet15 för res. 6569 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 46 m, 30 kd, 25 vFör res. 65: 15 mpAvstod: 1 s, 4 m, 44 fp, 19 c, 1 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 59 (Aktiefonder ur ett etiskt perspektiv)1. utskottet2. 81 (v, mp)Votering:276 för utskottet41 för res. 8132 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 50 m, 44 fp, 30 kd, 19 cFör res. 81: 25 v, 16 mpFrånvarande: 11 s, 5 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpPunkt 60 (Ideella fonder)1. utskottet2. 82 (v, mp)Votering:272 för utskottet42 för res. 822 avstod33 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 132 s, 49 m, 44 fp, 28 kd, 19 cFör res. 82: 1 kd, 25 v, 16 mpAvstod: 1 s, 1 kdFrånvarande: 11 s, 6 m, 4 fp, 3 kd, 5 v, 3 c, 1 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.8 § betänkande 2002/03:NU3Utgiftsområde 21 Energi (prop. 2002/03:1 delvis).Anf. 1 ():Fru talman! Jag vill börja med att tacka för att vi återigen får tillfälle attdiskutera den svenska energipolitikens problem och möjligheter.I den diskussion som har uppstått om vårt svenskaenergisystem och speciellt kärnkraftens vara eller icke vara tycks det som omvissa delar av vårt samhälle underblåser en inställning att är och skaförbli beroende av kärnkraft. Det må väl vara hänt, men det tycks som omvissa av partier talar med dubbla tungor i detta avseende. Därförvill jag veta, fru talman, utifrån dagens debatt, om de här i kammaren närva-rande riksdagspartierna menar allvar med sitt tal om omställningen av vårtenergisystem eller inte.För del kan jag säga att vi inte tvekar. Vi är och har längevarit övertygade om att en förnybar energiproduktion är den enda hållbaralösningen för framtiden. På köpet får vi då, om vi ställer om vårt energisy-stem, en chans att skapa framstående teknik och kan bli en betydande expor-tör av den tekniken, vilket jag tycker borde intressera de ledamöter som finnsi kammaren nu och vilka till större delen företräder näringsutskottet.Anf. 2 ():Fru talman!Midvinternattens köld är hård,stjärnorna gnistra och glimma.Ljusen är släckta i enslig gårdsedan långt före midnattstimma.Månen vandrar sin tysta ban,snön lyser vit på fur och gran.Månen gulaktigt lyser.Barnen i stugan fryser.Ja, denna travestering av kan snart vara verklighet. I ens-liga gårdar, i 70-talsvillor eller på den elintensiva industrins kontorsrum so-ver ingen längre tryggt. Och vad beror då det på? Det är lätt att säga att som-maren har varit för vacker och torr och att vintern kom för fort. Därför kanvattenkraftverken i inte gå för fullt, och det är därför elprisernastiger.För den unga familj som gjort sitt livs största investering i en eluppvärmdvilla är detta ingen tröst. När de står där och ska betala de ständigt stigandeelräkningarna, höjningar som de inte har kalkylerat med, hjälper inga försäk-ringar om att elprishöjningarna beror på vädret. De ska slanta av med pengartill räkningarna - pengar som kanske inte finns när räntor, amorteringar ochfastighetsskatt är betald. Då återstår bara att släcka lyset och att kanske, somförr i världen, krypa ned hela familjen under långullfällen när natten kommer.Beslutar de sig i stället för att med skattade pengar investera i energibespa-rande åtgärder får de dyrt betala det via höjd fastighetsskatt. De sitter fast irävsaxen, med andra ord.Vattenbristen är inte heller hela förklaringen till de ständigt höjda elkost-naderna.Fru talman! Det är regeringen och de partier som stod bakom energiupp-görelsen 1997 som måste ta på sig ansvaret för den nuvarande situationen.Uppgörelsen var ett misslyckande. Den energipolitik som uppgörelsen bygg-er på har visat sig vara ett önsketänkande.De energipolitiska stöden har kostat statskassan stora pengar men gettmagert resultat. Den förda politiken har ökat vår sårbarhet, och det är dettasom blir märkbart när det är ont om vatten i vattenmagasinen i norr.Vi kommer att få effektproblem denna vinter. Trots vetskapen om detta stårpartierna bakom energiuppgörelsen fast vid sitt beslut om att avveckla hälftenav elproduktion.Jag tycker att det är lite märkligt att i den nuvarande si-tuationen ändå står fast vid energiuppgörelsen, fastän det är uppenbart att denvar helt felaktig. Uppgörelsen har inte gett den stabilitet som behövs för attdet ska investeras i ny elproduktion, och det har vi ju fått erfara.Fru talman! För som går blir det alltmer uppenbart att beslutetom en stängning av var felaktigt och att beslutet om en förtidaavveckling av kärnkraften var felaktigt. Med den energipolitik som överens-kommelserna med diverse bakåtsträvande och tillväxtfientliga partier hargivit kommer vi att få leva med en stor osäkerhet om energitillgången och omprisutvecklingen på el. Detta drabbar inte bara hushållskunder och elintensivindustri med höjda priser. Det drabbar hela landets tillväxt, och det drabbarjobben.Men det är inte bara höjda priser och en ökad sårbarhet som blir följdenav detta felaktiga beslut. Miljön påverkas också, eftersom det under över-skådlig tid är endast kol- och oljeeldade kraftverk som kan ersätta det effekt-bortfall som en avveckling av kärnkraften medför. Visserligen exporterar vistora delar av våra utsläpp till i första hand , men anser näringsmi-nistern att det är förenligt med åtagande enligt Kyotoprotokollet attföra en energipolitik som ökar koldioxidutsläppen i världen?Fru talman! Elmarknadsreformen var en framgång. Den har gjort att vi nuutnyttjar våra samlade produktionsresurser bättre inom den gemensammaelmarknaden. Den har pressat produktionskostnaderna. Ingenting av detta hardock kommit konsumenterna till godo. Och varför inte? Jo, på grund av deexempellösa skattehöjningar som regeringen genomfört under en följd av år.Jag kan bara citera i : Skatten har ökatmed . Där är förklaringen.Som grädde på moset har den gröna skatteväxlingen påbörjats ochfortsätter, vilket vi kan se exempel på i årets budget. Detta ökar osäkerhetenytterligare och leder till fortsatta fördröjningar av industrins viktigainvester-ingsbeslut.Tycker näringsministern att det är rimligt att av elpriset är skatt?Fru talman! Elanvändningen ökar både i och i de andra ländersom utgör den gemensamma elmarknaden. I har elanvändningen ökatstadigt och var större än . Prognoserna pe-kar på att elanvändningen kommer att fortsätta att öka. Man kan också kon-statera att elanvändningen under en lång följd av år har ökat betydligt mer änvad experter knutna till utredningar och energikommissioner trott vara möj-ligt, och detta trots omfattande satsningar på energieffektiviseringar.Fru talman! Elförbrukningen i uppnådde den nivåsom trodde skulle inträffa . Vilka bedömningargör regeringen när det gäller elbehovet? Anser näringsministern att det be-hövs mindre eller mer el ?Fru talman! Marginalerna i den svenska elförsörjningen är nu mycketsmå. Vattenkraften står för i runda tal halva den svenska elproduktionen ochkärnkraften för den andra halvan. Årets torrsommar har visat vilka konse-kvenser detta kan medföra. Vår slutsats är att det är nödvändigt att energipo-litiken, inte minst vad gäller energiskattesystemet, utformas så att det blirintressant att investera i en utökad elproduktion. Det bör också undersökashur överföringskapaciteten mellan den gemensamma marknadens olika regi-oner kan utökas.Tillgången på elenergi påverkar priset. Elmarknaden är avreglerad, och påen avreglerad marknad fungerar det tveklöst så att en bristvara får ett högrepris. Så ska det också vara, men det kräver givetvis att man för en ansvarsfullenergipolitik så att inte denna brist uppstår. Vi tycker därför att beslutet omen förtida avveckling av kärnkraften ska rivas upp. Vi vill möjliggöra attBarsebäck 1 startas igen. Vi vill att tankeförbudslagen ska slopas och att dengröna skatteväxlingen ska upphöra. besked om detta även från när-ingsministerns sida skulle vara bra för kraftindustrin och svenska familjer.Kraftindustrin skulle därmed få de signaler som behövs för att våga investeraför framtiden.Med detta, fru talman, vill jag yrka bifall till reservation 1.Anf. 3 ():Fru talman! Vi fortsätter regera - ja, så sade glatt på val-natten 1998. Vi kan inse, så här efteråt, att dettaglada utrop har medfört ett mycket högt pris för och för miljön.När man går ut i en vanlig livsmedelsbutik, fru talman, och ska köpamjölk, smör, bröd, rökt skinka eller något annat finns det ett bäst-före-datumså att man ska veta när gränsen är nådd för att födan ska vara tjänlig. Bortan-för det datumet äter man på egen risk, och börjar det lukta gans-ka illa om paketen i kylskåpet.Fru talman! Vi borde ha ett bäst-före-datum även för politiska beslut. Närdet gäller energipolitiken är nämligen den gränsen passerad.Ingen i debatten här kommer att förneka att dagens energipolitiska be-slut i allt väsentligt baserar sig på ett över beslut, det villsägafolkomröstningen om kärnkraft . Allt utgår från detta så tolkade ochomtvistade beslut. Regeringen klänger sig envist fast vid det passerade somen bebis vid sin älskade napp. De vägrar att inse att en hel del har hunnitförändras och att deras snuttefilt är både trasig, möglig och bortomall räddning. Detta beslut ligger som en död mans hand över heladen svenska energipolitiken.Fru talman! De energipolitiska riktlinjer som antogs av 1997och de som vi diskuterar här skadar både som industri- och sommiljönation. Särskilt allvarligt är det att genomföra den förtida avvecklingenav kärnkraften. Det innebär en kapitalförstöring som saknar motstycke ochsom kommer att medföra välfärdsförluster . Miljön skadas, och det blirsvårare att bekämpa arbetslösheten. De synliga effekterna ser vi tydligt. El-priserna stiger, och hela samhällets energiförsörjning hotas vid stark kylaeller vid tillfälligt avbrott i någon del av nätet.Samtidigt har elförbrukningen ökat över åren. Sammantaget un-der till exempel ökade elanvändningen med netto jämförtmed året innan. Även i fortsättningen förväntas elkonsumtionen att öka medca , allt enligt den statliga Energimyndigheten.Efterfrågan kommer alltså att öka.