prot · GP0997 · 2002-04-17 00:00:00 — Det senaste bidraget är 3 miljardertill personalförstärkningar. Detta har vi inom Väns-terpartiet ansett som väldigt viktigt. Vi har drivit detväldigt hårt. anser att dessa förstärk-ningar ska förlängas. De ska inte bara gälla . Detär en nödvändig åtgärd för att stärka kommunernasekonomi och möjliggöra nödvändiga satsningar påt.ex. omsorgen om de äldre och deras personal.En borgerlig politik med i spetsen,och med stora skattesänkningar, skulleleda till att kommunerna fick betydande ekonomiskaproblem med att bedriva en bra äldreomsorg av högkvalitet. Detta vill vi motverka.Apropå detta med att försäkra det svenska folketen bra service vill jag citera socialminis-tern och det han sade i vår äldreomsorgsdebatt den 22februari:"Vi vet vad som saknas i dagens äldreomsorg, ochvi vet vad som behöver göras. Det saknas resurser.Efter 90-talets allvarliga ekonomiska bekymmer servi nu att kommunerna börjar komma upp till ytan iekonomin, och de kan nu börja planera för framtiden.Det är viktigt att vi ser till att resurserna ökar yt-terligare. - - - Men det behövs ännu mer personal,och det behövs resurser för att erbjuda utvecklings-program för de anställda. Vi behöver satsa mer påpersonalen. - - - Vi måste helt enkelt bestämma ossför att erbjuda dem som arbetar i vården och omsor-gen väsentligt bättre arbetsvillkor." Så citerar jagsocialministern.Jag kan också tycka att när det är så mycket bättreatt vårda apor kan man ställa det i relation till det här.Varför ska det inte vara minst lika värdefullt att vårdaäldre människor?För att Socialdemokraterna ska kunna genomföradessa resursförstärkningar borde valet av samarbets-partner vara lätt. Valet borde vara lätt för er social-demokrater. har inte stått i vägen förnågra ytterligare satsningar på kommunsektorn, ochinte heller för att främja rättvisan. Det är snararetvärtom. Vi har varit väldigt pådrivande.Anf. 76 (m) replik:Fru talman! Det hade varit roligt om socialminis-tern hade varit här själv för en gångs skull och disku-terat äldrefrågor. Då hade vi fått höra. Jag kan ocksåläsa upp en sak. Jag tycker nämligen att socialminis-tern är lite part i målet när det gäller att bedöma Sve-riges ekonomi. Jag läser följande: Kommunernasekonomi blir kraftigt försämrad . Säm-re skatteintäkter, högre löner och prisökningar samtexpansion som följd av demografi och reformer ärnågra förklaringar. Det framgår av Kommunförbun-dets rapport ekonomi från oktober2001. Rapporten visar att i fyra av fem kommunerspricker budgeten för äldreomsorgen . Dettycker jag att jag lutar mig mer mot.Dessutom, fru talman, pratade ompersonalförstärkningspengar. Då kan jag bara sägavad som händer med de pengarna nu i en del kommu-ner, något som jag har fått signaler om. Man tvångs-rekryterar 60-åriga revisorer och ingenjörer till attingå i aktivitetsgarantin med hot om att annars be-hålla pengarna för att de ska utbildas inom äldreom-sorgen. Sedan ska man kunna använda de här perso-nalförsörjningspengarna för att låta dessa personer gåsom vikarier i sommar.Detta gör man trots att de här personerna minst avallt vill jobba inom äldreomsorgen. De tycker inte attdet är trevligt. De har aldrig tänkt sig att jobba inomäldreomsorgen. Men med hot om att hålla inne peng-arna tvångsrekryteras de nu till äldreomsorgen justför att man ska kunna använda de här personalför-sörjningspengarna till vikariat. Tycker LenaOlsson att det är att förstärka äldreomsorgens kvalitet,renommé och status?Anf. 77 () replik:Fru talman! De uppgifterna kan jag inte säga attjag känner till, att man ska tvinga folk som absolutinte jobbar med det här. Jag kan inte ha någon kom-mentar till det. Däremot kan jag säga att vi är väldigtglada över de resursförstärkningar som har tillkommitunder den här mandatperioden med Vänsterpartietshjälp. Men vi ser också att det behövs mer resursereftersom behovet av personal är så stort. Det är entickande bomb, och jag tycker att det här är en väldigtallvarlig fråga.Då måste man också vara villig att ge resurser tillkommunerna så att de kan satsa på att göra det här tillett attraktivt yrke. Jag kan ju inte påstå att jag tror kommer så väldigt långt i den frågan genom attföra en moderat politik som innebär gigantiska skat-tesänkningar som skulle få kommunerna att vrida sigflera varv. Var ska man i så fall ta pengarna från,alltså med det som ni föreslår?Anf. 78 (m) replik:Fru talman! Det gäller ju att se saker och ting i enhelhet. Det gäller att få personal att kunna jobba inomäldreomsorgen. Där känner ju också tillKommunals rapport som har kommit. gång på gång talat om att den rapport som komförst nog inte gällde, för det ska komma fler rappor-ter. har den kommit trots att statsministern var däroch fick till stånd en återremiss på den här rapporten.Nu har den kommit, och den visar att personalen hardet bättre, trivs bättre och har högre lön om de fårjobba inom alternativen.Dessutom handlar det om att de äldre själva skaha bättre med pengar i plånboken. Där har Modera-terna ett förslag som är vida överlägset vad Vänsternnågonsin har kommit i närheten av - för att inte talaom änkorna, som man knappt vågar gå ut ochprata med på från Vänsterns sida. Ni harlurat dem en gång, och de litar inte på er längre.En annan sak, fru talman, är att ochVänsterpartiet ofta talar om valfrihet. Men det ska skepå det boende där man som politiker har bestämt attde ska vara. Man pratar om homosexuella och lik-aberättigande, om invandrare osv. Men varför inte gede här människorna en möjlighet att välja ett annatboende utanför kommunernas gränser? är det juhopplöst. Jag visade själv med mina siffror att de somsöker annat boende inte får det. Varför ska man inte ien liten kommun lätt kunna få välja själv? Varför skainte en person med spanska i bakgrunden kunna fåvälja ett boende någon annanstans än just i den lillakommunen?Små kommuner kan inte möta allas behov, mendet kan vi göra om vi lägger ihop pengarna i en pottoch sedan låter mig välja det boende som passar migbäst. Vi kan inte bara bestämma hur dags de äldre skagå och lägga sig eller vad de ska äta.Anf. 79 () replik:Fru talman! När det gäller det här med att bytakommun eller flytta till en annan kommun är det välinte som står i vägen, ? Så är det ju inte. Vi tycker naturligt-vis att folk ska få flytta till den kommun som de villbo i. Sedan kan vi titta på er helhetspolitik med eragigantiska skattesänkningar. Vi kan också ta det somdu själv drog upp med utjämningssystemet, att statennu ska ta över. Det är ungefär 14 miljarder som Mo-deraterna kräver att staten ska stå för. Var ska statenta de pengarna? Ska de skära ned i kommunerna?Vill ge kommunernafriheten att ta emot äldre, eller se till att äldre fårflytta, då kanske det inte är smart att ge kommunernaså mycket mindre resurser som ni gör. Då behöverman kanske förstärka för att man har problem att taemot. Vi i har aldrig sagt nej till ska få flytta. Med er politik, dels med utjäm-ningssystemet, dels med era gigantiska skattesänk-ningar, torde ni ju sätta de äldre i husarrest.Anf. 80 ():Fru talman! Det här betänkandet har titeln , men borde kanske rätteligen rubriceras"Äldreomsorg". Att fundera över äldrepolitik i vidaremening är en uppgift för den parlamentariska äldrebe-redningen, Senior 2005, och vi presenterade ju vårts.k. diskussionsbetänkande för några dagar sedan.Där belyser vi den demografiska utvecklingen denärmaste årtiondena, och vi belyser frågor om denäldre befolkningens roll i samhällsliv och i arbetsliv -allt ur ett livsloppsperspektiv och med sikte på delak-tighet och inflytande.Det finns anledning att ofta upprepa de nationellamål som antogs av . Äldreska kunna leva ett aktivt liv, ha inflytande i samhälletoch över sin vardag, kunna åldras i trygghet och medbibehållet oberoende, bemötas med respekt samt hatillgång till god vård och omsorg.De här målen, som vi ju alla var och är överensom, är också utgångspunkten för den samlade äldre-politiken. Men trots att äldrepolitik handlar om såmycket, om hela samhället, sätts fokus ofrån-komligen på de sista orden i de nationella målen,nämligen på vården och omsorgen.Det är på detta område vi möter många ifrå-gasättanden. Klarar samhället att leva upp till målenom att ge de äldre tillgång till god vård och omsorg?Gör vi det ? Vi kan se oss om och reflektera överdet. Men framför allt: Gör vi det , när kravenkommer att bli så mycket större? Det här är berättiga-de frågor, och det är kanske inte så förvånande att sjuav tio svenskar svarar nej när frågar om de harförtroende för att samhället kan tillgodose derasvårdbehov som äldre.Det är en alarmerande förtroendekris, och det ärnödvändigt att vi förhåller oss till den med stort all-var. Vi vet att de flesta av oss får ett stort vårdbehovunder den sista delen av livet. Därför måste vi somsamhälle förbereda oss noga . Det handlar bådeom volymer och om innehåll i äldreomsorgen.Äldreomsorgen handlar som sagt om så mycket,och dagens betänkande behandlar en lång rad viktigafrågor. Alla är angelägna i sig, men kanske tre huvud-frågor förtjänar att betonas speciellt.Det handlar om personalen, om tillgång till utbil-dad personal. Vidare om tillgänglighet till vården ochdå särskilt om tillräckligt antal vårdplatser. Och slut-ligen om värdighet i vården, om etik och om att seden lilla människans behov. Man ska kunna garanteraden enskilde den värdighet som måhända återställernågot av den tilltro till samhällets vilja och förmågasom vi har sett gå förlorad den senaste tiden.För det första, fru talman, är personalförsörjning-en en helt avgörande fråga när det gäller vårdenskvalitet. Det är i själva verket personalen som ärkvaliteten. Här har vi också den stora utmaningen närvi ser framåt. Rekryteringsbehovet till kommunalvård och omsorg har beräknat till220 000 personer . Det är lätt att inse attenbart med ungdomar som gör sitt yrkesval i gymna-sieskolan kan vi inte nå det målet, inte på långt när.Vi måste i själva verket locka människor som redanetablerat sig inom andra sektorer att byta arbete. Hurlyckas vi med det?Här gäller det väldigt ofta en kamp mot dystrabilder och negativa attityder till att arbeta inom vår-den. undersöktegymnasieungdomarnas intresse för olika sektorervisade det sig att vården låg på åttonde plats av 18studieområden. Placeringen var dessutom lägre än1999. Det finns en rad orsaker till detta. Löneläge,arbetstider och könsfördelning är några. Men ocksåarbetets innehåll, kompetenskrav och möjligheternatill utveckling har betydelse.Det är djupt oroande, fru talman, att så mångakommuner tvingas anställa helt outbildad per-sonal på grund av de akuta behoven. I vilken annanverksamhet skulle vi acceptera att av personalensaknar adekvat utbildning för sina arbetsuppgifter? viktiga vården och omsorgen om våra äldre är detden verklighet vi lever med. Trots att det nu gått tio årsedan ädelreformen genomfördes är situationen denhär. Det är naturligtvis inte personalens fel, och det ärdefinitivt inte så att dessa tusentals, i de flesta fallkvinnor gör ett dåligt jobb, trots att de inte har enadekvat utbildning. Men det är ändå de anställdas rättatt kräva av arbetsgivaren att denne ger dem dentrygghet som ligger i en adekvat utbildning. Det ärockså de äldres rätt att få vårdas av personal med rättkompetens.Det här handlar om ekonomi, som så mycket avdet vi talar om här. Mer pengar till kommunerna gerinte bara fler händer i vården, som vi ofta säger, utanframför allt hela människor med empati och bredkompetens som kan ge både av sitt engagemang ochav sin kunskap. Vi kristdemokrater anvisar år efter årstörre resurser till kommunerna just för att möta dehär akuta behoven.För det andra, fru talman, har vårdplatserna merän halverats i . Enundersökning visade att nästan5 000 äldre i landets kommuner saknade plats i s.k.särskilt boende, trots konstaterat behov. Omkringhälften av de här människorna hade t.o.m. fått ettbiståndsbeslut om särskilt boende. Om man vet vilketnålsöga ett biståndsbeslut innebär vet man ocksånågot om dessa äldres akuta behov.Socialministern, som tyvärr inte är här , harpå direkta frågor här i inte kunnat peka pånågon konkret åtgärd från regeringens sida för att lösaden närmast desperata situationen för de här männi-skorna. Regeringen skulle enligt ministerns uppgiftfölja upp den här undersökningen och sedan funderaöver åtgärder. Det är inte särskilt aktivt, kan mantycka. finns det som sagt ingen minister här somkan upplysa om vad som har hänt, men de förtvivladeäldre och deras anhöriga väntar inte främst på under-sökningar och uppföljningar utan på vårdplatser.Vi kristdemokrater har redovisat en plan för nyavårdplatser i kommuner och landsting, och vi haranvisat resurser i vår budget. Det här säger och samarbetspartierna nej till och ägnar istället kraften åt att stifta stopplagar mot alternativ ivården. Det går åt mycket energi för regeringspartietatt häckla och misstänkliggöra den begränsade del avvården och omsorgen som drivs i alternativa former.Tänk om något av den energin kunde ägnas åt att lösaproblemen för de förtvivlade människor som inte ärspeciellt intresserade av huvudmannaskapsfrågor utanfrämst frågar efter trygghet och välfärd.Fru talman! De äldre och deras anhöriga måste fåmycket konkreta garantier för att behoven tillgodosesoch att det sker med respekt för varje människasintegritet och värdighet. Den senaste tidens uppmärk-sammade missförhållanden i och på andrahåll har visat på behovet av en förpliktande värdig-hetsgaranti i vården. I de fall där vårdgivaren miss-lyckas att uppfylla sina åtaganden ska den här garan-tin kompensera den enskilde i form av avgiftssänk-ningar eller andra åtgärder. Det kristdemokratiskakravet på värdighetsgaranti drivs ute i kommu-nerna med klar inriktning på den lilla och utsattamänniskans behov av trygghet. Det är det som dethandlar om.Fru talman! Personalbehov, vårdplatser och vär-dighet är centrala frågor. Det finns också en rad andrafrågor i det här betänkandet och inom det här områdetsom förtjänar att lyftas fram. En sådan gäller t.ex.tillsynen. Vi har olika tillsynsmyndigheter överlandstingens och kommunernas vård. Det är inte bra.Eftersom tillsynen är en viktig del av kvalitetskon-trollen och säkerheten är det angeläget att den funge-rar på ett tillfredsställande sätt. Det är en trygghet föralla parter, för de äldre, för de anhöriga och för per-sonalen. Därför bör tillsynsmyndigheten vara den-samma.Fru talman! Nästan 5 000 äldre väntar förgäves påsina vårdplatser ute i landets kommuner. Vi behövermer än 200 000 nya medarbetare de närmaste åren.Vårdens stora personalbehov är så akuta att mant.o.m. tvingas anställa helt outbildad personal. Sju avtio svenskar känner oro för en vård utan värdighet.Det behövs en ny politik i , en politik för deäldres skull.Fru talman! Jag står självfallet bakom samtligakristdemokratiska reservationer och dem vi hargemensamt med andra partier, men yrkar här endastbifall till reservationerna 4 och 33.Anf. 81 () replik:Fru talman! påstår att vi går emot för-slag som har lagt fram om för-stärkningar av kommunsektorn. Det kanske är så,, att vi säger nej till dem när vi ser på hel-heten i politiken och varifrån man tar de här pengar-na. Det har bl.a. varit genom att införa en till karens-dag för den här personalen som tjänar så dåligt. Detär väl inte att ha någon helhetssyn med tanke på vadSven anför vidare när det gäller hur viktig per-sonalen är osv.Vi kan aldrig ställa upp på en till karensdag. Vikan heller inte ställa upp på att man höjer egenavgif-ten till a-kassan. Jag vill ha en kommentar av detta.Anf. 82 () replik:Fru talman! efterlyser helhetssyn.Samtidigt som hon efterlyser denna helhetssyn bryterhon själv ut några enskildheter ur våra förslag ochställer dem mot enskildheter i ochmajoritetens förslag. Så kan man naturligtvis integöra, utan det gäller att se helheten.Då det gäller karensdagen är det så att vi har valtatt satsa resurser på de långvarigt sjuka, de som be-höver mest stöd på bekostnad av oss som någon gångdå och då drabbas av sjukdom och fårlöneavdrag för det.Vi har lagt ett tak på , ett tak sominte finns då det gäller karensdagssystemet, ochvi har en skattepolitik för låg- och medelinkomsttaga-re som gör att man trots att man möjligen drabbas avett antal karensdagar ändå får mer kvar i plånbokenän man får med politik. Alltså, se tillhelheten och inte bryta ut enskildheter.Anf. 83 () replik:Fru talman! Jag har en helhetssyn. Jag håller medom att det är angeläget att få mer personal som villjobba här. Vi måste satsa på löner och inflytande, osv.Det får en motsatt effekt om ytterligare en karensdaginförs. I fråga om förebyggande av långtidssjukskriv-ning är detta sämre. Ska jag som omvårdnadspersonali äldreomsorgen sköta den äldre fast jag är lite små-förkyld och borde stanna hemma? Ska jag bestraffasmed ? I det långa loppet blir det frågaom att jag jobbar när jag egentligen är sjuk. Det är välinte en bra personalpolitik? Framför allt jobbar jagmed människor som har lätt att dra på sig förkylning-ar och över huvud taget lätt kan försämras.Jag vill ställa en fråga till om den för-stärkning på som Socialdemokra-terna, och har fattat beslutom i . Hur ställer sig kd till den frågan? Detär ju angeläget att satsa på personalen.Anf. 84 () replik:Fru talman! Jag tror att och jag,och , är överens omvad som måste göras. Vi måste förstärka situationenför personalen, och vi måste se till att det finns vård-platser. Vi är överens om det.Vägen dit måste gå genom att vi långsiktigt ochstabilt förstärker kommunernas ekonomi och möjlig-heter att uppfylla sitt åtagande. Det gör man inte medhjälp av brandkårsutryckningar med tillfälliga miljar-der hit och dit. har en uthålligbudgetpolitik där vi år förstärker kommun-sektorn - det vore fel att säga tillräckligt, det kanaldrig bli tillräckligt - med betydligt större resurserän vad majoriteten anslår för att klara åtagandena.Det är mycket som måste göras, ,men det gäller att göra det långsiktigt och inte ryckigtmed hjälp av brandkårsutryckningar som räcker överett år. Vad ska kommunerna göra när de pengarna ärslut? Med en kristdemokratisk politik får kommuner-na behålla pengarna och utveckla verksamheten pålång sikt.Anf. 85 ():Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall tillreservation nr 1, men jag står självfallet bakom övrigareservationer där förekommer.Fru talman! Var och en har rätt att mötas med re-spekt och värdighet. anser att vägledan-de för äldrepolitiken ska vara delaktighet, självbe-stämmande, trygghet och värdighet. Inget gör så ont,inget är mer fel, än när gamla och sjuka far illa. Allvård och omsorg måste hålla hög kvalitet. Oavsettvem som utför vården och omsorgen måste grund-läggande kvalitetskrav uppfyllas. Utöver mera resur-ser till äldreomsorgen måste verksamheterna kvali-tetssäkras i kommunerna. Vi måste kunna kännatrygghet inför den egna ålderdomen och anhörigasålderdom. Det är några av de krav och uppfattningarsom vi i för fram.Centerpartiets förslag mot åldersdiskrimineringoch för rimliga taxor och avgifter syftar till att göradet möjligt för äldre att öka självbestämmandet ochdärmed leva ett värdigt liv. Detsamma gäller vårtinkomstskatteförslag, som innebär att pensionärernasekonomi förbättras väsentligt. Pensionstillskottet ochgrundpensionen måste höjas för att förbättra för pen-sionärer med de smalaste ekonomiska marginalerna.Pensionärer och pensionärsorganisationer måstefå ökat inflytande i äldreomsorgen. En subventione-rad hemservice kan vara ett viktigt komplement tillkommunens hemtjänst och ge ökade möjligheter förde äldre att bo kvar i sina invanda miljöer. Servicen,lanthandeln, kvartersbutiken, bussen, färdtjänsten -det är många saker som måste fungera oavsett var vibor i landet.Jag har, inspirerad av min företrädare här i riksda-gen och i socialutskottet , framfört atten god äldrevård stavas med tre E. Det är E som ietik, E som i empati och E som i egenvärde.En gemensam etisk plattform måste formulerasför all vård och utgöra basen i all vårdutbildning.Från sida måste vi genomföraförslagen i slutbetänkandet från Kommittén om vård ilivets slutskede, Värdig vård vid livets slut. Här be-skrivs på ett bra sätt de etiska principer som bör gällaför all äldrevård. Jag utgår från att Äldreberedningen- Senior 2005, vars arbete jag ännu inte har hunnit tadel av, kommer att lägga fram förslag om vårdensetik.Empati, förmågan till medkänsla och inlevelse, ären mänsklig egenskap som inte går att lära in mensom har en stark koppling till etiken. För dem somska leda och utveckla äldrevården är empati en heltnödvändig egenskap.Egenvärde är också starkt förknippat med etik ochempati men har också praktiska dimensioner. Dit hörrätten att få välja, t.ex. rätten att få välja var man villbo, rätten att välja av vem man ska få den vård manbehöver och rätten till ett socialt liv och umgängemed andra.Fru talman! Jag och anser att målenför äldrepolitiken bör förstärkas till ett mer individba-serat förhållningssätt. Det är viktigt att var och en blirbemött utifrån sina egna förutsättningar och sin egenvilja. Vi kan inte betrakta pensionärskollektivet somen homogen samhällsgrupp.Vi har också när det gäller inriktningen av äldre-politiken framhållit att arbetssättet inom äldreomsor-gen måste anpassas efter att alltfler äldre är föddautanför . Många äldre glömmer det språk dehar tillägnat sig i vuxen ålder. Trygghet kan skapasför dessa genom att äldreboenden byggs upp påspråklig grund där behov av sådant finns. Rekryteringav vårdpersonal med olika kulturell kompetens blirviktig för att öka kunskapen om de skillnader somfinns i synen på åldrande och död.I dag köar många äldre för att få hjälp med ål-dersbetingade funktionshinder, t.ex. starr, förslit-ningsskador och nedsatt hörsel. Detta innebär mins-kad livskvalitet för den enskilde samt minskad tilltrotill systemet. Det kan skapa legitimitetsproblem förde gemensamma åtagandena på området.Vården och omsorgen ska stärka människorstrygghet, erbjuda hög kvalitet, vara på lika villkor ochgälla alla skeden i livet. När man inte får vård upp-kommer, utöver mänskligt lidande, kostnader förhemtjänst, sjukbesök, läkemedel m.m. Centerpartiethar, med stöd av , ochModeraterna, begärt en samhällsekonomisk analys avvad köerna för behandling av åldersbetingade sjuk-domar innebär. Det förvånar mig att vi inte har fåttstöd för detta.Centerpartiet har speciellt tagit upp rättsskyddetför dementa. Vi anser att gällande lagstiftning behö-ver förbättras och förtydligas för att öka rättssäker-heten för demenssjuka. Motiven för detta framgår avreservation nr 30. anser att det dessutomär viktigt med ytterligare utbildning för dem somarbetar med dementa och en intensifierad forskningoch utveckling av demensvården.Anhörigas insatser för dementa, gamla och sjukaär ovärderliga. Samhället skulle stå sig slätt utan dem.Vården och omvårdnaden skulle bli fattigare. Vimåste ge anhörigvårdare ett mycket större erkännandeför deras insatser. Avlösning, avlastning och anhö-rigträffar är viktiga.Anhöriga måste få bättre möjligheter till dialogom insatserna. Informations- och utbildningsinsatserkan förbättras. Goda exempel hämtade från kommu-nerna är servicetelefoner bemannade av medlemmar iideella organisationer som anhörigvårdare kan ringatill. Stöd till anhörigorganisationer är angeläget. FrånCenterpartiets sida är vi glada över att ha medverkattill fortsatt ekonomiskt stöd för denna verksamhetåtminstone fram till 2004.Fru talman! Sist men inte minst måste vi klarapersonalförsörjningen långsiktigt. Vi måste uppvärde-ra vård- och omsorgsyrkena genom en rad åtgärder.Centerpartiet föreslår att regeringen tillsammans medberörda parter tar fram ett åtgärdsprogram för attlångsiktigt säkra personalförsörjningen inom äldre-vård och omsorg.Anf. 86 ():Fru talman! Efter att haft förmånenatt delta i kring äldrefrågor iMadrid känns det roligt att få debattera äldrefrågornahär hemma. Jag kan konstatera att mycket av det manenades om i handlingsplanen och den politiska dekla-rationen är sådant som faktiskt finns med i det betän-kande vi nu ska behandla.