mot · GQ02N301 · 2002-10-23 00:00:00 — Nätbolagen skall antingen sända ett meddelande om vad som är felaktigt eller ofullständigt i anmälan, eller bekräfta densamma. Landets nätbolag har till följd av schablonreformen tvingats göra i vissa fall betydande nyinvesteringar i datorsystem och förändringar i sina administrativa rutiner. Vissa inkörningsproblem är därför förståeliga och måste accepteras. Det saknas dock en naturlig mekanism som gör det lönsamt för nätbolagen att tillhandahålla den information som är nödvändig för en fungerande elmarknad i konkurrens. Det är mycket viktigt att rutiner kring leverantörsbyten och rapportering av mätvärden snabbt förbättras. Möjligheterna att införa en förseningsavgift för de nätbolag som inte uppfyller regelverkets krav om att bekräfta (eller anmärka på) en anmälan om leverantörsbyte bör nu snabbt utredas. En anmälan om ett leverantörsbyte skall innehålla uppgift om anläggningsidentitet. Enligt Energimyndighetens rapportering är denna för leverantörsbytet nödvändiga uppgiften ofta okänd för kunderna och kan följaktligen inte heller anges av elleverantören. Det är naturligt att anläggningsidentiteten klart och entydigt framgår av nätfakturan till kunden. Eventuellt nödvändiga kompletteringar av föreskrifter, inklusive sanktionsmöjligheter, för att säkerställa att så sker måste genomföras utan dröjsmål. Det finns flera anledningar till varför det är angeläget att börsintroducera och privatisera statliga . På den avreglerade energimarknaden är en statlig aktör som bakbunden, bland annat beroende på en mindre finansiell handlingsfrihet än medtävlarna. Omstruktureringen av europeiska kraftbolag pågår nu för fullt och en framtida struktur beräknas vara tydlig . Skall kunna ta en aktiv del i den pågående omstruktureringen måste företagets arbetsförutsättningar förbättras genom en börsintroduktion. Ett fortsatt statligt ägande av skadar bolaget och lämnar dörren öppen för nya dynamiska aktörer att ta över. innebär det att stora värden, som har byggts upp inom , riskerar att förloras som elkunderna på kort sikt förlorar på att inte är ett så effektivt kraftföretag som det skulle kunna vara. Energidebatten och stängningen av kärnkraftsreaktorn i har försatt i en olycklig situation som minskar bolagets affärsmässiga trovärdighet och försvårar värderingen av bolaget. Det exakta värdet beror bland annat på hur de politiska vindarna blåser, och om rimliga möjligheter finns att avveckla den politiska styrningen av bolaget. För att inte gå miste om bolagets kompetens och möjligheter att konkurrera på den internationella marknaden är det av yttersta vikt att börsintroduceras. bör bli ett strikt affärsdrivande energiföretag som på likvärdiga villkor med andra företag offensivt deltar i den alltmer internationellt integrerade energimarknaden. har drabbats av många ordförandebyten fyra stycken . Styrelsearbetet har därmed blivit lidande. För att återupprätta effektivitet och trovärdighet som kommersiellt företag måste politiseringen av styrelsen upphöra. Först då kan professionalismen i styrelsen garanteras till förmån för företagets bästa. På detta sätt ökar möjligheter att bli en betydande aktör på den framväxande europeiska energimarknaden. Vid en bedömning av vilken potential som finns för ökad inhemsk energiproduktion måste man utgå från högt ställda miljö- och säkerhetskrav. Den socialdemokratiska regeringen anger i såväl ord som handling att det är de förnybara energikällorna, framför allt vindkraft och biobränslebaserad kraftproduktion, som skall öka. Bägge energikällorna har sina förtjänster, i synnerhet när det gäller deras begränsade miljöpåverkan. Vi har inte något att invända mot något av energislagen men förutsättningen måste vara, för dessa såväl som för andra energislag, att de klarar energimarknadens konkurrens utan subventioner. Det är mycket tveksamt om de stöd som utgår till dessa energislag kan klassas som forskning och utveckling av ny energiteknik. Det är snarare frågan om en subvention till redan etablerad teknik. Dessa stöd, i synnerhet stödet till el producerad i vindkraftverk som är omfattande, är knappast rimliga på en avreglerad energimarknad. Det är svårt att bedöma hur stor potentialen för de nämnda energislagen är om förutsättningen är att de måste klara sig på strikt kommersiella villkor. Potentialen för kol- och oljebaserad energiproduktion är inte särskilt intressant att analysera eftersom den negativa miljöpåverkan som dessa energislag ger upphov till är av sådan art att de inte är förenliga med högt ställda miljökrav. Naturgas som energikälla är relativt outnyttjad i . Den ger visserligen också upphov till vissa negativa miljöeffekter, men inte tillnärmelsevis så allvarliga som kol- och oljebaserad energiproduktion. Förutsättningen för en större utveckling av naturgasanvändningen är dock att den precis som andra energislag kan klara sig på kommersiella grunder och att utsläppen av koldioxid kan hanteras. Genom forskning och utveckling kan ny energiteknik tas fram. Accelatordriven transmutation är ett exempel på en ny kärnteknologi. Fördelarna med den nya tekniken är framför allt att de långlivade ämnena i kärnavfallet kan minskas kraftigt som mängden energi som kan utvinnas ur bränsleråvaran, kan ökas minst hundrafalt. Mycket forsknings- och utvecklingsarbete återstår dock innan denna nya kärnteknologi är färdig att tillämpas. Transmutation är ändå ett exempel på att det är viktigt att bedriva avancerad forskning för att kunna utveckla framtidens energikällor som skall vara kostnadseffektiva, säkra och miljövänliga. 14 Handeln med certifikat Handel med certifikat innebär inte att subventionerna till småskaliga förnybara elproduktionsanläggningar försvinner. Systemet innebär däremot att subventionerna försvinner från statsbudgeten för att i stället betalas direkt av elkonsumenterna. Elkonsumenterna tvingas därmed köpa en viss andel extra dyr el. Den stora fördelen med certifikathandeln torde ur regeringens synvinkel vara just det faktum att subventionerna i ett statsbudgetsperspektiv blir osynliga och att det blir elkonsumenterna som får betala. Om man utgår från dagens stödnivå till vindkraften och räknar med att regeringens planeringsmål uppfylls kommer elkonsumenternas kostnader gradvis att öka 2015 uppgå till . Utöver dessa kostnader kommer elkonsumenterna också att belastas med subventionskostnaderna för övrig förnybar elproduktion. Beslutet att införa ett system med certifikathandel var synnerligen illa genomtänkt och fick även stark kritik av Lagrådet. Vi föreslår därför att beslutet om certifikathandel rivs upp. Vi förespråkar i stället ett fortsatt användande av frivillig certifiering av miljövänlig elproduktion i syfte att öka elkundernas möjlighet att själva, och på frivillig väg, välja att köpa sådan el.