mot · GQ02Fö223 · 2002-10-23 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en könsneutral värnplikt. En ny värnplikt för en ny tid Det är allmän värnplikt infördes i . Vad vore väl bättre än att göra värnplikten värd sitt namn. Det är hög tid att göra den manliga värnplikten allmän. liberalerna har länge förordat en allmän värnplikt i dess riktiga bemärkelse, det vill säga gällande såväl kvinnor som män. är frågan mer aktuell och angelägen . Utvecklingen i samhället såväl som inom försvaret och den militära sfären har gjort att ett villkorslöst öppnande av de militära institutionerna för kvinnor är både oundvikligt och nödvändigt. Skälen till att låta även kvinnor omfattas av pliktlagarna är flera. Ett av de allvarligare tecknen är de återkommande rapporterna om sexuella trakasserier, om kvinnor som hoppar av sin värnpliktsutbildning på grund av hälsoskäl etc. Undersökningar har visat att mer än hälften av alla kvinnliga officerare varit utsatta för direkta sexuella trakasserier från chefer eller arbetskamrater. Integreringen av kvinnor i försvaret har uppenbarligen inte lyckats fullt ut. Trots detta väljer regeringen att bortse från rekommendation att utvidga plikten att fullgöra värnplikt till att gälla även kvinnor. Skälen till att göra män och kvinnor lika skyldiga att försvara sitt land är främst kvalitativa. Försvarsmakten står inför stora förändringar. Nya uppgifter i nya strukturer innebär stora utmaningar för den militära institutionen. I dagens och framtidens försvarsmakt ökar kraven på bland annat flexibilitet, och, inte minst, att rätt man eller kvinna är på rätt plats vid rätt tillfälle. Detta innebär att man kan unna sig lyxen att a priori tacka nej till hälften av den i samhället befintliga kompetensen. Med en könsneutral värnplikt skulle man tillgodose de samlade personalbehoven inom civilt och militärt försvar genom att utgå från hela befolkningen. Försvarsmakten behöver kvinnorna och den kompetens som de besitter för att kunna utvecklas i takt med omvärlden och därmed kunna erbjuda svenska folket det försvar som det med rätta förväntar sig. Ett annat skäl till att utsträcka plikten att fullgöra värnplikt till att gälla även kvinnor ligger i nödvändigheten att säkra folkförankringen. Det har stor betydelse att vi alla känner ansvar för och efter förmåga medverkar till försvar. Jämställdhet och kvinnors deltagande är naturligt i övriga samhället. Det torde inte vara orimligt att tro att om försvaret av ska fortsätta att vara en angelägenhet för hela befolkningen, som man till exempel är beredd att betala dyra skattepengar till, måste Försvarsmakten visa att man respekterar och omfattar de värderingar och normer som gäller i övriga delar av samhället. Den tid är förbi då militären kunde leva sitt eget liv med sina egna regler och sin egen kultur. Försvarsmakten måste vara en spegling av det samhälle det är satt att försvara. Men det finns också en jämställdhetsaspekt som är väl värd att anföra. Även kvinnor har en rätt att kunna försvara sig. ser vi dock kvinnan som ett försvarslöst offer, såväl i krig som i fred. Men, som jag ser det, så är det alla kvinnors rätt att lära sig att försvara sig själva, sina barn och sitt land. Vad är det för gudomlig lag som säger att den rätten bara är mannens? Det handlar här mycket om traditioner och attityder. Vi politiker förväntas gå före och utmana systemen så att de utvecklas och förbättras i takt . I grunden handlar det om hur som nation och statsmakt ser på sina unga kvinnor och män. Detta synsätt anger tonen för alla i samhället, om hur kvinnor och män skall bemötas, bedömas och behandlas och vad man duger till. Det är på detta, och tusen andra sätt, som attityder grundas och könsroller cementeras. Därför är det av yttersta vikt att staten behandlar alla lika. Är plikt verkligen den rätta vägen att gå? Nödvändigheten att öka antalet kvinnor i Försvarsmakten stöds visserligen av de flesta i retoriken. Oviljan att låta kvinnor omfattas av pliktlagarna gör dock att sådant tal klingar falskt. En utvidgning av skyldigheten att fullgöra värnplikt till att gälla även kvinnor är nödvändigt för att öka dess antal i Försvarsmakten och för att åstadkomma en genuin integrering av kvinnor i det militära. Det är också en naturlig utveckling för en försvarsmakt som tar steget in . En viktigt grund till trakasserierna av kvinnor i det militära är det faktum att dessa anses vara udda och inte behandlas enligt samma kriterier som männen. Om också kvinnor måste mönstra och därefter tas ut till befattningar på samma grunder som män, kommer inte längre denna faktor för nedvärdering av kvinnan att existera. Om även kvinnor omfattas av pliktlagarna, kommer dessutom med automatik fler kvinnor att genomgå värnplikt. Detta torde öppna upp för ett större intresse och för att fler kvinnor vågar ta det steg som annars kanske skulle varit för stort. Mönstringen ger dessutom kvinnor en naturlig kontakt med försvaret en kontakt och ett informationstillfälle utan vilket officersyrket annars kanske inte ens är ett alternativ. Ett argument som ofta förs fram när kvinnors roll i det militära diskuteras är att kvinnorna inte når upp till de krav på fysisk styrka och färdighet som uppgifterna inom det militära kräver. I så fall måste kvinnor bedömas efter andra kriterier, vilket vore förödande för försvarets kvalitet och funktion, sägs det. Vi jag menar att kvinnor ska tas ut på samma grunder som män. Alla kvinnor kommer inte att klara det, men det gör inte heller alla män. Däremot borde det inte vara orimligt att kräva att de kriterier som används vid uttagning av värnpliktiga ses över. En sådan åtgärd torde vara en naturlig följd, om inte annat av det faktum att militärens roll och uppgifter kraftigt förändrats och så antagligen kommer att göra även framöver. Ett annat argument mot en könsneutral värnplikt brukar vara att , när knappt en tredjedel av alla svenska män fullgör värnpliktsutbildningen, är det läge att helt avskaffa pliktuttagningen och istället basera rekryteringen till Försvarsmakten helt på frivillighet. Att i en sådan situation kräva en utvidgning av pliktuttagningen kan synas avigt. Men att göra värnplikten könsneutral påverkar inte i sig antalet värnpliktiga, eftersom det är krigsorganisationens storlek som styr det årliga rekryteringsbehovet och inte ett fixerat antal. Den förändring det skulle innebära att utvidga plikten att fullgöra värnplikt till att gälla även kvinnor är att vi breddar rekryteringsunderlaget för försvaret och därmed ökar möjligheten till en kvalitativ förbättring. En viktig princip för liberalerna är att inte en enda får tas ut i onödan till plikttjänst. Samhällstjänst måste alltid grundas på ett reellt behov som därmed gör den motiverad och meningsfull. Uttagningen ska också i största möjliga mån styras av frivillighet. Dock anser vi att en pliktlagstiftning är nödvändig såsom en yttersta garanti för att försvaret alltid ska kunna få tillgång till den kompetens som erfordras. Med en könsneutral mönstrings- och militärtjänst ökar underlaget med i princip det dubbla. Sammantaget kommer en pliktuttagning oavsett kön, med frivillighet såsom riktmärke, medföra att knappast någon behöver tas ut mot sin vilja. Än så länge tycks vi liberalerna vara de enda som tagit slogan om ett smalare men vassare försvar på allvar. Försvarsmakten är smalare . Det är dags att se till att den också blir vassare. Införandet av kvinnlig värnplikt kommer att bidra till en kompetenshöjning inom vårt totalförsvar, ett bättre fungerande och mer rättvist rekryteringssystem och bidra till den viktiga jämställdheten i vårt land. Utvidga skyldigheten att fullgöra värnplikt även till kvinnor! För kvinnorna och männen.