mot · GQ02U231 · 2002-10-23 00:00:00 — 1 Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i EU och andra internationella sammanhang skall verka för att internationell rätt och FN:s resolutioner efterlevs när det gäller palestiniernas rätt till självbestämmande och suveränitet. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i EU och andra internationella sammanhang skall verka för att den illegala israeliska bosättningspolitiken på ockuperat palestinskt område stoppas. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i EU och andra internationella sammanhang skall motsätta sig bantustaniseringen av de ockuperade palestinska områdena. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att palestinierna har rätt att utropa en egen suverän stat, d.v.s. en stat som har kontroll över det egna territoriet, sina gränser och handel och andra relationer med andra länder. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att de flyktingar som önskar återvända till sina hem skall tillåtas göra detta. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kompensation för förlust av egendom i enlighet med internationell lag och sedvanerätt skall utbetalas av den israeliska regeringen eller ansvarig myndighet till de palestinier som väljer att inte återvända. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i FN och i EU och andra internationella sammanhang skall verka för palestiniernas rätt till hela som huvudstad. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i FN och i EU skall verka för att en internationell övervakningsstyrka sänds till /. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att i EU skall verka för att EU av inkräver ersättning för uppkommen skuld för de palestinska skattemedel som vägrat utbetala till palestinierna, men som i stället utbetalats av EU till palestinierna. 2 , och folkrätten har rykte om sig som en garant för folkrätt och för internationell rättvisa. har en lång tradition av att ha gått i bräschen för FN-beslut. Den svenska utrikespolitiken har på många områden kunnat hämta stöd och kraft ur folkrörelsers och de många solidaritetsrörelsernas arbete i . Detta var fallet under dagar, i kampen mot Pinochetdiktaturen i , kampen mot apartheid i och i flera andra sammanhang. Den fråga som borde uppta stort utrymme från svensk sida är Palestinafrågan. Där finns många FN-beslut samt internationell rätt att stödja sig på. Där finns också en solidaritetsrörelse som outtröttligt arbetat vidare år . Men har trots detta förhållit sig förvånansvärt passiv. Varför, frågar man sig, när det finns så många resolutioner och ett så tydligt folkrättsligt regelverk att hålla sig till? Från det att FN:s resolution 194 togs om flyktingarnas rätt att återvända och FN:s resolutioner, som 242 och 338, om palestiniernas rätt till ett eget land på det nu ockuperade och i har den intagit en passiv hållning. Detta är också märkligt med tanke på alla de folkrättsvidriga övergrepp som gjorts mot palestinierna. Den kamp som palestinierna fört ledde slutligen fram till att palestinierna fick rätt att bilda en egen palestinsk stat på och i . Detta var dock egentligen en eftergift från palestinsk sida, eftersom det är områden som endast utgör en liten del av det som en gång var det brittiska mandatet . När så denna palestinska stat skulle bildas visade det sig att det som det verkligen handlade om inte var något sammanhängande territorium. Men en stor del av västvärldens ledare, däribland även framträdande svenska politiker, och medier kom i stället att stillatigande se på hur de ockuperade områdena på och i uppdelades i bantustanliknande områden av vilka en palestinsk stat skulle bildas. Suveränitet för en stat betyder att den har kontroll av gränser, vatten och naturtillgångar. En palestinsk stat måste därför innebära palestinsk suveränitet över alla de områden på och i samt , som ockuperade . De fläckar på kartan som de palestinska områdena utgjorde gav ingen möjlighet till självständighet eller oberoende. I stället är det som kontrollerar de palestinska områdenas gränser, vattentillgångar m.m. De palestinska områdena på och i förvandlades i stället till områden belägrade av . skrev om den israelisk-palestinska konflikten att: Varje eftergift som palestinierna påtvingas är att leka med elden. Minsta antydan till kränkande uppträdande gentemot palestinierna .... blir en farlig provokation. därefter utbröt den andra intifadan till följd av provokativa besök på . Varje omdömesgill israelisk politiker med avsikten att förverkliga en israelisk-palestinsk fred hade självklart avstått från ett sådant besök. Den andra intifadan, där den israeliska staten tydligt demonstrerat sin militära överlägsenhet och tagit sina stridsvagnar och attackhelikoptrar i bruk, har pågått . Under intifadan har konflikten mellan israeler och palestinier trappats upp. Militärt underlägsna, men militanta och desperata, palestinier har genomfört självmordsattentat medan , beväpnat av , gått till angrepp mot palestinier med stridsvagnar och helikoptrar. Tragedier utspelar sig på båda sidor, men det största antalet dödsoffer har skördats på den palestinska sidan. Det är uppenbart att medan palestinska självmordsattentat dödar palestinier, skjuter israeliska soldater för att döda och de gör det inte med några smygtillverkade bomber utan använder sig av vad det allra senaste har att bjuda när det gäller vapenteknologi. Israelisk militär mördar i lönndom framträdande palestinska ledare under förevändning att de är terrorister. Man mördar ledande personer även terrorister i Hamasrörelsen och gör det även om priset för att komma åt dem innebär att man dödar ett stort antal oskyldiga civila, kvinnor och barn. Den israeliska statsterrorn ökar desperationen bland palestinierna. Den leder till ytterligare palestinska terrordåd. Genom att peka på de palestinska attentaten och terrordåden fördunklar och döljer man det faktum att det är palestinierna som har folkrätten på sin sida. Efter attentatet mot har den israelisk-palestinska konflikten förvärrats. premiärminister har utnyttjat det av proklamerade kriget mot terrorismen för dunkla syften. Övergreppen mot palestinierna har blivit allt grövre och israelisk militär har i ockuperade områden genom utfärdande av undantagstillstånd, i bl.a. städerna och , förtryckt och förnedrat palestinierna på ett sätt som varit besinningslöst. har förhindrat världssamfundet att utreda vilka massakrer som verkligen inträffade i dessa båda städer. Man har förödmjukat den palestinska ledningen och president genom att belägra dem med stridsvagnar och skjuta sönder deras hus. Det borde inte råda någon tvekan om att det är den israeliska staten och dess regering som utgör drivkraften i upptrappningen av den israelisk-palestinska konflikten, medan majoriteten av palestinierna hoppas på omvärldens solidaritet och en minoritet av dem, i sin vanmakt och militära underlägsenhet gentemot starkaste militärmakt, svarar med desperata självmordsattentat. Den israeliska historien efter 1967 består i en lång serie av allt grövre folkrättsbrott och brott mot mänskliga rättigheter. I korthet begår de israeliska myndigheterna följande förbrytelser: de beskjuter städer och byar med attackhelikoptrar, stridsvagnar och andra avancerade vapen, de mördar civilpersoner, de tillåter israeler att bosätta sig i de ockuperade områdena, de öppnar israeliska företag på ockuperat område, där man anställer palestinier, vilka erhåller löner som understiger de israeliska anställdas, de tillämpar kollektiva bestraffningsmetoder (såsom blockader) som leder till svält i de ockuperade områdena genom att man omringar palestinska byar och städer; utplacerar militära posteringar vid infarterna till palestinska områden som förhindrar rörelsefriheten mellan dem; raserar bebyggelse och förhindrar palestinier att bygga i samt förhindrar palestinska arbetare att komma till sina arbetsplatser, de tillåter bosättarna att attackera palestinier, de har utvecklat massförstörelsevapen och i strid mot förs fångar från de ockuperade områdena. Vi vill peka på tre avgörande områden där palestinierna behöver och, enligt internationell rätt, måste få ett starkt stöd från världsopinionen för kunna nå fram till en rättvis uppgörelse med . Det torde vara uppenbart att det tillstånd som råder i /är ohållbart. Det innebär inte bara svåra lidanden för palestinierna. Även israelerna drabbas av den israeliska regeringens omedgörlighet, vilken leder till att de mer militanta terroristiska grupperna blir allt starkare, varav en del, till skillnad från PLO, inte vill erkänna den israeliska statens existensberättigande. Många har varnat för att intifadan övergår i regelrätt krig mellan palestinier och israeler, vilket skulle få katastrofala följder för hela regionen. har vi sett hur den israeliska militärmakten gjort sig skyldig till massakrer. Det har blivit allt tydligare att det är allt nödvändigare att den i FN skall verka för att en internationell övervakningsstyrka sänds till /. Detta vill att som sin mening skall ge regeringen till känna. Folkrätten skall tillämpas konsekvent. Den skall inte bara komma till användning när den passar eller ligger i linje med någon militär stormakts intressen. och flera andra stater gick till angrepp och slog tillbaka när gick till angrepp på den självständiga staten . angrepp på var ett solklart folkrättsbrott. Det angrepp som och andra stater gjorde på under FN:s mandat skedde i enlighet med folkrätten. stödjer sig på folkrätten när det gäller att förmå att göra sig av med sina massförstörelsevapen. är berett att gå i krig med för att genomdriva sitt krav. Men har begått folkrättsbrott och har också massförstörelsevapen. Men vad beträffar är inte berett att påverka för att folkrättens krav skall uppfyllas. Tvärtom har försett med den yppersta av vapenteknologier. 3 De israeliska bosättningarna Varje israelisk bosättning är en provokation mot internationell rätt. Det är då mycket viktigt att aldrig acceptera dessa övertramp. Sålunda måste alla försök till smyghandel med varor från bosättningar med israelisk beteckning stoppas. Men bosättningsfrågan handlar inte bara om israeliska bostäder på ockuperat område, utan även om israelisk kontroll över och utnyttjande av jord- och vattenresurser. används en övervägande del av de ockuperade områdenas vatten av de israeliska bosättningarna, medan palestinierna som är mångdubbelt fler får tillgång till en bråkdel av det. Dessutom förs en stor del av vattnet över till israeliska områden. Detta är glasklara brott mot . avsätter stora resurser och penningsummor för att uppmuntra utökning av de illegala bosättningarna och för att nya illegala bosättningar skall byggas. vägrar man den palestinska befolkningen enkla byggnadslov och förstör t.o.m. palestinska hus med påståendet att dessa hus saknar bygglov. 4 En palestinsk stat Palestiniernas rätt att finnas kvar och ha en territoriell kontroll av och området runtomkring är oerhört viktig, då detta område är länken till den infrastrukturella sammanhållningen mellan södra och norra . Om får igenom sina krav på kontroll över alla vägar till de illegala bosättningarna runt på , har de lyckats tillintetgöra alla möjligheter när det gäller tillkomsten av en suverän palestinsk stat. En sådan stat kan inte ens med den bästa vilja i världen påstås ha kontroll över sitt eget territorium, sina egna gränser över sin handel med andra länder. menar att palestinierna har rätt till som huvudstad i en palestinsk stat. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. som den palestinska myndigheten funnits och palestinska terrordåd genomförts av militanta grupper mot israeler har den israeliska staten krävt att den palestinska myndigheten skall gripa och straffa terrorister. Detta har också skett. Under andra intifadan ställer den israeliska staten samma krav på den palestinska myndigheten, med den skillnaden att man skjuter sönder polisstationer och andra byggnader som tillhör den palestinska myndigheten. De har systematiskt förstört palestinsk infrastruktur som de ställer allt större krav på den palestinska myndigheten. Därmed undermineras möjligheterna till fungerande palestinska myndigheter och försämras möjligheterna till skapandet av en framtida palestinsk stat. Palestinierna har rätt att utropa en egen suverän stat. En palestinsk stat måste också om den skall förtjäna beteckningen stat uppfylla de krav som kännetecknar en stat, d.v.s. kontroll över det egna territoriet, sina gränser och handeln och andra relationer med andra länder. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. 5 Rätten att återvända En annan viktig fråga är de palestinska flyktingarnas rätt att återvända. är denna rätt inskriven i internationell lag. Vi anser att den inte i första hand skall ta på sig en medlande roll i som innebär att man kompromissar i strid med gällande folkrätt och FN-beslut. Vad som behövs nu är i stället att man håller fast vid folkrätten och FN:s olika beslut i Palestinafrågan. En sådan politik inrymmer i sig solidaritet med det palestinska folket. Likaväl som man i svensk rättspraxis kan ge särskilt utsatta personer juridiskt biträde som stöd i en rättegång, skulle i EU kunna bli ett moraliskt och juridiskt biträde åt den svagare parten i den palestinska konflikten; åt palestinierna som högst påtagligt lidit av de förbrytelser mot internationell rätt som den israeliska ockupationen inneburit. Den borde erinra sig vad FN:s medlare sade : Det skulle vara en förolämpning mot de grundläggande principerna för rättvisa om dessa oskyldiga offer i konflikten nekades rätten att återvända till sina hem, medan judiska immigranter strömmar in i . har de palestinska flyktingarna väntat . De väntar på att i enlighet med FN:s resolution 194 få flytta ut ur sina läger och få återvända till sina hem, alternativt åtminstone få en plats i hemområdet att bo på och en kompensation som gör det möjligt att skapa en framtid. De palestinska barn som växer upp i flyktinglägren är den fjärde generationen som lever utanför hemlandet. anser att de flyktingar som önskar återvända till sina hem skall tillåtas göra detta. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. Likaså anser att en kompensation för förlust av egendom i enlighet med internationell lag och sedvanerätt skall utbetalas av den israeliska regeringen eller ansvarig myndighet till dem som inte vill återvända. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. har under det år som intifadan pågått inte levt upp till det rykte som tidigare haft när det gällt att försvara folkrätten och de mänskliga rättigheterna. I stället för att se att den israeliska staten faktiskt bröt mot internationell rätt när det gäller behandlingen av palestinierna har man övergått till att betrakta och palestinierna som jämbördiga parter i konflikten. I har svenska delegater uppträtt på ett för och världssamfundet häpnadsväckande sätt genom att lade ned sin röst när en resolution som kritiserade övervåld mot palestinierna presenterades i FN. Under sin ordförandetid i EU tog inget initiativ till att tvinga att upphöra med sina övergrepp. När hållit inne med skattemedel, som man inkasserat på palestiniernas vägnar och som skulle överförts till palestinierna, har EU gått emellan och betalt motsvarade belopp. EU har dock avstått från att kräva på motsvarande summa. borde under sin ordförandetid i EU ha verkat för att EU inkrävde dessa pengar från . bör i EU fortsättningsvis verka för att EU inkräver denna skuld från . Detta vill som sin mening ge regeringen till känna. Vi anser vidare att skall verka för att internationell rätt och FN:s resolutioner efterlevs när det gäller palestiniernas rätt till självbestämmande och suveränitet. De viktigaste frågorna är nu att stoppa den israeliska bosättningspolitiken och bantustaniseringen av de ockuperade områdena, och att stå fast vid alla palestiniers rätt till ett sammanhållet och alla palestiniers rätt att återvända. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.