mot · GQ02MJ414 · 2002-10-23 00:00:00 — begär att regeringen återkommer med förslag till förändringar i djurskyddslagen som innebär att icke-domesticerade djur inte skall få hållas i djurparker eller liknande anläggningar om det huvudsakliga syftet är offentlig förevisning av djuren. begär att regeringen gör en översyn av reglerna för hur djur skall hållas i djurparker och liknande anläggningar mot bakgrund av att reglerna inte garanterar djuren de möjligheter till ett naturligt liv som de borde ha rätt till. Alltför ofta hålls djur i djurparker i miljöer som är onaturliga för dem. Den instängda tillvaron kan leda till sjukliga beteenden som gör att djuren skadar sig själva och andra. Även i väl fungerande djurparker lever djuren knappast i normala sociala grupper. De onaturliga miljöerna är ofta mycket begränsande och hindrar i stor utsträckning djurs naturliga beteenden, som att jaga, klättra, springa, flyga eller att själva välja vilka djur de vill umgås med. Många av de djur som finns i djurparker rör sig över mycket stora områden. Ett exempel är järven, som är ett av de stora svenska rovdjuren och normalt har mycket stora revir. Ynglande järvhonors revir uppgår medan hannarnas är mångdubbelt större och överlappar flera honors revir. Trots detta kan järvar stängas in i djurparker på en yta som är långt mindre och dessutom tillsammans med andra djur trots att järven i normala fall lever som solitär. Det som gäller för järven gäller även för ett stort antal andra arter. För fåglar som är instängda i djurparker framstår frihetsberövandet ännu tydligare som en allvarlig inskränkning av möjligheten till ett naturligt beteende. Att se en stor rovfågel sitta instängd i en voljär, där den knappt hinner börja flyga innan den når en vägg, är upprörande. Denna trånga miljö är långt ifrån den naturliga miljö, spanande högt upp i himlen eller sittande i toppen på ett högt träd, där vi vanligtvis är vana att se den i sin frihet. Zoochosis, djurparkssjukan, kallas det beteende som många djur uppvisar på djurparker på grund av psykisk understimulering. Djurs instängdhet kan också leda till sjukliga beteenden, som t.ex. att de skadar sig själva. Orsaken till att vi håller djur i djurparker är i första hand att visa upp djuren för besökare. Det är dock tveksamt om det är ett acceptabelt skäl för att utsätta djur för det lidande som det innebär att berövas sin frihet till ett naturligt liv. Det finns alternativ som kan vara väl så stora naturupplevelser och ge minst lika stor kunskap om våra vilda djur. Ett bra alternativ till att besöka djurparker är ekoturism, där man får möjlighet att uppleva djuren i deras egen miljö även om det kanske inte leder till att man får se en varg eller elefant. Men upplevelsen av att röra sig i skogen och få se spår av vargen eller att vara ute i djungeln och få se lämningar efter elefant eller till och med känna lukten efter elefanterna kan ändå vara en långt mycket större naturupplevelse än att se samma djur instängda i en djurpark. Om man sedan kombinerar dessa naturupplevelser med en utställning eller föreläsningar om de vilda djur man spårar i skogen, kan det ge långt mycket större förståelse och kunskap än vad en djurpark oftast förmedlar. Mot bakgrund av de problem som djurhållning i djurparker innebär och att det finns alternativ till att förmedla kunskap och förståelse om de vilda djuren på andra sätt, så är det vår uppfattning att icke-domesticerade djur inte bör hållas i djurparker om det huvudsakliga syftet är att visa upp dem för djurparkens besökare. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. I viss utsträckning bedriver djurparker ett arbete med bevarande av utrotningshotade arter. Detta är ett positivt och viktigt arbete som måste kunna fortsätta. Men arbetet för att bevara arten bör inte gå ut över de enskilda individerna av arten som berövas sin möjlighet att leva i en naturlig miljö. Reglerna för hur djur skall hållas i djurparker där huvudsyftet inte är att visa upp dem för besökare utan att arbeta med bevarandefrågor bör ses mot bakgrund av att reglerna inte garanterar djuren de möjligheter till ett naturligt liv som de borde ha rätt till. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.