ip · GP10267 · 2002-02-19 00:00:00 — Interpellation 2001/02:267 av () till statsrådet om hotet mot fisket Det svenska fisket har drastiskt förändrats . Det storskaliga fiske som bedrivits har lett till att många av de viktigaste fiskbestånden är fullt utnyttjade eller överexploaterade. Utfiskningen är synlig och fisket har ändrat karaktär både i och västerhavet. var av den totala fångsten matfisk. är foderfisk, huvudsakligen skarpsill. Foderfisken mals till fiskmjöl som används till djurfoder @ bl.a. i fiskodling. Fångsten av matfisk har minskat i även absoluta tal. Torsken är en av de matfiskar som fiskats så hårt, , att bestånden minskat kraftigt. Fiskeribiologer kräver nu att fisket i helst helt stoppas under . Att tillståndet för miljö är allvarligt försvårar dessutom situationen för fiskbestånden. Många utsläpp av föroreningar fortsätter att öka. Den politiska majoriteten har gett upp hoppet om . De nya förslagen till miljömål innebär i bästa fall att miljöläget i stabiliseras på nuvarande nivå. 115 punkter återstår på den listan över miljövärstingar. Bara 17 har kunnat strykas. har torskbestånden i minskat med . Öster om har torsken i praktiken försvunnit. På är situationen, om möjligt, ändå värre. Under senaste provtrålning var de fåtaliga torskar man lyckades fånga i allmänhet mindre än 15 centimeter långa. Fångstkvoterna fastställs av för . Politikerna i kommissionen har inte följt de rekommendationer de får av sin rådgivande forskningsinstans, ICES, utan tillåter avsevärt högre kvoter. har kvoterna regelmässigt blivit större än vad en vetenskaplig prövning bedömt som en uthållig nivå. Den rekommenderade kvoten för torsk är ca men den beslutade kvoten överstiger , för skarpsillen överskrider den beslutade kvoten den rekommenderade med drygt och för strömming är den rekommenderade kvoten ca men den beslutade är mer än dubbelt så hög eller . Kommissionen har heller inte följt ICES rekommendationer för att den hotade vildlaxen ska återhämta sig. Man har helt åsidosatt försiktighetsprincipen. Våra kunskaper om ekosystem måste förbättras och då måste havsforskningen allmänt och i synnerhet övervakningen av fiskbestånden få tillräckliga resurser. Miljömyndigheterna måste ha det övergripande ansvaret för bevarande också av de resurserna. För fisket ansvariga departement och myndigheter har visat sig ta för stor hänsyn till näringens intressen och effektiv lobbying från tongivande fiskeorganisationer har ofta fått ett avgörande inflytande. Reella minskningar av den totala fångstkapaciteten är nödvändiga. De nedskärningar som skett har utgått från fiskeflottans tonnage men som detta har minskats så har fångstkapaciteten ökat genom effektivare metoder och utrustning. Ett moratorium för torskfisket i , öster om , liksom för torskfisket längs hela syns nu väl motiverat. Genom för har en del åtgärdsplaner tagits fram. De har inte lyckats stoppa utarmningen av viktiga bestånd. Inrättande av reservat bör omgående utredas. publicerade undersökningar i indikerar att reservat, där allt fiske är förbjudet, fungerar som områden där fiskbestånd kan återhämta sig ostört för att senare bidra till fångster utanför de skyddande områdena. Mina frågor till statsrådet är följande: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta nationellt och inom EU-området för att återskapa möjligheterna för att fiskerinäringen ska fungera långsiktigt? Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att påskynda bildandet av reservat? Finns det några åtgärder för utökad forskning inom fisket och miljöer? Avser statsrådet att vidta några åtgärder för att minska fiskekvoterna till en mer acceptabel nivå?