ip · GP10398 · 2002-04-23 00:00:00 — Interpellation 2001/02:398 av () till justitieminister om Polisen i Erfarenheterna från förra årets i är många. På en rad områden visar det sig att inte tillräckligt hade gjorts för att upprätthålla ordningen i under de aktuella dagarna. Delvis på grund av polisbrist fanns inte tillräckliga resurser att förhindra den stora skadegörelse som drabbade centrala . Under toppmötet användes den svenska polisens resurser till bristningsgränsen. Landet sopades rent på polisresurser och extrapoliser fick blixtinkallas. Denna insats, en av de största i den svenska polisens historia, har naturligtvis grävt djupa hål i polisens redan tomma kassakista. Den myndighet som fått axla detta ansvar är Polisen i . Att insatsen under skulle bli kostsamt stod klart redan innan det ägde rum, även om omfattningen av merkostnaderna ej var känd. Någon speciell satsning till Polisen i genomfördes dock ej, utan den lokala polismyndigheten fick klara sig inom befintliga ramar. Detta kanske kan ursäktas av okunnighet om hur omfångsrik insatsen i skulle bli. Det talades i planeringen inför om att det skulle kosta ca . Vad som däremot inte kan ursäktas är den underlåtenhet att agera när den verkliga kostnaden för uppdagats. Det har ju visat sig att kostnaden blivit avsevärt högre än , snarare rör det sig om . Denna kostnad har grävt ett djupt hål i polisbudget, och hotar allvarligt den löpande polisverksamheten. Detta kan ses på många håll. Ett exempel är den nedläggning av närpolisområden som skett, samt den underbemanning som många polisområden dras med. Antalet närpolisområden har minskat från 76 till 24 , antalet polisstationer har minskat med tolv. Budgetunderskotten för polismyndigheten har accelererat och var 132 miljoner . Detta underskott beräknas öka, för att nå hela . Det ansvariga statsrådet har under hela denna process visat en stor ovilja att ta på sig ansvaret för dessa kostnader. Ett återkommande inslag i frågesvar, interpellationssvar och intervjuer har varit att regeringen följer frågan med stort intresse. Men det räcker knappast med intresse @ det krävs handling. Därför hälsades justitieministerns besked med glädje, när justitieminister i en interpellationsdebatt sade att: "Men jag vill återigen försäkra att kostnaderna för Göteborgsmötet finns med i regeringens fortsatta satsning på polisen. Det får ni gärna föra med er till kamraterna i . Regeringen är fullt medveten om detta, och det kommer att finnas med i regeringens fortsatta satsning på polisen." Detta uppfattades som att regeringen i vårpropositionen skulle komma med en extra tilldelning till polisen, så att underskottet i skulle kunna försvinna. Denna tolkning gjorde även . I sitt budgetunderlag skrev RPS följande: "Justitieministern har bl.a. i en interpellationsdebatt (snabbprotokoll 2001/02:63, ) sagt att Göteborgsmötets kostnader på "kommer ju att kompenseras i satsningar till polisen". Dessa förhoppningar har kommit på skam. Regeringen föreslår i vårpropositionen inte några som helst extra satsningar på polisen. Detta betyder att Polisen i även fortsättningsvis får dras med sviterna av . Detta betyder att den dagliga verksamheten, det brottsförebyggande arbetet, bekämpningen av narkotika m.m. får stryka på foten. Detta är naturligtvis helt oacceptabelt. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att polisens verksamhet inte ska bli lidande av de kostnader som uppstod i samband med ?