bet · GP01KU35 · 2002-05-28 00:00:00 — Arbetsgruppen redogjordeför sitt arbete i departementspromemorian Enspecialdomstol för utlänningsärenden (Ds 2000:45).Båda förslagen har remissbehandlats.Enligt utskottets mening är införandet av entvåpartsprocess med ökad möjlighet till muntligförhandling av väsentlig betydelse för tilltron tillasylprövningssystemet. En sådan förändring lederockså till ökad rättssäkerhet. Utskottet ansåg isitt betänkande 2001/02:SfU2 att den parlamentariskautredningens förslag, om att beslut iutlänningsärenden skall kunna överprövas i deallmänna förvaltningsdomstolarna, utan tvekan gerett förfarande präglat av en hög grad avrättssäkerhet. Eventuella andra lösningar skulleenligt utskottets mening kunna medföra svårigheteratt, kring dessa för samhället såväl som för denenskilde angelägna frågor, nå en bred parlamentariskenighet. Utskottet uttryckte förståelse för attreformens omfattning och kompliceradefrågeställningar har krävt noggranna analyser. Motbakgrund av det anförda ansåg emellertid utskottetatt det är mycket angeläget att beslut snarastfattas om instansordningen. Utskottet utgick frånatt det omfattande beredningsarbete som hargenomförts möjliggör att en proposition kanföreläggas , för riksdagsbeslutföre sommaren 2002.Utskottet har , senast den 4 april2002, fått muntlig information i frågan av ansvarigtstatsråd, statsrådet pågår ett aktivtberedningsarbete i enlighet med den inriktning avreformen som utskottet angivit. Någon ytterligareutredning i ärendet är det således inte fråga om.Ett regeringsbeslut om lagrådsremiss skall fattasföre sommaruppehållet och en proposition kommer attföreläggas under hösten.Statsrådet har påpekat att reformen innebär heltnya regler för processordningen samt en helt nyordning för säkerhetsfrågor och verkställighet.Såväl processrättsliga som andra frågor behöverdärför beredas. Det handlar också om resurser ochkompetens vid och domstolarna.Detta är en av de största reformerna förrättsväsendet. De årliga merkostnaderna bedöms uppgåtill ca , vartill kommeromställningskostnader för såväl den nuvarande somden nya organisationen. Omställningen försvåras avatt reformen skall genomförs i ett läge då antaletasylsökande kraftigt ökar, och det är viktigt attden nya organisationen inte vid övergången måsteöverta alltför många oavgjorda ärenden frånUtlänningsnämnden.Utskottet beklagar att trots sitttillkännagivande inte kommer att kunnafatta beslut om den mycket angelägna reformen avinstans- och processordningen i utlänningsärenden.Det är dock viktigt att alla frågor inklusivehanteringen av ärendebalanser är väl beredda så attövergången till den nya ordningen fungerar så brasom möjligt. Ett ikraftträdande av reformen kanenligt utskottets mening därför inte ske alltförsnabbt. Visserligen har frågan utretts länge, menmed hänsyn till vad som redovisats om det pågåendeberedningsarbetet finns det inte anledning förkonstitutionsutskottet att göra något påpekande iärendet.Stockholm den 25 april 2002På socialförsäkringsutskottets vägnarBerit AndnorFöljande ledamöter har deltagiti beslutet: (),(), (), (), UllaHoffmann (v), Rose-MarieFrebran (kd), (), (),(), LennartKlockare (s), (), (),(),(), MonaBerglund (), MargaretaCederfelt (m) och DésiréePethrus ().Avvikande meningar1. (), (), UllaHoffmann (v), (), LennartKlockare (s), (), () och () anser:Bet. 2001/02:SfU1, rskr. 84, mom. 12 om samverkanoch finansiell samordningVi anser att utskottet i stället för sista stycket idetta avsnitt borde ha anfört:Vi beklagar att det inte varit möjligt förregeringen att lägga fram ett förslag.Det är en angelägen reform som bör kommatill stånd. Utskottet har dock förståelse för attfrågan kräver omfattande beredningsarbete.Socialdepartementet har uppgivit att en propositionplaneras avlämnas i anslutning tillbudgetpropositionen . Av den ekonomiskavårpropositionen (prop. 2001/02:100 s. 26) framgåratt förslaget kommer att utgöra en integrerad del avden politik mot ohälsa som regeringen återkommer medtill . Med hänsyn till detberedningsarbete som pågår finns det därför inteanledning för att göra någotpåpekande i ärendet.2. (), (),()och () anser:Bet. 2001/02:SfU2, rskr. 70, mom. 12 om instans- ochprocessordning i utlänningsärendenVi anser att utskottet i stället för sista stycket idetta avsnitt borde ha anfört:Utskottet beklagar att trots sitttillkännagivande inte föresommaren kommer att kunna fatta beslut om den mycketangelägna reformen av instans- och processordningeni utlänningsärenden. Mot bakgrund av det omfattandeutredningsarbete som gjorts tidigare anser utskottetliksom att borde ha förelagtsproposition . Det finns anledning förkonstitutionsutskottet att påpeka detta.Bilaga 4Trafikutskottets yttrande 2001/02:TU3yBehandlingen av riksdagensskrivelser till regeringenTill konstitutionsutskottetInledningKonstitutionsutskottet har anmodatövriga utskott att yttra sig över regeringensskrivelse /02:75 Redogörelse för behandlingen avriksdagens skrivelser till regeringen. Redogörelsenomfattar huvudsakligen regeringsbeslut under tidenden - den 31 december 2001.Trafikutskottet lämnar i detta yttrande vissaövergripande synpunkter på hur utformningen avregeringens redogörelse kan förbättras.Viss statistisk bakgrundI regeringens redogörelse redovisas sammanlagt 30riksdagsskrivelser i frågor som behandlats itrafikutskottets betänkanden. Som framgår avföljande sammanställning redovisas 11 av dessa somslutbehandlade.---------------------------------------------------------|| Antal | | Ej|| |skrivelser |Slutbehandlade|slutbehandlade|---------------------------------------------------------|1994/95 | | | || | 1 | | 1 |---------------------------------------------------------|1996/97 | | | || | 1 | 1 | |---------------------------------------------------------|1997/98 | | | || | 6 | 1 | 5 |---------------------------------------------------------|1998/99 | | | || | 1 | | 1 |---------------------------------------------------------|1999/2000 | | | || | 6 | | 6 |---------------------------------------------------------|2000/01 | | | || | 8 | 5 | 3 |---------------------------------------------------------|2001/02 | | | || | 7 | 4 | 3 |---------------------------------------------------------|Summa | | | || | 30 | 11 | 19 |---------------------------------------------------------Utskottets övervägandenRegeringens redogörelse blir allt viktigareSedan mer än 40 år lämnar regeringen enredogörelse för de åtgärder den vidtagit med anledning avbeslut som meddelat regeringen i form avriksdagsskrivelser. Enligt trafikutskottets mening ökarbetydelsen av denna redovisning i takt med att utskotten isitt arbete lägger allt större tyngd vid uppföljning. Dettainnebär i sin tur ökade krav på att regeringens redogörelseutformas så att den på bästa möjliga sätt tjänar sitt syftesom uppföljningsinstrument. Utskottet konstaterar attdokumentet successivt har förbättrats i viktiga hänseenden.Så t.ex. framgår det numera vilka moment i ettutskottsbetänkande som av regeringen betraktas somslutbehandlade respektive vilka som återstår för regeringenatt åtgärda. Regeringen redovisar konsekvent vilka åtgärdersom vidtagits respektive planeras för att önskemålskall kunna anses vara tillgodosedda. Också det aktuellaberedningsläget sammanfattas. Emellertid bedömertrafikutskottet att ytterligare förbättringar inte bara ärönskvärda utan också är möjliga att åstadkomma utan alltförstora resursinsatser.Kvarstående bristerAllmänt gäller att en redogörelse av den karaktär det nuhandlar om bör vara så utformad att mottagarnas - dvs.riksdagens, utskottens, de enskilda ledamöternas, partiernas,massmediernas och den intresserade allmänhetens - läsandeuppmuntras och underlättas. Det finns flera frågor somläsarna kan tänkas vilja ha besvarade, men där redogörelsensnuvarande utformning lägger hinder i vägen. Nedan lämnastabellariskt tre exempel.--------------------------------------------------------------|Frågeställningar |Kvarstående brister || | |--------------------------------------------------------------|Hur har regeringen handlagt |Skrivelsen är strukturerad||tillkännagivanden inom ett |departementsvis. Vissa||visst utskotts |departement, t.ex.||beredningsområde? |, handlägger|| |ärenden som faller under flera|| |utskotts, t.ex.|| |trafikutskottets, || |näringsutskottets och|| |arbetsmarknadsutskottets, || |beredningsområden. En|| |utsortering av ett visst|| |utskotts tillkännagivanden|| |kräver därför || |bearbetning. || | |--------------------------------------------------------------|Vad har hänt med anledning |Frågeställaren måste gå via||av ett tillkännagivande i |t.ex. Rixlex för att spåra rätt||ett visst konkret ärende? |år för riksdagsbeslutet, rätt|| |utskottsbetänkande och rätt|| |riksdagsskrivelsenummer. Först|| |därefter är det möjligt med|| |hjälp av det kronologiska|| |registret i regeringens|| |redogörelse söka sig fram till|| |rätt punkt i den|| |departementsvisa redovisningen.|| | |--------------------------------------------------------------|Vad har hänt i ett visst |Frågeställaren måste ta kontakt||ärende sedan regeringens |med t.ex. departementet eller||senaste redogörelse |vänta på nästa redogörelse (i||lämnades ()? |genomsnitt ). || | |--------------------------------------------------------------Hur kan förbättringar åstadkommas?Hur kan förbättringar åstadkommas?Enligt trafikutskottets bedömning torde det vara möjligt att medrelativt enklamedel påtagligt förbättra utformningen av regeringensinformation. Sådanaåtgärder bör självfallet övervägas i första hand. Men det finnsockså merlångtgående - och sannolikt mer resurskrävande - insatser somytterligareskulle förbättra mottagarnas möjligheter att följa upp regeringenshandläggningav tillkännagivanden. För närmareöverväganden lämnartrafikutskottet i tabellform några uppslag.---------------------------------------------------------------|Åtgärder som kan övervägas |Kommentar || | |---------------------------------------------------------------|Förse den skriftliga |Åtgärden skulle förbättra ||redogörelsen med ett |läsarens möjlighet att snabbt||sökordsregister. |informera sig om behandlingen|| |av ett visst ärende. || | |---------------------------------------------------------------|Infoga en fulltextversion av |Enligt vad utskottet funnit ||redogörelsen i Rixlexsystemet. |har redogörelsen /98|| |års inte tagits in i|| |Rixlex avdelning för|| |propositioner och skrivelser.|| |Med en sådan åtgärd skulle|| |texten bli sökbar. || | |---------------------------------------------------------------|Bygga ut den skriftliga |Utskotten är väsentligen ||redogörelsen med utskottsvisa |intresserade av sina egna||avsnitt samt, inom respektive |områden. Med utskottsvisa||utskottsavsnitt, en fördelning |avsnitt underlättas utskottens||på slutbehandlade respektive |uppföljning. ||inte slutbehandlade ärenden. | || | |---------------------------------------------------------------|Komplettera den skriftliga |En sådan lösning torde kräva ||redogörelsen med ett |större insatser, såväl||databaserat register med |initialt som framgent, men||löpande aktualisering enligt |skulle kunna motiveras med och||den modell som tillämpas för |ligga väl i linje med tidens||t.ex. författningar och |krav på aktuell information.||offentliga utredningar. | |---------------------------------------------------------------Avslutande kommentarTrafikutskottet har vid sin beredning av regeringensredogörelse funnit ett moment som regeringen ansettvara slutbehandlat, men där vidtagna åtgärder uppenbarligeninte står i överensstämmelse med riksdagenstillkännagivande. Sålunda innebar beslut den 31 maj2001 (rskr. 2000/01:249), såvitt nu är ifråga, bifall till moment 6 Ökad säkerhet för barn itrafiken i trafikutskottets betänkande (bet.2000/01:TU13) om trafiksäkerhet. Genom sitt ställningstagandebegärde av regeringen en samladredovisning av de åtgärder som borde vidtas för att ökasäkerheten för barn i trafiken. Beträffande dettamoment skriver regeringen i sin redogörelse (s. 136, punkt 42):Mom. 6 om ökad säkerhet för barn i trafiken. Den 18 december2001 utfärdade regeringen regleringsbrev avseende . I regleringsbrevet betonasatt åtgärder som särskilt syftar till attförbättra barns trafiksäkerhet skall prioriteras. Momentet ärslutbehandlat.Stockholm den 25 april 2002På trafikutskottets vägnarMonica ÖhmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (m), (),(), (), Tom (),(), (),(), (), (),(), (), () och ().Bilaga 5Arbetsmarknadsutskottets yttrande 2001/02:AU3yBehandlingen av skrivelser till regeringenTill konstitutionsutskottetKonstitutionsutskottet har beslutat anmodaövriga utskott att yttra sig över regeringensskrivelse /02:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagensskrivelser till regeringen. Ingen motionhar väckts med anledning av skrivelsen.Konstitutionsutskottets anmodan föranleder följande yttrandefrån arbetsmarknadsutskottet.UtskottetI skrivelse 2001/02:75 lämnar regeringen en redovisning av deåtgärder regeringen vidtagit med anledningav de riksdagsbeslut som meddelats i riksdagensskrivelser till regeringen. Redogörelsen omfattarhuvudsakligen åtgärder som vidtagits 1 januari-31december 2001. Vidare lämnar regeringenvissa uppgifter om antalet gällande författningar samt omarbetet med regelförenkling, språkvård och detoffentliga rättsinformationssystemet.Totalt redovisas 15 skrivelser under idet register som ingår i skrivelsen. Enav skrivelserna, 1997/98:204, avser regionalpolitik somnumera bereds i näringsutskottet. Av de 14skrivelser som berör arbetsmarknadsutskottet rapporterasåtta som slutbehandlade och sex som inteslutbehandlade.När det gäller de skrivelser som anges som inteslutbehandlade kan följande kommentarer lämnas. Denpunkt under vilken redovisningen sker i regeringens skrivelseåterfinns inom parentes.1. (Ju 10) Riksdagsskrivelse 1993/94:257 avser JO:s ochJK:s roller. Tillkännagivandet gjordes ianslutning till behandlingen av propositionen om enny lagstiftning för statsanställda.Arbetsmarknadsutskottet har i tidigare yttrande (bilaga 2till arbetsmarknadsutskottets protokoll1999/2000:6) till anmärkt på attdetta ärende inte har slutbehandlats.Konstitutionsutskottet instämde i sitt av godkändabetänkande i denna kritik och underströk(1999/2000:KU10) starkt vikten av att ärendet skulleslutbehandlas utan ytterligare dröjsmål. Vid förraårets behandling av motsvarande skrivelse framkom att endepartementspromemoria utarbetats inomJustitiedepartementet och att denna skickats ut på remiss.Arbetsmarknadsutskottet skrev då i sittyttrande att utskottet förutsatte att regeringen efterremissbehandlingen utan ytterligare dröjsmålskulle slutbehandla skrivelsen (bilaga 5 tillarbetsmarknadsutskottets protokoll 2001/02:4).Av den nu aktuella regeringsskrivelsen framgår att remisstidenför promemorian gick ut i december 2001och att lagstiftningsfrågan bereds inomJustitiedepartementet.Utskottet har inhämtat att frågan har beretts iRegeringskansliet tillsammans med den vidare frågan omden statliga . JO väckte i sitt remissvaren fråga om avstängning som enligtunderhandsuppgift från behöver övervägasvidare. har upplystom att diskussioner förs om att lägga fram en lagrådsremisspå vissa delar , alternativtavvakta tills även den av JO väckta frågan kan lösas.Eftersom den fråga som avses i tillkännagivandetsynes vara tillräckligt beredd förutsätter utskottet att enproposition överlämnas till såsnart som möjligt.2. (N16) Riksdagsskrivelse 1999/2000:83 avser behandling avbudgetpropositionen för , anslag för utgiftsområdena 13 och14. Skrivelsen är inte slutbehandlad i två olika delar.Hemställans mom. 9 avser ett tillkännagivande om behovetav en översyn av bemanningsföretagen. Avregeringens skrivelse framgår att regeringen i september 2001tillsatte en arbetsgrupp med uppdrag attinventera de problem som kan vara förknippade med enanställning i ett bemanningsföretag. Arbetsgruppenskall redovisa sitt uppdrag . Ärendetbereds vidare.Hemställans mom. 37 om anslag på utgiftsområde 14 ,delmoment j, avser ett tillkännagivande omlönebidrag i bestående anställningsförhållanden. I detbetänkande som låg till grund för det aktuellatillkännagivandet uttalade utskottet att man bör överväga omdet finns situationer när det kan varabefogat med lönebidrag även i ett beståendeanställningsförhållande men underströk att en sådanmöjlighet inte får innebära att arbetsgivarens allmänna ansvarför arbetstagarens rehabilitering minskar.Av skrivelsen framgår att regeringen avser attfatta beslut om att tillkalla en särskildutredare med uppdrag att överväga frågan om lönebidrag ibestående anställningsförhållanden. Utskottetkan konstatera att en utredare tillkallats föratt analysera bl.a. denna fråga (dir.2002:22).Arbetsmarknadsutskottet har ingen erinran mot att skrivelsenkvarstår som inte slutbehandlad.3. (N18) Riksdagsskrivelse 1999/2000:149 avser i den del sominte är slutbehandlad ett tillkännagivandeom en utredning av arbetsrätten m.m. Av skrivelsen framgåratt ett översynsuppdrag lämnats tillArbetslivsinstitutet och att detta skall redovisas senast den31 . Regeringen har förlängtuppdraget till och därvid även givitinstitutet i uppdrag att överväga om det finnsbehov av att förstärka skyddet för föräldralediga (jämför nedan).Arbetsmarknadsutskottet har ingen erinran mot att skrivelsenkvarstår som inte slutbehandlad.4. (N27) Riksdagsskrivelse 2000/01:102 avser i den nuberörda delen, hemställans mom. 34, etttillkännagivande om en översyn av regelverket med anledningav användandet av elektroniska ansökningartill arbetslöshetskassorna. Av regeringens skrivelse framgåratt man i en departementspromemoria(2001:75), Tillsynen över arbetslöshetsförsäkringen,behandlat förslag om elektroniska ansökningar.Promemorian har remissbehandlats och regeringen avser att under2002 återkomma till i frågan.Utskottet kan konstatera att frågan tas upp iproposition 2001/02:151 Tillsynen överarbetslöshetsförsäkringen som arbetsmarknadsutskottet behandlari betänkande 2001/02:AU7.Arbetsmarknadsutskottet anser att skrivelsen därmed kan ansesvara slutbehandlad.5. (N31) Riksdagsskrivelse 2000/01:145 redovisas som ejslutbehandlad i tre olika delar.Hemställans mom. 7 avser ett tillkännagivande omutredning om rätten till politisk information påarbetsplatsen. I det betänkande som låg till grund förtillkännagivandet underströk utskottet vikten avatt människor känner sig delaktiga i och har kunskap ompolitiska frågor och att arbetsplatsen kan varaen sådan arena där politiska budskap kan förmedlas ochdebatteras. Utskottet ansåg därför att fråganskulle övervägas av en utredning eller på annat sätt somregeringen fann lämpligt.Av den nu aktuella regeringsskrivelsen framgår att ärendetbereds.Hemställans mom. 12 avser ett tillkännagivande om AKU-statistik och mom. 13 avser regeringens skrivelse1999/2000:146 Anställningsformen överenskommenvisstidsanställning. I det betänkande som låg till grundför tillkännagivandet ansåg utskottet att det skulle vara avstort värde om () arbetskraftsundersökningar () även omfattar frågor ombruket av anställningsformen överenskommenvisstidsanställning. Utskottet menade därför att regeringenborde undersöka möjligheten att i även fåmed denna uppgift. Av regeringsskrivelsen framgår att ettflertal kontakter med SCB har ägt rum för endiskussion om hur uppdraget utförs på lämpligaste sätt.Arbetsmarknadsutskottet förutsätter att dessa frågor bör kunnabehandlas utan ytterligare dröjsmål såatt skrivelsen kan slutbehandlas.6. (N35) Riksdagsskrivelse 2000/01:179 avser etttillkännagivande om förstärkt skydd för föräldralediga.I det betänkande som låg till grund för tillkännagivandetansåg utskottet att det fanns starka skäl attöverväga om det finns behov av att förstärka skyddet förarbetstagare som väljer att utnyttja sin rätttill ledighet i samband med föräldraskap och att i första handförändringar i föräldraledighetslagen ochlagen om anställningsskydd bör övervägas. Av skrivelsenframgår att regeringen beslutadeatt ge uppdrag att överväga denna fråga.Uppdraget skall redovisas senast den 31oktober 2002.Arbetsmarknadsutskottet har ingen erinran mot att skrivelsenkvarstår som inte slutbehandlad.När det gäller de skrivelser som anges som slutbehandlade villutskottet kommentera en av dem. (N39) Riksdagsskrivelse 2000/01:211 avser dels antagande avlagar med anledning av utskottets betänkandeom rätt att arbeta till , dels etttillkännagivande om avskaffad åldersgräns förläkarvårdsersättning m.m. För att göra det möjligt förläkare, sjukgymnaster, tandläkare ochtandhygienister att fortsätta förvärvsarbeta beslutaderiksdagen enligt utskottets förslag om en höjdåldersgräns från 65 till för rätt till ersättning enligtlagen om läkarvårdsersättning, lagen omersättning för sjukgymnastik och lagen om allmän försäkring.Utskottet föreslog att dessa åldersgränser inästa steg avskaffas helt och att regeringen borde återkomma medett sådant förslag.Av regeringens skrivelse framgår att regeringen den 20december 2001 bemyndigade chefen förSocialdepartementet att tillkalla en särskild utredare (2001:10) med uppdrag att utreda konsekvensernaav ett avskaffande av åldersgränser när det gälleroffentlig ersättning till läkare, sjukgymnaster,tandläkare och tandhygienister m.m. (dir. 2001:119).Med hänsyn till att tillkännagivandet avsåg att regeringenborde återkomma till med ettförslag ifrågasätter utskottet om skrivelsen bör anges somslutbehandlad. Utskottet förutsätter attregeringen återkommer till i enlighet medtillkännagivandet.Övriga skrivelser som anges som slutbehandlade föranleder ingakommentarer från utskottet.Stockholm den 25 april 2002På arbetsmarknadsutskottets vägnarSven-Erik ÖsterbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: Sven-ErikÖsterberg (s), (), MargaretaAndersson (c), (), (),(), (), LailaBjurling (s), (), (), MariaLarsson (kd), (), ElverJonsson (fp), (), () och CarlingeWisberg (v).Bilaga 6Bostadsutskottets yttrande 2001/02:BoU6yBehandlingen av skrivelser till regeringenTill konstitutionsutskottetKonstitutionsutskottet har anmodat övriga utskott att yttrasig över regeringens skrivelse 2001/02:75Redogörelse för behandlingen av skri-velser tillregeringen.Utskottets övervägandenRegeringens redogörelse upptar skrivelserna nr 131 /01 t.o.m. nr 137 /02. Även äldreriksdagsskrivelser som inte har redovisats somslutbehandlade av regeringen har tagits med.Redovisningen avser huvudsakligen sådana åtgärder somhar vidtagits . Även vissaregeringsbeslut från tiden efter den egentligaredovisningsperiodens slut har tagits med om skrivelsernadärigenom har kunnat rapporteras som slutbehandlade.Utskottet har gjort en genomgång av de åtgärder somregeringen har vidtagit innan skrivelserna haransetts slutbehandlade. Utskottet har även granskat de åtgärdersom regeringen har vidtagit med anledningav de riksdagsskrivelser som inte har redovisats somslutbehandlade. Granskningen föranleder ettpåpekande.Påpekandet gäller redovisningen i regeringens propositioner.Utskottet har noterat att det inte alltidframgår om ett tillkännagivande från berörs avregeringens förslag och om regeringen i så fallanser att skrivelse i frågan är slutbehandladeller inte. Exempel på fall där redovisningenhar varit knapphändig är propositionerna Hyresgästinflytandevid ombyggnad och andra hyresrättsligafrågor (2001/02:41) och Kooperativ hyresrätt (2001/02:62).Med den nuvarande ordningen kan ,trots att regeringen anser att frågan ärslutbehandlad, vänta på beskedet att en viss skrivelse ärslutbehandlad. I vissa fall torde dettainnebära att och dess ledamöter svävar i villfarelsenatt regeringen fortfarande bereder fråganoch avser att återkomma med förslag.En ordning där dessa uppgifter alltid redovisas skulleunderlätta utvärderings- ochuppföljningsarbete. Det skulle bl.a. innebära att gavsett mer lättillgängligt underlag för atti samband med behandlingen av en proposition ta ställning tillom det finns skäl för att återkomma medett nytt tillkännagivande till regeringen.