bet · GP01SKU23 · 2002-05-13 00:00:00 — Skatteregler mot handel med skalbolag SammanfattningUtskottet tillstyrker med vissa mindre justeringarregeringens förslag till skatteregler om skalbolagoch avstyrker de motioner som har väckts i ärendet.Detta innebär att kapitalvinst vid avyttringar avskalbolag som skett efter skallbeskattas som inkomst av passiv näringsverksamhet ominte kraven på att säljaren skall lämna enskalbolagsdeklaration och ställa säkerhet förskatten är uppfyllda.De nya reglerna innehåller en s.k. ventil sominnebär att skalbolagsreglerna inte skall tillämpasom omständigheterna i det enskilda fallet talar emotdet. Ventilen är avsedd att användas på ett sådantsätt att skalbolagsreglerna inte skall behövaförsvåra normala affärstransaktioner. Utskottetbetonar vikten av att de nya reglerna skall följasupp när det t.ex. gäller hur praxis kring ventilenkommer att utvecklas.I betänkandet finns två reservationer (m, kd)resp. (fp).Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Särskilda skatteregler för avyttring avskalbolagRiksdagen godtar proposition 2001/02:165 idenna del och avslår motionerna 2001/02:Sk37yrkandena 1 och 2, 2001/02:Sk38 yrkandena 1-3 och2001/02:Sk39 yrkandena 1 och 2.Reservation 1 (m, kd)Reservation 2 (fp)2. LagförslagenRiksdagen antar till följd av vad somföreslagits i punkt 1 ovan regeringens i bilaga 2till detta betänkande återgivna förslag till1. lag om ändring i inkomstskattelagen(1999:1229) med de ändringarna att 49 a kap. 4 §och ikraftträdande- och övergångsbestämmelsernaerhåller de lydelser som framgår av utskottetsförslag i bilaga 3 till detta betänkande,2. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),3. lag om ändring i skattebetalningslagen(1997:483) med de ändringarna att 11 kap. 11 a §och ikraftträdande- och övergångsbestämmelsernaerhåller de lydelser som framgår av utskottetsförslag i bilaga 3 till detta betänkande,4. lag om ändring i lagen (2001:1227) omsjälvdeklarationer och kontrolluppgifter.Därmed bifaller delvis proposition2001/02:165 i denna del.Stockholm den 13 maj 2002På skatteutskottets vägnarArne KjörnsbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: ArneKjörnsberg (s), (), LisbethStaaf-Igelström (s), Per (), KennethLantz (kd), (), (),(), (), CatharinaHagen (m), (), (),(), (), StigRindborg (m), () och ClaesStockhaus (v).2001/02SkU23(prop. 2001/02:165)Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningMed anledning av regeringens förslag tillskatteregler om skalbolag har väckts tre motioner.Regeringens och motionärernas förslag tillriksdagsbeslut framgår av bilaga 1. Den lagtext somregeringen föreslår återges - efter rättelse av enfelskrivning i förslaget till ändring i 10 kap. 25 §skattebetalningslagen (1997:483) - i bilaga 2. Ibilaga 3 redovisas utskottets förslag tilljusteringar i regeringens lagförslag.Propositionens huvudsakliga innehållI propositionen föreslås bestämmelser mot handel medskalbolag. Innebörden av regleringen är att den somsäljer skalbolagsandelar skall ta upp kapitalvinstensom inkomst av passiv näringsverksamhet. Säljarenblir dock inte beskattad om säkerhet ställs för denskatt som belöper sig på det sålda företaget vidavyttringstidpunkten. Bestämmelserna tillämpas inteheller om vinsten uppkommit på grund av attföretaget trätt i likvidation eller försatts ikonkurs. Det finns dessutom en möjlighet attunderlåta att tillämpa bestämmelserna om särskildaskäl talar mot att de tillämpas.Regeringen föreslår att de nya reglerna med stöd avundantagsbestämmelsen i 2 kap. 10 § andra stycketregeringsformen skall tillämpas fr.o.m. dagen efteravlämnandet av denna proposition till riksdagen.Utskottets övervägandenUtskottets förslag i korthetRiksdagen antar med vissa mindre justeringarregeringens förslag till särskildaskatteregler för att motverkaskatteundandraganden i samband medskalbolagsaffärer.Jfr reservationerna 1 (m, kd) och 2 (fp).PropositionenI propositionen föreslås att inkomstskattelagen (IL)tillförs ett nytt kapitel, 49 a kap., med särskildabestämmelser om beskattning vid avyttring av andelari skalbolag. En kapitalvinst vid en skalbolagsaffärsom omfattas av de nya reglerna skall beskattas sompassiv näringsverksamhet.Reglerna skall gälla när fysiska personer säljereller byter andelar eller andra delägarrätter iaktiebolag, ekonomiska föreningar ellerhandelsbolag. De skall inte tillämpas om minst enandel i företaget är marknadsnoterad och inte hellerom de särregler skall tillämpas som redan finns (51kap. IL) om att avyttring av handelsbolagsandelar ivissa fall skall redovisas som inkomst av aktivnäringsverksamhet. Bestämmelserna skall heller intetillämpas om vinsten har uppkommit på grund av attföretaget trätt i likvidation eller försatts ikonkurs.Ett skalbolag skall föreligga om marknadsvärdet påbolagets likvida tillgångar, dvs. kontanter,värdepapper och liknande tillgångar överstiger ettjämförelsebelopp som i princip utgörs av halvaersättningen. Näringsbetingade andelar som sådanaräknas inte som likvida tillgångar. Däremot skallvid bedömningen av om det avyttrade företagetinnehåller så mycket likvida tillgångar som gör dettill ett skalbolag även räknas med likvidatillgångar i andra bolag som det avyttrade bolagethar ett väsentligt inflytande i. Därmed omfattar denya reglerna bl.a. det fallet att ett stort antalsamverkande fysiska personer som var och en äger ettbolag i sin tur äger ett och samma skalbolag även omägarbolagens respektive ägarandel i skalbolaget ärliten. Särskilda regler föreslås för anskaffningaroch återköp av tillgångar före resp.efter avyttringen och för att bl.a. fånga in olikatransaktioner som sker i syfte att kringgåregleringen.Skalbolagsreglerna skall inte tillämpas omsärskilda skäl talar emot det (den s.k. ventilen).Det kan t.ex. finnas affärsmässiga skäl i sambandmed en konjunkturnedgång eller omstrukturering.Reglerna skall bara i undantagsfall tillämpas påavyttringar av minoritetsposter, dvs. när andelaravyttras av personer som inte har ett väsentligtinflytande i företaget.Överlåtaren skall inte träffas avskalbolagsreglerna om det avyttrade företaget eller,i fråga om handelsbolag, säljaren upprättar enskalbolagsdeklaration och bankgaranti lämnas för denskatt som belöper sig på det avyttrade företaget vidavyttringstidpunkten. Ett särskilt bokslut skallupprättas. Den som haft kostnader för ställdsäkerhet skall kunna få ersättning för kostnaden omgarantiförbindelsen inte har behövt tas i anspråk.Förslaget skall säkerställa det skatteuttag somföljer av allmänna regler och med detta skatteuttagsom norm uppkommer inga effekter för de offentligafinanserna. De nya reglerna bedöms i propositioneninte leda till någon ökning utan snarare enminskning av arbetsbelastningen hos skattemyndig-heterna och de allmänna förvaltningsdomstolarna.För att få ett snabbt slut på handeln medskalbolag och för att inte de gamla reglerna islutet av sin giltighetstid skall kunna utnyttjas istegrad omfattning föreslår regeringen medhänvisning till undantagsbestämmelsen i 2 kap. 10 §andra stycket regeringsformen att de nya reglernaskall tillämpas fr.o.m. dagen efter avlämnandet avpropositionen, dvs. den 4 april 2002.MotionernaI motionerna Sk37 yrkande 1 av . (m) och Sk38 yrkande 1 av m.fl.(kd) yrkas om avslag på propositionen.Enligt m.fl. motion bidrar desärskilda reglerna för beskattning av vinst vidavyttring av kvalificerade andelar i fåmansbolagstarkt till handeln med skalbolag. Motionärernaförutsätter att den pågående s.k. 3:12-utredningeninom kort kommer att lägga fram förslag som innebäratt incitamenten till skalbolagsaffärer kommer attminska. Skulle det visa sig finnas behov av reglermot handel med skalbolag även i ett reformeratsystem för fåmansbolagen bör förslag om detta läggasfram parallellt. Dessutom pågår ett beredningsarbeterörande de förslag om skattefrihet för näringsbe-tingade andelar som lagts fram av 1998 årsföretagsskatteutredningar och som omfattar förslagtill skalbolagsregler inom bolagssektorn. Imotionens yrkande 2 förordas att regler mot handelmed skalbolag skall samordnas med nya regler förföretagsbeskattningen.Liknande skäl för att avstyrka propositionenanförs i m.fl. motion. Enligtmotionens yrkande 3 skall resultatet av 3:12-utredningen avvaktas innan skalbolagsregler införs.En lagstiftning enligt det föreliggande förslagetskulle enligt motionärerna också komma att ledaproblem vid tillämpning av reglerna och den dispensfrån reglernas tillämpning som den allmänt hållnas.k. ventilen i regeringens förslag innebär. Imotionens yrkande 2 förordas en alternativ lösningför att komma tillrätta med den illegala skal-bolagshandeln. Säljare av andelar i skalbolag skallåläggas en skyldighet att anmäla försäljningen tillbolaget. I de fall en försäljning innebär att detbestämmande inflytandet i bolaget förändras skallbolaget lämna en preliminär självdeklaration sominnehåller en balansräkning samt uppgifter om bola-gets köpare och köpeskilling. Denna deklaration kanskattemyndigheten sedan använda sig av för att säkrabetalning av skatteskulder.Lennart Kollmats och () anför imotion Sk39 att det råder osäkerhet om hur starkaincitamenten till skalbolagsaffärer egentligen är.En väg för att undanröja incitamenten är attreformera fåmansbolagsreglerna, de s.k. 3:12-reglerna. Motionärerna anser att en skyndsamreformering av dessa regler skulle minskabenägenheten att göra skalbolagsaffärer. I motionenframhålls också det pågående arbetet medbeskattningen av näringsbetingade andelar. Även ompropositionen accepteras får ett mera slutgiltigtställningstagande ske i ljuset av hur situationenter sig när 3:12-reglerna ändrats och när närmareerfarenhet av förslagets praktiska konsekvenser harvunnits. Det är enligt motionen av vikt att denventil som regeringen föreslår, dvs. att skal-bolagsreglerna inte skall användas om särskilda skälföreligger, verkligen tillämpas så att den möjliggörnormala transaktioner. Den praxis som utvecklas börföljas noga. I motionen yrkas att som sinmening skall tillkännage för regeringen att ett meraslutgiltigt ställningstagande till skatteregler vidhandel med skalbolag skall tas när förslag omändringar i 3:12-reglerna föreligger (yrk. 1) ochatt praxis vad gäller den s.k. ventilen bör följasnoga så att inte normala affärstransaktionerförsvåras (yrk. 2).Utskottets ställningstagandeUnder senare år har vidtagits en rad åtgärder inomcivilrättens och straffrättens områden som riktarsig mot oseriösa förfaranden i aktiebolag. Dessaåtgärder har inte varit tillräckliga för att kommatill rätta med skatteundandraganden i samband medskalbolagshandeln. Ett grundläggande problem är attpriset för ett skalbolag som innehåller obeskattadevinstmedel ofta bestäms utifrån ett antagande om attbolagsskatten inte skall betalas efter ägaröver-gången. För att den lagreglering som riktar sig motoseriös handel med skalbolag skall vara såheltäckande som möjligt är det därför nödvändigt attinföra särskilda skatteregler som tar sikte påskalbolagsaffärer.Motionärernas förslag om att avvakta med attinföra skatteregler för skalbolag eller att införasådana regler som en tillfällig åtgärd motiveras ihuvudsak med att den nuvarande beskattningen avavyttringar av kvalificerade andelar ifåmansföretag, de s.k. 3:12-reglerna, enligtmotionärernas uppfattning i stor utsträckning är enorsak till skalbolagshandeln och att en reformeringav 3:12-reglerna kan komma till rätta med problemet.Vidare hänvisas till aviserade kommande reformer påföretagsbeskattningens område som aktualiserarskalbolagsregler även för juridiska personersavyttringar.Utskottet ställer sig tveksamt till om ändringar ibeskattningen av fåmansföretag på något avgörandesätt kan minska intresset för skalbolagsaffärereftersom det inte är säljarens skattesituation somär drivkraften för skalbolagshandeln. Drivkraften äri stället att det finns köpare som är villiga attbetala ett pris som väsentligt överstigervinstmedlen i beskattat skick hos skalbolaget.Därmed kommer det sannolikt att finnas en marknadför oseriös skalbolagshandel oavsett hur säljarenbeskattas för vederlaget vid avyttringen. Utskottetdelar regeringens bedömning att resultatet av 3:12-utredningen eller beredningen avföretagsskattefrågorna inte bör avvaktas, utan atten skattelagstiftning nu bör genomföras sombegränsas till fysiska personers avyttringar avskalbolag. Liknande förslag om alternativa lösningarpå skalbolagsproblematiken som har väckts i motionSk38 yrkande 2 har prövats under beredningen iFinansdepartementet. Det har därvid bedömts intevara en framkomlig väg att som alternativ tillsärskilda skatteregler införa regler av den före-slagna typen.Med hänvisning till det anförda avstyrkerutskottet motionerna Sk37 yrkandena 1 och 2 och Sk38yrkandena 1-3 om avslag på propositionen och omutredning av alternativa förslag och att 3:12-utredningens kommande förslag skall avvaktas.Utskottet avstyrker även yrkandet i motion Sk39yrkande 1 om att ett slutligt ställningstagande tillskatteregler om skalbolag skall tas när det stårklart hur 3:12-reglerna kommer att ändras. Deeventuella ändringar i skalbolagsreglerna som kanvara motiverade till följd av kommande lagstiftningmåste regeringen ta ställning till vid beredningenav denna.I propositionen aviserar regeringen attskalbolagsreglerna skall utvärderas när de har variti kraft . Utskottet vill understryka detangelägna med en utvärdering som kan ge upplysningom vad den nya lagstiftningen för med sig för deskattskyldiga och för myndigheterna och ge underlagför eventuella ändringar i regleringen. Det ärhärvid viktigt att regeringen uppmärksammar denfråga som tas upp i motion Sk39 om hur praxisbeträffande den s.k. ventilen kommer att utvecklas.Utskottet anser emellertid att det inte är nödvän-digt för att tillkännage detta förregeringen. Utskottet avstyrker därför även motionSk39 yrkande 2.När det gäller lagförslagens närmare utformningvill utskottet förorda ett par detaljjusteringar.Beskrivningen i 49 a kap. 4 § inkomstskattelagen avi vilka fall avyttringar av andelar i utländskajuridiska personer skall omfattas avskalbolagsreglerna är enligt utskottets mening någotför snäv. Paragrafen bör kompletteras så att denskall omfatta även avyttringar av andelar iutländska juridiska personer som direkt ellerindirekt äger del i ett svenskt aktiebolag, ensvensk ekonomisk förening eller ett svenskthandelsbolag. En ändring bör också göras i förslagettill 11 kap. 11 a § skattebetalningslagen. Avsiktenär enligt propositionen att säkerhet skall ställasför den skatt som belöper sig på det avyttradeföretaget vid avyttringstidpunkten, och detta börkomma till bättre uttryck i lagtexten. Utskottetsförslag till ändringar i de berörda paragrafernaframgår av bilaga 3.För att få ett snabbt slut på handeln medskalbolag och för att inte de gamla reglerna islutet av sin giltighetstid skall kunna utnyttjas istegrad omfattning har regeringen föreslagit att denya reglerna med tillämpning av undantagsbe-stämmelsen i 2 kap. 10 § andra stycketregeringsformen skall tillämpas fr.o.m. dagen efteravlämnandet av propositionen, dvs. efter den 3 april2002. De skäl som regeringen har anfört innebärenligt utskottets mening sådana särskilda skäl tillretroaktiv lagstiftning som förutsätts i den nämndabestämmelsen i regeringsformen. Utskottettillstyrker därför den föreslagna över-gångsbestämmelsen till inkomstskattelagen, dock attbestämmelsen bör omformuleras med hänsyn till denkomplettering som utskottet förordat i fråga omavyttringar av andelar i utländska juridiskapersoner. Utskottet förordar också attövergångsreglerna till förslaget till ändring iskattebetalningslagen justeras så attskalbolagsdeklarationer för avyttringar som skettefter och fram till den 1 augusti2002 får lämnas senast måndagen den 2 september2002. Även dessa ändringar framgår av utskottetsförslag till ändringar i regeringens lagförslag ibilaga 3.Utskottet har i övrigt inte funnit anledning tillnågon erinran mot de i propositionen framlagdalagförslagen och tillstyrker följaktligenlagförslagen i dessa delar.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Särskilda skatteregler för avyttring avskalbolag (punkt 1) - m, kdav (), (),(), (), CatharinaHagen (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen avslår proposition 2001/02:165 ochtillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs om skalbolag i reservation 1. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:Sk37 yrkandena 1 och 2samt 2001/02:Sk38 yrkandena 1-3 och avslår motion2001/02:Sk39 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeFör en seriös företagare medför de föreslagnareglerna bland annat att skatten antingen skallbetalas i förskott och således i nuvärde blir dyrareeller att företagaren skall ställa banksäkerhet medden kostnad det medför för det fall bank är bereddatt ställa dylik garanti. Dessutom skall dessa kravtillgodoses innan det är klart om skatt förräkenskapsåret över huvud taget skall utgå eftersomdetta ju inte klarläggs förrän räkenskapsåret gåtttill ända. Till detta kommer det ekonomisktförödande resultat som blir effekten om företagarengjort bedömningen att det ej är tal om skalbolag ochskattemyndigheten kommer till en annan uppfattning.I de fall skatteundandragande beror påbrottslighet bör det i första hand lösas genomstraffrättsliga och associationsrättsligaförändringar. En av anledningarna är att det stöterpå svåra lagtekniska problem när man ändrar denmateriella skatterätten för att förhindra kriminelltbeteende.Vi anser också att regeringen underskattar denbetydelse som dagens hårda beskattning avfåmansföretagare har för handeln med skalbolag.Regeringens proposition angåendeskalbolagslagstiftning har lagts fram vid ettolämpligt tillfälle då det är oklart vilka lösningarsom kommer att väljas inom bolagssektorn, eftersomdet pågår ett beredningsarbete på basis av 1998 årsskatteutredningar. Dessutom avser den s.k. 3:12-utredningen som pågått under ett par års tid attkomma med sitt förslag . Vi räknarmed att den lägger fram förslag om att avskaffaorättvisorna för småföretagen. Med en reformeringenligt de riktlinjer som vi vid åtskilligatillfällen framfört i i våra motionerkommer incitamenten till skalbolagsaffärer attminska.Skulle det vid utformandet av de nya reglerna förfåmansföretag fortfarande visa sig finnas behov avregler mot handel med skalbolag bör förslag om dettaläggas fram parallellt.2. Särskilda skatteregler för avyttring avskalbolag (punkt 1) - fpav ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 2 om ett meraslutgiltigt ställningstagande till skatteregler vidhandel med skalbolag och uppföljning av reglernastillämpning. Därmed bifaller motion2001/02:Sk39 yrkandena 1 och 2 och avslår motionerna2001/02:Sk37 yrkandena 1 och 2 och 2001/02:Sk38yrkandena 1-3.StällningstagandeFolkpartiet accepterar att åtgärder vidtas för attstoppa tvivelaktiga skalbolagsaffärer. Det ärviktigt för tilltron till marknadsekonomin, tilltrontill rättsväsendet och för rättvisa mellannäringsidkare att inte vissa kan undkomma skattgenom denna typ av transaktioner. Det är samtidigtangeläget att reglerna inte utformas så att dehindrar normal affärsverksamhet. Regeringen har intelyckats invändningsfritt visa att de föreslagnareglerna inte har sådana effekter. Det finns därförall anledning att noga följa de faktiska konsekven-serna av den föreslagna lagstiftningen.Det råder osäkerhet om hur starka incitamententill skalbolagsaffärer egentligen är. En väg för attundanröja incitamenten är att reformera fåmans-bolagsreglerna, de s.k. 3:12-reglerna. Regeringenhar långhalat denna fråga. Den utredning somtillsattes 1999 kommer först i vår fram med sinaförslag. En skyndsam reformering av dessa reglerskulle minska benägenheten att göraskalbolagsaffärer. Den brådska som regeringen visarnär det gäller det nu framlagda förslagetkontrasterar starkt mot långsamheten när det gälleratt reformera 3:12-reglerna. Det pågår även ettberedningsarbete inom avförslagen i betänkandet Utdelningar ochkapitalvinster på företagsägda andelar (SOU 2001:11)som regeringen inte heller inväntar. Även omFolkpartiet accepterar propositionens förslag fårett mera slutgiltigt ställningstagande ske i ljusetav hur situationen ter sig när 3:12-reglerna ändratsoch när närmare erfarenhet av förslagets praktiskakonsekvenser vunnits.Det är här av vikt att den ventil som regeringenföreslår, dvs. att skalbolagsreglerna inte skallanvändas om särskilda skäl föreligger, verkligentillämpas så att den möjliggör normalatransaktioner. Den praxis som utvecklas bör följasnoga.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenRegeringen () föreslår iproposition 2001/02:165 att antar de ipropositionen framlagda förslagen till1. lag om ändring i inkomstskattelagen(1999:1229),2. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),3. lag om ändring i skattebetalningslagen(1997:483),4. lag om ändring i lagen (2001:1227) omsjälvdeklarationer och kontrolluppgifter.Följdmotioner2001/02:Sk37 av m.fl. (m):1. avslår proposition 2001/02:165.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att regler mothandel med skalbolag skall samordnas med förslagtill nya regler för företagsbeskattningen.2001/02:Sk38 av m.fl. (kd):1. avslår regeringens förslag om attbeskatta kapitalvinsten för den som säljer andelari skalbolag som inkomst av passivnäringsverksamhet.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad som i motionen anförs om en alternativlösning på problemen med illegal skalbolagshandel.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad som i motionen anförs om att inväntakommande utredning om regler för fåmansföretagareinnan skatteregler för handel med skalbolaginförs.2001/02:Sk39 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad som i motionen anförs om att ett meraslutgiltigt ställningstagande till skattereglervid handel med skalbolag får tas när förslag omändringar i 3:12-reglerna föreligger.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad som i motionen anförs om att praxis vadgäller den s.k. ventilen bör följas noga så att intenormala affärstransaktioner försvåras.Bilaga 2Regeringens lagförslagBilaga 3Utskottets lagförslagUtskottets förslag till ändringar iregeringens förslag till lag omändring i inkomstskattelagen(1999:1229)-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------49 a kap.4 §-----------------------------------------------------Med andel avses i detta kapitel en andel i ettaktiebolag, en ekonomisk förening eller etthandelsbolag. Med det avyttrade företaget avses detaktiebolag, den ekonomiska förening eller dethandelsbolag som den avyttrade andelen hänför sigtill.-----------------------------------------------------Med andel i det avyttrade företaget likställs idetta kapitel även andra delägarrätter som getts utav och hänför sig till det avyttrade företaget.-----------------------------------------------------En andel i en utländsk En andel i en utländskjuridisk person omfattas juridisk person omfattasav bestämmelserna i detta av bestämmelserna i dettakapitel bara om den kapitel om den juridiskajuridiska personen är personen är skattskyldigskattskyldig här vid här vid tidpunkten förtidpunkten för andelsavyttringen ellerandelsavyttringen eller dess inkomster beskattasdess inkomster beskattas hos delägaren. gäller om den juridiskapersonen, direkt ellerindirekt, äger del i ettsvenskt aktiebolag, ensvensk ekonomisk föreningeller ett svenskthandelsbolag.-----------------------------------------------------Ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna-----------------------------------------------------Denna lag träder i kraft Denna lag träder i kraftden och ochtillämpas på andelsavytt- tillämpas på andelsavytt-ringar efter ringar efter den 3 april2002.