bet · GP01MJU5 · 2002-01-17 00:00:00 — Regeringen har därför ibudgetpropositionen för föreslagit bl.a. attKonsumentverket tillförs försådana åtgärder. I syfte att underlättagenomförandet av åtgärder inom miljö- ochlandsbygdsprogrammet och inom olika nationellahandlingsprogram för att minimera jordbruketsnegativa miljöpåverkan samt maximera dess positivaeffekter, har även medel för försöks- ochutvecklingsverksamhet avsatts i budgetpropositionen.Riksdagen har beslutat i enlighetmed regeringens förslag i budgetpropositionen (bet.2001/02:MJ2, rskr. 2001/02:106 och 107).Utskottet anser mot bakgrund av det anförda attsyftet med motionerna MJ515 (mp) yrkande 4 och MJ526(fp) yrkande 10 i huvudsak får anses tillgodosett.Motionerna bör därför lämnas utan vidare åtgärd iberörda delar.GenteknikUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker fyra motioner (s, kd) omtillämpningen av försiktighets- ochsubstitutionsprincipen på genteknikens områdemed hänvisning till pågående arbete inom EUoch nationellt. Vidare föreslår utskottet attriksdagen avslår ett antal motioner (s, kd,mp) om riskforskning, ändring avgentekniklagen, genmanipulation av djur,kloning av djur, m.m. Utskottet hänvisar tillgällande regler och pågående arbete inom EUsamt till pågående beredning inomRegeringskansliet. Utskottet avstyrker vidaretre motioner (v, mp) om ett moratorium.Utskottets ställningstagandeGenteknink och försiktighetsprincipen m.m.Utskottet har ochsenast (bet. 2000/01:MJU12) behandlatfrågor om genteknik. Genom införandet av (1998:808) kom lagen (1994:900) om genteknisktmodifierade organismer (gentekniklagen) att upphöraatt gälla. De regler som behandlar genteknikåterfinns numera i 13 kap. . Reglernatillämpas enligt 1 § vid innesluten användning ochavsiktlig utsättning av genetiskt modifieradeorganismer. Utförliga tillämpningsföreskrifter till13 kap. finns i förordningen (1994:901)om gentekniskt modifierade organismer och iförordningen (2000:271) om innesluten användning avgenmodifierade organismer. De svenska bestämmelsernagrundas på motsvarande reglering inom EU. Dessautgörs av direktiv /219/EEG om inneslutenanvändning av genetiskt modifierade mikroorganismer(med ändringar från beslut2001/204/EEG) och direktiv /220/EEG om avsiktligutsättning av genetiskt modifierade organismer imiljön (ändrat genom direktiv /18/EG, se ävenovan Märkning av livsmedel). Det sistnämndadirektivet innehåller också regler om utsläppande avprodukter på marknaden. De svenska reglerna äremellertid i någon mån mer omfattande än EG-direktiven när det gäller etiska hänsyn ochbestämmelser om innesluten användning av genetisktmodifierade djur och växter.Inom biotekniken, som omfattar det tekniskautnyttjandet av celler eller cellbeståndsdelar, harpå senare år det nya metodområdet, gentekniken,kommit att utvecklas. Genteknik utgör egentligen ettsamlingsbegrepp för flera olika metoder förisolering, mångfaldigande och inplanterande avgenetiskt material i levande celler. Gentekniken harsärskilt kommit att tillämpas inom forskningen ochväxtförädlingen. Regleringen av gentekniken inomjordbruk och handel är föremål för översynbåde inom landet och internationellt. Avtalet förinternationell handel med genmodifierade organismer- Cartagenaprotokollet om biosäkerhet -undertecknades i . Protokolletbygger bl.a. på försiktighetsprincipen så som denkom att formuleras i Riodeklarationen ommiljö och utveckling. Försiktighetsprincipen harockså beaktats vid utarbetandet av de ändringar somgjorts av direktiven /219/EEG och 90/220/EEG, somockså ligger till grund för de svenska reglerna. Deallmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalkeninnebär att det ställs krav på försiktighetsmått och- vid yrkesmässig verksamhet - bästa möjliga tekniknär en verksamhet eller åtgärd kan antas medföraskada eller olägenhet för människors hälsa ellermiljön. Vidare gäller den s.k. produktvalsprincipenäven vid användning av biotekniska organismer.Jordbruksverket har meddelat utförliga föreskrifterom bl.a. aktsamhetskraven i författningarna SJVFS1999:122-124.Mot bakgrund av det ovan anförda föreslårutskottet att motionerna K426 (kd) yrkande 31 om attförsiktighetsprincipen skall tillämpas strikt ochMJ434 (s) yrkande 2 om att försiktighetsprincipenskall gälla för livsmedel därför bör lämnas utanriksdagens vidare åtgärd. Även motionerna MJ519 (kd)yrkande 14 och MJ528 (kd) yrkande 1 omsubstitutionsprincipen bör lämnas utan vidare åtgärdmed det anförda.Bioteknikkommittén lade fram betänkandetAtt spränga gränser - Bioteknikens möjligheter ochrisker (SOU 2000:103). I betänkandet läggerBioteknikkommittén fram förslag om en svenskbioteknikpolitik i 21 punkter. Bland annatframhåller kommittén att det är väsentligt att detfinns ett bättre underlag för riskbedömningar frånförsöksutsättningar än vad som finns för närvarandeinnan gentekniskt förändrade organismer släpps ut påmarknaden. Försöksutsättningar av genteknisktförändrade organismer i naturen bör därförgenomföras och utvärderas på ett vetenskapligtgodtagbart sätt för att bygga upp så mycket kunskapsom möjligt. Vidare föreslår kommittén att avsiktligutsättning av genetiskt förändrade organismer medantibiotikaresistentgener i miljön bör upphöra.Kommittén framhåller att den bioteknikrelateradeforskningen måste prioriteras. Vad gällerriskbedömning framhåller kommittén att det börutvecklas en teknikneutral risk- och nyttabedömningsom bör ta hänsyn till risker för människan ochmiljön och omfatta en etisk prövning. I betänkandetredovisas också de etiska normer som återspeglas ilagstiftning, i internationella deklarationer och iandra riktlinjer på bioteknikområdet. Betänkandetbereds inom Regeringskansliet.Utskottet förutsätter att regeringen inom en snarframtid kommer att framlägga förslag ombioteknikrelaterad riskforskning, kloning ochpatentfrågor i samband med att Bioteknikkommitténsbetänkande behandlas. I det sammanhanget torde defrågor som tas upp i motionerna MJ498 (s) i dennadel och MJ443 (mp) yrkandena 1, 2 och 3 omriskforskning och testmetoder, MJ528 (kd) yrkande 5om utveckling av gentekniklagen avseende bl.a. etiskprövning och patent på liv, MJ418 (mp) yrkandena 6och 7 om förbud mot genmanipulation av djur ilivsmedelsindustrin och So635 (mp) yrkande 3 omkloning av djur komma att få sin belysning.Motionerna bör i de aktuella delarna därför inte nuföranleda någon ytterligare åtgärd.MoratoriumVid behandlingen av direktiv /220/EEG om GMO ijuni 1999 åtog sig ett antal länder inom EU ettfrivilligt moratorium. Vid miljörådet i oktober 2001hölls en öppen debatt om kommissionens nya förslagom spårbarhet och märkning (se vidare ovan underMärkning av livsmedel). miljöministerkonstaterade vid mötet att målsättning äratt åstadkomma ett fungerande, tillförlitligt ochtrovärdigt system som möjliggör valfrihet föranvändare och konsumenter. En brist i det nuvarandesystemet är att GMO för s.k. innesluten användninghar otillräckliga krav på märkning . I fråga ommoratoriet för godkännanden sade miljöministern attdet bör finnas ett gemensamt spårbarhets- ochmärkningssystem innan nya tillstånd ges.När det gäller frågor om tillfälligt förbud ellermoratorium som yrkas i motionerna MJ515 (mp) yrkande12, MJ518 (mp) yrkande 9 och MJ422 (v) yrkande 8 harutskottet tidigare uttalat (se bet. 1999/2000:MJU12)att det inte finns några lagliga möjligheter att iSverige införa ett allmänt moratorium eller förbudmot att odla genetiskt modifierade organismer. Förnärvarande prövas användningen av genetisktmodifierade organismer från fall till fall, ochtillsynsmyndigheten får meddela de förelägganden ochförbud som behövs i enskilda fall för att motverkabl.a. hälso- och miljöskador. Enligt vad utskotteterfarit intar en stor restriktivitet vidbedömningen av genetiskt modifierade organismer. Meddet anförda avstyrker utskottet berördamotionsyrkanden.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Miljömärkning av fiske m.m. (punkt 4)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 1. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ302 yrkande 5 och avslårmotionerna 2001/02:MJ302 yrkande 6 och 2001/02:MJ370yrkande 8.StällningstagandeFisket runt Sveriges kuster och på svenskt vatten äri dag inte långsiktigt hållbart. Bestånden av ettflertal fiskarter har kraftigt minskat ellerkraftigt förändrats till sin sammansättning. I vissafall är det ett resultat av en kombination avöverfiske och negativ miljöpåverkan. Det finns olikamiljömärkningar för de flesta produktslag i dag.KRAV-märkt mat blir allt vanligare i affärerna ochBra miljöval finns för alltfler produkter. Tyvärr ärfiskprodukter ett område där konsumentmakten i daginte är tillräckligt stor. Ett sätt att stärkakonsumentmakten och göra det möjligt att välja fisksom man vet har fiskats med hållbara metoder voreatt införa en märkning av sådan fisk. Kriteriernaskulle kunna innefatta fiskemetoder, transport,lagring och krav på att fisken är fångad på ställendär kvoterna är satta med utgångspunkt från vad somär långsiktigt hållbart. En sådan märkning skulleinte bara vara positiv ur ett konsumentperspektivutan också möjliggöra för de fiskare som använderhållbara metoder att få ut ett större värde för sinaprodukter. En sådan märkning bör tas fram isamverkan med miljöorganisationer ochfiskerinäringen. Vad som anförs i motion MJ302yrkande 5 bör ges regeringen till känna.2. Dioxinhalter i fisk (punkt 5)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 2. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ370 yrkande 14 och2001/02:MJ422 yrkande 7.StällningstagandeFöroreningar och miljögifter är ett fortsattallvarligt hot både mot den miljön i stortoch mot konsumenterna av fiskprodukter. Glädjandeminskningar av vissa miljögifter har skett, menfortfarande kvarstår restriktioner för konsumtionenav vissa fiskarter, särskilt från . Påsenare tid har halterna av dioxin i fisk frånÖstersjön uppmärksammats. Den viktigaste åtgärden iarbetet med att begränsa dioxinhalterna ärsjälvklart begränsandet av utsläppen i de mestpåverkade områdena. Dessutom är det viktigt attsnabbt sätta i gång omfattande provtagningsprogram.Eftersom dioxinhalterna i samma bestånd skiljer sigstarkt mellan kön och åldrar kan en möjlighet ivissa fall vara att godkänna vissa fiskar som harlägre halter. Gränsvärdet för dioxin måste baseraspå vetenskapliga faktum, och det måste finnasmätmetoder som är säkra och tillförlitliga. Även omett förbud mot fiske av Östersjöfisk drabbar densvenska fiskenäringen hårt får inte näringsintressenöverordnas människors eventuella negativahälsopåverkan i beslut om gränsvärden för dioxin ilivsmedel. Vad som anförts i motionerna MJ370yrkande 14 och MJ422 yrkande 7 bör ges regeringentill känna.3. Märkning av produkter innehållande GMO(punkt 6)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 3. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ518 yrkande 10 och avslårmotionerna 2001/02:MJ434 yrkande 1, 2001/02:MJ498delvis, 2001/02:MJ515 yrkande 13, 2001/02:MJ518yrkande 11 och 2001/02:MJ528 yrkande 2.StällningstagandeMärkning av genmanipulerade livsmedel skall görasobligatorisk och kopplas till spårbarhetskriterier.Märkningen skall gälla alla livsmedel som innehållergenmanipulerade beståndsdelar. Ett tröskelvärde på för oavsiktlig kontaminering med GMO är inteacceptabelt. Därmed ansluter vi oss till förslaget imotion MJ518 yrkande 10 om märkning av allagenmanipulerade livsmedel.4. Märkning av produkter innehållande GMO(punkt 6)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 4. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ518 yrkandena 10 och 11och avslår motionerna 2001/02:MJ434 yrkande 1,2001/02:MJ498 delvis, 2001/02:MJ515 yrkande 13 och2001/02:MJ528 yrkande 2.StällningstagandeKonsumenternas oro vad gäller genmanipuleradelivsmedel måste tas på allvar. Märkning avgenmanipulerade livsmedel skall göras obligatoriskoch kopplas till spårbarhetskriterier. Märkningenskall gälla alla livsmedel som innehållergenmanipulerade beståndsdelar. Trots ett flertalindikationer på att omärkta produkter innehållandegenmanipulerade beståndsdelar säljs i våralivsmedelsbutiker, tycks ingen ta ansvar för detta.Kommunerna har det formella ansvaret förkontroll. Om kommunerna inte har möjlighet attgenomföra dessa kontroller bör ansvaret lyftas övertill annan instans. Regeringen bör därför låtasnabbutreda bristerna i kontrollen av märkning avgenmanipulerade livsmedel. Vad som anförts i motionMJ518 yrkandena 10 och 11 bör ges regeringen tillkänna.5. En gemensam livsmedelsmyndighet (punkt 8)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 5. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ219 yrkandena 3 och 4samt avslår motionerna 2001/02:MJ526 yrkandena 7 och8 samt 2001/02:U301 yrkandena 46 och 47.StällningstagandeEn gemensam marknad kräver gemensamma regler,gemensamma kontroller och, om reglerna inte följs,ett gemensamt sanktionssystem. Livsmedelskontrollenkan mot bakgrund av detta inte enbart ske pånationell nivå. En livsmedelsmyndighet växer nu frampå EU-nivå, men denna myndighet saknar etthelhetsgrepp. Den föreslagna myndigheten lever heltenkelt inte upp till de behov som finns för attsäkerställa konsumenternas såväl som producenternasintressen. Den gemensamma myndigheten behöver fåbefogenheter att ingripa mot de länder som intesköter sin livsmedelskontroll. måste också bedriva sitt uppdragi nära samarbete med och . På detta sätt kan rådgivning,riskbedömning, riskhantering och sanktioner hanterasinom ramen för gällande regelverk och ge ennågorlunda likvärdig livsmedelssäkerhet i hela EU.Jag föreslår därför att som sin mening gerregeringen till känna vad som anförts i motion MJ219yrkandena 3 och 4.6. En gemensam livsmedelsmyndighet (punkt 8)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 6. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ526 yrkandena 7 och 8samt 2001/02:U301 yrkandena 46 och 47 samt avslårmotion 2001/02:MJ219 yrkandena 3 och 4.StällningstagandeMålet bör vara att utforma en gemensam europeisklivsmedelspolitik som gör det möjligt för människoratt känna trygghet med vad de äter - oavsett var debefinner sig. En gemensam europeisklivsmedelspolitik är nödvändig för att vi effektivtskall kunna ta itu med dessa problem. Ett strikt ochfullständigt säkerhetssystem måste vara lika föralla producenter i alla led i livsmedelskedjan inomhela unionen. Om alla får samma basförutsättningaruppstår inga handelshinder eller skillnader ikonkurrenskraft mellan företagen. EU behöver ettgemensamt regelverk för kontroll av livsmedel menefterlevnaden av kontrollen skall ske lokalt,regionalt och nationellt. För att kunna garanteraatt den nationella kontrollen alltid fyller deuppställda kraven måste det ske en kontroll avkontrollanterna. Därför behövs det en europeisklivsmedelsmyndighet som skall kunna göra "flygande"kontroller och kunna agera inom ett medlemsland,både för att kontrollera livsmedelssäkerheten i sigoch för att kontrollera hur den nationellamyndigheten sköter sina åligganden. I de fall närett problem uppstår i ett land och landets egnamyndigheter saknar förmåga eller vilja att ta i tumed problemet måste hajuridisk rätt att ingripa, och den bör ges möjlighetatt föreslå kommissionen vilka sanktioner som börtillgripas vid en överträdelse av reglerna. Dettabör ges regeringen till känna.7. Lokalisering av livsmedelsmyndigheten(punkt 9)av (), (), (), (), Per-SamuelNisser (m), () och LarsLindblad (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 9 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 7. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ520 yrkande 20 ochbifaller delvis motion 2001/02:MJ213.StällningstagandeSverige har en god livsmedelskontroll och strängdjurskyddslag. Dessutom har vi förskonats från bådeBSE (s.k. galna ko-sjukan) och mul- och klövsjukan.Vi anser därför att lämpar sig väl somvärdland för en livsmedelsmyndighet pågemenskapsnivå. Detta bör ges regeringen till känna.8. Småskalig livsmedelsproduktion (punkt 10)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 10 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 8. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ237 yrkandena 3 och4, 2001/02:MJ343 yrkande 8 och 2001/02:MJ371 samtavslår motionerna 2001/02:MJ219 yrkandena 10-13 och2001/02:N27 yrkande 9.StällningstagandeI vårt land är det alltfler som producerar ochförädlar livsmedel småskaligt. Andelen småskaligtproducerade livsmedel ökar på marknaden, och flerkonsumenter vill ha det som är lokalt producerat.Reglerna för den småskaliga livsmedelshanteringenmåste dock ses över. Dagens regelsystem medkommunala försäljningstillstånd i vissa fall förvarje enskild kommun hämmar möjligheten tillutveckling. Reglerna bör ändras så att det räckermed ett tillstånd för försäljning inom hela landet.Reglerna bör anpassas så att de passar det lillaföretaget. Vad gäller ekologisk odling finns detingen entydig forskning som bekräftar att denna ärmer miljövänlig eller ger bättre livsmedel änkonventionellt jordbruk. Därför måste det varamarknaden som avgör huruvida produktionen skall skeinom ramen för ekologisk eller konventionell odling.Därmed ansluter vi oss till synpunkterna imotionerna MJ237 yrkandena 3 och 4, MJ343 yrkande 8och MJ371.9. Småskalig livsmedelsproduktion (punkt 10)av (), () ochEskil ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 10 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 9. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ219 yrkandena 10-13och 2001/02:N27 yrkande 9 samt avslår motionerna2001/02:MJ237 yrkandena 3 och 4, 2001/02:MJ343 yrkande 8 och2001/02:MJ371.StällningstagandeDet växer fram ett allt större intresse för att köpalokalproducerade livsmedel. Det viktigaste skäletför detta är troligen viljan att köpa mat frånproducenter man känner till samt miljöaspekterna medminskade transporter. Det är därför nödvändigt meden lagstiftning som inte diskriminerar denna form avlivsmedelsproduktion. För att möjliggöra en ökadandel av lokalproducerade livsmedel bör ett programför gårdsbaserad livsmedelsförädling inrättas. Densmåskaliga livsmedelsproduktionen ochlivsmedelsförädlingen måste dessutom få ökademöjligheter till forskning och utveckling. Därförbör en fond för detta ändamål inrättas. Vidare ärdet nödvändigt att banden mellan konsumenter ochproducenter stärks genom ett utvecklat samarbete, såatt förtroendet för livsmedelsproduktionen ökar.Slutligen bör upphandlingsreglerna ändras så att densom i skolan eller på servicehuset vill äta lokaltproducerad mat skall ges möjlighet att göra det.Därmed ansluter vi oss till synpunkterna imotionerna MJ219 yrkandena 10-13 och N27 yrkande 9.10. Mobila slakterier (punkt 11)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 11 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 10. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ301 yrkande 5 och avslårmotionerna 2001/02:MJ338 yrkande 19, 2001/02:MJ429och 2001/02:MJ518 yrkande 13.StällningstagandeI har vi höga ambitioner när det gälletdjurskyddet. Tyvärr är det inte alltid vi lever upptill dem. Svenska slakterier har visat sig inte allshålla den standard som vi önskar att de skulle ha.Ett sätt att komma bort från dagensslakterihantering är att i stället skapa godaförutsättningar för småskaliga slakterier och mobilaslakterier. Detta skulle kunna innebära en avsevärtbättre situation för djuren vid slakt. Det skulledessutom innebära kortare transporter, vilket ocksåär positivt ur djurskyddssynpunkt. Detta bör gesregeringen till känna.11. Djurskyddstillsyn vid slakterier (punkt 12)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 12 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 11. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ301 yrkandena 2 och 3samt avslår motion 2001/02:MJ301 yrkande 1.StällningstagandeBesiktningsveterinärerna på slakterierna börsjälvklart också ha ett ansvar att anmälamissförhållanden och brott mot djurskyddslagen. Detär oroväckande att besiktningsveterinärerna inte hartagit detta ansvar utan alltför ofta accepterat denkultur som råder på slakterierna och som innebär attdjurskyddslagen inte efterlevs. Livsmedelsverketborde ta ett ansvar för att besiktningsveterinärernaföljer upp och anmäler brott mot djurskyddslagen.Regeringen bör ge detta uppdrag.Det är även nödvändigt att införa en ökad öppenhetpå slakterierna. För att garantera möjligheten tillinsyn i slakteriernas verksamhet bör regeringen seöver möjligheten att reglera öppenheten påslakterierna. Vad som anförs i motion MJ301yrkandena 2och 3 bör ges regeringen till känna.12. Livsmedelsproduktionens miljö- ochhälsoeffekter m.m. (punkt 14)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 14 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 12. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ422 yrkande 9.StällningstagandeSamhällskostnaderna för de kostrelateradesjukdomarna är svåra att räkna ut. Enbart sjukvårdoch sjukfrånvaro orsakad av övervikt beräknas till 6miljarder kronor . Sjukvårdskostnader förvuxendiabetes beräknades till 7 miljarderkronor . Åtgärder har vidtagits på en mängdområden när det gäller att begränsakemikalieanvändning och frigörelsen av tungmetalleri kretsloppet. Behov finns dock av en studie överrelationen mellan kost, hälsa och miljö.Folkhälsoinstitutet bör få i uppdrag att se översambanden mellan livsmedelsproduktionens ochlivsmedelshanteringens effekter på den slutligaproduktens miljö- och hälsopåverkan samt hur vi idetta sammanhang kan motverka de negativahälsoeffekterna. Därmed ansluter vi oss tillsynpunkterna och förslagen i motion MJ422 yrkande 9.13. Livsmedelskontroll m.m. (punkt 15)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 15borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 13. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ219 yrkandena 5 och 7.StällningstagandeAtt kontrollera att de livsmedel som finns påmarknaden är säkra för konsumenterna är mycketviktigt. I tider då livsmedelsmarknaden blir alltmerinternationell är det viktigt att driver påför att andra länder skall sköta sinlivsmedelskontroll på ett bra sätt. Bristandekontroll kan drabba konsumenterna i såväl berördaländer som i då vi importerar storamängder livsmedel. Berörda svenska myndigheter,främst , bör därför få ökaderesurser för att göra fler stickprovskontroller. Ispåren av BSE-krisen (galna ko-sjukan) har EU införtnya bestämmelser gällande ursprungsmärkning avnötkött. I ligger ansvaret för kontrollen avspårbarhet tillbaka till slakteri och enskilda djurpå .