bet · GP01SOU12 · 2002-03-19 00:00:00 — SammanfattningI betänkandet behandlas ett hundratalmotionsyrkanden från den allmänna motionstiden 2001.Utskottet avstyrker samtliga motioner främst medhänvisning till den nationella handlingsplanen föräldrepolitiken och Äldreberedningens arbete samt medhänvisning till utskottets tidigareställningstagande.I ärendet finns 42 reservationer och tre särskildayttranden.Vid sammanträdet fick utskottetinformation från i omOperation Äldreomsorg. Operation Äldreomsorg har sommål att i bred samverkan mellan myndigheter ochforskning utnyttja gemensamma resurser och därmedbidra till förbättringar i enlighet med denationella målen för äldreomsorgen.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Ytterligare mål för äldrepolitikenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So239yrkande 1 och 2001/02: So347 yrkande 1.Reservation 1 (c)2. Inriktningen av äldrepolitikenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So3yrkandena 1, 3 och 4, 2001/02:So203,2001/02:So239 yrkande 5, 2001/02:So263 yrkande10, 2001/02:So302 yrkande 1, 2001/02:So464,2001/02:So509 yrkande 3, 2001/02:So520,2001/02:So613 yrkandena 1, 2, 10 och 12, 2001/02:So630 yrkande 8 och 2001/02:Sf402 yrkande 7.Reservation 2 (m)Reservation 3 (v)Reservation 4 (kd)Reservation 5 (c)Reservation 6 (fp)Reservation 7 (mp)3. Utvärdera ädelreformenRiksdagen avslår motion 2001/02:So610 yrkande1.4. ÄldrepengRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So3 yrkande5, 2001/02:So205, 2001/02:So630 yrkande 3,2001/02:So637 yrkande 4, 2001/02:Sk288 yrkande15, 2001/02:Sk433 yrkande 3 och 2001/02:N319yrkande 13.Reservation 8 (m)Reservation 9 (fp)5. Obligatorisk äldreförsäkring m.m.Riksdagen avslår motion 2001/02:So3 yrkandena6, 14 och 15.Reservation 10 (m)6. Frivilligverksamhet m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:So263yrkande 3, 2001/02:So613 yrkande 13 och2001/02:So630 yrkande 5.Reservation 11 (v, kd)Reservation 12 (fp)7. Kommunernas yttersta ansvar m.m.Riksdagen avslår motion 2001/02:So3 yrkandena2, 7 och 13.Reservation 13 (m)8. Äldreboenden m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:So285,2001/02:So356 yrkandena 1 och 3, 2001/02:So613yrkande 11 och 2001/02:So630 yrkandena 6 och 7.Reservation 14 (kd)Reservation 15 (fp)9. Konkurrensutsättning m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:So239yrkande 4, 2001/02:So263 yrkande 9, 2001/02:So345yrkande 3 och 2001/02:So588.Reservation 16 (v)Reservation 17 (c)10. TillsynsverksamhetenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So3 yrkande12 och 2001/02: So297.Reservation 18 (m)11. Ny lag för äldreomsorgenRiksdagen avslår motion 2001/02:So263 yrkande7.Reservation 19 (v)12. avslår motion 2001/02:So263 yrkande8.Reservation 20 (v)13. Kvalitetsarbete i äldreomsorgenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So263yrkandena 2 och 4, 2001/02:So485 yrkande 2,2001/02:So610 yrkande 2, 2001/02:So613 yrkande 6och 2001/02:So630 yrkandena 10, 11 och 13.Reservation 21 (v)Reservation 22 (kd)Reservation 23 (fp)14. TillgänglighetRiksdagen avslår motion 2000/01:So239 yrkande6.Reservation 24 (m, kd, c, fp)15. Demensvård m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:So3yrkandena , 2001/02: So263 yrkande 6,2001/02:So286, 2001/02:So347 yrkande 5, 2001/02:So609 yrkandena 3 och 5 och 2001/02:So613 yrkande7.Reservation 25 (m)Reservation 26 (v)Reservation 27 (kd)16. Rättsskydd för dementaRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So3 yrkande19, 2001/02:So240 yrkande 19, 2001/02:So263yrkande 5, 2001/02:So339 och 2001/02: So444.Reservation 28 (m)Reservation 29 (v)Reservation 30 (c)17. HemsjukvårdRiksdagen avslår motion 2001/02:Sf256 yrkandena2 och 3.Reservation 31 (fp)18. HemtjänstRiksdagen avslår motion 2001/02:So485 yrkande 1och 2001/02:So630 yrkande 12.Reservation 32 (kd, fp)19. Avdragsrätt för hushållsnära tjänsterRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So3 yrkande23, 2001/02:So362 yrkande 3 och 2001/02:So613yrkande 9.Reservation 33 (m, kd, c, fp)20. Förebyggande folkhälsoarbeteRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So287,2001/02:So347 yrkande 4, 2001/02:So381 och2001/02:MJ518 yrkande 18.Reservation 34 (kd)Reservation 35 (mp)21. Äldreminister m.m.Riksdagen avslår motion 2001/02:So613 yrkandena3 och 4.Reservation 36 (kd)22. ÄldreombudsmänRiksdagen avslår motionerna 2001/02:So335 och2001/02:So630 yrkande 4.Reservation 37 (fp)23. Personalutveckling, rekrytering m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:So3 yrkande24, 2001/02:So239 yrkande 7, 2001/02:So263yrkande 1, 2001/02:So347 yrkande 2, 2001/02:So356yrkande 2, 2001/02:So366 yrkandena 1 och 2,2001/02: So452 och 2001/02:So630 yrkande 16.Reservation 38 (m)Reservation 39 (v)Reservation 40 (kd)Reservation 41 (c)Reservation 42 (fp) delvis24. ForskningRiksdagen avslår motion 2001/02:So630 yrkande17.Reservation 42 (fp) delvisStockholm den 19 mars 2002På socialutskottets vägnarIngrid BurmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: IngridBurman (v), (), (), (), (),(), (), ElisebehtMarkström (s), (), CristinaHusmark (), (), KerstinHeinemann (fp), (), vonSydow (s), (), ()och ().2001/02SoU12Utskottets övervägandenÄldrepolitikens mål och inriktningm.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen bör avslå motioner om ytterligaremål för äldrepolitiken. bör ävenavslå motioner om inriktningen aväldrepolitiken. Utskottet hänvisar till denationella målen för äldrepolitiken och tillÄldreberedningens arbete. börvidare avslå motioner om äldrepeng ochobligatorisk äldreförsäkring m.m. Jämförreservationerna 2, 8, 10 och 13 (m), 3 och 16(v), 4 och 14 (kd), 1, 5 och 17 (c), 6, 9, 12och 15 (fp), 7 (mp) och 11(v, kd).MotionerI motion So3 av m.fl. (m) begärstillkännagivanden om vad i motionen anförs om delsavsaknad av valfrihet och brister i äldreomsorgen(yrkande 1), dels om rätten till omsorg för den somär i behov av sådan (yrkande 3), dels om reformerför valfrihet, alternativ och kvalitet iäldreomsorgen (yrkande 4), dels om att skiljaproduktion och finansiering av äldreomsorgen åt(yrkande 6), dels om kommunernas yttersta ansvar föratt äldreomsorg finns tillgänglig (yrkande 7), delsom rätten att överklaga biståndsbedömningen viaförvaltningsbesvär (yrkande 13), dels omäldreomsorgens långsiktiga finansiering (yrkande 14)och dels om en utredning om äldreomsorgens framtidafinansiering (yrkande 15). Vidare begärs attriksdagen beslutar att socialtjänstlagen utformas såatt rätten att flytta till annan kommun garanteras(yrkande 2). bör också begära attregeringen lägger fram förslag till ändring isocialtjänstlagen innebärande ökad valfrihet genomen nationellt samordnad äldrepeng (yrkande 5).Motionärerna vill ha en grundläggande förnyelse avden gemensamt finansierade äldreomsorgen. De villatt staten i stället för kommunerna skall stå förfinansieringen av äldreomsorgen genom en äldrepeng.Ansvaret för biståndsbedömning och vårdtyngdsmätningskall följa betalningsansvaret. Resurserna skallfölja den äldre. Den omsorgsgivare den äldre väljererhåller äldrepengen. Detta skapar valfrihet för denäldre att flytta dit han eller hon vill och attvälja omsorg efter egna preferenser. Det gör detockså möjligt för äldre med omsorgsbehov att vistastemporärt i annan kommun. Motionärerna anser att detviktiga är att valfriheten öppnar för en mängd olikaomsorgsgivare som förmår att tillföra varje enskildmänniska med behov av omsorg ett mervärde.Kommunerna skall alltid ha det yttersta ansvaret föratt omsorg finns tillgänglig för alla som är i behovav den. Den statliga finansieringen innebär attkommunernas drift av äldreomsorg blir intäktsstyrd istället för budgetstyrd. Slutligen ansermotionärerna att en parlamentarisk beredning snarastbör tillsättas med uppgift att komma med förslag påhur äldreomsorgens finansiering långsiktigt skalllösas för att, likt pensionsuppgörelsen, söka enuppgörelse som håller och över val.I motion Sk288 av m.fl. (m) begärstillkännagivande om vikten av flexibilitet ochindividuella lösningar inom äldrevården också pålandsbygden och i glesbygden (yrkande 15).Motionärerna anför att med den äldreomsorg somerbjuds riskerar bl.a. äldre i glesbygd atttvingas anpassa sig till de lösningar som ges itätorten. En äldrepeng skulle skapa störreflexibilitet.I motion Sk433 av m.fl. (m)begärs tillkännagivande om vad i motionen anförs omäldrepeng (yrkande 3). Motionärerna anför att denäldre som behöver omsorg bör få disponera enäldrepeng.Också i motion So205 av () begärstillkännagivande om införandet av en omsorgspeng förpersoner som behöver hjälp av hemtjänsten.Motionären anför bl.a. att om en omsorgspeng somföljer den enskilde införs skulle intesommarkommuner drabbas av extra kostnader för demsom tillfälligt vill vistas i kommunen.I motion N319 av m.fl. (m)begärs tillkännagivande om äldreomsorg (yrkande 13).Motionärerna vill införa en äldreomsorgspeng så attäldre skall kunna välja boende och omsorgsgivare.I motion So203 av () begärstillkännagivande om vad i motionen anförs om deäldres villkor. Motionären anser att de äldre måsteses som en resurs. Många äldre vill hjälpa till.Samhället måste välkomna och stödja enskildaalternativ.I motion So263 av m.fl. (v) begärstillkännagivande om ett förbud motkonkurrensutsättning och utförsäljning av enhetertill vinstdrivande företag (yrkande 9). Motionärernaanför att konkurrensutsättningen på många hållbidragit till kortsiktighet vad gäller planering,minskat engagemang och utveckling av innehållet ivården, eftersom varje ansvarig vet att tiden ärbegränsad. Motionärerna anser att äldreomsorgen ihuvudsak skall bedrivas i regi och attresurser skall läggas på utveckling av innehållet iäldreomsorgen. Utredningen avkonkurrensutsättningens effekter bör få i uppdragatt se över möjligheten att förbjudakonkurrensutsättning och försäljning av enheter inomäldreomsorgen till vinstdrivande företag.Samma yrkande finns också i motion So345 av GudrunSchyman m.fl. (v) (yrkande 3).I motion So613 av m.fl. (kd) begärs tillkännagivandendels om behovet av en medveten strategi för att mötadet demografiskt förändrade samhällets nya behov(yrkande 1), dels om vikten av att genom aktivaåtgärder och attitydpåverkan stärka de äldresdelaktighet och inflytande i samhället (yrkande 2).Motionärerna anför att den växande andelen äldre börbetraktas som ett gemensamt samhällsansvar och somen resurs att ta till vara. Äldre behöver vararepresenterade i beslutande församlingar församhällsliv och olika verksamheter skall utformas såatt de svarar mot äldres behov och önskemål. Vidarebegärs tillkännagivanden om att stimulera nya formerför äldreboende (yrkande 11) och om att stärka denenskildes möjligheter att välja utförare av vård,omsorg och service (yrkande 12). Motionärerna anföratt det krävs en medveten bostadsplanering frånsamhällets sida för att möta den växande andelenäldre och deras behov. Mångfald och innovationerskall stimuleras på detta område. Kvarboende skallförlängas genom bostadsanpassningsbidrag. Nästa stegkan vara seniorboende. Ett sätt att hitta andraformer för äldreomsorgen är, enligt motionärerna,att släppa in producent- och konsumentkooperativ iplaneringen och vid tillkomsten av nya enheter. Denenskildes möjlighet att välja utförare skallstärkas. Konkurrensutsättningen måste dock präglasav mycket strikt kvalitetskontroll och fortlöpandeuppföljning och utvärdering.I motion So285 av () begärstillkännagivande om behovet av fler vårdplatser inomkommunernas särskilda boendeformer för äldre.Motionären anför att hälften av landets kommunerinte förmår tillhandahålla den plats i särskiltboende som redan beviljats. Den ekonomiskaverkligheten lägger hinder i vägen.Kristdemokraterna har föreslagit avsevärt störreanslag till kommunsektorn för att skapa fler platserinom landstingsvården men också i kommunernassärskilda boenden.I motion So356 av () begärstillkännagivanden om vad i motionen anförs dels omatt göra en heltäckande utvärdering av dagensäldreboende för att undersöka om ädelreformensgrundprinciper efterlevs (yrkande 1), dels om att gekommunerna ekonomiska möjligheter att tillhandahållatillräckligt med boende och boendeformer för äldre(yrkande 3). Motionären anför att de nuvarandeboendeformerna i regel inte är ämnade och därmedinte byggda för den tunga vård som det många gångergäller.I motion So610 av och (båda kd) begärs tillkännagivande om vad imotionen anförs om att effekterna av ädelreformenutvärderas (yrkande 1). Ädelreformen har varit ikraft . Dess effekter bör utvärderas ochförbättringsförslag tas fram, anför motionärerna.I motion So302 av och (bådakd) begärs tillkännagivande om vad i motionen anförsom diskriminering på grund av hög ålder (yrkande 1).Motionärerna anför att de nuvarandediskrimineringslagarna bör utökas till att omfattaförbud mot diskriminering av äldre. Äldre drabbas avdiskriminering vid behov av vård. Bristen påvårdplatser tvingar i många fall landstingen attföra över äldre svårt sjuka till den kommunalaomsorgen som saknar tillräckliga vårdresurser.I motion So239 av m.fl. (c) yrkasatt som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförs om att förstärka målenför äldrepolitiken till ett mer individbaseratförhållningssätt (yrkande 1). Vidare yrkas attriksdagen begär att regeringen lägger fram förslagsom utvecklar formerna för samverkan mellanoffentlig och privat sektor (yrkande 4). Samverkanmellan offentlig och ideell sektor är viktig för attkunna erbjuda bästa tänkbara och effektivaste vård,omsorg och service, anför motionärerna.I motion So347 av och (båda c) begärs tillkännagivande om vad i motionenanförs om mål för äldrepolitiken (yrkande 1).Motionärerna anför att trygghet för äldre innebäratt vara trygg i boendet, i vården och i omsorgen.Att utveckla tryggheten innebär att organisera vårdoch omsorg så att de gamla får möta samma personalså ofta det är möjligt och rimligt i förhållandetill organisationen.I motion So630 av m.fl. (fp) begärstillkännagivande om att införa en äldrepeng för ökadvalfrihet (yrkande 3). Den enskilde pensionärenskall på samma sätt som få enbiståndsbedömning som berättigar till en viss nivåpå eller till en plats på ett särskiltboende, anför motionärerna. Äldrepengens storlekkommer således att variera beroende på den enskildesbehov. Äldrepengen innebär, enligt motionärerna, attde äldre och/eller deras anhöriga får makt attavgöra vad de anser vara kvalitet, vilketäldreboende de vill bo på eller till vem de villvända sig med sin peng för att få hemtjänst. Vidarebegärs tillkännagivande om vad i motionen anförs omatt stödja pensionärsråden (yrkande 5). Därmedskulle äldre få större verkligt inflytande påsamhällsplaneringen och få resurser att göra sinröst hörd. I samma motion begärs ocksåtillkännagivanden om bättre villkor för äldresboende (yrkande 6) och om rätten till eget rum(yrkande 7). Motionärerna anför att morgondagensbostäder måste bli anpassade till ett livslångtboende, så att äldre som vill kan bo kvar i sinbostad. Därutöver bör äldre kunna välja att bo iservicehus och gruppboende, på ålderdomshem ochsjukhem med närhet till hälso-, sjukvårds- ochrehabiliteringsresurser.Också i motion So637 av m.fl. (fp)begärs tillkännagivande om införandet av enäldreomsorgspeng (yrkande 4).I motion So588 av m.fl. (s)begärs tillkännagivande om vad i motionen anförs ombättre förutsättningar för kooperativa företag inomäldreomsorgen.Frågan om ny teknik och andra samhällsförändringartas upp i två motioner.I motion So263 av m.fl. (v) begärsatt regeringen tillsätter en utredning om vad imotionen anförs om konsekvenser för äldre vidinförandet av ny teknik och andrasamhällsförändringar (yrkande 3). För att befrämjaäldres hälsa krävs en ökad kunskap, medvetenhet ochanalys vid all samhällsplanering om vad somkonstituerar en hälsosam miljö för äldre, anförmotionärerna.I motion So613 av m.fl. (kd) begärstillkännagivande om att beakta de äldres speciellabehov av närhet till samhällets service (yrkande13). Den offentliga servicen och många kommersiellaverksamheter genomgår en strukturomvandling sombegränsar tillgängligheten för vissa grupper.Strukturomvandlingen drabbar de äldre som ställsinför stora tillgänglighetsproblem när det gällerservice och information. Motionärerna anser att deäldre borde beaktas bättre vid samhällsplaneringen.Flera motioner tar upp frågor om situationen förolika grupper äldre, såsom kvinnor och män,invandrare och äldre homo- och bisexuella.I motion So263 av m.fl. (v) yrkasatt regeringen ger i uppdrag attutreda och analysera ojämlikhet och ojämställdhetbland äldre (yrkande 10). Motionärerna anser attköns- och klassperspektivet måste lyftas fram närdet gäller äldrefrågor. Den äldre kvinnans behov ochrätt till jämlikhet är minst lika viktig och storsom den unga kvinnans. Klass-skillnader, vilkat.o.m. tenderar att öka med ålder, är lika viktigaatt bryta för den äldre kvinnan och mannen som förden yngre kvinnan och mannen.I motion Sf402 av m.fl. (mp)begärs tillkännagivande om vad i motionen anförs omhemtjänsten och anhörigstöd (yrkande 7).Motionärerna anför att kvinnor som vårdar make harsvårare att få hjälp i form av hemtjänst ochavlösning än vad män som vårdar hustru har. Attvillkoren och stödet för kvinnor och män ser olikaut bör ses över, anför motionärerna.I motion So613 av m.fl. (kd) yrkas attriksdagen som sin mening ger till känna vad imotionen anförs om att beakta de äldre invandrarnasspeciella förhållanden i äldreomsorgen (yrkande 10).Motionärerna anför att en mycket viktig kvalitets-och trygghetsfråga är tillgång till personal somtalar det egna hemspråket. Vidare krävs respekt förkulturella och religiösa traditioner så långt somdet är acceptabelt i förhållande till degrundvärderingar som gäller i den svenska vården.I motion So239 av m.fl. (c)begärs tillkännagivande om anpassning aväldreomsorgen för människor med utländsk bakgrund(yrkande 5). Motionärerna anför att arbetssättetinom äldreomsorgen måste anpassas efter att alltfleräldre är födda utanför . Många glömmer detspråk de tillägnat sig i vuxen ålder. Trygghet kanskapas för dessa genom att äldreboende byggs upp påspråklig grund. Rekrytering av vårdpersonal medolika kulturell kompetens blir viktig för att ökakunskapen om de skillnader som finns i synen pååldrande och död.I motion So630 av m.fl. (fp)begärs tillkännagivande om situationen för äldreinvandrare och flyktingar (yrkande 8). Motionärernaanför att det ibland kan vara nödvändigt medsärlösningar, exempelvis särskilt boende tillsammansmed andra som talar samma språk.I motion So520 av och NikosPapadopoulos (båda s) begärs tillkännagivande ombehovet av information om äldreomsorg på egetmodersmål. Trots att äldreomsorg på olika språk hargivit bra resultat och uppskattas av de äldre finnsdet kommuner som fortsätter att tveka omverksamhetens fördelar, anför motionärerna. De anseratt det är viktigt att ökar sina informationsinsatserom möjligheter och fördelar med att få äldreomsorgpå sitt eget modersmål.I motion So509 av m.fl. (v) yrkasatt som sin mening ger till känna vad imotionen anförs om att i ett brett perspektiv utredaäldre homo- och bisexuellas särskilda behov aväldreomsorg (yrkande 3). Motionärerna anför attäldre som bor på olika typer av äldreboende skallbehandlas med respekt oavsett sexuell läggning. Ettgenerellt problem är att de äldres sexualitetosynliggörs homosexualitet i synnerhet.I motion So464 av m.fl. (s) begärstillkännagivande om vad i motionen anförs om äldrehomo- och bisexuellas särskilda behov iäldreomsorgen. Många äldre har växt upp under ensamhällstid där homosexualitet varit förbjudet ochfördomarna starka, anför motionärerna. Arbete föroch uppmärksamhet kring äldre homo- och bisexuellasvälbefinnande är därför lika viktigt som för yngre.Bakgrund och tidigare behandlingUtskottet behandlade regeringens förslag till målför äldrepolitiken i betänkande 1997/98:SoU24.Utskottet delade regeringens uppfattning attnationella mål för äldrepolitiken skulle läggas fastoch föreslog att godkänna att målen skallvara att äldre skall kunna leva ett aktivt liv ochha inflytande i samhället och över sin vardag, kunnaåldras i trygghet och med bibehållet oberoende,bemötas med respekt och ha tillgång till god vårdoch omsorg. följde utskottet (rskr.1997/98:307).I betänkande 1999/2000:SoU8 behandlade utskotteten motion om kvinnors och mäns olika behov.Utskottet anförde då följande (s. 4445):Utskottet delar uppfattningen i motionen attkvinnor och män måste erbjudas samma kvalitativtgoda vård och omsorg och att hänsyn måste tastill deras individuella behov. Utskottet hartidigare framhållit att äldre skall mötas medrespekt och ses som individer. Precis som blandyngre människor skiljer sig intressen ochförmågor, hälsa, tillgångar, behov och kulturellbakgrund. Utskottet anser det därför angelägetatt öka medvetenheten om äldre kvinnorsrespektive mäns olika besvär och behov. Denparlamentariska äldreberedningen har bl.a. iuppgift att belysa skillnader mellan mäns ochkvinnors förutsättningar och villkor.Arbetsgruppen för genderprogram för socialvälfärd liksom de regionala forsknings- ochutvecklingscentrumen kan också bidra medkunskapsunderlag på området. Utskottet anser attyrkandena 16 och 17 i motion A806 (c) i huvudsakär tillgodosedda och avstyrkes därför.Utskottet behandlade senast frågor ominriktningen av äldrepolitiken såsom äldresvalfrihet, alternativa driftsformer, äldrepengm.m. i betänkande 2000/01:SoU9. följande (s. 11, 15 och 3940):Utskottet vidhåller att det är angeläget att denenskilde ges möjlighet att själv bestämma översin livssituation och det sätt på vilket omsorgenges. Inte minst alltmer mångkulturellakaraktär reser nya krav på att utformaäldreomsorgen med hänsyn till människors olikaspråk och kultur. Utskottet står alltjämt bakomde nationella målen för äldrepolitiken sombeslutades våren 1998.Utskottet konstaterar att den parlamentariskaÄldreberedningen har i uppgift att skapaförutsättningar för en långsiktig utveckling aväldrepolitiken bl.a. avseende äldres inflytandeoch delaktighet i beslutsprocesser och kvaliteteninom vård och omsorg. Resultatet av beredningensarbete skall redovisas . Utskottet vidhåller också att det inte börinföras någon äldrepeng. Utskottet konstaterar vidare att entreprenaderhar blivit allt vanligare inom äldreomsorgen.Många kommuner erbjuder vård och omsorg i olikaformer både i egen regi ochentreprenadupphandlad. Samma kvalitetskrav gälleroavsett formen för verksamheten. Socialstyrelsenföljer utvecklingen inom äldreomsorgen ochredovisar också viss statistik som byggerpå underlag från ().Även följer på olika sättutvecklingen inom området. Utskottet anser inteatt något initiativ från sida behövsmed anledning av motion .Utskottet vidhåller att attityderna till äldremåste ändras i riktning mot att äldres kompetensoch erfarenhet bättre tas till vara. Detta liggerhelt i linje med de av fastlagda målenför äldrepolitiken. Att äldre skall bemötas medrespekt innebär bl.a. att de inte skalldiskrimineras på grund av sin ålder. Äldres viljaatt aktivt delta i samhällsutvecklingen börenligt utskottet tas till vara. Utskottet, somtidigare framhållit vikten av ett mer flexibeltförhållningssätt till äldres yrkesarbete, kankonstatera att regeringen till haraviserat en proposition om höjd ålder föravgångsskyldighet. Utskottet konstaterar vidareatt en utredare tillkallats för att lämnaförslag till ett utvidgat skydd motdiskriminering av äldre. Motionerna avstyrks i den mån de inte är tillgodosedda meddet anförda.Många äldre deltar aktivt i föreningsliv ochfrivilligverksamheter liksom i politiskaorganisationer. Utskottet vill betona betydelsenav såväl pensionärsorganisationernas arbete sompensionärsråden. Utskottet delar dock bedömningenatt det är osäkert om en lagstiftning ompensionärsråd skulle leda till ett störreinflytande för dessa. Det ankommer på kommuneroch landsting att utveckla pensionärsrådensverksamhet ytterligare och att bättre ta tillvara den kunskap och kompetens dessa besitter.Motionerna avstyrks.Utskottet delar bedömningen att de äldressituation i IT-samhället behöver uppmärksammasvad gäller deras möjligheter att få tillgång tillsamhällsservice. Utskottet utgår från attregeringen noga följer utvecklingen på områdetoch vid behov återkommer till . Inomramen för äldrepolitiken har ekonomiska resurseravsatts till IT-utveckling för äldre.