bet · GP01NU17 · 2002-05-28 00:00:00 — Därföranser vi att naturgaslagen måstetydliggöras på detta område så att allform av korssubventionering motverkas.Med hänvisning till det anfördatillstyrker vi motionerna 2001/02:N35(kd), 2001/02:N53 (m), 2001/02:N55 (kd)och 2001/02:N371 (kd) i berörda delar.Övriga här aktuella motionsyrkandenavstyrks.15. Mål för el producerad medförnybar energi (punkt 12)av Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 12 borde ha följande lydelse:12. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 15. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:N53 yrkande 2 och avslårproposition 2001/02:143 punkt 4 ochmotionerna 2001/02:N57 yrkande 2 och2001/02:N58 yrkande 18.StällningstagandeRedan i dag svarar förnybaraenergikällor, i form av framför alltvattenkraft, för av den totalaelproduktionen i . Vi menar attdet är bra om andelen förnybar el kan ökaytterligare, men att det i så fall börske utan olika former av subventionertill olönsam teknik. Därför anser vi attriksdagen bör avslå regeringens förslagom att uppställa ett särskilt mål för elproducerad med förnybara energikällor.Med hänvisning till det ovan sagdatillstyrks motion 2001/02:N53 (m) iberörd del. Regeringens förslag om målför el producerad med förnybar energiliksom här aktuella övrigamotionsyrkanden avstyrks.16. Mål för el producerad medförnybar energi (punkt 12)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 12 borde ha följande lydelse:12. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 16. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:N58 yrkande 18 och2001/02:N57 yrkande 2, bifaller delvisproposition 2001/02:143 punkt 4 ochavslår motion 2001/02:N53 yrkande 2.StällningstagandeJag anser - i likhet med vad somframhålls i motion 2001/02:N58 (mp) - attregeringens förslag till mål för elproducerad med förnybara energikällor ärför lågt. Detta har även uppmärksammats imotion 2001/02:N57 (fp). Den föreslagnanivån ligger väsentligt under de krav somställs i EG:s direktiv (2001/77/EG), ävenom den möjliga uppjustering somförespeglas tas med i beräkningen. Enligtdirektivet skall EU:s medlemsländertotalt öka andelen förnybar el från till . Enligtdirektivet skall medlemsländerna, när devägledande nationella målen fram till år2010 fastställs, ta hänsyn till dereferensvärden som anges i en bilaga tilldirektivet. För del innebärdetta en ökning av årsproduktionen av elfrån förnybara energikällor med ca 25TWh. Det förslag som regeringen nuförelagt , innebär - om detvinner godkännande - att EU:smål för del inte kommer attuppnås. Detta resulterar antingen i attEU:s övergripande mål ej kommer att kunnainfrias eller att andra länder får ta påsig en större börda.Jag menar därför att målet föranvändningen av el från förnybaraenergikällor bör fastställas till 25 TWhfram i förhållande till 2002års nivå.Vad jag nu anfört bör medanledning av ovan nämnda motioner som sinmening ge regeringen till känna. Detinnebär även att motion 2001/02:N53 (m) ihär aktuell del avstyrks.17. Handel med elcertifikat(punkt 13)av Per (), (), (), (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 13 borde ha följande lydelse:13. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 17. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:N53 yrkande 18,2001/02:N55 yrkande 8 och 2001/02:N213yrkande 16, bifaller delvis motion2001/02:N56 yrkande 3 och avslårmotionerna 2001/02:N57 yrkande 3 och2001/02:N58 yrkande 19.StällningstagandeVår syn på det system med elcertifikatsom regeringen redovisat i propositionenmotsvarar den som kommit till uttryck imotionerna 2001/02:N53 (m), 2001/02:N55(kd), 2001/02:N56 (fp) och 2001/02:N213(m). Vi anser att i ettuttalande skall anmoda regeringen attinte framlägga ett förslag för handel medelcertifikat i enlighet med vad somredogörs för i propositionen. Såvälförnybara energikällor som andraenergislag måste klara energimarknadenskonkurrens utan omfattande subventioner.Genom elcertifikatssystemet osynliggörssubventionerna till den förnybaraelproduktionen genom att kostnadenflyttas från statsbudgeten direkt tillelkonsumenterna. Systemet innebär även enbegränsning i den avreglerade handeln medel.Dessutom är det system för handel medelcertifikat som regeringen redogör för ipropositionen behäftat med en radproblem. Modellen är komplicerad ochkommer att leda till omfattandeadministration och kostnader. Den gerheller inga långsiktiga ekonomiskaspelregler.Vi förespråkar i stället användandet aven frivillig certifiering av miljövänligelproduktion där elkunderna själva gesmöjlighet att välja att köpa sådan el.Redan i dag finns ett frivilligteuropeiskt system för handel med grönacertifikat.Därmed blir de nämnda motionernatillgodosedda i berörda delar ochtillstyrks, medan övriga här aktuellamotionsyrkanden avstyrks.18. Handel med elcertifikat(punkt 13)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 13 borde ha följande lydelse:13. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 18. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:N58 yrkande 19 och2001/02:N57 yrkande 3 och avslårmotionerna 2001/02:N53 yrkande 18,2001/02:N55 yrkande 8 och 2001/02:N213yrkande 16 och 2001/02:N56 yrkande 3.StällningstagandeJag ser flera fördelar med ett stödsystemför förnybara energikällor som baseras påhandel med elcertifikat. Även om ettsystem där energiproduktionen bär sinafulla miljö- och riskkostnader är attföredra finns det mycket som talar förinförandet av ett certifikatsystem tilldess ett bättre system kan införas. Minmening är emellertid - i likhet med vadsom framförts i motion 2001/02:N58 (mp) -att vissa ändringar måste genomföras iförhållande till vad regeringenredovisar.Parallellt med att systemet medelcertifikat utvecklas bör ävenfortsättningsvis andra möjligheter attstödja produktion av el från förnybaraenergikällor utredas och utvecklas.Jag menar även att endast denelintensiva produktionen av denelintensiva industrin bör undantas frånkvotplikten. Det finns inga skäl varförel som industrin använder för t.ex.belysning skall undantas.Ej heller bör el som produceras med nyvattenkraft ingå i stödsystemet. Jagaccepterar inte någon utbyggnad överhuvud taget, av vare sig småskalig ellerstorskalig vattenkraft, som innebärytterligare åverkan på vattendragensekosystem. Däremot kan el som producerasgenom effektivare användning av befintligvattenkraft ingå, under förutsättning atteffektiviseringen inte riskerar att ökamiljöbelastningen.Vidare anser jag att en sanktionsavgiftom per ej ingivet certifikat ärför låg. Taknivån för certifikatprisetmåste vara sådan att det är lönsamt attbygga ut förnybar elproduktion. Jag menardärför att sanktionsavgiften åtminstonebör uppgå till per certifikat somej ingivits. Detta har även tagits upp imotion 2001/02:N57 (fp).Riksdagen bör anmoda regeringen attvidta åtgärder i enlighet med detanförda. Därmed blir de nämnda motionernatillgodosedda i berörda delar ochtillstyrks. Övriga här aktuella motioneravstyrks i motsvarande delar.19. Särskilda åtgärder förvindkraften (punkt 14)av Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 14 borde ha följande lydelse:14. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 19. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:N53 yrkande 3 och avslårproposition 2001/02:143 punkt 5 ochmotionerna 2001/02:N54, 2001/02:N55yrkande 9, 2001/02:N57 yrkande 1,2001/02:N58 yrkande 20, 2001/02:N268yrkande 1, 2001/02:N283, 2001/02:N318yrkande 1, 2001/02: N324 yrkandena 1-5, 7och 9 och 2001/02:N338.StällningstagandeI propositionen presenterar regeringenförslag dels om att införa ett stöd förteknikutveckling ochmarknadsintroduktion, dels om ettnationellt planeringsmål för vindkraften.Regeringen menar även att det behövs ettkompletterande övergångsstöd tillvindkraften om ett certifikatsysteminförs.Redan i dag ger statsmakternaomfattande stöd till vindkraften trotsatt det inte är frågan om utveckling avny teknik. Vi menar att den svenskaelproduktionen måste baseras på en jämlikkonkurrens för redan etableradeproduktionstekniker. Det innebär attvindkraften, liksom övrig elproduktion,själv skall bära sinaproduktionskostnader. För att gebranschen rimlig övergångstid krävsemellertid övergångslösningar. Vi delardärför regeringens bedömning att desärskilda subventionerna till vindkraftenskall fasas ut under en övergångsperiodav . Vi anser inte heller att detfinns något sakligt skäl att upprätta ettsärskilt planeringsmål för vindkraften.Med hänvisning till vad som anförts ochmed bifall till motion 2001/02:N53 (m)bör avslå vad regeringenförordar om särskilda insatser förvindkraften. Samtliga övriga här aktuellamotionsyrkanden avstyrks.20. Särskilda åtgärder förvindkraften (punkt 14)av () och IngerStrömbom (kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 14 borde ha följande lydelse:14. godkänner regeringensförslag om särskilda årgärder förvindkraften och tillkännager förregeringen som sin mening vad som iövrigt anförts i reservation 20. Därmedbifaller proposition2001/02:143 punkt 5 och motion2001/02:N55 yrkande 9 och avslårmotionerna 2001/02:N53 yrkande 3,2001/02:N54, 2001/02:N57 yrkande 1,2001/02:N58 yrkande 20, 2001/02:N268yrkande 1, 2001/02:N283, 2001/02:N318yrkande 1, 2001/02:N324 yrkandena 1-5, 7och 9 och 2001/02:N338.StällningstagandeSom vi tidigare anfört är det våruppfattning att den svenskaenergiförsörjningen skall tryggas genomen långsiktig och medveten energipolitikmed fasta spelregler, där inhemskaförnybara energikällor och bränslen skallutgöra en växande bas. Som vi ävenuttryckt skall den svenska kärnkraften påsikt fasas ut ur energisystemet i taktmed att den ersätts med förnybar energi.En vindkraftsutbyggnad måste ingå som enväsentlig del i en nödvändigomställning av det svenskaenergisystemet. Vår uppfattning är därföratt statsmakterna bör stödja en utbyggnadav vindkraften i Sverige.Vidare anser vi att det finns ettomfattande behov av en sakliginformationsbank förvindkraftsinformation. Därför förordar viatt regeringen skall överväga att ge stödtill ett nationellt centrum förvindkraftsinformation på . Genomsin koppling till högskolan kan dettacentrum bli ett värdefulltkunskapscentrum för vindkraft.Med det ovan sagda tillstyrker vimotion 2001/02:N55 (kd) i berörd del.Vvriga här behandlade motioner avstyrks iaktuella delar.21. Särskilda åtgärder förvindkraften (punkt 14)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 14 borde ha följande lydelse:14. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 21. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:N58 yrkande 20, bifallerdelvis proposition 2001/02:143 punkt 5och avslår motionerna 2001/02:N53 yrkande3, 2001/02:N54, 2001/02:N55 yrkande 9,2001/02:N57 yrkande 1, 2001/02:N268yrkande 1, 2001/02:N283, 2001/02:N318yrkande 1, 2001/02:N324 yrkandena 1-5, 7och 9 och 2001/02:N338.StällningstagandeI propositionen framläggs förslag dels omatt införa ett stöd för teknikutvecklingoch marknadsintroduktion, dels om ettnationellt planeringsmål för vindkraften.Regeringen gör även bedömningen att detbehövs ett kompletterande övergångsstödtill vindkraften då ett certifikatsysteminförs.Inledningsvis vill jag framhålla attdet är tillfredsställande att regeringenframlägger ett förslag om ett nationelltplaneringsmål för vindkraften. Jag anserdock att planeringsmålet skallfastställas till en årligproduktionskapacitet på 12 TWh.Det är även min uppfattning - i likhetmed vad regeringen förordar - att detfinns behov av särskilda insatser i formav teknikutveckling ochmarknadsintroduktion för att på siktminska kostnaderna för nyetableringar avvindkraft i havs- och fjällområdena.Samtidigt vill jag betona att detta stödskall riktas till de projekt där stödetger störst effekt, oavsettanläggningsstorlek.När det gäller vad regeringen redovisarom övergångsstöd till vindkraften anserjag att det har uppenbara brister. Det ärmin uppfattning att det är nödvändigt attfinna en övergångslösning som gerlångsiktigt stabila villkor för deinvesteringar som görs under de närmasteåren. En successiv nedtrappning avmiljöbonusen är inte ensådan lösning. För att investeringar ivindkraft skall komma till stånd måsteregeringen skyndsamt ta fram ett nyttförslag till kompletterande stöd förvindkraften som ger en tillräckliglångsiktighet.Jag menar även att ett kompetenscenterför vindkraft bör inrättas.Kompetenscentrumet bör bistå medfackkompetens inom plan-, bygg-, energi-,miljö-, naturvårds- ochkulturminnesvårdsområdena. Lämpligenlokaliseras centrumet till en högskolaför att därigenom även involverahögskolekompetens på området. Sådankompetens finns bl.a. vid . Kompetenscentrumet bör sedanavvecklas när planerings- ochinformationsarbetet bedöms vara slutfört.Därtill vill jag påtala de problem somi dag föreligger vad gällertillståndsprövningen av vindkraftverkbl.a. i form av att ett dubbelarbete görsnär vindkraftverk skall prövas delsenligt , dels enligt plan- ochbygglagen. (SOU1999:75) framlade ett antal förslag somsyftar till att förenkla handläggningsamt samordning och delegering mellanmyndigheter och kommuner. Jag anser attregeringen skyndsamt bör utreda dessaförslag närmare och återkomma tillriksdagen med ett förslag med inriktningatt samordna och förenklatillståndsprövningen av vindkraftverk.Med hänvisning till vad som anförtstillstyrks motion 2001/02:N58 (mp) iberörda delar. Övriga motioneravstyrks i motsvarande delar.22. Nedsättning av nätavgift försmåskalig elproduktion (punkt 15)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 15 borde ha följande lydelse:15. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 22. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:N53 yrkande 9 och bifallerdelvis motion 2001/02:N52.StällningstagandeDet är uppenbart att den berördabestämmelsen i ellagen, vilken innebäratt småskalig kraftproduktion endastskall betala en årlig avgift för mätning,beräkning och rapportering och inte någonårlig avgift för själva överföringen avel, har påtagliga negativa effekter. Attnätägaren och därmed de elanvändare somfinns i det aktuella nätområdet får svaraför hela den kostnad som regleringenmedför innebär en orättvisa för dem somär boende i dessa regioner. Vi anser detangeläget att detta problem - utanytterligare fördröjande utredningsarbete- får en snar lösning. bördärför genom ett uttalande begära attregeringen skall återkomma medförslag som medför att de extra kostnadersom en etablering av en småskaligelproduktionsanläggning innebär intesärskilt skall drabba de aktuellanätföretagen. Därmed tillstyrkerriksdagen motion 2001/02:N53 (m) i berörddel. Även motion 2001/02:N52 (s) blir iallt väsentligt tillgodosedd.23. Stöd till solvärme (punkt 16)av Per (), (), (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 16 borde ha följande lydelse:16. avslår regeringens förslagom stöd till solvärme. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:N53 yrkande 4och avslår proposition 2001/02:143 punkt6.StällningstagandeStatsmakterna har ett ansvar när detgäller grundläggande forskning och stödtill utveckling av ny teknik påenergiområdet. Vi anser däremot inte attdet är statens uppgift att, som i dettafall, ge stöd till en redan etableradteknik. Att en erkänd teknik är olönsamoch inte kan bära sina egna kostnader ärenligt vår mening inte ett argument föratt ge statliga stöd. Att tekniken inteär lönsam är snarare ett skäl för attstatsmakterna inte skall lämna fortsattstöd.Vi menar därför att , medbifall till motion 2001/02:N53 (m), böravslå regeringens förslag om stöd tillsolvärme.24. Forskningsprogram försyntesgas (punkt 17)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 17 borde ha följande lydelse:17. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 24. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:N252 och 2001/02:N339.StällningstagandeProduktion av syntesgas ur biomassa ocholika typer av restprodukter är en tekniksom har en stor potential för framtiden.Tekniken finns men den ärännu inte färdigutvecklad för biomassaoch andra förnybara råvaror. Syntesgashar bl.a. fördelen att flera olikabränslen kan framställas ur gasen, vilketkan bidra till att reduceranettoutsläppen av koldioxid. Jag menardärför att ett nationellt FoU-program börinitieras för produktion av syntesgas urbiomassa och olika former avrestprodukter. har godaförutsättningar i form av god tillgång påbiomassa samt betydande restprodukterfrån skogs- och massaindustrin. Blandannat bör programmet innefattateknikutveckling samt kompetensuppbyggnadbåde hos högskolorna och inom industrin.Vad jag här anfört bör ges regeringentill känna. Därmed bifaller riksdagenförslagen i motionerna 2001/02:N252 (m)och 2001/02:N339 (mp, v, c, fp).25. Information, utbildning,provning m.m. (punkt 18)av () och IngerStrömbom (kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 18 borde ha följande lydelse:18. godkänner regeringensförslag om information, utbildning,provning m.m. och tillkännager förregeringen som sin mening vad som iövrigt anförts i reservation 25. Därmedbifaller proposition2001/02:143 punkt 7 och motionerna2001/02:N55 yrkande 12 och 2001/02: N371yrkandena 14 och 15 och avslår motion2001/02:N58 yrkande 21 i denna del.StällningstagandeVi anser att den del av utskottetsställningstagande som börjar med "Närdet" och slutar med "behandlademotionsyrkanden" borde ha följandelydelse:Vi vill i detta sammanhang även betonabetydelsen av bl.a. tilläggsisolering ochvärmepumpar i arbetet för en mer effektivenergihushållning. Tilläggsisoleringensbetydelse för hushållning med energiborde uppmärksammas mer inom ramen fördet energipolitiska programmet. Ävenvärmepumpars fördelar när det gällerenergihushållning måste observeras.Regeringen bör därför vidta åtgärder somligger i linje med vad som här anförts.Vidare anser vi att regeringen å detsnaraste bör tillse att de byggnader somtillhör , ochandra myndigheter kan utgöra goda exempelpå energisnåla byggnader.Beträffande synpunkterna i motion2001/02:N58 (mp) på energieffektiviseringav kontorsutrustning hänvisas till EnergyStar-programmet.Mot bakgrund av vad som anförts börriksdagen dels bifalla regeringensförslag om information, utbildning,provning m.m., dels - med bifall tillmotionerna 2001/02:N55 (kd) och2001/02:N371 (kd) - göra ett uttalande ienlighet med vad som ovan anförts. Därmedblir nyssnämnda motioner i saktillgodosedda, medan motion 2001/02:N58(mp) avstyrks i berörd del.26. Information, utbildning,provning m.m. (punkt 18)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 18 borde ha följande lydelse:18. godkänner regeringensförslag om information, utbildning,provning m.m. och tillkännager förregeringen som sin mening vad som iövrigt anförts i reservation 26. Därmedbifaller proposition2001/02:143 punkt 7 och motion2001/02:N58 yrkande 21 i denna del ochavslår motionerna 2001/02:N55 yrkande 12och 2001/02:N371 yrkandena 14 och 15.StällningstagandeJag anser att den del av utskottetsställningstagande som börjar med "Närdet" och slutar med "behandlademotionsyrkanden" borde ha följandelydelse:Enligt min uppfattning bör regeringenäven vidta åtgärder i syfte att motverkaatt olika apparater i hushåll, kontorm.m. i onödan drar ström när de inteanvänds. Jag anser även att ytterligareinsatser behövs för att få en mereffektiv energianvändning i bebyggelse.Det innefattar bl.a. att regeringen börutreda frågan om stöd till alternativauppvärmningsformer som kan bidra till eneffektivare bostadsuppvärmning.Riksdagen bör med hänvisning till detovan sagda dels bifalla regeringensförslag om information, utbildning,provning m.m., dels göra ett uttalandemed ovanstående innebörd. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:N58 (mp) iomnämnd del, medan motionerna 2001/02:N55(kd) och 2001/02:N371 (kd) i aktuelladelar avstyrks.27. Lokala och regionalainitiativ (punkt 19)av Per (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag underpunkt 19 borde ha följande lydelse:19. avslår regeringens förslagom lokala och regionala initiativ. Därmedbifaller motion 2001/02:N53yrkande 5 och avslår proposition2001/02:143 punkt 8.StällningstagandeVi anser - i likhet med vad som förordasi motion 2001/02:N53 (m) - att riksdagenskall avslå regeringens förslagbeträffande lokala och regionalainitiativ. I genomförda utvärderingargörs bedömningen att det inte går attuttala sig om energirådgivningenseffekter på konsumenternasenergikunskaper eller eventuellaförändringar i attityd eller beteende.Under år 2001 genomfördes bl.a. treuppföljningar av den kommunalaenergirådgivningen. sammanfattar dessaundersökningar i rapporten om detkortsiktiga programmet för omställningenav energisystemet (ER 12:2001) med attsäga att det inte går att bevisa attenergirådgivningen haft effekter påförbrukningen av hushållsel under åren1998 och 1999. Att fortsätta med statligtstöd till en verksamhet som intebevisligen ger effekt anser vi inte vararätt väg för att uppnå en effektivareenergianvändning.Med hänvisning till vad som anförts börriksdagen inte godkänna vad regeringenförordar om lokala och regionalainitiativ. Därmed tillgodoses förslaget imotion 2001/02:N53 (m).28. Teknikupphandling ochmarknadsintroduktion (punkt 20)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag underpunkt 20 borde ha följande lydelse:20. tillkännager för regeringensom sin mening vad som anförts ireservation 28. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:N58 yrkande 21 i denna deloch bifaller delvis proposition2001/02:143 punkt 9.StällningstagandeJag delar utskottets uppfattning attstödet till teknikutveckling är viktigtför att driva på teknikutvecklingen ochfå fram mer energisnåla och miljövänligaprodukter. Stödet till teknikutvecklingoch marknadsintroduktion bör dock enligtmin uppfattning omfatta teknik som äreffektiv ur ett klimatperspektiv. Därtillanser jag att genom ettuttalande bör tydliggöra att det isamband med den av regeringen aviseradeöversynen för stödet bör övervägas ominte skall ansvara förbidragssystemet.Med hänvisning till vad som ovananförts tillstyrker jag motion2001/02:N58 (mp) i berörda delar.Särskilt yttrandeUtskottets beredning av ärendet harföranlett följande särskilda yttrande. Irubriken anges inom parentes vilken punkti utskottets förslag till riksdagsbeslutsom behandlas i avsnittet.Naturgas (punkt 11)av ().Jag vill beträffande naturgasen - därutskottet påpekat att det inte äraktuellt med en storskalig introduktionav naturgas eller en ny naturgasledninggenom - särskilt understryka minståndpunkt i denna fråga. Jag kommer inteatt acceptera några storskaligasatsningar på naturgas (eller fossilgas,som den snarare bör betecknas). Såvälfossila bränslen som kärnkraft måsteavvecklas eftersom de inte är uthålligaenergikällor. Av denna anledning kommerjag - i linje med vad som anförs iMiljöpartiets motion 2001/02:N58 - attmotsätta mig varje förslag som direkteller indirekt syftar till att bygga utdet svenska naturgasnätet eller drainternationella naturgasledningar genomSverige.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagProposition 2001/02:1431. Regeringen föreslår att riksdagenantar regeringens förslag till lag omändring i ellagen (1997:857).2. Regeringen föreslår att riksdagenantar regeringens förslag till lag omändring i naturgaslagen (2000:599).3. Regeringen föreslår att riksdagengodkänner vad regeringen förordar omriktlinjer för energipolitiken (avsnitt4).4. Regeringen föreslår att riksdagengodkänner vad regeringen förordar ommål för el producerad med förnybaraenergikällor (avsnitt 8.1).5. Regeringen föreslår att riksdagengodkänner vad regeringen förordar omsärskilda åtgärder för vindkraften(avsnitten 8.3.1 och 8.3.2).6. Regeringen föreslår att riksdagengodkänner vad regeringen förordar omstöd till solvärme (avsnitt 8.6).7.