bet · GP01MJU23 · 2002-05-16 00:00:00 — En samlokalisering liknande den somägt rum i är önskvärd (yrkande 8).Utskottets ställningstagandeAv analys - Småskaligt kustfiske ochinsjöfiske skall, vid ansökan om yrkesfiskarlicenslicensansökan prövas i två avseenden. Hänsynen tillden biologiska resurs som står till förfogande ärgrundläggande. Dessutom skall ansökan prövas mot deninkomst den fiskande har eller förväntas få av sittfiske. I sammanhanget skall hänsyn också tas tillövriga inkomstkällor. De krav som ställs äratt intäkten av fisket i normalfallet inteunderstiger ett halvt basbelopp netto eller tvåbasbelopp brutto. Vid ny ansökan skall den sökandegöra troligt att fisket kan bedrivas i sådanomfattning och på sådant sätt att dessa nivåer nås.Inkomstkraven är så satta att, i den mån denfiskande bedöms ha en någorlunda stabil fiskeresursatt tillgå, de inte skall utgöra ett hinder för enverksamhet i yrkesmässig omfattning. Då det gällerinkomster från annat än fiske utgör i första handbegreppet heltidsanställning utgångspunkt förbedömningen. Med hänsyn till situationen inom storadelar av fiskerinäringen, inte minst inom detkustnära fisket, bör emellertid bedömningen i förstahand göras mot bakgrund av hushållets samladeekonomi. Svarar fiskeinkomsten för avhushållets samlade ekonomi måste den bedömas varaväsentlig för försörjningen. Syftet med dennamodifierade syn på möjligheterna att fåyrkesfiskelicens skall huvudsakligen ses som ett ledi försöken att föryngra fiskarkåren. Någradefinitiva åldersgränser för vilka som kan komma ifråga för ny licens föreslås däremot inte. Enligtvad utskottet har erfarit kommer dessa frågor atthanteras i den aviserade propositionen om nationelltfiske. Mot denna bakgrund föreslår utskottet attmotion 2000/01:MJ420 (s) lämnas utan riksdagensvidare åtgärd.Vad gäller vindkraftsutbyggnad till havs anfördejordbruksministern i svar påfråga 2001/02:74 att erfarenheterna avvindkraftsparker till havs ärbegränsade och att det finns flera obesvarade frågorom påverkan på fiskar och annat marint liv. Det ärockså oklart i vilken utsträckning havsbaseradvindkraft kommer att bli ett hinder för fisketsbedrivande. Dessa frågor måste besvaras innan detgår att ta ställning till om storskaligvindkraftsetablering till havs är ett försvarligtalternativ. Svar på frågorna kräver att ett antalvindkraftsprojekt får komma till stånd för att mandär skall kunna göra grundliga studier aveffekterna. Denna process har påbörjats närregeringen i sitt tillstånd för en vindkraftspark påLillgrund i ställt som villkor attFiskeriverket skall upprätta en plan för ingåendeundersökningar av effekterna på fisk och fiske.Enligt frågesvaret kommer krav på sådana utredningaratt ställas även på andra projekt till dess etttillfredsställande kunskapsunderlag samlats in. Ifrågesvaret anförs slutligen att regeringens avsiktär att även i fortsättningen skall ha enledande roll när det gäller att värna fisketsintressen vid utnyttjandet av havsområdena. Iavvaktan på resultatet av det arbete som pågårföreslår utskottet att motion 2001/02:MJ529 (c)yrkande 8 om yrkesfiskarnas sakägarstatus lämnasutan vidare åtgärd.När det gäller organisation har deti Utredningen för en översyn avfiskeriadministrationen mot bakgrund av EU-medlemskapet (SOU 1998:24) föreslagits attFiskeriverkets undersöknings- ochforskningsverksamhet skall koncentreras geografiskttill två enheter som knyts direkt tillfackavdelningarna med avseende på ämnesområde.Enligt information från harFiskeriverkets forskningsverksamhet omorganiseratsunder i syfte att effektivisera ochgeografiskt koncentrera verksamheten. Detta är ettständigt pågående förändringsarbete. Utskottet anseri likhet med motionärerna att det är av vikt attFiskeriverkets organisation är så effektiv sommöjligt för att kunna möta de krav som ställs påbl.a. forsknings- och utvecklingsverksamhet.Utskottet konstaterar emellertid att intebör göra uttalanden i frågor som rör myndighetensinterna arbetsfördelning. Motion 2001/02:MJ302 (v)yrkande 8 avstyrks.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Hållbart fiske m.m. (punkt 1)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 1. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ370 yrkande 7 samt avslårmotionerna 2001/02:MJ370 yrkande 1 och 2001/02:MJ513yrkandena 1(3.StällningstagandeSmåskaligt fiske har stora fördelar jämfört medutsjöfisket. Det småskaliga fisket har också lokalförankring vilket gör att det kan utvecklas på mångasätt och bli en del av rekreations-, turism- ochfritidsfiskeverksamhet, näringar som gör att denfångade fisken får ett betydligt högre värde jämförtmed det storskaliga industrifisket. Det blir ocksåenklare att vårda fiskbestånden då det finns starkalokala intressen för att bevara och utvecklafiskbestånden. Kulturen inom det storskaliga fisketgrundas på att man skall fiska så mycket sommöjligt. Vad följderna blir i havens ekologiska nätav arter ägnar man mindre uppmärksamhet. Därför börandra former av fiske uppmuntras. Vänsterpartietanser att regeringen inom EU skall verka för att detsmåskaliga fisket främjas. Detta bör ges regeringentill känna.2. Den relativa stabiliteten (punkt 2)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 2. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:MJ522 yrkande 1.StällningstagandeFör svenska fiskare har tillgången till fiskevattenblivit kraftigt reglerad genom avtal med EU, Norgeoch . Vissa menar att , i deförhandlingar som föregick utläggandet av ekonomiskazoner 1977, gav bort en alltför stor del av sittnordsjöfiske. Svenska fiskeintressen måste därförbevakas bättre internationellt. De olika ländernasandel av tillåtna fångstkvoter för olika fiskeslagär i huvudsak fastställda utifrån infiskningen underen referensperiod. Andelarna kvarstår sedan. relativa stabilitet mellan länderna kan ipraktiken inte rubbas eftersom det innebär att omett lands kvot ökar måste ett annat lands kvotminska. anser att Sverigeinternationellt bör arbeta för en bevakning avtillgången till fiskevatten i och enökning av tillgången till fiskevatten i . Detta bör ges regeringen till känna.3. Kvoter m.m. (punkt 3)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 3. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:MJ796 yrkande 3 samt avslårmotionerna 2000/01:MJ416, 2000/0:MJ611,2001/02:MJ302 yrkande 1 och 2001/02:MJ370 yrkande 2.StällningstagandeFisket i är hotat. Främst gäller dettatorskfisket men signaler harvisat att även sillfisket är hotat. Orsaken ärtroligtvis utfiskning tillsammans med försämradereproduktionsförhållanden då blåtången delvis harförsvunnit i p.g.a. övergödning. För attbehålla ett uthålligt fiske måste en balans rådamellan produktion och uttag. Övergödningen avÖstersjön måste minska för att förbättrafiskarternas reproduktionsmöjlighet. Därmed kommerfiskeuttaget att kunna öka. Dessutom krävs det enbättre uppföljning runt hela av attuttaget av tilldelade kvoter inte överutnyttjas. Dethjälper inte att ett enskilt land, som t.ex.Sverige, ensamt tar hänsyn till detta. Det är avavgörande betydelse att samtliga länder samarbetarnär det gäller såväl fiskekvoter som regler förfiskemetoder. Detta bör ges regeringen till känna.4. Särskilda kvoter för kustfiske m.m.(punkt 4)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 4. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:MJ302 yrkande 3 och 2001/02:MJ370yrkande 4.StällningstagandeEtt miljövänligt fiske som gynnar glesbygden måstebaseras på lokal förvaltning med deltagande frånolika grupper och inom ramen för fastställda gränservad gäller metoder, tider och mängder. För attmöjliggöra lokalt och regionalt miljövänligt fiskekrävs att kustbefolkningen tillerkänns egna kvotervid sidan av högsjöfisket. Först då kan fiske medmindre fartyg och båtar bli ekonomiskt lönsamt ikonkurrens med högsjöflottan. tar ofta destora trålarna upp hela den tillåtna fångstkvotenoch de små flerartsfiskarna måste antingen dumpasina bifångster eller sälja dem svart. Att inom EUinföra speciella kvoter för kustfiske skulle kunnamedföra att konkurrensen mellan stora trålare ochsmå kustbåtar minskar. anser attSverige inom EU skall verka för att speciella kvoterför kustfisket skall införas. Regeringen bördessutom ta initiativ till en sådanförändring av det svenska fisket. Detta bör gesregeringen till känna.5. Drivgarn m.m. (punkt 7)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 7 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 5. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/01:MJ404, 2001/02:MJ277 och2001/02:MJ513 yrkande 13.StällningstagandeDet är dags att miljörörelsens krav på att EU-förbudet mot de långa drivgarnen också skall gällaÖstersjön tas på allvar. bör därför tainitiativ till att driva denna fråga. Drivgarnenhotar såväl sjöfåglar som däggdjur. Tumlare,sillgrisslor och säl är några exempel. ärundantagen från det generella förbudet mot långadrivgarn i EU:s vatten, under förutsättning attundantaget inte innebär något ekologiskt hot.Miljöpartiet anser att det är bevisat att de långadrivgarnen utgör ett ekologiskt hot. De bör därförförbjudas även i Östersjön.6. Begränsat industrifiske (punkt 8)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 6. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/01:MJ403 och 2001/02:MJ333 yrkande 1samt avslår motionerna 2000/01:MJ413 yrkande 4,2000/01:MJ421, 2001/02:MJ293 och 2001/02:MJ467 yrkande 2.StällningstagandeDet svenska yrkesfisket har under senare årgenomgått en stor strukturomvandling. Med hjälp avstatligt finansieringsstöd har det under de allrasenaste åren skapats en stor spännvidd mellan detlokalt konsumtionsfiskande kustfisket och detstorskaligt bedrivna industrifisket. Industrifiskettar av den fisk som fångas iÖstersjön medan det småskaliga kustnära yrkesfisketefter brottas med stora problem.Foderfiskets andel av det totala Östersjöfisketmåste minskas. Industrifisket med stora fartyg över20 meters längd måste som ett första steg flyttaslängre ut från kusten och bör inte förekommainnanför från baslinjen. Detta börges regeringen till känna.7. Begränsat industrifiske (punkt 8)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 7. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:MJ467 yrkande 2 och avslår motionerna2000/01:MJ403, 2000/01:MJ413 yrkande 4,2000/01:MJ421, 2001/02:MJ293 och 2001/02:MJ333yrkande 1.StällningstagandeFör bara sedan var av den totalafångsten matfisk. är i stället avfångsten foderfisk, som i sin tur blir till fiskmjöloch används som djurfoder, bl.a. till fiskodlingar.Det är en stor olycka att konsumtionsfisk på det härsättet omvandlas till djurfoder. Foderfisket måstebegränsas kraftigt om vi alls skall hanågon matfisk kvar utöver t.ex. makrill, somhittills tycks klara sig. Detta bör ges regeringentill känna.8. Forskning och utbildning inom EU m.m.(punkt 14)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 14 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 8. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:MJ370 yrkande 6 och avslår motion2001/02:MJ370 yrkande 9.StällningstagandeEn bidragande orsak till överfiskningen är attförståelsen för och efterlevnaden av gjordarekommendationer är dåliga och att begränsningarnaav fiskeansträngningen inte följs. Detta beror blandannat på bristande kunskap om de ekosystemenhos fiskarkåren. anser därför attfiskarna skall ges utbildning i ekosystem ochbevarandeåtgärder. Detta bör ges regeringen tillkänna.9. Utvärdering av EU-program om kustsamhällenm.m. (punkt 17)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 17 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 9. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:MJ307 yrkande 5.StällningstagandeInom EU finns många program, t.ex. 5A, 5B och Pecta,som syftar till att öar och kustsamhällen skall levaoch att människor skall kunna få sin näring där.Pengar är avsatta för att stötta traditionellanäringar. Den nuvarande utvecklingen i skärgårdengår åt motsatt håll och de medel som satsas riskeraratt vara förgäves. En utredning om hur de EU-programfungerar som syftar till att öar och kustsamhällenskall leva, bör tillsättas.10. Dioxin i fisk m.m. (punkt 18)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 18borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 10. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:MJ494, 2001/02:MJ529 yrkande 2och 2001/02:N27 yrkande 13.StällningstagandeEtt beslut i EU angående gränsvärden för dioxin i fiskriskerar att bli ett dråpslag mot fiskerinäringen ibl.a. Konsekvensen kan bliatt ett par tusen jobb försvinner längs våra kuster.Samtidigt förefaller det vetenskapliga underlaget förde aktuella restriktionerna vara mycket tveksamt.Dessvärre har inte agerat särskiltkraftfullt mot ett införande av dessa på lösa grunderbaserade gränsvärden. Debatten har oftast inriktats motatt det är farligt att konsumera fisk från Östersjön.Den ensidiga debatten drabbar den enskildeyrkesfiskaren ekonomiskt men det är faktiskt samhälletsom har ansvar för att dioxinutsläpp har tillåtits. Densjälvklara utgångspunkten borde därför vara att skärpakampen mot de dioxinutsläpp som är roten till det onda.Att låta den svenska fiskerinäringen och skärgårdensbefolkning ta smällen för andras försyndelser vore heltfel politik. Regeringen bör därför också ta initiativtill en genomgång av yrkesfiskets ekonomiska effekterav dioxinlarmet i och komma med förslag tillåtgärder som kompensation för ekonomiskt bortfall.Detta bör ges regeringen till känna.11. En långsiktig nationell fiskepolitik(punkt 22)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 22 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 11. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:MJ333 yrkande 2 och avslår motionerna2000/01:MJ243 yrkande 15 (delvis), 2000/01:MJ307yrkande 2, 2000/01:MJ413 yrkande 1, 2000/01:MJ418yrkande 1, 2001/02:MJ304, 2001/02:MJ467 yrkande 1,2001/02:MJ520 yrkande 26 (delvis) och 2001/02:MJ529yrkandena 1, 3 och 6.StällningstagandeEtt fortsatt kraftfullt arbete med bl.a. merselektivt fiske och ökat minimimått kombinerat medövriga begränsningar i fisket är nödvändigt för atträdda östersjötorsken. Olika åtgärder som kanbegränsa närsaltbelastningen och återställa skadadereproduktionsmiljöer i kustområdena måste vidtas,som vissa viktiga lek- och uppväxtområdenfredas från fiske. En ökad satsning på forskning ochkunskapsuppbyggnad kring de olika fiskbestånden iÖstersjön är nödvändiga för en riktig biologiskförvaltning. En viktig princip som hävdas av fiskareoch myndigheter är att det skall fiskas fisk förmänsklig konsumtion på ett miljövänligt sätt. Dennatyp av fiske främjar även de bofasta i skärgårdarnaoch bidrar därmed till en levande skärgård. Det s.k.foderfiskfisket har ökat isnabb omfattning. Enligt SCB:s senaste statistikgick av den på ostkusten landadekvantiteten till foderfisk och enbart 14,9 procentavsåg mänsklig konsumtion. Dessa proportioner äroacceptabla. Det krävs därför snabba och kraftigaåtgärder om inte tillgången på fisk i heltskall utarmas. Detta bör ges regeringen till känna.12. En långsiktig nationell fiskepolitik(punkt 22)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 22 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 12. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:MJ243 yrkande 15 (delvis),2001/02:MJ304 och 2001/02:MJ520 yrkande 26 (delvis)samt avslår 2000/01:MJ307 yrkande 2, 2000/01:MJ413yrkande 1, 2000/01:MJ418 yrkande 1, 2001/02:MJ333yrkande 2, 2001/02:467 yrkande 1 och 2001/02:MJ529yrkandena 1, 3 och 6.StällningstagandeHavsmiljön dras med stora problem i form avövergödning, försurning, miljögifter ocholjeutsläpp. För att komma till rätta med problemenmåste kraftfulla åtgärder vidtas. Det är viktigt attvillkoren för näringen är konkurrensneutralagentemot kringliggande konkurrentländer. I Danmarkoch ser man på näringen som en basnäring sombör gynnas från skattesynpunkt. Svenska fiskare harlänge pekat på orimligheten att man fiskar i sammavatten, säljer till samma uppköpare men beskattasolika beroende på vilket land man utgår ifrån.Regeringen bör därför se över fisketslångsiktiga möjligheter gällande skatter och regleroch lägga fram ett lagförslag som ger svenskafiskare samma förutsättningar som yrkesfiskarna ivåra grannländer beträffande skatteavdrag ochbeskattning. Regeringen bör också tillsätta enutredning som undersöker vad som kan göras för attunderlätta för ungdomar att etablera sig somfiskare.13. En långsiktig nationell fiskepolitik(punkt 22)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 22borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 13. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:MJ418 yrkande 1 och 2001/02:MJ529yrkandena 1, 3 och 6 samt avslår motionerna2000/01:MJ243 yrkande 15 (delvis), 2000/01:MJ307yrkande 2, 2000/01:MJ413 yrkande 1, 2001/02:MJ304,2001/02:MJ333 yrkande 2, 2001/02:MJ467 yrkande 1 och2001/02:MJ520 yrkande 26 (delvis).StällningstagandeNu befinner sig en avSveriges äldsta näringar, fisket, i en situation därdet krävs ett samlat politiskt agerande från svensksida för att vidta åtgärder så att yrkesfisket gesmöjligheter att överleva och utvecklas. Det krävs enhandlingsplan utifrån ett svenskt intresse attbehålla och stärka yrkesfisket som ett viktigt led iden svenska livsmedelspolitiken ochlivsmedelsproduktionen. För att nå bästa resultatmed största fokusering på utveckling bör enyrkesfiskekommission med ett brett deltagandetillsammans med yrkesfisket tillsättas. När detgäller havets läckerheter är de som läckrast när deär absolut helt färska. Det är dock inte helt lättatt finna transportsystem som ger konsumenter i helaSverige möjlighet att erhålla färsk fisk men detfinns tekniska möjligheter att säkra kvaliteten påprodukten redan till havs och därmed garanterakonsumenten hög kvalitet. För detta krävs dock storainvesteringar både på land och till sjöss. Det krävsockså kunskap om möjligheten att skapa nyaorganisationer och nya system för att underlättaavsättningen och möta nya marknader. Därför är detrimligt att prioritera stöd för investeringar i bådekunskap och ny teknik för att garantera god kvalitetoch möta nya marknader. Detta bör ges regeringentill känna.14. En långsiktig nationell fiskepolitik(punkt 22)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 22borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 14. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/01:MJ413 yrkande 1 och 2001/02:MJ467yrkande 1 samt avslår 20001/01:MJ243 yrkande 15(delvis), 2000/01:MJ307 yrkande 2, 2000/01:MJ418yrkande 1, 2001/02:MJ304, 2001/02:MJ333 yrkande 2,2001/02:MJ520 yrkande 26 (delvis) och 2001/02:MJ529yrkandena 1, 3 och 6.StällningstagandeDet behövs en ekologiskt och ekonomiskt långsiktigthållbar fiskepolitik. Ytterligare forskning måstetill eftersom det finns många frågor att besvara vadgäller orsaker och samband till beståndens kraftigafluktuationer. Torsken har haft med dåligreproduktion. Den är beroende av inflöden avsaltvatten via , vilka dock under de senasteårtiondena har varit för små eller för fåtaliga. Dethar fått som konsekvens att bestånden av lekandetorsk minskat kraftigt. Trots detta fiskas det hårtpå torsken och man anser nu att fisket har enomfattning som ligger över vad som är biologiskthållbart. Utfiskning hotar även andra arter. Detfinns också andra problem än utfiskning som drabbarhavet och dess biologiska mångfald. Närsalter läckerfrån jordbruk och tätort och orsakar igenväxning,övergödning och syrebrist i grunda vikar, som ärfiskens barnkammare. Kadmiumhalten i fisk iÖstersjön blir allt högre. Det finns också ettstort strukturproblem i fiskerinäringen. Endast 2 %av kustfisket sker med båtar kortare än 12 meter.Det mesta fisket sker med stora fartyg med modernutrustning, vilka fiskar där det för tillfället ärmest ekonomiskt lönsamt. De fiskar utmed alla vårasvenska kuster och konkurrerar inte bara ut detkustnära fisket, som är beståndsbevarande, utan delämnar också biologisk ödeläggelse efter sig.Sverige behöver således en ny långsiktigfiskepolitik. Detta bör ges regeringen till känna.15. Fiskekonto m.m. (punkt 23)av (), (),(), (),(), (), LarsLindblad (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 23 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 15. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/02:MJ243 yrkande 15 (delvis),2000/01:MJ307 yrkande 4 och 2001/02:MJ520 yrkande 26(delvis).StällningstagandeFiskarnas inkomst är beroende av fångsten. Detinnebär att fiskarnas inkomster i stor utsträckningkan variera över tiden. Regler liknande dem somgäller för skogskonto skulle gynna kapitalbildningenför yrkesfiskarna. Vi anser därför att regeringenbör införa ett fiskekonto för yrkesfiskarna, enligtden modell som gäller för skogsbrukets skogskonton.Detta bör ges regeringen till känna.16. Vattenbruk m.m. (punkt 25)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 25 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 16. Därmed bifaller riksdagenmotion 2001/02:MJ420 yrkande 6 och avslår motionerna2000/01:MJ414, 2000/01:MJ415, och 2001/02:MJ468yrkandena 1(3 och 2001/02:MJ522 yrkandena 14(16.StällningstagandeEnligt beräkningar utförda av Fiskeriverketssötvattenslaboratorium är de ålutsättningar som skermycket kostnadseffektiva. Ett problem i sammanhangetär dock att ålen inte enbart fångas av dem sombedriver näringsmässigt fiske. Därmed finns ingenekonomisk lönsamhet i att utsättningarna bekostas avde licensierade yrkesfiskarna. Ålutsättningarnafinansierades till en början genom avgifter sominkom i prisregleringssystemet. I och med systemetsavskaffande upphörde möjligheten att finansieraålutsättningarna. Utsättningarna har därför undersenare år bekostats via budgetmedel i kombinationmed EU-medel. Enligt vår bedömning skulle detnäringsmässiga fisket både i kustområdet och ilänets insjöar få mycket svårt att överleva om intede nationella utsättningsprogrammen kan genomföras iminst lika stor utsträckning som . Det ärdärför oerhört viktigt att nationella medel ställstill förfogande för dessa åtgärder. Detta bör gesregeringen till känna.17. Vattenbruk m.m. (punkt 25)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 25 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 17. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/01:MJ414 och 2001/02:MJ522 yrkandena14(16 samt avslår motionerna 2000/01:MJ415,2001/02:MJ420 yrkande 6 och 2001/02:MJ468 yrkandena1(3.StällningstagandeVattenbruket har en betydande tillväxtpotential menär ringa i jämfört med t.ex. .