bet · GP01MJU5 · 2002-01-17 00:00:00 — anser att detvore angeläget med ett tillsynsprojekt med syfte attkontrollera sambandet mellan köttbiten i disken ochdet enskilda djuret eller djurgruppen.Livsmedelsverket bör ges i uppdrag att genomföra ettsådant tillsynsprojekt av nötköttskontrollen. Därmedansluter jag mig till vad som anförs i motion MJ219yrkandena 5 och 7.14. Livsmedelstillsynens organisation(punkt 16)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 16borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 14. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ219 yrkande 8 och avslårmotionerna 2001/02:MJ272 och 2001/02:MJ497.StällningstagandeLivsmedelsverket har i Rapport 9-2000 föreslagit attlivsmedelstillsynen skall förstatligas. Redan förraåret ville att skulle avvisadetta förslag. Så blev inte fallet. Vi ser fleratungt vägande och viktiga skäl till att inteförstatliga livsmedelstillsynen. Ett förstatligandeskulle försämra kontakterna mellan tillsynsmyndighetoch näringsidkare och andra, somtillsynsmyndigheterna kontrollerar. En sådanutveckling är inte till gagn för livsmedelstillsynenoch därmed inte till gagn för konsumenterna. Vad somanförts om att behålla livsmedelstillsyn på kommunalnivå bör ges regeringen till känna.15. Livsmedelstillsynens organisation(punkt 16)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 16borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 15. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ272 och avslår motionerna2001/02:MJ219 yrkande 8 och 2001/02:MJ497.StällningstagandeRegeln vid tillsyn av landets myndigheter är atttillsynen skall finansieras av den som får tillsyn.Besluten om storleken på avgiften vid kommunaltillsyn tas av kommunfullmäktige, och man strävarefter full kostnadstäckning. För livsmedelstillsynenär det annorlunda. Där är det kommunen som utförtillsynen men som bestämmeravgiften. Gällande avgifter har legat stilla sedanår 1994. Det här är otidsenligt i ett samhälle därandra tillsynsavgifter förändrats och där denallmänna uppfattningen är att förorenaren betalar,det vill säga den som är föremål för tillsyn. Förtillsyn enligt fastställer kommunernasjälva avgifternas storlek. Det leder mycket högre avgiftsfinansiering och därmedmöjlighet att öka tillsyns- resurserna. Miljöbalkensinförande ledde till att antalet inspektörer ökadekraftigt i kommunerna. En stor del av den ökningenbetalas genom ökade avgifter. Om tillsynsavgiftenför livsmedelstillsynen hanterades på samma sättskulle en motsvarande utveckling kunna ske på dettaområde. Därmed ansluter jag mig till synpunkterna imotion MJ272.16. Livsmedelsforskning (punkt 18)av (), (), (), (), Per-SamuelNisser (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 18 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 16. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02MJ433 yrkande 1 och avslårmotionerna 2001/02:MJ368 och 2001/02:MJ433 yrkande2.StällningstagandeLivsmedelsnäringen genomgår storaförändringar. Det gäller såväl nationellt sominternationellt. Behovet av mera livsmedelsforskningär tydligt. I har förändringsprocessenblivit accentuerad av medlemskapet i EU, somförändrat den svenska livsmedelsmarknaden från ennationellt skyddad marknad till en marknad därnäringens företag befinner sig i internationellkonkurrens. Detta innebär krav på företagen attutveckla särpräglade produkter med högaförädlingsvärden. Detta kan åstadkommas dels genomatt produktutveckling marknadsorienteras, dels genomutvecklingen av ny teknik, design och marknadsföringså att de nya produkterna tillgodoser specifikakundgruppers behov. Förutom dennamarknadsorientering av produkterna krävs avföretagen att de på ett bättre sätt utnyttjar teknikför informationsöverföring och informationsutbytesamt tar vara på de tekniska möjligheter som ärunder stark utveckling vad gällermarknadskommunikation, förpackningar och logistik.Det anförda bör ges regeringen till känna.17. Ekologiska livsmedel m.m. (punkt 19)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 19 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 17. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ515 yrkande 11 och avslårmotionerna 2001/02:MJ515 yrkande 4 och 2001/02:MJ526yrkande 10.StällningstagandeEnligt uppgifter publicerade av Ekologiskalantbrukarna driver det iinternationella sammanhang en linje omlivsmedelstillsatser i ekologiska förädladeprodukter som inte är förankrad hos den svenskaekologiska branschen eller hos KRAV. Vi anser attregeringen öppet skall redovisa sin ståndpunkt vadgäller tillsatser i ekologiska livsmedel och attdenna ståndpunkt bör vara att sådana tillsatserskall minimeras i enlighet med strävan från deekologiska organisationerna. Det anförda bör gesregeringen till känna.18. Ekologiska livsmedel m.m. (punkt 19)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 19borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 18. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ526 yrkande 10 och avslårmotion 2001/02:MJ515 yrkandena 4 och 11.StällningstagandeInom EU har det länge funnits en bestämmelse omkonsumentskydd. Amsterdamfördraget har bidragit tillatt konsumentpolitiken blivit ett eget självständigtpolitikområde inom EU. Det innebär att allverksamhet och politik som skall utformas ochgenomföras inom EU måste ta hänsyn tillkonsumenternas önskemål och behov. Ett stort problemär dock att producentintresset alltför oftatilldelas större vikt än konsumentintresset. Dettagäller särskilt inom jordbrukspolitiken. Denkraftigt specialiserade jordbruksproduktionen iEuropa har medfört negativa effekter på miljön och inågra fall äventyrat människors hälsa. Metoderna harockså rest allvarliga etiska frågor om förhållandetmellan människa och djur. bör verka för attkonsumentintresset får större vikt i förhållandetill producentintresset i EU-samarbetet. Det anfördabör ges regeringen till känna.19. Ekologiska livsmedel m.m. (punkt 19)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 19borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 19. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:MJ515 yrkandena 4 och 11samt avslår motion 2001/02:MJ526 yrkande 10.StällningstagandeI budgetförhandlingarna överenskoms att10 extra skulle satsas påkonsumentområdet . harförutsatt att häravavsätts för kriterieutveckling inom miljömärkningoch etisk märkning. Det är bl.a. viktigt med ettökat samarbete inom ofOrganic Agriculture Movements, IFOAM, för att skapakompletterande gemensamma regelverk. Enligtuppgifter publicerade av Ekologiska lantbrukarnadriver det iinternationella sammanhang en linje omlivsmedelstillsatser i ekologiska förädladeprodukter som inte är förankrad hos den svenskaekologiska branschen eller hos KRAV. degröna anser att regeringen öppet skall redovisa sinståndpunkt vad gäller tillsatser i ekologiskalivsmedel och att denna ståndpunkt bör vara attsådana tillsatser skall minimeras i enlighet medsträvan från de ekologiska organisationerna. Därmedansluter jag mig till vad som anförts i motion MJ515yrkandena 4 och 11.20. Genteknik (punkt 21)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 21borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 20. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ418 yrkandena 6 och7, 2001/02:MJ443 yrkandena 1-3, 2001/02:So635yrkande 3 samt avslår motionerna 2001/02:MJ498delvis och 2001/02:MJ528 yrkande 5.StällningstagandeI den senaste forskningspolitiska propositionenuttalas att det finns ett stort behov av forskningom ekologiska risker med frisläppande av GMO, bl.a.gavs ett förslag till ett nationelltriskforskningsprogram. Ett sådant nationellt programbör genomföras. Därför bör och , iavvaktan på ett riskforskningsprogram, uppmanas attinitiera riskforskning inom ramen för ordinarieanslag. Vad gäller stamcellsforskning är den viktigatt bejaka, men det är nödvändigt att dennaforskning är fristående vad gäller risker ochbiverkningar. Därutöver finns det behov av attklarlägga eventuella hälsoeffekter kopplade tillkonsumtion av genmodifierade livsmedel. Sådanforskning kan ske genom samarbete mellan svenskauniversitet och . Vad gällergenmanipulation av djur inom livsmedelsproduktionenskall sådan inte vara tillåten. Inte heller importav sådana djur eller import av djur som behandlatsmed med tillväxthormoner eller antibiotika itillväxtsyfte. Genmanipulation av djur skall endasti undantagsfall tillåtas för medicinsk forskning.Detta bör som sin mening ge regeringentill känna.21. Moratorium (punkt 22)av (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 22 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 21. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:MJ422 yrkande 8,2001/02:MJ515 yrkande 12 och 2001/02:MJ518 yrkande9.StällningstagandeOsäkerheten kring GMO är alltför stor för attriskera vår mat och vår miljö. För att hinna få frambättre vetenskapliga underlag för att bedömariskerna på både kort och lång sikt samt för att gemer tid för utformning av system för övervakning avgenetiska utsläpp bör ett femårigt moratorium förall kommersiell utsättning av GMO-grödor införas.Detta bör som sin mening ge regeringentill känna.Särskilda yttrandenUtskottets beredning av ärendet har föranlettföljande särskilda yttranden. I rubriken anges inomparentes vilken punkt i utskottets förslag tillriksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Märkning av produkter innehållande GMOav () och ().Kunskapen om hur miljö och hälsa påverkas avgenteknik är inte tillräcklig. harkonsekvent argumenterat för den s.k.försiktighetsprincipen i EU:s politik vad gällergenmodifierade organismer. Det är angeläget attgenforskningens stora potential för medicinska,livsmedelstekniska och ekonomiska förbättringar intemotverkas. Men åligger det den politiskamakten, på såväl nationell som europeisk nivå, att imöjligaste mån skydda medborgarna från oönskade ochokända konsekvenser av denna utveckling. Det finnsen stor risk att genmodifierade växter sprider sinaanlag till närbesläktade arter och stör ekosystemet.Allergiker kan drabbas om en gen från det allergenaämnet återfinns i en vara som vanligtvis inteframkallar allergiska reaktioner. Eftersom riskernamed GMO (genmodifierade organismer) ännu är okändamåste de producenter som använder GMO i sinaprodukter tydligt informera om detta.2. Mobila slakterierav (), (), (), (), Per-SamuelNisser (m), () och LarsLindblad (m).Vi anser att det är angeläget att främja småskaligverksamhet inom livsmedelsområdet. Det kan gällasåväl slakt som förädling och saluföring avlivsmedel. Sådan småskalighet kan vara en positivtbidragande faktor när det gäller produktutvecklinginom sektorn. Det kan också vara bra sett ur ettkonsumentperspektiv. Användandet av mobilaslakterier kan också vara en viktig faktor i dettasammanhang, inte minst i glesbygder. Det underlättarockså när det gäller att minska antalet långatransporter av levande djur. Vi förutsätter attregeringen behandlar denna fråga på ett positivtsätt när pågående beredningsarbete är avslutat, ochatt då på nytt får ta ställning i frågan.3. Salmonellaav (), () ochEskil ().I har vi lyckats nedbringa förekomsten avsalmonella till ett minimum. Det har krävt enormainsatser av bönderna, bl.a. en kraftig utslaktning.Ute på kontinenten ser situationen annorlunda ut.Salmonella förekommer i rikliga mängder, ochmajoriteten av de fall som rapporteras i harsmittats utomlands. Ansvaret för attsalmonellasmittat kött inte når fram tillkonsumenterna ligger i sista hand på kommunerna.Genom tillsyn och provtagningar skall konsumentenssäkerhet garanteras. Det är därför mycket viktigtatt kommunerna får tillräckliga resurser. Undervissa förutsättningar kan vi även görastickprovskontroller vid våra gränser.Salmonellasmitta är ett problem som vi måste hanterapå EU-nivå. Det är ett oeftergivligt krav att EUengagerar sig i detta allvarliga hälsoproblem. Vianser att regeringen bör höja ambitionsnivån förarbetet i EU med att minska riskerna för salmonella.Under lång tid har svenska staten investerat mycketi att förebygga, kontrollera och bekämpa inhemskadjursjukdomar och zoonoser. I och med dessadjurhälsoprogram har den direkta bekämpningen vidakuta sjukdomsutbrott kunnat hållas nere.Därmed har också statens långsiktiga kostnaderkunnat hållas nere eftersom djurägarna har lagbundenrätt till ersättningar vid sådana utbrott. Dessauppbyggda kontroll- och bekämpningsprogram ärgrunden i den svenska modellen för god djurhållningoch livsmedelssäkerhet. Under ordförandeskapet drevSverige den förebyggande och proaktiva linjen. Detfinns såväl djurskydds- som folkhälsoaspekter! Idjurskyddslagstiftningen är djurhälsa en viktig del.Våra djur skall skyddas mot lidande och sjukdom. Juhögre smittryck i djurpopulationen, desto störreanvändning av läkemedel (antibiotika).Resistensproblem ökar i alla led: djur, livsmedeloch människor. Därför anser vi det oacceptabelt attmajoriteten i beslutat om neddragning avresurser beträffande anslaget 42:5 Bekämpande avsmittsamma husdjurssjukdomar.4. Genteknikav () och ().Det är varken möjligt eller önskvärt att kräva etttotalstopp för nya GMO-produkter men lagstiftningenmåste garantera en tillräckligt säker hantering.Kristdemokraterna anser att det i lagstiftning ochförordningar skall finnas föreskrifter om etiskprövning, nyttoprövning, samhällsekonomisklönsamhet, skadestånd och patent på liv. Dentidigare gentekniklagen var för svag beträffandedessa punkter. Som utskottet påpekar, upphördegentekniklagen att gälla när trädde ikraft . innehåller i13 kap. regler för gentekniken. Mer utförligaföreskrifter finns bl.a. i en förordning, jämngammalmed den tidigare gentekniklagen. Frågan om patent påliv berör även andra lagregleringsområden. Nuvarandelagreglering kring genteknik garanterar inte entillräckligt säker hantering av GMO-produkter.Arbete pågår att uppnå större säkerhet i dennahantering. kommer att noga följafrågan.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden20012001/02:MJ213 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att en förlivsmedel bör förläggas till och Uppsala.2001/02:MJ219 av m.fl. (c):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om införande av enkonsekvent märkning av livsmedel avseendeproduktionsland, produktionsmetoder, förekomstenav genmodifierade produkter, antibiotika,hormoner, bestrålning, färgämnen och andratillsatser.2. begär att regeringen tillsätter ennationell kommitté kring hur konsumenterna skallkunna tillförsäkras rätten att välja säkra ochsunda livsmedel.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om enlivsmedelsmyndighet på EU-nivå med befogenheteroch helhetsgrepp.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att måste bedriva sitt uppdrag inära samarbete med och . tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ökade resursertill berörda svenska myndigheter, främstLivsmedelsverket, för att göra flerstickprovskontroller.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att regeringen börhöja ambitionsnivån för arbetet i EU med attminska riskerna för salmonella.7. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om attLivsmedelsverket bör ges i uppdrag att genomföraett tillsynsprojekt av nötköttskontrollen.8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att behållalivsmedelstillsynen på nivå.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att inrätta ettprogram för gårdsbaserad livsmedelsförädling.11. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att inrätta enfond för forskning och utveckling av småskaliglivsmedelsproduktion och livsmedelsförädling.12. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att stärka bandenmellan konsumenter och producenter.13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om vikten av lokalupphandling av livsmedel.14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att hanteringen avfunktionella livsmedel måste ske på ett sådantsätt att konsumenterna kan köpa produkterna ävenunder den tid de flyttas mellan olika klasser.2001/02:MJ237 av och ():3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs omlivsmedelshanteringen.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om regelförändringarför småföretag.2001/02:MJ272 av m.fl. (mp):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om tillsynsavgifter förlivsmedelstillsynen.2001/02:MJ301 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs omdjurskyddstillsynen av slakterier.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om Livsmedelsverketsoch besiktningsveterinärernas ansvar att följa uppoch anmäla brott mot djurskyddslagen.3. tillkännager för regeringen som sinmening att regeringen skall se över möjlighetenatt reglera öppenheten på slakterierna för attgarantera möjligheten till insyn i slakteriernasverksamhet.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att regeringenskall verka för goda förutsättningar försmåskaliga slakterier och mobila slakterier.2001/02:MJ302 av m.fl. (v):5. tillkännager för regeringen som sinmening att främja miljömärkt fiske ochfiskeprodukter.6. tillkännager för regeringen som sinmening att ta initiativ till miljömärkningssystemav fiske och fiskprodukter inom EU.2001/02:MJ338 av m.fl. (c):19. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att förenklaregelverket för mobila slakterier.2001/02:MJ343 av m.fl. (m):8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om småskaliglivsmedelsproduktion.2001/02:MJ368 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om en etablering av ettlivsmedelsforskningsinstitut i Kävlinge.2001/02:MJ370 av m.fl. (v):8. tillkännager för regeringen som sinmening att inom EU verkar för attutformandet av miljömärkningssystemet för fiskstimuleras.14. tillkännager för regeringen som sinmening att gränsvärdet för dioxin måste baseras påvetenskapliga faktum och att mätmetoder måste varasäkra och tillförlitliga.2001/02:MJ371 av och (m):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om småskaliglivsmedelsproduktion.2001/02:MJ418 av m.fl. (mp):6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förbud motgenmanipulation av djur i livsmedelsindustrin.7. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om import av djur somär genmanipulerade eller har behandlats medtillväxthormon eller antibiotika i tillväxtsyfte.2001/02:MJ422 av m.fl. (v):7. tillkännager för regeringen attnäringsintressen inte skall överordnas människorseventuella negativa hälsopåverkan i beslut omgränsvärden för dioxin i livsmedel.8. tillkännager för regeringen som sinmening att ett femårigt moratorium för utsättningav GMO-grödor bör införas.9. tillkännager för regeringen som sinmening att bör få i uppdragatt se över sambanden mellanlivsmedelsproduktionens och livsmedelshanteringenseffekter på den slutliga produktens miljö- ochhälsopåverkan samt hur vi i detta sammanhang kanmotverka de negativa hälsoeffekterna.2001/02:MJ429 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen vad i motionenanförs om ett nytt regelverk för gårdsslakterierna.2001/02:MJ433 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en satsning påökad livsmedelsforskning.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en lokalisering aven livsmedelsforskningssatsning till Skåne.2001/02:MJ434 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om märkning av allalivsmedel som härstammar från genmodifieradeprodukter.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om attförsiktighetsprincipen skall gälla för livsmedel,dvs. producenten skall kunna bevisa att mat somsäljs är ofarlig.2001/02:MJ443 av m.fl.(mp):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om föranstaltandet avett nationellt program för riskforskning omgenteknik.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ochFORMAS bör uppmanas att initierasatsningar på riskforskning kring GMO inom ramenför befintliga medel.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om framtagning avtestmetoder för t.ex. detektering av förekomstenav GMO i livsmedel.2001/02:MJ475 av Skånberg (kd):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om krav på ursprungsmärkningav alla saluförda köttprodukter.2001/02:MJ496 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om förbättrad märkning avlivsmedel och konsumenternas möjligheter att väljasäkra livsmedel.2001/02:MJ497 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av att förändra denföråldrade och uppsplittrade myndighetsstrukturen isyfte att modernisera och effektiviseralivsmedelskontrollen.2001/02:MJ498 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om riskforskningensfinansiering samt konsumenternas rätt tillinnehållsdeklarerade livsmedel.2001/02:MJ515 av m.fl. (mp):4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av såvälnationell som internationell regelutveckling förekologiska produkter.11. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om tillsatser iekologiska livsmedel.12. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett moratorium förgenetiskt modifierade organismer.13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om märkning ochkontroll av produkter som innehåller genetisktmodifierade ingredienser.2001/02:MJ518 av m.fl. (mp):5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förbättradmärkning av livsmedel.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om moratorium förutplantering och försäljning av genmanipuleradelivsmedel.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om märkning avgenmanipulerade livsmedel.11. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om bristande kontrolli märkning av genmanipulerade livsmedel.13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om mobila slakterier.2001/02:MJ519 av m.fl. (kd):14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om genteknik.2001/02:MJ520 av m.fl. (kd):18. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om konsumentintressetinom livsmedelsområdet.20. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att den europeiskalivsmedelsmyndigheten placeras i Sverige.21. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att regeringentillsätter en utredning om möjligheterna attursprungsmärka även annat kött än nötkött.2001/02:MJ526 av och LennartKollmats (fp):7. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett europeisktkontrollsystem för livsmedelssäkerhet.8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en europeisklivsmedelsmyndighet.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om märkning avimporterat hormonkött.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att börverka för att konsumentintresset får större vikt iförhållande till producentansvaret i EU-samarbetet.11.