bet · GQ01KU7 · 2002-10-24 00:00:00 — Meningen är alltså inte att hindraresonemang och diskussioner om homosexualitet,bisexualitet eller heterosexualitet vare sig inomkyrkor eller på andra håll i samhället.Det som föreslås kriminaliseras är hets motkollektivt bestämda grupper med anspelning påsexuell läggning. Det rör sig alltså om sådanakränkande omdömen och hotfulla uttalanden om främsthomosexuella som grupp som tar sin utgångspunkt iatt gruppen har den läggning den har. Att endastcitera och diskutera exempelvis religiösa urkunderfaller inte inom det straffbara området enligtförslaget. Det bör däremot inte - lika lite som deti dag är tillåtet att utifrån religiösa texter hotaeller uttrycka missaktning för muslimer ellerkristna - vara tillåtet att använda sådant materialför att hota eller uttrycka missaktning förhomosexuella som grupp. Det är här viktigt attskilja uttalanden och meddelanden som anspelar påläggningen som sådan och uttrycker hot ellermissaktning mot kollektivet på grund av dennaläggning från sådana uttalanden eller andrameddelanden som anspelar på beteenden eller sådanauttryck som läggningen kan ta sig, men som inte kantänkas syfta till att kränka eller hota hela dengrupp av människor som har denna läggning. - på motsvarande sätt som gäller i frågaom exempelvis uttalanden med anspelning påtrosbekännelser - vara möjligt att diskutera olikalivsstilar och livsåskådningar, hävdade regeringen ipropositionen.Det kan möjligen förefalla något oklart vadregeringen avser med begreppet diskutera ställt irelation till t.ex. predikosituationer.Predikosituationer eller med andra ord enförkunnelse är i sig normerande till sin karaktäroch kan alltså innehålla uppmaningar till ett visstbeteende eller en viss livsstil. Det är diskutabeltom den typen av företeelser faller in underbegreppet diskutera, enligt regeringens definition.Enligt mitt förmenande måste opinionsbildningavseende ett visst beteende eller en företeelsekunna ha ett normerande inslag utan att därmed fallainom det straffbara området. Självfallet måste enföreteelse kunna ifrågasättas som sådan utan att förden skull kränkande uttalanden om gruppen som utövaren sådan företeelse görs.Enligt regeringen är det tillåtet att citerareligiösa urkunder avseende sexuell läggning.Utskottet har emellertid försvagat citaträtten ochbegränsat predikosituationer genom sinmotivskrivning med uttrycken torde, normalt ochendast. Utskottets skrivning lyder: "När det gällerpredikosituationer torde det, enligt utskottetsmening, normalt komma att ligga utanför detstraffbara området att citera religiösa urkunder ochendast uppmana åhörarna till att följa urkundernasinriktning." Utskottet har alltså inte på etttillfredsställande sätt klarlagt rätten till enförkunnelse i anslutning till sådana citat. Jaganser därför att den oinskränkbara religionsfrihetenhar trätts för när genom denna oklarhet. I det lägetåterstår för min del att yrka avslag på den utökadekriminaliseringen i 16 kap. 8 § brottsbalken.Särskilt yttrandeUtskottets beredning av ärendet har föranlettföljande särskilda yttranden. I rubriken anges inomparentes vilken punkt i utskottets förslag tillriksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.Transpersoner, m.fl. (punkt 1 och 2)av (), () ochLiselott ().Trots att allt fler inte anser homosexualitet varanågot onormalt har andelen som utsätts för hot ochvåld beroende på sin sexuella läggning ökat. Enligtförslagen kommer bestämmelsen att utökas till attäven omfatta anspelning på sexuell läggning, vilketvi välkomnar. Vi anser emellertid att ocksåtransvestiter, transsexuella och transpersoner böromfattas. Vi anser att regeringen bör ta initiativtill att lägga fram lagförslag som förbjuder hetsinte enbart mot homo- eller bisexuella utan även mottranssexuella, transvestiter och transpersoner.Bilaga 1Vilande grundlagsförslagFörslag till lag om ändring itryckfrihetsförordningenHärigenom föreskrivs att 7 kap. 4 §tryckfrihetsförordningen[1] skall ha följandelydelse.-----------------------------------------------------Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse-----------------------------------------------------7 kap.4 §Med beaktande av det i 1 kap. angivna syftet med enallmän tryckfrihet skall såsom tryckfrihetsbrottanses följande gärningar, om de begås genom trycktskrift och är straffbara enligt lag:- - ------------------------------------------------------11. hets mot folkgrupp, 11. hets mot folkgrupp,varigenom någon hotar varigenom någon hotareller uttrycker eller uttryckermissaktning för folkgrupp missaktning för folkgruppeller annan sådan grupp eller annan sådan gruppav personer med av personer medanspelning på ras, anspelning på ras,hudfärg, nationellt eller hudfärg, nationellt elleretniskt ursprung eller etniskt ursprung, trosbe-trosbekännelse; kännelse eller sexuellläggning;------------------------------------------------------ - -Denna lag träder i kraft . **FOOTNOTES**[1]: Tryckfrihetsförordningen omtryckt 1998:1438.Bilaga 2Regeringens lagförslagFörslag till lag om ändring ibrottsbalkenBilaga 3Utskottets lagförslagFörslag till lag om ändring ibrottsbalkenHärigenom föreskrivs att 16 kap. 8 § brottsbalkenskall ha följande lydelse.-----------------------------------------------------Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse-----------------------------------------------------16 kap.8 §[2]1-----------------------------------------------------Den som i uttalande Den som i uttalandeeller i annat meddelande eller i annat meddelandesom sprids hotar eller som sprids hotar elleruttrycker missaktning för uttrycker missaktning förfolkgrupp eller annan folkgrupp eller annansådan grupp av personer sådan grupp av personermed anspelning på ras, med anspelning på ras,hudfärg, nationellt eller hudfärg, nationellt elleretniskt ursprung eller etniskt ursprung,trosbekännelse, döms för trosbekännelse ellerhets mot folkgrupp till sexuell läggning, dömsfängelse i högst för hets mot folkgruppeller om brottet är till fängelse i högst tvåringa, till böter. år eller om brottet ärringa, till böter.-----------------------------------------------------Är brottet grovt dömstill fängelse i lägst sexmånader och högst fyraår. Vid bedömande av ombrottet är grovt skallsärskilt beaktas ommeddelandet haft ett sär-skilt hotfullt ellerkränkande innehåll ochspritts till ett stortantal personer på ettsätt som varit ägnat attväcka betydande uppmärk-samhet.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Denna lag träder i kraft . **FOOTNOTES**[2]:1 Senaste lydelse 1988:835.