bet · GP01SKU19 · 2002-03-19 00:00:00 — Allmänna motioner om taxering och skattebetalningm.m. SammanfattningI betänkandet behandlar utskottet en rad motionersom avlämnats under den allmänna motionstiden hösten2001 samt några motioner som väckts med anledning avproposition 2001/02:25. Motionerna gällerdeklaration, taxering och skattebetalning samt vissatullfrågor och vissa frågor om skyddade uppgifter ifolkbokföringen. Utskottet avstyrker samtligamotioner utom två som gäller just skyddade uppgifteri folkbokföringen. Med anledning av dessa tvåmotioner - en av (m) och en av (v) - föreslårutskottet ett tillkännagivande om att frågan hur manbör hantera sådana uppgifter för att förhindra attde läcker ut bör belysas skyndsamt.Reservationer har avgivits av(m) angående enklare regler och enklareredovisning och deklaration för företagen (res. 1),F-skattsedel (res. 2), redovisning avarbetsgivaravgifter m.m. på slutskattebesked ochlönebesked (res. 3), anstånd (res. 5), revision(res. 6), skatte- och tulltillägg (res. 7),generalklausuler, skatteflyktslagen (res. 9),ersättning för ombudskostnader i skattemål (res. 10)och samarbete tull-polis (res. 11),(v) angående inbetalning av kvarskatt (res. 4),(kd) angående enklare regler och enklareredovisning och deklaration för företagen (res. 1),F-skattsedel (res. 2), förseningsavgift (res. 8),ersättning för ombudskostnader i skattemål (res. 10)och samarbete tull-polis (res. 11),(c) angående enklare regler och enklareredovisning och deklaration för företagen (res. 1),F-skattsedel (res. 2), samarbete tull-polis (res.11) och ökade tullbefogenheter för att motverkamiljöbrott till havs (res. 12) samt(fp) angående enklare regler och enklareredovisning och deklaration för företagen (res. 1),F-skattsedel (res. 2), generalklausuler,skatteflyktslagen (res. 9) och samarbete tull-polis(res. 11).Dessutom har särskilda yttranden avgivits av(m) angående kontrolluppgift för ersättning vidtillfälligt arbete m.m. (särskilt yttrande 2) ochåtgärder mot ekonomisk brottslighet, handel medskalbolag (särskilt yttrande 3),(kd) angående kontrolluppgift för ersättning vidtillfälligt arbete m.m. (särskilt yttrande 2) samt(mp) angående enklare regler och enklareredovisning och deklaration för företagen (särskiltyttrande 1).Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Enklare regler och enklare redovisningoch deklaration för företagenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Fi285yrkande 20, 2001/02:Sk280, 2001/02:Sk491 yrkande20, 2001/02:So637 yrkande 8, 2001/02:N267yrkande 2 och 2001/02:N365 yrkande 3.Reservation 1 (m, kd, c, fp)2. F-skattsedelRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Fi285yrkande 21, 2001/02:Sk234, 2001/02:Sk288 yrkande3, 2001/02:Sk291, 2001/02:Sk308 yrkandena 1 och2, 2001/02:Sk413, 2001/02:Ju395 yrkande 4,2001/02:Sf400 yrkande 6, 2001/02:So303 yrkande15, 2001/02:So628 yrkande 6, 2001/02:N222yrkande 2, 2001/02:N263 yrkande 14, 2001/02:N267yrkande 3 och 2001/02:A204 yrkande 5.Reservation 2 (m, kd, c, fp)3. F-skattsedelinnehavares möjligheter attta tillfälliga arbetenRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk259.4. Kontrolluppgift för ersättning vidtillfälligt arbete m.m.Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk24yrkandena 2 och 3, 2001/02:Sk25 yrkande 2 och 2001/02:Sk26 yrkande 3.5. Redovisning av arbetsgivaravgifter m.m.på slutskattebesked och lönebeskedRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk240,2001/02:Sk256, 2001/02:Sk340, 2001/02:Sk345, 2001/02:Sk410,2001/02:Sk415, 2001/02:Sk429.Reservation 3 (m)6. Ändrad förfallodag för preliminärskattoch arbetsgivaravgifterRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk452.7. Inbetalning av kvarskattRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk464.Reservation 4 (v)8. AnståndRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk260yrkande 7 och 2001/02:Sk453.Reservation 5 (m)9. RevisionRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk260 yrkande 1.Reservation 6 (m)10. Skatte- och tulltilläggRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk260 yrkandena2-4 och yrkande 8.Reservation 7 (m)11. FörseningsavgiftRiksdagen avslår motion 2001/02:Fi297 yrkande44.Reservation 8 (kd)12. Avveckling av skattenämndernaRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk451.13. Generalklausuler, skatteflyktslagenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Fi285yrkande 25 och 2001/02:Sk260 yrkandena 5 och 6.Reservation 9 (m, fp)14. Ersättning för ombudskostnader iskattemålRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk296.Reservation 10 (m, kd)15. Åtgärder mot ekonomisk brottslighet,handel med skalbolag etc.Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk414.16. Samarbete tull-polisRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk254.Reservation 11 (m, kd, c, fp)17. Ökat samarbete med angåendetullfrågorRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk344.18. Ökade tullbefogenheter för att motverkamiljöbrott till havsRiksdagen avslår motion 2001/02:MJ337 yrkande27.Reservation 12 (c)19. FrizonerRiksdagen avslår motion 2001/02:Sk421 yrkandena1 och 2.20. Skyddade identiteter ifolkbokföringenRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad utskottet anför om en belysning avhanteringen av skyddade folkbokföringsuppgifterhos myndigheterna. Därmed bifaller riksdagendelvis motionerna 2001/02:K269 och 2001/02:Ju396yrkande 2 och avslår motionerna 2001/02:Sk247 och2001/02:Ju394 yrkande 16.Stockholm den 19 mars 2002På skatteutskottets vägnarArne KjörnsbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: ArneKjörnsberg (s), (), LisbethStaaf-Igelström (s), Per (), KennethLantz (kd), (), Per ErikGranström (s), de (), UllaWester (s), (), (), (), (), GudrunLindvall (mp), (), () och ().2001/02SkU19Utskottets övervägandenEnklare regler och enklareredovisning och deklaration förföretagenUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår ett antal motioner omförenklade skatte- och redovisningsregler förföretagare.Jfr reservation 1 (m, kd, c, fp).MotionerI Moderata samlingspartiets kommittémotion Sk491(yrkande 20) av m.fl. krävsförenklade skatteregler för mindre företag. Detsammaförespråkas i motion Sk280 av och där det dessutom begärs förenkladedeklarations- och skatteinbetalnings-regler, enenhetlig dag för alla deklaranter och att sista dagför fyllnads-inbetalning för att slippa räntekostnadbör vara efter deklarations-dagen.Parti- och kommittémotionerna av ärockså inriktade på förenklingar. I motion Fi285(yrkande 20) av m.fl. begärs såledesförslag på förenklad företagsdeklaration och enrensning i regelverket. Även i motion So637 (yrkande8) av samma motionärer erinras om behovet av mindrekrångel och lägre skatter för företagen så att nyaföretag kan tillkomma och existerande företag växa.Också i motion N267 (yrkande 2) av m.fl.efterlyses en enklare deklaration för företagare.Motionärerna anser att det behövs ettföretagarperspektiv på skattelagarna ochmyndigheternas arbete.Miljöpartiet tar upp enmansföretagens problem ochi motion N365 (yrkande 3) av m.fl.förespråkas en förenklad självdeklara-tion försoloföretagare med årslön på mindre än åttabasbelopp.Utskottets ställningstagandeUtskottet vill inledningsvis hänvisa till denutförliga redovisning för senare årsförenklingsarbete av , regeringen ochRiksskatteverket (RSV) som utskottet lämnade ibetänkandet 2000/01:SkU16 s. 12-13, som utskottetjusterade och som därefter bifölls avriksdagen. På lagstiftnings-området har därefter detskett att har antagit en ny lag om själv-deklarationer och kontrolluppgifter som trätt ikraft och som bl.a. innebär attalla fysiska personer och dödsbon - således ävennäringsidkare - skall använda samma slagsdeklaration med förtryckta kontrolluppgifter och attdeklarationstidpunkten har blivit gemensam för alladeklarationer, (prop. 2001/02:25, bet.2001/02:SkU10). Utskottet vill betona att dennareform kommer att underlätta deklarationsarbetet förmånga näringsidkare, inte minst för personer inomsamma hushåll som fram till nu måste deklarera påblanketter av olika slag och lämna in dem vid olikatidpunkter.En viktig åtgärd för att förenkla för företagareär den ganska omfattande försöksverksamhet som RSVbedriver med skattedeklarationer via Internet. Påuppdrag av regeringen har RSV dessutom nyligeninkommit till regeringen med förslag tillförenklingar i befintliga regelverk. I rapporten2002:3 berörs bl.a. frågan om schablonbeskattning avvissa kontantbranscher. Inom Finansdepartementetpågår dessutom ett arbete med att ta fram förslagtill nya regler om uppskov med betalning avpreliminär skatt för nystartade företag.Inom arbetar man medregelförenkling för företagen inom ramen för dets.k. En summarisk redovisning avdetta arbete har lämnats i den senastebudgetpropositionen (prop. 2001/02:1, utg.omr. 24,s. 22-23 och 33-36). Härav framgår att en av Simplexfrämsta uppgifter är att bevaka att samtliga förslagtill nya och ändrade regler, som kan ha effekter avbetydelse för småföretagare, underställs en särskildkonsekvensanalys. Granskningen har resulterat i attett antal förslag i sin helhet har omprövats för attbättre anpassas till små företags villkor.Regeringens bedömning enligt budgetpropositionen äratt stora framsteg har gjorts när det gällerredovisningen av nya reglers effekter för småföretag. I detta sammanhang nämns ibudgetpropositionen också Simplex utbildningsprogramsom riktar sig till tjänstemän inomRegeringskansliet, myndigheter och utredningar.Simplex kommer att besöka ett tiotalmyndigheter för utbildning och erfarenhetsutbyte.Regeringen har till riksdagenöverlämnat en redogörelse förregelförenklingsarbetet med särskild inriktning påsmå företag (skr. 2000/01:143, bet. 2001/02:NU1 s.29).Slutligen förtjänar det omnämnas attFörenklingsutredningen (Fi 1996:14, dir. 1996:78,tilläggsdir. 1998:4), som tillkallades i oktober1996, har ett allmänt uppdrag att se överregelsystemet för enskilda näringsidkare ochdelägare i handelsbolag i syfte att finnamöjligheter till förenklingar. Utredningen beräknaravsluta sitt arbete våren 2002.Av det anförda framgår att båderegeringen och RSV är inriktade påatt finna vägar till förenklingar iföretagens redovisnings- ochdeklarationsarbete, så att onödigtkrångel kan elimineras och onödigamyndighetskontakter undvikas utanatt skattekontrollen blir lidande.De initiativ på detta område somredovisats ovan syftar till attåstadkomma sådana förbättringar.Utskottet noterar medtillfredsställelse att arbetet inomRegeringskansliet är organiserat såatt förenklingsaspekten skallbeaktas i allt fortlöpandereformarbete. Utskottet anser attdet inte finns något skäl att nurikta något tillkännagivande tillregeringen som det yrkas imotionerna. Utskottet avstyrkerdärför samtliga i detta avsnittbehandlade motioner.F-skattsedelUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår dels en motion om skärpningav reglerna för utfärdande av F-skattsedelför utländska näringsidkare, dels en radmotioner om lättnader i samma regler.Jfr reservation 2 (m, kd, c, fp).Gällande bestämmelserEnligt 4 kap. 7 § skattebetalningslagen (1997:483),SBL, gäller att en F-skattsedel efter ansökan skall utfärdas för den somuppger sig bedriva eller ha för avsikt att bedrivanäringsverksamhet här i landet, såvida det intefinns skälig anledning att anta attnäringsverksamhet varken bedrivs eller kommer attbedrivas. Näringsverksamhet definieras i 13 kap. 1 §inkomstskattelagen som "förvärvsverksamhet sombedrivs yrkes-mässigt och självständigt".MotionernaEnligt motion Ju395 (yrkande 4) av . (s) finns det ett behov av en översyn avreglerna för utlämnande av F-skattsedel tillmedborgare i tredje land utanför EU. Enligtmotionärerna är det ett problem att F-skattsedlaranvänds av personer som egentligen borde betraktassom löntagare och ha arbetstillstånd.I övrigt går motionerna - som avlämnats avföreträdare för Moderata samlingspartiet,, -genomgående ut på att skall begära förslagom lättnader i reglerna för erhållande av F-skattsedel. Motionerna Sk288 (yrkande 3) av BoLundgren m.fl. (m), Sk234 av (), Sk291av och (), Sk308(yrkandena 1 och 2) av (), Sk413 av (), N222 (yrkande 2)av och (), A204(yrkande 5) av m.fl. (kd), So303(yrkande 15) av m.fl. (c), N263(yrkande 14) av m.fl. (c), Fi285(yrkande 21) av m.fl. (fp), Sf400(yrkande 6) av m.fl. (fp), So628(yrkande 6) av m.fl. (fp) och N267(yrkande 3) av m.fl. (fp) har alla dennainriktning. Enligt några av motionerna börutgångspunkten vara att F-skattsedel skall tilldelasalla som begär det om inte företagssyftet framstårsom uppenbart oseriöst, vederbörande harnäringsförbud eller liknande omständigheter läggerhinder i vägen. I andra motioner pekas särskilt påbehovet av att personal inom vårdsektorn ochomsorgssektorn lättare skall kunna starta eget.Utskottets ställningstagandeNär det gäller frågan om utländska näringsidkareskall få bedriva sin verksamhet här i landet utansärskild prövning (motion Ju395 yrkande 4) villutskottet erinra om att genom medlemskapet iEU har förbundit sig att tillåta näringsidkare imedlemsstaterna att fritt bedriva sin verksamhetäven här. Det innebär bl.a. - om förutsättningarnai övrigt stämmer in - att de har rätt till en F-skattsedel på samma sätt som inhemska näringsidkare.Detsamma gäller i fråga om näringsidkare från deländer som har ett associeringsavtal med EU. Å andrasidan har svenska näringsidkare samma möjligheteratt bedriva sin verksamhet i utlandet. äralltså bundet av internationella avtal när detgäller de frågor motionären tagit upp i sin motion,och enligt utskottets uppfattning finns det ingenanledning för att aktualisera någonändring i dessa förhållanden. Utskottet avstyrkersåledes motion Ju395 yrkande 4.Vad därefter gäller frågan om att lätta på kravenför att erhålla F-skattsedel har utskottet avFinansdepartementet inhämtat uppgiften att 58 860 F-skattsedlar nyregistrerades . 864ansökningar avslogs beroende på att sökanden ejansågs bedriva eller avse att bedrivanäringsverksamhet. var motsvarandesiffror ca 38 000 respektive 873. Mot denna bakgrundanser utskottet att problemet med avslagnaansökningar om F-skattebevis på grund av attsökanden inte ansetts komma att bedrivanäringsverksamhet trots allt inte bör överdrivas. Ibetänkandet 2000/01:SkU16 avstyrkte utskottet också alla motioner om enuppluckring av reglerna om utfärdande av F-skattsedel, eftersom risken för missbruk ansågs talastarkt för att prövningen om den som söker en F-skattsedel är näringsidkare inte får bli alltförsummarisk. Utskottet vidhåller sin ståndpunkt idenna fråga och avstyrker samtliga nu behandlademotioner och motionsyrkanden med inriktning på enuppmjukning av förutsättningarna för att erhålla F-skattsedel.F-skattsedelinnehavares möjligheteratt ta tillfälliga arbetenUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår en motion om att ändrabestämmelsen om att en skattskyldig trotsinnehav av F-skattsedel i vissa fall skallanses som anställd hos den som utbetalar enersättning.Gällande ordningEnligt 5 kap. 7 § SBL skall utbetalaren av enersättning för ett utfört arbete skriftligenanmäla saken till skattemyndigheten, om denperson som tagit emot ersättningen för detutförda arbetet har åberopat trotsatt det är uppenbart att arbetet utförts undersådana förhållanden att den som utfört arbetetär att anse som anställd hos den som betalat utersättningen för arbetet. Görs ingen sådananmälan, och utbetalningen skett inäringsverksamhet, kan utbetalaren enligt 12kap. 3 § SBL bli skyldig att betala skatten förersättningen och räntan på skatten.MotionenI motion Sk259 av () behandlas fråganom eventuellt anställningsförhållande, trots innehavav F-skattsedel. I motionen betonas att enföretagare bör kunna engagera en annan företagaremed F-skattsedel för ett tillfälligt arbete utan attanses som arbetsgivare. Enligt motionären råder förnärvarande en sådan osäkerhet om en ersättningkommer att anses som ersättning för arbete i ställetför betalning att många tvekar att anlita enunderentreprenör för att utföra en del av arbetet,t.ex. Motionären vill ha enändring av reglerna.Utskottets ställningstagandeUtskottet vill erinra om att en motsvarandebestämmelse har funnits länge iuppbördslagstiftningen, ända sedan B-skattens tid.En redovisning av motiven till den nuvarandelagstiftningen återfinns i prop. 1991/92:112 s. 89och 109 och i prop. 1996/97:100 s. 543 och 590-591.Härav framgår att syftet är att förhindra missbrukav F-skattreglerna, t.ex. om det är så att F-skattsedelsinnehavaren själv arbetar åtuppdragsgivaren under sådana förhållanden att det äruppenbart att han är att anse som anställd hosuppdragsgivaren. Utskottet vill också påpeka att detfinns möjlighet för uppdragsgivaren att tillsammansmed uppdragstagaren begära förhandsbesked i fråganeller vända sig till skattemyndigheten för råd.Utskottet finner det inte motiverat att påkallanågon ändring av reglerna utan avstyrker motionSk259.Kontrolluppgift för ersättning vidtillfälligt arbete m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen avslår några motioner om att höjabeloppsgränsen för näringsidkare som skalllämna kontrolluppgift för tillfälligt arbetesamt ett motionsyrkande om utvidgatarbetsgivaravgiftsuttag.BakgrundDen som bedriver näringsverksamhet skall lämnakontrolluppgift på ersättning eller förmån avtillfälligt arbete om ersättningen ellerförmånen uppgår till . För fysiskapersoner gäller i stället en beloppsgräns på1 . Denna ordning, som gäller sedan år1956, har överförts oförändrad till den nyalagen (2001:1227) om självdeklarationer ochkontrolluppgifter som trätt i kraft den 1januari 2002 (prop. 2001/02:25, bet.2001/02:10). De nedan redovisade motionernaväcktes när lagstiftningsärendet var aktuellt iriksdagen , men den slutligabehandlingen av dem sköts upp för ytterligareberedning.MotionernaI motion Sk26 (yrkande 3) av . (m) yrkas en höjning av beloppsgränsenför näringsidkare till . Samma yrkandeåterkommer i motion Sk24 (yrkandena 2 och 3) avPer m.fl. (v), som också innehållerförslag om att kompensera det förväntadeinkomstbortfallet av en sådan åtgärd genom attta ut arbetsgivaravgifter på totalbeloppet somföretaget betalat ut i form av ersättningar ochförmåner vid tillfälliga arbeten på beloppunderstigande . Även i motion Sk25(yrkande 2) av m.fl. (kd) begärsett tillkännagivande om en höjning för närnäringsidkare skall lämna kontrolluppgift förtillfälligt arbete till samt att enfinansiering kan ske genom en särskildschablonavgift.Socialförsäkringsutskottets yttrandeSocialförsäkringsutskottet har yttrat sig övermotion Sk24 yrkande 3 (v), dvs. frågan om ettutvidgat uttag av arbetsgivaravgifter påersättningar m.m. understigande 1 000 kr.Socialförsäkringsutskottet avstyrker yrkandetsom utskottet menar skulle stå i strid motsträvandena att stärka sambandet mellanförmåner och avgifter isocialförsäkringsssystemet. yttrande är fogat som bilaga 2 tilldetta betänkande.Riksskatteverkets yttrandeRiksskatteverket har yttrat sig över samtligade nu aktuella motionsyrkandena och avstyrktalla förslag. Förslaget att höja beloppsgränsenför när kontrolluppgift skall lämnas avstyrksbl.a. därför att det skulle medföra attersättningarna inte skulle komma med i deförtryckta uppgifterna på den förenkladedeklarationen utan tvinga de skattskyldiga attföra egna anteckningar om ersättningar undertusenlappen, kräva stora resurser förskattemyndigheterna vid s.k. datafångst ochgranskning och innebära upp emot en halv miljontilläggsuppgifter i deklarationerna. Ävenförslaget att öka uttaget avarbetsgivaravgifter ställer sigRiksskatteverket avvisande till bl.a. därföratt det skulle innebära att ett sådant uttag,utan koppling till socialförsäkringssystemet,skulle innebära ett betydande avsteg frånprincipen att socialavgifter betalas påersättning för arbete som är förmånsgrundande.Detta avsteg från socialavgiftslagstiftningensgrunder är ensamt ett tillräckligt skäl för attRiksskatteverket kraftigt skall avstyrkayrkandet. Därutöver innebär förslaget enligtRiksskatteverket försvårad kontroll och ökatkontrollbehov för skattemyndigheterna samtökade fullgörandekostnader för i första hand demindre arbetsgivarna. menardessutom att den här typen av avgifter, som isjälva verket enligt verket är en ren skatt, avEG-rättsliga skäl inte skulle kunna påföras enutländsk arbetsgivare.Utskottets ställningstagandeUtskottet håller medsocialförsäkringsutskottet ochRiksskatteverket om att det finnsstarka invändningar av såvälprincipiell som praktisk natur motde förslag som lagts fram imotionerna. Utskottet avstyrkerdärför samtliga i detta avsnittbehandlade motioner ochmotionsyrkanden.Redovisning av arbetsgivaravgifterm.m. på slutskatte-besked ochlönebeskedUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår ett antal motioner om attarbetsgivaravgifter m.m. skall redovisas påslutskattebesked och löneuppgifter.Jfr reservation 3 (m).MotionernaI motionerna Sk240 av () och Sk345 avCatharina () krävs en redovisning avarbetsgivaravgifterna på slutskattebeskedet. Imotionerna Sk256 av och (), Sk340 av (), Sk415 av Mariettade () och Sk429 av () begärs att de anställdas lönebesked skallutformas så att de innehåller en redovisning avarbetsgivaravgifterna, i de två sistnämndamotionerna dock endast de statligt anställdaslönebesked. I motion Sk410 av de () påkallas åtgärder för att inte enskildalöntagare skall drabbas av orättfärdiga skattekrav.Motionären efterlyser bl.a. bättre specifikation avskatteavdragen på lönebeskedet.Utskottets ställningstagandeUtskottet har tidigare framhållit att det givetvisstår arbetsgivarna fritt att som en frivilligserviceåtgärd till de anställda lämna information omarbetsgivaravgifterna på lönebeskeden eller på annatsätt. Enligt vad utskottet känner till är en sådanordning också vanligt förekommande. Utskottetvidhåller (se bet. 2000/01:SkU16) dock uppfattningenatt det inte finns anledning att införa ettobligatoriskt uppgiftslämnande för arbetsgivarna,vare sig de offentliga eller privata, och belastadem med det merarbete och de kostnader som ettsådant uppgiftslämnande skulle medföra. Strävandenabör tvärtom vara att så långt som möjligt begränsaarbetsgivarnas uppgifts-skyldighet.När det gäller den speciella frågan som tas upp imotion Sk410 om arbetsgivarens skyldighet att lämnaen specifikation av gjorda skatteavdrag pålönebeskeden, anser utskottet att de bestämmelsersom redan finns är tillräckliga. Enligt 5 kap. 12 §SBL skall nämligen den som betalar ut ersättning förarbete vid varje utbetalningstillfälle lämnamottagaren uppgift om skatteavdragets belopp. Enligt12 kap. 2 § samma lag är den som har gjortskatteavdrag skyldig att betala det innehållnabeloppet.Även när det gäller utformningen avslutskattebeskedet vill utskottet erinra om attsyftet med dessa besked är att de skall geinformation om den slutliga skatten och omresultatet av myndigheternas skatteberäkning. Någraobligatoriska lagbestämmelser om att dessa beskedskall innehålla annat än vad den skattskyldigebehöver för att kontrollera sina skatteförhållandenoch myndigheternas beräkningar behövs enligtutskottets mening inte. Enligt 11 kap. 15 § SBL ärdet just detta som skall framgå av beskedet, ochnågon ändring av lagbestämmelsen är således intepåkallad. Däremot är det enligt utskottetsuppfattning positivt om skattemyndigheterna på andrasätt sprider kunskap om arbetsgivaravgifternasstorlek och hur de beräknas.Med det anförda avstyrker utskottet de nubehandlade motionerna.Ändrad förfallodag förpreliminärskatt och arbets-givaravgifterUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår en motion om att senareläggaden tidpunkt då företag skall betala inskatteavdrag och arbetsgivaravgifter.Gällande bestämmelserMindre företag - med en mervärdesskattepliktigomsättning på högst - skallredovisa och betala in skatteavdrag ocharbetsgivaravgifter på utbetalda löner senastden 12 efter den månad då lönenbetalades ut (redovisningsperioden). augusti skall redovisningen ochinbetalningen i stället ske senast den 17.Företag som skall redovisa mervärdesskatt påett beskattningsunderlag överstigande 40miljoner kronor, skall också i regel betala ininnehållen skatt och arbetsgivaravgifter senastden 12 efter redovisningsperioden (ijanuari och augusti den 17) men deklarationenbehöver inte lämnas förrän den 26 i sammamånad.