bet · GP01FIU13 · 2002-02-14 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 1. Riksdagenbifaller därmed motion 2001/02:Fi233 av ().StällningstagandeAktiesparande berör en majoritet av detsvenska folket. Då ett företag skall introduceras påden svenska börsen ger man ut ett prospekt tilleventuella kunder. Där berättar man om företaget,strategin och företagets framtidsutsikter. Till sinhjälp har man också ett antal företag som skall ståför själva introduktionen och vara de som säljeraktien. Dessa företag är alltså intresserade av attaktien köps av många samt att kursen blir hög. Juhögre kurs, desto bättre inkomster. Problem uppstårnär även dessa företag står för den s.k.företagsanalysen. Det är denna analys som utgörgrunden för om vanliga småsparare skall vågainvestera i aktien eller ej. Det är olyckligt närsamma företag sköter både analys och försäljning.Det allvarliga är att sådana jävssituationer kandrabba tilltron till börsanalyser och aktiesparandei stort. Jag anser därför att regeringen bör utredafrågan om jäv vid nyemissioner ochbörsintroduktioner.Jag föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad jag har anfört om jävvid börsintroduktioner och nyemissioner. Dettainnebär att bifaller motion 2001/02:Fi233(fp).2. Aktiefonder - punkt 4 (v, mp)av (), () ochLars ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 bordeha följande lydelse:4. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 2. Därmedbifaller motion 2001/02:Fi244 av LennartVärmby m.fl. (v).StällningstagandeI äger majoriteten av medborgarnaaktier, direkt eller indirekt. Aktiefonderna stårför en allt större andel av ägandet på aktiebörsen.Samtidigt som fler än någonsin äger aktier så direktägda andelen minskat och därmed detpersonliga engagemanget i företagen. Anonyma fondermed stor ägarandel agerar fördolt och oftast genomatt köpa och sälja. Ett aktivt engagerat ägande somtar ansvar saknas. Det är fondbolagen som ägeraktierna och har möjlighet att rösta. För att rådabot på det passiva ägandet och skapa ökad insyn ochdärmed ge underlag för en öppen redovisning ansermotionärerna att fonderna bör åläggas att redovisahur de ser på styrelsens sammansättning i bolag somde investerar i. Fonderna bör också öppet kunna taställning i andra viktiga frågor i företag där dehar större placeringar. Det rör sig t.ex. omfusioner, uppköp av andra företag eller strategiskoch långsiktig inriktning. Fondsparare bör också gesrätt att ställa förslag till viss fond vad gällerinriktning och ställningstaganden i de av fondenägda företagen samt ges rätt att föreslå ledamöter ifondens styrelse. Mot denna bakgrund anser vi attregeringen bör utreda frågan om mer aktivaaktiefonder och möjlighet för fondsparare att utövainflytande.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi har anfört omaktiefonder. Detta innebär att bifallermotion 2001/02:Fi244 (v).3. Kollektiva hemförsäkringar - punkt 5 (m, kd,fp)av (), (), AnnaÅkerhielm (m), Per (), ()och () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 5 bordeha följande lydelse:5. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 3. Riksdagenbifaller därmed delvis motion 2001/02:Fi243 av KentOlsson (m).StällningstagandeKollektiva hemförsäkringar snedvrider konkurrensen.Flera fackförbund har tecknatkollektiva hemförsäkringar för sina medlemmar. Inästan samtliga fall har man valt att teckna sinaförsäkringar hos ett och samma bolag utananbudsförfarande. Andra bolag har inte givitstillfälle att vara med och konkurrera. Fackförbundhar valt att stödja det fackföreningsägda Folksamutan att veta om deras medlemmar gynnas.Det är också anmärkningsvärt att fackförbundentecknat kollektiva hemförsäkringar för sinamedlemmar utan att de tillfrågats. Detta måste ansesvara ett grovt intrång i den enskildes privata sfär.Varje människa skall naturligtvis själv avgöra varhan eller hon vill teckna sina försäkringar.Reaktionen på fackförbundens beslut att teckna dessaförsäkringar har varit hård. Många drabbas nu avbetydligt fördyrade försäkringspremier. De som sedantidigare har hemförsäkringar i andra bolag fårantingen säga upp sina tidigare hemförsäkringareller gå ur facket för att undgå kostnadsökningar.De kollektiva hemförsäkringarna ger också orimligaeffekter eftersom de leder till minskad konkurrens,vilket är till men för hela branschen.På grund av det anförda anser vi att ett förbudmot kollektiva hemförsäkringar såsom de nu ärutformade bör införas. Vi föreslår att riksdagentillkännager för regeringen som sin mening vad vihar framfört om kollektiva hemförsäkringar. Dettainnebär att delvis bifaller motion2001/02:Fi243 (m).4. Kreditupplysning - punkt 6 (v, mp)av (), () ochLars ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 6 bordeha följande lydelse:6. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 4. Därmedbifaller motion 2001/02:Fi212 av MarieEngström m.fl. (v).StällningstagandeUppgifter i ett kreditupplysningsregister om enförsenad eller utebliven betalning kan få mycketstora konsekvenser för den enskilde. Frånintegritetssynpunkt bör kreditupplysningar inteinnehålla uppgifter om enstaka mindrebetalningsförsummelser.Vi anser att den lagstiftning som trädde i kraftden är ett steg i rätt riktning. Detär dock inte tillräckligt. Vi anser att det ärnödvändigt att se över möjligheten att införa enbeloppsgräns under vilken betalningsförsummelseröver huvud taget inte skall bli föremål förregistrering i kreditupplysningsregistren. Enbeloppsgräns kan vara knuten till en enskild skuldeller till ett sammanlagt skuldbelopp. Det bör ocksåövervägas att förkorta gallringstiderna för mindrebetalningsförsummelser. Översynen skall göras medbeaktande av personlig integritet samt vilkauppgifter som anses vara nödvändiga, adekvata ochrelevanta i ett kreditupplysningsregister.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi har anfört omkreditupplysning. Därmed bifaller motion2001/02:Fi212 (v).BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden20002000/01:Fi709 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda hur omfattande dentvångsmässiga nedläggningen av livskraftigaföretag var under krisåren.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda i vilken mån förmögenheteromfördelades från låntagare till långivare isamband med konkurser och vilka sociala men kanskeinte oundvikliga kostnader som uppstod iprocessen.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda vilka ekonomiska, politiskaoch juridiska mekanismer som orsakade ochmöjliggjorde den omfattande nedläggningen ochomfördelningen till långivarnas förmån.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda om regelverket för bankernasoch andra finansiella företags verksamhet samtkonkurslagstiftningen är ändamålsenliga iekonomiskt svåra tider.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda om ochansvariga departement i förhållande till banker ikris agerade på ett sätt som bidrog till attlivskraftiga företag gick i konkurs.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att en oberoendekommission bör utreda om domstolarna, som heltplötsligt fick en stor mängd ekonomiska fall avett nytt slag, hade ekonomisk kompetens att förståkonsekvenserna av sina ställningstaganden.2000/01:Fi711 av ():begär att regeringen tillsätter enutredning om ansvarsförhållanden i kronförsvaret1992, dess förlopp och konsekvenser -statsfinansiellt och för näringslivet.2000/01:Fi712 av m.fl. (v, c, kd):begär att regeringen tillsätter enkommission som skall utreda bankkrisens följder ochdet eventuella behovet av lagändringar med anledningav detta enligt vad som anges i motionen.Motioner från allmänna motionstiden20012001/02:Fi212 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en översyn av beloppsgränsför betalningsförsummelser och en översyn avgallringstider.2001/02:Fi229 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om rollför att förtroendet för privata pensionsförsäkringarskall bevaras.2001/02:Fi233 av ():begär att regeringen låter utreda fråganom jäv vid nyemissioner/börsintroduktioner.2001/02:Fi238 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att för banker ochbetalningsförmedlare i övrigt införa tidsgräns förnär medelsöverföring från avsändare till mottagareskall vara genomförd.2. tillkännager för som sinmening vad i motionen anförs om att om stadgadetidsgränser för transfereringar ibetalningssystemen ej efterlevs skall kunden frånbetalningsförmedlaren erhålla räntekompensation.2001/02:Fi243 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om kollektiva hemförsäkringar.2001/02:Fi244 av m.fl. (v):tillkännager för regeringen som sin meningatt frågan om mer aktiva aktiefonder och möjlighetför fondsparare att utöva inflytande i enlighet medvad i motionen anförs skall utredas.2001/02:Fi254 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om nödvändigheten av attkronförsvaret 1992 utreds.2001/02:Fi257 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att stärka konsumenternasställning på finansmarknaden.2001/02:Fi275 av Per och (kd,fp):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av enkommission som skall utreda bankkrisens effekterför småföretagen.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av attutreda hur småföretagens ställning skall kunnastärkas mot kreditgivarna.2001/02:N308 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om behovet av ökadkonkurrens på kreditmarknaden.