bet · GQ01JUU1 · 2002-12-05 00:00:00 — Det är därför beklagligt att regeringenr>planerat verksamheten så att man inte kanr>räkna med att den är rikstäckande förrän den 1 julir>2004. För att öka förutsättningarna för att verksamhetenr>skall vara rikstäckande före nämndar>datum bör frågan ges en hårdare prioritet hosr>Brottsoffermyndigheten.r>r>r>Det finns också ett behov av en tydlig kopplingr>mellan vittnesstödsverksamheten och domstolarna.r>Domstolsverket och börr>därför se över sambandet mellanr>vittnesstödsverksamheten och verksamheten i domstolarna.r>För detta bör nämnda myndigheter disponera särskiltr>avsattar>medel.r>r>Slutligen bör möjligheten att betala arvode tillr>vittnesstödjare och deras samordnare övervägas.r>r>Det ankommer på regeringen att vidta åtgärder medr>anledning av det anförda. Vi ställer oss alltså bakomr>motionerna Ju297, Ju363 och Ju364 i härr>aktuella delar. I fråga om motion Ju369 delar vir>majoritetens uppfattning.r>r>r>Kriminalvårdenr>r>r>r>r>32.Kontroll av droger på anstalter och häkten (punktr>35)r>r>r>r>av (), (), Ragnwir>Marcelind (kd), (), (), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 35 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 32. Därmed bifallerr>riksdagen delvis motionerna 2002/03:Ju258r>yrkande 24, 2002/03:Ju315, 2002/03:Ju349 yrkandenar>15-17, 2002/03:Ju353 yrkande 4, 2002/03:Ju377 ochr>2002/03:So442 yrkande 4.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Ett angeläget mål för kriminalpolitiken måste varar>att hålla anstalter och häkten fria från droger. Pågåender>missbruk på anstalter och häkten ärr>oacceptabelt. Det bidrar till fortsatt kriminalitetr>under fängelsetiden, våld och oro mellan de intagna ochr>undergräver deras möjligheter att anpassar>sig till ett liv i frihet efter avtjänat straff. Detr>behövs resurser och ökade möjligheter att på ett effektivtr>sätt kontrollera att drogfrihetenr>efterlevs. Urinprovtagning och andra kontrollåtgärderr>bör användas i större utsträckning än vid misstanker>om missbruk. Åtgärder för att stoppar>införseln av narkotika på anstalter och häkten måster>också vidtas. Inpasserande till anstalterna bör ir>större utsträckning kontrolleras genomr>kroppsvisitation. Vidare bör en översyn företas avr>reglerna för permission och besök vid fängelserna samt hurr>dessa regler tillämpas. Narkotikahundarr>bör användas i större omfattning. Det är ocksår>viktigt att en ökad differentiering vid placering av der>intagna möjliggörs. Intagna som inte villr>komma i kontakt med droger bör få vistas på drogfriar>enheter.r>r>r>Vi delar den syn på hanteringen av narkotikafråganr>inom kriminalvården som kommer till uttryck i här aktuellar>motioner. Regeringen bör få i uppdragr>att se till att ytterligare förstärka arbetet motr>narkotika inom kriminalvården i enlighet med vad vi härr>anfört.r>r>Det sagda innebär att vi ställer oss bakom motionernar>Ju315 och Ju377 samt motionerna Ju258, Ju349, Ju353 ochr>So442 i nu behandlade delar.r>r>r>r>33.Missbruksbehandling inom kriminalvården (punkt 36)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 36 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 33. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju349 yrkandena 10 ochr>11 samt avslår motion 2002/03:Ju264 yrkandena 1 ochr>2.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Enligt min mening bör befintliga anstalter i riketr>byggas om och byggas till, bl.a. för att möta behovet avr>fler platser inom kriminalvården, menr>också för att möjliggöra en ny inriktning pår>anstalternas verksamhet med indelning ir>motivationsavdelningar och utslussningsboenden. Ett förslagr>ärr>att göra om hela anstalter till motivationsanstalterr>med tre steg för de intagna att passera underr>vistelsen där. I det första steget skulle der>intagna bl.a. underkastas dagliga drogkontroller samtr>få möjlighet att delta i behandlingsprogram mot missbrukr>och mot en kriminell livsstil. I stegr>två skulle de intagna få genomgå grundliga anlags- ochr>kunskapstester i syfte att finna en individuellt anpassadr>utbildning. Den vidare vistelsen ir>steg två skulle sedan innehålla schemalagda dagar medr>arbete och studier samt relationsskapande verksamhet medr>organisationer utanför anstalten. Ir>steg tre skulle de intagna vistas ir>utslussningsboende för att därigenom på ett bättre sättr>förberedas på ett liv utanför anstalten. Utöverr>satsningar på motivationsavdelningar med utslussningr>bör kriminalvården också ytterligare prioritera de mycketr>framgångsrika påverkansprogrammen medr>användande av cognitive skills-metoden. Regeringen börr>vidta de åtgärder som föranleds av vad som anförtsr>ovan.r>r>r>Det sagda innebär att jag tillstyrker motion Ju349 ir>nu behandlade delar. Beträffande motion Ju264 delar jagr>däremot majoritetens uppfattning.r>r>r>r>34.Behov av ökad anstalts- och häkteskapacitet (punktr>37)r>r>r>r>av (), (), Ragnwir>Marcelind (kd), (), (), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 37 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sinr>mening vad som anförs i reservation 34. Därmed bifallerr>riksdagen delvis motionerna 2002/03:Ju349r>yrkande 28, 2002/03:Ju353 yrkande 3 och 2002/03:Ju357r>yrkande 4.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Beläggningssituationen på landets anstalter ochr>häkten är nu oerhört problematisk. Situationen medr>närmare 100 procents beläggning, två intagna ir>samma cell på såväl anstalter som häkten och ett stortr>antal s.k. verkställighetsfall på häktena är inter>acceptabel. Med en så hög beläggning ochr>svårigheter att placera ut fängelsedömda på anstaltr>försvåras kriminalvårdens uppdrag att främja den intagnesr>anpassning till samhället efterr>frigivningen och att hålla anstalter och häkten friar>från droger väsentligt. Bristerna skapar dessutomr>problem i andra delar av rättsväsendet,r>samtidigt som kvaliteten i befintlig kriminalvårdr>eftersätts, vilket är ett allvarligt bekymmer.r>Det krävs en omfattande utbyggnad avr>kriminalvårdens kapacitet för att komma till rätta medr>detta problem. Regeringen bör vidta åtgärder förr>att lösa denna allvarliga situation.r>r>r>Vi ställer oss således bakom motionerna Ju349, Ju353r>och Ju 357 i nu behandlade delar.r>r>r>r>35.Personalfrågor (punkt 39)r>r>r>r>av (), (), Ragnwir>Marcelind (kd), (), (), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 39 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sinr>mening vad som anförs i reservation 35. Därmed bifallerr>riksdagen delvis motionerna 2002/03:Ju258r>yrkande 19 och 2002/03:Ju349 yrkandena 7-9.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Vi anser att en betydande utbildningssatsning måster>genomföras för att höja kompetensen hos kriminalvårdensr>personal. Detta är särskilt angeläget förr>den personal som arbetar nära de intagna. Vidare måste,r>för att förbättra möjligheterna till rekrytering avr>främst yngre och för att behållar>personal, utbildningstiden förlängas och statusenr>på vårdaryrket höjas. Kriminalvården måste även kunnar>erbjuda utvecklingsmöjligheter så attr>ambitionen att bli kvar inom yrket ökar. Det måster>också vara en självklarhet att all personal fortlöpander>erbjuds vidareutbildning.r>r>r>Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med vad vir>nu anfört. Det sagda innebär att vi tillstyrker motionernar>Ju258 och Ju349 i aktuella delar.r>r>r>r>36.Ersättning till lekmannaövervakare (punkt 40)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 40 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 36. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju349 yrkande 12.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Lekmannaövervakare har en viktig uppgift i samhället.r>Trots det är de alltför få för att fylla de behov somr>finns. Några av orsakerna är ineffektivar>administrativa system och en alltför låg ersättning förr>uppdraget. Ersättningen är på en nivå som är så lågr>att det närmast ger en signal om attr>uppdraget inte anses vara viktigt. Trots en höjning avr>månadsarvodet utgår ändå bara somr>arvode och för omkostnader.r>Sistnämnda del är skattefri.r>r>r>Jag anser att det är hög tid att lekmannaövervakarnasr>insatser tas till vara på ett bättre sätt och att statusenr>på uppgiften höjs. Vidare anserr>jag att ersättningen bör ses över och höjas så attr>summan upplevs som en rimlig ersättning för uppdraget.r>r>Det får ankomma på regeringen att vidta åtgärder ir>enlighet med vad jag anfört. Det sagda innebär att jagr>tillstyrker motion Ju349 i denna del.r>r>r>Brottsförebyggande rådetr>r>r>r>r>37.Lokalt brottsförebyggande arbete (punkt 41)r>r>r>r>av (), (), Jepper>Johnsson (m), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 41 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 37. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju236 yrkande 4 ochr>avslår motionerna 2002/03:Ju249 yrkande 26 ochr>2002/03:Ju366 yrkande 2.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Butiksrån är ett allvarligt brott som drabbar demr>som utsätts hårt. Framför allt psykiska, men även fysiska,r>skador är vanliga i samband med dessar>brott. Butiksrånen medför även kännbara ekonomiskar>förluster för de oftast mindre butiker som drabbas.r>Merparten av butiksrånen aldrig upp.r>Sett i ett längre perspektiv är ökningen avr>butiksrånen betydlig. Ett annat stort problem ärr>inbrottsstölderna. För att skydda sig mot rånen tvingasr>den enskilde företagaren att göra kostsammar>säkerhetsinvesteringar. Till detta skall läggas höga ochr>stigande försäkringspremier och i värsta fallr>att företagaren nekas teckna försäkring.r>r>r>Mot denna bakgrund är det i och för sig positivt attr>regeringen avser att prioritera ett samarbete medr>näringslivet i syfte att förebygga brott. Vir>vill dock understryka att det inte bör komma i frågar>att lägga ett ökat ekonomiskt ansvar för detta pår>näringslivet.r>r>Det får ankomma på regeringen att beakta det anfördar>i det fortsatta arbetet. Det sagda innebär att vir>tillstyrker motion Ju236 i denna del. Ir>fråga om motionerna Ju249 och Ju366 delar vir>majoritetens uppfattning.r>r>r>r>38.Lokalt brottsförebyggande arbete (punkt 41)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 41 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 38. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju366 yrkande 2 ochr>avslår motionerna 2002/03:Ju236 yrkande 4 ochr>2002/03:Ju249 yrkande 26.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Familjen har en central roll i det brottsförebyggander>arbetet. Familjens funktion som etisk signalgivare ochr>uppbyggare av den inre kontrollen hosr>barnen är av avgörande betydelse i detta preventivar>arbete. Det behövs därför en förändrad brottsförebyggander>strategi som systematiskt, långsiktigtr>och med stor tydlighet arbetar medr>informationsinsatser för att medvetandegöra föräldrar ochr>andra som har tillsyn över barn om värdeöverföringensr>betydelse och behovet av att stärka barns inrer>kontroll.r>r>r>Jag anser därför att medlen till brottsförebyggander>arbete som BRÅ fördelar inte huvudsakligen skall läggas pår>forskning och utvärdering. I ställetr>skall praktisk utbildning och stöd prioriteras. Framförr>allt bör stöd ges till föräldrautbildning. Jag anserr>att regeringen bör ges i uppdrag attr>utreda frågan om fördelning av medel förr>brottsförebyggande arbete. Arbetet bör ges den inriktningr>jag förordat.r>r>Detta innebär att jag ställer mig bakom motion Ju366r>i nu berörd del. I fråga om motionerna Ju236 och Ju249r>har jag samma uppfattning somr>majoriteten.r>r>r>r>39.Lokalt brottsförebyggande arbete (punkt 41)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 41 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 39. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju249 yrkande 26 ochr>avslår motionerna 2002/03:Ju236 yrkande 4 ochr>2002/03:Ju366 yrkande 2.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>De ideella organisationerna utför ett viktigtr>brottsförebyggande arbete på lokal nivå. Det arbete somr>utförs ideellt, med eller utan statliga bidrag,r>bör uppmärksammas och stärkas. För att detta arbeter>långsiktigt skall kunna fortgå krävs ett statligt stöd tillr>dessa organisationer. BRÅ bör vid sinr>fördelning av ekonomiskt stöd till lokaltr>brottsförebyggande arbete prioritera projekt som drivs avr>ideella organisationer.r>r>r>Regeringen bör ges i uppdrag att vidta åtgärder ir>enlighet med vad jag nu anfört. Det sagda innebär att jagr>tillstyrker motion Ju249 i denna del. Ir>fråga om motionerna Ju236 och Ju366 delar jagr>majoritetens uppfattning.r>r>r>r>40.Boendesegregation m.m. (punkt 42)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 42 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 40. Därmed bifaller riksdagenr>delvis motion 2002/03:Ju249 yrkandenar>18 och 23.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Det finns segregerade områden i med storr>arbetslöshet och omfattande sociala problem, vilket oftar>leder till ett ökat utanförskap och ir>förlängningen till en ökad kriminalitet. Särskilt ir>storstadsområdena finns en omfattande boendesegregation.r>Naturliga kontakter och personligar>relationer med andra grupper går ofta förlorade ir>segregerade stadsdelar. Om invandrare och inföddar>svenskar bor och arbetar tillsammans skapasr>däremot personliga relationer som ger kunskap om ochr>förståelse för varandra. Bostadspolitiken är därför enr>central del i skapandet av ett integreratr>samhälle. Åtgärder för att motverka segregationen harr>även brottsförebyggande betydelse.r>r>r>Inom ramen för bostadspolitiken kanr>brottsförebyggande åtgärder vidtas också på ett annat plan.r>Många människor upplever en rädsla förr>inbrott, överfall, våldtäkt och andra kriminellar>handlingar i den egna hemmiljön. Det går emellertid attr>skapa en ökad trygghet i bostadsområden omr>man planerar och skapar kreativa, varma ochr>välkomnande miljöer. Det är viktig att de boender>själva får möjlighet att föreslå förändringar ochr>medverka i genomförandet. Brottsförebyggande aspekterr>bör således alltid finnas med i planeringen avr>bostadsområden och i övrig samhällsplanering.r>r>Regeringen bör ges i uppdrag att utredar>bostadspolitikens betydelse och återkomma till riksdagenr>med förslag på de lagändringar och övriga åtgärderr>som kan behövas. Det sagda innebär att jag tillstyrkerr>motion Ju249 i berörda delar.r>r>r>r>41.Forskning om ekonomisk brottslighet (punkt 43)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 43 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 41. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju362 yrkande 2.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Det är svårt att beskriva den faktiska ekonomiskar>brottsligheten enbart med hjälp av brottsstatistik. Detr>saknas tillräckligt med kunskap omr>ekobrottslighetens karaktär och omfattning. Vidare ärr>det ovisst om den faktiska brottsligheten ökar.r>r>r>Enligt min mening är det därför viktigt att denr>svenska forskningen om ekonomisk brottslighet utvecklas ochr>att den forskning som bedrivs ärr>relevant för det praktiska arbetet medr>ekobrottsbekämpning. Denna forskning bör utgå från enr>modern definition av vad som avses med ekonomiskr>brottslighet.r>r>Det bör ankomma på regeringen att beakta det anfördar>vid utformningen av regeringens nya strategi mot ekobrott.r>Jag ställer mig alltså bakom motionr>Ju362 i denna del.r>r>r>r>42.Lokal brottsstatistik (punkt 44)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 44 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 42. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju366 yrkande 3.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>BRÅ:s projekt att tillsammans med polismyndigheten ir>ett län utveckla rutiner för hur statistiken över anmäldar>brott kan produceras och presenterasr>löpande på en lägre nivå än vad som görs ärr>enligt min uppfattning lovvärt. Denna satsning måste dockr>följas upp så att den kunskap som tagitsr>fram inom ramen för projektet tas till vara. att regeringen inom berörda anslag avsätter särskildar>medel för detta ändamål.r>r>r>Det ankommer på regeringen att beakta vad jag nur>anfört vid utformningen av regleringsbreven förr>polisväsendet och BRÅ.r>r>Detta innebär att jag ställer mig bakom motion Ju366r>i nu behandlad del.r>r>r>Brottsoffermyndighetenr>r>r>r>r>43.Tillskott till Brottsofferfonden genom avdrag pår>ersättningen till intagna i kriminalvårdsanstalt (punktr>45)r>r>r>r>av (), (), Ragnwir>Marcelind (kd), (), (), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 45 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 43. Därmed bifaller riksdagenr>motionerna 2002/03:Ju280 yrkande 1r>och 2002/03:Ju369 yrkande 7.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Vi anser att intagna i kriminalvårdsanstalt skallr>vara med och finansiera Brottsofferfonden, såsom var falletr>när fonden inrättades. Eftersom der>intagnas ersättning har höjts finns det anledning attr>åter ta upp frågan om att införa ett 20-procentigt avdragr>på de intagnas ersättning. Avdragetr>skall framgå av de intagnas lönebesked då det finns enr>betydelsefull pedagogisk poäng i att den dömder>regelbundet påminns om att han betalar tillr>Brottsofferfonden. Att införa denna ordning skuller>också innebära en naturlig fokusering på brottsoffrensr>situation. Regeringen bör vidta der>åtgärder som krävs för att uppnå den ordning som härr>förespråkas.r>r>r>De medel som flyter in från de intagnas ersättningr>skall i sin helhet tillföras Brottsofferfonden.r>r>Det anförda innebär att vi ställer oss bakomr>motionerna Ju280 och Ju369 i berörda delar.r>r>r>r>44.Handläggning av ärenden om brottsskadeersättning (punktr>46)r>r>r>r>av (), () och Anitar>Sidén (m).r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 46 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 44. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju272 samt avslårr>motion 2002/03:Ju363 yrkande 14.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Det är olämpligt att betala ut brottsskadeersättningr>till personer som genom sin tidigare brottsliga verksamhetr>förorsakat staten stora kostnader ir>form av utbetalad brottsskadeersättning och som inter>reglerat motsvarande skuld till staten. Enligt vår meningr>bör bestämmelsen i 16 § andra stycketr>brottsskadelagen (1978:413) om utmätningsförbudr>för brottsskadeersättning ändras på så sätt attr>skulder med anledning av utbetaldr>brottsskadeersättning undantas. Det får ankomma pår>regeringen att föreslå den närmare lydelsen avr>bestämmelsen.r>r>r>Detta innebär att vi ställer oss bakom motion Ju272.r>I fråga om motion Ju363 delar vi majoritetensr>uppfattning.r>r>r>r>45.Handläggning av ärenden om brottsskadeersättning (punktr>46)r>r>r>r>av (), (),r>Torkild () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 46 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 45. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju363 yrkande 14 samtr>avslår motion 2002/03:Ju272.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Målet för politiken på brottsofferområdet måste varar>att människor som drabbats av brott skall erhålla all denr>hjälp och det stöd de behöver för attr>kunna återgå till ett normalt liv. En viktigr>aspekt är därvid den ekonomiska. Det är principielltr>viktigt att förövaren gottgör brottsoffretr>ekonomiskt för det lidande och den förlust som denner>åsamkats. Det är dock inte rimligt att brottsoffretr>skall löpa risk att på nytt skymfas avr>brottslingen genom utebliven betalning. Inte heller börr>brottsoffret behöva vänta så på att få utr>brottsskadeersättning som ofta är fallet.r>Vi anser att regeringen bör ges i uppdrag att tillsättar>en utredning med uppdrag att se över möjligheten attr>staten, vid skadestånd på grund avr>brott, förskotterar skadeståndet till brottsoffret.r>Det förhållandet att det inom EU pågårr>ansträngningar att få till stånd gemensammar>minimibestämmelser rörande statlig ersättning tillr>brottsoffer utgör inte skäl att avvakta med frågan.r>r>r>Det anförda innebär att vi ställer oss bakom motionr>Ju363 i berörd del. Motion Ju272 bör däremot, på de avr>majoriteten anförda skälen, avslås avr>riksdagen.r>r>r>r>46.Prioritering av brottsoffer (punkt 47)r>r>r>r>av (), (), Ragnwir>Marcelind (kd), (), (), () och ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Vi anser att utskottets förslag under punkt 47 borde har>följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sinr>mening vad som anförs i reservation 46. Därmed bifallerr>riksdagen delvis motionerna 2002/03:Ju322,r>2002/03:Ju363 yrkande 15 och 2002/03:Ju369 yrkande 2r>samt avslår motion 2002/03:Ju222.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>De åtgärder som regeringen har vidtagit för att ger>brottsoffer bättre stöd är inte tillräckliga. Enligtr>vår mening krävs det än mer omfattander>åtgärder. Myndigheternas insatser måste präglas avr>respekt och förståelse för brottsoffrets situation.r>r>r>Det behövs en resursförstärkning tillr>brottsofferjourernas värdefulla verksamheter runt om ir>landet. Även om t.ex. forskningsprojekt rörander>brottsofferfrågor är mycket viktiga får inte enr>snedfördelning av resurserna från Brottsofferfondenr>ske till nackdel för verksamheter som harr>direktkontakt med brottsoffren.r>r>Den verksamhet med stödcentrum för ungar>brottsoffer som bedrivs bl.a. i framstår somr>mycket bra och är angelägen. Unga personer somr>blivit utsatta för brott måste bli tagna på allvar ochr>få hjälp från de rättsvårdande myndigheterna, såväl med attr>bearbeta det som hänt som att orkar>medverka i polisutredning och rättegång. Härtill kommerr>att det samarbete mellan socialtjänst och polis som bedrivsr>i denna typ av stödverksamhet gerr>polisen större möjligheter att klara upp begångnar>brott eftersom de unga målsägandena, med detta stöd,r>i större utsträckning medverkar ir>polisutredningen och vid rättegången. En utveckling avr>liknande verksamhet på andra håll i landet bör uppmuntras.r>Det bör ankomma på regeringen attr>vidta åtgärder i den föreslagna riktningen.r>r>Det anförda innebär att vi ställer oss bakom motionr>Ju322 samt motionerna Ju363 och Ju369 i berörda delar.r>Motion Ju222 däremot bör, på de avr>majoriteten anförda skälen, avslås av riksdagen.r>r>r>Rättshjälpskostnaderr>r>r>r>r>47.Utvärdering av nya rättshjälpslagen, m.m. (punktr>48)r>r>r>r>av ().r>r>r>Förslag till riksdagsbeslutr>r>r>r>Jag anser att utskottets förslag under punkt 48 border>ha följande lydelse:r>r>r>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningr>vad som anförs i reservation 47. Därmed bifaller riksdagenr>motion 2002/03:Ju278 yrkandena 5 ochr>6 och avslår motion 2002/03:Ju391.r>r>r>Ställningstagander>r>r>r>Möjligheten för en part att låta sig företrädas av enr>juridiskt kunnig person är av betydelse för hur välr>personen kan ta till vara sin rätt. Dettar>gäller i fråga om såväl brottmål som tvistemål.r>r>r>Både reglerna om offentlig försvarare i brottmålr>och möjligheterna att på det allmännas bekostnad erhållar>rättshjälp i tvistemål har begränsatsr>genom lagändringar.