bet · GO01KU11 · 2002-02-22 00:00:00 — bör ges i uppdrag attbeakta detta i sitt fortsatta arbete. I övrigt börberedningen av betänkandet om domarutnämningar ochdomstolsledning avvaktas.dels att utskottets hemställan under 19 bort haföljande lydelse:19. beträffande domstolarnas ställningatt med bifall till motion 2000/01:Ju415 yrkande 1och med anledning av motionerna 1999/2000:K206yrkande 8 och 2000/01:K278 yrkande 7 som sinmening ger riksdagsstyrelsen till känna vadutskottet anfört,14. Tillsättning av högre statliga tjänster(mom. 20)Per (), (), (), () och Per-SamuelNisser (m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 57börjar med "Utskottet anser" och slutar med "yrkande5." bort ha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning bör regeringensutnämningsmakt ses över i syfte att öka detparlamentariska inflytandet vid tillsättningen avstatliga myndighets- eller verkschefer och andratopptjänster. En möjlighet att öka detta inflytandeskulle kunna vara att låta kandidater till sådanatjänster frågas ut offentligt inför detriksdagsutskott som bereder ärenden som rörmyndighetens eller verkets område. Regeringen börutreda frågan och återkomma till medförslag som tillgodoser ett ökat parlamentarisktinflytande i dessa frågor.Riksdagen bör med bifall till motionerna1999/2000:K206 (m) yrkande 9 och 2000/01:K278 (m)yrkande 8 i dessa delar och motion 1999/2000:K323(m) samt med anledning av motionerna 2000/01:K221(m), 1999/2000:K261 (m) och 1999/2000:Fi510 (fp)yrkande 5 som sin mening ge regeringen till kännavad utskottet anfört.Såvitt avser utnämning av domare anser utskottetatt beredningen av betänkandet om domarutnämningaroch domstolsledning bör avvaktas. Motionerna1999/2000:K206 (m) yrkande 9 och 2000/01:K278 (m)yrkande 8 i dessa delar lämnas därmed utan bifall.dels att utskottets hemställan under 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande tillsättning av högre statligatjänsteratt med bifall till motionerna 1999/2000:K206yrkande 9 i denna del, 1999/2000:K323 och2000/01:K278 yrkande 8 i denna del och medanledning av motionerna 1999/2000:K261,2000/01:K221 och 1999/2000:Fi510 yrkande 5 samtmed avslag på motionerna 1999/2000:K206 yrkande9 i denna del och 2000/01:K278 yrkande 8 i dennadel som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,15. ställning (mom. 21)(), () och Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 59börjar med "De ändrade" och slutar med "2000/01:K255(v) avstyrks." bort ha följande lydelse:Som anförs i motion 2000/01:K255 (v) finns det intenågra hållbara argument för att ge ett religiöstsamfund en sådan särställning som haräven efter det att relationerna mellan kyrkan ochstaten ändrats . Regeringen bördärför, som begärs i motionen, lägga fram förslagtill ändring i lagstiftningen som gäller trossamfundoch som gör att Svenska kyrkanslutgiltigt skiljs från staten.Vad utskottet sålunda anfört bör som sinmening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 21 bort haföljande lydelse:21. beträffande ställningatt med bifall till motion2000/01:K255 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,Särskilt yttrandeBred grundlagsutredning (kd)och (båda kd) anför:Frågan om en större översyn av regeringsformenbehandlades med anledning av en kd-motion iutskottets betänkande 1999/2000:KU11. Motionengällde en utredning om regeringsformen somgrundläggande rättsnorm. Utredningen skulle syftatill att sortera ut rättspositivismen urregeringsformen, att fastställa och utöka demänskliga fri- och rättigheterna och deras rättsligakonsekvenser i regeringsformen, som till exempelrätten till liv och integritet, föräldrarätten ochden negativa föreningsfriheten, att övervägamöjligheten att göra familjen till rättssubjekt, attinrätta en författningsdomstol, att inskrivasubsidiaritetsprincipen som arbetsverktyg imaktdelningen, att införa ett förstärktgrundlagsskydd för de kommunala nivåerna, att varjeinstitution som har domstols befogenhet också skallarbeta och sammansättas som domstol, att övervägadiskrimineringsskydd för människans integritetoberoende av religion, ålder, ras, kön, sexuellidentitet, ekonomisk eller social ställning,funktionshinder, etnisk eller politisk tillhörighetsamt att förstärka äganderätten.Utskottet avstyrkte motionen och ansåg att defrågor som togs upp i den inte borde bli föremål förutredning i vidare mån än vad som redan skedde. Vihar inte nu något yrkande i denna del men villerinra om att det, när den sittande 1999 årsförfattningsutredning har avslutat sitt arbete, kanfinnas anledning pröva om en mer samladgrundlagsöversyn omfattande också kvarstående frågorenligt vår tidigare motion bör företas.