bet · GP01UU11 · 2002-05-21 00:00:00 — Utskottet noterar även att regeringen harsom mål att visa största möjliga öppenhet iredovisningen av krigsmaterielexporten. Enligt vadutskottet inhämtat vill regeringen söka förbättraredogörelsen om den svenska krigsmaterielexportenoch har kontinuerligt prövat tidigareställningstaganden för att avgöra huruvida nyauppgifter kan offentliggöras. Mot bakgrund av denökade internationella öppenheten har regeringenbedömt det möjligt att utvidga redovisningen i denårliga skrivelsen; redovisas t.ex. för förstagången det samlade värdet av de beviljadeutförseltillstånden per mottagarland.Öppenheten kring den svenska krigsmaterielexportenär enligt utskottets mening stor. Utöver denoffentliga rapportering som ges i den årligaskrivelsen ges i representanterför samtliga riksdagspartier full insyn ihandläggningen av utförselärenden förexportförsäljning och medinflytande innan viktigarebeslut fattas. utgör vid eninternationell jämförelse ett unikt inslag genomvilket parlamentariskt inflytande och kontinuitet iden förda politiken tillförsäkras.I regeringens årliga skrivelse till riksdagenredovisas statistik om de tillstånd som beviljatsför framtida utförsel av krigsmateriel. Dettainnebär att riksdag och allmänhet ges kännedom omtill vilka destinationer krigsmateriel av olika slaghar beviljats innan de faktiska leveranserna ägerrum. Därtill ges ledamöterna i insyn i samtliga utförselärenden och erhållersålunda information innan den faktiskaexporten äger rum.Utskottet har vidare inhämtat att regeringen avseratt kontinuerligt se över den offentliga redovisningsom ges av den svenska krigsmaterielexporten i syfteatt ta ställning till hur denna kan förbättras motbakgrund av bl.a. den internationella utvecklingenpå området samt den tekniska utvecklingen.Med vad som ovan anförts avstyrker utskottet motion2001/02:U279 (mp) yrkandena 1 och 2.Lätta vapenVid mot illegal handel med lättavapen antogs ett handlingsprogram föratt förhindra och bekämpa den illegala handeln medlätta vapen. Tillsammans med EU och i kraft av EU-ordförandeskapet spelade en mycket aktivroll i förhandlingarna om detta handlingsprogram.Syftet med programmet är att försöka etablerakonkreta åtaganden avseende bl.a. kontroll av importoch export av vapen, reduktion av antaletöverskottsvapen, förbättrade system för märkning,förvaring, registrering och spårning av lätta vapen,ökad kontroll över vapenhandlare, internationelltsamarbete och bistånd till insatser i utsatta länderi deras kamp mot lätta vapen.I januari 2002 genomfördes i den förstauppföljningskonferensen på internationell nivå, därsyftet var att diskutera resultatet av och implementeringen avhandlingsprogrammet. kommerfrågan att diskuteras vid flera ytterligare möten,och en ny uppföljningskonferens i FN:s regi skalläga rum år 2006.Såväl som EU avsätter resurser tillkonkreta projekt som bl.a. syftar till insamling ochförstöring av lätta vapen, kapacitetsuppbyggnad förlagstiftning, gränskontroll m.m.Utskottet fäster stor vikt vid uppföljningen avhandlingsprogrammet, som även uppmärksammats inomriksdagen. Exempelvis har ett samarbete inlettsmellan parlamentariker från , ochCentralamerika, regeringsrepresentanter, . Ett särskilt projekt harstartats med ekonomiskt stöd från Sida. Seminariermed deltagare från bl.a. har hållits iStockholm , i april 2001och . Till september 2002planeras en fortsättning i . Syftet är att påregional nivå i försöka uppnåkonkreta resultat i enlighet med FN:s målsättning.Genom utbyte av erfarenheter och idéer länderemellan finns förhoppningar om att såväl kunnabegränsa innehavet och illegal handel som att minskavåldet relaterat till dessa vapen.I kommittémotion 2001/02:U7 (mp) yrkande 11 föreslåsen utredning om hur den svenska exporten av lättavapen kan göras mer restriktiv samt hurinformationen om sådan export kan göras mertillgänglig.Utskottet konstaterar att det av skrivelsen (s.48) framgår att finkalibriga militära eldhandvapen den i sammanhanget viktigaste delen av begreppetlätta vapen spelar en mycket begränsad roll i densvenska krigsmaterielexporten. Värdet av exporten avKS1 finkalibriga eldrörsvapen var ,liksom och , . Värdet av exportenav ÖK21 finkalibriga eldrörsvapen minskade tillendast . Dessaleveranser gällde jakt- och sportskyttevapen. Ävenutförsel av sådana vapen är tillståndspliktig isyfte att minska risken för att sådana vapen användsför militära ändamål.Utskottet konstaterar att fäster stor viktvid kontrollen av vapenhandlare och vid ökadöppenhet och transparens i vapenhandeln. Den svenskalagstiftningen kontrollerar när personer och företagagerar som förmedlare i vapentransaktioner och utgörett exempel som framhålls i det internationellaarbetet för att förhindra okontrollerad spridning avlätta vapen.Sverige deltar aktivt i de internationellaansträngningar som görs beträffande ökad transparenskring handeln med lätta vapen (inom bl.a. ochFN).Genom att arbeta för ökad internationell öppenhetpå området ökar möjligheterna för attoffentliggöra mer detaljerad information om den egnahandeln med lätta vapen. Frågan om detaljnivån påredovisningen av exporten av lätta vapen är en av defrågor som kommer att ses över i arbetet medkommande skrivelser till för att avgöra omytterligare information kan lämnas ut.Mer detaljerade former av redovisning måste docknoga övervägas. har kommersiella ochutrikespolitiska överväganden gjort att någon merdetaljerad information än den som finns i skrivelsentill inte har offentliggjorts.Därmed anser utskottet att motion 2001/02:U7 (mp) yrkande 11kan besvaras.Krigsmaterielexport till enskilda stater ochområdenI partimotion 2001/02:U8 (v) yrkandena 1426föreslås att krigsmaterielexporten upphör tillMellanöstern, , , Bahrein, FörenadeArabemiraten, , , , ,, , och . Ikommittémotion 2001/02:U345 (fp) yrkande 35 krävsatt EU skall upprätthålla sitt förbud från september1999 mot vapenexport till erinrar om att det i betänkande2000/01:UU14 framhållit bl.a. följande med anledningav ett antal liknande yrkanden:Utskottet gör med anledning av dessamotionsyrkanden följande bedömning. Det gällanderegelsystemet avseende utlandssamverkan påkrigsmaterielområdet syftar till att så långtmöjligt uppnå politiskt samförstånd i dessa,svåra, avvägningsfrågor. Allaprincipiellt viktiga ärenden föreläggsExportkontrollrådet och kan också bli föremål fördiskussion i . Enligt gällande lagoch riktlinjer är det i sista hand regeringen somhar att ta ställning till frågor rörandetillstånd för export av krigsmateriel. Regeringenhar också det politiska ansvaret förtillämpningen av riktlinjerna.För prövning av ansökningar omutförseltillstånd tillämpas det restriktivasvenska regelverket på området. Den senaste lagenom krigsmateriel trädde i kraft den 1 januari1993 (1992:1300 och senaste omtryck i SFS1997:689 med nu gällande lagtext efterorganisationsförändringar) efter beslut avriksdagen och bildar, tillsammans medde riktlinjer som finns på området, ramen förregelverket. Varje ansökan prövas individuellt.En uttalad preferens för tillstånd finns förleveranser till övriga och alliansfrialänder i . Någon formell uppdelning itillåtna eller förbjudna länder finns inte.Förbud mot utförsel gäller däremot närovillkorliga hinder, i första hand i form av FN-sanktioner eller EU-embargon, föreligger.Utskottet menar att en internationellt samordnadrestriktivitet vad gäller vapenexport är eneffektiv fredsfrämjande åtgärd och konstateraratt regeringen arbetar inom EU ochandra internationella forum för att åstadkomma enökad restriktivitet vad gällerkrigsmaterielexport.Mottagarländernas respekt för de mänskligarättigheterna är ett viktigt rekvisit vidbedömningen av tillståndsgivningen för svenskkrigsmaterielexport. Utförseltillstånd för nyaleveranser av krigsmateriel bör enligtriktlinjerna inte lämnas avseende stater däromfattande och grova kränkningar av mänskligarättigheter förekommer. Utskottet har tidigareuttalat, senast i betänkande 1999/2000:UU12, attregeringen vid en utvärdering och översyn avkrigsmateriellagstiftningen och riktlinjerna samttillämpningen av desamma skall fästa särskiltstor vikt vid MR-frågorna. Utskottet vidhållerdenna uppfattning. Utskottet har i tidigarebetänkanden ansett att inte bör fattabeslut i förvaltningsangelägenheter som enligtförfattning ankommer på regeringen, domstolareller andra myndigheter.Utskottet har, i betänkande 1999/2000:UU12,kommit till slutsatsen att inte börgöra något särskilt tillkännagivande beträffandeett vapenembargo gentemot enskilda länder. Utskottet vill idetta sammanhang framhålla vikten av utskottetsårligen återkommande betänkanden medlandspecifika bedömningar rörande respekten förde mänskliga rättigheterna. Utskottet utgår frånatt regeringen vid sina ställningstagandenrörande utförseltillstånd och annantillståndspliktig utlandssamverkan noga beaktarvad utskottet därvid anför.Varje ärende avseende export av krigsmaterielskall prövas individuellt av Inspektionen förstrategiska produkter i enlighet med det svenskaregelverket och de tillämpade och avriksdagen fastlagda riktlinjerna förkrigsmaterielexport. Principiellt viktiga ärendenbehandlas också i därsamtliga riksdagspartier är representerade. Denparlamentariska insynen i arbetet är därmed vältillgodosedd. Det svenska regelsystemet syftarockså till att så långt möjligt uppnå politisktsamförstånd när det gäller exportärenden.Förbud mot utförsel gäller när s.k.ovillkorliga hinder föreligger, exempelvis ettbeslut om vapenembargo i FN. I det svenskaregelverket finns inte utrymme för någon annanformell uppdelning i tillåtna eller förbjudnaländer.Utskottet avstyrker därmed motionerna 2000/01:U16(v) yrkandena 13 och 14, 2000/01:U616 (v)yrkandena 1 och 2 och 2000/01:U633 (fp) yrkande2.Utskottet finner det ovan anförda tillämpligt ocksåpå de nu aktuella yrkandena och avstyrker därmedmotion 2001/02:U8 (v) yrkandena samt motion2001/02:U345 (fp) yrkande 35.I motion 2001/02:U7 (mp) yrkande 10 krävs attkrigsmaterielexport till länder som ej ratificeratviktiga internationella konventioner bör behandlas imycket restriktiv anda.Utskottet konstaterar att varje ärende avseendeexport av krigsmateriel prövas individuellt avInspektionen för strategiska produkter i enlighetmed den svenska krigsmateriellagstiftningen ochriktlinjerna för krigsmaterielexporten.Riktlinjerna, som ställt sig bakom, harlagts fast av regeringen.Varje utförselärende prövas individuellt medutgångspunkt i överenskomna riktlinjer. Vid varjetillståndsärende skall en helhetsbedömning göras ochalla för ärendet betydelsefulla omständigheterbeaktas. Enligt riktlinjerna finns det endast tres.k. ovillkorliga hinder som omöjliggör svenskexport, nämligen beslut av ,internationella överenskommelser som biträttsamt de neutralrättsliga reglerna iHaagkonventionerna. Riktlinjerna framhåller densärskilda vikt som vid bedömningen av varje utförselärende skall fästas vid respekten för mänskligarättigheter i mottagarlandet.Därmed avstyrks motion 2001/02:U7 (mp) yrkande 10.I motion 2001/02:U8 (v) yrkande 5 begärs enkompletterande regeringsskrivelse angåendelastbilsexporten till . Lastbilarna borde,enligt motionen, rimligen klassas som produkter meddubbla användningsområden och som sådana redovisas iredogörelsen för beviljade utförseltillstånd. Isamma motion, yrkande 6, krävs också attleveranserna av dessa lastbilar till Israelomedelbart avbryts.Utskottet har inhämtat att de lastbilshytter somtillverkas vid Lastvagnar i ochexporteras för montage på chassi till för vidarelevererans till bl.a. utgör civila produkter.Efter att ISP på förfrågan erhållit en tekniskspecifikation av hytterna från har myndighetenkunnat konstatera att det inte rör sig omkrigsmateriel utan om civilt materiel. är inteskyldigt att ansöka om tillstånd för att fåexportera de civila produkterna (hytterna) frånSverige.Därmed avstyrks motion 2001/02:U8 (v) yrkandena 5och 6.EU:s uppförandekod och internationelltsamarbeteI partimotion 2001/02:U315 (mp) yrkande 5 framhållsatt det parallellt med EU:s militarisering pågårsamarbete på krigsmaterielområdet som påvekarSveriges självständiga beslutsfattande och militäraalliansfrihet. Den utvecklingen är farlig, enligtMiljöpartiet, som anser att den svenskavapenexporten bör inskränkas i stället för attluckras upp.Utskottet konstaterar med hänvisning till vad somsägs i skrivelsen under kapitel 13Försvarsindustrin, exportstöd och internationelltsamarbete på krigsmaterielområdet att ett väsentligtutökat internationellt samarbete är en viktigförutsättning för den svenska försvarsindustrinsöverlevnad och för Försvarsmaktensanpassningsförmåga. Även om en inhemskförsvarsindustri kan upprätthållas påsamma sätt som tidigare är det, enligt utskottetsmening, av stor vikt för att bibehållakvalificerad teknisk kompetens på området och attsäkerställa en betryggande materielförsörjning somen förutsättning för att vi skall kunna upprätthållavår militära alliansfrihet. En omstrukturering påeuropeisk nivå underlättar en minskning av rådandeöverkapacitet inom europeisk försvarsindustri,vilket i sin tur minskar trycket att exportera föratt kompensera bortfallet av lokala beställningar.Detta måste enligt utskottets mening anses vara en isig eftersträvansvärd effekt.Sverige deltar i det s.k. Letter of Intent ()-initiativet som ratificerats i , ,, och . Italienförväntas ratificera avtalet . Detta arbetesyftar till att identifiera och vidta åtgärder föratt underlätta försvarsindustriellt samarbete övergränserna. Bland de områden som diskuteras återfinnsexportkontrollprocedurer. Vidare fortsätter Sverigeatt aktivt delta i arbetet inom ramen för dengemensamma uppförandekod för vapenexport somEuropeiska unionen antog . Båda dessaaktiviteter är exempel på processer som över tidenkommer att leda till ett gradvis närmande mellan EU-ländernas politik på exportkontrollområdet och enökad grad av restriktivitet och ansvarstagande iEuropa som helhet.Enligt vad utskottet inhämtat är det enutgångspunkt för fortsatta arbete på dettaområde att det ökade internationella samarbetetskall rymmas inom ramen för gällande svenskariktlinjer. fäster utskottet också storvikt vid att en samsyn avseende exportpolitikenväxer fram i . En sådan samsyn borde, enligtutskottets mening, kunna befrämja en europeiskvapenexportpolitik som i stor utsträckning baseraspå ett restriktivt synsätt av det slag som Sverigeredan har.Utskottet avstyrker därmed motion 2001/02:U315 (mp)yrkande 5.I kommittémotion 2001/02:U226 (m) yrkandena 1 och 2samt partimotion 2001/02:U300 (m) yrkande 16framhålls att bör verka för att det inom EUtas fram gemensamma och bindande exportregler förkrigsmateriel. För att övervaka gemensamma reglerbör det också etableras en gemensam förkontroll och tillsyn av export av krigsmateriel ochstrategiska produkter.Utskottet konstaterar att likalydande yrkandenbehandlats av utskottet i betänkande 2000/01:UU14enligt följande:Utskottet fäster största vikt vid att kunnavidmakthålla en restriktiv nationellexportpolitik. Det är därför angeläget att dennationella beslutanderätten på detta områdebestår. I samarbetet kring EU:s uppförandekod ochi den dialog som uppstår till följd avförsvarsindustrins europeiska omstruktureringanser utskottet att det från svensk sida är avvikt att verka för att en hög nivå avrestriktivitet tillämpas även av andra EU-länder.En ökad transparens mellan EU:s medlemsstaterinom ramen för samarbetet kring den gemensammautrikes- och säkerhetspolitiken är synnerligenviktig. Detta syftar till att öka insynen i detnationella beslutsfattande som gäller. Engemensam torde bli aktuell först omoch när gemensamma exportregler blir en konkretmöjlighet.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U15 (m)yrkandena 1 och 2 och motion 2000/01:U411 (m)yrkandena 1 och 2.Utskottet vidhåller denna uppfattning och avstyrkerdärmed motion 2001/02:U226 (m) yrkandena 1 och 2 ochmotionerna 2001/02:U300 (m) yrkande 16.I motion 2001/02:U8 (v) yrkande 9 krävs attregeringen skall verka för att EU:s uppförandekodför krigsmaterielexporten blir mer restriktiv ochbindande.Utskottet hänvisar till att det i betänkande2000/01:UU14 besvarat ett likalydande yrkande medföljande:Utskottet bedömer att tonvikten börläggas vid att arbeta för en restriktiv uttolkningav den nuvarande uppförandekoden. Kodenrepresenterar en kompromiss mellan olikamedlemsstaters exportpolitiska syn. Det är integivet att en omförhandling av texten skulleresultera i mer restriktiva skrivningar. Förslagetatt göra koden juridiskt bindande bedöms inte varaförenligt med strävan att tills vidarebehålla beslutsfattandet på detta område som ettnationellt ansvar, i syfte att säkerställamöjligheten att föra en restriktiv nationellpolitik.Motion 2000/01:U16 (v) yrkande 7 kan besvaras medvad utskottet anfört.Utskottet vidhåller denna uppfattning. Motion2001/02:U8 (v) yrkande 9 kan besvaras med vadutskottet anfört.I motion 2001/02:U8 (v) yrkande 10 begärs attsvenska regler skall gälla vid samarbete mellansvenska företag och företag i andra EU-länder närdet gäller export av krigsmateriel.Utskottet konstaterar att ett likalydande yrkandebehandlats i betänkande 2000/01:UU14, varvidutskottet framhållit följande:Utskottet konstaterar att riktlinjerna anger attexport av en samarbetsprodukt skall bedömas ienlighet med de svenska riktlinjerna, även omexporten verkställs från samarbetslandet, omprodukten har en övervägande svensk identitet. Omprodukten har en övervägande utländsk identitetkan export från samarbetslandet ske enligt detlandets regler. Om det föreligger ett starktsvenskt försvarspolitiskt intresse av ettsamarbete, och det är en förutsättning att vissutförsel får ske från samarbetslandet, kan efteromständigheterna export medges efter det landetsregler. Någon anledning att göra avkall på dessabestämmelser föreligger enligt utskottets meninginte.I det särskilt nära samarbete somöverenskommits med de fem störstaförsvarsindustrinationerna inom EU bestäms vilkaexportdestinationer som skall vara tillåtna medkonsensus. Denna överenskommelse, som föreladesför i proposition 2000/01:49, ger enligtregeringens mening en stark kontroll som väluppfyller riktlinjernas krav. En särskild fördelmed konsensus kring möjliga exportdestinationer äratt det undanröjer incitamentet för företagen attomlokalisera till utlandet i syfte att dra fördelav en annorlunda exportpolitik i ett annat land.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 8.Utskottet vidhåller denna uppfattning och avstyrkerdärmed motion 2001/02:U8 (v) yrkande 10.Försvarsindustrins inriktningI motion 2001/02:U8 (v) yrkande 2 anses att svenskkrigsmateriel på kort sikt skall underkastas en merrestriktiv lagstiftning som på syftartill att denna export upphör.Utskottet har besvarat ett likalydande yrkande isitt betänkande 2000/01:UU14 med följande:Utskottet konstaterar att det finns en bredpolitisk enighet om att skall ha en egenproduktion av krigsmateriel och att en viss exportbehövs av svenska säkerhets- och försvarspolitiskaskäl. Denna rådande ståndpunkt har singrund i behov som militärt alliansfrittland att bibehålla kvalificerad teknisk kompetenspå området och att säkerställa en betryggandematerielförsörjning och Försvarsmaktens förmågatill återtagande. Utskottet anser att deninriktning som kommer till uttryck i riktlinjernaför krigsmaterielexport är relevant och börbibehållas.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16(v) yrkande 2.Utskottet vidhåller denna uppfattning och avstyrkerdärmed motion 2001/02:U8 (v) yrkande 2.I partimotion 2001/02:U8 (v) yrkande 7 föreslås ensuccessiv avveckling av exporten och att ettomställningsprogram utarbetas för industrin medsyfte att ersätta krigsmaterielexporten med annanproduktion.Utskottet har behandlat ett likalydande yrkande isitt betänkande 2000/01:UU14 och därvid framhållit:Utskottet konstaterar att de förändradebetingelser för försvarsindustrins verksamhet somvuxit fram efter det slut medför ettanpassningsbehov. Ansvaret för denna anpassning avförsvarsindustrins omfattning och inriktning måsteenligt utskottets mening i första hand vila påindustrin själv. Ett växande civilt inslag iförsvarsindustrins produktion har också förmärktsunder senare år.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v)yrkande 6.Utskottet vidhåller denna uppfattning ochavstyrker därmed motion 2001/02:U8 (v) yrkande 7.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Demokratikriterium (punkt 2)av och (båda v) ochMarianne ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 1. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:U7 yrkande 3 och2001/02:U8 yrkande 8.StällningstagandeRestriktioner i de svenska riktlinjerna förkrigsmaterielexport omfattar endast brott motmänskliga rättigheter, konfliktsituationer därfreden hotas eller krig pågår. Ett utmärkande drag isvensk utrikespolitik som blivit alltmerframträdande är att på olikasätt sökt understödja demokratiska krafter och endemokratisk utveckling i olika delar av världen. Ikonse-kvens med en sådan politik borde intebedriva en politik för krigsmaterielexport sominnebär att man exporterar krigsmateriel tilldiktaturer. Ett demokratikriterium och ett krav påett visst mått av folkstyre bör sålunda införas somett krav när det gäller de länder till vilka Sverigeexporterar krigsmateriel.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi framför. Vårtförslag lämnas med anledning av motionerna2001/02:U7 (mp) yrkande 3 och 2001/02:U8 (v) yrkande8.2. Följdleveranser (punkt 4)av och (båda v) ochMarianne ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 2. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:U7 yrkande 4 och2001/02:U8 yrkande 11. förklarar motion2001/02:U8 yrkandena 12 och 13 besvarade med vadutskottet anfört.StällningstagandeVi menar att hela krigsmaterielsystem aldrig fårbetraktas och exporteras som följdleveranser ochkräver stopp av all export av ammunition ochreservdelar till stater som kommer i krig eller somav andra orsaker inte uppfyller riktlinjerna försvensk krigsmaterielexport.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi framför. Vårtförslag lämnas med anledning av motionerna2001/02:U7 (mp) yrkande 4 och 2001/02:U8 (v) yrkande11.3. Export av övrig krigsmateriel (punkt 8)av och (båda v) ochMarianne ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 3. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:U8 yrkande 3.StällningstagandeVi anser att den uppdelning som görs i regelverketmellan krigsmateriel för strid (KS) och övrigkrigsmateriel (ÖK) är både olämplig ochvilseledande. Den är vilseledande såtillvida att denger intryck av att den sistnämnda kategorinkrigsmateriel inte är lika farlig eller lika hotfullsom krigsmateriel för strid (KS). Därigenom skaparden felaktiga föreställningar om den svenskakrigsmaterielexportens beskaffenhet. Ofta är s.k.övrig krigsmateriel helt nödvändig för attkrigsmateriel för strid skall kunna användas.Eftersom denna uppdelning inte har något att göramed de effekter krigsmaterielen har när det gälleratt åstadkomma mänskliga lidanden skall inte skildaregler för dem gälla. De regler som gäller förkrigsmateriel för strid (KS) skall även tillämpasför övrig krigsmateriel (ÖK).Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi framför. Vårtförslag lämnas med anledning av motion 2001/02:U8(v) yrkande 3.4.