bet · GP01UBU16 · 2002-05-23 00:00:00 — SammanfattningUtskottet föreslår att skall avslå tremotionsyrkanden från allmänna motionstiden om etik iforskningen, med hänvisning till att en propositioni frågan har aviserats.Reservationer finns från (m), (kd) och (fp).Utskottets förslag till riksdagsbeslutMed hänvisning till de motiveringar som framförsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:Etik i forskningenRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Ub438yrkande 1, 2001/02:Ub546 yrkande 22 och2001/02:So633 yrkande 1.Res. 1 (m)Res. 2 (kd)Res. 3 (fp)den 23 maj 2002På utbildningsutskottets vägnarJan BjörkmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: JanBjörkman (s), (), (), (), (), TomasHögström (m), (), Per (), (), (),(), (), SofiaJonsson (c), (), (), () och ().2001/02UbU16Utskottets övervägandenForskningsetikUtskottets förslag i korthetUtskottet föreslår att skall avslåmotionsyrkanden om hur etik och god sed skalltillgodoses i forskningen samt om attforskningen skall vara värdeförankrad ivästerländsk humanism och etik.Jämför reservationerna 1 (m), 2 (kd) och 3(fp).Gällande bestämmelserI högskolelagen (1992:1434) föreskrivs följande(1 kap. 3 a §):I högskolornas verksamhet skall vetenskapenstrovärdighet och god forskningssed värnas.Denna bestämmelse trädde i kraft den 1 januari 2001.Högskolelagen innehåller också en bestämmelse omforskningens frihet (1 kap. 6 §):För forskningen skall som allmänna principergälla att1. forskningsproblem får fritt väljas,2. forskningsmetoder får fritt utvecklas och3. forskningsresultat får fritt publiceras.Bestämmelsen om forskningens frihet har funnits ihögskolelagen alltsedan den nuvarande lagenstillkomst 1992. En liknande bestämmelse fanns i dentidigare högskolelagen (1977:218).MotionerModerata samlingspartiet föreslår i motion2001/02:Ub546 yrkande 22 ett tillkännagivande tillregeringen om att det faller under varje lärosäteseget ansvar att se till att god forskningssedefterföljs. Detta sker lämpligen genom atterforderlig kontroll inordnas i det egna arbetet medgranskning och uppföljning av resultat och kvalitet.Kristdemokraterna anser enligt motion2001/02:Ub438 yrkande 1 att det är viktigt attforskningens värdegrund är tydlig. Forskningen skallenligt motionärerna vara värdeförankrad ivästerländsk humanism och etik. De föreslårett tillkännagivande av om detta.Motion 2001/02:So633 (fp) tar upp principerna förforskningens frihet. Motionären framhåller att detinte finns några frågor som forskaren inte fårställa och inga resultat som han eller hon inte fårkomma fram till. Däremot kan friheten i val avmetoder inte vara oinskränkt. Metoder som skullevara adekvata för att belysa en viss frågeställningkan vara oförenliga med grundläggande etiskaprinciper eller med lagar och regler i samhället.Det är enligt motionären inte acceptabelt medmedicinska försök på levande människor, även om detskulle vara vetenskapligt motiverat. Inte heller kanen forskare som vill studera förloppet hos en stadsbebyggelse få sätta eld på en stad. Enligtmotionären vill bevara den nuvarandeordningen med etiska kommittéer inomvetenskapssamhället som ägnar sig åt att sätta uppnormer och regler kring etiskt kontroversiellforskning.Utskottets ställningstagandeUtskottet föreslår att avslår yrkandena omtillkännagivanden.I vetenskapens eget normsystem ligger krav påsanning, objektivitet, öppen redovisning ochkontrollerbarhet. Även om upptäckta fall avforskningsfusk är sällsynta finns det anledning attvidta åtgärder för att förhindra sådant fusk. Det ärsåledes viktigt med ett noggrant granskningsarbete isamband med anställningar och av avhandlingar liksomi forskningsfinansiärers behandling av ansökningaroch redovisningar av genomförda projekt.Förebyggande åtgärder, såsom utbildning ochmedvetandegörande, är särskilt viktiga. För attbetona lärosätenas ansvar infördes för ett drygt årsedan den nya paragrafen i högskolelagen (3 a §).Riksdagen avslog i det sammanhanget motionsyrkandenfrån och av sammainnebörd som de här aktuella yrkandena (bet.2000/01:UbU6 s. 19 f., rskr. 98).Enligt vad utskottet erfarit förbereder regeringenför närvarande en proposition om etikprövning avforskning som avser människor. bör därförinte nu göra något uttalande om de etiskakommittéerna.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer.1. Etik i forskningen - mav (), (), Per () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag till beslut borde haföljande lydelse:Etik i forskningenRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservationen. Därmedbifaller motion2001/02:Ub546 yrkande 22,bifaller delvis motion2001/02:So633 yrkande 1samt avslår motion2001/02:Ub438 yrkande 1.StällningstagandeDen kanske viktigaste framgångsfaktorn av alla förvårt land är ett öppet klimat för nya idéer ochvetenskapliga landvinningar. Forskningens frihet ibetydelsen att forskaren får ställa vilka frågor somhan eller hon vill, välja vad han eller hon villforska om och komma fram till vad som helst, ocksåsådant som är politiskt inkorrekt och obekvämt, ärfundamental. Den bästa metoden förforskningsgranskning är peer-review-systemet, därkompetenta, jämbördiga och oberoende kolleger frånsamma område granskar forskarens resultat ellerforskningsplan. Allt utom de vetenskapligakriterierna skall vara irrelevant för bedömningen.Det bör falla under varje lärosätes eget ansvar atttillse att god forskningssed efterföljs. Detta skerlämpligen genom att erforderlig kontroll inordnas idet egna arbetet med granskning och uppföljning avresultat och kvalitet. Det vi här har sagt börriksdagen tillkännage för regeringen som sin meningoch därmed bifalla motion 2001/02:Ub546 yrkande 22.2. Etik i forskningen - kdav () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag till beslut borde haföljande lydelse:Etik i forskningenRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservationen. Därmedbifaller motion2001/02:Ub438 yrkande 1samt avslår motionerna2001/02:Ub546 yrkande 22 och2001/02:So633 yrkande 1.StällningstagandeDen akademiska friheten är engrundprincip i svensk utbildnings- ochforskningspolitik. Forskare ställs ibland införetiska ställningstaganden av olika karaktär. Deninterna medvetenheten bland forskare vad gäller etikär därför speciellt viktig. Vi kristdemokrater utgårfrån att kunskap aldrig är värdeneutral. Det ärviktigt att forskningens värdegrund är tydlig. Dennabör enligt vår mening vara förankrad i den kristnaetiken och västerländsk humanism, vilket innebärt.ex. framhållande av värden som människolivetsokränkbarhet, människors lika värde, frihet för denenskilda individen, solidaritet med svaga ochutsatta och jämställdhet mellan kvinnor och män.Detta är den värdegrund som vårt samhälle vilar på,enligt vad uttalade , och som ocksågäller för hela vårt skolväsende. Det vi här harsagt bör tillkännage för regeringen somsin mening och därmed bifalla motion 2001/02:Ub438yrkande 1.3. Etik i forskningen - fpav ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag till beslut bordeha följande lydelse:Etik i forskningenRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservationen. Därmedbifaller motion2001/02:So633 yrkande 1och avslår motionerna2001/02:Ub438 yrkande 1 och2001/02:Ub546 yrkande 22.StällningstagandeDet finns enligt min mening inte några frågor somforskaren inte får ställa och inga resultat som haneller hon inte får komma fram till. Forskningensfrihet i denna mening får i princip inte inskränkas.Däremot kan friheten i val av metoder inte varaobegränsad. Metoder som skulle vara adekvata för attbelysa en viss frågeställning kan vara oförenligamed grundläggande etiska principer eller med lagaroch regler i samhället. Det är exempelvis inteacceptabelt med medicinska försök på levandemänniskor, även om det skulle vara vetenskapligtmotiverat. Inte heller kan en forskare som villstudera förloppet hos en brand i stadsbebyggelse fåsätta eld på en stad. Vi i vill bevaraden nuvarande ordningen med etiska kommittéer inomvetenskapssamhället som ägnar sig åt att sätta uppnormer och regler kring etiskt kontroversiellforskning. Det jag här har sagt bör riksdagentillkännage för regeringen som sin mening och därmedbifalla motion 2001/02:So633 yrkande 1.BilagaFörteckning över behandlade förslagMotioner från allmänna motionstiden2001/02:Ub438 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om vikten av attforskningen är värdeförankrad i västerländskhumanism och etik.2001/02:Ub546 av m.fl. (m):22. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om etik och god sed iforskningen.2001/02:So633 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om principer förforskningens frihet.