bet · GP01MJU23 · 2002-05-16 00:00:00 — tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ersättning förmiljörelaterade driftstörningar.2000/01:MJ419 av och (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om åtgärder för att stärkaförutsättningarna för den havsvandrande öringen iNorr- och Västerbotten.2000/01:MJ420 av ():beslutar om ändring av 30 § fiskerilagen ienlighet med vad som anförs i motionen.2000/01:MJ421 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att utreda det kustnärafoderfiskets konsekvenser för fiskbestånden.2000/01:MJ535 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att tillåta ålhuttning somfiskemetod för begränsad tid och inom begränsatområde.2000/01:MJ606 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om laxforskning.2000/01:MJ607 av och ():begär att regeringen tillsätter enutredning i syfte att kartlägga orsakerna tillkusttorskens försvinnande längs Sveriges västkust.2000/01:MJ610 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ett centrum förfiskforskning och utbildning inom fiskerinäringenlokaliserat till på Gotland.2000/01:MJ611 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om forskning vad gäller fisketi och Skagerrak.2000/01:MJ746 av m.fl. (m):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ersättning vid "fångst" avmilitärt och kemiskt avfall.2000/01:MJ796 av m.fl. (m):3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om fisket iÖstersjön.2000/01:MJ904 av och Anne-KatrineDunker (m):3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om utveckling avfiskeredskap.2000/01:MJ908 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att deyrkesfiskare som fått skador kompenseras.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att enredskapsutveckling initieras och uppmuntras.2000/01:N383 av m.fl. (mp):21. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att skallupphöra med fiske på blandade bestånd av lax itillväxtområdena i och i stället flyttaden svenska laxkvoten så att ett selektivt fiskeefter odlad lax kan ske.2000/01:N385 av m.fl. (m):14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om det friahandredskapsfisket.Motioner från allmänna motionstiden20012001/02:MJ235 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utbytet avtorsk med de berörda länderna upphör.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att antalet båtarfrån tredje land som tillåts fiska på svensktvatten kraftigt bör reduceras.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förbättradövervakning av fisket i de aktuella områdena.2001/02:MJ251 av m.fl. (v):begär ett regeringen lägger fram ettförslag till lag som ger de svenska fiskarnaersättning för utgifter i samband med attkrigsmateriel fångas i redskapen.2001/02:MJ277 av m.fl. (mp):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om drivgarn i Östersjön.2001/02:MJ284 av och ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ersättning till defiskare som drabbas av senapsgas eller andrafarliga kemikalier vid sin yrkesutövning.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att svenskamyndigheter bör skriva avtal med om att fåanlita landets saneringsresurser.2001/02:MJ292 av och Ulla-BrittHagström (kd):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ytterligareåtgärder i syfte att utveckla och säkerställafisket i och för såväl yrkesfisketsom sport- och husbehovsfisket i ett långsiktigtperspektiv.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att ochVättern bör utvecklas till en gemensam nationellresurs för ökad internationell fisketurism tillSverige.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av enutvärdering av gjorda fiskevårdsåtgärder.2001/02:MJ293 av och (s):tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att vidta åtgärder som påolika sätt förbättrar villkoren för det kustnärayrkesmässiga fisket i Östersjön.2001/02:MJ302 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sinmening att skall verka för att de totalafångstkvoterna inte överstiger de vetenskapligtrekommenderade.2. tillkännager för regeringen som sinmening att vid behov skall kunna användadelar av den egna kvoten till att skydda denbiologiska mångfalden.3. tillkännager för regeringen som sinmening att kustfisket skall tilldelas egna kvoter.8. tillkännager för regeringen som sinmening att verksamhet böreffektiviseras.2001/02:MJ304 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om behovet av en utredningsom ser över fiskeribranschens långsiktigamöjligheter.2001/02:MJ325 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i motionen om att förbättra villkorenför vattenbruket och fisketurismen.2001/02:MJ333 av Per m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att förbjudariktat fiske efter foderfisk i hela Östersjöninklusive Bottniska viken.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet avnödvändiga åtgärder för att långsiktigt förbättraförhållandena för det yrkesmässiga fisket iÖstersjön.2001/02:MJ363 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om den mångåriga fisketvisteni norra /02:MJ370 av m.fl. (v):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om målen för ensvensk strategi för EU:s gemensamma fiskepolitik.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att beakta denvetenskapliga rådgivningen och ICESrekommendationer.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att i EUskall verka för ett förbud mot dumpning av fisk ihavet.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att verka för attspeciella kvoter för kustfisket införs.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att i EUskall verka för bättre möjligheter att kortvarigtavlysa fiske i vissa fiskezoner.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet avutbildning av fiskarna.7. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ökad satsning påsmåskaligt fiske.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av ökadforskning om havens ekosystem.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av fredadeområden inom EU:s fiskeområde.11. tillkännager för regeringen som sinmening att i EU bör verka för attsubventionerna till fiskenäringen på siktavvecklas.12. tillkännager för regeringen som sinmening att i EU bör verka för attförvaltningen i större utsträckningdecentraliseras.13. tillkännager för regeringen som sinmening att i EU bör verka för ökadkontroll av utsättning av arter så att naturligtförekommande bestånd inte hotas.2001/02:MJ380 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om åtgärder för att räddavildlaxbeståndet i älvarna och få ett slut på deårligen återkommande laxfiskediskussionerna längsNorrlandskusten.2001/02:MJ392 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ändrade regler förströmmingsfisket i och Bottenviken.2001/02:MJ420 av m.fl. (m):2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om vattenägarnasansvar för nyttjandet av fisket och fiskevattnen.4. begär att regeringen lägger framförslag till den ändring som gör det möjligt attsälja lokala fiskekort där det råder fritthandredskapsfiske.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om utsättning av ål.2001/02:MJ467 av Per m.fl. (mp):1. begär att regeringen låter ta fram enrestaureringsplan för våra kusthav.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad som i motionen anförs om behovet av attkraftigt begränsa foderfisket.2001/02:MJ468 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening att regeringen bör överväga om förslagbehövs för att stoppa fiskodlingar i Östersjön.2. tillkännager för regeringen som sinmening att regeringen skall verka för att fråganom fiskodlingarnas utsläpp till tas upppå nordisk ministernivå.3. tillkännager för regeringen som sinmening att frågan om fiskodlingar bör lyftas frami samarbete med och Åland.2001/02:MJ494 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om åtgärder för att tryggafortsatt fiske i och Bottenhavet.2001/02:MJ509 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad som i motionen anförs om uppskattningsprov föratt fastställa fiskbeståndens storlek i Bottenhavetoch Bottenviken.2001/02:MJ513 av m.fl. (mp):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett kraftfulltsvenskt agerande vid revideringen av CFP, EU:sgemensamma fiskepolitik.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att fiskepolitikendärvid måste baseras på ett ekosystemtänkande.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om attförsiktighetsprincipen därvid måste tillämpasfullt ut.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att reellaminskningar av den totala fångstkapaciteten därvidär nödvändiga.7. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att övervakningoch kontroller av fisket därvid måste förbättrasoch verkningsfulla sanktioner tas fram.8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att direktasubventioner därvid måste skäras ned och bidragenskonsekvenser utredas.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att andra EU-program och åtgärder därvid inte får undergrävamålet om ett långsiktigt hållbart fiske.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att EU därvidskall ta ansvar för att inte utarmaförsörjningsmöjligheten för kustsamhällen i tredjevärlden.11. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett moratorium förtorskfisket i öster om ochlängs hela västkusten.12. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs ommiljökonsekvensbeskrivningar när nya områdenöppnas för fiske.13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om förbud mot delånga drivgarnen i Östersjön.2001/02:MJ520 av m.fl. (kd):26. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att skapalångsiktiga förutsättningar för fiskenäringen attutvecklas i balans med miljön.2001/02:MJ522 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om tillgång tillfiskevatten.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om möjlighet tillfiskevårdsområden samt områden med fritthandredskapsfiske.12. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ny granskning avskyddet för fiskare vid olyckor med kemiskastridsmedel.13. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om fiske av spökgarn.14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om planering förvattenbruk.15. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om myndighetershantering av vattenbruksärenden.16. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om forskningen omfisksjukdomar.2001/02:MJ529 av m.fl. (c):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om statens moraliskaoch ekonomiska ansvar gentemot enskildayrkesfiskare i samband med ändrade miljömål ochdirektiv som den enskilde drabbas av.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ekonomisk analysoch effekter för yrkesfisket i medanledning av gränser för dioxinhalter i fisk.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om tillsättandet aven yrkesfiskekommission.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om anslag tillforskning och utveckling av fångstmetoder.6. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om teknik- ochkulturinvesteringar.8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om yrkesfiskarnassakägarstatus.2001/02:N364 av m.fl. (mp):11. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att skallupphöra med fiske på blandade bestånd av lax påtillväxtområdena i och i stället flyttaden svenska laxkvoten så att ett selektivt fiskeefter odlad lax kan ske.Bilaga 2Offentlig utfrågning om framtiden för det svenskafisketTid: kl. 09.00-13.00Lokal: FörstakammarsalenInbjudnaFisheries Adviser , International Councilfor the Exploration of the Sea, ICESProfessor , zoologiska institutionen,universitetDocent , institutionen försystemekologi, universitetLaborator , Havsfiskelaboratoriet,LysekilJordbruksdepartementetTommie , departementsråd, enhetschefStefan de , departementsrådClara , departementssekreterareRobin Rosenkranz, departementssekreterareIngela Byfors, kanslirådMiljödepartementetStellan F. , ämnessakkunnigFiskeriverketKarl , generaldirektörArne , avdelningschef(havsresursavdelningen), avdelningschef (marknads- ochstrukturavdelningen), laboratoriechef(), generaldirektörAnna-Helena , enhetschefStatens livsmedelsverkBertil Norbelie, generaldirektörÅke , professor i näringsläraSveriges Fiskares RiksförbundHugo , vice ordförandeJan-Erik HolmbergViking BengtssonIngemar TorkelssonSveriges Yrkesfiskares Ekonomiska FöreningBengt , ordförandeJoachim SävströmNorra ProducentorganisationBo HanssonSportfiskarnaStefan , generalsekreterareHåkan , fiskevårdskonsulentSvenska NaturskyddsföreningenKlas , naturvårdschefMaria KuylenstiernaSveriges FiskevattenägareförbundBörje Waldebring, vdStaffan , ordförandeVärldsnaturfonden WWFLennart , naturvårdsdirektörCoalition Clean Baltic, CCBGunnar , executive secretaryDeltagande ledamöterUlf () ordförandeSinikka () vice ordförandeGöte ()()()()()()()()()()()()()()()()()()()(m)()Miljö- och jordbruksutskottetsutfrågning om framtiden för detsvenska fisketOrdföranden: På miljö- och jordbruksutskottetsvägnar vill jag hälsa alla mycket varmt välkomnatill denna intressanta förmiddag vi ska hatillsammans. Det är ett mycket aktuellt, intressantoch ibland lite oroande område som vi ska fördjupaoss i. Det ska bli intressant att få svar på ettantal frågor som jag tror att utskottet nu har attställa.Jag vill rikta ett särskilt välkommen till vårasärskilt inbjudna som ska inleda. Det är FisheriesAdviser , laborator ,professor och docent hälsar jag naturligtvis välkommen alla erfrån departement, ämbetsverk, föreningar ochorganisationer och inte minst representanter förnäringen kring våra vatten ochvästerhavet.Utskottet ser det som mycket värdefullt att fågöra denna fördjupning. Vi har hört larmrapporter.Det har diskuterats, och vi läser i pressen. Myckettalar för att det är viktigt att vi fördjupar ossoch lyssnar på all den kunskap som finns och som nutill stora delar är samlad här i dag.Det handlar om att för framtiden, för kommandegenerationer och för våra barn rädda vårtfiskebestånd. Det gäller naturligtvis också attsäkra möjligheterna för näringen att kunna levavidare. Det kan möjligen finnas en del motståendeintressen i detta som ibland lyser fram imassmedierna. Det är ytterligare ett skäl att vislår våra hjärnor samman och fördjupar oss ifrågorna inför kommande beslut som måste fattas.Det handlar om att förvalta den viktiga resurs somfisket är på ett riktigt sätt för framtiden.Mycket varmt välkomna. Även pressen som finns påplats är naturligtvis välkommen till oss. Vi haralla sett programmet. Vi startar det programmet meden gång. Vi börjar med de korta anförandena. Det ärförst som vi hälsar välkommen att börja.Varsågod.Hans Lassen: Tack så mycket för inbjudan. Jag skaförsöka att tala någonting mellan danska ochsvenska. Jag brukar ibland tala lite väl fort. Jaghoppas att ordföranden bromsar mig lite i så fall.Jag tackar som sagt för inbjudan. Jag är FisheriesAdviser vid ICES sekretariat i . Det är därsekretariatet finns för den rådgivande kommitté somhar hand om den internationella rådgivningen omutnyttjande av fiskeresurser i Nordostatlanten. Jagär till yrket fiskeribiolog, dansk medborgare, ochom någon är intresserad kan jag tala om att jag ärfödd 1944.ICES är en mycket gammal organisation. Alla ländersom har kust mot eller ärmedlemmar. Vi har tre huvuduppgifter. Den första äratt vi stöder vetenskapliga nätverk. Den andra äratt vi har vetenskaplig rådgivning. Den tredje äratt vi publicerar databaser och information osv.Det är rådgivning om fiskeresurser som jag skakoncentrera mig på. Men ICES har också rådgivning påmiljösidan. Det finns motsvarande översikter omstatus för miljön.Jag har gjort en sammanställning av ett genomsnittav de senaste tio årens svenska fiske, som finns idatabaserna. Det mest intressanta är att det desenaste tio åren har skett en betydlig ökning. Detär biologiskt intressant. Det är ett uttryck förminskningen i beståndet av skarpsill i Östersjön.Jag ska återkomma till det senare.Det svenska fisket har naturligtvis, som alla vet,sin bas i först och främst och iKattegatt-Skagerrak. Jag har försökt att sammanfattadet. kommer närmare in på den sidan.Låt oss se hur ramarna ser ut för det svenskafisket. Innanför vilka ramar kan fisket verka? Därfinns naturligtvis det helt elementära: Utan fiskinget fiske. De totala tillgängliga resurserna är enförsta nyckel.Det finns en lång rad andra områden där ilikhet med i stort sett alla andra länder vidNordostatlanten har skrivit under olikakonventioner. deltar i den gemensammafiskeripolitiken och är medlem i . Det ger begränsningar och ramarför fisket.Det centrala är att man först har en totalram sombiologerna kan uttala sig om. Hur många fiskar finnsdet mer eller mindre tillgång till? I det ögonblickdet är utrett finns en rad avtal om hur den totalaramen fördelas mellan länderna. Det gör att systemetpå många sätt är ganska stelt. Det finns kanskebehov av att lösa upp det lite grann.En mycket central fråga är att man är med ochförhandlar om en ny fiskeripolitik inom EU. Detfinns en lång rad frågor på dagordningen som kanändra de olika förhållandena. Det jag särskilt villunderstryka är att en lång rad av dessa frågor inteär biologiska. Därför kan jag inte riktigt ha någonåsikt om dem.Det finns två frågor som jag vill understryka. Denena är att det är mycket fokus på discard, dvs.kassering, av fisk. Det är ett spill av resurser.Det pågår i stor omfattning. En allmän uppfattningär att det är ett dåligt utnyttjande av resurser.Det har också vidtagits en rad åtgärder för attändra på det.Den andra frågan är integrationen av miljö- ochfiskeripolitiken. Den klassiska fiskeripolitiken ärbyggd på att man ser till att reproduktionsförmågani de enskilda bestånden är säkrade och att vi fiskarinnanför gränser som inte hotar reproduktionen avbestånden.När vi börjar att se på integrationen av miljö-och fiskeripolitiken kommer det en rad andra frågorin i diskussionen av biologisk natur. Typiska frågorär: Vad går fisket ut över? Hur påverkarfiskbestånden fåglar, havsdäggdjur,bottenförhållanden osv. Det är en annan fråga somman ska förhålla sig till.Jag har listat de allmänna lagliga ramarna för attredovisa för utskottet vad vi har att göra med.Poängen är att det är ett mycket välreglerat område.Låt ett oss titta på vad denbiologiska rådgivningen är för något. Först ochfrämst gäller det beståndens status. Hur mångafiskar finns det i havet? Hur hårt är de skattade?Hur säker eller osäker är den värderingen?Den sista frågan, som det arbetas mycket med, ärinte särskilt väl utredd. Det finns scenarier förfiskebestånden. Vad kan vi förvänta i form avresurser med olika fiskeripolitik? Det finnsgenerella överväganden för fiskereglering, etttypiskt stängt område.Det arbetas i andra forum med frågan hur statusenär för fisket i ett ekonomiskt sammanhang. Detarbetas en hel del med det inom EU. ICES har intetagit upp den frågan. I stor utsträckning kan detskyllas på den mycket breda medlemsskara ICES har.Det som är god ekonomi för är intenödvändigtvis god ekonomi för eller Estland.Rådgivning bygger på s.k. precautionaryapproach. Jag har försökt att här illustreragrundidén. Den springande punkten är att man startarmed att fastlägga s.k. limit reference point. Det ärden orangea linjen. Vi har skattningen på den enaaxeln och lekbiomassan på den andra axeln.Om vi pressar lekbiomassan för långt ned kanbestånden inte reproducera sig i tillräckligomfattning, men de kan självfallet reproducera sig iviss omfattning. Om vi skattar dem för hårt kommervi i det långa loppet att bringa lekbiomassan förlångt ned. Det centrala här är att vi måste ha fiskför att få reproduktion. Utan reproduktion har vi idet långa loppet inte ett bärkraftigt fiske.Ovanpå detta lägger man som buffertsäkerhetsgränser. De ska ta hänsyn till dennaturliga variationen. Fiskebeståndet i havsmiljö ärinte icke varierande. Det finns betydandevariationer år och från årtionden tillårtionden. Man måste ha en buffert för det.Det finns naturligtvis också en annan osäkerhet.Vi kan inte räkna fisken ned till den sista. Vi haren osäkerhet om hur många fiskar vi har.Vi vill gärna ligga uppe i det nordvästra områdetpå diagrammet. Vi vill gärna ha lekbiomassan över enbestämd nivå, och vi vill gärna ha fiskdödlighetenunder en bestämd nivå. Det betyder att den rektangelvi siktar efter är det nordvästra hörnet här uppe.Grundläggande för rådgivningen är: Var finnsbestånden i detta diagram i ett konkret ögonblick?Om vi inte ligger i det nordvästra området kommerman under alla omständigheter att rekommendera attfiskdöden minskas.De redskap vi har för att minska fiskdöden ärreducerade kvoter och reducerad fiskeinsats. Detsista används inte så mycket i EU:s fiskepolitik,som är mycket koncentrerad på kvoter.En annan möjlighet som diskuterats särskilt vidÖstersjön är att man kan minska fiskdöden för deunga fiskarna genom att öka maskstorleken i trålar.Det är en hjälp. Men jag vill slå fast att detknappast är tillräckligt för att minska den totalafiskdöden.Jag ska påminna om vad det är för tidtabell som vihar . Vi har den teknisk-biologiskavärderingen . Den biologiska rådgivningen förÖstersjön och för många andra områden med svensktintresse kommer . Den möts i september.Förhandlingarna om den gemensamma fiskeripolitikensker . har vi såministerrådets möte som sätter kvoterna.Låt oss till slut titta konkret på . Detförsta är det jag startade med. Det svenska fisket itotal mängd ligger för ögonblicket på en rätt högnivå och skattar de biologiska beståndet rättmycket. Torskfisket ligger lågt, och den totalamängden är något mindre.Många resurser överbeskattas. Jag visadediagrammet för precautionary approach. Vi är inteuppe i det nordvästra hörnet. Nästan alla resurserär kvotbelagda. Det finns mycket fåalternativa resurser att hämta. Det finns några fåkvoter som inte är fördelade mellan länderna.Blåvitling är det klassiska exemplet.Hur ser ett bärkraftigt fiske ut? Min värdering äratt de samlade resurserna i totalt antal ton blirallt mindre. Det måste bli mer torsk och störretorsk. Det är också en ändring i fördelningen.Man måste ha klart för sig att man knappast kanbedriva en fiskepolitik där man upprätthållerextremt höga nivåer för alla arter och beståndsamtidigt. Man måste räkna med att vi i någrasituationer har höga bestånd och i andra låga ochomvänt.Om vi ser på situation i sammanhangetfiskar omkring torsk, varavknappt 25 000 kommer från . Det är omkringen fjärdedel av det totala torskfisket i Östersjön.Om det är en förnuftig förvaltning kan vimöjligtvis hoppas att öka denna mängd med kanske50 % eller så. Om man räknar på det ligger talen på150 i motsättning till runt räknat 100 000ton i ögonblicket.Men vi måste också se i ögonen situationen förskarpsillen. Om vi ska se till de historiskaförändringarna är beståndet rikt och minskar sedan.Jag ska på min sista bild ta upp detinternationella huvudproblemet.