bet · GP01BOU14 · 2002-05-16 00:00:00 — SammanfattningI detta betänkande behandlas regeringens proposition2001/02:128 Vissa inomhusmiljöfrågor samt tremotioner väckta med anledning av propositionen.Vidare behandlas förslag i fem motioner väckta under2001 års allmänna motionstid. Dessa förslag haranknytning till de frågor som tagits upp ipropositionen.Regeringen lägger i propositionen fram två förslagför avgörande. Propositionen innehållerdärutöver regeringens bedömningar i olika frågor medanknytning till inomhusmiljön samt redovisningar avpågående och planerade aktiviteter inom området.Bostadsutskottets överväganden avser huvudsakligende frågor där förslag presenterats av regeringeneller i motioner.I propositionen föreslås att miljökvalitetsmåletGod bebyggd miljö skall kompletteras med ett delmålför inomhusmiljön. Delmålet skall vara uppnått tillår 2020 och innebär att byggnader och derasegenskaper inte skall påverka hälsan negativt. Föratt uppnå målet skall det säkerställas att samtligabyggnader där människor vistas ofta eller underlängre tid har en dokumenteratfungerande ventilation, att radonhalten i allaskolor och förskolor är lägre än /m3luft och att radonhalten i alla bostäder ärlägre än /m3 luft.Bostadsutskottet tillstyrker regeringens förslagom delmålet för inomhusmiljön och avstyrker ettmotstående motionsförslag. Utskottet tillstyrkeräven regeringens förslag om medel för utbildning påradonområdet.Samtliga behandlade motionsyrkanden avstyrks avutskottet. I flera fall hänvisar utskottet tillregeringens redovisning av pågående och planeradeaktiviteter och utredningar. Ett antalmotionsyrkanden avstyrks också med hänvisning tillatt utskottet i andra betänkanden behandlatoch avstyrkt motsvarande förslag.Till betänkandet har fogats nio reservationer ochett särskilt yttrande.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Delmål för inomhusmiljönRiksdagen godkänner regeringens förslag omdelmål för inomhusmiljön inom miljökvalitetsmåletGod bebyggd miljö. Därmed bifaller riksdagenproposition 2001/02:128 punkt 1 och avslår motion2001/02:Bo27 yrkandena 1 och 2.Reservation 1 (m, -)2. Medel för utbildning på radonområdetRiksdagen godkänner att det under utgiftsområde18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning ochbyggande uppförda ramanslaget 31:6 Bidrag tillåtgärder mot radon i bostäder för ocksåfår användas för utbildning på radonområdet.Därmed bifaller proposition 2001/02:128punkt 2.3. Handläggningen av radonbidragetRiksdagen avslår motion 2001/02:Bo29 yrkande 6.Reservation 2 (kd)4. Anslag för åtgärder mot radon m.m.Riksdagen avslår motion 2001/02:Bo28 yrkande 2.Reservation 3 (c)5. Nationellt register för radon- ochventilationsstatusRiksdagen avslår motion 2001/02:Bo27 yrkande 3.Reservation 4 (m, -)6. Åtgärder mot radon i övrigtRiksdagen avslår motion 2001/02:Bo29 yrkandena3-5.Reservation 5 (kd)7. ByggnadsdeklarationerRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Bo28yrkande 12, 2001/02:Bo257 och 2001/02:Bo261.Reservation 6 (c)8. Lågfrekvent bullerRiksdagen avslår motion 2001/02:Bo252.9. Byggforskning och experimentbyggandeRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Bo28yrkandena 3 och 4 samt 2001/02:Bo29 yrkande 2.Reservation 7 (kd, c)10. Nationellt handlingsprogram förinomhusmiljönRiksdagen avslår motionerna 2001/02:Bo28yrkande 1, 2001/02:Bo29 yrkande 1, 2001/02:Bo325yrkande 23 och 2001/02:So497 yrkande 14.Reservation 8 (kd, c, fp)11. Övriga åtgärder för en godinomhusmiljöRiksdagen avslår motion 2001/02:Bo28 yrkandena5-11.Reservation 9 (c)den 16 maj 2002På bostadsutskottets vägnarKnut BillingFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: KnutBilling (m), (), (), (), (), Ulla-BrittHagström (kd), (-), (), (), (), StenLundström (v), (), Carl-ErikSkårman (m), (), RigmorStenmark (c), () och ().2001/02BoU14Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningI detta betänkande behandlas regeringens proposition2001/02:128 Vissa inomhusmiljöfrågor samt tremotioner väckta med anledning av propositionen.Vidare behandlas förslag i fem motioner väckta under2001 års allmänna motionstid. Dessa förslag haranknytning till de frågor som tagits upp ipropositionen.I ärendet har en med pseudonym undertecknadskrivelse inkommit.Propositionens huvudsakliga innehållRegeringen beskriver propositionens huvudsakligainnehåll som följer.I propositionen föreslås att miljökvalitetsmåletGod bebyggd miljö skall kompletteras med ett delmålför inomhusmiljön. Delmålet skall vara uppnått tillår 2020 och innebär att byggnader och derasegenskaper inte skall påverka hälsan negativt.Delmålet skall utgöra ett led i att uppnå även andramiljökvalitetsmål, såsom Giftfri miljö och Begränsadklimatpåverkan. Bland annat skall effektivenergianvändning i byggnader eftersträvas.Regeringen preciserar i denna proposition hurdelmålet skall säkerställas avseende radon ochventilation, faktorer som är centrala i arbetet medatt nå delmålet. Andra väsentliga faktorer sombuller och fukt- och mögelskador övervägsytterligare inom ramen för det samlademiljömålsarbetet. kommer en översyn avplan- och bygglagstiftningen och dess relation tillmiljöbalken att genomföras.Regeringen bedömer att eftersträvade förbättringari fråga om radon och ventilation bör nås genom attnuvarande ansvarsfördelning och regelverkkompletteras med ett system av standardiseradebyggnadsdeklarationer med uppgifter om byggnadernasegenskaper i vissa avseenden. Den närmareutformningen av ett sådant system kommer att utredasvidare. Åtgärder vidtas på radonområdet för attförbättra utbildning och förstärka effekten avbefintliga bidragssystem.Utvecklingen mot delmålet kommer att följas inomramen för det samlade miljömålsarbetet med en årligöversiktlig redovisning till om hurarbetet fortskrider. utförs enfördjupad utvärdering av målen i syfte att klarläggaom styrmedel eller mål behöver korrigeras.Utskottets övervägandenInledningRegeringen lägger i proposition 2001/02:128 fram tvåförslag för avgörande. Propositioneninnehåller därutöver regeringens bedömningar i olikafrågor med anknytning till inomhusmiljön samtredovisningar av pågående och planerade aktiviteteroch utredningar inom området. Bostadsutskottetbehandlar i detta betänkande huvudsakligenpropositionen i de frågor där förslag presenterats.I övrigt kommenteras regeringens bedömningar m.m.främst i de frågor som aktualiserats genommotionsyrkanden. Tre motioner har väckts medanledning av propositionen. Dessutom behandlas femmotioner års allmänna motionstid medförslag som avser inomhusmiljön.Delmål för inomhusmiljönUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör godkänna regeringens förslag omdelmål för inomhusmiljön inommiljökvalitetsmålet God bebyggd miljö samtavslå motstående motionsförslag, jämförreservation 1 (m, -).Våren 1999 fastställde 15 miljökvalitetsmål sominnebar en ny struktur för arbetet med miljömålen(prop. 1997/98:145, 1998/99:MJU6, rskr. Ett avdessa mål avser God bebyggd miljö och innebär bl.a.att den bebyggda miljön skall utgöra en god ochhälsosam livsmiljö. har vidare hösten 2001beslutat om vissa delmål för miljökvalitetsmålen,däribland för God bebyggd miljö (prop. 2000/01:130,2001/02:MJU3, rskr. Vad gäller detta målaviserade regeringen sin avsikt att återkomma tillriksdagen med överväganden rörande inomhusmiljön ochproblemen med radon inomhus.I den nu aktuella propositionen föreslårregeringen att skall godkänna attmiljökvalitetsmålet God bebyggd miljö kompletterasmed ett delmål för inomhusmiljön som formulerasenligt följande:År 2020 skall byggnader och deras egenskaper intepåverka hälsan negativt. Därför skall detsäkerställas att- samtliga byggnader där människor vistas oftaeller har endokumenterat fungerande ventilation,- radonhalten i alla skolor och förskolor år 2010är lägre än /m3 luft och att- radonhalten i alla bostäder är lägre än200 Bq/m3 luft.Som bakgrund till sitt förslag redovisar regeringenen bedömning av de aktuella frågorna enligtföljande:Radon, fukt och mögel är exempel på faktorer somvi exponeras för inomhus och som påvisats habetydelse för människors hälsa. Det är väsentligtatt dessa problem avhjälps och att nya problemförebyggs. Ett första steg för att avhjälpa endel av dessa brister är att säkerställa en godventilation.Hälsoeffekterna till följd av problem iinomhusmiljön uppstår i allmänhet vid långvarigexponering. Det är därför viktigt att i förstahand lösa problemen där människor, och särskiltbarn och ungdomar, vistas ofta eller under längretid. Följaktligen är det väsentligt attventilationen fungerar i skolor och förskolor.En fortlöpande väl fungerande ventilation är avstor betydelse för att begränsainomhusmiljöproblemen. En god ventilation minskarkoncentrationerna av partiklar och emissioner iinomhusluften, liksom fukthalter och i vissafall halterna av radon och utgör därmed ettviktigt led i strävan att uppnå en inomhusluft avfullgod kvalitet.Radon utgör en hälsorisk i de halter som kanuppstå inne i byggnader. Radon bör därförbehandlas inom ramen för miljökvalitetsmålet Godbebyggd miljö. Sambanden mellan radon och ohälsaär väl dokumenterade. Det är därför motiverat attnu ta ställning för en allmän sänkning avradonhalterna i inomhusluft till /m3 luft.Att minska radonriskerna i byggnader där barn ochungdomar vistas bör prioriteras.Regeringens förslag om ett delmål för inomhusmiljönhar väckt invändningar i motion 2001/02:Bo27 (m). Imotionen föreslås att dels avslårförslaget om sänkta gränsvärden för radon ibefintlig bebyggelse (yrkande 1), dels i etttillkännagivande framhåller behovet av omedelbaraforskningsinsatser för att fastställa vetenskapligtkorrekta gränsvärden för befintlig bebyggelse(yrkande 2). Motionärerna anser att regeringen interedovisar några forskningsresultat som talar för ettsänkt gränsvärde för befintlig bebyggelse. Vidareanser man att ett förslag om sänkt gränsvärde bordeha föranlett ett förslag om att statenskall stå för finansieringen samt lämna ersättningför de skador som kan ha orsakats av det hittillsgällande gränsvärdet. Motionärerna förordar attresurser läggs på information kring radon samtforskning på området. Innan forskningen visat attnya gränsvärden är nödvändiga bör dagens gränsvärdenkvarstå.Bostadsutskottet anför följande om det föreslagnadelmålet för inomhusmiljön och de i motionenredovisade invändningarna avseende gränsvärden förradon.Utskottet har haft anledningatt ta upp frågor om radon i olika sammanhang. Olikasamhällsinsatser för att minska människorsexponering av radon har därvid kommit attdiskuteras. Det har i första hand varit fråga om attmed olika insatser kunna förmå fastighetsägarna attfrivilligt vidta åtgärder när risk för högaradonhalter förelegat. Flera informationskampanjerhar bedrivits av de ansvariga myndigheterna underdessa år. Dessutom har olika statliga bidrag kunnatutgå till åtgärder för att minska radonhalten ibostäder.Riskerna med radon i bostäder har således längevarit väl kända. har ocksåolika undersökningar redovisat riskuppskattningar ien storleksordning som givit anledning till oro. Ipropositionen redovisas resultatet från () senaste riskuppskattningsom innebär att ca 500 personer i varje årdrabbas av lungcancer med dödlig utgång till följdav radon i inomhusluft. Bedömningen grundas främstpå epidemiologiska undersökningar i bostäder, iförsta hand en svensk studie som presenterats vid KarolinskaInstitutet. Enligt riskbedömningen skulleradonsänkande åtgärder i alla bostäder medradonhalter över /m3 luft kunna spara upp till150 dödsfall i cancer . En minskning till 200Bq/m3 skulle kunna minska antalet dödsfall medytterligare 50 per år.Enligt regeringens bedömning finns det ettstarkt vetenskapligt stöd för att sänkaradonhalterna i inomhusluft. Denna bedömning bildarutgångspunkten för regeringens vidare övervägandenom ett delmål för inomhusmiljön. Regeringenkonstaterar att de gräns- och riktvärden somtillämpas , dvs. /m3 luft för nyabyggnader och /m3 luft i befintliga byggnader,är satta mot bakgrund av vad som ansettstekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt.Sett ur strikt riskbedömningssynpunkt kan detsåledes finnas anledning att tillämpa väsentligtlägre värden än dem som gäller . Samtidigtmåste de mål som sätts upp gå att genomföra inom enöverblickbar tidsperiod. Ett mycket ambitiöst målskulle sannolikt förutsätta en så långgenomförandeperiod att de nödvändiga åtgärdernariskerar att skjutas upp till en senare del avperioden. Det finns således skäl att avväga såvälmålnivån för radon som målperiodens längd så att deåtgärder som krävs för att nå målen bedöms varapraktiskt genomförbara.Bostadsutskottet instämmer i regeringens bedömningatt det måste anses föreligga ett tillräckligtvetenskapligt underlag för nu att sätta upp mål ochvidta olika åtgärder för att sänka radonhalten ibostäder, skolor och förskolor. Det föreslagna målet- en radonhalt på högst /m3 luft - liksommålperiodens längd - för skolor ochförskolor och för bostäder - förefaller varamot den av regeringen redovisade bakgrunden välvalda.Av det anförda framgår att utskottet intedelar de synpunkter som framförs i motion2001/02:Bo27 (m) om att det saknas vetenskapligtstöd för att tillämpa lägre värden än förradonhalten i byggnader. Däremot instämmer utskotteti att ytterligare forskningsinsatser inom området ärönskvärda. Vidare vill utskottet med anledning avmotionens yrkande 1 om att inte skallfastställa ett nytt gränsvärde för radonförekomsteni befintlig bebyggelse påpeka att detta inte hellerär innebörden i det av regeringen begärdagodkännandet av delmålet för inomhusmiljö. Det i dagtillämpade riktvärde på /m3 som kan utgöragrund för ingripande mot enskilda byggnadsägare medstöd av föreslås inteändras. Regeringen anför däremot att avsikten är attsenare ändra detta värde tillnivån /m3, men att ett beslut om ett ändratvärde bör anstå i avvaktan på den utredning ombyggnadsdeklarationer som aviseras i propositionen.Det föreslagna delmålet för god inomhusmiljö taräven upp ett mål för ventilationen. Det skallsäkerställas att samtliga byggnader där människorvistas ofta eller senast år 2015har en dokumenterat fungerande ventilation.Delmålets formulering avseende ventilationen harinte väckt några invändningar i motioner eller underutskottets beredning av ärendet. Det framgår av debedömningar och överväganden som redovisas ipropositionen att regeringen anser att frågan omventilation och radonförekomst har ett starktsamband och att åtgärderna på dessa områden därförtill stor del bör kunna samordnas. Bostadsutskottetinstämmer i denna bedömning.Sammanfattningsvis tillstyrker bostadsutskottetregeringens förslag om att miljökvalitetsmålet Godbebyggd miljö kompletteras med ett delmål förinomhusmiljön med den föreslagna lydelsen. Motion2001/02:Bo27 (m) yrkandena 1 och 2 avstyrks.I propositionen redovisas vilka åtgärder vidnybyggande respektive i befintlig bebyggelse somregeringen bedömer vara nödvändiga för att nå deuppsatta målen för ventilation och radon. Endast enav dessa åtgärder - användningen av anslaget förradonbidraget - underställs emellertid förbeslut. Utskottet tar i det följande avsnittet uppdetta förslag, men kommenterar övriga åtgärderendast till den del de aktualiserats genommotionsförslag.Åtgärder mot radon i bostäderUtskottets förslag i korthetRiksdagen bör godkänna regeringens förslag omatt medel på anslaget för bidrag tillåtgärder mot radon i bostäder också fåranvändas för utbildning på radonområdet samtavslå motionsförslagen om- handläggningen av radonbidraget, jämförreservation 2 (kd),- anslag för åtgärder mot radon m.m., jämförreservation 3 (c),- nationellt register för ventilations- ochradonstatus, jämför reser-vation 4 (m, -),- åtgärder mot radon i övrigt, jämförreservation 5 (kd).Jämför även särskilt yttrande (m, -).Medel för utbildning på radonområdetBidrag till åtgärder mot radon i bostäder kan utgåenligt förordningen (1988:372) om bidrag tillåtgärder mot radon i egnahem. Medel för bidragetanslås under utgiftsområde 18 på anslaget 31:6Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder. För attfå större effekt av dessa bidrag föreslår regeringenatt medel från anslaget avsätts till ökad utbildningav dem som hanterar ansökningar om bidrag. Förslagetinnebär att medel ur det aktuella anslaget för år2002 därför skall få användas också för utbildninginom radonområdet.Som skäl för förslaget anför regeringen att ettutbildningsbehov hos handläggare av radonbidragskapas av att vissa nya villkor kommer att ställas isamband med att radonbidrag beviljas. Bidrag tillradonsanering bör enligt propositionen endast lämnaspå villkor att radonkällan anges och attuppföljningsmätningar görs. Dessutom bör krav pågodkänd ventilationsbesiktning införas för bidragetför att understryka det samband som råder mellanfungerande ventilation och radonhalt.Varken i motioner eller under utskottets beredningav ärendet har några invändningar framkommit motregeringens förslag om att medel avsätts förutbildning av handläggare av radonbidraget.Bostadsutskottet tillstyrker således förslaget.Handläggningen av radonbidragetBidragsverksamheten enligt förordningen om bidragtill åtgärder mot radon i egnahem sköts av ,länsstyrelserna och kommunerna. Ansökan om bidraggörs hos . Bidrag kan lämnas för deåtgärder som kommunen funnit nödvändiga för atthuset efter åtgärderna skall uppfylla de krav ifråga om radonhalten i inomhusluften som med stöd avplan- och bygglagen kan ställas vid ombyggnad.Länsstyrelsen beslutar om bidrag. Beslutet fåröverklagas hos Boverket.Den nuvarande ordningen för handläggningen avradonbidraget ifrågasätts i motion 2001/02:Bo29 (kd)yrkande 6. Enligt motionärerna bör i ställetSmåhusskadenämnden ges i uppdrag att administreraradonbidraget. Motionärerna framhåller att betydandeerfarenheter och kompetens finns hos denna myndighetsom också bör kunna tas till vara i samband medåtgärder mot radon, inte minst vad gäller kontaktenmed sakkunniga konsulter och administratörer.Den statliga fonden för fukt- och mögelskador ismåhus, m.m. - - är en litenstatlig myndighet lokaliserad till Kammarkollegiet iStockholm. lämnar ekonomiskt stödi form av bidrag eller ersättning till reparation avfukt- och mögelskador i en- och tvåbostadshus.Även i propositionen redovisas vissa övervägandenom handläggningen av radonbidraget med anledning avett förslag i betänkande (SOU2001:7) om att handläggningen av bidragsärendenskall samlas hos . Arbetsfördelningenvid handläggningen behöver enligt propositionenklarläggas, bl.a. med anledning av de nya villkorför bidrag som nämnts ovan. Regeringen kommer attöverväga denna fråga ytterligare i samråd medlänsstyrelserna och andra berörda.Bostadsutskottet kan inte finna skäl att förordaen förändrad handläggningen av radonbidraget på detsätt som föreslås i motionen. Radonutredningenövervägde frågan om handläggningen och konstateradebl.a. att det i många län finns handläggare medformell byggnadsteknisk kompetens och att det ifråga om bidragshanteringen finns en lång erfarenhetvid länsstyrelserna. Däremot ansåg utredningen atttillräcklig kompetens inte alltid fannsrepresenterad vid kommunernas del ibidragshanteringen. Detta föranledde det förslag somregeringen nu ytterligare skall överväga.Bostadsutskottet vill inte föregripa de aviseradeövervägandena om handläggningen av radonbidraget ochavstyrker motion 2001/01:Bo29 (kd) yrkande 6.Anslag för åtgärder mot radon m.m.I motion 2001/02:Bo28 (c) yrkande göra ett tillkännagivande om atterforderliga medel skall avsättas under kommande årsbudgetar så att ambitionerna om en god inomhusmiljökan förverkligas.Bostadsutskottet vill framhålla attställningstagande i budgetfrågor i princip bör anståtill höstens budgetarbete. Ett allmänt formulerattillkännagivande om "erforderliga medel" torde inteheller fylla någon egentlig funktion. Vad gäller detanslag som diskuterats ovan - 31:6 Bidrag tillåtgärder mot radon i bostäder - kan utskottet ocksåkonstatera att anslaget höjdes från 7 miljonerkronor för till förinnevarande budgetår. Enligt budgetpropositionen förår 2002 beräknas anslaget för de kommande budgetåren2003 respektive 2004 till 33 miljoner kronor.Utskottet avstyrker motion 2001/02:Bo28 (c)yrkande 2.Nationellt register för radon- ochventilationsstatusI propositionen redovisar regeringen sin avsikt attvidta olika åtgärder som ett led i arbetet med attuppnå delmålet för inomhusmiljön. En av dessaåtgärder avser ett uppdrag till attutreda hur uppgifter om radon- ochventilationsstatus kan samlas i ett nationelltregister. Bakgrunden till den planerade utredningenär ett förslag från om ettradonregister. Regeringen finner detta förslag välutarbetat men anser att även uppgifter omventilation bör kunna infogas i ett sådant register.Regeringens planerade uppdrag tillLantmäteriverket tas upp i motion 2001/02:Bo27 (m)yrkande 3. Enligt motionen bör fatta ettbeslut om att en sådan utredning inte skalltillsättas. Motionärerna anser att regeringen ialltför stor utsträckning tillskapar register påolika områden. Detta anses i förlängningen kunnaleda till att människors integritet och frihethotas.Bostadsutskottet anser inte att friheten är hotadav att utreder möjligheten attinrätta ett register över byggnaders radon- ochventilationsstatus. Syftet med en sådan registreringskulle i stället vara att påskynda arbetet med attförbättra inomhusmiljön i våra byggnader. Det fårförutsättas att eventuella risker för att uppgifteri registret skulle kunna uppfattas somintegritetskränkande e.d. kommer att uppmärksammas iden aviserade utredningen.Utskottet avstyrker den aktuella motionen.Åtgärder mot radon i övrigtI motion 2001/02:Bo29 (kd) finns ytterligare treförslag om tillkännagivanden till regeringen omåtgärder mot radon m.m.I yrkande 2 föreslås att ett system förcertifiering av radonsanerare utarbetas.Motionärerna anser att många saneringsföretag i dagsaknar tillräcklig kunskap och kompetens.I motionens yrkande 4 föreslås göra etttillkännagivande om behovet av ett tvärsektorielltsynsätt beträffande radon. Motionärerna anser attradon i dricksvatten och inomhusluft bör ha enlikartad behandling. Vidare föreslås i yrkande 5 attbidrag till radonsanering av dricksvatten böråterinföras.Bostadsutskottet anser liksom motionärerna att detär av stor vikt att de åtgärder som vidtas ibyggnader med hög radonhalt i luften utförs på ettfackmannamässigt sätt. I propositionen kommenterasockså behovet av utbildning inom radonområdet. Detkonstateras att behovet av personer med särskildkompetens att utföra mätningar m.m. kommer att öka.Särskilda kunskaper beträffande sambanden mellanradon i inomhusluften och andra inomhusmiljöproblemerfordras. Regeringen framhåller attkunskapsinhämtandet liksom bör vara enfråga för berörda branscher.Utskottet har inte skäl att ifrågasättaregeringens bedömning att de berörda branscherna ihuvudsak själva bör kunna svara för den erforderligakunskapsinhämtningen för de företag som är verksammainom området. När det gäller certifiering inomradonområdet finns det exempel inom närliggandeområden, bl.a. för ventilationsrengöring, på attbranschorgan själva tagit initiativ till attcertifieringssystem på frivillig väg utformats. Äveninom radonområdet finns det ettcertifieringsorgan som utfärdar kompetensbevis förradontekniker, även om de inte fått någonstörre spridning. Det kan emellertid förväntas atten ökad uppmärksamhet kring radonfrågorna till följdav bl.a. arbetet med det nu aktuella delmålet förinomhusmiljön leder till en ökad aktivitet från deföretag och branschorgan som är verksamma inomområdet. Det ligger givetvis också i beställarensintresse att försäkra sig om att den som skallutföra en åtgärd besitter tillräcklig kompetens.När det gäller synpunkterna på behovet av etttvärsektoriellt synsätt och att frågor om radon idricksvatten bör behandlas som radon ibyggnader kan utskottet bara till viss del instämma.Naturligtvis kan ett tvärsektoriellt angreppssätt påolika problem ofta vara en bra utgångspunkt. Dettainnebär emellertid inte självklart att alla problemsom exempelvis ett visst ämne kan orsaka i olikasammanhang måste diskuteras .