bet · GP01KU31 · 2002-04-25 00:00:00 — SammanfattningI betänkandet behandlas elva motionsyrkanden från deallmänna motionstiderna 2000 och 2001 som på olikasätt rör frågor om censur av medier.Samtliga motioner avstyrks.I betänkandet finns fem reservationer.Utskottets förslag till riksdagsbeslut1. Avskaffande av filmcensurenRiksdagen avslår motionerna 2000/01:Kr214,2000/01:Kr346 yrkande 13, 2001/02:K359 och2001/02:Kr419 yrkande 12.Reservation 1 (m)Reservation 2 (fp)2. Förhandsgranskning av reklaminslag förbarnförbjudna filmerRiksdagen avslår motion 2000/01:Kr334.3. Obligatorisk förhandsgranskning avvideogramRiksdagen avslår motionerna 2000/01:Kr342yrkande 6 och 2001/02:K348 yrkande 1.Reservation 3 (mp)4. Höjd åldersgränsRiksdagen avslår motion 2000/01:Kr342 yrkande7.Reservation 4 (mp)5. 18-årsgräns för filmer och tidningar medpornografiskt innehållRiksdagen avslår motion 2001/02:Ub231 yrkande2.Reservation 5 (kd)6. Ändring av 4 § lagen (1990:886) omgranskning och kontroll av filmer ochvideogramRiksdagen avslår motion 2001/02:K232 yrkande 1.7. Rätten att överklaga granskningsbeslutRiksdagen avslår motion 2001/02:Kr429 yrkande4.Stockholm den 25 april 2002På vägnarPer UnckelFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: PerUnckel (m), (), (), (), (), (), (), LarsHjertén (m), (),(), Per (), ÅsaTorstensson (c), (), Britt-MarieLindkvist (s), () och IngerStrömbom (kd).2001/02KU31Utskottets övervägandenFörhandsgranskning och åldersgränsUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker en motion om totaltavskaffande av lagen (1990:886) om granskningoch kontroll av filmer och videogram(granskningslagen). Vidare avstyrkerutskottet en motion om tillkännagivande förregeringen om att även reklaminslag i form avkorta avsnitt ur andra filmer skall omfattasav granskningsplikten enligtgranskningslagen. Med hänvisning tilltidigare ställningstaganden avstyrkerutskottet motionsyrkanden om dels avskaffandeav vuxencensuren, dels införande avobligatorisk förhandsgranskning av videogramsom sprids till den enskilda konsumentengenom uthyrning eller försäljning. Utskottetavstyrker även ett motionsyrkande om höjdåldersgräns för barnförbjuden film. Vidareavstyrker utskottet motionsyrkanden ominförande av en ny åldersgräns förbarnförbjuden film i samband med attvuxencensuren bör avskaffas. Utskottetavstyrker även ett motionsyrkande om en 18-årsgräns för inköp och uthyrning av porrfilmsamt inköp av porrtidningar.MotionerI motion 2000/01:Kr214 av () begärs attriksdagen beslutar att avskaffa lagen (1990:886) omgranskning och kontroll av filmer och videogram.I motion 2000/01:Kr334 av ()begärs att för regeringen tillkännager somsin mening vad i motionen anförs om att våldsinslagfrån barnförbjudna filmer inte skall kunna visasföre barntillåtna filmer. Motionären anför attreklaminslag för barnförbjudna filmer visas förebarntillåtna filmer. Ofta visas då scener där detförekommer starka våldsinslag.I motion 2000/01:Kr342 av m.fl. (mp)begärs att för regeringen tillkännager somsin mening dels att videogram behöver få åldersgränsfastställd (yrkande 6), dels att åldersgränsen förbarnförbjuden film bör höjas till (yrkande 7).Motionärerna anför att videogram förses medåldersgräns om videogramhandlaren så önskar. Detborde anses rimligt att uthyrare har åldersgränsfastställd på hela sitt sortiment. Vidare anförmotionärerna att ungdomar mellan är denåldersgrupp som oftast går på bio. Det är dennagrupp som därmed i störst utsträckning blir utsattför det alltmer förråande och sexualiseradekommersiella våldet som vräks ut på film.Motionärerna tror att ett införande av en 18-årsgräns skulle vara bra både för ungdomarna och förde kommersiella filmmakarna som då tvingas tillsjälvsanering för att inte förlora en ekonomisktviktig målgrupp.I motion 2000/01:Kr346 av ochKenth Skårvik (fp) begärs att tillkännagerför regeringen som sin mening vad i motionen anförsom en ny åldersgräns i samband med attvuxencensuren bör avskaffas (yrkande 13).Motionärerna anser att förhandsgranskningen avvuxenfilmer skall avskaffas. Enda skälet tillstatlig granskning av film skall enligt motionärernavara att sätta en åldersgräns för den granskadefilmens publik. Det skulle innebära att biofilm sominte har granskats, ej heller får visas för barn ochungdom. Ytterligare en åldersgräns börinföras. Detta bör ges regeringen till känna. Även imotion 2001/02:Kr419 av m.fl. (fp)återfinns ett yrkande av samma innebörd (yrkande12).I motion 2001/02:K348 av och () begärs att tillkännagerför regeringen som sin mening att obligatoriskförhandsgranskning och ålderssättning skall göras påsamtliga videogram (yrkande 1). Motionärerna anföratt sköter kontrollen avvideogram, men att kontrollen är frivillig.Det är endast det riktigt grova våldet som klippsbort i de fall då kontroll förekommer. Motionärernaanser att kontrollen skall vara obligatorisk ochutsträckas till att gälla samtliga videogram i syfteatt minska våldsutbudet för ungdomar.I motion 2001/02:K359 av ochCharlotta L Bjälkebring (v) begärs att riksdagentillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om att avskaffa filmcensuren.Motionärerna anför att filmer censureras innan defår visas på biograferna för att skydda personerfrån skadlig inverkan av filmerna. Videofilmer,böcker, TV-program eller teaterpjäserförhandscensureras dock inte. De skadeverkningar somdet som censureras bort skulle kunna orsaka ärenligt motionärerna till allra största delen desammasom visningen av materialet via video eller TV-utsändningar medför. Om det finns material som ärför skadligt för femtonåringar att se kan man införaen 18-årsgräns i stället för att förbjuda alla attse materialet. Filmcensuren bör därför avskaffas.I motion 2001/02:Ub231 av ochMagnus () begärs att riksdagentillkännager för regeringen som sin mening vad somanförs om behovet av att utreda en åldersgräns på 18år för att få hyra/köpa porrfilmer och inhandlaporrtidningar (yrkande 2). Motionärerna anför atthandel med pornografi ofta bidrar till en snedvridensyn på sexualitet. Publiken består avpojkar i nedre tonåren. En 18-årsgräns för attinhandla eller hyra pornografi är därför rimlig ochbör utredas.BakgrundEnligt 1 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen är varjesvensk medborgare gentemot det allmännatillförsäkrad rätt att i ljudradio, television ochvissa liknande överföringar samt filmer, videogram,ljudupptagningar och andra tekniska upptagningaroffentligen uttrycka tankar, åsikter och känslor ochi övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst.Bestämmelser om censurAv 1 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen framgår attdet inte får förekomma att något som är avsett attframföras i ett radioprogram eller en tekniskupptagning först måste granskas av en myndigheteller något annat allmänt organ. Det får dock genomlag meddelas föreskrifter om granskning ochgodkännande av rörliga bilder i filmer, videogrameller andra tekniska upptagningar som skall visasoffentligt. Sådana föreskrifter finns i lagen(1990:886) om granskning och kontroll av filmer ochvideogram (granskningslagen). Av 1 § i den lagenframgår att en framställning i en film eller ettvideogram skall vara granskad och godkänd av StatensBiografbyrå, innan den får visas vid allmänsammankomst eller offentlig tillställning. Frångranskningsplikt undantas enligt 2 § 2 filmer ochvideogram som utgör reklam för vara eller tjänst. Avuttalanden i förarbetena till lagen framgåremellertid att även s.k. trailers, dvs. kortaavsnitt ur andra filmer, omfattas avgranskningsplikten (prop. 1984/85:116 s. 15 och 34).Enligt 5 § får framställningen i en film eller ettvideogram inte godkännas för visning för barn , eller , om denkan vålla barn i den aktuella åldersgruppen psykiskskada. utövar tillsyn överefterlevnaden av lagen. Byrån skall därvid verka föratt överträdelser av bestämmelserna beivras.Bestämmelser om förbud att spridavåldsskildringar m.m.Utan hinder av yttrandefrihetsgrundlagen gäller,enligt 3 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen, detsom föreskrivs i lag för det fall att någon iförvärvssyfte till den som är lämnarut filmer, videogram eller andra tekniskaupptagningar med rörliga bilder med ingåendeskildringar av verklighetstrogen karaktär somåterger våld eller hot om våld mot människor ellerdjur. Enligt 16 kap. 10 c § döms densom uppsåtligen eller av grov oaktsamhet iyrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyftetill den som är lämnar ut en film,ett videogram eller en annan teknisk upptagning medrörliga bilder som innefattar ingående skildringarav verklighetstrogen karaktär som återger våld ellerhot om våld mot människor eller djur för otillåtenutlämning av teknisk upptagning till böter ellerfängelse . Bestämmelsen gällerinte filmer eller videogram som för visning för någon åldersgrupp av barnunder femton år.Utredningar m.m.Rådet mot skadliga våldsskildringar (U 1990:3),, inrättades som ettorgan med uppgift att samordna verksamhet motskadliga våldsskildringar i rörliga bilder.Enligt direktiven (dir. 1990:40) är engrundläggande uppgift för rådet att vara ettsamarbetsorgan för ,, ,, ,Arkivet för ljud och bild och Barnmiljörådet.Tyngdpunkten i rådets samordnande uppgifter skallligga på information och utbildning.Våldsskildringsrådet överlämnade i maj 1993betänkandet En gräns för filmcensuren (SOU 1993:39).Rådet föreslog att vuxencensuren skulle tas bort.Rådet förordade också att åldersgränserna förfilmvisning på biografer skulle finnas kvaroförändrade och att ytterligare en gräns vid 18 årinförs. Betänkandet har remissbehandlats, menregeringen har inte lämnat några förslag medanledning av detta.Nordiska Dokumentationscentralen förMasskommunikationsforskning (Nordicom) finns iGöteborg och har funnits . Nordicomsuppgift är att sprida kunskap om medie- ochkommunikationsförsörjningen i de nordiska länderna.Genom olika nationella och nordiska kanalerförmedlar Nordicom kunskap om forskningen och dessresultat till forskare, studenter, beslutsfattare,mediepraktiker, journalister, informatörer, lärareoch den intresserade allmänheten.Nordicom fick i uppdrag av attbilda ett informationscentrum, InternationalClearinghouse on Children and Violence on theScreen, för att sprida information i hela världen omforskning kring barn, ungdomar och medievåld. Enbakomliggande tanke är att förståelsen av frågor somrör barn och medievåld måste breddas och fördjupasvia en effektiv kunskapsspridning. En övergripandeutgångspunkt för Nordicoms arbete är konventionen ombarnets rättigheter. Det är ur denna synvinkelbegreppet våld betraktas. Verksamhetsområdetinnefattar kunskap om våldshandlingar i TV-fiktions-program och långfilmer på bio, nyhets- ochfaktaprogram, video- och dataspel, bilder och textertillgängliga på Internet.Europeiska unionens råd har antagit rådetsrekommendation 98/560/EG av omutvecklingen av konkurrenskraften hos den europeiskaindustrin för audiovisuella tjänster ochinformationstjänster genom främjande av nationellasystem för att uppnå en jämförbar och effektivskyddsnivå för minderåriga och för den mänskligavärdigheten. Rekommendationen vänder sig tillmedlemsstaterna, berörda branscher och kommissionen.Den omfattar alla audiovisuella tjänster ochinformationstjänster som görs tillgängliga förallmänheten, oavsett spridningssätt. Som exempelnämns radio- och TV-sändningar, privatadirektanslutna tjänster eller tjänster på Internet.Medlemsstaterna rekommenderas att, som ettkomplement till lagstiftningen, främja inrättandetpå frivillig grund av nationella system för skydd avminderåriga och den mänskliga värdigheten inom deolika mediebranscherna. Vidare rekommenderasmedlemsstaterna att samarbeta på gemenskapsnivå föratt utveckla metoder för en jämförbar utvärdering.Kommissionen ansvarar för att utveckla dessa metodertillsammans med berörda nationella myndigheter. Tvåår efter antagandet av rekommendationen skallkommissionen överlämna en utvärderingsrapport omdess effekter till ochministerrådet.Med anledning av Europeiska unionens rådsrekommendation har (dir.1998:110) fått i uppdrag att informera berördabranscher om innehållet i rekommendationen, följabranschernas självreglerande arbete med de frågorsom rekommendationen omfattar, fungera somsamtalspartner i frågor som rör skydd av barn ochden mänskliga värdigheten om branscherna så önskaroch fortlöpande rapportera till Kulturdepartementetoch om hur branschernassjälvregleringsarbete fortskrider. Arbetet meduppdraget skall enligt direktivet fortsätta så längerekommendationen gäller eller regeringen fattarannat beslut. har senast ijanuari 2002 lämnat en rap-port om självregleringen i till de berördadepartementen.Tidigare riksdagsbehandlingI samband med behandling avproposition 1989/90:70 om våldsskildringar irörliga bilder m.m., i vilken lagen om granskningoch kontroll av film och videogram föreslogs,yttrade bl.a. följandetill kulturutskottet (1989/90:KU7y) när detgällde frågan om förhandsgranskning av film ochvideogram för privat bruk.Mot obligatorisk förhandsgranskning kan anförasviktiga principiella invändningar. Den utgör enform av censur och innebär därför ett allvarligtingrepp i yttrandefriheten. Den enda form avcensur som förekommer i vårt land är den sedanlänge förekommande förhandsgranskningen av filmeroch videogram som skall visas offentligt. När detgäller förhandsgranskning av filmer och videogramsom är avsedda för privat bruk gör sig emellertidenligt utskottet de principiella invändningarnamot censur gällande i avsevärt högre grad. Sedanlänge har det inte förekommit någon censur avyttranden som är avsedda att spridas tillmedborgarna i deras hem. Att införa obligatoriskförhandsgranskning av videogram och filmer som äravsedda för privat bruk skulle därför innebäraett betydande avsteg från de principer som gällerpå det yttrandefrihetsrättsliga området. För ensådan censur krävs således mycket starka skäl.Som framgår av det föregående är det inteförenligt med regeringsformen att införaförhandsgranskning för att komma till rätta medproblemet med våldsskildringarna, om det finnsnågon annan lika effektiv och mindre ingripandemetod. Utskottet anser att det åtgärdsprogram somläggs fram i propositionen särskilt när detgäller förslagen om straffbestämmelserna och ombättre kontroll och tillsyn har godaförutsättningar att få större effekt änobligatorisk förhandsgranskning. I likhet medregeringen finner utskottet därför att det intebör införas en lagstiftning om obligatoriskförhandsgranskning av videogram som sprids tillden enskilde konsumenten genom uthyrning ellerförsäljning.När det gällde frågan om avskaffande avvuxencensuren uttalade utskottet följande.Enligt utskottets mening framstår det som heltklart att det bör förekomma förhandsgranskning avfilmer och videogram som skall visas offentligtför barn. En förhandsgranskning av filmer avseddaatt visas offentligt för barn inger inte hellernågra större yttrandefrihetsrättsligabetänkligheter. En mycket mera komplicerad frågaär om förhandsgranskningen också skall gälla förvuxna. Här gör sig givetvis deyttrandefrihetsrättsliga aspekterna gällande medbetydande styrka. Det kan dock knappast hävdasatt en lagstiftning som går ut på att förhindraoffentlig visning av mycket extremavåldsskildringar av spekulativ karaktär eller avbarnpornografi utgör en fara föryttrandefriheten.Utskottet anförde vidare att det förekommertendenser till spekulation i våld på mediemarknaden.Enligt utskottet måste samhället ange gränser förvad som kan tolereras när det gäller offentligtvisade skildringar med sådant innehåll. Utskottetansåg att filmcensuren bör vara kvar och bedrivas ihuvudsak på oförändrat sätt.Utskottet behandlade vid /95 bl.a. enmotion vari yrkades att förhandsgranskningen avbiograffilm för vuxna skulle avskaffas och att istället en ny åldersgräns borde införas föroffentlig visning av filmer och videogram samt enmotion vari förordades en tvingande 18-årsgräns bådeför filmer som skall visas på biografer och fördistribution via videogram. Utskottet gjordeföljande bedömning.Våldsbrottsligheten är ett allvarligtsamhällsproblem. har förekommitflera fall av oprovocerat våld där unga människorär inblandade. Händelserna har gett upphov tilloro på många håll. I motionerna finns ocksåuttryck för sådan oro. En rad åtgärder harvidtagits för att begränsa skadeverkningarna avvåldsskildringarna i medierna. De flestavideogram som distribueras är ocksåföremål för frivillig förhandsgranskning.Utskottet har dock tidigare uttalat sig motobligatorisk förhandsgranskning.Utskottet har erfarit att regeringen skall inledaett brett upplagt arbete mot våldet i samhället.Utskottet utgår från att regeringen redovisarresultatet av arbetet och att regeringenförelägger förslag till lämpligaåtgärder. De ämnen som tas upp i motionerna börenligt utskottets mening kunna bli föremål för ensamlad analys och bedömning i det sammanhanget.Mot den bakgrunden bör inte nu taställning i sak till de olika frågor som tas uppi motionerna. bör däremot med anledningav motionerna göra ett tillkännagivande ienlighet med det anförda (bet. 1994/95:KU14).Vid /99 behandlade utskottetmotionsyrkanden som på olika sätt rördevåldsskildringar. Utskottet, som avstyrkte samtligamotioner, uttalade bl.a. att medievåldet skallangripas främst genom information och frivilligaåtgärder, inte i första hand genomförbudslagstiftning och censuråtgärder, såsomobligatorisk förhandsgranskning av videogram.Vidare uttalade utskottet att frågan om avskaffandeav den s.k. vuxencensuren inte var heltoproblematisk och att den granskning av filmer ochvideogram som förekom kan ha en viss återhållandeeffekt på våldsskildringar. Utskottet var därförinte berett att föreslå någon ändring (bet.1998/99:KU22).Under hösten 2000 behandlade utskottet ett antalmotionsyrkanden om bl.a. avskaffande avvuxencensuren, införande av en ny åldersgräns på 18år och obligatorisk videogramgranskning. Utskottet,som avstyrkte samtliga motioner, vidhöll sinuppfattning att medievåldet skall angripas främstgenom information och frivilliga åtgärder, inte iförsta hand genom förbudslagstiftning ochcensuråtgärder. Vidare uttalade utskottet att denförhandsgranskning som sker av filmer och videogramsannolikt har en viss återhållande effekt på utbudetav våldsskildringar (bet. 2000/01:KU9).Utskottets ställningstagandeUtskottet, som inte delar uppfattningen attfilmcensuren helt bör avskaffas, avstyrker motion2000/01:Kr214.Utskottet vidhåller sin uppfattning attvuxencensuren bör vara kvar och avstyrker därmedmotionerna 2000/01:Kr346 yrkande 13, 2001/02:K359och 2001/02:Kr419 yrkande 12.Utskottet konstaterar att även reklaminslag i formav korta avsnitt ur andra filmer omfattas avgranskningsplikten enligt granskningslagen.Utskottet anser därför att det inte behövs någottillkännagivande i enlighet med vad som yrkas imotion 2000/01:Kr334, varför motionen avstyrks.Utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning attdet inte bör införas en lagstiftning om obligatoriskförhandsgranskning av videogram som sprids till denenskilda konsumenten genom uthyrning ellerförsäljning och avstyrker därmed motionerna2000/01:Kr342 yrkande 6 och 2001/02:K348 yrkande 1.Utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning attmedievåld i olika former skall angripas främst genominformation och frivilliga åtgärder, inte i förstahand genom förbudslagstiftning och censuråtgärder.Därmed avstyrker utskottet motionerna 2000/01:Kr342yrkande 7 och 2001/02:Ub231 yrkande 2.Förråande pornografiskaframställningarUtskottets förslag i korthetUtskottet avstyrker med hänsyn till pågåendearbete ett motionsyrkande om ändring av 4 §granskningslagen.MotionenI motion 2001/02:K232 av ()föreslås att begär att regeringen läggerfram förslag till ändring av censurbestämmelsen såatt förråande sexualskildringar inte tillåts(yrkande 1). Motionären anför att det är nödvändigtatt ändra 4 § granskningslagen så att en utvidgningsker av den krets av framställningar som inte börgodkännas för offentlig visning. Pornografiskaframställningar där män utnyttjar kvinnor utanminsta hänsyn till vad kvinnorna vill, måste varaföremål för censuringripanden, oavsett vad som ansesom direkt våld eller tvång.BakgrundEnligt 4 § granskningslagen får framställningen i enfilm eller ett videogram eller en del därav integodkännas för visning, om händelserna skildras påsådant sätt och i sådant sammanhang attframställningen kan verka förråande. Vid bedömningenskall särskilt beaktas om framställningen innehållernärgångna eller utdragna skildringar av grovt våldmot människor eller djur, skildrar sexuellt våldeller tvång eller skildrar barn i pornografiskasammanhang. utövar tillsyn överefterlevnaden av lagen. Byrån skall därvid verka föratt överträdelser av bestämmelserna beivras.I departementspromemorian Förråande pornografiskafilmer (Ds 2001:5) redovisas en analys avbestämmelsen i 4 § granskningslagen. Där görsbedömningen att lagstiftaren har ansett att censurskulle kunna förekomma även av skildringar som inteklart passerat gränsen till det brottsliga. Det haremellertid knappast varit tänkt att censurklippskulle kunna ske i skildringar av helt annat slag änsådana som innefattar sexuellt våld eller tvång inågon form.I sammanhanget hänvisas till den diskussion somuppstått kring visningen av filmen med titelnShocking truth. I en av dessa filmer finns bl.a.en sekvens i vilken en kvinna som förefaller varadrogpåverkad utnyttjas sexuellt av fem män på ettsätt som även med bortseende från henneseventuella drogpåverkan visar att de inte fästerdet minsta avseende vid vad kvinnan känner ellervill. Något tydligt våld eller tvång förekommeremellertid inte i filmen.Vidare refereras i promemorian till diskussionersom förts med anledning av vissa andra slag avpornografiska filmer, främst sådana som visserligeninnehåller visst slag av våld och tvång t.ex. iform av att en part är bunden eller får ta emot slag men av vilka det framgår att det är fråga om vadsom kan kallas frivilliga lekar eller rollspel.Eftersom de nu nämnda skildringarna inte blivitföremål för censur, har det ansetts att en översynav granskningslagen bör ske. I promemorian drasslutsatsen att om censur skall kunna ske av sådanaskildringar, måste granskningslagen ändras så attutrymmet för censur utvidgas. Frågan om en sådanutvidgning bör ske måste emellertid enligtpromemorian noga övervägas. Därvid hänvisas till attenligt yttrandefrihetsgrundlagen gäller ettgrundläggande principiellt förbud mot censur. Frånförbudet har endast ett undantag gjorts, nämligenför filmcensuren. Detta talar enligt promemorian medstyrka för att utrymmet för sådan censur bör hållasså snävt som möjligt.Vidare anförs i promemorian att granskningslagensbestämmelser om obligatorisk förhandsgranskninggäller enbart biograffilmer. Det innebär att filmeroch videogram som t.ex. hyrs ut, säljs i butikeller på postorder eller visas på kabel-TV ellersatellit-TV inte behöver granskas och godkännas avbiografbyrån. I promemorian utpekas som ettbetydande problem att en lagändring måste avsebestämmelser som reglerar censuren av biograffilmer vilka så gott som aldrig innehåller förråandesexualskildringar trots att vad man vill försökakomma åt är förråande pornografiska videofilmersom över huvud taget inte behöver ges in förgranskning. Mot den anförda bakgrunden liksom medhänsyn till att pornografi av olika slag i ökadutsträckning förekommer i andra medier, t.ex. påInternet, som inte kan bli föremål för granskning kan det enligt vad som anges i promemorianifrågasättas om en lagändring skulle få någon effektav betydelse på utbudet av förråandesexualskildringar.För det fall att en lagändring ändå anses börakomma till stånd diskuteras i promemorian hur denskulle kunna ske. Det föreslås att rekvisitetförråande behålls, främst därför att det uttrycketganska väl speglar den antagna skadliga effekt pååskådarna som filmcensuren har, och bör ha, tillsyfte att motverka.