yttr · GO05NU3y · 2001-01-01 00:00:00 — Preliminära ramar för utgiftsområdena 19, 21 och 24 Till finansutskottet har berett näringsutskottet tillfälle att yttra sig ekonomiska vårproposition (prop. 2000/01:100) jämte motioner i de delar som berör näringsutskottets beredningsområde. begränsar sitt yttrande till förslag i propositionen om ramar för näringsutskottets utgiftsområden och till frågan om utformningen av näringspolitiken. yttrar sig över förslagen i tilläggsbudget genom ett protokollsutdrag. ekonomiska vårproposition (prop. 2000/01:100) framläggs bl.a. förslag om preliminär fördelning av utgifterna på utgiftsområden . I följande tabell redovisas förslagen för näringsutskottets tre utgiftsområden 19 Regional utjämning och utveckling, 21 Energi och 24 Näringsliv. I partimotionerna 2000/01:Fi17 (m), 2000/01:Fi18 (kd), 2000/01: Fi19 (c) och 2000/01:Fi20 (fp) framläggs - som framgår av tabellen - andra förslag till ramar för dessa utgiftsområden. FÖRSLAG TILL RAMAR FÖR UTGIFTSOMRÅDENA 19 REGIONAL UTJÄMNING OCH UTVECKLING, 21 ENERGI OCH 24 NÄRINGSLIV FÖR ÅREN 2002(2004 UO År Regeringens m kd c fp 19 2002 3 351 - 250 - 250 + 150 - 950 2003 3 451 - 500 - 450 + 153 - 750 2004 3 451 - 900 ( 0 + 200 - 950 21 2002 2 132 - 637 - 225 + 100 - 1 370 2003 1 352 - 105 - 200 + 450 - 840 2004 1 372 - 105 - 200 + 350 - 805 24 2002 3 278 - 329 - 310 - 510 - 259 2003 3 256 - 289 - 270 - 300 - 209 2004 3 309 - 99 - 280 - 250 - 59 I fråga om budgetens utgiftsramar konstaterar näringsutskottet att företrädarna för Socialdemokraterna, tillstyrker förslagen i propositionen. Företrädarna för Moderata samlingspartiet tillstyrker förslagen i motion 2000/01:Fi17 (m), företrädarna för dem i motion 2000/01:Fi18 (kd), företrädaren för dem i motion 2000/01:Fi19 (c) och företrädaren för dem i motion 2000/01:Fi20 (fp). finner inte anledning att här ytterligare utveckla dels majoritetens inställning, dels övriga partiers inställning i avvikande meningar. I stället hänvisar företrädarna för respektive parti till propositionen respektive berörda motioner. Under behandlingen i näringsutskottet av ärendet har företrädarna för Moderata samlingspartiet, , tagit upp frågan om utformningen av näringspolitiken och hävdat att det i den ekonomiska vårpropositionen helt saknas skrivningar om hur näringspolitiken bör utformas för att skapa grund för ett framgångsrikt företagande. Dessa synpunkter föranleder följande kommentarer från näringsutskottet. Hur näringspolitiken bör utformas berörs - till skillnad från vad som hävdas av m-, kd-, c- och fp-ledamöterna - på olika ställen i den ekonomiska vårpropositionen. Redan i inledningen av finansplanen (prop. 2000/01:100 s. 15) beskrivs regeringens tillväxtfrämjande arbete. Där sägs följande: Regeringens tillväxtfrämjande arbete bedrivs på flera områden. Det gäller regelförenklingar, väl fungerande konkurrens samt information, service och rådgivning till småföretagare i syfte att stimulera ett gott näringslivsklimat, goda möjligheter för nya företag att etableras och befintliga företag att växa. En väl fungerande infrastruktur är av avgörande betydelse för näringslivets utvecklingsmöjligheter. Regionalpolitikens inriktning är att skapa förutsättningar för tillväxt och rättvisa, så att medborgarna i hela landet kan få likvärdiga levnadsvillkor. Frågan om näringspolitikens utformning berörs också senare i finansplanen i avsnittet om en politik för full sysselsättning (s. 25). Där framhålls bl.a. följande: Det skall vara lätt att starta och driva företag. Det förenklingsarbete som pågår drivs vidare med kraft. Regeringen planerar också insatser för att främja kvinnors företagande samt invandrares företagande. Dessutom avsätts ytterligare resurser för lokala kooperativa utvecklingscentrum. Regeringen kommer att presentera en proposition om hur transportinfrastrukturen skall utvecklas . Hela resurser i form av arbetskraft och kapital skall tas tillvara på ett sätt som främjar den sammanlagda tillväxten. En av regeringen tillsatt parlamentarisk kommitté, med uppgift att lämna förslag om den framtida inriktningen och utformningen av den svenska regionalpolitiken, lämnade sitt slutbetänkande (SOU 2000:87). Betänkandet har remissbehandlats och regeringen avser att lägga fram en proposition för . Framtidens arbetsmarknad kommer att ställa allt större krav på ett livslångt lärande. Regeringen bereder ett utredningsförslag om individuellt kompetenssparande. Med det anförda har näringsutskottet visat på att synpunkterna från m-, kd-, c- och fp-ledamöterna rörande avsaknaden av skrivningar om utformningen av näringspolitiken i vårpropositionen saknar grund och får anses betingade av en önskan om att göra politiska markeringar. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och (). Per (), (), (), (), (), (), () och () anser: Vi har med stor förvåning noterat att det i den ekonomiska vårpropositionen helt saknas skrivningar om hur näringspolitiken bör utformas för att skapa grund för ett framgångsrikt företagande. Detta trots att nu upplever den högsta arbetslösheten under någon högkonjunktur, att nyföretagandet sviktar och att det finns ett starkt behov av fortsatta strukturella reformer. Ett framgångsrikt företagande är den absolut viktigaste förutsättningen för välstånd. I reservationer (m, kd, c, fp) till betänkandena /01:NU1 och 2000/01:NU7 - till vilka vi hänvisar - har vi redovisat hur det nationella näringsklimatet måste formas för att skall klara av att tävla med de mest konkurrenskraftiga delarna av världen i fråga om goda villkor för företagande och investeringar. behöver en god företagarpolitik, vilket omfattar en mängd förändringar inom områdena skatter, arbetsmarknad, konkurrens, regelförenkling, det statliga företagsägandet och Europaengagemang. Framför allt är det viktigt att förändra attityderna till företagande och entreprenörskap. Det måste skapas ett gott företagarklimat, så att fler kvinnor och män vill - och vågar - starta och driva företag och anställa medarbetare. För att skall få en växande företagsamhet måste entreprenörskap och företagande löna sig bättre än det gör . 2000/01:NU3y Utskottets överväganden Utskottets överväganden /01:NU3y