prot · GP0944 · 2001-12-10 00:00:00 — Det är en kombination av en bibe-hållen handelsgödselskatt och ett stöd som ökar kun-skapen hos lantbrukarna om deras egen handelsgöd-selanvändning. Det har de flesta lantbrukare godkunskap om - men inte alla. Genom den kombinatio-nen är jag övertygad om att vi kan få en betydligtbättre miljöstyrning än vad handelsgödselskattenensam leder till i dag.Anf. 120 () replik:Fru talman! Jag vill yrka avslag på reservatio-nen 7, Målen om ekologisk produktion. Det är ju såatt i miljöprogrammet för jordbruket finns fastlagdamål för olika miljöåtgärder, och programmen är fler-åriga. Resurserna måste nu inriktas på att nå dessamål. Det finns alltså ingen fördel i att redan nu läggafast ytterligare mål som riskerar att splittrafokuseringen i arbetet. Varför redan nu lägga fast30 % ? Tänk om vi t.ex. redan under inne-varande programperiod når . Eller tänk om detblir tvärtom, att den ekologiska odlingen råkar ut förstora bakslag så att odlingen drastiskt minskar. Varfördå lägga fast orealistiska mål om en ökning?Anf. 121 () replik:Fru talman! Jag tror att vi är överens om att detekologiska jordbruket ska fortsätta öka även efter2005. Det är i alla fall vad regeringen skriver i mil-jömålspropositionen. Vi har ett mål på till år2005. Därefter ska den ekologiska odlingen fortsättaöka.Vi tycker att det är rimligt att vi ger en tydlig sig-nal om vad vi menar med det för näringen och för attnäringen ska se vilka förutsättningar som kommer attgälla i framtiden.Vi har ett starkt omställningsarbete i detsvenska jordbruket mot ekologisk odling. För attbibehålla och upprätthålla det omställningsarbetet trorjag att det är väldigt viktigt att vi ger tydliga signaler.30 % ekologisk odling till 2010 är en sådan tydligsignal. Om Socialdemokraterna inte tror att det ärmöjligt, eller antyder att så inte skulle vara fallet, ärdet snarare något som riskerar att hämma den positivautveckling vi har. Det är viktigt med ett tydligt, lång-siktigt mål.Anf. 122 () replik:Fru talman! Vi socialdemokrater är ju för ekolo-gisk odling. Vi satsar enormt mycket pengar påforskning för att vi ska få en positiv utveckling. Menom nu den positiva utvecklingen är att viär uppe i , varför ska vi då nöja oss med att liggai princip stilla till 2010? Det är det jag inte förstår. Vikommer inte att ge upp, men jag tycker att det är felatt på det här sättet lägga fast ytterligare ett mål. Viska nå dessa först. Men tänk om vi är mellan25 % och redan då? Då blir ju det här helt fel.Det måste ni inse.Anf. 123 () replik:Fru talman! Jag har liksom en posi-tiv syn på utvecklingen av ekologiskt jordbruk. Menjag tror inte att det är en realistisk bedömning att vipå tre skulle öka den ekologiska arealen till25-30 % Jag tror inte att det är möjligt. Jag tror attdet är en rimlig nivå om man säger till år 2010.Det är också en nivå som de ekologiska lantbrukarnasjälva har föreslagit, och är det någon som kan nä-ringen så är det väl de. Jag tror att det vore rimligtmed . Om det skulle visa sig att vinår dit så är det väl bara att varaglad.Anf. 124 ():Fru talman! För de gröna kan endastett jordbruk som är fritt från gifter och konstgödselkallas ekologiskt långsiktigt hållbart. Vi tycker att detär viktigt att det ekologiska lantbruket inte ses som enliten nisch. Strävan måste vara att allt lantbruk iframtiden ska bedrivas så. Det ska vara baserat påslutna kretslopp och optimalt utnyttjande av lokalttillgängliga resurser i stället för på stora mängderexterna insatsmedel som bekämpningsmedel ochkonstgödsel.Vi är dessutom övertygade om att ökad omställ-ning till ekologiskt lantbruk kommer att innebärakonkurrensfördelar för det svenska lantbruket i ettinternationellt perspektiv. Det svenska lantbruket skakonkurrera med kvalitet, miljöanpassning och djure-tik. Det ska gå att lita på produkter från svenskt lant-bruk.I den här budgeten har vi varit med om att ökasatsningarna på ekologisk odling, och det tycker vi ärmycket bra, när det gäller forskningen. Vi har ocksåvarit med och sagt att man ska göra en utredning omsänkning av momsen på ekologisk mat. Det tycker viockså är väldigt positivt. Det finns inte med underjust det här utgiftsområdet utan det finns på annatställe.Jag yrkar bifall till reservation 6, om målet att denekologiska odlingen ska öka till till 2010 medsamma argument som framför-de.En annan viktig fråga som ligger under det här ut-giftsområdet är fiske. Enligt skriftde Facto 2001 krävs det fler åtgärder för att miljö-målet Hav i balans ska kunna nås till 2020. Torskbe-stånden är så små att det finns risk att existens iÖstersjön är hotad, enligt . Ett avproblemen är det stora uttaget av fisk.Ett av delmålen för miljökvalitetsmålet Hav i ba-lans är att uttaget av fisk ska anpassas till återväxtenså att fiskbestånden kan fortleva och om nödvändigtåterhämta sig. Det målet ska vara uppnått till 2008.Det är egentligen alldeles . Vi kommer attdriva på för att målet ska nås tidigare. Som en del avdet här stärks budget så att de kanjobba vidare med dessa miljömål, som de är ansvari-ga för.Det är långtifrån allt. Det krävs kanske också fis-kestopp på torsk i vissa delar av för att manska kunna lösa problemet. Även miljöproblem somövergödning och miljögifter hotar fisket i Östersjön.När det gäller övergödningen är det åtgärder inomjordbruket som är nödvändiga. Återföringen av han-delsgödselavgifter, anläggning av våtmarker och enstörre övergång till ekologiskt lantbruk kan vara någ-ra saker som kan bidra positivt till att minska över-gödningen. Här håller vi ganska mycket med Väns-terpartiet om vad man ska satsa på när det gälleröversynen av miljöstöden och att det kan ge styrme-del för att förbättra utvecklingen.Vi i är bekymrade över tillståndet ihaven och för de framtida möjligheterna att nyttjafisk. Vi hoppas att de ökade satsningar på miljöforsk-ning som görs, de tydliga miljömålen och Fiskeriver-kets tydliga sektorsansvar i kombination med ökaderesurser, tillsammans med vissa andra åtgärder kom-mer att kunna bidra till att miljömålet Hav i balanstrots allt kan uppnås.Vi tycker att det finns positiva saker också i övrigti det här budgetförslaget. Det gäller bl.a. satsningenpå den nya djurskyddsmyndigheten. Där vill jag un-derstryka att det är viktigt att det här inte bara blir endjurskyddsombudsman utan att det blir en myndighetsom har ett samlat ansvar för de frågor som rör djur-skyddet.Vi är också väldigt glada över den satsning på ennationell flora och fauna som vi har medverkat till attfå igenom i den här budgeten. Det ska blir ett refe-rensverk över alla i förekommande djur- ochväxtarter. Det är ett helt unikt projekt som går iLinnés fotspår. Det är något som vi är stolta över, ochdet är också viktigt i det här sammanhanget att manser till att de viktiga samlingar som finns på museernaruntom i landet bevaras.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )9 § BordläggningAnmäldes och bordladesNäringsutskottets betänkanden2001/02:NU2 Utgiftsområde 19 Regional utjämningoch utveckling2001/02:NU4 En politik för tillväxt och livskraft ihela landetSkatteutskottets betänkanden2001/02:SkU6 Skattereduktion för fackföreningsav-gifter2001/02:SkU7 Övergång till en konventionell be-skattningsmetod för utländska skadeförsäkringsfö-retag2001/02:SkU11 Förenklad fastighetstaxering iställetför omräkning, m.m.2001/02:SkU12 Sänkt mervärdesskatt på böcker ochtidskrifter, en skattereduktion för pensionärer,sänkta socialavgifter i stödområdet, m.m.2001/02:SkU13 Ändringar i de särskilda skatteregler-na för vissa andelsägare i fåmansföretag, m.m.2001/02:SkU10 En ny lag om självdeklarationer ochkontrolluppgifter10 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 10 december2001/02:387 av () till justitiemi-nister för trafikskadade2001/02:388 av () till utrikesmi-nister behandling av kristna2001/02:389 av () till finansministerBosse RingholmInvandrare och lån2001/02:390 av () till kulturmi-nister /02:391 av () till jordbruksmi-nister och hälsa2001/02:392 av () till jordbruks-minister /02:393 av () till jordbruksmi-nister /02:394 av () till nä-ringsminister till Värmland2001/02:395 av () till socialmini-ster och läkemedelsuttag2001/02:396 av () till statsrådetMona SahlinExit Skåne2001/02:397 av () till statsrådetLeif PagrotskyÖstersjömiljardens användning2001/02:398 av () till statsrådetLeif PagrotskySkatteöverläggningar med Danmark2001/02:399 av () till statsrådet i SverigeFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 15 januari.11 § Kammaren åtskildes kl. 16.48.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 6 § anf. 26,av talmannen därefter t.o.m. 7 § anf. 62 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 8 § anf. 88ochav andre vice talmannen till sammanträdets slut.