prot · GO0957 · 2001-01-26 00:00:00 — Dit hör numera även störreidrottstävlingar och vad de kan föra med sig, välorga-niserade och olagliga demonstrationer avolika slag och sådant som arrangemangen i anslutningtill det i och för sig ovanliga uppdraget att vara ordfö-rande i EU.Herr talman! beslutadepolisstyrelsen att göra en framställning till Rikspolis-styrelsen och regeringen om 400 miljoner i extratillskott för . Det är nämligen vad polisstyrel-sen ansåg vara vad som behövdes för att man skullekunna undvika uppsägningar av poliser.Det är inte för inte som man vänder sig till båderegeringen och . Det gör man na-turligtvis för att förhindra de båda storheterna attskylla på varandra för uteblivna åtgärder eller kun-skaper.Regeringen ska vara medveten om vilka förhål-landen som råder och kunna vidta sina åtgärder, ochRikspolisstyrelsen ska kunna förbereda sig för att geunderlag och kunskaper till regeringen om vilka åt-gärder som kan göras för att förhållandena ska för-bättras så som önskats.Tillskottet blev otillräckliga istället för behövda 400. Det förklarar vissa händelserunder hösten. har beslutatstänga polisstationen i , en polisstation i Sol-lentuna och en polisstation i vid skilda be-slutstillfällen . Vid årets sista samman-träde beslutade polisstyrelsen att stängaytterligare tio polisstationer: en polisstation på , fem polisstationer i och fyrapolisstationer på . Bl.a. innebär det att manhar tvingats stänga polisstationen i ,dvs. - det tyngst brottsbelastade området iriket.Man kan naturligtvis diskutera prioriteringar ochavvägningar mellan olika distrikt, men dessa stationerhade redan av personalskäl dragits ned till halv be-manning, vilket måhända ger ett annat perspektiv påden akuta åtgärden men också ger en allvarlig aspektnär det gäller förhållandena under lång tid.Under 2001 kommer slakten på polisstationer attfortsätta. Innevarande månad ska polissta-tion avvecklas. är på fallrepet.Naturligtvis känner statsrådet till dessa förhållan-den. Polisstyrelsen i har gång på gångförsökt att uppmärksamma statsmakterna på proble-men.Jag ställde en fråga om vad statsrådet gjort för attskaffa sig en uppfattning om vilka merkostnaderpolisverksamheten i kommer attföra med sig . Jag fick intesvar på den frågan, men jag tror inte att det är utslagav okunskap. Det borde rimligtvis inte vara det. Menvad är det då utslag av? Är det inte av intresse att vetaeller av betydelse att känna till vad de tillkommandeuppgifterna medför? Statsrådet är inte helt omedvetenom problematiken, men varför görs ingenting? Varförgör regeringen ingenting åt detta?Anf. 91 Justitieminister ():Herr talman! Det är riktigt att större evenemang,oavsett om det är idrottstävlingar eller ordförande-skap, kostar mera pengar. Det är också så att det ärförhållandevis fler sådana evenemang i äni andra delar av . Möjligtvis är det förklaring-en till att det finns betydligt fler poliser per invånare iStockholm än i andra delar av landet.Fördelningen kan inte regeringen ha några syn-punkter på. Det är en fråga för de olika polismyndig-heterna och . Vi kan inte heller hanågra synpunkter på vilka förändringar som görsinom exempelvis närpolisen.Närpolisen startade , samtidigtsom stora neddragningar gjordes inte bara på polisenutan på alla delar av vårt samhälle därför att ekono-min behövde saneras. Närpolisen har naturligtvisdrabbats av detta, men kommer satsningen. Nukommer ökningen.Den senaste tiden har jag kunnat konstatera tar varje förändring inom närpolisen som enintäkt för att ekonomin är dålig, trots att det är enorganisation som bara har på nacken. Det ärsjälvklart att det behövs förändringar inom närpoli-sen. På vissa håll har det konstaterats att det har varitnågot för små enheter, eller så har det varit något förstora enheter. Så görs det förändringar. Görs det för-ändringar på så sätt att fyra ställen slås ihop till tvåsäger man att fyra närpolisstationer harlagts ned.Jag går alltså inte in på de specifika fallen. Jag börinte göra det, och det är inte heller min uppgift. Jagvill bara säga att detta är en retorik som blir alltmerafrekvent.Den exakta siffran för kostnaden för EU-ordförandeskapet är 107 miljoner. Någon särredovis-ning för finns inte.Påståendet att det inte görs något är direkt felak-tigt. Man gör den största satsningen på polisen nå-gonsin. Trots att man har gjort den största satsningennågonsin framgår det av budgetpropositionen att manavser att återkomma om det erfordras ytterligareinsatser.Anf. 92 ():Herr talman! Det är bra att regeringen har reserv-medel till förfogande. Men det har, som justitiemi-nistern också konstaterar, satsats för lite på polisen.Det har utbildats för få poliser. I interpellationssvaretantyds dessutom ganska tydligt att polisen har för-gubbats eller förgummats. Så blir det när man tar bortfyra utbildningskullar på polisutbildningen. Att detvar fel kan vi nog vara överens om.Det är som insatserna behövs. Det är i dagsom bristerna är stora. Det är vi saknar poliser.Då borde rimligen alla tillgängliga reservmedel ut-nyttjas för att förstärka polisen inte minst inför deansträngningar som ska ske. Utbildning är nog bra,men det ger inte poliser förrän om ett antal år.Schengenavtalet kommer att ställa stora krav påatt det anställs civila handläggare. Varför inte det skervet jag inte. Varför regeringen inte låter polisen iStockholm få det tillskott på 400 miljoner som manbehöver även , beroende på alla de uppgifter manfår, förstår jag inte.Varför gör inte regeringen någonting? Varför kaninte statsrådet ta initiativ för att få till stånd den ökadesatsning på polisen i som behövs?Moderata samlingspartiet har givit inspiration -895 miljoner inspirationer i form av kronor - i sittbudgetförslag för att förstärka polisen som helhet. Detskulle just ge det tillskott till sombehövs.I andra sammanhang reagerar man väldigt snabbtpå förhållanden i och kommer både medförslag som är tvivelaktiga ur grundlagssynpunkt ochförslag som ger felaktiga resultat när det gäller för-hållandena på bostadsområdet i , t.ex.Varför kan man inte visa samma snabbhet, elleråtminstone hälften av den, när det gäller att åstad-komma resultat för ? Där behöverman inte heller samarbeta med motsträviga kommu-nalpolitiker, eftersom regeringen själv helt äger frå-gan om polisens resurser.Anf. 93 Justitieminister ():Herr talman! Polisen har fått göra nedskärningar,liksom andra myndigheter. Självklart har det drabbatpolisverksamheten, liksom det har drabbat andramyndigheter och sjukvård och skola.Man skulle kunna tro att det var fel att göra pådetta sätt om man inte hade kunnat konstatera vilkakonsekvenserna har blivit, nämligen att ekonomin harräddats. En bättre ekonomi har medfört att dessasatsningar på polisen nu kan göras.Jag vet inte hur jag ska upprepa attdessa satsningar görs. görs den största satsningennågonsin. Jag eller regeringen kan inte svara på ex-akta frågor om polisen, utan vi kan bara tala om re-surser till polisen. Det är alltså de medel som framgårav budgetpropositionen. Det är också viktigt med denutbildning som sker genom att det har öppnats en nypolishögskola i , och det kommer att öppnasytterligare en i . Det kommer redanfr.o.m. att kunna utbildas ett stort antal ele-ver; man räknar med att 800-1 000 nya poliser per årska utbildas.Det skapas alltså förutsättningar från regeringenssida för att kunna öka polisantalet igen.Anf. 94 ():Herr talman! Justitieministern tycks vara överensmed mig om att resurserna är otillräckliga , attdet är för få poliser och att detta beror på en neddrag-ning av den då socialdemokratiska regeringen och att man tog bort polishögskoleutbildningenunder ett antal perioder.Men det är nu som insatserna behövs. Om vistartar utbildning ger det inte några resultat nu.400 miljoner kronor krävs. Det finns naturligtvis möjligheter för rege-ringen även att styra pengar, om den anser att detfinns särskilda skäl, och att styra dem till Stock-holmsregionen, beroende på de särskilda förhållandensom gäller här. Det går på andra områden, så varförinte på polisområdet?Överläggningen var härmed avslutad.17 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition2000/01:58 till justitieutskottet18 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återLagutskottets betänkanden /01:LU4-LU6 ochLU8Miljö- och jordbruksutskottets betänkande2000/01:MJU519 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 25 januari2000/01:221 av () till statsrådet för mobila tele- och datatjänsterInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll onsdagen den 31 januari.20 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 25 janauri2000/01:578 av () till närings-minister 20-sträckan mellan och /01:579 av () till miljöminis-ternFoderfiske2000/01:580 av (m) till statsrådetMaj-Inger KlingvallBehandlingen av utlänningsärenden2000/01:581 av () till justitieministerThomas BodströmOlämpliga poliserden 26 januari2000/01:582 av () till justitiemi-nister inom polisväsendet2000/01:583 av () till näringsmi-nister och utsläpp av växthusgaser2000/01:584 av () till finansminis-ter inom tullens verksamhet2000/01:585 av () till utrikesmi-nister situation i EU:s kandidatländerFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll onsdagen den 31 januari.21 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 26 januari2000/01:521 av () till finansmi-nister och expertskatten2000/01:535 av () till finans-minister /01:539 av () till statsrådetBritta LejonSocken som begrepp vid folkbokföring2000/01:541 av () till utrikesministerAnna LindhSpöstraff i NigeriaSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll onsdagen den 31 januari.22 § Kammaren åtskildes kl. 13.11.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 10 § anf. 43 (delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 16 § anf. 89(delvis) ochav förste vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.