prot · GO0976 · 2001-03-08 00:00:00 — Det ingår i polisens vardag-liga arbete att fatta snabba beslut och ofta i pressadesituationer, där ett felaktigt beslut kan innebära riskerbåde för allmänheten och för polisen själv.I betänkandet framgår att det pågår en hel del ar-bete för att se över det som vi i äroroade över.Rikspolisstyrelsen har anställt en personför att samordna arbetsmiljöfrågorna inom polisvä-sendet, och kommer en arbetsmil-jökonferens att anordnas. Det planeras ett system såatt man ska kunna se hur sjukfrånvaron ser ut relate-rat till män, kvinnor, civilanställda och poliser. Detkommer också att införas ett system som redovisarhur arbetsskador följs upp.Poliser som utsatts för svåra psykiska påfrestning-ar kommer att få möjlighet till handledning. Härtycker jag att det är viktigt att påpeka att det kanskeinte bara är vid svåra händelser som poliser och ävenandra yrkesgrupper behöver handledning, utan detkan också vara behövligt för att hantera vardagligtpågående arbete.Det pågår också ett projekt för att försöka finnametoder för att mäta stress. En särskild utredare hållerjust på att göra en översyn av polisens arbetsuppgif-ter. Han ska utreda och lämna förslag på förändringarsom innebär att polisens verksamhet kan renodlas, såatt polisen kan ägna sig åt att i huvudsak minskabrottsligheten och öka människors trygghet. Vi serfram emot utredningens resultat, men hoppas att poli-sen även i fortsättningen ges utrymme att vara männi-skor till hjälp även med till synes små insatser. Poli-sen ska vara synlig och hjälpa oss människor i var-dagssituationer.Vänsterpartiet uttryckte även i debatten att viinte tänker medverka till att polisen i får färreoch alltmer våldsamma uppgifter. Det är mycketviktigt att ha balans när det gäller sådana arbetsupp-gifter som andra än poliser kan utföra och att inteurholka polisens arbetsuppgifter alltför mycket.Om polisen ofta utsätts för svåra och hårda pröv-ningar finns det risk för att det mänskliga försvaretsätter in och man skaffar sig en hård attityd som kanförsvåra förmågan till empati och respekt för andramänniskor.Eftersom det är så pass mycket på gång har vi i årnöjt oss med de åtgärder som pågår, men kommernaturligtvis att följa utvecklingen i fortsättningen.Polisens internutredningar är också en fråga somVänsterpartiet har drivit . Vi tycker attdet borde vara självklart att poliser inte utreder poli-ser vid misstanke om brott. Förtroendet för poliskårenär viktigt för säkerheten i samhället och för demokra-tin i stort, men också för att arbetssituationen förpoliserna själva ska kännas tillfredsställande. Det ärlika viktigt att poliser blir utredda och dömda ombrott kan bevisas som att de blir friade om brott intekan styrkas.I förra året beslutade regeringen atttillsätta en parlamentarisk utredning som ska granskaden ordinära tillsynen av polisen och åklagarväsendetför att säkerställa att medborgarnas krav på en demo-kratisk insyn och kontroll ska kunna tillgodoses påbästa sätt. Vi tycker därmed att syftet med vår motionär uppfyllt.Förra veckan var jag på besökpå här i . Det var mitt and-ra besök på skolan som varade mer än . Denhär gången var jag där i . Jag har tidigarevarit där . Den här gången fick jagfölja en klass under deras ordinarie lektioner. Minuppfattning är att utbildningen är på mycket god vägatt se till att nyutbildade poliser är väl förberedda föratt arbeta med problemorienterat polisarbete. Som vidalla förändringar krävs det tid för att allt ska fungera,men enligt min uppfattning är man inne på rätt väg.Ingen har kommenterat de fyra elever somdet har varit mycket skriverier om i tidningarna påsenaste tiden. När det gäller de fyra eleverna somuttalat sig förnedrande om kvinnor, homosexuella ochinvandrare är det inte alldeles enkelt att veta om sko-lan agerar rätt eller fel. Vi är nog alla överens om attvi inte ska ha poliser som uttalar sig föraktfullt och attdet är riktigt att med kraft markera att det inte är okej.Alla som uttalar sig kränkande är inte homofoba,kvinnofientliga eller rasister. Elever på Polishögsko-lan är under utbildning och kan inte vara duktiga,kloka poliser redan efter en termin, utan utbildningenförändrar naturligtvis eleverna på många olika plan.Det nya inlärningssättet har lett till att klimatetblivit öppnare och att det förekommer diskussioner påett annorlunda sätt, vilket leder till att elevernas vär-deringar tydliggörs. Det finns väl ingen här som påallvar kan hävda att poliskåren är helt utan fördomaroch att poliser aldrig uttalar kränkningar. Vi tror det ialla fall inte.Det är glädjande att antalet kvinnliga elever vidPolishögskolan har ökat. Vi är övertygade om attstämningen och värderingarna påverkas av en jämna-re könsfördelning. Grabbiga yrken har allt att vinnapå att få in fler kvinnor, liksom typiskt kvinnligayrken behöver fler män. De flesta yrkesgrupper somhar att göra med barn och ungdomar är starkt överre-presenterade av kvinnor. Förskola, skola, socialtjänstär alla arbetsplatser med ett alltför litet antal män.Från alla perspektiv skulle det vara bra för ungdomaroch barn att få tillgång till bra vuxna manliga förebil-der.Inom kriminalvården i stort är det mycket tydligtatt många pojkar och män som begår brott inte harhaft bra manliga förebilder. Vi vill också, som van-ligt, påtala vikten av att se rättsväsendet från ett hel-hetsperspektiv. Arbetsmarknad, alkoholpolitik, för-skola, skola, kultur, fritid, bostadspolitik, kommuni-kationer är alla exempel på områden som påverkarrättsväsendets insatser.Värderingar och attityder måste också poängterassom viktiga. Det spelar stor roll hur vi vuxna beteross och hur vi sätter gränser för barns och ungdomarsbeteende.Ett exempel läste jag om i går i min lokala tidningLjusdals-Posten. anordnades en ban-dykupp för rätt små pojkar. Två domare lämnadeplanen därför att framför allt ledare skrikit och uttalatsig i föraktfulla ordalag. Det gjorde att domarna inteville fortsätta att vara med. Jag tycker att den marke-ringen var bra. Vi kanske skulle markera på det sättetlite oftare och på lite olika plan.Vi behöver välutbildade och humana poliser ochmåste på alla sätt se till att de duktiga poliserna stan-nar kvar i poliskåren. Vi måste också se till att bli-vande poliser ges de allra bästa förutsättningar.Anf. 104 () replik:Herr talman! sade, eftersomMiljöpartiet och ingår i den här sam-verkansorganisationen för att regeringen ska klara avsin ärenden här i kammaren, att hon skulle vilja verkaför att polisen fick mer resurser. Det blev jag glad för.Nu hör jag säga att för Vänster-partiet är det inte pengarna som gör att man löserproblemen inom polisen.Då har jag en rak fråga till omdet här med att det saknas pengar. måste man juutöka sin anslagskredit. Är inte det ett tecken på attdet saknas pengar i polisväsendet?Anf. 105 () re-plik:Herr talman! Jag kan upprepa vad jag sade ompolisens resurser. Vi tror inte att det enbart räckermed att ge polisen mer pengar. Vi är övertygade omprecis det som läste upp tidigare urRikspolisstyrelsen beslut när det gäller budgeten. Dethar både och jag varit med omatt skriva under. Vi vet lika väl som alla andra här ikammaren att polisen behöver mer pengar. Vi iVänsterpartiet gör vad vi kan i förhandlingarna medregeringen och för att vi ska komma framtill en så bra lösning som möjligt när det gäller resur-ser till polisen. Det kan jag lova Maud.Anf. 106 () replik:Herr talman! Jag skulle vilja fråga om arbetsmiljön. Tror attdet räcker med metoder för att mäta stress när perso-nalen redan går i väggen? Det som saknas är ju per-soner på tjänsterna. Det gäller särskilt i norra delarnaav , där är de tomma stolarna många. Det ärhär man behöver sätta in de första åtgärderna för attavlasta poliserna. Det måste finnas poliser på de härtjänsterna. Det är här det behöver sättas in åtgärder.Sedan skulle jag vilja ta upp en annan sak. Detgäller det här med att poliserna ska vara synliga. Manblir ganska förvånad när man som medborgare kom-mer till polisstationen och ser att det är öppet mellankl. Dörren är stängd så man får tryckapå. Mellan kl. 9 och arbetar ju folk. Är inte det också ett sätt att öppna uppoch så att medborgarna får bättre kontakt med poli-sen?Anf. 107 () re-plik:Herr talman! har alldeles rätt i det här medstressen och att det naturligtvis inte räcker med deåtgärder som jag nämnde. Självklart handlar det omatt man måste ha tillräckligt många poliser för attkunna dela på arbetsuppgifterna, lägga upp arbetsti-den och planera på ett helt annat sätt än om man ärunderbemannad. Naturligtvis är det så. Men jag tyck-er ändå att det är bra att man ser över metoder för attmäta hur stressen ser ut. Det kan ju vara så att intealla problem inom polisen bara har att göra med an-talet. Man kan bli stressad av andra saker också. Dåtycker vi att det är bra att hittar metoder för att mätadetta.När det gäller andra fråga, omöppettider, håller jag med. Naturligtvis är det så attmedborgarna behöver ha fler poliser. Man måste hamöjlighet att träffa poliser på fler tider. Det ser jagsom polisstyrelsernas sak. Det kan inte vi styra här iriksdagen. Men visst förstår jag om människor vill hamer tid för att träffa poliser.Anf. 108 () replik:Herr talman! Då har jag ytterligare en fråga. Dethar sagts tidigare i debatterna att skulle vi hatillräckligt många poliser. Men vi ser ju hur situatio-nen ser ut . Vi ser det här stora gapet. Man kanfaktiskt inte ha öppet, för det finns inga poliser påstationerna. Problemet är ju större än så. Det gällerbåde antalet färdigutbildade poliser och medlen föratt anställa dem. Skulle man anställa de poliser sombehövs skulle underskotten vara ännu större. Nuklarar man sig kanske hyfsat för att man har så mångavakanser. Problemet är alltså stort. Det behövs verk-ligen samarbete för att man ska kunna lösa dennabesvärliga situation.Anf. 109 () re-plik:Herr talman! Det är alldeles riktigt som GunnelWallin säger. I det dokument som har hänvi-sat till tidigare framgår det väldigt tydligt att om intepolisen får mer pengar för att täcka upp sitt under-skott kommer det att krävas nedskärningar. Det manbehöver är ett tillfälligt tillskott plus att man behövermer pengar framöver.Just , herr talman, pågår ju förhandlingarna somallra bäst och allra hårdast mellan regeringen, Väns-terpartiet och . Därför är det lite svårt förmig att just nu gå in närmare på vad Vänsterpartietsäger i fråga om budgeten för polisen.Anf. 110 () re-plik:Herr talman! talar om att destressrelaterade sjukdomarna har ökat mest. Samtidigtsäger hon lite retoriskt att alla stressrelaterade sjuk-domar inom polisen inte kan ha med antalet poliseratt göra. Då skulle jag vilja fråga sak. Det är ju så att den sammanlagda sjukfrånva-ron inom polisen motsvarar 1 200 årsarbetskrafter.Vad tror i så fall är den stressre-laterade orsaken till att vi har så mycket sjukfrånvaroinom polisen?Min nästa fråga hämtar jag också från det här do-kumentet som har varit med omatt ta fram i med anledning avbristerna vad gäller antalet poliser. Där finns detockså en långsiktig målsättning för polisväsendet: Attingen som är eller äldre ska tvingas arbeta natt.Det innebär att vi skulle plocka bort ytterligare 3 500poliser i förhållande till det låga antal poliser vi har . Har någon tanke om hur detskulle gå till utan resurser?Anf. 111 () re-plik:Herr talman! När det gäller stressrelaterade sjuk-domar och andra sjukdomar inom polisen, alltsålångtidssjukskrivningar, tror jag naturligtvis att detberor på att man är för få. Självklart är det detta somär avgörande. Men det är även så att medelåldern ärhög. De äldre poliserna blir sjukskrivna. Jag vet attdet på vissa polisstationer är ända upp till en tredjedelsom är sjukskrivna. Man äter blodtryckssänkandemediciner. Många kan inte jobbar kvällar, många kaninte jobba natt. De har sjukintyg för att de inte kandet. Det betyder att pressen blir ännu större på deyngre poliserna, de som fortfarande orkar. Vi riskeraratt bränna ut även dem. Det är naturligtvis inte bra.Sedan tror jag också att det kan vara en stressandefaktor att man inte hinner med eller vet vad man skaprioritera först. Många polisiära ärenden prioriterar såatt säga sig själva. Man hinner inte med. Jag kan intebedöma om det alltid bara handlar om antalet polisereller om det också handlar om oklarheter i hur manhar sin arbetsordning.Anf. 112 () re-plik:Herr talman! Jag tackar för den utläggningen. Jagär ändå av den uppfattningen att det till stor del na-turligtvis handlar om att man är för få. I Stockholmslän har långtidssjukskrivningarna ökat . Detsäger en del om hur jobbig arbetssituationen är - inteminst om man ska få höra från politikerhållatt det inte handlar om brist på pengar utan brist påorganisation, samverkan osv. För de poliser som finnsi tjänst känns ju det oerhört frustrerande.Jag tror att med tanke på detsom står i underlag är medvetenom att det nu gäller att trycka på regeringen införvårpropositionen. Det är faktiskt, som sadetidigare, inte ens så att det räcker att vi anställer någrafå. Det handlar om att vi ska nyrekrytera 900 per årfram till 2013. Då har vi ändå bara en poliskår mot-svarande den vi har . Det är det som är allvarligt.Anf. 113 () re-plik:Herr talman! Polisens situation i ärväldigt allvarlig. Jag ser att många av polisens arbets-uppgifter blir förändrade i ett samhälle där man skärned på den övriga välfärden. Alla vet att man drar nedpå fritidsgårdar och på barnomsorg, att man inte görtillräckliga insatser när det gäller skolan och att manhar öppet på krogar. Människors alko-holmissbruk påverkar polisens arbete mycket starkt.Jag ser det som ett resultat av att man drar ned påvälfärden.När det gäller att vi ska utbilda poliser är det heltriktigt. Enligt dokumentet från Rikspolisstyrelsenbehöver vi utbilda 900 poliser . Man har ökatantalet utbildningsplatser på i Stock-holm så att man där utbildar i maxfart, enligt vad mansjälv säger. Egentligen har man just nu för mångaelever på för att man ska känna ger dem en tillfredsställande utbildning. Vi haren ny polishögskola i . planeras detatt besluta om var den tredje ska vara.I detta dokument nämns också en fjärde polishög-skola.Jag tror att vi måste besinna oss och vara kloka,som jag har sagt i tidigare debatter. Vi kan inte klonapoliser, utan vi måste utbilda dem i en sansad takt såatt de poliser vi utbildar är väl förberedda för detsvåra polisarbetet.Anf. 114 ():Herr talman! Jag har som traditio-nen dessvärre bjuder åter behövt aktualisera fråganom eftersök av försvunna personer. I årets version avmin motion, Ju225, har jag lite provokativt lyft framfrämst sökmetoden där man använder sig av blod-hund för att hitta försvunna personer. Metoden ärrelativt billig och mycket säker.Vid förra årets debatt hade jag just erhållit en 80-sidig rapport som var publicerad av polisen i ,och den hette to Jail. Rapporten redovisar erfa-renheterna från avseende eftersök av försvunnapersoner med hundar. Man har jämfört blodhund medschäfer. Jag utgår nu från att justitieut-skottets värderade ledamöter vid det här laget, efterett år, alla har tagit del av den här mycket intressantarapporten.90 % av allt hundarbete inom polisen här i Sveri-ge, liksom på de flesta andra håll, är spårning. I deallra flesta fall söker man efter försvunna personer,oftast barn eller gamla och förvirrade, och endast enliten del av hundverksamheten avser brottslig verk-samhet eller spårning av brottslingar.Statistiken över resultaten av arbetet med polis-hundar i är ofullständig, för att inte säga totaltobefintlig. Man vet ungefär hur många personer ilandet som försvinner, och det är ju bra. Man vetockså ungefär hur många som återfinns. Däremotsaknas uppgifter om hur de återfunnits, om de harkommit tillbaka själva, vilket de flesta torde göra,eller om de har hittats genom polisens försorg. Det ärhelt och hållet uppgifter från polisen.Ännu svårare blir det om man vill veta hur mångaeftersök polisen har gjort med hund. Framför alltsaknas uppgifter om vilka och hur många av dessaeftersök med tjänstehundar som leder till resultat. Detär helt och hållet enligt uppgifter som riksdagensutredningstjänst fått från polisen. Man vet alltså interiktigt vad man håller på med.Herr talman! För mig förefaller det mycket kons-tigt att en statlig myndighet driver en omfattandeverksamhet utan att kunna utvärdera resultaten. Manvet alltså inte vilka eftersök som lyckas eller varför.Det förefaller som om utvecklingen på det här områ-det mera styrs av slumpen än av vetenskapliga fakta.Jag hoppas att det inte är av samma orsak som närman inte utvärderade resultaten avvården av missbrukare på behandligshem. Orsakenvar nämligen att man då var rädd att personalenskulle bli så nedstämd och deprimerad över resulta-ten.Herr talman! Det minsta man kan begära är attpolisen klarar av att för regering och riksdag redovisavilka insatser som ger vilka resultat. Att även annanverksamhet, t.ex. uppklarande av stölder, går dåligtvet vi redan. För egen del har jag ju, som de flesta aver känner till, varit tvungen att anlita motståndarlagetför att återfå min stulna egendom.Utskottet skriver i betänkandet om ett pågåendeutvecklingsarbete. Såvitt jag har erfarit har intemycket av detta utvecklingsarbete nått verkligheten.Utvecklingen hos polisen är än så länge när det gällereftersök av försvunna personer bara papperskon-struktioner.I har man börjat använda en pejlutrust-ning för att finna t.ex. dementa som villat bort sig.Detta är alldeles utmärkt. Jag har i tidigare motioneroch debatter tagit upp att det finns bra pejlutrustningsom man skulle kunna använda. Men av någon obe-griplig anledning har man lagt över det på polisenshundsektion i att ta hand om pejlingen. Ompejlingen fungerar behövs ingen hund, inte hellernågon polis som håller i hunden. Pejlen kan ju skötasav vem som helst. Då vore det enklare om äldreom-sorgen själv skötte det, billigare och effektivare. Ef-tersök med hund är till för de fall där det inte finnsnågon pejl.Jag kommer att åter besöka polismyn-digheten i där man också, precis som iEngland, har använt blodhundar under en längre tid.Jag kommer därför att efter påsk till utskottets leda-möter kunna dela med mig av de senaste resultatennär det gäller sökverksamheten i storstaden talman! Jag kommer inte att här framföranågot yrkande, men jag förväntar mig att man rättsnart ska kunna ta del av en enkel redovisning frånsvensk polis där man visar vad man lyckas med ochvad man misslyckas med.Anf. 115 (mp):Herr talman! Jag känner mig involverad, därför attför skrev jag en motion som var nästanlikalydande som den första motionen som GöranLindbland skrev året efter. Han har följt min tradition.Jag kan inte hålla med honom om att det inte görsnågonting. Efter den tragiska händelsen i Kungsbackanär den lille pojken försvann gjordes det upp planer iolika polisdistrikt, och man ville centralt jobba meddetta. Framför allt i har man utvecklat pej-lingen, som det har redogjorts för här.Det har försvunnit 7 000 personer under de se-naste tio åren, och 300 försvunna har påträffats om-komna. Det är i största utsträckning gamla, senilamänniskor.Det nya pejlsystem som har prövats och utvärde-rats i och som fungerar är någonting att taefter. Det är bara att fortsätta med det här. Vi kananvända pejlsystemet för de gamla. Det är tyvärr enkostnad med det, då man måste hyra nödsändarna för500 kr . Det kan ju varje hem göra. Sedankan man använda de hundar som finns till att sökaefter barn som har förirrat sig.Nog tycker jag att utvecklingen ser ljus ut, herrtalman.Anf. 116 ():Herr talman! Traditionen blir inte ett dugg bättredärför att både och jag har motione-rat i samma fråga och nästan ingenting händer. Attpejlutrustningen var bra sade jag själv alldeles nysshär i talarstolen, och jag tycker att den ska användas.Men det är larvigt att låta polisen hålla i pejlen - detkan ju vem som helst göra. Det enklaste vore att soci-alförvaltningen kunde hyra sådana. Det skulle dess-utom vara relativt billigt, jämfört med de resurserman får lägga på att leta efter gamla som har förirratsig. Man kanske t.o.m. kan tänka sig att en del dagissätter pejl på barnen när de är på utflykt. Det skullenaturligtvis gå att lösa.Kärnproblemet i det här är de som försvinner somvi inte har hängt någon pejlutrustning på, och demgäller det att hitta fort, lätt och billigt innan de dör iskogen eller råkar ut för någonting annat otrevligt.Varje fall där man misslyckas att hitta en försvunnenmänniska beroende på att man saknar rätt resurseroch rätt utrustning är en tragedi. Därför borde KiaAndreasson och jag kunna bli eniga om att vi ska tanya tag för att få fart på det här.Jag hörde inte heller säga ettdugg om hon tycker att vi ska få in lite statistik frånpolisen. Är det tillfredsställande att polisen inte ensvet vad man lyckas med och vad man håller på med?Anf. 117 (mp):Herr talman! Polisen, , är enmycket ansträngd myndighet för tillfället. Man har,som vi har hört här i debatten , svårigheter medpersonal, brist på poliser osv.Jag tycker att det är utmärkt om vi kanske kanlägga denna fråga på andra myndigheter, så somförslaget är. Det är inte enbart en polisfråga, utan vikan sprida ansvaret i samhället.Det är den stora poängen här . Vi får arbetavidare inom andra utskott, och vi får sprida att denhär informationen finns och ska användas och intebara vara en fråga för polisen.Anf. 118 ():Herr talman! Att polisen är ansträngd är dagensunderstatement. Det är katastrofalt på många håll. Vihar från mitt parti förslag på hur man kan hjälpa uppdet till en del, men naturligtvis är det mycket mersom behöver göras.Framför allt behöver man renodla de polisiärauppgifterna och koncentrera sig. Därför har jag itidigare debatter och tidigare motioner också föresla-git att man skulle utöka samarbetet med organisatio-ner och frivilliga. I är det många som har blod-hundsteam som är tränade ihop med polisen, mensom inte ägs och sköts av polisen. Fyra fem team förhela skulle vara fullt tillräckligt för att viskulle klara eftersökningar. Man skulle kunna skickateamen med helikopter dit där någon är försvunnen.Jag ser inte att vi inte skulle kunna samarbetakring det här. Därför, , ser jag framemot att vi nu tillsammans tar tag i det här.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 10 §. )8 § betänkande 2000/01:JuU12Kriminalvårdsfrågor.Anf. 119 ():Herr talman! "Anpassningen till en lägre kost-nadsnivå har drivits hårt vid de lokala myndigheterna.Detta innebär att även har viktiga om-råden eftersatts. Omfattningen av de brotts- och miss-bruksrelaterade programmen har fortsatt att minska.Det finns också många anställda, som ännu inte ge-nomgått grundutbildning".Jag inledde mitt anförande med att citera förstastycket ur Kriminalvårdens årsredovisning för år2000, under rubriken gått.Det upplästa bör inte komma som en överraskningför t.ex. . Liksom jag sitter iKriminalvårdsstyrelsens styrelse, och jag utgår frånatt delat med sig av informationen till sinapartikamrater.Lite längre fram står det:"Beläggningsgraden vid anstalter och häkten harfortsatt att öka, vilket förutom att det försvårar place-ringen av intagna även medverkar till ökad belastningav personalen. Detta påverkar mycket negativt krimi-nalvårdens möjligheter att bedriva ett effektivt påver-kansarbete. "Bakom orden i dessa båda citerade stycken finnsmånga som arbetar i kriminalvården som känner attde inte har möjlighet att göra ett så bra jobb som deskulle vilja och många som upplever att de känner sighotade och otrygga i sitt arbete. Den beskrivna situa-tionen påverkar naturligtvis också de intagnas möj-lighet till rehabilitering och minskar deras möjligheteratt efter avtjänat straff börja om på nytt med ett livutan droger och kriminalitet.Herr talman! Detta betänkande behandlar ett antalmotioner om kriminalvård. Vi moderater finns medpå samtliga sex reservationer och på fyra av de sär-skilda yttrandena. Jag står givetvis bakom samtligavåra reservationer och särskilda yttranden men yrkarendast bifall till reservation 1.Regeringen har utlovat en redaktionell översyn avKval, lagen om kriminalvård i anstalt.