prot · GO0999 · 2001-04-25 00:00:00 — Oskyldigabarn drabbas, särskilt barn i miljonprogramsområde-na. Alltså är detta även ett klassbetingat problem.Problemen är väl kända. föreslog redan1993 att detta skulle ändras så att samma regler förbarnsäkerheten som gäller i bostäder byggda efter1973 skulle gälla även i bostäder byggda före 1973.Hur länge ska moderater och socialdemokrater brom-sa detta krav? Bryr ni er inte om barnens säkerhet?Fem partier står enade i frågan. Från Vänsterpartietssida kommer vi oförtrutet att kämpa vidare för dennasjälvklara lagstiftning.Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till reserva-tionerna 5 och 7. Jag står naturligtvis bakom våraövriga reservationer också.Anf. 62 ():Fru talman! "Ett hållbart samhälle" har blivit ettmodeuttryck. För att möjliggöra detta krävs mycketav praktisk handling. Jag kommer här att koncentreramig till byggd miljö, trots att vi också har reservatio-ner om äldreboende och barnsäkerhet.Sambanden mellan innemiljö och hälsa är komp-lexa. De flesta tillbringar av sin tid inom-hus. Livsstilsfaktorer har lett till att immunförsvaretblivit känsligare för förändringar i innemiljön. Länderi väst har högre frekvens av allergiska sjukdomar änländer i tredje världen och . Stadsborär i allmänhet mer utsatta än befolkningen på lands-bygden. Allergiska reaktioner ökar kontinuerligt hosbarn och ungdomar. Nya allergiska reaktioner påvisasäven högre upp i åldrarna. Personer födda efter 1970löper högre risk att bli allergiker än vad äldre gör.Forskningen kring konsekvenserna av boendet ide moderna bostäderna måste intensifieras. Folkhäl-soarbete och måste integreras för attminska förekomsten allergibesvär som kan leda tillastma.Kristdemokraterna har egentligen valt att i principinte öronmärka medel utan låta kommunpolitikersjälva avgöra var pengarna ska användas, detta efter-som vi tror på det kommunala självstyret. Därför harvi i årets budget 3,5 miljarder mer till kommuner ochlandsting än vad regeringen har. Just vad gäller aller-giproblemen har vi dock sett en anledning att märka50 miljoner just för att marknadsföra och bidra tillallergisanering särskilt i förskolor och skolor.Vi har länge lyft fram att byggforskningen kringallergi och överkänslighet måste intensifieras. Ennationell handlingsplan för förstärkt förebyggande avallergier och astma bör utredas. De nordiska ländernahar här varit föregångare. är det så sakteliga pågång i vårt land, men för att göra en extra markeringbör i ett tillkännagivande begära att rege-ringen återkommer med förslagom ett nationellt handlingsprogram med den inrikt-ning som vi föreslagit. Jag instämmer i vad OweHellberg sade: Det tar för social-demokraterna att komma i gång med det här arbetet.Jag yrkar därför bifall till reservation 4 under punkt 4.Jag står givetvis bakom alla våra reservationer menväljer reservation 4 för att vinna tid.Fru talman! Det ekonomiskt kärva läge mångakommuner befinner sig i får inte gå ut över barns ochungdomars hälsa. Skolor med fukt, torr luft och ke-miska emissioner är alltför vanliga. Lokaler somkommunerna nyttjar måste byggas, inredas och un-derhållas så att ingen blir sjuk eller får symtom tillföljd av brister i inomhusmiljön. Val av inredningmåste ske med tanke på allergibesvär och överkäns-lighet.År 1990, alltså , kom ar-betsmiljölagen att omfatta även alla elever från års-kurs 1 och uppåt. De är alltså i lagens mening jäm-ställda med arbetstagare. Enligt lagen ska luft-, ljud-och ljusförhållanden och övriga arbetshygieniskaförhållanden i en arbetslokal vara tillfredsställande.Den faktiska och konstaterade ojämlikheten mel-lan barns och vuxnas arbetsplatser tenderar att bli engenerationsfråga. I en studie av Arbetarskyddsstyrel-sen som gjordes konstaterades att det ärstor skillnad mellan barns och vuxnas arbetsmiljöer.Dålig hälsostandard påvisades för av kon-torsmiljöerna, av förskolemiljöerna och 50 %av skolorna. Studien följdes upp . Vihar inte kommit så mycket längre. Den stress somSkolverket påtalat att elever upplever - ivåra medier kommenteras nu vad vi ska göraåt att eleverna i skolan upplever stress - har också singrund i trånga lokaler och dålig innemiljö. Jag anseratt varje undervisningslokal ska kvalitetsdeklareras.Våra barns och ungdomars miljö måste upprioriteras.Detta visar också Provnings- och skadeutredningar i förskolor och skolor.Här finns uppgifter om slarvigt uppförda byggnadermed dåligt underhåll och dålig skötsel. Man har un-dersökt 220 olika skolbyggnader. Främst handlar detom dålig ventilation och fuktskador. Många dåligainnemiljöer kunde ha undvikits om den kunskap somfinns i byggbranschen bättre tagits till vara. Institutetpåpekar också att kontrollen av skolbyggnader är fördålig.Det behövs fortfarande utbildning av skolpersonalför att öka förståelsen för och kunskapen om allergi-besvär och astma. Föräldrautbildning via barna-vårdscentralerna och i övrigt information till föräldrarär också angeläget. Skolhälsovården måste ges förut-sättningar att identifiera och hjälpa till att förebyggaallergirisker i barnens arbetsmiljö.Har detta med egenskapskrav på byggnader attgöra? Javisst, det har det. Det är ju kunskapen ochinformationen om byggnaderna och deras egenskapersom gör att det kommer att bli bättre. Man kommeratt rätta till felaktigheter, och det kommer att bli bätt-re kvalitetsdeklarationer.Fru talman! Det är faktiskt så i vårt land att märk-ning och innehållsdeklaration av allergiframkallandeämnen i livsmedel fungerar rätt väl. Det finns enfrivillig överenskommelse som innebär att allergeneri livsmedel även fortsättningsvis kommer att deklare-ras. Den har slutits mellan ochlivsmedelsbranschen. Lika självklart borde bostäderkvalitetsdeklareras.Owe tog i sitt anförande upp mögel-problemen i . De har på sista tidenrönt stor uppmärksamhet. Det visar att åtgärdernamåste sättas in i ett tidigt skede. Vårt effektiva sam-hälle gör att också bostäder och byggnation stressas.Fukten byggs in redan vid nybyggnationen. Dettaleder till ohälsoproblem.Jag skulle klart vilja uppmana regeringen att ta tagi denna fråga. Talesman för socialdemokraterna i dagär , tyckte jag att jag såg på talarlistan.Skriv in ett kapitel i det nationella handlingspro-grammet om att bostäder inte får stressas. Medanmänniskor blir utbrända blir stressade bostäder mög-liga. Inse att tid är pengar. Det kostar jättesummor förSkanska att åtgärda . Det är intebara ombyggnadskostnader, utan kostnader för attbibehålla fortsatt förtroende.Dag Ericson! En ordentlig översyn över plan- ochbygglagen behöver också göras. Det handlar ombyggherrens ansvar, kontrollplan och slutbevis samtkvalitetsansvarigas arbetsuppgifter. Se över hur regel-systemet verkligen ser ut! På vilken nivå är kraven irealiteten lagda? Hur fungerar tillsyn och kontroll?Detta är viktigt och allvarligt och en verklig folkhäl-sofråga.Fru talman! För att kvalitetssäkra inomhusmiljönkrävs kunskap om vilka faktorer och vilka halter avluftföroreningar som kan förekomma i rumsluft ochuteluft samt vilken påverkan de har på miljön. Olikaboendevanor, rökning, husdjur, möbler, hushållske-mikalier m.m., kan också påverka rumsluften. Detgäller att hålla isär vad det är som påverkar. Husetsbyggnads- och inredningsmaterial kan bidra medemissioner.Mätning och kvantifiering kan göras på olika sätt.Det finns ett stort behov av enkla instrument ochjämförbara mätmetoder för luftföroreningar för attkunna säkerställa en god innemiljö. Drift och skötselav anläggningar samt utbildning av driftpersonal fårinte förglömmas.Här spelar den tvärvetenskapliga forskningen roll. huset måsteockså fortsätta och ges resurser för att man ska kunnakomma vidare, så att inte byggforskningen drunknar idet större sammanhanget, i miljöforskningen, som isig är mycket viktig. Men vi måste framhålla detta,och vårt betänkande handlar om egenskapskrav påbyggnader.Fru talman! För att kvalitetssäkra innemiljönkrävs alltså kunskap. gått ut med tre systemkrav som ska gälla för in-nemiljö:1. Byggprodukter får inte innehålla cancerfram-kallande ämnen som kan frigöras om produktenutsätts för fukt eller oönskad temperatur.2. Byggprodukter får inte innehålla ämnen som ärklassade som allergiframkallande och som kanfrigöras om produkten utsätts för fukt elleroönskad temperatur.3. Leverantörer ska garantera att deras byggpro-dukter inte avger något av nämnda ämnen ikombination med andra normalt ingåendebyggprodukter.Kristdemokraterna har framhållit dessa krav. Dettredje kravet är också avhängigt den informationleverantören har tillgänglig genom forskning ochupplysning.Fru talman! Jag ska avsluta med att säga att expe-rimentbyggandet kan ge en positiv hävstångseffektför hälsa, miljö och samhällsekonomi. Ett exempelpåvisade i när det gäller ska-desäkert byggande. Staten bör stödja särskilda projektsom kan fungera som utvecklings- och demonstra-tionsprojekt för mer miljöanpassade tekniker förframtida bostadsproduktion. Det har blivit för liteexperimentbyggande. Det säger man också inomforskningen. Man har inte resurser till detta. Men detbetyder väldigt mycket.En annan del som måste studeras vidare är denroll ventilationen spelar för uppkomsten av innemil-jöproblem. Det har vi inte tagit med så mycket om ijust det här betänkandet. Men det är mycket viktigt attvi tittar närmare på det och att vi också arbetar mot enförnybar energi- och elproduktion som får ekonomis-ka incitament för att vi långsiktigt ska kunna stå fören växande andel av energiförsörjning.Jag skulle givetvis, fru talman, vilja säga väldigtmycket om barnsäkerheten. Den är oerhört viktig. Jagskulle kunna utveckla vad vi vill när det gällerbyggregler för äldreboende, för att kunna hitta olikamellanboendeformer. Men jag har, som jag sade, valtatt koncentrera mig på reservation nr 4.Anf. 63 () replik:Fru talman! tar upp ett viktigtproblem när det gäller allergifrågorna. Det är pågrund av det problemet som det är möjligt attsöka pengar inom de lokala investeringsprogrammen.Men jag får det inte att riktigt gå ihop med kristde-mokraternas syn på vissa frågor. det fullständiga kommunala självbestämman-det, men säger ni att ni vill inrätta ett natio-nellt stöd när det gäller allergisanering.Jag har funderat lite grann över vad det är för re-gelsystem som ska styra. Ska det vara fritt fram förkommunerna att använda de pengarna hur man vill?När det gäller upphovet till allergier kan vi noteraatt det beror på den byggprocess som leder fram tillden produktion vi har. konstaterar att uppåt30 % av det som byggs är fuktskadat. Jag tror tyvärrinte att det hjälper att bara se över den kvalitetsansva-riges roll, utan här handlar det om ett mycket mernoggrant planerande i projekteringsstadiet. Det härkräver faktiskt en omfattande översyn av plan- ochbygglagen. Jag tyckte att sade attdet var nödvändigt att göra. Jag skulle vilja höra hurhon ser på det.Anf. 64 () re-plik:Fru talman! Vad gäller de lokala investerings-programmen har vi lite grann insett att det är som ettlotteri. Det är som att spela Bingo för kommunen attfå del av det. Där gick vi i ett tidigt skede in och be-gärde att man skulle kunna sätta över resurser för attjust allergisanera förskolor och skolor. Jag hade ettpar interpellationsdebatter med miljöminister om detta. Jag ställde någon fråga. Det togväldigt att få detta notifierat inom EU, mensedan blev det notifierat och möjligt.Det vi då kan använda våra 50 miljoner till är attmarknadsföra detta så att kommunerna inser att det ärmöjligt att få stöd och att kommunerna också kan taav sina egna resurser, eftersom vi avsätter mer tillkommuner och landsting. 50 miljoner räcker intelångt, men det räcker till marknadsföring, det räckertill stimulans och för att ge vissa stöd. Det var frågaett.Fråga två gällde byggprocessen. Jag tog upp att vimåste se över byggreglerna. Vi måste se över mål-sättningen, ändamålet, byggherrens roll. Vi måste seöver den kvalitetsansvariges roll osv. Därför behövervi arbeta om och göra en rejälöversyn. Det räcker alltså inte riktigt med de råd somBoverket ger. Det finns för många flaskhalsar i dettaoch för många länkar som inte hänger ihop riktigt.Där håller jag med . 65 () replik:Fru talman! Det är bra, . Dåfinns det möjlighet att till nästa betänkande stödja flerav reservationer. De går precis i denriktningen.Vi är av samma åsikt när det gäller allergifråganoch de lokala investeringsprogrammen. Vi sade redanfrån början att det som handlade om byggnation i delokala investeringsprogrammen skulle användas somett generellt stöd i stället för att vara med i Bingolot-teriet - som uttrycker det. Dethade varit bättre. Då hade det blivit mer långsiktighetoch regelbundenhet i användningen av den delen avslantarna. Där är vi överens. Men där har vi i Väns-terpartiet inte kommit längre i frågan i samarbetetmed regeringen.Anf. 66 () re-plik:Fru talman! Det handlar om att ge och ta. Jag tarinte hänsyn till parti och person där sakfrågan ärviktig. Vi har ställt upp på t.ex. Vänsterns reservationDeklaration av bostäder under punkt 5. Vi hade un-gefär samma skrivningar i våra motioner. Vänsternstöder oss i vissa andra sammanhang. Det är inte felatt stödja varandra i miljöfrågor. Det bästa vore omSocialdemokraterna insåg detta också, så att vi fingealla med på vagnen så att det verkligen går att kommavidare i nästa betänkande både i allergifrågorna ochvad gäller plan- och bygglagen.Anf. 67 ():Fru talman och ärade riksdagskolleger! Mångagånger har jag varit förundrad över arbets-former, speciellt över hur man behandlar ledamötersmotioner. Jag är säkert inte ensam att t.o.m. kännafrustration över att år ut och år in väcka motioner. Deflesta motioner väcker vi efter kontakt med männi-skor ute i våra bygder. Det är människor som har tagitoss på allvar och vi dem. De har berättat om sinaproblem, och de har visat oss deras vardagsmiljö.Många av oss har lyssnat påtagligt intresserade ocht.o.m. engagerat oss och lovat att ta med oss detta tillriksdagen; om just detta ska vi väcka en motion.Vad blir det av motionen? är jag glad överatt jag inte behöver redovisa exakt hur majoriteten iriksdagen avslår den ena goda motionen efter denandra. Det blir inte mycket kvar. Men, det gäller attinte ge upp, och vi står här igen och propagerar förvåra motioner och majoriteten avslår.I det här betänkandet återkommer det arbetssättet- för vilken gång i ordningen vet jag inte. Utskottetsförslag i korthet är följande. "bör avslå " Den artigaste formen är "bör". Men om något ärtvärsäkert så är det att kommer att avslåmotioner som begär ett ekologiskt anpassat boende,som föreslår att försiktighetsprincipen ska gälla vidanvändning av byggmaterial, att kretsloppslösningarska vara krav vid byggande, att åtgärder måste vidtasför allergiproblem och en deklaration av bostäder.Kan ni socialdemokrater tala om för mig och and-ra motionärer i kammaren vad det är för fel på dessamotioner?När jag lyssnar på bl.a. miljöministern talar hanofta om betydelsen av hur viktigt det är med en bramiljö, t.o.m. om de ansvarsområden vi har att beslutaom. I det här betänkandet säger majoriteten att mandelar bedömningen i de aktuella motionerna om att enfortsatt omställning av byggsektorn i ekologisk rikt-ning måste komma till stånd. Ni hänvisar till 15 an-tagna miljömål. Ett av dessa mål har följande lydelse:"Städer, tätorter och annan bebyggd miljö skallutgöra en god och hälsosam livsmiljö samt medverkatill en god regional och global miljö. Natur- och kul-turvärden skall tas till vara och utvecklas. Byggnaderoch anläggningar skall lokaliseras och utformas på ettmiljöanpassat sätt och så att en långsiktigt god hus-hållning med mark, vatten och andra resurser främ-jas. "Det är ju oerhört vackra ord. Men varför vill inteni som makten haver se resultat av de vackra miljö-målen? Varför tillåter ni att människor mår dåligt, fårbestående allergier av den miljö som de vistas i?Varför tillåter ni att t.ex. ventilationen i skolor ärundermålig? I är nästan sju av tio skolorutdömda. Varför skärper ni inte kraven när ni tycks seproblemen?Centerpartiet vill ha en skärpning. Vi anser att detankommer på regeringen att ta de initiativ som be-hövs för att t.ex. försiktighetsprincipen ska få genom-slag i byggproduktionen.Boverket presenterade en rapport omdeklaration av bostäder. I rapporten redogörs för olikametoder och aspekter på energi- och miljödeklaration.Rapporten har remissbehandlats, och försöksverk-samhet håller på att slutföras. Kommer nu regeringenatt prioritera arbetet? Vad ämnar socialdemokraternagöra för att påverka sina ministrar, och vad kommersamarbetspartierna och attgöra? är ju glädjande nog med på ton-gångarna och driver frågan bra. Driver ni på rege-ringen så kraftfullt så att vi inte står här igenoch återupprepar samma krav igen?Fru talman! Det finns också krav från oss i Cen-terpartiet om att äldre ska kunna bo kvar i sin hem-miljö. Det ska också vara möjligt att byta till olikaformer av seniorboende eller särskilda boendeformerdär det också går att få vård om man behöver det. Detnuvarande regelsystemet styr i alltför hög grad huräldreboendet utformas. Det behövs en översyn för attfå fram enklare regler som tillfredsställer och möjlig-gör ett flexiblare boende för äldre.Vi måste ta hand om de äldre, men vi har ocksåbarnen. Barnen är en annan grupp som vi berör i enreservation. Den handlar om barnsäkerhetskrav ibostäder. På det här området har det under en lång radår återkommit motioner från olika partier med krav påatt det måste vidtas åtgärder så att barnsäkerheten ivåra bostäder ökar.Det borde vara självklart att även socialdemokra-ter bifaller dessa motioner. Det finns ju inget högtpris för att minska barnolyckor. Något sådant högtpris finns inte. Det handlar inte bara om pengar. Dethandlar om barns liv. Barn får inte ramla ut genomfönster eller ned från balkonger på grund av att detsaknas säkerhetsåtgärder. Det gäller för hus som ärbyggda . Det innebär att det finns en massahus i som inte inbegrips i den lagstiftningsom gäller på området.Regeringen måste agera. Socialdemokraternamåste lyssna på oss. Det handlar om att förebyggarisker för barnen. Varför reagerar ni inte?Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 1 un-der punkt 1 samt reservation 2 under punkt 2. Jag villnaturligtvis tillägga att jag står bakom övriga reser-vationer där har anmält sig.Till sist ber jag att få citera . Hanhar sagt många kloka ord och har fått rätt i sina påstå-enden.För den trötta samhällskroppenvore kanske bästa botenifall tankarna från toppenkom från roten.Det verkar som om håller på att blitrött.Anf. 68 () replik:Fru talman! Jag och har sedan jagkom in i drivit både kravet på miljö- ochkvalitetsdeklaration av bostäder och barnsäkerhets-kraven. Vi ska vara lite rättvisa. Jag vänder mig na-turligtvis till socialdemokraterna eftersom de är vårsamarbetspartner. Men de som bromsar är regeringenoch tilltänkta regeringspartnermoderaterna. Så är det ofta.Jag ber att försöka påverka sinamoderata kolleger i de här frågorna, för det är nog såvi måste få till det. Politiken är ju helhetslösningar,och då får vi göra det vi kan på var sitt håll.Anf. 69 () replik:Fru talman! Det gläder mig att sä-ger att vi behöver en ny regering. Det tycker jag ock-så. Det behövs en ny regering, där vi från de borgerli-gas sida säkert kommer överens om de här frågorna.Jag lovar att jag ska sparka hårt om jag finns med då.Anf. 70 () replik:Fru talman! Där har vi nog inte riktigt sammauppfattning. När man har den roll som vi har, bådeCenterpartiet och , i de här samman-hangen är det inte alltid så lätt att åstadkomma det vivill eftersom vi har de procentsiffror som vi har. Förmin del tror jag nog att det är lättare för mig attövertyga mina kamrater i det socialdemokratiskapartiet än vad det är för att överty-ga sina moderata kolleger.Anf. 71 () replik:Fru talman! Då förvånar det mig att har lyckats övertyga de socialdemokratiskamedlemmarna i regeringen. När samar-betade på liknande sätt som nu görmed Socialdemokraterna fick vi igenom ganskamycket som vi var nöjda med.Försök nu att påverka! Jag tror att den rätta inställningen till just de här frågorna. Dåska jag när det blir en ny regering påverka Modera-terna. Kan vi vara överens om det?Anf. 72 ():Fru talman! I det här betänkandet från vårt utskottbehandlas, som sagt var, ett stort antal motioner omegenskapskrav på byggnader. Jag ska beröra depunkter där vi i har reservationer, egnaeller tillsammans med andra.På punkten 4, som gäller åtgärder mot allergi, harvi tillsammans med kd, och Miljöpartietreserverat oss. Precis som ochflera andra har sagt ökar allergierna i vårt land på ettskrämmande sätt. Jag har ingen statistik på hur det serut i andra länder, men vi vet att av 20-åringarna i vårt land lider av någon form av allergi.Vi kan alla ha den teorin att vi i , som vistasmycket inomhus i välisolerade hus för det mesta ochofta med konstgjord luftförsörjning, är speciellt drab-bade.Av egen erfarenhet vet jag att jag alltid blir irrite-rad i luftvägarna när jag kommer till Riksdagshusetoch den konstgjorda luften här från den friska luften iLycksele. Det är förmodligen dålig luft, mögelpar-tiklar och annat som finns i systemen, även ommånga förnekar att det är så. Det här torde drabbamånga fler av ledamöterna och de anställda.En god inomhusmiljö är av oerhört stor betydelse.I reservationen anför vi att bör begära attregeringen ger oss ett förslag till ett nationellthandlingsprogram för att åstadkomma en bättre luft-vård. Jag yrkar alltså bifall till reservation 4, vilkettidigare talare också har gjort.På punkten 5 har vi i reserverat oss tillförmån för en motion som syftar till att vi ska få ljud-klassning av våra bostäder. Det är alltså inte baradålig luft som stör och stressar människor utan ocksåför hög bullernivå. För att vinna tid yrkar jag intebifall till den reservationen, men jag uppmanar densom är intresserad att läsa.På punkten 7 har också en egen reser-vation som gäller åtgärdande av tvåglasfönster. Detgår åt väldigt mycket energi för uppvärmning av vårabostäder, och den uppvärmningen släpper ut bl.a.mycket koldioxid, precis som vår biltrafik. Enligtuppgift från försvinner cirka entredjedel av husens värme ut genom fönstren. En avde bästa metoderna för att minska energianvändning-en i bostadsbeståndet skulle därför vara att minskavärmestrålningen genom fönstren. Det här kan ske påett ganska enkelt sätt genom att man kompletterarbefintliga tvåglasfönster med ett tredje. Det finns väldigt bra teknik för det.Jag hade hoppats att skulle ställa sigbakom mitt förslag att tillkännage för regeringen vadjag har sagt i motionen om möjligheten att stimulerauppgradering av treglasfönster genom någon form avekonomisk hjälp och också genom information. Menvi blev ensamma på den här punkten, och jag yrkardärför inte heller bifall till den reservationen.När det sedan gäller byggregler för äldreboendehar tidigare talare varit inne på det. Också vi i Folk-partiet står bakom reservation 9. Vi anser attbyggreglerna för äldreboende behöver ändras för attjust möjliggöra det som tidigare talare varit inne på,dvs. mer flexibilitet och möjlighet att införa nya slagav boenden för äldre. Många av oss är där att vi kan-ske behöver den typen av förändringar av våra bostä-der. Jag ställer mig bakom den reservationen.På punkten 9 handlar det om barnsäkerhet i bostä-der. och flera andra har mycket välutvecklat hur det ligger till på den här punkten. Vi vetatt barnolycksfallen i våra bostäder är alldeles förvanliga, och vi har därför under föreslagitatt åtgärder ska vidtas för att förebygga barnolycks-fall också i de något äldre bostäderna. Trots detta haringenting hänt.Ledamöter från fem partier - tyvärr alltför små föratt vinna majoritet - har i reservationerföreslagit att regeringen ska ges i uppdrag att föreslåförändringar i byggnadslagstiftningen för att krav påbarnsäkerhetsutrustning ska kunna gälla hela bo-stadsbeståndet. Tyvärr har våra krav inte fått gehörhos socialdemokrater och moderater, vilket tidigaretalare har utvecklat och påpekat mycket väl. Vi fårfortsätta kampen för att få de stora partierna att ändrasig.