prot · GO09124 · 2001-06-13 00:00:00 — Dock ärdet så att larmrapporter pekar på att långtidsfrånvaronbitit sig fast. Vi för vår del ser det som ett allvarligtsymtom som kan bli ett ännu värre problem de kom-mande åren. Jag vill bara ha detta sagt.Fru talman! FiU27 innehåller ett antal moderatareservationer, vilket innebär att vi följer upp de avvi-kande meningar som våra kolleger lämnat i respekti-ve fackutskott. Utan att bli alltför långrandig ska jagbara nämna några av dessa.Presstödet har sedan ett trettiotal år haft i stort settsamma inriktning trots att medielandskapet har för-ändrats dramatiskt. Nya former för snabba nyheteroch informationsspridning inte minst via Internet harpåverkat och fortsätter att påverka medborgarnaskunskapsinhämtning och nyhetsinhämtning. Man kantycka vad man vill om detta, men sådan är utveck-lingen. Presstödet är föråldrat och har inte bidragit tillatt tidningar med ekonomiska svårigheter har kunnaträddas. Snarare har stödet inneburit att nödvändigareformer har försenats och att konkurrensen har sned-vridits. Den föreslagna höjningen är onödig, tyckervi, eftersom vi dessutom anser att presstödet skaavskaffas helt och hållet.När det gäller medel till utrikesförvaltningens om-råde vill vi liksom att ambassaderna iTunis, , och vid Heliga stolen ska bibe-hållas. Grunden för vårt ställningstagande är natur-ligtvis att bör finnas representerat på plats därvi har utrikes- eller säkerhetspolitiska intressen somär viktiga för bl.a. svenskt näringsliv. Det är beklag-ligt att regeringen inte delar den uppfattningen.Bostadspolitiken är ett misshandlat område, och viavvisar regeringens förslag om investeringsbidrag förnybyggnad av hyresbostäder. Problemen är flera.Erfarenheterna visar att direkta ekonomiska bidrag tillbostadsbyggande är negativt. Vår uppfattning delasav många, och dessa signaler framkom även vid denoffentliga utfrågning som bostadsutskottet genomför-de . Bidraget är kortsiktigt och löser inteproblemen. Resultatet blir i stället att grundläggandeorsaker inte åtgärdas. Lappandet och lagandet fort-sätter. Den här formen av bidrag tenderar också till attvara kostnadsdrivande, vilket naturligtvis i förläng-ningen drabbar de boende.Det behövs helt andra åtgärder för att komma tillrätta med bostadsmarknadens omfattande problem.Det handlar om sänkt skattetryck, förändringar i plan-och bygglagen, översyn av hyressättningssystemetoch ökad konkurrens över huvud taget inom byggs-ektorn. Vi kommer att återkomma till detta i höstensbudgetarbete.På trafikområdet har vi moderater förordat enfortsatt utbyggnad av väg E 6, sträckan . Regeringen föreslår nu att den nordliga deleninklusive halva bron över finansieras medvägavgifter. Vi ser naturligtvis detta som ett steg i rättriktning och är positiva till det men menar att avgif-terna inte enbart ska betala den tunga trafiken utanalla trafikanter. För att kunna fastställa avgiftsnivånbör regeringen återkomma med information om huravgiftsberäkningen ska utformas.I står nu bron över färdig.Den är vacker, tycker jag, och det är bra att mångatrafikanter väljer att ta tåget, medan biltrafiken fortfa-rande släpar efter. Men en förutsättning för brobeslu-tet var att den skulle betalas av brukarna och inteskattefinansieras. Utvecklingen har blivit en annan.Öresundsbron kommer troligen att uppvisa storaunderskott . Bristerna i konstruk-tionen av det mellanstatliga brobolaget har visatsig. Bolaget saknar tillräckligt eget kapital och kräverkapitaltillskott för att undvika konkurs.Regeringen föreslår nu att och Vägver-ket löpande ska finansiera brobolagets underskott,men ingen av dem har några finansiella överskott attösa ur. Tvärtom är bägge trafikverken, som alla vet,hårt trängda av andra väl så viktiga men negligeradeprojekt. Vi anser därför att det är rimligt att under-skottet täcks av staten direkt genom en egen anslags-post i budgeten.Den svenskregistrerade handelsflottan, utom fär-jorna, har länge haft svårt att hävda sig i den interna-tionella konkurrensen. är den beroendeav statligt stöd. I många utredningar döms denna typav riktat statligt industristöd ut därför att resultatetvisat sig klent, liksom i fallet med presstödet. Rege-ringen tänker nu mer än fördubbla detta bidrag ochäven låta det omfatta färjesjöfarten. Den något an-märkningsvärda effekten kommer därmed att bli attstödet till största delen kommer att gå till ett endaföretag. Detta borde väcka vissa dubier, om inte enviss upprördhet. Enligt vår uppfattning kan detta intevara rätt.Fru talman! Under rubriken och nya an-slag samt ändrade ramar för utgiftsområden för år2001 behandlas ytterligare några områden där vimoderater har reserverat oss. För att inte ta alltförlång tid i anspråk kommer jag att kommentera detkomprimerat. I övrigt får den skrivna texten tala försig.Det senaste året har vi vid många tillfällen haftanledning att debattera försvarets kris och kräftgång.Allmänhetens upprördhet kan vi dela. Förra åretsförsvarsbeslut visar sig redan vara en ogenomtänktoch defekt produkt. Beslutet är enligt vår uppfattningunderbalanserat. Driften blir betydligt dyrare. Dess-utom har regeringen genom olika pålagor belastatFörsvarsmakten med ytterligare ökade kostnader.Ambitionssänkningar är nödvändiga, pålångsiktighetens bekostnad.Den behandling som Försvarsmakten fått utståsätter sina spår. Förfaringssättet är demoraliserandeoch undergräver allvarligt tilltron till dels regerings-underlagets hantering av personal och skattepengar,dels försvarets framtida förmåga att klara sina upp-gifter.Den debatten kommer garanterat att fortsätta i för-svarsutskottet. En kvalificerad gissning är att HenrikLanderholm senare i debatten kommer att ha något attsäga om just detta.Vi föreslår dessutom extra resurser till och framförallt korta handläggningstiderna . Att minskahandläggningstiderna radikalt är, som vi ser det, enmedmänsklig handling.Fru talman! något om rättsväsendet. Detgår inte utan att medborgarna blir medvetnaom våld och elände i hemmet eller på gator och torg.Antalet poliser - nu omkring 16 000 - räcker inte föratt trygga medborgarnas säkerhet. Rikspolisstyrelsensbedömning är att det skulle behövas 19 000 poliserför att närpolisreformen ska fungera. Vi delar denuppfattningen.Polisbristen är påtaglig över hela landet. Vi villdärför se snabba åtgärder. En sådan åtgärd vore att setill att anställa civil personal så att fler poliser kanlämna skrivmaskinen. Vidare borde man moderniserautrustningen, bemanna narkotikarotlarna, låta polisersom vill arbeta övertid få göra det och se till att detblir attraktivt att bli polis.Fru talman! Vi debatterar tilläggsbudgeten. debatterar vi FiU20, vårpropositionen. Deområden som jag nu har varit inne på kommer meringående att diskuteras . Jag nöjer mig där-för med denna redovisning av våra förslag som rörinnevarande år och yrkar bifall till reservation nr 1.Anf. 157 PER ():Fru talman! Jag ska inskränka mig till att tala baranågot om sjöfarten och framtida sjöfartsstöd. Jagyrkar bifall till vår reservation nr 9 under punkt 24.Det här är ett klockrent fall där det behövs kon-kurrensneutralitet och där åtgärder bör vidtas på eneuropeisk nivå, gärna i ännu bredare omfattning omså är möjligt.Vår grundsyn är att den svenska handelssjöfartenoch färjesjöfarten är av stor vikt. Vi tycker inte att degenom sämre konkurrensmöjligheter ska slås ut pågrund av ojämlikhet inom unionen.Det finns en nyansskillnad mellan vårt förslag ochdet liggande förslaget. Vi vill att det ska träda i kraftännu tidigare. Egentligen borde hela hanteringen hagått mycket snabbare.Med detta yrkar jag bifall till reservation nr 9.Anf. 158 ():Fru talman! När det gäller tilläggsbudgeten skullevi naturligtvis kunna lägga fram en rad förslag somvore viktiga att genomföra redan under innevarandeår. Men vi från har nöjt oss med att försö-ka sätta stopp för införandet av en del nya företags-stöd som vi anser vara mycket olämpliga. Vi villockså stoppa den ambassadnedläggning som harskett, delvis på grund av att det inte har funnits någonordentlig redovisning av vad utrikesförvaltningensbudget egentligen skulle räcka till, så man har intehaft något bra beslutsunderlag.Vi yrkar avslag på förslaget om det utökadepresstödet. Vi i tycker inte att man ska haett presstöd och vill avveckla det helt ochhållet. Att då utöka presstödet är ett steg helt i felriktning. Det har inte på något sätt bidragit till attuppfylla de mål som man skulle kunna sätta upp förett sådant stöd, tvärtom.En annan sak som vi har reserverat oss mot är in-vesteringsbidrag för nybyggnad av hyresbostäder. Ärdet någonting som vi borde ha erfarenhet av i det härlandet så är det väl den typen av stöd på bostads-marknaden. Det har inte någon god effekt. Det driverupp kostnaderna och gör bostadsmarknaden ännu merreglerad än vad den redan är. Det kommer inte attleda till att bostadsmarknaden fungerar bättre. Fördetta krävs det helt andra typer av förändringar. Vikommer att utveckla den argumentationen mer kraft-fullt när ett införande ska debatteras.Eftersom man här föreslår att införandet av in-vesteringsbidraget ska tidigareläggas redan till inne-varande år har vi reserverat oss mot den utökningen.Fru talman! Jag står givetvis bakom alla förslagsom vi har i anslutning till tilläggsbudgeten, men förtids vinnande yrkar jag bifall bara till reservation nr 1.Anf. 159 ():Fru talman! Jag tänker i detta anförande begränsamig till att kommentera de borgerliga reservationersom rör presstödet, investeringsbidrag för nybyggnadav hyresbostäder, sjöfartsstödet, ändrade och nyaanslag och ändrade ramar för utgiftsområden för år2001.När man läser den moderatliberala reservationennr 1 om presstödet respektive den moderata reserva-tionen nr 8 om det framtida sjöfartsstödet faller enklassiker i den internationella litteraturen osökt iåtanke. Det gäller roman 1984 ochdess principer för nyspråk.I framtidsscenario sysslade Sanningsmi-nisteriet med propaganda. Kärlek var indoktrinering,krig var fred osv. I - och i Folkpartietsockså, för den delen - tankevärld är det ordet mång-fald som ges nya dimensioner. Mångfald och valfrihetär ju i snart sagt alla sammanhang dessa båda borger-liga partiers paradtankar.När regeringen nu föreslår ett ökat drifts- och dist-ributionsstöd just i syfte att bibehålla den mångfaldpå tidningsmarknaden som redan är starkt beskurenborde väl och , tycker man,ställa upp som mångfaldens riddare, men icke.I den moderatliberala mångfaldskyrkan blir detglest besatt på bänkarna. , ochSchipstedt syns på främsta bänkraden. Sedan är det idet närmaste tomt. Det blir inte många att predikamångfald för i den kyrkan.Även reservation har sitt in-tresse. yrkar avslag på höjningenav driftsstödet, men accepterar uppjusteringen avsamdistributionsstödet. Denna dubbelmoral måste välnärmast beskrivas som halsbrytande. Om t.ex. mångaandratidningar med akuta ekonomiska problem intefår ett välbehövligt driftsstöd torde det inte bli såvärst många tidningar att samdistribuera i framtiden.Samma mångfaldssyndrom tycks ha drabbat mo-deraterna i fråga om det framtida sjöfartsstödet. Densvenskregistrerade handelsflottan - utom färjorna -har länge haft svårt att hävda sig i konkurrensen,heter det i reservation nr 8. Sedan ond-gör man sig över att stödet nu också ska utgå tillfärjesjöfarten. Och lyssna på följande mening i reser-vationen:"När den svenska arbetsmarknaden står inför per-sonalbrist på många områden planerar regeringen attmed skattemedel subventionera tämligen lågbetaldasjöarbeten. "Kan cynismen i inställning till sjö-folket uttryckas klarare? Vad det här handlar om är jubl.a. att i första hand neutralisera ett av Danmarkensidigt genomfört s.k. nettolönesystem som över ennatt drastiskt försämrade konkurrensvillkoren försvensk färjesjöfart.Nu har beslutat att vi från den 1 oktoberi år ska genomföra i princip samma system försvenskregistrerade färjor. Med detta beslut blir detåter konkurrens på lika villkor, något som moderater-na i andra sammanhang säger sig omhulda.Jag kan sedan inte underlåta att uttrycka min för-våning över att en företrädare för somväl bättre än andra borde känna till förhållandena vadgäller färjetrafiken mellan och , nämligen helsingborgaren , harmage att ställa sig bakom en reservation som så up-penbart, om den vann bifall, skulle vara ettdråpslag mot svenskregistrerade fartyg i allmänhetoch våra färjor i synnerhet med den nedläggning avföretag och förlorade arbetstillfällen detta i sin turskulle innebära.I reservation nr 4 yrkar samtliga borgerliga partieravslag på förslaget om stöd till regeringens förslagom att inrätta ett investeringsbidrag för nybyggnad avhyresbostäder.Vi vet att behovet av nya lägenheter är stort. En-ligt bedömningar behöver det byggas25 000-30 000 lägenheter för att svara motden långsiktiga efterfrågan. har det i genomsnitt byggts bara 13 000 lägen-heter . Ett annat problem är att andelen bostads-rätter i nyproduktionen har ökat kraftigt trots attmånga hushåll, inte minst ungdomar och yngre fa-miljer, i första hand efterfrågar hyreslägenheter till enrimlig boendekostnad.Sist men inte minst kan vi konstatera att tillgång-en på hyreslägenheter begränsats genom den utför-säljning av kommunalt ägda hyresbostäder som ge-nomförts i vissa borgerligt styrda kommuner. KarinPilsäter talade om närhet. Vi befinner oss nära detstadshus där den typen av beslut fattas.Det förtjänar att understrykas att det stöd som detnu är fråga om har en klar inriktning mot det områdedär efterfrågan är störst, nämligen mot hyresbostädersom kan upplåtas till en rimlig boendekostnad.Det är beklagligt att företrädare intefinns i kammaren. företrädare sva-jade tidigare när det gällde inställning tilldet kommunala skatteutjämningsbidraget. skriverCentern ihop sig med och går emot ettförslag som uppenbarligen har det klara syftet attunderlätta för människor med lägre inkomster attkunna hyra en bostad, inte minst i Stockholmsområ-det.Till sist vill jag kortfattat kommentera moderater-nas reservation nr 10, som handlar om ändrade ochnya anslag samt ändrade ramar för utgiftsområden förår 2001. Jag begränsar kommentaren till det avsnittsom berör försvarsbeslutet. Här har gjortett snabbt kostymbyte - av med press- och sjöfarts-stödets tagelskjorta och på med försvarskostymensspenderbyxor. När i skarpa ordalagkritiserar regeringen för att man genom besparingsåt-gärder tar itu med den allvarliga obalans som råder iFörsvarsmaktens ekonomi och förvaltning så är detingenting annat än rent hyckleri. har isnävt partiegoistiskt syfte medvetet avhänt sig allamöjligheter att påverka en konstruktiv försvarspolitik,bl.a. genom att ställa sig utanför försvarsberedningenoch när det gäller de senaste försvarsbesluten undvikaatt utnyttja de möjligheter som faktiskt funnits attkanske hitta andra lösningar än de som försvarsut-skottet och slutligen stannade för.Till yttermera visso har ju också , som i andra sammanhangbrukar fästa stor tilltro till, bekräftat regeringens upp-fattning att det råder synnerligen allvarliga brister iFörsvarsmaktens styrning och uppföljning av för-bandsverksamheten. Underlaget för regeringens ställ-ningstagande kommer från Försvarsmakten själv.Sist men inte minst kan jag rekommendera mode-raterna att lyssna på den intervju som TV-programmet gjorde med , . Här understryker ÖBmed all önskvärd tydlighet att nu beslutade bespa-ringsåtgärder är alldeles nödvändiga för att få ordningpå försvarets ekonomi.Fru talman! Jag yrkar bifall till utskottets förslagoch avslag på samtliga reservationer.Anf. 160 () replik:Fru talman! Jag är ledsen, klockan tickar, men närBengt Silfverstrand tar upp Helsingborgsproblemati-ken måste jag säga någonting med anledning av detta.När det gäller frågorna om investeringsbidrag ochpresstöd, vilka i och för sig omfattas av samma prin-cip som alla industristöd vare sig det rör sig om sjö-fart eller presstöd, har jag i mitt anförande redogjortför de negativa effekterna.Men när vinklar frågan till enHelsingborgsfråga är jag självklart medveten om dendebatt som har förts i bl.a. omfärjorna mellan och . Sverigehar ju tvingats in i den här situationen av att danskar-na har gjort förändringar i skattelagstiftningen somberör de anställda på båtarna. Jag kan mycket väl seatt det är ett problem för de anställda på just färjornasom går mellan och . Dockskulle jag vilja säga till att liksomindustristöd inte löser problemen för tidningar ellerför bostadssektorn löser de heller inte problemeninom sjöfarten.Ställningstaganden av den här arten kan mångagånger lokalt vara svåra att göra. Men hellre tar jagen principdiskussion och ett svårt beslut, därför att iförlängningen kommer det att gagna de anställda påfärjorna mellan och Helsingör.Anf. 161 () re-plik:Fru talman! Det är ganska fantastiskt. Det föränd-rade stödet har ju huvudsakligen tillkommit för attjust kunna möta den konkurrenssituation som haruppstått på färjorna. Sedan har också andra höjningarav stöd införts. Dessa har tagits emot mycket positivtbåde av näringen, företagen, och av de anställda. Deär helt eniga om att detta är alldeles riktigt.Med det synsätt som har skulle vialltså fortsätta att ha en situation i området som inne-bär att man får nettolön i och att svenskafärjor ska konkurrera. Det innebär naturligtvis att manskulle behöva säga upp människor. Detta är en allde-les enorm cynism som visar. Med beråttmod är de beredda att medverka till ett beslut somskulle innebära att företag skulle tvingas lägga nedoch att arbetslösheten skulle öka alldeles i onödan.Anf. 162 () replik:Fru talman! är bra på att flirtatill höger och vänster, och även lokalt har han i denhär frågan varit ute och flirtat i tidningarna.I och med att man nu gör så här från regeringenssida, som stöder, för man ju överproblemet ytterligare ett steg. Kommer att vara lika engagerad i frågan när det gällerde anställda på färjor mellan och ?Med det här förslaget kommer man ju att försättaFinland i precis samma situation.Anf. 163 () re-plik:Fru talman! Vi tar lika stor hänsyn till alla, vilkenfärjetrafik det än handlar om. råkar det vara på detsättet att jag utgick från att , som ärfrån , var väl bevandrad i den problema-tik som råder, men det är hon uppenbarligen inte.Vad jag också vill kommentera är moderaternassyn på presstödet. I sin reservation säger man attpresstödet bidragit till att strukturella reformer harförsenats och att konkurrensvillkoren snedvrids. Skajag underlätta för en gång till genomatt ge henne möjlighet att kommentera vad detta harmed Dagblads sammanslagning medNordvästra att göra? Ingen av dessatidningar uppbär såvitt jag vet något presstöd. Mendet här innebär att Dagblads ledarsidorsföljsamhet gentemot påminner om densom kom den dåvarande sovjetiska regimen till delunder glansdagar.(forts. 13 §)AjourneringKammaren beslutade på förslag av tredjevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 17.00 då voteringen skulle äga rum.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 17.00.12 § Beslut om utskottsbetänkanden som slut-debatterats vid dagens sammanträdeSkU25 Vissa frågor inför den allmänna fastig-hetstaxeringen , m.m.Punkt 1 (Vissa frågor inför den allmänna fastig-hetstaxeringen 2003)1. utskottet2. 1 (m, kd)3. res. 2 (c)Förberedande votering:120 för res. 115 för res. 2170 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:165 för utskottet125 för res. 117 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 11 mpFör res. 1: 73 m, 38 kd, 13 fp, 1 -Avstod: 14 c, 3 mpFrånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 3 fp, 2 mpPunkt 2 (Standardpoäng för vissa miljöinvesteringar)1. utskottet2. 4 (kd, c)Votering:166 för utskottet68 för res. 472 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 12 mpFör res. 4: 1 m, 38 kd, 14 c, 14 fp, 1 mpAvstod: 72 mFrånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 3 mp, 1 -Punkt 3 (Fastighetsbeskattningens allmänna utform-ning)1. utskottet2. 6 (kd)Votering:182 för utskottet40 för res. 685 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 14 c, 1 fp, 13 mpFör res. 6: 1 m, 38 kd, 1 -Avstod: 72 m, 12 fp, 1 mpFrånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 3 fp, 2 mpPunkt 4 (Mervärdesskatt vid korttidsutbildning)Yrkanden:1. utskottet2. utskottets förslag med den ändring däri som föran-leddes av bifall till mot. Sk35 (fp)Votering:169 för utskottet22 för mot.115 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 14 mp, 1 -För mot. : 5 m, 1 kd, 2 c, 14 fpAvstod: 68 m, 36 kd, 11 cFrånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 5 kd, 5 c, 2 fp, 2 mpAnna Lilliehöök (m) anmälde att hon avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat nej.Punkt 5Kammaren biföll utskottets förslag.NU11 Statens ägande i AB1. (v)Votering:260 för utskottet45 för res.1 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 66 m, 38 kd, 14 c, 14 fp, 10 mp,1 -För res. : 5 m, 37 v, 3 mpAvstod: 1 mpFrånvarande: 14 s, 11 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 2 mpCarl-Erik Skårman (m) anmälde att han avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.KU23 inför 2000-taletPunkt 1 (Utgiftstak och utgiftsramar)1. utskottet2. 1 (s)Votering:193 för utskottet112 för res. 11 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 4 s, 72 m, 36 v, 38 kd, 14 c, 14 fp,14 mp, 1 -För res. 1: 112 sAvstod: 1 sFrånvarande: 14 s, 10 m, 7 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 2 mpLisbeth Calner och (båda s) an-mälde att de avsett att rösta nej men markerats haröstat ja.Punkt 16 (Ärenden om representation i ut-landet)1. utskottet2. 2 (m, kd, c, fp)Votering:166 för utskottet141 för res. 242 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 36 v, 14 mpFör res. 2: 73 m, 1 v, 38 kd, 14 c, 14 fp, 1 -Frånvarande: 15 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 2 mpPunkt 20 (Riksdagsordningens huvudbestämmelser)Kammaren hade nu att ta ställning till förslaget omantagande av utskottets förslag i denna punkt att riks-dagen i den ordning som avsågs i 8 kap. 16 § andrameningen regeringsformen skulle anta det i bilaga 2intagna förslaget till lag om ändring i riksdagsord-ningen såvitt avsåg huvudbestämmelserna.Av förslaget framgick att beslutet önskades bli anta-get i ett enda beslut. För bifall härtill krävdes attminst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälf-ten av ledamöter förenade sig om beslutet.Beslut fattades genom omröstning med omedelbarrösträkning.Votering:308 för bifall0 för avslag41 frånvarandeTalmannen konstaterade att minst tre fjärdedelar avde röstande och mer än hälften av leda-möter hade röstat ja och kammaren hade såledesbifallit utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För bifall: 117 s, 73 m, 37 v, 38 kd, 14 c, 14 fp,14 mp, 1 -Frånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.KU26 Ändrade regler om koncessionsavgift påtelevisionens områdePunkt 6 (Underlaget för beräkning av koncessionsav-gift)1. utskottet2. 1 (kd)Votering:268 för utskottet38 för res. 143 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 73 m, 37 v, 13 c, 14 fp, 14 mp,1 -För res. 1: 38 kdFrånvarande: 15 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 5 c, 2 fp, 2 mpÖvriga punkterKammaren biföll utskottets förslag.FiU29 Utvecklingen inom den kommunala sektornPunkt 2 (ekonomi)1. utskottet2. 1 (kd)3. res. 2 (c)Förberedande votering:39 för res. 114 för res. 2255 avstod41 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:184 för utskottet38 för res. 186 avstod41 frånvarandeKammaren biföll utskottets förslag.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 1 c, 14 fp, 14 mp, 1 -För res. 1: 38 kdAvstod: 73 m, 13 cFrånvarande: 14 s, 9 m, 6 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 2 mpPunkt 4 (Statistik avseende vårdköer)1. utskottet2. 6 (kd, fp)Votering:257 för utskottet51 för res.