prot · GO0970 · 2001-02-21 00:00:00 — Hur ska de få tilltro till en politiksom har en sådan inbyggd brist på logik att man i detena fallet säger att det är viktigt med ungdomarsdeltagande i besluten, att det är viktigt att lita på dem,viktigt att lita på att människor tar ansvar men i detandra fallet säger att när det gäller att köpa en flaskavin, var ni ska köpa den, vilken tid ni ska köpa den,när ni ska gå hem från restaurangen, då klarar ni intedet, ni är inkapabla, ni är egentligen omyndiga. Res-ten vad vi säger är bara smörja.Det är vad säger. Alkoholpoliti-ken gör plötsligt människorna helt annorlunda, an-svarslösa, oförmögna att fatta beslut, ungdomar dugerinte till när de är och kan rösta in i - hur det nu kan gå till - att köpaen flaska vin. Det är fullständigt obegripligt för allamänniskor. Det leder också till att man inte kommeratt omfatta alkoholpolitiken med den tilltro som be-hövs om vi ska möta det kriminella. Problemet medden politik ni för är att den göder kriminell verksam-het, ger startbidrag till organiserad brottslighet ochunderlättar för den att verka.Anf. 92 () replik:Fru talman! Vad vi resonerar om i första hand äratt sänka alkoholkonsumtionen som sådan. Sedan kanvi komma in på kriminalitet och hur vi ska fixa tilldet. Jag trodde att vi hade lag och ordning, polis ochtull som är tillsatta för att fixa till det. Att tillmötesgågenom att släppa löst på Systembolaget eller fritt iaffärerna för att vi ska bli av med skurkarna är intejag beredd att göra. Jag tycker att det är väldigt kons-tigt egentligen om man ska tillmötesgå. Jag mår då-ligt när vi måste sänka alkoholskatterna eller ändrainförselreglerna därför att vi kommer med i EU. Jo, det är inte bara skåningarna som blirsämre ställda, utan man börjar dricka mer t.o.m. norr-ut. Vi får ha en politik som på något sätt hänger ihop.Det är möjligt, , att det var misslyckatmed 40-talisterna. Vi levde under alkoholrestriktio-ner. Jag har aldrig känt att det har varit något störreproblem över huvud taget. Jag har inte ens känt attjag har blivit utsatt för något förmyndarskap. skapar regler och förordningar som jag ändåinbillar mig är för mitt eget bästa och för folkhälsansbästa. Det trodde jag att det var, och jag hoppas attdet är den linje som driver svensk riksdagatt det ändå är för folkets bästa, att vi ska se till attskydda folket. Jag tycker inte man ska sedet som att alla lagar som vi stiftar i är föratt omyndigförklara medborgarna. En del lagar somvi stiftar är till för att dämpa en del människor ochhöja en del människor. Så är det alltid. Men en del fårför sig att om man tar bort t.ex. fartbegränsningen påvägarna så kör folk långsammare. Så är det väl inte?Anf. 93 () re-plik:Fru talman! Nya införselregler, harmoniseringsannolikt av skattesatser, prisinstrumentet begränsas,m.m., tillgängligheten ökar. Jag tycker, och det harjag sagt förut , att det här är en förfärande alko-holliberalism som breder ut sig. tog jag bara någraexempel.De föreslagna åtgärderna och de aviserade åtgär-derna känns totalt sett lindrigt sagt otillräckliga. Då ärmin fråga till hur han anser att detstår till när det gäller ökad tillgänglighet i relation tillde åtgärder som det nu beslutas om och de som ärplanerade.Anf. 94 () replik:Fru talman! Jag skulle bara kunna säga rakt uppoch ned att jag håller med . Vi haren uppluckring av alkoholpolitiken genom att vi harinträtt i EU, och därav följer vissa regler som vi inteklarar av att i det här landet avgöra själva. Men detskulle vara hemskt om vi sade att nu slänger vi ossbaklänges, för vi har inget mer att komma med, utanvi i riksdag underkastar oss allting, nu är detfritt fram. Så vill jag inte säga, utan vi måste på allasätt försöka gå framåt och nå nya mål.Vi är i en helt ny situation, och det är klart att vialla är överens om vikten av information i skolor ochintresserade av hur vi ska möta storförbrukare, satsapå alkoholfria arbetsplatser, alkohol i samband medgraviditet och trafik. Vi måste sätta upp delmål. Vimåste hjälpas åt, vi måste ha alla svenska medborgaremed oss, inte bara de som är nykterister.Det här är en stor fråga. Hela svenska folket måstemobiliseras, eftersom det är en folkhälsofråga. Exaktvad vi ska ersätta lite öppnare gränser och lägre skattmed kan jag inte säga . Vi är så pass många somtror på en politik som hjälper oss framåt när det alko-holpolitik att vi borde - jag inbjuder alla - kunnasamarbeta i denna fråga. Det borde inte vara någonpartipolitisk fråga, utan det är en moralisk fråga, enhälsofråga. Vi är glada att vi har sex partier bakomoss. Det är väl inte så dåligt?Anf. 95 () re-plik:Fru talman! Problemet är att hålla jämna steg medåtgärderna och de influenser som kommer utifrån. Jagtror att vi måste, gärna tillsammans, höja ambitionenoch mer offensivt och aggressivt gå till motangrepp,sätta in moteld mot de olika hot som dyker upp. Jagtror att vi måste hjälpas åt att enas kring en folkfrontmot alkoholen.Sedan sade jag också att det är viktigt att särskiltbetona föräldra- och vuxenansvaret och familjensbetydelse. Det brukar jag normalt sakna, inte bara iRinaldo utan även i många andras anföran-den. Jag skulle gärna se - och det är en uppmaning -att eldar upp sig rejält för att i detkommande arbetet betona hur viktigt det är med tryg-ga familjer, goda uppväxtmiljöer och att det är viktigtatt vi inser att vi får igen allt stöd som vi kan ge för-äldrar och familjer i form av trygga, harmoniska barnoch ungdomar.Anf. 96 () replik:Fru talman! Det är väl bara att instämma. Vimåste sätta upp motvärn mot de som har en annanåsikt om alkoholpolitiken. Det är inte bara för ro skullsom jag höjer rösten när jag diskuterar med modera-terna. De utgör ju ett hot mot svensk alkoholpolitik,det går aldrig att komma ifrån. Det är tur att de stårensamma.Anf. 97 () replik:Fru talman! tog upp en hel delav det som jag hade tänkt att fråga vill bara säga att jag tycker att det är lite svårtatt se linjen i det som ska beslutas, men RinaldoKarlsson säger att man får ta det efter hand eftersomplaneringen för vad som ska göras framöver inte ärfärdig , och det kan det ju finnas olika uppfattning-ar om.Då har jag i stället en fråga: Tycker inte RinaldoKarlsson att det vore vettigt att koppla ett grepp omdrogfrågorna? Vi vet ju att alkohol, tobak och narko-tika hänger ihop. Det finns flera utredningar somvisar det. när ska göras omborde man hitta en gemensam lösning som koncentre-rar hela verksamheten och arbetet mot droger så attdet inte flödar ut i för mycket smådetaljer.Vi vet ju vilket hot vi står inför. 55 000 avlidnaper år är en ganska häftig siffra. Det rör sig om be-tydligt många fler än som dör av galna ko-sjukan. Vihade fått slakta varenda ko i om det hadevarit ett sådant utfall. Jag tror att dela min uppfattning här.Jag vill också passa på att tacka för att man skalyssna på vad vi andra har att säga.Anf. 98 () replik:Fru talman! kommer det en del pro-gram som vi får ta ställning till. Jag vet inte om vikommer överens, men jag tycker ändå att det går åträtt håll utifrån de förutsättningar som vi har, detmåste jag säga.Jag tycker det är bra om vi kan lyssna på varandrai den här typen av frågor. Det måste finnas en bredmajoritet. Vi kan inte bara slå huvudet i väggen. Ar-betet ska också leda fram till någonting konkret.Anf. 99 () replik:Fru talman! Jag tror att och jagär överens om att man blir precis lika berusad av svartsprit som man blir av vit sprit. Jag önskar RinaldoKarlsson lycka till i arbetet framöver med de förslagsom läggs fram för riksdagen.Anf. 100 () re-plik:Fru talman! När det gäller att man ska få ned al-koholkonsumtionen spelar det ingen roll om det rörsig om vit eller svart sprit. Man blir, som säger, lika berusad. Vi måste ta till andraåtgärder. Jag är rädd för dem som använder svart-spriten som ett argument för att sänka priset på denandra spriten.Jag träffar en hel del människor i det här sam-manhanget. En del för fram att det flödar svartspritmedan andra säger att det inte är så farligt. Man fårförsöka bilda sig en uppfattning bland alla olika ar-gument som förs fram.Anf. 101 () re-plik:Fru talman! Jag håller med omatt situationen är svårare och att vi har fått det svårareatt klara av de problem som finns. Det stora proble-met är att regeringen misslyckades i förhandlingarnamed EU om införselreglerna.Vi behöver alltså hjälpas åt på olika sätt. Vi iFolkpartiet har en motion där vi tar upp detta medsekundärprevention. Personer som kommer till sjuk-vården med alkoholrelaterade skador är ofta ganskamottagliga för information och att ta åt sig den.I betänkandet är utskottet positivt och uttalar attdetta är väldigt viktigt. Det bör ses över vilka hindersom finns för att man ska komma till rätta med pro-blemet. Sedan säger majoriteten att man förutsätter attSocialstyrelsen beaktar detta.Jag vill fråga om han tror attSocialstyrelsen verkligen tar tag i detta. Det har juinte hänt någonting på väldigt . Eller är detta enfråga som vi gemensamt borde ta tag i för att se till attdet händer något?Anf. 102 () re-plik:Fru talman! Jag pratade just om historik. Iblandglömmer man saker och ting.Jag var med och förhandlade om införselkvoternanär vi skulle gå med i EU. Då var det två herrar medsom hette och . De garanteradeatt det inte spelade någon roll. Vi skulle kunna för-handla om detta med införselkvoterna precis hurmånga gånger som helst. varockså med i den gruppen. Det hängde på införsel aven halv liter. Det fanns alltså många kålsupare med ilaget.Jag kan hålla med om att det inte sköttes bra ock-så . Men den ursprungliga historien är att detinte var bra skött.Jag brukar inte erkänna att jag har dåligt minne,men jag kommer inte ihåg den andra frågan.Anf. 103 () re-plik:Fru talman! Den andra frågan handlade om se-kundärprevention. De människor som kommer tillläkare för alkoholrelaterade skador är ganska mottag-liga för information och för att ta åt sig den, vilket viskrev i vår motion. Utskottet tyckte att det inte var sådumt. Men sedan avstyrkte utskottet motionen ochförutsatte att beaktade detta, men dethar man ännu inte gjort.Rinaldo sade att det är bra med idéerfrån andra partier. Då tänkte jag att detta kanske voreen fråga som vi borde aktualisera och se till att Soci-alstyrelsen tar tag i den.Anf. 104 () re-plik:Fru talman! kanske jag förstod det hela.Menar att man ska ta uppdetta i samband med läkarundersökningar och fram-häva problemen med alkohol?Jag har skrivit i mitt manus, som jag inte användemig av, att det är klart att läkarna har ett stort ansvar,t.ex. De flesta läkare bryrsig inte. De frågar över huvud taget inte. Det är förkänsligt. Men det borde ingå i rutinen att man frågarhur det är med alkoholkonsumtionen. Läkarna bordeändå ha en viss insikt. Vi har ju en läkare här i riks-dagen som också är alkoholspecialist.Jag vet inte om det var just den frågan som Kers-tin ställde.Anf. 105 () replik:Fru talman! Jag hörde att sadeatt det skulle fordras tillstånd för handlare vid försälj-ning av folköl. Är det verkligen så? I så fall tycker jagatt det är positivt.Anf. 106 () re-plik:Fru talman! Det beror på vad man kallar det. Manär tvungen att göra en anmälan om man ska försäljafolköl. Det finns alltså ingen automatik i det hela.Man måste anmäla till kommunen att man ska säljafolköl. Då registrerar kommunen alla försäljnings-ställen, beräknar ersättningen för tillsynen och ser tillatt det finns personal som är väl kunnig i alkoholfrå-gor.Anf. 107 () replik:Fru talman! Då var det som jag trodde, och det varinte lika positivt. Jag tycker att man borde få ansökaom tillstånd och att det skulle ske en prövning. Ochom man inte skötte sig skulle tillståndet kunna drasin.Som jag ser det är en anmälan till kommunen omförsäljning av folköl mycket svagare.Anf. 108 () re-plik:Fru talman! Detta finns med lite grann i en propo-sition som ännu inte har lagts fram. Förslaget går utpå att tillståndet ska kunna dras in på tolv månader.Jag tycker ändå att det är ett steg i rätt riktning. Hit-tills har det inte varit någon tillsyn över huvud taget.Kommunerna har inte haft ekonomiska förutsättning-ar att utöva denna tillsyn. får man det och mankan dra in tillståndet. Jag tycker att vi är på rätt väg.Anf. 109 ():Fru talman! har deltagit i arbetetmed propositionen om den nationella handlingspla-nen för att förebygga alkoholskador. Vi står bakombetänkandet, men vi har avgivit två särskilda yttran-den.Betänkandets inriktning på en utveckling av detförebyggande arbetet är positivt och nödvändigt, ochde satsningar som görs ekonomiskt är definitivt steg irätt riktning. Planen gäller ochpekar ut en rad områden som strategiska för att mins-ka alkoholens medicinska och sociala skadeverkning-ar.En viktig sak som lyfts fram i betänkandet är svå-righeterna att förena en fortsatt restriktiv alkoholpoli-tik med konsekvenserna av den svenska EU-anslutningen. Vi i menar att det ärviktigt att tala klarspråk om dessa svårigheter, att intelåtsas som om kraftigt höjda införselkvoter och andraförändringar inte tydligt påverkar förutsättningarnaatt föra en restriktiv alkoholpolitik. Detta betänkandepräglas, enligt vår uppfattning, av en hög grad avrealism och problemorientering. Det finns i betän-kandet en uttalad oro för att totalkonsumtionen kankomma att stiga med ökade al-koholskador som följd. Det är den mycket allvarligabakgrunden som måste mötas med tydliga, träffsäkraoch långsiktiga motåtgärder. Varje åtgärd på det al-koholpolitiska området måste diskuteras ingående,menar vi i Vänsterpartiet.Det är vår uppfattning att förslagen och inrikt-ningen i detta betänkande om ett förstärkt förebyg-gande arbete både nationellt och internationellt äralldeles nödvändiga inslag i vår strävan att minskaalkoholskadorna. Då är det inte minst de yngre män-niskorna som måste stå i fokus för insatserna fram-över. Det är självklart strategiskt viktigt att ungdo-mars alkoholdebut inte sker för tidigt och att alkoholinte är vanligt förekommande i ungdomsmiljöerna.Det finns tyvärr alltför många exempel på att så ärfallet . Här föreligger en stor arbetsuppgift, inteminst i det lokala förebyggande arbetet. Vi får säkertanledning att återkomma till denna problematik när viska diskutera bestämmelser kring folkölsförsäljning,öppettider och andra alkoholrelaterade frågor i sam-band med en proposition som vi kan förvänta osslängre fram i vår. Den debatten blir också mycketviktig.Det är inte minst de yngre som måste stå i fokusnär vi också framöver värnar en restriktiv och solida-risk alkoholpolitik. Vid den somäger rum i har mycket allvarligarapporter lämnats om alkoholkonsumtionen och alko-holskadorna bland yngre människor i . Blandyngre män är alkohol den vanligaste dödsorsaken.Vart fjärde dödsfall är alkoholrelaterat bland yngremän i åldrarna . I är vart tredjedödsfall alkoholrelaterat i denna grupp. WHO beräk-nar att dog sammantaget 55 000 ungamänniskor i olika länder av skador och sjuk-domar som var alkoholrelaterade. Det är chockerandehöga siffror som måste föranleda kraftåtgärder i allaländer. Vi menar att handlingsplanen måste ses somett steg i en sådan riktning.Fru talman! Det är viktigt att identifiera och skaf-fa oss större kunskaper om bruk och missbruk i olikabefolkningsgrupper och att nå ut med riktad informa-tion och aktiv opinionsbildning. har iett särskilt yttrande pekat på vikten av att tydligareuppmärksamma kvinnors och unga flickors bruk ochmissbruk. Det är vår uppfattning att alltför mycket avforskning och samhällsdebatt har utgått från mannensom norm. noterar att det nu görs endel satsningar i denna riktning, bl.a. av Folkhälsoin-stitutet och Systembolaget, på informationssidan. Detär positivt, och från sida utgår vi frånatt det arbetet följs upp av fler initiativ och blir lång-siktigt. I annat fall avser vi att återkomma i dessafrågor.Vänsterpartiet har i en motion från allmänna mo-tionstiden tagit upp vikten av att kraftfulltdriver en alkoholrestriktiv politik också i EU-sammanhang. Det gäller ju inte minst nu när Sverigeär ordförandeland. En del initiativ och målsättningarredovisas i betänkandet. I ett särskilt yttrande harVänsterpartiet pekat på ett antal frågor och områdensom vi menar måste bli föremål för kraftfulla svenskainitiativ framöver. Vi är övertygade om att vi i dennakammare får anledning att fortsätta diskutera ochfölja upp alkoholfrågornas hantering i EU-arbetet.Fru talman! Alkoholpolitiken är ett av de mestcentrala områdena i ett offensivt folkhälsoarbete.Svensk alkoholpolitik är av tradition restriktivt inrik-tad och kan uppvisa goda resultat i form av lägrekonsumtion och färre alkoholskador än många andrajämförbara länder. Så har åtminstone gällt . Detär således viktiga folkhälsopolitiska landvinningarsom står på spel.Förändringar av alkoholpolitiken, inte minst tillföljd av EU-medlemskapet, har genomförts och yt-terligare andra är föremål för diskussion. Till stor delinnebär dessa förändringar t.ex. ökade införselkvoteroch ökad tillgänglighet av relativt billig alkohol.Förändringarna medför påtagliga faror för en ökadtotalkonsumtion. Därför är motåtgärder och en skärptvaksamhet alldeles nödvändigt. Handlingsplanen börses som ett positivt led i ett sådant arbete.Vänsterpartiet vill dock hålla frågan öppen omytterligare insatser framöver för att motverka en ökadtotalkonsumtion av alkohol, för att förebygga skadoroch för att kunna erbjuda kvalitativ vård och behand-ling till människor med missbruksproblem.Anf. 110 () replik:Fru talman! Det har naturligtvis sin riktighet attinförselkvoterna spelar en roll. Det var ju bl.a. därförsom vi , när vi såg att det här skullekomma, sade att vi måste göra en stegvis övergångoch parera införselkvoterna med prissänkningarna.Det är nämligen däri kärnan ligger.Högt pris på svensk alkohol och svenskt öl gör attdet är lönsamt att åka över till . Det spelarinte så stor roll om man varje gång får hämta 15, 30eller . Prisskillnaden är så stor att man gärnaåker ett antal fler gånger, helt enkelt därför att det ärlönande.Det enda sättet att komma åt problemet är att änd-ra de svenska priserna i första hand till dansk nivåför att minska de oregistrerade intagen och för att ökamöjligheten för svensk bryggeriverksamhet att arbetaoch ha kvar anställda. Det är egentligen inte kvoternasom är det stora problemet, utan det är prisskillnader-na.De kurirer som åker emellan och Dan-mark - pensionärer och sjukpensionärer - kan tjäna40 000 och ibland mer på denna hantering.För dem spelar det ingen roll om de får åka någragånger extra. Det går inte att komma åt detta utan attsänka priserna. Jag tycker att man måste förstå pro-blemet. Man får inte göra EU-anslutningen och kvo-terna till ett huvudproblem, när det stora problemet äratt prisskillnaderna är så stora att det gynnar både denoregistrerade införseln och den rent kriminella verk-samheten i form av smuggling och hembränning. Detär ett prisproblem i första hand. Man måste fokuserapå vad som är huvudorsak.Anf. 111 () replik:Fru talman! Att priset är utomordentligt centraltnär det gäller konsumtionen av alkohol är faktisktLeif och jag överens om. Sedan är vi nog inteöverens om så mycket mer.Vi kan konstatera att det finns åtskilliga forsk-ningsrapporter och annat som pekar på att det skullekunna bli förödande konsekvenser av kraftiga pris-sänkningar på alkohol. Jag har tagit del av två de-battartiklar i som tillbakavisarHandelns , vilken gjordespå uppdrag av alkoholnäringen bl.a. Kritiken går utpå att rapporten bygger på bl.a. för gamla siffror ochpå förhållanden som gällde . Jag villmot den här rapporten säga att harpekat på väldigt allvarliga scenerier som skulle inträf-fa om man sänker priset och ökar tillgäng-ligheten. Jag tror att det finns anledning att luta sigmer mot beräkningar.Sammantaget stöder jag de talare som har klar-gjort att ett ansvarigt samhälle inte kan konkurreramed svartspritshandlarna när det gäller priset. Det ärinte på den arenan som samhället ska arbeta. Vi haranledning att skärpa och bevara de verksamma delar-na också vad gäller prisinstrumentet.Anf. 112 () replik:Fru talman! I och för sig tror jag att människorsvilja till laglydnad är så stor att genomför man ensänkning får man också en konkurrens mot svartspri-ten. Men också om vi låter den delen vara och baratar upp frågan om legal införsel så kan vi utan tvekangöra något. En halvering av ölskatten skulle göra attläget blev helt annorlunda. Det är ju just drivkraften ifråga om vinsten som gör att man åker över som kuriroch skaffar öl i mängder till ungdomar. Det är heltenkelt för att man tjänar på det. Fanns inte den vins-ten skulle trafiken försvinna. måste väländå inse att det är på det sättet.När det gäller utredningar vill jag säga att okej,om vi lämnar kan vi gåpå lite märkliga beteende, nämli-gen att man lägger ut två forskningsrapporter. Denena stämmer med den förutfattade mening man hadeom hur det skulle vara, nämligen att det skulle varailla. Den andra, som man lade ut till universitet iLund/, Ekonomiska avdelningen, , visade att det faktiskt skulle gå att sänka priser-na utan att få de här effekterna. Den stoppade man ibyrålådan och ville inte visa upp. Den fick närmastdras fram för att komma till allmänhetens kännedom.Jag tror alltså att bördan tills vidare ligger hos demsom påstår att en prissänkning skulle ha negativaeffekter. Tyngden i argumenten ligger hos dem somvisar att det huvudsakligen, som jag sade, skulle berö-ra privatimporten. Den skulle minska en-ligt . Svartspriten skulleminska utan egentlig konsumtionsökning.Där ligger tyngden i argumenten , inte i någradebattartiklar i Göteborgs-Posten.Anf. 113 () replik:Fru talman! Jag vidhåller att vi också framövermåste värna prisinstrumentet. Vi får säkert anledningatt diskutera förslag kring eventuella justeringar. Menför egen del, och för partiets del, är vi mycket försik-tiga och vill som sagt värna prisinstrumentet som enav de viktigaste ingredienserna i en framgångsriksvensk, restriktiv alkoholpolitik. Den har ju Modera-terna aldrig slutit upp bakom utan ständigt kritiserat.Man vill rasera restriktionerna helt och hållet. Jagmenar att en moderat alkoholpolitik skulle få för-ödande följder. Den skulle öka alkoholskadorna dra-matiskt.Vi har som sagt fått mycket dramatiska bilder frånländer där alkoholpolitiken mer påminner om denalkoholpolitik som talar sig varm för.Det är siffror som skrämmer mig, det måste jag säga:55 000 ungdomar döda i alkoholrelaterade skador ochsjukdomar under 1999.Den här rapporten från pekar också på attvid en ökad totalkonsumtion i är det inteminst, utan kanske främst, och somskulle drabbas av fler alkoholrelaterade sjukdomar,dödsfall och självmord. Jag menar att den rapportenär väl värd att fundera över också för Moderaterna.Jag ser mycket allvarligt på den moderata politiken.Den är inte särskilt ansvarsfull när det gäller att ocksåi fortsättningen bevara de goda folkhälsoresultat somhar uppnåtts.Anf. 114 ():Fru talman! harflera hundra politiker och forskare rådgjort här iStockholm som ett led i och Sve-riges ordförandeskap. Man har överlagt om alkoho-lens roll och ungdomarnas situation. Man har pre-senterat ny forskning för att komma fram till en de-klaration, som jag för övrigt tror ska antas denna dag,om hur alkoholens skador ska kunna minskas i Euro-pa.Det kan naturligtvis sägas att på sådana här storakonferenser pratas det mycket och handlas mindre.Till en del stämmer det. Men med dagens aktualise-ring av alkoholfrågan - det gäller inte minst de nega-tiva följderna och en realistisk beskrivning av aktu-ellt läge - har konferensen onekligen ett värde. Densätter press på både myndigheter och politiker attgöra något. Det stärker även föräldrarnas möjligheteratt utifrån sitt eget ansvarsförhållande när det gällerbarnens uppväxt hjälpa dessa att hantera de förödandelocktoner som kommer från de skrupelfria producen-terna; grosshandlare i vin- och spritimport eller pro-fithungriga krögare.Jag tror att det är viktigt att vi lämnar ett önske-tänkande som är alltför teoretiskt och i stället har enpraktisk, realistisk hantering av alkoholfrågan.