prot · GP0946 · 2001-12-12 00:00:00 — Det är ingentvekan om att detta uppgiftslämnande ytterligareförstärker kontrollen och ökar förtroendet för skatte-systemet.Tredjemanskontrollen har vi diskuterat tidigare idenna kammare. Jag vill ta tillfället i akt att påminnaom att den utformning som tredjemanskontrollen hari dag kom till i sin huvudsakliga formulering 1994,när , , var skatteministeroch satt här i . Jag undrarbara om det kan vara så att med sinreservation nu har en annan uppfattning än den dehade när de själva satt i regering.Fru talman! Med det här yrkar jag bifall till för-slaget i betänkandet och avslag på reservationerna.Anf. 146 () re-plik:Fru talman! Per historieskrivningbygger på antingen en minneslucka eller ett miss-förstånd. Den borgerliga regeringen införde nya reg-ler för revision. Den socialdemokratiska regeringenträdde till 1994 och återställde då de regler som gäll-de före den borgerliga förändringen.Jag tänkte koncentrera min replik på två frågor.Tycker Per att det är rimligt att enskattskyldig ska kunna få besked av skattemyndighe-ten hur en kontrolluppgift ska vara utformad? AvserPer och hans kolleger i utskottet attförutsättningslöst pröva möjligheten att införa engräns på för inlämnande av kontrolluppgiftför näringsidkare?Anf. 147 PER () re-plik:Fru talman! I fråga om utformningen av kontrol-luppgiften håller jag i grunden med att det inte är bra att man inte kan ge direkt klarabesked. Däremot skulle införandet av en sådan regelvålla andra problem, som ännu inte är lösta. Då anserjag alltså att problemet är att genom att man riskeraratt få en domstolshantering av kontrolluppgiften kanman också få en prövning i sakfrågan. Det är det sominte är avsikten. Så länge man inte har löst det pro-blemet finns det, som jag själv ser det, ingen möjlig-het att göra något annorlunda än det som står ibetänkandet.När det gäller om gränsen för kontrolluppgift skaförändras har den frågan ryckts ut ur den här hante-ringen. Jag vill inte föregripa den behandling somutskottet ska ha i den frågan nu till våren.Anf. 148 () re-plik:Fru talman! Då kan jag meddela fru talmannenoch de ärade kollegerna att vi tänker förutsättnings-löst och positivt pröva möjligheten att införa en tu-senkronorsgräns för näringsidkare. Det är vårt be-sked.När det gäller kontrolluppgiftsskyldigheten tyckerjag, fru talman, att vi måste ha regler som gör attmedborgare innan de ska vidta en åtgärd kan förståvad detta kommer att innebära. Reglerna måste alltsåvara så utformade utan att man gör en materiell pröv-ning. Det handlar mer om hur kontrolluppgiften skagestalta sig. Sådana besked måste myndigheternakunna lämna till medborgarna.Det är med den ambitionen som vi har skrivit vårreservation. Jag beklagar att Per i förgrunden och inte med-borgarperspektivet.Anf. 149 PER () re-plik:Fru talman! Jag sade tidigare att det finns juridis-ka problem i den här frågan. Vad som ändå är löst ärju att den som ska inge en kontrolluppgift har möjlig-het att begära ett förhandsbesked. Därmed har manmöjlighet att också få en rimlig anvisning om hurkontrolluppgiften ska vara utformad och vilka upp-gifter som där ska finnas.Anf. 150 ():Fru talman! Eftersom Per har gåttigenom alla delar i betänkandet, som också omfattaren lång rad olika skattefrågor, ska jag koncentreramig på ett par frågor utifrån motioner som Vänster-partiet har skrivit.Med anledning av att inlämningsdagen för dekla-rationer ändras har vi i en motion påtalat det merar-bete som det kan innebära för skattemyndigheten. Vihar, som det också står i texten , fått till svar att detär fråga om en förordning och ingenting som är före-mål för beslut. Det gäller vårt förslag attförenklade deklarationer utan tillägg eller avdrag skakunna få en slutskattsedel . Vi har i varje falllyft upp frågan, och det är viktigt att poängtera.Det finns en annan motion, som vi väckte , som har blivit tillgodosedd. Det gäl-ler uppgiftsskyldigheten för utländska fondföretag. Vitycker att det är väldigt bra. Vi vet att de regler somhar gällt fram tills har lett till skatteundandra-gande. De har ofta också lett till oavsiktliga fel hosdeklaranten, den skattskyldige. Det har också i vissafall kunnat leda till skattetillägg och andra otrevlig-heter. Vi tycker från sida att detta ärmycket positivt.Ytterligare ett förslag från en vänsterpartimotion,som andra också har berört från talarstolen, gällerersättning vid tillfälligt arbete. I och för sig är detnågonting som vi nu skjuter , för attinhämta SfU:s och yttrande. Jagtror att det är bra. Det är klokt att vi har valt det sättetatt hantera den här frågan.Andra har pratat om problematiken med att såsent lägga den här typen av propositioner,vilket jag också kan instämma i. Men från Vänster-partiets sida tycker vi att det är bra med en förutsätt-ningslös prövning av möjligheten att införa kontrol-luppgiftsskyldighet för näringsidkare vid 1 000 kr.Som andra har sagt är det regelverk vi har i dagfrån 1956. Det här kan innebära en förenkling. Vi troratt de invändningar som i flera fall har framkommitska kunna vändas till någonting positivt.Därmed står vi bakom detta betänkande.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutSkU10 En ny lag om självdeklarationer och kon-trolluppgifterKammaren biföll utskottets förslag.16 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner2001/02:70 Offentlighetsprincipen och informations-tekniken2001/02:72 Ändringar i regeringsformen - samarbeteti EU m.m.2001/02:73 - ändringar i regerings-formenUtrikesutskottets betänkande2001/02:UU2 Utgiftsområde 7 Internationellt biståndFinansutskottets betänkanden2001/02:FiU2 Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi ochfinansförvaltning2001/02:FiU3 Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag tillkommuner2001/02:FiU4 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntorm.m.2001/02:FiU5 Utgiftsområde 27 Avgiften till Euro-peiska gemenskapen17 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 12 december2001/02:138 av () till jordbruksmi-nister mellan män och kvinnor2001/02:139 av () till statsrådetLars-Erik LövdénOmfördelning av resurser mellan länen2001/02:140 av () till finansmi-nister och entreprenörernaInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 15 januari2002.18 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 12 december2001/02:406 av () till utrikesministerAnna LindhIrakiska flyktingar i Jordanien2001/02:407 av () till utrikesministerAnna LindhReligionsfrihet i Turkiet2001/02:408 av () till utrikesministerAnna LindhIrakiska flyktingar i Jordanien2001/02:409 av () till näringsministerBjörn RosengrenE 18 mellan och Karlskoga2001/02:410 av () till näringsministerBjörn RosengrenPostens service2001/02:411 av () till socialmini-ster till läkare i äldreboende2001/02:412 av de () tillsocialminister dövblindas situation i samhället2001/02:413 av () till socialmini-ster /02:414 av () tillsocialminister på äldreboende2001/02:415 av () till utbildnings-minister av studielån2001/02:416 av () till justitiemi-nister av polisverksamhet2001/02:417 av () till jordbruks-minister /02:418 av () till försvars-minister redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 15 januari 2002.19 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 12 december2001/02:327 av () till utrikesministerAnna LindhArbetsförhållandena på UD2001/02:335 av () till socialministerLars EngqvistTinnitus hos barn2001/02:336 av () till socialministerLars EngqvistUnga missbrukare2001/02:337 av () till näringsministerBjörn RosengrenSvensk näringspolitik2001/02:339 av () till miljöminister /02:340 av () till jordbruksmi-nister av livsmedelslagen och naturlig försko-leverksamhet2001/02:341 av () till försvarsmi-nister av försvarsmateriel2001/02:343 av () till kulturministerMarita UlvskogSVT och TV-avgiften2001/02:344 av () till kulturministerMarita UlvskogDigital-TV2001/02:350 av () till statsrådetIngegerd WärnerssonKommunala och fristående skolor2001/02:351 av () till utbildnings-minister /02:352 av () till socialmi-nister /02:353 av () till socialmi-nister och tinnitus2001/02:357 av () till statsrådetBritta LejonSpråkets betydelse i en demokrati2001/02:359 av () till statsrå-det besittningsskydd2001/02:360 av () till näringsministerBjörn RosengrenRegler för övningskörning2001/02:361 av () till försvarsminis-ter /02:362 av () till jordbruks-minister om minkar2001/02:363 av () till jord-bruksminister kyckling2001/02:370 av () till statsrådetIngegerd WärnerssonFamiljehemsföräldrar2001/02:371 av () till statsrå-det /02:372 av () till socialmi-nister /02:373 av () till statsrådet /02:375 av () till statsrådetBritta LejonTidsdelat boende2001/02:380 av () till jordbruksmi-nister /02:383 av () till kulturmi-nister av arkitekturåret2001/02:384 av () till socialministerLars EngqvistMaxtaxan för äldre2001/02:385 av () till jordbruksmi-nister och utbetalningen av ersättningarSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 15 januari 2001.20 § Kammaren åtskildes kl. 18.00.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 8 §anf. 31 (delvis),av förste vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 11.45,av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 11 § anf. 100(delvis),av andre vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 16.49 ochav tredje vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.