prop · GP0329 · 2001-10-11 00:00:00 — uttrycker farhågor för att förslaget bl.a. inte stimulerar användandet av andra bindemedel, i stället för vatten, för att uppnå en helt tillfredsställande stabilisering. Regeringen delar inte AB:s uppfattning, utan anser att förslaget om att använda vatten för att väta aska inte medför risk för att andra sätt att stabilisera aska missgyn- nas. Regeringen avser dock att följa utvecklingen av denna fråga. Vidare anför att gränsdragningsproblem kan uppstå ef- tersom aska inte är ett entydigt begrepp. Det är dock inte lämpligt att i lagtexten uttömmande definiera begreppet aska, utan eventuella gräns- dragningsproblem får lösas av de tillämpande myndigheterna. anser att det bör förtydligas att även stabilisering av bottenaska omfattas av skattefrihet. Ett sådant för- tydligande är dock inte nödvändigt eftersom avdrag för vatten som till- sätts till aska utanför avfallsanläggningen omfattar samtliga askor. Skattefrihet för vatten som tillsätts till aska utanför en anläggning kan åstadkommas antingen genom en rätt att göra avdrag för skatten på vatt- net eller genom att vattnet undantas från skatteplikt. Om alternativet med undantag väljs behöver den skattskyldige i sin deklaration inte redovisa hur stora mängder vatten som tillsatts. Med alternativet med avdragsrätt följer dock en sådan redovisningsskyldighet. Av kontrollskäl bör därför skattefriheten åstadkommas genom en rätt till avdrag för vatten som till- sätts till aska utanför en anläggning. Skatt skall alltså inte betalas för vattendelen i den aska som i vått till- Prop. 2001/02:29 stånd förs in till en avfallsanläggning. Skatt skall dock fortfarande betalas för den del av avfallet som utgörs av aska. På så sätt kan oönskade miljö- och konkurrenseffekter undvikas utan att särskilda kontrollproblem ska- pas eller att nettodeponiprincipen frångås. Förslaget innebär att när våt aska förs in till anläggningen, måste det fastställas hur stora mängder av avfallet som utgörs av vatten. Detta kan sannolikt leda till problem i vissa fall. För att minimera problemen bör de skattskyldiga i möjligaste mån grunda sina avdrag på mätning, vägning eller annat tillförlitligt underlag. Av redaktionella skäl föreslås att delar av 10 § förs över till en ny pa- ragraf, 11 §. Förslaget föranleder en ny punkt 1 i första stycket av denna nya 11 § i avfallsskattelagen. 6.3Stoft och slam från rökgasrening vid aluminiumåter- Regeringens förslag: Avdrag för skatt skall medges för stoft från spärrfilter och för slam från våtrening som uppkommer vid tillverkning av återvinningsbaserad aluminium. Promemorians förslag: Stämmer överens med regeringens förslag. Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser som har lämnat syn- punkter i frågan tillstyrker förslaget. Kemikontoret anser dock att skatte- befrielse även uttryckligen skall omfatta det slam som uppstår vid rening av vatten i samband med rökgasrening. Bakgrunden till regeringens förslag: Det finns två större till- verkare av aluminium i . Det ena företaget utvinner ren alumini- ummetall ur aluminiumoxid genom elektrolys (s.k. primäraluminium). Det andra företaget framställer aluminium genom omsmältning av skrotmaterial (återvinningsbaserad aluminium, s.k. sekundäraluminium). Den först nämnda tillverkaren använder ett elektrofilter för att rena de rökgaser som uppstår vid aluminiumtillverkningen. Elektrofiltret hindrar att järn ackumuleras i det retursystem där fluorider återförs till proces- serna och avlastar omgivningen (jfr prop. 1998/99:84 s. 90 ff). När rök- gaserna renas med hjälp av elektrofiltret uppstår avfall. Det rör sig om bl.a. elektrofilterstoft. Med stöd av 10 § första stycket 20 avfallsskattela- gen medges avdrag för bl.a. elektrofilterstoft från framställning av pri- märaluminium. Tillverkaren av återvinningsbaserad aluminium smälter aluminium- skrot i roterande ugnar. Metallsmältan överförs därefter till oljeeldade raffineringsugnar för analysjustering och gjutning till tackor. Rökgaserna från smältverket renas i ett textilt spärrfilter och i en våtavskiljare av ven- turityp. För att uppnå önskad rening tillsätts kalk med brunkolsstoft före det att reningen görs i det textila spärrfiltret. Stoft från spärrfiltret (ca ) och slam från våtavskiljaren (ca ) deponeras på en deponi. Enligt avfallsskattelagens nuvarande utformning medges inte avdrag för stoft från spärrfilter och för slam från våt rening som uppstår vid tillverkning av återvinningsbaserad aluminium. Skälen för regeringens förslag: Såsom anges ovan, medges avdrag Prop. 2001/02:29 enligt avfallsskattelagen för bl.a. sådant stoft som uppstår vid tillverkning av primäraluminium där en särskild sorts rökgasreningsanläggning, näm- ligen elektrofilter, används. På samma sätt som vid tillverkning av pri- märaluminium gäller för rökgasrening vid framställning av återvinnings- baserad aluminium att det stoft som samlas upp i filtret och i våtavskilja- ren i hög grad är förorenat och att det med nuvarande kunskap och teknik saknas möjlighet att omhänderta stoftet på annat sätt än genom depone- ring (jfr prop. 1998/99:84 s. 92). Mot denna bakgrund bör också stoft från spärrfilter och slam från våtrening som uppkommer vid återvinning av skrotaluminium omfattas av skattefrihet genom avdrag. En ändring av avfallsskattelagen bör därför ske så att alla typer av stoft och slam från rening av rökgaser vid aluminiumtillverkning omfattas av den aktuella avdragsbestämmelsen, oavsett vilken metod av rökgasrening som an- vänds. Att i lagtexten särskilt ange att skattebefrielsen även skall omfatta det slam som uppstår vid rening av vatten i samband med rökgasrening, som Kemikontoret förordar, är inte nödvändigt. Slam som uppstår från rening av rökgaser vid framställning av aluminium omfattas nämligen redan av avdragsrätten. Förslaget föranleder en ändring av utformningen av den nuvarande 10 § första stycket 20 avfallsskattelagen. Av redaktionella skäl föreslås att delar av 10 § förs över till en ny paragraf, 11 §. Bestämmelsen om skattefrihet för olika avfall från framställning av aluminium återfinns i första stycket 20 av denna nya paragraf. Regeringens förslag: Ändringarna i lagen (1999:673) om skatt på av- fall skall träda i kraft . Äldre föreskrifter skall fort- farande gälla i fall då skattskyldighet inträtt före ikraftträdandet. Promemorians förslag: Stämmer överens med regeringens förslag. Remissinstanserna: kommun, Skogsindustrierna, Svenska , , Svenska Kommunför- bundet, Koncernstab Juridik och anser att lagändringarna skall gälla retroaktivt från tidpunkten från avfallsskat- verar sitt ställningstagande med att förslagen grundar sig på samma be- dömningar som låg till grund för skattens införande samt att förslagen i praktiken är korrigeringar av tidigare felaktig lagstiftning. erna anför att redan innan avfallsskatten trädde i kraft påtalades att de nu föreslagna ändringarna borde omfattas av skattefrihet. stanser, som lämnat synpunkter i frågan, tillstyrker förslaget. Skälen för regeringens förslag: De nu föreslagna lagändringarna bör träda i kraft , vilket bedöms vara . Ett par ändringar har tidigare gjorts i avfallsskattelagen. såg då att de föreslagna ändringarna skulle tillämpas retroaktivt från och med avfallsskattelagens ikraftträdande . I det här ären- det anser dock regeringen att det saknas skäl att föreslå att de föreslagna lagändringarna skall tillämpas retroaktivt. Äldre föreskrifter skall alltså Prop. 2001/02:29 fortfarande gälla i fall då skattskyldighet inträtt före ikraftträdandet. Övergångsbestämmelsen har utformats i enlighet med vad Lagrådet före- Regeringens bedömning: önskemål om att användningen av deponigas för energiutvinning skall stimuleras är tillgodosett. Skälen för regeringens bedömning: Med anledning av de förslag som regeringen lade fram i propositionen 1998/99:84 om lag om skatt på avfall begärde (bet. 1998/99:SkU20, rskr. 1998/99:258), sedan det i tre motioner yrkats att avdragsrätt för omhändertagen deponigas borde medges, att regeringen skyndsamt skulle återkomma till med förslag som syftar till att stimulera användningen av deponigas för energiutvinning. Inom Europeiska unionen har ett direktiv (1999/31/EG) om deponering av avfall beslutats. Direktivet har genomförts i svensk lagstiftning genom förordningen (2001:512) om deponering av avfall. Genom förordningen har en enhetlig standard införts med högt uppställda miljökrav på deponier. Specifikation på krav som deponierna måste upp- fylla finns för bl.a. kontroll och insamling av deponigas. Kraven syftar till att uppnå positiva effekter på mark, grundvatten samt sjöar och vat- tendrag i anslutning till deponierna. I propositionen Svenska miljömål delmål och åtgärdsstrategier (prop. 2000/01:130) ansåg regeringen till följd av de krav som det nyssnämnda EG-direktivet uppställer på skyl- dighet att omhänderta och utnyttja deponigasen om möjligt genom energiutvinning att önskemål om att användningen av depo- nigas för energiutvinning skall stimuleras kommer att tillgodoses i och med att direktivet genomförs (s. 189). Förordningen om deponering av avfall har numera trätt i kraft. Riksda- gens önskemål om att användningen av deponigas för energiutvinning skall stimuleras har alltså tillgodosetts. Som redogjorts för i budgetpropositionen beräknas förslaget att sänka förseningsavgiften i skattebetalningslagen till i vissa fall ge en budgetförsvagning på . Proviantering med animaliska livsmedel för förbrukning ombord får i dag ske med obeskattade gemenskapsvaror, dvs. Förslaget att tillåta proviantering med icke-gemenskapsvaror vid resa till utländsk ort över det fria havet, om varorna består av animaliska livsmedel och provianteringen sker enligt gällande föreskrifter om kon- troll av livsmedel som importeras från ett land utanför EU, får därför inga offentlig-finansiella effekter. Oavsett om proviantering sker med obeskattade gemenskapsvaror eller icke gemenskapsvaror är nämligen När det gäller förslaget att utländska statsfartyg och statsluftfartyg . 2001/02:29 skall få proviantera med obeskattade alkoholdrycker och tobaksvaror samt icke-gemenskapsvaror är det rimligt att anta att dessa fartyg väljer att proviantera nämnda varor i andra länder. Förslaget kan därför inte förväntas medföra något skattebortfall. Däremot kommer förslaget att förbättra svenska skeppshandlares konkurrenssituation. Som redogjorts för i budgetpropositionen beräknas justering- arna i avfallsskattelagen ge en budgetförsvagning på 0,06 miljarder kro- nor. Förslagen förväntas inte leda till någon ökning av arbetsbelastningen för de allmänna förvaltningsdomstolarna. 8.1Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1563) om tobaksskatt Syftet med hänvisningen till 2 kap. 5 § lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter (LPP) är att peka ut som be- skattningsmyndighet vid beskattning enligt 27 § (se prop. 2000/01:118 s. 124125). Hänvisningen är dock felaktig. Rätt paragraf i LPP är 1 kap. 5 §. 8.2Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1564) om alkoholskatt Syftet med hänvisningen till 2 kap. 5 § lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter (LPP) är att peka ut som be- skattningsmyndighet vid beskattning enligt 26 § (se prop. 2000/01:118 s. 130). Hänvisningen är dock felaktig. Rätt paragraf i LPP är 1 kap. 5 §. 8.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi Syftet med hänvisningen till 2 kap. 5 § lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter (LPP) är att peka ut som be- skattningsmyndighet vid beskattning enligt 4 kap. 2 § (se prop. 2000/01:118 s. 135). Hänvisningen är dock felaktig. Rätt paragraf i LPP är 1 kap. 5 §. Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen Ändringen innebär att dagens generella förseningsavgift på er- sätts med enkel och dubbel förseningsavgift. Huvudregeln skall vara att förseningsavgiften är , enkel förseningsavgift. Dubbel försenings- avgift, dvs. , skall tas ut när en skattskyldig inte följt ett föreläg- gande om att deklarera eller har slarvat med att lämna deklara- tion. Detsamma skall gälla för förseningar som avser periodiska sam- manställningar. Med anledning av vad Lagrådet yttrat föreslås en särskild övergångsbe- stämmelse med innebörden att äldre föreskrifter fortfarande skall gälla om de förhållanden som föranleder avgiften hänför sig till tiden före ikraftträdandet. 8.5 Förslaget till lag om ändring i lagen (1999:446) om proviantering av fartyg och luftfartyg Genom det nya andra stycket införs en möjlighet att proviantera med icke-gemenskapsvaror för förbrukning ombord på resor. För att bestämmelsen skall vara tillämplig krävs dels att fråga är om en resa över det fria havet, dels att varorna består av animaliska livsmedel, dels att provianteringen sker enligt gällande föreskrifter om kontroll av livs- medel som importeras från ett land utanför EU. Med nämnda före- skrifter förstås förordningen (2000:269) om kontroll av livsmedel som importeras från tredje land och föreskrifter (SLVFS 1999:21) om kontroll av animaliska livsmedel vid import från tredje land. Provianteringen måste alltså ske i enlighet med dessa föreskrifter för att icke-gemenskapsvaror skall få användas. Kravet på att det fria havet skall passeras innebär att det måste finnas fritt hav eller ekonomisk zon mellan och det EU-land som fartyget trafikerar. Om vattnet mellan länderna enbart består av Sveriges sjöterritorium och ankomst- landets sjöterritorium är alltså den nya bestämmelsen inte tillämplig. Se vidare lagen (1966:374) om Sveriges sjöterritorium. Bestämmelsen är alltså inte tillämplig på alla EU-interna resor utan endast resor över det fria havet. Bestämmelsen har utformats i enlighet med vad Lagrådet förordat. I första stycket punkten 3 ersätts uttrycket fartyg och luftfartyg som dis- poneras av Försvarsmakten med orden statsfartyg och statsluftfartyg. Med statsfartyg och statsluftfartyg avses samma sak som i 2 § tillträdes- förordningen (1992:118). Det innebär att örlogsfartyg, forskningsfartyg samt andra fartyg och svävare som ägs eller brukas av en stat och nyttjas i icke-kommersiellt syfte skall betraktas som statsfartyg. tyg räknas militära stridsflygplan, militära transportflygplan och andra Prop. 2001/02:29 luftfartyg som ägs eller brukas av en stat och nyttjas i icke-kommersiellt Den nya lydelsen omfattar alltså fartyg och luftfartyg som dispone- ras av Försvarsmakten. Därvidlag är det ingen ändring i sak. Det som är nytt är att utländska statsfartyg och statsluftfartyg samt svenska statsfar- tyg och statsluftfartyg, som inte disponeras av Försvarsmakten, ges möj- lighet att proviantera med aktuella varor. För att över huvud få proviante- ra gäller dock precis som att det är fråga om en resa till en utländsk ort (se 3 §). Dessutom krävs provianteringstillstånd (se 7 §). 8.6 Förslaget till lag om ändring i lagen (1999:673) om skatt på avfall Rubriken närmast före 10 § Rubriken närmast före 10 § har ändrats från Avdrag i deklaration till enbart Avdrag. Ändringen är föranledd av att uttrycket i en deklara- tion som avser avfallsskatt får avdrag göras för skatt ersätts, i de nya 10 och 11 §§, med det enklare uttrycket den som är skattskyldig får göra avdrag för skatt. Uttrycket avdrag i en deklaration tas alltså bort. Av redaktionella skäl har delar av paragrafen förts över till en ny para- graf, 11 §. Det gäller första stycket punkterna 224 samt tredje stycket av den nuvarande lydelsen av 10 §. I första stycket har den äldre lydelsen av 1 c flyttats till en ny punkt 3. Enligt den nya punkten 3 medges, liksom tidigare, avdrag för skatt på avfall som inom anläggningen använts för konstruktionsarbeten eller för att där åstadkomma en miljösäker deponering eller förvaring. språklig justering har dock gjorts i syfte att tydliggöra att avdrag enligt första stycket 3 enbart får göras i de fall aktuella arbeten faktiskt vidta- gits inom anläggningen. Ändringen är således inte avsedd att medföra någon inskränkning till vad som gällde tidigare, utan är såsom angetts endast en språklig justering. Övriga ändringar i paragrafen är av redaktionell karaktär. Denna nya paragraf motsvaras till stor del av från och med punkten 2 den nuvarande lydelsen av 10 §. I första stycket har en ny punkt 1 införts. I punkten beskrivs att avdrag för skatt på vatten eller stabiliserande ämnen som tillsatts till aska utanför anläggningen får göras. Som framhållits i avsnitten 6.1 och 6.2 skall dock skatt betalas för den del av avfallet som utgörs av aska. stycket 1 regleras situationer då avdrag under vissa omständigheter kan medges även om de aktuella åtgärderna har vidtagits utanför anläggning- Det rör sig alltså om åtgärder som vidtagits innan avfallet fördes in till anläggningen eller med andra ord innan skattskyldigheten inträdde. Rätten till avdrag uppkommer dock inte förrän skattskyldigheten har in- Denna avdragsrätt har på inrådan av Lagrådet placerats i förevaran- de paragraf i stället för i 10 §, dock som en ny punkt 1. ring regleras i den föreslagna 11 § sådana avdrag som är knutna till skatt- skyldighetens inträde eller med andra ord, enligt huvudregeln, till tid- Prop. 2001/02:29 punkten för avfallets införande till en anläggning. I första stycket i den nya paragrafen tillåts vidare enligt punkten 20 (punkten 20 i nuvarande lydelse av 10 §), förutom avdrag för katodrester, blästerstoft och kolavfall, avdrag för alla typer av stoft och slam från re- ning av rökgaser vid aluminiumtillverkning. Det har således inte någon betydelse vilken metod av rökgasrening som används vid framställning av aluminium, för att avdrag för skatt på avfall skall medges. Begreppet framställning av aluminium täcker såväl primär- som sekundäralumini- um. Det har således i detta fall ingen betydelse om aluminiumet fram- ställts genom utvinning ur aluminiumoxid eller genom omsmältning av skrotmaterial. Denna avdragsrätt har närmare utvecklats i avsnitt 6.3. Övriga ändringar i paragrafen är av redaktionell karaktär i förhållande till vad som tidigare gällde enligt den äldre lydelsen av 10 §. 8.7Förslaget till lag om ändring i tullagen (2000:1281) Bestämmelserna om transitering i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen har ändrats. Detta föranleder de här föreslagna följdändringarna i 3 kap. 3 § och 4 kap. 7 § tullagen. Förslag till lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483) Härigenom föreskrivs att 15 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483) skall ha följande lydelse. Förseningsavgift skall tas ut med om den som är skyldig att lämna en skattedeklara- tion eller en periodisk samman- ställning inte gjort detta inom fö- reskriven tid. Förseningsavgift tas dock inte ut när det är fråga om en särskild skattedeklaration enligt 10 kap. 32 § första stycket. Om den som är skyldig att läm- na en skattedeklaration eller en periodisk sammanställning inte gjort detta inom föreskriven tid skall förseningsavgift tas ut. För- seningsavgift tas dock inte ut när det är fråga om en särskild skatte- deklaration enligt 10 kap. 32 § första stycket. Förseningsavgiften är 500 kro- nor. Avgiften är dock om 1.den skattskyldige anmanats att lämna deklaration men inte fullgjort denna skyldighet inom den tid som föreskrivits, eller 2.den skattskyldige underlåtit att avge deklaration inom före- skriven tid för minst en av de tre närmast föregående redovisnings- perioderna, 3.förseningen avser en perio- disk sammanställning. Denna lag träder i kraft . Förteckning över remissinstanser beträffande betän- kandet Punktskatterna betalningsreg- ler, m.m. (SOU 2000:46) Efter remiss har följande lämnat yttrande över utredningens förslag: Kammarrätten i , Länsrätten i , , , , , , , , Alkoholinspektionen, Läkeme- delsverket, , i , , , , , , AB Trav och Galopp, , Svenska Renhållningsverksfö- reningen, , , Lant- brukarnas , , , , Bilindustriföre- ningen, Kungliga Svenska , , , , , och , . Yttrande har också inkommit från Frivilliga Flygkåren, , BRG . , , , , , Svenska Lantmännen, Industrin för Växt och Träskyddsmedel, , , för mindre passagerarfartyg, , och har inte hörsammat remissen. Förteckning över remissinstanser beträffande prome- provianteringsfrågor Efter remiss har följande lämnat yttrande över promemorians förslag: , , , verk, , och . har inte hörsammat remissen. Lagförslaget i promemorian Stabilisering och vätning av aska med flera avfallsskattefrågor Förslag till lag om ändring i lagen (1999:673) om skatt på av- fall Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1999:673) om skatt på avfall dels att 10 § samt rubriken närmast före 10 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 11 §, av följande lydel- I en deklaration som avser av- fallsskatt får avdrag göras för skatt på 1. avfall som a)förts ut från anläggningen, dock inte lak- och reningsvatten och inte heller gas som har bildats vid nedbrytning av organiskt av- fall, b)använts för driften av anlägg- ningen, c)använts för konstruktionsar- beten inom anläggningen eller för att där åstadkomma en miljösäker deponering eller förvaring, 2.förorenad jord från marksa- nering, 3.muddermassor från sanering och fördjupning av vattenområ- den, 4.avfall från sanering av upp- lag för farligt avfall, 5.slam från behandling av lak- vatten från anläggning där gips deponeras, 6.avfall från rening av kommu- nalt avloppsslam som förorenats på grund av verksamhet vid , Den som är skattskyldig får göra avdrag för skatt på 1.avfall som förts ut från an- läggningen, dock inte lak- och reningsvatten och inte heller gas som har bildats vid nedbrytning av organiskt avfall, 2.avfall som använts för driften av anläggningen, 3.vatten och stabiliserande äm- nen som utanför anläggningen tillsatts aska. 4.avfall som inom anläggningen använts för konstruktionsarbeten eller för att där åstadkomma en miljösäker deponering eller förva- ring. 8.flour- och svavelhaltigt avfall från rökgasrening vid tillverkning av järnmalmspellets, 9.grönlutslam från kaustice- ringsprocesser, 10.returfiberavfall och avsvärt- ningsslam från upparbetning av returpapper samt askor från eld- ning av avsvärtningsslam, 11.slam från framställning av dikalciumfosfat, kalciumklorid och natriumfosfat, 12.kalciumflouridslam från framställning av aluminiumflou- rid, 13.gipsslam från framställning av uppkolningsmedel, 14.elfilterstoft från framställ- ning av kalciumkarbid, 15.slagger från metallurgiska processer, 16.stoft och slam från rening av gaser från framställning av råstål och råjärn, 19.stoft och slam från rening av rökgaser och processvatten vid framställning av koppar, zink och bly, 20.katodrester, elektrofil- terstoft, blästerstoft och kolavfall från framställning av aluminium, 21.stoft och slam från rening av rökgaser från framställning av ferrolegeringar, 23.avfall från rensprocessen vid upparbetning av återvunnet glas, 24.biobränsleaska, vars halt av cesium-137 uppgår till minst fem kilobecquerel per kilogram och som förts in till en avfallsanlägg- ning som uppfyller de krav som fastlagt för deponering av sådan aska. Avdrag enligt första stycket 1 c får dock inte göras för skatt på avfall som använts för mellantäck- ning. Vid fastställandet av halten ce- Avdrag enligt första stycket 4 får dock inte göras för skatt på avfall som använts för mellantäck- ning. sium-137 enligt första stycket 24 skall askans torrvikt användas. Den som är skattskyldig får göra avdrag även för skatt på 1. förorenad jord från marksa- nering, 2. muddermassor från sanering och fördjupning av vattenområ- den, 3. avfall från sanering av upp- lag för farligt avfall, 4. slam från behandling av lak- vatten från anläggning där gips deponeras, 5. avfall från rening av kommu- nalt avloppsslam som förorenats på grund av verksamhet vid , 6. asbesthaltigt avfall, 7. flour- och svavelhaltigt avfall från rökgasrening vid tillverkning av järnmalmspellets, 8. grönlutslam från kaustice- ringsprocesser,