prop · GO0313 · 2001-01-01 00:00:00 — Sökanden får i stället enligt regel 17.1 i tillämpningsföreskrifterna till den i avslutade konventionen om patent- samarbete ge in kopian av den tidigare ansökan till den i 35 § angivna internationella byrån eller till den mottagande myndigheten, eller begära att den överförs till den internationella byrån enligt samma regel. Om en kopia av den tidigare ansökan har kommit in till den internatio- nella byrån enligt den regel som anges i tredje stycket, får patentmyndig- heten kräva en kopia och en översättning av en sådan kopia endast i en- lighet med regel 17.2 i de tillämpningsföreskrifter som anges i tredje stycket. 6 d § Prioritet kan grundas endast på den första ansökan som uppfinningen har angetts i. Om den som har gjort den första ansökan eller hans eller hennes rättsinnehavare senare till samma myndighet har gett in en ansökan som avser samma uppfinning, får den senare ansökan åberopas som priori- tetsgrundande. Detta gäller dock bara om den tidigare ansökan när den senare ansökan ges in 1. har återkallats, avskrivits eller avslagits utan att ha blivit allmänt tillgänglig och 2. inte kvarlämnar någon rätt som grundas på den eller har utgjort grund för någon rätt till prioritet. Om någon har fått prioritet på grund av en senare ansökan enligt andra stycket, får den tidigare ansökan inte längre åberopas som grund för prioritet. Andra och tredje styckena gäller på motsvarande sätt för en patentan- sökan vars löpdag har förskjutits enligt 14 §. 6 e § En sökande kan få prioritet för en del av en ansökan. Prioritet kan för en och samma ansökan åberopas från flera tidigare ansökningar. Detta gäller även om de tidigare ansökningarna avser olika länder. 6 f § Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, patentmyndigheten föreskriver 1. i vilken form en begäran om prioritet skall framställas, 2. i vilken form bevis och kopior som avses i 6 b § skall ges in, Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, patentmyndigheten får förskriva om undantag i vissa fall från skyldigheten enligt 6 b 6 c §§ att ge in bevis och kopior. Paragraferna som är nya i patentlagen innehåller föreskrifter om de närmare villkoren för att en sökande skall få rätt till prioritet. Bestämmel- serna finns i 10 13 §§ patentkungörelsen (1967:838) och förs nu över till patentlagen i enlighet med de synpunkter Lagrådet lämnat om bestämmelsernas placering (se ovan i avsnitt 6.3). Några sakliga änd- ringar är inte avsedda. § Om föreskrifterna i 6 a 6 e §§ inte iakttas, gäller inte rätten till prioritet. Paragrafen är ny. Den motsvarar delvis 6 § andra stycket i den gällande lagen. De närmare villkoren för rätt till prioritet har dock flyttats från patentkungörelsen till de nya 6 a 6 f §§ i lagen. Några sakliga ändringar är inte avsedda. Det bör observeras att en rätt till prioritet inte går förlorad när före- skrifter som avses i 6 f § inte iakttas. 8 § En ansökan om patent skall göras hos patentmyndigheten eller, i fall som avses i 3 kap., hos patentmyndigheten i en främmande stat eller hos en internationell organisation. Ansökan skall innehålla en beskrivning av uppfinningen, innefattande även ritningar om sådana behövs, samt bestämda uppgifter om vad som söks skyddat genom patentet (patentkrav). Den omständigheten att upp- finningen avser en kemisk förening medför inte att en bestämd använd- ning måste anges i patentkravet. Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning av den kan utöva uppfinningen. En uppfinning som avser ett mikrobiologiskt förfarande eller ett alster av ett sådant förfa- rande skall i de fall som anges i 8 a § anses tillräckligt tydligt angiven endast om dessutom villkoren i den paragrafen är uppfyllda. Ansökan skall dessutom innehålla ett sammandrag av beskrivning och patentkrav. Sammandraget skall tjäna enbart som teknisk information och får inte tillmätas betydelse i något annat avseende. I ansökan skall uppfinnarens namn anges. Om patent söks av någon annan än uppfinnaren, skall sökanden styrka sin rätt till uppfinningen. Sökanden skall betala en ansökningsavgift. För ansökan skall sökan- den också betala en årsavgift för varje avgiftsår som börjar innan ansö- kan slutligt har avgjorts. Ett avgiftsår enligt denna lag omfattar och räknas från den dag då ansökan gjordes eller skall anses gjord och därefter från motsvarande dag efter kalendern. Ändringen i första stycket innebär att ordet skriftligen tas bort. Skälen för ändringen har behandlats i avsnitt 7. Övriga ändringar i första stycket och samtliga ändringar i övriga stycken är endast av språklig karaktär. 12 § får förelägga en sökande som inte har hemvist i Sve- rige att för sig ställa ett ombud med behörighet att ta emot delgivning i ärendet och med hemvist här i landet, samt att anmäla ombudet hos myndigheten. Om sökanden inte följer föreläggandet, får delgivning ske genom att handlingen sänds med posten till sökanden under dennes se- naste kända adress. Delgivning skall anses ha skett när detta har blivit fullgjort. Paragrafen, som har behandlats i avsnitt 5, reglerar i vilken utsträckning en patentsökande som inte har hemvist i måste företrädas av ett ombud. Bestämmelsen har gjorts fakultativ och även i övrigt mjukats upp något. Dess sakliga innebörd överensstämmer med 5 kap. 4 § växtför- ädlarrättslagen. Det krav som patentmyndigheten får ställa på ombudets behörighet är att ombudet skall vara behörigt att ta emot delgivning i ärendet. Patent- myndigheten kan alltså inte som kräva att ombudet skall ha behö- righet att företräda sökanden i allt som rör ansökningen. Det är bara om patentmyndigheten finner det motiverat som sökanden kan bli skyldig att ställa ett ombud för sig. För det mesta torde sökanden själv vara lätt att nå med delgivningar. I sådana situationer finns det inte något behov av ett ombud. Kravet att ombudet skall ha hemvist i kvarstår oförändrat. Konsekvensen av att en sökande inte följer ett föreläggande att ställa ett ombud för sig är att delgivning får ske genom att handlingen med posten sänds till sökanden under dennes senaste kända adress. Paragra- fens sista mening innehåller en bestämmelse om när delgivning i dessa fall skall anses ha skett. Denna överensstämmer med den motsvarande bestämmelse som finns i 71 § andra stycket. Som Lagrådet har påpekat ligger det i sakens natur att det i ett föreläg- gande enligt denna paragraf lämnas en upplysning om följden av att sö- kanden inte följer föreläggandet, dvs. att delgivning då får ske genom att handlingen sänds med posten till sökanden under dennes senaste kända adress. 24 § Var och en får göra invändning mot ett meddelat patent. En invändning skall göras skriftligen hos patentmyndigheten från den dag då patentet meddelades. skall underrätta patenthavaren om invändningen och ge denne tillfälle att yttra sig. Återkallas invändningen, får invändningsförfarandet ändå fullföljas om det finns särskilda skäl. Som en följd av de ändringar som gjorts i 12 § patentlagen har andra meningen i paragrafens andra stycke utgått. I övrigt är paragrafen oförändrad. 33 § Har en internationell patentansökan fullföljts enligt 31 §, gäller 2 kap. i fråga om ansökan och dess handläggning, om inte annat sägs i denna pa- ragraf eller i 34 37 §§. Ansökan får endast på framställning av sökanden tas upp till prövning före utgången av den frist som gäller enligt 31 § första eller andra stycket. Ett föreläggande enligt 12 § får inte meddelas före den tidpunkt då patentmyndigheten har rätt att ta upp ansökan till prövning. Bestämmelserna i 22 § andra och tredje styckena blir tillämpliga redan innan ansökan har fullföljts så snart sökanden har fullgjort sin skyldighet enligt 31 § att inge en översättning av ansökan eller, om ansökan är skri- ven på svenska, så snart sökanden har ingivit en avskrift av den till pa- tentmyndigheten. I fråga om en internationell patentansökan skall vid tillämpning av 48, 56 och 60 §§ vad som där sägs om att handlingarna i ansökningsärendet har blivit tillgängliga enligt 22 § i stället avse att handlingarna har blivit tillgängliga enligt 22 § med iakttagande av tredje stycket. Uppfyller patentansökan de krav när det gäller form och innehåll som föreskrivs i konventionen om patentsamarbete och tillämpningsföre- skrifterna till denna, skall den godtas i dessa avseenden. Paragrafens andra stycke har anpassats till de ändringar som gjorts i 12 § patentlagen om patentombud. Övriga ändringar är redaktionella. 10.2 Förslaget till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306) 3 kap. 6 § Om sökanden eller någon från vilken sökanden härleder sin rätt har ansökt om skydd för en växtsort antingen i någon stat som är anslu- ten till den internationella konventionen för skydd av växtförädlingsprodukter, eller i någon stat som är ansluten eller något område som är anslutet till avtalet om upprättandet av Världshandelsor- ganisationen (WTO), och sedan ansöker om registrering av växtsorten här i landet för den tidigare ansökan, skall vid tillämpningen av 2 5 §§ den här ingivna ansökan anses gjord samti- digt med den tidigare ansökan, om sökanden yrkar det (prioritet). Sådan prioritet får även medges från en ansökan om skydd som avser någon annan stat eller något annat område, om motsvarande prioritet från en svensk ansökan om skydd för växtsort medges där den tidigare ansökan gjorts och om den där gällande lagstiftningen i huvudsak stäm- mer överens med konventionen. Om skydd har sökts i flera stater eller områden, räknas tolvmånadersfristen från den dag då den första ansökan om skydd gjordes. Paragrafen innehåller bestämmelser om rätt att räkna prioritet från en tidigare ansökan om skydd för en växtsort. Ändringen i första stycket innebär att prioritet skall medges också från en ansökan i en stat som är ansluten till eller ett område som är anslutet till (). Skälen för ändringen har be- handlats i avsnitt 6. Ändringarna i andra stycket är endast av redaktionell karaktär. Tredje stycket upphävs till följd av de nya bestämmelserna i 3 kap. 6 a §. Skälet för de nya bestämmelserna har behandlats i avsnitt 6.3. 3 kap. 6 a § En sökande som vill få prioritet enligt 6 § skall 1. begära prioritet som ansökan görs, 2. för ansökan ge in en kopia till av den tidigare ansökan samt 3. för den tidigare ansökan ge in de ytterligare handlingar och det material till som behövs för att prioritetsfrågan skall kunna prövas. Kopian som avses i första stycket 2 skall vara bestyrkt av den myndig- het som tog emot den tidigare ansökan.. Om den tidigare ansökan har avslagits eller återkallats, får bestämma en annan frist än den som sägs i första stycket 3. Om föreskrifterna i första tredje styckena inte iakttas, gäller inte rät- ten till prioritet. Paragrafen som är ny innehåller föreskrifter om de närmare villkoren för att en sökande skall få rätt till prioritet. Bestämmelserna fanns tidigare i 7 § växtförädlarrättsförordningen (1997:383) och har förts över till växtförädlarrättslagen i enlighet med de synpunkter Lagrådet lämnat om bestämmelsernas placering (se ovan i avsnitt 6.3). 5 kap. 4 § får förelägga en sökande som inte har hemvist i Sve- rige att för sig ställa ett ombud med behörighet att ta emot delgivning i ärendet och med hemvist här i landet, samt att anmäla ombudet hos nämnden. Om sökanden inte följer föreläggandet, får delgivning ske ge- nom att handlingen sänds med posten till sökanden under dennes senaste kända adress. Delgivning skall anses ha skett när detta har blivit full- gjort. Paragrafen har behandlats i avsnitt 5. Kravet på ombudets hemvist har ändrats till att ombudet skall ha hem- vist här i landet. I de fall då en sökande inte följer ett föreläggande att ställa ett ombud för sig, får delgivning ske genom att handlingen med posten sänds till sökanden under dennes senaste kända adress. Paragrafen har även kompletterats med en bestämmelse om när delgivning i dessa fall skall anses ha skett. Vidare har vissa redaktionella ändringar gjorts. Paragrafen överensstämmer därmed helt med 12 § patentlagen som har kommenterats ovan. Enligt en övergångsbestämmelse skall paragrafen i dess äldre lydelse tillämpas i fråga om ansökningar som har gjorts före ikraftträdandet. Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian behandlas vissa frågor på området för det industriella rättsskyddet. Ett par av de frågor som tas upp berör såväl patentlagen (1967:837), varumärkeslagen (1960:644) och mönsterskyddslagen (1970:485) som växtförädlarrättslagen (1997:306). Det har varit särskilt angeläget att se över vissa bestämmelser i patentlagen. Varumärkeslagen och mönsterskyddslagen är föremål för översyn i pågående utredningar (dir. 1997:118 och 1999:27). Övervägandena i denna promemoria be- handlar därför endast patentlagen och växtförädlarrättslagen. I promemorian föreslås vissa ändringar av de bestämmelser i patentla- gen och växtförädlarrättslagen som reglerar i vilken utsträckning utländ- ska sökande och innehavare av patent respektive växtförädlarrätter måste företrädas av ombud. Det föreslås att den bestämmelse i patentlagen som innehåller regler om ombud för utländska patentsökande ändras så att den överensstämmer med motsvarande bestämmelse i växtförädlarrättslagen. Det innebär att det ovillkorliga kravet på svenskt ombud slopas men att får möjlighet att förelägga sökanden att ställa ett ombud för sig som har hemvist inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Myndigheten skall inte kunna kräva en mer omfattande behörighet än att ombudet får ta emot delgivningar i ärendet. Vad gäller ombud för utländska rättighetsinnehavare föreslås att både patentlagens och växtförädlarrättslagens bestämmelser ändras på så sätt att ombudet skall ha hemvist inom EES. I promemorian behandlas vidare några frågor om s.k. prioritet. Det fö- reslås att det i både patentlagen och växtförädlarrättslagen uttryckligen skall föreskrivas att prioritet skall medges för ansökningar som har gjorts i en stat som är medlem i (, WTO). Slutligen tas i promemorian upp frågan om innebörden av kravet på skriftlighet för ansökningar om patent. Det konstateras att någon lagänd- ring inte behövs för att ansökningar skall kunna ges in på elektronisk väg. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Promemorians lagförslag 1 Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) Härigenom föreskrivs i fråga om patentlagen (1967:837) att 6, 12, 33 och 71 §§ skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 6 § Ansökan om patent på uppfin- ning, vilken före ansökningsdagen angivits i ansökan avseende patent här i ri- ket eller patent, uppfinnarcertifikat eller skydd som nyttighetsmodell i främmande stat som är ansluten till för skydd av den industriella äganderätten, skall vid tillläp- ningen av 2 § första, andra och fjärde styckena samt 4 § anses gjord med den tidigare ansökningen, om sökanden yrkar det. Sådan prioritet må åtnjutas även från ansökan om skydd som icke avser stat som är ansluten till konventionen, om motsvarande prioritet från svensk patentansökan medges där den tidigare ansök- ningen gjorts och om där gällande lagstiftning i huvudsak överens- stämmer med konventionen. En ansökan om patent på en uppfinning, som inom tolv måna- der före ansökningsdagen har an- givits i en ansökan avseende patent i eller patent, uppfinnar- certifikat eller skydd som nyttig- hetsmodell i en främmande stat som är ansluten till avtalet om upprättandet av Världshan- delsorganisationen eller till Paris- konventionen för skydd av den industriella ägan- derätten (), skall vid tillämpningen av 2 § första, andra och fjärde styckena samt 4 § anses gjord med den tidigare ansökningen, om sökan- den yrkar det. Sådan prioritet får åtnjutas också från en ansökan om skydd som inte avser en stat som är ansluten till avtalet om upprät- tandet av Världshandelsorgani- sationen eller till Pariskonventio- nen, om motsvarande prioritet från en svensk patentansökan medges där den tidigare ansökningen gjorts och om där gällande lag- stiftning i huvudsak överensstäm- mer med . Regeringen eller, efter rege- ringens bestämmande, patent- myndigheten föreskriver i vilken ordning yrkande om prioritet skall framställas och vilka handlingar som skola inges till stöd för yrkan- det. Iakttages ej vad sålunda före- skrivits, må prioritet icke åtnjutas. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva i vilken ordning ett yr- kande om prioritet skall framstäl- las och vilka handlingar som skall ges in till stöd för yrkandet. Om dessa föreskrifter inte iakttas, gäller inte rätten till prioritet. 12 § Sökande som ej har hemvist här i riket skall ha ett här bosatt om- bud, som äger företräda honom i allt som rör ansökningen. får före- lägga en sökande som inte har hemvist i att för sig ställa ett ombud som har hemvist inom Europeiska ekonomiska samar- betsområdet och att anmäla detta hos myndigheten. Ombudet skall ha behörighet att ta emot delgiv- ning i ärendet. Underlåter sökan- den att följa föreläggandet, får delgivning ske genom att hand- lingen med posten sänds till sö- kanden under dennes senaste kända adress. 33 § Har internationell patentansökan fullföljts enligt 31 §, gäller i fråga om ansökningen och dess handläggning 2 kap., om ej annat sägs i denna paragraf eller 34 37 §§. Ansökningen må endast på framställning av sökanden uppta- gas till prövning före utgången av frist som gäller enligt 31 § första eller andra stycket. Har en internationell patentan- sökan fullföljts enligt 31 §, gäller i fråga om ansökningen och dess handläggning 2 kap., om inte annat sägs i denna paragraf eller 34-37 §§. Ansökningen får endast på framställning av sökanden tas upp till prövning före utgången av den frist som gäller enligt 31 § första eller andra stycket. Skyldighet enligt 12 § att ha ett här bosatt ombud inträder först då ansökningen må upptagas till prövning. Ett föreläggande enligt 12 § får inte meddelas före den tidpunkt då patentmyndigheten har rätt att ta upp den internationella ansökningen till prövning. Bestämmelserna i 22 § andra och tredje styckena blir tillämpliga redan innan ansökningen fullföljts så snart sökanden fullgjort sin skyldighet enligt 31 § att inge översättning av ansökningen eller, om ansökningen är avfattad på svenska, så snart sökanden ingivit en avskrift av den till patentmyn- digheten. Bestämmelserna i 22 § andra och tredje styckena blir tillämpliga redan innan ansökningen har full- följts så snart sökanden har full- gjort sin skyldighet enligt 31 § att inge en översättning av ansök- ningen eller, om ansökningen är avfattad på svenska, så snart sö- kanden har ingivit en avskrift av den till patentmyndigheten. 71 § Patenthavare, som ej har hem- vist här i riket, skall ha ett här bosatt ombud, som äger för honom mottaga delgivning av stämning, kallelser och andra handlingar i mål och ärenden rörande patentet med undantag av stämning i brott- mål och föreläggande för part att infinna sig personligen inför dom- stol. Ombud skall anmälas till pa- tentregistret och antecknas däri. En innehavare av ett patent som inte har hemvist i skall ha ett ombud som har hemvist inom Europeiska ekonomiska samar- betsområdet. Ombudet skall ha behörighet att för innehavaren av patentet ta emot delgivning av stämning, kallelser och andra handlingar i mål och ärenden om patentet med undantag av stäm- ning i brottmål och av föreläg- gande för part att infinna sig per- sonligen inför domstol. Ombudet skall anmälas till patentregistret och antecknas där. Har patenthavaren ej anmält ombud som avses i första stycket, må delgivning i stället ske genom att den handling som skall delges sändes till honom med posten i betalt brev under hans i patentre- gistret antecknade adress. Är full- ständig adress ej antecknad i re- gistret, må delgivning ske genom att handlingen hålles tillgänglig hos patentmyndigheten och genom att meddelande härom och om handlingens huvudsakliga innehåll kungöres i publikation som rege- ringen bestämmer. Delgivningen anses ha skett när vad nu sagts blivit fullgjort. Om patenthavaren inte har an- mält något ombud enligt första stycket, kan delgivning i stället ske genom att den handling som skall delges sänds till honom eller henne under den i patentregistret antecknade adressen. Om någon fullständig adress inte är anteck- nad i registret, får delgivning ske genom att handlingen hålls till- gänglig hos patentmyndigheten och genom att ett meddelande om detta och om handlingens huvud- sakliga innehåll kungörs i en publikation som regeringen be- stämmer. Delgivningen anses ha skett när det som har sagts har blivit fullgjort. Regeringen äger under förut- sättning av ömsesidighet förordna, att bestämmelserna i första och andra styckena icke skola äga till- lämpning i fråga om patenthavare som har hemvist i viss främmande stat eller har ett i den staten bosatt ombud, vilket är anmält till paten- tregistret här i riket och äger behö- righet som anges i första stycket. Regeringen får under förutsätt- ning av ömsesidighet förordna, att bestämmelserna i första och andra styckena inte skall tillämpas på en patenthavare som har hemvist i en viss främmande stat eller som har ett i den staten bosatt ombud, som är anmält till patentregistret här i riket och som har en sådan behö- righet som anges i första stycket. Denna lag träder i kraft . 2 Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306) Härigenom föreskrivs i fråga om växtförädlarrättslagen (1997:306) att 3 kap. 6 § och 11 kap. 1 § skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 3 kap. 6 § Har sökanden eller någon från vilken sökanden härleder sin rätt tidigare ansökt om skydd för växtsorten i någon stat som är an- sluten till den internationella kon- ventionen för skydd av växtförädlingspro- dukter och söks registrering här i landet från den dag då ansökan gjordes i den främmande staten, skall vid till- lämpningen av 2 5 §§ den här in- givna ansökan anses gjord samti- digt med ansökan i den främmande staten, om sökanden yrkar det. Har sökanden eller någon från vilken sökanden härleder sin rätt tidigare ansökt om skydd för växtsorten i någon stat som är an- sluten till avtalet om upprättandet av Världshandelsorganistionen eller till den internationella kon- ventionen för skydd av växtförädlingspro- dukter och söks registrering här i landet från den dag då ansökan gjordes i den främmande staten, skall vid tilll- lämpningen av 2 5 §§ den här in- givna ansökan anses gjord samti- digt med ansökan i den främmande staten, om sökanden yrkar det. Sådan prioritet får även medges från en ansökan om skydd som har gjorts i en annan främmande stat, om motsvarande prioritet från en svensk ansökan om skydd för växtsort medges i den staten och om den där gällande lagstiftningen i huvudsak stämmer överens med konventio- nen. Om skydd har sökts i flera främmande stater, räknas tolvmånaders- fristen från den dag då den första ansökan om skydd gjordes. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får före- skriva i vilken ordning ett yrkande om prioritet skall framställas och vilka handlingar som skall ges in till stöd för yrkandet. Om dessa föreskrifter inte iakttas, gäller inte rätten till prioritet. 11 kap. 1 § En innehavare av en växtför- ädlarrätt som inte har hemvist i skall ha ett ombud som är bosatt här i landet. Ombudet skall ha behörighet att för innehavaren av växtförädlarrätten ta emot del- givning av stämning, kallelser och andra handlingar i mål och ären- den om växtförädlarrätt med un- dantag av stämning i brottmål och av föreläggande för part att infinna sig personligen inför domstol. Ombudet skall anmälas till växtsortregistret och antecknas där. En innehavare av en växtför- ädlarrätt som inte har hemvist i skall ha ett ombud som har hemvist inom Europeiska eko- nomiska samarbetsområdet.