mot · GP02U280 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:U280av m.fl. (v)och 1 Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening att i EU och andra internationella sammanhang skall verka för att internationell rätt och FN:s resolutioner efterlevs när det gäller palestiniernas rätt till självbestämmande och suveränitet. tillkännager för regeringen som sin mening att i EU och andra internationella sammanhang skall verka för att den illegala israeliska bosättningspolitiken på ockuperat palestinskt område stoppas. tillkännager för regeringen som sin mening att i EU och andra internationella sammanhang skall motsätta sig bantustaniseringen av de ockuperade palestinska områdena. tillkännager för regeringen som sin mening att palestinierna har rätt att utropa en egen suverän stat, dvs. en stat som har kontroll över det egna territoriet, sina gränser och handel och andra relationer med andra länder. tillkännager för regeringen som sin mening att de flyktingar som önskar återvända till sina hem skall tillåtas göra detta. tillkännager för regeringen som sin mening att kompensation för förlust av egendom i enlighet med internationell lag och sedvanerätt skall utbetalas av den israeliska regeringen eller ansvarig myndighet till de palestinier som väljer att inte återvända. tillkännager för regeringen som sin mening att i EU och andra internationella sammanhang skall verka för palestiniernas rätt till hela som huvudstad. tillkännager för regeringen som sin mening att en internationell övervakningsstyrka bör sändas till /. tillkännager för regeringen som sin mening att i EU skall verka för att EU av inkräver ersättning för uppkommen skuld för de palestinska skattemedel som vägrat utbetala till palestinierna, men som i stället utbetalats av EU till palestinierna. 2 , och folkrätten har rykte om sig att vara en garant för folkrätt och för internationell rättvisa. har en lång tradition av att ha gått i bräschen för FN-beslut. Den svenska utrikespolitiken har på många områden kunnat hämta stöd och kraft ur folkrörelsers och de många solidaritetsrörelsernas arbete i . Detta var fallet under dagar, i kampen mot Pinochetdiktaturen i , kampen mot apartheid i och i flera andra sammanhang. Den fråga som borde uppta stort utrymme från svensk sida är Palestinafrågan. Där finns många FN-beslut samt internationell rätt att stödja sig på. Där finns också en solidaritetsrörelse som outtröttligt arbetat vidare år . Men har trots detta förhållit sig förvånansvärt passiv. Varför, frågar man sig, när det finns så många resolutioner och ett så tydligt folkrättsligt regelverk att hålla sig till? Från det att FN:s resolution 194 togs om flyktingarnas rätt att återvända och FN:s resolutioner, som 242 och 338, om palestiniernas rätt till ett eget land på det nu ockuperade och i , har intagit en passiv hållning. Detta är också märkligt med tanke på alla de övergrepp som gjorts mot palestinierna. Att stillatigande se på när de ockuperade områdena på och i styckas upp i bantustanliknande områden är mer uppseendeväckande än vad press och medier ger sken av. De områden som skulle kunna bilda en palestinsk stat är i sig en eftergift från palestinsk sida, eftersom de endast utgör en liten del av det som en gång var det brittiska mandatet . Suveränitet för en stat betyder att den har kontroll över gränser, vatten och naturtillgångar. En palestinsk stat måste därför innebära palestinsk suveränitet över alla de områden på och i samt östra som ockuperade . De fläckar på kartan som de palestinska områdena utgör ger ingen möjlighet till självständighet eller oberoende. I stället är det som kontrollerar de palestinska områdenas gränser, vattentillgångar m.m. De palestinska områdena på och i är belägrade av . skrev om den israleiskpalestinska konflikten att varje eftergift som palestinierna påtvingas är att leka med elden. Minsta antydan till kränkande uppträdande gentemot mot palestinierna ... blir en farlig provokation och en lek med elden. därefter utbröt den andra intifadan till följd av provokativa besök på . Varje omdömesgill israelisk politiker med avsikten att förverkliga en israelisk-palestinsk fred hade självklart avstått från ett sådant besök. Den andra intifadan, där den israeliska staten tydligt demonstrerat sin militära överlägsenhet och tagit sina stridsvagnar och attackhelikoptrar i bruk har pågått . Antalet dödade under andra intifadan uppgår till ca 800. uppgick antalet dödade palestinier till 684. I av fallen hade de dödats av israeliska ockupationssoldater. I andra fall av bosättare eller israelisk polis. Av de 684 hade 199 skadats dödligt i huvud och hals, i 150 fall i bröstet, i 38 fall i magen och endast i 4 fall i benen. I 223 fall hade de som dödats skador på flera ställen på kroppen. Denna statistik visar att man skjuter för att döda. Antalet skadade kan räknas i tiotusental många har blivit svårt invalidiserade för resten av livet. I 431 fall har människor träffats av skottsalvor med vanlig ammunition. 151 palestinier har dödats till följd av granateld och bombangrepp. 23 har dött till följd av att de inte fått läkarvård . I 281 fall har palestinier dödats vid sammanstötningar med ockupationssoldater. I 403 fall har palestinier dödats när de gripitis av israeliska soldater eller poliser lönnmördats (eliminerats, som den israeliska termen lyder). gör sig den israeliska staten skyldig till en hel serie folkrättsbrott och brott mot mänskliga rättigheter: De beskjuter med attackhelikoptrar och stridsvagnar och andra avancerade vapen städer och byar. De mördar civilpersoner. De tillåter israeler att bosätta sig i de ockuperade områdena. De öppnar israeliska företag på ockuperat område, där man anställer palestinier, vilka erhåller löner som understiger de israeliska anställdas. De tillämpar kollektiva bestraffningsmetoder såsom blockader som leder till svält i de ockuperade områdena genom att man omringar palestinska byar och städer, utplacerar militära posteringar vid infarterna till palestinska områden som förhindrar rörelsefriheten mellan dem, genom att man raserar bebyggelse och förhindrar palestinier att bygga i östra samt förhindrar palestinska arbetare att komma till sina arbetsplatser. De tillåter bosättarna att attackera palestinier. De har utvecklat massförstörelsevapen. I strid mot förs fångar från de ockuperade områdena. Vi vill peka på tre avgörande områden där palestinierna behöver och enligt internationell rätt måste få ett starkt stöd från världsopinionen för kunna nå fram till en rättvis uppgörelse med . Det torde vara uppenbart att det tillstånd som råder i /är ohållbart. Det innebär inte bara svåra lidanden för palestinierna. Även israelerna drabbas av den israeliska regeringens omedgörlighet, vilken leder till att de mer militanta terroristiska grupperna blir allt starkare, varav en del till skillnad från PLO inte vill erkänna den israeliska statens existensberättigande. Många har varnat för att intifadan övergår i regelrätt krig mellan palestinier och israeler, vilket skulle få katastrofala följder för hela regionen. Därför anser att regeringen i FN skall verka för att en internationell övervakningsstyrka sänds till /. Detta vill att som sin mening skall ge regeringen till känna. 3 De israeliska bosättningarna Varje israelisk bosättning är en provokation mot internationell rätt. Det är då mycket viktigt att aldrig acceptera dessa övertramp. Sålunda måste alla försök till smyghandel med varor från bosättningar med israelisk beteckning stoppas. Men bosättningsfrågan handlar inte bara om israeliska bostäder på ockuperat område, utan även om israelisk kontroll över och utnyttjande av jord- och vattenresurser. används en övervägande del av de ockuperade områdenas vatten av de israeliska bosättningarna, medan palestinierna som är mångdubbelt fler får tillgång till en bråkdel av det. Dessutom förs en stor del av vattnet över till israeliska områden. Detta är glasklara brott mot . avsätter stora resurser och penningsummor för att uppmuntra utökning av de illegala bosättningarna och för att nya illegala bosättningar skall byggas. vägrar man den palestinska befolkning enkla byggnadslov och förstör t.o.m. palestinska hus med påståendet att dessa hus saknar bygglov. menar att palestinierna har rätt till östra som huvudstad i en palestinsk stat. Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. 4 En palestinsk stat rätt att finnas kvar och ha en territoriell kontroll av östra och området runtomkring är oerhört viktig, då detta område är länken till den infrastrukturella sammanhållningen mellan södra och norra . Om får igenom sina krav på kontroll över alla vägar till de illegala bosättningarna runt på , har de lyckats tillintetgöra alla möjligheter när det gäller tillkomsten av en suverän palestinsk stat. En sådan stat kan inte ens med den bästa vilja i världen påstås ha kontroll över sitt eget territorium, sina egna gränser och sin handel med andra länder. som den palestinska myndigheten funnits och palestinska terrordåd genomförts av militanta grupper mot israeler har den israeliska staten krävt att den palestinska myndigheten skall gripa och straffa terrorister. Detta har också skett. Under andra intifadan ställer den israeliska staten samma krav på den palestinska myndigheten, med den skillnaden att man skjuter sönder polisstationer och andra byggnader som tillhör den palestinska myndigheten. De har systematiskt förstört palestinsk infrastruktur som de ställer allt större krav på den palestinska myndigheten. Därmed undermineras möjligheterna till fungerande palestinska myndigheter och försämras möjligheterna till skapandet av en framtida palestinsk stat. Palestinierna har rätt att utropa en egen suverän stat. En palestinsk stat måste också om den skall förtjäna beteckningen stat uppfylla de krav som kännetecknar en stat, dvs kontroll över det egna territoriet, sina gränser och handeln och andra relationer med andra länder. Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. 5 Rätten att återvända En annan viktig fråga är de palestinska flyktingarnas rätt att återvända. är denna rätt inskriven i internationell lag. Vi anser att den inte i första hand skall ta på sig en medlande roll i som innebär att man kompromissar i strid med gällande folkrätt och FN-beslut. Vad som behövs nu är i stället att man håller fast vid folkrätten och FN:s olika beslut i Palestinafrågan. En sådan politik inrymmer i sig solidaritet med det palestinska folket. Likaväl som man i svensk rättspraxis kan ge särskilt utsatta personer juridiskt biträde som stöd i en rättegång, skulle i EU kunna bli ett moraliskt och juridiskt biträde åt den svagare parten i den palestinska konflikten åt palestinierna, som högst påtagligt lidit av de förbrytelser mot internationell rätt som den israeliska ockupationen inneburit. Den borde erinra sig vad FN:s medlare sade : Det skulle vara en förolämpning mot de grundläggande principerna för rättvisa om dessa oskyldiga offer i konflikten nekades rätten att återvända till sina hem, medan judiska immigranter strömmar in i . har de palestinska flyktingarna väntat . De väntar på att i enlighet med FN:s resolution 194 få flytta ut ur sina läger och få återvända till sina hem, alternativt åtminstone få en plats i hemområdet att bo på och en kompensation som gör det möjligt att skapa en framtid. De palestinska barn som växer upp i flyktinglägren är den fjärde generationen som lever utanför hemlandet. anser att de flyktingar som önskar återvända till sina hem skall tillåtas göra detta. Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. Likaså anser att en kompensation för förlust av egendom i enlighet med internationell lag och sedvanerätt skall utbetalas av den israeliska regeringen eller ansvarig myndighet till dem som inte vill återvända. Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. 6 ståndpunkt har under det år som intifadan pågått inte levt upp till det rykte som tidigare haft när det gällt att försvara folkrätten och de mänskliga rättigheterna. I stället för att se att den israeliska staten faktiskt bröt mot internationell rätt när det gäller behandlingen av palestinierna har man övergått till att betrakta och palestinierna som jämbördiga parter i konflikten. I har svenska delegater uppträtt på ett för och världssamfundet häpnadsväckande sätt genom att lade ned sin röst när en resolution som kritiserade övervåld mot palestinierna presenterades i FN. Under sin ordförandetid i EU tog inget initiativ till att tvinga att upphöra med sina övergrepp. När hållit inne med skattemedel som man inkasserat på palestiniernas vägnar och som skulle överförts till palestinierna har EU gått emellan och betalat motsvarande belopp. EU har dock avstått från att kräva på motsvarande summa. borde under sin ordförandetid i EU ha verkat för att EU inkrävde dessa pengar från . bör i EU fortsättningsvis verka för att EU inkräver denna skuld från . Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. Vi anser vidare att skall verka för att internationell rätt och FN:s resolutioner efterlevs när det gäller palestiniernas rätt till självbestämmande och suveränitet. De viktigaste frågorna är nu att stoppa den israeliska bosättningspolitiken och bantustaniseringen av de ockuperade områdena, och att stå fast vid alla palestiniers rätt till ett sammanhållet östra och alla palestiniers rätt att återvända. Detta vill att som sin mening ger regeringen till känna. () () () () () () () () () () ()