mot · GP02Ub353 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:Ub353av m.fl. (fp, c)Lunds Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Lunds universitets historiska museum skall läggas under ansvar. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda finansieringsförslag som tryggar museets framtid. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regionala fornfynd även fortsättningsvis skall förvaras i . Motivering Lunds universitets historiska museum grundades . har museet tagit ansvar för arkeologiskt material i . Genom riksdagsbeslut /90 gavs museet ett regionalt ansvar för skånskt arkeologiskt material. har museet tagit ett regionalt ansvar för insamlande av arkeologiskt material, mynt och kyrkokonst. Enligt i har Lunds universitets historiska museum troligen den nästa största samlingen av fornfynd i . Frågan, som måste ställas, är om det verkligen ska vara huvudansvar att garantera en verksamhet av riks- och regionalintresse. har samma behov av att prioritera som andra universitet och högskolor. Därmed sätts också anslagen till under omprövning. En utredning har föreslagit att en gemensam utställning inrättas för de olika universitetssamlingarna. Där skulle i endast få en liten del och större delen av samlingarna bli magasinerade . blir det med nuvarande anslag inte möjligt att sköta insamlandet av arkeologiskt material på ett vetenskapligt godtagbart sätt. Museet har å ena sidan ett regionalt och nationellt ansvar för insamlande av material men är å andra sidan budgettekniskt en del av . När förutsättningarna nu ändras, kan inte museets existens endast vara en intern angelägenhet för . Det är på lång sikt orimligt att lägga huvudansvaret för ett museum av detta slag på ett enskilt universitet. Tvärtom hör frågan om i ihop med kultur- och museipolitik i stort. i har för ungefär samma typ av uppgifter som i har för . Om museet i fortsättningen ska leva upp till sitt uppdrag, måste därför ansvaret vidgas utanför . En lämplig åtgärd vore att föra över ansvaret eller delar av ansvaret från till . skulle naturligt kunna ingå i . En självklar utgångspunkt är också att fynden ska stanna i , som en del i det regionala kulturarvet. Framställningar har på olika sätt gjorts till kulturministern och . Svaret har blivit att man ska avvakta de förslag som den interna utredningen skulle komma med. står det klart att museet inte kommer att överleva i nuvarande form, om utredningens förslag blir verklighet. Framför allt kommer insamling och systematisering av fornfynd att bli omöjlig. Dessutom kommer merparten av fynden att inte vara tillgängliga för allmänheten. Det finns naturligtvis många tänkbara lösningar med inslag av delfinansieringar från t.ex. kan och bör fortsättningsvis stå för de kostnader som har direkt med forskning vid att göra. borde dock ha det övergripande ansvaret med huvudmannaskap för detta museum, på samma sätt som för i . En institution som har näst största arkeologiska samling är inte bara av lokalt intresse. Regeringen borde därför utreda och lämna förslag till hur Lunds universitets historiska museum ska få förutsättningar att leva vidare och utvecklas. I detta utredningsuppdrag ska det ingå som en förutsättning att fornfynden stannar i . () () (c)