mot · GP02N37 · 2001-10-31 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:N37av m.fl. (c)med anledning av skr. 2001/02:22 En förnyad prövning av stängningen av Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om stängning av . Motivering Den svenska energipolitikens mål är att trygga tillgången på el och annan energi på med omvärlden konkurrenskraftiga villkor för att främja en god ekonomisk och social utveckling i . Detta var utgångspunkten för den energiöverenskommelse som ingicks 1997 mellan , och . Överenskommelsen omfattar två delar. Den kortsiktiga delen som syftar till en ökad energieffektivisering och stöd till investeringar i ny energiproduktion. Den långsiktiga delen innebär en satsning på forskning, utveckling och demonstration av ny energiteknik. Den kortsiktiga delen av överenskommelsen sträcker sig till och med utgången av 2002 och den långsiktiga delen till utgången av 2004. Av skrivelsen framgår att regeringen har för avsikt att inför den fortsatta omställningen av energisystemet ta initiativ till att säkra en fortsatt bred majoritet för en långsiktig energipolitik. välkomnar att regeringen även framledes har för avsikt att fortsätta den omställning av energisystemet som påbörjats och som till stora delar har varit lyckosam. Det är även glädjande att regeringen avser att försöka samla en bred majoritet i detta arbete. För att ett fortsatt omställningsarbete skall vara trovärdigt är det dock nödvändigt att den tidigare överenskommelsen uppfylls. Denna överenskommelse innefattar en stängning av den andra reaktorn i . har för avsikt att medverka till att denna överenskommelse uppfylls innan nya överenskommelser ingås. Det är således av vikt att den andra reaktorn i stängs innan en ny överenskommelse träder i kraft. De remissvar som ligger till grund för regeringens skrivelse pekar på att det finns en risk att effektbrist i de södra delarna av landet kan uppkomma. Regeringen gör på grundval av detta bedömningen att den andra reaktorn i inte kan stängas . Regeringen bedömer i skrivelsen att en stängning av reaktorn kan ske , detta skall dock genomgå en prövning av . anser att det är nödvändigt att beslutar att stänga den andra reaktorn i . Genom ett beslut i om en stängning av den andra reaktorn i skapas incitament för marknadens aktörer att arbeta mer aktivt med energieffektiviseringar och investeringar i ny energiproduktion. anser att det ligger i marknadsekonomins natur att inte producera mer eller att göra investeringar i ytterligare produktionskapacitet om det inte med säkerhet finns avsättning för detta på marknaden. Det finns således alltid en risk för att en effektbrist kan uppkomma på elmarknaden. Detta har även påpekats av , professor i elektriska energisystem vid KTH, i ett remissvar till regeringen. Den prövning som skall göra riskerar således även den att resultera i att det finns en risk för effektbrist i de södra delarna av landet. Denna risk kommer enligt vår uppfattning att kvarstå tills fattar ett beslut om att den andra reaktorn skall stängas . Ett beslut om förnyad prövning av stängning kommer inte att skapa tillräckliga incitament för elmarknadens aktörer att vidta tillräckliga åtgärder för att motverka risken för brist på effekt i regionen. En stängning av den andra reaktorn i är möjlig ur energisynpunkt och angelägen för att inför energimarknadens aktörer understryka vikten av omställningen. Det finns även ett ansvar gentemot våra danska grannar att ge ett tydligt besked om att en stängning av kommer att ske . Vad som ovan anförts om en stängning av bör ges regeringen till känna. () () () () ()