mot · GP02U279 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:U279av ()Öppenhet i krigsmaterielexportärenden Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skall redovisa beviljade utförseltillstånd möjligt efter beslut. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skall redovisa faktisk export av krigsmateriel möjligt efter det att exporten har skett. Ett föregångsland inom öppenhetsområdet har länge varit ett föregångsland inom offentlig redovisning av vapenexporten. Regeringens proposition 1984/85:82 om ökad insyn och samråd i frågor som rör krigsmaterielexport m.m. som beslutades innebar att regeringen ska lämna en redogörelse över den svenska vapenexporten samt att en parlamentarisk rådgivande nämnd, det nuvarande , skulle tillsättas. Beslutet hade sin upprinnelse i ett flertal uppmärksammade fall av oegentligheter när det gällde den svenska vapenexporten. var först i att redovisa krigsmaterielexporten offentligt i en årligt återkommande skrivelse. Svensk förvaltning ska vara ett internationellt föredöme med avseende på öppenhet i samhället mot medborgare, företag och medier. Offentlighetsprincipen är en av hörnstenarna i den svenska demokratin. Detta fastslår statsminister och demokratiminister i regeringens handlingsprogram En förvaltning i demokratins tjänst . Under ordförandeskap i Europeiska unionen valde den att sätta ökad öppenhet högt på dagordningen. I det svenska ordförandeprogrammet står följande att läsa: För det svenska ordförandeskapet är det av grundläggande betydelse att visionen om en öppnare union förverkligas. Arbetsformerna måste göras öppnare och informationen mer tillgänglig så att medborgarna kan få verklig insyn i samarbetet. Även inom krigsmaterielområdet har högt ställda mål, vilka kommer till uttryck i regeringens skrivelse om krigsmaterielexport 2000/01:114: verkar internationellt för en ökad öppenhet kring handeln med krigsmateriel. Även nationellt görs ansträngningar för att sprida kunskap inom detta område. Rigorös sekretess är inte längre ensamt om att publicera offentliga redogörelser över krigsmaterielexporten. Majoriteten av EU:s länder redovisar detta . Medan den svenska rapporten i stort sett är sig lik har flera länder numera betydligt mer ingående årsredovisningar. En undersökning från den brittiska organisationen visar att är det föregångsland inom öppenhetsområdet som vi så ofta framhåller. Undersökningen jämför alla EU-länders officiella redovisning av vapenexport, och får mycket hård kritik. Rapporten konstaterar att offentliga rapportering har halkat i jämförelse med andra vapenexportörer inom EU. Tyvärr återstår alltså mycket innan den nivå av öppenhet och insyn som kan förväntas av ett modernt samhälle har uppnåtts. Offentligheten är satt på undantag när det gäller ärenden som har med krigsmateriel att göra. Krigsmaterielpolitiken omgärdas av en rigorös sekretess. Öppenhet vid vapenexport är väsentligt för tilltron till det svenska upprätthållandet av gällande regler. Utan insyn i de svenska exportbesluten finns knappast utrymme för en trovärdig debatt kring denna ofta mycket kontroversiella fråga. har offentligheten kommit på dagordningen igen efter en undersökning av om myndigheters utlämnande av allmänna handlingar. Demokratiminister motiverade i nödvändigheten av öppenhet: Öppenheten gör det möjligt för alla att granska dem som har makten Om du blickar ut över världen så ser du korruption och maktmissbruk och det följer i spåren av slutna system. Det är därför öppenheten är så viktig. Informationsbehovet är större redovisar regeringen alla beviljade utförseltillstånd samt faktisk export i en regeringsskrivelse som utkommer en gång . Huruvida dessa uppgifter överhuvudtaget ska offentliggöras är det ingen som helst diskussion kring. Det är en självklarhet. Problemet är att uppgifterna i denna skrivelse kan vara gamla. Tidsintervallet är så stort som från omkring uppgifter. När allmänheten väl får informationen har många av leveranserna redan skett. De skäl som anges för sekretess i dessa sammanhang är två: kommersiella samt utrikespolitiska skäl. Dessa skäl motiverar emellertid inte att offentliga uppgifter inte kan offentliggöras . Vi lever i en annan tid än då dessa system skapades. är behovet av aktuell information kanske större än vad det var . Med relativt enkla medel bör beslut om utförseltillstånd samt besked om faktisk export kunna offentliggöras exempelvis via Internet .