mot · GP02K329 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:K329av ()Registrering av riksdagsledamöters ekonomiska intressen Förslag till riksdagsbeslut beslutar att registret över riksdagsledamöternas åtaganden och ekonomiska intressen skall göras obligatoriskt. Motivering 1995/beslutade, på förslag av en arbetsgrupp inom (1995/96:KU13), att införa ett offentligt register omfattande riksdagsledamöternas ekonomiska åtaganden och intressen. Ändamålet med registret angavs vara att tillgodose allmänhetens behov av information om de olika bindningar och ekonomiska intressen som kan tänkas påverka uppdraget som riksdagsledamot. Utformningen av ändamålsbestämmelserna måste enligt utskottet tolkas så att syftet är att redovisa förhållanden som kan tänkas skapa lojalitetskonflikter för en riksdagsledamot och som av just det skälet kan komma att påverka det politiska uppdraget. Systemet med denna registrering bygger på frivillighet. Den enskilde ledamoten avgör sålunda själv om han eller hon vill förekomma i registret. Följden härav är att en ledamot när som helst kan återkalla en anmälan om registrering. Registreringen omfattar i första hand de ordinarie ledamöterna samt de ledamöter som tjänstgör som ersättare för statsråd och talman. Annan ersättare för ledamot skall ingå i registret, då det beräknas att ledamoten kommer att tjänstgöra i följd. Tanken bakom införandet av ett icke-obligatoriskt register måste uppenbarligen ha varit att en frivillig registrering skulle vara ett tillräckligt incitament för riksdagsledamöterna att känna den moraliska förpliktelsen att ansluta sig. 2000/01:KU4 hade så sent som fortfarande av ledamöter underlåtit att ansluta sig till registret. Det måste ur såväl etisk som demokratisk synpunkt anses synnerligen anmärkningsvärt att företrädare för folk vägrar att för den svenska allmänheten redovisa sina privata ekonomiska intressen och sina styrelseuppdrag i det offentliga register som togs i bruk . Trots att de regler som har antagit ställer som absolut krav att ändringar ska anmälas är ett anmärkningsvärt stort antal uppgifter i registret fortfarande gamla. skriver i ovannämnda betänkande att en utvärdering bör föreligga innan utskottet tar ställning till frågan om en obligatorisk registrering. Då ytterligare förflutit sedan detta ställningstagande utan att några resultat från någon utvärdering redovisats, torde det nu vara hög tid att fattar beslut i ärendet. Inte minst mot bakgrund av allmänhetens sviktande förtroende för politiker och det orealistiska i att dra klara gränser mellan det offentliga uppdraget och privatintresset, har en öppen redovisning av alla sidouppdrag/intressen som kan tänkas påverka uppdraget som riksdagsledamot en stor och ofta avgörande betydelse för bedömningen av dennes integritet. Av det förhållandet, att ett stort antal ledamöter avstår från att redovisa sina privata ekonomiska intressen och sidouppdrag, kan man bara dra en slutsats: En enbart frivillig registrering är inte tillfyllest för att uppnå det av uttalade syftet med det offentliga registret. Mot denna bakgrund föreslår jag att den registrering av riksdagsledamöternas åtaganden och ekonomiska intressen som är frivillig skall göras obligatorisk.