mot · GO02So38 · 2001-04-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:So38av Stafilidis, ()med anledning av prop. 2000/01:99 - roll och uppgifterFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att homosexuppdraget alltjämt skall kvarstå som en uppgift förFolkhälsoinstitutet.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att även transpersoner skall inkluderas i homosexuppdraget.InledningFolkhälsoinstitutet har ett regeringsuppdrag angåendehomosexuellas situation i samhället. FHI har, sedan de fick uppdraget,gjort mycket positivt. Man har producerat informationsmaterial till skolor,gjort allehanda utredningar och ordnat en mängd seminarier. Man har följthomo- och bisexuellas situation i samhället och tagit fram sakligtgrundade fakta vad det gäller homosexuella med barn. FHI:s uppgift ärbl.a. att främja hälsa, framför allt i grupper som ur ett folkhälsoperspektivär missgynnade. Att homo-, bi- och transpersoner mår generellt sämre ängenomsnittet i samhället beror bl.a. på att deras samhälleliga situationskiljer sig från majoritetens. Det är därför av yttersta vikt att detsamhälleliga perspektivet och hälsoperspektivet är integrerat i ett ochsamma uppdrag.I regeringens proposition "- roll och uppgifter"kan vi läsa att regeringsuppdraget angående homosexuellas situation isamhället inte längre ska ligga på institutet. Det ska nu nöja sig med att följaforskningen "utifrån ett hälsoperspektiv" och uppmärksamma homosexuellassituation "med avseende på särskilda hälsorisker". Hälsofrågorna är en del avFolkhälsoinstitutets ordinarie uppdrag och i detta måste homo-, bisexuella ochtranspersoner ingå som en självklar del. Därför går det inte att sehomsexuellas, bisexuellas, transsexuellas och transpersoners situation enbartsom en fråga om hälsa. Det räcker inte med att hänvisa till att HomO redanutför en del av uppdraget, då det som HomO främst arbetar med är frågor somrör diskriminering ur ett juridiskt perspektiv. Avförandet avhomosexuppdraget från uppgifter innebär i praktiken atthomosexuppdraget avskaffas. Socialministern har i debatten sagt attinstitutionen ska förstärkas. Vi kan inte se något om detta ipropositionen och därmed kvarstår faktum - propositionen innebär atthomouppdraget avvecklas.En överflyttning av FHI:s verksamhet kring homosexuellas situation tillHomO, bör föregås av en mer seriös konsekvensanalys samt en mer ingåendeutvärdering än den som gjorts. Det går inte att förutsätta att en överföring avhomosexuppdraget till HomO med automatik förändrar HomO:s uppdrag, dåHomO:s uppdrag och medelstilldelning förblir oförändrat. Vi anser därför atthomosexuppdraget tills vidare bör finnas kvar på , med ettövergripande ansvar.TranspersonerI det nuvarande homosexuppdraget är inte transpersoner (personer medkönsöverskridande beteende) inkluderade. Detta är i sig ganska talandeför denna grupps situation, då den är en av de mest bortglömda ochmarginaliserade grupperna i samhället. Transpersoner inkluderas inte ilagstiftningen om diskriminering inom arbetslivet och är dessutom utsattaför diskriminerande lagstiftning. Lagen (1972:119) om fastställande avkönstillhörighet omöjliggör i praktiken för en gift person att genomgå ettkönsbyte, då två personer av samma kön inte får ingå äktenskap.Allmänhetens kunskap om transpersoners problematik är genomgåendelåg, då denna grupp till stor del negligeras i skolans sexualundervisning.Transpersonernas utsatta läge i samhället aktualiserar frågan om huruvidaman bör inkludera dessa människor i homosexuppdraget. Vår uppfattning äratt även transpersoner måste inkluderas i homosexuppdraget. FHI:s uppgiftskall vara att informera om och allsidigt belysa transpersoners situation isamhället.Stockholm den 5 april 2001Tasso Stafilidis (v)()()()