mot · GP02Sk458 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:Sk458av Per m.fl. (v)Sänkt förmögenhetsskatt på boende 1 Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om förändringar i förmögenhetsskatten fr.o.m. . 2 Inledning De kraftigt höjda taxeringsvärdena har fått till följd att många hushåll har drabbats av förmögenhetsskatt på sitt boende. De får betala förmögenhetsskatt trots att de inte har några andra tillgångar än sin egen privatbostad. Bostaden är dessutom en tillgång som i princip inte går att realisera till kontanta medel som man fortfarande äger och bor i den. En grupp som har drabbats hårt är ensamstående med barn bosatta i områden där taxeringsvärdena har ökat kraftigt . Huvudsakligen rör det sig då om ensamstående kvinnor med barn. Hushållet har endast en förvärvsinkomst och förmögenheten består av fastigheten som man bor i. När taxeringsvärdena höjts kraftigt ökar fastighetsskatten och dessutom drabbas många av förmögenhetsskatt. Den begränsningsregel för uttag av fastighetsskatt som har varit med och tagit fram, och som lämnas till , kommer till stor del att skydda dessa hushåll från kraftigt höjd fastighetsskatt. Reglerna tar sikte på familjer med låga inkomster som är bosatta i fastigheter med höga taxeringsvärden och innebär att fastighetsskatten i princip inte skall överstiga av hushållets sammanlagda inkomster. Däremot finns inte samma skydd vad gäller förmögenhetsskatten. 3 Förslag i budgetpropositionen har tillsammans med Socialdemokraterna och nått en helhetsuppgörelse om budgeten . Helheten i denna uppgörelse är bra men tyvärr var det inte möjligt att vinna enhet kring grundförslag inom förmögenhetsbeskattningen, vilket var att enbart halva taxeringsvärdet skulle tas upp vid beräkning av den skattepliktiga förmögenheten. På så sätt skulle de allra flesta med ett normalt hus slippa betala förmögenhetsskatt på grund av sitt boende. Vi anser att denna metod är mer träffsäker än en generell höjning av fribeloppet genom att den riktar in sig på lättnader för boendet och inte generellt minskar förmögenhetsskatten för mer likvida förmögenheter. Ekonomiskt är den heller inte lika kostsam för staten som en generell höjning av fribeloppen. Vi står dock naturligtvis fast vid uppgörelsen med Socialdemokraterna och och kommer därför i att rösta för den lösning vi gemensamt valt . föreslås fribeloppen höjas så att de för en ensamstående uppgår till och för sambeskattade par till . Höjningen har gjorts för att motverka de ökade taxeringsvärdena som inneburit att alltfler hushåll drabbats av förmögenhetsskatt. Trots det så kommer ca 160 000 småhusägare att betala förmögenhetsskatt . I budgetpropositionen framgår också att två särskilda utredningar skall tillsättas för att se över både utformningen av fastighetsskatten och förmögenhetsskatten i ett längre perspektiv. Dessa ställer vi oss mycket positiva till. 4 Riktad lättnad i förmögenhetsbeskattningen 2003 För att inte de höjda taxeringsvärdena skall leda till att hushåll tvingas sälja sin privatbostad för att kunna betala sin förmögenhetsskatt, anser alltså att enbart halva taxeringsvärdet bör tas upp vid beräkningen av den skattepliktiga förmögenheten. De senaste årens höjningar av fribeloppet gör dock att man bör överväga en takregel i samband med en sådan förändring med en gräns på t ex och där värden utöver denna nivå tas upp till fullt värde. I samband med den ovan föreslagna förändringen bör också en reducering av fribeloppen övervägas. Vad som ovan anförts bör som sin mening ge regeringen till känna. Per () () () () () () () () ()