mot · GP02Fö245 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:Fö245av ()Flygskolan och nedläggningen av F 16 Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att beslutet om att lägga ned F 16 bör omprövas. Motivering Allt fler inser att beslutet om flygskolan som togs i var felaktigt. Det föregicks av en rad märkliga turer. Ärendet manglades länge i försvarsutskottet innan någon kom på idén att låta ÖB ange färdriktning. När så ÖB kom med sin utredning och sitt förslag innehöll det F 21 i , F 16 i , F 7 i och F 17 i och en nedläggning av F 4 i . ÖB:s uppgift var att formulera vad som är bra för försvarets förmåga, inte att ta ställning till regionalpolitiska aspekter. Så grep sig försvarsutskottet verket an. Då rök allt vad försvarspolitik heter. Omsorgen om försvarets ekonomi kastades också överbord. Flygflottilj, som försvarsministern och ÖB varit överens om skulle vara navet i flygvapnet, blev av med allt. Hur är då läget 2001? Det verkar inte kunna bli någon sammanslagning av försvarets flygutbildningar, vilket var Försvarsmaktens mål. I stället lutar det mot ännu värre uppsplittring än nu sedan stoppat planerna på en sammanhållen flygskola i . försvarsutskott lyckades ju bara bestämma var flygskolan inte fick placeras. En möjlighet är att den grundläggande flygutbildningen flyttas från till F17 i , där man i så fall torde bli tvungen att bland annat bygga en ny startbana för ett antal . Den mer avancerade taktiska flygskolan som finns i kan eventuellt förläggas till i . Men där är det trångt. Ska skolan dit måste en division JAS 39 flyttas någon annanstans. Det anses olämpligt att bygga en helt ny sammanhållen flygskola i norra (och ) där ljusförhållanden (dagsljus och lågt stående sol) samt snö- och isförhållanden innebär att det är riskfyllt och olämpligt, och dessutom kommer inte utbildningstiden att räcka till . En annan fråga som man inte verkar ha tänkt på är vad man ska göra av de andra utbildningar som finns kvar i . Det är den relativt nybyggda stridsledningsskolan och luftbevakningsskolan Stril S samt flygbefälskolan. De sorterar under som inte beslutat lägga ned. Där finns också andra utbildningar som FM UndSäkC med tolkskolan. Det finns också en stor risk att utspridning av utbildningen till avlägsna delar av landet gör att stora delar av personalen lämnar Försvarsmakten. Insatstiden från F 16 till är under ordinarie beredskap just på grund av den korta distansen. Om någon av de andra flottiljerna har beredskapen är bara anflygningstiden uppåt . Detta ställdes på sin spets dagen efter att det otänkbara hänt i , när F 16 får order om att sätta upp extra incidentberedskap med jaktflyg. Enligt beslutet behövs inte F 16, men får F 16 en uttalad uppgift att försvara ett givet terroristmål i . Hotbilden ändrades på 18 fruktansvärda minuter, men ett nedlagt F 16 tar att bygga upp igen. När F 16 läggs ned försvinner huvudstadsregionens luftförsvar. Det kan inte vara rimligt. De fruktansvärda terrordåd som genomförts i är en påminnelse om att vi behöver ett försvar inklusive ett luftförsvar av . Vi behöver ett luftförsvar som kan börja verka på kort varsel redan i fred, som exempelvis den beordrade beredskapen direkt efter händelsen i . Något annat blir mycket svårt att förklara för kommande generationer. Det är dags att riva upp beslutet om flygskolan och nedläggningen av F 16. Gotab, 2001 ()