mot · GO02Sf16 · 2001-01-31 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sf16av , ()med anledning av prop. 2000/01:44 Föräldraförsäkring och föräldraledighetFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring angåendevissa begränsningar vad det gäller att pappan skall ge sitt medgivande vidöverlåtande av de s.k. tio pappadagarna.Nya förmåner inom dentillfälligaföräldrapenningen, de s kpappadagarnaUnder allmänna motionstiden lämnade inen motion angående överlåtande av pappadagar(1999/2000:Sf266) dvs de som pappan har rättatt ta ut i samband med förlossning med sk tillfälligföräldrapenning.Tanken bakom motionen var att framför allt de mammor som är ensammavid barnets födelse - av de barn som föds - ska kunna få avlastning aven annan person än den biologiska fadern. Detta skulle också förbättra förhomosexuella föräldrar, där då till exempel den andra "mamman", den ickebiologiska mamman, skulle kunna vara hemma och stödja sin partner menhjälp av tillfällig föräldrapenning. Det ser som av stor vikt dådetblir allt vanligare med familjebildningar som inte är av kärnfamiljstruktur.I propositionen nämns, precis som i vår motion, att det är viktigtatt pappans rätt till ledighet och kontakt med barnet inte inskränkts. Därmedär det viktigt att pappan gör ett aktivt medgivande till att rätten till pappa-dagar får överlåtas till annan person. finns det situationer då dennarätt kan behöva inskränkas som till exempel när besöksförbud har utfärdatseller om pappan är intagen på institution eller inom kriminalvården. Att idessa situationer kräva att pappan ger sitt medgivande kan både vara svårt ochmedföra problem. När till exempel besöksförbud är utfärdat finns det klarlagtett hot mot mamman; om då fadern till barnet ska behöva ge sitt medgivandeför att överlämna de tio s k pappadagarna kommer det säkerligen innebäraytterligare konflikt, och risk finns att han håller dem inne på barnetsbekostnad.Syftet med dessa är dels att stödja mamman, dels att förbättrakontakten mellan pappa och barn. En man som är belagd med besöksförbudkan inte på något sätt stödja mamman utan är enbart ett hot som hon villundkomma. Dessa män kommer troligtvis inte att ge sitt samtycke till attdagarna överlämnas till en annan utan kommer att användas som ett sätt att fåkontakt med kvinnan och därmed möjlighet att fortsätta trakassera henne.Dock kan umgänge med barnet fortsätta om det inte finns några särskilda skälsom talar emot det, men det är mycket olämpligt att män med besöksförbudfår rätt att ta ledigt från sitt arbete med syfte att stödja mamman och därmedbefinna sig i hennes omedelbara närhet. Kvinnor som lever under dessa hot,där deras före detta män är belagda med besöksförbud, lever redan underytterst svårt förhållanden. anser att deras rätt till att få stödochlugn och ro i samband med ankomsten av det lilla barnet väger tyngre änmannens rätt till de om han är belagd med besöksförbud.Med anledning av detta menar att det bör finnas vissabegränsningar vad det gäller att fadern ska ge sitt medgivande. De män somär belagda med besöksförbud bör således mista sin rätt till de s kpappadagarna i samband med barnets födelse. I dessa fall ska modern kunnabestämma å barnets vägnar och därmed kunna överlåta dagarna på en annanperson.Stockholm den 31 januari 2001Marianne ()