mot · GO02MJ17 · 2001-01-31 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:MJ17av , ()med anledning av prop. 2000/01:57 Sammanhållen rovdjurspolitikFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om full ekonomisk ersättning vid rovdjursangrepp.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om full ersättning för rovdjursförekomst i vinterbetesmarker ochområden som omfattas av norsksvenska renbeteskonventionen.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om särskilt ekonomiskt stöd för skadeförebyggande åtgärder inomrennäringen.InledningRovdjurens utbredning har genomgått stora ochsnabba förändringar. senare hälftdecimerades stammarna i och övriga Nordenkraftigt. senare hälft har förändringarnalikaledes varit påtagliga, men gått i motsatt riktning. Iföreliggande proposition behandlas frågor om de fyra storarovdjursarterna björn, järv, lo och varg, samt därutöverkungsörn. Samtliga ingår som en naturlig del i den svenskafaunan. har det funnits så få individer att flera avarterna riskerat att helt försvinna. Genom olika åtgärdersåsom fridlysning och begränsad jakt har stammarna ökat.Riksdagen har gett uttryck för att skall bevaraden biologiska mångfalden, bl.a. i betänkande 1998/99MJU:6 Svenskamiljömål. Under miljökvalitetsmålet "Levande skogar" sägs att inhemskaväxt- och djurarter skall kunna fortleva under naturliga betingelser och ilivskraftiga bestånd. Genom tillträde till ochmedlemskapet i Europeiska unionen har internationellt åtagit sig attpå olika sätt bevara den biologiska mångfalden.Proposition 2000/01:57 Sammanhållen rovdjurspolitik syftar till attsäkerställa att de stora rovdjuren långsiktigt finns kvar i den svenska faunan.Kristdemokraterna stöder regeringens förslag till övergripande mål, liksom deminiminivåer och etappmål som fastställs för de olika arterna. Däremot finnsdet skäl att uppmärksamma brister i propositionens överväganden rörandeersättningen för rovdjursskador.ErsättningsreglerKristdemokraterna ser det som en brist att propositionen inteklargör vilket ansvar staten skall ta i frågan om ersättningvid personskador orsakade av rovdjur. Enligt vår uppfattninghar staten ett ekonomiskt ansvar vid personskador till följdav angrepp från rovdjur. Liksom ersättning skall utgå förskadade eller dödade tamdjur skall ersättning utgå förpersonskador som uppstått i samband med ettrovdjursangrepp.Mot bakgrund av att staten har som mål att upprätthålla livskraftigarovdjursstammar, är det av största vikt att djurägare kompenseras fullt ut förde rovdjursskador som inträffar. Detta måste även gälla djur som inte ärkopplade till näringsverksamhet.Kristdemokraterna anser således att djurägare skall erhålla full ekonomiskersättning för djur som skadats eller dödats vid rovdjursangrepp.VargenVargen har särskilt uppmärksammats genomen markant individökning med stark koncentration tillDalarna, och . har varg funnits ialla landskap utom och . Arten har genomhistorien varit föremål för hård avskjutning. Skottpengarinfördes och avskaffades först , då vargenockså fridlystes. inträffade den första kändavargföryngringen i . Därefter har detnästan skett föryngringar i ellerangränsande områden i . Trots ökningen liggervargstammen ännu under den nivå på 50 könsmognaindivider som satt somgräns för när en djurart kan betecknas som akut hotad. Idagsläget har vargen inte nått sådant antal att överlevnad kananses säkrad i ett längre perspektiv. Under våren 2000beräknades vargstammen uppgå till mellan 60 och 80 djur.Propositionen föreslår att det fastställs ett etappmål för stammens tillväxt.Innan etappmålet är uppfyllt tillåts skyddsjakt endast i mycket begränsadomfattning. När etappmålet är nått görs en förnyad bedömning av stammensutveckling och den framtida förvaltningen av stammen. För varg angesetappmålet 20 föryngringar , motsvarande 200 individer. Med en sådaninriktning bedömer regeringen det vara möjligt att uppfylla de mål somriksdagen satt upp i det miljöpolitiska arbetet med bevarandet av denbiologiska mångfalden i Sverige.Kristdemokraterna stöder regeringens bedömning, liksom förslaget omändring av 28 § jaktförordningen (1987:905), varigenom skyddsjakt på vargutan prövning av medges på samma villkor som förnärvarande gäller för björn, järv och lo.Propositionen innehåller också överväganden om vargensutbredningsområde. Regeringen anser att möjlighet till föryngringar skallfinnas inom renskötselområdet, trots att föreslagit attingen fast vargstam skall finnas på renens betesmarker. Kristdemokraternavill därför betona att förekomsten av föryngringar inom renskötselområdetmåste vara starkt begränsad och endast medges i områden utanföråretruntmarkerna.Särskild hänsyn tillrennäringenRennäringen har stor betydelse för det samiska kulturarvetoch den framtida samekulturens utveckling. Särskild hänsynmåste därför tas till rennäringen vid utformandet avrovdjurspolitiken. Från rennäringens sida har under lång tidpåtalats behovet av en statlig rovdjurspolitik inomrenskötselområdet med betoning på konsekvenser förekonomi och arbetssituation och i förlängningen ocksåkonsekvenser för den samiska kulturens framtid i Sverige.Kristdemokraterna ifrågasätter propositionens förslag om reducering aversättningsnivån beträffande föryngring och förekomst avrovdjur inom vinterbetesmarkerna och de områden som omfattas av dennorsk-svenska renbeteskonventionen. Renarna befinner sig i lika storutsträckning där som inom åretruntmarkerna, varför ersättningsnivån bör varaden samma.Kristdemokraterna anser därför att full ersättning bör lämnas förförekomsten av rovdjur inom vinterbetesområdet och områden som omfattasav renbeteskonventionen.SkadeförebyggandeåtgärderRovdjursutredningen konstaterar att det är viktigt att maninom rennäringen förebygger rovdjursskador i störreutsträckning . Sameby kan ansöka om bidrag frånSametinget för att finansiera skadeförebyggande åtgärder.Detta bidrag räknas dock av från den ersättning samebynerhåller enligt rovdjursinventeringen. Det nuvarandeersättningssystemet förmår inte i tillräcklig grad stimuleratill skadeförebyggande åtgärder. Mot bakgrund av detta harRovdjursutredningen föreslagit att ett särskilt stöd införs förförebyggande åtgärder.Kristdemokraterna anser att ett särskilt ekonomiskt stöd, skilt frånersättningen enligt rovdjursinventeringen, bör införas för skadeförebyggandeåtgärder.Informationsinsatser ?rovdjursgrupperKristdemokraterna har full förståelse för den orolokalbefolkningen känner i de delar av , Dalslandoch där vargstammen är koncentrerad. Måletmåste ändå vara att vargstammen på ett naturligt sätt får enspridning till övriga delar av landet. Misstro och okunskap ärbetydande orsaker till konflikter kring rovdjursförekomster,kanske främst kring vargstammens ökning och utbredning.Misstro finns dels mellan de intressegrupper som på olikasätt engagerar sig i rovdjursfrågor, dels mellanlokalbefolkning och myndigheter. Informationsinsatser medlokala och regionala gruppers delaktighet kan ge engemensamt accepterad kunskapsbas, som tillsammans medinsyn i beslutsprocessen skapar förutsättningar för en mernyanserad syn på rovdjursförekomsten. Kristdemokraternaförutsätter att markägare och andra enskilda människor somlever i områden där rovdjur förekommer ges möjlighet attingå i de regionala samrådsgrupper kringrovdjursförekomsten som regeringen föreslår ipropositionen.RovdjurscentrumRegeringens bedömning i propositionen är att frågan omstatliga medel till ett eller flera rovdjurscentrum bör hanterasav . vill betona viktenav att rovdjurscentrum inrättas för kompetensutveckling ochsom kunskaps- och informationsbas för allmänheten. Det ärangeläget att då bygga vidare på befintliga anläggningar medverksamheter som genom forskning och annan kompetenssamlat på sig ett brett kunnande inom området. Ettrovdjurscentrum med spets kan få genomslagskraft bådenationellt och internationellt och på bästa sätt förmedlaforskarvärldens kunnande till en bred allmänhet. Det bördärför satsas på ett huvudcentrum som skall förse lokala ochregionala samrådsgrupper, djurparker och anläggningarm.m. med kunskap och information.Stockholm den 30 januari 2001Ulf ()()()()Skånberg (kd)()()()()()()