mot · GO02Fi14 · 2001-01-19 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Fi14av , ()med anledning av prop. 2000/01:50 Kreditupplysningslagen och dataskyddsdirektivetFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att samtliga felaktiga uppgifter som tagits in i enkreditupplysning skall rättas eller kompletteras.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att alla som finns i KFM:s register skall få en underrättelse omdetta.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att inte behöva kvarstå i KFM:s register långt efter det att enskuld är slutbetald.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om när betalningsföreläggande mellan näringsidkare skall lämnastill UC.5. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att den som lämnar en kreditupplysning innehållande uppgiftom att mål om betalningsföreläggande har inletts skall ange omsvaranden har bestritt ansökan.BakgrundFörslagen i regeringens proposition (2000/01:50) syftar till en anpassningav kreditupplysningslagen till EG:s dataskyddsdirektiv och tillpersonuppgiftslagen. De lagändringar som föreslås skall ge förstärkningarav den enskildes integritetsskydd.I propositionen föreslår regeringen att uppgifter om fysiska personerendast får samlas in för kreditupplysningsändamål. Personuppgiftslagenrörande uppgifter om fysiska personer föreslås fortfarande vara tillämplig påkreditupplysningsverksamhet. Kreditupplysningslagen bör således inteinnehålla heltäckande reglering, och sålunda har kreditupplysningsföretagenatt följa både kreditupplysningslagen och personuppgiftslagen.Regeringen föreslår vidare att det, i samband medkreditupplysningsverksamhet också i fortsättningen, skall vara tillåtet attbehandla registrerade personuppgifter utan samtycke av den registrerade. Denregistrerade skall inte heller kunna motsätta sig viss behandling av uppgiftereller utlämnande av vissa uppgifter.Vidare föreslår regeringen bl.a. att känsliga uppgifter om t.ex. hälsa ochmedlemskap i fackförening inte får behandlas i kreditupplysningsverksamhet.Den s.k. treårsregeln skärps och anpassas till gallringsregeln, vilket innebäratt uppgifter alltid skall gallras bort så snart det är nödvändigtattlagra dem, vilket kan vara inom än . Bestämmelserna omrättelse av uppgifter skall omfatta inte endast felaktiga och missvisandeuppgifter utan även uppgifter som annars har behandlats i strid med lagen.Förslagen i propositionen otillräckligaDet är vår bestämda uppfattning att behovet av en fungerande och effektivkreditupplysningsverksamhet är stort och en nödvändighet för hela vårtkreditväsende. måste personers integritetsställning så långt detär möjligt garanteras.Vi stöder många av förslagen i propositionen, som i vissa fall stärkerpersoners integritetsställning, som en effektivkreditupplysningsverksamhet garanteras.Förslaget om att bestämmelser om rättelse av uppgifter utöver felaktigaoch missvisande uppgifter även skall inkludera uppgifter som annars harbehandlats i strid med lagen, t.ex. känsliga uppgifter som har lagrats trots attdet inte är tillåtet, är ett steg i rätt riktning, men är enligt vår mening ejtillräckligt. Enligt propositionen inkluderas inte uppgifter som visserligen ärfelaktiga men som av kreditupplysningsföretagen anses saknabetydelse för en bedömning av vederbörandes vederhäftighet i ekonomiskthänseende. Vi anser att det är den registrerades uppfattning som skall varaavgörande och att han eller hon har rätt att kräva att alla uppgifter skall varariktiga och sanningsenliga. Sålunda bör samtliga felaktiga uppgifter somtagits in i en kreditupplysning rättas eller kompletteras, och tillställas alladem som fått del av uppgifterna, närden enskilde så önskar.Vi saknar dessutom i propositionen vissa förslag som skulle ökarättssäkerheten ytterligare vid kreditupplysning. Vi anser att alla som ingår ikronofogdemyndighetens (KFM:s) register skall informeras om att så ärfallet. Enligt gällande lag är det endast de som har en skuld som uppgår tillminst som erhåller information om att skuld kvarstår. I dennafråga hänvisas till enskild motion till (2000/01:Fi705) av CarlFredrik ().Vi anser vidare att tidsperioden efter det att en skuld är betald tillsuppgiften stryks ur KFM:s register bör kortas ned. stryks uppgiften urregistret efter det att skulden är betald för fysiska personer och fem årefter det att skulden är betald för juridiska personer. Även i denna frågahänvisas till ovanstående inlämnad motion (2000/01:Fi705).Vidare anser vi att även näringsidkare bör ges rätten att ta ställning till ettbetalningsföreläggande innan denne hamnar hos Upplysningscentralen. Idagär den rätten endast förbehållen privatpersoner. Vi hänvisar än en gång tilltidigare angivna motion (2000/01:Fi705).På senare år har problemen med s.k. annonsskojerier blivit allt större.Vissa företag försöker tilltvinga sig betalning genom hot om att den påståddakunden annars kommer att hamna i med en anmärkning om attansökan om betalningsföreläggande har ingivits. Någon uppgift om vilkeninställning svaranden har till ansökan anges i regel inte i upplysningen. Isyfteatt göra kreditinformationen tydligare bör en bestämmelse införas om att densom lämnar en kreditupplysning innehållande uppgift om att mål ombetalningsföreläggande har inletts ska ange om svaranden har bestrittansökan. måste då naturligtvis åläggas att utlämnasådan information.Regeringen bör återkomma till med förslag om vad som ovanangivits i motionen.Stockholm den 19 januari 2001Gunnar ()()()()()()Per ()()()()