mot · GO02Sk28 · 2001-02-16 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk28av , ()med anledning av skr. 2000/01:64 Meddelande om kommande förslag om ändringar i de särskilda skattereglerna för vissa andelsägare i fåmansföretag samt i reglerna om underprisöverlåtelserFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ändringar i beskattningen av ägare i fåmansföretag.BakgrundRegeringen har tidigare lagt fram förslag som innebär att vissa av deskattemässiga orättvisorna som många fåmansföretagare drabbats av iförhållande till andra företagsformer har tagits bort (prop. 1999/2000:15).Syftet var att fåmansföretagare i större utsträckning ska betala skatt enligtgängse regler, men ett antal s.k. stoppregler kvarstår. För närvarandearbetar en utredning (Dir. 1999:72) som har i uppdrag att se över bl.a. demycket krångliga 3:12-reglerna som reglerar hur beskattningen ska delasupp i kapitalinkomst och tjänsteinkomst. Utredningen ska vara klar senast31 oktober 2001.I skrivelsen lämnas nu besked om att regeringen , och oaktat denpågående utredningen, kommer att föreslå förändringar av de s.k. 3:12-reglerna för att förhindra "omfattande skatteplanering i syfte att erhållaskattelättnader". Det som sker är alltså att ett antal nya stoppregler införs,bara lite efter det att lagstiftningen senast förändrades. Dennatypav brandkårsutryckning är symptomatisk för ett system som med fler och flerspecialregler försöker upprätthålla världens högsta skattetryck.Beskattningen av fåmansbolagÄven om samtliga stoppregler avskaffas, kvarstår en skattesituation därfåmansbolagen, jämfört med andra företagsformer, är diskriminerade. Avdessa skäl behövs det enligt en reform avfåmansbolagsreglerna som tar sikte på att sänka den totala beskattningenav fåmansföretag. Speciellt gäller detta de krångliga s.k. 3:12-reglerna,som för många produktiva företagare innebär en väsentligt högrebeskattning av det kapital som de satsat i det egna företaget än den skattsom andra kapitalinvesteringar i externa verksamheter ger upphov till. (nya inkomstskattelagen finns bestämmelserna i 57 kap.) På grund avden skiljelinje som skattelagstiftningen drar upp mellan vad som ansessom rimlig kapitalavkastning och inkomst av tjänst, har mångafåmansföretagare en marginalskatt på , jämfört med de 30procent i skatt som normalt tas ut på avkastningen frånkapitalinvesteringar.I princip finns det två sätt att komma till rätta med denna orättvisa ibeskattningen. Det första är att helt avskaffa progressiviteten iskattesystemet.Därmed skulle det inte längre finnas något som behov av de särregler somdrabbar produktiva företagare, eftersom spänningen mellan kapital- ochinkomstskatt inte längre skulle vara särskilt stor. Denna åtgärd framståremellertid i ett kort perspektiv, i frånvaro av andra förändringar av skatte-ochsocialförsäkringssystemet, som orealistisk från såväl statsfinansiell somfördelningspolitisk utgångspunkt.Det andra sättet är att öka de beloppsgränser som styr hur mycket av engiven nettovinst som ska beskattas som inkomst av kapital och vad som sedanbeskattas som inkomst av tjänst. anser att denna metod böranvändas för att anpassa beskattningen av fåmansföretagen till rimligare ochlägre beskattning.Vårt förslagKristdemokraterna anser att regeringen bör avvakta utredningens förslagom förändringar i beskattningen av ägare i fåmansföretag, innan manlägger fram förslag till förändringar av dessa regler till riksdagen.Reglernas komplexitet, liksom behovet av att undvika en ständigtförändrad lagstiftning, talar för detta. Några förslag om partiella ändringarav de s.k. 3:12-reglerna enligt vad som skisseras i skrivelsen bör därförinte läggas fram innan utredningen presenterat sitt förslag. Detta börriksdagen ge regeringen till känna.Stockholm den 16 februari 2001Mats ()Per ()()()()()()()()()()()()()