mot · GP02MJ438 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:MJ438av m.fl. (s)Skördeskador i jordbruk och trädgårdsnäring Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tolkningen av begreppet skördeskador av naturkatastrofkaraktär måste kunna omfatta begränsade områden, där lantbrukarna drabbats av mycket dramatiska skördeskador. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av former för ersättning och ekonomisk beredskap för skördeskador av naturkatastrofkaraktär. Motivering I årets budgetproposition tar regeringen upp frågan om statens ansvar för skördeskador av katastrofkaraktär för jordbruket. Regeringen har även tagit ställning till framställningar från i län samt LRF kopplat till översvämningsskador sommaren och . I beslutet lämnar regeringen frågan om ersättning utan åtgärd. Det skrivs vidare att regeringen är beredd att med näringen på nytt diskutera former för att stödja lantbrukare som drabbats av skördeskador 2000. Det är bra att regeringen tar upp frågan om skördeskador i budgetpropositionen. Det är också tillfredsställande att regeringen slår fast att staten fortsättningsvis bör ha ett övergripande ansvar vid skördeskador av naturkatastrofkaraktär. Det som dock begränsar användningen av stödet är propositionens markering av att skördeskadorna måste drabba stora områden. En allvarlig hake i sammanhanget är också avsaknaden av medel och former för ersättningar och att det därmed kan bli svårt att klara av utbetalningar ens när mycket stora skador föreligger. Skadorna i län uppgick inte till de cirka 200 miljoner som i vissa sammanhang nämnts som gräns för när skördeskador skall anses vara av naturkatastrofkaraktär. Det äskande som lämnades av i omfattade . Av detta omfattar ett fyrtiotal lantbrukare vars gårdar drabbats av mycket stora skador. Dessa fyrtio lantbrukare drabbades i medeltal av inkomstförluster på , men variationen var från till per lantbruksföretag. I flera fall handlar det om lantbrukare vars företag helt äventyrats av det massiva regnandet i länet . De berörda arealerna var inte ett mycket omfattande jordbruksområde i ett nationellt perspektiv. Däremot var effekterna för de enskilda lantbrukarna mycket dramatiska. Låt mig med ett antal konkreta exempel visa hur skördeskadorna slagit för enskilda lantbrukare i vårt län. Här finns exempel på lantbruksföretag inriktat på morotsodling som bara kunnat skörda på 2,5 av sin stora odling. Resten av skörden ruttnade under det vatten som täckte åkrarna . Här finns också enskilda potatisodlare, som sett vattnet stå meterhögt över åkrarna och skörden på av arealen ruttna bort. Lantbrukare kan berätta om hur nysått höstvete dog och fick sås med ny spannmål. Så ledde kraftiga regnande till att många näringsidkare tvingades göra stora insatser med egna medel och ta upp betydande banklån för att kunna behålla sina gårdar och säkra jobb åt anställda. För flera av dem är den ekonomiska situationen nu prekär. Skador av den omfattning som drabbade ett antal lantbrukare i län måste rimligen falla under det statliga ansvar som regeringen pekar på i budgetpropositionen, om inte förtroendet för det ansvar som staten tar på sig skall urholkas. När nu regeringen i sitt beslut om skördeförluster i län markerat sin vilja till överläggningar med näringen i ärendet är det angeläget att det skapas former för ersättning för skördeskador av naturkatastrofskaraktär. Gotab, 2001 () () () () ()