mot · GP02Kr270 · 2001-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2001/02:Kr270av och ()Förslag till riksdagsbeslut tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ägardirektiv till . tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om TV-licensens avskaffande. Motivering Storebror ser dig! Övervakningen håller på att bli en allt vanligare del av vår vardag. Den tekniska utvecklingen skapar möjligheter som de flesta av oss inte har kännedom om. Risken är att den personliga integriteten kränks på ett mycket kännbart sätt. Då gäller det att alla som verkar på marknaden har kunskapen och viljan att värna människors integritet. Alla de politiska partierna säger sig verka i den riktningen, men verkligheten ser annorlunda ut. När det skapas möjligheter för de statliga bolagen att tjäna pengar på att sälja personuppgifter eller annan information sätts rätten till personlig integritet lätt på undantag. Socialdemokraterna sätter konsekvent pengarna före integriteten. Inom medieområdet har vi två aktuella exempel. Helstatliga bolaget har startat dotterbolaget för att hyra ut mottagare (boxar) till det digitala marknätet för TV. Eftersom tittarna inte vill betala vad boxarna kostar har Boxer infört stora subventioner för dem som köper eller hyr en box. För att få in pengar till kalaset räknar Boxer därför med att sälja information om TV-tittarna. Boxer vill dels ha reklaminslag, dels starta en portal liknande dem som finns på Internet. Boxer kommer att registrera tittarna varje gång de besöker reklaminslagen, och även registrera vilka hemsidor tittarna besöker via portalen. Boxer kommer alltså att registrera allt det som varje tittare surfar till och tittar på via portalen. Bolaget kommer att ha tillgång till namn- och adressregister och kommer därför att kunna erbjuda hugade spekulanter följande: Mot betalning får ni information om vad och valt att titta på. Bolaget kommer att kunna sälja uppgifter om de har besökt en porrsida, ett politiskt parti eller läkemedelsbolagets sida om psykofarmaka eller graviditetstest. Boxer kan erbjuda allt för dem som öppnar plånboken. Detta måste förhindras och stoppas! Ett statligt företag skall inte ägna sig åt sådant; helst inget annat företag heller. som utövar statens ägande i bör därför ge ägardirektiv till bolaget att försäljning av personuppgifter inte skall ske vare sig av eller av delägt bolag. Ett annat exempel på övervakning är det statliga registret över vilka som har TV, vilka som skaffar till datorn och vilka som skaffar bredband med möjlighet till TV-mottagning. Boven i dramat är TV-licensen. För att få in licensavgiften har man byggt ett stort register över vilka som har TV. När man köper en ny TV är radiohandlaren skyldig att skicka uppgift om detta till registret. är det också möjligt att se på TV i datorn om man skaffar ett s.k. . Därför är också datorhandlaren skyldig att till registret ange de personer som skaffar sig ett kort. Tekniken har dock krånglat till det för och regeringen. Det har blivit möjligt att se på TV även utan TV-apparat eller i datorn. Med bra bredband är det möjligt att se på TV i en dator även utan . Dator med bredband är inte licenspliktigt . Regeringen har därför tillsatt en utredning med uppgift att fånga in även detta i licenstvånget. Konsekvensen blir skyldighet för bredbandsleverantören att anmäla till registret så fort någon skaffat bredband. Det hela blir riktigt absurt när man ser nya kylskåpsmodell Screenfridge, som provas i . Den har en bildskärm med möjlighet att koppla in bredband. Skall även kylskåpsförsäljaren bli angivare åt statens register? Det är dags att sätta stopp! En TV-licens som ger sådana effekter måste avskaffas. Det finns ingen anledning att ha ett stort statligt register dit våra inköp av TV, , bredband och kylskåp registreras. Rätten till privatliv och integritet måste sättas före statens och statliga bolags intresse att tjäna pengar. Ersätt TV-licensen med skattefinansiering, så kan registret skrotas! () ()