ip · GP106 · 2001-09-20 00:00:00 — Interpellation 2001/02:6 av () till statsrådet om Jag har riktat en skriftlig fråga till statsrådet för att få information om hur regeringen avser leva upp till beslut angående handläggning av kommuns förnyade ansökan om länsbyte. Bakgrunden till frågan var bl.a. att det framkommit att regeringen utan åtgärd legat på den inkomna ansökan i över , vilket är synnerligen anmärkningsvärt mot bakgrund av den brådska som gäller för ärendet om beslut ska kunna fattas före . Statsrådet har svarat att valt att ställa sin ansökan till regeringen och att regeringen överlämnat ärendet till Kammarkollegiet för erforderlig handläggning. I själva verket har regeringen legat på ärendet på ett oansvarigt sätt. Även om statsrådet menar att den förnyade ansökan som refererat till i sitt beslut skulle ställas till Kammarkollegiet @ trots att det var uppenbart att det är regeringen som slutgiltigt skulle handlägga den förnyade ansökan utifrån uttalande @ ter sig regeringens saktfärdighet direkt stötande. Som "demokratiminister" vet ansvarigt statsråd rimligen väl att en skrivelse som riktas till "fel" instans ofördröjligen ska översändas till den myndighet som ska handlägga ärendet. Regeringen har sålunda här gravt brustit även om regeringen inte formellt lyder under förvaltningslagen. Statsrådet anger i sitt svar till mig att hon tar ställning till ärendets vidare handläggning först efter det att "ärendet på endera sätt kommer under regeringens prövning". Kammarkollegiet har emellertid genom beslut överlämnat ärendet till regeringen och hänvisat till sitt tidigare positiva ställningstagande då inget nytt som skulle förändra myndighetens tidigare ställningstagande framkommit. Regeringen har sålunda samma positiva utlåtande från kollegiet som när den tidigare avslog ansökan. Den nya omständighet som tillkommit är att uttalat att en förnyad ansökan bör behandlas på samma sätt som efter de förtydligande till aktuell lag som begärt. Därvidlag bör uppmärksammas att gällande lag normalt tveklöst borde leda till ett positivt ställningstagande om inte helt ovidkommande eller dolda beslutskriterier ska tillåtas styra beslutet. De omständigheter som regeringen tidigare pekat på (valet av sjukvård för den boende i kommunen) saknar relevans, vilket numera än tydligare framgår av att såväl som läns landsting anslutit sig till det avtal som ger valfrihet beträffande sjukvård ("rekommendation om valmöjligheter inom hälso- och sjukvården"). De båda landstingen har dessutom utvecklat denna rekommendation ytterligare sinsemellan genom att också svara för vissa resekostnader också för vård utanför det egna . Redan när ursprunglig ansökan ingavs från förelåg dock ett ungefär motsvarande avtal mellan de båda aktuella landstingskommunerna. är det bråttom med handläggningen av den förnyade ansökan! enligt beslut förutsätts en förnyad ansökan @ inte en ny ansökan.) Mot den angivna bakgrunden vill jag nu fråga statsrådet: Vilken var den bakomliggande orsaken till att regeringen i strid med vad som förutsätts gälla lät kommuns förnyade ansökan ligga utan åtgärd? Hur avser regeringen nu leva upp till beslut angående handläggning av kommuns förnyade ansökan om länsbyte så att positivt beslut kan fattas före ?