bet · GO01SoU19 · 2001-05-15 00:00:00 — 29börjar med "Enligt utskottet" och slutar med"yrkande 10 avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottets uppfattning är att de krav alkohollagenställer på restaurangägare skall vara tydliga ochrelevanta. Serveringstillstånd skall såledesmeddelas den som med hänsyn till sina personliga ochekonomiska förhållanden och omständigheterna iövrigt är lämplig att utöva verksamheten. Vidtillståndsprövningen bör endast hänsyn tas till omsökanden är laglydig och benägen att fullgöra sinaskyldigheter mot det allmänna samt har kunskaper ialkohollagstiftningen. I annat fall öppnas för ettomfattande kommunalt godtycke. Enligt utskottetsmening skall tillstånd alltid ges om det inte finnsnågot som tydligt talar däremot. Bevisbördan för attnågon eventuellt är olämplig skall ligga påkommunen. Det är viktigt att tillståndet kanåterkallas både snabbt och effektivt i de fallverksamheten inte sköts när den väl har kommit igång. För att det skall kunna ske måste kontrollenav att tillståndshavarna följer befintliga reglerbli mera effektiv. Enligt utskottet är det interimligt att brott mot brandskyddsföreskrifter ellertillåtande av brottslig verksamhet i övrigt kopplastill denna tillståndsgivning. Regler som krav påbokföringskunskap fyller enligt utskottet helleringen alkoholpolitisk uppgift. Vad utskottet nuanfört bör med anledning av motionerna2000/01:So55 (m) yrkandena 10 och 11 delvis samt2000/01:So300 (m) yrkande 10 ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 11 bort haföljande lydelse:11. beträffande lämplighetskravetatt med anledning av motionerna 2000/01:So55yrkandena 10 och 11 delvis samt 2000/01:So300(m) yrkande 10 dels avslår 7 kap. 8 och 19 §§ 5i regeringens förslag om lag om ändring ialkohollagen (1994:1738), dels som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört.12. Lämplighetskravet (mom. 11)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 29börjar med "Enligt utskottet är det självklart" ochslutar med "yrkande 10 avstyrks" bort ha följandelydelse:Utskottets uppfattning är att ettserveringstillstånd skall återkallas både snabbt ocheffektivt i de fall verksamheten inte sköts när denväl har kommit i gång. För att det skall kunna skemåste kontrollen av att tillståndshavarna följerbefintliga regler bli mera effektiv. Vad utskottetnu anfört bör med anledning av motion2000/01:So55 (m) yrkande 11 delvis ge regeringentill känna.dels att utskottets hemställan under 11 bort haföljande lydelse:11. beträffande lämplighetskravetatt med anledning av motion 2000/01:So55 yrkande 11delvis och med avslag på motionerna 2000/01:So55yrkande 10 och 2000/01:So300 (m) yrkande 10 delsantar 7 kap. 8 och 19 §§ 5 i regeringens förslagom lag om ändring i alkohollagen (1994:1738),dels som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört.13. Representationsrätt (mom. 13), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 32börjar med "Enligt utskottet" och slutar med "3delvis avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att de representationsregler somgäller för näringslivet i övrigt också bör gällapartihandlare. Alkohollagens regler för varuproverbör därför lättas upp. Regeringen bör återkomma tillriksdagen med ett förslag i enlighet härmed. nu anfört bör med anledning avmotion 2000/01:So55 (m) yrkande 3 delvis geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 13 bort haföljande lydelse:13. beträffande representationsrättatt med anledning av motion 2000/01:So55 yrkande 3delvis som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört.14. Restaurangrapporten (mom. 14)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 33börjar med "Enligt utskottet" och slutar med"yrkande 4 avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att restaurangrapporten bör avlämnastvå gånger för att säkra en kontinuerliguppföljning i enlighet med vad flera tungaremissinstanser önskat. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 2000/01:So61 (mp)yrkande 4 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 14 bort haföljande lydelse:14. beträffande restaurangrapportenatt med anledning av motion 2000/01:So61 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.15. Anmälningsplikt m.m. (mom. 15)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 37börjar med "Ett av den" och slutar med "36 avstyrks"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att bör anta regeringensförslag att införa en anmälningsplikt m.m. för densom bedriver detaljhandel eller servering av öl.Utskottet anser dock att lagstiftningen på områdetytterligare bör ses över. Enligt utskottets meningär en anmälan i detta sammanhang ett alltför svagtinstrument för att få bukt med folkölsproblematikenoch detaljhandelns bristande ålderskontroll. bör i stället tillstånd för försäljning avfolköl återinföras. Ett sådant tillstånd börsökas aktivt och sökanden debiteras motsvarandeavgift. Ett försäljningstillstånd bör enligtutskottet vidare vara tidsbegränsat så att det bliråterkommande omprövningar av detta. I den månförsäljning sker till barn och ungdom anserutskottet att tillståndet skall dras in eller atthandlaren nekas förnyat tillstånd. Utskottet anser iövrigt att det behövs skärpta och tydliga regler somstyr folkölsförsäljningen. Om försäljningen avfolköl skall finnas kvar utanför Systembolagetsbutiker, så måste försäljningen ske i butiker medett brett livsmedelssortiment. För att det skallvara verkningsfullt med regler om folkölsförsäljningmåste även reglerna för kontrollverksamheten sesöver och bli tydliga samt även skärpas. Regeringenbör återkomma till med förslag ienlighet härmed. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motionerna 2000/01:So61(mp) yrkande 5, 2000/01:So429 (mp) och 2000/01:Sf274(mp) yrkandena 35 och 36 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 15 bort haföljande lydelse:15. beträffande anmälningsplikt m.m.att med anledning av motionerna 2000/01:So61 yrkande5, 2000/01:So429 och 2000/01:Sf274 yrkandena 35och 36 samt med avslag på motionerna2000/01:So58 yrkande 3 och 2000/01:So417 delsantar 5 kap. 6 § andra stycket, 6 kap. 1 a § och7 kap. 13 § tredje stycket i regeringens förslagom lag om ändring i alkohollagen (1994:1738),dels som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört.16. Sanktion vid försummelse m.m. (mom. 16och 17), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 37börjar med "Utskottet delar" och på s. 38 slutar med"yrkande 12 avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet avstyrker regeringens förslag att förlängaförbudstiden för försäljning eller servering avfolköl. Utskottet vill understryka att en absolutnödvändig förutsättning för kommunerna att få ta uten tillsynsavgift är att tillsyn de facto bedrivs ikommunen. Mot den bakgrunden anser utskottet intedet lämpligt att, som regeringen gör, föreslå enstraffskärpning från vidupprepad eller allvarlig försummelse. Resultatet avden skärpta tillsynen och samarbetet med handeln börförst värderas innan en eventuell sanktionsskärpningföreslås.Enligt utskottet kan rätten till ölförsäljning isamband med ambulerande korvförsäljning ellerliknande inte vara ett så stort problem att den böravskaffas. En möjlighet till denna typ avambulerande folkölsförsäljning bör således finnaskvar i alkohollagen. Regeringen bör snaraståterkomma till med förslag i enlighethärmed. Vad utskottet nu anfört bör medanledning av motion 2000/01:So55 (m) yrkandena 11delvis och 12 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 16 bort haföljande lydelse:16. beträffande sanktion vid försummelse m.m.att med anledning av motion 2000/01:So55 yrkande 11delvis dels avslår 7 kap. 21 § andra stycket iregeringens förslag till lag om ändring ialkohollagen, dels som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande ambulerande folkölsförsäljningatt med anledning av motion 2000/01:So55 yrkande 12som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.17. Att bjuda underårig på alkoholdryck(mom.18)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 39börjar med "Utskottet ställer" och slutar med "detanförda" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att bestämmelsen om att bjudaungdomar på alkohol (3 kap. 9 § alkohollagen) börpreciseras, så att avsikten uppnås att ge barn ochunga en alkoholfri uppväxt. Bestämmelsen bör därförfå en annan utformning än vad regeringen föreslagit.I alkoholutredningens betänkande förslogs attservering till ungdomar för förtäring på ställetendast skulle kunna ske "i obetydlig omfattning". Ipropositionen har regeringen valt en annan formelllösning. Där föreslås att servering inte skall kunnaske, om det med hänsyn till den bjudnes ålder ochomständigheterna i övrigt är "uppenbartoförsvarligt". Varför regeringen har frångåttutredningens förslag framgår inte av propositionen.Det synes som om formuleringen i propositionenskulle kunna medge betydligt mer omfattandeservering till unga än den formulering som föreslogsav utredningen. Utskottet föreslår därför attalkoholutredningens förslag läggs till grund förlagstiftning i detta fall och att det således i denaktuella bestämmelsen anges att endast servering i"obetydlig omfattning" skall vara tillåten i frågaom ungdomar. Regeringen bör återkomma medett lagförslag i enlighet härmed. Vad utskottet nuanfört bör med anledning av motion2000/01:So63 (fp, s, mp, kd, v) yrkande 3 geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 18 bort haföljande lydelse:18. beträffande att bjuda underårig påalkoholdryckatt med anledning av motion 2000/01:So63 yrkande 3dels antar 3 kap. 9 § tredje stycket iregeringens förslag till lag om ändring ialkohollagen, dels som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.18. Åldersgränser ochdetaljhandelsmonopolet (mom. 20), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 40börjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med"yrkande 4 avstyrks" bort ha följande lydelse:Personer som har uppnått är valbaratill , har rösträtt, rätt att ta körkort,rätt att ingå äktenskap och rätt att förtäraalkoholdrycker på restauranger och barer m.m.Utskottet anser det uppenbart ologiskt ochsvårbegripligt att åldersgränsen för inköp avalkohol på Systembolaget inte sammanfaller medmyndighetsåldern i övrigt. Därigenom minskastrovärdigheten i alkoholpolitiken i övrigt ochsärskilt de ungas förståelse för den. Därmed minskarockså möjligheterna att förebygga ett skadligtalkoholbruk. Utskottet anser därför attåldersgränsen bör justeras och motsvaramyndighetsåldern. Med en sådan justering skulleproblemen med överlämnande av gåva, lån eller attbjuda på spritdrycker, vin eller starköl avsevärtreduceras. Enligt utskottet skulle en ökadtillgänglighet till legal alkohol genom attSystembolagets monopol avvecklas i första hand föröl och vin sannolikt förstärka trenden frånkonsumtion av oregistrerad och illegal alkohol tillregistrerad alkoholkonsumtion och därmed ocksåminska kriminaliteten. Inledningsvis bör starköl ochvin kunna säljas utanför Systembolaget ilicensierade butiker. I ett senare skede bör enligtutskottets uppfattning även starksprit kunnaomfattas av licensieringsmöjligheten ochSystembolaget kan avvecklas eller försäljas.Utskottets uppfattning är även att ett uppfyllandeav kraven på icke-diskriminering förutsätter attSystembolagets monopol avvecklas successivt. nu anfört bör med anledning avmotionerna 2000/01:So55 (m) yrkande 13 och2000/01:So57 (m) yrkande 4 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande åldersgränser ochdetaljhandelsmonopoletatt med anledning av motionerna 2000/01:So55 yrkande13 och 2000/01:So57 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.19. Alkoholreklam (mom. 21), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 42börjar med "Utskottet vidhåller" och på s. 43 slutarmed "därför avstyrkas" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att reglerna i alkohollagen ommarknadsföring på serveringsställen samtprissättning av alkoholdrycker på restauranger börutmönstras ur lagstiftningen som exempel på onödigbyråkrati. Regeringen bör återkomma till riksdagenmed förslag i enlighet härmed. Vad utskottet nuanfört bör med anledning av motionerna2000/01:So55 (m) yrkande 5 och 2000/01:So300 (m)yrkande 8 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 21 bort haföljande lydelse:21. beträffande alkoholreklamatt med anledning av motionerna 2000/01:So55 yrkande5 och 2000/01:So300 yrkande 8 samt med avslag påmotion 2000/01: So57 yrkande 3 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört.20. Partihandel m.m. (mom. 22), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 44börjar med "Utskottet är" och slutar med "dessaavstyrks" bort ha följande lydelse:Enligt utskottet är det omöjligt att frammana annatän en helt artificiell marknad med nuvarandekonstruktion vad gäller partihandel. Upphandling avprodukter bedöms fortfarande mot en på förhand avSystembolaget uppgjord produktplan. En generelleffekt av nuvarande reglering är att etableradeföretag och produkter gynnas på bekostnad av nya.Detta genom att stor volym är ett krav för att fåfinnas kvar på Systembolagets hyllor. Konkurrensenminskar därigenom och inget egentligt värde fästesheller vid varumärken och liknande. Rättssäkerhetenför den enskilde importören blir enligt utskottetliten. Det måste i princip finnas ett formellt fel ihandläggningen för att Alkoholsortimentsnämndenskall kunna ingripa. Utskottet anser att regeringenbör lägga fram förslag till ändring i syfte attskapa en bättre fungerande marknad för partihandelmed alkoholdrycker. Enligt utskottets uppfattninglöses problemen långsiktigt bäst genom en avvecklingav Systembolagets monopol till förmån för ett systemdär licensierade butiker får sälja alkoholdrycker.Utskottet anser vidare att kravet påtillverkningstillstånd enligt alkohollagen böravvecklas. Samma skäl som motiverade avskaffandet avtillståndskravet vid partihandel, har enligtutskottet även bäring på systemet förtillverkningstillstånd. En samordning bör även härkunna sökas i första hand med skattekontrollen. nu anfört bör med anledning avmotionerna 2000/01:So276 (m) yrkandena 1 och 2 samt2000/01: So300 (m) yrkande 12 ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 22 bort haföljande lydelse:22. beträffande partihandel m.m.att med anledning av motionerna 2000/01:So276yrkandena 1 och 2 samt 2000/01:So300 yrkande 12som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.21. Övriga frågor (mom. 23), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 45börjar med "Regeringen har" och slutar med "motionavstyrks" bort ha följande lydelse:Enligt utskottet framgår av alkohollagen 6 kap. 9 §första stycket att man på serveringsställe därserveringstillstånd gäller inte får låta gästernadricka andra alkoholdrycker än sådana som harserverats i enlighet med tillståndet. Det hindrar ipraktiken att gäster på restauranger själva tar medsig svåråtkomliga årgångsviner, för att serverastill maten t.ex. vid firandet av en födelsedag på enrestaurang som har tillstånd att servera vin. bör en restaurang som har rätt att serveraen viss alkoholdryck också ha rätt att - eventuelltmot ersättning - låta gästerna förtära motsvarandemedhavda alkoholdrycker. Det möjliggör att en bättrevinkultur kan etableras på många restauranger, tillgagn bl.a. för arbetet med att ge svenska folket ettmera naturligt förhållande till alkoholen. nu anfört bör med anledning avmotion 2000/01:So267 (m) ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 23 bort haföljande lydelse:23. beträffande övriga frågoratt med anledning av motion 2000/01:So267 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.Särskilt yttrandeAllsidig matlagningChatrine och (båda kd)anför:Vi vill framhålla att små gårdsföretag meduppfödning av exempelvis getter och får ofta igårdsbutiker säljer ostprodukterna som görs avmjölken från djuren. Verksamheten bidrar till attlandsbygden lever och att landskapet hålls öppet ochgynnar även turism och näringsliv. En del av dessaproducenter har framfört önskemål om att få serverasmakbitar av sina ostar med litet vin, men pekat påatt alkohollagstiftningen inte ger möjlighet tillservering av vin, om man inte har allsidig serveringav mat. Enligt vår mening är detta i första handinte en alkoholpolitisk utan snarare en kulturfrågasom bör kunna lösas inom ramen för den befintligaalkohollagstiftningen.I propositionen framlagda lagförslag2.1 Förslag till lag om ändring ialkohollagen (1994:1738)Härigenom föreskrivs i fråga om alkohollagen(1994:1738)[1]dels att 12 kap. 4 och 8-10 §§ skall upphöra attgälla,dels att i 2 kap. 1, 3 och 5 §§, 7 kap. 3, 4, 18och 22 §§ och 8 kap. 1 och 5 §§ ordet"Alkoholinspektionen" skall bytas ut mot "",dels att den nuvarande 12 kap. 7 § skall betecknas12 kap. 4 §,dels att 3 kap. 9 §, 4 kap. 1, 5 och 6 §§, 5 kap.1, 3 och 6 §§, 6 kap. 1 och 3-5 §§, 7 kap. 5, 8, 13,19 och 21 §§, 8 kap. 2 §, 9 kap. 2 §, 10 kap. 3 och5-7 §§ och 12 kap. 1-3, 5 och 6 §§ samt punkt 2 iikraftträdande- och övergångsbestämmelserna tilllagen (1999:1001) om ändring i nämnda lag skall haföljande lydelse,dels att det i lagen skall införas två nyaparagrafer, 6 kap. 1 a § och 8 kap. 5 a §, avföljande lydelse.-----------------------------------------------------Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse-----------------------------------------------------3 kap.9 §Det är förbjudet att som ombud eller på därmedjämförligt sätt anskaffa alkoholdrycker till den somenligt 8 § inte har rätt att få sådan vara utlämnadtill sig. Det är också förbjudet att i störreomfattning tillhandagå annan med att anskaffaalkoholdrycker.-----------------------------------------------------Spritdrycker, vin eller Spritdrycker, vinstarköl får inte eller starköl får inteöverlämnas som gåva eller överlämnas som gåvalån till den som inte har eller lån till den somfyllt . Öl får inte inte har fyllt . Ölöverlämnas som gåva eller får inte överlämnas somlån till den som inte har gåva eller lån till denfyllt . Vad nu sagts som inte har fyllt 18gäller inte när någon år.bjuder av en alkoholdryckför förtäring på stället.-----------------------------------------------------Andra stycket gällerinte när någon bjuder påen alkoholdryck förförtäring på stället.Spritdrycker, vin ellerstarköl får dock intebjudas den som intefyllt , om det medhänsyn till den bjudnesålder ochomständigheterna iövrigt är uppenbartoförsvarligt. Detsammagäller i fråga om öl be-träffande den som intefyllt .-----------------------------------------------------4 kap.1 §[2]Partihandel med spritdrycker, vin eller starkölfår bedrivas endast av den som har godkänts somupplagshavare eller registrerats som varumottagareför sådana varor enligt 9 eller 12 § lagen(1994:1564) om alkoholskatt. Av detta följer atträtten till partihandel endast avser den dryck somomfattas av godkännandet som upplagshavare ellerregistreringen som varumottagare enligtbestämmelserna i lagen om alkoholskatt.Utöver vad som anges i första stycket fårpartihandel med spritdrycker, vin och starkölbedrivas av detaljhandelsbolaget i enlighet med vadsom anges i 5 kap. 1 § tredje stycket.-----------------------------------------------------Trots bestämmelsernai första stycket fårinnehavare av serve-ringstillstånd säljaenstaka varor somomfattas av tillståndettill någon som har rättatt bedriva partihandelmed sådana varor.-----------------------------------------------------5 §[3]-----------------------------------------------------Den som är berättigad att Den som har rätt attbedriva partihandel får bedriva partihandel fårsälja varorna till sälja varorna tilldetaljhandelsbolaget, till detaljhandelsbolaget,annan som är berättigad att till annan som har rättbedriva partihandel med att bedriva partihandelmotsvarande varor och till med motsvarande varorden som har meddelats och till den som harserveringstillstånd för meddelats serve-sådana varor. Den som är ringstillstånd förberättigad att bedriva sådana varor. Dettapartihandel får också gäller dock inte iexportera varorna eller fråga om sådantsälja dem till den som fått serveringstillstånd somsådant särskilt tillstånd endast avser serveringtill inköp av varorna som i slutet sällskap vidavses i 4 §. Försäljning ett enstaka tillfällefår även ske till den som eller under en enstakahar tillstånd enligt lagen tidsperiod. Den som har(1999:446) om proviantering rätt att bedriva parti-av fartyg och luftfartyg. handel får ocksåexportera varorna ellersälja dem till den somfått sådant särskilttillstånd till inköp avvarorna som avses i 4§. Försäljning får ävenske till den som hartillstånd enligt lagen(1999:446) omproviantering av fartygoch luftfartyg.-----------------------------------------------------Endast den som är Endast den som harberättigad att bedriva rätt att bedrivapartihandel får omförpacka partihandel fåreller buteljera varorna. förpacka om ellerbuteljera varorna.-----------------------------------------------------**FOOTNOTES**[1]: Senaste lydelse av2 kap. 1 § 1996:940 8 kap. 5 § 1999:10027 kap. 3 § 1999:1001 12 kap. 8 § 2000:4837 kap. 18 § 1999:1001 12 kap. 8 a § 2000:4837 kap. 22 § 1999:10018 kap. 1 § 1999:1001[2]: Senaste lydelse 1999:1001[3]: Senaste lydelse 1999:10016 §[4]4---------------------------------------------------Överlåts rörelse vari Överlåts en rörelse däringår verksamhet som är det ingår verksamhet somtillståndspliktig enligt är tillståndspliktigdenna lag eller för enligt denna lag ellervilken det krävs för vilken det krävsgodkännande eller godkännande ellerregistrering som anges i registrering som anges i1 § första stycket, får 1 § första stycket, fåröverlåtaren sälja sitt överlåtaren sälja sittlager av spritdrycker, lager av spritdrycker,vin eller starköl till vin eller starköl tillsin efterträdare, om sin efterträdare, omdenne har beviljats denne har beviljatstillstånd som gäller för tillstånd som gäller förverksamheten eller, i verksamheten eller, ifråga om partihandel, är fråga om partihandel,berättigad att bedriva har rätt att bedrivaverksamheten. verksamheten.---------------------------------------------------Konkursbo eller dödsbo Ett konkursbo ellerfår utan hinder av dödsbo eller, i fråga ombestämmelserna i denna utmätt egendom, enlag sälja spritdrycker, kronofogdemyndighet fårvin eller starköl till utan hinder avden som är berättigad bestämmelserna i dennaatt bedriva partihandel lag sälja spritdrycker,med sådana drycker eller vin eller starköl tilltill detaljhandels- den som har rätt attbolaget. Motsvarande bedriva partihandel medgäller då en verksamhet sådana drycker ellermåste avvecklas till till detaljhandels-följd av att tillståndet bolaget. Motsvarandeeller godkännande eller gäller då en verksamhetregistrering som avses i måste avvecklas till1 § första stycket följd av att tillståndetåterkallats eller att eller godkännande ellerdet finns andra tving- registrering som avses iande skäl. 1 § första stycketåterkallats eller attdet finns andra tving-ande skäl.---------------------------------------------------Bestämmelserna i första och andra styckena gäller itillämpliga delar även i fråga om öl.5 kap.1 §[5]5För detaljhandel med spritdrycker, vin och starkölskall det finnas ett särskilt för ändamålet bildataktiebolag (detaljhandelsbolaget), som staten äger.Detaljhandelsbolaget får inte exportera ellertillverka drycker som anges i första stycket.Detaljhandelsbolaget får importera sådana dryckerendast för att kunna fullgöra den skyldighet somanges i 5 §.-----------------------------------------------------Detaljhandelsbolaget får Detaljhandelsbolagetinte bedriva annan får inte bedriva annanpartihandel än försäljning partihandel än för-till dem som har serve- säljning till dem somringstillstånd.