bet · GO01UU14 · 2001-05-31 00:00:00 — Rsynsätt genom att uppställa delvis skilda kriterier för export av KS respektiveUtskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 3.Vänsterpartiet kräver i motion 2000:01:U16 (v) yrkande 5 att ett demokratikriinförs och kräver i motion 2000/01:U408 att inte skalldiktaturer.Utskottet konstaterar att huvudregeln vad gäller riktlinjerna för svenshelhetsbedömning skall göras som omfattar alla relevanta faktorer. I underlagalltid en redovisning av den politiska situationen i mottagarlandet, bl.a. styrgäller pressfrihet, yttrandefrihet, den politiska oppositionens ställningfaktorer vägs in i den totala bedömningen är sannolikheten liten att tillstånddiktaturer beviljas.Utskottet anser att frågan om huruvida ett demokratikriterium bör infkrigsmaterielexport bör behandlas vid en framtida utvärdering av regelvRegeringen har aviserat att den kommer att ta initiativ till en sådan översyn.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 5. Motion 2000/01:U40anfört.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 10 kräver motionärerna att samma exportreglerför nya leveranser.Beslut om utförseltillstånd fattas alltid i enlighet med en strikt tillämpnikrigsmaterielexport. Enligt dessa riktlinjer bör dock tillstånd ges till utftidigare exportaffärer, s.k. följdleveranser. Reglerna om följdleveranser haexport över huvud taget skall vara möjlig, måste värna om sin trovärdighet somUtskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 10.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 11 menar att det bör införas eninte finns någon given rätt för en köpare av svensk krigsmateriel att erhålla fUtskottet menar att det är av stor vikt att den politik som bedrivs avseelångsiktighet. Reglerna om följdleveranser är en naturlig del i denna politik.prövning sker av export till länder dit export av svensk krigsmateriel tidigsom har köpt ett större system av en svensk leverantör måste kunna lita påframtiden erhålla erforderliga följdleveranser. Detta krav ställer även den sveutländsk krigsmateriel. Det framgår dock klart av riktlinjerna att ingföljdleveranser, då ett s.k. ovillkorligt hinder har inträtt. Ett sådant hivapenembargo. Det finns således ingen given rätt för en köpare av svensk krigsUtskottet anser därför att den föreslagna särskilda paragrafen knappasthuvudinriktning.Endast materiel som har samband med tidigare leveranser faller under de särDetta samband prövas omsorgsfullt från fall till fall. Hela system kan betrakvisas att särskilda omständigheter föreligger som medför att kraven på långsiktBedömningen görs dock i en restriktiv anda.Motion 2000/01:U16 (v) yrkande 11 kan besvaras med vad utskottet anfört.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 12 kräver motionärerna en återgång till den uföljdleveranser.Utskottet konstaterar att det varken eller tidigare ges någon definiriktlinjerna. Det är genom den fortlöpande bedömningen av enskilda exportäreGrundläggande är i samtliga fall dock leveransens organiska samband med tidigarI det betänkande om följdleveranser som avgavs av Utredningen om följdlever1999:38) konstateras att begreppet inte täcker en tydligt avgränsad kategori ärav följdleveransbegreppet inte var möjlig till följd av den mångfald situatimed syftet med följdleveransbegreppet.Motion 2000/01:U16 (v) yrkande 12 kan besvaras med vad utskottet anfört.EU:s uppförandekod och internationellt samarbeteUtskottet har noterat att anordnat ett seminarium med ett tjugotal deltinom den internationella handeln med krigsmateriel. Korruptionen är ett problemutskottet välkomnar att tagit ett initiativ på detta område.Moderata samlingspartiet menar i motion 2000/01:U15 (m) yrkandena 1 och 2 och1 och 2 att det bör införas EU-gemensamma regler för krigsmaterielexport ochinom EU för kontroll och tillsyn av export av krigsmateriel och strategiska proUtskottet fäster största vikt vid att kunna vidmakthålla en restriktiv nationangeläget att den nationella beslutanderätten på detta område består. I samaden dialog som uppstår till följd av försvarsindustrins europeiska omstruktursvensk sida är av vikt att verka för att en hög nivå av restriktivitet tillämpaEn ökad transparens mellan EU:s medlemsstater inom ramen för samarbetesäkerhetspolitiken är synnerligen viktig. Detta syftar till att öka insynen gäller. En gemensam torde bli aktuell först om och när gemensmöjlighet.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U15 (m) yrkandena 1 och 2 och motionI motion 2000/01:U16 (v) yrkande 4 menar att , i likhetoffentligt skall redovisa vilka export- ansökningar som avslagits.Avslagsbesluten på licensansökningar skall enligt EU:s uppförandekod medmedlemsländerna, men besluten behöver inte offentliggöras. Formella avslagsbeslSverige, eftersom negativa besked normalt meddelas till företagen och Exporstadium, genom informella s.k. förhandsbesked, eller muntligt i kontakten mellaUtskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 4.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 7 kräver motionärerna att regeringen skall vbli mer restriktiv och bindande.Utskottet bedömer att tonvikten bör läggas vid att arbeta för en resuppförandekoden. Koden representerar en kompromiss mellan olika medlemsstatersgivet att en omförhandling av texten skulle resultera i mer restriktivajuridiskt bindande bedöms inte vara förenlig med strävan att tills vidområde som ett nationellt ansvar, i syfte att säkerställa möjligheten att föraMotion 2000/01:U16 (v) yrkande 7 kan besvaras med vad utskottet anfört.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 8 föreslås att regeringen skall verka församarbete mellan svenska företag och företag i andra EU-länder när det gäller eUtskottet konstaterar att riktlinjerna anger att export av en samarbetsproduksvenska riktlinjerna, även om exporten verkställs från samarbetslandet, oidentitet. Om produkten har en övervägande utländsk identitet kan export från sregler. Om det föreligger ett starkt svenskt försvarspolitiskt intresseförutsättning att viss utförsel får ske från samarbetslandet, kan efter omslandets regler. Någon anledning att göra avkall på dessa bestämmelser föreliggeI det särskilt nära samarbete som överenskommits med de fem största försvarsinvilka exportdestinationer som skall vara tillåtna med konsensus. Denna överensi proposition 2000/01:49, ger enligt regeringens mening en stark kontroll somsärskild fördel med konsensus kring möjliga exportdestinationer är att det undaomlokalisera till utlandet i syfte att dra fördel av en annorlunda exportpolitiUtskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 8.Krigsmaterielexport till enskilda stater och områdenKrigsmaterielexport till enskilda stater och områden behandlas i motionerna2000/01:U616 (v) yrkandena 1 och 2 och 2000/01:U633 (fp) yrkande 2. Motionernall svensk krigsmaterielexport, i förekommande fall även avseende följdleveransområden, skall avbrytas med hänvisning till den bristande respekten för de mänseller att länderna i fråga anses vara inblandade i krig.Utskottet gör med anledning av dessa motionsyrkanden följande bedömning.utlandssamverkan på krigsmaterielområdet syftar till att så långt möjligt uppnågånger svåra, avvägningsfrågor. Alla principiellt viktiga ärenden föreläggsföremål för diskussion i . Enligt gällande lag och riktlinjer äratt ta ställning till frågor rörande tillstånd för export av krigsmateriel. Ransvaret för tillämpningen av riktlinjerna.För prövning av ansökningar om utförseltillstånd tillämpas det restriktivasenaste lagen om krigsmateriel trädde i kraft (1992:1300 onu gällande lagtext efter organisationsförändringar) efter beslut av riksdagemed de riktlinjer som finns på området, ramen för regelverket. Varje ansökapreferens för tillstånd finns för leveranser till övriga och alliauppdelning i tillåtna eller förbjudna länder finns inte. Förbud mot utförsel gäi första hand i form av FN-sanktioner eller EU-embargon, föreligger. Utskosamordnad restriktivitet vad gäller vapenexport är en effektiv fredsfrämjandesedan lång tid arbetar inom EU och andra internationella forum för att åstadkokrigsmaterielexport.Mottagarländernas respekt för de mänskliga rättigheterna är ett vikttillståndsgivningen för svensk krigsmaterielexport. Utförseltillstånd för nya lriktlinjerna inte lämnas avseende stater där omfattande och grova kränkningarUtskottet har tidigare uttalat, senast i betänkande 1999/2000:UU12, att regerinkrigsmateriellagstiftningen och riktlinjerna samt tillämpningen av desamma sfrågorna. Utskottet vidhåller denna uppfattning. Utskottet har i tidigare betänfatta beslut i förvaltningsangelägenheter som enligt författning ankommer påmyndigheter.Utskottet har, i betänkande 1999/2000:UU12, kommit till slutsatsen att riktillkännagivande beträffande ett vapen- embargo gentemot enskilda länder. DeUtskottet vill i detta sammanhang framhålla vikten av utskottets återkbedömningar rörande respekten för de mänskliga rättigheterna. Utskottet uställningstaganden rörande utförseltillstånd och annan tillståndspliktig utlanddärvid anför.Varje ärende avseende export av krigsmateriel skall prövas individuellt av Insi enlighet med det svenska regelverket och de tillämpade och avkrigsmaterielexport. Principiellt viktiga ärenden behandlas också i Exportkonträr representerade. Den parlamentariska insynen i arbetet är därmed väl tisyftar också till att så långt möjligt uppnå politiskt samförstånd när det gällFörbud mot utförsel gäller när s.k. ovillkorliga hinder föreligger, exempelvisdet svenska regelverket finns inte utrymme för någon annan formell uppdelning iUtskottet avstyrker därmed motionerna 2000/01:U16 (v) yrkandena 13 och 14, 2002000/01:U633 (fp) yrkande 2.Klusterbomber och utarmat uran i ammunitionI motion 2000/01:U401 (v) yrkande 1 vill att i FN skalklusterbomber förbjuds i enlighet med regler.Risken med klusterbomber är att de som ej detonerar vid träff blir blindgångaantipersonella minor vilka är förbjudna enligt Ottawakonventionen.De humanitära problem som orsakas av ammunition som ej exploderar vid truppmärksammas särskilt . Sådan ammunition kan finnas i s.k. klustesubstridsdelar från klusterbomber skapade s.k. blindgångare som kvar på marmänniskor och samhällen. Mot bakgrund av detta finns det därför i dagslägeproblem som skapas av oexploderad ammunition från bl.a. annat klusterbomber.För närvarande pågår diskussioner inom ramen för konventionen om förbud mot ellvissa konventionella vapen som kan anses vara ytterst skadebringande eller ha uvapenkonventionen (CCW) om reglering av s.k. explosiva lämningar av krisubstridsdelar i klusterbomber. Bakgrunden till diskussionerna inom rameInternationella rödakorskommittén om just explosiva lämningar av krig.Sverige är drivande i det internationella arbete som syftar till att reglera olsprängmedel som kan förorsaka överflödig skada eller onödigt lidande. tEU har framfört att ett mål för den översynskonferens för vapenkonventionen sofatta beslut om ett mandat för förhandlingar om en reglering av s.k. explosivaI motionen framförs att klusterbomber bör inkluderas i Ottawakonventionenavgränsning och endast täcker antipersonella minor, anser utskottet att en mbl.a. oexploderad ammunition, är den man redan slagit in på inom ramen för vapeEU-kretsen att vapenkonventionen är det forum inom vilket man bör behandla s.k.är det utskottets inställning att ej bör öppnamåste vara att åstadkomma universell anslutning till konventionens totalförbudUtskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U401 (v) yrkande 1.I motion 2000/01:U401 (v) yrkande 2 kräver motionärerna att regeringen bör vuran (depleted uranium) i projektiler då utarmat uran som används i pansarbupphov till skador på människor och miljö. Vidare framförs att uppgifter förmed utarmat uran under bombningarna mot och att ett oroväckande antal fallområden som utsatts för bombningarna samt att veteraner från ocmotionen framförs även ståndpunkten att användning av utarmat uran kan medlångvarig natur, vilket skulle kunna stå i strid med GenèvekonventioneUtskottet har förståelse för den oro som uttrycks beträffande verkninganvändning av utarmat uran i ammunition och missiler, men konstaterar att detnågra vetenskapliga bevis för att en sådan användning skulle innebära någon fartoxisk risk än vad som är fallet med andra tungmetaller, såsom exempelvis blybekräftas även av den undersökning som genomfördes i Kosovo av United Natisamarbete med bl.a. (), vars () finns heller inga bevis som tymedför negativa medicinska eller ekologiska konsekvenser, vare sig akut ellereller militär personal.Utskottet konstaterar att det saknas ett tillräckligt omfattande vetensanvändning av utarmat uran skulle strida mot Genèvekonventioner ochresultaten av de undersökningar som genomförts av bl.a. inget stöd åt arguran skall anses utgöra en överträdelse av reglerna i dessa konventioner.Sverige är drivande i det internationella arbetet med att reglera olika typer aoch följer noga händelseutvecklingen inom detta område. Enligt den informaemellertid inte förutsättningar att få till stånd ett förbud mdock övertygande medicinska bevis visa att utarmat uran i ammunition ger sådanahävdar, kommer utskottet att verka för att ett förbud av denna typ av ammunitiostånd.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U401 (v) yrkande 2.Övriga frågorI motion 2000/01:U16 (v) yrkande 6 föreslås ett omställningsprogram för försvarUtskottet konstaterar att de förändrade betingelser för försvarsindustrinskalla krigets slut medför ett anpassningsbehov. Ansvaret för denna anpassninginriktning måste enligt utskottets mening i första hand vila på industrin sjförsvarsindustrins produktion har också förmärkts under senare år.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 6.I motion 2000/01:U16 (v) yrkande 9 föreslås att skall verka för en omsEU-nivå.Genom att uppmuntra en europeisk omstrukturering av försvarsindustrin oregelsystem som skall underlätta en sådan förändring verkar redan för agör det både möjligt och önskvärt för den europeiska försvarsindustrin attföreligger.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U16 (v) yrkande 9.I motion 2000/01:U402 (v) yrkande 9 kräver att regeringen tilutredning med uppdrag att genomföra en konsekvensanalys av hur ett svenskt medav de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport.Utskottet konstaterar att WEAG utgör ett samarbetsforum för materielanskaffaländerna. Det är ett samarbete som rör försvarsforskning ocförsvarsmaterielproduktion eller försvarsindustrier. I och med denna inrikrelevans för exportkontrollen.Utskottet avstyrker därmed motion 2000/01:U402 (v) yrkande 9. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Med hänvisning till de motiveringar som framförsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:1. Tolkning av nuvarande regelverkRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 1.2. Ny lagstiftning för krigsmaterielexportRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 2.Reservation 1 (v)3. Export av övrig krigsmaterielRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 3.Reservation 2 (v, mp)4. DemokratikriterietRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 5samt förklarar motion 2000/01:U408 besvarad medvad utskottet anfört.Reservation 3 (v, mp)5. FöljdleveranserRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 10samt förklarar motion 2000/01:U16 yrkandena 11och 12 besvarade med vad utskottet anfört.Reservation 4 (v, mp)6. EU-gemensamma regler för krigsmaterielexportRiksdagen avslår motionerna 2000/01:U15yrkandena 1 och 2 samt 2000/01:U411 yrkandena 1och 2.Reservation 5 (m)7. Offentlig redovisning av avslagsbeslutRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 4.Reservation 6 (v, mp)8. EU:s uppförandekodRiksdagen förklarar motion 2000/01:U16 yrkande7 besvarad med vad utskottet anfört.9. Samarbete mellan svenska företag ochföretag i andra EU-länderRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkande 8.10. Krigsmaterielexport till enskilda stater och områdenRiksdagen avslår motionerna 2000/01:U16yrkandena 13 och 14,2000/01:U616 yrkandena 1 och 2 och 2000/01:U633yrkande 2.11. KlusterbomberRiksdagen avslår motion 2000/01:U401 yrkande 1.12. Utarmat uran i ammunitionRiksdagen avslår motion 2000/01:U401 yrkande 2.Reservation 7 (v, mp)13. Omställningsprogram för försvarsindustrinRiksdagen avslår motion 2000/01:U16 yrkandena 6och 9.14. WEAG-medlemskapRiksdagen avslår motion 2000/01:U402 yrkande 9.Reservation 8 (v, mp)15. SkrivelsenRiksdagen lägger skrivelse 2000/01:114 Redogörelseför den svenska krigsmaterielexporten tillhandlingarna.Stockholm den 31 maj 2001På utrikesutskottets vägnarViola FurubjelkeFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: ViolaFurubjelke (s), (), (), (), (), BertilPersson (m), (), (),(), (), (), (), (), (), (), AgneHansson (c) och (). Utskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett fölinom parentes vilken punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandl1. Ny lagstiftning för krigsmaterielexport (punkt 2) (v)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i reservmotion 2000/01:U16 yrkande 2StällningstagandeVi anser att en än mer restriktiv lagstiftning än den nuvarande när detinföras. Hårdare krav på dispenser bör införas. Syftet med den nya lagstikrigsmaterielexport på lång sikt successivt skall upphöra. Detta bör riksdagyrkande 2 ge regeringen till känna.2. Export av övrig krigsmateriel (punkt 3) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resmotion 2000/01:U16 yrkande 3.StällningstagandeVi anser att den uppdelning som görs i regelverket mellan krigsmateriel för stär både olämplig och vilseledande. Den är vilseledande såtillvida att den gkategorin krigsmateriel inte är lika farlig eller lika hotfull som krigsmateden felaktiga föreställningar om den svenska krigsmaterielexportens beskaffenhelt nödvändig för att krigsmateriel för strid skall kunna användas. Eftersomgöra med de effekter krigsmaterielen har när det gäller att åstadkomma mänskligför dem gälla. De regler som gäller för krigsmateriel för strid (KS) skall ä(ÖK). Detta bör med bifall till motion 2000/01:U16 yrkande 3 ge reger3. Demokratikriteriet (punkt 4) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resmotion 2000/01:U16 yrkande 5 samt förklarar motion 2000/01:U408 besvarad med vaStällningstagandeRestriktioner i de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport omfattar endakonfliktsituationer där freden hotas eller krig pågår. Ett utmärkande dragalltmer framträdande är att på olika sätt sökt unddemokratisk utveckling i olika delar av världen. I konse- kvens med en sådan popolitik för krigsmaterielexport som innebär att man exporterar krigsmateriel tioch ett krav på ett visst mått av folkstyre bör sålunda införas som ett kravSverige exporterar krigsmateriel. Detta bör med bifall till motiotill känna.4. Följdleveranser (punkt 5) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 5 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resmotion 2000/01:U16 yrkande 10 samt förklarar motion 2000/01:U16 yrkandena 11 oanfört.StällningstagandeVi menar att hela krigsmaterielsystem aldrig får betraktas och exporteras somall export av ammunition och reservdelar till stater som kommer i krig elleriktlinjerna för svensk krigsmaterielexport. Detta bör med bifallregeringen till känna.5. EU-gemensamma regler för krigsmaterielexport (punkt 6) (m)av (), (), () och till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 6 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resemotion 2000/01:U15 yrkandena 1 och 2 och motion 2000/01:U411 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeDen gemensamma uppförandekod för vapenexport som antagits av EU är ett stexportregler på krigsmaterielområdet. Denna process kommer att ta åtskilliga årinledas för att ta fram dessa regler samt för att bygga upp en gemensam mynkrigsmateriel och strategiska produkter.Detta bör med bifall till motion 2000/01:U15 yrkandena 1 och 2 ochge regeringen till känna.6. Offentlig redovisning av avslagsbeslut (punkt 7) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 7 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resmotion 2000/01:U16 yrkande 4.StällningstagandeEnligt EU:s uppförandekod för vapenexport skall medlemsländerna redovisa föravslagit. och har föregått med gott exemperapporter, något som bör ta efter. Att rena avslag är sällsynta förstäroffentliggöras. Detta bör med bifall till motion 2000/01:U16 yrkande7. Utarmat uran i ammunition (punkt 12) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 12 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resermotion 2000/01:U401 yrkande 2.StällningstagandeAtt utarmat uran skulle vara lika farligt eller ofarligt som bly eller andra tforskare. Man kan förvisso hålla sådan ammunition i handen eller ha den hemma ufarlig. I explosionsögonblicket förvandlas uranet till uranoxid. Om dettalungorna och matsmältningsapparaten sprids sedan dessa partiklar och ger strålssymtom.Det finns ett intresse från militären och försvarsindustrin i att använda ubilligt och förbättrar projektilernas genomslag betydligt. Men det finns ett hugrund av de befarade effekterna på människor och miljö som går långt utanfbomber ger och utanför området och tiden för kriget. Försiktighetsprincipen mger entydiga svar på ämnens farlighet. Med anledning av detta bör i FNav utarmat uran i ammunition. Detta bör med bifall till motion 2000känna.8. WEAG-medlemskap (punkt 14) (v) och (mp)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 14 borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som framförs i resmotion 2000/01:U402 yrkande 9.StällningstagandeDen militära dimensionen av EU innefattar även ett utökat samarbete mellan de"harmonisering av militära krav samt planering och anskaffande av vapen" som måi Västeuropeiska försvarsmaterielgruppen WEAG (Western European Armaments Groalla Nato-länder. , och har observatövapenexport ter sig vid en internationell jämförelse relativt restriktiva. Uundgå att påverka även synen på krigsmaterielexport för medlemsländerna. Ettdelta i ett utvidgat europeiskt försvarsindustrisamarbete är att den svenska håkan upprätthållas. Därför krävs att det genomförs en konsekvensanalys av hur etefterlevnaden av de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport. Regeringen bösammansatt utredning med ett sådant uppdrag. Detta bör med bifall tilregeringen till känna.Särskilda yttrandenUtskottets beredning av ärendet har föranlett följande särskilda yttranden.punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Tolkning av nuvarande regelverk (punkt 1) (v)av () och ().Enligt svensk lag är export av krigsmateriel förbjuden, men dispenser kangenerellt förbud är att den svenska krigsmaterielexporten skall vara restriktivmånga eller reglerna för undantag så vaga och oklara att själva grundtanken mFlera exempel ur den svenska krigsmateriel-exportens historia visar att sventill länder som rimligen inte borde ha fått köpa krigsmateriel från Sverige.mot krigsmateriel som enligt svensk lag är grundregel. Vi anser att den nukrigsmaterielexporten bör tolkas korrekt och därmed mer restriktivt.2.