bet · GO01SkU27 · 2001-05-15 00:00:00 — Arvs- och gåvoskattens infogning iskattekontosystemet, m.m. Utskottets förslag till riksdagsbeslut 2000/01SkU27(prop. 2000/01:117 och prop.2000/01:97 delvis) I betänkandet tillstyrker utskottet regeringensproposition /01:117 Arvs- och gåvoskattensinfogning i skattekontosystemet, m.m. ochproposition 2000/01:97 Vissa ändringar ialkohollagen, delvis. Genom förslaget införsbestämmelser för skattemyndigheternas hantering avbouppteckningsärenden samt debitering och betalningav arvs- och gåvoskatt fr.o.m. dåansvaret för verksamheten övertas fråntingsrätterna.Moderata samlingspartiet har reserverat sig motatt förslaget inte beaktar de synpunkter iintegritetshänseende som Datainspektionen framförtunder remissbehandlingen av ärendet.I betänkandet behandlar utskottet slutligen ettantal motioner från den allmänna motionstiden 2000om sponsring. Utskottet avstyrker samtliga motioner.Reservationer har i den delen avgivits av (m, kd, fpoch mp).Innehållsförteckning Arvs- och gåvoskattens infogning iskattekontosystemet, m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen godtar förslaget i proposition2000/01:117 om arvs- och gåvoskattensinfogning i skattekontosystemet, m.m. ochavslår motion Sk32 yrkande 1 med yrkande omavslag på förslaget om attskattemyndigheternas verksamhet medbouppteckningar och arvs- och gåvobeskattningskall bedrivas med hjälp av automatiseradbehandling.Jämför reservation 1 (m).PropositionenI propositionen läggs fram förslag som syftar tillatt skapa ett ändamålsenligt och rationelltförfarande för hantering av bouppteckningsärendensamt debitering och betalning av arvs- och gåvoskattnär skattemyndigheterna övertaransvaret för registreringen av bouppteckningar ocharvsbeskattningen från tingsrätterna.Skattemyndigheternas verksamhet medbouppteckningar och dödsboanmälan enligt ärvdabalkensamt arvsbeskattning enligt lagen om arvsskatt ochgåvoskatt skall bedrivas med hjälp av automatiseradbehandling. Uppgifter om bouppteckning ellerdödsboanmälan, dödsbodelägare, tillgångar ochskulder samt övriga uppgifter som behövs iverksamheten, dvs. sådana uppgifter som enbouppteckning skall innehålla enligt gällandebestämmelser, skall registreras. De uppgifter somregistreras på grundval av en bouppteckning skall,förutom i den nu nämnda verksamheten, endast fåanvändas för sådana ändamål som lagen om behandlingav uppgifter i skatteförvaltningensbeskattningsverksamhet tillåter. Riksskatteverketoch skattemyndigheterna skall få ha direktåtkomsttill de uppgifter i beskattningsdatabasen som behövsför att ta ut arvsskatt och gåvoskatt samthandlingarna i bouppteckningsärendena. Somsökbegrepp skall endast uppgifter som avses i 15kap. 2 § sekretesslagen (1980:100) få användas. Vidsökning efter elektroniska handlingar skall ävenuppgift om namn och person- eller samordningsnummerfå användas. Som sökbegrepp får dock inte användassådana känsliga uppgifter som anges i 13 §personuppgiftslagen (1998:204) eller uppgifter omlagöverträdelser m.m. som anges i 21 § samma lag.Skattekontosystemet utvidgas enligt propositionentill att omfatta även arvs- och gåvoskatt.Bestämmelser föreslås om beslutande myndighet, påvilket skattekonto arvs- och gåvoskatten skallregistreras och hur debitering och betalning skallske. Vidare regleras frågor om betalningsfrister,förseningsavgifter och anstånd med att lämnagåvodeklaration, anstånd med betalningen,återbetalning och kostnadsränta och intäktsränta påarvs- och gåvoskatt. Slutligen föreslås regler omindrivning och preskription av fordringar på sådanskatt.Bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juli2001.MotionerI kommittémotion Sk32 yrkande 1 av . (m) yrkas avslag på förslaget attskattemyndigheternas verksamhet med bouppteckningar,dödsboanmälan och arvsbeskattning skall bedrivas medhjälp av automatiserad behandling. Motionärernaanser att det är positivt att ny teknik används föratt effektivisera och rationalisera men konstateraratt Datainspektionen kritiserat det föreliggandeförslaget för dess brist på hänsyn till de särskildaintegritetsskyddsaspekter som gör sig gällande viden så omfattande behandling av personuppgifter somdet kan bli fråga om i boupptecknings- och arvs-beskattningsverksamheten. Datainspektionenssynpunkter måste, framhåller motionärerna, beaktasoch propositionen bör överarbetas i denna del ochnytt förslag föreläggas riksdagen.Utskottets ställningstagandeUtskottet anser att förslagen i propositionen är välägnade att åstadkomma ett ändamålsenligt ochrationellt förfarande för hantering avbouppteckningsärenden samt debitering och betalningav arvs- och gåvoskatt i samband med attskattemyndigheterna övertar ansvaretför verksamheten från tingsrätterna. Starkaeffektivitetsskäl talar för att verksamheten medbouppteckningar och dödsboanmälan samtarvsbeskattning bedrivs med hjälp av automatiseradbehandling. Utskottet delar regeringens uppfattningatt man med propositionens förslag i fråga om vilkauppgifter som skall få registreras, sökbegrepp,direktåtkomst och utlämnande av uppgifter på annatsätt kan uppnå ett fullgott integritetsskydd.Utskottet konstaterar vidare att både lagrådet ochandra tunga juridiska remissinstanser lämnatförslaget utan erinran. Utskottet tillstyrker därförpropositionen och avstyrker motion Sk32 yrkande 1.Deklarationstidpunkt vid arv ochgåvaUtskottets förslag i korthetRiksdagen avslår motion Sk32 yrkande 2 medbegäran om att beslutar om ensamordning av deklarationstidpunkten vid arvoch gåva med tidpunkten för att lämna allmänsjälvdeklaration.Gällande ordningSkattskyldighet vid arv och gåva inträder somhuvudregel vid arvlåtarens död respektive när engåva blivit fullbordad eller handling, innefattandegiltig utfästelse om gåva överlämnats tillmottagaren.Beskattningen vid arv sker med ledning av enbouppteckning. I vissa fall t.ex. om den avlidneinte har hemvist i eller om dödsboetavträtts till konkurs eller vidförmånstagarförordnande till försäkring eller videfterbeskattning, sker beskattningen på grundval aven deklaration. Beskattningen vid gåva ellerliknande fång sker alltid med ledning av endeklaration.Bouppteckning skall förrättas senast tre månaderefter dödsfallet och bouppteckningen skall ges intill skattemyndigheten inom efter det attden upprättats. En deklaration föranledd av arvskall avlämnas till skattemyndigheten inom fyramånader räknat från det skattskyldighet inträdde(eller i konkursfallet räknat fråndet överskott vid konkursen överlämnades till denskattskyldige).Riksdagen har beslutat om en lagändringfr.o.m. 2000/01:21, bet.2000/01:JuU7, SFS 2001:94-95) som innebär attsenaste dag för deklaration med anledning av gåvaflyttats från till åretefter skattskyldighetens inträde.MotionerI kommittémotion Sk32 yrkande 2 av . (m) förordas att deklarationstidpunkten vidarv och gåva skall samordnas med tidpunkten för attlämna allmän självdeklaration. Motionärerna anseratt detta minskar risken för att skattskyldiga begåroavsiktliga fel.Utskottets ställningstagandeUtskottet konstaterar att den lagändring somriksdagen beslutat om innebär att tidpunktenför att lämna gåvodeklaration numera sammanfallermed tidpunkten för att lämna en förenkladsjälvdeklaration. Motionen är i den delen alltsåtillgodosedd.När det är fråga om arv kan man på goda grunderanta att skattskyldiga i regel är intresserade avatt lämna in en bouppteckningför registrering eftersom en registreradbouppteckning behövs bl.a. för att dödsbodelägarnaskall kunna förfoga över dödsboets tillgångar.Utskottet anser att en samordning med tidpunkten förden allmänna självdeklarationens inlämnande i mångafall skulle innebära en oacceptabel tidsutdräkt ochmedföra att många skattskyldiga skulle välja attregistrera bouppteckningen tidigare. En samordningfyller då inte något syfte. Utskottet anser mot denbakgrunden att de nuvarande bestämmelserna omdeklarationstidpunkt vid arv bör behållas ochavstyrker motion Sk32 yrkande 2.LagförslagenUtskottets förslag i korthetRiksdagen antar propositionens lagförslag.Lagförslag 2.5 i proposition 2000/01:117 harsammanfogats med lagförslag 2.2 i proposition2000/01:97. I lagförslag 2.7 i proposition2000/01:117 har den föreslagna bestämmelsen 19 kap.7 b § i stället betecknats 19 kap. 7 a §.Propositionens lagförslag 2.5 med förslag tilländring i 7 § skatteregisterlagen (1980:343) harsammanfogats med en ändring i samma paragraf och medsamma ikraftträdande som föreslås i proposition2000/01:97 Vissa ändringar i alkohollagen(lagförslag 2.2) som socialutskottet överlämnat tillskatteutskottet för lagteknisk samordning.Utskottet har noterat att i proposition2000/01:117, lagförslag 2.7 förslag till lag omändring i skattebetalningslagen (1997:483), borde 19kap. 7 b § rätteligen ha betecknats 19 kap. 7 a §.En ändring med den innebörden görs därför iutskottets hemställan.Med dessa lagtekniska justeringar tillstyrkerutskottet lagförslagen.Sponsring, m.m.Utskottets förslag i korthetUtskottet avslår motionerna Sk640, Sk657,Sk694, Sk745, Kr345 yrkandena 2 och 34, Kr346yrkande 4, Kr537 yrkande 13, Kr701 yrkande 3och N380 yrkande 7 med förslag om ändradeavdragsregler för sponsring, avdrag elleravskrivning vid inköp av konst samt ändraderegler för skyldighet att betalaarbetsgivaravgifter.Jämför reservationerna 2 (m, kd, fp) och 3(mp).Gällande bestämmelserSkattelagstiftningen har inga särskilda regler försponsring utan ett företags eventuella avdragsrättbedöms enligt de generella bestämmelserna om avdragför driftskostnader i näringsverksamhet. Utgifterför sponsring kan därvid, i likhet med en mängdandra utgifter som inte är särskilt reglerade ilagstiftningen, betraktas som en avdragsgill kostnadunder förutsättning att bidragsgivaren har fått enmotprestation (reklam, goodwill etc. etc.) som ståri rimlig proportion till insatsen. Utanmotprestation är bidraget att betrakta som gåva förvilken avdragsrätt enligt lagstiftningen inteföreligger. Dessa regler gäller lika oavsett vilkenverksamhet (kultur, idrott eller ideella föreningaretc.) Regeringsrätten har i två domari bedömt avdragsyrkanden försponsringsbidrag (mål 2677-1998 och 2982-1996). Enredogörelse för rättsfallen finns i kulturutskottetsyttrande med anledning av de nu aktuella motionerna(se bilaga 3).Arbetsgivaravgift alternativt särskild löneskattskall betalas på lön, ersättningar och förmåner somsammanlagt uppgår till för mottagarenunder året. Undantag gäller för utbetalningar somidrottsföreningar gör till idrottsutövare (t.ex.aktiva idrottare, tränare och tävlingsfunktionärer)då arbetsgivaravgifter inte betalas på ersättningarunder ett halvt prisbasbelopp. På ersättningar överdetta gränsbelopp betalas avgifter från förstakronan.MotionernaI motion Sk640 av () föreslåsatt beslutar att sponsring av kultur iavdragshänseende skall jämställas med sponsring avidrott.I motion Sk694 () föreslås enutvidgad avdragsrätt för sponsring avkulturevenemang och för konstinköp.I motion Kr345 yrkande 2 av m.fl.(kd) anförs att lagstiftningen måste ses över så attskattereglerna i samband kultursponsring blirtydligare och förutsägbara. Motionärerna efterlyservidare (yrkande 34) en analys och åtgärdsplan förhur skatteregler som berör konstmarknaden, t.ex.avdragsregler vid konstinköp och gallerimoms m.m.,skall justeras för att inte hämma konstnärersutkomstmöjligheter och konstmarknadens utveckling.I motion Kr346 yrkande 4 av ochKenth Skårvik (fp) anförs att regeringen bör läggafram förslag om ändring av skattereglerna så attsponsring av kultur blir avdragsgill till 100 %.I partimotion Kr701 yrkande 3 av . (mp) påtalas att lagstiftningen behöverförtydligas så att det klart framgår att det ärskillnad mellan idrottssponsring ochkultursponsring.I motion Kr537 yrkande 13 av m.fl. (m)efterlyses tydligare avdragsregler för sponsring avidrottsklubbar.I motion Sk657 av () behövs detgenerösare avdragsregler för sponsring avidrottsutövare. Motionären berör det förhållandetatt idrottsföreningar endast behöver betalaarbetsgivaravgifter på ersättningar tillidrottsutövare som överstiger ett halvt basbeloppmedan företag skall betala arbetsgivaravgifter påersättningar som sammanlagt uppgår till minst 1 000kr. Motionären anser att de regler som gäller föridrottsföreningar skall utvidgas till att gälla ävenföretag.Enligt motion Sk745 () ärsponsring av socialt arbete inte avdragsgillt varfördet är fördelaktigare för företag att sponsraidrottsmän eller idrottsklubbar. Motionären begärett tillkännagivande om att sponsring avfrivilligcentraler bör vara avdragsgillt på sammavillkor som gäller för sport och idrott.I motion N380 yrkande 7 av ochMargareta () erinras 2001 ärFN:s internationella frivilligår och motionärernaanser att det är ytterst angeläget att åtgärdervidtas för att stimulera det ideella arbetet. Imotionen föreslås ett tillkännagivande om attideella föreningar och andra aktörer inom socialekonomi skall kunna ge "förmånliga villkor påarvoden".Kulturutskottets yttrandeKulturutskottet anknyter till sin tidigarebehandling av frågan och framhåller betydelsen avsponsring inom kultur, idrott och annan ideellverksamhet. Utskottet konstaterar att det tidigareoklara rättsläget blivit tydligare genomRegeringsrättens senaste avgöranden om sponsring ochutskottet föreslår att lättillgänglig information omrättsläget sprids till alla berörda i landet.Utskottet förutsätter vidare att regeringen nogaföljer rättsutvecklingen på sponsringsområdet ochuppmärksammar behovet av lagändringar. Utskottetanser inte att lagstiftningen nu bör ses över ochförtydligas och avstyrker motionerna Kr345 yrkande2, Kr537 yrkande 13 och Kr701 yrkande 3. Inte hellerbehöver, enligt utskottet, lagstiftningen ändras ochavdragsrätten för sponsring utvidgas på sätt somföreslås i motionerna Kr346 yrkande 4, Sk694(delvis) och Sk745. Utskottet avstyrker även motionSk640 med hänvisning till att samma regler gällerför avdrag för sponsring av kultur som för idrott.Avslutningsvis anför kulturutskottet att det behövsmer erfarenhet av lagtillämpningen innan man återöverväger behovet av tydligare regler och om denkonstnärliga friheten och konstnärernas oberoendeinte kan hävdas vid sponsring.Utskottets ställningstagandeSkatteutskottet instämmer i allt väsentligt i vadKulturutskottet anfört. Från beskattningsmässigautgångspunkter anser skatteutskottet att avdragsrättför sponsorverksamhet bör följa de gällandegenerella principerna för avdragsrätt fördriftskostnader i näringsverksamhet och attskattemyndigheterna får avgöra från fall till fallom avdragsrätt är förenlig med dessa principer.Utskottet anser därmed att avdrag inte skall kunnakomma i fråga vid rena gåvor.Utskottet anser att den generella regeln att ettföretags utgifter för att förvärva och bibehållainkomster skall dras av som kostnad i näringsverk-samheten i sig är tämligen klar och enkel. Enutvidgning i kombination med en ökad detaljregleringav avdragsrätten i syfte att förtydligaregelsystemet skulle strida mot intentionerna omförenkling i den nya inkomstskattelagen och hellerknappast lösa problemet med att det i enskilda falluppstår gränsdragningfrågor.Enligt utskottets mening fårgränsdragningsfrågorna rörande sponsring lösas avrättspraxis. De senaste regeringsrättsavgörandenahar bidragit till att klargöra rättsläget på ettsätt som, enligt utskottets mening, väsentligt ökatförutsebarheten vid bedömningen av omsponsringsbidrag är avdragsgilla i rörelse.Utskottet anser sammanfattningsvis att dennuvarande generella regleringen om avdragsrätt fördriftskostnader inte behöver ändras och avstyrkerdärmed motionerna Sk640, Sk694 (delvis), Sk745,Kr345 yrkande 2, Kr346 yrkande 4, Kr537 yrkande 13och Kr701 yrkande 3.Motion Sk657 och motion N380 yrkande 7 tar uppskyldigheten att betala arbetsgivaravgifter.Utskottet erinrar om att det i nya pensionssystemetär viktigt att alla inkomster blir förmånsgrundande.Utskottet kan därför inte ställa sig bakom förslagom att den beloppsmässiga särreglering beträffandeskyldigheten att betala arbetsgivaravgifter som förnärvarande gäller för idrottsföreningar, utvidgastill andra ideella föreningar eller till företag.Utskottet avstyrker därför även de nu berördamotionsyrkandena.Motionerna Sk694 (delvis) och Kr345 yrkande 34slutligen berör bl.a. frågan om avdrag förkonstinköp. Motionärerna anser att konstnärlig verk-samhet bör kunna stödjas genom att företag som köperkonst får dra av eller göra avskrivningar förkonstverken. Enligt motion Kr345 bör regeringenanalysera frågan. Utskottet har vid tidigarebehandling (se 1998/99:SkU11) framhållit attutgångspunkten för överväganden om de avdragsreglersom skall gälla vid beskattningen måste vara attåstadkomma ett så riktigt beskattningsresultat sommöjligt genom att företag vid beskattningen fårbeakta de kostnader som uppkommer inäringsverksamheten och som är hänförliga tilldenna. Utskottet vidhåller denna uppfattning ochavstyrker motion Sk694 och Kr345, båda i motsvarandedelar. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Med hänvisning till de motiveringar som framförtsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:1. Arvs- och gåvoskattens infogning iskattekontosystemet, m.m.Riksdagen godtar proposition 2000/01:117 idenna del och avslår motion 2000/01:Sk32 yrkande1.Reservation 1 (m)2. Deklarationstidpunkt vid arv och gåvaRiksdagen avslår motion 2000/01:Sk32 yrkande 2.3. LagförslagenRiksdagen antar de i bilaga 2 återgivnaförslagen till1. lag om ändring i ärvdabalken.2. lag om ändring i lagen (2001:94) om ändring iärvdabalken.3. lag om ändring i lagen (1941:416) om arvsskattoch gåvoskatt.4. lag om ändring i lagen (2001:95) om ändring ilagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt.5. lag om ändring i skatteregisterlagen(1980:343).6. lag om ändring i lagen (2001:000) ombehandling av uppgifter i skatteförvaltningensbeskattningsverksamhet.7. lag om ändring i skattebetalningslagen(1997:483) med den ändringen i ingressen och ilagtexten att 19 kap. 7 b § i stället skall habeteckningen 19 kap. 7 a §.8. lag om ändring i inkomstskattelagen(1999:1229).Därmed bifaller proposition 2000/01:97i denna del och bifaller delvis proposition2000/01:117 i denna del.4. Sponsring, m.m.Riksdagen avslår motionerna 2000/01:Sk640,2000/01:Sk657, 2000/01:Sk694, 2000/01:Sk745, 2000/01:Kr345 yrkandena 2och 34, 2000/01:Kr346 yrkande 4, 2000/01:Kr537 yrkande 13,2000/01:Kr701 yrkande 3 och 2000/01:N380 yrkande7.Reservation 2 (m, kd, fp)Reservation 3 (mp)den 15 maj 2001På skatteutskottets vägnarArne KjörnsbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: ArneKjörnsberg (s), (), Per (), (), (), PerErik (), (), (), (), (),(), (), RolfKenneryd (c), (), LennartAxelsson (s), () och ().Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningI betänkandet behandlar utskottet proposition2000/01:117 Arvs- och gåvoskattens infogning iskattekontosystemet, m.m. och proposition 2000/01:97Vissa ändringar i alkohollagen, delvis, jämte enmotion (m) som väckts med anledning av proposition2000/01:117. Regeringens förslag till riksdagsbeslutsamt motionens förslag till riksdagsbeslut bifogassom bilaga 1 till betänkandet. Lagförslag 2.5 iproposition 2000/01:117 med förslag till ändring i7 § skatteregisterlagen (1980:343) sammanfogas meden ändring i samma paragraf och med sammaikraftträdande som föreslås i proposition 2000/01:97som överlämnats av socialutskottet tillskatteutskottet för lagteknisk samordning. Efter denlagtekniska samordningen har de i betänkandetbehandlade lagförslagen den lydelse som framgår avbilaga 2.I betänkandet behandlar utskottet vidare ett antalmotioner från den allmänna motionstiden omsponsring. Motionernas förslag till riksdagsbeslutbifogas som bilaga 1. har i dennadel avgivit ett yttrande över flertalet motioner.Yttrandet 2000/01:KrU4y bifogas som bilaga 3 tillbetänkandet.Propositionens huvudsakliga innehållI propositionen lägger regeringen fram förslag somsyftar till att skapa ett ändamålsenligt ochrationellt förfarande för hantering avbouppteckningsärenden samt debitering och betalningav arvs- och gåvoskatt när skattemyndigheterna den 1juli 2001 övertar ansvaret för registreringen avbouppteckningar och arvsbeskattningen fråntingsrätterna.När det gäller bouppteckningsverksamheten föreslåsatt verksamheten skall bedrivas med hjälp avautomatiserad behandling, att skattemyndigheten tillett dödsbo skall få översända enbouppteckningsblankett och att vissa uppgifter fårförtryckas på blanketten. Vidare föreslås i vilkenutsträckning skattemyndigheterna skall få hadirektåtkomst till de uppgifter som behandlasautomatiserat och vilka sökbegrepp som skall fåanvändas. Dessutom lämnas förslag om när uppgifternaskall få lämnas ut till allmänheten i elektroniskform och när de uppgifter som behandlasautomatiserat skall gallras.I propositionen föreslås att en bouppteckningskall få återsändas till ingivaren så fortarvsskatten har fastställts och inte som , förstsedan skatten har betalats.I propositionen föreslås vidare attskattekontosystemet skall utvidgas till att omfattaäven arvs- och gåvoskatt. I det sammanhangetföreslås bestämmelser om beslutande myndighet, påvilket skattekonto arvs- och gåvoskatten skallregistreras och hur debiteringen och betalningen avarvs- och gåvoskatten skall ske. I det sammanhangetlägger regeringen också fram förslag tillbestämmelser om betalningsfrister, förseningsavgiftoch anstånd med att lämna gåvodeklaration, anståndmed betalning av arvs- och gåvoskatt, återbetalningav arvs- och gåvoskatt samt kostnadsränta ochintäktsränta på arvs- och gåvoskatt.Slutligen föreslås regler om indrivning ochpreskription av fordringar på arvs- och gåvoskatt.De föreslagna reglerna avses träda i kraft närskattemyndigheterna tar över ansvaret förregistreringen av bouppteckningar ocharvsbeskattningen från tingsrätterna, dvs. den 1juli 2001. Utskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Arvs- och gåvoskattens infogning iskattekontosystemet, m.m. (punkt 1 och punkt3) - mav (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 1 ochpunkt 3 borde ha följande lydelse:1. avslår förslaget om attskattemyndigheternas verksamhet med bouppteckningar,dödsboanmälan och arvsbeskattning skall bedrivas medhjälp av automatiserad databehandling ochtillkännager för regeringen som sin mening attförslaget skall ses över och att regeringen skallåterkomma till med nytt förslag. Därmedbifaller motion 2000/01:Sk32 yrkande 1 ochbifaller delvis proposition 2000/01:117.3. avslår de i bilaga 2 fogade förslagen(lagförslag 2.5) till lag om ändring iskatteregisterlagen (1980:343), utom 7 § punkt 26,och (lagförslag 2.6) till lag om ändring i lagen(2001:000) om behandling av uppgifter iskatteförvaltningens beskattningsverksamhet samtantar det i bilaga 2 fogade förslaget (lagförslag2.7) till lag om ändring i skattebetalningslagen(1997:483) med den ändringen i ingressen och ilagtexten att 19 kap. 7 b § i stället skall habeteckningen 19 kap. 7 a §. Därmed bifallerriksdagen proposition 2000/01:97 i denna del ochbifaller delvis proposition 2000/01:117 i denna del.StällningstagandeRegeringen har föreslagit att skattemyndigheternasverksamhet med bouppteckningar och dödsboanmälanenligt samt arvsbeskattning enligt lagenom arvsskatt och gåvoskatt skall bedrivas med hjälpav automatiserad databehandling.Vi anser att det är positivt att ny teknik användsför att effektivisera och rationalisera. Samtidigtkan vi konstatera att bl.a. Datainspektionen harframfört kritik mot propositionen och ansett attförslaget i den delen behöver överarbetas med hänsyntill att särskilda integritetsskyddsaspekter gör siggällande vid en så omfattande behandling avpersonuppgifter som det kan bli fråga om hosskatteförvaltningen. I verksamheten kan detförekomma enskilda känsliga uppgifter om såvälekonomi som personliga förhållanden.Enligt propositionen är regeringen beredd attåterkomma till frågan om integritetsskydd om detskulle visa sig att ytterligare åtgärder behövs.