bet · GO01FöU11 · 2001-05-08 00:00:00 — Utskottets förslag till riksdagsbeslut 2000/01FöU11Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningRegeringen uppdrog åt Statskontoretatt utreda frågan om hur en sammanslagning avSprängämnesinspektionen, lokaliserad tillKarlskoga, med i Karlstadskulle kunna genomföras samt konsekvenserna av ensådan sammanslagning.I september 2000 lämnade Statskontoret rapportenUtlokalisering av -Sammanslagning med ? (Stats-kontoret2000:42). Statskontorets rapport harremissbehandlats.Beskaffenheten av lagförslagen är enligtregeringens mening sådan att Lagrådets hörandeskulle sakna betydelse.Utskottet har i ärendet uppvaktats avverkställande direktören , Kemikontoret,verkställande direktören , och verkställande direktören , Svenska petroleuminstitutet.Propositionens huvudsakliga innehållRegeringen föreslår vissa ändringar m.m. i lagen(1988:868) om brandfarliga och explosiva varor.Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 oktober2001 och innebär att kanläggas ned och attverksamheten där kan föras över till . I betänkandet behandlas regeringens förslag om vissaändringar m.m. i lagen (1988:868) om brandfarligaoch explosiva varor. Lagändringarna föreslås träda ikraft och innebär attSprängämnesinspektionen kan läggas ned den 30september 2001 och att verksamheten där kan förasöver till den 1 oktober 2001.Enligt vad utskottet kan bedöma ärSprängämnesinspektionen en väl fungerandeorganisation med en hög kompetens hos de anställda.Utskottet anser därför att organisationsförändringenbör genomföras med hänsyn till detta. För attundvika kompetensförluster m.m. som kan vara tillmen för verksamheten torde en fortsatt lokaliseringtill av den verksamhet somSprängämnesinspektionen bedrivit också vara lämplig.Utskottet, som utgår ifrån attorganisationsförändringen verkligen leder till entotalt sett tydligare och effektivaremyndighetsstruktur till gagn för helasäkerhetsarbetet och till att dubbelarbete undviks,är angeläget om att få en redovisning av hur detfortsatta arbetet med att integrera de bådamyndigheterna fortskrider. Detta gäller inte minsthur personalens intressen i möjligaste mån kantillgodoses. Uppdraget som regeringen bl.a.därvidlag avser att ge börfortlöpande redovisas till riksdagen.Utskottet har i övrigt inget att anföra i dettaärende utan föreslår att antar regeringensförslag till lag om ändring i lagen (1988:868) ombrandfarliga och explosiva varor.Till utskottets förslag har fogats en reservationgemensam av (m) och (v). Regeringen föreslår att antarregeringens förslag till lag om ändring i lagen(1988:868) om brandfarliga och explosiva varor.BILAGARegeringens lagförslagFörslag till lag om ändring i lagen (1988:868) ombrandfarliga och explosiva varorHärigenom föreskrivs att 13, 16, 27 och 28 §§ lagen(1988:868) om brandfarliga och explosiva varor skallha följande lydelse.-----------------------------------------------------Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse-----------------------------------------------------13 §[1]-----------------------------------------------------Frågor om tillstånd Frågor om tillståndbeträffande brandfarliga beträffande brandfarligavaror som rör annan än varor som rör annan änFörsvarsmakten eller Försvarsmakten,Försvarets materielverkprövas av den eller de ellerkommunala nämnder som Fortifikationsverketfullgör uppgifter inom prövas av den eller deplan- och byggnads- kommunala nämnder somväsendet. Frågor om fullgör uppgifter inomtillstånd i övrigt enligt plan- ochdenna lag prövas, enligt byggnadsväsendet. Frågorvad regeringen närmare om tillstånd i övrigtföreskriver, av enligt denna lag prövas,enligt vad regeringeneller polismyndigheten. närma-re föreskriver, avStatens räddningsverkeller polismyndigheten.-----------------------------------------------------16 §[2]-----------------------------------------------------Statens räddningsverkutövar den centrala utövar den centralatillsynen över efterlev- tillsynen övernaden av denna lag samt efterlevnaden av dennade föreskrifter och lag samt de föreskriftervillkor som meddelats med och villkor som meddelatsstöd av lagen. med stöd av lagen.På det lokala planet det lokala planetutövas tillsynen, om inte utövas tillsynen, om interegeringen föreskriver regeringen föreskrivernågot annat, i fråga om något annat, i fråga ombrandfarliga varor av den brandfarliga varor av deneller de kommunala eller de kommunalanämnder som svarar för nämnder som svarar förräddnings-tjänsten och i räddnings-tjänsten och ifråga om explosiva varor fråga om explosiva varorav polismyndigheten. av polismyndigheten.-----------------------------------------------------27 §[3]-----------------------------------------------------Ett beslut i Ett beslut itillståndsärenden av en tillståndsärenden av ensådan nämnd som avses i sådan nämnd som avses i13 § får överklagas hos 13 § får överklagas hoslänsstyrelsen. länsstyrelsen.Länsstyrelsens beslut får beslut fåröverklagas hos allmän överklagas hos allmänförvaltningsdomstol. förvaltningsdomstol.Prövningstillstånd krävs Prövningstillstånd krävsvid överklagande till vid överklagande tillkammarrätten. räddningsverk fårfår överklaga nämndens överklaga nämndens beslutbeslut om tillstånd. om tillstånd.Polismyndighetens beslut Polismyndighetensi till-ståndsärenden får beslut i till-överklagas hos ståndsärenden fårSprängämnesinspektionen. överklagas hosInspek-tionens beslut får Räddningsverket.inte överklagas. beslutfår inte överklagas.Sprängämnesinspektionensbeslut i besluttillståndsärenden, som i till-ståndsärenden, sominspektionen har prövat Räddningsverk-et harsom första instans, får prövat som förstaöverklagas hos allmän instans, får överklagasförvaltningsdomstol. hos allmänPrövningstillstånd krävs förvaltningsdomstol.vid överklagande till Prövningstillstånd krävskammarrätten. vid överklagande tillkammarrätten.-----------------------------------------------------28 §[4]-----------------------------------------------------Beslut av en Beslut av enpolismyndighet och av en polismyndighet och av ensådan nämnd som avses i sådan nämnd som avses i16 § i tillsynsärenden 16 § i tillsynsärendenfår överklagas hos får överklagas hosSprängämnesinspektionen. Statens räddningsverk.Inspektionens beslut får beslutinte överklagas. får inte överklagas.Sprängämnesinspektionens beslutbeslut i tillsynsärenden i till-synsärenden och ioch i övriga ärenden som övriga ärenden sominspektionen prövar som prövarförsta instans får som första instans fåröverklagas hos allmän överklagas hos allmänförvaltningsdomstol. förvaltningsdomstol.Prövningstillstånd krävs Pröv-ningstillstånd krävsvid överklagande till vid överklagan-de tillkammarrätten. kammarrätten.Beslut om föreskrifter Beslut om föreskriftersom avses i 8 kap. som avses i 8 kap.regeringsformen och som regeringsformen och somhar meddelats med stöd av har meddelats med stöd avbemyndigande enligt denna bemyndigande enligt dennalag får inte överklagas. lag får inte överklagas.-----------------------------------------------------Denna lag träder i kraft . **FOOTNOTES**[1]: Senaste lydelse 1995:446. [2]: Senaste lydelse 1991:1692. [3]: Senaste lydelse 1995:446. [4]: Senaste lydelse 1995:446. är enligt sin instruktioncentral förvaltnings-myndighet enligt lagen(1988:868) om brandfarliga och explosiva varor. Detövergripande målet för verksamheten är att förebyggaatt personer, egendom och miljö kommer till skadavid hantering av sådana varor. Sprängämnes-inspektionen fullgör uppgifter somtillståndsmyndighet, tillsynsmyndighet ochföreskrivande myndighet. På det lokala planet utövastillsynen i fråga om brandfarliga varor av den ellerde kommunala nämnder som svarar förräddningstjänsten och när det gäller explosiva varorav polismyndigheten.Sprängämnesinspektionens verksamhet har ävenbetydelse för reglerna om åtgärder för att förebyggaoch begränsa följderna av allvarligakemikalieolyckor och om transport av farligt gods.Sprängämnesinspektionen har ca 25 anställda och ärlokaliserad i Stockholm.Statens räddningsverk är enligt sin instruktioncentral förvaltningsmyndighet för bl.a. frågor omolycks- och skadeförebyggande åtgärder enligträddningstjänstlagen (1986:1102). Av lagen framgåratt varje kommun svarar för att åtgärder vidtas såatt bränder och skador till följd av bränderförebyggs. Kommunerna skall även främja annanolycks- och skadeförebyggande verksamhet.Statens räddningsverk har till uppgift attsamordna bl.a. beredskaps-planläggningen motkärnenergiolyckor och andra allvarliga olyckor,bl.a. är centraltillsynsmyndighet enligt lagen (1999:381) omåtgärder för att förebygga och begränsa följderna avallvarliga kemikalieolyckor (Sevesolagstiftningen).Vidare har uppgifter enligt lagen(1982:821) om transport av farligt gods och dendärtill knutna förordningen. transportmyndighet i fråga om landtransporterav farligt gods och samordnar övrigatransportmyndigheters arbete. Räddningsverketansvarar för godkännanden av säkerhetsrådgivare förtransport av farligt gods samt utövar tillsyn överlagens efterlevnad när det gällersäkerhetsrådgivare. skall ocksåsamordna övriga tillsynsmyndigheters verksamhet ifråga om landtransporter av farligt gods.Räddningsverket har huvudkontor i ochskolor i Revinge, , och . sammanlagt ca 900 anställda arbetar 590vid de fyra skolorna.Vid flera tillfällen har frågan omsammanslagning av medStatens räddningsverk aktualiserats.När bildades blevSprängämnesinspektionen kvar som egen myndighet. Demotiv som redovisades för detta var främst riskenför initiala kompetensförluster vid en flyttning avinspektionens verksamhet, att Sprängämnesinspek-tionen var en relativt nybildad och väl fungerandeegen myndighet, att det förelåg begränsaderationaliseringsvinster eftersom administrationenvar förhållandevis liten samt att verksamheten hadebetydelse från arbetarskyddssynpunkt. Olika åtgärderskulle vidtas för att i stället förbättrasamordningen mellan myndigheterna. Regeringenanförde slutligen att man avsåg noga följautvecklingen och att återkomma omlösningen skulle visa sig inte varatillfredsställande.Hot- och riskutredningen (Fö 1993:4) föreslog isitt betänkande Ett säkrare samhälle (SOU 1995:19)bl.a. att uppgifter skulledelas mellan ochArbetarskyddsverket.I (Fö 1996:11)slutbetänkande I , RäddaOch Skydda (SOU 1998:59) berördes även kort fråganom sammanslagning av medStatens räddningsverk. Utredningen kunde inte finnaatt nuvarande ordning medförde några betydandeproblem.Från och med den 1 januari 1999 överfördesansvaret för frågor avseende brandfarliga ochexplosiva varor från tillFörsvarsdepartementet. Utgifterna förSprängämnesinspektionen beräknas från budgetåret2000 under utgiftsområde 6 Totalförsvar.Överföring avSprängämnesinspektionens verksamhettill m.m.RegeringenBehov av samordningSedan en följd av år har statsmakterna eftersträvaten ökad integration mellan olycks- ochskadeförebyggande åtgärder samt räddningstjänst. Motdenna bakgrund bör ambitionen vara att så långtmöjligt samordna verksamheter och därvid förbättraåterföringen av erfarenheter mellanolycksförebyggande och skadeavhjälpande åtgärder. Enhelhetssyn bör råda där den övergripandemålsättningen är att minska antalet olyckor.I budgetpropositionen tar regeringen ettsamlat grepp inom området Skydd mot olyckor genomatt under Försvarsdepartementet skapa ett nyttpolitikområde (Skydd mot olyckor) som omfattarverksamheter som bedrivs av myndigheterna under detsjätte utgiftsområdet, bl.a. Statens räddningsverkoch . Politikområdet omfattarförebyggande, konsekvensbegränsande ochskadeavhjälpande åtgärder avseende olyckor.Tillsyn med avseende på åtgärder för att hindraeller begränsa skador till följd av brand bedrivssåväl enligt räddningstjänstlagen (1986:1102) somenligt lagen (1988:868) om brandfarliga ochexplosiva varor. Tillsynen enligträddningstjänstlagen, vilken framför allt sker iform av brandsyn, och tillsynen enligt lagen ombrandfarliga och explosiva varor utövas lokalt av enoch samma myndighet, nämligen den eller de kommunalanämnder som svarar för räddningstjänsten. Ofta skerförrättning enligt båda lagstiftningarna vid sammatillfälle. I fråga om den centrala tillsynen är dockansvaret uppdelat mellan ochSprängämnesinspektionen på så sätt attRäddningsverket svarar för tillsynen enligträddningstjänstlagen och Sprängämnes-inspektionenför tillsynen enligt lagen om brandfarliga ochexplosiva varor.Statens räddningsverk är ansvarig myndighet förlandtransporter av farligt gods och samordnardessutom övriga transportmyndigheters (luft- ochsjötransporter) arbete inom området. Brandfarligaoch explosiva varor utgör en mycket stor del av allatransporter med farligt gods.Sprängämnesinspektionen är tillsynsmyndighet försådana varugrupper. biträderStatens räddningsverk i det internationella arbetetvad gäller klassificeringsfrågor.Räddningsverket är central tillsynsmyndighet ochföreskrivande myndighet enligt lagen (1999:381) omåtgärder för att förebygga och begränsa följderna avallvarliga kemikalieolyckor (Sevesolagstiftningen).En viktig del av de farliga ämnen som Seveso-II-direktivet (96/82/EG) reglerar utgörs av devarugrupper som hartillsynsansvar över enligt reglerna om brandfarligaoch explosiva varor.Som framgått överlappar Sprängämnesinspektionensoch verksamheter varandra på ettviktigt område som är lagstiftningsmässigt ochadministrativt komplicerat. En integrering avmyndigheterna skapar förutsättningar för förenklingoch samordning. En integrering skulle också tillföraRäddningsverket en viktig kompetens i rollen somsamordnande myndighet för transport av farligt godsoch medföra en rationalisering av verksamheten.Vidare skulle förutsättningar skapas för ensamordnad föreskriftsgivning, tillsyn, vägledningoch informationsverksamhet gentemot kommuner,industri och allmänhet. kanutvecklas och förutsättningar skapas för ensamordnad tillbuds- och olycksstatistik.Regeringen anser av dessa skäl att Sprängämnes-inspektionens verksamhet bör inordnas i övriga verksamhet då det leder till entotalt sett tydligare och effektivaremyndighetsstruktur till gagn för hela säkerhets-arbetet och till att dubbelarbete undviks.Organisationsändringen innebär bl.a. attRäddningsverket ges bättre förutsättningar att verkalängs hela skalan av olycks- och skadeförebyggandeåtgärder samt räddningstjänst. Organisations-ändringen ligger också i linje med statsmakternasambition att och den kommunalaräddningstjänsten får en stärkt förebyggande roll.Några av remissinstanserna anser att det finnsstörre samordningsfördelar med att lägga sammanSprängämnesinspektionen med . Detfinns ett flertal delområden inom dessa myndighetersverksamhet som sammanfaller, vilket Statskontoretockså redovisar i sin rapport. Arbetsmiljöverketstillsynsverksamhet tar sikte på samtligaförhållanden av betydelse för hälsa och säkerhet iarbetet, vilket även inbegriper hanteringen avbrandfarliga och explosiva varor i arbetslivet. Debåda myndigheternas verksamhet är såvitt gällerarbetsmetoder m.m. likartade.Sprängämnesinspektionens och Räddningsverketsverksamheter avser skydd av allmänhet, egendom ochyttre miljö utan de begränsningar till hälsa ochsäkerhet i arbetslivet som arbetsmiljölagstiftningenhar.Regeringen anser att de skäl som talar för ensammanslagning av Sprängämnesinspektionensarbetsuppgifter med väger tyngre.Regeringen anser att det är angeläget att detutvecklas ett effektivt samarbete mellan och , som byggervidare på det hittillsvarande väl fungerandesamarbetet mellan ochArbetsmiljöverket. Därvid är det av särskild viktatt det olycksförebyggande arbetet utvecklas.Lokalisering av SprängämnesinspektionensverksamhetFlera remissinstanser har befarat att enutlokalisering av Sprängämnesinspektionensverksamhet från skulle leda till förlusterav kompetensen till men för verksamheten. Regeringentar fasta på detta och anser att det är av störstavikt att genomföra organisationsändringen på ettsådant sätt att den inte äventyrar säkerheten på detområde som ansvaratför. En fortsatt lokalisering till av denverksamhet som har bedrivitbör därför gälla tills vidare.Regeringen avser utse en särskild utredare meduppgiften att förbereda och genomföraorganisationsändringen.Regeringen avser att uppdra åt attredovisa hur det fortsatta arbetet med att integrerade båda myndigheternas verksamhet och nuvarandeorganisation kan ske utan att det medförkompetensförluster av betydelse för säkerheten ochäven redovisa hur personalens intressen i möjligastemån kan tillgodoses.I regeringens uppdrag till Statskontoret ingicksom förutsättning bl.a. att Sprängämnesinspektionenskulle omlokaliseras till . Statskontoretkommer i sin utredning fram till att i huvudsakannan verksamhet i bör lokaliserastill Karlskoga.Regeringen kommer att uppdra åt Räddningsverketatt närmare utreda förutsättningen för att kunnagenomföra Statskontorets förslag vad gäller attlokalisera verksamhet till . Det är därvidäven viktigt att samråder med andramyndigheter, organisationer m.m. som berörs avförslaget.Lagförslaget i övrigtEnligt lagens 13 § prövas frågor om tillståndbeträffande brandfarliga varor som rör annan änFörsvarsmakten eller av deneller de kommunala nämnder som fullgör uppgifterinom plan- och byggnadsväsendet. Vidare sägs attfrågor om tillstånd i övrigt prövas avSprängämnesinspektionen () enligt vad regeringen föreskriver.Regeringen anser att bemyndigandet för regeringenatt meddela föreskrifter om tillståndsprövning börutvidgas så att det även omfattar prövning avtillstånd till aktuell hantering inomFortifikationsverket.Kostnadskonsekvenser och ikraftträdandeSprängämnesinspektionens verksamhet är till störstadelen finansierad genom anslag och till en mindredel via avgifter. Av budgetpropositionen ,utgiftsområde 6 Totalförsvar, framgår att anslag 7:5Brandfarliga och explosiva varor finansierarverksamhet som avser förebyggande åtgärder inomområdet. Sådana avgiftsintäkter som härrör frånuppdrag och serviceverksamhet disponeras avmyndigheten medan avgifter som tas ut med stöd avlagen (1988:868) om brandfarliga och explosiva varorredovisas mot inkomsttitel Övrigaoffentligrättsliga avgifter.Avsikten är att finansieringen avSprängämnesinspektionens verksamhet genom anslag ochavgifter skall finnas kvar för motsvarandeverksamhet i Statens räddningsverk.Regeringens förslag innebär inga ökade ambitionerverksamhetsmässigt jämfört med myndigheternastidigare verksamhet. Förslaget medför möjlighet långsiktig effektivisering av de verksamheter somde båda myndigheterna har bedrivit. Derationaliseringseffekter som organisationsändringenmedför har av Statskontoret beräknats till någraenstaka tjänster.De eventuella merkostnader som arbetet med attgenomföra organisations-ändringen medför ryms inombefintliga ekonomiska ramar.Överföringen av tillStatens räddningsverk avses bli genomförd den 1oktober 2001, som de föreslagnalagändringarna träder i kraft.Regeringen avser att föreskriva att fr.o.m. disponeraranslaget 7:5 Brandfarliga och explosiva varor.Utskottets ställningstagandeStatsmakterna har sedan en följd av år eftersträvaten ökad integration mellan olycks- ochskadeförebyggande åtgärder samt räddningstjänst. Motden bakgrunden har ambitionen varit att så långt sommöjligt samordna verksamheter och därvid förbättraåterföringen av erfarenheter mellanolycksförebyggande och skadeavhjälpande åtgärder.Utskottet anser i likhet med regeringen att enhelhetssyn bör råda där den övergripandemålsättningen är att minska antalet olyckor.Utskottet kan instämma i regeringens bedömning attSprängämnesinspektionens och Räddningsverketsverksamheter överlappar varandra på ett viktigtområde som är lagstiftningsmässigt ochadministrativt komplicerat. En integrering avmyndigheterna skulle därför kunna skapaförutsättningar för en förenkling och samordningsamtidigt som tillförs en viktigkompetens i rollen som samordnande myndighet förtransport av farligt gods.Utskottet har i detta ärende uppvaktats avföreträdare för branschen. I en gemensam uppvaktningden fick utskottet en redovisning avhur Kemikontoret, ochSvenska gasföreningen ser på sammanslagningen avSprängämnesinspektionen och Statens räddningsverk.De huvudinvändningar som framfördes mot ensammanslagning var bl.a. att Sprängämnesinspektionenär en väl fungerande myndighet och att samarbetetmed andra myndigheter fungerar bra. Även risken förkompetensförlust och en minskad fokusering påsäkerhetsfrågor framfördes som argument mot ensammanslagning.Utskottet anser att kompetens- ochsäkerhetsfrågorna är av avgörande betydelse i dettaärende. Utskottet förutsätter därför attorganisationsförändringen genomförs på ett sådantsätt att den inte äventyrar säkerheten på det områdesom ansvarat föroch att kompetensen på området upprätthålls. Iremissyttrandena, som redovisas i propositionen,betonas också bl.a. kompetens- ochsäkerhetsaspekterna.Enligt vad utskottet kan bedöma ärSprängämnesinspektionen en väl fungerandeorganisation med en hög kompetens hos de anställda.Utskottet anser därför att organisationsförändringenbör genomföras med hänsyn till detta. För attundvika kompetensförluster m.m. som kan vara tillmen för verksamheten torde en fortsatt lokaliseringtill av den verksamhet somSprängämnesinspektionen bedrivit också vara lämplig.Utskottet, som utgår ifrån attorganisationsförändringen verkligen leder till entotalt sett tydligare och effektivaremyndighetsstruktur till gagn för helasäkerhetsarbetet och till att dubbelarbete undviks,är angeläget om att få en redovisning av hur detfortsatta arbetet med att integrera de bådamyndigheterna fortskrider. Detta gäller inte minsthur personalens intressen i möjligaste mån kantillgodoses. Uppdraget som regeringen bl.a.därvidlag avser att ge börfortlöpande redovisas till riksdagen.Utskottet har i övrigt inget att anföra i detta ärende utanföreslår att antar regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1988:868) ombrandfarliga och explosiva varor.ReservationUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstagande har föranlett följandereservation.Förändringar i lagen ombrandfarliga och explosiva varor (m)av (), (),(), (), StigSandström (v) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag borde ha följandelydelse:Riksdagen avslår regeringens förslag i prop.2000/01:77 Integrering av verksamheter inompolitikområdet Skydd mot olyckor till lag om ändringi lagen (1988:868) om brandfarliga och explosivavaror.StällningstagandeSprängämnesinspektionen är en väl fungerandemyndighet med en hög kompetens hos de anställda ochhar ett väl fungerande samarbete med andramyndigheter. Den är liten och har en väl fungerandeadministration. Vi delar utskottets uppfattning attkompetens- och säkerhetsfrågorna är av avgörandebetydelse i detta ärende. Vid den av regeringenföreslagna överföringen av Sprängämnesinspektionensverksamhet till kommerverksamheten att vara lokaliserad till Stockholm.Skälen till detta är framför allt för att minskarisken för kompetensförlust och minskad fokuseringpå säkerhetsfrågor.Verksamheten vid och desslokalisering kommer således inte att förändras. Attdå överföra denna verksamhet från en väl fungerandemyndighet till en annan myndighet är obefogat.Vi anser att ävenframdeles bör förbli en självständig myndighet.Förteckning över behandladeförslag Utskottets förslag till riksdagsbeslut Med hänvisning till de motiveringar som framförsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:1 Förändringar i lagen om brandfarliga ochexplosiva varorRiksdagen antar regeringens förslag i prop.2000/01:77 Integrering av verksamheter inompolitikområdet Skydd mot olyckor till lag om ändringi lagen (1988:868) om brandfarliga och explosivavaror.Reservation 1 (m, v)den 8 maj 2001På försvarsutskottets vägnarHenrik LanderholmFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: HenrikLanderholm (m), (s), (), (), (), OlleLindström (m), (), (),(), (), AnnaLilliehöök (m), (), RunarPatriksson (fp) och ().