ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
bet · GO01JuU10 · 2001-01-23 00:00:00 — Hemlig teleavlyssning, m.m. Utskottets förslag till riksdagsbeslut I detta betänkande behandlar utskottet regeringens skrivelse om hemlig tele-avlyssning, hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid för-undersökning i brottmål . Omfattningen av användningen fram-går av bilaga till detta betänkande. Inga motioner har väckts med anledningav skrivelsen.Regeringen anser att de angivna tvångsmedlen även fortsättningsvis behövs ikampen mot den grova, i många fall organiserade, brottsligheten. Utskottet,som delar denna uppfattning, föreslår att regeringens skrivelse läggs tillhandlingarna.Förteckning över behandlade förslagSkrivelsenI skrivelse 2000/01:41 har regeringen () berett riksdagentillfälle att ta del av vad som anförts i skrivelsen om hemlig teleavlyssning,hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid förundersökning ibrottmål . Utskottets förslag till riksdagsbeslut lägger regeringens skrivelse 2000/01:41 Hemlig teleavlyssning,hemlig teleövervakning och hemlig kameraövervakning vid förundersökning ibrottmål till handlingarna.Stockholm den 23 januari 2001På justitieutskottets vägnarGun HellsvikFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), (), (), (), (), (), (), MorganJohansson (s), (), (), (), (), (c), () och KjellEldensjö (kd). TabellerHemlig teleavlyssning, antal tillståndHEMLIG TELEAVLYSSNING, GENOMSNITTLIG AVLYSSNINGSTID (I DAGAR)HEMLIG TELEAVLYSSNING, ANTALET FALL (I PROCENT) DÄR ÅTGÄRDEN HARHAFT BETYDELSE FÖR FÖRUNDERSÖKNINGENHEMLIG TELEÖVERVAKNING, ANTAL TILLSTÅNDAnm. Som regel när hemlig teleavlyssning beviljas meddelas även tillståndtill hemlig teleövervakning.HEMLIG TELEÖVERVAKNING, GENOMSNITTLIG ÖVERVAKNINGSTID ( I DAGAR)Hemlig teleövervakning, antalet fall (i procent) där åtgärden har haft bety-delse för förundersökningenHEMLIG KAMERAÖVERVAKNING, ANTAL TILLSTÅNDHEMLIG KAMERAÖVERVAKNING, GENOMSNITTLIG ÖVERVAKNINGSTIDHemlig kameraövervakning, antalet fall (i procent) där åtgärden har haftbetydelse för förundersökningen
bet · GO01LU7 · 2001-02-13 00:00:00 — Folkpartietliberalerna stöder dessa förslag men vill påpeka attandra av propositionens synpunkter är oacceptablaför partiet. Regeringen aviserar att den avserinföra ett obegränsat ansvar för innehavare avatomanläggning. En särskild utredare skall få iuppdrag att föreslå hur ett obegränsat ansvargenomförs i lagtexten.Folkpartiet motsätter sig med kraft tanken på ettobegränsat ansvar. Idén visar hur märkligregeringens uppfattning är om olika parters roll isamhällslivet. Det är i själva verket en genuintoffentlig uppgift att svara för det yttersta skyddeti samhället mot naturkatastrofer eller vid storaolyckor. När alla andra resurser är uttömda skallstaten kunna fungera som den yttersta skyddsvallen.Behovet av detta har demonstrerats,bl.a. vid översvämningarna under sommaren.Regeringen avdelade också medel för detta. Det somär en genuint offentlig uppgift kan inte vältrasöver på andra aktörer i samhället.En utredning om dessa frågeställningar måste ta ettmycket vidare grepp än det som regeringenuppenbarligen avser att göra. Det kan vara motiveratatt diskutera gränsdragningar mellan det offentligaoch privata ansvaret i olika avseenden, men då bördet inte enbart avse atomansvarighet utan även andratyper av stora olyckor eller naturkatastrofer såsomdammolyckor, stora översvämningar m.m. Man bördiskutera vad som är ett rimligt privat respektiveoffentligt ansvar. I detta sammanhang måste ocksåfrågor om försäkringskapacitet,återförsäkringsmöjligheter och internationellkonkurrenskraft för verksamhet i beaktas.Propositionens lagförslagFörslag till lag om ändring iatomansvarighetslagen (1968:45)
bet · GO01SfU8 · 2001-02-06 00:00:00 — I en situation dåinternationella insatser doktrinmässigt jämställtsmed försvaret av är det orimligt att en delav försvarets anställda och värnpliktiga skall varauteslutna från lösandet av en del av huvuduppgiften.När förbandsmassan i vårt försvar dessutomsuccessivt integrerar förband för nationell ochinternationell verksamhet framstår det som än merorimligt att individen inte kan tillåtas följa sittförband för att lösa alla förelagda uppgifter.Oavsett om det gäller en fartygschef eller enspecialiserad befattningshavare i t.ex. enbataljonsstab vore det fel att medvetet skapa ettsystem där man tvingas byta ut välövade ochsamtränade befattningshavare på grund av den riskför dubbla lojaliteter som också regeringenvidimerar, men - liksomutskottsmajoriteten - negligerar. Försvaretspersonal måste vara allsidigt användbar och på siktha samma skyldighet att delta i all verksamhet inomramen för de fyra huvuduppgifterna. En övergång tilltillåtande av flera medborgarskap även inormalfallen riskerar att skapa ett A- ochett B-lag, främst bland Försvarsmaktens anställda.Det vore olyckligt.
bet · GO01SoU8 · 2001-02-08 00:00:00 — Detta börfinansieras genom att bidragen tillnykterhetsrörelsen minskar. En sådan minskningligger för övrigt väl i linje med våra önskemål omen mera saklig och väl avvägd informationsverksamhetpå alkoholområdet, som inte fokuserar på attskuldbelägga eller hindra normal konsumtion. För dentypen av informationsinsatser kan nykterhetsrörelsennaturligtvis söka anslag på projektbasis.
bet · GO01UbU7 · 2001-02-22 00:00:00 — Utvärdering av verksamheten inomstiftelser bildade med löntagarfondsmedelRiksdagen avslår revisorers förslag1999/2000:RR12 punkt 4.Stockholm den 22 februari 2001På utbildningsutskottets vägnarJan BjörkmanFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: JanBjörkman (s), (), (), (), (), YvonneAndersson (kd), (), TomasHögström (m), (), LennartGustavsson (v), (), Per (),(), (), (), () och (). Förteckning över behandlade förslagFörslagetI revisorers förslag 1999/2000:RR12Statligt bildade stiftelser m.m. föreslårrevisorerna1. att som sin mening ger regeringentill känna vad revisorerna anfört i avsnitt 2.1 omtillsyn över stiftelser,2. att som sin mening ger regeringentill känna vad revisorerna anfört i avsnitt 2.2 omrevision av stiftelser,3. att som sin mening ger regeringentill känna vad revisorerna anfört i avsnitt 2.3 omstiftelsernas verksamhet,4. att som sin mening ger regeringentill känna vad revisorerna anfört i avsnitt 2.4 omutvärdering.
bet · GO01FiU16 · 2001-03-06 00:00:00 — Internationella jämförelser och Sverigesrapportering av statistikRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad utskottet anför angåendeinternationella jämförelser och samordning avSveriges rapportering av ekonomisk statistik tillolika internationella organ. Därmed bifallerriksdagen delvis revisorers förslag2000/01:RR3 yrkande 4.3. Tidpunkt för regeringens återrapporteringRiksdagen tillkännager för regeringen som sinmening att regeringen senast under riksmötet2002/03 återkommer med anledning av utskottetsförslag. Därmed bifaller delvisRiksdagens revisorers förslag 2000/01:RR3 yrkande5 och avslår motion 2000/01:Fi8 yrkande 2.Reservation (fp)den 6 mars 2001På finansutskottets vägnarJan BergqvistFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: JanBergqvist (s), (), (),(), (), JohanLönnroth (v), (), (), (), (), PerLandgren (kd), (), (),(), (), () och ().
bet · GO01JuU15 · 2001-03-08 00:00:00 — Utskottets förslag till riksdagsbeslut I detta betänkande behandlar utskottet regeringensskrivelse /01:51. Skrivelsen innehåller enredogörelse för tillämpningen av lagen (1991:572) omsärskild utlänningskontroll den 1juli 1999 - . I skrivelsen konstaterasatt lagen tillämpats underperioden. I samtliga fall var det fråga omomprövningar av tidigare meddelade utvisningsbeslut.I två av fallen ledde omprövningen till attutvisningsbeslutet upphävdes.Det har inte väckts någon motion i ärendet.Utskottet föreslår att läggerregeringens skrivelse till handlingarna. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Särskild utlänningskontrollRiksdagen lägger regeringens skrivelse 2000/01:51till handlingarna.Stockholm den 8 mars 2001På justitieutskottets vägnarFredrik ReinfeldtFöljande ledamöter har deltagit i beslutet:Fredrik (), (), MärtaJohansson (s), (), IngemarVänerlöv (kd), (m), (), (), (),(), (), JeppeJohnsson (m), (), (c), (), () och StureArnesson (v).
bet · GO01LU12 · 2001-03-06 00:00:00 — Även om kritiken motskuldsaneringsförfarandet i mångt och mycket äröverensstämmande är emellertid erfarenhetsmaterialetså omfångsrikt att det bereder betydande svårigheteratt få överblick och dra säkra slutsatser pågrundval av detta.Mot denna bakgrund anser utskottet att tiden nu ärmogen för en förutsättningslös, samlad ochövergripande uppföljning och utvärdering avtillämpningen av skuldsaneringslagen. Det fårankomma på regeringen att ta initiativ till ettsådant arbete och att bestämma de närmare formernaför detta. En naturlig utgångspunkt förutvärderingen är det nu aktuella granskningsarbetetav revisorer och de frågeställningar somaktualiseras genom motionerna i ärendet. Avbetydelse är också, enligt utskottets mening,tidigare utvärderingar av tillämpningen avskuldsaneringslagen och tidigare ställningstagandenfrån sida liksom de överväganden som nupågår i vissa frågor i Regeringskansliet.Utvärderingen bör därutöver uppmärksamma även andrafrågor som kan komma att aktualiseras under arbetetsgång.Utskottets ställningstagande innebär att utskottetinte kan ställa sig bakom kravet i motion L302 attskuldsaneringslagen bör upphävas. Däremot bör vadsom i övrigt anförs i motionen beaktas i denkommande utvärderingen.Vad utskottet sålunda anfört bör , meddelvis bifall till revisorers förslagsamt med delvis bifall till samtliga motioner iärendet, som sin mening ge regeringen till känna.BILAGAFörteckning över behandlade förslagFörslag till riksdagenI förslag till 2000/01:RR4 föreslårRiksdagens revisorer att fattar följandebeslut:1. tillkännager för regeringen som sinmening vad revisorerna anfört i avsnitt 2.1 omuppföljning av ärendeutvecklingen ochhandläggningstiderna.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad revisorerna anfört i avsnitt 2.2 ominformation och stöd till gäldenärerna.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad revisorerna anfört i avsnitt 2.3 om denadministrativa hanteringen i tre steg.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad revisorerna anfört i avsnitt 2.4 omKonsumentverkets ansvar för uppföljning och stödtill kommunerna och det förebyggande arbetet. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Med hänvisning till de motiveringar som framförsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:Utvärdering av skuldsaneringslagenRiksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad utskottet anfört om en utvärdering avskuldsaneringslagen. bifaller därmeddelvis revisorers förslag samt motionerna2000/01:L3, 2000/01:L4, 2000/01:L301, 2000/01:L302och 2000/01:L305.Stockholm den 6 mars 2001På lagutskottets vägnarTanja LinderborgFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: TanjaLinderborg (v), (), MarianneCarlström (s), (), (),(), (m), NikosPapadopoulos (s), (), MarinaPettersson (s), (), TassoStafilidis (v), (), (), (), () och AnaMaria Narti (fp).
bet · GO01SfU11 · 2001-03-27 00:00:00 — I likhet med regeringen anserkonstitutionsutskottet att det bör avvaktas vilkaformer och vilken inriktning ett framtida Forum förLevande historia kommer att ha samt i vad mån andracentrala aktörer kan tillgodose de angelägna behovsom finns för arbetet mot rasism,främlingsfientlighet och homofobi skall bli såeffektivt som möjligt. ansermot denna bakgrund inte att ett tillkännagivandetill regeringen om ett uppdrag till denantirasistiska rörelsen att driva ett antirasistisktcenter med årlig konferens eller om statens roll ihandlingsplanen är påkallat.Motionerna Sf21 yrkande 1 (m), Sf22 yrkande 1 (v),Sf23 yrkande 2 (fp) och Sf24 yrkandena 14 och 15(mp) avstyrks.Stockholm den 15 mars 2001På vägnarPer UnckelFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: PerUnckel (m), (), (), (), (), (), (), (), (), von der Esch (kd), Per (), ÅsaTorstensson (c), (), Per-SamuelNisser (m), (), ()och ().
bet · GO01SoU10 · 2001-03-15 00:00:00 — Förslaget bereds iRegeringskansliet.Sammanfattningsvis kan vi konstatera att detsåledes pågår ett aktivt arbete när det gäller defrågor vi tagit upp ovan. Vi anser att detta arbetebör avvaktas. Vi kommer dock att noga följafrågorna.
bet · GO01FöU10 · 2001-04-17 00:00:00 — Regional närvaro och integrerad verksamhet(punkt 6) (m)av , , RolfGunnarsson och BjörnLeivik (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 6 bordeha följande lydelse:6. tillkännager för regeringen vad somframförs i reservation 3. Därmed bifaller riksdagenmotion 2000/01:Fö325 yrkandena 1 och 2.StällningstagandeDen geopolitiska situationen för harförändrats. Från att ha varit en skiljelinje mellanöst och väst har den blivit en triangel med centrumi . är den enda plats där Sverigegränsar till områden där säkerhetspolitisk ochekonomisk instabilitet råder. En militär närvaroredan före, kan förhindra att en tillsynes enkel kontrovers eskalerar. Det är därförnödvändigt med militär närvaro i alla regioner.Förmågan att kunna uppträda integrerat med olikastridskrafter utgör grund för utvecklingen av denmilitära kompetensen såväl för förmågan till väpnadstrid som vid internationella insatser.Grundorganisationen bör ges en tydlig inriktning moten integrerad verksamhet för att möjliggöra eneffektivare produktion som i sin tur svarar motkraven på en bredare kompetensutveckling ibefälskåren.Därför är en större och mera spridd regionalnärvaro med allsidiga förband ur Försvarsmakten sombedriver integrerad verksamhet nödvändig för attupprätthålla erforderlig kompetens såväl för försvarav landet som vid internationella insatser.Särskilt yttrandeUtskottets beredning av ärendet har föranlettföljande särskilda yttrande. I rubriken anges inomparentes vilken punkt i utskottets förslag tillriksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.Västkusten (punkt 1) (v)av och (båda v).Beslutet som togs av 2000 var följande:"Utskottet anser som framförts i tidigare sammanhangatt Försvarsmaktens helikoptrar har mycket viktigasåväl militära som civila uppgifter och utgår frånatt dessa tillgodoses i den nya organisationen.Utskottet anser vidare att omsättningen av gamlahelikoptrar och anskaffningen av nya inte innebäratt tidpunkten 2003 nu behöver preciseras som enbortre gräns vad avser helikoptrar för Försvars-maktens eget behov på . "Detta gav regeringen till känna.Vänsterpartiet anser att helikopterverksamheten påSäve, i enlighet med riksdagsbeslutet, vad avserFörsvarsmaktens eget behov, skall finnas kvar efter2003. Således inte bara, även om detta är oerhörtviktigt, för att tillgodose samhälliga behov avallsidigt användbara helikoptrar förräddningsinsatser utan också helikopterresurser försjöoperativ marin samverkan.BilagaFörteckning över behandlade förslag
bet · GO01KrU7 · 2001-04-05 00:00:00 — Regeringen bör föreläggariksdagen förslag om anvisande av medel till ensådan satsning.Jag föreslår att med bifall till motion2000/01:Kr607 (fp) som sin mening tillkännager förregeringen vad jag här har anfört.Särskilt yttrandeBidragsfördelningen till studieförbund (punkt3)() anför:I motion 2000/01:Kr605 (m), väckt ,påvisas att det nya system för fördelning avstatsbidrag till studieförbunden somFolkbildningsrådet beslutat om, missgynnarstudieförbund med växande verksamhet. Fördelningengrundas till stor del på ett genomsnitt av tretidigare års verksamhet, då de växandestudieförbundens verksamhet var mindre än i dag.Dessutom skall bidrag utgå oförändrat några årframåt. Jag har dock avstått från att yrka bifalltill motionsyrkandet om en översyn avfördelningssystemet, eftersom regeringen nu iproposition 2000/01:72 uttalat sin avsikt atttillkalla en utredare med uppgift att genomföra enutvärdering av folkbildningsstödet.BILAGAFörteckning över behandlade förslag
bet · GO01AU11 · 2001-05-08 00:00:00 — Vissa ändringar i lagen om rättegången iarbetstvister och lagen om Utskottets förslag till riksdagsbeslut Detta betänkande avser regeringens förslag iproposition 2000/01:123.Enligt lagen (1974:371) om rättegången iarbetstvister (LRA) skall en ledamot iArbetsdomstolen företräda staten som arbetsgivare. Ipropositionen föreslås att denna ledamot skall utsesefter förslag av . Det föreslåsockså en ändring i samma lag till följd av attSveriges har upplösts och attSvenska har bytt namn tillFöreningen . Vissa av domstolensledamöter och ersättare skall därmedfortsättningsvis utses efter förslag av FöreningenSvenskt Näringsliv.De ändrade organisationsförhållandena föranlederockså ett förslag till ändring i lagen (1999:1305)om . ges möjlighet attlämna förslag till en ledamot och en ersättare inämnden.Med anledning av att Närings- ochteknikutvecklingsverkets () uppgifter när detgäller forskning har övertagits av den nyamyndigheten för innovationssystem skall dennamyndighet ges möjlighet att lämna förslag till enledamot och en ersättare i Forskarskattenämnden.Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli2001.Några motioner har inte väckts med anledning avpropositionen.Utskottet föreslår att med bifall tillpropositionen antar lagförslagen. Utskottets förslag till riksdagsbeslut antar de i proposition 2000/01:123framlagda förslagen till1) lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegångeni arbetstvister,2)lag om ändring i lagen (1999:1305) omForskarskattenämnden.Stockholm den 8 maj 2001Sven-Erik ÖsterbergFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: (), (), MargaretaAndersson (c), (), (), (), (), LailaBjurling (s), (), (), (), (),(), (), CarlingeWisberg (v) och ().Särskilt yttrandeArbetsdomstolenMikael , , ochHenrik (alla m) anför:Även om vi i detta ärende inte motsätter oss deföreslagna förändringarna i fråga om sättet att utsevissa av ledamöterna i vill vipåminna om i andra sammanhangredovisade inställning till denna domstol. Vi anseratt det är principiellt felaktigt att ha en ordningdär ett utvalt rättsområde bryts ut från det"normala rättsväsendet". Än mer betänkligt är detkorporativa synsätt som ligger bakom ordningen medpartssammansatta domstolar. Enligt vår uppfattningkan ett domstolsväsende där de etableradeorganisationerna ges ett dömande inflytande inom"sitt" samhällsområde inte hävda den enskildes rätt.Detta är särskilt tydligt vid tvister där denenskilde söker rätt mot de etableradeorganisationerna och där dessa kan ha ettsammanfallande intresse av att bibehålla status quo.Ett annat problem är att partssammansattadomstolar i sin rättstillämpning har en tendens attfylla ut lagstiftningen och skapa praxis på ett merlångtgående sätt än andra domstolar. Dettaundergräver lagstiftarens ställning och leder tillmindre förutsägbarhet och därmed till minskadrättssäkerhet. Denna utveckling är intetillfredsställande.Av dessa skäl anser vi att Arbetsdomstolen böravskaffas.
bet · GO01JuU25 · 2001-05-03 00:00:00 — Den inledande delen, A,innehåller en redogörelse av de allmännautgångspunkterna för uppdraget. Delen B innehållerförslag till lagstiftning, bl.a. såvitt avseruppsåtsbegreppet, straffansvaret vid rus, frågor medanknytning till 23 kap. och frågan omatt införa ett straffansvar för underlåtenhet attbistå nödställd. Vidare behandlas den s.k.Lindomeproblematiken i denna del. I den sista delen,C, tas frågor med anknytning till psykiskt stördalagöverträdare upp.Betänkandet har remissbehandlats. Ensammanställning av remissyttrandena finnstillgänglig i (Ju 97/377).Förslagen i propositionen grundar sig på förslageni del B i betänkande ochremissbehandlingen därav.Lagförslagen, som granskats av Lagrådet, harfogats till betänkandet, se bilaga 2.Två motioner (båda m) har väckts med anledning avpropositionen.Propositionens huvudsakliga innehållI propositionen behandlas frågor som rörstraffrättens allmänna del. Det föreslås attstraffansvaret för förberedelse till brottreformeras och i viss mån utvidgas. Vidare föreslåsvissa ändringar i bestämmelserna om vållande tillannans död och vållande till kroppsskada ellersjukdom. Avsikten med ändringarna är att geytterligare vägledning för bedömningen av när sådanabrott skall anses som grova. Propositionen tar ävenupp och behandlar frågor om bl.a. uppsåt ochmedverkan, straffansvar för underlåtenhet att bistånödställd samt den s.k. Lindomeproblematiken. Idessa delar läggs inte några förslag tilllagstiftning fram. Lagändringarna föreslås träda ikraft . Regeringens lagförslagBilaga 3Utskottets förslag till ändring iregeringens förslag till lag omändring i -----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------3 kap.8 §-----------------------------------------------------Den som av oaktsamhet Den som av oaktsamhetorsakar annan person orsakar annan personsådan kroppsskada eller sådan kroppsskada ellersjukdom som inte är sjukdom som inte ärringa, döms för vållande ringa, döms för vållandetill kroppsskada eller till kroppsskada ellersjukdom till böter eller sjukdom till böter ellerfängelse i högst sex fängelse i högst sexmånader. månader.-----------------------------------------------------Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyraår. Vid bedömande av om brottet är grovt skallsärskilt beaktas1. om gärningen har innefattat ett medvetetrisktagande av allvarligt slag, eller2. om gärningsmannen, när det krävts särskilduppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkadav alkohol eller något annat medel eller annarsgjort sig skyldig till en försummelse av allvarligtslag.-----------------------------------------------------
bet · GO01JuU28 · 2001-05-03 00:00:00 — Framför allt skulleförslaget kunna leda till en högre flexibilitet ihandläggningen, inte minst genom att en tingsrättkan sättas in för att hjälpa en annan, näraliggandetingsrätt. Detta kan vara särskilt värdefullt underen sådan reformperiod som pågår inomdomstolsväsendet. En flexibilitet är värdefull ocksånär det gäller att möta sådana akuta anhopningar avärenden som kan uppstå t.ex. till följd av att detpå en viss ort sätts i system att överklaga en visstyp av myndighetsbeslut. En koncentrering av deärenden det nu gäller kan vidare under vissaförutsättningar bidra till att man kan rationaliserahandläggningen och den kan därmed leda till attärendena handläggs snabbare. Genom en koncentreringav ärendena kan det i vissa fall också bli möjligtatt i ökad utsträckning tillåta att arbetsuppgifterdelegeras till domstolsbiträden.Genom den föreslagna föreskriftsrätten skulle detenligt vår mening skapas en möjlighet att relativtenkelt tillgodose de krav som den praktiskaverkligheten i domstolsarbetet i särskilda fall kankomma att ställa. Mot denna bakgrund anser vi attden av regeringen föreslagna möjligheten tillundantag från vissa forumregler skall införas.Därmed avstyrker vi motion Ju20 samt motionerna Ju21och Ju24 i nu aktuella delar.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslag
bet · GO01KU17 · 2001-05-15 00:00:00 — Rätten får isamband med dom besluta om beslag.Denna lag träder i kraft den 1 juli2001. **FOOTNOTES**[3]:1 Senaste lydelse 1998:1573.3. Förslag till lag om ändring ibötesverkställighetslagen(1979:189)Härigenom föreskrivs att 5 §bötesverkställighetslagen (1979:189)skall ha följande lydelse.-----------------------------------------------------Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse-----------------------------------------------------5 §Uppkommer överskott vid uppbörd, fårdet avräknas på andra böter som denbötfällde är skyldig att betala. I denmån avräkning ej sker, skall överskottåterbetalas.-----------------------------------------------------Endast överskott somuppgår till minst femtiokronor skall återbetalas.Beloppet skall avrundastill närmaste lägre helakrontal.-----------------------------------------------------Denna lag träder i kraft den 1 juli2001.