bet · GO01KrU8 · 2001-05-17 00:00:00 — Därmedbifaller motion 2000/01:Kr7 yrkande 11,bifaller delvis proposition 2000/01:94 punkt 3 samtavslår motionerna 2000/01:Kr4 och 2000/01:Kr13yrkande 3.StällningstagandeI likhet med vad som anförs i motion Kr7 (fp) anservi att UR:s förlagsverksamhet skall upphöra och attproduktionen av läromedel skall läggas ut på andraförlag efter upphandling. Det finns inte någonanledning att ett public service-företag som URskall ägna sig åt sådan verksamhet somläromedelsproduktion.Vi föreslår således att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr7 (fp) yrkande 11,bifaller delvis propositionen i denna del samtavslår motionerna Kr4 (s) och Kr13 (c) yrkande 3.13.Privatisering av (punkt 23)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 23 bordeha följande lydelse:23. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 13. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 3.StällningstagandeUR sänder inte i någon egen kanal utan producerarprogram som sedan sänds i någon av SVT:s eller SR:skanaler. UR:s verksamhet finansieras i huvudsak medTV-avgiftsmedel. Såsom public service-företag får URdärmed en osund konkurrensfördel på den svenskautbildningsmarknaden och i förhållande till de andramedieföretag som verkar inom detta område.Som föreslås i motion Kr1 (m) bör därför URprivatiseras och ges ett nytt och breddat ägande.Därmed skulle mångfalden inom detta område öka ochutrymme skulle skapas för fler friståendeprogramföretag med utbildningsambitioner.Vi föreslår således att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr1 (m) yrkande 3.14.Distribution av TV (punkt 25)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 25 bordeha följande lydelse:25. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 14. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 5 idenna del och bifaller delvis proposition 2000/01:94punkt 5 i denna del.StällningstagandeRegeringens satsning på marknätet för digital TV harblivit ett stort fiasko. Höga kostnader, få såldadekodrar, få tittare, kraftiga förseningar ochorealistiska planer har gjort att de miljarderkronor som projektet kostat framstår sombortkastade pengar. Som framhålls i motion Kr1 (m)riskerar regeringens låsning vid marknätet att ledatill dubbla sändningskostnader för företaget undermycket utan att andelen tittare i detdigitala marknätet ökar nämnvärt. SVT bör därförsnarast inrikta sig mot andra digitala plattformarsåsom kabel, satellit och bredband.Vi föreslår därför att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr1 (m) yrkande 5 i dennadel och bifaller delvis propositionen i denna del.15.Satellitdistribution av Televisionsprogram (punkt 26)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 26 bordeha följande lydelse:26. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 15. Därmedbifaller delvis motionerna 2000/01:K238yrkande 2 och 2000/01:K400 yrkande 16.StällningstagandeI likhet med vad som föreslås i motionerna K238 (m)och K400 (m) anser vi att de satellitoperatörer somi sina programpaket önskar erbjuda allmänheten SVT:sanaloga eller digitala satellitsändningar skallkunna få tillgång till dessa utan särskild kostnad.Vi anser att det är bra att det av SVT:sanslagsvillkor kan utläsas att avgift utövermottagaravgift inte får tas ut för tillhandahållandeoch hantering av programkort av de TV-tittare somendast vill ha tillgång till SVT:s satellitsända ochkrypterade kanaler.Vi föreslår med hänvisning till det anförda attriksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad vi här framför. Därmed bifaller delvismotionerna K238 (m) yrkande 2 och K400 (m) yrkande16.16.Kabelnätsinnehavarnas vidarebefordran avSveriges Televisions program (punkt 27)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 27borde ha följande lydelse:27. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 16. Därmedbifaller delvis motion 2000/01:Kr7 yrkande6 i denna del.StällningstagandeDistributionskostnaderna kommer att bli en tungutgiftspost för främst SVT, eftersom programutbudetunder ett okänt antal år kommer att distribuerasparallellt genom både analoga och digitalamarksändningar. Ett provisoriskt sätt att finansierade dubbla sändningarna skulle kunna vara att åläggaSVT att begära ersättning av kabelnätsinnehavarnaför distributionen av SVT:s program i kabelnäten.Regeringen bör utreda om några regeländringarbehöver göras för detta ändamål. Om regeringenfinner att någon form av regeländringar bör göras,bör den skyndsamt förelägga förslag ifrågan. Som framgår av reservation 26 anser jag attTV-avgiften inte skall höjas. Ersättning frånkabelnätsinnehavarna skulle kunna göra en sådanhöjning onödig.Jag föreslår att med delvis bifall tillmotion Kr7 (fp) yrkande 6 i denna del tillkännagerför regeringen som sin mening vad jag här framför.17.Nordiskt TV-samarbete (punkt 28)av (), (),(), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 28 bordeha följande lydelse:28. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 17. Därmedbifaller motion 2000/01:U705 yrkande 4samt bifaller delvis motionerna 2000/01:Kr8 yrkande4 och 2000/01:Kr287.StällningstagandeVi vill påminna om att de nordiska statsministrarnaredan för uttalade att det ärhelt avgörande för det nordiska samarbetet att viförstår varandra. För att inte det nordiskasamarbetet skall äventyras måste vi bygga upp etthelt annat kunnande om varandra och varandras språkän det som finns . För detta syfte är TV-programmen en mycket viktig väg.Enligt motion U705 (fp) har endast4 % av de svenska TV-tittarna tillgång till denorska programmen. Vidare kan de danska sändningarnases av och den kombinerade finska kanalen, somsänds i olika kabel-TV-nät, av av tittarna iSverige.Regeringen bör på ett aktivt sätt finna lösningarpå de frågor som lagt hinder i vägen föratt den svenska TV-publiken skall få tillgång tillett nordiskt TV-utbud i de svenska public service-kanalerna. Regeringen bör bl.a. pröva den väg somföreslås i motion U705 (fp) och som innebär attpublic service-företagen åläggs att sända nordiskapublic service-kanaler.Riksdagen bör begära att regeringen lägger framförslag för att åstadkomma de förändringar sombehövs för att nordiska länders public service-kanaler skall kunna ses i alla nordiska länder.Riksdagen bör med bifall till motion U705 (fp)yrkande 4 samt med delvis bifall till motionerna Kr8(kd) yrkande 4 och Kr287 (s) tillkännage förregeringen vad som här anförs.18. Nordiskt TV-samarbete (punkt 28)av och (båda kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 28 bordeha följande lydelse:28. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 18. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr8 yrkande 4 ochbifaller delvis motionerna 2000/01:Kr287 och2000/01:U705 yrkande 4.StällningstagandeEn viktig del av public service-företagens uppdragär att tillgodose de språkliga minoriteternas behov.I dag kan t.ex. finskspråkiga svenskar som bor inärheten av gränsen till se finska program,eftersom de finska analoga sändningarna sträcker sigen bit in över . När sändningarna blirdigitala kan sådana språkliga minoriteter fåsvårigheter att se grannländernas TV. Vi anser attdet är mycket viktigt att den digitala teknikenanvänds i samarbete över nationsgränserna för attproducera och sända program på till exempelmeänkieli eller samiska. De svenska public service-bolagen bör få i uppdrag att fördjupa samarbetet medde övriga nordiska ländernas public service-företagnär det gäller programverksamhet för språkliga ochetniska minoriteter. Vad vi här anför bör riksdagenmed bifall till motion Kr8 (kd) yrkande 4 och meddelvis bifall till motionerna Kr287 (s) och U705(fp) yrkande 4 som sin mening tillkännage förregeringen.19.Distribution av radio (punkt 30)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 30 bordeha följande lydelse:30. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 19. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 5 idenna del, bifaller delvis proposition 2000/01:94punkt 5 i denna del och avslår motion 2000/01:Kr284.StällningstagandeSom anförs i motion Kr1 (m) finns det flera orsakertill att SR:s digitala radiosändningar harmisslyckats. Mottagarna är dyra, den billigastekostar fortfarande ca . DAB-sändningarna (Digital Audio Broadcasting) harhittills inte heller skapat något mervärde förlyssnarna. Eftersom de privata lokalradiostationernainte finns med är utbudet begränsat.Priset på mottagare kan regeringen inte göramycket åt, men utbudet styrs av politiska regler. Deviktigaste gäller vilka villkor som ställs upp föratt den privata radion skall få vara med.Långsiktighet och förutsägbarhet måste varagrundläggande i utarbetandet av en ny ordning fördigital radio.Vi avvisar inte att en utvärdering nu skall görasav den misslyckade satsningen på DAB. Vivill dock understryka att det fortsatta arbetet intefår låsas fast vid enbart en av många möjligastandarder och tekniker utan förutsättningslöstmåste prövas mot såväl nätradio som sändningar via3G eller andra mobiltelefonnät. Fortsatt sändningmed analog teknik kommer sannolikt att behövas undermycket lång tid framöver.Vi föreslår med hänvisning till det anförda attriksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad vi här framför. Därmed bifaller motionKr1 (m) yrkande 5 i denna del samt bifaller delvisregeringens förslag i denna del och avslår motionKr284 (s).20.Finansiering (punkt 32)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 32 bordeha följande lydelse:32. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 20. Därmedbifaller motion 2000/01:K400 yrkande 7 ochbifaller delvis proposition 2000/01:94 punkt 7 idenna del och motionerna 2000/01:Kr12 yrkande 1,2000/01:Kr213 och 2000/01:Kr337 samt avslår motion2000/01:Kr282 yrkande 3.StällningstagandeSom anförs i motion K400 (m) passar systemet med TV-avgift allt sämre på grund av den tekniskautvecklingen. Den nya tekniken gör det möjligt attse på TV i en vanlig dator om man har ett s.k. . Därmed har en dator med blivitskattepliktig. Enligt vår uppfattning finns detsåledes starka skäl för att överväga om grundernaför TV-avgiftssystemet håller på att rubbas, någotsom vi förutsätter att regeringen tar i beaktande.Förslaget i propositionen beträffande sponsring avprogram i public service-företagens sändningarinnebär att nuvarande regler skall gälla även undernästa tillståndsperiod.Dessa regler är förhållandevis klart utformade ochborde därför gå att tillämpa utan ytterligaretolkningar. har det dock på olikasätt uppmärksammats att det finns en gråzon igränslandet mellan sponsring och försäljning avvisningsrätter. Om ett i förväg träffat avtal omförsäljning av visningsrätten blir en avgörandefaktor för att programmet över huvud taget skallproduceras, kan det medföra tveksamhet om detredaktionella oberoendet och trovärdigheten kanupprätthållas. Skulle sedan köparen avvisningsrätten vara en statlig myndighet ökar riskenför att programmet utformas på ett sätt som svararmot myndighetens förväntningar snarare än mot kravetpå opartiskhet.Vi anser således att regeringen noga bör övervägavilka åtgärder som kan vidtas för att förtydligasponsringsreglerna i här aktuellt hänseende.Vi föreslår med hänvisning till det anförda attriksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad vi här framför. Därmed bifaller motionK400 (m) yrkande 7 och bifaller delvis propositioneni denna del och motionerna Kr12 (m) yrkande 1, Kr213(fp) och Kr337 (m) samt avslår motion Kr282 (kd)yrkande 3.21.System för medelstilldelning (punkt 33)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 33 bordeha följande lydelse:33. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 21. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 6 idenna del, bifaller delvis proposition 2000/01:94punkt 7 i denna del och avslår motionerna2000/01:Kr8 yrkande 6, 2000/01:Kr13 yrkande 4 och2000/01:Kr701 yrkande 38.StällningstagandeVi avvisar förslaget i propositionen att ettsärskilt distributionskonto skall inrättas för atthantera de dubbla distributionskostnader som främstdrabbar SVT till följd av satsningen på det digitalamarknätet. Enligt vår uppfattning tyder utvecklingenav antalet uthyrda digitala mottagare på att SVT ochUR kommer att ha dubbladistributionskostnader. De riskerar därmed att få enmycket stor låneskuld. Företagen bör i stället gesmöjlighet att prioritera inom den totala resursramenutan att särskilda konton för distributionrespektive annan verksamhet byggs upp.Vi föreslår således att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr1 (m) yrkande 6 i dennadel och bifaller delvis propositionen i denna delsamt avslår motionerna Kr8 (kd) yrkande 6, Kr13 (c)yrkande 4 och Kr701 (mp) yrkande 38.22.System för medelstilldelning (punkt 33)av och (båda kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 33 bordeha följande lydelse:33. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 22. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr8 yrkande 6,bifaller delvis proposition 2000/01:94 punkt 7 idenna del och avslår motionerna 2000/01:Kr1 yrkande6 i denna del, 2000/01:Kr13 yrkande 4 och2000/01:Kr701 yrkande 38.StällningstagandeI propositionen föreslås att programföretagensmedelstilldelning skall kopplas ihop med RIKAB:s(Radiotjänst i ) förmåga att driva in TV-avgifter. Vi är mycket tveksamma till dennakoppling. betalar av alla TV-tittareTV-avgift, vilket är en hög siffra ur ettinternationellt perspektiv. Kostnaden för denuppsökande verksamheten är så hög attytterligare satsningar riskerar att kosta likamycket som de beräknas inbringa. Risken är attkombinationen av höjd avgift och intensivareavgiftskontroll kommer att uppfattas som mycketnegativt av många svenskar och att lojaliteten medsystemet minskar. En bättre väg att gå vore att genågot slags mervärde till dem som betalar TV-licensen.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr8 (kd) yrkande 6,bifaller delvis propositionen i denna del och avslårmotionerna Kr1 (m) yrkande 6 i denna del, Kr13 (c)yrkande 4 och Kr701 (mp) yrkande 38.23.Medelstilldelning (punkt 34)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 34 bordeha följande lydelse:34. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 23. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 9 idenna del, bifaller delvis motionerna 2000/01:Kr7yrkande 6 i denna del och 2000/01:Kr10 yrkande 2 idenna del samt avslår proposition 2000/01:94 punkt9.StällningstagandeVi anser att public service-företagens uppdrag skallkoncentreras till kvalitetsprogram och att de skalliaktta återhållsamhet vad gäller dubbladistributionskostnader. Vidare anser vi att UR skallsäljas ut . Med dessaförutsättningar ser vi inte någon anledning att ökamedelstilldelningen till de tre företagen ochavvisar därför regeringens förslag tillmedelstilldelning.Vi föreslår således att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi här framför. Därmedbifaller motion Kr1 (m) yrkande 9 i dennadel, bifaller delvis motionerna Kr7 (fp) yrkande 6 idenna del och Kr10 (kd) yrkande 2 i denna del samtavslår regeringens förslag.24.Medelstilldelning (punkt 34)av ().Under förutsättning av bifall till reservation16Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 34borde ha följande lydelse:34. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 24. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr7 yrkande 6 idenna del, bifaller delvis motionerna 2000/01:Kr1yrkande 9 i denna del och 2000/01:Kr10 yrkande 2 idenna del samt avslår proposition 2000/01:94 punkt9.StällningstagandeJag motsätter mig regeringens förslag tillmedelstilldelning till programföretagen, bl.a. medhänvisning till att jag i enlighet med vad somanförts i motion Kr7 (fp) har en annan syn änregeringen på kostnads- och ansvarsfördelningen närdet gäller utbyggnaden av det digitala marknätet.Jag föreslår således att tillkännagerför regeringen som sin mening vad jag här framför.Därmed bifaller motion Kr7 (fp) yrkande 6i denna del, bifaller delvis motionerna Kr1 (m)yrkande 9 i denna del och Kr10 (kd) yrkande 2 idenna del samt avslår regeringens förslag i dennadel.25.Ändring i lagen om TV-avgift (punkt 35)av , , och (alla m).Under förutsättning av bifall till reservation23Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 35 bordeha följande lydelse:35. avslår regeringens förslag till lag omändring av lagen (1989:41) om TV-avgift. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr1 yrkande 9 idenna del och bifaller delvis motionerna 2000/01:Kr7yrkande 6 i denna del och 2000/01:Kr10 yrkande 2 idenna del samt avslår proposition 2000/01:94 punkt1.StällningstagandeVi avvisar en stegvis höjning avTV-avgiften. Vi föreslår att avslårregeringens förslag om en höjning av avgiften med252 kronor . TV-avgiften bör såledesvara oförändrad . Därmed bifaller riksdagenmotion Kr1 (m) yrkande 9 i denna del, bifallerdelvis motionerna Kr7 (fp) yrkande 6 i denna del ochKr10 (kd) yrkande 2 i denna del.26.Ändring i lagen om TV-avgift (punkt 35)av ().Under förutsättning av bifall till reservation16Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 35borde ha följande lydelse:35. avslår regeringens förslag till lag omändring av lagen (1989:41) om TV-avgift. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr7 yrkande 6 idenna del och bifaller delvis motionerna 2000/01:Kr1yrkande 9 i denna del och 2000/01:Kr10 yrkande 2 idenna del samt avslår proposition 2000/01:94 punkt1.StällningstagandeJag avvisar regeringens förslag att höja TV-avgiftenför . Eftersom jag anser att TV-avgiften inomen inte alltför avlägsen framtid bör avskaffas anserjag att det är fel att nu låsa fast sig i ett systemsom snart ändå måste överges. Jag har - som framgårav reservation 16 - föreslagit ett annat sätt attprovisoriskt finansiera framför allt SVT:s fördyradedistributionskostnader.Jag föreslår således att avslårregeringens förslag om en höjning av TV-avgiften,som således bör vara oförändrad . Därmedbifaller motion Kr7 (fp) yrkande 6 i dennadel och bifaller delvis motionerna Kr1 (m) yrkande 9i denna del och Kr10 (kd) yrkande 2 i denna del.27.Tillståndsperiodens längd (punkt 37)av (), (),(), () och LennartKollmats (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 37 bordeha följande lydelse:37. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 27. Därmedbifaller motionerna 2000/01:Kr1 yrkande 4och 2000/01:Kr7 yrkande 2 samt avslår proposition2000/01:94 punkt 8.StällningstagandeVi anser i enlighet med förslagen i motionerna Kr1(m) yrkande 4 och Kr7 (fp) yrkande 2 att den nyatillståndsperioden för public service-företagen börha en längd av och inte somregeringen föreslår. Det finns alltför många olöstafrågor om företagens roll, självständighet,finansiering och organisation, som skulle få väntapå sin lösning . Med den snabbaförändring på medieområdet som pågår skulle detvara olyckligt om företagen måste arbeta vidareunder så som med ett otidsenligtregelsystem.Vi föreslår att med avslag påregeringens förslag och med bifall till motionernaKr1 (m) yrkande 4 och Kr7 (fp) yrkande 2 som sinmening tillkännager för regeringen atttillståndsperioden skall omfatta åren 2002 t.o.m.2004.28.Inriktningen av en fortsatt översyn av radiooch TV i allmänhetens tjänst, m.m.(punkt 38)av , , och (alla m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 38 bordeha följande lydelse:38. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 28. Därmedbifaller motionerna 2000/01:Kr1 yrkandena2, 6 i denna del och 8 samt 2000/01:Kr12 yrkande 2och avslår motionerna 2000/01:Kr7 yrkandena 1 och3-5, 2000/01:Kr8 yrkande 7, 2000/01:Kr10 yrkande 1och 2000/01:Kr282 yrkandena 5 och 6.StällningstagandeDen viktigaste förändringen på radio- och TV-områdetär det dramatiskt ökade utbudet, framför allt viasatellit och kabel. Stora förändringar orsakas ocksåav övergången till digital teknik och distributionvia bredband. TV och datatjänster kan börja att växaihop. Möjligheten för individerna att själva väljavad och när de vill ta del av utbudet innebär atttittandet individualiseras. Den nya tekniken ändrarockså de kommersiella villkoren. Mot denna bakgrundbör public service-uppdraget ändras. Det offentligtfinansierade utbudet står för en liten del avdet totala utbudet. Det finns lika goda möjligheterför mångfald och konkurrens inom radio- och TV-området som inom området för tryckta medier.Som anförs i motion Kr1 (m) bör en avutgångspunkterna för den kommande utredningen omframtidens radio och TV i allmänhetens tjänst varaatt medier skall stå fria från staten. Publicservice skall endast komplettera övrigt medieutbudinnehållsligt och kvalitetsmässigt och kunnamotiveras om andra aktörer inte kan fullföljauppgifter som staten finner omistliga när det gällerkulturprogram, program för minoriteter ochnyhetsrapportering i den mån delar av landet intetäcks av andra. Värnandet av svenska språket skallvara en huvuduppgift, liksom spegling av hela landetoch dess kulturliv.Public service-verksamhet bör produceras efterupphandling eller på entreprenad. Sändning skullekunna ske inom ramen för andra företags radio- ochTV-program men också i annat medieutbud, varvid ävensamfinansiering skall kunna förekomma. På så sättskulle staten inte behöva äga någotsändningsföretag. Sändning skulle alternativt kunnaske i särskilda kanaler, varvid den nackdelen finnsatt staten skulle behöva finansiera en större del avproduktionen själv.Nya organisationsformer bör skapas förRadiosymfonikerna, Radioteatern och SVT Drama.En framtida public service-verksamhet som bedrivsi enlighet med de riktlinjer som här redovisats ochsom föreslagits i motion Kr1 (m) bör finansieras medskattemedel. Som understryks i motion Kr12 (m) börskattefinansieringen inte kombineras med någon formav statlig styrning. Andra kulturinstitutionerfinansieras med skattemedel utan att de därför ärpolitiskt styrda.Riksdagen bör med bifall till motionerna Kr1 (m)yrkandena 2, 6 i denna del och 8 samt Kr12 (m)yrkande 2 som sin mening tillkännage för regeringenvad vi anför om inriktningen av den kommandeutredningen av radio och TV i allmänhetens tjänst.Motionerna Kr7 (fp) yrkandena 1 och 3-5, Kr8 (kd)yrkande 7, Kr10 (kd) yrkande 1 och Kr282 (kd)yrkandena 5 och 6 avstyrks.29.Inriktningen av en fortsatt översyn av radiooch TV i allmänhetens tjänst, m.m.(punkt 38)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 38borde ha följande lydelse:38. tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 29. Därmedbifaller motion 2000/01:Kr7 yrkandena 1och 3-5 och avslår motionerna 2000/01:Kr1 yrkandena2, 6 i denna del och 8, 2000/01:Kr8 yrkande 7,2000/01:Kr10 yrkande 1, 2000/01:Kr12 yrkande 2 och2000/01:Kr282 yrkandena 5 och 6.StällningstagandeSom anförs i motion Kr7 (fp) är det nuvaranderegelverket för public service otidsenligt. Den nyautredningen om radio och TV i allmänhetens tjänstbör dra upp riktlinjer för en helt ny medie- ochinformationspolitik präglad av vad som föreslås iFolkpartiet liberalernas programskrift Publicservice i Internet-åldern.