bet · GO01FöU10 · 2001-04-17 00:00:00 — Vissa organisationsfrågor i Försvarsmakten Motioner från allmänna motionstiden Utskottets förslag till riksdagsbeslut 2000/01FöU10Redogörelse för ärendetÄrendet och dess beredningI betänkandet behandlas nio motioner - medsammanlagt 16 yrkanden - som väckts i vilka det läggs förslag som rör För-svarsmaktens organisation i fred.Motionernas huvudsakliga innehållVästkustenBeträffande helikopterförband baserat på Säveerinrar i motion 2000/01:Fö208 (kdkommitté) att försvarsutskottet i sitt betänkande1999/2000:FöU2 s. 162 angav att tidpunkten 2003 nuinte "behöver preciseras som en bortre gräns vadavser helikoptrar för Försvarsmaktens eget behov påSäve. Detta bör som sin mening geregeringen till känna. "Utskottets beslut innebär enligt Kristdemokraternaatt det även skall finnas ettpermanent helikopterförband baserat på Säve försjöoperativ marin samverkan och för att tillgodosesamhällets behov av mångsidigt användbarahelikoptrar för olika räddningsinsatser.Eftersom deras förmåga att verka i olikainsatsgrupper skall öka måste bl.a.ubåtsjaktförmågan i saltvatten upprätthållas, vilketär den miljö som besättningarna måste tränas i föratt kunna delta internationellt.Kristdemokraterna anser att ett helikopterförbandpermanent skall baseras på även efter år 2003.Ett väl fungerande räddningssamarbete () iSkagerrak och med danska och norskahelikopterförband samt ett alltmer fördjupatförsvarssamarbete med Nato i PFF-sammanhang talaräven för att bör utvecklas tillkompetenscentrum för internationellhelikopterverksamhet (yrkande 1).Med hänsyn till maritima beroende och dekrav som redan i fred ställs på övervakning ochkontroll för att markera svenska intressen (visaflaggan) i och , bör enligtKristdemokraterna den förbandsvolymen ochberedskapen upprätthållas på en nivå somsäkerställer tidiga insatser i västerhavet medytstridsfartyg.Ur rekryteringssynpunkt och för att bevara ochutveckla kompetens samt för att ge en balanseradfördelning av den svenska flottan längs vår långakuststräcka anser att en begränsadoch permanent basering av fartygsförband bör ske iGöteborg. En permanent basering av två kustkorvettertyp ger det taktiska konceptetbättre förutsättningar att utvecklas. Tolvytstridsfartyg baserade i och noll fartygbaserade i västerhavet är en alltför kraftigslagsida! Kompetensen i saltvattenförhållanden måstesäkerställas (yrkande 2).I motion 2000/01:Fö313 av ochAnita () erinras om att det iförsvarsutskottets betänkande 1999/2000:FöU2 Det nyaförsvaret angavs: "Utskottet anser att tidpunkten2003 inte nu behöver preciseras som en bortre gränsnär det gäller Försvarsmaktens eget behov avhelikoptrar på . "Denna gränsdragning när det gällerhelikopterstyrkan på har vållat huvudbry ochskilda meningar om hur försvarsbeslutet skalltolkas.Att enbart ha en räddningshelikopter på Säveräcker inte för att uppfylla den politiska viljan omatt bevara förbandet på intakt. på är nödvändigt.Att Säveförbandet kan vara en resurs vid störrekatastrofer i västra visar händelser somdiskoteksbranden på , bränderna på fartygenScandinavian och att upprätthålla den militära närvaron vidvästerhavet och den civila räddningstjänsten måstedärför regleringsbrevet till Försvarsmaktenformuleras så tydligt att det undanröjer allamöjligheter till feltolkningar.I motion 2000/01:Fö319 av m.fl. (m)framhålls att har största hamn ochär näst största stad med strategisktbetydelsefulla industrier.I denna region med över en miljon invånare har denmilitära närvaron stor betydelse inte minst medhänsyn till maritima beroende och de kravsom redan i fredstid ställs på stridskraftersnärvaro i våra omgivande havsområden.Mot denna bakgrund bör de förbanden och denmarina beredskapen upprätthållas på en sådan nivåatt samtidiga insatser kan göras såväl längsvästkusten som i med fartygsförband isamverkan med helikoptrar och amfibieförband. Föratt utveckla den maritima kompetensen på västkustenbör en permanent basering av allsidiga marinaförband ske i Göteborgsområdet.Att öva/träna, verka nära eller i anslutning tillden miljö där förbanden kommer att verka skaparkännedom om lokala förhållanden somerfarenhetsmässigt är värdefulla vid olika typer avinsatser. Nyttan av militär närvaro på västkustenhar också visat sig i samband med civilapåfrestningar såsom sjöolyckor, bränder,översvämningar osv. Den militära närvaron har räddatåtskilliga människoliv och stora materiella värden.Detta gäller inte minst helikopterdivisionen på Sävesom vid sidan av sina militära uppdrag blivit merbetydelsefull för den civila räddningstjänsten.Försvarsmakten skall enligt försvarsbeslutbland annat ställa resurser till förfogande för attstödja samhället vid svåra påfrestningar i fred.Huvuduppgiften för de tunga helikoptrarna på Säve ärsjöoperativa uppdrag som ubåtsjakt ochhavsövervakning samt transporter. Helikoptrarnaavdelas därutöver för räddningstjänst med beredskapunder flygövningstid eller för sjöbevakning.Denna samverkan bör nu byggas ut till att omfattasåväl polisen som sjukvården och försvaret i VästraGötaland. Läkare bör ingå som ordinariebesättningsman i helikopter. Avtal bör formulerasmellan militära helikopterförband och civilasjukhus.Räddningsinsatser är en betydelsefull uppgift förhelikopterförbandens verksamhet. Huvuduppgiften förde tunga ubåtsjakthelikoptrarna är emellertiddeltagande i sjöoperativa övningar tillsammans medmarina förband syftande till att uppöva och utvecklaförmågan att övervaka omgivande havsområden ochhävda svensk integritet, att försvara landet. Med enbasering i kan de förbandenäven deltaga i internationella övningar för attdärmed upprätthålla och utveckla denna verksamhet.StockholmI motion 2000/01:Fö316 av () anförsatt det är ett skriande behov av ungdomsbostäder icentrala . Det finns ingen anledning attFörsvarsmakten skall besitta för vanligabostadssökande människor mycket attraktiv mark innei storstaden. Bara i harFörsvarsmakten fastigheter vars bokförda värdeöverstiger 1,5 miljarder. Marknadspriset, specielltpå Försvarsmaktens fastigheter inne i Stockholmsstad, torde vara högre än det bokfördavärdet. En utredning bör ges i uppdrag att snabbt seöver vilka av Försvarsmaktens verksamheter inne iStockholm som kan utlokaliseras till Stockholmsförorter. Så många som möjligt av Försvarsmaktenscentralt belägna fastigheter i bör istället säljas till bostadsföretag med syftet attskapa så många ungdomsbostäder som möjligt (yrkande1).Trots tidigare riksdagsbeslut om att till exempelavveckla K 1 på i så harbeslutet inte verkställts.Försvarsmakten bör omgående se till att verkställatidigare riksdagsbeslut om att avveckla K 1 på detattraktiva i (yrkande2).ÄlvdalenI motion 2000/01:Fö311 av ()framhålls att skjutfält, 53 000 ha iDalarna, mitt i orörd natur utan att störa någonomgivning är en stor tillgång för svenska försvaret.Hit bör en stor del av övningsverksamhetenförläggas, inte minst för frivilligorganisationersom behöver bra övningsområden. I finnsallt både i väderhänseende och kuperad terräng.Stora avstånd för skjutning med långdistansvapen ochterrängträning med motorfordon är perfekt och utanproblem inom skjutfält. Förläggningar ochandra byggnationer (kontor, garage m.m.) är i gottskick.EU:s nya styrkor behöver samövas och här bordeÄlvdalen vara ett bra utbud till övningsområde frånSverige. med behov av ett nytt övningsfältborde erbjudas möjligheter att använda Älvdalensskjutfält.EksjöI motion 2000/01:Fö330 av och () anförs att och kommunersamt i har samverkatoch i samråd med SWEDEC tagit initiativ till attundersöka vilka synergier som kan tänkas uppstå medanledning av Swedecs etablering i . En rapporthar tagits fram ochöverlämnats till regeringen.Att arbeta vidare med forskning och utbildningsamt kunskapsuppbyggnad i vid bemärkelse är viktigtför kvaliteten på insatserna och för att kunnaanvända de såväl personella som ekonomiskaresurserna, som vi ställer till förfogande, så rättsom möjligt. Andra punkter som belyses i rapportenär metodutveckling, paraplyinstitutioner förminröjningsinsatser, utbildning, testcenter samtsjukvård och rehabilitering. ligger ettgrundläggande material som underlag för det framtidaarbetet på bordet. Motionärerna ser i rapporten eninriktning att ta fasta på för att vidareutveckladen nuvarande verksamheten i . I arbetet medrapporten har kontakter funnits med bl.a.institutioner och utbildare. Regeringen bör nutydliggöra hur ett vidgat kompetensansvar förminröjning och dess humanitära konsekvenser skallutvecklas i Eksjö.KirunaI motion 2000/01:Fö321 av och (v) framhålls att i den nordligastemilitärdistriktsenheten ingår som är belägetnorr om och inom sitt område har alpinterräng. Genom beslut omDet nya försvaret har bl.a. I 22 i lagts ner.En av konsekvenserna av nedläggningarna är atthemvärnet får nya uppgifter.En ny grundutbildning behöver inrättas i Kirunaför att trygga hemvärnets behov av nyrekrytering avpersonal i den nya försvarsorganisationen.Medelåldern inom hemvärnets Kirunabataljon är över50 år och det finns därför akuta behov attnyrekrytering. Detta skulle kunna avhjälpas genomatt en ny grundutbildning i inrättades.Utbildningen skulle möjliggöra för Försvarsmaktenatt behålla den ovärderliga kompetens som finns inomområdet arktisk utbildning, alpin- ochödemarksutbildning.En korttidsutbildningsplattform i form av ettArctic C skulle kunna bli en resurs för helatotalförsvaret, både militärt och civilt, inom dessaområden. Den nya plattformen kan gå underarbetsnamnet Arctic C och organiseras under K 4 ochingå i ett av de nordligastemilitärdistriktsenheterna. Den nya organisationenbör utbilda och organisera enheter för försvar avarktiska glesbygds- och ödemarksytor norr ompolcirkeln. Specialenheter finns för särskildauppgifter gällande flyktingmottagning, sjukvård,indikering av radioaktivt nedfall, sanering ochbrandbekämpning.I motion 2000/01:Fö332 av () erinrasom att innan det definitivaförsvarsbeslutet togs påtaladeFolkpartiet liberalerna sin bristande förståelse förförslaget att lägga ner I 22 i . Argumentenvar ju regementets läge i norr, regementets ryktesom ett bra utbildningsställe samt regementetslätthet att i norr rekrytera officerare, vilketverkar vara svårare vid K 4. En stor del av landetsnordligaste delar blev utan försvarsnärvaro, vilketfår anses olämpligt inte minst urfolkförankringssynpunkt men framförallt urförsvarssynpunkt. Jägarutbildningens status i Kirunahar ju varit oomtvistad, som mycket bra och populär.Närheten till med sina speciellabekymmer kan ju vålla problem med snabba behov avmilitärt ingripande och är ett starkt argument.Motionären anser att en utredning börgöras med inriktningen att inom gällande budgetramstarta ett Arctic C i , utlokaliserat från K 4i Arvidsjaur.Regional närvaro och integrerad verksamhetI motion 2000/01:Fö325 anser Moderatasamlingspartiet (m kommitté) att roll sommilitäroperativ plattform bör säkerställas. Dethandlar också om att snabbt kunna säkerställa såvälerforderlig luftoperativ förmåga som marin närvarovid hotande utvecklingar. Handlingsfrihet bör därförskapas för att kunna basera fartygsenheter iFårösundsbassängen.I norra är gränsen i öst och nordöst avavgörande betydelse för utformningen av försvaret.Flyktingströmmar, men också militär aktivitet ianslutning till baserna på , utgörsäkerhetspolitiska utmaningar. Därför ärkontinuerlig militär närvaro med markförband i denallra nordligaste delen av nödvändig. Det ärangeläget med regional närvaro med allsidiga förband(yrkande 1).Förmågan till väpnad strid och vikten av att kunnauppträda integrerat med olika stridskrafter utgörgrunden för utvecklingen av Försvarsmakten. Det ärväsentligt i modern krigföring att kunna uppträdaintegrerat och samordnat med utnyttjande av allastridskrafter. Kompetensen till samordnad strid äravgörande för hur väl Försvarsmaktens uppgifterskall kunna lösas t.ex. vid en fredsframtvingandeoperation. Strävan skall vara att ge bättresamövning och ökad förståelse över truppslags- ochförsvarsgrensgränser där det är möjligt genom ensamordning i garnison.Den nya insatsorganisationen bör därförkompletteras med en stabil kompetensorganisation.För att bibehålla och vidareutveckla kompetensen börregionala upprättas och utvecklas iframtiden.En ökad samordning inom ramen förförsvarsgrensförband - men ocksåförsvarsmaktsförband - bör således eftersträvas. Deorter till vilka Försvars-maktens verksamhet ärlokaliserad bör omfatta all verksamhet som erfordrasför att organisera taktiskt självständiga förband.Befintliga resurser inom respektive region skallutnyttjas så kostnadseffektivt som möjligt.Därigenom skapas ett antal hållbara centrum med högkvalitet där mångfalden frodas i unika, kreativa ochintegrerade miljöer. Därmed ges också Försvarsmaktenmöjligheter att organisera utbildningen påeffektivast möjliga sätt (yrkande 2). I betänkandet behandlas nio motioner - medsammanlagt 16 yrkanden - som väckts i vilka det läggs förslag som rör För-svarsmaktens organisation i fred.Flera motionsförslag berör på . Utskottet anser inte attriksdagens tidigare beslut om basering avhelikoptrar på bör omprövas. Någon ytterligareprecisering från sida av vilkenverksamhet som bör bedrivas på efter år 2003behövs inte. Det bör ankomma på ansvarigamyndigheter, inte på , att besluta om varenskilda helikoptrar skall baseras för att kunnauppfylla kraven på beredskap, m.m. Om ytterligare enbas för fartygsförband upprättas genom attfartygsförband baseras permanent i - ävenom den är av förhållandevis begränsad omfattning -medför det en organisationsstruktur som blir mindrerationell och kostnadseffektiv än den nu beslutade.Utskottet förutsätter att och sjöstridskrafter genom enåterkommande övningsverksamhet i västerhavet, genomsåväl nationella som internationella övningar,upprätthåller erforderlig kunskap om de särskildaförhållandena som råder längs västkusten.Utskottet anser inte att bör tainitiativet till en utredning syftande till attutlokalisera Försvarmaktens verksamhet i Stockholmtill förorterna. Utskottet bedömer att den nuvarandelokaliseringen av Försvarsmaktens högkvarter ärändamålsenlig. En flyttning av högkvarteret medförfördyringar som inte ger försvarseffekt, samt medförsannolikt även ett behov av nyinvesteringar. Enalternativanvändning av marken t.ex. förbostadsändamål är inte en fråga för att taställning till. När det gäller kasernområdet vidLidingövägen (f.d. Livgardets dragoners kasern)bedömer utskottet att denna behövs även förförläggning av förband t.ex. av beredskapsskäl elleri samband med statsceremoniell verksamhet.Utskottet pekar på den stora betydelse och degynnsamma förutsättningar till övningar ochskarpskjutningar som finns på skjutfält.Det torde finnas få platser i som harliknande förutsättningar. Utskottet har inget attinvända mot att t.ex. skjutfält fårdisponeras för främmande makt att t.ex. bedrivamaterielförsök eller övningar. Om det finnspraktiska förutsättningar att låta främmandeförband, t.ex. från , öva på Älvdalensskjutfält - utöver det behov av skjutfältet somFörsvarsmakten har - bör regeringen ochFörsvarsmakten bedöma.Utskottet har tidigare med tillfredsställelsenoterat att höjt sin profilnär det gäller minröjning. Totalförsvaretsammunitions- och minröjningscentrum (SWEDEC) harinrättats i , och där pågår materiel- ochmetodutveckling. Förmågan till minröjningprioriteras högt, liksom samverkan med andra länderhärom, och betydande medel satsas inom dettaområde. Utskottet ser därför intenågot behov av en ytterligare ambitionshöjningutifrån rent försvarspolitiska motiv. Utskottet ärsåledes inte berett att ta ställning till omverksamheten i bör utvecklas på det sätt somden rapport vilken åberopas i en motion och somlämnats till regeringen. Regeringen får pröva dettaoch vid behov återkomma till riksdagen.Det är angeläget att pröva en rad olika åtgärdersom leder till att hemvärnets rekrytering främjasoch dess numerär upprätthålls. Hemvärnet har storbetydelse eftersom det utgör huvuddelen avmarkstridskrafterna och har förmåga att verka medmilitära förband inom en rad olika konfliktnivåerutan att t.ex. behöva mobilisera andra krigsförband.Utskottet utesluter inte att Lapplandsjägargruppen(G 66) i - liksom andramilitärdistriktsenheter - kan få en roll omutbildningen för hemvärnets behov behöver utökas.Utskottet anser att bör avvaktaregeringens redovisning om de s.k. nationellaskyddsstyrkorna - varav hemvärnet utgör huvuddelen -och deras utbildningsbehov.Förutsättningarna för att upprätthålla en regionalnärvaro med allsidiga förband är begränsade. Inommarkstridskrafterna är utbildningen inom vissatruppslag koncentrerad till ett fredsförband. Understor del av utbildningstiden bedrivs verksamheten pålåg taktisk nivå i direkt anslutning tillregementena. Ingen - eller en mycket ringa -repetitionsutbildning kommer att genomföras. Inommarinstridskrafterna råder i stort motsvarandeförhållanden. Endast i samband med de störreslutövningarna kan utbildning bedrivas i allsidigaförband och då endast inom ett regionalt område. Medden organisationsstruktur som är fastlagd och denutbildningsvolym som verksamheten för närvarandeomfattar - främst inom markstridskrafterna - finnsinga realistiska förutsättningar att åstadkomma detsom eftersträvas i motionen beträffande regionalnärvaro och en integrerad verksamhet. Motioner från allmänna motionstiden I detta betänkande behandlar utskottet nedanuppräknade motioner i vilka föreslås att riksdagenfattar följande beslut.2000/01:Fö208 av m.fl. (kd):9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett permanenthelikopterförband på även efter 2003.10. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en permanent ochbegränsad basering av fartygsförband påvästkusten.2000/01:Fö311 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om skjutfält.2000/01:Fö313 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningatt helikopterdivisionen på skall bevarasintakt.2000/01:Fö316 av ():1. tillkännager för regeringen som sinmening att en utredning bör göras för att se vilkaav Försvarsmaktens verksamheter som kan förflyttasutanför centrala för att bereda platsför ungdomsbostäder.2. tillkännager för regeringen som sinmening att Försvarsmakten omgående verkställertidigare riksdagsbeslut om att avvecklaverksamheten vid K 1 i /01:Fö319 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om marin närvaro påvästkusten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs omhelikopterdivisionen på Säve.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om samverkan mellanpolisen, sjukvården och försvaret.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att avtal börskrivas mellan militära helikopterförband ochcivila sjukhus om läkarnärvaro.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om de förbandensinternationella verksamhet.2000/01:Fö321 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av att inrätta enny grundutbildning i för att tryggahemvärnets behov av nyrekrytering av personal i dennya försvarsorganisationen.2000/01:Fö325 av m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om regional närvaromed allsidiga förband ur Försvarsmakten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om integreradverksamhet.2000/01:Fö330 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vidgat kompetensansvar förminröjning och dess humanitära konsekvenser i Eksjö.2000/01:Fö332 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att utreda möjligheten attstarta ett Arctic C i som en utlokaliseraddel av K 4. VästkustenUtskottets förslag i korthetDet bör ankomma på regeringen och Försvarsmakten attnärmare besluta om var skall vara baserat såvälvad gäller antalet, som typ av helikopter.Utskottet anser att det således ankommer påansvariga myndigheter, inte på , attbesluta om var enskilda helikoptrar skallbaseras för att kunna uppfylla kraven påberedskap, m.m. Det bör inte vara enpermanent basering av fartygsförband iGöteborg. bör inte närmareföreskriva hur den samverkan mellan olikastatliga och kommunala instanser inomräddningstjänstarbetet bör ordnas i västraSverige.MotionerKristdemokraterna anser i motion 2000/01:Fö208yrkande 1 att ett helikopterförband skall baseraspermanent på även . I yrkande 2föreslår att även en begränsad ochpermanent basering av fartygsförband bör ske iGöteborg.I motion 2000/01:Fö313 av ochAnita () framhålls att enbart enräddningshelikopter på räcker inte för attuppfylla den politiska viljan om att bevaraförbandet på intakt. Ett helikopterförband påSäve är nödvändigt.I motion 2000/01:Fö319 av m.fl. (m)betonas vikten av en permanenet basering avallsidiga förband i (yrkande1). Vidare betonas vikten av helikopterdivisionen påSäve (yrkande 2). Samverkan mellan polisen,sjukvården och försvaret bör byggas ut i VästraGötaland (yrkande 3). Avtal bör slutas mellanFörsvarsmakten och civila sjukhus om att läkare böringå som ordinarie besättningsman (yrkande 4). Genomen permanent basering i kan demarina förbanden även delta i internationellaövningar (yrkande 5).Utskottets ställningstagandeUtskottet har under förra (1999/00:FöU2) behandlat motioner som föreslog en permanentbasering av helikoptrar på . Dessa motioneravslogs av med följande motivering:Utskottet anser som framförts i tidigaresammanhang att Försvarsmaktens helikoptrar harmycket viktiga såväl militära som civilauppgifter och utgår från att dessa tillgodoses iden nya organisationen. Utskottet anser vidareatt omsättningen av gamla helikoptrar ochanskaffningen av nya inte innebär att tidpunkten2003 nu behöver preciseras som en bortre gränsvad avser helikoptrar för Försvarsmaktens egetbehov på . Detta bör som sin meningge regeringen till känna. Utskottet har i övrigtinget att erinra mot vad regeringen har anfört omden framtida reducerade organisationen förhelikopterförbanden inom ramen för ett i storthalverat antal helikoptrar, varför såledesriksdagen bör godkänna regeringens förslag attlägga ned helikopterbataljon i Bodenoch helikopterbataljon i Ronneby.Utskottet anser inte att beslut i dennafråga bör omprövas. Någon ytterligare preciseringfrån sida av vilken verksamhet som börbedrivas på behövs inte enligtutskottets mening. Det bör ankomma på regeringen ochFörsvarsmakten att närmare besluta om varFörsvarsmaktens helikopterbestånd - inom ramen förden organisationsstruktur som beslutat -skall vara baserat såväl vad gäller antalet, som typav helikopter. Utskottet anser - i likhet med vadsom framhölls under förra - att detsåledes ankommer på ansvariga myndigheter, inte påriksdagen, att besluta om var enskilda helikoptrarskall baseras för att kunna uppfylla kraven påberedskap, m.m.Genom en återkommande övningsverksamhet i områdetbedömer utskottet att Försvarsmakten kommer attupprätthålla erforderlig kunskap om förhållandenai västerhavet även för de sjöoperativt utrustadehelikoptrarna och kunna samverka med de marinaförbanden i övrigt på , utan att dessaär permanent baserade på . Enligt vadutskottet erfarit avser För-svarsmakten att påsikt basera ett antal flygräddningshelikoptrar påSäve. Därmed kommer motionärernas önskemål ivisst avseende att tillgodoses. När det gällerbehovet av övningar med helikoptrar i västerhavetför att kunna delta i internationellt, noterarutskottet att inga helikopterförband förnärvarande har anmälts av regeringen till någotinternationellt styrkeregister. Det finns såledesinte av det skälet något behov att ha enpermanent basering av vissa helikoptertyper justpå Säve.Beträffande förslaget om en begränsad menpermanent basering av fartygsförband i Göteborgbehandlade utskottet även detta under förrariksmötet varvid utskottet anförde(1999/2000:FöU2):Utskottet delar regeringens bedömning att detenligt den övergripande dimensioneringen börfinnas två likvärdiga baser försjöstridskrafterna och att det därutöver börfinnas baseringsmöjligheter på ytterligare enplats.