bet · GP01NU4 · 2001-11-27 00:00:00 — Regionalt nedsatta socialavgifter (punkt 11)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), ÅkeSandström (c), () och YvonneÅngström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 11 borde haföljande lydelse:11. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 9. Därmed bifaller riksdagendelvis motionerna 2001/02:N18 yrkande 1, 2001/02:N23yrkande 14, 2001/02:N25 yrkande 3, 2001/02:N27 yrkandena22 och 23, 2001/02:N31 yrkande 11 och 2001/02:N372 yrkande8.StällningstagandeVi ser regeringens bedömning i fråga om nedsattasocialavgifter i form av försumbart stöd som ett steg påvägen. Denna stödform är effektiv av flera skäl. Dengenerella utformningen innebär att företagen kan förutseoch kalkylera med avdragen. Den administrativa hanteringenär förhållandevis enkel. Därtill är stödformen intesnedvridande på företagets preferenser när det gällerexempelvis investeringar. Vi anser därför - i den månstatligt företagsstöd är aktuellt t.ex. på grund avgeografiska lägesnackdelar - att denna stödform ärlämplig. Emellertid bör den utökas i förhållande till detregeringsförslag som behandlas av skatteutskottet.I första hand bör det göras ytterligare ansträngningaratt utöka stödet till alla branscher. Om detta inte ärmöjligt är det rimligt att stödet utökas så atttillgängligt utrymme utnyttjas bättre. Som nämnts är detav EU godkända beloppet . Vidare börregeringen i detta fall göra en noggrann genomgång avvilka delar inom sektorerna jordbruk, fiske ochtransporter som försumbart stöd skulle kunna komma i frågaför med hänsyn till kommissionens hållning och därefterdriva dessa frågor. Regeringen bör exempelvis göra enframställning om att företag inom rennäringen skallinkluderas bland de delsektorer som kan få försumbartstöd. Ett krav är dock att de traditionellaproduktionsnivåerna ej skall ökas på grund av stödet.Med hänvisning till vad som anförts bör ställasig bakom här behandlade motioner, dvs. motionerna2001/02:N18 (c), 2001/02:N23 (fp), 2001/02:N25 (m),2001/02:N27 (c), 2001/02:N31 (kd) och 2001/02:N372 (kd) iaktuella delar.10.Ett program för hållbar tillväxt inom detnationella trä-klustret (punkt 12)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), ÅkeSandström (c), () och YvonneÅngström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 12 borde haföljande lydelse:12. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 10. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:N27 yrkandena 11, 20 och 21 ochavslår motion 2001/02:N19.StällningstagandeVi instämmer i den uppfattning som framförs i motion2001/02:N27 (c) om att högskolor och universitet i störreutsträckning än bör samverka med det omkringliggandenäringslivet och med kommunerna för att förstärkanäringslivets innovationskraft. Förutsättningarna för attklustren skall nå framgång är att såväl forskningen som deoffentliga institutionerna i regionen är samstämmiga mednäringslivet i regionen. I vissa fall kräver detta attarbetssätt och organisationsformer måste anpassas tillregionala/lokala förhållanden.När det gäller skogen och skogsråvaran är det viktigtatt öka förädlingsgraden, inte minst hos de små företagen.Vidare är det nödvändigt att programmet för hållbartillväxt inom det nationella träklustret även avsätterresurser för forskning och design. bör såledesbifalla motion 2001/02:N27 (c) i aktuella delar.11.Riskkapital, lån och garantier (punkt 13)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), HaraldBergström (kd) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 13 borde haföljande lydelse:13. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 11. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:Sf400 yrkande 7, 2001/02:N31yrkande 12 och 2001/02:N265 yrkande 10 och avslårmotionerna 2001/02:N20, 2001/02:N27 yrkandena 29 och 30,2001/02:N247, 2001/02:N257, 2001/02:N263 yrkande 10,2001/02:N293 och 2001/02:N355.StällningstagandeVi anser att den del av utskottets ställningstagande sombörjar med "I de" och slutar med "behandlademotionsyrkanden" borde ha följande lydelse:Enligt vår uppfattning är kapitalförsörjningen ettsärskilt stort problem i glesbygden, där lågafastighetsvärden innebär en brist på realsäkerhet fört.ex. en företagare som har behov av att låna pengar investering. Även för privatpersoner i glesbygdenföreligger naturligtvis samma problem. Helakapitalförsörjningssystemet bör därför genomlysas i enparlamentarisk utredning. Det är också viktigt attinkludera de skattemässiga konsekvenserna av olikakreditsystem. Bland annat bör ett system medriskkapitalavdrag utredas.Med bifall till motionsyrkandena från Kristdemokraternaoch bör som sin mening ge regeringentill känna vad som ovan anförts.12.Riskkapital, lån och garantier (punkt 13)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 13 borde haföljande lydelse:13. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 12. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:N27 yrkandena 29 och 30 och2001/02:N263 yrkande 10, bifaller delvis motion 2001/02:Sf400 yrkande 7 och avslår motionerna 2001/02:N20,2001/02:N31 yrkande 12, 2001/02:N247, 2001/02:N257,2001/02:N265 yrkande 10, 2001/02:N293 och 2001/02:N355.StällningstagandeJag anser att den del av utskottets ställningstagande sombörjar med "I de" och slutar med "behandlademotionsyrkanden" borde ha följande lydelse:Det är uppenbart att kapitalförsörjningen är ettsärskilt stort problem i glesbygden, där lågafastighetsvärden innebär en brist på realsäkerhet fört.ex. en företagare som har behov att låna till eninvestering.I motionerna 2001/02:N27 (c) och 2001/02:N263 (c)presenteras olika förslag för att lösakapitalförsörjningsproblemen i glesbygden och pålandsbygden. Bland annat redovisas metoder som utnyttjarskattefördelar för att bygga upp entreprenörsfonder.Vidare kan metoden med återföring av en del avvattenkraftvinsterna prövas. Denna fråga behandlas närmarei ett senare avsnitt i betänkandet. Ävenpensionsavsättningarna bör kunna användas inom ramen förregionala pensionsfonder likaväl som de kan placerasi utländska fonder. Kanadametoden, vilken berörts i detföregående, är ytterligare en möjlighet. Utan att bindamig för vilken metod som bör användas i ett permanentsystem anser jag att det bör finnas en öppenhet att prövaflera olika möjligheter.Detta bör - med bifall till de nämndamotionsyrkandena - som sin mening ge regeringen tillkänna.13.Åtgärder för turistnäringen (punkt 16)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), ÅkeSandström (c), () och YvonneÅngström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 16 borde haföljande lydelse:16. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 13. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:Kr279 yrkande 13, 2001/02:N23yrkande 16, 2001/02:N27 yrkande 8, 2001/02:N265 yrkande 13och 2001/02:N374 yrkande 6 och avslår motionerna2001/02:N203 och 2001/02:N280.StällningstagandeSåväl av propositionen som av motionerna och informationinom ramen för de kompletterande uppgifterna framgår attturistbranschen har vissa problem med alltför små ochisolerade företag, brister i professionalitet ochmarknadsföring, svag lönsamhet och begränsade kunskaper.Olika förslag och ansatser har redovisats i detföregående. Som framgår finns ett antal olikautvecklingslinjer inom ramen för Turistdelegationens ochTuristrådets verksamhet samt när det gällerlandsbygdsturism m.m. Till dessa ansträngningar fogas nuytterligare förslag från regeringen, vilket är bra meninte tillräckligt.För att turistnäringen skall kunna bli en ekologiskthållbar, långsiktig tillväxtbransch måste potentialenkunna tas till vara på ett bättre sätt. Eftersom näringenär personalintensiv och förekommer i hela landet är detsärskilt lämpligt att satsa på turistnäringen inom denregionala utvecklingspolitiken. Liksom övriga småföretaghämmas dock småföretagen inom turistnäringen av alltförmånga regler och betungande skatter, främst skatterna påarbete. Dessa svårigheter bör dock angripas generellt ochpå det nationella planet.Ett problem är att företagarna i branschen kan vararelativt isolerade geografiskt och att de ofta saknar entydlig affärsplan. Vi anser i likhet med bl.a.motionsyrkanden från och Centerpartietatt ett ökat samarbete mellan de olika intressenterna inombranschen, LRF, regionala företrädare m.fl. är en väg attgå för att åstadkomma kraftsamling. Det har konstateratsatt ett ökat samlat utbud av kvalitativa upplevelser ökarattraktionskraften och därmed den totala efterfrågan inomturistbranschen. Därför ser vi framför oss att en ökadsamverkan leder till fler projekt som kopplar ihop turismmed natur, kultur, matupplevelser osv. För att nå dettamål behövs en långsiktig strategi och ett samlat program.Med hänvisning till vad som anförts bör riksdagenbifalla motionerna 2001/02:Kr279 (c), 2001/02:N23 (fp),2001/02:N27 (c), 2001/02:N265 (kd) och 2001/02:N374 (kd) iberörda delar. Övriga motioner bör avslås.14.Lokala program för entreprenörskap och lokaltutvecklings-arbete (punkt 17)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), ÅkeSandström (c), () och YvonneÅngström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 17 borde haföljande lydelse:17. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 14. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2001/02:N27 yrkande 35,2001/02:N262 yrkande 13 och 2001/02:N265 yrkandena 2, 3,6, 7 och 15 och avslår motionerna 2001/02:N14,2001/02:N270, 2000/01:N274, 2001/02:N287 och 2001/02:N316yrkande 4.StällningstagandeEtt lokalt utvecklingsarbete som har samhällsnytta somfrämsta drivkraft kan mobilisera medborgarnas engagemangoch arbetsinsatser inom sådana områden som har storbetydelse för vardagen, t.ex. dagis, skola,arbetskooperativ, folkbildning, idrott eller miljöprojekt.Detta engagemang kan kanaliseras på olika sätt, vilketockså exemplifieras i motionerna. En modell ärByskogsforum i , där lokala krafter arbetar för attskapa utkomstmöjligheter i den yttersta glesbygden.Regelverket inom detta område - som berör kooperativaföretag, ekonomiska föreningar, stiftelser, ömsesidigaföretag och liknande sammanslutningar - behöver dockförtydligas, förenklas och göras mera känt.Kärnpunkten är att det lokala utvecklingsarbetet byggerpå underifrånper-spektivet, vilket kan leda till att lokalidentitet skapas och att den lokala demokratin förnyas.Folkrörelserådet och de många lokala utvecklingsgruppernasarbete är bra exempel på en sådan utveckling. Vi fästerstor vikt vid att det av regeringen aviserade programmetom lokalt utvecklingsarbete med tyngdpunkt mot ideellasektorn särskilt skall uppmärksamma ungdomars och kvinnorsdeltagande.För att stimulera det lokala utvecklingsarbetet bör ens.k. Sådana medel bör även kunnaanvändas som medfinansiering vid olika typer av på landsbygden utgör en viktig del avden lokala kulturen. En anda av företagsamhet kan spridasoch skapa livskraft i bygden. För att främja landsbygdenssmå företag är regeringens förordande av lokala programför entreprenörskap dock inte tillräckligt. Vad som behövsär i första hand en reformering av skatter och regler,vilka är illa anpassade till landsbygdensverksamhetsformer.Med hänvisning till vad som anförts bör i detväsentliga ställa sig bakom motionerna 2001/02:N27 (c),2001/02:N262 (fp) och 2001/02: N265 (kd) i berörda delar.Övriga motioner bör avslås av riksdagen.15.Utökad användning av bygdemedel och återföring avdel av vattenkraftvinster (punkt 18)av (), (), ÅkeSandström (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 18 borde haföljande lydelse:18. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 15. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2001/02:N227, 2001/02:N231,2001/02:N235, 2001/02:N250, 2001/02:N363 och 2001/02: N364yrkande 14.StällningstagandeDet är otvivelaktigt så att det lokala näringslivet ochinvånarna kan ha vissa nackdelar från rekreationssynpunktm.m. av exempelvis ett vattenkraftverk med tillhörandeuppdämda områden. Kompensationstanken finns inbyggd iregelverket om bygde- och fiskeavgifter. Med hänsyn tillatt bestämmelserna är "stelbenta" har regeringen ansettatt det finns skäl att göra en översyn av användningen avbygdemedel, så att de kan komma berörd bygd till del påett ner flexibelt sätt än . Vi delar den bedömningen.Med anledning av de motioner som tar upp frågan omåterförande av del av vinsterna frånvattenkraftsproduktionen till de producerande regionernavill vi framhålla att det är av stor vikt att denna fråganoggrant studeras. Syftet med en återföring är att skaparegionala fonder för att stimulera sysselsättning ochtillväxt i regionerna. De regionala fondernas inriktningskall vara riskkapitalförsörjning. Vidare är återföringenssyfte dels att tillföra resurser tillinfrastruktursatsningar och generella åtgärder förföretagsutveckling m.m., dels att kompensera för den skadasom utbyggnaden av vattenkraft fört med sig för turism ochfiske m.m. Enligt vår uppfattning har frågan om återföringav del av vattenkraftsvinsterna inte utretts tillräckligtav den regionalpolitiska utredningen. Bland annat bordeutredningen ha belyst de olika metoder som kan utnyttjasför en vattenkraftsåterbäring samt konsekvenserna avdessa. Med hänsyn till denna brist iinformationsunderlaget anser vi att en ny utredning börtillsättas för att studera frågan om vilken metod somlämpligen bör användas för att återföra en del avvattenkraftsvinsterna. Detta bör ges regeringen tillkänna.16.Utökad användning av bygdemedel och återföring avdel av vattenkraftvinster (punkt 18)av och (båda kd).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 18 borde haföljande lydelse:18. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 16. Därmed bifallerriksdagen delvis motion 2001/02:N227 och avslår motionerna2001/02:N231, 2001/02:N235, 2001/02:N250, 2001/02: N363och 2001/02:N364 yrkande 14.StällningstagandeMed anledning av de motioner som tar upp frågan omåterförande av del av vinsterna frånvattenkraftsproduktionen till de producerande regionernavill vi framhålla att det är av stor vikt att denna fråganoggrant studeras. Syftet med en återföring är dels atttillföra resurser till infrastruktursatsningar ochgenerella åtgärder för företagsutveckling m.m., dels attkompensera för den skada som utbyggnaden av vattenkraftfört med sig för turism och fiske m.m. Enligt våruppfattning har frågan om återföring av del avvattenkraftsvinsterna inte utretts tillräckligt av denregionalpolitiska utredningen.Därför bör en ny utredning tillsättas för att belysafrågan om det är möjligt att överföra en del avvattenkraftsvinsterna till de län där vattenkraftenproduceras. Därmed tillgodoses i väsentlig mån förslaget imotion 2001/02:N227 (kd). Detta bör ges regeringen tillkänna.17.Servicefrågor (punkt 19)av Per (), (), KarinFalkmer (m), (), (), ÅkeSandström (c), () och YvonneÅngström (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 19 borde haföljande lydelse:19. tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförts i reservation 17. Därmed bifallerriksdagen delvis motionerna 2001/02:Sk288 yrkande 17,2001/02:N23 yrkande 17, 2001/02:N25 yrkande 12,2001/02:N27 yrkande 7, 2001/02:N256, 2001/02:N262yrkandena 9 och 10 och 2001/02: N265 yrkande 9 och avslårproposition 2001/02:4 punkt 1.9.StällningstagandeEnligt vår mening är frågorna om en god service för alladelar av landet av mycket stor betydelse. I propositionenredovisas ett föga konkret förslag samt en mängd olikaansatser. Vi anser inte att dessa program och initiativ ärtillräckliga för att uppnå målet om en god servicenivå ihela landet. Därför bör avslå regeringensförslag om lokala utvecklingsprogram för kommersiellservice.Vi anser att målet om en god servicenivå väsentligen börförtydligas. Vidare bör regeringen genom riktlinjer tillstatliga myndigheter och bolag ålägga dessa atttillhandhålla en grundläggande samhällsservice. Utan attbinda oss för någon särskild form anser vi att idén medlokala servicepunkter bör utredas. Som har tagits upp idet föregående är det inte bara landsbygden och glesbygdeni de traditionella stödregionerna som är utsatta; ävenvissa områden i södra och harsvårigheter av regionalpolitiskt slag.När det gäller tillgänglighet av service som post,apotek och annan grundläggande service vill vi framhållanödvändigheten av samverkan och samlokalisering, vilketockså fungerar på flera håll i landet. De statligamyndigheterna bör emellertid bli bättre på att ta regionalhänsyn i enlighet med det regelverk som finns. Den avregeringen aviserade uppföljningen av myndigheternasagerande i samband med neddragningar av verksamheten iglesbygds- och landsbygdsområden bör inledas snarast.Med hänvisning till vad som anförts bör integodkänna regeringens förslag om införande av lokalautvecklingsprogram för kommersiell service. böri det väsentliga ställa sig bakom de här behandlademotionskraven från Moderata samlingspartiet,, över behandlade förslagProposition 2001/02:41.1 Regeringen föreslår att godkännerregeringens förslag om ett nytt politikområde (avsnitt7.1).1.2 Regeringen föreslår att godkännerregeringens förslag om målet för den regionalautvecklingspolitiken (avsnitt 7.2).1.3 Regeringen föreslår att godkännerregeringens förslag om strategier för att nå denregionala utvecklingspolitikens mål (avsnitt 7.3).1.9 Regeringen föreslår att godkännerregeringens förslag om införande av lokalautvecklingsprogram för kommersiell service (avsnitt9.6.1).Motioner med anledning av proposition2001/02:42001/02:N12 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att avslå propositionen.2001/02:N13 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om förutsättningar för tillväxt ochlivskraft i hela landet och den framtida inriktningen.2001/02:N14 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om lokalt utvecklingsarbete.2001/02:N15 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om kortsiktiga regionalpolitiska insatserför att bevara Vänersjöfarten.2001/02:N16 av Per m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om åtgärder för att stärka regionalutveckling.2001/02:N17 av ():1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en bättre infrastruktur iDalarnas län.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om extra satsning på strategiskaklusterbildningar i Dalarna.5. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att lokaliseraFamiljemedicinska institutet till Falun.2001/02:N18 av ():1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförts om att jord- och skogsbrukare istödområde A bör få nedsättning av de socialaavgifterna.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförts om att göra läntill ett försökslän för utökade reseavdrag.2001/02:N19 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om träindustrin som framtidsbransch medTräteks, , bistånd.2001/02:N20 av och ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om försöksverksamhet med regionalsparform.2001/02:N21 av m.fl. (s):tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om behovet av en utvecklad "urbanpolitik".2001/02:N22 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om att snabbt lägga ett aktionsprogram somger nya jobb och som långsiktigt tryggar landskapets egnaförutsättningar för tillväxtkraft i avsikt att ge enpositiv utveckling som i vid mening säkrar tillväxt ochvälfärd i hela Dalsland.2001/02:N23 av m.fl. (fp):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ökad egenmakt iregionalpolitiken.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om behovet av en lokalmobilisering inom regionalpolitiken.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om en fortsatt avveckling av deselektiva företagsstöden.4. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ansvarsfördelningen mellanolika beslutsnivåer.5. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om de regionalatillväxtprogrammen.7. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av bra kommunikationer.8. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om betydelsen av ett kraftfulltIT-nät i hela landet.12. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om kulturens betydelse förregionalpolitiken.13. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om utbildningspolitiken.14. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om sänkta socialavgifter.16. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om turism.17. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att den grundläggandesamhällsservicen skall tryggas i lag.2001/02:N24 av ():1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om kommunikationer till och frånGotland och statens ansvar för dessa kommunikationer.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om insatser för att stimuleranäringslivet och arbetsmarknaden på Gotland.2001/02:N25 av Per m.fl. (m):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om utgångspunkterna förregionalpolitiken.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om betydelsen av ett bättresvenskt klimat för arbete, företagande och tillväxt.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om nedsättning av socialavgifter istödområde A.5. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av rimliga skatter.6. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om reformering avarbetsmarknadspolitiken och dess organisation.7. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av god infrastruktur förbättre förutsättningar i hela landet.8. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om satsningar på enskilda vägar.9. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om Rikstrafiken.10. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om strandnära bebyggelse.12. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om lokala utvecklingsprogram förkommersiell service.13. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av likvärdiga villkorför utbildning i hela landet.15. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om vikten av att regionalpolitikenutvärderas.2001/02:N26 av ():tillkännager för regeringen som sin mening vad imotionen anförs om ekonomiskt stöd till flygplats.2001/02:N27 av m.fl. (c):1. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ett ökat regionalt ansvar överutvecklingsresurserna.2. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att de bindande föreskrifterNUTEK utfärdar för redovisningen av de regionalautvecklingsprogrammen bör ersättas med icke bindandeallmänna råd.3. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om ett reformeratinkomstskattesystem för ökad livskraft i hela landet.7. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att regeringen bör utfärdadirektiv till sina myndigheter, verk och bolag attskyndsamt samverka med lokala aktörer för att finnalösningar för hur den grundläggande servicen kangaranteras och utvecklas i alla delar av landet.8. tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om att regeringen i samråd med deregionala hushållningssällskapen, turistbranschensaktörer och regionala företrädare utvecklar ett samlatprogram för att utveckla landsbygdsturismen.11.