bet · GP01SFU3 · 2001-10-16 00:00:00 — med60 % av den reduceringsinkomst som återstår när BTPär bortreducerat.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker regeringens förslag.Särskilt bostadstillägg (SBTP)Utskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller regeringens förslag bl.a.om- att SBTP skall kunna utges till den somuppbär BTP och som har en hög bostadskostnadoch en i förhållande till bostadskostnadenlåg disponibel inkomst,- att SBTP skall utges när den disponiblainkomsten understiger en skälig levnadsnivåom 1,294 prisbasbelopp för en ogiftbidragstagare respektive 1,084 prisbasbeloppför en gift bidragstagare efter det att enbostadskostnad upp till maximalt permånad för en ogift respektive permånad för en gift bidragstagare harfrånräknats,- att SBTP skall utges som en utfyllnad upptill nämnda gränser,- att den disponibla inkomsten skall utgörasav den bidragsgrundande inkomsten beräknad påsamma sätt som för det föreslagna BTP, dockatt avdrag skall göras för skatter m.m. och- att BTP skall läggas till den disponiblainkomsten, som, utöver BTP och förmögenhets-tillägg, alltid skall anses utgöra lägst ettbelopp motsvarande samma fribelopp somberäknas för BTP, dock efter avdrag förskatter.Riksdagen avslår därmed ett motionsyrkandeom högre skälig levnadsnivå i SBTP. Jämförreservation nr 16 (m).PropositionenTrots att ersättningsreglerna successivt harförbättrats finns det bidragstagaremed höga boendekostnader som ändå riskerar att hamnaunder en skälig levnadsnivå. Eftersom detta inte ärtillfredsställande föreslår regeringen att det äveni det nya systemet för BTP skall finnas ett SBTP somfungerar som utfyllnad upp till en skäliglevnadsnivå.Vad gäller för den skäliga levnadsnivån,liksom för skälig bostadskostnad, anserregeringen att det inte finns skäl att omprövanuvarande normer. för skälig levnadsnivåföreslås således vara 1,294 prisbasbelopp för ogiftoch 1,084 prisbasbelopp för gift. för skäligbostadskostnad föreslås alltjämt vara permånad för ogift men för gift föreslås den vara 2 850kr per månad.Enligt nuvarande regler för beräkning av dendisponibla inkomsten skall inkomst av folkpensionalltid tas upp till lägst 1,529 prisbasbelopp förogift respektive 1,354 prisbasbelopp för gift,vilket motsvarar nivån för hel oavkortadålderspension. I de fall den verkliga pensionen ärlägre påförs således en fiktiv inkomst somöverstiger den faktiska inkomsten. Konsekvensen bliri sådana fall att pensionärens inkomst, trots attSBTP betalas ut, inte når upp till den skäliganivån. Denna fiktiva inkomstberäkning berör bl.a.dem som till följd av förtida uttag får en lägrefolkpension och dem som till följd av att de endastarbetat eller bott i får sinpension reducerad med ett antal 30- eller 40-delar.Utan en fiktiv beräkning skulle personer med mycketlåg pension få SBTP som en utfyllnad till pensionen,dvs. SBTP skulle i dessa fall täcka mer änbostadskostnaden och bli en förtäckt pension. Enligtregeringen skall inte heller ett nytt SBTP kunnatäcka annat än bostadskostnad och regeringenföreslår därför att inkomsten skall tas upp till ettvisst lägsta belopp. Eftersom nivån behöver anpassastill de höjda bruttoersättningar som ett avskaffandeav SGA medför föreslås att det lägsta beloppet skallmotsvara de fribelopp som tillämpas vid beräkningenav BTP. Det innebär att man vid beräkningen utgårifrån att bidragstagaren har en inkomst motsvarandeoavkortad garantipension eller garantiersättning menatt denna inkomst även kan bestå av kapitalinkomst,arbetsinkomst, inkomstgrundad pension,tjänstepension eller inkomstrelaterad sjuk- elleraktivitetsersättning. Effekten härav blir att någotfler kan komma i fråga för SBTP och att beloppen kanbli något högre.Enligt regeringen fungerar systemet med SBTP istort sett bra. Till en relativt sett begränsadkostnad förhindrar systemet i princip attpensionärer blir långvarigt beroende avsocialbidrag. uppbar drygt 10 000personer socialbidrag under minst 10månader. Det stora flertalet av dessa har ingenpension alls och har därmed inte heller rätt tillBTP eller SBTP. Dessa pensionärer är som regellivsvarigt beroende av socialbidrag. Regeringenanser emellertid inte att detta problem bör lösasinom ramen för ålderspensionssystemet eller tilldetta anknutna system. Regeringen har därför lämnatförslag om att ett särskilt äldreförsörjningsstödskall införas för personer . Äldreför-sörjningsstödet föreslås täcka in ett grundläggandeförsörjningsbehov för dem som av olika skäl inte nårupp till grundnivån i pensionssystemet. I förstahand handlar det om personer som inte har svenskpension men även ett antal personer med låg pensionkan komma i fråga.MotionenI motion Sf36 yrkande 2 av m.fl. (m)begärs ett tillkännagivande om att den skäligalevnadsnivån i SBTP höjs till135,av prisbasbeloppet för ensamstående och till114,för gifta. Enligt motionärerna måste nivånhöjas för att hjälpa de mest utsatta pensionärerna.Utskottets ställningstagandeTill skillnad mot motionärerna anser utskottet attgenerella höjningar av BTP i första hand är attföredra och har därför tillstyrkt höjningen aversättningsnivån till av en bostadskostnad omhögst . Utskottet kan dessutomkonstatera att den skäliga levnadsnivån i SBTPnyligen höjts till nuvarande1,294 prisbasbelopp för ogift och till 1,084prisbasbelopp för gift pensionär. Från och med den 1januari 2001 höjdes dessutom gränsen för skäligbostadskostnad från till permånad.Utskottet kan också konstatera att regeringen iproposition 2000/01:136 har lämnat förslag ominförandet av ett äldreförsörjningsstöd fr.o.m. den1 . Ett sådant stöd är avsett atttillförsäkra den stödberättigade en skäliglevnadsnivå och medel för att täcka boendekostnader.Nivåerna för skälig levnadsnivå och skäligbostadskostnad föreslås bli desamma som för SBTP.Stödet får betydelse för personer bosatta i är eller äldre och som inte har någonpension eller endast låg pension.Mot bakgrund av nu redovisade förbättringar, bådegenomförda och kommande, anser utskottet att det förnärvarande inte finns skäl att föreslå ytterligareförbättringar av SBTP. Utskottet tillstyrker därmedregeringens förslag och avstyrker motion Sf36yrkande 2.Beviljande av BTPUtskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller regeringens förslag bl.a.om- att BTP skall utges fr.o.m. den månad somanges i ansökan, dock inte för längre tidtillbaka än föreansökningsmånaden,- att BTP får beviljas för av somlängst och, om det finnssärskilda skäl, för än tolvmånader, men aldrig äntrettiosex månader.PropositionenDet reformerade BTP utgör en kompletterande förmåntill vissa allmänna pensions- ochsjukförsäkringsförmåner. Med hänsyn härtill är detenligt regeringen naturligt att BTP utges fr.o.m.den månad när den enskilde erhöll någon av dehuvudförmåner som utgör förutsättning för rätt tilldet nya BTP. Aktivitets- och sjukersättning skallkunna betalas ut retroaktivt för om tremånader från ansökningstillfället. Regeringenföreslår därför att även ansökan om BTP skall kunnabeviljas för en retroaktiv tid om tre månader.Regeringen anser dock att så stora krav bör ställaspå sökanden att han eller hon i ansökan skall angefr.o.m. vilken månad ansökan avser.Med hänsyn bl.a. till förslaget om beräkning avinkomstunderlaget för BTP framstår det enligtregeringen som lämpligt att som huvudregel beviljaBTP för . Därigenom kommer BTPatt kunna betalas ut utifrån förhållandevis aktuellauppgifter. Det bör dock finnas utrymme för attmeddela beslut om BTP som omfattar en kortaretidrymd än . Det bör även finnasmöjlighet att meddela beslut för . För att ett beslut skall omfattalängre tid än bör det dock krävassärskilda skäl. Därmed avses att den enskildeförmånstagarens ekonomiska och personligaförhållanden skall vara av enkel och okompliceradbeskaffenhet. Sannolikheten för att förmånstagarensförhållanden över tiden drastiskt ändras skallsåledes vara liten. Även i sådana fall bör BTP intebeviljas för alltför . Regeringen föreslårmed hänsyn härtill en absolut tidsgräns förbeslutets räckvidd om trettiosex månader.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker regeringens förslag.Anmälningsskyldighet vid ändradeförhållanden m.m.Utskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller regeringens förslag bl.a.om- att den som uppbär BTP skall vara skyldigatt utan oskäligt dröjsmål anmäla tillförsäkringskassan om hans eller hennes ellerom makes inkomster väsentligt har ökat ochatt detsamma skall gälla om bidragstagarenbyter bostad, om boendeförhållandena ändras,om han eller hon ingår äktenskap eller omäktenskapet upplöses,- att BTP skall omprövas när något för-hållande som bestämmer tilläggets storlekändras,- att BTP får räknas om utan föregåendeunderrättelse om den del av årsinkomstenändras som utgörs av förmån som betalas ut avförsäkringskassan, pension enligt utländsklagstiftning, avtalspension eller motsvarandeoch att detsamma skall gälla när fribeloppetändras samt- att de nuvarande bestämmelserna omåterbetalning i princip skall gälla.Riksdagen avslår därmed ett motionsyrkandeom information och kvittning. Jämförreservation nr 17 (v, mp).PropositionenEnligt nuvarande regler skall den som uppbär BTPlämna in en ny ansökan när han eller hon vill ha enhöjning av förmånen. Den som uppbär BTP är vidareskyldig att hos utan oskäligtdröjsmål anmäla om hans eller hennes eller makesekonomiska förhållanden väsentligt förbättras, omboendeförhållandena ändras eller om han eller hongifter sig eller upplöser äktenskapet.Enligt regeringens uppfattning finns det inte skälatt ändra vad som i huvudsak gäller i dag.Regeringen föreslår därför att den som uppbär BTP,utan oskäligt dröjsmål skall vara skyldig att tillförsäkringskassan anmäla bl.a. om hans eller henneseller makes inkomster väsentligt ökat. De inkomstersom avses är inkomst av tjänst och näringsverksamhetsamt ändrade inkomster i form av utländsk inkomstsom inte beskattas i , studiemedel i form avstudiebidrag och skattefria stipendier till den delde överstiger och AGS-ersättningar. Någon skyldighet att anmäla förändringav kapitalinkomst och förmögenhet under pågåendeutbetalningsperiod är däremot inte behövlig eftersomberäkningen av BTP i dessa hänseenden bygger på denfaktiska inkomsten per året föreansökningsåret.Såvitt gäller omprövning av beslut om BTP föreslårregeringen att huvudregeln, liksom , skall varaatt omräkning av det reformerade BTP får ske om denförmånsberättigade först underrättats därom. Enligtregeringens uppfattning är det även lämpligt att dennuvarande bestämmelsen, om att omräkning i vissafall får ske utan föregående kommunikation, försöver till den nya lagen om BTP. Regeringen föreslårdock att den nuvarande bestämmelsen utvidgas tillatt omfatta samtliga förmåner som betalas ut avförsäkringskassa. En omräkning utan föregåendekommunikation bör även få göras i de fallfribeloppet ändras.De nuvarande bestämmelserna om återbetalning bör iprincip gälla även i det nya systemet.I propositionen redovisas även förslag rörandeansökan om och utbetalning av BTP, omuppgiftsskyldighet och överklagande m.m.MotionenClaes m.fl. (v) begär i motion Sf37yrkande 5 ett tillkännagivande om processuellabestämmelser. Motionärerna anser attförsäkringskassan kontinuerligt bör säkerställa attde sökande har tillgodogjort sig den information sombehövs om anmälnings- och återbetalningsskyldighet.Det är enligt motionärerna även viktigt att densökande får lättillgänglig information om hanseller hennes förmån ändrats utan föregåendeunderrättelse. Vidare bör vid kvittning av förmycket utbetalt BTP mot annan förmån hänsyn tas tillersättningens betydelse för den försäkrade ochdennes familjs försörjning.Utskottets ställningstagandeUtskottet konstaterar att de nu föreslagna reglernaom återbetalningsskyldighet i huvudsak ärlikalydande med de nuvarande reglerna i 20 kap. 4 §AFL och i 13 § lagen om BTP. Utskottet förutsätteratt sökandena i enlighet med vad som anförts imotionen tydligt informeras bl.a. om sinanmälningsskyldighet.Liksom kommer det således att finnasmöjlighet för att helt ellerdelvis efterge en återbetalningsskyldighet. Av RFV:sallmänna råd (1995:5) Återbetalningsskyldighetenligt socialförsäkringsförfattningarna m.m. framgårbl.a. att försäkringskassorna rekommenderas attbevilja eftergift om den försäkrade på grund avsjukdom eller oförvållad arbetslöshet saknarförutsättningar att helt eller delvis betalatillbaka det felaktiga beloppet. Eftergift kan ocksåkomma i fråga som ett led i den försäkrades socialarehabilitering. Vidare framgår att hänsyn bör kunnatas till den försäkrades ekonomiska situation iallmänhet, även i ett längre perspektiv, samt attett beslut om återbetalningsskyldighet inte får ledatill att vederbörande saknar försörjning för sig ochsin familj. Vid kvittning får dessutom endastskäligt belopp avräknas. Av författningskommentareni propositionen (s. 126) följer att skälig hänsyn ivarje särskilt fall måste tas till denersättningsberättigades och dennes familjsförsörjning.Utskottet anser att den möjlighet till eftergiftav återbetalningsskyldighet som finns och somkommer att finnas även i det nya BTP-systemet, ikombination med kvittningsregeln, får ansestillräcklig för att säkerställa att enbidragsberättigad inte till följd av ett krav pååterbetalning försätts i en situation som innebäratt han eller hon står utan försörjning för sig ochsin familj.För att inte kommuniceringsskyldigheten skall blialltför omfattande anser utskottet, i likhet medregeringen, att undantag bör göras från skyldighetenatt kommunicera uppgifter, om förmånerna betalas utav försäkringskassan.Med det anförda tillstyrker utskottet regeringensförslag. Motion Sf37 yrkande 5 får ansestillgodosett med vad utskottet anfört.ÖvergångsbestämmelserUtskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller regeringens förslag bl.a.om- att den som före utgången av 2002 har rätttill BTP enligt nuvarande bestämmelser skall,om som längst sexmånader fr.o.m. kunna fåBTP med det belopp som enligt de nuvarandebestämmelserna utges eller skulle ha utgettsper december månad 2002,- att om rätten till huvudförmånen somberättigar till BTP enligt nuvarandebestämmelser upphör före ,skall det övergångsvisa BTP upphöra vid sammatidpunkt och- att för en gift person som har rätt tillBTP vid utgången av 2002 och vars make inteär berättigad till BTP skall kunna tillämpassärskilda bestämmelser vid omräkning av BTPäven efter juni 2003.PropositionenEftersom över 400 000 BTP-ärenden skall hanteras /2003 föreslår regeringen att engenerell bestämmelse införs med innebörd attpersoner som vid ikraftträdandet uppbär eller harrätt till BTP skall fortsätta att få sådan förmånför som längst räknat fr.o.m. den 1januari 2003.Bland annat för att systemet inte skall bidra tillett alltför omfattande administrativt arbete, är detenligt regeringen lämpligt att bestämma detmånatliga BTP till det belopp som betalas ut ellerskulle ha betalats ut per december månad 2002. Depersoner som kommer att vara kvalificerade för detnya BTP har då god tid på sig att ansöka om BTPenligt de nya reglerna som de personer sominte är kvalificerade för det nya BTP får en rimligttid att anpassa sig till detta.En förutsättning för att det övergångsvisa BTPskall utges är attbidragstagaren uppbär en huvudförmån som enligtnuvarande bestämmelser berättigar honom eller hennetill BTP. Om sådan huvudförmån upphör att utgesskall han eller hon inte längre vara kvalificeradtill det övergångsvisa BTP.Vidare föreslås att personer som är kvalificeradeför det övergångsvisa BTP skall omfattas avbestämmelserna i den nya lagen under tid som deuppbär det övergångsvisa BTP. Detta innebär bl.a.att bestämmelserna om anmälningsskyldighet vidändrade förhållanden och beräkningsreglerna blirtillämpliga på det övergångsvisa BTP även om det ien del enskilda fall kan få stora konsekvenser.Enligt propositionen är det inte bara den somuppbär BTP som kommer att få rätttill det övergångsvisa BTP. Även den som ansöker omBTP senare, dock senast , ochbeviljas BTP för har rätt att få BTPutbetalt enligt nuvarande bestämmelser t.o.m. juni2003.Vid ikraftträdandet av det nya BTP-systemet kommerdet enligt regeringen att finnas ett inte obetydligtantal makar som lever tillsammans, där endast en avmakarna är berättigade till BTP. I en hel del fallhar BTP för dessa personer utgjortett permanent bidrag för bostadskostnaderna sommakarna inrättat sitt liv och boende efter. Ett sättatt minska effekterna i sådana fall är att införa enundantagsregel som bör vara generell och tillämpasäven för tiden efter den 30 juni 2003.Regeringen föreslår således att för det fall BTPav något skäl skall räknas om för en gift person somär kvalificerad för det övergångsvisa BTP och somdelar bostad med sin make som i sin tur inte ärberättigad till BTP, skall följande gälla. BTP skallförst beräknas enligt de nya reglerna. Därefterskall BTP beräknas enligt en alternativ regel somutgår från de reformerade bestämmelserna om BTP mendär dels bostadskostnaden beräknas enligt nuvarandebestämmelser, dels något fribelopp inte beräknas förden make som inte är kvalificerad för BTP. Om BTPblir högre enligt den alternativa beräkningsregeln,skall BTP utges enligt denna regel. Om BTP i ställetblir högre enligt en beräkning enligt de nya be-stämmelserna, skall BTP utges helt enligt dessa nyaregler.Om ytterligare omräkningar av BTP skall ske, före-slår regeringen att samma beräkningsförfarande skalltillämpas endast om BTP har bestämts med denalternativa beräkningsregeln. Om ändringen av BTPskett med stöd av de nya BTP-bestämmelserna, skallendast dessa regler användas vid eventuellt kommandeomprövningar.Utskottets ställningstagandeDe nya reglerna skall träda i kraft den 1 januari2003. kommer den som ärberättigad till BTP för tid före utgången av 2002att i princip vara garanterad att få lägst detbelopp utbetalt som han eller hon uppbar ellerskulle ha uppburit . Om personen ifråga i stället önskar få det nyaBTP kommer det i så fall att krävas en ansökanhärom. I enlighet med de nya bestämmelserna kommerBTP att kunna utges under som mest föreansökningsmånaden. Om personen i fråga önskar få detnya BTP utbetalt redan fr.o.m. ikraftträdandet måsteansökan härom inges till senastunder . För att berörda personer skallkunna tillvarata sin rätt i detta hänseende är detenligt utskottets mening viktigt att de fårinformation om vad som krävs. Utskottet förutsätteratt sådan information kommer att lämnas till dem somberörs. Med det anförda tillstyrker utskottetregeringens förslag.Utskottet föreslår dock att punkten 3 iövergångsbestämmelserna till den nya lagenkompletteras så att det görs klart att detövergångsvisa BTP endast skall kunna utges till enbidragsberättigad som är bosatt i och att 4kap. socialförsäkringslagen därvid skall gälla.Vidare föreslår utskottet i klargörande syfte enmindre justering av punkten 3.Utskottet föreslår även en ändring av punkten 5 iövergångsbestämmelserna för att tydliggöra att desärskilda reglerna om övergångsvis BTP för makarskall utges om den i december 2002bidragsberättigade maken uppbär eller beviljas BTPför december 2002.Uppgift om tjänstepension förberäkning av garantipension förpersoner födda eller tidigareUtskottets förslag i korthetRiksdagen bifaller regeringens förslag bl.a.om- att för personer födda eller tidigareskall i beräkningsunderlaget förgarantipension ingå den tjänstepension somframgår av taxeringen året före det år förvilken garantipensionen betalas ut,- att en tjänstepension som tillkommer eftertaxeringen skall ingå i beräkningsunderlagetmed sitt faktiska belopp fr.o.m. månadenefter den fått kännedom omtjänstepensionen och- att om tjänstepensionen upphör ellerminskar skall den aktuella tjänstepensionenanvändas i stället för den taxerade uppgiftenfr.o.m. den månad som anmälan görs.PropositionenVid beräkning av garantipension för personer födda1937 eller tidigare skall enligt lagen omgarantipension (1998:702) hänsyn tas till bl.a.svensk och utländsk tjänstepension. Det belopp somdärvid skall användas är tjänstepensionen fördecember månad, uppräknad till årsbelopp, året föredet år som garantipensionen skall betalas ut. I defall beloppet senare ändras på annat sätt än genomindexuppräkning eller motsvarande, skall det nyatjänstepensionsunderlaget i stället användas.Beträffande sättet att hämta in uppgift omtjänstepension lämnades i propositionenGarantipension till personer födda ellertidigare (prop. 1999/2000:127) inte något förslag.Dock gjorde regeringen den bedömningen attpensionsutbetalaren borde lämna uppgift omtjänstepensionen till RFV. konstateradesatt den närmare utformningen av uppgiftslämnandetborde beredas ytterligare.RFV fick därefter i uppdrag att i samråd medStatskontoret ta fram förslag till hur uppgift ompensionsberättigads tjänstepension kan hämtas insamt att göra en analys över förslagens kon-sekvenser. RFV redovisade olikaalternativ för att hämta in uppgift omtjänstepension (Hantering av tjänstepensioner vidberäkning av garantipension till äldreålderspensionärer, /8418/SF). RFV, somkonstaterade att inget av alternativen kunde anseshelt tillfredsställande, föreslog i stället attgarantipension inte skall samordnas medtjänstepension och att omräkning av ålderspensionenligt äldre bestämmelser till nya förmånsreglerskulle ske . Det huvudsakligamotivet för förslaget var att detta bedömdes hastora administrativa fördelar. Enligt regeringensuppfattning är RFV:s förslag emellertid inte möjligtatt genomföra utan att tidsplanen för genomförandetäventyras. Därtill leder förslaget initialt tillmerkostnader.Gällande regler förutsätter att uppgift omtjänstepension hämtas från pensionstagaren ellerfrån pensionsutbetalaren. Vad gäller förslagen omatt hämta in uppgifterna på något av dessa sätt hardet i bl.a. RFV:s rapport framkommit att metodernahar avgörande praktiska och kvalitativa nackdelar.Mot bakgrund bl.a. härav föreslås att dentjänstepension som skall ligga till grund förberäkningen av garantipension skall hämtas fråntaxeringen året före det år för vilkengarantipension betalas ut.En tjänstepension kan emellertid tillkomma vidandra tidpunkter än , t.ex. vid ettsenare uttag av ålderspension eller vid makesdödsfall. Enligt regeringen är det rimligt att dettafår genomslag och det föreslås därför atten justering av garantipensionen skall göras fr.o.m.månaden efter den månad då fickkännedom om en tillkommande pension. Någon anmäl-ningsskyldighet för pensionären ellerpensionsutbetalaren föreslås inte utan det böristället vara uppgift att i dessafall hämta in aktuella uppgifter.I ett antal fall kommer tjänstepensionen att haminskat eller upphört sedan taxeringen. Som regel ärdet då fråga om att tjänstepensionen till följd avavtal minskar vid t.ex. . I de fall enpåtaglig minskning av tjänstepensionen sker, kommergarantipensionen att beräknas tillett för lågt belopp. Detta kan inte ansesacceptabelt då det är fråga om ett grundskydd.Regeringen föreslår därför att den tjänstepensionsom faktiskt betalas ut skall användas som underlagvid beräkningen av garantipension i de fall denaktuella tjänstepensionen är lägre än den ikontrolluppgiften. Detta förutsätter dock attpensionstagaren anmäler det lägre beloppet tillförsäkringskassan.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker regeringens förslag.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Uppföljning och utvärdering av det nya BTP-systemet (punkt 1)av (), (),(), () ochKenneth ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som anförs i reservation 1. bifallerdärmed motion 2000/01:Sf40 yrkande 1.StällningstagandeVi anser att det är oroväckande att det nya BTP, förvissa av pensionärshushållen, kommer att innebära enminskning på . Enligt vad somanges i propositionen återfinns i denna grupp flerkvinnor än män.