bet · GP01AU1 · 2001-11-29 00:00:00 — Ersättningenbör, för att motsvaraett icke skattepliktigtbelopp på ,ändras till 1 360 kr.Det skattepliktigabeloppet har beräknatsenligt en gängsetillämpad schablon.I det av regeringenframlagda lagförslagetgörs ingen åtskillnadmellan ungdomar sominte fullföljtgymnasieutbildning ochungdomar som gjort det.Den nyssnämndaersättningsnivån på1 bör avse denförstnämnda kategorin.För ungdomar somfullföljtgymnasieutbildning börkommunen liksom förnärvarande besluta omvilken ersättning somskall lämnas.Med de av utskottetföreslagnaförändringarna anserutskottet att riksdagenbör anta förslagetavseende 2 § lagen(2000:625) omarbetsmarknadspolitiskaprogram (prop. Regeringensrespektive utskottetsförslag framgår avbilaga 4.Det andra förslagettill lagändring somläggs fram ibudgetpropositionen(avsnitt 2.2) avserersättning viddeltagande iungdomsgarantin enligt4 § lagen (2000:625) omarbetsmarknadspolitiskaprogram. Lagändringenavser paragrafen i desslydelse enligt SFS2001:486. Regeringensförslag framgår avbilaga 3. Utskottettillstyrker denföreslagna höjningen aversättningsnivån tilldeltagare iungdomsgarantin från till frånden ochanser att böranta lagförslaget(prop. punkt 2).Som framgått har ettförslag om försöksvisinförande avpendlingsbidrag lagtsfram i denregionalpolitiskapropositionen (prop.2001/02:4) och avnäringsutskottetöverlämnats tillarbetsmarknadsutskottet.Utskottet, sombehandlat frågan omrörlighet påarbetsmarknaden också ibetänkandets inledandedel, finner det viktigtatt det prövas olikaformer av insatser föratt stimulerarörligheten påarbetsmarknaden blandarbetslösa personer.Geografisk och/elleryrkesmässig rörlighetunderlättar matchningenpå arbetsmarknaden. AvAMS kvartalsrapport 3för framgår attrörligheten blandarbetslösa är fortsattlåg. Bindningen tillett visst yrke ärmindre stark änbindningen till en vissort. Med hänvisningtill vad som anförtstillstyrker utskottetregeringens förslag iproposition 2001/02:4om att införa ettpendlingsbidrag förveckopendling (prop.punkt 6) och avstyrkermotion N31 yrkande 10där Kristdemokraternaavvisar förslaget.Utskottet avstyrkerockså motion A367yrkande 16 där partietförordar avskaffande avflyttningsbidraget.Den försöksverksamhetmed s.k. friår i cirkatio kommuner somaviseras ibudgetpropositionen harföranlett tremotionsyrkanden.Miljöpartietsmotionärer i A220 ochA385 förespråkar enutvidgning till helalandet medanKristdemokraterna imotion A367 somframgått vill införavissa restriktioner iförsöksverksamhetenalternativt pröva enannan form avfinansiering av ettfriårsförsök. Utskottetanser att det finnsskäl att avvaktaregeringens aviseradeförslag om den närmareutformningen avförsöksverksamheten ochavstyrker motionernaA220 yrkande 10 (mp),A367 yrkande 13 (kd)och A385 yrkande 1(mp).I fråga ommedelsanvisning underanslaget hänvisarutskottet till desynpunkter somframförts tidigare ibetänkandet påoppositionspartiernasförslag tillbesparingar ochanslagsberäkningarbeträffande bl.a. nuaktuellt anslag.Utskottet avstyrkermotionerna A367yrkandena 6, 8, 12, 16och 36 i denna del(kd), A382 yrkande 4 idenna del (c), A384yrkandena 4 och 10 (m),A389 yrkande 28 i dennadel (fp) och Fi294yrkande 16 i denna del(fp) och biträderregeringens förslagtill medelsanvisning.Utskottet tillstyrkervidare regeringensförslag i fråga ombemyndigande för år2002 (prop. punkt 5).Anslaget 22:4Särskilda insatser förarbetshandikappadePropositionenAnslagsutvecklingTusental kronor-------------------------------------------------------------Anslags-2000 Utfall 6 171 290 sparande433 3671-------------------------------------------------------------Utgifts-2001 Anslag 6 542 240 prognos 6 321 000-------------------------------------------------------------2002 Förslag 7 139 492-------------------------------------------------------------2003 Beräknat 7 198 857 2-------------------------------------------------------------2004 Beräknat 7 258 715 2-------------------------------------------------------------1 Anslagssparandet beräknastas i anspråk för förslagetpå tilläggsbudget ibudgetpropositionen attöverföra motsvarande belopptill anslaget 22:10 Bidragtill lönegarantiersättning.2 Motsvarar 7 109 492 tkr i2002 års prisnivå.Tusental kronor------------------------------------------------------------|Regeringens | Oppositionens förslag i förhållande till||förslag |regeringens förslag |-----------------------------------------------------------| | m | kd | c | fp |-----------------------------------------------------------| 7 139 492 | | 100 000 | -7 139 | 50 000 || | | | 492 * | |-----------------------------------------------------------*Nettoeffekt om hänsyntas till Centernsbudgetförslag avseendeanslaget på bådeutgiftsområde 13 ochutgiftsområde 14: -99 439tkrÄndamålet för anslagetär statsbidrag tillskyddat arbete hosoffentligaarbetsgivare (),anställningar medlönebidrag,särskiltintroduktions- ochuppföljningsstöd(),projektmedel förpersoner medarbetshandikapp ochstöd tillhjälpmedel påarbetsplatsen m.m.Anslaget får ävenanvändas för vissnationellmedfinansiering somsvarar motutbetalningar frånanslaget Europeiskasocialfonden m.m.för perioden2000-2006.Utgifterna underanslaget påverkasfrämst avomfattningen avlönebidrag och OSAsamt av dengenomsnittligakostnaden för dessastödformer. Syftetär attarbetssökandepersoner medarbetshandikappskall ges sammamöjligheter attdelta i arbetslivetsom personer utanarbetshandikapp.Oberoende avkonjunkturläge hararbetshandikappadesvårigheter att fåarbete. Anställningmed lönebidrag,skyddat arbete hosoffentligaarbetsgivare ochanställning iSamhall AB ärviktiga medel föratt underlätta förarbetshandikappadeatt få ett arbete.Detta motiverarenligt regeringenen samlad översynav hur dearbetshandikappadesställning skallstärkas påframtidensarbetsmarknad.Regeringenförordar attförsöksverksamhetenmed Kulturarvs-ITförlängs till attgälla även under år2002.Regeringen anseratt AMV inte haranvänt tilldeladeresurser för attminskaarbetslöshetenblandfunktionshindrade itillräckligomfattning under år2000 och betonar ibudgetpropositionenatt det är viktigtatt AMV fullt ututnyttjar detilldeladeresurserna.Regeringen föreslåratt riksdagenanvisar ettramanslag om under år2002.Regeringen bördärutöverbemyndigas att förår 2002 besluta omåtaganden underanslaget som medförframtida utgifter.Riksdagen föreslåsbemyndigaregeringen att föranslaget under 2001ingå ekonomiskaförpliktelser påhögst 6 000miljoner kronorunder 2003-2005(prop. punkt 6).MotionerKristdemokraternakonstaterar imotionerna A227(yrk. 3) och A367(yrk. 18 och 36 idenna del) att det,trots de senasteårenshögkonjunktur,kvarstår storaproblem förarbetshandikappadepersoner att kommaut i arbetslivet.Partiet förespråkardärför en översynav hurarbetsförmedlingarnager stöd tillfunktionshindradeså att de skallkunna komma ut iarbetslivet liksomav Samhallsfunktion och vilkaåtgärder sombehöver vidtas föratt bolaget skalllyckas bättre medsitt uppdrag. Detär önskvärt attökad tonvikt läggspå att användalönebidrag bl.a.för att de personersom vill och kanarbeta på vanligaarbetsplatser skallfå störremöjligheter tilldetta. I dettasyfte föreslås attanslaget 22:4 ökasmed 100 miljonerkronor genom enöverföring av dettabelopp frånanslaget 22:9Bidrag till SamhallAB.Vid anställningmed lönebidrag i enideell förening bördet såväl för ennyanställd personsom för den somhaft en sådananställning efterden 1 juli 1995vara möjligt med enbidragsnivå på 90%.Frågan omKulturarvs-IT tasupp i motion Kr417(yrk. 6) därKristdemokraternaföreslår attverksamheten inomdet treårigaprojektet skallutökas till attäven omfattaSollefteå och Ångekommuner.Centerpartiet pekari motionerna So240(yrk. 4), A259(yrk. 4) och A382(yrk. 4 i dennadel) på attlönebidragssystemethar stor betydelseförarbetshandikappadesmöjligheter attkomma ut påarbetsmarknaden menockså bl.a. förideellaorganisationerstillgång tillarbetskraft. Denhögstabidragsgrundandelönekostnaden vidheltidsarbete, dets.k.lönebidragstaket,är permånad. Beloppet harvarit oförändratunder ochmotsvarar på intetsätt denlöneutveckling somägt rum i samhälleti övrigt. Dettamedför svårigheterför arbetsgivareatt behålla elleranställa personermedarbetshandikapp.Centerpartietfinner detangeläget att höjalönebidragstakettill permånad och anser attregeringen skalllägga fram förslagom ett merflexibeltlönebidragssystem.Det anslagsbeloppsom framgår avbudgetpropositionenkommer inte attkunna utnyttjasfullt ut utan kanminskas.SammantagetinnebärCenterpartietsbudgetalternativatt hela anslagettas bort frånutgiftsområde 13och i stället försupp påutgiftsområde 14,då med ett beloppsom är 99 439 000kr lägre än vadregeringenföreslagit.Också Folkpartietbetonar imotionerna Fi294(yrk. 16 i dennadel) och A389 (yrk.22, 23 och 28 idenna del) viktenav särskildainsatser förarbetshandikappadeför att underlättaderas situation påarbetsmarknaden.Arbetslinjen måstegälla även förarbetshandikappade.Förtidspensioneringarmåste undvikas istörsta möjligautsträckning. Förmånga i gruppen äranställning medlönebidrag ellerskyddat arbete inomSamhall braalternativ.Lönebidragstakethar varitoförändrat undermånga år. Detta harlett till alltstörre svårigheterförfunktionshindrademed kvalificeradeutbildningar att fålämpligt arbete.Därför måste takethöjas. Folkpartietanser att anslagetbör höjas med 50miljoner kronorjämfört med vad somföreslås ibudgetpropositionen.I en rad enskildamotioner (alla s)ställs krav på enöversyn avarbetsmarknaden förarbetshandikappadepersoner och påändringar av taketeller andrakomponenter ilönebidragssystemet.Det gällermotionerna A310(yrk. 1 och 2) avBarbro HietalaNordlund m.fl.,A311 av LisbethStaaf-Igelströmm.fl., A336 avCarin ochRinaldo ,A340 av Ann-MarieFagerström m.fl.,A348 av LarsWegendal m.fl. ochA362 av GöteWahlström m.fl.UtskottetsställningstagandeUtskottet redovisarhär inledningsvisnågra uppgifter omfunktionshindradepersoners ställningpå arbetsmarknadenur forskarantologinFunktionshinder ochvälfärd (SOU2001:56) frånkommitténVälfärdsbokslutöver (dir. 1999:7). Istudienkonstateras attutvecklingen underdet gångnadecenniet varitbåde positiv ochnegativ.Andelenförvärvsarbetandehar tydligt minskatsåväl ibefolkningen istort som i gruppenfunktionshindrade.Likaså hartidsbegränsatarbete blivitvanligare i bådagrupperna. Detfinns dock enligtstudien inga teckenpå attfunktionshindradepersonersförankring påarbetsmarknadenunder 1990-taletskulle haförsvagats mer änvad som varitfallet för andragrupper.Sysselsättningenhar minskat ocharbetslösheten ökati ungefär lika storutsträckning blandbefolkningen istort respektiveblandfunktionshindradepersoner. Andelenförvärvsarbetandevar dock klartlägre i densistnämnda gruppenän i denförstnämnda såväl islutet av som ettdecennium tidigare.Allra mestoroande är enligtforskarantologinden kraftigaökningen av andelenpersoner i gruppenfunktionshindradesom har långvarigapsykiska besvär ochsom enligtundersökningsdatavarkenförvärvsarbetar,studerar, ärarbetssökande elleruppbär pension.Enligt studien harman också funnitatt personer medfunktionshindertenderar att ihögre grad än andraha enformiga ochfysiskt olämpligaarbeten. Dessaskillnader har dockminskat under 1980-talet.Även omarbetsmarknaden förfunktionshindrade,som framgått ovan,i vissa avseendenhar förändrats ipositiv riktningunder 1990-taletvisarVälfärdskommitténsstudie att andelenfunktionshindrademed arbete harminskat. Dennaandel harvisserligenreducerats i allagrupper ibefolkningen menförändringen harskett från olikautgångslägen.Slutsatsen av dettakan vara attpersoner medfunktionshinder iförvärvsarbete islutet av kanske ihögre grad än tioår tidigare utgörsav ett slags elitavfunktionshindrade,menar författarnaavforskarantologin.Då, i slutet av1980-talet,förvärvsarbetade enbetydligt störreandel av defunktionshindrade,men arbetsvillkorenför dessa tycks iflera avseenden havarit sämre än vadsom är fallet idag.AMV hade tredjekvartalet 2001 intehelt uppnåttverksamhetsmåletatt minst 57 000arbetshandikappadei genomsnitt permånad skulle varasysselsatta medlönebidrag ellerOSA. Resultatetdittills under åretvar i genomsnitt56 150 sysselsattaper månad.Utvecklingen underåret har dockinneburit ensuccessiv ökning avantaletsysselsatta, vilketenligt AMSsannolikt är enföljd av att deflestalänsarbetsnämnderhar satt avsärskilda resurserför att arbeta medlönebidragsfrågor.Samtidigt påtalarfleralänsarbetsnämnderenligt AMS ökadesvårigheter att fåfram lämpligaarbeten. Enligt AMSuppfattas taket fördenbidragsgrundandelönekostnaden på13 av mångasom ett hinder föratt intresseraarbetsgivare föratt anställapersoner medlönebidrag. Enannan förklaringtill svårigheternaatt nåverksamhetsmåletkan enligtbudgetpropositionenvara attarbetshandikappadehar fåttanställning medandra stöd änlönebidrag.AMV hade tredjekvartalet 2001 intefullt ut uppnåttmålsättningen attden genomsnittligabidragsnivån förlönebidrag (exkl.allmännyttigaorganisationer)skall uppgå tillhögst . Dengenomsnittliganivån blandanställda den 15september uppgicktill . Detfanns tydligaregionalaskillnader imåluppfyllelse.I den ovanrefereradeforskarantologin,andra studier,budgetpropositionenoch ett antalmotionerkonstateras attmångaarbetshandikappadepersonerfortfarande harsvårt att få enförankring påarbetsmarknaden ochatt situationen harförsämrats förvissa grupper avarbetshandikappade.Utskottet finnerdetta oroande ochser därför positivtpå att regeringen ibudgetpropositionenaviserar enomfattande översynav hurarbetsmarknaden förarbetshandikappadeskall kunnastärkas.En sådan översynligger också ilinje med vadutskottet förordadei sitt förrabudgetbetänkande(bet. 2000/01:AU1).Där konstateras attdet pågick ettflertal projekt ochutvärderingar m.m.rörandelönebidragen och deolika stöden tillarbetshandikappade.Utskottetunderströk behovetav ett samlat greppöver insatserna förstöd tillarbetshandikappadeoch förutsatte attregeringen skullebeakta desynpunkter somframförts av bl.a.Riksrevisionsverketoch vid behovåterkomma tillriksdagen medförslag pååtgärder. Påförslag frånutskottet riktaderiksdagen etttillkännagivandetill regeringen meddenna innebörd(rskr.2000/01:103).Utskottet utgårfrån att denöversyn somaviseras ibudgetpropositionenskall ha en bredansats och omfattaen rad frågorrörande insatserförarbetshandikappade,däribland bl.a.lönebidragssystemetoch verksamhetenvid menockså hurarbetsförmedlingarnaarbetar i syfte attunderlätta förarbetshandikappadeatt komma ut iarbetslivet. attfrågor omarbetsplatsanpassningoch ett utvidgatarbetgivaransvarbehandlas iöversynen.Utgångspunkten föröversynsarbetetmåste vara målet omfull sysselsättningoch delaktighet föralla påarbetsmarknaden.I dettasammanhang kan ävenunderstrykas attett samhälle som ärtillgängligt föralla utgör mål förEU:s strategi förfunktionshindrade.Strategin ärinriktad på trehuvudområden:samarbete mellankommissionen ochmedlemsstaterna,full delaktighetförfunktionshindradepersoner ochintegrering av etthandikapperspektivvid utformning avpolitiken på olikaområden. Ennyckelfråga isammanhanget äråtgärder för attförändra attitydergentemotfunktionshindrade iarbetslivet.Därför behandlasfrågor omarbetshandikappadesåväl isysselsättningsriktlinjernasom i riktlinjernaför programmet motfattigdom ochsocial utslagning.Ministerrådet harvidare beslutat attår 2003 skall varaett Europeiskthandikappår. Ibeslutetkonstateras attutestängningen avfunktionshindradefrånarbetsmarknaden harett klart sambandmedattitydrelateradehinder ochbristandeinformation omfunktionshinder(KOM (2001) 271slutlig).Med hänvisningtill den planeradeöversynen avstyrksmotionerna A227yrkande 3 (kd),A259 yrkande 4 (c),A310 yrkandena 1och 2 (s), A311(s), A336 (s), A340(s), A348 (s), A362(s), A367 yrkande18 (kd), A389yrkandena 22 och 23(fp) och So240yrkande 4 (c).Utskottet har itvå tidigarebudgetbetänkanden(bet. 1999/2000:AU1respektive bet.2000/01:AU1)behandlat förslagfrånKristdemokraternaom att utvidgaförsöksverksamhetenmed Kulturarvs-IToch därvid avstyrktdessa. I likhet medtidigare avvisarutskottet förslagetom en utökadförsöksverksamhet.Utskottettillstyrkerregeringens förslagtillmedelsanvisning påanslaget ochavstyrker därmedmotionerna A367yrkande 36 i dennadel (kd), A382yrkande 4 i dennadel (c), A389yrkande 28 i dennadel (fp) och Fi294yrkande 16 i dennadel (fp) och Kr417yrkande 6 (kd).Sist i dettaavsnitt finns ensammanställning avutskottetsställningstagande ifråga om anslagenpå utgiftsområde13.Utskottetbiträder ävenregeringens förslagi fråga ombemyndigande för år2002 (prop. punkt6).Anslaget 22:5Rådet förEuropeiskasocialfonden iSverigePropositionenAnslagsutvecklingTusental kronor-------------------------------------------------------------2001 Anslag 92 400 96 8271Utgiftsprognos-------------------------------------------------------------2002 Förslag 92 400-------------------------------------------------------------2003 Beräknat 94 645 2-------------------------------------------------------------2004 Beräknat 96 503 2-------------------------------------------------------------1 Myndighetendisponerar utöveranslagsbeloppet ettutgåendeöverföringsbelopp om5 från detför påstatsbudgeten uppfördaanslagetArbetsmarknadsverketsförvaltningskostnader,anslagspost 4 Rådetför Europeiskasocialfonden iSverige, m.m.2Motsvarar 92 400 tkri prisnivå.Tusental kronor------------------------------------------------------------|Regeringens | Oppositionens förslag i förhållande till||förslag |regeringens förslag |-----------------------------------------------------------| | m | kd | c | fp |-----------------------------------------------------------| 92 400 | | | -92 400 | || | | | * | |-----------------------------------------------------------*Nettoeffekt omhänsyn tas tillCenternsbudgetförslagavseende anslaget påbåde utgiftsområde13 och utgiftsområde14: ingenanslagsförändring.Ändamålet föranslaget ärkostnader förpersonal,lokaler ochandraförvaltningskostnadervid Rådet förEuropeiskasocialfonden iSverige(Svenska ) samt förmedfinansieringav s.k.tekniskt stödinom de berördasocialfondsprogrammen.Efterbeaktande avökade IT-kostnader förSvenska föreslårregeringen attriksdagenanvisar ettramanslag om förbudgetåret2002.MotionCenterpartietförordar imotion A382(yrk. 4 i dennadel) attanslaget tasbort frånutgiftsområde13 och flyttastillutgiftsområde14.UtskottetsställningstagandeUtskottet harsom framgåttovan ställt sigbakomregeringensfördelning avanslagen påutgiftsområdenoch avstyrktden avCenterpartietföreslagnaindelningen.Mot bakgrundhärav avstyrkerutskottetmotion A382yrkande 4 idenna del (c)och biträderregeringensförslag tillmedelsanvisningunder anslaget.Sist i dettaavsnitt finnsensammanställningav utskottetsställningstagandei fråga omanslagen påutgiftsområde13.Anslaget 22:6Europeiskasocialfondenm.m. förperioden2000-2006PropositionenAnslagsutvecklingTusental kronor-------------------------------------------------------------2000 Utfall 3 419 Anslagssparande637 581-------------------------------------------------------------2001 Anslag 1 633 000 700 000Utgiftsprognos-------------------------------------------------------------2002 Förslag 1 721 460-------------------------------------------------------------2003 Beräknat 1 533 000-------------------------------------------------------------2004 Beräknat 1 538 000-------------------------------------------------------------Tusental kronor------------------------------------------------------------|Regeringens | Oppositionens förslag i förhållande till||förslag |regeringens förslag |-----------------------------------------------------------| | m | kd | c | fp |-----------------------------------------------------------| 1 721 460 | | | -1 721 | || | | | 460 * | |-----------------------------------------------------------*Nettoeffekt omhänsyn tas tillCenternsbudgetförslagavseende anslaget påbåde utgiftsområde13 och utgiftsområde14: -58 460 tkrUnder detta anslag redovisas utbetalningarna frånEuropeiska socialfonden för programperioden 2000-2006.Utbetalningarna avser delfinansiering av insatser inomstrukturfondsmålen 1, 2 och 3 samt gemenskapsinitiativetEqual. Från anslaget bekostas ävenMål 3- programmet som startade är indelati fyra insatsområden, Kompetensutveckling för sysselsatta,Ökad anställbarhet och företagaranda, Integration, mångfaldoch jämställdhet respektive Lokal utveckling. Den totalaomfattningen av mål 3Vissa ytterligare kostnader för den statliga medfinansieringenav kompetensutveckling för sysselsatta inom mål 1 och 3 hartillkommit jämfört med regeringens beräkningar före utarbetandetav programdokumenten och anslaget bör därför engångsvis för år 20Vidare föreslår regeringen att bemyndigar regeringenatt ingå ekonomiska åtaganden under anslaget sominklusive tidigare åtaganden innebär utgifter om högst under 2003-2008 (prop. punkt 7).MotionCenterpartiet förordar i motion A382 (yrk. 4 i denna del) attanslaget tas bort från utgiftsområde 13 och i stället uppförspå utgiftsområde 14 med 1 , vilket är 58 460 000 krlägre än regeringens förslag.Utskottets ställningstagandeUtskottet har som framgått ovan ställt sig bakom regeringensfördelning av anslagen på utgiftsområden och avstyrkt den avCenterpartiet föreslagna indelningen. Mot bakgrund härav avstyrkerutskottet motion A382 yrkande 4 i denna del (c) och biträder regregeringens förslag till medelsanvisning under anslaget. Sist i dettaavsnitt finns en sammanställning av utskottets ställningstagande i fråga omanslagen på utgiftsområde 13.Utskottet tillstyrker också regeringens förslag till bemyndigandeför (prop. punkt 7). I propositionens punkt 7 hänvisastill ramanslaget 22:7 Europeiska socialfonden m.m. för perioden2000-2006. Anslagsnumret skall rätteligen vara 22:6. Iutskottets hemställan framgår anslagets korrekta benämning.Anslaget 22:7 kronor-------------------------------------------------------------Anslags-2000 Utfall 16 724 sparande5 407-------------------------------------------------------------Utgifts-2001 Anslag 20 582 1 prognos 20 000-------------------------------------------------------------2002 Förslag 20 596-------------------------------------------------------------2003 Beräknat 21 106 2-------------------------------------------------------------2004 Beräknat 21 503 2-------------------------------------------------------------1 Inklusive slutjustering med anledning av de statligaavtalsförsäkringarna.En närmare beskrivning av dessa finns i tilläggsbudgeten isamband med budgetpropositionen (avsnitt 9.2).2 Motsvarar 20 596 tkr prisnivå.Tusentalkronor------------------------------------------------------------|Regeringens | Oppositionens förslag i förhållande till||förslag |regeringens förslag |-----------------------------------------------------------| | m | kd | c | fp |-----------------------------------------------------------| 20 596 | +4 404 | | -20 596 | || | | | * | |-----------------------------------------------------------*Nettoeffekt om hänsyn tas till budgetförslag avseende anslagetpå både utgiftsområde 13 och utgiftsområde 14: ingen anslagsförändring.Ändamålet för anslaget avser kostnader för projekt, personal,lokaler och andra förvaltningskostnader vid Institutet förarbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU).Det arbete inom arbetsmarknadspolitisk utvärdering som IFAUhar bedrivit ligger enligt regeringen väl ilinje med de behov som har påvisat för att ökakunskapen om arbetsmarknadspolitikens effekter.Arbetsmarknadspolitiska programMotionerModerata samlingspartiet vill i motion A384(yrk. 6 och 11) få till stånd ett vidgat uppdragför att detta får i uppgift att årligenutvärdera resultaten av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna varvidCenterpartiet förordar i motion A382 (yrk. 4 idenna del) att anslaget tas bort från utgiftsområde13 och flyttas till utgiftsområde 14.Under beredningen har det framkommit att anslagetBidrag till administration av grundbelopp, sompartiet hänför till utgiftsområde 14, i motionA382 åsatts ett felaktigt anslagsnummer.