bet · GP01BOU1 · 2001-11-20 00:00:00 — Vi avstyrkersåledes de aktuella motionerna av detta skäl.28. Villkor för investeringsbidraget förstudentbostäder (punkt 15)av (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 15 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 28. Därmed bifallerriksdagen motionerna 2001/02:Bo320 yrkandena 3 och 4och 2001/02:Ub430 yrkande 6, bifaller delvis motion2001/02:Bo325 yrkande 12 samt avslår motionerna2001/02:Bo290 yrkande 8 och 2001/02:Bo308 yrkande 5.StällningstagandeBostadssituationen för studenter fortsätter attförsämras som alltfler studenter flyttartill högskoleorterna. I står till exempel17 000 studenter i bostadskö och väntetiden är merän . Studenter måste tacka nej till sinutbildningsplats, eftersom de inte kan få tag i enbostad. Andra studenter hoppar av för att de inteklarar flackandet mellan kortvariga bostäder iandra, tredje eller fjärde hand. Fler tvingas ta enbostad långt från högskolan eller skaffa bostad idet vanliga bostadsbeståndet med höga hyror. Påvissa håll får studenterna tränga ihop sig så attstudiemiljön blir ohållbar.Det är mot denna bakgrund som Kristdemokraternaoch föreslagit att anslaget för stödtill studentbostäder måste ökas redan nästabudgetår. Det är också viktigt att redannu tar ställning för de ändringar i villkoren fördetta stöd som föreslås i motionerna Bo320 (kd) ochUb430 (kd). Det står helt klart att den från börjanbestämda bidragstiden som går ut varför snävt tilltagen. bör således fattabeslut om att bidragsgivningen skall förlängas tillatt gälla även . Det finns ocksåbehov av att göra bidragsreglerna mer flexibla såatt även större studentlägenheter kan ges stöd.Detta är särskilt angeläget mot bakgrund av attmånga av dagens studenter hinner bilda familj understudietiden.Det vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna med bifall till motionernaBo320 (kd) yrkandena 3 och 4 samt Ub430 (kd) yrkande6. Detta innebär att även förslagen om förlängdbidragstid i motionerna Bo325 (c) yrkande 12 delvisfår anses bli tillgodosett. Motionerna Bo209 (v)yrkande 8 och Bo308 (mp) yrkande 5 avstyrks.29. Villkor för investeringsbidraget förstudentbostäder (punkt 15)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 15 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 29. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:Bo290 yrkande 8 och avslårmotionerna 2001/02:Bo308 yrkande 5, 2001/02:Bo320yrkandena 3 och 4, 2001/02:Bo325 yrkande 12 och2001/02:Ub430 yrkande 6.StällningstagandeI takt med den kraftiga utbyggnaden av antalethögskoleplatser har det uppstått en stor brist påstudentbostäder. Totalt står ca 40 000 studenter ikö för studentbostad. Köerna gäller både rum ochlägenheter. Bristen är störst i de storastudentstäderna, medan vissa andra högskoleorterinte har någon kö alls. planeras för 20 000 nyautbildningsplatser, men bara för 4 000studentbostäder. Här behövs en bättre samverkanmellan staten, som fördelar utbildningsplatserna,och kommunerna, som ansvarar för boendet. Därför ärdet bra att regeringen redan i förväg fördelatplatserna för och 2002. Detunderlättar den kommunala planeringen avstudentbostäder. Dessvärre räcker inte detta somåtgärd om det skall bli balans mellan behov ochefterfrågan på studentbostäder. Bara en av fyrastudenter bor i en studentbostad där hyran äranpassad till studiemedlen. Tre av fyra bor alltså iandra bostäder där hyran oftast är högre. Somstudent kan man få bostadsbidrag men villkoren fördetta är anpassade till hyresnivåer som, i bästafall, gäller för studentrum.I jämförelse med våra grannländer ochNorge, framstår den svenska statens satsning påstudentbostäder som mycket begränsad. I stårstaten för av den totala produktionskostnadeninklusive inventarier. I ges inteckningslånpå av kostnaden, staten står för avräntekostnaden och kommunen för resterande . Densvenska staten ligger långt ifrån dessa villkor.Beslutet om att införa ett tillfälligtinvesteringsbidrag för anordnandet av nyastudentbostäder var riktigt. Det var helt uppenbartatt åtgärder snabbt måste sättas in. Det äremellertid nu dags att ersätta det tillfälligariktade stödet med ett mer generellt stöd, som endel av ett allmänt investeringsbidrag.Utgångspunkten för stödets utformning måste vara attbrist på kapital eller avsaknad av uppbackning frånföräldrar inte skall få avgöra möjligheten förhögskolestudier. Regeringen bör återkomma medförslag om ett sådant stöd som kan träda i kraftsamtidigt som bidragstiden för det nuvarandestudentbostadsstödet går ut vid årsskiftet2002/2003. I detta sammanhang bör regeringen ävenöverväga möjligheten att ge stimulans för flyttningav flerfamiljshus från avfolkningsbygder tillhögskoleorter.Det vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna. Detta innebär ett bifall tillförslaget i partimotion Bo290 (v)yrkande 8. Övriga motionsförslag som behandlas idetta avsnitt bör avslås.30. Villkor för investeringsbidraget förstudentbostäder (punkt 15)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 15borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 30. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:Bo325 yrkande 12, bifallerdelvis motionerna 2001/02:Bo320 yrkandena 3 och 4och 2001/02:Ub430 yrkande 6 samt avslår motionerna2001/02:Bo290 yrkande 8 och 2001/02:Bo308 yrkande 5.StällningstagandeBostadssituationen för landets studenter äralarmerande. stod 40 000 studenter ibostadskö landet runt. Vid höstens terminsstart varsituationen om möjligt ännu värre. Även ominriktningen på bostadspolitiken bör vara att kommabort från subventioner av olika slag är det motdenna bakgrund fortfarande befogat med ett stöd förstudentbostäder. Det nuvarande investeringsbidragettill studentbostäder har glädjande nog, tillskillnad mot andra subventioner, visat sig fungera.För alla bostadspolitiska åtgärder gäller emellertidett krav på långsiktighet i beslutsfattandet. Tyvärrhar regeringens agerande i studentbostadsfråganlångt ifrån levt upp till detta krav. Det förrainvesteringsbidraget till studentbostäderavvecklades således efter att endast hakunnat utgå . Det nuvarandeinvesteringsbidraget räcker bara till utgången av2002. För tiden därefter gäller ånyo en storosäkerhet. Resultatet av denna ryckighet iregeringens politik är att produktionen av nyastudentbostäder hämmas. Risken är att många av deplaner på att bygga studentbostäder som finns i dagkommer att läggas på is om investeringsbidraget inteförlängs.Jag anser mot denna bakgrund att redannu måste fatta ett beslut som innebär att regeringenfår i uppdrag att förlänga tiden förinvesteringsbidraget för studentbostäder till attgälla även . Ett sådant beslut gör detockså möjligt för staten att kräva av kommun,näringsliv, studentbostadsföretag och högskola pårespektive ort att agera långsiktigt istudentbostadsfrågan.Det jag ovan anfört bör som sin meningge regeringen till känna med bifall till motionernaBo325 (c) yrkande 12. Detta innebär även attförslaget i motionerna Bo320 (kd) yrkandena 3 och 4samt Ub430 (kd) yrkande 6 om förlängd bidragstiddelvis får anses bli tillgodosett. Motionerna Bo209(v) yrkande 8 och Bo308 (mp) yrkande 5 avstyrks.31. Villkor för investeringsbidraget förstudentbostäder (punkt 15)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 15borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sinmening vad som framförs i reservation 31.Därmed bifaller motion 2001/02:Bo308yrkande 5 och avslår motionerna 2001/02:Bo290yrkande 8, 2001/02:Bo320 yrkandena 3 och 4,2001/02:Bo325 yrkande 12 och 2001/02:Ub430yrkande 6.StällningstagandeFörslaget om att investeringsbidraget förstudentbostäder skall kunna kombineras medinvesteringsbidraget till bostadsinvesteringar somfrämjar ekologisk hållbarhet har tillkommit påinitiativ av . Jag tillstyrker självklardetta förslag. Denna regeländring innebär emellertidbara en möjlighet att få stöd till eventuellamerkostnader för ett ekologiskt riktigt utförande.Jag anser därför att det finns starka skäl attöverväga om det inte både för investeringsbidragettill studentbostäder och hyresbostäder bör ställassom krav att byggnaden uppförs på ett sådant sättatt rimliga ekologiska hållbarhetskrav blirtillgodosedda. Det bör ankomma på regeringen attutarbeta förslag i denna fråga.Det ovan anförda bör med bifall tillMiljöpartiets partimotion Bo308 yrkande 5 som sinmening ge regeringen till känna.32. Behovet av student- och ungdomsbostäder(punkt 16)av (), (-), IngaBerggren (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 16 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager för regeringen som sin meningvad som framförs i reservation 32. Därmed bifallerriksdagen motion 2001/02:Bo225 yrkandena 2 och 3 ochavslår motionerna 2001/02:Bo201, 2001/02:Bo290yrkande 9, 2001/02:Bo298, 2001/02:Bo299,2001/02:Bo308 yrkande 2, 2001/02:K284 yrkande 17,2001/02:Kr426 yrkande 3, 2001/02:Ub2 yrkande 6 och2001/02:Ub553 yrkande 3.StällningstagandePå många av landets universitets- och högskoleorterär det mycket svårt för studerande att få bostad.Det finns tecken på att studenter börjar undvika destörre universitetsstäderna på grund av bristen påbostäder. Bostadsbristen riskerar därmed att bli etthot mot valfriheten och den öppna högskolan.Tusentals studenter kommer till studentorterna varjeterminsstart och för många av dem är det störstaproblemet att hitta någonstans att bo. Sombostadssituationen ser ut på dagens storauniversitets- och högskoleorter är det inte ettalternativ att ställa sig i bostadskön. Den akuta,och enda, lösningen för många blir att köpa enhyresrätt på den svarta marknaden. Andra tvingastill en tillfällig och osäker lösning genom att hyrabostad på andrahandsmarknaden.Att investera i kunskap är att investera i landetsframtid. Bostadsbristen får inte bli ett hinder förmänniskors möjlighet att utbilda sig. Det är därförviktigt att snabbt åstadkomma lösningar som skaparbostäder åt studenter så att de akuta problemenavhjälps. Dessutom är det viktigt att studenternalämnar sina lägenheter efter avklaradestudier för att lämna plats åt nya studenter. Detmåste till nytänkande, handlingskraft och snabbaåtgärder för att förbättra situationen både på kortoch lång sikt. Vi har i en motion Bo225 föreslagit åtgärder med denna inriktning.Vi föreslår att del av stadigvarande bostad skallfå hyras ut utan att uthyraren behöver betala skattpå inkomsten. Om av en privatpersonsstadigvarande bostad hyrs ut skall inkomsten varaskattefri. Detta förslag behandlas emellertid avskatteutskottet. Dessutom vill vi att det genomförsen inventering bland statliga fastigheter som enkeltkan göras om till studentbostäder. Sammantagetberäknar vi att tusentals studentbostäder skullekunna tas fram omgående, om våra förslag genomförs.I och med denna inventering är det även viktigt attregeringen ser över andra hinder i lagstiftningensom försvårar ett snabbt iordningställande avstudentlägenheter.Det viktigast åtgärderna för att på lång siktkomma till rätta med studentbostadsproblemen handlaremellertid inte om insatser som särskilt är riktademot denna del av bostadsmarknaden. Det handlar istället om att förutsättningarna för byggande avbostäder i allmänhet måste reformeras så attnyproduktion möjliggörs. Vi har i våra motionerlämnat en rad förslag med denna inriktning somskulle förbättra förutsättningarna för alla formerav byggande. Det gäller bl.a. förslag om en snabbareplanprocess, ökad konkurrens på bygg- ochbyggmaterielmarknaden, ett friarehyressättningssystem och en sänkt skatt på byggandeoch boende. Det är åtgärder med denna inriktning somkrävs för att åstadkomma en verklig förbättring avförutsättningarna för att bygga såvälstudentbostäder som övriga typer av bostäder.Det vi nu anfört om studentbostäder bör medbifall till motion Bo225 (m) som sin mening geregeringen till känna. Övriga motioner som behandlas idetta avsnitt bör avslås.33. Behovet av student- och ungdomsbostäder(punkt 16)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 16 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad somframförs i reservation 33. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:Bo201, 2001/02:K284 yrkande 17,2001/02:Kr426 yrkande 3 och 2001/02:Ub2 yrkande 6samt avslår motionerna 2001/02:Bo225 yrkandena 2 och3, 2001/02:Bo290 yrkande 9, 2001/02:Bo298,2001/02:Bo299, 2001/02:Bo308 yrkande 2 och 2001/02:Ub553 yrkande 3.StällningstagandeÄven om investeringsbidraget för byggande avstudentbostäder kan bidra till en någotbättre bostadssituation för studerande viduniversitet och högskolor kvarstår ett stort behovav nya bostäder både för studenter och ungdomar. Detär därför nödvändigt att denna fråga ägnas fortsattstor uppmärksamhet av alla berörda parter.Kommunerna har givetvis ett ansvar för den lokalabostadsmarknaden. Ett särskilt ansvar åvilarkommuner med universitet eller högskolor. Det börsamtidigt framhållas att statliga insatser kanbehövas i flera frågor som kräver samordning ochmetodutveckling. Utskottet ställer sig bakom deförslag om sådana insatser som läggs fram i deaktuella kd- och c-motionerna.Regeringen bör således bjuda in kommuner,högskolor och studentkårer till återkommandeöverläggningar om hur bostadssituationen förstuderande har utvecklats och vilka åtgärder som kanbehöva vidtas. Erfarenheterna från dessaöverläggningar bör också användas vid fördelningenav de resurser som satts av för det tillfälligainvesteringsbidraget för studentbostäder.Det finns också ett behov av en merförutsättningslös genomgång av bostadspolitiken settur ett ungdomsperspektiv. Utgångspunkten bör bl.a.vara det faktum att ungdomar inte har samma högakrav på sin första bostad som de som ställs på övrigbostadsproduktion. Det finns därför ett behov av attutveckla metoder för byggande av billiga ochfunktionella ungdomsbostäder. Tänkbara alternativkan också vara bostäder på vattnet. börfortsätta sitt uppdrag att i samarbete medUngdomsstyrelsen se över de regelsystem ochförhållanden i övrigt som kan lägga hinder förbyggande av ungdomsbostäder. Det är viktigt attungdomar ges tillfälle att delta i arbetet och läggasynpunkter på vilka behov som behöver tillgodoses iprojekteringen av ungdomsbostäder. Genom att pådetta sätt använda unga människors innovationskraftkan bostadsbristen med stor säkerhet minskas.Vad utskottet ovan anfört om behovet av student-och ungdomsbostäder bör med anledning avmotionerna Bo201 (kd), K284 (c) yrkande 17, Kr426(kd) yrkande 3 och Ub2 (c) yrkande 6 som sin meningge regeringen till känna.34. Behovet av student- och ungdomsbostäder(punkt 16)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 16 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad som anförsi reservation 34. Därmed bifaller motion2001/02:Bo290 yrkande 9 samt avslår motionerna2001/02:Bo201, 2001/02:Bo225 yrkandena 2 och 3,2001/02:Bo298, 2001/02:Bo299, 2001/02:Bo308 yrkande2, 2001/02:K284 yrkande 17, 2001/02:Kr426 yrkande 3,2001/02:Ub2 yrkande 6 och 2001/02:Ub553 yrkande 3.StällningstagandeAntalet studenter med funktionshinder kan förväntasöka i samband med den kraftiga utbyggnaden avhögskolan. Regeringen har givit iuppdrag att se över systemet med stöd till studentermed funktionshinder. Denna översyn bör i högsta gradäven gälla boendet. På vissa högskoleorter,däribland , saknas handikappanpassadestudentbostäder och där sådana bostäder finns ärantalet starkt begränsat. Detta skapar svårigheterför funktionshindrade att påbörja enhögskoleutbildning. Det bidrar också till attboendekostnaderna ökar för denna grupp. Vi ansernaturligtvis att krav på tillgänglighet skall gällaför alla bostäder och lokaler. För studentbostädergäller dessutom att de oftast har en särskildutformning som gör att det är särskilt viktigt attsvara upp mot tillgänglighetskraven.Funktionshindrade skall naturligtvis kunna studerapå samma villkor som icke funktionshindrade.Enligt vår mening måste högskolekommunernauppmärksammas på dessa problem. Det bör därföruppdras åt regeringen och ansvariga myndigheterm.fl. att aktivt verka för att kraven påtillgänglighet särskilt uppmärksammas i bostäder förstuderande.Vad vi nu med anslutning till Vänsterpartietspartimotion Bo290 yrkande 9 anfört bör riksdagentillkännage för regeringen som sin mening. Behovet av student- och ungdomsbostäder(punkt 16)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 16borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad som anförsi reservation 35. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:Bo308 yrkande 2, 2001/02:Bo298och 2001/02:Bo299 samt avslår motionerna2001/02:Bo201, 2001/02:Bo225 yrkandena 2 och 3,2001/02:Bo290 yrkande 9, 2001/02:K284 yrkande 17,2001/02:Kr426 yrkande 3, 2001/02:Ub2 yrkande 6 och2001/02:Ub553 yrkande 3.StällningstagandeBristen på bostäder i framför allt i vårastorstadsområden drabbar alltfler unga vuxna. Detblir allt vanligare att de unga tvingas bo kvarhemma därför att det inte finns några bostäder somde har råd att bo i. Med tanke på studenternassvårigheter att få en egen bostad är det nödvändigtatt samhället stimulerar byggandet avstudentbostäder. Investeringsbidraget förstudentbostäder har här en viktig funktion attfylla. Enligt min mening kan dock staten på ett änmer aktivt sätt agera för att få fram fler bostäderför studerande. För att tillgodose studenternasbehov av ett rimligt boende på studieorten börtilldelningen av högskoleplatser knytas till ortensmöjligheter att erbjuda studentbostad. Med en sådankoppling skapas ytterligare ett incitament föruniversitets- och högskoleorterna att mer aktivtverka för att det byggs bostäder för de studerande.Vad jag nu med anslutning till förslagen imotionerna Bo308 (mp) yrkande 2, Bo298 (s) och Bo299(s) anfört bör tillkännage för regeringensom sin mening.36. Stöd till omstrukturering av kommunalabostadsföretag (punkt 17)av (), (),(-), (), AnnelieEnochson (kd), (), RigmorStenmark (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 17 bordeha följande lydelse:Riksdagen godkänner inte regeringens förslag ominrättande av en organisation för fortsatt statligtstöd till en omstrukturering av kommunalabostadsföretag. Därmed bifaller motionerna2001/02:N23 yrkande 11, 2001/02:N25 yrkande 11,2001/02:N27 yrkande 44 och 2001/02:N31 yrkandena 6och 7 samt avslår proposition 2001/02:4 punkt 4 ochmotion 2001/02:Bo290 yrkande 7.StällningstagandeDet är uppenbart att många kommunala bostadsföretaghar stora svårigheter att klara sin ekonomi. Skälentill detta är flera. En uppenbar orsak är denbostadspolitik som dagens socialdemokratiskaregering bedriver. I stället för att skapa utrymmeför kommunerna att med utgångspunkt i lokalaförutsättningar finna lösningar leder politiken tillytterligare låsningar och regleringar. De senasteexemplen på detta är stopplagen och den nyabostadsförsörjningslagen.Den kris som den förda politiken skapat i mångakommunala bostadsföretag försöker regeringen lösainte bara med regleringar och påbud utan också genomatt skjuta till statliga pengar. Den tidigare s.k.bostadsakuten har inte ens avslutat sin verksamhetförrän det nu är dags att på nytt låta staten trädaemellan och försöka rädda kommuner med olönsammabostadsföretag. Vi motsätter oss att så sker. Istället bör dagens regleringar upphävas ochbostadspolitiken läggas om så att det blir deboende, fastighetsägarna, kommunerna och andraintressenter som avgör hur bostadsfrågorna skalllösas ute i kommunerna. Regeringens förslag är ettsteg i motsatt riktning. Det är först när kommunenutan statliga pekpinnar får det avgörandeinflytandet över sitt eget bostadsbestånd som dagensproblem kan få en långsiktigt hållbar lösning.Mot bakgrund av vad vi nu har anfört motsätter vioss bestämt att det införs ett nytt statligt stödtill kommunala bostadsföretag. Vi ställer oss därförbakom förslagen i motionerna N23 (fp) yrkande 11,N25 (m) yrkande 11, N27 (c) yrkande 44 samt N31 (kd)yrkandena 6 och 7 om att regeringens förslag skallavslås. Vårt ställningstagande innebär att ävenförslaget i v-motionen avstyrks.37. Boendeintegration (punkt 18, motiveringen)av (), (-), IngaBerggren (m) och ().StällningstagandeSom en följd av den socialdemokratiskabostadspolitiken har vi en i det närmasteohållbar situation i många bostadsområden. Det är nuhög tid att vända denna utveckling och gå frånsegregation till integration. Problem med ensidigtutbud av bostäder, bristande service, segregation,tilltagande kriminalitet och en utbredd arbetslöshetkan emellertid inte lösas genom riktade statligaprogram eller aldrig så välvilliga uttalanden frånolika utredningar och kommittéer. Vad som i ställetkrävs är ett brett spektrum av åtgärder som syftartill att skapa förutsättningar för ett ekonomiskt,kulturellt och socialt växande . Det krävsåtgärder för ett bättre utbildningssystem och enflexiblare arbetsmarknad. De enskilda människornamåste få ett större inflytande över sina liv. Avsärskild betydelse för s.k. utsatta bostadsområdenär att förutsättningarna för nyföretagandeförbättras.Även åtgärder för en bättre fungerandebostadsmarknad erfordras för att komma till rättamed dagens problem och för att undvika att nyaproblemområden skapas. En avreglering gerförutsättningar för ett mer varierat utbud avbostäder. En successiv avveckling avfastighetsskatten och förmögenhetsskatten motverkarsegregationstendenser i vissa bostadsområden. Detgäller särskilt för sådana områden där dessa skatteri dag ligger på en så extrem nivå att familjer medvanliga inkomster kan tvingas flytta från sinbostad. Nya former för förvaltning och ägande avbostäderna bör öppnas. Ägarlägenheter kan öppna nyamöjligheter för bostadsområden med blandadeupplåtelseformer. För att möjliggöra ett varieratutbud är det också nödvändigt att en försäljning avkommunala bostadsbolag åter blir möjlig. Ett viktigtinslag i avregleringen är dessutom att få till stånden samordning av bostadsbidrag med socialpolitiken iövrigt.Vi har också lagt fram förslag om åtgärder med deninriktning som vi redovisat ovan. Sakbehandlingen avhuvuddelen av dessa förslag görs emellertid inte idetta betänkande. I den mån de nu aktuellamotionerna om segregation i boendet inte kan ansesvara tillgodosedda med vad vi anfört bör de därföravstyrkas.38. Boendeintegration (punkt 18)av (), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 18 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager som sin mening vad som ireservation 38 anförs. Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2001/02:Bo243 yrkandena 1 och 2 samt2001/02:Ju237 yrkande 17.StällningstagandeDet är nu dags att med kraft motarbeta de minst sagtnegativa följderna av de senaste årtiondenassocialdemokratiska bostadspolitik en politik sominte tagit tillräcklig hänsyn till de enskildamänniskornas behov och därför lett fram till dagenssvårigheter. Den har också bidragit till denomfattande sociala och etniska segregation sompräglar många av våra bostadsområden. Det är motdenna bakgrund nödvändigt att förändra inriktningenav bostadspolitiken så att den blir en central del iskapandet av ett integrerat samhälle. Under det s.k.miljonprogrammet eftersattes estetiska, sociala ochkulturella värden i stor utsträckning. Debostadsområden som skapades blev ofta stereotypa ochalltför stora. Redan från början byggdes problem ingenom att historielösheten och anonymiteten intemotverkades. Under de årtionden som följt har deekonomiska förutsättningarna bidragit till enalltmer påtaglig boendesegregation. präglasmånga av dessa områden av etnisk och socialsegregation, drogproblem, kriminalitet och socialutslagning.