bet · GP01NU2 · 2001-11-27 00:00:00 — Avsärskilda yttranden till detta betänkande framgåratt företrädarna för de nyssnämnda partierna samtför vidhåller sina förslag till ramarför olika utgiftsområden.Beträffande bemyndigandesystemet inom anslaget(33:1) Allmänna regionalpolitiska åtgärderkonstaterar utskottet att regeringen vidtagitåtgärder i enlighet med de tidigare berördarekommendationer som framladevid sin granskning av bemyndigandesystemet. Demaximibelopp för utbetalningar som anges iregleringsbrev till myndigheterna menar utskottetväsentligt motverkar eventuella problem medobalanser mellan anslag och bemyndiganden. Utskottetfinner således inte att yrkandet i motion2001/02:N372 (kd) bör få stöd.En förändring av zonindelningen förtransportbidrag skall anmälas till EG-kommissionenför godkännande. Kommissionen godkände relativtnyligen de nuvarande reglerna för transportbidraget.Utskottet utgår vidare från att den myndighet somhar till uppgift att bevaka transportbidragetnogsamt följer utvecklingen och markerar om behov aveventuella förändringar uppstår. Motionsyrkandet imotion 2001/02:N295 (s) bör därför inte föranledanågon åtgärd.I motion 2001/02:N335 (c) påpekas att det behövsett statligt tilläggsanslag för regionalautvecklingsinsatser till . Utskottethåller före att det även fortsättningsvis bör varaen uppgift för regeringen att fördela anslagetmellan länen. Det bör liksom vara deregionala problemens svårighetsgrad som utgör denhuvudsakliga fördelningsnyckeln med särskiltbeaktande av medfinansieringsbehovet av åtgärderinom strukturfondsprogrammen.Med det anförda tillstyrker utskottet de avregeringen föreslagna anslagen för budgetåret 2002inom utgiftsområde 19 (se bilaga 3). Likasåtillstyrks de övriga här berörda förslagen tillriksdagsbeslut som framlagts i budgetpropositionen.Samtliga aktuella motionsyrkanden avstyrks därmed.ReservationerUtskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. EG:s framtida regionalpolitik (punkt 2)av (), (), (), (),(), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:2. avslår motionerna 2001/02:K426 yrkande22, 2001/02:U301 yrkande 39, 2001/02:U303 yrkandena8 och 9, 2001/02: N25 yrkande 14 och 2001/02:N262yrkande 18.StällningstagandeRiksdagen har vid flertal tillfällen uttalat attintegrationen av länderna i Central- och Östeuropamed europeiska politiska och ekonomiska strukturerär ett övergripande mål för unionens medlemsländer.Sverige stöder dessutom aktivt EU:s östutvidgning. Isamband med behandlingen av enproposition om utvecklingssamarbete medCentral- och (prop. 2000/01:119)underströk utrikesutskottet (bet. 2000/01:UU9)vikten av att de länder som inte nu är aktuella förEU-medlemskap så långt som möjligt engageras i ettomfattande och nära samarbete med EU och medunionens medlemsländer.I parti- och kommittémotioner från Moderatasamlingspartiet (2001/02: U303 och 2001/02:N25),(2001/02:K426) och (2001/02:U301 och 2001/02:N262) framhålls bl.a.behovet av att reformera EG:s struktur- ochregionalpolitik. Motionärerna begärtillkännagivanden om att reformer av EG:s struktur-och regionalpolitik skall ske i enlighet med deninriktning som anges i motionerna.Enligt vår mening står det klart att det framöverkommer att krävas reformer av EG:s struktur- ochregionalpolitik. Behovet av en ökad effektivitet närdet gäller användningen av strukturfondsmedlen är endrivkraft i detta sammanhang. En annan drivkraft ärsjälvfallet den planerade utvidgningen av unionen. Idet sistnämnda ligger inte minst att beakta denstora ökningen av sociala, ekonomiska och regionalaskillnader som följer av utvidgningen. andra sammanhållningsrapport, somtidigare refererats till, visar tydligt attavstånden mellan de svagaste och de rikasteregionerna kommer att fördubblas genom utvidgningen.Dessa problem måste nogsamt beaktas.Beslutsfattandet måste dessutom präglas avlångtgående decentralisering, vilket bl.a.innefattar att ett underifrånperspektiv i högreutsträckning bör anläggas.När det gäller utformningen av den framtidasammanhållningspolitiken anser vi att det är viktigtatt en bred och öppen diskussion förs omutformningen av gemenskapens struktur- ochregionalpolitik. Dialogen måste föras på flera plan.I detta sammanhang vill vi även understryka viktenav regional förankring i denna dialog. Den ovannämnda sammanhållningsrapporten som kommissionenframlagt anser vi utgör en bra grund för denfortsatta diskussionen om den framtida struktur- ochregionalpolitiken. Rapporten spänner över ett brettområde och belyser ett antal relevanta effekter avden planerade utvidgningen. Vi vill emellertid inteföregripa denna dialog och menar att det i nulägetär för tidigt att i detalj ta ställning till hur denframtida politiken bör utformas.Med hänvisning till vad som anförts föreslår viatt avslår de här aktuella motionerna2001/02:K426 (kd), 2001/02:U301 (fp), 2001/02: U303(m), 2001/02:N25 (m) och 2001/02:N262 (fp) i berördadelar.2. Avskaffande av småföretagsstöd (punkt 5)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 5 bordeha följande lydelse:5. tillkännager för regeringen som sinmening vad som anförts i reservation 2. Därmedbifaller motion 2001/02:N27 yrkande 26 ochavslår proposition 2001/02:4 punkt 1.8.StällningstagandeFör att fler företagare och företag skall kunnautvecklas är det viktigt att samhället gerlångsiktiga förutsättningar för detta. Grunden förföretagarens villkor bör vara långsiktighet,överblickbarhet, flexibilitet och trygghet.Regeringen föreslår i den regionalpolitiskapropositionen att småföretagsstödet skall avvecklas.Som motiv till denna avveckling anger regeringen sinprincipiella inställning att företagsstöd, i form avselektiva bidrag, främst skall användas i de områdensom har de största geografiska lägesnackdelarna ochatt denna stödform främst använts i tätorter utanförnationella stödområden.Motiven till regeringens förslag är intetillfredsställande. Snarare visar det enligt minuppfattning på regeringens inställning tillföretagande i stort. Det faktum att småföretagsstödendast används i begränsad omfattning och att detäven begagnas utanför de nationella stödområdenavisar att risken för att stödformen skall snedvridakonkurrensen är marginell. Att företag utanför denationella stödområdena efter sedvanlig prövningbeviljats detta stöd anser jag visar att det ävenutanför dessa stödområden kan vara svårt för företagatt uppbringa nödvändigt kapital för investeringar.Jag menar att detta är ett belägg för attsmåföretagsstödet inte bör avvecklas i dettasammanhang.Riksdagen bör därför besluta att avslå regeringensförslag om att avveckla småföretagsstödet. Därmedblir motion 2001/02:N27 (c) tillgodosedd i berörddel och tillstyrks.Särskilda yttrandenUtskottets beredning av ärendet har föranlettföljande särskilda yttranden. I rubriken anges inomparentes vilken punkt i utskottets förslag tillriksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.1. Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling (punkt 7)av Per , , (alla m).Den 21 november 2001 beslöt majoritetbestående av socialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister att fastställa ekonomiska ramar förde olika utgiftsområdena i den statliga budgeten ochen beräkning av statens inkomster avseende år 2002.Samtidigt beslutades om preliminära utgiftstak föråren 2003 och 2004.Moderata samlingspartiet har i parti- ochkommittémotioner förordat en annan inriktning av denekonomiska politiken och budgetpolitiken. Ettövergripande mål för den ekonomiska politiken börvara en sänkt utgiftskvot. För detta krävs såväl enmoderniserad arbetsmarknad och avregleringar somsänkta skatter och lägre offentliga utgifter.Våra förslag syftar också till att skapaförutsättningar för ett ekonomiskt, kulturellt ochsocialt växande . Vi vill satsa på enutbildning som ger alla större möjligheter till ettrikare liv. Genom en större enskild sektor och ettstarkare civilt samhälle kan både företag ochmänniskor växa. Ännu fler kan komma in på denordinarie arbetsmarknaden. Den sociala trygghetenökar också i andra bemärkelser genom att hushållenfår en större ekonomisk självständighet. Frihetenatt välja bidrar till mångfald, en bättre kvalitetoch en större trygghet. De enskilda människorna fårett större inflytande över sina liv.Vi har föreslagit en långtgående växling frånsubventioner och bidrag till omfattandeskattesänkningar för alla, främst låg- ochmedelinkomsttagare. värnar vi de människorsom är i störst behov av gemensamma insatser och somhar små eller inga möjligheter att påverka sin egensituation. Vi slår också fast att det allmänna skalltillföras resurser för att på ett tillfredsställandesätt kunna genomföra de uppgifter som måste varagemensamma. Avsevärda resurser tillförs till exempelför att bryta den ökade sjukfrånvaron och de ökandeförtidspensioneringarna.Vårt budgetalternativ - med våra förslag tillutgiftstak, anslagsfördelning och skatteförändringar- bör ses som en helhet där inte någon eller någradelar kan brytas ut och behandlas isolerat från deandra. När majoritet nu genomriksdagsbeslutet om ramar för de olikautgiftsområdena valt en annan inriktning avpoltiken, deltar vi inte i det nu aktuella beslutetom anslagsfördelning inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling.Den anslagsfördelning inom utgiftsområdet som viförespråkar redovisas i motionerna 2001/02:N350 (m)och 2001/02:Fi291 (m) samt framgår av bilaga 3. Våraprincipiella ståndpunkter framgår även av vårareservationer i näringsutskottets betänkande2001/02:NU4 i samband med utskottets beredning avregeringens regionalpolitiska proposition. Våruppfattning om vissa grunddrag beträffandeinriktningen av regionalpolitiken framgår dessutomav en fyrpartireservation (m, kd, c, fp) i ovannämnda betänkande.För förordar vi att anslaget(33:1) Allmänna regionalpolitiska åtgärder minskasmed jämfört med regeringensförslag. Den regionalpolitiska utredningen (SOU2000:87) har visat på företagsstödens negativaeffekter, och då särskilt de selektivastödformernas, samt att de hanteras på ett sådantsätt att de bidrar till en konservering och därmedutgör ett hinder för utveckling. Vidare visadeutredningen tydligt att företagsstöd aldrig kanersätta entreprenörskap, företagande och dynamik. Ienlighet med dessa slutsatser vill vi minska deselektiva stödformerna och ersätta dem med generellaåtgärder, som förbättrar förutsättningarna iregionerna.Vi anser inte heller att det förslag om särskildaregionala utvecklingsprogram som regeringen och dessstödpartier framlagt kommer att leda tillförbättrade villkor i regionerna och därigenom bidratill en ökad tillväxt. Därför menar vi att riksdagenborde avvisa förslaget om tillanslaget (33:7) Särskilda regionalautvecklingsprogram.Såväl budgetpropositionen som denregionalpolitiska propositionen visar att regeringenhåller fast vid en föråldrad och kontraproduktivpolitik. Det är vår uppfattning attregionalpolitiken i stället bör inriktas mot attskapa förutsättningar för olika regioners ochmänniskors möjligheter till utveckling. förbättra och bygga ut vägnätet, skapa enutbyggd IT-infrastruktur, sänka drivmedelsskatteroch i övrigt förbättra villkoren för företagandevill vi lägga grunden för tillväxt i hela Sverige.2. Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling (punkt 7)av och (båda kd).Kristdemokraterna har i parti- och kommittémotionerförordat en annan inriktning av den ekonomiskapolitiken och budgetpolitiken än den regeringen ochdess stödpartier föreslår.Kristdemokraternas budgetalternativ tar sikte påatt långsiktigt förbättra Sverigestillväxtförutsättningar genom strukturella reformeroch strategiska skattesänkningar på arbete ochsparande. Därigenom skapas förutsättningar för attsysselsättningen skall kunna öka i en sådanutsträckning att välfärden tryggas för alla.Det handlar bland annat om arbetsmarknaden, sommåste göras mer flexibel och där den kraftigt ökandesjukfrånvaron måste mötas med en förbättradarbetsmiljö och rehabilitering. Det handlar omskatterna på arbete och företagande som måste sänkasoch anpassas till omvärldens betydligt lägreskattetryck. Det handlar om det svenskakonkurrenstrycket som måste förbättras. Vidare måsteden offentliga sektorn förnyas för att bättre mötakonsumenternas/brukarnas behov och bättre tillvaratapersonalens kompetens och idéer. Dessutom måstevalfriheten inom familjepolitiken öka, rättsväsendetåterupprättas, pensionärernas ekonomiska situationstärkas, och infrastrukturen förbättras.Målet med våra reformer på dessa områden är attskapa förutsättningar för en uthålligt hög tillväxt,där sysselsättningen kan öka utan att inflationentar fart, där den enskildes valfrihet, personligaansvar och välfärd kan öka utan politiskdetaljstyrning, där den offentliga sektorn kanvitaliseras och möta ökande behov utan att jagas avkrympande skattebaser, och där statens finanser intekollapsar vid nästa lågkonjunktur.Riksdagens majoritet - bestående avsocialdemokrater, vänsterpartister ochmiljöpartister - har genom beslut om ramar för deolika utgiftsområdena ställt sig bakom en annaninriktning av politiken i det första rambeslutet omstatsbudgeten. Därför redovisar vi i detta särskildayttrande (i stället för i en reservation) den del avvår politik som rör utgiftsområde 19 och som viskulle ha yrkat bifall till om vårt förslag tillramar hade vunnit bifall i förstabeslutsomgången.Regionalpolitikens främsta uppgift är enligt vårmening att bidra till utvecklingen av livskraftigaregioner i hela landet. Målet för den politik viförordar är att hela skall leva och attvarje kommun skall vara ett fungerande samhälle, därmänniskor kan få sina grundläggande behov av arbeteoch service tillgodosedda.I partimotion 2001/02:Fi292 ochkommittémotion 2001/02:N372 redovisas vår syn på deregionalpolitiska anslagen. Vår uppfattning om hurregionalpolitiken skall utformas framgår även av dereservationer i näringsutskottets betänkande2001/02:NU4 vi gjort i samband med utskottetsbehandling av regeringens regionalpolitiskaproposition. Vår uppfattning om vissa grunddragbeträffande inriktningen av regionalpolitikenframgår dessutom av en fyrpartireservation (m, kd,c, fp) i ovan nämnda betänkande.Våra förslag innebär att ramen för utgiftsområde19 skulle minskas med jämförtmed det förslag som presenteras ibudgetpropositionen. Som bl.a. den regionalpolitiskautredningen visat kan de traditionellaregionalpolitiska medlen minskas. Vår uppfattning äratt anslaget (33:1) Allmänna regionalpolitiskaåtgärder borde minskas med iförhållande till regeringens förslag. Därtill villvi framhålla att dagens bemyndigandesystem föranslaget 33:1 inte fungerar tillfredsställande. Vianser att det nuvarande bemyndigandesystemet utgören fara då det i längden kan leda till enlikviditetsbrist. De över åren växande åtagandenakan leda till en skuld som i slutändaninnebär att enskilda projektägare inte kan erhållamedel för att fullfölja projekten. Vi anser inte attde åtgärder som regeringen vidtagit löser dessaproblem. Därför menar vi att bemyndigandet börbegränsas och har därför föreslagit attbemyndigandet skall uppgå till maximalt . Dessutom måste bemyndigandesystemetrevideras så att differensen mellan tilldeladeanslag och bemyndiganderamen minskar.Vidare anser vi att regeringens förslag i denregionalpolitiska propositionen om olikaregionalpolitiska utvecklingsprogram och det däravavhängiga anslaget (33:7) Särskilda regionalautvecklingsprogram inte ligger i linje med denpolitik vi vill föra. Därför har vi som åsikt attriksdagen borde avvisa förslaget om 240 miljonerkronor till anslaget Särskilda regionalautvecklingsprogram.Vi har även avvisat det av regeringen förslagnaanslaget (37:1) IT-infrastruktur: Regionalatransportnät m.m. Liksom tidigare är det våruppfattning att utbyggnaden av IT-infrastruktur istörsta möjliga utsträckning skall ske påmarknadsmässiga grunder och därför bör skötas avnäringslivet.3. Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling (punkt 7)av ().Centerpartiets förslag till ram för utgiftsområde 19Regional utjämning och utveckling för ,vilken var högre änSocialdemokraternas, ochMiljöpartiets förslag, har avslagits av ibudgetprocessens första steg. Då Centerpartietsbudgetförslag är en helhet är det i detta andra steginte meningsfullt att delta i beslut avseendefördelning och storlek av olika anslag inom ramen.Jag väljer således att inte delta i utskottetsbeslut avseende moment 7 om anslag m.m. inomutgiftsområde 19 för budgetåret 2002.Centerpartiet har redovisat sin syn på deregionalpolitiska anslagen i partimotion2001/02:Fi293 och i kommittémotion 2001/02:N303.Inriktningen på den regionalpolitik Centerpartietvill föra framgår även av partimotion 2001/02:N27.Vi förordar en annan lösning och en annanfinansiering än den regeringen föreslagit. Detinnebär bl.a. att anser att det avregeringen föreslagna anslaget (37:1) IT-infrastruktur: Regionala transportnät m.m. borde av-slås av riksdagen.Jämfört med regeringens förslag till anslaget(33:7) Särskilda regionala utvecklingsprogram villCenterpartiet göra ytterligare satsningar på olikaregionala utvecklingsinsatser. Vi anser därför attytterligare borde tillförasdetta anslag för att användas till att stödja denregionala utvecklingen i form av olikaprograminsatser. De resurser vi vill tillföra skulleanvändas till program för utveckling inom bl.a.landsbygdsturism, småskalig livsmedelsproduktion,träprodukter, fiske och alternativa bränslen.Därtill borde resurserna användas för att utvecklakvinnors respektive invandrares företagande. Vi villockså införa utvecklingscheckar för nyföretagaresamt en lokal utvecklingspeng som även detta skullefinansieras via ovan nämnda anslag.Vår principiella uppfattning om hurregionalpolitiken skall utformas redovisas ireservationer (c) som finns i näringsutskottetsbetänkande /02: NU4. uppfattningom vissa grunddrag beträffande inriktningen avregionalpolitiken framgår dessutom av enfyrpartireservation (m, kd, c, fp) i ovan nämndabetänkande.4. Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling (punkt 7)av ().Folkpartiets förslag till ram för utgiftsområde 19Regional utjämning och utveckling för ,vilken var lägre änSocialdemokraternas, ochMiljöpartiets förslag, har avslagits av ibudgetprocessens första steg. Då Folkpartietsbudgetförslag är en helhet är det i detta andra steginte meningsfullt att delta i beslut avseendefördelning och storlek av olika anslag inom ramen.Jag väljer således att inte delta i utskottetsbeslut avseende moment 7 om anslag m.m. inomutgiftsområde 19 för budgetåret 2002.Folkpartiets regionalpolitik genomsyras av ettunderifrånperspektiv och tar sin utgångspunkt i denenskilde individen. I partimotion 2001/02:Fi294 (fp)och kommittémotion 2001/02:N262 (fp) redovisasFolkpartiets syn på de regionalpolitiska anslagen.Som bl.a. den regionalpolitiska utredningen (SOU2000:87) visat kan de traditionellaregionalpolitiska medlen reduceras. De selektivastödformerna inom regionalpolitiken bör enligt våruppfattning minskas för att avvecklas. Förår 2002 anser därför att anslaget (33:1)Allmänna regionalpolitiska åtgärder borde minskasmed i förhållande till vadregeringen föreslår i budgetpropositionen. Vidareanser vi att kostnaden för de regionalatransportnäten inte borde belasta staten.Kostnadsansvaret för denna uppbyggnad bör i förstahand ligga på näringslivet. Därför avvisar vi det avregeringen förslagna anslaget (37:1) IT-infrastruktur: Regionala transportnät m.m.Vår principiella uppfattning om hurregionalpolitiken skall utformas framgår även avreservationer (fp) som finns i näringsutskottetsbetänkande /02:NU4. uppfattning omvissa grunddrag beträffande inriktningen avregionalpolitiken framgår dessutom av enfyrpartireservation (m, kd, c, fp) i ovan nämndabetänkande.bilaga 1Förteckning över behandlade förslagProposition 2001/02:1 (utgiftsområde19)Regeringen föreslår1. att antar förslaget till lag omupphävande av lagen (1990:912) om nedsättning avsocialavgifter,2. att bemyndigar regeringen att under år2002, ifråga om ramanslaget 33:1 Allmännaregionalpolitiska åtgärder, göra ekonomiskaåtaganden som, inklusive tidigare gjordaåtaganden, innebär utgifter på högst 3 200 000 000kronor (avsnitt 4.9.1),3. att godkänner regeringens förslag omanvändningen av anslaget 33:1 Allmännaregionalpolitiska åtgärder (avsnitt 4.9.1),4. att bemyndigar regeringen att under år2002, ifråga om ramanslaget 33:6 Europeiskaregionala utvecklingsfonden ,göra ekonomiska åtaganden som, inklusive tidigaregjorda åtaganden, innebär utgifter på högst (avsnitt4.9.6),5. att godkänner regeringens förslag omanvändningen av anslaget 33:7 Särskilda regionalautvecklingsprogram (avsnitt 4.9.7),6. att bemyndigar regeringen att under år2002, ifråga om ramanslaget 37:1 IT-infrastruktur:Regionala transportnät m.m., göra ekonomiskaåtaganden som, inklusive tidigare gjordaåtaganden, innebär utgifter på högst 700 000 000kronor (avsnitt 5.1),7. att för anvisaranslagen under utgiftsområde 19 Regional utjämningoch utveckling enligt uppställning i bilaga 3.Proposition 2001/02:4Regeringen föreslår1.7 att godkänner regeringens förslag omavskaffande av stödformen lån till privata regionalainvestmentbolag (avsnitt 9.4.5.2),1.8 att godkänner regeringens förslag omavskaffande av stödformen småföretagsstöd (avsnitt9.4.5.3).Riksdagens revisorers förslag2001/02:RR4Riksdagens revisorer föreslår att riksdagentillkännager för regeringen som sin mening vadrevisorerna anfört i avsnitt 2.1 och avsnitt 2.2 ominriktningen av den av regeringen aviseradeöversynen av Glesbygdsverket.Motioner med anledning avproposition 2001/02:42001/02:N25 av Per m.fl. (m):14. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om EU:sregionalpolitik.2001/02:N27 av m.fl. (c):26. beslutar avslå regeringens förslag omatt avveckla småföretagsstödet.46. beslutar fördela anslaget 33:7Särskilda regionala utvecklingsprogram i enlighetmed vad i motionen anförs.Motioner från allmänna motionstiden2001/02:K426 av m.fl. (kd):22. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att verka för engenomgripande reform av EU:s regionalpolitik.2001/02:Fi294 av m.fl. (fp):20. (delvis) anvisar för budgetåret 2002anslagen under utgiftsområde 19 Regional utjämningoch utveckling enligt uppställningen i bilaga 2 imotionen.2001/02:U301 av m.fl. (fp):39. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att reformera EU:sregionalpolitik.2001/02:U303 av m.fl. (m):8. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet av attreformera EU:s regionalpolitik.9. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om stöd tillregionalt samarbete.2001/02:N223 av m.fl. (m):1. beslutar att lägga ned Glesbygdsverket.2001/02:N230 av och ():4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ochGlesbygdsverkets samlade ansvar för att utarbetaförslag om enhetliga regler för färjetrafiken.2001/02:N262 av m.fl. (fp):18. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om stödområdena.20. beslutar med ändring i förhållandetill regeringens förslag vad gäller anslagen underutgiftsområde 19 Regional utjämning och utvecklingenligt uppställning i motionen.2001/02:N277 av ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om integrering avGlesbygdsverket till NUTEK.2001/02:N290 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om regelverk för statligabidrag och EU-bidrag.2001/02:N295 av och ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om transportbidrag.2001/02:N297 av ochGöran ():tillkännager för regeringen som sin meningvad i motionen anförs om EU:s strukturfonder.2001/02:N303 av m.fl. (c):anvisar med ändringar i förhållande tillregeringens förslag anslagen under utgiftsområde 19Regional utjämning och utveckling enligt tabell imotionen.2001/02:N325 av och ():3.