bet · GO01JuU20 · 2001-04-24 00:00:00 — 2000/01:80).Propositionens huvudsakliga innehållPropositionen behandlar åtgärder för att förbättrastödet till dem som utsatts för brott.Det föreslås att rätten till målsägandebiträdeutvidgas genom att begränsningen till brott enligtbrottsbalken i 1 § punkt 3 lagen (1988:609) om måls-ägandebiträde tas bort. Genom en sådan ändring blirdet möjligt för domstolen att i alla mål som kan gefängelse pröva om förutsättningarna för förordnandeav målsägandebiträde är uppfyllda. Det blirexempelvis möjligt för en domstol att förordnamålsägandebiträde vid överträdelse av besöksförbud.Socialtjänsten har en viktig roll att fylla närdet gäller samhällets stöd till brottsoffer. För attlyfta fram och förtydliga detta ansvar föreslås attsocialtjänstlagen (1980:620) kompletteras så att detklart framgår att har ett ansvar föralla kommuninnevånare som har utsatts för brott ochsom behöver stöd och hjälp.I propositionen behandlas, utöver de föreslagnalagändringarna, även andra åtgärder som regeringenbedömer nödvändiga för att förbättra stödet tillbrottsoffer. Bland annat redovisas ett antalförordningsändringar som regeringen avser genomföraför att ytterligare förbättra informationen ochstödet till brottsoffer. Vidare aviseras ett antalmyndighetsgemensamma och myndighetsspecifikauppdrag. Regeringen presenterar även en strategi fördet fortsatta brottsofferarbetet.Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli2001. Utskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Strategi för stödet till brottsoffer(punkt 2)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju13 yrkande 1 och 2000/01:Ju14 yrkande 1och med avslag på motionerna 2000/01:Ju12 yrkandena1 och 2, 2000/01:Ju914 yrkande 5 samt 2000/01:Ju933yrkande 21 som sin mening för regeringen vad somanförs i reservation 1.StällningstagandeVi vill understryka vikten av att arbetet med att gebrottsoffer stöd och skydd tar som utgångspunkt atträttsstaten fungerar. Målet för rättsväsendet är juatt minska brottsligheten och öka tryggheten förmedborgarna. De brister som finns är tillstörsta delen ett resultat av bristande resurser.Handläggningstiderna inom polisen liksom den lågauppklarningsprocenten är exempel på detta.För att komma till rätta med problemen behövsemellertid inte bara ökade resurser. I varjeavseende bör brottsoffrens situation särskiltbeaktas. Vid utformningen av olika styrdokument pårättsväsendets område bör således brottsoffrensperspektiv alltid ägnas särskild uppmärksamhet.Vidare måste lagstiftningen i högre utsträckningutgå från brottsoffrens behov av skydd.Verkställigheten av fängelsestraff får inte ske påett sätt som äventyrar brottsoffrens tilltro tillsamhället.När det gäller arbetet med stöd till brottsoffervill vi också understryka att brottsoffren knappastkan betraktas som en enhetlig grupp med helt igenomlikartade intressen.Det bör ankomma på regeringen att beakta detanförda i det fortsatta arbetet med att förbättrasituationen för brottsoffren.Vi ställer oss alltså bakom motionerna Ju13 ochJu14 i dessa delar. Övriga motioner i här aktuelladelar bör däremot inte föranleda någon åtgärd frånriksdagens sida.2. Strategi för stödet till brottsoffer(punkt 2)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju914 yrkande 5 och med avslag på motionerna2000/01:Ju12 yrkandena 1 och 2, 2000/01:Ju13 yrkande1, 2000/01:Ju14 yrkande 1 och 2000/01:Ju933 yrkande21 som sin mening för regeringen vad som anförs ireservation 2.StällningstagandeVi anser att arbetet med att stödja brottsoffren börinriktas på att se till att följer FN:sdeklaration om brottsoffrens rättigheter. Dennafråga bör analyseras noggrant. Regeringen bör ges iuppdrag att tillsätta en utredning med uppgift attgöra en sådan analys och vid behov återkomma tillriksdagen med förslag till lagändringar.Vi ställer oss alltså bakom motion Ju914 i dennadel. Övriga här aktuella motionsyrkanden bör däremotinte föranleda någon åtgärd från sida.3. Strategi för stödet till brottsoffer(punkt 2)av (c).Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju12 yrkandena 1 och 2 samt med avslag påmotionerna 2000/01:Ju13 yrkande 1, 2000/01:Ju14yrkande 1, 2000/01:Ju914 yrkande 5 och 2000/01:Ju933yrkande 21 som sin mening för regeringen vad somanförs i reservation 3.StällningstagandeEnligt min mening kan behovet av samverkan i frågaom stödet till brottsoffren inte nog understrykas.Det behövs också en nollvision för våld mot kvinnoroch barn. Strategin för stödet till brottsofferbehöver ges en tydligare inriktning i dessa delar.Det saknas anledning att vänta till dess attregleringsbreven för skall beslutas med attge m.fl. myndigheter i uppdragatt verka för ökad samverkan. bör redan nubesluta att ge regeringen i uppdrag att fatta debesluten.Det anförda innebär att jag ställer mig bakommotion Ju12 i dessa delar. Övriga här aktuellamotionsyrkanden bör däremot inte föranleda någonåtgärd från sida.4. Strategi för stödet till brottsoffer(punkt 2)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju933 yrkande 21 samt med avslag påmotionerna 2000/01:Ju12 yrkandena 1 och 2,2000/01:Ju13 yrkande 1, 2000/01:Ju14 yrkande 1 och2000/01:Ju914 yrkande 5 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 4.StällningstagandeJag anser att frågan om bemötandet av brottsoffretär av central betydelse i arbetet med att förbättrasituationen för brottsoffren, och bemötandefråganborde ha fått större utrymme i brottsofferstrategin.Brottsoffren måste helt enkelt få samhälletsreservationslösa uppmärksamhet och stöd. Regeringenbör därför ges i uppdrag att beakta detta särskiltvid utformningen av alla de uppdrag till myndighetersom aviseras i propositionen.Det anförda innebär att jag ställer mig bakommotion Ju933 i denna del. Övriga här aktuellamotionsyrkanden bör däremot inte föranleda någonåtgärd från sida.5. Målsägandebiträde och stödperson (punkt 3)av (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 3 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:So545 yrkande 16 och 2000/01:A812 yrkande 23samt med avslag på motion 2000/01:Ju13 yrkande 4 somsin mening för regeringen vad som anförs ireservation 5.StällningstagandeVi anser att det bör vara en uppgift förrättsväsendet att också verka för att målsägandenges stöd som är kurativt. En stödperson somförordnats av rätten skulle kunna utgöra ettvärdefullt komplement till det stöd ettmålsägandebiträde kan ge. Regeringen bör därför gesi uppdrag att återkomma till med ettlagförslag som tillgodoser det anförda.Det anförda innebär att vi ställer oss bakommotionerna So545 och A812 i här aktuella delar.Motion Ju13 i denna del bör däremot inte föranledanågon åtgärd från sida.6. och brottsoffren (punkt 5)av () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 5 bordeha följande lydelse:Riksdagen antar regeringens förslag till lag omändring i socialtjänstlagen (1980:620) med denändringen att ordet "bör" i 8 a § första meningenbyts ut mot ordet "skall". Därmed bifaller riksdagenmotionerna 2000/01:Ju15 yrkande 1, 2000/01:So53yrkande 2, 2000/01:So450 yrkande 7, 2000/01:So502och 2000/01:So505 samt avslår motion 2000/01:Ju13yrkande 3.StällningstagandeSom framgår av propositionen har intentionerna bakomlagändringen inte till fullo slagitigenom. Vi anser därför att tiden nu får anses mogenatt ytterligare skärpa kraven på socialtjänsten.Detta bör ske så att åläggs etttydligare ansvar på det sätt som framgår av vårtlagförslag. I fråga om motion Ju13 delar vimajoritetens uppfattning.7. Information till brottsoffer (punkt 6)av (), (),(c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 6 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju11 yrkande 3, 2000/01:Ju12 yrkande 4,2000/01:Ju13 yrkande 2 och 2000/01:Ju15 yrkande 5som sin mening för regeringen vad som anförs ireservation 7.StällningstagandeVi anser att informationen till brottsoffren måsteförbättras. Det behövs flera olika åtgärder.När polisen kommer i kontakt med ett brottsofferbör man fråga om han eller hon vill komma i kontaktmed en brottsofferjour eller liknande organisation.Detta är av sådan vikt att polisen bör åläggas enskyldighet att göra detta. På detta sätt slipper manifrån det problem med sekretess som uppkommer ifallpolisen skulle åläggas att i stället informerastödorganisationer om brottsoffret.När det gäller åklagarna anser vi att deraskontakter med målsägandena före rättegången måstestramas upp. Målsägandena måste få god informationom möjligheterna till skadestånd och om hurrättegången kommer att gå till.En tydligare reglering i dessa frågor bör införasi förundersökningskungörelsen. Det får ankomma påregeringen att vidta åtgärder med anledning av detanförda.8. Utbildning för personal inomrättsväsendet (punkt 7)av (), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 7 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju15 yrkande 6, 2000/01:Ju912 yrkande 2,2000/01:Ju913 yrkande 3 och 2000/01:A812 yrkande 19som sin mening för regeringen vad som anförs ireservation 8.StällningstagandeVi vill understryka utbildningens betydelse när detgäller bemötandet av brottsoffer. De åtgärder somaviseras är inte tillräckliga. De som arbetar inomrättsväsendet och möter brottsoffer i sitt dagligaarbete är företrädesvis poliser och jurister. Dessayrkesgrupper måste därför redan i sin grundläggandeutbildning få erforderliga kunskaper för att på rättsätt kunna bemöta människor som utsatts för brott.Här brister det enligt vår mening i dag.Vi anser mot denna bakgrund att brottsoffrenssituation bör genomsyra hela polisutbildningen. Närdet gäller juristutbildningen bör examensordningenses över med inriktning på att lyfta frambrottsoffrens situation.Regeringen bör ges i uppdrag att vidta åtgärder ienlighet med det anförda.9. Brott mot barn (punkt 8)av (), (),(), (), JeppeJohnsson (m) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju11 yrkande 2 och 2000/01:Ju927 yrkande 6samt med avslag på motionerna 2000/01:Ju224,2000/01:Ju918, 2000/01:Ju921 yrkande 4,2000/01:Ju923 och 2000/01:Ju924 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 9.StällningstagandeVi har tidigare understrukit vikten av att reglernaom förhör med barn ändras så att barn i högreutsträckning kan förhöras vid fler än ett tillfälle.Vi anser det därför glädjande att Kommittén motbarnmisshandel lagt fram ett sådant förslag.Emellertid har det nu gått förslagetlades fram, och i propositionen aviseras ingenändring av förundersökningskungörelsen. Mot denbakgrunden anser vi att nu bör geregeringen i uppdrag att genomföra den ändring somkommittén föreslagit.Vi ställer oss alltså bakom motionerna Ju11 ochJu927 i här aktuella delar. Motionerna Ju224, Ju918,Ju923 och Ju924 samt motion Ju921 i här aktuell delbör däremot inte nu föranleda någon åtgärd frånriksdagen sida.10. Brott mot barn (punkt 8)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 8 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju224 och 2000/01:Ju918 samt med avslag påmotionerna 2000/01:Ju11 yrkande 2, 2000/01:Ju921yrkande 4, 2000/01:Ju923, 2000/01:Ju924 och2000/01:Ju927 yrkande 6 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 10.StällningstagandeJag anser att bekämpningen av barnmisshandel måsteintensifieras. Det är därför glädjande att Kommitténmot barnmisshandel lagt fram flera förslag påområdet. Förslagen har dock legat på regeringensbord . Jag anser därför att regeringen börges i uppdrag att skynda på beredningen avkommitténs förslag. Kommitténs förslag avseenderutiner för anmälningar enligt 71 §socialtjänstlagen bör i det sammanhanget gessärskild prioritet.Det anförda innebär att jag ställer mig bakommotionerna Ju918 och Ju224. Övriga här aktuellamotioner bör inte nu föranleda någon åtgärd frånriksdagens sida.11. Brottsskadeersättning (punkt 9)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 9 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju906 yrkande 1 och med avslag på motion2000/01:Ju922 som sin mening för regeringen vad somanförs i reservation 11.StällningstagandeDen som själv utsätter sig för en kalkylerad riskgenom att åta sig exempelvis militära uppdragutomlands bör inte vara berättigad tillbrottsskadeersättning. Den som drabbas av brottunder sådana uppdrag bör ersättas i annan ordning.Vi noterar att i sin praxisgett uttryck för den uppfattning vi nu redovisat.För att säkerställa att ersättning framöver intebetalas ut i sådana fall anser vi att detta bör slåsfast i brottsskadelagen. Regeringen bör därför ges iuppdrag att utreda frågan och återkomma tillriksdagen med ett lagförslag som tillgodoser vad vinu anfört.Det anförda innebär att vi ställer oss bakommotion Ju906 i denna del. Motion Ju922 bör inteföranleda någon åtgärd från sida.12. Brottsskadeersättning (punkt 9)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 9 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju922 och med avslag på motion 2000/01:Ju906yrkande 1 som sin mening för regeringen vad somanförs i reservation 12.StällningstagandeJag anser att det är viktigt attBrottsoffermyndigheten följer de avgöranden sommeddelas av domstolarna i fråga om skadestånd. gör bedömningen attbrottsskadeersättningen bör bestämmas till ett lägrebelopp än vad domstolarna dömt ut i skadeståndinnebär det att den trygghet sommyndighetens avgöranden syftar till att upprätthållai stället urholkas.Mot denna bakgrund anser jag att det finns skälatt utreda frågan om hur brottsskadeersättningen börbestämmas. Målsättningen bör vara att bedömningarnablir mer lika dem som görs i domstolarna.Det anförda innebär att jag ställer mig bakommotion Ju922. Motion Ju906 i här aktuell del börinte föranleda någon åtgärd från sida.13. Vittnesstöd (punkt 10)av (), (),(), (), JeppeJohnsson (m), (c), ()och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 10 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju15 yrkande 4, 2000/01:Ju730, 2000/01:Ju913yrkande 13, 2000/01:Ju930 yrkande 10 och2000/01:Ju933 yrkande 17 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 13.StällningstagandeMånga gånger är det uppgifter från vittnen somfäller avgörandet i brottmål. Att människor vill ochvågar vittna är därför av central betydelse förrättsväsendets funktion. Som exempel på åtgärder somskulle kunna vidtas vill vi anföra följande.De vittnen som utsatts för hot är enligt våruppfattning inte hjälpta av den i och för sigvärdefulla verksamheten med vittnesstöd. Dessavittnen måste ges ett annat stöd. Det nationellahandlingsprogrammet som lagt framär ett steg i rätt riktning. Regeringen böremellertid ges i uppdrag att vid beredningen avprogrammet beakta att de vittnen som utsatts för hoti vissa fall kan behöva få en särskild stödpersonutsedd av domstolen i det mål där vittnesmålet skalllämnas.En annan åtgärd som skulle kunna förbättrasituationen för vittnen är särskilda väntrum. Även iövrigt bör en anpassning av domstolarnas lokaler sketill bevispersonernas särskilda behov av skydd. Detarbete som bedrivs är inte tillräckligt. En separatöversyn av samtliga domstolars lokaler börgenomföras. Målsättningen skall vara att samtligadomstolar kan erbjuda särskilda väntrum förbevispersoner. Behovet av säkerhetsåtgärder i frågaom sådana lokaler bör också ses över. Regeringen böralltså ges i uppdrag att genomföra en samlad översynav lokalernas utformning inom domstolsväsendet.Slutligen anser vi att det i och för sig ärglädjande att regeringen redovisat en målsättningnär det gäller vittnesstödsverksamheten.Målsättningen bör emellertid vara att sådanverksamhet skall finnas vid alla tingsrätter ochhovrätter och inte som regeringen anförtinom . bör därför ge regeringen iuppdrag att i stället arbeta utifrån den nuredovisade målsättningen.14. Resursfrågor (punkt 11)av (), (),(), (), JeppeJohnsson (m), (c) och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 11 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju11 yrkandena 1, 4 och 5, 2000/01:Ju12yrkande 3, 2000/01:Ju14 yrkande 2 och 2000/01:Ju410som sin mening för regeringen vad som anförs ireservation 14.StällningstagandeEtt väl fungerande rättsväsende är det bästa sättetatt ge brottsoffren stöd som detförebygger nya brott. Vi vill därför understryka atten satsning på rättsväsendet också är en satsning påbrottsoffren. För att exempelvis polisen skall kunnata sig att bemöta brottsoffren på rätt sättkrävs att antalet poliser är tillräckligt.När det sedan gäller de åtgärder som är särskiltinriktade på att åstadkomma ett bättre stöd tillbrottsoffer anser vi att regeringens beräkningar ipropositionen är väl återhållsamma. Särskilt gällerdetta verksamheten med vittnesstöd. Denna verksamhetbefinner sig i ett uppbyggnadsskede, och det kaninte accepteras att den äventyras av otillräckligaresurser. Också kommunerna kommer att behöva ökadeanslag med anledning av den tydligare regleringen isocialtjänstlagen. Här vill vi påpeka att syftet medlagändringen ju rimligen måste vara att kommunernaskall göra något mer än vad de redan gör.Kostnaderna för dem som fått fingeradepersonuppgifter bör inte belasta polisens anslag.Regeringen bör ges i uppdrag att beakta detanförda i det fortsatta budgetarbetet.15. Besöksförbud (punkt 12)av (), (),(), () och StaffanWerme (fp).Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 12borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motion2000/01:Ju15 yrkandena 2 och 3 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 15.StällningstagandeKvinnor som utsatts för våld och hot måste få ettbättre skydd. En åtgärd som förtjänar att lyftasfram i det sammanhanget är möjligheterna att meddelabesöksförbud. Ett sätt att förbättra skyddet skullekunna vara att göra det möjligt att låta ettbesöksförbud gälla en viss del av en kommun.För att motverka det välkända problemet att densom ålagts besöksförbud inte respekterar det bör detockså vara möjligt att ställa den som brutit mot ettsådant förbud under elektronisk övervakning.Frågor om besöksförbud är visserligen föremål föröverväganden i . Förra vårenlämnades dock beskedet att inriktningen var attöversynen skulle vara klar och ettförslag lämnas till . Av alltatt döma ser det nu inte ut att lämnas något sådantförslag under detta år. Mot den bakgrunden anser attjag att nu bör uttala attberedningsarbetet bör skyndas på.16. Unga brottsoffer (punkt 13)av ().Förslag till riksdagsbeslutJag anser att utskottets förslag under punkt 13borde ha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju812 och 2000/01:Ju904 som sin mening förregeringen vad som anförs i reservation 16.StällningstagandeJag anser att hänsyn även bör tas till brottsoffrennär det gäller vilka mål som skall handläggas medförtur. Som Kommittén mot barnmisshandel funnitfinns det skäl att låta kravet på skyndsamhandläggning under förundersökning gälla även falldär målsäganden är . Enligt min meningbör man emellertid ta steget fullt ut och införa ettkrav på att handläggningen sker skyndsamt även idomstolarna. bör ge regeringen i uppdragatt komplettera kommitténs uppdrag i enlighet meddet anförda.17. Målsägandens rätt att yttra sig (punkt 14)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 14 bordeha följande lydelse:Riksdagen tillkännager med anledning av motionerna2000/01:Ju911 yrkande 18 och 2000/01:Ju930 yrkande12 som sin mening för regeringen vad som anförs ireservation 17.StällningstagandeVi anser att balansen i rättegången mellan å enasidan den tilltalade och å andra sidan åklagaren ochbrottsoffret kräver att målsäganden ges ett särskiltutrymme att agera.Regeringen bör ges i uppdrag att utreda frågan omhur en rätt för målsägande att yttra sig börregleras och återkomma till med ettlagförslag med den inriktning vi nu förordat.Särskilt yttrandeInformation till brottsoffer (punkt6)(), (), JeppeJohnsson (m) och () anför:Brottsofferjourerna spelar en viktig roll i arbetetmed att ge brottsoffer det stöd de så väl behöver ien svår situation. På alltfler orterhar brottsofferjourer byggts upp med hjälp avengagerat frivilligarbete. Verksamheten har på mångahåll blivit en stor tillgång för polis och domstolari deras arbete med att stödja brottsoffer. Dettaarbete har på ett kraftfullt sätt visat på deideella organisationernas betydelse och möjligheteratt arbeta på ett fritt och obundet sätt.Ett förtroendefullt samarbete mellan polis ochbrottsofferjourerna är givetvis av allra störstabetydelse när det gäller att åstadkomma ett gottstöd till brottsoffren. I det sammanhanget vill viunderstryka att polisen har en nyckelroll när detgäller att sprida information till brottsoffren ommöjligheterna att erhålla stöd. Vi är emellertidinte beredda att nu förorda en mer detaljeradförfattningsreglering av polisens agerande gentemotmålsägandena. Vi har därför valt att inte ställa ossbakom motionerna Ju11, Ju12, Ju13 och Ju15 i häraktuella delar.Bilaga 1Förteckning över behandlade förslagPropositionenI proposition 2000/01:79 har regeringen() föreslagit att riksdagenantar regeringens förslag till1. lag om ändring i lagen (1988:609) ommålsägandebiträde,2. lag om ändring i socialtjänstlagen (1980:620).Följdmotioner2000/01:Ju11 av m.fl. (kd):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ett kontinuerligtekonomiskt stöd till vittnesstödsverksamheten.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om barn sombrottsoffer.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om polisensinformationsskyldighet.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om socialnämndensbehov av ökade ekonomiska resurser.5. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om ersättning tillenskild som fått fingerade personuppgifter.2000/01:Ju12 av m.fl. (c):1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om nödvändigheten avatt införa en "nollvision" för våld mot kvinnoroch barn.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om vikten av attpolis, åklagare, domstolar, kriminalvård ochhälso- och sjukvård arbetar gemensamt för attskydda och stötta brottsoffren.3. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om en statligadministrativ hjälp till de ideellaorganisationerna i deras arbete med vittnesstödet.4. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om insatser för attförbättra informationen till brottsoffren.2000/01:Ju13 av de ():1. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om att utgångspunkterför en strategi för stödet till brottsoffer skallutformas.2. tillkännager för regeringen som sinmening vad i motionen anförs om behovet avytterligare förändringar iförundersökningskungörelsen (1947:948) i syfte attöka brottsoffrens delaktighet i rättsprocessen.3.