bet · GO01FiU15 · 2001-02-22 00:00:00 — Beträffandebehandling av personuppgifter som inte regleras iden nya statistiklagen skall personuppgiftslagensbestämmelser tillämpas.Regeringen föreslår vidare att enstatistikansvarig myndighet skall få behandlapersonuppgifter för framställning av statistik.Behandlingen får omfatta personnummer. För att fåbehandla känsliga uppgifter eller uppgifter omlagöverträdelser m.m. för officiell statistik börkrävas föreskrifter av regeringen. Inför beslut omsådana föreskrifter skall regeringen vägasamhällsintresset av den statistiska behandlingenmot risken för intrång i den enskildes personligaintegritet. Den föreslagna regleringen innebär attbehandlingen av känsliga uppgifter kommer attregleras i en förordning.Ett av de viktigaste medlen för att se till attpersonuppgifter inte behandlas på ett sätt som kaninnebära att enskildas personliga integritet kränksär att de registrerade får information ombehandlingen. Regeringen föreslår att person-uppgiftslagens bestämmelser ominformationsskyldighet skall gälla vid insamling avpersonuppgifter för officiell statistik.MotionernaI motion Fi5 av m.fl. (fp) ansermotionärerna att permanenta personregister av mycketintegritetskänslig natur hos SCB bör förbehållasriksdagen att besluta om (yrkande 2). Motionärernaanser också att det krävs ytterligare avvägningarkring integritetsskyddet och en grundlig översyn avpersonuppgiftslagens bestämmelser (yrkande 1).I motion Fi6 av m.fl. (m) yrkande 4anser motionärerna att permanenta personregister avmycket integritetskänslig natur bör förbehållasriksdagen att besluta om genom ställningstagande idet enskilda fallet. Enligt motionärerna föreliggerdet vissa problem med oklarheter ochtolkningssvårigheter beträffande information,anmälningsskyldighet etc. vid behandling avpersonuppgifter för annan statistik än officiellstatistik. Motionärerna anser att denna fråga börklargöras.Konstitutionsutskottets yttrandeVid behandlingen av propositionen ompersonuppgiftslagen (prop. 1997/98:44) deladeutskottet regeringens bedömning att det fanns starkaskäl att verka för att det skulle bli möjligt att gåifrån den s.k. hanteringsmodell på vilkenpersonuppgiftslagen bygger (1997/98:KU18). Utskottethar senare anfört att det är av stor vikt att densvenska regeringen inom EU med kraft verkar för atten revidering av dataskyddsdirektivet sker. Enligtden mening utskottet uttalat bör vidare en översynav personuppgiftslagen komma till stånd med syfteatt, så långt det är möjligt inom EG-direktivetsram, åstadkomma en förändring av lagstiftningen iriktning mot ett mer modernt regelverk som tar siktepå missbruk av personuppgifter. Intensifieradeåtgärder bör enligt vad utskottet anfört vidtas föratt åstadkomma en lagstiftning som syftar till attingripa mot missbruk av personuppgifter och inte motsjälva hanteringen av sådana uppgifter(1998/99:KU15).Inom EU förestår en översyn avdataskyddsdirektivet, som skall inledas genom attkommissionen avger en rapport om genomförandet,vilket skall ske . Det är känt förutskottet att regeringen är verksam inom EU för attbana väg för svenska synpunkter i det sammanhanget.Det är också känt att regeringen inom ramen för ettsamråd med företrädare för partierna i riksdagenbereder åtgärder för att så långt möjligttillmötesgå de krav som ställs på ett mera moderntregelverk (jfr prop. 1999/2000:11 s. 19). Utskottethar inte skäl att nu lägga något till sina tidigareuttalanden i frågan om personuppgiftslagen utananser att resultatet av det arbete för en förändringav lagen som pågår bör inväntas.Såvitt gäller förhållandet mellan den föreslagnalagen om den officiella statistiken och gällanderätt ger propositionen inte anledning till någrauttalanden av utskottet.Vad gäller frågan om permanenta personregister medintegritetskänsligt innehåll har utskottet tidigarepekat på att det alltid finns möjlighet att regleraett visst område genom lag, i den utsträckning detär befogat med ett ställningstagande från riksdagenssida. I sådana fall är normgivning på lägre nivå istrid med lagregleringen utesluten, om inte annatföljer av den aktuella lagen. Utskottet har ocksåhållit fast vid målsättningen att myndighetsregistermed ett stort antal registrerade och ett särskiltkänsligt innehåll skall regleras särskilt i lag (sebet. 1990/91:KU11, rskr. 1990/91:160, bet.1997/98:KU18). Utskottet har inte skäl att nu gåifrån sina tidigare uttalanden.Finansutskottets ställningstagandeAv yttrande framgår attutskottet har uttalat att det är av storvikt att den inom EU med kraftverkar för att en revidering av dataskyddsdirektivetsker samt att en översyn av personuppgiftslagen börgöras. Av yttrandet framgår vidare att en översyn avdataskyddsdirektivet är förestående inom EU samt attregeringen, inom ramen för ett samråd medföreträdare för partierna i , berederåtgärder för att så långt möjligt tillmötesgå dekrav som ställs på ett mera modernt regelverk.Konstitutionsutskottet anser inte att det finns skälatt nu lägga något till sina tidigare uttalanden ifrågan om personuppgiftslagen utan anser attresultatet av det arbete för en förändring av lagensom pågår bör inväntas. anser,liksom , att det pågåendearbetet inte bör föregripas.Finansutskottet övergår härefter till att behandlafrågan om permanenta personregister medintegritetskänsligt innehåll. Utrymmet för attbehandla känsliga personuppgifter är begränsat.Huvudregeln är att det är förbjudet att behandlauppgifter av detta slag. Från förbudet finnsemellertid en rad undantag. Undantag görs bl.a. förbehandling av uppgifter för ändamål som rörforskning och statistik. Regeringen föreslår att detför behandling av känsliga uppgifter eller uppgifterom lagöverträdelser m.m. för officiell statistik börkrävas föreskrifter av regeringen. Regeringensförslag innebär att behandlingen av känsligauppgifter kommer att regleras i en förordning.Utskottet anser att kravet på en särskildförfattning garanterar att behovet av särregleralltid övervägs noga i den ordning som gäller förförfattningsgivning. Därtill kommer att regeringeninför beslut om sådana föreskrifter kommer att vägasamhällsintresset av den statistiska behandlingenmot risken för intrång i den enskildes personligaintegritet. Mot bakgrund av det anförda ansluter sigfinansutskottet till regeringens förslag. I denutsträckning det är befogat med ettställningstagande från sida finns detdock alltid, som påpekat, enmöjlighet att reglera ett visst område genom lag. Isådana fall får normer på lägre nivå inte utfärdassom strider mot lagregleringen (om det inte skullevara tillåtet enligt den aktuella lagen).Finansutskottet delar konstitutionsutskottetsuppfattning att målsättningen bör vara attmyndighetsregister med ett stort antal registreradeoch ett särskilt känsligt innehåll skall reglerassärskilt i lag.I motsats till motionärerna anser intefinansutskottet att det föreligger några oklarheteroch tolkningssvårigheter vid behandling avpersonuppgifter för annan statistik än officiellstatistik.Med det anförda tillstyrker finansutskottetregeringens förslag och avstyrker motionerna Fi5(fp) och Fi6 (m) yrkande 4.Överklagande m.m.Utskottets förslag i korthetUtskottet tillstyrker regeringens förslag attbeslut om vitesföreläggande, anmaning ellerbeslut om att någon skall ingå i enstatistisk undersökning inte skall fåöverklagas. Jämförreservation 5 (kd).PropositionenEnligt förvaltningsrättsliga principer får ettmyndighetsbeslut överklagas vid förvaltningsdomstolav den som beslutet angår om det har gått honomemot, om inte annat föreskrivits. I vissasituationer finns alltså ett förbud att överklaga.Enligt den nuvarande statistiklagen får bl.a. beslutom vitesföreläggande inte överklagas. Som motiv tilldetta överklagandeförbud har angetts att denofficiella statistiken för sin kvalitet är heltberoende av möjligheten att snabbt få in uppgifterfrån bl.a. näringsidkare. I propositionen redovisasatt regeringen alltjämt har denna uppfattning.Regeringen föreslår således att beslut omvitesföreläggande, anmaning eller beslut om attnågon skall ingå i en statistisk undersökning inteskall få överklagas. Övriga beslut enligt stati-stiklagen skall få överklagas hos allmänförvaltningsdomstol.MotionenI motion Fi7 av Per m.fl. (kd) yrkande 5anser motionärerna att rättssäkerheten kräver attett beslut om vitesföreläggande skall få överklagas.Utskottets ställningstagandeEnligt den nuvarande statistiklagen får beslut omvitesföreläggande inte överklagas. Regeringenföreslår att detta överklagandeförbud skall finnaskvar i den nya statistiklagen. Utskottet anser attdet för kvaliteten på den officiella statistiken ärväsentligt att det finns en möjlighet att snabbt fåin uppgifter från bl.a. näringsidkare. Utskottettillstyrker därför regeringens förslag och avstyrkermotion Fi7 (kd) yrkande 5.Propositionens förslag i övrigtUtskottets förslag i korthetUtskottet tillstyrker regeringens förslag omutformning av uppgiftsplikten, rättsligtskydd för beteckningen officiellastatistik och uppgiftsskydd m.m.PropositionenI propositionen redovisas att utformningen avuppgiftsplikten har moderniserats språkligt ochjusterats i vissa avseenden. Regering*e*n**f*ö*r*e*s*l*å*r* *a*t*t**u*p*p*g*i*f*t*s*p*l*i*k*t*e*n* *u*t*ö*k*a*s**m*e*d* *e*t*t* *n*y*t*t* *o*m*r*å*d*e* *-ddm*i*l*j*ö*s*k*y*d*d*s*k*o*s*t*n*a*d*e*r* *-ddf*ö*r* *v*i*l*k*e*t* *d*e*t* *n*u*m*e*r*a**f*i*n*n*s* *e*n* *E*G*-*f*ö*r*o*r*d*n*i*n*g*. **R*e*g*e*r*i*n*g*e*n* *g*ö*r* *v*i*d*a*r*e**b*e*d*ö*m*n*i*n*g*e*n* *a*t*t* *s*t*a*t*l*i*g*a**m*y*n*d*i*g*h*e*t*e*r* *s*k*a*l*l* *l*ä*m*n*a**u*p*p*g*i*f*t*e*r* *t*i*l*l* *d*e*n**o*f*f*i*c*i*e*l*l*a* *s*t*a*t*i*s*t*i*k*e*n*. **F*ö*r* *a*t*t* *t*i*l*lförsäkrastatistikmyndigheten kontinuerlig tillgång till deuppgifter som används för den officiella statistikenbehövs en bestämmelse med denna innebörd iförordningsform.Det föreslås att ett rättsligt skydd införs förbegreppet officiella statistik och för ensymbol för den officiella statistiken.Regeringen föreslår också att en reglering införssom gör det möjligt för den som tagit emotavidentifierat material från en statistikansvarigmyndighet att för longitudinella och liknandestudier kunna föra på nya uppgifter genom ett tillpersonnumret (eller liknande) knutet löpnummer.Regeringen gör bedömningen att analyser om depersoner som av skilda anledningar inte deltar i enstatistisk undersökning, till vilken de utvalts,skall kunna göras som en följd av det allmänintressesom finns att åstadkomma statistiska undersökningarav hög kvalitet. Beträffande undersökningar sominnehåller känsliga uppgifter bör den personligaintegriteten dock värnas i första hand.Bortfallsanalyser som inbegriper sådana uppgifterfår därför inte ske. Regeringens ställningstagandehar inte föranlett något författningsförslag.Statistiksekretessen anpassas till motsvarandereglering i förordningen om gemenskapsstatistik. Detinnebär att huvuddelen av de undantag som förnärvarande gäller från den s.k. statistiksekretesseni 9 kap. 4 § sekretesslagen (1980:100) skallupphöra. Också fortsättningsvis skall det finnas ettförbud mot att sammanföra uppgifter i den officiellastatistiken med andra uppgifter i syfte att utrönaenskilds identitet, benämnt olovlig identifiering.Den gällande gallringsbestämmelsen istatistikregisterlagen överförs till statistiklagen.De nuvarande bestämmelserna om vite och vissaansvarsbestämmelser förs oförändrade över till dennya lagen. Straffbestämmelsen om olovligidentifiering ändras emellertid så att ansvar inteskall utdömas i ringa fall. Det föreslagna skyddetför begreppet officiella statistik och förden symbol som används för den officiellastatistiken förenas med ett vitesförbud.Den nya statistiklagen föreslås träda i kraft den1 . skall statistiklagen, lagenom uppgiftsskyldighet på jordbrukets område samtstatistikregisterlagen upphöra att gälla. Destraffrättsliga bestämmelserna i den äldrestatistiklagen skall gälla beträffande gärning sombegåtts före . Sådan behandling avpersonuppgifter som omfattas av datalagen (1973:289)skall ske med stöd av den lagen t.o.m. den 30september 2001. I mål och ärenden om vite skalläldre bestämmelser tillämpas där föreläggande harskett före ikraftträdandet. Beslut om undantag frångallringsföreskrift som meddelats enligt den äldrelagen skall fortfarande gälla.Utskottets ställningstagandeUtskottet tillstyrker regeringens förslag.Övriga frågor om den officiellastatistikenUtskottets förslag i korthetAnsträngningarna att ytterligare ökatillgängligheten av den offentligastatistiken bör fortsätta. All offentligstatistik bör kostnadsfritt finnas allmänttillgänglig. Frågan om samordning av denoffentliga statistiken och SCB:s roll isamordningen bereds ytterligare iRegeringskansliet. Jämför reservation 6 (kd).PropositionenKortfattat anger regeringen i propositionen att denstatistikreform som genomfördes i stort sett har fungerat bra. Regeringen görbedömningen att SCB även i fortsättningen böransvara för den sektorövergripande statistiken. SCBbör också bibehålla sitt nuvarande ansvar församordning av statistiksystemet och den officiellastatistiken. Sektorsmyndigheterna bör även ifortsättningen ansvara för statistiken inom sinarespektive områden. Dock kan ansvarsfördelningenmellan olika myndigheter behöva ändras. Regeringenanger i propositionen att den avser att närmareutreda ansvarsfördelningen mellan olika områden.Ansvaret för statistiken över invandring ochasylsökande kommer emellertid redan nu att flyttasöver från till SCB.Reformen och decentraliseringen avstatistikansvaret har inneburit att överblicken överstatistiken och statistiksystemet har minskat. I omkring 25 myndigheter som ansvarar för de ca240 olika produkter som ingår i den officiellastatistiken. Regeringen gör därför bedömningen attsamordningen av statistiken bör förstärkas. Någraförslag över hur samordningen skall förbättraspresenteras inte i propositionen.Regeringen anser vidare i propositionen att det ärangeläget att tillgängligheten till den officiellastatistiken ytterligare förbättras. All officiellstatistik bör därför kostnadsfritt finnas allmänttillgänglig hos varje statistikansvarig myndighet.De inkomster som myndigheterna eventuellt förlorarvid ett sådant förfarande bör finansieras inom ramenför varje myndighet. En väg som regeringen anger föratt öka tillgängligheten är att statistiken bliråtkomlig genom Svenska statistiknätet, dvs. detelektroniska nätverk med länkar till myndigheternashemsidor på Internet som skapats av destatistikansvariga myndigheterna.MotionenI motion Fi7 av Per m.fl. (kd) konstaterasatt propositionen inte anger hur en förstärktsamordning av den officiella statistiken skall gåtill. Vidare anförs att det finns inbyggdarollkonflikter i SCB:s nuvarande organisation. SCBhar flera olika motsägelsefulla uppgifter och rollersom inte är förenliga med det mål staten har medstatistikverksamheten. Därför bör, enligtmotionärerna, SCB omorganiseras och delas upp föratt renodla rollerna och öka konkurrensen inomstatistikproduktionen. SCB bör delas i tre delar,där en del svarar för myndighetsuppgifterna, en delsköter stabsuppgifterna med bl.a. ansvar fördatabaser och produktion av anslagsfinansieradofficiell basstatistik och ytterligare en delorganiseras som ett fristående statistikbolag enligtde villkor som gäller för andra produktionsbolag.Regeringen bör tillsätta en utredning för att seöver , uppgifter och roll(yrkandena 2 och 3). Vidare bör enligt motionärernaall officiell statistik inklusive underligganderegister i valfri form vad gäller data eller länkargöras tillgänglig och kostnadsfri i Sverigesstatistiska databaser (). SSD är SCB:sstatistikdatabaser. Ansvaret för SSD bör ligga hosdet ovan skisserade stabsorganet i ett uppdelat SCB(yrkande 4).Utskottets ställningstagandeMed glädje kan utskottet konstatera atttillgängligheten till den offentliga statistikenökat kraftigt , bl.a. via Sverigesstatistiska databaser () och Svenskastatistiknätet, ett elektroniskt nätverk med länkartill myndigheternas hemsidor på Internet. Utskottetutgår ifrån att regeringen och myndigheternafortsätter ansträngningarna att ytterligare ökatillgängligheten. Utskottet delar regeringensbedömning att all officiell statistik kostnadsfrittbör finnas allmänt tillgänglig hos varjestatistikansvarig myndighet.Utvärderingen av den statistikreform somgenomfördes visar, enligtutskottets mening, att samordningen av denofficiella statistiken behöver förstärkas, bl.a. föratt säkra kvaliteten i statistikproduktionen.Utvärderingen visar också på olika modeller hur ensådan förstärkning skall kunna komma till stånd.Frågan om förstärkning och SCB:s roll i samordningenbereds fortfarande i ochresultatet kommer att redovisas för riksdagen.Enligt uppgift från planerasen del förändringar att införas i den nyastatistikförordning som träder i kraft i anslutningtill att den nya statistiklagen börjar gälla.Utskottet ser inte anledning att föregripa denpågående beredningen.Med det anförda avstyrker utskottet motion Fi7(kd) yrkandena 2-4. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Med hänvisning till de motiveringar som framförsunder Utskottets överväganden föreslår utskottet attriksdagen fattar följande beslut:1. Ny statistiklagRiksdagen godkänner vad utskottet anfört ochavslår ett under utskottsberedningen framförtyrkande om avslag på propositionen. Därmedbifaller regeringens förslag i dennadel.Reservation 1 (m, kd, c, fp)2. Omfattningen av den officiellastatistikenRiksdagen godkänner vad utskottet anfört.Därmed bifaller regeringens förslag idenna del och avslår motionerna 2000/01:Fi6yrkandena 1, 2, 3 och 5 samt 2000/01:Fi7 yrkande1.Reservation 2 (m)Reservation 3 (kd, fp)3. Behandling av personuppgifterRiksdagen godkänner vad utskottet anfört.Därmed bifaller regeringens förslag idenna del och avslår motionerna 2000/01:Fi5 och2000/01:Fi6 yrkande 4.Reservation 4 (m, c, fp)4. Överklagande m.m.Riksdagen godkänner vad utskottet anfört. Därmedbifaller regeringens förslag i denna deloch avslår motion 2000/01:Fi7 yrkande 5.Reservation 5 (kd)5. Propositionens förslag i övrigtRiksdagen godkänner vad utskottet anfört.Därmed bifaller regeringens förslag idenna del.6. LagförslagenI enlighet med ovan redovisadeställningstaganden (punkterna 1-6) antarriksdagen regeringens förslag till lag om denofficiella statistiken och lag om ändring isekretesslagen (1980:100).7. Övriga frågor om den officiellastatistikenRiksdagen avslår motion 2000/01:Fi7 yrkandena2, 3 och 4.Reservation 6 (kd)den 22 februari 2001På finansutskottets vägnarJan BergqvistFöljande ledamöter har deltagit i beslutet: JanBergqvist (s), (), (), (), (), SoniaKarlsson (s), (), (), (), Per (), AnnaÅkerhielm (m), (), (),(), (), ()och (). Utskottets förslag till riksdagsbeslut ochställningstaganden har föranlett följandereservationer. I rubriken anges inom parentes vilkenpunkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut sombehandlas i avsnittet.1. Ny statistiklag (punkt 1) (m, kd, c, fp)av (), (), FredrikReinfeldt (m), Per (), (), (), () och GunnarAxén (m).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 1 bordeha följande lydelse:1. godkänner vad som framförts ireservation 1. Därmed bifaller det yrkandesom () framförde under utskottetsberedning och avslår propositionen.StällningstagandeVi anser att utskottets beredning av propositionenoch den interna utfrågning som utskottet hållit medföreträdare för , Statistiskacentralbyrån, Statskontoret och den särskildeutredaren av statistikreformen tydligt visar attregeringens beredning av aktuella statistikfrågorendast är halvfärdig. Till exempel saknas ipropositionen flera av de frågeställningar om denofficiella statistiken som kommit fram i de olikautredningar som gjorts och de remissvar som lämnatsmed anledning av utredningarna. Bland de frågor somutelämnats hör bl.a. den viktiga frågan omförbättrad samordning av den offentligastatistikproduktionen, gränsdragningen mellan SCB:solika roller och frågan om ett fristående råd.Vidare saknas en tydlig definition av vad som är attbetrakta som officiell statistik.Vi anser att regeringen borde ha avvaktatytterligare beredning av statistikfrågan innan enproposition presenterades för . Iföreliggande proposition saknas ställningstagande påflera viktiga punkter som har betydelse för helaregelverket på det officiella statistikområdet. Vianser därför att bör avslå regeringensproposition /01:27.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi anfört omregeringens proposition om en ny statistiklag.Riksdagen bifaller därmed det yrkande om avslag påpropositionen som framförts under utskottetsberedning och avslår proposition 2000/01:27.2. Omfattningen av den officiella statistiken(punkt 2) (m)av (), (),() och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:2. godkänner vad som anförts ireservation 2. Därmed bifaller motion2000/01:Fi6 yrkandena 1, 2, 3 och 5 och avslårregeringens förslag i denna del samt motion2000/01:Fi7 yrkande 1.StällningstagandeVi anser att definitionen av vad som är officiellstatistik tydligare måste avgränsas. Omfattningen avden offentliga statistiken ökar år . Därförär det viktigt att den offentliga statistikenbegränsas till områden som är av offentlig betydelseoch som är viktiga och strategiska för detoffentliga beslutsfattandet. Den förändring avdefinitionen av offentlig statistik som regeringenföreslår i propositionen riskerar att leda till enkraftig expansion av den offentliga statistiken.Dessutom anser vi att det är nödvändigt att detgenomförs en diskussion om i hur stor omfattning denofficiella statistiken skall skattefinansieras. Ipropositionen finns inga sådana överväganden. Enutgångspunkt i en sådan diskussion borde vara attden officiella statistik som är av intresse förenskilda, företag eller myndigheter i första handbör betalas av dessa, såvida det inte finns ettstarkt allmänintresse.Insamlingen av den officiella statistiken innebärofta stora kostnader och stor resursåtgång för deolika statistikgivarna, t.ex. företag. Därför börlagstiftningen om den officiella statistikenutformas så att hänsyn tas till kostnaderna förstatistikinsamlingen. Vi anser att regeringen böråterkomma till med förslag som innebär attden offentliga statistikinsamlingen i högre grad äni dag tar hänsyn till statistikgivarnas kostnader.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi anfört om denoffentliga statistikens omfattning, finansiering ochkostnader. bifaller därmed motion Fi6yrkandena 1, 2, 3 och 5 och avslår regeringensförslag i denna del samt motion Fi7 yrkande 1.3. Omfattningen av den officiella statistiken(punkt 2) (kd, fp)av (), Per () och KarinPilsäter (fp).Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 2 bordeha följande lydelse:2. godkänner vad som anförts ireservation 3. Därmed bifaller motion2000/01:Fi7 yrkande 1 och avslår regeringens förslagi denna del samt motion 2000/01:Fi6 yrkandena 1, 2,3 och 5.StällningstagandeI propositionen saknas övergripande mål för denoffentliga statistiken. Vi anser att detövergripande målet för all offentligt finansieradstatisk bör vara det gemensamma bästa. Som ett medelför detta övergripande mål skall statistiken varatrovärdig och tillgänglig och verksamheten varaeffektiv, transparent och möjlig att påverka. Denoffentliga statistiken skall också kunna motiverasutifrån ett gott förvaltarskap av offentliga medel.All verksamhet måste prövas i ljuset av detövergripande målet och samhällets värdegrund. Vianser vidare att regering, riksdag och myndighetergenerellt skall vara återhållsamma med att inhämtastatistik.Vi föreslår att tillkännager förregeringen som sin mening vad vi anfört om denoffentliga statistikens mål och omfattning.Riksdagen bifaller därmed motion Fi7 yrkande 1 ochavslår regeringens förslag i denna del samt motionFi6 yrkandena 1, 2, 3 och 5.4. Behandling av personuppgifter (punkt 3) (m,c, fp)av (), (),(), (), () och ().Förslag till riksdagsbeslutVi anser att utskottets förslag under punkt 4 bordeha följande lydelse:4.