sou · GNB388d3 · 2000-01-01 00:00:00 — 8.Avvikande man som uppgett sig vara ögonvittne till mordet. NN kontaktade polisen och berättade att han varit från mordplatsen när mordet inträffade. Vid ett par förhör hördes han detaljerat om sina iakttagelser. Han vallades på mordplatsen och vidhöll då att gärningsmannen försvunnit genom en bastant mur. Han berättade att han varit intagen på mentalsjukhus för psykiska problem. Vid ett besök hemma hos NN konstaterade polisen att han levde ensam i en vanskött lägenhet i en förort. – gick PU igenom uppslaget på nytt och konstaterade att NN:s berättelse uppenbarligen var oriktig. Bedömningen var att han helt borde uteslutas som tänkbar gärningsman eftersom han var för tokig och för nedgången. 9.Man som lämnat uppgifter och sedan erkänt mordet. hörde en reporter av sig och berättade att hon samtalade med en man som hade uppgifter att lämna om Palmemordet. Reportern ville ha samtalet spårat. tog sammen man kontakt med för att lämna vissa uppgifter om mordet. I anledning av denna kontakt uppsökte polisen honom. Därvid konstaterades att han var en alkoholiserad stackare. Han berättade vid besöket att det var en av söner som skjutit ett tips om mannen inkom . tog han själv kontakt med PU och erkände att det var han som var mördaren. Vid ett förhör bröt han samman och sade att allt varit en stor lögn. – Vid en registerslagning som gjordes senare fanns en notering om att mannen var psykiskt sjuk och dömd för våldsbrott. 10.Psykiskt störd, numera avliden man som inför bekanta erkänt mordet. lämnade en f.d. arbetskamrat till NN ett tips om att NN, som varit intagen på psykiatrisk klinik och haft mycket vapen i sin lägenhet, hade varit i vid tiden för mordet och där sålt en revolver till en namngiven person i . Vid ett senare förhör med den f.d. arbetskamraten uppgav denne att NN berättat för honom att det var han som mördat . Därefter hölls ett flertal förhör med NN, den f.d. arbetskamraten, NN:s dotter och andra bekanta till honom. Flera av de hörda personerna uppgav att NN ljög mycket. En läkare som haft NN som patient uppgav att denne hade en avvikande personlighet, att han var kronisk alkoholist och mytoman, men inte våldsam samt att det var osannolikt att han skulle kunna ha haft med mordet att göra.Vid ett förhör erkände NN att allt han sagt till sin förre arbetskamrat var lögn och att han bara velat göra sig märkvärdig och skoja lite. – NN avled av en hjärtinfarkt . Därefter har PU kontrollerat den namngivne personen i , som visade sig inte existera. lämnade en anonym person tips om en man som bodde på och var medlem i en nynazistisk organisa- tion. Mannen hördes därefter. Han förnekade att han var medlem i någon sådan organisation och uppgav att han på mordkvällen besökt en kamrat. Kamraten bekräftade uppgiften och berättade att den utpekade mannen hade lämnat honom vid . – gjordes slagningar på mannen och dennes kamrat. Inget av värde framkom. 12.Kuf på fik som erkänt mordet. inkom ett tips från en person som besökt ett fik på Vanadisplan . Där hade det suttit en man – en riktig kuf – och pratat rakt ut i luften. Mannen hade påstått att han mördat och att gjort något mot hans grupp. – Uppgiftslämnaren och kaféts ägarinna hördes men inga uppgifter som gjorde att mannen kunde identifieras framkom. 13.Granskning av 348 män. Denna punkt på GMP-kontrollistan avser inte en misstänkt individ utan en grupp. gjordes en kontroll av kriminella personer i visst område i . Området omfattade , och del av . Efter tillstånd av Datainspektionen samkördes SPAR (statliga person- och adressregistret) och PBR (person- och belastningsregistret). Samkörningen resulterade i en lista på 500 personer. Av dessa plockades män dömda för mord, dråp, misshandel, olaga vapeninnehav, brott mot vapenlagen m.m. ut. Dessa uppgick till 348 st. Sammanställningen över de 348 männen registrerades i Palmebasen . Därefter delades materialet upp på två områden, och City. Personer i City bearbetades sedan i parametrarna födda 1936- 1956 och längd . Efter denna bearbetning återstod 71 personer. Dessa granskades manuellt. Granskningen ledde till att endast en person återstod för vidare kontroll. Den personen återfinns under punkt 55. 14.Oidentifierad man som hotat kvinna med revolver. Dagen efter mordet hörde en kvinna av sig till polisen. Hon berättade att hon promenerat på i riktning mot . Utanför Grekiska kyrkan stod en man som, när hon passerade, drog fram ett skjutvapen – troligen en revolver – vilket han riktade mot henne. – 1994 hölls ett nytt förhör med kvinnan. Inga upp- gifter som ledde till att mannen kunde identifieras framkom. Dagen efter mordet hörde en person av sig till polisen och berättade att han blivit uppringd av en kvinna, som hade sagt att hennes bror, som var nynazist och medlem i EAP, yttrat att skulle röjas ur vägen. Hon berättade att hennes bror var ledare för ett litet parti och att han yttrat att han ville bli statsminister. Däremot var det, enligt kvinnan, inte riktigt att han sagt att skulle röjas ur vägen. Därefter inkom och ytterligare tips om kvinnans bror. Bl.a. hördes en person som uppgav att brodern i sam- band med en flyttning stulit ett vapen, som enligt senare uppgifter skulle vara ett gevär. Säkerhetspolisen konstaterade efter för- frågan att broderns engagemang i det aktuella partiet var känt. I en promemoria daterad uppgav en kriminalinspektör att han stött på den aktuella personen i ett tidigare sammanhang. Han drev då ett företag och var starkt Palmefientlig. Han var enligt kriminal- inspektören mycket lång och kraftigt byggd. Den utpekade mannen hördes . Han berättade att han och hustrun hade varit i utomlands vid tiden för mordet. inkom ytterligare tips om honom. En person uppgav att hon stött på mannen . Han hade då yttrat vi skall ta kål på . Uppgiftslämnaren hade fått uppfattningen att detta skulle ske med våld. 16.Psykiskt störd man boende i innerstaden, våldsbenägen m.m. efter mordet fick polisen ett tips från en anonym läkare som tipsade om en psykiskt sjuk man med motiv att mörda . Läkaren berättade om en patient som sökt psykiatrisk vård 1983. Patienten hade haft fantasier om våld och velat döda folk på stan. Han hade aggres- sioner mot staten. Enligt läkaren skulle han också ha innehaft vapen, vilket han blivit dömd för. En tid efter det att han sökt vård hade han strypt sin flickvän. Motivet för att döda skulle, enligt läkaren, kunna vara att uttalat att han ville byta ut en svensk ambassadör med vilken NN var släkt. Förhör hölls därefter med NN och dennes moder. NN uppgav att han efter behandling var i mycket god balans. På fråga vad han gjorde mordkvällen uppgav han att han var ensam i sin lägenhet på . Modern uppgav i förhör att sonen numera var lugn, balanserad och skötsam. Den omtalade ambassadören var, enligt modern, en släkting på långt håll. Kontakt togs även med en överläkare på Säters sjukhus, varifrån NN var försöksutskriven vid tiden för mordet. Överläkaren berättade att han hade god kontakt med NN och att det aldrig slagit honom in att NN skulle kunna vara inblandad i mordet på . – /1994 hördes den anonyme läkaren på nytt. Han berättade bl.a. att patienten, som sannolikt hade någon form av personlighetsstörning, 1983 sagt att han skaffat vapen i avsikt att skjuta statsministern eller annan högt uppsatt person. Det som talade emot att NN skulle vara gärningsman var, enligt läkaren, att denne för det fall han var skyldig skulle velat få beundran för sin gärning, dvs. han skulle ha talat om saken. förhördes överläkaren på Säters sjukhus på nytt. 17.Man som besökt gravplatsen . I samband med den bevakning och spaning som bedrevs upp- märksammades en person som vid besökte gravplatsen. Personen berättade att han lagt blommor på graven. Han informerades om att det eventuellt kunde komma en kallelse till förhör inför PU. En registerslagning genomfördes. 18.Personbil som kört från mordplatsen . I sam- band med ovannämnda bevakning/spaning togs registreringsnumret på en personbil som en person kört iväg i. Personen hade kommit ut från ett möte som hölls i med anledning av mordet på . Den person som var registrerad ägare till bilen blev därefter föremål för registerslagning. 19.Man som sagt sig vara bekant med . inkom ett tips om NN. NN hade uppgivit sig ha tillgång till vapen och sagt att han hade arbetat tillsammans med . NN skulle också vara utseendemässigt lik och vid tiden för mordet ha haft en åkomma, som gjort att han släpade ena benet efter sig. En register- slagning genomfördes och ett fotografi införskaffades (till synes ingen likhet med ). 20.Avvikande man iakttagen på mordplatsen årsdagen 1994. NN iakt- togs i samband med den bevakning och spaning som bedrevs vid mordplatsen. Han observerades stående i en port på . Han gick därefter bort till mord- platsen, tog upp något från marken, höjde armen mot himlen, tittade uppåt och höll någon form av seans. NN efterföljdes från mord- platsen till en tunnelbanestation, där han identifierades efter att först ha vägrat lämna personuppgifter. Han luktade alkohol och yttrade det är två som drömt, du vet, kod nummer 220. 21.Man som besökt gravplatsen på årsdagen 1994. NN observerades ca när han tillsammans med tre andra män besökte gravplatsen. Registreringsnumret på den bil som männen åkte i kontrollerades och bilen visade sig tillhöra NN. Efter register- slagning togs telefonkontakt med NN. Denne berättade att han och övriga män varit på föreläsning på Livrustkammaren och därefter beslutat sig för att besöka grav. 22.Man som iakttagits på . iakttogs i samband med spaning en man som stod i en portingång till höger om restaurang Sting på . Mannen kontrollerades och uppgav sig vara kock på restaurangen. 23.Man som besökte mordplatsen på årsdagen 1994. I samband med bevakningen av mordplatsen upptäcktes en man från mordplatsen. Mannen iakttog en ceremoni som de privata Palmespanarna höll. Efter ceremonin tog mannen tunnelbanan, varefter han promenerade till en innerstadsadress. Där kontrollerades han av polis. Mannen visade sig vara riksdagsman. Han uppgav att han känt relativt bra och att han därför velat besöka mordplatsen vid det klockslag då mordet begåtts. Registerslag- ning företogs. 24.Avvikande man vid mordplatsen på årsdagen 1994. Vid spaning observerades en man stående i korsningen Olofs- gatan/. Han talade med sig själv och verkade psykiskt störd. Mannen berättade att han varit på bio som mördades. Genom inre spaning konstaterades att han var en enstöring, som tidigare gjort sig skyldig till bl.a. misshandel och våld mot tjänsteman. Vidare framkom att han hade vistats på mentalsjukhus och till vårdpersonal 1988 yttrat att han på något sätt känt sig in- blandad i mordet på . – Utredningsmän besökte mannen i dennes bostad utanför . kom han in till polisen mitt . Det framkom då att anledningen till att han känt sig inblandad i mordet var att han fått en radiosändare inmonterad i sig för att polisen skulle kunna följa honom. Vid bevakning av graven observerades mannen igen. Jugoslavisk man som tidigare dömts för dråpförsök (GC) . GC är en av de två personer som klassificerats som GMP-objekt och som är aktuella i utredningen. Uppslaget redovisas nedan. 26.Man som skrivit hotbrev. I brev ställt till begärde NN ersättning från svenska staten. Han uppgav att han på grund av stark terrorism och ofördelaktig diskrimination blivit svårt sjuk, varför han ville ha ersättning. Vidare ansåg han att haft för mycket vänsterpolitik. NN avslutade med Jag vill be att få hjälp av Er, för jag inte vill göra någon förnär i den nu- varande regeringen. kontaktade en känd informatör . Han uppgav att han i en tidning läst att Palmespanarna var intresserade av en viss signatur. Informatören berättade att signaturen stod för en firma som försålt såväl legal som illegal elektronisk utrust- ning och som försatts i konkurs. – Genom inre spaning erhölls uppgifter om att den aktuella firman varit knuten till en viss person som förekom terroristutredning, där bl.a. Kröcher- ligan ingick. Vidare fick man fram att en annan person (upptagen som nr 28 på GMP-kontrollistan) efter konkursen hade hand om lagret av i första hand de komponenter som införts i landet illegalt. Den personen hade tidigare dömts till ett långvarigt fängelsestraff för grovt narkotika- brott och olaga vapeninnehav. Han hade även hörts i terroristutred- ningen och var misstänkt sympatisör till RAF. Personen i fråga var inneboende hos informatören, inte så långt från mordplatsen. 28.Se föregående punkt. 29.Man som uppges ha uttalat sig hätskt om m.m. I ett brev till tipsade en anonym person om NN, som uttalat sig hätskt om , umgicks med skinheads och troligen bodde på . – Registerslagning företogs . 30.Psykiskt sjuk man som erkänt att han begått mordet . uppsökte NN PU och framförde att det var han som skjutit . Detta skulle ha skett . NN var svår att få kontakt med och ville han inte vidkännas sitt erkännande utan sade sig ha fått en knäpp när han gick till polisen. NN bad därefter att få bli körd till psykiatrisk akutmottagning. Vid ett besök hemma hos NN tillsammans med läkare kort därefter överlämnade en granne ett brev skrivet av NN. NN uttryckte i brevet att han var övervakad av SSI, vilket en laserlampa bevisade. hörde en syster till NN av sig och berättade att brodern varit intagen på psykiatrisk klinik . Brodern levde som en enstöring tillbaka och kände sig förföljd av SSI/säkerhetspolisen. Han hade försökt ta sitt liv. I ett avskedsbrev till systern hade han skrivit att han inte hade ett dugg med mordet på att göra. Därefter hörde systern av sig brevledes och berättade att hon förstått att orsaken till broderns beteende var att han blivit trakasserad på den universitetsinstitution där han arbetat. – NN hördes på nytt av PU . Han ville då inte säga någonting. 31.Man som liknar och som vägrat medverka i utredningen. tipsade en kvinna om att hennes f.d. sambo kunde vara inblandad i mordet på . Sambon hade kommit hem först efter mordet. Han hade då berättat att han suttit på en restaurang nära mordplatsen. Han var, enligt kvinnan, alldeles vit och väldigt nervös. efter mordet blev han allt mer konstig och aggressiv. Han började också att dricka alkohol. Kvinnan hade, när hon lämnade sitt tips, sett en bild på , som hon fann nästan identisk lik sin sambo. Han hade vid tiden för mordet en grön militärrock som gick nedanför stussen. Han hade plastikopererat näsan utan synbar orsak. Sambon var, enligt kvinnan, , kraftigt byggd och hade en släpande gång. – hördes sambon. Han ville inte medverka vid förhör utan biträde, på grund av tidigare dåliga erfarenheter. Ett ombud meddelade därefter att mannen inte tänkte medverka vid något förhör. Chefsåklagaren beslöt att ärendet skulle vila eftersom en annan person stod under åtal för mordet, dvs. på grund av att målet mot pågick. kallade PU på nytt sambon till förhör. Ombudet meddelade även att hans klient inte avsåg att medverka. Efter viss utredning förhördes en person på ett storföretag, där mannen tidigare varit anställd. Denne person berättade sedermera att företaget under mordkvällen haft fest på restaurangen i på . Därefter hördes andra personer på företaget, men ingen kunde bekräfta att mannen varit festdeltagare. – skickade PU ett brev till mannen, där denne ombads att ta sitt tidigare beslut att inte medverka under omprövning. Han avhördes emellertid inte. tog på nytt del av ärendet. Han beslöt att det skulle läggas ad acta. 32.Avser samma person som nr 25 (GC). 33.Uppgifter om påstådd högerextremist m.m. hörde en per- son av sig till PU och tipsade om NN, som hade hyrt en villa av upp- giftslämnaren. NN hade sagt att han visste vem som mördat . NN hade, enligt uppgifts- lämnaren, tillhört en högerextremistisk falang och hatat . Han var , hade mörkt hår, mustasch, stirrande blick, släpande gång och hans beteende liknade en psykopats. – NN hördes . Han uppgav att han aldrig sagt att han visste vem som mördade . Inte heller hade han tillhört någon högerextre- mistisk falang. Vid tiden för mordet hade han varit hemma med sin f.d. sambo. F.d. sambon hördes därefter. Hon bekräftade att hon bott ihop med NN men hon mindes inte vad de gjort mord- kvällen. NN kunde, enligt henne, inte göra en fluga förnär. – Upp- giftslämnaren hörde under 1994-95 av sig ytterligare . 34.Man som ogillat . En kvinna hörde av sig till PU och uppgav att hon stött på en konstig man. Mannen hade sagt att han inte gillade . Han var , lång, smal, hade kort blå poplinjacka och rutig keps och sprang som en hind. hördes på nytt 1996. Hon lämnade då helt andra uppgifter beträffande gärningsmannens ålder och signalement m.m. 35.Oidentifierad man som mordkvällen spelat tvärflöjt på . efter mordet inkom uppgifter om en man som på mordkvällen ca setts på en gångväg på . Mannen hade varit klädd som en lodis och spelat tvärflöjt. En uppföljning gjordes 1988 men några uppgifter som möjlig- gjorde en identifiering av mannen framkom inte. 36.Man boende i . lämnade en anonym person ett meddelande på polisens tipstelefon. Tipset gällde NN, boende i . Signalementet på NN stämde, enligt uppgiftslämnaren, väl överens med gärningsmannens. – NN hördes . Han uppgav sig ha varit hemma på mordnatten. På fråga om sitt utseende berättade NN att han var , hade cendréfärgat hår och alltid bar glasögon. 37.Privatspanare som intresserat sig för . En känd informatör kontaktade PU. Han hade observerat en man som färdades i en personbil med visst registrerings- nummer. Mannen hade först kollat in dörren där (bror till ) var bosatt. Därefter hade mannen via biografen och socialdemokraternas lokaler på begivit sig till mord- platsen. Vid kontroll visade sig bilen ägas av ett bilföretag. Den hade tidigare brukats av NN. Han bekräftade ovanstående uppgifter och uppgav sig vara privatspanare. Han hade intresserat sig för Palmemordet och den aktuella dagen gått omkring och tittat lite. NN berättade vidare att han vid tiden för mordet befann sig i landsorten. – ringde NN till PU. Han var alkoholpåverkad och namngav en person boende i en förort såsom varande mördaren. 38.Ensam man med uppgiven anknytning till Scientologikyrkan. lämnade en man ett tips om NN. Denne sades vara en hängiven anhängare av Scientologikyrkan. Vid uppföljningsförhör med uppgifts- lämnaren berättade denne att NN gjorde ett förvirrat intryck och verkade vara en ensling. Han hade en stirrande blick, korpulent kropp och framåtlutad gång. NN hade dessutom suttit och borrat i ett handeldvapen, troligen en revolver. Han berättade att det vapen han borrat upp varit en startpistol. Polisen hade tagit vapnet i beslag och han hade senare dömts för olaga vapeninnehav. Mordkvällen hade NN varit hemma hos en kamrat. 39.Ytterligare en privatspanare. NN förekommer i många uppslag i PU. Han framför i dessa olika teorier om mordet. inkom en berusad kvinna till polis- huset. Hon uppgav att hon bodde granne med en man, som hon trodde kunde ha något med mordet att göra. Kvinnan hade tittat ut genom fönstret mordnatten . Hon såg då grannen komma springan- de i en halvlång mörk rock. Han stannade vid några jordfyllda blom- lådor som stod vid gatan. Kvinnan ville inte lämna namnet på grannen, men uppgav att han arbetade som väktare i polishuset. Med ledning av kvinnans uppgifter kunde mannen identifieras. En registerslagning skedde . 41.Psykiskt sjuk man som framfört hot till familjen . NN hade haft vissa kontakter med personer i familjen och hade därvid framfört underliga hotelser. NN hade även haft en del kon- takter med polisen. Han hade då uppträtt spänt och nervöst samt upp- givit att mordet på varit ett barmhärtighetsmord, planerat inom familjen. NN hade kort efter dessa händelser tagits in för läkarundersökning. Han var mycket sjuk och beslut fattades om sluten psykiatrisk vård. 42.Kuf i (GD). efter mordet inkom till polisen ett tips rörande en allmänt förvirrad – troligen psykiskt sjuk – man. Mannen brukade observeras i , där han troligen bodde. Han var , knappt och bar en blå täckjacka och keps. Mannen hade kommit i samspråk med upp- giftslämnaren och han hade då bl.a. uttryckt att vi lever i ett fascist- samhälle. hördes uppgiftslämnaren på nytt. Han uppgav därvid att mannen sagt att den där jävla borde skjutas. Vidare berättade han att han då och då såg mannen. Han lovade att höra av sig vid nästa tillfälle. – kontaktade uppgiftslämnaren PU. Han berättade att mannen just besökt en viss guldsmedsbutik och att han därefter promenerat till en viss adress där han befann sig. Utredningsmän från PU ryckte ut och lyckades identifiera mannen som GD. Vid ett förhör uppgav GD att han varit sjukpensionerad . Dagarna tillbringade han med att samla in tidningar och saker som var bra att ha. Enligt det protokoll som upprättats över förhöret var lägenheten belam- rad med tidningar och annat bråte, varför utredningsmännen fick krypa in i lägenheten. GD berättade att han var avlyssnad av säpo, KGB m.fl. hade han aldrig tyckt om. Mordkvällen hade han tillbringat i sin lägenhet. När han genom radioutsändning hade fått reda på att var skjuten bestämde han sig för att promenera till för att konstatera om det var sant. – GD har be- dömts vara ett s.k. GMP-objekt. 43.Man lik fantombilden som stört . fick polisen ett tips om en man som, enligt uppgiftslämnaren, var skrämmande aggressiv och mycket lik fantombilden. Mannen skulle ha stört under ett valtal och då omhändertagits av säker- hetspolisen. Uppgiftslämnaren överlämnade till PU två fotografier av mannen. Med ledning av fotografierna lyckades polisen identifiera mannen. Denne var känd hos säkerhetspolisen. Han hade en släkting som inte fått lämna det och han protesterade mot detta förhållande på olika sätt. Vid en registerslagning 1992 framkom att mannen varit psykiskt sjuk och därför intagen på mentalsjukhus. Vid ett förhör med honom berättade han att han aldrig försökt ta kontakt med . Han kom inte ihåg vad han gjort under mord- kvällen. 44.Palmefientlig man som vägrat medverka i utredningen. inkom ett tips om en man, som bodde i närheten av mordplatsen. Han hade, enligt uppgiftslämnaren, visat stor aggressivitet mot . Han skulle vara en god skytt och ha anordnat en champagnefest efter död. Efter register- kontroll, då det konstaterades att mannen hade licens på tre gevär, kallades han till förhör . Mannen vägrade emellertid att medverka och hänvisade PU till sin advokat. Kammaråklagaren beslöt att det inte fanns skäl för att hämta mannen till förhör. Därefter har PU försökt få mannen att medverka vid ett förhör. Det har inte lyckats. – hördes uppgiftslämnaren på nytt och viss inre spaning genom- fördes. Det visade sig att den utpekade mannen vid tiden för mordet bott på en annan adress än den först uppgivna, troligen på . 45.Psykiskt störd man som visat sig ha alibi. tipsade en läkare om NN. Läkaren hade haft NN som patient. NN hade sedan hamnat på mentalsjukhus. Enligt läkaren var NN mytoman och rätts- haverist. Därefter kom flera brev från samme läkare. Brevens innehåll samt det faktum att läkaren begärde att hos regeringen få ut den belöning som utlysts till den som kunde lösa mordet tydde på att läkaren själv hade psykiska problem. NN hördes 1990. Han uppgav att han mordkvällen varit hemma hos sin sambo och sina fyra barn. Sambon bekräftade dessa uppgifter. – hörde en man av sig till PU och tipsade om en bekant, sedermera identifierad som NN. NN hade hatat och uppgiftslämnaren hade uppfattningen att NN var kapabel att utföra våldshandlingar. haltade, var lik fantombilden, hade en blå täckjacka av äldre modell och hade varit i city mordkvällen. Enligt uppgiftslämnaren skulle NN bo i ett förråd i en förort. Efter kontakt med polisen i den aktuella förorten identifierades mannen, som då alltså visade sig vara den man som redan kontrollerats. NN aktualiserades i PU då en berusad kvinna i ett telefontips uppgav att denne hade sagt att han skulle organisera någonting som skulle få stora rubriker. – Efter en registerslagning hördes NN. Han var förtidspensionerad och ensamstående.