sou · GNB388d2 · 2000-01-01 00:00:00 — förhördes kriminal- inspektören varvid denne lämnade något utförligare uppgifter. Ytterligare fem personer tipsade PU angående likhet med fantombilden. Han berättade bl.a. föl- jande. var han på på i . Omkring lämnade han kontoret och åkte – troligen med tunnelbana – till sin bostad. Han mindes inte om han var ensam eller om det fanns andra kvar på kontoret. 7 I en promemoria upprättad av säkerhetspolisen anges att är en underorganisation till EAP i . Vidare anges att institutets målsättning är att stärka västalliansen samt att främja de tysk- amerikanska förbindelserna i synnerhet och de västeuropeiska-amerikanska förbindelserna i allmänhet. annan var kvar, var det troligtvis och i så fall kunde han ha fått skjuts till sin bostad i S:s bil. Han bodde tillsammans med som kunde minnas vid vilken tid han kom hem . Han fick kännedom om mordet först dagen därpå genom att läsa tidningarna. Vid ett nytt förhör ställdes frågor till angående EAP-demonstrationer vid besök i , , . Han berättade bl.a. att han hade varit med om att ordna en demonstration utanför det hotell där bodde och en annan utanför bostad. utfördes en slagning beträffande . berättade en person per telefon att han hade sett vid EAP-möten och att denne hade uppträtt hysteriskt och konstigt. hade uttalat sig på ett sådant sätt att han måste under- sökas med anledning av mordet på . Uppgiftslämnaren anförde även att det signalement för mördaren som sänts ut stämde med utseende. Ytterligare nio tips med liknande innehåll kom in till PU . Enligt ett av dessa tips hade sagt att EAP hade planer på att mörda . Han berättade bl.a. följande. Han anslöt sig till EAP 1973. Han var medlem i SSU men uteslöts därifrån efter det att han hade framfört sina idéer om den ekonomiska världsordningen. Han var redaktör för knarket och hade varit skribent för tidningen . Han hade om vardera ungefär en månad besökt EAP:s Europakontor i i . Trots alla fel hade EAP-led- ningen aldrig diskuterat något annat än att bekämpa med vanliga politiska medel. Att använda sig av våld skulle bara få motsatt verkan. Däremot var det sannolikt att kunde ligga bak- om mordet. var han tillsammans med sin fru på till . De stängde kontoret och åkte hem till bostaden. fanns på kontoret till omkring . var där till . På särskild fråga svarade han att han personligen inte haft någon kontakt med . utfördes en slagning beträffande . kom det in ett anonymt tips till PU angående . Den som lämnade tipset berättade att var en mycket aktiv EAP-medlem som hade uttalat sig väldigt hätskt mot samt att längd, hårfärg och ålder stämde väl överens med signalementet för mördaren. kom det in några mera allmänt hållna tips angående och hans hustru (ordförande i ). En bio- grafvaktmästaren på Grand, som arbetade på biografen under mord- kvällen, har på annat ställe i utredningen uppgett att han sett en bild på . Han tyckte att hon var påfallande lik en kvinna som han hade sett på Grand den kvällen. Hon berättade bl.a. följande. Hon och hennes man fick en son . Hon medverkade inte vid något bokbord av graviditeten och inte heller efter det att sonen föddes. Hon var inte helt säker på vad hon hade gjort förutom att ta hand om sin son. Hon kunde ha varit inne på vid . var hon och hennes man hemma och åt middag. Därefter såg de en konsert med en israelisk dirigent på TV. Vid – 23.00 gick de och lade sig. Hon och hennes make hade redan före mordet bestämt sig för att lämna EAP. De hade varit aktiva i partiet – 1975. Hon ansåg det vara uteslutet att någon av de aktiva EAP-medlemmarna skulle ha utfört mordet på . Hon hade ingen kännedom om att det skulle ha förekommit någon vapen- utbildning inom EAP eller att EAP-medlemmar skulle ha haft tillgång till vapen. Familjen reste till . Hon och hennes make hade inte haft någon kontakt med EAP. samtalade en utredningsman från PU med och i . Med vid samtalet var även en FBI-agent. upprepade att hon tillsammans med familjen hade varit hemma . berättade att han liksom sin hustru hade avvecklat engagemanget i EAP. Han hade tidigare skrivit artiklar i (, en ) om den militära utvecklingen i och . Han hade även erbjudit kommendörkaptenen att skriva en artikel i . Denne hade emellertid avböjt erbjudandet. arrangerade han ett möte i med bl.a. f.d. Natochefen för , ambassadörer m.fl. utfördes också en slagning beträffande . kontaktade en anonym person PU per telefon och berättade att han sedan tonårstiden hade känt samt att denne var medlem i EAP och hade uttalat sitt hat mot och även hotat . Flera liknande tips kom in till PU . En del av dem innehöll även uppgifter om att var lik fantombilden. Han berättade bl.a. följande. Han anslöt sig till EAP 1975. Hans fru anslöt sig något . begärde de utträde ur partiet. När han lämnade sekten blev han och hans familj förföljd. Man körde runt med bilar efter honom och kallade honom för KGB-agent m.m. Han har sedan – bl.a. genom att medverka i artiklar i Svenska Dag- bladet och andra tidningar – offentligt tagit avstånd från EAP. berättade att EAP fick goda inkomster genom att sälja tryck- saker. Mest vinstgivande var nidbilder av och nidskrifter om . Han träffade LaRouche i . LaRouche hade många beväpnade vakter. Efter detta besök bestämde han sig för att lämna EAP. Han kunde tänka sig att EAP hade något slags desin- formationssyfte, dvs. hade som syfte att sprida förvirring. EAP hade kontakter med . Denne hade pengar och ett mycket utvecklat hat mot . Han ansåg det vara absurt att tänka sig att EAP skulle vara inblandat i mordet. Uppslaget angående innehåller även en promemoria av upprättad av säkerhetspolisen. J och K. kontaktade en uppgiftslämnare PU och lämnade ett tips om EAP och J. Uppgiftslämnaren berättade att han varit i kontakt med EAP och att han trodde att det var någon från EAP som hade mördat . Vidare uppgav han att han hade träffat EAP-medlemmen J på en färja mellan och och att denne hade uttalat att borde vara död. I en promemoria upprättad av säkerhetspolisen anges att K, aktiv inom EAP, hade gjort sig skyldig till bedrägerier och narkotikabrott samt enligt en notering i spaningsregistret var misstänkt för ett bombhot mot Socialdemokratiska partiets valvaka i . I en av upprättad handling beskrevs J som en fanatisk ledare inom EAP. I samma handling uppgavs att K skulle ha bombhotat Socialdemokratiska partiets lokaler i i samband med valvakan . Enligt skulle K bo hos J på en adress utanför . hölls ett förhör med den uppgiftslämnare som sammanträffat med J under en färjetur 1980. Uppgiftslämnaren pekade vid en fotokonfrontation ut bl.a. J. Drygt , , utfördes en slagning beträffande uppgiftslämnaren. Det framkom bl.a. att han hade dömts för grovt narkotikabrott. förhördes uppgiftslämnaren på nytt. Han berättade bl.a. att han aldrig hört några personer inom EAP uttala att de skulle döda men att han ändå tyckte att de uppträdde på ett sådant sätt att han hade fog för sina misstankar om att EAP låg bakom mordet. undersökte PU om J bodde kvar på den adress som uppgetts 1986. Fastighetsägaren meddelade att J sagt upp sin lägenhet och sannolikt flyttat till . genomfördes slagningar på såväl J som K. Det framgick att K var efterlyst misstänkt för att ha begått brott. Vid en kontakt med ansvarig utredningsman i erhölls uppgift om att K skulle befinna sig utomlands. Något förhör med K eller J har inte hållits. 1986 fick polisen i en mindre stad tips om att hade sagt att han skulle mörda och att han hade en revolver som man kunde skjuta genom säkerhetsvästar med och att ammunitionen splittrades i kroppen. Han berättade bl.a. följande. Han var medlem i EAP:s lokala avdelning i staden. Han ansåg att hade sålt till . Före valet hade han till några vänner sagt att borde mördas. Han hade dock sagt det på skämt. Han kunde ha sagt att det gick att skjuta genom säker- hetsvästar med en viss ammunition. Han hade emellertid aldrig sagt att han hade en revolver. – 22.00 arbetade han i sin fars gatukök. Därefter tills var han barnvakt hos en bekant. uppgifter om sina förehavanden bekräftades av hans mor och far samt den person han var barnvakt hos och ytterligare en bekant. Utöver vad som här redovisats finns ytterligare uppslag kring personer med anknytning till EAP. Eftersom de synes vara av än mindre intresse redovisas de inte. upprättades i PU en åttasidig promemoria benämnd Avsnitt HE – Redogörelse och förslag. I promemorian uppges att av- snittet om EAP innehöll 130 uppslag, vilka samtliga gåtts igenom och delats in i olika block. Till block 1 hänfördes sådana uppslag som var av en mer allmän karaktär, t.ex. uppslag som består av insända tidningsklipp. Samtliga uppslag i detta block borde läggas ad acta. Till block 2 hänfördes uppslag som inte kunde kopp- las till personer, t.ex. demonstrationer och incidenter i samband därmed. Också dessa uppslag borde läggas ad acta. Till block 3 hän- fördes ett 20-tal uppslag rörande enskilda personer med påstådd an- knytning till EAP och där ytterligare utredning inte bedömdes påkallad, t.ex. på grund av att personerna hade alibi eller kunde uteslutas av Till block 4 hänfördes 17 uppslag som promemorie- författaren ansåg borde utredas ytterligare. Bland dessa nämndes uppslagen rörande J, K, och . Under rubriken ningsresultatet hitintills uppges att det inte finns något konkret i materialet som tyder på att EAP som parti eller någon grupp inom EAP skulle ha med mordet att göra. Vidare uppges att enligt vad som är känt har EAP eller dess systerpartier runt om i världen aldrig använt sig av våld riktat mot politiker eller andra offentliga personer. 5.6Avsnitt HF – Scientologikyrkan Avsnittet HF rör Scientologikyrkan och personer med anknytning till Scientologikyrkan. Avsnittet är ett underavsnitt till Politiska motiv (H) och består av 26 uppslag. Några uppslag rör tips om personer som hade anknytning till Scientologikyrkan och skulle ha haft tillgång till skjutvapen eller ha sagt att borde dödas. Flera uppslag består av förhör med personer som varit medlemmar i men sedan hoppat av eller uteslutits och som berättat om Scientologikyrkans verksamhet och dess eventuella motiv för att mörda . Exempel på motiv som angavs var skattemyndigheters strävan att skatt- lägga kyrkans verksamhet som vanlig företagsamhet och Justitie- departementets avslag på kyrkans ansökan om att få tillstånd att anord- na vigslar. De flesta övriga uppslag innehåller allmän information om Scientologikyrkan. har PU tagit emot besök av repre- sentanter från Scientologikyrkan som önskat informera sig om polisens utredning vad gäller Scientologikyrkan. I det följande redovisas det största uppslaget och några informa- tionsuppslag. Beträffande Scientologikyrkan finns också en 1990 upprättad sam- manställning. Den redovisas sist i detta avsnitt. Tips från Per S kontaktade advokaten per telefon och Sundsvallspolisen vid personligt besök. Han berättade bl.a. följande. Han företrädde en kvinna i ett ärende om äktenskapsskillnad. Hennes make – A – tillhörde Scientologikyrkan. A hatade myndigheter. Kvinnan hade berättat att A hade besökt Scientologikyrkan i och där tränat sig att skjuta med revolver. lämnade Per S ytterligare uppgifter till PU. Han berättade bl.a. följande. Han hade i brottmålet mot bombmannen från några vittnen fått höra att Scientologikyrkan hade en dödslista och att stod högst upp på denna lista. 8 Han trodde att var den som hade placerat ut bomberna men att denne inte hade styrts av utan av Scientologikyrkan. Scientologikyrkan hade vänt sig i vrede mot staten i de länder där Scientologikyrkan inte längre fått åtnjuta skattefrihet, bl.a. . Scientologikyrkan brukade använda sig av dirty tricks innebärande ren personförföljelse mot avhoppare m.fl. Efter det att Per S:s kvinnliga klient hade separerat från A hade Scientologikyrkan utsatt henne för terror. Hon berättade bl.a. följande. Hon hade tidigare varit gift med A. De fick kontakt med Scientologi- kyrkan 1972. A var missbrukare men blev av med sitt missbruk och blev en fanatisk medarbetare i Scientologikyrkan. De drog sig ur Scientologikyrkan 1975. De tog emellertid åter kontakt 1980 och star- tade ett behandlingshem för narkomaner i Narconons regi. Hon delade inte Scientologikyrkans uppfattningar i alla frågor och blev därför utsatt för en mängd trakasserier från Scientologikyrkan. Bl.a. förbjöds hon att träffa A. Hon hade dock aldrig hört talas om att Scientologi- kyrkan utövat fysiskt våld mot någon. 1985 reste A till i och befann sig där . I ett brev till deras son skickade A med några fotografier av sig själv med revolver. var A hos Scientologikyrkan i i ungefär en månad. Han var sedan hemma han åkte till . Hon misstänkte inte att A skulle ha någonting med mordet på att göra. förhördes även A. Han berättade bl.a. följande. Han var medlem i Scientologikyrkan och föreståndare för ett behand- lingshem som bedrevs i Narconons regi. Narconon var en från Sciento- logikyrkan fristående organisation men man hade dock samma utbildningsprogram som Scientologikyrkan. Vidare fanns en koppling mellan Narconon och Scientologikyrkan genom föreningen . Han reste till och kom tillbaka . besökte han igen, från till och med . Vid det första besöket i hade han tillsammans med en kamrat provskjutit en cowboy-revolver – eventuellt en 45:a – på en skjutbana. var han hemma i sin bostad. Han hörde på radion att hade blivit skjuten. 8 Om bombmannen m.m., se redogörelsen för Per S:s uppgifter i kapitel 6, Utredning avseende relation till bombmannen . berättade en uppgiftslämnare bl.a. följande för polisen. Hon hade arbetat som kursledare på det aktuella behandlings- hemmet . A hade då varit mycket avogt inställt till eftersom han tyckte att motarbetade Narconon. Påsken 1986 besökte hon Scientologikyrkan i och träffade A. Litet senare passerade de platsen där hade mördats. A hade sagt att han hade varit i under mordnatten. Han hade även sagt att han hade sett en film som visades på biografen . A hade en lägenhet i . hämtades A till en polisstation för ett nytt förhör. Han förhördes av utredningsman 9 A fick bl.a. frågan om det var riktigt att han befunnit sig i sin bostad i samt upplystes om att PU från annat håll hade fått information om att han hade varit i den dagen och sett på nattbio på Rigoletto på . A uttryckte tveksamhet och sade slutligen att han inte riktigt kom ihåg om han hade varit hemma eller i . Han berättade att han hade fyra jaktvapen och att han hade licens för dessa. I en promemoria författad av en utredningsman vid PU finns anteckningar om ett besök hos PU av representanter från Scientologikyrkan. Scientologikyrkans representanter var och från samt advokaten . De sade bl.a. följande. och var utsända till för att informera sig om de rykten som sade att Scientologikyrkan eller dess medlemmar var inblandade i mordet på . De var väl informerade om utredningen beträffande A och sade att de var villiga att hjälpa till med upplysningar om denne. hade träffat A. Han föreslog att de två amerikanska representanterna skulle försöka pressa ur A sanningen om vad denne hade gjort . Amerikanerna var emellertid tveksamt inställda till att göra det. Utredningsmannen upplyste representanterna om att PU hade talat med avhoppade medlemmar som hade lämnat uppgifter om Scientologikyrkan. Dessa hade berättat bl.a. att det fanns en underrättelseorganisation inom Scientologikyrkan som hade samlat uppgifter om och att Scientologikyrkan hade en dödslista med som första namn. I två brev från en dansk uppgiftslämnare, daterade respektive , lämnas uppgifter om A och Scientologi- kyrkan. Uppgiftslämnaren skrev bl.a. att han tidigare hade arbetat hos kriminalpolis men var selv- staendig virksomhedskonsulent. I breven berättade han utförligt om PU:s utredning beträffande A och Scientologikyrkans åtgärder be- 9 Om utredningsman , se Avsnitt N – . Han upplyste även om att Scientologikyrkan anlitat privatdetektiven för att förhöra A. Förhöret hade varat i . A skulle vid detta förhör ha berättat att han varit på samma biograf som och sedan gått till en annan biograf men kommit för sent till föreställningen. Enligt Bo S skulle A mellan biograferna ha följt det som beskrivits som flykt- vägen. Vidare skulle A av en advokat ha fått rådet att inte lämna några nya uppgifter till PU. Till breven bifogade uppgiftslämnaren flera handlingar på engelska som hade upprättats inom Scientologikyrkan och som han hade fått från en bekant inom Scientologikyrkan (ca 60 sidor). Vissa av handlingarna rör Scientologikyrkans strategi för att motarbeta sina motståndare i och för att öka Scientologikyrkans anseende i allmänhet (exempelvis genom att knyta kontakter med fredsrörelser, m.fl.). I handlingarna understryks vikten av att knyta kon- takter med personer som har stort inflytande i samhället. Andra handlingar beskriver i detalj PU:s utredning om A och hur amerikanska Scientologikyrkan agerade i förhållande till denna utredning. I en promemoria daterad redogör och för sin vistelse i . Sammanträffandet med utredningsmannen hos PU beskrivs tämligen ingående. Enligt dem hade utredningsmannen lämnat bl.a. följande upplysningar. He --- said that he had in fact done the investigation into the Church based on some reports they had from former Church members (he said 5 or 6 naming --- and ---, the two major squirrels in ) and that this had started in mid April and gone through to the end of . He had at that time decided that the Church was definitely not involved and had dropped the matter. He also said that a witness had said that he had seen someone run into the adress of the Church shortly after the murder. He then took the witness to the Church, and when he saw the Church said that it was not in fact the same place he had thought it was! (Namnet på de två avhopparna – squirrels – uteslutna här). Vidare anges i denna promemoria att utredningsman senare vid mötet skulle ha gjort klart att A inte var misstänkt för att ha mördat men att PU var intresserad av A eftersom denne inte kunde redogöra för vad han hade gjort . Utredningsman hade även sagt att han tyckte att A hade upprätt som ett nervvrak och inte längre fungerade normalt. I en åttasidig promemoria har PU samman- fattat breven från den danska uppgiftslämnaren. Promemorian avslutas med bedömningen att de handlingar som hade bifogats breven innehöll många detaljer som gick att kontrollera och att handlingarna därför framstod som äkta dokument från Scientologikyrkan. Vidare sägs att uppgiftslämnarens sätt att uttrycka sig visade att han var synnerligen väl insatt i Scientologikyrkans verksamhet. förhördes A på nytt. A berättade bl.a. följande. Han var inte helt säker på om han hade varit i eller om han hade varit där följande veckoslut. Det veckoslut han till- bringade i inledde han med att stämma träff med en kvinna som han tidigare hade träffat genom sitt arbete. Hon skulle komma till hans lägenhet i utkanter . Vid hade hon ännu inte kommit och han insåg då att hon hade svikit honom. Han ringde då till en annan kvinnlig bekant och kom överens om att han skulle åka hem till henne omkring . Med ett sexpack öl under armen åkte han dit. Just när han skulle ringa på dörren hörde han en irriterad mansröst från lägenheten som sade vad fan skall han hit att göra. Han insåg att han inte var välkommen och gick därifrån. Han tog tunnelbanan omkring . Han hade bestämt sig för att gå på nattbio och steg av vid T-centralen. Han gick först till Sergelteatern som emellertid inte visade nattbio. Därefter gick han över till en biograf belägen på norra sidan av . När han kom in på biografen sade damen i kassan att filmen hade börjat och pågått . Eftersom han hade tunna skor på sig och frös gick han in i salongen i alla fall. Han stannade kvar där i och gick sedan därifrån. Han kunde inte minnas biografens namn men tror att filmen hette . Han gick och över till T-centralen och åkte sedan hem. Han såg inte något anmärkningsvärt när han passerade . Han kunde inte minnas om han reste tillbaka till behandlingshemmet eller sön- dagen. förhördes en person som ansvarade för Narconons ekonomi i . Hon berättade att A inte misstänktes för några ekonomiska oegentligheter. Han berättade att han tidigare hade varit scientolog och att han hade fått uppdraget från Scientologikyrkan att tala med A. Vidare återgav han vad A hade sagt till honom. Dessa uppgifter stämmer väl med vad som A sade vid för- höret . I en promemoria upprättad inom PU finns en kort redogörelse för Scientologikyrkan och en organisationsplan för Scien- tologikyrkan med närstående organisationer. besöktes PU av Renko H och från Sciento- logikyrkans huvudkontor för . Renko H och visade upp en artikel ur angående uppgifter om Scientologikyrkans samband med mordet på . De upplystes bl.a. om att någon spaning eller utredning beträffande Scientologi- kyrkan inte längre bedrevs mot Scientologikyrkan. En promemoria upprättad av säkerhetspolisen återger uppgifter som har inhämtats från FBI i . Uppgifterna rör Scientologikyrkan i och dess grundare . Förutom allmänna uppgifter om Scientologikyrkan finns flera upp- slag som innehåller avhoppares berättelser om trakasserier från Scientologikyrkan. upprättades inom PU en fyrsidig promemoria benämnd Redovisning av avsnitt HF-Scientologikyrkan. Den har författats av den utredningsman som synes ha handlagt flertalet uppslag i avsnittet. I promemorian beskrivs avsnittets tre huvuddelar kortfattat: allmänna tips där Scientologikyrkan utpekas som palmefientlig och i stånd till vad som helst, tips angående 10 samt uppgifterna från Per S om en funktionär vid det Scientologikyrkan närstående Narconon. Be- träffande förekommande motivbilder görs bedömningen att det är svårt att tänka sig att sekten skulle reagera med våld i dessa avseenden – i vart fall i organiserad form. De enskilda uppslagen framställs som färdigutredda. 5.7Avsnitt HG – Övriga religiösa motiv Avsnittet Övriga religiösa motiv (HG) rör tips angående vissa religiösa organisationer och personer med anknytning till dessa. Avsnittet är registrerat som ett underavsnitt till Politiska motiv (H) och består av ett trettiotal uppslag i två pärmar. De jämförelsevis mest innehållsrika uppslagen redovisas här. 10 Dessa tips är omregistrerade till Avsnitt HG – Övriga religiösa motiv . – European American Evangelistic Crusaders kontaktade en pastor inom . Han berättade att i ledde en organisation kallad European American Evangelistic Crusaders (EAEC) och att denne hade bett till att skulle mördas. kompletterade pastorn sina uppgifter och berättade att man inom vissa parakyrkliga rörelser hade haft ett stort hat mot och betecknade denne som redskap. Sammanlagt har 24 tips med liknande innehåll kommit in till PU varav sjutton . Många av dem som har lämnat tips be- träffande har berättat att de per post hade fått flygblad och kassettband med predikningar av bär rubriker som Djävulsdyrkarna vinner seger över den svenska kristenheten, ödestimma har slagit och Den stora lögnen. Ett av banden som har lämnats in till PU – ödestimma – har av PU skrivits ut och sammanfattats på en sida. Bl.a. sägs att under sin studietid i arbetade för CIA, att han var med i en organisation som hade hand om utvecklingen av världsregeringen och att han var djupt inblandad i den sovjetiska underrättelsetjänsten. Han berättade bl.a. följande. Han tillhörde en frikyrkoförsamling. Han hade kommit i kon- takt med på en bibelskola. Han hade senare besökt i i , . hade utvandrat från till omkring och hade deltagit i bibelskolor för att sedan starta en församling. Denna församling utvecklades till organisa- tionen EAEC. Han hade hjälpt med att ordna distributionen i för dennes skrifter och kassettband. Han hade hört att hade verkat för att avskaffa kristendomsundervisningen i skolan och att man i vissa kretsar därför ville bedja bort från posten som statsminister. Med detta menades emellertid inte att skulle dödas. höll FBI i i ett förhör med med anledning av mordet på . kontaktade en uppgiftslämnare PU och berättade bl.a. följande. Han hade stött på en man på en ute- servering på i .