sou · GNB388d2 · 2000-01-01 00:00:00 — , efter attentatet mot och judiska synagogan i , kontaktade uppgiftslämnaren mannen på ett uppgivet telefonnummer i Handen. Där svarade en flicka, som verkade nervös och rädd. Det enda hon sagt var skit i biljetten. Han hade inte fått tala med . hade ringt och frågat efter sin biljett. De hade bestämt att han skulle besöka resebyrån. hade gjort detta någon dag efter telefonsamtalet. Han hade då burit ovan beskrivna kläder. Ärendet tilldelades säkerhetspolisen . I en promemoria daterad (bör troligen vara ) konstaterade säkerhetspolisen att förekom i deras register på grund av att han haft viss anknytning till en person till- hörande PLO. I övrigt var inget känt om honom och ärendet lades ad acta . Därefter har PU (handlingarna ej daterade – bör dock ha varit ) gjort en registerslagning och en förfrågan till säkerhetspolisen angående identifiering av och om denne fanns kvar i landet. I ett svar daterat identifierade säker- hetspolisen . Denne var statslös palestinier och hans namn hade förekommit på handlingar tillhörande en palestinier som 1982 försökt ta sig in i på falska handlingar. Enligt säkerhetspolisen var det oklart om vistades i . gjorde PU en ny registerslagning. Inget anmärkningsvärt framkom. Hypotes från officerare vid . kom ett brev in till PU från officerare vid rege- mente. De framförde att president hotat statsmän och att libyska terrorister verkat på olika platser i världen. Enligt officerar- na fanns det säkraste och helt oantastliga skyddet för attentatsmän på en ambassad. Man framhöll att Libyska Folksocialistiska Folkkontoret låg vid och bifogade en karta med en flyktväg Tunnel- gatan – utritad. I en odaterad handling upprättad av säkerhetspolisen sades att det inte fanns något som talade för att skulle vara involverad i attentatet. Ärendet lades ad acta . Tips i anledning av den första fantombilden I samband med att den första fantombilden publicerades , kom flera tips in till PU om att personer med anknytning till uppvisade likheter med den publicerade bilden. I det följande redovisas ett par sådana uppslag. Ett av dem, det senare, är tillika ett av de större uppslagen i avsnittet. Palestinier på restaurang . uppsökte polisen i anledning av den publicerade bilden på den eventuella gärningsmannen. berättade att han efter attentaten på flygplatserna i och besökt restaurang i . Han hade där kommit att sitta bredvid två palestinier som försvarat attentaten och anklagat för att arbeta mot den palestinska saken. Enligt palestinierna tillhörde ett system som skulle bekämpas. En av männen hade varit lik den nu publicerade bilden. Mannens kamrat hade kallats . I en handling daterad konstaterade att identitet inte gått att fastställa genom inre spaning. I en av säkerhetspolisen daterad handling sägs att inte förekom i deras register samt att namnet i fråga är mycket vanligt bland palestinier. Palestinier efterlyst för mord i . Han hade tyckt sig se likheter mellan den framställda bilden på baneman och ett foto i kvällsupplaga . Fotot i tid- ningen föreställde en efterlyst palestinier . Denne person och en annan man, , hade internationellt efterlysts misstänkta för mord på två israeler i . Hon berättade att hon kände en pressfotograf, som befann sig utomlands och som ville vara anonym. Pressfotografen hade kontaktat henne och meddelat att trolig gärningsman var , vars medbrottsling satt häktad i för att ha utfört våldsdåd i . De två männen tillhörde, enligt pressfotografen, 17 och hade skjutit ned två män med revolvrar .357 Magnum. skulle ha befunnit sig i för stats- ministermordet. Säkerhetspolisen, som handlade ärendet, konstaterade i en handling daterad , att var känd och att han förmod- ligen arbetade under Abu-Jihad inom Al . I en odaterad handling finns ytterligare information om . Han uppges vara israelisk medborgare ansluten till Al och tillsammans med gambiern vara misstänkt för att ha mördat två matroser i en lägenhet i . hade gripits i . vistades på okänd ort. Av en handling daterad framgår att spaningsroteln vid kontaktat säkerhetspolisen, eftersom uppslaget berörde person från . Från säkerhetspolisen erhölls besked om att säkerhetspolisen utrett uppslaget och att man sänt en total redovisning av ärendet till . höll säkerhetspolisen ett uppföljningsförhör med , som bl.a. berättade att hon erhållit uppgift om att var , född i och räknades som palestinier. I en handling daterad finns en anteckning av säkerhetspolisen att spaningsledningen ställt en fråga angående en gambier som gripits i misstänkt för att ha mördat två israeliska matroser i . I samma handling finns en anteckning om att gripits i . redovisade säkerhetspolisen en uppföljning av ärendet. I denna redovisning påpekade säkerhetspolisen att uppgift, att skulle ha befunnit sig i för statsministermordet, inte var riktig. Enligt säkerhetspolisen fanns inga indikationer på att rest in i . Så sent som gjorde PU en registerslagning på De två största uppslagen översände i via UD en promemoria till PU. En hade uppsökt ambassaden och berättat att han i sett ett foto av Abo T, som dömts till livstids fängelse i . hade varit övertygad om att Abo T var identisk med en person han träffat på restaurang Bolaget i och att denne eventuellt var baneman, eftersom han stämde med beskrivningen av en starkt haltande man. hade befunnit sig i för ett forskningsprojekt efter inbjudan från . Han hade bott i en lägenhet på och ofta besökt restaurang Bolaget. tillfälle hade han kommit att samtala med en ung svensk kvinna och en marockan. Marockanen hade berättat en egendomlig historia som tydde på att han hade kontakter i armé. hade fäst sig vid mannens skrämmande, ondskefulla ansikte och kraf- tiga muskulära kropp. Mannen hade haft käpp och haltat kraftigt. Efter restaurangbesöket hade och mannen diskuterat vem som skulle följa kvinnan hem. Då en taxi kommit förbi hade marockanen hastigt dragit in flickan i bilen och de hade farit därifrån. Det sista sett av dem båda var kvinnans skrämda blick. hade därefter besökt . Han hade kommit att intressera sig för mordet på och hade under ambassad- besöket spekulerat över de olika mordteorierna. hade gjort ett något nervöst intryck. meddelade ambassaden i att hade återkommit per telefon och frågat om någon från avhörts. Han hade också berättat att han nu vänt sig till FBI som ju ingenting begriper i saken. hade varit övertygad om att hans instinkt var den rätta och att han hade en väsentlig pusselbit när det gällde att lösa mordet. Han hade uttryckt att han var rädd för att någon skulle snuva honom på belöningen. Hon hade haft ett samtal med professor vid . hade berättat intressanta uppgifter om den i miss- tänkte och dömde terroristen lämnade telefon- nummer till i . fick PU information från i , via . hade en hemlig källa anställd på i kontaktat FBI. Källan hade haft information som han trodde var av betydelse för utredningen av mordet på . Källan var professor i ett humanistiskt ämne och expert på Mellanöstern-affärer. Han hade intresse- rat sig för mordet. hade han läst i om undersökningarna av Lockerbie-katastrofen och att Abo T misstänktes för inblandning. Källan trodde att det var möjligt att denne Abo T också mördat . Källan hade därefter berättat om en händelse på en restaurang i . (Det sägs inte i uppslaget, men det ligger naturligtvis nära till hands att källan var identisk med .) fick per telefon direktkontakt med en utredningsman vid PU. berättade om händelsen och om fotot av Abo T i . kontaktade på nytt PU per telefon. Han hade förevisats några nytagna foton av Abo T och de över- ensstämde inte med det i publicerade fotot. Enligt en artikel i om Lockerbie-katastrofen skulle Abo T ha kommit till på falskt marockanskt pass. trodde att tidigare publicerade bilder kom från det passfoto Abo T använt sig av när han tagit sig in i . Han påpekade att han inte trodde att fotot i det passet föreställde Abo T. hade också fått veta att Abo T var . Mannen träffat var enligt längre, . sade sig trots det vara säker på att mannen han mött var samma person som han sett i tidningen i . skickade över material – foton på Abo T och en lista med namn på personalen på restaurang Bolaget – till PU som han föreslog vissa utredningsåtgärder. förhörde PU Abo T. Han berättade att hans familj besökts av hustruns bror , dennes hustru och ett par andra personer. Gästerna hade stannat . Tidigt morgon därpå skulle han åka till . Han hade fått skjuts till flygplatsen av men flyget var inställt, varför de återvänt till hemmet. Han hade väckts av hustrun som berättat om mordet på . De hade blivit upprörda. Han avreste till , där han vistats innan han besökt släktingar i . Sedan sin ankomst till 1983 hade han aldrig varit skadad i något ben. Han hade aldrig besökt restaurang Bolaget, aldrig gått ut med andra kvinnor och han skulle aldrig samtala med amerikaner, som han avskydde. förhördes också och T:s hustru . De lämnade båda uppgifter som väl stämde överens med de Abo T lämnat. Varken eller kunde med säkerhet säga vad de gjort , men båda höll det för troligt att de träffats familjevis eftersom de brukade göra så inför någon familjemedlems förestående resa hem till . hade hört av sig på nytt och meddelade han att han avsåg att besöka . Han önskade då ett sammanträffande med den person som handlade ärendet angående Abo T. sammanträffade två utredningsmän vid PU med . berättade att han för- sökt få gehör för sina uppifter om Abo T hos olika journalister, m.fl. men inte lyckats. Själv var han övertygad om att mannen han mött var Abo T. En av utredningsmännen förklarade då att inga uppgifter framkommit som tydde på att Abo T haft en benskada eller använt käpp. Vidare uppgav utredningsmannen att Abo T:s förehavanden – var noggrant kartlagda i den utredning som ledde till att Abo T dömdes till livstids fängelse. Den andre utredningsmannen förklarade att det inte fanns något som tydde på att gärningsmannen som mördade hade en kraftigt haltande gång. Det var i och för sig riktigt att det förekommit sådana uppgifter i tidningarna i ett tidigt skede, men polisen hade valt att inte dementera dessa bl.a. eftersom man då kunde selektera ut vittnen som endast gått på tidningsuppgifter. hade därefter inget mer att tillföra utan uppgav att han avsåg att återvända till . besökte professor på nytt en av de utredningsmän han hade träffat 1990. Han berättade att han till hustruns stora förtjusning funderade på att ge upp sin undersökning om mordet på ; hustrun hade börjat tro att han blivit galen. Han hade numera kommit fram till att Abo T kanske inte var den person som han träffat på restaurang Bolaget. – berättade därefter att han råkat ut för en mängd märkliga saker och att han fått en känsla av att israelerna låg bakom mordet på . Han hade försökt få kontakt med . hade han kontaktats av en Mossadchef, . var kriminolog vid ett universitet i och terroristkonsult. hade berättat för om Abo T och hade han fått ett vykort som bl.a. bekräftade att Abo T var känd av . hade också läst en artikel om en f.d. Mossadagent, , som utrett Lockerbie-katastrofen åt Pan-Am. uppgav sig känna ganska väl och att kände till Aviv. 1991 hade tagit kontakt med Aviv och berättat sin historia för denne. Aviv hade talat om för honom att Abo T var den man som han träffat i och att det var Abo T som var mördare. Enligt Aviv var det CIA som låg bak- om attentatet och det var chefen för kontraspionaget som organiserat det hela. Han var gift med en palestinsk kvinna som var kusin till . Det var därför man rekryterat denne. Motivet skulle ha haft att göra med vapenhandel, Iran-Contras etc. Aviv hade visat honom en lista över alla som blivit dödade i Iran-Contrasaffären. och funnits på listan. Konten- tan av Avivs berättelse var, enligt , att dödats av CIA på grund av ett spionfall. Avivs berättelse hade varit så kom- plicerad att inte kunde redovisa den. hade fått höra en mängd smörja av Aviv men kunde trots det och det faktum att Aviv avslöjats som en bedragare inte utesluta att det kunde finnas sanning i berättelsen. – berättade vidare att han själv över- lämnat ett foto av Abo T till vid en konferens som anordnades av . hade lovat att hon skulle försöka ge fotot till och förmå denne att visa hade av försökt få bekräftat om sett fotot. – berättade också att han talat med , skribent på i . hade talat med strax före flygkraschen. skulle då ha berättat att han var en av tre till fem personer som visste vad som hänt . En del av dessa personer hade dött under märkliga omständigheter. systers man arbetade, enligt , i den spritbutik där han handlade sin . Mannen hade berättat att han och hustrun åkt till lägenhet ca efter flygkraschen. Lägenheten hade då varit i total oordning som om någon eftersökt något. hörde därefter av sig till PU vid ytterligare ett par tillfällen . Vid det första tillfället berättade han att han av en till- fällighet sett en person som liknade mannen på Bolaget gå in på en adress på . På adressen låg . hade gjort egna efterforskningar i saken och trodde att den aktuelle mannen var en viss . Vid det andra tillfället uppgav han sig ha varit i kontakt med (se avsnitt HA – CIA). besökte på nytt PU, där han sammanträffade med en ny utredningsman. lämnade delvis ny information. Protokollet över samtalet omfattar åtta sidor. kontaktade åter sin senaste kontakt vid PU angående ett sammanträffande. Denne utredningsman hade visserligen lämnat PU men gick ändå med på ett samman- träffande under sin semester i . Över samman- träffandet förde utredningsmannen anteckningar omfattande tre sidor. till skickade brev och andra handlingar till samme utredningsman. Denne har vidarebefordrat detta relativt omfångsrika material till PU och har han gjort egna översättningar och sammanfattningar av materialet omfattande ett 20-tal sidor. Efter har inte avhörts. Palestinsk grupp i . Avsnittets till omfånget näst största uppslag rör delvis samma omständigheter som uppslaget angående och dennes uppgifter. Bl.a. omtalas Abo T. Dessutom förekommer , jfr uppslaget Män på kafeteria i . kontaktades PU av personal på . De hade en intagen man, , som ville lämna uppgifter angående statsministermordet. berättade att en palestinsk grupp i låg bakom mordet på . Gärningsmannen var död. Han hade varit ombord på det flygplan som sprängdes över som- maren 1989. Den som planerat mordet var ledaren för gruppen, . drev restaurang i . Gruppen bestod av sju namngivna personer. gjordes registerslagningar på samt- liga i uppslaget förekommande personer. Flera av dem var tidigare dömda för våldsbrott och tillgreppsbrott. kontaktades PU av som då handlade en anmälan om grov misshandel mellan palestinier. I det materialet fanns uttalanden som tydde på att de inblandade männen kunde vara terrorister. – Härefter gjorde PU registerslagningar av- seende de personer som varit inblandade i misshandeln. I samband här- med gjordes också en registerslagning på Abo T. Abo T hade dömts för medhjälp till mord, försök till mord och allmänfarlig ödeläggelse till livstids fängelse. I en promemoria, troligen , redovisas en viss samman- fattande utredning i uppslaget. Vissa från granskningssynpunkt illustrativa uppslag infördes en palestinier, som skulle utvisas från , till polisen. Palestiniern, som kallade sig Jocop M, misstänktes för att uppehålla sig i under falsk identitet. Enligt handläggaren på utlänningsroteln hade mannen dödat minst 15 personer i , däribland kvinnor och barn. Han skulle också vara sprängutbildad och uppträda iskallt. Han hade gått i någon form av behandling t.o.m. . När han omhändertogs av polisen hade han en tidningsbild med inringad på sig. I en promemoria daterad redogjorde säkerhetspolisen för handläggningen. I samband med att Jocop M in- fördes till polisen hade hört av sig. kände Jocop M väl. förhördes hon av säkerhetspolisen. Hon trodde att Jocop M fanns kvar i . efter förhöret med kontaktade en social- sekreterare säkerhetspolisen och berättade att hon hade Jocop M hos sig. Via tolk uppgav Jocop M att han blivit kallad till ett förhör . Han hade då tagits i förvar på grund av ett utvisningsbeslut. hade han släppts. Han hade ringat in på en tidningsbild som ett minne av denne. Jocop M uppgav sig vara gift med , som bodde i . Enligt socialsekreteraren hade rege- ringen avslagit Jocop M:s ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd . Beslutet hade delgivits Jocop M på morddagen, dvs. Säkerhetspolisen konstaterade slutligen att det på pastorsexpeditionen inte fanns några uppgifter om att Jocop M bodde i . – efter att Jocop M aktualiserades i PU – förhördes han på nytt av PU. Jocop M drev en livsmedelsaffär i . Han berättade att han var från och att han kom till som politisk flykting . Han erhöll permanent uppe- hållstillstånd 1991. I samband med att det i början av hans vistelse i landet uppstod oklarheter om hans identitet satt han häktad under åtta- . Därefter hade han utvisats och transporterats till , men blev sedermera återförd till . Beträffande bilden på berättade att han, som var konstnärligt lagd, hade sparat denna för att kunna göra en teckning av . Om uppgav Jocop M att han då bodde hemma hos . De hade varit hemma och genom ett telefonsamtal från en till , fått kännedom om mordet. Hon berättade att hon varit tillsammans med Jocop M . Han hade inte varit politiskt aktiv. De befann sig båda i hennes lägenhet i 1986. , , hade en ringt och talat om vad som hänt. uppsöktes PU av . Hon överlämnade två brev. Det ena var en kopia av en anmälan som hon gjort till . I anmälan framför hon synpunkter på den enkelspårighet i nyhetsrapporteringen som har kommit till uttryck i samband med och hon anmärkte särskilt på rapporteringen då höll tal i . Hon skrev bl.a. Vidare kräver undertecknad att ni inom bör granska yttrande i söndagens Rakt på sak från Religionsredaktionen, där han använde formuleringen kunde knappt genomföra sitt tal, därför att judar i den fullsatta skrek glåpord mot honom och buade. Det andra brevet var en kopia av beslut. I beslutet redogör för programledaren uttalanden och nämnden kon- staterar därefter att programinslaget inte strider mot radiolagen eller avtalet mellan staten och Riksradio. Av en av PU i samband med besöket upprättad anteckning framgår att inte verkade psykiskt frisk och att hennes uppgifter inte hade något samband med mordet på . har PU låtit göra en registerslagning på . Besök vid finska ambassaden i . erhöll säker- hetspolisen meddelande om att finska ambassaden i haft besök av en engelsktalande, välklädd och saklig arab. Denne hade uppgivit att han hade brådskande uppgifter att lämna om mordet Mannen, som kallade sig , var beredd att träffa företrädare för mordutredningen i eller . hade mannen på nytt besökt ambassaden. Han hade upprepat sitt önskemål och uppgivit att mordet utförts av en statlig säkerhetstjänst. Uppslaget inkom till PU från säkerhetspolisen och är därför först då registrerat. Det innehåller en gjord tjänste- anteckning som lyder Det finns vid inga ytterligare uppgifter ang. detta tips. Personen med namn finns ej registrerad. Av detta dras slutsatsen att tipset ej är uppföljt/O.P. Brev från polsk dam. Ett sent uppslag i avsnittet innehåller ett brev som via i kom in till PU . Brevet som är skrivet på polska översattes av säkerhetspolisen. Avsändare var en anonym kvinna som sade sig bo i en namngiven by i sydvästra . Kvinnan berättade om en fransktalande person med mellan- östernutseende som bodde hos en grannfamilj. Mannen, som sades eventuellt vara iranier, indier eller algerier hade haft ett förhållande med dottern i grannfamiljen. Grann- frun hade berättat att hon funnit en grovkalibrig revolver gömd i mannens resväska. Mannen hade, enligt grannfrun, förklarat att man bör slå ihjäl olämpliga ledare. I grannfamiljen hade det talats om att mannen skulle resa till . före mordet på flyttade han ifrån familjen. När fantombilden publicerades tyckte sig brevskriverskan känna igen mannen som bott hos grannfamiljen. Först nu vågade hon tillskriva svenska myndigheter om saken. Hon hade väntat på att grannfamiljen själv skulle anmäla saken. Eftersom grann- familjen hade goda kontakter med polska myndigheter fruktade hon att saken skulle ha tystats ner om hon anmält det hela. Myndigheterna skulle dessutom inte ha kunnat garantera henne något personligt skydd. Brevskriverskan lämnade namn och adress till grannfamiljen. Hon lämnade dessutom ett ganska detaljerat signalement på mannen. På den svenska översättningen finns följande anteckning gjord. [Övers. anm. utifrån språket: Brevskriverskan har ett bildat språk, med bara några få stavfel. Brevet verkar seriöst, ger inte det så vanliga intrycket av psykisk störning eller ev. hämndlystnad mot grannarna ] Det finns – förutom översättningen – inga dokumenterade utred- ningsåtgärder i ärendet. 5.5Avsnitt HE – EAP (Europeiska Avsnittet EAP (HE) rör tips angående EAP och personer med an- knytning till EAP. Avsnittet är ett underavsnitt till Politiska motiv (H) och består av omkring 160 uppslag. kom flera tips in angående att personer med anknytning till EAP kunde vara involverade i mordet på . har ungefär 200 sådana tips kommit in till PU. De flesta tipsen kom in efter mordet. I avsnittet finns visst bakgrundsmaterial. Det finns femton pro- memorior upprättade av säkerhetspolisen som beskriver EAP och dess förgreningar samt fem promemorior angående vissa EAP-medlemmar. Materialet har kompletterats med uppgifter från FBI. De flesta av pro- memoriorna har upprättats 1982 – 1985. Vidare finns en promemoria författad av vid generalkonsulat i angående (EAP:s grundare) och en promemoria författad av med titeln rörande mordet på och information om LaRouche/EAP. Det finns också tre listor med uppgifter om personer med anknyt- ning till EAP. En av listorna är upprättad av säkerhetspolisen och består av 78 namn och personnummer. Beträffande EAP m.m. finns vidare en 1990 upprättad samman- ställning (avsnitt HÖ). Den redovisas sist i detta avsnitt. Avsnittet avviker således en del genom att det innehåller viss bas- utredning. hörde och två anonyma uppgiftslämnare av sig till PU och berättade att några personer hade haft ett bokbord uppställt i . Personerna vid bokbordet hade delat ut flygblad och uttalat sig hätskt mot . hörde ytterligare fyra personer av sig till PU med liknande berättelser. Tips av samma innebörd kom även in . Enligt flera av tipsen sköttes bokbordet av två män. Enligt några tips fanns även en kvinna med vid bokbordet. En tipsare angav att en av männen bröt på finska; en annan berättade att en av männen bröt på amerikansk engelska. besökte två polismän och talade med personalen i några av butikerna där. Ingen av dem som till- frågades hade lagt märke till någon demonstration i . Vid kontakt med Huddingepolisen fick PU upp- lysningen att bl.a. kulturella verksamhet – vilken har anknytning till EAP7 – hade haft tillstånd till demonstrationer i alla kl. 9.00 – 18.00. Flera personer med EAP-anknytning förhördes angående vem som hade stått vid bokbordet . Även en rad andra ut- redningsåtgärder vidtogs. Någon klarhet nåddes dock inte. I en kort promemoria upprättad av säkerhetspolisen föreslås att ärendet avskrivs. I promemorian har antecknats följande. Av förhören framgår att det sannolikt är EAP som haft sina bokstånd och namnlistor i 860228. Hos polisen i finns inga anteckningar om tillstånd till demonstration denna dag. Ej heller finns någon uppgift om något ingripande där. (Uppgiften om att det inte fanns något tillstånd för demonstration torde dock vara felaktig. Som framgått ovan hade kulturella verksamhet tillstånd för en demonstration .) Uppslag angående vissa personer med anknytning till EAP kontaktades säkerhetspolisen av en upp- giftslämnare som var kriminalinspektör. Han hade förhört angående ett ärende om brott mot skattebrottslagen. hade då uttalat ett klart hat mot och en stor oro över att denne snart skulle resa till . var på- fallande lik den bild av den misstänkte mördaren som publicerats i tid- ningarna (fantombilden).