sou · GNB388d3 · 2000-01-01 00:00:00 — 3.Olof sköts av en gärningsman som agerade på eget initiativ och som genomförde brottet ensam motiverad av ett djupgående hat mot och därför att han sökt rikta uppmärksamheten mot sig själv genom att döda en prominent person t.ex. . 4.Olof sköts av en gärningsman som antingen a)agerade helt ensam, men haft uppdrag av andra eller b)tillsammans med andra agerade kring biografen . Idén att mörda skulle ha uppstått sedan någon medagerande erfarit att befann sig på biografen. Härutöver finns naturligtvis ett stort antal teoretiskt tänkbara hypoteser, t.ex. möjligheten av arrangerat självmord, som faller på orimligheter långt innan de utsatts för en seriös prövning. I vårt analysarbete har vi i första hand prövat alternativ 3 mot de övriga, som samtliga utgör konspirationer av olika storlek och grad av sofistike- ring. Vi har således undersökt förutsättningarna för de olika alternativen 23GMP s. 76 f. 24Till denna hypotes är fogat kommentaren: I detta fall, såväl som i före- gående fall, skulle motivet finnas i förhållanden som är av ytterst hemlig natur och som endast en mycket begränsad krets känner till. 25Till denna hypotes är fogat kommentaren: Motiven i fall 4 a och 4 b skulle antingen vara av sekret natur eller bero av palmehatet eller annat mer specifikt skäl, innebärande stark opposition mot i någon sakfråga. noggrant och därefter letat igenom materialet efter information som skulle visa att dessa förutsättningar även haft motsvarighet i verkligheten. Själva gärningsmannaprofilen och den brottsanalys på vilken denna grundats återges i följande avsnitt, som alltså består av utdrag ur GMP. Analysen av materialet syftar till att pröva de hypoteser som ställdes upp i föregående avsnitt. Den grundläggande frågan är om man i materialet kan finna tecken på att mordet genomförts av en gruppering av gärningsmän eller inte. Detta avsnitt kommer att beröra denna frågeställning ur ett antal olika synpunkter. Det rör de tidsmässiga förutsättningarna, de personella och materiella kraven, de motivmässiga förutsättningarna, de beteende- mässiga och psykologiska förutsättningarna och fynden respektive avsak- naden av fynd i utredningens olika avsnitt. Analysen av de olika hypo- teserna redovisas separat men till följd av att det rör sig om komplicerade sammanhang och delvis likartade förutsättningar är viss överlappning oundviklig. Sammanfattning av grundläggande fakta Med utgångspunkt i den tidigare redovisningen anser vi att man kan fastslå följande: ·Möjligheten att makarna skulle gå på bio diskuterades första gången på . ·Den biograf som då diskuterades var Spegeln på . ·Tanken att makarna möjligen skulle gå på Grand diskuterades första gången i telefonsamtal mellan , från hennes arbetsplats, och hennes sons flickvän, som befann sig i sitt hem, . ·Olof Palmes första kontakt med bioplanerna var då han kom hem . ·När diskuterade bioplanerna med sin son, i ett telefonsamtal strax därefter, nämndes bägge eventualiteterna Spegeln och Grand, men intet bestämdes. 26 Utdrag ur GMP (och , Mordet på . Gärningsmannaprofil) s. 77-110, avsnitten Analys och Gärnings- mannaprofil, samt s. 115-116, Slutsatser och Rekommendationer. Det mellanliggande avsnittet Utvärdering av analysen, som berör samarbetet med FBI, tas upp . Utdrag ur GMP (forts.) ·Under detta telefonsamtal berättade sonen att han redan köpt biljetter till Grands 21.15-föreställning, som han trodde började . ·Beslutet att makarna skulle gå på Grand fattades före under en diskussion dem emellan. ·Detta beslut delgavs ingen utöver att Aspling, i telefonsamtal med , i anslutning till att makarna var på väg att gå, fick veta att de skulle gå på bio, utan närmare specifikation. ·Varken eller makarnas hem har varit elektroniskt övervakade. Slutsatsen av detta är att vem eller vilka som än mördade antingen förföljde honom från hemmet eller träffade på honom någonstans mellan hemmet och biografen , alternativt att man träffade på först efter filmens slut. Vidare kan det slås fast att man inte kan ha planerat att mörda vid biografen eller i dess närhet, före det att kom dit. I denna prövning delas analysen upp i enlighet med konspirationens faser --- . Vid tiden för mordet fanns det inte några specifika hot riktade mot . Inte heller förelåg förhållanden av sekret natur, kända av Palmes omgivning, som föranledde någon att reflektera över att befann sig i en potentiellt farofylld situation. Konklusionen av detta är att om det fanns ett sådant specifikt motiv var det bara själv som kände till det, utöver dem som i så fall konspirerade mot hans liv. Detta utesluter inte att det kan ha funnits mer allmänna motiv sprungna ur terroriströrelser. Vid tiden för mordet fanns inte någon känd svensk terrororganisation, men aktiva och sympatisörer till flera utländska terroriströrelser var bosatta i landet. Vidare kan man natur- ligtvis tänka sig ospecifika motiv med rötter i det, som vi samman- fattat i begreppet palmehatet. Sådana motiv kan ha inspirerat en eller annan inhemsk gruppering av udda slag. En sådan gruppering kan även ha knutit utländska kontakter med meningsfränder eller organi- sationer med sammanfallande intressen. Utdrag ur GMP (forts.) Således är det i och för sig tänkbart att en konspiration kan ha iscensatt mordet och alla eventualiteter från statsunderstödd terrorism över mer idealistiska terroristgrupperingar till mindre professionella, i varje fall mindre erfarna, nationella grupperingar måste tas med i be- räkningarna. Dessutom kan man inte helt utesluta möjligheten av en konspiration organiserad av ett utländskt underrättelse- eller säker- hetsorgan. Vi har tidigare konstaterat att, om en konspiration agerat, har de lyckats dölja motivet väl. Bland de många nämnda motiven finns inte något ser ter sig riktigt rimligt. Vid förhören med Palmes rege- ringsmedlemmar är det påfallande hur svårt de har att komma på ett rimligt motiv. Däremot nämner flera eventualiteten av ren terrorism knuten till EAP, PKK, RAF eller det man benämnt Ustasja. Även om det inte varit möjligt att se motivet direkt efter mordet, borde den av- sedda effekten nu ha blivit synlig. Ingenting i den allmänna debatten antyder att Palmes död haft specifika följder, som kan förklara hans död. Det kan förutsättas att sammansvärjningar som haft stöd av erfarna eller professionella personer inom området, använt sofistikerade metoder i alla faser, fram till undanskaffandet av bevis. Det är således möjligt att man inte skulle upptäcka spår av en sådan organisation. I de övriga fallen bör man däremot kunna räkna med att i ett eller flera avsnitt av utredningen finna tecken på bristande professionalism i en eller flera faser. Man kan jämföra kartläggning inför ett mord med motsvarande arbete inför en kidnappning. Vid en sådan jämförelse framkommer att upp- gifterna delvis är olika. Kidnapparligan måste vara ännu mer för- beredd eftersom man har för avsikt att ta offret levande. När man till exempel studerar Kröcherligans förberedelse för kidnappningen av eller kidnappningen av en Exxon-direktör , i , är det påfallande hur man ägnade åt förberedelser. I Exxon-fallet rörde det sig om minst fyra månaders förberedelser. Man försenades också av att Exxon-direktören inte var hemma vid tillfällen då man hade förberett kidnappningen. Totalt sett rör det sig om närmare man kunde genomföra attacken. Det vara endast två personer som agerade, en tidigare säker- Utdrag ur GMP (forts.) hetschef och dennes hustru. I kartläggningen av deltog betyd- ligt fler personer. Den tyska ägnade sig såväl åt kidnappningar som direkt dödande attacker. I bägge situationerna tog det veckor till månader innan man slog till och ett halvdussin personer var engagerade . Vid attacken mot Herrhausen hade man grävt ned den elektriska ledningen till bomben man slog till. Man ägnade visserligen parallell uppmärksamhet åt flera offer, vilket försvårar bedömningen av hur det tog i de en- skilda fallen. Vid attentatet mot Letelier --- engagerades kontrakt- mördaren nära . Denna tid användes för att rekrytera ytterligare två gärningsmän och åt att kartlägga offret. Slutsatsen är att, även om det är skilda uppgifter att kidnappa och döda direkt så finns det ändå uppenbara likheter och det tar att kartlägga och förbereda en attack av något slag. Det innebär att man i detta fall borde gå långt bak i tiden för att upptäcka eventuella förberedelser till attentatet. Ett övervakningsarbete av bör rimligen ha varit ett svårt arbete eftersom det var tämligen kallt under veckorna och månaderna före mordet. Väntan i kall väderlek, för att fastställa Palmes rutiner, torde ha praktiskt försvårat kartläggningen. I den situationen vore över- vakning inomhus att föredra. Det finns några få lägenheter kring som skulle lämpa sig för övervakningsändamål. Ingen av dem har använts i detta syfte. Det finns ett antal kaféer och butiker på ömse sidor om , som skulle kunna tjäna delvis samma syfte. Det finns inga rapporter som antyder att de använts på detta sätt. kröker sig från norr mot öster. För att ha en god överblick över intressanta rörelser i eller invid Palmes port behöver man vistas nära. Det medför att en person inte räcker för att hålla porten eller lägenhetsfönstren under uppsikt. En ensam övervakare skulle tilldra sig t ex butiksägarnas uppmärksamhet. är det dessutom ganska vanligt att gatan är tämligen folktom, vilket ökar svårigheterna att övervaka obemärkt. Baksidan av är lättare att övervaka än framsidan eftersom man inte uppmärksammas lika lätt, till följd av det färre antalet människor, som rör sig där. Framsidan har förstås den fördelen att man kan röra sig fram och tillbaka i folkströmmen utan att bli upp- märksammad så mycket. Det finns inga informationer om misstänkta personer från baksidan av fastigheten. Utdrag ur GMP (forts.) En betydande komplikation vid kartläggning av är möjligheten att livvakterna kan ha varit sysselsatta med skyddsspaning, vilket medför att man för att väcka minsta uppmärksamhet, måste variera antalet kartläggare och deras beteende. Bristen på tecken på övervakning Såvitt vi kunnat utreda så finns de inga substantiella informationer från tiden september -85 -86 som skulle tyda på en övervakning. Det finns inte någon anmälan från allmänheten, registre- rad före mordet, rörande anmärkningsvärda förhållanden kring Palmes bostad. Från redovisningen av livvakternas rapporter finns inga indikationer på att något avvikande eller misstänkt pågick kring vid tiden för mordet eller tiden närmast . Av spaningsrapporter från SÄK framgår att en känd representant för PKK sågs vid två till- fällen i . Vid ett av dessa tillfällen promene- rade han förbi Palmes bostad. Man kan svårligen tro att denne, den mest öppne representanten för organisationen, skulle utnyttjas för något så viktigt som allmän kartläggning av förhållandena i eller specifik kartläggning av . Efter mordet har ett knappt hundratal personer lämnat information om iakttagelser de gjort av ensamma män eller grupperingar av män, övervägande bestående av två män, som av en eller annan anledning tilldragit sig uppgiftlämnarnas uppmärksamhet. Den större delen av dessa iakttagelser har gjorts på medan ingen rör iakt- tagelser från baksidan av Palmes bostad. Många av iakttagelserna är av ospecifik natur. Ett smärre antal har kunnat förklaras. Det gäller särskilt observationer alldeles intill Palmes port av några olika perso- ner, som visat sig vara några polacker, engagerade i ett ombyggnads- arbete i en butik i ett hus mittemot . Ingen iakttagelse har gjorts, som uppenbart pekar på ett mystiskt beteende med bäring på mordet. Det finns visserligen ett antal observationer av flera män och även en kvinna, som stått och tittat på Palmes bostadshus. Det förefaller väl klumpigt om detta beteende skulle vara del i en konspirations kartläggning. Från eller dess omgivningar finns inga rapporter om mystiska personer eller händelser varken före eller efter mordet. De två väktare, som arbetade med reguljärt nattvaktsarbete i området kring makarna bostad, var i tjänst 26 av februari månads 27 första nätter. Natten till arbetade en tredje väktare. Utdrag ur GMP (forts.) de två, som huvudsakligen skötte detta distrikt har noterat något an- märkningsvärt. Av övriga kategorier som arbetat i området som poliser, trafikvakter, brevbärare, budchaufförer, sopåkare, tidnings- bud, taxichaufförer, trafikvakter, reparatörer och installatörer vid el- verket, vattenverket m fl, har en del förhörts. Förutom en sopåkare, har ingen lämnat information om iakttagelser i trakten, som kan ha med mordet att göra. Sopåkaren lämnar en, allteftersom utvecklad berättelse om en person, som uppehållit sig i trapphuset till Palmes bostad utan att kunna förklara sig. Det kan inte rimligen röra sig om en medlem av en professionell konspiration. Däremot kan en mer oerfaren person med dolda avsikter möjligen bete sig så. Å andra sidan fanns en läkarmottagning i huset som delvis tycks ha dragit till sig märkliga personligheter. Varken eller har gett upplysningar om att de känt sig förföljda på väg till eller från arbetet. När det gäller behöver det inte betyda mycket eftersom det beskrivs att han var disträ och att han, kanske för att skydda sig mot integritetskränk- ningar, betedde sig skyggt när han gick ensam. En professionell övervakning av Palmes bostad borde egentligen inte märkas alls. Det skall, om den är utförd professionellt, inte finnas någon systematik om en eller flera personer i materialet. Således kan det vara svårt att bedöma om det verkligen har funnits en övervakning av Palmes bostad vid en genomgång av materialet. En mindre pro- fessionell övervakning borde rimligen ha uppmärksammats på olika sätt. Således är det så att om en omärklig övervakning har skett så ligger en professionell konspiration bakom. Om nu övervakningen inleddes i så nära anslutning till mordet att ingen upprepad observation kunnat göras är det i sig ett argument mot en professionell konspiration. Man slår inte rimligen till av sin övervakning. Skälet till det är att man oftast har en sär- skild enhet av mördare, ett, hit team, som kallas in när övervakningen är slutförd. Vår konklusion av dessa fakta är att en professionell konspiration kan ha utfört en kartläggning av men att det förefaller mindre sannolikt. Det är än mindre sannolikt att en mindre erfaren gruppering skulle ha klarat kartläggning utan att väcka uppmärksamhet. Utdrag ur GMP (forts.) I denna fas analyseras all information man fått fram under kartlägg- ningsfasen. För en sammansvärjning torde det då ha stått klart att mycket ofta rörde sig utan livvakter i området kring bostaden. Livvakternas uppträdande - att köra fram till apotekshörnan och vänta endast innan de for igen - skulle ha kunnat uppfattas som en indikation på att andra skötte övervakningen av området och då sannolikt från någon lägenhet. Det skulle möjligen ha avhållit från att försöka döda i hans lägenhet, vilket annars torde ha varit mycket lätt. Kartläggningen bör rimligen ha avslöjat att dörren till fastigheten egentligen bara behövde en rejäl knuff för att öppnas. Det mest sannolika scenariot för en kartläggande grupp, med någor- lunda rimlig grad av professionalism, vore att försöka döda på väg hem eller kväll. Man kunde lätt ha väntat ut honom längs hans vanliga väg. Även ett försök bedöms ha varit realistiskt. Visserligen torde det då röra sig något fler människor i området men detta behöver inte vara en avgörande nackdel. Den största svårigheten med , som plats för ett attentat, är att hela stadsdelen kan spärras av relativt lätt. Det torde dock räcka med två flyktbilar, utplacerade strategiskt i förhållande till en förutbestämd plats för beskjutning, för att överkomma detta problem. Det alternativ som eventuellt användes, att vänta ut in- för eventualiteten att han skulle bege sig till en mer lämplig plats, synes ligga bortom fantasins gränser och mänsklig förmåga till förut- sägelse. I detta sammanhang är det restaurangbesök som makarna gjorde före mordet, intressant. En professionell liga hade haft ett flertal tillfällen att slå till, när rörde sig utan livvakter, men gjorde det inte. Här öppnade sig nu ytterligare ett gyllene tillfälle, som man inte tog till vara. Detta är även ett argument mot att en professionell organisation ligger bakom detta brott. Till denna fas räknar vi all aktivitet runt av en konspiration från det att han lämnade . Utdrag ur GMP (forts.) Under denna fas måste en konspiration ha haft en eller flera personer på plats i . Samband kan ha upprätthållits med walkie- talkies med lång räckvidd, för att kunna diskutera den senare upp- komna situationen, men det kan ju lika väl ha skett per telefon i auto- mater eller butiker. Att skulle gå på bio kunde inte förutsägas, varför walkie-talkie är enda alternativet för att lämna meddelanden om att han kommit hem, om inte kartläggaren/na bara hade uppgift att rapportera Palmes rörelser dagen därpå, till ledarna för gruppen. Således är walkie-talkie inte ett obligat krav. Det finns en iakttagelse av en person med radiokommunikationsapparat i ett prång nära Palmes bostad . Den gjordes av två personer i ett säll- skap på fyra. Beskrivningen av situationen i sin helhet bedöms dock som irrelevant. När makarna lämnade sin lägenhet hade varit hemma i . Man kan fråga sig vad en kartläggare hade för uppgift . Det hör till de relativa ovanligheterna, bland personer i Palmes ålder och ställning, att man går ut så . Nöjena är främst tillkomna för yngre publik. Bjudnings- middagar börjar inte så sent. Kvällspromenader tar man vanligen inte om man kommit hem så sent kalla februarikvällar .... Kartläggarens enda realistiska uppgift skulle således ha varit att kontrollera när släckte i lägenheten för natten. Detta ter sig minst sagt lång- sökt. Vi uppfattar detta förhållande som ett av de avgörande i bedöm- ningen av när mötet mellan en presumtiv gärningsman och skedde. Med stöd, bl a av denna tankegång, är det vår uppfattning att det skedde betydligt senare än vid Palmes port. En konspiration kan inte rimligen kalkylera med att målet skall röra sig utanför utan livvakter. Om man mot förmodan skulle ha varit kvar vid bostaden och kunnat förfölja så kan man ju inte ha vetat vart han skulle ta vägen. Situationen är totalt sett svårplanerad men början av händelseförloppet är uppenbart: Målet rör sig utan livvakter i ett område där flyktmöjligheterna är välkända. Det är ju sannolikt här man har haft för avsikt att gå till attack om man genomfört en övervakning. Ändå ingriper man inte och går till attack i under promenaden ner mot tunnel- banestationen. Man kan fråga sig varför. Det enda rimliga svaret är att den övervakare man hade på plats inte var beväpnad och att flyk- tfordonen inte fanns uppställda. Annars är ju mörka gränder i ett rela- tivt folktomt område ett perfekt ställe att gå till attack. Här borde man också ha väntat på makarna när de skulle komma hem efter biobesöket Utdrag ur GMP (forts.) och använt väntetiden till att beväpna sig, ställa upp flyktbilar och vidta andra nödvändiga åtgärder. Under den första delen av Palmes promenad till tunnelbanestationen observerades han och hustrun av fyra personer. En av dem har angivit att hon sett en man stå in i Ignatiigränd - en kort bit från . Förutom vad vi anfört tidigare, är den place- ringen av en övervakare olycklig eftersom har stora perspektivfönster mot Ignatiigränd genom vilka receptionisterna har sin huvudsakliga utsikt. Där bör man således inte stå om man önskar förbli anonym och smälta in i miljön. Tjänstgörande recep- tionist har heller inte observerat någon person eller . Att ta reda på vart paret var på väg sedan de gått ned bjuder på vissa svårigheter. Det finns inga tecken på att man följt efter samma väg varken nära eller på avstånd. Det vore förvånande om så varit fallet eftersom man kan röra sig längs parallella gränder och i bästa fall småningom kunna gå före paret . Inte heller sådana iakttagelser finns. Det innebär förstås inte att paret inte kunde ha förföljts. Det förefaller dock som om det varit få personer som rört sig i området . Om man gått före måste man i biljetthallen chansa på att Palmes skall åka mot centrum eftersom tiden för att ändra sig var kort. Tiden från det att kom till tunneln under Munkbroleden till det att tåget gick mot city är högst . De stod på perrongen högst en minut. Om någon gick efter dem vet vi att vederbörande måste ha väntat någonstans eftersom inte någon passerade spärren efter paret . I trappan upp till perrongen stod en man innanför dörrarna. Han kan ha stått där för kylans skull, liksom de personer som stod mittemot honom gjorde, eller för att han inte ville bli sedd av paret . Den mest rimliga slutsaten är dock att han befann sig där av legala skäl. Denne man kan heller inte vara identisk med den person som angetts ha rusat in i tunnelbanevagnen just innan dörrarna stängdes. Skälen är att berättelsen om honom går ut på att han fick sittplats. Minst en annan person fick gå till en annan dörr för att över huvud komma in i vagnen. Den personen måste rimligen ha kommit före den inspringan- de mannen. Utdrag ur GMP (forts.) Att obemärkt smälta in bland de andra passagerarna på perrongen i bedöms inte ha varit något större problem. Visserligen är en mängd personer identifierade på perrongen och deras rörelser i fortsättningen har utretts. Men det finns visst utrymme för en eller flera oidentifierade. Flertalet av de som är identifierade for i samma vagn som . En förföljare kan naturligtvis och bör kanske ha åkt med en annan vagn. I det sammanhanget är det viktigt att notera att lättare kunde övervakas från vagnen framför eftersom det mellan den vagn han for i och vagnen där bakom inte fanns glas utan istället två förarhytter, som man ju inte kan se genom. Om förföljaren åkte i vagnen bakom Palmes var han tvungen att exponera sig vid varje station under sin övervakning av . Sådana iakttagelser har inte rapporterats. Vid ankomsten till rörde sig makarna kortvarigt mot fel uppgång. När de kommit till rätt uppgång uppstod osäkerhet om vilken utgång de skulle ta. Beroende på förföljarens position finns det ändå viss risk för att han tvingats gå förbi dem. Uppgifterna från de två män som gick efter paret på stationen talar starkt för att ingen person gick efter dem vilket skulle kunna tolkas som att förföljaren redan passerat eller för att det faktiskt inte fanns någon sådan person. Under den korta promenaden till Grand sågs paret av flera personer, som inte såg någon efter Palmes. Av de två männen som gick efter dem i momenten före tvingades den ene gå förbi dem i samband med deras osäkerhet om vilken utgång de skulle välja och den andre hade gått över till andra sidan . En förföljare av paret kunde naturligtvis lätt ha gjort sammalunda. Vid framkomsten till Grand höll salongen på att tömmas på personer, som sett föregående föreställning av Bröderna . Det var ännu till filmen skulle börja men flera hade, i likhet med , missuppfattat tiden för filmens början. Därutöver började två andra filmer med sammanlagt 62 åskådare. Fler än 300 personer torde därför ha rört sig kring entrén för Palmes ankomst dit och till det att han köpt biljett. Denna folksamling torde ha varit lätt att dölja sig i. Under detta skede bör en förföljare bara haft till uppgift att försöka finna ut vilken film gå på. Med ledning av att inte gick in före torde det ha varit lätt att med hjälp av skyltar och anslag utanför entrén sluta sig till att det var Bröderna zart och Utdrag ur GMP (forts.) att den filmen sannolikt varade , eftersom före- gående föreställning hade börjat . Bedömning av lämpligheten av attentat efter biobesöket. Kunskapen att befann sig på biografen kan lätt ha kommunicerats till ledningen för sammansvärjningen. Man bör därvid ha övervägt hur paret skulle agera efter filmen, varvid följande möjligheter kan tänkas: ·De skulle gå tillbaka till tunnelbanestation tillsam- mans med flera andra biobesökare. ·De skulle hämtas i bil av livvakterna.