sou · GNB388d3 · 2000-01-01 00:00:00 — Han var tidigare straffad för rån, misshandel m.m. men sade sig aldrig ha haft skjutvapen. Han hade aldrig sagt att han skulle organisera någonting. Mordkvällen mindes han inte vad han hade gjort. 47.Psykiskt störd man som betecknats som farlig. NN aktualiserades i PU som ett resultat av gärningsmannaprofilen. I en promemoria upp- rättad av PU berättas om hur en läkare på en akutmot- tagning för psykiskt sjuka 1981 anmälde till våldsroteln i att han hyste allvarlig oro för en patient, , som uttalat sig hotfullt om en viss polisman. NN hade berättat att han blivit stoppad av polismannen när han i berusat tillstånd körde bil och han påstod sig därefter ha blivit misshandlad. NN hade sagt till läkaren att han skulle skjuta polismannen som hämnd. Han hade för detta ändamål inför- skaffat ett vapen. Med ledning av läkarens uppgifter hade husrannsakan skett hemma hos NN, varvid ett avsågat hagelgevär och ammunition hittats. Under förhör med honom hade han vidhållit sina hotelser. NN dömdes för hot mot tjänsteman och olaga vapeninnehav till två måna- ders fängelse. upprepade NN sina hotelser mot polis- mannen men åtalades inte. I promemorian betecknas NN som farlig. Han var ogift, levde under oordnade förhållanden och stämde väl in på gärningsmannaprofilen. – hölls ett förhör med NN. Han uppgav att han varit hos en kamrat för mordet. Kamraten hördes därefter. Denne mindes inte om NN varit hemma hos honom . efter mordet inkom ett tips om en person, som beskrevs som ensamvarg. Personen stämde, enligt uppgiftslämnaren, väl in på gärningsmannens signalement. Han var vapenintresserad, hade velat bli militär men bedömts vara olämplig och brukade skicka brev till statsråd. Enligt uppgiftslämnaren var mannen psykopatisk på något vis. En tid efter tipset besökte polisen den utpekade mannen, som bodde hemma hos sina föräldrar. berättade att sonen led av schizofreni. Enligt utredningsmännen som hörde honom var han inte spänstig utan plufsig och slapp. 49.Man som hotat att döda . efter mordet inkom tre olika tips om NN. Denne skulle ha fått sin son omhändertagen av myndigheterna och ha förlorat vårdnaden. Han skulle vara mycket hatisk mot det svenska rättssystemet och ha uttalat att han skulle döda . NN hördes tidigt i utredningen. Han avfördes då det visade sig att han hade alibi för mordet. i fråga hade han pratat i telefon med en kvinna i en ideell organisation. Kvinnan bekräftade detta. 50.Psykiskt sjuk man som uppträtt konstigt i samband med mordet (GE). kontaktade en polisman från PU. Polismannen hade varit på en semesterresa utomlands och då träffat på en person som under mordkvällen fått ett konstigt samtal från en arbetskollega. erhöll PU en promemoria upprättad av säkerhetspolisen i . En man hade vänt sig till säkerhetspolisen och uppgett att hans svåger hade värdefulla upplysningar angående Palme- mordet. Svågern visade sig vara identisk med den person som den semestrande polismannen träffat. Enligt uppgiftslämnaren hade svågern och den f.d. svägerskan sålt sin lägenhet i till en person som var bekant med . Under mordkvällen hade svågern blivit uppringd av en kollega, , som frågat efter telefonnumret till bekant. GE hade tidigare pratat om svek. Han hade varit föremål för mentalvård. Vid en registerslagning framkom också att GE tidigare hade dömts för bl.a. försök till dråp till sluten psykiatrisk vård. – Svågern, dvs. mannen som tagit emot sam- talet från GE, hördes och bekräftade ovanstående uppgifter. GE hade, enligt mannen, låtit förvirrad vid telefonsamtalet under mordkvällen. När mannen fick kännedom om statsministermordet hade han blivit orolig och ringt upp GE:s f.d. sambo. Hon hade tagit reda på att GE tillbringat mordnatten hos en person som bodde ett kvarter från biografen . – GE:s broder hördes därefter. Han berättade att GE tidigt haft alkoholproblem som utvecklats till manodepression och att han varit i mycket dåligt skick vid tiden för mordet, varför han tagits in för vård . Brodern uppgav också att GE förutom 1992, under hela sitt vuxna liv haft helskägg. – GE är en av de sex personer som har bedömts vara ett s.k. GMP-objekt. 51.Kriminell och psykiskt störd man med utpräglat Palmehat (GF). GF har bedömts vara ett GMP-objekt. Uppslaget redovisas nedan. 52.Revolverägare som satt i fängelse för mordet. Kort tid efter mordet inkom flera tips om en man som skulle vara innehavare av flera revolvrar, hölster och walkie-talkie. Vid en registerslagning 1992 framkom att mannen 1985 hade dömts till fängelse för rattfylleri. Mannen förhördes och uppgav att han avtjänat fängelsestraffet vid tiden för mordet. Uppgiften kontrollerades och bekräftades av personal på ifrågavarande anstalt. 53.Ful och farlig man. Ett drygt dygn efter mordet inkom ett anonymt tips om NN. Denne sades vara ful och farlig och ha rätt signale- ment. gjordes en registerslagning varav framgick att NN hade dömts för misshandel och olaga vapeninnehav. Det olaga vapeninnehavet visade sig vid en kontroll avse ett armborst. 54.Tipsare som var lik . uppsökte en känd f.d. gangster polisen för att lämna tips om en annan person som skulle ha en revolver .357 Magnum i sitt bankfack. Personen skulle vara medlem i och ha berättat att han visste att mördaren efter mordet gömt sig på vinden i . Han skulle där ha glömt kvar två bärbara kommunikationsradioapparater. Med anledning av tipset genomsökte polisen kyrkans vind utan resultat. – tipsade en person som varit hemma hos uppgiftslämnaren PU om denne. Uppgiftslämnaren hade haft skottsäkert glas i lägenheten och han hade berättat att glaset skulle klara en 357. Enligt dessa uppgifter var den förste uppgiftslämnaren otroligt lik . 55.Butiksägare vid Grand. NN hittades vid den granskning av 348 män som tas upp under nr 13 ovan. Han innehade en butik nära bio- grafen Grand. Vid kontroll visade det sig att man från butikens fönster inte hade uppsikt över biografen. 56.Man som bodde ganska nära mordplatsen. inkom ett tips om en person som skulle ha varit boende ganska nära mordplatsen. Uppgiftslämnaren, som endast kände till mannens förnamn, uppgav att denne i omgångar vistats på mentalsjukhus och var en sjukpensionerad enstöring med aversion mot myndigheter i allmänhet och mot i synnerhet. Mannen identifierades som NN och förhördes. Han berättade att han var manodepressiv och led av ledgångsreumatism. Under mordkvällen var han ensam hemma i lägenheten. Efter TV:ns slut vid ca tog han en promenad runt kvarteret. hade han blivit uppringd av sin särbo som berättat om mordet. Han hade tyckt bra om och aldrig innehaft vapen. – Polisen hörde därefter NN:s särbo. Kvinnan uppgav att NN led av reumatism, som varit särskilt svår. Han skulle därför, enligt kvinnan, aldrig ha kunnat springa. Hon uppgav också att NN varit en stor beundrare av och att polisen måste vara fullständigt fel ute. 57.Detta uppslag är identiskt med det som tas upp ovan under nr 32, dvs. samma som nr 25 (GC). 58.Kontroll av TV-program med minnesgudstjänst för . Dagen efter mordet ringde en person och berättade att hans fru gjort en observation på TV under minnesgudstjänsten för . Frun hade sett en man som stod och iakttog . Uppgiftslämnaren föreslog att polisen skulle titta på TV-programmet. Ingen ytterligare dokumentation föreligger. 59.Man med hatisk inställning till samhället. Dagen efter mordet hörde en person av sig till polisen och tipsade om en man. Uppgiftslämnaren hade besökt mannen i dennes dåvarande hem utanför . Mannen hade då varit mycket hatiskt inställd till samhället. 60.Vapenintresserad man med hatisk inställning till . inkom ett tips från en anonym man om NN och en annan person. Dessa skulle vara rent livsfarliga, ha varit hatiska mot och pratat om att röja honom ur vägen. Uppgiftslämnaren uppgav att NN var innehavare av en .357 Magnum. Samma månad inkom ytterligare ett tips om NN, som enligt uppgift alltid gick be- väpnad, var innehavare av ett grovkalibrigt vapen och visat upp ovanlig ammunition. – Vid ett förhör med NN berättade denne att han var aktiv tävlingsskytt och hade licens på åtta vapen, dock ingen .357 Magnum. Uppgiften att han brukade bära vapen var enligt NN felaktig. Mordkvällen hade han tillbringat tillsammans med sin f.d. fästmö. Hon bekräftade NN:s uppgifter om mordkvällen. 61.Psykiskt störd man som avlidit. lämnade en läkare ett tips om en patient. Denne hade behandlats av läkaren under 1985-86 för smärtor och på grund av dessa hade han haft en något udda, haltande gång. Patienten hade varit mycket våldsbenägen och labil och gett uttryck för att han ville mörda . Efter mordet hade läkaren frågat honom vad han gjorde . Patienten hade då påstått att han varit inlagd på , . Läkaren hade kontrollerat denna uppgift och den visade sig inte stämma. Enligt läkaren hade patienten avlidit efter mordet. – PU kontrollerade läkarens uppgifter med . Det visade sig att patienten kommit in till men blivit hemskickad . Enligt , som bedömt patientens hälsotillstånd, är det helt klart att denne på grund av sin dåliga kondition inte är tänkbar som gärningsman. 62.Otrevlig man vid valstuga. kontaktade en kvinna polisen och berättade att hon – arbetat i en av socialdemokraternas valstugor i . hade en man kommit fram till henne och beskrivit hur det gick till i skottögonblicket när sköts. Mannen hade haltat och påmint om . Kvinnan uppgav att en viss polisman kände till mannen. Efter flera kontakter med polismannen kunde PU fastställa den ut- pekade mannens identitet. Enligt polismannen rörde det sig om en all- mänt otrevlig typ som antastade och hotade folk. 63.Psykiskt störd numera avliden man. Under detta uppslag finns en lista över socialdemokratiska partidistrikt och arbetarekommuner med anställda ombudsmän. besökte polisen samtliga socialdemokratiska partidistrikt för att samla in uppgifter angående olika extremister, rättshaverister, hatbrev, hotbrev, avhoppare m.m. Vid ett besök i berättades om en person, NN. Denne var enligt uppgift psykiskt sjuk och förtidspensionerad. NN skulle också vara mycket väl insatt i vad som hände i PU. Vid ett försök att hitta NN fann man tio personer med detta namn boende i stor- . lyckades PU fastställa hans identitet. Det visade sig att NN avlidit 1989. hörde en person av sig till polisen och berättade att han under mordnatten, ca , befunnit sig under en trappa i . Han hade då observerat en man som kommit gående. Mannen hade burit på en systemkasse, som han efter att ha tittat sig omkring hade dumpat i vattnet. hade sjunkit som en sten och uppgiftslämnaren trodde att det möjligen kunde vara mordvapnet som låg i . Uppgiftslämnaren vallades på platsen och fick peka ut var mannen kastat i samt var han själv då befann sig. Uppgiftslämnaren hördes därefter 1989 och 1992. 1989 uppgav han att mannen han sett hade en gångstil som väl överens- stämmer med . På fråga berättade uppgiftslämnaren att han själv befunnit sig ensam i sin lägenhet . tipsade personal på ett hotell i innerstaden om en gäst som bott på hotellet 1986. Gästen hade under sin vistelse inte bäddat upp sängen utan bara legat ovanpå. All förtäring hade skett på rummet. hade gästen checkat ut först efter upprepade påstötningar. Av hotellkortet framgick att gästen troligen var bosatt på viss adress i Stockholms- trakten. kallades den utpekade hotellgästen till förhör. Kallelsen kom i retur eftersom adressaten avflyttat. Därefter gjordes under 1986-1988 olika försök att lokalisera honom. lyckades man få tag på honom. Han berättade att han inte haft någon fast bostad utan flyttat runt mellan olika andrahands- lägenheter och ibland tvingats bo på hotell. Vad han gjorde eller var han vistades vid tiden för mordet på mindes han inte. 66.Oidentifierad man som setts rusa in i port på . En person anmälde att han befunnit sig utanför en adress på vid ca på mordkvällen. Han hade då sett en man komma springande och stanna vid andra sidan gatan. Efter att ha sett sig omkring gick mannen över gatan och rusade in i en viss port. Enligt uppgiftslämnaren stämde mannens signalement väl in på NN som bodde där. – NN förhördes och uppgav att han tillbringat mordkvällen på en restaurang tillsammans med en angiven person. Personen i fråga förhördes och bekräftade att han varit tillsammans med NN på mordkvällen . 67.Oidentifierad restauranggäst som skrev jag är mördare på notan. hörde personal på en restaurang i av sig till PU. De hade haft en gäst som hade lämnat kvar notan på bordet. På notan stod skrivet Jag är mördare, det är mig de letar efter. Men polisen är så långt borta från mig de kan vara. Men vad gör det ? Inget tror jag. Polisen förhörde den kvinna som serverat mannen. Hon uppgav att han var , hade mörkblont kort hår, mustasch, var småfet och plufsig samt klädd i en mörkblå täckjacka. – hördes kvinnan på nytt. Också en annan kvinna, som arbetade på restaurangen vid tillfället, förhördes. Hon mindes mannen som konstig och förvirrad. Han föll helt utanför ramen som Palmes mördare. Enligt kvinnan var han en stackare och det han skrivit var rent båg. 68.Falsk uppgift om man vid mordplatsen. efter mordet hörde en person av sig till polisen och uppgav att NN hade uppehållit sig vid mordplatsen vid tiden för mordet. NN skulle bo på ett student- hem i närheten. Han berättade att han under mordkvällen varit på bio på Stureplan. Därefter hade han besökt en hamburgerrestaurang och sedan åkt hem. Han hade inte befunnit sig på mordplatsen. Han hade däremot i ett reportage om mordet skrivit att han aktuell kväll besökt mordplatsen. Detta var dock inte med sanningen överensstämmande utan endast fantasier. Reportaget hade publicerats i en lokaltidning i en viss angiven stad. – Polisen kon- trollerade därefter lokaltidningarna i den angivna staden. Ingen sådan artikel som NN nämnt hade publicerats. 1987 kom det via ett annat tips fram att artikeln publicerats i en tidning i en annan stad. 69.Detta nummer upptar samma uppslag som nr 8 ovan. 70.Utländsk man som ringt och tagit på sig ansvar för mordet. meddelade generalkonsulat i 42 att man fått ett samtal från en NN, som uppgivit att han mördat . NN hade berättat att han var amerikansk medborgare, att han fått 200 000 för uppdraget och att han nu var på väg till för att överlämna sig till polisen. ringde en person som kallade sig NN polisen. NN talade engelska med utländsk brytning och uppgav sig ringa från . Han hade sett en bild av gärningsmannen i tysk TV och ville meddela att detta var fel eftersom det var han själv som var gärningsman. Han berättade att han fått 200 000 för att utföra mordet. NN ringde även . underrättades polisens kontaktman i för att PU genom tyska polisen skulle få tipset undersökt. 71.Oidentifierad man som för länge sedan talat om att skjuta . hörde en kvinna av sig till polisen och berättade att hon tidigare sammanbott med en man, som var lik den s.k. fantombilden. Mannen hade pratat om att skjuta . Han försvann därefter och hade enligt vad hon hört sedan bott på olika adresser i . Mannen skulle vara vapenutbildad. 72.Man som innehade tidningar om mordet. efter mordet inkom ett tips från en person som arbetade som chaufför. Denne person hade levererat möbler till en lägenhet i landsorten. I lägenheten låg anmärkningsvärt många tidningsartiklar om mordet. Personen som tog emot möblerna verkade konstig och var fåordig. När han skrev ut en check som betalning för möblerna var det i det när- maste mörkt i lägenheten. Personen identifierades och en register- slagning skedde 1992. Denna utvisade inget av intresse. 73.Berusad, oidentifierad man med revolver. anmälde en väktare att han under ett arbete på en restaurang i en ort i närhet avvisat en berusad man som haft en laddad revolver. Mannen hade sagt att han snart skulle utföra ett jobb med revolvern och därefter fallit i gråt. Mannen hade nämnt att han var slaktare och bodde på en viss gatuadress. – 1995 hördes väktaren på nytt. Vid en kontroll av adressen visade det sig att varken gatunamnet eller något liknande gatunamn fanns på den uppgivna adressorten. 74.Man som tidigare dömts för dråp. hörde en man som ville vara anonym av sig till polisen och berättade att han tidigt på 42 Enligt vad kommissionen inhämtat från UD hade inget general- konsulat i . morgonen efter mordet sett en viss bil och en revolver . En person, NN, som dömts för dråp till fängelse skulle vara inblandad. ringde den anonyma mannen på nytt och berättade att han sett NN komma bärande på en pistol från en bil som parkerats i närheten av bostaden. – Av en registerslagning 1991 framgick att NN 1986 dömts för dråp. I septem- ber 1992 förhördes NN. Han uppgav att han när mördades var intagen på kriminalvårdsanstalt. Därefter vägrade han yttra sig. Vid en kontroll av om NN var intagen i kriminalvårdsanstalt vid tiden för mordet på visade det sig att NN frigivits . 75.Psykiskt störd man som lämnat förvirrade uppgifter . meddelade en person, NN, per telefon att han hade upplysningar att lämna angående Palmemordet och att polisen måste komma genast. Mannen lät psykiskt sjuk. När polisen anlände till adressen stod NN med hustru och son iklädda ytterkläder. NN uppgav att han fruktade för familjens säkerhet och vägrade säga något förrän familjen befann sig i trygghet. Polisen tog med hela familjen till polissstationen. Hustrun berättade att mannen varit orolig och konstig ända sedan han varit inne i staden . När han kom hem hade han sagt att han hade lösningen på Palmemordet. NN ville att minst fyra poliser skulle närvara när han förhördes. Trots att detta ordnades vägrade han prata om inte högste chefen för palmeutredningen var på plats. Så små- ningom berättade han dock att det var Svartenbrandt och en anställd på som låg bakom mordet. NN visade påtagliga tecken på rädsla och förföljelsemani och trodde sig kunna bli mördad. lugnade han ner sig och sade Jag tror det har slagit över för mig. Han skjutsades därefter hem tillsammans med familjen. 76.Man som uppträtt konstigt efter mordet. kon- taktade en person PU och berättade att en man, NN, betett sig underligt efter mordet. NN, som var åklagare, hade varit mycket hatisk mot socialismen och sagt bl.a. att alla sossar borde skjutas. Uppgiftsläm- narens moder hade före mordet sällskapat ett tag med NN, men efter- som NN sedan betett sig så konstigt hade hon gjort slut. NN hade bl.a. erbjudit uppgiftslämnarens moder ett nytt arbete med dubbelt så mycket i lön mot vad hon hade . Enligt uppgiftslämnaren var NN mycket störd och aggressiv. erhöll PU uppgift om att NN avskedats från sin tjänst som åklagare . Disciplin- ärendet, som ledde till avskedandet, hade haft med alkoholmissbruk att göra. förhördes uppgiftslämnarens moder. Hon be- kräftade uppgifterna ovan. – NN förhördes . Han berättade att han varit ensam hemma vid tiden för mordet. varken politiskt intresserad eller särskilt vapenintresserad. NN kunde inte förstå uppgifterna som lämnats om honom. 77.Man som innehade vapen. inkom ett anonymt tips till PU om att NN kunde vara mördare. NN hade enligt uppgiftslämnaren bott i och innehaft illegala vapen, bl.a. en Magnum. Uppgiftslämnaren, som inte kände NN väl, upprepade kolla hans vapen. 78.Revolverinnehavare som begått självmord. hörde en person av sig till PU och berättade att en man han kände visat en Magnum-revolver med lång pipa. för- hördes mannen. Denne berättade att han i sitt vapenskåp förvarat en .357 Magnum åt sambons son som höll på att ta licens på vapnet. Licensinnehavare var sambons sons pappa, . Mannen upp- gav att NN köpt vapnet efter mordet och att vapnet kontrollerats av polisen. Vid en kontroll med ifrågavarande polismyndighet bekräftades att NN hade licens på vapnet och att detta var uppvisat efter mordet. – 1993 hörde en anonym person av sig till PU och berättade att NN tagit livet av sig genom att skjuta sig med en revolver. Enligt uppgiftslämnaren hade NN känt . Uppgiftslämnaren uppgav att han varken hört eller trodde att NN var inblandad i mordet. 79.Psykiskt sjuk man med fixering vid (GG). Uppslaget angående GG redovisas nedan. 80.Oidentifierad man som framträtt i media med signalement på gär- ningsmannen. I ett inslag i ett nyhetsprogram i TV läm- nade vittnet ett signalement på gärningsmannen enligt följan- de Avlångt ansikte, kraftigt mörkt hår, mörkblå täckjacka modell äldre, något för korta långbyxor, klumpigt beteende och lunkande lång- samt. PU har försökt identifiera vittnet men inte lyckats. 81.Numera avliden man som brukat uppträda hotfullt. En anonym taxichaufför anmälde till PU att han kört en man som varit berusad, uppträtt hotfullt och berättat att han mördat en mängd personer. Han sade sig ha vapen och vara hörd i PU. På den aktuella adressen hördes fastighetsskötaren. Hon uppgav att passagerarens signalement och uppträdande mycket väl stämde med hur en boende i huset brukade bete sig i berusat tillstånd. – Vid en registerslagning konstaterades att den aktuella personen avlidit . 82.Ensamstående man boende i innerstaden som gjort sig av med en icke återfunnen revolver av den typ som användes vid mordet (GH). GH har bedömts vara ett GMP-objekt. Uppslaget om GH redo- visas nedan. lämnade en person upp- gifter om en rättshaverist han träffat. Uppgiftslämnaren hade av sitt liv varit medlem i ett religiöst samfund. Han hade där träffat en man, som enligt uppgiftslämnaren liknade den s.k. fantombilden. Mannen hade samlat en grupp människor runt sig som argumenterat mot svenska myndigheter. Anledningen till detta hade ursprungligen varit att mannen skönstaxerats. Politiskt hade mannen befunnit sig längst ut på högerskalan. 84.Psykiskt störd man som tagit kontakt med PU. NN skickade ett brev till PU. I brevet skrev NN att han trodde att kulan som dödade egentligen var avsedd för honom eftersom många hatade honom och anklagade honom för att ha porrat med en liten flicka. Att blev den som fick klä skott berodde på att NN älskade . Därefter skickade NN ytterligare brev med liknande innehåll. – Efter att ha blivit kallad till förhör inkom NN överraskande till PU. Enligt protokollet från besöket företedde NN klara tecken på psykisk ohälsa men gav intryck av att vara oförarglig och fridsam. NN uppgav att han känt sig delaktig i mordet eftersom han inte velat besöka en förståndshandikappad man. Han trodde att denne man mördat som hämnd för detta. 85.Man som påstods vara förvirrad, ha vaggande gång m.m. efter mordet hörde en kvinna av sig till polisen och berättade att det i en källare i ett visst hyreshus fanns en man som verkade gömma sig. Mannen, som skulle vara förvirrad och aggressiv, hade funnits i källaren sedan dagen efter mordet. Polisen letade igenom källaren men fann ingen man. Härefter hörde kvinnan av sig . Kvinnan namngav mannen och berättade att denne var en f.d. sambo till henne. Enligt kvinnan skulle mannen själv ha sagt att det var han som var mördaren. Han hade dessutom en vaggande gång och han hade haft en mörkblå täckjacka av äldre modell som försvunnit efter mordet. fick PU kontakt med mannen, som berättade att han aldrig haft med att göra. Mordkvällen reparerade han sin bil. 86.Man som spritt rykten om mordet. kontaktade en person polisen och berättade om en man, som före mordet skulle ha hört att en svensk ledare skulle komma att mördas. Vid ett uppföljningsförhör samma månad uppgav uppgiftslämnaren att han inte fäst särskilt stor vikt vid uppgifterna. Han hade fått uppfattningen att mannen som lämnat dem endast ville visa sig viktig. Han berättade att han genom sin sambo fått veta att hennes bror, som befann sig i före mordet, där hört att en svensk ledare skulle mördas. Den som skulle ha sagt detta var en namngiven marinofficer. De kriterier som använts när en person förts upp på kontrollistan fram- går inte alltid av dokumentationen. Följande kriterier kan dock utläsas. àAbnormitet av olika slag; konstiga personer àAnknytning till mordplatsen, via bostad, arbete eller liknande àIntresse för mordplatsen eller gravplatsen, särskilt i samband med årsdagen 1994