sou · GNB388d3 · 2000-01-01 00:00:00 — ·De skulle skjutsas i bil av någon bekant. ·De skulle ta taxi från Grand. ·De skulle ta bussen från busstationen framför . ·De skulle promenera in på någon av tvärgatorna åt väster eller öster. ·De skulle promenera mot . I jämförelse med det redan, för sammansvärjningen kända för- hållandena, kan dessa alternativ inte ha tett sig mer lockande än att gå till attack i . Med tanke på det borde man möjligen ha lämnat sin obeväpnade kontrollör av situationen för att han skulle fortsätta att kartlägga Palmes mönster och konstatera hans hand- lingssätt, som ett led i kartläggningen. Möjligen bör man ha övervägt alternativet att fara till Palmes bostad och vänta in honom där, där ju förhållanden var kända och risken för ett större antal vittnen kunde ha minimerats. Det alternativ, som de facto inträffade: Paret stannade , medan allt folket skingrades och därefter, på en glesbefolkad , gå mot city ter sig som, inte bara det minst sannolika utan kanske ett av de mest osannolika alternativen. Det är över huvud taget svårt att förutsäga så många alternativ som de ovan nämnda, som naturligtvis delvis är likartade men ändå innehåller olika sätt att komma ifrån platsen. Psykologin talar för att man inte har kunnat förutsäga den situation som faktiskt uppstod, denna konspiration har inte insett svårigheterna att genomföra ett mord i anslutning till att offret går på bio mitt inne i en storstad och inte heller de bättre förutsättningarna att genomföra det i . Det är en antydan att man inte kartlagt möjligheterna att genomföra mordet där. Den opportunistiska komplottens problem. För en opportunistisk sammansvärjning ter sig läget något annorlunda. Om man inte ens sett hur kommit till biografen är alla alternativ ungefär lika sanno- Utdrag ur GMP (forts.) Dock bör det ha varit svårt att konstatera huruvida hade livvakter omkring sig vilket troligen skulle bli första invändningen för de mest inflytelserika i en opportunistisk konspiration och en vidare planläggning skulle inte ha kommit till stånd. Man bör vidare ha avrått från en operation i cityområdet med ett otal polisbilar i rörelse på ett helt oförutsägbart sätt. Om man nu ändå bestämt sig för att agera ter det sig mer sannolikt att man kunnat konstatera att kommit utan livvakter till Grand och att man satsat på alternativet att han skulle promenera från biografen, i någon riktning. Vår bedömning är dock att det är relativt osannolikt att man skulle dra igång en organisation för att satsa på möjligheten att skulle promenera hela vägen hem sent en kall februarikväll, medan ett försök att genomföra attentatet under en promenad till en T- banestation inte kan avfärdas. Det krävs dock en närmast osannolik brist på omdöme hos en grupp personer om just detta skulle uppfattas som bästa möjligheten att skjuta honom. Fördelar och nackdelar med att mörda måste övervägas , även bland vildhjärnor, och skulle därför hellre leda till försök till kartläggning snarare än att bara rusa åstad. Den mentala förberedelsetiden för en grupp bör rimligen vara längre än . Hypotesen om den opportunistiska konspirationen får därför ringa stöd i denna del av analysen. Efter att kontakt etablerats med ledningen för konspirationen bör en planering ha gått ut på att skulle gå tillbaka mot efter föreställningen. Om man nu bedömt det värt försöket borde en eller två flyktbilar ha placerats ut på ömse sidor om i rikt- ning norrut från Grand. Därutöver möjligen, som reserv ett par bilar, ett eller flera kvarter från . De agerande personerna bör ha varit minst fyra. Någon övre gräns kan inte anges men fler än 6 per- soner verkar orimligt många. De agerande bör ha bidat sin tid inom- hus någonstans och transporterat sig till biografens omgivningar fram mot 22.30 - 22.45. En viktig uppgift under filmföreställningen bör ha varit att rekognos- cera biografens utgångar. Reservutgången mot , som regelmässigt användes, är inte lätt att hitta, om man inte varit på bio- grafen. En beväpnad konspiratör bör ha haft till uppgift att bevaka den utgången. Utdrag ur GMP (forts.) I närområdet till biografen har inga misstänkta bilar rapporterats, med rimlig anknytning till mordet, varken i området norrut eller åt något annat håll. Det innebär självfallet inte att ovanstående scenario inte genomförts, det kan ju ha skett diskret. Den utpekade gärningsmannen bör ha instruerats att hålla sig i när- heten av biografen. För att vara säker på att komma efter bör han ha uppehållit sig söder om biografentrén. inträffar flera av de många oförutsägbara händelserna. före den slutade föreställningen av Gå och Se, som rätteligen borde ha slutat . Filmprojektorer visar sig dock ha varierande hastighet, vilket gör det svårt att beräkna sluttider för en visning. Ett knappt 40-tal personer strömmade ut från biografen. Det torde ha föranlett ökad uppmärksamhet hos gärningsmannen in spe. Kanske rörde han sig mot entrén. måste han även ha riktat sin uppmärksamhet mot vittnet eleganta bil, som flera biobesökare trodde var en livvaktsbil som skulle hämta . Den tanken bör rimligen även ha slagit den tänkte gärningsmannen i en konspiration. efter kommer de ca 200 besökarna av Bröderna ut och drog sig några tiotal meter söderut utan att visa minsta intresse för den eleganta bilen. slår han i stället sällskap med ett yngre par (sonen och hans fästmö) och ställer sig framför bokhandelns skyltfönster. I detta moment torde gärningsmannen ha lugnats ytterligare i sin eventuella tro att skulle hämtas i den eleganta bilen, men komplikationen att det nu blivit fyra personer i Palmes sällskap bör ha ökat oron inför hur uppgiften att mörda skulle skötas. Dessutom skringras folk relativt snabbt utanför biografen medan står kvar och pratar. Det bör ha blivit svårt att obemärkt finnas kvar. En professionell mördare bör i detta läge ha rört sig från området och skaffat sig bättre och mer anonym överblick, t ex på andra sidan eller åt- minstone bort mot eller andra sidan av . En ytter- ligare osäkerhet bör ha uppstått, om i vilken riktning skulle gå. Om han kan tänkas gå åt ett annat håll än man planerat bör detta ha ökat oron. Gärningsmannen in spe måste blint lita på att hans med- konspiratörer i så fall agerar genom att snabbt omgruppera flykt- fordonen, om det inte kan ske så att han ser det. Det som, vid en ytlig betraktelse, i efterhand ter sig så enkelt - att bara följa efter och skjuta - innehåller en rad komplicerande moment som en professionell eller semiprofessionell konspiration kan ha haft bety- Utdrag ur GMP (forts.) dande svårigheter att lösa. Det bedöms inte rimligt att även gärnings- mannen haft en walkie-talkie eller annan radiokommunikation öppen under denna fas, med tanke på risken för att det skall uppmärksammas av personer i närheten. Radiokommunikation med öronmussla är naturligtvis tänkbar men ändå opraktisk och löser inte hans behov att kunna kommunicera utan att det uppmärksammas. Det finns heller inga iakttagelser av människor som radiokommunicerar i detta kritiska skede av operationen, varken i detta eller något annat område. Från Grand till mordplatsen är det ca 330 m och det tar att promenera i maklig takt. När paret börjar pro- menaden fortsätter de söderut. Ett lämpligt avstånd att förfölja på kunde vara 25-50 m, för att inte väcka uppmärksamhet. När ett tillräckligt folktomt ställe bjuder sig tar det inte många sekunder att nå fram till offret. Dessutom är det ett oeftergivligt krav att i detta skede försöka fastställa om det inte finns några livvakter i närheten. Av vittnesuppgifter att döma har förföljandet skett på be- tydligt närmare avstånd vilket i sig bedöms utgöra tecken på bristande professionalism, men det kan även bero på kunskap om att det inte fanns livvakter kring . Kunskaper som man fått genom att förfölja honom före biobesöket. Det är först när paret korsat som det är tämligen säkert att det inte finns några livvakter kring dem och ett närmande kan ske. Paret stannar direkt när de kommit över på andra sidan och tittar i skyltfönster. I detta läge måste gärningsmannen bestämma om han skall skjuta eller inte. Av flera skäl bestämmer han sig för att avstå. Den mest sannolika förklaringen är att det rör sig människor i närheten. Men eftersom han följt efter så nära tvingas han passera paret . Den fortsatta promenaden längs östra sida är ofullständigt känd. Endast ett vittne, , har sett paret under denna del. Hans uppfattning är att han såg dem vid La Carteriebutiken i kvarteret mellan och . Han såg att en person gick efter dem, längst ut på trottoaren. Det innebär att gärningsmannen måste ha väntat in paret någonstans eftersom de stod vid . Trottoaren är mycket bred men att stanna upp och vänta ökar risken för att dra uppmärksamhet till sig. Enligt stannade man vid ytterligare något butiks- fönster. I detta läge tvingas gärningsmannen passera och ett rimligt val i den situationen är att gå en rejäl bit framför dem och Utdrag ur GMP (forts.) invänta vid en lämplig plats. Fråga uppkommer om det inte fanns risk att paret i alla fall skulle ta taxi eller tunnelbana vid . I så fall börjar möjligheterna snabbt rinna ut för gär- ningsmannen och det första tillfället blir vid , som ger rimlig chans att springa in på en sidogata efter skotten. Efter denna korsning finns inte så många lämpliga möjligheter, om ens någon. Svaret på frågan varför mordet inträffade där det faktiskt gjorde är således troligen att det var den enda plats det kunde ske på. Utan att lägga orsaksdimension i påståendet blir det således så att offrets be- teende avgör valet av den plats där mordet skall äga rum, vilket i sig kan vara ett tecken på bristande professionalism hos gärningsmannen, som ju sannolikt helst vill agera på en förvald plats. Denna bedöm- ning ändras inte i grunden om man tänker sig att gärningsmannen gick över betydligt längre söderut. Av vittnet berättelse synes framgå att mördaren kom före paret till Dekorimabutiken. Av flera andra vittnesmål framgår att det minuterna före mordet inte fanns någon som stod där. Gär- ningsmannen kan ha hunnit se runt hörnet in på och sett byggfuttarna stå där och bedömt dem som en fördel, med den möjlig- het till osedd flykt som de erbjöd. Dessutom kunde inte en bil ta upp jakten på honom. Det kan ha rört sig om högst innan paret kom fram till Dekorimabutiken. Den slutliga bedömning gärningsmannen gjort i detta läge bör ha innefattat följande komponenter: ·Vittnet kommer gående alldeles bakom paret . ·Trafiken på har just stannat och det finns tre bilar på västra sidan och minst två på östra sidan om . ·Paret går mycket nära varandra, eventuellt i armkrok. ·Paret kan komma att se honom innan de går förbi. Uppenbarligen ansåg sig gärningsmannen kunna bortse från . Denne beskrivs visserligen ha varit berusad men han raglade inte. Framför allt bilarna med direkt överblick över korsningen bör ha uppfattats som faromoment. Att paret gick så nära varandra bör ha uppfattats som en komplikation eftersom en konfrontation av något slag med kunde förväntas. Av och vittnesmål tycks framgå att gärnings- mannen lade sin vänstra hand på Palmes axel innan han sköt. Utdrag ur GMP (forts.) kan ha skett för att stabilisera målet men också för att skjuta ifrån sig för att på det sättet minimera att vände sig om eller skulle göra motstånd. Skottet mot har träffat i den ovanligt kraftigt markerade mittsömmen på hans rock, som torde ha utgjort ett gott riktmärke vid beskjutningen. Det behöver således inte ha varit ett avgjort tecken på professionalism att skjuta så mitt i prick. De tekniska undersökningarna synes visa att gärningsmannen efter skottet mot måste ha vridit sin hand mot höger för att kunna träffa med det andra skottet. Eftersom han då släppt taget om den fallande är det vår bedömning att han skjutit mot henne för att döda henne. Direkt efter skotten vände sig mot gärningsmannen och skrek: - Nej, vad gör du? I det momentet stoppade gärningsmannen på sig vapnet, backade ett steg och vände sig därefter om mot öster och begav sig lunkande, senare springande, från platsen. En professionell mördare bör rimligen ha hunnit eliminera det besvärliga vittnet. Men det skall även tas med i beräkningen att just i första skjutögonblicket började bilarna röra på sig och det kan ha uppfattats som ett större hot. Det är en märkvärdig brist på professionalism att gärningsmannen stoppar på sig vapnet så tidigt när han kan komma att behöva det som allra mest - nämligen för att skydda sig själv under flykten. Om man beaktar att ingångshålet i kappa ligger i samma horisontella nivå som den tvär- gående sömmen är det rimligt att anta att gm haft för avsikt att träffa henne, mitt i ryggen, som han gjorde med . Orsaken till att det inte blev så är sannolikt att vände sig om mot sin vänstra sida till följd av knallen från första skottet och att hon drogs med i makens fall mot gatan. fördröjdes gärningsmannens avfyring av att han antingen spände hanen för hand eller använde sig av double-action funktionen. Flykten bör rimligen ha skett i riktning mot ett upphämtande fordon. Detta fordon måste således ha stått öster om . De vittnesuppgifter som beskriver mördarens flykt talar för att han sågs gående på i riktning mot . Om ett fordon fanns i närheten borde han då kanske ha sprungit mot det i visshet om att han skulle kunna komma ur situationen. Men han gick fortfarande och skylde sitt ansikte med handen. Detta talar emot att ett flyktfordon fanns i närheten. Var skulle det då ha stått? En pro- fessionell liga borde ha haft ett flyktfordon mycket nära mordplatsen, helst alldeles intill för att kunna ta sig ur situationen så snabbt som möjligt. De förändrade förutsättningarna måste ha tvingat dem att föra Utdrag ur GMP (forts.) flyktfordonen fram och tillbaka längs gatorna en bit från det heta området från och västerut. De gator som i första hand kommer ifråga är och . Ett sådant agerande ökar risken inte bara för gärningsmannen utan även för övriga sammansvurna, som tvingas vänta i bil utan att veta om mördaren var förföljd, i värsta fall av beväpnade poliser. Det upp- kommer även svårigheter att på optimalt sätt nå den andra flyktbilen, som rimligen bör ha stått uppställd någonstans. Utöver visuell kontakt, som kan vara väl så effektiv i många skeden, kan det förutsättas att en konstellation som här är fråga om bör ha haft tillgång till radiokommunikation. I första hand bör det ha varit nöd- vändigt för att kommunicera mellan bilar. I tidigare skeden för att kunna kommunicera snabbt vid eventuella för- följanden. Kommersiellt tillgängliga mobiltelefoner var vid tiden för mordet alldeles för otympliga att bära på medan utbudet av apparater för direkt radiokommunikation var stort. Således kan det antas att man i materialet skall finna beskrivningar av personer med sådana apparater. Det finns 40 observationer av män bärande på eller talande i walkie- talkies eller motsvarande. Kategorin annan plats utgörs uteslutande av närområdet till eller Grand med de mest avlägsna observationerna vid respektive . Observationer före 28/2 utanför kan inte saklöst avföras från diskussionen eftersom det socialdemokratiska partihögkvarteret ligger mittemot biografen och kan tänkas ha ingått i en övervakningsoperation. Däremot synes observationer där eller kring under före det att paret lämnade hemmet kunna läggas åt sidan eftersom det var okänt, t o m för paret själva, att de skulle befinna sig där . Därmed återstår endast två observationer som bägge kunnat förklaras. Av de sex observationerna efter mordet torde, på samma grunder, de två observationerna i kunna avföras från diskussionen. Av de återstående har några kunnat förklaras efter kontroll med väktarbolag, spaningsrotlar hos polisen och med andra användare av radiokommunikationsapparater. I det resterande materialet fäster man sig vid avsaknaden av observationer i tunnelbanan under färden mot biografen - ett skede där man verkligen kan ha haft behov av kom- munikation. Vidare är det påfallande att det inte finns några observa- Utdrag ur GMP (forts.) tioner i området norr om där man kunnat förvänta sig dylik aktivitet. De återstående observationerna har noggrant analyserats. Ingen av dem kan passas in i ett rimligt scenario. Orsaken härtill har varit att de tidsmässigt är orimliga eller för att de skett på en plats som inte rimligen varit aktuell i sammanhanget. De mest intressanta iakttagelserna av män med walkie-talkie görs , mellan 21-23 och slutligen i nära anslutning till mordet. Flertalet av dessa iakttagelser görs på västra sida och endast en av dem nära biografen, de andra tre mittemot mordplatsen. Om man antar att en konspiration, försedd med walkie-talkie- apparater, bestämt sig för att utföra mordet så behöver de samband för att kunna dirigera gärningsman och flyktbilar. De måste ha flera bilar i området. En bil avsedd för gärningsmannen med en chaufför och minst en bil till för övriga deltagare i konspirationen. Walkie-talkie ger en möjlighet till avstånd mellan alla inblandade personer. När stannade vid bokhandeln behövde medlemmarna i kon- spirationen meddela detta. Konspirationens medlemmar bör ha be- funnit sig i närområdet av biografen och norr därom i detta läge. När och börjar sin promenad söderut måste aktörerna finna nya positioner och i varje fall måste chaufförerna informeras. Gärningsmannen kan informeras via walkie-talkie att en lämplig plats är närmaste gathörn. Detta innebär att gärningsmannen måste ha ett head-set eller en öronmussla. Det finns inga iakttagelser av knastrande röster kring gärningsmannen och beskrivningen av honom talar inte för att han haft något i öronen eller för att han själv talat i walkie-talkie. Inte någon av de män, som beskrivs ha befunnit sig runt biografen har angetts ha varit försedd med walkie- talkie. Inte någon av de män som beskrivs ha haft en walkie-talkie överensstämmer signalementsmässigt med någon som beskrivs ha be- funnit sig vid Grand. Konspirationens medlemmar i övrigt dirigeras också söderut, liksom flyktbilarna. Eventuella andra gärningsmän dirigeras till gathörn på ömse sidor av . En tänkbar sådan hörna är Tunnel- gatan/västra korsning. Ur sammansvärjningens synpunkt bör den sidan ha varit lika intressant som den östra delen av kors- ningen. Det vill säga, man borde ha kunnat förvänta sig en man utan walkie-talkie men försedd med vapen i denna hörna. Den iakttagelse som gjorts av en man där har skett från en passerande bil. Iakttagelsen har dock inte verifierats av personer som stod i bankomatkön. Utdrag ur GMP (forts.) Enligt ett anonymt brevskrivande vittne, den så kallade Skellefte- hamnsmannen, fanns det en walkie-talkieförsedd man vid . Man kan undra vilken uppgift han skulle ha haft. Såvitt vi kunnat utröna finns det ingen begriplig uppgift för denna person. På andra sidan, det vill säga den östra sidan av , fanns det ingen man med walkie-talkie. Allmänt sett kan man ju undra varför man skulle hålla sig med en huvudgärningsman och en eller flera tilläggs- personer. Vi kan inte se något rimligt skäl till detta. Slutsatsen av detta är att gärningsmannen agerar självständigt och de informationer som finns om walkie-talkies, beskriver fantasier eller slumpmässigt närvarande poliser, väktare och andra med legala skäl att använda radioapparater. Denna analys synes således tala för att en tänkt konspiration arbetat utan att i något skede avslöja att man använt radiokommunikation. Det skulle i så fall innebära att man arbetat ytterst professionellt, vilket starkt kontrasterar mot hur mordet faktiskt gick till i slutskedet. Vår bedömning är att gärningsmannens beteende under genomföran- defasen talar emot att han skulle vara av särskild och professionell be- skaffenhet vilket man borde förvänta av en professionell eller semi- professionell konspiration. Vidare synes de taktiska bedömningar som gjorts tyda på betydande brister, vilket visas i flera faser av genom- förandet. Förutom de självklara momenten att skydda och gömma gärnings- mannen, alternativt transportera ut honom ur landet, tillkommer ett stort antal åtgärder för att skaffa undan all bevisning i form av hyreskontrakt, kvitton, och en mängd andra lämningar efter en större operation. För detta krävs personella resurser och dessutom personer som inte har hela bilden klar för sig före mordet men som naturligtvis efter det kan ha fått aningar om vad som pågått. Inte någon person med sådan kunskap har hört av sig till utredningen vare sig direkt eller indirekt. Belöningen har lockat till sig ett större antal lycksökare, som kommit med oanvändbar information. Belöningen är dock tillräckligt stor för att locka personer med reella kunskaper. Villkoren för utbetalning be- döms vara goda för en tipslämnare. Belöningen har dock inte pr oducerat Utdrag ur GMP (forts.) ett enda användbart tips. Slutsatsen, i detta skede av analysen, är att det talar emot att en konspiration skulle ha agerat. I vilket fall kan den, om den finns, endast bestå av ett fåtal personer. efter mordet ringde en tysktalande person till en svensk diplomat i och sade att RAF begått mordet. Förutom att detta gravt avviker från RAF:s modus när det gäller att ta på sig ansvaret för ett dåd kan anföras att diplomaten just flyttat och att hans nummer inte fanns i telefonkatalogen. Huvudintrycket är att detta är des- information sprungen ur andra omständigheter. Ingen annan information i materialet talar heller för att någon organisation på allvar tagit på sig ansvaret för mordet. Detta talar emot att en terroristiskt konspiration skulle ha agerat. När det gäller frågan om huruvida en konspiration verkligen skulle framträda eller inte efter mordet och ta på sig ansvaret, bör man dock betänka att en konspiration kan ha räknat med en mer blandad reaktion på mordet och att de i grund och botten haft för avsikt att träda fram. Man kan ha övervärderat vikten av det primitiva palme- hatet. Den reaktion som mordet utlöste var ju tämligen ensartad. Bedömare och talesmän i de flesta läger var entydigt avståndstagande. Denna reaktion visade för en eventuell konspiration att man gjort en kolossal felbedömning av värdet av Palmes död och att man därför valde att inte framträda. Motsvarande valhänthet borde i så fall även prägla genomförandet i alla andra faser. efter mordet inledde man på säkerhets- polisen mängder av undersökningar av potentiella och reella fiender till . Man gjorde inga relevanta fynd och inte heller fanns det några rykten i svang. Flera säkerhetstjänster ägnade tid och resurser över hela världen, åt att undersöka om det fanns något sub- stantiellt bakom mordet på . Man fann ingenting. Man kan därför säga att budskapet i död är okänt för världens säkerhetstjänster. Ensamagerande gärningsman - del av konspiration För denna eventualitet gäller i huvudsak det tidigare resonemanget. Det är först i det avgörande exekutionsstadiet som en ensamagerande gärningsman lämnas åt sitt öde. Det har förekommit vid ett flertal till- fällen i attentatshistorien. För att det skall vara möjligt att agera så bör den inhyrde mördaren vara en professionell person med stor potential att klara av uppdraget. En fördel med detta arrangemang är förstås att kopplingen till den underliggande konspirationen kan minimeras. Utdrag ur GMP (forts.) sådan gärningsman kan således förväntas agera ytterst diskret i alla faser av sitt uppdrag. Det har tidigare påpekats att den aktuelle gär- ningsmannen inte synes besitta de egenskaper som krävs. Det talar starkt emot att mördaren skulle ha varit lejd. Detta resonemang ut- vecklas i följande avsnitt där hypotesen om ensam gärningsman prövas närmare. Denna genomgång av materialet synes oss på följande punkter tala emot att en konspiration agerat i mordet på . ·Bristen på information om motiv. ·Den uteblivna effekten av mordet. ·Bristen på tecken på kartläggning och övervakning samt de prak- tiska svårigheterna att genomföra kartläggning . ·Att ingen gruppering påtagit sig ansvar vare sig direkt eller in- direkt. ·Bristen på professionalism hos gärningsmannen.