frs · GN121333 · 2000-09-01 00:00:00 — Svar på fråga 1999/2000:1333 om bedömningsunderlag för homosexuella iranier har frågat mig vad jag avser att göra för att säkerställa att bedömningsunderlag ger en saklig och faktabaserad beskrivning av situationen i flyktingarnas ursprungsländer. Bakgrunden till frågan anger vara att trots att utlänningslagen utpekar förföljda homosexuella som en skyddsbehövande grupp, är praxis hård. Han anger att behandlingen av fall gällande iranska homosexuella är särskilt anmärkningsvärd. Som svar på fråga kan jag i valda delar hänvisa till de svar som jag lämnat på frågor på samma tema i från och från . Då det gäller synen på situationen för homosexuella i vill jag nämna att regeringen fattade ett praxisbildande beslut avseende en asylsökande man från som åberopade förföljelse på grund av homosexualitet, som grund för sin ansökan. I beslutet konstaterade regeringen att lagstiftningen i för vissa brott, t.ex. apostasi (avfall från en religion till en annan) och homosexuella gärningar, stipulerar dödsstraff, medan den i praktiken rådande situationen i landet skiljer sig från det intryck den gällande islamiska rätten ger. Enligt vad som framkommit genom den ambassadutredning som företogs i ärendet, vidtas inga rättsliga åtgärder eller försök att lagföra homosexuella från myndigheternas sida. Regeringen konstaterade att det är först när en homosexuell öppet manifesterar sin sexuella läggning som han kan löpa risk för rättsliga åtgärder eller trakasserier. Detta utesluter dock inte att det i det enskilda fallet kan finnas personer som råkar illa ut på grund av sin homosexuella läggning. Regeringen fastslog även att de asylskäl som åberopas av iranska medborgare ofta är svårbedömda och att ett felaktigt beslut kan få mycket allvarliga konsekvenser. Det är därför mycket vanskligt att göra generella bedömningar i dessa ärenden, varför en bedömning måste göras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet samt behandlas ur ett allmänt MR-perspektiv och i ljuset av sharialagstiftningen. Praxis i de beslut som fattas av och avseende homosexuella iranier, baseras dels på det ovan nämnda regeringsbeslutet, dels på de kunskaper som dessa myndigheter har skaffat sig genom utredningsresor och på andra sätt. Allmänt kan sägas att då det gäller beslutsunderlaget i asylärenden lägger båda dessa myndigheter ned ett stort arbete på att detta ska bli så fullständigt som möjligt. Den information som kan ligga till grund för bedömningar i enskilda ärenden kan vara av olika slag. Utöver rapporter från våra utlandsmyndigheter och från egna utredningsresor till de länder som asylsökande kommer från har och tillgång till ett stort offentligt källmaterial, såsom , UNHCR:s och andra organisationers rapportering och övriga information. Denna information är ofta öppen och lätt tillgänglig, t.ex. via Internet. Även information som ges in av den asylsökande själv utgör självklart del av beslutsunderlaget i det enskilda ärendet. Jag vill i det sammanhanget nämna att asylärenden handläggs självständigt av och , och att jag varken kan eller får påverka myndigheterna i deras handläggning av enskilda ärenden. är som sagt en självständig myndighet och det är nämnden som har att kritiskt granska det faktaunderlag som föreligger när varje enskilt ärende ska prövas. I de fall underlaget inte bedöms vara tillräckligt för att avgöra ärendet på ett rättssäkert sätt, ankommer det på respektive beslutsfattare att se till att beslutsunderlaget kompletteras, vilket kan ske t.ex. genom en dialog med UNHCR eller andra organisationer som arbetar med mänskliga rättigheter. och har gjort utredningsresor till , , för att få ett så bra beslutsunderlag som möjligt i de enskilda ärendena. Jag anser att har goda förutsättningar för att utreda olika relevanta frågeställningar i de enskilda ärenden som nämnden ska fatta beslut i. Ärendena avgörs på sitt sakliga underlag. Vår utlänningslag ger skydd åt homosexuella som känner en välgrundad fruktan för förföljelse, men enbart den omständigheten att en person är homosexuell medför således inte att han eller hon har rätt till uppehållstillstånd här i landet.