frs · GN121075 · 2000-06-14 00:00:00 — Svar på fråga 1999/2000:1075 om pitbullterrier har frågat mig vilka åtgärder jag avser vidta för att människor ska slippa bli antastade av s.k. pitbullterrier. Den 11april bevarade jag en interpellation från om märkning av hundar. Jag vill i detta sammanhang även hänvisa till vad jag då svarade. Bestämmelser om hundar finns i lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter samt i djurskyddslagen (1988:534) och djurskyddsförordningen (1988:539). I regelverken finns bestämmelser om tillsyns- och skadeståndsansvar, omhändertagande, förbud att inneha och avla vissa hundtyper m.m. Det finns således ett omfattande regelverk som ger polisen eller tillsynsmyndigheterna möjligheter att på olika sätt att ingripa mot s.k. farliga hundar. Problemet är dock att det ibland kan vara svårt att tillämpa bestämmelserna fullt ut. Flera myndigheter och organisationer däribland , och har påtalat att det ofta föreligger svårigheter att fastställa vem som är ägare till en viss hund och att det leder till att det blir svårt att ställa någon till ansvar för de skador som en hund kan ha orsakat. Särskilt har framhållits att det snabbt ökande antalet aggressiva och farliga hundar har gjort att problemet har blivit ytterst påtagligt och akut. Detta är bakgrunden till att regeringen överlämnade propositionen 1999/2000:76 Lag om märkning och registrering av hundar till . Lagen ger polisen ökade möjligheter att förebygga och ingripa i de fall det finns skäl att misstänka att en ägare kommer att använda sin hund på ett farligt sätt. Enligt lagen får polisen omhänderta hundar som påträffas utan märkning eller som inte har en ägare registrerad, om hunden utgör eller kan komma att utgöra en fara för människor eller andra djur eller om det annars finns särskilda skäl. Behovet av att få kännedom om och kontroll över hundar som används på ett otillbörligt sätt är stort. Polisen kan på detta sätt tvinga fram en märkning och registrering av hunden vilket kommer att underlätta polisens arbete med att upprätthålla ordning och säkerhet. Om ägaren inte låter märka och registrera sin hund får polisen besluta att hunden ska säljas, skänkas bort eller avlivas. Den 24maj antog lagen om märkning och registrering av hundar. Det lagen framför allt gör är att den skärper hundägaransvaret. Det kan noteras att hörde till dem som motsatte sig förslaget och att flera av partikamrater motionerade emot en sådan lag och avfärdade den med ord som "overkill", "ingen vettig funktion" och "en onödig registrering". Oppositionen mot regeringens lagförslag har inte heller kunnat presentera något nytt förslag som bättre kommer till rätta med problemet farliga hundar. anser att en hund som uppmanas att gå till anfall och biter en människa, eller en lösdrivande hund som biter en människa så att hon skadas allvarligt, bör kunna tas om hand och avlivas. Jag kan inte annat än hålla med om detta och jag vill understryka att lagen om tillsyn över hundar och katter också ger polisen en möjlighet att ingripa i sådana fall. Polisen kan bl.a. besluta att omhänderta en hund som visat benägenhet att bita och i samband med detta t.ex. besluta om avlivning. Dessutom är det sannolikt att en dylik hund har de egenskaper som gör att den enligt djurskyddsförordningen är förbjuden att hålla eller använda till avel. finns alltså verktyg för att ingripa mot denna typ av hundar. Självfallet följer jag frågan om de aggressiva hundarna noga och kommer att överväga behovet av ytterligare åtgärder noga.