frs · GO12185 · 2000-11-15 00:00:00 — Svar på fråga 2000/01:185 om piratkopiering och varumärkesintrång har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att bekämpa förekomsten av varumärkesförfalskning och piratkopiering. Den svenska lagstiftningen innehåller en rad bestämmelser som tar sikte på att bekämpa de problem som tar upp. Både varumärkesförfalskning och piratkopiering innefattar ett intrång i någon annans immateriella rättighet. Den som begår ett sådant intrång kan göras såväl straffrättsligt som skadeståndsrättsligt ansvarig. Allmän domstol kan vid vite förbjuda en intrångsgörare att fortsätta intrånget. Vidare kan såväl piratkopierade som varumärkesförfalskade produkter bli föremål för beslag och beslut om att de ska förstöras. påstår i sin fråga att väntetiden i tingsrätterna i varumärkesmål ofta är upp emot . Denna uppgift stämmer dock inte överens med statistik. är den domstol som handlägger klart flest varumärkesmål. Enligt statistik var den genomsnittliga handläggningstiden (medianen) för de varumärkesmål vid som avgjordes endast . Till detta kan läggas att samtliga immaterialrättsliga lagar innehåller uttryckliga regler om att vitessanktionerade förbud mot fortsatt intrång kan meddelas även i avvaktan på att frågan slutligt avgörs. Den som har utsatts för ett intrång i sin immateriella rättighet har således möjlighet att snabbt få ett förbud mot fortsatt intrång. skärptes den immaterialrättsliga lagstiftningen ytterligare genom att en ny skyddsåtgärd @ intrångsundersökning @ infördes i de immaterialrättsliga lagarna. Denna åtgärd innebär att en rättighetshavare i ett civilrättsligt förfarande kan begära att det görs en undersökning för att säkra bevis hos någon som misstänks ha gjort ett intrång i en immateriell rättighet. Undersökningen kan omfatta dels intrångsgods (t.ex. kopior och förfalskningar), dels handlingar som kan vara bevis på att ett intrång har skett. Det är dock inte tillräckligt att bekämpa varumärkesförfalskning och piratkopiering på nationell nivå. Problemet är av global natur. Följaktligen hanteras det i en rad internationella sammanhang. () administrerar avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter, det s.k. , som innehåller ett flertal viktiga bestämmelser om säkerställande av skydd för immateriella rättigheter. Även för den intellektuella äganderätten () spelar en viktig roll i kampen mot varumärkesförfalskning och piratkopiering. Inom tillsattes en rådgivande kommitté, som särskilt ska behandla frågan om hur säkerställandet av skydd för immaterialrättigheter kan göras effektivare. Den deltar aktivt i arbetet i både WTO och . Som berör i sin fråga behandlas problemet med varumärkesförfalskning och piratkopiering också i EU. Kommissionen tog upp ämnet i en grönbok som lades fram . presenterade kommissionen en rapport över de svar som hade lämnats på grönboken. Kommissionen förväntas i vår lägga fram ett direktivförslag på grundval av denna rapport. Problemet behandlas också vid de pågående förhandlingarna med kandidatländerna. Även om det således pågår en rad internationella arbeten i syfte att stävja problemet med varumärkesförfalskning och piratkopiering, återstår det mycket att göra innan den globala situationen på området kan anses tillfredsställande. Den betraktar det som mycket angeläget att komma till rätta med problemet och verkar aktivt i frågan. Ett uttryck för detta är att regeringen under det svenska ordförandeskapet i EU kommer att anordna en internationell konferens om varumärkesförfalskning och piratkopiering. Konferensen kommer att hållas i den 22@24 april 2001. Den för östutvidgningen så angelägna frågan om ett effektivt skydd för immateriella rättigheter i kandidatländerna kommer att uppmärksammas särskilt. kan nämnas att är drivande för att problemet med varumärkesförfalskning och piratkopiering behandlas inom ramen för Östersjösamarbetet.