prot · GN0989 · 2000-03-30 00:00:00 — Ett permanentande av cent-rumbildningarnas arbetsmarknadsverksamhet och avden tredje anställningsformen kan ses som ett trend-brott men är bara början på en anpassning av trygg-hetssystemen till kulturarbetarnas faktiska verklighet.Eftersom vi aldrig någonsin här i har fattatnågot beslut som säger att kulturarbetare konsekventska diskrimineras måste vi rätta till uppenbaramissförhållanden.Sedan ska jag tala om folkmusik, folkmusikcent-rum och folkmusikinstitut.Miljöpartiet finner ingen anledning att avvaktaytterligare statsbidrag till att inrätta nya folkmusikin-stitut och folkmusikcentrum, som utskottsmajoritetentycks anse. Vi ser inrättandet av som en början till något som våra vänner iNorge och har haft väldigt länge, nämligenregionalt spridda samlingsplatser för folkmusik ochdans. Vi anser att det är en viktig nationell kulturpo-litisk gärning att gå in och stötta den uppbyggnadsom är på gång i , i , i och påGotland. Vi vill att utskottet ska uppmana regeringenatt ge förslag om fortsatt uppbyggnad med ett visststatligt stöd.Jag ska prata lite om nyckelharpan. Det finns ettpositivt intresse i allmänhet för folkmusik , ochintresset växer . I och med det ökade intres-set vore det en uppmuntran att kora ett nationalin-strument. Nyckelharpan är ett instrument som harutvecklats och som fortfarande äri utveckling. Det är ett levande instrument, precis somfolkmusiken. Nyckelharpans släkting är vevliran.Helt unikt för är att vi använder en stråke.Det görs troligtvis inte i något annat land - . IFinland är nationalinstrumentet kantele, och i Norgeär det hardingfela. Att utse nyckelharpans instrument-familj till svenskt nationalinstrument skulle uppfattasmycket positivt av alla dem som spelar och lyssnar påfolkmusik. Intresset för att spela nyckelharpa på denkommunala växer. Just flickor verkar särskilt intresserade. Även intresset för att självbygga det instrumentet ökar. En upphöjning av in-strumentet till nationalinstrument vidgar möjlighetenatt göra det känt inte bara inom landet utan även in-ternationellt. Svensk folkmusik kan i och med det fåen extra marknadsföringshjälp nu när den är på väg uti världen med jättekliv.Ni vet väl att Väsen säljer bättre i än i Sveri-ge och att Garmarna går hem både i ochEngland. Den som ännu inte har lyssnat på JohanHedins hyllning till , cd-n Änglarnas arki-pelag, har verkligen något att se fram emot. Med detvill jag yrka bifall till reservation 9, under mom. 12.Jag konstaterar med glädje att vi nu är två partier.Centern har ställt sig bakom den här motionen. Nästaår är vi kanske tre partier, och så kommer droppen atturholka stenen.Nu ska jag säga några ord om världsmusik. Närdet gäller världsmusikens ställning i verkardet som om regeringen inte riktigt har förstått vadvärldsmusiken står för. När Re:Orient har slagit uppsitt tält har människor från hela världen träffats, njutitav musik och känt glädje tillsammans. Det finns ingetså fredsstärkande och gemensamhetsskapande somgränsöverskridande musikarrangemang. Miljöpartietanser, precis som , att man borde få etttreårigt nationellt uppdrag att sprida sina erfarenheteröver hela landet. Världsmusikens utveckling borde hagett större avtryck i kulturbudgeten än vad den gör idag.Miljöpartiet har igen motionerat om en utvärde-ring av konsekvenserna av sparbetinget 1997 på 50miljoner kronor på landets länsmusik. säger att man kommer att göra en mer omfattandeutvärdering av länsmusiken . Jag tycker att detär alldeles för långt till dess. Dessutom vet vi inte närutvärderingen blir klar. Den lilla beskrivning av vadsom har skett 2000 är inte samma saksom en utvärdering, men lite grann kan vi läsa ut avden.Sedan ska jag tala lite om amatörism. Samverkan,samarbete, nätverksbygge osv. är ord som ofta an-vänds. Men de olika parterna som samarbetar har oftainte samma eller ens likvärdiga förutsättningar.Amatörkulturens riksorganisation har en viktig upp-gift att fylla för att överbrygga klyftan mellan folk-bildning och kultur och bidra till nyskapande. Därförbör den också ges ett utifrån sin verksamhet rimligtekonomiskt stöd.Till sist vill jag säga: Börja med barnen! Detskulle kanske ha sagts först. I kulturutredningen 1995tog vi bl.a. upp de ojämlika villkor som barn växerupp under. Därför ska kultur i skolan både integrerasoch omfatta alla barn. Det är precis lika viktigt somatt låta speciellt intresserade barn gå vidare på musik-och kulturskola och som att låta alla barn möta verk-liga proffs inom teater, dans och musik.1995 hade regeringen precis tagit initiativ till ettarbete med en ny strategi för kultur i skolan. Ingakonkreta resultat har redovisats för oss . Eftersomdet tar så utgår jag från att det blir ett extrafantastiskt bra förslag, genomförande och resultat.Redan i början av 1990-talet minskade kommu-nernas beställning av barnteater som ett kvitto på denallmänna offentliga nedrustningen. är det hög tidatt bryta trenden. Ett självklart lokalt kommunalt kravborde vara att alla skolbarn ska ha rätt att under ettskolår möta minst en professionell teatergrupp.Nu när de kommunala musikskolornas och kultur-skolornas samarbetsorganisation har erhållitett tidsbegränsat nationellt uppdrag utgår jag från med sin information om verksamhetens betydel-se för barnen kommer att hjälpa till att få politiker ide kommuner som ännu ej har musik- och kultursko-lor att förstå att det är lönsamt att inrätta dem. Vilkenkommun ett barns föräldrar bor i ska inte vara avgö-rande för att barnet ska ha möjlighet att pröva på attt.ex. spela ett instrument.Barnens rätt gäller också en rätt till kultur och enrätt till eget skapande. Jag utgår från att SMOKkommer att specialbehandla . I detutkast om ny skolplan för som precis hargått ut på remiss har man glömt ordet kultur. HörLennart Kollmats det! Ni har ansvaret för kulturen iStockholm. Det här är sant, och det är en skandal.Med det vill jag avsluta det här resonemanget. Jagtänker inte ta upp någon sponsringsdebatt, eftersomjag tycker att ni har sagt så märkliga saker. Jo, för-resten, herr talman! Jag kan nämna ett exempel. Påteatern i pågår ett stort samarbete . När Mälardalsrådetskultur- och turismutskott var där berättade man bl.a. hade gett gratisbiljetter till de fem svetsaresom har hjälpt till att bygga upp scenen med allt detbilskrot som är med och till elektrikerna som har gjortett fantastiskt arbete med ljussättningen. De här bil-jetterna kostar styck. Jag är övertygad omatt dessa människor inte hade gått på teaterföreställ-ningen om de inte hade fått de här biljetterna. Jagtycker att det är fantastiskt hur man kan nå nya mål-grupper och hela familjer. 257 () re-plik:Herr talman! Jag kommer inte att ägna mig åt enStockholmsdebatt, men jag måste få bemöta EwaLarsson, eftersom hon nämner och mu-sikskolorna. Jag vill bara informera om att man iStockholm har höjt anslagen till musikskolorna med10 . Därmed ska jag lämna Stock-holmsdebatten. Jag tycker att det är viktigt att vi vetvad vi talar om här i kammaren.Ewa tar upp folkmusiken och hur viktigden är. Jag har ingen anledning att betvivla att EwaLarsson tycker det. Snarare har jag upplevt att EwaLarsson också värnar folkmusik och folkdans.Ewa tar upp att det är väldigt viktigt att viockså har ett nationellt institut, kommer jag till det jag undrar över. Det härgår inte ihop för mig, därför att väljeratt fortsättningsvis se att folkmusiken och folkdanseninte på något sätt kan hävda sig när det gäller Sveri-ges förmåga att profilera sig i andra länder.Det har väldigt klart informerats från både folk-musik och folkdans att resurserna till just internatio-nellt musikutbyte inte på något sätt räcker till. Ochdet är ju viktigt för folkdans och folkmusik att kunnabefinna sig i de internationella rummen för att på detsättet också spegla den svenska folkmusiken. Därförtycker jag att fullständiga engagemanghaltar i det avseendet.Anf. 258 () replik:Herr talman! Jag hoppas att jag har två ben att ståpå, så att jag slipper halta.Jag vill påminna om att bl.a.Miljöpartiet motionerade om att skulle bli ett nationellt folkmusikinstitut.Och vi har nått fram till det . Sedan fortsätter vi,som droppen som urholkar stenen. Jag håller helt medom att det finns för lite pengar till internationellasatsningar inom folkmusiken. Det får vi jobba vidaremed.När det handlar om och att vi ska vetavad vi talar om tycker jag närmast att är oförskämd. Jag har inte med ett ord nämntnågra pengar till . Det var som gjorde det, inte jag.Jag har talat om att den remiss som har varit uteom en ny skolplan i inte med ett ordnämner ordet kultur. Jag lovar att det är många re-missinstanser som har påmint om att kulturen är enavgörande del och dessutom ska finnas med i läropla-nen. behöver inte försvara att kul-turen är bortglömd utan kan väl med mig beklaga dendåliga kompetensen.Anf. 259 () re-plik:Herr talman! Nej, jag talade om och visade på attmusikskolan i har fått ökade resurser med10 . Det tycker jag visar vilken synman har på musiken och på betydelse.Det var det jag ville få fram.När det gäller har EwaLarsson haft alla möjligheter att gå med på kristde-mokraternas reservation, som går ut på att ge ökademöjligheter för folkmusik och folkdans att ocksåbefinna sig i de internationella rummen för att därockså visa den svenska konsten.Det är detta som också gör att det finns ett vissttvivel på att det här arbetet ska kunna gå så fort framsom vi skulle önska. Det går bra att ansluta sig tillreservationen och därmed visa att man menar det här,att man tycker att det är viktigt. Men det valde EwaLarsson att inte göra.Anf. 260 () replik:Herr talman! Jag är inte lika besviken på att krist-demokraterna inte ställer upp bakom alla Miljöparti-ets reservationer. Jag utgår från att ni har planeratvilka ni ställer upp på. Jag tycker inte att GunillaTjernberg ska vara så rysligt besviken, var lite real-politiker i stället och se vad det handlar om! Jag tyck-er att det är ett fånigt resonemang. Ursäkta!Att i har fått mer pengartycker jag är lysande. Det var fint att talade om det för alla här. Det är inte bara svart.Anf. 261 () re-plik:Herr talman! Jag delar upp-fattning att det är lite svårt att ta upp Stockholmsde-batten, inte bara som exempel, utan att direkt ge sigpå en riksdagskollega som inte kan , somEwa gjorde när hon apostroferade mig.Är det möjligen så att det faktum att på gång i debatten tar upp beror påden position som väljarna har gett iStockholms kommun?Anf. 262 () replik:Herr talman! Då får jag påminna om att han som riksdagsledamot för ikulturutskottet är ansvarig för hela . Det kandå vara lämpligt att man sätter sig in i hur kulturfrå-gorna drivs i huvudstaden, där man dessutom haransvar för kulturpolitiken.Anf. 263 ():Herr talman! Vi behandlar ett antal motionerfrån allmänna motionstiden som rör teater, dans ochmusik.Det är inte möjligt att erbjuda alla medborgare ettkvalitetsutbud av teater, dans och musik utan ett om-fattande offentligt stöd. Marknadskrafterna klarar intedet. Allra minst att leva upp till målet om Kultur ihela landet.Offentligt stöd innebär att stat, kommuner ochlandsting måste ta ett gemensamt ansvar.Vi kan nu glädja oss åt att det går allt bättre förSverige. Det bör rimligtvis också betyda att detkommer att gå bättre för kulturen, även om den av alltatt döma klarade sig hyggligt under de svåra åren, dåvi tvingades till nedskärningar på de flesta områden.När den offentliga ekonomin förbättras bör detockså komma kulturen till godo. Och att vi som pri-vatpersoner får bättre ekonomi bör väl också innebäraatt många kan och vill spendera mer på kulturupple-velser.Det betänkande vi behandlar innehåller ettstort antal krav på ytterligare insatser. Jag ska kom-mentera en del av reservationerna.Vänsterpartiet och tar i en gemensamreservation upp frågan om att de statliga bidragen interäknas upp med kostnadsutvecklingen och de pro-blem det medför både för teaterinstitutionerna och defria grupperna. Reservanterna pekar bl.a. på de friagruppernas kvalitetsinriktade utbud av barn- ochungdomsteater.Inom pågår en översyn av teaterom-rådet. Det är självklart angeläget att man i den över-synen också analyserar de fria gruppernas ekonomis-ka situation. Vi kan därmed vara överens om de friagruppernas viktiga roll, inte minst när det gäller tea-ter, dans och musik för barn och ungdom.Jag vill i detta sammanhang göra en kommentarom kulturarbetarnas ekonomiska villkor. Som rege-ringen konstaterade i budgetpropositionen är en för-bättring av de ekonomiska villkoren av central bety-delse för att vi ska uppnå de kulturpolitiska målen.Mycket har gjorts för att förbättra villkoren. Det ärglädjande att kunna säga att regeringen också i fort-sättningen kommer att ge den här frågan högsta prio-ritetEn reservation gäller utvärdering av besparingarnapå länsmusiken. Men det är faktiskt så att Kulturrådethar i uppdrag att analysera vilka effekter besparingar-na har fått.En reservation föreslår att regeringen utredermöjligheterna att bygga ut verksamheten med tjänstersom länskonsulent inom teater och dans till alla län.Som utskottet påpekar går det statliga stödet tilltjänster som kallas antingen länskonstnär eller läns-konsulent. Utskottet konstaterar att verksamhetenfungerar väl och att den nu finns i de flesta län. Denfortsatta utbyggnaden är beroende inte bara av statligtstöd, utan också av tillskott från lokalt och regionalthåll.Ett stöd utgår till . Som framhålls i en reservation finns detockså andra folkmusikcentrum som har en fin verk-samhet. Men innan vi tar ställning till ytterligare stödär det klokt att se hur verksamheten utvecklas vidEric Sahlström-institutet.I en reservation föreslås ökat stöd till jazz, rock-musik och andra moderna musikformer. Jag instäm-mer i att de bör stödjas. Så sker också. I sin utvärde-ring av stödet bör analysera om det be-hövs ytterligare insatser så att dessa musikformer fåren rimlig del av stödet.Men vi kan väl ändå konstatera att många moder-na musikformer är mycket livaktiga och framgångsri-ka både i och, inte minst, utomlands.I en reservation föreslås ökade insatser för att lan-sera svensk folkmusik och folkdans utomlands. påpekar är det svårt att fördelapengarna rättvist mellan olika områden. Men själv-klart är svensk folkmusik och folkdans något som detfinns all anledning att presentera i olika internatio-nella sammanhang. Jag utgår från att bl.a. Kulturrådettillsammans med folkmusikens och folkdansens egnaföreträdare arbetar för det.En reservation föreslår ökat statligt stöd till decentrala amatörorganisationerna. Jag instämmer i attamatörkulturen är viktig. Jag har uppfattat att ocksåregeringen tycker så.Två reservationer pekar på den kommunala mu-sikskolans viktiga roll. Vi kan alla vara eniga om attden kommunala är viktig. Jag tror ocksåatt de flesta kommuner inser vilken betydelse den har.När ekonomin nu förbättras borde det också betydaatt den kommunala får ökat stöd ute ikommunerna.Herr talman! Jag yrkar bifall till hemställan i ut-skottets betänkande.Anf. 264 ():Herr talman! Jag kan inte låta bli att reagera närPaavo Vallius talar om den pågående översynen inomKulturrådet som bl.a. behandlar de fria teatergrupper-na. Naturligtvis vore det bra om översynen skullekomma att behandla medelstilldelningen och framförallt komma med förslag till hur pengarna ska fördelasoch påpeka de brister som finns i medelstilldelningen.Ser verkligen inte den brist som harfunnits år ? Har man inte urholkat medelstill-delningen i verksamhetsbidrag och projektbidrag närgrupper år har fått sina 50 000, 150 000 eller250 000 och inte fått någon som helst uppräkningefter vare sig kostnadsindex eller faktiska kostnads-ökningar?Det är märkligt att slår sig förbröstet och talar om att regeringen särskilt satsar påkonstnärernas villkor som en extra kommentar. Hurär det egentligen med de fria grupper som får sinamedel främst från stat, kommun och landsting? Vemär det som tar ansvar för den verksamheten, för lö-nerna, för pensionskostnaderna, för t.ex. - som EwaLarsson tidigare så bra nämnde - det nya förslaget tilla-kassa? Är den verkligen konstnärsvänlig?Är det som samhället har fått av de fria gruppernainte mer värt än den rovdrift som vi fortfarande be-driver, genom att skådespelare, dansare och musikerunder inte har fått några som helst poängeller ökningar av sina löner? Det är ingen som kom-mer att ta ansvar för de pensioner som dessa männi-skor faktiskt behöver när de går i pension. A-kasseförslaget är ett jättestort frågetecken. Är detverkligen konstnärsvänligt?Anf. 265 ():Herr talman! Jag håller med attstatsbidragsreglerna för de fria teatergrupperna intehar varit de bästa. Jag har själv tagit upp att de bordeses över och vara mera relaterade till den verkligaverksamheten i grupperna. måste jag sägadet jag sade i mitt anförande, nämligen att kommu-nerna inte har gjort de beställningar - speciellt när detgäller barn och ungdom - de har gjort tidigare. Efter-som kommunernas ekonomi ser bättre ut hoppas vi attkommunerna verkligen satsar på det som var inne på, att åtminstone en gång hamöjlighet att se en teaterföreställning. Där gör de friateatergrupperna ett viktigt arbete.Jag har diskuterat med regeringens representanter.Ni har också den möjligheten i . Jag harfått svar från regeringen att konstnärernas villkor ärett prioriterat område.När det gäller a-kassan vet jag att man i det nyaförslaget vill ta hänsyn till speciella grupper. Medspeciella grupper menar man just konstnärerna. Derasvillkor skiljer sig så pass mycket från övriga arbets-marknaden. Där tror jag att vi inte behöver vara såväldigt oroliga. Jag tror att det kommer att bli särskil-da lösningar för konstnärerna.Anf. 266 ():Herr talman! Jag hoppas innerligt att det PaavoVallius säger stämmer, nämligen att konstnärernakommer att få särskilda regler i förslaget till ny a-kassa.Eftersom ändå är kritisk om försla-get skulle innebära försämringar, vore det bra om allapartier i kammaren tillsammans kunde arbeta för attdet inte blir försämringar för konstnärerna just för attde är konstnärer. Precis som sade innanär det nya a-kasseförslaget en ren diskriminering avkonstnärerna.Är beredd att tillsammans med ossandra partier - jag hoppas att alla ställer sig bakomdetta - faktiskt se till att det nya a-kasseförslaget inte innebär de försämringar som deolika konstnärsgrupperna är otroligt oroliga över?Anf. 267 ():Herr talman! Jag vet att det står i det nya förslagetatt man ska ta hänsyn till speciella grupper. Vad jaghar förstått betyder det att man ska ta hänsyn tillkonstnärerna.Sedan ska man naturligtvis komma ihåg att baraför att konstnärerna har en speciell arbetssituation ochställning ska de inte kringgå eller felaktigt användaarbetslöshetsförsäkringen, t.ex. genom att repeterasamtidigt som a-kassa tas ut. Det viktigaste är att seöver att det finns rimliga a-kasseregler för konstnä-rerna, men se till att även konstnärernaföljer gällande regler.Anf. 268 ():Herr talman! Jag tänkte beröra två av de reserva-tioner som vi kristdemokrater har till utskottsbetän-kandet. bestämde sig för att kommente-ra en av dem.Den första reservationen gäller en översyn av me-delstilldelningen. Vi vill se en sådan när det gällerbidrag och pengar för att kunna ägna sig åt interna-tionellt musikutbyte i fråga om folkdans och folkmu-sik.Det handlar alltså om en översyn, inte om att vikräver att det ska vara en rättvis fördelning, somanges i utskottsbetänkandet. Vi vill se en översyn. Vitycker att det hade känts bra om utskottsmajoritetenhade kunnat gå med på en översyn. Det måste ju varaen angelägenhet för hela utskottet att den här möjlig-heten finns. Vi är alla intresserade av att ta del av ensådan översyn. Jag kan inte se logiken i motiveringennär jag läser betänkandet och inte heller när jag hörkommentarerna.När det gäller kan vi bara konstatera där kämpar med den ekonomiska situationen.Man har engagerade ideella krafter. Man har fåttett stöd på länsnivå, och det är bra. Man har också fåttett engångsstöd från statliga medel. Men detta gerbara kortsiktiga möjligheter att planera. Jag skullevilja få en kommentar från om hur på just som en nationell institution.Anf. 269 ():Herr talman! Om jag tar det sista först, anser na-turligtvis vi socialdemokrater att verksamheten iDalhalla är väldigt viktig. Den har utvecklats ochutökats , och utvecklingen ser bra ochlovande ut. Man kan vara stolt över de verksamhetersom bedrivs där.Jag tror att det är på samma sätt här som med allaandra nya verksamheter, att det tar lite tid innan dekommer in i det statliga stödet. Jag tror ändå att det ärrätt av regeringen att ta tid på sig för att göra de rikti-ga bedömningarna av hur pengarna ska fördelas.Längre tillbaka i tiden var den enda möjligheten attge pengar till nya verksamheter att ta dem någonannanstans. kanske det finns bättre förutsättningaratt utöka ramarna. Jag är mycket förhoppningsfull närdet gäller att det statliga stödet till kommeratt bli bättre i framtiden.Anf. 270 ():Herr talman! Det är bra att har enförhoppning på regeringen. Men jag tycker att det ärvärdefullt om även vi riksdagsledamöter och kulturut-skottsledamöter kan driva på i olika frågor åt ett hållsom vi är överens om. Jag kan då konstatera att Soci-aldemokraterna inte är färdiga på den punkten.Tyvärr kommenterade inte den frå-ga jag tog upp om att få en översyn av hur medlen tillinternationellt kulturutbyte fördelas. Det handlar inteom att det måste vara en exakt rättvis fördelningunder ett exakt antal år, utan det handlar om möjlig-heten till en internationell plattform för folkmusikoch folkdans.Anf. 271 ():Herr talman! Jag måste villigt erkänna att jag ty-värr inte har satt mig in ordentligt i den frågan. Närdet gäller den internationella verksamheten har vimöjligheter att söka pengar genom EU till internatio-nellt utbyte mellan EU-länderna. Jag tror nog ocksåatt regeringen vill stimulera den här verksamhetenoch följer frågan. Tyvärr kan jag inte ge ett uttöm-mande svar om detta.Anf. 272 ():Herr talman! Jag ska börja med att tacka PaavoVallius. Han har inte följt det höga föredöme som vipå senare tid har hört från statsrådet i alla lägen ochsom vi hörde från här också. Närman från socialdemokratiskt håll ska ha ett anförandei en debatt med flera partier är det ofta prat och pratoch fy för , som inte är som andra. PaavoVallius sade inte ett ont ord om . Tack såmycket för det!Underförstått i texten i betänkandet, både i majo-ritetstexten och i vår reservation, finns detta att arran-görerna av musik ute i landet inte ger jazzen och demoderna musikformerna samma chans som alla andramusikformer får. Samma sak berördes också av Ma-rita på seminariet . Vitycker att det är beklagligt. Man ska inte bara väntaoch vänta och se. Vi vet att när Kulturutredningensbetänkande har kommit är det ändå inte säkert att dethänder någonting.Det är därför vi vill markera detta, sätta ned fotenoch tala om att någonting nu måste göras.När det var ordförandeskifte i Socialdemokraterna1969 sade till att det varviktigt att lyssna på rörelsen. Det gör vi. Vi lyssnar påmusikrörelsen, och det är därför vi envisas med att taupp frågan om genrecentrum.Anf. 273 ():Herr talman! Jag kan mycket kort svara att jaghåller med om att det här är en väldigt viktig verk-samhet. Jag förmodar att man tidigare inte har räknatmed jazzmusik och underhållningsmusik när det gälltatt stödja musiklivet och kulturen. Jag tycker att detborde bli en bättre uppföljning om man har börjatgöra det. Det är klart att man kan göra det i störreutsträckning.Anf. 274 ():Herr talman! Jag tolkar det sista så att när vi harvotering kommer och Paa-vo Vallius att rösta på den här reservationen.Anf. 275 ():Herr talman! Nej, det tror jag inte. Jag kommer attrösta enligt utskottets hemställan, som jag har yrkatbifall till. Däremot litar jag på regeringen när detgäller att det blir ett ökat stöd även till denhär musikformen.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )13 § RennäringFöredrogsmiljö- och jordbruksutskottets betänkande1999/2000:MJU9Rennäring.Anf. 276 ():Herr talman!