prot · GN09107 · 2000-05-11 00:00:00 — De vill ha en annanordning till stånd när det gäller internutredningar,men det har aldrig varit tal om något annat tillsynsor-gan.Sedan må man ha uppfattningen att det ska finnasett oberoende tillsynsorgan, men vi menar att det somfinns är tillräckligt och tycker att man borde ge mertid, att flera gemensamma inspektioner borde görasosv. Det är ett tillsynsorgan som hänger ganska frittluften och vars enda uppgift skulle vara att utöva denkontroll som redan ligger hos JO, JK, Riksdagensrevisorer, osv.Jag tycker att det lite grann handlar om misstro-ende mot polisens sätt att sköta tillsynen. Om maninte är nöjd med tillsynsorganet, ska man då skapaytterligare tillsynsorgan över tillsynsorganet? Dess-utom är vi lite oklara över hur en sådan myndighetskulle förhålla sig till regeringsformen.När det gäller det problemorienterade arbetssättetmenar vi att regeringen faktiskt redovisar hur detfortgår. Man har återrapporteringskrav på sig frånRikspolisstyrelsen. Det brukar alltid anges i budget-propositionen hur tillståndet är, hur verksamheten harfungerat . Det behövs inte någotsärskilt uttalande eller någon redovisning inför riks-dagen något särskilt årtal, för det kommer varje år.Anf. 198 (mp):Herr talman! Vi har olika åsikter om den obero-ende tillsynsmyndigheten. Jag tycker att jag har redo-visat mina skäl till att jag har hamnat på andra sidan.Det handlar inte om att jag misstror polisen, utanhelt enkelt om att inte räcker tillför detta uppdrag. Att en extraordinär myndighet sompolisen inte tillsätter sig själv inger ju ett större för-troende. Det ökar förtroendet, enligt mitt sätt att sedet.Revisorerna påpekar också att det innebär en till-syn och kontroll av att polisanmälningarna och för-undersökningsarbetets kvalitet följs upp kontinuerligt,att arbetet bedrivs enligt de prioriteringar och riktlin-jer som riksdag och regering har lagfäst, att polisar-betet bedrivs effektivt och uppfyller rättssäkerhetenskrav samt att förvaltningen fungerar väl. Allt dettainstämmer jag i. Jag skulle också vilja tillföra vissauppgifter, men dessa har vi inte specificerat. Vi iutskottets majoritet har bara sagt att det här ska utre-das. Vi har inte gett några som helst riktlinjer för det,utan det är helt öppet.Anf. 199 ():Herr talman! svarade inte på minfråga. Programmet som min fråga handlade om kret-sade ju egentligen kring detta med internut-redningar. Vad jag har förstått har inte ställt sig bakom detta och inte heller från . Tycker KiaAndreasson fortfarande att internutredningar ska varaen del av tillsynsmyndighetens uppgift?Anf. 200 (mp):Herr talman! Om ett tillsynsorgan etableras tyckerjag att det är ganska naturligt att också detta uppdragingår. Det tycker jag och vore bra. Mensom sagt befinner vi oss inte i det skedet . Det ärinte så att jag bara har inriktat mig på den frågan, utanjag har tydligt deklarerat här vad detta tillsyn-sorgan ska göra.Jag kan inte förstå att är sånöjd med det tillsynsarbete som har skett. Vi har juideligen fått anlita revisorer och , som har kommit med anmärkningar påorganisationen. Detta kan inte vara tillfyllest. Vi kaninte anlita dessa organ för att styra upp dethela, utan det borde ske ett kontinuerligt tillsynsar-bete. Därigenom skulle det ske en stor förbättring.Anf. 201 ():Herr talman! Även om det som vi tycks varaöverens om inte handlar speciellt om polisens inter-nutredningar, vill jag ändå klargöra Vänsterpartietsåsikter om polisens internutredningar. Grundproble-matiken är ju att poliser utreder sig själva. Den pro-blematiken kommer man aldrig någonsin åt om manså tillsätter 15 kontrollmyndigheter med olika grade-ringar, därför att människors misstro, som det handlarom, motverkar man inte på det sättet. Detta är vårgrundinställning, så nog om det.Kia säger att det skulle kunna vara en fråga ominternutredningar. säger att revisorerna intehar nämnt det med ett ord. Diskussioner i utskottet -inte ett ord. Betänkandet - inte ett ord. Rikspolische-fen, Riksåklagaren, besök i utskottet - inte ett ord.Det gör mig bekymrad eftersom jag inte tycker att detär speciellt bra att fatta beslut utifrån vad jag självskulle tro, tycka, tänka, vilja ingick i ett beslut. Dåvill jag veta om jag har uppfattat den här frågan fel,för jag har fattat beslut utifrån det som vi har talat omi utskottet tidigare och som flera har gett uttryck förhär i kammaren, och det innefattar inte någonting ompolisens internutredningar. Jag tycker att det här ärlite otrevligt måste jag säga, herr talman.Anf. 202 (mp):Herr talman! Frågan är om vi ska utreda en extra,oberoende tillsynsmyndighet över den som finns . Så är det bara. Revisorerna har utifrån sina ut-gångspunkter kommit fram till att vi bör göra det, ochjag har gjort det utifrån mina utgångspunkter. Sedanär det upp till regeringen att ta tag i detta.Jag förstår inte att det är så oerhört viktigt att sägaatt internutredningar också skulle kunna vara en upp-gift för den oberoende tillsynsmyndigheten.Skälet är ju att internutredningarna inte skulle skeav personer som har direkt förbindelse med sammaorganisation. Jag tycker att det vore alla tiders ominternutredningarna kopplades till tillsynsmyndighe-ten. Men det är inte det primära, utan det är en del idet här.I utskottet, , sade vi också dettanär vi diskuterade. Det gjorde vi också vid reserva-tionsskrivningarna. Vi kan inte bestämma innehålletutan det är bara så som det står i majoritetstexten, attfrågan om en oberoende tillsynsmyndighet ska utre-das. Inget är där kopplat till varken det ena eller detandra.Sedan måste man naturligtvis politiskt tycka tillom vad vi ska kunna göra förutom det revisorernasäger och förutom det JO säger och det jag har sagt imin motion och min reservation tidigare och i utred-ningen.Anf. 203 ():Herr talman! Jag vill upprepa det jag sade i mittanförande; att jag har full respekt för dem som tyckeratt den här myndigheten ska inrättas. Jag, Vänster-partiet och Socialdemokraterna tycker det inte. Därskiljer vi oss åt. Men jag har full respekt för att manhamnar i den situationen att man väljer att tycka pådet sättet. Det jag tycker är obehagligt är att Vänster-partiets och mina åsikter på något sätt blir misskredi-terade eftersom och helatiden har valt, framför allt , att låta siglockas in i, också i kon-takter med Rapportredaktionen, att det här skullehandla om internutredningar inom polisen.Det tycker jag känns obehagligt, för vår utgångs-punkt har inte handlat om det. Jag tycker fortfarandeatt det inte känns bra. Jag tycker att det har känts somett sätt från att på något vis backaoch i efterhand konstruera en form av besked ellerförklaring till att har tyckt att man skainrätta den här myndigheten. Men det är mina tolk-ningar. Och jag tycker inte att det känns bra.Sedan tycker jag att i stället för att inrätta en obe-roende tillsynsmyndighet som förmodligen kommeratt kosta mycket pengar ska man lägga ned resurserpå grundproblematiken inom polisens och åklagarnasarbete; att ge polis och åklagare möjligheter att utförasitt arbete i lugn och ro på det sätt som vi och allmän-heten tycker att de ska göra.Anf. 204 (mp):Herr talman! Det är inte tanken att det här ska va-ra en myndighet som stör polisen utan som tvärtomstöder den och den här inriktningen så att det ska blilugn och ro i arbetet. Det är den här ledningen ochuppföljningen som jag anser att Rikspolisstyrelseninte mäktar med. Den är ju väldigt stor. Polismyndig-heten är stor och invecklad, det har vi fått mångabevis på. Då skulle det kunna bli bättre med detta.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )11 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1999/2000:119 Instrument antagna av åttiofjärde möte, elftesjöfartssession m.m.Motionmed anledningav skr. 1999/2000:104 Utvärdering avstatsskuldens upplåning och förvaltning 1994/95-19991999/2000:Fi52 av m.fl. (m)12 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 11 maj1999/2000:912 av () till justitiemi-nister i län1999/2000:913 av () till näringsmi-nister vägavgifter i tätort1999/2000:914 av ()till utrikesminister till Zimbabwe1999/2000:915 av ()till finansminister /2000:916 av ()till jordbruksminister /2000:917 av () till social-minister om assistans och bilstöd1999/2000:918 av () till social-minister och mödrars välfärdFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 16 maj.13 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 11 maj1999/2000:874 av () till finansmi-nister tobaksrelaterad brottslighet1999/2000:893 av () till utri-kesminister av handlingsplan mot kommersiell sexu-ell exploatering av barn1999/2000:894 av Skånberg (kd) till kulturmi-nister historiska museumSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 16 maj.14 § Kammaren åtskildes kl. 21.33.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början till ajourne-ringen ,av förste vice talmannen därefter t.o.m. 6 § anf. 131(delvis),av tredje vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 17.55,av andre vice talmannen därefter t.o.m. 10 § anf. 191(delvis) ochav förste vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.