prot · GN0983 · 2000-03-22 00:00:00 — Det handlar om unga människor som ock-så ingår i en stor familje- och släktgemenskap och omhur de ska kunna bevara denna om de inteföljer den gamla traditionen. Här finns alltså faktisktmycket att diskutera, något som man också ska göra iden kommande utredning som ju lär vara på gångsnart.Anf. 157 ():Fru talman! Det innebär alltså att Socialdemokra-terna ännu inte har tagit ställning till om arrangeradeäktenskap är bra eller dåliga?Anf. 158 ():Fru talman! Jag säger ju att jag utifrån svensk ut-gångspunkt inte tycker om arrangerade äktenskap,självklart inte. Men de finns. De finns i andra kultu-rer. Frågan är hur vi hanterar frågan här i närvi säger att man ska behålla sitt kultur-mönster när man kommer hit. Var går då gränsen, ochhur kommer man till rätta med det här problemet förde ungdomar som kommer från andra kulturer mensom har vuxit upp i det svenska samhället och fått delav svenska värderingar?Hur hjälper man dem i deras situation i kollisio-nen mellan det gamla kulturmönstret och det svenskamönstret att leva? Det är inte alldeles enkelt. Detfordrar kontakter med invandrarorganisationerna. Detfordrar respekt för andra människors kulturer. Det ärde problemen man måste diskutera och titta på. Manmåste lyssna och lära och se vad förslaget sedan blir.Vill man göra det väldigt enkelt för sig kan mansäga att vi i inte tycker om arrangerade äk-tenskap. Alltså instiftar vi en lag mot dem. Det ärungefär som att göra som strutsen, köra huvudet isanden och säga att ser man inte problemen så finnsde inte. De finns, och vi måste ta itu med dem. Menvi måste göra det på ett värdigt sätt.Anf. 159 ():Fru talman! Jag kan bara beklaga, för jag tyckeratt är det ställe där vi ska stifta lagar utifråndet som vi tror är rätt. FN har ju också skrivit i enkvinnokonvention att kvinnor ska vara med på attgifta sig. Man ska känna till och veta vem det är maningår äktenskap med. Det är en mänsklig rättighet.Jag kan inte se hur det här skiljer sig från EU:s reso-lution som ni själva skriver om i propositionen, omatt makarna t.ex. inte har träffat varandra före äkten-skapet. Jag kan bara beklaga. Jag tycker att det ärtråkigt att foten inte har satts ned på just det avsnittsom gäller arrangerade äktenskap. Det är bara attbeklaga.Anf. 160 ():Fru talman! Vi får väl se vad den kommande ut-redningen ger för resultat. Jag tror att alla som sitter iutskottet, även , vet att det iutskottsbetänkandet står att det här ska diskuteras iden kommande utredningen om anhöriginvandring.Jag förstår inte varför man har så bråttom med attförsöka få något slags beslut fattat. Låt oss nu se vadden här utredningen kommer fram till. Då kan vi föradiskussionen om förslaget är tillräckligt.Jag trodde faktiskt att respekte-rade andra människors kultur och sedvänjor. Hur illade än rimmar med detta måste man ändå ha respektför att de förekommer. Hur illa vi än tycker om ar-rangerade äktenskap så finns de. Och vad gör vi åtproblemen med framför allt de ungdomar som harvuxit upp i det svenska samhället med de värderingarsom vi har och som ska brytas mot gamla kulturellasedvänjor? Det är inte enkelt, . Och vi gör inte ungdomarna någon tjänst ge-nom att snabbt försöka fatta beslut i den här frågan.Anf. 161 ():Fru talman! Jag tycker naturligtvis att man ska re-spektera kulturella sedvänjor. Men när det gällerarrangerade äktenskap, och det är just det som jagbryter ut här, så tror jag att det är en kulturell sed-vänja som kanske framför allt vi kvinnor måste jobbamot.Propositionen och betänkandet kommer attskapa en osäkerhet när det gäller var vi i den svenskariksdagen står. Det är det som jag beklagar, att vi intehar satt ned foten när det gäller arrangerade äkten-skap.Anf. 162 ():Fru talman! Jag tror inte att har förstått allvaret i den här frågan. gång hade jag flera träffar medunga utländska kvinnor för att diskutera detta och seom man kunde komma fram med något förslag iNIPU-utredningen. De var inte heller så förtjusta i dearrangerade äktenskapen. Men de påtalade ocksåsvårigheten. Man ska komma ihåg att detta är ettgammalt traditionellt kulturmönster där familjerna,även om de vistas i , fortfarande har kvar denhär traditionen med arrangerade äktenskap. Och deflickor - det handlar framför allt om flickor - sominte accepterar detta utesluts ur familjegemenskapenoch ur släktgemenskapen. Och det fordrar en oerhörtstark person för att klara den situationen. Och vi hjäl-per inte dessa flickor genom att säga nej till arrange-rade äktenskap. Vi måste försöka lösa detta på ett sättsom kan hjälpa dessa unga människor. Det är det somdet handlar om.Anf. 163 ():Fru talman! Ju längre talar,desto mer osäker blir jag på var den här utredningenkommer att landa. Jag hoppas att rätt i så fall, om det här är en kultur och en sed-vänja som vi ska gynna och att det är bra för dessakvinnor. Jag tror inte det, och jag beklagar, som sagtvar, betänkandet.Anf. 164 ():Fru talman! Vad utredningen ska komma fram tillkan man ju inte veta i förväg. Om man visste det såbehövde man ju inte ha någon utredning. skadenna utredning diskutera frågan, och sedan får vi sevad den kommer fram till.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under 14 §. )AjourneringKammaren beslutade på förslag av tredjevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 16.00 då voteringen skulle börja.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 16.00.13 § Beslut om utskottsbetänkanden som slut-debatterats den 15 marsJuU9 Skärpt vapenlagstiftningMom. 3 (vapengarderoben)1. utskottet2. 2 (m, kd, c, fp)3. res. 3 (mp)Förberedande votering:136 för res. 211 för res. 3157 avstod45 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Huvudvotering:166 för utskottet135 för res. 23 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 11 mpFör res. 2: 73 m, 36 kd, 14 c, 12 fpAvstod: 2 m, 1 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 5 fp, 5 mpMom. 4 (tidsbegränsade vapentillstånd)1. utskottet2. 5 (mp)Votering:219 för utskottet11 för res. 574 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 2 m, 38 v, 36 kd, 14 c, 12 fpFör res. 5: 11 mpAvstod: 73 m, 1 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 5 fp, 5 mpMom. 7 (helautomatiska skjutvapen)1. utskottet2. 8 (mp, c)Votering:277 för utskottet25 för res. 82 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 37 v, 37 kd, 11 fpFör res. 8: 14 c, 11 mpAvstod: 1 v, 1 fpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 5 fp, 5 mpMom. 9 (tårgasspray)1. utskottet2. 9 (fp)Votering:290 för utskottet13 för res. 946 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 75 m, 38 v, 36 kd, 14 c, 11 mpFör res. 9: 13 fpFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 v, 6 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 10 (skjutvapen för prydnadsändamål m.m.)1. utskottet2. 10 (m, c, fp)Votering:203 för utskottet102 för res. 1044 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 1 m, 38 v, 36 kd, 11 mpFör res. 10: 74 m, 1 kd, 14 c, 13 fpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 14 (utökad kontroll av förvaringsbestämmel-serna)1. utskottet2. 12 (c)Votering:283 för utskottet20 för res. 122 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 67 m, 38 v, 37 kd, 13 fp, 11 mpFör res. 12: 6 m, 14 cAvstod: 2 mFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpLeif () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Mom. 17 (åtgärder mot den illegala vapenhandeln)1. utskottet2. 15 (kd)Votering:267 för utskottet37 för res. 151 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 74 m, 38 v, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. 15: 37 kdAvstod: 1 mFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpPatrik () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha avstått från att rösta.Mom. 19 (tillgrepp av militära vapen och ammuni-tion)1. utskottet2. 17 (c)Votering:291 för utskottet14 för res. 1744 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 38 v, 37 kd, 13 fp, 11 mpFör res. 17: 14 cFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.JuU10 Effektivisering av förfarandet i allmändomstolMom. 1Kammaren biföll utskottets hemställan.Mom. 2 (rättegångsutredning)1. utskottet2. (m)Votering:228 för utskottet75 för res.46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 37 v, 37 kd, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. : 75 mFrånvarande: 15 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpSoU10 Vissa narkotikafrågor m.m.Mom. 1-3Kammaren biföll utskottets hemställan.Mom. 4 (försöksverksamheten med rena sprutorm.m.)1. (m, kd, c, mp)Votering:168 för utskottet131 för res.4 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 11 fp, 2 mpFör res. : 73 m, 35 kd, 14 c, 9 mpAvstod: 2 kd, 2 fpFrånvarande: 14 s, 9 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpSoU6 SocialtjänstfrågorMom. 1 (allmänna utgångspunkter för socialtjänstenm.m.)1. 1 (m)Votering:229 för utskottet75 för res. 145 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 36 kd, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. 1: 75 mFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 6 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 2 (ny utredning av hela socialtjänstlagstiftning-en)1. utskottet2. 2 (c)Votering:291 för utskottet14 för res. 244 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 38 v, 37 kd, 13 fp, 11 mpFör res. 2: 14 cFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 10 (barnfamiljernas ekonomiska situation)1. utskottet2. 11 (v, kd, mp)Votering:218 för utskottet86 för res. 111 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 74 m, 14 c, 13 fpFör res. 11: 38 v, 37 kd, 11 mpAvstod: 1 mFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 16 (prostitution och pornografi m.m.)1. utskottet2. 17 (v)Votering:255 för utskottet47 för res. 173 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 1 v, 36 kd, 14 c, 12 fpFör res. 17: 37 v, 10 mpAvstod: 1 kd, 1 fp, 1 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpTasso Stafilidis (v) anmälde att han avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat ja.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.14 § Beslut om utskottsbetänkanden som slut-debatterats vid dagens sammanträdeSkU19 Mervärdesskattefrågor med anledning avÖresundsförbindelsenMom. 1Kammaren biföll utskottets hemställan.Mom. 2 (kostnaderna för Öresundsförbindelsen)1. utskottet2. (c)Votering:287 för utskottet15 för res.47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 75 m, 38 v, 36 kd, 12 fp, 10 mpFör res. : 14 c, 1 fpFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 v, 6 kd, 4 c, 4 fp, 6 mpSkU20 Ändring i dubbelbeskattningsavtalet mel-lan och biföll utskottets hemställan.MJU7 Producentansvarets betydelse i avfallshan-teringenMom. 7 (skrotningspremien m.m.)1. utskottet2. 2 (m, kd, c)Votering:173 för utskottet129 för res. 21 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 115 s, 38 v, 9 fp, 11 mpFör res. 2: 75 m, 37 kd, 14 c, 3 fpAvstod: 1 fpFrånvarande: 16 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 13 (märkning m.m.)1. utskottet2. 6 (kd)Votering:268 för utskottet37 för res. 644 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 38 v, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. 6: 37 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 17 (dioxiner)1. utskottet2. 8 (v, mp)Votering:255 för utskottet50 för res. 844 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 36 kd, 14 c, 13 fpFör res. 8: 38 v, 1 kd, 11 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 25, 26 och 28 (slam och försiktighetsprincipenm.m., skatt på kadmium i rötslam och silver i slam)1. utskottet2. 12 (mp)Votering:292 för utskottet13 för res. 1244 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 73 m, 38 v, 37 kd, 14 c, 13 fpFör res. 12: 2 m, 11 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 29 (fosforåtervinning m.m.)1. utskottet2. 13 (mp, c)Votering:280 för utskottet25 för res. 1344 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 38 v, 37 kd, 13 fpFör res. 13: 14 c, 11 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 31 (förbränning av avfall)1. utskottet2. 14 (v, mp)Votering:246 för utskottet58 för res. 1445 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 75 m, 36 kd, 14 c, 3 fpFör res. 14: 38 v, 9 fp, 11 mpFrånvarande: 13 s, 7 m, 5 v, 6 kd, 4 c, 5 fp, 5 mpMom. 33 (biocells- och rötcellsteknik)1. utskottet2. 15 (kd, m, c)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.MJU10 Genomförande av EG-direktiv om biocid-produkter, m.m.Kammaren biföll utskottets hemställan.MJU12 GenteknikMom. 2 (regler för användningen av genmodifieradeorganismer, m.m.)1. utskottet2. 1 (c)Votering:290 för utskottet14 för res. 145 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 75 m, 38 v, 37 kd, 13 fp, 11 mpFör res. 1: 14 cFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 4 (förbud för utsättning av genmodifieradeorganismer)1. utskottet2. 3 (v, c)3. res. 4 (mp)Förberedande votering:53 för res. 312 för res. 4239 avstod45 frånvarandeKammaren biträdde res. 3.Huvudvotering:241 för utskottet62 för res. 346 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 73 m, 37 kd, 1 c, 13 fpFör res. 3: 38 v, 13 c, 11 mpFrånvarande: 14 s, 9 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpLena Ek (c) anmälde att hon avsett att rösta nej menmarkerats ha röstat ja.Mom. 10 (agerande i FN)1. utskottet2. 5 (kd, mp)Votering:257 för utskottet47 för res. 545 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 38 v, 14 c, 13 fpFör res. 5: 37 kd, 10 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 6 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.KU11 Fri- och rättighetsskyddMom. 4 (negativ föreningsrätt)1. utskottet2. 1 (m, kd, c, fp)Votering:168 för utskottet137 för res. 144 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 1 kd, 1 fp, 11 mpFör res. 1: 75 m, 36 kd, 14 c, 12 fpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 6 (förbud mot diskriminering på grund av sex-uell läggning)1. utskottet2. 2 (v, c, fp, mp)Votering:229 för utskottet75 för res. 245 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 75 m, 37 kd, 1 fpFör res. 2: 38 v, 14 c, 12 fp, 11 mpFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpKarl-Göran Biörsmark (fp) anmälde att han avsett attrösta nej men markerats ha röstat ja.Mom. 8 (förstärkt skydd för äganderätten och närings-friheten)1. utskottet2. 3 (m, kd)Votering:193 för utskottet112 för res. 344 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. 3: 75 m, 37 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 12 (översyn av regeringsformen)1. utskottet2. 6 (kd)Votering:267 för utskottet37 för res. 645 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 75 m, 38 v, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. 6: 37 kdFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.FiU16 Offentlig upphandlingMom. 1 (föreslagna ändringar i lagen om offentligupphandling)1. utskottet2. 1 (m, kd, c, fp)Votering:167 för utskottet138 för res. 144 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 38 v, 1 fp, 11 mpFör res. 1: 75 m, 37 kd, 14 c, 12 fpFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 2Kammaren biföll utskottets hemställan.FiU21 Statliga spelMom. 1Kammaren biföll utskottets hemställan.Mom. 2 och 3 (privatisering av AB Svenska Spelsverksamhet och AB Svenska Spels bidrag till folkrö-relserna)1. utskottet2. 2 (kd, m, fp)Votering:179 för utskottet125 för res. 245 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 v, 14 c, 11 mpFör res. 2: 75 m, 37 kd, 13 fpFrånvarande: 14 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpFöU3 Lag om försvarsunderrättelseverksamhetMom. 2 (lag om försvarsunderrättelseverksamhet)1. utskottet2. (kd)Votering:267 för utskottet38 för res.44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 74 m, 38 v, 14 c, 13 fp, 11 mpFör res. : 1 m, 37 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 5 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpCarl-Erik Skårman (m) anmälde att han avsett attrösta ja men markerats ha röstat nej.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SfU9 Uppehållstillstånd på grund av anknytningMom. 3 (risk för våld eller allvarlig kränkning)1. utskottet2. 4 i motsvarande del (fp)Votering:256 för utskottet13 för res. 435 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 37 v, 2 kd, 14 c, 11 mpFör res. 4: 13 fpAvstod: 35 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 4 (inhämtande av utdrag ur misstankeregistret)1. utskottet2. 5 (fp, m, kd, c)3. res. 6 (mp)Förberedande votering:138 för res. 512 för res. 6153 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Tasso Stafilidis (v) anmälde att han avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat ja.Huvudvotering:154 för utskottet139 för res. 511 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 37 vFör res. 5: 75 m, 37 kd, 14 c, 13 fpAvstod: 11 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 8 (uppskjuten invandringsprövning)1. utskottet2. 10 (mp)Votering:293 för utskottet11 för res. 1045 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 75 m, 37 v, 37 kd, 14 c, 13 fpFör res. 10: 11 mpFrånvarande: 14 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 9 (fortsatt uppehållstillstånd)1. utskottet2. 11 (v)3. res. 12 (c)4. res. 14 (mp)Förberedande votering 1:15 för res. 1211 för res. 14278 avstod45 frånvarandeKammaren biträdde res. 12.Förberedande votering 2:48 för res. 1115 för res. 12241 avstod45 frånvarandeKammaren biträdde res. 11.Huvudvotering:228 för utskottet48 för res. 1127 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 74 m, 37 kdFör res. 11: 37 v, 11 mpAvstod: 14 c, 13 fpFrånvarande: 14 s, 8 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpMom. 10 (uppehållstillstånd efter inresa)1. utskottet2. 15 (v, mp)Votering:222 för utskottet48 för res. 1534 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 117 s, 74 m, 4 kd, 14 c, 13 fpFör res. 15: 37 v, 11 mpAvstod: 1 m, 33 kdFrånvarande: 14 s, 7 m, 6 v, 5 kd, 4 c, 4 fp, 5 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.15 § (forts. från prot. 80) Folkhälsofrågor m.m.(forts. SfU7)Anf. 165 ():Fru talman! Låt mig börja med att plocka upp denhandske som från Centerpartietkastade vid det senaste tillfället vi diskuterade folk-hälsofrågor. Han sade att den hardribblat bort den svenska alkoholpolitiken.Nej, den har verkligen intedribblat bort alkoholpolitiken. Det torde stå klart föralla och envar att regeringen med frenesi har arbetatför att få till stånd inte bara en förlängning utan helstockså ett permanent undantag när det gäller inför-selkvoterna. Hur kan komma tillandra slutsatser än den som alla människor som harföljt medierna och debatten harkommit till, nämligen att vi var tvungna att vika efteren lång och intensiv kamp med bl.a. Bolkestein, harjag svårt att förstå. Det skulle vara intressant att fåhöra utveckla det lite senare.Fru talman! Folkhälsoarbetet är i allra hög-sta grad en aktuell fråga i samhällsdebatten. emellan diskuteras frågor som berör arbetsmiljö,skolmiljö, barns sociala uppväxtmiljöer, den egnahälsan, åldrandets sjukdomar, social utslagning, osv.,som tillsammans utgör det vida begrepp som vi valtatt kalla folkhälsa. Den aktuella debatten ger oss enerinran om att vi inte kan luta oss tillbaka på tidigareframgångar inom folkhälsoarbetet. Vi känner tydligtatt den tid vi lever i ställer nya krav på oss människor.För många människor skapar det moderna samhällets.k. välfärdsproblem - turbosamhällets stressrelatera-de sjukdomar, övervikt, allergier och annat. Förmånga, och inte sällan t.o.m. hos barn, leder det tillobehag och för andra till så stora svårigheter att detallvarligt försämrar deras livskvalitet. tar s.k.välfärdssjukdomar en stor del av sjukvårdens resur-ser. Vi måste vara insiktsfulla och förtänksamma omvi ska lyckas formulera en modern folkhälsostrategisom ska kunna möta den nya tidens hot mot folkhäl-san.Över tiden har varit framgångsrikt i dethär arbetet genom utvecklingen av välfärdssamhälletoch innovationer när det gäller behandlingsmetoder,mediciner, läkemedel och annat. Genom framväxtenav välfärdssamhället kom en framsynt utveckling avskolhälsovården, folktandvården, satsningar på godarbetsmiljö m.m. Framgångarna är allmänt kända.Men hälsoutmaningarna omformuleras ständigt,och vi ställs på nytt inför frågeställningarna om hur viska kunna må bra genom livets olika skeden somindivider och på vilket sätt vi som socialpolitiker skakunna understödja ett samhälle som svarar mot häl-soutmaningarna. Samhället har förändrats och såockså våra förutsättningar att göra något åt många avde påfrestningar som vi människor står inför. I dagser vi hur stress och utbrändhet breder ut sig och hurtydligt folkhälsan är relaterad till boendesegregationoch arbetslöshet. Inte minst blir detta tydligt när manstuderar situationen för många av våra invandraresom genom att de är orättfärdigt ute-stängda från arbetsmarknaden mår mycket dåligt. Detär också tydligt att folkhälsofrågan är könsrelaterad.Även om kvinnor i genomsnitt har längre livslängd änmännen drabbas de av mer skador ochsjukdomar. Även för folkhälsoarbetet är det angelägetatt jämställdhetsarbetet fortsätter att utvecklas. Meddetta följer också kampen mot diskriminering somallvarligt försämrar vissa minoritetsgruppers levnads-villkor.När WHO 1946 formulerade sin definition av häl-sa skrev man att det var "ett tillstånd av fullständigtfysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande, och ejblott frånvaron av sjukdom eller handikapp".Kanske har denna breda tolkning av hälsobegrep-pet heller aldrig varit så tydligt sammanflätad som nu.Med åren har också den för tiden av WHO djärvatolkningen av hälsobegreppet blivit bekräftad då manhar sett hur människors socioekonomiska och psyko-sociala förhållanden påverkar sjukdomars uppkomstoch konsekvenser.Därför är det, när nu samhället i snabb takt för-ändras, viktigt och angeläget att folkhälsoforskningenfår rejäla resurser så att man kan bedriva forskning, såatt vi på djupet har möjlighet att analysera och draslutsatser av vår tids folkhälsoutmaningar. Detta ärsjälvfallet något som vi socialdemokrater stödjer.