prot · GN09116 · 2000-05-25 00:00:00 — Vi anserdärför att regeringen noga bör följa upp och snarastutvärdera denna arbetsmarknadspolitiska åtgärd.Till sist, fru talman, föreslår regeringen att beslutom stöd till hjälpmedel på arbetsplatsen, stöd tillpersonligt biträde och särskilt stöd vid start av nä-ringsverksamhet för arbetshandikappade fortsätt-ningsvis endast ska kunna överklagas till AMS. Folk-partiet går emot det förslaget. För de arbetshandikap-pade är värdet av att ha ett jobb mycket stort. Folk-partiet har försökt att ställa upp för de arbetshandi-kappade, och vi har under en rad av år föreslagit mermedel, som jag tidigare påpekat.För att en arbetshandikappad ska kunna fungerapå en arbetsplats krävs ofta hjälpmedel. Därför är allhjälp som är möjlig att få för att skapa en fullt god-tagbar arbetsmiljö för arbetshandikappade angelägen.I samband med detta är det viktigt att det finns ettordentligt överklagandesystem på området. Dagensordning bör behållas och regeringens förslag i dennadel avslås.Det bästa vi kan ge medborgarna är ett eget arbe-te. Det ger samhället och individen ekonomisk ochsocial styrka och harmoni. Därför är en fungerandearbetsmarknad en förstarangsfråga.Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till de delari hemställan som står bakom och jag yrkardessutom bifall till i första hand reservationerna 1 och10.Anf. 128 ():Fru talman! Först en hälsning från näringsministerBjörn att han inte kunde närvara. Detberor på att vi har besök av en kommissionärsom handlägger hela beslutsfrågan när det gällerstrukturfonderna. Näringsministern hade faktisktbokat in ett sammanträde med kommissionären sena-re. Han trodde att vår debatt skulle börja tidigare. Detär anledningen till att inte kundenärvara . Jag tycker själv att han gjort rätt prio-ritering, för utan strukturfonderna kanske det blir litesvårt att bedriva regionalpolitik i vårt land framöver.Fru talman! Eftersom detta är min sista debatt frånden här talarstolen vill jag passa på att framföra etttack till mina kolleger i arbetsmarknadsutskottet ochandra kolleger som jag under de här 15 åren har haften och annan debatt om arbetsmarknadspolitik med.Jag har tyckt att de här debatterna har varit oerhörtgivande och de här 15 åren har gett mig väldigtmycket.Jag vill också framföra ett tack till per-sonal för all den vänlighet man har mötts av och service som har funnits under de här 15 åren. Dethar jag uppskattat oerhört mycket. Naturligtvis ettsärskilt tack till personalen i arbetsmark-nadsutskott.Bakom det betänkande som vi ska debatterastår och . Jag tycker fak-tiskt att vi har fått ett oerhört bra betänkande, med enny infallsvinkel på arbetsmarknadspolitiken. Därförvill jag börja med att yrka bifall till utskottets hem-ställan och avslag på samtliga reservationer.Fru talman! Svensk ekonomi är framgångsrik.Under det senaste året har vi haft en positiv utveck-ling som t.o.m. gett eko ute i omvärlden. Man ser som ledande IT-nation. Man ser att till-växten ökar, arbetslösheten minskar i snabb takt,antalet nyanmälda platser ökar kraftigt och sysselsätt-ningen ökar. märks förbättringarna hos vanligamänniskor. Alla känner någon som har varit arbetslösmen som har fått ett arbete i stället. känns detverkligen att det går bra för Sverige.Men tyvärr, fru talman, står fortfarande mångamänniskor utanför arbetsmarknaden. Ca 70 000 per-soner har varit utan jobb . I norraSveriges glesbygdsområden har inte fler än 66 %jobb. I i har färre än ett ar-bete. Detsamma gäller och andra invand-rartäta kommuner. Detta är verkligheten för mångamänniskor fortfarande.Men, fru talman, vi socialdemokrater kommer inteatt lämna någon utanför. Vår politik bygger på att allabehövs och att alla ska ha del av vår gemensammatillväxt.Man kan välja mellan två vägar. Man kan ta denenkla vägen, som tar. Där får de arbets-lösa skylla sig själva. Där är det deras eget fel att deär arbetslösa. Genom sänkta ersättningsnivåer, bortreparenteser och minskade anslag till arbetsmarknads-politiska åtgärder ska arbetslösa tvingas att ta lågtavlönade arbeten.Vi socialdemokrater har valt en annan linje. Vitror på alla människors möjligheter och vilja till ar-bete. Det innebär att man ger människor ökad kom-petens. Genom olika utbildningsinsatser för arbetslö-sa underlättas deras anpassning till arbetsmarknaden.Det handlar också om att öka människors själv-känsla och delaktighet i samhället. Genom arbets-marknadspolitiska åtgärder får människor behållakontakten med arbetslivet.Fru talman! Det är om detta dagens debatt skahandla. Vi står inför ett vägval där jag anser att allaska vara med och ingen lämnas utanför. Det handlarhelt enkelt om en förnyad arbetsmarknadspolitik fördelaktighet och tillväxt.Fru talman! Efter att ha lyssnat till de inledandeinläggen ställer jag mig frågan: Var finns alternati-ven? I och instämmer mantill stora delar i det förslag som vi har lagt fram. Meninte på någon punkt hörde jag att man hade någraalternativ till det socialdemokratiska förslaget, varesig från eller från Folkpartiet.I stället använde man sig av ett ständigt tricksandemed siffror. Oppositionen i kammaren kan inte enskomma överens om hur många som är arbetslösa. Detfanns ett bud på 600 000 från något parti. I två partierbedömde man att det var 400 000, medan ett annatparti sade att det var 200 000.I denna gissningstävlan tog hem segern,eftersom låg närmast. Det finnsnämligen 218 000 människor som är registrerade somarbetslösa i dag.Jag tycker faktiskt att det är förnedrande att behö-va föra en allmänpolitisk debatt, där man levererarsådana beräkningar som och gör.Det kanske visar att de inte har något alternativ tillarbetsmarknadspolitiken. I stället lägger de hela tidenut dimridåer.Fru talman! Arbetsmarknadspolitikens uppgift äratt förmedla arbete, att göra insatser för att motverkaflaskhalsar på arbetsmarknaden och att vidta åtgärderför att hjälpa dem som har det svårast på arbetsmark-naden. Arbetsmarknadsutbildningen ska leda tillarbete och motverka arbetskraftsbristen. Politiken skagivetvis präglas av respekt för individen, , av ökad rättstrygghet och av en stärkt arbetslinje.Arbetslinjen utgör grunden i vår arbetsmarknads-politik. har den också utvecklats arbets- och kompetenslinje. Linjen innebär att ettarbete normalt går före en åtgärd. Om det inte finnsnågot arbete ska den arbetslöse erbjudas en lämpligutbildning eller en praktikplats som kan leda till ettarbete. Genom arbetslinjen motverkas passiviseringoch utslagning, liksom att lediga platser är obesatta ionödan.Elver nämnde att arbetsmarknadspoliti-ken i värld består av tre ben. Jag har hörtden beskrivningen tidigare. Men jag kan inte förståhur den här trebensstolen ska kunna stå om man görsom och slår undan det ena benet. Hantalar om mer åtgärder och mer arbetsmarknadspolitik,men lägger fram förslag om ska minska anslagen till arbetsmarknadspolitikenmed 4 ½ miljard , med 12 miljarder år 2002och med 13 miljarder år 2003.Jag tror att bedömningar beror påatt han litar på att den socialdemokratiska arbets-marknadspolitiken får ett så bra genomslag att mankanske inte behöver så stora anslag framöver. Vitackar naturligtvis för att har ett sådantförtroende för vår politik.Genom dagens betänkande stärker vi arbetslinjenytterligare. Vi gör det särskilt för den grupp som harvarit mest utsatt på arbetsmarknaden, de långtidsin-skrivna. Det är en grupp som oavsett hög- eller låg-konjunktur alltid har stått utanför. Därför föreslår vinu att en aktivitetsgaranti ska införas för den som äreller riskerar att bli långtidsinskriven.Inom aktivitetsgarantin bör ett särskilt stöd införasför äldre personer som har varit arbetslösa i mycketlånga perioder. Dessutom bör de individuella hand-lingsplanerna för arbetssökande vidareutvecklas ochförstärkas. Vissa förändringar bör göras i arbetslös-hetsförsäkringen för att ytterligare förtydliga kravenpå aktivitet. Utskottsmajoriteten förutsätter att det avregeringen påbörjade regelförändringsarbetet fortsät-ter.Fru talman! Detta är de viktigaste delarna i detbetänkande som vi nu ska diskutera.Låt mig först uppehålla mig vid de individuellahandlingsplanerna, varför de är så viktiga och vilkenroll de spelar i arbetsmarknadspolitiken. Jag är över-tygad om att en realistisk, tydlig och konkret hand-lingsplan som används aktivt är ett verksamt instru-ment när det gäller att gå från arbetslöshet till arbetepå den reguljära arbetsmarknaden.Det handlar om att förmedlingspersonalen ochden arbetslöse kan mötas som jämbördiga parter. Dethandlar också om att två parter kommer fram till vadsom är bäst för den arbetslöse och vad som behövsför att han eller hon ska kunna komma tillbaka på denöppna arbetsmarknaden igen. Det är min bestämdauppfattning att den enskilde rimligen ökar sina möj-ligheter att få ett arbete framöver när han eller honaktivt deltar i utarbetandet av sin handlingsplan.Nu höjer vi ambitionsnivån ytterligare. En ömse-sidig handlingsplan bör upprättas inte bara för samtli-ga sökande som riskerar att bli långtidsarbetslösa utanför varje arbetslös arbetssökande.Jag kan ta till mig kritik - manborde kanske inte ha någon tidsgräns. Men det är ialla fall bättre att man tar ett steg framåt på något sättän att man inte kommer någonvart.Fler arbetslösa sökande än kommer att om-fattas av handlingsplanen. Den måste utformas på ettsådant sätt att den nödvändiga yrkesmässiga och -naturligtvis - geografiska rörligheten inte hämmas.På så sätt ökar deras möjligheter att få arbete.Denna fortlöpande process ställer givetvis bety-dande krav, både på arbetsförmedlingens förmåga attuppfylla sina åtaganden och på den arbetslöses viljaatt följa handlingsplanen. För att man ska kunna ska-pa rättssäkerhet för de arbetslösa är det viktigt attarbetsförmedlingen är tydlig, såväl i sina åtagandensom i sina reaktioner.Fru talman! Som jag nämnde inledningsvis såstärker vi nu arbetslinjen ytterligare. Vi föreslår att enaktivitetsgaranti ska inrättas. Målgruppen är personersom är eller äldre och som är eller riskerar attbli långtidsarbetslösa. Aktivitetsgarantin har egentli-gen fyra syften:För det första ska den ge den arbetslöse en stabiloch uthållig aktivitet fram till en anställning på denöppna marknaden eller till en utbildning i det reguljä-ra utbildningssystemet.För det andra ska den bryta rundgången mellanåtgärder och öppen arbetslöshet.För det tredje ska den säkerställa att de arbetslösaaktivt söker arbete även som tillbringasi praktik, utbildning eller anställning med särskiltanställningsstöd.För det fjärde främjar den arbetet med att utvecklametoder som gör det lättare att aktivera dem somdrabbas av glesbygdens strukturproblem och de störrestädernas segregation, där utrikes födda har en myck-et låg sysselsättningsgrad.Med detta, fru talman, tycker jag att jag har svaratStefan Attefall på frågan om vad aktivitetsgarantin är.Vi har ju diskuterat det i utskottet, men tydligen ärkommunikationen mellan och migsjälv kanske lite svår . Men detta är i alla fallvad aktivitetsgarantin innehåller. Om det sedan finnsenskilda ministrar som anser att de arbetslösa skastäda stränder, så får det stå för dem. Detkommenterar jag inte.Vår tanke har varit att den här åtgärdenska pågå så länge den är arbetsmarknadspolitisktmotiverad. Aktiviteten ska bygga på den handlings-plan som har upprättats med den arbetslöse. Åtgärdenska bedrivas på heltid eller som denarbetslöse söker arbete.Naturligtvis finns det en oro för att det ska bli enrundgång här, . Men det är bara attkonstatera att det säkert finns människor som kom-mer att befinna sig i den här aktivitetsgarantin underväldigt . Men det kanske behövs om de harvarit arbetslösa innan dess.Jag har också hört många arbetslösa människorsom har varit oroliga inför aktivitetsgarantin. Detfinns de som tror att den är ett sätt att jaga de lång-tidsarbetslösa, att vi helt lägger över ansvaret på denarbetslöse och bestraffar dem som inte lyckas få jobb.Men det är inte så!Detta är inte ett sätt hetsa, jaga eller straffa ar-betslösa. Jag vill vara väldigt tydlig på den punkten.Tvärtom syftar aktivitetsgarantin till att garantera allamänniskor ett arbete inom rimlig tid. Aktivitetsga-rantin är samhällets sätt att ta ansvar för att de som äreller riskerar att bli långtidsarbetslösa får det stöd debehöver för att kunna få ett arbete.Fru talman! Jag känner att vi först nu tar ett hel-hetsgrepp på arbetsmarknadspolitiken. tar vi ock-så med de grupper som har stått utanför helatiden.När det gäller arbetslöshetsförsäkringen sker enjustering för att klargöra innebörden av att vara aktivoch "stå till arbetsmarknadens förfogande". Anled-ningen till detta är att det finns tecken som tyder påatt praxis skiljer sig markant mellan olika arbetsför-medlare när det gäller den enskildes rättigheter ochskyldigheter.Det är därför viktigt att vi klargör vilka krav somställs på den enskilde. Det sker på två sätt, både ge-nom en ändrad formulering i lagen och genom att detges möjlighet att utforma föreskrifter på lägre nivå.När det gäller utformningen av grundvillkoren förrätt till ersättning anser majoriteten i arbetsmarknads-utskottet att det är bättre att skriva "aktivt ska sökaarbete" än de ord som finns i propositionen, nämligen"anstränga sig". Jag vill poängtera att den föreslagnalydelsen inte ska ses som en ändring i sak i förhållan-de till regeringens förslag. Avsikten är således varkenatt mildra eller skärpa kraven på den arbetssökande iförhållande till vad regeringen föreslagit. Jag tyckeratt det är viktigt att betona detta.Fru talman! Inom aktivitetsgarantin införs ocksåett särskilt anställningsstöd. Syftet med det särskildaanställningsstödet är att underlätta för äldre arbetslösasom varit arbetslösa mycket länge att komma tillbakatill den reguljära arbetsmarknaden.Jag instämmer i uppfattning attmånga bland den äldre arbetskraften som är arbetslö-sa har oerhört mycket att ge innan de kommerfram till pensioneringen. Däremot har i sakfrågan. Vi sänker inte åldersgränsen för dessastöd, utan tvärtom höjer vi den. Det var ,och vi höjer nu till 57 år.Fru talman! På tre områden har vi i utskottet velatgå snäppet längre än regeringen, och jag ska beröraett av tillkännagivandena. Det gäller främst möjlig-heten för arbetslösa att inom ramen för aktivitetsga-rantin delta i utbildning inom det reguljära utbild-ningssystemet. Vi har från majoriteten valt att låtadetta vara möjligt.Bland de långtidsinskrivna finns det grupper sominte har gymnasieexamen. Det är därför angeläget attverka för att så många som möjligt skaffar sig dennakompetens. Enligt nuvarande bestämmelser är detinte möjligt att inom ramen för arbetsmarknadsut-bildning anvisa reguljära studier på grundskole- ochgymnasienivå.Om en arbetslös saknar gymnasiekompetens kanhan eller hon dock erhålla särskilt utbildningsbidraginom ramen för . Problemet är att ettsådant bidrag utgår bara . Därefter skaman ta studielån. Det kan naturligtvis vara bra, mendet finns tydliga tecken på att arbetslösa somhar haft särskilt utbildningsbidrag avslu-tar sina studier i stället för att fortsätta att studera medstudielån. Vad har vi då vunnit? Framför allt är detden allra viktigaste gruppen, som av åldersskäl - omman nu kan säga åldersskäl när det handlar om demsom är - inte omfattas av studiemedels-systemet. Vi vill också ge dem en möjlighet att läsa ingymnasiekompetens för att kunna förbättra sina chan-ser på arbetsmarknaden.Fru talman! talar i sin inledning omen ny politik för en ny tid. Jag tror att för debatten,för protokollet och inte minst för framtida forskningvore det bra om ville utveckla ochredovisa vad nya politik för en ny tidär.Fru talman! Även om det går bra för närvarandeär det viktigt att inte glömma att det finns en gruppmänniskor som trots de goda tiderna står utanförarbetsmarknaden.Vi tror i utskottsmajoriteten att- genom aktivitetsgarantin ger vi långtidsarbetslösaen chans att bryta rundgången,- genom förändringarna i reglerna för arbetslöshets-försäkringen förhindras att arbetslösa utsätts förgodtycklig behandling på grund av otydliga reg-ler,- genom det särskilda anställningsstödet underlättasför äldre arbetslösa samt- genom att de individuella handlingsplanerna ut-vecklas och tillämpas mer allmänt stärker vi dearbetslösas möjligheter att finna arbete.Fru talman! Med den här politiken stärker vi ar-bets- och kompetenslinjen, som är den svenska ar-betsmarknadspolitikens . Målet är tydligt:Ingen som kan och vill arbeta ska behöva gå arbets-lös. Kring detta mål bör det inte vara svårt för övrigapartier att sluta upp.I detta anförande instämde ,, , ,, , och (alla s) samt BarbroFeltzing (mp).Anf. 129 () replik:Fru talman! Jag vill först ta tillfället i akt ochtacka både för hans tid som ordfö-rande i arbetsmarknadsutskottet och för de debatter vihar haft här i kammaren. gör verkli-gen skäl för benämningen kunnig och självständig.Det har han visat i många olika sammanhang, och vihar också sett det när han har värnat arbetsmarknads-utskottets roll och ställning i riksdagen.Det har du vunnit respekt för, , och det villjag gärna tacka för. Jag vill också önska dig lycka tilli de framtida uppgifterna på AMS, när du ska försökaleva upp till och hantera många av de beslut vi fattarhär i kammaren - det kanske är en hel del.Först har jag en kommentar om arbetslöshetssiff-rorna. Varför jag nämner att 600 000 människor stårutanför den reguljära arbetsmarknaden eller inte kanarbeta så mycket som de önskar, beror på att just dendefinitionen handlar om många hundra tusen männi-skor, som är öppet arbetslösa, i åtgärder, i olika for-mer av konjunkturberoende eller icke-konjunkturberoende åtgärder, är deltidsarbetslösaeller annat. Till detta kommer också människor iKunskapslyftet som egentligen skulle vilja jobba.Frågan är varför negligerar de pro-blem som de här siffrorna visar.Jag har inte talat om de öppet arbetslösa. Det somJohnny redovisar där är korrekt.Johnny gör det enkelt för sig genom attbara måla upp en sorts nidbild av oppositionen ochsedan tala om ett antal positiva saker som socialde-mokraterna står för. Det är inga problem att ställa upppå många av de ambitionerna, att öka självkänslan,hjälpa de långtidsarbetslösa och liknande saker. Mittinlägg handlade om hur vi ska hjälpa dem.Frågan är: Är nöjd med det brist-fälliga underlaget, den kortsiktighet och den ad hoc-politik som präglar många av förslagen, när man talarom regelförenklingar och gör fyra olika regeländring-ar , en aktivitetsgaranti som inte fylls medinnehåll? Är nöjd med den typen avhantering för att lösa problemen på arbetsmarknaden?Det är det frågan handlar om.Anf. 130 () replik:Fru talman! Det är svårt att använda för mycketdynamit efter de fina ord som sadeinledningsvis.Jag ser inte någon kortsiktighet i de här föränd-ringarna och åtgärderna. Jag nämnde inledningsvisdet nya anställningsstöd som vi har infört. Precis somElver säger, vill jag höja ett varningens fing-er för dessa anställningsstöd. Om vi på något sätt seratt de missbrukas måste vi naturligtvis ändra i sys-temen.Vi har gjort förändringarna i anställningsstödendärför att det kommit fram under resans gång att detvarit komplikationer med dem. Då har vi naturligtvisgjort förändringar så att de passar den arbetsmarknadsom de ska vara anpassade efter. Jag tycker inte attdet är kortsiktighet att göra på detta sätt.När det gäller regeländringar förutsätter jag att re-geringen fortsätter att göra förändringar av reglernaoch försöker hitta färre regler. Det är ju en beställningfrån . Jag tror att det är oerhört viktigt för ihop de här regeländringarna. Men om det nuhade varit så lätt att göra detta tycker jag att StefanAttefall i motion kunde ha pekatut hur man skulle göra detta. Det är inte så oerhört lättsom att bara säga att vi nu ska göra regeländringar.Bakom detta finns faktiskt lagtexter, som ska stämmaöverens med allt annat.Jag gör ingen nidbild av oppositionens politik. Jagbara säger att jag saknar alternativ. I de anförandensom hölls här i talarstolen hörde jag bara talas omförsämrad arbetsrätt, sämre a-kassa, sämre trygghetför de anställda och sämre trygghet för de arbetslösa.Det var alternativen. Jag ser inte att det är alternativför att lösa sysselsättningsproblemen.Avslutningsvis, fru talman, är det oerhört märkligtatt man från sida inte kan vänjasig vid att vi har . Det är precis somom de som befinner sig i är en sortssämre studerande än på andra områden. De kan välinte räknas in bland de arbetslösa. Ska vi då börjaräkna in alla dem som går på högskolor och univer-sitet också? Det är min fråga till , frutalman.Anf. 131 () replik:Fru talman! Tydligen har jag svårt att förmedlaexakt vad vi står för, eftersom inteuppfattade det. , sade jag, är inte fel isig. Problemet är det sätt det infördes på och att manslussade in många arbetslösa i somegentligen vill arbeta.Det är inte fel att utbilda sig avarbetslöshet, men det är fel att negligera att det finnsen stor grupp människor som egentligen vill ut på denordinarie arbetsmarknaden och sedan säga att siffror-na är goda och att allt är bra. Det finns människorsom befinner sig i i och för sig berättigade åtgärder,men som egentligen vill ut på den ordinarie arbets-marknaden.Det är det som är problemet med socialdemokra-ternas arbetsmarknadspolitik. Det handlar mycket omatt få undan människor från den öppna arbetslösheten,så att man slipper ta i problemet. Det är faran ocksåmed aktivitetsgarantin, om man inte gör på rätt sätt.Man riskerar att därmed gömma in människor i enåtgärd. Så har man dem där och slipper redovisa demsom öppet arbetslösa. Det är därför vi kristdemokraterär så måna om att det ska vara rätt innehåll.Vi ställer frågan vad som är den stora skillnadenmellan att vara öppet arbetslös, exempelvis i tolvmånader, och omfattas av jobbsökaraktiviteter, indi-viduell handlingsplan och all den omsorg och allt detstöd som arbetsmarknadspolitiken ska ge den perso-nen och att ingå i aktivitetsgarantin.Vi fick höra av att man inte skastäda stränder i . Men vilken är den storasubstantiella skillnaden? Jobbsökaraktiviteter skaman vidta även innan.Om man inte gör detta noggrant, väl genomtänktoch efter en rimlig försöksverksamhet riskerar det attbli en åtgärd som i bästa fall bara kostar en massaenergi på arbetsförmedlingskontoren och i sämsta fallblir dålig. Då blir det en ny ad hoc-politik och nyaändringar.Man kan faktiskt nöja sig med att skapa ett braanställningsstöd för de långtidsinskrivna och intesplittra det och ändra reglerna fyra gånger under ettoch . Vilken arbetslös och vilken arbetsför-medlare kan hänga med i regeländ-ringar?Anf. 132 () replik:Fru talman! Jag väntade mig nästan detta anfallfrån om att man försöker gömma un-dan de arbetslösa i aktivitetsgarantin. Jag tycker fak-tiskt att det är att sätta en stämpel på dessa männi-skor.Anledningen till att jag har drivit fråganom att på något sätt införa en aktivitetsgaranti och tillatt man hade dessa synpunkter i arbetsmarknadspoli-tiska kommittén och 1995 är att dennagrupp har hamnat vid sidan om därför att vihar haft akuta problem att lösa när det har gällt desom precis har blivit arbetslösa.Jag tycker att det är oerhört viktigt att dessa70 000 långtidsinskrivna någonstans känner att de ärvärda någonting. De får en möjlighet genom aktivi-tetsgarantin. Det var därför jag talade om att städastränder i . Tanken med aktivitetsgarantin,försökte jag säga inledningsvis, är att vi ska stärkaden arbetslöses möjlighet att komma ut på den öppnaarbetsmarknaden. Detta kan ske t.ex. genom att manutbildar sig, får praktikplats eller tillfälligtvis jobbar inågot kooperativ för att komma vidare.Det är oerhört viktigt att man arbetar tillsammansmed den lokala arbetsmarknaden, parterna och inteminst kommunerna - kommunerna som i framtidenkommer att vara vår största samarbetspartner - om viska klara aktivitetsgarantin.Jag tror inte att de som befinner sig ute i försökmed aktivitetsgaranti själva uppfattar att de harskyfflats bort för att man ska få bättre statistik.