prot · GO0910 · 2000-10-12 00:00:00 — Vi i menar att enstraffskärpning borde ske där och att det skulle varafängelsestraff.Vi tycker också att man skulle kunna ändra lagenså att häktning blir obligatorisk när det gäller försöktill våldtäkt.Vi vill ha mer forskning på det här området. Letarman efter information visar det sig att det inte ärmycket kunskaper vi har, vare sig när det gäller mänsfäbless för att slå sina kvinnor eller när det gäller hurilla barn far i den här typen av förhållanden. Detbehövs oerhört mycket mer forskning. Men allt måstegå ut på att det inte är kvinnans frihet som ska beskä-ras, utan mannens.Anf. 26 ():Fru talman! Aldrig mer på armslängds avståndmåste vara målet för en misshandlad kvinna. Våld,makt och kontroll - mannen slutar sällan att utövadessa tre saker när han är dömd för misshandel, ochhon har små möjligheter att skydda sig. Dikten ärmycket träffande. När mannen står framför henneeller knackar på dörren är det , och tragedinkan ofta vara ett faktum. Hon lever i en värld avskräck. När larmet går hos polisen - och det är mittlilla bidrag till tips - måste hon också få veta det.I dagarna har en känd kvinna vittnat om densänkta livskvalitet man måste leva under när mankänner ständig otrygghet på grund av någon somkommer för nära. Om det finns ett besöksförbudmåste det också finnas en fotboja. Och finns det enfotboja måste kvinnan få signaler om att någonting ärpå gång. Om polisen bara underrättas är det inte sä-kert att polisen hinner fram. Polisen har som bekantlite för lite resurser.Det var mitt lilla bidrag till justitieministern.Anf. 27 Vice statsminister ():Fru talman! När det gäller frågan om vad vi ytter-ligare kan göra, ser vi nu över besöksförbudsreglerna.Straffnivåerna, möjligheten att geografiskt utvidgaområdet och sådana saker tittar vi på.Myndigheternas arbete för att förbättra rutinernavid besöksförbud förbättras också genom olika typerav handledningar, genom att det finns med i utbild-ningen, osv.Stödpersoner till kvinnor i den här situationen ären fråga som ligger inom det arbete som pågår vadgäller brottsoffrens situation. Vi kommer till riksda-gen också med det.Det pågår alltså mycket. Jag vill gärna betona det,liksom hur eniga vi är om detta för att kvinnorna iden här situationen ska känna att samhället står påderas sida och för att männen ska känna hur starkt vitar avstånd från deras handlande.Förutom vad vi kan göra lagstiftningsmässigthandlar det även om vad vi kan göra just genom opi-nionen och genom att tydliggöra vad samhället harför syn. Då är naturligtvis riksdagsdebatter bra, fram-för allt när en sådan riksdagsdebatt faktiskt utgår frånett försök att med lite andra medel tydliggöra detta iform av en diktsamling som riksdagsledamöterna harfått del av. Jag menar att på det visethar gjort en god insats för att uppmärksamma oss påett lite annorlunda sätt än vad som är vanligt somutgångspunkt i en sådan här riksdagsdebatt. Jag hop-pas att det ska ha någon liten inverkan för att förbättrasituationen.Överläggningen var härmed avslutad.3 § AvsägelserTalmannen meddelade att () av-sagt sig uppdraget som suppleant i EU-nämnden.Kammaren biföll denna avsägelse.Talmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som suppleant förfullmäktige i Riksbanken.Kammaren biföll denna avsägelse.4 § Kompletteringsval till EU-nämndenTalmannen meddelade att på grund av uppkom-men vakans hade riksdagsgrupp anmältBirgitta som suppleant i EU-nämnden.Talmannen förklarade vald tillsuppleant i EU-nämndenBirgitta ()5 § Anmälan om förändring i regeringenssammansättningFrån statsminister hade följandeskrivelse inkommit:Till talmanFörändring i regeringens sammansättningJag har med verkan fr.o.m. den 16 oktober2000 entledigat statsrådet och chefen för från uppdraget attvara chef för har vidare utsett att medverkan fr.o.m. vara statsråd ochchef för den 11 oktober 2000Göran PerssonSkrivelsen lades till handlingarna.6 § Anmälan om inkommen faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionenTalmannen anmälde att följande faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionen inkommitoch överlämnats till utskott:2000/01:18 Förslag till och rå-dets direktiv om samordning av förfarandena vidoffentlig upphandling av varor, tjänster och byg-gentreprenader och och rå-dets direktiv om samordning av förfarandena vidupphandling på områdena vatten, energi ochtransporter KOM (2000) 275 och 276 till finansut-skottet7 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition2000/01:9 till utrikesutskottetAjourneringKammaren beslutade på förslag av tal-mannen att ajournera förhandlingarna till dåfrågestunden skulle börja.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 14.00.8 § FrågestundAnf. 28 FÖRSTE VICE TALMANNEN:Då följer frågestund. Följande statsråd kommer attdelta: Vice statsminister , statsrå-det , jordbruksminister , statsrådet och miljöministerKjell Larsson.Vice statsminister besvararsåväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt egetansvarsområde inom regeringen. Frågor till övrigastatsråd förutsätts beröra deras ansvarsområden inomregeringen.Får jag erinra om att det är en frågestund och attsåväl frågor som svar ska vara korta - en minut var-dera. Då börjar vi.MellanösternAnf. 29 vice talman ():Herr talman! Jag vill ta upp situationen i Mella-nöstern. Jag vänder mig till vice statsminister . Det är fruktansvärt våld som existerardär . har genom mycket uppenbara provo-kationer satt i gång en våldsspiral. Jag tror att vi allaär fruktansvärt oroade. Statsministern uttryckte i går ipartiledardebatten att den optimism som han och allaandra vill kunna känna inför fredsprocessen i Mella-nöstern är svår att tro på . Det finns naturligtvispositiva tecken med FN:s generalsekreterares besökdär och möjligheterna att komma framåtdär.Jag vill ställa en fråga till vice statsministern medutgångspunkt i ett svar från regeringen på en frågafrån om situationen och vad Sveri-ge gör. Svaret från utrikesministern var att Sverigefortsätter inom ramen för möjligheter attspela en aktiv roll. Vad gör , för-utom att delta i EU:s samordning av aktioner och iFN, för att bidra till en fredlig lösning och attfredsöverenskommelsen kan genomföras?Anf. 30 Vice statsminister ():Herr talman! Det är verkligen sant att vi gemen-samt är mycket oroade över vad som händer i Mella-nöstern just . Det finns mycket stora risker medutvecklingen både på den politiska nivån, dvs. attfredsförhandlingarna avbryts och vad det kan leda tillför ytterligare konsekvenser, men väl så mycket di-rekt bland människor. Vi ser hur enskilda individertar makten i egna händer. T.ex. börjar israeliska bo-sättare att ta makten i egna händer, och de frustreradepalestinierna ägnar sig åt stenkastning, vilket möts avkraftigt våld från den israeliska militärens sida. Det ären mycket oroande utveckling.Vad kan vi göra? Vi kan försöka tala med alladem vi har kontakt med. Vi har ganska många kon-takter. Det gör vi också. Vi kan verka inom FN ochEU och dessutom ge humanitärt bistånd.Anf. 31 vice talman ():Herr talman! Jag tackar för det svaret. Jag vill un-derstryka att jag verkligen tycker att det är angelägetatt vi verkar inom det internationella samfundet, inomFN och inom EU. Därutöver måste vi även verkabilateralt. har under den nuvarande regering-en starkt förbättrat relationerna med . Relatio-nerna var redan tidigare mycket bra med palestinier-na.Men många oroar sig för att inte är till-räckligt tydligt i sin kritik mot . har an-vänt ett fruktansvärt övervåld mot de palestinier somhar protesterat. Nästan hälften av dem som har fallitför israeliska kulor har varit barn. Har regeringen idirektkontakt med och dess företrädare påtalatoch fördömt de handlingarna? Jag vill också fråga omman från sida har stött de krav som harkommit fram om en internationell undersöknings-kommission som ska granska just våldsbrottet.Anf. 32 Vice statsminister ():Herr talman! Det är självklart att vi för fram vårasynpunkter direkt till palestinska och israeliska politi-ker som vi har direktkontakt med. Vad gäller detövervåld som FN har påtalat och som vi själva kan sehar vi framfört till den israeliske ambassadören iStockholm hur vi ser på den saken. Vi har konstateratdet med kritiska ord. På det sättet nyttjar vi alla dekontakter som finns.Vi ska inte tro att detta är någonting som omvärl-den kan lösa. Det är parterna själva på plats sommåste få, återigen, fredsspåret att verka och intevåldsspåret.OljeutsläppAnf. 33 ():Herr talman! Jag och många andra miljöengage-rade medborgare har störts av det vi har läst i tidning-arna och sett på TV, nämligen att det ånyo sker ut-släpp av olja i , inte minst på ett sådant sättatt det drabbar mycket känsliga områden, national-parken på och delar av Stockholmsskärgård.Jag undrar vad miljöministern har gjort med an-ledning av de nya utsläppen och hur han tänker arbetai EU för att få stopp på den typen av miljömarodörer.Anf. 34 Miljöminister ():Herr talman! Det är naturligtvis en mycket viktigfråga som tar upp, och det är en frågasom har bekymrat mig mycket och som jag har arbe-tat med mycket. Jag har åkt med föratt se deras spaningsmetoder. Jag har träffat åklagareAlhem som har utrett frågan. Jag har talat med minnamne, forskaren på , som framför allt harkartlagt hotet mot alfågelkolonin.Vi har genomfört stora delar av den s.k. Östersjö-strategin, som innebär att vi nu har mottagningsan-läggningar i så gott som alla hamnar runt Östersjönför oljespill. Dessutom är de hamnarna avgiftsfria.Jag är naturligtvis inte nöjd med den situation vihar . Jag upprörs lika mycket somLennart eller någon annan för att detta stän-digt fortsätter i som synes oförminskad omfattning.Jag kommer att i samband med nästa möte iHELCOM begära att HELCOM tar upp diskussionerom en fortsättning av Östersjöstrategin. Den är intetillräcklig för att möta problemen. Jag har den senastemånaden träffat mina kolleger i samtliga baltiskaländer och min ryska kollega, naturresursministern.Jag har tagit upp denna fråga direkt med dem, och jaghar dessutom sänt ett brev till naturresursministern iRyssland med mina synpunkter.Anf. 35 ():Herr talman! Jag tycker att det var ett bra svar.Det visar på att miljöministern har rört sig och agerati den principiella frågan.Det har skett lite av en förbättring. var det ungefär 500 utsläpp . är det nerei kanske 350.Det som oroar är att utsläppen fortsätter utan attdet går att få tag på de skyldiga och att utsläppen skerpå sådana ställen att de drabbar känslig natur ochområden som människor - inte minst nu i Stock-holmsområdet med - så välbehöver för rekreation och friluftsliv.Herr talman! Detta visar på att miljöministern hartagit frågan på allvar. Jag kan bara be miljöministernatt ta fram klorna i EU-arbetet. Släpp dem inte. Huggtag i dem. De får inte hålla på så. Lycka till!Anf. 36 Miljöminister ():Herr talman! Jag tackar för dethan har sagt. Olika typer av kontakter är något som vialla måste engagera oss i.Till den lista jag räknade upp i mitt förra anföran-de kan jag föra att vi i vår ska lägga fram en proposi-tion med förslag som - det är min förhoppning -kommer att kraftigt öka möjligheterna att komma åtde brottslingar som fortsätter med denna hantering.Det är en proposition jag ser fram emot. Vi behöverstörre möjligheter att sätta åt de fartyg och befälhava-re som ägnar sig åt denna verksamhet.Jag tror också att det finns möjligheter att förstär-ka spaningen på området.Jag kommer naturligtvis både inom EU och i deninternationella maritima organisationen att se tillatt - med min kollega somnärmast ansvarig - fortsätter att spela en aktiv roll påområdet.Det finns ytterligare en fråga som vi måste upp-märksamma. av all oljetrafik över gårpå båtar med enkla skrov, av samma typ som Erikasom förliste utanför för ett halvår sedan.Därför är det särskilt viktigt att också inrikta sig på attkomma bort från den här typen av fartyg, som är ettpotentiellt hot om en miljökatastrof i Östersjön.JaktbrottAnf. 37 ():Herr talman! Jordbruksministern eller miljömi-nistern får avgöra vem som ska svara på min fråga.I en dom som fastställdes i i befanns en person skyldig till grovt jaktbrottdärför att han hade dödat ett lodjur somlodjuret angrep och dödade denna persons hund. Detbefanns att varken , bestämmelsen omnöd eller jaktförordningen om skyddsjakt kunde gehonom detta tillstånd att döda lodjuret.Enligt min uppfattning är det en orimlig situationatt man ska hamna i fängelse därför att man skyddarsin egendom, som i det här fallet betraktas som enfamiljemedlem.Jag skulle nu vilja fråga om man kan förvänta sigatt regeringen är beredd att ta initiativ för att ändralagstiftningen, bl.a. på så sätt som Rovdjursutred-ningen har föreslagit i sitt betänkande.Anf. 38 Miljöminister ():Herr talman! Jag känner inte till omständigheternakring det här fallet, och även om jag kände till demhade jag inte kunnat gå in och diskutera ett enskiltdomslut.Vi bereder Rovdjursutredningenför att lägga fram en proposition i den frågan omnågra månader. Jag kan tyvärr inte heller där angevilken hållning regeringen kommer att inta när vi ärfärdiga med det här arbetet.Däremot vill jag passa på tillfället att säga, utanatt det alls har någon bäring just på det här speciellafallet, att vi bör skärpa synen på jaktbrott av det slagsom vi har sett många exempel på och som har riktatsig mot våra stora rovdjur i skogarna. Det finns enlång rad av verkligt allvarliga fall av jaktbrott, medstora inslag av nästintill tortyr gentemot de här dju-ren. Det föranleder mig att säga att vi kommer att ökastraffen för den typ av brott som riktar sig mot denhär typen av djur.Anf. 39 ():Herr talman! Jag hade inte heller förväntat mig attministern skulle kommentera det särskilda fallet, ävenom han nu i det andra stycket säger just att det varrimligt att det här skedde.Jag menar att det aldrig kan ha varit lagstiftarensmening, och att det väl måste anses strida mot rätts-uppfattningen, att en person såsom i det här fallet skabehöva se sin hund eller något annat tamdjur sargaseller dödas av ett rovdjur utan att få möjlighet attavvärja ett sådant angrepp.Anf. 40 Miljöminister ():Herr talman! Som jag sade tidigare är jag förhind-rad att kommentera det enskilda fallet. Jag kännerinte till omständigheterna, och även om jag kände tilldem hade jag inte kunnat kommentera det. Jag ärförvånad över att anser att han kankommentera ett enskilt fall.Självfallet ska vi ha en bra och effektiv lagstift-ning som skapar rättssäkerhet för människor. Men viska också ha en bra och effektiv lagstiftning somskyddar de stora rovdjuren.Det är naturligtvis helt fel, som , att jag har kommenterat det enskilda fallet närjag säger det. Så är det inte alls.MellanösternAnf. 41 ():Herr talman! Jag vill vända mig till vice statsmi-nistern, och jag har en fråga som liknar fråga.Jag är väldigt orolig över den minst sagt tragiskautvecklingen i . Jag har fått tvåögonvittnesskildringar från personer som just harkommit tillbaka och berättat om hur situationen är.Då var det 118 palestinier som hade dödats i ockupe-rade områden och 13 palestinier som dödats i Israel.Det var över 3 000 skadade, och av demvar svårt skadade. Många bosättare hade också varitinne på de här sidorna, som sade.Jag fick många exempel på misshandel, som var sågrym att jag inte kan återge det här i kammaren.Jag har noterat att regeringen har gjort ett mycketklart uttalande från utrikesminister ochbiståndsminister mot det israe-liska våldet. Jag tar för givet att vice statsministerndelar vad som sägs i det uttalandet.Därför gäller min fråga, utöver den fråga somställdes av om den , det gamla förslagetfrån palestinierna att det inte behövs några FN-trupper för att skilja de båda parterna åt i fortsättning-en. Jag tycker att beviset nu är uppenbart att palesti-nier och israeler inte klarar att hålla sig åtskilda, utanhär krävs FN-medverkan. Det är min fråga till vicestatsministern.Anf. 42 Vice statsminister ():Herr talman! tog upp den frågasom jag glömde att svara på när ställ-de den, nämligen om undersökningskommissionenvad gäller våldet. Det är klart att det är bra, riktigt ochnödvändigt att en ordentlig undersökning kommer tillstånd. Det ställer vi oss självfallet bakom.Mycket av hela arbetet vad gäller fredsprocessenvilar på olika FN-resolutioner. FN har en mycketaktiv roll i , i och de palestinskaområdena. Däremot är det för tidigt att tala om FN-trupp eller någonting sådant. Först måste ju lägetstabiliseras på något sätt. FN är inte i det läget tar sig in i något land mot landets önskan, ochnågon sådan önskan finns inte i dag.Vad alla parter borde höra från alla parla-ment och alla regeringar är att de ska försöka lugnaned sina befolkningar och se till att de som har vapeninte använder dem på det sätt som sker i dag.Anf. 43 ():Herr talman! Jag inser att frågan om FN-trupp ärkomplicerad. Men jag tycker att utvecklingen nu visaratt det är angeläget att lyfta den frågan på lämpligtsätt för att få israelerna att förstå att det skulle varaden bästa lösningen för att nå fram fredlig lösning, att motverka våldet på det sättet.Jag har en annan fråga som jag har stött på tidiga-re. Jag har sett hur kartorna ser ut i förslag tilllösning, och det innebär att man delar in ien massa öar omgivna av israelisk mark. En del kallardet homelands, och det är nog inte helt fel beskriv-ning. Jag vill fråga vice statsministern om hon anseratt en sådan lösning står i överensstämmelse med dekända FN-resolutionerna 242 och 338, om man verk-ligen kan acceptera en sådan lösning av den pales-tinsk-israeliska konflikten.Anf. 44 Vice statsminister ():Herr talman! Det har runnit mycket vatten underbroarna sedan de där resolutionerna gjordes. De harhela tiden ifrågasatts av den israeliska sidan, men denpalestinska sidan har ändå känt dem som ett stöd,även om den palestinska sidan i förhandlingar medIsrael har varit beredd att frångå en del av resolutio-nerna för att få en uppgörelse till stånd.Vi har naturligtvis ingen anledning att överprövadetta och säga att det ska vara precis som det står iresolutionerna. Vi måste naturligtvis göra allt vad vikan för att det ska komma en överenskommelse tillstånd. Det var på gång innan besökte Tempel-berget, och det hade kanske kunnat gå vidare dennahöst - det fanns en möjlighet. Låt oss hoppas att vikan rulla tillbaka det här igen till ett verkligt freds-spår.IntegrationspolitikenAnf. 45 ():Herr talman! Min fråga vänder sig till den minis-ter som var ansvarig för integrationspo-litiken, och det gäller statsrådet . Detska bli mycket intressant att höra vilka som är henneskonkreta slutsatser efter arbetet på det här området.Integrationspolitiken har en speciell tendens attklä sig i mycket vackra ord men åstadkomma oerhörtlite. Jag brukar kalla mig invandrarveteran; jag har 30år av svenskt liv bakom mig. På de 30 åren har jaghört enormt många vackra ord och sett oerhört litevacker handling. Det är det som jag nu vill fråga detavgående ansvariga statsrådet om.Anf. 46 Statsrådet ():Herr talman! Vilkamöjligheter vi skulle kunna ha att debattera och dis-kutera integrationspolitiken om vi gjorde det i vidmening, så som nu ställde frågan tillmig.Den största skillnaden som vi har gåttfrån att debattera och arbeta med invandrarpolitik tillatt arbeta med integrationspolitik är enligt min be-stämda uppfattning att alltfler inser att integrations-frågor är frågor som berör oss alla. Det är en fråga omhur vi ska förhålla oss till varandra och till det faktumatt det i vårt land bor 150 olika nationaliteter ,och om hur vi ska dela på makt och inflytande, vilkakompetenser vi ska värdera och om vi ska se språksom en merit eller som ett hinder när vi pratar ombarnen i skolan och när vi pratar om konkurrensen påarbetsmarknaden. Alltfler är aktiva i den debatten.Det är den största skillnaden. Den är viktig, därför attdet är en av våra stora framtidsfrågor att kunna enas,samsas och utvecklas i vårt gemensamma samhälleoch påverka ett som är nytt och modernt och itiden.För att minska segregationen behövs det natur-ligtvis pengar. Vi ser också att människor med in-vandrarbakgrund är i majoritet i de segregerade om-rådena. Det stämmer inte överens med vad som gällerför befolkningen i övrigt.Det behövs pengar. Det behövs fortsatta starka la-gar mot diskriminering, och det behövs en politiskvilja att använda den högkonjunktur vi nu har till attfördela välståndet och öka rättvisan. Det är ocksåviktigt.Anf. 47 ():Herr talman! Tack så mycket för svaret. Då kan viförsöka gå lite längre och tala konkret.En grupp invandrarorganisationer hade en konfe-rens här i , då vi diskute-rade EU-insatser mot arbetslöshet bland invandrare.En siffra var slående. Av alla projekt som hade be-viljats pengar - det var över 1 800 i - varbara ledda av invandrare.Jag tycker att huvudsvårigheten på området är tar hand om invandrarna men att man aldrigskapar möjligheter för dem att ta ansvar för sig själva.Det vore intressant att höra statsrådets kommentarkring detta.Anf. 48 Statsrådet ():Herr talman! Jag vill inte alls att vi ska driva enpolitik där vi tar hand om varandra. Det är få männi-skor i vårt land som behöver tas om hand. Däremotbehöver människor möjligheter att ta de möjligheter,rättigheter och skyldigheter som vi alla har på allvar.Vi behöver inte driva en integrationspolitik som tyck-er synd om människor med olika etiska bakgrunder.Vi ska driva en integrationspolitik som tycker ommänniskor utifrån den etnicitet, den religion och denkultur de har med sig.Jag tycker, förutom att debatten har blivit annor-lunda, att det har hänt något. Alltfler är engageradeoch intresserade, och det har också gjorts mycketkonkret. Senast presenterade vi i budgeten ytterligarepengar till , ytterliga-re pengar till storstadssatsningen, där vi arbetar motsegregationen, och ytterligare pengar till arbetslöshe-ten - till de människor som är välutbildade, flersprå-kiga och som har en invandrarbakgrund och som ändåinte får ett jobb i högkonjunkturens . Det ärkonkret.Skatten på dieselbilarAnf. 49 ():Herr talman! Jag har en fråga till miljöministern. Imars 1999 hade jag och miljöministern en debatt omdieselbränslet. Jag ställde då bl.a. en fråga om hurmänniskor ska kunna välja mellan bensin- och diesel-drivna bilar framöver, när man inte vet hur beskatt-ningen kommer att se ut. Jag fick då inget tydligtsvar.Nu har regeringen i budgeten föreslagit en kraftigthöjd fordonsskatt för äldre dieselbilar av miljöskäl.Jag tycker att det kan vara logiskt att de äldre diesel-bilarna ska kosta lika mycket som de nya, som ärrenare. Problemet, herr talman, är tidsaspekten.Många människor kommer att fåkanske fördubblad skatt och ska betala extraför en äldre dieselbil . Är det rimligt att män-niskor får så som några månader på sig attställa om?Anf. 50 Miljöminister ():Herr talman! Jag håller naturligtvis med JohnnyGylling om att det är bra om man kan etablera detsom kallas för fasta spelregler, så att folk vet vad somgäller när de investerar i en ny bil. Det är en ambitionsom vi bör ha. Men den går inte alltid att leva upp till.När det gäller dieselbilar har vi de senaste årenfått ganska skrämmande rön om vilka miljö- ochhälsoeffekter som framför allt äldre dieselbilar gerupphov till. Det är framför allt det att vi nu har kunnatupptäcka och analysera de små partiklarna som göratt vi har fått denna kunskap. Då måste det finnasmöjligheter att både inom ramen för miljöpolitikenoch för hälsopolitiken försöka förändra denna verk-lighet.Till det kommer att vi också har haft en ganskakraftig införsel av äldre dieselbilar från ge-nom direktimport. Det har också varit en ambition föross att försöka stävja det av precis dessa skäl.Den förändring som är ute efterska jag gärna motivera lite närmare under min nästaminut.Anf. 51 ():Herr talman! Jag skulle vilja ge ett exempel. Enfamilj köpte en 1980 - en ny bil - och manhar vårdat den . Man har ämnat ha den sålänge man är frisk, har körkort osv. Så har man blivitpensionär, och man kör kanske några omåret.Från årsskiftet ska man betala ca extra ifordonsskatt för denna bil.