prot · GO0946 · 2000-12-13 00:00:00 — Vi i Vänsterpar-tiet är inne på att det i första hand bör inomstudiemedelssystemet.Från vill vi särskilt poängtera vik-ten av att det beslut vi fattar nu kompletterasmed beslut som handlar om att tillförsäkra den en-skilde rättssäkerhet och om att vi organiserar tillsynenöver a-kassehanteringen.Det känns inte riktigt tillfredsställande att vi i dagendast kan hänvisa till en pågående utredning. Dethade varit önskvärt att det här var löst. Där finns detkanske anledning till viss självkritik.Ansvaret för att pröva rätten till ersättning liggerhos arbetslöshetskassorna som i sitt underlag bl.a. skaha ett utlåtande från arbetsförmedlingen. Det innebäratt en tillsyn måste dels vara fristående, dels innefattabåda dessa institutioner. Eftersom arbetslöshetsersätt-ningen inte är en rättighet per automatik måste detalltid göras bedömningar. Med tanke på den betydelsesom besluten har för den enskilde måste systemettillförsäkra rättvisa och enhetlighet i bedömningenmen också en möjlighet för den enskilde att överkla-ga.Dessutom kopplas arbetslöshetsersättningen nu-mera alltmer samman med arbetsmarknadspolitiken iövrigt. I det sammanhanget vill vi särskilt uppmärk-samma ett förslag som kommit från LO-håll och somvi finner mycket tilltalande. Det handlar om införan-det av en externrevision av arbetsmarknadspolitiken -en revision för att kontrollera rättssäkerheten, utifrånde arbetslösas perspektiv. Revisionen kan t.ex. skjutain sig på kvaliteten i åtgärderna - exempelvis aktivi-tetsgarantin, som är på tapeten, och då särskiltarbetet med de individuella handlingsplanerna.Här har vi ett viktigt uppdrag att slutföra och detmåste ske skyndsamt, för a-kassan är inte bara skyl-digheter utan också rättigheter.Med detta yrkar jag bifall till hemställan i betän-kandet.Anf. 157 ()replik:Fru talman! Jag har en fråga till . Vi är överens om att det är viktigt att inteskynda på den utflyttning som sker från många delarav till storstäderna. Vi i sägeratt vi vill vända flyttströmmarna till avfolkningsbyg-derna. Har med sina kontaktermed regeringen någon garanti för att en ökad utflytt-ning till storstäderna inte påskyndas? Kanske kanman alltså t.o.m. vända flyttströmmarna. Så långt villinte gå men dit vill jag kom-ma.Anf. 158 ()replik:Fru talman! Jag kommer, som sagt, från Norrlandsinland och tycker att det är en viktig frågeställningsom tar upp. Texten i betän-kandet är väldigt tydlig dels om att det fordras geo-grafisk rörlighet, dels om att det i första hand handlarom pendling.Sett till hur arbetsmarknaden ser ut och till varproblemen ligger handlar det ju inte om att för litefolk flyttar från söderut. Däremot finns detfunktionsproblem i folktäta regioner i t.ex. därman inte har samma tradition av att pendla som folkhar i våra hemtrakter.Min bedömning är att intentionerna när proposi-tionen skrevs verkligen är att det i första hand skahandla om pendling. Där tror jag att man senare fårfylla på och att vi över huvud taget när det gällerarbetsmarknadspolitiken ska börja jobba mer medbegreppet regionala och lokala arbetsmarknader ochse över möjligheterna att underlätta pendling osv.Vi i är helt inne på att en ensidigflyttström från utflyttningslänen till tillväxtcentrum ärnågot som vi inte tänker understödja.Anf. 159 ()replik:Fru talman! åsikter härtycker jag är väldigt glädjande. De stämmer i mångastycken överens med idéer. Men vadjag kan känna oro för är att det kanske behövs ännufler åtgärder för att få ut folk från storstäderna efter-som det på olika sätt är problem med överhettning.Dessutom är rekryteringsbehoven ganska stora även iandra delar av landet.Jag hoppas att vi tillsammans kan hitta en politiksom bidrar till en jämnare utveckling över hela landetoch att kan medverka till atten sådan politik genomförs.Anf. 160 ():Fru talman! Trots ljusa siffror och en sjunkandearbetslöshet finns det fortfarande en mängd arbetslösamänniskor i vårt land som har drabbats hårt och sla-gits ut från arbetsmarknaden. Dessa människor upp-lever att det är nästintill omöjligt att finna ett jobb.Därför marginaliseras människor alltmer och känneratt livet är hårt att leva.Nu har det trots allt lättat på arbetsmarknaden fördet stora flertalet. Men de som finns kvar utanför mårmycket dåligt på grund av att de inte har något arbeteatt gå till och därmed har svårigheter att försörja sigoch sin familj.I dag firar vi ljuset som lyser upp i vårt vinter-mörker. Då måste vi också se till att de som känneratt de befinner sig i arbetslöshetens mörker får ett ljusatt titta på.Antalet långtidsinskrivna är ca 53 000 , ochkanske fler befinner sig i den s.k. arbetskraftsreser-ven. Aktivitetsgarantin har ju införts just för de lång-tidsinskivna men den ställer också stora krav på re-surser och engagemang från arbetsförmedling ochandra parter.En verksamhet ska, fru talman, stödja mig somarbetslös. Bl.a. i debatten har det framgått attkvaliteten på garantin varierar kraftigt från kommuntill kommun. Men efter inlägg härvet vi att AMS kommer att kvalitetssäkra garantin,vilket är behövligt och också bra.De individuella handlingsplaner som ska upprättasinom efter arbetslöshetens början skavara centrala. Jag som arbetssökande ska ha stortinflytande över vad som ska göras. Viktigt är att manser mig som arbetssökande som en resurs.Handlingsplanerna ska sätta individen i centrumoch tas fram i fullt samförstånd för att på så sätt ökasjälvtilliten hos den som är arbetslös. Det är viktigt attregeringen verkligen utvärderar handlingsplanernaoch aktivitetsgarantin; detta för att man ska se att alltfungerar som det var tänkt.Fru talman! Jag har fått många brev. Det är klartatt det är svårt för människorna i fråga. Det gör kan-ske att en utvärdering blir verklighet. I många brevhar det nog funnits hotfulla undertoner och där harnämnts många tråkiga saker. Men utifrån vad KristinaZakrisson sade verkar människor helt och fullt tro pådetta och på att man med gemensamma krafter kom-mer att se till att det här blir bra för alla.Det som känns svårt tycker jag är situationen förde personer som är och som drabbas. I vårtsamhälle är, kan man säga, ålderismen utbredd. Närman är betraktas man som förbrukad påarbetsmarknaden. Så är det inte i alla delar av världenmen i vårt s.k. utvecklade samhälle är det så.Den kunskap och erfarenhet som uppnåtts efter ettlångt arbetsliv tas inte till vara i vårt IT-samhälle. Atten person i denna ålder oftast är noggrannare ochockså blir trogen sin arbetsplats uppskattas inte till-räckligt.Arbetslösheten i denna åldersgrupp är fortfarandehög och visar inte på några tendenser att minska.Därför upplever speciellt denna åldersgrupp att golvetrycks undan när OTA-verksamheten försvinner somarbetsmarknadspolitisk åtgärd.Regeringen talar i propositionen om aktivitetsga-rantin. Det särskilda anställningsstödet träder i ställetin. Det här blir en övergång för de här människorna.Personligen har jag inget bra svar beträffande denövergången men vi vet att man på AMS är medvetenom problemet. Kanske är en lösning i sikte från AMSsida.Fru talman! säger i en motion att hän-syn behöver tas till de speciella förhållanden somgäller för kulturarbetare. Det är glädjande att utskottetuttalar stor förståelse för kulturarbetarnas speciellasituation. Deras arbetsmarknad består till största de-len av tidsbegränsade anställningar, ofta korta upp-drag. I betänkandet togs också hänsyn till hurarbetsmarknadspolitiken utformas för den här grup-pen.Det är glädjande med utskottets initiativ till att an-ställningar som finansieras med anställningsstöd skavara kvalificerande till en första ersättningsperiod. Idet här fallet gagnar det kulturarbetarna specielltmycket.Ett större antal kvalificerade och etableradekonstnärer har arbete med anställningsstöd. Det är isjälva verket grunden i många kulturarbetares arbets-liv. Det är därför positivt att arbete med anställnings-stöd kommer att jämställas med reguljära anställning-ar.Fru talman! I betänkandet behandlas motionerfrån som handlar om bl.a. soloföretagaresrätt till arbetslöshetsersättning. Trygghetssystemen ärju utformade för enskilda löntagares behov. En solo-företagare lägger ofta ned ett stort jobb i sitt företagoch har inte samma möjlighet att växla mellan aktivtarbete och arbetslöshetsersättning som en löntagarehar.Rättsosäkerheten för arbetslösa företagare är storpå grund av att bedömningen vid beviljande av er-sättning skiljer sig åt mellan olika kassor. Frågan omrätten till ersättning åt arbetslösa företagare behöverutredas. Det är riktigt som sadeförut.Fru talman! Jag har också med en motion om ren-skötande samers rätt att erhålla arbetslöshetsersätt-ning. I 44 samebyar bor och verkar de samersom är renskötare till yrket. Varje same med familjutgör ett eget företag. Historiskt var det så att närsamerna hade jakt- och fiskerätt kunde det betecknassom arbete under de perioder då det inte fanns någotarbete med renskötseln. finns inte den möjlig-heten fastän renskötseln fortfarande inte ger arbeteunder stora delar av året. Speciellt ochunder augusti, ligger arbetetmed renskötseln nere. haralltså en renskötande same chans att stå till arbets-marknadens förfogande. Det är svårt att klara ekono-min när så går utan arbete och inkomster.Det är befogat att utreda en möjlighet för sameratt ingå i en arbetslöshetskassa liksom att titta påsoloföretagarnas förutsättningar. Jag är därför glad attutskottet uttalar att regeringen har en analysgruppsom kan analysera förändringar vad gäller företagan-de.Utskottet förutsätter i betänkandet att gruppen skafölja företagarnas rätt till arbetslöshetsersättning ochatt reglerna ska tillämpas enhetligt i olika kassor.Utskottet vill också att analysgruppen övervägerbehovet av en utredning om reglerna för arbetslöshet-sersättning för företagare.I det läget är jag nöjd med det. Jag litar på attanalysgruppen gör det som man har sagt. Jag kommerdärför inte att stödja den borgerliga reservationen idetta ärende. Fortsättningsvis kommer jag att följaupp analysgruppens arbete.Fru talman! Avslutningsvis vill jag säga att jagstår bakom förändringarna i betänkandet.Anf. 161 () re-plik:Fru talman! Jag vill börja med att tacka BarbroFeltzing för det enkla konstaterandet att MagnusJacobsson hade rätt. Däremot kan jag inte känna igenmig i uttalandet senare i anförandet, då hon ändåkonstaterar att jag har fel. Hur som haver kan jag intekänna igen mig med tanke på vad som står i motio-nen. Soloföretagare är dessutom mer utsatta än vanli-ga lönearbetare vid händelse av arbetslöshet. 600 000svenska småföretagare är orättvist behandlade i detsvenska trygghetssystemet.Det verkar vara en bra motion i många stycken,åtminstone det jag har läst. Därför är det beklagligt attMiljöpartiet inte följer upp sin egen politik i utskottet.Anf. 162 () re-plik:Fru talman! Vi följer upp motionen i och med attutskottsmajoriteten har kommit överens om skriv-ningen i betänkandet. Jag är faktiskt nöjd med det,som jag sade i mitt inlägg. Man ska följa upp företa-gares rätt till arbetslöshetsersättning. Analysgruppensäger att man kommer att se över om det behövs enutredning. I så fall kommer man att föreslå det. Jaglitar på det.Anf. 163 () re-plik:Fru talman! Jag hör och förstår att Miljöpartietnumera litar på regeringens småföretagarpolitik. Detkan man ha en viss respekt för. Det tråkiga är att dethittills har visat sig inte komma så mycket just försmåföretag. Det har varit glädjande tidigare att Miljö-partiet har följt upp frågor som man själv har förtfram. Jag beklagar att man inte följer upp sin egenmotion i denna för småföretag mycket stora och vik-tiga fråga.Anf. 164 () re-plik:Fru talman! Det är riktigt att småföretagarpoliti-ken är viktig. Jag behöver inte upprepa en gång till attjag tror att problemet kommer att lösas av regeringenoch analysgruppen. Jag hoppas verkligen det. Jagkommer att följa upp analysgruppens arbete. Jagtycker att vi ska avvakta.Jag har talat med en del småföretagare som tyckeratt det är en bra skrivning i betänkandet. Med det ärjag nöjd i dag.Anf. 165 ():Fru talman! Jag kommer från en valkrets som he-ter . I har vi också haft problemmed hög arbetslöshet. Vi har lyckats bringa ned denpå olika sätt. Vi ligger under riksgenomsnittet föröppen arbetslöshet. Vi har hanterat en del av frågornapå annorlunda sätt. I finns ungefär 300personer i den särskilda åtgärden OTA, offentligtillfällig anställning. Det är relativt mycket i förhål-lande till arbetslösheten. Det beror på att det har fun-nits ett önskemål om att hitta platser åt människorsom är arbetslösa där de känner att de behövs, där degör nytta och känner sitt människovärde. OTA harvarit ett bra exempel på det i och på andrahåll.OTA har förekommit i olika projekt. Vi tre soci-aldemokrater på Blekingebänken har nog träffat allaOTA-människorna, antingen på möten som arrange-rats av LO-facken, arbetsförmedlingen och andraträffar eller då vi har besökt dem ute på de olika pro-jekten. Vi var några stycken som besökte Kallingestrax norr om . Där träffade vi kvinnor iSVAR-projektet, där de vid datamaskiner skrev avdet som står i kyrkböcker. Det är ett arbete som skagöras noggrant. De hade funnit sin plats. Deras pro-blem var att de inte fick något annat jobb i den gamlabruksorten . De jobben hade försvunnit.Många av dem var runt 60. De såg det som sin storamöjlighet att göra nytta, eftersom de inte kunde flyttafrån orten. Det fanns inget jobb.Det finns också ett projekt i Metall i ,där OTA-människor ska aktivera andra metallarbetaresom är arbetslösa. Man kan rada upp flera bra projekti vårt län.Genom det beslut som förmodligenkommer att fatta försvinner en del av deextra förmåner som dessa människor har haft. Det harkänts extra bra för dem. Jag talar om de omdagen som utgör ett särskilt stimulansbidrag till desom är sysselsatta i OTA-åtgärder. Vidare har de haftsemester i enlighet med semesterlagen. De flestatycker att det är självklart att man ska ha semester.Det försvinner också vid årsskiftet.Jag delar deras ilska över vårt sätt att hantera den-na grupp människor. Bara för att det går bra och vilyckas lösa mycket av arbetslösheten får vi integlömma dessa människor. Det gör vi inte heller. Menvi glömmer dem i den här hanteringen. De hamnarnämligen i aktivitetsgarantin fr.o.m. den 1 januari.Aktivitetsgarantin är en bra åtgärd, om den upp-fyller de krav och önskemål vi har i detta hus, där vihar fattat beslut om den. Då blir det bra. Det ska varakvalitet i aktivitetsgarantin. Men det som händer förde människor jag talat om är att de mister förmåner.Jag kan inte förklara för dem vad det är för bra i denpolitiken, att de ska få sämre ersättning när de fort-sätter med samma jobb. Det är möjligt att någon an-nan kan förklara det för dem. Jag kan det inte.Utöver de OTA-projekt i som jag nämn-de finns en del andra lyckosamma projekt. Jag kannämna företaget i som ladened . Ägarna och den finska företags-ledningen bestämde att flytta verksamheten till Spa-nien. Man tillsatte medel från företaget och allmännamedel. De som har jobbat med projektet har lyckats.Av de 144 som blev arbetslösa är det nu inte mer änett tiotal som inte har blivit placerade.Det bevisar att om det hade funnits tillräckligtmed resurser, t.ex. på arbetsförmedlingen och andramänskliga resurser som kunde hjälpa till i det inle-dande skedet, kanske man hade kunnat lösa de härproblemen ännu snabbare. Jag beklagar verkligen attde här förmånerna försvinner.Jag tänkte också kommentera det nya förslaget oma-kassan lite grann. Vi socialdemokrater på Ble-kingebänken har alltså en motion i det här ärendet.Vad gäller a-kassan ska det vara en omställningsför-säkring. Det är vi överens om. Men det ska samtidigtvara en trygghetsförsäkring, där den enskilde med-borgaren som blir av med sitt arbete känner en trygg-het för inkomsten under den tiden tills han eller honhittar det nya jobbet. Så är det nya förslaget också.Problemet med det är, enligt vår mening, att detförslag som aviseras om att taket i ersättningen skahöjas enbart gäller de hundra dagarna. Det måste varafeltänkt. De första hundra dagarna är egentligen inteden svåra perioden ekonomiskt för den arbetslöse,utan det är först när det blir som denarbetslöse kan behöva en högre ersättning, då reser-verna börjar naggas i kanten.Vidare kan jag säga att det vore glädjande om snart uppnåddes i försäkringen. Framförallt borde vi nästan vara i den situation som detfanns en brasklapp om, dvs. "när det statsfinansiellaläget så medger".A-kassan är bra i sin helhet, men det finns vissasmå skönhetsfläckar i den. Framför allt finns det endel i a-kassan som är väl värt att nämna, nämligen attför dem som har bibehållen a-kassa när de studerarfinns det en del konstigheter kvar.Det man skulle kunna önska var att, om det integjordes ett sammansatt utskott, det fanns lite merkontakt mellan arbetsmarknadsutskottet och utbild-ningsutskottet, för att få bättre harmoni i reglerna. Detfinns en hel del omöjliga gränser, som är svåraatt förstå för den enskilde. Om man t.ex. har a-kassaoch börjar studera måste man vänta , förannars får man betala tillbaka en del av ersättningen.Det är en orimlig och oförståelig åtgärd.Fru talman! Hur ska man då kunna lösa det här?Om nu fattar beslut i enlighet med betän-kandet blir de OTA-anställda av med sina . Minfråga till är då: Tror KristinaZakrisson att det finns andra möjligheter att lösa dethär? Jag tänker i första hand på de otraditionella me-del som AMS har eller de pengar som står tillAMS förfogande för att betala en del projekt för dearbetslösa motsvarande per dag och arbetslös.Skulle man kunna hitta någon möjlighet där för attkompensera alla de människor som är i projekt, ochinte bara i OTA utan även i andra projekt, för dekostnader som de har i samband med att de tar sig tilloch från det som blir ett jobb.Och hur blir det egentligen med semestern?Kommer det ett förslag om semestern? Det vore rim-ligt att även dessa människor, kanske framför allt de,behöver en semester tillsammans med de sina för atthämta krafter under sommaren.Anf. 166 ()replik:Fru talman! När OTA infördes var vi från Väns-terpartiet emot det, eftersom vi inte tycker att a-kassan ska användas för att avlöna arbeten. När manväl har infört olika åtgärder hamnar människor i vissasammanhang och under vissa villkor, och läget för-ändras. Utskottet har en gång gjort en förlängning avOTA-insatsen, för att fasa ut den stegvis så att detinte skulle bli så abrupt. Läget nu är att OTA avskaf-fas och att man går in med aktivitetsgarantin. Därfinns det möjlighet till förstärkt anställningsstöd, somär en bättre insats och ger bättre villkor med av-talsenlig lön än vad OTA ger.Jag vill påpeka att det inte finns någon reservationeller motion som handlar om ytterligare någon metodför att eventuellt fasa ut OTA eller hitta någon sortsövergångslösning. Från hade vi varitintresserade av att diskutera det, för vi delar ChristerSkoogs uppfattning att det inte får bli för abrupt. Åandra sidan vill jag påminna om det förstärkta an-ställningsstöd som finns.När det gäller rätten till semester är det en oerhörtviktig fråga som tar upp och som viockså har drivit i motioner och på annat sätt. Vi villinstämma i det som säger, att det äroerhört viktigt och mycket väsentligt att AMS snarastutarbetar riktlinjer för att långtidsarbetslösa ska harätt till betald ledighet.Anf. 167 () replik:Fru talman! och , bådasocialdemokrater från , har i sin motion2000/01:A3 tagit upp frågan om att OTA skulle fort-sätta som aktivitet. Motionen är breddad i det avseen-det att man tycker att det skulle vara ett extra stimu-lansbidrag även till dem som inte är i OTA utan är iaktivitetsgarantin. Om det hade funnits en ambitionhade man mycket väl kunnat bifalla denna motion,men den har bara lagts till handlingarna.Anf. 168 () re-plik:Fru talman! Jag kan dela oro förvad de äldre arbetslösa ska göra framöver. Men det ärjust med tanke på de äldre långtidsarbetslösa som vihar inrättat aktivitetsgarantin men också inrättat detförstärkta anställningsstödet. Där finns det en möjlig-het för kommunerna att gå in. Jag vet många kommu-ner som redan har sagt att de kommer att använda dethär anställningsstödet för 57-åringar och äldre.Christer frågade om man kan använda dekringkostnadspengar som AMS har. Jag tror inte attdet är möjligt. Det skulle möjligen vara om det går attanvända otraditionella medel, men jag kan inte svarapå det . Däremot är kringkostnadspengarnainte avsedda att hanteras på det sättet.När det gäller semester har departementet i upp-drag att lägga ett förslag till förändring i förordningensom innebär att de som deltar i aktivitetsgarantin skaha möjlighet att vara lediga med ersättning. Det vartänkt att det skulle komma , men det verkar hablivit något fördröjt. Men det viktiga är att det kom-mer , när en del har hunnit vara i gångnästan . Det kommer alltså en förändring i för-ordningen från departementet just när det gäller le-dighet med betalning.Anf. 169 () replik:Fru talman! Jag vill tacka fördet svaret. Om vi kunde hitta en gemensam lösningatt använda de otraditionella medlen, för att kompen-sera människor för kostnader, vore det bra. Jag troratt det skulle hälsas med tillfredsställelse bland demänniskor som är i de här åtgärderna.Jag vill bara säga att visst är det bra med det för-stärkta anställningsstödet. Det har ju lett till att mångahar fått nya arbeten. Men i exemplet från Blekingehar vi sett att av de 300 är 100 placerade i organisa-tioner, ideella organisationer, idrottsföreningar osv.De personer som är placerade där är ochdäröver. Idrottsföreningarnas och de ideella organisa-tionernas ekonomi är ju inte sådan att de kan anställanågon människa med dräglig lön. Jag kanske skanämna att det finns ett tak i ersättningenmed per dag, vilket innebär att föreningen fårgå in med nästan lika mycket till per dag. Den möj-ligheten finns inte. Den är uttömd i de här exemplen.Anf. 170 HANS ():Fru talman! Som ni märker blandas det ganskafriskt mellan det här betänkandet och det betänkandesom kommer därefter, mellan a-kassa och arbets-marknadspolitik. Det kanske är naturligt, eftersom defrågorna ligger nära varandra, när man driver ar-betslinjen.Camilla har redan föredragitVänsterpartiets grundhållning när det gäller a-kassan.Jag kan säga om a-kassan att det har varit sorgligaår under andra . Vi har haft en 75-procentsnivå. Vi hade 1996 ett beslut om en bortreparentes, subventionerade anställningar skulle intekvalificera osv.Vi är på väg tillbaka. Det säger jag med storglädje. Jag har stått här i talarstolen och dundrat motden politik som har beslutats. Vi är på väg tillbaka. Vihar också påbörjat vägen tillbaka för dem som intehar varit kvalificerade men som är aktiva i arbets-marknadspolitiken och haft den s.k. 103-kronan. Vi ärpå väg tillbaka upp till arbetslöshetsförsäkringensgrundnivå.När jag hör blir jag naturligtvis för-skräckt. Jag blir oerhört upprörd när jag hör MikaelOdenberg använda begreppet AGA och låtsas varaöverens med de människor som med stor aggressivi-tet och ibland på goda grunder - de är illa behandlade- kritiserar politiksystemet för att det inte är solida-riskt nog.Det ska säga, som med alla medelhåller ned denna försäkring och har bekämpat dengenom åren. Ska ni utnyttja AGA-konceptet och hånaförsäkringen för att man ännu inte kan upprätthålla eninkomstrelaterad försäkring för många löntagare?SACO:s privatförsäkring talar sitt tydliga språk,TCO:s propåer om samma sak likaså.Men ni föreslår inte att man ska höja taket, MikaelOdenberg. Ni kommer ju att säga nej när vi nu avise-rar en höjning av taket och året därefter. Detär dubbelspel och hyckleri.A-kassan är i grunden en solidaritetsförsäkring.Därför har fackföreningsrörelsen slagits för en riktigrejäl a-kassa , och den har bekämpats av Hö-gern med samma argument. Den stärker fackföre-ningsrörelsen. Den stärker kollektivavtalsrätten. Densänker inte reservationslönerna tillräckligt, som Mi-kael skulle skriva i sin motion. Man svälterinte om man inte ger med sig till vilka låga löner somhelst på arbetsmarknaden.A-kassans idé är den produktiva rättvisan.