prot · GO0940 · 2000-12-05 00:00:00 — Det var bra att jag använde summan180 miljoner som ett mantra , för det ledde ialla fall till att och regeringen i vår-propositionen insåg att man åtminstone skulle anslåde 180 miljonerna för att hjälpa polisen att komma påfötter.Precis som jag har sagt i debattenhandlar det om att ha en verklighetsförankring. Efteratt ha varit ute och sett verkligheten, efter att ha fåttrapporter som den om att tio polisstationer skastängas i och efter att ha sett hurutvecklingen vad gäller antalet anställda kommer attbli , även om vi skulle anställa 500 nyapoliser , inser vi att kontentan är den att vi,, kommer att få avsätta mycket merresurser framöver för att klara polisbehovet i Sverige.Ingvar svarade mig inte på frågan omkriminalvården. Han har heller inte svarat mig påfrågan hur han vill handha klasskampen, nu när visatsar lika mycket pengar på alla dessa vaktbolag somvi satsar på polisen för att de ska hjälpa till. Vi ska haen helhetsbild; det håller jag med om. Men hur gårdet för de människor som inte har råd att betala etteget vaktbolag? Tror att vi kommeratt få en utveckling som den i ? Är det detta somär intentionerna vad gäller det som är allas vårt an-svar, dvs. regeringens brottsförebyggande program?Anf. 62 () replik:Fru talman! tar upp polissitua-tionen i . Jag tycker att det är intres-sant att hon inte i någon reservation skriver att honhar ytterligare pengar att tillföra just län.När det gäller kriminalvården tillför vi faktisktdetta år . Vi säger att det är vik-tigt att man satsar på programverksamhet, frigiv-ningsförberedelser och annat. Jag tror ändå att manmed de resurserna kan göra en hel del.Det är intressant att låter bli attsvara på frågan hur man ska finansiera polisen. Jaghar ett tidningsurklipp här. En kd-riksdagsman sägeratt kan ge polisen mer pengar. Jagtycker att det är en lite ensidig finansiering och att detär fel att det är just de sjuka som ska finansiera poli-sen.Sedan tycker jag också att ärsvaret skyldig när det gäller varför man i denna nyahögerfalang följer med på neddragningarnär det gäller exempelvis fritidssektorn och den soci-ala sektorn. Jag såg ett program från en av kommu-nerna i , där den ledande kristdemokratensade att man nu måste skära ned och lägga ned allafritidsgårdar. Det är viktigare att hålla en låg skatte-nivå.Då menar jag att man inte har den helhetssyn somjag tycker är så viktig. De nedlagda fritidsgårdarna iden kommunen kanske resulterar i att det behövs flerplatser på fängelserna längre fram. Det är det vi me-nar med en helhetssyn på politiken.Anf. 63 () re-plik:Fru talman! Jag konstaterade med glädje att Ing-var tog upp kvinnofridsfrågorna i sitt anfö-rande. sade också att det fanns förslag omatt säkra kvinnofriden och motarbeta misshandeln avkvinnor. Jag undrar om han kan nämna några exem-pel, eftersom han inte gjorde det i sitt anförande, påförslag som kan komma. När kan dessa träda i kraft?Min andra fråga rör samarbetet med Europeiskaunionen. I regeringens budgetproposition står det attresurstillskottet främst ska användas till ett ökat antalpoliser, till att utveckla närpolisen och det proble-morienterade arbetssättet, till förbättring av gräns-kontrollen samt till att ge polisen förbättrade ekono-miska förutsättningar att delta i EU-relaterat arbete.Jag blev något förvånad när tidi-gare tog upp ordförandeskapet och Schengensamar-betet som om detta skulle vara ett stort problem sombelastar rättsväsendet. Jag tycker att EU-medlemskapet är viktigt för . Jag tycker attSchengenavtalet är bra både för friheten och förbrottsbekämpandet.Hade majoriteten och regeringen inte beaktat des-sa båda saker när budgetförslaget lades fram? Det varrimligen inte någon nyhet vad som skulle gälla för detkommande halvåret.Anf. 64 () replik:Fru talman! Den sista frågan tar jag först. I det fi-na samarbete som vi har i de flesta frågor med Väns-terpartiet och är EU-frågorna inte inklu-derade. Där har vi olika åsikter. Jag har samma posi-tiva grundsyn på EU och på Schengen som ChristerNylander har.Sedan frågar efter insatsernanär det gäller kvinnofrid. Det har pågått ett utred-ningsarbete, och förslag är på gång hit till riksdagen.Man har bl.a. noga prövat systemet med fotboja föratt män inte ska kunna överträda besöksförbud. Jag ärövertygad om att vi kommer att kunna komma över-ens om de satsningarna.För mig är det en självklarhet att det inte är kvin-nan som har blivit utsatt för kränkningar som skabehöva flytta på sig, utan det är mannen som skahållas därifrån. Vi är klara över att man måste blikraftfullare i agerandet. Men den frågan återkommerunder våren, tror jag, till riksdagen.Anf. 65 ():Fru talman! inleddejag mitt anförande med att informera om hur illa ställtdet var ute i landet vad gäller tillgången på poliser.Jag kan bara konstatera att läget är det samma, ominte något värre, innevarande år.Vi talar mycket om närpolis. Med tanke på hur detser ut i landet skulle jag vilja kalla den för fjärrpolis.Varför det? Jag kommer från . Där fattas detdrygt 200 poliser. Som ett exempel kan jag nämna att36 närpoliser av totalt 175 från nordvästra våren tvingades lämna sina tjänster som närpo-liser och övergå till utryckningsenheten. Detta skullevara en tillfällig lösning , men ty-värr fortsätter närpoliser att tjänstgöra i utryck-ningstjänst.Vi har fått ett brev. Det har stått i tidningen attpolisen stänger tio stationer här i , vilketKia inte har sett. Kanhända har som alla andra fått ett brev från KristinaAxén , ordförande i polisstyrelsen här i Stock-holms län. Det är daterat den 30 november.Hon skriver så här: "Bästa riksdagsledamot. Inomnågra dagar kommer du tillsammans med 348 andrariksdagsledamöter att besluta om de ekonomiskaresurserna till polismyndigheten . "Jag hoppar över lite och kommer ned till det somjag tycker är väsentligt i den här debatten:"Vid polisstyrelses sammanträdeden " - det var alltså i går -"föreligger förslag om att stänga tio polisstationer isödra . Några av områdena är hårt krimi-nellt belastade. Ett av distrikten är Söderort, där femav distriktets åtta närpolisstationer föreslås avvecklas.Idag har Söderorts polismästardistrikt ca 450 anställ-da, jämfört med då distriktet hade 700 anställda.Utvecklingen ser dessvärre likadan ut i hela stock-holmsregionen där 1 900 anställda har slutat sedan1994. har antalet invånare i vår region ökatmed över 100 000. "Det kan hända att har sett det härsom hon har fått i sitt brevfack nu i dagarna.Efter att jag har läst upp det här kommer ju tales-mannen för socialdemokraterna i polisfrågor troligt-vis att vara . Då skulle jag viljafråga henne: Hur kommer ni från socialdemokratiskthåll att bemöta ett sådant här brev som har kommittill oss?I betänkandet framgår att man hade 16 201 poliserden . Om man räknar bort frånvaro,speciellt sjukfrånvaro , var antalet15 381. Det är det totala antalet poliser som finns iverksamheten, de som sitter inne och jobbar och desom är ute på fältet.Om polisen inte kommer att kompenseras för fulllöneuppräkning befaras, enligt vad rikspolischefensade på vår sammankomst i utskottet, antalet polisersjunka ned mot 14 600. Det är en mycket oroväckan-de utveckling.Alice erkände att stängningen av polis-högskolan har gjort att antalet poliser harminskat. Vi sa ju redan från början att det blir så omman stänger en skola. Men ökar det successivtåterigen.Kia är inne på precis samma spår ochtar med glädje upp hur man nu tänker utbilda poliser,och därmed får vi flera närpoliser. Men när de ärutbildade ska de ju ha lön också. Det är redan ett stortglapp. Det finns ett medvetet glapp när det gäller detsom man betalar ut och pris- och löneuppräk-ning. Alla ni som var på utskottets sammankomst vetatt chef sade att det saknas 200miljoner.Hur ska man räkna då? Jo, man kan stå här ochvara flott och säga att det ska bli ett tillskott på 575miljoner till polisväsendet. Men sedan är det de här200 miljonerna. Man måste ju betala de här lönerna,som man inte har fått kompensation för, på något sätt.Räkna ut vad som blir kvar då och hur det kommer attbli om framöver!Margareta ! Vilka åtgärder är ni social-demokrater beredda att vidta för att vi inte ska gå motden här minskningen av antalet poliser?För inte så länge sedan - det var närmare - hade eninterpellationsdebatt med justitieministern. Av hanssvar framgår klart och tydligt att avgörande för helapolisväsendet är att närpolisområdena får de resurseroch den kompetens som behövs för att närpolisenverkligen ska bli basen i polisverksamheten. Minis-tern anser att det krävs insatser för kompetensutveck-ling och personaltillskott. Det anser vi också, men detär faktiskt beklämmande när man hör en ministersäga dessa vackra, låt mig säga ärvda, fraser som intestämmer alls med hur verkligheten ser ut.Fru talman! I betänkandet, under avsnittet om po-lisväsendet, finns det nio reservationer samt ett sär-skilt yttrande som vi moderater antingen har ensam-ma eller tillsammans med de övriga borgerliga parti-erna. Jag har för avsikt att lyfta fram några av de härreservationerna.Jag har tidigare lyft fram frågan om personalsitu-ationen. Vakanserna är ju många, och medelåldern ärextremt hög. Jag kan väl upprepa vad sade tidigare. Mer än hälften av poliserna ärmellan 45 och . Ca 3 000 poliser är mellan 55och . Drygt 600 poliser är . Den högamedelåldern resulterar i att poliser tvingas utföraarbetsuppgifter som inte alls passar för deras ålder.Kortsiktigt är det nödvändigt att utöka utbildning-en kraftigt och att inrätta ytterligare polishögskolor.Jag säger bara "polishögskolor", eftersom det kanskebehövs fler än vad regeringen och ni stödpartier an-ser. Dessutom bör andra åtgärder vidtas, såsom attpolismyndigheterna bör avsätta en viss del av sinbudget till nyrekrytering. Så gör man ju i , ochvi i den justitiegrupp som kallades för polisgruppenfick ju information om hur man gjorde för att ha enstark bas och pengar till nyrekrytering. Därför skullejag återigen vilja vända mig till att det vore lämpligt attinföra något liknande här i ?För att man ska kunna få en stark och effektiv po-lis krävs det ständig utbildning. Det är oerhört viktigtför den enskilde polisen att erhålla information omnya metoder, om kriminalitetens utveckling och för-ändring, inte minst narkotikakulturens förändringar,m.m. Man ska komma ihåg att hög kompetens skaparen arbetssituation där poliser är trygga och effektiva.Ett kanske mera känsligt område är polisens ar-betstider. Vi moderater anser att polisens arbetstidermåste anpassas bättre till verksamhetsbehoven. Själv-klart måste poliserna i högre grad arbeta kvällar,nätter och helger.Riksrevisionsverket gav ut en rapport förra åretsom kallades Närpolisreformen och polisens arbetsti-der. Där framgår det att utformningen av polisensarbetstidsavtal gör att det, i jämförelse med avtalenför andra yrkesgrupper, är mycket svårare att utnyttjade tillgängliga resurserna på ett effektivt sätt. Detfinns en nyhet . Då införde nytt avtal som ger arbetsgivaren bättre förutsätt-ningar för arbetstidsregleringar. Det är något sombåde arbetsgivaren och hargjort en överenskommelse om för att lätta upp när detgäller att man ska kunna arbeta mer just på de härmer obekväma arbetstiderna.Jag vill ta upp en sak till, något som vi ocksåstötte på i när vi besökte Kanadapolisen. Jagkommer ihåg att och jag satt isamma bil i . Där fick vi, och kan-ske ni andra också, ta del av hur man hade lagt uppsitt arbete. Så fort vi i pratar om ensamtjänst-göring eller ensampatrullering för poliser stöter det påpatrull, så att säga. Där hade man en bil som var be-mannad med två poliser och en annan med en polis.De var ett gäng, så när de åkte ut på en utryckning varde alltid minst tre i dessa två bilar som kom till plat-sen. Sedan kunde de få ytterligare förstärkning; detfick vi också se.Men vad gjorde man sedan? Jo, om det behövdesett omhändertagande tog de poliser som var två handom den eller dem som skulle omhändertas. Så kördede i väg och ordnade transporten för detta, medan denpolis som var ensam i lugn och ro kunde stanna kvarpå platsen och ta upp förhör, tala med drabbade osv.Där fick man en betydligt effektivare arbetssituation.Som vi såg det, och som vi moderater ser det, med-förde denna effektivisering inte att poliserna behövdekänna någon ökad risk i sitt arbete bara för att de fickvara ensamma ett kortare tag.Det är självklart en sådan här modell skulle varaintressant att se i , med tanke på den brist påpoliser vi har. Kanske får man anpassa sig och göraom arbetssättet för att vi ska få ut så mycket sommöjligt av polisen.Fru talman! Vi borgerliga partier har även ett sär-skilt yttrande - jag ser att tiden rinner i väg - om dennationella insatsstyrkan. Vi tycker att den naturligtvisborde vara en nationell resurs och organisatorisktligga under . Jag behöver inte ut-veckla alla argument för det, för det gjorde vi här idebatten förra året.Till sist, fru talman, vill jag säga att det känns bra.Trots att det finns för få poliser har förtroendet förpoliserna nämligen ökat. Denna slutsats har tagitsfram i en SOM-undersökning från univer-sitet. En förklaring till uppgången kan vara händelsersom Malexandermorden, tror statsvetarna . Men trots uppgångenär det långt kvar till den topp som redovisades för sexår sedan. Det innebär att den bristande tilltro till poli-sen som ändå finns är allvarlig, då polisen får alltsvårare att klara sina arbetsuppgifter. Och det är inteatt undra på att tilltron inte har kommit upp i topp, närpolisen inte kan komma till mig eller dig när det harinträffat något. Man ser inte polisen, och då sjunkertilltron när man inte får hjälpen när man behöver den.Det är det som är så viktigt för oss politiker: vår skyldighet att ge förutsättningar så att Sverigehar tillräckligt med poliser och att människor därmedkan känna sig trygga.Fru talman! Jag ställer mig bakom det bifallsyr-kande till reservation 1 som hargjort. Jag står bakom alla våra reservationer menyrkar för tids vinnande inte bifall till någon annan.Anf. 66 () replik:Fru talman! Jag har egentligen bara en fråga tillMaud . Den handlar just om detta med po-lisbristen - beskrivningen av den stora bristen påpoliser och de svårigheter denna innebär. har detju öppnats en ny polishögskola. Det ska öppnas ytter-ligare en. är också lika medvetensom majoriteten om att det kommer att ta tid innan vihar utbildat poliser. Ändå låter det, när jag lyssnar påMaud , som om bara fick be-stämma skulle vi ha fullt med poliser dag.Ska man klona, eller vad ska man göra? Verklighetenär ju att utbildningskapaciteten ökar och det kommerfler poliser, men det här kommer att ta tid.Sedan vill jag påpeka att detta med pris- och löne-omräkning osv. gäller alla statliga verk. Moderaternai finansutskottet står också helt bakom principen attdet ska drivas på det här sättet och att man ska ha dethär generella kravet. Det är ju ingenting som är speci-ellt för majoriteten när det gäller det här området.Sedan måste jag ställa en fråga om Moderaternasreservation 7, som handlar om utredningsverksamhe-ten. Man skriver inledningsvis: "Vi vill understrykavikten av att polisen inte skriver av anmälningar utanatt detta är befogat. Allmänhetens förtroende förpolisen hotas om den som anmäler ett brott bibringasuppfattningen att man inte ens försöker utreda detanmälda brottet." Är det uppfattning attdetta är vad poliskåren i gör ? Jag tyckeratt det är ganska allvarligt om menar attpolisen skriver av anmälningar utan att det är befogat.Anf. 67 () replik:Fru talman! När det gäller polisbristen, AliceÅström, tycker jag att har handlatom den. Vi har tagit upp dessa vinklingar här. Somjag också har sagt har vi redan från börjat hävdatdetta med den polisbrist som skulle uppstå när vistängde . Det måste vi faktiskt få upp-repa, eftersom vi visste hur det skulle bli.Nu säger ni att det blir fler poliser och tycker attdet är bra. Men, , tog ju uppprognosen att även om man räknar upp med 500 nyapoliser är man ändå nere på 14 900poliser. Därför blir det ju ingen uppräkning av antaletpoliser. Ni är grundlurade.När det sedan gäller löne- och prisuppräkningenär det just detta som är så märkligt: Så här är det påvarje område. Men jag diskuterar polisväsendet, ochdå tar jag upp vad som ligger i glappet på 200 miljo-ner. Man ska dock komma ihåg att under den borger-liga regeringen, då inte satt i ,beslutade denna att det skulle finnas ramar tilltagnaför att använda till den här uppräkningen. Men det harju den socialdemokratiska regeringen struntat i sedanman kom till makten år 1994.Anf. 68 () replik:Fru talman! Då får jag väl, om vi nu ska gå tillba-ka i tiden, påminna om att det var en borgerlig rege-ring som fattade beslut om den största besparingennågonsin på det här området - 500 miljoner kronor.Detta har vi fått dras med under väldigt lång tid.Maud talar om prognoser för hur det skabli med polisen och hur grundlurade vi är. Vi vet attmålsättningen är att öka antalet när det gäller polisut-bildningen. Helst ska vi nå upp till 900 . Lyckasvi med, nu när vi ökar kapaciteten både i ochhär i , kommer vi faktiskt att varauppe i över 20 000 poliser. Då räknas ändå med övrigavgång, pensionsavgångar osv. Och detta är siffrorfrån polisväsendets eget budgetunderlag. Det gälleratt välja vilka siffror man vill läsa och hur man villtolka dem.Fru talman! Jag vill avslutningsvis säga detta:Tänk om massmedier och politiker uppmärksammadede gånger då polisen gör ett lyckat jobb, gör lyckadeutryckningar, kommer osv. - vilket den faktisktgör i de allra flesta fallen - i stället för att ständigtanvända sig av extremfall! Det kanske också skulleskapa lite bättre trygghet hos allmänheten.Anf. 69 () replik:Fru talman! tycker jag att det ska vara slutmed tjafsandet om neddragningen med 500 miljonerunder den borgerliga regeringen. kan gåtillbaka till socialdemokraterna och fråga: Hur var detegentligen?Det var stökigt och bökigt i denna riksdag när ny-demokraterna var med. Det gjorde att de borgerligaledamöterna tvingades till ett samarbete med social-demokraterna för att klara budgeten och säkerställaekonomin under det tredje året. Då sade socialdemo-kraterna: Ja, vi går med på det och hjälper er, för detär för rikets bästa. Men under förutsättning att 500miljoner dras ned i budgeten på en gång när det gällerrättsväsendet.Man gick en bit på vägen och drog ned 150 miljo-ner kronor. Det resterande tog socialdemokraterna påett bräde när man kom till makten 1994.Anf. 70 (mp) replik:Fru talman! Vi kommer in på och de olika fördelningarna av den budget somvi ännu inte har beslutat om. Det är svårt för mig somriksdagsledamot att sätta mig in i de enskilda länensproblem. Men fördelningen av den budgethöjningsom vi har gjort för polisen har mig veterligen inteskett med exakta belopp ut till länen.Jag tycker naturligtvis att det är väldigt beklagligtatt tio polisstationer behöver stängas. Men jag vetsamtidigt att ekonomin i , det stora under-skottet, har varit ett problem. Men det är ju saker somledningen för polisen måste fördela. Det kan inte jagha åsikter om här och nu.Däremot tycker jag, som jag sade, att ordförande-skapets extra kostnader, som också kommer att drab-ba , naturligtvis ska tillföras utan-för polisens budget i ett separat anslag, speciellt medtanke på att det har tillförts så mycket pengar tillordförandeskapet. Det tar jag för givet. Särskilt gällerdetta också samarbetet i EU och Schengen. Dessapengar ska inte tas från den ordinarie grundplåten förpolisen. Det har jag hävdat.Anf. 71 () replik:Fru talman! Att sätta sig in i alla polismyndighe-ters verksamheter begär inte jag heller. Men om mansitter i justitieutskottet kommer information dels itidningen, dels får vi brev från ordföranden för poli-sen i län.Jag vet att själv är den somemellanåt brukar ta upp exempel på olika sätt. Det ärförvånansvärt att man inte kan ta del av den storastaden eller hemorten själv. valde inte jag att taGöteborg, för det kunde ta själv, menatt inte kunna engagera sig i olika delar av landet.Men det går bra, , när det gällertingsrätterna. Då fanns det möjlighet att engagera sigi budgetarbete för , som blir enkansliort.Anf. 72 (mp) replik:Fru talman! Anledningen till att jag inte kunnatengagera mig var att jag inte visste om fördelningenhade skett över huvud taget, vilket jag hävdar att deninte har gjort. Men vet bestämt attRikspolisstyrelsen redan nu har fördelat exakta sum-mor till länen så vet mer än jag.Anf. 73 () replik:Fru talman! Debatten har ju gått ut på att vi gångpå gång har talat om att det är för lite pengar till poli-sen. För polismyndigheten i sade någon avledamöterna att man räknar med att det samlade un-derskottet blir ½ miljard kronor. Det här harvi tagit upp i våra diskussioner. Det är förvånansvärtatt inte vet om det när vi har diskute-rat budget. Vi har t.o.m. haft schabloner att gå efteroch tittat närmare på hur det ser ut. Sådan är ju verk-ligheten.(forts. )AjourneringKammaren beslutade på förslag av tredjevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 18.00.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 18.00.12 § (forts.) Rättsväsendet (forts. JuU1)Anf. 74 TREDJE VICE TALMANNEN:På förekommen anledning får jag be deltagarna idebatten att inte överskrida anmälda debattider.Anf. 75 ():Fru talman! Först vill jag, liksom några andra, in-leda med att tacka för det samarbete som vi har haftfram till nu med budgeten - naturligtvis samar-betspartierna. Även om inte är här förtillfället vill jag tacka henne. Vi i tyck-er att hon leder utskottet på ett bra och fint sätt. Jagtycker speciellt att vi har en trevlig och god stämningi utskottet. Det är inte ofta som det är ett specielltotrevligt debattklimat. Det är bra.Att rättsväsendet är ett viktigt område kan man sepå den långa talarlistan och alla de deltagare som villvara med i debatten. Just nu är det ganska glest ikammaren, men de dyker väl upp så småningom.För två år sedan inledde jag budgetdebatten medatt läsa lite grann ur kriminalpolitiskamotion. Jag tänker göra så också.Kriminalpolitiken ska verka brottsförebyggandeoch reparativ, dvs. motverka och städa upp det somsamhället inte klarar av. Den ska ses i ett helhetspers-pektiv och förena ett generellt samhällsperspektivmed speciella insikter om orsaker till brott. Vi behö-ver en kriminalpolitik som dels är human med ut-gångspunkt i en noggrann analys av de sociala villkorsom människor lever under, dels är progressiv ochsamverkar med en generell och solidarisk välfärdspo-litik som syftar till ökad delaktighet och minskadeklassklyftor.Vänsterpartiet tror inte att hårdare tag är den alle-narådande lösningen på en ökad brottslighet. Vi troratt det viktigaste är att lära sig att förstå orsakerna tillbrott och att på så många olika nivåer som möjligtförsöka förstå vad olika åtgärder har för effekt påmänniskor.En trovärdig politik ser helheten och försöker för-stå hur det mesta i livet och samhället hör ihop. Detgår inte att prata om rättsväsendet utan att försökaförstå att rättssäkerheten är beroende av en klok poli-tik när det gäller andra områden. De är t.ex. vilkensyn man har på kvinnofrågor, alkoholfrågor, droger,segregation mellan folkgrupper, klassklyftor, fattig-dom, arbetslöshet, fritid, arbetstid, hälso- och sjuk-vård, social omsorg, utbildning, kultur, vad vi har försyn på människor med olika sexuell läggning, olikahudfärg, olika fysisk och psykisk förmåga, barnsrättigheter m.m. Allt hör ihop.Kriminalpolitiken handlar också om att mångabarn växer upp utan närvaro av båda föräldrarna. Närdet gäller pojkar är det bevisligen mycket viktigt meden närvarande pappa. Utredningar visar att blanddömda män har ett stort antal haft liten eller ingenkontakt alls med sin pappa.I den kriminalpolitiska helhetssynen spelar poli-sen naturligtvis en stor och viktig roll. EftersomVänsterpartiet hävdar att många andra politiska besluthör ihop med antalet poliser krävs det mycket starkpolitisk enighet kring vilken sorts samhälle vi vill ha,och utifrån den diskussionen är det svårt att vetaexakt hur många poliser vi behöver.Hur många poliser ska vi ha i ? Vi har liteolika åsikter om det.