prot · GN0980 · 2000-03-15 00:00:00 — Dessa europeiska liberaliserings-tendenser är djupt oroande. I här vi längehaft Christianiaproblemen, i finnsdrogsäljande coffee shops och i finns statligtfördelat heroin. Det schweiziska drogprogrammetframställs av drogliberaler som en förebild. I Spanienoch tillhandahåller kommunerna knarkark-vartar, och i finns det kommu-nala sprutstugor där missbrukaren kan få hjälp medsina injektioner.Den illegala narkotikahanteringen är ett stort ochväxande problem för hela världen och inte minstinom . Olika gangster- och maffiagrupperfinansierar sin verksamhet med narkotikaförsäljning.Sveriges restriktiva narkotikapolitik ligger tillgrund för ett internationellt engagemang där vi ledermotståndet mot narkotika. De liberaliseringstendensersom ses ute i är djupt oroande liksom rappor-terna om en ökad acceptans av visst missbruk, t.ex.haschmissbruk hos ungdomar även i vårt land. I sko-lan måste man arbeta mer med barns och ungdomarsattityder till droger.Föräldrarna har de största möjligheterna att upp-täcka ett begynnande narkotikabruk hos ungdomarna.Man bör vidta såväl kortsiktiga som långsiktiga åt-gärder för att stoppa missbruket. harman i mängden av olika narkotikasorter uppmärk-sammat bruket av rökheroin, vilket betraktas somsärskilt farligt. Man ska här komma ihåg släktskapetmed opiumrökning.Tyvärr har föräldrarna bristfälliga kunskaper närdet gäller narkotika. Upplysande verksamhet skulleinte vara fel.Tyvärr hörs inte vår regering och vår socialmini-ster så mycket i debatten. För några dagar sedanuppmärksammade journalister vid en stor narkotika-politisk konferens i med flera hundra deltaga-re en svensk tjänstemannadelegation som bestod avfyra tjänstemän. Statsråden var inte med. Delegatio-nen sågs applådera särskilt drogli-berala inlägg. Det vore nog en fördel för Sverigesrenommé om socialministern ibland ville delta i de-batten. Men även om socialministern tiger står vårtutskott dock fast vid att målsättningen ska vara ettnarkotikafritt samhälle.Sedan 1986 driver sjukvården i ettprojekt där man delar ut fria sprutor till sprutnarko-maner. Tanken är att man ska förhindra spridningenav hepatit och överföringen av hiv på det sättet. Trotsatt utskottet har bett om en utvärdering hartyvärr ännu inte någon slutrapport om de fria sprutor-na överlämnats, och några slutsatser har ännu intedragits av de delrapporter som lagts fram om Malmö.En slutrapport bör läggas fram, och vi för-väntar oss som en följd av denna en indragning avsprutorna.Om detta handlar betänkandets enda reservation.Jag yrkar bifall till denna.Anf. 133 ():Herr talman! Narkotikapolitiken har en väldigtbred uppslutning i vårt land, tvärtemot vad den har it.ex. Det är därför glädjande att detfinns en bred uppslutning kring målet att skapa ettnarkotikafritt . Avsikten är att bekämpa allticke-medicinskt bruk av narkotika.Vissa länder har prövat att avkri-minalisera innehav för eget bruk. Dessbättre finnsingen förståelse för ett sådant ställningstagande idenna kammare. Detta strider också mot FN:s narko-tikakonventioner, vetenskap och beprövad erfarenhet.Vi kristdemokrater anser därför att ingen kraft börsparas i arbetet för ett narkotikafritt samhälle. I detarbetet utgör barn och ungdomar en prioriterad grupp.Skolans roll som normöverförare och informatör kaninte nog betonas. Även landsting och kommuner harhär ett stort ansvar.Samverkan mellan olika kompetens, instanser ochideella organisationer är viktig. Denna kan förbättrasjämfört med hur den är i dag.De som fastnar i ett narkotika- eller drogberoendehamnar ofta i kriminalitet och social misär med alltvad det innebär. Det brukar följa med hela livet.Ibland skiljer man på socialpolitik och kriminalpoli-tik, trots att dessa borde ses i ett sammanhang.Vid narkotikabekämpning räcker inte ett nationelltarbete, utan ett internationellt samarbete är nödvän-digt för att stoppa narkotikaflödet. Det vore därför braom EU kunde införa en gemensam policy för hur manska hantera dessa frågor.Det är bl.a. därför som i sittbudgetförslag anslog mer änriksdagsmajoriteten till tullen och polisen för att be-kämpa narkotikabrottsligheten m.m.Ett problem som tycks växa är det ökande miss-bruket av rökheroin, som vi hörde här av . Det har spritt sig i hela landet,och det är ofta en inkörsport till tyngre droger. Dettabör mer uppmärksammas i arbetet för ett narkotik-afritt Sverige.Fru talman! Problem med syntetiska droger harökat. Dessa har blivit alltmer sofistikerade. Nya häl-sofarliga missbruksmedel utvecklas ständigt. Kampenmot dessa måste fortsätta oförtrutet. Dessvärre ökartillgängligheten till dessa produkter trots att arbetetför att motverka spridning har intensifierats.I dagarna kommer signaler om ett ökat inflöde avdroger från utlandet. När ungdomar kommer i kontaktmed dessa droger får det ibland mycket allvarligakonsekvenser - ja, t.o.m. död. Ett exempel är den nyadrogen GHB, som även i små kvantiteter kan varalivshotande.Det ligger både i samhällets och medborgarnasintresse att hälsofarliga missbruksmedel inte florerar,som ju ofta sker bland våra ungdomar.Det finns också ett viktigt folkhälsoperspektiv pådessa frågor som inte kan överskattas.Kriminalitet och sexuella övergrepp, särskilt motkvinnor, är ofta knutna till bruk av droger i någonform. Inte bara missbrukaren utan även omgivningeninvolveras, ibland t.o.m. som brottsoffer.I många fall leder missbruket till livslånga pro-blem både för missbrukaren och det sociala nätverket- om något sådant över huvud taget existerar. Därförhar samhället och beslutsfattarna ett ansvar även pådetta område som inte kan frånsägas.Fru talman! Dopning och dopningsmedel är ettannat bekymmer som tyvärr förekommer. Det är tillskada för dem som brukar dessa medel. Främst är detunga människor som använder dopningsmedel, vilketytterligare förstärker allvaret med problemet. Kon-sekvenser av bruket av dopningsmedel är allvarligafysiska bieffekter och ibland bestående men. Sam-hället bör med kraft motverka att unga människorutsätter sig för dylika hälsorisker. Dopningslaborato-riet och dopningsjourernas verksamheter är viktiga attslå vakt om. Det är därför glädjande att regeringenbeslutat att tilldela resurser för att säkra fortsatt verk-samhet.Vad gäller försöksverksamheten med sprutor iMalmö och är det beklagligt att regeringen intehar agerat efter utvärdering och fattatett beslut om avslutning eller ändrad inriktning avprojektet.Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till denenda reservation som finns under mom. 4.Anf. 134 ():Fru talman! Enigheten i är stor i kam-pen mot drogerna. Det tycker jag känns jätteskönt ochtryggt.Vi vet att arbetar, ochgör det på ett mycket grundligt sätt. Jag har självförmånen att kunna följa den verksamheten.Det är viktigt att arbeta med förebyggande arbeteoch att minska rekryteringen till missbruk. Det är detallra viktigaste arbetet.Sedan tillkommer detta att få fler missbrukare attupphöra med sitt missbruk. Det är mycket svårare.Man måste också begränsa tillgången på narkoti-ka. Vi vet att det handlar om mycket pengar ochsnabba pengar. Det är många som går ett fruktansvärtöde till mötes.Det gäller att arbeta i en bred samverkan motsamma mål, med en helhetssyn.En sak som också är viktig att ta upp är att detfinns personal som kan hantera de här frågorna meden god kompetens. Jag ser att det är en stor bristvara idag.Jag sade att det är viktigt att satsa på ungdomarnaoch att förhindra nyrekryteringen till missbruket. Jagvill ta ett exempel, som ligger mig väldigt nära, frånmin egen kommun - kommun. Där har manverkligen tagit ett grepp och satsat på ungdomspoliti-ken med ett initiativ från kommunledningen. ärprincipen bakom allt som görs på ungdomssidan attungdomarna själva ska vara delaktiga i processen.Denna nya organisation ställdes verkligen på provförra året när en stor narkotikahärva avslöjades inordvästra med starka förgreningar i just Bå-stad kommun. Ett fyrtiotal elever på en högstadie-skola i kommunen visade sig vara inblandade. Detbörjade med att polisen grep ett fåtal individer, menredan innan dess hade riktlinjerna för hur samarbetetmellan socialförvaltningen och polisen skulle fungeradragits upp. Vi visste att det var något på gång, ochpolisen avsatte en person för att särskilt ägna sig åtdetta, säger man på socialförvaltningen. När de förstaavslöjandena gjordes fanns en beredskap inom bådesocialtjänst och skola.Nästan ingen av de här ungdomarna som var in-blandade i denna härva var tidigare känd för de soci-ala myndigheterna. De kom från väl fungerande hem,och hade inte heller på något sätt särskilt observerats iskolan. Det var vanliga ungdomar, helt enkelt. Ändålyckades man inom loppet av en ganska iden-tifiera merparten av de inblandade - tack vare att mani olika sammanhang och verksamheter hade satsat påett brett samarbete mellan ungdomarna. De berättadehur hela situationen såg ut. Det fanns ett förtroende.Man har sedan arbetat vidare med elevstödjare påolika sätt, särskilt när bygdens befolkningblandas med en stor del turism med mycket nyaspännande saker.Jag tycker att detta är ett exempel på hur man i enbred samverkan och i ett tidigt skede kan arbeta före-byggande tillsammans med ungdomar.Jag vill också ta upp klassningen av GHB somnarkotika och bekämpningen av detta med hjälp avnarkotikastrafflagen. Jag vill ge en eloge till BirgittaSellén för det stora arbete som hon har gjort för attpåverka den situationen.När det gäller försöksverksamheten med friasprutor i och anser jag i likhet medtidigare talare att det är viktigt att regeringen ganskasnabbt avbryter den här verksamheten. Jag yrkarbifall till den reservationen.Jag har haft förmånen att delta i ett studiebesök iSchweiz tillsammans med justitieutskottet. Där såg viliberaliseringen, de fria sprutorna, det fria heroinetoch haschen bland ungdomar. Det kändes bedrövan-de. Låt oss inte se någonting sådant här! Låt oss av-bryta det här projektet med fria sprutor i !Låt oss fortsätta det gemensamma arbetet framåt ien bred samverkan på alla plan för att motverka nar-kotikan och det gissel som den för med sig!Anf. 135 ():Fru talman! I det här betänkandet har jag en mo-tion där jag yrkar på en skyndsam lagförändring så attGHB kan stoppas. Tack och lov att vi den 1 februariäntligen fick en lagändring som narkotikaklassadeGHB. Den lagändringen gjorde att min motion kundeavstyrkas.Men jag måste ändå säga att det har varit irrite-rande att det har tagit så att komma dit där viär . Jag hoppas att det går fortare när det bliraktuellt att stoppa nästa nya narkotiska preparat somdyker upp på marknaden. Att det kommer nya prepa-rat kan vi alla vara övertygade om. Då får det barainte ta så som det gjorde med GHB. Jag troratt det tog . Den tröghet som präglat sam-hällets agerande när det gäller GHB får inte före-komma. Det ger tillverkarna, langarna och brukarnaalltför stort svängrum, och de ska inte ha någotsvängrum alls.Fru talman! Det är bra att vi i stort är eniga när detgäller narkotikafrågan och att vi inte har några narko-tikaliberala partier i vårt parlament. Det är bra att viåterkommande uttalar målsättningen att skapa ettnarkotikafritt samhälle. Men det känns ändå tungt attdet inte händer mer i handling på narkotikaområdet.För några dagar sedan åt jag lunch med en avStockholms hemlösa. Han hade, som ni säkert förstår,närkontakt med alla kategorier missbrukare. Ett all-varligt problem som han framförde var att det varalldeles för lång och krånglig väg för den missbrukaresom vill ha hjälp eller som måste ha hjälp. Det tyckerjag är någonting att tänka på. Det är också en del avnarkotikapolitiken att ge hjälp åt dem som vill ha ochbehöver hjälp för att komma ur narkotikaberoendet.Att det kan vara svårt för dem som hamnar i fängelseatt få en drogfri plats vet vi . Att man påmånga håll i inte anser att det är värt attsatsa på gamla missbrukare - de som är -vet vi också.I dag berättade man på nyheterna om situationenför missbruksvården här i , och det harskrivits om det i pressen också. En socialchef berätta-de att han inte var förvånad eftersom man balanserarpå gränsen . Man tangerar de minimalasteinsatserna för en del väldigt utsatta människor. Hanpratade om missbruksvården. I det här meddelandettalade man också om att det i princip bara är de somhotas till livet av sitt drogmissbruk som kan få vård . Detta tas upp i medierna , men jag har hörtdet tidigare också av socialarbetare.Fru talman! Vi är rätt så duktiga när det gällerskrivningarna i våra betänkanden om vad vi vill attsamhället ska göra. Men vi är mindre duktiga i hand-ling. Vi borde bli så duktiga att åtminstone de somvill ha avgiftning och vård kan erbjudas den möjlig-heten. Så är det ju tyvärr inte i dag.I det här betänkandet är vi i stort sett överens, mendet finns en reservation. Den reservationen återkom-mer , och har jag ställt mig bakomden här reservationen. Den handlar om projektet medrena sprutor i och som har pågått i 14år. beskrivs det här projektet som ett häl-soprojekt. För mig är inte detta något hälsoprojektoch kan inte heller bli ett sådant. Det känns väldigtmärkligt att vi lämnar ut instrument och förväntar ossatt missbrukarna själva på illegal väg ska skaffa nar-kotika. Jag förstår inte hur man kan kalla det ett häl-soprojekt.Fru talman! Jag tycker att det är hög tid att vi av-bryter det här projektet. Jag yrkar bifall till reserva-tionen.Anf. 136 ():Fru talman! När det gäller narkotikapolitiken iSverige kan vi åtminstone vara nöjda med att partier-na är väldigt överens. Jag som socialdemokrat kanställa upp på mycket av det som ledamot här frånsett den reservation som finns i betän-kandet.Eftersom det är svårt att hitta något särskilt attbråka om kan jag väl ändå nämna någon sak. Det varnågon som sade att man hade fått vänta pålagstiftningen om s.k. GHB. Det är en total missupp-fattning. Den som har suttit här i riksdagenvet att det gick väldigt snabbt. När det gällde GHBgick man till domstol för att få det klassificerat somdopningsmedel. Det gick inte. När vi visste det gickregeringen direkt in och lagstiftade om att narkoti-kaklassificera det. Det kunde man göra tack vare attriksdagen hade gett regeringen i uppdrag att göra pådet sättet och vara snabb i sina handlingar.Jag yrkar avslag på den enda reservationen och bi-fall till hemställan i betänkandet i dess helhet.Jag håller med om att den här försöksverksamhe-ten med fria sprutor som finns i och harpågått för . Vi har sagt att vi villha en utvärdering av detta så att vi kan fatta ett riktigtbeslut. Hjortzberg säger att man vill ha en utredningnu så att man kan avslå detta. Jag vill att vi opartisktska granska den utredning som kommer. Jag har varitmed i det här utskottet. Vi förväntade oss attde här rena sprutorna skulle ge vissa effekter. Det varunder den tid då vi hade mycket aids i landet ellerbefarade att vi skulle få det som detta infördes. Det har gett ett visst resultat. Det kan vi nogsäga säkert. Det har i alla fall inte varit tvärtom.Men vi hade också trott att det skulle ge resultatpå andra håll. Eftersom de här människorna kommerin och ska byta ut sina sprutor tänkte man också på ett helt annat sätt skulle få tag i dem och kun-na resonera med dem för att få dem drogfria. Jag villatt det också ska ingå i den undersökning och utvär-dering som ska komma. Man måste ju få den effek-ten. Vi gjorde inte det här försöket för att det skullebli lättare att knarka. Det gjordes av olika skäl, och ettvar det jag nämnde här sist, nämligen att få dem nar-kotikafria.Jag är ledsen att behöva stå här utoch år in och kräva att vi ska få den här utvärdering-en. fattade visst inte riktigt vad vimenade förra gången eller också så tog man interiksdagen på allvar när vi krävde en utredning. harvi gett regeringen detta till känna. Om de tycker attregeringens ord är starkare än må det varaupp till dem. Men vill vi ha en utredning så att vikan fatta beslut på riktiga grunder.Jag yrkar alltså avslag på motionen och bifall tillhemställan i betänkandet i dess helhet.Anf. 137 () replik:Fru talman! tyckte att det hargått fort att narkotikaklassa GHB, men det har trotsallt tagit . Bedömningen av hur fort det gårär beroende av vad man jämför med. Jämfört med hurlänge provet med fria sprutor har pågått kan mankanske tycka att GHB-klassningen har gått fort, menjag tycker att den har tagit alltför lång tid.Anf. 138 () re-plik:Fru talman! Jag tycker personligen att det har gåttfort. fick man i sådana sammanhang vänta år utoch år in, och man måste återvända till medden tid som det tog. Mot den bakgrunden tycker jagatt det gick snabbt. Jag är ledsen över att vi inte kangöra det här , men vi vill också ha ett under-lag för att kunna fatta besluten på ett riktigt sätt.Jag tycker inte heller att någon här ska ta åt sigäran av att det här har gjorts. Jag vill understryka attvi har gjort det här tillsammans. Jag tror t.o.m. attJulin har varit med på ett hörn.Anf. 139 () replik:Fru talman! Jag håller med om att ingen ska ta åtsig äran för detta. Det har varit många kockar om denhär soppan.Anf. 140 CARLINGE WISBERG (v):Fru talman! För att återknyta lite grann till detsom senast debatterades här, tempot i hanteringen, ärjag benägen att ställa mig bakom av vad som kan i det här sammanhangetbetecknas som snabbt.Vänsterpartiet står bakom det betänkande som vinu har att ta ställning till. Det kan dock finnas anled-ning att göra något av en positionsbestämning i de-batten, inte minst med tanke på erfarenheterna frånden av vad EU-medlemskapet hargivit oss i form av införsel av alkohol.Det finns ute i starka krafter som villlegalisera bruket av vissa droger. Det är egentligenbara här i som det kan sägas att det funnits enobruten linje till försvar för en mycket restriktivdrogpolitik. EU:s parlament har vid några tillfällenhaft frågan på bordet men lyckats avvisa framstötarnapå området, dock med en mycket liten majoritet.Det är av största vikt att regeringen bevakar denhär frågan, så att vi inte får in en liberalisering bak-vägen - jag får be liberalerna i församlingen om ur-säkt för användningen av ordet liberalisering. Annarskan vi bli bakbundna inför införseln av narkotika påsamma sätt som vi uppenbarligen kommer att bli närdet gäller införsel av alkohol.Liksom det ute i finns en legaliseringsrö-relse finns det här en inriktning på att lösa problemetmed fler poliser och ensidigt riktade repressiva insat-ser mot brukarna. avvisar alla förslagom att legalisera drogbruket. Vi slår vakt om en re-striktiv drogpolitik men menar att denmåste bygga på en social och solidarisk grund. Där-vidlag finns det mycket att göra. hartidigare i ett inlägg pekat på en del sådana saker.Drogbruket är ett samhälleligt problem som måstelösas med samhälleliga åtgärder. Vi menar att varkenfri tillgång eller kulor och krut är någon lösning pådet här problemet.Vi tycker också att det är viktigt att regeringenverkligen tar till sig det tillkännagivande som utskot-tet gör i sitt betänkande om de s.k. fria sprutorna.Utskottet skriver i betänkandet att det är viktigt att detkommer fram en utvärdering som är hållbar i veten-skapligt hänseende för att vi senare ska kunna taställning i den här frågan. Också jag tycker att det ärviktigt att vi får fram fakta på bordet. Vi behöver intespringa före utredningen med det ena eller det andraställningstagandet. Det känns mycket bättre att ha ettrejält vetenskapligt underbyggt underlag.Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till utskot-tets hemställan i socialutskotttets betänkande SoU10.Anf. 141 ():Fru talman! Som alla här har framhållit är utskot-tet enigt när det gäller narkotikapolitikens mål ochinriktning. Det har vi nu varit , och jagtycker att det är värdefullt. Speciellt vill jag framhållautskottets skrivning vad gäller angelägenheten av attregeringen med kraft fortsätter att bekämpa alla kravpå legalisering av narkotika, såväl nationellt sominternationellt.I måndags kunde man i läsaen artikel av bl.a. representanter för Ecad, Europasstäder mot narkotika, som kritiserade regeringen ochsocialministern för att inte vara tillräckligt aktiva i detinternationella arbetet. Det känns därför särskilt braatt utskottet i sitt betänkande slår fast att Sverigemåste fortsätta att aktivt driva sin inställning i narko-tikafrågor internationellt, bl.a. inom FN, Europarådetoch EU samt i det nordiska samarbetet.I liberalernas motion har vi betonathur oroade vi är över de liberaliseringstendenser somses i . Också de rapporter som kommer omökad acceptans av haschbruk bland ungdomar i Sve-rige är alarmerande, likaså att nyrekryteringen tillmera regelbundet narkotikamissbruk bland socialtmarginaliserade ungdomar tycks öka.Fru talman! Att alla partier är eniga är en styrka,men vi kanske trots allt behöver fundera och diskute-ra narkotikafrågan ytterligare i socialutskottet för attförsöka finna nya vägar i kampen mot drogerna.Fru talman! I betänkandet behandlas också fråganom sprututbytesprojektet i och . Den harvarit uppe till behandling i utskottet. Vihar kanske lite olika syn på den här frågan. I en reser-vation från fyra partier vill man att projektet ska av-brytas direkt, medan bl.a. anser att det istället är hög tid att vi får ett ordentligt beslutsunder-lag. Utskottsmajoriteten kräver att det mycket skynd-samt görs en slutlig utvärdering som är hållbar i ve-tenskapligt hänseende.Jag har besökt projektet i , jag har varit påmottagningen och jag har tagit del av de rapportersom skrivits om det. Det finns ett värde i verksamhe-ten. Jag syftar då inte bara på byte av sprutor utanockså på de medicinska och sociala insatser som görs,kanske inte minst de som gäller smittskyddet.Studerande på vid Lunds univer-sitet har gjort en rapport om projektet, en intressent-utvärdering som det har varit värdefullt att ta del av.Det kan bl.a. konstateras att en majoritet i de politiskapartierna inom regionfullmäktige i är positivtinställd till sprututbytesprojektet. Med undantag förKristdemokraterna och väl hoppas samtligapartier att sprututbytesprojektet ska kunna bestå äveni framtiden.Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till utskot-tets hemställan i dess helhet.Anf. 142 ():Fru talman! Ett tack till socialutskottet, som hargjort ett bra arbete för att klassa GHB som ett narko-tiskt preparat. Eftersom det under utskottsbehandling-ens gång har hunnit bli klassat som narkotika accepte-rar jag att utskottet yrkar avslag på min motion omGHB.Thomas och tvistade omvem som ska ta åt sig äran av detta. Jag tycker att44 900 personer i vårt land, bland dem många här ihuset, ska ta åt sig äran av det. Det var så månganamn som överlämnades till socialministern, ochsocialministern sade själv att det var starkt och skullepåverka beslutet.GHB är en billig partydrog som lurar eller tvingarin tjejer i sexuellt umgänge som för dem är oönskat.Efter beslutet att klassa det som narkotika har manblivit väldigt försiktig runtom i landet där man hardrabbats av GHB. Men vi fick ändock etttråkigt besked om att en person har dött i avatt ha tagit för mycket GHB. Hans kompisar hittadehonom. Varför klarade de sig? Jo, de fortsatte välfestandet, gick ut på krogen och drack lite mer sprit,vilket gjorde att de klarade sig. Det är nämligen bo-temedlet mot GHB. De som har fått en överdos ochkommer till sjukhus blir iproppade mycket alkoholför att bota det hela.Det står i betänkandet att fr.o.m. äri princip all befattning med GHB kriminaliserad. Jaghade önskat att det hade sluppit stå "i princip", mensamtidigt förstår jag det. Det här är ändå bara början.Har man klassat ett ämne som narkotika därför att dethar en viss kemisk sammansättning måste man kon-trollera nästa gång det görs en liten variation.Redan i dag ser man att man har hittat andra lös-ningar just när det gäller GHB. Inte minst kan manfaktiskt använda lösningsmedlet GBL som direktomvandlas i kroppen. Av den anledningen borde mankunna titta på hur man ska kunna klassa ett ämne somnarkotika genom att titta på preparatens verkan ochinte på den kemiska sammansättningen. Vi vet hurdet är. Vi hinner inte mer än lära oss ett nytt namn påett preparat innan det kommer nya.