prot · GO0945 · 2000-12-12 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 2000/01:45Tisdagen den 12 decemberKl. 09.00 - 11.4313.00 - 16.2718.00 - 22.27Det justerade protokollet beräknas utkomma ----------------------------------------------------------------------1 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 6 december.2 § Anmälan om inkomna faktapromemoriorom förslag från Europeiska kommissionen,m.m.Andre vice talmannen anmälde att följande fak-tapromemorior om förslag från Europeiska kommis-sionen inkommit och överlämnats till utskott:2000/01:54 Förslag till och rå-dets direktiv om ändring av direktiv i fråga om denominella vikterna för kaffe- och cikoriaextraktKOM (2000) 568 till näringsutskottet2000/01:55 Förslag till och rå-dets förordning om medlemsstaternas åtgärder ifråga om krav på allmänna tjänster och slutandeav avtal om allmänna tjänster avseende person-transporter på järnväg, väg och inre vattenvägarKOM (2000) 7 till trafikutskottet3 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återSocialutskottets betänkande 2000/01:SoU6Arbetsmarknadsutskottets betänkanden /01:AU5och betänkanden /01:NU2 ochNU64 § Beslut om utskottsbetänkanden som slutde-batterats den 8 decemberSfU1 Anslag inom socialförsäkringsområdet (ut-giftsområdena 10, 11 och 12)Mom. 1 (principer för socialförsäkringarna)1. utskottet2. 1 (m)3. res. 2 (kd)4. res. 3 (c)5. res. 4 (fp)6. res. 5 (mp)Förberedande votering 1:14 för res. 415 för res. 5272 avstod48 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Förberedande votering 2:15 för res. 317 för res. 5271 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Förberedande votering 3:37 för res. 217 för res. 5249 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 4:72 för res. 136 för res. 2194 avstod47 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:150 för utskottet72 för res. 181 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 vFör res. 1: 72 mAvstod: 37 kd, 15 c, 13 fp, 16 mpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 5 (sjuklön)1. utskottet2. 10 (v)Votering:139 för utskottet39 för res. 10124 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 1 kd, 9 fp, 16 mpFör res. 10: 37 v, 2 fpAvstod: 72 m, 36 kd, 15 c, 1 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 5 fpMom. 9 (försäkringsmedicinsk utbildning)1. utskottet2. 16 (fp, m, kd, c)Votering:164 för utskottet138 för res. 1647 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 37 v, 15 mpFör res. 16: 72 m, 37 kd, 15 c, 13 fp, 1 mpFrånvarande: 19 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 14 (rehabiliteringsorganisation)1. utskottet2. 23 (kd)3. res. 24 (c)Förberedande votering:44 för res. 2315 för res. 24243 avstod47 frånvarandeKammaren biträdde res. 23.Huvudvotering:167 för utskottet37 för res. 2398 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 1 fp, 16 mpFör res. 23: 37 kdAvstod: 71 m, 15 c, 12 fpFrånvarande: 18 s, 11 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 15 (närståendepenning)1. utskottet2. 26 (fp, c)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 18 (översyn av arbetsskadeförsäkringen)1. utskottet2. 30 (v, mp)Votering:139 för utskottet53 för res. 30111 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 15 c, 11 fpFör res. 30: 37 v, 16 mpAvstod: 72 m, 37 kd, 2 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 20 (utbyte av yrkesskadelivränta)1. utskottet2. 32 (v)Votering:249 för utskottet53 för res. 3247 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 71 m, 37 kd, 15 c, 13 fpFör res. 32: 37 v, 16 mpFrånvarande: 18 s, 11 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 26 (höjning av pensionstillskottet)1. utskottet2. 35 (c)Votering:283 för utskottet15 för res. 354 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 72 m, 37 v, 33 kd, 13 fp, 16 mpFör res. 35: 15 cAvstod: 4 kdFrånvarande: 19 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpUlla-Britt () anmälde att hon avsett attavstå från att rösta men markerats ha röstat ja.Mom. 29 (efterlevandepensioner)1. utskottet2. 38 (fp, m)Votering:180 för utskottet122 för res. 381 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 14 c, 16 mpFör res. 38: 72 m, 37 kd, 13 fpAvstod: 1 cFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 31 (barnomsorgskonto)1. utskottet2. 40 (fp, m, kd, c)Votering:166 för utskottet137 för res. 4046 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 16 mpFör res. 40: 72 m, 37 kd, 15 c, 13 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 32 (familjepolitikens inriktning i övrigt)1utskottet2. 41 (kd)3. res. 43 (mp)Förberedande votering:40 för res. 4113 för res. 43249 avstod47 frånvarandeKammaren biträdde res. 41.Huvudvotering:171 för utskottet38 för res. 4194 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösternaFör utskottet: 113 s, 10 m, 37 v, 11 fpFör res. 41: 37 kd, 1 fpAvstod: 62 m, 15 c, 1 fp, 16 mpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpHenrik S Järrel och (bå-da m) anmälde att de avsett att avstå från att röstamen markerats ha röstat ja.Mom. 34 (höjning av garantinivån/garantibeloppet)1. utskottet2. 44 (kd)3. res. 45 (c)Förberedande votering:39 för res. 4415 för res. 45249 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 44.Huvudvotering:177 för utskottet37 för res. 4489 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 36 v, 13 fp, 16 mpFör res. 44: 37 kdAvstod: 1 s, 72 m, 1 v, 15 cFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 35 (pappans rätt till tillfällig föräldrapenning isamband med barns födelse)1. utskottet2. 46 (fp, m, c)Votering:201 för utskottet102 för res. 4646 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 35 kd, 16 mpFör res. 46: 72 m, 2 kd, 15 c, 13 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 38 (2,5-årsregeln)1. utskottet2. 48 (fp, m, kd, c)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 40 (utbyggd föräldraförsäkring)1. utskottet2. 50 (mp)Votering:213 för utskottet16 för res. 5073 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 35 kd, 15 c, 13 fpFör res. 50: 16 mpAvstod: 71 m, 2 kdFrånvarande: 18 s, 11 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SfU6 Vissa ålderspensionsfrågor, m.m.Mom. 2 (utbetalning av handikappersättning vid bo-sättning utomlands)1. utskottet2. (v)Votering:266 för utskottet36 för res.47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 72 m, 37 kd, 15 c, 13 fp, 16 mpFör res. : 36 vFrånvarande: 18 s, 10 m, 7 v, 5 kd, 3 c, 4 fpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SfU7 Underhållsstöd vid växelvis boendeMom. 1 (underhållsstöd vid växelvis boende)1. utskottet2. 1 (m)Votering:229 för utskottet71 för res. 11 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 37 v, 36 kd, 15 c, 13 fp, 16 mpFör res. 1: 71 mAvstod: 1 kdFrånvarande: 19 s, 11 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 2 (samarbetssamtal)1. utskottet2. 2 (c)Votering:250 för utskottet15 för res. 238 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 34 m, 37 v, 37 kd, 13 fp, 16 mpFör res. 2: 15 cAvstod: 38 mFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpFiU14 Ändring i riksbankslagenKammaren biföll utskottets hemställan.5 § Beslut om utskottsbetänkande som slutde-batterats den 11 decemberSoU1 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård ochsocial omsorgMom. 1 (målen)1. utskottet2. 1 (m, kd, c)Votering:178 för utskottet124 för res. 11 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 12 fp, 16 mpFör res. 1: 72 m, 37 kd, 15 cAvstod: 1 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 8 (översyn av tandvårdsförsäkringen)1. utskottet2. 3 (kd)3. res. 4 (fp)4. res. 5 (mp)Förberedande votering 1:15 för res. 417 för res. 5271 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Förberedande votering 2:37 för res. 316 för res. 5250 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 3.Huvudvotering:165 för utskottet37 för res. 3101 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 15 cFör res. 3: 37 kdAvstod: 72 m, 13 fp, 16 mpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 11 (tandläkarnas verksamhet)1. utskottet2. 7 (m, kd, c)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 16 (utredning av transsexuellas situation m.m.)1. utskottet2. 10 (v, fp, mp)Votering:232 för utskottet68 för res. 103 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 71 m, 37 kd, 11 cFör res. 10: 37 v, 3 c, 12 fp, 16 mpAvstod: 1 m, 1 c, 1 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 17 (spelberoende)1. utskottet2. 12 (v, mp)Votering:199 för utskottet54 för res. 1250 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 71 m, 13 c, 2 fpFör res. 12: 1 m, 37 v, 1 fp, 15 mpAvstod: 37 kd, 2 c, 10 fp, 1 mpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpLars () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Mom. 20 (Alkoholinspektionens roll)1. utskottet2. 13 (mp)Votering:284 för utskottet17 för res. 132 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 72 m, 36 v, 36 kd, 15 c, 12 fpFör res. 13: 1 kd, 16 mpAvstod: 1 v, 1 fpFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpHelena Höij (kd) anmälde att hon avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Mom. 23 (regler för bilstöd till handikappade)1. utskottet2. 14 (m, kd, c)Votering:178 för utskottet122 för res. 141 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 37 v, 13 fp, 16 mpFör res. 14: 71 m, 37 kd, 14 cAvstod: 1 cFrånvarande: 19 s, 11 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fpMom. 24 (utredning av hjälpmedelsfrågorna)1. utskottet2. 18 (fp)Votering:165 för utskottet13 för res. 18124 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 37 v, 15 mpFör res. 18: 13 fpAvstod: 72 m, 37 kd, 15 cFrånvarande: 18 s, 10 m, 6 v, 5 kd, 3 c, 4 fp, 1 mpMom. 26 (apoteksmonopolet)1. utskottet2. 19 (m, kd, c)Votering:177 för utskottet123 för res. 1949 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 36 v, 13 fp, 16 mpFör res. 19: 71 m, 37 kd, 15 cFrånvarande: 19 s, 11 m, 7 v, 5 kd, 3 c, 4 fpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.6 § Forskningspolitik, utbildning och universi-tetsforskning samt studiestödFöredrogsutbildningsutskottets betänkande 2000/01:UbU6Forskningspolitik (prop 2000/01:3 och skr.2000/01:28)utbildningsutskottets betänkande 2000/01:UbU1Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforsk-ning (prop. 2000/01:1 delvis)utbildningsutskottets betänkande 2000/01:UbU2Utgiftsområde 15 Studiestöd (prop. 2000/01:1 del-vis).ForskningspolitikAnf. 1 PER ():Fru talman! Låt mig inledningsvis yrka bifall tillreservation 1 under mom. 1 och reservation 2 undermom. Naturligtvis står vi bakom övriga reservatio-ner, men för tids vinnande ska vi votera bara på des-sa.I snabb takt sker en omvandling i från ettindustrisamhälle till ett globalt kunskapssamhälle.Den inledande delen av omvandlingen har gått bra. Ivissa regioner har den gått riktigt bra. Kunskapsklus-ter av både Europaklass och världsklass har vuxitfram. Några viktiga framgångsfaktorer ska vi diskute-ra , nämligen en bra högre utbildning och enriktigt bra och relevant forskning. Tyvärr kommer vidock mycket lite att diskutera någonting annat somockså har varit en definitiv framgångsfaktor, nämli-gen de stora forskningsföretagen. Det är företag somEricsson, och som vi ska lyfta påhatten för. De tillsammans med det övriga näringsli-vet står för tre fjärdedelar av den forskning som vi iSverige är så stolta över. Det betänkande som vi be-handlar står för av den svenskaforskningen.Det är lite synd att vi inte ägnar lite mera tid åt . Vad är det vi måste göra för att se tillatt företag som , och , somegentligen kan ses som globala företag, ska finnaskvar i , ska trivas här och lägga sin forskninghär? Tyvärr finns det ingenting om detta i propositio-nen.Propositionen var oerhört emotsedd. Det var storaförväntningar. Vi har hört många vackra ord omforskningens frihet från utbildningsministern. Vi sågfram mot en samlad forskningsproposition som vi serbara en gång . Framför allt efter CarlThams förödande insatser var det många som varmycket spända över vad vi skulle kunna se i dennaforskningsproposition.Jag låter mig säga att det är något bättre än underCarl Thams tid. Tyvärr är det långt ifrån konkurrens-kraftigt. Det behövs mer. När den här forskningspro-positionen presenterades var det i en kaskad av artik-lar och pressmeddelanden. Det var nya miljarder tillforskningen. Det var stora satsningar på bioteknik ochmaterialvetenskap, humaniora och samhällsveten-skap. Sakta men säkert när vi tittade på vad somfanns bakom de fina orden var det inte så mycket.De nya forskningsmiljonerna har presenterats somnya en, två och t.o.m. förut. Jättesatsning-arna på bioteknik och materialvetenskap m.m. visadesig vara ganska små satsningar. De statliga forskar-skolorna visade sig vara både underfinansierade ochdessutom centralstyrda.Dessvärre saknades många av de viktiga frågornai forskningspropositionen. Det är frågor om målupp-fyllelse, hur det har gått, vad vi har gjort och vad vikan göra bättre. Allt sådant lyser med sin frånvaro.Det som var mest märkvärdigt var att den mest cent-rala av alla frågorna, nämligen hur resurserna skafördelas inom , sades det ingentingom. Att veta hur många hundra miljoner som skasatsas på medicinska forskningen, hur många hundramiljoner som ska gå till naturvetenskap och teknikoch hur många hundra miljoner som ska satsas påhumaniora och samhällsvetenskap under budgetperi-oden är naturligtvis oerhört avgörande för den svens-ka forskningen, inte bara för debatten här i dag.Fru talman! I när länderna i vår omvärldsatsar mycket stora summor på grundforskning ochhögkvalitativa forskningsinstitut, vissa lägger framplaner på att dubbla sina forskningsanslag, är detoroande att se att den forskningsproposition och denbudget vi har med lite nöd och näppe klarar avinflation och löneökningar.Jag är övertygad om att vad behöver är enpolitik som gör att varje individ får möjligheter attförverkliga sina drömmar och sina livsprojekt. Detbetyder att vi måste se till att individen sätts i centrumi den högre utbildningen och forskningen.Universiteten och högskolorna har i socialdemo-kraternas alltmer blivit någon typ av tayloris-tiska produktionsapparater, där det ska produceras xläkare, y tandläkare och z veterinärer. Om den typenav politik någonsin har fungerat, gör den det intelängre. Vi lever i ett globalt kunskapssamhälle därmänniskor flyttar ut från , flyttar in till Sveri-ge, där universitetsutbildning ofta bara är en grundför det man ska ägna sig åt när man är arbetsverksam.Fru talman! I det moderata förslaget anslår vi tillhögre utbildning och forskning nästan 5 miljarderkronor mer än regeringen och stödpartierna. Av dessamedel satsar vi på ökadgrundutbildning, nästan 2 miljarder på ökad grund-forskning och ca 1½ miljard går till strategiska sats-ningar på två nya stiftelsehögskolor. Dessutom av-sätter vi som grundbelopp föratt skapa ett nationellt och medicin.Starka och självständiga universitet och högskolorär en förutsättning för forskningens frihet. De senastesex åren har anslagen till grundutbildningen urholkatsmed . Denna utveckling måste vända. Vi villnu påbörja en successiv återuppbyggnad av anslagentill grundutbildning genom att tillföra universitet ochhögskolor ökade resurser med över 1 miljard kronorunder den kommande treårsperioden. Anslagen skautgå till universitet och högskolor som en ökning perplats. Vi vill dessutom aktualisera en annan principför platsfördelning och resursfördelning som byggerpå dels en grundresurs till universitet och högskolor,dels för övrigt att studenternas fria val och kvaliteteni utbildningen ska väga tungt.Vi vill också öka anslagen till forskning och fors-karutbildning vid universitet och högskolor, de s.k.fakultetsanslagen. Dessa åtgärder ska ses som enförstärkning av den fria forskningen och en förstärk-ning och viktig finansiering av doktorander.Vi vill avskaffa det vetenskapsråd som är på väg attinföras. Vi vill i stället skapa tre självständiga ämnes-råd. Vi vill substantiellt öka anslagen till ämnesområ-den för teknik och naturvetenskap, framför allt för attkunna möjliggöra ökade satsningar på IT och materi-alvetenskap. Sedan vill vi satsa extra pengar på medi-cin. vill vi dessutom utveckla till en ny orga-nisation en motsvarighet till Institu-tes of Health. Även humaniora och samhällsveten-skap får avsevärt större resurser i det moderata för-slaget.Vi är övertygade om att den typen av breda sats-ningar på breda områden är betydligt mer effektiva änatt försöka att i detalj med pekpinne styra forsknings-resurser till enstaka områden.Våra satsningar syftar till att ge svensk forskningmöjlighet att mäta sig med de allra bästa konkurrent-länderna.Sverige behöver en forskningspolitik som med-verkar till att vårt land får en möjlighet att bli enframstående aktör i det snabbt framväxande globalakunskapssamhället. Det behövs starka och självstän-diga universitet. Det behövs också en mångfald avforskningsfinansiärer. Det är därför vi med ganskastor oro ser framväxten av - singula-ris - som ska tycka till om i stort sett varenda kronasom finansieras via Vetenskapsrådet.Det behövs också ett företagsklimat som gör att vikan behålla de stora företagens forskning i ,locka hit andra företag samt göra det möjligt för en nygeneration av små och medelstora företag att växaupp och bli nästa Ericsson.Att förmå utveckla och behålla attraktiva forsk-ningsföretag är en väldigt viktig del av en nationellforskningsstrategi, kanske t.o.m. viktigare än flera avde saker som vi ska diskutera här de kommande tim-marna.Anf. 2 ():Fru talman! Den proposition som vi ska behandlai dag är resultatet av ett mycket konstruktivt samar-bete mellan regeringen, och Miljöpar-tiet. I arbetet med propositionen har vi varit överensom att grundprinciperna i svensk forskningspolitikbör vara följande:Sverige ska behålla och också utveckla sin ledan-de ställning som forskningsnation. Det är staten somska ansvara för forskningens frihet. Det är en viktiguppgift. Staten har också huvudansvaret för grund-forskningen och för forskarutbildningen.I den här propositionen föreslås en ökad satsningpå forskning med nästan . Alla vetenskapsområden för-stärks och vissa områden får ytterligare förstärkning.För att upprätthålla en hög kvalitet inom forsk-ningen föreslås en förändrad avvägning mellan fastaoch rörliga forskningsmedel. En proportionellt störreandel av universitetens och högskolornas forsknings-resurser kommer att erhållas efter prövning hosexterna forskningsfinansiärer. Det här ökar konkur-rensen om forskningsmedlen. Vi menar att detta ock-så kommer att möjliggöra en starkare profilering avlärosätenas forskning och en arbetsfördelning somskapar förutsättningar för en ökad samverkan mellanolika lärosäten.En ökad samverkan även med industriforsk-ningsinstituten bör eftersträvas. Instituten är ett kom-plement till högskolorna och utgör, som vi ser det, enviktig länk mellan forskningen och produktionen. Dehar definitivt förutsättningar att utvecklas till ännuslagkraftigare instrument för industriell förnyelse.En annan viktig utgångspunkt för förslaget är attSverige som framträdande forskningsnation, på grundav vår relativa litenhet, behöver genomföra en ökadkraftsamling och fokusering på ett antal viktiga om-råden. Det har varit vägledande för skapandet av dennya myndighetsorganisationen och också för sats-ningen på åtta strategiska forskningsområden. Totaltsatsas på biovetenskap och bio-teknik, IT-forskning, materialvetenskap och materi-alteknik, humaniora och samhällsvetenskap, detkonstnärliga området, utbildningsvetenskap, vård-och omsorgsforskning samt miljö och hållbar utveck-ling.Att dessa områden prioriteras betyder inte attforskningens frihet får beskäras. Forskarnas frihet attsjälva definiera, formulera och söka svaren på sinavetenskapliga frågeställningar är en mycket viktigprincip i svensk forskningspolitik. Både forskningenskvalitet och nytta är beroende av att forskarna självafår välja ämnesområde, inriktning, avgränsning, me-tod, osv.Forskningspolitiken måste utformas med respektför såväl det fria sökandet efter kunskap som de in-omvetenskapliga bedömningarna och samhälletsbehov av prioriteringar. Till detta återkommer jag litesenare i mitt anförande.En viktig utgångspunkt för förslaget har också va-rit det förestående generationsskiftet inom svenskforskning. En stor del av dagens forskarutbildare är55 år eller äldre, vilket innebär stora pensionsavgång-ar . I propositionen görsdärför betydande satsningar på att förnya forskarut-bildningen och främja rekrytering av en ny generationunga forskare. 16 forskarskolor med inriktning pågrundforskning skapas till en kostnad av 214 miljonerkronor. Skolorna ska var och en utbilda 25 doktoran-der, vilket innebär totalt 400 under fyra till fem år.Genom den här modellen med en värdehögskola ochett antal partnerhögskolor utvecklas samarbete ochsamverkan mellan lärosätena.Handledarutbildningens betydelse inom forskar-utbildningen betonas också och en bestämmelse in-förs i högskoleförordningen om att varje lärosäte medforskarutbildning ska anordna handledarutbildning.Rådet för högskoleutbildning får också 5 miljonerkronor bl.a. för att utveckla handledarutbildningarna.Unga forskare ska kunna fortsätta att forska efteravlagd doktorsexamen. Därför får det nya veten-skapsrådet för s.k. rekryterings-anställningar och särskilda medel till framståendeunga forskare.Möjligheter till forskning efter doktorsexamenförbättras också genom att universiteten får möjlighetatt inrätta fyraåriga tjänster som biträdande lektor,som efter prövning kan övergå till fast anställning. Iövrigt ska tjänsterna motsvara forskarassistenttjäns-terna. Verksamheten ska bedrivas på försök i fem åroch sedan utvärderas med hänsyn till hur rörlighetenoch jämställdheten har påverkats.Det gläder mig särskilt att det i propositionen gesytterligare stöd för jämställdhetsarbetet. Där föreslåsatt en positiv särbehandling ska användas när manrekryterar till nya forskarskolor och för rekryterings-anställningar genom att det underrepresenterade kö-net ges företräde. I propositionen framhålls också attutbildning i jämställdhetsarbete och genusperspektivska ingå i handledarutbildningen.I det här sammanhanget vill jag också uttryckamitt partis tillfredsställelse med att vi fått gehör för enforskarskola med genusvetenskap och att den inrättasi . För genusforskning går också öronmärktapengar till .