prot · GN0963 · 2000-02-09 00:00:00 — Jagvill passa på att säga att jag personligen anser att det,i och med den stora polisbrist i på 200 polisersom jag nämnde, skulle vara klokt att lägga enpolishögskola just i . Jag har också ett annatskäl till det. Som alla vet kommer vi att stå inför ettförsvarsbeslut. Om regeringen och får sinvilja igenom om förbandsnedläggningar kommeråtskilliga militärer att bli arbetslösa.Justitieutskottet valde att i höstens budgetbetän-kande ta upp frågan om utbildning av officerare tillpoliser, och detta gjorde vi med tanke på de planeradeförbandsnedläggningarna. Utskottet ville i dettasammanhang lyfta fram officerarnas kompetens, somskulle komma till stor nytta inom polisen. Officerarnaskulle kunna vara en tillgång inom polisväsendet,eftersom de är välutbildade, har högskoleutbildningoch besitter en erfarenhet i ämnet ledarskap, och detär viktigt när man ska arbeta som polis.Fru talman! Polisens arbetstider är en fråga somdiskuterats . Vi moderater har hävdatatt det borde vara helt naturligt att fler poliser tjänst-gör då de behövs som bäst.Vi har tidigare talat om polisfackets starka ställ-ning som försvårat för arbetsgivaren att få fler poliseratt arbeta i ännu högre grad på tider då brott begås.Jag tänker närmast , nätter och . Mennu finns det lokala avtal som slutits och som innebäratt man kan hantera dessa arbetstidsfrågor på ett heltannat och mer flexibelt sätt ute i organisationen.Jag kan ge ett exempel. Vi fick frånRiksdagens revisorer ett förslag, RR7, om organisa-tionsförändringar inom rättsväsendet. Man har gjorten studie och följt utvecklingen t.o.m. 1999som redovisas här. Man har tagit mars månad för attmäta hur många poliser som var i tjänst av det totalaantalet i tre län - , länoch . Jag ska bara nämna hur detlåg till i län 1999 . Dåtjänstgjorde , och . Då undrarjag när vi sitter här i där det ändå händermest: Har man en så låg procentsats här, hur står dettill i övriga landet? I texten framgår att Rikspolissty-relsen har en särskild arbetsgrupp som sagt att varjepolismyndighet måste ha en rationell personalplane-ring. Man tycker det ska vara av poli-serna i länet som tjänstgör lördag tillsöndag. Det får jag nog hålla med om.Jag kan också lyfta fram ett bra exempel då mansätter in fler poliser. Det gjorde man längs i . Då halve-rades gatuvåldet jämfört . Mer effekti-va insatser gör att färre brott begås. Men alla kan juinte bara ha kvälls- och nattjänstgöring. Det begås jubrott även . Jag tänker närmast på allavillainbrott. Det är ett typiskt dagsbrott.Tanken med närpolisreformen var ju att manskulle analysera sitt närpolisområde och därefteranpassa sina insatser och arbetstider för att kunnabevaka sitt närpolisområde, men den fungerade inte,och därför har vi inte den hjälpen till hands av poli-sen.En annan aspekt på att ha fler poliser som är utepå kvällar och nätter är att människor som rör sig utei samhället kan ge tips till polisen om brott, händelseroch misstänkta personer som man ser i sin omgiv-ning.Polisen måste tillåtas olika arbetsmetoder för oli-ka situationer. Här skulle jag vilja se en ännu störrekreativitet som ger bra resultat. En arbetsmetod somflera av oss från olika partier har fastnat för är NewYork-modellen. Det är inte meningen att appliceramodellen direkt på den svenska polisorganisationen,men visst finns det bra inslag man borde ta vara på.Att ingripa vid alla brott och ordningsstörningar bor-de vara en självklarhet. En lyckad arbetsmetod är enannan liknande modell som prövats, det s.k. . Det borde få fortplantera sig ute i landet.Man har fått en god ordning i när man slogtill direkt oavsett brottets storlek och bakgrund.Men, fru talman, för att få ett bra arbete utfört avsina medarbetare måste man också ha en tillfreds-ställande arbetsmiljö. Och det är glädjande att Riks-polisstyrelsen uppmärksammat frågan så att RPS nukommer att anställa specialister med särskild inrikt-ning på de mjuka frågorna.Arbetsmiljöområdet har en väldigt stor spännvidd,från den fysiska arbetsmiljön till de mer komplicera-de psykosociala frågorna. Det handlar om vikten avatt samtliga poliser i yttre tjänst har skyddsutrustningsåsom skyddsvästar, vilket inte alla har . Det ärockså viktigt att poliserna har tillgång till modernaförstärkningsvapen. Varför ska brottslingarna liggasteget före med betydligt bättre vapen än poliserna?En annan arbetsmiljöfråga är: Ska en polis behövatåla att bli bespottad? Enligt vår moderata uppfattningär det inte rimligt att en polis ska behöva utstå kränk-ningar av detta slag. Vi anser att ersättning för kränk-ning i dessa fall bör beviljas. Det är en ytterst käns-lomässig och tung fråga.Av någon anledning ställer sig samhället vid sidanom, och man hör inte alltför sällan att polisen väl fårtåla lite i sitt jobb. Men här måste vi beslutsfattareklart och tydligt markera att det inte finns någonacceptans för sådana beteenden. Jag vill påstå att ensådan kränkning som att någon spottar på en polisegentligen är en kränkning mot hela rättsstaten.I betänkandet behandlas också en motion av le-damöter från olika partier som handlar om anställan-det av ordningsvakter. Motionärerna vill att man skaha en behovsprövning för ordningsvakter, att de skaanställas efter behov och att marknaden ska regleraordningsvakterna och inte som bestämmelserna är . Det vore kanske en fråga för regeringen att dis-kutera vidare.Fru talman! Avslutningsvis vill jag ta upp någotom utnyttjanderätten till sitt pass under fängelsetiden.Frågan aktualiserades ju efter polismorden iMalexander då en av de misstänkta flydde till CostaRica. Det var fullt möjligt eftersom passlagen medgeratt även en person som avtjänar ett fängelsestraff harrätt till sin passhandling.Justitieministern initierade en beredningsgruppsom ska se över reglerna, och det anser vi moderaterär bra. Men det är otroligt viktigt att kommande reg-ler utformas på ett sådant sätt att de helt enkelt för-bjuder användande av pass . Förmig finns det inte ett enda skäl till att en intern skavara i behov av sitt pass under en permission.Fru talman! Jag ställer mig naturligtvis bakomsamtliga reservationer där vi moderater står ensammaeller tillsammans med andra partier och jag står ävenbakom vårt särskilda yttrande. Men jag yrkar bifallendast till reservation nr 5.Anf. 85 ():Fru talman! Jag ska börja med att yrka bifall tillreservationerna 7 och 12. Men vi står naturligtvisbakom våra övriga reservationer och även våra sär-skilda yttranden.Hur många poliser ska vi ha i ? Ska vi anslå pengar till 100, 200, 1 000,2 000 eller till 3 000 nya poliser? Jag anser att denfrågan är fel ställd.När vi diskuterar polisen måste man hela tidenbörja i den andra änden, nämligen: Vad ska polisengöra? Vilka arbetsuppgifter ska polisen ha? Hur skapolisen utföra sitt arbete? Utifrån detta kan man sedangå vidare och se på hur många det skulle behövas föratt få ett visst mått arbete utfört på ett visst sätt ochunder en viss tid.När det gäller rättsväsendet och framför allt poli-sen har vi politiker ett mycket stort och ibland tungtansvar. Det gäller att noga väga både ord och pengarså att man hamnar på rätt nivå.Statistik är bra, men inte alltid sålätt att läsa. Bakom all statistik finns det värderingaroch bakgrundsfakta som kanske inte alltid kommerfram.Polisens uppgift är att trygga människor i vårtsamhälle. På helsidor i massmedierna talar modera-terna om att det är seriöst att värna om tryggheten - iStockholm. Min förhoppning är att vär-nar tryggheten även i övriga delar av landet. I Stock-holm går det ca 400 människor per polis. I Väster-botten, som utskottet besökte, går det 735invånare per polis. Jag tycker att det vore mer seriöstatt också ge tillräckliga resurser så att skola och om-sorg kan värna tryggheten innan polisen behöveringripa.Enligt Västerpartiet utför polisen en hel delarbete som andra instanser inte lägre har resurser attutföra på grund av nedskärningar. Vi behöver fördelatillbaka medel till framför allt skola och omsorg, mendet räcker dock inte enligt oss. Om man ska kunnagenomföra ett gott förebyggande arbete måste storasummor omfördelas på sikt.Moderaterna medverkar till att öppettiderna påkrogen blir längre och längre. Alla vet att det endasyftet med detta är att människor ska dricka mer al-kohol. Enligt polisen själv är av våldsbrottenalkoholrelaterade. Lösningen är enligt moderaternafler poliser. Borde inte den självklara lösningen varaatt ta ansvar så att människor inte dricker så mycketalkohol under sena nattimmar?Alkoholrelaterade problem, oavsett om de för medsig konsekvenser för sjukvård, socialtjänst eller rätts-väsendet, har enligt mig mycket låg prioritet. Deflesta krafter i samhället vill att vi ska dricka mycketoch är mycket ovilliga till förändringar som skulleleda till minskat drickande. I det sammanhanget spe-lar det ingen roll hur problemorienterat polisen arbe-tar, om politikerna inte tar ansvar för helhetsbeslutensom påverkar polisens arbete.Det är förunderligt om det inte i varje artikel omvåld i samband med musik- och idrottsevenemangnämns att våldsverkarna är berusade.Förbundssekreteraren i , , har utifrån sina insikter i polisarbete inbjuditsocialministern till diskussion om alkohol-politik kopplat till polisens insatser. Socialministernhar inte nappat på denna inbjudan.Neddragning av antalet vuxna i skolan, stängningav fritidsgårdar, minskning av subventioner till fri-tidsverksamhet och kultur, bostadssegregation, ut-slagning - lösningen är enligt fler poli-ser.Enligt är det inte polisen ensamsom har ansvaret för att människorna i skakunna känna sig trygga och harmoniska. Vänsterpar-tiet anser att det är ett tecken på ett samhälles miss-lyckande när behovet av poliser ökar. Det är interättvist och rättfärdigt att polisen ska dra det tyngstalasset när andra instanser inte ges möjlighet att utföraett bra förebyggande arbete.Trygga, harmoniska människor, oavsett ålder,som fått sina grundläggande behov tillgodoseddabegår inga brott. Trygghet handlar om att känna attjag duger som jag är och inte för vad jag gör. Trygg-het är att känna att jag kan, jag duger när jag gör detallra bästa utifrån min egen förmåga, när jag har till-räcklig självaktning så att jag inte behöver trycka nedandra för att växa lite själv. Grunden för trygghet ärvänlighet, rättvisa och kärlek. Det är de allra bästabrottsförebyggande vapnen.För oss i är grundsynen klar ochtydlig: Alla människor måste ges den bästa grundenför att leva goda liv. När orättvisorna ökar och klyf-torna mellan samhällsklasser blir större, ökar ocksåmänniskors benägenhet att begå brott.Alla föräldrar gör alltid så gott de förmår när defostrar sina barn. Ingen förälder vill sina barn ont.Barn är enskilda individer med olika behov. Jag bru-kar säga att barn har olika tjock hud. Det betyder attvissa barn har tunn hud och tar mycket skada av rela-tivt lite ovänlighet och kärlekslöshet. Andra barn hartjockare hud och tål en hel del utan att de för denskull börjar missbruka eller begå brott.Svårigheten med oss människor är att det aldriggår att sätta mått på hur mycket vi tål. Det tycker jagär bra, för det betyder att varje människobarn måsteaktas och behandlas som om det hade mycket tunnhud. Det är enligt allas ansvar.När det lilla nätverket med familjen i centrum interäcker till för att trygga barn måste det finnas själv-klara riktlinjer för vem och vilka som ska hjälpa tillatt trygga barnet. Det måste finnas en välutbyggdförskola, en grundskola som ser till alla barns grund-behov, en socialtjänst som stöder när föräldrars ochskolans insatser inte räcker till, en sjuk- och psykvårdsom hjälper sårade kroppar och själar.Det måste ges kunskaper och insikter så att för-skola och skola lär sig att reagera och agera tidigarenär sårade själar signalerar efter hjälp.Många gånger förstår inte vuxenvärlden när barnsignalerar. Det går att avhjälpa med mera kunskaper.Vad som är ännu mer alarmerande är när vuxenvärl-den ibland inte reagera fast alla ser och alla förstårbarnens signaler och situation. Jag tänker bl.a. påbarn till alkoholister, barn till narkomaner, barn tillpsykiskt sjuka, barn till dömda, barn som misshand-lats, barn som kommer från krigsdrabbade länder,barn som upplevt naturkatastrofer, barn som kuvatsoch trakasserats - listan kan tyvärr göras ännu längre.Hur många av oss har inte varit med om att höravuxenvärlden säga: Det kunde vi ha räknat ut att detskulle gå illa för den och den. Detta löser vi inte ge-nom att tillsätta fler poliser.På många orter bedrivs det många bra brottsföre-byggande arbeten där polisen tillsammans med andrainstanser kommer fram till hur man på bästa sätt kanförebygga brott. ser fram mot dekommande träffarna med regeringspartiet och Miljö-partiet för att diskutera rättsväsendet inför vårbudge-ten som både statsministern och justitieministernuttalat som ett område som behöver mera resurser.Vår ingång är att tala om fler poliser men framförallt att ge möjlighet till fler människor i förebyggandesyfte.I poliskåren är medelåldern hög. Många poliserhar läkarintyg på att det är olämpligt att de arbetarsena kvällar och nätter. Detta leder till att de yngrepoliserna får arbeta desto mer på sena kvällar ochnätter, vilket i längden inte är nyttigt.I statistik syns det att på många ställen finns detmånga poliser när få brott begås och fåpoliser när många brott begås. av närpolisenhar inte periodplanerad arbetstid, dvs. att man inteplanerar antalet poliser utifrån behovet av utryck-ningar och ingripanden.Allt kan man inte förutse, men det är enkelt atträkna ut att med givmilda öppettider påkrogarna är behovet av poliser extremtstort, vilket kan leda till att antalet poliser inte räckertill på övriga tider av dygnet.Vi behöver fler yngre poliser. Det är glädjande attfler kvinnor och fler med invandrarbakgrund rekryte-ras, men vi ser gärna att de blir fler. iSörentorp ökar sin intagning, och vi får ytterligare enskola i . Det tycker vi är bra. Tankar finns på attstarta ytterligare en polisskola. Det tycker vi också ärbra. Tyvärr gör att vi behöver flerpoliser på svensk mark.Jag vill tro att svensk polis är den bästa i världen.Det beror på den svenska polisutbildningen och påpolisens arbetsuppgifter. anser att detär mycket viktigt att vi värnar om polisens möjlighe-ter att även i fortsättningen få vara till människorshjälp, kanske ibland även i det lilla. Det är bra att haen poliskår som är aktiv ute i våra skolor och på ettotvunget sätt får kontakt med elever i elevernas egenmiljö. Det tror vi gynnar både polisen och eleverna.Vi ska ha tillräckligt med poliser så att vilsnamänniskor på ett betryggande sätt finner sig till rätta.Detta sker ibland med polisens hjälp. Polisen ska varaen del i vår vardag. Då krävs det att polisen också kanhjälpa människor i vardagssituationer.Vänsterpartiet vill inte medverka till att polisen iSverige får färre och våldsammare arbetsuppgifter.Den som ofta utsätts för svåra och hårda prövningarblir ofta hård själv och kan få svårt att visa respektoch empati för utsatta människor.Förra helgen inträffade en våldsam och tragiskhändelse i . En man sköt ihjäl en annan manhemma i sin trädgård. Mannen som sköt säger att hanhar blivit utsatt för inbrott . Dettahar han dock inte anmält till polisen som brukligt ärvid inbrott. Varför vet vi inte. Polisen vet alltså ingetom inbrotten. Tyvärr tröttnade mannen på inbrotten,beväpnade sig och sköt en man i mörkret i sin träd-gård. Tragedin är ett faktum, en tragedi för en mansom får sluta sitt liv, en tragedi för den skjutandemannen som förmodligen får tillbringa ifängelse, en tragedi för den skjutande mannens familjsom kanske aldrig får flytta in i sitt nyköpta hus, entragedi för offrets anhöriga som förmodligen ingethellre önskar än att inbrotten skulle ha anmälts så attpolisen getts möjligheter att gripa in. Detta har ingetatt göra med att antalet poliser är för få eller att poli-sen är för svag. Brott ska alltid anmälas, och helarättsväsendet ska få möjlighet att använda hela sinkompetens.Vi i blir mycket upprörda när fram-stående företrädare för justitieutskott talarom att den svenska polisen är för svag och säger sigförstå enskilda människors hämndreaktioner. Uppre-pade osanningar kan rota sig i människor, och resul-tatet kan bli som i förra helgen.Vi som finns i högsta organ måste medkraft ta avstånd från att brottsoffer eller medborgareutdömer och verkställer straff. Vi måste med krafthävda att det alltid är de rättsvårdande instansernasuppgift. Vi måste också med kraft ta ansvar för detallmänna rättsmedvetande som finns hos människor.Vi i står bakom alla våra reserva-tioner och jag vill nämna några.Vi anser att polisen måste få möjlighet till merkunskaper om andra kulturer och etniska grupper. Detskulle innebära en klar förstärkning om fler polisermed etnisk bakgrund i länder utanför kunderekryteras.Vi har i en partimotion påtalat vikten av att poliserinte utreder varandra. Ett sätt är att en grupp beståen-de av domare, advokater och poliser tillsätts inomvarje åklagarmyndighet enligt norsk modell. Allamisstankar om brott ska granskas noga, inte minst omdet är misstankar mot poliser. är det nödvän-digt att polisen använder våld, och därför är det för-ståeligt att det blir anmälningar. Många gripandenuppfattas som kränkande och de gripna tycker att dethar använts övervåld. är det så och ibland inte.Många tror att det inte lönar sig att anmäla poliserefter människor vet att polisen utreder sig själv. Detär naturligtvis viktigt att poliser ska dömas om de harbegått brott, men det är lika naturligt och viktigt attde ska frias om brott inte begåtts. Det ska vara klartoch utan allt tvivel att utredningen har gått rätt till.Det är en rättighet som poliser borde ha liksom alla viandra.Anf. 86 () replik:Fru talman! säger klart ochtydligt att inte vill ha fler poliser. Då ärfrågan hur vi ska göra i de delar av landet där detsaknas poliser, i , i osv. Är YvonneOscarsson då beredd att flytta poliser till dessa delarav landet?Sedan undrar jag hur man, när ute på studiebesök hos polisen, tar budskapet attVänsterpartiet inte vill ha fler poliser. Det är ju nästanbara ni som säger så . har t.o.m. Socialdemo-kraterna vänt och talar om hur viktigt det är att vi fårfler poliser. och övriga partieranser också det.Jag skulle gärna vilja ha svar på dessa frågor.Anf. 87 () re-plik:Fru talman! Jag ska börja med det första. Vänster-partiet vill inte ha fler poliser. Jag kan läsa innantilligen här. Inför våra diskussioner med Socialdemo-kraterna och kommer vi att föra framVänsterpartiets åsikter när det gäller rättsfrågor. Såhär sade jag i mitt anförande:Vår ingång är att prata om fler poliser men fram-för allt att ge möjligheter till fler människor i före-byggande syfte. Vår grundpolitik är nämligen att manmåste göra både och, öka antalet poliser men samti-digt se på den andra änden i förebyggande syfte, såatt vi kan stå tillsammans i denhär kammaren och säga: Vi behöver inte lika mångapoliser.Nästa fråga var hur det upplevs när jag och andravänsterpartister är ute och träffar poliser. Jag haraldrig gjort någon hemlighet av vad Vänsterpartietsinställning är när jag träffat poliser, och har jagaldrig träffat någon polis som har sagt något emoteller haft synpunkten att vi är inne på fel linje. Tvärt-om får vi uppmuntrande ord när vi talar om det somjag har försökt beskriva som helhet i mitt anförande.Anf. 88 () replik:Fru talman! läser upp igen ochsäger: Vi är beredda att prata om fler poliser. Pratakan man ju göra, men då kommer nästa fråga. Om nihar pratat och tycker att det ska vara fler poliser, är nidå beredda att tillskjuta mer pengar?Anf. 89 () re-plik:Fru talman! Enligt mitt förmenande handlar allasanföranden i den här kammaren och på alla andraställen där politiker verkar om att tala och att prata, såjag förmodar att och jag är på samma linje vadgäller detta.Vi kommer att tala om vår ingång, som jag sadeförut, att vi behöver fler poliser. Sedan ska vi till-sammans med regeringspartiet och dis-kutera hur vi ska finansiera det. Det är det allt samar-bete handlar om. Vi är tre partier, och jag är överty-gad om att vi kommer att hitta en bra lösning.Anf. 90 ():Fru talman! Vi ska fortsätta att diskutera betän-kandet JuU6 om polisfrågor. Vi kristdemokrater stårbakom samtliga våra reservationer, men för tids vin-ning yrkar vi bifall till reservation 9 under mom. 7.I det här betänkandet tas, som någon tidigare sade,en del motioner från den allmänna motionstiden upp.Det är motioner som man sammanfattningsvis kansäga mynnar ut i ambitionen att vi ska få en funge-rande polisverksamhet som har resurser till sitt förfo-gande för att kunna arbeta med det som är polisenshuvuduppgifter: förebygga brott, upprätthålla ordningsamt utreda och beivra brott.Jag tror att vi alla i kammaren är överens om attall brottslighet, inklusive vardagsbrottsligheten, måstebekämpas. Vad är det då som allmänheten tänker pånär den säger "vardagsbrottsligheten"? Jo, det ärbostadsinbrott, cykelstölder, biltillgrepp, klotter ochskadegörelse m.m. När vi tittar på utredningsstatisti-ken och ser hur det är i verkligheten handlar detta justom den mellannivå där det händer minst. Vi har enskaplig statistik när det gäller utredning av den grövrebrottsligheten, som mord, misshandel, överfall, våldoch hot. Även på den lägre nivån med snatterier fun-gerar det bättre än på mellannivån. Vi kan bara kon-statera att det, för att man ska kunna få det här attfungera, behövs mer resurser. Vi har också den grovagränsöverskridande brottsligheten, som utvecklas,och den alltmer växande ungdomsbrottsligheten. Dethär måste bekämpas med kraftfulla insatser. För attdet ska vara möjligt måste vi se till att det finns förut-sättningar för polisen att arbeta på ett effektivt sätt.Då det gäller den hänvisning som utskottet gör ibetänkandet med anledning av att det problemoriente-rade arbetet måste utökas vill jag påpeka att det inteär så enkelt i verkligheten. Hur ser det ut ute i poli-sorganisationen? Det går inte att sopa bort brottslig-heten enbart genom en ny organisation; man måsteockså få tillräckligt med resurser.Regeringen skriver i budgetpropositionen att ar-betet med att anpassa polisens arbetstider till verk-samhetens behov är viktigt för det problemorientera-de arbetet. Ett instrument för en sådan anpassningskulle vara periodplanering. konstaterarman, precis som sade, att det baraär av våra närpoliser som periodplanerar ar-betstiden. Varför gör man inte det? Man hinner heltenkelt inte med.Låt mig citera rikspolischefen . Han får frågan: Vadinnebär ett problemorienterat arbetssätt? Då sägerhan: "Att man frigör sig från ärendefixering och attarbetet inriktas på att komma åt orsaker till varförbrott begås. Det problemorienterade arbetet innebäratt polisen handlar proaktivt och sätter upp långsikti-ga mål för verksamheten". Tyvärr hinns detta intemed. Nedskärningarna har lett till att det här är enomöjlighet. Närpolisreformen - man hade så godaintentioner och gick in i den nya organisationen medbåde förväntan och glädje - har inte kunnat verkafullt ut som det var tänkt. Det är en besvikelse förmånga.Enligt de besked som jag har fått då jag har varitute och talat med närpolischefer har man faktiskttappat inspirationen . Ett exempel fick jag förnågon vecka sedan när jag talade med en närpolischefi . Han sade att det förebyggande poli-sarbetet helt har kommit bort. Av dygnets 24 timmarska gå till utryckningsverksamhet. 16timmar ska gå till närpolisverksamhet. Men de åttatimmarna är utspridda över . Då blir deten halvtimma här och där som man kan ägna till när-polisverksamheten. Detta har styckats sönder.Målet, att närpolisverksamheten ska uppgå till40 % av verksamheten, uppnås inte.I måndags besökte jag närpolischefen i Sandvikenoch mötte kriminalchefen och närpoliser i arbetet där.De sade: Vi hinner inte med något närpolisarbete överhuvud taget. Vi får koncentrera oss på utryckningsar-betet. Om det blir någon tid över måste vi sätta ossmed våra högar av utredningar som ligger på skriv-bordet för att åtminstone beta av en del av dem.Kristdemokraternas krav kvarstår.