prot · GN09128 · 2000-06-15 00:00:00 — I vårt land har vigjort det i högre grad än på mycket länge genom attpressa tillbaka arbetslösheten. Tack för det samarbe-tet i och fortsatt samarbete om att göraSverige bättre! Tack så mycket!(Applåder)Anf. 43 BO () replik:Fru talman! Visst är det mycket som är bra i Sve-rige, och visst är det mycket, , som harblivit bättre i . Det ska vi glädjas åt. Men densjälvbelåtenhet som präglade användsför att låta bli att göra det som behövs för att ta itumed det som inte är bra.Vi har hört det förr: det dukade bordet. En del aver kommer säkert ihåg Socialdemokraternas valaf-fisch : yuppien, sportbilen, dalmatinerhun-den, allt är bra - precis när bubblan blåstes upp.Jag tycker att det hade varit bättre om anförande hade präglats av framåtblickande -gärna ta åt sig det som är bra men också funderakring vad vi gör åt det som är dåligt och som behöverhanteras.När lämnar rapport efter rapport, somman gjort under det här året, som visar på stora ochavgörande problem i både grundskola och det gymna-sium som bär egen prägel är det all-varligt. Då borde statsministern uppehålla sig litegrann vid vad vi gör åt det. Hur kommer det sig attregeringen lägger fram ett förslag om lärarutbildningsom kommer att försämra kvaliteten när det gällerlärarnas kunskaper när vi behöver förstärka och för-bättra kvaliteten? Vad tänker göra åtdet faktum att nästan en fjärdedel av eleverna lämnargrundskolan med underkänt i ett eller flera ämnen?Att bagatellisera detta är inte bra. Det bådar inte gottför framtiden.Visst ska vi glädja oss åt att fler människor får ettarbete. Efter spekulationsekonomi och annat som gåttsnett är det viktigt att människor har arbete. Men detär också viktigt att man kan försörja sig på sin ar-betsinkomst. Då måste vi fundera kring skattesänk-ningar för vanliga människor, för att på det visetskapa rätten att försörja sig på sin egen lön och hakontroll över den egna vardagen, att räcka till. Detger också utrymme att efter eget val kunna minska sinarbetstid. Det ska inte bestämmas åt alla.Än värre, fru talman, är att intemed ett enda ord berör samarbetet med Vänsterparti-et. Det är ett dilemma, på två sätt, för oss alla. Detena är naturligtvis att den ohämmade populism somvi har hört företrädas här i kammaren skaparproblem. Vänsterns politiska inriktning skapar pro-blem när det gäller att genomföra det behöverför framtiden. och hennes partisväg är höga skatter och mer styrning: Vi ska bestäm-ma åt människor. Det har framgått tydligt under de-batten . Men det är också ett dilemma att Social-demokraterna samverkar med ett parti vars kongressalldeles uppenbart har visat att partiet inte delarmycket grundläggande värderingar om äganderätt ochandra saker som borde vara väsentliga också för So-cialdemokraterna.Det är dags för att ge inte barariksdagens kammare utan också svenska folket be-sked: Ska samarbetet med fortsätta,med det pris det har både för allas vår framtid och förde demokratiska värden vi alla hyllar?Anf. 44 Statsminister ()replik:Fru talman! Jag tror att hade en fär-digskriven replik, som väl inte var så där väldigt välavstämd med vad jag sade. Det kanman ha överseende med. Men för att vara väldigttydlig : Jag är glad att det går allt bättreför , men jag är inte nöjd. Det finns ingensjälvbelåtenhet. Jag vill faktiskt ge ett erkännande tillalla dem som arbetar i våra skolor och presterar bästresultat i . Även en sådan här dag finns detanledning att understryka detta. Det innebär inte inte ser bekymren. De finns där. Men det skavara balans och sans, ingen attack som utgår frånnågot slags vilja till systemskifte. Det är vad det yt-terst handlar om. Jag har inte haft tillfälle till dennadiskussion med om systemskifte i t.ex.Stockholm och som drabbar vården hårt, menvi får det säkert i samband med vår storadrabbning. Vi kommer tillbaka till frågan.Vänsterpartiet höll inte någon lysande kongress.Det har själv klarat ut från talar-stolen. Även hon var lite bekymrad över detta.Det är sant att jag önskade henne lycka till införkongressen med att klara ut frågorna om kommunis-men, att en gång för alla klippa de banden. Jag förstårav referaten från kongressen att det inte blev så.Efter kongressen har jag sagt - och det kan jagupprepa inför kammaren - att vi har träffat uppgörel-ser med riksdagsgrupp. De tänker vistå för. Uppgörelserna i kammaren gäller, även om degår på tvärs med . Det blirsjälvklart en möjlighet att testa detta ordentligt i sam-band med höstens budgetarbete. Jag hoppas att Gud-run har samma vilja - det var ju ingenframgång - att få riksdagsgruppen att gå i den rikt-ning man själv har gett uttryck för. I så fall kommerdet att fungera mandatperioden ut.Riksdagen ser ut som den gör. Ni är alla likamycket värda. Ni har alla samma mandat från svens-ka folket. Svenska folket förväntar sig att vi ska han-tera de vi har beslut att fatta på ett sådant sätt att vikan skapa stadiga majoriteter. I den meningen finnsdet en majoritet för den politik som regeringen villföra i , som ofta är bredare än samarbetetmed och . Det är en majo-ritet som går långt in i den borgerliga delen av val-manskåren. Vi ser många som slår vakt om attta ut ordentliga skatter för att klara en bra gemensamvälfärd. Det är där vi har den stora ideologiskaspännpunkten i svensk politik. Det är där som BoLundgren - jag blev lite orolig när jag hördeAlf - har stått isolerad. Det är därskiljelinjen går.Samarbetet i fortsätter med de uppgö-relser vi har gjort. Jag önskar allframgång i hennes kamp mot kommunismen.Anf. 45 BO () replik:Fru talman! Jag använder mig inte av färdigskriv-na repliklappar. Jag avskyr skrivna anföranden merän som lyssnade på statsministerns anförandemåste ha fått klart för sig att det var fråga om myckettillbakablickande. är vi här, och det har gått bra.En del har gått bra, en del har gått dåligt. Men det varinte mycket som handlade om de problem som finns,att det är deras uppgift att hantera dem, att se framåtoch fundera kring hur den nya tidens möjligheter skatas till vara. Det var inte det som statsministerns anfö-rande handlade om. Det borde det har gjort.Det är inte min kritik som framförs om skolan,utan det är från dem som arbetar i skolan. Det är desom har arbetat i skolan som finns bland deutbrända och långtidssjukskrivna. De har problemdärför att skolan inte fungerar. Ansvaret ligger hossittande regering. Det är den som får ta ansvaret ochfundera kring vad som ska hända.Sverige behöver en förändring av det system sominnebär att vi har världens högsta skatter att betala.Ett av problemen i skolan, vården och omsorgen ärrättstryggheten. Om höga skatter hade varit lösningenpå problemen hade det inte funnits några problem. Vihar redan världens högsta skatter. Vi måste skifta frånett sådant system så att människorna får större maktoch politikerna får koncentrera sig på det som ärviktigt och väsentligt, nämligen att finansiera en braskola och sjukvård, men inte att bromsa mångfaldenoch alternativen. Det är där möjligheternatill framgång ligger.Jag bekymrar mig mycket för det som GöranPersson säger om samverkan med . Det som borde vara ett bekymmer förkongressen, statsministern och oss alla kommenterasmed att det inte gör så mycket, kan göraupp och det fungerar bra under hela mandatperioden.Den som lyssnade på anföran-de vet att den politiken kommer att leda till budget-förhandlingar med lite här och lite där, men ingenlångsiktig inriktning av politiken. Detta är inte barasocialdemokratins problem. Må ni bli uppätna avVänsterpartiet! Det är ert problem. Men det är Sveri-ges problem om de reformer behöver brom-sas. Om ni hade velat välja en annan väg hade nikunnat göra det. Det skulle då finnas en majoritet iSverige för förändringar i beskattningen och arbets-marknaden, så att fler kan få jobb, så att skolan kanbli bättre och så att människor kan försörja sig på sinaarbetsinkomster. De möjligheterna hade funnits, menGöran har valt bort dem och har fortsatt meddet vänsterparti vars kongress har sagt att partietavviker starkt från gemensamma grundläggande vär-deringar i Sverige.Anf. 46 Statsminister ()replik:Fru talman! Moderat politik duger inte för attforma en majoritet i riksdag. Det vet BoLundgren. De gånger man har försökt sig på det hardet i regel slutat med elände för . Samma typav manisk upprepning kom också fram i Lund-grens anförande.Jag kommer ihåg hur det var 1996. Sänk skattenså klarar vi arbetslösheten. Sedan var det att sänkaskatten så ska vi klara tillväxten. Sedan var det attsänka skatten så klarar vi statsfinanserna. ska det vara sänkt skatt för att klara tillståndeti skolan och vården.Det är en enda lösning på alla varierande sam-hällsproblem vi kan se. Den gången den lösningenfick praktiseras gick det illa för vårt land.Vi har löst arbetslösheten, vi har löst tillväxten, vihar löst moderniseringen av utan att ge oss påjättelika skattesänkningar. Det har fungerat.Den som tror att skattefrågan är det enda som av-gör ett lands framtid och har en så endimensionelluppfattning av politiken tror jag har missat någontingväsentligt, nämligen att politik också måste bygga påatt vi tar ett gemensamt ansvar att hålla ihop en na-tion. Det gör vi genom att gemensamt bidra, efterförmåga, att bygga för det gemensammas bästa. Detär där inte räcker till för att forma enriksdagsmajoritet.(Applåder)Anf. 47 () replik:Fru talman! Det är mycket bra att statsministernsade att han blev orolig över mitt anförande. Det varfullständigt ogörligt att utläsa det ur statsministernsframträdande.Göran talar om hårda ideologiska skilje-linjer. Det gör nu och då. Det är väl iså fall bra om det finns rejäla ideologiska skiljelinjer.När eller någon av hans ministrar talar omskattesänkning är det helt korrekt. När jag citerarMona - in extenso - där hon säger att det ärbråttom med skattesänkningar finns det inga ideolo-giska skiljelinjer. Då kommer det från hästens mun.Tänk er om en borgerlig regering hade befriat 17av landets 18 aktiemiljardärer från förmögenhetsskattpå deras aktier! Fundera på hur det hade låtit i kam-maren från perssonskt och schymanskt håll. Jag vetinte hur det är med Miljöpartiet.Vi kan vara övertygade om att varje frågestundhade börjat med en kommentar för att markera enideologisk skiljelinje, ungefär som det var från 1994och framåt. Jag begriper inte varför ingen doktorandkan räkna ut hur de talade om ekono-min innan de svarade på frågan.Vi är helt överens om att arbetslösheten är ett gis-sel. sade så här: Vi har löst ar-betslösheten. Han hade i en replik tidigare krävt avoss att vi skulle känna att han visar ödmjukhet infördetta. Vi har löst arbetslösheten, sade han. Det är ettdirekt citat. virrar på huvudet när jag citerarhonom. Det kan jag inte hjälpa.Regeringen vet ju att man inte har löst problemetmed arbetslösheten ensam. Vi vet ju vad exporten harbetytt för att få fart på ekonomi. Vi vet juhur oerhört beroende vi är av internationell konjunk-tur. Vi vet ju att exporten och suget drog i gångsvensk ekonomi. Sedan vill jag inte på något sättfrånta och regeringen positiva, ange-lägna och betydelsefulla insatser. Jag tror dessutomatt medlemskapet i EU spelade en avsevärd roll föratt få fart på exporten.Statsministern önskade lycka till med enresa ut i världen för att sälja böckling. Det väckte vissmuntration. Det finns andra som har gett sig ut i värl-den på försäljningsresor, och ännu håller man på ochsprätter i fiskrenset i KU. Vi får se hur det blir.Vi är säkert också alla överens om att skolväsen-det spelar en oerhört stor roll för morgondagens ar-betsmarknad. När man nu hör lovsången till svensktskolväsende måste man ha rätt att ställa sig frågan omSkolverket hade fel när det slog fast att gymnasiere-formen misslyckats.Jag hade dessutom tyckt att det hade varit väldigtvärdefullt om hade sagt någonting omvad stöd- och stöttapartierna för fram med sådan kraftsom om det inte kostar någonting, nämligen arbets-tidsförkortningen. Det hade varit värdefullt om Pers-son hade tagit upp detta. Folk går nästan omkring ochtror att det inte kostar någonting. Det är något slagshalsstarrighet som gör att det inte sker.(Applåder)Anf. 48 Statsminister ()replik:Fru talman! Jag tror att ska kvalifi-cera debatten i ett avseende. När vi nu kompenserarför egenavgifterna, som vi fick höja under våra krisår,är det klart att vi gör det med glädje om vi slipperlåna till det. Men det står för är ettskattepaket som nästintill är identiskt med moderater-nas. Jag har hört att hans ekonomiske talesman haranslutit sig till uppfattningen att statsskatten ska av-vecklas. Är det rättfärdigt att de som har det allra bästställt ska ha de största skattesänkningarna? Det finnsen rättvisedimension också i skatter, kanske åtminstone ett kristdemokratiskt partiborde fundera över.Vad gäller skolan vill jag säga så här: Var försik-tig. Det finns sådant som ska kritiseras. Men vi fårinte hamna i läget att vi inte ser hur den svenska sko-lan fungerar i relation till skolor i andra länder i värl-den. Ser vi inte det förstår vi kanske inte så mycket avden verklighet som skolan har att hantera ochden verklighet som lärarna har att hantera och uppen-barligen hanterar på ett sådant sätt att den svenskaskolan är den mest framgångsrika i Europa.Det innebär inte att vi inte ser bristerna, men viska vara rättvisa och sansade och inte använda dentyp av våldsamma angrepp som har riktats från talar-stolen för att ge oss på någonting som ändock ilånga stycken fungerar väl, men som i vissa delarverkligen behöver reformeras.Redogör för er skattepolitik, , ochför varför statsskatten ska avskaffas med de gigantis-ka konsekvenser det har för fördelningen i landet.(Applåder)Anf. 49 () replik:Fru talman! vet väldigt väl hur vårskattepolitik är presenterad i motionen. Det skulleinte falla mig in att tro att landets statsminister intehar tagit del av skattepolitiskaförslag. Men det är lika självklart som amen i kyrkan,, att jag på den minut jag har kvar intekan presentera den.Vi har inte föreslagit att statsskatten ska bort. BoLundgren har sagt att detta ska ske . Han hardäremot inte berättat vad som ligger i begreppet "påsikt". behöver inte göra ett så stortnummer av det här i kammaren.Sedan vet jag mycket väl att rättvisa hänger ihopmed skattepolitik. Det var bl.a. därför jag tog upp detfaktum att 17 av 18 av landets aktiemiljardärer - detär inte småfolk, precis - slipper att betala skatt påsina aktieinkomster.Anf. 50 Statsminister ()replik:Fru talman! Den sista effekten är ett resultat avåtgärder som vidtogs under regerings-tid, då man skattebefriade o-listan, som drev börsensföretag från a- till o-listan. För att rädda förmögen-hetsskatten var vi tvungna att göra detta. har aldrig haft ett intresse av att ta ut förmögen-hetsskatt; det vet vi om.Jag läser i vad säger:I ett längre perspektiv är det riktigt att ta bort stats-skatten. Gå ut och säg det om ni strävar efter detta!Driv den politiken, dvs. jättelika skattesänkningar förmiljoninkomsttagare och ingenting för dem som ärdeltidsarbetare och låginkomsttagare. Redo-visa var ni står, och bär inte någonting som är oriktigttill andra människor.Låt mig sluta med att säga följande: Redovisanästa gång, , hur det går i de landstingdär regerar ihop med moderaterna.(Applåder)Anf. 51 () replik:Fru talman! Jag ska inte ställa någon fråga tillstatsministern, men jag ska säga att jag också är und-rande över sättet att beskriva situationen i skolan. Jagkan inte ha något förhållningssätt till en undersökningsom står här och håller i, som skakomma . Men jag gör som många andra av ossförtroendevalda. Jag reser, träffar människor somarbetar i skolan och träffar elever. Jag läser tidningaroch rapporter.Jag kan se att ungefär var fjärde yngre lärare i dagfunderar på om han eller hon över huvud taget harvalt rätt yrke eller ska hoppa av. Man kan se att varfjärde elev i går ut utan att ha tillräckligakunskaper. Att stora grupper elever inte klarar sigigenom systemet utan går ut utan riktiga kunskaperkan inte vägas upp av att några - för all del många -har passerat skolan och fått bra jobb i framtidsbran-scher.Jag tycker inte att man kan glida över detta somom det inte var något problem. Det är ett stort pro-blem att inte alla får de riktiga möjligheterna i skolan.Det borde vi ägna större omsorg åt den dag då vi somskolelever slutar skolan.Det liknar lite den tudelning som vi har på annatsätt i landet. Många av oss får möjlighet att nyttiggöraoss en god ekonomisk utveckling, medan å andrasidan en stor grupp, många svenskar, inte får denmöjligheten. Det är en sorts klyvning som liknar den iskolan. Många klarar sig igenom, många kan få brajobb, många å andra sidan, en stor minoritet, går integenom skolan med riktiga kunskaper. På samma sättfår inte många människor ute i landet möjlighet att tadel av den ekonomiska välgång som ändå har skapatsi Sverige.De här två frågorna betyder så mycket i det poli-tiska arbetet inför valet. Vi kommer ihåg mantrat:vård, skola, omsorg. Vård och omsorg tycker jag attvi har klarat av rätt bra, men skolan är den del somborde tas med lite större allvar än vad jag tyckerstatsministern visade under debatten.Anf. 52 () re-plik:Fru talman! har statsministern ingen talartidkvar, men det kanske går att kommunicera medelstnick, som det gjordes här. Jag kommer attställa några frågor.Den ekonomiska uppgång som vi lever i nu präg-las tyvärr också av en hel del på minuskontot. Förut-om utbrändhet, stress, ökade sjukskrivningar, ökadläkemedelskonsumtion visar de gröna nyckeltalen påen del problem med ökad miljöbelastning till följd avdet höga samhällstempot och den höga konsumtio-nen.Jag vill därför fråga statsministern om han delarmin uppfattning att läget nu är sådant att en arbets-tidsförkortning är nödvändig och berättigad. Jag seringen huvudrörelse över huvud taget, men jag hoppasatt statsministern funderar vidare på frågan.Jag ställer en fråga till: Delar statsministern minuppfattning att en 30-timmarsvecka och mer iplånboken 2015 är bättre än en 40-timmarsvecka och50 % mer i plånboken? Jag noterar att statsministerntänker vidare också i den frågan.Anf. 53 BO ():Fru talman! Till : Är det värt atträdda förmögenhetsskatten för att pensionärer somhar amorterat ned lånen på sina hus som taxeras uppska betala förmögenhetsskatt? Jag tycker inte det.För övrigt hoppas jag att vi alla får en myckettrevlig, fin och skön sommar men att vi inte glömmeratt vår uppgift är att fundera kring det framtiden krä-ver och inte blicka tillbaka.Anf. 54 ():Fru talman! ställde en fråga tillstatsministern som statsministern inte heller hannsvara på. Jag tänkte svara på den. Det gällde vad enarbetstidsförkortning kostar, eftersom en arbetstids-förkortning inte är gratis. Nej, det är riktigt, en ar-betstidsförkortning är inte gratis. Den kostar i någotlägre tillväxt, i en något mindre ökning av konsum-tionsutrymmet. Men en bibehållen 40-timmarsveckaär inte heller gratis. Stress och sjukskrivningar tillföljd av ett högt samhällstempo kostar också. Miljö-förslitningen till följd av den överkonsumtion somfaktiskt bli följden om vi inte minskar arbetstiden ärinte heller gratis.Avslutningsvis skulle jag vilja poängtera att ettperspektiv har saknats i dagens debatt. Det är barn-perspektivet. Det är viktigt att se att så gott som allpolitik har med barnen att göra och att frågorna fram-står lite annorlunda betraktade i barnperspektiv.I ett barnperspektiv är sänkt arbetstid en mycketangelägen reform. Det är det bästa sättet att ge föräld-rar och barn med tid för varandra. I ett barnperspektivär EMU inget neutralt projekt utan snarare ett barnfi-entligt projekt. Det är bättre för barn med rörligaväxelkurser än med rörliga föräldrar. I ett barnpers-pektiv är det uppenbart att det är de höga koldioxidut-släppen som är problemet - inte bensinpriset. Vad ärfriheten att tanka sin bil billigt mot friheten att kunnavistas ute i solen utan att riskera hudcancer? (Applåder)Partiledardebatten var härmed avslutad.2 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 9 juni.3 § AvsägelserTalmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som ledamot i finansut-skottet.Kammaren biföll denna avsägelse.Talmannen meddelade att ()avsagt sig uppdraget som ledamot i skatteutskottet.Kammaren biföll denna avsägelse.Talmannen meddelade att ()avsagt sig uppdraget som suppleant i finansutskottet.Kammaren biföll denna avsägelse.4 § Kompletteringsval till finansutskottet ochskatteutskottetTalmannen meddelade att de grönasriksdagsgrupp på grund av uppkomna vakanser an-mält som ledamot i finansutskottetefter , som leda-mot i skatteutskottet efter , MatzHammarström som suppleant i finansutskottet efterBirger samt som suppleanti skatteutskottet efter förklarade valda tillledamot i finansutskottetYvonne Ruwaida (mp)ledamot i skatteutskottetBirger ()suppleant i finansutskottetMatz ()suppleant i skatteutskottetYvonne Ruwaida (mp)5 § Anmälan om särskilda företrädare för par-tigruppernaMed stöd av 1 kap. 7 § fjärde stycket riksdagsord-ningen hade partigrupperna till talmannen anmältföljande personer att utgöra partiernas företrädarefrån och för återstoden av innevaran-de valperiod:Sven Hulterström (s)Per ()()()()()()Ersättare:Britt ()()()()()()()6 § Meddelande om statistiska uppgifter omriksdagsarbetetTalmannen meddelade att statistiska uppgifter omriksdagsarbetet delats ut till kammarens ledamöter.Statistiken skulle fogas som bilaga till detta pro-tokoll.7 § Meddelande om /01Talmannen meddelade att /01skulle inledas med upprop tisdagen den 19 septemberkl. Öppnandet skulle äga rum sammadag.8 § Anmälan om inkomna faktapromemoriorom förslag från Europeiska kommissionenTalmannen anmälde att följande faktapromemori-or om förslag från Europeiska kommissionen inkom-mit och delats ut till kammarens ledamöter:Meddelande från kommissionen om prioriteringar närdet gäller vägtrafiksäkerheten inom EU lägesrap-port och klassificering av åtgärder. KOM (00) 125Förslag till och rådets direktivom ändring av rådets direktiv om utbyte av infor-mation med tredje land KOM (1999) 748Grönboken behandlar rättshjälp i civilmål: Problemför parter i gränsöverskridande tvister.Förslag till och rådets direktivom tillnärmning av medlemsstaternas lagar ochandra författningar om tillverkning, presentationoch försäljning av tobaksvaror. KOM (1999) 4079 § Hänvisning av ärenden till utskott och be-slut om förlängd motionstidFöredrogs och hänvisadesPropositioner1999/2000:109 till justitieutskottet1999/2000:147 till socialförsäkringsutskottet1999/2000:149 till socialutskottetFörslag1999/2000:RR12 till utbildningsutskottetKammaren biföll talmannens förslag att motions-tiden för ovanstående ärenden skulle förlängas tillfredagen den 22 september.Motioner1999/2000:MJ35 till miljö- och jordbruksutskottet1999/2000:Fi54-Fi57 till finansutskottet1999/2000:Ju35 och Ju36 till justitieutskottet1999/2000:Sk31-Sk33 till skatteutskottet10 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att skriftliga svar på följande frågor in-kommitden 15 juni1999/2000:1076 av () till justi-tieminister på övervakare1999/2000:1090 av () till stats-rådet i Sverige1999/2000:1099 av () till justi-tieminister i ÖstergötlandSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 19 september.AjourneringKammaren beslutade på förslag av talman-nen att ajournera förhandlingarna till dåavslutningen skulle äga rum.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 12.40.11 § AvslutningAnf. 55 TALMANNEN:Ärade riksdagsledamöter! , mycket snart, fårockså ledamöter gå ut i denna ljuva som-martid. Låt oss bara för stanna uppoch något samla tankarna kring det som har varit ochkring det som ska komma.Som talman har jag inte bara fler och större möj-ligheter än de flesta att följa arbetet i denna kammare,i , och de gedigna insatser som görs av dessledamöter.