prot · GO0946 · 2000-12-13 00:00:00 — Det finns ett stort antal ungdomarsom med nuvarande regler har svårt att komma in påarbetsmarknaden. Ofta beror det på bristande utbild-ning eller språksvårigheter. Oavsett orsak leder dettill att man har svårt att kvalificera sig till arbetslös-hetsförsäkringen. Största problemet ligger i arbets-tidsreglerna, som leder till att tillfälliga jobb intekvalificerar till försäkringen. Ska försäkringen varaallmän och obligatorisk måste det även vara möjligtför ungdomar att ta del av den.För att undvika att en permanent underklass etab-leras behövs en betydligt mer flexibel arbetsrätt somgör det lättare att gå in och ut på arbetsmarknaden.Det behövs därför nya kvalificeringsregler, och med-lemsvillkoret bör avskaffas. Ämnar regeringspartier-na göra något för att underlätta för ungdomar att fåtillträde till arbetslöshetsförsäkringen?Fru talman! I stort sett samma problem som drab-bar ungdomar drabbar även egenföretagare. orsakar fler frågor och problem än vad detlägger till rätta. Det är en insikt som alla i utskottetdelar. Regeringen har även fått tydliga önskemål omen utredning, som tydliggör vilka gränser som börgälla mellan arbetsliv och arbetslöshetsförsäkring.Men utskottsmajoriteten vill inte ta tag i proble-met. är det uppenbart att problemet kom-mer att öka. Dagens arbetsmarknad ser helt annorlun-da ut än i gårdagens brukssamhälle.Fler och fler jobbar inom egna småföretag, därman kombinerar eget företagande med en traditionelllöneanställning. Andra kombinerar studier med egetföretagande eller likt många jordbrukare jobbar manmed ett företag hemma som man har sinhuvudsakliga inkomst utanför hemmet.Oavsett kombination är dagens regelverk ocholikartade bedömning olycklig. Egenföretagarnassituation måste ses över.I detta sammanhang måste jag uttrycka min för-våning över agerande, då man nöjer sigmed att regeringen tillsatt ytterligare en "liten" kom-mitté som ska titta närmare på frågan. Det gör mantrots att språkröret har väckt enpartimotion där man delar den borgerliga analysen.Varför sviker småföretagarna, när vihade kunnat få en majoritet i denna viktiga fråga?Fru talman! Som jag tidigare påpekat sker förändring av arbetslivet. Fler och fler väljerkortare projektanställningar eller kombinerar olikajobb för att säkra sitt uppehälle. En av dessa nyaarbetsplatser som har växt fram är olika bemannings-företag. Deras affärsidé är att kontraktera ett stortantal professioner, för att sedan hyra ut dem till före-tag som enbart behöver korttidsanställningar.Det finns både offentliga och privata bemannings-företag, men de jobbar inte under samma villkor. Föross kristdemokrater är det självklart att man somanställd ska ha samma förutsättningar oavsett omman är anställd av ett offentligt eller privat företagmed exakt samma verksamhet. Vi anser därför attregeringen ska återkomma med ett förslagsom ger lika regler för privata och offentliga beman-ningsföretag.En annan grupp som utför ett viktigt arbete ochsom inte omfattas av de nuvarande reglerna är famil-jehemsföräldrar. Som vi ser det är även detta ett imånga fall krävande arbete som ska innefattas i ar-betstagarbegreppet och bereda dem tillträde till ar-betslöshetsförsäkringen.Fru talman! Vad gäller den överhoppningsbara ti-den finns det flera behov av förändring. Långtids-sjukdomar eller handikapp ska inte enligt vår meningmissgynna. Därför anser vi att det är självklart attvård av barn ska räknas in som överhoppningsbar tidoavsett hur länge föräldrarna har varit hemma medbarnen.På samma sätt bör studier betraktas om överhopp-ningsbar tid, och studenten ska ha rätt till arbetslös-hetsersättning om övriga kriterier uppfylls.Vi anser därför att regeringen även bör se överdessa frågor.Fru talman! Vi kristdemokrater har redan i ett ti-digare skede sagt att vi ställer oss positiva till aktivi-tetsgarantin, då vi anser att dess intentioner är bra.Men utfallet är helt beroende av hur man tillämparden. Som vi ser det är det självklart att ingen skabehöva låsas in i meningslösa åtgärder. Med hjälp aven personlig handläggning ska man hitta en lösningsom passar den enskilda individen. Om det är utbild-ning eller någon form av annan arbetsmarknadsåtgärdska bedömas utifrån den enskildes vilja och situation.För att ställa upp på aktivitetsgarantin krävde viatt det genomfördes en försöksperiod. Detta fannsäven i regeringens första utkast till aktivitetsgarantin.Men kom nästa proposition,där aktivitetsgarantin skulle införas i hela landet utanatt en utvärdering av försöksperioden genomfördes.Den totala försöksperioden blev således inte mer änfyra fem månader.Vi varnade för att stressa igenom en sådan om-fattande förändring. Men majoriteten hade redanbestämt sig. Fyraprocentsmålet var viktigare än denenskildes behov.Nu kommer det in ett stort antal rapporter om huraktivitetsgarantin snarare har blivit en börda för delångtidsarbetslösa än en hjälp.Är verkligen tillfreds med huraktivitetsgarantin fungerar?Kommer att agera för att akti-vitetsgarantins problem åtgärdas?Är nöjd med att vi ännu engång lyckats med konststycket att tvinga människorin i ett nytt rundgångssystem?Som jag ser det är den nuvarande utformningen avaktivitetsgarantin ytterligare ett exempel på hur soci-aldemokraterna prioriterar kvantitet framför kvalitet.Anf. 141 ():Fru talman! Jag vill börja med att yrka avslag påregeringens proposition. Från sida är viinte nöjda med den och därför yrkar vi avslag. Själv-fallet står jag bakom samtliga mina reservationer,men jag nöjer mig med att lyfta fram reservationerna1, under mom. 1, och 4, under mom. 2.Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsför-säkring som syftar till att hjälpa till vid omställningenför den enskilde som drabbas av arbetslöshet. Underde svåra åren har tyvärr arbetslöshetsförsäkringenkommit att spela rollen som ett långvarigt försörj-ningsmedel. Långa tider av arbetslöshet har kombine-rats med åtgärdsprogram vars enda syfte har varit attgenerera en ny ersättningsperiod från a-kassan. Dettahar skett till stor kostnad både för den arbetslöse ochför stat och kommun.Under den extrema period som innebarför anställda inom främst offentlig sektor, men äveninom det privata näringslivet, fanns det en störreförståelse bland de drabbade för systemets utform-ning. hade detta visat sig vara ett effektivtsätt att möta en lågkonjunktur. Men, fru talman, ti-derna har förändrats. Av de hundratusentals jobb somförsvann under de svåra åren kom endast ett fåtaltillbaka när tiderna blev bättre.Fullt medveten om att man aldrig ska använda or-det aldrig gör jag det ändå: Aldrig har kunskap om-satts i den hastighet som . Inte sedan den indust-riella revolutionen har en sådan omvandling av densvenska arbetsmarknaden skett.Den här omvandlingen ställer nya krav på såvälarbetstagare och arbetsgivare som det omkringlig-gande samhället. De nya kraven medför ett störreansvar för den arbetslöse att se över sina möjligheteratt få ett arbete på hemorten eller i den nära omgiv-ningen. Efter en tids arbetslöshet har det tidigare varitmöjligt att gå tillbaka till sitt gamla yrke. ärdetta inte möjligt. Företag effektiviserar, ändrar sinverksamhet eller läggs helt enkelt ned. I stället är det av yttersta vikt att man som arbetslös så tidigtsom möjligt får föra en diskussion om den uppkomnasituationen och vad som krävs för att komma ur den.Att som arbetsförmedlare komma med raka be-sked redan tidigt må vara smärtsamt, men än värre ärdet att leda in den arbetslöse i en falsk förhoppningom att man ska kunna fortsätta med sitt yrke på sinhemort. Genom att göra en inventering av denarbetslöses kompetens och behov kan en individuellhandlingsplan upprättas och nödvändiga åtgärdersättas in.Fru talman! Aktivitetsgarantin, eller AGAN, somde arbetslösa själva kallar den, var kanske en godtanke när den beslutades. Men gör den ingen män-niska glad.Det skyndsamma införandet av aktivitetsgarantinmedgav heller inte möjlighet för de lokala arbetsför-medlingarna att omfördela de resurser som stod tillderas förfogande. Ett exempel som kommit till minkännedom är de 14 personer som åker femmil enkel väg för att delta i aktivitetsgarantin. Reseer-sättningen de får för detta motsvarar per mil.Som alla vet är det länge sedan kostnaden för bilresorlåg på en sådan låg nivå. Inte nog med att man tvingarde arbetslösa till inte sällan meningslös"pysselsättning", man åsamkar dem även en ekono-misk kostnad när de redan har det besvärligt. Dethade varit bättre att låta en handledare åka ut till dearbetslösa än tvärtom. Men till det fanns inte resurser.Aktivitetsgarantin medför även problem för desom ställt sin plats på arbetsmarknaden till förfogan-de för en yngre förmåga. Vi vet att det har förekom-mit, inte sällan i samarbete mellan fack och arbetsgi-vare, såväl inom privat som offentlig sektor. Dessa,som mot löfte om en pensionering, lämnat sitt arbetetvingas nu att delta i denna typ av åtgärd. Om mannär man erbjöds denna möjlighet hade vetat vad detskulle innebära, hade man med all säkerhet avståttfrån den möjligheten. Informationen har varit förotydlig, och man känner sig lurad.Samordningen mellan de kontakter som en ar-betslös måste ha med kommuner och andra myndig-heter måste förbättras för att öka tryggheten för denarbetslöse. Att veta att man kommer att möta sammahandläggare varje gång man behöver ta kontakt medarbetsförmedling eller kommun är en sådan trygg-hetsskapande åtgärd. Inte sällan handlar det om män-niskor som har dålig erfarenhet av kontakter medmyndigheter. Att då vidta åtgärder som syftar till attbygga upp förtroendet är en viktig del i att från myn-digheternas och den arbetslöses sida både ta och för-dela ansvaret mellan aktörerna. Bemötandet av denenskilde är här otroligt betydelsefullt för en fortsattbra utveckling av det gemensamma arbetet att männi-skor ska kunna få ett arbete efter en period av arbets-löshet.Småföretagarnas möjligheter att få ta del av a-kassan måste förbättras. Den hållning som regeringenintar i propositionen är därför inte tillfredsställande.Intentionerna i den utredning om företagares rätt tillersättning från arbetslöshets- och socialförsäkringen,SOU 1998:34 Företagare med restarbetsförmåga,bör beaktas i större utsträckning för att stimulera fleratt starta företag.Det är inte acceptabelt att man, som i propositio-nen, hänvisar till att detta berör en så liten grupp ska vänta och se. En sådan beskrivning av verk-ligheten ger fel signaler till befintliga solo- och mik-roföretag men även till dem som står i startgroparnasom företagare. I förlängningen riskerar detta atthämma företagsutvecklingen i Sverige.Fru talman! Situationen för studenter som kvalifi-cerat sig till a-kassan måste förbättras. Den karens som regeringen har infört för studenterdrabbar många med försörjningsansvar som i ställetriskerar att ställas utan ersättning över huvud taget.Under sommarmånaderna står studenterna till ar-betsmarknadens förfogande, inte tu tal om detta. Detmåste de, om inte annat för att kunna ta del av detkommunala socialbidraget. Regeringens nuvarandeinställning medför dels att studenterna hänvisas tillsocialbidrag, dels att kommuner på ett onödigt sättbelastas med kostnader för studenter som skulle kun-na försörja sig själva genom arbetslöshetsförsäkring-en.Att som arbetslös aktivt söka arbete eller delta iutbildning är viktigt för att snabbt kunna återinträdapå arbetsmarknaden. anser att det råderför lite rörlighet på arbetsmarknaden både geogra-fiskt, där rörligheten är ensidig in mot storstäderna,och yrkesmässigt, där alltför många inte byter till ettyrke där efterfrågan är större.Rörlighetens betydelse har framkommit i såvälden regionalpolitiska utredningens slutsatser som iNUTEK:s - ettsmörjmedel för tillväxt. Åtgärder för att stimulerarörligheten på arbetsmarknaden bör därför prioriteras.Centerpartiet har föreslagit ettflertal åtgärder som skulle stimulera till ökad rörlig-het, t.ex. höjt reseavdrag och mer resurser till in-frastrukturella satsningar, sänkta arbetsgivaravgifteroch mer resurser till utbildning och forskning. Tyvärrhar dessa förslag inte fått gehör i detta år.Förhoppningsvis kommer de trots allt att få genom-slag under kommande budgetår. Regeringens passi-vitet gör att vi tappar tempo och att många, alltförmånga, kommer att lida såväl psykisk som ekonomiskskada av detta.Anf. 142 ():Fru talman! Jag ska börja med att yrka bifall tillreservationerna 5, 6 och 22.Politiskt hyckleri, akrobatiska övningar med reg-ler och lagar - så vill jag beskriva de beslut vi hållerpå att diskutera.I utskottets betänkande står det: "De nuvarandereglerna vad gäller villkoren för att kvalificera sig förarbetslöshetsersättning bibehålls i huvudsak." Menbara några rader under detta står det att"återkvalificeringsvillkoret slopas. Ersättningsperio-den blir längst för alla oavsettålder. "Med andra ord: På en och samma textsida, medbara några raders avstånd sinsemellan, står två påstå-enden som motsäger varandra. Vi vet varför dettainträffar. Regeringen vill ge sken av att den mycketomtalade bortre parentesen i arbetslöshetsförsäkring-en inte införs, men , i praktiken, föreslårregeringen att just en sådan avslutning av tiden medförsäkring blir laglig. Till råga på allt kommer de nyabestämmelserna att leda till en hård och kontinuerligövervakning av de arbetslösa. Någonting som liknaren arbetslöshetspolis börjar ta form.Vi vet att socialdemokraterna och deras stödparti-er i utskottet och i plenisal gör allt de kanför att skapa förvirring kring detta dubbelspel. Dimri-dåer av vackra fraser om legitimitet och rättvisasprids kring de nya hårda bestämmelserna. Men denbortre parentesen är ett faktum. Detta försvårarden politiska dialogen i vårt land. Det skulle ha varitärligare och enklare att helt acceptera de nödvändigaförändringar som livet tvingar oss till och begränsa itid möjligheten till försäkringen. Ersättningen får intebli evig. Den bör inte förlängas hur många gångersom helst. Då leder den till permanent arbetslöshetoch stänger ut permanent stora grupper människorfrån ett aktivt och ansvarsfullt liv. Detta är en kändståndpunkt, en uppfattning som i praktiken tusengånger om har visat sig stämma med vardagen.Jämför de komplicerade formuleringarna somfinns i texten med vår reservation: "Deltagande iarbetsmarknadspolitiska program skall bara kunnaåterkvalificera en gång. För arbetslösa som trots alltblir utförsäkrade bör det finns ett efterskydd på ennivå som är lägre än arbetslöshetsersättningen. Dennaersättning skall till skillnad från socialförsäkringarnainte sänkas på grund av den enskildes besparingareller fastighetsinnehav. "Skillnaden mellan de nya reglernas effekter ochde resultat som ett sådant förslag vill åstadkomma ärinte stor. Men varför då alla dessa komplicerade reto-riska piruetter? Varför ska vi ha en diskussion kringdetta? Jo, därför att man inte vill erkänna att maninför den bortre parentesen. Detta är mycket skadligtför det politiska livet. Det är så man skapar det somkallas för politikerförakt.När ska vi kunna komma överens över partigrän-serna om en mycket enkel sanning? Vi bör säga vadvi gör, vi bör göra det vi säger. Detta skulle varamycket sunt för oss alla.Vidare skulle jag vilja ta fram några ödesdigraföljder som de komplicerade förändrade reglernaleder till.Först och främst är det AGAN. Vi har redan hörttalas om den här. Vi har läst om den. Vi vet att detfinns ett växande missnöje bland de arbetslösa angå-ende aktivitetsgarantin.Jag har mina vardagliga kontakter med långtids-arbetslösa invandrare. Jag har fått höra absolut hårre-sande berättelser. Det är kurser för nybörjare i eng-elska till vilka man tvingar folk som redan kan eng-elska att delta, besök på , långläsning avdatahandböcker utan tillgång till en bra handledareför övningar på datorer osv. Jag tror att det avståndsom finns mellan invandrarbefolkningen och detsvenska samhället när det gäller de långtidsarbetslösainvandrarna kommer att växa lavinartat om dettafortsätter.Hur man tillämpar aktivitetsgarantin har också attgöra med de berömda handlingsplanerna. Om hand-lingsplanerna har jag redan under min relativt kortatid i hunnit prata . De är myck-et ofta bara ord på papper - om de ens existerar.I vårreservation 6 kräver vi en mycket snabb analys ochutvärdering dessa personliga handlingsplaner. Det ärmycket viktigt.Det finns andra delar av det som diskuteras i be-tänkandet som väcker mycket stora frågor. väldigt mycket i betänkandet om kulturarbetaresom oetablerade. Jag skulle vilja veta vilken arbets-förmedling och vilken arbetsförmedlare i hela världensom skulle ha betraktat som en etableradkulturarbetare när han inte under hela sitt liv hade sålten enda tavla.Jag har faktiskt träffat mycket kunniga invandraresom t.ex. är godkända som översättare till sina hem-språk, sina modersmål men som arbetsförmedlingenför kulturarbetare inte vill registrera på grund av olikaformella hinder. Åtminstone en av dessa människorhar redan gjort yrkesresor till sitt hemland tillsam-mans med svenska författare som hon hade översattpå ett alldeles utmärkt sätt. Men hon får inte ha enplats i registret på arbetsförmedlingen för kultur ochmedier.Nu ska arbetsförmedlingen för kultur och medierbedöma vem som är etablerad och vem som inte äretablerad. måste jag säga att jagär väldigt glad för att i hela mitt svenska liv ha varitpå arbetsförmedlingen en enda gång, gått ut och ald-rig kommit tillbaka. Man skulle ha försökt att stoppamig från att försöka skriva på svenska. Man sade tillmig : Du kan inte bli journalist på svenska.Du kan inte skriva på ett språk som inte är ditt mo-dersmål.Likadant är det väldigt viktigt att vi rättar tillorättvisorna som drabbar företagarna när det gällerarbetslöshetsersättning. Det finns oklara regler, ochde tillämpas på olika sätt från arbetsförmedling tillarbetsförmedling. Människorna vet inte när de startarett företag vad som väntar dem om det blir dåligt ochinte går. Allt detta är mycket skadligt för företagarli-vet i . Därför yrkar jag bifall också till reser-vationerna 7 och 2.Anf. 143 ():Fru talman! Den proposition som vi ska behandlahär om en rättvisare och tydligare arbetslöshets-försäkring bildar tillsammans med det beslut vi fatta-de om aktivitetsgarantin grunden för en nyinriktning i arbetsmarknadspolitiken. Det är en politikmed fokus på de grupper som står vid sidan avarbetsmarknaden. Det är de som är långtidsarbetslösaeller riskerar att bli det.I april 1994 fanns det sammanlagt 565 000 perso-ner i öppen arbetslöshet eller i åtgärder. Arbetsmark-nadspolitiken hade stått inför en sådansvår och omfattande uppgift. , , serbilden helt annorlunda ut. var antaletpersoner utan jobb eller i åtgärder 315 000. Det är enminskning med 250 000 personer.Den här omställningen från massarbetslöshet tilltillväxt och ökad sysselsättning kräver en ny inrikt-ning. Det kräver en arbetsmarknadspolitik som ärinriktad på den enskilde individen och som dessutomfrämjar målet om en väl fungerande arbetsmarknad.En väl fungerande arbetsmarknad är beroende avatt arbetskraften har en hög och relevant kompetens,att matchningen av lediga arbeten och arbetssökandefungerar väl, att rörligheten mellan olika delar avarbetsmarknaden är hög och att den könsuppdeladearbetsmarknaden bryts. Men den absolut viktigasteuppgiften är att medverka till att ingen som vill ochkan arbeta ska behöva stå utanför arbetsmarknaden.Det är för dem som är eller riskerar att bli lång-tidsarbetslösa som aktivitetsgarantin har införts. Föratt nå bästa möjliga resultat av de insatser som kangöras för dem som är arbetslösa ska den individuellahandlingsplanen upprättas tillsammans med den detberör. En aktiv medverkan från den som är arbetslösär en förutsättning för ett bra resultat.Inom aktivitetsgarantins ram ska alla arbetspoli-tiska åtgärder kunna erbjudas med den mycket storaskillnaden att det nu inte är en tidsbegränsning på sexmånader. ska man inte när man upprättar planentitta som finns till förfogande. skaman titta den här människan behöver föratt komma tillbaka till arbete. För en del kanske dethandlar . För andra kan det handlaom mycket längre tid.I aktivitetsgarantin finns ingen bortre tidsgräns.Man deltar tills man får jobb, börjar en utbildningeller själv av andra skäl väljer att lämna åtgärden. Föross socialdemokrater är det av avgörande betydelseatt alla ska ha möjlighet att få det stöd och den hjälpsom man behöver.Även om statistiken visar att vi har lyckats väl ikampen mot arbetslösheten är det fortfarande alldelesför många som inte har ett eget arbete att försörja sigpå. En stor del av de som är arbetslösa behövernågon form av åtgärd för att stärka möjligheten attkomma tillbaka till arbete.I många fall har dessa människor tidigare haft ettjobb som inte har krävt mångåriga teoretiska studier.I dag krävs det i de allra flesta fall att man har minstgymnasiekompetens. Det är inte alltid så lätt förmänniskor som kanske har jobbat 10, 15 eller 20 årpå samma ställe att ställa om och börja studera.Det kan krävas mycket för att den enskilde ska fåden motivation som behövs. Därför poängterar jagigen att det är av yttersta vikt att den individuellahandlingsplanen verkligen är ett dokument som harupprättats tillsammans med den sökande.Införandet av aktivitetsgarantin innebär att ar-betsmarknadspolitiken inriktas på den enskilde indi-viden och att större resurser kan avsättas för den somär eller riskerar att bli långtidsarbetslös.Fru talman! När det gäller trygghet vid arbetslös-het spelar den svenska modellen av arbetslöshetsför-säkring en avgörande roll. Den är och ska vara eninkomstbortfallsförsäkring. Den ska ge inkomst-trygghet tills den som ärarbetslös får nytt jobb.Den som blir arbetslös ska inte behöva riskera atthela tillvaron rasar på grund av det. Jag vill poängteraatt förslagen till förändringar - pålänge, kan man kanske säga - innebär förbättringar.Det är förslag om högre ersättning , begränsat sökområde ,mildring av sanktionsreglerna och utökning av vadsom ska betraktas som förvärvsarbete vid bestäm-mande av ersättningsrätt till en första period.Framför allt betonar regeringen i propositionenrättssäkerheten för den enskilde och vikten av attregelverket tillämpas lika överallt. För att tryggarättssäkerheten krävs att reglerna är tydliga och atttillsynen över arbetsförmedlingarna och arbetslös-hetskassorna sköts på ett bra sätt.Den kritik som till en viss del har framförts motförsäkringen har ofta handlat om att regelverket intetillämpas lika. Det är ett rättssäkerhetsproblem somdrabbar dem som är arbetslösa men som också riske-rar att äventyra legitimiteten.Eftersom arbetslöshetsförsäkringen är solidarisktfinansierad är det viktigt att den präglas av legitimitetoch rättssäkerhet. Både de som är arbetslösa och desom har arbete ska kunna uppfatta kraven som ställspå dem som är arbetslösa som rimliga och väl avväg-da.Kravet på att den som är arbetslös och ska ha rätttill ersättning aktivt ska söka jobb ställs naturligtvisredan i dag men har i propositionen förtydligats. Detbetonas också i propositionen att det är en omställ-ningsförsäkring som ska ge inkomsttrygghet i sam-band med arbetslöshet.Från utskottets sida har vi föreslagit en förändringbeträffande vilka anställningar som ska kvalificera tillersättning. I det nuvarande regelverket ingår inteanställningar med anställningsstöd. För dem som fårett jobb som är finansierat med anställningsstöd kandet verka mycket märkligt att det i övrigt inte skiljersig från andra anställningar - men vid eventuell ar-betslöshet upptäcker man skillnaden. Vi föreslåralltså att även anställningar med anställningsstöd skavara kvalificerande.Fru talman! Att försäkringens värde har urgröptsde är en utveckling som kan bidra till atttilltron till försäkringen minskar. Alltfler av de yrkes-arbetande skulle om de blev arbetslösa inte få80 %. Många skulle få kanske 50 eller . Det kangöra att viljan att solidariskt finansiera försäkringenminskar. Därför är det glädjande att regeringen ipropositionen tar ett första steg i riktningen att höjataket.Till skillnad mot t.ex.