prot · GN0966 · 2000-02-15 00:00:00 — Det är ganska vanligt i politiken och isamhällsarbetet att det finns motstående intressen ochatt det finns konflikter. Det är lika vanligt att politikerockså säger att man ska lösa konflikterna så att detbara blir vinnare. Det skulle jag kunna instämma ioch säga att det helt enkelt är så.Nu är det inte alltid så enkelt. i politi-ken är det avvägningsfrågor, och man får göra avväg-ningar mellan olika saker. Jag berörde i mitt svar attdet naturligtvis handlar om ett intresse av att få tillstånd en mer rationell skatteadministration och skatte-förvaltning. Det borde ligga i alla skattebetalaresintresse att vi får en effektiv förvaltning och lägrekostnader. Det handlar om att fastighetsägarna har ettberättigat intresse av att förenkla sin administration.Fastighetsägarna är, som jag sade, också småföretaga-re i många fall. Fastighetsägare kan i en del fall ocksåvara en del av föreningslivet. Det är ett intresse ochen balanspunkt som finns.Det finns också det väldigt berättigade kravet frånstudieförbund, folkbildningsorganisationer och före-ningsliv att inte få ökade kostnader.Maria kan vara helt lugn. Jag har helamitt liv varit verksam i föreningslivet och är mycketväl medveten om föreningslivets förutsättningar ochvillkor. Jag är ordförande i enidrottsförening, så jag vet verkligen vad jag talar om idetta sammanhang.Därför tror jag att man ska arbeta för att hitta enmetod både att förenkla när det gäller skatteadminist-ration och att lösa problemen när det gäller de olikaparternas intressen. Men om det var så att det hadefunnits en mycket enkel lösning från början som barahade skapat vinnare hade ingen gömt undan den lös-ningen. Då hade den kommit upp på bordet. Därförjobbar vi som jag sade intensivt med att försöka mi-nimera negativa konsekvenser av detta. I sista hand ärdet en avvägningsfråga.Jag är naturligtvis inte, med tanke på mitt folkrö-relseförflutna och folkrörelseengagemang, på någotvis intresserad av att försvåra för folkrörelserna.Anf. 36 ():Fru talman! Jag vill verkligen tacka för den öpp-ning som finansministern ger här. Jag tar det som etthalvt löfte om att den ideella sektorn kan fortsättaunder de villkor som har rått sedan tidigare.Jag vet att det är en avvägningsfråga. Vad jagundrade över var om man har tittat på alla möjligalösningar. Det var därför jag ville skicka tillbakafrågan. Men jag har förstått att finansministern har entydlig bild av hur Folkrörelsesverige fungerar och ären del av det precis som jag är en del av det. Vi arbe-tar bägge i folkrörelseburna partier och är stolta överdet, och vi vill att folkrörelserna ska finnas kvar äveni framtiden. Vi har sett den betydelse som folkrörel-serna har haft när det gäller att folkbilda kring EMU-frågan, t.ex. De kommer att ha en fortsatt stor bety-delse . Det är jag övertygad om.Sedan tror jag att man ska akta sig för att ha förstor tilltro till det som kallas frivillig skattskyldighetoch till att det skulle handla om en förhandling mel-lan två jämbördiga parter. Så kommer det inte attfungera.Jag har i min hand ett hyreskontrakt från Sverigesfastighetsägare, där det finns en liten ruta längst nedsom har funnits med på blanketten . Därstår det så här: Om fastighetsägaren och hyresvärdenefter beslut av skattemyndigheten blir skattskyldig tillmoms för uthyrning av lokalen ska hyresgästen ut-över hyran erlägga gällande moms.Det är bara att sätta ett kryss i rutan. Jag tror att detdessvärre ofta kommer att bli moms med automatik.Det kommer inte att bli någon frivillig förhandling.Det är därför det är så viktigt att föra upp fråganpå bordet , när det fortfarande bara är en utred-ning. Det finns ingen proposition. Vi måste tala omatt det förslag som utredningen har pekat på skulle fåförödande konsekvenser för Folkrörelsesverige.Det pågår mycket opinionsbildning i landet blandfolkrörelserna och de ideella företrädarna. Tyvärr harde kanske inte alltid samma möjlighet att komma tillStockholm och beträda departementet som den andraparten kanske har, som jag vet också finns där. Jagtror att det kommer att åstadkomma en lavin i Sverigeom ett förslag av denna art skulle komma på bordet,även om det befinner sig på lite längre håll just nu.Skulle ett sådant förslag läggas och drivas igenomskulle man lägga en död hand över Folkrörelsesveri-ge.Jag är glad över att tydligt mar-kerar att han inte vill medverka till det. vill liksom jag att pensionärsföreningar ocksåfortsättningsvis ska kunna träffas i sin lokal, att id-rottsföreningar och handikapporganisationer skakunna fortsätta sin verksamhet och att det ska pågåstudiecirklar ute i olika lokaler. Då kan jag inte inseatt det finns någon annan plats än papperskorgen fördetta förslag.När får vi ett klart och tydligt besked i frågan?Kan vi få det , eller när kommer det?Anf. 37 ():Fru talman! Jag underskattar inte folkrörelsernasmöjligheter att bilda opinion. Det är ju känneteckenför en folkrörelse att den inte tar uppgifter som denfår sig tilldelade utan påtar sig uppgifter som denfinner angelägna och vill driva opinion för. Det trorjag är riktigt och viktigt, och jag har förstått att det ärså vi vill ha det i samhället när det gäller att under-lätta för folkrörelserna.Det kan finnas motstående intressen på den härmarknaden också, finansministern, i första hand närdet finns starka privata intressen. Jag ser inte någonmotsättning mellan ideella samlingslokalsägarorgani-sationer och ideella folkrörelseorganisationer i övrigtsom är hyresgäster i folkrörelsernas lokaler. Det vik-tiga är att man löser det här på ett tillfredsställandesätt, så att man inte driver ut det ideella folkrörelsear-betet till kommersiella lokaler i onödan.Jag noterar med tillfredsställelse att finansminis-tern säger att han inte tänker försvåra för folkrörel-serna. Jag utgår från att det blir fallet i fortsättningen,och därmed är jag tillfreds.Överläggningen var härmed avslutad.10 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återNäringsutskottets betänkanden /2000:NU9 ochNU8Miljö- och jordbruksutskottets betänkande1999/2000:MJU6Justitieutskottets betänkande 1999/2000:JuU1211 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1999/2000:50 Ansvaret för fastställande av diskontotm.m.Motioner1999/2000:Ub16 av m.fl. (m)Situationen i - väckt enligt 3 kap. 15 §RO med anledning av händelse av större viktmed anledning av prop. 1999/2000:57 Ökad konkur-rens på mobiltelemarknaden1999/2000:T6 av och Skån-berg (kd)1999/2000:T7 av m.fl. (c)1999/2000:T8 av m.fl. (s)1999/2000:T9 av m.fl. (fp)1999/2000:T10 av m.fl. (m)12 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 14 februari1999/2000:230 av () till soci-alminister /2000:231 av () till nä-ringsminister och rehabilitering1999/2000:232 av () till miljöministerKjell LarssonMiljöbalken och företagandet1999/2000:233 av () till statsrå-det kunskapsnivå i grundskolan1999/2000:234 av () till finansmi-nister /2000:235 av () till miljöministerKjell LarssonVindkraftverk som skadar flyttfåglarnaInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 22 februari.13 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 14 februari1999/2000:552 av () till närings-minister om försäljning av aktiemajoriteten i Teliaden 11 februari1999/2000:553 av () tillmiljöminister kontroll av dammarden 14 februari1999/2000:554 av de ()till statsminister illdådFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 22 februari.14 § Kammaren åtskildes kl. 15.41.Förhandlingarna leddes av talmannen.