mot · GO02Ub308 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ub308av , (-kd)Grundskoletransporter vid val av annan skolaFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om förtydligande av 4 kap. 7 § skollagen 1985:1100.2. begär att regeringen utreder möjligheten för elev att erhållaresebidrag vid val av annan skola.BakgrundSkollagen erbjuder elever valfrihet att välja skola. Denna rättighet ärinskriven i skollagen (4 kap. 6 §). Denna möjlighet för eleveroch föräldrar att välja skola skapar en mångfald som i sin tur skaparpedagogisk utvecklingskraft. Det har blivit en allt större efterfrågan hoselever och föräldrar på att göra prioriteringar inom olika profiler ochkvaliteter. Tacksamt nog är bakom oss när föräldrar passivtöverlämnade barnen till skola som myndighet ochinstitution.I stort sett alla kommunala skolor arbetar nu efter egen profil som skapatmöjlighet för skolan att fördjupa sig inom ett eller flera områden. Detta harstöd i Läroplan 94 och verbaliseras som "skolans val" och "elevens val".Härigenom har särskilt intresserade elever möjlighet att aktivt välja ochkomma till önskad skola.Elevers och föräldrars medvetenhet om kvalitet har gjort att begrepp som"bra skola och skolmiljö" samt "professionell personal" får allt störrebetydelse. kommer sannolikt dessa värden i allt högre grad attligga till grund för val av skola.Val av annan grundskola (eller fristående) än den somkommunen föreslår kommer också att innebära fler skolresor . Idaggäller att kommunen är skyldig att såväl arrangera som bekosta transport tilloch från anvisad skola, om avståndet är för långt.Undantag från skolskjutsElev som väljer annan skola möts av helt andra regler. Tolkningen ärnågot osäker. Men det tolkas så att familjen själv får svara för transportoch finansiera densamma.För att det fria valet av skola skall förverkligas måste ett system skapassom ger alla elever lika rätt att nå sin skola oavsett om det är skolan inärområdet eller en annan skola inom rimligt pendlingsavstånd.Dagens transportkostnaderMan skulle kunna jämföra elevers situation med andra i samhället somhar behov av att transportera sig från hemmet till t.ex. gymnasieskola ocharbetsplats.Elever som går på gymnasiet erhåller bidrag till sina transporter frånbostaden till gymnasieskolan. För denna åldersgrupp behöver man inte tänkapå familjens ekonomiska situation. Alla elever har samma förutsättningar. Detinnebär att val av skola förverkligas för dem som nått upp tillgymnasieskolan.Samma förmåner finns i förvärvslivet. Arbetstagare äger rätt att själv välja"annan" arbetsplats och får del av samhällets transportkostnader genomavdragsrätten i deklarationen för resor till och från arbetet. Det är enrättvisefråga att välja såväl arbetsplats som gymnasieskola. Men tydligen integrundskola om man vill få stöd för transportkostnaden.Förtydligande av skollagenÅtgärder måste vidtagas för att förtydliga vad som gäller för transporterav elever som enligt direktiven valt annan skola är av kommunen angivennärskola.- Vem skall bekosta resorna som bör ske med kollektiva färdmedel?- Vem är ansvarig för att transportmöjlighet anordnas för elev som valtannan än anvisad skola, ligger ansvare på kommun ellerlänstrafikhuvudman?Dessa frågor måste få sina svar. Det är icke förenligt med de annarsvällovliga reglerna om elevens fria val av skola. Alla elever måste mötasav samma möjlighet. Det får inte byggas upp stora skillnader mellan olikagrupper vad gäller möjlighet att finansiera skoltransporterna.Resebidrag till grundskolaDen elev som aktivt valt annan skola skall erhålla samma ekonomiskareseförmån som om eleven valt anvisad skola. Skälet till det egna valet äroväsentligt eftersom lagen redan tydligt lagt fram möjligheten till val avannan grundskola.Grundskoleelev skall ha samma möjlighet som elev i gymnasieskola och iviss mån arbetstagare, med avdragsrätt i deklaration, att få ekonomiskt stödtill skoltransporten. Annars är det fria valet av skola en chimär.Stockholm den 29 september 2000Kenneth ()()