mot · GO02Sk626 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk626av , ()Momsinbetalningar för företagFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om befrielse från skattskyldighet när man som företagare utförtjänst åt sig själv.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att låta fakturadatum vara styrande för såväl avsändare sommottagare vid momsredovisning till skattemyndighet.MotiveringDe nuvarande reglerna i momslagen om redovisning avutgående och ingående moms är svåra att tillämpa för bådeskattskyldiga och myndigheter. Moms skall redovisas vidyrkesmässig omsättning av varor och tjänster, vid import ochvid gemenskapsinterna förvärv samt vid uttag av varor ochtjänster. Huvudregeln för redovisning innebär att skattenskall redovisas när en omsättning respektive ett förvärv"enligt god redovisningssed bokförts eller borde habokförts".I kan man under rubriken läsa att uttag av tjänst ska beskattas när någon utför en tjänst åt sigsjälv eller sin personal för privat eller annat rörelsefrämmande ändamål. Omexempelvis arkitekten ritar en villa åt sig själv eller ombilmekanikern reparerar familjens bil skall moms betalas in för tjänsten. Idenna del synes inte regelverket vara rimligt utan strider mot allt suntförnuft.Tjänst man utför åt sig själv eller egna familjen bör ej vara skattepliktig.Momsredovisning för företag till skattemyndigheten vållar storaproblem. Förskottsfakturor är vanliga och moms ska då redovisas annanmånad än fakturadatum. Den skattskyldige påförs skattetillägg vid fel imomsredovisningen, även om inbetalningen gjorts och om beloppet ärrätt men tidpunkten fel. Sålunda kan man få stora skattetillägg även om stateninte förlorat pengar eller om förlusten varit försumbar. Det är urrättsmedvetandesynpunkt helt oacceptabelt.Det utgör ett stort problem att regelverket inte entydigt anger vid vilkentidpunkt redovisningsskyldighet för utgående skatt respektive avdragsrätt föringående skatt uppkommer. Svårigheterna beror på att det finns olika regler ibokföringslagen som anger när en faktura skall grundbokföras under löpanderäkenskapsår. Detta kan ske per verifikationsdatum (när en faktura utfärdatseller mottagits) eller alternativt per affärshändelsedatum. Det finns dessutomregler i momslagen som anger en faktura eller jämförlighandling skall finnas för att styrka avdragsrätt för ingående moms. Slutligenregleras frågan av den redovisningspraxis för bokföring av moms vid bokslutsom uppkommit och som t ex medger en möjlighet till s kbrytdagsredovisning. Nuvarande rättspraxis ger företagen möjlighet attredovisa skatten efter antingen fakturadatum eller efter leveransdatum, dvsoberoende av när fakturan är daterad. Även brytdagsredovisning medmöjlighet för företagen att individuellt välja brytdag medför att utgående ochingående skatt ofta inte redovisas i av säljare och köpare. Deolika redovisningssätten leder till betydande tillämpnings- ochkontrollproblem och ställer stora krav på både företag och myndigheter.En arbetsgrupp inom RSV har i en rapport, 1999:13 Sambandet mellanredovisning och indirekt beskattning, utarbetat ett förslag för att komma tillrätta med de ovan beskrivna svårigheterna. Förslaget syftar till en preciseringi momslagen av tidpunkten för redovisning av moms. Skattereglerna föreslåsbli fristående i förhållande till redovisningsreglerna, men redovisningen skalläven fortsättningsvis ske med ledning av företagets löpande bokföring.Fakturadatum föreslås i de allra flesta fall bli avgörande för tidpunkten förredovisning av utgående moms och därmed i praktiken bli huvudmetod.Rapporten remissbehandlas . Ett sådant förslag bör skyndsamtläggas på bord.Stockholm den 25 september 2000Maria ()