mot · GO02K363 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:K363av , ()AffischeringsförbudFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av lag1998:814 med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning(den s.k. affischeringslagen), så att ideella föreningars yttrandefrihetenligt vad som anförs i motionen säkras.MotiveringAffischering är för den breda allmänheten och det ideella föreningslivetett sätt att kunna sprida sitt budskap och att informera om möten och olikaarrangemang. Alla har inte de ekonomiska möjligheterna att sätta inannonser i dagstidningar eller annan press, för att inte tala om de storasummor som krävs för att få sändningsutrymme i etermediasreklamkanaler. Det handlar ytterst om allas yttrandefrihet.I sin omvärldsanalys "Om 2000 Världen" konstaterar påsid. 78-79: "Ett problem som berör hela den fria kultursektorn och dessarrangörer är lagen om affischeringsförbud.". Enligt haraffischeringsförbudet "funnits (med förändringar 1998, minkommentar), men sedan 1/1 1999 har polisen i tillsammans medGatu- och fastighetsnämnden samt beslutat angripandeaffischerande med s.k. nolltolerans. Det innebär att man nu ingriperomedelbart och river ner alla affischer samt hotar med höga böter för såvälarrangörer som affischerare. I praktiken räcker det med att det står enförenings namn på en affisch för att föreningen i fråga skall kunna bötfällas. "Som påtryckare bakom denna hårdare tillämpning av lagen står tydligen "Cityi Samverkan". Detta organ har en styrgrupp som tydligen i huvudsak består"av medlemmar från varuhus, gallerior, gatuföreningar och rikskedjor inomkläder och restauranger". Vidare: "City i Samverkan ägs av ett norskt företag- - med målet att rama in parkeringsautomater, husväggar,papperskorgar m.m. för att sälja reklamplats." Förutom i finnsCity i Samverkan på ytterligare sex orter i landet. "Målet med verksamhetenär helt och hållet kommersiellt och går ut på att få stadskärnorna att bara blikommersiella handelsplatser utan kulturinformation, gatumusikanter etc."Den s.k. nolltoleranstillämpningen i har givetvis lett tillprotester och det har föranlett att tagit fram enprototyp till föreningstavla av begränsad storlek och som tydligen enbart kansättas upp på ett trettiotal platser i staden. Det är förstås ett steg i rättriktningmen det är otillräckligt. Det är rimligt att landets kommuner ställer ettrimligtantal anslagstavlor till förfogande för sina föreningar. Ju fler föreningar ochjufler invånare i en kommun, desto fler anslagstavlor med rätt till affischering.Det är inte rimligt att inskränka yttrandefriheten för den ideellaföreningsverksamheten med en byråkratisk och repressiv tillämpning av enmer än lag! Det leder sannolikt till motsatt effekt, dvs. attaffischer sätts upp på mindre lämpliga platser. Regeringen bör därföröverväga en ändring i lag 1998:814 på ett sätt som gynnar ideella föreningarsmöjligheter att sprida information om sin verksamhet och sina olikaaktiviteter. bör därför begära att regeringen lägger fram förslag tilländring av gällande lagstiftning om affischering, så att de ideellaföreningarnas yttrandefrihet i detta avseende säkras.Stockholm den 5 oktober 2000Peter ()