mot · GN02So32 · 2000-04-05 00:00:00 — Vi vet att väntan påhjälpmedel riskerar att försvåra en invaliditet, men väntan kan också leda tillförsämrat självförtroende och utslagning från arbetsmarknaden. Därutöverkan väntan medföra ökade kostnader inom andra sektorer av samhället, t.ex.inom sjukförsäkringen och den kommunala hemtjänsten.Men åt de högst påtagliga problemen med att handikappade inte får dehjälpmedel de behöver gör den socialdemokratiska regeringen nästan ingen-ting. En särskild utredning skall se över hjälpmedelssituationen för funk-tionshindrade studerande, men alla andra som behöver hjälpmedel glömsbort.Nästa steg en hjälpmedelsgarantiNästa steg bör därför bli en hjälpmedelsgaranti. En hjälpmedelsgarantiskulle öka valfriheten för den enskilde och därutöver främja utbudet avolika former av hjälpmedel. Det kommer att bli fler, bättre och billigarehjälpmedel, eftersom konkurrens ger kostnadseffektivitet somden tekniska utvecklingen påskyndas. Inom detta område sker det helatiden en utveckling som med nuvarande organisation och finansiering avhjälpmedelsverksamheten inte kan utnyttjas på ett bra sätt. Inte minstinom IT-området kan utvecklingen rätt använd medföra en revolution förfunktionshindrades möjligheter att delta i samhällslivet och erhålla störreoberoende.När det gäller företag som tillverkar och utvecklar hjälpmedel finns enligtuppgift över 300 sådana företag i . som tillverkar ochutvecklar hjälpmedel är små; av företagen har färre än 50 anställda.Bland de större företagen är det cirka tio som enbart tillverkar hjälpmedel.I dagsläget finns inte en marknad för hjälpmedel, utan är oftaden enda köparen. För landstingen är hjälpmedlen alltid en kostnad sommåste hållas nere. Om någon tar fram nya hjälpmedel så ökar kostnaderna förlandstinget. Det är därför inte förvånande att utvecklingen på hjälpmedels-området går trögt.För att monopolet inte helt skall förkväva utvecklingen kan hjälpmedels-institutet ge olika företag ekonomiskt stöd för att främja utveckling ochtillverkning av nya hjälpmedel. Stödet ges i form av ett räntefritt villkorslåneller avsättningsstöd. Så fungerar inte en dynamisk marknad. Det vore bättreom de som behöver hjälpmedel själva kunde få driva utvecklingen framåtsom krävande konsumenter. Det är i mötet mellan företag och konsumentsom nya idéer växer fram och nya möjligheter blir tydliga. Nya förbättradehjälpmedel skulle då komma fler till del snabbare.Den konkreta utformningen av garantin måste bli föremål för särskildutredning där noggranna analyser och avvägningar görs. Till hjälpmedels-garantin skall även föras nuvarande statliga anslag för hjälpmedel, t.ex.bilstödet.Kostnaden för vår garanti kommer att rymmas inom de nuvarande ramarnaför hjälpmedel. Mycket talar dessutom för att garantin i längden kommer attminska det offentligas kostnader, som utbudet av hjälpmedel ochvalfriheten ökar. En uppluckring av en monopolmarknad innebär - även närdet gäller hjälpmedel till handikappade - ökad konkurrens och därmed lägrekostnader.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om den nationella handlingsplanen för handi-kappolitiken,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att det ekonomiska ansvaret för assistansersätt-ningen skall återgå till staten,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad iövrigt i motionen anförts om förbättringar för de funktionshindrade,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om möjligheten att välja skola och utbildning,5. att avslår propositionens förslag om retroaktivitet iplan- och bygglagstiftningen i enlighet med vad som anförts imotionen,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder som förbättrar handikappades tillgäng-lighet till offentliga myndighetslokaler,7. att avslår förslaget om en vitesmöjlighet för läns-styrelsen samt hos regeringen begär förslag om ekonomisk kompen-sation till den enskilde i enlighet med vad som anförts i motionen,8. att hos regeringen begär förslag om principer förfördelning av bidrag till handikapporganisationer i enlighet med vadsom anförts i motionen,9. att begär att regeringen återkommer med förslag omannan organisationsform för ett nationellt tillgänglighetscenter ienlighet med vad som anförts i motionen,10. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om samordning vid rehabilitering,11. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om TV-textning för synskadade,12. att hos regeringen begär förslag om införande av enhjälpmedelsgaranti i enlighet med vad som anförts i motionen.Stockholm den 5 april 2000Chris Heister (m)()()()()()()()de ()()