mot · GO02Sf612 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sf612av , ()Flyktingars boendeFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att införa en lagändring med syfte att göra det möjligt attinföra regional flyktingmottagning i stället för kommunal.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att utreda möjligheten att införa en "utvecklingspeng" somföljer flyktingen och som fördelas efter flyktingens eget val av bostad,svenskundervisning hos valfri anordnare, arbetspraktik hos valfriarbetsgivare osv.MotiveringDet är riksdag som fattar beslut omflyktingpolitiken. är också bundet av internationellakonventioner på området. Varje kommun avgör trots det omde skall göra en överenskommelse med omatt ta emot flyktingar eller ej. Det finns ett antal kommunersom konsekvent säger nej. Vi har alltså i realiteten inte ennationell flyktingpolitik, i varje fall inte när det gäller detinitiala mottagandet.Med nuvarande antal asylsökande till finns ingen anledning att haen "planekonomisk" organisation av flyktingmottagningen. Terminologinsom används medför dessutom risken för att flyktingarna betraktas sompassiva objekt för olika myndigheters åtgärder - för flyktingen ordnas en"kommunplats", därefter är flyktingen "kommunplacerad".Enligt artikel 13:1 i FN:s allmänna förklaring om de mänskligarättigheterna har envar "rätt att inom varje stats gränser fritt förflytta sigochvälja sin vistelseort". För den som fått permanent uppehållstillstånd i vårtland gäller självfallet denna rätt. Men så länge det ekonomiska stödet tillflyktingen i initialskedet är knutet till "kommunplaceringar" harflyktingfamiljen i realiteten inte möjligheten att "fritt förflytta sig ochväljasin vistelseort".Flyttström till storstädernaFlyttströmmarna av svenskar inom landet tillstorstadsområdena är större än invandringenav asylsökande. Kommunerna i exempelvisStockholmsområdet har ingen möjlighet att tacka nej tillexempelvis svenskar från mindre orter som får jobb istorstadsområdet. Lyckas de hitta en bostad, får de förståsbosätta sig var de önskar. Samma grundregler borde ocksågälla för flyktingar.Asylsökande som kommer till har rätt att bosätta sig var de önskar.Oftast är det personer som kommer utan familj. De kan t ex bo inneboendehos en landsman i någon av storstäderna. Den dag de får uppehållstillståndinträder så en olycklig krock mellan "EBO-lagstiftningen" (eget boende) ochsocialtjänstlagen. Enligt den senare har kommunen det yttersta ansvaret fördem som vistas inom kommunen. När den asylsökande får uppehållstillståndövergår därför automatiskt ansvaret från staten till den kommun därflyktingen råkat bosätta sig. När familjen då får komma till , räckerhyresrummet inte till, utan det krävs en större lägenhet. Kommunen har dåansvaret för att skaffa fram den större lägenheten.Genom att lägga över ett större ansvar på individen genom att hon/hansjälv ordnar arbete, bostad, tar del av erbjuden utbildning etc, ökardelaktigheten i och ansvarstagandet för samhällets utbud och möjligheter.Flyktingar som kommer till beter sig helt rationellt. De söker sigtill storstadsområdena eftersom chansen är störst att få ett arbete där.Invånare i storstadsområdena är vana att tänka regionalt. De kan bo i enkommun, arbeta i en annan, ofta på någon timmes resa från hemmet, habarnen i skola i en tredje kommun osv. Flyktingen och dennes familj blirdäremot "instängd" i en kommun.Solidarisk flyktingpolitikOm man i längden ska kunna upprätthålla en solidariskflyktingpolitik, torde det inte kunna gälla andra regler förflyktingar än för svenskar som från andra orter flyttar tillstorstaden. Flyktingmottagningen bör därför i ett första stegbli regional istället för . Detta skulle ge flyktingenstörre rörelsefrihet inom en region. Framför allt är dettaaktuellt i och andra storstadsregioner. Detlångsiktiga målet bör emellertid vara att göraflyktingmottagningen nationell, att såväl flyktingar somgamla svenskar ges samma möjlighet att bosätta sig ocharbeta där de själva önskar. När en asylsökande fåruppehållstillstånd borde han eller hon få ett eget huvudansvarför att hitta ett jobb och en bostad som är tillräckligt stor förfamiljen. Givetvis krävs hjälp av exempelvisMigrationsverket eller någon annan myndighet medinformation om var i regionen det finns jobb och var det finnsbostäder.Vinsterna med en sådan förändring av flyktingmottagningen är flera. Fördet första överförs huvudansvaret till flyktingfamiljen. Man undviker riskenför passivitet. För det andra kan ingen kommun neka en flykting att bosättasig där det går att hitta en bostad. För det tredje blir flyktingens villkorlikadana som för den som flyttar inom Sverige.En regional flyktingpolitik av det skisserade slaget fordrar ändradlagstiftning. En "utvecklingspeng" behöver införas som följer flyktingen ochsom kan delas upp i olika delar för stöd till bosättning, svenskundervisning,arbetsplatspraktik osv.Stockholm den 28 september 2000Margareta ()()()()()()()()()()