mot · GO02MJ209 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:MJ209av , ()Export av kalvarFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om export av kalvar.InledningDen svenska djurskyddslagen sägs vara en av världens bästaoch den paragraf som ofta lyfts fram är följande:4 § Djur som föds upp eller hålls för produktion av livsmedel, ull, skinneller pälsar eller för att användas för ändamål som avses i 19 § eller itävling skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt attdet främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Denskall vara garanten för att djuren i landet har det bra, men tolkningen avden har kritiserats mycket.Kor och kalvarDet torde stå utom allt tvivel att runt födsel ochomhändertagande av avkomma finns många naturligabeteenden. Modern vet instinktivt vad som ska göras ochäven ungen tycks programmerad för att överleva och snabbtklara sig efter födseln. Att detta handlar om vad som kallasnaturliga beteenden i4 § är alltså fullkomligt klart. I fallet kor och kalvar skakalven snabbt på benen för att - om det var en vild natur dethandlade om - kunna följa modern. Ett socialt band knytsmellan ko och kalv. Kalven diar och känner närhet.Ingen skulle drömma om att förneka tackor, ston och suggor detta. Inteheller kor i den ekologiska produktionen eller för många kor av köttras. Menför många kor och kalvar avbryts skeendet direkt efter förlossningen ochkalven transporteras bort i en skottkärra för att växa till sig i en kalvkätte.Ingen moderskontakt, inget diande, inga sociala band. Att kon råmar ochsörjer sin kalv bryr man sig inte om.Ge kalven kon åter!Allt detta rimmar illa med djurskyddslagen. Ge kalven sinmor åter! Tolkningen av djurskyddslagens 4 § borde göra detomöjligt att så drastiskt som skilja ko och kalv åt efterförlossningen. Det borde tolkas som ett lagbrott. Det bordevara självklart att kon får ta hand om sin kalv och ge den di.Annars får hon inte utlopp för naturliga beteenden - viktigasådana. Det borde också vara självklart att kalven får utloppför sitt naturliga beteende. Dit hör att dia. I den ekologiskamjölkproduktionen är det ett krav att kalven diar. Detfungerar och blir mjölk över till människorna. Dessutom kanman visa att en kalv som dricker helmjölk är friskare ochutvecklas bättre än en som inte får det. Det är dags att ändra ibestämmelserna så att alla kalvar ges möjlighet att dia och såatt alla kor ges möjlighet att ta hand om sin kalv. Detta börges regeringen till känna.Förbjud kalvtransporter tillanemidöden!Djur är inte varor. De kan inte anses ingå i den fria rörlighetsom EU påbjuder. Konsekvenserna blir förfärliga och bilderfrån djurtransporter har varit outhärdliga att se. Filmen, som visades både i TV och på ,visade ett brutalt våld mot djur och även en obegriplignonchalans och okänslighet för lidande.Man vill ju tro att inga svenskar med den svenska djursynen ska vara medom slikt, men tyvärr är det inte så. Ca 11 000 kalvar skickades från Sverigeförra året, ofta inte äldre än , för att födas upp i trånga bås på enjärnfattig föda för att bli vitt kalvkött. De lider av anemi (blodbrist).Dessutom importeras vitt kalvkött till via det av . På stämman avslogs en motion som fördömdehanteringen.LRF har uppenbarligen misslyckats med att få sina medlemmar att avståfrån att skicka levande kalvar till länder med en uppfödning som är förbjudeni . Det är dags för att sätta stopp för hanteringen.Detta bör ges regeringen till känna.Stockholm den 1 oktober 2000Gudrun ()