ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GO02Ju717 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju717av Leivik, ()Preskriptionstiden för sexualbrottFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ändring av avseende ändring avpreskriptionstiden för sexualbrott.Ändring av 35 kap. brottsbalkenDen som har sexuellt umgänge med någon som är avkomling och döms för sexuellt utnyttjande av underårig och kan, om gärningenär att betrakta som grov, ge upp till fängelse. Preskriptionstidenför ett dylikt brott är vilket kan innebära att påföljden om barnet ärvid låg ålder bortfaller innan offret blir myndigt.Det är viktigt att den som blivit sexuellt utnyttjad vid låg ålder inte ocksåförlorar den rättsliga processen enbart av den anledningen att man varit räddeller på annat sätt oförmögen att anmäla brottet. Erfarenheter visar att mångadröjt med att anmäla brottet och när de väl gör det, är det . När detföreligger särskilda omständigheter som gjort att anmälan dröjt, bör man, föratt garantera rättstryggheten för de allra svagaste, undanta 35 kap brottsbalkenom preskriptionstid.Stockholm den 4 oktober 2000Björn Leivik (m)
mot · GO02Ju718 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju718av , ()Språket i brottsbalkenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motonenanförs om behovet av ett förenklat språk i brottsbalken.MotiveringSpråket är både ett medel och en måttstock på människors delaktighet i ettsamhälle. Tiderna förändras och så gör språket. Vi får in influenser frånandra länder och ord som var vanligt förekommande blirsällsynta. Det är i sig naturligt.Förändringarna i språket och i den allmänna språkkulturen är viktiga attbeakta. Ett område som rent allmänt dessvärre inte riktigt påverkats av dennya tidsandan är lagtexterna. Det senare gäller särskilt språket i brottsbalkenBrB och dess olika kapitel.Språket i BrB är föråldrat och svårtillgängligt för många medborgare. Ordoch formuleringar som mened, övergrepp i rättssak, undertryckande avurkund, undandräkt med flera skapar en osäkerhet hos många.Rubriceringarna och straffsatserna ska ha en avskräckande funktion.Därför är det viktigt att språket är tydligt, enkelt och framförallt tidsenligt.Det är rimligt att de flesta människor i ska kunna förstå vad olikabrottsrubriceringar innebär utan att behöva ha tillgång till juridiska lexikoneller juridisk expertis.Självfallet kan inte alla begrepp eller ord ändras eller omdefinieras. Mende språkliga uttryck som kan ändras till modernare och enklare formuleringarbör bytas ut. Ytterst är det en trovärdighetsfråga. Medborgarna har rätt till enmodern och förståelig brottsbalk.Stockholm den 4 oktober 2000Karin ()()
mot · GO02Ju719 · 2000-10-05 00:00:00 — Detkrävs en etik, som står över den positiva rätten.Mot denna bakgrund yrkar vi att upphäverpreskriptionsbestämmelserna i 35 kap. vad gäller folkmord samtuppmanar regeringen att ratificera såväl konvention om förbudmot preskription av bl.a. folkmordsbrott som ovan refererade från 1968.Stockholm den 29 september 2000Alf ()Per ()
mot · GO02Ju720 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju720av , ()Skärpt påföljd för smugglingFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om skärpt straff för smuggling.MotiveringSveriges anslutning till EU har medfört att smuggling av alkohol ochcigaretter blivit mycket omfattande. Även om tullen gör stora beslag, såbedöms mörkertalet vara mycket stort bl.a. på grund av tullens minskaderesurser. Även tullens möjligheter till kontroller har begränsats på grundav EU-harmoniseringen av lagstiftningen på området.Den omfattande smugglingen innebär avsevärt minskade skatteintäkter förstaten på grund av minskad legal försäljning och obetalda införselavgifter.För att så långt som möjligt stävja smugglingen bör lagstiftningen skärpasbeträffande påföljderna. Enligt uppgift kan en enda långtradare ha en spritlastsom är värd på marknaden.När en omfattande smuggling av alkohol och/eller tobaksvaror i ett fordonuppdagas bör, förutom föraren, även ägaren till fordonet straffas samtfordonet förklaras förverkat. Beträffande smugglingen i bussar, där ingenägare kan pekas ut till påträffade partier av smuggelgods, bör såväl förarensom ägaren till fordonet åtalas. Om den risken föreligger, borde det leda tillatt föraren kontrollerar vem som äger godset när lastning sker.Stockholm den 27 september 2000Kerstin ()()()()
mot · GO02Ju721 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju721av , ()BesöksförbudFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ändringar i lagstiftningen för skydd av utsatta kvinnor.Motivet för vårt förslagMed all rätt har stor uppmärksamhet riktats mot fall avmisshandel mot kvinnor i allmänhet och småbarnsmammor i synnerhet. Ivissa fall har kvinnor till och med misshandlats till döds av sina före dettamän. Händelserna har som sagt väckt berättigad uppmärksamhet imassmedia och illustrerar en tyvärr alltför vanlig företeelse; män somförnedrar, hotar, misshandlar och, i förekommande fall, dödar närståendekvinnor.Bakom rubrikerna om hot och misshandel döljer sig djupa mänskligatragedier där många inblandade farit väldigt illa, under lång tid.Inte sällan är barn inblandade i traumatiska händelser där kvinnanmisshandlas framför ögonen på dem. Upprinnelsen till misshandel och hot ommisshandel varierar, men det avgörande måste vara hur samhället reageraroch tar ställning i frågan om skyddet av den utsatta kvinnan. Dagens situationdär brottsoffret har en oacceptabel rättsställning måste förändras. Det kan intevara rimligt att det blir den utsatta kvinnan som ständigt måste anpassa sig,flytta, byta identitet och så vidare, medan gärningsmannen åtnjuter ettstarkare rättsskydd.Misshandel i hemmet utan vittnen innebär inte bara en svår kränkning,utan även svårigheter i bevisföringen. När den utsatta kvinnan slutligen tarmod till sig och utsätter sig för ännu större fara genom att göra enpolisanmälan, startar den verkliga prövotiden. Blir kvinnan tagen på allvar?Sätter polisväsendet in tillräckliga resurser för att snabbt komma tillundsättning och fortsättningsvis hindra ny misshandel? Svaret är tyvärr oftanej. Inte sällan tillåts mannen bo kvar i bostaden och kvinnan tvingas söka sigtill en skyddad miljö i annan stad. Förövaren får förtur före brottsoffret. Vidpolisanmälan bör regeln vara att mannen åläggs ett obligatoriskt besöksförbudsom medför omedelbar häktning och påföljd om det inte efterlevs. Ett förstamissbruk av besöksförbud bör således leda till fängelse med en maximalpåföljd som är väsentligt högre än dagens ett år.Vidare bör efterlevnaden av ett besöksförbud kunna kontrolleras medteknisk apparatur, fotboja eller annan modern elektronik. Tekniken skall varaså utformad att överträdelse registreras och möjliggör polisåtgärd.En konstaterad misshandel som lett till påföljd måste följas upp med ettlångvarigt besöksförbud, där brott mot besöksförbudet åtföljs av en stigandestraffskala där påföljden alltid är frihetsberövande. Våldsbrott mot närståendekvinnor är ett stort problem med stora dystra mörkertal. Här behövs enförändrad syn hos hela det stödjande rättssamhället som måste ta utsattakvinnors problem på allvar och reagera med effektiva förändringar ilagstiftningen. Alltmedan en segdragen översyn avbesöksförbudslagstiftningen pågår i misshandlas ochhotas kvinnor . Rättsskyddet för kvinnor måste stärkas nu.Stockholm den 25 september 2000Anders ()()
mot · GO02Ju722 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju722av , ()Likhet inför lagenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att domstolarna bör döma lika.MotiveringBrottsförebyggande rådet () har genomfört enundersökning om hur tingsrätterna i dömer. Studien har pågåttunder och visar på hur stor andel av domarna som leder tillfängelsestraff.Analysen visar att spännvidden är stor över landet och mellan länen. BRÅframhåller att skillnaderna är stora, nämligen att 29 av de 96 tingsrätterna haren hög andel fängelsedomar. Som exempel kan nämnas att i NordvästraSkåne varierar fängelsedomarna från 14 till 36 procent.Från advokathåll har sagts att det finns många olika påföljder att väljamellan vilket kan leda till viss osäkerhet hur man skall välja mellan de olikaalternativen.Påföljdssystemet måste vara så tydligt att människor döms lika oberoendeav var man är bosatt i landet.Stockholm den 4 oktober 2000Maud ()()
mot · GO02Ju723 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju723av , Hans (s)Ett narkotikafritt samhälleFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om en ändring av narkotikastrafflagen.MotiveringEn presenterad undersökning visar att av demönstrande 18-åringarna har prövat narkotika. I har var fjärdeelev i årskurs 2 på gymnasiet använt narkotika. Att nu droganvändandettycks vara tillbaka på den höga nivå som rådde under delar av 1970-taletmåste betecknas som ett misslyckande för samhället.Kampen mot narkotikan måste intensifieras och föras på många områden.Först och främst är det en välfärdspolitisk fråga. I spåren av arbetslöshetföljer social otrygghet och urholkade sociala skyddsnät. Allra mest utsatta i ensådan situation är som vanligt barn och ungdomar. Många söker sin tillflykttill alkohol och droger. Det bästa vapnet mot alkohol- och drogmissbruk ärarbetslöshetsbekämpning och en väl utbyggd social välfärd.Upplysningskampanjer, inte minst till ungdomar, om hur narkotika påverkarmänniskan måste genomföras i större utsträckning än idag.En annan mycket viktig del i kampen mot narkotika är rättsväsendets synpå narkotikabrott. Om vi menar allvar med vår strävan för ett narkotikafrittsamhälle måste lagstiftning och rättspraxis ha en utformning som ger tydligasignaler. Narkotikastrafflagen bör därför utformas på ett sådant sätt att allasom brukar, innehar eller tar annan befattning med narkotika döms till ettfrihetsberövande straff. Överlåtelse av narkotika bör aldrig kunna betecknassom ringa brott.Straffvärdet för narkotikabrott genom överlåtelse är i stor utsträckningberoende av den mängd narkotika som överlåtits. Detta står i strid med tankenpå ett narkotikafritt samhälle och den nolltoleranssyn som vi anser bör präglavårt förhållningssätt till narkotika. Påföljden för narkotikabrott bör därför iframtiden ta mindre hänsyn till mängden narkotika som är aktuell i denbrottsliga handlingen för att istället mer ta hänsyn till befattandet mednarkotika i sig. Således är det vår uppfattning att en skärpning avlagstiftningen rörande narkotikabrott ska genomföras.Stockholm den 3 oktober 2000Hans Hoff ()()
mot · GO02Ju726 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju726av , ()TrafikbrottslagstiftningenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en översyn av tillämpningen av trafikbrottslagen.MotiveringUtifrån nuvarande skrivning av trafikbrottslagstiftningens 1 § förstastycket, där vägtrafikant i väsentlig mån ska brista i omsorg ochvarsamhet för att dömas, har en praxis blivit synlig hos domstolar ochåklagare. Man talar om att trafikanten ska ha gjort sig skyldig till ettmedvetet risktagande för att dömas. Detta har lett till att dennabestämmelse endast är tillämpbar på den som är beredd att säga att hansåg faran men ändå agerade fel.Tidigare trafiklagstiftning bildade en naturlig "stege" med avseende påutdömda påföljder i förhållande till förseelsens svårighetsgrad.Vägtrafikkungörelsen kompletterades av ovan nämda trafikbrottslagstiftningmed följd att en "lucka" däremellan har uppstått.Detta påstående är inte underbyggt av någon men bekräftas avtrafikpoliser som påtalar problemet utifrån att de "lever med systemet" ochiakttar det på nära håll. En översyn bör göras för att se till att lagen ärverkningsfull och rättvis.Stockholm den 4 oktober 2000Göran ()()()()
mot · GO02Ju728 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju728av , ()Preskriptionstiden för sexualbrott och mordFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att incestbrott och mord inte skall omfattas av någonpreskriptionstid.MotiveringAtt bli utsatt för sexuellt övergrepp är oerhört kränkande. För den somdessutom utsätts för incest är kränkningen ännu svårare. Detta brott motbarn leder ofta till att själva brottet förträngs hos offret och att det inteuppdagas förrän offret kommit till vuxen ålder. När det gäller incestbrottkänner vi oss mycket tveksamma till att dessa brott skall kunna skrivas avinnan den som utsatts för incesten överhuvudtaget vågar anmäla detbegångna brottet.Vad gäller mord finns det flera fall där preskriptionstiden gått ut och därett erkännande från gärningsmannen således inte resulterar i ett straff. Dettakan inte vara acceptabelt i ett rättssamhälle som vårt.Som vid alla typer av straff finns preskriptionstider även för dessaavskyvärda brott. I de flesta fall är det bra med preskriptionstider. Det bördock inte gå att få incestbrott avskrivna. Detsamma bör gälla mord.Stockholm den 4 oktober 2000Karin ()()()
mot · GO02Ju729 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju729av , ()Minimitid för personer dömda till rättspsykiatrisk vårdFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att införa en minimitid för personer dömda till rättspsykiatriskvård.MotiveringDen har massmedia uppmärksammat ett stort antal rättsfallsom påverkat allmänhetens förtroende till rättsväsendet. I dessa fall harpersoner som dömts för grova brott blivit utsläppta efter en mycket korttid. Personerna har dömts till rättspsykiatrisk vård och har beviljats permission för studier och eget boende. Efternågot år har de sedan friskförklarats.Allmänhetens förtroende naggas i kanten av att personer som begått grovabrott så snabbt kan friskförklaras och därmed slippa ytterligare straff för sittbrott.Regeringen bör undersöka möjligheten att finna en lösning på dettaproblem. Naturligtvis skall inte psykiskt sjuka sättas i fängelse utan de skallnaturligtvis ha vård, men när det handlar om mycket grova brott kanskenågon form av minsta strafftid ändå skall utdömas som personendöms till rättspsykiatrisk vård. Personen får då rättspsykiatrisk vård ochskulle personen friskförklaras tidigare än måste personen avtjänaresterande tid i fängelse.Regeringen bör återkomma till med förslag som stärkerallmänhetens förtroende för rättsväsendet i detta avseende.Stockholm den 4 oktober 2000Urban ()()
mot · GO02Ju730 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju730av , ()VittnesstödFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om bättre skydd för hotade vittnen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om obligatorisk information om vittnesstöd.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om skilda väntrum för parternas vittnen.Motiv för mina förslagIngen rättsstat kan tolerera att vittnen hotas, försvinner eller mördas. Alltfler vittnen tystnar. Det är hög tid att tillsätter en ny utredning föratt finna nya och kanske okonventionella metoder för vittnesskydd.Vittnen skall känna trygghet - annars vittrar rättssamhället sönder.Även i mindre dramatiska fall bör vittnen få stöd. Obligatorisk informationom vittnesstöd på kallelser till rättegång bör införas. Skilda väntrum för deolika parternas vittnen borde vara en självklarhet - men är det inte.Stockholm den 4 oktober 2000Bertil ()
mot · GO02Ju731 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju731av , ()MänniskohandelFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om handel med människor för sexuella ändamål.MotiveringUpprörande är att både barn och kvinnor på olika sätt luras och utnyttjasför sexuella tjänster. Det förekommer att både barn och kvinnor iÖsteuropa kidnappas för att arbeta på bordeller i . I en del falllockas unga kvinnor till med löfte om att få arbeta t.ex. som aupair. I stället väntar en hallick som chef och ett "arbete" som prostituerad.En annan variant kan vara att kvinnan är prostituerad i sitt eget hemland,men lockas till med erbjudande om ett "riktigt" arbete. Närkvinnan sedan väl är i har hon blivit lurad och är helt enkelt"rekryterad" som prostituerad rent allmänt eller till en speciell man för attleva i en påtvingad relation med denne. Kvinnor och barn är i dessasammanhang en handelsvara. I samtliga fall befinner sig de drabbadebarnen och kvinnorna i mycket svåra situationer och i starkberoendeställning till dem som lockat hit dem.Människohandel för sexuella ändamål kan, beroende av förhållandena i detenskilda fallet, medföra ansvar enligt flera straffbestämmelser. Det kan varafråga om människorov eller olaga frihetsberövande eller om försättande inödläge. Enligt den sistnämnda bestämmelsen, som bl.a. tar sikte påprostitution, är det straffbart att förmå någon att bege sig till eller stannakvarpå utrikes ort, om det kan befaras att personen där kan bli utnyttjad förtillfälliga sexuella förbindelser. Det kan också vara fråga om försök ellerförberedelse till koppleri. Även brott mot utlänningslagen kan bli aktuellt. Detfinns emellertid inte något särskilt brott som enbart tar sikte på handel medmänniskor för sexuella ändamål.Regeringen har genom översyn av lagstiftningen om sexualbrott tagit ini-tiativ till att utröna om ytterligare brottsrubricering är nödvändig. Det ärmycket bra. Vid ställningstagande till kommitténs förslag bör regeringeninföra särskilt brott som tar sikte på handel med människor för sexuellaändamål. Regeringen bör också överväga högre straffsatser för alla typer avbrott vid handel med människor.Handel med människor för sexuella ändamål har uppmärksammats i flerainternationella fora - EU, och FN. Det pågår insatser på mångaområden för att förhindra problemet. Trots detta känns det som om det interäcker - människor far fortfarande illa på ett vidrigt sätt. Regeringen bördärför arbeta aktivt med frågan under ordförandeskap i EU.Stockholm den 4 oktober 2000Catherine ()
mot · GO02Ju732 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju732av , ()Lagstiftning avseende sexualbrott och barnFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om särskild lagstiftning avseende sexualbrott och barn.MotiveringNuvarande lagstiftning avseende sexualbrott är dåligt tillämplig då barn ärbrottsoffer. Barn och framför allt små barn förstår inte vad som är "rättoch fel". Barn vågar inte alltid göra motstånd om våld används. Det ärheller inte ovanligt att sexuell handling mot barn förekommer utan våldoch brottsrubriceringen blir då mildare, men övergreppet till sin natur ärav mycket allvarlig karaktär. Till exempel står i 6 kap. 1 § attför att gärning skall bedömas som våldtäkt förutsätts dels användande avvåld eller hot som för den hotade framstår som trängande fara (s kråntvång), dels att den sexuella handlingen skall ha varit av visst slag. Detinnebär att hotbilden ska vara hög.Regeringen bör överväga om det nuvarande kravet på tvång (våld och hot)för vissa sexualbrott ska tas bort. I sammanhanget bör regeringen ocksåöverväga att införa särskild lagstiftning avseende sexualbrott och barn.Stockholm den 2 oktober 2000Catherine ()
mot · GO02Ju733 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju733av , ()Förmildrande omständigheterFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att lagstiftningen ändras så att det ses som en starktförmildrande omständighet vid misshandel av brottsling om dennamisshandel skett i samband med att en medborgare visat civilkurage ochingripit för att förhindra ett brott.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att det bör vara en starkt förmildrande omständighet om enkvinna skadat sin partner/expartner när han brutit mot besöksförbud ochträngt sig in i hennes bostad eller på annat sätt hotat eller angripit henne.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att det bör vara en starkt förmildrande omständighet när ensvagare part skadar en starkare part för att värja sig själv eller någonannan.MotiveringI dag är det många som väljer att inte ingripa när brott begås, inte bara avrädsla för att bli utsatta för våld av brottslingen/brottslingarna utan ävenav rädsla för de rättsliga följderna. Det förekommer att människor somingripit vid misshandel, inbrott m.m. får fängelsestraff och utdöms storaskadestånd om de råkar skada brottslingen.Självklart ska brottslingar inte göras fredlösa, men det bör vara en starktförmildrande omständighet att man ingripit för att hindra ett brott och isynnerhet om det rör sig om självförsvar. Det bör också ses som förmildrandenär man försöker hjälpa någon annan som drabbas av våld, stöld eller dylikt.Många gånger har brottslingen mindre att förlora om han skadar någoneftersom han/hon ofta inte har något jobb att förlora och inte har inkomstereller tillgångar som kan komma att konfiskeras för att utbetala skadestånd.Detta är dock effekter som kan drabba den skötsamme medborgaren somingriper för att hindra ett brott.Det bör betraktas som en speciellt förmildrande omständighet ombrottslingen trängt in i någons hus och innehavaren försvarar sig. Det äruppenbart att man fruktar för sitt liv när någon trängt sig in i ens bostad ochatt man därför kan ta till extra våld för att värna sig och sin familj.När det gäller kvinnomisshandel bör det vara en särskilt förmildrandeomständighet om kvinnan försvarat sig mot en man som brutit mot sittbesöksförbud och trängt in i kvinnans bostad. Att detta upplevs som enmycket hotfull situation står klart för envar. Det bör betraktas som enförmildrande omständighet om det är en svagare part som försvarar sig moten starkare part. Exempel på detta är en kvinna som försvarar sig mot en man,ett barn mot en vuxen, en handikappad mot en icke handikappad, enobeväpnad mot en beväpnad o.s.v. Orsaken till att detta bör bedömas mindrehårt är att det är svårt för den fysiskt svagare att tillämpa "måttligt" våldföratt behärska situationen. För dem gäller ofta "så mycket våld det går" för attöver huvud taget ha en chans.Stockholm den 3 oktober 2000Hillevi ()
mot · GO02Ju734 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Ju734av , ()Sexistiska brottFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att brott med sexistiska motiv av rättsväsendet skall betraktassom lika allvarliga som brott med rasistiska motiv.MotiveringRegeringen har gjort bedömningen att bekämpandet av rasistiska brottskall prioriteras särskilt och ha högre straffvärde. Detsamma borde gällade brott som begås med sexistiska motiv. En överväldigande majoritet avbrottsoffren är kvinnor som utsätts för mord, misshandel, våldtäkt, hot,sexuella trakasserier och förföljelse i allmänhet. De män som ser kvinnorsom mindre värda än män bör betraktas som lika farliga för samhälletsom rasister.På samma sätt som eventuella rasistiska motiv utreds när människor medutländsk bakgrund utsätts för brott bör eventuella sexistiska motiv utredas närkvinnor utsätts för brott.Stockholm den 26 september 2000Hillevi ()