mot · GO02A9 · 2000-11-21 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:A9av , ()med anledning av förs. 2000/01:RR7 revisorers förslag angående otraditionella medel inom arbetsmarknadspolitikenFörslag till riksdagsbeslut1. begär hos regeringen återrapportering om de åtgärder somdenna vidtagit för att motverka de problem med otydliga regelverk ochoklar rollfördelning som påtalas i motionen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad som imotionen anförs om system för att säkerställa tillförlitligprojektinformation och relevanta individdata.Mål och syfte med deotraditionella insatsernaRiksdagens revisorer har i en rapport /01:RR7 undersöktarbetet med otraditionella insatser på arbetsmarknaden.Revisorerna har, liksom media, uppmärksammat att deotraditionella medlen saknat tydlig målbeskrivning ochnödvändiga krav på dokumentation och utvärdering.Dessutom har många projekt haft för kort varaktighet för attvara möjliga att utvärdera.Tydligare regelverkDå arbetsmarknadspolitiken är mångfacetterad och ofta berörpersoner på många nivåer är det viktigt att regelverk för nyaverksamheter är tydligt formulerade. För att undanröja riskför olika tolkningar måste personalen erhålla nödvändigutbildning. Detta har i mycket ringa grad skett med deotraditionella medlen.Flexibiliteten som arbetsmarknaden kräver förutsätter också attarbetsmarknadspolitiken organiseras på ett flexibelt sätt. Avsikten med deotraditionella medlen var att dessa skulle användas på ett friare sätt utifrånlokala förutsättningar och behov. En sådan frihet kräver tydliga mål och attgränser anges för vad som är önskvärt och möjligt. Regeringen har på dettaområdet brustit i att ge tydlig målformulering. Avsaknad av regelverk harmedfört att de otraditionella medlen även använts för att täcka underskott påandra verksamhetsområden. Detta är mycket anmärkningsvärt. Detnytänkande som åsyftades med aktiviteten har till stor del uteblivit.ProjektverksamhetDet är vidare mycket viktigt att nya verksamheter inte åläggsmål som måste nås inom en relativt kort tidsperiod.Försöksverksamhet av experimentell art kan ta attutveckla och de måste dessutom utvärderas utifrån flera bådekvalitativa och kvantitativa aspekter. I det fåtal av fall däraktiviteter av mer nyskapande karaktär kom till stånd,tvingades man avbryta efter allför . Det är förödandeatt regeringen använder sig av en projektpolitik med mycketkort varaktighet. Projekt av detta slag skapar sällan varaktigaförändringar. Syftet med otraditionella medel var just att hittanya sätt att matcha rätt person med rätt jobb.UtvärderingVidare är det högst otillfredsställande att regeringen inte frånbörjan informerat på ett tydligt sätt om hur dokumentationoch utvärdering skulle fungera. Stora brister har framkommitpå olika håll i landet. Det är oansvarigt, också motarbetsförmedling-arnas personal att inte vara tydlig i dettaavseende. Detta har medfört stora svårigheter med attutvärdera utfallet av verksamheten med otraditionella medel.Oenighet om () ochRiksrevisionsverket har olika uppfattning om tillförlitlighetennär det gäller de data som ligger till grund för utvärdering ochutveckling av de otraditionella insatserna. Det är därför avyttersta vikt för det fortsatta arbetet medarbetsmarknadspolitiska insatser att regeringen tar initiativtill att utarbeta ett enhetligt system för insamlande,säkerställande och analys av relevanta individdata ochprojektinformation.Revisorernas rapportRiksdagens revisorer presenterade sin rapport. Med anledning av de problem somrevisorerna redan i sin förstudie belyste uppmärksammadearbetsmarknadsutskottet problemet i samband medbehandlingen av budgetpropositionen för år 2000.Arbetsmarknadsutskottet utgick ifrån att regeringen snarastskulle vidta åtgärder och redovisa desamma för riksdagen.Det är anmärkningsvärt att detta ännu inte skett.Även om arbetsmarknadsutskottet inte gjorde ett tillkännagivande så harregeringen att återkomma till med en redovisning. Detta bör snarastgöras så att arbetsmarknadsutskottet kan få information om hur regeringenavser lösa de problem som revisorerna beskrivit.Regeringen har efter diskussioner med AMV sannolikt dragit slutsatsersom också fått effekter i budgetpropositionen . Det vore angeläget attregeringen låter arbetsmarknadsutskottet ta del av regeringens slutsatser fråndessa diskussioner.Stockholm den 21 november 2000Maria ()()()()()()()()Per ()()()()()()