mot · GN02Fi14 · 2000-04-28 00:00:00 — Denna effektivisering faller inom utgifts-område 13:s besparingar.Flyttningsbidraget gällande bohagstransport, startbidrag och medflyttandebidrag avskaffas. De avregeringen reserverade pengarna för utbyggnad av IT-infrastruktur finan-sieras inom annat utgiftsområde vilket medför en besparing på 200 miljonerkronor per år.Den av regeringen föreslagna resursförstärkningen motsvarande700 införs inte.En satsning på arbetshandikappade motsvarande 750miljoner kronor bör genomföras i syfte att stärka lönebidragsanställningar.Särskilda åtgärder riktas mot arbetslösa och utomnordiska medborgaresom har särskilt svårt att komma in på arbetsmarknaden. Detta kan skegenom förstärkning av de internationella arbetsförmedlingarna, en sam-ordnad diskrimineringslagstiftning samt övergångsarbetsmarknader.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO14 , dvs. att ramen för utgiftsområdet 14 minskas med 14 716miljoner . bör anslaget uppgå till 31 210 miljonerkronor (- ) och för till 31 630 miljonerkronor (- ).5.29 UO 15 Studiestöd5.30Tabell 19: (2001 2002 2003 )vill skapa bättre villkor för studenterna varför vi under ut-giftsområdet beräknar utrymme för ett nytt studiefinansieringssystem. ICenterpartiets förslag utgör bidrag och lån vardera av total-beloppet. Förslaget bygger på följande principer: skuldbördan efterstudietiden måste lättas, systemet ska vara enkelt och lättöverskådligt,systemet ska konstrueras så att subventionerna i systemet blir tydliga. tidigare motion 1999/2000:Ub8 har redogjort för sin synpå ett nytt studiemedelssystem. Finansieringen sker genom att nyaresurser tillförs utgiftsområdet 1 2001, 2 000 miljoner år2002 och 2 2003. Finansiering sker också genom enförändring i platstilldelning för , vilket innebär enminskad påfrestning på anslaget. Begränsningar av studiemedelssystemetsom vi tidigare skisserat på i motion 1999/2000:Ub8 gör besparingar omminst 600 miljoner kronor.Från utgiftsområdet överförs , 2002 samt2003 till utgiftsområde 13 Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO 15år 2001, dvs. att ramen för utgiftsområdet 15 minskas med 6 472 miljoner år2001. bör anslaget uppgå till (-) och för till (-5 472 miljonerkronor).5.31 UO 16 Utbildning och universitetsforskning5.32Tabell 20: (2001 2002 2003 )vill genomföra en särskild skolsatsning innefattandeprogram för läs- och skrivutveckling samt matematik, ett kvalitetsinstitutoch utbildningsinsatser riktade mot skolledare och skolpolitiker. Fördenna satsning tillförs utgiftsområdet för år 2001,2002 samt 2003 dvs. , 2002 samt 2003 avser att förstärka forskningoch forskarutbildning vid högskolor och universitet med ca 1 200 miljonerkronor utöver regeringens förslag. Detta finansierat inom ram bl.a. genom attutbyggnadstakten av nya högskoleplatser minskas.En besparing sker på anslaget för att finansiera maxtaxa. Centerpartietavvisar förslag om en maxtaxa och förordar i stället ett förstärkt, barnkonto,vilket ökar barnfamiljernas valfrihet. Medel för detta anvisas under utgifts-område 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO16 , dvs. utöver regeringens förslag. För år2002 bör anslaget uppgå till (-3 500 miljonerkronor) och för till (-3 500 miljonerkronor).5.33 UO 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid5.34Tabell 21: (2001 2002 2003 )Att öka utrymmet för ungdomars eget skapande och för ung kultur är enangelägen ungdomspolitisk uppgift. Att ta till vara idéer, engagemangoch den kraft som finns i ung kultur har inte bara stor betydelse för ungasjälva utan för samhällets hela utveckling. Det är viktigt att vi ser till attdet finns resurser men kanske ännu viktigare är att vi åtgärdar ungas bristpå inflytande. Vuxna presenterar ofta färdiga projekt för ungdomar.Syftet och formen på projektet är redan klart det enda som saknas ärungdomarna.Centerpartiet anser att stödet till ungdomars olika kulturprojekt börutformas på ungdomars egna villkor. Många kommunala kultur- och fritids-budgetar är till stor del uppbundna i fasta anläggningar och institutioner elleri projekt som beslutats redan när budgeten tas. Förutsättningarna för att tatillvara nya idéer är därmed dåliga. Ungdomars egna initiativ till kultur ochfritidsverksamhet kräver ofta ganska låga belopp för att komma igång, mende har inte tid att vänta på att få dem. De myndigheter och organisa-tioner som ger stöd till ungdomskultur borde ha vida regler samt förmåga tillsnabba beslut.Centerpartiet föreslår en särskild satsning på ung kultur varför vi tillför ut-giftsområdet , utöver ram, , 2002 samt2003. Pengarna ska användas till ungdomars egna projekt. Även de som intetillhör någon förening bör få ta del av dessa pengar. Korta handläggnings-tider och enkla blanketter bör genomsyra satsningen.En ökning sker också på anslaget Allmänna samlingslokaler. Anslagettillförs utöver ram för , 2002 samt 2003.Centerpartiet föreslår således att 7 801 miljoner avsätts till UO 17 år2001, dvs. utöver regeringens förslag. För år 2002bör anslaget uppgå till (+90 miljoner kronor) ochför till (+90 miljoner kronor).5.35 UO 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning ochbyggande5.36Tabell 22: (2001 2002 2003 )Regeringens stora projekt för att nå ett ekologiskt hållbart samhälle, delokala investeringsprogrammen, har fått upprepad och berättigad kritikfrån bland andra . konstaterar i enuppföljning och utvärdering av de lokala investeringsprogrammen attstödpengarna har bidragit till att miljöprofilen förstärkts i flera, oftaredan planerade, projekt. Redan planerade miljöåtgärder inom dekommunala förvaltningarna har ofta tidigarelagts. RRV bedömer att deförväntade miljöeffekterna i många fall har överskattats. Resultatet av delokala investeringsprogrammen har med andra ord varit klent.Mot bakgrund av den kraftiga kritik som riktats mot de lokala investerings-programmen är det förvånande att regeringen föreslår en förlängning.Centerpartiet anser att projektet bör avslutas och anslaget E1 "Stöd till lokalainvesteringsprogram" användas på ett för miljön mer kostnadseffektivt sätt.Ett sådant sätt är att inrätta så kallade Klimatpolitiska program. Dettautvecklas ytterligare inom utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO18 , dvs. mindre än regeringens förslag.För år 2002 bör anslaget uppgå till (-) och för till (- 900miljoner kronor).5.37 UO 19 Regional utjämning och utveckling5.38Tabell 23: (2001 2002 2003 )Regeringen föreslår i propositionen att det skallanvändas till satsningar på IT-infrastruktur.Centerpartiet menar att denna investering kan ske på bättre sätt inomandra utgiftsområden. Satsningen motsvarar cirka 375 miljoner kronorper år . ämnar använda dessa pengarplus ett ytterligare tillskott om , underperioden, för att hämta hem en större del än vad som görs från EU:sstrukturfonder.En översyn bör göras vad gäller utbetalning till projekt finansierade meddessa medel. Det finns ingen anledning att som betala ut dessa medel iefterskott. Detta har påtalat under ett flertal år och står fastviddenna uppfattning.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO19 , dvs. utöver regeringens förslag. För år2002 bör anslaget uppgå till (+ 225 miljonerkronor) och för till (+ 225 miljonerkronor).5.39 UO 20 Allmän miljö- och naturvård5.40Tabell 24: (2001 2002 2003 )avsätter avsevärt mycket mer utöver regeringen till utgifts-området. Det är viktigt med en offensiv och verkningsfull miljöpolitik.Den politik som ska föras måste möte miljöproblemens ändrade karaktäroch ha ett globalt perspektiv. Miljöpolitiken måste vara decentraliserad,proaktiv och förebyggande.Att möta utmaningen från de globala klimatförändringarna kräver resurseroch vilja på alla nivåer i samhället. För att stimulera det lokala arbetet medatt minska utsläppen av växthusgaser föreslår vi att s.k. klimatpolitiska pro-gram inrättas. Dessa program har alla möjligheter att spela en viktig roll närdet gäller att minska utsläppen av växthusgaser och ska inte bindas upp medkrav på att generera arbetstillfällen. Miljönyttan ska sättas i främsta rummet.Vi avser att återkomma med ytterligare förslag på hur utsläppen av växthus-gaser kan minska.Miljöforskningen spelar en viktig roll och kan hjälpa oss att förebyggamiljöproblem och att finna lösningar på problem. Det är positivt att re-geringen tillskjuter mer medel till detta område, något som Centerpartiettidigare efterfrågat och också anslagit medel till. Ännu återstår dock att sehur stor ökningen blir för forskningen. Det finns omfattande behov att saneraförorenad mark och vattenområden. har tidigare föreslagithöjda anslag till detta och det är glädjande att regeringen har tagit intryckochämnar avsätta mer resurser. Även här återstår det dock att se hur stor re-geringens ökning blir.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO20 , dvs. utöver regeringens förslag. För år2002 bör anslaget uppgå till (+ 600 miljonerkronor) och för till (+ 600 miljonerkronor).5.41 UO 21 Energi5.42Tabell 25: (2001 2002 2003 )står fast vid energiuppgörelsen med Socialdemokraternaoch . Inför det kommande energibeslutet reserveras350 för att garantera ett stöd till omställning av detsvenska energisystemet. Inriktningen på det kommande energibeslutetbör vara att eftersträva ett decentraliserat energisystem baserat påsmåskalig och förnyelsebar energiproduktion.Ett utökat samarbete med svensk fordonsindustri kring utveckling av mermiljövänliga och energieffektiva fordon är bra, men det får inte gå ut överstatens anslag till forskning och utveckling inom energiområdet vid universi-tet och högskolor. anslår därför ytterligare 100 miljoner kronortill energiforskningen för 2001 och 2002.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO21 , dvs. 100 miljoner utöver regeringens förslag. För år 2002bör anslaget uppgå till (+100 miljoner kronor).För år 2003 bör anslaget uppgå till (+350miljoner kronor).5.43 UO 22 Kommunikationer5.44Tabell 26: (2001 2002 2003 )vill ha livskraft i hela landet. Goda kommunikationer är av-görande för att människor ska kunna bo och verka i hela landet. Påmånga håll runt om i vårt land är vägtrafik det enda realistiska fysiskakommunikationsmedlet för människor och gods. förfaller detsvenska vägnätet med stora kostnader som följd för människor ochföretag. Denna utveckling måste stoppas.Under åren 2001-2003 avsätter avsevärt mer än regeringenför bärighetshöjande åtgärder, drift och underhåll av det svenska vägnätet.Utöver de medel som vi avsätter mer än regeringen till utgiftsområde 22 görvi också omfördelningar inom området för att ytterligare kunna förbättravägstandarden. Sammantaget kommer vi att av-sätta 4 500 miljoner mer än regeringen på bärighetshöjande åtgärder, driftoch underhåll av det svenska vägnätet. Detta är att betrakta som ett förstasteg i en tioårsplan för att ta igen det eftersatta underhållet av vägnätet.Centerpartiet tänker inte stillasittande se på när regeringen och stödpartiernaurholkar möjligheterna att nå livskraft i hela landet.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO22 , dvs. utöver regeringens förslag. För år2002 bör anslaget uppgå till (+ 900 miljonerkronor) och för till (+ 1000 miljonerkronor).5.45 UO 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutandenäringar5.46Tabell 27: (2001 2002 2003 )De svenska bönderna tvingas arbeta med betydligt högre kostnader än tillexempel de danska och finska bönderna. De högre kostnaderna kan blandannat härledas till att de svenska bönderna betalar högre skatter ochavgifter än konkurrenterna i andra länder. Svensk jordbruksnäring måsteges ekonomiskt likvärdiga konkurrensvillkor jämfört medjordbruksnäringen i till exempel och . Det är viktigt attförbättra lantbrukets konkurrenskraft.När miljöersättningsprogrammen samt andra kompletterande åtgärderslogs samman till en landsbygdsagenda i en särskild landsbygdsförordningerhöll en mycket dålig tilldelning av EU-resurser. till-delning av EU-medel blev /år. För svensk delinnebär det att vi förlorar /år i utebliven EU-finansiering. Konsekvenserna kan bli att ambitionen i det svenskamiljöprogrammet för jordbruket måste dras ned. Detta innebär minskademöjligheter att hålla landskapet öppet och därmed bevara den biologiskamångfalden i jordbrukslandskapet. Vidare innebär det att konkurrens-förhållandet för svenska bönder och den svenska landsbygden försämrasytterligare. Det finns anledning att konstruktivt verka för att hitta en lösningsom innebär att den skadan minimeras. avser att positivtmedverka för att hitta en sådan lösning. Därför tillför vi medel till utgifts-området.Regeringen och vänstermajoritet har valt att förskjuta ut-betalningar av arealersättningen motsvarande . Detta ärgivetvis mycket beklagligt med hänsyn till det ekonomiskt ansträngda lägetför det svenska jordbruket. Risken är uppenbar att en del jordbruksföretaghamnar på obestånd. Varje månads försening av utbetalningen innebär ettekonomiskt avbräck som omräknat i ränteintäkter motsvarar 20 miljonerkronor. Den årliga fördröjningen kostar alltså det svenskajordbruket . Vi har föreslagit att staten ska kompenserajordbrukarna för eventuella kostnader på grund av fördröjningen. Center-partiet har tidigare också föreslagit att en statlig lånegaranti ska utfärdasförjordbrukare som på grund av försenade utbetalningar får likviditetsproblem.Tyvärr har våra förslag avvisats av . Vi anser fortfarande att vårakrav är berättigade.Centerpartiet är kritiskt till att ersättningen för produktionsbortfall videpizootiutbrott bara är . Det finns en risk att icke-seriösalantbrukare försöker dölja sjuklighet hos djur. anser att det ärmer korrekt att utforma ersättningsreglerna så att förebyggande arbetestimuleras. Ersättningsnivåerna bör kopplas till om djurägaren anslutit sig tillett kontrollprogram eller inte. Ersättning bör utgå till förbesättningar som är anslutna till kontrollprogram som drabbats av epizooti-utbrott. Ersättning bör utgå för besättningar som inte äranslutna till kontrollprogram. avsätter medel för att detta skakunna realiseras.Det är viktigt att det ges klara signaler om stödet till energiskogsodling.Centerpartiet är villigt att medverka till detta. Vi avsätter därför 10 miljonerkronor/år till fortsatt stöd för energiskogsodling.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO23 , dvs. utöver regeringens förslag. För år2002 bör anslaget uppgå till (+ 775 miljonerkronor) och för till (+ 775 miljonerkronor).5.47 UO 24 Näringsliv5.48Tabell 28: (2001 2002 2003 )De resterande medlen från den s. k. Östersjömiljarden har flyttats överfrån utgiftsområde 24 till utgiftsområde 7. Enligt en kartläggning somriksdagens utredningstjänst gjort på näringsutskottets begäranförekommer besvärande brister i hanteringen av Östersjömiljarderna.Centerpartiet menar att resultatet av dessa blir bättregenom att stödja den utveckling som pågår i . För att ettsådant stöd emellertid ska komma till sin rätt kan det inte fortsätta attutgå under dessa former, utan bör därför slussas över till UO 7 ochtillföras det ordinarie Central- och Östeuropastödet.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO24 , ramen för utgiftsområdet 24 minskas med 300 miljoner år2001. bör anslaget uppgå till (-250miljoner kronor) och för till (ingaförändringar).5.49 UO 25 Allmänna bidrag till kommunerna5.50Tabell 29: (2001 2002 2003 )Utgiftsområdet omfattar merparten av statens bidrag till kommuner ochlandsting. anser att kommunerna behöver ett tillskott utöverde medel regeringen anslår för att kunna genomföra en kvalitetssatsninginom skolan. Tillskottet bör vara 2001, 2002 och 2003.Centerpartiet föreslår i denna motion dessutom en rad åtgärder som fårekonomiska konsekvenser för kommunerna. Dessa effekter regleras i enlig-het med finansieringsprincipen.Centerpartiet föreslår således att avsätts tillUO 2001, dvs. utöver regeringens förslag. Förår 2002 bör anslaget uppgå till (+ ) och för till (+3 100miljoner kronor).5.51 UO 26 Statsskuldsräntor m.m.5.52Tabell 30: (2001 2002 2003 )Området omfattar utgifter för räntor på statsskulden och oförutseddautgifter. föreslår en ökad utförsäljning av statliga företagunder den kommande perioden med brutto 70 miljarder mer än vadregeringen räknar med. Då avser att använda delar avutförsäljningen av till att finansiera utbyggnaden av en digitalinfrastruktur blir det årliga nettot av utförsäljningarna 50 miljarder per årunder treårsperioden. Det förbättrade saldo som därvid uppstår påstatsbudgeten innebär lägre statsskuld och därmed lägrestatsskuldsräntor. Då har ett positivt budgetsaldo även efteraviserade skattesänkningar minskar även detta statsskuldsräntan. Denpositiva ränteeffekten till följd av detta gör att ramen enligt regeringensredovisade känslighetskalkyler kan minskas med 1 050 miljoner 2001och åren därefter med 3,5 respektive 5,2 miljarder kronor.Centerpartiet föreslår således att avsätts till UO26 , dvs. mindre än regeringens förslag.För år 2002 bör anslaget uppgå till (-) och för till (-).5.53 UO 27 Avgiften till Europeiska gemenskapen5.54Tabell 31: (2001 2002 2003 )gör samma bedömning av anslagsbehovet som regeringen förUO 27.6 Intäkter6.1 SkatterCenterpartiet har en långsiktig målsättning att sänka skattetrycket tillsamma nivåer som jämförbara . Sänkningen ska ske i taktmed vad ekonomin medger. Med hjälp av den goda konjunkturen finnsdet nu möjlighet att sänka skattetryck och utgiftskvot och ändå låtastatens utgifter vara realt oförändrade.Skattesänkningar i en högkonjunktur måste noga avvägas så att inteinflationen skjuter fart. En skattesänkning som leder till höjd inflationtvingarRiksbanken att höja sin styrränta för att dämpa inflationen. Resultatet kan islutändan bli att människor som fått sänkt skatt ändå inte får mer pengar kvari plånboken om exempelvis kostnaden för villalånen stiger. För ekonomin istort kan inflationsdrivande skattesänkningar vara rent kontraproduktiva omde leder till att högkonjunkturen vänds till en lågkonjunktur. Vår slutsats bliratt inflationsdämpande skattesänkningar som sänkt arbetsgivaravgift ochsänkt fastighetsskatt bör ges störst tyngd den närmaste tiden.Skattesamtalen mellan samtliga partier, som i realiteten har varit av-somnade , är nu också formellt avslutade. I sak är detta attbeklaga. lösningar med brett politiskt underlag behövs. Det gäller inteminst energibeskattningen, där intressenterna i värmesektorn och i närings-livet i övrigt är beroende av auktoritativa besked om den framtida energi-beskattningen för sina långsiktiga investeringsbeslut. En komplicerandefaktor i detta såväl som i andra skattesammanhang är den budgetsamverkanregeringen har med samarbetspartierna v och mp. Detta låser möjligheternaför konstruktiva, förtroendefulla skattesamtal med bredare partipolitiskgrund.Tack vare en god konjunktur och återhållsamhet inom utgiftsområdenafinns i budget utrymme för skattesänkningar om 25 miljarder2001, 50 miljarder och 75 miljarder . Vi gör inga preciseringar förenskilda skattesänkningar utan redovisar en inriktning där vi prioriterar sänktinkomstskatt för låg- och medelinkomsttagare samt sänkt skatt på före-tagande och boende.- Fastighetsskatten. avser inte att realisera den avregeringen beräknade inkomstförstärkningen om , somföljer av att taxeringsvärdenas nuvarande frysning upphör från och med2001. Skattesatsen bör sänkas under perioden.- Sänkta arbetsgivaravgifter. Vi föreslår sänkta arbetsgivaravgifter medstörst sänkning för småföretagen, i enlighet med den metod som användesunder förra mandatperioden. Vi kompenserar också offentlig sektor för ettförlängt ansvar för de anställdas sjukperiod genom att sänka arbets-givaravgiften med 0,7 procentenheter.- Höjt grundavdrag. verkar för sänkt inkomstskatt förmänniskor med vanliga inkomster. Vi förespråkar en varaktig lösning försänkta inkomstskatter genom höjt grundavdrag för människor med småeller medelstora inkomster. Det ger också pensionärer och studenter del aven skattesänkning.- Höjt reseavdrag. Avdragsrätten för arbetsresor med bil bör höjas.- Ryggsäcken. bönder kompenseras för konkurrenshämmandepunktskatter.- RUT-avdrag. Skattereduktion på av arbetskostnaden påhushållsnära tjänster som utförs i hemmet med ett belopp upp till 20 000kronor per hushåll och år.- Avskaffa dubbelbeskattningen.- Utfasad förmögenhetsskatt. Förmögenhetsskatten bör stegvis fasas utmed slopad sambeskattning som första steg.- Reformerad energibeskattning.Riksdagen bör ge regeringen till känna vad i motionen anförts omskattepolitiken6.2 FörsäljningarKostnaden för statsskulden fungerar som en gökunge i statsbudgeten.Den tränger ut andra mer angelägna utgifter. Det kapital som just nufinns uppbundet i en rad statliga bolag skulle kunna göra mycket störrenytta på andra håll. Då inkomster av utförsäljningar är avengångskaraktär lämpar de sig utmärkt för att betala av på statsskulden.Regeringens prognos pekar på att statsskulden vid 2000 års utgånguppgår till , vilket motsvarar av BNP.Prognosen för statskuldsräntan pekar på att vi kommer att betala 93,4miljarder i ränta under innevarande år. Räntan på statsskulden motsvaradärmed av de totala utgifterna inom statsbudgetens 27utgiftsområden.Genom att sälja ut statliga bolag och använda inkomsterna till att amorterapå statsskulden kan räntan på statsskulden minskas rejält. Staten kan dåanvända resurser till andra områden än räntebetalningar. Förutom att av-betalningar på statsskulden leder till minskade räntekostnader så finns det enmoralisk aspekt i att minska statsskulden. Kommande generationer ska intebehöva lida för att tidigare levt över sina ekonomiska tillgångar.Riksdagen har gett regeringen ett bemyndigande att sälja ut högst 49procent av . anser att regeringen skall bemyndigas avriksdagen att avyttra hela sitt aktieinnehav i . I Centerpartietsbudgetalternativ räknar vi med att de resterande utöverregeringens bemyndigande säljs ut . En av-yttring av ägandet kan göras genom att privatpersoner erbjuds aktien föreinstitutionella placerare och att posterna kan göras så små att många tyckersig kunna ta del av erbjudandet. På detta sätt kan bli en "folkaktie".Centerpartiet anser att en del frigjorda medel från avyttringen av ABbör avsättas för en modern digital infrastruktur. Detta kan göras genom attdelar av Nät bryts ut vid en försäljning och att detta bolag förfogar överen del av försäljningssumman för att kunna handla upp ett finmaskigt fiber-nät. Vi avser att totalt avsätta 60 miljarder avmedlen från avyttringen av till den digitala infrastrukturen. Övrigamedel från avyttringen av används för att betala av statsskulden.Läkemedelsdistributionen har varit föremål för ett flertal utredningar. betänkande Läkemedel i vård ochhandel (SOU 1998:28) presenteras bl.a. en modell för konkurrensutsättningoch utförsäljning av enskilda apotek. anser att det finns storarationaliseringsvinster att göra genom att avveckla Apoteksbolagets mono-polställning. Vi räknar med att det ger intäkter om cirka 130 miljoner för2001, 2002 och 500 miljoner för . anseratt regeringen ska återkomma till med förslag om konkurrens-utsättning och utförsäljning av enskilda apotek.Vi anser vidare att förutom och Apoteksbolaget kan utförsäljningexempelvis gälla del av den mark som finns i det statligt ägda bolagetSveaskog, , , SAS och flygplats.Sammantaget föreslår en i förhållande till regeringen ökadutförsäljning av statlig egendom med 70 miljarder under perioden2001 till 2003. Som följd av att 20 miljarder av medlen från avyttringen avTelia AB avsätts till den digitala infrastrukturen beräknar vi ränte-effekter för en ökad utförsäljning om 50 miljarder per år.Tabell 32: (Beräkning av statsbudgetens saldo och )7 Hemställan7 HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att godkänner de allmänna riktlinjerna för den eko-nomiska politiken i enlighet med vad i motionen anförts,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en översyn och tillämpning av budgettak ochredovisningsprinciper,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en kvalitetssatsning på skolan,4.