mot · GN02MJ26 · 2000-04-06 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ26av , ()med anledning av prop. 1999/2000:73 Jaktens villkorSteg i rätt riktningFlera av de förslag som presenteras i propositionen Jaktens villkor är stegi rätt riktning. Det handlar om ett stärkande av äganderätten ochmöjligheterna för enskilda att lämna tvingande jaktvårdsområden. Dethandlar om att myndighetsutövning inom jaktområdet flyttas just till enmyndighet och det handlar om ökad jämlikhet mellanjägarorganisationerna.Propositionen bygger i allt väsentligt på Jaktens villkor (SOU 1997:91),och redan när utredningen presenterades signalerade vi frånKristdemokraternas sida att den inriktning som där redovisades hade vårtpartis stöd. Det är med viss förvåning vi nu konstaterar att det tagit enorimligt för regeringen att skriva denna proposition, även omresultatet blivit relativt bra.På ett antal punkter har vi dock några invändningar och också behov avförtydliganden.Tvångssammanslutning för samordning av vilt-vårdenTrots att propositionen tar steg i rätt riktning för att stärka äganderättenoch den enskildes möjligheter i de nya viltvårdsområdena finns ännu endel i övrigt att önska.I samband med skrivningarna om tvångssammanslutning för samordningav viltvården står det bl a: "- - - Kraven gäller oavsett om fastighetsägarnaär överens om att bilda området eller inte - - -". Den typen av formuleringaroch synsätt hör inte hemma i en modern rättsstat. Utgångspunkten bör iställetvara att det är på frivillig grund som man sluter sig samman för att samordnaviltvården. Om man sedan finner skäl för tvingande omständigheter ska detalltid vara ett undantag med särskild argumentation för detta.MajoritetskravDet är bra att majoritetskravet för att bilda ett viltvårdsområde höjs.Principiellt borde det dock vara så att man är överens för att ett områdeska kunna bildas. Efter att den föreslagna förändringen nu behandlats börregeringen genom utredningsförfarande undersöka förutsättningarna föratt ta steget fullt ut och ge äganderätten dess ursprungliga innebörd. D v sför att bilda viltvårdsområden skall det vara frivilligt och deltagarna varaöverens.Viltvårdsområdets beståndDen föreslagna tidsfristen för när ett viltvårdsområde får upplösas ärockså det steg i rätt riktning men inte tillräckligt. Det finns ingenanledning med en tidsfrist i detta sammanhang. Det ska varamöjligt att upplösa en viltvårdsområdesförening utan att någon tidsfristinväntas med beaktande av normala föreningsrättsliga regler.I fråga om att utesluta en fastighet om fastighetsägaren och vilt-vårdsföreningen är överens har propositionen frångått utredningsförslaget. Pådenna punkt anser vi det nödvändigt att uteslutning skall kunna ske om allaär överens. En överprövning eller utfärdande av särskilda villkor för dettaska inte ske i sådana fall. 35 § konsekvensändras med detta.Administrationen av jakten och viltvårdenUtan tvekan utför stora insatser för viltvården.Samtidigt arbetar även med viltvårdsfrågor avliknande karaktär. Detta förhållande framgår också av olika beslut avregering och riksdag där det genomgående anges attuppdrag och arbetsuppgifter inom jakten och viltvården skall handhasgemensamt av de båda jägarorganisationerna. Formuleringen om attSvenska skall ha ett allmänt uppdrag och ett"huvudansvar" för delar av viltvården och jakten kommer att medföratolkningsproblem i olika avseenden. I denna del vore det bättre om manbetonade samverkan mellan och . Dessa organisationer bör gemensamt ansvara för utbildningoch information om viltvård och jakt. För denna verksamhet bör sompropositionen anger ett årligt bidrag utgå. lämpligen då i form av ett stortgrundbidrag och utöver det medlemsbaserat.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att betslutar om ändring i lagförslaget i enlighet medvad i motionen anförts om frivillighet som bärande element församordning av viltvården,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att utreda förutsättningarna för att stärkaäganderätten ytterligare,3. att beslutar att en viltvårdsområdesförening skall fåupplösas utan att någon tidsfrist inväntas,4. att i fråga om uteslutning av fastighet beslutar ienlighet med vad som anförts i motionen,5. att beslutar om likställighet mellan jägarorganisa-tionerna avseende ansvaret för information och utbildning inom jaktoch viltvård,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om bidrag till jägarorganisationerna.Stockholm den 6 april 2000Dan ()()()()()Skånberg (kd)()()()()()()