ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GO02So29 · 2000-11-21 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:So29av de , ()med anledning av prop. 2000/01:36 Sjukhus med vinstsyfteFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen avslår proposition 2000/01:36 Sjukhus med vinstsyfte.MotiveringSveriges riksdag står uppenbarligen i begrepp att på regeringens förslag taett betydelsefullt steg i odemokratisk riktning. Efter genomgångensamhällskris visar nu socialdemokratin sitt verkliga ansikte. Om någontrodde att detta ansikte tillhör någon som lärt sig något av dengenomgångna krisen så blir man starkt besviken.Det är uppenbart att det finns folkvalda och statsråd som anser att det baraär i riksdagsvalet och i de val i kommuner och landsting efter vilkasocialdemokraterna bildat röda eller röd-gröna majoriteter som den uttrycktafolkviljan skall respekteras. All annan politik skall inte bara bekämpas medargument på den politiska arenan, utan också med lagstiftning.Tänk tanken att en borgerlig regering i riksdag skulle föreslå enlag som förbjuder landsting att driva sjukhus i annan form än genom avtalmed privata bolag. Ett sådant lagförslag skulle med all sannolikhet avstyrkasav samtliga ansvarsfulla jurister, inklusive Lagrådet. I detta läge tänker viossatt den borgerliga regeringen väljer att ändå lägga fram förslaget, menbegränsa det i tiden till dess ett slutligt förslag kan arbetas fram. Med allrastörsta säkerhet skulle samtliga röd-gröna företrädare i ropa ihimmelens höjd om ett angrepp på demokratin och om att vägen mot diktaturhar anträtts.Detta tänkta scenario är i högsta grad verklighet, men inte på sammasätt som i exemplet. I stället är det fråga om det omvända förhållandet.Privata företags möjlighet att driva sjukhus förbjuds av en röd-grön majoritet.Det odemokratiska i detta förslag måste dock recenseras på motsvarande sätt,oavsett från vilket politiskt håll det kommer. Lagrådet har också ovanligtstarkt förklarat att de tankar som ligger bakom propositionen inskränker denkommunala självstyrelsen på ett sådant sätt att Lagrådet inte kunde tillstyrkadet remitterade lagförslaget.Att använda sig av en enkel riksdagsmajoritets lagstiftningsmöjlighet föratt förbjuda kommuner och landsting från att föra annan politik änsocialdemokratisk måste betraktas som inte bara ett ingrepp i den kommunalasjälvstyrelsen, utan också som ett grundskott mot det svenska samhälletsdemokratiska traditioner. Sådana åtgärder öppnar för en oönskad utvecklingdär det politiska verkställandet av medborgares ställningstaganden i fria valolagligförklaras.Det är också synnerligen anmärkningsvärt att Socialdemokraterna på fleraområden tydligen allvarligt överväger att använda sig av en enkelriksdagsmajoritet för att lagstifta om att det skall krävas kvalificerademajoriteter, till exempel två tredjedels majoritet, för genomförande av andrapartiers politik i kommuner och landsting.Stockholm den 13 november 2000Marietta de ()
mot · GO02T4 · 2000-11-22 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:T4av , ()med anledning av förs. 2000/01:RR8 revisorers förslag angående tillsynFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om information till passagerare om säkerhetsförhållandenaombord på färjorna.MotiveringFrån allmänna utgångspunkter är det otillfredsställande att särskiltfärjerederiernas information till passagerare om säkerhetsförhållandenaombord tycks vara omodernt utformad och utan önskvärd effekt. Medhänsyn till statens ansvar är det angeläget, enligt min uppfattning, attuppmärksamma denna situation.Revisorerna beskriver läget på följande sätt: "I samband med olikautredningar om sjösäkerhet efter förlisning har det rests krav på attallmänheten skall informeras om sjösäkerhetsläget. Inspektionen menar attutredningarna och olycksdatabasen är otillgängliga för allmänheten och anseri övrigt att det är svårt att veta hur man skall fullgöra en aktivinformationsplikt gentemot allmänheten om säkerhetsförhållandena inomfärjetrafiken. "I rapporten läggs inget förslag i detta avseende. Sjöfartsinspektionensremiss på rapporten bekräftar svårigheterna, men anger inte heller på någotsätt hur detta missförhållande kan korrigeras. Denna återhållsamma attitydoch brist på aktivitet bör inte accepteras.Sjöfartsinspektionen och rederierna bör analysera dettainformationsproblem med utgångspunkt i passagerarnas behov. I dettaavseende borde det vara möjligt för att bidra medkunskaper om konsumenternas förväntningar. I arbetet bör fristående ochopartiska sakkunniga knytas till ett informationsprojekt. Den relativt nyamyndigheten borde kunna ta initiativet att fungera somsamordnande part.Överhuvudtaget är det angeläget att stödja en utveckling med störreuppmärksamhet på passagerarnas roll som konsumenter av denna typ avtjänster. Jag har haft tillgång till ett material framställt av enkonsumentgruppmed anknytning till färjetrafiken mellan fastlandet och . Detta ikombination med annan information och erfarenhet jag skaffat mig genomåren har övertygat mig om att samhällets sjöfartspolitik bör ta större hänsyntill passagerarnas krav och behov, inte enbart till rederiernas ekonomiskaöverväganden och statens sjösäkerhetsorganisation.Stockholm den 20 november 2000Kent ()