mot · GO02Sk23 · 2000-11-13 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk23av , ()med anledning av prop. 2000/01:31 Vissa förmögenhets- och punktskattefrågor, m.m.Förslag till riksdagsbeslut1. avslår proposition 2000/01:31 vad gäller regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1997:323) om statlig förmögenhetsskatt.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ett avskaffande av sambeskattningen i den statligaförmögenhetsbeskattningen som ett första steg mot ett totaltavskaffande av förmögenhetsskatten.MotiveringRegeringen föreslår bl.a. att fribeloppet vid förmögenhetsbeskattningenhöjs från till 1 000 000 för ensamstående och 1 500 000kronor för sambeskattade par.Att regeringen nu känner sig tvungen att höja gränsen för varförmögenhetsskatt inträder är en följd av att regeringen och dess stödpartiersläpper fram kraftigt höjda taxeringsvärden på småhus. De kraftiga höjningarsom det kommer att handla om för vissa tätorter och en del andra attraktivaområden medför att många kommer att överskrida den nuvarande gränsen förförmögenhetsskatt, trots att deras upplevda förmögenhet inte ökat. Folkpartietliberalerna motsätter sig höjningen av taxeringsvärdena. I stället bör enomprövning av hela fastighetsskattesystemet ske. I avvaktan på detta börtaxeringsvärdena frysas.Regeringens förslag om förändring av förmögenhetsskatt har felaktigstruktur och omfattning. Förmögenhetsskatt är ett alltmer obsolet instrumentför att försöka påverka fördelningen. När relativt sett alltmer av samhälletssamlade tillgångar inte ligger i maskiner eller fastigheter utan i medborgarnaskunnande och kompetens framstår försöken att beskatta de traditionelladelarna av tillgångsmassan som förlegade. Ett växande antal länder haravskaffat förmögenhetsskatten. I är det bara 7-8 länder som harkvar denna skatt.För ett land som som är så beroende av den internationellautvecklingen, och som har ambitioner att hålla en hög lönenivå, bidrarförmögenhetsskatten negativt på minst tre sätt. För det första riskerar den attavskräcka människor från att starta företag och låta dem växa.Förmögenhetsskatten håller därmed tillbaka tillväxt och skapandet av nyajobb. För det andra leder den till att människor i högre grad än vad somannars skulle vara fallet förlägger sin verksamhet till andra länder. För dettredje riskerar den att snedvrida tillgångsstrukturen i riktning mot icke-förmögenhetsskattepliktiga tillgångar.Förmögenhetsskatten beräknas inbringa drygt 8 miljarder kronortill statskassan. Den bör därför avskaffas successivt. Det naturliga förstasteget är att avskaffa sambeskattningen. Detta är det enda område därsambeskattningen finns kvar. Den är föråldrad och bör avskaffas omedelbart.Regeringen säger själv: "Mot bakgrund av de principiella invändningar somutifrån bl.a. jämställdhetssynpunkt kan riktas mot sambeskattningen skulleman kunna tänka sig att justeringen genomfördes i form av slopadsambeskattning." 2000/2001:1, sid. 219) har ocksåföreslagit att sambeskattningen slopas av förenklingsskäl. Men regeringendrar inte den logiska slutsatsen ens av sitt eget resonemang utan vill bibehållasambeskattningen. Vi anser att ett slopande av sambeskattningen bör vara detförsta steg som tas i riktning mot att avskaffa förmögenhetsskattenhelt. Detta första steg bör tas 2001. I nästa steg bör fribeloppet höjas till2,1miljoner kronor.Folkpartiet liberalerna accepterar de övriga skatteförändringar som föreslåsi propositionen men vill framhålla att en skatt bör införas på sopförbränningsom jämställer sopförbränning och deponering.Stockholm den 10 november 2000Johan ()()