mot · GO02MJ504 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:MJ504av , ()Internationell konferens om genetikFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att aktivt bör verka för att få till stånd en internationellkonferens om gen-etik, gärna i FN:s regi.MotiveringDen gentekniska utvecklingen rusar fram med svindlandehastighet. Det som var science fiction är verklighet idag.Nu överförs gener från eldflugor till tobaksplantor så att deblir självlysande och mänskliga gener inplanteras i bakterierför att producera mänskligt insulin. Får kan klonas så att fleraindivider med identisk arvsmassa uppkommer. Stora vinsterför mänskligheten finns att hämta i den nya utvecklingen,men finns allvarliga hot och knepiga problem. Avflera skäl är den gentekniska utvecklingen en angelägenhetför världssamfundet, inte minst ur en mänskligrättighetsaspekt.RashygienGenmanipulation av mänskliga könsceller innebär att vi kanbyta ut icke önskvärda arvsanlag så att de inte längreförekommer i följande generationer. Med denna teknik kankommande människosläkten likriktas till en "elitras" där alltovälkommet rensas bort. Detta ställer den intressanta fråganvilka typer av gener som det skall vara tillåtet att sortera bort.Med olika regler i olika länder kan vi i famtiden de facto få"högre" och "lägre" stående folk. Genetikern ,redaktör för den engelska tidskriften ,skriver: "In the future, controlling the genes of our offspringmay become an integral part of middle-class people'sreproductive experience." Kan det vara så att det är enmänsklig rättighet att födas med omanipulerade gener, ellerkan man rent av hävda att det, när tekniken utvecklats, är enrättighet att födas med manipulerade gener? Sedan tidigareanses ju mänskliga rättigheter vara en internationellangelägenhet, och det borde då gälla också för gentekniken.Det kan knappast vara upp till varje regering att fritt ägna sigåt rashygieniska projekt.Klippa och klistra medmänskliga generMånga diabetessjuka har haft stor nytta av syntetisktframställt mänkligt insulin. Mänskliga gener som styrinsulinproduktion har överförts till bakterier som därigenomhar fåtts att producera mänskligt insulin. Detta ser motionärensom positivt. Teknikutvecklingen gör det möjligt att överföraen allt större mängd DNA från/till människan och andraorganismer. De flesta demokratiska partier brukar med störreeller mindre engagemang lyfta fram varje människas unikaoch okränkbara värde. Då borde diskussioner om begreppsom "mänskligt" och "människa" inte enbart vara avakademiskt intresse; de borde vara synnerligen vitala begreppi diskussioner om mänskliga rättigheter.Genetisk integritetSom bekant kan information om en individs genuppsättningge upplysningar om bl a risken att drabbas av olikasjukdomar. Detta kan nog ofta vara av mycket stort intresseför den enskilde och kanske även närmast anhöriga, så vi kanförvänta oss att undersökningar av åtskilliga människorsgener kommer genomföras och resultaten registreras. Andrasom är intresserade är naturligtvis försäkringsbolag ocharbetsgivare, men i vår alltmer genomorganiserade värld böräven myndigheterna betraktas som potentiellt nyfikna. Närsamarbetet mellan stater och institutioner växer sig allt tätareoch allt fler register samkörs är det nödvändigt att hålla kollpå vilka som egentligen får veta vad om vem. Den genetiskaintegriteten måste betraktas som en människorättsfråga.Genmanipulerade djurGenom genetisk modifiering av djur kan utvecklingen av nyaraser accelereras dramatiskt. Motivet är naturligtvis att ökaavkastningen av kött och mjölk. Det är dock långtifrån säkertatt sådana egenskaper som maximerar denna avkastningsamtidigt är gynnsamma för djuret. Ofta är det tvärtom. Nyaraser har ofta egenskaper som gör att djurets liv blir mycketsmärtsamt. Vi måste då ställa oss frågan vilka negativakonsekvenser för djuren som skall accepteras för att uppnå eneffektivitetsvinst för människan.Spridning avgenmanipuleradeorganismerFlera exempel i historien visar på förödande konsekvensernär en främmande art plötsligt introduceras i ett ekosystem.Pollen från manipulerade växter kan genomkorsbefruktningar med vilda, närbesläktade arter leda till attnya hybridorganismer med oförutsägbara egenskaper uppstår.Från den manipulerade växten kan den vilda avkomman ärvaen onaturlig motståndskraft mot insekter ochbekämpningsmedel. Nya varianter kan snabbt ta över storaområden. När genmanipulerade organismer eller nya hybriderkommit ut i ekosystemet så är de inte bunda avnationsgränser. Det är därför en internationell angelägenhethur genmanipulerade organismer skall få användas och hurdet skall kontrolleras. finns stora skillnader i lagstiftningmellan olika länder, vilket innebär olika konkurrensvillkorför kommersiella intressen.Stockholm den 22 september 2000Mikael ()