mot · GO02K323 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:K323av , ()En ombudsman för mänskliga rättigheterFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att skapa en ombudsman för mänskliga rättigheter.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att den nya enheten för mänskliga rättigheter skall lyda underriksdagen.MotiveringVår tids mest berömda rättighetstext, FN:s allmänna förklaring om demänskliga rättigheterna, har hunnit bli mer än . I dennatext finns inga självständigt existerande kollektiv eller organisationer somkan tillräkna sig några rättigheter som inte de ingående individerna redanhar, nämligen lika rättigheter oavsett kön, ras, hudfärg, nationalitet, språk,religion, samhällsställning, egendom eller politisk uppfattning.De 21 första artiklarna är klassiska rättigheter i den västerländska, liberalatraditionen. De förklarar att människan har rätt till frihet, politiskmedbestämmanderätt, likhet inför lagen, rättssäkerhet, integritet, frirörlighet,äganderätt och tanke-, samvets-, religions- och tryckfrihet.För att vidmakthålla FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter i Sverigehar fem olika ombudsmän skapats; nämligen (JämO), Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO),(), () ochOmbudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO).Problem 1Den splittrade hanteringen av diskriminering i olika former motverkar ettgenomslag för uppfattningen att mänskliga rättigheter är något absolutoch universellt och inte något förhandlingsbart eller relativt.Mänskliga rättigheter riskerar att kränkas om de människor som utsättsinte ingår i de etablerade ombudsmännens ansvarsområden. Det finns andragrupper än de som har egen ombudsman, som förhindras i sin egen utvecklingt.ex. äldre människor.Förslag till lösningGemensamt för alla ombudsmännen är att man har FN:s deklaration förmänskliga rättigheter som rättesnöre. Därför föreslår vi ensammanslagning av de fem ombudsmännen till EN ombudsman förmänskliga rättigheter.Frågorna är ofta gemensamma och kan lösas om experter och anställdafinns på samma ställe. Ekonomiska och övriga resurser kan bättre tas till varai en sådan organisation.Representanter för de olika ombudsmännen har själva verifierat att de harett väl fungerande samarbete. Det visar att klimatet är gott för att skapa ettmer effektivt samarbete genom en sammanslagning. Om vi samlar mänskligarättigheter under en ombudsman får en väl förankrad nationell policyoch ett heltäckande skydd mot diskriminering. Då kan fungera ännubättre som föregångsland internationellt.Problem 2FN:s generalförsamling betonade i de s.k. Parisprinciperna från 1992betydelsen av att organ för skydd för mänskliga rättigheter skall vararättsligt och politiskt självständiga. I strid med FN:s rekommendationlyder ombudsmännen under regeringen.Krav på fristående och självständiga ombudsmän har framförts av bl.a.representanter för de nuvarande ombudsmännen, som också redovisat enönskan att vara fristående från regeringen.Förslag till lösningOmbudsmannen för mänskliga rättigheter skall därför lyda underriksdagen och ha samma status som Justitieombudsmannen.Stockholm den 3 oktober 2000Anne-Katrine ()()