mot · GO02Sk316 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk316av Skårvik, ()FastighetsskattenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att fastighetsskatten skall avskaffas samt att denomedelbart skall frysas tills regeringen har framlagt ett nytt förslagangående borttagande av fastighetsskatten.MotiveringOm fastighetsskatten skall finnas kvar är en stor frågasom diskuteras bland många politiker både på lokal nivå ochpå riksplanet. Även bland svenska folket i allmänhet är deten stor fråga, men där är man klar över att den bordeförsvinna som en inkomst för staten och som en stor utgiftför det svenska folket.Många människor skaffar sig en fastighet . Livsplanen är att lånenskall vara avbetalda när man går i pension, så att man har ett tryggat billigtboende när inkomsterna går ner och åldern tar ut sitt rätt.Men fastighetsskatten gör detta omöjligt. harfastighetsskatten stigit med stigande fastighetsvärden, framför allt ipopulära områden. Det har utmynnat i att när maken t ex på ålderns höstavlider, så får ofta makan som mycket gärna skulle vilja bo kvar i derasgemensamma fastighet inte möjlighet till detta för att kostnaden blir för hög.Pensionen räcker inte till för de fasta utgifter som finns även efter det attmanblivit ensamstående.Fastighetsskatten gör det även omöjligt att bo kvar på grundav andra händelser i livet, t ex om man skulle bli arbetslös och få betydligtsänkt inkomst, eftersom fastighetsskatten inte följer efter inkomst utan av heltandra skäl som t ex utsikt över hav och vatten.Nu är det ju så att en del tycker om att bo vid vatten och kusttrakter. Andravill bo i lugn och ro för att få möjligheten att höra skogens sus. Andra återvill bo i centrala storstaden för att ha nära till det mesta. Därför har ocksåfastighetsskatten blivit en mycket orättvis skatt som drabbar mångamänniskor på grund av skäl de inte kan råda över själva.Skatten har tyvärr blivit en inkomstkälla för statsmakten och eftersom denstigit år har den blivit en betydande inkomst för densamma. Detta harutmynnat i att det blir ett stort hål i regeringens skattekista som skall fyllasnär fastighetsskatten försvinner. Det är regeringens, finansministerns ochriksdagens sak att lösa detta problem. Hade man varit vaken för de problemsom nu inträffar vid skattens eventuella borttagande, så skulle man gått inoch rättat till problemen . Men tyvärr var och ärfastighetsskatten fortfarande en god inkomstkälla för staten.En annan orättvisa som hindrar många från att renovera och moderniserasina villor och fastigheter är att nyinvesteringar i fastigheten med en gånghöjer taxeringsvärdet och därmed fastighetsskatten.Nu gäller detta inte bara villor och liknande fastigheter utan givetvis ävenhyreshus och industrifastigheter. Detta gör att det är än mer angeläget att setill att fastighetsskatten kommer bort som inkomstkälla för den svenskastaten. Därför är det nödvändigt med en omläggning av hela det svenskaskattesystemet.Vi vill ha ett land där individen kan ha råd att bo kvar i sitt älskade boendeäven på ålderns höst oavsett om det ligger efter kusten i solsken eller storm, iskogens sus på landsbygden eller i storstadens larm.Stockholm den 4 oktober 2000Kenth Skårvik (fp)