mot · GN02A12 · 2000-04-03 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:A12av , ()med anledning av prop. 1999/2000:87 Obligatorisk mammaledighetI propositionen föreslås en ändring i föräldraledighetslagen som innebäratt av den i lagen föreskrivna mammaledigheten om minst sjuveckor före den beräknade tidpunkten för förlossningen och minst sjuveckor efter förlossningen skall vara obligatorisk under förutsättning attmamman inte är ledig på annan grund (ex.vis. Enligtregeringen genomför lagändringen bestämmelsen i artikel 8.2 i EU-direktivet om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa påarbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, har fött barn ellerammar.Folkpartiet yrkar avslag på propositionen och begär att uppdraråt regeringen att uppta förhandlingar så att direktivet förtydligas på det sättatt svensk lagstiftning och praxis erkänns uppfylla direktivets syfte.Som regeringen anför har regeringen tidigare (prop. 1994/95:207) och medinstämmande av , konstaterat att det inte finns några problem förgravida arbetstagare eller arbetstagare som har fött barn eller somammar att få ledigt. Föräldraledighetslagen tillerkänner arbetstagarna rätt tillledighet, och det har inte framkommit något som skulle tyda på att dettaregelverk inte fungerar på avsett sätt. av alla kvinnligaarbetstagare som har fött barn var lediga i anslutning till förlossning ochövriga antogs vara sjukskrivna. Det finns alltså en svensk praxis som innebäratt kvinnliga arbetstagare som har fött barn verkligen utnyttjar rättentill ledighet varför svensk lagstiftning i kombination med praxis redanuppfyller direktivets krav.Folkpartiet anser att regeringen inte bort böja sig för kommissionenstolkning utan fortsatt att hävda denna uppfattning. Vill övriga EU-stater intemedverka till en precisering av direktivet i denna riktning bör dåvara berett att låta pröva om vi har genomfört direktivet ellerej med vår nuvarande lagstiftning i kombination med praxis.Att med ett obligatorium inskränka kvinnans möjlighet att själv planera sintid och sitt uttag av semester eller försäkringspengar är inget annat änytterligare en inskränkning av kvinnors makt i sin egen vardag. Det ärotvetydigt så att kvinnor föder barnen, men med detta följer inte medautomatik att det måste finnas tvingande regler om hur den enskilda kvinnanska hantera sin föräldrapenning. Det kan inte anses föreligga risker, varkenför hennes liv och hälsa eller för barnets liv och hälsa som hon inte själv ärförmögen att ta ställning till. Att föda barn är inte en sjukdom som nedsätterintelligens och beslutsförmåga hos kvinnor. Kvinnor måste ha rätt att kunnautföra ett arbete de får betalt för även om det infaller efterdet att de har fött barn. Kvinnor måste få styra sin vardag själva.Kvinnor har mindre makt än män. Den liberala jämställdhetsutmaningenbestår i att se till att kvinnor får mer makt över sina egna liv. Detta liberalaarbete kommer i hög grad att ske i konfrontation mot dem som anser attkvinnans frigörelse går genom mer av makt åt staten och samhällsapparatensnarare än genom mer makt åt kvinnan själv.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt med avslag på proposition 1999/2000:87 gerregeringen till känna vad i motionen anförts om att bör upptaförhandlingar om precisering av direktivet.Stockholm den 3 april 2000Lars ()()()()()