mot · GO02So474 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:So474av , ()Maxtaxa för äldre1 Förslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om införandet av en nationell maxtaxa inom äldreomsorgen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om beredningen av reformen om maxtaxa.2 InledningVänsterpartiet har i sin äldremotion "En säker och jämlik äldreomsorg"konstaterat att en maxtaxa inom äldreomsorgen bereds avregeringen. Vi har därför i denna motion valt att inte lägga förslagavseende maxtaxa för äldre. Behovet av en maxtaxa grundar sig på att deti dag råder stora skillnader mellan kommunernas avgifter föräldreomsorg. I samband med har statsminister utlovat att "systemet med maxtaxor inom äldreomsorgen" skaträda i kraft . Statsministern sa vidare att "de ska varakonstruerade så att folk ska ha pengar kvar att leva på när avgifterna ärbetalda".Det är ett glädjande besked och helt i linje med förslag ochpolitik. För ett effektivt införande av en maxtaxa som också omfattar ettförbehållsbelopp enligt statsministerns anförande är det viktigt att bl aföljande frågor beaktas vid beredningen av reformen.3 Kompensation till kommunernaInförandet av en nationell maxtaxa kräver en kompensation tillkommunerna. Kommunerna kan inte kompensera sig för dettaintäktsbortfall inom ramen för avgifterna, varför de bör kompenseras viaökat statsbidrag.4 Enhetliga regler för inkomstberäkningDet råder skillnader mellan kommunerna om hur denavgiftsgrundande inkomsten ska beräknas. Ungefär hälften av landetskommuner använder taxerade, det vill säga historiska, inkomster vidberäkningen av vilken avgift som ska debiteras, resterande utgår frånaktuella inkomster. Många kommuner underlåter att regelmässigt hämtain uppgift om bostadskostnaden. Sammantaget innebär detta uppenbararisker för att kommunen inte känner till den enskildes möjlighet att betalaavgift. En studie som genomfört visar att åtskilligaäldreomsorgstagare debiteras avgift trots att de har kvar mindre änförbehållsbeloppet.Vänsterpartiet anser att utgångspunkten måste vara att när kommunernafastställer avgift ska de ha tillräcklig kunskap om den enskildasavgiftsutrymme.5 Riktvärde för förbehållsbeloppDet är en mycket angelägen åtgärd att skydda de pensionärer som har småinkomster. Det finns stora skillnader om vad som kommunernabedömer vara tillräckliga medel. har i sina uppföljningarpåtalat att riksnormen, liksom den tidigare socialbidragsnormen, inte ärrätt utgångspunkt för att fastställa förbehållsbelopp på grund av att dessaär beräknade utifrån ett kortvarigt inkomstbortfall.En utsatt grupp är kvinnor som ofta har lägre inkomst än män. De påverkasdärför av förbehållsbeloppets storlek i högre utsträckning än män. Avgifteroch förbehållsbelopp kan därför inte anses vara könsneutrala.6 En angelägen reformVänsterpartiet anser att en nationell maxtaxa för äldreomsorgen är enangelägen och välkommen reform. anser att reformenskall införas . För att reformen ska få den effekt somavses krävs en kompensation till kommunerna, enhetliga regler förinkomstberäkning samt ett riktvärde för förbehållsbeloppets storlek.Stockholm den 4 oktober 2000Gudrun ()()()()()()()()()()