mot · GO02So531 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:So531av , ()Statlig reglering av socionomyrketFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att motverka de skillnader i vårdkvalitet, valfrihet och säkerhetsom råder mellan sjukvårdens patienter och klienter.2. tillkännager för regeringen som sin mening nödvändighetenav att införa statlig socionomlegitimation i syfte att kvalitetssäkra detsociala arbetet.MotiveringHälso- och sjukvården är en av de viktigaste politiska frågorna i Sverige.Tillgänglighet, kvalitet och prioriteringar är föremål för ständigadiskussioner och patientsäkerheten står med nödvändighet i fokus. Dettaförhållande är naturligtvis högst tillfredsställande. Principer omväntetider, möjlighet till att välja vårdgivande landsting, möjligheterna attfå s.k. second opinion vid svåra sjukdomstillstånd och självklarheten attfå information om olika behandlingsalternativ och att själv kunna väljametod - är fastslagna i politiska mål.Av någon anledning har aldrig haft samma betydelse idebatten. Detta är orimligt med tanke på att det gäller insatser för de allramest utsatta i vårt samhälle. Mål och ambitionsnivåer borde formulerasutifrån ett klientperspektiv på samma sätt som det är så självklart att görakring resultat, kvalitet, säkerhet och tillgänglighet inom sjukvården.Med patientsäkerheten som centralt begrepp är det självklart att densjukvårdande personalens kompetens garanteras genom statlig reglering(legitimation). Att också garantera klientsäkerheten genom att påmotsvarande sätt reglera socionomyrket har inte ansetts nödvändigt!Socionomernas fackliga organisationer har krävt införandeav legitimation, och envisheten i kravet visar på vilken vikt frågan har blandsocialarbetarna. Ur kvalitets- och säkerhetssynpunkt är den statligaregleringen en bas och måttstock. Utan tvekan har dessutom behovet av attkvalitetssäkra det sociala arbetet successivt ökat. Samhällsutvecklingen somsådan är en av orsakerna. En annan är att det är vanligt att socionomer"öppnar eget" inom ungefär samma verksamhetsområden som psykologer.Barnavårdsutredningar på entreprenad är också företeelser som förekommer.Kvalitetssäkringen har ansetts så viktig att arbetstagarna, i brist pålegitimationskravet, har genomfört en auktorisation efter bestämda kriterier.Detta initiativ från fackförbunden är bra och kommer säkert att få vissbetydelse ur trygghets- och kvalitetssynpunkt. Men auktorisationen är intetillräckligt. Vem kan i längden försvara den trygghetsskillnad som rådermellan patienten och klienten? Är det rimligt att upprätthålla de fördomarsom har sin grund i fattigvårdens människosyn?Klientsäkerhet och jämlikhetsaspekter är de viktigaste argumenten förinförande av legitimation. Men det finns ytterligare skäl. Socionomyrket är avtradition ett kvinnoyrke med allt vad det innebär av låg lön och låg status.Psykosocialt arbete handlar om enskilda människors helaexistens. Detta arbete borde få en stärkt ställning och locka till ytterligareforskning i metoder och resultat. Yrkesstolthet och därmed ökad arbetsglädjegynnar den enskilda socialarbetaren och därmed också klienterna. Att statligtreglera socionomernas kompetens vore ett stort steg i likställande avsjukvårdens patienter och klienter.Stockholm den 25 september 2000Ulla ()