mot · GO02Sf227 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sf227av Skånberg, (kd)Åtgärder för ett flerbarnsidealFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att stödja flerbarnsidealet.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om resurser till barnfamiljerna genom bostadsbidrag, barnbidragoch vårdnadsbidrag.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att utforma studiemedelssystemet så att det inte missgynnarden som blir gravid.14. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att låta konsekvenspröva varje beslut som regering och riksdagtar, för att se hur det gagnar och påverkar familjen.5.1 Yrkande 3 hänvisat till UbU.MotiveringI Nordisk familjebok (1914) står att läsa: "I forntiden fördetvåbarnsystemet och mot undergången. Det torde göradetsamma med våra folk, därest det blir allmän folksed. "har också tvåbarnsidealet varit förhärskande, menalldeles särskilt dramatisk har nedgången av antalet födda barn varit under1990-talet. Det är förvisso en överdrift att säga att vårt folk hotas avundergång, men situationen är onekligen alarmerande. Under 1997 och 1998har antalet födda sjunkit och finns ett födelseunderskott,dvs det är fler som har avlidit än som har fötts. Under hela 90-talethar antalet födda minskat, och är fruktsamheten under 1,5, dvs kvinnor fårmindre än 1,5 barn i genomsnitt - den lägsta nivån som någonsin i historienhar observerats i . Befolkningsraset hade varit ännu större om det intehade varit för invandringen som ökade 1998 med 5 000 till 50 000 personer.Även antalet giftermål minskade; de är 1 000 färre än 1997 och det lägstaantalet någonsin i förhållande till antalet ogifta personer. Andelen avbefolkningen som är gifta har heller aldrig i svensk historia varit lägre.Dessutom ökar andelen äldre kraftigt, som andelen unga minskar.OrsakerProfessor , ekonomisk-historiska institutionen vid Lundsuniversitet, skriver: "Många tror att förändringarna i åldersstrukturenfrämst beror på att dödligheten gått ned. Detta är emellertid inte fallet.Till förklaras förändringarna i åldersstrukturen av attfruktsamheten gått ned. Det är alltså främst fruktsamhetens nedgång somförklarar varför har världens äldsta befolkning och inte så mycketnedgången i dödlighet. "Den ofrivilliga barnlösheten blir allt vanligare. Som viktiga faktorer somsänker fruktsamheten hos både män och kvinnor nämns rökning, alkohol,miljögifter, infektioner och könssjukdomar. Professorn i gynekologi ochobstetrik på , Outi , säger dock att livsstilen harstörst betydelse för den låga födelsetalen: "skjuter vi upp barnafödandettills vi är färdiga med allt annat. Det är en livsstil som inte barasenareläggernästa generation, utan också ger färre barn, eftersom fruktsamhetensuccessivt går ner och försämras drastiskt . "En annan viktig del av problematiken är att barn värderas annorlunda änunder bondesamhällets dagar, då många barn betydde arbetskraft och entrygghet för ålderdomen.Förutom ofrivillig barnlöshet, en livsstil med senare barnafödande ochtvåbarnsidealet, har också det sjunkande födelsetalet ekonomiska ocharbetsmarknadsmässiga orsaker, som 90-talets dåliga ekonomi,ungdomsarbetslöshet och framför allt att antalet studerande har ökat kraftigt.Studerande har, till skillnad från arbetslösa, en mycket låg fruktsamhet, ochatt antalet studerande har ökat kraftigt förklarar enligt SCB ungefär halvafruktsamhetsnedgången.KonsekvenserDen allvarligaste konsekvensen uppträder först efter ännu då detblir brist på ung arbetskraft och då kostnaderna för de allt fler och allt mervårdnadskrävande äldre ska täckas av skatterna från de allt färre yngre.Med en åldrande befolkning blir resurserna knappare. Var behövs redanidag den unga arbetskraften och var är det svårast att rekryteraden? Svar: inom vård och omsorg. Antalet sökande till landetsvårdgymnasier har minskat . I , tillexempel, fanns 5 sökande till 210 platser. Enligtberäkningar från budgetkontor kommer också det sjunkandefödelsetalet att ha flera nationalekonomiskt negativa följder som atttillväxten blir lägre, det inhemska sparandet påverkas negativt, efterfråganoch utbudet av varor och tjänster minskar liksom efterfrågan på bostäder.Lena , chef för , säger: "Ombefolkningen minskar behövs inga nya bostäder och företagen måste slåss omallt färre kunder. Vi riskerar att hamna i en ekonomisk depression. Vi måstefråga oss hur vi ska skapa ett samhälle där människor vill och kan sätta barntill världen. "Professor varnar särskilt för de stora problem påarbetsmarknaden som kan komma när 40-talisterna börjar gå 2005, speciellt inom den offentliga sektorn och då särskilt blandlärare. Också han pekar på den ekonomiska faran i den snedaålderspyramiden: "Man ska ha i minnet att äldre personer är betydligt dyrareän yngre för samhället. tog exempelvis de äldre i anspråk2,5 gånger så mycket resurser som de unga per capita. För de allra äldsta varsiffran fyra gånger så mycket som för de unga. "Vad göra?Nu behövs två saker: nya attityder och bättre ekonomiska villkor samtvalfrihet för barnfamiljer.Först och främst behöver vi verka för nya och positiva attityder till barn,barnafödande, äktenskap och familjebildning. I trygga och stabila familjerföds trygga barn - och fler barn. Att fostra barn är den största av allauppgifter, det är att forma framtiden.Tvåbarnsidealet måste ersättas av ett trebarnsideal. Barnfamiljer i enkommun eller ett bostadsområde ska ses som en tillgång, något att satsa på.Men vi måste också ge barnfamiljer bättre ekonomiska förutsättningar vidbarnafödande, möjlighet att själva fostra sina barn, ge dem valfrihet att självavälja barnomsorg, och inte tvinga ut pappor och mammor på arbetsmarknadenom de själva hellre vill vara hemma med det dyrbaraste de har - och detdyrbaraste samhället har - barnen!Kristdemokraterna har i budgetmotionen utvecklat hur vi vill ökaresurserna för barnfamiljerna. Förutom bostadsbidrag och barnbidrag ärKristdemokraternas förslag om bl.a. vårdnadsbidrag/barnomsorgskonto idenna situation omistligt. Samhället måste ge barnfamiljerna det stöd som enöverväldigande majoritet själva önskar: ett rejält ekonomiskt stöd som gerföräldrarna valfrihet.Det måste vidare vara möjligt - och normalt - att kunna görastudieuppehåll därför att man får barn. Då måste studielånsystemet ändras, såatt det inte automatiskt straffar den som presterar mindre p.g.a barnafödande,samt att det sker en rejäl höjning av garantibeloppet i föräldraförsäkringen.Den engelske premiärministern har lagt som policy att varjebeslut som den engelska regeringen fattar ska prövas utifrån hur det gagnarfamiljen och hur det påverkar familjen. Detta bör också vara den svenskariksdagens och regeringens hållning.Stockholm den 27 september 2000Tuve Skånberg (kd)()