mot · GO02L407 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:L407av Ruwaida, ()Borgerlig vigselFörslag till riksdagsbeslut1. beslutar om ändring 1 kap. 1 § i med deändringar som krävs i annan relevant lagstiftning.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att regeringen bör återkomma med ett lagförslag där uppdragetsom äktenskaps- och partnerskapsförrättare utgör ett förordnande.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om partnerskapsförrättare i alla kommuner.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om partnerskapsförrättare på ambassader.Borgerlig vigsel även för homosexuellaSedan 1995 har två personer av samma kön rätt att registrera sittpartnerskap. Rättsverkningarna av registrerat partnerskap motsvarar ihuvudsak vad som gäller för äktenskap. Partnerskapet förrättas genom enav förordnad partnerskapsförrättare. Trots detta ärpartnerskapet egentligen endast en variant av äktenskapet, det är ettpseudoäktenskap. Detta gör fortfarande åtskillnad på heterosexuella ochhomosexuella äktenskap - det ena är "normalt", det andra är på undantag.Borgerlig vigsel för allaDagens äktenskapslagstiftning gör skillnad på om man vill gifta sig meden person av samma kön eller det motsatta könet. Det finns ingen sakliggrund till varför det ska vara på det viset. Partnerskapslagen bör iställetersättas av en gemensam äktenskapslag för både hetero- ochhomosexuella. Annars legitimerar man både fördomar mot homosexuellaoch diskriminering av homosexuella i samhället. anser attäktenskapslagstiftningen ska ändras så att den omfattar alla former avpartnerskap, såväl heterosexuella som homosexuella. Äktenskapsbalkens1 kapitel 1 § bestämmer vilka som ingår äktenskap: "Äktenskapingås mellan kvinna och man. De som ingått äktenskap med varandra ärmakar." Den meningen skulle exempelvis kunna ändras till: Äktenskapingås mellan personer av olika eller samma kön. De som ingått äktenskapmed varandra är makar.Därmed kan alla oavsett sexuell läggning ingå äktenskap, och på det sättetjämställs homosexuella förhållanden med heterosexuella rent juridiskt.Kommunala partnerskapsförrättareSå länge äktenskapslagen inte omfattar alla förhållanden, måste det varamöjligt i alla kommuner att ingå partnerskap som homosexuell. Men detfinns fortfarande kommuner som inte har partnerskapsförrättare.Riksdagen har tidigare tillkännagivit att detta är en brist och att allakommuner bör ha partnerskapsförrättare. Detta problem löser man enklastgenom att partnerskaps- och äktenskapsförrättare är ett och sammauppdrag.Partnerskapsförättare på svenska ambassaderPå ett antal svenska ambassader och konsulat i utlandet finns personersom är förordnade att förrätta vigslar enligt svensk lag. Ingen av dessasvenska representationer har dock någon person som är förordnad attförrätta registrering av partnerskap.Den har avvisat tanken påpartnerskapsförrättare på ambassaderna med hänvisning till att ambassadernasvärdländer inte skulle godkänna en sådan verksamhet. Saken har dock aldrigundersökts. Vi är övertygade om att många värdländer för de ambassader därvi har vigselförrättare inte skulle ha något att invända mot att det ävenförrättades partnerskapsceremonier på ambassaden.Ett annat argument som har framförts är att behovet inte är lika stort somför äktenskap. Det må så vara, men ur rättvisesynpunkt bör det finnas likamöjligheter för homosexuella som för heterosexuella att gifta sig.Ett tredje argument som har framförts är att det skulle kosta för mycket. Vihar svårt att ta detta argument på allvar eftersom det gissningsvis skulle rörasig om sammanlagt något tiotal ceremonier . Om dessa partnerskapinte anordnades på ambassaderna skulle de ju utföras i tillmotsvarande kostnad, varför nettokostnaden för staten borde blir noll.Det är en viktig principiell fråga att svenska myndigheter ska ge sinamedborgare samma service och bemötande oavsett medborgarnas sexuellaläggning. Regeringen bör därför få i uppdrag att skyndsamt utsepartnerskapsförrättare på samtliga de ambassader och konsulat där det i vigselförrättare och där godkännande har givits från ambassadens ellerkonsulatets värdland.Även frågan om partnerskapsförrättare på ambassader skulle lösas omäktenskapsförrättare och partnerskapsförrättare vore ett och samma uppdrag.Det är dock angeläget att partnerskap ska kunna förrättas på ambassadersnarast möjligt, och det är en väldigt snabb och enkel åtgärd att ändra pådagens regler i avvaktan på att äktenskapsförrättare och partnerskapsförrättareblir ett uppdrag.Stockholm den 26 september 2000Yvonne Ruwaida (mp)()()