mot · GO02K389 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:K389av , ()De äldres inflytande i samhälletFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att i arbetet med demokratifrågorna särskilt uppmärksamma deäldres inflytande.MotiveringDen demokratiutredning som lagt sitt slutbetänkandeoch som diskuteras runt om i landet är viktig fördemokratin. Vi får nu möjligheter att föra en bred debatt omhur demokratin kan fördjupas och breddas och hur fler kanfå de praktiska möjligheterna till inflytande och påverkan.Det här är självklart angeläget för hela samhället omdemokratin ska leva. Det är också något som i hög grad rörde äldre.I när allt fler äldre är friskare än någonsin borde det varahögkonjunktur när det gäller att ta tillvara de äldres erfarenheter. I en tidnärkunskap och kompetens allt mer efterfrågas borde det vara självklart att ocksåde äldres livserfarenhet och resurser efterfrågas. Det måste vara en del i ettlivslångt lärande: rätten till ett livslångt engagemang.Demokratiutredningens betänkande innehåller väldigt begränsat medvisioner om hur de äldres roll i vår demokrati kan förstärkas. Det är en bristav många skäl men blir särskilt allvarligt när vi vet att det handlar om ungefären femtedel av invånarna. Av detta skäl borde insatserna öka på olika plan isamhället för att stärka "äldremakten". Det måste gälla på samhällets allaområden där de äldre som medborgare, som brukare av samhällsservice ochsom väljare ges ett större verkligt inflytande.När det gäller politiskt inflytande är andelen förtroendevalda iåldersgrupperna mycket låg. Enligt SCBs statistik över nomineradeoch valda 1998, var av de valda till , av devalda till landstingen och av de valda till kommunfullmäktigeöver . Det är inte enbart en förlust för de äldre att representationen äralldelels för låg. Det är lika mycket en förlust för hela samhället när deäldreserfarenheter och kunnande inte tas tillvara i politiken.I den nationella handlingsplan för äldreomsorgen som antog1998 finns stora mål om de äldres rätt att påverka. Som nationellt mål satteriksdagen upp att "Äldre ska kunna leva ett aktivt liv och ha inflytande isamhället och över sin vardag". I handlingsplanen preciseras detta: de äldreska ha inflytande som boende, i egenskap av patient eller mottagare avhemtjänst, genom politiska förtroendeuppdrag, samt också genompensionärernas organisationer.Socialstyrelsens "Äldreuppdraget" presenterade sin rapport i juni i år.Bland annat har man initierat studier på temat "brukarinflytande ochkonsumentmakt inom äldreomsorgen". Det har gjorts på olika nivåer: dennationella (riksdag och regering), den kommunala (fullmäktige), deninstitutionella (styrelser eller samrådsgrupper) och vardagsnivån (i mötet medpersonalen). I rapporten refereras till undersökningar som entydigt visar attäldreomsorgen i motsats till andra offentliga serviceområden innehållersärskilda problem som underminerar tillämpningen av ett verkligt inflytandeför de äldre.Rapporten citerar en undersökning från Forskningsråd 1998.Några frågor var: Ges brukare möjlighet att utöva inflytande och i så fall påvilket sätt? Är brukarinflytande en aktuell fråga och hur diskuterar man i såfall kring detta? De resultat som framkom var att graden av brukarinflytandevar begränsad i de kommuner som studerades. var det rådgivande, ävenom det ibland kunde vara medbestämmande. Rapporten konstaterar: "Endastundantagsvis var det fråga om en beslutanderätt." En andra slutsats är att näräldreinflytandet finns så gäller det oftast sådant som mat, aktiviteter, fysiskmiljö. Däremot var det klenare när det gäller hur utförandet av omsorgen gårtill. Dessa brister måste vi komma tillrätta med. Därför måste den nationellahandlingsplanen för äldreomsorgen följas upp ur ett socialt perspektiv, inteminst vad gäller frågor om hur äldreinflytandet utvecklas.Demokrati och äldreinflytande kan aldrig tillåtas privatiseras bort. Idagöverlåts allt mer av omsorg och äldrevård på privata entreprenörer. Det är intesjälvklart - kanske till och med ovanligt - att dessa upphandlingar ocksåställer krav på ett bibehållet och utvecklat arbete med äldreinflytande. Detborde inte vara möjligt att privatisera bort demokrati. Detta är viktigt attuppmärksamma när entreprenader tillämpas.Vi får aldrig se detta som en fråga enbart för socialpolitiken. Vi måstealltid se till demokratin som sådan, hur vi utvecklar och stärker den på olikasamhällsområden för att också de äldre ska kunna göra sin röst hörd. Det ärdärför angeläget att den demokratidebatt och det arbete som görs medanledning av också beaktar frågorna om deäldres inflytande. Att fylla är inte liktydigt med att avsluta sinlivsgärning. Det är en trygghet att veta. fyller den allmänna och likarösträtten just . Det ska vi fira.Stockholm den 4 oktober 2000Tullia ()()