ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GO02Sk615 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk615av , ()Skattereduktion för hemnära tjänsterFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen beslutar införa en skattereduktion för hemnära tjänster ienlighet med vad som anförs i motionenMotiv för vårt förslagMånga män och kvinnor ägnar sig åt ett betungandedubbelarbete. Efter en lång dag på jobbet återstår ofta mångaoch långa timmar av hemarbete. I takt med att attityderna harförändrats har hemarbetets bördor kommit att fördelas alltjämnare. Det är bra, men inte tillräckligt. Kvinnor tarfortfarande ett större ansvar i hemmen än män.Från vet vi att brist på tid ofta framförs som ettskäl till slitningar i familjer. Känslan av att inte räcka till föder otrygghetmellan man och hustru och mellan föräldrar och barn. Från utredningar vet viatt män ägnar åt hemarbete . Det råder ingen tvekan om att kvinnor skulle gynnasmest om det blev möjligt för fler att efterfråga hemnära tjänster.I dag får man skatterabatt om man hyr någon för att sätta in ett fönster,men man betalar full skatt om man vill hyra någon för att putsa det. Det ärsänkt skatt för glasmästaren, full skatt för fönsterputserskan. Detta är enordning som i hög grad avspeglar olika intresseorganisationers inflytandeöver den politiska beslutsprocessen. Ordningen speglar även fördomar, i detena fallet handlar det om kvalificerat arbete och i det andra fallet om piggöra.Så är naturligtvis inte fallet. Traditionellt kvinnligt arbete bör värderas likahögt som traditionellt manligt arbete.Skattesystemet och våra höga skattesatser på arbete gör att det ärmycket få heltidsarbetande, också i familjer med två höginkomsttagare, somhar råd att betala lagligt för tjänster i hemmet.Vi vet dessutom att det förekommer mycket svart arbete inom denna del avtjänstesektorn och att svenskar blir mer och mer benägna att arbeta svart. Enundersökning gjord 1998 visade att av svenskarna redan hade ellerkunde tänka sig att arbeta svart. Förutom att detta vittnar om risker förurholkning av människors respekt för lagar och regler är det också uppenbartatt det finns en marknad för tjänsterna.Ändra detta så att kvinnor och män kan få hjälp med arbete i hemmen betydligt lägre kostnad . Många fler hushåll skall kunna ha råd attfå hjälp med städning, diskning, tvätt, trädgårdsarbete etc. Mindre tid fördubbelarbete, mer tid för familjen och barnen.Det är orimligt att låta ideologiska dogmer och fördomar gå före modernasvenska familjers vilja att få tiden att räcka till och kunna organisera sinvardag på ett vettigt sätt.Stockholm den 22 september 2000Catharina ()()
mot · GO02Sk616 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk616av de , ()Synliggörande av moms och punktskatterFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om behovet av synliggörande av momsen och punktskatterna.Motivet till mitt förslagDet visar sig att många i inte är medvetna om hurmycket de betalar i skatt. Detta beror på att många skatter är"osynliga" för ögat - inte för att de inte gör hål i denenskildes plånbok, men för att de är inbakade i priset påvaran eller tjänsten som köps.Officiellt kallas de indirekta och består av moms och punktskatter.På vissa varor som bensin, diesel, alkohol och tobak utgör dessa indirektaskatter större delen av priset som vi betalar. Först finns priset på varan.Därefter läggs punktskatten på. Sedan tillkommer moms på priset ochpunktskatten - så att det även blir skatt på skatten.Ett sätt att synliggöra dessa osynliga skatter är att priset som anges ibutiken skulle vara nettopriset, dvs. utan punktskatt och moms. Sedan skullepunktskatt och moms läggas på i kassan. I dagens datavärld kan detta intevara några problem.Stockholm den 25 september 2000Marietta de ()
mot · GO02Sk617 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk617av , ()Idrottskonto för elitidrottareFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om införande av ett idrottskonto.MotiveringVissa idrottsutövare kan under några aktiva år erhållaextremt höga inkomster. Vi har många exempel på detta.Björn , , , IngemarStenmark är några av dem. Deras höga inkomster kan, ominga särskilda dispositioner vidtas, drabbas av högmarginalskatt. De regler för inkomstutjämning genomexempelvis olika former av pensionsarrangemang som förnärvarande finns är ofta klart otillräckliga. Följden blirmånga gånger att framgångsrika svenska idrottsutövare, somvi känner stolthet över och som ger mycken ära ochgoodwill i hela världen, av ekonomiska skäl väljer attbosätta sig i något annat land. Detta förhållande skadarSverigebilden utomlands. Dessutom förlorar Sverigeskatteintäkter.Det behöver inte vara på det sättet. Problemet skulle till väsentlig delkunna lösas med en möjlighet att fördela inkomsten , t.ex. genom att inrätta ett idrottskonto, som fungerar på liknandesätt som ett skogskonto för skogsägare eller upphovsmannakonto förförfattare. Det innebär att uppskov med beskattning medges för medel somavsätts till kontona ett visst år och att beskattningen i stället sker det årmedlen tas från kontot.Vissa elitidrottare har kanske försakat utbildning och kanske inte haftkontakt med arbetsmarknaden. Med ett idrottskonto fonderas pengarna ochbeskattas vid uttag. Detta skulle med säkerhet innebära att de flesta av våraelitidrottare skulle välja att stanna kvar i . Införande av ettidrottskontobör med det snaraste utredas.Stockholm den 25 september 2000Birgitta ()()
mot · GO02Sk618 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk618av Eldensjö, ()Beskattning av skadestånd för sexuella trakasserierFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om översyn av lagstiftningen vad avser skatt på skadestånd vidsexuella trakasserier på arbetsplats.MotiveringI ett uppmärksammat mål har Kammarrätten i Göteborgfastslagit att skadestånd vid sexuella trakasserier skall räknassom inkomst av tjänst och beskattas.Ideella skadestånd som saknar samband med skattepliktig verksamhet ärnormalt skattefria. Enligt rådande praxis och kammarrättens utslag äremellertid skadestånd som har sin grund i anställningsförhållanden, oavsettom det i praktiken rör sig om ideell skada eller ej, att betrakta somskattepliktig inkomst av tjänst.I första hand bör sexuella trakasserier ses som ideell skada på grund av denkränkning och det lidande som drabbad person utsatts för. Detta bör då ocksåslå igenom i lagstiftningen. Det är märkligt, för att inte säga i sig kränkande,att den typ av skadestånd det här är fråga om beskattas som om det vore eninkomst av tjänst. Jämställdhetslagen bör därför ändras eller förtydligas såattskadestånd för sexuella trakasserier på arbetsplats blir skattefria.Stockholm den 26 september 2000Kjell Eldensjö (kd)()
mot · GO02Sk619 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk619av , ()Skattebefrielse för etanolproduktionFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om skattebefrielse för pilotprojekt rörande etanolproduktion.Omställningen måste fortsättaOmställningen av vårt energisystem till uthålliga och förnybaraenergikällor inom de ramar som natur och människa tål har börjat ochmåste med nödvändighet fortsätta. För att undvika en för hela jordenförödande växthuseffekt måste i-ländernas koldioxidutsläpp , enligtvissa bedömningar, minska med 60 procent.Ett sätt att minska koldioxidutsläppen är att låta koldioxidneutralabiobränslen ersätta fossila bränslen. Etanol är ett sådant koldioxidneutraltbränsle som med fördel kan ersätta eller komplettera användningen av fossilabränslen t ex inom trafiksektorn. Mot bakgrund av transportsektorns ökadeutsläpp av koldioxid har bl a föreslagit att bio-drivmedlen skulle svara för av drivmedlen . Detta ärmöjligen ett alltför ambitiöst mål. Men faktum kvarstår att användningen avbiodrivmedel i transportsektorn måste öka om vi skall klara av att minskakoldioxidutsläppen. 1997 användes etanol för fordonsdrift ochungefär lika mycket rapsmetylester () i Sverige.I höstas fattades ett positivt beslut om en produktionsanläggning företanolframställning i . Produktionen kommer att baseras påspannmålsråvara. I övrigt sker en viss produktion av bioetanol i . Pågrund av de små kvantiteter som produceras i tvingas vi att importeraen stor del av den etanol som efterfrågas på den svenska marknaden.Detta är olyckligt med tanke på den stora potential som finns för produktionmed svensk råvara från såväl skogen som jordbruket. Svensk produktion haridag dock svårt att konkurrera med importen på grund av det inhemskakostnadsläget. Den fabrik som byggs i har erhållit vissskattebefrielse i och med att den är att anse som ett pilotprojekt. Jag ärövertygad om att det finns utrymme för flera pilotprojekt av denna typ bl a förförädling av skogsråvara till etanol. I finns intressenter för attstartaupp denna typ av verksamhet om även de skulle kunna erhålla skattebefrielseunder . Det vore därför önskvärt att regeringen gavytterligare något eller några etanolprojekt möjlighet att utvecklas sompilotprojekt med skattebefrielse. Givetvis under förutsättningen att projektenbedöms som seriösa och utvecklingsbara. Vad som ovan sagts omskattebefrielse för pilotprojekt för etanolproduktion bör ges regeringen tillkänna.Stockholm den 22 september 2000Kenneth ()
mot · GO02Sk622 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk622av Eldensjö, ()Förenklad självdeklarationsprocedurFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om ytterligare förenklingar i självdeklarationsproceduren.MotiveringFlera i skatteintäkter uteblir pågrund av felaktiga självdeklarationer. Med ytterligareförenklade rutiner vid skattemyndigheterna genomutnyttjande av dagens tekniska möjligheter skulle mer tidkunna ägnas själva granskningen. Detta skulle i sin turmedföra att skatteintäkterna ökar.Det borde inte vara nödvändigt att de förtryckta förenklade deklarationernaundertecknas eller returneras till skattemyndigheten. Deklaranten skulleegentligen endast behöva höra av sig om de förtryckta uppgifterna intestämmer. Mycket arbetstid skulle besparas skattemyndigheterna omregistrering och arkivering av icke ändrade förenklade deklarationer intelängre var nödvändigt. Vidare borde precis som i småändringar i deförtryckta deklarationsuppgifterna kunna ske via inknappning på telefon.För att de tekniska förutsättningar som finns skall kunna utnyttjas vadgäller självdeklarationsproceduren måste lagstiftningen anpassas så att dettablir möjligt.Stockholm den 26 september 2000Kjell Eldensjö (kd)
mot · GO02Sk624 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk624av , ()Avdrag för moms vid rånFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avdrag för moms medges vid förlust till följd av rån ochstöld.Moms på rån är ett hån!Den lilla kvartersbutiken har återigen utsatts för ett rån.Ägaren, som själv arbetar i butiken, vet inte för vilken gång iordningen rånare kommer inrusande just innanstängningsdags, när kassan är som störst för att ta med sigdagens förtjänst.Ovanstående är en vanlig händelse för många butiksinnehavare. Utöver attbutiksinnehavaren har blivit rånad sitt intjänade belopp skall hon betala momspå det rånade beloppet.Tidigare drabbades företagare även av skatt på rånat belopp, men från1998 har avdrag för förlust av kontanta medel i samband med rån eller stöld ibutik tillåtits i inkomstbeskattningen.Däremot tillåts inte motsvarande avdrag när det gällermervärdesdeklarationen. Motiveringen är att momsen skall betalas näromsättningen sker. Eftersom butiksinnehavaren har fått betalt för varan harhon blivit skyldig staten utgående moms. Momsen skall betalas oavsett omden försvunnit genom rån eller ej.Ett vanligt argument är att avdrag för den moms som handlaren betalt tillsin leverantör, ingående moms, redan tillåtits och därför är det ologiskt attmedge avdrag för moms på rånat belopp, utgående moms.Vi anser att så ej är fallet. Momsen har försvunnit genom brott. Det är ejlogiskt och rättvist att butiksinnehavare skall vara tvungen att betala moms pårånat belopp. Butiksinnehavaren har fått pengar från kunden vidförsäljningstillfället, men sedan har ett brott inträffat. Momspengarna finns ejlängre kvar på grund av ett begånget brott.Eftersom skatt ej längre behöver betalas på rånade belopp är det logiskt attmomsplikten på rånat belopp upphör.Stockholm den 26 september 2000Margareta ()()
mot · GO02Sk625 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk625av , ()Arv- och gåvoskattenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring avreglerna för arv- och gåvoskatt vid generationsskiften i familjeföretag.MotiveringDen framtida utvecklingen i är beroende avmänniskors arbete och villkoren för företagande. Fler ochväxande företag skapar fler jobb. Ett väl fungerandenäringsliv är en förutsättning för en tryggad sysselsättningoch resurser för vår gemensamma välfärd.Familjeföretagen är den vanligaste företagsformen i större delen avvärlden. Så är det också i - än så . SCB definierar avalla företag som familjeföretag. Familjeföretagen har stor betydelse försvenskt näringsliv. Det nära ägandet är oftast mycket ansvarsfullt och måsteuppmuntras.Familjeföretag i har samma förutsättningar att vara lönsamma somfamiljeföretag i andra länder, konstaterar man i en studie vid Institutet försmåföretagarforskning i . Däremot är regelverket i "merkrävande än i andra länder".Svenska familjeföretag- är lika lönsamma som andra företag.- är bättre skattebetalare än andra företag.- har högre avkastning på kapital än i andra företag.- har lägre soliditet än andra företag.- föredrar långsiktighet framför aktiemarknadens kortsiktiga spelregler.- blir inte sämre av att ledning och ägande sammanfaller.- ser ägarskiftet som en viktig del av företagandet.Familjeföretag är livskraftigare än andra företag, konstaterarEmil , som är forskare vid iStockholm. Däremot är familjeföretagare mer missnöjdamed den ekonomiska politiken än andra företagare. Inteminst gäller missnöjet skatterna.I har alla företag som drivs som aktiebolag, och det är flertaletfamiljeföretag, samma regelverk som storföretag som . I många andraländer finns specialregler för de små företagen.Under 1990-talet har det skett en dramatisk förändring avfamiljeföretagarstrukturen i . Många familjeföretag säljs tillinvestmentbolag, eller också skapas konstruktioner utomlands för attsäkerställa bolagens fortlevnad. Även i företagstäta har det utländskaägandet ökat till 12 procent.Anledningen till att familjeföretagen säljs ut är nuvarande arvs- ochgåvobeskattning.Familjeföretagen måste ges chans till överlevnad också vidgenerationsskifte. Arvs- och gåvobeskattningen bör inte utlösas om företagetsverksamhet fortsätter i fåmans-bolagsform. Bundet kapital bör således ejbeskattas, utan få leva vidare i företaget, nu med nya ägare som inte börjar sinbana hårt skuldtyngda. Självklart ska beskattning ske om kapital frigörs frånfamiljen vid en försäljning av företag.Stockholm den 26 september 2000Maria ()
mot · GO02Sk628 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk628av , ()Avdragsrätt för pensionsförsäkringarFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om avdragsrätten för privata pensionsförsäkringar.MotiveringÖver två miljoner svenskar lägger regelbundet undan pengarför att komplettera sin kommande ålderspension med enpensionsförsäkring. Det långsiktiga sparandet förålderdomen är av största betydelse för enskilda människoroch för samhället i stort.Hittills har statsmakterna velat uppmuntra ett kompletterande sparandefrån medborgarnas sida för att utjämna inkomster över tiden. Det har medrätta ansetts vara värt att premiera enskildas ansvarstagande för ålderdomen.Det har dessutom bidragit till kapitalbildningen i samhället. Sparandet ipensionsförsäkringar är avdragsgillt inom vissa ramar, vilket innebär attinkomstbeskattningen skjuts upp tills försäkringen faller ut, i regel eftermånga år. Den avkastningsskatt som löpande tas ut på försäkringen är lägreän skatten på annat sparande.Nyligen presenterade ett batteri med förslag.Ett av förslagen innebär att avdragsrätten för privata pensionsförsäkringarskall avskaffas. Förslaget kan möjligen vara föranlett av att de statligautredningarnas förslag måste vara finansierade, och kanske såg utredningenett avskaffande av avdragsrätten för pensionsförsäkringar som en finansieringav andra - också angelägna - reformer för sparande och kapitalbildning.Utredningens förslag om att avskaffa avdragsrätten är dock helt orimligtoch måste därför avvisas. De regler som omgärdar ett långsiktigt privatsparande måste vara stabila. Människor som planerat för sinålderdom genom eget pensionssparande har rätt att avkräva statsmakten ettansvarsfullt beteende. Det är alltså i högsta grad angeläget med ett snabbtbesked till de svenska inkomsttagarna och pensionsspararna om hur riksdagenser på förslaget om avskaffande av avdragsrätten och därmedpensionssparandet.Stockholm den 27 september 2000Göran ()
mot · GO02Sk629 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk629av , ()UtlandsfastighetsskattenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen begär att regeringen lägger fram förslag som innebär attsvensk fastighetsskatt avskaffas på fastigheter i utlandet.Motivet för mitt förslagIdag tvingas folk betala fastighetsskatt i för sinafastigheter utomlands. Dessa fastigheter är inte någonbelastning för det svenska samhället, vare sig för stat ellerkommun. För staten är de tvärtom en tillgång eftersom deingår i beräkningen av förmögenhetsskatt i . Detborde vara en rättighet att slippa betala skatt i pånågonting som införskaffas, brukas och beskattas i ett annatland.Stockholm den 21 september 2000Henrik ()
mot · GO02Sk630 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk630av , ()Företagens startvillkorFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att låta nystartade företag sätta av hela sitt ekonomiskaöverskott i verksamheten i periodiseringsfonder de fem första åren.Motiv till mitt förslagFör de flesta nystartade företag är särskiltkritiska. Har man överlevt är prognosen för fortsattöverlevnad avsevärt högre. Dagens skatteregler för inkomstmedför att staten tar hem skatt på de år det unga företagetgör vinst. Någon möjlighet för företaget att senare kvitta enförlust mot tidigare vinst finns inte, annat än med dagensblygsamma periodiseringsfonder. Denna avsaknad avmöjligheter att jämna ut de fem åren bidrar kraftigt till atthämma nyföretagandet. Detta är inte rättvist och tecken påett sunt näringsklimat. Staten hugger vinstskatt men är intemed och tar del i senare förluster.Det finns exempel på nystartade företag som strax efter det att ägarnabetalt in aktiekapitalet till bolaget skall betala preliminär skatt för bolaget,trots att man ännu inte tjänat en krona. Låt nystartade företag sätta av helasittekonomiska överskott i verksamheten iperiodiseringsfonder.Det kan nämnas att liknande system finns både i och , (losscarry back system), vilket innebär att förlust ger rätt att återfå vinstskattfråntidigare år. Undra på att nyföretagandet ökar snabbare i dessa länder än iSverige.Stockholm den 22 september 2000Henrik ()
mot · GO02Sk631 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk631av , ()Sambeskattningen av förmögenheterFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att avskaffa sambeskattningen av förmögenheter.Motiv till mitt förslagUtvecklingen i samhället går i vissa fall framåt. Inomområdet jämställdhet har en hel del skett under senare år.Det torde numera vara självklart att kvinnor skall ha sammarättigheter som män till eget arbete, egen lön och - om honär framgångsrik - egen förmögenhet. Kort sagt, kvinnorborde i alla hänseenden - liksom män - betraktas som egnaekonomiskt fristående individer.Under tidigare delen av var detta inte självklart. Ensammaförvärvsarbetande kvinnor betraktades med viss misstänksamhet. Familj ochbarn ansågs eftersträvansvärt. Det var vanligt att familjen hadeen försörjare, vanligtvis mannen, medan kvinnan inte hade någon inkomstutan var kvar i hemmet och skötte barn och hushåll. I det läget var det ocksånaturligt att se familjen som en ekonomisk enhet. Skattesystemet var anpassatefter detta. Sambeskattning av inkomst och eventuell förmögenhet var därfördå också mer naturligt.Det har skett en hel del . Mäns och kvinnors löneinkomsterbeskattas numera helt fristående från varandra. Av någon anledning finnsdock fortfarande sambeskattningen av förmögenheter kvar. Förutom att det ären föråldrad kvarleva av ett tidigare skattesystem anpassat till ett annorlundasamhälle så leder sambeskattningen till en del konstiga konsekvenser.Två personer med sammanlagt i förmögenhetkan bo ihop under äktenskapslika former utan att få någon förmögenhetsskatt.Gifter de sig eller skaffar barn kostar det förmögenhetsskatt på 900 000kronor, dvs. Det finns exempel på par som avstår frånatt gifta sig av det skälet. Att gifta sig eller skaffa barn är således inteönskvärt enligt statsmakten eftersom detta är särskilt skattebelagt. Även i vårtid borde det av många skäl vara bra för samhället att främja giftermål, familjoch barn men så sker inte, tvärtom. Detta är enligt min uppfattning fel ochdärför bör sambeskattningen av förmögenheter tas bort.Stockholm den 24 september 2000Henrik ()
mot · GO02Sk633 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk633av , ()FastighetsskattenFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att undanta energisparande åtgärder från fastighetsskatt.Motiven för vårt förslagDagens system av fastighetsskatt missgynnar kraftigt demsom investerat i åtgärder för att spara energi. Det gäller såvälinstallation av isolerglasfönster som ger tre poäng ifastighetstaxeringen jämfört med en poäng för treglasfönster,värmepumpsystem som ger tre poäng samt pelletskamin somger två poäng. I det ena politikområdet, energipolitiken,uppmuntras till energisparande bl.a. med bidrag för attinstallera braskaminer. I det andra politikområdet,skattepolitiken, tar staten tillbaks eventuella bidrag i form avhögre fastighetsskatt av dem som hörsammatenergiministerns lockrop. Det kan möjligen ses som ettutslag av regeringens kretsloppstänkande. I praktikenstraffbeskattas dem som investerar i åtgärder som spararenergi.Den bästa åtgärden för att ta bort straffbeskattningen är ett avskaffande avfastighetsskatten. I avvaktan på ett slutligt avskaffande av fastighetsskattenbör ett system införas som innebär att energisparande åtgärder inte inräknas iunderlaget för fastighetsskatt.Stockholm den 27 september 2000Ola ()()