mot · GO02N3 · 2000-10-04 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:N3av , Per (m)med anledning av skr. 1999/2000:120 redogörelse för företag med statligt ägandeFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om konkurrensutsättning och försäljning av offentligt ägda företagoch verksamheter.2. begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av statligverksamhet i enlighet med vad som anförs i motionen.3. begär att regeringen lägger fram motivering till varför vartoch ett av bolagen med statlig ägarinblandning även i fortsättningen börha en sådan.4. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om en avveckling av sådan myndighetsverksamhet som snedvriderkonkurrensen.SkrivelsenI skrivelsen lämnar regeringen en redogörelse för förvaltningen av statensföretagsägande samt för verksamheten i de företag som helteller delvis ägdes av staten. Regeringen säger sig i skrivelsen ha höjtambitionen avsevärt vad gäller förvaltningen av företag med statligtägande. Ett led i detta är att i högre utsträckning skilja förvaltningen frånbland annat regelansvaret.I skrivelsen menar regeringen att företagen med statligt ägande, liksomhela det svenska näringslivet, står inför två stora utmaningar som innebärbåde hot och möjligheter: avregleringarna av tidigare reglerade marknader iEuropa och det nya IT-samhället. Den konsekvens som regeringen drar avdetta är att det ytterligare understryker vikten av ett aktivt ägande.Under året som gått har vissa förändringar skett inom företagssfären.Celsius AB har sålts, har börsintroducerats, staten har förvärvatSveaskog AB medan liksom Värdepapperscentralen VPCAB har avyttrats. Regeringen säger sig se "pragmatiskt på frågan om huruvidastaten skall äga vissa företag eller inte".Vidare säger sig regeringen ha för avsikt att fortfarande "vårda det statenäger, det vill säga att vara aktiv, långsiktig ägare och att ge företagen medstatligt ägande möjligheter att skapa värde. Med staten som aktiv ochprofessionell ägare ökar välfärden i . "Regeringens vision är att "företagen med statligt ägande skall bli de mestvälskötta och välrenommerade företagen inom sina respektive branscher".Bättre klimat för arbete och företagandeÅrets budgetproposition visar att man under innevarande år inte avser attgenomföra några ytterligare försäljningar av statligt aktieinnehav. Avregeringens skrivelse framgår det tydligt att man inte heller har någonplan eller strategi för hur stort det statliga ägandet ska vara.Det enda man har är luddiga formuleringar angående vikten av statligtägande. Detta finner vi vara oacceptabelt.Genom att äga 63 bolag helt eller delvis har den svenska staten stor maktöver svenskt näringsliv. Detta trots att det inte finns någon anledning förstaten att genom ägande och styrning av företag konkurrera med privatanäringsidkare. Studier har även visat att det finns en del övrigt att önska avstaten som företagsledare. Exempelvis har granskningarav statliga bolag visat på behovet av bättre uppföljning och rapportering avverksamheterna.Moderata samlingspartiet anser inte att staten med skattepengar i bottenska snedvrida den svenska konkurrenssituationen och därmed inverkahämmande på verksamheter som skulle må bättre av en friare tillvaro. För attbland annat förbättra arbetsmiljöerna, förbättra konkurrenssituationen, ökaallmänhetens aktieägande och ge de statligt ägda företagen förbättrademöjligheter på den internationella marknaden föreslår vi att ett trettiotal avdestatligt ägda bolagen privatiseras i ett inledande skede.Dessutom bedriver en rad myndigheter konkurrensutsatt verksamhet,vilket leder till att konkurrenssituationen på marknaden påverkas. Vi föreslåratt regeringen återkommer till med förslag för att avveckladenna typ av konkurrenssnedvridning.Vidare bör staten för varje bolag där statlig ägarinblandning föreliggeromgående motivera varför så är fallet. De företag vars koppling till staten intekan motiveras bör ingå i den privatiseringsplan, som vi kräver att regeringenomgående presenterar.Privatiseringarna måste ske på ett ansvarsfullt sätt och så att företagensframtidsförutsättningar stärks. Politikerinflytandet över kommersiella beslutmåste bort. Dessutom är det viktigt att privatiseringarna genomförs på ettsådant sätt att staten får bra betalt och att försäljningarna bidrar till attspridaaktieägandet.Händelseutvecklingen i är bara ett av många exempel på vad statligtägande kan få för konsekvenser. Förhoppningsvis kan det dock fungera somvarningslampa och avskräckande exempel.I övrigt vill vi hänvisa till vår partimotion 2000/01:N210 Säljstatsföretagen av m.fl. (m). I denna utvecklas resonemangetkring olämpligheten av att stat, kommun och andra offentligt finansieradeaktörer bedriver verksamheter som snedvrider den svenskakonkurrenssituationen och försämrar det svenska klimatet för arbete ochföretagande.Stockholm den 3 oktober 2000Per ()()()()()()()()()()