mot · GO02MJ906 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:MJ906av , ()Straffsatserna för jaktbrottFörslag till riksdagsbeslutRiksdagen begär att regeringen lägger fram förslag med ändring avstraffsatsen för jaktbrott.InledningNaturvårdsverkets granskning av domar i jaktmål visar att devanligen innebär högst en eller några månaders fängelse. Idagär straffet för grovt jaktbrott högst fängelse men sålånga straff har inte dömts ut.Straffen ifrågsättsStraffen för jaktbrott har ifrågsatts, inte bara av Miljöpartietutan även av . Jaktlagens straffsats bör blimer lika straff. Det skulle innebära ettminimistraff på sex månaders fängelse för grovt jaktbrott ochgrovt jakthäleri och oaktsamhet skulle bli straffbart med bötereller fängelse i högst . Våra grannländer ,och straffar oaktsamhet i sinjaktlagstiftning.Idag finns inget straff för oaktsamhet i jakten, endast grov oaktsamhet, iSverige. Domstolarna gör sålunda den bedömningen att det inte är grovtoaktsamt att skjuta en hjort istället för som avsett var, ett rådjur. Felaktigartbestämning är enligt domstolarna vanlig oaktsamhet och jägarna går fria.Grova överträdelser ger lågastraffUnder vintern och avslöjades ett flertal grovatjuvjakter av våra stora rovdjur. Det gällde ett fall med järvoch flera fall med björnar.Järven jagades med snöskoter, kördes över och slogs ihjäl med yxa sedanden fastnat under skotern. Den här tjuvjägaren, en renskötare, sade sig hatajärv. Hans straff för dådet blev tre månaders fängelse.För björn fanns flera upprörade fall. Ett var björnen Blinde, en blind björnmed radiosändare. Ett annat är fallet från där en hona med två ungarbrutalt jagades ett par mil med skoter innan de gav upp. Djuren hade just gåttur idet och var tunna och utmärglade.LagenI jaktlagen (1987:259) finns reglerna som reglerar jakt. Iavsnittet Ansvar m.m. finns två paragrafer, § 43 och § 44,som gäller jaktbrott. Enligt lagen är straffet för jaktbrott bötereller fängelse . Paragraferna lyder:43 §. För jaktbrott döms till böter eller fängelse densom med uppsåt eller av grov oaktsamhet olovligen jagar på annansjaktområde eller där tillägnar sig vilt eller vid jakt som sker med stöd avlicens bryter mot en för jakten väsentlig bestämmelse i lisencen eller meduppsåt eller av grov oaktsamhet bryter mot 3 §, 31 § första stycket, 32 §eller mot en föreskrift som har meddelats med stöd av 25 §, 29 §, 29 a §eller 30 § första stycket.44 §. Om ett jaktbrott är att anse som grovt, döms till fängelse . Vid bedömandet av om brottet är grovt skall särskilt beaktas omdet avsåg ett hotat, sällsynt eller värdefullt vilt, om det har utförtsvanemässigt eller i större omfattning, om det har utförts med otillåtenhjälp av ett motordrivet fortskaffningsmedel eller någon annanmotordriven anordning.Påföljden orimligI fallet med järven, som jagades med skoter innan denutmattad fastnade under skotern och slogs ihjäl med yxa, hartjuvskytten uppfyllt både punkt 1 och 3. Brottet var alltså attbedöma som grovt och ändå utdömdes endast tre månadersfängelse, alltså inte ens upp till vad som skulle kunnat dömasför ett jaktbrott som inte bedömts som grovt. Det här ärmycket märkligt. Man undrar hur ett jaktbrott skulle kunnavara grövre än det ovan beskrivna. Djuret har hetsats medskoter, naturligtvis under ångest och panik. Själva dödandetär också ytterst grymt.Skärp straffen!Det finns anledning att skärpa straffen för jaktbrott. Vi vill seett minimistraff på sex månaders fängelse för grovt jaktbrottoch grovt jakthäleri och att oaktsamhet blir straffbart medböter eller fängelse i högst två år.Stockholm den 1 oktober 2000Gudrun ()()