mot · GN02K23 · 2000-02-09 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:K23av , ()med anledning av prop. 1999/00:49 Utökat skydd för kodade tjänsterPropositionen innehåller många av de förslag som undertecknad medflera tidigare motionerat om i . Detta är tillfredsställande. Attnu ge ökade lagliga redskap, så att konsten med att stävja handeln medpiratkort lyckas, är en mycket angelägen fråga. Stora samhälleligaintressen står på spel.Omfattningen av pirakortsverksamhet är självfallet svår att bedöma. Enligtbranschens uppskattade siffror rör det sig totalt om 500 000 sålda piratkort.Enligt föreningen nordiska sonderingar beräknas förnärvarande ha 200 000 piratkort på marknaden, 250 000, Norge60 000 och 30 000 kort. De två senaste länderna har infört förbudmot innehav av piratkort vilket skulle kunna förklara deras lägre siffror. Enkriminalisering fungerar preventivt gentemot kunden som inte vill varakriminell. Dock kan också konstateras att nämnda länder har ett lägreinvånarantal. planerar även att förbjuda privat användning avolovlig avkodningsutrustning vilket innebär att vi, i ett Nordiskt samman-hang, ensamma står utanför. Detta är oacceptabelt.I dag är det förbjudet att kopiera datorprogram och det kommer att bliförbjudet att bryta kopieringsskyddet vad gäller videokassetter. Det finnsinget rimligt skäl till att just brytande av skyddssystem för radio- och TV-sändningar ska vara tillåtet. Därför bör regeringen redan nu ta det lite störregreppet och förbjuda användning av illegalt kopierade programkort.Detta bör ges regeringen tillkänna.Regeringen borde här mer beakta alla synpunkter som kommit in från olikaremissinstanser så som STOP, , , , , Copyswede, KLYS, , , , och Tele 2 som alla vill att egetinnehav ska vara otillåtet.Om regeringen trots det väljer att inte löpa linan ut redan nu så föreslår jagen liten utvärdering om den nya lagens effektivitet . Pågåendeutveckling i det digitala marknätet och en allt mer ökad användning avkodade programkort kommer att visa om också piratkopieringen ökar, medalla dess ekonomiska konsekvenser när intäkter uteblir för levererandeprogrambolag.Detta bör ges regeringen tillkänna.En annan synpunkt som jag utgår ifrån att regeringen snyggar till redan nuär en bättre definitionen av vad delade eller tomma kort är för något,eftersom flera remissinstanser påtalat risk för tolkningstvist. Riksåklagarenhar också anfört att bevissvårigheter kan uppkomma t ex på grund av attolika delar säljs separat. Här behövs ett klarläggande.En text med lydelsen "Med avkodningsutrustning avses utrustning ellerprogramvara som utformats, är avsedd eller anpassats för en tjänst ..." skulleunderlätta juridisk bedömning. Det otillåtna är ju på vilket sätt avkodnings-utrustningen är avsedd att användas, därför underlättas självklart den lagligahanteringen av att det också står i själva lagtexten.Detta bör ges regeringen tillkänna.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att begär att regeringen kompletterar sitt förslag tillutökat skydd för kodade tjänster till att även omfatta förbud motinnehav av olovligt kopierat kort,2. att begär att regeringen - om inte ett innehavsförbudföreslås nu - återkommer till med en utvärdering om tre årför att visa om piratkopieringen minskat i ,3. att beslutar om följande ändring i föreslagen lagtext:"Med avkodningsutrustning avses utrustning eller programvara somutformats, är avsedd eller anpassats för en tjänst - - -".Stockholm den 9 februari 2000Ewa ()