mot · GO02MJ605 · 2000-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:MJ605av , ()Högre skogsutbildning i UmeåFörslag till riksdagsbeslut1. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att verka för att en sammanhållen skogsvetarutbildning medforskning och ledning av försöksverksamhet i fortsättningen skall ha sintyngdpunkt i i enlighet med gällande riksdagsbeslut.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att en ökad integrering av forskning och utbildning skermellan , Skogsfakulteten i och Trätek i Skellefteå.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att den pågående utredningen måste ägna stor omsorg kringdessa frågor enligt vad som anges i motionen.MotiveringUnder utlokaliserades statlig verksamhetfrån till olika delar av i regionalpolitisktsyfte. Som ett led i denna verksamhet beslutade riksdagen1971 att Skogshögskolan skulle utlokaliseras från Stockholmtill . Dock skulle "en viss integrering med t.ex.Lantbrukshögskolan inte hindras av Skogshögskolansflyttning" enligt riksdagsbeslutet. Med stöd av denna meninghar en konsekvent etablering av den skogliga forskningen ochhögre utbildning i motarbetats av institutionensledning. bildades genomen samordning av Skogshögskolan, ochden veterinärmedicinska institutionen med en gemensamadministration i . Då blev det ytterligare etablering avskoglig utbildning och forskning i - och som vi togstrid mot beslut om att denna del skulle flyttas tillUmeå. En granskning visar att t.ex. antaletprofessorstjänster i nu är 20 i stället för de 30 som vardet förväntade resultatet i utlokaliseringsbeslutet. I Uppsalafinns 26 professorer mot 9 som det ursprungliga beslutetförutsatte.Rektor och dekanus sitter i , en till parallell utbildning ochdet femte året av den nya skogsvetarutbildningen finns där. finns också ettförslag att antalet utbildningsplatser i skall dras ned . ärinte längre skogsfakultetens huvudort, vilket enligt vår mening är ett klartbrott mot gällande riksdagsbeslut.Skälen för att förlägga tyngdpunkten i svensk skogsforskning och denhögre utbildningen i norra har inte försvagats. Erfarenheten visar attrekrytering av kvalificerad personal med högskolekompetens till skogslänen ihög grad är beroende av att utbildningen är tillgänglig i regionen.Forsknings- och försöksverksamheten i en så långsiktig näring somskogsbruk är särskilt beroende av kontinuitet och lämpar sig därför inte föromkastningar i lokalisering och inriktning.Med miljö och produktion som likställda mål har också nya moment ochnya krav på skogsforskning och utbildning kommit in. Med denmiljöforskning som bedrivs vid vore det naturligt att ensamordnad naturresursutbildning kommer till stånd i till stöd för detnorrländska skogsbruket som kommit i fokus med köpbojkottoch stora reservatsbildningar.Den trätekniska institutionen i - Trätek - är en värdefull del avsatsningen på utveckling av den norrländska skogsnäringen. Även på dettaområde finns beröringspunkter med skoglig forskning och utbildning som göratt den kvalificerade skogsforskningen bör finnas i regionen.Vi menar att argumenten för ett fullföljande av 70-talets beslut attutlokalisera forskning och högre utbildning till måste fullföljas.Stockholm den 3 oktober 2000Birgitta ()()