mot · GO02Sk18 · 2000-11-13 00:00:00 — Motion till riksdagen2000/01:Sk18av , ()med anledning av prop. 2000/01:31 Vissa förmögenhets- och punktskattefrågor, m.m.Förslag till riksdagsbeslut1. beslutar att nedre gränsen för att betala förmögenhetsskattsätts till i skattepliktig förmögenhet i enlighet med vad somanförs i motionen.2. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om att förmögenhetsskatten avskaffas 2002.3. tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionenanförs om avfallsskatten.4. beslutar att veterantraktorer befrias från fordonsskatt ienlighet med vad som anförs i motionen.Motiv till våra förslagProposition 2000/01:31 innehåller förslag till förändringar i flera lagar.Bland annat materialiseras förslaget till förändrade gränser vidförmögenhetsskatt som aviserades i budgetpropositionen. Den innehållerockså förslag till förändringar av trafik- och miljöskatter.Höjda fribelopp vid förmögenhetsbeskattningI budgetpropositionen föreslogs att fribeloppen vidförmögenhetsbeskattning skall höjas till förensamstående och till en och för ensamstående.Motivet för regeringen är att allt fler människor annars skulle blivitförmögenhetsskattepliktiga på grund av att taxeringsvärdena för småhuskommer att höjas vid årsskiftet.Regeringens kollektivistiska syn på medborgarna återspeglas tydligt ipropositionen där det anges antalet personer som bör betalaförmögenhetsskatt. Den enskilde individens situation framhålls däremot intealls. Mot denna bakgrund är det förklarligt att regeringen skattebefriar storaförmögenheter medan människor med små förmögenheter skall betalaförmögenhetsskatt.Med föreliggande förslag vidmakthåller regeringen den skatt som i mångafall uppgår till av avkastningen och därmed konfiskerarvanliga människors besparingar. Med nuvarande skattesats och ränteläge ärdet inte ovanligt att en del av besparingarna måste användas för att betalaförmögenhetsskatt eftersom avkastningen inte räcker till för dettaDen höjning av fribeloppet som föreslås - förensamstående och för gifta - är så liten attförmögenhetsskatten i många fall skärps om man är fastighetsägare.Detta är en tämligen vanlig situation för främst äldre personer. Tillsammansmed fastighetsskatten kommer förmögenhetsskatten att tvinga människor frånsina hem.Förmögenhetsskatten är inte träffsäker vare sig i ekonomisk eller moraliskbemärkelse. Det går inte att motivera att aktieinnehav i ochHuvudstaden är skattepliktigt men inte i Europolitan och Drott. Attsmåhusinnehav för eget boende är skattepliktigt men inte fastighetsinnehavför andras boende är inte heller motiverat. Pensionssparande i aktiefonder iPPM:s regi är skattebefriat men inte individuellt pensionssparande iaktiefonder. Det är likaledes oförsvarbart.Förmögenhetsskatten är inte bara orättvis för den enskilde, den är ocksånegativ för . Den motverkar sparande och risktagande och bidrar tillatt entreprenörer och företag flyttar från . Rent skattemässigt är dendessutom kontraproduktiv. Det finns uppgifter på att kapital istorleksordningen har placerats utomlands därför attbeskattningen på kapital är så hög i . Förmögenhetsskatten spelar hären avgörande roll. är numer ett av de få länder som tar utförmögenhetsskatt.Moderata samlingspartiet framförde under den allmänna motionstiden,, förslag om att förmögenhetsskatten successivt skall slopas. Tillatt börja med slopas sambeskattningen . Året därpå skall skatten helttas bort. Förslaget är helt finansierat i vårt budgetalternativ och vi upprepardet nu.AvfallsskattenI propositionen föreslås ett antal undantag från skatten på avfall. Det ärförståeligt med tanke på hur skatten är konstruerad. Om denna skattfortsätter att tas ut blir det nödvändigt med ytterligare undantag för attförhindra icke miljömässigt motiverade anpassningar tillskattekonstruktionen. En effekt av skatten är att förbränningen av avfallökat.Det vore lämpligt om skatten på avfall togs bort. På så sätt kan denmiljömässigt bästa lösningen av avfallshanteringen användas i varje enskiltfall. Med dagens situation riskerar skattehänsyn att spela större roll änmiljömässiga.Regeringen bör återkomma med förslag till en avveckling av denna skatt.Skatteregler för veteranfordonDet är tillfredsställande att regeringen kommer med förslag tillskattebefrielse för veteranlastbilar. En sådan skattebefrielse bör ocksåomfatta veterantraktorer. Det finns ingen anledning att särbehandla dessafordon. Även gamla traktorer renoveras och visas upp på samma sätt somandra äldre fordon. Dessa traktorer körs också korta sträckor och användsinte heller i företaget.Veterantraktorer bör omfattas av samma skatteregler som veteranlastbilar.Stockholm den 10 november 2000Carl ()()de ()()()()()()