mot · GN02Ju34 · 2000-05-12 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Ju34av , ()med anledning av skr. 1999/2000:106 Reformeringen av domstolsväsendet - en handlingsplanEtt fungerande rättsväsende behöver de små tings-rätternaAlltsedan den nuvarande domstolsorganisationen fastställdes harförslag då och då väckts om ytterligare förändringar. Förslagen har oftatagit sikte på att ta bort ett antal mindre tingsrätter.Ett väl fungerande rättsväsende är av central betydelse för samhälletsfortbestånd och utveckling. Den neddragning och centralisering som skettoch sker av viktiga delar inom rättsväsendet är oroande. När viktiga kuggar isamhällsorganisationen försvinner som polis och åklagare underminerasockså förutsättningarna för en fullgod grundläggande samhällsservice ochdärmed möjligheterna för att hela landet skall kunna leva och utvecklas.Centerpartiet anser att närheten till domstolarna, den geografiskakännedomen och personkännedomen är viktiga delar inom domstols-väsendet. Ytterligare en aspekt är samverkan mellan myndigheter för attkunna bibehålla den juridiska servicen över hela landet.I kommittémotion med anledning av regeringens skrivelseutvecklas partiets synpunkter ytterligare i denna fråga.Över hela landet finns diskussioner och oro över hur det skall gå om fleraav de mindre tingsrätterna försvinner. Denna oro finns inte minst i Ljusdalnär det nu aviserats att den lokala tingsrätten skall försvinna. Oron ärbefogad då man under en lång följd av år drabbats av den centraliseringsvågsom svept fram över stora delar av den offentliga verksamheten. Polis,åklagare, skatte- och kronofogdemyndighet, lantmäteriet, sjukvården är olikaexempel på viktig grundservice i samhället som varit föremål för en starkcentralisering och motsvarande nerdragning av verksamhet ute i regionerna.Hälsingland är ett landskap som liksom många andra drabbats hårt avdenna centraliseringsiver. Servicen blir sämre för människor, befolk-ningsminskningen fortgår och påskyndas av nerdragningarna och en ondspiral uppstår som innebär arbetslöshet, tomma lägenheter, urholkatskatteunderlag, urholkad lokal marknad för företagen etc.Ett konstruktivt alternativ till nedläggning av tingsrätter är att i ställetinrikta förändringsarbetet på att göra domstolarnas domkretsar större. Då kanverksamhet bedrivas i flera domstolar med en gemensam domkrets. En sådankonstruktion gör det möjligt att samla specialmål till vissa av enheterna,förstärka vid sjukdom och semestrar men också utjämna arbetsbördan vidtoppar som de stora flertalet mål av mer normalt slag ävenfortsättningsvis handläggs vid den domstol som ligger närmast för parterna imålet.En sådan modell för att bibehålla domstolsverksamhet vid flera mindredomstolar bör enligt min mening prövas framför alternativet med ned-läggning av tingsrätter. Kunskap om personer och områdeskännedom som ärviktiga delar i domstolarnas arbete kan därmed bevaras. Detta tillsammansmed medborgarnas berättigade krav på en snabb och väl fungerandedomstolsverksamhet torde kunna förenas i ett alternativ med utökadedomkretsar i stället för nedläggning. Genom den moderna IT-tekniken och desnabba förbindelser som den medger underlättas en modell enligt ovan.Verksamheten vid bör på så vis bevaras genom attovanstående modell införs - mer samverkan med i enutökad domkrets.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om vikten av ett väl fungerande rättsväsende i helavårt land,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om bevarad verksamhet vid genomsamverkan med i en utökad domkrets.Stockholm den 12 maj 2000Sven ()