ip · GN10190 · 2000-01-20 00:00:00 — Interpellation 1999/2000:190 av () till näringsminister om och omställningen med anledning av den föreslagna strukturomvandlingen inom Försvarsmakten Av regeringens skrivelse 1999/2000:33 framgår att vissa kommuner får omställningsproblem, med anledning av den föreslagna strukturomvandlingen av Försvarsmakten. Regeringen lämnade denna skrivelse , således . Det finns därför nu anledning att regeringen närmare redovisar innehåll och arbetet med att genomföra åtgärderna som finns i skrivelsen. Det är viktigt att nu ge besked till de orter som berörs där det hos många människor finns oro för framtiden. Vidare är det angeläget att tidigt få redovisning av åtgärdernas innehåll, för att de åtgärder som bedrivs lokalt ska överensstämma med kommande instanser enligt regeringsskrivelsen. På s. 6 i skrivelsen finns angivet: "Grundläggande för en positiv regional och utveckling är en ökning av den privata sysselsättningen". Jag vill med denna interpellation få ett klarläggande hur regeringen avser uppnå detta och vilka konkreta åtgärder som kommer. Jag kommer i fortsättningen enbart beröra förhållanden på , och de åtgärder som redovisas på s. 11 och 12 i regeringsskrivelsen. En grundläggande fråga för utveckling på är hur kommunikationerna till och från utvecklas. Det gäller såväl flyg-, färje- som IT- kommunikation. För utveckling av näringslivet är frågan hur frakt av gods kan ske på ett ur konkurrenssynpunkt neutralt sätt. På s. 5 i regeringens skrivelse finns redovisat åtgärder vad gäller infrastrukturåtgärder. När behandlas enligt regeringens skrivelse är det därför viktigt att nu särskilt beakta kommunikationsfrågan, och att rikstrafikmyndigheten, som har att lämna förslag om trafikutformningen, måste beakta detta. Propositionens förslag om Försvarets omstrukturering innebär dramatiska förändringar på . I försvinner två av tre utbildningsförband och i avvecklas hela verksamheten inom KA3:s kasernområde. I regeringsskrivelsen anges att statliga fastigheter och andra anläggningar som används för militära ändamål ställs till förfogande och omvandlas för andra verksamheter på gynnsamma affärsmässiga vilkor. Det är av avgörande betydelse vad som menas med "gynnsamma affärsmässiga villkor". Det är angeläget att innebörden av detta begrepp redovisas och om det är någon skillnad om det gäller kasernområde, del av kasernområde, eller andra militära anläggningar. En märklig formulering, enligt min uppfattning, är vad gäller högskolans roll. Regeringens skrivelse innehåller: "Högskolan använder inom befintlig ram medel för ett stort antal utbildningsplatser @@@". Vad är det som får regeringen att tro att högskolan på inte utnyttjar den tilldelade ramen på bästa sätt? Vad menas med ett stort antal utbildningsplatser? Vad gäller möjlighet till stöd till vore det bra om det nu redovisades hur långt undersökningen kommit. Regeringens skrivelse redovisar att ca 90 statliga arbetstillfällen ska lokaliseras till . Jag tror att det är viktigt att det nu öppet redovisas vilken verksamhet som regeringen avser lokalisera till . Det är viktigt att tidigt påbörja nödvändiga åtgärder för utbildningsinsatser för personal och anpassning/anskaffning av ändamålsenliga lokaler. I de fall personal flyttar med verksamheten gäller det att det finns bostäder m.m. Avslutningsvis redovisas i regeringens skrivelse att ca 260 ytterligare privata arbetstillfällen ska etableras på , varvid möjligheten att förlägga verksamheten till särskilt ska beaktas. Jag kan då konstatera att regeringen i närtid låtit två möjligheter att etablera privat verksamhet på gå om intet. Jag tänker då på att regeringen avvisade möjligheten att starta etanoltillverkning i f.d. sockerbruket i och att de ansökningar om att etablera kasino, i första hand för att stärka den viktiga besöksnäringen, inte bifölls av regeringen. Jag förutsätter att regeringen framöver, med hänvisning av skrivelsen, hanterar möjligheter att etablera verksamheter på på ett mer välvilligt sätt. Det vore därutöver bra om regeringen nu kan redovisa hur och inom vilken sektor dessa ca 260 privata arbetstillfällen ska tillkomma. Det är troligt att det krävs utbildningsinsatser och att lokal- och markbehov kan tillgodoses. 1.Kommer Rikstrafiken få förändrat uppdrag med anledning av regeringens skrivelse (infrastrukturåtgärder s. 5) vad gäller kommunikationer till och från ? 2.Kommer regeringen medge att fastigheter och andra anläggningar kan överlåtas för en symbolisk summa? 3.Kommer det vara möjligt för privata företag eller privatpersoner att förvärva delar av fastigheter eller anläggningar som inte längre ska användas för militära ändamål? 4.Hur många utbildningsplatser avses med "ett stort antal" inom befintlig ram? Hur många fler högskoleplatser blir det vid högskolan på med anledning av regeringens skrivelse? 5.Hur ser möjligheten ut att ge stöd för livsmedelsinstitutet? Vad har hänt med denna fråga ? 6.Inom vilket område kommer ca 90 statliga arbetstillfällen lokaliseras till och hur många av dessa arbetstillfällen planeras för norra ? 7.Hur långt har arbetet med att skapa ca 260 privata arbetstillfällen på kommit och hur många av dessa privata arbetstillfällen kommer förläggas till ? 8.Finns det företag med konkreta etableringsplaner?