ip · GN10210 · 2000-02-01 00:00:00 — Interpellation 1999/2000:210 av Per () till utbildningsminister om forskningspolitiken "förlorar på att och & flyttar ut ur landet. Lika mycket riskerar universitet och högskolor att gå miste om." och & är bara två i raden av företag som valt att flytta ut ur för att i stället etablera sig där företagsklimatet är bättre. Exempel på andra "utflyttare" är ABB, AGA, , , , , , , , , , , , , , , , Partena, PLM, P&U, och . Enligt () ökade det utländska ägandet av svenska börsföretag från till en dryg tredjedel . Dessutom beräknas 10@20% av de svenska storföretagen flytta huvudkontoret . menar i sin rapport att en av konsekvenserna av de uppköp och flyttar som skett medför att 60000 jobb försvinner från . Så här kommenterade utbildningsminister fusionen mellan : "En bra affär för . . Bara är bekymrad. . För det andra kommer huvudkontoret för forskningen i bolaget att ligga i vilket är ett mycket gott betyg åt forskningsklimatet i landet". Kan det sägas tydligare: Utbildningsministern ansåg inte att det krävdes några politiska åtgärder över huvud taget. Vad anser utbildningsminister ? Enligt uppgifter från Ekot ser på utvecklingen med oro. Han drar framför allt följande slutsats: ". det är väldigt viktigt för svensk tillväxtstrategi på lång sikt att vi fortsätter att stärka våra forskningsmiljöer. De ska vara så pass framstående att det är intressant för storbolagen att förlägga stor del av sin verksamhet här, säger han till Ekot". Vad har hänt som fått utbildningsministern att ändra sin analys? Enligt statsministern har i princip allt i blivit bättre . Svensk forskning riskerar att förlora ett antal miljarder kronor på grund av ett för dåligt svenskt företags-, forsknings- och individklimat. Enligt uppgifter förlorar i forskningsresurser genom att och & flyttar stora delar av sin forskningsverksamhet utomlands. Följden blir att 500 kvalificerade forskare flyttar utomlands. Moderata samlingspartiet ser positivt på internationaliseringen. Den för med sig många positiva effekter, men ställer krav på förändringar. Det växer snabbt fram ett antal kunskapskluster i bl.a. med forskning, utbildning och företagande av högsta kvalitet. Denna utveckling är ett faktum som ställer krav på en offensiv svensk utbildnings- och forskningspolitik. har flera kunskapskluster av hög internationell klass. Jag avser i första hand /Uppsala-området samt /. Och ett par av lite lägre dignitet i och . Med nuvarande politik riskerar dessa att försvagas kraftigt. Detta ställer krav på en helt annan politik än den som regeringen driver. Både vad gäller skatter, fördelning av forskningsresurser och studenternas möjligheter att styra fördelningen av studieplatser m.m. Enligt växer forskningsresurserna snabbast vid de mindre högskolorna. Detta är resultatet av en medveten politisk styrning från regeringens sida. Den håller inte måttet om ska kunna bygga upp forskningsmiljöer av högsta internationella standard. Med hänvisning till ovanstående vill jag ställa följande frågor till statsrådet : 1.Vilka initiativ avser statsrådet vidta med anledning av sin förändrade syn på behovet av att stärka forskningsmiljöerna i ? 2.Vilka slutsatser drar statsrådet av utvecklingen i världen där kunskapskluster får en allt större betydelse för både utbildning, forskning och företagande? 3.Vilka konkreta åtgärder avser statsrådet vidta för att stärka uppbyggnaden av forskningsmiljöerna i /, /, och ?