bet · GO01UbU6 · 2000-11-28 00:00:00 — Regeringen bör låta utreda konsekvenserna av obalansen imedelstilldelning mellan naturvetenskap och teknik å ena sidan ochsamhällsvetenskap och humaniora å andra sidan samt i denna utredning ocksåbeakta den medicinska forskningens situation.Det är viktigt att deltar aktivt i den forskning som bedrivs kringturism. Lika viktigt är att de erfarenheter och de forskningsrön som framkommerpå ett enkelt, snabbt och billigt sätt förs ut till näringen.Vad vi här har anfört bör med bifall till motionerna 2000/01:Ub4yrkandena 3 och 4 samt 2000/01:N243 yrkande 4 som sin mening ge regeringen tillkänna.Inom varje forskningsområde behövs de olika perspektiv som kvinnor och män stårför. är det en sned fördelning mellan män och kvinnor iforskarsamhället. Universitet och högskolor måste anpassas till kvinnorsspeciella villkor när det gäller att förena familjebildning och yrkeskarriär.Detta bör med bifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 5 som sin meningge regeringen till känna.Kunskapen är inte värdeneutral, utan tolkas utifrån olika teorier ochperspektiv. Därför är det viktigt att forskningspolitikens värdegrund är tydligSåsom uttalade har vårt samhälle sina rötter i den kristna etikeoch den västerländska humanismen. Den är förankrad i värden som människolivetsokränkbarhet, människors lika värde, frihet för den enskilde individen,solidaritet med svaga och utsatta, jämställdhet mellan kvinnor och män och allamänniskors lika värde. Vi anser att dessa värden skall vara vägledande också föforskningen. bör avslå regeringens förslag om ändring i högskollelageoch med bifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 2 som sin mening ge regeringentill känna vad vi här har anfört.Regeringen har lämnat bristfällig redovisning i fråga om resursfördelningen inoVetenskapsrådet. Redovisningen är kortsiktig, trots att ett huvudsyfte med deforskningspolitiska propositionerna är att få en långsiktig behandling avforskningsfrågorna. Inte heller anger regeringen något om analysen bakom denföreslagna fördelningen eller med vilket mål i sikte resursfördelningen sker. Dnuvarande resurserna är intecknade genom beslut av forskningsråden, vilketomöjliggör större omfördelningar i det korta perspektivet. Kristdemokraternavill ha en fördelning av de resurser, som direkt fördelas till olikaforskningsområden, enligt följande:40 % till naturvetenskap och teknik30 % till medicin20 % till samhällsvetenskap och humaniora3 % till utbildningsvetenskap.Vi anser att bör avslå regeringens förslag om den framtidainriktningen av den nya myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering sammed bifall till motion 2000/01:Ub15 yrkandena 1-4 som sin mening ge regeringentill känna vad vi här har anfört.Regeringen borde ha redovisat sin syn på omfattningen och inriktningen avforskarutbildningen. Det saknas nu långsiktig planering. Regeringen föreslår 16nya forskarskolor. Det hade varit bättre om olika lärosäten hade fått välja utsina samarbetspartner och tillsammans arbeta fram en lämplig forskarskola.Forskarskolorna innebär ett mycket begränsat tillskott av doktorer.Vad vi här har anfört bör med avslag på regeringens förslag och medbifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 6 som sin mening ge regeringen tillkänna.Mot bakgrund av det anförda anser vi att utskottet under momenten 2, 4, 5, 7, 9och 11 bort hemställa2. beträffande övergripande frågoratt med bifall till motion 2000/01:Ub4 yrkandena 1, 7 och 8 och medavslag på motionerna 2000/01:Ub6 yrkandena 4 och 5 samt 7-10, 2000/01:Ub12yrkandena 9 och 10, 2000/01:Ub820 yrkandena 8 och 9 samt 2000/01:K291 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,4. beträffande prioriterade forskningsområdenatt med bifall till motionerna 2000/01:Ub4 yrkandena 3 och 4 och2000/01:N243 yrkande 4 samt med avslag på motionerna 2000/01:Ub1, 2000/01:Ub2,2000/01:Ub6 yrkande 6, 2000/01:Ub7, 2000/01:Ub8 yrkande 5, 2000/01:Ub12 yrkande7, 2000/01:Ub404, 2000/01:Ub436, 2000/01:Ub472, 2000/01:Ub496, 2000/01:Ub514,2000/01:Ub806 yrkande 7, 2000/01:Ju724 yrkande 25, 2000/01:L459 yrkande 18,2000/01:So372 och 2000/01:Kr524 yrkande 6 som sin mening ger regeringen tillkänna vad som ovan anförts,5. beträffande jämställdhet och genusforskningatt med bifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 5 och med avslag påmotion 2000/01:Ub6 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad somovan anförts,7. beträffande forskningsetikatt avslår regeringens förslag till lag om ändring i högskolelagen(1992:1434) och motion 2000/01:Ub6 yrkande 2 samt med bifall till motion2000/01:Ub4 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad som ovananförts,9. beträffande myndighetsorganisationen för forskningsfinansieringatt avslår regeringens förslag i fråga om den framtida inriktningenav den nya myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering och motionerna2000/01:Ub6 yrkande 11, 2000/01:Ub8 yrkandena 1, 2 och 6, 2000/01:Ub10,2000/01:Ub12 yrkande 3, 2000/01:Ub14, 2000/01:Ub16, 2000/01:Ub260 yrkande 22, 2000/01:Ub446, 2000/01:Ub465 och2000/01:N383 yrkande 5, lägger skr. 2000/01:28 till handlingarna samt med bifall till motion 2000/01:Ub15yrkandena 1-4 som sin mening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,11. beträffande forskarutbildningatt avslår regeringens förslag om samarbete inom forskarutbildningegenom forskarskolor och motionerna 2000/01:Ub6 yrkande 14, 2000/01:Ub8 yrkande3, 2000/01:Ub11 yrkandena 1 och 2 och 2000/01:Ub12 yrkandena 5 och 8 samt medbifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,4. Övergripande frågor, m.m. (mom. 2, 4, 9, 10, 11, 13 och 14) - cSofia () anför:Liksom en högkvalitativ forskning kräver öppenhet och kritisk granskning, kräveen framgångsrik och långsiktigt hållbar forskningspolitik en ständigt pågåendediskussion. förordar ett ständigt pågående arbete kringforskningsfrågorna både mellan regeringen och de politiska partierna och mellanden politiska makten och företrädare för forskarsamhället.En svårighet för forskningspolitiken är att samhället saknar överblick över desamlade offentliga forskningsresurserna och att prioritering av forskningdärigenom blir svårare. En ordning bör prövas där all offentligforskningsfinansiering redovisas i en samlad forskningsbudget.Vad jag här har anfört bör med bifall till motion 2000/01:Ub12yrkandena 9 och 10 som sin mening ge regeringen till känna.I fråga om prioriterade forskningsområden är det angeläget att ökade resursertill teknik, medicin och naturvetenskap balanseras av ökningar också tillsamhällsvetenskap och humaniora. Regeringen bör till vårpropositionen 2001återkomma med förslag till hur forskning inom humaniora och samhällsvetenskaplångsiktigt kan stärkas. Samhället har satsat för lite på forskning inom ettantal av de områden som berör idrottsrörelsen. Resurser måste satsas från destora forskningsråden på forskning inom området idrott - motion - folkhälsa. Vajag här har anfört bör med bifall till motionerna 2000/01:Ub12 yrkand7 och 2000/01:Kr524 yrkande 6 som sin mening ge regeringen till känna.Regeringen anger i den forskningspolitiska propositionen i detalj hurresurstillskottet till skall fördelas. Regeringen tar med andraord på sig uppgiften att själv agera vetenskapsråd och stå för de bedömningarsom forskarsamhället rimligen självt borde få göra. Regeringen bör avstå frånsådan detaljreglering.Centerpartiet anser att resurserna till samtliga tre ämnesråd och särskilt deför humanistisk och samhällsvetenskaplig samt medicinvetenskaplig forskning börförstärkas i förhållande till vad regeringen anger i skrivelsen omresursfördelningen inom (skr. 2000/01:28). Centerpartietsförslag till fördelning av anslaget till är följande:(tkr)-------------------------------------------------------------| | ||1. Humanistisk och | 222 000 ||samhällsvetenskaplig | ||forskning | |-------------------------------------------------------------|2. Medicinvetenskaplig | ||forskning | 362 000 |-------------------------------------------------------------|3. Natur- och | ||teknikvetenskaplig forskning |1 044 000 |-------------------------------------------------------------|4. Utbildningsvetenskaplig | ||forskning | - |-------------------------------------------------------------|5. Dyrbar vetenskaplig | ||utrustning m.m. | 66 000 |-------------------------------------------------------------|6. Övrig | ||forskningsfinansiering | 83 101 |-------------------------------------------------------------|Summa | || |1 777 101 |-------------------------------------------------------------Jag anser att bör avslå regeringens förslag när det gäller denframtida inriktningen av myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering ocmed bifall till motionerna 2000/01:Ub12 yrkande 3 och 2000/01:Ub16 som sinmening ge regeringen till känna vad jag här har anfört.Centerpartiet motsätter sig regeringens ambition att en allt större del avlärosätenas forskningsresurser skall erhållas efter prövning hos externaforskningsfinansiärer. Enligt vår uppfattning minskar en sådan ambitionlärosätenas frihet och innebär vidare att universitetens och högskolornas rollförminskas från fria forskningscentrum till utförare av offentligt och privatbeställd forskning.Bland de mest betydande inslagen högskolereform var införandet av enexamensordning. Det innebar ett principgenombrott för de mindre och medelstorahögskolorna. En rutin med tydliga kriterier har utvecklats för prövning avexamensrättigheter. Systemet bör vidareutvecklas. förespråkar enkvalificeringstrappa med klara kriterier. Med en kvalificeringstrappa skapasförutsättningar för högskolan att successivt utveckla bredd och djup. Förhögskolor som erhållit examensrättigheter skall det vara möjligt att efterprövning inrätta vetenskapsområde och vidare att uppnå universitetsstatus ochatt utvecklas till en profilhögskola.Vad jag här har anfört bör med bifall till motion 2000/01:Ub12yrkandena 1 och 4 som sin mening ge regeringen till känna.Forskarskolorna innebär att regeringen stärker sitt grepp över svensk forskningoch vidare centraliserar beslutsfattandet över forskning och forskarutbildningtill de stora universiteten. De nya universiteten och högskolorna medvetenskapsområde borde få större möjligheter att själva styra över resurser tilforskning och forskarutbildning. Det bör t.ex. innebära att forskarskoloretableras även vid dessa lärosäten. Det bör också innebära att studenters likamöjligheter att rekryteras till forskarskolor garanteras. Regeringen böråterkomma med förslag som innebär en organisation för forskarskolor i enlighethärmed. Grundtanken i den reform av forskarutbildningen som gjordes för något åsedan var riktig så till vida att alla forskarstuderande skall ha en rimligsocial situation. Likväl kvarstår en mängd praktiska problem med genomförandet.Forskarutbildningen bör utvärderas och de forskarstuderandes situation börbehandlas i en studiesocial utredning. bör avslå regeringens förslagoch med bifall till motion 2000/01:Ub12 yrkandena 5 och 8 som sin mening geregeringen till känna vad jag här har anfört.Behovet av kompetenta högskolelärare är på sina håll mycket stort,särskilt vid de mindre och medelstora högskolorna, och kommer också att ökakraftigt . Regeringen bör utarbeta en strategi som anger hurrekryteringen av högskolelärare kan ökas. Detta bör med bifall tillmotion 2000/01:Ub12 yrkande 2 som sin mening ge regeringen till känna.Centerpartiet har inga principiella invändningar mot att externaforskningsfinansiärer skall stå för kostnader som uppstår vid lärosätet tillföljd av finansierade projekt. Däremot förefaller det svårt, för att inte sägaorimligt, att definitivt fastslå en nivå för hur stort detta påslag skall vara,mot bakgrund av den mångfald av former för extern forskningsfinansiering somförekommer. I avvaktan på en godtagbar modell för att debitera för externtuppkomna kostnader bör det därför inte göras några förändringarfråga om lägsta påslag för indirekta kostnader. Regeringen bör återkomma ifrågan och redogöra för vilka kostnader som skall kompenseras. Jaganser att bör bifalla motion 2000/01:Ub12 yrkande 6 och därmed som simening ge regeringen till känna vad jag här har anfört.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet under momenten 2, 4, 9, 10,11, 13 och 14 bort hemställa2. beträffande övergripande frågoratt med bifall till motion 2000/01:Ub12 yrkandena 9 och 10 samt medavslag på motionerna 2000/01:Ub4 yrkandena 1, 7 och 8, 2000/01:Ub6 yrkandena 4och 5 samt 7-10, 2000/01:Ub820 yrkandena 8 och 9 samt 2000/01:K291 yrkande 1 sosin mening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,4. beträffande prioriterade forskningsområdenatt med bifall till motionerna 2000/01:Ub12 yrkande 7 och2000/01:Kr524 yrkande 6 samt med avslag på motionerna 2000/01:Ub1, 2000/01:Ub2, 2000/01:Ub4 yrkandena 3 och 4, 2000/01:Ub6 yrkande 6,2000/01:Ub7, 2000/01:Ub8 yrkande 5, 2000/01:Ub404, 2000/01:Ub436, 2000/01:Ub4722000/01:Ub496, 2000/01:Ub514, 2000/01:Ub806 yrkande 7, 2000/01:Ju724 yrkande 252000/01:L459 yrkande 18, 2000/01:So372 och 2000/01:N243 yrkande 4 som sin meninger regeringen till känna vad som ovan anförts,9. beträffande myndighetsorganisationen för forskningsfinansieringatt avslår regeringens förslag i fråga om den framtida inriktningenav den nya myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering och motionerna2000/01:Ub6 yrkande 11, 2000/01:Ub8 yrkandena 1, 2 och 6, 2000/01:Ub10,2000/01:Ub14, 2000/01:Ub15 yrkandena 1-4, 2000/01:Ub260 yrkande 22,2000/01:Ub446, 2000/01:Ub465 och 2000/01:N383 yrkande 5, lägger skr. 2000/01:28 till handlingarna samt med bifall till motionerna 2000/01:Ub12yrkande 3 och 2000/01:Ub16 som sin mening ger regeringen till känna vad som ovaanförts,10. beträffande roll- och ansvarsfördelning vid universitet och högskoloratt med bifall till motion 2000/01:Ub12 yrkandena 1 och 4 och medavslag på motionerna 2000/01:Ub6 yrkandena 12 och 13 samt 2000/01:Ub13 som sinmening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,11. beträffande forskarutbildningatt avslår regeringens förslag om samarbete inom forskarutbildningegenom forskarskolor och motionerna 2000/01:Ub4 yrkande 6, 2000/01:Ub6 yrkande14, 2000/01:Ub8 yrkande 3, 2000/01:Ub11 yrkandena 1 och 2 samt med bifall tillmotion 2000/01:Ub12 yrkandena 5 och 8 som sin mening ger regeringen till kännavad som ovan anförts,13. beträffande högskolans anställdaatt med bifall till motion 2000/01:Ub12 yrkande 2 och med avslag påmotionerna 2000/01:Ub4 yrkande 9 och 2000/01:Ub9 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad som ovan anförts,14. beträffande finansiering av forskning vid universitet och högskoloratt med bifall till motion 2000/01:Ub12 yrkande 6 och med avslag påmotionen 2000/01:Ub3 som sin mening ger regeringen till känna vad som ovananförts,5. Övergripande frågor, m.m. (mom. 2, 4 och 9) - fpUlf () anför:Fri och obunden forskning som håller hög kvalitet är en förutsättning församhällets utveckling. Mångfald och frihet inom forskningen har ett egenvärde.Det är omöjligt att på förhand avgöra om forskning inom ett visst område kommeratt medföra stor samhällsnytta eller inte. Därför måste forskarna själva fåformulera de problem som de skall studera i stället för att tvingas följapolitiska modenycker om vad som för tillfället anses vara opportunt ochsamhällsrelevant.Regeringen har infört en lag som gör att den kan utse ledamöter iforskningsstiftelserna. Denna direkta politiska styrning av stiftelserna hotarden vetenskapliga kvaliteten. Styrelseledamöterna bör i stället utses inomvetenskapssamhället så att stiftelserna blir fristående, vilket från början vartanken. Vad jag här har anfört bör med bifall till motion2000/01:Ub820 yrkandena 8 och 9 som sin mening ge regeringen till kännna.I fråga om prioriterade forskningsområden vill jag betona att behovet av ochintresset för humanistisk forskning blir allt större. Detta bör beaktas blandannat vid fördelningen av resurser mellan ämnesråden inom . Detfinns behov av ett forskningsprogram om bland annat nyanlända flyktingas ochasylsökandes medicinska, psykologiska och sociala behov. Mer resurser bör ocksåsatsas på forskning om homo- och bisexuellas och transpersoners situation,heterosexualitetens ställning i samhället m.m. Detta bör kunna ske framför allgenom det nya för arbetsliv och socialvetenskap. Självklart bördessa projekt liksom all annan forskning bedömas med forskningsorganenssedvanliga kvalitets- och relevanskriterier. Vad jag här har anfört börriksdagen med bifall till motionerna 2000/01:Ub8 yrkande 5, 2000/01:Ub404 och2000/01:L459 yrkande 18 som sin mening ge regeringen till känna.I regeringens proposition om myndighetsorganisationen förforskningsfinansiering slogs det fast att statsmakterna skulle fördela pengarmellan de olika ämnesråden inom . håller med om attriksdagen bör göra denna typ av prioriteringar, dvs. i stort prioritera mellanvetenskapsområden. Regeringen sade dock i den nu aktuella forskningspolitiskapropositionen ingenting om hur fördelningen mellan ämnesområden skulle se ut.Samtidigt som regeringen inte lämnade några besked om den framtida strategin föVetenskapsrådet ville man i detalj reglera användningen av en del av pengarna.Folkpartiet föreslår att förs över från Vetenskapsrådetdirekt till universiteten för forskning och forskarutbildning. I förhållandetill det förslag om resursfördelning inom , som regeringenredovisat i skr. 2000/01:28, vill att mer skall fördelas direkt tilde tre ämnesråden. Det humanistisk-samhällsvetenskapliga ämnesrådet bör få denprocentuellt största ökningen. förslag till fördelning av anslagettill är följande:(tkr)-------------------------------------------------------------| | ||1. Humanistisk och | 250 298 ||samhällsvetenskaplig | ||forskning | |-------------------------------------------------------------|2. Medicinvetenskaplig | ||forskning | 378 567 |-------------------------------------------------------------|3. Natur- och | ||teknikvetenskaplig forskning |1 003 641 |-------------------------------------------------------------|4. Utbildningsvetenskaplig | ||forskning | - |-------------------------------------------------------------|5. Dyrbar vetenskaplig | ||utrustning m.m. | 58 595 |-------------------------------------------------------------|6. Övrig | ||forskningsfinansiering m.m. | 10 000 |-------------------------------------------------------------|Summa | || |1 701 101 |-------------------------------------------------------------Regeringen borde redovisa analysen bakom sitt förslag i fråga om de s.k.småämnena och återkomma till med ett förslag som innehållerprincipbeslut om vilka små ämnen som skall ha särställning. Därutöver skallämnesråden ha möjlighet att fördela pengar till småämnen efter egna beslut.Jag anser alltså att bör avslå regeringens förslag om den framtidainriktningen av den nya myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering ochmed bifall till motionerna 2000/01:Ub8 yrkandena 1, 2 och 6 samt 2000/01:Ub14som sin mening ge regeringen till känna vad jag här har anfört.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet under momenten 2, 4 och 9bort hemställa2. beträffande övergripande frågoratt med bifall till motion 2000/01:Ub820 yrkandena 8 och 9 och medavslag på motionerna 2000/01:Ub4 yrkandena 1, 7 och 8, 2000/01:Ub6 yrkandena 4och 5 samt 7-10, 2000/01:Ub12 yrkandena 9 och 10 och 2000/01:K291 yrkande 1 somsin mening ger regeringen till känna vad som ovan anförts,4. beträffande prioriterade forskningsområdenatt med bifall till motionerna 2000/01:Ub8 yrkande 5, 2000/01:Ub404och 2000/01:L459 yrkande 18 samt med avslag på motionerna 2000/01:Ub1,2000/01:Ub2, 2000/01:Ub4 yrkandena 3 och 4, 2000/01:Ub6 yrkande 6, 2000/01:Ub7,2000/01:Ub12 yrkande 7, 2000/01:Ub436, 2000/01:Ub472, 2000/01:Ub496,2000/01:Ub514, 2000/01:Ub806 yrkande 7, 2000/01:Ju724 yrkande 25, 2000/01:So372, 2000/01:Kr524 yrkande 6 och 2000/01:N243 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad som ovan anförts,9. beträffande myndighetsorganisationen för forskningsfinansieringatt avslår regeringens förslag i fråga om den framtida inriktningenav den nya myndighetsorganisationen för forskningsfinansiering och motionerna2000/01:Ub6 yrkande 11, 2000/01:Ub10, 2000/01:Ub12 yrkande 3, 2000/01:Ub15yrkandena 1-4, 2000/01:Ub16, 2000/01:Ub260 yrkande 22, 2000/01:Ub446, 2000/01:Ub465 och 2000/01:N383 yrkande 5, lägger skr. 2000/01:28 till handlingarna samt med bifall till motionerna 2000/01:Ub8yrkandena 1, 2 och 6 samt 2000/01:Ub14 som sin mening ger regeringen till kännavad som ovan anförts,6. Övergripande frågor (mom. 2) - vBritt-Marie Danestig (v) och () anför:Det av regeringen beställda forskningsprogrammet om militär underrättelse- ochsäkerhetstjänst (MUST) har aktualiserat den principiella frågan om balansenmellan forskarstyrd och beställarstyrd forskning. Det är forskarna själva ochinte finansiärerna som skall definiera forskningsproblemen. Regeringsuppdragskall inte vara av så specifik och avgränsande karaktär som MUST-programmet. Detypen av beställningsuppdrag kan undergräva förtroendet för forskningoch forskare bland allmänheten, om forskningsuppdragen uppfattas som politiskabeställningsarbeten.Mot bakgrund av det anförda anser vi att utskottet under moment 2 bort hemställ2. beträffande Övergripande frågoratt med bifall till motion 2000/01:K291 yrkande 1 och med avslag påmotionerna 2000/01:Ub4 yrkandena 1, 7 och 8, 2000/01:Ub6 yrkandena 4 och 5 samt 7-10, 2000/01:Ub12 yrkandena 9 och 10 samt2000/01:Ub820 yrkandena 8 och 9 som sin mening ger regeringen till känna vad soovan anförts,7. Utredning om hinder för kvinnor att verka på lika villkor inom forskningen,m.m. (mom. 6) - m, kd, fpBeatrice (), (), (), (),(), Per () och () anför:Vi anser att det behöver utredas vilka hinder som fortfarande omöjliggör förkvinnor att verka på lika villkor. Universitet och högskolor måste anpassas tilkvinnors speciella villkor när det gäller att förena familjebildning ochyrkeskarriär. Bland annat måste forskarutbildning kunna bedrivas på deltid. Närdet gäller anställning som forskarassistent har införts föreskrift om attbland annat föräldraledighet skall beaktas som särskilt skäl för undantag frånden tidsgräns som gäller för sådan anställning. Enligt vår mening börtidsgränsen i stället tas bort. Normala levnadsomständigheter som föräldraskapskall inte behöva uttryckas som undantagsregler.Mot bakgrund av det anförda anser vi att utskottet under moment 6 bort hemställ6. beträffande utredning om hinder för kvinnor att verka på lika villkorinom forskningen, m.m.att med bifall till motion 2000/01:Ub4 yrkande 10 som sin mening geregeringen till känna vad som ovan anförts,8. Forskarutbildning, m.m. (mom. 11 och 15) - m, fpBeatrice (), (), (), Per () och UlfNilsson (fp) anför:Regeringens förslag om forskarskolor innebär att politiska organ skall fattabeslut i frågor som i stället bör avgöras vid universitet och högskolor utifrånvetenskapliga och professionella bedömningar. Vi anser att de av regeringenföreslagna forskarskolorna skall avvisas. Forskarskolor skall i stället kunnaväxa fram utifrån de olika lärosätenas egna initiativ, under förutsättning attresurser för forskning finns. Utöver det grundläggande felet med ett uppifrån-och-ner-perspektiv och beordrade nätverk är forskarskolorna dessutomunderfinansierade. Ansvaret för forskarutbildningen åvilar universiteten, somdessutom får ett betydande stöd just för forskarskolor från stiftelser. Beloppmotsvarande regeringens finansiering av forskarskolor bör i stället avsättas föpostdoktorstjänster. Vad vi här har anfört bör med avslag påregeringens förslag och med bifall till motionerna 2000/01:Ub6 yrkande 14 och2000/01:Ub8 yrkande 3 som sin mening ge regeringen till känna.I fråga om finansieringen av forskning vid universitet och högskolor instämmervi i principen om full kostnadstäckning. Regeringens beskrivning av vad ettpåslag skall räcka till är dock oklar.