bet · GN01SoU13 · 2000-04-26 00:00:00 — Psykiskt störda lagöverträdareGun (), (m), () och JeppeJohnsson (m) anför:Vi stödjer i och för sig de förslag som lämnats i regeringens proposition dådessa stärker tryggheten och säkerheten såväl för dem som blir föremål förpsykiatrisk tvångsvård som för allmänheten. Svagheter kvarstår dock i frågaom rättssäkerheten för de anhöriga, vårdpersonalen och allmänheten i stort.Många av de farligaste brottslingarna finns bland dem som överlämnas tillrättspsykiatrisk vård. Vid farlighetsbedömningar och beslut om utskriv-ningsprövning grundas bedömningen i realiteten på mer eller mindre kvalifi-cerade gissningar. Även efter långvarig kännedom kan det vara nästan omöj-ligt för en läkare att bedöma om en psykiskt störd person kommer att åter-falla i brottslighet eller inte.Mot denna bakgrund anser vi att brottslingar som överlämnas till rättspsy-kiatrisk vård som huvudregel skall få en tidsangivelse avseende den minstastrafftid som skall avtjänas. Om patientens vårdbehov upphör innan denna tidhar gått ut skall han avtjäna resterande strafftid i vanligt fängelse.Det är i och för sig positivt att en kommitté har tillsatts för att bereda dessfrågor. Enligt vår mening är det dock angeläget att redan nu lösa de problemsom föreligger beträffande påföljden för psykiskt störda lagöverträdare.Regeringen bör därför med anledning av vad som anförs i motion So20 yr-kandena 1 och 2 ges i uppdrag att skynda på utredningens förslag i dessadelar och återkomma till med förslag till lagändringar ienlighet med vad vi har anfört.2. Permission för häktade m.fl.Gun (), (m), () och JeppeJohnsson (m) anför:Vi anser inte att det bör införas någon möjlighet till permission för de häkta-de som genomgår rättspsykiatrisk vård. Enligt vår uppfattning är det intedokumenterat att det föreligger några påtagliga problem med den ordningsom råder . Regeringens förslag bör därför, som förespråkas imotion So20 yrkande 3, avslås i denna del.3. Verkställighet av beslut om utvisning, avvisning ellerutlämningGun (), (m), () och JeppeJohnsson (m) anför:Vi anser att förslaget att ändra bestämmelsen i 29 § LPT på sådant sätt atttvångsvården kan bestå under det att beslut om avvisning, utvisning ochutlämning verkställs kan ifrågasättas. Om verkställigheten av beslutet drar utpå tiden finns det, så som bestämmelsen utformats, en risk för att tvångsvår-den kan komma att användas som ett tvångsmedel i avvaktan på verkställig-heten trots att vårdbehovet upphört. Detta är enligt vår mening inte accepta-belt. Att under sådana förhållanden låta tvångsvården bestå skulle också stå istrid med internationella åtaganden och konventioner då endast den som ärpsykiskt sjuk får underkastas tvångsvård. Möjligheterna att verkställa beslutom avvisning, utvisning eller utlämning får i stället säkerställas genomtvångsomhändertagande på annan grund. 29 § LPT bör därför utformas på ettsådant sätt att det klart framgår att tvångsvården inte får bestå när förutsättningarna för sådan vård upphört.Regeringen bör med anledning av motion So20 yrkande 4 ges i uppdrag attåterkomma till med ett nytt lagförslag som tillgodoser vad vi häranfört. I avvaktan härpå bör regeringens förslag i denna del avslås.4. Partsställning för chefsöverläkareGun (), (m), () och JeppeJohnsson (m) anför:Vi delar mening att chefsöverläkare bör ges enrätt att överklaga domstolens beslut enligt LPT och LRV. Enligt vår uppfatt-ning finns det flera fördelar att vinna på att införa en tvåpartsprocess i dessmål. framhållit finns det däremot inte anled-ning att tro att chefsöverläkarens agerande kommer att förändras om han fårrollen som motpart och ges en möjlighet att överklaga domstolens beslut.Enligt vår uppfattning är risken för att den förtroendefulla relationen mellanchefsöverläkaren och patienten skadas därför liten.Regeringen bör som föreslås i motion So20 yrkande5 ges i uppdrag att till återkomma medförslag till lagändringar som innebär attchefsöverläkaren ges en överklaganderätt i dessamål.Utskottets förslag till ändringar i regeringenslagförslagFörslag till lag om ändring i lagen (1991:1129) omrättspsykiatrisk vårdRegeringens förslagUtskottets förslag11 b §Den som är häktad eller är intagenpå en enhet för rättspsykiatrisk un-dersökning och genomgår rätts-psykiatrisk vård får ges tillstånd attvistas utanför sjukvårdsinrättningensrespektive undersökningsenhetensområde enbart för att besöka ennärstående som är svårt sjuk, närvaravid en närståendes begravning ellerom det annars finns synnerliga skäl.Om missbruk inte kan befaras kanden som är häktad eller intagen på enenhet för rättspsykiatrisk under-sökning och som genomgår rätts-psykiatrisk vård ges tillstånd att un-der vistas utanför sjuk-vårdsinrättningens respektive under-sökningsenhetens område för attbesöka en närstående som är svårtsjuk, närvara vid en närståendesbegravning eller om det annars finnssynnerliga skäl. Under vistelsenutanför sjukvårdsinrättningens re-spektive undersökningsenhetensområde skall den som är häktadbevakas, om inte en sådan tillsyn avsärskilda skäl kan antas vara onödig.En fråga om tillstånd enligt förstastycket prövas av Kriminalvårds-styrelsen.En fråga om tillstånd enligt förstastycket prövas av Kriminalvårds-styrelsen. I beslutet skall anges ompatienten skall stå under bevakningeller inte.