bet · GO01NU2 · 2000-11-23 00:00:00 — Råden har till uppgift att vara ensamlande kraft för alla utvecklingsgrupper i länet,fungera som samordnare, rådgivare och förmedlare iförhållande till samt varamellanhand i samband med olika myndighetskontakterpå länsnivån. finansieraslänsbygderåden till vissa delar av Folkrörelserådet.Utskottets ställningstagandeSom tidigare redovisats har ett omfattandeunderlagsmaterial tagits fram för regeringensberedning i form av den regionalpolitiskautredningens slutbetänkande och alla deunderlagsrapporter som betänkandet vilar på.Remissbehandling pågår. Regeringen har aviserat atten regionalpolitisk proposition kommer att läggasfram för behandling . uppfattning kan den planeradepropositionen förutses leda till en ingåendesakbehandling av olika frågor inom och medanknytning till regionalpolitiken. Mot dennabakgrund avstår utskottet från att i dettasammanhang göra en detaljerad bedömning av de häraktuella motionerna, vilka således avstyrks iberörda delar.SkärgårdsfrågorMotionernaI motion 2000/01:N390 (s) framhåller motionärernaatt skärgårdens villkor måste betraktas ur ettregionalpolitiskt perspektiv eftersom tidsavståndettill t.ex. ett postkontor kan vara detsamma som iNorrlands inland. Vidare anser motionärerna att detär en samhällelig uppgift att garantera engrundläggande infrastruktur. Offentlig ochkommersiell basservice borde kunna samordnas.Villkoren i skärgården, möjligheterna tilldagspendling, färjetrafiken och strandskyddet tasupp i motion 2000/01:N385 (m). Lösningar som gagnaren levande skärgård efterlyses.I motion 2000/01:N318 (kd) begärs en samlad politikför utveckling av de svenska skärgårdarna. Det storaantalet aktörer medverkar till att behovet av entydlig statlig samordning ökar. Ett skäl tillsamordning är värnandet av arbetstillfällena iskärgården. Vidare bör verka för att ettvidgat skärgårdsbegrepp får genomslag inom EU.Enligt vad som sägs i motion 2000/01:N261 (c) lederneddragningarna inom , ,försvaret etc. till att förutsättningarna förskärgården försämras. Staten har ett ansvar för attden grundläggande samhällsservicen även kommerskärgårdsbefolkningen till del, anser motionärerna.Vidare bör staten ta ansvar för att varutransporteri skärgården kostnadsmässigt likställs med liknandetransporter på fastlandet.Vissa kompletterande uppgifterDet kan erinras om att isamband med beslut om tilläggsbudgeten för (prop. 1997/98:1, bet. 1997/98:FiU11) beslutadeanvisa från anslaget tillregionalpolitiska åtgärder till ett program förregional näringspolitik och särskildaregionalpolitiska åtgärder. Bland annat harLänsstyrelsen i beviljats bidrag med9 i syfte att underlätta för bl.a.statliga myndigheter att förlägga verksamhet tillStockholms skärgård när minskade sinverksamhet. Bidraget har bl.a. möjliggjort förlänspolismyndigheten att utlokalisera enbrottsanmälningscentral till . Förnärvarande är tolv personer verksamma i centralen.Ytterligare en central öppnas påArholma. Vidare har bidraget möjliggjortdelfinansiering av utbyggnaden av IT-infrastruktureni i form av fiberoptisk kabelfrån fastlandet till , Svartsö, ochSandhamn. Även i Landsort och Söderarm hararbetstillfällen skapats inom ramen för programmet.Primärt svarar landsting och kommuner för deninomregionala kollektivtrafiken. Huruvida, och ivilken omfattning, godstransporter hanteras inomramen för kollektivtrafiken avgörs av landstingenoch kommunerna. Även tarifferna och frågan omeventuella subventioner avgörs på denna nivå.Situationen gällande färjetrafiken behandlas avUtredningen om ekonomiska bestämmelser för enskildavägar m.m. (dir. 1999:93). Utredningsuppdraget skallvara slutfört senast den 31 december 2000.Näringsminister uttalade i ettpressmeddelande tidigare () att posten även framöver måste värna om sinaroller som partner både för näringslivet och förlokalsamhället. Postens kassaservice kommer enligtnäringsministern att utföras till enhetliga priseröver hela landet. Regeringen har ställt krav påPosten att servicen inte får försämras i samband medden pågående omorganisationen.Utskottets ställningstagandeSom tidigare redovisats har ett omfattandeunderlagsmaterial tagits fram för regeringensberedning i form av den regionalpolitiskautredningens slutbetänkande och alla deunderlagsrapporter som betänkandet vilar på.Remissbehandling pågår. Regeringen har aviserat atten regionalpolitisk proposition kommer att läggasfram för behandling . uppfattning kan den planeradepropositionen förutses leda till en ingåendesakbehandling av olika frågor inom och medanknytning till regionalpolitiken. Mot dennabakgrund avstår utskottet från att i dettasammanhang göra en detaljerad bedömning av de häraktuella motionerna, vilka således avstyrks iberörda delar.Allmänna utlokaliseringsfrågorMotionernaI detta avsnitt behandlas allmännautlokaliseringsfrågor. Motionsyrkanden som handlarom utlokaliseringsfrågor i samband med det avregeringen föreslagna nya anslaget eller tillutgifter för lokalisering av statligaarbetstillfällen avseende de orter som påverkas avstrukturomvandlingen inom försvaret tas upp iavsnittet Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utveckling. Motionsyrkanden omlokalisering av den nya s.k. analysmyndighetenbehandlas av utskottet i betänkande 2000/01:NU1.Enligt vad som sägs i motion 2000/01:N287 (s) börregeringen få i uppdrag att utreda vilka statligaverksamheter som kan omlokaliseras från de snabbtväxande storstadsområdena. Effektiviteten i de redanomlokaliserade enheterna är genomgående hög, ansermotionärerna.Utlokalisering av statliga verks IT-enheter gerglesbygden möjligheter att behålla fler ungdomar ochfå ett mer IT-inriktat näringsliv, hävdas det imotion 2000/01:N300 (s).Enligt motionärerna till motion 2000/01:N306 (s)finns det starka skäl att ta ett mer samlat grepp påhur lokalisering av statlig verksamhet kan bidratill regional utveckling. Motionärerna föreslår attmöjligheterna till utlokalisering av statligverksamhet ses över.I motion 2000/01:N370 (s) anförs det att statligamyndigheter bör flyttas till förorter. Dåblir placeringen en del av satsningarna för attbryta den pågående utvecklingen mot större socialaklyftor mellan olika områden.Kalmar län är det län som har lägst andel statligverksamhet, hävdas det i motion 2000/01:N249 (c).Eftersom alla invånare bör ha lika tillgång tillstatlig service bör den statliga verksamheten varamer spridd över landet. Vid ny- eller omorganisationav statliga myndigheter bör utlokalisering ske tillKalmar län.I motion 2000/01:N268 (fp) anförs att en fortsattutlokalisering av statliga myndigheter är positiv.Särskilt när det gäller nya statliga organ börhuvudregeln vara att de lokaliseras utanförstorstadsregionerna så långt det är möjligt. Sammabudskap ges i motion 2000/01:N325 (fp).Vissa kompletterande upplysningarUtskottet behandlade frågor om utvecklingsprogramför kommuner med anledning av strukturomvandlingarinom Försvarsmakten tillika med frågor omutlokalisering av statliga myndigheter m.m. i mars2000 (skr. 1999/2000: 33, bet. 1999/2000:NU10). Iutskottets betänkande konstateras att det föreliggerprinciper för såväl lokaliseringsärenden som förbeslutshanteringen i sådana ärenden. Dessa principerhar givit regeringen till känna hösten1996 (bet. 1996/97: AU2). Därefter har det intefunnits krav på att ändra de nämnda principerna förmyndighetslokalisering. I det aktuella betänkandetfrån arbetsmarknadsutskottet preciserades att varjebeslut om omlokalisering av befintlig verksamheteller lokalisering av nya myndigheter bör föregås avnoggranna överväganden om möjligheten att i förstahand placera dem i länscentrum eller vissa andraorter i eller i anslutning till nationellaregionalpolitiska stödområden. Alternativlokalisering kan vara orter eller regioner därstatlig verksamhet läggs ned eller som i övrigt ärmindre väl försörjda med sådan verksamhet. I vartfall bör en annan lokaliseringsort än Stockholmövervägas. En utgångspunkt skall dock vara attmyndigheterna även efter en sådan lokalisering skallkunna utföra sina arbetsuppgifter effektivt. Demöjligheter som står till buds att åstadkomma enbättre regional balans måste så långt möjligt tastill vara. När det gäller effekterna avomstruktureringen av statlig verksamhet villearbetsmarknadsutskottet betona vikten av attbesluten föregås av kartläggningar, analyser ochbedömningar av konsekvenserna frånregionalpolitisk utgångspunkt.Sammanfattningsvis ansåg näringsutskottet att degällande principerna för utlokalisering av statligamyndigheter även fortsättningsvis bör äga giltighet.Utskottets ställningstagandeUnder gjorde utskottet en grundligbehandling av olika frågor med anknytning tillutlokalisering av statliga myndigheter. Utskottetser därför inte någon anledning för att nuinta någon annan ståndpunkt i frågan än vad somgjordes . Med hänvisning till vad somanförts avstyrks berörda yrkanden i de här aktuellamotionerna.Åtgärder i län och regionerMotionernaDe motioner som berör åtgärder i särskilda län ochregioner har förtecknats nedan tillika med vissakompletterande uppgifter och hänvisningar tillytterligare information om de frågor som tas upp irespektive motion.-----------------------------------------------------------------| | | | ||LÄN/ |MOTION |ÖNSKADE ÅTGÄRDER |VISSA ||REGION | | |KOMPLETTERANDE || | | |UPPGIFTER |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N278|Åtgärder för att |Beslut om en|| |(kd) |utveckla som |nationell politik|| | |ett nav i den nya |för || | |ekonomin samt för att |storstadsregionerna|| | |undanröja de hinder som |(bet. 1998/99:AU2)|| | |försvårar utvecklingen. |för att ge dessa|| | | |regioner goda|| | | |förutsätt-ningar || | | |för tillväxt och|| | | |att bryta|| | | |segregationen. En|| | | |stor- || | | |stadsdelegation har|| | | |inrättats. |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | |||2000/01:N321|Ökade satsningar i |Se föregående||län |(m) |så |motion. || | |att staden kan | || | |fortsätta vara landets | || | |tillväxtmotor. | || | |Entreprenörskap bör | || | |utvecklas inom nya | || | |samhällsområden. | |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N347|Krav på |Stora delar av|| |(c) |regionalpolitiska |län ingår i|| | |åtgärder för ökad |EG:s || | |sysselsättning och |strukturfondsområde|| | |utveckling, bl.a. inom |mål 2 Södra.|| | |kommunikations-, IT- |Beträffande || | |och |regelförenkling || | |utbildningsområdena. hänvisas till|| | |Goda villkor för |utskottets || | |företagande, bl.a. |näringspolitiska || | |minskat krångel. |betänkande || | | |2000/01:NU1. |-----------------------------------------------------------------|| | | || |2000/01:N308|Åtgärder för att den |Öresundsdelegationen, || |(fp) |nya broförbindelsen med |med regionala och|| | |skall ge |nationella svenska|| | |möjlighet till |representanter och|| | |utveckling. En |med statsrådet || | |Öresundsdelegation |som|| | |förespråkas. |ordförande, är ett|| | | |komplement till det|| | | |bilaterala || | | |samarbetet mellan|| | | |och|| | | |. Vidare|| | | |finns || | | |Öresundskomiteen || | | |med regionala|| | | |politiker från|| | | |och|| | | |, med|| | | |sekretariat i|| | | |. |-----------------------------------------------------------------|| | | ||i |2000/01:N342|Åtgärder för att |De nordligaste||Västra |(s) |stimulera utvecklingen |delarna ingår i||| |i genom att |EG:s ||län | |bl.a. satsa på |strukturfondsområde|| | |utbildning, bredband, |mål 2 Västra.|| | |turism, kultur och |Kulturminister || | |utveckling av nya ||| | |branscher. |besvarade fråga|| | | |(1999/2000:1308) om|| | | |regional || | | |kulturverksamhet i|| | | |och|| | | |hänvisade till|| | | ||| | | |slutbetänkande (SOU|| | | |2000: 85). Enligt|| | | |detta bör uppgiften|| | | |att fördela|| | | |statsbidrag till|| | | |regionala || | | |kulturinstitutioner|| | | |ingå i|| | | |försöksverksamheten|| | | |i .|-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N338|En nationell politik |Stora delar ingår i|| |(s) |som syftar till |EG:s || | |utjämning samt en aktiv |strukturfondsområden: || | |och kraftfull |mål 1 Södra|| | |regionalpolitik för att |skogslänsregionen || | |utveckla . Mål 2 Västra.|| | |Kommunikationer, vård | || | |m.m. | |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | |||2000/01:N264|Åtgärder för att |Hela länet ingår i||län |(s) |förhindra |EG:s || | |arbetskraftsbrist genom |strukturfondsområden: || | |att satsa på högre |mål 1 Södra|| | |utbildning, fungerande |skogslänsregionen || | |lokala arbetsmarknader |resp. Mål 2 Norra.|| | |och tillbakaflytt av | || | |utbildade ungdomar. | |-----------------------------------------------------------------|/ | | | || |2000/01:N256|Kompensatoriska |Svenska || |(s, c) |åtgärder för att skapa ||| | |nya förutsättningar i |flyttar till ||| |. |som en del av||län | | |regeringens || | | |omställningsarbete|| | | |efter försvarets|| | | |omstrukturering. |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N201|Mer aktiv |Se föregående|| |(m) |företagspolitik, bl.a. |motion. Beträffande|| | |skattesänkningar, en |regelförenkling || | |mer flexibel |m.m. hänvisas till|| | |arbetsmarknad och |utskottets || | |regelförenklingar i |näringspolitiska || | |syfte att gynna den |betänkande || | |regionala utvecklingen |2000/01:NU1. || | |i . | |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01: |Åtgärder för att |Hänvisning till|| |Ub280 (m) |förbättra |utskottets || | |företagsklimatet och |näringspolitiska || | |tillgången på utbildad |betänkande || | |arbetskraft, bl.a. |2000/01:NU1. || | |genom sänkta skatter | || | |för företagen, en | || | |modern yrkesutbildning | || | |och förändrad | || | |arbetsrätt. | |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N315|Satsning i |Hela länet ingår i|| |(c) |på |EG:s || | |produktutveckling och |strukturfondsområde|| | |förädling av |mål 1 Södra|| | |träprodukter samt ökad |Skogslänsregionen.|| | |träkonsumtion. | |-----------------------------------------------------------------|| | | ||län |2000/01:N352|Åtgärder för att öka |Hela länet ingår i|| |(s) |tillväxten i |EG:s || | |genom bl.a. stimulans |strukturfondsområde|| | |av utbyggnad av |mål 1 Norra|| | |infrastrukturen, |.|| | |inklusive bredband. ||| | | |kommer att etablera|| | | |ett logistikcenter|| | | |i med ca|| | | |150-200 || | | |arbetstillfällen. || | | ||| | | |kommer att flytta|| | | |ca 75|| | | |arbetstillfällen || | | |till . Båda|| | | |lokaliseringarna är|| | | |initierade med|| | | |anledning av|| | | |försvarets || | | |omstrukturering. |-----------------------------------------------------------------Utskottets ställningstagandeUtskottet konstaterar att enkom de åtgärder somvidtas inom utgiftsområde 19 Regional utjämning ochutveckling inte kan lösa de regionalpolitiskaproblemen. Insatser krävs inom många olikapolitikområden, såsom exempelvis arbetsmarknads-,närings-, utbildnings- och kommunikationsområdena.Som tidigare redovisats har ett omfattandeunderlagsmaterial tagits fram för regeringensberedning i form av den regionalpolitiskautredningens slutbetänkande och alla deunderlagsrapporter som betänkandet vilar på.Remissbehandling pågår. Regeringen har aviserat atten regionalpolitisk proposition kommer att läggasfram för behandling . uppfattning kan den planeradepropositionen förutses leda till en ingåendesakbehandling av olika frågor inom och medanknytning till regionalpolitiken. Mot dennabakgrund avstår utskottet från att i dettasammanhang göra en detaljerad bedömning av de häraktuella motionerna, vilka således avstyrks iberörda delar.Anslag m.m. inom utgiftsområde 19 Regionalutjämning och utvecklingInledningRegeringens förslag till anslag under utgiftsområde19 redovisas i bilaga. Sammanlagt tas tio anslag uppunder detta utgiftsområde. Regeringsförslagetinnebär vissa ändringar i anslagsstrukturen jämförtmed innevarande budgetår, vilket framgår underrespektive anslagsrubrik i det följande. Förutomanslagen inom politikområdet Regionalpolitik ingår -som tidigare nämnts - ett anslag inom politikområdetIT, tele och post. Utgiftsramen föreslås till ca 4,2miljarder kronor för , vilket hartillstyrkts av finansutskottet och beslutats avriksdagen (bet. 2000/01:FiU1). Övriga partiersförslag till utgiftsram för utgiftsområde 19fördelar sig på följande sätt. ochMiljöpartiet har inte lagt fram budgetförslag somavviker från regeringsförslaget. Övriga partiersförslag innebär en lägre ram än regeringsförslaget,nämligen lägre (m), 450 miljonerkronor lägre (kd respektive c) och 950 miljonerkronor lägre (fp).Enligt regeringens förslag kompletteras anslagen33:1 Allmänna regionalpolitiska åtgärder, 33:8Europeiska regionala utvecklingsfonden perioden2000-2006 och 37:1 IT-infrastruktur: Regionalatransportnät m.m. med bemyndiganden för regeringenatt ingå ekonomiska förpliktelser, vilka leder tillutgifter . Vidare föreslårregeringen att godkänner ett något ändratanvändningsområde för anslaget 33:1 Allmännaregionalpolitiska åtgärder.I det följande redovisas regeringens förslag tillolika anslag inom utgiftsområdet och motsvarandeförslag i aktuella motioner. Därefter redovisasutskottets ställningstagande samlat i ett avslutandeavsnitt.Allmänna regionalpolitiska åtgärder (33:1)PropositionenAnslaget 33:1 Allmänna regionalpolitiska åtgärderdisponeras av länsstyrelserna, den nya myndighetenför företagsutveckling (av ) ochregeringen. föreslås anslaget uppgå till ca1 675 miljoner kronor.Till anslaget har knutits ett bemyndigande.Riksdagen har bemyndigat regeringen att under år2000 låta staten ta på sig ekonomiska förpliktelseri samband med regionalpolitiska åtgärder som innebärutgifter om högst under åren2001-2008 (prop. 1999/2000:100, bet.1999/2000:FiU27). Regeringen föreslår att riksdagenbemyndigar regeringen att ingåekonomiska förpliktelser som innebär utgifter påhögst under åren 2002-2008.Det föreslagna anslaget för (prop. s.38-41) gäller anvisande av medel till följandeändamål:- regionala utvecklingsbidrag,-- lån till privata regionalainvestmentbolag,-- landsbygdsbidrag,-- stöd till kommersiell service,-- småföretagsstöd,-- sysselsättningsbidrag,-- såddfinansiering,-- regional och central projektverksamhet,-- medfinansiering av strukturfondsprogram,-- viss administration, uppföljning ochutvärdering av det regionalpolitiska företagsstödetm.m.,-- viss central utvecklingsverksamhet m.m.-Medel inom anslaget får, inom ramen för ovan nämndaändamål, användas för medfinansiering av åtgärderinom regionala tillväxtavtal samt inomstrukturfondsprogram. Huvuddelen av anslagetberäknas komma att användas av länsstyrelsernarespektive självstyrelseorganen för dessa ändamålsamt för olika former av företagsstöd.Tidigare har detta anslag bl.a. använts föradministration av genomförandet av EG:sstrukturfondsprogram m.m. Finansieringen av sådanadministration vid länsstyrelser och regionalasjälvstyrelseorgan föreslås ske frånanslagen 32:1 Länsstyrelserna m.m. och 32:2Regionala självstyrelseorgan inom utgiftsområde 18Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande.Förslaget innebär att omförs frånanslaget 33:1 Allmänna regionalpolitiska åtgärder.Som en försöksverksamhet har regionförbunden iKalmar och län respektive kommunövertagit länsstyrelsernas ansvar för att utarbetaregionala utvecklingsstrategier (prop. 1996/97:36,bet. 1996/97:KU4). Från och med den 1 januari 1999utgör de nybildade läns landsting och självstyrelseorgan irespektive län (prop. 1996/97:108, bet.1996/97:BoU13). Avsikten är att självstyrelseorganeni berörda län skall disponera medel enligt sammariktlinjer som gäller för länsstyrelserna. Ävenlänsstyrelserna i de berörda länen bör dock fådisponera vissa medel från anslaget, bl.a. för attkunna bedriva projekt för t.ex. servicelösningar iglesbygd och vissa jämställdhetsprojekt. Vidare börlänsstyrelserna i dessa län få använda medel tillatt medfinansiera projekt inom EG:sstrukturfondsprogram. Försöksverksamheten med ändradregional ansvarsfördelning skall pågå fram till den31 december år 2002.Det bör även fortsättningsvis vara en uppgift förregeringen att fördela anslaget mellan länen ochutfärda de föreskrifter som behövs. Vid fördelningenav medel mellan länen bör som de regionalaproblemens svårighetsgrad utgöra den huvudsakligafördelningsnyckeln med särskilt beaktande avmedfinansieringsbehovet av åtgärder inomstrukturfondsprogrammen.MotionernaEnligt vad som sägs i motion 2000/01:N349 (s) är detangeläget att kommun även kommande år fårmedel för näringslivsutvecklande åtgärder från detaktuella anslaget.I motion 2000/01:N361 (m) anförs att selektivastödformer som regionala utvecklingsbidrag,landsbygdsbidrag, sysselsättningsbidrag m.m.successivt bör reduceras och ersättas med andra mergenerella åtgärder under de närmaste åren.Bemyndiganderamen för sådana förpliktelser börminskas i motsvarande omfattning. Anslaget för år2001 bör minskas med jämfört medregeringens förslag.Om kvoteringsstrategin (av antalet nyaarbetstillfällen till det underrepresenterade könet)misslyckas inom ett län bör särskilda åtgärdervidtas så att de outnyttjade regionalpolitiskamedlen omfördelas till regioner med bättrekönsmässig profil inom företagsstöden, föreslås deti motion 2000/01:N304 (v).Budskapet i motion 2000/01:N332 (kd) är attbemyndigandesystemet inte fungerar på ett bra sätt.I det fall ett projekt går bättre än prognoserna ochbehöver medel tidigare än planerat kan det varabrist på likvida medel eftersom anslaget är slut. Enbättre balans mellan anslag och bemyndigande ärviktigare än en utökad bemyndiganderam enligtmotionärerna. Den föreslagna utökningen avbemyndiganderamen till 3 000 miljoner kronoravvisas.Med anledning av det ökade antalet ansökningar ommedel för regionala projekt, som följer påomstruktureringen av försvaret, bör kommunerhålla ytterligare tillregionala utvecklingsinsatser utöver de ca 20miljoner kronor som tilldelas, enligtuppfattningen i motion 2000/01:N258 (c).I motion 2000/01:Fi211 (fp) föreslås att anslaget33:1 Allmänna regionalpolitiska åtgärder minskas med500 jämfört med regeringens förslag.Samma krav återkommer i motion 2000/01:N268 (fp).I motion 2000/01:N263 (fp) begärs attregionalpolitiska medel skall kunna användas förkulturella inslag på inom ramen för det s.k.länsanslaget (anslaget Allmänna regionalpolitiskaåtgärder).Enligt förslag i motionerna 2000/01:N268 (fp) och2000/01:N325 (fp) bör ett särskilt anslag inrättas istatsbudgeten för upphandling av grundläggandesamhällsservice i regionalpolitiskt utsatta områden.Vissa kompletterande uppgifterBemyndigandesystemetGenom beslut (prop.1999/2000:100, bet. 1999/2000: FiU27) bemyndigadesregeringen som redan nämnts att ,såvitt avser anslaget A1 Allmänna regionalpolitiskaåtgärder, ingå ekonomiska förpliktelser som,inklusive tidigare gjorda åtaganden, innebärutgifter på högst ca under åren2001-2008. Bemyndigandena fördelas enligt delångsiktiga regionalpolitiska problemenssvårighetsgrad, sägs det i det ändraderegleringsbrevet för anslaget Allmännaregionalpolitiska åtgärder (regeringsbeslut frånjuni 2000). För att undvika sådana obalanser, sombl.a. redovisas i motion 2000/01:N332 (kd), anges idet ändrade regleringsbrevet de maximalautbetalningar från anslaget som får göras avlänsstyrelser m.fl. respektive 2002.De angivna maximibeloppen gäller enligt regeringensom en planeringsram för bl.a. länsstyrelserna underförutsättning att anslaget för kommer attuppgå till det belopp som beräknats ibudgetpropositionen för .