bet · GO01MJU2 · 2000-11-28 00:00:00 — Motionärerna gör en jämförelsemed finansieringen av motsvarande kostnader för bl.a.utbildningen av läkare och tandläkare.Utskottets övervägandenUtskottet ansluter sig till regeringens bedömning när detgäller anslaget 25:1 och tillstyrker regeringens förslag.I samband med förra årets budgetbehandling (bet.1999/2000:MJU2) avstyrkte utskottet en motion av sammainnebörd som motion MJ604 (fp, kd). Utskottet förutsattedå att regeringen i sin anslagsberäkning hade beaktat desärskilda kostnader för veterinärutbildningen somuppmärksammades i motionen. Härutöver vill utskottet erinra om att, enligt 2kap. 3 § förordningen (1993:221) för Sverigeslantbruksuniversitet, det är en uppgift för universitetetsstyrelse att besluta i viktigare frågor om den internaresursfördelningen. Med det anförda avstyrks motionen.26:1 för miljö, areella näringaroch samhällsbyggande: Forskning och kollektivforskningPropositionenAnslaget finansierar forskningsstöd och stöd tillkollektiv forskning om de areella näringarna inomForskningsrådet för miljö, areella näringar ochsamhällsbyggande. Den tidigare verksamheten inom områdetbedrevs av Skogs- och jordbrukets forskningsråd () somavvecklas.SJFR har för den kollektiva forskningen träffat avtal medStiftelsen och Miljöteknisk forskning omgemensam finansiering av forsknings- ochutvecklingsverksamhet. Ansvaret för programmetsgenomförande ligger hos (numera ). SJFRhar vidare träffat avtal med om gemensam finansiering av vissskogsforskning. Avtalen omfattar förverksamhetens inriktning, men den ekonomiska delen har, pågrund av strukturförändring av det statliga stödet tillden kollektiva forskningen, omfattat i taget.Insatserna inom trädgårdsforskningen avser områdenahemträdgårdar och grönytemiljöer, inklusive verksamheteninom vid SLU i Alnarp.Växtförädlingsprogrammet avser icke kommersiellajordbruks- och trädgårdsgrödor.Anslaget till den kollektiva forskningen var 48,4miljoner kronor för år 2000.Det är enligt regeringen angeläget att det nyligenavslutade forskningsprogrammet för ekologisk jordbruks-och trädgårdsproduktion får en uppföljning, och regeringenföreslår därför att avsätts för dettaändamål. Härav skall disponeras av SLUför den verksamhet som bedrivs av (). Medlen för verksamheten skall efter år2001 anvisas under anslaget 25:1 Sverigeslantbruksuniversitet.Anslagssparandet uppgick vid ingången av innevarandebudgetår till . Genomregeringsbeslut om disposition av anslagssparande haranslagssparandet överstigande av anslaget, omfattandedrygt , indragits till statskassan.Regeringen föreslår att bemyndigar regeringenatt låta staten ta på sig ekonomiskaförpliktelser i samband med stöd till forskning ochkollektiv forskning som finansieras över anslaget sominnebär utgifter på högst efter år2001.I anslaget har beräknats en ökning med 28 miljoner kronorför forskning om ekologisk produktion.Regeringen bedömer anslagsbehovet för till för för miljö, areella näringaroch samhällsbyggande: Forskning och kollektiv forskning.För år 2002 beräknas anslaget vara oförändrat och för år2003 beräknas anslaget till i fasta priser.MotionernaI ett flertal motioner begärs medel till . Enligt motion MJ812 (c)bör av medlen för forskning kringekologisk odling disponeras av stiftelsen. Motionärerna imotion MJ243 (kd) begär att tillförsstiftelsen (yrkande 20). I motion MJ601 (fp) framhållsvärdet av att stiftelsen tilldelas forskningsanslag. Ettbasanslag till stiftelsen efterlyses i MJ602 (v), och imotion MJ603 (mp) påtalas behovet av öronmärkta medel tillstiftelsen.Enligt motion MJ251 (m) bör anslaget minskas med 10miljoner kronor. Motionärerna anser att forskning om denkonventionella odlingen har möjlighet att ge störremiljöeffekt. Medel bör därför föras över till forskning ombegränsning av den konventionella produktionensmiljöeffekter (yrkande 3). Även motionärerna i motionMJ256 (m) anser att en betydande del av medlen förekologisk forskning bör satsas på forskning ommiljöåtgärder inom det konventionella jordbruket (yrkande11).I motion MJ233 (c) begärs en översyn och ökning avforskning och utveckling inom lantbrukssektorn (yrkande21). Enligt motion MJ304 (v) bör regeringen utreda hurforskningsanslagen inom skogsforskningen fördelas (yrkande2).Utskottets övervägandenNär det gäller den ekologiska forskningen i stort villutskottet erinra om sin i flera andra sammanhang framfördasyn på jordbruket och trädgårdsnäringen som centralanäringar i ett hållbart samhälle. Konsumenternas intresseför miljöhänsyn, etiska värden, livsmedelssäkerhet ochglobal livsmedelsförsörjning ökar och kommer att alltmerförändra dagens marknadssituation. Därmed växer ocksåbehovet av kunskaper som har betydelse för omställningenav samhället till en ekologiskt hållbar utveckling. I 2000års ekonomiska vårproposition (prop. 1999/2000:100, bet.1999/2000:FiU20) föreslogs i tilläggsbudgeten en ökning avSJFR:s anslag om för forskning omekologisk produktion. I samma proposition föreslogs att 35miljoner kronor skallavsättas för samma ändamål. Bakgrunden är riksdagensambition att den ekologiskt odlade arealen bör fördubblastill samt att den ekologiskaanimalieproduktionen bör öka. I likhet med regeringenanser utskottet det angeläget att det avslutadeforskningsprogrammet får en uppföljning. Utskottettillstyrker därför regeringens förslag att 28 miljonerkronor avsätts för detta ändamål. Härav skall 5 miljonerkronor disponeras av SLU för den verksamhet som bedrivs lantbruk (CUL). Avbudgetpropositionen framgår att regeringen avser attuppdra åt det nya forskningsrådet för miljö, areellanäringar och samhällsbyggande att planera och genomföraett forskningsprogram för ekologisk jordbruks- ochträdgårdsproduktion för med målet attskapa förutsättningar för att uppnå såväl riksdagensambition () som att de övergripandemiljökvalitetsmålen kan nås inom en generation.Programmets resultat bör enligt utskottet kunna utgöravärdefulla kunskapsunderlag för såväl den ekologiska somför den konventionella produktionens utveckling.Det föreligger således inte någon grundläggandeåsiktsskillnad mellan utskottet och motionärerna imotionerna MJ243 (kd) yrkande 20, MJ601 (fp), MJ602 (v),MJ603 (mp) och MJ812 (c) om den ekologiska odlingensbetydelse för omställningen av samhället till enekologiskt hållbar utveckling. När det gäller frågan ommedel för forskning om ekologisk odling får det emellertidanses vara en uppgift för i första hand det nyaforskningsrådet att inom ramen för forskningsprogrammetfördela medel till olika forskningsprojekt. Med detanförda tillstyrker utskottet regeringens förslag ommedelstilldelning under anslaget 26:1 och avstyrkermotionerna. Utskottet tillstyrker vidare det bemyndigandesom regeringen föreslår.Som framgår av utskottets uttalande ovan bör resultatetav forskningsprogrammet för ekologisk jordbruks- ochträdgårdsproduktion även kunna gynna den konventionellaproduktionens utveckling och beslut om fördelningen avmedel till olika forskningsprojekt ankomma påforskningsrådet. Med hänvisning härtill, och då utskottettillstyrkt regeringens förslag om medel under anslaget,avstyrks motionerna MJ251 (m) yrkande 3 och MJ256 (m)yrkande 11.Med vad utskottet i tillämpliga delar anfört ovanavstyrks även motion MJ233 (c) yrkande 21.Som utskottet anfört ovan får det anses vara en uppgiftför i första hand det nya forskningsrådet att inom ramenför forskningsprogrammet fördela medel till olikaforskningsprojekt. Utskottet avstyrker därmed motion MJ304(v) yrkande 2.26:2 Bidrag till Skogs- och lantbruksakademienUtskottet tillstyrker regeringens förslag under anslaget26:2. beträffande anslag inom utgiftsområde 23Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringaratt med bifall till regeringens förslag och med avslag påmotionerna 2000/01:MJ233 yrkandena 17, 22, 24 och 25,2000/01: MJ243 yrkandena 5-8, 10, 18 och 21,2000/01:MJ251 yrkandena 3-7, 2000/01:MJ252 yrkandena1-5, 2000/01:MJ256 yrkande 11, 2000/01:MJ257 yrkande12, 2000/01:MJ312 yrkande 7, 2000/01:MJ766 yrkandena1, 6 och 7 samt 2000/01:Fi211 yrkande 21 delvisanvisar anslag för underutgiftsområdet enligt utskottets förslag i bilaga 1,res. 1 (m)res. 2 (fp)2. beträffande kompensation för senarelagdutbetalning av arealersättningatt med anledning av motionerna 2000/01:MJ233 yrkande 15och 2000/01:MJ256 yrkandena 8 och 9 samt med avslag påmotion 2000/01:MJ233 yrkande 14 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,3. beträffande fortsatt stöd tillomarronderingatt med anledning av motionerna 2000/01:MJ202,2000/01:MJ221 och 2000/01:MJ229 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,4. beträffande vissa bemyndigandenatt riksdagena) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 42:3 Djurhälsovård och djurskyddsfrämjandeåtgärder, fatta beslut som inklusive tidigareåtaganden innebär utgifter på högst underår 2002,b) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 42:5 Bekämpande av smittsammahusdjurssjukdomar, fatta beslut som inklusive tidigareåtaganden innebär utgifter på högst efterår 2001,c) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 43:5 Arealersättning och djurbidrag m.m.,fatta beslut som inklusive tidigare åtaganden innebärutgifter på högst 4 ,d) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 43:6 Intervention och exportbidrag förjordbruksprodukter, fatta beslut som inklusivetidigare åtaganden innebär utgifter på högst 1 600 000kr ,e) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 44:1 Åtgärder för landsbygdens miljö ochstruktur, fatta beslut om stöd som inklusive tidigareåtaganden innebär utgifter på högst 2 950 000 000 krefter ,f) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 44:2 Från EG-budgeten finansieradeåtgärder för landsbygdens miljö och struktur, fattabeslut som inklusive tidigare åtaganden innebärutgifter på högst 3 ,g) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 45:1 Främjande av rennäringen m.m., fattabeslut om stöd som inklusive tidigare åtagandeninnebär utgifter på högst ,h) bemyndigar regeringen att , i fråga omramanslaget 26:1 för miljö, areellanäringar och samhällsbyggande: Forskning och kollektivforskning, fatta beslut om stöd som inklusivetidigare åtaganden innebär utgifter på högst ,5. beträffande målen för vissa politikområdenatt godkänner de föreslagna målen för politikområdenaDjurpolitik, Livsmedelspolitik, Landsbygdspolitik ochSamepolitik,6. beträffande miljöavgifter i jordbruketatt avslår motion 2000/01:MJ243 yrkande 4,res. 3 (kd)7. beträffande ökat anslag tillskogsvårdsorganisationenatt avslår motion 2000/01:MJ305 yrkande 1,8. beträffande plantering av lövskogatt avslår motionerna 2000/01:MJ302 och 2000/01:MJ314,9. beträffande skogsbilvägar, m.m.att avslår motionerna 2000/01:MJ305 yrkandena 2 och 3samt 2000/01:MJ308 yrkande 3,res. 4 (c)10. beträffande internationella skogsfrågor,m.m.att avslår motionerna 2000/01:MJ301 och 2000/01:MJ306yrkande 9,res. 5 (m)res. 6 (fp)11. beträffande tillgång tillkreditatt godkänner att får tillgång kredit på myndighetens särskilda räntekonto för EU-verksamhet i på 5 ,12. beträffande effektivarejordbruksadministrationatt avslår motionerna 2000/01:MJ227 och 2000/01:MJ258yrkande 4,13. beträffande avgifter till djurdatabasenatt avslår motion 2000/01:Sk323 yrkande 30,res. 7 (kd)14. beträffande jordbruket i norra avslår motionerna 2000/01:MJ206, 2000/01:MJ223,2000/01:MJ235 yrkande 1, 2000/01:MJ246 yrkandena 1 och3 samt 2000/01:MJ256 yrkande 15 delvis,res. 8 (m, kd, c)15. beträffande svinproduktionen i norraSverigeatt avslår motionerna 2000/01:MJ210, 2000/01:MJ235yrkande 2, 2000/01:MJ246 yrkande 2 och 2000/01:MJ256yrkande 15 delvis,16. beträffande trädgårdsnäringensutvecklingsfondatt godkänner vad som anförts om en utvecklingsfond förträdgårdsnäringen,17. beträffande försöks- ochutvecklingsverksamhet inom ekologisk produktionatt avslår motion 2000/01:MJ228,18. beträffande en gränsdragningskommissionatt avslår motionerna 2000/01:MJ238 yrkande 1 delvis,2000/01:K738 yrkandena 11 och 12 och 2000/01:N385yrkande 17,19. beträffande nationell informationssatsningom samernaatt med anledning av motionerna 2000/01:MJ238 yrkandena 1delvis och 2 och 2000/01:K378 yrkande 4 och med avslagpå motionerna 2000/01:MJ240 och 2000/01:K378 yrkande 2som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,20. beträffande särkostnader för djursjukvårdinom veterinärutbildningenatt avslår motion 2000/01:MJ604,21. beträffande finansiering av ekologiskforskning och utbildning vid Stiftelsen BiodynamiskaForskningsinstitutetatt avslår motionerna 2000/01:MJ243 yrkande 20, 2000/01:MJ601, 2000/01:MJ602, 2000/01:MJ603 och 2000/01:MJ812,res. 9 (kd, c, fp)22. beträffande översyn och ökning av forskningoch utveckling inom lantbrukssektornatt avslår motion 2000/01:MJ233 yrkande 21,res. 10 (c)23. beträffande utredning om fördelningen avforskningsanslag inom skogsforskningenatt avslår motion 2000/01:MJ304 yrkande 2.res. 11 (v)den 28 november 2000På miljö- och jordbruksutskottets vägnarSinikka BohlinI beslutet har deltagit: (), (), (), (), AlfEriksson (s), (), (),(), (),(), (),(), (), HaraldNordlund (fp), (), () ochEster (). Anslag inom utgiftsområde 23 Jord- ochskogsbruk, fiske med anslutande näringar(mom. 1)(), (), () och () anför:41:3 Internationellt skogssamarbeteSverige har inte deltagit i den omfattningsom vore önskvärt i det internationella skogssamarbetet.Det är angeläget att svenskt kunnande, erfarenhet ochtradition presenteras och att våra intressen hävdas iinternationella sammanhang. Vi anser därför att anslaget41:3 Internationellt skogssamarbete bör ökas med 745 000kr jämfört med regeringens förslag.42:6 Ersättningar för viltskadorJaktinstrumentet bör i större utsträckning än i daganvändas för att begränsa skador av vilt, såväl de ökadesälskadorna som skador orsakade av de växanderovdjursstammarna. Vi anser därför att anslaget 42:6Ersättningar för viltskador bör reduceras med 8 000 000 kri förhållande till regeringens förslag.43:1 Statens jordbruksverkTill anslaget 43:1 bör anvisas . Genom regelförenklingar och administrativaförbättringar kan anslaget reduceras med iförhållande till regeringens förslag.43:13 Livsmedelsekonomiska institutetLiknande verksamhet som den ansvarar för bedrivs även av Jordbruksverket.Enligt vår mening förefaller detta inte vara optimalt frånett resursperspektiv. Därför föreslås att anslaget minskasmed 4 078 000 kr.26:1 för miljö, areella näringar ochsamhällsbyggande: Forskning och kollektiv forskningEftersom, enligt vår mening, forskning om denkonventionella odlingen har möjlighet att ge störrepositiv miljöeffekt än ekologisk forskning, bör anslaget26:1 för miljö, areella näringar ochsamhällsbyggande: Forskning och kollektiv forskningreduceras med i förhållande till regeringensförslag. Motsvarande belopp bör tillföras forskningen ombegränsning av den konventionella livsmedelsproduktionensmiljöeffekter.Vi anser att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande anslag inom utgiftsområde 23 Jord-och skogsbruk, fiske med anslutande näringaratt med anledning av regeringens förslag och med bifalltillmotionerna 2000/01:MJ251 yrkandena 3-7 och2000/01:MJ256 yrkande 11 samt med avslag på motionerna2000/01:MJ233 yrkandena 17, 22, 24 och 25,2000/01:MJ243 yrkandena 5-8, 10, 18 och 21,2000/01:MJ252 yrkandena 1-5, 2000/01:MJ257 yrkande 12,2000/01:MJ312 yrkande 7, 2000/01:MJ766 yrkandena 1, 6och 7 samt 2000/01:Fi211 yrkande 21 delvis anvisaranslag för under utgiftsområdet enligtreservation 1 i bilaga 1 samt som sin mening gerregeringen till känna vad ovan anförts,2. Anslag inom utgiftsområde 23 Jord- ochskogsbruk, fiske med anslutande näringar(mom. 1)() anför:42:3 Djurhälsovård och djurskyddsfrämjande åtgärderLagar och förordningar utgör viktiga styrmedel för ettbättre djurskydd. För en effektiv kontroll av efterföljdenav djurskyddsbestämmelserna bör länsstyrelserna och övrigaberörda tillsynsmyndigheter få ökade resurser för dettabetydelsefulla arbete. Framför allt finns behov av en godtillsyn av djurtransporter. Mot den bakgrunden böranslaget 42:3 Djurhälsovård och djurskyddsfrämjandeåtgärder tillföras utöver regeringensförslag.43:1 Statens jordbruksverkAnslaget 43:1 bör reduceras med i förhållande till regeringens förslag.44:3 Miljöförbättrande åtgärder i jordbruketFramtidens landsbygdsstöd bör inriktas än mer motmiljövänligt jordbruk. I detta arbete är böndernasinsatser centrala. Det är självklart att miljön påverkasdå själva syftet med jordbruk är att försöka förmå jordenatt ge en så stor avkastning som möjligt. För att främjadet miljövänliga jordbruket bör anslaget tillförasytterligare utöver regeringens förslag.Jag anser att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande anslag inom utgiftsområde 23 Jord-och skogsbruk, fiske med anslutande näringaratt med anledning av regeringens förslag och med bifalltillmotionerna 2000/01:MJ257 yrkande 12 och 2000/01:Fi211yrkande 21 delvis samt med avslag på motionerna2000/01:MJ233 yrkandena 17, 22, 24 och 25,2000/01:MJ243 yrkandena 5-8, 10, 18 och 21,2000/01:MJ251 yrkandena 3-7, 2000/01:MJ252 yrkandena1-5, 2000/01:MJ256 yrkande 11, 2000/01:MJ312 yrkande 7och 2000/01:MJ766 yrkandena 1, 6 och 7 anvisar anslagför under utgiftsområdet enligtreservation 2 i bilaga 1,3. Miljöavgifter i jordbruket (mom. 6)() och ()anför:Trots vackert tal om överenskommelse med bönderna om attmiljöavgifterna på något sätt skall återföras tilljordbruket ser vi ingenting av detta ibudgetpropositionen. har under lång tiddrivit kravet om återföring av miljöavgifterna tillnäringen. Vi kommer att noggrant bevaka hur regeringenhanterar det fortsatta förhandlingsarbetet mot bakgrund avdet muntliga avtal som träffats mellan parterna påjordbrukets område. Vi förutsätter att för jordbruketpositiva åtgärder presenteras senast i samband medvårbudgeten i april månad 2001.Vi anser att utskottets hemställan under 6 bort haföljande lydelse:6. beträffande miljöavgifter i jordbruketatt med anledning av motion 2000/01:MJ243 yrkande 4 som sinmening ger regeringen till känna vad ovan anförts,4. Skogsbilvägar, m.m. (mom. 9)() anför:Det finns ett mycket stort behov av en satsning påskogsbilvägar. Statsbidraget till planering och anläggningav skogsbilvägar har dock dragits in. För att tillgodosebehovet bör anslaget för planering och anläggning avskogsbilvägar återinföras.Förutsättningarna för optimala skogstransporter avgörsförutom av planering och logistiksamordning också tillstor del av s.k. flaskhalsar inom ett område. Det finns ett stort behov av regionala och lokala analyser avolika vägtyper. En utredning om var flaskhalsarna finnsskulle kunna bidra till att förbättra skogsbruketstransportförutsättningar och minska transporternasmiljöpåverkan. kan med fördel vara pilotlänför en sådan utredning då det där råder ett mycket gottsamarbete mellan skogsnäringen och åkerinäringen.Jag anser att utskottets hemställan under 9 bort haföljande lydelse:9. beträffande skogsbilvägar, m.m.att med anledning av motion 2000/01:MJ305 yrkandena 2 och 3samt med avslag på motion 2000/01:MJ308 yrkande 3 somsin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts,5. Internationella skogsfrågor, m.m. (mom. 10)(), (), () och () anför:Det föreligger en rad högaktuella internationella frågormed bäring på skogsbruk, vilka kräver svensk bevakning.Exempel på sådana frågor är vilka områden som skall ingå 2000, regelsystem för ersättningsansvarför miljöskador, EU:s vattendirektiv, frågan om sänkor iklimatpolitiken, skogsskyddsfrågor och internationellakonventioner. Med så många för skogsnäringen ochäganderätten viktiga frågor föreligger en risk att någrainte hinner bearbetas tillräckligt. Vi vill därför upprepakravet på att regeringen avsätter tillräckliga resurserför att kraftfullt kunna företräda svenska intressen iinternationella sammanhang. En ur internationell synvinkelpositiv inställning till vårt skogsbruk är grunden för enfortsatt framgångsrik svensk skogsindustriexport medbibehållen respekt för våra miljömål.Vi anser att utskottets hemställan under 10 bort haföljande lydelse:10. beträffande internationella skogsfrågor, m.m.att med anledning av motion 2000/01:MJ306 yrkande 9 och medavslag på motion 2000/01:MJ301 som sin mening gerregeringen till känna vad ovan anförts,6. Internationella skogsfrågor, m.m. (mom. 10)() anför:I internationella skogsfrågor måste visa upp enmer enad front gentemot omvärlden. För att stärka Sverigesmedverkan i de internationella diskussionerna på detskogliga området bör ett internationellt skogligtsekretariat inrättas. Sekretariatet bör ledas av enskogsambassadör.Jag anser att utskottets hemställan under 10 bort haföljande lydelse:10. beträffande internationella skogsfrågor, m.m.att med anledning av motion 2000/01:MJ301 ochmed avslag på motion 2000/01:MJ306 yrkande 9 somsin mening ger regeringen till känna vad ovananförts,7. Avgifter till djurdatabasen (mom. 13)() och ()anför:Alltsedan blev medlem av EU har det svenskajordbruket omfattats av samma jordbrukspolitik som EU, menden har genom bl.a. högre avgifterförsatt svensk jordbruksnäring i en ohållbarkonkurrenssituation. För att skapa rimligakonkurrensförutsättningar föreslår Kristdemokraternaförändringar som tar sin utgångspunkt i den statligautredningen livsmedelsstrategi för (SOU1997:167). Vi föreslår bl.a. att jordbrukarnas avgiftertill djurdatabasen avskaffas.Vi anser att utskottets hemställan under 13 bort ha följande lydelse:13. beträffande avgifter till djurdatabasenatt med anledning av av motion 2000/01:Sk323 yrkande 30 somsin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts,8. Jordbruket i norra (mom. 14)(), (), (), (), (),() och () anför:Den nationella ersättningen till jordbruket i norraSverige, som är direkt kopplad till produktionen, sjunkersuccessivt inom stödområde 1. Tendensen förjordbruksproduktionen inom stödområdet är vikande,särskilt i det fjällnära området. Det är av yttersta viktatt höja den regionala ersättningsnivån tilljordbruket i detta område. Bland annat börintransportersättningens stora betydelse för att ökastabiliteten och framtidstron bland lantbrukarnauppmärksammas. Starka skäl talar för att den höjs förmjölken och återinförs för ägg och kött. De nu föreslagnahöjningarna skall givetvis ske inom den befintliga ramen.Vi anser att utskottets hemställan under 14 bort haföljande lydelse:14. beträffande jordbruket i norra med anledning av av motionerna 2000/01:MJ206,2000/01:MJ223, 2000/01:MJ235 yrkande 1 och2000/01:MJ256 yrkande 15 delvis samt med avslag påmotion 2000/01:MJ246 yrkandena 1 och 3 som sin meningger regeringen till känna vad ovan anförts,9. Finansiering av ekologisk forskning ochutbildning vid (mom. 21)(), (), HaraldNordlund (fp) och () anför:Den forskning som bedrivs vid i har varitbanbrytande för den ekologiska odlingen i Norden.Forskningen, som ligger nära praktisk tillämpning, byggerpå grundläggande ekologiska principer, kretslopp,förnyelsebar energi och vården av den biologisk mångfaldenoch syftar till en uthållig försörjning av livsmedel medhög näringskvalitet. Denna forskning utgör ett viktigtkomplement till den forskning om ekologisk odling sombedrivs på annat håll. I årets budgetproposition harstiftelsen inte fått någon del av de 35 miljoner kronorper år som föreslås för forskning ochutveckling rörande ekologisk produktion. Enligt vår meningbör av anslaget 26:1 förmiljö, areella näringar och samhällsbyggande: Forskningoch kollektiv forskning disponeras av stiftelsen.Vi anser att utskottets hemställan under 21 bort haföljande lydelse:21. beträffande finansiering av ekologisk forskningoch utbildning vid Stiftelsen BiodynamiskaForskningsinstitutetatt med anledning av motionerna 2000/01:MJ243 yrkande 20,2000/01:MJ601, 2000/01:MJ602, 2000/01:MJ603 och2000/01: MJ812 som sin mening ger regeringen tillkänna vad ovan anförts,10. Översyn och ökning av forskning ochutveckling inom lantbrukssektorn (mom. 22)() anför:Vårt lands möjligheter att på ett hållbart sätt nyttjajordens och skogens resurser är beroende av en hög nivå påforskning och utveckling inom området.