bet · GO01NU2 · 2000-11-23 00:00:00 — Regeringens syfteär att länsstyrelserna m.fl. skall hainformation som möjliggör planering av projektensbedrivande i takt med de medel som står tillförfogande.Regionalpolitiska insatser på GotlandNär det gäller regionalpolitiska insatser på Gotlandkan det erinras om att regeringen har tillsatt enomställningsgrupp med uppdrag att föreslå ochgenomföra utvecklingsprogram för de prioriteradeförsvarskommunerna, bl.a. . I ett senareavsnitt redovisas att förberedelser pågår för enutlokalisering av delar av allmännaförsäkringskassa till Gotland.KulturAnslaget Allmänna regionalpolitiska åtgärder fåräven användas till kulturinsatser avregionalpolitisk betydelse.Landsbygdslån (33:2)PropositionenDen nya myndigheten för företagsutveckling avsesdisponera anslaget för landsbygdslån som beviljas avlänsstyrelserna och de regionalasjälvstyrelseorganen. Anslaget disponeras även förutbetalningar av tidigare beviljade regionalautvecklingslån. (Stödformen Regionala utvecklingslånupphörde enligt riksdagensbeslut.) Medel under anslaget får, inom ramen föranslagets ändamål, användas för medfinansiering avåtgärder inom regionala tillväxtavtal. Anslagetföreslås uppgå till med hänsyntill att efterfrågan på lån beräknas bli mindre äntidigare beräknat.Inga motioner har väckts på detta område.Täckande av förluster på grund av kreditgarantierinom regionalpolitiken (33:3)PropositionenAnslaget disponeras av . Systemetmed kreditgarantier inom regionalpolitiken upphördeden och ersattes med landsbygdslån.Från anslaget betalas utgifter för att infriastatliga garantier enligt ett antal äldreförordningar. Regeringen föreslår ett anslag på 9miljoner kronor för år 2001.Inga motioner har väckts på detta område.Ersättning för nedsättning av socialavgifter (33:4)PropositionenAnslaget disponeras av för atttäcka bortfall av avgiftsinkomster till följd avtillämpningen av lagen (1990:912) om nedsättning avsocialavgifter. Enligt denna lag skall denprocentsats, efter vilken arbetsgivaravgifter ochegenavgifter beräknas, sättas ned för verksamheterinom vissa näringsgrenar inom stödområde A . Nedsättningen uppgår till åttaprocentenheter. Anslaget föreslås uppgå till 200miljoner kronor mot ca 164 miljoner kronorår 2000. Skälet till att det föreslagna anslaget ärhögre än under innevarande budgetår är enligtregeringen att stora retroaktiva utbetalningarförväntas ske.MotionenI motion 2000/01:N332 (kd) begärs att nedsättningenav socialavgifterna förvissa verksamheter och vissa områden - såsomutskottet och utformade reglerna hösten1999 - bör drivas igenom. Nedsättningen bör inteavskaffas av regeringen eftersom frågan om stödetsförenlighet med ännu inte är avgjord.Vissa kompletterande uppgifterEG-kommissionen inledde engranskning av om stödformen nedsättning avsocialavgifter är förenlig med gällandegemenskapsregler. Granskningen är ännu inteavslutad. Om kommissionen finner att stödet inte ärförenligt med gemenskapsreglerna, kommer en fortsattstödgivning att vara otillåten. I artikel 88.3 iRomfördraget, i dess lydelse enligtAmsterdamfördraget, klargörs att medlemsstaternaunder tiden för kommissionens granskning inte fårdriva igenom den granskade stödformen elleråtgärderna. Först måste kommissionen fatta ettslutgiltigt beslut om stödformen.Statsrådet framhöll på enfråga (2000/01:129) av () attkommissionen ännu inte fattat beslut i ärendet.Vidare klargjorde hon att regeringen under desenaste åren lagt ned mycket arbete på att fåbehålla denna stödform. Detta arbete pågårfortfarande, förklarade statsrådet.Transportbidrag (33:5)PropositionenAnslaget skall disponeras av den nya myndigheten förföretagsutveckling. De förändringar rörandetransportbidrag som tidigare beslutat om(prop. 1997/98:62, bet. 1997/98:AU11) har under år1999 godkänts av för tillämpningfr.o.m. Den nya förordningen (2000:281) omregionalt transportbidrag trädde i kraft den 1 juni2000.Eftersom en viss förändring skett av stödformenberäknas anslagsbehovet minska från anslagsnivån 345miljoner kronor till år2001.MotionernaÄven sjötransporter från hamnar i bör fåtransportbidrag enligt förslag i motionerna2000/01:N272 (v), 2000/01:N289 (c), 2000/01:N299(fp) och 2000/01:N379 (s). Motionärerna beklagar attden nya förordningen (2000:281) om regionalttransportbidrag inte medger bidrag för transporterfrån norska hamnar.Enligt förslag i motion 2000/01:N:359 (s) börzonindelningen för transportbidraget justeras föratt det inte skall uppstå svåra oförutsedda konse-kvenser för vissa inlandssågverk. Motionärerna anseratt kommun bör överföras till zon 5, när detgäller beräkning av transportbidrag.Med de nuvarande reglerna subventionerasmiljöovänlig lastbilstrafik som kör hela sträckanfrån till , sägs det i motion2000/01:T643 (v). Motionärerna pläderar för atttransportbidraget skall utvidgas till att avse ocksåtransporter från stödområdet, som omlastas i enVänerhamn, för vidare transport till Göteborg.Motsvarande synpunkter framförs i motion2000/01:T620 (c). Detta skulle gynna såvälVänersjöfarten som godstrafiken på ,påpekar motionärerna.I motion 2000/01:N240 (c) anser motionärerna attdet nuvarande transportbidraget har brister genomatt stöd för sjötransport endast lämnas om lastningsker i hamn som ligger inom stödområde. Dettainnebär en konkurrensnackdel för de hamnar somligger nära, men inte inom stödområdet. Reglerna bördärför ändras, menar motionärerna.Ett särskilt transportbidrag bör gällasamtransporter för småföretagen, t.ex. inomlivsmedelssektorn, enligt förslag i motion2000/01:MJ259 (c). Nuvarande stöd är helt inriktadepå den storskaliga livsmedelsindustrin, anförmotionären.Vissa kompletterande uppgifterTransportbidrag till norska hamnar m.m.Transportbidraget är ett statsstöd och måste som ettsådant godkännas av . Under år 1999förhandlade med kommissionen införinförandet av de nya reglerna. Enligt kommissionensförutsättningar kunde sjötransportbidrag endastgodkännas för frakt mellan hamn itransportbidragsområdet och hamn i övriga Sverige.Alla eventuella ändringar i stödformen krävergodkännande av kommissionen. Att bevilja stöd sominte godkänts av kommissionen innebär att stödet ärotillåtet och medför att stödmottagaren kan bliskyldig att återbetala stödet.Enligt förordningen (2000:281) om regionalttransportbidrag kan bidrag lämnas omtransportavståndet uppgår till minst 401 kilometer.Om transportavståndet inte uppgår , mentransporten delvis har utförts inom finskt ellernorskt område, får den finska eller norska sträckantillgodoräknas. Transportbidrag får dock lämnasendast för den del av transporten som utförts inomsvenskt område.ZonindelningEn ändring av zonindelningen inomtransportbidragsreglerna kräver anmälan till ochgodkännande av , vilken hargodkänt de nuvarande reglerna. Transportbidragetliksom övriga regionalpolitiska stöd övervägs inomRegeringskansliet i samband med den kommanderegionalpolitiska propositionen.Transportbidrag inom livsmedelssektornFörordningen (2000:281) om regionalt transportbidragutfärdades , trädde i kraft den 1juni 2000 och skall tillämpas för tid fr.o.m. den 1januari 2000. I förordningen stadgas atttransportbidrag inte får lämnas tilljordbruksverksamhet m.m.Den 13 oktober 2000 svarade näringsminister på en interpellation (2000/01:22) från ÅkeSandström (c) om de nya reglerna förtransportbidrag. Frågan gällde retroaktiviteten avde nya transportbidragsreglerna samt om de drabbadeföretagen kunde kompenseras. Näringsministernklargjorde att gällande gemenskapsregler om statligtstöd för regionala ändamål inte är tillämpbara påjordbruks- och fiskeriprodukter, vilket medför attregionalpolitiskt stöd kan ges tilltransport av sådana produkter. Näringsministernbeklagade att inte uppmärksammat förbudetatt ge stöd till jordbruks- och fiskeriproduktertidigare och då tagit bort transportbidraget pådessa områden. I övrigt hänvisades till den pågåendeberedningen av den regionalpolitiska utredningensförslag.Glesbygdsverket (33:6)PropositionenAnslaget disponeras av . Detövergripande målet för är att främstgenom påverkan på olika samhällssektorer verka förgoda levnadsförhållanden och utvecklingsmöjligheterför glesbygds- och landsbygdsbefolkningen medtyngdpunkten i skogslänens inre delar samt iskärgårdsområdena. Anslaget föreslås uppgå till ca25 år 2001.Inga motioner har väckts på detta område.Vissa kompletterande uppgifterRiksdagens revisorer har redovisat en förstudie(2000/01:2) av i oktober 2000.Förstudien har enligt revisorerna visat att detfinns tillräckliga skäl för att genomföra engranskning på följande områden: resultat ocheffekter av verksamheten, roll iregionalpolitiken, sektorssamordning, informationsom styrmedel och regeringens styrning avGlesbygdsverket.Europeiska regionala utvecklingsfonden perioden1995-1999 (33:7)PropositionenAnslaget skall disponeras av den nya myndigheten förföretagsutveckling och vissa länsstyrelser förutbetalningar från Europeiska regionalautvecklingsfonden. Regionalfonden är en av som delfinansierar 23strukturfondsprogram inom de tidigare målen 2, 5boch 6 samt vissa av de s.k. gemenskapsinitiativen.Utbetalning kan ske efter att upparbetade kostnaderi de enskilda projekten redovisats.Fram t.o.m. har avregionalfondsbeloppet för hela perioden utbetalats.Prognosen är att skall vara utbetalat tillslutet . Inbetalningarna från till sker genom att förskottlämnas, med undantag för de sista sombetalas i efterskott vid slutredovisning av de olikaprogrammen. De sista inbetalningarna från till beräknas ske under åren2002 och 2003. De sista utbetalningarna tillprojektägarna från anslaget beräknas ske under år2001. Anslaget föreslås uppgå till 559 miljonerkronor år 2001.Inga motioner om anslag har väckts på detta område.Europeiska regionala utvecklingsfonden perioden2000-2006 (33:8)PropositionenAnslaget disponeras av länsstyrelserna i ,, , , ochNorrbottens län för utbetalningar från Europeiskaregionala utvecklingsfonden avseende programperioden2000-2006. Regionalfonden delfinansierar programmeninom mål 1 och 2 (inklusive områden som får stödunder en övergångstid) samt gemenskapsinitiativenUrban och Interreg III i sin helhet.Utgiftsprognosen är lägre än anslaget för år 2000beroende på att genomförandet avstrukturfondsprogrammen kommer att starta senare änvad som tidigare bedömts.Inbetalningarna från till Sverigekommer delvis som förskott, omfattande av dentotala regionalfondsramen. måste därefterredovisa faktiska utbetalningar till projekten föratt erhålla ytterligare strukturfondsmedel.Anslaget föreslås uppgå till år2001. Regeringen föreslår vidare att gerregeringen ett bemyndigande att under år 2001besluta om åtaganden som innebär utgifter på högst . Syftet äratt anpassa anslaget till ett långsiktigt planerandeför de beslutande myndigheterna enligt deintentioner som ligger till grund för EG:s flerårigastrukturfondsprogram.Inga motioner om anslag har väckts på detta område.Utgifter för lokalisering av statligaarbetstillfällen till vissa kommuner (33:9)PropositionenEnligt regeringens tidigare skrivelse omutvecklingsprogram för kommuner med särskildaomställningsproblem främst på grund avstrukturomvandlingar inom Försvarsmakten skallregeringen vidta ett antal åtgärder i vissakommuner. Staten avser bl.a. att lokalisera ca 1 280statliga arbetstillfällen till följande kommuner:Kiruna, , , , ,, och Hässleholm.Den s.k. Omställningsgruppen inomNäringsdepartementet har till uppgift att biståkommuner med särskilda omställningsproblem och attstärka kommunernas förmåga att arbeta långsiktigtoch strategiskt med sin näringslivsutveckling så attbefintliga resurser kan tillvaratas effektivt (prop.s. 18).Regeringen föreslår att anslaget skall uppgå till100 . Anslaget bör disponerasav regeringen och användas till att delfinansierautgifter för lokalisering av statligaarbetstillfällen till de nämnda kommunerna.Huvudprincipen bör dock vara att utgifterna fördessa lokaliseringar skall rymmas inom deutgiftsområden som berört departement svarar för.MotionernaMotionsyrkanden om anslagsfrågor och omutlokalisering till de orter som är berörda avförsvarets strukturomvandling behandlas i dettaavsnitt. Övriga motionsyrkanden som rörlokaliseringsfrågor har behandlats i avsnittetAllmänna utlokaliseringsfrågor.Regeringen bör agera för tillskapande av nyaarbetstillfällen till , som utlovatsersättningsjobb till följd avförsvarsnedläggningarna, sägs det i motion2000/01:So448 (s). Möjligheter att öka antaletarbetstillfällen finns bl.a. inom ungdomsvården.I motion 2000/01:N361 (m) hävdas attutlokaliseringar av statliga arbetstillfällen varitkontraproduktiva. Dels påverkas myndigheternasverksamhet negativt, dels höjs intesysselsättningsnivån vid berörda orter. Anslaget bördärför minska med för budgetåret2001.I motion 2000/01:N263 (fp) påpekas det att denoffentliga sektorn är av stor betydelse för ,inte minst därför att den är en viktig arbetsgivareför kvinnor. Statliga myndigheter bör enligtmotionären lokaliseras till , särskilt närdet gäller nytillkommande verksamhet.Vissa kompletterande upplysningarUtskottet behandlade frågor om utvecklingsprogramför kommuner med anledning av strukturomvandlingarinom Försvarsmakten tillika med frågor omutlokalisering av statliga myndigheter m.m. i mars2000 (skr. 1999/2000:33, bet. 1999/2000:NU10).Utskottets ställningstagande till behovet avåtgärder i allmänhet med anledning avförsvarsnedläggningarna innebar att utskottetställde sig positivt till regeringens satsning påutvecklingsprogram för de aktuella kommunerna.Utskottet utgick från att de omdisponeringar ellerytterligare resurser som kunde visa sig varanödvändiga redovisas i samband med den ekonomiskavårpropositionen eller i senarepropositioner.När det gäller lokalisering av statliga arbetentill de prioriterade försvars- kommunerna harregeringen fattat beslut om bl.a.etablering i av vissa nya funktioner inomÖverstyrelsen för civil beredskap (ÖCB). Vidare harbeslut fattats om bidrag till Rese- ochTuristråd AB för att projektet skalletableras och utöka rådets verksamhet i Sollefteå.Genom detta projekt skall små och medelstoraturistföretag erbjudas möjligheter tillmarknadsföring med hjälp av ny teknik.Flera beslut har också fattats om bidrag tilletableringar av företag inom det privatanäringslivet till Sollefteå.När det gäller har regeringen i oktober2000 fattat beslut om att tillsätta enorganisationskommitté för att förberedautlokalisering av delar av allmännaförsäkringskassa till läns allmännaförsäkringskassa. Enligt direktiven (dir. 2000:67)skall kommittén utgå från en utlokalisering av minst110 arbetstillfällen, varav den största delen böravse kvalificerade handläggaruppgifter.Utlokaliseringen bör kunna genomföras vid årsskiftet2001/2002. Kommittén skall redovisa sitt uppdragsenast den 15 december 2000.IT-infrastruktur: Regionala transportnät m.m. (37:1)PropositionenUtgiftsområde 19 Regional utjämning och utvecklingomfattar i enlighet med den nya strukturen i åretsbudgetproposition även det nya anslaget 37:1 IT-infrastruktur: Regionala transportnät m.m. inompolitikområdet IT, tele och post.Enligt beslut om IT-politiken (prop.1999/2000:86, bet. 1999/2000:TU9) skall stöd kunnalämnas till finansiering av utbyggnad av regionalatransportnät, som inte kommer till stånd påkommersiella grunder.En av regeringen tillsatt särskild utredare har iuppdrag (dir. 2000:4) att redovisa en prioriteringav geografisk fördelning av medlen samt föreslåvilken organisation eller myndighet som bördisponera anslaget. Ett slutbetänkande väntas islutet av . Det föreslagna anslaget,, bör till någon del tas ianspråk för administration vid berörda myndigheter.Regeringen föreslår vidare att bemyndigarregeringen att ingå ekonomiskaförpliktelser som innebär utgifter under åren2002-2004 på högst 700 miljoner kronor.MotionernaI motionerna 2000/01:T212 (kd) och 2000/01:N332 (kd)avvisas regeringens förslag om ett anslag på 450miljoner kronor till regionala transportnät.Motionärerna anser att utbyggnaden av IT-infrastrukturen skulle ha skett tidigare genommarknadens försorg om företagen fått klara signalerom vilken konkurrenspolitik som gällt i ochvilken roll staten skulle spela.I motion 2000/01:N368 (c) redovisas attCenterpartiet i annat sammanhang redogjort förpartiets syn angående en utbyggnad av IT-infrastruktur. Enligt uppfattning ärregeringens förslag inte alls tillräckligt för attge förutsättningar för en snabb bredbandsförbindelsei hela landet. Anslaget 37:1 på 450 miljoner kronorunder utgiftsområde 19 bör utgå, eftersomCenterpartiet förordar en bred satsning som ej äranslagsfinansierad.I motionerna 2000/01:Fi211 (fp) och 2000/01:N268(fp) avvisas förslaget om anslag på 450 miljonerkronor till regionala transportnät. Enligtmotionärerna saknas det anledning att satsa statligapengar på en bredbandsutbyggnad, eftersom såvältekniken som utbyggnaden går fram i snabb takt.Vissa kompletterande upplysningarEnligt uppgift överväger utredningen ominfrastrukturprogram för bredbandskommunikation attföreslå att de medel som reserverats till utbyggnadav regionala transportnät (prop. 1999/2000:86, bet.1999/2000:TU9) skall fördelas till nät pålandsbygden, dvs. orter med färre än 3 000 invånareoch övrig landsbygd inklusive glesbygd, samt tillnät mellan dessa orter och andra orter. De berördaområdena för stödet avser investeringar i nät sominte bedöms komma till stånd på kommersiell grundinom skälig tid. Orterna bör vara prioriterade avregional- och näringspolitiska skäl. Utredningenöverväger även att föreslå att kommunerna skall fåansvar för upphandling av IT-infrastruktur med hjälpav stödpengarna.Slutbetänkandet skall avlämnas senast den 30november 2000. Med hänsyn till att några punkter ejär färdiganalyserade har utredningen ansökt omförlängning av utredningstiden t.o.m. den 31 maj2001.Utskottets ställningstagandeI motionerna 2000/01:Fi211 (fp), 2000/01:T212 (kd),2000/01:N268 (fp), 2000/01:N332 (kd), 2000/01:N361(m) och 2000/01:N368 (c) föreslås andra belopp änregeringsförslaget för olika anslag inomutgiftsområdet. Yrkandena innebär att Moderatasamlingspartiet, , förordar lägre ram än den somregeringen har föreslagit. har nyligenbifallit regeringens förslag till ram förutgiftsområde 19. Utskottet utgår i det följandefrån den fastställda ramen.Till skillnad från uppfattningen i motionerna2000/01:N268 (fp) och 2000/01:N325 (fp) anser inteutskottet att situationen är sådan att ett nyttregionalpolitiskt anslag skall inrättas.När det gäller bemyndigandesystemet inom anslaget33:1 Allmänna regionalpolitiska åtgärder, det s.k.länsanslaget, har obalanserkunnat uppstå mellan anslag och bemyndigande. Ivissa fall har länen inte haft tillgång till likvidamedel för godkända projekt. Detta problem harpåpekats i motion 2000/01:N332 (kd). Det ovanberörda nya systemet med maximibelopp somplaneringsram för länsstyrelser m.fl. kommeremellertid att medföra att detta problem blirväsentligt mindre. Motionsyrkandena bör således inteföranleda någon åtgärd.Utskottet har berört vissa jämställdhetsfrågor iavsnittet om den allmänna inriktningen avregionalpolitiken. När det gäller betydelsen av attkönsper-spektivet införlivas i regionalpolitiken harutskottet inte någon annan uppfattning änmotionärerna i motion 2000/01:N304 (v). Däremotinstämmer utskottet inte i förslaget om enomfördelning av regionalpolitiska medel tillregioner som har en relativt sett bättre könsmässigprofil i sin verksamhet.Utskottet ställer sig inte heller bakom förslagen imotionerna 2000/01:N349 (s) och 2000/01:N258 (c),vilka tar upp fördelningen av regio-nalpolitiskamedel mellan länen. Det bör, anser utskottet, ävenfortsättningsvis vara en uppgift för regeringen attfördela anslaget mellan länen och utfärda deföreskrifter som behövs. Liksom bör deregionala problemens svårighetsgrad utgöra denhuvudsakliga fördelningsnyckeln med särskiltbeaktande av medfinansieringsbehovet av åtgärderinom strukturfondsprogrammen.Utskottet anser i likhet med föregående år (bet.1999/2000:NU2 s. 16) att det är angeläget attbehålla stödformen nedsättning av socialavgifter.Detta är uppfattningen även i motion 2000/01:N332(kd). granskning av stödetsförenlighet med gemenskapsreglerna är dock inteavslutad. I väntan på ett slutgiltigt beslut frånkommissionens sida kan de av fastlagdareglerna inte drivas igenom så sommotionärerna önskar. Skälet är att ett sådantförfarande skulle stå i strid med Romfördraget.I ett antal motioner tas upp frågor i anslutningtill det regionala transportbidraget. Det finnsönskemål om breddade regler så att även transportersom delvis sker inom , transporter som omlastasför Vänersjöfart och transporter inomlivsmedelssektorn skall vara bidragsberättigade. Somframgår ovan har förhandlingar medkommissionen lett fram till godkännande av detsvenska transportbidraget under vissaförutsättningar. Förordningen om regionalttransportbidrag är utfärdad med beaktande av dessaförutsättningar. Enligt utskottets mening bör nyaförhandlingar med kommissionen inte tas upp förränden regionalpolitiska propositionen har behandlatsav . Motionerna 2000/01:T620 (c),2000/01:T643 (v), 2000/01: MJ259 (c), 2000/01:N240(c), 2000/01:N272 (v), 2000/01:N289 (c),2000/01:N299 (fp), 2000/01:N359 (s) och 2000/01:N379(s) bör således inte få stöd.Med hänsyn till det pågående arbetet medutvecklingsprogram för de kommuner som berörs avFörsvarsmaktens nedläggningar ser utskottet inteskäl att stödja motionerna 2000/01:So448 (s) och2000/01:N263 (fp) i aktuella delar.Med det anförda tillstyrker utskottet de avregeringen föreslagna anslagen för budgetåret 2001inom utgiftsområde 19 Regional utjämning ochutveckling. Likaså tillstyrks de övriga här aktuellaförslagen till riksdagsbeslut som framlagts ibudgetpropositionen. Samtliga upptagnamotionsyrkanden i detta avsnitt avstyrks. beträffande allmän inriktning avregionalpolitikenatt avslår motionerna 2000/01:N234, 2000/01:N239yrkandena 2 och 3, 2000/01:N268 yrkandena 1 och2, 2000/01:N270, 2000/01:N283, 2000/01:N304yrkande 2, 2000/01:N316, 2000/01: N319 yrkande1, 2000/01:N325 yrkandena 1, 2, 18, 20 och 23,2000/01:N332 yrkandena 1-3 och 5, 2000/01:N339,2000/01:N357, 2000/01:N364, 2000/01:N365,2000/01:N383 yrkande 19, 2000/01: N385 yrkandena1 och 5 och 2000/01:N389 yrkandena 3-6 och 11,res. 1 (m, kd, c, fp)res. 2 (mp)2. beträffande återförande av del avvattenkraftsvinsteratt avslår motionerna 2000/01:N246, 2000/01:N250,2000/01:N271, 2000/01:N297, 2000/01:N327 yrkande1, 2000/01: N362 och 2000/01:N383 yrkande 22,res. 3 (v, kd, c, mp)3. beträffande myndighetsfrågor inom detregionalpolitiska områdetatt avslår motionerna 2000/01:Ju724 yrkande 24,2000/01:N221, 2000/01:N268 yrkande 26,2000/01:N325 yrkande 14, 2000/01:N371 och2000/01:N375,4. beträffande allmänna gles- ochlandsbygdsfrågoratt avslår motionerna 2000/01:T232 yrkande 3,2000/01:N225 yrkande 1, 2000/01:N239 yrkande 1,2000/01:N268 yrkande 14, 2000/01:N325 yrkandena11 och 13, 2000/01:N326 yrkandena 2-7,2000/01:N333, 2000/01:N383 yrkandena 30 och 31och 2000/01:N385 yrkande 20,5. beträffande skärgårdsfrågoratt avslår motionerna 2000/01:N261 yrkandena 2 och4, 2000/01:N318 yrkandena 1 och 2, 2000/01:N385yrkande 21 och 2000/01:N390 yrkandena 1 och 2,6. beträffande allmännautlokaliseringsfrågoratt avslår motionerna 2000/01:N249, 2000/01:N268yrkande 19, 2000/01:N287, 2000/01:N300,2000/01:N306, 2000/01:N325 yrkande 19 och2000/01:N370,7.