bet · GO01UU3 · 2000-11-14 00:00:00 — Rådets förordningär direktverkande och juridiskt bindande, varför denav motionärerna föreslagna åtgärden ej står tillbuds.Därmed avstyrks motion 2000/01:U1 (v) yrkande 2.KrypteringsprodukterI motion 2000/01:U2 (c) betonar motionärerna viktenav att regeringen verkar för en liberal tillämpningav regelverket beträffande kryptering och export avkryptoprodukter.Utskottet behandlade krypteringsfrågor i sittbetänkande 1999/2000:UU7 och anförde där angåendevarulistan för informationssäkerhet, som äveninnefattar civila kryptoprodukter med möjlig militärtillämpning, följande:... att viss teknologi på denna lista kommer attundantas från exportkontroll , såvidamedlemsstaterna inte överenskommer att fortsättakontrollen. deltar i detta arbete och kommerfortsättningsvis, enligt vad utskottet erfarit, attän mer verka för en friare handel medkryptoprodukter som ett led i utvecklingen avelektroniska tjänster men med hänsynstagande tillatt det kvarstår ett säkerhetspolitiskt betingatintresse av att försvåra åtkomsten av starka kryptonför exempelvis sådana användare som är länkade tillutveckling eller produktion av massförstörelsevapen.Vidare beaktas att , för att säkra egentillgång till utländsk högteknologi, har ett behovav att upprätthålla samma kontrollnivå som viktigareleverantörs-länder. Enligt utskottets mening innebärdetta en lämplig avvägning. Utskottet vill framhållaatt ovan redovisade synsätt också bör varavägledande för insatser i samband medarbetet med den nya rådsförordningen som är underutarbetande.Utskottet vidhåller sin uppfattning och konstateraratt regeringen fortsatt har arbetat aktivt med dessafrågor och att det synsätt som utskottet gav uttryckför i betänkande 1999/2000:UU7 till stor del hargenomförts i praktiken. har både inom EU ochWassenaar-arrangemanget (WA), så långt möjligt,verkat för en liberalisering av handeln medkryptoprodukter och utskottet förutsätter attarbetet fortsätter med samma inriktning. Utskottethar också erfarit att, som ett exempel på denfortgående liberaliseringen, tidigare begränsningarav nyckellängden på kryptoprodukter är på väg attöverges vad avser s.k. massmarknadsprodukter.Utskottet anser att motion 2000/01:U2 (c) kanbesvaras med vad som ovan anförts.Nationell bestämmanderätt i säkerhetspolitiskafrågorMiljöpartiet uttrycker i motion 2000/01:U3 (yrkande1) oro för att möjligheter att självbesluta i utrikes- och säkerhetspolitiska frågorminskar till följd av anpassningen till den militärautvecklingen inom EU. Yrkande 3 i motionen, vilketmera fokuserar på exportkontrollfrågor, har i alltväsentligt samma innebörd.Utskottet vill inledningsvis erinra om sitt tidigareställningstagande i betänkande 1999/2000:UU10Verksamheten i Europeiska unionen , därdet bl.a. sägs:Utskottet konstaterar att diskussionen om EU:ssäkerhets- och försvarspolitik, på grundval av denya skrivningarna i grundfördragen, handlar om civiloch militär krishantering, inte om att bygga uppett gemensamt försvar eller bindandesäkerhetsgarantier. Utskottet vill även framhållaatt bidrag till krishantering efter ettpolitiskt beslut av unionens medlemsländer, oavsettom denna genomförs under Natos eller EU:s ledning,är frivilligt och grundas på ett svenskt nationelltbeslut i det enskilda fallet. Slutligen villutskottet i denna del framhålla att EU:skrishantering utformas i enlighet med FN-stadgansprinciper.Utskottet konstaterar sammanfattningsvis att denutveckling som sker inom EU gäller krishantering,inte gemensamt försvar eller ömsesidigaförsvarsgarantier och betonar att FN-stadgansprinciper skall följas. Utskottet finner således attde beslut som har fattats och de åtgärder somförutses är förenliga med militäraalliansfrihet. - - -anser att den gemensamma utrikes-och säkerhetspolitiken är ett viktigt instrumentför unionen, där EU:s medlemsstater kan agera merkraftfullt än vad de hade kunnat göra var för sig.Inte minst gäller detta möjligheten tillkrishantering och konfliktförebyggande. Utskottetvill även betona att EU förenar politisk tyngd medekonomisk styrka och ett brett spektrum avinstrument som kan användas för att förebyggakonflikter och hantera kriser och krig. Det voreenligt utskottets uppfattning helt fel väg att gåatt avföra den gemensamma utrikes- ochsäkerhetspolitiken från unionens samarbetsområden.Mot bakgrund av motionsyrkandena vill utskotteterinra om de vetomöjligheter som finns på det häraktuella området. Utskottet vill också framhålla attEU-samarbetet är av grundläggande betydelse för attvaraktigt trygga stabilitet och säkerhet i Europaoch att det är ett samarbete som vi inordnar oss imed syfte att vinna inflytande och medbestämmande iviktiga frågor, inklusive frågor rörandeexportkontroll. säkerhet måste i allt högregrad grundas på gemensam säkerhet byggd på hållfastapolitiska och ekonomiska relationer mellandemokratiska stater.Vad gäller här aktuella exportkontrollfrågor villutskottet påpeka, att det kommer att finnasmöjligheter till ingripanden på nationell nivå.Enligt förslaget i proposition 2000/01:9 definierasi artikel 8 i den nya rådsförordningen de kriteriersom medlemsstaterna skall beakta vid beslut ombeviljande av exporttillstånd, nämligen sinaåtaganden enligt internationella överenskommelser omicke-spridning och kontroll av känsliga varor ellergenom ratificering av relevanta internationellafördrag, sina förpliktelser enligt de sanktioner somhar införts av eller somöverenskommits i andra internationella organ,nationella utrikes- och säkerhetspolitiska aspekter,i tillämpliga fall inbegripet de som täcks av EU:suppförandekod för vapenexport, samt den avseddaslutanvändningen och risken för omdirigering.Utskottet önskar i sammanhanget framhålla att dennuvarande lagen om strategiska produkter föreskriveratt tillstånd till utförsel av produkter med dubblaanvändningsområden skall lämnas, om det inte stridermot utrikes-, säkerhets- ellerförsvarspolitiska intressen. Därvid harutgångspunkten varit att principerna som ligger tillgrund för prövningen av exporttillstånd av produktermed dubbla användningsområden skall utvecklas genomregeringens praxis och inte genom lagstiftning (seprop. 1995/96:31).Eftersom den nya förordningen innebär ett försökatt närmare harmonisera medlemsstaternasexportkontroll, har man som ett led i denna strävani den nya förordningens artikel 8 lagt fast dekriterier medlemsstaterna skall beakta vid beslut ombeviljande av tillstånd till export. De fastlagdakriterierna avviker inte från de kriterier som redananvänds i vid bedömningen av frågan omexporttillstånd skall ges. Bestämmelserna i artikel8 i den nya förordningen kräver därför inte någonkompletterande svensk lagstiftning. Det innebär isin tur att bestämmelserna i 4 § lagen omstrategiska produkter bör kunna avskaffas.Med det ovan anförda anser utskottet att ettsärskilt tillkännagivande inte är påkallat ochdärmed avslår utskottet motion 2000/01:U3 yrkandena1 och 3.RedovisningsfrågorMiljöpartiet begär i motion 2000/01:U3 attregeringen regelbundet redovisar för hurexportkontrollen av produkter med dubblaanvändningsområden fungerar (yrkande 2).Motionärerna hänvisar till regeringens årligaredogörelse för krigsmaterielexport iskrivelse till som även har innehållit enredovisning av kontroll av produkter med dubblaanvändningsområden. betonar att det ärav yttersta vikt att det även i fortsättningenutförs någon form av uppföljning av vad den nyalagstiftningen innebär för kontrollen av dessaprodukter.Regeringens redogörelse för den svenskaexportkontrollpolitiken och exporten avkrigsmateriel (skr. 1999/2000:110)innehåller en utökad redovisning av den kontroll avprodukter med dubbla användningsområden som utövasmed stöd av lagen (1998:397) om strategiskaprodukter. Utskottet utgår från att motsvaranderedovisning, mutatis mutandis, görs även iframtiden.Utskottet har i tidigare betänkanden haft tillfälleatt ta ställning till yrkanden rörande en utvidgadredovisningsskyldighet och har då konstaterat attregeringens årliga redogörelse uppfyller rimligakrav på konkretion och ger en god samlad bild av densvenska krigsmaterielexporten. Utskottet har ävenuttryckt som sin uppfattning att regeringen börefterkomma önskemål om att ta med alla uppgifter somdet inte finns skäl att hemlighålla. Sekretess föraffärshemligheter, liksom utrikessekretessen,framhölls av utskottet som begränsande faktorer idetta sammanhang.Utskottet menar att motion 2000/01:U3 yrkande 2 kanbesvaras med vad som ovan anförts.Lagförslaget i övrigtUtskottet har ovan tagit ställning till yrkande 1 iproposition 2000/01:9, i den del som rör 10 § ilagförslaget. Enligt utskottets uppfattning ärlagförslaget i övrigt lämpligt utformat.Därmed tillstyrks yrkande 1 i proposition 2000/01:9vad avser 1-9 samt 11-25 §§.ÖvergångsbestämmelsernaMiljöpartiet yrkar i motion 2000/01:U3 attbestämmelserna i 12 § lagen om strategiska produktermed krav på tillstånd för tillhandahållande avsådana produkter ej skall avskaffas (yrkande 5).Enligt propositionen förstås med tillhandahållandeförsäljning, upplåtelse, utbjudande mot ersättning,lån, gåva eller förmedling. Genomgående gäller attförfarandena skall avse produkter som finns utanförSverige. Så snart produkten finns i gällerreglerna om utförsel. Bestämmelsen är exempelvistillämplig när en person avser att i Sverigeförmedla tillverkningsutrustning från ett landutanför till ett annat.Regeln, som korresponderar med den som återfinns i4 och 5 §§ lagen om krigsmateriel, anger att vissaprodukter med dubbla användningsområden som finnsutom landet inte får här i landet och inte hellerutom landet av svensk myndighet, svenskt företageller den som är bosatt eller stadigvarande vistashär tillhandahållas utan tillstånd, om produkternainte får föras ut från eller exporteras utantillstånd enligt lagen om strategiska produktereller rådets förordning (EG) nr 3381/94.Bestämmelsen om tillhandahållande infördes i densvenska lagstiftningen för att förhindra attframställningen av kemiska stridsmedel främjas genomvissa andra förfaranden än utförsel av utrustningeller kemiska substanser från . För attytterligare förhindra framställning och utvecklingenav kärnladdningar samt biologiska och kemiska vapenutvidgades den senare till att avse alla produktersom omfattas av lagen om strategiska produkter.Den ursprungliga bestämmelsen tillkom innan Sverigeblev medlem i EU och innan anslöt sig tillFN:s konvention om kemiska vapen (se ovan).Bestämmelsen om tillståndskrav förtillhandahållande av produkter med dubblaanvändningsområden är mycket svår att kontrolleraoch tillämpas inte alls i praktiken. Enligtregeringens bedömning kan det därför starktifrågasättas om den verkligen fyller någon praktiskfunktion.Med hänsyn till dessa omständigheter finns detenligt regeringens bedömning inte någon anledningatt behålla bestämmelsen. Den föreslås därför bliavskaffad.Utskottet delar regeringens syn på bestämmelsen omtillståndskrav för tillhandahållande av produktermed dubbla användningsområden och avstyrker därmedmotion 2000/01:U3 yrkande 5.I övergångsbestämmelserna föreslås att lagen(1998:397) om strategiska produkter skall upphöraatt gälla. föreslås i proposition1999/2000:124 yrkande 35 att antarregeringens förslag till lag om ändring i lagen(1998:397) om strategiska produkter. Av uppenbaraskäl är detta förslag mindre ändamålsenligt.Med avstyrkande av yrkande 35 i proposition1999/2000:124 tillstyrker utskottet därmedövergångsbestämmelserna enligt yrkande 1 iproposition 2000/01:9.Lagförslagen i övrigtUtskottet tillstyrker yrkandena 2-6 iproposition 2000/01:9. Utskottet hemställer 1. beträffande tillstånd till införselav vissa kemiska och biologiska produkteratt med avslag på motion 2000/01:U3 yrkande 4 ochmed bifall till yrkande 1 (delvis) i proposition2000/01:9 antar regeringens förslag till lag omkontroll av produkter med dubblaanvändningområden och av tekniskt bistånd såvittavser 10 § i lagförslaget samt förklarar motion2000/01:U1 yrkande 1 besvarad med vad utskottetanfört,res. 1 (mp) 2. beträffande regeringens möjligheteratt ingripa i ärenden av principiell betydelseatt förklarar motion 2000/01:U1 yrkande 3 besvaradmed vad utskottet anfört, 3. beträffande gemenskapensexporttillstånd nr EU001att avslår motion 2000/01:U1 yrkande 2,*4. beträffande krypteringsprodukter*att förklarar motion 2000/01:U2 besvarad med vadutskottet anfört, 5. beträffande nationell bestämmanderätti säkerhetspolitiska frågoratt förklarar motion 2000/01:U3 yrkandena 1 och 3besvarad med vad utskottet anfört, 6. beträffande redovisningsfrågoratt förklarar motion 2000/01:U3 yrkande 2 besvaradmed vad utskottet anfört, 7. beträffande övergångsbestämmelsernam.m.att med avslag på yrkande 35 i proposition1999/2000:124 och på motion 2000/01:U3 yrkande 5tillstyrker yrkande 1 (delvis) i proposition2000/01:9 såvitt avser övergångsbestämmelserna,res. 2 (v, mp) 8. beträffande ny lag om kontroll avprodukter med dubbla användningsområden och avtekniskt biståndatt med bifall till yrkande 1 (delvis) iproposition 2000/01:9 antar regeringens förslagtill lag om kontroll av produkter med dubblaanvändningsområden och av tekniskt bistånd i denmån det inte omfattas av utskottets hemställanovan, 9. beträffande propositionens 2000/01:9lagförslag i övrigtatt med bifall till yrkandena 2-6 i proposition2000/01:9 antar regeringens förslag tilla) lag om ändring i lagen (1988:205) omrättsprövning av vissaförvaltningsbeslut,b) lag om ändring i lagen (1992:1300) omkrigsmateriel,c) lag om ändring i lagen (1996:701) omTullverkets befogenhetervid gräns mot ett annat landinom Europeiska unionen,d) lag om ändring i strålskyddslagen(1988:220),e) lag om ändring i lagen (2000:000) omstraff för smuggling.Stockholm den 14 november 2000På utrikesutskottets vägnarViola FurubjelkeI beslutet har deltagit: (), GöranLennmarker (m), (), (), (), (), LiselotteWågö (m), (), (), JanErik (), (), MarianneAndersson (c), (), BirgittaAhlqvist (s), (), ()och (). Tillstånd till införsel av vissa kemiskaoch biologiska produkter (mom. 1)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9börjar med "Enligt proposition 2000/01:9" och slutarmed "vad utskottet anfört." bort ha följandelydelse:EU-förordningen innehåller en bestämmelse (artikel4.5) enligt vilken en medlemsstat får anta ellerbehålla nationell lagstiftning om tillståndskrav förexport av produkter med dubbla användningsområdenutanför bilaga I i förordningen, om exportören haranledning att misstänka att produkterna är eller kanvara avsedda för någon av de användningar som angesi artikel 4.1 i förordningen. Detta innebär eninskränkning jämfört med den nuvarande lagen omstrategiska produkter som inte innehåller någonmotsvarande bestämmelse.Utskottet anser emellertid att i störstamöjliga utsträckning skall införa bestämmelser somökar möjligheterna att begränsa exporten avprodukter med dubbla användningsområden och därmedförhindra att bidrar till upprustning.Utskottet anser därför att regeringen bör återkommatill med ett lagförslag som tillgodoserdessa synpunkter. Vad utskottet sålunda anfört börmed anledning av motion 2000/01:U3 yrkande 4 gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande tillstånd till införsel avvissa kemiska och biologiskaprodukteratt med bifall till regeringens förslag iproposition 2000/01:9 yrkande 1 (delvis)till lag om kontroll av produkter meddubbla användningsområden och av teknisktbistånd såvitt avser 10 § i lagförslagetoch med anledning av motion 2000/01:U3yrkande 4 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört samtförklarar motion 2000/01:U1 yrkande 1besvarad med vad utskottet anfört,2. Övergångsbestämmelserna m.m. (mom. 7)och (båda v) samtMarianne () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 14börjar med "Bestämmel-sen om tillståndskrav " ochslutar med "motion 2000/01:U3 yrkande 5." bort haföljande lydelse:Regeringen anser att bestämmelsen om tillståndskravför tillhandahållande av strategiska produkter i 12§ lagen om strategiska produkter bör avskaffas pågrund av att den är mycket svår att kontrollera ochatt den inte alls tillämpas i praktiken.Utskottet anser däremot, i likhet medremissinstansen Säkerhetspolisen, att även om denpraktiska tillämpningen av bestämmelsen är svår såkan det inte uteslutas att redan förekomsten avbestämmelsen har en preventiv effekt. Ettavskaffande av regeln kan komma att medföra attSverige blir bas för förmedlingsverksamhet avprodukter med dubbla användningsområden. Utskottetmenar mot denna bakgrund att en bestämmelse mednämnda innebörd bör finnas.Utskottet anser därför att regeringen bör återkommatill med ett lagförslag som tillgodoserdetta. Vad utskottet sålunda anfört bör medanledning av motion 2000/01:U3 yrkande 5 gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 7 bort haföljande lydelse:7. beträffande övergångsbestämmelserna m.m.att med avslag på regeringensförslag i proposition 1999/2000:124yrkande 35 om lag om ändring ilagen (1998:397) om strategiskaprodukter bifaller proposition2000/01:9 yrkande 1 (delvis) såvittavser övergångsbestämmelserna samtmed anledning av motion 2000/01:U3yrkande 5 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,Särskilt yttrandeNationell bestämmanderätt isäkerhetspolitiska frågor(mom. 5)och (båda v) samtMarianne () anför:Vänsterpartiet och anser att man böröverföra kompetens till medlemsländerna när detgäller sådana politiska områden som hanteras bäst pånationell nivå. I och med Amsterdamfördraget harutvecklingen inom den andra pelaren, EU:s gemensammautrikes- och säkerhetspolitik (GUSP), lett till attländernas vetorätt försvagats som EUbygger upp ett gemensamt utrikesdepartement med engemensam EU-utrikesmininister. Beslut vid toppmöteti innebär vidare att VEU, EU:s militäradel, nu har kopplats till EU och därmed har EU:sministerråd möjlighet att fatta beslut om militäraaktioner. EU skall enligt besluten även kunna agerasjälvständigt utanför EU:s gränser, också i sådanafall när det inte finns ett FN-mandat för en militärintervention. Sammantaget leder detta till enmilitarisering av EU.Dessutom har utrikesutskottet i tidigarebetänkanden konstaterat att det internationellasamarbetet inom försvarsindustrin ökar. Detta ledertill ytterligare samordning som innebär att desvenska kraven gällande export riskerar atturholkas. har fastställt attgemenskapen har exklusiv behörighet i fråga omexportkontroll av produkter med dubblaanvändningsområden. Vidare skall, enligt artikel 11i den nya förordningen, produktförteckningarna somåterfinns i bilagorna till förordningen uppdaterasav rådet.Vänsterpartiet och anser attregeringens lagförslag innebär ytterligareinskränkningar beträffande möjligheter attsjälvt besluta i utrikes- och säkerhetspolitiskafrågor och följaktligen även beträffande vilkaprodukter och länder som skall omfattas avexportkontroll.LagtextFörslag till lag om kontroll av produktermed dubbla användningsområden och avtekniskt biståndHärigenom föreskrivs följande.Tillämpningsområde1 § Denna lag gäller kontroll av produkter meddubbla användningsområden och kontroll av teknisktbistånd.Lagen innehåller kompletterande bestämmelser tillrådets förordning (EG) nr 1334/2000 av den 22 juni2000 om upprättande av en gemenskapsordning förkontroll av export av produkter och teknik meddubbla användningsområden[1].Bestämmelser finns också i lagen (1992:1300) omkrigsmateriel och lagen (1984:3) om kärntekniskverksamhet.Definitioner2 § Med produkter med dubbla användningsområden,export, exportör och exportdeklaration avses i dennalag detsamma som i artikel 2 i rådets förordning(EG) nr 1334/2000.3 § Med militära produkter enligt artikel 4.2 och4.3 i rådets förordning (EG) nr 1334/2000 avses idenna lag de produkter som enligt 1 § lagen(1992:1300) om krigsmateriel utgör krigsmateriel.Med tekniskt bistånd avses i denna lag allttekniskt stöd som har samband med reparation,utveckling, tillverkning, montering, testning,underhåll eller någon annan teknisk tjänst och somkan anta sådana former som utbildning, överföring avkunskaper och färdigheter eller konsulttjänster.Tillstånd4 § Frågor om tillstånd enligt rådets förordning(EG) nr 1334/2000, denna lag eller föreskrifter somhar meddelats med stöd av lagen prövas avInspektionen för strategiska produkter eller denmyndighet som regeringen bestämmer.En myndighet skall med eget yttrande lämna över ettärende till regeringens prövning, om ärendet harprincipiell betydelse eller annars är av särskildvikt.Regeringen meddelar ytterligare föreskrifter omöverlämnande av ärenden till regeringen.Export och överföring5 § Regeringen får meddela föreskrifter om att enprodukt med dubbla användningsområden skall omfattasav krav på tillstånd till export enligt artikel 5.1i rådets förordning (EG) nr 1334/2000.6 § Regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer får meddela föreskrifter för attkomplettera bestämmelserna om exporttillstånd iartikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 1334/2000.7 § Regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer får meddela föreskrifter om krav påtillstånd till överföring som avses i artikel 21.2 ai rådets förordning (EG) nr 1334/2000.8 § För tillstånd till utförsel av använtkärnbränsle gäller de begränsningar som anges i 20 aoch 24 §§ strålskyddslagen (1988:220).Tekniskt bistånd9 § Tekniskt bistånd får inte lämnas utanförEuropeiska gemenskapen om det är avsett att användasi samband med utveckling, produktion, hantering,bruk, underhåll, lagring, detektion, identifieringeller spridning av kemiska eller biologiska vapeneller av kärnvapen eller andra kärnladdningar elleri samband med utveckling, produktion, underhålleller lagring av missiler som är i stånd att bärasådana vapen.Regeringen får meddela föreskrifter om undantagfrån förbudet.Införsel10 § Regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer får meddela föreskrifter om krav påtillstånd till införsel av kemiska prekursorer(utgångsämnen) som kan användas för tillverkning avkemiska stridsmedel.Återkallelse11 § Tillstånd till export eller överföring enligtrådets förordning (EG) nr 1334/2000 kan återkallas,om tillståndshavaren har åsidosatt en föreskrift iförordningen eller en föreskrift som har meddelatsmed stöd av förordningen eller denna lag eller omdet finns andra särskilda skäl till återkallelse.En återkallelse gäller med omedelbar verkan, ominte något annat beslutas.Årlig avgift och deklarationer12 § Föreskrifter om skyldighet för tillverkare avprodukter som avses i denna lag att betala årligaavgifter för att täcka statens kostnader förInspektionen för strategiska produkter finns i 22 §lagen (1992:1300) om krigsmateriel.Den som är avgiftsskyldig skall lämna endeklaration till inspektionen med de uppgifter sombehövs för att bestämma avgifterna, enligt denärmare föreskrifter som regeringen meddelar.Regeringen får meddela föreskrifter om undantagfrån deklarationsskyldigheten.13 § Enligt de närmare föreskrifter som regeringeneller den myndighet som regeringen bestämmermeddelar skall en deklaration lämnas av densom1. producerar, bereder, förbrukar, för in eller förut kemiska prekursorer (utgångsämnen) som kananvändas för tillverkning av kemiska stridsmedel,2. under något av harproducerat, berett, förbrukat, fört in eller fört utsådana produkter, eller3. producerar diskreta organiska kemikalier.Deklarationen skall innehålla uppgifter om1. verksamheten under det gångna kalenderåret,2. den verksamhet som planeras för det kommandekalenderåret,3. ändringar i verksamheten som planeras för detpågående kalenderåret.Deklarationen skall ges in till den myndighet somregeringen bestämmer.Uppgiftskontroll14 § Den som har lämnat en deklaration enligt 13 §skall, på begäran av den myndighet som avses i 13 §tredje stycket, också lämna de upplysningar ochhandlingar som kan behövas för kontroll avuppgifterna i deklarationen.För denna kontroll har företrädare för myndighetenrätt till tillträde till de områden, lokaler ochanläggningar där sådan verksamhet bedrivs somomfattas av deklarationsskyldigheten och får därgöra undersökningar och ta prover.