sou · GMB3136d2 · 1999-01-01 00:00:00 — Fråga 3 väljer att använda euro i den löpande bokföringen, kommer företaget då att även verka för att denna valuta ska användas för transaktioner med löner till anställda/kunder/ leverantörer? Frågan besvaras endast av dem som svarat Jaeller Ännu oklartpå fråga 1 och 2. Detta begränsar antalet svar vid denna fråga. Antalet svar är därför litet bland små och mellanstora företag och därför redovisas dessa sammanslaget. · Ja, vi vill ha ett enhetligt system ·Ja, om inte kan vi lika gärna ligga kvar med SEK och behandla Euron som t ex DEM. ·Ja, men löner först när blir med i . Löneinformation ges i euro . ·Ja, användningen av Euro är redan förutsedd i flera avtal med kunder. ·Ja, med kunder och leverantörer, men ingen kommer att tvingas. Nej för löner. ·Oklart då det inte är bokföringen som styr om vi skall använda Euro mot intressenter utan valutarisken. ·Oklart, vi kommer att följa den praxis som utformas i . ·Ja, även för löner. Dock i omvänd ordning då kunder och marknad styr. ·Ja, förutsätter att löneutbetalningar i i huvudsak görs i Euro. Synpunkter: Frågan skall endast besvaras av företag som har behov av att använda euro i den löpande bokföringen eller företag som ännu inte tagit ställning till ett sådant behov. Svaren pekar mot att om företaget använder euro i sin redovisning kommer man att verka för att också transaktioner med kunder och leverantörer förs i euro. Det är endast av företagen som har motsatt inställning. Däremot är det ännu oklart om också löner till anställda kommer att utbetalas i euro. Fråga 4 För denna fråga gäller förutsättningen att deklarationen av skatter och avgifter skall ske i svenska kronor. Ni behöver alltså vid användning av euro i den löpande bokföringen även ha en sidoordnad bokföring där varje transaktion bokförs till sitt belopp i svenska kronor. att under dessa förutsättningar använda euro i den löpande bokföringen? Frågan besvaras inte av dem som svarat nej på fråga 2. Svarsunderlaget är därför begränsat och tillåter inte en uppdelning av de små och mellanstora icke- finansiella företagen i storleksgrupper. beräknats för samtliga. · Nej, det skapar merarbete ·Oklart, avgörande för val av valuta i bokföringen kommer att vara frekvensen transaktioner i euro. ·Nej, orimliga kostnader vid dubbel bokföring. ·Nej, det låter dyrt och krångligt. ·Nej, definitivt inte - en omöjlig uppgift. ·Nej, är det sant det som står i förutsättningarna att en sidoordnad bokföring i euro behövs? ·Nej, det kan tvinga fram en flytt till Euro-land. ·Ja, men det kommer emellertid att leda till mycket stora kostnader att ha dubbla redovisningssystem. ·Ja, sannolikt, det är enkelt att redovisa transaktioner i olika valutor i moderna ekonomisystem. ·Nej, det är orealistiskt att i bokföringen även registrera transaktioner i SEK. ·Nej, innebär dubblering av alla transaktioner. Synpunkter: Frågan skall besvaras endast av företag som har behov av att kunna använda euro i den löpande bokföringen. Drygt hälften av de svarande företagen kan inte ta ställning till om de kommer att använda euro i bok- föringen om det blir nödvändigt att också ha en sidoordnad bokföring i svenska kronor. En tredjedel av företagen, oavsett företagets storlek, ställer sig negativ till detta alternativ. Fråga 5 För denna fråga gäller förutsättningen att deklarationen av skatter och avgifter skall ske i svenska kronor och att omräkning av bokslutet till svenska kronor kan ske via ett schablonmässigt omräknings - system. att under dessa förutsättningar använda euro i den löpande bokföringen? Denna fråga besvaras inte av dem som svarat Nej på fråga 2 eller Ja på fråga 4. Svarsunderlaget är därför begränsat och tillåter inte en uppdelning av de små och mellanstora icke-finansiella företagen i storleksgrupper. Skall schablonomräkning göras en gång ? ·Oklart, avgörande för val av valuta i bokföringen kommer att vara frekvensen transaktioner i euro. Synpunkter: Antalet företag som skall besvara denna fråga begränsas ytterligare - jämfört med fråga 4 - i och med att de som svarat ja på föregående fråga inte skall svara här. Något fler företag är positiva när en schablonmässig omräkning till svenska kronor kan göras vid deklaration av skatter och avgifter, än till alternativet i föregående fråga. Framför allt är det de stora börsföretagen som i detta fall sannolikt kommer att använda euro i sin bokföring. Fråga 6 För denna fråga gäller förutsättningen att deklarationen av skatter och avgifter skall ske i svenska kronor och att mervärdesskatt, avdragen A-skatt samt arbetsgivaravgifter skall deklareras och betalas i svenska kronor. a att använda euro i den löpande bokföringen om varje transaktion rörande mervärdesskatt skall särredovisas i en sidoordnad bokföring till sina belopp i svenska kronor? Denna fråga besvaras inte av dem som svarat Nej på fråga 1 eller fråga 5 eller Ja på fråga 4. Svarsunderlaget är därför begränsat och tillåter inte en uppdelning av de små och mellanstora icke-finansiella företagen i storleksgrupper. b att använda euro i den löpande bokföringen om varje transaktion rörande avdragen preliminär A-skatt och arbet- sgivaravgifter skall särredovisas i en sidoordnad bokföring till sina belopp i svenska kronor? Denna fråga besvaras inte av dem som svarat Nej på fråga 1 eller fråga 5 eller Ja på fråga 4. Svarsunderlaget är därför begränsat och tillåter inte en uppdelning av de små och mellanstora icke-finansiella företagen i storleksgrupper. c att använda euro i den löpande bokföringen om varje transaktion rörande såväl mervärdesskatt, som avdragen preliminär A-skatt samt arbetsgivaravgifter skall särredovisas i en sidoordnad bokföring till sina belopp i svenska kronor? Denna fråga besvaras inte av dem som svarat Nej på fråga 1 eller fråga 5 eller Ja på fråga 4. Svarsunderlaget är därför begränsat och tillåter inte en uppdelning av de små och mellanstora icke-finansiella företagen i storleksgrupper. ·Oklart med a). Det beror på skattemyndigheternas regelverk vid omräkning. b) och c) borde gå att administrera. ·Nej, EMU skall effektivisera industri, inte fördyra administrationen. ·a) Nej, det är dyrt och krångligt. b) Ja, lönesystemet kan hantera detta relativt enkelt. · Nej, det innebär dubblering av alla transaktioner Synpunkter: Företag som svarat Ja på fråga 4 eller Nej på fråga 5 skall inte svara på denna fråga. Företagen har svårt att ta ställning till om de kommer att använda euro i bokföringen om varje transaktion rörande mervärdesskatt skall särredovisas i en sidoordnad bokföring i svenska kronor (delfråga a). av de svarande företagen säger att det är oklart. Över hälften av de största börsföretagen säger dock att man i ett sådant fall inte kommer att använda euro i bokföringen. Samma inställning - att det är oklart huruvida man kommer att använda euro i bokföringen - har företagen till delfråga b. Här skall varje transaktion rörande avdragen preliminär A-skatt och arbetsgivaravgifter särredovisas i svenska kronor i en sidoordnad bokföring. De mest omsatta börsföretagen är något mera positiva här än till i delfråga a. I delfråga c skall såväl mervärdesskatt som avdragen preliminär A-skatt och arbetsgivaravgifter redovisas i svenska kronor i en sidoordnad bokföring. De svarandes inställning till denna situation överensstämmer med den som redovisas i delfråga a. Det är således oklart om företagen kommer att använda euro i bokföringen, medan flera av de stora börsföretagen är negativa. Del II Avser valutasäkringen i samt vid en eventuell övergång till löpande bokföring i euro. Fråga 7 valutasäkringar? Fråga 8 de valutaflöden som påverkar resultatet? Frågan besvaras endast av dem som svarat Ja på fråga 7. Antalet företag som använder valutasäkringar är begränsat varför företagen redovisas sammanslaget. Ja, huvudsakligen i dollar o/e a utomeurop. Ja, huvudsakligen i europeiska valutor Ja, i såväl europeiska som i utomeurop. Nej, eller undantagsvis Ja, huvudsakligen i dollar o/e a utomeurop. Ja, huvudsakligen i europeiska valutor Ja, i såväl europeiska som i utomeurop. Nej, eller undantagsvis Om Ja för hur ? Kortare tid än 6 mån Längre tid än 12 mån Svarens procentuella fördelning: Kortare tid än 6 mån Längre tid än 12 mån ·Ja, huvudsakligen i europeiska valutor. Valutasäkring sker på koncernnivå. Vi får fasta kvartalskurser och valutarisken står moderbolaget för. ·Ja, huvudsakligen i utomeuropeiska valutor. Allt upp till säkras i swapkontrakt. Fråga 9 Valutasäkrar Ni det egna kapitalet i utländska dotterbolag? Frågan besvaras endast av dem som svarat Ja på fråga 7. Antalet företag som använder valutasäkringar är så begränsat att företagen redovisas sammanslaget. Ja, huvudsakligen i dollar o/e a utomeurop. Ja, huvudsakligen i europeiska valutor Ja, i såväl europeiska som i utomeurop. Nej, eller undantagsvis Ja, huvudsakligen i dollar o/e a utomeurop. Ja, huvudsakligen i europeiska valutor Ja, i såväl europeiska som i utomeurop. Nej, eller undantagsvis Fråga 10 alltid eller beror det på kostnaden och förväntningarna om kursutvecklingen? Frågan besvaras endast av dem som svarat Ja på fråga 7. Antalet företag som använder valutasäkringar är så begränsat att företagen redovisas sammanslaget. Valutasäkrar när vi tror det lönar sig Valutasäkrar när vi tror det lönar sig b) Det egna kapitalet Valutasäkrar när vi tror det lönar sig Svarens procentuella fördelning: Valutasäkrar när vi tror det lönar sig · Individuell prövning sker löpande. ·Valutasäkrar alltid, policy-baserat. Industriföretag spekulerar ej i valutafluktuationer. ·Det egna kapitalet valutasäkras enbart i utländska dotterbolag. Flöden valutasäkras om vi inte har valutaklausul som reglerar pris i våra kundkontakter. ·Valutasäkrar alltid det egna kapitalet. Dock med max- och min-nivå. · Flöden ja. Mycket små bolag valutasäkras ej alltid. Fråga 11 går över till att använda euro i den löpande bokföringen, kommer då valutasäkringen att göras i euro i stället? Frågan besvaras endast av dem som svarat Ja på fråga 7. Antalet företag som använder valutasäkringar är begränsat varför företagen redovisas sammanslaget. Ja, men inte flöden i svenska kronor Nej, säkrar fortfarande till svenska kronor Ja, men inte flöden i svenska kronor Nej, säkrar fortfarande till svenska kronor b) Det egna kapitalet Nej, säkrar fortfarande till svenska kronor Svarens procentuella fördelning: Nej, säkrar fortfarande till svenska kronor ·Ja, men inte flöden i svenska kronor. Man säkrar självklart flöden för de risker man har, oberoende av hur man bokför. ·Ja, men valutavolymerna som behöver säkras minskar väsentligt, dvs. ·Ja, euron blir företagets funktionella valuta. ·Ja, det förutsätter att bolaget inte har exponering i SEK, oavsett bokföring. ·Ja, där det är aktuellt med en motpost i Euro. ·Ja, sannolikt valutasäkras det egna kapitalet i , möjligtvis undantag USD, GBP. ·Ja, det egna kapitalet i dotterbolag inom . Övriga bolag säkras i utomeuropeisk valuta. Synpunkter: Det är framför allt stora företag som utnyttjar valutasäkringar. Merparten av företagen valutasäkrar i såväl europeiska som utomeuropeiska valutor. Om euro används i den löpande bokföringen kommer en majoritet av företagen i stället att göra valutasäkringar i euro. Samtliga mest omsatta börs- företag kommer att valutasäkra i euro. Del III Avser de bedömningar av kostnads- reduceringar/vinster som skulle bli en följd av att går över till att använda euro i den löpande bokföringen Fråga 12 sin verksamhet på den internationella kapitalmarknaden och/eller valutasäkrar vissa transaktioner? Fråga 13 finansierar verksamheten på den internationella kapitalmarknaden, t ex genom lån eller emissioner, skulle då Ert företags finansieringskostnader minska om Ni fick använda euro i den löpande bokföringen? Denna fråga besvaras endast av de företag som svarat Ja på fråga 12. Då det är ett litet antal svarande företag som finansierar sin verksamhet på den internationella kapitalmarknaden redovisas företagen sammanslaget. Ett fåtal företag har lämnat en uppskattning av möjlig vinst vid en övergång till euro i den löpande bok- föringen. Underlaget är för litet för att ge någon information om kostnads- reduceringens storlek. ·Ja, kostnaden sjunker om koncernen blir eurobaserad. ·Ja, kostnadsminskning i proportion till den minskade exponeringen i icke- eurovalutor. Oerhört svårt att besvara frågan - antas euro bli en stor och likvid marknad och det bör innebära lägre kostnad. Vårt alternativ är USD som kan vara lika billigt men måste swapas till SEK. ·Oklart, beror på svensk ränteutveckling. ·Nej, kostnaden är en funktion av kreditvärdighet. Synpunkter: Det är framför allt stora företag som finansierar sin verksamhet på den internationella kapitalmarknaden. Företagen kan inte avgöra om en övergång till euro i den löpande bokföringen medför att finansierings- kostnaderna minskar. En stor del av de mest omsatta börsföretagen tror dock på lägre kostnader vid en användning av euro i bokföringen. En målsättning med enkäten var att få en uppfattning om storleken på de vinster som företagen skulle kunna göra genom att använda euro i den löpande bokföringen. Tyvärr är det så få företag som kunnat beräkna sin vinst att underlaget tillåter inte en statistisk redovisning. Fråga 14 valutasäkrar vissa transaktioner, skulle då företagets valutasäkringskostnader minska om Ni fick använda euro i den löpande bokföringen? Endast de företag som svarat Ja på fråga 12 skall besvara denna fråga. Då det är ett litet antal svarande företag som valutasäkrar vissa transaktioner redovisas företagen sammanslaget. Ett fåtal företag har lämnat en uppskattning av möjlig vinst vid en övergång till euro i den löpande bokföringen. Underlaget är för litet för att ge någon information om kostnadsreduceringens storlek. Alla säkringar mot Euro-valutan upphör. Stora kostnadsbesparingar som dock inte kan kvantifieras. Det viktigaste är att osäkerheten försvinner. ·Ja, kostnaden minskar p g a minskad risk/volatilitet. ·Ja, denna besparing utgör en bråkdel av de besparingar som görs administrativt i hela koncernen samt de konkurrensfördelar detta kommer att ge. ·Ja, men svårt att kvantifiera. Beror på teknik för euro i bokföringen och om aktiekapitalet är i euro. Synpunkter: Det är framför allt stora företag som valutasäkrar transaktioner. Det är oklart för de svarande företagen om en användning av euro i den löpande bokföringen kommer att medföra minskade valutasäkringskostnader. De stora börsföretagen är mer optimistiska än övriga företag om möjligheterna att få minskade kostnader. Svarsunderlaget tillåter inte någon kvantifiering av beräknad kostnadsreducering. Fråga 15 Vilka vinster/fördelar (utöver de angivna i fråga 13 och 14) skulle uppnå om Ni fick använda euro i den löpande bokföringen? (Ge om möjligt en uppskattning av vinsten i procent av den ursprungliga totala kostnaden.) Det är endast 37 företag som svarat på denna fråga, varav 9 mest omsatta börs- företag. Här följer en redovisning av de vinster/fördelar som dessa företag har uppgivit. Ett fåtal företag har också lämnat en uppskattning av den möjliga vinsten vid en övergång till euro i den löpande bokföringen. Underlaget är för litet för att kunna ge någon information om vinstens storlek. Angivna vinst-/fördelsslag ·Enklare handla - sälja internationellt. ·Växlings- o transaktionsvinst för affärer inom EU. ·Besparar omräkning vid konsolidering av DB. ·Det är svårt att se några fördelar om man ändå måste betala löner och skatter i SEK. ·Kursrisker vid inköp undviks. ·Det är positivt att kunna använda samma valuta i alla dotterbolag. ·Man undviker /minimerar löpande omräkningar om en majoritet av kunderna och leverantörerna byter valuta. ·Enklare fakturahantering och snabbare bokslut ·Större likviditet på börsen ·Slipper omräknings- och kursdifferenser ·Bättre information till kreditgivare/ägare ·Verksamheten blir mer transparent och säker ·Kommunikationen mellan olika länder/bolag underlättas med samma valuta, risken för fel minskar. ·Koncernkonsolidering och avstämning mellan koncernbolag ·Jämförbarhet med internationella konkurrenter ·Tillgänglighet till internationell kapitalmarknad ·Imagemässigt på marknaden, då vi är ett europeiskt företag (marknadsmässigt) med säte i . ·Enhetlighet i är tvingande då och bolagens gränser operationellt suddas ut mer och mer, vilket ger kostnadsbesparingar. ·Fördel vid redovisning och administration ·Lägre transaktionskostnad (dock försumbar kostnadsminskning) ·Lättare att följa upp konton samt en koncernprislista ·Vinsten kommer först då hela går med i euro. ·Vi får lättare europeiska kunder ·Inga valutaförluster i dagliga transaktioner ·Behovet av omarbetning av redovisningen till andra valutor (ex.vis US-dollar) försvinner sannolikt ·Ökad jämförbarhet (pga att redovisningsvalutan är större än SEK och används av många investerare som analyserar våra bokslutssiffror) ·Förbättrad tillgång till internationella kapitalmarknader och ökade möjligheter att aktivt medverka i omstruktureringen av den europeiska marknaden. ·Om aktierna på Stockholmsbörsen noteras i euro blir det enklare för aktieägare och övriga att läsa en redovisning i euro. ·Vi når större investerarbas i . ·Förenklade kontakter i ekonomiska frågor med moderbolag i . ·Euro är blivande koncernvaluta. ·Fördelar vid redovisning, upplåning, marknadsföring ·Gemensamma datakostnader (slipper dubbla system) ·Fördelar vid utlandsbetalningar och vid administration ·Vi får färre valutor att hantera. ·Inga vinster utan först när euro blir allmänt betalningsmedel i . Synpunkter: Här följer en sammanfattning av de vinster som företagen anser kan göras vid en övergång till att använda euro i den löpande bokföringen. Det är endast ett fåtal företag som kunnat kvantifiera sina vinster. Underlaget är för litet för en statistisk redovisning. En ofta väntad vinst är minskade kursrisker och lägre kostnader för löpande omräkningar mellan valutor samt enklare fakturahantering. Företagen förväntar sig bättre konkurrensvillkor och bättre jämförbarhet med internationella konkurrenter. Det kan bli ökade affärsmöjligheter, lättare att få europeiska kunder. Informationen till utländska kreditgivare och ägare blir bättre och möjligheterna till jämförbarhet för utländska investerare ökar. Behovet av att omarbeta företagens redovisning till annan valuta försvinner. Tillgången till den internationella kapitalmarknaden förbättras och börsnoterade aktier blir mer likvida. Det är positivt att en enhetlig valuta, euro, kan användas i koncernsammanhang, företagen besparas omräkning vid konsolidering av dotterbolag, företagen kan använda sig av en koncernprislista. Fråga 16 Vilka kostnader/nackdelar skulle åsamkas om företag inte fick använda euro i den löpande bokföringen? (Ge om möjligt en uppskattning av kostnaden i procent av den ursprungliga totala kostnaden.) Det är endast 25 företag som svarat på denna fråga, varav 9 mest omsatta börs- företag. Här följer en redovisning av de kostnader/nackdelar som dessa företag har uppgivit. Ett fåtal företag har också lämnat en uppskattning av kostnaden av att inte få möjlighet att använda euro i den löpande bokföringen. Underlaget är för litet för att kunna ge någon information om kostnadens storlek. Angivna kostnads-/nackdelsslag: ·Oklart med för- och nackdelar. Som utlandsägt företag bör vi arbeta i samma valuta som vårt utländska moderbolag. ·Ökad administration, EU-kunder måste kunna få betala i Euro. ·Omöjligt att uppskatta. Våra huvudkonkurrenter i får dessa fördelar 1999. Det blir en lång process att ställa om personalen till att tänka i Euro, vi kommer att bli efter. ·Vi halkar efter i konkurrensen. Vi måste få samma förutsättningar som länderna inom Europa-samarbete. ·Högre administrativa kostnader för rapportering inom koncernen. ·Det blir svårt att fungera inom en internationell koncern och gentemot kunder och leverantörer. ·Kostnad för att konvertera dotterbolagens rapportering till SEK. ·Fortsatt exponering i liten valuta. ·Förlust av kunder. ·Försämrad likviditet i egen aktie. ·SEK och Euro blir blandade i . ·Dubbla räkenskaper i årsredovisningen, genomlysningen försämras. ·Vi deltar ej i europeiska investerares omviktning av aktieportföljer. Synpunkter: De förluster/nackdelar som nämns här är spegelbilder av de vinster/ fördelar som angivits fråga 15. Således räknar företagen med kostnader för valutasäkring, ökad administration, sämre konkurrensvillkor och förlust av kunder. Därutöver nämns krav på dubbla redovisningar, sämre likviditet för företagets aktier på börsen och högre kostnader för rapportering inom koncernen. Fråga 17 måste använda både svenska kronor och euro i den löpande bokföringen, vilka investeringsutgifter resp årliga merkostnader skulle detta medföra? (Ge om möjligt ett uppskattat investeringsbelopp samt en procentuell uppskattning av hur mycket kostnaden för bokföringen i företaget skulle öka.) Här följer en redovisning av investeringsutgifter och kostnadsökningar företagen har uppgivit att en bokföring i såväl kronor som euro skulle medföra. Ett fåtal företag har också lämnat en uppskattning av investeringsutgifter och årliga kostnadsökningar. Underlaget är för litet för att kunna ge någon information om investeringsutgifternas/ kostnadernas storlek. Angivna investeringar och kostnader ·Medför mer administrativt arbete. ·Bedöms kräva ytterligare en tjänst. ·Investeringskostnaden är inte problemet, däremot administrationen. ·Programinvesteringar och fler administrativa tjänster. ·Troligen ganska små investeringskostnader eftersom vårt system redan är utvecklat . Vi är förberedda. ·Ingen investeringskostnad då vi som skandinaviskt företag använder ett multi-currency ekonomisystem . ·Orimligt att redovisa i både Euro och SEK. ·Kostnaderna bedöms betydande för företaget. ·Vi har investerat i ett nytt ekonomisystem där man kan registrera dubbla valutor. Synpunkter: Om företagen måste föra den löpande bokföringen i både svenska kronor och euro kommer detta att medföra programinvesteringar och ökade administrativa kostnader. Endast ett litet antal företag har lämnat beräkningar på investeringskostnader och totala årskostnader. Underlaget är för litet för att ligga till grund för en statistisk redovisning. Allmänna kommentarer som lämnats av de svarande företagen ·Vi har ännu inte satt oss in i hur en övergång till euron kan påverka oss. ·Euron kommer att försämra vinsten o minska antalet arbetstillfällen då kostnaderna ökar. ·Som detaljhandelsföretag är den löpande bokföringen ett mindre problem, kassahanteringen är värre. ·Behovet av att använda euro kommer sannolikt att bli beroende av de direktiv som vi erhåller från vårt moderbolag. ·Företaget arbetar på den svenska marknaden,. vilket innebär att behov av euro uppstår om våra kunder kommer att kräva detta. ·Stor oro för att svenska underleverantörer försvagas i konkurrens med euroland. Detta får i sin tur negativa effekter för oss. ·Så länge SEK ej är fast mot euron och då vi huvudsakligen bedriver lokal tjänsteproduktion ser vi inget större behov av att gå över till euro. ·Om står utanför EMU och vi skall betala skatter m m i SEK redovisar vi helst i SEK. ·Vi är moderbolag för den svenska delen av koncernen och har endast relation till mamman. Hade enkäten avsett koncernen hade svaren blivit annorlunda, med högre kostnader/intäkter. ·Frågan om euro är för komplex för att besvaras på detta sätt. ·Understryker risken för att företag flyttar ut ur landet om t ex dubbelbokföring blir nödvändig. ·Vi kommer att införa ett datasystem SAP som kan bearbeta både Euro och SEK parallellt. Rapportering till myndigheter och världskoncernen sker t v i SEK. ·Val av Euro/lokal valuta (SEK) o redovisning styrs i mycket av koncernpolicy. ·Som bankfilial använder vi ett flervalutasystem. Vinsten av att använda euro består av lätthet rent praktiskt. ·Det verkar ej rimligt att ha krav på både SEK och Euro i löpande bokföring. Årsredovisning i båda verkar däremot rimligt.