sou · GMB32 · 1999-01-01 00:00:00 — flerytsfyllning med glasjonomer. sättning av lossnad protestand. sättning av lossnad krona En- eller flerytsfyllning med komposit på fram- eller hörntänder, enytsfyll- ning med komposit på premolar och Flerytsfyllning med komposit på Flerytsfyllning med komposit på "EHANDLING MED FAST PROTES ställt porslinsinlägg (), Laboratorieframställt inlägg, flera ytor, eller krona Hängande broled, per led Emaljretinerad konstruktion, per stöd "EHANDLING MED AVTAGBAR PROTES Partiell protes, enkel, för temporärt bruk, 1–3 tänder Partiell protes, enkel, för temporärt bruk, 4 eller fler tänder Partiell protes med gjutet skelett, Komplicerad partiell protes och al- veolarbarkonstruktion eller pro- tes med stöd av urtagskrona eller attach- Hel över- eller underkäksprotes, per Rebasering och/eller komplicerad Bettskena i hård akrylat, utförd på Undersökning och behandling av rade implantat, fler än tre fixturer rade implantat, högst tre fixturer Tillägg per fixtur vid delimplantat, där krona eller broled utförs i ädel- Bastandvård, abonnemang, Bastandvård, abonnemang, Bastandvård, abonnemang, förhöjt 188 "ILAGA SOU 1998:2 Exempel på kostnadseffekter för patienter I det följande redovisas fyra räkneexempel som visar vilka kostnads- effekter den föreslagna bastandvårdsmodellen får för patienten, jämfört med vid behandling enligt nuvarande tandvårdstaxa (). Exemplen avser patienter som erhåller tandvårdsersättning med grundbelopp, dvs. motsvarande av nuvarande arvode. Arvodena i bastandvårdsmodellen antas i exemplen vara oförändrade jämfört med de arvoden som gäller enligt nuvarande taxa. Enligt räkneexemplen blir kostnaden för revisionspatienten lägre. Akutpatientens kostnad blir lägre och sane- ringspatientens kostnad sjunker . Patienten som erhåller protetisk behandling i form av en treledsbro får en ökad kostnad . Patientens kostnad, kr Patientens kostnad, kr guld a´ 115:– Exempel på kostnadseffekter för patienter med kronisk sjukdom eller funktionshinder i förhållande till förslagen i rapporten I rapporten 4ANDV¥RDSF¶RS¤KRING I OMVANDLING (Ds 1997:16) föreslogs ett särskilt ekonomiskt stöd till personer som har långvariga och väsentligt ökade tandvårdsbehov till följd av sjukdom eller funktions- hinder. Mot en avgift på högst skulle dessa patienter erhålla undersökningar, föreb yggande vård, fyll- ningar m.m. För protetiska arbeten föreslogs patientavgiften utgöra av vårdgivarens arvode. Kostnaderna för ädelmetaller, eller vid behandling med fast protetik gjutmetaller, föreslogs patienten få svara för själv. I denna utredning föreslås en ändrad form för stödet till de kroniskt sjuka och funktionshindrade. Tandvårdsersättning föreslås bli betald som ett s.k. förhöjt belopp. Detta belopp föreslås motsvara av arvodet enligt nuvarande tandvårdstaxa (). Ersätt- ningsnivån avses omfatta alla erforderliga behandlingsåt- gärder, inklusive specialisttandvård. Nedan följer några konstruerade räkneexempel. Avsikten med dessa är att illustrera hur kostnaderna för patienten beräknas bli med utred- ningens förslag till stödform, jämfört med det förslag som lades fram i 4ANDV¥RDSF¶RS¤KRING I OMVANDLING. I exemplen antas att arvodena i den föreslagna modellen är oförändrade, jämfört med de arvoden som gäller . Jämförelsen avser ett ettårsperspektiv. Patientens kostnad, kr %XEMPEL !VSER EN PATIENT SOM HAR TRE T¤NDER KVAR I UNDERK¤KEN 4¤NDERNA ¤R KARIERADE OCH M¥STE TAS BORT OCH ERS¤TTAS MED IMPLANTAT I FORM AV EN HEL UNDERK¤KS PROTES /PERATIONEN G¶RS AV EN SPECIALIST I ORAL KIRURGI INOM RAMEN F¶R TAND V¥RDSF¶RS¤KRINGENS ERS¤TTNINGSREGLER 5NDER L¤KNINGSTIDEN B¤R PATIENTEN EN AVTAGBAR UNDERK¤KSPROTES Patientens kostnad, kr Operation, fler än 3