frs · GN12286 · 1999-12-03 00:00:00 — Svar på fråga 1999/2000:286 om miljömodifierade produkter har frågat mig hur jag avser agera i ministerrådet vad gäller frågan om genmodifierade produkter. Bakgrunden till frågan är ett uttalande av miljökommissionären beträffande tillämpningen av GMO-direktivet (90/220/EEG). Det är inte första gången som jag svarar på frågor om GMO i . Min inställning till GMO torde därför vara känd. Vid miljörådets möte antogs ett förslag till ändringar i GMO-direktivet. Direktivförslaget kommer att behandlas i och det är min förhoppning att det ändrade och förbättrade direktivet kan träda i kraft med det snaraste. När det gäller frågan om moratorium vill jag påpeka att något sådant beslut inte har fattats av miljörådet eller av . Det finns inga legala möjligheter att införa ett allmänt moratorium med mindre än att kommissionen kommer med ett nytt förslag till ändring av direktivet, som innehåller ett moratorium och som måste behandlas av rådet och parlamentet. Detta medför att det existerande GMO-direktivet gäller till dess att det ändrade direktivet träder i kraft och att ansökningar som redan finns i processen eller som kommer in till ett medlemsland måste behandlas enligt det gällande direktivet. Eftersom det således inte är möjligt att införa ett allmänt moratorium uttryckte jag och de flesta av mina kolleger vid miljörådets möte att vi tänker inta en mycket stor restriktivitet vid bedömningar av GMO till dess att det ändrade direktivet med dess förbättringar träder i kraft. Vi uttryckte vidare att vi så långt det är möjligt kommer att arbeta efter de krav och mål som det ändrade direktivet ger uttryck för. Jag har uppfattat uttalande så att hennes prioritering är att få fram ett beslut om det nya GMO-direktivet, som innehåller nya och strängare krav för godkännande av GMO. Beträffande de ärenden som ligger för avgörande i kommissionen bör de företag som söker godkännande på frivillig väg ställa upp på de kommande, strängare kraven. Att detta är inställning har bekräftats vid kontakter vi haft med kommissionen. Mot den bakgrunden vill nu pröva tre fall där företagen på frivillig väg uppfyller krav som finns i det ändrade direktivet. Dessa tre ansökningar har överlämnats till medlemsstaterna för en bedömning av om dessa frivilliga åtaganden är tillräckliga för ett godkännande. Omröstning om dessa frågor sker i den som bildats enligt artikel 21 i GMO-direktivet. Inför en planerad omröstning den 10augusti 1999 om de tre aktuella ansökningarna, som rör gentekniskt modifierade grödor som modifierats till att uppvisa förhöjd tolerans mot herbicider (ogräsbekämpningsmedel), beslöt regeringen den 5augusti 1999 att skulle rösta emot förslagen att grödorna skulle få släppas ut på marknaden. Regeringen motiverade beslutet med att riktlinjer för uppföljningsprogram om herbicidtoleranta grödors möjliga långsiktiga miljöeffekter bör utarbetas och att dessa riktlinjer bör godkännas av och de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna innan tillstånd kan ges. Omröstningen i kommittén sköts upp tills vidare bl.a. mot bakgrund av att de ansökande företagen anmälde till att man avsåg inkomma med ytterligare underlag. , som handlägger dessa frågor, har ännu inte mottagit något sådant underlag. Jag kommer självklart att fortsatt agera efter den linje jag och de flesta av mina kolleger framförde vid miljörådets junimöte.