frs · GN12363 · 1999-12-22 00:00:00 — Svar på fråga 1999/2000:363 om jämlikhet i arbetsskadeförsäkringen har frågat mig om jag har för avsikt att verka för att kvinnor får mer jämlika arbetsskadevillkor i förhållande till övriga befolkningen i allmänhet och män i synnerhet. refererar till den anmälan mot som TCO har ingivit till Europeiska kommissionen. anger att det nästan är omöjligt att bevisa att långvarig belastning ger upphov till skada samt att de som är partiellt tjänstlediga för vård av barn får livräntan beräknad på deltidsarbetet. När det gäller möjligheten att få belastningsskador godkända som arbetsskador vill jag säga följande. Med dagens regler i lagen om arbetsskadeförsäkring vill man uppnå en på vetenskaplig grund baserad skadebedömning och därmed ett närmande till den skadeståndsrättsliga bedömningen. Det krävs en samlad kunskap inom den medicinska vetenskapen för att en faktor i arbetsmiljön ska betraktas som skadlig. Uppfattningen om en viss faktors skadlighet måste vara relativt allmänt accepterad inom den medicinska vetenskapen. Det är inte orimligt att bedömningen av en faktors skadlighet ska vila på vetenskaplig grund, i synnerhet inte som reglerna innebär att framsteg inom den medicinska vetenskapen kan komma att utvidga kretsen av personer som får sina skador godkända som arbetsskador. Om man gör avkall på det vetenskapliga underlaget kan arbetsskadeförsäkringen komma att ersätta skador som inte beror på arbetet. Jag vill även understryka att individuella hänsyn tas såväl vid bedömningen av skadligheten som vid sambandsbedömningen. Det innebär i princip att, om en kvinna och en man utsätts för samma belastning i arbetet och drabbas av samma sjukdom, kvinnan har lättare att få sin arbetsskada godkänd. Det är således inte den manliga som gäller i arbetsskadeförsäkringen utan försäkringen tar hänsyn till individens förutsättningar. Det är självfallet behjärtansvärt att sjuka och skadade människor får ersättning för inkomstbortfall men om ersättningen ska utges från arbetsskadeförsäkringen, så ska det heller inte råda några större tvivel om att skadan är en arbetsskada. Självfallet kan det förekomma att enskilda arbetsskadeärenden handläggs fel, något som också har uppmärksammat i sin senaste tillsynsrapport från arbetsskadeområdet. RFV avser att fortlöpande utöva särskild tillsyn över arbetsskadeområdet för att tillse att ärendehantering och tillämpning sker på avsett sätt och att brister som påtalats avhjälps. RFV har även för avsikt att anordna konsensusseminarier för att öka den samlade kompetensen inom arbetsskadeområdet. Dessa insatser är av stor betydelse för tillämpningen av arbetsskadeförsäkringen. När det gäller frågan om deltidsarbetande vill jag nämna följande. 5§ lagen om arbetsskadeförsäkring, utgörs livränteunderlaget av den försäkrades sjukpenninggrundande inkomst från vilken livränta ska utges eller den inkomst som då skulle ha utgjort den sjukpenninggrundande inkomsten om känt till samtliga förhållanden. Det är dock inte uteslutet att inom ramen för arbetsskadeförsäkringen göra skälighetsantaganden om den inkomst en försäkrad skulle haft som frisk. I praxis har fastslagits att när en försäkrad på grund av en arbetsskada inte kan påbörja en anställning som har avtalats eller utlovats före skadan beaktas ändå den förväntade inkomsten vid fastställande av livränteunderlaget. Vilka påstådda eller förväntade inkomstökningar som helst kan dock inte läggas till grund för livränteunderlaget. Vilka skälighetsantaganden som är möjliga att göra beror på den bevisning som ges in till berörd myndighet eller domstol. Kravet på bevisning är lika för alla försäkrade oavsett kön. Arbetsskadeförsäkringen har varit föremål för utredning. Med anledning av detta bereds olika frågor om arbetsskadeförsäkringen inom . Vid ett seminarium den 15december om arbetsskadeproblematiken behandlades bl.a. frågor om medicinska och psykologiska basfakta ur ett könsperspektiv. Seminariet bidrog med värdefull information på flera områden. Arbetsskadeförsäkringen har för mig ett tydligt klass- och könsperspektiv. I bedömningen av hur arbetsskadeförsäkringen fungerar har regeringen att ta ställning till den information som utredningen presenterade och de synpunkter som senare har förts fram i olika sammanhang, bl.a. är det av stor vikt att beakta de synpunkter som lämnades i samband med seminariet. Som regeringen har aviserat i budgetpropositionen för avser jag att lämna förslag till förändring av arbetsskadeförsäkringen.