prot · GN095 · 1999-09-20 00:00:00 — Jag tycker att ståndpunkterna står sigganska väl. Regeringen gläds över att konjunkturen ärgod - det gör vi alla - och över att det finns pengaratt fördela. Det kan dock visa sig vara tillfälliga över-skott, eftersom regeringen - av ideologiska skäl ochdärför att stödpartierna, såsom vi har hört talas om,inte tillåter det - inte orkar vidta de nödvändigastrukturella åtgärderna.Bosse säger till mig att Kristdemokra-ternas alternativ inte går ihop, att vi har för mycketutgifter och för lite inkomster. Men, ,det är faktiskt möjligt att göra en annan prioriteringinom de inkomster och utgifter som man har i ettbudgetalternativ. Det är det vi kristdemokrater hargjort. Det är därför vi t.ex. säger nej till maxtaxan. Visatsar på en annan typ av familjepolitik som handlarom att ge mer tid för barnen. Det är därför vi satsarmer pengar exempelvis på pensionstillskott för pen-sionärerna.Vi får tids nog möjlighet att diskutera fördelning-en av oppositionens budgetalternativ.Det som förvånar mig är att finansministern blirstum som en fisk inför frågan hur han ser på det fak-tum att hela överskottet framöver icke hamnar i sta-tens finanser utan i ålderspensionssystemet. På vilketsätt innebär detta en buffert? Ni har alltså lagt upp enpolitik som är beroende av stora utförsäljningar avstatlig egendom - 95 miljarder av inkomsterna. Det ärden näst största inkomstposten, fru talman, i denbudget som vi har framför oss . Den näst störstainkomstposten är utförsäljning av statlig egendom.Jag tror att som tredje storlekspost kommer pengarsom tas från AP-fonderna.Oroar det inte finansministern att vi nu är på vägin i en politik där statsfinanserna går på en slak linaoch att man inte gör något kraftfullt åt attförbättra villkoren för en långsiktig tillväxt somskulle kunna öka dessa marginaler? Vad gör Närings-departementet, vad gör , och vad görMona ? När kommer deras skarpa förslag?Här har regeringen verkligen anledning att visastörre handlingskraft än hittills.Sedan fick jag inget svar på frågan om pensionä-rerna. Får de mer ? Varför finns deinte med i fördelningsanalysen? Vore det inte intres-sant att få veta hur det går för hela svenska folket närman nu försöker analysera välfärdsutvecklingen?Anf. 29 ():Fru talman! Vi behöver förändra, och vi behöverförändra ganska mycket i framöver om män-niskor skall känna lugn och trygghet med de socialasystemen, med arbetsmarknadspolitiken, med nä-ringspolitiken, med regionalpolitiken och med detsom vi kallar VSO, vård, skola och omsorg.Det är roligt att vi har kunnat anslå 8 miljarderkronor framöver till just sjukvården plus den miljardsom kommer och som specialriktas. Det kommer attlösa en hel del problem. Men skolan återstår ju. 39 %av undervisningskostnaderna har försvunnit under desenaste åren, och lärarbristen är galopperande. Inomomsorgen är det svårt för de äldre. Och det skatteänd-ringsförslag som finns i denna budgetpropositionförsätter faktiskt de äldre som inte har någon extrainkomst genom ATP utan bara folkpension i en väl-digt svår situation. Jag vill därför åter påminna om atthögkostnadsskyddet faktiskt har höjts, och den höj-ningen äter med god marginal upp de förbättringarsom pensionärerna får, de omtalade imånaden.I den fördelningspolitiska bilagan talas det omkvinnor. Men i övrigt är kvinnorna borta ur det härmaterialet. Och jag vill påminna om att resultatet fört.ex. pensionärerna drabbar äldre kvinnor myckethårt. De förslag som finns är fördelningspolitisktriktade så att de gynnar dem med hög inkomst, vilketofta lämnar ensamstående mödrar i en sämre situationrelativt sett. Och det finns inte ett ord om att förstärkatryggheten i rättsväsendet och försöka göra något åtde alarmerande siffrorna när det gäller våld mot kvin-nor, att över 19 000 kvinnor misshandlas or-dentligt och att det sker en ständig ökning i stället fören minskning, vilket borde vara det enda rätta.Det finns inga framtidsförslag när det gäller nyteknik, utveckling och vidareförädling av råvaror,alltså det som i grunden faktiskt är basen för vårtvälstånd. Där kunde man göra mycket mer. De fram-tidsförslag som lyfter de människor som har detsvårt in i en ny och bättre framtid tycker jag saknas idetta material.Fru talman! avser att återkommamed våra förslag i vår ekonomisk-politiska motion.Den handlar om decentralisering, mera makt åt män-niskor och att det skall vara nära för människor, denhandlar om trygghet, och den handlar om miljö.Anf. 30 () replik:Fru talman! Men, , ni drar ju in pengarfrån arbetsmarknadspolitiken - 2 000 miljarder ivåras. Har ni lämnat det förslaget? Det slår hårt.Det sägs att det inte finns några framtidsförslag.Det finns ju mängder med framtidsförslag i detta -kompetensutvecklingen, rekryteringsstöd och stödetför bredbandstekniken som det snart kommer enproposition om. Det finns många framtidsförslag.Men det behövs fler, t.ex. när det gäller arbetstidsfrå-gan. Den måste också lyftas in. Det är riktigt att kor-tare arbetstid också är en framtidsreform för att mins-ka stress och utslagning och för att få ett bättre ochjämnare samhälle. Men det görs mycket. Kom med,, lämna det blå lägret och kom med i ett röd-grönt samarbete!Anf. 31 () replik:Fru talman! De förändringar som vi har föreslagiti arbetsmarknadspolitiken handlar om att föra överpengar från containerutbildning i sexmånadersåtgär-der till varaktig utbildning som ger människor arbeteoch en bra start inför framtiden.Kompetensutvecklingsförslaget som Vänsterparti-et talar om handlar om att facken ska bestämma överden skatteökning som företagen får, vilket i realitetenbeskär individens frihet.Bredbandsförslaget handlar i realiteten om attbinda ihop kommunalkontoren med varandra. Hurroligt är det, och vilken tillväxt ger det? Det är juaccessnätet som är det viktiga, att få ut bredband ochledningar till företag, till hus, till människor och tillutbildningsställen där en utveckling och tillväxt kanske.Anf. 32 ():Fru talman! Det är bra att sitterkvar här, eftersom jag tänkte vända mig till honom.Det finns mycket både när det gäller statsfinansernaoch budgettekniken som vi skulle kunna tala om.Men jag tänkte ta upp tre speciella områden.Det första gäller änkorna och sveket mot dem. Itakt med att ekonomin har blivit bättre har de flestanedskärningar som har gjorts i olika sociala systemåterställts. Men för ingen annan enskild grupp har detskett så kraftiga nedskärningar som för just änkorna.Den socialdemokratiska regeringens behandlingav änkorna är skamlig. Men jag tycker att det är ännuskamligare att nu upprepar sitt svek avsina vallöften till änkorna. För nöjet att få göra uppmed regeringen har man nu för på ett årlåtit sina förslag till förbättringar för änkorna falla.Det andra gäller biståndet. sade ivåras att man absolut inte ville stå för den indragningav biståndsanslagen som då skedde, och t.o.m. denvärderade andre vice talmannen skrev i att man hade lyssnat på kritiken och tyckteatt detta var oacceptabelt. Men ändå struntar man ikritiken och talar nu om att man har höjt biståndet.Men vad är det för mening med att höja biståndsra-marna om man ändå inte får betala ut pengarna?Det tredje som jag tänkte ta upp är jämställdheten.Vänsterpartiet säger att man är ett feministiskt parti.Men ni vill ju inte att kvinnorna själva ska få mermakt. Ni vill ta makt från männen och ge den tillstaten. Då vill jag säga följande, : Detär inte bara när det gäller feminismen som det ärskillnad på liberaler och socialister. Jag tycker att viska lämna socialisterna kvar i det här århundradet.Anf. 33 () replik:Fru talman! Jag har 38 sekunders talartid kvar, såjag hinner inte med allt.Karin , att vi inte kan göra allt beror på attvi har utgiftstak som vi också måste respektera när vihar kommit överens om dem. Ni i det borgerligalägret lovar ökade utgifter, sänkta skatter och snabba-re amorteringar. Ni växlar hundringar i tre femtilap-par, och då kan de borgerliga partierna lova alla all-ting. Men det kan inte vi. Men om man kan höjautgiftstaken så kan man få ett större reformutrymme.Det är sant. Och den vägen kan vi gå. Men vårt partiär inte ett tomteparti som ert, och vi är inte några blåfeer.Anf. 34 ():Fru talman! Jag vill först ta upp biståndet, KarinPilsäter. Jag vet inte riktigt vilket papper som KarinPilsäter har läst för att grunda synpunkten att maninte får göra av med de pengar som man får. Faktumär ju att anslaget för höjs till 12,1 miljarderkronor och att man dessutom får göra av med 2 mil-jarder kronor av sitt anslagssparande under nästa år.Fru talman! Dagens debatt har varit mycket klar-görande. Den har visat att det i riksdag finnsen stabil röd-grön majoritet som är inriktad på attfortsätta arbetet för social och ekologisk hållbarhetoch för sunda statsfinanser. Lika tydligt har debattenvisat att det finns en famlande och desorienteradborgerlighet som vägrar att ta intryck av verkligheten.Gunnar försöker, utan att övertyga, lan-sera en ny, mjukare moderat politik med den fattigabarnfamiljen i fokus. Men vad han vill satsa statligaresurser på är sänkt kapitalskatt och sänkt förmögen-hetsskatt. Det behövs stora förändringar för att dennya moderata mjukispolitiken ska bli mer än retorikoch yta - en ulv i fårakläder!Gunnar vill också kämpa för elevers rättatt välja skola. Men tala om att slå in en öppen dörr!Har det undgått att antalet friståen-de skolor mångdubblats ? Hardet undgått att dessa skolor ocksåfinansieras över den kommunala budgeten och alltsåäven får del av ökade bidrag från stat till kommun?Varje gång jag möter i en debatt är detsamma nähä-upplevelse. Varje gång tror jag att hankanske har tagit lite intryck av verkligheten - mennähä! fortsätter att stämma upp sin kla-golåt om företagsflykt, kunskapsflykt och kapitalflykttrots att tillgänglig statistik visar att det också sker enkraftig företagsflytt till , att utländska företagsatsar mer kapital i än vad svenska företagsatsar utomlands, att det inte alls är så många akade-miker som faktiskt lämnar landet och att hälften avdem som gör det kommer tillbaka med ökad kompe-tens.Fru talman! Jag vill sammanfatta något av detsom jag uppfattar som klara gröna framgångar i stats-budgeten. En grön skatteväxling inleds. Skattesänk-ningar på arbete genomförs genom att inkomstskattensänks. Den tillfälliga skattereduktionen för lågin-komsttagare permanentas. Arbetsgivaravgifter sänksytterligare vid anställning av långtidsarbetslösa. Ar-betsgivaravgifter och inkomstskatt sänks för arbetsgi-vare och arbetstagare som satsar på kompetensut-veckling.Miljöskatterna höjs genom höjd skatt på el, die-selolja och kärnkraftsel.Nivån på biståndet höjs, som sagt, och en stor delav de sparade medlen får disponeras. Totalt ökarutbetalningarna med jäm-fört med tidigare år.Det blir mer pengar till kommunerna.Det stora miljöpaketet från vårbudgeten förstärksmed ytterligare insatser för kalkning, biotopskyddoch ersättning för sälskador. Ett investeringsstödinförs för solvärme.Handikappade med personlig assistans får fr.o.m.år 2001 behålla denna även ålder.Avbetalningen på statsskulden fortsätter. Vårt målär att vi som lever nu inte ska överlämna vare sig enmiljöskuld eller en statsskuld som inskränker vårabarns frihetsutrymme.Som jag sade i mitt huvudanförande, fru talman,innebär denna budget att svensk miljöpolitik genom-går sin största förnyelse någonsin och att vi tar ännuett litet steg på vägen mot ett socialt och ekologiskthållbart samhälle.(Applåder)Anf. 35 ():Fru talman! Vad jag sade var mitt slutanfö-rande men jag vill förtydliga en sak, och jag vändermig då till och är inte tillväxt- och företagsfientligt -en myt som den borgerliga sidan ständigt upprepar.Det är bara det att vi vill satsa på åtgärder som främ-jar företagande utan att de åtgärderna ledertill ökade sociala och ekonomiska klyftor i samhället.Anf. 36 finner jag att dagens budgetdebatt är av-slutad. Jag vill tacka finansminister samtliga övriga deltagare i debatten.Överläggningen var härmed avslutad.Propositionen bordlades.2 § Justering av protokollJusterades protokollen för den 14 september.3 § AvsägelserAndre vice talmannen meddelade att CarlingeWisberg (v) avsagt sig uppdraget som ledamot i soci-alförsäkringsutskottet.Kammaren biföll denna avsägelse.Andre vice talmannen meddelade att () avsagt sig uppdraget som suppleant i soci-alutskottet.Kammaren biföll denna avsägelse.Andre vice talmannen meddelade att Sven-ErikSjöstrand (v) avsagt sig uppdraget som suppleant iarbetsmarknadsutskottet.Kammaren biföll denna avsägelse.4 § Kompletteringsval till vissa utskottAndre vice talmannen meddelade att Vänsterpar-tiets riksdagsgrupp på grund av uppkomna vakanseranmält som ledamot i socialför-säkringsutskottet efter Carlinge Wisberg, CarlingeWisberg som suppleant i socialutskottet efter StigSandström och som suppleant i ar-betsmarknadsutskottet efter vice talmannen förklarade valda tillledamot i socialförsäkringsutskottetSven-Erik ()suppleant i socialutskottetCarlinge Wisberg (v)suppleant i arbetsmarknadsutskottetStig ()5 § Anmälan om partigruppernas företrädare italmanskonferensenMed stöd av 1 kap. 7 § och 7 kap. 12 § förstastycket riksdagsordningen hade partigrupperna tilltalmannen anmält följande personer att utgöra parti-ernas företrädare i talmanskonferensen:Sven Hulterström (s)()()()()()Till suppleanter hade nomineratsBritt ()()()()()()vice talmannen förklarade de anmälda per-sonerna utsedda till partigruppsföreträdare och supp-leanter i talmanskonferensen för tiden till dess nästariksmöte skulle börja.6 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1999/2000:6 Förmånsbeskattning av miljöbilarSkrivelser1999/2000:3 Migration och asylpolitik1999/2000:20 redogörelse för företag medstatligt ägandeMotionermed anledning av prop. 1998/99:123 Förarbevis förmoped klass I och för terrängskoter1999/2000:T1 av m.fl. (s)med anledning av prop. 1998/99:131 Ny svensk film-politik1999/2000:Kr1 av m.fl. (m)1999/2000:Kr2 av m.fl. (kd)1999/2000:Kr3 av och ()1999/2000:Kr4 av m.fl. (c)med anledning av prop. 1998/99:134 Vissa alkohol-frågor, m.m.1999/2000:So1 av ()1999/2000:So2 av och ()1999/2000:So3 av m.fl. (fp, v, kd, c,mp)1999/2000:So4 av m.fl. (m)1999/2000:So5 av ()1999/2000:So6 av och (fp, s)1999/2000:So7 av m.fl. (v, s, kd,c, fp, mp)1999/2000:So8 av m.fl. (s)1999/2000:So9 av m.fl. (s, v, kd,c, fp, mp)1999/2000:So10 av m.fl. (kd)1999/2000:So11 av m.fl. (fp)1999/2000:So12 av m.fl. (c)1999/2000:So13 av m.fl. (v)1999/2000:So14 av m.fl. (mp)med anledning av skr. 1998/99:136 Genetisk integri-tet1999/2000:So15 av m.fl. (fp)1999/2000:So16 av m.fl. (m)1999/2000:So17 av m.fl. (c)med anledning av förs. 1998/99:RR7 Riksdagensrevisorers förslag angående anpassningen av total-försvaret1999/2000:Fö1 av m.fl. (kd)med anledning av förs. 1998/99:RR8 Riksdagensrevisorers förslag angående och sko-lans utveckling1999/2000:Ub1 av m.fl. (m)1999/2000:Ub2 av m.fl. (kd)med anledning av förs. 1998/99:RR9 Riksdagensrevisorers förslag angående Utvecklingssamarbe-tet - styrning, genomförande, samordning ochuppföljning av biståndet1999/2000:U1 av m.fl. (v)1999/2000:U2 av m.fl. (kd)1999/2000:U3 av m.fl. (fp)7 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 17 september1999/2000:7 av () till försvarsmi-nister von organisationsförmågaInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 28 september.8 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 17 september1999/2000:6 av () till statsrådet /2000:7 av () till statsrådetMona SahlinProposition om ändrade turordningsregler1999/2000:8 av () till näringsmi-nister /2000:9 av de () tilljordbruksminister i de djuretiska nämnderna1999/2000:10 av () till statsrådetLars-Erik LövdénInternethandelns effekter på statens skatteintäkterden 20 september1999/2000:11 av () till justitiemi-nister /2000:12 av () till socialministerLars EngqvistFörtidspensionering på grund av psykiska besvärFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 28 september.9 § Kammaren åtskildes kl.12.57Förhandlingarna leddes av talmannen från sam-manträdets början t.o.m. 1 § anf. 12 (delvis) ochav andre vice talmannen därefter till sammanträ-dets slut.