prot · GN0942 · 1999-12-08 00:00:00 — Jag ochVänsterpartiet vill däremot hävda att vi alla är politis-ka varelser, människor vilkas kollektiva erfarenheterbör tas till vara och inte individualiseras bort. Vårtgemensamma kollektiva minne bör därför tas till varaoch värnas i en statlig kulturpolitik.Fru talman! , och Soci-aldemokraterna är till största delen överens om kul-turbudgeten. Visst hade vi önskat att få mer pengar,men förhandlingarna räckte inte ända fram. Viktigafrågor för oss är särskilt public service, allmänhetensradio och TV, den nya tekniken och kvaliteten ochinnehållet i radio och TV. Vårt resonemang utvecklasi reservation 11.Andra viktiga delar för oss i en statlig kulturpoli-tik är tillgänglighet och allas möjlighet till deltagan-de. I det perspektivet är det viktigt att kulturbidragenutformas på ett sådant sätt att de inte urholkar verk-samheten i sig och inte heller urholkar arrangörsstö-den. Resonemang om detta återfinns i reservationerna5 och 6.Folkbildningen är ett annat väldigt viktigt områdesom vi har lyft fram i förhandlingarna. Jag kan nämnaatt vi i budgeten har lagt tillbaka de 10 miljoner kro-nor i reformmedel som frös inne . Jag yrkarhärmed bifall till reservationerna 5 och 11. påtalarlistan är och kommer att närmare utveckla en del av vår kul-turpolitik.Man kan se en samstämmighet mellan de samver-kande partierna Socialdemokraterna, och oppositionspartierna ,och . Men Moderaternaskiljer ut sig på väldigt många sätt. Jag ställer migfrågan: Hur ska ni borgerliga partier kunna bli över-ens om en kulturbudget, ni som har så väldigt olikasyn vad gäller allmänhetens radio och TV, Rikstea-tern, Rikskonserter och många andra frågor?Moderaterna kräver stora nedskärningar: 586miljoner kronor, varav på folk-bildningen. Vidare föreslår man en överflyttning av850 till utbildningsutskottet. Det gertotalt en nedskärning på 1 miljard 436 miljoner kro-nor på utgiftsområdet kultur. Jag kan nämna att totalthar kulturbudgeten enbart 7 miljarder 570 miljonerkronor. Det är alltså ett väldigt stort belopp det hand-lar om.Jag mottar gärna kommentarer utöver de som In-ger redan har givit i sitt föregående inläggom hur en borgerlig kulturpolitik skulle kunna se ut.De övriga borgerliga partierna har krävt ytterligareökningar i kulturbudgeten, vilket ännu mer vidgar denstora klyfta som finns mellan era förslag vad gällerkulturbudgeten.Jag och tror att vi med moderater-nas kulturpolitik får ett mycket torftigt samhälle därden själsliga odlingen bara kommer ett fåtal till del. Istället för en statlig kulturpolitik föreslår moderaternaatt en kulturfond ska inrättas med uppgift att stödjanyskapande verksamhet inom kulturområdet. Det ärverksamhet som inte på annat sätt uppbär stöd avoffentliga medel. Fonden bör tillföras 100 miljonerkronor, men märk väl att man först vill ta bort nära600 miljoner kronor.Vänsterpartiet tror att det vore en dödsstöt för enstatlig kulturpolitik. Vi tror att det behövs institutio-ner med varaktig, långsiktig kulturverksamhet förökad tillgänglighet och aktivt deltagande. Det krävsför ett livaktigt samhälle. Vi tycker att det är bra attstaten, och kommuner gemensamt finan-sierar denna verksamhet. Vi vill utveckla stödet ännumer genom ökat lokalt och regionalt deltagande i hurpengarna ska fördelas. Och allt detta i syfte att statenskulturpolitik och de kulturpolitiska målen ska genom-syra kulturellt skapande för ökad delaktighet ändaned på lokal nivå och individnivå.Vänsterpartiet anser att det är viktigt att delaktig-het i kulturaktiviteter minskas när det gäller de olikasamhällsklasserna. Om vi ser till förändringar från80-talets början och i ett längre tidsperspektiv harklasskillnaderna minskat när det gäller att skrivasjälv, att besöka bibliotek, att gå på konserter, attspela musikinstrument, att läsa böcker och att gå påteater.Jag är helt övertygad om att den infrastruktur sombyggdes upp på grundval av kulturpolitikhar minskat dessa klyftor och att En bok för alla,kultur i arbetslivet, arbetsplatsbibliotek avsevärt harbidragit till minskade klasskillnader inom kulturom-rådet. Jag är också helt övertygad om att den mode-rata kulturpolitiken, som vill skära i alla dessa delar,mycket snabbt skulle öka klyftorna igen.Vi i utskottet är överens om att tidigareställningstagande när det gäller Statens sjöhistoriskamuseers ledning ska flyttas till - förutomElisabeth som vill vänta och se vad utred-ningen på museiområdet kommer fram till.Vi har här gått emot regeringens budgetförslag.Likaledes gäller ställningstagandet angående . Det vore särskilt intressant,nu när vi har kulturministern här, om vi kunde få höralite närmare om hur ni ser på den här frågan. Hurmånga gånger behöver fatta ett beslut innanden verkställande makten genomför det som vi harbeslutat? Jag tycker att det är anmärkningsvärt attvåra beslut inte redan har blivit genomförda.Anf. 162 ()replik:Fru talman! I och för sig blir jag ju inte alls förvå-nad över att med en sådanöverlägsenhet talar om välgörenhet. är det ju intefråga om annat än en välgörenhet i yttersta kanten.Men vi kan ta reda på vad t.ex. utan gränser har betytt. Jag harhaft glädjen att få vara med där och deltagit i arbetetmed Bosnien och Kosovo för att hjälpa till att åter-uppbygga byggnader som har raserats av kriget. Jagkan inte förstå hur kan tycka attdetta är någonting negativt som man behöver tala ommed en sådan överlägsenhet.När vi talar om Kultur och näringsliv var det fleraav oss som var närvarande vid årsmötet. Vi såg alladen glädje som visades från representanterna förDalhalla, från och Nordiskamuseet för de utmärkelser som de fick för mycketfina insatser på kulturområdet. Jag har föga förståelseför att man kan kalla sådant för välgörenhet.När det gäller vår politik kan jag inte låta bli atttala om att vi bl.a. för de handikappades räkning harsatsat mer än vad majoriteten har gjort och mer änvad och hennes parti har gjort.Vi har plussat på 10 miljoner till punkt- och talskrift-sändamål - och detta kommer ta upp senare.När man jämför summorna är det några få procentsom skiljer oss åt.Anf. 163 TALMANNEN:Talartiden är slut.Anf. 164 () replik:Fru talman! Här handlar det inte ytterst om stiftel-seformer, även om min inställning är att den formeninte är särskilt bra. Det finns andra former som i merdemokratisk ordning kan betala ut kulturstöd, t.ex.Framtidens kultur.Moderaterna vill skära 18 miljoner av totalt 35 ½miljoner på kulturområdet - det rör sig alltså om enhalvering av stödet. Det skulle avsevärt försämraKulturrådets möjlighet till uppföljning och utvärde-ring, vilket ger en roll som Vänsterpartietdäremot anser bör utvecklas.Moderaterna vill genomföra en dryg halvering avbidraget till allmän kulturverksamhet från 116 miljo-ner till 56 miljoner. I fråga om Operan och Dramatenhar man inget att invända, men man föreslår en ned-dragning på med 131 miljoner.Moderaterna föreslår vidare en nedskärning med11 miljoner till regional biblioteksverksamhet. Manvill minska litteraturstödet med 30 miljoner, man villminska stödet till bokhandel med nära 10 miljoneroch man vill ge 11 miljoner mindre till konstnärliggestaltning av den gemensamma miljön. Vidare före-slår ni att bidraget till En bok för alla ska upphöra ochatt biblioteksanslaget och Skådebanan helt enkelt skaslopas.I perspektivet av detta ifrågasätter jag hur mycketde 100 miljonerna i er stiftelseform ska kunna vägaupp allt som ni raserar.Anf. 165 ()replik:Fru talman! Naturligtvis har , precis som vi andra, skrivit sitt anförande innanhon lyssnade på det som sades i kammaren.Det är riktigt att vi skär ned på , ochdet gör vi av den anledningen att vi anser att normaltpolitiskt ansvar inte kan utkrävas. Det vill vi ändra påfrån demokratisk synpunkt. Jag hade hoppats attCharlotta Bjälkebring kunde vara överens med migom att det skulle behövas, men det är hon tydligeninte.Normalt utkrävande av ansvar gäller också En bokför alla. Vi har föreslagit att man ska avskaffa En bokför alla för vuxna. Det ska bli intressant att höra vadkulturministern säger om den utredning som kultur-ministern enligt uppgift har tillsatt för att se på hurman ska utforma En bok för alla för vuxna.Charlotta Bjälkebring nämnde inte barnböckerna.Men där står vi fast vid att den utgivningen ska fort-sätta.Anf. 166 () replik:Fru talman! när åter samlas för vo-tering kan jag bara kort konstatera att jag inte sermycket gott i moderat kulturpolitik, även om ni villöka satsningarna på barnböcker, men det vill vi ock-så.Anf. 167 TALMANNEN:Då är detta replikskifte avslutat, och vi avbrytertillfälligt debatten för den kommande voteringen.Nästa replikskifte kommer efter voteringen, och se-dan fortsätter debatten i enlighet med talarlistan.(forts. 9 §)8 § Beslut om utskottsbetänkande som slutde-batterats vid dagens sammanträdeTU1 Utgiftsområde 22 KommunikationerMom. 2 (alternativ finansiering av infrastruktur)1. utskottet2. 1 (kd)Votering:270 för utskottet39 för res. 140 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 115 s, 73 m, 38 v, 15 c, 14 fp, 15 mpFör res. 1: 38 kd, 1 fpFrånvarande: 16 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 7 (ombildning av till affärsverk)1. utskottet2. 2 (m)Votering:236 för utskottet74 för res. 239 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 38 v, 37 kd, 15 c, 15 fp, 15 mpFör res. 2: 73 m, 1 kdFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 13 (fordonsdimensioner)1. utskottet2. 4 (v)Votering:271 för utskottet39 för res. 439 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 73 m, 38 kd, 15 c, 15 fp, 14 mpFör res. 4: 38 v, 1 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 30 (andra åtgärder till stöd för svensk sjöfart)1. utskottet2. 12 (kd)Votering:272 för utskottet38 för res. 1239 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 73 m, 38 v, 15 c, 15 fp, 15 mpFör res. 12: 38 kdFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 37 (ett statligt båtregister)1. utskottet2. 18 (v)Votering:130 för utskottet49 för res. 18130 avstod40 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 1 m, 1 kd, 13 c, 3 mpFör res. 18: 1 s, 38 v, 10 mpAvstod: 3 s, 72 m, 37 kd, 2 c, 15 fp, 1 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 2 mpMarianne () anmälde att hon avsett att röstaja men markerats ha avstått från att rösta.Mom. 47 (flygplatskapaciteten i Storstockholms-området)1. utskottet2. 26 (c, v, mp)Votering:128 för utskottet66 för res. 26113 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 1 kd, 13 fpFör res. 26: 38 v, 13 c, 15 mpAvstod: 73 m, 37 kd, 1 c, 2 fpFrånvarande: 17 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 1 mpMom. 48 (miljöarbete)1. utskottet2. 27 (s, mp)Votering:179 för utskottet130 för res. 2740 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 1 s, 73 m, 38 v, 38 kd, 14 c, 15 fpFör res. 27: 115 s, 15 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 4 c, 2 fp, 1 mpMom. 52 (vissa trafikfrågor)1. utskottet2. 29 (c)Votering:293 för utskottet16 för res. 2940 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 73 m, 38 v, 37 kd, 15 fp, 14 mpFör res. 29: 15 c, 1 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 5 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 72 (persontrafiken i inland)1. utskottet2. 35 (c, kd)Votering:255 för utskottet54 för res. 721 avstod39 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 73 m, 38 v, 14 fp, 14 mpFör res. 72: 38 kd, 15 c, 1 mpAvstod: 1 fpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 1 mpMom. 78 (det framtida stödet till Gotlandstrafiken)1. utskottet2. 38 (v)3. res. 39 (c)Förberedande votering:Kammaren biträdde res. 38 med acklamation.Huvudvotering:125 för utskottet41 för res. 38142 avstod41 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 116 s, 1 v, 1 fp, 7 mpFör res. 38: 37 v, 4 mpAvstod: 73 m, 38 kd, 15 c, 14 fp, 2 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 3 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.9 § (forts. från 7 §) Utgiftsområde 17 Kultur,medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1)Anf. 168 () replik:Fru talman! Jag begärde ordet för att jag ville lug-na . Hon oroade sig för hur detskulle gå för de borgerliga partierna att samarbeta.Jag kan säga att det kommer att gå alldeles utmärkt.Hennes egen erfarenhet borde ju säga henne attdet är läge för att profilera det egna partiet och attvara väldigt tydlig i olika frågor när man befinner sigi opposition. När man befinner sig i regeringsställningeller i ett läge motsvarande regeringsställning, där jagmenar att ni befinner er, handlar det om att kompro-missa och hitta varandra. Det har gått utmärkt tidiga-re. Jag kan också tala om för attkulturområdet var ett område som fick mer statligtstöd med som kulturminister underden borgerliga regeringen. Det gick alltså alldelesutmärkt.Nu har jag en fråga: På vilket sätt har CharlottaBjälkebring och hennes partivänner drivit frågan ombokmomsen i förhandlingarna med regeringen? Jagvet att vill ha en sänkning av bokmom-sen. Hur har det gått med det här i förhandlingarna?Anf. 169 () replik:Fru talman! Jag är lite förkyld - jag är alltså intearrogant - så jag hör inte riktigt om det jag sägerkommer ut i högtalarna.Jag vet inte om jag är särskilt lugnad av försäkran om att en kulturpolitik skulle fåmer statligt stöd vid en borgerlig samverkan. Ävenom man, som säger, i oppositionförsöker driva sin egen politik in absurdum är glappetnär det gäller de borgerliga partierna och Moderater-na så ohyggligt stort. Jag tror att det kan bli väldigtsvårt att komma överens, särskilt när ärdet största partiet i en sådan regeringssamverkan.Frågan om bokmomsen har framför allt drivits iskatteförhandlingarna. Vi har inte nått så långt i denhär frågan. Vi får kanske återkomma och ställa sam-ma fråga till kulturministern. Men även Vänsterparti-et förespråkar alltså en låg bokmoms. Vi vill helstockså ha en låg kulturmoms på . Vår modell är ensexprocentig bokmoms för allmänlitteratur. Vi kanockså tänka oss en bokmomssänkning lik den i Fin-land. Där sänker man gradvis bokmomsen i flera steg.Vi får fortsätta förhandlingarna och kanske till-sätta en utredning på det här området för att se vadsom passar bäst i . 170 () replik:Fru talman! Om inte litar påmitt ord får jag föreslå att hon går tillbaka till dendokumentation som finns från regeringsåren och ser hur kulturpolitiken behandlades underden perioden. Då tror jag faktiskt att hon kan kännasig lugnad.Jag kan i alla fall konstatera att det vore betydligtsvårare att arbeta tillsammans med -att instämma i att allt ska vara statligt och ta avståndfrån all form av stiftelseverksamhet, som CharlottaBjälkebring stod och gjorde alldeles . Det är enpolitik som jag inte skulle kunna ställa mig bakom pånågot sätt. Vi behöver olika stöd även för kulturen.Stiftelseform passar i vissa fall, i andra statligagrundbidrag eller kommunala, regionala osv. Härskulle det inte gå att komma överens med Vänster-partiet.Jag förstår att bokmomsfrågan inte har drivits avVänsterns representant i skatteutskottet, och det tyck-er jag är att beklaga. Går man ut och driver detta hårtsom ett politiskt krav och sedan har möjlighet attpåverka det tycker jag också att man ska ta den chan-sen.Anf. 171 () replik:Fru talman! Ansvaret vad gäller bokmomsfråganär ju inte bara . Alla partier sitter med iskatteförhandlingarna, så den kritiken tar jag faktisktinte alls på mig.Vänsterpartiet har inte heller yrkat avslag på attFramtidens kultur ska läggas ned. Man kan alltså intesäga att vi definitivt säger nej till allting som heterstiftelser. Däremot finns det väldigt många andraformer - kooperationer, kommuner, landsting, stat,kulturråd osv. - för fördelning av kulturstöd. Vi tyck-er att den struktur vi har behöver vidareutveck-las - inte raseras, vilket jag anser blir följden av denmoderata politiken.Anf. 172 ():Fru talman! Utanför protokollet skulle jag viljanämna att det är väldigt besvärligt med ljudet när intehögtalarna fungerar i stolarna. Jag har sagt till omdetta tidigare, men det åtgärdades inte. Jag hoppas attdet kommer att göras i framtiden.Fru talman! I ett särskilt yttrande i betänkandet tarjag upp alla budgetavvikelser som vi hade önskat fågenomförda. Jag kommer bara att nämna några avdem nu i mitt anförande. Många angelägna frågor harvi enats om redan i utskottet. harnämnt dem tidigare, och därför lyfter jag inte framdem i mitt anförande.Kulturen påverkar människans växande och där-med också samhällets utveckling. Ett rikt och intres-sant kulturliv är, på samma sätt som t.ex. goda kom-munikationer och en hög kvalitet i skolan, en faktoratt räkna med när människor väljer bostadsort. Därförmåste vi hjälpa till med att ge medborgarna möjlig-heter att ta del av kulturevenemang av hög kvalitet.Vi i kulturutskottet kan hjälpa till att sprida bra kultu-revenemang genom att öka bidragen till olika aktivi-teter, exempelvis turnerande.Det är också viktigt att stödja det egna initiativetsom växer fram i samhället, något vi tydligt kan segenom att bygderörelserna ökar kraftigt. Människorsbehov av att träffas och aktivera sig i vad som händeri hembygden är stort. har man gjort det ge-nom att aktivera sig politiskt, men verkar med-borgarna i större utsträckning ägna sig åt bygderörel-serna. Kanhända beror det på att kommunerna är förstora. Man upplever sig inte kunna påverka politiken,men sin närmiljö kan man påverka genom att engage-ra sig i bygden.Den kreativitet som finns bland medborgarna ärväldigt viktig att stödja. Vi i har gjortdet i vårt budgetförslag. Vi föreslog nämligen attbidraget till samlingslokalerna skulle vara 40 miljoneri stället för de 15 miljoner som regeringen föreslagit.Dessa ansågs för övrigt av statsministern i regerings-förklaringen som en stor satsning. Vi tycker att de 40miljoner som vi föreslår är för lite. harrötterna i folkrörelsen och vet att lokaler är ett måsteför att kunna samla medborgare till olika aktiviteter.Det gäller både i glesbygd och i tätort."Ungdom! Det finns absolut ingentingannat i världen som är värt att ha!" Dessa ord harOscar uttalat. Jag är benägen att hålla medhonom, även om jag förstås också ser andra värdenhär i livet.Fru talman! Ungdomarna är värda att få växa uppi ett samhälle som lyssnar till deras önskemål omaktiviteter. Vi har visserligen diskuterat ung-domspropositionen, men jag vill ändå ägna en litenstund åt ungdomarna. Vi vuxna måste våga släppataget och i stället släppa fram de ungas idéer. Alltförofta erbjuder vi ungdomar aktiviteter som vi tror attde vill ha. Ungdomarna har egna idéer. Därför är detviktigt att vi inte degraderar ungdomarna till rollensom deltagare i olika kulturprojekt utan i stället sertill att de har rollen som initiativtagare.Vi vuxna har alltför lätt att anse att vi med vår er-farenhet kan fixa det mesta. Vi ordnar lokaler, visöker pengar, vi skriver bidragsansökningar, vi kanregelsystemet. Men en sak kan vi inte, och det är ungkultur. Därför måste vi, i stället för att ordna allt ibästa välvilja, låta ungdomarna själva bestämma vilkaaktiviteter de vill ha. Vad vi däremot kan bistå demmed är att se till att regelsystemet blir enklare.Vi i har i vårt budgetförslag anslagit65 miljoner extra till , just för attgöra en extra satsning på ungdomarnas egna projekt -för unga, av unga, med unga. Även de som inte tillhörnågon förening bör få ta del av de pengarna, anser vi.Ungdomar vill ha snabba besked när de har kläckten strålande idé. Då är det svårt att vänta till nästa årsbudget, för då finns risken att entusiasmen har lagt sigoch ebbat ut. Därför är det viktigt att smida medanjärnet är varmt. Ungdomars egna initiativ till kultur-och fritidsverksamhet kräver ofta ganska låga beloppför att komma i gång. De myndigheter och organisa-tioner som ger stöd till ungdomskultur bör ha förmå-ga till snabba beslut.Fru talman! Det finns exempel på kommuner somhar lyckats med aktiva ungdomssatsningar - t.ex.Gällivare, och, inte att förglömma, Ludvi-ka, som har blivit ungdomskommun. Trotsen kärv ekonomi har kommunen satsat på ett utveck-lingsarbete som ger ungdomarna inflytande och somtar till vara ungdomarnas egna initiativ och derasegen kraft. Man har bl.a. inrättat ett ungdomsting däralla högstadie- och gymnasieelever får träffa kom-munpolitiker och diskutera hur kommunen kan blibättre att leva och bo i.Om ungdomar får vara med och ta ansvar växerde. Det finns fina exempel på det. För att bara nämnanågra kan jag säga Urkraft i , iStockholm och Rosteriet i . Vår övertygelse iCenterpartiet är att aktiva ungdomar som själva fårvara med och ta ansvar förstör inte och slåss inte. Devårdar i stället det som de har fått ansvaret att förval-ta.De ungdomar som har upplevt en bra uppväxt-miljö med meningsfulla fritidsaktiviteter och ett gottkulturutbud kommer med all säkerhet att vilja attderas egna barn ska få växa upp i samma miljö somde själva gjorde. Det tror vi blir en positiv spiral förorter ute i landet där avfolkningen är stor.Fru talman! Skolan är vår största och viktigastekulturinstitution eftersom den omfattar alla barn ochungdomar. De nedskärningar som har drabbat skolanunder 90-talet har inneburit stora påfrestningar på denkulturella verksamheten. Många kommuner har delatupp de resurser som skolorna har för att köpa teateroch annan kultur på de enskilda skolorna. Det har letttill att varje enskild skolas påse med pengar har blivitså liten att man inte har råd att köpa in föreställning-ar. Det är en av anledningarna till att vi vill att Riks-teatern ska få ökat bidrag till turnerande.Centerpartiet har länge framhållit att en växandeandel av all kulturverksamhet måste inriktas mot barnoch ungdomar. Vi anser att av de statliga resur-serna i kulturanslaget ska öronmärkas för kultur tillbarn och ungdomar.Centerpartiet anser också att skapande verksamhetbör vara en integrerad del av alla barns skolgång. Denkulturella verksamheten i skolan bör också syfta tillatt stärka elevernas identitet och trygghet i sin egenkultur. Där har dramapedagogiken en stor betydelse.Eleverna får insikt om sig själva, som delär sig att förstå hur andra har det. Deras självförtro-ende stärks, vilket också kan hjälpa till att motverkamobbning.Vi vill vidare lyfta fram betydelsen av arbete medbild i skolan. Det är naturligt att arbeta med bild närvi har flyktingbarn i . Då arbetas det med bildför att bearbeta deras trauman. Det bör vara lika na-turligt att alla barn kan få den möjligheten. Man be-höver inte komma som flykting från ett krigsdrabbatland för att ha olika trauman att bearbeta. I läroplanenstår det: "Bild och konst ger tillfälle till reflektionerkring människors sätt att tänka och uppleva olikatider och kulturer och är en viktig del av kulturarvetatt förmedla. "Eftersom vi tycker att det är viktigt att framhållakulturverksamheten i skolan, är det positivt att rege-ringen har tillsatt en arbetsgrupp som ska lyfta framkulturen i skolan. Arbetsgruppen, som ska jobba ihopmed och , ska vara klar 2001.Fru talman! Den nya kulturpolitiken ska leda ossin i det nya årtusendet. I anser vi att denmåste innehålla tydliga signaler om att kvinnors his-toria och kulturella gärningar ska synliggöras. Kvin-norna är osynliga i skolans historieböcker, förutomnågra som den heliga , kung ochdrottning . Kvinnorna är också osynliga påmuseerna. Vi måste på ett genomgripande sätt se tillatt kvinnoperspektivet blir lika synligt som mans-perspektivet. Vi anser att ett landsomfattande projektmed uppgift att belysa och framhålla kvinnans rolloch betydelse inom kultursektorn bör genomföras.Fru talman!