prot · GN0941 · 1999-12-07 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1999/2000:41Tisdagen den 7 decemberKl. 11.00 - 16.22Det justerade protokollet beräknas utkomma -----------------------------------------------------------------------1 § Val av en ställföreträdande ombudsman vidJO-ämbetetFöljande skrivelse hade inkommit:Till riksdagenKonstitutionsutskottet har berett frågan om val avställföreträdande ombudsman vid föreslår enhälligt att riks-dagen - för tiden till den31 - till ställföreträdande ombudsmanomväljer f.d. justitieombudsmannen den 30 november 1999På vägnarPer hade enhälligt föreslagit attf.d. justitieombudsmannen omväljas till ställföreträdande ombudsman vidJO-ämbetet december 2001.Kammaren biföll förslagoch utsåg därmed tillställföreträdande ombudsman vid § AvsägelseFörste vice talmannen meddelade att StenTolgfors (m) avsagt sig uppdraget som ledamot iNordiska rådets svenska delegation.Kammaren biföll denna avsägelse.3 § Kompletteringsval till Nordiska rådetssvenska delegationFörste vice talmannen meddelade att Moderatasamlingspartiets riksdagsgrupp på grund av uppkom-na vakanser anmält som ledamot ochSten Tolgfors som suppleant i svens-ka delegation.Förste vice talmannen förklarade valda tillledamot i svenska delegationKent ()suppleant i svenska delegationSten Tolgfors (m)4 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 1 december.5 § Anmälan om inkommen faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionenFörste vice talmannen anmälde att följande faktapro-memoria om förslag från Europeiska kommissioneninkommit och delats ut till kammarens ledamöter:Gränsvärden för bensen och kolmonoxid i luftenKOM (98) 5916 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositioner1999/2000:34 till lagutskottet1999/2000:38 till skatteutskottetKammaren biföll talmannens förslag att motions-tiden för ovanstående propositioner skulle förlängastill fredagen den 21 januari 2000.Motioner1999/2000:Fö2 och Fö3 till försvarsutskottet1999/2000:Ju4 till justitieutskottet7 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återTrafikutskottets betänkande 1999/2000:TU1Kulturutskottets betänkande 1999/2000:KrU18 § Beslut om utskottsbetänkanden som slutde-batterats den 2 decemberBoU1 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bo-stadsförsörjning och byggandeMom. 2 (bostadspolitikens inriktning)1. utskottet2. 1 (m)3. res. 2 (kd)4. res. 3 (c)5. res. 4 (fp)Förberedande votering 1:16 för res. 314 för res. 4281 avstod38 frånvarandeKammaren biträdde res. 3.Förberedande votering 2:38 för res. 217 för res. 3259 avstod35 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 3:72 för res. 138 för res. 2204 avstod35 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:172 för utskottet73 för res. 169 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 14 mpFör res. 1: 73 mAvstod: 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpMom. 4 (inrättandet av en boendekostnadsdelegation)1. utskottet2. 8 (v)Votering:276 för utskottet38 för res. 835 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 73 m, 38 kd, 17 c, 14 fp, 14 mpFör res. 8: 38 vFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpMom. 5 (Boendesociala beredningen)1. utskottet2. 9 (v)Votering:276 för utskottet38 för res. 935 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 73 m, 38 kd, 17 c, 14 fp, 14 mpFör res. 9: 38 vFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpMom. 8 (studentbostäder)1. utskottet2. 13 (kd, c, fp)Votering:172 för utskottet70 för res. 1371 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 119 s, 1 m, 38 v, 14 mpFör res. 13: 1 m, 38 kd, 17 c, 14 fpAvstod: 71 mFrånvarande: 12 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpLennart () anmälde att han avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat nej.Mom. 10 (bosparande)1. utskottet2. 16 (kd, c)Votering:171 för utskottet56 för res. 1687 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 13 mpFör res. 16: 38 kd, 17 c, 1 mpAvstod: 73 m, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpMom. 11 (bostadsbidragens utformning på längresikt)1. utskottet2. 19 (kd)Votering:189 för utskottet38 för res. 1987 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 17 c, 14 mpFör res. 19: 38 kdAvstod: 73 m, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpMom. 13 (den bostadsbidragsgrundande inkomstenför egenföretagare)1. utskottet2. 22 (kd, m, c, fp)Votering:171 för utskottet141 för res. 222 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 13 mpFör res. 22: 72 m, 38 kd, 17 c, 14 fpAvstod: 1 m, 1 mpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 2 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.FöU1 Totalförsvarsbudgeten år 2000Mom. 1 (utgifterna m.m. inom totalförsvaret för )1. utskottet2. 1 (v)3. res. 2 (fp)Förberedande votering:44 för res. 114 för res. 2254 avstod37 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Margareta () anmälde att hon avsett attavstå från att rösta men markerats ha röstat ja.Huvudvotering:147 för utskottet38 för res. 1128 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 1 m, 9 kd, 17 cFör res. 1: 38 vAvstod: 72 m, 29 kd, 14 fp, 13 mpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpCristina Husmark () samt Rose-MarieFrebran, och (allakd) anmälde att de avsett att avstå från att rösta menmarkerats ha röstat ja.Mom. 7 (bemyndigande i fråga om ramanslaget B 3Funktionen Befolkningsskydd och räddningstjänst)1. utskottet2. 3 (fp)Votering:191 för utskottet14 för res. 3107 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 1 m, 38 v, 2 kd, 17 c, 13 mpFör res. 3: 14 fpAvstod: 72 m, 35 kdFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 5 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 14 (dagersättning till totalförsvarspliktiga)1. utskottet2. 4 (kd)Votering:269 för utskottet42 för res. 42 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 71 m, 38 v, 17 c, 14 fp, 9 mpFör res. 4: 38 kd, 4 mpAvstod: 2 mFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.9 § Beslut om utskottsbetänkanden som slutde-batterats den 3 decemberJuU1 Utgiftsområde 4 RättsväsendetMom. 6 (särskild glesbygdsfaktor)1. utskottet2. 2 (v, c, mp)Votering:243 för utskottet69 för res. 237 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 73 m, 37 kd, 13 fpFör res. 2: 38 v, 1 kd, 16 c, 1 fp, 13 mpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 2 c, 3 fp, 3 mpMom. 8 (organisatoriskahemvist)1. utskottet2. 3 (m, kd, c, fp)Votering:171 för utskottet142 för res. 336 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 13 mpFör res. 3: 73 m, 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 14 (reservpoliser)1. utskottet2. 8 (m, kd, c, fp)Votering:172 för utskottet141 för res. 836 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 1 kd, 13 mpFör res. 8: 73 m, 37 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 19 (reformering av domstolsorganisationen)1. utskottet2. 11 (m, kd, c, fp)Votering:171 för utskottet142 för res. 1136 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 13 mpFör res. 11: 73 m, 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 21 (ställning)1. utskottet2. 13 (m, kd, c, fp)Votering:171 för utskottet141 för res. 1337 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 13 mpFör res. 13: 72 m, 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 29 (översyn av nämndemännens villkor)1. utskottet2. 18 (m, kd, c, fp)Votering:170 för utskottet141 för res. 1838 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 119 s, 38 v, 13 mpFör res. 18: 72 m, 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 12 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.10 § Beslut om utskottsbetänkanden som slut-debatterats den 6 decemberUU1 Utgiftsområde 5 och in-ternationell samverkanMom. 1 (en översyn av utrikesförvaltningen)1. utskottet2. 1 (m)Votering:239 för utskottet74 för res. 136 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 38 kd, 17 c, 13 fp, 13 mpFör res. 1: 73 m, 1 fpFrånvarande: 11 s, 9 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.UU2 Utgiftsområde 7 Internationellt biståndMom. 2 (de biståndspolitiska målen)1. utskottet2. 1 (fp)Votering:297 för utskottet14 för res. 138 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 72 m, 37 v, 38 kd, 17 c, 13 mpFör res. 1: 14 fpFrånvarande: 11 s, 10 m, 6 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 3 (demokratifrågor i biståndsdialogen)1. utskottet2. 2 (c)Votering:277 för utskottet17 för res. 216 avstod39 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 72 m, 38 v, 38 kd, 11 mpFör res. 2: 17 cAvstod: 14 fp, 2 mpFrånvarande: 13 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 7 (transaktionsskatt på internationella kapital-strömmar)1. utskottet2. 4 (m)Votering:239 för utskottet73 för res. 437 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 38 v, 38 kd, 17 c, 13 fp, 13 mpFör res. 4: 72 m, 1 fpFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 8 (begränsningsbeloppens inverkan på bistån-det)1. utskottet2. 5 (kd, c, fp)Votering:243 för utskottet69 för res. 537 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 72 m, 38 v, 13 mpFör res. 5: 38 kd, 17 c, 14 fpFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 14 (biståndsramen och enprocentsmålet)1. utskottet2. 7 (kd)3. res. 9 (fp)Förberedande votering:39 för res. 715 för res. 9258 avstod37 frånvarandeKammaren biträdde res. 7.Huvudvotering:184 för utskottet38 för res. 790 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 14 m, 38 v, 12 mpFör res. 7: 38 kdAvstod: 58 m, 17 c, 14 fp, 1 mpFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 46 (skuldlättnader)1. utskottet2. 17 (kd, c)Votering:183 för utskottet56 för res. 1773 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 119 s, 38 v, 13 fp, 13 mpFör res. 17: 38 kd, 17 c, 1 fpAvstod: 1 s, 72 mFrånvarande: 11 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 82 (de enskilda organisationernas roll)1. utskottet2. 29 (c)Votering:294 för utskottet17 för res. 2938 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 119 s, 72 m, 38 v, 38 kd, 14 fp, 13 mpFör res. 29: 17 cFrånvarande: 12 s, 10 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpMom. 84 (den sociala situationen)1. utskottet2. 30 (kd)Votering:270 för utskottet38 för res. 301 avstod40 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 118 s, 71 m, 38 v, 17 c, 13 fp, 13 mpFör res. 30: 38 kdAvstod: 1 fpFrånvarande: 13 s, 11 m, 5 v, 4 kd, 1 c, 3 fp, 3 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.UU6 Ekonomisk utveckling och samarbete i Ös-tersjöregionenKammaren biföll utskottets hemställan.11 § Utgiftsområdena 13 Ekonomisk trygghetvid arbetslöshet och 14 Arbetsmarknad och ar-betslivFöredrogsarbetsmarknadsutskottets betänkande 1999/2000:AU1Utgiftsområdena 13 Ekonomisk trygghet vid arbets-löshet och 14 Arbetsmarknad och arbetsliv (prop.1999/2000:1 delvis)Anf. 1 ():Herr talman! Jag kan inledningsvis konstatera attnäringsministern tyvärr inte medverkar i den härdebatten heller. Jag tycker att det är mycket non-chalant. Det var samma sak , och det påpe-kades av . Nog borde näringsminis-tern vara här vid den första stora debatt som vi har.Man kanske kan tänka sig att det finns en förkla-ring till att näringsministern inte är här. En ministersom i varje anförande i varje debatt talar om vad somska ske, hur villkoren för företag ska förbättras, löne-bildningen ska reformeras och småföretagen ska gesbättre villkor osv. kanske tycker att det inte känns såtrevligt att vara här och konstatera inför kammaren attingenting av det han sagt i debatter, skrivit eller lovathar blivit verklighet.Jag har gått igenom vad som hänt sedan BjörnRosengren tillträdde som näringsminister ochkonstaterat att det i stort sett finns fem propositioner.Den första heter Utstationering av arbetstagare.Den kan knappast anses ha förändrat näringsklimatetspeciellt mycket.Den andra heter Lägesrapport angående de regi-onala tillväxtavtalen. Den tyder inte heller på någotstörre intresse för de näringspolitiska frågorna.Den tredje är Företagshälsovård, som är en nogså viktig förändring i sig själv, men den förändrar intenäringsklimatet speciellt mycket.Den fjärde heter Utvidgning av lagen om europe-iska företagsråd till att avse . Det ärnyttigt att vi innesluter i vår gemen-skap, men inte förbättrar det den svenska näringslivs-situationen.Den femte heter Jämställdhetspolitiken inför2000-talet. Det är möjligt att det är här som närings-ministern lägger ned all sin energi, även om jag tviv-lar på att detta blir fallet.Det är alltså inte mycket som har hänt under densenaste perioden.Lönebildningspropositionen blir välefter fackliga ingrepp inte heller mycket till proposi-tion. Inte ens samarbetspartnern verkarvara speciellt nöjt. Men facket är förhoppningsvisnöjt. Vi får väl anta att det är huvudsaken, inte vadnäringslivet och de arbetslösa anser. Det viktigaste ärtrots allt att facket är belåtet. Man kan i många fallfråga sig vem som styr i realiteten.När jag gick igenom detta upptäckte jag att jagöverdriver lite. Det finns dock ett par förslag i bud-getpropositionen, bl.a. ett om förstärkt anställnings-stöd för långtidsarbetslösa. Dessutom har arbets-marknadsutskottet kommit fram till att OTA ska fåfortsätta till. Det kanske var lite elakt att sägaatt det inte kommer några förslag från regeringen -några kommer trots allt.Det kommer inga propositioner, däremot olikagrupper, som regeringen har tillsatt. Man är väldigtduktig på att prata. Det finns olika pratgrupper som ärtillsatta av och , och dessa grupperhar kommit fram till ett antal olika förslag om vadman vill göra. Men när de förslagen kommer bryr sigregeringen inte alls om dem. Tala om ineffektivitet!Tillsätt ett antal grupper, och sedan sitter det ett parministrar där som inte alls bryr sig om vad som hän-der.Man kan trots allt, om man nu försöker se någotpositivt i detta, konstatera att situationen för svenskekonomi är ljusare och att arbetslöshe-ten minskar. är öppet arbetslösa eller i åtgärder,men om vi lägger till även dem som står utanför ar-betsmarknaden helt eller delvis och räknar in latentarbetssökande och undersysselsatta kommer vi upp inästan 15 %.Det här är skrämmande siffror i en högkonjunktur.Och vad gör då regeringen åt detta? Den gör ingen-ting. Alla de förslag som de fyra borgerliga partiernahar lagt avvisar regeringen. Av 77 förslag som Små-företagsdelegationen, som är tillsatt av regeringen,har lagt är det 12 som är genomförda, om man räknarsnällt. De olika typer av regelförenklingar som före-slås väntar man med eller tillsätter utredningar om,men ingenting sker där heller.I en gemensam fyrpartireservation med Modera-terna, , vi ett antal förslag för att minska arbetslöshe-ten.Vi föreslår skattesänkning på arbete och företa-gande.Vi föreslår sänkt skatt för hushållstjänster, som vivet kommer att ge tiotusentals jobb. Det har gjorts ettförsök i som heter Humlan, ochman kan där konstatera att detta ger jobb. Dessutomär det så att många grupper skulle absolut vilja hadetta. Ta barnfamiljer, som skulle få mer tid tillsam-mans, och äldre, som skulle kunna få hjälp medsnöröjning och vissa typer av trädgårdsarbete. Menhär sker inte heller någonting. är visser-ligen ute gång på gång och säger att hon tycker att detverkar bra och att det nog ska genomföras, men ivanlig ordning sker det inte någonting.Jag skulle vilja fråga , som är ord-förande i arbetsmarknadsutskottet: När kommer detatt ske någonting på det här området? Vi vet att detbehövs en ny arbetsrätt, men när kommer förslag omnågonting i det fallet?Turordningsreglerna måste ändras. När kommerförresten det av beslutadeundantaget?Facklig vetorätt vid entreprenader och förbud motblockad av enmansföretag är nödvändiga. När kom-mer det?Arbetslöshetsförsäkringen behöver förändras allmän och obligatorisk försäkring och en bortreparentes införas. Inte heller här ser vi några förslagfrån regeringen.Utbildningen behöver förbättras, och personligautbildningskonton och lärlingssystem behöver infö-ras.Dessa förändringar måste till för att antalet jobbska öka.Jag skulle vilja gå så långt som att säga att det ärosolidariskt mot de arbetslösa att inte ändra arbets-rätten, arbetslöshetsförsäkring osv. Det hindrar näm-ligen att jobb kommer till. Socialdemokraterna värnardem som har jobb. Av rädsla för facket gör de inte deförändringar som de vet är nödvändiga och som bäg-ge näringsministrarna vet behöver göras. Men mangör ingenting.Johnny får nu visa sin solidaritet mot dearbetslösa och se till att han är beredd att genomförade förändringar som även han vet behövs för att an-talet jobb ska öka så att vi inte ska ligga med denenorma arbetslöshet som vi har i en högkonjunktur.Låt mig ta ett exempel. I , ett invandrar-tätt område, har av dem som bor där jobb. Vadgörs för de övriga? i ett invandrartätt område -det är skrämmande siffror. Vi vet att det genom demoderata förslagen kommer att bli fler jobb. Jaghoppas verkligen för de arbetslösas skull att social-demokraterna är beredda att omforma sin politik.Är det nu så att vi är ensamma om att tycka detta?Nej, i dagens tidningar kan man exempelvis se föl-jande rubrik: "Utredare vill slopa miljardstöd." Såkan vi läsa:"Det statliga miljardstödet till småföretag bör istort sett slopas och regelsystemen måste förenklas,särskilt arbetsrätten." Hörde det -särskilt arbetsrätten? Det föreslår regeringens egnasmåföretagsutredare. "I en första rapport till före-slår de att stödet ändras från förmedling av pengar tillförmedling av kunskap - - -.Det direkta företagsstödet på flera miljarder kro-nor som staten fördelar till småföretagen viamyndigheter och inrättningar som , , läns-styrelserna och andra aktörer, kan i stort sett avskaf-fas och pengarna användas till minskad skatt på före-tagandet. - - -Direkt stöd skadar ofta mer än det hjälper, hävdarutredarna. Det skapar orättvisor mellan företag somfår och konkurrenter som inte får. - - -Utredarna vill att det görs en översyn av skatte-regler och regler för administration liksom av arbets-rätten, vilken de anser skapar stora problem för före-tag som vill växa. "Så säger man om småföretagarpolitiken:"'Det har lett till ogenomskinliga system, lotteri-liknande beslut och ett från företagen och företagarnaallt mer frikopplat och självgenererande system. '"Som det inte vore nog så kommer faktiskt och säger så här:"Statligt stöd stör lokal konkurrens och verkarkonserverande på arbetsmarknaden.Det anser () som på re-geringens uppdrag har granskat hur delar av det stat-liga företagsstödet fördelas på företag, branscher ochlän. - - -RRV konstaterar att de myndigheter som delar utstöd sällan har överblick över vilka stöd som ges avandra myndigheter. Risken för felaktiga och dåligabeslut ökar och uppföljningar av enskilda stöds ef-fekter blir svår. "Vi konstaterar alltså att det inte är bara vi frånmoderat håll och de fyra borgerliga partierna, intebara från företagarna utan även regeringens egnaorgan som anser att den politik som regeringen förleder åt fel håll.Så har vi flaskhalsproblematiken. Vi kan alltsåkonstatera att vi, trots att vi har en god ekonomi ochgod konjunktur, får allt svårare på alltflera områdenatt tillgodose behovet av arbetskraft. Man konstaterarhär att tre av tio företag inte kan växa i takt med denökade efterfrågan på deras produkter och tjänster, ochsju av tio företag redovisar klara rekryteringsproblemunder enligt en undersökning.Detta alltså i en högkonjunktur! Det har visat sig attdet beror på den tidigare förda dåliga politiken, därman satsade på kvantitet i stället för på kvalitet. Detmåste alltså vara något rejält fel med den socialde-mokratiska politiken när vi befinner oss i det lägesom vi nu har.Jag hoppas att under dagens kammardebatt få höraatt socialdemokraterna vill någonting som leder åt rätthåll och att man tar till sig lite grann av det som harsagts både i denna kammare och påandra ställen. Mina förhoppningar om det är tyvärrinte alltför stora. Men man ska ju aldrig ge upp hop-pet. Det är möjligt att under debattenkan visa att han har lyssnat till några av de goda rådsom ges från oss och andra.Jag vill slutligen be att få yrka bifall till reserva-tionerna 1 och 8.Anf. 2 ():Herr talman! Trots en god konjunktur är det oer-hört många svenskar som saknar arbete. Det är ettenormt slöseri med mänskliga resurser som pågår.Det är viktigt att komma ihåg att vi fortfarande har enmassarbetslöshet i . av arbetskraften,eller över 700 000 människor är arbetslösa, i olikaformer av åtgärder eller undersysselsatta. Det är 16miljoner arbetstimmar som går förlorade varje veckapå detta sätt. Lägg till detta ytterligare100 000 människor i , varav de flestahelst skulle vilja arbeta, så inser vi alla allvaret på densvenska arbetsmarknaden, på tröskeln till ett nyttmillennium.Det finns en uppenbar risk för att arbetslösheteninte längre ses som det stora samhällsproblem den är,nu när kurvorna pekar uppåt. Andra frågor tränger sigpå. De arbetslösa blir "de andra", som vi inte riktigtberörs av. Men så får det inte bli.Just nu är vi inne i en period då sysselsättningenstiger kraftigt. Och det ska vi givetvis glädjas åt. Meni ivern att måla utvecklingen i ljusa färger glömmersocialdemokraterna lätt bort att uppgången är ett litetundantag i en långsiktigt nedåtgående trend. Jämförvi oss med har vi trendmässigt tap-par mark - i genomsnitt enprocentenhet lägre tillväxttakt . Vi har halkatned från det fjärde rikaste landet 1970 till 15:e platseni dag. Utvecklingen visar en skrämmande färdrikt-ning. Och för varje procentenhet utebliven tillväxtförlorar vi resurser till vård, omsorg, skola och korta-re arbetstid, om man så vill. Den här bilden illustrerasockså av att det inte tillkommit netto ettenda nytt jobb i det privata näringslivet.Den glädjande uppgången på arbetsmarknadensker alltså från en mycket låg nivå. Och få tror, inteens regeringen i sina prognoser, att målet om 4 %öppen arbetslöshet ska kunna uppnås. Menäven om målet skulle uppnås kommer fortfarande4 % av arbetskraften vara öppet arbetslösa, ca160 000 individer, och ytterligare nästan lika många iolika konjunkturberoende åtgärder. Och detta alltså iett mycket gott konjunkturläge.Regeringen och dess lojala stödpartier verkarhoppas att nuvarande konjunkturuppgång tillsammansmed vissa, i och för sig positiva, justeringar av ar-betsmarknadspolitiken och inrättande av ett med-lingsinstitut ska leda oss in i den fulla sysselsättning-ens förlovade land.Men är det den förda politiken som kommer attlösa de stora problemen på arbetsmarknaden?