prot · GN0929 · 1999-11-18 00:00:00 — Det som ska hända i nästavecka ser jag som en manifestation över en mångårigvänskap. Det är en vänskapsförbindelse mellan och som sträcker sig över flera decen-nier och som bygger på ett unikt folkligt deltagande iett stöd till befrielserörelsen i . Vi har juända stött de demokratiska krafterna iSydafrika och även officiellt med svensktbistånd.Det som ska hända är en verklig ma-nifestation över de här åren, som ändå har lett till -numera - demokrati i . Jag ser det här somett oerhört brett demokratistöd, där det som står fördet svenska i form av kultur, idrott, handel förstås ochnäringsliv - allt medverkar till att bygga upp det nyaSydafrika.Anf. 132 BO ():Fru talman! Statsrådet talar om en manifestationoch om vänskap. Det tycker jag är en alldeles utmärktidé. Vi i liberalerna har ju varit mycketengagerade , många av oss personli-gen, för att på vårt lilla sätt kunna bidra till en föränd-ring i rasåtskillnadens . Men det var inte detmin fråga gällde. Min fråga var mycket tydlig, troddejag själv. Den löd: Är det rimligt att använda bi-ståndspengar till exportfrämjande verksamhet?Anf. 133 Statsrådet ():Fru talman! Som jag sade: Det här är en manifes-tation över en mångårig vänskap som harbyggt på ett stöd till en demokratisk utveckling iSydafrika. Det handlar om att nu också ta fatt i detnya . Det handlar om att främja handel ochutbyte på en rad olika områden. Konkret kommer depengar som används till den här satsningen från nä-ringslivsprogrammet i det svenska biståndet.Vi arbetar på det här breda sättet med bl.a. Sydaf-rika, men naturligtvis också successivt med en radandra länder. Det innebär att vi t.ex. på vår Afrikaen-het på har en särskildperson som arbetar just med främjandefrågor.Jag tror att det är viktigt att se den moderna bi-ståndspolitiken i ett stort helhetssammanhang. Vimåste låta våra olika politikområden, utrikespolitik,säkerhetspolitik, handelspolitik, gå i takt med bi-ståndspolitiken. Jag tycker att den nya samarbetsmo-dellen mellan och är ett utmärktexempel på det.Anf. 134 BO ():Fru talman! Det finns ett enda skäl till en ytterli-gare följdfråga, nämligen att jag inte fick något svar:Ska vi använda biståndspengar till detta, eller inte?Anf. 135 Statsrådet ():Fru talman! Jag har gett ett svar på den frågan,och jag är ledsen att tydligen inte harförstått vad jag talar om.Det vi gör i är att verkligenmanifestera en ny samarbetsmodell mellan Sverigeoch , där biståndet spelar en viktig roll i attbygga upp ett nytt . Det blir oerhört viktigtatt nu ytterligare stärka kontakterna på många olikaområden. Vi tar pengarna från näringslivsprogrammeti vår biståndspolitik.IT-brottslighetAnf. 136 ():Fru talman! Jag har en fråga till justitieministern.Vi talade tidigare här i kammaren om moraloch etik, om respekten för varandra och om den vär-degrund vi ska jobba med när det gäller barn. Minspeciella fråga gäller IT-området.Vi går in i ett IT-samhälle som är oerhört positivt.Vi jobbar, lever, umgås och kommunicerar på ett heltannat sätt . Det är oerhört positivt.Barnen tar snabbt till sig den nya tekniken och lärsig snabbt att kommunicera med vänner över helavärlden.Det finns också baksidor och mycket otäcka om-råden som marscherar in på servrarna. Det finnsmörka krafter som tar sig stora utrymmen på Internetoch på hemsidor.Jag är djupt oroad över nazismens utbredning pånätet med uppmaning till våld och hets mot folk-grupp.Jag undrar om justitieministern har anledning attse över den här starka frammarschen.Anf. 137 Justitieminister ():Fru talman! I allra högsta grad. Det är naturligtvisså att den nya tekniken inte bara används av de godakrafterna, utan den används också för att bedrivabrottslig verksamhet. Det är viktigt att veta att brott ärbrott även när det begås med ny teknik. Även påInternet begås brott. De ska behandlas precis som omman använt ett annat medium för att begå brottet.Det talar om är t.ex. hets mot folk-grupp. Det kan vara olaga hot. Det kan även varaandra brott.Svårigheten kan vara att komma åt dem som be-går brottet eftersom tekniken gör det möjligt att be-driva brottslig verksamhet från andra platser på jor-den än från Sverige.Vi utvecklar vår förmåga att hantera det här bådenationellt och internationellt. Inom Rikspolisstyrelsenfinns det en särskild IT-grupp som arbetar med IT-brottslighet. Det finns ett samarbete med närdet gäller rasistisk och nazistisk brottslighet. Detfinns ett internationellt samarbete.Jag skulle kunna redogöra ganska noggrant för alltsom pågår. Det är ett angeläget område. Vi har långväg kvar att gå för att vara säkra på att vi verkligeneffektivt kan bekämpa den här brottsligheten.Anf. 138 ():Fru talman! Jag får frågor om varför man kankomma längre i andra länder, och varför man kanstänga av en server i t.ex. . Min uppfattning äratt man kan det även i . Stämmer det?Anf. 139 Justitieminister ():Fru talman! Jag tror inte att man har kommit läng-re i andra länder än man har i . Jag tror tvärt-om att vi ligger i framkant när det gäller att ha anpas-sat vår lagstiftning efter den nya teknikens utveck-ling. Vi har en lagstiftning som t.ex. gör det möjligtatt ålägga den som tillhandahåller utrymme för enhemsida att kontrollera att hemsidan inte används förbrottslig verksamhet, t.ex. hets mot folkgrupp, ochplocka bort sådana meddelanden. Det är ännu få län-der som har infört en sådan lagstiftning.Vi kan stänga servrar där det begås brott. Proble-met är ju att de flyttar vidare till något annat land. Detinternationella samarbetet är oerhört viktigt för attsäkerställa att alla länder agerar på samma sätt så attdet inte finns några fria zoner för den här verksam-heten.KoldioxidutsläppAnf. 140 ():Fru talman! Jag har en fråga till finansministern.Av de gröna nyckeltal som redovisas i statsbud-geten framgår att utsläppen av koldioxid var högre1997 än 1990. kom det siffror på attökningen fortsatte även , och vi liggernu nivå.Riksdagens mål för utsläppen av koldioxid är attde ska ligga nivå och sedan sjun-ka. Frågan är hur vi lyckas med detta.Det är framför allt vägtrafiken som står för deökade utsläppen. På regeringens uppdrag har ,, gjort enutredning. Det förslag man förordar från utredningenär en höjd koldioxidskatt, som leder till höjda bensin-priser, och sänkt hastighet på vägarna.En sådan höjning av koldioxidskatten avfärdas re-flexmässigt och kategoriskt av näringsminister . Min fråga till finansministern är: Delarfinansministern näringsministerns uppfattning att enhöjning av koldioxidskatten för att komma till rättamed koldioxidproblematiken är utesluten? Har fi-nansministern i så fall förslag på andra åtgärder somkan leda till en minskning av koldioxidutsläppen?Anf. 141 Finansminister ():Fru talman! Det var många frågor . Hu-vudfrågan gällde koldioxidutvecklingen.Regeringen är självfallet oroad över de siffror viser när det gäller koldioxidutvecklingen. Miljöminis-tern har också i olika sammanhang markerat att det ärviktigt att sätta in olika insatser. Man kan aldrig se påenstaka år. Det kan hänga ihop med klimatförutsätt-ningar och annat. Om den långsiktiga utvecklingeninger oro finns det självfallet skäl att diskutera vadman kan göra åt det. I den aktuella frågan delar jaguppfattningen att man inte kan göra några dramatiskaförändringar av beskattningen.Anf. 142 ():Fru talman! Så många frågor var det inte. Det varen fråga och en följdfråga, nämligen om finansmi-nistern delar uppfattningen att en höjning av koldi-oxidskatten var utesluten.Anf. 143 Finansminister ():Fru talman! Det handlar ju om flera olika skatte-diskussioner eftersom det hänvisades till som hade förslag när det gäller bensins-katten. Koldioxidskatten har ju ingått i diskussionen.Jag svarade tidigare på en fråga från om energibeskattningen. Jag utgår ifrån att närvi diskuterar energibeskattningen får vi också disku-tera koldioxidbeskattningen.InternethandelnAnf. 144 ():Fru talman! Amerikanska Internetanvändare sombor i delstater med hög moms gör sina elektroniskainköp i delstater med låg moms. har EU:shögsta momssats. Vilken slutsats drar finansministerninför framtiden?Anf. 145 Finansminister ():Fru talman! Vi har hela diskussionen om Internet-handeln under uppsikt, och diskuterar naturligtvis vadsom händer när det gäller fortsatt elektronisk handel.Det är ju en relativt begränsad del , men allaförutser att den elektroniska handeln kommer att växai omfattning. Man får då självfallet också diskuterahur skattepolitiken ska anpassas till en vidgad elek-tronisk handel.Anf. 146 ():Fru talman! Begränsad - det är möjligt. 900 mil-jarder beräknas den elektroniska handeln omsätta . Det är ju lite mer än den svenska statsbudgeten.Min fråga var: Vilka slutsatser drar finansminis-tern beträffande svenska företags möjligheter att medSverige som bas sälja till svenska eller andra använ-dare om vi har den högsta momssatsen i den europe-iska unionen.Jag tror att man måste dra en slutsats ,och inte vänta till längre fram. Utvecklingen gårmycket fort.Anf. 147 Finansminister ():Fru talman! Det pågår ett arbete bl.a. inom EU närdet gäller att se över skattelagstiftningen på företags-sidan. Ett av syftena med översynen är att se till får lika och justa villkor mellan olika länder såatt man inte ska använda skattepolitiken exempelvisför någon typ av skadlig skattekonkurrens. Det fåringå i den diskussionen.Vi har gått igenom 300 olika skat-ter som länder har bara inom EU för att se till att manundviker skadlig skattekonkurrens i fortsättningen.Bidragsfusk inom EUAnf. 148 ():Fru talman! Jag har en fråga till finansministern.Bidragsfusk och bedrägerier har än en gång be-kräftats i den revisionsrapport som presen-terats när det gäller användningen av EU-medel.Saken blir ju inte bättre av de avslöjanden som gjortsnär det gäller i 5 % av EU-budgeten antas fortfarande för-svinna genom bluff och bedrägeri, främst genomstödet till jordbrukssektorn men också i administra-tionen. Frågan blir då vad ministern och regeringentänker göra inom EU-samarbetet för att få ordning pådet här.Anf. 149 Finansminister ():Fru talman! Jag är glad över att EU:s revisionsrättleds av en svensk, , som har gjort ettstort arbete för att rensa upp i den flora av fusk ochannat felaktigt som förekommit inom EU. Han harkunnat konstatera att det handlar både om det arbetesom kommissionen själv kan göra och den skärptagranskning som bör göras inom kommissionen ochdet arbete som medlemsländerna själva åstadkommer.Det är ett dubbelt ansvar både för medlemsländer ochkommission.Jag har med glädje sett att det arbete som han harpresenterat i olika sammanhang har varit mycketkonstruktivt för att just skärpa uppmärksamheten påarbetet mot skattefusk inom EU. Det har också undersenare tid tillsatts en särskild myndighet inom EUsom ska ytterligare ägna sig åt bedrägeribekämp-ningsarbete.Anf. 150 ():Fru talman! Det är viktigt med organisation ochregelförändringar. Men det är kanske också viktigt attgå till handling. Det kanske skulle vara så att ländersom sköter sig bra skulle få en lägre avgift, och de därfusket är mer utbrett en högre avgift.5 % av medlemsavgift är faktiskt mer än1 miljard kronor som vi skulle kunna använda t.ex.för låginkomstpensionärer. Det kanske är dags atthålla inne en del av medlemsavgift i avvak-tan på att bedrägerierna inom EU upphör.Anf. 151 Finansminister ():Fru talman! Jag håller med om att alla konstrukti-va förslag till hur man kan skärpa bedrägeribekämp-ningen inom EU ska tas upp till en bra diskussion.Det viktiga är att man ser igenom vad som händerinom EU. Det är därför jag gärna vill åberopa justEU:s revisionsrätt, som har varit mycket framgångs-rik i att lyfta fram den här diskussionen.Vi ska naturligtvis från pröva varje kon-struktivt förslag till hur man på ett positivt sätt kanskapa incitament för att minska fusk och bedrägeriinom EU. Det är ett oerhört angeläget uppdrag.Våldsinslag i TVAnf. 152 ULLA-BRITTHAGSTRÖM (kd):Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillkulturminister som vi får reklam med rubriken förstörs glädjenav ökade inslag av våld och porr.Undersökningen Gränslöst, som gjordes av medi-eforskaren , visar att de svenska TV-kanalerna visar mer våld än sport fattade nu för förstagången i sin historia beslutet att visa pornografiskfilm.Har kulturministern några bromsverktyg för denutveckling som alltmer påverkar barn och ungdom?Jag inser att mycket av skolans problem liggerjust här.Anf. 153 Kulturminister ():Fru talman! Den undersökning som Ulla-BrittHagström refererar till visade också att det fanns ettmycket verksamt medel mot ökat våld i televisionen,och det var att satsa ordentligt på public service, därandelen våldsinslag sjönk ordentligt. Det var i dekommersiella kanalerna som våldet ökade.Därför tycker jag att det är viktigt att vi fortsätteratt se till att vi har distributionsformer men ocksåresurser som gör det möjligt för en stark public ser-vice att leva vidare. Sedan ska vi på EU-nivå försökase till att vi har TV-direktiv som gör att vilken "skit"som helst, om jag uttrycker mig grovt, inte kan kom-ma ut i våra TV-apparater.På ett ministerrådsmöte i Brys-sel kommer vi att diskutera de här frågorna. ,som är väldigt aktivt när det gäller barn- och medie-området, kommer att hålla en inledning på dennapunkt. Sedan kommer vi att driva detta arbete vidarenär blir ordförandeland i EU.Anf. 154 ULLA-BRITTHAGSTRÖM (kd):Fru talman! Jag vill tacka kulturministern för dettasvar. Jag vet att public service-företagen måste hållasig till vissa restriktioner. Den undersökning jagnämnde visar att mest våld visas i och Kanal ,och ligger i mitten.Just det faktum att vi med skattepengar frånkommuner, och också från staten, stöder utbud avporr, sex och våld är en utmaning för oss riksdagsle-damöter. Det är väldigt bra att man tar upp det här iEU-arbetet.Jag vill fråga om det finns fler arenor som kultur-ministern anser att vi kan föra den här debatten på.Den debatt som försiggick , därföräldrar och andra var med i diskussionen, har näm-ligen tystnat.Anf. 155 Kulturminister ():Fru talman! Jag tycker att det är utmärkt om denhär debatten kan ta ny fart. Jag tycker också att det ärett väldigt viktigt arbete som t.ex. socialdemokrateroch kristdemokrater och andra driver i . Den handlar nämligen om att få in dekommersiella kanalerna i det digitala marknätet, somger möjlighet att sätta upp vissa, om änicke alltför ambitiösa, gränser för vad som får sändasut till våra barn. Tyvärr finns det två partier i riksda-gen som anser att detta är att utöva statlig kontrolloch censur, men jag hoppas att kantala med sina moderata kamrater och se till att vi fårordning och reda på detta område.När det gäller är det enhelt annan sak. Det är en medveten publik, som självgör ett val, som är vuxen och som går dit och serpornografisk film. Jag tycker att man har rätt att göradet som vuxen.Svensk turistnäringAnf. 156 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga till finansmi-nistern.Sverige har en negativ situation i jämförelsemed övriga avseende konkurrensen inomturistnäringen, mycket beroende på de höga svenskamomssatserna. Därav ställer jag följande fråga: Huravser finansministern att agera för att förbättra svenskturistnärings konkurrenssituation?Anf. 157 Finansminister ():Fru talman! Den bästa grunden för svensk turist-näring är naturligtvis att vi har en bra ekonomiskutveckling i vårt eget land, eftersom en stor del av vårturism trots allt är inhemsk. Har vi dessutom en godegen ekonomisk utveckling i vårt land har vi ocksåmöjligheter att ordna olika typer av arrangemang ochaktiviteter som lockar hit utländska turister.När svensk ekonomi har gått bra ochvi har haft en bra tillväxt, har vi också på många hållkunnat se en växande turistström. Jag tror att detbästa inslaget är en kombination av en bra ekonomiskpolitik och en bra tillväxt, som vi har just . Det kanockså ge goda förutsättningar för turistnäringen. Detfinns också många andra saker som kan göras förturistnäringen, som näringspolitiska och andra insat-ser.Anf. 158 ():Fru talman! Jag har då automatiskt en följdfråga.Den svenska skatten är högre än den europeiska inomturistnäringen, och det gör att kostnaderna för attturista i blir högre. Följaktligen är det ett stortantal turister som väljer andra nationer för sin se-mester. Detta gäller såväl svenska som utländskaturister. Vad avser finansministern att göra?Anf. 159 Finansminister ():Fru talman! Kostnadsläget för den som åker tillSverige från ett annat land hänger naturligtvis ihopmed varifrån man kommer. Ofta är det transportkost-naden som är den stora kostnaden, och vi i norradelen av har självfallet inte samma goda lägesom länderna mitt i . Det är ett hinder som vialdrig kan komma runt.Däremot tror jag att vi kan utveckla vår egen tu-rism på olika sätt, inte minst genom att ha kompetent,utbildad personal. Många kommuner satsar viasin gymnasieutbildning och yrkesutbildning på attjust ge personalen goda förutsättningar. Jag tror attdet kommer att vara väldigt bra för att öka turismen.Om vi har intressanta saker att visa upp och en kom-petent personal kan det bidra till ökad svensk turism iett bra, växande ekonomiskt klimat i Sverige.F-skattsedel till utländska medborgareAnf. 160 ():Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga till fi-nansministern.I gårdagens kunde vi läsa rubriken . Det bygger på att kon-sultföretag i nordvästra förmedlar polska hant-verkare med F-skattsedel till undermaximalt . utfärdar F-skattsedel till de polska medborgarna utan att de hararbetstillstånd.Invandrarverket har däremot motsatt uppfattning.De menar att alla utlänningar måste följa utlänning-slagen, som stipulerar att arbetstillstånd är ett måste.Min fråga är därför vems tolkning som ska gälla.Anf. 161 Finansminister ():Fru talman! pekar på en gråzon ivår lagstiftning. Å ena sidan vill vi bidra till att densom ska driva näringsverksamhet ska få F-skattsedel.Vi är väldigt generösa på den punkten. Å andra sidanska alla som vill jobba i behandlas på sammasätt. Den som kommer hit från ett annat land måstealltså ha arbetstillstånd. Den som kommer hit somföretagare har möjlighet att få undantag från denlagstiftning som finns om arbetstillstånd.Här finns uppenbarligen ett problem, en gråzon,där det inte har förutsetts att olika lagstiftningar kanmöta varandra.Mitt svar till är att jag lovar attse över lagstiftningen på det här området och se omman kan hantera problemet.Anf. 162 ():Fru talman! Jag tackar finansministern för svaret.Kan man inom en ganska snar framtid få se en för-ändring av detta? Det håller faktiskt på att sprida sigoch bli ett ganska stort problem i södra delarna avSverige.Anf. 163 Finansminister ():Fru talman! Jag kan inte ange någon tidtabell,men jag är lika angelägen som omatt vi snabbt ska kunna göra någonting åt det här.Anf. 164 vill tacka regeringens företrädare, kammarensledamöter och åhörarna till denna frågestund.Frågestunden är avslutad.7 § (forts. från 5 §) Utgiftsramar och beräkningav statsinkomsterna, m.m. (forts. FiU1)Anf. 165 () re-plik:Fru talman! ställde en rad frågortill mig. Det var inte så många som handlade omskatter, utan det var mest frågor om allmän ekono-misk politik och budget. De hörde egentligen merhemma i den debatt som finansutskottets ledamöterförde . Jag ska gärna ta mig an dem,men förbehåller mig också rätten att vid sidan avskattefrågorna ställa frågor om bud-getpolitik.Marie talar om enorma moderata skat-tesänkningar. Sanningen är att vi har förslag omskattesänkningar på ungefär 23 miljarder.Sedan ökar de så att de till slutnår samma nivå som gällde vid regeringen 1994. Det är alltså det som är det enorma. Jaganser att detta är en början. Vi måste gå vidare avolika skäl som jag redde ut i mitt inledningsanföran-de.Marie frågade också om hushållstjäns-ter och om det ger fler jobb om man sänker skatten.Jag tror det. Jag tror entydigt att om man kan förändrabeskattningen på tjänstesektorn kommer en hel del avde jobb som utförs svart att utföras vitt. Ett braexempel på att det kan bli på det viset är den skatte-reduktion på byggnadsarbete som vi hade för ett parår sedan. Branschen vittnar entydigt om att det för-vandlat svarta jobb till vita. Det är bra för alla. DelarMarie uppfattningen att exemplet när detgäller byggnadsarbeten var bra? Eller var det dåligt?Om det var bra, varför är det inte överförbart på andrasektorer inom tjänstesektorn?Marie tog också upp ett antal förslagoch frågade vad vi hade beträffande bl.a. handikap-pade. Ur vår motion konstaterar jag att vi satsar påökat stöd till handikappade med 1,6 miljarder mer änregeringen. Vi har en bättre tandvårdsförsäkring, 0,3miljarder. Återställd änkepension, 1,4 miljarder. Minfråga till är: Kommer att verka här i för att Vänsterpartietska återställa änkepensionerna? Det är människorsom i regel inte kan påverka sin egen inkomst. Det ärmin enda fråga. har sagt ställer upp på detta, men viljan att vara med vidmaktens grytor gjorde att man skippade änkorna ochavstod från att driva det förslaget. Hur kommer MarieEngström att driva den frågan ?Anf. 166 () replik:Fru talman! Det var en lång rad frågor jag ficktillbaka. Jag skulle vilja svara pådet sättet att om tycker att de frågorjag har ställt kanske inte har så stor bäring på skatte-frågor utan mer på budgetfrågor är de ändå föranled-da av att ni lägger fram en lång rad förslag om skatte-sänkningar. Det tror jag att måstehålla med mig om. Det handlar inte bara om att fri-koppla skattefrågorna från övriga budgetfrågor.Minskar vi inkomsterna för staten, får det också bety-delse för utgifterna. Minskar vi inkomsterna, måste viminska utgifterna. I någon mening måste också poli-tiken hänga ihop. Min mening var att ge en möjlighet att tala om hur detta hänger ihopför moderaterna.Sedan tog upp frågan om hus-hållsnära tjänster. Jag tycker att det är svårt med dentypen av förslag. Jag kan bara tänka mig en lång radgränsdragningsproblem som genast kommer att bliuppenbara. Därför sätter jag ett stort frågetecken förera förslag. har fortfarande intesvarat mig på om han tror att detta konkret skulle ge100 000 nya jobb. Nya jobb, sade ,men inte 100 000 nya jobb.Sedan till frågan om änkepensionerna. Det är enfråga som har jobbat för ganska rejält.Men jag tolkar också detta som att ingår i genomförandegruppen, och den här frå-gan ägs till stor del av den gruppen av partier.Anf. 167 () re-plik:Fru talman! Det var inget speciellt elegant sättMarie använde när hon försökte glida urfrågan om änkepensionerna genom att hoppa tillpensionsförhandlingarna. Försämringen av änkepen-sionerna var ett konkret förslag i för någraår sedan. röstade entydigt för försäm-ringar för änkorna. och ett par borgerli-ga partier röstade för att man skulle ha den gamlaordningen kvar. har inget besked tilldagens änkor om hur man konkret tänker göra . Ja,beskedet finns ju i betänkandet, men Vänsterpartietställer inte upp för änkorna. Det kan man i och för sigtolka det hela som.När det gäller hushållstjänsterna går det naturligt-vis inte att beräkna huruvida det blir 100 000 eller90 000 nya jobb. Jag tror att det blir avsevärt fler vitaarbetstillfällen i om vi sänker beskattningenpå hushållstjänster. Jag är öppen för att diskuteravilken metod man ska använda. Men exemplet frånden tid när vi hade skattereduktion för byggnadsar-beten tycker jag talar till förmån för att man ska prövadenna typ av lösningar. Jag beklagar att Vänsterparti-et av ideologiska och andra skäl inte tycker sig kunnaställa upp på att utveckla tankar i den riktningen.Ska jag tolka besked beträffandeänkorna, fru talman, som någonting som bordläggsför framtiden? är inte berett att nu ochkonkret här i rösta för förbättringar.Anf. 168 () replik:Fru talman! Eftersom så gärnavill prata historia kan jag gå ännu längre tillbaks ihistorien och tala om att inte på någotsätt aktivt har deltagit i försämringarna för änkorna.Det var ett annat parti som deltog i det beslutet. Detvar tillsammans med Socialdemokrater-na.