prot · GN0942 · 1999-12-08 00:00:00 — Det finns många andra områden inomkulturen som jag skulle vilja ägna mer tid till att talaom, men jag har förbrukat en stor del av min talartid.Därför nämner jag bara i korta ordalag vikten avkulturen i regionalpolitiken.En kommuns eller regions kulturella dragnings-kraft är viktig för att få människor att stanna i en ort.Kulturen är också viktig för att dra till sig investe-ringar och välutbildad arbetskraft. Den bidrar till attskapa sysselsättning, inte minst inom kulturturismen.Mycket av det som vi söker när vi reser runtom iSverige finns i våra traditioner och i vår historia. Vikan som turistland erbjuda upplevelser som naturen,det svenska landskapet, vildmarksäventyr, den svens-ka maten och tystnaden.Fru talman! En motion som jag vill yrka bifall tillär Kr319 beträffande ett nationellt uppdrag för Bil-dens Hus i . Det är ett museum som skildrarfototeknikens utveckling. Det kan utvecklas till ettkunskapscentrum för fotografi och ska kunna göraden dokumentära bilden tillgänglig för många männi-skor. Jag yrkar alltså bifall till reservation 3.Jag yrkar också bifall till reservation 6, somhandlar om i . Därundervisas elever som spelar nyckelharpa. Man fickförra året pengar via arrangörsstödet. Men det är intelätt att bygga upp en kvalificerad undervisning omman vet att man har en ekonomi som inte är tryggadmer än i taget. Därför anser vi att de bör få ettanslag som tryggar deras fortsatta verksamhet. Senareunder debatten kommer att föraresonemanget vidare om och står bakom mina andra reservationer, men förtids yrkar jag bifall bara till reservationerna 3och 6.Jag är, precis som övriga talare här, intresserad avatt få veta vad kulturministern säger om att regering-en har ändrat på det som har fattatbeslut om vad gäller och utlokali-seringen av ledning till Karlskrona.Anf. 173 ():Fru talman! Först och främst tycker jag att det ärtrevligt att kulturministern är här. Jag deltog litegrann i en tidigare debatt där berörd ministerinte behagade närvara. Det förhöjer ju onekligenstämningen att ha ansvarig minister på plats.Vi har i diskuterat fram ett nyttkulturprogram som vårt landsmöte antog för någraveckor sedan. Det har varit ett spännande och roligtarbete, som bl.a. ledde fram till att vi vill ifrågasättaoch omarbeta de nationella kulturmålen. kommerdenna del av motionen inte upp till debatt , så jagber att få återkomma lite utförligare vid ett senaretillfälle.Dock helt kort: Ett skäl till att vi vill ta upp mål-frågorna är att vi tycker att man i viss mån blandarmål och medel i de nuvarande. Grunderna i vårt nyaprogram finns i vår motion, men jag är rädd att allainte har läst den så noga. Jag kommer naturligtvis attta upp en del frågor i den. Vår utgångspunkt är libe-ralismen och individen, och mot den bakgrunden harvi tagit fram tre mål som är mer utvecklade och somjag återkommer till . De trekulturmålen är frihet, mångfald och kvalitet.En bärande tanke i vårt program är också regio-naliseringen. Vi vill i hög grad stärka regionernasmöjlighet att utveckla sin kulturpolitik och mer striktavgränsa det som är nationellt till den statliga nivånoch därmed också låta den regionala demokratin fåstörre inflytande över den regionala kulturen. Detta ärinte ett besparingsprojekt utan en medveten politikför att hela landet ska leva, även kulturellt. Det är detsom tar sig uttryck i förändringar i uppdragen tillbåde och Riksutställningar.Under hösten har kulturministern kommit med endel, som jag tycker, märkliga uttalanden kring regio-nernas kulturpolitik. Hon ser regionerna som en riskoch anser att vi mer eller mindre kan lägga ned dennationella kulturen om regionerna får för mycket attsäga till om. Vilken tilltro till regionernas demokratioch kulturella drivkraft!Jag hade hoppats att , som är viceordförande i utskottet, skulle vara här, men det är haninte. Jag hade nämligen tänkt fråga om inte han troratt t.ex. självt skulle haförmågan att utveckla den småländska kulturen utanen massa pekpinnar och prövningar från staten viadepartement och . När jag talar omSmåland vill jag säga att jag mycket väl vet att inte har mandat över Krono-berg och Kalmar.Vi kan också titta i häftet Kulturen i ett regionaltperspektiv, som har gett ut ,och fundera över fördelningen till de olika länen. Dåstår det nog klart varför det måste ske en revideringav fördelningen av pengarna. Både Statens kulturrådoch regeringen anser att det är svårt att få fram entotalbild av de statliga utgifterna per län men att dettapå sikt skulle bli möjligt i ett fortsatt utvecklingsar-bete, om jag har läst budgetpropositionen rätt.Nu tvingas utskottet konstatera att man får utgåfrån att regeringen i nästa budgetproposition presente-rar den analys av den regionala fördelningen somriksdagen faktiskt begärde 1996.Jag vet inte, men jag får känslan av att regeringeninte upplever det som särskilt angeläget att presenteraen analys. Man kanske ska anlita en konsult för upp-draget. Det verkar ju populärt inom departementet.I finns Länsteater . Den har underförra året arbetat med experimentell teater i form avomarbetning av klassiker till clownform. Den har fåttextra bidrag från . Det är väl bra i sig.Men jag kan inte inse att inte regionen hade klaratdet, även om regionen hade fått en s.k. kulturpåse.Det hade funnits mer att fördela, och dessutom gårdet att omfördela från annat. På så sätt hade teaternhaft möjlighet att utveckla sig på . vetman inte hur det går . Vid en omfördel-ning hade något annat fått ligga på is eller vänta, ellerkanske intresset hade blivit t.o.m. större att satsaregionala pengar på verksamheten. Man ska inteunderskatta regionernas intresse för och insikt omkulturens betydelse, inte bara för identiteten menockså för utvecklingen vad gäller kulturmiljö, teater,musik och andra kulturella företeelser.Regionerna är också väl medvetna om ökningenav intresset för kulturarvet, och de tar också möjlig-heten att kombinera det med turismen. Vi fick här-omdagen en redovisning på . Det var många spännande ting som komfram där, inte minst från områden utanför Stockholmoch om 1900-talets industrihistoria.En och annan kan få för sig att genomdiskussionerna kring regionerna skulle vara fientligtinställd till nationalscenerna. Jag vill göra helt klartatt så inte är fallet. Vi anser att de ska finnas, att debehövs, att de har bra besökssiffror inklusive besöka-re från övriga landet utanför . Vi har ocksåställt upp på regeringens förslag om ökningar avanslagen till några av nationalscenerna.Samtidigt måste vi inse att det utvecklas scener påandra ställen som också behöver uppmärksamhet -inte minst ekonomiskt. Jag tänker speciellt på Göte-borgsoperan. Den har utvecklats på ett enormt sätt påkort tid och har haft stora framgångar, både konstnär-ligt och publikt. Beträffande det senare kan jag kon-statera att man hade 13 000 fler besökareän , att beläggningen var , attantalet besökare i snitt per föreställning var över 700,att statsbidraget var mot KungligaOperans , att självfinansierings-graden var mot . Allt pekar mot en fördel-ning som är orimligt sned. Därför borde anslaget tillGöteborgsoperan vara högre, och det har vi i Folk-partiet föreslagit i vår kulturmotion. har vår bud-getram fallit , men vi kommer att åter-komma om Göteborgsoperan.Jag fortsätter inom musikens område. Vi vill ,liksom , satsa ytterligare 25 miljoner kronortill den regionala musiken. Vi anser fortfarande tog för mycket från länsmusikorganisationen närman skar i anslaget . Dessutomanser vi att det är rimligt att även haren länsmusik. Om vårt anslag hade gått igenom hadeäven SSM, Spårvägsmäns Musikkår,rymts inom det beloppet.Såvitt jag förstår ställer landstingupp med medel till SSM, och det borde även innebäraatt de uppfyller villkoren för bidrag. Men omLänsmusiken totalt inte tillförs ytterligare medelinnebär det att man får tulla ännu mer från övriga län,och det är inte rimligt.Sedan är det med viss förvåning jag som ny leda-mot konstaterar hur regeringen, och därmed kultur-ministern, ibland behandlar ställningsta-ganden. och har varitinne på den frågan. Jag vet inte om det är en medvet-en nonchalans eller om det är ett "missförstånd". Detfinns nu två aktuella ärenden, och det ena gäller loka-liseringen av ledningen av museerna tillKarlskrona. Här har ju utskottet och i tydli-ga ordalag framfört sin mening . Detintressanta är hur ett nästan enigt utskott uppenbarli-gen måste ta i, och så långt jag förstår är det medutskottets diplomatiska språk en kraftig reprimandmot kulturministern. T.o.m. några av kulturministernsegna partikamrater tycker att det är anmärkningsvärtatt regeringen inte fullföljer tillkännagi-vande. Regeringen skriver i propositionen att detskulle kosta pengar att flytta ledningen. För att garde-ra den frågan har vi i i vår motion tillförtytterligare i övergångspengar. Där-med går det inte att hänvisa till bristande resurser förflyttningen. Om jag är rätt underrättad har en anställdnyligen slutat sin tjänst, varför det är en mindre sombehöver få sin arbetsplats flyttad - om det är det somär skälet till oviljan att fullfölja ställ-ningstagande.Den andra frågan om bristande följsamhet handlarom förslagsrätten vid utseende av styrelse för och . Ävenhär vidhåller utskottet sin uppfattning från tidigare,och sannolikheten är ganska stor att återkommer att ge regeringen till känna sin mening ifrågan. Då skulle det vara intressant att höra om kul-turministern också står fast vid sin uppfattning attregeringen kan strunta i ställningstagande.Vi har i vår motion skrivit att när det gäller sam-arbete med olika konstnärsorganisationer är det avyttersta vikt att detta samarbete inte leder till gynnan-de av en speciell sammanslutning framför en annan.Sammansättning av styrelser som beviljar stöd ochger andra förmåner måste vara bredast möjlig, ochinsyn måste garanteras. BUS, Bildkonst Upp-hovsrätt i , ska gränserna vara tydliga mellansärintressen och beslutsfattare, och neutraliteten mel-lan olika organisationers medlemmar ska upprätthål-las. Jag tror att detta med all önskvärd tydlighet pre-senterar syn i den frågan.Vi har i vår motion också tagit upp resonemangom bildningens betydelse i vårt samhälle. Här finnsmånga aktörer som medverkar, inte minst studieför-bund och bibliotek. Även om vi hade en de-batt om litteraturen, vill jag slå ett slag för böckerna. Ivår motion har vi anvisat en möjlig väg till ökad för-säljning av böcker, nämligen att sänka bokmomsen.Vi skrev medvetet försiktigt när vi väckte motionen,men tog vi vid vårt landsmöte medklar majoritet ställning för att bokmomsen bör sänkastill . Det känns mycket tillfredsställande, inteminst mot bakgrund av att har en jämförelse-vis hög bokmoms. nämnde attden är högst här. Internethandeln med böcker påandra språk ökar eftersom och har0 % i bokmoms. Det är inte till gagn för bokhandlar-na i Sverige.Så över till några andra konkreta ärenden. Beträf-fande konstaterar jag attutskottet inte på något sätt kan tänka sig att stödja det,varken såsom vi föreslår det i vår motion eller somkristdemokraterna föreslår. Inte ens tanken att uppdraåt regeringen att till hemställa omdrifts- och investeringsstöd attraherar utskottet, ochjag beklagar att så har blivit fallet. Likaså gäller detatt utskottet inte kan tänka sig att utöka de nationellauppdragen för att säkerställa uppdraget till Textilmu-seet i . Det har inte minst visat prov påutomordentlig kompetens och framåtanda.Det finns en hel del ytterligare jag hade velatkommentera, men uppläggningen av debatten ger inteutrymme för det. Kultur är så mångfasetterat och såspännande att arbeta med, men ämnen som , TV-avgifter och liknande får jag överlåtatill partier med fler representanter än Folkpartieteftersom vi har gemensamma reservationer.I vår motion finns också avsnitt om film, ungdomoch idrott och bidrag till politiska ungdomsförbund.Men eftersom de ärendena har behandlats ikammaren ska jag inte närmare orda om dem. Vi harockså förslag om ökning av anslaget till Marionette-atern med och till trossamfunden med3 ½ - och en hel del annat.Jag kan inte undgå att fundera över moderaternasnjugga kulturpolitik. Det är i en del fall inget fel i enändrad inriktning, men jag tycker att problemet är attmoderaterna använder ändringar för besparingar itämligen stor utsträckning. Det är många områdensom berörs, framför allt folkbildningen. Där vill nidra ned anslaget med . Det be-tecknar jag som förödande för folkbildningen och dendubbla uppgiften som kunskapsförmedlare och kul-turförmedlare.På ett par ställen i särskilda yttrandehänvisar man till ett regionalt ansvar eller att det finnsett regionalt teaterutbud etc. Detta gör man klartmedveten om att man vill slopa den demo-kratiska regionala nivån. I landstingen agerar man såatt vill minska på kulturpengarna.Jag begriper alltså inte logiken i att dels sparapengar i den nationella kulturbudgeten, för att det ärregionala uppgifter, dels också spara ute i regionerna.Charlotta Bjälkebring hade ju vissa funderingaromkring hur detta går ihop i en borgerlig kulturpoli-tik. Jag måste säga att spåren förskräcker definitivtinte. Det har, när det har varit borgerlig regering,alltid varit folkpartistiska kulturministrar.Allra sist, fru talman, yrkar jag bifall till reserva-tion 8 under mom. 28 men står självfallet också bak-om övriga reservationer från Folkpartiet.(forts. )AjourneringKammaren beslutade på förlag av tredjevice talmannen att ajournera förhandlingarna tillkl. 19.00 för middagsuppehåll.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 19.00.9 § (forts.) Utgiftsområde 17 Kultur, medier,trossamfund och fritid (forts. KrU1)Anf. 174 ():Fru talman! tror på kulturell tillväxt.Vi har gått till val på ökad kulturell tillväxt. Vi vill kultur ska växa till. Restprodukten, mänskligtillväxt, ser vi som mycket återvinningsbar.Nu när läns- och kommuninvånarna formuleratsina lokala tillväxtavtal är det oerhört viktigt attgranska hur de satsar på den kulturella tillväxten. Ivärsta fall kan det bli som i där sammagubbgäng som kört herrklubb de senaste decenniernafortsätter med det utan att lyfta blicken. Det är Ledél,, Handelskammaren, SAS, Vägverketm.m. Kultur definieras som IT-satsningar.Vi tar ofta kultur för given utan att alla gångertänka på att det krävs politiska och ekonomiska sats-ningar bakom. Kultur är ett mycket vidsträckt be-grepp, och det borde också kulturpolitiken vara. Vårkultur är inte bara böcker och pjäser utan det sätt vilever på tillsammans. Mycket av kulturen är privatoch måste få stanna inom den privata sfären. Men närdu hör pojkar på en skolgård använda kvinnors kön-sorgan som förolämpning emot dem, inser du denspråkliga kulturens betydelse. I det här fallet är det enkulturell företeelse som måste bemötas.Ett demokratiskt samhällssystem kräver för attfungera att varje enskild individ har möjlighet att frittkunna uttrycka sig i den offentliga debatten. LinusBrohult har fått agera symbol för att så inte ärfallet i . Hans dom blev fängelse.Hans brott är ett uttalat stöd för organisationer ochrörelser som arbetar med direkta aktioner och civilolydnad. Hans åsikter bedöms som uppvigling. Ingetannat land i västvärlden har så allvarligt inskränktyttrandefriheten som . fördömerdetta angrepp mot demokratin. Vi undrar nu vadMarita anser. Kulturministern har ju vidflertalet tillfällen hissat fanan för den svenska yttran-defriheten. vajar den på halv stång. Hur serkulturministern på domen?Fru talman! Den kulturella friheten är demokra-tins livslust. Demokrati är inte endast att rösta. De-mokrati är att leva och skapa fritt. kul-turpolitik är att värna och stärka denna frihet, att görade kulturella uttrycken fria från beroende av politiskhänsyn, myndigheter eller påtvingat marknadstän-kande. I den gröna ideologin utgörs inte det kulturellasubjektet av institutioner, av stat eller företag utan avden enskilda människan.I det här sammanhanget är det faktiskt nödvändigtatt kommentera samarbete med organ iStockholm inför nyårsfirandet. har heltenkelt köpt millennienatten. Tji fick allaungdomar som tänkte ta sig in till staden för att se påfyrverkerier. Tji fick alla boende som tänkte ha egenfest. Tji fick alla restauranger som vill kunna ta emotströgäster, och de som vet hur mångagäster de kan ha kanske eventuellt kan få tag på nå-gon biljett innan de tar slut. Jag tror förresten att deredan är slut. Du är alltså inte längre fru i eget hus,om man säger så. Spontanfestare göre sig icke besvär.100 000 biljetter ska delas ut, och de är alltså re-dan slut. Den s.k. allmänheten, dvs. vi, har fått osstilldelat av dem. Resten går till sponsorer, ClubMetro, och förbeställda restauranger. Jag undrarhur vakter ska agera när vanligt folkströmmar till. Ska de köpa in kravallstängsel? De harfortfarande inte fått något tillstånd från polisen. Gårdet att hitta något tydligare exempel på inskränkningav fri kulturyttring än denna? Har kulturministern nå-gon kommentar till den här avarten?Visst har vi kommunalt självstyre, men vi harockså krav på att kommuner och landsting ska be-handla sina medlemmar lika, den s.k. likställighets-principen. Att köpa en hel stadsdel och stänga denkan inte anses likställt anser jag, och jag lovar att jaginte är ensam om det. Kulturen görs här till en renmarknadsprodukt i stället för en del av samhället.Miljöpartiet anser att det är hög tid att tydliggörarollfördelningen mellan nationell och regional kultur-politik. Som stockholmare känns det extra angelägetatt lyfta diskussionen till . Vi har en biblio-tekslag. För del är den tandlös. Bibliotekläggs ned och säljs ut. Ungdomsgårdar stängs, och detskedde som vi här i kammaren antog betän-kandet På ungdomars villkor. Vi lovordade en politikför rättvisa och framtidstro som ungdomar iStockholm går miste om sina gårdar och barnen sinaparklekar. Vad ger det för framtidstro?De lokaler som är förutsättningar för möten, demöten som är själva grunden för kulturell tillväxt,stängs. Studieförbunden kan också räkna med en tuffavveckling. Men den moderata politiken känner viredan till härifrån , men här är Moderaternaensamma om den. Synen på som datasaloch att avknoppa Liljevalchs till marknaden är i allafall en ny typ av moderat politik som inte jag tidigarevarit förtrogen med. Den kallas nyliberalism och ärlångt fjärran från socialliberalismen.När pengarna till stadens stadsdelar är fördeladefinns det endast en pott som är rörlig, och det är kul-turpotten. Eftersom kultur inte är lagstadgad verk-samhet används den potten som ett dragspel. spelar i moll, och snart har luftenhelt gått ur. Jag vill varna för smittan av denna ex-tremvariant av moderat kulturpolitik som härjar sompesten i huvudstaden.Fru talman! Ett demokratiskt samhälle har ett na-tionellt kulturansvar. Det innebär att varje människa,oavsett var hon bor i landet, ska ha tillgång till kultur.Tillgången är avgörande. Här ska det inte vara plån-boken explicit som avgör.Professionalism och amatörism är för oss två sys-kon. Det är i deras möte som verkligt intressantasaker kan hända. Därför är det lika viktigt att ge våranationalscener och tillräckligt eko-nomiskt stöd så att de kan fullfölja sina nationellauppdrag som att ge tillräckligt stöd till länsmusik,länsteatrar och länsmuseer. Vi får inte glömma bortde fria teatergrupperna. Att hålla deras stöd konstantär faktiskt samma sak som att minska det. De fria teatergruppernas turnéstödmåste också utvecklas.Kulturrådet har på tok för lite pengar att fördelatill de olika ordinarie verksamheterna somderas arbete alltmer kommer att styras av utvärde-ringar och uppföljningar av politiska beslut.Vi gick till val på ökad kulturell tillväxt, vilket in-nebär att vill öka den totala budgetramen.Det nya filmavtalet gav många nya sköna slantartill ökad svensk kvalitetsproduktion. vill vi gåvidare. I sammanhanget vill jag dock påpeka att 70 %av alla kulturyttringar står på egna ben. Det är denicke kommersiella kulturen som samhället ansvararför.Att fördela tidsbegränsade nationella uppdrag harvisat sig mycket lyckosamt. saknar docktvå verksamhetsområden. Det ena är världskulturen,där vi hoppats att Reorient skulle kunna komma ifråga. Det andra området är inom dans där Miljöpar-tiet föreslår att Norrdans ges ett nationellt uppdrag.Med det yrkar jag bifall till reservation 2 undermom. 4.Nu har ett enat utskott talat om vikten av att justdansen ska erhålla ett nationellt uppdrag. Vi konstate-rar också att redan denna omgång före-slagit att just Norrdans skulle få stöd, vilket ocksågällde för Reorient. Utskottet förutsätter att dansenkommer i fråga vid nästa fördelningstillfälle eller omanslagen utökas.Fru talman! Musik är kanske den mest spriddakonstformen. Musik finns överallt runtomkring oss.Därför är det av yttersta vikt att alla ges möjlighet attfå lära sig att spela ett instrument.Det är glädjande att trenden att lägga ned mu-sikskolor har vänt och att har erhållit ett nationellt uppdrag. I bästa fallresulterar det i att de 20 kommuner som inteerbjuder kommunens barn musik- ellerkulturskola kommer att göra det innan den här man-datperioden är slut.Det tidigare katastrofala sparbetinget på länsmu-siken måste fortsätta att balanseras med utveck-lingspengar. Summan bör stå i relation till sparbe-tinget. Så mycket klirr i statskassan som musiken drarin till borde det ge bättre utdelning till deutövande musikerna än vad det gör . En utvärde-ring av sparbetingets konsekvenser bör göras.Mycket glädjande är att landstingnu vill ta huvudansvaret för Spårvägs-mäns Musikkår, SSM. Detta gör det möjligt förStockholm som sista län att få en egen länsmusikor-kester. Utskottet ser mycket positivt på den här ut-vecklingen och utgår från att regeringen i positiv andaprövar dess förutsättningar. Grattis, SSM!Utskottets skrivningar om Vadstena-Akademiensbetydelse för Musiksverige är starka. Utskottets oroför dess ekonomiska problem är alarmerande. Härkrävs en permanent lösning. Det är omöjligt att ilängden både driva och utveckla en verksamhet, sam-tidigt som sponsorer ska jagas. Sponsorerväxer inte på träd ifall någon nu trodde det. Jag ärmycket orolig för akademins framtid. Det kan intevara meningen att den ska dö sotdöden medan vi talarhär i kammaren om dess behov. Därför är det angelä-get att frågan prövas redan i vårbudgeten.När det gäller utvecklingen av folkmusikcentrumhar ett trendbrott skett. gäller det att hålla utveck-lingen levande. vill att regeringen gårvidare och undersöker möjligheten för flera centrumatt växa upp. är ett gott exempel. I Östersundsamarbetar man med . Och så har vi Got-land och som står på tur. i bör inte finansieras viaarrangörsstöd utan måste erhålla en egen permanentbudgetpost.Något som oroar mig mycket just nu är LUT:sförslag om en framtida lärarutbildning. Där nämnsöver huvud taget inte musiklärarutbildningarna, ochdet måste vara ett misstag. I annat fall står vi inför ettdråpslag mot musiklivet. Kan kulturministern be-kräfta eller dementera om landets olika musikutbild-ningar ska läggas ned som sammanhållen utbildning?Miljöpartiet ser positivt på det forskningsstöd somregeringen ger inom kulturområdet. Vi ser det som engod början. För att t.ex. landstingen ska förstå hurviktigt det är att delfinansiera musik, konst och teaterbehövs det mer forskning om kulturens betydelse förden mänskliga tillväxten. Tillgång till kultur kan sessom ett slags förebyggande hälsovård. I pågårforskning som visar att vi som nyttjar kultur leverfriskare och längre.Däremot finns det inget friskhetssamband för demsom utövar kultur, våra konstnärer och kulturprodu-center. Medge att det är synnerligen märkligt att vårakulturproducenter inte behandlas på samma sätt somvi vanliga dödliga. De har inte samma tillgång till a-kassa, sjuklön och pension. De stretar på som egnaföretagare utan att ha något gemensamt med denyrkesgruppen. De ska aldrig maximera sin vinst elleranställa fler.