prot · GN0942 · 1999-12-08 00:00:00 — Trots alla dessa utredningar som hargjorts om konstnärernas ekonomiskasituation har vi inte kommit närmare lösningen.Att fler konstnärer erbjuds mer selektivastöd är jättebra.Men kommer utskottet att kika litenärmare på just avsaknaden av rimlig pension. Ävenen musiker blir ju pensionär . Det voreroligt att höra lite om hur långt den informella arbets-gruppen har kommit. Den bildades och skulle seöver hur regelverken på alla politikerområden - ja,det står så: alla politikerområden - ska anpassas så attrimlig hänsyn kan tas till konstnärernas speciellaförhållanden. Kan kulturministern ge en kommentartill det? Vi slipper väl en utredning till, eller vadsäger finansen?För att hinna med public service vill jag säga såhär: Det verkar vara ett ständigt opinionstryck på attpublic service ska sända mer av kvalitetsprogram.När nu regeringen ger öron-märkta kvalitetspengar anser vi i att deinte kan avse endast SVT. Vi har en princip om för-delningsnyckel, där medel fördelas till programbola-gen. Därför är det genant att får kva-litetstillskott först efter en uppslitande offentlig lob-byverksamhet. Det enda rimliga vore att alla tre pro-grambolagen, dvs. även Utbildningsradion, får ta delav kvalitetstillskottet i enlighet med fördelningsnyck-eln. Det innebär att SVT skulle få lite ,och Utbildningsradionknappt av det samlade medelstillskottet för kvali-ficerad programproduktion.Med det yrkar jag bifall till reservation 14 undermom. I en alltmer fragmenterad värld ökarsjälvklart betydelsen av public service. När det kom-mersiella utbudet med förenklade småbitar av verk-ligheten vräks över oss behöver vi ett alternativ somger oss bakgrund, fördjupar och analyserar. som public service står för ska därförkännetecknas av både djup och bredd. Den interna-tionella bevakningen behöver fördjupas och nyanse-ras, inte förenklas och utarmas. Snabba upprepadeenkla budskap fungerar mer som fast food än somnäring att växa av.Därför blir i alla fall jag orolig när jag läser i tid-ningen att en stor del av TV:s utlandsrapporterandejournalister sägs upp. Den typ av"utlandsskvallernyheter" som utvecklas i fårabsolut inte smitta av sig till . Eller är detredan på gång? Vet kulturministern mer i denna frå-ga?Anf. 175 () replik:Fru talman! Jag måste säga att man har ett ansvarsom riksdagsledamot. talade mycket omansvar, men har också ett ansvar själv.Det är ganska allvarligt att ta upp ett enskilt ärende,ett domstolsärende, i . Vi har ett friståendedomstolsväsende som vi ska vara rädda om. Tar viupp den här frågan principiellt, som vi gärna kangöra, undrar jag var gränsen går för . IUSA uppmanar abortmotståndare till trakasserier motkvinnor som söker abort. Om det skulle komma tillSverige, skulle försvara det på motsva-rande sätt som hon har försvarat det här ärendet?Jag talar om ansvar när det gäller att ta upp ett en-skilt domstolsärende och hävda att domstolarna hardömt fel. Det är allvarligt av en riksdagsledamot attgöra det, och det tycker inte jag att vi ska syssla med iriksdagen. Däremot kan vi naturligtvis tala om civilolydnad och fråga var gränserna går. Jag jämför medabortkliniker som trakasseras i . Det är också entyp av civil olydnad. Om vi skulle få hit det, skulle vidå stå här och försvara även den typen av verksamhetoch anse att det hör till yttrandefriheten? Någonstansmåste faktiskt gränser kunna sättas.Sedan undrar jag hur mycket har ta-git reda på. Det var ett oerhört engagerat angrepp pådet som kommer att hända . Jag haringen anledning att försvara . Det är inte allsdärför jag begär replik. Men eftersom jag reageradeprecis likadant och tyckte att det här verkade väldigtkonstigt har jag tagit reda på attdet är polismyndigheten som har gått ut och sagt måste begränsa antalet. Man har hänvisat sålångt tillbaka i tiden som när sjöngpå och en massa människor drunknadepå grund av trängseln. Det vill man inte vara med omoch därför har polismyndigheten gått ut och satt engräns.Men det här är redan under diskussion på allaplan, även här i på talmansnivå, och det ärockså uppe i i kommunfullmäktige.Anf. 176 () replik:Fru talman! Jag vet att ni har haft talmanskonfe-rens under middagsuppehållet, och det är bra att IngerDavidson eller någon annan kreativ person har tagitupp den här frågan. Det är verkligen en avart om manska stänga av och privatisera en natt.Vi är vana vid här i ,och det brukar fungera alldeles utmärkt. Jag vill beto-na att polisen inte har givit tillstånd till denna av-spärrning. Den är helt ansvar, det vill jagockså poängtera.Här har människor som bor i blivitförvägrade biljetter och tillsagda att de inte kan taemot sina vänner och bekanta om de intehar biljetter. Restauranger har fått beskedet att om deinte har förbeställda gäster som de kan få biljetter till,får de inte ta emot några strögäster.Beskeden är klara och tydliga. Jag utgår från att detta fullständigt idiotis-ka förslag, som bygger på muntliga överenskommel-ser, inte kommer att verkställas. Jag skulle betraktadet som ett brott mot likställighetsprincipen.Den andra frågan gällde principen. Jag sade attMiljöpartiet fördömer detta angrepp mot demokratin.Det står vi för, och vi tar fullständigt ansvar för det.Det behöver inte bekymra sig över.Det är en viktig princip att vi med den åsiktsfrihetsom vi har får diskutera demokratins förutsättningar ivårt land. Vi pratar inte om agerandet.En vapenvägrarorganisation har t.ex. frittfått agitera för sin antimilitarism. Kan den fortsätta attyttra sig i den här frågan? Eller kommer en hjälpor-ganisation som organiserar sig för flyktingar somännu inte har fått uppehållstillstånd att i framtidenöppet kunna vädja om stöd?Jag utgår från att den här domen kommer att mild-ras vid överprövningen.Anf. 177 () replik:Fru talman! Det känns lite fånigt att diskutera av-spärrningarna av under vår budgetdebatt,men jag måste ge svar på tal eftersom jag har press-meddelandena här i min hand. Jag har som sagt kollatupp det här. Det står i dem att det finns biljetter reser-verade för alla som bor i . Även för derasvänner som är inbjudna till fest liksom för restau-rangerna osv. finns det biljetter. Det troliga är dockatt allt detta inte kommer att genomföras, eftersomdet har varit dåligt förberett och alla är tagna på säng-en. Det gäller också för riksdag, som befin-ner sig i det här området och som naturligtvis harförfoganderätt över sin egen verksamhet och sin egenbyggnad.Jag tycker ändå att det finns anledning att diskute-ra var gränserna för det som man har kallat civilolydnad går. Vill vi att också uppmaning till sabota-geverksamhet som indirekt kan leda till att människorskadas ska vara en demokratisk rättighet?Anf. 178 () replik:Fru talman! Om känner sig fånignär hon debatterar får det stå för henne. Jag kännermig absolut inte fånig när jag här i kammaren lyfterfram en så utomordentligt viktig fråga, som ocksåtalmanskonferensen redan har tagit upp. Det är enutomordentligt viktig fråga här i kammaren om det ärmöjligt att privatisera en stadsdel över . Kan ettbolag - - med alla sina pengar säga: Vistänger av . Det är vi som dikterar villko-ren denna natt. Så är nämligen fallet . Jag utgårfrån att detta icke blir verklighet.När det sedan gäller yttrandefriheten hoppas jagatt vi även kommer att ha en sådan i Sve-rige, så att vi återigen kan hissa flaggan på hel stång.Anf. 179 () re-plik:Fru talman! uttryckte ett beklagandeöver att bibliotekslagen är tämligen tandlös. Bibliotekläggs ned och säljs ut. Jag ska inte gå in på Stock-holms kommunalpolitik. Jag tycker inte att vi skadiskutera den här utan vara principiella.Ewa fortsatte med att säga att ungdoms-gårdar, parklekar osv. Jag undrar om Mil-jöpartiet och vill ha en ungdoms-gårdslag, en parklekslag, en lokallag, en länsmusik-lag, en länsmuseilag, en länsteaterlag osv. Är detinriktningen av kulturpolitik?Det var det ena. Det andra var att emfas gratulerade SSM till att nu kanske kommaatt få bidrag också från staten. Jag undrar bara hurMiljöpartiet tänker finansiera det för . Vianvisade pengar i vårt förslag, men mig veterligt harMiljöpartiet inte avsatt några pengar till SSM i sittförslag.Anf. 180 () replik:Fru talman! Den första frågan var: Vill Miljöpar-tiet ha nya lagar? Nej, skulle önska enstörre kunskap om, insikt i och förståelse för vadkultur betyder för den enskilda människan. Man börinte se kultur i ett renodlat marknadsperspektiv, somom allting går att köpa och sälja. bibliotek, är så pass viktiga att man inte ska tullapå dem. Det finns kommuner som har provat att göradetta, och det har inte gått särskilt bra.Jag hoppas att det som diskuteras inte kommeratt genomföras här i . Jag hoppas att Len-nart Kollmats partikollega, som jag känner väldigtväl, kan vara med om att stoppa det. Vi har t.ex. ettbibliotek i , där det bor 8 000 männi-skor. Man har där bland de högsta siffrorna förblandmissbruk. Enligt länspolisens uppgifter har mandär störst andel kriminella ungdomar. Man vill justdär lägga ned , stänga ungdomsgården ochlägga ned en parklek. Även Folkets hus läggs ned.Det är bara Systembolaget som blir kvar.Det här är inte någon rolig utveckling, och jagskulle önska mera av dialog mellan olika politikeroch olika politikernivåer. som vi här ikammaren talade om vikten av att det finns ställen förungdomar att mötas på diskuterade man i Stockholmsstadshus nedläggningen och hade en stor demonstra-tion utanför dörren.Anf. 181 () re-plik:Fru talman! Jag undanhåller mig fortfarande frånatt diskutera kommunalpolitik, som EwaLarsson envist försöker återkomma till. Det är princi-pen det gäller. Antyder att en lagstift-ning om ungdomsgårdar behövs? Jag kunde ett tagmycket väl hålla med om det som sade.Man bör föra en dialog och diskutera, men det kanlika gärna gälla biblioteken som ungdomsgårdar. Detorde just i ett sådant område vara i stort sett likavälbehövliga. Vi har också behandlingshem och sjuk-hus. Det finns ingen lag på att sådana ska finnas, menändå finns de. Jag menar att kommunerna och lands-tingen själva ska besluta om sådant utan lagstiftning.Jag fick inte svar på min fråga om SSM.Anf. 182 () replik:Fru talman! Jag ber om ursäkt för att jag inte sva-rade på frågan om SSM. Nej, vi har i årets budget intesatt av några pengar. Det är jättebra att hargjort det, men man är ensam om detta. När jag ärensam kan också jag sätta av pengar. Det gäller attdriva en politik så att man får med sig en majoritet fören avsättning, och jag utgår från att det kommer attbli så. Det är mitt svar på den frågan utifrån den textsom vi har enats om i utskottet.Skattesänkningar yrkar vi inte på här iStockholm. Det är skiftet i politiken, prioriteringarnaoch ideologin, som här i har fått förödan-de konsekvenser. Det är fråga om helt nyliberalatankar. Det finns en risk, , för att omdet här tar över i kommer det att smitta avsig ute i landet. Jag hoppas verkligen att det inte gördet utan att opinionen mot blir så stark att man intekan driva igenom förslagen. Men om det här kommeräven till hemkommun, så att hansjälv får brottas med frågan, kanske också han finnerdet viktigt att lyfta fram det som principfråga här iriksdagen.Anf. 183 ():Fru talman! Jag ska inleda med att citera , som jag själv hade förmånen att varaledamot i:"Konstnärligt skapande är uttryck för grundläg-gande mänskliga behov. I den meningen är konsteninternationell, den låter sig inte stängas inne inomavgränsade områden som länder och nationer. Konst-närligt skapande kan i stället bygga broar mellanmänniskor av olika nationalitet och etnisk tillhörighetoch öka den ömsesidiga förståelsen. "Vi ser nu hur alltfler öppet tar ställning mot na-zismen och rasismen i . Det är mycket gläd-jande. Men det räcker inte bara att ta avstånd. Vimåste också visa fram positiva motbilder. Där tror jagatt kulturen har en mycket viktig roll, precis som viskrev i Kulturutredningen.Kulturen är en mäktig kraft i samhället. Denframkallar glädje och spänning, men även tårar. Ut-trycksmöjligheterna är nästan obegränsade. Denskänker kunskap och hjälper oss att förstå det somhänder i vår omgivning.Den ger oss ett språk. Den utvecklar våra kreativasidor. Kulturen är gränsöverskridande, och den geross kunskap om det samhälle vi lever i. Den ger ossvår historia. Vi lär känna oss själva och blir på så sätttrygga i det som vi kallar vår egen kultur. Att varatrygg i sin egen kultur är viktigt för att kunna öppnafamnen mot andra. Det är i rädda och otrygga männi-skor som främlingsfientlighet och rasism föds ochfrodas.Kulturjournalisten förklarade påett seminarium om kultur vad kulturen betydde förhenne. Hon menade att kulturen ska förändra ditt liv.Den ska öppna dörrar till delar av ditt liv du tidigareinte sett, och när den väl gjort det blir ditt liv intedetsamma.Jag tycker att det är en mycket bra beskrivning,som jag kan relatera till mig själv. Jag är uppväxt i etthem där vi ibland gick på teater och mu-seer, men jag kan inte komma ihåg att vi någon gångunder min uppväxt besökte ett konstmuseum - förränmin pappa gick med i konstklubben på sitt jobb. Tidi-gare hade jag i och för sig besökt utanförHelsingør med skolan, men jag kan inte säga att detgav mig några bestående minnen.Så, , skulle pappa och mammaresa till med just konstklubben, och jagföljde med. Det var en utställning med Monet. Jagkommer aldrig att glömma denna upplevelse. In i mittliv kom en våg av färger, japanska broar och näck-rosdammar. Jag hade öppnat en dörr i mitt liv somhar lett till att jag har planscher av Monet i helamin lägenhet, och när jag besökte Pariskändes det nästan som om jag hade hittat himmelriketnär jag klev in på impressionistavdelningen på Muséed'Orsay.Detta möte med konsten förändrade mitt liv. Detgav mig ett innehåll som jag tidigare inte haft och enupplevelse jag tidigare inte mött. För mig är detta enav de viktigaste utgångspunkterna för kulturen ochkulturpolitiken, nämligen att skapa förutsättningar förkulturen att förändra människors liv.Fru talman! Vi socialdemokrater har sagt det förrfrån denna talarstol, men det förtjänar att upprepas.Under de svåra år när vi har tvingats göra kraftiganedskärningar på många områden har kulturen klaratsig hyggligt, ja, i många avseenden bra, och det gällerbåde det statliga stödet och stödet till kulturen ikommuner och landsting.Fru talman! Det blir en ganska lång lista om manska räkna upp allt som har genomförts eller påbörjatssedan den kulturpolitiska propositionen lades fram1996. Några bärande teman i den socialdemokratiskakulturpolitiken är att kulturen ska göras tillgänglig föralla grupper och i hela landet. Barn och ungdomar ärprioriterade grupper. Jag tänkte nämna några av dessainsatser:- Litteraturområdet har tillförts totalt 60 miljonerkronor under de senaste tre åren.- Konstnärernas villkor är ett annat område som viunder har tillfört 90 miljonerkronor.- har äntligen fått ett handlingsprogram förarkitektur, formgivning och design.- Vi gör genom det nya filmavtalet en storsatsningpå att värna och utveckla svensk filmproduktion.- satsar vi föratt bevara industrisamhällets kulturarv.- Arbetet med ett forum för levande historia fort-sätter.Jag ska kommentera några punkter i utskottetsbetänkande, och jag börjar med flyttningen av led-ningen för till Karlskro-na. redovisade utskottet en rad skäl för attflytta ledningen till . Ett skäl var att statligverksamhet bör spridas i landet. Vi konstaterade ock-så att det inte skulle ha någon betydelse för effektivi-teten var ledningen är placerad. beslutade ienlighet med utskottets uppfattning, och förra höstenhade utskottet anledning att för regeringen påpekavikten av att ärendet bereds skyndsamt. Vi uppreparnu att flyttningen ska genomföras.Vi gör ytterligare ett tillkännagivande. Det gällerförslagsrätten när styrelserna för Konstnärsnämndenoch ska utses. I etttillkännagivande uttalade vi att det inte ärtillfredsställande att de här styrelserna utses av baraett visst antal konstnärsorganisationer. Det finns ock-så andra organisationer som representerar konstnäreroch konstnärsgrupper. Regeringen redovisar i bud-getpropositionen en annan uppfattning, men vi stårkvar vid vårt ställningstagande och skri-ver därför att regeringen bör se över fråganom hur konstnärernas förslagsrätt ska kunna utvidgasnär det gäller ledamöter i de båda styrelserna. Jagförutsätter att regeringen snabbt kommer att verk-ställa det beslut som nu ännu en gångkommer att fatta.I tre motioner föreslås att Spårvägs-mäns Musikkår ska bli en länsmusikinstitution somfår statsbidrag. Vår utgångspunkt har i detta ärendevarit att samma förutsättningar bör gälla för samtligalänsmusikinstitutioner. Bollen ligger alltså nu hosStockholms läns landsting. Vill i Stock-holm utveckla en länsmusik ankommer det på lands-tinget att vidta sådana åtgärder som krävs för att enlänsmusikorganisation ska kunna komma till stånd ienlighet med förutsättningarna i överenskommelsenmellan staten och . Utskottet ser positivt påen sådan utveckling och förutsätter att regeringen gördetsamma.Fru talman! Jag konstaterade och konstaterar attkulturpolitiken har varit framgångsrik. Men det bety-der självklart inte att vi kan vara nöjda - långt däri-från. En visade att många av dekulturella klyftorna som vi har finns kvar, och det ärvi socialdemokrater medvetna om. Jag uppfattar detsom att alla partier i anser att stat, kommu-ner och landsting måste ge ett omfattande ekonomisktstöd för att vi ska kunna ha ett levande kulturliv somnår alla människor.Undantaget är . Sin vana trogen villde skära i de statliga kulturanslagen med nästan600 jämfört med regeringens förslag.Det handlar om 300 miljoner på folkbildningen, ochdet handlar om nedskärningar av anslagen till bl.a.Riksteatern, Riksutställningar, ungdomsverksamhet,och En bok för alla. Till Arbetets muse-um, till samlingslokaler och till kulturlokaler skastödet helt avskaffas.För mig går det en stark skiljelinje mellan denkulturpolitik som står för och den somjag och socialdemokraterna står för. Om man vill hakultur i hela landet tycker jag att det är märkligt attdra ned på anslaget till t.ex. och Riksut-ställningar. Jag ställer mig också frågan varför mode-raterna vill ha en neddragning av anslagen till En bokför alla. Här har vi en verksamhet som till en mindrekostnad för ut bra kvalitetslitteratur till ett överkom-ligt pris. Jag förstår inte hur man kan vara emot detta.Jag förstår inte heller frågan om Arbetets museum.Verksamheten på detta museum är omvittnat mycketbra, och för många är det en förebild. Vad är det dåsom får att med en dåres envishet hävdaatt detta inte är någonting som staten ska satsa på?När det gäller anslaget till allmänna samlingslo-kaler för ett resonemang om att det är enkommunal uppgift att stödja dessa lokaler. Det är inteutan att man tänker på i , somjust nu tillsammans med sina samarbetspartier är i fullfärd med att skära ned och lägga ned samlingslokaler.Är det detta som i tänkt på närde helt vill lägga över ansvaret på kommunerna? Ochvad säger och ? Ställerni upp på denna uppdelning och neddragning av detstatliga stödet?Privatisering och marknadstänkande ska styraockså kulturen i . Den moderatagruppledaren i , KristinaAlvendal, har blivit banförare i kampför privatiserad och marknadsstyrd kultur. Jag skullevilja enkelt fråga om ni mode-rater delar den kultursyn som era partikamrater iStockholm har.Naturligtvis vill jag också rikta mig till Kristde-mokraternas företrädare och Folkpar-tiets . Hur reagerar ni på moderater-nas kulturpolitik? har sagt här i dagatt hon ser sig själv som en garant, men jag skullehemskt gärna vilja höra: Hur reagerar ni på den poli-tik som förs fram av både här iriksdagen och i ? Jag ställer mig en kortfråga: Är det inte lite besvärande att ni som har sommål att faktiskt styra detta land ihop ligger så långtifrån varandra när det gäller kulturpolitiken?Fru talman! Kultur betyder på latin "att odla sjä-len". För mig är det viktigt att kulturen är och förbliren oberoende kraft i samhället. Kulturen ska ifråga-sätta det samhälle vi lever i och ska få i gång våratankar och funderingar.Den stärker oss som människor. Den ger oss ettspråk. Den får oss att skratta, men även att gråta. Denöppnar våra ögon. Den lär oss om oss själva och vårhistoria. Kulturen finns runtom oss, och för de flestaär den en del av livet. Kulturen ska genomsyra allt vigör. Den ska finnas med i uppväxtåren, i barnomsor-gen, i skolan, på arbetsplatsen - ja, den ska finnasmed i allt vi gör i livet.Fru talman! Med detta vill jag yrka bifall till ut-skottets hemställan i betänkandet och avslag på reser-vationerna.Anf. 184 () replik:Fru talman! Jag ska än en gång försäkra att vi kanregera ihop, precis som vi har gjort tidigare, och kul-turområdet var trots allt inte det område som det varmest diskussioner kring.Jag tror inte att vill ta ansvar förVänsterpartiets hela politik, och inte Miljöpartietsheller. Ändå regerar ni ihop i praktiken, även om detinte är riktigt så på papperet. Ni gör i stort sett allaöverenskommelser tillsammans, och inte bara på defem områden som utpekades från början.Det ges alltid en halv bild från . Under90-talet har antalet allmänna samlingslokaler skuritsned från 90 till 36, och en stor del av dem försvannunder det socialdemokratiska styret. Men då arrange-rades inte några demonstrationer, och då ordnadesinte några möten. Därför blev det inte heller likaomskrivet i pressen under den tiden.Nu kommer ytterligare ett antal att läggas ned.Men det kommer fortfarande att finnas runtom i sta-den ett nätverk av lokaler som alla är handikappan-passade, vilket är oerhört viktigt för att alla ska hatillgång. Dessutom rustas skolor upp för just dettaändamål. Man installerar larm osv. för att man ocksåska kunna använda skolorna på kvällstid. Det gälleratt ge hela bilden när ni nu vill ge en oerhört negativbild av Stockholmspolitiken.2 000 fler elever går på i förhål-lande till . Biblioteken har fått ett antal mil-joner i höjda anslag, bara för upplysnings skull.Anf. 185 () replik:Fru talman! Även om vi inte ska gå in i detaljernär det gäller olika kommuners politik måste ändåInger förstå att det är lite märkligt när honsäger att hon är en garant för att den politik som mo-deraterna står för inte blir genomförd.En av de frågor som lyfte framvar stödet till allmänna samlingslokaler. Moderaternavill i det förslag vi här har att behandla ta bort detanslaget. De vill skära ned på . StällerInger upp på det? Nej, inte enligt de motio-ner som vi har sett här. Partierna ligger långt ifrånvarandra.Jag ställer mig frågan: Hur blir en kulturpolitiknär ni tillsammans ska forma den? För min del kännerjag mig lite orolig för att det blir närmare moderater-nas politik än politik.Anf. 186 () replik:Fru talman! Jag tycker att det skulle kännas ännumer oroväckande att vara socialdemokrat och ena åretfå ett förslag från regeringen där man tar bort helastödet till samlingslokaler. När vi kristdemokrater satti regeringen var det jag som ansvarade för dem. Jagkan inte säga exakt hur stort det var, men jag tror attstödet då låg på , och jag tror t.o.m.att det var ännu mer.Jag stred för att vi skulle behålla anslaget tillsamlingslokalerna och lyckades också med det, trotsatt var det största partiet. Därför vågarjag hävda att kulturpolitiken inte kommer att försäm-ras på något sätt, utan den kommer däremot att förny-as, med en borgerlig kulturpolitik.Anf. 187 () replik:Fru talman! I hade vi socialdemokratermotionerat när det gällde förra årets anslag till all-männa samlingslokaler, och vi såg till att det blev ettanslag. Vi tycker att det är viktigt, och det har social-demokraterna i kulturutskottet lyft fram.Anf. 188 () re-plik:Fru talman! Jag bara funderar på var var när jag höll mitt anförande. Man kan ju ändrasitt manus någon annan håller sitt anfö-rande så att det mer är i överensstämmelse med vadsom händer i kammaren.Jag har varit ordförande i landsting-ets utbildnings- och kulturnämnd i tillsam-mans med bl.a. och andra borgerligapartierna i majoritet. Det var inga problem.Jag kan inte gå in på kommunpolitikoch kulturpolitik eftersom jag inte kan den.