prot · GM0971 · 1999-03-18 00:00:00 — På kulturutskottets initia-tiv lades ett uppdrag som transporterades från rege-ringen till om att undersöka den regionalafördelningens effekt och hur fördelningen sker. Därpågår arbetet för fullt. En del har rapporterats av. Vihar all anledning att följa detta också utifrån rättvise-aspekten.Menar vi allvar med kultur i hela landet är detockså viktigt att följa upp de här delarna.Slutligen vill jag säga till att när detgäller de kulturpolitiska målen hade vi en stor diskus-sion om detta i kulturutredningen, regeringen kommed sitt förslag. Det lades motioner och utskottenägnade mycket tid åt detta som ledde till att vi i bredenighet fastställde de nu gällande sju kulturpolitiskamålen.När jag nu förbrukat halva talartiden yrkar jag bi-fall till hemställan i samtliga punkter i utskottetsbetänkande.Anf. 243 ()replik:Fru talman! När det gäller socialdemokraternasdemokratiska inställning tvivlar jag faktiskt inte påden. Däremot tycker jag att ni är klåfingriga, som jagnämnde att hade sagt att politiker inteskall vara.Jag tycker att ni inte tror på den enskilda männi-skans möjlighet att bestämma och välja själv av ettvitt utbud. Det är där vi kritiserar er.Det är samma sak när det gäller att statens ansvarskall renodlas. Det är samma linje. Statens resursersplittras på en massa områden där man kanske skullekomma längre i kvalitet med en renodling av ansva-ret.När det gäller landstingen är det riktigt att vi därockså talar om renodling.Vi har ett annat förslag när det gäller sjukvården,parallellt med hur sjukvården nu tas om hand. Jaghoppas att har hört talas om det. Detär en obligatorisk sjukvårdsförsäkring som skullekunna ge människor snabbare vård vid sjukdomsfall.Detta hör inte hit, men jag fick frågan av folkbildningen och de minus600 miljonerna vill jag säga att det inte är meningenatt folkbildningen skall försvinna. Men i och med attvi föreslår skattesänkningar räknar vi också med attmänniskor skall få större resurser att själva betala detsom de vill ta del av.Det märkliga är att vi länge har begärt skattesänk-ningar. Det är alla här i kammaren medvetna om. Nusitter med representanter för Vänsternoch och diskuterar hur vi skall sänkaskatterna, eftersom det är viktigt för tillväxten, efter-som det är viktigt för att öka sysselsättningen ochviktigt för de enskilda människorna.Anf. 244 () replik:Fru talman! Skattesamtalen förs med samtligapartier.Det är självklart att man kan säga att folkbild-ningen inte skall försvinna. Det tror jag inte heller attden gör om den får en nedskärning med 600 miljonerkronor. Men det är oerhört mycket pengar för folk-bildningen om det genomförs.Man kan ju tycka att socialdemokraterna är klå-fingriga, men jag tycker att det är mer klåfingrigt attge sig på folkbildningen. Det är dessutom allvarligtmed tanke på den centrala demokratiska roll som denspelar i vårt samhälle.Självklart skall folk själva få välja. Vi har ingenannan ambition. Där är vi inte klåfingriga. Vi sub-ventionerar ju t.o.m. med stora skattepengar storadelar av det centrala kulturutbudet här i Stockholm.Kanske betalar staten av kostnadernaför Operan, medan den enskilde bara betalar en litendel. Det är samma sak med Dramaten.Vi får nog finna oss i att ha stora statliga satsning-ar.När det gäller landstingen är det så att moderatalandstingspolitiker säger: Vi skall renodla landsting-ets uppgifter. säger moderata politiker iriksdagen att de regionala huvudmännen skallta ansvar för den regionala kulturella verksamheten.Det är en ekvation som inte går ihop, . 245 ()replik:Fru talman! När det gäller Operan och Dramatenvet vi att de får stora pengar. Men vi vet också attungefär hälften går tillbaka direkt i hyra. vet lika väl som jag att vi i utskottet har be-gärt att få en redovisning av hur det här ser ut.När det gäller vill jag talaom att det bidraget, som har klagatpå är så litet, har man renodlat. Hyran kommer frånett annat konto. Här jämför man äpplen och päron.Det bör man inte göra, för då kommer man inte tillnågot gott resultat.Anf. 246 () replik:Fru talman! Jag har inte uttalat mig om . Det tycker jag faktiskt att kommu-nalpolitikerna i får sköta om.Det är riktigt att en del av det statliga bidraget tillOperan naturligtvis går till hyra. Det är självklart attdet är en kostnad man har. Det är självklart att manskall betala hyran.Vi har sagt att det är rimligt att man redovisar vil-ken del av anslaget som är hyra.I sakfrågorna verkar hållamed mig om att det behövs stora statliga satsningarpå kulturens område när det gäller Operan och Dra-maten.Anf. 247 ():Fru talman! De blickar som möter mig säger istort sett: Gå ned och sätt dig. Med tanke på det skalljag vara väldigt kortfattad.Först bara till : Visst finns detmånga politiker som på ett eller annat sätt har an-knytning till kultur. Det är många som har flerasträngar på sin lyra, många som alltid vill spela förstaviolen, slå på trumman för sig själva och trampa iklaveret. Visst finns det mycket av relation mellanpolitiker och folkmusik i alla fall.Jag vill bara säga att jag i allt delar de uppfatt-ningar som fördes fram av . Jagvill bara göra ett par tillägg.Det är väldigt viktigt att vi kommer ihåg de bådadelarna av kulturen: Det är inte bara att ta del utavutan också att delta i. Där återvänder jag till mitttidigare inlägg om skolans betydelse.När det gäller klåfingrighet kan vi konstatera, ÅkeGustavsson, att det sätt man senast utsåg styrelsen tillFramtidens kultur på inte var särskilt lusteligt. Mantog en statssekreterare i disponibilitet på departe-mentet och chefen för . Som stats-sekreterare och ordförande har de utslagsröst, och detinnebär att de två herrarna som sitter där är de sommer eller mindre på kulturministerns uppdrag utfördet jobbet som skall vara inom Framtidens kultur. Detär inte särskilt självständigt.Det är viktigt när det gäller staten att man kon-centrerar sig på det som är av nationellt intresse ochsamtidigt kräver att man tar på sig ett nationellt an-svar. Med ett internationellt stöd krävs också ett in-ternationellt ansvar.Vi måste få ordning på systemen och bygga uppett sådant som bygger på avtal mellan olika nivåer,mellan anslagsgivare, huvudmän i den mån det inte ärsamma och utförande institutioner. Därigenom skapasen långsiktighet. Nuläget är katastrofalt för en del avvåra teatrar och orkestrar. Jag har under de senasteveckorna besökt en del sådana som först ett stycke inpå det här året fått en budget, vilken man harbörjat arbeta efter. På det sättet kan det inte fungera ifortsättningen.Efter mina avslutningsord kan t.o.m. Trots en enig kulturutredning ochstor kulturproposition har inget nytt skett. Vi måsteha en ständigt pågående debatt och diskussion, enöppen debatt och beredskap till omprövningar avibland omskakande karaktär för att en förnyelse skallkunna ske. Som jag ser det bygger man vidare på degamla principerna och kör på den räls som vi har haftutlagd . Det är bara om vi kan skapa pa-rallella från varandra verkligen oberoende stöd ochfinansieringskällor och nya former för organisationeri kulturen som något förnyande kan ske. Framför alltmåste vi se till att skapande görs fritt. Kultur skapasinte genom politiska beslut utan av fria själars ska-parglädje.Ett litet ord till . Vi har talat omalternativa kommunförbund m.m. till landstingen föratt vi skall kunna skilja de här uppgifterna åt. Det ärför slå vakt om sjukvården som vi velat ha det så, inteskära ned allt.Anf. 248 () replik:Fru talman! Jag skall fatta mig kort. Jag konstate-rar att i texten skriver att de regionalahuvudmännen skall få ta ansvar för framför allt teat-rarna . säger man regionalt: Hålligen landstingens verksamhet, satsa ingenting utöverpå sjukvården. Detta är någonting som inte går riktigtihop.Anf. 249 () replik:Fru talman! Det är just det som jag talade omnyss. Vi vill ha andra huvudmän. serbara landstingen som regionala huvudmän. Vi ser idet här sammanhanget specialkommuner, som vi harför en del olika frågor. Det är det det rör sig om.Anf. 250 ():Fru talman! Om det är kultur att göra sig lustighar väl bidragit med en hel del.Man kan ha många strängar på sin lyra, men närjag pratade om satte jag inte vare sigmig själv eller de som trummat på trummor ellerLennart i den klassen. Jag säger att jag inteförknippar någon av våra nu mest kända svenskapolitiker med några större kulturella utsvävningar.Det skulle i så fall vara , som brukarsjunga när någon fyller år, vilket ju är lovvärt.När det gäller och synen påsponsring kan jag bara konstatera att sponsring inte ärnågon gåva utan ett avtal mellan två parter där bådaskall ha någon typ av nytta. Man kan jämföra medidrottsrörelsen, t.o.m. de jättestora klubbarna, som harett stort attraktionsvärde. Där sitter densom mottar sponsringen i ett beroendeförhållande tillden som väljer att sponsra. Jag tror inte att de flestaföretag väljer att sponsra vare sig idrottsföreningareller kulturella institutioner i första hand därför tycker att det är viktigt med idrott eller kultur,utan jag tror att man först och främst gör det för vill profilera de egna företagen.Det kan man göra på ett mer eller mindre snyggtsätt. Jag skulle förfasa mig om man tvingade våraskådespelare eller musiker att åka runt på diversesponsorsjippon och att i stället för att ägna sig åtrepetition träffa olika företagsledare och berätta omsin verksamhet. De skall få tid och pengar för attkunna ägna sig åt sina kulturella aktiviteter.Sponsringen måste alltså hållas nere, och ett sättatt göra det är att vi lever upp till sponsring via sam-hälleliga medel. Ju mer vi snävar till de pengarna,desto större beroendeförhållanden kommer att skapasmellan det privata näringslivet och den svenska kultu-ren. Jag tror inte att det är till nytta för kulturen påsikt.Anf. 251 ():Fru talman! Det är uppenbart att det var fel till-fälle att ta upp en liten lustighet så här . Jagskall passa på vid något annat tillfälle när t.o.m. PeterPedersen kan uppskatta det på ett bättre sätt.Vad jag menade är att vi måste ha lite avstånd tilloss själva som politiker. Jag tror att är överensmed mig om att steppa på talarstolen inte är ett sär-skilt bra sätt att driva politik. Det var en som gjordedet under valnatten 1991, och han straffades av väl-jarna senare.Anf. 252 ():Fru talman! Jag har inga större kommentarer. Jagtror att vi i grunden är överens om att vi skall ägnaoss åt kulturella aktiviteter på alla nivåer. Tyvärrkanske inte denna samsyn delas av alla politiker sominte sitter i kulturutskottet.Anf. 253 ():Fru talman! Kort om sponsringen: Vi har tidigarei dag i kammaren diskuterat skatteutskottets betän-kande nr 11. När det gäller sponsring är Socialdemo-kraterna och överens. Det är Modera-terna som reserverar sig. Självklart skall ett företag senågot positivt med att sponsra, annars gör man detinte. Självklart skall de som blir föremål för spons-ring, oavsett om det är en idrottsorganisation eller eninstitution, också känna att de har glädje av det. Detär det som jag menar är den grundläggande diskus-sionen. Det var också detta som föranledde viss kritikfrån min sida i talarstolen, gentemot skattemyndig-heterna.Anf. 254 ():Fru talman! Jag skulle vilja fråga om skulle vilja se en utveckling av kulturspons-ringen som liknar den sponsring som förekom-mer och har förekommit länge inom idrottsvärlden.Anf. 255 ():Fru talman! Nej, det vill jag inte. Jag försökteockså säga att det är just det som är problemet. Detär lätt att lägga en Expressengeting i en ishockeyrink,men det är inte så särskilt trevligt att ha en massalogotyper på en teaterscen. Det var därför jag raljera-de och frågade om man skall behöva döpa om Romeooch till & för att det skallgodkännas av skattemyndigheterna.Anf. 256 ():Fru talman! Det är glädjande att vi är överens omatt den utvecklingen vill vi inte se.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )14 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 18 mars1998/99:464 av () till närings-ministernNollvisionen i trafiken1998/99:465 av () till finansminis-ternJämställdhetsperspektiv på finansplanen1998/99:466 av () till försvarsmi-nisternVärnpliktsfrågan1998/99:467 av () till justitieminis-ternOlämpligt polisuppträdande1998/99:468 av () till miljömi-nisternInstituten åborätt och landgilleFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 23 mars.15 § Kammaren åtskildes kl. 23.08.Förhandlingarna leddesav tredje vice talmannen från sammanträdets börjantill ajourneringen ,av förste vice talmannen därefter t.o.m. 7 § anf. 129(delvis),av talmannen därefter till ajourneringen ,av andre vice talmannen därefter t.o.m. 10 § anf. 205(delvis) ochav talmannen därefter till sammanträdets slut.