prot · GM0987 · 1999-04-28 00:00:00 — Det samarbetet är detdessutom tänkt skall växa.I museet skall det också finnas en kamerasamling.Redan i dag finns det hundratals kameror där efter-som från harfraktats upp till Sundsvall.Utskottet hänvisar i motionssvaret till att Tekniskamuseet har samlingar som belyser fotografihistorienstekniska utveckling. Men det är väl en sanning medmodifikation. Visserligen finns det en samling därmen den finns i magasin. har dess-utom uttryckligen förklarat sig villigt att samarbetamed . Det finns också personer i ledandeställning vid som har sagt att de ärvilliga att deponera sin samling till Bildens och ung-domens hus. De har för övrigt också tidigare viduppbyggandet av första idéerna till Bildens hus haftmed en representant i en arbetsgrupp.Fru talman! Med hänvisning till vad jag här haranfört yrkar jag bifall till reservation 2 under mom. 5.Till sist, fru talman: har väckt en mo-tion om att motsvarande av den totala investe-ringskostnaden skall avsättas till estetisk utsmyckningvid infrastruktursatsningar. Vi i tyckeratt det är rimligt att satsa motsvarande av kostna-derna. Därför står jag bakom reservation 8 undermom. 138 ():Fru talman! Det finns inom kulturen många områ-den som är intressanta för debatt . Tyvärr har ettområde mer eller mindre försvunnit men det åter-kommer väl i sinom tid.När det gäller detta betänkande, KrU6, och mu-seifrågorna är vi, liksom vi faktiskt är i de flesta frå-gorna, ganska eniga. Jag har inget att erinra mot denprincipiella inställningen att inte in-rätta några nya centrala museer.Däremot har jag synpunkter vad gäller andra delarav museibranschen. Jag vill då först beröra den mo-tion som handlar om att inrätta ett nationellt forsk-nings- och utställningscentrum kring emigration ochimmigration i Göteborg.För många var det sista de såg av sittgamla land när de emigrerade från . Göteborghar också blivit en immigrantstad av stora mått. Väl-digt många nationaliteter finns representerade där.Det är inte oviktigt i sammanhanget att också nämnavåra invandrares behov av att kunna se sin egen här-komst i ett positivt perspektiv.Alla har vi rätt att känna oss stolta över var vikommer ifrån. Det är i själva verket en viktig bit avvår identitet. Det är också en grundförutsättning föratt kunna ta till sig allt det nya som man ställs inför.Jag tror att många invandrarföreningar med glädjeskulle kunna ta ett stort ideellt ansvar för verksamhe-ten.Utskottets majoritet skriver väl om motionsförsla-get. Ändå blir slutsatsen att motionen skall avslås. Nuär förslaget i sig ganska modest. Det handlar om attregeringen bör få i uppdrag att utreda förutsättningar-na för att inrätta ett nationellt forsknings- och utställ-ningscentrum kring emigration och immigration iGöteborg.Dessutom borde regeringen i samma vända se påden föreslagna lokaliseringen i i är ett önskemål som har drivits ochdet skulle naturligtvis må väl av ett positivt omdöme.Jag hoppas att förslaget inte med detta bara avförsfrån agendan, utan att vi kan ha det i åtanke till ettsenare tillfälle när förutsättningarna möjligen är an-norlunda.Självfallet står jag bakom reservationen i betän-kandet men jag avstår från att yrka bifall här i kam-maren.Ett annat område som det är värt att nämnaär museijärnvägarna. Här görs på olika håll i landetmånga insatser för att ha kvar och för att åskådliggöraen epok som började , om jag inte minns fel.Det är givet att det är av allmänt intresse att detfinns kvar några linjer där man får se och uppleva hurdet var att åka tåg och där man kan få sehur tågen såg ut. Det är många som här gör jätteinsat-ser av ideell karaktär. Det finns ett trettiotal förening-ar som med stor attraktionskraft håller detta industri-museum levande. har det tiotusentals besöka-re, inte minst barn. Det är bra, men tyvärr krävs detpengar också.Det går ju inte att ha allt under tak, vilket innebäratt materielen får stå ut med det svenska vädret, ochdet är som bekant inte alltid det bästa. Det blir ocksåslitage genom att man inte bara tittar på tågen ochlinjerna utan också verkligen använder dem. Här fårbesökarna en rejäl upplevelse.När var kul-turminister beslöts det att museijärnvägarna skulle fåmedel, och det utbetalades några hundratusen kronorper år. Det var inget stort belopp, men det bidrog tillframför allt möjligheterna att investera. Sedan gickanslaget över till , och stödet fort-satte , men det är nu borta. Anslaget utbetala-des först från lotterimedel, men sedan överfördesdessa medel till . Så kan man också göranär man prioriterar om eller vad det handlade om.Det behövs bidrag också för underhåll. Detsom förstörts är borta för alltid. När det nu pågår enberedning inom om bidrag tillkulturminnesvård och en satsning på industrisamhäl-lets kulturarv hade det varit bra, om hadegivit regeringen till känna en positiv inställning ge-nom att bejaka motionen och ge reservationen sittstöd. Jag hoppas dock att även det här inlägget kanbidra till en positiv utveckling. Det vore bra om vifick tillbaka möjligheten till detta begränsade menändå viktiga stöd.Några motioner har vunnit hela utskottets gillan-de. Jag vill i det sammanhanget bara nämna fråganom lokalkostnaderna. Det är väldigt viktigt att dessaredovisas mycket tydligt. Annars kan man få intryck-et att bl.a. museiverksamheten har mycket stora re-surser. Det gäller ett problem som egentligen finns påalla områden där offentliga institutioner dras medstora lokalkostnader, antingen i form av hyror eller iform av avskrivningar och underhåll. Dessutom är detegentligen omöjligt att fastställa en marknadsmässighyra för dem, eftersom många av lokalerna är speci-alutformade och inte skulle gå att sälja. Inte hellerskulle man kunna bedriva annan verksamhet i dem.En fördel när det som föreslås är klart är att manlättare kan jämföra verksamhetskostnaderna på annatsätt, precis som utskottet skrivit. Jag hoppas att dethär enkla förslaget inte skall behöva dras i långbänkutan kan genomföras snabbt.Anf. 139 ():Fru talman! Först några ord om det som i det härbetänkandet kallas "m.m." Det gäller statens hel-hetsansvar för att säkerställa estetiska och andra kva-liteter vid upphandling. Vi tycker att betoningen skallläggas just vid säkerställandet. Jag tror inte att det ärtillräckligt att olika statliga myndigheter nu har fått iuppdrag att upprätta egna kvalitetsprogram, utan jaganser att någon behöver vara ansvarig för helheten.Miljöpartiet menar att kvalitetstänkande också in-nefattar kunskaper om människans psyke och livsut-veckling, social medvetenhet och insikt om männi-skans behov av en god livsmiljö och att det skall ingåi helheten.Med detta yrkar jag bifall till reservation 7 undermom. 18.När det gäller utskottets tillkännagivande avseen-de ett gammalt krav på separat redovisning av hyres-kostnader är cloun att vi politiker skall få ett bättreekonomiskt underlag för våra olika kulturpolitiskabedömningar. De bidrag som kulturinstitutionerna fårskall framöver kunna jämföras bättre med varandragenom att vi lätt skall kunna se vad som ekonomisktgår till den faktiska verksamheten, såsom teater ochproduktion av utställningar, och vad som ekonomisktgår till respektive institutions hyreskostnader. Nästabudgetomgång, när vi lätt skall kunna se det här, bliralltså väldigt spännande.Fru talman! har också motionerat omgod tillgång till repetitionslokaler för barn och ung-domar. Här hoppas vi mycket på den kommandeungdomspropositionen.Jag yrkar bifall till reservation 8 under mom. 19.Så några ord om "enprocentaren", dvs. om de me-del som går till estetisk utsmyckning vid infrastruk-tursatsningar. finns det en rekommenda-tion om att av byggkostnaderna bör avsättas tillutsmyckning av offentliga byggnader. Hur tycker niatt det ser ut i era kommuner ute i landet? Iblandräcker det inte med rekommendationer.Jag tror att det är viktigt att tar ett prin-cipbeslut om att av den totala investerings-kostnaden bör avsättas till estetisk utsmyckning vidbyggande av vägar och broar samt vid all ny- ochombyggnad av sådana offentliga lokaler, hyresbostä-der och bostadsrätter som erhåller någon form avstatligt stöd. Så mycket skönhet vi skulle få, och såmycket arbete det skulle ge!Till slut vill jag tala om att ställer sigbakom motion om ett bildens ochundomens hus i . Det är en genomarbetadmotion, och jag tror att vi framöver kommer att haframgång. Jag hoppas i varje fall det.Anf. 140 ():Fru talman! I detta betänkande behandlas frågorangående museer, bild och form samt konsthantverk.Jag skall prata om området museer. senare att ta upp de frågor som rör bild, formoch konsthantverk.Ett museum är en del av samhällets kollektivaminne. Museer samlar in, dokumenterar, bevarar ochlevandegör föremål och andra vittnesbörd om männi-skors kultur och miljö. De utvecklar och förmedlarkunskap och bjuder upplevelser för alla sinnen. De äröppna för allmänheten och medverkar i samhällsut-vecklingen. Museets syfte är bildning för medborgar-na.Detta var förslag till museide-finition. Jag tycker personligen att det är en mycketbra beskrivning av vad ett museum är och av dessuppgifter.I dag skall vi behandla ett antal motioner angåen-de nya museer, museer av vitt skilda slag. Förslags-ställarna anser att de är av nationell betydelse och idet långa loppet även borde få stöd från staten.Den första motion och den första reservation somjag tänker gå in på handlar om museistrukturen. Demoderata motionärerna anser att det behövs en nystruktur på museiområdet och att regeringens ovillig-het att skapa en sådan ger återverkningar på helamuseiområdet.Regeringen redogjorde i kulturpropositionen föratt strukturen på museiområdet borde utvecklas så attregeringen får bättre underlag för styrning och över-blick. Regeringen har i budgetpropositionen för 1999redogjort för att frågan om den framtida museistruk-turen bereds inom . hari sitt budgetunderlag framhållit att det inom mu-seiområdet saknas ett forum för kvalificerade diskus-sioner i museifrågor.Utskottets majoritet förutsätter att regeringen iden översyn som görs beaktar både de synpunktersom aktualiseras i motionen och dem som framförs iKulturrådets budgetunderlag. Det är i detta samman-hang viktigt att påpeka att arbetet med en ny musei-kultur måste få ta tid. Det är viktigt att det förslagsom presenteras är väl förankrat imuseivärlden. [6~Fru talman! I betänkandet behandlas ett antal för-slag till nya museer som borde få ett statligt stöd.Utskottet har gjort principiella ställningstaganden imuseifrågor.Det innebär:· att det i princip inte bör inrättasfler centrala museer, dvs. statliga museer ellermed dem jämställda museer· att det i allmänhet inte finns skäl för attgöra en klassificering av museer i landet eller attbedöma om ett museum har större eller mindreriksintresse· att länsmuseerna i viss utsträckning kan avslastade statliga museernas dokumentationsuppgiftergenom att inom speciella ämnesområden ta ansvarför en för hela riket omfattande insamling· att i den mån insatser behöver göras på ett insam-lingsområde som inte i tillräcklig grad uppmärk-sammats eller helt förbisetts detta i första hand fårske inom den rådande museiorganisationens ram,t.ex. genom riktade insatser· att det ankommer på regionala och lokala intres-senter att inrätta avdelningar inom ett länsmuseumoch lokala museer.Utskottet har också påpekat att när det gäller initi-ativ till nya museer är det initiativtagarens ansvar attinvesteringar och drift kan finansieras. När det gällerde motioner och de reservationer som behandlar attstaten bör ge stöd till nya eller befintliga museerär det vår uppfattning, med hänvisning till de princip-er som har antagit, att inte bör ställa sig bakom dessa förslag.Fru talman! En reservation vill jag speciellt lyftafram. Den rör museijärnvägar. Det handlar om helasatsningen på industrisamhällets historia. Just nu stårvi inför ett millennieskifte. Det är inte bara en över-gång från till ett annat. tar vi steget in iett nytt årtusende. Det sekel som vi lämnar bakom osshar varit de många händelsernas sekel.När mina far- och morföräldrar föddes och växteupp var det ett helt annat land ochett helt annat samhälle de hade runt sig än det sommina systerdöttrar nu växer upp i. utveckla-des från ett jordbrukssamhälle till ett välutvecklatindustrisamhälle.Nu tar vi steget ytterligare in i ett kunskaps- ochinformationssamhälle. Vi lämnar med stora steg in-dustrisamhället och dess struktur bakom oss. Beva-randet och åskådliggörandet av jordbrukssamhällethar vi varit mycket duktiga på. är det viktigt att vimed samma kraft bevarar 1900-talets historia. När detgäller kulturarvet gäller det framför allt att ta till varadet industrihistoriska arvet. Där görs många värde-fulla och betydelsefulla insatser av eldsjälar.Regeringen har tagit initiativ till en satsning påindustrisamhällets kulturarv. Den skall påbörjas underdetta år för att pågå t.o.m. . Under denna peri-od står det till förfogande. ErikHofren utredde för regeringens räkning formerna föroch den närmare inriktningen av denna satsning. Hanpresenterade sitt förslag i ett betänkande med namnetFrågor till industriella samhället. För närvarandebereds detta närmare i Regeringskansliet.Utskottet menar att det i denna satsning naturligt-vis även bör ingå kommunikationssystem i det indust-riella samhället. Dit räknas även järnvägssystemet.Sedan kan jag ingenting annat än beklaga att detöverskott från som det lotteri som detanordnade för kulturella ändamål är förhållandevisbegränsat och att detta har lett till att intehar fått några resurser överförda som tidigare kunnatgå till museijärnvägar.Fru talman! I samband med propositionen För-valtning av statens fastigheter och statliga myndig-heters lokalförsörjning yttrade sig kulturutskottet ochsade att lokalhyran utgör en mycket stor del av vissakulturinstitutioners totala kostnader och att det skullevara av värde om regeringen i resultatredovisningenunder institutionernas anslag i kommande budgetpro-positioner kort anger hur stor del av föregående årsanslag använts till att betala hyreskostnader.Utskottet har haft att behandla två motionersom tar upp just denna fråga. Vi tycker att det ärviktigt att bidrag till verksamheter vid olika kultur-institutioner kan jämföras med varandra och att detdärför bör vara lätt att avläsa hur mycket av den av-satta summan som går direkt till verksamhet respekti-ve hyreskostnad. Därför vidhåller utskottet sin upp-fattning från och tillstyrker av denna an-ledning motionerna. Detta bör ges regeringen tillkänna.Fru talman! Avslutningsvis vill jag yrka bifall tillhemställan i utskottets betänkande och avslag påsamtliga reservationer.Anf. 141 () replik:Fru talman! anger som skäl till attbeslut om museistrukturen måste få ta tid att det däri-genom blir väl förankrat. Då har jag bara en litenfråga. Anser att de delförslag somregeringen har fört fram till beslut uppfyllerkravet att vara väl förankrade? Då tänker jag specielltpå den nybildade myndigheten för Världskulturmuse-et i Göteborg.Anf. 142 () replik:Fru talman! Givetvis anser jag att de delbeslutsom vi nu har fattat är bra och ett steg på vägen.När det handlar om den totala myndighetsstruktu-ren på museiområdet ingår, som togupp, , , de förslagsom kom i och de förslag som komi . Det är viktigt att ha en breddebatt och en väl genomförd diskussion inom helamuseiområdet för att få ett väl förankrat beslut.Det är viktigt att det beslut som vi sedan fattar ärnågot som de flesta skall kunna ställa upp på. Jag vetatt det nu pågår en översyn och ett arbete i Rege-ringskansliet. Då får det gärna ta lite . Det ärviktigt att det är väl förankrat när vi väl kommer tillbeslut.Anf. 143 () replik:Fru talman! Det var synd att man inte tog sig dentiden när det gällde Världsmuseiorganisationen.Anf. 144 () replik:Fru talman! Jag tror att vi har en delad uppfattningnär det gäller den frågan.Anf. 145 () re-plik:Fru talman! Jag hade ungefär samma tankegångarkring Världsmuseet och orden väl förankrade. Jaghåller med om detta med "väl förank-rat" bör vara framåtsiktande, när det nu är tveksamtom det var så mycket av det om vi ser bakåt.Det skall inte vara några nya centrala museer. Detanger utskottet som skäl för att avvisa en utredningom det nationella forsknings- och utställningscentru-met för immigration och emigration i . Jagfår inte riktigt det att gå ihop. Det är för att få det välförankrat som man skall utreda förutsättningarna. Detär inget förslag om ett nytt centralt museum.Det andra gäller museijärnvägarna. Där taladeAnnika så väl ett tag att jag trodde att honskulle yrka bifall till min reservation, vilket jag av-stod från att göra. Hon kom inte till det på slutet, menväl till att delar av de 24,5 miljonerna skulle kunnaanvändas. Jag hoppas att det går vidare fram till de-partementet.Det som var min tanke med reservationen var attett ställningstagande här i skulle ge enpåtryckning på den som utredde detta inom departe-mentet så att man uppmärksammade museijärnvägar-na och, precis som säger, deras bety-delse för industrisamhället under andra hälften av1800-talet och hela 1900-talet.Anf. 146 () replik:Fru talman! Jag börjar med det sista om musei-järnvägar. Vi har skrivit i utskottets betänkande att vitycker att det är ett väldigt viktigt område och attkommunikationssystem bör ingå i satsningen med de24,5 miljonerna. Det är naturligtvis också min för-hoppning att man använder en del av de resurserna pådet området. Det är väldigt viktigt när man nu belyserindustrisamhällets kulturarv att även ta med kommu-nikationer.När det gäller ett nationellt forsknings- och ut-vecklingscentrum i har vi sagt att vi idagsläget inte ser det som aktuellt. Det är naturligtvisinte fråga om några nya centrala museer, men inteheller det här förslaget om en utredning. Det somLennart Kollmats lyfte fram, nämligen arbetet medbåde immigration och emigration, är en del i arbetetmot främlingsfientlighet och rasism och betonandetav alla människors lika värde.Det är något som alla kulturarvsinstitutioner fak-tiskt är ålagda att göra. De är ålagda att föra framkulturarvets betydelse för en demokratisk samhällsut-veckling. Vi ser det som att det här är en del av detansvaret. Vi är inte beredda att ta detta initiativ.Anf. 147 () replik:Fru talman! pekar på att man intebör satsa på så många fler centrala museer. Hon läserupp ur det principiella ställningstagande som finnsskrivet. Det föranleder mig att repetera en av de att-satser som läste upp. Det står att i den måninsatser behöver göras på ett insamlingsområde sominte i tillräcklig grad uppmärksammats eller helt för-bisetts skall man möjligen kunna rikta insatser mot ettnytt museum.Tanken bakom Bildens och kan-ske inte bara innehåller nya saker. Det är ingen natio-nell angelägenhet att man ställer sig bakom teknikeneller den kulturhistoriska verksamheten med kamera-samlingen. Däremot är helhetsgreppet nytt; ett cent-rum för bildning inom fotografi med riktning motdagens moderna, digitala och massmediala bilder.Vi har alltså en mycket föråldrad struktur i dagockså vad gäller debatt och kunskapsutveckling ifråga om den fotografiska bildens värld. Därför be-hövs det ett museum just för digitala och massmedi-ala bilder. Jag tycker att det talar för att man bör kun-na tänka mer positivt när det gäller att satsa på nyamuseer.Anf. 148 () replik:Fru talman! När det gäller Bildens och ungdo-mens hus i är det så att är ett ansvarsmuseum för svensk kulturhistoriamed kulturhistoriska fotografier. Jag vill i det sam-manhanget göra det som också gjordei debatten. Hon förde lite grann ihop satsningen på ettfoto-SESAM och ett eventuellt fotomuseum. Honkopplade ihop det. Vi har sagt i utskottet när det gäl-ler foto-SESAM att regeringen i beredning av resul-taten från utvärderingen av över-väger hur arbetet med att bevara och levandegöra denfotografiska bilden fortsättningsvis skall bedrivas.Det handlar alltså om att göra den fotografiska bildentillgänglig.I så fall får man i också beredavem det är som har ansvaret för det fotografiska somhelhet om man nu väljer att flytta det från Nordiskamuseet.Sedan vill jag bara erinra om att det till höstenskall ges nya nationella uppdrag eftersom de vi har nuhar verkat . Jag vet att de nu förbereds på de-partementet. Det är kanske en väg som det här initia-tivet med Bildens och i kangå.Anf. 149 () replik:Fru talman! påpekade mycketriktigt det här med , men att det varkulturhistoriska bilder. Det sade jag också i min in-ledning. Det Bildens och i tänkt att ha är digitala och massmediala bilder. Detligger alltså i nutiden och framöver i tiden.Men det sista sade gläder mig. Jagkände hur hoppet tändes, och kommer enny motion.Anf. 150 ():Fru talman! I dagens betänkande om museer be-handlas några motioner från allmänna motionstiden.Vi kristdemokrater har ställt oss bakom majoritets-texten i betänkandet eftersom vi anser att mu-seistrukturen måste behandlas i ett sammanhang. Detär inte sak att klassificera museerna i lan-det eller bedöma om ett museum har större ellermindre riksintresse.Men att vi står bakom betänkandet hindrar ju inteatt vi har synpunkter. En tydligare struktur inommuseiväsendet har efterfrågats . Regeringen harvarit väldigt långsam när det gäller att genomföraöversynen av hela organisationsstrukturen inom kul-turområdet, där museiområdet är en del. Det var intebara i budgetpropositionen 1999 som regeringenhänvisade till den här översynen. Det gjorde denockså i budgetpropositionen 1998.Annika säger att det här måste få ta tid.Det har jag förståelse för. Det här är en oerhört svårfråga. Men som regeringen hänvisar tillöversynen genomförs ändå förändringar - ganskamånga. i har lagts underStatens , och ledningen harlokaliserats till . Statens konstmuseer haromorganiserats så att blivit en egenmyndighet. Och ingår ju numera,efter en uppslitande strid, i det helt nya Världskul-turmuseet.Alla förändringar är inte av ondo, tvärtom. Menförfaringssättet är väldigt olyckligt. Om en översynpågår bör den inväntas. Den villrådighet som skapasgenom det här förfaringssättet är inte bra. Det är dagsatt det kommer ett samlat förslag , så att den osä-kerhet om framtiden som många inom museivärldenlever med kan skingras.En del av den energi som har lagts ned på en ny,stor museisatsning hade behövt satsas på stimulanstill utveckling och förnyelse i den redan befintligastrukturen. Diskussionerna om kulturarvsfrågor bådenär det gäller arkiv och museer behöver förnyas ochintensifieras. Vad skall bevaras åt eftervärlden? Var-för och till vilket ändamål? Hur skall våra museerutnyttjas ? Vilken roll spelar de förskolan och förskolan? Hur kan deras roll som utbild-ningsinstitutioner förstärkas?Jag är övertygad om att våra museer i myckethögre utsträckning än kan vara en arena för t.ex.demokratiutveckling, något som ju i hög grad är för-knippat med historia och med kunskap om och känslaför kulturarvet. Det finns redan positiva exempel attvisa på. historienblev en väldigt stor framgång och väckte engagemanglångt utanför själva museerna. Uppföljningen av detprojektet, som har det hoppingivande namnet Fram-tidstro, öppnas . Det har alla möjlig-heter att bli en fortsatt framgång och inte minst bidratill att inspirera till debatt omkring värderingar ochlivsfrågor. Ambitionen är att pedagogiskt förmedlaoch öka användningen av den kunskap som finns imuseerna. Det skall bli väldigt spännande att följadetta.Ansvarsmuseernas utformning av en handlings-plan för hur museer och andra institutioner kan mot-verka främlingsfientlighet och rasism är ett annat braexempel på en ny, viktig uppgift. Enskilda museerbedriver också spännande verksamhet på många håll,exempelvis fritidsverksamhet för ungdomar, som ärförlagd till museet . Ett sådant här nytänkan-de skulle behöva dokumenteras, följas upp och spri-das.En gång i tiden var museerna föremål för ett stortoch varmt intresse från föreningar och folkrörelser.Man kan nästan påstå att de själva var folkrörelser,som drevs fram av människor med djup insikt omvikten av att samla in, förevisa och bevara till efter-världen. Något av den känslan kan säkert återupp-väckas.