prop · GM0371 · 1999-01-01 00:00:00 — I förevarande fall talar emellertid goda skäl för att beloppet anges i lag: skadan är densamma, konsekvenserna ligger långt tillbaka i tiden och är svåra att utreda och ett lidande av denna art kan egentligen inte värderas annat än schablonmässigt. Det föreslagna beloppet har bestämts under beaktande av ersättningspraxis. Det får antas att, om bestämmer ett visst belopp, detta i sin tur kommer att utgöra en riktpunkt för praxis i dess bedömning av storleken av ideellt skadestånd i jämförbara situationer. Lagrådsremissen utgår från att den föreslagna nämnden kommer att godtas som en domstol i mening. Det bör erinras om att justitierådet betecknat avgö- rande i målet mot , vari dåvarande godtogs som en oavhängig och opartisk domstol, som "något överraskande", med tillägg att det måste anses ovisst vilka slutsatser som kan dras av avgörandet när det gäller andra liknande organ i (, Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 1997 s. 151). Mot bakgrund av de, vid en jämförelse med , likartade uppgifterna och den likartade sammansättning och handlägg- ningsordning som föreslås för den nu aktuella nämnden, finner Lagrådet det vara ett rimligt antagande att nämnden, mot bakgrund av avgörandet i Gustafson-målet, kan godtas som en domstol i me- ning. Att, som anmälts under föredragningen, de kompetenskrav som skall ställas på ersättare för ordföranden kommer att regleras i regerings- föreskrifter och inte i lagen, ändrar inte denna bedömning. Lagrådet lämnar, med dessa kommentarer, förslagets grunder utan erinran. 2 § Enligt punkten 6 har den som steriliserats rätt till ersättning om han eller hon får antas ha samtyckt till steriliseringen på grund av otillbörlig på- verkan eller annan försumlighet av myndighet. Språkligt sett torde annan försummelse knappast kunna jämställas med det mera aktiva uttrycket otillbörlig påverkan . Bestämmelsen kan omformuleras t.ex. enligt följande: ... får antas ha samtyckt till steriliseringen på grund av att en myndighet har utövat otillbörlig påverkan eller varit försumlig . Enligt förslaget skall lagen gälla t.o.m. . Begräns- ningen av lagens giltighetstid har motiverats med att bör räcka för nämnden att slutbehandla de ansökningar, som enligt 6 § skall ha kommit in till nämnden före utgången av juni månad 2001. sägs dock att det finns möjlighet att pröva om en förlängning av lagens giltighetstid bör ske, om det skulle visa sig att det mot slutet av tids- perioden alltjämt kommer in nya ansökningar. Den föreslagna begränsningen kan ha flera fördelar. Så t.ex. blir nämndens och dess anställdas uppgifter tidsmässigt avgränsade. Detta kan i sin tur tjäna som riktlinje för nämnden när det gäller arbetet med att möjligt avgöra ersättningsfrågorna. Erfarenhetsmässigt är det emellertid inte uteslutet att arbetet med vissa ansökningar kan med uppgiftsinhämtande, kommunicering o.dyl. dra ut så att ärendena inte hinner avgöras före . Då står visserligen möjligheten att förlänga lagens giltighetstid till buds, men frågan är om detta är en lämpligare lösning än den som utredningen föreslog, nämligen att nämndens arbete skulle anses avslutat när beslut fattats i samtliga ärenden som kommit in före utgången av . Det för förutsättas att nämnden bedriver sitt arbete effektivt och med erfor- derlig skyndsamhet, särskilt med beaktande av att många ersättnings- sökande kan vara komna. Det framstår då som en mer tilltalande lösning att låta nämnden utan någon tidsfrist avsluta sitt arbete innan lagen upphävs. För övrigt kan det inte heller uteslutas att nämnden klarar av att avgöra inneliggande ärenden redan före . Lagrådet förordar således att någon begränsning av lagens giltighetstid inte ställs upp utan att lagen upphävs när nämnden har avslutat sitt ar- bete. Förslaget till lag om ändring i sekretesslagen I lagrådsremiss () angående rättspsykiatriskt forskningsregister finns också i ett förslag till lag om ändring i sekretesslagen en paragraf med beteckning 7 kap. 39 § och en bestämmelse om meddelarfriheten i anslutning till denna paragraf. Det förutsätts att en samordning av förslagen sker under det fortsatta beredningsarbetet. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsministern , ordförande, och statsråden , , , , , , , , , , , , , , , , , Regeringen beslutar proposition 1998/99:71 Ersättning av staten till steriliserade i vissa fall Författningsrubrik Bestämmelser som inför, ändrar, upp- häver eller upprepar ett normgivnings- bemyndigande Celexnummer för bakomliggande EG- regler Lag (1999:000) om ersättning till steriliserade i vissa fall 5 § Lagen omtryckt 1992:1474. Senaste lydelse enligt prop. 1998/99:72. Lagen omtryckt 1992:1474. Senaste lydelse 1998:857. 1998/99:71 Bilaga 1 1998/99:71 Bilaga 2 1998/99:71 Bilaga 3 1998/99:71 Bilaga 4