prop · GM0337 · 1999-01-01 00:00:00 — Beslut i sådan kostnadsfråga som avses i detta kapitel meddelas när rätten avgör målet eller i fall som avses i första stycket tredje meningen senast efter det att dom meddelats. Ingår i ersättning för rättegångs- kostnad arvode till ombud eller biträde, skall arvodets belopp anges. 30 kap. 13 § Om rätten finner att en dom eller ett beslut innehåller någon uppenbar oriktighet till följd av rättens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, får rätten besluta om rättelse. Har rätten av förbiseende under- låtit att fatta ett beslut som skulle ha meddelats i samband med en dom eller ett slutligt beslut, får rätten komplettera sitt avgörande från det att avgörandet meddelades. Har rätten av förbiseende under- låtit att fatta ett beslut som skulle ha meddelats i samband med en dom eller ett slutligt beslut, får rätten komplettera sitt avgörande från det att avgörandet vann laga kraft. En komplettering senare än efter det att avgörandet meddelats får dock ske endast om part begär det och motparten inte motsätter sig en komplettering. Har den dömde lämnat oriktiga uppgifter om sitt namn eller personnummer utan att detta avslöjats under rättegången, får rätten på åklagarens begäran besluta om rättelse av sitt avgörande. Innan beslut om rättelse eller komplettering fattas, skall parterna ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är uppenbart obehövligt. Beslutet skall om möjligt antecknas på varje exemplar av det avgörande som rättats. Om ett sammanträde ställs in i förväg därför att någon som kallats till sammanträdet anmält förhinder, kan rätten ändå besluta rörande påföljd som upptagits i föreläggandet om inställelse, om han inte i efterhand kommer in med utredning som gör det sannolikt att han hade laga förfall. För att tredskodom skall meddelas krävs att ett yrkande därom framställs. 35 kap. 13 § Vid huvudförhandlingen skall de bevis som upptagits utom huvudförhandlingen tas upp på nytt, om rätten finner detta vara av betydelse i målet och det inte föreligger hinder mot att ta upp beviset. Har tingsrätten i ett mål som fullföljts till hovrätten tagit upp muntlig bevisning eller hållit syn på stället, behöver beviset tas upp på nytt endast om hovrätten finner detta vara av betydelse för utred- ningen. I högsta domstolen får de bevis som tagits upp av lägre rätt tas upp på nytt endast om det föreligger synnerliga skäl. Har tingsrätten i ett mål som överklagats till hovrätten tagit upp muntlig bevisning eller hållit syn på stället, behöver beviset tas upp på nytt endast om hovrätten finner detta vara av betydelse för utred- ningen eller om någon part yrkar det och hovrätten inte finner att det skulle sakna betydelse. I får de bevis som tagits upp av lägre rätt tas upp på nytt endast om det föreligger synnerliga skäl. Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det förebringas genom protokoll eller på annat lämpligt sätt. Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det läggas fram genom protokoll eller på annat lämpligt sätt. 49 kap. 2 § Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d § första stycket. Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten. 8 § Om tingsrätten förklarat en domare jävig eller bifallit en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brottmål eller utsett målsägandebiträde, får tingsrättens beslut inte överklagas. Ett beslut att hänskjuta en fråga till enligt 56 kap. 13 § eller avslå en be- gäran därom får inte överklagas. En tingsrätts dom eller beslut i tvistemål där förlikning om saken är tillåten får inte överklagas om det värde som sägs i 1 kap. 3 d § tredje stycket uppenbart inte överstiger en tiondel av bas- beloppet enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. Första stycket gäller inte om överklagandet avser 1. en dom eller ett beslut i ett mål som av tingsrätten med stöd av 1 kap. 3 d § andra stycket handlagts med tillämpning av allmänna regler, 2. ett beslut genom vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare, 3. ett beslut om utdömande av förelagt vite, 4. ett beslut genom vilket en ansökan om återvinning avvisats eller 5. ett beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient. Första stycket gäller inte heller om en part första gången han skall föra talan i målet yrkar att denna bestämmelse inte skall tillämpas och gör sannolikt att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att målet prövas av högre rätt. Har talan väckts genom ansökan om betalningsföreläggande, skall den part som begär att målet överlämnas till tingsrätt senast i samband därmed framställa yrkande som sagts. Har tingsrätten i en dom i brottmål prövat enskilt anspråk och överklagas domen avseende ansvarsfrågan får domen, utan hinder av första stycket, över- klagas även avseende enskilt anspråk i anledning av gärningen. 50 kap. 7 § Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 4 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 4 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klagan- den att avhjälpa bristen. Detsamma gäller om föreskriven överkla- gandeavgift inte har betalats. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet av- visas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet av- visas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten eller om underlåtenheten avser betalning av överklagandeavgiften. Är det till fördel för hand- läggningen av målet, bör hov- rätten innan förberedelsen av- slutas göra en skriftlig samman- fattning av parternas stånd- punkter, så som de uppfattas av hovrätten. Denna bör innehålla uppgift om klagandens yrkande, motpartens inställning, grunder som åberopas till stöd för klagandens yrkande och mot- partens inställning, vad som är ostridigt i målet samt, vad avser bevisning, uppgift om vad som skall styrkas med varje bevis och, om förhör åberopats, vad förhöret gäller. Parterna skall beredas tillfälle att yttra sig över sam- manfattningen. 13 § Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling, Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling om klagandens ändringsyrkande har medgetts. 1. om klagandens ändrings- yrkande har medgetts, 2. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat, 3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvudförhandling eller förklarat att de inte har något att invända mot det eller 4. om värdet av det som över- klagandet gäller uppenbart inte uppgår till det basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän för- säkring som gällde för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt huvudförhand- ling. Vid beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses från rättegångskostnader och sådan ränta som avser tid efter det att talan väckts. Kan saken utredas tillfreds- ställande får hovrätten även i andra fall avgöra målet utan huvudförhandling, 1. om parterna har begärt att målet skall avgöras utan huvud- förhandling eller 2. om ingen av parterna, sedan fråga väckts om avgörande utan huvudförhandling, haft någon invändning häremot. Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är uppenbart att sådan förhandling är obehövlig. För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförhandling inte hållas. 21 § Uteblir klaganden från sam- manträde för huvudförhandling, förfaller överklagandet. Uteblir klaganden från sam- manträde för huvudförhandling, förfaller överklagandet. Detsamma gäller, om en klagande som förelagts att infinna sig person- ligen inställer sig endast genom ombud och hovrätten inte anser sig ändå kunna avgöra målet. Uteblir klagandens motpart och har vite förelagts honom, får hovrätten, när förlikning om saken inte är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen eller till en senare dag. Om en part inställer sig endast genom ombud när han förelagts vid vite att infinna sig personligen och är förlikning om saken inte tillåten, får hovrätten förelägga nytt vite eller besluta att han skall hämtas till rätten antingen eller till en senare dag. Har vite förelagts en part eller skall parten hämtas till rätten och kan han inte hämtas, får dock målet avgöras trots att parten inställt sig endast genom ombud eller uteblivit. 22 § Har överklagandet förfallit enligt 21 §, skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro hade laga förfall som han inte kunde anmäla . Har överklagandet förfallit enligt 21 § skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro eller underlåtenhet att infinna sig personligen hade laga förfall som han inte kunde anmäla . Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt, har han inte rätt att få målet återupptaget. Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden sedan målet återupptagits uteblir eller inte följer ett föreläggande att infinna sig personligen, har han inte rätt att få målet återupptaget. 23 § Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror av- görandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen utan att beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. En sådan ändring får dock göras, om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit. Har det vid huvudförhandling i tingsrätten rörande en viss omständighet hållits förhör med en part, ett vittne eller en sakkunnig eller har det hållits syn på stället och är avgörandet även i hovrätten beroende av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom i den delen ändras utan att beviset tas upp på nytt vid huvudförhandling bara om 1. beviset i hovrätten läggs fram på ett sådant sätt att en tillförlitlig värdering av beviset ändå kan göras eller 2. det finns synnerliga skäl att beviset har ett annat värde än det tingsrätten kommit fram till. 51 kap. 8 § Om inte annat följer av andra stycket skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom . Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostads- adress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. Om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat, får hovrätten genast meddela dom i målet. Efter det att prövningstillstånd meddelats skall om skriftväxling inte ägt rum enligt 7 a § över- klagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom . I mål om allmänt åtal får överklagandet dock över- sändas till åklagaren utan delgivning. Uppgift om måls- ägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. Har tingsrätten avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26 28 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd, får hovrätten besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte får verkställas. I frågor om häktning, reseförbud eller omhänder- tagande enligt 28 kap. får hovrätten ändra tingsrättens beslut även om motparten inte hörts. Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är personligen närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde styckena tillämpas. 10 § Hovrätten skall sända över svarsskrivelsen till klaganden. Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som sänds över till den tilltalade i mål om allmänt åtal. Om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväxling under förberedelsen. Hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. Under förberedelsen får sam- manträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. Hovrätten får besluta att den som är anhållen eller häktad skall inställas till sammanträdet. Under förberedelsen får sam- manträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. I fråga om kallelse till sådant sammanträde, utevaro och underlåtenhet att infinna sig personligen gäller, såvitt avser klaganden, vad vad som i detta kapitel sägs om huvudförhandling i tillämpliga delar. Hovrätten får besluta att den som är anhållen eller häktad skall inställas till sammanträdet. Vad som sagts om sammanträde per telefon i 45 kap. 13 § och 47 kap. 10 § skall gälla även vid sammanträde enligt denna para- graf. Vad som sagts om sammanträde på telefon i 45 kap. 13 § och 47 kap. 10 § skall gälla även vid sammanträde enligt denna para- graf. 13 § Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling, Kan saken utredas tillfred- sställande får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling, 1. om åklagaren har överklagat endast till den tilltalades förmån, 2. om endast den tilltalade överklagat och hans ändringsyrkande godtas av motparten, 3. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat eller 4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller ådöma honom påföljd eller döma honom till annan påföljd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening. 3. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller ådöma honom påföljd eller döma honom till annan påföljd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening, 4. om parterna har begärt att målet skall avgöras utan huvud- förhandling eller 5. om ingen av parterna, sedan fråga väckts om avgörande utan huvudförhandling, haft någon invändning häremot. Har i fall som avses i första stycket 13 en part begärt huvud- förhandling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt. Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs vite och, om det inte är fråga om förverkande av villkorligt med- given frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. 1 § första stycket 1 . Med de påföljder som anges i första stycket 3 likställs vite och, om det inte är fråga om förverkande av villkorligt med- given frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. 1 § första stycket 1 . Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvud- förhandling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt. Avser överklagandet även annat än ansvar, får målet avgöras utan huvudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 13 § får prövas utan huvudförhandling. För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförhandling inte hållas. 17 § I övrigt skall det som sägs i 1 kap. 9 § samt 46 kap. 15 §§, 6 § andra stycket, 7 9, 11, 13, 16 och 17 §§ tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 16 § i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudförhandling och föreläggande för parterna I övrigt skall det som sägs i 1 kap. 9 § samt 46 kap. 15 §§, 6 § andra stycket, 7 9, 11, 13, 16 och 17 §§ tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. I fråga om den som avses i 36 kap. 1 § andra eller tredje stycket skall även 46 kap. 15 § första stycket tillämpas. Reglerna i 16 § i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvud- förhandling och föreläggande för parterna. När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten besluta om lämpliga åtgärder för att målet skall kunna slutföras vid den förhandlingen. I fråga om sådana åtgärder gäller 10 12 §§ i detta kapitel. 23 § Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen utan att beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. En sådan ändring får dock göras, om den är till förmån för den tilltalade eller om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit. Har det vid huvudförhandling i tingsrätten rörande en viss omständighet hållits förhör med en part, ett vittne, en sakkunnig eller en målsägande som inte för talan eller har det hållits syn på stället och är avgörandet även i hov- rätten beroende av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom i den delen ändras utan att beviset tas upp på nytt vid huvud- förhandling bara om 1. beviset i hovrätten läggs fram på ett sådant sätt att en tillförlitlig värdering av beviset ändå kan göras, 2. det finns synnerliga skäl att beviset har ett annat värde än det tingsrätten kommit fram till eller 3. ändringen är till förmån för den tilltalade. 52 kap. 6 § Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hovrätten förelägga klaga- nden att avhjälpa bristen. De- tsamma gäller om föreskriven överklagandeavgift inte har betalats. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten eller om underlåtenheten avser betalning av överklagandeavgiften. 54 kap. 2 § Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d § första stycket. Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. 55 kap. 6 § Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Detsamma gäller om föreskriven överklagandeavgift inte har betalats. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i . Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i eller om underlåtenheten avser betalning av överklagande- avgiften. 8 § Om inte annat följer av 7 §, skall överklagandet delges mot- parten med föreläggande att svara skriftligen inom . Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostads- adress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. Efter det att prövningstillstånd meddelats skall om skriftväxling inte ägt rum enligt 7 § över- klagandet delges motparten med föreläggande att svara skriftligen inom . I mål om allmänt åtal får överklagandet dock översändas till åklagaren utan delgivning. Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den tilltalade i mål om allmänt åtal. Har hovrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26 28 kap. eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har hovrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även om den inte har laga kraft, eller fastställt tingsrätts beslut om det, får besluta att tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare inte får verkställas. I frågor om häktning eller reseförbud får ändra hovrättens beslut även om motparten inte hörts. 14 § Har vid huvudförhandling i lägre rätt rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror av- görandet även i av tilltron till den bevisningen, får hovrättens dom ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrat tingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling. En sådan ändring får dock göras, om den är till förmån för den tilltalade eller om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än hovrätten antagit. Har det vid huvudförhandling i lägre rätt rörande en viss omständighet hållits förhör med en part, ett vittne, en sakkunnig eller en målsägande som inte för talan eller har det hållits syn på stället och är avgörandet även i beroende av tilltron till den bevisningen, får hovrättens dom i den delen ändras utan att beviset tas upp på nytt vid huvudförhandling bara om 1. det finns synnerliga skäl att beviset har ett annat värde än det hovrätten kommit fram till eller 2. ändringen är till förmån för den tilltalade. 56 kap. 6 § Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 § första stycket 13 eller 5 eller andra stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Detsamma gäller om föreskriven överklagandeavgift inte har betalats. Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i . Följer klaganden inte före- läggandet skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägen- het kan läggas till grund för en rättegång i eller om underlåtenheten avser betal- ning av överklagandeavgiften. 13 § Om parterna har ingått ett sådant avtal som avses i 49 kap. 2 § om att inte överklaga tingsrättens dom, får tingsrätten med parternas samtycke hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av . Om parterna har ingått ett sådant avtal som avses i 49 kap. 2 § om att inte överklaga tingsrättens dom, får tingsrätten med parternas samtycke hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av . Avtalet att inte över- klaga tingsrättens dom får vara förenat med det villkoret att meddelar pröv- ningstillstånd. Frånträder parter- na avtalet medför det inte rätt att överklaga tingsrättens dom.