mot · GN02Sk655 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Sk655av , ()Fastighetsskatt och taxeringsvärdenFastighetskatten och på vilken nivå den skall ligga har varit föremål förett antal överväganden och utredningar. Den socialdemokratiskaregeringen hävdade med emfas att den omöjligen kunde sänkas, ettsådant förfarande skulle äventyra statsfinanserna.Några månader års val, under starkt tryck från ägare av villor,flerfamiljshus och inte minst fritidshusägare, svängde samma regering påenda vecka i frågan, och en sänkning kom till stånd. Visserligen en blygsamsänkning, men beslutet var klokt och togs med stort ansvar, trots att dettillkommit "under galgen". Ungefär tillsattes en ny utredning föratt som det hette komma tillrätta med problemen kring de höga taxerings-värdena i det kustnära boendet.Denna utredningsgrupp har sedan presenterat ett antal hugskott, som allahar den gemensamma utgångspunkten att en sänkning av fastighetskattenskall riktas mot människor med låg betalningsförmåga. I områden/kommunerdär skattekraften är hög, där antalet höginkomsttagare är över medeltalet ikommunen, skall någon sänkning av fastighetsskatten inte få ske. Om sedannågon låginkomsttagare har förmånen av ett kustnära boende i en sådankommun, ja det kan ju inte utredare ta hänsyn till. Väljer en låginkomsttagareett sådant boende, gäller principen om eget ansvarstagande. (Undantag iregelverket. )Detta, enligt min mening, redan från början misslyckade förslag, förpassa-des uppenbarligen ganska snabbt till det cylinderakiv, där det naturligtvisfrån början hörde hemma. Byråkrater som såg en chans att upprättablanketter med bilagor om kustnära boende, kopplat till fastighetsägarensinkomst, ålder, civilstånd, antal barn, o.s.v. (bostadens standard redovisas påsärskild blankett) såg med sorgsna ögon ett gyllene tillfälle till kreativverksamhet snabbt försvinna. Men hav förtröstan kära medmänniskor.Fastighetsbeskattningskommittén arbetar oförtrutet vidare. Ingen mödakommer att sparas för hitta lösningar som tillfredsställer just de boende somenligt regeringens direktiv är allra värst drabbade. Denna hårt arbetandegrupp av utredare hittar säkert lösningar, som i sin träffsäkerhet avgränsar deolika fastighetsägarnas individuella förutsättningar. Blankettraseriet kommeri sådana fall att kunna slå ut i full blom. Tryckerierna blir i detta scenariovälsysselsatta, granskarna kommer att jobba övertid och den stora vinnaren ärdet postverk, vars lönsamhet sviktat. Strålande tider väntar.Slutprodukten, lyckliga fastighetsägare i kustnära områden, boende medlåg eller ingen inkomst, får eventuellt sänkt skatt på sitt boende. Övriga sominte, enligt de uppställda och noggrant genomtänkta regelverket, uppfyllerdessa kriterier, får en ökad börda att bära. Statens finanser får ju inteäventyras. För att inte skapa ett hål i statens budget, måste alla som inte borkustnära, eller har för hög inkomst, solidariskt betala in lite extra ifastighetsskatt. Naturligtvis, efter att på särskild blankett noggrant redovisatalla fakta beträffande den bostaden som bebos året runt, eller som någonfamiljemedlem vistas i endast under mindre delar av året. Såväl kombina-tioner som variationer i detta boende kan förekomma. Redovisas på särskildblankett!Boende i flerbostadshus är ju, på samma sätt som villa- och fritidshus-ägare, året-runt-boende, eller under delar av året boende på annan ort, ocksåmedborgare som behöver en uppmuntring i form av sänkt boendekostnad.För att denna politiskt viktiga grupp inte skall känna ett samhälletsutanförskap, har regeringen ställt i utsikt en sänkt boendekostnad även fördenna grupp. Generositeten är stor i den socialdemokratiska hegemonin,alltså föreslås en sänkning av fastighetsskatten för flerfamiljshus med hela0,. Hyresgästföreningarnas ombudsmän och andra hyresförhandlarekommer att arbeta oavbrutet tills betydande sänkningar av hyrorna kanpresenteras för de solidariska medlemmarna. Skulle någon ickemedlemerhålla en sådan sänkning av sin hyra, får detta skrivas på slumpens konto.Inte ens medlemmar i kan lyckas med allt.Fastighetsbeskattningskommittén har hitintills undvikit att finna den enklalösning som ligger i att successivt ta bort hela fastighetsskatten och därefterskrota systemet med taxeringsvärden. Dessa fyller nämligen, efter att skattenslopats, ingen funktion. De fiktiva värden dessa avspeglar, och denomfattande byråkrati det innebär att granska med vilken noggrannhetdet fastighetsägande folket på heder och samvete, och med den noggrannhetsom åvilar en seriös medborgare, deklarerat alla ekonomiskt påverkandefaktorer, fyller härefter ingen funktion.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om avskaffande av fastighetsskatten.Stockholm den 4 oktober 1999Lars ()