mot · GN02MJ401 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ401av , ()LaxfiskeInledningDet har funnits mer lax i de norrländska vattnen än på mycket länge.Det är glädjande. Det skapar förutsättningar för såväl yrkesfiske somsportfiske. Finns det till och med för mycket som en del hävdar?Vildlaxen inte alls för mångaAtt den vilda laxen är starkt hotad är väl känt. Enligt beräkningar ärendast7 % av laxstammen i vild lax, andra uppgifter säger . De vilda laxynglen är dessutom drabbade av M74, sjukdomen somorsakas av någon okänd miljöfaktor. De odlade laxynglenbehandlas med tiamin, vilket gör att de överlever sjukdomen i rätt storutsträckning.För att den vilda laxen ska kunna flyttas från hotkategori 2 Sårbar måstepopulationen bli mycket större. Dessutom måste Miljöhoten försvinna. Förden vilda laxen är fisket ett hot och borde upphöra. Det är av detskälet gång på gång aktualiserar fisket av lax ute i pålaxens tillväxtområden. Där fångas såväl odlad som vild lax och risken äruppenbar att detta kan hota den vilda laxen. Att man nu flyttat avkvoten till där selektivt fiske på odlad lax är möjligt är bra, men vivill se en fortsättning av den politiken.I ArtDatabankens Rödlistade ryggradsdjur i - Artfakta står att läsaunder rubrik Hot: "Fiske har påverkat de vilda laxbeståndennegativt. Ett intensivt fiske, främst i havet, har varit möjligt då tillgångenpålax med odlat ursprung varit god." Under rubrik Åtgärder kan man läsa:"Laxfisket måste regleras så att varje population beskattas efter sinbiologiska bärkraft. krävs mycket omfattande begränsningar avfisket för att förhindra genetisk utarmning eller utrotning av den vilda (natur-reproducerande) Östersjölaxen - - -"TAC ökarDet paradoxala är att medan den vilda laxen är liten numerärt ökarantalet odlade laxar . I årets förhandlingar i ökadesdärför antalet laxar som får tas upp i , TAC, till 450 000 laxar.Siffran för var 410 000. För del innebär detta att123 650 laxar får tas upp, en ökning med 10 990 stycken. Fiskeriverketfördelade hälften av detta till Norrlandskusten.Fiskeribiologer hävdar att grundproblemet är fiske med drivgarn på deblandade bestånden av lax. På uppväxtområdena i södra blandasodlade och vilda laxar. Fisket sker helt utan möjlighet att kunna påverkavilken lax man beskattar och kan därför leda till utrotning av den vilda laxen.Drivgarnsfisket är alltså ett hot mot den vilda laxen. har i fleramotioner och interpellationer framfört åsikten att drivgarnsfisket på lax iÖstersjön skall förbjudas. De långa drivgarnen, totalt , utgör dessutomett hot mot tumlare, säl och fågel, som fastnar i garnen ochdrunknar.Den odlade laxen börjar tvärtom bli för mångaDet stora antalet odlade laxar utgör faktiskt också ett hot mot devilda laxar som finns kvar. Anledningen till ökningen är utsättningen. vattendomar som följde på älvexploateringen står att kraftbolaget skallsätta ut lax. Man kramar därför lax, som vill in i utbyggda älvar för attleka, på rom och mjölke. Laxynglen föds sedan upp i bassänger och sättsut . sätts ca 2,5 miljoner laxyngel ut i det fria iSverige. De vandrar ned till södra , växer till där ochsedan vandrar mot för att leka. När mycket lax söker sig motkusten är risken uppenbar att en del av de odlade laxarna tar sig in iälvar, som inte byggts ut och där den vilda laxen har en frizon. Det skerenligt uppgift nu.Det finns därför skäl att se över vattendomarna. Att fortsätta utsättningenverkar just nu inte meningsfullt. Det vore bättre att se över möjligheter attlåta lax vandra upp i älvar, som är stängda. Genom att se till att de kanta sig in i och förbi vattenmagasin kan ett fint fiske efter lax skapas imiljöeruppströms vattenmagasinen. Det kan ge underlag för ny fisketurism, ett be-hövligt tillskott i glesbygder.Det här är åsikter vi hört från olika håll i "fiskevärlden", men inget sker.Vattendomarna tycks orubbliga trots att de inte gynnar laxen på bästa sättidag. Se över dem och förändra där så behövs genom att ersätta krav påutsättning med åtgärder för att möjliggöra vandringsvägar för laxen! Dettabör ges regeringen till känna.Laxen hör tillNorrland "exporterar" mycket av sina råvaror söderut. El, skog och lax ärexempel på tillgångar som inte alltid skapar vinster och förutsättningarför verksamhet i . Mp anser att laxen borde strykas från denlistan. Den hör till, naturligtvis med undantag från Mörrumsånoch andra vatten som har en egen reproducerande laxstam. Att flyttalaxfisket norrut ger inte bara biologiska fördelar - man kan fiska selektivtpå odlad lax - utan det ger underlag för en fisketurism och ettbättre ekonomiskt utbyte av laxen. Det är ju bättre att ta upp dem då de ärstora och färdigvuxna istället för att ta upp dem på uppväxtområdet isödra där de är mindre.SlutsatsenMiljöpartiet de gröna anser att det är klarlagt att det nuvarande svenskadrivgarnsfisket är ett ekologiskt hot och följaktligen skall det inte längretillåtas. Vi anser att ska driva aktivt i EU att även skallomfattas av FN:s resolution om högsta drivgarnslängd . För attvisa att är en nation som vill gå före för att skapa ett ekologisktlångsiktigt hållbart nyttjande av naturresurserna bör ensidigtbegränsa drivgarnens längd för laxfisket i Östersjön.Vi anser vidare att skall upphöra att fiska på blandade bestånd avlax på tillväxtområdena i och istället flytta den svenska laxkvotenså att ett selektivt fiske efter odlad lax kan ske. Laxen hör och delaxförande vattendragen till.Vattendomarna måste omförhandlas så att krav på utsättning av lax kanersättas med andra nödvändiga åtgärder för att förbättra för laxen, tillexempel som anförs i motionen.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att ensidigt skall begränsa drivgarns-fisket i till högst per båt,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att inom EU och Fiskerikommissionenskall verka för att längsta tillåtna drivgarnslängd i skall varahögst drivgarn per båt,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att skall upphöra med fiske på blandadebestånd av lax på tillväxtområdena i och i stället flytta densvenska laxkvoten så att ett selektivt fiske efter odlad lax kan ske,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om omförhandling av gällande vattendomar omutsättning av laxyngel.1Stockholm den 27 september 1999Gudrun ()()()()()()()()()1 Yrkande 4 hänvisat till BoU.