mot · GN02Sf609 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Sf609av , ()Förtroendeläkarna i utlänningsärendenBakgrundStatens invandrarverk och harbemyndigande av regeringen att anlita s.k. förtroendeläkareför granskning och bedömning av läkarintyg som åberopas iärenden om uppehållstillstånd enligt utlänningslagen.Invandrarverket har som argument för införande av institutetanfört att det ofta åberopas läkarintyg i asylärenden, att dessaintyg är av skiftande kvalitet och att verkets handläggaresaknar medicinsk skolning och behöver hjälp av expertis föratt bedöma dem.Uppdraget som förtroendeläkare i utlänningsärenden har väcktuppmärksamhet inte bara i media utan även i läkarkåren. Många som arbetarmed rehabilitering och vård av krigs- och tortyrskadade flyktingar menar attförtroendeläkarskapet inte utövas så att det är förenligt med medicinsk etik.FörtroendeläkaruppdragetNumera är det huvudsakligen somanlitar förtroendeläkarna. användes avUtlänningsnämndens anslag för förtroendeläkarna (1 939 tkrav 65 355 tkr). Arvodena varierar efter insatsenssvårighetsgrad och omfattning, den högsta taxan är42 000 kr.KritikenDen kritik som framförts mot förtroendeläkarinstitutet harbl.a. gällt:- En läkares lojalitet måste alltid ligga hos patienten- De nuvarande förtroendeläkarna har inte tillräcklig kunskap om krigs-och tortyrskador- Förtroendeläkarnas opartiskhet och objektivitet kan ifrågasättas på grundav deras ekonomiska relation till Invandrarverket ochUtlänningsnämnden- Beteckningen förtroendeläkare är missvisande, de borde hellre kallasmedicinska experter eller konsulter- Förtroendeläkarna bidrar till att legitimera de svenska myndigheternasbrott mot utlänningslagen och internationella konventioner om mänskligarättigheterStatskontorets utredningStatskontoret har 1997, på uppdrag av regeringen, utretthuvudmannaskap och organisationsstruktur förförtroendeläkarna.Statskontoret föreslog att utses till statlig huvudmanför anlitande av förtroendeläkare i utlänningsärenden. Utlänningsnämndenskulle härvid få i uppgift bl.a. att ingå avtal med vissa landsting om att deskall ställa läkare till förfogande i utlänningsärenden, att förhandla omersättning till de berörda landstingen, ansvara för kompetensutveckling förförtroendeläkarna och för en samlad kvalitetskontroll och resultatbedömning.Vänsterpartiets förslagFörtroendeläkarinstitutet i utlänningsärenden är i grundenkomprometterat, organisatoriska förändringar som de somföreslås av Statskontoret kommer inte att lösa degrundläggande problemen. Systemet med förtroendeläkare iutlänningsärenden bör avskaffas. Länsrätten ochkammarrätten, som av utredningen om ny instans- ochprocessordning i utlänningsärenden (SOU 1999:16) föreslåsingå i instanskedjan i utlänningsärenden, har möjlighet attkalla intygsskrivande läkare till den muntliga förhandlingenom oklarheter vidlåder utfärdade intyg. I något enstakaprincipiellt fall kan yttrande begäras från Socialstyrelsengenom dess rättsliga råd.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om förtroendeläkarinstitutets avskaffande.Stockholm den 24 september 1999Gudrun ()()()()()()()()()()()