mot · GN02Fö9 · 1999-12-10 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Fö9av Wahlén, ()med anledning av prop. 1999/2000:30 Det nya försvaretVi motionärer anser att regeringens proposition 1999/2000:30 Det nyaförsvaret är inledningen till en positiv omställning av det svenskaförsvaret. Inom arméförbandsområdet behöver docktotalförsvarsinriktningen förstärkas och utvecklas. Utifrån regeringensursprungliga riktlinjer att försvarspolitiska, ekonomiska ochregionalpolitiska aspekter skulle fälla avgörandet vad gällerdimensionering och placering behöver vissa ändringar göras ipropositionen.1 FörsvarspolitikI propositionen föreslås att garnison läggs ned och att T 3flyttas till . vet vi att regeringen i underlagsarbetettydligt uttalat att de militära övningsförutsättningarna är avsevärt bättre iSollefteå än i . Vid garnison finns utmärktaövningsförutsättningar för framtidens militära försvar, med en naturliginteraktion mellan mekaniserade förband och underhållsförband, på ettmiljögodkänt skjutfält i direkt anslutning till garnisonen. Det sista är inteminst viktigt ur miljösynpunkt eftersom onödigt långa transporterhärmed kan undvikas. Något liknande är omöjligt att uppnå i Östersund.Vidare finns mycket goda förutsättningar att utveckla samarbetet mellancivila och militära resurser i Ådalen.En av försvarets nya huvuduppgifter är att bidra till fred och säkerhet iomvärlden samt att stärka det svenska samhället vid svåra påfrestningar ifred. Detta totalförsvarskoncept innebär en klar kvalitetsförbättring vadgäller samordning av samhällsresurser inom civilförsvarsutbildning,samarbete med Sida/, , Hundskolan, Kyrkanskrishanteringsutbildning etc.2 EkonomiRegeringens egna riktlinjer för Försvarsmaktens grundorganisationtalade om att förändringen skall leda till lägre utgifter och att kostnaderför nyinvesteringar och omlokaliseringar skall minimeras. Tydligengäller detta inte i Sollefteåfallet. Hur man än räknar så blir det dyraremed en avveckling av garnison än NB 5 i Östersund.3 RegionalpolitikRegionalpolitisk hänsyn skall tas om en region är stort beroende avförsvaret enligt de ursprungliga riktlinjerna. Återigen gäller detta inte iSollefteå enligt propositionen. Var tionde person i arbetsför ålder berörsdirekt av en avveckling av garnison. För att uppnå enjämförelse så kan det liknas vid att två Volvokoncerner läggs ned iGöteborg.En avveckling av garnison innebär inte bara en storkompetensförlust. Många försvarsanställda engagerar sig i samhälls- ochföreningslivet, vilket gör att staden och kommunen lever. För att en ort somSollefteå skall överleva fordras att även denna del av samhällslivetfungerar. har tidigare fått vidkännas försvarsnedläggningar. Dettaarbetar kommunen med på ett föredömligt sätt genom att med egna resurserskapa förutsättningar för ny företagsamhet på Nipanområdet. Vad som ovananförts skall ges regeringen till känna.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag (nr 3) i den del somavser nedläggning av NB 21 i ,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att lägga ned NB 5 i ,3. att avslår regeringens förslag (nr 8) om att lägga nedT 3 i Sollefteå.Stockholm den 9 december 1999Gunilla Wahlén (v)()()