mot · GN02MJ764 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ764av , ()KalkningKalkningen fortfarande nödvändigInledningSverige är ett land rikt på vatten med sina 104 876 sjöar och ca 120 000km vattendrag. Tyvärr är ca 17 300 sjöar försurade och kalkningsbehovetär stort. Kalkningen är ett effektivt och nödvändigt medel för att räddamånga av de djur och växter, som är känsliga för låga pH-värden.Minskar kalkningen riskerar många arter i Artdatabankens lista överhotade arter att försvinna. kalkas knappt 7 500 sjöar och ca 12 000km vattendrag. finns en ny rapport från , Nationellplan för kalkning av sjöar och vattendrag 2000-2009. Den är ute påremiss.Kalkningen nödvändigEffekterna av kalkning på försurade ytvatten är väl kända och innebär enökad möjlighet för växter och djur att fortleva. Utsläpp och nedfall avförsurande ämnen är ett av våra allvarligaste miljöproblem. Dengenetiska mångfalden har utarmats då unika genetiska populationer - imånga fall rödlistade arter - har utrotats. Direkta och indirekta effekterav försurningen har inneburit förhöjda halter av giftiga metaller i mark,vatten och fisk. Trots den ca 40-procentiga reduktion som skett avsvaveldioxidutsläppen i krävs ytterligarereduktioner om innan naturen i stora områden kan börjaåterhämta sig.Kalkningsverksamheten startade och effekterna har varit mycketgoda. Studier gjorda av , och visar att kalkningen är samhällsekonomiskt lönsam långt över dagensnivå.Fortfarande finns det dock över 10 000 försurade sjöar och över 100 000km försurade vattendrag. Kostnaden för att via kalkning hålla Sverigesförsurade sjöar och vattendrag vid liv beräknas till perår.Återförsurningens riskerEn återförsurning av tidigare kalkade objekt kan få förödandekonsekvenser. De metaller, t ex aluminium, som bundits i sedimentenskulle frigöras, och allvarligt förgifta naturen. En förhöjning avmetallhalterna skulle komma att påverka såväl bottenfauna som fisk,fågel och däggdjur negativt. Så får inte ske och därför är det nödvändigtmed fortsatt kalkning.Kalkning nödvändig för den biologiska mångfaldenMånga vattenlevande organismer är känsliga för låga pH-värden,speciellt många av de rödlistade hotade arterna. Många fiskarter ärkänsliga för låga pH-värden. Försurningsskadorna börjar uppträda redanvid pH . Vid pH är det sannolikt att cirka två trredjedelar av allafiskarters reproduktion påverkas. 112 vattenlevande ryggradslösa djur ärupptagna på Artdatabankens lista över hotade arter. De flesta ärförsurningskänsliga. Vid sidan av ett egenvärde utgör mångavattenlevande smådjur viktig föda för fågel, fisk, fladdermöss, groddjuroch insekter i och omkring vattnen.Effekter på kolonisationskällorEn väsentlig uppgift för dagens kalkningsverksamhet är att bibehållakällor för framtida återkolonisation av arter till sjöar som förloratmångfalden. Genom att säkerställa en "normal" biologi i de kalkadevattnen finns garantier för att en återkolonisation kan bli möjlig närförsurningen förhoppningsvis är borta. En förlust av biologiskmångfald i dessa vatten skulle innebära en förlust av arter i helavattensystem. Vi skulle lämna efter oss en utarmad natur, en minskadbiologisk mångfald.Kalkanslaget ökarAnslag till kalkning finns numera under anslag A 3 Åtgärder för attbevara den biologiska mångfalden (utg.omr. Tanken med att läggaihop kalkning, skog m.fl. anslag är att dessa tillsammans skall kunnaanvändas på bästa sätt för att främja den biologiska mångfalden.Under 1999 anslogs till kalkningen. Detta skedde i tvåomgångar. Det första anslaget på visade sig inte räckaoch anslogs ytterligare . (Se pressmedde-lande av den 1999 från , där detta klargörs.) Dessamedel "lånades" ur medlen avsedda för inköp av skogsmark. De medlenåterlades senare i vårbudgeten. Detta tillvägagångssätt visade att tanken medett gemensamt anslag för biologisk mångfald fungerade.I proposition 1999/2000:1 Budgetpropositionen anslås ytterligare27 till kalkningen. Anslaget hamnar alltså på 212miljoner kronor.Vår bedömning är att den anslagsnivån ger det utrymme som behövs föratt kalkningsverksamheten inte skall äventyras och också att viss nykalkningkan bli möjlig. Efter remissbehandlingen av nya kalk-ningsrapport finns förhoppningsvis underlag för en långsiktig politik.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om nödvändigheten av att kalkade sjöar och vatten-drag får fortsatt kalkning,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om vikten av att även tidigare inte kalkade vattenkan börja kalkas,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om nödvändigheten av kalkning för den biologiskamångfalden i många vatten.Stockholm den 3 oktober 1999Gudrun ()