mot · GN02L205 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:L205av , ()Redovisning i mindre företagRedovisningslagstiftningen är i sammanhållen ochgäller i stort oberoende av företagsstorlek. Då lagstiftningenär av ramlagskaraktär är uttalanden från olika normgivandeorgan, främst och avmycket stor betydelse.I finns det ca 1 000 publika bolag som vänder sig till kapital-marknaden för sin kapitalförsörjning, av dessa är ca 300 börsnoterade. Fördessa bolag finns det väl utvecklade redovisningsrekommendationer. Deutarbetas av som i sin tur anpassar sina rekommenda-tioner till de internationella redovisningsrekommen-dationerna (InternationalAccounting Standards). Rekommendationerna är utformade för att tillgodosekapitalmarknadens och analytikers krav. Målgruppen är främst internationelltverksamma mycket stora företag. Många av rekommendationerna bygger påmycket sofistikerad redovisning och är komplicerade att tillämpa.Majoriteten av vänder sig inte direkt till kapitalmarknadenför sin kapitalförsörjning. Av de ca 240 000 aktiebolag som driver aktivverksamhet är de allra flesta små och medelstora. En tillämpning av deinformationskrav som följer av de internationella rekommendationerna skulleför dessa företag innebära betydande merarbete och därmed kostnads-ökningar. Varken företagen eller deras intressenter skulle få någoninformation som motsvarade merkostnaden. Om rekommendationerna skulletillämpas skulle en stor grupp företagare inte förstå vad redovisningeninnebär utan att först gå igenom en omfattande utbildning i redovisning.Detsamma torde gälla en inte obetydlig grupp bland dem som skall tolkaredovisningarna hos banker, andra kreditgivare och leverantörer m.fl. Detbehövs därför alternativa rekommendationer för dessa företag. I syfte attunderlätta för de mindre och medelstora företagen behövs därför ettutvecklingsarbete kring god redovisningssed.Något sådant utvecklingsarbete pågår inte i . håller visserligen på med någon form av rekommendationom vilka av rekommendationer som skall tillämpas avmindre företag och i vilka delar de skall tillämpas. Krympning av rådetskomplicerade rekommendationer till en grupp företag som de inte äranpassade för framstår dock inte som någon lämplig lösning för att utformaanpassade redovisningsrekommendationer för företag som inte är publika. rekommendationer är så komplexa att det inte ens är säkert att de börtillämpas av alla börsbolag.En fråga som också måste uppmärksammas i detta sammanhang ärgränsdragningen mellan stora och små företag. I tillämpas, liksominom EU, olika storleksgränser. De svenska gränserna ligger dock avsevärtlägre och bygger på färre kriterier jämfört med EG:s redovisningsdirektiv.Flertalet EU-länder tillämpar betydligt högre gränser än i vilket kaninnebära vissa konkurrensnackdelar för svenska bolag som tvingas ha en meröppen redovisning än konkurrenterna. I huvudsak tillämpas två gränser:Utökade krav gäller för företag vars tillgångar överstiger ca 36 miljoner kreller har fler än 200 anställda. Företag som har färre än 10 anställda och varstillgångar understiger . Skillnaderna mellan dessa gränser är ipraktiken mycket små. Den förstnämnda gränsen återspeglar dessutom intealls något av de kriterier där större krav ställs på företagens redovisnings-information för att tillgodose kapitalmarknadens behov av information. Denförstnämnda definitionen bör därför ändras så att den enbart omfattarbörsnoterade bolag.Åtgärder bör därför vidtas för att utveckla god redovisningssed för mindreoch medelstora företag. Detta är till gagn både för företagen och förborgenärer och andra intressenter (inklusive staten). De storleksgränser somfinns i lagstiftningen bör skyndsamt ses över och ändras så att de bättrespeglar kraven på redovisning i olika storleksklasser.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om god redovisningssed i mindre och medelstoraföretag,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att se över gränsdragningen mellan stora och småföretag,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om översyn av krav på redovisning i olika företagsstorleksklasser.Stockholm den 4 oktober 1999Kenneth ()