mot · GN02MJ906 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ906av , ()Sälar och skadeersättningSom har det även diskuterats säl,och röster har åter höjts för att få skjuta. Har det skett en formlig explosion av säl, främst då gråsäl,eller är det svårt att få en uppfattning om hur många sälar vi har? Densenaste uppgiften är i alla fall att de 100.000 sälar som diskuterades förstinte finns. Antalet torde vara ca 10.000. Att en del av dem orsakarproblem för yrkesfisket med förstörda fångster och redskap är dock klart.JaktenEfter starka påtryckningar tillät så kallad forskningsjaktpå säl i . Tanken var att försöka skjutabort de sälar, som specialiserat sig på att vittja fiskarnas nät. Jakten blevhårt kritiserad och två sälforskare, som skulle följa upp den, har hoppatav. Enligt uppgift avlossades 34 skott mot 27 sälar. 16 djur tror mandödades, men endast 6 djur kunde bärgas. Att skjuta säl i vattnet ärmycket svårt. Risken är mycket stor att sälen skadskjuts och någonmöjlighet till eftersök för att lindra plågor finns inte.Från sida har vi uttalat ett motstånd mot jakten.På grund av risken för skadskjutning och lidande för djuren tycker vi inte attden etiskt kan försvaras. Dessutom är gråsälen en hotad art.Gråsäl en hotad artGråsälen är i Artdatabankens lista klassad som "Sårbar". Den allmännajakten försvann i , medan fiskare fick skjuta säl vidfiskeredskap . Även i , och de baltiskastaterna är säl fredad.Östersjön är ju som bekant ett förorenat hav. Eftersom sälar uteslutandeäter fisk och därmed är i topp i näringspyramiden är de utsatta för gifter.Under 60-talet minskade reproduktionen och vid undersökningar visade detsig att miljögifter var boven i dramat. Sälhonorna blev sterila eftersomäggledarna hos dem antingen fick förträngningar eller växte ihop helt. Underde tycks dock reproduktionen vara på uppgång. Men fortfarandeär det mycket vanligt att sälar har olika missbildningar orsakade avmiljögifter. Det kan vara grava förändringar av binjurar, njurar, tarm, klor,hud eller missbildningar i skelettet. Sälstammen är alltså fortfarande hotadoch miljösituationen i alls inte löst. Dessutom drunknar mångasälar, främst årsungar, i fiskeredskap.Förbättrade ersättningar för sälskadorKonflikterna mellan säl och yrkesfisket måste lösas, men på ett annat sättän genom jakt. I budgetsamarbetet mellan regeringen, ochVänsterpartiet har därför detta varit en prioriterad fråga för oss. Vi ansernämligen att ett bevarande av den biologiska mångfalden ligger i allasintresse och att det därför är naturligt att samhället - vi alla - ersätterdem som på något sätt "drabbas" av de arter vi vill värna. Det gäller intebara säl utan även de stora rovdjuren och vissa fåglar som tranor ochgäss.I budgeten återfinns denna typ av ersättningar i UO 23 Jordbruk mm. påanslag D2 Ersättningar för viltskador mm. Hela anslaget för är på 63miljoner kronor. Av dessa är 25 miljoner avsedda för skador på annat än ren.Eftersom bland annat skadorna av säl ökat, har detta anslag förstärkts från 18miljoner kronor , alltså en förstärkning med . FrånMiljöpartiets sida är vi mycket nöjda med den förstärkningen i budgeten. Itexten står att läsa:"fördelar medel på samtliga länsstyrelser om bidrag föratt förebygga eller ersätta skada. Inriktningen är att viltskador så långtmöjligt skall förebyggas.Under åren har såväl skador av säl som annat vilt ökat som en följd avökande populationer. Med anledning av detta bör engångsvis ytterligare 7miljoner kronor anvisas på anslaget. "Konflikterna måste förebyggasDet bästa vore naturligtvis om konflikterna mellan människor och djurkunde förebyggas. Vi finns ju här på samma planet och en fredligsamexistens mellan allt levande måste eftersträvas. I många fall kankonflikterna elimineras genom att stängsla, anpassa redskap mm. Ju merav anslaget som kan lösa konflikter på det sättet, desto bättre anser vi detär. Därför hoppas vi att den budgetförstärkning som kommer kananvändas till att ta fram redskap och fiskemetoder som eliminerar eller ialla fall minskar skador av säl.Vi anser också att det behöver genomföras en analys över vilka som skallha ersättning för sälskador och storleken på den ersättningen. Det är viktigtatt den ekonomiska ersättningen och hjälp till ett fiske med metoder somförhindrar eller minskar sälskador riktas till yrkesfiskare. Sälskydds-områdena bör också utvidgas med en zon där man får vistas, men där fiskefår ske på egen risk. Det är inte rimligt att ett fiske i närheten av ettsälreservat skall kunna ge ersättning för skador och förlorad fångst.Bevarandet viktigtDet är nödvändigt att finna metoder för att kunna ha kvar de hotadedjurarterna, trots att dessa kan orsaka problem för människan. Det ärockså nödvändigt att visa att talet om att värna den biologiskamångfalden är uppriktigt menat. Om årets förstärkning i budgetenkommer att vara enbart eller inte anser vi att erfarenheter från år2000 får utvisa. Visar det sig att konflikterna kan elimineras eller starktminska har anslaget fyllt sin funktion. Målet för oss är att människa ochdjur, i detta fall sälen, ska kunna samexistera.Vår avsikt är att nära följa vad som sker. För att få vetskap om hur för-stärkningen av anslaget D 2 används är det nödvändigt med en uppföljning.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om jakt på säl,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en analys över vilka som skall ha ersättning försälskador och storleken på den ersättningen,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om utvidgning av sälskyddsområden,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om utvärdering av anslag D 2 utgiftsområde 23.Stockholm den 24 september 1999Gudrun ()()