mot · GM02Bo5 · 1999-03-25 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Bo5av m.fl. (mp)med anledning av prop. 1998/99:62 Vissa byggfrågor m.m.Många människor är oroliga över bristerna iboendemiljön. Var fjärde svensk har någon form avallergi eller annan överkänslighet. Bland barnen är ca entredjedel drabbade av allergier. Det är viktigt att bostäderoch andra byggnader har inomhusklimat och luftkvalitet somär anpassade efter oss människor. Det är lika viktigt attbyggnaderna består av material, som kan återanvändas ochåtervinnas och att miljövänliga, energisnåla alternativanvänds för uppvärmning, belysning, vatten- ochavloppssystem. Miljöbelastningen totalt måste minimeras.Intresset för ekobyggande har ökat starkt . Att byggaekologiskt är inte att gå tillbaka i tiden utan att ta till vara gammal kunskaptillsammans med de kunskaper och erfarenheter vi har . Det finns nuerfarenheter, kunnande och utprövad teknik för ekologiskt byggande ochboende, men det saknas ett samlat grepp över hela området och en merentydig definition av begreppet. Vad som är ekologiskt byggande är fort-farande oklart.Funktionskontrollen avventilationssystemRegeringen föreslår i propositionen en reträtt i fråga omfunktionskontrollen av våra ventilationssystem. Denförhållandevis lilla andel småhus som harfunktionskontroll, nämligen de ca 230 000 moderna husenmed från- och tilluftsventilation, förslås också de undantasfrån den återkommande funktionskontrollen.Anledning till att obligatorisk återkommande funktionskontroll infördesför bl.a. småhus var att man funnit att fyra av fem småhus och hälften avflerbostadshusen inte hade godtagbar ventilation. En god ventilation äravgörande för att bekämpa vår tids största folksjukdom hos barn, allergierna.Ca 40 % av skolbarnen har haft eller har astma, eksem eller hösnuva när debörjar skolan. Allergier hos barn vid tiden för skolstart och hos värnpliktigafördubblades . har ytterligare enfördubbling skett. har belyst ett starkt sambandmellan "sjuka hus" och allergier med flera överkänslighetsreaktioner. Våra"sjuka hus" är således ett folkhälsoproblem.Mot denna bakgrund kan det bara vara motiverat att helt undanta småhusfrån återkommande funktionskontroll om fakta visar att småhusens inomhus-miljö är godtagbar utan obligatorium, dvs. att inomhusmiljön i småhusenfaktiskt blivit bättre. Några sådana fakta motiverar inte regeringen sittförslagmed. Det enda skälet som framförs är att man anser att ägare av småhus börha ett så stort eget intresse av att tillse att ventilationen fungerar att detframstår som onödigt med återkommande kontroll. Denna synpunkt vargivetvis även aktuell då beslutade att införa den obligatoriskafunktionskontrollen. Ändå valde man att ta med även småhusen, dock medlängre intervall mellan de återkommande kontrollerna och med fleraundantag, bl.a. för det stora antalet hus med självdragsventilation.Eftersom inga nya skäl framkommit så avstyrker regeringensförslag att en- och tvåbostadshus skall undantas från återkommandefunktionskontroll av ventilationssystem.Det är bara husen med mekanisk från- och tilluftsventilation som i dagomfattas av obligatorisk återkommande funktionskontroll. Hur stor del avdessa byggnader som före utgången av kontrollerades och med vilketresultat finns fortfarande inga uppgifter om. Det är av största vikt att sådanauppgifter tas fram för att det nuvarande kontrollobligatoriet skall kunnautvärderas och för att behov av ytterligare åtgärder skall kunna övervägas.Regeringen bör skyndsamt ta fram detta faktaunderlag samt utreda behovetav ytterligare åtgärder för att förbättra småhusens ventilationsfunktion.Sådana åtgärder kan vara ytterligare informationsinsatser samt eventuelltnågon form av subventioner för kontrollkostnaderna.Bostadsutskottets uppdragtill regeringen ombyggnaders inomhusmiljöI bostadsutskottets betänkande Byggnaders inomhusmiljö(1994/95:BoU18) gavs flera uppdrag rörande byggnadersinomhusmiljö till regeringen i form av tillkännagivanden.Regeringen redovisar i propositionen resultatet av detuppdrag som man gav med anledning avtillkännagivandena. Redovisningen består i huvudsak av enlista på publikationer som utgivit. hargjort ett utmärkt arbete med att ta fram underlag tillregeringen. Det handlar om inventeringar,kunskapssammanställningar, redovisning avdemonstrationsprojekt m.m. Men vilka ställningstagandengör regeringen utifrån detta underlagsmaterial? Vilkaåtgärder planeras för att gå vidare på de olika områdena?Kort sagt, vilken politik bedriver regeringen för ett bättreinomhusklimat i våra bostäder? Bara ett svar ges ipropositionen: Regeringen litar på att bygg- ochfastighetsbranschen tar hand om problematiken. Viinstämmer naturligtvis i att det är branschen som slutligenskall åtgärda de problem vi står inför, men det är intebranschen som skall bestämma inriktningen och takten påförändringsarbetet. Det är regeringens uppgift utifrånriksdagens direktiv. Att döma av redovisningen ipropositionen är inte regeringen beredd att ta det ansvaret.Miljöpartiet anser därför inte att regeringen uppfyllt syftet med flera delarav tillkännagivanden om byggnaders inomhusmiljö:? bad regeringen att överväga behov och möjligheter tillatt definiera krav m.m. för att beteckna en byggnad som ekologiskbyggnad. Något ställningstagande från regeringen redovisas inte.?? bad regeringen överväga ytterligare byggprojekt medstatligt stöd för att utnyttja befintlig kunskap om ett miljö- ochhälsoriktigt boende. Detta redovisas inte i propositionen.?? bad regeringen belysa ansvarsfrågan m.m. avseendeåteranvänt byggnadsmaterial. Vad anser regeringen i denna fråga? Ingenuppgift finns i propositionen.?? uttalade att kraftfulla och effektiva åtgärder måstevidtas för att komma till rätta med problemen med elöverkänslighet.Vilka åtgärder föreslår regeringen? Inget nämns om detta ipropositionen. ?Miljöpartiet anser således att regeringen bör återkomma till meden mer fullständig redovisning av regeringens politik för bättre inomhusmiljöi våra byggnader. En sådan redovisning bör innefatta uppgifter omregeringens ställningstaganden, riktlinjer för det fortsatta arbetet ochplanerade åtgärder.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att en- och tvåbostadshus skallundantas från återkommande funktionskontroll av ventilationssystem,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om faktaunderlag för utvärdering av funktionskontrollen avventilationssystemen i småhus samt ytterligare åtgärder för att förbättrasmåhusens ventilation,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att regeringen bör återkomma till med en merfullständig redovisning av regeringens ställningstaganden angåendebyggnaders inomhusmiljö.Stockholm den 24 mars 1999Helena ()()()()()Per ()