ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GN02So222 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So222av , ()Läkemedlet RohypnolLäkemedel som innehåller substansen flunitrazepam harlänge utgjort ett problem genom att medlet inte sällananvänds på ej avsett sätt. Det är vanligt förekommande imissbrukssammanhang och omsätts illegalt i betydandeomfattning. har intag avflunitrazepam, ofta i kombination med förtäring av alkohol,varit ett ökande inslag i samband med våldsbrott. Uppgiftersom tyder på ett omfattande missbruk är tullens och polisensbeslag.Genom statistik över beslag av narkotika och läkemedel som tullen ochpolisen gör får man en bild av den illegala droghandeln. Insmuggladeläkemedel är knappast avsedda att tillgodose patienters medicinska behov avsömnmedel utan torde vara avsedda för den illegala marknaden. Under 1998gjorde tullen 24 beslag av totalt 204 000 tabletter Rohypnol och 58 beslag avtotalt 13 775 tabletter av andra flunitrazepampreparat. gjordepolisen 182 beslag av totalt 29 500 tabletter Rohypnol och 83 beslag av totalt2 560 andra flunitrazepamtabletter.Receptförfalskningar är också en indikator på att läkemedlet används avmissbrukare. toppar Rohypnol listan över förfalskningar fram till1996, då en ny receptblankett infördes.Den i massmedia uppmärksammade råa misshandeln av sex personer iMikaelkyrkan i utfördes av tre ungdomar, , som vidgripandet var påverkade av flunitrazepam, amfetamin ochcannabis och som, troligen på grund av flunitrazepamorsakad amnesi, barahade vaga minnesbilder av händelsen. Dessutom har många rättspsykiatrisktundersökta förövare av grova våldsbrott varit påverkade av Rohypnol ochalkohol vid dåd enligt en rapport som utgivits.En annan skrämmande utveckling är användningen av flunitrazepam för attdroga våldstäktsoffer. De flesta förekommande beredningar av tablettterna ärfärg-, lukt- och smaklösa. Det gör att det är lätt för en gärningsman att lägga1-2 tabletter i en drink. Offret har som regel inget minne av händelsen; detkan också vara en effekt av flunitrazepam.Med anledning av det ovan beskrivna har f.d.generaldirektör efter överläggningar med riksåklagaren sammanställt enrapport om flunitrazepam baserad på en analys och litteraturgenomgångm.m. Vad som redovisas från de bägge myndigheterna överensstämmer mederfarenheter som gjorts inom polis- och åklagarväsendet och kriminalvården.Även har uppmärksammat felaktiga förskrivningar avnarkotikaklassade läkemedel (II-V) där flunitrazepam är ett tydligt problem-område.Den samlade bilden gjorde att de två myndigheterna Rättsmedicinalverketsamt utformade en skrivelse till med enhemställan om att avregistrera läkemedel innehållande flunitrazepam. svar hänvisade till ett rådsdirektiv /65/EEG, vilket innebäratt medlemsstaterna har bindande bestämmelser bl.a. rörande läkemedel.Detta svar medger inte att kunna avregistrera läkemedlet.Vi anser att det är angeläget att och regeringen ser till att detta"KNARK-läkemedel" försvinner från den svenska marknaden!HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att en avregistrering sker av läkemedelinnehållande flunitrazepam.Stockholm den 21 september 1999Maud ()()
mot · GN02So224 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So224av , ()Bilstödet till handikappadeDet behövs ett bättre bilstöd till de handikappade!Det är jag helt övertygad om. Detta sedan jag försökt att agera för ochhjälpa en handikappad person i . i har sagtnej. Länsrätten har bedömt saken på samma sätt.Dagens lagar och regler gör att personer inte omfattades avreglerna. Detta måste självklart ändras!Ett s.k. förbättrat bilstöd till handikappade infördes den 1 oktober 1988.Det var då som lagen 1988:360 Om handläggning av ärenden om bilstöd tillhandikappade trädde i kraft. som den nya lagen kom överfördesadministrationen av bilstödet från länsarbetsnämnderna till försäkrings-kassorna, med som tillsynsmyndighet över verksam-heten.Stödet har hjälpt många handikappade. Men har också försäkrings-kassor i landet tolkat lagen så att exempelvis personer som är ochdessutom förtidspensionärer, inte omfattas av nämnda möjligheter till bidragför att exempelvis inköpa bil/moped. Tankarna och intentionerna kanknappast ha varit att personer som fyllt lämnas utanför stödet?Lagen tolkas så. Jag har försökt att hjälpa en handikappadperson, . Han har nekats bidrag därför att han fyllt . Att handessutom är förtidspensionär försvårar tydligen möjligheterna att få bidrag.Jag har försökt att påkalla uppmärksamhet i frågan,men socialministern har tydligen inte velat svara på sakfrågan utan endasttalat om "barn och ungdomar".Problemet - och verkligheten - gäller dock personer !I det fall jag talar om startades en privat insamling för att den aktuellapersonen skulle få sin mopedbil. Skall det verkligen behövas privataallmosor? Är det så Socialdemokraterna tänker?Jag hänvisar också till bet. 1998/99:SoU11 om Handikappolitik. Där heterdet bl.a. :Regeringen har uppdragit åt att göra en översyn avbilstödet i syfte att ge underlag avseende det framtida stödbehovet ochanslagskonstruktionen. Framkommer det i översynen, att förändringar avbilstödet är motiverade, skall olika åtgärder föreslås för att få till stånd ett välfungerande bilstödssystem.Det sägs i samma handling att "enligt intervjuer som RRVgenomfört, är de flesta som har bilstöd mycket nöjda medstödet".Så må vara. Men det är inte detta som är problemet. Det är att personeröver sätts på undantag!Visst måste ett stöd också omfatta personer ? Eller accepterarverkligen regeringen och Socialdemokraterna att personer ställs åtsidan på det sätt som sker ?En ändring av bestämmelserna måste alltså till.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en förändring av gällande bestämmelser an-gående bilstödet till handikappade.Stockholm den 15 september 1999Rolf ()
mot · GN02So225 · 1999-10-05 00:00:00 — att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om anpassning av svensk lagstiftning till Europa-parlamentets rekommendation och resolution,16. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ändring av lagstiftningen beträffande vigsel-förrättare och partnerskapsförrättare,37. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om möjlighet att ingå partnerskap på svenskaambassader,38. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ingående av partnerskap i länder med sammapartnerskapslagstiftning,39. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om avskaffande av anknytningsvillkoret i lagen omregistrerat partnerskap,310. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en gemensam lagstiftning för homosexuella ochheterosexuella sambor,311. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att endast barnets bästa skall vara utgångs-punkten vid adoption och insemination - inte föräldrarnas eller för-älderns sexuella läggning,312. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att gifta transsexuella personer inte skall tvingastill skilsmässa för att kunna få ändrad könstillhörighet,13. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att kunskaperna om homosexualitet och trans-frågor måste ökas,14. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att tillgodose homo-/bisexuellas och transperso-ners behov av hälso- och sjukvård,15. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av öronmärkta medel för insatser för attförebygga spridningen av hiv,16. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om möjligheten till anonym testning av hiv,17. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om avskaffande av den s.k. bastulagen,18. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om kulturaktiviteter för att påverka attityder ochfördomar mot homo-/bisexuella och transpersoner,519. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om utredning av homo-/bisexuellas och transperso-ners situation i glesbygd,20. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om forskning om homo-/bisexualitet samt trans-vestism och transsexualism,621. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om internationell solidaritet och flyktingfrågor,422. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om bistånd till utvecklingsländer där homo-/bi-sexuellas och transpersoners rättigheter kränks.4Stockholm den 14 september 1999Barbro ()()()()()()()()()()()()()()()1 Yrkandena 1, 4 och 5 hänvisade till KU.2 Yrkandena 2 och 3 hänvisade till JuU.3 Yrkandena 6-11 hänvisade till LU.4 Yrkandena 21 och 22 hänvisade till UU.5 Yrkande 18 hänvisat till KrU.6 Yrkande 20 hänvisat till UbU.
mot · GN02So228 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So228av , ()TinnitusTinnitus som handikappTinnitus är ett handikapp som inte uppmärksammats särskiltmycket. Det är ett osynligt handikapp, till och med svårt attvid en medicinsk undersökning objektivt fastställa. För densom är drabbad är det desto mer tydligt och en tyvärrvaraktig del av livet. Man kan inte komma undan oljudetsom ständigt finns i huvudet. Svårt drabbade personer kanhamna i djupa depressioner på grund av både ljudet och attdet oftast är obotligt med dagens kunskaper. drabbascirka av tinnitus och så svårt att demåste få läkarvård. Undersökningar visar också att fler ochfler yngre drabbas.Tinnitus är ljud som upplevs inne i örat eller i huvudet och som inteorsakas av något yttre ljud. Ljuden finns där som ständiga följeslagare ellernågot som återkommer då och då. De kan låta som sus, pip, knäppningareller brus av olika slag. Det är för många oerhört tröttsamt och oftastressande att vara drabbad av tinnitus, eftersom det inte går att "stänga av"ljuden. Det är troligen inte en enstaka orsak eller mekanism som orsakartinnitus. Förklaringen kan vara olika förändringar i hörselbanorna. Denvanligaste orsaken till tinnitus är bullerskador.Äldre som drabbas av tinnitus får det av åldersförändringar i örat ochockså efter att under ett långt liv ha varit utsatta för bullrig miljö. Bullerochhögfrekvent ljud medför en "nedsmutsning" av vår ljudmiljö som i framtidenkan medföra ännu värre problem om inget görs åt det.Unga människor drabbas ibland av tinnitus på grund av att de under tillexempel en rockkonsert, ett discobesök eller dylikt vistats i en miljö som haftallt för många decibel. Tyvärr kan man inte förutsäga vilka som blir skadadeav detta utan ljudnivån måste sänkas för att ingen ska utsättas för risker.Åtgärder för att minskatinnitusOmhändertagandet av tinnituspatienter är viktigt. Man måstelyssna på dem och man får absolut inte bagatelliserabesvären. Människor som söker läkare för besvär medtinnitus måste få en ordentlig undersökning och när det ärklarlagt att det rör sig om tinnitus skall de få ordentliginformation om vad det innebär samt råd om hur de kan lärasig leva med besvären.För att människor inte skall behöva drabbas av handikappet tinnitus iframtiden bör regeringen vidta åtgärder både i form av förändringar i tillexempel för att begränsa ljudnivåerna vid olikaarrangemang och genom ökade forskningsresurser på området.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ändringar i för att förhindratinnitus,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ökade forskningsresurser för att förebyggatinnitus.Stockholm den 24 september 1999Margareta ()()
mot · GN02So229 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So229av , ()SocialbidragsnormernaFörsörjningsstöd (socialbidrag) lämnas enligtsocialtjänstlagen (1980:620) för skäliga kostnader.Skäliga kostnader beräknas för hela riket enligt en så kallad riksnorm.Riksnormen för ett hushåll utgör summan av de personligakostnaderna för samtliga gemensamma hushållskostnader. I nuvarande normhar man räknat med att familjen har 1,6 barn.För närvarande finns det t.ex. många invandrarfamiljer som är i behov avsocialbidrag. Familjen består ofta av sex eller ännu fler barn, vilket gör attsocialbidragen uppräknas efter antalet barn. Det medför att socialbidragetkan uppgå till ganska höga summor och därtill tillkommer bostadsbidragsamt barnbidrag. Detta sammantaget gör att arbetsmarknaden inte är intres-sant för de vuxna familjemedlemmarna. Det är inte rimligt att det offentligaskall dela ut så stora bidrag att varken viljan eller intresset finns att gå utiarbetslivet. Därför bör socialbidragsgrunderna ses över och eventuellt bör ettbidragstak införas.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att göra en översyn av socialbidragsnormerna.Stockholm den 27 september 1999Maud ()()
mot · GN02So230 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So230av de , ()Handikappades rätt till bilstödFör många funktionshindrade är bilen ett hjälpmedel som gördet möjligt att ta sig fram på egen hand och leva ettsjälvständigt och oberoende liv. För att en funktionshindradskall kunna använda bilen behövs ofta en individuellanpassning eller kostsam extra utrustning. Bilstöd tillfunktionshindrade regleras i lagen om handläggning avärenden om bilstöd till handikappade (1988:360) ochförordningen om bilstöd till handikappade (1988:890).Riksförsäkringsverket () har 1996 gett ut allmänna rådom tillämpningen av denna lagstiftning.Det visar sig att RFV:s allmänna råd ger uttryck för något annat än vadlagstiftningen avsåg. Exempel på detta är när medhänvisning till RFV:s allmänna råd avslår funktionshindrades ansökningarom anpassningsbidrag till extra utrustning som till exempel automatiskväxellåda, centrallås med fjärrstyrning och annan elektronik som behövs iförhållande till funktionsnedsättningen. Det har i en dom ikammarrätten visat sig att den funktionshindrade har fått rätt gentemotförsäkringskassan. Kammarrätten slår fast att förarbetena inte ger stöd förden uppfattning som kommer till uttryck i RFV:s allmänna råd 1996:6.Det kan inte vara meningen att funktionshindrade för att få sina rättighetertillgodosedda skall behöva gå igenom långdragna rättsprocesser med allt vaddet innebär för den enskilde och de kostnader det innebär för skattebetalarnaför att lagstiftarens intentioner inte följs. Det behövs därför ettförtydligandeav lagstiftningen vad avser rätten till bilstöd. Detta förtydligande bör ta sinutgångspunkt i förarbetena till gällande lag och till den rättsliga tolkning somkammarrätten nu slagit fast. Regeringen föreslår i budgetpropositionen enutökning av berört anslag, men detta innebär inte med automatik någotställningstagande kring tillämpningsfrågorna.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av att förtydliga lagstiftningen gällandebilstöd till funktionshindrade.Stockholm den 28 september 1999Marietta de ()
mot · GN02So231 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So231av Rådhström, ()Åldersgränsen vid alkoholinköpEftersom dagens 18-åringar lever i en oklar gräns mellanvuxenliv och ungdom uppstår en mängd problem.Sveriges 18-åringar är , i lagens mening myndiga, och har rätt att deltai allmänna val och representera svenska folket i lokala, regionala och nation-ella församlingar.Vidare äger man rätt att ta körkort för fordon och att inköpa alkoholhaltigadrycker vid restaurangbesök.Lagstiftarens mening enligt vår tolkning visar på ett tydligt sätt att en 18-åring därmed har tagit steget in i vuxenvärlden med allt vad ansvarstagandedärmed förväntas, utom när det gäller att ta ansvar för inköp av alkohol-drycker på Systembolaget.Detta förhållande framstår som ologiskt och svårbegripligt för ungdomarnasom i allt större utsträckning tar intryck av den internationella miljön viamedia och självupplevda resor.Detta medför att många ungdomar kretsar i en oklar gräns mellan ungdomoch vuxenliv.För att vi skall få ett samhälle som med kraft skall kunna klarlägga när enperson skall anses vuxen, myndig, bör en enhetlig gräns för eget ansvar in-föras, och då innebär detta att åldersgränsen för inköp av alkoholhaltigadrycker på alla försäljningsställen skall vara enhetlig. Eftersom anser att 18-årsgränsen är en realistisk nivå för att sitta i finner vi inte nog starka motiv till att ha en särskilj-ande åldersgräns för alkoholinköp på Systembolaget.Ungdomars relation till alkohol och droger är i stark relation till familjensroll som normbildare. Vi menar att en del av problemen uppstår genom attfamiljen getts otydligt ansvar och att skolan i många stycken misslyckatsmed att ge relevant information. Detta förorsakas givetvis av den otydligagräns som samhället inbjuder till genom differentierade åldersgränser. Detmåste finnas en tydlig gräns när man tar ett eget vuxet ansvar för sinahandlingar.Det finns också exempel från utlandet på att ökad tillgänglighet ikombination med fördjupad information och kunskap om alkoholdrycker intebehöver innebära en höjd konsumtion av nämnda drycker utan tvärt om, dethandlar om att bryta en felaktigt inlärd alkoholkultur.Med full insikt om alkoholens skadliga inverkan på människor ochungdomar i synnerhet lägger vi detta förslag. Givetvis är det allas vår uppgiftatt bidra till att vår i många stycken felaktiga alkoholkultur ändras. Dettagäller såväl familjen och skolan som myndigheter och samhället i övrigt.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att åldersgränsen för inköp av alkohol-haltiga drycker vid Systembolaget jämställs med myndighetsåldern,dvs. i enlighet med vad som anförts i motionen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om information och allt vad ett inträde i myndighets-åldern synnerhet vad avser alkoholens skadliga inverkan.Stockholm den 28 september 1999Jan-Evert Rådhström (m)()
mot · GN02So232 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So232av de , ()Vistelsebegreppet i socialtjänstlagenI socialtjänstlagen regleras att en person har rätt att få hjälpoch bistånd vid behov från den kommun där personen vistasför tillfället. I de allra flesta fall utgör detta inget problem.Men det finns fall där dagens regler skapar en orimligsituation. Jag tänker då på ochdess värdkommun Sigtuna.En person som kommer till och behöver hjälp blir omedelbartSigtuna kommuns ansvar. Det finns ärenden som kostar i form av LVU-placeringar och där enda kopplingentill kommunen har varit att personerna landat på flygplatsen många årtidigare. I och med att får allt fler direktlinjer med utlandet ökarproblemet, vilket också ansvariga tjänstemän och politiker i kommunenbekräftar.Stockholm-Arlanda är en nationell angelägenhet och det vore därförnaturligt att staten tar ett finansiellt ansvar genom ett avtal med Sigtunakommun för personer som blir föremål för insatser enligt socialtjänstlagenoch som inte är mantalsskrivna i kommunen. har kommunen ochLuftfartsverket ett avtal rörande räddningstjänsten, eftersom kommunenmåste ha en oproportionerligt stor räddningsstyrka på grund av Arlanda.Samma typ av avtal bör kunna ingås för ärenden enligt socialtjänstlagen.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om statens ansvar för personer som ankommer tillStockholm/och som blir föremål för åtgärd enligtsocialtjänstlagen.Stockholm den 28 september 1999Marietta de ()
mot · GN02So233 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So233av Strömbom, ()Registrering av vårdrelaterade infektionerVarje år smittas mellan 90 000 och 100 000 personer avnågon form av så kallad sjukhussjuka. Uppskattningsvis 800svenska patienter avlider till följd av infektioner som dedrabbats av i vården. De smittade åsamkas ibland svåralidanden. Det kan faktiskt hända att man åker hem frånsjukhuset med en ny sjukdom, som kan vara värre än denman ursprungligen sökte sjukhusvård för. Kostnaderna församhället uppskattas till miljarder kronor.Socialstyrelsens rapport infektioner måste tas på allvar. Deförslag till åtgärder som där presenteras bör leda till åtgärder frånregeringens, landstingen och kommunernas sida. Det gäller bl a en utökningav antalet hygienläkare och hygiensköterskor för att öka kompetensen påvarje sjukhus samt ökade kunskaper i hemsjukvården.En obligatorisk registrering av samtliga konstaterade fall borde vare enenkel första åtgärd som kan införas utan ytterligare utredning. Enligt Social-styrelsen är det bara ungefär hälften av kirurgklinikerna som registrerarsjukhusinfektioner, vilket dramatiskt försvårar forskning och en aktiv ochnationell kraftsamling mot dessa infektioner. Lokal registrering av infektion-erna är ett minimum. Vid ett lokalt register får respektive sjukhus en klar bildöver situationen samt ett oumbärligt underlag för nödvändiga åtgärder. Delokala uppgifterna kan vid behov enkelt sammanföras till ett nationellt re-gister där uppgifter om infektionerna, inte om patienterna, bildar underlag förnationella insatser och forskning.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av en obligatorisk registrering avvårdrelaterade infektioner.Stockholm den 27 september 1999Inger Strömbom (kd)
mot · GN02So234 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So234av , ()Prioriteringar inom sjukvårdenPå har - från att ha varit ett av de västländersom satsat allra mest pengar på sin sjukvård - blivit ett avdem som satsar minst. Inemot en fjärdedel av anslagen harförsvunnit räknat i andel av BNP. har antalet äldreoch vårdbehövande ökat kraftigt.Man har heller inte varit beredd att följa den internationella trenden tillsolidarisk finansiering i form av en obligatorisk försäkring, men med frikonkurrens inom vårdproduktionen. Därmed har man avsagt sig de viktigasteeffektivitetsincitamenten och gjort situationen för sjukvården ännu värre.En ytterst seriös prioriteringsutredning har genomförts och för-slagen antagits. Fyra prioriteringsgrupper har beslutats, med de svårt ochlivshotande akutsjuka först, och därefter de svårt kroniskt sjuka.Innan trycksvärtan hunnit torka på dessa handlingar beslutar så -i bjärt kontrast till prioriteringsbesluten - att vardaglig barnsjukvård ärallramest prioriterad. Den rent av avgiftsbefrias.Denna omdömeslöshet drabbar naturligtvis direkt och hänsynslöst degrupper som utredningen prioriterade högst - de svårt akutsjuka och dekroniskt sjuka. Samma aningslöshet tycks nu fortsätta - när regeringen villsatsa främst på primärvården - som larmrapporterna strömmar infrån den tunga akutsjukvården och kronikervården.Om människor inte kan vara säkra på att få en god och adekvat vård vidlivshotande sjukdomar eller när de drabbas av svåra kroniska sjukdoms-tillstånd, då existerar ingen trygghet i vårt samhälle. Det må vara aldrig såangenämt med lättillgänglig vård för banala småkrämpor, men högstprioriterad kan den inte tillåtas vara.Det är hög tid att ta prioriteringsutredningens ställningstaganden på allvar.I sjukvårdens nuvarande kris, är allt annat oförlåtligt.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av att ta Prioriteringsutredningensställningstaganden på allvar och om behovet av att prioritera dentunga akutsjukvården och kronikervården.Stockholm den 22 september 1999Bertil ()()
mot · GN02So237 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So237av , ()Provsmakning av alkoholhaltiga dryckerVin- och spritproducenter i andra länder får i samband medvisningar låta besökarna provsmaka.Inte så i vårt land!Varför får inte exempelvis i bjuda på ett parcentiliter i samband med visningar?Tänk vad det skulle öka turismen på !HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att vidta lagändring så att provsmakning avalkoholhaltiga drycker kan ske hos vin- och spritproducenter.Stockholm den 28 september 1999Maud ()()