mot · GM02Ju22 · 1999-03-25 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Ju22av och ()med anledning av prop. 1998/99:65 i rättegångRegeringen föreslår i sin proposition 1998/99:65Videokonferens i rättegång att det införs en möjlighet att använda videokonferens vidhandläggning av mål och ärenden i de allmännadomstolarna. Under vissa förutsättningar ska parter ibrottmål och tvistemål kunna delta i sammanträde med hjälpav videokonferens. Även bevisning i form av förhör medvittnen och syn får tas upp genom videokonferens. Lagen skaträda i kraft den 1 januari 2000.Fysisk närvaroKristdemokraterna är mycket tveksamma till förslaget attinföra videokonferens i rättegång. Huvudregeln ärvisserligen fysisk närvaro men videokonferens ska enligtförslaget användas bland annat om förhandlingen annarsskulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står irimligt förhållande till betydelsen av att denmisstänkte/tilltalade/parten/åklagaren inställer sig irättssalen. Risken är härmed stor att kostnadseffektivitetsskälfår väga tyngre än rättssäkerheten. Vi har i enrättstradition där parter i brottmål och tvistemål möts underen förhandling. Respekten för formerna för detta möte ärdjupt förankrade i vårt samhälle. Den tekniska utvecklingenär viktig, och där det är möjligt bör vi också ta del av ochutnyttja tekniken. kan lämpa sig bra i mångasammanhang men vad gäller videokonferens i rättegångmåste andra skäl väga tyngre än de tekniska ochekonomiska. Med hänsyn till rättssäkerheten anserKristdemokraterna därför att propositionen i sin helhet böravslås.Vittnenas situationKristdemokraterna har arbetat för attförbättra vittnenas situation. Det kan kännas olustigt att somvittne konfronteras med den tilltalade, kanske utsättas fördennes hotfulla blickar och kroppsspråk. Många vittnen ärockså rädda för vad som kan hända när de väl vittnat.Kommer den tilltalade eller någon i hans bekantskapskretsatt hämnas, kanske hota eller skada vittnets familj. Dennarädsla måste tas på allvar. I sin proposition erkänner interegeringen ett vittnes rädsla som främsta skäl för envideokonferens utan hänvisar i detta fall till rättssäkerhetenför den tilltalade, en aspekt som inte framkommit tidigare ipropositionen.Vittnenas medverkan i en rättegång är nödvändig för själva rättsprocessen.Kristdemokraterna menar att åtgärder måste vidtas för att skydda vittnenaoch förbättra deras situation. I domstolarna bör man tillse att lokalerna är såutformade att de möjliggör för vittnena att under förhandlingsuppehåll fåvistas i rum som är avskilda från den misstänkte och dennes släktingar ochvänner. Tingshusvärdar bör finnas för att underlätta ett sådant förfarande. Isärskilda fall bör det också vara möjligt att höra ett vittne utan att dentilltalade finns i rummet. Förhandlingarna bör alltid föras under sådanaformer som inte kan anses kränkande för brottsoffret. Ersättningen tillvittnena bör ses över. Ett vittne ska inte behöva utstå en ekonomisk förlust pågrund av en inställelse till rätten. Regeringen bör återkomma till riksdagenmed förslag på åtgärder som kan vidtas för att förbättra vittnenas situation.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår proposition 1998/99:65 i rättegång,2. att hos regeringen begär förslag på åtgärder som kan vidtasför att förbättra vittnenas situation.Stockholm den 18 mars 1999Ragnwi Marcelind (kd)()