mot · GN02Kr238 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Kr238av , (-m)Symfoniska OrkesterInför årets budgetproposition hade man vissa förväntningar på att statenvid fördelningen av statsbidragen till de regionala kulturinstitutionernaskulle ta hänsyn till Symfonikernas roll som nationalorkester.Såväl kulturministern som andra företrädare för den statligakulturpolitiken har uttryckt stor tillfredsställelse med detsätt på vilket () uppfyllt sin nyaroll.Vid utnämningen sades att beslutet inte medförde några omedelbaraekonomiska konsekvenser utan att bidragstilldelningen till orkestern fickprövas på sedvanligt sätt inom ramen för det årliga budgetarbetet. Man hadehoppats att tiden nu skulle vara mogen för ett positivt beslut. Så blevemellertid inte fallet.I årets budgetproposition har staten tydligare än som skett markeratatt statens primära ansvar omfattar de statliga institutionerna och att dekommunala/regionala huvudmännen får ta ansvar för sina institutioner.Denna delvis nya inriktning tar sig mycket tydligt uttryck i att de statliganationalinstitutionerna inom opera och teater - respektiveDramaten - fått betydande nivåökningar respektive engångsanvisningar omsammantaget för år 2000.För Symfonikernas del kvarstår emellertid problemet olöst. Bidragen tilldem och till andra regionala institutioner höjs . Samtidigtkommer beskedet att den nye huvudmannen, ,avser att räkna upp bidraget för med . Kostnads-ökningarna slår dock olyckligtvis lika hårt mot GSO som mot rikare kollegori . Detta blir desto allvarligare som GSO upplevt avunderkompensation som ackumulerats i sådan grad att väsentligainskränkningar i den konstnärliga verksamheten måste ske om ett betydandeunderskott i driften skall kunna undvikas.En ambitionssänkning inom den konstnärliga verksamheten framstår somsärskilt olycklig och omotiverad i den situation som råder - deinternationella framgångarna avlöser varandra och orkesterns position somSveriges ledande musikinstitution blir alltmer etablerad. Som exempel kannämnas att orkestern för en månad sedan gästade världensfrämsta orkesterfestival - festspelen i i - med ett mycketkrävande program. Reaktionerna från publik, press och festivalledning varöverväldigande.I är det allmänt omvittnat att programmen äromväxlande och genomgående håller mycket hög kvalitet. GSO är denorkester som gjort i särklass flest tonsättarbeställningar somgivit dagens tonsättare arbetsmöjligheter och publiken möjlighet att möta vårtids tonkonst. Inte heller i detta avseende kommer man att kunna leva upp tillde senaste årens ambitioner om inte de ekonomiska förutsättningarnastabiliseras.Driftskostnaderna för GSO är naturligtvis fullt jämförbara med dem somgäller för Stockholmsinstitutionerna. Detta innebär att om GSO inte under denärmaste åren får en ramökning i storleksordningen -exempelvis fördelat så att hälften läggs ut och andra hälften 2001 -kommer man att tvingas till smärtsamma inskränkningar. Det är olyckligt isig men kan också tänkas bli starten på en negativ spiraleffekt. Detta beror påatt musiklivet i allmänhet och musikerna i i synnerhetkan förväntas dra slutsatsen att det inte är i i som denmest dynamiska utvecklingen kommer att ske under de närmaste åren.Risken för att detta skall bli resultatet ökar naturligtvis betydligt om detuppfattas så att det är hos Stockholmsinstitutionerna satsningarna sker underdet att det i stundar besparingar och inskränkningar. I så fall skulledet innebära att den unika utveckling som Symfonikerna genomgått underdet senaste årtiondet bryts. Detta är så mycket mer olyckligt som dennautveckling har betecknats som en av de mest anmärkningsvärda kvalitets-höjningarna bland europeiska orkestrar sedan andra världskriget.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om anslaget till nationalorkester - Göte-borgs Symfoniska Orkester.Stockholm den 4 oktober 1999Cecilia ()()()()()()()()()()()()()()Tom ()