mot · GN02Bo222 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Bo222av Klockare, ()Analys av bostadsbidragenRiksförsäkringsverket har gjort en utvärdering av deförändringar som genomfördes av bostadsbidragen 1997. Iutvärderingen var det särskilt effekterna av det nyainkomstprövningssystemet med preliminärt och slutligtbostadsbidrag som skulle belysas. Regeringen kommer,enligt budgetpropositionen, att analysera de frågor somRiksförsäkringsverket lyfter fram och återkommer tillriksdagen i frågan.Riksförsäkringsverket pekar i rapporten på att det finns skäl att övervägasärlösningar för vissa grupper såsom värnpliktiga och studerande. Dessagrupper kan ha betydande svårigheter att uppskatta sin framtida årsinkomst.För studerande görs jämförelser med den avstämning som görs istudiemedelsnämndens system där inkomst avstäms terminsvis i förhållandetill tillåtna fribelopp. För värnpliktiga pekar verket på att frågan omsamordningen mellan bostadsbidragen och bostadsbidrag till värnpliktigaskall övervägas.För båda dessa grupper kan det vara svårt att uppskatta en årsinkomst dåinkomsten kan variera . Frågan är om det räcker med särlösningarför dessa grupper. En nackdel med nuvarande avstämningssystem förbostadsbidragen är att även andra grupper kan ha svårt att uppskatta sininkomst. Bostadsbidragssystemet skall inte heller vara utformat så att detmed tanke på återbetalningsrisken inte lönar sig att i slutet påbörjaettarbete eller gå in i en anställning. Denna fråga bör vägas in i den analys somregeringen skall göra.Riksförsäkringsverkets utvärdering visar att av bostads-bidragshushållen hade socialbidrag . Flertalet hushåll medsocialbidrag har så låg inkomst att de fått en utbetalning vid avstämningenmot taxerad inkomst. Det har ändå visat sig att det finns problem förbostadsbidragstagare som har socialbidrag. De tvingas av kommunerna attsöka bostadsbidrag och får sedan socialbidrag i förhållande till den dåaktuella ekonomiska situationen. De kan sedan bli återbetalningsskyldiga pågrund av en inkomst som kommer , då de inte harsocialbidrag, men återbetalningen tar ingen hänsyn till att de om de inte haftbostadsbidrag skulle ha haft ett högre socialbidrag. Även denna fråga börvägas in i regeringens analys.En annan fråga som det borde gå att lösa är i de fall bostadsbidragstagarebeviljas en försäkringsförmån som pension eller livränta. Den ersättning somdå utges kan påverka bostadsbidraget och en samordning (ett avdrag) vidutbetalning av den nya förmånen borde kunna göras för att förhindra ettsenare återkrav. Det skulle skapa större tilltro till handläggningen hosförsäkringskassorna, de egna systemen borde vara synkroniserade så att inteen utbetalning av en förmån föranleder återbetalning i ett annat bidrags-system.Frågan hur barns förmögenhet skall påverka familjens bostadsbidrag harvarit föremål för många synpunkter. En jämförelse bör göras med de reglersom finns för att medräkna barns förmögenhet vid socialbidrag.De exempel som redovisats i motionen visar att det behövs en analys avstörre omfattning än den lyfter fram i sin slutrapport.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att den väntade analysen av bostadsbidragenskall omfatta flera frågor än dem som lyftfram.Stockholm den 5 oktober 1999Lennart Klockare (s)()