mot · GN02MJ922 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ922av , ()JaktfrågorRedan sommaren 1977 presenterades den statliga utredningen (SOU 1997:91). har regeringen aviseraten proposition om jaktens villkor. En sådan har dock inte kommit vilketföranleder att motionskrav nu måste resas den vanliga vägen underallmänna motionstiden. Många förslag i utredningen låg i linje med vadvi från kristdemokratisk sida fört fram angående bl a jaktvårdsområdenoch jaktens administration. Regeringen måste nu rimligen läggafram en proposition baserad på utredningens resultat.Ett område som utredningen inte haft i uppdrag att studera är det systemsom finns för älgjakten. Sedan man började införasärskild jakttid, d v s licensjakt, för jakt på älg har systemet för älgjaktenvarit i ständig förändring. Motsättningarna kring hur älgjakten ska organise-ras har varit mycket stora främst beroende på den uttalademålsättning som funnits i vissa kretsar att frånta markägare och jaktarrenda-torer med små och medelstora marker rätten att fälla vuxen älg. harriksdagen , trots de propåer som varit om annat, hållit fast vidprincipen att markägare med mindre arealer ska ha rätt att jaga vuxen älg.För framtiden och kommande diskussioner om hur älgjakten ska bedrivasär det nödvändigt med en ordentlig utvärdering av hur älgjakten fungerat ochutvecklats i de olika system som funnits alltsedan 1965. En sådan utvärde-ring med perspektiv av älgjakt skulle exempelvis kunna ge ett fullgottunderlag för att ta ställning till om den dominerande formen av jakt,licensjakt, verkligen är bra för älgstammen. En sådan utvärdering skulleockså ta kål på myten om att det är på de mindre jaktmarkerna som den storaavskjutningen sker. Tvärtom kommer det att visa sig att på de mindre jakt-markerna fälls numera ett fåtal älgar i förhållande till på de storalicensområdena. Det kanske dessutom är så att statistiken visar att dentidigare allmänna älgjakten var fördelaktig från älgstamssynpunkt. Förframtiden kan det vara bra om en vetenskaplig och objektiv utvärdering avde olika jaktsystemen kan göras. Inte minst mot bakgrund av de förslag sompresenteras i jaktutredningen om att staten ska ta ett större ansvar för jaktensadministration är det nödvändigt med bättre sakkunskap. Jag framhärdarsåledes i kravet på en sådan utvärdering.Ytterligare en frågeställning som berör älgjakten är den begränsning avjakttiden på de mindre jaktmarkerna som vissa länsstyrelser beslutat om.Jämfört med licensområdenas tid som kan omfatta måstedet anses vara skäligt att man på de mindre markerna åtminstone har femdagar på sig att fälla det enda djur man har tillstånd att skjuta. Därför börman stipulera om denna minimitid.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att presentera förslag om jaktens administration ochregler för jaktvårdsområden i linje med vad utredningen villkorpresenterat,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en utvärdering av älgjaktens bedrivande underde ,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om jakttiden på mindre jaktområden.Stockholm den 5 oktober 1999Dan ()()