mot · GN02Ju417 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Ju417av , ()Bevarande av tingsrätterna i länI län finns tre tingsrätter. De bör bevaras. Dencentraliseringsvåg som hotar de små tingsrätterna börstoppas. De små tingsrätterna fyller ett viktigt behov och börfå planeringsro för framtiden. Tingsrätternas funktion börfastläggas av riksdagen.För ett fungerande domstolsväsende är den lokala och folkliga för-ankringen viktig.Ett stort förtroende för polis, åklagare och domstolar är i själva verket enav hörnstenarna i ett fungerande rättssystem. Närhet mellan medborgare ochde rättsvårdande myndigheterna är en förutsättning för att detta förtroendeskall kunna skapas. Även möjligheterna till samarbete mellan polis ochåklagare är av stor betydelse.Den utveckling som sker inom rättsväsendets organisationger därför anledning till oro. Den domstolsutredning som har arbetat hadeenligt direktiven uppgiften att presentera förslag till ny organisation avdomstolsväsendet som skulle innebära en kraftig nedläggning av småtingsrätter. Den nedläggningsvågen har stoppats. Det ser tyvärr ut att varatillfälligt. Nya idéer dyker upp om nya nedläggningshot. Det är av flera skälmycket olyckligt.Resultatet av en minskning av antalet domstolar innebär fortsatt centralise-ring av rättsväsendet, till stor skada för rättssäkerheten. Ogenomtänktareformer och centralisering av rättsväsendets verksamhet får som konsekvensrättsosäkerhet och minskat folkligt förtroende för de rättsvårdande myn-digheterna.Inte enbart förmodade ekonomiska konsekvenser för den enskilda verk-samhetsgrenen bör beaktas vid större organisationsförändringar. Övrigastatsfinansiella och samhällsekonomiska effekter måste medtas i underlagetför beslut om eventuella omorganisationer.Tidigare verkställda och tänkta sammanslagningar visar att besparings-effekten ofta är marginell. I vissa fall ökar t.o.m. kostnaderna beroende påombyggda lokaler, ökade utgifter för resor och tidsspillan för advokater,vittnen, nämndemän m.m.Några effektivitetsvinster vid sammanslagning av tingsrätter torde varasvårt att påvisa, eftersom tingsrätternas arbete och arbetsmetoder i så höggrad styrs av lagstiftningen. Tingsrätten kan inte påverka vad den skall sysslamed, och i stor utsträckning inte heller hur. Den måste behandla allt somkommer in och på av lagstiftaren anvisat sätt. Mängden arbete torde inteminska i tingsrätterna på grund av en sammanslagning.I län finns tre tingsrätter: , och Västervik.Kalmar omfattar , , , , ochMörbylånga kommuner. domsaga omfattar kommunernaMönsterås, , och medan tingsrätten i Väster-vik omfattar kommunerna i länet är cirka 240 000 personer. Avstånden i länet,inklusive , är stora. En reducering av antalet tingsrätter i länet skulle,av bl.a. ovan nämnda skäl, innebära en betydande försämring av den folkligaoch lokala förankring som är en förutsättning för ett effektivt domstolsarbete.Det skulle också få kraftiga kostnadseffekter på grund av ökat resande.Ändrad lokalsituation torde också innebära en avsevärd fördyring.Kalmar län har drabbats av "sektorssjukan", d.v.s.när allt fler myndigheter, utan några krav på helhetssyn, omorganiserar,rationaliserar, lägger ner verksamhet eller flyttar ut från länet. län ärdärmed ett av de två län i landet som, i jämförelse med andra län, har denlägsta andelen statlig verksamhet. Det betyder att också ur regionalpolitisksynpunkt är ett bevarande av länets nuvarande tingsrätter oerhört viktigt.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av bevarande av nuvarande tre tings-rätter i län.Stockholm den 29 september 1999Agne ()