mot · GN02U641 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:U641av Wegestål, ()resolution 1244Hur ser - som alltid slagit vakt om FN och att FN:sresolutioner skall efterlevas - på hur säkerhetsrådets resolution ,som klart garanterar dess suveränitetoch territoriella integritet, ska behandlas? har justupprepat att Kosovo är en del av . Resolution ställer ocksåkrav på fullt samarbete vid införandet av FN-missionens uppgifter. Såverkar inte vara fallet.Generalsekreterarens rapport (S/1999/987) från besvärarsig inte ens med att nämna om KFOR/samarbetar med denjugoslaviska regeringen eller ej. Det verkar vara ganska klart att det interna-tionella samfundet struntar i den jugoslaviska regeringen och anser landet såsvagt, att samfundet inte ens behöver ge omvärlden inryck av att detrespekterar landets suveränitet. Detta stämmer väl överens med uppgifter attamerikanska beslutsfattare menar att Kosovo måste bli självständigt.UNMIK:s och Natos närvaro i Kosovo baseras på bombkampanjen, varslegitimitet man verkligen kan diskutera. I de dagliga operationerna är derasnärvaro detsamma som en faktisk ockupationsstyrka som samarbetar medalbanska militära och civila ledare som gjort sig skyldiga till grova brott motmänskliga rättigheter.Missionen har satt upp gränsposteringar vid gränsen till , men intillnyligen inte till och . Allmän och statlig egendom hartagits över av FN och KFOR. Inga regler har upprättats eller någon kompen-sation betalats till den jugoslaviska staten. Visum behövs inte för att kommain i Kosovo. Den tyska marken har introducerats och den jugoslaviskadinaren försvinner. Skatter och avgifter går till Kosovo. Inget av detta gårtillJugoslavien, som har vissa ekonomiska skyldigheter gentemot Kosovo. arméliknande skydds/försvarsstyrka har etablerats och har den tidigareUCK-befälhavaren som chef.Blir någon förvånad om mineralresurserna och Trpcas gruvindustri-komplex i övertas av utländskt kapital? fungerarsom en enmansdomstol. Hans beslut gäller före vilken federal lag som helstoch han beslutar vilka lagar som gäller från dag till dag.Resolution stipulerar att "efter tillbakadragandet" ska ett överens-kommet antal av jugoslavisk militär och polisiär personal tillåtas återvändatill Kosovo för att fullgöra vissa uppgifter, som att upprätthålla förbindelsenmed internationella och civila missioner, markera och röja minfält, upprätt-hålla närvaro vid serbiska kulturhistoriska platser och upprätthålla närvarovid viktiga gränsövergångar. Inget av detta har följts.Den som sätter sig in i detta måste fråga sig om den nya säkerhetspolitikeninnebär att FN-resolutioner används för att sanktionera överenskommelsersom sedan inte behöver hållas? I så fall blir FN ett slags gisslan. Detta kanenligt vår mening inte accepteras. Risken är också stor att det land som ut-sätts för en sådan nonchalans när det gäller dess avtalsfästa rättigheter byggerupp en vilja att ta revansch som kan omöjliggöra framtida fredlig sam-existens i området i stället för motsatsen.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om hur FN:s säkerhetsråds resolution efterlevs.Stockholm den 5 oktober 1999Karin Wegestål (s)()