mot · GN02Sf247 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Sf247av Skånberg, (kd)De låga födelsetalenI Nordisk familjebok (1914) står att läsa: "I forntiden fördetvåbarnssystemet och mot undergången. Det torde göradetsamma med våra folk, därest det blir allmän folksed. "har också tvåbarnsidealet varit förhärskande, menalldeles särskilt dramatisk har nedgången av antalet födda barn varit under1990-talet. Det är förvisso en överdrift att säga att vårt folk hotas avundergång, men situationen är onekligen alarmerande. Under 1997 och 1998har antalet födda sjunkit och finns ett födelseunderskott,dvs det är fler som har avlidit än som har fötts. Under hela 90-talethar antalet födda minskat, och är fruktsamheten under 1,5, dvs kvinnor fårmindre än 1,5 barn i genomsnitt, det är den lägsta nivån som någonsin ihistorien har observerats i . Befolkningsraset hade varit ännu störreom det inte hade varit för invandringen som ökade 1998 med 5 000 till50 000 . Även antalet giftermål minskade, de är 1 000 färre än 1997och det lägsta antalet någonsin i förhållande till antalet ogifta personer.Andelen av befolkningen som är gifta har heller aldrig i svensk historia varitlägre. Dessutom ökar andelen äldre kraftigt, som andelen ungaminskar.OrsakerProfessor , ekonomisk-historiska institutionen vid Lundsuniversitet skriver: "Många tror att förändringarna i åldersstrukturenfrämst beror på att dödligheten gått ned. Detta är emellertid inte fallet.Till förklaras förändringarna i ålderstrukturen av attfruktsamheten gått ned. Det är alltså främst fruktsamhetens nedgång somförklarar varför har världens äldsta befolkning och inte såmycket nedgången i dödlighet. "Den ofrivilliga barnlösheten blir allt vanligare. vet vi att rökning,alkohol, miljögifter, infektioner och könssjukdomar är viktiga faktorer somsänker fruktsamheten hos både män och kvinnor. Professorn i gynekologioch obstetrik på , Outi , säger att livsstilen harstörst betydelse för de låga födelsetalen. "skjuter vi upp barnafödandettills vi är färdiga med allt annat. Det är en livsstil som inte barasenareläggernästa generation, utan också ger färre barn, eftersom fruktsamhetensuccessivt går ner och försämras drastiskt . "En annan viktig del av problematiken är att barns värde har gröpts ut,sedan bondesamhällets dagar, då många barn betydde arbetskraft och entrygghet för ålderdomen.Förutom ofrivillig barnlöshet, en livsstil med senare barnafödande ochtvåbarnsidealet, har också det sjunkande födelsetalet ekonomiska ocharbetsmarknadsmässiga orsaker, som 90-talets dåliga ekonomi, ungdoms-arbetslöshet och framför allt att antalet studerande har ökat kraftigt.Studerande har, till skillnad från arbetslösa, en mycket låg fruktsamhet, ochatt antalet studerande har ökat kraftigt förklarar enligt SCB ungefär halvafruktsamhetsnedgången.KonsekvenserDen allvarligaste konsekvensen uppträder först efter ännu då detblir brist på ung arbetskraft och då kostnaderna för de alltfler och alltmervårdnadskrävande äldre ska täckas av skatterna från de allt färre unga.Med en åldrande befolkning blir resurserna knappare. Var behövs redanidag den unga arbetskraften och var är det svårast att rekryteraden? Svar: inom vård och omsorg. Antalet sökande till landetsvårdgymnasier har minskat . I , tillexempel, fanns 5 sökande till 210 platser. I sin förlängning kan dessaattityder tillsammans med de låga födelsetalen innebära att de äldre blirhänvisade till att tvingas ta hand om varandra, om de alls ska få någonomsorg.Enligt beräkningar från budgetkontor kommer också detsjunkande födelsetalet att ha flera nationalekonomiskt negativa följder somatt tillväxten blir lägre, det inhemska sparandet påverkas negativt, efterfråganoch utbudet av varor och tjänster minskas liksom efterfrågan på bostäder.Lena , chef för , säger: "Ombefolkningen minskar behövs inga nya bostäder och företagen måste slåssom allt färre kunder. Vi riskerar att hamna i en ekonomisk depression. Vimåste fråga oss hur vi ska skapa ett samhälle där människor vill och kan sättabarn till världen. "Professor varnar särskilt för den jättesmäll på arbets-markanden som kan komma när 40-talisterna börjar gå i pension omkring år2005, speciellt inom den offentliga sektorn och då särskilt bland lärare.Också han pekar på den ekonomiska faran i den sneda ålderspyramiden. "Man ska ha i minnet att äldre personer är betydligt dyrare än yngre församhället. tog exempelvis de äldre i anspråk 2,5 gångerså mycket resurser som de unga per capita. För de allra äldsta var siffran fyragånger så mycket som för de unga. "Vad göra?Enligt min mening behövs två saker: nya attityder och bättre ekonomiskavillkor och valfrihet för barnfamiljer.Först och främst behöver vi verka för nya och positiva attityder till barn,barnafödande, äktenskap och familjebildning. I trygga och stabila familjerföds trygga barn - och fler barn. Att fostra barn är den största av allauppgifter, det är att forma framtiden.Tvåbarnsidealet måste ersättas av ett trebarnsideal. Barnfamiljer i enkommun eller ett bostadsområde ska ses som en tillgång, något att satsa på.Men vi måste också ge barnfamiljer bättre ekonomiska förutsättningar vidbarnafödande, möjlighet att själva fostra sina barn, ge dem valfrihet att självavälja barnomsorg, och inte tvinga ut pappor och mammor på arbets-marknaden om de själva hellre vill vara hemma med det dyrbaraste dehar - och det dyrbaraste samhället har! - barnen.Kristdemokraterna har i budgetmotionen utvecklat hur vi vill ökaresurserna för barnfamiljerna. Förutom bostadsbidrag och barnbidrag ärKristdemokraternas förslag på vårdnadsbidrag i denna situation omistligt. Vimåste ge barnfamiljerna det stöd som en överväldigande majoritet självaönskar: ett rejält vårdnadsbidrag som ger föräldrarna valfrihet.Det måste vidare vara möjligt - och normalt - att kunna göra studie-uppehåll därför att man får barn. Då måste studielånssystemet ändras, så attdet inte automatiskt straffar den som presterar mindre p.g.a barnafödande.Den engelske premiärministern har lagt som policy att varjebeslut som den engelska regeringen fattar ska stämmas av för att se om detgagnar familjen och hur det påverkar familjen. Detta bör också vara densvenska och regeringens hållning.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om resurser till barnfamiljerna genom bostadsbidrag,barnbidrag och vårdnadsbidrag,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att utforma studiemedelssystemet så att det intemissgynnar den som blir gravid,13. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att varje beslut som regering och riksdag fattarskall stämmas av för att se hur det gagnar och påverkar familjen.Stockholm den 5 oktober 1999Tuve Skånberg (kd)1 Yrkande 2 hänvisat till UbU.