mot · GN02So312 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So312av , ()AntidopingverksamhetenKampen mot doping har varit en av idrottens viktigastetrovärdighetsfrågor. Stora resurser på såväl utbildning och informationsom en omfattande kontrollverksamhet har satsats av idrottsrörelsen.Dopingmissbruket är emellertid inte bara en idrottsfråga utan likamycket en allmän folkhälsofråga. påpekade bl.a. att detnu finns många, i första hand ungdomar, utanför den organiserade idrottensom dopar sig av framför allt "kosmetiska" skäl. Samma tendens finns överhela Europa.Enligt såväl som förra årets Idrottsutredning (SOU1998:76) bör huvudansvaret för arbetet med antidoping ligga inomfolkhälsosfären. I detta ansvar inkluderas, enligt , ansvaretoch kostnaderna för vetenskaplig kunskapsuppbyggnad inklusive nödvändigapparatur. Vidare konstateras att genom sitt undertecknande avEuroparådskonventionen mot doping påtagit sig finansieringsansvaret för ettfullgott dopinglaboratorium eller för att bekosta analyser som genomförs vidett laboratorium utomlands.I dag finns i landet ett högklassigt, av ackrediterat, laboratorium vid . Det är ett av 25 labora-torier i världen. Laboratoriets kvalitet för god rättssäkerhet och utgörsamtidigt ett viktigt argument i strävan att få stora internationella idrotts-evenemang förlagda till , eftersom dessa ofta kräver snabb tillgångtill analyser. Ett värdskap för ett kräver t.ex. att ett ackrediteratlaborato-rium finns i landet.Idrottsutredningens förslag om dopinglaboratoriets finansiering togs inteupp i den idrottspolitiska propositionen. Där konstateras visserligen att det ären viktig verksamhet som bedrivs vid laboratoriet och att den dessutomkommer att få än större betydelse. Trots det ansåg regeringen i propositionenatt ansvaret för dopinglaboratoriet inte bör omprövas.Regeringen hoppas att ett ökat antal beställda analyser från polisen skallgarantera dopinglaboratoriets ekonomiska bas. Det finns emellertid ingentingsom tyder på att så skulle bli fallet. Ett dopinglaboratorium kan p.g.a. de dyraanalyserna knappast bli självförsörjande. Tvärtom finns en uppenbar risk attavsaknaden av ekonomiska garantier leder till att laboratoriet får stänga, elleri alla fall tvingas skära ner ambitionerna och därmed mista sin viktiga IOK-ackreditering.Kontrollverksamhet i kampen mot dopingmissbruk utgör en viktig kon-tinuerlig och saklig informationsverksamhet. Den s.k. Dopingjouren är ocksåden förlagd till . Den spelar en central roll genom sin unikaöverblick över situationen i landet. Dopingjouren spelar dessutom en viktigroll i utvecklandet av fungerande behandlingsmetoder för missbrukare.Sedan 1997 saknar Dopingjouren långsiktig finansiering. Verksamhetenbedrivs med hjälp av sponsormedel från , varsåtagande upphör . Om ingenting händer kommerverksamheten därefter att få läggas ner. Det blir ett svårt slag mot antidop-ingarbetet.I regeringens presskommentar till den idrottspolitiska propositionen sägsatt man föreslår en förstärkning av insatserna mot doping. Detta påståendeåtföljs inte av några konkreta förslag. Därför måste, menar vi, ett första stegvara att garantera såväl Dopinglaboratoriets som Dopingjourens fortsattaexistens.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ekonomiska garantier för Dopinglaboratoriet ochDopingjouren.Stockholm den 3 oktober 1999Ingvar ()()