mot · GM02Kr29 · 1999-05-25 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Kr29av m.fl. (m)med anledning av prop. 1998/99:115 På ungdomars villkor - ungdomspolitik för demokrati, rättvisa och framtidstroInsatser mot drogmissbrukKampen mot narkotika måste bedrivas på bred front. Dettainnebär att ökade satsningar måste till för att förhindra attunga människor över huvud taget prövar narkotika.Insatserna måste också stärkas internationellt för attmotverka varje tendens till uppluckring av den restriktivanarkotikapolitiken och för att komma åt de grovanarkotikabrottslingarna som profiterar cyniskt på andramänniskors beroende och olycka. Med hänsyn till bl.a. ungamänniskors ökade drogtolerans ifrågasätter vi omregeringens insatser, som framför allt tar sikte på dem somredan har fastnat i ett missbruk, är tillräckliga.En första utgångspunkt för att förhindra att unga människor fastnar imissbruk måste vara att se till att föräldrar har lika goda kunskaper omnarkotikans symptom och verkningar som deras barn har. Så är inte fallet varför informationsinsatser riktade till föräldrar omgående måste sätts in.Vidare måste skolans roll tydliggöras. Även skolpersonalen måste besittatillräckliga kunskaper om narkotikans symptom och verkningar för att snabbtkunna upptäcka förändringar i unga människors personlighet. Sådana för-ändringar kan vara ett tecken på ett begynnande narkotikamissbruk. Dennainformation är naturligtvis viktig för föräldrarna varför skolan måste ha enabsolut plikt att informera föräldrarna om barnet uppvisar oroande tendenser.Sedan 1993 kan polisen ta blod- och urinprov på personer vidmisstänkt narkotikabruk. Lagens begränsning till straffmyndighetsåldern haremellertid visat sig försvåra för polisen att få fram bevis när personer under15 år använder narkotika. För att intensifiera och utveckla preventivaåtgärder är det angeläget att lagstiftningen ändras så att polisen fårtaprover även på personer som riskerar att fastna i narkotika-missbruk.Som framgått framhåller regeringen unga missbrukares behov avbehandling och rehabilitering. Ansatsen är bra men regeringen tycks bortsefrån att unga människor ofta introduceras i narkotikamissbruk av äldre,tidigare fängelsedömda missbrukare. Även kriminalvårdens förutsättningaratt bedriva framgångsrik missbrukarvård får därmed betydelse för nyrekryte-ringen av unga missbrukare. Ökade satsningar måste därför göras för att fåbort narkotikan som florerar på våra fängelser. Exempelvis måsteurinprov användas mer frekvent, liksom narkotikahundar. Insmuggling avnarkotika kan förhindras genom effektivare kontroll av den intagnes besök.Enligt vårt förslag bör den intagne och besökaren skiljas åt, t.ex. genom attbesöksrum inrättas med en glasruta mellan den intagne och besökaren.Dessutom är det högst angeläget att de missbrukare som har påbörjatmissbruksbehandling inom kriminalvården ges betydligt bättre förutsätt-ningar än att fulllfölja påbörjad behandlingsplan. I annat fall riskerarderesurser som dittills lagts ner på behandlingen att bli till ingen nytta. Avstörsta vikt är också att vända utvecklingen vad gäller tillgången till behand-ling utanför anstalt. Möjligheten till missbruksbehandling utanför anstalt harpåtagligt försämrats som en direkt följd av många kommuners hårtansträngda ekonomi. En lösning på detta problem vore enligt vår mening attlåta kriminalvården att ta över kostnadsansvaret för § 34-placeringar.Vidare bör svensk polis ha samma möjlighet som norsk polis att viasjukvården sätta in kräksirap för att säkra bevisningen mot misstänktaheroinlangare som sväljer sina kapslar så fort polisen försöker ingripamot brottet. Vi anser dessutom att nuvarande straffsatser inte räcker till förde grova narkotikabrottslingarna. Lagens strängaste straff, livstids fängelse,skall kunna utdömas för grovt narkotikabrott.Vårt krav på en heltäckande syn inom narkotikapolitiken gör att vi inte kanställa oss bakom regeringens alltför begränsade bedömning i fråga ominsatser mot drogmissbruk. I stället vill vi se en utveckling av narkotika-politiken i enlighet med förslagen ovan.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om information till föräldrar,2.3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om skolans informationsskyldighet ochbetydelsen av att skolpersonalen besitter tillräckliga kunskaperom narkotikans symtom och verkningar,4.5. att hos regeringen begär förslag om drogtester ävenför personer i enlighet med vad som anförts imotionen,6.7. att hos regeringen begär förslag till narkotikapolitiskaåtgärder i enlighet med vad i övrigt anförts i motionen..11FStockholm den 25 maj 1999Gun ()(m)()()()()()()