mot · GN02Sk667 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Sk667av , ()Pensionsavsättningar för makarI ATP-systemet har aldrig pensionsrättigheter kunnat delas mellanmakar. Däremot innehöll ATP-systemet ursprungligen en välavvägdänkepension för att ge kvinnan inkomsttrygghet vid makens bortgång.När ATP-systemet kom till var de flesta kvinnor inte förvärvsarbetande,åtminstone inte på heltid. Änkepensionen var således väl motiverad.Efter 1970 års särbeskattningsreform ökade den kvinnligaförvärvsverksamheten explosionsartat. Att märka är dock att de flestakvinnor till att börja med vanligen endast arbetade deltid och ofta irelativt lågbetalda yrken. var kvinnorna i stor utsträckningberoende av änkepension och av make betald privat pensionsförsäkringoch/eller intjänad avtalspension. Make hade tidigare avdragsrätt även förmakas pensionspremie.Avdragsrätten för makas pensionsförsäkring avskaffades relativt tidigt.Något decennium senare minskades rätten till änkepension inom ATP.Förändringen i ATP fick smittoeffekter på avtalspensionerna som ocksåförsämrades vad gällde efterlevandepensioner.I slutet på 80-talet och uppmärksammades alltmer denotrygghet som drabbade kvinnor i pensionshänseende både vid skilsmässaoch dödsfall. Olika möjligheter med delad pensionsrätt utreddes, men ATP-systemets 15/30-årsregler hindrade förändringar.Pensionsarbetsgruppen och den efterföljande genomförandegruppen utgickförst från att en frivillig delning kunde ske både inom inkomstpensionen ochpremiepensionen. Hänsyn skulle endast tas till den olika genomsnittligalivslängden mellan män och kvinnor. Vid remissgenomgången visade det sigdock omöjligt att skapa ett väl fungerande delningssystem för inkomst-pensionen. Det gick nämligen inte att förutse effekterna av en delning på ensammantagen garanti- och inkomstpension. Därför möjliggjordes endastdelning av premiepensionen, som visserligen sannolikt växer snabbare äninkomstpensionen men där avsättningen endast utgör av detotalt erlagda avgifterna.Det kan således finnas ytterligare behov för makar med stora inkomst-skillnader att öka på pensionstryggheten för den make som har väsentligtlägre inkomster. Av denna anledning bör den ursprungliga regeln attmake/maka har rätt att dra av erlagd premie för pensionsförsäkring ellermotsvarande för make/maka i den egna självdeklarationen återinföras.Gränsen för maximalt avdragbelopp bör höjas till minst ett basbelopp, d.v.s.minst utgöra dubbla avdragsrätten för vad som gäller för närvarande.Den utökade avdragsrätten utgör ingen verklig belastning för svenskekonomi. Visserligen får statskassan, allt annat lika, någotförsämrad likviditet men sparandet ökar och effekten blir snarare enförstärkning av samhällsekonomin. Att hushållen får en ökad välfärd genommöjligheten att på bästa sätt planera för bägge makarnas ålderstrygghet ärangeläget. Det förstärker familjesammanhållningen och den långsiktigatryggheten.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen angivits om makes/makas avdragsrätt för andre makenspremie för pensionsförsäkring eller motsvarande samt att densammanlagda avdragsrätten skall höjas till minst ett basbelopp.Stockholm den 2 oktober 1999Margit ()()