mot · GN02Fi606 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Fi606av , ()KommunakutenRegeringen har fattat beslut om inrättande av en särskildkommunakut, den s.k. Kommundelegationen (dir. 1999:65).Delegationen består av två tidigare socialdemokratiskakommunpolitiker och en f.d. riksdagsledamot ochkommunpolitiker (c). Genom beslutet har regeringen öppnatför en kuriös förhandlingsekonomi gentemot enskildakommuner och landsting vid sidan av det mycketlångtgående utjämningssystemet. Det finns stora risker attdetta kommer att urarta till en slumpartad bidragsgivning tillkommuner som delegationen väljer ut som bidragstagarebland många sökande. Själva beslutet om delegationenuppmuntrar också kommuner att söka bidrag i stället för att iförsta hand ta tag i sina problem.En särskild utredare, f.d. regeringsrådet , föreslog 1995 enhanteringsordning för de kommuner som hamnat i ekonomiska svårigheter.Regeringen har underlåtit att efter remissomgången av hans förslag beredadenna fråga vidare, trots att bl.a. Kommittén angående den kommunalasjälvstyrelsens grundlagsskydd funnit att utredarens ena alternativ var fulltmöjligt att gå vidare med. I stället har regeringen valt att införa engodtyckligbidragsmodell grundat på för medborgarna ogenomträngliga förhandlingar,där partipolitiska hänsyn troligen kan komma att spela stor roll. Vi yrkaravslag på denna verksamhet och hänvisar till att regeringen böråterkomma med en annan lösning grundad t.ex. på Hamdahlska utredningen.I budgetpropositionen anges vidare att de medel som kommer att inflytavid en förestående försäljning av åtminstone delar av Bostäder inteskall föras mot inkomsttitel i enlighet med normal tågordning i staten utan istället gå mot utgiftstitel A 2 under utgiftsområde 25. Förfarandet strider motav fastställda regler och bör avslå förslaget.Av skrivningen under utgiftsområdet framgår vidare att regeringen avseruppmuntra kommun att köpa tillbaka åtminstone en del av sittgamla fastighetsbestånd. Mot denna bakgrund föreslår regeringen attbostadsföretaget styckas upp och att endast en del av företaget skall av-vecklas . Vi anser att hela företaget skall säljas . Däremot har vi givetvisinget emot att företaget styckas före försäljning om det är lämpligt medhänsyn till intressenternas önskemål.Det framstår dock som synnerligen anmärkningsvärt att den kommun,, som efter stora vedermödor blivit av med sitt bostadsbekymmerskall inlåtas på nya äventyr. Det är inte en kärnuppgift att äga ochförvalta bostäder. Det finns alltför många avskräckande exempel som falletHaninge för att detta absolut inte kan framstå som en tilltalande lösning.Beslutet ligger förvisso på kommun men regeringen bör inte ageraså att kommun frestas att på nytt bli ägare av hyresbostäder.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär ett förslag till hanterings-ordning som skall ersätta verksamheten i den av regeringen inrättadeKommundelegationen i enlighet med vad som anförts i motionen,2. att avslår anslagsposten under utgiftsområde 25 A 2Bidrag till särskilda åtgärder i enlighet med vad som anförts imotionen,3. att beslutar att försäljningslikvid från försäljning avHaninge Bostäder på sedvanligt sätt skall redovisas under inkomsttiteli enlighet med vad som anförts i motionen,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om försäljning av Bostäder till Haningekommun.Stockholm den 5 oktober 1999Gunnar ()()()()()()Per ()()()()