mot · GM02Fi22 · 1999-04-29 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Fi22av m.fl. (m)med anledning av prop. 1998/99:100 ekonomiska vårpropositionHöjning av avgiften tillbrottsofferfondenI regeringens förslag till tilläggsbudget för budgetåret 1999föreslås, efter förslag från (1998:40),att avgiften till brottsofferfonden skall höjas från 300 kronortill . Den föreslagna förstärkningen av fondensyftar till att öka utrymmet för bidrag till ideellaorganisationers verksamhet. Höjningen av fondavgiftenberäknas tillföra brottsofferfonden knappt 9 miljoner kronorper år.Vi välkomnar naturligtvis regeringens förslag till höjning av brotts-offerfondavgiften men beklagar att regeringen nöjer sig med att itilläggsbudgeten bara föra fram ett enda förslag från Brottsofferutredningenspaket av brottsofferstödjande åtgärder. Även om Brottsofferutredningensövriga förslag är föremål för fortsatt beredning inom såvill vi i detta sammanhang understryka den stora vikten av att detta arbetebedrivs skyndsamt.Vidare delar vi inte regeringens och tveksamhettill att avskaffa det nuvarande förbudet mot utmätning av en intagesarbetsersättning, i 45 § lagen (1974:03) om kriminalvården i anstalt. Enligtvår uppfattning torde ett avskaffande av förbudet inte bara stämma bättreöverens med den allmänna rättskänslan än vad den nuvarande ordningen görutan också kunna bidra till en ytterligare förstärkning av brottsofferfondenoch det brottsofferinriktade arbetet i stort. Mot bakgrund av vad som anförtsovan bör regeringen återkomma till riskdagen med kompletterandeförslag.Låt fångarna vara med ochfinansiera brottsofferfondenUnder den borgerliga regeringen inrättades brottsofferfondeni syfte att förbättra brottsoffrens situation. Finansieringenskulle ske genom att fångarnas ersättning minskades med ett20-procentigt avdrag samt genom en avgift på , somtas ut av åtalad som döms för brott där fängelse ingår istraffskalan. Socialdemokraterna motsatte sig detta medmotiveringen att fångarna behövde sina pengar för eget bruk.Trots sin tidigare inställning bibehölls dock avdraget från fångarnasersättning efter den socialdemokratiska regeringens tillträde hösten 1994.Regeringen gjorde en förändring så att influtna medel ställdes till regeringensdisposition för brottsförebyggande arbete, vilket har varit gällande sedan den1 . Enligt vår uppfattning framstår regeringens omdisposition av defrigjorda medlen från brottsofferinriktad verksamhet till brottsförebyggandeinsatser som missriktad. Brottsförebyggande arbete ligger inom polis-myndighetens ansvarsområde varför medlen till detta arbete bör inbegripas iden budget som ställs till förfogande.Brottsförebyggande rådets övergripande mål är att främja brottsföre-byggande insatser genom att arbeta med utveckling, utvärdering ochinformation och därigenom bidra till att minska brottsligheten och ökatryggheten i samhället. uppgift är däremot attfrämja brottsoffrens rättigheter och deras behov och intressen. Myndighetenskall särskilt pröva ärenden om brottsskadeersättning och ärenden om bidragfrån brottsofferfonden.Enligt vår bestämda uppfattning bör den ursprungliga finansieringsformenav brottsofferfonden skyndsamt återställas. Härigenom skulle vi på ettpåtagligt sätt ånyo lyfta fram brottsoffren och tydligt markera att statsmaktenstår på brottsoffrens sida, vilket också var det bakomliggande syftet med attinrätta brottsofferfonden.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag omändring i 45 § lagen (1974:03) om kriminalvården i anstalt ienlighet med vad som anförts i motionen,2. att beslutar återställa denursprungliga ordningen avseende finansieringen avbrottsofferfonden i enlighet med vad som anförts imotionen.Stockholm den 28 april 1999Gun ()(m)()()()()()()