mot · GN02Ub427 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Ub427av , (-m)som nationellt kunskaps- och forskningscentrumSvearikets gamla huvudstad, , är sedan århundraden kunskapenshuvudstad i . , som grundades , harav hävd betraktats som riksuniversitetet. I och med att bildades utifrån bl.a. den tidigare lantbrukshög-skolan har staden numer två välrenommerade universitet. En radforskningsinstitut och företag med forskningsinriktning har ocksåUppsala som huvudort.Uppsala län har unika förutsättningar för en tillväxt som kommer helalandet till del. De två framstående universiteten har flera forskningsområdeni absolut världsklass. Genom nära samarbete med dem finns förutsättningaratt utveckla nya framgångsrika företag, såväl stora som små. Framväxten avnya företag som har sin grund i kunskaps- och IT-samhället är mycket riktigtydlig i . har samhällsinstitutioner och organisationer avolika slag och en mycket välutbildad arbetskraft. Storflygplatsen t.o.m. närmare än . Allt detta ger län enstark utvecklingspotential även i den globala konkurrenssituation vi befinneross i. Men det är viktigt att dessa möjligheter fullt ut kan tas tillvara ochdetär ett nationellt intresse att så kan ske.Därför måste också sägas att det även finns ett orosmoln och tecken somkan innebära att ställning som på ett smygandesätt naggas i kanten. Det gäller behandlingen av dimensioneringsfrågor föruniversiteten men också en tendens att låta omlokalisera statliga verksam-heter av betydelse för utbildning, forskning och arbetsmarknad från Uppsala.Den typen av beslut kan lätt leda till motsvarande retarderande utveckling påt.ex. företagssidan och en uttunning av en kritisk massa för ett internationelltkunskapscentrum kan då bli följden. En sådan utveckling är till skada förhela landet, eftersom det är av betydelse i en internationell konkurrens attUppsalas internationella anseende som kunskaps- och forskningscentrumbibehålls. Det är därför viktigt att staten inte fattar sådana beslut som gördetsvårt för att förbli bäst.Ett bra mått på popularitet och ställning som riksuniversitet ärnaturligtvis studenternas förstahandsval av studieort. Ansökningarna tilluniversitet och högskolor visar tydligt att studenter i - nästan oavsettvar man har sin hemort - gärna önskar studera i just . Dimensio-neringen av och tilldelningen av nya platser är emellertid motden bakgrunden uppseendeväckande snål mot . Detta visar att det imärkligt liten utsträckning är studenternas fria val och efterfrågan -utanandra faktorer - som tillåts styra denna viktiga samhällssatsning.Det senaste årets intagning har lett till att högskoleplatser står tomma påvissa håll där utbyggnad skett medan det är långa köer till inte minstUppsala. Situationen innebär samhällsekonomiska förluster i form av ute-bliven utbildning trots att studenter efterfrågat denna men sökt till deetablerade universiteten.Genom denna politik har universitets utveckling kommit att för-sämras utifrån vad som varit rimligt för ett riksuniversitet. Möjligen änallvarligare är att även forskningsresursernas storlek har påverkats av dennapolitik. Innebörden av statens agerande blir att man försvagar ställningen förlandets i särklass internationellt mest kända universitet. Därigenom försvagasockså möjligheterna att dra till sig forskare, lärare och forskningsanknutnaföretag till . I ett internationellt perspektiv konkurrerar somnämnts inte när det gäller forskningsanknuten verksamhet medandra centra i utan med andra europeiska regioners kompetenscentra.Försvagar man ställning relativt så försvagas också möjligheternaatt konkurrera om sådan etablering (eller bibehållande) till . Detborde i ett nationellt perspektiv te sig självklart att utveckla Uppsalastraditionella ställning som kunskapens huvudstad i Sverige.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att tilldelningen av nya universitetsplatser ochforskningsresurser i ökad utsträckning skall styras av de studerandesförstahandsval av studieort,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om den nationella betydelsen av att statliga beslut ejfår försvåra för att förbli ett internationellt attraktivtkunskapscentrum.Stockholm den 4 oktober 1999Lennart ()()()