mot · GN02So353 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:So353av , ()Psykologiska testSom ett arbetsinstrument inom bland annat hälso- och sjukvård,socialtjänst, habilitering, rättsmedicinalväsende, skola och yrkesmässigrehabilitering används psykologiska test. De ingår som ett hjälpmedel vidutredningar, utvecklingsbedömningar, diagnostik och utvärdering som ettled i att systematisera kunskap. I försvaret och i arbetslivet användspsykologiska test för rekrytering och urval. Barnpsykiatrikommitténanger i sitt slutbetänkande: "Psykologiska test som är väl utprövade ochtillförlitliga och som används på ett professionellt sätt är viktigainstrument i psykologiska utredningar. "Men de i använda psykologiska testen har oftast ett internationelltursprung och saknar svensk standardisering och normering. Test som skaanvändas i svenska förhållanden bör också vara anpassad till dessa för attbästa resultat ska kunna uppnås. Faktorer som land, språk, kultur med merabör beaktas. Kostnadsskäl har angivits som orsak till att svenska test inteutvecklats. vet vi att svensk psykologisk forskning vid en inter-nationell jämförelse ligger långt framme. Och användningen av psykologiskatest har ökat dramatiskt.Från och med den 1 januari 1994 är titlarna psykolog och psykoterapeutskyddade i lag. Man har inte rätt att kalla sig psykolog eller psykoteapeut omman saknar legitimation. Legitimerade psykologer som undersöker, vårdareller behandlar människor räknas som hälso- och sjukvårdspersonal och stårunder samhällets tillsyn, oberoende av var verksamheten är organiserad.Samtidigt är legitimerade psykologer verksamma inom en rad om-råden där de inte har som primär uppgift att undersöka, vårda eller behandla.Psykologer utför då arbetsuppgifter som kan ha vittgående konsekvenser förenskilda människor, inom till exempel arbetslivets olika verksamheter,utbildningsväsendet, rättsväsendet, försvaret och kriminalvården. På dessaområden utövas dock ingen tillsyn över psykologers icke hälso- ochsjukvårdande verksamhet.Idag är det också fortfarande så att personer med otillräcklig utbildningändå använder sig av psykologiska metoder. Vi har hittatmånga verksamma, utifrån en icke dokumenterad kunskap, inom närings-livet. De finns att hitta på såväl små som stora företag. Det kan handla ommedverkan vid rekrytering och vidareutbildning av personal. När legitima-tionen infördes trodde man att det skulle innebära en begränsning av floranav icke-seriösa utövare på området. Men den förhoppningen kom inte attinfrias.Allmänhetens skydd mot oetisk och ibland till och med skadliganvändning av psykologiska kunskaper är fortfarande alltför bristfällig. Detbehövs nu en samlad tillsynslagstiftning avseende psykologyrket, inklusivebestämmelser mot oseriös och skadlig samt vilseledande verksamhet inomdet psykologiska området. Det behövs även en effektiv tillsynsverksamhet påområdet.Några av de problem som finns på arbetsmarknaden har jag redantidigare påtalat i kammaren men då problemet inte visat sig minska i omfatt-ning behövs förbättrade verktyg för att hantera problemet. Så för att ytter-ligare belysa de problem som drabbar människor till följd av otill-räckliga regler, vad avser det psykologiska verksamhetsområdet, behövs enförbättrad lagstiftning och tillsyn.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en förbättrad lagstiftning och tillsyn vad avserdet psykologiska verksamhetsområdet.Stockholm den 1 oktober 1999Carina ()Gotab, 1999