mot · GN02A701 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:A701av Falkmer, ()Blockad mot småföretagSverige behöver fler småföretag. Det är allmänt erkänt att det är i mindreföretag de nya efterlängtade jobben kan skapas. Det är därför särskiltbekymmersamt att svenskt nyföretagande minskat under en lång period.Enligt stiftelsen nyföretagarbarometer registrerades 6,6procent färre företag jämfört med . På tvåår har antalet nystartade företag minskat med 16,7 procent.Denna oroande utveckling måste brytas.En tillväxt i små och mindre företag förutsätter en förståelse för före-tagarens situation och ett gott småföretagarklimat. behöver enskattepolitik som gör det möjligt att leva på sin lön och ett näringsklimat somgör att företag kan starta och växa. För att fler människor skall våga och viljastarta och driva företag och nyanställa medarbetare behövs det ävenförändringar i den arbetsrättsliga lagstiftningen.Behovet av förändring och förnyelse på detta område framhålls av de flestasom bedömt tillväxtmöjligheter. ()har i en rapport visat att en större flexibilitet på arbetsmarknaden är denenskilt viktigaste åtgärden för att utländska företag skall bli mer intresseradeav att investera i . Flexiblare regler är också något som , EUoch andra bedömare av ekonomi anger som förutsättningar för attjobben skall bli fler. Dessutom vet vi genom flera olika undersökningarbland företagare att regelsystemen i arbetsrätten hindrar nyanställningar ochförsvårar tillkomsten av nya företag och jobb. För jobbens skull måste ar-betsrätten anpassas till de förutsättningar som råder på dagens och morgon-dagens arbetsmarknad.Fackföreningarnas i princip fria rätt att vidta stridsåtgärder mot företagsom inte vill teckna kollektivavtal försätter småföretag i ett underläge somfungerar som en hämsko på enskilt företagande.I media får vi gång på gång ta del av hur småföretag, där varken deanställda eller arbetsgivaren vill teckna kollektivavtal, hamnar i en ren ut-pressningssituation. Restaurang- och vandrarhemsägaren , som genom fackliga maktåtgärder tvingades lämna sina företag,är ett väl känt exempel.Ett annat exempel är familjeföretaget i , somunder drivit sin rörelse med framgång utan kollektivavtal. Företagetblev utsatt för den fackliga maktutövningen på ett sätt som upprört deanställda, företagsledningen och allmänheten. innan fullbokadebussar skulle föra resenärer till och , fick företaget beskedetatt om kollektivavtal inte tecknades, fick inte bussarna åka ombord påfärjorna. Fackets maktspråk, sympatiåtgärder och blockadhot tvingadefamiljeföretaget i till underkastelse.Det finns till och med exempel på att blockader kan användas mot företagsom inte har några anställda och mot företag som bara har familje-medlemmar anställda.Nyföretagandet måste underlättas och onödiga hinder elimineras. Inteminst krävs det i vårt land förändrade attityder till entreprenörer ochföretagare. Företagandets avgörande roll för att skapa riktiga jobb måsteerkännas och bejakas. Faktorer som försvårar tillkomsten av nya företag ochjobb måste tas bort. I detta sammanhang är det uppenbart att facketsmöjligheter att sätta ett småföretag i blockad och med maffialiknandemetoder öva utpressning mot enskilda företag motverkar tillkomsten av nyaföretag och jobb i , på och i landet i övrigt.Blockad mot småföretag måste förbjudas.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att förbjuda sympatiåtgärder och blockad motsmåföretag.Stockholm den 23 september 1999Karin Falkmer (m)()