mot · GN02Sk326 · 1999-10-05 00:00:00 — Den skattefria utdelningen på aktier i onoterade bolagenligt de nu gällande komplicerade reglerna ger en helt otillräckligkompensation. Vi anser att samma regler skall gälla för anställda i noteradesom i onoterade företag när det gäller försäljning av aktier och aktieoptioner.InkomstfördelningDet finns i 32 § anv p 13 KL angivet hur ett fåmansbolagsföretagsledares familjemedlemmar skall inkomstbeskattasför ersättning från bolaget. Make/maka beskattas förmarknadsmässig ersättning. För den del som bedöms somliggande över en marknadsersättning skattar företagsledaren.Barn , som arbetar i bolaget, beskattas hos den avmakarna som har den högsta inkomsten från företaget. Dettagäller även ersättning till barn , "till den delersättningen överstiger marknadsmässigt vederlag förarbetsinsatsen". Om barnet är delägare i bolaget beskattasföretagsledaren för den kapitalinkomst, som överstiger"skälig ersättning för i bolaget gjord kapitalinsats".Bakgrunden till dessa bestämmelser är att söka i den höga, progressivainkomstskatten samt att endast lön upp till 7,5 basbelopp ger rätt tillsocialförsäkringsförmåner. Det är direkt diskriminerande och t.o.m. ett brottmot jämställdhetssträvanden att betrakta make eller maka som ett bihang tillföretagsledaren. Därför skall fåmansföretag jämställas med övrigaverksamheter. har kommit till slutsatsen att desärskilda reglerna om lön till make i förmånsbolag slopas, medan reglernaför inkomstbeskattning av barn till fåmansbolagsägare behålls.Regeln om hur företagsledares barn skall beskattas bör ocksåslopas. Det finns ingen anledning att straffbeskatta ungdomars feriearbeten ifamiljeföretaget och därmed sätta i gång ett byte av arbeten mellan olikafamiljeföretag för att undvika straffskatten. I stället borde insatser ifamiljeföretaget uppmuntras, om man menar någonting med allt tal omsmåföretagens betydelse. Det borde ligga i allas intresse att ungdomarnatidigt får erfarenheter från arbete i familjeföretaget. Det är så man kan skapaförutsättningar för en nation präglad av företagsamhet och framtidstro.F-skattsedel till allaföretagareInnehav av F-skattsedel är viktig för alla företagare. Detgäller att för kunder och uppdragsgivare kunna visa att mansjälv har ansvaret för såväl skatter som arbetsgivaravgifter såatt köparen inte behöver ansvara för erläggande av dessa.Utan F-skattebevis kommer man därför lätt till korta ikonkurrensen. Det är allmänt omvittnat att svårigheterna ärstora för många nya företagare att erhålla F-skattsedel.Under /98 beslöts om vissa modifieringar avreglerna för utfärdande av F-skattsedel, vilka dock inte ärtillräckliga enligt vår uppfattning. Skattemyndigheternavägrar inte sällan att utfärda F-skattebevis, därför att mananser att den sökande inte kan antas komma att bedrivanäringsverksamhet.Detta är inte något annat än förtäckt etableringskontroll. I stället böretableringsfrihet råda. I princip alla som söker F-skattsedel skall ocksåerhålla en sådan. Med det nuvarande systemet hindras många företag attfödas. Många människor blir hänvisade till att förbli arbetslösa ochbidragstagare. Därmed ökar skattetrycket och ett okänt antal tjänster bliraldrig utförda eller hänvisas till den svarta sektorn.RSV har i en arbetsgrupp kartlagt och analyserat praxis i fråga omutfärdande av F-skattsedel. (RSV Rapport 1998:4). Rapporten föreslår attnäringsbegreppet utvidgas, så att fler kan få F-skattsedel och att enenhetligare handläggning av tillståndsgivningen etableras. Efter remissbe-handling har regeringen beslutat att inte föreslå några förändringar.Vi anser att de förändringar som föreslogs av arbetsgruppen skallgenomföras.Lex ASEA och småföretagenI den s.k. lex ASEA (3 § 7 mom. lagen om statliginkomstskatt)) finns regler som gäller omstrukturering avföretag. När ett företag delar upp sin verksamhet i fleradotterbolag och sedan delar ut dessa till aktieägarnaunderlåts uttagsbeskattning och skjutsutdelningsbeskattningen upp till dess mottagaren säljeraktierna. En förutsättning är att någon del av det utdelandeföretaget är marknadsnoterat. Onoterade bolag omfattas inteav lex ASEA, vilket är en klar diskriminering avfåmansbolagen, varför kravet på marknadsnotering börslopas.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om sänkning av den totala skattenivån2. att beslutar att den statliga skatten skall vara 20 %fr.o.m. i enlighet med vad som anförts i motionen,3. att beslutar att avskaffa skatten på aktieutdelningfr.o.m. i enlighet med vad som anförts i motionen,4. att beslutar slopa sambeskattningen fr.o.m. i enlighet med vad som anförts i motionen,5. att beslutar höja fribeloppet vid förmögenhets-beskattning till i enlighet med vad som anförts imotionen,6. att beslutar att avskaffa förmögenhetsskatten i enlighet med vad som anförts i motionen,17. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om beskattning av optioner,18. att hos regeringen begär förslag om införande av risk-kapitalavdrag i enlighet med vad som anförts i motionen,19. att beslutar att beskatta inkomster av royalty-inkomster från patent som inkomst av kapital i enlighet med vad somanförts i motionen,10. att beslutar att förmånsrätten för skatter vid företags-konkurser ändras i enlighet med vad som anförts i motionen,211. att beslutar att avveckla den särskilda löneskatten påvinstandelsmedel i enlighet med vad som anförts i motionen,12. att hos regeringen begär förslag till regler för be-skattning av utdelning och realisationsvinst i fåmansbolag i enlighetmed vad som anförts i motionen,113. att beslutar avskaffa särbestämmelserna för fåmans-bolag avseende familjemedlemmars inkomster i enlighet med vad somanförts i motionen,114. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om förbättrade möjligheter att erhålla F-skattsedel,115. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att kravet på marknadsnotering bör tas bort ilagen om statlig inkomstskatt 3 § 7 (lex ASEA),116. att beslutar slopa skatten på reklam fr.o.m. 1 januari2000,17. att beslutar att moms på dagstidningar och tidskrifterskall utgå i enlighet med vad som anförts i motionen.Stockholm den 4 oktober 1999Carl ()()de ()()()()()()()1 Yrkandena 6-8 och 12-15 hänvisade till SkU.2 Yrkande 10 hänvisat till LU.Övriga yrkanden hänvisade till FiU.