mot · GN02MJ235 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ235av Tjernberg, ()Jordbruket i NorrlandJordbruket i norra har erhållit enregionalpolitisk ersättning för att täcka de merkostnader somjordbruket i norra har. Motiven för ersättningen harvarierat men torde de väsentligaste motiven vara att detgenom jordbruket finns en möjlighet att bevara det öppnalandskapet i delar av norra . Genom jordbruketskapas också ett betydande antal arbetstillfällen både inomsjälva jordbruket och inom livsmedelsindustrin.Genom att förädla norra gröda, till kött och mjölk, har norraSveriges konsumenter tillgång till högklassiga närproducerade livsmedel.Jordbruket spelar dessutom en central roll i arbetet för att skapa ett krets-loppssamhälle. Utan ett jordbruk i norra kommer förutsättningarnaför att skapa ett sådant samhället att vara mycket sämre.Merkostnadsersättningen bygger på mycket väl definierade merkostnaderoch har lett till effektiva jordbruksföretag med stor geografisk spridning.Tyvärr minskar jordbruksföretagen och därmed också produktionen inorra , vilket tyder på att lönsamheten i jordbruket är sämre än påandra håll i landet.Jordbruksverkets översyn av de regionala ersättningarna visade på att EU-medlemskapet och övergången till EU:s ersättningssystem medförde att lön-samheten inom jordbruket, mätt som bruttoförädlingsvärde per årsarbets-insats, ökade relativt kraftigt i de nya stödområdena i medanförändringarna längst i norr var obetydliga. Det förslag på landsbygds-program som varit ute på remiss innebär att norra konkurrenslägeförsämrats ytterligare, särskilt gäller detta för stödområde 1-3. Tankegångenatt fasa ut kompensationsersättningen på spann-mål gör att svinproduktionen i norr i stor utsträckning kommer att tappa sinmerkostnadsersättning.För att täcka upp de merkostnader som jordbruket har i norra så ärkompensations- och miljöersättningarna två viktiga komponenter. Den tredjekomponenten är den svenska nationella ersättningen. EU-inträdet innebar attersättningen för intransport av jordbruksprodukter urholkades för mjölk ochhelt försvann för kött och ägg.Jordbrukets struktur i norra samt områdets stora avstånd gör attkostnaderna för insamling av mjölk, kött och ägg är högre än på andra håll ilandet som kostnaderna för uttransport av livsmedel genom storbefolkningsgleshet och många små butiker också är högre. Beräkningar visaratt den genomsnittliga hämtningskostnaden i område 1 ligger på ca /kg och i område 2, /kg högre än på andra håll i landet.Kostnaderna för intransport av ägg ligger hos Norrlandsägg i genomsnitt ca73 öre/kg högre än hos andra packerier.Kännetecknande för äggproduktionen i norra är att insamlingen avägg sker inom ett ytmässigt stort område. Äggproducenterna i norra också mycket små i förhållande till producenterna på andra håll i landet.En höjd intransportersättning skulle sannolikt leda till ökad stabilitet,framtidstro och därmed en ökad investeringsvilja bland lantbrukarna iområdet.Till detta kommer att kadaverinsamlingen i norra har medfört attjordbruket i norra har drabbats av högre kostnader än i södraSverige. Kostnaden för kadaverinsamlingen har inte heller tidigare beräknatsingå i underlaget för merkostnaderna i norra . Eftersom de högrekostnaderna är betingade av naturgivna nackdelar så borde naturligtviskostnaden för insamling av kadaver ingå i merkostnadsersättningen.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförs om behovet av en höjd intransportersättning förjordbruket i norra där kött och ägg ingår i underlaget,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att kostnaderna för kadaverinsamlingarna ingår iunderlaget för merkostnaderna i norra den 5 oktober 1999Gunilla Tjernberg (kd)()