mot · GN02N354 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:N354av , ()Lokalisering av statlig verksamhet till länMyndigheterna ska serva hela men de är i mycket storutsträckning koncentrerade till . I övriga delar avlandet minskar andelen myndigheter och statliga arbetstillfällen. Detgäller i hög grad län.Det är viktigt att bryta den ensidiga myndighetsstruktur som vi har i landet.Parallellt med en rad regionalpolitiskt tillväxtfrämjande åtgärder somsatsningar på kompetensutveckling och utbildning, IT och bredbandsteknik,sänkta arbetsgivaravgifter för små företag och åtgärder för enklare reglerkrävs det ett omlokaliseringsprogram för de svenska myndigheterna. ärde flesta myndigheter koncentrerade till några få orter i landet. Orter ochkommuner i som exempelvis , , ,i kommun, , och till och medVäxjö är i detta sammanhang starkt underrepresenterade.Statsmakterna bör vid ny- eller omorganisation av myndigheterutlokalisera statlig verksamhet till för att något rätta tillovanbeskrivna förhållande. I en första etapp av omlokaliseringar skulle Post- ochtelestyrelsen samt vara lämpliga för en lokalisering iKronobergs län.Det är storstäderna som är vinnare och landsorten som är förlorarna av1990-talets arbetsmarknads- och regionalpolitik. Storstadsregionerna visarsnabb tillväxt medan utvecklingen är den omvända för stora delar av landetinte minst i stora delar av län.Det är tjänstesektorn, framförallt inom IT, som växer och skapararbetstillfällen i storstäderna men också möjligheterna för landsorten.Omkring 40 procent av IT-jobben finns i trots att just den typenav jobb med rätt regionalpolitik hellre skulle kunna vara lokaliserade tilllandsorten. Storstadskommunerna har ökat sin befolkningmed i genomsnitt - mer än dubbelt så mycket som riket totalt -medan befolkningen i glesbygdskommunerna minskat med i genomsnitt 6procent. Utvecklingen för de statliga arbetstillfällena följer samma trend.Denna utveckling tillåts fortgå trots att betonatatt en utlokalisering ska prövas vid förändringar av den statligaverksamheten.Delar av har av statsmakterna dessutom klassats somregionalpolitiskt stödområde. har också i de regionalpolitiskabesluten antagit en prioriteringsordning som ska gälla i händelse av aktuellautlokaliseringsbeslut. Något beslut om utlokalisering till länet har dock ännuinte fattats i samband med att och regeringen vid flera tillfällenavgjort lokaliseringsärenden. Därför finns det anledning att återupprepakravet på att ska leva upp till tidigare fattade målsättningsbeslutoch lokalisera eller omlokalisera statlig verksamhet till län.Det finns starka skäl för ut- och omlokaliseringar till . Enjämnare fördelning av den statliga verksamheten är angelägen såväl urregionalpolitiska rättviseskäl som i fråga om närhet och tillgång till denservice som statens verksamhet företrädesvis står för.Flera av länets kommuner har drabbats hårt av nedläggningar både avstatlig och annan verksamhet.Regionaliseringen av statliga myndigheters organisation som ,åklagarväsendet, polisen, och posten med flera har medfört att "huvud-kontoren" förlagts utanför länet i några fall, som flera kommunerhelt blivit av med statlig verksamhet i andra fall när en regionalisering skett.Informationsteknikens utveckling möjliggör nu lokaliseringar av verksam-heter till de regionalpolitiskt högst prioriterade delarna av landet på ett sättsom tidigare föreföll otänkbart. De möjligheterna har som ovan nämnts ännuinte tagits tillvara.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ut- och omlokalisering av statlig verksamhet tillKronobergs län2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder i en första etapp för en utlokalisering avPost- och och till län.Stockholm den 5 oktober 1999Eskil ()