mot · GN02MJ404 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ404av Söderdahl, ()Ersättning till fiskare som får upp krigsmaterielHavet och de har dessvärre använts somen plats där man kan dumpa sådant som upplevts alltför farligt att ha kvarpå land. Enligt rapporter från Försvarsmakten ochHelsingforskommissionen är den uppskattade mängden kemiskastridsmedel (C-stridsmedel) som har dumpats på följande ställen enligtföljande:I på tre platser:- I södra utloppet till Lilla Bält (ca )- Öster om (ca )- Sydost om (ca )I på två platser:- Söder om i den s.k. Norskrenna (130 000-150 000 ton)- Utanför fyren (ca )I skedde dumpningen genom att ett antal fartyg lastade medstridsgas sänktes med lasten kvar i fartygen. I däremot sänktesbomber och granater på olika anvisade platser i havet. Till detta kommeralla de minor som lades ut under kriget och som inte detonerat.Beträffande dumpade mängder krigsmateriel i svenska insjöar uppges atttotalt oanvänd ammunition har lokaliserats. Mellan 1940 och 1968dumpades ammunition i 71 sjöar, bl.a. , och Mälaren.Dumpning skedde också i flera vattendrag, bl.a. och Försvarsmakten har granskat de undersökningar avmiljöriskerna som tidigare gjorts av Försvarsmakten. Värst utsatt är denammunition som dumpats på och i eftersom vattnet därär salt. Det påskyndar korrosionen. Forskarna anser att det behövs merinformation om dumpningarna och fortsatta undersökningar av miljöriskerna.Ammunitionen innehåller bl.a. koppar och bly samt explosiva ämnen såsomtrotyl. De kommer förr eller senare att börja läcka ut. ochFörsvarsmakten bör även fortsättningsvis ha ansvar över utvecklingen och igod tid anmäla till regeringen om åtgärder måste vidtas. Detta bör gesregeringen till känna.Riskerna för de svenska fiskare som får gammalt krigsmateriel i sina nätoch trålar är inte så stora, men skall för den skull inte negligeras. Skulle dethända att de får någon form av krigsmateriel med sig i sina redskap och detar upp det löper de alltså en stor risk att skada sig själva. Dessutom måste dekassera eller sanera sina fångstredskap. Det blir i så fall ett ekonomisktavbräck. I de kända fallen har det rört sig om pertillfälle. Det är inte så stora summor för staten, men för den enskilde fiskarenär det en betydande summa. Om den ofrivilligt fångade minan eller torpedensläpps tillbaka i vattnet igen utgör den en miljöfara och kanske blir det enannan fiskare som får upp den och skadas.I har man utarbetat noggranna regler för hur fiskare skall handhadenna typ av ofrivilliga fångster. Det som är bra med det danska systemet äratt fiskaren hålls skadeslös. De får ersättning för förlorad fångst ochförlorade redskap. En fiskare som upptäcker gammalt krigsmateriel i sinaredskap skall inte ta upp det i båten utan kapa repen, märka ut platsen ochmeddela marinen eller civilförsvaret. De tar sedan hand om desarmeringenoch fiskaren får ersättning för sina utgifter. Denna lag har inneburit att dedanska fiskarna hålls skadeslösa och risken för personskador och miljöskadorminskar betydligt då krigsmateriel hamnar i redskapen.Sjöfartsverket genomförde 1992 på regeringens uppdrag en kartläggningav förekomsten av dumpade kemiska stridsmedel på den svenska delen avkontinentalsockeln. Utredningen konstaterade bland annat i denna fråga:De drabbade fiskefartygen belastas varken i eller med dedirekta kostnaderna för en sanering. Fiskarna drabbas däremot av kostnaderför stillaliggande och uteblivet fiske. I får fiskarna ersättning avstaten medan så inte är fallet i . Med tanke på att de som ärverksamma inom fisket direkt drabbas av följderna av åtgärder, över vilka deinte har kontroll, när de utövar en samhällsnyttig verksamhet, framstår dettasom mindre rättvist. Någon möjlighet att försäkra sig mot ett sådant avbrottlär inte finnas.Eftersom fiskare från olika nationer fiskar på varandras vatten vore detönskvärt att de länder som delar på fiskekvoterna i ochNordsjön hade likartade regler för uppfiskad krigsmateriel. Det danskahandhavandet skulle kunna vara en modell för och övriga länderatt enas kring.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att och Försvarsmakten ävenfortsättningsvis bör ha ansvar för saneringen,2. att hos regeringen begär förslag till lag som ger desvenska fiskarna ersättning i likhet med de danska då krigsmaterielfångas i redskapen,3. att begär att regeringen i olika internationella forumarbetar för att dessa regler också skall gälla i andra länder som fiskar iÖstersjön och Nordsjön.Stockholm den 28 september 1999Willy Söderdahl (v)()()()()()()