mot · GN02Fö25 · 1999-12-10 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Fö25av , ()med anledning av prop. 1999/2000:30 Det nya försvaretSkåne drabbas hårt om regeringens proposition Det nya försvaret bifalls.Förslaget att lägga ned skånska dragonbrigaden (MekB 8) samt Wendesartilleriregemente (A 3) i innebär en rad negativakonsekvenser. De goda erfarenheterna av den tidigare samlokaliseringenmellan P 2 och T 4 och senast mellan P 2 och A 3 förloras.Skånsk förbandsproduktion till låga kostnaderI är det nära till allt. De korta geografiska avstånden ärgynnsamma även vid produktion av militära enheter. Inom ett begränsatgeografiskt område finns två utbildningsplattformar för mekaniseradeförband. Skånska dragonbrigaden (MekB 8) i och södraskånska brigaden (MekB 7) i Revinge.I har utbildats helbataljon genom attgemensamt nyttja de båda skånska utbildningsplattformarna, så att de tvåhalvbataljoner som utbildas i respektive Revinge slås sammantill en helbataljon redan under vårens slutövningar. tillförs hel-bataljonen de krigsförband som sätts upp i , demsom sätts upp i Revinge. Kostnaderna blir låga. Detta effektiva produktions-sätt försvinner om MekB 8 läggs ned.Vidare bör beaktas att drift- och underhållskostnaderna per körmil medstridsvagnar och andra bandfordon är betydligt lägre på de skånska fälten. Påfälten i är varje körmil dubbelt så dyr som på Ravlundaeller Revinge.I finns landets enda utbildningsplattform för artilleriförband medkompetens vad avser indirekt eld för understöd av mekaniserade förband iform av Wendes artilleriregemente (A 3) i . Strävan i den nyaförbandsstrukturen är att gå från dagens blandning av infanteri- och mekani-serade förband till enbart mekaniserade förband. En nedläggning av A 3vilket föreslås i propositionen innebär med stor sannolikhet att en stor del avden på området mycket kompetenta militära personalen lämnar den militärabanan. Den nya artilleriplattformen i som regeringen föreslårär en "solitär", vilket innebär att man måste börja med att bygga upp ovan-nämnda kompetens från grunden, vilket inte förefaller vara särskilt kostnads-effektivt.Försvarsområdesstaben (P 2/Fo 14) är lokaliserad till , medförsvarsområdesgrupper i Revinge och . I regeringensförslag som i sin tur bygger på den så kallade Ag Ledningsöversyn,förordas att den nya militärdistriktsstaben, som ersätter fo-stabs- ochmilo-stabsnivåerna, skall placeras i , med två enheter förregional samverkan och samverkan med de skånska kommunernalokaliserade till (Revinge) respektive . Det finns enbetydande risk för att den kompetens som finns i , vad avserledning och utbildning av förband för territoriellt försvar ochfrivilligverksamhet, kraftigt minskar i samband med en avveckling av fo-staben i Hässleholm.I militära sammanhang brukar man tala om tre terrängtyper: öppen terräng,småbruten terräng och betäckt terräng. Inom ett begränsat geografisktområde återfinns fem större övningsfält som uppvisar i stort sett alla typer avterräng. De finns i södra och , från Hovdalafältets skogs-beklädda höjdsträckning över blandning av skogsmark ochöppna ytor till , i huvudsak, öppna terräng med Krankesjönsom en faktor. De korta geografiska avstånden gör att man till låga kostnaderkan byta terrängtyp. Värt att notera är dessutom att den skånska terrängenliknar den typ av terräng som förekommer i de områden i där Sverigekan komma att delta i internationella insatser. De korta geografiskaavstånden har betydande fördelar för de värnpliktiga. Restiderna i ärkorta, vilket underlättar för soldaterna men också förförsvaret genom lägre kostnader. Närheten till universitet och högskolor ärgod i , vilket självfallet är en annan positiv faktor.Om regeringens förslag i propositionen bifalls av skulle uppåt2/3 av de värnpliktiga boende i tvingas till värnpliktsutbildning längrenorrut i landet till betydande merkostnader för försvaret. Detta är oaccepta-belt.Ekonomin kommer i än högre grad än tidigare att styra försvarets framtidautveckling. Det är också viktigt att förmågan till tillväxt i händelse av ettförsämrat säkerhetspolitiskt läge lätt kan säkras. Det är samhällsekonomisktoklokt att lägga ned fler förband i . Som framgår av ovanstående samarbetsmodell som garnisonerna i och Revinge hittillstillämpat när det gäller produktion av mekaniserade förband dels hög kvaliteti förbandsproduktionen, dels är den ekonomiskt fördelaktig. Ett bibehållandeav A 3 i samt lokaliseringen av en militärdistiktsstab tillHässleholm borde kunna ge de samordningsvinster som regeringen efter-strävar.Vi föreslår en fortsatt framtida samverkan och en sammanhållen storgarnison i . Den skulle ge stora fördelar för försvaret. Man kan börjamed att pröva en struktur som möjliggör samverkan mellan flera funktionerför att öka och effektivisera den dagliga verksamheten. Detta går attgenomföra inom ramen för en framtida brigadstridsgrupp i Skåne.Försvaret i sin helhet skulle dessutom ha fördelar av framförda förslagsom:- Effektiv utbildning av värnpliktiga i till lägre kostnad.- Värnpliktssociala fördelar genom korta resor och närhet till sina när-stående.- Tillvaratagande av den goda befintliga militära kompetens som finns påförbanden.- Väsentligt bättre möjligheter att upprätthålla det frivilliga försvaretsnumerär och kompetens i Skåne.- 10F- PHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar avslå regeringens proposition1999/2000:30 i enlighet med vad som anförts i motionen,2. att hos regeringen begär ny utredning med nyadirektiv i enlighet med vad som anförts i motionen.Stockholm den 10 december 1999Ingvar ()()