mot · GN02U617 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:U617av , Per (mp)Vanunu och de mänskliga rättigheternaKidnappad och dömd för att ha avslöjat sanningenDet är nu den 45-årige f.d. kärnteknikern och dömdes för att han i avslöjat Israelshemliga förberedelser för kärnvapentillverkning (tillverkning avplutonium, litium och andra isotoper) i kärnanläggningen . Handömdes bakom lykta dörrar för spioneri, förräderi och avslöjande avstatshemligheter. Straffet blev i en isoleringscell på 2x3 m. Efteråtprotesterade 27 nobelpristagare och ledande vetenskapsmän i ett upproptill stöd för Vanunu. 1987 tilldelades han det alternativa ochdärefter har han fått flera andra utmärkelser. Han har också varitnominerad för . har tagitflera resolutioner mot behandlingen av Vanunu.För mänsklighetens skullVanunu ansåg kärnvapenprogrammet var en angelägenhet som måsteavslöjas för hela mänskligheten. Han skriver om detta från fängelset såhär:"Jag är en människa med samvete som gjorde det av en stark övertygelse,efter mycket funderingar och många tvivel. Jag hade inget val. Det fanns ingen annan som skulle göra det om inte jag gjorde det.Jag var rädd men redo att betala priset. "Han har redan fått betala ett alldeles för högt pris för sitt mod att avslöjasanningen och handla efter Nürnbergprincipen: "Mänsklighetens säkerhetgäller förmer än lojaliteten mot det egna landet".Hans hälsa hotadHans mentala hälsa har varit allvarligt hotad. De lättnader, somenligt domstolsbeslut skulle ske vad gäller hans isolering ifrånomvärlden, infriades inte. Alla vädjanden och ansökningar om lättnadervar förgäves, trots hänvisningar till att faktiskt har skrivit underkonventionen om mänskliga rättigheter och tortyrkonventionen. AmnestyInternational har fortlöpande betecknat Vanunus isoleringsstraff somgrymt, omänskligt och förnedrande och har krävt hans omedelbarafrigivning. Så, plötsligt, , hände det sensationella -och glädjande - att Vanunu släpptes ut från sin isoleringsbur och fickumgås med andra intagna i Ashkelonfängelset. Detta väckte hopp om atthan också skulle friges i samband med firandet av 50-årsjubileum.Men så skedde inte. De han fick umgås med inom fängelset var hårtkriminellt belastade.Allas ansvar - även den svenska regeringensSveriges regering måste kräva Vanunus omedelbara frigivning - även omIsraels högsta domstol slagit fast domen. Straffet har inga proportionertill det s.k. brottet. Det är nu bara en utdragen hämnd som inte kan ellerfår accepteras av omvärlden. Alla eventuella militära hemligheter 1986,är inaktuella. Den enda hemligheten som kan varakomprometterande för vissa, är på vilket sätt Vanunu kidnappades den 30sept. Dessa uppgifter väger lätt mot det helvete som Vanunu harutsatts för och fortsätter att utsättas för. Varför gör inte regeringen enkraftigare markering? Om situationen för honom skall förbättras, måsteärendet aktualiseras på alla nivåer. Som den är nu är den oacceptabel ochvarje chans till påtryckning, varje försök att få Vanunu fri måstebetraktas som en medmänsklig skyldighet.Fortsatta trakasserierDet som äntligen såg ut att bli en upplösning av en lång pina visade sigvara en falsk förhoppning. Förhållandena har åter hårdnat för MordechaiVanunu och han utsätts för nya trakasserier: Posten, som tidigarecensurerades, klipptes sönder (bl.a. togs ordet kärnvapen alltid bort)kommer inte fram . , som är , harhamnat svårigheter för att han inte delar den judiska tron och vill delta isärskilda religiösa ritualer. Han straffas med att inte få gå ut ur sin lillacell. Han är tillåten att ha en dator, men bara om han lämnar ifrån siginnehållet, när han en gång lämnar fängelset. Det finns ingen sakliggrund till fängelsemyndigheternas bestraffningsåtgärder och fortsattatrakasserier.Nu krävs kraftiga markeringarDet räcker inte med vädjanden och att hålla sig underrättad omsituationen för Vanunu. Det krävs en kraftig markering från den svenskaregeringen - i direkta samtal med - med krav påomedelbar frigivning. Och har inte det effekt, måste få uppVanunus fall på FN:s agenda. Världssamfundet skall kunna ställa krav påsina medlemmar vad gäller mänskliga rättigheter.Jag har haft frågan uppe i under de senaste årenoch varje gång krävt att regeringen måste göra mer för Vanunus frigivning.Men ännu har jag inte uppfattat någon särskild insats eller försök till ensådan.Vanunu är en människa, som fått lida mer än nog för sitt mod, han harblivit en av det offer och den israeliska statens fortsatta hämndär både omänsklig och ofattbar. Vanunu är en symbol för våra demokratiskafri- och rättigheter. Vi får inte svika honom!HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om vikten av att i sina kontakter med Israelkräver efterlevnad av konventionen om de mänskliga rättigheterna ifallet ,. att som sin mening ger regering till känna vad imotionen anförts om att regeringen, ifall inte situationen för Vanunuklart förbättras, bör föra upp frågan på FN:s agenda om brott mot demänskliga rättigheterna.Stockholm den 30 september 1999Per ()()()()()()()()