mot · GN02Sf238 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Sf238av Attefall, ()Sjuk- och föräldrapenninggrundande inkomstFå perioder i livet tycks så genomreglerade som de år dåman som förälder har små barn. Det krävs en stor portiontålamod för att framgångsrikt leta sig fram genomföräldraförsäkringens alla kryphål och undantag. Det finnsdärför anledning att se över stödet till barnfamiljerna, inteminst för att öka rättvisan mellan olika barnomsorgsformeroch öka valfriheten.Men så länge nuvarande system existerar gäller det att göra regelverketenklare och tydligare. En tidsgräns som de flesta nyblivna föräldrarframgångsrikt lagt på minnet är . Har du lyckats skaffa dig en bra SGI(sjukpenninggrundande inkomst) före ditt första barns ankomst får du lov attbehålla samma SGI om nästa graviditet sker efter det förstabarnets födelse - oavsett om du valt att gå ner iarbetstid och därmed i realiteten haft en lägre inkomst.Bra, tänker de nyblivna föräldrarna och börjar planera. Många väljer atttänja ut de 360 fullbetalda föräldradagarna ochkan på så sätt stanna hemma längre än . Många väljer att under enperiod återvända till deltid i stället för heltid på arbetsmarknaden. Den endaoron - om man nu vill ha en större familj - är om man rent biologiskt skalyckas klara den magiska 2,5-årsgränsen.Så plötsligt börjar man läsa reglerna lite noggrannare och upptäcker att nuhar det blivit en skillnad mellan SGI och FGI: Visst är det fortfarande 2,5 årsom gäller för min FGI, d.v.s. min föräldrapenninggrundande inkomst.Däremot kan min egen (d.v.s. den hemmavarande eller deltidsarbetandeförälderns) SGI starkt påverkas om jag efter barnets ettårsdag arbetar mindreän vad jag gjorde som ligger till grund för min ursprungligaSGI. Det vill säga: skulle jag själv ha gått ner i deltid och sedan exempelvisblir långvarigt sjuk mellan den dagen mitt barn fyller ett och två och ett halvtår så kan min sjukpenning bli radikalt lägre än vad jag trott.Detta upplyser förvisso om när man frågar eller läsermycket noga i informationsmaterialet - men vägen ut från denna fälla är inteenkel. För att min egen SGI (i detta exempel grundad på en heltidstjänst) inteska påverkas av mitt deltidsarbete måste jag efter barnets ettårsdag se till attjag tar ut ersättning som motsvarar en heltidstjänst ().Det vill säga: jag måste "fylla på" min lön från arbetsgivaren med ersättningfrån . Om jag exempelvis arbetar måstejag begära ersättning från för de resterande två. Här gårdet bra att även använda de så kallade garantidagarna (60 totalt). Detta göratt många klarar av den besvärliga ekvationen - men många missar dennainformation och befinner sig därför ovetande (i väntan på barn nummer två) ien sårbar ekonomisk situation om de skulle bli långvarigt sjuka.Varför inte göra de 2,5 åren till verkliga "friår" - d.v.s. låta ävenföräldrarnas sjukpenningnivå på barn nummer två baseraspå den ursprungliga SGI:n. Det skulle öka småbarnsfamiljernas möjlighet attfinna den lösning som passar dem och deras barn bäst när det gäller att få denpraktiska verkligheten att gå ihop och en välkommen ekonomisk trygghet.Även om man inte har några planer på ett andra barn vore en "frizon" på tvåoch för småbarnsföräldrar en välkommen reform.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av förenkling av reglerna försjukpenning- respektive föräldrapenninggrundande inkomst.Stockholm den 3 oktober 1999Stefan Attefall (kd)