mot · GN02K347 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:K347av , ()Spelregler för ägande av kommunala verksamheterMiljöpartiet har uppmuntrat alternativ till traditionellakommunala former för vård, omsorg och skola. Vi ser positivt på att denuppgörelse om friskolor som och regeringen gjorde, nu ledertill att fler friskolor än någonsin bildas. Vi har även legat i fronten när detgällt att stödja alternativ inom vården. Sjukvårds-debatten har tagit fart iSverige, sedan frågan aktualiserats om spelregler för hur den slutnavården, och den infrastruktur som sjukhusen utgör, skall se ut iframtiden.Men dessa frågor är mer allmängiltiga än bara sjukvård. Det rör t ex ocksåskolan.Vårt syfte med att underlätta för alternativ är att skapa mångfald, ökakreativiteten och stärka delaktigheten. Vårt syfte är inte att vinstintressenochbolagisering skall vara ledstjärnor i den nya öppenheten.Det är viktigt, för att inte säga nödvändigt, att utveckla goda, välavvägdaspelregler som kan leda till en både ansvarsfull och kreativ mångfald inomvård, skola och omsorg. Saknas däremot spelregler så blir det marknadensanarki som hotar. Tillåter man inte alternativ till den ibland alltförfyrkantigagamla organisationen, riskerar vi å andra sidan att missa nytänkande.Vi som vill öppna för olika alternativ har alla motiv i världen att arbeta föratt spelregler för både ägande av infrastruktur, som t ex sjukhus, och nyaformer inom gamla offentliga verksamheter utarbetas. Det vore olyckligt omt ex vinstdrivande transnationella bolag tar över verksamhet, infrastrukturetc. inom vård och skola. Vi är övertygade om att det skulle skada denpositiva attityd som finns till goda ägaralternativ, för vilka innehållet,delaktigheten, pedagogiken eller vårdformen är drivande, om avsaknad avspelregler öppnar för att en oreglerad marknad tar över. Vi tror att motståndetmot alternativ ökar om man upplever att det innebär fritt fram för vilkaägandeformer som helst.Spelregler är nödvändiga, lika nödvändigt som det är att öppna föralternativ:- Sjukhus, och sjukvård, som bärs av en idé - som t.ex. på Vidarkliniken iJärna - är ett utmärkt, för att inte säga nödvändigt, inslag i svensk sjuk-vård.- Stiftelser som bärs av en idé - och där inkomna medel stannar iverksamheten - är både nyttiga och nödvändiga i en modernisering.- Även olika kooperativa lösningar, som bygger på delaktighet ochdeltagande, har en given och positiv plats i sjukvården.Men är det verkligen rimligt att tillåta Zeneca, eller något annattransnationellt företag att bedriva sjukvård, som en del av sin övrigabörsverksamhet? Att ta över den sociala infrastrukturen. Att bildaskolkedjor som tar över grundskoleverksamheten?Vi i menar att det finns alla skäl på jorden att införaspelregler. , tydliga spelregler. De har vi alla glädje av - de seriösavårdgivarna, de seriösa friskolorna, patienterna, barnen och skattebetalarna.Spelregler ska värna mångfald, nytänkande, olika alternativ - men ocksåhålla avarter borta. Det är därför viktigt att utreda frågan om begränsningar iägandeformer och tillhörande problematik.Det finns dessutom skäl att värna demokratin genom att förhindra kupp-artad utförsäljning av större verksamhet, vars utförsäljning irealiteten innebär att det blir omöjligt för en annan politisk majoritet att tatillbaka beslutet. Genom att överföra principerna för grundlagsändringar tilldet kommunala planet skulle man skapa ett demokratiskt rådrum. Två beslut,med val emellan, skulle då bli grundregeln för utförsäljning av ovanbeskrivna verksamheter.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av en utredning som ser över ägande-former etc. när det gäller traditionella kommunala verksamheter,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om grundlagsprincipen för viss utförsäljning.Stockholm den 5 oktober 1999Birger ()