mot · GN02Kr518 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Kr518av , (-v)Proffsboxning i SverigeFörbudet mot svensk proffsboxning trädde i kraft den 1 januari 1970.Sedan dess har ett antal motioner förelagts riksdag medhemställan om ett upphävande av förbudet eller hemställan omutredning. Så sent som i 1998/riksdag lades en sådan motion,1998/99:Kr 511, med förslag om utredning. Det var en flerpartimotion,som undertecknats av , , Carlinge Wisberg,(samtliga v), () och (). Denna motion har ännu ej slutbehandlats i riksdagen.Förbudet mot proffsboxning gäller alla former av tävlings-, uppvisnings-och träningsboxning. Förbudet mot träningsmatcher och s.k. syftadesannolikt till att göra det ännu svårare för svenska boxare att deltaga iproffsgalor utomlands. Det omöjliggör ju träning mot sparringpartners iSverige.Trots proffsboxningsförbudet så har det funnits ett stort antal svenskaproffsboxare . "" blev dubbelEuropamästare . blev världsmästare ochalldeles boxade om världsmästartiteln. Ett stort antalandra svenska proffsboxare skulle kunna räknas upp. Vi nöjer oss med attnämna: , , , ,, , , , ,, , , , ,, och dessa svenska boxare är eller var alltså proffs trots proffsförbudet,men de förvägras rätten att träna genom eller boxas i sitt eget land.De tvingas i stället utöva sin och genomföra sina matcher utomlandseller på "bortaplan". Alla vet att detta i regel anses som en stor nackdel iandra idrotter, bl.a. på grund av sämre publikstöd. De svenska proffsboxarnafinns, trots förbudet, men tvingas till ofrivillig landsflykt i veckor ochmånader och blir uppenbart missgynnade i förhållande till sina antagonisterfrån andra delar av världen. Det paradoxala är att förbudet snarare ökar änminskar risken för skador, då de kommer sämre förberedda till matcherna änom de hade tillåtits träna och tävla på hemmaplan.Proffsboxningsförbudet är verkningslöst vad gäller möjligheterna försvenska boxare att utöva sin idrott som proffs. Träningsförberedelserna kandock bli amatörmässiga och splittrade. Resultatet blir således att de svenskaproffsboxarna genom förbudet ges sämre förutsättningar än medtävlarna frånandra länder, som dessutom ofta får fördelen av hemmaplan. Till dettakommer att vi kan se de svenska proffsboxarnas matcher och mycket annanboxning på TV i princip . Är det värre att se en sådan proffsmatch iverkligheten?I motionen "Om proffsboxning i " (1998/99:Kr511) hemställdes"att hos regeringen begär en allsidig utredning rörandeprofessionell boxning i ". När denna motion inlämnas vet vi inte hurmotionen kommer att behandlas. Med anledning av detta upprepar vi kravetpå en allsidig utredning, men tillägger att den del av förbudet som gällerträning i form av upphävs, i avvaktan på denna utredning, så att detåtminstone blir tillåtet att bedriva en seriös träning i . Detta menar viatt som sin mening skall ge regeringen till känna.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en allsidig utredning rörandeprofessionell boxning i enligt vad som anförts i motionen,2. att begär att regeringen återkommer med förslag tilllagändring, som möjliggör s.k. sparringträning för proffsboxare iSverige.Stockholm den 4 oktober 1999Peter ()()()Carlinge Wisberg (v)()()