mot · GM02Kr7 · 1999-04-14 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Kr7av ()med anledning av prop. 1998/99:80 Kasinospel i m.m.Nej till höjd åldersgräns och registrering vidkasinospelRegeringens proposition 1998/99:80 Kasinospel i m.m. - bör ihuvudsak bifallas av riksdagen.Däremot bör inte bifalla förslagen i propositionen om höjdåldersgräns, vilken är kränkande för myndiga personer, och registrering avkasinobesökare som endast kan liknas vid orealistisk, verkningslös ochkosmetisk social skygglappspolitik.Sedan 10 år har undertecknad motionerat om att kasinospel enligt inter-nationella regler borde tillåtas i . Spelformen är med få undantagtillåten i övriga . Mitt engagemang har inte baserats på intresse förkasinospel, utan på det faktum att det måste vara medborgarna själva, utanpekpinnar från politiker, som skall avgöra om de vill spela eller inte. Ingenkan trovärdigt hävda att svenskar inte kan hantera det som kan hanterasutomlands. På grund av okunskap om redan befintliga spelformer ochgrumliga sociala förmyndarattityder, har beslut om kasinospel tills nustoppats.Dock finns det två förslag i propositionen som bör ändras. Förslaget attendast de som fyllt tillåts spela på kasino är att omyndigförklaramyndiga personer. Gällande åldersgräns för alla andra spelformer i Sverigeär 18-årsdagen, alltså den dag myndighetsåldern uppnås. Så bör gälla ävenför kasino. Logiskt skulle, om beslutar i detta avseende i enlighetmed propositionen, åldersgränsen höjas även för andra spelformer.Avseende åldersgränser bör det vara så, att är en person myndig skalldenne vara myndig fullt ut med allt vad detta innebär av frihet, ansvar,rättigheter och skyldigheter. Vi har den oförsvarliga situationenatt myndiga personer, trots uppnådd myndighetsålder men ej fyllda ,inte tillåts handla alkohol på Systembolaget. Att denna diskriminering intehaft någon praktisk åtkomstinverkan är de flesta överens om.Således är det förbjudet för en riksdagsledamot, vilken inte fyllt , atthandla alkohol på Systembolaget, trots att densamme i harbeslutanderätt om alkoholpolitiken. föreslås att om samme riksdags-ledamot vill spela på kasino enligt propositionens förslag, blir detta ocksåförbjudet.Förslaget om registrering av kasinobesökare fyller ingen funktion, utan ären abstrakt socialkosmetisk eftergift. Vilken praktisk nytta skulle en registre-ring ha? Vem skall sköta registreringen? Hur länge skall uppgifterna sparasoch vem skall spara dem? Skall uppgifterna kunna användas i annat samman-hang? Skall den som uppnår ett visst antal registreringar kallas till förhör om eventuella spelproblem?Avser man att registrera även besökare vid travbanor, där omsättningen äroch kommer att vara vida högre än på kasinon? Skall alla registreras somspelar på de många förtidsinlämningsställen som redan finns? Logiskt bordeså bli fallet, även om logik inte alltid kännetecknar riksdagsbeslut. Skallt.ex.30 000 åskådare under SolvallasElitloppshelg registreras?I propositionen förs inget konkret resonemang om registreringens fördelar.Detta är lättförståeligt av det skälet att sådana inte finns. Skulle tilläventyrshållbara argument för registrering finnas bör de utförligt beskrivas i utskotts-betänkandet.Det talas numera allt oftare om s.k. spelberoende. Vad är egentligen spel-beroende? Måste sådant alltid vara negativt? För att nämna ett konkretexempel finns ett moderat i med 10"delägare" som satsar vardera, vilket räcker i sex/sju veckor.Återkommande och regelbundet spel, även om vinster undantagsvis ute-blivit? Javisst är det spelberoende kan säkert någon självutnämnd "spel-beroendeexpert" hävda, men negativt?Vi kan inte i praktiken förbjuda eller försöka förhindra spel av det skäletatt ett litet fåtal inte kan hantera vad det stora flertalet kan. Dessutom ärdetså att blir det för krångligt att spela i , finns en mångfald avmöjligheter för sådant utomlands, där spelskatter generellt är lägre, t.ex. viaInternet. Resultatet kan bli att spel utomlands ökar och staten förlorarinkomster. Förlorarna blir förutom staten idrottsrörelse, ungdomsverksamhet,hästsport m.m.Riksdagen bör bifalla proposition 1998/99:80 Kasinospel i m.m.med följande ändringar.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att med ändring av regeringens förslag beslutar attuppnådd myndighetsålder, dvs. , skall gälla vid spel påkasino,2. att avslår förslaget i propositionen om registrering vidkasinobesök.Stockholm den 7 april 1999Sten ()