mot · GN02MJ304 · 1999-10-05 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:MJ304av , ()Biologer på skogsvårdsstyrelsernaBudgetmedel finnsI det budgetsamarbete som deltar i, har en avvåra hjärtefrågor varit skogen. Anslagen för skydd harsuccessivt ökats. För dekommande åren är det 390, 500, . Detbetyder att det nu finns goda förutsättningar att skydda skog.Dessa medel finns under anslag A 3 i Miljödepartementetsbudget. Biotopskyddet sker över anslag H 2 på UO 23Jordbruk mm. Där ser anslagen ut enligt följande: 1999 40mkr, år och för vartdera av åren 2001och 2002.Mer skyddad skog behövsIdag är ca 900 000 ha eller av den produktivaskogsmarken skyddad som naturreservat, domänreservateller nationalparker. Det mesta ligger inom det fjällnäraskogsområdet och av den produktiva skogen iandra delar av landet har skydd. visar den nyckel-biotopsinventering som avslutades attskogarna i Syd- och hyser många sådana. Detlän med procentuellt flest nyckelbiotoper är länmed medan låg i botten med 0,32 %.Totalt var av den skog som undersökts, ca hälften avlandets produktiva skogsmark, klassad som nyckelbiotop.Man fann 40 071 nyckelbiotoper med en genomsnittlig ytaav ca 3 ha. är endast 893 av dessa skyddade, medannaturvårdsavtal har slutits med markägare för ytterligare 370biotopskyddsområden.Det är litet förvånande att så orkidérika områden som ochJämtland har så låg andel funna nyckelbiotoper. Är skälet brist på personellaresurser och biologisk kompetens?Kompetens nödvändigDe ökande anslagen innebär en utmaning. Det gäller nu attha en organisation med den kunskap som krävs för att klaraav att spara den skog som behöver skydd. Vi vet att detfortfarande avverkas skog med höga biologiska värden ochatt avverkningsanmälningar kommer in påskyddsvärd skog. Det finns också områden där man inteavverkar i väntan på skydd av nyckelbiotoper. Miljörörelsenhar varit entydig på den punkten - ett skogsbruk som förödernyckelbiotoper är inte ekologiskt försvarbart.Skogsorganisationen i landet har ändrats . Antaletskogsvårdsstyrelser har minskat och finns tio kvar. Riksrevisionsverkethar i en rapport om naturvården i skogen påpekat att dessa tio SVS-regioner i borde ha varsin biolog anställd. Signaler säger dock att detgår åt andra hållet just nu - man säger upp biologer. Det känns mycketmärkligt som satsningen i budgeten är så stor på biotopskyddet.Även från en del länsstyrelser kommer oroande signaler. Man har intepersonella resurser och kompetens för att skydda de skogar man vill skydda.En effekt av detta blir att stora och små skogsägare inte får veta om det finnsintresse att lösa in värdefulla skogsområden. I det läget vill skogsägarna intevänta med avverkningar och höga biologiska värden går till spillo. I vissa fallhinner man enligt uppgift inte ens undersöka skogar som inte redan finnslistade som värdefulla. Fler skogsbiologer behövs. Det här tycks enligtuppgift främst gälla södra och mellersta landet.SlutsatsDet finns anledning att följa upp länsstyrelsernas ochskogsorganisationens möjligheter att skapa det skydd avnyckelbiotoper och skog, som den majoritet som samarbetarom statsbudgeten, vill genomföra. Vi finner det angeläget attdet finns biologisk kompetens på skogsvårdsstyrelserna. Omen utvärdering visar att resurserna i detta avseende och pålänsstyrelserna inte räcker bör detta åtgärdas i denkommande budgeten.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om biologisk kompetens på skogsvårdsstyrelserna,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om skoglig kompetens på länsstyrelserna.Stockholm den 30 september 1999Gudrun ()()()()()()