mot · GN02Ju8 · 1999-12-10 00:00:00 — Motion till riksdagen1999/2000:Ju8av , ()med anledning av prop. 1999/2000:27 En skärpt vapenlagstiftning1 InledningI propositionen föreslås vissa skärpningar av vapenlagen och kniv-förbudslagen samt en ändring i sekretesslagen, med syfte att bland annatmotverka att skjutvapen kommer till användning vid våldsbrott ellermissbrukas på annat sätt.Även om syftet med de föreslagna skärpningarna av vapenlagen ochknivförbudslagen är vällovligt, anser Moderata samlingspartiet att förslagen ivissa avseenden är för långtgående. De föreslagna ändringarna innebär enligtvår uppfattning en alltför restriktiv syn på innehav av vapen för fullständigtlegitima skäl som jakt och tävlingsskytte. Som regeringen anför i proposi-tionen kan det antas att den brottslighet som från allmänna samhälleligautgångspunkter är allra farligast, begås av personer som har tillgång tillillegala vapen som aldrig har beviljats tillstånd. Det framstår därför somrimligt att ytterligare intensifiera ansträngningarna för att motverka exempel-vis vapensmuggling.Från ovanstående utgångspunkter lägger Moderata samlingspartiet ett antalförslag som enligt vår uppfattning innebär en mer nyanserad syn på vapen-innehav av legitima skäl.2 Förutsättningar för tillstånd och tidsbegränsningSom en förutsättning för tillstånd till innehav av skjutvapen bör enligtpropositionen begreppet behov finnas kvar som ett kriterium för tillstånd.Vidare föreslås att tillstånd till innehav av enhandsvapen för flerskott ochhelautomatiska skjutvapen skall tidsbegränsas.Vi har ingenting att invända mot dessa förslag i sig. Däremot är det våruppfattning att ett tillstånd för innehav av vapen för tävlingsskytte inteautomatiskt bör dras in enbart för att innehavaren har upphört att aktivt tävlaoch träna med sina vapen. Även om så är fallet torde det vara vanligt att enföre detta tävlingsskytt fortsätter med sin sport på precis samma sätt som entennisspelare som har slutat att träna och tävla aktivt ändå spelar tennisemellanåt. Under förutsättning att vapnet förvaras och handhas på föreskrivetsätt anser vi att det bör vara möjligt att få sitt tillstånd till vapeninnehavförnyat även om man inte längre aktivt tränar och tävlar. Det ankommer påutskottet att utforma erforderlig lagtext.3 Skjutvapen med samlings-, prydnads- elleraffektionsvärdeI propositionen föreslås att tillstånd till innehav av ett skjutvapen medprydnadsvärde eller särskilt affektionsvärde får meddelas endast omvapnet görs varaktigt obrukbart, om det inte finns särskilda skäl för attvapnet skall få behållas i brukbart skick. Detta gäller däremot inte vapensom är avsedda att ingå i en vapensamling.Moderata samlingspartiet vill till att börja med anföra att ett krav att vapenskall göras varaktigt obrukbara innebär en betydande kapitalförstöring. Detkan inte uteslutas att ett vapen som innehas för prydnadsändamål eller pågrund av affektionsvärde återigen kommer att brukasför , även om det inte är aktuellt i det läge då tillståndet meddelas. Isådana fall finns det inte sådana särskilda skäl som enligt förslaget annarsskulle kunna medge att vapnet behålls i brukbart skick, och vapnet skulledärför förstöras. Det bör observeras att om dessa vapen ingår under regelnför vapenförvaring saknas anledning att göra vapnet obrukbart.Vi vill vidare anföra att dessa vapen utgör en viktig del i kulturarvet, ochatt ett krav på att vapnet görs varaktigt obrukbart innebär att en betydandedel av kulturarvet i vissa avseenden går förlorat. Vi avvisar därför förslaget idenna del.4 VapengarderobenNär det gäller den så kallade vapengarderoben föreslår regeringen att deni princip skall behållas oförändrad. Utgångspunkten skall såledesfortfarande vara att den som avlagt jägarexamen skall anses ha behov avtotalt högst sex skjutvapen. Trots detta föreslår regeringen att tillstånd attinneha fler än fyra jaktvapen skall föregås av en något mer ingåendeprövning än den som sker i dag.Vi känner tveksamhet inför regeringens resonemang. Trots att regeringenkonstaterar att det inte finns anledning att ifrågasätta att det sannolikt finnsmånga jägare vars verkliga behov uppgår till sex jaktvapen, föreslår manändå att prövningen av behovet av fler än fyra vapen skall göras meringående.Enligt vår uppfattning brister detta resonemang till viss del i logik. Vi delaruppfattningen att många jägare har ett behov av sex jaktvapen. Artrikedomenbland viltet är stor och en ansvarsfull viltvårdare måste använda sig av olikavapen för olika sorters vilt. De fyra klasserna för kulvapen är anpassade förspecifika viltarter. Jakt på älg, rådjur, skadedjur och fågel kräver olika vapenför att inte använda mer våld än nöden kräver. På samma sätt förhåller det sigmed hagelvapen. Man använder till exempel inte samma hagelvapen vidrådjursjakt som vid ripjakt. Den enskilde jägaren måste ha möjlighet att väljavapen som är bäst lämpade för att minska antalet skadeskjutningar. Vi menaratt detta även fortsättningsvis skall vara utgångspunkten. Under förutsättningatt en person bedöms som lämplig och förvarar och handhar vapnen påföreskrivet sätt finns det därför ingen anledning att göra en skillnad påinnehavet av fyra eller sex vapen. Vi anser därför att förslaget bör avslås idenna del.5 VapenhandelstillståndI propositionen föreslås att ett tillstånd till vapenhandel alltid skallbegränsas till sin omfattning. Redan tidigare skärpningar av vapenlagenhar inneburit att vapenhandlare som omsätter färre än 20 vapen per årinte ges tillstånd till vapenhandel. Regeringen understryker också i nuföreliggande proposition att handel med skjutvapen bör vara förbehållenvapenhandlare vars verksamhet är inriktad på handel med skjutvapen iförsta hand.Den som har tillstånd för vapenhandel bör få mottaga vapen från enskildperson för säker förvaring. En sådan möjlighet skulle underlätta vid vissasituationer, exempelvis i samband med avveckling av dödsbon.Redan den tidigare skärpningen av vapenlagen har i något fall drabbatpersoner som behöver sitt tillstånd att handla med vapen som en förutsättningför sin huvudsakliga verksamhet. Ett sådant exempel är en tillverkare av hög-teknologisk ammunition. För att kunna sälja ammunitionen kräver köparna, iförsta hand polis samt jakt- och skytteklubbar, att ammunitionen är prov-skjuten. Utan tillstånd att få handla med de vapen till vilka ammunitionentillverkas försvåras denna verksamhet avsevärt.Sådana bestämmelser slår också mot en vapensmed som tillverkar vapenpå beställning i liten skala. Tillståndet att sälja vapen dras in, trots attlagen iövrigt följs och vapensmeden är en allmänt aktad och seriös person.Enligt vår uppfattning är dessa effekter inte godtagbara. Regeringen böråterkomma till med förslag om en ändring av kraven för vapen-handelstillstånd så att dessa negativa effekter undanröjs.6 Information till tillståndsmyndigheternaRegeringen föreslår att läkares anmälningsskyldighet utvidgas till attgälla även beträffande den öppna psykiatriska vården. Om det står klartför läkaren att patienten inte innehar tillstånd för skjutvapen behöverdock anmälan inte göras.Vi välkomnar denna lagändring som ligger i linje med tidigare förslag frånModerata samlingspartiet. vill vi peka på risken för att en läkareunderlåter att göra anmälan på den grunden att det står klart att patienten inteinnehar tillstånd för skjutvapen, men att patienten därefter skaffar ett sådanttillstånd. Med anledning av detta föreslår vi att sådan anmälan alltid skallgöras, även i de fall patienten för tillfället saknar tillstånd förvapeninnehav.Även i detta fall bör det ankomma på utskottet att utforma lagtexten ienlighet med detta.7 Utvidgning av knivförbudslagens tillämpnings-områdeFörslaget i propositionen innebär att knivförbudslagen utvidgas till attgälla innehav av knivar m.m. i fordon på allmän plats. Vi anser att dettaförslag är olyckligt. Enligt vår uppfattning är det snarare så att enansvarsfull bilförare bör ha en kniv eller motsvarande verktyg med sig.Situationer där ett sådant verktyg är nödvändigt uppstår emellanåt. Mankan inte heller utesluta att en kniv kan vara nödvändig vid vissa olycks-situationer. Ett annat exempel är då man kommer till en olycksplats där enmänniska sitter fast i sitt säkerhetsbälte och en kniv är nödvändig för attkunna skära loss personen i fråga. Mot denna bakgrund anser vi attskärpningen av knivlagen är olycklig. delar vi regeringensuppfattning att det, under de omständigheter som regeringen anför, kan varaotillfredsställande att inte kunna ingripa om en kniv återfinns i fordon påallmän plats. Vi föreslår därför att regeringens förslag i denna del börmodifieras, så att det skall vara tillåtet att föra med sig en kniv i fordonetsbagageutrymme. Det bör ankomma på utskottet att utforma erforderliglagtext.8 Hemställan8 HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att ett tidsbegränsat tillstånd för vapen-innehav för tävlingsskytte skall kunna förnyas även om innehavareninte längre tränar och tävlar,2. att avslår propositionens krav på att ett tillstånd tillvapen som innehas av prydnadsskäl eller på grund av särskilt affek-tionsvärde får meddelas endast om vapnet görs varaktigt obrukbart, ienlighet med vad som anförts i motionen,3. att avslår propositionens förslag om en mer ingåendetillståndsprövning när det gäller innehav av fler vapen än fyra,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om vapenhandelstillstånd,5. att hos regeringen begär förslag om en ändring avkraven för att bedriva handel med skjutvapen,6. att beslutar att en läkares anmälningsskyldighet närdet gäller personer som på grund av psykisk störning är olämpliga attinneha tillstånd för skjutvapen utvidgas till att gälla även i de fallpatienten för tillfället saknar sådant tillstånd,7. att beslutar om en skärpning av knivförbudslagenmed den ändringen att kniv skall vara tillåten att föra med sig ibagageutrymmet.Stockholm den 10 december 1999Gun ()(m)()()()()()()