bet · GN01SoU4 · 1999-11-04 00:00:00 — Dettaregleras i lagen om alkoholskatt.När Alkoholinspektionens uppgifter att behandlaansökningar om partihandelstillstånd ochinspektionens omedelbara tillsyn över partihandelnupphör med regeringens förslag faller grunden förinspektionens ansökningsavgifter och årligatillsynsavgifter avseende partihandeln. Förpartihandlarna innebär detta att de inte längrebehöver betala några ansöknings- ellertillsynsavgifter. Dessa avgifter har också, enligtregeringen, varit föremål för en återkommande kritikfrån Europeiska kommissionen.Utan partihandelstillstånd faller också grunden förAlkoholinspektionens direkta tillsyn överpartihandeln. Detta betyder inte att partihandel medalkoholdrycker kan bedrivas helt utan kontroll.Tull- och skattemyndigheter utövar en kontrollöver införseln och skattskyldigheten. skall enligt regeringens förslag istället för Alkoholinspektionen kontrollera attvarorna endast har sålts till den som är berättigadatt köpa dessa. Det är vidare självklart att om detuppmärksammas att någon t.ex. sålt direkt tillkonsument, vilket är straffbelagt, detta skall ledatill att godkännandet som upplagshavare respektiveregistreringen som varumottagare ifrågasätts. I sakkommer således skattemyndigheten att ha sammabefogenheter gentemot partihandlaren somAlkoholinspektionen har i dag.Regeringen anmärker att lagen (1994:1564) omalkoholskatt, lagen (1994:1563) om tobaksskatt ochlagen (1994:1776) om skatt på energi avseende deharmoniserade punktskatterna innehåller regler omvandelsprövning av den som ansöker om godkännandesom upplagshavare men saknar sådana regler avseendeden som ansöker om registrering som varumottagare. Ipraktiken sker dock en vandelsprövning. Regeringenanser att det vore en lämpligare ordning att ettuttryckligt krav på vandelsprövning även föreskrivsför den som ansöker om registrering somvarumottagare. Regeringen föreslår därför att i detre lagarna skall föreskrivas att registrering somvarumottagare får meddelas den som med hänsyn tillsina ekonomiska förhållanden och omständigheterna iövrigt är lämplig för sådan verksamhet.Enligt regeringen skall Alkoholinspektionen, vidsidan av ett visst kvardröjande ansvar för tillsynöver de partihandlare som inte är godkända avskattemyndigheten, ha kvar ett ansvar som centraltillsynsmyndighet inom alkoholområdet attsjälvständigt följa och utvärdera detalkoholpolitiska regelsystemet, dess tillämpning ochfunktion. Inom andra delar av alkohollagstiftningenutövar Alkoholinspektionen sin centralatillsynsfunktion utan att själv besluta om tillståndeller utföra direkta kontrollbesök m.m. Utöver denkontroll tull- och skattemyndigheter bedriver kommersom en följd av gällande regler restaurangernaseventuella import också att kontrolleras avkommunerna som ett led i kommunernasrestaurangtillsyn.AktuelltUtskottet har erfarit att Finansdepartementetförbereder en ändring i alkoholskatteförordningen(1994:1614) med innebörd att godkända upplagshavareoch registrerade varumottagare enligtalkoholskattelagen skall åläggas en skyldighet atttill (iGävle), i förhållande till tidpunkten förgodkännande eller registrering, anmäla ändringar vadgäller bl.a. ägarförhållanden (t.ex. ändring avfirmateckningsrätten). Förordningsändringarnaberäknas träda i kraft den 1 januari 2000.Konsekvensändringar skall enligt uppgift ske itobaks- och energiskatteförordningarna.Vidare har erfarits att Justitiedepartementetförbereder förordningar om misstankes- respektivebelastningsregister med innebörd att (i ), vid brottför vilket åtal väckts skall få tillgång tillpolisens misstankesregister och vid bl.a. vissagrövre brottsbalksbrott skall få tillgång även tilldet belastningsregister polisen för. Enligt uppgiftplaneras också dessa förordningar att träda i kraftden år 2000.MotionernaI motion 1999/2000:So4 av m.fl. (m)begärs tillkännagivande om regeringens dröjsmål medförslag om avveckling av partihandelstillstånd(yrkande 2). Enligt motionärerna är kravet påpartihandelstillstånd onödigt och borde haavvecklats utan dröjsmål efter att ioktober lämnade sitt förhandsavgörande iFranzénmålet. Om den av regeringen nu föreslagnalagändringen träder i kraft år 2000har tidsutdräkten varit hela och tre månader.Under denna tid har utvecklingen av partihandelnhämmats till konsumenternas nackdel somberörda företagares lönsamhet har eroderats genomrättsligt tveksamma avgifter. Vidare begärstillkännagivande om regeringens agerande vadbeträffar återbetalning av erlagda avgifter tillAlkoholinspektionen (yrkande 3). Fortfarandeförsöker alkoholinspektionen undandra sig ansvargenom att i rättsprocesser som f.n. pågår ikammarrätten bestrida krav på återbetalning av tillalkoholinspektionen erlagda avgifter. Enligtmotionärernas uppfattning borde regeringen skyndsamtha ändrat reglerna så att inbetalda avgifteråterbetalats utan att berörda aktörer måste drivasaken i domstol. Motionärerna yrkar vidare attriksdagen beslutar avslå propositionens förslag omändring i skattelagstiftningen för att möjliggöras.k. vandelsprövning för varumottagare (yrkande 4).Som framgår av propositionen sker i praktiken redanen viss vandelsprövning och behovet av en lagändringkan inte anses dokumenterat. Det avskaffade kravetpå partihandelstillstånd bör, enligt motionärerna,inte ersättas med andra typer av regler som ipraktiken riskerar att få liknande effekter. Imotionen hemställs vidare att beslutar omen långtgående förenkling av reglerna för importdirekt till godkända serveringsställen (yrkande 7).Motionärerna menar det vara orimligt att sammaregler skall gälla för deras import som förprofessionella partihandlare. Motionärerna hadehellre sett en mera långtgående förenkling på dettaområde. Serveringsställena är redan föremål för enekonomisk kontroll från kommunens sida.I motion 1999/2000:So10 av m.fl.(kd) hemställs om ett tillkännagivande ompartihandelstillståndet (yrkande 15). Motionärernapåpekar att om ansvaret för partihandelstillståndetskall överföras till skattemyndigheten måsteförutsättningen vara att alkoholinspektionenskompetens överförs till densamma. Skattemyndighetenmåste tillförsäkras stora personella resurser.I motion 1999/2000:So398 av m.fl. (kd)hemställs att ger regeringen till kännavad i motionen anförts om partihandelstillstånden(yrkande 1). Enligt motionärerna innebär regeringensförslag att antalet kontrollerande myndigheter blirfler, och förslaget är småföretagarfientligt,eftersom alla företagare nu skall visa upp ett bevisfrån skattemyndigheten i . Vidare begärs etttillkännagivande om att Alkoholinspektionen skallvara kontrollmyndighet för alkoholreklam (yrkande2). Genom att även tillföra alkoholreklamen tillAlkoholinspektionen får, enligt motionärerna, allasom hanterar alkoholdrycker i stort sett enmyndighet att vända sig till för tillstånd,rådgivning och kontroll.I motion 1999/2000:So12 av m.fl. (c)hemställs att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionen anförts ompartihandelstillstånden och Alkoholinspektionensfunktion och uppgifter (yrkande 1). Enligtmotionärerna är förslagen som regeringen lämnar avmarginell karaktär. vill regeringen drivafram beslut som bör tas vid en total översyn avalkoholpolitiken. Det gäller t.ex. avskaffandet avpartihandelstillstånden. Motionärerna anser atttillsynsfunktioner m.m. och förändringar avalkoholinspektionens funktion och uppgift börbehandlas i ett beslut om den samladealkoholpolitiken.I motion 1999/2000:So11 av m.fl.(fp) begärs tillkännagivande om attAlkoholinspektionen och systemet medpartihandelstillstånd skall finnas kvar (yrkande 3).Alkoholinspektionen med dess kontroll- ochtillsynsverksamhet fyller en viktig funktion. Attersätta Alkoholinspektionens verksamhet med denprövning som särskilda skattekontoret gör är intetillräckligt. Regeringens främsta skäl för attförsämra den svenska alkoholkontrollen är utslag i det s.k. Franzénmålet. Därriktades kritik mot villkoren förpartihandelstillstånd. Motionärerna anser dock attregeringen gått betydligt längre än EG-domstolenkrävt.I motion 1999/2000:So14 av m.fl. (mp)hemställs att avslår regeringens förslagtill förändring när det gäller partihandelstillstånd(yrkande 1). Motionärerna anför att de med tanke påde uppgifter som ålagts Alkoholinspektionen ikombination med hanteringen av partihandelstillståndär oroade att viktiga delar som ingår iAlkoholinspektionens verksamhet faller bort dåskattemyndigheten enligt förslaget tar överhanteringen, särskilt då denna myndighet intetillskrivs extra resurser utan skall inlemma entredjedel av Alkoholinspektionens uppgifter i sinegen organisation med redan befintliga resurser. Dethade i nuvarande läge varit naturligt attAlkoholinspektionen fått fortsätta sin roll somtillståndsmyndighet samt ges ett övergripande ansvarför all tillsyn på alkoholområdet. Vidare yrkas etttillkännagivande om avgiftssystem förAlkoholinspektionen (yrkande 2). Motionärerna menaratt Alkoholinspektionens tillståndsverksamhet ävenfortsättningsvis kan finansieras av avgifter menenligt ett förändrat system. Motionärerna anser attett avgiftssystem för partihandel och tillverkningav alkoholdrycker bör utformas så att det i så storutsträckning som möjligt motsvarar EU:s krav påavgift i förhållande till den kontroll myndighetengör.Skatteutskottets yttrandeSkatteutskottet gör följande ställningstagande.Utskottet konstaterar att en person eller ettföretag som vill bedriva yrkesmässig införselav obeskattade alkoholvaror (spritdrycker, vin ochstarköl) måste godkännas av både Alkoholinspektionenoch skattemyndigheten. I båda fallen sker en vissprövning av sökanden och, i förekommande fall,lagerlokal, skatteupplag m.m.Detsamma gäller för den som driver restaurangrörelseoch själv vill importera nämnda slag av drycker förservering. Restaurangen skall också ha tillstånd föralkoholservering till allmänheten. Sådant tillståndbeslutas av den kommun där serveringsstället ärbeläget.Ett partihandelstillstånd kan återkallas avAlkoholinspektionen och ett godkännande somupplagshavare eller registrerad varumottagare avskattemyndigheten. Serveringstillståndet kanåterkallas av kommunen. Förutom att besluta omtillstånd till partihandel utövarAlkoholinspektionen också tillsyn över denna handel.Tull- och skattemyndigheter utövar kontroll av alko-holimporten. Om en partihandlare säljerspritdrycker, vin och starköl direkt till konsumentär detta dessutom ett brott som skall beivras avåklagare och polismyndigheter.Enligt dom i det s.k. Franzénmåletutgör det svenska partihandelssystemet ett hinderför import av alkoholdrycker från övriga med-lemsländer. Domstolens slutsats var att nationellabestämmelser varigenom rätten att importeraalkoholdrycker förbehålls aktörer med tillverknings-eller partihandelstillstånd på sådana villkor somföreskrivs i den svenska lagstiftningen strider motEG-fördraget. De åtgärder som regeringen vidtog medanledning av domen (bl.a. kraftigt sänkta avgifterför tillståndsprövningen) ansågs inte tillräckligaav som i sin formella underrättelsetill regeringen riktade kritik mot vissa villkor ochkrav i den svenska lagstiftningen som gäller ansökanoch innehav av partihandelstillstånd. Kritikengällde kraven på lagringsmöjligheter ochföreståndare, krav på visad lämplighet samt deårliga tillsynsavgifterna. Även kraven på dubblatillstånd för restauranger som vill importeraalkoholdrycker ansågs av kommissionen stå i stridmed EG-fördraget.Mot denna bakgrund anser utskottet i likhet medregeringen att det svenska systemet medpartihandelstillstånd som villkor för rätt tillimport måste ersättas med en reglering som på siktblir hållbar sett ur ett EG-rättsligt perspektiv.Det finns enligt utskottets mening också skäl attifrågasätta nuvarande ordning med dubbleratkontrollsystem för partihandelsledet från striktalkoholpolitisk synpunkt. När det gäller skyddet förkonsumenter finns regler om etablering avrestauranger och systembolagsbutiker, återhållsamalkoholservering, begränsade öppettider för bådeservering och detaljhandel, nykterhet och ordning,åldersgränser för inköp m.m. Eftersom dessa reglerkommer att kvarstå oförändrade försämras intemöjligheterna för en fortsatt restriktivalkoholpolitik. Det finns därför ingen anledning attmotsätta sig förslaget i propositionen om attersätta tillståndsplikten i alkohollagen med enautomatisk rätt att bedriva partihandel (inklusiveimport) för den som godkänts av skattemyndighetensom upplagshavare eller registrerad varumottagare.Härigenom kommer enligt utskottets mening detsvenska regelsystemet i bättre samklang med de EG-rättsliga reglerna.Utskottet instämmer också i regeringens bedömningatt restauranger som själva vill importeraalkoholdrycker i likhet med andra kommersiellaimportörer skall vara godkända av skattemyndighetenendera som upplagshavare eller som registreradvarumottagare. Normalt bör restaurangerna komma ifråga för registrering som varumottagare. Att gerestaurangerna rätt att importera alkoholdrycker somoregistrerade varumottagare skulle enligt utskottetsmening onödigt försvåra skattekontrollen eftersom deoregistrerade varumottagarna till skillnad från deregistrerade inte är kända av skattemyndigheten påannat sätt än om de upptäcks vid en kontroll.När det gäller kontrollen över partihandeln villutskottet framhålla att tull- och skattemyndigheterredan i dag utövar en omfattande kontroll överinförseln och skattskyldigheten. Godkännanden somupplagshavare och registrerad varumottagare kanåterkallas om förutsättningar för godkännandena intelängre finns. Utskottet kan inte se några nackdelari att skattemyndigheten tar över den direktatillsynen över partihandeln och därigenom kontrollenav att alkoholdryckerna inte säljs till andra änSystembolaget, innehavare av serverings- ochinköpstillstånd eller till andra partihandlare. Ilikhet med regeringen anser utskottet attskattemyndigheten kan åläggas att utföra kontrollenöver partihandlarna utan att detta medför väsentligtnya arbetsuppgifter. Uppmärksammas otillåtenförsäljning, t.ex. direkt till konsument, kan dettaförutom straffrättsligt ansvar leda till attgodkännandet som upplagshavare respektiveregistreringen som varumottagare återkallas.För att kontrollen skall fungera är det viktigt attskattemyndigheten även i andra avseenden ges utökadebefogenheter. Utskottet ställer sig därför bakomförslagen i propositionen om att beslut omåterkallelse som huvudregel skall gälla ,att ett uttryckligt krav på vandelsprövning av densom ansöker om registrering som varumottagare skallinföras liksom att skattemyndigheten skall gesbefogenhet att företa kontrollbesök hos till-ståndshavarna.Den nya ordningen innebär således attskattemyndigheten i sak kommer att ha sammabefogenheter gentemot partihandlarna somAlkoholinspektionen har i dag.Sammanfattningsvis innebär det ovan anförda attskatteutskottet tillstyrker propositionen i nubehandlad del och avstyrker motionerna.Till skatteutskottets yttrande har fogats avvikandemeningar (m, v, kd, c, fp, mp).Socialutskottets bedömningUtskottet delar skatteutskottets bedömning ochställer sig bakom en ny ordning för partihandel medsprit, vin och starköl. Utskottet tillstyrkerförslaget till 3 kap. 7 §, 4 kap. 1, 7 §§, 6 kap. 5§, 7 kap. 1-3, 18 §§, 8 kap. 4 § och 12 kap. 8 a §alkohollagen och avstyrker motionerna 1999/2000:So10(kd) yrkande 15, 1999/2000:So11 (fp) yrkande 3,1999/2000:So12 (c) yrkande 1, 1999/2000:So14 (mp)yrkandena 1 och 2 samt 1999/2000:So398 (kd).Av skäl som skatteutskottet anfört avstyrks ävenmotionerna 1999/2000:So4 (m) yrkandena 4 och 7.Utskottet föreslår att antar förslagettill 4 kap. 2 § första stycket och 5 kap. 1 §alkohollagen samt förslaget till lag om ändring ilagen (1994:1564) om alkoholskatt.Utskottet är inte berett att ta något initiativ medanledning av motion 1999/2000:So4 (m) yrkandena 2och 3, varför också dessa motionsyrkanden avstyrks.AlkoholstatistikI förs statistiköver den totala alkoholförsäljningen. ansvararAlkoholinspektionen för denna statistik. Myndighetenhar också bemyndigats att meddela närmareföreskrifter om statistiska uppgifter somtillståndshavare enligt alkohollagen är skyldiga attlämna (8 kap. 5 § alkohollagen och 5 § förstastycket 5 alkoholförordningen (1994:2046).Inspektionen inhämtar försäljningsstatistik frånsåväl restauranger som från partihandeln. Med dettaunderlag säkerställs såväl forskningens somstatsmakternas behov av att kunna följaalkoholutvecklingen i samhället. Regeringensproposition innehåller inte något förslag om departihandelsberättigades skyldighet att i det nyapartihandelssystemet lämna statistikuppgifter.Utskottets bedömningFör att inte åstadkomma ett onödigtstatistikbortfall anser utskottet att det börföreskrivas i 8 kap. 5 § alkohollagen att inteendast tillståndshavare utan även den som enligt dennya ordningen för partihandel är berättigad attbedriva sådan verksamhet skall vara skyldig attlämna statistiska uppgifter i enlighet med deföreskrifter som regeringen eller, efter regeringensbemyndigande, Alkoholinspektionen meddelar.Utskottets lagförslag framgår av bil. 2.Övergångsbestämmelser rörande yrkesmässig införselInnebörden av förslaget till lag om ändring ialkohollagen är bl.a. att nu gällande tillstånd föryrkesmässig införsel av och partihandel medspritdrycker, vin och starköl tas bort och ersättsav det kontrollsystem för punktskattepliktiga varorsom gäller inom Europeiska unionen. Den som hosskattemyndigheten är godkänd som upplagshavare ellerregistrerad som varumottagare för nämndaalkoholdrycker blir berättigad att bedrivapartihandel och import. För de som vid lagensikraftträdande redan är godkända eller registreradehos skattemyndigheten medför reformen ingen annanförändring än att skyldigheten att betalatillsynsavgift faller bort och att det ifortsättningen är skattemyndigheten som har tillsynöver försäljningen.För de tillståndshavare hos Alkoholinspektionen somvid ikraftträdandet inte är godkända ellerregistrerade hos skattemyndigheten anges i punkten 2i övergångsbestämmelserna till regeringens förslagom ändring i alkohollagen att de behåller sinapartihandelsrättigheter, dock längst till utgångenav , men de förlorar sin importrätt fr.o.m.ikraftträdandet.Utskottets bedömningUtskottet anser att den föreslagna ordningen kankomma att medföra problem för vissa tillståndshavaremen även för skattemyndigheten.Övergångsbestämmelserna punkt 2 bör därför i ställetutformas så att även importrätten kvarstår tilllängst utgången av . Utskottet erinrar om attde partitillståndshavare som omfattas avövergångsbestämmelsens punkt 2 redan innan år 2001kan bli berättigade enligt det nya systemet attbedriva partihandel, förutsatt att de uppfyllerlagkraven för att bli godkänd som upplagshavareeller registrerad som varumottagare. mening bör i samma punkt iövergångsbestämmelsen föreskrivas att fårha fortsatt terminalåtkomst till uppgifter iAlkoholinspektionens register om ifrågavarandetillstånd.Tillsynsavgifter för tillverkarePropositionenRegeringen föreslår i propositionen (103 f.) attriksdagen godkänner vad regeringen föreslår omfinansiering av Alkoholinspektionen.I propositionen anför regeringen att i och med attpartihandelstillstånden och Alkoholinspektionenstillsyn av partihandlarna och därmed ocksåavgifterna för denna verksamhet föreslås försvinnauppstår en situation där de svenska tillverkarna avsprit, spritdrycker, vin, starköl och öl fårkostnader för tillsynsavgifter som partihandlarnasom importerar utländska alkoholprodukter inte får.Detta är enligt regeringens uppfattning en mindrelyckad ordning som med fog kan upplevas som orättvisav de svenska producenterna. somkommer med sitt slutbetänkande den 31 december 1999kommer där att behandla frågan om hur tillstånd ochtillsyn av svenska alkoholtillverkare skall hanterasframöver. Regeringen vill inte föregripautredningens analys och förslag i denna del menanser att de svenska tillverkarna inte skall ha enväsentligt sämre kostnadssituation än vad som gällerför dem som hanterar importerade alkoholprodukter.Tillsynsavgifterna som regleras ialkoholförordningen skall, enligt regeringen, därförreduceras i avvaktan på Alkoholutredningensbehandling av frågan. Detta innebär attAlkoholinspektionens verksamhet fram tills dessskall fortsätta som när det gällertillstånd och tillsyn av svenska alkoholproducenter,men kostnaderna kan inte fullt ut täckas genomavgifter utan får till viss del övergångsvis bliskattefinansierade.MotionI motion 1999/2000:So4 av m.fl. (m)begärs att beslutar att avveckla kravet påtillverkningstillstånd enligt alkohollagen samtanknytande avgiftssystem (yrkande 5). Motionärernaanför att tyngdpunkten i den alkoholpolitiskakontrollen bör läggas på konsument- ochserveringsledet. Motionärerna anser att dettaresonemang har bäring även på systemet förtillverkningstillstånd. I konsekvens med tidigareförespråkade ändringar bör även kravet påtillverkningstillstånd avvecklas enligt liknandeprinciper, liksom anknytande avgiftssystem. Ensamordning bör även här i första hand sökas medskattekontrollen. Särskilt orimligt är regeringensförslag att tillverkare om än övergångsvis skallbetala avgifter som inte drabbar partihandlare. Äveni sin nu föreslagna form är detta en form avdiskriminering av det egna landets företag som ärklart olämplig.Utskottets bedömningAlkoholutredningen utreder systemetmed tillverkningstillstånd. Ett förslag väntas ibörjan av . bör inte föregripautredningens kommande förslag. Utskottet anser attriksdagen bör godkänna vad regeringen föreslår omfinansieringen av Alkoholinspektionen (propositionenavsnitt 9.3). Motion 1999/2000:So4 (m) yrkande 5avstyrks därför.Distansförsäljning av spritdrycker, vin och starkölPropositionenRegeringen anför i propositionen (s. 106) attdistansförsäljning dvs. direktförsäljning avspritdrycker, vin och starköl från annat land tillprivatperson för konsumtion i (t.ex. viapostorder eller Internet) dag inte är tillåten iSverige. Författningstekniskt uppnås detta genom attdet i 4 kap. 2 § alkohollagen saknas en föreskriftom rätt till införsel avseende kommersiellaförsändelser till enskilda. Anledningen till dettaär att försäljning av sådana drycker tillprivatperson för konsumtion endast får bedrivas avSystembolaget och av den som har meddelatsserveringstillstånd.Enligt regeringen kan det på goda grunder antas attom distansförsäljning av spritdrycker, vin ochstarköl skulle tillåtas kommer den att bli mycketomfattande, bl.a. genom att företag somspecialiserar sig på distansförsäljning kommer attbearbeta den svenska marknaden.Denna försäljningsform skulle mycket väl kunnautvecklas till att bli ett realistiskt alternativtill inköp på Systembolaget. Detta skulle skapabetydande svårigheter med ålderskontroll,skatteuttag, postorderförsäljning inom landet m.m.Vidare skulle en ny kanal för legal försäljning avspritdrycker, vin och starköl öppnas, vid sidan avdetaljhandelsmonopolet och restaurangernasservering. Detta skulle, enligt regeringen,undergräva den alkoholpolitiska regleringen och påsikt göra det svårt att upprätthålladetaljhandelsmonopolet, vilket starkt slagitvakt om. Regeringen anser därför attdistansförsäljning av spritdrycker, vin och starköltill från andra länder inte bör tillåtas.MotionernaI motion 1999/2000:So4 av m.fl. (m)begärs att beslutar införa en möjlighettill distansköp från annat EU-land av alkohol föreget bruk (yrkande 8). Motionärerna anför att detnuvarande systemet med privatimport genomSystembolagets försorg ter sig allmänt settföråldrat och överdrivet krångligt. Det är mot dennabakgrund inte längre rimligt att upprätthålla etttotalförbud mot distansförsäljning av alkoholdryckerfrån annat EU-land. Möjligheten till distansköp föreget bruk måste finnas och bör kunna ersätta rättenatt kräva privatimport genom Systembolagets försorg.I motion 1999/2000:So13 av m.fl. (v)yrkas ett tillkännagivande om Internethandel medalkohol (yrkande 4). Motionärerna anser att det inteskall öppnas för möjligheten att köpa alkoholdryckeröver Internet och ser en mängd problem om dennamöjlighet öppnas. I stort gäller det kontrollen avköparna, dvs.