bet · GM01NU11 · 1999-04-22 00:00:00 — Mot bakgrund av det anfördaansåg utskottet att det är helt klart att denverksamhet som bedriver skall hasom riktmärke att en mer effektiv konkurrens är tillnytta för konsumenterna. Utskottet kan inte se någonanledning för att nu göra någon annanbedömning i frågan och avstyrker därmed den häraktuella motionen.I motion 1998/99:N277 (v) berörs vikten av attkonkurrensreglerna är lika i olika delar av landetoch att länsstyrelsernas arbete på konkurrensområdetinte får nedprioriteras. Detta är enligt utskottetsmening självklarheter och bör inte kräva någrariksdagsuttalanden. Motionerna 1998/99:N292 (s, m,v, c, mp) och 1998/99:N268 (m) som rör speciellaområden - sågverk och högteknologi - bör inte hellerföranleda någon åtgärd.Det utskottet nu har anfört bör som sinmening ge regeringen till känna. Med det sagdatillstyrker utskottet motionerna 1998/99:Sk310 (m),1998/99:Fi613 (m), 1998/99:N326 (m, kd),1998/99:N330 (kd), 1998/99: N238 (c), 1998/99:N332(fp) och 1998/99:N333 (fp) i berörda delar.dels att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande inriktningen avkonkurrenspolitikenatt med bifall till motionerna 1998/99:Fi613yrkande 4, 1998/99:Sk310 yrkande 8, 1998/99:N238yrkande 13, 1998/99:N326 yrkande 26,1998/99:N330 yrkande 6, 1998/99:N332 yrkande 21och 1998/99:N333 yrkandena 4 och 9 och medavslag på motionerna 1998/99:T231 yrkande 3,1998/99:N210, 1998/99:N268, 1998/99: N277yrkande 9 och 1998/99:N292 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.2. Kooperativ samverkan, m.m. (mom. 2)(), () ochBirgitta () anserdels att den del av utskottets ställningstagande iavsnittet om kooperativ samverkan, m.m. som börjarmed "Utskottet vill" och slutar med "avstyrksdärmed" bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer helt i vad som anförs imotionerna 1998/99:N236 (kd), 1998/99:N263 (c) och1998/99:N238 (c) om att konkurrenslagstiftningenmåste utformas så att kooperativ verksamhet intemissgynnas jämfört med andra associationsformer.De båda förstnämnda motionerna berörlikabehandlingen av kooperativa företag, medutgångspunkt från de lantbrukskooperativa företagen.Liksom motionärerna anser utskottet att den rådandenegativa behandlingen av samarbete mellan företag ikooperativa former måste ersättas med den positivainställning som utmärker EG-rätten ochlagstiftningen i de andra EU-länderna. Förändringarbör ske på följande fyra punkter: (1) Samverkan ifederativ form bör möjliggöras på samma villkor somgäller för primärföreningar inom lantbruket; (2)Prissamverkansförbudet i konkurrenslagen förprimärföreningar bör utgå; (3) Hinder förförhandlingssamverkan mellan små producenter bör tasbort ur lagen; (4) Förbudet i lagen mot att begränsamedlems fria rörlighet bör utgå och ersättas med EG-rättens funktionsskydd för kooperativa företag.Som framgått av den tidigare redovisningen pågår nuinom ett beredningsarbete medförslagen i departementspromemorian Små företag ochkonkurrenslagen och remissutfallet på denna. mening är det av största vikt att dettaarbete bedrivs med skyndsamhet, så att de berördaföretagen kan få besked om vilka regler som skallgälla och att dessa regler utformas så som utskottetförordar och som innebär att företagen kan utvecklaspositivt.Riksdagen bör göra ett uttalande i enlighet med vadsom här har anförts. Därmed tillstyrks de nämndamotionerna i berörda delar.dels att utskottets hemställan under 2 bort haföljande lydelse:2. beträffande kooperativ samverkan,m.m.att med bifall till motionerna 1998/99:N236,1998/99:N238 yrkande 12 och 1998/99:N263 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.