bet · GM01FiU20 · 1999-06-01 00:00:00 — Till största delen beror avvikelsen på att vissaåtaganden skall täckas av anslagsbehållningar på s.k. äldreanslag.Förberedelserna för nästa programperiod, , inom EG:sstrukturfonder pågår. En sär-skild utredare för de geografiskt avgränsadestrukturfondsprogrammen har kommit med förslag till hur de nyastrukturfondsprogrammen skall tas fram och organiseras (SOU 1999:24).Regeringen har tillsatt en parla-mentarisk utredning (dir. 1999:2) somskall lämna förslag om den framtida inriktningen och utformningen av densvenska regionalpolitiken. Utredning-en skall bl.a. utarbeta en strategiför regional balans. Uppdraget skall redovi-sas år2000.I en tablå redovisas föreslagna utgiftsramar enligt vårpropositionen ochmotio-nerna.Förslag till ram för utgiftsområde 19 Regional utjämning och utvecklingBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 2 675 -250 +100 +200-5002001 3 336 -500 +100 +200-5002002 2 693 -900 +100 +200-500MotionernaModerata samlingspartiet förordar i motion Fi14 att grunden för regionalpo-litiken måste vara att skapa förutsättningar för att regionerna skall kunnaväxa av egen kraft. Partiet anser att regionernas tillväxt bör stimulerasgenom omfattande investeringar i informationsteknisk infrastruktur, medanföretags-stöd och liknande bör trappas ned.Kristdemokraterna föreslår i motion Fi15 att ramarna höjs med 100 miljo-nerkronor för ettvart av åren så att man kan behålla nedsättningen av social-avgifter i stödområdet för jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt ochfiske. Motionärerna anser att regionala konsekvensanalyser måste upprättasinnan beslut tas som påtagligt kan komma att förändra förutsättningarna iområden som är beroende av en aktiv regionalpolitik. Vidare bör en översyngöras av den nationella stödområdesindelningen.Centerpartiet anser i motion Fi16 att det krävs en starkare regionalpolitik. Partiet vill satsa för ettvart av åren på nationellmedfi-nansiering av EU-projekt. Motionärerna föreslår att ett stort antalstatliga myndigheter och bolag utlokaliseras från . Vidareföre-slås att regionalpolitiken måste fokusera mer på faktorer somgenererar till-växt och utveckling. Goda kommunikationer och en satsning påen digital allemansrätt bidrar starkt till att minimera avståndsnackdelar.Det bör också läggas fast en garanterad grundläggande service som skallfinnas på alla orter. Det folkliga inflytandet bör utvecklas genom att detinrättas folkvalda organ, regionparlament, i hela landet.Folkpartit liberalerna redovisar i motion Fi17 en minskning av utgiftsra-marna. Minskningen blir en följd av motionärernas satsningar på generellaförbättringar i förutsättningarna för tillväxt och företagande.Näringsutskottets yttrandeNäringsutskottet tillstyrker i sitt yttrande (NU3y) regeringens förslag ochavstyrker motionerna.Företrädarna för Moderata samlingspartiet, , liberalerna tillstyrker i avvikande meningar förslageni respektive partimotion.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet har inget att invända mot näringsutskottetsställningstagande till propositionens och motionernas förslag. I enlighetmed vad utskottet anfört i avsnitt 2.4.3 sammanfattandebedömning av bud-getförslagen tillstyrks vårpropositionens förslag tillpreliminära utgiftsramar för utgiftsområdet . Motionernasförslag till alternativa ramar avstyrks. Utskottet återkommer i avsnitt 3.29 med en samlad redovis-ning av utgifternas fördelning på utgiftsområden.3.20 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvårdUtgiftsområdet omfattar frågor rörande biologisk mångfald och naturvård,vatten- och luftvård, avfallsfrågor, bilavgasfrågor, miljöskydd, miljö- ochkretsloppsforskning, kemikaliekontroll, strålskydd och säkerhetsfrågorkopplade till kärnkraften samt internationellt miljösamarbete.De totala utgifterna 1999 beräknas uppgå till 1 593miljoner kronor.VårpropositionenEnligt vårpropositionen avser regeringen att successivt förstärkaforskningen avseende främst miljöeffektforskning och miljötoxikologi medmedel som bör fördelas av . Vidare har regeringen inomramen för utgiftsområdet beräknat ytterligare medel till sanering ochåterställning av förorenade områden samt markinköp. Satsningar bör, enligtregeringen, även göras på verksamheten med kalkning av försurade sjöar ochvattendrag.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i efterföljande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvårdBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 1 670 +45 +85 +75+402001 1 797 +50 +85 +75+402002 1 986 +50 +100 +75+40MotionernaModerta samlingspartiet föreslår enligt motion Fi14 ytterligare satsningarpå miljöforskning och på verksamheten med kalkning av sjöar och vattendragutöver de som regeringen föreslår. Motionärerna föreslår också att organisa-tionen och inriktningen av miljöforskningen förändras. Detta kan enligtpartiet ske genom att en särskild satsning på miljöforskning görs på de tek-niska högskolorna.Kristdemokraterna föreslår i motion Fi15 en något utökad ram i jämförelsemed regeringens förslag. Motionärerna förordar framför allt en ökadsatsning på sjö- och skogskalkning.Miljöforskningen föreslås i motion Fi16 få ytterligare resur-ser. Motionärerna föreslår även en höjning av skrotningspremien för bilarvilket skall finansieras ur skrotningsfonden. Vidare föreslås i motionenökat stöd till ideella organisationer som ochSveriges och att anslaget för sanering och återställande avförorenade områden ökas. Slutligen föreslås att en , somkan ta ett samlat grepp om miljösituationen i , inrättas.I motion Fi17 föreslår liberalerna att ytterligare medelavsätts för inköp av gammelskog och för kalkning av försurade sjöar ochvattendrag.Miljö- och jordbruksutskottets yttrandeMiljö- och jordbruksutskottet tillstyrker i sitt yttrande (MJU1y)regeringens förslag till ramnivåer för budgetåren 2000--2002 samt avstyrkermotsvarande förslag i motionerna.Moderata samlingspartiet, , samt Folkpar-tiet liberalerna biträder i var sin avvikande mening sina partiersrespektive förslag till ramnivåer för utgiftsområdet.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet har inget att invända mot miljö- och jordbruksutskottetsställningstagande till propositionens och motionernas förslag. I enlighetmed vad utskottet anfört i avsnitt 2.4.3 sammanfattandebedöm-ning av budgetförslagen tillstyrks vårpropositionens förslag tillpreliminära utgiftsramar för utgiftsområdet . Motionernasförslag till alternativa ramar avstyrks. Utskottet återkommer i avsnitt 3.29 med en sam-lad redovisning av utgifternas fördelning på utgiftsområden.3.21 Utgiftsområde 21 EnergiUtgiftsområdet omfattar verksamheterna energiforskning och energitekniskutveckling, investeringsbidrag till utbyggnad av el- och värmeproduktionsamt ekonomiskt stöd för eleffektivisering och minskad elanvändning. Ut-giftsområdet omfattar också ett program för energieffektivisering m.m. ibland annat och , vilket utgör en viktig del av den svens-ka klimatpolitiken.De totala utgifterna 1999 beräknas uppgå till ca 1115 miljoner kronor.VårpropositionenI vårpropositionen (avsnitt 7.4) anförs att harfastställt riktlinjer för energipolitiken (prop. 1996/97:84, bet. 1996/97:NU12, rskr. 1996/97:272). I samband med beslutet tillstyrkte riksdageninriktningen och omfattningen av ett i propositionen redovisat program föromställning av energisystemet om totalt . Detenergipolitiska pro-grammets huvudinriktning är en kraftfull långsiktigsatsning på forskning, utveckling och demonstration av ny energiteknik.Hittills gjorda uppföljning-ar tyder på att vissa av de åtgärder som ingåri det energipolitiska program-met inte leder till den måluppfyllelse somavsetts. Efter det att en utvärdering av effekterna under programmetsförsta år har genomförts avser regeringen att återkomma till ibudgetpropositionen för med detalje-rade förslag till förändringarinom ramen för det energipolitiska programmet. Vidare finns det skäl somtalar för att en komplettering bör göras när det gäller stöd tillinvesteringar. Regeringen avser att inför budgetpropositionen för år 2000analysera formerna för ett sådant stöd. För utgiftsområdet finnsneddragningar på sammanlagt för . De neddrag-ningar som görs är att betrakta som en omfördelning av anslagsbe-lopp över tiden. Anslagsbeloppet ökar därför med åren2001 och 2002 jämfört med de belopp som fastställts i det energipolitiskaprogrammet.I en tablå redovisas föreslagna utgiftsramar enligt vårpropositionen ochmotio-nerna.Förslag till ram för utgiftsområde 21 EnergiBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 1 196 -523 -200 ±0-7002001 1 914 -788 -200 ±0-8502002 1 729 -788 -200 ±0-700MotionernaModerata samlingspartiet avvisar i motion Fi14 såväl stängningen av funge-rande kärnkraftverk som den bidragspolitik som avvecklingen för med sig.Motionärerna anser att det är viktigt att säkra resurser för och underlättaenergiforskningen.Kristdemokraterna anser i motion Fi15 att kärnkraften skall avvecklas itakt med att förnybara energislag kan fasas in. Forskning och utveckling avalternativa energislag bör prioriteras. Motionärerna anser att anslaget kanminskas med för ettvart av åren eftersom det energipoli-tiska programmet inte givit förväntad effekt.Centerpartiet konstaterar i motion Fi16 att den omfördelning som rege-ringen föreslår ligger inom ramen för energiöverenskommelsen varför partietställer sig bakom regeringens förslag.Folkpartiet liberalerna är i motion Fi17 kritiskt till att regeringen intere-dovisar de ekonomiska konsekvenserna för avstängningen av Barsebäck.Utan en forcerad avstängning av kan energiomställningspro-grammetkrympas väsentligt. Motionärerna vill även satsa på ökad kärnsä-kerhet iöst.Näringsutskottets yttrandeNäringsutskottet tillstyrker i sitt yttrande (NU3y) regeringens förslag ochavstyrker motionerna.Företrädarna för Moderata samlingspartiet, och Folk-partiet liberalerna tillstyrker i avvikande meningar förslagen i respektivepartimotion.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet har inget att invända mot näringsutskottetsställningstagande till propositionens och motionernas förslag. I enlighetmed vad utskottet anfört i avsnitt 2.4.3 sammanfattandebedömning av bud-getförslagen tillstyrks vårpropositionens förslag tillpreliminära utgiftsramar för utgiftsområdet . Motionernasförslag till alternativa ramar avstyrks. Utskottet återkommer i avsnitt 3.29 med en samlad redovis-ning av utgifternas fördelning på utgiftsområden.3.22 Utgiftsområde 22 KommunikationerUtgiftsområdet omfattar investeringar i samt drift och underhåll av vägaroch järnvägar. Utgiftsområdet omfattar även sjöfart, luftfart, post,telekommuni-kationer, forskning samt övergripande informationsteknikfrågor.För år 1999 beräknas de totala utgifterna uppgå till 25 042 miljoner kronor.VårpropositionenFör utgiftsområde 22 Kommunikationer föreslås ramar som i förhållande tillredovisade beräkningar i budgetpropositionen för innebär en minsk-ning med och år 2001.Regeringen säger sig vid beräkningarna ha förutsatt vissautgiftsminskningar vad gäller väghållning, upphandling avinterregional trafik, övrig verksamhet inom kommunikationsområdet,forskning m.m.Regeringen konstaterar att anvisade medel för genomförandet av de åtgär-dersom ingår i den nationella väghållningsplanen, i stomnätsplanen förjärnvägar och i länsplanerna för regional transportinfrastruktur helt harför-brukats . Detta innebär att också tidigareanslagssparanden, härrörande från förseningar i utbyggnaden av vägar ochjärnvägar, helt har förbrukats. Det innebär vidare att de fastställdainvesteringsplanerna inte kommer att kunna genomföras under perioden.Regeringen säger sig emel-lertid ha ambitionen att upprätthålla en fortsattgod väg- och järnvägsstan-dard genom att hålla drift- ochunderhållsinsatserna på en hög nivå.Regeringen kommer att omprioritera medel från byggande av stamvägar tillsådana åtgärder på vägnätet som ger ökad trafiksäkerhet. Som följd häravkommer vissa vägbyggnadsprojekt att senareläggas. För att trafiksäkerhets-målen skall nås krävs emellertid ytterligare omprioriteringar. Regeringenbetonar i sammanhanget att omfördelningarna inte får drabba prioriteradeområden såsom ombyggnadsåtgärder på det regionala vägnätet eller sats-ningen på åtgärder för ökad tillgänglighet för funktionshindrade ikollektiv-trafiksystemet.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet framgår av följande tabell:Förslag till ram för utgiftsområde 22 KommunikationerBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 25 260 -1 517 +210 +500-1 8002001 24 674 -1 722 +60 +500-1 8002002 25 001 -722 +110 +500-1 800MotionernaEnligt motion Fi14 (m) utgör den underdimensionerade infrastrukturen iSverige ett hinder för företagens expansion och medför svårigheter vid ny-etableringar. vill mot den bakgrunden öka väganslagen med 3,2miljarder kronor . Med hänsyn till den bekymmersammasituationen i bör en del av dessa medel utnyttjas förinvesteringar där. Det föreslagna medelstillskottet skall också gå till attåterta eftersatt underhåll.I motion Fi15 (kd) betonas betydelsen av goda transporter för till-växt. I förhållande till regeringens förslag föreslås i motionenytterligare medel för vägunderhåll. De föreslagna medelstillskotten skallenligt motio-nen delvis finansieras genom en omfördelning inomutgiftsområdet. Härut-över framhåller motionärerna att de farligastevägsträckorna bör byggas om till fyrfiliga vägar med mittbarriär.Goda kommunikationer är en förutsättning för att hela skall utveck-las, framhålls i motion Fi16 (c). Med hänsyn till den dåliga vägstandardenmåste insatser för drift och underhåll samt bärighetshöjande åtgärderpriorite-ras. Vidare föreslår motionärerna att det inom ramen avsätts medelför att snabbfärjan mellan fastlandet och skall kunna gå i trafikåret runt.I motionen föreslås också att regeringen redan i budgetpropositionen för år2000 bör presentera ett förslag om den institutionella lösningen och denpraktiska finansieringen av ett finmaskigt fibernät (yrkande 8).I motion Fi17 (fp) accepteras regeringens bedömningar vad gäller vägansla-get . Vissa besparingar bör dock kunna göras i fråga ombanhållning. Rederistödet bör kunna avvecklas.Trafikutskottets yttrandeRiksdagens inriktningsbeslut innebar att sammanlagt 190 miljar-der kronor skulle användas för att förverkliga inriktningen . anser i sitt yttrande (TU1y)att denna volymmässiga inriktning bör ligga fast. kantrafikutskottet konsta-tera att det övergripande målet om balans i statensfinanser samt nödvändig-heten av att väga resursförbrukningen inomtransportområdet mot andra angelägna samhällsbehov framtvingat en visssänkning av ambitionsnivån . Detta harmedfört att samhällsekono-miskt viktiga infrastrukturprojekt inte harkunnat komma till utförande inom planerad tid. Mot denna bakgrund noterarutskottet med tillfredsställelse regeringens i propositionen deklareradeambition att trots framtvingade re-sursneddragningar under treårsperioden2000-2002 hålla drift- och under-hållsinsatserna på en hög nivå.Trafikutskottet tillstyrker för sin del regeringens förslag tillutgiftsramar för utgiftsområde 22 Kommunikationer för åren 2000-2002.Trafikutskottet anser att bör avslå motionernas förslag tillutgiftsramar. Även motion Fi16 (c) yrkande 8 avstyrks.Företrädarna för Moderata samlingspartiet, , liberalerna tillstyrker i avvikande meningarrespektive partiers förslag till ramar.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet har inget att invända mot trafikutskottetsställningstagande till propositionens och motionernas förslag. I enlighetmed vad utskottet anfört i avsnitt 2.4.3 sammanfattandebedömning av bud-getförslagen tillstyrks vårpropositionens förslag tillpreliminära utgiftsramar för utgiftsområdet . Motionernasförslag till alternativa ramar avstyrks. Likaså avstyrks motion Fi16 (c)yrkande 8. Utskottet åter-kommer i avsnitt 3.29 med en samlad redovisningav utgifternas fördelning på utgiftsområden.I sitt yttrande över förslagen på tilläggsbudget tar trafikutskottet (TU2y)upp frågan om begränsningsbeloppens effekter inom utgiftsområdet. behandlar denna fråga i ovanstående avsnitt 2.2.2 Använd-ningen av begränsningsbelopp.3.23 Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringarUtgiftsområdet omfattar verksamheterna jordbruk, fiske, trädgårdsnäring,ren-näring, djurskydd, djurhälsovård, livsmedelsfrågor, skogsnäring samthögre ut-bildning och forskning som rör vård och nyttjande av biologiskanatur-resurser.De totala utgifterna 1999 beräknas uppgå till , varav av beloppet finansieras av EG-budgeten.VårpropositionenEnligt vårpropositionen har regeringen vid beräkningen av ramen för utgifts-området utgått från att anslagen för vissa EG-finansierade utgifter kanmins-kas engångsvis med ca . Det gällerutgifterna för kompletterande åtgärder inom jordbruket, intervention ochexportbidrag samt det nationellt finansierade anslaget för kompletterandeåtgärder inom jord-bruket. Förslaget till ram för utgiftsområdet rymmerdock enligt propositio-nen en ökning av anslaget till biotopskydd.I propositionen meddelas att regeringen avser att återkomma med förslag omanpassningar av berörda anslag efter det att fördragstexterna inom ramenför Agenda 2000 gällande den gemensamma jordbrukspolitiken beslutats.Likaså avser regeringen att återkomma till i fråga om förslag till landsbygdsförordning inom ramen för Agenda 2000.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i efterföljande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske medanslutande näringarBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 12 725 ±0 +100 +459-392001 13 203 ±0 +100 +30-392002 13 222 ±0 +100 +30-39MotionernaModerata samlingspartiet föreslår i motion Fi14 fri handel med mjölkkvotersamt enklare regler för EU:s miljöstöd. Detta skall enligt motionärernamins-ka administrationskostnader. Vidare föreslås attskogs-vårds-organisationen tillförs ytterligare medel för rådgivning ochandra in-formationsinsatser.Enligt motion Fi33 (m) bör de regelverk som hindrar utnyttjandet av deframförhandlade ersättningsramarna för jordbruksstöd från EG revi-deras. Målsättningen bör enligt motionärerna vara att de framförhandladeersättningsnivåerna skall kunna utnyttjas fullt ut.Kristdemokraterna föreslår i motion Fi15 en ökad satsning på exportfräm-jande åtgärder för att stärka den svenska livsmedelsnäringen samt förenk-lingar av jordbruksbyråkratin. Motionärerna förespråkar vidare extraåtgärder för att stödja jordbruk i . Slutligen uppmanarmotionärerna rege-ringen att återkomma till med förslagom hur man skall implementera förhandlingsresultatet av Agenda 2000 i densvenska jord-brukspolitiken.Centerpartiet avvisar i motion Fi16 regeringens förslag till besparing pådrygt för . Motionärerna anser att regeringen istället för att skära ned anslagen borde återkomma till medförslag till åtgärder för att öka utnyttjandet av de direkt EU-finansieradeersättning-arna. Vidare anser partiet att satsningar bör göras påexportfrämjande åtgär-der. Däremot biträder motionärerna regeringensförslag att öka insatserna för biotopskydd i skog och insatserna förskogsreservat.Folkpartiet liberalerna förordar i motion Fi17 vissa besparingar på jord-bruksbyråkratin.Miljö- och jordbruksutskottets yttrandeMiljö- och jordbruksutskottet instämmer i sitt yttrande (MJU1y) i regering-ens bedömningar och tillstyrker därmed propositionens förslag samt avstyr-ker motsvarande förslag i motionerna.Vad gäller utnyttjandet av de EG-finansierade stöden anser miljö- ochjordbruksutskottet att målsättningen bör vara att de för svensk del framför-handlade ersättningarna utnyttjas fullt ut. I yttrandet hänvisas tilltidigare ställningstaganden om att regeringen och myndigheter bör verka föratt ut-nyttjandegraden i det befintliga miljöersättningsprogrammet höjs.Dessutom sägs att med ett färdigutbyggt regelverk och ytterligareinformationsinsatser förbättras förutsättningarna för en ökad anslutning.Motion Fi33 (m) yrkande 1 avstyrks därmed.Till yttrandet har fogats avvikande meningar av företrädarna för Moderatasamlingspartiet, , och ställningstagandeFinansutskottet har inget att invända mot miljö- och jordbruksutskottetsställningstagande till propositionens och motionernas förslag. I enlighetmed vad utskottet anfört i avsnitt 2.4.3 sammanfattandebedöm-ning av budgetförslagen tillstyrks vårpropositionens förslag tillpreliminära utgiftsramar för utgiftsområdet . Motionernasförslag till alternativa ramar avstyrks. Även motion Fi33 (m) yrkande 1avstyrks av utskottet. Utskottet återkommer i avsnitt 3.29 med en samladredovisning av utgifternas fördelning på utgiftsområden.3.24 Utgiftsområde 24 NäringslivUtgiftsområdet omfattar näringspolitik, teknologisk infrastruktur, konkur-rensfrågor, teknisk forskning och utveckling, utrikeshandel, export- ochinvesteringsfrämjande samt konsumentfrågor.De totala utgifterna 1999 beräknas uppgå till ca 3439 miljoner kronor.VårpropositionenI vårpropositionen (avsnitt 7.4) redovisas att det tidigare aviseradeprogram-met för småföretagsutveckling fortsätter (prop. 1995/96:222) genomatt överförs . Regeringen kommer attpåbörja ett omfattande utrednings- och analysarbete som skall ligga tillgrund för ut-formningen av statliga åtgärder för att främja nyföretagandeoch företagsut-veckling bl.a. vad gäller samordning och effektivitet i detstatliga stödet riskkapitalförsörjning. beräknasdärför ytterligare inom Näringsdepartementetsutgiftsramar. Miljöteknikdelegationen tilldelas år 2000för att kunna fortsätta sin verksamhet. För att utveckla Östersjöregionenhar tidigare avsatts. Verksamheten följs nu upp medytterligare 1 Öster-sjömiljard för den kommande femårsperioden som bl.a.skall finansiera stöd till små och medelstora företagsexportsatsningar i Öster-sjöregionen.I en tablå redovisas föreslagna utgiftsramar enligt vårpropositionen ochmotionerna.Förslag till ram för utgiftsområde 24 NäringslivBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModeratasamlings-partietKristdemo-kraternaCenter-partietFolkpartietliberalerna2000 3 011 -96 -192 +92-1792001 2 945 -196 -292 +90-1792002 2 903 -196 -272 +90-179MotionernaModerata samlingspartiet anser i motion Fi14 att avregleringsarbetet måsteprioriteras, att Småföretagardelegationens förslag måste genomföras och attkonkurrensforskningen måste tillföras ytterligare medel. Den tekniska forsk-ningen måste också tillföras resurser.Kristdemokraterna förespråkar i motion Fi15 generella åtgärder för att för-bättra företagsklimatet i landet i stället för riktade stödåtgärder tillvissa företag och till vissa regioner. Motionärerna motsätter sig ocksåinrättandet av Östersjömiljard två.Centerpartiet hävdar i motion Fi16 att den svenska jordbruks- och livsme-delsindustrin är i stort behov av konkurrenshöjande insatser. Motionärernaanser att bör satsas på forskningoch utveckling inom livsmedelssektorn i enlighet med det förslag sompresente-ras i utredningen 1997:67 En livsmedelsstrategi för Sverige.Vidare föreslås satsningar på trädgårdsnäringen och på ett program förgårdsbaserad livsmedelsförädling.Folkpartiet liberalerna vill i motion Fi17 göra vissa ytterligaresatsningar på konkurrenspolitiken.