bet · GN01SoU4 · 1999-11-04 00:00:00 — Motionerna1999/2000:So3 (fp, v, kd, c, mp) yrkande 3,1999/2000:So286 (v) och 1999/2000:So382 (mp) är ihuvudsak tillgodosedda.dels att utskottets hemställan under 19 bort haföljande lydelse:19. beträffande indirekt alkoholreklamatt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkande 7delvis och med avslag på motionerna1999/2000:So3 yrkande 3, 1999/2000:So286 och1999/2000:So382 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.26. Tillsyn och sanktioner (mom. 20)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.60 börjar med "Utskottet ställer" och på s. 61slutar med "yrkande 6" bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar att förnärvarande har ansvaret för övervakningen avalkoholreklamen. Enligt utskottets mening måste denövervakningen effektiviseras och ansvaret förövervakningen av reklamen flyttas frånKonsumentverket till den myndighet som fårtillsynsansvaret över alkoholen och dess hantering.Utskottet menar vidare att en uppdelning avtillsynsansvaret på två myndigheter,Alkoholinspektionen och , kommer attmedföra sämre kontroll av marknadsföringen. nu anfört bör med anledning avmotion 1999/2000:So11 (fp) yrkande 7 delvis geregeringen till känna. Motionerna 1998/99:So461 (fp)yrkande 10, 1999/2000:So6 (fp, s) yrkande 2 och1999/2000:So14 (mp) yrkande 6 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande tillsyn och sanktioneratt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkande 7delvis och med avslag på motionerna1998/99:So461 yrkande 10, 1999/2000:So6 yrkande2 och 1999/2000:So14 yrkande 6 dels avslårregeringens förslag till 8 kap. 1 a § förstastycket alkohollagen (1994:1738), dels som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.27. Tillsyn och sanktioner (mom. 20)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.60 börjar med "Utskottet ställer" och på s. 61slutar med "yrkande 6" bort ha följande lydelse:I stället för attKonsumentverket/skall ha kvarhuvudansvaret för att övervaka efterlevnaden av desärskilda bestämmelserna om alkoholreklam, föreslårutskottet att man utvecklar Alkoholinspektion ochimplementerar detta ansvar i deras verksamhet. Detfinns många fördelar med att samla all informationoch verksamhet på en myndighet och Alkohol-inspektionen har just den specialistkompetens ochintresse på alkoholens område som kan varaeftertraktansvärt. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 1999/2000:So14(mp) yrkande 6 ge regeringen till känna. Motionerna1998/99:So461 (fp) yrkande 10, 1999/2000:So6 (fp, s)yrkande 2 och 1999/2000:So11 (fp) yrkande 7 delvisavstyrks.dels att utskottets hemställan under 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande tillsyn och sanktioneratt med anledning av motion 1999/2000:So14 yrkande 6och med avslag på motionerna 1998/99:So461yrkande 10, 1999/2000:So6 yrkande 2 och1999/2000:So11 yrkande 7 delvis dels avslårregeringens förslag till 8 kap. 1 a § förstastycket lag om ändring i alkohollagen(1994:1738), dels som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.28. Systembolagets detaljhandelsmonopol(mom. 21), , och (alla m)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.62 börjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med"avstyrks därför" bort ha följande lydelse:Utskottets uppfattning är att ett uppfyllande avkraven på icke-diskriminering förutsätter attSystembolagets monopol avvecklas successivt.Inledningsvis bör starköl och vin kunna säljasutanför Systembolaget i licensierade butiker. I ettsenare skede bör enligt utskottets uppfattning ävenstarksprit kunna omfattas avlicensieringsmöjligheten och Systembolaget kanavvecklas eller försäljas. Utskottet anser vidareatt ett problem för många vinintresserade som villförkovra sig i vinkunskap är att det är mycket svårtatt få tag på andra viner än de som finns påSystembolaget. Ett viktigt bidrag till att ökavariationen av kvalitetsviner i är enligtutskottets mening att tillåta vinauktioner. utgör den svenska alkohollagstiftningenmed det absoluta monopolet för Systembolaget etthinder för producenterna att få ut sina drycker påmarknaden. Utskottet anser därför att ett undantaginförs i alkohollagstiftningen som möjliggör försvenska vinproducenter att sälja sina egna produkteri anslutning till sin tillverkning. Vad utskottet nuanfört bör med anledning av motionerna1998/99: So205 (m), 1998/99:So228 (m) yrkande 13,1998/1999:So422 (m), 1999/2000:So1 (m) yrkande 3,1999/2000:So4 (m) yrkande 10, 1999/2000: So209 (m),1999/2000:So210 (m), 1999/2000:So269 (m) och1999/2000: So360 (m) ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 21 bort haföljande lydelse:21. beträffande Systembolagetsdetaljhandelsmonopolatt med anledning av motionerna 1998/99:So205,1998/99: So228 yrkande 13, 1998/1999:So422,1999/2000:So1 yrkande 3, 1999/2000:So4 yrkande10, 1999/2000:So209, 1999/2000:So210,1999/2000:So269 och 1999/2000:So360 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.29. En landsomfattande försöksverksamhet medlördagsöppet (mom. 23)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.67 börjar med "Utskottet anser" och slutar med"avstyrks därför" bort ha följande lydelse:Utskottet ser problem med regeringens förslag tillförsöksverksamhet. Den kan leda till att vi får en"intern gränshandel" i . Utskottet anser attdet är bättre att butikerna öppnas i hela landetunder en prövotid. Detta bör kopplas till enkontinuerlig uppföljning av vad som händer när detgäller förekomsten av misshandel och skadegörelsemen också andra alkoholrelaterade skador. Dennauppföljning bör planeras innan lördagsöppet införsoch starta när prövotiden inleds. Visarutvärderingen att de sociala effekterna har blivitoacceptabla får enligt utskottet frågan tas upp pånytt. Vad utskottet nu anfört bör medanledning av motion 1999/2000: So11 (fp) yrkande 1ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 23 bort haföljande lydelse:23. beträffande en landsomfattandeförsöksverksamhet med lördagsöppetatt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.30. En begränsad försöksverksamhet medlördagsöppet (mom. 24)(), (), RolfOlsson (v), (), ()och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.68 börjar med "Motionerna" och slutar med"öppethållande denna del" bort ha följande lydelse:Utskottet avstyrker regeringens förslag om enbegränsad försöksverksamhet med lördagsöppet i vissaområden. Utskottet anser att det finns väl grundadefarhågor att lördagsöppet i dessa områden kan kommaatt leda till ökad alkoholkonsumtion och ökadesociala problem med misshandel och bråk. Det ärframför allt barn och kvinnor i hem med högalkoholkonsumtion som har och har haft nytta av attsystembolagen hållits stängda . Dessagrupper bör enligt utskottet skyddas även ifortsättningen. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motionerna 1998/99:So459(kd) yrkande 2, 1999/2000:So3 (fp, v, kd, c, mp)yrkande 4, 1999/2000:So8 (s), 1999/2000:So10 (kd)yrkande 8, 1999/2000:So12 (c) yrkande 9,1999/2000:So13 (v) yrkande 2 och 1999/2000:So14 (mp)yrkande 7 ge regeringen till känna. Motion1999/2000:Ju720 (kd) yrkande 3 avstyrks. Utskottetanser att inte bör godkänna riktlinjerna idenna del.dels att utskottets hemställan under 24 bort haföljande lydelse:24. beträffande en begränsad försöksverksamhetmed lördagsöppetatt med anledning av motionerna 1998/99:So459yrkande 2, 1999/2000:So3 yrkande 4,1999/2000:So8, 1999/2000:So10 yrkande 8,1999/2000:So12 yrkande 9, 1999/2000:So13 yrkande2 och 1999/2000:So14 yrkande 7 och med avslag påmotion 1999/2000:Ju720 yrkande 3 dels integodkänner de av regeringen föreslagnariktlinjerna för detaljhandelsmonopolet i dennadel, dels som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört.31. Öppethållande på vardagar m.m.(mom. 26)och (båda kd)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.68 börjar med "I förslaget" och slutar med"riktlinjerna i denna del" bort ha följande lydelse:Enligt utskottet har Systembolaget normalaaffärsöppettider och en del har även öppet till kl19.00. Utskottet anser dessa öppettider fullttillräckliga. Enligt utskottets mening är detviktigt att uppmuntra en planering av inköpen föratt på detta sätt undvika impulsköp. Vad utskottetnu anfört bör med anledning av motion1999/2000:So10 (kd) yrkandena 9 och 10 ge regeringentill känna. Utskottet godkänner inte riktlinjerna idetta avseende.dels att utskottets hemställan under 26 bort haföljande lydelse:26. beträffande öppethållande på vardagar m.m.att med anledning av motion 1999/2000:So10 yrkandena9 och 10 dels inte godkänner de av regeringenföreslagna riktlinjerna fördetaljhandelsmonopolet i denna del, dels som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.32. Utökning av antalet butiker ochutlämningsställen (mom. 28)och (båda v) anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.68 börjar med "För att ytterligare" och slutar med"yrkande 6 avstyrks" bort ha följande lydelse:Staten har formulerat ett avkastningskrav påSystembolaget. skall bolaget bygga ut sinservice till kunderna med nya utlämningsställen ochnya systembolag. En utbyggnad som enligt utskottetkan medföra ökade kostnader för Systembolaget. Omavkastningskravet och kostnaderna för den utbyggdaservicenivån kommer i konflikt med varandra måste,enligt utskottet, avkastningskravet revideras.Vad utskottet nu anfört bör med anledningav motion 1999/2000: So13 (v) yrkande 6 geregeringen till känna. Motionerna 1999/2000:So10(kd) yrkande 11 och 1999/2000:So11 (fp) yrkande 5avstyrks.dels att utskottets hemställan under 28 bort haföljande lydelse:28. beträffande utökning av antalet butikeroch utlämningsställenatt med anledning av motion 1999/2000:So13 yrkande 6och med avslag på motionerna 1999/2000:So10yrkande 11 och 1999/2000:So11 yrkande 5 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.33. Utökning av antalet butiker ochutlämningsställen (mom. 28)och (båda kd)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.68 börjar med "För att ytterligare" och slutar med"yrkande 6 avstyrks" bort ha följande lydelse:I propositionen föreslås att utöka antalet butikervid större centrum och förorter. En sådan utökningkan, enligt utskottets mening, endast ses utifråndåliga distributionsmönster och inte som man ipropositionen anför som ett led i att hjälpa dendetaljhandel som missgynnas eftersom de inteligger i närheten av ett systembolag. Detta ärenligt utskottets mening inte ett alkoholpolitisktmotiv utan snarare ett näringspolitiskt. Att utökaantalet butiker med ett begränsat sortiment vändersig snarare till högkonsumenter ännormalkonsumenter. Vidare saknas dessutom enkostnadstäckning för Systembolagets ökade öppettideroch utökade antal butiker. Vad utskottet nu anförtbör med anledning av motion 1999/2000:So10(kd) yrkande 11 ge regeringen till känna. Motionerna1999/2000:So11 (fp) yrkande 5 och 1999/2000:So13 (v)yrkande 6 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 28 bort haföljande lydelse:28. beträffande utökning av antalet butikeroch utlämningsställenatt med anledning av motion 1999/2000:So10 yrkande11 och med avslag på motionerna 1999/2000:So11yrkande 5 och 1999/2000:So13 yrkande 6 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.34. Utökning av antalet butiker ochutlämningsställen (mom. 28)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.68 börjar med "För att ytterligare" och slutar med"yrkande 6 avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet ställer sig bakom utbyggnaden avbutiksnätet men att tro att det inte har inverkan påbolagets ekonomiska resultat är något av ettönsketänkande. Utskottet vill också framhålla attutbyggnaden bör ske i lugn takt och kopplas till enuppföljning av eventuella effekter påalkoholkonsumtion och skador.Vad utskottet nu anfört bör med anledningav motion 1999/2000: So11 (fp) yrkande 5 geregeringen till känna. Motionerna 1999/2000:So10(kd) yrkande 11 och 1999/2000:So13 (v) yrkande 6avstyrks.dels att utskottets hemställan under 28 bort haföljande lydelse:28. beträffande utökning av antalet butikeroch utlämningsställenatt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkande 5och med avslag på motionerna 1999/2000:So10yrkande 11 och 1999/2000:So13 yrkande 6 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört.35. och statensavtal med Systembolaget (mom. 30)() och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.70 börjar med "Utskottet delar" och slutar med"yrkande 4 avstyrks" bort ha följande lydelse:Enligt utskottet har den statligaAlkoholsortimentsnämnden tolkat sitt uppdrag så attprodukter som får säljas i ett annat EU-land ocksåmåste få säljas i . Det är långtifrån säkertatt den tolkningen är riktig. Som det nu är framstårandra EU-länder som mer aktiva än när detgäller att ifrågasätta produkter som alkoläsk.Därför behövs, enligt utskottet, en tydligareinstruktion till Alkoholsortimentsnämndenalternativt att den ersätts av prövning i allmändomstol, som gör det möjligt för Systembolaget attsäga nej till produkter som bedöms innebärasärskilda risker. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 1999/2000:So11(fp) yrkande 4 ge regeringen till känna. Motion1999/2000:So300 (kd) yrkande 2 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 30 bort haföljande lydelse:30. beträffande ochstatens avtal med Systembolagetatt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkande 4och med avslag på motion 1998/99:So300 yrkande 2som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.36. Myndighetsstrukturen på alkohol- ochnarkotikaområdet (mom. 32), , och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 74börjar med "Utskottet välkomnar" och på s. 75 slutarmed "yrkande 9" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att myndighetsstrukturen på områdetär svårförståelig och osystematisk. Antalet centralamyndigheter på alkohol- och narkotikaområdet har merän fördubblats utan att detta förden skull har kunnat påverka det alltmeraccelererande drogmissbruket bland våra unga. Enavsevärd bantning av den totala myndighetskostnadenför central och regional verksamhet på området bordekunna åstadkommas med en bättre och mer slagkraftigorganisation. En betydande försiktighet bör, enligtutskottet, iakttas så att man inte skaparosjälvständiga myndigheter som i praktiken mest fåren stabsfunktion åt departementet. Med denutgångspunkten framstår den aviserade utvecklingenav som mycket tveksam.Alkoholinspektionen är, enligt utskottet, en onödigmyndighet. Alkoholinspektionens verksamhet harframför allt drabbat småföretagare och i praktikenvarit i direkt strid mot de mål som harangett, nämligen att öppna för konkurrens inomdistributionsledet. Utskottet noterar medtillfredsställelse att regeringen nu delaruppfattningen att myndigheten skall avvecklas. nu anfört bör med anledning avmotion 1999/2000:So4 (m) yrkandena 12-14 geregeringen till känna. Motionerna 1999/2000:So6 (fp,s) yrkande 1, 1999/2000:So10 (kd) yrkande 14,1999/2000:So11 (fp) yrkandena 8 och 9,1999/2000:So13 (v) yrkande 7 och 1999/2000:So14 (mp)yrkande 9 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande myndighetsstrukturen påalkohol- och narkotikaområdetatt med anledning av motion 1999/2000:So4 yrkandena12-14 och med avslag på motionerna 1999/2000:So6yrkande 1, 1999/2000:So10 yrkande 14,1999/2000:So11 yrkandena 8 och 9, 1999/2000:So13yrkande 7 och 1999/2000:So14 yrkande 9 gerregeringen till känna vad utskottet anfört.37. Myndighetsstrukturen på alkohol- ochnarkotikaområdet (mom. 32)och (båda v) anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.74 börjar med "Utskottet välkomnar" och på s. 75slutar med "yrkande 9" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det även fortsättningsvisbehövs en nationell kontrollfunktion och stårfortfarande bakom vad som beslutades varaAlkoholinspektionens huvuduppgift, dvs. "attmarknadskrafterna skall kontrolleras via ett systemav tillstånd, tillsyn och sanktioner och skallhanteras av den nya myndigheten" (prop. 1994/95:89).Den kompetens som finns hos myndigheten måsteenligt utskottet tas till vara. De kontakter somupprättas i samband med tillsyn ochtillståndsgivning ger stora möjligheter att påverkautvecklingen med information och rådgivning. mening handlar det i slutändan om attförmedla ett socialt ansvarstagande till företagareoch förhindra att företag med kortsiktiga och enbartekonomiska intressen kommer in på arenan. Utskottetanser att den inriktningen skall bibehållas och attdet bör framgå i direktiven till den kommandeorganisationskommittén, vilken skall se överFolkhälsoinstitutet. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 1999/2000:So13 (v)yrkande 7 ge regeringen till känna. Motionerna1999/2000:So4 (m) yrkandena 12-14, 1999/2000:So6(fp, s) yrkande 1, 1999/2000:So10 (kd) yrkande 14,1999/2000:So11 (fp) yrkandena 8 och 9 och1999/2000:So14 (mp) yrkande 9 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande myndighetsstrukturen påalkohol- och narkotikaområdetatt med anledning av motion 1999/2000:So13 yrkande 7och med avslag på motionerna 1999/2000:So4yrkandena 12-14, 1999/2000:So6 yrkande 1,1999/2000:So10 yrkande 14, 1999/2000: So11yrkandena 8 och 9 och 1999/2000:So14 yrkande 9ger regeringen till känna vad utskottet anfört.38. Myndighetsstrukturen på alkohol- ochnarkotikaområdet (mom. 32)och (båda kd)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.74 börjar med "Utskottet välkomnar" och på s. 75slutar med "yrkande 9" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att den slutligamyndighetsstrukturen bör utredas innan ett besluttas om en sådan förändring som föreslås ipropositionen. Hur förändringen skall se ut är ännuinte på ett tillfredsställande sätt utrett. som regeringen givit i uppdrag att ombildaFolkhälsoinstitutet borde enligt utskottet i ställetfå i uppdrag att återkomma med en redogörelse ochförslag som regeringen därefter återkommer tillriksdagen med. Först då kan ett underbyggt beslutfattas. Detta förslag bör enligt utskottetsuppfattning även invänta Alkoholutredningensslutliga betänkande. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 1999/2000:So10(kd) yrkande 14 ge regeringen till känna. Motionerna1999/2000:So4 (m) yrkandena 12-14, 1999/2000:So6(fp, s) yrkande 1, 1999/2000:So11 (fp) yrkandena 8och 9, 1999/2000:So13 (v) yrkande 7 och1999/2000:So14 (mp) yrkande 9 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande myndighetsstrukturen påalkohol- och narkotikaområdetatt med anledning av motion 1999/2000:So10 yrkande14, och med avslag på motionerna 1999/2000:So4yrkandena 12-14, 1999/2000:So6 yrkande 1,1999/2000:So11 yrkandena 8 och 9, 1999/2000:So13yrkande 7 och 1999/2000:So14 yrkande 9 gerregeringen till känna vad utskottet anfört.39. Myndighetsstrukturen på alkohol- ochnarkotikaområdet (mom. 32)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.74 börjar med "Utskottet välkomnar" och på s. 75slutar med "yrkande 9" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att Alkoholinspektionens ochLäkemedelsverkets tillsynsuppgifter bättre hör hemmahos än i ett folkhälsoinstitut ochyrkar avslag på regeringens förslag omFolkhälsoinstitutets framtida roll och ansvar.Utskottet ser det som självklart attFolkhälsoinstitutet även i fortsättningen skall hahuvudansvaret för statens externaalkoholinformation. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motion 1999/2000:So11(fp) yrkandena 8 och 9 ge regeringen till känna.Motionerna 1999/2000:So4 (m) yrkandena 12-14,1999/2000:So6 (fp, s) yrkande 1, 1999/2000:So10 (kd)yrkande 14, 1999/2000:So13 (v) yrkande 7 och1999/2000:So14 (mp) yrkande 9 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande myndighetsstrukturen påalkohol- och narkotikaområdetatt med anledning av motion 1999/2000:So11 yrkandena8 och 9 och med avslag på motionerna1999/2000:So4 yrkandena 12-14, 1999/2000:So6yrkande 1, 1999/2000:So10 yrkande 14,1999/2000:So13 yrkande 7 och 1999/2000:So14yrkande 9 ger regeringen till känna vadutskottet anfört.40. Åldersgränser (mom. 35), , och (alla m)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.76 börjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med"avstyrks därför" bort ha följande lydelse:Personer som har uppnått är valbara tillriksdagen, har rösträtt, rätt att ta körkort, rättatt ingå äktenskap och rätt att förtäraalkoholdrycker på restauranger och barer m.m.Utskottet anser att åldersgränsen för inköp avalkohol på Systembolaget bör justeras och motsvaramyndighetsåldern. Vad utskottet nu anfört börriksdagen med anledning av motionerna 1998/99: So228(m) yrkande 9, 1998/99:So365 (m) yrkande 1 och1998/99:So231 (m) yrkande 1 ge regeringen tillkänna. Motionerna 1999/2000:So10 (kd) yrkande 3delvis och 1999/2000:So428 (v) avstyrks.dels att utskottets hemställan under 35 bort haföljande lydelse:35. beträffande åldersgränseratt med anledning av motionerna 1998/99:So228yrkande 9, 1998/99:So365 yrkande 1 och1998/99:So231 yrkande 1 och med avslag påmotionerna 1999/2000:So10 yrkande 3 delvis och1999/2000:So428 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.41. Åldersgränser (mom. 35)och (båda kd) anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.76 börjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med"avstyrks därför" bort ha följande lydelse:Utskottet vill verka för att vissa perioder ochsituationer i livet skall vara helt alkoholfria. Detär mycket farligt för ungdomars hälsa attalkoholdebuten sker i allt tidigare åldrar.Utskottet anser att åldersgränsen bör höjas från 18till för servering av alkoholhaltiga dryckerpå restaurang. Vad utskottet nu anfört bör riksdagenmed anledning av motion 1999/2000:So10 (kd) yrkande3 delvis ge regeringen till känna. Motionerna1998/99:So228 (m) yrkande 9, 1998/99:So365 (m)yrkande 1, 1998/99:So231 (m) yrkande 1 och1999/2000:So428 (v) avstyrks.dels att utskottets hemställan under 35 bort haföljande lydelse:35. beträffande åldersgränseratt med anledning av motion 1999/2000:So10 yrkande 3delvis och med avslag på motionerna1998/99:So228 yrkande 9, 1998/99:So365 yrkande1, 1998/99:So231 yrkande 1 och 1999/2000: So428som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.42. Varningstexter (mom. 36)(), () ochThomas () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.77 börjar med "Utskottets inställning" och slutarmed "avstyrks därför" bort ha följande lydelse:En angelägen åtgärd för att ytterligare pressa nedtotalkonsumtionen är enligt utskottet att försealkoholförpackningarna med varningstext, av sammatyp som redan finns för tobaksförpackningar ochläkemedel. Texten bör vara kortfattad och informeraom alkoholbrukets risker t.ex. vid graviditet. nu anfört bör med anledning avmotionerna 1998/99: So299 (kd) yrkande 3,1998/99:So306 (mp) yrkande 4 och 1999/2000:So10(kd) yrkande 5 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 36 bort haföljande lydelse:36. beträffande varningstexteratt med anledning av motionerna 1998/99:So299yrkande 3, 1998/99:So306 yrkande 4 och1999/2000:So10 yrkande 5 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.43. Serveringstillstånd (mom. 37)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s.81 börjar med "" och slutar med"1999/2000:So470 (s) avstyrks" bort ha följandelydelse:Kommunerna har inte alltid visat tillräckligrestriktivitet rörande löpande eller tillfälligaserveringstillstånd. Starka påtryckningar sker oftaur exempelvis företagsekonomiska eller turistiskasynpunkter. Erfarenheterna av förlängdaserveringstider för restaurangerna är inte goda,våldet har inte minskat trots påståendet att såskulle bli fallet. Det finns nu starka skäl attöverväga om lagen om serveringstillstånd kan ges enstarkare social prägel, som ger bättreförutsättningar för att allsidigt prövaansökningarna. Enligt utskottets mening måstekommunernas riktlinjer för serveringstillstånd gesökad tyngd.