bet · GN01FöU1 · 1999-11-17 00:00:00 — Därmed görsen tydlig koppling till omvärldsutveckling och krav på operativa förmågor.Metoden bygger på försvarsberedningens - om-danat försvar (Ds 1999:2) och har närmare redovisats i proposition1998/99:74 Förändrat omvärld - omdanat försvar.Regeringen avser att tillämpa denna metod i den proposition som avseslämnas till angående Försvarsmaktens framtidastruktur. Metoden kommer också att ligga till grund för den framtida återrap-porteringen till riksdagen.Försvarsmaktens årsredovisning för är däremot gjord mot de hu-vuduppgifter som beslutade om försvarsbeslut och denstyrningsmodell som tidigare tillämpats. Regeringens sammanvägda bedöm-ning redovisas därför nu i termer av hur Försvarsmakten uppfyllt sina mål iförhållande till dessa huvuduppgifter.Försvar mot väpnat angreppDe utvalda krigsförbanden kan med tillräcklig säkerhet uppnå full krigsdug-lighet . Övriga förband har dock sådana materi-ella och personella brister att det krävs än att uppnåfull krigsduglighet. Med den begränsade målsättning för försvar mot väpnatangrepp som statsmakterna tills vidare lagt fast för Försvarsmakten är för-mågan till försvar mot väpnat angrepp godtagbar.Territoriell integritetFörmågan att upprätthålla den territoriella integriteten anser regeringen varagodtagbar.Internationell verksamhetFörmågan att planera för, organisera och genomföra fredsfrämjande opera-tioner, PFF-verksamhet och övrig internationell verksamhet är god. Bristerfinns i interoperabiliteten, främst avseende militär fackengelska, internatio-nella stabsrutiner och teknisk materiel för samband och ledning.Stöd till samhället vid svåra påfrestningar i fredFörmågan att ge stöd till samhället vid svåra påfrestningar i fred är god.AnpassningVissa förband har, som framgått tidigare, medgivits en så låg krigsduglighetatt såväl materiella som personella brister bedöms kvarstå i sådan utsträck-ning att de inte med tillräcklig säkerhet kan uppnå full krigsduglighet underen tolvmånadersperiod. Arbetet med att utveckla den långsiktiga anpass-ningsförmågan har påbörjats och en grund har lagts för det fortsatta utveck-lingsarbetet.SammanfattningRegeringen bedömer att Försvarsmaktens förmåga att lösa sina huvudupp-gifter sammantaget är godtagbar. Beredskap och försvarsförmåga uppfyllerde krav som statsmakterna ställt.Regeringens bedömning med anledning av revisionens iakttagelserRiksrevisionsverket (RRV) anser att årsredovisningen har upprättats i enlig-het med förordningen (1996:882) om myndigheters årsredovisning m.m.,men har kritik mot hur värdet av krigsmateriel invärderats i balans-räkningen. Regeringen anför att det inom Försvarsmakten och pågår ett arbete för att åstadkomma en rättvisande redovisning.Arbetet bör ges hög prioritet. Med de åtgärder som inletts bedömer regering-en att det i årsredovisningen för kommer att finnas en rättvisanderedovisning över krigsmateriel.UtskottetSom en följd av beslut (prop. 1997/98:83, bet. 1997/98:FöU10,rskr. 1997/98:269) om förändrad styrning av Försvarsmakten kommer resul-tatredovisningen fr.o.m. att ske i en ny struktur. Den nuföreliggande rapporteringen från regeringen för sker i pro-gramtermer enligt den gamla strukturen. Dessutom redovisar regeringenverksamheten i grundorganisationen samt tillståndet i krigsorganisationen.Utskottet konstaterar att regeringens resultatredovisning innehåller såvälpositiva som negativa omdömen. Till de positiva hör:? Grundutbildningen av värnpliktiga har genomförts planenligt. Uppsattakvalitetsmål har i huvudsak nåtts.?? Planerade fredsfrämjande och humanitära insatser har genomförts.?? Försvarsmaktens förmåga att lösa sina huvuduppgifter är sammantagetgodtagbar, givet beslutade begränsningar i målsättningen för försvar motväpnat angrepp. Beredskap och försvarsförmåga uppfyller de krav somstatsmakterna ställt.?? Ny materiel har tillförts.?? Målen för omorganisationen enligt försvarsbeslut kommer attkunna nås enligt plan, i vissa fall tidigare än planerat. ?Metodutvecklingen för att kunna relatera den närmare utformningen av detmilitära försvaret till de övergripande försvarspolitiska målen förs framåt.Riksdagen har efterlyst en sådan utveckling.Till de negativa hör:? De stora avgångarna bland teknisk personal. Den härav orsakade bristenpå nyckelpersonal påverkar bl.a. utbildningsbetingelser, krigsduglighetoch säkerhet vid flera system inom främst flyg- och helikopterförban-den.?? Värnpliktsavgångarna är fortfarande alltför höga. Även i denna frågabör regeringen återkomma till , bl.a. med en redogörelse överåtgärder som vidtagits eller bör vidtas för att minska avgångarna.?? De allvarliga bristerna i utvecklingen av det operativa ledningssystemetORION. har dock kritiskt granskat projektet och vid-tagit åtgärder. Utskottet kan konstatera att utan initi-ativ och uppföljning hade en fortsatt utveckling och driftsättning avORION-systemet kunnat få utomordentligt allvarliga konsekvenser fördet militära försvaret. Utskottet har erfarit dels att Försvarsmakten iseptember 1999 avbrutit projektet och i en internutredning granskathandläggningen, dels att regeringen uppdragit åt Justitiekanslern att göraen granskning. Utskottet utgår från att regeringen håller försvarsutskot-tet informerat i ärendet. ?Utskottet erinrar om att syftet med att definiera operativa förmågor är att detillsammans med definierade verksamhetsområden skall kunna tas till ut-gångspunkt för krav på olika typer av förband och försvarsfunktioner. För-mågorna skall också kunna användas som referens vid återrapportering avgenomförd verksamhet och upprätthållen beredskap. Utskottet betonar, ilikhet med tidigare (bet. 1998/99:FöU1 s. 41), vikten av tydligt angivnaoperativa förmågor så att de blir användbara instrument för styrning ochuppföljning.Anslag A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m.Utskottet behandlar här vad regeringen i budgetpropositionen (s. 39-45)anfört om verksamhet och medelsbehov för under anslaget A 1 För-bandsverksamhet och beredskap m.m. Utskottet behandlar vidare motionernaFö202 (kd) yrkandena 1 och 2, Fö212 (kd) yrkandena 1, 4 och 5 samt Fö214(m) yrkande 1, vilka avgivits under den allmänna motionstiden.RegeringenAnslaget omfattar fr.o.m. verksamheterna förbandsverk-samhet, incidentinsatser och stöd till samhället samt beredskap. Det kan intepå ett rättvisande sätt jämföras med det tidigare anslaget A 1 Försvarsmakteneftersom detta också innehöll medel för investeringar. Under anslaget beräk-nas även medel för de frivilliga försvarsorganisationernas utbildning.Regeringen har ställt av anslaget till re-geringens disposition. Regeringen avser att använda beloppet för sådan verk-samhet som ej kunnat förutses i budgetpropositionen för . verksamhet inom ramen för PFF samt stöd till , ochLitauen inom försvarsområdet. Svenska myndigheters ökade internationellasamarbete samt ökade internationella engagemang, t.ex. genomordförandeskapet i EU, ställer ökade krav på denna typ av verksamhet.Regeringen beräknar medlen för anslaget A 1 till 19 förbudgetåret 2000.Verksamheterna förbandsverksamhet, incidentinsatser och stöd till samhälletRegeringen föreslår följande inriktning:För förbandsverksamhetenRegeringen avser att lämna förslag till om För-svarsmaktens framtida inriktning. Förslaget kommer att påverka inriktningenför . I det nu aktuella budgetförslaget lämnas därför endast begränsa-de förslag till när det gäller inriktningen av stridskrafternas ut-veckling.Förbandsverksamheten skall bedrivas i enlighet med den inriktning somriksdagen beslutade (prop. 1998/99:74, bet. 1998/99:FöU5 rskr.1998/99:224).Verksamheten avseende de utvalda delarna av krigsorganisationen som re-geringen har beslutat om skall prioriteras.I fråga om inriktningen av stridskrafterna för anser regeringen attdet är viktigt att Försvarsmakten fortsätter och om möjligt slutför den av-veckling av krigsförband, materiel och anläggningar som beslutades i 1996års försvarsbeslut. Härutöver bör Försvarsmakten så långt det är möjligt vidtaförberedelser enligt den övergripande inriktning beslutade våren1999 (prop. 1998/99:74, bet. 1998/99:FöU5, rskr. 1998/99:224).Regeringen anser det vidare viktigt att Försvarsmakten fortsätter att prio-ritera verksamhet som leder till att personalens kompetens kan utvecklas ochförbättras. För att uppnå detta är det angeläget med övningar på högre för-bandsnivå och samövningar mellan olika förbandstyper.Vid förbandsutbildningen inom markstridskrafterna bör särskild vikt läg-gas vid utbildningen av mekaniserade förband samt utbildning inom funktio-ner för att öva hela system.Inom sjöstridskrafterna är det angeläget att ubåtssystemet av typ Gotlandtas i drift så att utbildningen av besättningar samt taktikutveckling kan på-börjas.Inom flygstridskrafterna är det angeläget att ombeväpningen till JAS 39Gripen fortsätter. Det är vidare angeläget att fortbildningen och taktikut-vecklingen inom de nya Gripendivisionerna fortsätter. Vidare bör den förstagruppen flygburen spaningsradar (FSR 890) organiseras. Det är också viktigtatt Försvarsmakten fortsätter arbetet med att förbättra teknikersituationeninom främst flygförbanden och helikopterförbanden med utgångspunkt i denutredning som myndigheten har gjort.För de frivilliga försvarsorganisationernas utbildningsverksamhet har re-geringen för beräknat ett belopp om . Denna beräk-ning inkluderar, i enlighet med givna uppdrag regleringsbrev, enomfördelning mellan anslagen A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m.och D 6 Stöd till frivilliga försvarsorganisationer inom totalförsvaret.Regeringen har i enlighet med försvarsbeslut av-delat medel för de frivilliga försvarsorganisationernas samarbete med debaltiska länderna i deras strävan att bygga upp ett försvar under demokratiskkontroll. Regeringen avser tilldela medel även för de frivilliga för-svarsorganisationernas verksamhet i de baltiska länderna, i och iRyssland.För incidentinsatserFörsvarsmakten skall genomföra incidentinsatser, dvs. upptäcka, ingripa ochavvisa varje form av kränkning av svenskt territorium för att hävda riketsterritoriella integritet i luften, till sjöss och på marken, med de förband ochenheter som har beredskap för detta ändamål.För stöd till samhälletFörsvarsmakten skall, vid sidan av sin skyldighet att medverka i rädd-ningstjänst enligt räddningstjänstlagen (1986:1102), i första hand medgrundorganisationens resurser kunna stödja samhället vid svåra påfrestningari fred och därvid kunna ställa resurser till förfogande.Det är enligt regeringens mening vidare angeläget att Försvarsmakten fort-sätter att utveckla förmågan att även i övrigt kunna lämna stöd till samhälletinom skilda områden. Särskild vikt bör därvid läggas vid stöd till rädd-ningstjänsten, polisen och till sjukvården. Arbetet bör bedrivas i nära sam-verkan med berörda myndigheter. Stöd bör i rimlig utsträckning kunna läm-nas i sådana situationer där den ansvariga civila myndighetens ordinariepersonella och materiella resurser inte räcker till eller där myndigheten heltsaknar egna sådana resurser. Regeringen anför upplysningsvis att Försvars-makten i regleringsbrevet har fått regeringens uppdrag att fortsätta ansträng-ningarna att få till stånd avtal med sjukvårdshuvudmännen om sjuktranspor-ter med helikopter.Verksamheten BeredskapRegeringen föreslår följande inriktning:Försvarsmakten skall, inom ramen för den generellt sett sänkta beredskapen,säkerställa att utvalda förband kan öka förmågan så att de uppnår full krigs-duglighet och så att de har erforderlig utbildning för beredskaps-uppgifterna. Beredskap, organisation och planläggning skall medge att För-svarsmaktens förmåga långsiktigt kan anpassas, dvs. att den kan utökas ellerförändras för att motsvara framtida krav och behov.Verksamheten Internationella insatserRegeringen föreslår följande inriktning:Åtgärder som ökar Försvarsmaktens förmåga att kunna genomföra interna-tionella insatser skall prioriteras. Försvarsmakten skall också utveckla övrigadelar av sitt internationella engagemang.Försvarsmakten skall ha förmåga att varaktigt kunna delta i fredsfrämjandeinsatser med självständiga enheter upp till bataljons styrka.Stabsofficerare skall utbildas för att kunna bemanna befattningar i rele-vanta staber i samband med att deltar i fredsfrämjande insatser underNatos eller VEU:s ledning.Utvecklingen av Partnership for och den datorstöd-da ledningsträningsanläggningen vid centrumet skall fortsätta.Förmågan till anpassning skall även fortsättningsvis ha en central betydel-se. Försvarsmakten skall fullfölja planeringen för anpassning.Beredskapen för att genomföra incidentinsatser i stort bör motsvara nivånför år 1999.Regeringen föreslår att godkänner? förslaget till inriktning för förbandsverksamhet (hemställan nr 4),?? förslaget till inriktning för incidentinsatser (hemställan nr 5),?? förslaget till inriktning för stöd till samhället (hemställan nr 6),?? förslaget till inriktning för beredskap (hemställan nr 7),?Regeringen föreslår vidare att anvisar 19 till an-slaget A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m. (hemställan nr 27 idenna del).MotionernaI kommittémotion Fö212 (kd) av m.fl. anförs att den nuvarandedagersättningen till totalförsvarspliktiga på är alldeles för låg. Denföreslås höjas till per dag (yrkande 5). föreslås att riksdagenåtertar delegering att besluta om ersättningen till pliktpersonal (yrkande 4).Ett liknande resonemang förs i motion Fö202 (kd) av föreslår att återtar beslutet om totalförsvarspliktigasdagersättning (yrkande 1) och att beslutar höja dagersättningen till150 kr (yrkande 2).I kommittémotion Fö212 (kd) av m.fl. anförs vidare att deekonomiska ramar som regeringen och kommit överens ominnebär dramatiska nedskärningar för försvaret. säger siginte kunna medverka till ett sådant beslut i ett läge där konsekvenserna intekan överblickas. För att undvika materielförstöring och för att vidmakthållakompetens och en stabil grund för anpassningsförmågan föreslår Kristdemo-kraterna att utöver regeringsförslaget avsätts för år2000, vilket som sin mening bör ge regeringen till känna (yrkande1).I kommittémotion Fö214 (m) av m.fl. hävdas att detunder saknas medel för såväl nödvändig utveckling av våraförband som för nödvändig anskaffning av modern materiel. I stället för attflytta från tidigare planerad verksamhet inom anslaget A 1,vilket regeringen föreslår, vill motionärerna att medlen skall finnas kvar påanslaget A 1. Härigenom skulle grundutbildning och förbandsövningar kunnahållas på en rimlig ambitionsnivå.Motionärerna förordar också att det redan för inplaneras medel fören kraftig höjning av värnpliktsförmånerna. Utan att nu binda sig för nivåereller system påpekar motionärerna att en sådan satsning är nödvändig såväl ikompensatoriskt som rekryteringsbefrämjande syfte.Anslaget A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m. bör sålunda höjasmed jämfört med regeringens förslag och av faststäl-las till 20 (yrkande 1).UtskottetInriktningUtskottet konstaterar att regeringen, i avvaktan på det samlade förslag omFörsvarsmaktens framtida inriktning som kommer att lämnas tillriksdagen, nu endast avger begränsade förslag om hur stridskrafterna skallutvecklas och om inriktningen av verksamheten för år 2000.Utskottet delar regeringens uppfattning om vikten av att slutföra avveck-lingen av krigsförband, materiel och anläggningar i enlighet med 1996 årsförsvarsbeslut samt att härutöver, så långt som det är möjligt, förbereda enomställning i enlighet med den inriktning i stort som har beslutat(prop. 1998/99:74, bet. 1998/99:FöU5, rskr. 1998/99:224).Utskottet delar vidare regeringens mening att det är angeläget att Försvars-makten fortsätter att utveckla förmågan att kunna lämna stöd åt samhället.Åtgärder som förbättrar Försvarsmaktens förmåga att kunna genomförainternationella insatser bör prioriteras.Utskottet föreslår att med bifall till propositionen godkännerförslaget till inriktning för? förbandsverksamhet,?? incidentinsatser,?? stöd till samhället,?? ?AnslagI två motioner - kommittémotion Fö212 (kd) av m.fl. och mo-tion Fö202 (kd) av - föreslås att , inte regeringen,skall besluta om ersättningen till pliktpersonal.Utskottet erinrar om att rätten till ersättning för totalförsvarspliktiga regleras i lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. Ersättningsbeloppets storlek ärdäremot inte lagreglerat utan bestäms av regeringen i verkställighetsföre-skrifter, i detta fall förordningen (1995:239) om förmåner till totalför-svarspliktiga.Frågan om dagersättningens storlek är viktig från flera utgångspunkter.Beslut härom påverkar attityder hos dem som mönstrar och tjänstgör medstöd av totalförsvarsplikt. Särskilt tydligt blir detta i den nuvarande situatinen där de årliga utbildningsvolymerna har minskat kraftigt och obalanseruppstått från ett rättviseperspektiv. Beslut om ändrade ekonomiska förmånerfår också budgetkonsekvenser. Utskottet är dock inte berett att föreslå någonförändring av nuvarande beslutsordning, t.ex. i form av att i lag föreskrivadagersättningens storlek. Det bör som ankomma på regeringen att ibudgetarbetet avväga angelägna åtgärder inom det till förfogande ståenderesursutrymmet. Regeringen bör dock informera om sin beslutsav-sikt, eller begära godkännande, inför viktigare förändringar aversättningen till totalförsvarspliktiga. Utskottet avstyrker följaktligen kom-mittémotion Fö212 (kd) yrkandena 4 och 5 samt motion Fö202 (kd) yrkande-na 1 och 2.Två kommittémotioner - Fö212 (kd) av m.fl. och Fö214 (m) avHenrik m.fl. - föreslår högre anslagsbelopp än det som rege-ringen föreslagit.Utskottet har i sitt yttrande (1999/2000:FöU3y) till finansutskottet förordatatt den av regeringen föreslagna ramen för utgiftsområde 6 Totalförsvar förår 2000 bör bifallas av riksdagen.Utskottet anser, i likhet med regeringen, att medel behöver omfördelas frånanslaget A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m. till anslaget A 3 Ma-teriel, anläggningar samt forskning och teknikutveckling i förhållande tillförra årets anslag. Åtgärden är nödvändig för att kunna fullfölja tecknadematerielkontrakt och för att kunna beställa prioriterad materiel och utveck-ling. Utskottet gör i övriga delar också samma beräkning av anslaget somregeringen. Utskottet avstyrker därför kommittémotionerna Fö212 (kd) yr-kande 1 och Fö214 (m) yrkande 1 samt föreslår att med bifall tillpropositionen anvisar 19 till anslaget A 1 Förbandsverksam-het och beredskap m.m.Anslag A 2 Fredsfrämjande truppinsatserUtskottet behandlar här vad regeringen i budgetpropositionen (s. 45-47)anfört om verksamhet och medelsbehov för under anslaget A 2Fredsfrämjande truppinsatser. Utskottet behandlar vidare motionerna Fö204(fp) och Fö214 (m) yrkande 2, vilka avgivits under den allmänna motionsti-den.RegeringenRegeringen erinrar om att i resolution den 15 juni1998 gav ett förlängt mandat för den multinationella fredsstyrkan gällde fram till . har sedan iresolution ytterligare förlängt mandatet för SFOR tillden år 2000.Regeringen erinrar vidare om att den , med stöd av riks-dagens beslut i tilläggsbudget för , ställt en väpnad styrka om högst530 personer till SFOR:s förfogande som ett svenskt bidrag till insatserna föratt fullfölja genomförandet av fredsöverenskommelsen för Bosnien-Herce-govina.Regeringen anför att det inom Nato pågår en omstrukture-ring som syftar till att minska SFOR-styrkan men öka flexibilitetenför de förband som blir kvar. Regeringen beslutade attden överenskommelse som reglerar samarbetet inom den nordisk-polskabrigaden skall sägas upp.Civil-militär samverkan genomförs av den svenska bataljonen i SFORfrämst som stöd till hjälporganisationer i området. Denna typ av organisatio-ner har stor överblick och god kontinuitet och har därför större möjligheterän truppenheter att prioritera och kanalisera hjälpinsatser. Regeringen bedö-mer därför att detta arbetssätt är ändamålsenligt. I ett konfliktområde är det,inte minst ur säkerhetssynpunkt, viktigt att våra förband har ett gott förhål-lande till civilbefolkningen.Regeringen bedömer det fortsatt viktigt att delta i SFOR-insatsen och har,efter dialog med de andra nordiska länderna, till Nato anmält intresse av attdelta med ett s.k. Cimicförband med ca 50 personer, företrädesvis i samar-bete med . Regeringen avser att senare besluta om avveckling av denhittillsvarande bataljonen.Riksdagen har medgett att regeringen ställer en väpnadstyrka till förfogande som ett svenskt bidrag till en internationell fredsstyrkKosovo (prop. 1998/99:112, bet. 1998/99:UFöU2, rskr. 1998/99:252). Den26 beslutade regeringen om ett sådant svenskt bidrag.Regeringen beräknar medlen för verksamheten till för och föreslår att anvisar detta belopp under anslagetA 2 Fredsfrämjande truppinsatser (yrkande 27 i denna del).MotionernaI liberalernas kommittémotion Fö204 (fp) av anförs att säkerhet bara kan ses i ett europeiskt ochi ett globalt sammanhang. Det är därför naturligt att deltar med total-försvarsresurser i internationella fredsbevarande och fredsfrämjande insatser.Motionärerna anser att bör besluta om ett större anslagsbeloppför A 2 Fredsfrämjande truppinsatser för att anslaget bättre skall svara motverksamhetens omfattning. föresås därför omfördelasfrån anslaget A 1 Förbandsverksamhet och beredskap m.m. till anslaget A 2Fredsfrämjande truppinsatser (yrkande 1).Moderata samlingspartiet föreslår i kommittémotion Fö214 (m) att anslagetA 2, i enlighet med tidigare moderata förslag, i sin helhet förs över till ut-giftsområde 7 Internationellt bistånd och där uppförs som anslaget C 1 Freds-främjande truppinsatser och verksamheter. Som följd härav föreslår motionä-rerna att till anslaget A 2 Fredsfrämjande insatser beslutar anvisa 0kr (yrkande 2).UtskottetUtskottet delar regeringens bedömning att Försvarsmakten skall delta med enbataljon i en multinationell fredsstyrka i Kosovo samt att även fort-sättningsvis skall ställa resurser till SFOR:s förfogande i Bosnien-Herce-govina.Utskottet har ingen erinran mot regeringens sätt att beräkna anslaget för år2000 och det resurstillskott som i jämförelse med föregående år erfordras föratt finansiera de samlade insatserna.I kommittémotion Fö204 (fp) anförs farhågor för att det av regeringen före-slagna anslagsbeloppet skulle vara otillräckligt och att därför 500 miljonerkronor bör tillföras. Utskottet anförde (1996/97:FöU4y s. 9) i sitt yttrandeöver ekonomiska vårproposition att det förutsatte att regeringenåterkommer till med förslag om motsvarande förstärkning avutgiftsområdet, om det uppstår behov av svensk medverkan i internationellafredsfrämjande insatser i större omfattning än vad som antagits i budgetför-slaget. Utskottet gör nu ingen annan bedömning. Yrkande 1 i nämnda motionbör således avslås av riksdagen.Riksdagen beslutade vid det nämnda tillfället att föra över verksamhetoch medel för fredsbevarande uppgifter från utgiftsområde 7 Internationelltbistånd till utgiftsområde 6 Totalförsvar. Utskottet har därefter ,, behandlat förslag från Moderata samlingspartiet om enåtergång till den ordning som rådde fram . Utskottet är medavseende på budgeten för inte beredd till någon omprövning i dennafråga. Utskottet avstyrker följaktligen kommittémotion Fö214 (m) yrkande 2.Utskottet föreslår därför att med bifall till propositionen anvisar900 till anslaget A 2 Fredsfrämjande truppinsatser.Anslag A 3 Materiel, anläggningar samt forskning och teknikutvecklingUtskottet behandlar här vad regeringen i budgetpropositionen (s. 47-51)anfört om verksamhet och medelsbehov för under anslaget A 3 Ma-teriel, anläggningar samt forskning och teknikutveckling. Utskottet behandlarvidare motion Fö205 (v) yrkandena 1 och 3, vilka avgivits under den allmän-na motionstiden.RegeringenAnslaget, som tidigare benämnts A 3 Utveckling och investeringar, omfattarutveckling, anskaffning, vidmakthållande och avveckling av materiel, an-skaffning, vidmakthållande och avveckling av anslagsfinansierade anlägg-ningar samt forskning och teknikutveckling.