bet · GM01BoU10 · 1999-05-11 00:00:00 — harnyligen förordat en utredning om ägarlägenheter somfår utvisa om utbudet av boendeformer skall breddasytterligare. Olika människor har olika behov, ochbehoven skiftar i livets olika skeden. För dehyresgäster som önskar ta över sin lägenhet medbostadsrätt skall det finnas goda möjligheter tilldetta. får detta inte äventyra ett bra,fungerande bestånd av hyresrätter. De allmännyttigabostadsföretagens del av detta bestånd är viktigt. Ivåra storstäder, särskilt i de centrala delarna,minskar antalet hyresrätter i snabb takt genomombildning till bostadsrätter. Detta utgör ettsärskilt bekymmer eftersom det bör finnas enmångfald av boendeformer även i storstädernascentrum. Enligt utskottets mening bör medanledning av motion 1998/99:Bo18 (mp) som sin meningge regeringen till känna vad utskottet anfört ombehovet av en mångfald av boendeformer.dels att utskottets hemställan under 3 bort haföljande lydelse:3. beträffande behovet av en mångfald avboendeformeratt med anledning av motion 1998/99:Bo18 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,Särskilt yttrandeMajoritetskraven för ombildningKnut (), (), (), (), (),(), () ochYvonne () anför:Under remissbehandlingen av regeringens lagförslagrestes invändningar om att förslaget inte stod iöverensstämmelse med grundlagens skydd av för-eningsfriheten. En motsvarande invändning gjordesbeträffande förslagets förenlighet medEuropakonventionen om de mänskliga rättigheterna ochdet skydd föreningsfriheten där åtnjuter. Vi anseratt regeringen tagit alltför lättvindigt på dessafrågeställningar. Ett skärpt majoritetskrav kan -såsom regeringen själv medger - minska möjligheternaför bostadsrättsföreningar att förvärva fastigheter.Därigenom hindras föreningens medlemmar effektivtatt verka gemensamt inom ramen för sinsammanslutning. Föreningens verksamhet - att medbostadsrätt tillhandahålla medlemmarna bostäder ihuset - kan inte fullföljas. Särskilt bör i dettasammanhang beaktas att beräkningen av denkvalificerade majoriteten knyts till de utanförföreningen stående hyresgästerna, som därmed ges ettavgörande inflytande på föreningens verksamhet. Ingaandra sammanslutningar eller enskilda hindras påmotsvarande sätt i sina respektive verksamheter. Detfinns anledning att begrunda hur denna regleringställer sig i förhållande till föreningsfriheten. Vianser att frågan om grundlagens bestämmelser blirkränkta, om regeringens förslag genomförs, måste bliföremål för noggranna överväganden, eftertanke ochdiskussion. För detta behövs ett tidsmässigt utrymmesom inte blivit tillgodosett vid regeringensforcerade behandling av lagstiftningsärendet. Viavser därför att vid kammarbehandlingen av förslagetbegagna den möjlighet till vilandeförklaring avärendet som det stadgas om i 2 kap. 12 § tredjestycket regeringsformen.Vi vill redan nu klargöra, för det fall attregeringens förslag skulle vinna bifall,att vi kommer att verka för att de nyabestämmelserna upphävs.Regeringens lagförslag1 Förslag till lag om ändring ibostadsrättslagen (1991:614)2 Förslag till lag om ändring i lagen(1982:352) om rätt tillfastighetsförvärv för ombildning tillbostadsrätt3 Förslag till lag (1999:000) om ändringav tillstånd att bedrivaverksamhet med kooperativ hyresrätt