bet · GM01FiU20 · 1999-06-01 00:00:00 — Sådana överenskommelser leder till att stabiliteten iskatte-systemet ökar, vilket förbättrar förutsättningarna för företagen,hushållen, kommunerna och landstingen att planera sin ekonomi.Finansutskottet vill inte föregripa de pågående överläggningarna och av-står därför från att ytterligare kommentera oppositionspartiernas förslagtill inriktning av skattepolitiken. I avvaktan på resultatet avöverläggningarna är utskottet dock inte berett att tillstyrka något avdessa alternativ utan avstyrker de aktuella motionsyrkandena.Med det anförda avstyrker utskottet motionerna Fi14 (m) yrkandena 7 och 8 idenna del, Fi15 (kd) yrkande 7, Fi16 (c) yrkandena 9, 11, 13, 15-17, 19, 21och 22, Fi17 (fp) yrkandena 12 och 13, Fi27 (fp, m, kd, c) yrkandena 1-3,5, 7 och 8 och Fi31 (m) yrkande 4.4.3 Det fasta beloppet vid beskattningen av förvärvsinkomsterVårpropositionenRegeringen föreslår (avsnitt 8.5.3) att höstens beslut om en särskildöverfö-ring av till kommuner och landsting under år1999 för-längs att gälla även . Bakgrunden till höstens beslutatt överföra särskilda medel till kommuner och landsting var att dessa tillföljd av en dom i Arbetsdomstolen tvingats betala ut retroaktiva pensioneroch att det fanns en risk att den ökade kostnaden kunde leda till attutrymmet för insatser för vård, skola och omsorg skulle minska. Beslutetinnebar att den statliga skatt på som utgår på fysiska personersförvärvsinkomster skall utgöra inkomstskatt vid taxering.Redan i anslutning till höstens beslut aviserade regeringen att ettställningstagande till en fortsatt överföring krävde en förnyad bedömningoch skulle komma att redovisas i vårproposi-tionen.Regeringen konstaterar att den kommunala sektorn är i behov aven ekonomisk förstärkning och föreslår därför att överföringen skall gällaäven vid taxering.MotionenI motion Fi16 av m.fl. (c) yrkande 10 hemställer motionä-rerna att förslaget avslås. De föreslår ett tillkännagivande tillregeringen om att medlen i stället bör överföras till kommunerna genomanslag.Skatteutskottets yttrandeEnligt utskottets bedömning (SkU5y) kommer den tillfälliga omdirigeringenav skattemedel inte att ge upphov till några negativa effekter när detgäller de regler som styr de enskildas beskattning.Företrädaren för avstyrker i sin avvikande mening proposi-tionens förslag och tillstyrker motion Fi16 (c) yrkande 10.Finansutskottets ställningstagandeEn väl fungerande sektor är en viktig förutsättning för välfärds-samhället. har det funnits ett utrymme för att höjastatsbidragen till kommunerna, och har fram t.o.m. år 1999beslutat att höja statsbidragen med . harregeringen aviserat att det generella statsbidraget kommer att höjas med 4miljarder kronor. Enligt finansutskottets mening bör de ökade satsningarnainom den kommu-nala sektorn ses mot bakgrund av behoven att fortsätta attutveckla kvaliteten i skolan, vården och omsorgen och minskabehovet av kommunala skattehöjningar.Finansutskottet delar regeringens bedömning att den av besluta-deextra överföringen av skattemedel till kommunerna bör förlängas och gällaäven . Utskottet delar inte den uppfattning som framförs imotion Fi16 (c) yrkande 10.Finansutskottet tillstyrker propositionens förslag om att den statliga in-komstskatt om som utgår på fysiska personers förvärvsinkomster skallutgöra inkomstskatt vid taxering (yrkande 25) och av-styrker motion Fi16 (c) yrkande 10.4.4 Sänkt fastighetsskatt för bostadshyreshusVårpropositionenRegeringen föreslår (avsnitt 8.5.2) att den beslutade sänkningen av fastig-hetsskatten för hyreshus från 1,5 till förlängsytterligare . Sänkningen görs i avvaktan på de ställ-ningstagandensom regering och riksdag kan göra med anledning av de för-slagFastighetsbeskattningskom-mittén kan komma att lägga fram.MotionernaI motion Fi14 av m.fl. (m) yrkande 8 i denna del avvisasförslaget. Motionärerna hänvisar till att de föreslår en längre gåendegenerell sänkning av fastighetsskatten.I motion Fi15 av m.fl. (kd) yrkande 6 hemställer motionärernaatt förslaget avslås. Motionärerna har ett eget förslag om sänktfastighetsskatt som redovisas under skatte-politikensriktlinjer.I motion Fi16 av m.fl. (c) yrkande 18 anför motionärerna attsänkningen är alltför kortsiktig och att den inte ger önskad effekt.Motionä-rerna avvisar regeringens förslag och begär ett tillkännagivande omatt det är utomordentligt viktigt att Fastighets-be-skattningskommitténsförslag om lättnader för fastboende i skärgården läggs fram under höstenmed sikte på en retroaktiv lättnad även för 1998.Skatteutskottets yttrandeI sitt yttrande (SkU5y) anför skatteutskottet att ett resultat av denframgångs-rika saneringen av ekonomi bl.a. är att inflationenstabiliserats på en låg nivå. För bl.a. villaägarna har övergången från eninflationsekonomi med höga räntor till en stabil ekonomi med lågainflationsförväntningar och låg ränta i många fall medfört dramatiskaförbätt-ringar. Boende i hyreshus har i mindre utsträckning kunnattillgodogöra sig de senaste årens räntesänkning-ar, och det finns enligtvad skatteutskottet anför anled-ning att söka bidrag till en sänkning avboendekostnaderna för dessa grupper. Den sänkning av fastighetsskatten somgäller har enligt skatteutskottets mening haft en sådaneffekt och bör därför förlängas i avvaktan på resultatet av arbete. tillstyrkerregeringens förslag och avstyrker motionerna i denna del.Skatteutskottet är inte berett att tillstyrka tillkännagivanden tillregeringen om inriktningen eller planeringen avFastighetsbeskattningskommitténs arbete och avstyrker därför motion Fi16 (c) yrkande 18 även i övrigt.Företrädarna för , av-styrker i var sin avvikande mening propositionens förslag med hänvisningtill de egna förslagen.Bostadsutskottets yttrandeBostadsutskottet anför i sitt yttrande (BoU3y) att bakgrunden till deförslag som regeringen lägger fram i den ekonomiska vårpropositionen främstär att man vill skapa rådrum inför slutförandet av det utredningsarbete somnu pågår beträffande fastighetstaxeringen och fastighetsbeskattningen. Detgäller och Fastighetsbeskattningskommit-téns arbeten.Fastighetstaxeringsutredningen, som tillsattes , har till uppgiftatt se över reglerna för fastighetstaxeringsförfarandet. Häri ingår bl.a.att överväga de omräkningsregler som används. Utredningen skall enligtsina direktiv avsluta sitt arbete senast den 30 juni 1999.Den parlamentariskt sammansatta till-sattesvåren 1998 för att se över reglerna för fastighetsbeskattningen m.m.Kommittén, som enligt direktiven skall avsluta sitt arbete före utgången avår 1999, skall inledningsvis överväga hur kravet på skattemässigneutralitet mellan olika upplåtelseformer skall definieras, vilken rollfastighetsskatten skall ha i sammanhanget och vilka lagändringar som kanerfordras. Även fastighetsskattens roll inom kapitalbeskattningen skall sesöver. Härvid skall också övervägas om andra underlag för beskattningen änett marknads-värdebaserat taxeringsvärde är förenliga med en sådan roll.Kommittén skall även behandla frågan om beskattningen i attraktiva områdenliksom behovet av särskilda undantagsregler i fråga om uttaget avfastighetsskatt efter färdigställandet.De förslag som regeringen lagt fram i fråga om fastighetsbeskattningen in-nebär i princip att fastighetsskatteuttaget för småhus och hyreshus bliroför-ändrat i jämförelse med innevarande år. Med tanke på det utred-ningsarbete som pågår, och som utskottet i korthet redovisat ovan,fram-står detta som en rimlig ordning. Enligt bostadsutskottets mening börsålunda ytterligare överväganden om förändringar i fastighetsbeskattningenanstå i avvaktan på att resultatet av det pågående utredningsarbetetslutförs.Utskottet tillstyrker med det anförda regeringens förslag till lag om änd-ring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt och avstyrker deaktuella motionsyrkandena.Företrädarna för , av-styrker i var sin avvikande mening propositionens förslag och tillstyrkerdet egna förslaget. Företrädaren för liberalerna har redovisatsin syn på dagens fastighetsbeskattning i ett särskilt yttrande.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet tillstyrker i likhet med skatteutskottet ochbostadsutskottet propositionens förslag om en sänkning av fastighetsskattenför hyreshus från 1,5 till (yrkande 27) och avstyrkermotionerna Fi14 (m) yrkande 8 i denna del, Fi15 (kd) yrkande 6 och Fi16 (c)yrkande 18.4.5 Taxeringsvärden och underlag 2000VårpropositionenRegeringen föreslår (avsnitt 8.2.1) att omräkningstalen taxe-rings-värden för småhusenheter och småhus på lantbruksenheter skall vara de-samma som de som gäller för . För hyreshus (bostadsdelen) skallomräkningstalet för bestämmas till 1,00.Regeringen avser vidare att återkomma med förslag till ytterli-gare regler års inkomsttaxering om hur underlaget för fastighets-skatt för hyreshus (bostadsdelen) skall fastställas. Utgångspunkten förett sådant förslag är att allmänna fastighetstaxering inte börtillåtas slå igenom i fråga om uttag av fastighetsskatt.Skatteutskottets och bostadsutskottets yttrandenSkatteutskottet (SkU5y) och bostadsutskottet (BoU3y) har inte någon erinranmot förslaget och tillstyrker propositionen i denna del.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet tillstyrker i likhet med skatteutskottet ochbostadsutskottet propositionens förslag om en fortsatt frysning avomräkningstalen för (yrkande 26).4.6 Reavinstbeskattning av fastigheterVårpropositionenI vårpropositionen redovisar regeringen vissa överväganden angående rea-vinstbeskattningen av fastigheter och den övergångsregel som löper ut med1999 års utgång (avsnitt 8.2.2).När reavinstreglerna för fastigheter ändrades vid skattereform in-fördes en möjlighet att fortsätta att tillämpa äldre regler fram t.o.m.utgången av . Avsikten var att övergången till en nominellberäkningsmetod inte skulle ge tröskeleffekter för skattskyldiga som genomindexuppräkning m.m. kunde påräkna en låg reavinstskatt vid tillämpning avde äldre reglerna. övergångsregeln funnits har skatteuttagetvid fastig-hets-avyttringar avseende privatbostads-fastig-heter sänkts från30 % till som regler om uppskov införts.Regeringens uppfattning är att beslut bör ligga fast. Att ha iprin-cip dubbla reavinstskatteregler - dels en huvudregel, delsövergångsregler som bygger på bestämmelser som avskaffades för snart tio årsedan - är enligt regeringens mening i längden oacceptabelt.Det finns dock enligt regeringens mening skäl, inte minst förenklingsskäl,som talar för att ett nytt stickår bör bestämmas. Reavinstreglernainnehåller en bestämmelse som tar sikte på fastighetsför-värv före år1952 (det s.k. stickåret). Ingångsvärdet får bestämmas till av 1952års taxeringsvär-de om den skattskyldige inte kan visa att den verk-ligaanskaffningskostnaden är högre. Syftet med regeln är att förenkla vinst-beräkningen eftersom det efter hand blir allt svårare att känna till ochhålla reda på relevanta uppgifter. Detta gäller särskilt om fastigheten ärärvd eller om man fått den i gåva. års utgång kan denskattskyldige alternativt använda en regel som gör det möjligt att bestämmaingångsvärdet till av taxeringsvärde.Enligt regeringens mening bör ett nytt stickår kring 1980 väljas. Dettaskulle innebära betydande förenklingar för en-skilda och myndigheter. Detär enligt regeringen viktigt att en sådan regel inte utformas så att denutifrån den nuvarande nominella utformningen av regel leder tillett allmänt sett förändrat skatteuttag. Regeringen avser att återkomma tillriksdagen med ett lagförslag som innehåller en regel somutformats på det sätt som angetts.MotionernaI motion Fi31 av m.fl. (m) yrkar motionärerna att den nuva-rande övergångsregeln förlängs med (yrkande 1) och attreglerna för reavinstbeskattning ses över så att ett förslag kan läggasfram före utgången av (yrkande 2).Motsvarande yrkanden fram-ställs i motion Sk601 av m.fl. (m)yrkandena 1 och 2.I motion MJ256 av m.fl. (m) yrkande 5 anförs att regeringensnarast bör återkomma med ett förslag som innebär att den nuvarande över-gångsregeln fortsätter att gälla.I motion Sk666 av () anförs att reavinstreglerna är kom-plicerade och leder till nyckfulla resultat. Om övergångs-regeln inte ersätts med ett nytt regelsystem kommer svårigheterna för skatt-skyldiga att redovisa en korrekt reavinst-beräkning att öka markant.Skatte-reglerna måste ses över i syfte att få fram enklare regler och pådet sättet minska rättsosäkerheten och godtycket i beskattningen.I motion Fi16 av m.fl. (c) yrkande 20 hemställs att reglernaförlängs i avvaktan på ett förslag om en ny utformning fr.o.m. år 2001.I motion Sk306 av m.fl. (c) yrkande 10 framställs ett motsva-rande yrkande.I motion Sk681 av m.fl. (c) begärs en utred-ning och ettsnabbt förslag som kan träda i kraft före år 2000.Skatteutskottets yttrandeI sitt yttrande (SkU5y) anför skatteutskottet att dagens reavinstregler medett skatteuttag på av den nominella vinsten och goda möjligheter tillupp-skov med beskattningen är rimliga och bra och att utskottet delarregeringens bedömning att en utsträckning av den tio-åriga övergångstidenför de äldre reglerna riskerar att medföra en ohållbar situation med iprincip två parallella system. Detta bör undvikas och skatteutskottet hardärför inte någon invänd-ning mot regeringens bedömning att övergångstidenför de äldre reglerna bör löpa ut med utgången av år 1999.När det gäller ett nytt stickår anför utskottet att detta ger enförhållandevis stor för-enkling för enskilda och myndigheter och att detdessutom i viss mån bidrar till att öka rättvisan i tillämpningen genom attden som av olika skäl inte har känne-dom om anskaffningsvärdet får tillgångtill ett schablonavdrag. anser i likhet med regeringen attvalet av nytt stickår bör övervägas ytterligare.Skatteutskottet avstyrker med det anförda de aktuella motionsyrkandena.Företrädarna för , ställersig i en gemensam avvikande mening bakom yrkandena om en förlängning avövergångsreglerna och om en utredning som syftar till att lägga framförslag om de regler som bör gälla permanent.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet avstyrker i likhet med skatteutskottet motionerna Fi16 (c)yrkande 20, Fi31 (m) yrkandena 1 och 2, Sk306 (c) yrkande 10, Sk601 (m),Sk666 (kd), Sk681 (c) och MJ256 (m) yrkande 5.4.7 Fåmansföretag och generationsskiftenVårpropositionenI propositionen aviserar regeringen en utredning angående fåmansföretagenoch generationsskiften (avsnitt 8.3.5).Regeringen anför att de särskilda reglerna för beskattning av aktiva ägarei fåmansföretag (de s.k. 3:12-reglerna) har sin bakgrund i attkapitalinkomster till skillnad från förvärvsin-komster beskattasproportionellt. Eftersom få-mansföretagens ägare kan ta ut arbetsinkomstensom kapitalinkomst behövs det enligt regeringens mening särskilda reglerför denna situation. De nuva-rande reglerna har kritiserats för sinuppbyggnad och fram-för allt för sin komplexitet. Kunskapen om reglernaseffekter på företagens investeringar och deras inverkan på tillväxten ärdock begränsad. Till bilden hör också möjligheterna att åstadkommagenerationsskiften i företaget på ett kostnads-effektivt sätt. InomFinansdepartementet pågår vidare en översyn av lagen om arvsskatt ochgåvoskatt. Avsikten är att åstadkomma en modernare lag-stiftning som ärbättre anpassad till dagens villkor. Ändrade kapitalbeskatt-ningsregler ikom-bination med 3:12-reglerna gör att förhållandena numera är annorlundaoch mer komplicerade än vad som var fallet när arvs- och gå-voskattelagstift-ningens regler om värdering av företag kom till.Regeringens strävan är att åstadkomma ett än mer småföretagarvänligt ochtillväxtfrämjande regelsystem utan att utöka möjligheterna till skatteplane-ring. Enligt regeringens mening bör därför 3:12-reglerna och de regler somgäller för generationsskiften ses över. Regeringen har för avsikt att såsnart som möjligt tillkalla en särskild utredare. I uppdraget skall ingå enutvärde-ring av de gällande reglerna och att mot bakgrund av den gjordautvärde-ringen föreslå nya, förenklade och tillväxtfrämjande skatteregler.MotionernaI flera motioner från den allmänna motionstiden begärs en över-syn av arvs- och gåvobeskattningen, kapitalbeskattningen och 3:12-reglernai syfte att underlätta generationsskiften i företag. Sådana yrkandenframställs i motionerna Sk630 av () delvis, Sk309 av AlfSvensson m.fl. (kd) yrkande 9, Sk719 av () och N238 avLennart m.fl. (c) yrkande 3.I motion Sk690 av m.fl. (m, kd, c, fp) begärs ett tillkännagi-vande om att arvs- och gåvoskatten på arbetande kapital i onoteradeföretag bör slopas.I motion Fi27 av m.fl. (fp, m, kd, c) yrkande 4 - som väcktsmed anledning av vårpropositionen - framhålls vikten av att den aviseradeutredningen bedrivs skyndsamt.Skatteutskottets yttrandeEnligt skatteutskottets mening (SkU5y) tillgodoses i allt väsentligtflertalet av de nu aktuella motions-yrkandena genom den översyn av 3:12-reglerna och frågorna kring fåmansföretagens generationsskiften somregeringen aviserar.När det gäller vikten av att den aviserade utredningen bedrivs skyndsamtframgår det enligt vad skatteutskottet anför av vårpropositionen attregering-en har helt klart för sig att den aviserade översynen har storbetydelse för företagens möjlighet att växa. Något påpekande frånriksdagens sida om betydelsen av denna utredning torde därför enligtutskottet inte vara behöv-ligt.Skatteutskottet avstyrker med det anförda de aktuella motionsyrkandena iden mån de inte tillgodosetts genom vad utskottet anfört.Företrädarna för och föreslår i en gemen-samavvikande mening ett tillkännagivande till regeringen om att det är viktigtatt utredningen bedrivs skyndsamt i syfte att återkomma med ett förslagtill hösten.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet avstyrker i likhet med skatteutskottet motionerna Fi27 (fp,m, kd, c) yrkande 4, Sk309 (kd) yrkande 9, Sk630 (m) i denna del, Sk690 (m,kd, c, fp), Sk719 (kd) och N238 (c) yrkande 3.4.8 Beskattning av elbilar, elhybridbilar och bilar som drivs medalternativa bränslenVårpropositionenI propositionen föreslår regeringen (avsnitt 8.4.2) att elbilar ochelhybridbilar skall få en femårig fordons-skatte-befrielse från den 1 juli1999. Lätta fordon har en femårig fordonsskattebefrielse om deuppfyller kraven för mil-jöklass 1. Fordon som drivs enbart med el frånbatterier i fordonet (elbilar) och fordon som drivs både med el frånbatterier och bränsle i en förbrän-ningsmotor (elhybridbilar) omfattas dockinte av någon sådan skattebefrielse, trots att dessa bilar får anses varalika miljövänliga som fordon i miljöklass 1. Regeringen föreslår därför attäven el- och elhybridfordon skall omfattas av den femåriga skatte-befrielsen. Skattebefrielsen bör dock endast gälla el- och elhybridfordonsom blir skattepliktiga från den 1 juli 1999.Inom bereds vidare ett förslag om en möjlighet att sättaned förmånsvärdet för elbilar, elhybridbilar och bilar som drivs medalterna-tiva bränslen fr.o.m. . Vidare avserregeringen att före-slå att en skattelättnad införs i trafikbeskattningenför lätta fordon som upp-fyller EU:s framtida avgaskrav.MotionernaI motion Fi31 av m.fl. (m) yrkande 5 hemställs att riksdagensätter ner förmånsvärdet för el- och elhybridbilar samt bilar som drivs medalternativa bränslen till vad som motsvarar förmånsvärdet för en motsva-rande bensindriven bil. Beslutet bör enligt motionärerna gälla fr.o.m. den1 juli 1999.I motion Fi30 av och () begärs etttillkännagivande om att förmånsvärdet för elbilar, elhybridbilar och bilarsom drivs med alternativa bränslen bör jämställas med förmånsvärdet förtraditionellt framdrivna bilar.Skatteutskottets yttrandeSkatteutskottet (SkU5y) har inte funnit någon anledning till erinran motförslaget om en femårig skattebefrielse för el- och hybridfordon och instäm-mer även i regeringens bedömning att stimulansen bör vara begränsad tillfordon som registreras efter ikraftträdandet. För att detta syfte skall nåskrävs det dock en justering av lagförslaget. Med denna justeringtillstyrker utskot-tet propositionen i denna del.När det gäller förmånsvärdet för elbilar, elhybridbilar och bilar som drivsmed alternativa bränslen anför skatteutskottet att det framgår avvårproposi-tionen att regeringen bereder denna fråga och att arbetet ärinriktat på att nedsättningsmöjligheten skall gälla redan fr.o.m. 1999.Utskottet förutsätter att beredningsarbetet fullföljs utan dröjsmål och ärinte berett att nu lägga fram förslag om ome-delbar lagstiftning i fråganoch inte heller att tillstyrka ett tillkännagivande till regeringen.Skatteutskottet avstyrker motionerna Fi30 (s) och Fi31 (m) yrkande 5.Företrädarna för och liberalerna tillstyrker i engemensam avvikande mening motionsyrkandena om en omedelbar lagstift-ningnär det gäller förmånsvärdet för elbilar, elhybridbilar och bilar som drivsmed alternativa bränslen.Finansutskottets ställningstagandeFinansutskottet tillstyrker i likhet med skatteutskottet regeringensförslag om en femårig skattebefrielse för el- och hybridfordon. För attskattebefrielsen skall få avsedd utformning när det gäller begränsningentill fordon som blir skattepliktiga efter ikraftträdandet bör dockikraftträdandebestämmelsen ges den ändrade utformning som framgår avutskottets hemställan. Med denna justering tillstyrker utskottetregeringens förslag (yrkande 28).I övrigt avstyrker utskottet i likhet med skatteutskottet motionerna Fi30 (s) och Fi31 (m) yrkande 5.4.9 BiodrivmedelVårpropositionenI propositionen redovisar regeringen vissa överväganden angående beskatt-ningen av biodrivmedel (avsnitt 8.4.1). För att stimulera en introduktionav alternativa drivmedel avser regeringen att lämna in en ansökan tillkommis-sionen för att kunna medge skattebe-frielse för biodrivmedel, t.ex.etanol och rapsmetylester. Det skattebortfall som blir följden avskattelättnaderna bör enligt vad regeringen anför kompenseras genomskattehöj-ningar på fossila bränslen. bör emellertid alla bränslenvara föremål för beskattning, och därför bör den totala skattebefrielsenvara begränsad till att gälla under ett introduktionsskede. Regeringensbedömning är att energi-skatt skall börja tas ut på biodrivmedel från år2004.MotionernaI motion Fi31 av m.fl. (m) yrkande 3 motsätter sig motionärer-na planerna på en beskattning av biodriv-medel . Motionärernaanför att en sådan beskattning motverkar möjlighet-erna att nå målet omsänkta koldioxidutsläpp. De begär ett till-kännagivande av denna innebörd.Också i motion Fi15 av m.fl. (kd) yrkande 8 begärs ett till-känna-givande om att energiskatt inte skall tas ut på biodrivmedel.I motion Fi34 av () anförs att berörda intres-senter oroasav att regeringen ännu inte sökt det aviserade undantaget för biodrivmedel.En uppbyggnad av en inhemsk etanolproduktion tar enligt motionärerna , och det måste finnas garantier för att biobränslen alltid har ettkonkur-rensförsteg även om de beskattas. Om en inhemsk pro-duktion medmånga arbetstillfällen skall kunna byggas upp måste regeringen ge tydligasignaler om skattebefrielse med denna inriktning.I motion Fi16 av m.fl. (c) yrkande 14 anförs attutvecklingen och etableringen av biodrivmedel för fordon måste fortsättaatt vara befriad från skatt och att skattebefrielsen måste gälla i en-lighet med de utfästelser som gjorts, dvs. under fem plus tre plus tre år.Vidare anförs att regeringen utfäst sig att inte göra en framställantill kommissionen om undantag. Bio-drivmedel bör enligt motionärerna varaskattebefriade på nuvarande grund också i fortsättningen, och någonframställan till kommis-sionen bör inte göras.Skatteutskottets yttrandeEnligt skatteutskottets mening (SkU5y) har de nuvarande reglerna med engrundläggande skatteplikt för alla bränslen som används som drivmedel ochen dispens för pilotpojekt kritiserats bl.a. därför att kravet på förnyelseav dispenserna gjort det svårt att genomföra långsiktiga investeringar påområ-det. Den ansökan om ett undantag som regeringen aviserar ivårpropositionen kommer enligt skatteutskottets mening att göra det möjligtatt ha en generell nedsättning av skatten på biobränslen och ökar på detsättet möjligheten att genomföra långsiktiga investeringar.