frs · GM12782 · 1998-12-31 00:00:00 — de har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att det inte skall vara möjligt att genomföra sådana plågsamma djurförsök i som de försök som enligt de utförs på kattungar och illrar vid . Det är viktigt att det fortlöpande förs en saklig diskussion om djurförsök. I vilken mån djurförsök är berättigade är en svår fråga. Enligt en så gott som enig expertis kan en framgångsrik biomedicinsk forskning inte bedrivas utan djurförsök. Den forskning som de syftar på har som mål att lösa allvarliga sjukdomsproblem hos för tidigt födda barn. Cirka en procent av alla barn som föds i är för tidigt födda. Av dessa får ungefär ett av tio problem med ögonen som leder till livslånga synrubbningar till följd av en störd synutveckling. För dessa barn kan denna forskning ha avgörande betydelse. Liksom alla andra djurförsök prövades naturligtvis även detta försök i en djurförsöksetisk nämnd. Enligt protokollet godkände samtliga ledamöter av den etiska nämnden ansökan, utom en ledamot som reserverade sig. Jag har själv besökt och kunnat informera mig om de djur som används i det omtalade försöket. Jag kunde då konstatera att en del tidningsuppgifter om forskningsprojektet tyvärr inte varit riktiga. Som en följd av detta så har debatten om det aktuella forskningsprojektet och om den biomedicinska forskningen och användningen av försöksdjur inte heller varit saklig. Det är min uppfattning att så länge djurförsök är av grundläggande vikt för den biomedicinska forskningen går det knappast att undvika att försöksdjur används. Det går heller inte att helt undvika att djuren i vissa fall utsätts för smärta och lidande. är det viktigt att de djurförsök som genomförs, görs med största respekt för djuren och på ett sådant sätt att de minimerar djurens lidande. Regeringen gav () i uppdrag att utreda frågan om bedömning av djurens smärta och lidande i samband med djurförsök. En sådan bedömning kan utgöra ett viktigt underlag då man behandlar ansökningar om djurförsök vid den djurförsöksetiska prövningen. Regeringen anslår också, via CFN, medel till projekt som syftar till att minska användningen av försöksdjur inom forskningen samt medel för att utveckla alternativa metoder till djurförsök. de kan vara förvissad om att jag hyser ett stort engagemang för djurskyddsfrågorna och att jag fortlöpande håller mig informerad om dem. de har frågat näringsministern vilka åtgärder han avser vidta för att förbättra näringsklimatet för cement- och kalkbranschen. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som skall svara på frågan. de har frågat mig vilken procentsats som kommer att gälla för koldioxidskatten för cement- och kalkbranschen fr.o.m. . de har tidigare frågat mig om jag avser att lägga förslag om en förlängd giltighetstid för den s.k. 1,2-procentsregeln i höstens budgetproposition. Regeln innebär att beskattningsmyndigheten på ansökan får medge att koldioxidskatt på bränslen, som förbrukats vid industriell framställning av andra mineraliska ämnen än metaller, inte överstiger 1,av de tillverkade produkternas försäljningsvärde. Regeln gäller inte för bränslen som beskattas som mineraloljeprodukter och inte heller för bränslen som förbrukats för drift av motordrivna fordon. Det är främst företag inom cement- och kalkindustrin som omfattas av nedsättningen. Enligt beslut gäller regeln övergångsvis fram till . Om 1,2-procentsregeln inte skulle förlängas är det inte fråga om att koldioxidskatten kommer att bli som de antyder. Då kommer i stället nedsättning av koldioxidskatten att kunna medges enligt den s.k. 0,8-procentsregeln. Den nedsättningsregeln ger dock inte lika långtgående skattenedsättning som 1,2-procentsregeln när det gäller kolbränslen och naturgas. Såsom jag har svarat de pågår inom , i en interdepartemental arbetsgrupp, en genomgripande översyn av energibeskattningen. Vidare pågår fortfarande överläggningar med samtliga riksdagspartier om skattepolitikens framtida utformning. Energibeskattningen ingår som en del av dessa överläggningar. Med hänvisning till det som sagts är jag inte beredd att ta ställning till en eventuell förlängning av 1,2-procentsregelns tillämplighet.