prot · GL0988 · 1998-03-27 00:00:00 — Låt mig först säga att jag när jag tala-de om rättssäkerhet gjorde det i den helt grundläg-gande betydelsen att när vi via den gemensammabudgeten för den europeiska unionen avsätter så storabelopp som det här handlar om, finns det ett berättigatanspråk från samhället som helhet att det finns en godgrund för detta stöd och att vi kan vara trygga i vet-skapen att inga felaktigheter uppstår.Jag kan förstå de problem som här väcks när detgäller svårigheterna att få de här kartorna exakta re-dan från början. Den digitala ekonomiska kartan kanju som sitt utgångsmaterial ha kartmaterial som ärföråldrat, och det är helt klart att detta innebär att denkarta som kommer ut inte är en exakt eller alltid kor-rekt återgivning av verkligheten. Det ställer mycketriktigt krav på jordbrukaren att han skall göra komp-letteringar och ändringar i den.Låt mig, utan att ha exakt känne-dom om vilken typ av problem som det kan ge upp-hov till, säga att jag givetvis delar uppfattningen attdet finns ett ansvar dels hos jordbrukaren, dels ocksåhos myndigheten att under det nya systemets intrim-ningsperiod ha förståelse för de problem som kankomma att uppstå.Vi måste alla göra vårt bästa för att se till att få detnya systemet att fungera bra och utan mer krånglighe-ter än nöden kräver. Längre än så kan jag inte, utanmer detaljerad kännedom om de problem som kantänkas uppstå, gå i ett svar från talarstol.Men låt mig än en gång understryka att det är minbestämda uppfattning att det är en viktig del av myn-digheters uppgifter att ge god service till de medbor-gare som är berörda av deras verksamhet.Anf. 69 ():Fru talman! Jag tolkar jordbruksministerns svar idet senaste inlägget så att man är beredd att ta detansvar som jag menar faller på regeringen och staten,om det blir felaktigheter. Det gläder mig naturligtvis.Något annat vore helt orimligt.Vad gäller kostnaderna för allt detta vill jag sägaatt dessa kvarstår som en klart konkurrenssnedvridan-de faktor, som det har talats om här ikammaren . Det är fråga omkostnader som enligt min mening inte borde läggas påjordbruket i den situation som vi har , när viredan har svårt att konkurrera med andra länder.Detta är, som sagt, den andra kartomgång somjordbruket tvingas betala. Jag menar, som vi för öv-rigt också gjorde när frågan behandlades för ett årsedan, att staten borde ha tagit på sig den här kostna-den.Det ges vidare inte i avtalet med någon rätt attta ut en ansökningsavgift för den som vill komma iåtnjutande av EU:s jordbruksprogram, men det äregentligen det som man gör här. Det finns teknikalite-ter som gör att man kanske kan hävda att det inte ärså, men man tar de facto ut en avgift. Jag kan tänkamig att detta kommer att bli föremålför prövning i . Jag ser i så fall framemot det och hoppas att vi kanrätta till reglerna för kostnaderna med kartorna.Anf. 70 Jordbruksminister ():Fru talman! Låt mig först säga att jag som jord-bruksminister verkligen inte, vare sig här i riksdageneller någon annanstans, kan uttrycka uppfattningen attvi skall se mellan fingrarna. Jag tror egentligen inteheller att en ledamot av riksdag kan säga det.Däremot tror jag att vi kan vara helt överens omatt vi skall ha ett regelverk som är så smidigt, obyrå-kratiskt, enkelt och serviceinriktat som möjligt. Det ärmin avsikt att även fortsättningsvis sträva efter detoch givetvis också att följa denna fråga och dess han-tering vid , som är den myndighetsom har ansvaret.Fru talman! Jag redovisade en genomsnittskostnadpå per jordbruksföretag för kartorna. Man skallkomma ihåg proportionerna. Vi talar om stöd påhundratusenkronorsnivån, och vi talar om en kart-kostnad som är 500 eller . När man lyfterfram den typen av kostnad som en orsak till att detsvenska jordbruket är utsatt för konkurrenssnedvri-dande åtgärder tror jag att man riskerar att inte blitagen på allvar. Om allmänheten får klart för sig attdet är problem i den storleksordningen som skullevara hindret för svenskt jordbruk när det gäller atthävda sig här hemma och på den internationellamarknaden tror jag nog att kompetensen hos det jord-bruket ifrågasätts. Klarar man inte en ekonomiskbelastning på per företag och år?Peter frågade huruvida detegentligen är förenligt med EU-reglerna, och om detär avsikten, att ett land tar ut denna typ av avgift. Vihar gjort den mycket bestämda tolkningen från svensksida att det är möjligt. Vi är inte ensamma om att göraden tolkningen. Vi vet att det nu pågår mål i mellan andra medlemsländer och derasmedborgare som rör samma fråga. Utan att ha en klaruppfattning om vad som kommer att hända i den frå-gan kan jag säga att vi skall följa den med störstanoggrannhet. Givetvis har vi ingen annan avsikt än atttolka regelverket på det sätt som bedöms vara korrekt.Överläggningen var härmed avslutad.9 § Anmälan om inkommen faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionenFörste vice talmannen meddelade att följandefaktapromemoria om förslag från Europeiska kom-missionen inkommit och delats ut till kammarensledamöter:Förslag till och rådets direktivom ändring i rådets direktiv av den 25 juni 1985om tillnärmning av medlemsstaternas lagar ochandra författningar om skadeståndsansvar för pro-dukter med säkerhetsbrister KOM (97) 47810 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition1997/98:109 till socialutskottetMotioner1997/98:A12-A60 till arbetsmarknadsutskottet1997/98:Ju33-Ju37 till justitieutskottet1997/98:So12-So14 till socialutskottet1997/98:Sf28 till socialförsäkringsutskottet1997/98:U38 och U39 till utrikesutskottet1997/98:Fö4 och Fö5 till försvarsutskottet1997/98:U31-U37 till utrikesutskottet11 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner1997/98:134 Kontrolluppgiftsskyldighet vid options-och terminsaffärer, m.m.1997/98:140 Beskattning av elpannor och vissa andrapunktskattefrågorMotionermed anledning av prop. 1997/98:57 Ombildning avHandikappinstitutet1997/98:So19 av m.fl. (m)1997/98:So20 av de ochUlla ()1997/98:So21 av m.fl. (kd)1997/98:So22 av m.fl. (c)1997/98:So23 av ()1997/98:So24 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1997/98:70 Att utveckla ettgrannlandssamarbete - utvecklings-samarbete med år 1999-20011997/98:U40 av m.fl. (m)1997/98:U41 av m.fl. (v)1997/98:U42 av och ()1997/98:U43 av m.fl. (mp)1997/98:U44 av m.fl. (kd)1997/98:U45 av m.fl. (fp)1997/98:U46 av och ()med anledning av prop. 1997/98:98 Vissa stiftelse-rättsliga frågor m.m.1997/98:L22 av ()1997/98:L23 av och ()med anledning av prop. 1997/98:108 Hälsodata- ochvårdregister1997/98:So15 av m.fl. (m)1997/98:So16 av m.fl. (v)1997/98:So17 av m.fl. (mp)1997/98:So18 av och ()med anledning av prop. 1997/98:128 Lag om vilotidför sjömän m.m.1997/98:T46 av och ()med anledning av prop. 1997/98:130 Ändringar ikonkurrenslagen (1993:20) m.m.1997/98:N13 av tredje vice talman . (fp)1997/98:N14 av m.fl. (m)med anledning av prop. 1997/98:137 Förvaltning avstatens fastigheter och statliga myndigheters lokal-försörjning, m.m.1997/98:Fi12 av m.fl. (fp)1997/98:Fi13 av m.fl. (m)1997/98:Fi14 av m.fl. (fp, m, c, v,mp, kd)1997/98:Fi15 av m.fl. (v)1997/98:Fi16 av m.fl. (mp)12 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 26 mars1997/98:610 av () till kommunika-tionsministernGodstransporter till och från Gotlandden 27 mars1997/98:611 av () till kommunika-tionsministernVägprojekt i län1997/98:612 av () till för-svarsministernMarkförvärv och markbyten med Försvarsmakten1997/98:613 av () till utrikesministernMänskliga rättigheter i Kina1997/98:614 av () till näringsministernBidrag till vindkraftverk1997/98:615 av () till näringsministernMinerallagen1997/98:616 av () till näringsministernPolsk kolbaserad elFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 14 april.13 § Kammaren åtskildes kl. 12.52.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 4 § anf. 33 (delvis) ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.