prot · GM0938 · 1998-12-17 00:00:00 — När fördelningen gjordes beträffandekoldioxidutsläppen och man såg hur de olika ländernai EU skulle kunna minska sina utsläpp visade det sigatt hade varit ett föregångsland och hademinskat sina så kraftigt att andra fick lov att minskatidigare.Det står i regeringsförklaringen:"skall vara ett föregångsland i omställ-ningen till en hållbar utveckling. Arbetet med attskydda miljön, stimulera lokala initiativ och främjakretsloppstänkandet fortsätter. En förÖstersjön samordnas inför . Denelintensiva industrins konkurrenskraft skall hävdasgenom teknisk utveckling och en förnuftig avvecklingav kärnkraften. Energiöverenskommelsen ligger fast."Anf. 201 ():Fru talman! Alltid blir man snuvad på något. Jaghade sett fram emot att vara den sista inte bara punk-ten utan utropstecknet här. Jag hade tänkt säga att detkänns ansvarsfullt att vara den som skall sätta punkt,men jag ser att det inte blir så.I skuggan av de strider och krig som utkämpasutanför det här huset i den stora världen är våra mot-sättningar och framför allt vårt sätt att behandla demvälgörande och föredömligt fredliga. När jag sagt detkonstaterar jag att vi ändå har rejäla åsiktsskillnader,exempelvis vad gäller så viktiga delar av infrastruktu-ren som energiförsörjningen. Det kan t.o.m. OlaKarlsson och jag vara överens om.Under alltför många år har vi nu i all oändlighetstött och blött frågan om hur vi skall ordna vårt behovav energi. Motsättningarna har varit myckethårda och uppfattningarna diametralt motsatta. Miljö-argument har ställts mot andra miljöargument, tradi-tionell tillväxt mot ny hållbar tillväxtsyn. Olika värl-dar och olika värden har inte förmått att mötas. Änmindre har någon sida velat sträcka ut en hand för attenligt den svenska modellen ordna en lagom lösning.Ryckighet och ärligt talat en vilsen velighet, del-vis dold av vackert tal och mycket forskande ochutvecklande, men alldeles för lite av verkligt genom-tänkt handlande har präglat energipolitiken enligt minuppfattning.Nu är det alltså hög tid att vända, att få slut på denövertida driften av kärnkraft och fossila bränslen. Vivet från historien att en osänkbar Titanic rände rakt ini isberget och sjönk. Vår kunskaps radar i dessa yt-tersta dagar blinkar en tydlig varning för , ochdå skall man vända medan tid är! Och det är just detsom vi försöker.Energifrågan är ärligt talat en bärande orsak avflera andra där vi i Vänstern delar grundsyn med bådesocialdemokrater och . Det är också engrund för den nya majoritet som efter valet axlatväljarnas förtroende. Inom parentes måste jag somnykomling i denna församling säga att även om jag ärnervös när jag står i talarstolen är det en glödandeinre fröjd att veta att det finns 43 andra v-märkta -inget ont om de andra mer än politiskt, personligt ärde väldigt trevliga.På energins område kan vi alltså gemensamt medenergiuppgörelsen, som också hedervärtdeltog i, som grund verka för att få bort ryckighetenoch veligheten. Lugnt, envist och med mild men fasthand bygger vi en struktur som håller, . Idet perspektivet skall vi se förslaget till budget för1999.Den senaste tidens mycket kortsynta politiskakommentatorer frågar ständigt lika stressade införTV-kameror och med bandspelare i näven, bara någrafuttiga månader efter ett historiskt val: - Nå ,nå , vad har ni nu fått igenom? Var är avtryck-en?Min uppmaning är: Hia er en aning, kära vänneroch kamrater - en del är vänsterpartister enligt under-sökningar - inom massmedier och inse att fak-tiskt inte byggdes . Men , 1998, står sta-den där och är t.o.m. säte för en påve.Det är min bestämda uppfattning att vi äntligen ärpå väg, och då skall vi inte vallfärda ned till ,men väl för att ta itu med den utmaning som det in-nebär att lägga grunden till en framtid som håller ochen tillväxt som bär. På den vägen har vi anammatVägverkets nollvision. I vår version är det noll kärn-kraft och noll fossilbränslen som gäller.Jag citerar ur näringsutskottets betänkande s. 7:"Målet är att under de närmaste tio till femton årenkraftigt öka el- och värmeproduktionen från förnyba-ra energikällor och utveckla kommersiellt lönsamteknik för energieffektivisering." Inte så illa filat, somhan sade filharmonikern när han spelat Beethovens5:e på halva tiden, ! Då kan begära replik. Eftersom jag inte vill dra ut påtiden tar jag den repliken själv. Man skall inte spelaBeethoven för fort, definitivt inte på halva tiden, fördå låter det ännu värre än i originaltakt. Det kan varasant, men det skadar inte å andra sidan om man jazzarupp gamla låtar. Det kan de vinna på. 5:e,och ni andra på den kanten, är ett sköntstycke. Vi kanske t.o.m. är överens om det. Då tyckerjag att det här budgetförslaget också är ett sköntstycke, speciellt i jämförelse med ert eländiga alter-nativ. Det, gott folk, duger för min och Vänsterparti-ets del som ett bra avtryck i majoritetens politik!Konkret innebär detta - bara några axplock urbetänkandet:· Ansökningar för 260 miljoner för att få fjärrvär-meanslutning. Det motsvarar minskad elanvänd-ning på 0,25 TWh.· 100 utbetalda miljoner för 115 nya vindmöllorsom nyttjar den vind som smeker talmannens vänakind utanför huset och producerar 0,17 TWh.· Två anläggningar för biobränsleeldad kraftvärmemed en eleffekt på 24 MW har fått stöd.· 250 kommuner har sökt bidrag få att få fart påenergirådgivningen under 1998.Listan kunde göras bra mycket längre, men detbehövs knappast. Men riktningen är given.En liten parentes: jag skall lägga in lite hård kritikmot . Det är inte så mycket rege-ringens och vår egen byråkratis tröghet som har gjortatt det varit lite trögt med energiuppgörelsen. har med sin tröga behandling kraftigtsinkat verksamheten, eftersom den skall granska deregelverk vi har för våra energibidrag. Det godkän-nandet tar . Det drabbar anslagenför minskad elanvändning, elproduktion med förny-bara energikällor osv. I jämförelse med framstår en snigel som en fartdåre.Sverige borde säga ifrån. Ministrarna far ändå i skyt-teltrafik ned till . kunde de slånäven i bordet.Med en fast hand som styr en rödgrön reda, somGöran brukar säga, i kombination med mark-nadskrafter ordnar vi nog övergången, ,jämfört med er i oppositionen.Jag hade kunnat känna mig träffad, kära kristde-mokrater, och t.o.m. kanske hårt trängd och i djuptbryderi om en samlad opposition hade sagt att detta äralldeles för lite, för sent och på tok för klent! Dåkunde jag ha känt mig lite pressad. Men vad säger ni iriksdagens egen lilla björnliga - moderater, kristde-mokrater och folkpartister?Jag tar först - inte i kraft av någonklokhet eller politisk visdom utan snarare på grund avstorlek. låter med förlov sagt som enfossil stenkaka, medan vi andra hellre spelar raspfriacd-skivor. Ni tuggar ständigt om "förtida" avvecklingoch tillväxtfientlighet. Är det tillväxtfientlighet attJärnforsens Bruk i , ABB, ochandra får miljonbeställningar på biobränsleeldandekraftverksanläggningar? Det ökar sysselsättningen itraditionell svensk verkstadsindustri. Hur kan enförsiktigt påbörjad avveckling med drift efterfolkomröstningen , med Tjernobyl och otaligaincidenter , kallas förtida? an-vänt kärnbränsle mellanlagras just nu i . tar det att få ned det till i strålning. Då ärdet fortfarande livsfarligt. Sedan skall det bevarasnedborrat ytterligare . Hur många flerradioaktiva ton kräver ni moderater för att anse av-vecklingen vara just in time?Kristdemokraterna säger sig instämma "i huvud-dragen när det gäller omställningsprogrammet" menbeklagar i nästa andetag avställningen av Barsebäck.Upplysningsvis, kristdemokrater, kan jag tala om attom ni instämmer i huvuddragen är huvuddraget justatt stänga och sedan fortsätta ilugn och bestämd takt. Ni är med förlov sagt politi-kens apokalyptiska apologeter. Förstår ni inte det, fördet gör inte jag heller, skall jag tala klartext. Ni ärtidigare rättrogna som blivit hedniska reaktordyrkare.Så ni övriga här som har en slant över efter julhan-deln, skänk den till hednamissionen, det behövs.Folkpartiet å sin sida målar upp en bild i sitt ytt-rande av som en ekonomisk härdsmälta, omden forcerade takten i energiomställningen genom-förs. Så vill de sträcka ut omställningen med två år.Skillnaden mellan en liberalt ansvarsfull politik ochvår katastrofala snabbavveckling är alltså två !Gott folk, de åren ger jag inte mycket för i evigheten!Och inte nog att de här tre högerpartierna kritiseraross på det här något tama sättet. De har skaffat sig enstjärna, för de avstår från att delta i besluten när detgäller anslagens fördelning. Det tycker jag faktiskt ärsvagt.Sammanfattningsvis känns denna oppositions kri-tik ungefär som om man får ett julkort . Detär för sent för denna jul och alldeles för tidigt förnästa. Eller ännu bättre: Ni påminner om den belgiskablå monstertjuren, som är otroligt uppblåst och biffigmen kan inte ta ett enda vettigt steg. Jämfört med ossi den rödbrokiga skaran med inslag av fjällkon är deten slående bild.Till sist: har på detta viktiga område tackoch lov inte sällat sig till den borgerliga trojkan.Tvärtom är vi rörande överens, och energiuppgörel-sen ligger stadigt, vilket också har sagts här tidigare.Det är bra att har fått att hållaihop med . Vi Lennartar bör hållaihop. Gör vi det, slipper man hamna i dåligt sällskap,för det är ju lätt gjort i storstadens skumma kvarter.Allra sist några ord om , statsmi-nistern: Det har sagts och skrivits mycket om denmannen, och det mesta är säkert både sant och rätt-vist. Men sällan eller aldrig, gott folk, har massmedi-er eller politiska förståsigpåare noterat att det faktisktär denne som ligger bakom att riksda-gen har beslutat om kretslopp för 5 miljarder. Det varGöran som var statsminister när vi ingickenergiuppgörelsen och lade ut 9 miljarder på dennödvändiga energiomställningen. Det skall han ochsocialdemokraterna ha all heder av.Ett litet steg för mig, ett stort steg för mänsklig-heten, sade någon - inte - och klevned på månen. Litet överdrivet, kanske.Budgeten är måhända något åt det hållet.Jag yrkar med glädje bifall till hemställan i utskottetsbetänkande. Får vi ett vettigt program ocksåför en hållbar tillväxt och en solig sommar, så blir detriktigt hyfsat, gott folk. Då kan DN och tugga i det tomma på ledarsidorna, och ni iden borgerliga oppositionen, i Björnligan, ni kantugga fradga. Vi andra kan glädjas åt att börsen gåruppåt, räntan går nedåt och sysselsättningen stiger.Allra, allra sist tror jag att det kunde bli ännu bätt-re om den styrande majoriteten tog sitt förnuft tillfånga och införskaffade en energiminister. Varförskulle inte han kunna heta ? sägerLennart, för detta är , gott folk, och God jul,fru talman.Anf. 202 () replik:Fru talman! Den fossila stenkakan hann begärareplik innan återbudet kom från uppehöll sig mycket vid sitt godasällskap med och Socialdemokraterna.Jag får väl nöja mig med att ha sällskap av en samladfackföreningsrörelse, av näringslivet och av de väl-ståndsskapande krafterna här i Sverige.Jag vill fråga : Är ni i Vänsternstolta nu när varslen ligger i , i , iAvesta, i , i och i de andra elintensi-va industriorterna? Där känner man oro, och de ut-ländska ägarna vet att om energisituationen i Sverigeblir för osäker kan de flytta verksamheten utomlands.Då hjälper det inte att vi kan ställa upp en vindsnurraframför , som nog skulle rotera gans-ka hyggligt framme vid talarstolen. Det hjälper intemetallarna i och Hofors.Sedan talade om de olika alter-nativen och de olika bidragen. Men han talade inteom att man nu får bidrag för att byta från el till oljaeller gas, eller om mysbrasorna i kakelugnarna somnu brinner med hjälp av statsliga bidragsmiljoner.Boverket har redan konstaterat att detta inte minskareffekten ett skvatt.Anf. 203 () replik:Fru talman! Vägen in är faktiskt intespikrak, den är lite krokig. Men den går åt rätt håll -detta som en kommentar till det sista om vad man kanfå bidrag till.Sedan kan vi diskutera sällskapet vid ett annat till-fälle. Det var mera skämtsamt sagt av mig detta medBjörnligan, men ni påminner alltmer om den faktiskt.Varslen i de olika industrierna har inte ett dugg attgöra med att skall stängas av. Icke enmillimeter av dessa varsel har någonting som helstmed energiomställningen att göra.Återigen: Energiomställningen är inte bara nöd-vändig, den är dessutom dynamisk på ett helt annatsätt än vad diverse skatteomläggningar i historien harvarit. En satsning på alternativ energi gör att syssel-sättningen ökar i den svenska industrin.Ola beskyllde oss för att vara tillväxtfi-entliga. Men han kan inte påstå att danskarnas sats-ning på vindkraftverk skulle ha varit helt vanvettigtfelaktig. Danskarna har väl inte röda siffror i sin ex-portstatistik, när de producerar vindkraftverk eftervindkraftverk.Sverige har chansen inom den nisch som heterbiokraftvärmeanläggningar. Jag tycker att vi bör taden.Anf. 204 () replik:Fru talman! Den danska exporten kommer ocksåatt gynnas av vår import av dansk kolkraft för attersätta . Det är ju det alternativ som vi har.T.o.m. den statliga energimyndigheten skriver att detblir brist på el och att utvägen är att mer el ännu produceras i s.k. oljekondenskraftverk eller attelimporten ökar.I samma tidningsartikel säger att man inte kommer att producera el i olje-kondenskraftverk, därför att det är billigare att im-portera t.ex. dansk kolkraft än att producera svenskoljekondenskraft. Det är klart att danskarna blir gladaöver att kunna sälja dansk, billig och skitig kolkrafttill , medan vi i stänger de hyggligtsäkra kärnkraftverken.Sedan kan man alltid hävda att varslen i ,, och i de andra bruksorterna som harelintensiv industri inte har något med energipolitikenatt göra. Det går att hävda det. Men jag tror att GöranJohnsson i Metall har rätt, att det är viktigt för jobbeninom Metall att vi har en förnuftig energipolitik medkärnkraften kvar.Jag är inte stolt som riksdagsman att vara med attklubba igenom en politik som leder till sämre villkorför svensk industri och för svenska metallarbetare.Anf. 205 () replik:Fru talman! Jag sitter med i någonting som heterDelegationen för energiförsörjning i södra får in mängder med handfasta ansökningar knutnatill den skånska myllan och till det småländska hög-landet. har vi registrerat i energief-fektivisering eller ökad produktion bara i södra , och det är bara början.Delegationen uppvaktas av industrier och t.o.m.av deras anställda genom fackklubbar, för de vill attvi skall satsa ännu mer på svenskproducerad alterna-tiv energi.Ola hänvisade till LO och fackförenings-rörelsen. Det var nästan så öronen trillade av. Om nimoderater lärde er att använda era öron och lyssna tillfackföreningsrörelsen i andra frågor än just denna,skulle det glädja mig.Anf. 206 () replik:Fru talman! har ju ett osedvanligtfrejdigt språk. För säkerhets skull vill jag vara tydligoch säga att jag inte alls tog illa upp för de ord somhan benämnde oss kristdemokrater med.Vi förstår ju hur ni i vill ha't, menvar skall ni ta't?Vänstern sitter vid regeringens bord och gör uppom budgeten. Nyss hörde vi att socialdemokraternainte ville svara på frågan var pengarna skall tas. Dåkanske kan vara lite mera öppen ochge besked.82 % av svenska folket ställer inte upp bakom eravvecklingsuppgörelse. Dessa människor och vi vän-tar med spänning på besked. Vem är det som skallbetala de pengar som en snabbavveckling kostar?Anf. 207 () replik:Fru talman! Jag börjar bakifrån. Det är inte frågaom någon snabbavveckling. Det är sedansom vi hade folkomröstning, och då kämpade vi påsamma sida av barrikaderna, och jagoch några till.Vart pengarna skall tas? För att inte vara alltförcynisk så här före är ju den bittra sanningenändå den att det är småfolket som får betala. Småfol-ket får alltid betala i slutändan. Det finns ingen om-väg när det gäller att plocka ut pengar, men rent tek-niskt blir det väl fråga om skattepengar.Hur mycket? Jag vet inte, men jag tror att prisetblir bättre för som går medan vi inväntarRegeringsrättens och juridikens hårda dom. För varjedag som går blir bara äldre och mindrevärt.Inger Strömbom berömde mitt frejdiga språk. Dåkan jag som konsumentupplysning säga att jag intebara har ett frejdigt språk, jag står också för en frejdigpolitik. Jag är faktiskt stolt över att ingå i en majoritetsom innehåller socialdemokrater, som vi och andrakritiserade för att vara en betonghäck. Den häckenhar flyttat på sig, åt rätt håll dessutom.Anf. 208 () replik:Fru talman! berömmer sig avatt också stå för en frejdig politik. Då säger jag engång till: Var skall pengarna tas? Jag skulle gärnavilja ha ett frejdigt svar på min fråga.Det visste inte , utan hotar medatt det är småfolket som skall betala. Det är ingenfrejdig politik. Det är ingen ansvarskännande politik,. Var skall pengarna tas?Anf. 209 () replik:Fru talman! Jag trodde inte att denna kammarehade sådana illusioner. Det är väl alltid i historienfram till modern tid varit så att det är småfolket somfår betala. Inte minst överklassens vältrande i förmycket lyx och annat överflöd.När det gäller att avveckla och betalaen eventuell räkning till finns det bara enkassaapparat, och den sitter på. Tack och lovverkar han väldigt snål och mån om slantarna, så detlär bli svårt att få ut dem. Men därifrån kommer manatt få hämta dem.Då hoppas bara jag och , och jaghoppas även ni andra, att vi går med överskott. Detsägs att vi skall göra det. Det överskottet skall räckatill att betala inte bara det utan också statsskulder ochannat så att vi kommer på rätt bog i ekonomin och fårännu lättare att utveckla i hållbar riktning.Anf. 210 () replik:Fru talman! För att spara lite tid kan jag instämmai föregående replikanters huvudsynpunkter på Len-nart Värmbys anförande. Jag vill ändå tacka för dettauppiggande om än inte särskilt upplyftande anförandefrån vi tre är Björnligan - , - hoppas jag att LennartVärmby i samma anda kan acceptera smeknamnetKalle Anka.Anf. 211 () replik:Fru talman! Jag kan nog acceptera att bli kalladKalle , men jag förstår inte riktigt vad det argu-mentet har med energiuppgörelse och annat att göra.Eva Flyborg sade att mitt inlägg var frejdigt menatt det inte var upplyftande. Jag försökte ändå att lyftaögonlocken lite grann förbi 1999 och påpeka att detär färdriktningen som är väsentlig. Jag har t.o.m.medgett både i anförandet och replikskiftet att denvägen som vi försöker följa tillsammans med Social-demokraterna, inte ärspikrak.Det finns en viss berättigad kritik när det gällerbidragsgivande och annat där det inte går så heleffek-tivt. Men det finns kontrollstationer på vägen. kommer att få all anledning att kanskeåterkomma med omdisponeringar inom den liggandeenergiuppgörelsen där vi vässar instrumenten så attde blir ännu effektivare.Anf. 212 ():Fru talman! efterlyste var en-skilda ledamöter från andra partier står i frågan omPolenkabeln. Jag representerar och ärfrån , och jag kommer att rösta för reserva-tion 3. Jag anser nämligen inte heller att man kanbygga Polenkabeln om man tar försiktighetsprincipenpå allvar.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutAU1 Utgiftsområdena 13 Ekonomisk trygghet vidarbetslöshet och 14 Arbetsmarknad och arbetslivMom. 1 (allmän inriktning av politiken)1. utskottet2. 1 (m, kd, fp)3. res. 2 (v)4. res. 3 (c)Förberedande votering 1:39 för res. 213 för res. 3250 avstod47 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 2:124 för res. 140 för res. 2138 avstod47 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:152 för utskottet125 för res. 125 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 38 vFör res. 1: 76 m, 36 kd, 13 fpAvstod: 1 v, 12 c, 12 mpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 2 (handlingsplan om sysselsättningspolitik)1. utskottet2. 4 (m, kd, fp)Votering:176 för utskottet126 för res. 447 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 113 s, 39 v, 12 c, 12 mpFör res. 4: 1 s, 76 m, 36 kd, 13 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 4 (arbetsmarknaden för handikappade)Utskottets hemställan med godkännande av1. motiveringen i res. 5 (m)Votering:224 för utskottet75 för res. 52 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan med godkän-nande av utskottets motivering.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 39 v, 35 kd, 12 c, 12 fp, 12 mpFör res. 5: 75 mAvstod: 1 kd, 1 fpFrånvarande: 17 s, 7 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 6 (kvinnors förutsättningar att starta eget före-tag)1. utskottet2. 8 (kd, c, fp)Votering:242 för utskottet60 för res. 847 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 76 m, 39 v, 1 kd, 12 mpFör res. 8: 35 kd, 12 c, 13 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 27 (uppföljning av arbetspraktik)1. utskottet2. 20 (kd, c, fp)Votering:241 för utskottet61 för res. 2047 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 76 m, 39 v, 12 mpFör res. 20: 36 kd, 12 c, 13 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 30 (utredning om det statliga stödet vid kom-munal utvecklingsgaranti)1. utskottet2. 22 (v)Votering:260 för utskottet40 för res. 2249 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 112 s, 75 m, 36 kd, 12 c, 13 fp, 12 mpFör res. 22: 1 m, 39 vFrånvarande: 19 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 38 (friår m.m.)1. utskottet2. 27 (kd)3. res. 28 (mp)Förberedande votering:37 för res. 2713 för res. 28250 avstod49 frånvarandeKammaren biträdde res. 27.Huvudvotering:176 för utskottet36 för res. 2790 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 39 v, 10 c, 13 fpFör res. 27: 36 kdAvstod: 76 m, 2 c, 12 mpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 49 (anslag på utgiftsområde 14 )1. utskottet2. 34 (c)Votering:174 för utskottet13 för res. 34114 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 39 v, 8 kd, 1 fp, 12 mpFör res. 34: 1 kd, 12 cAvstod: 75 m, 27 kd, 12 fpFrånvarande: 17 s, 7 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU1 Utgiftsområde 24 NäringslivMom. 1 (mål)1. utskottet2. 1 (m, kd, fp)Votering:177 för utskottet125 för res. 147 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 39 v, 12 c, 12 mpFör res. 1: 76 m, 36 kd, 13 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 2 (anslag m.m. inom utgiftsområde 24 Nä-ringsliv)1. utskottet2. 2 (mp)Votering:171 för utskottet12 för res. 2118 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 1 m, 39 v, 6 kd, 8 c, 3 fpFör res. 2: 12 mpAvstod: 75 m, 30 kd, 3 c, 10 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 4 v, 6 kd, 7 c, 4 fp, 4 mpTredje vice talman () anmäldeatt hon avsett att avstå från att rösta men markerats haröstat ja.Mom. 3 (Patent- och registreringsverkets handlägg-ningstider)1. utskottet2. 3 (m, kd, c, fp)Votering:164 för utskottet136 för res. 349 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 38 v, 12 mpFör res. 3: 75 m, 36 kd, 12 c, 13 fpFrånvarande: 17 s, 7 m, 5 v, 6 kd, 6 c, 4 fp, 4 mpMom. 4 (exportfrämjande verksamhet)1. utskottet2. 4 (m, kd, c, fp)Votering:164 för utskottet136 för res. 449 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 114 s, 38 v, 12 mpFör res. 4: 76 m, 36 kd, 11 c, 13 fpFrånvarande: 17 s, 6 m, 5 v, 6 kd, 7 c, 4 fp, 4 mpMom. 5 ()Proposition ställdes först beträffande utskottets hem-ställan och därefter i fråga om motiveringen.Hemställan:1. utskottets hemställan2. hemställan i res. 6 (fp)3. hemställan i res. 7 (mp)Förberedande votering:13 för res. 613 för res. 7275 avstod48 frånvarandeAndre vice talmannen konstaterade att lika röstetaluppkommit.