prot · GL0957 · 1998-01-28 00:00:00 — Vårdalstif-telsen, som bildades , har som uppgift att främjaforskning och forskarutbildning inom allergiområdet.Där kan delas ut iforskningsstöd.I föreslår man att forskningoch utveckling om miljörelaterade hälsorisker börförstärkas.Även Kommittén för nationella folkhälsomålkommer att behandla allergier.Socialstyrelsen och bildade1994 i samarbete med prevention ett Nationellt råd för självmordspre-vention. Man ordnar en nationell konferensför alla som arbetar med dessa frågor, för att starta ettnationellt nätverk för självmordsprevention och för attutbilda personal inom hälso- och sjukvården, social-tjänsten och skolan. Precis som sadeär detta ett oerhört allvarligt problem.Barnpsykiatrikommittén kommer att föreslå olikainsatser för att förebygga psykiska problem hos barnoch ungdomar. Utskottet förutsätter att arbetet med attförebygga självmord och psykisk ohälsa fortsätter ochatt det nationella programmet sprids till alla berörda.Vi kommer troligen att lyckas med att minskadödsfall, skador och handikapp till följd av olycksfallmed fram - WHO:s mål. Skadepre-vention pågår på bred front i hela landet, bl.a. i detnationella tvärsektoriella skadeprogrammet. Vi utgårfrån att det goda arbetet skall fortsätta.Stig nämnde bastuklubbslagen. Det ären fråga som just nu är aktuell i Smittskyddskommit-tén. Därför finns det inteså stor anledning att föregå det arbetet.Kia och tog uppproblemet med hörselskador. Jag har inte så mycketmer att tillägga i den frågan.Härmed yrkar jag avslag på samtliga motionsyr-kanden och bifall till utskottets hemställan.Anf. 105 (mp) replik:Herr talman! började med attsäga att anledningen till att alla dessa motioner av-styrks är att frågorna är under behandling. Jag har ettyrkande om att införa lag om maxgränser för ljud pådiskotek och konserter. Vad händer på området merän det gav uttryck för? Vad är detsom krävs för arrangörer? Vad har de för direktiv ochutbildning? Vad krävs för de diskjockeyer som är utepå kvällarna bland ungdomarna?Hur upplyser man ungdomarna om faran och vå-dan av detta att de kan fördärva sig för livet?Hur sker arbetet för att efterfölja rekommendatio-nerna? Det har ju visat sig inte ske effektivt, eftersom80 % av de undersökta ställena överskred bullergrän-sen stort. Hur kommer man att arbeta med detta pro-blem? säger att denna fråga redanär under behandling. Det skulle vara intressant att fåhöra.Anf. 106 () re-plik:Herr talman! Jag måste erkänna att den frågan inteär under behandling. Den redogörelse som gav känns oerhört allvarlig.I dag är det miljö- och hälsoskyddsnämnderna ikommunerna som har hand om frågorna och somföljer upp dem. Fördelen med detta är att frågornakommer närmare dem de berör och där verksamhetenfinns. Men om det är som säger attfrågorna inte följs upp och att det finns stora problem,får vi väl gå vidare med frågorna. harskrivit rekommendationerna.Sedan var det upplysning till ungdomar. Det pra-tas mycket om dessa frågor inom skolhälsovården.Det är samma problem med ungdomarna som körmotorcykel. De som håller på mycket med sådant fårhörselförändringar. Det är viktigt att jobba vidare medfrågorna.Anf. 107 (mp) replik:Herr talman! Det var glädjande att höra att frågor-na tas på allvar och att det skall ske fler undersök-ningar. Situationen är som den bild jag har givit här.Det räcker inte med att kommunerna har ansvaret. Detär olika i olika kommuner. I har man vidtagitvissa åtgärder. Det har bildats en organisation. Eldsjä-lar går i bräschen för dessa frågor. Då kan det händanågot. Men i stort ute i landet har det inte hänt nå-gonting. Det sker inte ens några kontroller.Detta är ännu viktigare sett mot bakgrund av detsom skett under här i . Därhade man undersökt ljudnivåerna och funnit att de varlångt över den nivå som rekommenderades. Samtidigtvet man att små barn som sitter i vagn har befunnit sigi området. De tål ännu lägre decibeltal, och de kanlättare få skador. Det är ett angeläget problem. Jag fårse vad som kommer ut av detta, och jag hoppas att dettas på allvar.Anf. 108 () re-plik:Herr talman! Barnen som sitter i vagn är natur-ligtvis utlämnade. Jag har varit i kontakt med de härfrågorna tidigare. kanske inte kännertill vad som sägs om ungdomar och disco, nämligenatt när man gillar den här musiken är den inte likaskadlig. Är det en myt, eller finns det någon sanning idet?Anf. 109 ()replik:Herr talman! Jag har bara en reflexion kring mo-tioner som är avstyrkta och som är tillgodosedda. Jagfinner efter den här diskussionen att vi i princip äröverens om tagen. Därför skulle jag önska att när dethär betänkandet sprids till myndigheter och på andrahåll där man har intresse att ta del av det att manockså får med debattprotokollet där det tydligt fram-går hur vi ser på frågorna. Där finns inte minst sammanfattning av det som pågår ochsom inte finns refererat i själva betänkandet.Anf. 110 () re-plik:Herr talman! Det är en situation som vi i socialut-skottet ofta ställs inför. Det händer faktiskt att vi äreniga, och då får vi väldigt litet publicitet kring frå-gorna. Vi har ju då ingen radio och TV som bevakaross.Anf. 111 () replik:Herr talman! Jag har en följdfråga om bas-tuklubbslagen. Vi hade frågan uppe . Då avstyrkte socialutskottet motionenmed samma motivering som , nämligen att vi väntarpå Smittskyddsutredningen.Nu säger att en rapport är ak-tuell . Jag undrar hur det är. Ett avskälen till att jag yrkar bifall till motionen är att ut-redningen kommer att dra ut . Jag har hörtsägas att utredningen inte behöver lämna sitt betän-kande förrän , dvs. efter valet.Då kanske vi har en ny regeringsbildning, och be-tänkandet skall kanske ut på remiss. Det kanske skallskrivas ett nytt betänkande. Det kan dra ut på tidenväldigt . Därför har jag en följdfråga till MariannYtterberg. Har kläm på vilkentidsplan som gäller i den här frågan, och kan man fåbesked om det?Anf. 112 () re-plik:Herr talman! Jag har inte kläm på tidpunkten . Den här frågan kommer att diskuteras, eftersomdet är en del i smittskyddslagen. Vi står nu inför in-samlande av uppgifter. Vi träffar företrädare förRFSL, osv. Det finns många här i utskottet som sitter iutredningen.Vi har inte bundit upp oss . Jag tror att det ärviktigt att man inte binder upp sig tidigt i en debattnär det gäller att ta ställning till lagstiftning. Jag tala-de just om den här frågan med ordföranden i utred-ningen ganska . Hon sade att frågan är aktuellnu under våren.Jag kan inte alla turerna om hur det går till medbetänkanden. Jag skulle tro att om alla är eniga om attlagen skall vara kvar eller skall bort behöver man välinte invänta utredningen, för den skall vara klar vidårsskiftet 1998/99.Anf. 113 () replik:Herr talman! Det måste väl också som i andrasammanhang finnas möjlighet till ett delbetänkande.Anf. 114 ():Herr talman! Jag skall tala om en motion som äravstyrkt men som icke desto mindre är mycket bety-delsefull. Den handlar om hälsa.Att få vara frisk och behålla hälsan är faktiskt vadde flesta svenskar svarar om man frågar vad de värde-rar högst i livet. Därför är det inte undra på att männi-skor nu är oroade av sjukvårdskrisen och kan tänkasig att betala nästan vad som helst för att garanterassjukvård och . Det är begripligt, mendet är onödigt. Vi moderater visade faktiskt underförra regeringsperioden att vårdgarantin inte behövdeöka kostnaderna, utan att den kunde ge mer och bättrevård för mindre pengar.Men det är inte min avsikt att här diskuterahur medel avsätts till sjukvården, osv. Jag vill i ställetta upp en långsiktig fråga. Det handlar om de totalakostnaderna för ohälsan i . De uppgår tillungefär - 130 miljarder tillsjukvård och 70 miljarder till långtidssjukvård, för-tidspensionering och arbetsskador.Hur kommer det sig att fler inte arbetar för att detbeloppet skall minskas? talar vi om att viskall ha mer medel, mer resurser i stället för att frågaoss: Hur skall vi minska kostnaderna? Hur skallsvenskarna blir friskare? Det är ju vad vi alla vill.Jag vill också ställa frågan: Varför saknas ofta fö-rebyggande insatser och hälsoperspektiv i diskussio-ner om sjukvårdens framtida inriktning? När man välär insjuknad skall en skada repareras som redan upp-kommit. Vore det inte bättre att förebygga det somhar inträffat? Den enskilde slipper lidande och ohälsa,och samhället sparar resurser.Inom WHO har man haft denna förändrade syn påhälsa och sjukdom . Men i harhälsan trots ett mycket omfattande arbete inom t.ex.barn- och mödravård aldrig lyckats ta sig innanförsjukhusmurarna.I en undersökning om läkarrollen och det förebyg-gande arbetet rapporterades att deflesta läkare är medvetna om preventionens och livs-stilens betydelse för hälsan men att de har väldigtbegränsad tilltro till sjukdomsförebyggande insatser.Som skäl anges bristande tid och kanske också kun-skaper liksom en låg uppskattning från landstingenssida av förebyggande åtgärder. Jag tycker att det äroroande att företagsläkare och allmänläkare signaleraratt det ställs krav på dem som de inte kan ställa upppå därför att de inte får någon ersättning.Vi ser alltför ofta att äldre bara ges omvårdnad.Det är naturligtvis inte fråga om bara, när vi vet att deinte ens får det. Men än mindre får de rehabiliterandeoch förebyggande insatser. Det tycker jag är bådeinhumant och felaktigt. Här visar t.ex. forskning attvitaminer kan ha stor betydelse för demenssjukdomarliksom att 90-åringar faktiskt kan öka sin prestations-förmåga och sitt välbefinnande genom träning.Svagt intresse för prevention betyder också oftasvagt intresse för rehabilitering. Vad beror det på?Vad jag skulle vilja är att fokus flyttas från sjukdomtill hälsa och till person i stället för till en viss sjuk-dom. Ur ett sjukdomsperspektiv letar man efter enklalösningar medan det i ett hälsoperspektiv handlar omanpassning, utveckling och långsiktighet.Hälsan byggs upp genom att man känner samman-hang, hanterbarhet och meningsfullhet. Den somförstår vad som händer kan göra någonting åt det.Med det sätts den enskilda människans handlingar,livsstil och ansvar i fokus. Hälsa är inte heller någotentydigt begrepp utan är kopplat till grundläggandevärderingar och kulturmönster. Alltfler blir intresse-rade av vad det är som skapar hälsa.I har man tagit fram en s.k. la lande-rapport om kanadensarnas syn på hälsan. Där visarman att hälsan i befolkningen i första hand avgörs avmänniskans livsstil, i andra hand av det genetiskaarvet, i tredje hand av samhällsmiljön och först i fjär-de hand av sjukvården.Tittar man på det motsatta, nämligen vad man läg-ger ned på hälsa, lades på det förebyggande och90 % på sjukvården. Den här fördelningen är orimligoch borde därför förändras.Hälsosituationen i världen är densamma i alla i-länder. Å ena sidan blir en allt äldre befolkning alltfriskare. Å andra sidan ökar kostnaderna dramatisktför sjukskrivningar, förtidspensioner och sjukvård.Från de flesta länder rapporteras att allt fler ungdomaroch barn får sämre hälsa och kondition.Ohälsan vandrar alltså ned i åldrarna. LO rappor-terar t.ex. att var tionde arbetare mellan 16 och 29 årlider av sjukdom i skelett och rörelseorgan. Är detinte dags att ingripa i sjukdomarnas orsak i stället föratt behandla dem när det har gått för långt? Skolmatoch gymnastik är kanske mer strategiska än vi hartrott.Jag håller med dem som säger att prevention inteär någon lätt fråga med enkla lösningar och entydigasvar. Kanske är det därför som prevention och forsk-ning om förebyggande insatser nedprioriteras ellerstryks i trängda ekonomiska lägen. Den som vill satsapå forskning, herr talman, har svårt att få anslag. Vårakunskaper är därför otillräckliga och behöver förbätt-ras. tycks det och tros det alltför mycket om före-byggande insatser. Vi måste veta vad som är effektivtoch varför.Det är därför glädjande att statens beredning förutvärdering av medicinsk metodik har börjat arbetainom det här området. De anser tyvärr att det mestaarbetet bör ske utanför sjukvården. De anser att meto-derna inom sjukvården inte heller är lämpade förförebyggande verksamhet. Då kanske man skall ändrametoderna inom sjukvården i stället för att säga att deinte hör dit. Det här är ett förhållningssätt som visaratt sjukvården inte vill ta sitt ansvar och inte hellermedverkar.I den rapport som man publicerat, Längreliv och bättre hälsa - en rapport om prevention, visarman faktiskt på de samhälleliga insatser, lagstiftningoch kontrollinsatser, som är möjliga vid det preventi-va arbetet. Visst, det är bra förslag. Men jag villkomma tillbaka till att samverkan mellan hälso- ochsjukvård måste ske som vi måste lyfta framden enskildes ansvar.Riktig kost, fysisk aktivitet och rökfrihet gynnarhälsan och förebygger en rad sjukdomar. Det är nu-mera vetenskapligt bevisat även om många inte vill gåmed på det. Rapporter om den fysiska aktivitetensbetydelse t.ex. för att motverka osteoporos, hjärt- ochkärlsjukdomar, diabetes och tjocktarmscancer är sär-skilt intressanta. Risken att dö minskar t.ex.med 50 % om man slutar röka. Viktminskning ger15 % mindre risk, medan förbättrad kondition ger65 %. Här har man t.ex. i och hälsoministerietför första gången ställt sig bakom den fysiska aktivite-tens positiva effekter i ett åttapunktsprogram. Manlyfter fram samma forskningsresultat som SBU redo-visar. Men varför omsätts de här kunskaperna inte ihandling? Varför tar inte läkare och sjukvårdsperso-nal dem till sig? Hur får man t.ex. fler att motioneramer?I dagens läkarutbildning ägnas inte många timmaråt prevention, vilket naturligtvis också är en förkla-ring till det svaga intresset. Alla som arbetar inomsjukvården borde få ökade kunskaper i prevention.Folkhälsoinstitutet och andra aktörer borde också fånya uppgifter där man särskilt studerar preventivainsatser och vilka som har bäst effekt. Preventivaåtgärder måste få ett ekonomiskt värde.Men viktigast är dock att var och en uppmuntrasatt ta ansvar för sin hälsa. ser faktiskt inte allakopplingen mellan den egna livsstilen och hur manmår. Det är förvånande och nedslående om man be-tänker alla folkhälsokampanjer som bedrivits i landetde senaste 30 åren.Därför måste sjukvårdspolitikern i första hand blihälsopolitiker och sätta mål för hälsa och välbefin-nande. Visst kommer vi alla att drabbas av ohälsa ochtill detta behövs resurser. Många tvingas tillsjukdom därför att de inte får en bra rehabilitering.Det går att skriva ut recept på promenader och annanrehabilitering, och det bör bli lika naturligt som attskriva ut läkemedel. Ny forskning visar t.ex. att diabe-tes 2 kan hävas med motion och viktminskning.Till sist, herr talman: En av de allra viktigasteuppgifterna är faktiskt att familj och skola lär ut enlivsstil som ger hälsa, energi och ansvarstagande.Kanske lika bråttom är det att vi ökar våra kunskaper,dvs. satsar på forskning om prevention och hälsofräm-jande insatser, både individuellt och samhälleligt.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutKU10 Granskning av statsrådens tjänsteutövningoch regeringsärendenas handläggningKammaren godkände utskottets anmälan.Utskottets betänkande lades till handlingarna.KU12 Standarder för sändning av TV-signaler,m.m.Kammaren biföll utskottets hemställan.KU13 Kommunala kompetensfrågor m.m.Mom. 1 (näringsverksamhet)1. utskottet2. 1 (m, fp, mp)Votering:158 för utskottet103 för res. 12 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 16 c, 17 vFör res. 1: 1 s, 63 m, 18 fp, 11 mp, 10 kdAvstod: 2 sFrånvarande: 33 s, 17 m, 11 c, 8 fp, 5 v, 7 mp, 5 kdMom. 2 (kommunala företag)Yrkanden:1. utskottet2. 2 (m, fp)3. Utskottets hemställan med den ändring som föran-leddes av bifall till mot. K520 (kd)Förberedande votering:85 för res. 215 för mot. K520170 avstod79 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Rune () anmälde att han avsett att avstå frånatt rösta men markerats ha rösta nej.Huvudvotering:173 för utskottet86 för res. 211 avstod79 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 16 c, 1 fp, 17 v, 12 mpFör res. 2: 1 s, 66 m, 19 fpAvstod: 11 kdFrånvarande: 33 s, 14 m, 11 c, 6 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.KU14 Justitieombudsmännens änbetsberättelsevid /98Kammaren godkände utskottets anmälan.Utskottets betänkande lades till handlingarna.JuU7 Ändringar i polislagenMom. 1 (upphävande av 13 § andra stycket polisla-gen)1. utskottet2. 1 (mp)Votering:243 för utskottet12 för res. 115 avstod79 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 66 m, 16 c, 19 fp, 3 v, 11 kdFör res. 1: 12 mpAvstod: 1 fp, 14 vFrånvarande: 33 s, 14 m, 11 c, 6 fp, 5 v, 6 mp, 4 kd(forts.)AjourneringPå grund av tekniskt fel på voteringsanläggningenbeslutade kammaren på förslag av tredjevice talmannen att ajournera förhandlingarna under cafem minuter.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 15.47.Beslut (forts.)JuU7 Ändringar i polislagen (forts.)Mom. 2 (förvarstagande enligt 17 § polislagen)1. utskottet2. 2 (v)Votering:231 för utskottet17 för res. 211 avstod90 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 120 s, 64 m, 16 c, 19 fp, 1 mp, 11 kdFör res. 2: 17 vAvstod: 11 mpFrånvarande: 41 s, 16 m, 11 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 3 (polisens befogenhet att ingripa mot ord-ningsstörande folksamlingar)1. utskottet2. 3 (mp)Votering:257 för utskottet11 för res. 31 avstod80 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 66 m, 16 c, 19 fp, 17 v, 11 kdFör res. 3: 11 mpAvstod: 1 mpFrånvarande: 33 s, 14 m, 11 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdGudrun () anmälde att hon avsett att röstanej men markerats ha avstått från att rösta.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SoU10 Vissa socialtjänstfrågorMom. 1 (allmänna utgångspunkter för )1. utskottet2. 1 (m)Votering:201 för utskottet66 för res. 182 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 15 c, 19 fp, 17 v, 12 mp, 11 kdFör res. 1: 66 mFrånvarande: 34 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 2 (ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen)1. utskottet2. 3 (c, kd)Votering:179 för utskottet25 för res. 364 avstod81 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 2 m, 1 c, 19 fp, 17 v, 12 mpFör res. 3: 14 c, 11 kdAvstod: 64 mFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 5 (barnbidrag)1. utskottet2. 7 (v, mp)Votering:238 för utskottet29 för res. 71 avstod81 frånvarandePartivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 65 m, 15 c, 19 fp, 11 kdFör res. 7: 17 v, 12 mpAvstod: 1 mFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4kdGöte () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha avstått från att rösta.Mom. 6 (pensionssparande)1. utskottet2. 8 (m, fp, mp, kd)Votering:143 för utskottet125 för res. 881 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 15 cFör res. 8: 66 m, 19 fp, 17 v, 12 mp, 11 kdFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SoU11 FolkhälsofrågorMom. 1 (folkhälsoarbetets inriktning och organisa-tion)1. utskottet2. 1 (c)3. res. 2 (fp)Förberedande votering:16 för res. 119 för res. 2232 avstod82 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Votering:205 för utskottet20 för res. 242 avstod82 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 65 m, 1 v, 11 kdFör res. 2: 1 c, 19 fpAvstod: 1 m, 14 c, 15 v, 12 mpFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 6 v, 6 mp, 4 kdErik () anmälde att han avsett attavstå från att rösta men markerats ha rösta nej.Lars () anmälde att han avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat ja.Mom. 3 (förebyggande arbete)1. utskottet2. 6 (m, mp, kd)Votering:179 för utskottet88 för res. 682 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 1 m, 15 c, 19 fp, 17 vFör res. 6: 65 m, 12 mp, 11 kdFrånvarande: 34 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 5 (folkhälsoforskning)1. utskottet2 res. 11 (mp)Votering:151 för utskottet13 för res. 11104 avstod81 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 4 c, 2 fp, 17 vFör res. 11: 1 c, 12 mpAvstod: 66 m, 10 c, 17 fp, 11 kdFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 7 (allergi)1. utskottet2. 13 (fp, kd)Votering:233 för utskottet32 för res. 133 avstod81 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 66 m, 12 c, 17 v, 10 mpFör res. 13: 1 c, 19 fp, 1 mp, 11 kdAvstod: 2 c, 1 mpFrånvarande: 33 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 9 (självmordsprevention)1. utskottet2. 16 (fp, mp, kd)Votering:224 för utskottet42 för res. 1683 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 66 m, 15 c, 17 vFör res. 16: 19 fp, 12 mp, 11 kdFrånvarande: 35 s, 14 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 13 (en lag om ljudvolymsbegränsning)1. utskottet2. 20 (mp)Votering:253 för utskottet14 för res. 2082 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 65 m, 13 c, 19 fp, 17 v, 11 kdFör res. 20: 2 c, 12 mpFrånvarande: 33 s, 15 m, 12 c, 7 fp, 5 v, 6 mp, 4 kdMom. 14 (utvärdering av smittskyddslagen m.m.)Yrkanden:1. utskottet3. Utskottets hemställan med den ändring som föran-leddes av bifall till mot. So277 (mp)Votering:243 för utskottet16 för mot. So2774 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 65 m, 14 c, 19 fp, 2 v, 4 mp, 11kdFör mot.