prot · GM0931 · 1998-12-08 00:00:00 — Kontinuerligt har chef begärt information och företräde - men nej!Han yttrade följande: "har enarbetsgivare inom den offentliga sektorn eller inomnäringslivet betett sig på det här sättet mot sin perso-nal." Det är hårda ord, men jag har citerat ord för ord.Jag menar att dagens troliga beslut innebär enkulturskandal. Skandal är ett starkt ord, men här ärdet adekvat.Hur kan det komma sig att vi politiker så ofta an-ser oss veta bäst, att vi vet bättre än experter, bättreän sakkunniga och bättre än verksamhetsföreträdare?Vi talar också ofta och gärna här i kammaren omkunskapslyft, men detta är motsatsen.Herr talman! Jag ser här en orsak till det växandepolitikerföraktet, som i längden kan hota vår demo-krati, vilket många här har vidimerat. Låt oss inte häroch öka på detta beklagliga förakt. Låt oss bi-falla - det gör vi alla - sammanförandet av de bådaetnografiska museerna, men låt Östasiatiska museetoch kvarstå under SKM respektiveStatens historiska museer, i avvaktan på översynen avhela myndighetsstrukturen inom museiområdet.Jag yrkar bifall till reservation 11.Anf. 3 ():Herr talman! Kultur är en del av livet som ut-trycker en mening bortom det materiella. Kultur ärdet samlade värdet av kunskaper, erfarenheter ochmateria som finns i ett samhälle. Kultur är främst denandliga odlingen och bildningen men innefattar ocksåallt det människan har, gör och tänker. Kultur är endel av en människas identitet. Kultur är något störreän vad naturen själv kan åstadkomma. I detta per-spektiv, herr talman, är det anmärkningsvärt att kul-turbudgeten inte ens uppgår till av statens utgif-ter. Borde vi inte tillmäta denna fantastiska, utveck-lande och miljövänliga demokratibärare en störreandel av statens offentliga utgifter?Vänsterpartiet har i årets budget en uppgörelsemed regeringen vad gäller utgiftsramarna. Vi hardärför lagt förslag som ryms inom budgetramen.Förslag som minskad bokmoms, mer pengar till folk-bildning, idrott, kulturinstitutioner m.m. har vi därförinte yrkat på i vår motion. Men vi räknar med att ivåra gemensamma samtal bl.a. kring jämställdhet,skatter, arbetstid, osv. kommer kulturens viktiga rollatt finnas med. Förändrade utgiftstak och förändrademöjligheter för kommuner och landsting för att för-bättra möjligheten till mer kultur och ge förbättrademöjligheter för kulturarbetare kommer vi att ha med ialla samtal de samverkande partierna emellan.Målet med politiken måste vara förbättrade lev-nadsvillkor, rättvisa för fler och fördjupad demokrati.Nyckeln till detta finns bl.a. inom aktiva satsningar påjust kultur. Jag hoppas verkligen, herr talman, att flerkommer att öppna sina sinnen och se att kulturen ären livsnerv vi aldrig kan vara utan. Denna insikt kannog även en finansminister få, så jag är mycket opti-mistisk.Jag kan konstatera att jag inte är lika optimistisknär jag läser budgetförslag. Hur skulledet gå för kulturen om samverkan hade varit mellande borgerliga partierna? budgetförslaginnebär drygt 600 miljoner i neddragning inom ut-giftsområde 17, som är ungefär 7,4 miljarder kronor.Vad skulle det innebära för kulturen? Det lät tjusigtoch bra när talade här före mig,men det går också att förvränga verkligheten medtjusiga ord och statistik. Själv är jag övertygad om attModeraternas kulturpolitik är ett hot mot människansuttrycksmedel och i förlängningen därmed också etthot mot demokratin. Kulturen är för viktig för attspara pengar på.Socialdemokraterna, står på plus minus noll i fråga om regeringensförslag vad gäller budgeten. vill alltsåskära ned med 609 miljoner. Kd plussar på med 14miljoner och med 50 miljoner. Folkpartietvill lägga på 10 miljoner. Man ser tydligt att de somkraftigt skiljer ut sig är . Man kan ställasig frågan: Hur kommer det sig att kultur inte är såviktigt för er? Hur kommer tillgängligheten till kulturvad gäller länsteatrar, musikgrupper och folkbildningatt förbättras med ert förslag, och hur kommer ertbudgetförslag att påverka skolbarnen och de arbetslö-sa? Vilka förslag lägger ni för att yttrandefriheten ochdemokratin skall kunna stärkas genom kulturen? Jagser inga - det är bara minusposter, med ökad makt förmarknaden.Herr talman! Av de 51 anslagsposterna i kultur-budgeten har utskottet föreslagit förändringar i femanslag och lagt till ett sjätte. De samverkande partier-na har här gjort en omfördelning. Kontot Allmännasamlingslokaler föreslås vara kvar genom en omför-delning inom ram.Vänsterpartiet har i reservation 3 begärt en utred-ning om det regionala stödet till kulturinstitutioner. Ireservation 5 yrkar vi på att principer för fördelningav statsbidraget till kultur i , ochSkåne län skall förändras. I reservation 10 begär vi enöversyn av musikverksamheten vad gäller länsmusi-ken samt en översyn av hela musiklivet. Det är enreservation som vi har gemensamt med Miljöpartiet.Vänsterpartiet framhåller i det särskilda yttrandetnr 2 vad gäller de tidsbegränsade nationella uppdra-gen att Tom Tits Experiment i och Barn-kulturcentrum i får nya uppdrag när degamla går ut. Teater-, dans- och musikstödet bördelas upp i en turnédel och en verksamhetsdel. Vianser att bör kunna rusta sina lokaler. Vivill också ha en utredning om införande av ett kvin-nomuseum samt att bidrag till folkmusikcentrum intebör bekostas ur reformutrymmet för musikarrangörer.Det är några av de förslag som vi har lagt i vårmotion och som håller sig inom budgetramen.Med anledning av detta yrkar jag bifall till reser-vationerna 3 och 10.Vänsterpartiet verkar för en balans mellan detsmala, det djupa, historien och framtiden. Statensmuseer för världskultur och satsningar på ett kvin-nomuseum är för oss mycket viktiga delar i sam-hällsutvecklingen. Vi vill ha en mångfasetterad kultursom är lättillgänglig och strävar efter mångfald, för-ståelse och integration folk och kulturer emellan.Kd, m, c och fp har i reservation 11 gett sin syn påbegränsningar i museivärlden. Man anser att det voreolyckligt att riksdagsbeslut om en ny mu-seimyndighet för världskultur ej skall införas. Mangillar inte att och Medelhavsmu-seet skall få möjligheter att vidareutveckla och be-frukta de museerna i ochGöteborg med sina kunskaper och samlingar.Tidigare förpassades etnografin till Naturhistoris-ka . Uppdelningen var ännu tydligare dåvad gäller det högkulturella och det lågkulturella, därvissa kulturer fick ta plats bland djuren i montrarna iFrescati.Genom denna nya myndighet försöker nu vi iVänstern, Socialdemokraterna och brytanya murar mellan konst, arkeologi och etnografi. Vivill inte ha hög- och lågkultur. Vi vill se sammanhangutan att göra en värdering i hög- eller lågkultur.Vi anser att kulturell mångfald är berikande, ochvi ställer inte upp på hög- och lågkultur. Vi delar heltenkelt inte den människosyn som man kan läsa frammellan raderna i reservation 11.Vi tror på den nya myndigheten museerför världskultur. Vi tror att man med hjälp av myn-digheten kan visa hur museerna och kulturarvet kanges en aktiv roll i samtids- och framtidsdiskussionerom samhället. I det perspektivet utgör de institutionersom kommer att ingå i den nya myndigheten en grundför att museisektorns stora samhällsuppdrag skallkunna utvecklas. De fyra museerna, tre i Stockholmoch ett i , kan tillsammans tydliggöra detvärsektoriella perspektiven, utveckla en bred kultur-arvssyn och ett mångkulturellt samhälle.Samtidigt som jag tror på detta synsätt, har jagstor förståelse för den starka oro den personal kännersom är direkt berörd av förändringarna. Av den an-ledningen anser utskottet att de olika museernas särartskall tas till vara i utvecklingsarbetet, och det är vik-tigt att personalen får möjlighet till inflytande ochkompetensutveckling. Utskottet förutsätter vidare attregeringen senast i budgeten 2001 redovisar en planför finansiering av Statens museer för världskultursamt vilka ytterligare medel som skall tillföras verk-samheten. Därför yrkar jag bifall till propositionen iden delen.Herr talman! Betänkandet Ny svensk filmpolitik avP.O. är en fröjd att läsa för en vänsterpartist.Många av våra förslag till förbättringar tas upp i be-tänkandet. Det viktigaste med en bra filmpolitik ärfilmens innehåll. Det förråande sexualiserade våldetär något vi måste få bukt med. Dessa filmer är norm-givande för våra barn och ungdomar, och jag tror attvi är överens om från yttersta vänster till ytterstahöger att vi egentligen inte vill ha ett sådant samhällesom speglas i många filmer. Därför är det viktigt attfilmens innehåll och kvalitet premieras före de kom-mersiella intressena.P.O. föreslår att efterhandsstödet heltskall slopas, vilket är helt i linje med reservation 17 -vilket jag härmed yrkar bifall till.Anf. 4 () replik:Herr talman! Hur skulle kulturpolitiken se ut omde borgerliga samarbetade? Det är, milt uttryckt, ingen ny infallsvinkel ipolitiken. Det är den ständiga frågan som upprepas ikammaren. Jag kan uppmana se efter hur den kulturpolitik som fördes under1991-1994 såg ut. Det gjordes nedskärningar på vissaområden och andra upprustades, precis som det sker . Jag tror att kan känna sigganska lugn.Stockholms stadshus har en budgetdebatt i dag.Den borgerliga majoriteten har tagit över och pre-senterar sitt förslag. Bl.a. 10 miljoner anslås till kul-turskolan. Det är ett exempel.Sedan var det museifrågan. Där tar CharlottaBjälkebring i otroligt. Hon säger att det handlar ommänniskosyn och att vi vill ha en hög- och lågkultur.Det är fullständigt taget ur luften. Det handlar om enkultursyn, . Man bryter inte nedkulturarv som har byggts upp under årtusenden hursom helst för att genomföra ett experiment. Jag menaratt det är det som sker med det nya museet. Det är enintressant idé, men man vet egentligen inte varthänden bär.Anf. 5 (v)replik:Herr talman! Ett är en svårfråga. Givetvis ser vi inte det som ett experiment,något vi skall prova för att få se. Det är en idé som vitror på. Vi tror att den nya myndigheten kommer attkunna vitalisera museilivet. Man kommer att görautställningar och kunna befrukta varandra, och detblir en fördel för publiken. Samlingarna kommer attbli mer tillgängliga. Vi tror på idén och att det kom-mer att ske en utveckling.Det är inte så konstigt att en vänsterpartist och älskare av kultur är orolig. Moderater satsar hell-re på försvarsutgifter än satsar på kulturbudgetar. Omdet blir ett samarbete mellan och deövriga borgerliga partierna, kommer det att innebäraförhandlingar vad gäller kulturbudgeten. Det är välalldeles självklart att några av de förslag som Mode-raterna har också kommer att gå igenom.Man har tänkt sig en minskning på folkbildningenmed . Man vill minska på Rikste-aterns verksamhet och Rikskonserter. Man vill heltavveckla anslaget till Skådebanan osv. Man är mot-ståndare till en bibliotekslag. Det är väl klart att jagsom vänsterpartist, demokratiälskare och kulturälska-re blir orolig.Anf. 6 () replik:Herr talman! Om man lägger pro-gram bredvid Socialdemokraternas program ochjämför hur de ser ut på olika områden kan man kännastor oro för att program skall få förstort genomslag i det samarbete som pågår. Därförmarkerar Socialdemokraterna att de vill ha samarbetetinom vissa områden så att det inte skall breda ut sig.Jag uppmanar igen att tittapå hur det faktiskt såg ut. Vi var fyra partier somsamarbetade. Vi förde en bra kulturpolitik , och det skulle vi göra om vi fick möjlighettill det igen.Charlotta Bjälkebring säger att de tror på idén ommuseerna. Vilka är det? Jo, det är politiker. Det ärdessutom ganska få politiker som tror på idén ommuseet. Men all expertis och de som är närmast be-rörda har inte fått vara med i beredningsprocessen.Det finns belagt att hela beredningsprocessen börjadei fel ände. Förslaget lades fram, därefter slängdesjästen in efter degen med en typ av beredning. Deinblandade fick inte yttra sig. Det är ingen bra grund.Det tycker varken de som skall bygga upp den nyamuseimyndigheten i eller de som skallöverföras dit, dvs. Alla är eniga om att ärendet borde ha varitbättre berett. Det är en demokratisk fråga.Anf. 7 (v)replik:Herr talman! Även jag är medveten om att det varen del olyckliga uttalanden i början när det här för-slaget kom upp. Det blev därmed en negativ spiralangående en bra och positiv förändring inom musei-världen.Även minns väl vad ElisabethFleetwood sade i talarstolen alldeles . Hon radadeupp en mängd människor och uttalanden som är ne-gativa till museiprojektet men nämnde inte en enda avdem som jobbar inom de här verksamhetsområdenaoch som faktiskt är positiva. Man använder givetvisde formuleringar och uttalanden som stöder ens egenutgångspunkt.Men jag försäkrar att det också finns de som ärväldigt positiva till idén. Givetvis kommer vi och denmyndighet som kommer att börjaarbeta att noga ta hänsyn till personalens erfarenheteroch kunskaper och försöka få med dem i den fortsattaprocessen. Det har alltid varit vår önskan att det skallvara på det viset, och vi kommer att fortsätta att drivaden linjen.Anf. 8 ():Herr talman! Kulturen är ett uttryck för männi-skors behov av andra värden än rent materiella. Kul-turen är inte en avgränsad sektor av människans liv;den är i någon mening hela det liv vi lever och allt viupplever. En kulturpolitik på humanistisk grundmåste syfta till att frigöra människor och bidra tillandlig utveckling. Många av de värden som präglarkulturpolitiken - kreativitet, yttrandefrihet, kulturarvoch bildning - är av stor, för att inte säga avgörande,betydelse för samhällets utveckling i stort.Centerpartiet vill lyfta fram vikten av kultursats-ningar i hela . I en studie av nio kultursats-ningar i konstateras att satsningarna haftflera positiva effekter lokalt och regionalt. Bl.a. harflera av projekten givit upphov till eget företagandeoch egna initiativ. Besöksnäringarna har fått ett upp-sving och satsningarna har givit upphov till ca 70helårsarbeten. Den kanske viktigaste effekten är attmänniskors framtidstro och vilja att satsa vidare harpåverkats positivt. Man kan alltså påstå att kultursats-ningar också kan ha positiva effekter för regionalutveckling och fortlevnad.Satsningar på barn- och ungdomskultur är någotav det viktigaste i kulturpolitiken. Barn och ungdo-mar måste få utlopp för sin kreativitet och upptäcka-river. Skapande verksamhet ger utlopp för känsloroch underlättar för många att bearbeta konflikter ochatt uttrycka sig i tal och skrift.Rent generellt har hög kvalitet på kultur-utbudet för barn och ungdom. Tyvärr har dock denedskärningar som gjorts minskatmöjligheten för barn och unga att ta del av ett riktkulturutbud både i skolor och i andra verksamheter.Det har skett inte minst på grund av försämrade bud-getramar och decentraliserade budgetar i kommuner-na när skolorna inte längre köper kulturutbud i likastor utsträckning som tidigare.Vi föreslår därför i vår utbildningsmotion attgrundskolan bl.a. måste satsa på dramaundervisning,detta för att just träna sig i att ge utlopp för sinakänslor och att träna förmågan att lösa konflikter.Genom dramaövningar kan också barn och ungdomarlära sig att motverka mobbning.Stå-uppkomikern säger följandeom vad som kan hända kreativa människor som intefått använda sin kreativitet till skapande verksamhet:De som är väldigt kreativa och inte får något ut-lopp för sin kreativitet vänder den till destruktivitet.Då blir alla de sånger man aldrig fick skriva och detavlor man aldrig fick måla till sönderslagna fönsteroch nedsparkade människor i stället.Herr talman! välkomnar därför desatsningar som regeringen gör på barn och ungdominom kulturpolitiken.Det är bra, med det är inte tillräckligt. Centerpar-tiet vill satsa ytterligare 20 miljoner på ungdomarna. Ivårt budgetförslag ryms det inom budgetramen tillutgiftsområde 17, som handlar om kultur, medier,trossamfund och fritid. Det ryms alltså inom den ramsom regeringen har lagt fram.Vi vill framhålla vikten av medvetna riktade sats-ningar på ungdomar som inte nås av traditionell kul-turpolitik. Mycket av det som vuxenvärlden tar av-stånd från, som t.ex. graffiti, kan ses som ett uttryckför ett behov hos många ungdomar att uttrycka sig påsina egna villkor. Det är viktigt att vårt svar på t.ex.graffiti inte bara blir repressalier utan att vi också gerdessa ungdomar alternativa sätt att uttrycka sig på ettpositivt sätt. Ofta är det svårt att nå dessa ungdomargenom den sedvanliga kulturpolitiken och kulturakti-viteterna.Av den anledningen vill vi att det nya anslag på20 miljoner som vi föreslår skall disponeras av Ung-domsstyrelsen och användas för att stödja kulturpro-jekt för ungdomar och unga vuxna.Herr talman! Bidragen till samlingslokaler harockså ett samband med stödet till ungdomars kultur-upplevelser.Som nämndes har fått i uppdragav regeringen att redovisa antalet lokaler som är an-slutna till fyra organisationer: Folkets Hus Riksorga-nisation, Folkparkerna i , och . I upp-draget ingick att undersöka hur mycket av deras verk-samhet som var riktad till ungdomar. Det visade sigatt två tredjedelar riktades till ungdomar och att dedessutom medverkar till en föryngring i styrelsearbe-tet i föreningarna. Det är ett bra initiativ som ävenfrämjar demokratin och stärker ungdomarnas enga-gemang i samhället.Besökssiffran vid de lokaler som finns i ,som är anslutna till de organisationer jag räknadeupp, är ca 7 miljoner ungdomar mellan 12 och 25 år.Detta visar att det är av oerhört stor vikt att desamlingslokaler som finns måste kunna behållas ochatt även nya lokler kan byggas i områden som saknarlokaler. Jag återkommer till anslagsäskande angåendesamlingslokaler.Behovet av lokaler där ungdomar kan bedrivameningsfull fritidssysselsättning ökar.I dag ser vi tyvärr att våldet ökar i samhället. Vi iCenterpartiet anser att det till viss del beror på attkommunernas fritidsgårdar stängs och att ungdomarhänvisas till gatan. Risken ökar då för att ungdomar-nas kreativitet riktas mot fel saker. De använder dentill att sparka sönder fönster och till att använda våldmot medmänniskor, som stå-uppkomikern vittnat om.Tillbaka till samlingslokalerna. När budgetpropo-sitionen kom visade det sig att regeringen inte hadeavsatt några pengar till samlingslokaler. Som tur är,är socialdemokraterna i kulturutskottet klokare än såoch har plockat upp 15 miljoner. Den tanken är bra,men ändå dålig eftersom det är alldeles för lite peng-ar. Det är alldeles för lite för att det skall kunna räckatill hela . I budgetförslag har vidärför föreslagit 40 miljoner. Det kan väl också i vissmån ses som en liten droppe i havet i ett stort land.Men det är ändå nästan så mycket.I budgetpropositionen hänvisas till att antaletsamlingslokaler har ökat bl.a. genom att mansamnyttjar lokler. Det är en bra utveckling.Samtidigt hänvisas också till att kommunerna haren bra överblick över behovet av lokaler och att dehar intresse av att finna lösningar till de behov somfinns i den egna kommunen. Det skall väl ses som enförklaring till varför regeringen inte hade lagt framnågot förslag till anslag till samlingslokalerna.Beträffande kommunernas anslag till samlingslo-kaler tror jag att det finns en övertro. Man tror attkommunerna satsar mycket, men måste de hittamöjligheter till nedskärningar, och då finns risken attsamlingslokalerna hamnar i skottgluggen. I har man t.ex. dragit ned med 5 miljo-ner vad gäller lokaler.Regeringen säger att anslagsstrukturen till folkrö-relsen skall ses över inför . Jag hop-pas och tror att det blir positivt och att anslagen ökar.Medborgarnas behov av att träffas i gemensammalokaler ökar i och med att IT-samhället utvecklas.Fler och fler sköter sina arbeten från sina hem.Den utvecklingen gör att folk får ökat behov av soci-ala kontakter på sin fritid. Då behövs träffpunkterna.De naturliga mötesplatserna, som post, bank ochaffärer, har redan slagit igen, och då ökar behovet avatt samlas i bygden. Det är då samlingslokalernabehövs. De allmänna samlingslokalerna är en omist-lig del av den sociala och demokratiska infrastruktu-ren, inte minst på landsbygden.Inom kulturområdet finns det mycket som jagskulle kunna gå in på, men talare före mig har gjortdet, och därför har jag valt att hålla mig till att pratamycket om just ungdomar och samlingslokaler. Detfinns en reservation som gäller världskulturmuseet.Jag tycker att och har pratat så bra om den. Vi stöder den reser-vationen från Centerpartiet.Under anslagsområdet A 3, som handlar om all-män kulturverksamhet, vill anvisa 1miljon kronor till ett nytt nationellt uppdrag. Detsaknas ett uppdrag inom området foto och bildenshistoria i landet. I finns det ett gammaltmagasinshus där en stor kamerasamling från Göte-borg förvaras. Tanken är att det därskall byggas upp ett bildens hus, som skall bli ettfotomuseum av nationellt intresse. hållerett samarbete med på att byggas upp.Tanken är således att fotomuseet, ochäven personer som arbetar med film och medier skallkunna samarbeta i huset. Där kan också ett fint sam-arbete med ungdomar växa fram.Vi hade i vårt budgetförslag ett tilläggsanslag på50 miljoner - nämnde att viligger över med 50 miljoner - som vi hade anvisatunder anslaget E 2 Ersättningar och bidrag till konst-närer. Vi framförde förslag.Finansieringen skulle genom en överföring avmedel från utgiftsområde 14. Tyvärr har finansut-skottet inte tillstyrkt det, och därför kan jag inte yrkabifall till det motionsyrkandet i den frågan. Vi skärned med 50 miljoner, och då ligger vi inom ramenvad det gäller kulturens budget.Herr talman! Inledningsvis sade jag att kulturen inågon mening är hela det liv vi lever. Jag skulle viljaåterknyta till det, eftersom ett inlägg som berörmånga delar av kulturbudgeten kan te sig aningensplittrat - inte minst eftersom budgeten i sig berörväldigt många olika områden.Centerpartiet försöker ta avstamp i denna tankenär det gäller kulturpolitiken. Kultur är något för allamänniskor i alla åldrar och från alla samhällsgrupper.Det måste återspeglas också i kulturpolitiken. Allt detsom regeringen prioriterat är angeläget, men ocksåCenterpartiets krav i anslutning till budgeten - ung-domssatsning, slutsatser av den regionala fördelning-en av kulturmedlen och samlingslokalerna - är ange-lägna för många.Beträffande den regionala fördelningen för de nyalänen , och vill jagsäga att dessa bör få frihet att fördela de statliga bi-dragen mellan regionala kulturinstitutioner utifrån deregionala förutsättningarna.Riksdagens beslut om de kulturpolitiska målen innebar, bl.a. som ett resultat av Center-partiets motion, att allas möjlighet till delaktighet ikulturen skrevs in. Det får inte stanna vid högtidligaambitioner på papper, utan det måste också leda tillkonkreta resultat i t.ex. budgetarbetet. I samman-hanget skulle det onekligen vara intressant att hörakulturministern utveckla sina tankar kring hur manskall öka människornas delaktighet i kulturlivet.Alla de förtjänstfulla insatser som görs för institu-tioner och kulturutövare riskerar att bli meningslösaom människor inte tar del av det som skapas och detankar som förmedlas. Just därför är målet om delak-tighet så viktigt.Herr talman! Jag står bakom reser-vationer 5, 6 och 11.Anf. 9 (v)replik:Herr talman! Jag vill bara säga till det förslag om dramapedagoger som hon pratadeom i första hand är en fråga för utbildningsutskottet.Jag vill ändå ha sagt att även är mycketpositivt inställt till att undervisningen i drama skallöka i skolan. Vi är också positiva till att dramapeda-gogutbildningen kan utvecklas.Givetvis finns det frågor om dramapedagogers ut-bildning som hör till folkhögskolornas område, ochdå är det vårt beredningsområde. I övrigt är det enfråga som kommer upp i utbildningsutskottet.Anf. 10 ():Herr talman! När jag först fick budgetpropositio-nen i min hand frapperades jag av den detaljrikedomsom präglar den statliga kulturpolitiken. Jag vet attdet fastställts mål - jag tror att det var 1996 - och attmålen också fastställdes under tämligen stor enighethär i . Det har ett värde i sig.Det är kanske det som gör att alla partier letar re-da på smärre frågor som man kan bli lite oenig om föratt få fram en debatt. Om man tittar på avvikelserna ser man att de egentligen inte är så stora.