prot · GL0960 · 1998-02-03 00:00:00 — Det är ju den här samlingen avdebattörer ett gott exempel på - folk som sitter i heltandra utskott än kulturutskottet är engagerade i frå-gorna. Vi samarbetar när det gäller det hållbara Sve-rige, där vi har ett mycket starkt kulturinslag, på jord-bruksområdet, där vi har kulturmiljöfrågorna, pånäringsområdet inte minst när det gäller svensk mu-sikindustri, som ju baserar sina framgångar på att viunder decennier har haft en väl utbyggd och funge-rande musikskola. Det här är sådant somregeringen planerar att uppmärksamma på olika sätt.Vi arbetar alltså väldigt otraditionellt med de härfrågorna, och det finns ett stort intresse från andra hållför att samarbeta med oss.Vad gäller Museum Vandalorum deltar jag själv iaktiviteten i just för attvisa på hur spännande spjutspetsprojekt kan kommafram på helt andra ställen än i t.ex. huvudstaden. Detär ett mycket spännande projekt. Jag har varit nere iVärnamo, och jag kommer att delta i Kungsträdgår-den. Likaså har jag goda kontakter med dem som ärdrivande bakom ett måltidens museum. Vilka eko-nomiska insatser staten kan göra kanjag inte bedöma, men det finns ett starkt stödfrån för de här initiativen, som ärav mycket hög kvalitet. Om det råder det inte någottvivel.Egentligen kan man säga att det är det faktum litet grand har missat kulturens egenvärde somhar lett till att det nu ligger påarbetsmarknadspolitikens område som helt undandrarsig kulturpolitiska bedömningar. Vi har i samarbe-te med haft en utredaresom har tittat på just de här frågorna. Vad kan mangöra för att successivt göra denna del av arbetsmark-nadspolitiken till en del av kulturpolitiken? Det här ären väldigt stor struktur- och systemförändring, som viinte kommer att klara av att genomföra i ett slag. Mendet finns ändå en samsyn, ett samarbete och en strä-van att åstadkomma en förändring, och det tror jag ären väldigt god start.Jag har fått så många frågor. Låt mig till slut säganågot om projektstödet. Det finns en "projektifiering"av kulturstödet. Å ena sidan är det viktigt att det finnsfria pengar, att inte allt binds till institutionerna ellerde befintliga verksamheterna, för då kommer det intefram någonting nytt. Å andra sidan går"projektifieringen" på sina håll alldeles för långt, ochman får en osäkerhet som inte är av godo. Man får enurgröpning av institutionerna, inte ett tillskott. Jag serdet som ett tillfälligt nödläge. Det är ett tecken på attkultursektorn på såväl och landstings-kommunal som statlig nivå måste få fortsätta att växa,precis som har skett under de senaste åren.Anf. 71 ():Fru talman! Kultursektorn kanske har vuxit. Denhar ju i ganska hög grad fredats från besparingar. Mentotalt sett har ändå kulturens andel av BNP under desenaste 20 åren inte ökat utan sjunkit. Hur vi än reso-nerar tror jag att det är viktigt att vi inser att vi måstesatsa mer pengar på kulturen.Jag är den första att hålla med omkulturens egenvärde. Vi har inte skilda uppfattningarpå den punkten. I den här debatten tog jag upp deförunderliga effekter som kulturen har också på såmånga andra områden. Det är viktigt att skilja på detvå frågorna. Att visa på att det också handlar omekonomiska vinster kanske gör det litet lättare att fåfinansministrar, finansdepartement och andra att för-stå att man faktiskt måste satsa på kulturen. Jag ärövertygad om att det finns sådana vinster.Det är bra att vi har en gemensam uppfattning om"projektifieringen". Det är ett stort problem. Mångainstitutioner lever faktiskt med så knappa marginaleratt de har det väldigt svårt. Att då minska resursernaför att använda dem till projekt innebär att man un-dergräver basen för dessa institutioner. Jag tror att detär värst ute i landet, där det ändå är glesare med kul-turresurser, och att det får värst effekter där ute. Jagmöter många människor som ägnar all sin tid åt attsöka pengar till olika projekt, och det är inte riktigtkonstruktivt. Att människors arbetstid, kraft ochenergi går till det ger inte så mycket tillbaka till ex-empelvis barn och ungdomar.Jag vill sluta med att säga att jag hoppas att skall bli ett verkligt avstamp för att göraSverige till ett ännu mer utvecklat kulturland och attdet skall gälla hela landet. Vi kommer nog att åter-komma till diskussionen om den regionala fördelning-en. Jag tycker inte vi har fått riktigt bra svar på alla defrågor som vi har ställt.Anf. 72 Kulturminister ():Fru talman! Jag vill tacka er alla för denna debatt.Jag tror att det är bra om vi tar tillfället i akt att så oftasom möjligt aktualisera kulturfrågorna också här ikammaren.Låt mig avslutningsvis säga någonting om synenpå kulturen när det gäller balansen, dvs. att det skallfinnas kultur i hela landet. Vi har talat om hur manfördelar resurserna länsvis, och vi vet hur det ser. Viär inte alldeles säkra på hur det ser ut om man räknarin hela område, men det kom-mer vi att ha en bättre kunskap om så småningom.Jag tror dock att vi inte skall bortse från att vi ock-så måste ställa krav på de nationella institutionernasom i hög grad är koncentrerade till Stockholmsregi-onen. De ingår också i den regionala balansen. Deskall stå för en tillgänglighet som gör att hela landetkänner att det är deras institutioner och inte Stock-holms institutioner. Jag ser även det som en mycketviktig fråga.Det kan handla om att Operan i fortsättningenkommer att ha sommaröppet när folk från andra delarav landet är här. har det sedan en längre tidtillbaka. Det kan också handla om att RiksteaternsNorénpjäs turnerar i stora delar av inlandinnan den kommer till . Vidare kan dethandla om lovsången till den regionalisering av fil-men som vi alla här har medverkat till och som fram-fördes vid samt vilken betydel-se det kan få . Vi skall även ha den aspek-ten med oss.Överläggningen var härmed avslutad.8 § Anmälan om inkomna faktapromemoriorom förslag från Europeiska kommissionenTalmannen meddelade att följande faktaprome-morior om förslag från Europeiska kommissioneninkommit och delats ut till kammarens ledamöter:Framtidens marknad för fiskeprodukter i EU: ansvar,partnerskap, konkurrenskraft KOM (97) 719Förslag till rådets förordning (EEG) nr 2078/92 avden om produktionsmetoder inomjordbruket som är förenliga med miljöskydds- ochnaturvårdskraven KOM (97) 620Förslag till rådsförordning om avtal mellan gemen-skapen och om normer för huma-na fångstmetoder KOM (97) 7269 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återLagutskottets betänkanden /98:LU7-LU10Jordbruksutskottets betänkande 1997/98:JoU11Bostadsutskottets betänkanden /98:BoU3, BoU5och BoU610 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner1997/98:59 Godkännande av en överenskommelsemellan och om ömsesidigt bi-stånd i tullfrågor1997/98:64 Lag om allmän kameraövervakning1997/98:65 Reformerat förhandsbesked i skattefrågor,m.m.1997/98:71 Förstärkt tillsyn över börser11 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 2 februari1997/98:155 av () till justitieminis-ternDe små tingsrätternaden 3 februari1997/98:156 av () till inrikesmi-nisternGrundlagsenligheten i det kommunala utjämningssys-temet1997/98:157 av () till statsrådetPierre SchoriDet ekonomiska biståndet till PalestinaInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 10 februari.12 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 2 februari1997/98:395 av () tillmiljöministernHallandsåsen1997/98:396 av () till statsrådetThomas ÖstrosBeskattningen och den svenska sjöfarten1997/98:397 av () till statsrådet 3 februari1997/98:398 av () till statsrådetPierre SchoriFörnyelse av uppehållstillstånd1997/98:399 av de () tilljustitieministernEkobrottsmyndighetenFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 10 februari.13 § Kammaren åtskildes kl. 19.03.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början till ajourne-ringen ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.