prot · GL09112 · 1998-05-26 00:00:00 — Men jag tror att vi på litet siktkommer att se ett närmande mellan affärskulturerna iEuropas olika länder. Det direktiv från kommissionensom jag nämnde i mitt svar är ett uttryck för detta.Jag har som följd av den här interpellationen ochatt har fäst min uppmärksamhet på dehär problemen begärt ett särskilt samtal med mintyske kollega under vårt möte i i förra veckandär vi var på ett stort möte med Världshandelsorgani-sationen för att med honom diskutera detta och fram-föra vårt bekymmer över det.Hans svar till mig är: Jovisst, detta är förkastligt.Det här borde vara oacceptabelt. Men tyvärr, herrPagrotsky: Detta är seden i mitt land, och folk är intebättre än så här. Det är någonting som vi får försökagöra någonting åt på , men det är en frågaom kultur och sed och inte fråga om lagregler. Hanbeklagade detta, och därmed stod jag ju ganskasvarslös. Jag hade inget särskilt krav att framföra tillhonom efter detta avväpnande svar.Mitt råd är att genom upplysning och annat se tillatt de företag som funderar på att sälja till isin kalkyl tar till en marginal för räntekostnader ochatt de talar med banken om huruvida dessa rörel-sekrediter är belåningsbara. Det är skillnad mellan attha utestående fordringar på en kund som är säker ochtrygg och som kommer att betala men som dröjerjämfört med att ha pengarna förlorade. Att företag gåri konkurs låter på mig som att bankerna inte har be-gripit vad det är för sorts kunder de har fordran på.Jag vill också göra litet reklam för vad vi kan gö-ra. Jag inser att det kanske inte är så lätt att ringa tillmin klagomur på telefonnummer 405 21 39 i Stock-holm. Men de som har problem med diskrimineringpå den tyska marknaden, eller andra marknader, sominte beror på att det är svårt i största allmänhet pådetta lands marknad utan som beror på att de har råkatsämre ut än sina tyska konkurrenter vill jag skall höraav sig till mig så att jag får den kunskapen. Då kan jagta upp frågan och klaga, jag kan skriva och begäraändringar eller vi kan reda ut om det är eventuellamissförstånd.Precis som säger är det jätteviktigtför att känna till sådan här erfaren-heter även i de fall där vi inte kan gripa inoch lösa problemen.Anf. 125 ():Herr talman och statsrådet! Det känns väldigthoppfullt med det EU-direktiv som vi nu har fåttinformation om här i kammaren. Vi har här en näringsom är hårt trängd. Träbranschen har blivit hårt åt-gången . kämpar vi föratt skapa nya arbetstillfällen och på olika sätt utvecklaträbranschen.Man möter företagare som säger: Tysklandkan man inte ha affärer med, eftersom de inte betalardär. Det är väldigt trist att höra detta från seriösaföretagare, särskilt när man vet att det också finns enverklighet bakom den bild som de beskriver.Som jag skrev i min interpellation har betalningför leveranser på hela 100 miljoner uteblivit enbartför levererade småhus, och det är enbart de siffrorsom är kända. Det finns en hel del att göra här, ochdet är oerhört viktigt. Det är därför bra att den tyskamotsvarigheten till ministern också är medveten omdetta problem. Det är väldigt hoppfullt.Ministern tog upp frågan om bankerna. Jag vet attdet har varit svårigheter med bankerna. Man kan intebedöma i vilken omfattning bankerna kan har varit enorsak till problemen. Men jag tror nog att också ban-kerna är väldigt ovana vid den här situationen och harsvårt att hantera frågan. Jag tror inte att vi skall bortsefrån att bankerna kan ha haft en roll som de bordekunnat använda på ett positivare sätt.Jag är för min del väldigt nöjd med det svar jaghar fått från ministern har och inga ytterligare frågor.Jag tror att vi kommer att lösa detta problem på sikt.Jag vill också påpeka att man inte stöter på det härproblemet inom t.ex. metallbranschen. Detta problemär specifikt inom träbranschen. Därför borde det ock-så kunna gå att lösa så småningom.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på interpellation 1997/98:258 omalkoholskattelagstiftningenAnf. 126 Statsrådet ():Herr talman! har frågat mig vilkaåtgärder jag är beredd att vidta i syfte att skapa för-troende för alkohollagstiftningen.Svensk alkoholpolitik syftar till att begränsa alko-holens sociala och medicinska skadeverkningar. Deviktigaste medlen för att åstadkomma detta är attbegränsa tillgängligheten genom främst Systembola-gets detaljhandelsmonopol och prisinstrumentet. Al-koholdrycker är liksom många andra varor tämligenpriskänsliga. När priset går upp minskar försäljning-en. bedriver därför en prispolitikmed relativt sett höga alkoholskatter.När blev medlem i Europeiska unionenförändrades förutsättningar för delar av den svenskaalkoholpolitiken. De viktigaste delarna - detaljhan-delsmonopolet och prisinstrumentet - har dock kunnatbibehållas. har godkänt Systembola-gets monopol, och vi har tills vidare medgivits inför-selbegränsningar för resande och rätt att ta ut svenskpunktskatt på alkoholdrycker som införs från annatEU-land.Det är riktigt att det finns tecken som tycker på attden illegala alkoholhanteringen har ökat i påsenare år. Enligt en nyligen publicerad undersökningär av svenskarnas alkoholkonsumtion illegal.Detta är naturligtvis en alldeles för hög siffra, ochutvecklingen följs noga av regeringen. Socialdepar-tementet har i samarbete med branschorganisationer,försäkringsbolag och berörda myndigheter inom ra-men för det s.k. Oberoende Alkoholsamarbetet - OAS- inlett en omfattande opinionsinsats mot denillegala alkoholhanteringen. Regionala konferenser isamtliga län, ökade kontrollinsatser från polis och tullsamt informationsinsatser i olika medier kommer attfortgå långsiktigt under de närmaste åren.Tullen föreslås i den till över-lämnade propositionen om förbättrade möjligheter tillpunktskattekontroll få ökade resurser och kontrollbe-fogenheter när det gäller transporter av bl.a. alkohol.Möjligheten att använda alkoholskatten som ettstyrmedel för att begränsa totalkonsumtionen av alko-hol beror i hög grad på om man kan skattebelägga allalkoholkonsumtion i . Den svenska ekonominsökade öppenhet och medlemskapet i EU är förhållan-den som kan påverka detta. Det är därför viktigt att haberedskap för en situation där prisinstrumentet kan fåförsvagad betydelse för alkoholpolitiken i Sverige.Anf. 127 ():Herr talman! Jag är ledsen om statsrådet missarden inledande drinken på partiets gruppfest.Men jag har hört att han kan kompensera det litetsenare genom att hamna i den stämning som den ma-joritet av svenska folket som kan hantera alkoholenkan göra.Jag övergår nu till interpellationen. Under de se-naste åren har en formlig våg av smuggling avseendetobak och alkohol vällt in över . Orsaken ärendast en, nämligen de unikt höga svenska priserna.Vad är det då statsrådet svarar? Jo, han pratar omden här gamla vanliga skivan som man kan lägga pågång på gång - nya konferenser, mer information ochökade insatser från tull och polis. Konferenser ochinformation har vi sett tidigare i många sammanhang,och det har inte haft någon verkan.Vad gäller ökade polisinsatser undrar jag snart huren redan uttröttad poliskår skall kunna hanteradetta också. Jag vill inte påstå att stämningen inompolisen är i bottenläge, men den är dålig. I morgoneller i övermorgon skall vi behandla en propositionom kvinnofrid, som också kräver stora polisinsatser.Och kommer detta ovanpå allt.Oavsett det vet vi om att enormt mycket väller in över . Det finns TV-reklam där man pratarom att man inte skall gynna de kriminella. Men hur ärdet, herr statsråd - är inte även köparna kriminella?Det gäller den här miljonen - kanske - människor iSverige som struntar i den svenska lagstiftningen ochköper antingen tobak eller alkohol som är obeskattad.Troligtvis är det så att många utanför anseratt både regering och riksdag är kriminella eftersom vihar de priser som vi har . Hade statsrådet besöktländer söder om hade de svenska prisernagaranterat betraktats som kriminella.Herr talman! Jag försvarar inte folk som köpersmuggelsprit eller smuggeltobak. Men jag måste sägaatt jag kan förstå dem. Jag kan förstå en lågavlönadindustriarbetare eller kommunalanställd. Jag kanförstå en arbetslös som i det nuvarande läget skallbetala för ett paket cigaretter, som han eller honkan köpa för . Om man tänker sig in i hans ellerhennes situation är valet faktiskt inte så svårt. Det ärförödande ur demokratisk synpunkt, men man måstetänka sig in i den situation som de här människornalever i.Nu har statsrådet även lanserat en ny idé. Han villatt tullen skall kolla alla brev och paket. Då kommerman in på integriteten, som jag tror att i på ett sätt som var mycket av-slöjande. Man säger att man har fått detta godkänt avEU eftersom lider allvarlig skada om detfortsätter som . Jag tror att lider mer all-varlig skada av sina höga priser på alkohol och tobakän av att gå in och kontrollera vad som står skrivetoch vad som finns i eventuella brev eller paket.Till sist vill jag fråga statsrådet om han inte känneratt det är litet konstigt att så många människor brytermot lagar stiftade av riksdag. Min andrafråga är: Kan statsrådet förstå den arbetslöse eller denlåginkomsttagare som faktiskt struntar i de regler ochde priser vi har bestämt i riksdag, och köpersmuggeltobak och smuggelalkohol?Anf. 128 Statsrådet ():Herr talman! Jag får tacka för om att jag skall få en trevlig kväll med riks-dagsgruppen.Sten har en väldigt konsekvent, litetraljerande inställning till alkoholpolitiken. kan man väl känna respekt för, men just dennalitet bekymmerslösa hållning tycker jag man kan ställasig litet undrande inför. Alkohol är självfallet en delav vår kultur. Det finns varken någon önskan ellermöjlighet att totalt avskaffa alkoholen. För mångamänniskor är det något som man använder sig av föratt förhöja stämningen eller vad det nu är.Men både och jag vet att alkoho-len även medför bekymmer. Vi har olycksbröder ocholyckssystrar som inte kan hantera alkoholen. Vi vetockså ganska säkert att tillgänglighet och pris spelarroll för hur många som faller dit i ett missbruk. I Sve-rige har vi haft en tradition av att använda prisinstru-mentet, bl.a. i form av alkoholskatter för att göra detdyrare att inhandla och för att även minska konsum-tionen. Man kan tycka vad man vill om det, menonekligen har det historiskt varit en ganska fram-gångsrik politik.Ingen politik är förstås opåverkad av vad somhänder i människors sinnen och i vår omvärld. Det ärviktigt att ta till sig det som händer i form av ökadsmuggling, ökad öppenhet, ökat resande och ökatinköp både legalt och illegalt av alkohol. Det får ock-så konsekvenser för skattepolitiken. En sådan effektkom då vi mycket kraftigtsänkte starkölsskatterna i . Det var orsakat avatt vi hade en snabbt ökande trafik - och den har vifortfarande - över där människor fullt legaltköpte öl i . Det måste förstås få effekt. Skat-tepolitiken måste vara rationell i det avseendet.Det är viktigt att man följer utveckling-en och är beredd att agera. verkarföreslå, och tycker att det skulle vara en enkel sak attbara säga att vi avskaffar den traditionella svenskaalkoholpolitiken, hoppas att allt går vägen, håller förögon och öron och sänker drastiskt skatterna på allaalkoholdrycker. Det tror inte jag är en särskilt klokpolitik. Vi kommer att behöva förstärka andra instru-ment än prisinstrumentet på grund av att öppenheten,resandet och handeln över gränserna ökar. Den illega-la hanteringen är också ett problem.Sten raljerar också över informationen.Det skall man inte heller pyssla med, därför att det ärmeningslöst, säger han. Man skall alltså avskaffaalkoholskatterna och man skall inte informera utanman skall bara låta det vara som det är. Då är jag, ochantagligen också innerst inne, säkerpå att resultatet blir ökat fylleri, ökade alkoholskadoroch ökat våld i hemmet. Allt detta är ju förknippatmed alkohol. Det är inte det enda av alkoholensverkningar, men det finns där som en av dem. Jagskulle önska att hade en litet merbekymrad hållning.Min bedömning är att vi har tid att resonera ochdiskutera oss fram till vilka typer av strategier vi skallanvända oss av i takt med att prisinstrumentet försva-gas. Det är viktigt att se till och motverka den grovakriminalitet som ofta är förknippad med smugglingen.Det är också ett viktigt argument gentemot dem somväljer att köpa svartsprit att de faktiskt stöder grovkriminalitet som också kan innefatta andra typer avkriminell verksamhet. Tullen får nu ökade resurseroch ökade befogenheter. Man kan anställa mer folkför att vara med och motverka den illegala verksam-heten. Tullen får också befogenheter att sätta stoppför yrkesmässig trafik som håller på att smuggla alko-hol. Det är också viktigt. Men inte heller det ställerSten upp på.Vilka metoder föreslår för att be-gränsa alkoholens negativa verkningar?Anf. 129 ():Herr talman! Om inte jag har uppfattat interpella-tionsinstrumentet helt fel är det i första hand jag somskall få svar på de frågor som jag ställer. Jag ställdefaktiskt två stycken, och dem svarade inte statsrådetpå.Visst är det viktigt med information. Men all värl-dens informationsinsatser kombinerat med ett fortsatthögt pris på alkohol och tobak kommer inte att ledatill någonting.Det är klart att smuggling är kriminellt. Det ärkriminellt att bryta mot lagar stiftade av . Men jag förstår att människor undrar hurnågot kan uppfattas som kriminellt i som inteuppfattas som kriminellt söder om . Jag troratt det är svårt att få in det i folks medvetande.Statsrådet behöver inte stå här och hymla - det härhandlar om skattepengar, inte om folkhälsa. Jag hartyvärr rökt . Det är inget jag är stolt över, menjag har betalt min premie. För de pengar jag har betalti skatt för min rökning skulle jagkunna ligga hundratals år på sjukhus - jag har ännuinte gjort det, och jag hoppas att jag slipper. Jag inseratt det inte är bra att röka, men det är mitt eget val.Jag har ändå betalt för det, och jag belastar alltsåingen annan ekonomiskt.Om man , herr statsråd, räknar samman Sys-tembolagets försäljning, hembränningen och smugg-lingen ligger vi i snittet av . Så vår alkohol-politik kan inte betraktas som framgångsrik.Jag fick inte något svar på mina andra två frågor,men jag vill ändå ställa en fråga till angående EU-undantaget vad gäller införsel. Tänker statsrådet drivaatt vi skall behålla det undantaget efter det datum somi dag är fastställt? Jag upprepar också de frågor somstatsrådet missade: Känns det som ett demokratisktunderskott att så många människor medvetet ochberäknande bryter mot gällande lagar? Kan statsrådetförstå en lågavlönad eller arbetslös som i stället för attbetala för ett paket cigaretter köper det underbordet för ?Anf. 130 Statsrådet ():Herr talman! frågor rör snararemitt känsloliv än sakfrågorna, och jag vet inte om detär så intressant i den här diskussionen.Den konkreta fråga som harhandlar om införselreglerna och om när detundantag vi har kommer upp till diskus-sion kommer att driva att vi även i fortsättningen skallha införselregler. Den överenskommelse vi har medEU-kommissionen är att införselreglerna fortsätter attgälla. Vid ett visst datum tas de på nytt upp till dis-kussion. vidhåller den uppfattning vi hadeoch som den dåvarande regeringen förespegladesvenska folket, att vi hade fått ett permanent undantagi införselreglerna. Den åsikten har också denna rege-ring drivit, och den åsikten kommer vi sannolikt attdriva när det är dags att ta den diskussionen med EU-kommissionen.En annan sak är att det som förespeglades av dendåvarande regeringen vad gäller införselreglerna inteverkar gälla när det väl kom till prövotid med kom-missionen. Men den diskussionen får vi fortsätta attdriva.Man kan här välja att ha en något mindre bekym-merslös hållning än . Alkoholen är endel av vår kultur, något som de flesta av oss kan an-vända utan större problem, men rätt många av oss kanfå ganska stora problem. Detta är något de flesta avoss vet väldigt konkret, i och med att vi har det nå-gonstans i vår närhet. Om man ser det på det sättethandlar det litet grand om solidaritet. Kan vi tillsam-mans föra en politik som gör att litet färre råkar illaut?Traditionellt har vi i valt ett antal instru-ment för detta. Det gäller för det första monopoletmed Systembolaget, som innebär att tillgängligheteninte är så stor. Det skall inte vara möjligt att köpa enflaska sprit i snabbköpet . Fastän det skullevara bekvämt för många av oss är det väl rimligt att viavstår från det för att alkoholen inte skall vara sålättillgänglig.Det andra instrumentet är priset. Priset på alkoho-len, själva tillverkningskostnaden, är om vi tittar påsprit närmast försumbar. Det är det som gör det såoerhört svårt att konkurrera med svartsprit. Det kan-ske kostar 1:50 eller 2 kr att tillverka en liter. Vilkenskattesänkning klarar av att konkurrera med detta?Priset på alkohol motsvarar heller inte den samhälls-ekonomiska kostnaden på alkohol. Det är en rimligidé och en bra politik att försöka få ett pris som bättreöverensstämmer med de kostnader som är förknippa-de med alkohol - sjukvårdskostnader, sociala pro-blem, allt detta som vi vet också finns i samband medalkohol.Det finns alltså en mycket god grund för densvenska alkoholpolitik som vi har fört under lång tid.Men det finns också en utveckling i vår omvärld på såsätt att det nu finns en större tillgänglighet till billiga-re alkohol på andra sidan gränserna, och människorssätt att tänka och fundera förändras också över tiden.Ingen alkoholpolitik kan därför vara . Det gårinte att säga att vi alltid kommer att ha dessa alkohol-skatter, utan vi måste vara beredda att agera om vi seratt verkligheten förändras. Det gjorde vi på starköls-sidan, och det får vi även överväga i framtiden.Men vi måste också föra ett seriöst resonemangom vilken alkoholpolitik vi skall driva i framtiden.Jag tror inte ett dugg på strategi attbara ta det med en klackspark och hoppas att allt gårvägen. Vi vet genom svenska historiska erfarenheteroch genom vad som hänt i vår omvärld att många avSten och mina bröder och systrar i så fallskulle råka illa ut.Jag hoppas därför, fastän det är somställer frågor och regeringen som svarar, att StenAndersson funderar ett slag över hur alkoholpolitikenser ut i en förändrad omvärld.Anf. 131 ():Herr talman! Jag begärde inte att statsrådet skullevika ut sitt känsloliv, utan jag bara frågade hur hankänner det som politiker att en så stor del människor,inklusive de i hans egen väljarkår, kallt, beräknandeoch medvetet bryter mot de lagar som riks-dag faktiskt har stiftat genom att köpa obeskattadtobak och alkohol.Färre råkar illa ut, säger statsrådet. Om jag tittarmig runt om i ser jag att det faktisktär ganska många som har råkat illa ut. , i ettsvart ögonblick, kan jag tänka att det kanske är pågrund av den alkoholpolitik vi har bedrivit som de härproblemen har uppstått.Huruvida snabbköpen skall få lov att sälja alkoholeller ej är mot bakgrund av dagens marknad helt oint-ressant. Marknaden finns där oavsett om snabbköpenkan sälja eller inte.Sedan till frågan om kostnader, herr talman. Närman följer med i den svenska alkohol- och tobaksde-batten får man ibland intryck av att den som är abso-lutist, som inte röker och inte dricker något, dör vid85 års ålder i joggningsspåret och då inte har legat enenda dag på sjukhus. Är det någon som fortfarandetror på den myten? Okej, vi som röker dör statistisktsett , men det är ett val vi har gjortsjälva. Vi har också betalat notan för detta. Att påståatt vi skulle kunna avskaffa sjukhusen, förutom BB,om det inte fanns någon som rökte eller drack alkoholär alltså en myt. Det går inte längre att köra med dethär.Till sist hoppas jag ändå att statsrådet kan svara påmin fråga. Stör det statsrådet att så många människormedvetet bryter mot lagar stiftade av riks-dag?Anf. 132 Statsrådet ():Herr talman! Det är klart att det är bekymmersamtatt vi har en svart sektor på både tobaks- och alko-holsidan. Det råder inget tvivel om det. Därför är detockså viktigt med åtgärder. På tobakssidan sänker viskattesatsen ordentligt på grund av att vi har den härtypen av avancerad brottslighet, som söker sig till alla- åtminstone många - europeiska länder, inte minstSverige. Vi måste därför agera både genom att sänkaskatten och genom att förstärka tullens resurser, ge-nom att se till att tullen får befogenheter och folk såatt man kan ingripa. Det här handlar inte om någotsmåtjyveri, utan det handlar om en avancerad brotts-lighet.Alkoholpolitiken handlar i väldigt hög grad omsolidaritet och väldigt litet om det som talade om då han talade om sig själv som rökare.Själv har jag bara en fjärdedel av den rökartid somSten har. Om man själv är samhällseko-nomiskt lönsam eller inte tycker jag är mindre intres-sant. Det handlar i stället om solidaritet. Är vi bered-da att orsaka oss själva litet besvärligare omständighe-ter för att se till att några av våra kompisar slipper åkadit?Om detta, att det är rimligt att föra en alkoholpoli-tik för att minska alkoholens skadeverkningar, tror jagatt vi har en väldigt bred samstämmighet bland folk iSverige och i riksdag. Den alkoholpolitikenmåste följa med sin tid, vad människor tycker och hurmänniskor agerar. Ökad illegal smuggling men ävenökad legal handel över gränserna påverkar naturligtvismöjligheterna att använda prisinstrumentet.Men detta innebär inte att vi skall överge alkohol-politik och ambitioner eller att vi skall överge soli-dariteten. har litet för lätt att ta detsteget. Det har kanske att göra med det parti ha tillhöroch den tradition som finns där.Men jag tror att , om han tänkerefter, också är intresserad av att försöka finna enstrategi för att minimera alkoholskadorna i den världvi lever i.Överläggningen var härmed avslutad.15 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositioner1997/98:118 till lagutskottet1997/98:158 till jordbruksutskottet1997/98:159 till näringsutskottet1997/98:160, 162 och 164 till finansutskottet1997/98:166 till lagutskottet1997/98:169 till utbildningsutskottet1997/98:170 till finansutskottet1997/98:173 till socialförsäkringsutskottet1997/98:174 och 175 till utrikesutskottet1997/98:177 till arbetsmarknadsutskottet1997/98:178 till socialförsäkringsutskottetSkrivelse1997/98:171 till kulturutskottetMotioner1997/98:Fi69-FiU61 till finansutskottet16 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återKonstitutionsutskottets betänkande 1997/98:KU25Försvarsutskottets betänkanden /98:FöU10 ochFöU1117 § BordläggningAnmäldes och bordladesJustitieutskottets betänkande1997/98:JuU13 KvinnofridKonstitutionsutskottets betänkande1997/98:KU24 En ny betänkanden1997/98:FiU25 Statlig fastighetsförvaltning och lokal-försörjning, m.m.1997/98:FiU29 Förvaltningen av statsskuldenSkatteutskottets betänkande17 1997/98:SkU29 Gruppregistrering i mervärdes-skattesystemet, m.m.Justitieutskottets betänkande1997/98:JuU23 Immunitet och privilegier för kom-missionen för skydd av miljöLagutskottets betänkande1997/98:LU26 Aktiebolagets organisationKulturutskottets betänkande1997/98:KrU17 betänkanden1997/98:UbU16 Läroplan för förskolan1997/98:UbU17 Vissa FoU-frågor m.m.1997/98:UbU18 Läroplan för det obligatoriska skol-väsendet, förskoleklassen och fritidshemmet, m.m.1997/98:UbU19 Jubileumsfonds verk-samhet /98:UbU20 Uppskov med behandling av ärenden18 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 25 maj1997/98:787 av () till utri-kesministernWEU1997/98:788 av () till utrikesministernWEUden 26 maj1997/98:789 av () till statsrådet redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 2 juni.19 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att följande skriftliga svar på frågor in-kommitden 26 maj1997/98:734 av () till statsrådet /98:746 av () till statsrådet att höja betyg i gymnasieskolan1997/98:754 av Per () till utrikesministernAkin Birdal1997/98:760 av () tillutrikesministernMänskliga rättigheter i TurkietSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 2 juni.20 § Kammaren åtskildes kl. 19.21.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 1 §anf.