prot · GL09114 · 1998-05-28 00:00:00 — Många prosti-tuerade, de flesta kvinnor, befinner sig i en socialt ochmänskligt utsatt ställning, som gör att deras"frivilliga" befattning med verksamheten bör ifråga-sättas. Uppsökande och stödjande verksamhet för attförhindra att människor dras in i prostitution liksomför att möjliggöra att de kan dra sig ur den är, sombl.a. framhåller, därför angelägen. Det är ocksådet främsta skälet mot att kriminalisera de prostitue-rade.En vanlig föreställning är att de män som köpersexuella tjänster skulle vara vilka män som helst -"vanliga män i alla samhällsställningar". Särskiltupprörande tycks det för många när de framställs som"vanliga familjefäder med stabila kvinnoförhållan-den". Det är samma felslut som i fråga om "vanligamän" som misshandlar, drogmissbrukar etc.Människor med mänskliga och sociala problemsom förfaller till socialt icke accepterade beteendenåterfinns i alla samhällsställningar och familjesitua-tioner. Den sexuella nöden är t.ex. inte avskaffad i detupplysta . Ofta rör det sig även då om ensam-ma och utsatta människor, vilket givetvis aldrig ursäk-tar deras beteende.Det finns därför ingen anledning att betraktamånga av de män, som köper sexuella tjänster avprostituerade, på annat sätt än många av de prostitue-rade - dvs. som människor som också de behöverstöd och hjälp. Kriminalisering av dem riskerar i storutsträckning att bli enbart en moralisk förkastelsedomöver något som många av oss känner obehag ellerrädsla inför - inte ett konstruktivt sätt att hjälpa män-niskor i en utsatt livssituation.Det har inte visats att kriminalisering löser någraproblem - snarare att en sådan kan försvåra. Utskottetunderstryker också att det viktigaste är att "därigenommarkeras samhällets inställning". Jag har en känsla avatt även om vi vore överens om att en kriminaliseringinte hjälpte de prostituerade, skulle behovet av dennamoraliska förkastelsedom för många kännas så stortatt det ändå skulle fälla utslaget.Det är det som gör att jag och många andra har enobehaglig känsla av att nypuritanismen fått en pangs-tart i debatten om kriminalisering av köp av sexuellatjänster. Moraliska förkastelsedomar över avvikandebeteenden på det sexuella området kommer att resaspå nya områden efter beslutet i den här frågan.Den internationellt långtgående tolerans som vinått i vårt land i synen på homosexuella är inte vun-nen en gång för alla. Det är inte sexuell läggning ellersexuellt beteende som samhället skall ta ställning till- det är skyddet för minderåriga och för dem somutsätts för övergrepp som skall värnas.Fru talman! Våld mot kvinnor är inte uttryck förvare sig mäns natur eller könsroll. De flesta män slårvarken kvinnor eller barn. De väldigt många män sominte slår är för den skull varken icke-män eller häm-made i sin manliga natur eller könsroll.Det är därför beklagligt att regeringen i så höggrad förfaller till resonemang kring våld mot kvinnorsom uttryck för manssamhällets maktrelationer. Ävenom så mycket som av männen i skullevara benägna att ta till fysiskt våld mot sin kvinna,kan det aldrig ses som en förlängning av en "obalans imaktförhållandet mellan könen". Gör man det, såantyder man i princip att alla män under några om-ständigheter skulle vara benägna att använda våld motkvinnor.Problemet är inte mäns förhållande till kvinnor iallmänhet utan det förhållande till kvinnor som demän har som brukar våld mot kvinnor. Inte heller härutgör påståendet att "vanliga män" i alla samhälls-ställningar utövar våld mot kvinnor något argumentför att det skulle vara ett i grunden manligt förhåll-ningssätt.Regeringens argumentation blir extra allvarlig närman försöker ge den ett vetenskapligt sken. Utan attpå något annat sätt dokumentera sitt påstående skriverregeringen: "Det är väl dokumenterat, både iforskning och annan litteratur, att det våld som mänriktar mot kvinnor ofta har sitt ursprung i och finnernäring ur fördomar och föreställningar om mäns över-ordning och kvinnors underordning." Vilken forsk-ning, statsrådet ?Maktrelationerna i samhället är i hög grad avgö-rande för möjligheterna att förstå bristerna i jäm-ställdhet, men de är ingen generell förklaring till var-för enskilda - om än många - män begår fysiskt våldmot kvinnor. Att hävda detta vore att generellt hävdaatt det hör till den manliga naturen eller kulturen attutöva fysiskt våld mot kvinnor. Det vill inte ens rege-ringen göra så uttalat, men den hänvisar ändå till "denmanliga kulturens kopplingar till våld mot kvinnor".Vad är det, statsrådet ?Fru talman! I min hemtidning in-tervjuades eldsjälen bakom denlokala kvinnojouren Ljusglimten. Under den runt om ilandet tyvärr alltför vanliga rubriken fickhon avslutningsvis frågan: "Hur ska man då kommatill rätta med problemet med våldet mot kvinnorna? "Hennes svar var enkelt: "Det är i regel svaga män somslår sin kvinna. "Det är ett svar som vi säkert skulle få av mångakvinnliga lärare och kanske också elever när det gällerden kränkande behandling de möter dagligdags runtom i våra skolor. Det är en förklaring som inte görvare sig det fysiska eller det sexuella våldet mot kvin-nor eller annan kränkande behandling mindre allvar-ligt i något enda avseende, men kanske gör det att detblir något lättare att hitta vägar att minska det. Det ärviktiga steg mot kvinnofrid också i praktiken.Fru talman! Jag noterar att jag även den här gång-en misslyckas med att få en debatt och att få svar påmina frågor när vi diskuterar jämställdhet med landetsjämställdhetsminister.Fru talman! Jag står bakom de flesta av Folkpar-tiets reservationer i utskottet och yrkar bifall till re-servation 43 om besöksförbud. Därutöver yrkar jagbifall till reservation 60 om mer forskning. Jag kom-mer också att stödja reservation 27 om situationen förutsatta flickor.Anf. 137 ():Fru talman! Jag vill börja med att instämma i detUlrica sade i början av sitt inlägg, nämligenatt det är en milstolpe vi har nått . Vi har nåttfram till det som många kvinnor och män tillsammanshar kämpat för, en kriminalisering av könsköp. Detkänns väldigt bra att snart få trycka på voteringsknap-pen.Jag tänker lyfta upp en fråga. Jag tänker lyfta uppforskning, forskning i ett europeiskt sammanhang.Fru talman! Det paradoxala inträffar just nu attsamtidigt som vi här i kammaren diskuterar och snartkommer att fatta beslut om att kriminalisera könskö-pare diskuteras och fattas det i beslut om attlegalisera bordeller. I parlamentet, dvs. deras andrakammare, har lagförslaget om att legalisera prostitu-tion precis gått igenom. Däremot ligger förslagetfortfarande kvar för behandling i senaten, dvs. Ingen tvekar om att förslaget kom-mer att gå igenom också där. Diskussionen handlarfrämst om hur man skall undvika att de illegalt in-vandrade kvinnornas ställning försämras.Könsköparen, även kallad torsken, är ofta en manmed familj och ordnade förhållanden. Detta påstår jag- tvärtemot tidigare talare. I vill vi kriminali-sera bl.a. för att mannen inte skall välja könsköp. Ivissa länder inom EU, t.ex. , anges som ett avskälen till legalisering av prostitution att det kanskekan rädda äktenskap och att antalet skilsmässor där-med kan minska. Här krockar helt uppenbart två kul-turella mönster. Utgångspunkten för åtgärd är dockdensamma, att förbättra den prostituerades situation.En legalisering ses i som ett sätt att stödjaden prostituerade på arbetsmarknaden. Skatt skallbetalas in och pension utbetalas. I och i Sve-rige ses prostitution som ett uttryck för förtryck, ochen kriminalisering av torsken är ett sätt att minskaprostitutionen. I utgår vi från att ingen frivil-ligt väljer att sälja sin kropp.Båda förslagen bottnar i en önskan att stärka denprostituerade kvinnans roll. Det ena förslaget verkar iriktning mot öppen prostitution, och det andra syftartill att få bort prostitutionen.Fru talman! Vad som är intressant att följa ärdessa diametralt olika vägval. Därför har vi motione-rat om att ett gemensamt EU-forskningsprojekt skallinitieras av Sverige.Kommer t.ex. att få en invasion av sextu-rism? Kommer svensk turism och affärsliv att påver-kas negativt när en Sverigebesökare får klart för sigatt han riskerar fängelsestraff när han köper sex iSverige? Kommer de prostituerade i att fåbättre hälsa, ekonomi och status i samhället? Kommerde prostituerade i som arbetar under jord attöka i antal? Kommer dödlighet och sjuklighet att ökaeller minska i respektive land? Kommer attklara av att erbjuda vård och alternativ försörjning tilldem som kommer att bli av med sin födkrok?Ja, fru talman, frågorna är många, och det voremycket intressant att följa utvecklingen för att se vilkaslutsatser som kan dras och vilka lärdomar som ges.Därför vill att ger regeringen iuppdrag att initiera ett EU-forskningsprojekt för att sehur de olika vägvalen att stödja den prostitueradessituation påverkar samhällsutvecklingen. Jag hoppasnu att liknande forskningsprojekt blir av, även om denhär motionen kommer att avslås i kammaren.I synnerhet borde alla EU-förespråkare ta litet merinitiativ vad gäller att driva frågor i EU-parlamentet.Det var ju därför ni ville gå med i EU, eller hur? Allt-för ofta tycker jag att de svenska företrädarna väljeratt lägga sig platt. Medge att det är högintressant atttvå diametralt olika kultursyner på kvinnan nu kom-mer att mötas, den nordiska och den sydeuropeiska.Vilka kulturmönster kommer de olika vägvalen attmedföra?(forts. )Beslut om uppskjuten voteringPå förslag av andre vice talmannen medgav kam-maren att pågående ärende samt återstående ärendenpå dagens föredragningslista fick avgöras vid mor-gondagens arbetsplenum.6 § (forts.) Kvinnofrid (forts. JuU13)Anf. 138 ():Fru talman! Åtgärder för att motverka våld motkvinnor, prostitution och sexuella trakasserier är oer-hört angelägna. Långsiktigt måste de förebyggandefaktorerna betonas än mer. Kvinnomisshandel är igrunden ett brott mot alla människors lika värde.Samhällets grundläggande värderingar måste därförmed kraft och övertygelse lyftas fram. Jag vill betonaatt en trygg uppväxt med gränssättning och godaförebilder är den viktigaste brottsförebyggande fak-torn.Fru talman! Det är mycket tillfredsställande attriksdagen äntligen behandlar och beslutar om kvinno-fridsfrågorna. Jag hälsar också med tillfredsställelseden breda uppslutning som finns från riksdagspartier-na kring de flesta av de föreslagna åtgärderna. Detsärskilda kvinnofridsbrott som införs och dentotala uppslutningen kring detta kan nog tillmätashistorisk betydelse.Det finns ändå behov av ytterligare lagstiftning-sändringar för att vi ännu bättre skall kunna kommatill rätta med sexualbrott. Alltför många sexuellaövergrepp mot kvinnor har fått påföljder som verkli-gen strider mot det allmänna rättsmedvetandet - ellerockså har de inte fått några påföljder alls. Detta harväckt en mycket stark reaktion under senare år.Vi kristdemokrater välkomnar därför den avisera-de , som skall göra en totalöversyn.I reservation nr 4 krävs att regeringen skall kom-ma med förslag . Det är ioch för sig ett behjärtansvärt krav. Det är inte orimligtatt vara otålig. Men vi kristdemokrater landar ändå påställningstagandet att kvaliteten i förslagen är så vik-tig att vilket halvår förslagen presenteras inte är detavgörande. Översynen får inte bli ett hastverk.Fru talman! Vi kristdemokrater krävde i motionA805 en kontinuerlig utbildning om kvinno-misshandel, dess orsaker, symtom och behandlings-möjligheter för personalgrupper inom berörda områ-den. Vi hälsar med stor tillfredsställelse att det kravettillgodoses i propositionen och i utskottsbetänkandet.Jag vill betona några av de krav som vi kristde-mokrater ställer utöver utskottsmajoritetens och rege-ringens förslag.Vi kristdemokrater anser, liksom Vänsterpartietoch , att den komplettering som införs isocialtjänstlagen skall lyda: "skall"verka för att kvinnor får stöd och hjälp. skall detenligt förslaget stå "bör", och det är tyvärr alltförsvagt.Vi kristdemokrater anser också tillsammans medfyra andra partier att en kartläggning av sambandetmellan våldspornografi och våld mot kvinnor måstekomma till stånd. Detta är så viktigt att jag yrkar bifalltill reservation nr 61.I detta sammanhang vill jag lyfta fram ett stortforskningsprojekt som bedrivs på uppdrag av . I detta projekt har det framkommit attunga män behöver lära sig mera om sexuali-tet och känslor. De ställer sig frågande till både sinaegna känslor och det motsatta könets känslor. Ungamän klarar inte, säger man, att tolka tecken på vadsom är ja och vad som är nej i sexuella situationer.Det har framkommit att många har fått en snedvridenuppfattning om sex på grund av pornografi och kom-pissnack. Precis som forskarna måste vi politiker inseatt det är dags att fråga sig var de unga männen harfått sina normer ifrån. Därför är den reservation somjag nämnde mycket viktig.Vi kristdemokrater anser vidare att ett nationelltcentrum för arbetet mot prostitution bör inrättas sna-rast. Detta centrum behövs som bas för arbetet medforskning, information, opinionsbildning och interna-tionella kontakter samt för dialog med den lokalanivån.Vi kristdemokrater anser också att kvinnor somutsatts för misshandel och sexuella övergrepp skall harätt till kostnadsfri läkarvård, kristerapi och övrigerforderlig behandling.Fru talman! Även om vi efterlyser ytterligare åt-gärder gläder vi oss åt att tar gemensammatag mot våld, prostitution och sexuella trakasserier.Staten har som lagstiftare ett huvudansvar för norm-bildningen i vårt samhälle där alla människor har rättatt mötas med respekt.Anf. 139 ():Fru talman! kommer vi i att fattaett historiskt beslut om att kriminalisera könsköparna.Den här lagen är ett mycket bra exempel på vad somhänder när det blir varannan kvinna i politiken - åt-minstone i vissa partier - och när de s.k. typiska kvin-nofrågorna blir politiska frågor på samma sätt somandra viktiga frågor. Det handlar om vilka normersom skall gälla i vårt land samhälle.Vi s-kvinnor har länge kämpat mot prostitutionenoch den där härskande kvinnosynen.Vi har haft stöd från de största städerna, , som alla i sina remissvartill efterfrågat den här lös-ningen, eftersom man säger att man har försökt ochförsökt med projekt och information , menatt man alltid har misslyckats.Några har velat kalla den nya lagen moralisk ellerpåstår att vi kvinnliga riksdagsledamöter skulle förne-ka sexualiteten. Om det varit en moralisk fråga haderiksdagen för länge sedan lagstiftat, för moralister hardet alltid funnits i det här huset. Nej, det här handlarknappast om sexualitet utan om makt, mäns makt överkvinnor.Vi s-kvinnor kan inte i världens mest jämställdaparlament tillåta att män kan köpa kvinnor för pengar.Vi arbetar för jämställdhet inom alla områden. Viskärper lagstiftningen för kvinnofrid och motsexuella trakasserier på arbetsmarknaden - en frågasom vi s-kvinnor tog upp genom diskus-sionen om erotiska frizoner på jobbet. är det dagsför prostitutionen.Flera har sagt att den här lagen kommer att kunnaanvändas som utpressning mot män. Utpressning kande prostituerade använda genom att sägatill männen: Om du inte betalar mera, ringer jag dinfru, eller varför inte till din arbetsgivare?Ett annat argument mot denna lagstiftning är attprostitutionen kommer att flytta inomhus. Redan i dagsker cirka tre fjärdedelar av prostitutionen inomhus pås.k. klubbar och institut där besökarna sägs vara bl.a.affärskunder till svenska företag. Vilket seriöst före-tag i vill bli utskämt genom att stå inför dom-stol för att man köpt prostituerade, om det är krimi-nellt och förbjudet? Inget företag vill nog det. skulle inte riskera sitt rykte genom attbryta mot svensk lagstiftning eller utsätta sig för hotetom en konsumentbojkott från svenskar som inte villköpa deras tjänster eller ha något med dem att göra.Var säker på att många, och inte bara vi, kommer attbevaka den här lagstiftningen!Den främsta orsaken är ändå gatuprostitutionen.Vi kan inte acceptera att cirka hälften av dessa kvin-nor är drogmissbrukare. Efter vad de har berättat förmig prostituerar de sig inte för att köpa mat, betala sinhyra eller för att kunna leva lyxliv, utan de gör det föratt finansiera sitt heroinmissbruk, året runt.Och det här handlar om den unga kvinnogruppen,kvinnor som håller knarkhandeln i storstäderna i gångmed svarta pengar och kriminalitet. Vi har en mycketsträng syn på droger i , och det skall vi fortsät-ta att ha.Vi s-kvinnor har väckt flera motioner i riksdagenom prostitution, dels en motion, Ju723, som har exaktsamma lydelse som den nya lagen, dels en motion omåtgärder för drogmissbrukande prostituerade, Ju23.För att visa att vi tar ansvar för den nya lagenframställer s-kvinnor i storstäderna ,och motioner/interpellationer där vikräver en lokal handlingsplan om samordning ochåtgärder. Detta är svaret på frågan vad vi gör fort-sättningsvis. Vi s-kvinnor tar vårt ansvar också i stor-stadskommunerna där det finns mest prostitution. också kommunalpolitikerna och kommuninnevå-narna den lag som de efterfrågat och väntat på.Ibland får vi kvinnliga riksdagsledamöter höra attdet inte har märkts att vi är kvinnor i riks-dagen. Här är ytterligare ett exempel som visar att detgår att påverka i politiken, men det krävs att vi ärhälften kvinnor så att våra frågor kommer högst upppå den politiska dagordningen och att vi får stöd av deschysta, goda männen.Fru talman! Vad är det som har hänt med de folk-partistiska kvinnorna? , dåvarandeordförande för folkpartikvinnorna, skrev tidigareunder en gemensam kvinnomotion som alla vi andrakvinnor här i - förutom moderatkvinnorna- skrev under.Skall det vara så , folkpartikvinnor, attni inte kommer att vara varannan kvinna i politikenoch att ni kommer att sitta i knät på , somni nu gör i prostitutionsfrågan? När och varför ändra-de ni folkpartikvinnor åsikt? Vad tycker ?Fru talman! Jag yrkar bifall till utskottets hemstäl-lan och utbringar ett hurra för det här betänkandet.Anf. 140 () replik:Fru talman! Jag sade redan i mitt anförande, precissom , att de beslut som vi kommeratt fatta med anledning av den här proposi-tionen ger anledning att se det här som en stor dag.Jag har ett antal gånger , även ,försökt ställa ett antal frågor till det ansvariga statsrå-det, jämställdhetsministern, men får aldrig några svar.Inger företräder ju samma parti och ävende förslag som har framlagts.Jag vill upprepa de tre frågor som jag ställde.För det första: Har mansjourerna ett värde i sig isitt arbete för att bistå utsatta män, eller är de bara tillför att motverka våld mot kvinnor?För det andra: Vilken forskning är det som rege-ringen hänvisar till men aldrig namnger som grund försitt könsmaktsperspektiv på våld mot kvinnor? Kanjag få något namn och någon titel?För det tredje: Jag hänvisar till vad regeringenskriver i sin bakgrund om våld mot kvinnor. Jag cite-rar: "Den manliga kulturens kopplingar till våld motkvinnor." Detta är, som jag lärde mig i svenska iskolan, bestämd form singularis. "Den manliga kultu-rens kopplingar till våld mot kvinnor" lämnar inteutrymme för någon annan förklaring.Anf. 141 () re-plik:Fru talman! Det var bra att jag fick de här frågor-na, för jag kan svara på dem ganska enkelt.På första frågan är svaret ja.Svaret på den andra frågan är att vi behöver intelängre forska kring de här frågorna, därför att vi harårtionden av praktisk erfarenhet. Det som vi i daggrundar propositionen, som heter Kvinnofrid, på är 20års arbete som vi kvinnor har varit med och utfört ikvinnojourerna. Vi behöver inte forskning längre, förvi vet hur det ser ut i verkligheten.Vad gäller frågan om bakgrunden till manligakulturer är det män som startar krig och män som slår.I dör fortfarande en kvinna ungefär var tiondedag, ihjälslagen av den man som hon hade ett förhål-lande med och levde tillsammans med. Även om jagtror att vi kan vara helt överens om att vi vill göranågonting åt detta, tror jag inte att det är någon me-ning med att tjafsa om det som har varit, utan nu villvi göra någonting åt det. Precis som jag slutligen sadei mitt anförande tycker jag att det känns väldigt bra attvi nu kommer att komma överens med de schysta ochgoda männen. Jag hoppas att också den gruppen.Anf. 142 () replik:Fru talman! Jag tackar för svaren. Svaret på denförsta frågan var alldeles utmärkt klargörande. Närdet gäller den andra frågan står det i propositionen:Det är väl dokumenterat både i forskning ochannan litteratur. säger: Det behövsingen forskning. Det var ett svar på den andra fråganom vad som ligger bakom propositionens formule-ringar. svar på den tredje frågan äratt erfarenheten visar att det handlar om mäns utövan-de av våld.Jag vill då ställa några frågor till , som jag ställde till jämställdhetsministern i eninterpellationsdebatt för en månad sedan.Varför redovisar att det blir allt vanligare attmammor misshandlar sina barn? Varför redovisarforskare att mammor står för ett ökande sexuellt ut-nyttjande av sina söner? Varför är det så att vissakvinnor faktiskt misshandlar sina män även fysiskt?Varför förekommer det våld också i homosexuellaförhållanden, även i lesbiska förhållanden? Varför ärgruppen unga kvinnor den som rent statistiskt växersnabbast vad gäller våldsbrott?Jämställdhetsministern har aldrig svarat på dessafrågor.Anf. 143 () re-plik:Fru talman! Jämställdhetsministern är ju inte här.Jag föreslår att återkommer antingengenom att ställa en interpellation eller genom att ställafrågorna när jämställdhetsministern är närvarande,eftersom frågorna var ställda till henne.Anf. 144 ():Fru talman! Betänkandet handlar om kvinnofrid.Jag tycker faktiskt att det är bra att det äntligen kom-mer en lag mot könsköpare. Om det är flera män somär emot denna handel, tycker jag att de borde gå uppoch deklarera det. får vi ju möjligheter att röstaom detta. På det viset får allmänheten en möjlighet attse vilka män det är som inte kan acceptera förslaget.Det kan inte vara så att män skall kunna köpa sigen god middag, ett gott vin, en god cigarr och sedangå ut och köpa sexuella tjänster. Detta kan inte varaaccepterat i vårt samhälle.Det är bra att vi i går före andra länder.Annars kunde vi kanske hamna i samma situation somexempelvis australierna.År 1990 åkte jag med arbetsmarknadsutskottet tillAustralien. På bussarna låg det reklam för att mankunde gå på bordell och där betala med kontokort.Man behövde alltså inte ha några kontanter för attköpa sexuella tjänster. börsnoteras bordellerna iAustralien. Aktievärdet är högre än människovärdet.Fru talman! Vi kan inte heller acceptera att våldetmot kvinnorna sprids. Under kriget i Afghanistandödades 14 000 ryska soldater. Alla tyckte att dettavar förfärligt. Det var en katastrof. Det bevisar ju attkrigets våld skördar offer. Men ingen talar dödas 15 000 kvinnor i . De miss-handlas till döds av sina män, men detta får ingen somhelst uppmärksamhet. Våra svenska medier är väldigtdåliga på att spegla den bild som finns.I EU-länderna smugglas det in ca 500 000 kvinnorvarje år, enligt de uppgifter som jag har fått. En delbara försvinner, och man vet inte vart de tar vägen.Men den största delen av dessa kvinnor hamnar iprostitution eller i porrbranschen. Några av kvinnornajobbar som pigor i välbeställda hem. Mot detta måsteSverige arbeta på ett mer aktivt sätt, både inom EUoch i FN.I dag har det varit en demonstration här utanförRiksdagshuset med många kvinnor som har tyckt attdet är bra att vi äntligen antar den här propositionen.Jag fick då reda på att man , den inter-nationella , i hade planerat atttända ett ljus för alla som hade blivit misshandlade.Men när man fick reda på statistiken kom man på attdet inte skulle gå att genomföra, eftersom det i Uppsa-la län - ett enda län - var 10 000 som hade blivitmisshandlade. Det skulle alltså inte ha gått att tändaett ljus för varenda en som hade blivit misshandlad.Hur skall vi komma till rätta med våldet mot kvin-nor? Jag tror att vi män på ett mer aktivt sätt än i dagmåste tala om att vi inte kan acceptera våld, framförallt inte våld mot kvinnor. Det är inte manligt att slåen kvinna.