prot · GM0934 · 1998-12-11 00:00:00 — De ideella organisationernas storabetydelse och insats för brottsoffren kan inte nogbetonas.Brottsofferutredningen visar också på att summan500 kr får anses vara så låg att man även fortsätt-ningsvis kan undvika regler om jämkning. Samtidigtkommer Brottsofferfonden att få ett betydande till-skott som kommer att stärka brottsoffrens ställning.Vi måste på ett påtagligt sätt lyfta fram dem somdrabbats så hårt, och vi måste mycket tydligt och klartmarkera att statsmakten står på brottsoffrens sida. Detvar ju det bakomliggande syftet till att Brottsoffer-fonden bildades, och då skall även avgiften och vadden används till spegla vår inställning.Vi moderater anser det vara mycket viktigt attmarkera att vi står på brottsoffrens sida, och vi villdärför återgå till den ursprungliga ordningen avseen-de finansieringen av Brottsofferfonden. Det liggerdessutom en viktig pedagogisk poäng i avdraget frånde intagnas ersättning, eftersom den dömde påminnsom att det han eller hon betalar till fonden och att detinnebär en tydlig markering till förmån för brottsoff-ret. Fångarna skall vara med och finansiera Brottsof-ferfonden genom en höjning av brottsofferavgiftenfrån till 500 kr.Avslutningsvis vill jag ansluta mig till det somGun har framfört.Anf. 183 (mp) replik:Fru talman! Anledningen är att det har presente-rats en utredning med rubriken - vad hargjorts och vad bör göras?. Eftersom denna utredningsnart återkommer i en proposition kommer förhopp-ningsvis hela problematiken kring anslag till brottsof-ferfonden och hur den skall finansieras att behandlas.Därför vill jag avvakta. Det är ingen idé att i dettaskede yrka bifall till detta, när frågan ändå skall sesöver i dess helhet.Detta är anledningen, men vi tycker fortfarande -och det står i betänkandet - att det är viktigt med denpedagogiska kopplingen, att det skall vara tydligt attde pengar som tas från de intagna skall gå tillBrottsofferfonden.Anf. 184 () replik:Fru talman! anser att höj-ningen till är acceptabel, men man säger ing-enting om det avdrag som jag presenterade ochsom finns med i vår motion. Detta belopp skall fång-arna betala, och utredningen visar ju på att summaninte är tveksam, utan att den skulle man kunna införa.Men det viktigaste för oss moderater är marke-ringen för brottsoffren och den pedagogiska linjen iansvarsfrågan för brottslingens del.Anf. 185 (mp) replik:Fru talman! Det är det också för , ochdet står i betänkandet att regeringen skall ta hänsyntill denna uppgift, den pedagogiska kopplingen. Vivet ju inte hur regeringen kommer att behandla utred-ningens förslag. Förhoppningvis kommer dessa as-pekter att tas med, och då får vi ta ställning till hel-heten.Anf. 186 () replik:Fru talman! Förhoppningsvis ansluter sig KiaAndreasson till det ursprungliga förslaget och därmedäven till förslag vid den tidpunkten.Anf. 187 ():Fru talman! Vid öppnande poängtera-des vikten av att kampen mot internationell brottslig-het, miljöbrottslighet och ekonomisk brottslighetintensifieras. instämmer helt i rege-ringens bedömning att arbetet på dessa områden börförstärkas.Oberoende av partitillhörighet är vi nog alla oroa-de över att våldsbrotten börjat öka på nytt. För attmotverka våldet i städernas citykärnor, i gatumiljöneller på annan allmän plats är polisens resursanvänd-ning och arbetssätt av stor betydelse.Men en stor del av våldet i samhället utövas ihemmet, och då i första hand mellan nära anhöriga.Ofta är det en kvinna eller ett barn som är offret. Ikampen mot våldsbrott av detta slag är behovet avmyndighetssamarbete absolut nödvändigt, liksom atthandläggningen går snabbt.Brottsoffer, t.ex. kvinnor eller barn, som blivitmisshandlade har varit bortglömda.Men har brottsoffrens situationuppmärksammats alltmer. Brottsofferjourerna ochkvinnojourerna har utfört ett betydel-sefullt arbete till stöd för alla de människor som ut-satts för brott. Behovet av dessa jourer är stort överhela landet. Men situationen är svår för många avjourerna, för de har inget direkt ekonomiskt stöd. Deekonomiska stöd som kvinnojourerna och brottsof-ferjourerna har utgörs huvudsakligen av kommunalabidrag till verksamheten och tillfälliga medel frånbrottsoffermyndigheten. På grund av många kommu-ners svåra ekonomiska situation minskas ofta bidra-gen till organisationerna, och få kommuner är bered-da att satsa på nya verksamheter. Det är därför svårtatt starta nya jourer och att upprätthålla de existeran-de.Fru talman! Det behövs lokala satsningar för attåstadkomma tryggare utomhusmiljöer och mer flexi-bel lokaltrafik. Huvudansvaret för dessa åtgärderligger, som vi ser det, på kommunerna. Jag vill därföryrka bifall till vår reservation 14 om lokalt brottsföre-byggande arbete.Fru talman! En ny myndighet, Ekobrottsmyndig-heten, bildades . Myndigheten,som är en åklagarmyndighet, har till uppgift att be-kämpa den ekonomiska brottsligheten. En rad insat-ser, bl.a. kompetensutveckling och teknisk utrustning,skall ge myndigheten förutsättningar att klara av enalltmer komplicerad och kvalificerad brottslighet. Jagtror att man genom denna myndighets inrättande harskapat helt andra förutsättningar för en effektivareekobrottsbekämpning.Och, fru talman, det behövs verkligen stora resur-ser. uppskattades den totala om-fattningen av den ekonomiska brottsligheten till . De verkliga skatteför-lusterna är svåra att beräkna, eftersom undanhållnapengar konsumeras eller investeras på så sätt att de ibästa fall beskattas på andra vägar. Men det avgöran-de problemet med den ekonomiska brottsligheten äratt den leder till en kraftig omfördelning i ekonominoch en snedvriden konkurrenssituation. Fördelnings-och jämlikhetspolitiken sätts ur spel.På leder den ekonomiska brottslighetentill allvarliga konsekvenser på det moraliska planet,t.ex. sämre rättsmedvetande och minskad respekt förskatte- och bidragssystem. Ekobrotten kan också ledatill skattehöjningar och nedskärningar för vanligthyggligt folk som försöker göra rätt för sig, ochplikttrogna duktiga företagare slås ut eftersom de intefår några jobb.Fru talman! I tror vi att det är vik-tigt att se all lagstiftning och alla åtgärder som vividtar i ett sammanhang. Det är viktigt att försöka haen helhetssyn på samhällets problem, oavsett om detrör sig om kvinnomisshandel, ungdomsbrottsligheteller ekobrott.Ett annat område som också ingår i kategorinekonomiska brott är miljöbrott. Jag, som är ganskamiljöintresserad, väntar med spänning på riksåklaga-rens kommande miljöbrottsutredning. Det är jumycket på gång inom detta område, och det välkom-nar vi i Vänsterpartiet.Om näringslivet skall acceptera en bra men hårdmiljölagstiftning är det viktigt att samhället markerarmot miljöbrott och inte ser dem mellan fingrarna. Vibör också tänka på att mot den vanliga brottslighetenkan vi i de flesta fall vidta åtgärder. Men när det gäl-ler miljöbrott kan vi inte alltid återställa skadorna pånaturen, och miljöbrott kan också påverka kommandegenerationer. Jag hoppas att Östersjösamarbetet intebara inriktas på vanlig brottslighet, utan det är ocksåviktigt att se miljöbrotten i detta sammanhang.Den 1 januari 1999 inrättas fem miljödomstolarsamt en miljööverdomstol. I utskottets betänkandestår det inte så mycket om miljödomstolarnas arbete.Det har troligen diskuterats tidigare här i riksdagen.Men som nyvald riksdagsledamot har jag förstått attdet är en omfattande förändring.Den nya domstolsorganisationen övertar bådeKoncessionsnämndens verksamhet samt vattendom-stolarnas och vattenöverdomstolens arbete. I dettasammanhang får man inte glömma att genom denbreddning av lagstiftningen som innebärkommer kompetenskravet på denna nya domstol attöka.I regel är det också så att det råder en obalans närdet gäller miljöärenden. Utövaren av en miljöfarligverksamhet brukar ha betydande resurser, och resur-serna är normalt betydligt mindre hos myndigheteroch kringboende. Det är därför viktigt att påpeka attdet måste finnas fler personer med hög kompetensfast knutna till varje domstol. Frågan är om resurser-na räcker för en effektiv hantering av miljömål.Avslutningsvis vill jag yrka bifall till våra reser-vationer 3, 6 och 14.Anf. 188 ():Fru talman! Att förebygga och bekämpa brott ären viktig del av välfärdspolitiken. Socialdemokratinär ju intimt förknippad med välfärdspolitiken såsomden har förts i vårt land på många olika områden. Detär för oss en självklarhet exempelvis att alla männi-skor i vårt land skall kunna kräva ett grundläggandeskydd vid arbetslöshet, sjukdom eller arbetsskada. Påsamma sätt är det en självklarhet att man som med-borgare skall ha skydd mot godtycklig hantering påsin arbetsplats eller där man bor. På exakt samma sättär det också en självklarhet för oss att alla människorskall kunna kräva att samhället gör sitt yttersta för attge medborgarna skydd mot övergrepp, våld, orättvisbehandling, egendomsstöld eller egendomsförstörel-se.För detta har vi en politik för att bekämpa och fö-rebygga brott. Min poäng är att för oss socialdemo-krater är denna trygghet odelar på alla områden. Dengäller i arbetslivet, den gäller i boendet och den gällerockså på gator och torg. Så är vår samhällsmodell engång konstruerad.Fru talman! En politik för att motverka brottslig-het och öka tryggheten måste vila på en helhetssyn.Den omfattas, som vi ser det, av tre delar.För det första handlar det om att förebygga brott.För det andra handlar det om att bekämpa brott när deväl uppkommer. För det tredje handlar det om att setill att de människor som har begått brott döms ochgenom olika kriminalvårdsinsatser förmås att inteåterfalla i brott igen.Vi har redan tidigare i debatten talat om de falldär brottsbekämpningen utförs av polis, åklagare ochdomstolar. Kriminalvården kommer en av våra talaresenare att gå in på lite längre. Också brottsofferfrå-gorna kommer vi att ta upp i ett senare inlägg.Jag skall för egen del koncentrera mig på denförsta delen, nämligen att förebygga brott. Det ärkanske den minst utvecklade delen av strate-gin, men därmed också det mest spännande och kan-ske hoppingivande inslaget i politiken för att ökatryggheten och få ned brottsligheten i vårt land.Fru talman! När det gäller att förebygga brott servi också tre beståndsdelar. För det första handlar detom att föra en politik som syftar till minskad arbets-löshet och minskade klassklyftor. En politik förminskade klyftor är en politik för minskadbrottslighet. Det är den första delen.Den andra delen är att vi vill lyfta fram betydelsenav lokalt samarbete och samverkan mellan myndig-heter, institutioner, medborgare och folkrörelser. Påden punkten sker det nu oerhört mycket runt om i vårtland. ägde en stor videokonferens rumunder ledning av justitieministern och Brottsförebyg-gande rådet. Den konferensen samlade bortemot3 000 deltagare som kunde följa evenemanget från 24platser i riket. Det visar det stora intresse som finnsrunt om i landet för de här frågorna bland medborga-re, folkrörelser, kommuner, myndigheter och nä-ringsliv.Lokala brottsförebyggande råd där man försökersamla alla goda krafter lokalt för att förebygga brottfinns numera i drygt 100 kommuner, alltså i drygt vartredje kommun i landet. Man har valt olika modellerför sitt brottsförebyggande arbete beroende på varman är. För mig är det glädjande att en kommun i minregion , nämligen , sticker ut somsärskilt utmärkande, som ett särskilt efterföljansvärtföredöme.I har man på socialdemokratiskt ini-tiativ skapat en organisation där man har samlat folk-rörelser, näringsliv och köpmän tillsammans medmyndigheter, kommuner socialtjänst och polis för atthitta nya vägar och lokala lösningar för att minskabrottsligheten. Det rör sig om allt från att stärka in-formationsverksamheten när det gäller narkotika -inte minst viktigt med tanke på läge -till att se till att öka bevakningen på parkeringsplat-serna utanför Fredriksdalsteatern, ni vet där NilsPoppe brukade spela, för att minska bilinbrotten.Helsingborg framstår som jag sade som ettföredöme när det gäller brottsförebyggande verksam-het.Men vi har många exempel över hela landet. Jagvet att tidigare här i debatten tala-de om hur man arbetar i . Överallt finns detmånga fler exempel, från till ochfrån till . Några av dessa är samlade ien utredning som precis har kommit. Den heter Stegetföre. Det är arbetesom har tagit fram den.Grunden för det här moderna brottsförebyggandearbetet lades 1996 i samband med att regeringen togfram sitt program för nationellt brottsförebyggande.Det heter Allas vårt ansvar och presenterades i juni1996. gav man i uppdrag åt Kommittén förbrottsförebyggande arbete att verka för att det härprogrammet skulle få genomslag över hela landet.Det har, kan man nu konstatera, blivit en fram-gång. Som jag sade finns den här verksamheten i dagutbyggd i 100 kommuner i landet. Jag hade kontaktmed , och man sägeratt ansökningarna om medel för de här verksamheter-na fortsätter att strömma in.Därför kan man nu också ta nästa steg, nämligenatt lyfta in den här verksamheten från kommittén tillBrottsförebyggande rådet. Det skall ju ske nu . Med sig har man då en budget på drygt 7miljoner kronor, och förutom dessa 7 miljoner harman de 10 miljoner ytterligare som ju avsattes förbrottsförebyggande arbete i samband med Storstads-propositionen.En viktig sak är att vi hädanefter tar in brottsföre-byggande aspekter i alla de politiska övervägandensom vi gör på alla nivåer. Det kan t.ex. handla om hurman planerar samhället, hur man bygger ut nya bo-stadsområden, hur man planerar hur parker skall se utoch hur de skall belysas.Ett annat exempel är bilinbrotten. Det är för migen gåta att moderna bilföretag nu på gränsen till nästasekel fortfarande producerar bilar som det tar mindreän att ta sig in i. Vi har haft bilar i 100år. Skall det då vara så himla svårt att få fram lås somgör att det åtminstone tar att ta sig in istället ?Det har talats om den generella välfärdspolitikensom en av grundstenarna. Jag har pratat om den lo-kala brottsförebyggande verksamheten. Den tredjebeståndsdelen när det gäller att förebygga brott har vitidigare pratat mycket om i debatten. Det gäller dettaatt kunna föra en ständig pågående diskussion omvilka värderingar vårt samhälle vilar på: demokrati,solidaritet, rättvisa och respekt för mänskliga rättig-heter.Från vår sida vill jag säga att vi, som poängteratstidigare, anser att föräldrar i det arbetet kanske är vårabästa brottsbekämpare. Jag skulle också vilja läggatill en annan grupp, nämligen lärarna. Frågan är ominte föräldrar och lärare är våra bästa brottsbekämpa-re eller åtminstone brottsförebyggare. Deras uppgiftär att föra vidare de här grundläggande värderingarna.Det är en av de viktigaste uppgifter man har. Det fårvi aldrig slarva med.Regeringens satsning Levande historia, som harnått stor framgång, handlar ju inte bara, det skall manockså komma ihåg i det här sammanhanget, om att fåoss att minnas Förintelsen. Det handlar också om attge ett startskott för en diskussion om de här grund-läggande värderingarna. Vilka värderingar skall vi tamed oss in och vilka skall vi lämna efteross ?Fru talman! Avslutningsvis vill jag säga att för osssocialdemokrater är färdriktningen klar. Den byggerpå en helhetssyn. Vi för en politik för minskadeklyftor och minskad arbetslöshet. Vi bygger upp nyastrukturer lokalt för att få myndigheter, näringsliv,folkrörelser och enskilda medborgare att samverkamot brott. Vi stärker polisen. Vi moderniserar dom-stolsväsendet. Vi reformerar kriminalvården. Vi för-söker inför att lyfta fram en diskussionom de grundläggande värderingarna i vårt samhälle.Vi gör allt detta med full insikt om att en viktigdel av arbetet för att motverka brott faktiskt skerunder blinkande blåljus och inför skranket i dom-stolssalarna. Visst är det så. Men minst lika viktigt ärdet arbete som sker i det lilla, i det nära och ofta i dettysta. Det kan vara köpmannen som väljer att ställasina varor på ett annat sätt för att motverka snatteri.Det kan vara mamman som väljer att säga ifrån påskarpen när hon märker att sonen börjar ta till sigfrämlingsfientliga värderingar. Det kan kanske rentav vara det där bilföretaget som väljer att satsa litepengar på att få fram ett lås som det skall ta fem mi-nuter att ta sig igenom.Fru talman! Allt detta arbete lämpar sig bäst i enmiljö av konstruktivt politiskt samarbete snarare änkonfrontation. Det är ofta så det fungerar lokalt ute ikommunerna. Och tänk vad bra det hade varit om vikunde ha fått samma klimat i riksdagen.Jag yrkar bifall till hemställan i utskottets betän-kande med undantag av mom. 11 där jag yrkar bifalltill vår reservation.Anf. 189 () replik:Fru talman! Det gläder mig att höra uttalande om föräldrarnas och skolans roll.Det var precis de ord som jag använde i mitt inled-ningsanförande. Jag trodde inte heller annat än att viegentligen var överens - och det gäller nog de flestahär.Jag tyckte också att det var intressant att lyssna påbeskrivningen av helhetssynen när det gäller densocialdemokratiska politiken för ett bättre samhälle.Jag skall inte gå in på några detaljer. Vissa delar är visäkert överens om. Sedan när vi går på djupet kan visäkerligen finna att vi har olika metoder för att nåmålen.Men beskrev bl.a. ett av må-len, trygghet mot brott. Då vill jag ställa en fråga tillMorgan . är det ju så, som jag sade i entidigare replik, att Socialdemokraterna med två kortaavbrott har styrt under hela efterkrigstiden.Anser att man har lyckats att nå enbra bit på vägen mot de av honom här uppsatta målenunder efterkrigstiden?Anf. 190 () re-plik:Fru talman! När det gäller synen på föräldrarnaoch familjen, tycker jag att det är trist när man försö-ker skapa konflikter som kanske egentligen inte finns.Jag tror att vi är ganska överens om hur ett samhälleskall se ut och vad som har betydelse för unga männi-skor när de växer upp. Jag skall inte ta någon parti-politisk konflikt när det gäller den synen, eftersomjag tror att vi är ganska överens.Att antalet brott har ökat ärkorrekt. Detsamma har skett över hela världen. Dethänger samman med att exempelvis antalet brottstill-fällen har ökat, vilket i sin tur hänger samman medurbaniseringen och annat. Jag tror inte att vi i Sverigehar varit sämre än andra länder på att bekämpabrottsligheten. Tvärtom har vi nog varit ganska bra pådet.Jag vill återigen understryka att min grundupp-fattning är att ett samhälle med små klassklyftor ochsom kan hålla samman är ett samhälle där man fårmindre konflikter och ett samhälle där man kan hållanere brottsligheten totalt sett.Anf. 191 () replik:Fru talman! Jag måste ändå konstatera att krimi-naliteten i ökar. Om vi tittar på en del andrahåll i världen så kan vi se tydliga nedgångar i krimi-naliteten. Då har vi skäl att fundera över vad vi kanändra i den svenska politiken, eftersom vi alla rimli-gen strävar efter att få ned kriminaliteten, att få nedantalet människor som drabbas av brott. I detta sam-manhang är åtskilliga saker av betydelse, t.ex. till-räckligt med poliser. När det gäller skall vivara på det klara med att det inte bara handlar omantalet poliser, även om det är viktigt, utan åtskilligtannat, vilket vi tar upp i en motion som sedan harresulterat i reservation 12 tillsammans med Folkparti-et. Vi pekar där just på vikten av en fysiskt positivmiljö som i sig också är brottsförebyggande. Det harinte bara med vanlig stadsplanering att göra utan ävenåtskilligt annat. Men det är viktigt att vi inte baratittar i vår egen värld utan att vi lär oss av omvärldenoch vågar ta till oss de idéer som har dykt upp påandra håll, där vi också kan se positiva effekter.Anf. 192 () re-plik:Fru talman! När det gäller brottsutvecklingenskall man också hålla i minnet, förutom den interna-tionella jämförelsen, att vi i i en del fall ge-nom att vi har varit duktiga på att lyfta fram brottslig-het som annars är gömd kanske också har fått en delökade anmälningar. Ett exempel på det kan varakvinnovåldet, där vi har varit bra på att försöka lyftafram detta i offentlighetens ljus. Och ökar ocksåantalet anmälningarna. Det behöver inte innebära attbrottsligheten totalt sett har ökat.Jag tror att och vi kan vara eniga påmånga punkter, men det som jag tycker är trist är attnär jag går igenom era budgetförslag och ser vad niskär ned på är det på sådana poster som innebär att niökar klyftorna i samhället. Ni skär ned på kommu-nerna, vilket innebär att dessa nedskärningar kommeratt drabba den sociala sektorn, fritidssektorn, idrottenoch kulturen, sådant som kanske skulle kunna med-verka till att hålla ned brottsligheten. Det tycker jag ärtrist. Sedan lägger ni lite pengar på polisen i stället, såatt man skall kunna lappa ihop detta efteråt. Så funge-rar det inte. Jag tror att det hade varit bättre om ocksåModeraterna hade skaffat sig denna helhetssyn somvi försöker verka för.Anf. 193 () replik:Fru talman! Det var intressant att lyssna på Mor-gan redovisning när det gäller det brotts-förebyggande arbetet och samverkan med trygghets-planer osv. Men det som jag reageradepå var att han tog som exempel. Efter-som ganska många i justitieutskottet kommer justfrån dessa trakter är vi väl införstådda med situatio-nen där. När det gäller t.ex. polisresurserna i nord-västra har de omfördelats på ett sådant sätt attHelsingborgs storstadsområde har fått en stor andelav polisresurserna. Men i bygder runt omkring harpolisresurserna glesats ut. Men antalet brott ökarkraftigt just i . Då borde man titta påvarför de ökar i och minskar på andraställen och ha det som utgångspunkt. Just vid dennyplanerade och nytillkomna knutpunkten som finns iHelsingborg är säkerheten inte bra. Jag har mångagånger väntat på nattåget på detta ställe. Men därvågar man inte sitta utan att ha nattvakterna nära sig.Det finns alltså mycket kvar att göra i Helsingborg.Men jag välkomnar tankegångarnär det gäller det brottsförebyggande arbetet.Anf. 194 () re-plik:Fru talman! Jag vill peka på att Brottsförebyggan-de rådet gärna lyfter fram som eftersträ-vansvärt och som en modell som jag tycker att manskall titta på. Där har man samlat alla goda krafterfrån idrotten, kommunerna, myndigheterna och soci-altjänsten för att försöka hitta nya och lokala lösning-ar.Jag är säkert helt överens med omatt det naturligtvis finns mycket kvar att göra där.Men jag tycker att man skall titta lite extra på vadman har gjort i , eftersom det kanske kanvara bra för andra kommuner att se att man kan nåresultat.Anf. 195 () replik:Fru talman! Jag skall noga följa förloppet just iHelsingborg. Och när jag kan åka nattåget utan attbehöva förlita mig på nattvakterna kan jag till viss delkänna mig nöjd.Anf. 196 ():Fru talman! Jag tänkte börja med en liten ord-ningsfråga med anledning av det som hände tidigareunder ett replikskifte mellan ochGun . Det var lite ledsamt att tog upp ett nytt ämne i sin replik och att GunHellsvik inte hade möjlighet att bemöta det, eftersomhon inte hade rätt till ytterligare replik. Jag hoppas attdetta inte händer fler gånger under kvällens debatt,dvs. att vi i debatten blir påhoppade om nya ämnen.Fru talman! Jag har för avsikt att i debatten omdetta betänkande ägna åt kriminal-vårdsdelen. Jag hade närmare bestämt tänkt ta upp endel i det avsnitt där drogfria anstalter behandlas.Narkotika i fängelser är inget nytt problem. All-mänheten har väldigt svårt att förstå att det över hu-vud taget får förekomma narkotika i fängelser. Ochjag måste faktiska hålla med om det. Vi politikermåste vara otroligt tydliga i denna fråga. Vi modera-ter har år väckt motioner med syfte att för-hindra narkotikainförsel till fängelserna.Nu först har arbetat framen rapport som belyser problemen och innehålleråtgärdsförslag. Flera av dessa förslag har vi längeframhållit, nämligen fler visitationskontroller, flerurinprovstagningar och ökad tillgång till narkotika-hundar. Vi moderater har gått ännu längre, och vi villfaktiskt, tillsammans med , , att den intagne och besökarenskiljs åt med en glasruta under besöket. I fun-gerar denna metod, och varför skulle det inte gå bra iSverige?