prot · GL09109 · 1998-05-15 00:00:00 — 6: 62 m, 13 v, 5 mpAvstod: 1 s, 1 fp, 1 v, 1 mp, 2 kdFrånvarande: 35 s, 18 m, 8 c, 8 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 10 (utformningen av 6 kap. 2 a § föräldrabal-ken)1. utskottet2. 9 (mp)Votering:233 för utskottet8 för res. 920 avstod88 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 61 m, 20 c, 18 fp, 7 kdFör res. 9: 8 mpAvstod: 14 v, 4 mp, 2 kdFrånvarande: 34 s, 19 m, 7 c, 8 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 15 (gemensam vårdnad för ogifta föräldrar)1. utskottet2. 11 (c, fp, mp)Votering:192 för utskottet51 för res. 1118 avstod88 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 62 m, 2 c, 1 mpFör res. 11: 16 c, 19 fp, 9 mp, 7 kdAvstod: 14 v, 2 mp, 2 kdFrånvarande: 34 s, 18 m, 9 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 20 (utövande av vårdnaden)1. utskottet2. 16 (fp, v)Votering:226 för utskottet33 för res. 164 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 62 m, 20 c, 10 mp, 7 kdFör res. 16: 19 fp, 14 vAvstod: 2 mp, 2 kdFrånvarande: 34 s, 18 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 28 (umgängessabotage)1. utskottet2. 21 (fp)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 33 (upplysningar om barnet)1. utskottet2. 25 (m, mp)Votering:178 för utskottet81 för res. 253 avstod87 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 20 c, 19 fp, 13 vFör res. 25: 62 m, 12 mp, 7 kdAvstod: 1 v, 2 kdFrånvarande: 35 s, 18 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 34 (umgängesavdrag)1. utskottet2. 26 (v)Votering:245 för utskottet16 för res. 262 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 62 m, 20 c, 19 fp, 10 mp, 7 kdFör res. 26: 14 v, 2 mpAvstod: 2 kdFrånvarande: 34 s, 18 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 36 (stöd till umgängesresor)1. utskottet2. 28 (v, mp)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 50 (samordning av regler om barnets bästa)1. utskottet2. 37 (fp)Votering:210 för utskottet51 för res. 372 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 62 m, 20 c, 1 vFör res. 37: 19 fp, 13 v, 12 mp, 7 kdAvstod: 2 kdFrånvarande: 34 s, 18 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 54 (ensamstående fäder)1. utskottet2. 38 (fp)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.LU24 tillträde till BrysselkonventionenKammaren biföll utskottets hemställan.LU25 Pensionsrättigheter och bodelningKammaren biföll utskottets hemställan.UU21 Verksamheten inom under 1997Kammaren biföll utskottets hemställan.UU22 Verksamheten i 1997Kammaren biföll utskottets hemställan.FöU8 Transport av farligt godsMom. 1 (myndighetsansvaret för transport av farligtgods m.m.)1. utskottet2. (mp, kd)Votering:238 för utskottet21 för res.90 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 60 m, 20 c, 18 fp, 14 vFör res. : 12 mp, 9 kdFrånvarande: 35 s, 20 m, 7 c, 8 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 2-4Kammaren biföll utskottets hemställan.SfU11 Reformerad förtidspension, m.m.Mom. 2 (allmänna principer för ett reformerat förtids-pensionssystem)1. utskottet2. 2 (m, kd)3. res. 3 (c)4. res. 4 (fp)5. res. 6 (mp)Förberedande votering 1:Kammaren biträdde res. 3 genom uppresning.Förberedande votering 2:72 för res. 221 för res. 3167 avstod89 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Huvudvotering:126 för utskottet70 för res. 265 avstod88 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 1 fpFör res. 2: 61 m, 9 kdAvstod: 1 s, 20 c, 18 fp, 14 v, 12 mpFrånvarande: 35 s, 19 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 8 (kriterier för rätt till hel förtidspension)1. utskottet2. 14 (mp)Votering:191 för utskottet12 för res. 1458 avstod88 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 7 m, 20 c, 19 fp, 10 v, 9 kdFör res. 14: 12 mpAvstod: 54 m, 4 vFrånvarande: 35 s, 19 m, 7 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 10 (värdet av hushållsarbete)1. utskottet2. 16 (v)Votering:245 för utskottet15 för res. 1689 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 61 m, 19 c, 19 fp, 11 mp, 9 kdFör res. 16: 14 v, 1 mpFrånvarande: 35 s, 19 m, 8 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 11 (modifierad äldreregel)1. utskottet2. 17 (v, mp)Votering:233 för utskottet26 för res. 1790 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 61 m, 19 c, 19 fp, 8 kdFör res. 17: 14 v, 12 mpFrånvarande: 35 s, 19 m, 8 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 7 kdMom. 12 (helhetssyn)1. utskottet2. 18 (mp)Votering:Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Mom. 13 (finansiell samordning)1. utskottet2. 19 (m, fp, mp, kd)Votering:160 för utskottet100 för res. 1989 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 19 c, 14 v, 1 mpFör res. 19: 61 m, 19 fp, 11 mp, 9 kdFrånvarande: 35 s, 19 m, 8 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 15 (arbetsskadebegreppet)1. utskottet2. 21 (v)Votering:Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.SfU12 Lagändringar med anledning av flyttningav viss verksamhet vid tillSöderhamn, m.m.Mom. 1 (flyttning av viss verksamhet till )1. utskottet2. 1 (m)Votering:196 för utskottet63 för res. 190 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 19 c, 19 fp, 13 v, 11 mp, 9 kdFör res. 1: 61 m, 1 v, 1 mpFrånvarande: 36 s, 19 m, 8 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdMom. 4 (hushållstjänster)1. utskottet2. 2 (m, fp, kd)Votering:169 för utskottet88 för res. 292 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 2 m, 16 c, 14 v, 11 mpFör res. 2: 57 m, 2 c, 19 fp, 1 mp, 9 kdFrånvarande: 35 s, 21 m, 9 c, 7 fp, 8 v, 6 mp, 6 kdJerry Martiner (m) anmälde att han avsett att rösta nejmen markerats ha röstat ja.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.Meddelande om samlad voteringTalmannen meddelade att försvarsutskottets be-tänkande FöU9, kulturutskottets betänkande KrU15och näringsutskottets betänkande NU13 skulle avgö-ras i ett sammanhang efter avslutad debatt.3 § Lag om behandling av personuppgifter omtotalförsvarspliktigaFöredrogsFörsvarsutskottets betänkande 1997/98:FöU9Lag om behandling av personuppgifter om totalför-svarspliktiga (prop. 1997/98:80)Anf. 47 ():Fru talman! Det är en stor dag , tycker jag.Det är nämligen så att jag kommer att yrka bifall tillutskottets hemställan. Det hör inte till vanligheterna,men det tänker jag göra i dag.Jag skall ge litet bakgrund till diskussionerna ochta upp historiken bakom det betänkande som för-svarsutskottet debatterar . Det handlar alltså omlagen om behandling av personuppgifter om totalför-svarspliktiga.Efter en motion från i samband medförsta etappen av försvarsbeslutet uttalade utskottetatt rasism och andra former av främlingsfientlighet ären allvarlig företeelse och därför aktivt bör motarbe-tas med alla de medel som är förenliga med vår de-mokrati och vårt rättsväsende. Inom totalförsvaretgäller detta självfallet oavsett var det rasistiska bete-endet förekommer, hos anställda eller hos totalför-svarspliktiga.Utskottet fortsätter vidare: Den som med utgångs-punkt i rasistiska eller främlingsfientliga handlingareller beteenden visar sig uppenbart olämplig för sintjänst bör självfallet med lagliga medel kunna skiljasfrån tjänsten. Utskottet anförde vidare, mot bakgrundav frågans allvar, att regeringen bör informera riksda-gen om problemets omfattning, om vilka åtgärder sominitieras eller avses vidtas samt om det finns behov avannan lagreglering. Detta ställde sig en enig riksdagbakom i samband med den första etappen av försvars-beslutet.Efter detta beslut har man vid ganska många till-fällen i medierna och i debatter kunnat ta del av attnazister utbildas till bl.a. elitsoldater somt.ex. medlemmar i kommunistiska organisationer haravvisats på grund av att de är säkerhetsrisker. Det harvi kunnat läsa i tidningarna.Ett exempel som har blivit mycket uppmärksam-mat är när Marinkommando väst försökte hemförlovaen rekryt på grund av hans kriminella förflutna ochhans nazistiska sympatier. ändrade beslutet på grund av att: det intefanns någon laglig grund för att hindra värnpliktigasom försvaret inte vill ha.Det här reagerade Rådet för insyn i Försvarsmak-ten på. Rådet skrev till regeringen att man har fåttinformation om fall av rasistiska åsikter hos enstakasoldater under utbildning och inom internationelltjänstgöring. Rådet konstaterar att: förakt för oliktän-kande, för andra etniska grupper eller för annat kön ärlika oförenligt med personalens tjänsteutövning somobefogad användning av makt och våld. Rådet förinsyn i Försvarsmakten har i sin granskning funnit attgällande regelsystem inte fullt ut medger att olämpliganställd militär personal kan avstängas från sin verk-samhetsutövning eller olämpliga värnpliktiga skiljasfrån sin utbildning. Rådet föreslog att regeringeninitierar en översyn av bestämmelserna inom dettaområde. Man sade att översynen bör leda till att möj-ligheten att ingripa mot anställt befäl som är olämpligoch olämpliga värnpliktiga ökar, dock utan att rimligakrav på rättssäkerhet eller anställningstrygghet åsido-sätts.Vi kunde alltså konstatera att det fanns ett behovav ändrad lagreglering. Därför var det anmärknings-värt att regeringen efter det att vi hade haft en ganskastor offentlig debatt om de här frågorna och efter detatt försvarsministern hade uttalat att skullefå i uppdrag att redogöra för de regler och tillämp-ningar som gäller.Då kom en proposition från ,från Försvarsdepartementet. Det är den som utgörbakgrunden till debatten och till utskottets be-tänkande. Det var en proposition som berörde be-handlingen av personuppgifter om totalförsvarsplikti-ga och som inte med ett ord nämnde det vi hade de-batterat i samhället, nämligen de som varit dömda förhets mot folkgrupp. Är det lämpligt att de skall kunnatas ut till plikttjänstgöring?I regeringens proposition föreslås en lag om be-handling av totalförsvarspliktigas personuppgifter.Under rubriken automatiserat register över totalför-svarspliktiga, som förs av ,redogörs för i vilka fall som uppgifter om en personfår antecknas i registret. Ett av kriterierna är uppgifterom att den registrerade dömts till påföljd för brottsom framgår av uppgift i belastningsregistret, har fått ta del av. Det ärnästan outgrundligt att förstå vad som menas meddetta.Det som menas är att fårta del av register beträffandetotalförsvarspliktiga som skrivs in eller är inskrivnaför värnplikt. De här utdragen omfattar bara vissabrott. Det är våldsbrott, tillgreppsbrott, narkotikabrottoch brott mot vapenlagen. Vilka som har begått debrotten kan alltså få ta delav, men inte vilka som har blivit dömda för hets motfolkgrupp.Som tur är har ministern ett antal förståndiga ochkloka partikamrater i försvarsutskottet som tyckte attdet var högst rimligt att man inte skulle göra skillnadmellan dem som har blivit dömda för hets mot folk-grupp och dem som t.ex. har begått stölder. Det skallnaturligtvis vara lika allvarligt. Därför har utskottetenhälligt beslutat att tillstyrka den motion som jagskrev. Det innebär att om man är dömd för hets motfolkgrupp skall kunna ta del av det i deregisterutdrag man får lika väl som man får ta del avvilka som har blivit dömda för bl.a. stöld eller narko-tikabrott. Det tycker jag är rimligt. Det tycker för-svarsutskottets ledamöter är rimligt. Jag tror att detblir en viktig signal ut i samhället. Det är jag myckettill freds med. Därför yrkar jag bifall till försvarsut-skottets betänkande.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 5 §. )4 § Litteraturen och läsandetFöredrogsKulturutskottets betänkande 1997/98:KrU15Litteraturen och läsandet (prop. 1997/98:86)Anf. 48 ():Fru talman! Det är först vi får regeringenssamlade bild av satsningar på kulturområdet. I dettabetänkande finns det en hel del bedömningar, menockså några förslag. Jag måste säga att jag är starktkritisk till det regeringen faktiskt har använt oss ikulturutskottet till. Vi har på något vis fått fungerasom en remissinstans, och det känns djupt otillfreds-ställande.Vi i ställer oss trots detta positivatill de förslag som förs fram i propositionen, vilka är:1. ett utvidgat statligt stöd för utgivning och distri-bution av litteratur,2. inrättande av ett nytt statligt stöd för läsfrämjandeinsatser,3. ett utvidgat statligt stöd till bokhandeln,4. ett utvidgat statligt stöd till kulturtidsskrifter.Regeringen har som sagt inga förslag till beslutom kostnaderna, utan gör enbart bedömningar för attsedan återkomma med konkreta förslag i budgeten.Vänsterpartiet anser att det nu egentligen ärolämpligt att fatta beslut om bedömningar som kan haekonomiska konsekvenser i kommande beslut, efter-som besluten enbart berör vissa delar av kultur-sektorn. Vi hade velat ha en samlad bild att ta ställ-ning till. Vi oroar oss för att ramen inte räcker i ochmed att de här förslagen kanske kommer att gå ut överannan kultursektor senare.Vänsterpartiets ram är ju 250 miljoner större änregeringens, och vi har också i kommande budgetanslagit 530 miljoner för att sänka bokmomsen. Enligtregeringens bedömning innebär förslagen i proposi-tionen Litteraturen och läsandet 30 miljoner kronor.För vår del kan vi alltid finansiera de här kostnaderna.Men risken är att regeringen kanske kommer medförslag som kommer att tära på annan verksamhet.Fru talman! har lyft fram frågan omsänkt bokmoms. är ett av få EU-länder somfortfarande har moms på böcker. De flesta län-der har en kulturmoms på . Eftersom böcker sessom en kulturyttring har de en 6-procentig moms ellert.o.m. en ännu lägre moms.Vänsterpartiet tror att en sänkt moms på böckerskulle kunna öka inköpen, till hemmen, i skolan, tillbiblioteken och inom barnomsorgen, vilket innebäravsevärda stimulanser till ökat läsande.Med ökad försäljning får dessutom tryckerier,bildillustratörer, bokhandlare, m.fl. bättre möjligheteratt verka. Sänkt moms på böcker stimulerar läsandet,kulturen i stort och näringen i Sverige.I dag saknas även allmänbokhandel i 77 av landets288 kommuner. Eftersom vi tror att sänkt moms ledertill fler inköp ökar omsättningen, vilket vi tror kom-mer att ge möjlighet för fler bokhandlares etableringute i kommunerna.För de vuxenstuderande och högskolestuderandehar utgifterna för studielitteratur blivit allt svårare attbära. Sänkt moms på fackböcker är därför även enviktig studieekonomisk åtgärd för att förbättra destuderandes situation. kommer därföratt i höstens budget föreslå att bokmomsen på all-mänlitteratur sänks från till . Vår bedömningär att detta ger avsevärda effekter på litteraturen ochläsandet.Fru talman! har fogat fyra reserva-tioner till betänkandet. I reservation 2 anser vi attantalet volymer som skall distribueras till folkbiblio-teken skall utökas. Vi anser att det är för litet medenbart stöd för distribution av 200 000 böcker. Somjämförelse kan vi ta , där man distribuerar660 000 böcker. Vi borde inte vara sämre.I reservation 6 föreslår att regering-en skall återkomma med ett förslag om ett fungerandedistributionsnät för kulturtidskrifter. Dagens brister idistributionen gör att upplagorna minskar. Vänster-partiet anser att kulturtidskrifterna måste värnas förbevarande av demokratin, yttrandefriheten och vidgakulturen i stort.I reservation 7 föreslår vi att regeringen skall till-sätta en utredning med uppgift att lägga fram förslagom sänkt moms på böcker. Detta är i enlighet medvad jag har sagt.I reservation 10 föreslår vi att regeringen i sinaförhandlingar med förhandlar fram ettkulturporto för tidskrifter och föreningspost.Jag står givetvis bakom samtliga reservationer ochyrkar bifall till reservationerna 6 och 7.Fru talman! Bokläsandet i tenderar attminska. Litteraturen och läsandet, det tryckta ordet,utsätts för hård konkurrens från nya medier. Alltflerelever rapporteras ha läs- och skrivsvårigheter.Stöd till boken, läsandet, det tryckta ordet, måstevärnas. Därför, trots vår kritik till regeringen, yrkarVänsterpartiet bifall till hemställan i betänkandet i dedelar vi inte reserverar oss.Anf. 49 ():Fru talman! Det är inga stora revolutionerande sa-ker som diskuteras här. Vi har stött en hel av försla-gen - dock inte alla. Syftet är naturligtvis att böckernaskall nå läsarna, vilket de gör i varierande grad.Jag vill något poängtera de åtgärder vi inte harstött. Resten kan lämnas åt sidan.Bibliotek och boklådor skall få vissa gratisexemp-lar som förlagen med stöd skall tillhandahålla. Menbiblioteken är inte enbart glada över att få ansvaret attdistribuera till kommunerna. Det är fråga om att ordnalokaler och personal.Vi yrkar avslag på förslaget och menar att pengar-na borde gå till läsfrämjande åtgärder främst blandbarn. Genom att stimulera barns intresse för läsningmed hjälp av sagostunder på biblioteken, förskolor,skolor och hembesök av bibliotekarier och fler biblio-tekarier till skolbiblioteken kommer boken att bli merefterfrågad. Vi har sett att folkbiblioteken de senasteåren har förlorat många filialer. Bokbussar har för-svunnit, och skolbiblioteken har på sina håll slagitsihop med folkbiblioteken. Det har inneburit färreboklån.Jag har besökt en skola vars datasalar var mycketimponerande. Men tyvärr var inte likavälsorterat. Det är trender som måste brytas. Vi harhört att många barn lämnar skolan utan att kunnatillägna sig innehållet i böcker. De är funktionellaanalfabeter, och det finns barn med olika grad avdålig läsförståelse. Många har ett mycket dåligt läsin-tresse. De barnen kommer inte att köa i bokhandlaroch på bibliotek.Mycket stora insatser måste göras. Vi vet att det iförsta hand är skolans ansvar. Men det finns såmycket mer att göra, t.o.m. före skolstarten innanbarnen lär sig läsa.Det behövs speciella insatser just för de barn somhar speciella lässvårigheter. Det behövs insatser försynsvaga barn. Hos dem finns ett motstånd mot attläsa. Det finns insatser att göra för barn med ett annatmodersmål än svenska. Satsar vi på barnen, får viläsare i mängder.Jag vill understryka att hemmet och föräldrarnaspelar en mycket viktig roll för att väcka barns läsin-tresse. Kvällssagor och böcker i hemmet är viktigatillsammans med tid med föräldrar och syskon för attläsa. Det finns inte gott om böcker i alla hem av olikaanledningar. Ett är säkert: Böcker är dyra. Böckerborde inte vara en lyx. De borde inte vara något manmåste avstå från. Därför har vi pekat på att den högamervärdesskatten är en påverkbar faktor. Tyvärr kaningen säga exakt vad det kostar . Det borde vi fåveta. Vi måste veta vad det hela kostar så att det gåratt påverka. Ett steg på vägen att förverkliga det helaär att ta bort mervärdesskatten på barnböcker. Det härär viktigast för litteraturen och läsandet.Fru talman! Vi står naturligtvis bakom alla vårareservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifallendast till reservation 3.Anf. 50 ():Fru talman! Jag är mycket glad och stolt över attregeringen har placerat boken och litteraturen i cent-rum för kulturpolitiken. Jag blir litet förvånad närFanny från säger att det inteär några stora revolutionerande saker vi skall beslutaom. Den satsning som regeringen har gjort på bokenoch läsandet är revolutionerande, dvs. att man i dessabesparingstider har orkat med reformer på detta om-råde och att man planerar ytterligare reformer på 30miljoner kronor för nästa år.Regeringen fortsätter en god tradition att förståvikten av litteraturen. Jag kan inte låta bli att tänka påGunnar Sträng som sade att arbetarrörelsen har tredelar, nämligen partiet, facket och litteraturen. Han,om någon, visste hur längtan efter böcker kunde kän-nas.Orsaken till regeringens satsningar är naturligtvisden försämrade tillgång som framför allt barn ochungdomar har till böcker. Utlåningen har minskat, ochbokköpen har minskat. Därför har vi redan beslutatom bibliotekslagen, som innefattar bl.a. avgiftsfria lånoch lämpligt fördelade skolbibliotek. Det har intefunnits lagfäst tidigare.Vi har haft ett inköpsstöd till barn- och ungdoms-böcker till skol- och kommunbibliotek på 25 miljoner.Det har också varit en satsning på läsfrämjande åtgär-der.Nu görs ytterligare satsningar, som grundas på ut-redningen Boken i tiden. Flera förslag har förverkli-gats. Det är naturligtvis ett problem att utgivning avkvalitetsböcker inte når ut till läsarna. Det är också ettproblem att kulturtidskrifternas överlevnadsmöjlighe-ter har försämrats. Vi vill med denna satsning stimule-ra utgivningen av och öka tillgången på god litteratur.Jag yrkar bifall till hemställan i betänkandet ochavslag på samtliga reservationer.Det går inte att nog betona språkets betydelse föryttrandefriheten och demokratin och litteraturensbetydelse för människornas andliga mognad. Jag ärlitet bestört över att inte alls anser attpropositionen skall bifallas. De har yrkat avslag påhela propositionen. De vill inte ha något statligt stöd.Det reformutrymme som finns utgör av konsum-tionen av litteratur. Det ger ändå en god effekt. Stö-den är viktiga.Utgivningsstödet, som re-dan har nämnt, skall utvecklas som ett distributions-stöd. Det är fråga om fler volymer än hon nämnde,nämligen upp till 270 000 volymer. Varje kommunoch 100 bokhandlar skall få tillgång till dessa böcker.Det är länsbiblioteket som i samarbete med kom-munbiblioteken fritt skall fördela böckerna. Det ärockså ett stöd för litteratur på invandrarspråk. Detändras från verksamhetsbidrag till förlag till titelstöd,vilket är en mycket välkommen ändring. Det är ocksåstöd till litterära evenemang.Stödet till läsfrämjande insatser för barn och unga,en engångssatsning på 5 miljoner , kommer nuatt permanentas, så att skolor, föreningar och folkrö-relser kan söka det. Det blir också ett stöd till enbarnbokskatalog som både skall tryckas och ges ut påInternet.För vuxna kommer dessutom utgivningsstöddatitlar att få en egen katalog på Internet, som omfattar700 titlar. Bokhandeln får ett förstärkt stöd. Kredit-och sortimentstödet förstärks. Det blir, vilket också ärviktigt, ett IT-stöd. Det innebär att man kan sökabidrag till kostnader för investeringar.När det gäller kulturtidskrifter gör utskottet etttillkännagivande, där majoriteten tillstyrker en änd-ring som innebär att man skall kunna söka bidrag tillutgivning av kassettidskrifter, även för tidskrifter somgår med vinst.Det finns också ett tillkännagivande när det gällerarbetsplatsbiblioteken. Vi har insett att det finns ettbehov av information om bidrag till arbetsplatsbiblio-tek. Det har tidigare funnits med i PMtill kommunerna, men det har försvunnit. I vårttillkännagivande säger vi att det behövs ökade infor-mationsinsatser för att kommuner och alla skall vetaatt det fortfarande går att söka bidrag för etablering avarbetsplatsbibliotek såväl från anslaget A 2 som frånanslaget Kultur i arbetslivet.För övrigt innehåller betänkandet bifall till förbätt-rad statistik på bokområdet. Vi utgår från att det iuppdraget till också skall ingå en så tydligredovisning som möjligt av hur mycket moms somkommer in på böcker.Konkurrenslagen behöver förmodligen analyseras.Det behövs ett kulturpolitiskt undantag, men rege-ringen förväntas återkomma till detta.Vänsterpartiet vill ha fler volymer. Vi vill avvaktautvärderingen och tycker att de 270 000 volymerna ären tillräcklig satsning som vi kan klara av just nu.Det finns tre olika reservationer från Vänsterpar-tiet, och om sänktbokmoms. Det finns inget finansiellt utrymme fördetta, så det avstyrks.Miljöpartiets representant har inte varit uppe i ta-larstolen . Men förslaget om att vi skall undersö-ka de principer som man har i avstyrker vi pågrund av det kommunala självstyret.