prot · GL09114 · 1998-05-28 00:00:00 — Därför är tidsfaktornoerhört betydelsefull. Bristerna har varit uppenbaraunder . Redan i en proposition 1994påtalades detta, och det har sagts att vimåste göra en översyn. är det 1998.Därför tycker jag att det är mycket angeläget attyrka bifall till en reservation om att detta sker med entidsangivelse. till nu har det inte hänt nå-gonting, och kvinnor har fått genomlida dessa utdrag-na domstolsförhandlingar. Det är inte acceptabelt.Anf. 99 () replik:Herr talman! Vi är alla överens om att det är oer-hört viktigt att vi får den här sexualbrottsutredningen.Och trots att det har gjorts många justeringar vill vi haen helhet. Vi vill ha en bra lagstiftning.Att då reservera sig och säga att det måste kommaförslag till - det ärett knappt år till dess - tycker inte jag är meningsfullt.Vi kan nu få en ordentlig översyn av lagstiftningen,och vi kan få en helhet. Vi får också invänta synpunk-ter från remissinstanser och annat för att få en så braoch heltäckande lagstiftning som möjligt. Då kan detväl spela mindre roll om utredningens förslag kommerpå våren eller eller om det tar något längretid.Anf. 100 (mp) replik:Herr talman! Det är just detta med ""som oroar mig. Direktiven är ju ännu inte beslutade.Därför vet vi inte vad "", som utskottet harenat sig om, betyder. Det tyder på att det kan mångaår ytterligare. Det är det som jag inte kan stå bakom.Jag tycker att vi ändå borde ha kunnat enas om vad envettig tid hade varit i detta sammanhang - inte baraöverlämna det och skriva "". För min erfa-renhet är att det kan bli tal om flera år.Anf. 101 () replik:Herr talman! Jag skall också börja med att in-stämma i argumentation när det gäl-ler kriminalisering av könsköparna. Men min fråga tillBirthe Sörestedt, som hon inte alls tog upp i det härsammanhanget, berör de utländska kvinnornas situa-tion. Vi är alla helt överens om att misshandladekvinnor, och kvinnor generellt, skall ha rätt till skydd.Nu finns det en utredning, , som kommer atttitta på just de kvinnor som tas hit till och blirmisshandlade av männen och som sedan blir utkasta-de av männen innan det har gått . När kvinnornablir misshandlade och väljer att vända sig till poliseninnan de två åren har gått - det är det som måste hagått för att man skall få uppehållstillstånd - blir svaretutvisning.Praxisen i har utvecklats så att det finnsmän som gång på gång tar hit kvinnor, misshandlardem, utnyttjar dem och kastar ut dem med hjälp avtvåårsregeln. De blir aldrig dömda för de brott som dehar begått även om det blir polisanmälan, för det finnsinga kvinnor kvar i som kan ställa männen tillsvars.De här frågorna tog över huvudtaget inte upp i anförandet. Vi i har i enreservation krävt att man nu bör utfärda en tillfälligförordning för just de här kvinnorna. Det finns gömdakvinnor som skall utvisas efter att ha flytt från män.Det finns också kvinnor som lever i sådana här förhål-landen men som inte vågar anmäla männen. Då vet deatt de blir utkastade ur Sverige.Kan man inte från socialdemokraternas sida se tillatt kvinnofrid även skall gälla dessa kvinnor?Anf. 102 () replik:Herr talman! De här frågorna har varit föremål fördiskussion och har således upp-märksammats. Det stör oss alla att man inte kankomma till rätta med de män som hämtar hit kvinnoroch sedan beter sig på ett otrevligt sätt mot dessa.Nu har ju själva lagstiftningsärendet flyttats övertill utredningen . Där kommer man att läggafram förslag om detta. Det har också uppmärksam-mats att det är nödvändigt att ge information till kvin-nor som söker sig hit. Sådan information kommer attutarbetas.Egentligen kan man bli beviljad uppehållstillståndinnan de två åren har gått om det finns särskilda förut-sättningar. Misshandel är just en sådan förutsättning.Problemet är att kvinnorna inte känner till detta. Manvågar inte anmäla mannen för våld och hot eftersomman tror att tvåårsgränsen är så fast. Därför behövsdet information också till de kvinnor som redan finnshär. Både frivilligorganisationer och myndigheter harett stort ansvar när det gäller att se till att ordentliginformation går ut. Jag tror att vi kan få en lagstiftningsom är bra och som är avpassad på ett sådant sätt attvi slipper fall där man hämtar hit kvinnor för att sedanbegå brott mot dem.Anf. 103 () replik:Herr talman! Det finns säkert en samsyn också i dehär frågorna. sade att just misshandelär ett skäl för att tvåårsregeln inte skall gälla men vihar haft ett flertal fall i där kvinnor har varitutsatta, där polisanmälan har gjorts och där det blivitutvisning. Det här är alltså inte ett skydd för kvinnor-na i de konkreta fallen.Jag och övriga i tycker också att detär viktigt att redan från första början - vi ställer ossbakom förslaget om att uppehållstillstånd skall kunnavägras om det finns en påtaglig risk för att kvinnanutsätts för misshandel eller sexuella övergrepp - se tillatt detta följs upp. Vidare är det viktigt att vi får enbra reglering. Just den saken ser NIPU över.Borde vi inte , när vi har en kvinnofridspro-position, kunna utfärda en tillfällig förordning för attge just de kvinnor för vilka det finns en klar doku-mentering uppehållstillstånd, trots tvåårsregeln? Dettaär inte så tydligt och klart som säger,nämligen att kvinnor som har blivit misshandlade ochsom gör en anmälan får stanna. Det är, tyvärr, inte så.Vi borde kunna ge också de här kvinnorna kvinnofrid.Anf. 104 () replik:Herr talman! , det har skett föränd-ringar i den här lagstiftningen. Det finns nu möjlighe-ter att under vissa förutsättningar ta hänsyn till ettsådant förhållande som t.ex. misshandel.Det finns faktiskt konkreta fall där man för kvin-nor som inte varit här har nyttjat den här möj-ligheten att få uppehållstillstånd; detta just på grundav att de har utsatts för våld.Vi ser naturligtvis fram emot en ordentlig regle-ring av de här frågorna och emot att tendenserna atthämta hit kvinnor för att sedan begå våld mot demkan försvinna.Anf. 105 () replik:Herr talman! sade att hon var för-vånad över att vi i , som ju arbetar förjämställdhet, är mot en kriminalisering av köp avsexuella tjänster. Det är dock inte så enkelt att man,bara för att man är för en kriminalisering, är för jäm-ställdhet och att man, när man är mot kriminalisering,också är mot jämställdhet. Det här är oerhört mycketmera komplicerat än så.Vi förnekar inte att det finns argument för enkriminalisering men vi har gjort bedömningen attnackdelarna överväger. Jag kan peka på att den öppnaprostitutionen riskerar att bli dold, och det har redanpå många sätt börjat ske. Det blir en ökad gråzon. Hurverkningsfull blir då lagstiftningen? Vidare blir detsvårt att upprätthålla ett förbud mot köp av prostitu-tionstjänster då det inte finns en glasklar gräns.Det här med bevisföringen, som är väldigt viktigt,kommer att bli mycket svårt. Vare sig det gäller lagenom kvinnofrid eller det gäller andra lagar skall vikomma ihåg att för att lagen skall kännas vettig skallden vara effektiv och trovärdig. Den lag skall intefinnas som upplevs som ett slag i luften!Anf. 106 () replik:Herr talman! Jag tror inte att någon kommer attuppleva den här lagen som ett slag i luften. I ställettror jag att många kvinnor, och även män för dendelen, ställer sig bakom att vi nu får en ordentliglagstiftning och ett instrument för att ytterligare be-kämpa prostitutionen.Både lagstiftning och massiva insatser från myn-digheter och socialtjänst kommer att vara verksammainstrument när det gäller att få bort prostitutionen.Anf. 107 () replik:Herr talman! , tala om hur manskall göra gränsdragningen i fråga om tillåtet ochotillåtet handlande vid köp av prostitutionstjänsteroch tala också om hur man skall bevisa om det verkli-gen gäller ett avtal om ersättning för sexuell tjänsteller om det gäller en annan form av avtal som intekan bevisas! Jag nöjer mig med de två sakerna ochskulle vara väldigt tacksam om togtillfället i akt och talade om hur man gör i det konkre-ta ärendet.Anf. 108 () replik:Herr talman! Jag tror på polisen och på att polisenkan utveckla metoder, spaningsmetoder och utred-ningsmetoder, för att kunna angripa och beivra ävenbrott av den här typen. Jag tror faktiskt, ,att också polisen ser fram emot att få ett sådant härverktyg så att man kan komma åt prostitutionen ochall den kriminella verksamhet som finns runt denna.Herr talman! Eftersom det är min sista debatt här ikammaren skulle jag vilja tacka mina kamrater i justi-tieutskottet. Jag vill tacka för alla intressanta ochtrevliga debatter. Ett varmt tack riktas till allihopa.Anf. 109 Statsrådet ():Herr talman! Det är en viktig dag . Vi disku-terar och debatterar kring viljan att bekämpa våld motkvinnor och att gemensamt hitta medlen för att lyckasmed det.I långa stycken är det en enig riksdag som kommeratt rösta om min och regeringens kvinnofridsproposi-tion. Det är historiska beslut som ni skall fatta och dekommer att spela roll.Jag tror att dagens beslut kommer att be-skrivas som det stora steget framåt för att bekämpavåldet mot kvinnor och för att nå kvinnofrid. tar videt.För 15 år sedan infördes lagen om att kvinnomiss-handel på enskild plats, oftast i hemmen, skulle fallaunder allmänt åtal. Det var en viktig reform som mar-kerade att samhället aktivt bekämpar våld mot kvin-nor och inte accepterar våld i hemmen mellan näraanhöriga. Det var en markering av att våld mot kvin-nor är ett lika allvarligt brott som andra brott i sam-hället.Vad vi nu ser är att vi behöver gå vidare i bekäm-pandet av våld mot kvinnor. Vi behöver moderna ochändamålsenliga lagar som tydligt markerar samhälletsinställning och som stärker skyddet runt kvinnor somutsätts för övergrepp. Det skaffar vi oss nu.Kvinnofridspropositionen står på tre ben som allaär lika viktiga.Det första benet är en ny och starkare lagstiftning.Det behövs för att skärpa straffen mot dem som begårbrott. Det behövs för att ta hänsyn till att de våldsbrottsom kvinnor utsätts för ofta har en lång process bak-om sig - en process där våldet gradvis ökar. Det be-hövs också för att lagar påverkar och förändrar attity-der.Det andra benet i kvinnofridspropositionen ärbättre förebyggande arbete innan våldet blir verklig-het. Kan vi lyckas bättre där kan mycket våld undvi-kas i framtiden.Det tredje benet är bra bemötande från myndighe-ters sida när de kvinnor som blivit slagna söker hjälpoch stöd. Utan ett bra bemötande är lagar verknings-lösa. Om inte kvinnor vågar, orkar eller klarar av attanmäla när de har blivit utsatta för våld fungerar intelagarna. Ett bra bemötande av professionella poliser,läkare och socialarbetare är ett nödvändigt villkor förlagarna. Vi skall bli bättre på det.Kvinnofridspropositionen skulle inte bli lika kraft-full utan något av de här benen. Vi markerar nu attsamhället bekämpar våldet mot kvinnor hela vägen,såväl i form av förebyggande arbete för att se till attvåldet inte uppstår över huvud taget, som i bra lagar -lagar som är både förebyggande och redskap att dömaefter. Hela kedjan av åtgärder finns där, och det ärnödvändigt. Vi tror såväl på lagars effekt som på attförebyggande arbete och ett bra bemötande spelarroll.Något av det allra viktigaste ni har att beslu-ta om är det nya kvinnofridsbrottet. Det är ett helt nyttsätt att se på lagar och ett helt nytt sätt att se på våldmot kvinnor. Varje enskilt slag en kvinna utsätts förkommer även att vara ett brott, men till detkommer det brott som upprepade kränkningar i sigutgör. Systematiskt våld mot en närstående människablir nu förbjudet.Men det är inte det enda vi gör lagstiftningsvägen.Såväl våldtäkt, könsstympning, underlåtenhet attavslöja grova sexualbrott och arbetsgivarens ansvarför att bekämpa sexuella trakasserier får nu tydligareoch hårdare lagar.Alla de här förslagen är resultat av år av opini-onsbildning av kvinnor i politiken och av kvinnoraktiva i frivilliga organisationer. Utan de politiskakrav som de formulerat hade det här aldrig blivitverklighet. Och utan så många kvinnor i politikenhade det inte heller blivit av. Kvinnor i politiken spe-lar roll, precis som och tidigare.Men trots allt samförstånd över partigränsernasom det här betänkandet i stort är ett exempel på ärdet också just här - i synen på kvinnor och män, ipolitiken såväl som i samhället i stort - som åsikternagår isär en del.När vi föreslår att arbetsgivaren skall ha ett störreansvar för att bekämpa sexuella trakasserier på ar-betsplatsen får vi inte med oss . Ledandemoderater kallar det ett "marginellt problem".När vi vill kriminalisera sexköparna - de somsexuellt utnyttjar en svagare part genom att köpa enannan människas kropp - får vi inte med oss modera-ter och folkpartister.När vi bejakar den forskning som finns och somförklarar våld mot kvinnor utifrån makt förnekarmoderater existensen av att makt har våldsmonopoloch att män har mer makt än kvinnor. Varför finnsannars mäns våld mot kvinnor? Varför slår annarsmän sina närmaste - kvinnan han lever med - och intepolisen som tar honom för fortkörning eller chefensom är besvärlig? Jo, det handlar om makt. Makt harvåldsmonopol.När vi menar att kvinnor i politiken över huvudtaget spelar roll och gör politiken bättre säger att "kvinnor inte blir lyckligare av flerkvinnliga riksdagsledamöter". Varför skulle kvinnorinte bli det när män blir det?Herr talman! Vi har ett samhälle där den ojämnamaktfördelningen mellan kvinnor och män och bristenpå jämställdhet har en koppling till våldet mot kvin-nor. Vi är också övertygade om att det är genom akti-va åtgärder som vi bekämpar detta - åtgärder somockså innebär att det är genom mer jämställdhet mel-lan kvinnor och män som vi bekämpar våldet.Vi tycker att prostitutionen är ett av de värsta ut-trycken för den ojämna maktfördelningen mellan mänoch kvinnor och att detta inte bara drabbar de prosti-tuerade eller dem som köper de prostituerades tjänsterutan hela samhället. Därför föreslår vi nu en krimina-lisering av sexköpare. Vi är övertygade om att dettakommer att förändra attityder och minska våldet isamhället. Vi är övertygade om att det också kommeratt minska prostitutionen.Vi skulle vilja ha med oss moderater och folkpar-tister i den övertygelsen om att det krävs aktiv hand-ling för att bekämpa prostitutionen - också i form avlagar.För mig är det tydligt att kvinnor och män har oli-ka mycket makt i samhället och att det också spelarroll för prostitutionen, våldtäkterna, kvinnomisshan-deln, könsstympningen och allt annat som systema-tiskt drabbar kvinnor.Jag skulle önska att nu också klaradeav att se systematiken i kränkningarna och att detkrävs aktiva handlingar, också i form av beslut omlagar och nya resurser från för att kommatill rätta med det.Kvinnofridspropositionen är nu ändå en proposi-tion där vi samfällt markerar att vi tar det ansvar somkrävs av oss i form av starka och aktiva lagar och merresurser till dem som bekämpar våld mot kvinnor, ochtill alla dem som hjälper kvinnor som blivit utsatta förolika övergrepp.Herr talman! Att få bort det våld som sker i sam-hället mellan män och kvinnor är ett första och nöd-vändigt steg att ta för att skapa ett i grunden jämställtsamhälle. Vad vi nu gör är en tyst revolution för jäm-ställdheten och mot våldet. De beslut som ni tar här iriksdagen kommer att spela roll.Som jämställdhetsminister i vårt land är jagmycket glad över det stora stöd som dagens betän-kande har här i . Det är ett viktigt stöd föralla de kvinnor som utsätts för övergrepp.I detta anförande instämde ,, , , och (alla s).Anf. 110 () replik:Herr talman! Jag skulle vilja inleda min replik tillstatsrådet med att säga att vi som bekant äröverens om mycket av tagen i den här propositionen.Jag noterar också att statsrådet säger att straffskärp-ningar för våld mot kvinnor är bra. Alltså tror statsrå-det på att straffet har en avhållande effekt.Jag hoppas att statsrådet resonerar så också när detgäller andra brott, dvs. att det kan ha en avhållandeeffekt.När det sedan gäller den punkt där vi skiljer oss åt,dvs. att kriminalisera könsköparna, har vi ganska brapå fötterna, om man tittar på vad mycket tunga re-missinstanser har sagt och också vad Prostitutionsu-tedningen kom fram till.Vi vänder oss mot att möta sociala problem medkriminalpolitik. och polisens arbetemed att förhindra nyrekrytering till gatuprostitutionenhar enligt de uppgifter som är tillgängliga varit ganskaframgångsrikt. finns det verktyg att arbe-ta med i kampen mot prostitutionen. Vi har LVU,LVM och socialtjänstlagen. Jag nämnde detta i mitthuvudanförande, men jag upprepar det nu eftersomstatsrådet inte hade möjlighet att vara här . Dehär verktygen ger möjlighet till hjälp och stöd till deprostituerade.Ni socialdemokrater brukar annars hävda attbrottsligheten skall bekämpas med sociala insatser.Det tror jag också på i viss mån. Men enligt vår be-dömning är köp av sexuella tjänster ett rent socialpo-litiskt problem. Det handlar alltså om att kvinnor ochför den delen även män bjuder ut sina kroppar försexuella tjänster och att det finns människor sombetalar för dessa tjänster.Jag skulle vilja ställa följande fråga till statsrådet.Vad är det som gör att ni socialdemokrater gör be-dömningen att kriminalisering är bästa sättet attkomma till rätta med ett socialt problem?Anf. 111 Statsrådet ():Herr talman! Anledningen till att jag tror att kri-minaliseringen är ett bra sätt att komma till rätta medprostitutionen är att jag tror på lagar. Jag tror att lagarhar effekt och att människor rättar sig efter de lagar vihar i vårt land och att lagarna också påverkar attity-der.Jeppe säger att sexuella tjänster mer ärett socialpolitiskt problem än ett kriminalpolitiskt ochvänder sig emot att man bemöter sociala problem medkriminalpolitiska instrument. Jag delar inte den upp-fattningen. De kriminalpolitiska åtgärder vi nu vidtarstår inte i motsats till de sociala insatserna, tvärtom.Prostitutionen innehåller ju både-och.Jag tycker inte heller att köp av sexuella tjänsterbara är ett socialt problem. Vi vet alla vad som rör sigrunt prostitutionen och vilken verksamhet som vi allaär rädda för skall växa . Då tyckerjag att vi måste bekämpa prostitutionen både medsociala insatser och lagar. Att vi nu kriminaliserar köpav sexuella tjänster betyder inte att de sociala insat-serna bli mindre viktiga, tvärtom. Lagen och de socia-la insatserna behövs båda två för att vi skall kunnaminska antalet prostituerade i framtiden.Anf. 112 () replik:Herr talman! Jag vill säga att också jag tror på la-gar, precis som statsrådet gör. Men jag delar inteuppfattningen att det rätta sättet att komma åt dettasociala problem är att kriminalisera den ena parten. Vihar ju denna debatt därför att vi är oense.Prostitutionen är inte bara ett socialt problem, sä-ger statsrådet. Ett problem är faktiskt att än mer avprostitutionen kan bli osynlig och drivas under jorden.Hur skall man då komma till med några sociala insat-ser?Brottsförebyggande rådet har i sitt remissyttrandepåpekat att det inte finns möjlighet att klara uppmer än av de redan anmälda brotten. Enkriminalisering av de prostituerades kunder innebäratt utredningsresurser får flyttas från någon annanbrottskategori till mer svårutredda brott, som dessabrott bedöms bli.Riksåklagaren påpekar i sitt yttrande att den före-slagna straffskalan med böter i normalfallet innebäratt dessa brott, och inte minst försök till köp av sex-uella tjänster, kommer att få stå tillbaka för brott somhar betydligt högre straffvärde när man prioriterarsamhällets resurser.Jag skulle vilja ställa följande fråga. Är statsrådetberedd att inom sitt parti verka för ökade resurser förutredning av brott, eller kommer ni att prioritera nedutredningar av andra brott för att kunna ta itu medbrottet köp av sexuella tjänster eller försök till dettabrott?Anf. 113 Statsrådet ():Herr talman! Med det förslag som jag nu har lagtfram på bord om en kriminalisering av köpav sexuella tjänster skickar jag också pengar. Polisenfår 10 miljoner extra för att kunna efterleva lagen.Socialstyrelsen får 5 miljoner för att kunna öka sinainsatser för att minska prostitutionen. Jag tycker attdet är viktigt.Jag tror att de sociala insatserna och de lagar somnu finns kan komplettera varandra, precis som påmånga andra områden i vårt land. Så är det t.ex. när viskall försöka minska missbruket av narkotika.Jag vet att det ibland är svårt att bevisa brott. Detkommer det alltid att vara. Men det är inget argumentför mig att kapitulera för vare sig mord, våldtäkt,narkotikamissbruk eller något annat. Detkommer tyvärr alltid att vara svårt att bevisa brott.Det är därför vi inte löser alla de brott som sker i vårtland. Men för den sakens skull är jag övertygad omatt vi måste ha lagar. Denna lag är för mig och förregeringen ett viktigt ställningstagande när det gälleratt inte acceptera prostitution i vårt land.Anf. 114 () replik:Herr talman! säger att hon tror pålagar, och det tycker jag naturligtvis är väldigt bra.Men det är också viktigt att man har lagar som ärtrovärdiga.En partikamrat - - sade när jagbad om specificering när det gäller bevisföring ochglasklar gränsdragning att hon trodde på polisensmöjligheter att klara av detta. Jag hoppas i alla fall attstatsrådet säger att hon vet hur manskall göra. Det räcker inte bara att tro. Man måsteveta.Vi i är förvånade över att man från re-geringens sida säger att man behöver skärpa straffen.Då förstår vi inte varför man inte har fängelse somnormalstraff när det gäller misshandel av kvinnor.Varför gick man inte på förslagom fängelse som lägsta straffvärde? En dom påsex månaders fängelse kommer i praktiken att innebä-ra villkorlig dom eller skyddstillsyn. Domstolarnaspåföljdspraxis är sådan att domar barainnebär fängelse om det är fråga om återfall i brotteller artbrott.Vi i tycker inte att man skärper straf-fen om det inte blir fängelse för misshandel i normal-fallet.Anf. 115 Statsrådet ():Herr talman! Anledningen till att vi väntar med attinföra förbudet mot köp av sexuella tjänster till års-skiftet i stället för att göra det , då deandra förslagen i propositionen kommer att införas, äratt vi tillsammans med poliser och de social myndig-heterna får på oss att arbeta fram starka ochfunktionella verktyg för att bekämpa prostitutionen.Jag tror inte att vi från till en annan kan införaett förbud mot köp av sexuella tjänster, behärskasituationen och använda de möjligheter som förbudetför med sig. Men vi har på oss, och polisen fårdessutom extra pengar för detta.Jag är inte polis, så jag kan inte allt om polisensmöjligheter . Men jag litar på polisen. Genom dekontakter som vi har haft vet jag att många polisertycker att kriminaliseringen ger dem ett verktyg attmera effektivt arbeta mot den prostitution som sker under jord.Prostitutionsutredningen pekade på att ungefär tvåtredjedelar av den prostitution som finns i vårt landredan bedrivs på massageinstitut eller på andra ställendär det är svårt att kontrollera den. Väldigt litet skerredan nu på öppen gata. Med lagen får poliser enmöjlighet att agera hårdare och tuffare, och jag ärövertygad om att de kommer att klara det.Anf. 116 () replik:Herr talman! Jag tolkar till min förvåning dettasom att och regeringen behöver dennatid för att hitta verktygen. De vet alltså inte tillräckligtom vilka verktyg man skall arbeta med när de förfram förslag till lagstiftning.Anf. 117 Statsrådet ():Herr talman! Jag tyckersnarare att det är bra. Det visar att vi tillsammans medde myndigheter som kommer i kontakt både med dekvinnor som utsätts för våld och övergrepp och meddem som säljer sina kroppar kan hitta effektiva red-skap. Jag tycker inte att det är någon nackdel att vikan bedriva det arbetet . Det är ingensvaghet för politiker att samarbeta; det är snarare enstyrka.Anf. 118 vice talman () replik:Herr talman! I sägs detatt prostitutionen har en internationellt sett förhållan-devis liten omfattning i . Jag tänkte fråga omman inte kan tänka sig att den kriminalisering som vinu vidtar har en avhållande effekt på eventuell importav just prostitution. Vi får en större och större migra-tion över gränserna också av utsatta kvinnor.Anf. 119 Statsrådet ():Herr talman! Det tror jag. Jag är övertygad omdet.