prot · GL09121 · 1998-06-09 00:00:00 — Vi är på väg in i en helt ny arbets-marknad. Vi kan se i den prognos som AMS harkommit med att antalet tillfälligt anställda ochtimanställda har ökat väldigt. Vi vet också att överti-den ökar markant. Cirka en tredjedel av de yrkesverk-samma arbetar övertid minst en gång . Ar-betstakten har ökat . Eninternationell jämförelse gjord av visar attSverige ligger mycket högt. Människor förväntas utföra mer arbete än vad som hinns med på ordi-narie arbetstid. De får lov att ta till övertid eller tamed arbetet hem utan att registrera eller få extra betaltför det. Detta ökar också.Vi kan vara på väg in i någonting som man kankalla för ett 24-timmarssamhälle, där individen heltglöms bort.Nej, låt oss dela med oss av vårt arbete så att desom är arbetslösa också kan få känna sig behövda.Detta kommer naturligtvis samhället i stort att tjänapå.Fru talman! Alla de som döljer sig i statistiken ärofrivilligt arbetslösa, medan övertidsberget växer fördem som har jobb. arbetade de anställda ivårt land i genomsnitt övertid pervecka. Den övertid som arbetades under hela åretmotsvarar ca 90 000 arbetstillfällen. Att det så små-ningom kan komma en begränsning av övertidstakettill välkomnar vi i . Vi har juockså föreslagit det i många motioner. Vi hoppasverkligen på detta.Takten, pressen och de ekonomiska villkoren i ar-betslivet gör att vi jobbar även när vi är sjuka. har inte råd att vara hemma när de är sjuka. Denhär "sjuknärvaron" motsvarar ca 130 000 arbetstillfäl-len.Sammantaget, fru talman, skulle alltså en rättvisa-re fördelning av arbetstiden kunna göra mycket för enminskad arbetslöshet. Vi vill se en kortare arbetstidmed en ömsesidig flexibilitet i arbetet. Arbetsgivareoch arbetstagare bör kunna mötas över en flexibilitetoch en förkortad arbetstid. Det ser somen framtid.Fru talman! Småföretagarna är utnämnda till attvara hjältar. En stor del av de nya jobben skall jukomma just i små och medelstora företag.Jag har varit i påett av vackraste berg, nämligen Kinnekulle.Där breder just nu ramslöken ut sig, och flera orkidéerstår i blom. På finns flera småföretagare.Bygden har kvar sin historiska karaktär, och småföre-tagarna betyder mycket för bygden. Men det är svårtför dessa små företag att klara sig. Det gäller speciellttvå systrar som driver en tygaffär uppe på Kinnekulle.Dessa systrar betyder mycket för bygden genom sinstora kunskap bl.a. om bygden. De arbetar mycketideellt för att hålla liv i bygden.Det jag vill säga är att vi skall vara rädda om deföretag som finns i , och inte bara satsa pånya. Det gäller att uppehålla dem som finns. Krångli-ga regler förorsakar mycket möda. Det är viktigt attförenkla för småföretagen så att de kan uppmuntrasatt fortsätta. Som det nu är sätts många käppar i hju-let.Att många småföretagare dras med ekono-miska problem beror naturligtvis i hög grad på att deninhemska efterfrågan kollapsat krisår.Bilverkstäder, snickerier, närbutiker m.fl. småföretagsom betjänar hemmamarknaden har alla fått känna avdetta. Om kunde lägga om sin ekonomiskapolitik i en mer expansiv riktning skulle det hjälpasmåföretagen.Alla är betjänta av rättvisa spelregler. Vi i Miljö-partiet föreslår enklare regler, och välkomnar Småfö-retagardelegationen som presenterat sin rapport.Vi vill också se en skatteväxling för att företagen skallfå bättre chans att med lägre arbetsgivaravgift anställamänniskor och för att underlätta att ta steg mot detekologiskt hållbara samhälle där fler jobb kommer attskapas.Jag vill tacka fru talman för de här fyra åren. Det har varit trevligt.Jag står bakom alla de reservationer som Miljö-partiet har till betänkandet, men jag yrkar inte bifalltill någon just nu.Anf. 161 ():Fru talman! En lång dags finansdebatt går motsitt slut. Huvudtemat har varit hur vi skall få männi-skor i arbete för att därmed säkra vårt välfärdssamhäl-le. Alternativen är i huvudsak två. Det första är rege-ringen och dess varierande stödpartier, ,och , som inte har något särskiltrecept utan flyter med så gott det går i hopp om attden internationella konjunkturuppgången skall ge nyajobb. De beslut på det näringspolitiska och arbet-marknadspolitiska området som regeringen åstad-kommit har under hela haft mot-satt effekt. De har inneburit en dämpning av syssel-sättningen och en inlåsning i åtgärder. Det har varitåtgärder som det ofta ändrats och schackrats med.Som ett tydligt alternativ till den här låt-gå-politiken formar nu oppositionen, och däriblandKristdemokraterna, en allians för arbete som kanskapa förutsättningar för alla att få ett arbete. Därmedblir det en garant för fortsatt välfärd i Sverige.Det är mellan dessa alternativ valet står, dvs.mellan en politik för åtgärder och en politik för regul-jära arbetstillfällen.Hur skall vi då sätta fart på företagandet och un-derlätta nyanställningar? Det finns ett antal punktersom vi har lagt fram under den här mandatperioden.Jag kan upprepa några av dem.Vi har föreslagit en sänkt skatt inom tjänstesek-torn. Våra förslag, som syftar till att göra en svartsektor vit och nettobeskatta hemtjänster, kan på korttid ge många nya arbetstillfällen inom tjänstesektorn.Det handlar bl.a. om breddade och förbättrade ROT-avdrag för underhålls- och reparationsarbeten.Det handlar om minskad byråkrati för företagareoch förenklingar av regelverket. Småföretagardelega-tionens förslag, som kom , behöver omsättas i enregeringsproposition möjligt.Det måste bli lättare att erhålla F-skattsedel för attfå i gång nya företag.Vidare vill vi avskaffa den förtida momsinbetal-ningen.Arbetsgivaravgifterna måste sänkas. Det innebärsänkta kostnader för arbetskraft.En flexiblare arbetsrätt skulle underlätta ungdo-mars, invandrares och andra arbetstagares inträde påarbetsmarknaden.En förutsebar energipolitik och energibeskattningskulle ge långsiktiga spelregler för de företag som villinvestera i Sverige.Jag vill peka på några ytterligare områden därpolitiken bör läggas om för att fler skall få möjlighetatt få jobb.En skatteväxling mellan arbetskraftskostnader ochkostnader för miljöbelastande verksamhet har diskute-rats tidigare . Vi menar att en sådan börgenomföras. Förutom sänkta arbetskraftskostnaderinnebär det en skatteväxling som gör att vi får nyaarbetstillfällen kopplade till kretsloppssamhället. Dethandlar t.ex. om återvinningsindustri, ny och småska-lig energiproduktion med inhemska och förnybaraenergikällor. Vi vill ju att detta skall växa fram.Fru talman! På just den här punkten noterade jagvad sade om energiskatterna. ärhan inte här, men jag blev litet oroad när han sade attvi hade det skattetryck som var lämpligt just på ener-gisidan. Det är alltså ett motsatt budskap till det somnäringsministern sagt, nämligen att produk-tionsskatten på el måste sänkas för att vi skall kunnaklara vår elintensiva industri. Det handlar ju faktisktom väldigt många jobb, både i den direkta industrinoch bland alla de underleverantörer som är beroendeav denna industri. Budskapet var alltså att vi harett lagom skattetryck vad gäller energin. Min upp-fattning är att vi inte har det, fru talman. Vi måstesänka det för den elintensiva industrins skull.I stället för flyttlasspolitik bör regeringen anläggaen regionalpolitisk helhetssyn på närings- och arbets-marknadspolitiken. Aktiva arbetsmarknads- och regi-onalpolitiska åtgärder som tillförsäkrar de lokalaområdena och regionerna möjlighet till fortsatt syssel-sättning är nödvändiga om hela skall leva. delen kan jag instämma i det här tidigare. Det är bara synd, fru talman, att hanunder den här mandatperioden har stött en politik somhar lett till det ökade antalet flyttlass - något som hannu beklagar. Men det är bra, . Nuskall vi stå upp för att hela skall leva, ävenregionerna och kommunerna. Vi skall driva en regio-nalpolitik som stöttar detta.Jordbrukspolitiken är också synnerligen väsentligur arbetsmarknadssynpunkt. Det måste bli lika kon-kurrensvillkor för svenska lantbrukare i förhållandetill omvärlden. Det är också viktigt för sysselsättning-en inte bara i primärproduktionen, jordbruket, utanockså i livsmedelsindustrin. Det är där vi nu håller påatt tappa jobb. Här måste det bli en omläggningmycket snabbt. Det finns en ganska stark front pådetta område. Jag hoppas att regeringen tar till sig detoch gör något mycket snabbare än vad man har avise-rat. Vi har ju en utredning på området, den , som klart visar att vi tappar jobb om viinte snabbt förbättrar konkurrenssituationen försvenska företagare. Arbetsmarknadsministern, som jutidigare sysslat med jordbruk, vet ju detta mycket väl.Jag hoppas att hon diskuterar det med sin kollegajordbruksministern i regeringen.Också arbetsmarknadspolitiken måste reformeras.I dag är just arbetsmarknadsområdet ett av de mestgenomreglerade samhällsområdena. Stela regelsystemkring alla olika åtgärder har skapat brist på flexibilitetoch rent av gett rigiditet. Den här detaljregleringenmåste ersättas med generella, enkla system med storflexibilitet.Fru talman! Vi menar att arbetsmarknadspolitikenockså måste utgå ifrån det vi kallar subsidiaritets-principen, dvs. den måste föras ned till lägsta möjligaeffektiva nivå. Då krävs det en genomgripande ned-flyttning av ansvar och resurser till den lokala nivån.Kommun, arbetsförmedling och försäkringskassa börgemensamt ansvara för genomförandet av arbets-marknadspolitiken såväl praktiskt som ekonomiskt.De statliga resurser som finns för åtgärder börflytta med i en sådan decentralisering av verksamhe-ten. Företag, fackföreningar, utbildningsinstitutioneroch ideella organisationer bör givetvis involveras i detlokala arbetet mot arbetslösheten.Fru talman! Det här var några tankar om ett poli-tiskt alternativ till den regeringspolitik som har be-drivits och som vi inte vet vad denkommer att innebära om den drivs vidare efter hös-tens val. Det vi har sett av den nuvarande regeringenoch det tänkta kommande alternativet är ju en mängdlöften och en politik som inte har gett det man önskat.LO-tidningen beskrev det så här : Imedeltal var 558 000 personer, av arbetskraf-ten, öppet arbetslösa eller sysselsatta i arbetsmark-nadspolitiska åtgärder under 1997.Det är i och för sig en procentenhet färre än under1996, men sysselsättningen minskade med ungefärlika mycket.Vidare skrev : Förbättringen på ar-betsmarknaden beror främst på politiskt beslutadeåtgärder, inte på att fler fått arbete. Regeringens ut-bildningssatsning och särskilda åtgär-der för att förtidspensionera äldre arbetslösa har put-sat siffrorna. En annan orsak är att antal långtidssjukaökade kraftigt . De långtidssjuka räknas inte inarbetskraften och räknas därmed inte som arbetslösa.Så långt om den kamouflerade ar-betslöshetsstatistiken. Det är alltså inte jag själv somsäger detta, utan det är en tidning som står regeringennära som beskriver situationen.Hur ser då dagsläget ut. Det här är ju några måna-der sedan. Jo, är det en öppen arbetslöshet pånära , antalet människor i åtgärder motsvararca och sedan finns i . I inter-nationell statistik redovisas dessa som arbetslösa.Sammantaget är det alltså . Det är en sämresiffra än när den socialdemokratiska regeringen togmakten . Det är resultatet av experimen-terande - som jag ser det - med fram-och-tillbaka-politik.Jag vill ta upp ett ganska tydligt exempel här i de-batten. Nästan hälften av Malmös vuxna befolkningsaknar ett riktigt jobb. Av stadens 153 000 invånaremellan 16 och har arbete inom denprivata eller offentliga sektorn. Det visar en gransk-ning som har gjort. Den bruta-la sanningen om är att den ena halvan av be-folkningen försörjer den andra. Det är alltså ett citatur den här undersökningen.Enligt kommunens egen statistik är nu bara 60 %av befolkningen sysselsatt. Resten är öppet arbetslösa,förtidspensionerade, i AMS-utbildning, studenter,hemmafruar eller människor som helt enkelt inteansett det lönt att söka jobb. Det ligger en fruktans-värd dramatik i det ras sett medger IlmarReepalu, kommunstyrelsens socialdemokratiska ord-förande i Malmö.Detta, fru talman, är landets tredje största stad.Vad är det som pågår? Vad är det som händer i vårtsamhälle? tog i inledningen av sittanförande upp detta. Är det en tillvänjning, är det såatt man ute bland folket accepterar att vi de factoredan har tvåtredjedelssamhället här? Detta är någotvi inte kan acceptera, fru talman.Jag har under den här mandatperioden, faktiskt vidåtskilliga tillfällen, uppmanat regeringen att försöka fåtill någon form av rundabordssamtal eller en över-läggning där vi gemensamt kunde se på hur vi kanlyfta , hur vi skall få tillväxt, hur vi skallfrämja företagande, hur vi skall förändra arbetsmark-nadspolitiken så att den blir ett stöd för tillväxten.Detta har avvisats hela tiden.Nu står vi där. Det blir så oerhört tydligt, så oer-hört krasst genom de här siffrorna att vi har tvåtredje-delssamhället här. Det är förödande. Fru talman!Oavsett vilken regering som kommer till efter höstensval tror jag att det är oerhört angeläget att man sättersig ned och analyserar denna bistra verklighet, att manförsöker finna varandra i den tydliga ambitionen att viinte kan acceptera det här. Sedan kan vi ha olika för-slag till lösningar, men vi måste nog faktiskt strävaefter en mer samlad bild av hur vi skall ta oss ur detta.Det får inte vara så som säger, attdetta är något vi nu accepterar.Fru talman! Jag måste ändå avslutningsvis peka pånågra av de misslyckanden, löften och utfästelser somhar haglat från den socialdemokratiska regeringenunder den här perioden, både tidigare från AndersSundström, när han var arbetsmarknadsminister, ochnu senare från har handlat om RAS, det riktade anställnings-stödet som skulle ge 110 000 jobb, men där resultatetblev drygt 20 000.Hundradagarsgarantin för ungdomar har redanvarit uppe i debatten . 300 000 misslyck-anden, fru talman, det tror jag nästan är snudd pårekord i misslyckanden i förhållande till utställdavallöften. 300 000 löftesbrott.Man har infört en ungdomsgaranti, somskulle ge 10 000 ungdomar jobb. Resultatet är 2 200.Det handlar om 55-plus, dvs. OTA, resursarbeten,som givit ett fåtal jobb i förhållande till utfästelserna.De arbetslösa, fru talman, vill inte ha den typen avåtgärder. Det får jag höra ute på fältet varje gång jaghar debatter och andra sammanträffanden med arbets-lösa. Detta är ingenting man vill ha. Man vill ha regul-jära jobb.Generationsväxlingen har enligt utskottets betän-kande gett 59 jobb - 59 jobb! Det var ett stort slag-nummer. Per sade att det handlade om 10 000jobb. 59 jobb har det blivit.Redan förra sommaren garanterades alla gymna-sieungdomar feriearbeten. Resultatet förra sommarenvar att feriearbetslösheten var högre, och resultatetdenna sommar är inte mycket bättre. Dessutom fårungdomar som sysselsätts enligt SSU slavlöner. Detär faktiskt regeringens eget ungdomsförbund somdömer ut regeringens ungdomspolitik. Man kallar detslavlöner, de löner de får som ändå lyckas få ett ferie-arbete.De ständiga förändringarna av villkoren i a-kassanställer till väldiga problem, nu senast gäller det densommar som ligger framför oss. Också detta har be-skrivits i debatten. I det här sammanhangetkanske arbetsmarknadsministern kan ge ett hopp tillmånga av dem som trott att de skulle få en arbetslös-hetsförsäkring men som upptäck-er att de genom regeringens olika schackranden ochändringar av a-kassan kommer att ställas utanför. Ibästa fall får de ett utbildningsbidrag på omdagen. Det klarar man sig inte på. Det innebär attmånga avbryter sina utbildningar. Jag vore tacksamom arbetsmarknadsministern på denna punkt kunde geett besked, ett positivt besked som gör att många avdem som känner sig utsatta, frågande och som intevet hur de skall hantera sin situation kan känna siglugnare.Fru talman! Jag skulle kunna ägna resten av mittanförande åt en fortsatt uppräkning av misslyckanden,men det får räcka . Jag tror att också alla de arbets-lösa tycker att det får räcka . De har fått nog av enregering som misslyckas med huvuduppdraget, att fåfart på sysselsättningen. Grundproblemet är fortfaran-de att regeringen inte har förstått att utan tillväxtåt-gärder och företagsfrämjande insatser kommer detinte fram fler arbetstillfällen. Det går inte att kompen-sera med arbetsmarknadspolitik. Den socialdemokra-tiska arbetsmarknadspolitiken, som enligt tidningenKommun-Aktuellt är "ett reservat för arbetslösa", harnått vägs ände.Nu är det att välja, att välja en fortsatt politikför åtgärder och arbetslöshet eller en politik för sys-selsättning och välfärd. Jag, fru talman, väljer detsenare.Anf. 162 HANS () replik:Fru talman! Det finns ett antal punkter där DanAndersson och jag delar kritiken mot den här rege-ringen. Jag tror däremot inte att vi är överens i kriti-ken mot den förra regeringen - då hörde jag aldrig avDan Andersson.Dan - förlåt mig, jag menar . representerar något väldigt egen-domligt. Han säger alltid: Kan vi inte sätta oss vid ettrunt bord, alla tillsammans, och göra upp?! Det låtersom smek, smek, smek, men egentligen menar han attvi alla är fähundar och gör allting fel. Sedan citerarhan alla otrevligheter han kan komma på - smisk,smisk, smisk! Är han en snäll gubbe, en elak gubbeeller en ful gubbe? Vad skall jag tro? Så kan man intebete sig i politiken, och egentligen ingen annanstansheller, !Lågkvalitativa åtgärder: Ja, jag har riktat skarpkritik mot regeringen för att man avvek från vad mantänkte sig i tillväxtpropositionen och gick tillbaka tilljust det som ni var med om att bygga upp. Minns DanEricsson hur många vi hade i sådana här åtgärder, iungdomspraktik och ALU? Sammanlagt var det141 1993. Det var riktigt dåliga !Å andra sidan kan man försvara det. Vad är ut-märkande för många av de länder inom EU som styrsav kristdemokrater - men också de som styrs av soci-aldemokrater? Jo, att 60, 70 eller av de arbets-lösa är långtidsarbetslösa och har varit det i mer och att upp till 40, 50 eller harvarit arbetslösa . Det beror påatt man i dessa länder har saknat åtgärder av någotslag. Vad tycker om , vadtycker om , om ,för att ta de länder som ligger väldigt illa till vadgäller de siffrorna?Säg något om de verkliga problemen, om produk-tivitetsfrågor, om strukturfrågor, om . Titta påsysselsättningsgraden hos människor med utländskbakgrund. Sysselsättningsgraden bland utländskamedborgare i ligger på , blandkvinnor . Det är inte lätt att lösa de problemen.Regeringen borde ha gjort bättre. Men stå inte baraoch gnäll, ! Åtminstone blir det då intenågon vidare spisning kring något runt bord.Anf. 163 () replik:Fru talman! funderar på om jagär snäll eller om jag är en elak gubbe. Hans Anders-son är en riktig tomtegubben, det vet vi. I det betän-kande vi har framför oss på bänken kan vi läsa att hanvill ösa på, expandera. och Vänster-partiet drar på med -32 miljarder på ett bräde. Detkan man ju göra om man är en tomtegubbe.Jag försöker nog inte direkt att smeka, men jag harunder i denna kammare försökt vädja. Jagkan erkänna att vi har brister i vår politik. Då kanskeockså regeringen skulle kunna erkänna sina brister, såatt vi tillsammans kunde sätta oss ned och finna enväg ur det. När vi skall summera den här mandatperi-oden, , är det kanske rättvist att re-dovisa vad som har hänt i förhållande till vad social-demokraterna sade i valrörelsen och vad manhar sagt i regeringsställning. Det handlar inte så mycket om att slå, HansAndersson, det handlar om att redovisa fakta. Men jagnämnde också de alarmerande siffrorna från Malmöoch det som själv tog upp, att detverkar som att vi börjar acceptera den här situationen.Så får det inte bli. Oavsett vilken regering som kom-mer till måste vi sätta oss ned och kom-ma överens om att detta måste vändas.Anf. 164 HANS () replik:Fru talman! Låt mig klara ut att det inte handlarom några 32 miljarder. Det handlar om 10 respektive20 respektive 30 miljarder , vilket är ettbudgetutrymme som vi tillsammans med regeringenser. Man kan göra olika saker av det. Vi tror att manskall satsa pengarna på sysselsättning.Jag sade också att vi ofta delar kritik. Vi har ge-nom årens lopp haft en del gemensamma reservatio-ner. Men det märkvärdiga är, tycker jag, att när vi dåvid dagens slut skall summera det hela blir det förmycket gnäll och för litet analys. Det blir inte enredovisning av de verkliga problemen. De kundeannars synas om man just gjorde en del internationellajämförelser. Men det betyder inte att jag inte är kritiskmot regeringen. Jag är rasande kritisk, och jag harvisat det . Men jag har försökt attdärvid vara väldigt konkret.Men med tanke på att kd i stället för att landa vidrunda bordet landar i jollen efter Per segel-båt, och egentligen bara har sänkt skatt som lösning,tycker jag att det i väldigt hög grad saknar trovärdig-het med den sociala ambition som man i och för sigofta kan märka inte bara hos , som jagav misstag råkade säga, utan även, det vill jag faktisktunderstryka, hos . 165 () replik:Fru talman! när börjar recen-sera denna artikel, som om jag inte minns fel publice-rades i går, kan jag konstatera att hans analys av arti-keln är något annorlunda än statsministerns. Statsmi-nistern sade ju att det som var nytt med denna artikelvar att hade vikt sig. Det är något annor-lunda än att som säga att vi har sattoss i jollen som leds av moderaterna.Om man skall skapa ett samarbete för att få fart påvårt land, på tillväxten och företagandet, gäller det atthitta de partier som faktiskt står för en sådan politik.Jag redovisade i mitt anförande några av punkternaför detta.Om vill ansluta sig till det så ärdet oerhört bra. Jag vet ju från utskottsdiskussionernagenom de här åren att har en väldigtbra analys av situationen.Det är möjligt, fru talman, att jag inte är riktigt li-ka duktig på den analysen. Men jag har ändå kommitfram till slutsatsen att det är genom tillväxt, företa-gande och sysselsättning som vi skall vända de pro-blem som vårt land har. I den delen har ju faktisktockså samma uppfattning. Låt ossdärför samlas kring åtminstone det.Sedan måste jag ändå avsluta med att säga att jaglyssnade på replikskiftet tidigare. Där hemföll HansAndersson åt att kalla ett antal arbetstillfällen för100 000 pigor. Är det inte litet dåligt, Hans Anders-son? Alla de som sköter om rum häri - varför skall man kalla dem pigor?Varför denna nedvärdering? Varför denna klassreto-rik av sämsta möjliga slag?Anf. 166 () re-plik:Fru talman! sade i sitt anförande härbl.a. att det saknas förslag från flera partier, bl.a. frånMiljöpartiet, om hur man skall komma till rätta medarbetslösheten. Jag tycker att det är konstigt att DanEricsson påstår detta, för jag kommer inte ihåg någradirekta förslag från heller.Vi har ju lagt fram en hel del förslag. Bl.a. har vi,som jag sade i talarstolen, lagt fram förslag om ar-betstidsförkortning. Det ger 200 000 nya jobb. Vi harockså lagt fram förslag om skatteväxling. Det är enviktig åtgärd, tycker vi. Också talar omen skatteväxling. Men vi vill finansiera det på ettannat sätt än han. Vi har också lagt fram förslag omfriår. Där ser vi också att en mängd jobb skulle kunnakomma till; ca 90 000.Anf. 167 () replik:Fru talman! Jo, det är riktigt att fak-tiskt har förslag som ligger i linje med kristdemokra-ternas, t.ex. det här med friår. Sabbatsårsfrågan har vifaktiskt drivit . Dessvärre kommer aldrigregeringen till avslut heller i denna fråga.Men det var kanske inte i första hand ett angrepppå arbetsmarknadspolitik. Problemet förBarbro är ju den egna partiledningen iMiljöpartiet. Den har klart deklarerat att man hör tillden vänstra sidan av politiken. Jag beklagar det, förjag tror att det kanske hade kunnat finnas goda förut-sättningar för att ta sig in på mittfältet ipolitiken. Men som jag uppfattar positioneringen nuhar man lagt sig på vänstersidan. Därmed utgör manindirekt ett stöd också till regeringspolitiken.Anf. 168 () re-plik:Fru talman! Jag vet inte om detta är rätta tillfälletatt diskutera vilken sida man står på. Vi har väl intehelt tagit ställning till huruvida vi ligger i mittfältet.Det tycker jag inte är rätt tid att diskutera nu.Men jag tackar ändå för de här fyra åren i utskot-tet!Anf. 169 () replik:Fru talman!