prot · GL09109 · 1998-05-15 00:00:00 — Bl.a. därför anstränger vioss att leva upp till de avtal som vi har skrivit under.Tydliga och respekterade regler begränsar den starkesrätt. Lag och ordning i handelssystemet är ett litetlands bästa vän.Om detta råder stor samstämmighet i denna kam-mare. I betänkandet understryker vi hur ävenfortsättningsvis aktivt bör delta i ett systematiskt arbe-te för att befästa och stärka förtroendet för det multila-terala handelssystemet.Men varför klarar vi då inte av att enas om dennasyn även när det gäller det multilaterala avtalet ominvesteringar, , som förhandlas? framställssom ett hot mot demokratin, men ingen i -i alla fall - har kommit på tanken att kallaWTO för något hot. Det oroar mig litet grand att detkanske är en sådan här typ av svartmålning som måstetill för att det skall bli någon samhällsdebatt om han-delsfrågor över huvud taget. Om det är så tror jag attvi är illa ute.MAI och WTO förtjänar att debatteras på sina eg-na meriter. De behöver inte vara något hot för att viskall diskutera dem. Vi borde prata mer om hur vi villatt de strukturer och regelsystem för världsekonominsom växer fram skall se ut.Det har hörts väldigt litet om vilka förbättringarett skulle kunna innebära jämfört med denordning - eller brist på ordning - som vi har . debatten har knappast nämnts betydelsen förSverige av att få garanterade villkor för investeringar iUSA och . Det har inte sagts särskilt mycket omhur bra det skulle vara om den tävlan som pågår mel-lan västländerna om att locka till sig utländska inves-teringar genom underbudskonkurrens på miljö- ocharbetsrättsområdet kan upphöra. Det har varit en en-sidig koncentration på att inte klarar att åtgärdadetta.Det är bra att ha visioner om en bättre värld, mendet är synd om dessa visioner skall stå i vägen för deframsteg som kan göras för att skapa lag och ordning iden internationaliserade ekonomin.Vi behöver lag och ordning. Vi behöver tydligaregler. Vi behöver dessutom en mängd andra saker föratt försäkra oss om att globaliseringen får alla depositiva konsekvenser som den kan få. Men det enastår inte i motsats till det andra. Vi behöver en breda-re svensk diskussion om hur vi kan påverka det regel-verk som håller på att växa fram - i och med och med WTO. Men om vi vänder ryggen tilloch säger nej till alltihop för att vi inte kan få allt påen gång är risken att vi inte får någonting över huvudtaget.Herr talman! Jag vill med det anförda yrka bifalltill utskottets hemställan och avslag på bifogade re-servationer.Anf. 81 ():Herr talman! Det är utmärkt att välkomnar debatten. Det fördes en rätt häftigdebatt om detta i , som ju ReynoldhFurustrand en gång tillhörde. På basis av vad bortåt600 organisationer i världen hade sagt rekommende-rade parlamentet medlemsländerna att säga nej tilldetta. Jag tror att det var åtta personer som tyckte skulle stödja det förhandlingsresultat som dåfanns - sex fascister och två moderater, tror jag detvar. Detta visar väl om något hur komplicerat det helaär.Jag nämnde att jag var i , där de åtta ark-tiska länderna diskuterade möjligheterna att befolk-ningarna i skulle få någon del av de investe-ringar som görs av olika länder där uppe för att ex-ploatera gas, olja och mineraltillgångar.I går var jag på en konferens i Åre där man frånsvenska kommuners sida diskuterade hur skogslänenskulle kunna få del av den exploatering som sker avde råvaruresurser som finns i vårt land. Som jag läserMAI-avtalet lägger det en rad restriktioner på justsådana möjligheter. Detta måste vi väl också diskutera- eller hur, ? Det finns någotsom heter performance requirements i avtalet. Deskall gälla både inhemska och utländska investerare.Anf. 82 ():Herr talman! Jag tycker att det är bra att den härdebatten har förevarit i . Jag kän-ner mig inte heller särskilt bekymrad över det utslagsom kom där. Det bekräftar och visar ju bara att dettaär en fråga som är värd att diskuteras - en svår ochkomplicerad fråga.Om vi skall få till stånd investeringar på ett mil-jömässigt och arbetsrättsligt relaterat sätt som står ilinje med mina uppfattningar tror jag att detta avtal ärnödvändigt.Vad händer om vi inte har avtal och regelverk? exempel som har pekat på kommerdå den starke att i alla fall vara den som tar för sig. Ettlitet land som har sannolikt mycket små möj-ligheter att sätta emot i en sådan situation. Däremotkan faktiskt ett litet, modernt utvecklat land som Sve-rige driva på i förhandlingar och få till stånd ett regel-verk som gynnar också de mindre länderna.Anf. 83 ():Herr talman! De demokratiskt valda församlingar-na kan fatta beslut som ger t.ex. dem som jagnämnde, nämligen urbefolkningar och befolkningarsom bor i vissa delar av landet, fördelar av investe-ringar. Jag hoppas att håller medom att det är en sorts demokratisk rättighet som vi börförsöka behålla också inom det internationella avtaletsram. Det är ett avtal som jag tror är nödvändigt också.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutFöU9 Lag om behandling av personuppgifter omtotalförsvarspliktigaKammaren biföll utskottets hemställan.KrU15 Litteraturen och läsandetMom. 1 (fråga om avslag på propositionen)1. utskottet2. 1 (m)Votering:197 för utskottet62 för res. 190 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 19 c, 16 fp, 15 v, 12 mp, 9 kdFör res. 1: 62 mFrånvarande: 35 s, 18 m, 8 c, 10 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdMom. 2 (ett utvidgat statligt stöd för utgivning ochdistribution av litteratur)1. utskottet2. 3 (kd)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 8 (distributionsnät för kulturtidskrifter)1. utskottet2. 6 (v)Votering:192 för utskottet16 för res. 651 avstod90 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 10 m, 19 c, 16 fp, 11 mp, 9 kdFör res. 6: 15 v, 1 mpAvstod: 51 mFrånvarande: 34 s, 19 m, 8 c, 10 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdMom. 10 (förslag om sänkt mervärdesskatt på böcker)1. utskottet2. 7 (v)3. res. 8 (mp)Förberedande votering:18 för res. 712 för res. 8230 avstod89 frånvarandeKammaren biträdde res. 7.Huvudvotering:165 för utskottet26 för res. 768 avstod90 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 3 m, 18 c, 16 fp, 2 kdFör res. 7: 15 v, 11 mpAvstod: 59 m, 1 c, 1 mp, 7 kdFrånvarande: 35 s, 18 m, 8 c, 10 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdFanny () anmälde att hon avsett att avstå frånatt rösta men markerats ha röstat ja.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU13 Vissa utrikeshandelsfrågorMom. 1 ()1. utskottet2. 1 (m, fp, kd)3. res. 2 (v, mp)Förberedande votering:87 för res. 129 för res. 2143 avstod90 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:145 för utskottet86 för res. 129 avstod89 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 17 c, 1 fpFör res. 1: 62 m, 15 fp, 9 kdAvstod: 2 c, 15 v, 12 mpFrånvarande: 34 s, 18 m, 8 c, 10 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdMom. 2 (det multilaterala investeringsavtalet)1. utskottet2. 3 (v, mp)Votering:228 för utskottet29 för res. 32 avstod90 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 61 m, 16 c, 16 fp, 9 kdFör res. 3: 1 m, 1 c, 15 v, 12 mpAvstod: 1 s, 1 cFrånvarande: 34 s, 18 m, 9 c, 10 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdUlf () anmälde att han avsett att rösta jamen markerats ha röstat nej.Mom. 4 (utvecklingsländerna och utformningen avhandelspolitiken)1. utskottet2. 5 (v, mp)Votering:228 för utskottet28 för res. 52 avstod91 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 62 m, 17 c, 15 fp, 9 kdFör res. 5: 1 s, 15 v, 12 mpAvstod: 2 cFrånvarande: 35 s, 18 m, 8 c, 11 fp, 7 v, 6 mp, 6 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.6 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionermed anledning av förs. 1997/98:RFK3 Riksdagensförvaltningskontors förslag om ändringar i lagen(1988:144) om säkerhetskontroll vid sammanträdemed kammare och utskott1997/98:K55 av ()med anledning av prop. 1997/98:156 Kassettersätt-ning1997/98:L27 av m.fl. (m)1997/98:L28 av m.fl. (v)betänkanden1997/98:UU11 i Förenta nationerna1997/98:UU12 utvecklingssamarbete medCentral- och betänkanden1997/98:JoU23 Riktlinjer för arbete medjordbruks- och livsmedelspolitiken inom Europe-iska unionen1997/98:JoU24 Ändringar i fiskelagen, m.m.7 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 14 maj1997/98:747 av () till miljöminis-ternRisk- och miljökonsekvensanalyser av gruvdammar1997/98:748 av () till socialministernBarns psykiska hälsa1997/98:749 av () till miljöminis-ternMarksanering och BT Kemi1997/98:750 av () till jord-bruksministernFjällnära jordbrukden 15 maj1997/98:751 av () till kulturminis-ternErstaviks fideikommiss1997/98:752 av () till inrikesministernBostadsbidrag till barnfamiljer1997/98:753 av () till statsrådetThomas ÖstrosHushållstjänster1997/98:754 av Per () till utrikesministernAkin Birdal1997/98:755 av () till kommunika-tionsministernVänersjöfarten1997/98:756 av () till kulturminis-ternNåjdtrummorFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 26 maj.8 § Kammaren åtskildes kl. 14.00.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 1 § anf. 40 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. 5 § anf. 72 (delvis) ochav förste vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.