prot · GL09108 · 1998-05-14 00:00:00 — Detkan t.ex. vara ungdomar med kortare förvärvstid bak-om sig och invandrare som saknat förvärvsarbete ihemlandet.Förslaget innebär att ett skydd skall utformas medutgångspunkt i en åldersberoende garantinivå, fördem som före pensionsfallet haft lågaeller inga förvärvsinkomster alls. För att ha rätt tillersättning med denna förtidspension förutsätts att manär bosatt i , och garantibeloppet skall reduce-ras av utländsk pension. Liksom i nuvarande systemskall bostadstillägg finnas som komplement till för-tidspension. Hur bostadstilläggen skall utformas be-reds ytterligare. Jag vill poängtera att systemet måstegarantera förtidspensionärerna möjlighet att ha en brabostad utan att boendekostnaderna minskar möjlighe-ten att också i övrigt ha en tillfredsställande standard.Utskottet anser att det kan vara befogat med enlägre garanterad förtidspensionsnivå för de allrayngsta. Det skall ses mot bakgrund av att de genom-snittliga förvärvsinkomsterna och levnadsstandarden iförhållande till den allmänna inkomstutvecklingenstiger . Därför bör en uppräkningske med stigande ålder. Ersättningen måste dock, somnågon här påpekade tidigare, vara på en rimlig nivåockså för de allra yngsta och i princip täcka alla nor-mala konsumtionsbehov.Reglerna om förtidspension skall utformas så attde stimulerar till återgång till arbetslivet och ett iövrigt aktivt liv. Arbetslinjen skall främjas. Den för-tidspensionär som, trots sjukdom eller funktionshin-der, vill pröva på arbete, studier eller andra aktiviteterskall uppmuntras till det.Reglerna skall tydligare än ge utrymme föroch uppmuntra till att pröva på att återvända till yr-keslivet och att i övrigt leva ett aktivt liv. Utskottetinstämmer i att rätten till fortsatt förtidspension skallprövas när den försäkrade regelbundet och uppvisat arbetsförmåga. Eventuella ar-betsinkomster vid sidan av pensionen skall påverkaförtidspensionen. Det här kommer att utredas vidare.Det föreslås en ändring vad gäller rätt till förtids-pension. Ändringen innebär att det formella kravet påarbetsförmågans nedsättning för rätt till hel förtids-pension görs mjukare. krävs helt nedsatt arbets-förmåga för att man skall få hel förtidspension, någotsom flera talare har nämnt. Utskottet ställersig bakom regeringens förslag, som innebär att kravetpå arbetsförmåga ändras till "helt eller i det närmastehelt nedsatt". Detta anses motsvara ungefär sju åtton-delar.Utskottet har behandlat motion-syrkanden med krav på att reglerna för rätt till helförtidspension mildras och välkomnar därför detframlagda förslaget. är det viktigt, som harpåpekats bl.a. i några reservationer, att effekterna avdet nya förslaget följs upp så att det inte blir svårighe-ter eller otydligheter i bedömningen.I detta sammanhang vill jag också nämna att rege-ringen i vårpropositionen aviserar ett förslag till lös-ning för dem som har restarbetsförmåga på ellermindre. Regeringen skall i budgetpropositionen åter-komma med förslag som skall gälla från den 1 januari1999.Fru talman! Låt mig beröra en central fråga i för-slaget, nämligen rehabilitering och samordning, efter-som det finns några reservationer på området. Pro-positionen betonar att det nya försäkringssystemetskall genomsyras av att rehabilitering och aktivitetskall stimuleras. När arbetsförmågan hos en individ ärnedsatt måste åtgärder i första hand inriktas på reha-bilitering, för att han eller hon snabbt skall kunnaåtergå till arbetslivet. När det gäller samordning i detpraktiska arbetet ute på fältet har vi i denna kammaretidigare fattat beslut som skapar möjligheter för samt-liga aktörer som är involverade i ett rehabiliteringsä-rende att samverka. Det innebär att samverkan skallvara en del av den ordinarie verksamheten och präglahela organisationen. Här finns en viktig uppgift, näm-ligen en uppföljning för att se till att de intentioner vihar gett har fått genomslag genom hela kedjan ned tillden enskilde individen.Till sist: Jag anser att det är en styrka att vi nu kanta ställning till riktlinjerna för det framtida förtids-pensionssystemet för att skapa trygghet bland demsom har ett behov av förtidspension. Vi slår nu fast attsystemet skall omfatta alla, baseras på inkomstbort-fallsprincipen, gälla tills man fyller och uppfyllakraven på trygghet, rättvisa och effektivitet.Med detta vill jag yrka bifall till utskottets hem-ställan i betänkandet SfU11 och avslag på samtligareservationer.Anf. 190 () replik:Fru talman! Ingen blir glad av det här principför-slaget som ni kommer med, . Inte ensLO:s medlemmar kommer att vara nöjda med det. Detgår inte att tolka det och förstå vad det innehåller,eftersom det har så många brister. Jag satt själv iSjuk- och arbetsskadekommittén. Vi jobbade med denhär frågan . Därefter har Förtidspensionsutred-ningen hakat på det och kommit med förslag. Trotsdetta lägger ni nu fram någon form av princip somingen riktigt vet vart den bär hän. Om jag har tolkatutskottets betänkande rätt finns det inget parti somtycker att de där principerna är helt och fullt korrekta,utan det finns avvikande meningar i fråga om detmesta.Då frågar jag: Vad är skälet till att regeringendröjer med det här? Det kan kanske vara en enkelfråga, så här på kvällskvisten.Anf. 191 () replik:Fru talman! Vi har ju haft möjlighet att få tillgångtill de remissvar på propositionen som har kommit in.Som jag läser dem uppfattar jag att de fackliga orga-nisationerna är relativt nöjda med det här principför-slaget och tycker att det på ett tydligt och bra sätt görklart vad som kommer att gälla i de stora frågornamed ett nytt, reformerat förtidspensionssystem.När det sedan gäller de återstående frågorna, sommer handlar om olika detaljnivåer, har det inte funnitstillräckligt med underlag. Detta behöver beredas yt-terligare. Jag tycker att det är en styrka att det blir ettförslag där vi kan känna att frågorna har prövats påolika sätt för att resultaten skall bli så goda som möj-ligt. Jag förutsätter att det fortsatta beredningsarbetetkommer att göra att även kan känna godtillfredsställelse när vi återigen skall debattera deåterstående frågorna.Anf. 192 () replik:Fru talman! Det centrala i förtidspensionssyste-met, oavsett vilket system man har, är på vilket sättman skall beräkna den ersättning man skall ha somförtidspensionär. Detta har Förtidspensionsutredning-en kommit med synpunkter på, vilka också delade, men regeringen harinte vågat sätta ned foten ens där. Det är ju det som ärdet intressanta: Den människa som vill känna trygghe-ten att det kommer ett system som man kan anammamåste ju ändå veta på vilket sätt han skall räkna framsin ersättning. Det går inte med det här förslaget, ochdå är det väl ingen trygghet - inte ens för den enskildeLO-medlemmen.Anf. 193 () replik:Fru talman! Jag vet inte vad relaterartill. I propositionen talas det klart och tydligt om attersättningen i det nya förtidspensionssystemet skallvara ungefär på dagens nivå och att det skall garante-ras goda livsbetingelser för att klara de normala be-hov som vi har i det här samhället. I den frågan kan vialltså ge klara besked - däremot inte när det i detaljgäller hur man skall räkna fram det. Men att det skallvara på en skälig levnadsnivå är klart och tydligtutsagt i propositionen.Anf. 194 () replik:Fru talman! Vårt utskott brukar ju beskyllas för attkomma med förslag som gör det omöjligt för att komma med riktlinjer och försökaförstå hur datasystemet skall vara konstruerat för attkunna sättas i sjön. Den här gången är det precistvärtom. Det måste vara en otroligt lång förberedelse-tid för att göra den här förändringen.Jag tycker att regeringen måste ha litet dålig smaksom kommer med förslag som om två och ett halvt årskall stimulera förtidspensionerade människor attåtergå till arbetslivet och ett i övrigt aktivt liv. Om jaghade förtidspension skulle jag tycka att det var märk-ligt att och de som har att handläg-ga detta inte redan nu kunde påbörja ett aktivare arbe-te för att få människor tillbaka till ett bra arbetsliv ochen bra rehabilitering. Skulle de inte kunna få den härersättningen från ideellt eller politiskt arbete ,eftersom det också stimulerar till en återgång? Varförmåste man, , spara detta i två och etthalvt år? Skulle man inte kunna göra det redan vidikraftträdandet ?Anf. 195 () replik:Fru talman! När det gäller de olika delarna i för-tidspensionssystemet har regeringen och utskottetgjort bedömningen att de skall genomföras vid ett ochsamma tillfälle. Det gäller också det som tar upp, nämligen hur mycket av sin fritid mankan ägna åt ideellt arbete utan att det innebär att manfår en lägre förtidspension. Jag är överens med KarinIsraelsson om att detta är ett bekymmer som det ser uti dag. Med det här förslaget kommer man att lösa detpå ett bra sätt, men man gör det som sagt gemensamtmed alla de andra återstående frågorna.Anf. 196 () replik:Fru talman! Jag förstår att måste va-ra solidarisk med den regering som har lagt framförslaget. Medge dock att ett sådant här förslag - somi och för inte kostar någonting men ger en möjlighetför människor att få en bättre situation - skulle mankunna ha sjösatt direkt utan att vänta på ett reformeratförslag i övrigt!Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )18 § Lagändringar med anledning av flyttningav viss verksamhet vid tillSöderhamn, m.m.FöredrogsSocialförsäkringsutskottets betänkande1997/98:SfU12Lagändringar med anledning av flyttning av viss verk-samhet vid till Söderhamn,m.m. 1997/98:131)Anf. 197 ():Fru talman! Det här betänkandet handlägger i hu-vudsak ett lagändringsförslag om att skall flyttas till Gävleborgsläns allmänna försäkringskassa. Det är nämligen så attden väl fungerande flygflottilj i Söderhamnhar lagts ned på grund av besparingarna inom försva-ret, och söker regeringen olika vägar att få nyaarbetsplatser till Söderhamn.Vi vill då säga att en flyttning av yrkesskadeenhe-ten vid sjukhus sannerligeninte är någon lämplig åtgärd. Det kommer heller inteatt skapa några nya arbetstillfällen. Det här är enverksamhet som egentligen är kraftigt minskande.Yrkesskadelagen är ju av gammalt datum, och det blirknappast fler fall som behandlas enligt denna. VadSöderhamn behöver är nya, friska, riktiga arbetstillfäl-len, inte någon flytt av en fungerande verksamhet iStockholm.Detta är alltså huvuddelen av betänkandet, och jagyrkar bifall till reservation nr 1.Betänkandet innehåller också ett par diverseären-den, så att säga, som är föranledda av motioner. Detena handlar om hushållstjänster. Här har Rose-MarieFrebran skrivit en motion som behandlar det förslagsom , lagt fram i annat sammanhang, nämligen att manskall reducera skatten på hushållstjänster. Vi vet ju attdet finns en stor efterfrågan på sådana tjänster, menmänniskor kan helt enkelt inte anställa någon efter-som det på grund av skattekilarna blir alldeles fördyrt. Därför finns här ett förslag om att reducera ge-nom skatteavdrag. Man kan också tänka sig andravägar, t.ex. momsreducering och sänkta arbetsgivar-avgifter, för att göra dessa mycket otrygga svarta jobbvita för de kvinnor, framför allt, som arbetar inom dehär verksamheterna.Jag tycker att detta är ett mycket värdefullt för-slag. Inte minst skulle det gynna våra äldre om de pådet här sättet kan köpa sig tjänster på en privat mark-nad. Vi har också tillstyrkt det i reservationen, menjag har för tids vinnande yrkat bifall bara till reserva-tion nr 1.Jag vill också nämna att det finns en motion frånVänsterpartiet som förvisso är intressant, nämligenden som tar upp tvåårsregeln i utlänningsärenden -något som vi har debatterat mycket i utskottet. Detgäller alltså de kvinnor som kommer hit och kanskeblir slagna och misshandlade av sina män. Har de intevarit här avvisas de.Det här är en viktig fråga, men den behandlas förnärvarande i instans- och proces-sordning i utlänningsärenden, förkortat NIPU. Efter-som frågan behandlas där har vi från utskottets sidaavstyrkt förslaget.Summa summarum, fru talman, yrkar jag bifall tillreservation 1 av moderaterna.Anf. 198 ():Fru talman! När det gäller huvudfrågan i betän-kandet, att viss verksamhet vid Riksförsäkringsverketskall flyttas till , har inget atterinra utan tycker att det är okej.Jag skulle bara i övrigt vilja hänvisa till reserva-tion 2 som gäller hushållstjänster och som GullanLindblad har talat om.Alla borde vara väl medvetna om att allt måste gö-ras för att skapa arbetstillfällen i landet. De tre bor-gerliga partierna har presenterat en modell. Det kan-ske finns några andra också. harbeskrivit exakt vad det handlar om. Det handlar fak-tiskt om att göra svarta tjänster vita. Det har visat sigsvårt eftersom det kostar mycket pengar för enskildapersoner att privatanställa för att få de här tjänsterna.Det är det som har varit problemet. Vi pekar alltså påen modell.Låt mig i det sammanhanget säga att det ser spän-nande ut att börjar närma sig oss i denhär frågan. Det är litet trist egentligen att ni bara hål-ler er till ett särskilt yttrande och vill pröva detta inågra län för att det skall komma tillbaka så småning-om. Det är nu människorna är arbetslösa, det är nu vibehöver göra de här insatserna. Det hade varit kläd-samt om ni hade varit med på reservationen, eftersomjag vet att ni tycker så här. Då hade det varit lämpligtatt fått ägna sig åt den här frågan till-sammans med regeringen, där ni motverkar nya ar-betstillfällen. Jag tycker att det borde vara tvärtom ivårt samhälle i dag.Jag yrkar alltså, fru talman, bifall till reservation 2och vill också hänvisa till det sadeom den s.k. tvåårsregeln. Jag delar helt den uppfatt-ningen. Det är därför vi har ett särskilt yttrande till-sammans med Vänsterpartiet.Anf. 199 ():Fru talman! Det är en trefaldig mix i detta lillabetänkande. Vi kristdemokrater har inte några in-vändningar mot det regeringsförslag som finns i be-tänkandet, flyttning av viss verksamhet vid till Söderhamn.När det gäller den andra frågan, den tvåårigaprövotiden i anknytningsärenden, är vi nöjda med attden behandlas i den s.k. . Vår re-presentant i utredningen bevakar den där. Därav följeratt vi inte har markerat på något sätt i det här betän-kandet.Det tredje förslaget som behandlas är vår egenkristdemokratiska motion, som handlar om åtgärderför att få till stånd en fungerande marknad för tjänsterriktade mot hushållen. Jag vill på en gång yrka bifalltill reservation 2.Sysselsättningen i är katastrofalt låg. Än-då är regeringen handlingsförlamad när det gäller attöppna nya möjligheter. Alla vet att orimliga skattereg-ler lägger en död hand över marknaden för vita hus-hållstjänster. Många jobb i den sektorn kommer aldrigtill stånd. Hundratusentals hushåll, framför allt barn-familjer och äldre, köper tjänsterna svart. Tusentalsmänniskor arbetar utan att få del av de gemensammatrygghetssystemen. Sådan ser verkligheten ut.Debatten om att lätta på skattetrycket och släppafram vita tjänstejobb i hemmen har böljat fram ochtillbaka . Varje gång har det blivit politiskablockeringar med föreställningar om att det skullevara fult att betala för vissa servicetjänster i hemmen.Att betala någon som sätter upp kakel i badrummetdär hemma är avdragsgillt. Men om man betalar nå-gon för att tvätta samma kakel skulle det vara orättvistatt få göra avdrag för det.Vi kristdemokrater har presenteratåtgärder för att öppna den här marknaden. Vi har påden allra kommit överens med Folkpar-tiet och om en bra lösning. En skattere-duktion på införs för privatpersoners betalningav arbetskostnad för hushållstjänster som utförs i detegna hemmet upp till en nivå på om året.Förslaget innebär att det vita priset halveras direkt vidköpet. Vi bedömer att vi här kan få många nya jobb.Mellan och av kostnaden för en tjänstbestår i av skatter och sociala avgifter.De här stora skattekilarna, alltså skillnaden mellanköparens pris och säljarens ersättning efter skatt,bromsar framväxten av moderna tjänsteföretag ochfler jobb i tjänstesektorn. Det gäller självklart i allrahögsta grad tjänsteproduktion riktad till privatperso-ner som betalar med redan beskattade medel.Frågan om skattelättnader för hushållstjänster ärnoga utredd och analyserad. De erfarenheter ochkunskaper som redan inhämtats visar bl.a. att det finnsen stor efterfrågan på hushållstjänster. Jag skall inte taupp tid genom att trötta er med siffror. Det visar ock-så att det finns ett stort potentiellt utbud av arbets-kraft, fast en del inte tror det. Men när människorsjälva får svara på frågan säger de att de är bereddaatt jobba med detta.Det övergripande målet med det förslag som vitidigare har presenterat och gemensamt presenterarmed och är att öka antaletjobb. Dessutom finns det flera andra syften som mantillgodoser. Man gör svarta jobb vita, man ökar val-friheten för hushållen, man, hör och häpna, ökar jäm-ställdheten och man ökar effektiviteten i ekonomin.Nu vill jag instämma med . Det ärväldigt synd att inte är med på den härreservationen, inte är med på vagnen. Men jag tror attKarin har satt upp sig på talarlistan. Dettycker jag är bra.Det särskilda yttrande som man har avgett bekla-gar jag. Jag undrar: Är det så att påolika nivåer försöker sitta på två stolar? När jaghemma har läst i min regionala tidning har jag sett attdet centerpartistiska kommunalrådet i förnågra dagar sedan i en insändare publicerat att mantycker att det är synd att regeringen i vårpropositionenhar lagt fram förslag och att föreslår ettavdrag till en maximal nivå per hushåll och år. Jagtycker att detta är dubbla budskap. Är meningen attvilseföra åtminstone väljarna i län, eller varstår någonstans i den här frågan?Anf. 200 ():Fru talman! I socialförsäkringsutskottets betän-kande nr 12 behandlas lagändringar med anledning avflyttning av viss verksamhet vid Riksförsäkringsver-ket till , m.m. jämte en motion väckt medanledning av propositionen.I propositionen föreslås nödvändiga författning-sändringar med anledning av att verksamheten vidRiksförsäkringsverkets yrkesskadeenhet överförs tillGävleborgs läns allmänna försäkringskassa. Ändring-arna föreslås genomföras genom en särskild lag somskall träda i kraft den 1 oktober 1998.Dessutom behandlas två motionsyrkanden frånden allmänna motionstiden . Den ena gäller dens.k. tvåårsregeln i utlänningsärenden. Den andra gäl-ler subventioner av hushållstjänster. Motionerna av-styrks med hänvisning till pågående utrednings- ellerberedningsarbete.I reservation nr 1 tas frågan upp om flyttning avviss verksamhet vid till Söder-hamn. anser att det inte är acceptabelt attflytta arbetstillfällen på det sätt som vi socialdemokra-ter föreslår. menar att inga nya arbetstill-fällen skapas genom att flytta arbetsplatser från en orttill en annan.Mot bakgrund av att beslutat att Häl-singe flygflottilj, F 15 i , skall läggas nedhar regeringen för avsikt att lokalisera 350 arbetstill-fällen till . Orsaken är den särskilda sys-selsättningssituationen som råder i kom-mun. Bland de verksamheter som flyttas från i till är yrkes-skadeenheten och viss IT-verksamhet. Vid yrkesska-deenheten är det 35 arbetstillfällen som flyttas samtden IT-verksamhet som är inriktad påatt säkerställa datordriften inför millennieskiftet.Överflyttningen från tillGävleborgs läns allmänna försäkringskassa kräverbeslut av eftersom yrkesskadeenheten enligtbestämmelser i olika lagar handhas av Riksför-säkringsverket.Vi socialdemokrater anser att ett viktigt regional-politiskt verktyg är just statlig verksamhet. Målet harvarit och är att hela skall leva.I motion Sf28 har m.fl. anfört attdet inte är acceptabelt att flytta arbetstillfällen på detsätt som regeringen föreslår med motiveringen att detinte skapas några nya arbetstillfällen. är det ettfaktum att det tillkommer arbetstillfällen när utsattaområden, som , får enheter som just hållerpå med informationsteknik och nödvändigt föränd-ringsarbete inför millennieskiftet.Jag, liksom , kommer från en re-gion som drabbats av utflyttning. Glesbygden bliralltmer glesbygd denna utflyttning får ske.Den statliga verksamheten är ett viktigt politiskt red-skap som vi har att tillgå som en utjämnande faktor.Vi går framtiden till mötes med nödvändigastrukturomvandlingar, en förändrad omvärldsbild ochen snabb informationsteknologisk utveckling, den s.k.IT-utvecklingen.Det är vår regionalpolitiska syn att ett helhetstän-kande när det gäller regional balans kräver särskildaåtgärder i de mest utsatta regionerna. I det här falletgäller det när flygflottilj, F 15, avvecklas.Fru talman! Jag övergår till motion Ju919 och yr-kandet om tvåårsregeln i utlänningsärenden. Jag villhär slå fast en viktig aspekt som motionären pekar på.Naturligtvis skall alla som vistas i ha sammaskydd som övriga medborgare. Det är en viktig upp-gift för att komma med förslag närdet gäller kvinnor som inte har permanent uppehålls-tillstånd och som utsätts för misshandel av de män delever tillsammans med.Vidare är det motion A805 av . Man vill få till stånd en fungerande marknad förhushållstjänster genom statliga subventioner. Motio-närerna menar att det går att nedbringa den svarthan-del som finns. Här vill jag hänvisa till den skriftligafråga som ställde till sänkt skatt i tjäntesektorn. bl.a. att frågan måste beredas vidare, så attinte högre prioriterade områden såsom vården, om-sorgen och skolan skulle drabbas.Fru talman! Jag yrkar bifall till hemställan i betän-kandet och avslag på motionen och reservationerna.Anf. 201 () replik:Fru talman! Jag skall inte ta någon längre debattom detta vid denna sena timma. Men att flytta påstatliga verksamheter tror jag, med förlov sagt, intesärskilt mycket på.Jag minns när flyttade till . Det var utlovat 1 140 arbetstillfällen.De har krympt ned till något hundratal.Yrkesskadeenheten vid Riksförsäkringsverketssjukhus är en krympande verksamhet. Det beror på attdet gäller en gammal lagstiftning. För att få fler jobb iSöderhamn och på andra orter i gäller det attha en näringspolitik som gör att det uppstår fler jobbnaturligt - inte genom att flytta verksamheter omkringi landet.Sedan var det hushållstjänster. Jag kan inte låta bliatt förundras över att i fråga om arbetslösa byggjob-bare har regeringen utan att tveka infört ROT-bidrag.Men det är tydligen alldeles omöjligt att tänka sig"RUT-bidrag" för hushållstjänster. Jag är glad överatt man har kommit ifrån pigdebatten och talar omhushållstjänster. Det är kanske ett litet steg framåt.Nog är det trist att vi inte kan enas om att försöka meddenna lösning när vi nu vet hur stor arbetslösheten är.Anf. 202 () re-plik:Fru talman! Det gällde arbetstillfällen som flyttastill . Yrkesskadeenheten berör 35 av totalt350 arbetstillfällen. Det har skapats positiva effekter iSöderhamns kommun genom att utflyttningen sker.Jag har här ett dokument som visar att arbetslöshe-ten gått ned från till4,. Jag kan ge dokumentet efterdebatten.Det har blivit fina och positiva effekter av att IT-verksamheten flyttas. Arbetsförmedlingschefen iSöderhamn säger om Söderhamnspaketet att man harlyckats vända negativism och hopplöshet som harpräglat , dess invånare och de arbetslösatill en optimistisk anda. är inställningen till ut-bildning genom arbetsförmedlingens kunskapslyftmycket positivt.När utflyttningen av IT-verksamheten till Söder-hamn blev klar ringde 225 arbetslösa på två veckoroch anmälde sig till datautbildning. Det är väldigtoptimistiskt.Anf. 203 () replik:Fru talman! Jag hoppas naturligtvis att MarinaPettersson har rätt. Tillåt mig säga att jag är tveksam.Jag sade något hundratal i fråga om . Detkanske handlar om några hundratal för att vara allde-les riktig. Det är långt ifrån vad som utlovades på sintid. Jag är rädd för att det blir så även här.Arbetslöshetssiffror kanske minskar här och där.Det beror på att människor befinner sig i en mängdandra åtgärder, t.ex. . Vi ser nu att detär kontraproduktivt, eftersom det inte skapas någraarbetstillfällen inom vård och omsorg där de bästbehövs.Jag hörde inte något om hushållstjänster. Jag hop-pas att inte är alltför negativ tilldetta.Men det är trist att vi inte kan gå fram på en ge-mensam front och pröva denna möjlighet när vi vet attarbetslösheten är så stor som den är.