prot · GL09113 · 1998-05-27 00:00:00 — Jo, det var när tunnan stod rik-tigt upp och ned. Det var när vi före alltingannat bestämde vilken ekonomisk ram vi skulle ha.Tidigare har det varit möjligt att rimligt maskerasådana fadäser genom att vi har fattat beslutet vid ettoch samma tillfälle. Men här tog vi beslutet iförväg - för att vara säkra på att det skulle bli riktigtdumt.Håkan Juholt utgjuter sig över att det inte är möj-ligt att pytsa ut mera pengar - uttrycket kanske intevar just det, men det handlade om det. Har HåkanJuholt hört talas om Perssonpengar ochandra regeringsledamöters pengar? De har sannerli-gen inte varit omskrivna i budgetar någonstans. Hur ärdet med de stackars människor som skall röja minornär ni sitter och filar på både antalet och pengen?Anf. 230 () replik:Fru talman! Jag gjorde mitt yttersta för att ytterli-gare någon skulle kunna få säga någonting från talar-stolen. Det tillfället tog sade inte att det är omöjligt att pytsa ut merpengar. Vad jag sade var att försvarsbeslutet 1996innebar en viktig ominriktning av det svenska försva-ret. Jag beskrev också på vilket sätt detta var enominriktning. Den ominriktningen har och aldrig någonsin uppskattat.Vad sedan gäller detta med pengarna kan jag intese att det från parti finns någonönskan om att anslå mer pengar till Försvarsmaktenvid detta tillfälle. Däremot har man gjort en litennotering om att det finns möjlighet om detta skullevisa sig vara nödvändigt. Men pengarna har vi intesett än.Anf. 231 () replik:Fru talman! Vid närmare betraktelse - vilket Hå-kan Juholt kanske också kostar på sig när han går hemoch lägger sig - kan man konstatera att medhänsyn till att vi vill ha ett nytt försvarsbeslut inom ettår, är det faktiskt inte fråga om att det behövs någranya pengar den här gången. reparerar vi ingentingmed det förslag som regeringen har lagt fram. Detspelar uppriktigt sagt ingen roll om vi hade lagt inmera pengar. Det hade inte hjälpt på ett flertal punk-ter.Vi står vid ett försvarsbeslut som är i söndervitt-ring. Det kommer att vara så fram , omman gör någonting då.Jag tror uppriktigt sagt att ni kommer att ta i or-dentligt, försvarsministern. Ni kommer att kalla detnågonting annat än just försvarsbeslut. Om vi är över-ens om det kommer det att bli ganska bra, t.o.m. eftermig här.Anf. 233 () replik:Fru talman! Ordens värde riskerar att devalverasnär man talar om totalt sönderfall om en överplane-ring som omfattar av verksamheten. Detär nog en definition av sönderfall som och den moderata riksdagsgruppen torde varatotalt ensamma om. och aldrig försvarsbeslut. De tyckte inteom ominriktningen, och därför kräver de ett nytt be-slut så snabbt som möjligt. Det är fullt logiskt.Anf. 234 () replik:Fru talman! Man kanske skall ursäkta med den sena timmen. Annars är det en beprövadtaktik att skicka in någon som går fram som en bär-särk så att lagledaren framstår som ganska sansad närhan kommer senare.Det här anförandet var verkligen att koka soppa påen spik. försöker framställa 1996 årsförsvarsbeslut som en omriktning. Han talar om an-passning. Anpassningen varatt göra dygd av en mycket snöd ekonomisk verklig-het. Vi hade inte råd med mera, så som det såg ut i detsvenska samhället. Det var inte fråga om något nytän-kande när det gäller försvarspolitiken.Håkan Juholt talar om ett vidgat säkerhetsbegrepp.Var det fullständigt nytt för Socialdemokraterna? Detmoderna samhällets ökade sårbarhet och känslighetnär det gäller försörjning och kommunikationer ochliknande, situationen i vår nära omvärld - om det varnågot nytt för Socialdemokraterna är det kanske ännumera anmärkningsvärt.Dessutom kan man fråga sig: Var kom genomsla-get i praktiken års försvarsbeslut? fredsbevarande insatser - det var bara enverbal anpassning till den anpassning som den social-demokratiska regeringen var tvungen att göra ett årtidigare, efter det att samma försvarsminister i ett årstid hade slingrat sig från att på något sätt bli inblan-dad i den nya säkerhetspolitiska struktur som höll påatt skapas i , men där till slut Socialdemokra-terna fick krypa till korset. försvarsbeslut ettår senare var bara en verbal anpassning till detta. Detvar inget nytänkande och ingen omriktning av densvenska försvarspolitiken. Det var en anpassning tillden snöda verklighet som rådde.Anf. 235 () replik:Fru talman! Om nytänkandet sammanfaller medden verklighet som råder, borde det inte vara en be-lastning.Lennart Rohdin har i den reservation som han harpresterat i frågan hängt upp sig på att det är en allde-les för snäv satsning på kvalitet och materialanskaff-ning. Jag vill då konstatera att av anslaget avsermaterialanskaffning. Den skriftliga kritik som harkommit från väljer Rohdin att inte kom-mentera, när han nu har tillfälle att göra det.Anf. 236 () replik:Fru talman! Jag konstaterade redan i mitt hu-vudanförande, liksom övriga partier gör i reservation1, att den parlamentariska majoriteten består dennamandatperiod ut. Därför finns det inga förslag. Detfinns inte heller något underlag från Försvarsmaktenför att kunna fatta ett nytt försvarsbeslut, eftersomoppositionen inte har kunnat begära in något sådant.Det har inte regeringen medgett.Vad vi konstaterar är att försvarsbeslutet, somSocialdemokraterna och konstruerade, redannu har havererat. Även om den parlamentariska ma-joriteten skulle bestå efter höstens val, tror jag att allavi fem partier som står bakom reservation 1 med stortillförsikt ser fram emot de nya försvarsbeslut somändå måste komma.Anf. 237 () replik:Fru talman! Jag höll på att ställa en fråga till Len-nart Rohdin när jag precis kom på att jag inte allsskulle göra det. Jag konstaterar bara att den kritik somframförs i reservation är att materialan-skaffningen och kvaliteten får stå tillbaka. Enligt deuppgifter som jag har tagit fram är den del av budge-ten som avser materialanskaffning . Då kan manundra var gränsen skulle gå för att det skulle varatillfredsställande, men det kan ges tillfälle att diskute-ra detta vid ett annat tillfälle.Anf. 238 beklagar från presidiet att vi inte hinner fullföl-ja denna debatt, speciellt då försvarsministern är här.Eftersom vi inte har någon talman efter kl. 23.00måste vi avsluta sammanträdet för i dag.(forts. 114)8 § Beslut om fortsatt ärendebehandlingKammaren beslutade att ärendebehandlingenskulle fortsättas vid arbetsplenum torsdagen den28 maj.9 § BordläggningAnmäldes och bordladesTrafikutskottets betänkanden1997/98:TU11 Ny körkortslag m.m.1997/98:TU12 Lag om vilotid för sjömän m.m.Utrikesutskottets betänkanden1997/98:UU19 Exportkontroll av vissa strategiskaprodukter1997/98:UU20 Verksamheten i Europeiska unionenunder 1997Skatteutskottets betänkanden1997/98:SkU27 Förenklad avdragsrätt för pensions-kostnader1997/98:SkU26 Beskattning av personaloptioner10 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 27 maj1997/98:790 av Elisebeht () till social-ministernTatuering m.m.1997/98:791 av () till socialmi-nisternDemenssjukaFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 2 juni.11 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att följande skriftliga svar på frågor in-kommitden 27 maj1997/98:757 av () till nä-ringsministernMiljöansvar av storföretag1997/98:758 av () till socialminis-ternMedicintillverkning1997/98:759 av () till kulturministernDigital TV i marknätet1997/98:761 av () till inrikesminis-ternMål för boendepolitiken1997/98:762 av () till utbildningsmi-nisternInformation om kunskapslyftet1997/98:763 av () till statsrådetPierre SchoriDublinkonventionen1997/98:764 av () till socialministernTransplantationer1997/98:766 av () till statsrådetThomas ÖstrosSkatt på ideellt arbete1997/98:767 av () till arbetsmarknads-ministernVolymmakt i arbetsmarknadspolitiken1997/98:768 av () till socialmi-nisternMediciner för MG-sjuka1997/98:769 av () till socialmi-nisternEtableringsmöjligheter för sjukgymnaster1997/98:770 av () till utbild-ningsministernJämställdhetsarbetet i den högre utbildningen1997/98:771 av () till utbildnings-ministernDen humanistiska forskningen1997/98:774 av () till statsrådetThomas ÖstrosUtredning av skuldsatta grupper1997/98:778 av () till miljöministernInsektsgifter1997/98:781 av () till jord-bruksministernMärkning av burägg1997/98:782 av () till jord-bruksministernSkäktning1997/98:783 av () till jord-bruksministernSlakt genom skäktningSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 2 juni.12 § Kammaren åtskildes kl. 23.02.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 2 §anf. 22 (delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 60(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. 6 § anf. 89(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 141(delvis),av andre vice talmannen därefter till ajourneringenkl. 17.58,av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 196(delvis) ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.