mot · GM02N291 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:N291av ()Köpcentrum och stormarknaderI rasande fart är vi i på väg att slå sönderförutsättningarna för utveckling av våra egna europeiskastäder. I rask takt beslutas om det ena köpcentrumet ochstormarknaden efter det andra utifrån amerikansk modellbaserad på separering av boende och handlande. Ensamhällsplanering grundad på ett av bilsamhällets värstaavarter. Handlandet förutsätter nämligen bil. Konsekvenserför alla städer, stora som små och för större städers förorts-centrum, är utarmning och i sista hand döda centrum. Deförortscentrum som är byggda ärförmodligen de som kommer att drabbas allra hårdast.Konsumenterna vill ha köpcentrum och stormarknader sägsdet, i synnerhet vill barnfamiljerna ha köpcentrum säger endel. Men än så länge har jag inte hört någon definiera vemden här konsumenten med behov av köpcentrum är. Änmindre har jag hört någon säga att de vill att deras egetlokala centrum ska utarmas. Däremot vet jag att vid enresvaneundersökning i frågades också om resvanorvid butiksinköp. Undersökningen gav besked om att 50procent av kundbesöken sker med bil och gåreller cyklar. Det är alltså lokala dagligvarubutiker i lokalacentrum som svarar för en stor del av dagligvaruinköpen.Om fullföljer planerna på köpcentrum beräknas 25procent av dagligvarubutikerna i slås ut.Skräckexempel från visar hur kommunerkonkurrerar med varandra om kunder och låter köpcentrumbyggas precis invid kommungränserna. Länsstyrelsenssamordnande roll fungerar väldigt olika i olika län. I gått ut och sagt att de inte klarar avtrycket av de tjugo stormarknader som vill etablera sig inomregionen. Den amerikanska modellen tillämpas redan, en såkallad developer knackar på dörren till kommunen och säger:- vi vill bygga ett stort köpcentrum. Bra säger kommunensföreträdare, det ger jobb. I ges befintligabutiksägare utrymme att tala om vad de tycker innan någonnyetablering av köpcentrum eller stormarknader sker. Dettycker jag är ett gott exempel för en europeisk modell. INorge har de infört ett panikstopp för nya stormarknader ochköpcentrum, i finns en lagstiftning.Jag tycker att vi ska införa ett moratorium nu vad gäller nya köpcentrumoch stormarknader. Det kan också behövas en lagstiftning. Men det somkänns allra mest angeläget just nu är ett moratorium och en bredsamhällsdiskussion om hur vi vill förädla det kulturarv som faktiskt utgörgrunden för alla våra svenska städer, den europeiska staden. I diskussionenska självklart också barns uppväxtmiljö vägas in. Är sovstäder en brauppväxtmiljö för barn. Nej, och fortsätter vi att bygga ett segregerat samhällekan vi inte längre låtsas bli förvånade om de som växer upp i det samhälletblir segregerade människor. Tillräcklig kunskap om hur vi påverkas av denrumsliga miljön finns . har till och med fattat beslut, isamband med regeringens kulturproposition under föregående mandatperiod,om att vi påverkas av vår omgivning. Det finns en klar risk, att innan vi harhunnit fundera ut om vi i vill ha miljökonsekvensbeskrivningar ellerkanske människokonsekvensbeskrivningar, och eventuellt fattat ett beslutmed den inriktningen, och sedan även lärt oss hantera dessa konsekvens-beskrivningar i den demokratiska beslutsprocessen, så har 100-tals nya köp-centrum och/eller stormarknader hunnit byggas. Och själva grundförut-sättningen, dagens städer, de vi vill skydda, ja de har slagits sönder. Därför,inför ett moratorium nu!HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att införa ett moratorium för köpcentrum och stormarknader nu.Stockholm den 28 oktober 1998Ewa ()