mot · GM02U616 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:U616av Per m.fl. (mp)Vanunu och de mänskliga rättigheternaKidnappad och dömd för attha avslöjat sanningenDet är nu den 44-årige, f.d. kärnteknikern,kidnappades och dömdes för att hanavslöjat (5/10 1986) hemligaförberedelser för kärnvapentillverkning (tillverkning avplutonium, litium och andra isotoper) i kärnanläggningenDimona. Han dömdes bakom lykta dörrar för spioneri,förräderi och avslöjande av statshemligheter. Straffet blev 18år i en isoleringscell på 2x3 m. Efteråt protesterade 27nobelpristagare och ledande vetenskapsmän i ett upprop tillstöd för Vanunu. 1987 tilldelades han det alternativanobelpriset och därefter har han fått flera andra utmärkelser.Han har också varit nominerad för . har tagit flera resolutioner mot behandlingen avVanunu sedan dess.För mänsklighetens skullVanunu ansåg att kärnvapenprogrammet var en angelägenhetsom måste avslöjas för hela mänskligheten. Han skriver omdetta från fängelset så här:"Jag är en människa med samvete som gjorde det av en stark övertygelse,efter mycket funderingar och många tvivel. Jag hade inget val. Det fanns ingen annan som skulle göra det om inte jag gjorde det.Jag var rädd men redo att betala priset. "Han har redan fått betala ett alldeles för högt pris för sitt mod att avslöjasanningen och handla efter Nürnbergprincipen: "Mänsklighetens säkerhetgäller förmer än lojaliteten mot det egna landet. "Hans hälsa är hotadHans mentala hälsa var allvarligt hotad. De lättnader, somenligt domstolsbeslut, skulle ske vad gäller hans isoleringifrån omvärlden infriades inte. Alla vädjanden ochansökningar om lättnader var förgäves, trots hänvisningar tillatt faktiskt har skrivit under Konventionen ommänskliga rättigheter och Tortyrkonventionen. AmnestyInternational har fortlöpande betecknat Vanunusisoleringsstraff som grymt, omänskligt och förnedrande ochhar krävt hans omedelbara frigivning. Så, plötsligt, i mittenav , hände det sensationella - och glädjande - attVanunu släpptes ut från sin isoleringsbur och fick umgåsmed andra intagna i Ashkelonfängelset. Detta väckte hoppom att han också skulle friges i samband med firandet avIsraels 50-årsjubileum. Men så skedde inte.Allas ansvar - även densvenska regeringensSveriges regering måste kräva Vanunus omedelbarafrigivning - även om slagit fastdomen. Straffet har inga proportioner till det s.k. brottet. Detär nu bara en utdragen hämnd, som inte kan eller fåraccepteras av omvärlden. Alla eventuella militärahemligheter 1986, är inaktuella. Den enda hemligheten,som kan vara komprometterande för vissa, är på vilket sättVanunu kidnappades den . Dessa uppgifterväger lätt mot det helvete som Vanunu har utsatts för ochfortsätter att utsättas för. Varför gör inte regeringen enkraftigare markering? Om situationen för honom skallförbättras, måste ärendet aktualiseras på alla nivåer. Som denär nu är den oacceptabel och varje chans till påtryckning,varje försök att få Vanunu fri måste betraktas som enmedmänsklig skyldighet.Fortsatta trakasserierDet som äntligen såg ut att bli en upplösning av en lång pinavisade sig vara en falsk förhoppning. Förhållandena har återhårdnat för och han utsätts för nyatrakasserier: Posten kommer inte fram ,hans bror som fick besöka honom har först , , fått lov att besöka igen, men baravar . Från att ha fått vistas fritt ute bland de andraintagna, släpps han nu också bara ut högst omdagen. Han har också lovats att få ha en dator, men bara omhan lämnar igen minneschipset, när han lämnar fängelset endag. Det finns ingen saklig grund tillfängelsemyndigheternas bestraffningsåtgärder och hårdareattityd?Nu krävs kraftigamarkeringarDet räcker inte längre med vädjanden och att hålla sigunderrättad om situationen för Vanunu. Det krävs en kraftigmarkering från den - i direkta samtalmed - med krav på omedelbar frigivning.Och har inte det effekt, måste få upp Vanunus fall påFN:s agenda. Världsamfundet skall kunna ställa krav på sinamedlemmar vad gäller mänskliga rättigheter.Jag har haft frågan uppe i ochvarje gång krävt att regeringen måste göra mer för Vanunus frigivning.Vanunu är en människa som fått lida mer än nog för sitt mod, han är en avdet offer och den israeliska statens hämnd är både omänskligoch ofattbar. Vanunu är en symbol för våra demokratiska fri- och rättigheter.Vi får inte svika honom!HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om direkta samtal med om frigivning,2. att som sin mening ger regering till känna vad i motionenanförts om att regeringen, ifall inte situationen för Vanunu klart förbättras,bör föra upp frågan på FN:s agenda vad gäller brott mot de mänskligarättigheterna.Stockholm den 27 oktober 1998Per ()()()()()