mot · GM02Sk684 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Sk684av m.fl. (m, kd, c)Privat riskkapitalFörsörjningen av riskkapital till företagen fungerar ännu intetrots olika försök att lösa problemet. Detta hämmar särskilttillväxtinriktade innovationsbaserade företag. ärdet bland dessa nya generation exportföretag finns.Även om dubbelbeskattningen på aktier helt slopas föronoterade aktier kommer mindre företag under överskådligtid framöver att ha en lägre soliditet än större företag. Likasåkommer den externa riskkapitalförsörjningen till dessaföretag att behöva någon form av stimulans fram till dess attskattetrycket i nått en betydligt lägre nivå än dagens,vilket framgår av erfarenheter gjorda i ochUSA.Enligt uppgift från småföretagarorganisationer i fungerar deåtgärder för att underlätta onoterade företags möjligheter att växa medexterna riskkapital som infördes , som ett komplement till generelltgoda skattevillkor, väl. Möjligheterna avser ett direktavdrag för direktainvesteringar i nya aktier från privatpersoner. Avdraget är påinvesteringar . innehav är eventuell vinstundantagen från reavinstskatt.Samma skattevillkor ges även särskilda fonder som investerar i sammaslag av företag. Möjligheterna kompletterar således varandra så till vida attdirekta investeringar av privatpersoner görs i ett första skede, varefterfonderna kommer in om företaget utvecklats och behöver ytterligare kapitalpå vägen mot någon form av marknadsnotering.Problemet i är inte begränsad tillgång på riskvilligt kapital isig. Problemet är däremot begränsad tillgång till privat riskkapital som ärberett att söka sig till mindre och medelstora företag på de villkor som ärföretagsekonomiskt intressanta för företagen. Genom skatternas höjd ochstruktur blir avkastningskraven på kapitalet för höga.Utan någon form av tillfällig stimulans kommer därför även i fortsätt-ningen villkoren för det riskvilliga kapitalet att vara sådana att kapitaletinte itillräcklig omfattning söker sig till de mindre och medelstora tillväxtföre-tagen.Problemet med brist på privat riskkapital har också uppmärksammats avSmåföretagsdelegationen som menar att det finns skäl som talar för att återinföra någon form av riskkapitalavdrag.Vi menar att ett förslag som bör övervägas är att införa ett kraftigt förbätt-rat riskkapitalavdrag även efter att dubbelbeskattningen avaktievinster slopats. Ett sådant riskkapitalavdrag bör avse även privat-personer som önskar placera i särskilda fonder, vilka i sin tur investerar ionoterade företag.Utgångspunkten för ett nytt riskkapitalavdrag kan vara det riskkapital-avdrag, 30 procents avdrag vid investeringstillfället och frihet från reavinst-skatt om aktierna behålls , som infördes , menförbättrat på några väsentliga punkter.Höj maximala investeringsbeloppet till en miljon kronorFörkorta tiden som aktierna måste ägas och bolaget följa uppställda villkorfrån fem till tre år.Medge en rejält högsta likviditet i bolagen . Gränsen inuvarande avdrag vid är för låg.Tillåt därtill de företag som investeringarna sker i att hyra ut en viss del avegna lokaler . Vidare bör en indirekt investeringsformvia någon form av projektkapitalfonder eller andra investeringsföretagutredas och införas som komplement till den direkta investeringsmöjligheten.Förebilden för en sådan indirekt variant kan vara det brittiska systemet meds.k. Venture Capital Trusts, VCTs, som beskrevs ovan.Preliminära beräkningar av visar att det riskkapitalavdrag sominfördes trots kraftig kritik och stora begränsningar användes av drygt3 000 personer som investerade i cirka 1 000 företag. utvärderingär dock ännu inte färdigställd. Det utfallet vill vi förstärka genom att föreslåett nytt och kraftigt förbättrat riskkapitalavdrag som även får tillämpas vidinvesteringar till fonder. Ett eventuellt tillfälligt intäktsbortfall kanfinansi-eras genom minskning av de stöd som av olika skäl ges till företagen.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ett återinfört riskkapitalavdrag,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en utredning om indirekta finansieringsformer för privatainvesteringar i onoterade företag.Stockholm den 27 oktober 1998Ola ()()()()()