mot · GM02N201 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:N201av ()Ändring av minerallagenDe ha vi sett exempel på hur miljön ochmänniskors trygghet tvingas vika för internationellagruvbolags jakt på mineraler. Den enskilde markägarenmåste ges större makt och rätt till ersättning. Dessutommåste miljökraven skärpas.I dag kan gruvbolag leta mineraler på andras mark utan att ens tillfrågamarkägaren.Centerpartiets riksstämma i beslutade att minerallagstiftningenmåste ses över i syfte att stärka markägarnas intressen i förhållande till gruv-bolagen. Den senaste tidens händelser visar att krav börjar bliakut.Minerallagstiftningen reglerar rätten att utvinna mineraler även för andraän den som äger marken. Undersökningstillstånd kan ges av statlig myndig-het (Bergmästaren, i vissa fall med inblandning) och medföratt äganderätten och markägarens rätt får ge vika. Det är inte acceptabelt.Avvägningen mellan den enskildes, det allmännas och exploatörens intressenmåste göras med största omsorg. Äganderätten måste respekteras. Ett grund-krav är att markägaren alltid skall ges tillfälle att yttra sig vid beslut omundersökningstillstånd. värnar det personliga ägandet. Det gerett decentraliserat ägande med stort personligt ansvar. Det är inte givet att såär fallet vid storskaligt privat ägande.Enligt lagstiftningen har markägaren rätt till ersättning om undersöknings-arbetet påverkar möjligheterna till markanvändning. Miljöhänsyn måste tassåväl under undersökningsarbetet som under och efter en eventuell bearbet-ning av fyndigheten. Oavsett om företagen som undersöker och exploaterareventuella mineralfyndigheter är svenskägda eller ej har de att följa desvenska lagarna på detta område.Det är viktigt att markägaren alltid skall ges tillfälle att yttra sig vidbeslutom undersökningstillstånd. I de fall enskilda jordbruks- eller skogsbruks-fastigheter är berörda bör dessutom beslut om undersökningstillstånd föregåsav yttranden från respektive Skogsstyrelsen.Undersökningstillståndet gäller för beslut. Om det finnsskäl kan tillståndet förlängas med . I undantagsfall, om betydandearbete har lagts ned i området och det är sannolikt att fortsatta undersökning-ar kommer att leda till en bearbetningskoncession, kan undersökningstillstån-det förlängas , (och ytterliggare från och medden ).Undersökningstiden innebär stor osäkerhet för markägare och boende iområdet. En statlig utredning bör tillsättas för att se över hur äganderättenoch makten över lokala resurser skall värnas i dessa sammanhang. Avsärskilt vikt är att markägaren även fortsättningsvis garanteras ersättning vidintrång. Som en del i utredningens uppdrag bör ingå att överväga möjlig-heten att återinföra jordägaravgäld i syfte att stärka markägarens intressen.Utredningen måste ta hänsyn till att mineraler är en naturresurssom skall kunna nyttjas under förutsättning att det sker på ett ekologiskthållbart sätt.Centerpartiet vill att besluten om mineralbrytning decentraliseras så att detlokala inflytandet ökar. Utredningen bör även överväga möjligheten att förabesluten om mineralprospektering till lagen som reglerar grus- och berg-täkter. I dessa fall sker handläggning och beslut av länsstyrelserna, där detregionala miljökunnandet finns.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en utredning av minerallagstiftningeni enlighet med vad som anförts i motionen.Stockholm den 6 oktober 1998Eskil ()