mot · GM02Fö501 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Fö501av och ()FörsvarsindustrinStora nedskärningar av materielanskaffningar hotar den svenskaförsvarsindustrin och därmed en av hörnpelarna för vår säkerhetspolitik.Uteblivna eller neddragna utvecklingsprojekt från det svenska försvaretriskerar att göra det omöjligt för svensk försvarsindustri att delta ieuropeiska samarbetsprojekt. Materielanskaffning och utvecklingsprojektmåste därför prioriteras inom försvarsanslaget.Sverige har en stark och tekniskt avancerad försvarsindustri med bredkompetens. Det kommer att finnas ett stort behov av samarbete ochomstruktureringar av försvarsindustrin i hela . Ska svenskförsvarsindustri kunna ta aktiv del av, och bli en intressant partner i, ettsådant samarbete fordras svenska utvecklingsprojekt, materielbeställningarsamt goda möjligheter till export och politiskt stöd för detta.Säkerhetspolitiken bygger på en stark försvars-industriEn av hörnpelarna i den svenska försvars- och säkerhetspolitiken harvarit tillgången till en stark inhemsk försvarsindustri. Det har varitsjälvklart att vi, med erfarenhet av vad som hände våra grannländerunder , skall ha ett starkt försvar. Lika viktigt har varitmateriel anpassad efter svenska förhållanden. Före och under andravärldskriget lärde vi oss läxan hur svårt det är att i en krissituation köpamaterial utifrån. Det är lätt att tvingas till eftergifter omförsvarsförmågan är dålig.En väsentlig del i den nuvarande försvarspolitiken är möjligheten tillåtertagning av förband och materiel. Tanken är att det kommer att vara långtid mellan indikationerna på tänkbara kriser och krisen i sig. Det skall geförsvaret god tid att återta god stridsduglighet och att komplettera medmateriel innan krisen kommer. För att detta skall bli trovärdigt fordras att detfinns en inhemsk försvarsindustri med möjlighet att på relativt kort varselbygga upp produktionskapacitet och leverera viktiga produkter.Svensk försvarsindustri har hög kompetensDen svenska försvarsindustrin har en mycket hög teknisk kompetens.Inom en rad teknikområden representerar svensk försvarsindustrimycket avancerad industriell kompetens. , missil-och artillerikunnande inom , stridsfordonskompetens inomHägglunds, fartygsbyggande inom samt elektronikkompetensinom och är några av exemplen. Detta har skapatspinoff-effekter för annan industri. Kemi, mekanik, elektronik ochradioteknik är alla områden som utvecklats med stor hjälp avförsvarsindustriella satsningar. Mobiltelefoni, läkemedelssubstanser,tandimplantat och projektering av etanolfabriker är några exempel påprodukter och tjänster med stort innehåll av från början försvarsrelateradteknik.Framtiden kräver samarbeteFör att behålla en fortsatt stark svensk försvarsindustri måsteförutsättningar för samverkan med europeisk och amerikanskförsvarsindustri prioriteras.Det finns ett antal intressanta samarbetsprojekt mellan svenskoch annan europeisk försvarsindustri. och franska Giat samarbetar omBonus-systemet, en målsökande pansarbekämpande stridsdel. JAS delägs nuav British Aerospace. samarbetar med och om nyagenerationens ubåtar och även med om ubåtsteknik. , enmålsökande kryssningsmissil, är ett projektet mellan tyska Dasa och Boforsmissiles, är ytterligare ett exempel som visar att svensk försvarsindustri harkompetens som är intressant för övrig europeisk industri.Det kommer heller inte att vara möjligt att för enbart det svenskaförsvarets behov av små serier slå ut utvecklingskostnaderna och nå rimligapriser. Det innebär att möjligheterna att ta fram nya system begränsas och attbehovet av samarbete ökar dramatiskt.Förutsättningar för samarbeteEtt antal förutsättningar krävs för att samarbete med andra ländersförsvarsindustri skall bli framgångsrikt. Svensk industri måste tillförasamarbetet viktig kompetens. För det fordras fortsattautvecklingssatsningar samt att kompetensområden inte prioriteras bort.Vidare behövs likartade exportregler. Försvarsmaktens förslag tillneddragningar av materielanskaffningar och utvecklingsprojekt hotarutvecklingsförmågan för industrin. Därmed hotas ocskå svensktdeltagande i olika samarbetsprojekt.Besparingar hotar kompetensområdenFörsvarsmaktens förslag till besparingar riskerar att leda till att viktigakompetensområden helt försvinner. Kompetensen för att utvecklaartillerisystem avvecklas. Utvecklingen av stridsdelar till pansarvärnriskeras. Utvecklingen av sjöminor hotas. Telekrigsutvecklingen riskerasoch även kompetensen på missilområdet riskerar att gå ner till kritiskanivåer. Risken är att svensk industri reduceras till underhållsverkstädermedan ny materiel måste köpas utifrån. Det vore förödande att, när vi nuser möjligheterna till utvidgat samarbete med europeisk industri, ta bortmöjligheterna för svensk industri att delta.Export nödvändigFör att bevara och utveckla kompetensen krävs en kontinuerligverksamhet. Det är därför nödvändigt att driva och betala utvecklingäven under de perioder svenska försvaret inte gör anskaffningar.Exporten kommer med minskande svenska beställningar att vara heltavgörande för möjligheten att upprätthålla kompetensen inomförsvarsindustrins olika delar. Det kräver samsyn mellan länderna vadgäller tillåtna exportområden. Svenskt deltagande i samarbetsprojektkommer inte att vara intressant om det innebär att viktigaexportmarknader inte blir tillgängliga.Riksdagen bör därför ge regeringen till känna vikten av att beställningaroch utvecklingsprojekt ges till den svenska försvarsindustrin.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av en stark svensk försvarsindustri och beställningar tilldenna,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av försvarindustriellt samarbete i ,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av harmonisering av regelverk för export,1Stockholm den 26 oktober 1998Ola ()()1Yrkande 3 hänvisat till UU.