mot · GM02MJ401 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:MJ401av m.fl. (mp)LaxfiskeInledningDet har funnits mycket lax i de norrländska vattnen . Det skapar förutsättningar för såväl yrkesfiskesom sportfiske. Det senare kan visa sig skapa möjligheter fören omfattande fisketurism. Där laxen finns vill fiskefolketgärna vara. Att den vilda laxen är starkt hotad är väl känt.Enligt beräkningar är av laxstammen i Östersjönidag vild lax, andra uppgifter säger . De vildalaxynglen är dessutom drabbade av M74, sjukdomen somorsakas av någon okänd miljöfaktor. De uppföddalaxynglen behandlas med tiamin, vilket gör att de överleversjukdomen i rätt stor utsträckning, men över de vildalaxynglen droppar ingen vitaminer.Åtgärder måste till - NUDet är hög tid att något sker för att rädda den vilda laxen.Det positiva är att samsynen börjar komma nu på vilkaåtgärder som är nödvändiga för att rädda den vilda laxen. nu flyttat av kvoten till där selektivtfiske på odlad lax är möjligt är bra och något Miljöpartietdrivit starkt. Bara så kan vildlaxen räddas för framtiden. Detär bråttom!Det är naturligtvis fullständigt befängt att fiska på blandade bestånd påtillväxtplatserna i . Fisket ska bedrivas där man vet att man fiskarselektivt på den odlade och inte på den vilda laxen. Först då blir fisketlångsiktigt ekologiskt hållbart. har naturligtvis ett speciellt ansvareftersom laxen leker i många av våra älvar. Och har lekt i andra där det inteär möjligt längre på grund av vattenkraftsutbyggnad. Genom att flytta fiskettill kusten, älvarna och deras mynningsområden kan man fiska på den odladelaxen, som tål beskattning. vill reglera fisket efter bärkraftoch se till att den odlade laxen beskattas betydligt mer än den vilda. Vi anserdessutom att laxen hör till.Sverige måste gå föreDen säger sig vilja göra till ettföregångsland mot en ekologisk hållbarhet. Här finnsmöjlighet att visa det i handling. måste går före föratt rädda den vilda laxen genom att helt upphöra att fiska påblandade bestånd i . I detta fallet kan ordenomsättas till handling.Minska drivgarnslängdernaIdag tillåts drivgarnsfiske efter lax på uppväxtområdena iÖstersjön med drivgarn som är 21 km långa.FN-resolutionenFN antog 1991 en resolution om förbud mot allt storskaligtdrivgarnsfiske i världshaven . Huvudsyftetvar att minska bifångster av däggdjur. Resolutionenansågs inte gälla för . EU tog beslutom att efterleva resolutionen så tillvida att det i EU:ssamtliga vatten endast tilläts fiskas med drivgarn perbåt.Sverige har drivit på - åt fel hållSverige drev under medlemsförhandlingarna med EU kravetatt skulle undantas från begränsning av drivgarnoch svenska fiskare skulle ha rätt att fiska med 21 kmdrivgarn per båt. Denna begäran godkändes av samtligadåvarande partier i riksdagen.Undantag gjordes för - dock med villkor att det vetenskapligtvisades att undantaget inte utgjorde något ekologiskt hot.Sverige har inte på något sätt visat att dessa villkor är uppfyllda.Den rådande inställningen tycks ha varit att det inte funnits något i Östersjönsom hotats av drivgarnsfisket, och tillåten drivgarnslängd för svenska fiskarei är per båt. Men det finns det.Lax, tumlare, säl och fågelhotasI ArtDatabankens Rödlistade ryggradsdjur i , 1996års utgåva, klassas både tumlare och naturreproduceradÖstersjölax som sårbara, hotkategori 2. Sårbar innebär"Arter vars överlevnad inte är säkerställd på längre sikt.Innefattar bl.a. arter med allvarlig tillbakagång av numeräreller i geografisk utbredning och som möjligen snart kanbehöva föras till kategori akut hotade. "Den vilda laxenFiskeribiologer hävdar att grundproblemet är fiske meddrivgarn på de blandade bestånden av lax. Påuppväxtområdena i södra blandas odlade och vildalaxar. Fisket sker helt utan möjlighet att kunna påverkavilken lax man beskattar och kan därför leda till utrotning avden vilda laxen. Såväl ACFM, rådgivande grupp och EU:s biologiskasakkunskap () föreslår att laxfisket till havsoch kuster där det inte går att fiska endast odlad lax selektivtska upphöra. Man ville ha en nollkvot dvs. fiskestopp på laxi under 1997.Eftersom drivgarnsfiske sker på blandade bestånd i uppväxtområdena ärdet ett ekologiskt hot mot den vilda laxen.TumlarenUnder hotbilden för tumlare står bl.a: "utgörbifångster vid olika fiskemetoder troligen det allvarligastehotet mot tumlaren i svenska vatten. Under efterkrigstidenhar garnfisket ökat kraftigt inom utbredningsområde,t.ex. drivgarnsfiske efter lax i . "tumlare är genetiskt skild från bestånden i Västerhavet.Forskaren har beräknat Östersjöbeståndet till cirka 1 000individer. Tumlaren i utsätts också för högre halter av miljögifterän andra populationer. Framför allt halterna av PCB är så höga att de ansespåverka djurens hälsa. Eftersom arten har svag reproduktion, varje hona fårmaximalt tre fyra ungar, som når vuxen ålder, och speciella näringskrav, fetafiskar som sill, är den samlade hotbilden mot arten alarmerande.Därtill kommer de som fastnar i de långa drivgarnen. Per visar ien rapport, baserad på frivillig inrapportering, att det mellan åren 1989 och1991 i fångades minst 13 tumlare i svenska fiskeredskap. Av dessahade fastnat i laxdrivgarn.Internationella valfångstkommitténs vetenskapliga råd rekommenderar attbifångsten inte får överstiga halva den årliga beståndstillväxten som beräknasuppgå till , alltså . För att vara på den säkra sidan ifråga om stabilfortlevnad av tumlarbestånden bör bifångsten inte var . Med tankepå försiktighetsprincipen skulle alltså den gemensamma årliga bifångstenfrån alla Östersjönationer ej få överskrida 10 tumlare.FågelDrivgarnen ger även bifångster av flera arter av sjöfågel. I enstudie av ringmärkta sillgrisslor anges att av allaåterfynd kom från drunknade fåglar i laxdrivnät (LarsKarlsson, LFI). Även om det nuvarande fisket enligtKarlsson ej kan sägas utgöra något hot motsillgrisslebeståndets överlevnad i stort så är det oroande högasiffror. har i upptäckts koncentrationer avövervintrad sjöfågel, som består av betydande delar av heladen nordvästeuropeiska populationen av flera arter t.ex.alfågel. Med en motsvarande dödlighet hos dessa arter råderinget tvivel om att drivgarnen utgör ett ekologiskt hot,åtminstone mot vissa delpopulationer.Fiskeriverkets synpunkterFiskeriverket skrev 1996 i rapporten tillJordbruksdepartementet i sin sammanfattning följandebiologiska uttalande: "Om skyddet av tumlare läggs sammanockså med effekter på vildlaxbeståndet och minskadebifångster av sjöfågel är ett förbud mot drivgarnsfiske icentrala motiverat. "Laxen hör tillNorrland "exporterar" mycket av sina råvaror söderut. El,skog och lax är exempel på tillgångar som inte alltid skaparvinster och förutsättningar för verksamhet i Norrland.Miljöpartiet anser att laxen borde strykas från den listan. Denhör till, naturligtvis med undantag från Mörrumsånoch andra vatten som har en egen reproducerande laxstam.Att flytta laxfisket norrut ger inte bara biologiska fördelar -man kan fiska selektivt på odlad lax - utan det ger Norrlandunderlag för en fisketurism och det ger ett bättre ekonomisktutbyte av laxen. Kvoten är ju 112 000 laxar och det är jubättre att ta upp dem då de är stora och färdigvuxna på vägatt leka istället för att ta upp dem på uppväxtområdet i södraÖstersjön där de är mindre.För att skapa ett fint fiske i älvarna finns det skäl att se över omvattendomarna som kräver odling av lax borde kompletteras med åtgärder föratt möjliggöra för laxen att vandra in i vattenmagasin och ännu outbyggdaälvar uppströms.Slutsatsen ...I ArtDatabankens Rödlistade ryggradsdjur i -Artfakta står att läsa under rubriken : "Fiske har sedanlänge påverkat de vilda laxbestånden negativt. Ett intensivtfiske, främst i havet, har varit möjligt då tillgången på laxmed odlat ursprung varit god." Under rubriken kanman läsa: "Laxfisket måste regleras så att varje populationbeskattas efter sin biologiska bärkraft. krävsmycket omfattande begränsningar av fisket för att förhindragenetisk utarmning eller utrotning av den vilda(naturreproducerande) Östersjölaxen ..."De långa drivgarnen måste förbjudas. De utgör definitivt ettekologiskt hot mot den vilda laxen eftersom det är de långa drivgarnen somgör det ekonomiskt möjligt att fiska i laxens tillväxtområden på blandadebestånd. Detta fiske måste därför upphöra för att istället ge möjlighettill ett fiske på den återvandrade laxen och då i älvar eller derasmynningsområden. Endast då kan ett laxbestånd beskattas med hänsyn tillvad bestånden tål. Vi kan alltså då ta av räntan men behålla kapitalet.De långa drivgarnen utgör också ett ekologiskt hot mot den unika tumlareni , en art som dessutom är påverkad av den kemiskt nedsmutsadeÖstersjön. Även sjöfågel, speciellt de som övervintrar på öppet hav, kanhotas. För dem finns också andra hot - oljeutsläppen.Naturligtvis finna även andra skäl varför det är mer ekologiskt långsiktigtatt beskatta laxen vid kuster och älvar än ute till havs. I Fiskeriverketsfaktablad , Den hotade Östersjölaxen, står att läsa:- "Vi låter laxen växa sig så stor den kan och får ett högre utbyte. "- "Vi slipper jaga laxen ute på havet. Istället låter vi den själv simma tillälvmynningen och spar därmed drivmedel. "- "Vi kan beskatta beståndet icke-selektivt, dvs. de snabbväxande behöverinte missgynnas."... blir alltsåMiljöpartiet de gröna anser att det är klarlagt att detnuvarande svenska drivgarnsfisket är ett ekologiskt hot ochföljaktligen skall det inte längre tillåtas. Vi anser att Sverigeska driva aktivt i EU att även skall omfattas avFN:s resolution om högsta drivgarnslängd på 2,5 km.Detsamma skall drivas inom Fiskerikommissionen.För att visa att är en nation som vill gå före för att skapa ettekologiskt långsiktigt hållbart nyttjande av naturresurserna anser vi attSverige ensidigt skall begränsa drivgarnsfisket till 2,5 km.Vi anser vidare att skall upphöra att fiska på blandade bestånd avlax på tillväxtområdena i och istället flytta den svenska laxkvotenså att ett selektivt fiske efter odlad lax kan ske. Laxen hör och delaxförande vattendragen till.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ensidigt bör begränsa drivgarnsfisket i tilldet inom EU tillåtna per båt,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att inom EU och bör verka för attden längsta tillåtna drivgarnslängden i skall vara högst 2,5 kmdrivgarn per båt,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att bör upphöra med fiske på blandade bestånd av lax påtillväxtområdena i och i stället flytta den svenska laxkvoten så attett selektivt fiske efter odlad lax kan ske,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av att går före för att få fisket på blandade beståndav vild och odlad Östersjölax att upphöra,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att laxen hör och de laxförande vattendragen till.Stockholm den 21 oktober 1998Gudrun ()()()()()()()()()