mot · GM02N265 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:N265av ()RegionalpolitikenVi har en paradoxal situation som gäller för Norrlandslänen iSverige. Å ena sidan finns stora regionala skillnader medhögre arbetslöshet, lägre utbildningsnivå och sämrekommunikationer. Å andra sidan skapas en, relativt sett, högandel av välfärden för det moderna samhället just i dessa län.Vattenkraften, skogen och järnet är fortfarande av mycketstor betydelse för landet. Unga välutbildade flyttar söderut.Man kan säga att vinsterna från det rika i storutsträckning överförs till det övriga . skeren annan överföring av ekonomiska resurser till Norrlandfrån genom skatteutjämning till kommunernaoch genom en blygsam men ändå aktiv regionalpolitik.Vinsterna från kommer delvis tillbaka i form av bidrag. Desenaste åren har bidragen norrut ifrågasatts mer än tidigare och är"återbetalningarna" inte av samma storlek som de varit. För oss som bor iden norra delen av landet är inte heller den här modellen särskilt lycklig. Dettär på självrespekt och stolthet att behöva slåss för bidrag när resurserna isjälva verket går åt andra hållet. Det bästa vore därför om vi fick en ändringpå den svenska regionalpolitiken gentemot norra genom att vinsternai större utsträckning kunde få stanna kvar och användas för att utvecklalandsändan och att de regionalpolitiska medlen kunde minska. Det skulleskapa en större möjlighet till ett långsiktigt utvecklingsarbete och en känslaav att med egna medel och krafter kan bygga sin framtid.En utgångspunkt för en ny regionalpolitik med inriktning som ovan harvarit vattenkraften som på ett ovanligt tydligt sätt skapar stora vinster menger mycket få inkomster till de delar av landet som drabbats av utbyggnaden.Miljöpartiet har varit ett av de partier som därför tidigt stött tanken på attendel av inkomsterna från vattenkraften skulle kunna föras över till Norrlands-länen. Vi har också fört fram två möjliga vägar för att genomföra dennatanke.Decentralisera VattenfallEn möjlighet för att låta vinsterna från vattenkraften stannadär de skapas är att genomföra en omstrukturering av detstatliga . Företaget skulle kunna delas upp så att ettenergibolag bildades i varje län där harvattenkraftsproduktion. kunde kärnkraften inomVattenfall bilda ett särskilt bolag med huvudsaklig uppgiftatt se till att kärnkraften fungerar så säkert som möjligt underavvecklingsperioden.De nybildade regionala energibolagen kunde läggas under delänsparlament/landsting som börjat fungera och som också ska ta ettregionalt ansvar för näringslivsfrågor. Vinsterna från vattenkraften kunde pådetta sätt direkt användas för regional utveckling.Regional skattEn annan väg för att låta inkomster från vattenkraftenkomma de producerande regionerna tillgodo vore att införaen regional skatt på vattenkraft. Nivån på skatten kundebeslutas av men medlen kunde föras direkt till deregionala parlamenten. har fört fram krav på atttre öre per kwh borde gå tillbaka till regionerna.UtredningFör att avgöra vilken väg som är den långsiktigt bästa ochför att föreslå hur en förändring av den svenskaregionalpolitiken ska gå till bör en statlig utredning tillsättas.Utredningen bör ha som uttalat direktiv att förändraregionalpolitiken i från bidrag till att vinsternastannar där de skapas och att frågan om vinsterna frånvattenkraften bör prioriteras.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär att en statlig parlamentariskutredning tillsättes med uppgift att lägga fram förslag till förändring av densvenska regionalpolitiken i enlighet med vad i motionen anförts.Stockholm den 27 oktober 1998Peter ()