mot · GM02L408 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:L408av ()Förmånstagarförordnande på pensionsförsäkringAllt fler människor investerar och gör avsättningar i enpensionsförsäkring till förmån för en ekonomiskt tryggarepension. Det är en klok investering som skall komma tillnytta längre fram i livet. Många tecknar ettefterlevandeskydd till sin pensionsförsäkring för att tryggasina närmaste mot ekonomisk skada vid den försäkradeseventuella förtida bortgång. Maka, sambo och bröstarvingarutgör ofta förmånstagarkretsen på en pensionsförsäkring.För några år sedan blev det möjligt att undvika begränsningar om att barnöver skulle uteslutas från förmånstagarkretsen. Detta är bra och gerdessutom en större trovärdighet från såväl myndighet som försäkrings-givarna. Det finns emellertid fortfarande begränsningar vad avser kretsen avförmånstagare för just pensionsförsäkringar som är avdragsgilla isjälvdeklarationen eller tecknade som tjänstepensionsförsäkring.Förmånstagarkretsen borde kunna utökas så att arvingar tillåts bli mot-tagare av medel från pensionsförsäkring i enlighet med parentelprincipen.Detta skulle kännas tryggare för människor som saknar egna barn och gärnavill teckna pensionsförsäkring men inte vill se sitt kapital förasöver till arvsvinst genom försäkringsbolagets försorg.Kapitalförsäkringar har ett mer generöst förmånstagarförordnande efter-som vem eller även vad som helst kan vara förmånstagare. Denna regel ärlämplig i ett avtal som inte är knutet till avdragsrätt i deklarationen.Staten vill att medborgarna aktivt skall deltaga i ansvaret om den egnapensionen. Ett långsiktigt sparande är därför nödvändigt och fördelaktigt.Lagstiftningen stimulerar till detsamma genom avdragsrätten. Detta är bra.Men reglerna för utbetalning av pensionskapitalet eller efterlevandeskyddetmåste också inge förtroende.Om olyckan skulle vara framme och båda parterna i ett barnlöst för-hållande omkommer t.ex. vid en trafikolycka, är dagens förmånstagarförord-nande utan värde. Det samlade kapitalet övergår då till arvvinst, d.v.s.fördelas på övriga försäkringstagare. Detta känns olustigt. Därför börreglerna ändras så att även barnlösa förhållanden känner trygghet i att derassamlade pensionskapital inte sprids ut bland övriga försäkringstagare utankan komma den närmaste familjekretsen till godo.Genom att låta förmånstagarförordnandet för pensionsförsäkringar utökastill att även omfatta arvingar skulle detta problem vara ur världen. Den idaggällande lagstiftningen begränsar förmånstagarförordnandet i alltför storgrad.Den antagna lagen om IPS, Individuellt pensionssparande,möjliggör ett förmånstagarförordnande till arvingar. Då framstår ånyoskillnaden ännu mer smaklös. Varför skall vissa pensionsavsättningarerbjuda det mer generösa förmånstagarförordnandet medan andra behållerden gamla och traditionella förordningen i form av maka, sambo eller barn?Detta är inte rätt signal från lagstiftningen. Människor som, inte minst genomdet nya pensionsavtalet, uppmanas att teckna egna pensionsförsäkringar,måste känna trygghet och ha lagstadgade och rättvisa regler för sittefterlevandeskydd.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om förmånstagarförordnande i pensionsförsäkringar,2. att hos regeringen begär förslag till sådan ändring attlagstiftningen möjliggör att även arvingar kan vara förmånstagare avpensionsförsäkringar.Stockholm den 26 oktober 1998Kenneth ()