mot · GM02Bo521 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Bo521av Per ()och det kommunala vetotDet kommunala vetotDen kommunala vetorätten, som innebär att en kommun har rätt att säganej till etablering av miljöstörande anläggningar i den egna kommunen,är en av hörnstenarna i den kommunala självbestämmanderätten och enförutsättning för en reell demokrati. Rätten att leva i en miljö som inteinnebär risk för liv och hälsa är en fundamental rättighet. Kommunernahar ett övergripande ansvar för människors hälsa och för miljön ikommunen. Kommuninvånarnas representanter i kommunfullmäktigemåste därför ha rätt att bestämma om och i så fall vilka typer avmiljöfarliga anläggningar och verksamheter som skall finnas ikommunen.Genom riksdagsbeslut under /1990 gjordes kraftigainskränkningar i den kommunala vetorätten. Regeringen gavs då möjligheteratt köra över den kommunala demokratin genom att, i strid med en kommunsuttalade vilja, bestämma om lokalisering av vissa typer av anläggningar, t.ex.för förvar av utbränt kärnbränsle. har krävt ettåterupprättande av det kommunala vetot, så att också dessa anläggningaromfattas. Vi föreslår därför att en utredning skall tillsättas som skall se övergällande bestämmelser.Avskriv !En av de platser i vårt land där man vill undersöka berggrundenslämplighet för slutförvaring av utbränt kärnbränsle är pågränsen mellan norra och . När planerna blev kändaför , väckte de ett starkt motstånd i området och enaktionsgrupp bildades med syfte att skydda mot sådanaprovborrningar. Aktionsgruppen har växt till en lokal folkrörelse ochman har hållit vakt för att förhindra provborrningar , dygnetrunt i en liten vaktstuga. har man varit framgångsrik i denkampen. De tre berörda kommunerna ,förklarade samtliga att man ämnade utnyttja den kommunala vetorättensom då fanns i naturresurslagen för att förhindra att görs för utbränt kärnbränsle. När beslöt att görainskränkningar i vetorätten upplevdes detta som ett mycket starkt hot motbygden.Bara muntliga löftenSKB (Svensk kärnbränslehantering) har i olikamedier antytt ett större intresse för en dialog med den lokalabefolkningen och också att låta folkmeningen få stor betydelse vid val avplatser. Men än har SKB inte öppnat någon dialog med t. ex.lokalbefolkning runt . Den väntar fortfarande.Trots att de berörda kommunerna och aktionsgruppen krävtbesked får man det inte. Regeringen hänvisar till SKB och SKB ger muntligabesked om att inte är intressant, men att det inte går att ge någonskriftlig försäkran/friskrivning. Så sent som tänkte man sig områdetsom en del i ett jämförelseunderlag, vad man nu menade med det. Kynnefjällär tydligen fortfarande inte helt avskrivet. Hur länge till skall folket behövavakta sitt berg? Det finns rim och reson i myndigheternasbollande med frågan och oviljan att en gång för alla friskriva . Ettbeslut måste fattas. Aktionsgruppen och lokalbefolkning ger inte upp sinkamp för berget.Vetorätt - även för kärnavfallDen kommunala vetorätten bör återinföras beträffande kärntekniskaanläggningar. Kärnavfallet har en halveringstid på drygt 24 . Detbetyder att slutförvaret skall vaktas i närmare 1 000 generationer framåt(det har gått ca 80 sedan ). Var finns denmiljökonsekvensbeskrivning som kan garantera ett säkert förvar fördenna tidsrymd? Sanningen är att det inte finns någonmiljökonsekvensbeskrivning i hela världen för slutförvar av kärnavfall!Utgångspunkten i samhällsplaneringen måste vara att minimera detmiljöfarliga avfallet. Produktion av varor och energi som resulterar irestprodukter och avfall som inte kan destrueras eller återföras tillnaturens kretslopp bör överhuvudtaget inte tillåtas.Den kommunala självstyrelsen är starkt förankrad i . Genom enstark självstyrelse underlättas medborgarnas möjligheter attpåverka sin miljö.Sett i ett EU-perspektiv är det också viktigt att stärka den lokalasjälvstyrelsen. Den s.k. närhetsprincipen som innebär att beslut skall fattas påså lokal nivå som möjligt talar också för en förstärkning av den kommunalavetorätten.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att tillsätta en utredning med uppgift att komma med förslag ny bestämmelse om kommunalt veto som skall gälla även förkärntekniska anläggningar.Stockholm den 28 oktober 1998Per ()