mot · GM02Sk690 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Sk690av m.fl. (m, kd, c, fp)Slopad arvs- och gåvoskatt på företagsförmögenhetFörmögenhetsskatten på kapital bundet i förmögenhet i onoterade företagär slopad. Skälen för detta är väl kända och motsägs inte avnågot politiskt parti. Skatten betalades tidigare med redaninkomstbeskattade medel. Detta minskade företagens egna kapital ochförsvårade dessa företagares möjligheter att expandera sina företag ochöka antalet anställda.Motsvarande effekt uppkommer vid generationsskiften genomutformningen av arvs- och gåvoskatten eftersom arbetande kapital inteundantas från beskattning vid ett generationsskifte.Utvecklingen av de mindre företagen har särskilt framhållits som viktig föratt skapa ökad ekonomisk tillväxt och sysselsättning. Inom EU finns sedan1994 rekommendationer med åtgärder för att underlätta överlåtelser avföretag. I dessa framhålls som förebild där arvsskatten påföretagstillgångar slopats.Arvs- och gåvoskatten försvårar och fördyrar således generationsskiften ifamiljeägda företag. Genom att medel för att betala skatten i allmänhet måstetas ur företaget försvagas detta finansiellt av arvsskiftet. Konsekvenserna blirsärskilt allvarliga för mindre och medelstora familjeföretag. Skatten bördärför slopas av samma skäl som förmögenhetsskatten på tillgångar inäringsverksamhet och aktier i onoterade företag slopades.Hög beskattning av arv och gåva kan dessutom leda till att kapital flyttarutomlands vilket i sin tur får andra konsekvenser, som att skattebasenminskar mer än om skatten tas bort.För att underlätta generationsskiften i familjeföretag sänktes arvs- ochgåvoskatten 1992. Sänkningen bör alltjämt enbart ses som ett första steg föratt motverka att likviditeten i familjeföretagen försämras vid överförandet avverksamheten mellan generationer. Vid samma tillfälle slopades ävenförmögenhetsskatten på arbetande kapital i småföretagen.Det förhållandet att arvsskatten betalas med beskattade medel och inte äravdragsgill i något avseende, innebär att det med en skattekil inklusiveobligatoriska sociala avgifter och egenavgifter om fårorimliga konsekvenser. En arvsskatt på kräver ett uttag påcirka . Detta skall ställas i relation till att soliditeten, redaninnan generationsskiftet, i genomsnitt är betydligt lägre i mindre än i störreföretag, cirka sex-sju procentenheter.Därmed påverkar arvsskatten företagets möjligheter till expansion ochnyanställning, förutom att det minskar redan anställdas trygghet ianställningen. Alternativt måste utdelningsbara vinster eller utdelade vinsterreserveras för detta ändamål. Detta hämmar av naturliga skäl företagetsutvecklingsmöjligheter. För att undvika skattens effekter vidtas inte sällanåtgärder som i sig inte är företagsekonomiskt motiverade, vilket i sin turhämmar både företaget och den ekonomiska tillväxten i stort.Arvsskatten drabbar främst ägare till mindre och medelstora företag.Därmed bidrar den till att konservera den svenska näringslivsstrukturen medalltför få medelstora företag. I många fall omöjliggör arvsskattengenerationsskiften i familjeföretag och företagare tvingas sälja företaget tillutomstående. Skatten tvingar under alla omständigheter företagare att taandra hänsyn än företagsekonomiska, vilket varken gagnar företaget ellerdess anställda.Nutek har räknat fram att av småföretagare är över 50år och således står inför sin pension. Därför måste åtgärder vidtas snabbt.För dessa företagare är det avgörande för företagets fortlevnad att de redannu börjar planera överlåtelsen av företaget, vare sig det skall ske genom ettgenerationsskifte, försäljning till utomstående eller till anställda. Enbartplanering från ägarnas sida räcker dock inte, enligt . Även skatternamåste lindras.Företagsförmögenhet bör därför undantas från arvs- och gåvobeskattningpå samma sätt som företagets förmögenhet i form av tillgångar i onoteradeföretag undantas från förmögenhetsskatt. Vidare bör huvudägare sombörsnoterar sina företag undantas från beskattning.Statens intäkter från arvs- och gåvoskatt på arbetande kapital i onoteradeföretag är svåra att uppskatta. De sammantagna intäkterna av arvs- ochgåvoskatten är enligt budgetpropositionen 1,67 miljarder kronor.När förmögenhetsskatten på företagsförmögenhet i onoterade företag samt påaktier noterade på O- och OTC-listorna slopades beräknades statensintäktsbortfall enligt propositionen bli av totala intäkterfrån förmögenhetsskatten om . Det kan utifrån dessabelopp antas att den andel av skatteintäkterna som diskuteras, vad avserarvs- och gåvoskatten på samma slag av tillgångar, uppgår till cirka 400miljoner kronor.Skatteutskottet behandlade en motion med likartat innehåll föregåenderiksmöte. Utskottets majoritet avstyrkte motionen (bet. 1997/98:SkU16) medhänvisning till att frågan bereds och att överväganden om nya regler pågår iFinansdepartementet. Detta beredningsarbete har sin grund i betänkandet Nyarvs- och gåvoskattelag, SOU 1987:62 och har i princip pågått sedan dess.Frågan måste därför nu få en lösning.Ett slopande av arvs- och gåvoskatten på arbetande kapital i familjeföretagkan finansieras genom motsvarande minskning av företagsstödet.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om slopande av arvsskatten på arbetande kapital i onoterade företag.Stockholm den 27 oktober 1998Inga Berggren ()()()()()()()