mot · GM02L705 · 1998-10-28 00:00:00 — De tjänster som produceras inom dessa områden rymmer sammarisker oavsett om huvudmannen för verksamheten är enskild eller offentlig.Konsekvenserna av lagen blir att denna får tillämpning på exempelvis enprivat sjukgymnast men inte en landstingsanställd sådan, på ett privatdaghem men inte ett kommunalt etc. Problemet förstärks genom attgränsdragningen mellan offentlig och privat verksamhet inte är oföränderlig.Inom offentlig verksamhet pågår en utveckling som innebär att tjänster alltoftare tillhandahålls i privatsrättsliga former. Dessa konsekvenser är orimligaoch de leder till ett dåligt skydd för de många människor som varje dagmåste utnyttja framför allt offentligt producerade tjänster.Därför är det angeläget att regeringen återkommer med förslag om attproduktsäkerhetslagen skall omfatta sådana offentligt producerade tjänstersom tillhandahålls inom ramen för offentlig service och inte är en direkt följdav myndighetsutövning.MarknadsföringslagenKonsumentverket mottog ett flertalanmälningar mot den annonskampanj som () och () drev iTV och tidningar på temat: Bli miljöaktivist - köp ny bil. Enanmälare menade bl a att kampanjen innehöll grovtvilseledande påståenden om nya bilars miljövänlighet.Konsumentverket kunde inte ingripa mot MRF och BIL eftersom de ärintresseorganisationer. Reklam får inte innehålla påståenden som inte kanstyrkas eftersom den då blir otillbörlig enligt marknadsföringslagen motkonsumenter och andra näringsidkare.Enligt 2 § marknadsföringslagen skall lagen tillämpas då en näringsidkaremarknadsför eller själv efterfrågar produkter i sin näringsverksamhet. MRFoch BIL, som var avsändare av den ovan nämnda kampanjen, är bådaintresseorganisationer där medlemmarna är yrkesmässiga bilhandlare.Varken MRF och BIL bedriver dock sådan näringsverksamhet som avses i2 § marknadsföringslagen. Något ingripande mot den kampanj som dessamedlemsorganisationer bedrev i press och TV var därför inte möjlig medstöd av marknadsföringslagen. uttryckte ändå till de bådaorganisationerna att det är olämpligt att två stora motorbranschorganisationeri en omfattande kampanj använder kategoriska påståenden om miljöförbätt-rande egenskaper hos nya bilar på det sätt som skett. föreslår att2 § marknadslagen ändras så att lagen även blir tillämplig på intresse-organisationer som marknadsför produkter.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om nödvändigheten av att garantera konsumentens möjlighet att göramedvetna val genom införande av fullständiga innehållsdeklarationer,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att myndigheter måste få större möjligheter att medsubstitutionsprincipen kunna tvinga bort miljödåliga varor,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om nödvändigheten av att politiken sätter pris på miljöförstöring,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att regeringen redovisar till hur miljömåletutvecklas,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att en prioriterad uppgift för måste vara att påverka EU såatt hänsyn till konsumenten och miljön sätts före hänsyn till den inremarknaden,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att i EU och internationellt, i situationer därkonsumentintressen berörs, skickar personer som representerar allakonsumentorganisationer som finns i ,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en nyhetstidning om konsumentpolitiken i EU och om svenskainitiativ och insatser,8. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att "Anslagstavlan" utvecklas så att också information om miljöoch livsstil kan sändas,9. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att KRAV:s information om ekologiska livsmedel bör bliberättigad till statligt stöd,10. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att reformera miljömärkning Svanen,11. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att inom EU skall verka för att reglerna kring offentligupphandling förändras så att kommunerna alltid kan ställa de miljökrav mansjälva anser vara rimliga,112. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om kriteriearbetet kring miljömärkningen,13. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att måste verka i EU för att bevara den nationellamiljömärkningen,14. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att stödja en process för en rättvis handel,15. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om förbud mot könsdiskriminerande reklam,16. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att förbjuda all reklam och smygreklam för tobaks- ochalkoholprodukter,17. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om konsumentforskning,18. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att produktsäkerhetslagen skall omfatta sådana offentligtproducerade tjänster som tillhandahålls inom ramen för offentlig service ochinte är en direkt följd av myndighetsutövning,19. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ändring i 2 § marknadsföringslagen så att lagen även blirtillämplig på intresseorganisationer som marknadsför produkter.Stockholm den 26 oktober 1998Yvonne Ruwaida (mp)()()()1Yrkande 11 hänvisat till FiU.