mot · GM02Fö211 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Fö211av m.fl. (v)Ett nytt försvarsbeslutHotbildenHur ser det ut i världen och vilka är de reella hoten föross i och för världen i övrigt? De ekonomiska ochsociala klyftorna ökar mellan de rika och fattiga länderna.Miljöproblemen hotar vår framtid och vår existens.Jordförstöring, vattenbrist, råvarubrist och den växandebristen på odlingsbar mark i världen är en grogrund förkonflikter och krig. Hur skall dessa globala orättvisor kunnaupphävas? Hur skall den militära sektorn runt om i världenkunna avvecklas så att utvecklingen av mänsklighetensvillkor kan slå in på en ny väg som leder bort från dessa hot?Hur kan resurser frigöras så vi kan använda dem till helamänsklighetens fromma?Vänsterpartiet arbetar för att utveckla internationell solidaritet grundad pådemokrati, social och ekonomisk jämlikhet och alla människors lika värdesåsom överordnat kulturella, språkliga och religiösa skillnader. Detta ärVänsterpartiets grundinställning. Denna grundsyn är grunden för våruppfattning att måste nedrusta det militära försvaret och avvecklavapenexporten.Totalförsvaret måste anpassas till denna nya hotbild, där andra hot är åt-skilligt större än det militära hotet. Detta radikalt förändrade säkerhetspoli-tiska läge gör det möjligt för att genom praktisk handling visa vägenför en allmän internationell nedrustning. En sådan skulle frigöra resurser förmer angelägna verksamheter än ständiga rustningar.Eftersom de viktigaste hoten inte är militära utan sociala och miljömässigamåste vårt försvar inrikta sig mot just de icke-militära hoten. Sverigesinsatser för fredsbevarande åtgärder och konflikthantering i andra länder ärockså viktiga i dessa sammanhang.Dags för nytt försvarsbeslutVad som kännetecknar vår nuvarande tidsperiod är atttempot i den samhälleliga och politiska utvecklingen drivsupp. Pådrivande är den nya tekniken och de allt snabbare ochbredare kommunikationsmöjligheterna. Vi ser att lagstiftningoch politiska regelverk släpar efter i den snabbautvecklingen. Vi ser det på IT-området och inom ekonomin,men vi ser det även inom försvarspolitiken. Långsiktigaplaner blir till följd av förändringar i omvärlden och av densnabba tekniska utvecklingen snabbt föråldrade. Redan nukan vi se att det senaste försvarspolitiska beslutet äröverspelat. ÖB har gått ut med en kraftig kritik och skisserattre nya alternativ för försvarsmaktens utveckling.Undersysselsättningen och oron på förbanden är enbesvärande realitet.Långsiktiga kontrakt på stora kostnadskrävande materialinköp binder uppförsvarsmaktens förmåga från att bli det moderna anpassningsbara försvarsom var den vackra tanken med det senaste försvarsbeslutet. Det tydligasteexemplet på detta är det stora strategiska misstaget JAS 39 , som förflera år framöver binder upp resursutrymmet och vars enda roll i framtidentycks bli att köras in i det krigshistoriska museet och där uppvisas förframtida generationer som varnande exempel. Otidsenliga redovisnings- ochinköpsrutiner ger upphov till motsättningar och oklarheter. Ett exempel ärpåståendet från försvarmakten att man fått 9 miljarder för lite p.g.a. avändrade inköpsrutiner.Nu är det sagt att 1999 ska bli en kontrollstation med möjlighet tillkorrigeringar. Vi menar att osäkerheten om utvecklingen och de fastlåsningari en felaktig, kostnadskrävande och stelbent struktur är så allvarliga att detinte räcker med korrigeringar. Det som krävs är ett helt nytt försvarsbeslutsom är baserat på en aktuell säkerhetspolitisk analys och en rationell strukturav våra samlade försvarsresurser.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om nödvändigheten av ett nytt försvarsbeslut.Stockholm den 24 oktober 1998Gudrun ()()()()()()()()()