mot · GM02Sf244 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Sf244av m.fl. (s)Den framtida arbetsskadeförsäkringenI betänkande över den framtida arbetsskadeförsäkringen,SOU 1998:37, har noterats en rad värdefulla synpunkter vadgäller brister och hinder i den nuvarande lagstiftningen.Den principiella inställningen beträffande arbetsskada måste dock varatydlig: den som drabbas av arbetsskada ska ha ett fullgott ekonomiskt skydd.Motionärerna konstaterar dock att det saknas en rad konkreta förslag iutredningen/betänkandet som är viktiga att uppmärksamma inför kommandeproposition om arbetsskadeförsäkringen.Dagens regler håller inte den arbetsskadade ekonomiskt skadeslös. Det ären viktig princip att så sker då den som förvärvsarbetar utsätts för risker iarbetet som hon/han normalt har begränsade möjligheter att själv påverka.Skillnaderna i risk är också betydande mellan olika yrkesgrupper och mellankönen. Sambandet mellan arbete och hälsa är med andra ord högst påtagligt.Det går heller inte att bortse från att med dagens lagstiftning brytermot nr 121, som gäller förmåner vid yrkesskada. Dettaska naturligtvis inte förekomma utan regleras i enlighet med i kommande proposition.Arbetsskadebegreppet i nuvarande lagstiftning har visat sig vara alltförsnävt.Nuvarande regel är att en faktor med "hög grad av sannolikhet" ska hagivit upphov till den försäkrades skada för att denna ska bli ersättnings-berättigad.I praktiken innebär den regeln att det blivit betydligt svårare att få ersätt-ning för arbetssjukdomar, exempelvis belastningsskador, som framför alltdrabbar kvinnor. Antalet godkända arbetsskador har efter regeländringen1993 minskat !Det nuvarande arbetsskadebegreppet har gett en rad negativakonsekvenser. Många kvinnor och män går med arbetsskador som ärhandikappande, ofta med kroniska smärttillstånd, utan att vara berättigade tillersättning för arbetsskada. Det förebyggande arbetet och rehabiliterings-arbetet sätts på undantag när sambandet mellan arbetssjukdomar och arbets-miljö inte längre erkänns som arbetsskada. Den som blir friskskriven efter enlängre tids sjukdom kan inte komma tillbaka till samma arbetsplats närarbetsgivaren inte vidtar åtgärder för att anpassa arbetsplatsen. Det kan heller inte uteslutas att det nuvarande arbetsskadebegreppethämmar nödvändigt statistikunderlag, forskning, kunskapsspridning ochdärmed ett aktivt arbete kring den fysiska arbetsmiljön. Det saknas heltenkelt underlag för en mer kvalificerad forskning när arbetssjukdomarna intelängre anmäls och registreras. Detta gör i sin tur det svårare för den enskildeatt hävda "hög grad av sannolikhet" för arbetsskada.Under senare tid har det i fyra domar slagits fast att nuvarande regler skatolkas så att det finns möjligheter för en försäkrad att få livränta under sjuk-bidragstiden. Det är viktigt att även detta tydliggörs i den framtida lag-stiftningen för att utesluta feltolkningar av reglerna. Detta kan förslagsvislösas genom att den i utredningen föreslagna omställningsersättningen införs.Till sist vill vi betona vikten av att slå fast att socialförsäkringen även iframtiden måste vara allmän och generell samt gemensamt finansierad.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om den framtida arbetsskadeförsäkringen.Stockholm den 22 oktober 1998Sylvia ()()()()