mot · GM02N2 · 1998-10-13 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:N2av ()med anledning av prop. 1997/98:159 Genomförande av och rådets direktiv om gemensamma regler för den inre marknaden för el, m.m.Regeringen konstaterar i propositionen att det finns "fleraskäl att hålla fast vid kravet på timvis mätning somhuvudprincip". Propositionen nämner emellertid inte attkravet på timvis registrering av den enskildes elförbrukninggäller först i samband med ett eventuellt byte av elleverantör.Regeringen anger därefter följande tre skäl:1. Mätarna ger möjligheter för kommunikation mellan elkunderna ochelleverantörerna, vilket skapar förutsättningar för ett effektivt utnyttjande avelsystemet.2. Elkunderna kan få regelbunden information om sin elförbrukning, vilketunderlättar elhushållningen och en effektiv elanvändning.3. Erfarenheter visar också att en bred installation av timregistrerandemätare kan möjliggöra effektivisering av nätverksamhet och kostnads-sänkningar.Propositionen nämner dock inte att många kritiker av dagensmätarkrav ser positivt på ett rationellt införande av timvisregistrering av den enskildes elförbrukning. I likhet medVänsterpartiet kan de säkert hålla med om ovanstående treskäl till att bör uppmuntra till detsamma. I likhetmed förstår emellertid inte organisationer somHyresgästerna, ,, LO och TCO varför regeringen framhärdarmed att koppla samman mätarkravet med bytet avelleverantör.Propositionen konstaterar avslutningsvis att det bör övervägas att undantaendast "lägenhetskunder och liknande" från kravet på ny elmätare vidleverantörsbyte. Regeringen har beslutat att en utredning om ettsådant eventuellt undantag ska vara klar . Propositionennämner emellertid inte att samtliga de fem myndigheter som övervakarelmarknaden - , , ,och Statskontoret - har rekommenderat regeringen attavskaffa kravet på ny elmätare vid bytet av leverantör för åtminstone allahushåll (inklusive eluppvärmda villor). har rekommen-derat att inte bara hushållen utan också ett stort antal småföretag ska kunnabyta elleverantör utan att behöva installera en ny elmätare.Den svenska elkonsument som vill byta leverantör måste först betala 2 500kronor för en ny fjärravläst och timregistrerande elmätare och sedan vänta utsex månaders uppsägningstid. I och kan hushållen bytaelleverantör kostnadsfritt, utan installation av ny elmätare och med bara 2-3veckors varsel.Den norska elkunden betalar i genomsnitt . Detframgår av en prisöversikt från det norska konkurrensverket. I liggerdäremot genomsnittspriset (exklusive elskatt, moms och nätavgift) för eneluppvärmd villa på hela per kWh, medan en lägenhetskund fårbetala så mycket som per kWh. Det betyder att elpriset är högreför en eluppvärmd villa i jämfört i , trots att elbolagenupphandlar elen på en gemensam svensk-norsk elbörs. För lägenhets-innehavare är skillnaden ännu större mellan länderna. De höga elprisernainnebär att svenska hushåll subventionerar kraftbolagen medmångmiljardbelopp. För den enskilde lägenhetskunden handlar det om , medan ägaren av en genomsnittlig eluppvärmd villa fårbetala för mycket för elen på grund av bristfälligkonkurrens!Den nya elmätaren - som är fjärravläst och bl.a. registrerar förbrukningentimvis - har många fördelar. Den uppmuntrar bland annat till energi-besparing. Men det blir allt svårare att förstå varför regeringen framhärdarmed att koppla samman mätarkravet med bytet av elleverantör. harbara cirka 20 000 svenska hushåll bytt elleverantör, vilket har lett till attlikamånga nya elmätare satts upp fullkomligt planlöst runt om i landet: enmätare här och en annan där. Detta är ett ineffektivt och dyrt sätt attinstalleraelmätare på. Installationen av en enstaka ny elmätare kostar betydligt mer ände som faktureras den enskilda kund som byter leverantör, mendet överskjutande beloppet slås sedan ut på nättariffen och belastar därmednätbolagets samtliga kunder.20 000 nya elmätare motsvarar för övrigt bara av Sverigesdrygt fyra miljoner hushåll. Det kommer att ta och bli mycket dyrtom nätbolagen ska fortsätta att installera de nya elmätarna på sammairrationella sätt. vill i stället införa den nya mätarteknologinpåsamma sätt som i , dvs. fatta beslut om att alla stora förbrukare ska haen ny fjärravläst och timregistrerande elmätare. Myndigheterna kan sedansuccessivt sänka det konsumtionstak över vilket alla elförbrukare (oberoendeav leverantörsbyte) ska få en ny mätare installerad av nätbolaget.Vänsterpartiet vill följa myndigheternas samfällda rekommendation ochkonsumenternas berättigade krav om att slopa mätartvånget vid bytet avelleverantör för alla hushåll. Detta ska självfallet också gälla de eluppvärmdavillorna, som är den konsumentgrupp som kan spara mest på ett fritt val avelleverantör. bör fatta detta beslut , utan attinvänta regeringens onödiga utredning. vill införa den nyamätarteknologin på samma sätt som i , dvs att alla stora förbrukare skafå en ny fjärravläst och timregistrerande elmätare och att myndigheternasedan successivt sänker taket (oberoende av leverantörsbyte). Valet av ensamhällsekonomiskt rationell införandetakt bör emellertid snabbutredasinnan detta förslag genomförs.Kopplingen mellan byte av elleverantör och kravet på timvis registreringav förbrukningen bör avskaffas för åtminstone alla hushåll (elkonsumentermed ett säkringsabonnemang av högst 25A). Uppsägningstiden vid byte frånleveranskoncessionär bör åtminstone halveras från dagens och bytet bör vara helt kostnadsfritt. Om det är praktiskt möjligtmed en kortare uppsägningstid bör detta vara målet. De nya reglerna börgälla från det datum då de ansvariga myndigheterna menar att detta ärpraktiskt genomförbart.Den av regeringen tillsatta utredningen bör snabbutreda ett eventuelltavskaffande av kravet på ny elmätare vid leverantörsbyte som omfattar ocksåstörre elförbrukare än hushållen. Detta är i linje med Konkurrensverketsrekommendation och praxis i och . börvidare snabbutreda förslaget om ett mer rationellt och kostnadseffektivtinförande av den nya elmätarteknologin, nämligen att alla stora förbrukareska ha ny elmätare och att myndigheterna sedan successivt sänker taket.Avslutningsvis har länge drivit linjen att den fastakostnadens andel av den totala elkostnaden bör sänkas genom ändringar iregelverket. Den fasta delen av nätavgiften bör minskas och eventuellaårsavgifter kopplade till elkostnaden kan avskaffas helt. Detta är det mesteffektiva sättet att också intressera konsumenter med låg elförbrukning föratt spara och att delta aktivt i handeln med el.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att åtminstone alla hushåll med normal elförbrukning börundantas från kravet på ny elmätare vid byte av elleverantör,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att alla hushåll bör ges möjlighet att byta elleverantörkostnadsfritt,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att alla hushåll bör ges möjlighet att byta elleverantör med enuppsägningstid som åtminstone understiger ,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att de nya reglerna bör gälla från det datum då de ansvarigamyndigheterna menar att detta är praktiskt genomförbart,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att utredningsdirektiven till den av regeringen tillsattaelmätarutredningen bör kompletteras,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att den fasta kostnadens andel av den totala elkostnaden börsänkas genom ändringar i regelverket.Stockholm den 12 oktober 1998Lennart Beijer (v)