mot · GM02MJ246 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:MJ246av ()och har fattat ett beslut om att nå ett mål att av åkerarealenskall vara ekologiskt odlad . Glädjande nog verkar det måletatt vara inom räckhåll. , sedan riksdagsbeslutet , harintresset för den ekologiska odlingen ständigt ökat. Från till 8 %för 1998.För att nå jordbrukarna med information och utbildning finansierar statentillsammans med EU ett miljöstöd. Länsstyrelserna har det regionala ansvaretför genomförandet och svarar för huvuddelen av den del av verksamhetensom riktar sig direkt till jordbrukare och markägare. svarar förden regionala kunskapsförsörjningen, samt för att övriga regionala och lokalaintressenter engageras i utbildnings- och informationsverksamheten. Med-verkande aktörer kan exempelvis vara jordbrukets branschorganisationer,ideella natur- och kulturvårdsorganisationer, bildningsförbund, kommuneroch skolor. Verksamheten kan bland annat bestå av: informationsträffar ochkurser för jordbrukare, gårds- och fältvandringar, individuell information ochupprättande av skötselplan på gårdsnivå, studiecirklar för jordbrukare,produktion av lokalt och regionalt informationsmaterial, fortbildning avrådgivare, demonstrationsodlingar och demonstration av skötselåtgärder,upprättande av speciella demonstrationsgårdar m.m. Aktiviteterna skall varakostnadsfria för deltagarna.Centrala medel kan också beviljas fristående organisationer för bland annatproduktion av informations- och utbildningsmaterial. Exempel påorganisationer som beviljats medel är: ,Stiftelsen , Svensk Husdjursskötsel, Samodlarna ,, ,Ekologiska Lantbrukarna, Ekomjölksbönder, Ecotrade, KRAV medflera.Administrativt fastställer de ekonomiska ramarna i formav maximala ersättningsbelopp för genomförande av vissa definieradeaktiviteter, exempelvis kurser, fältvandringar och individuell information ochutformar övriga övergripande villkor för att säkerställa att verksamhetengenomförs i enlighet med det svenska miljöprogrammet, rådets förordning(EEG) 2078/92. ansvarar även för utbetalning av ersättningför genomförd verksamhet samt central utvärdering, kontroll och revision.Allt detta skulle nog vara gott och väl om inte byråkratin malt sönderintresset och viljan hos de deltagande organisationerna och länsstyrelserna.Vissa organisationer finner det inte mödan värt att ansöka om medeleftersom i sin tolkning av rådets förordning (EEG) 2078/92har en mycket formalistisk syn och finner att de inte kan betala utersättning för redan genomförda aktiviteter. Ett argument som framförs är fruktar att EU:s revisorer skall ge bakläxa.Det tjänar knappast det övergripande syftet med 10 %-målet att ta nedentusiasmen hos de människor som arbetar med ekologisk odling i Sverigeidag genom att tolka reglerna hårdare än övriga EU-länder. Reglerna skavara till för att underlätta och strukturera en verksamhet, nu har de iställetblivit ett nålsöga som hindrar en positiv utveckling. Ser vi hur praxis är iandra länder med längre erfarenhet av EU så märker man en kulturskillnad iså måtto att svenska byråkrater uppvisar en onödig rigiditet iuttolkningen av regelverket.Regeringen bör nu till meddela uppfattningen attdet regelsystem som tillskapats för utveckling av ekologisk odling har somsyfte att stötta en sådan utveckling, inte att fungera som en käpp i hjulet.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om hur förordningen EEG nr 2078/92 skall tolkas avJordbruksverket.Stockholm den 28 oktober 1998Mikael ()