mot · GM02Fö310 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Fö310av ()Internet i ofredstidMed de nya kommunikationssätt som uppstår ställts vi ocksåinför nya frågor som behöver analyseras och lösas. Detbehövs en ökad insikt i och en ökad kritiskt värderandehållning till den nya mediemiljön som växt fram, inklusiveIT. Men ansvarsfördelningen i fråga om till exempeleventuell desinformation på Internet är inte helt klar. Vemsom i olika delar står för ansvaret beror i första hand på omman vill definiera det som en civil eller militär verksamhet.En sådan indelning är emellertid av flera orsaker långt ifrånsjälvklar. Det moderna IT-samhället och särskilt Internetmedför en nödvändig omdefiniering av vad som utgörgränsen för en stat. Vad som var enbart en fysiskgräns handlar nu lika mycket om ett logiskt rum - Internetkänner som bekant inga gränser - och här finns det ingafysiska strukturer att kontrollera eller någon infrastruktur attdominera.Kopplat till en strukturförändring hör också vilka aktörer som kan tänkasutgöra ett hot. Den traditionella bilden av stater som staters fiende behövernödvändigtvis inte gälla längre; det kan lika gärna vara enskilda företag ellerindivider som på något sätt angriper eller stör ett lands informationsstruktur.I den meningen kan man faktiskt påstå att en enskild invidid genom Internetkan åstadkomma lika mycket skada som en hel stat.Försvarsmakten brukar definiera informationskrigföring som "en verk-samhet för att utnyttja, förvanska eller fördröja motståndarens informationsamt att skydda vår information från utnyttjande, förvanskning och för-dröjning". Ett nytt inslag är metoden att e-mailbomba adresser för att på såsätt kunna slå ut Internet som en kommunikationsväg.Styrelsen för psykologiskt försvar har det övergripande ansvaret förinformationsberedskapen på detta område i landet. Här ska man i samverkanmed andra myndigheter samla den kompetens som samhället behöver för attfinna eventuella mönster och tendenser i den nya mediemiljön och dåspeciellt Internet. Men det är viktigt att understryka att det iregeringsformen2 § tydligt anges att det ska råda en vidsträckt yttrande- och informations-frihet under såväl ostörda som störda samhällsförhållanden - alltså även närlandet befinner sig i beredskap eller i krig.Informationskrigföring via Internet är, likt tidningar, radio och TV, närakopplad till samhällets civila infrastruktur och motståndskraft. Via Internetskulle vi på samma sätt kunna utsättas för psykologisk krigföring ochinsamling av information men vi skulle också kunna utsättas för ekonomiskkrigföring, cyberkrigföring, hackerattacker och kryptofrågan. Sammametoder som även kan komma att beröra Försvarsmakten. I fråga om att slåut andra länders informationsstruktur blir det fråga om en ren militäroperation.För att skapa bättre kunskap behöver vi mer av forskning och studier sombelyser hur myndigheter och medier använder IT i arbetet med att förmedlakorrekt information, kontrollera korrektheten i informationen och motarbetafelaktig information för att en beredskap på området ska kunnaupprätthållas.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av ökad kunskap om informationskrigföring utifrån dennya mediemiljön, inklusive IT, som växer fram.Stockholm den 12 oktober 1998Carina ()