mot · GL02Jo82 · 1998-06-09 00:00:00 — med anledning av prop. 1997/98:158 Uppföljning av skogspolitiken Skogspolitiken med sitt produktions- och miljömål bör liggafast. Det har gått alltför för att några entydigaslutsatser ska kunna dras av hur det ökade ansvar användssom skogsägarna fått för förvaltningen av skogen. Dennaslutsats drar också regeringen men för man in ettantal förslag som innebär en återgång till ett merdetaljreglerat skogsbruk. Detta är en tvetydig hantering avskogspolitiken som kommer att skapa osäkerhet om vad somgäller. Dessa oklarheter är inte till gagn för stabilitet ochtrovärdighet. Den nya skogspolitiken bör få fortsätta verkainnan en mer omfattande utvärdering görs.På det internationella planet efterlyser vi starkare insatser från statens sida.Den internationella konkurrensen gör det helt nödvändigt att vid svenskabeskickningar utomlands återupprätta bevakningen av skogliga frågor.En fråga som regeringen lämnat därhän är förslag om nyterminologi för ägoslagsindelning. Syftet med en sådan förändring är attskapa enhetlig statistik både nationellt och för den internationellarapporteringen. Vi för vår del delar bedömning i denna del.Regeringen bör återkomma till med förslag.För att undvika osäkerhet och oklarhet yrkar vi i vissa delar avslag påpropositionens förslag. Vi avvisar att regeringen skall bemyndigas attmeddela föreskrifter om hur avverkning ska bedrivas. Likaså avvisar vi denoklara formuleringen om föreskrifter om naturvården och kulturmiljövården.Vi avvisar också regeringens önskan om att det för varje brukningsenhetskall finnas en aktuell redovisning som anger hur skogen ser ut. Dessaförslag och framför allt redovisningsplikten kan ses som en återgång till ensorts skogsbruksplan, något vi avvisar.På två punkter vill vi komplettera förslaget. För det första vill vi att ettstatligt ekonomiskt stöd till skogsbruket också ska kunna lämnas i form avåtgärder mot markförsurning. Det är den nationella politiken som leder tillökad försurning till följd av ökad fossilförbränning. När skogstillväxten pådetta sätt hämmas måste staten ge ekonomisk kompensation för detta. Änbättre vore givetvis att föra en politik som inte leder till minskadskogstillväxt. Förslag till åtgärder har lämnats i andra sammanhang. Enannan fråga är katastrofinsatser vid insektsskador som hotar att slå ut storadelar av skogsbeståndet. En form av katastrofskydd så att kostnaderna för tillexempel skador av granbarkborre kan få en rimlig fördelning mellan statenoch markägaren bör återinföras. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om skoglig kompetens vid beskickningar utomlands,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ny terminologi för ägoslagsindelning,3. att i enlighet med vad i motionen anförts avslår förslaget omatt ge regeringen bemyndigande att meddela föreskrifter om hur avverkningskall bedrivas,4. att i enlighet med vad i motionen anförts avslår förslaget omatt regeringen för skogsbruket skall meddela föreskrifter om naturvården ochkulturmiljövården,5. att i enlighet med vad i motionen anförts avslår förslaget omatt återinföra en form av skogsbruksplan,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att statliga medel skall anslås för att motverka markförsurningen,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om katastrofskydd vid insektsangrepp på skogsbeståndet.