mot · GM02K291 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:K291av och ()Åsiktsregistrering1 LundkommissionenI tillsatte i en kommission med uppgift attgranska den norska underrättelsetjänsten och säkerhetspolisen.Undersökningen som täcker tiden avlämnades tillstortinget den 28 mars 1996.Av till kommissionen framgår bl.a. att den skullegranska påståenden om polisens säkerhetstjänst, försvarets underrättelsetjänsteller personer som varit knutna till dessa tjänster. Kommissionen skullesärskilt granska dessa tjänsters samarbete med politiska partier, organisa-tioner eller myndigheter. För att kunna uppfylla denna uppgift fick kommis-sionen fria händer att gå igenom det material och förhöra de personer somden fann nödvändigt. beslutade också att regeringen skulle fritanuvarande och tidigare tjänstemän från tystnadsplikt. Kommissionen fickslutligen själv bestämma vilken personal den skulle anställa i form avexperter o.s.v.2 SverigeFöreträdare för den påstår ofta att vi inte behövernågon "" i med hänvisning till den mängd s.k.utredningar som företagits om m.m. Det är förvisso sant att desocialdemokratiska regeringarna vid olika tillfällen tillsattparlamentariska utredningar. Jämfört med är dessautredningar inget annat än ett skämt.Säkerhetspolisens och försvarets underrättelsetjänsts åsiktsregistrering hari grunden aldrig utretts (med undantag för ). Vi bortserhärifrån IB-affären som utreddes under av försvarsutskottetoch . Dessa utskotts utredningar företogs utan verkliginsyn, man begärde aldrig in relevant material fast vissa av ledamöternayrkade detta, man förhörde inte utpekade och inblandade personer o.s.v.Arbetet var dessutom endast begränsat till tiden för IB-affären.Regeringen har tagit några initiativ till att få framsanningen, men något helhetsperspektiv har inte redovisats. Arbetsmetodernahar inte lyckats skapa förtroende bland allmänhet och forskare.Med hänvisning till det anförda hemställer vi att regeringen skall tillsättaen oberoende kommission som skall ha till uppgift att granska den åsikts-registrering som förekommit i fram . Det är mycket viktigt att kommissionens medlemmar inte är knutna tillnågot politiskt parti.Kommissionen skall även granska i vilken utsträckning dessa tjänsterutnyttjats i partipolitiskt syfte. Kommissionen skall tilldelas befogenhet attgranska allt material den finner lämpligt hos , Försvaretsunderrättelsetjänst och andra myndigheter. Kommissionen skall ges befogen-het att kalla de personer den finner lämpligt till förhör. Dessa personer skallunder ed svara på de frågor som kommissionen ställer. Samtliga personersom kommissionen finner lämpligt att förhöra skall befrias från sin tystnads-plikt. Kommissionens arbete skall utmynna i en rapport som i första handskall delges företrädare för samtliga riksdagspartier. skall härefterbesluta huruvida rapporten skall göras tillgänglig för allmänheten eller inte.Att granska det inre säkerhetsarbetet är en viktig del av en fungerandedemokrati. Erfarenheterna visar att riskerna är betydande om politiskregistrering och kontroll får växa sig stark utan öppen debatt och ingåendegranskning. Den svenska säkerhetstjänsten och det svenska samhället hardärför allt att vinna på att genomföra en kommission liknande den norskaLundkommissionen.3 Hemställan3 HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en oberoende kommission som skall granska denåsiktsregistrering som förekommit i fr.o.m 1945 t.o.m. i dag.Stockholm den 25 oktober 1998Peter ()Per ()