mot · GM02Fi901 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:Fi901av och ()FörmögenhetsstatistikEn bra förmögenhetsstatistik bör ingå som en självklar del ivår offentliga statistik. saknas en statistik överhushållens tillgångar och skulder.Förmögenhetsstatistiken utvecklades och förbättrades under 1980-talet.Officiell statistik över fördelningen av hushållens tillgångar och skulderredovisades löpande för undersökningsåren 1987-93. Denna redovisningskedde i samband med den årliga publiceringen av inkomstfördelnings-undersökningen, HINK. Insamlingen av förmögenhetsdata genomfördesintegrerat med insamlingen av inkomstdata.HINK kompletterades vissa år med ett speciellt urval av förmögna hushåll.Så skedde åren 1975, 1978, 1983-85, 1988, 1990 och 1992. Eftersom för-mögenheterna är mycket mer ojämnt fördelade än inkomsterna skulle manutan dessa tilläggsurval inte ha fått med tillräckligt många rika hushåll iurvalet för att få säker statistik om förmögenhetsfördelningen. Finansieringenav förmögenhetsstatistiken skedde genom speciella tillägg till de löpandeanslagen för inkomststatistiken.För närvarande finns alltså ingen förmögenhetsstatistik, varken i denlöpande undersökningen eller i form av fördjupningar genom förstärkning avurvalet med förmögna hushåll.Detta gör att vi inte alls vet något om t ex följande:? Hur har den enormt kraftiga värdestegringen på aktier under senare årfördelats mellan olika hushåll? Mellan oktober 1995 och oktober 1997ökade generalindex med så mycket som . Den sammanlagdavärdestegringen på aktier var . Under1997 har den varit . Som en jämförelse kan nämnasatt är hela lönesumman i ungefär 700 miljarderkronor. ?Vad kommer att hända med inkomstfördelningen i vårt landnär denna värdestegring realiseras? Vi kan påminna om vadsom skedde när den tidigare regeringen hade sänktreavinstskatten till . Då ökade reavinsterna på ettenda år från 17 till 59 miljarder, vilket ledde till en mycketkraftig ökning av inkomstspridningen i vårt land. harvärdestegringen varit långt större.? Hur har sparandet och skuldsättningen förändrats i olika typer avhushåll? Vad har den dramatiskt försämrade arbetsmarknaden , den pressade ekonomin för hushållen, och den allmänt störreosäkerhet som följt i dess spår, betytt för hushållens sparbeteende? Vilkahushåll som sparar, och i vilka former, kan vi bara gissa. Vi vetheller knappast något om hur olika hushåll är skuldsatta - hur storaskulder man har och i vilka former ( t ex hur stor del som är knutna tillfastighetsinnehav). Priserna på småhus har, efter en kraftig nedgångunder perioden , åter börjat vända upp. För fritidshusen harsvängningarna varit ännu större.?? Hur är överhuvudtaget förmögenhetsfördelningen i vårt land? Hur stordel av hushållens nettoförmögenhet innehas av de rikastehushållen, de rikaste, de rikaste? Vilka förändringarhar skett över tiden? Hur är fördelningen när det gäller olika typer avtillgångar? Hur jämnt eller ojämnt fördelat är t ex innehållet av aktier? ?Vi anser att tillgång till god, saklig och allsidig informationom förmögenhetsfördelningen är en demokratisk fråga. Endebatt om fördelning av ekonomiska resurser och ekonomiskmakt i vårt samhälle blir högst ofullständig om uppgifter heltsaknas på detta viktiga område.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av en bra statistik över hushållens tillgångar och skulder.Stockholm den 22 oktober 1998Berndt ()()