mot · GM02So292 · 1998-10-28 00:00:00 — Motion till riksdagen1998/99:So292av ()SommarjobbInledningArbete måste löna sig för sommarjobbande ungdomar.Drivkraften för de flesta ungdomar att sommarjobba är iförsta hand att tjäna lite extra pengar. Därför är det viktigt attunga människor, oavsett föräldrarnas ekonomi, får behålladen största delen av sina inkomster från t ex ett sommarjobb.De statliga och kommunala reglerna måste samordnas bättreså att systemet uppmuntrar till arbete istället för att det går utsignaler om att arbete i praktiken inte lönar sig. Vi riskerarannars att tidigt cementera ett bidragsberoende hos ungamänniskor.Åtgärder för sommarjobbDet kan med rätta ifrågasättas om offentliga resurser riktademot ungdomar används på ett riktigt sätt. Statens uppgift ärinte att betala kommunerna för att dessa ska skapa extrasysselsättning. Staten ska skapa förutsättningar för fler nyajobb som i sin tur leder till fler sommarjobb i vårakommuner. Om dessutom småföretagandet i någongång avbyråkratiserades skulle fler ungdomar lättare kunnaomsätta sitt sommarlov i kreativa projekt.Riksdagen anslog till kommunala sommarjobb förlandets skolungdomar. Regeringen har under en rad år vädjat hos kommun-politikerna att uppfylla statens löften om sommarjobb för alla unga utan attanslå några pengar. Men den gångna sommaren när det dessutom råkade varavalår betalades ut för fler kommunala sommarjobb åtungdomar. Det är rimligt att på en sådan spetsig arbetsmarknadspolitiskåtgärd inriktad på skolungdomar ställa kravet att den bidrar till att stärkaarbetslusten bland unga - inte motverkar den.Exemplet kommunI kommun är reglerna utformade på ett sådant sätt attmånga ungdomar som erbjöds ett sommarjobb 1998 ställdesinför tre mycket dåliga alternativ. Dessa var att i praktikentjäna , tacka nej till jobbet eller inteuppge detta för familjens socialbidragshandläggare. Dennavalmöjlighet är djupt oroande eftersomsocialbidragssystemet måste vara utformat så att man höjerarbetsmoralen hos unga människor. Det är avgörande för omvi skall få färre bidragstagare och fler löntagare.Den som var samt hade föräldrar som uppbar socialbidrag fickmed gällande regler knappt behålla något av sin inkomst från ett eventuelltsommarjobb. uppmanades - ofta samma - ungdomar att sökasärskilda sommarjobb via kommun om de inte lyckades få någotannat. En i sig god ambition för att försöka etablera en tidig kontakt medarbetsmarknaden. Men med nuvarande regler blev effekten att mångagymnasieungdomar istället fick "lära sig" att det inte lönar sig att arbeta.Denna "lärdom" är det stor risk att de tar med sig i sitt vuxna liv.De pengar en örebroare, som är och vars föräldrar uppbärsocialbidrag, tjänar skall enligt gällande regler tillkomma familjen upp tillden nivå som, enligt , "motsvarar dennes del i familjenskostnader, således även hyresdel". Föratt det ändå skulle löna sig att arbeta bestämde kommun i maj 1998att ungdomar som sommarjobbade alltid skulle få behålla om detjänade . Resten skulle räknas av på socialbidraget motfamiljens försörjning. Detta trots att ungdomar inte på något sätt harförsörjningsplikt mot sin föräldrar - åtminstone inte enligt lag. Många somsommarjobbade inom kommunen tjänade endast . Den somarbetade tjänade då . Av detta blev det då endast1 kvar eller !Det säger sig självt att ingen ung människa är beredd att arbeta för7 kr . är det inte rimligt att den som genom sina föräldrarvanligtvis uppbär socialbidrag inte skall bidra något till sin egen försörjningmed egna inkomster. Det vore därför bättre om kommunens regler inneburitatt avräknades och att den unge enligt exempletovan fick behålla eller . Effekten skulle bli attäven ungdomar med föräldrar som uppbär socialbidrag skulle få "lära sig" attdet lönar sig att arbeta. En sådan lösning stämmer för övrigt utmärkt med enbokstavstolkning av rekommendationer för sommarjobbandeungdomar (Allmänna Råd 1992:4).Med nuvarande regler i kommun tackade i praktiken många ungamänniskor nej till sommarjobb de erbjöds eftersom de anser ärväl låg lön. Därmed utgick också socialbidrag i sin helhet även undersommarmånaderna för dessa barn. Med andra regler skulle fler unga hatackat ja till ett sommarjobb och därmed minskat familjens samladesocialbidrag. Ännu viktigare är att en för skolungdomen värdefull kontakthade etablerats med arbetsmarknaden.Samordnade reglerBara kommun betalar ut ungefär en miljonkronor i socialbidrag varje arbetsdag. Detta är ett trist måttpå hur många det är i en hyggligt stor kommun som inte haregenförsörjning. Det mäter även lokalt det nationellamisslyckandet i företagarpolitiken eftersom människor måsteansöka om offentligt stöd istället för att huvudsakligen kunnaleva på en lön. Om hälften av dem som uppbärsocialbidrag fick chansen till ett arbete så skulle Örebrokommun plötsligt få 130 miljoner över till angelägnasatsningar inom t ex skolan och omsorgen. Det motsvarandegäller i de flesta andra kommuner.De regler som omgärdar tillfälliga arbeten av typen sommarjobb måsteutformas på ett sådant sätt att det lönar sig för unga människor att arbetaäven om deras föräldrar uppbär socialbidrag. måste få iuppdrag av regeringen att utforma rekommendationer vad gäller sommar-jobbande ungdomar och föräldrars socialbidrag på ett sådant sätt att de avkommunerna inte kan tolkas på ett sådant sätt att syftet med sommarjobb förungdomar motverkas.HemställanHemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om rekommendationer till kommunerna angående regler förextraarbetande ungdomar till socialbidragstagande föräldrar.Stockholm den 26 oktober 1998Johan ()