bet · GM01KU13 · 1998-12-10 00:00:00 — Med det anförda avstyrksmotion 1998/99:K323 yrkande 7.Ikraftträdandet av ändringar i radio- ochTV-lagenPropositionenRegeringen föreslår att ändringarna i radio- och TV-lagen träder i kraft den 1 januari 1999.Utskottets bedömnigUtskottet anser, med hänsyn till den försening iriksdagens behandling av ärendet somåterförvisningen har medfört, att de föreslagnaändringarna i radio- och TV-lagen bör träda i kraftförst den 1 februari 1999.Utbildningsradions sändningstillståndPropositionenRegeringen föreslår att tillståndet för att sända ljudradio och TV skallförlängas tills frågan om Utbildningsradionsframtida verksamhet är bestämd och eventuellaförslag genomförts. Det är regeringens uppgift attförlänga sändningstillståndet och angetillståndstiden.I skälen för sitt förslag konstaterar regeringen attdet i propositionen En radio och TV i allmänhetenstjänst 1997-2001 (prop. 1995/96:161 s. 68 f.)föreslogs att sändningstillståndet för skulle omfatta perioden den 1januari 1997 - den 31 december 1998.Sändningstillståndet föreslogs vara begränsat med hänvisning till attDistansutbildningskommittén (U 1995:7) fått iuppdrag att före utgången av lägga framförslag om vilken roll Utbildningsradion skullespela inom utbildnings- och folkbildningsområdet.Riksdagen godkände förslaget (bet. 1995/96:KrU12,rskr. 1995/96:297). Kommittén överlämande i november1997 delbetänkandet Utbildningskanalen (SOU1997:148). I betänkandet föreslås att det bildas tvånya företag, dels ett företag (Utbildningskanalen)som bör vara anslagsfinansierat och få i uppdrag attsända utbildningsprogram i radio och TV, dels ettproduktionsföretag för produktion av bl.a. radio-och TV-program för Utbildningskanalens räkning. Tillde senare företaget skall enligt förslagetUtbildningsradions nuvarande resurser överföras.Kommitténs betänkande bereds inomRegeringskansliet.Regeringen konstaterar att Utbildningsradionssändningstillstånd upphör att gälla vid utgången avdecember 1998. Enligt regeringen skallUtbildningsradion dock - i avvaktan på detta - kunnafortsätta med sin programverksamhet tills vidare.Den parlamentariska digital-TV-kommittén (Ku1997:06) konstaterade i sitt yttrande till Radio-och att folkbildning ochkunskapsförmedling är och bör också fortsättningsvisvara en viktig del i den radio och TV i allmänhetenstjänst som erbjuds av Utbildningsradions viaSveriges Televisions kanaler och 2.Kommittén har föreslagit att Utbildningsradion skallberedas utrymme för digitala sändingar inom ramenför och . Enligt kommittén är det vidareangeläget att Utbildningsradion erbjuds möjligheteratt utveckla även nya former av produktion ochsamarbete inom ramen för dessa sändningar och attdetta kan ske i minst nuvarande omfattning.Regeringen avser att återkomma till idenna fråga. Det ankommer på regeringen att förlängasändningstillståndet och bestämma tillståndstidentill tills frågan om Utbildningsradionsframtida verksamhet är bestämd och eventuellaförslag har genomförts. Regeringen har för avsiktatt förlänga tillståndstiden med minst ett år.MotionernaI motion 1998/99:Kr253 av m.fl. (c,v, kd, mp) anförs att medier och utbildning befinnersig i en snabb och dynamisk utveckling. Detfortsatta beredningsarbetet om Utbildningsradion kanenligt motionärerna inte bedömas vara avslutat inomen nära framtid. Motionärerna framhåller vidare attden parlamentariska digital-TV-kommittén klartuttalat att Utbildningsradion även i fortsättningenbör vara en viktig del i radio och TV i allmänhetenstjänst. Mot denna bakgrund ter det sig enligtmotionärerna följdriktigt att sändningstillståndetför Utbildningsradion förlängs med för att genödvändiga långsiktiga planeringsförutsättningar ochför att komma i fas med avtalsperioderna för deövriga två sändningsbolagen i allmänhetens tjänst,SVT och SR. Motionärerna anför att detta möjliggören samlad bedömning av hela public service-verksamhetens framtida utveckling vid en och sammatidpunkt. bör besluta att bemyndigaregeringen att förlänga Utbildningsradions nuvarandesändningstillstånd (yrkande 1).I motion 1998/99:Kr274 av m.fl. (mp)anförs att det vore bäst att ge Utbildningsradionsändningstillstånd . Motionärerna påpekaratt det inte medför någon god arbetsmiljö attförlänga sändningstillståndet så längeutredning pågår. Att likställa Utbildningsradionssändningstillstånd med SVT:s verkar därför enligtmotionärerna rimligt . Detta bör gesregeringen till känna (yrkande 51).Kulturutskottets yttrandeI sitt yttrande konstaterar kulturutskottet attregeringens förslag innebär att inte skall- som varit fallet för samtliga publicservice-företag - besluta om någon bortre tidsgränsför sändningstillstånd som skall gälla för UR.Utskottet har vid sina överväganden funnit att detinte är lämpligt att beslutar om ett såoprecist bemyndigande då det gäller UR:s framtid. Ilikhet med vad som framförts i motioner harutskottet stannat för att det bör finnas entidsmässig överensstämmelse mellan desändningstillstånd som gäller för SVT och SR å enasidan och UR å andra sidan. UR:s fortsattasändningstillstånd bör enligt utskottet således avseperioden den 1 januari 1999-den 31 december 2001.Härigenom bör UR kunna tillförsäkras bättremöjligheter till en långsiktig planering avprogramverksamheten. Även i övrigt börplaneringsförutsättningarna för verksamheten inomföretaget kunna förbättras genom en sådanförlängning av tillståndsperioden. Utskottet villbetona att vissa önskvärda förändringar av företaget- t.ex. med anledning av den pågående digitalautvecklingen - bör kunna genomföras under den förlängda tillståndsperioden och inte skjutasupp i avvaktan på kommande beslut om UR:s framtid.Enligt kulturutskottet bör konstitutionsutskottetföreslå att med anledning av propositionenoch med bifall till motionerna Kr253 yrkande 1 ochKr274 yrkande 51 som sin mening ge regeringen tillkänna vad utskottet anfört om en förlängdsändningstillståndsperiod avseende tiden den1januari 1999-den 31 december 2001 för UR.Utskottets bedömningUtskottet konstaterar att regeringens förslaginnebär att inte som hitintills skallbesluta om någon bortre tidsgräns för detsändningstillstånd som skall gälla förUtbildningsradion. har vid sinaöverväganden funnit att det inte är lämpligt attriksdagen beslutar om så oprecisa anvisningar närdet gäller Utbildningsradions framtid. uppfattning bör det finnas entidsmässig överensstämmelse mellan desändningstillstånd som gäller för SverigesTelevision och å ena sidan och förUtbildningsradion å andra sidan. Kulturutskottetanser att därför bör bifalla motionerna1998/99:Kr253 yrkande 1 och 1998/99:Kr274 yrkande 51med yrkanden om att regeringen skall ges till kännaatt Utbildningsradion bör ges en förlängdsändningstillståndsperiod avseende tiden den 1januari 1999 - den 31 december 2001.Konstitutionsutskottet har inget att invända motdenna uppfattning. Med anledning av propositionenoch med bifall till de nämnda motionsyrkandena börriksdagen därför ge regeringen till känna vadutskottet anfört om ett förlängt sändningstillståndför Utbildningsradion.Övriga frågorSkrivelse från TelevisionMed anledning behandling avproposition 1997/98:44 om ändringar i radio- och TV-lagen har () kommit in meden skrivelse till utskottet. I skrivelsen anförbolaget att en viktig fråga är att åtgärder vidtasför att tillförsäkra TV-företag som når alla TV-tittare en rätt till nyhetsbevakning av olikaevenemang, i detta sammanhang idrotts-evenemang. Enrätt till 90 sekunders nyhetsbevakning bör enligtSVT alltid föreligga, oavsett vem som har förvärvaträtten att sända evenemanget i sin helhet.SVT anför att frågan har diskuterats under lång tidutan att någon lösning nåtts. Enligt bolagets meningföljer av grundläggande yttrandefrihetsrättsligaprinciper att TV-företag av SVT:s slag börtillförsäkras en rätt att i nyhetssändningarrapportera från idrottsevenemang. Kan så inte skeanser bolaget att det inte kan uppfylla sin publicservice-roll.Vidare anför SVT att sändning av nyhetsinslag frånidrottsevenemang vid en del tillfällen inte kan sketill följd av att arrangören av eller innehavaren avTV-rättigheterna till evenemanget sålt inte bararätten till sändning av evenemanget i sin helhetutan också möjligheten att bevaka det i ett kortnyhetsinslag. Enligt SVT kan möjligheterna att sändanyhetsinslag i många fall regleras genomöverenskommelser mellan olika TV-företag.Upphovsrättslagens stadganden om citaträtt ger iprincip vissa möjligheter för ett TV-bolag attcitera från annan sändning. Citaträtten som den ärutformad är enligt SVT emellertid inte så välanpassad till det behov som föreligger förnyhetsbevakning.I sin skrivelse hemställer SVT avslutningsvis attkonstitutionsutskottet i anslutning tillbehandlingen av de föreslagna ändringarna i radio-och TV-lagen även tar upp frågan om rätten tillnyhetsbevakning. Bolaget önskar att utskottetuttalar att åtgärder bör vidtas, sannolikt i form avlagstiftning, för att en sådan rätt skall föreligga.SVT hemställer också att utskottet föreslårriksdagen att av regeringen begära att ett underlagtas fram och att förslag till åtgärder föreläggsriksdagen.Utskottets bedömningUtskottet konstaterar att skrivelsen från behandlar frågan om rätt till kortarenyhetsbevakning av idrottsevenemang förprogramföretag vars sändningar når i princip helabefolkningen, oavsett vem som inneharsändningsrätten för evenemanget. Televisionpåpekar i sin skrivelse att frågan har diskuteratsunder utan att någon lösning nåtts. Avskrivelsen framgår också att bolaget haraktualiserat frågan hos . mening är frågan om rätt tillnyhetsbevakning av idrottsevenemang en viktig menockså komplicerad fråga. Utskottet är för närvarandeinte berett att ta ställning till denna fråga.Utskottet förutsätter dock att regeringenuppmärksammar frågan inom ramen för sin behandlingav mediepolitiska frågor.Utskottet hemställer att ärendet avgörs efter enbordläggning. beträffande europeiska programkvoteratt avslår motion 1998/99:K2 yrkande 1,res. 1 (v)2. beträffande begreppet fri TVatt avslår motion 1998/99:K2 yrkande 2,res. 2 (v)3. beträffande bestämmelse om tillgångentill viktiga evenemang för allmänheten i andraEES-stateratt med anledning av regeringens förslag till lagom ändring i radio- och TV-lagen (1996:844)såvitt avser 6 kap. 10 § i denna del antarutskottets förslag till lydelse som framgår avbilaga 2,4. beträffande varningssignaler vidsändning av vissa TV-programatt avslår motion 1998/99:K2 yrkande 3 såvitt nuär i fråga,5. beträffande lydelsen av 6 kap. 2 §radio- och TV-lagenatt med anledning av propositionen och medanledning av motion 1998/99:K2 yrkande 3 såvittnu är i fråga antar regeringens förslag till lagom ändring i radio- och TV-lagen (1996:844)såvitt avser 6 kap. 2 § med den ändringen attparagrafen erhåller i bilaga 2 som utskottetsförslag betecknade lydelse,6. beträffande vidaresändningsplikt ikabelnätatt med avslag på motionerna 1998/99:K3 och1998/99:K323 yrkande 13 antar regeringensförslag till lag om ändring i radio- och TV-lagen (1996:844) såvitt avserdels 8 kap. 1 §,dels punkt 3 i övergångsbestämmelserna,res. 3 (m, fp)7. beträffande villkor om samverkanatt med avslag på motion 1998/99:K323 yrkande 7antar regeringens förslag till ändring i radio-och TV-lagen (1996:844) såvitt avser 3 kap. 2 §,res. 4 (m)8. beträffande förslaget om ändring iradio- och TV-lagen i övrigtatt antar regeringens förslag till lag om ändringi radio- och TV-lagen (1996:844) i vad förslagetinte berörts ovan under momenten 3 och 5-7, dockmed den ändringen att lagen träder i kraft den 1februari 1999,9. beträffande Utbildningsradionssändningstillståndatt med anledning av propositionen och med bifalltill motionerna 1998/99:Kr253 yrkande 1 och1998/99:Kr274 yrkande 51 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.res. 5 (m)den 10 december 1998På vägnarPer UnckelI beslutet har deltagit: Per (), (), BarbroHietala (), (), (), MatsBerglind (s), (),(), MatsEinarsson (v), von der Esch(kd), (),Per (), (), (), (), Britt-MarieLindkvist (s) och (). Europeiska programkvoter (mom. 1)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 6börjar med "Utskottet vill" och slutar med "dennadel" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det visserligen är nödvändigtatt stärka den europeiska audiovisuellakonkurrenskraften i förhållande till denamerikanska. Dock delar utskottet uppfattningen imotion 1998/99:K2 yrkande 2 att TV-direktivetsbestämmelse om europeiska programkvoter innebäröverstatliga ingrepp i medlemsstaternas suveränitetpå området. Dessa kvoter kan också innebära en riskför att murar byggs upp mot produktioner från ländervid sidan av och EU. Enligt utskottets meningbör regeringen därför på europeisk nivå begära en nyutredning om andra sätt än kvotering för attmotverka den amerikanska dominansen på TV-området.Frågan bör omgående aktualiseras i kontaktkommittén.Vad utskottet nu anfört bör med bifall till motioneni nämnda del ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande europeiska programkvoteratt med bifall till motion 1998/99:K2 yrkande 1 somsin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,2. Begreppet fri TV (mom. 2)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9börjar med "Utskottet konstaterar " och slutar med"denna del " bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar att begreppet fri TV intepreciseras i lagtexten. Såsom anförs i motion1998/99:K2 yrkande 2 kan detta enligt utskottetsmening leda till tillämpningsproblem. Utskottetanser därför att regeringen bör ges i uppdrag attåterkomma till med ett förslag på enlegaldefinition av begreppet fri TV. Detta bör medbifall till motionen ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 2 bort haföljande lydelse:2. beträffande begreppet fri TVatt med bifall till motion 1998/99:K2 yrkande 2 somsin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,3. Vidaresändningsplikt i kabelnät (mom. 6)Per (), (), (), () och HelenaBargholtz (fp) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 16börjar med "När digitala" och på s. 17 slutar med"yrkande 13" bort ha följande lydelse:När digitala TV-sändningar inleds i marknätetkommer den nuvarande bestämmelsen om sändningsplikti 8 kap. 1 § radio- och TV-lagen att innebära attnätinnehavarna blir skyldiga att vidaresändasamtliga program. Utskottet anser att bestämmelsendärför måste få en betydligt mer begränsadomfattning. Enligt utskottets mening kan detdessutom ifrågasättas om den vidaresändningspliktsom bestämmelsen innebär är förenlig medregleringen i YGL. Regeringens förslag innebär attden skyldighet kabel-TV-företagen har attvidaresända program utan kostnad för de mottagandehushållen kommer att utvidgas. Enligt utskottetsmening kommer detta att snedvrida konkurrensen ochmotverka tillkomsten av nya TV-kanaler. I likhet medvad som anförs i motionerna 1998/99:K3 och1998/99:K323 yrkande 13 bör vidaresändningspliktenbegränsas till de TV-avgiftsfinansierade kanalernaSVT 1 och . Utskottet tillstyrker därförmotionerna i berörd del och avslår regeringensförslag.dels att utskottets hemställan under 6 bort haföljande lydelse:6. beträffande vidaresändningsplikt i kabelnätatt med anledning av propositionen och med bifalltill motionerna 1998/99:K3 och 1998/99:K323yrkande 13 antar regeringens förslag tilländring i radio- och TV-lagen (1996:844)dels såvitt avser 8 kap. 10 § med den ändringeni fjärde stycket att ordet "tre" byts ut mot"två" och orden "och högst ett TV-program somsänds av en annan tillståndshavare" utgår,dels såvitt avser punkt 3 iövergångsbestämmelserna med den ändringen attorden "från tillståndshavare vars verksamhetfinansieras genom anslag från TV-avgiften enligtlagen (1989:41) om TV-avgift" inskjuts efterordet "sändningar",4. Villkor om samverkan (mom. 7)Per (), (), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Utskottet delar" och slutar med "yrkande7" bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar att teknisk samordning mellande program som delar på en frekvens är möjlig redanmed dagens reglering i radio- och TV-lagen. mening innebär regeringens förslag, såsomanförs i motion 1998/99:K323 yrkande 7, att styrningblir möjlig inte bara när det gällersändningstekniken utan också i fråga om valet avmux-operatör, sändare, SMS-operatör och EPG-operatör. Utskottet delar motionärernas uppfattningatt en sådan styrd samverkan försvårar för denenskilda kanalen och kan motverka konkurrens och nyutveckling. Mot denna bakgrund anser utskottet attmotionen i berörd del bör bifallas och regeringensförslag avslås.dels att utskottets hemställan under 7 bort haföljande lydelse:7. beträffande villkor om samverkanatt med bifall till motion 1998/99:K323yrkande 7 avslår regeringens förslag tilllag om ändring i radio- och TV-lagen såvittavser 3 kap. 2 §,5. Utbildningsradions sändningstillstånd(mom. 9)Per (), (), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 21börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med"för Utbildningsradion" bort ha följande lydelse:Utskottet delar regeringens uppfattning att det ärlämpligt att sändningstillståndet förUtbildningsradion förlängs tills frågan omUtbildningsradions framtida verksamhet är bestämdoch eventuella förslag har genomförts. Till dessskall det enligt regeringens förslag ankomma påregeringen att förlänga sändningstillståndet ochbestämma tillståndsperioden till en viss tid.Regeringen anger att den har för avsikt att förlängatillståndstiden till . Utskottet haringet att invända mot regeringens förslag ochavstyrker därför motionerna 1998/99:Kr253 yrkande 1och 1998/99:Kr274 yrkande 51.dels att utskottets hemställan under 9 bort haföljande lydelse:9. beträffande Utbildningsradionssändningstillståndatt med avslag på motionerna 1998/99:K253 yrkande 1och 1998/99:Kr274 yrkande 51 godkänner regeringensförslag om Utbildningsradion AB:ssändningstillstånd.Propositionens lagförslagFörslag till lag om ändring i radio- ochTV-lagen (1996:844)Utskottets förslag till lydelse av 6 kap. 2och 10 §§ radio- och TV-lagen (1996:844)-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag------------------------------------------------------6 kap.2 §-----------------------------------------------------Program med ingående Program med ingåendevåldsskildringar av våldsskildringar avverklighetstrogen verklighetstrogenkaraktär eller med karaktär eller medpornografiska bilder får pornografiska bilder sominte sändas okodade i sänds i televisionentelevisionen under sådan skall antingen föregås avtid att det finns en en varning i ljud ellerbetydande risk för att innehålla en varning sombarn kan se programmen, anges löpande i bildom det inte av särskilda under helaskäl ändå är försvarligt. SådanaProgram som har ett program får inte sändassådant innehåll och som och påfår sändas skall antingen sådant sätt att det finnsföregås av en varning i en betydande risk för attljud eller innehålla en barn kan se programmen,varning som anges löpande om det inte av särskildai bild under hela skäl ändå är försvarligt.sändningstiden.------------------------------------------------------10 §-----------------------------------------------------Den som sänder TV-programoch som innehar denexklusiva rätten till enTV-sändning från ettsvenskt eller utländsktevenemang som är avsärskild vikt för detsvenska samhället fårinte, om han sänderevenemanget, utnyttjarättigheten på ett sådantsätt att en väsentlig delav allmänheten i Sverigeutestängs frånmöjligheten att i fri TVse evenemanget idirektsändning eller, omdet finns saklig grundtill det, med en mindretidsförskjutning. Deevenemang som avses ärsådana som inträffarhögst en gång ochsom intresserar en bredallmänhet i .------------------------------------------------------Om Europeiska kommissionen genom en underrättelse iEuropeiska gemenskapernas officiella tidning harförklarat att ett evenemang är av särskild vikt församhället i en annan EES-stat, får den som sänder TV-program och som innehar den exklusiva rätten attsända evenemanget till den staten inte, om han sänderevenemanget, utnyttja rättigheten på ett sådant sättatt en väsentlig del av allmänheten i den statenutestängs från möjligheten att se evenemanget i friTV på ett sätt som närmare anges i underrättelsen.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag----------------------------------------------------------------------------------------------------------Om någon för att uppfylla Om någon för attskyldigheten enligt uppfylla skyldighetenförsta eller andra enligt första stycketstycket erbjuder någon erbjuder någon annan attannan att sända sända evenemanget i TVevenemanget i TV skall skall detta göras pådetta göras på skäliga skäliga villkor.villkor. Föreskrifter omverkställigheten avförsta stycket meddelasav regeringen.-----------------------------------------------------yttrande1998/99:KrU2yÄndringar i radio- och TV-lagen(1996:844), m.m.Till konstitutionsutskottetKonstitutionsutskottet har den 29 oktober 1998beslutat att bereda kulturutskottet tillfälle attavge yttrande över proposition 1997/98:184 Ändringari radio- och TV-lagen (1996:844), m.m. jämtemotionerna 1998/99:K1-K3, väckta med anledning avpropositionen, samt motionerna 1998/99:K252,1998/99:K323 yrkandena 7 och 13 samt 1998/99:Kr519yrkande 11 från allmänna motionstiden.Kulturutskottet yttrar sig i det följande överpropositionen i vad avser sändningstillståndet förSveriges jämte motionerna1998/99:Kr253 yrkande 1 och 1998/99:Kr274 yrkande 51samt över den i motionerna 1998/99:Kr519 yrkande 11,1998/99:K1, och 1998/99:K252 väckta frågan omregeringen skall utnyttja möjligheten att framställaen lista över viktiga TV-sända evenemang.Kulturutskottet har - under förutsättning avkonstitutionsutskottets medgivande - beslutatöverlämna motionerna 1998/99:Kr253 yrkande 1 och1998/99:Kr274 yrkande 51 tillkonstitutionsutskottet.UtskottetUtbildningsradions sändningstillståndRiksdagen beslutade om sändningstillståndoch sändningsvillkor för de tre public service-företagen, (), () och ().För SVT och SR beslutades att tillståndet skullevara femårigt och avse perioden -. För UR beslutades attsändningstillståndet -med hänvisning till attDistansutbildningskommittén (U1995:07) fått i upp-drag att lägga fram förslag om UR:s framtida rollinom utbildnings- och folk-bildningsområdet - skullevara tvåårigt och gälla för perioden den 1 januari1997-den 31 december 1998 (prop. 1995/96:161, bet.1995/96:KrU12, rskr. 1995/96:297).Distansutbildningskommitténs betänkandeUtbildningskanalen (1997:148) bereds för närvarandeinom . Av den nu aktuellapropositionen framgår att regeringen avser attåterkomma till med anledning av kommitténsförslag.Den parlamentariska (KU1997:06) har enligt propositionen föreslagit att URskall beredas utrymme för digitala sändningar inomramen för programkanalerna och . UR bör -menar kommittén - erbjudas möjligheter att inomramen för dessa sändningar utveckla nya former avproduktion och samarbete. Enligt vad utskottet harinhämtat har regeringen beslutatatt komplettera UR:s tidigare sändningstillstånd medrätt att sända television med digital teknik.Regeringen föreslår att tillståndet för UR attsända ljudradio och TV skall förlängas till dess attfrågan om UR:s framtida verksamhet är bestämd och,enligt vad som anförs i propositionen, eventuellaförslag har genomförts. Det är - anförs det -regeringens uppgift att förlängasändningstillståndet och ange tillståndstiden.Regeringen avser att förlänga tillståndstiden medminst (prop. s. 71-72).Frågan om längden på UR:s sändningstillståndbehandlas i två motioner.Enligt den bedömning som görs av motionärerna bakommotion Kr253 (c, v, kd, mp) kommer den fortsattaberedningen inom avDistansutbildningskommitténs förslag inte att varaavslutad .