bet · GL01FiU27 · 1998-05-28 00:00:00 — Analysen, sominitierats inom Finans- och Arbetsmarknadsdepartementen, skall ligga till grundför regeringens förslag i budgetpropositionen för 1999.Det är, enligt regeringen, angeläget att antalet arbetstillfällen förarbetshandikappade hos inte minskar. De resultatkrav som staten ställerpå skall således ligga fast. Det innebär bl.a. att statens krav påSamhall om minsta sysselsättningsvolym för kvarstår. För attsäkerställa att kan svara mot kravet föreslår regeringen att Samhalltillförs . Som ett villkor gäller att sysselsättningen inteminskar jämfört med (avsnitt 5.4.9).Utskottets ställningstagandeArbetsmarknadsutskottet delar regeringens uppfattning om att antaletarbetstillfällen för arbetshandikappade inom inte bör minska. Dagensresultatkrav på bör ligga fast. I syfte att säkerställa möjligheternaatt uppfylla resultatkraven bör anslaget B 6 Bidrag till ökas med100 000 000 kr.3.5 Åldersgränsen vid vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärderRegeringens förslagRegeringen föreslår att kommuners ansvar för ungdomar skall omfatta ungdomarfram till den dag de fyller . Som en konsekvens härav skall arbetslösakunna ta del av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna arbetslivsutveckling,arbetsmarknadsutbildning, arbetsplatsintroduktion, bidrag till arbetslösa m.fl.som startar egen näringsverksamhet, datortek, individuellt anställningsstöd,interpraktikstipendier samt kommuners ansvar för ungdomar mellan 20 och 24 årfrån och med den dag den arbetslöse fyller . Detta skall gälla från ochmed den 1 juli 1998.Förslaget om ändrade åldersgränser föranleder ändring i lagen (1995:706) omkommuners ansvar för ungdomar och i lagen (1997:1268) om kommuners ansvar förungdomar mellan . Regeringen avser att i budgetpropositionen för1999 föreslå motsvarande ändring när det gäller rätten till grundbelopp iarbetslöshetsförsäkringen. Förslaget innebär enligt propositionen ingautgiftsökningar och påverkar inte ramen för utgiftsområdet (regeringens förslagpunkterna 10, 11 och 20).Utskottets ställningstagandeUtskottet - som konstaterar att inga motioner väckts i denna fråga - har intenågon invändning mot förslagen om åldergränser vid vissaarbetsmarknadspolitiska åtgärder. Dessa bör godkännas av riksdagen.3.6 InterpraktikRegeringens bedömningRegeringen anger i propositionen som sin bedömning att minst 1 000 ungdomarkommer att beviljas s.k. interpraktikstipendier under budgetåret 1998.Dessa stipendier - som tidigare kallades - gäller praktik ihela världen och beviljas till en stor del unga som annars hade haft svårt attpraktisera utomlands. En jämn könsfördelning har uppnåtts. Andelen invandrarebland samtliga som beviljats stipendier är minst lika stor som andeleninvandrare bland de arbetslösa. Huvudmannaskapet för stipendierna flyttades ioktober 1997 till . Det är inte möjligt att redan nubedöma hur många ungdomar som erhållit reguljärt arbete efter praktiken.Regeringen anser mot bakgrund av ovanstående att det är viktigt att flerungdomar får denna möjlighet till praktik utomlands och avser därför attföreskriva att minst 1 000 ungdomar får möjligheten under budgetåret 1998.MotionNär det gäller interpraktik föreligger en motion.Moderaterna anser i kommittémotion Fi54 att stipendierna bör utformas så attde ger unga människor bättre möjligheter att tillgodogöra sig erfarenheter frånandra EU-länder och en chans att etablera sig på den alleuropeiskaarbetsmarknaden. Partiet motsätter sig att frivilliga insatser iutvecklingsländer finansieras genom de arbetsmarknadspolitiska medlen, vilketkan ske med regeringens utformning av interpraktikstipendierna (yrk. 5).Utskottets ställningstagandeNär det gäller interpraktikstipendier finns det ett värde i att arbetslösaungdomar får internationell erfarenhet. Detta gäller inte minst förarbetshandikappade ungdomar som också de har möjlighet att söka sådanastipendier. Utskottet ser - i enlighet med vad som uttalades - ingethinder mot att stipendierna beviljas för frivilligarbete i utvecklingsländer omdetta i enskilda fall bedöms lämpligt. Motionen Fi54 i berörd del bör därmedavslås.3.7 Särskilt introduktions- och uppföljningsstöd, SIUSRegeringens förslagRegeringen föreslår att försöksverksamheten med särskilt introduktions- ochuppföljningsstöd för svårt funktionshindrade personer, , blir permanentfrån och med (regeringens förslag punkt 21).En försöksverksamhet med särskilt introduktions- och uppföljningsstöd försvårt funktionshindrade personer, , har pågått /94.SIUS lämnas till den som har behov av individuellt stöd, som underlättar enanställning. Försöksverksamheten har visat att en särskild stödperson medinriktning på individuellt stöd för introduktion och uppföljning påarbetsplatsen är den stödform som saknats för vissa grupper avarbetshandikappade.Stödpersoner i , s.k. SIUS-konsulenter, bör anställas inom AMV med näraanknytning till den yrkesinriktade rehabiliteringen. Kostnaden för SIUS-konsulenterna beräknas uppgå till högst ochutgifterna bör även fortsättningsvis tas inom ramen för tilldelade medel underanslaget. Förslaget bör gälla . Förslaget innebärenligt propositionen inga utgiftsökningar och påverkar inte ramen förutgiftsområdet.Utskottets ställningstagandeUtskottet - som konstaterar att inga motioner väckts i denna fråga - har intenågon invändning mot förslaget som rör särskilt introduktions- ochuppföljningsstöd, . Det bör tillstyrkas av finansutskottet.4 Utgiftsområde 19 Regional utjämning och utvecklingUtgiftsområdet omfattar främst utgifter för olika former av företagsstöd, medelför medfinansiering av EG:s strukturfondsprogram, medel från EG:s regionalfondsamt utgifter för och Anslaget A 1 Regionalpolitiska åtgärderFrån anslaget A 1 Regionalpolitiska åtgärder anvisas medel till följandeändamål: regionala utvecklingsbidrag, lån till privata regionalainvestmentbolag, landsbygdsbidrag, stöd till kommersiell service,småföretagsstöd, sysselsättningsbidrag, regional och central projektverksamhet,medfinansiering av strukturfondsprogram, vissa utgifter för beslutsgrupperknutna till strukturfondsprogram m.m., uppföljning och utvärdering samt visscentral utvecklingsverksamhet m.m.I statsbudgeten för uppgår ramanslaget A 1 till 1 597 517 000kr.Regeringens förslagI samband med behandling av tilläggsbudgeten hösten 1997bemyndigades regeringen att under besluta om åtaganden sominnebär utgifter på högst under budgetåren 1998-2000 (bet.1997/98:FiU11, rskr. Detta bemyndigande förde regeringen vidare tilllänsstyrelserna.I anslutning till behandlingen av budgetpropositionen beslutaderiksdagen vidare om ett bemyndigande för regeringen att under budgetåret 1998låta staten ta på sig ekonomiska förpliktelser i samband med regionalpolitiskaåtgärder som innebär utgifter på högst under budgetåren1999-2001 (bet. 1997/98:AU2, rskr. Av detta bemyndigande har regeringenavsatt sammanlagt för beslut om sysselsättningsbidrag.I den nu behandlade propositionen lämnas förslag om ett utökat bemyndigande.Där föreslås att regeringen i tilläggsbudgeten skall bemyndigas att fatta beslut om åtaganden som innebär sammanlagda utgifter omhögst avseende anslaget A 1Regionalpolitiska åtgärder (regeringens förslag punkt 27).MotionerI parti- och kommittémotioner från fyra partier - , - yrkas avslag på regeringens förslag.Moderaterna anser i kommittémotion Fi54 (yrk. 7) att regeringens förslagrörande bemyndigande avseende anslaget A 1 bör avslås av principiella skäl. Ettbifall skulle innebära att inflytande över budgetprocessen minskar.Därmed skulle också kontrollmakt över medelsanvändningen komma attreduceras och beslutsutrymmet för framtida riksdagsbeslut inskränkas.Folkpartiet förordar i motion Fi19 (yrk. 14) avslag på regeringens förslag ombemyndigande i fråga om anslaget A 1. Förslaget är inte ett resultat avrationella överväganden om hur regionalpolitiken skall bedrivas. I stället hardet lagts fram till följd av förhastade och illa genomtänkta beslut frånregeringens sida.Vänsterpartiet anser i motion Fi20 (yrk. 5 och 40) att förslaget om att geregeringen bemyndigande att för fatta beslut om ytterligare 500miljoner kronor för bör avslås. Det av regeringen aviseradeförslaget om fullständigt bemyndigandesystem bör avvaktas så att konsekvensernakan klargöras dels när det gäller och länens inflytande, dels ifråga om den regionala fördelningen av medel.Miljöpartiet förespråkar i partimotion Fi56 (yrk. 11) avslag på regeringensförslag om utökat bemyndigande beträffande anslaget A 1. bör även ifortsättningen styra medelsanvändningen på anslaget. Ett bifall skulle innebäraatt avhänder sig den möjligheten.Utskottets ställningstagandeUtskottet anser det vara mycket angeläget att ta till vara den nuvarandehögkonjunkturen för att få till stånd sysselsättningsskapande ochtillväxtfrämjande investeringar i främst regionalpolitiskt utsatta regioner.Detta är väsentligt bl.a. mot bakgrund av att de stora befolkningsminskningarnainom dessa regioner är ett allvarligt hot mot en balanseradregional utveckling.Medel för regionalpolitiska åtgärder används huvudsakligen för att direktstödja investeringar i småföretag samt för att utgöra en del av den svenskamedfinansieringen i projekt inom ramen för . Det är särskiltviktigt att , när strukturfondsarbetet kan börja ge utväxling i form av mångaintressanta projekt, även möjligheterna tas till vara till återflöde av denavgift som erlägger till EU.Det föreligger , enligt vad utskottet erfarit, en uppenbar riskför att det i rådande ekonomiska konjunktur skall uppstå en betydande brist påbeslutskapacitet för långsiktiga projekt som kan stödjas med medel förregionalpolitiska åtgärder. anser därför attregeringens förslag, att den skall bemyndigas att under fattabeslut om åtaganden som innebär sammanlagda utgifter om ytterligare 500miljoner kronor, dvs. tillsammans med tidigare lämnat bemyndigande totalt högst1 , under anslaget A 1Regionalpolitiska åtgärder, bör tillstyrkas av finansutskottet (punkt 27).Arbetsmarknadsutskottet förutsätter att bemyndigandet fördelas till länenenligt den fördelningsprincip som de s.k. länsanslagen fördelas efter. Dettabör enligt utskottet ges regeringen till känna. Mot bakgrund av vad som häranförts anser utskottet att finansutskottet bör avstyrka motionerna Fi54 (yrk.7), Fi19 (yrk. 14), Fi20 (yrk. 5 och 40) samt Fi56 (yrk. 11).Stockholm den 12 maj 1998På arbetsmarknadsutskottets vägnarJohnny AhlqvistI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), KristinaZakrisson (s), (), (), (), (), () och ().5 Avvikande meningarGemensamma avvikande meningar1. ResursarbeteElver (), , , , (alla m),() och () anser att utskottetsställningstagande i avsnitt 2.2 bort ha följande lydelse:Utskottet anser att den arbetsmarknadspolitiska åtgärden resursarbete böravskaffas. Åtgärden har negativ inverkan på förändringsbenägenheten ikommunerna. Vidare medför den att undanträngningseffekter uppstår, attkonkurrensen snedvrids och att övervältrings- och inlåsningseffekter gör siggällande.Mot den bakgrunden bör de justeringar regeringen nu föreslår avslås(regeringens förslag punkterna 15, 16 och 17). Utskottet tillstyrker för sindel motionerna Fi54 (m) samt Fi21 och Fi56 (mp) i berörda delar. Motion Fi20(v) är med detta tillgodosedd i berörd del.2. GenerationsväxlingElver (), , , (alla m),() och () anser att utskottetsställningstagande i avsnitt 2.3 bort ha följande lydelse:Utskottet anser att den arbetsmarknadspolitiska åtgärden generationsväxlingbör avskaffas. På principiell grund kan framhållas bl.a. att åtgärden intebidrar till ökad sysselsättning, ens om den kom till användning. I praktikenhar möjligheten till generationsväxling utnyttjats i så få fall att den ärmeningslös.Mot den bakgrunden bör de justeringar regeringen nu föreslår avslås(regeringens förslag punkt 18). Utskottet tillstyrker för sin del motionernaFi54 (m), Fi19 (fp) och Fi56 (mp) i berörda delar, medan motionerna Fi20 (v)samt Fi32 och Fi44 (båda s) bör avslås.3. Utgiftsområde 19, anslaget A 1 Regionalpolitiska åtgärderElver (), , , , (alla m),(), (), () och () anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 4.1 bort ha följandelydelse:I parti- och kommittémotioner från , framställs yrkanden om att regeringens förslag bör avslås.Under utskottets beredning av ärendet har också företrädareansett att förslaget bör avstyrkas.Som framgått tidigare beslutade i anslutning till behandlingen avbudgetpropositionen om ett bemyndigande för regeringen att låta staten ta på sig ekonomiska förpliktelser i samband medregionalpolitiska åtgärder som innebär utgifter på högst 500 miljoner kronorunder budgetåren 1999-2001.Utskottet vill i sammanhanget erinra om att det i förarbetena tillbudgetlagen (prop. 1995/96:220) konstateras att ett bemyndigande är liktydigtmed att anslag måste anvisas. Därför är det enligt förarbetenanaturligt att beslut om omfattningen av och ändamålet med ett bemyndigandeprövas lika noga som ett anslagsbeslut.Utskottet anser att det inte finns anledning att bifalla regeringens förslagom en utökning av bemyndigandet. Konsekvenserna av ett vidgat bemyndigande är,enligt utskottets uppfattning, mycket bristfälligt belysta i propositionen. Ettbifall skulle kunna innebära en inskränkning av möjligheter attpåverka budgetprocessen.Mot bakgrund av vad som här har anförts anser arbetsmarknadsutskottet attfinansutskottet med bifall till motionerna Fi54 (yrk. 7), Fi19 (yrk. 14), Fi20(yrk. 5 och 40) och Fi56 (yrk. 11) bör avstyrka förslaget om att regeringenskall bemyndigas att under fatta beslut om åtaganden sominnebär sammanlagda utgifter om högst under åren1999-2001 avseende anslaget A 1 Regionalpolitiska åtgärder. Något utökatbemyndigande bör således inte medges.Övriga avvikande meningar4. ResursarbeteLennart Beijer (v) anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 2.2 bort haföljande lydelse:Utskottet anser att den arbetsmarknadspolitiska åtgärden resursarbetesuccessivt skall avvecklas och ersättas med kollektivavtalsenligaordinarie arbetstillfällen och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder.Utskottet anser därmed att det inte skall beviljas nya resursarbeten under1999.Mot den bakgrunden bör de justeringar regeringen nu föreslår avslås(regeringens förslag punkterna 15, 16 och 17). Utskottet tillstyrker för sindel motion Fi20 (v) i berörd del. Motionerna Fi54 (m) samt Fi21 och Fi56 (mp) iberörda delar är med detta tillgodosedda.5. GenerationsväxlingLennart Beijer (v) anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 2.3 bort haföljande lydelse:Utskottet motsätter sig den ändring som innebär att förordningen omgenerationsväxling gör det möjligt att visstids- eller provanställa personersom anvisas till åtgärden.Med detta ansluter sig utskottet för sin del till motion Fi20 (yrk. 39)vilken bör tillstyrkas. Regeringens förslag och övriga motioner i avsnitt 2.3bör avstyrkas.6. Utgiftsområde 14, anslaget B 5 Forskning och utveckling inomarbetslivsområdetKent , , och (alla m)anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 3.3 bort ha följande lydelse:Arbetsmarknadsutskottet kan i likhet med i motion Fi54 (yrk. 6)av principiella skäl inte ställa sig bakom regeringens förslag om att den skallbemyndigas att under i fråga om anslaget B 5 Forskning ochutveckling inom arbetslivsområdet besluta om utgifter avseende åren 1999-2003.Ett beslut om bemyndigande av denna karaktär skulle innebära att riksdagensinflytande över budgetprocessen minskar. Det skulle reducera riksdagenskontrollmakt över medelsanvändningen och inskränka beslutsutrymmet för framtidariksdagsmajoriteter.Det anförda innebär att utskottet avstyrker regeringens förslag i berörd deloch tillstyrker motion Fi54 (yrk. Motion Fi56 (yrk. 5) avstyrks i den månden inte kan anses tillgodosedd med vad utskottet anfört.7. Utgiftsområde 14, anslaget B 5 Forskning och utveckling inomarbetslivsområdetBarbro () anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 3.3 bortha följande lydelse:Arbetsmarknadsutskottet har i likhet med i motion Fi56 (yrk. 5)invändningar mot regeringens förslag om att den skall bemyndigas att i fråga om anslaget B 5 Forskning och utveckling inomarbetslivsområdet besluta om utgifter avseende . Ett bifall tillregeringens förslag skulle innebära att inflytande över anslagetsanvändning minskar. Utskottet, som instämmer i kritik motinriktningen på rådets forskningsstöd, anser att regeringen bör återkomma tillriksdagen med förslag till preciseringar av forskningsinriktningen. Riksdagenbör ta ställning i fråga om forskningsinriktningen innan ett utökatbemyndigande kan aktualiseras.Det anförda innebär att utskottet avstyrker regeringens förslag i berörd deloch tillstyrker motion Fi56 (yrk. Motion Fi54 (yrk. 6) avstyrks i den månden inte kan anses tillgodosedd med vad utskottet anfört.8. InterpraktikstipendierKent , , och (alla m)anser att utskottets ställningstagande i avsnitt 3.6 bort ha följande lydelse:Av regeringens framställning framgår att de infördaEuropastipendierna inte varit en framgång. Reglerna har ändrats så attstipendierna gäller praktik i hela världen, och regeringen aviserar ytterligareföreskrifter för att öka stipendiernas användning. Den genomförda utvidgningeninnebär bl.a. att stipendierna är tillgängliga för volontärarbete iutvecklingsländerna. Utskottet kan inte ställa sig bakom denna ordning.Utskottet anser inte att arbetsmarknadspolitiska medel skall användas för attuppmuntra och finansiera frivilliga insatser i tredje världen. Det naturligavore i stället att knyta an till medlemskap i och ge unga människoren möjlighet att etablera sig på den alleuropeiska arbetsmarknaden.Utskottet avvisar med detta den uppfattning som kommer till uttryck ipropositionen och tillstyrker för sin del den moderata motionen Fi54 (yrk. 5).6 Särskilt yttrandeResursarbete och generationsväxlingDan () anför:Kristdemokraternas principiella inställning till de två arbetsmarknadspolitiskaåtgärderna resursarbete och generationsväxling är att de bör avskaffas. Här kandet vara tillräckligt att framhålla att resursarbeten innebär att det skapasett sorts B-lag inom offentlig sektor - tidigare anställda som får kommatillbaka, men med lägre lön. Detta bidrar inte till nya, reellaarbetstillfällen eller ökad kompetens hos den enskilde. Det är fel väg att gå.Inte heller generationsväxlingen innebär att sysselsättningen i landet ökar.Att regeringen nu gör tekniska förändringar i dessa åtgärder - som till delsgynnar privata entreprenörer - förändrar inte vår principiella hållning tillåtgärderna som sådana.De två åtgärderna bör därför avskaffas.Bostadsutskottets yttrande1997/98:BoU7yTilläggsbudget för avseende utgiftsområde 18Till finansutskottetFinansutskottet har beslutat bereda bl.a. bostadsutskottet tillfälle att avgeyttrande ekonomiska vårproposition (prop. 1997/98:150) i vadavser dels den ekonomiska politiken och utgiftstaket samt vissa övriga frågor,dels tilläggsbudget till statsbudgeten för , jämte de motionersom kan komma att väckas, i de delar som berör respektive utskottsberedningsområde. I detta yttrande behandlar bostadsutskottet frågor omtilläggsbudgeten. Vårpropositionen i övrigt vad avser frågor som faller inombostadsutskottets beredningsområde behandlas i utskottets yttrande 1997/98:BoU5y.SammanfattningUtskottet föreslår att godkänner regeringens förslag om att blir medlem i en ekonomisk förening för programutvecklingsamt de förslag om anslagsförändringar på tilläggsbudget som avserutgiftsområde 18. Utskottets ställlningstagande till ett av anslagsförslagen -avseende anslaget A12 Investeringsbidrag för anordnande av bostäder förstudenter m.fl. - innebär även att regeringens förslag om en vidgning avändamålet för detta stöd tillstyrks av utskottet. Samtliga motioner avstyrks.Till yttrandet har fogats tre avvikande meningar.PropositionenBostadsutskottet behandlar i detta yttrande propositionen i vad avserregeringens förslag att riksdagen26. godkänner att () blir medlem i enekonomisk förening för utveckling av programsystemet AutoGRAF (avsnitt 5.4.13),49. på tilläggsbudget till statsbudgeten för godkännerändrade ramar för utgiftsområden samt anvisar ändrade och nya anslag i enlighetmed specifikation i bifogad tabell (regeringens förslag behandlas såvitt detavser utgiftsområde 18):A 11 Bonusränta för ungdomsbosparande, ramanslag, ökat anslag med 1 400 000kronor,A 12 Investeringsbidrag för anordnande av bostäder för studenter m.fl., nyttramanslag anvisas med ,C 1 Länsstyrelserna m.m., ramanslag, ökat anslag med 450 000 kronor.Motionerna1997/98:Fi19 av m.fl. (fp) vari yrkas19. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ändamålet för det statliga investeringsbidraget för anordnandetav studentbostäder inte skall vidgas,1997/98:Fi20 av m.fl. (v) vari yrkas41. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om investeringsbidrag för anordnande av bostäder för studenter m.fl.,1997/98:Fi37 av m.fl. (m) vari yrkas att avslårregeringens förslag att anslå 1998 under utgiftsområde 18 anslagA 12 i enlighet med vad som anförts i motionen.UtskottetI regeringens förslag till tilläggsbudget för finns vad gällerutgiftsområde 18 tre förslag om utökade respektive nytt anslag samt ett förslagom godkännande av ett nytt åtagande för ().Endast ett av dessa förslag, nämligen förslaget om investeringsbidrag föranordnande av bostäder för studenter m.fl., har i motioner och vid utskottetsberedning väckt invändningar. Utskottet inleder med att behandla denna fråga.Regeringen föreslår dels att ett nytt ramanslag A 12 Investeringsbidrag föranordnande av bostäder för studenter m.fl. inrättas inom utgiftsområde 18 samtanvisas , dels att ändamålet för det hittillsvarandestödet för studentbostäder vidgas. Detta stöd tillkom efter beslut i riksdagenhösten 1996 (prop. 1996/97:1, BoU2y, FiU11, rskr. Den totala ramen förstödet bestämdes till . har stödet utbetalats frånett anslag för arbetsmarknadspolitiska åtgärder under tionde huvudtiteln.Enligt förordningen 1996:1371 gäller bl.a. följande förutsättningar för stödet:Bidrag lämnas för anordnande av nya studentbostäder med maximalt 25 000kronor för varje studentrum i hyreslägenheter för en eller två studerande. Medstudentbostad avses lägenhet för studerande vid universitet eller högskola.Bostäderna skall anordnas genom ny- eller ombyggnad som medför tillskott avbostadslägenheter. Projekten skall påbörjas den 1 oktober 1996-den31 och vara färdigställda inom frånpåbörjandet.Regeringens förslag om vidgning av ändamålet för stödet innebär att bidragfår lämnas även för produktion av ungdomsbostäder. Skillnaden mot vad som gälltför det hittillsvarande stödet anges vara dels att bidragskretsen vidgas, delsatt bidrag enligt de nya reglerna inte begränsas till orter där det finnsuniversitet eller högskola.Regeringens förslag har mött invändningar i tre motioner.I partimotion 1997/98:Fi19 yrkande 19 föreslås att riksdageninte godkänner vidgningen av ändamålet för det aktuella stödet. Motionärernaanser att en vidgning av ändamålet kan leda till att studenternas bostadsbehovinte kan tillgodoses.Även avvisar i sin partimotion 1997/98:Fi20 yrkande 41vidgningen av stödet till att även omfatta ungdomsbostäder. Vänsterpartietframhåller att man är emot särskilda bostäder för ungdomar. Vidare påpekas imotionen att ungdomsbostäder inte är något etablerat begrepp i befintligaregelsystem.I motion 1997/98:Fi37 (m) föreslås att skall avslå förslaget attinrätta ett nytt anslag för investeringsbidrag för anordnande av bostäder förstudenter m.fl. Detta yrkande får förstås som att bidragsformen bör avvecklashelt, även i sin nuvarande form. Motionärerna framhåller bl.a. attbostadspolitiken måste läggas om från produktions- till boendepolitik.Bostadsutskottet vill anföra följande i frågan om en utvidgning av ändamåletför investeringsbidrag för anordnande av bostäder för studenter m.fl.Problemen för ungdomar att skaffa sig en egen bostad och etablera sig påbostadsmarknaden har uppmärksammats . I det läge med storbostadsefterfrågan och snabbt stigande boendekostnader som präglade slutet av1980-talet och var ungdomarna en utsatt grupp.