bet · GL01BoU6 · 1998-01-20 00:00:00 — I betänkandet behandlas motioner väckta under allmänna motionstiden bl.a. omden kommunala översiktsplaneringens utformning i syfte att underlättautbyggnaden av vindkraft samt motioner i vilka förordas att vissa områden börskyddas från vindkraftsetableringar.Utskottet avstyrker samtliga motioner, de flesta av dem med motiveringen attflera av de frågor som tas upp i dem kommer att belysas i en kommande utredningom lokalisering av vindkraft samt med hänvisning till den pågående beredningenav Plan- och byggutredningens förslag om vissa vindkraftsfrågor. Ett särskiltyttrande (m, c, fp, mp, kd) har avgivits. I detta betänkande behandlas motionerna1997/98:Bo501 av () vari yrkas att hos regeringenbegär en skyndsam utredning av vilka naturområden som av riksintresse måsteskyddas från vindmölleparker i enlighet med vad som anförts i motionen.1997/98:Bo531 av () vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att införatillfälligt bygglov för vindkraftsanläggningar.1997/98:Bo533 av och () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av klarare riktlinjer för vindkraft ochtelekommunikationsmaster i kommunens översiktsplaner (yrkandet behandlas idetta betänkande i vad avser riktlinjer för vindkraft, i övrigt behandlas det ibetänkande 1997/98:BoU5),2. att hos regeringen begär förslag på hur vindkraft ochtelekommunikationsmaster i större utsträckning kan omfattas avmiljökonsekvensbedömningar i känsliga miljöer (yrkandet behandlas i dettabetänkande i vad avser miljökonsekvensbedömningar för vindkraft, i övrigtbehandlas det i betänkande 1997/98:BoU5),3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av ett korrekt och fullt täckande samrådsförfarande,speciellt vid uppförande av grupper av vindkraftverk (yrkandet behandlas idetta betänkande i vad avser vindkraftverk, i övrigt behandlas det i betänkande1997/98:BoU5).1997/98:Bo535 av () vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad i motionen anförts om förenklade bygglov för småvindkraftverk.1997/98:Bo546 av och () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en reviderad miljölagstiftning för underlättande av vindkraftensutbyggnad,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om klassning av vindkraften som riksintresse.1997/98:N210 av () vari hemställs3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att stor restriktivitet skall iakttas vid etablering förvindkraftverk.Muntlig information i ärendet har lämnats av företrädare förMiljödepartementet, , ochLänsstyrelsen i län.Uppgifter i anslutning till motionernaEnligt 8 kap. 2 § första stycket 6 (PBL) krävs bygglov föratt uppföra vindkraftverk, om vindturbinens diameter är större än två metereller om kraftverket placeras på ett avstånd från tomtgränsen som är mindre änkraftverkets höjd över marken eller om kraftverket skall fast monteras på enbyggnad. Om frågan om uppförande av vindkraftverk har prövats i detaljplan, fårkommunen enligt 8 kap. 5 § första stycket besluta att bygglov inte krävs undervissa angivna förutsättningar.Uppförande av vindkraftverk kan kräva detaljplaneläggning. Enligt 5 kap. 1 §första stycket 2 PBL krävs detaljplan för ny enstaka byggnad eller anläggningvars användning får betydande inverkan på omgivningen, om tillkomsten avbyggnaden eller anläggningen inte kan prövas i samband med prövning av ansökanom bygglov eller förhandsbesked. Detaljplan behöver dock inte upprättas i denmån tillräcklig reglering har skett genom områdesbestämmelser. I betänkande (SOU 1996:168, s. 465) föreslås emellertid enförändring av PBL så att en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) skall upprättas ide fall områdesbestämmelser används för prövningen av tillkomsten av en byggnadeller annan anläggning vars användning innebär en betydande påverkan på miljön,hälsan eller hushållningen med naturresurser. förslag övervägsför närvarande inom Regeringskansliet.Enligt 5 kap. 18 § skall en detaljplan grundas på program, om det inte äronödigt. Om detaljplanen medger en användning av mark eller av byggnader ellerandra anläggningar som innebär betydande påverkan på miljön, hälsan ellerhushållningen med naturresurser skall en MKB upprättas. Krav på program och MKBgäller däremot inte vid antagande av områdesbestämmelser.Enligt 4 kap. 1 § första stycket 8 naturresurslagen (NRL) omfattas uppförandeav gruppstationer för vindkraft med tre eller flera vindkraftsaggregat med ensammanlagd uteffekt på minst 10 MW av tillståndsprövning av regeringen.Regeringen prövar enligt 4 kap. 3 § NRL ärendet mot de grundläggandehushållningsbestämmelser som återfinns i 2 kap. NRL och de särskildahushållningsbestämmelser för vissa områden i landet som återfinns i 3 kap. NRL.Därutöver anges att tillstånd inte får medges om den aktuella anläggningenstrider mot allmänna planeringssynpunkter eller om kommunfullmäktige intetillstyrkt att tillstånd lämnas. Under vissa förutsättningar får dockregeringen ge tillstånd i fråga om anläggning som sägs i 4 kap. 1 § förstastycket 8 även mot kommunens tillstyrkan.Enligt 3 kap. 1 § NRL anges att områden uppräknade i 3 kap. 2-7 §§ NRL i sinhelhet är att betrakta som riksintressen för sina natur- och kulturvärden. 3 § NRL anges dessutom att anläggningar som anges i 4 kap. 1 § NRL överhuvud taget inte får komma till stånd i vissa särskilt angivna kustområden.Vindkraftverk kan även kräva prövning enligt naturvårdslagen (1964:822),varvid MKB kan krävas, och lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.Vindkraftverk som skall lokaliseras till havet kräver tillstånd enligtvattenlagen och härvid ställs krav på MKB.I rapporten av vindkraft på land, sammanställd av (Allmänna råd 1995:1) tillsammans med och , görs engenomgång av de olika prövningar som måste göras innan beslut om etablering avvindkraftverk kan fattas. Här framgår bl.a. att om ett aktuellt område är avriksintresse för vindkraften och konkurrerar med annat riksintresse skall 2kap. 10 § NRL tillämpas. Enligt detta lagrum skall företräde ges det ändamålsom på lämpligaste sätt främjar en långsiktig hushållning. Är det aktuellaområdet av allmänt intresse för vindkraften och det motståendemarkanvändningsintresset av riksintresse, får vindkraftsanläggningar inte kommatill stånd om det påtagligt skadar riksintresset. Sammalunda gäller då områdetär av enskilt intresse för vindkraften.I 5 kap. 1 § NRL anges att tillståndsansökningar enligt 4 kap. NRL skallinnehålla en MKB. Genom hänvisning till 4 kap. NRL omfattas viss etablering avvindkraft av kravet på MKB. I princip likalydande bestämmelser återfinns imiljöbalkspropositionen. För anläggningar med en effekt mellan 1 MW och 10 MWkrävs enligt miljöskyddsförordningen (1989:364) tillstånd av (B-anläggningar). Anläggningar på upp till 10 MW prövas av . Störreanläggningar prövas enligt denna förordning av . Enligtmiljöbalksförslaget krävs tillstånd också av regeringen på motsvarande sätt somi dag enligt 4 kap. NRL. Anläggningar på mellan 125 kW och 1 MW kräver anmälantill kommunen. I tillstånds-ärenden, både hos ochlänsstyrelsen, krävs har som ett led i utarbetandet av en miljöbalk gjort engenomgång av den lista i miljöskyddsförordningen som reglerartillståndsplikten. Ett förslag till ändring av förordningen har överlämnatstill (4795). I detta förslagförordas att regeringsprövning enligt miljöskyddslagen av vindkraftsaggregateller grupper av vindkraftsaggregat omfattande mer än 10 MW avskaffas.Regeringens tillåtlighetsprövning av dessa anläggningar kvarstår dock imiljöbalkspropositionen. Telekommunikationsmaster berörs ej i förslaget tilländringar av miljöskyddsförordningens uppräkning av prövningspliktigaverksamheter och nämns heller inte uttryckligen i miljöbalkspropositionen.Naturvårdsverket har på uppdrag av regeringen, och som ett led i arbetet medatt ta fram en samlad miljölagstiftning, även upprättat en förteckning öververksamheter som alltid kan antas medföra betydande miljöpåverkan och somdärför omfattas av krav på obligatorisk MKB (4792).I förslaget till miljöbalk föreslås att kraven på MKB utökas och skärps.Ansökan om tillstånd enligt 17 kap. miljöbalksförslaget (motsvarar närmast 4kap. NRL i nu aktuellt avseende) eller enligt föreskrifter utfärdade med stödav balken skall alltid innehålla en MKB. Detta innebär en utvidgning jämförtmed nuvarande rättsläge. Kraven på MKB enligt gäller oavsett ommiljöpåverkan kan antas bli betydande eller inte. Regeringen föreslås kunnaföreskriva att en MKB skall göras även i ansökningar om dispens enligt balkeneller i andra fall där det behövs för att kunna bedöma miljöpåverkan. Därutöverföreslås att då en MKB upprättas för en verksamhet med betydande miljöpåverkanskall en s.k. miljökonsekvensbedömning göras. Detta innebär bl.a. ett ökatsamrådsförfarande. Den som avser att utöva verksamhet som avses åläggsnämligen att samråda med de statliga myndigheter, kommuner, organisationer samtden allmänhet som kan antas bli berörd.Det finns omkring 300 vindkraftverk i drift i vårt land.Vindkraftsproduktionen uppgick till ca el . Detta innebär enökning med och motsvarar cirka en promille av den totalasvenska elproduktionen . I samband med energipolitiskabeslut (prop. 1990/91:88, bet. 1990/91:NU40) infördes stöd under enfemårsperiod till investeringar i vindkraft. I betänkandekonstateras att investeringsstödet hade gett resultat. För att stimulera enfortsatt utbyggnad av ekologiskt uthållig elproduktion konstaterar regeringen iden energipolitiska propositionen (prop. 1996/97:84) att investeringsbidrag börlämnas under . Regeringen föreslog ett bidrag med 15 %av den totala investeringen för vindkraftverk med en eleffekt på minst 200 kW.Detta blev också beslut (bet. 1996/97:NU12, s. 61). Driftstöd utgårför närvarande till vindkraft i form av den s.k. miljöbonusen som motsvararenergiskatten på el. Miljöbonusen höjdes för både befintligaoch nya vindkraftverk som följd av den beslutade höjningen av skatten på el.Miljöbonusen uppgår därmed till per kWh jämfört med när deninfördes. Det mål som angavs i regeringens energipolitiska proposition var enökad årlig elproduktion från landbaserad vindkraft med . Detotala investeringarna för en sådan utbyggnad uppskattas till ca 2 miljarderkronor. InledningI vissa av de i detta betänkande behandlade motionerna tas upp frågor som urolika aspekter aktualiserar den lagstiftning som anses nödvändig ocherforderlig i samband med etablering av vindkraftverk. I andra motionerföreslås åtgärder för att hindra att ur bevarandesynpunkt värdefulla miljöertas i anspråk för utbyggnad av vindkraft. I motionsförslagen tas upputformningen av (PBL) och naturresurslagen (NRL) i syfteatt få till stånd en adekvat och smidig handläggning av ärenden om vindkraft.Med utgångspunkt i motionsförslagen är det i detta betänkande inte aktuelltatt ta upp utbyggnaden av vindkraften som sådan eller frågan om vindkraftensroll i energibalansen och om eventuellt statligt stöd till investeringar ivindkraft. Dessa frågor har tidigare behandlatsav riksdagen.Bygglov för uppförande av vindkraftverk m.m.I motion 1997/98:Bo533 (m) yrkande 1 i motsvarande del lämnas förslag om attkommuner och länsstyrelser till sina översiktsplaner skall foga klarareriktlinjer för utbyggnadsmöjligheterna av vindkraften som vägledning förmarkägare, allmänhet och sökande. I motionens yrkande 3 i motsvarande delföreslås regelförändringar som innebär att samrådsförfarandet fullgörs på ettkorrekt och adekvat sätt jämte att fastighetsägare inom ett tillräckligt stortområde betraktas som sakägare liksom att framförda synpunkter under samrådetbeaktas. Särskilt framhålls att markägaren skall informeras på ett tidigarestadium och ifrågasätts om information endast skall kunna lämnas genom annons ilokalpressen eller genom anslag särskilt med tanke på delårsboende grannar. Imotion 1997/98:Bo531 (c) föreslås att bygglov för vindkraftverk skall kunnatidsbegränsas, förslagsvis till med möjlighet till förlängning. Syftetmed förslaget är att bygglovsbeslut för vindkraftverk avsevärt skallunderlättas. I motion 1997/98:Bo535 (c) föreslås att gårdssnurror, dvs. småvindkraftverk som täcker den egna energiförbrukningen, utanför planlagdaområden skall befrias från kravet på bygglov och ersättas med enanmälningsplikt. Generella regler bör i stället införas avseende tillåtetbuller samt avstånd till vägar och andra fastigheter. I motion 1997/98:N210 (m)yrkande 3 föreslås att stor restriktivitet skall gälla för etablering avvindkraftverk och att områden med skyddsvärden helt skall undantas frånutbyggnad.Även om energipolitiska skäl talar för att en utbyggnad av vindkraften ärangelägen motiverar detta förhållande enligt utskottets mening inte attbygglovsprövningen av vindkraftverk sker i annan ordning än vad som gäller förandra anläggningar. Uppförandet av vindkraftverk har ofta en påtaglig inverkanpå landskapsbilden. Störande ljud kan också uppkomma när verken är i drift ävenom detta vanligen är ett mindre problem. Dessutom fordras att vissasäkerhetsavstånd upprätthålls med avseende på risken för isbildning m.m. Såvälsäkerhetsaspekter som omsorgen om landskapsbilden talar enligt utskottetsmening för att vindkraftverk även fortsättningsvis bör bygglovsprövas.Också Plan- och byggutredningen har i sina överväganden avseende vindkrafteni den kommunala planeringen kommit fram till att uppförandet av vindkraftverkinte skall särregleras. I första hand bör en aktiv översiktsplanering bedrivas.Utredningen förordar således att PBL:s vanliga regelsystem skall tillämpasockså för vindkraftsetableringar (SOU 1996:168). Av utredningens förslag om attvissa generella möjligheter till undantag från detaljplanekravet skall tas bort(5 kap. 1 § första stycket 2) följer dock att detaljplan ellerområdesbestämmelser kommer att erfordras i större utsträckning än i dag.Samtidigt anför utredningen att det är möjligt att genom detaljplanen minskabygglovsplikten eller helt bygglovsbefria tillkomsten av vindkraftverk. förslag är föremål för beredning inom Regeringskansliet.Enligt vad utskottet erfarit avser regeringen att tillkalla enutredare med uppgift att utveckla underlag för beslut om tillstånd tilllokalisering av vindkraft i . I utredningen skall bl.a. övervägas huröversiktsplanerna enligt PBL skall utformas så att tillståndsgivningen enligtolika lagar och i olika instanser kan grundas på ett gemensamt beslutsunderlag.Vad nu redovisats om vissa utredningsinsatser samt om beredningen av förslag innebär enligt utskottets uppfattning att syftet med de nubehandlade motionerna får i allt väsentligt anses tillgodosett. Etttillkännagivande med anledning av motionerna bör därmed kunna undvaras.Med hänvisning till det nu anförda avstyrker utskottet motionerna1997/98:Bo531 (c), 1997/98:Bo533 (m) yrkandena 1 och 3, dessa båda yrkanden imotsvarande delar, 1997/98:Bo535 (c) och 1997/98:N210 (m) yrkande 3 om bygglovm.m. vid etablering av vindkraft.Vindkraften som riksintresse m.m.I detta avsnitt behandlas motioner om vindkraft med anknytning främst till NRL.I motion 1997/98:Bo546 (c) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivandeom en reviderad miljölagstiftning för att underlätta utbyggnad av vindkraft.Motionärerna anser att vissa förändringar i de lagar som reglerar naturvården,skyddet av landskapsbilden, kulturminnesvården, strandskyddet och det rörligafriluftslivet är nödvändiga för att underlätta etablering av vindkraftverk. Isamma motions yrkande 2 föreslås att vindkraften klassas som riksintresse.Ett motionsförslag om en reviderad miljölagstiftning för att underlättautbyggnad av vindkraft behandlades av utskottet (bet. 1996/97:BoU10). Utskottet avstyrkte yrkandet med hänvisning till att Plan- ochbyggutredningens ovan nämnda slutbetänkande Översyn av PBL och va-lagen(1996:168) var under beredning i regeringens kansli. I slutbetänkandetbehandlas, som framgått ovan, nämligen frågan om vindkraften i den kommunalaplaneringen. Utskottet förutsatte att regeringen, när pågående beredning av ibetänkandet aktualiserade frågor avslutats, kommer att lämna ettförslag till de ändringar i PBL som regeringen anser motiverade. Utskottetanförde också att frågan får anses ha anknytning till det arbete som pågår medatt skapa en miljöbalk och att resultatet av båda dessa beredningar bordeavvaktas. Miljöbalkspropositionen ligger på bordmedan är föremål för beredning inomRegeringskansliet.Även frågan om att klassa vindkraften som ett riksintresse behandlades avutskottet /97. I det ovannämnda utskottsbetänkandet anfördes attvindkraften i praktiken anges som riksintresse. Markområden avriksintresse för energiproduktion regleras i NRL (2 kap. 8 §). Vindkraft ingåri den samlade beteckningen energiproduktion. Utskottet erinrade också om attNUTEK i dokumentet Riksintresse för vindkraft redovisat enlänsvis förteckning över områden lämpliga för vindkraft. I dokumentet anges deförutsättningar som ett för vindkraft riksintressant område bör uppfylla.Vidare anförs att givit i uppdrag att genomföra envindkraftskartering för södra ovan refererade SMHI-karteringen är nu slutförd och redovisas somlänsvisa delrapporter. i de berörda länen har sedermera fåtti uppdrag av att tillsammans med berörda kommuner göra regionalainventeringar av områden av riksintresse för vindkraften. Detta är ett arbetesom pågår och som förväntas resultera i ett kunskapsunderlag somfortsättningsvis kan utgöra grund för det vidare planeringsarbetet förvindkraftsetableringar på lokal och regional nivå i . Konstaterasbör även att NRL enligt förslaget till miljöbalk i princip överförs utanändringar till . Detta innebär att områden lämpade förvindkraftsproduktion även fortsättningsvis kan klassas som riksintressen förenergiproduktion och därefter vägas mot andra eventuella konkurreranderiksintressen i berörda områden.Det är avsikten att i den ovannämnda utredningen om lokalisering avvindkraft, som kommer att tillkallas , skall behandlas även vissa avde frågor som aktualiserats i den nu behandlade c-motionen. Denna omständighettillsammans med den att förslag om vissa vindkraftsfrågor förnärvarande bereds i regeringens kansli innebär enligt utskottets mening attförslagen i motionen kommer att uppmärksammans utan någon riksdagensuttryckliga begäran därom.Med hänvisning till det nu anförda avstyrker utskottet motion 1997/98: Bo546(c) om viss översyn av miljölagstiftningen för att underlätta vindkraftensutbyggnad m.m.I motion 1997/98:Bo501 (m) föreslås att hos regeringen begär enskyndsam utredning av vilka naturområden av riksintresse som måste skyddas frånvindmölleparker. I motionen nämns särskilt de fria horisonterna längs kusternapå och , vid , Falsterbonäset, Kullen och Bjärehalvön.Utskottet anser att de allmänna och särskilda hushållningsbestämmelser somåterfinns i NRL:s andra och tredje kapitel, med föreslagen motsvarighet imiljöbalken, väl avgränsar sådana områden som särskilt måste värnas motvindkraftsetableringar. Dessutom kan konstateras att samtliga de områden sommotionären nämner finns angivna som riksintressen för sina naturvärden i 3 kap.2 § NRL. Närmare avgränsningar av olika områdens naturvärden samt erforderligaavvägningar mot andra riksintressen görs av respektive länsstyrelse. Nämnas böräven att det i den ovan nämnda regionala inventeringen av riksintresse förvindkraft skall göras undantag för områden med förordnanden som nationalparker(4 § naturvårdslagen), naturreservat (7 och 11 §§ NVL) djurskyddsområden (14 §NVL) och naturvårdsområden (19 § NVL).Även beträffande förslaget i motion 1997/98:Bo501 (m) finns anledning atthänvisa till det kommande utredningsarbetet om lokalisering av vindkraft. Detkan nämligen på goda grunder förutsättas att dessa överväganden ger ytterligareunderlag för att bedöma de av motionären aktualiserade frågorna. Även det nubehandlade motionsförslaget om skydd för vissa områden mot etablering avvindkraftverk får anses i allt väsentligt tillgodosett utan någon riksdagensbegäran därom. Motionen bör alltså avslås av riksdagen.I motion 1997/98:Bo533 (m) yrkande 2 anförs i motsvarande del att riksdagenbör begära förslag hos regeringen om hur vindkraftverk i större utsträckningkan omfattas av MKB.Redovisningen ovan (s. 2 - 4) av gällande regler för när MKB skall upprättasvid etablering av vindkraftverk och byggnader av betydande miljöpåverkan, handen att lagstiftningen i viss utsträckning ställer sådanakrav som motionärerna efterlyser. Skärpta krav på MKB ochmiljökonsekvensbedömningar finns dessutom i det förslag till miljöbalk som förnärvarande behandlas av . Ett tillkännagivande enligt förslaget imotion 1997/98:Bo533 (m) yrkande 2 i motsvarande del om krav i störreutsträckning på MKB vid etablering av vindkraftverk kan inte anses tjäna någotreellt syfte. Motionsförslaget avstyrks därför. beträffande bygglov m.m. vid etablering av vindkraftatt avslår motionerna 1997/98:Bo531, 1997/98:Bo533 yrkandena 1 och3, båda i motsvarande delar, 1997/98:Bo535 och 1997/98:N210 yrkande 3,2. beträffande viss översyn av miljölagstiftningen för att underlättavindkraftens utbyggnad m.m.att avslår motion 1997/98:Bo546,3. beträffande skydd för vissa områden mot etablering avvindkraftverkatt avslår motion 1997/98:Bo501,4. beträffande MKB vid etablering av vindkraftatt avslår motion 1997/98:Bo533 yrkande 2 i motsvarande del.Stockholm den 20 januari 1998På bostadsutskottets vägnarKnut BillingI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), LarsStjernkvist (s), (), (), (), OweHellberg (v), (), (), Per (), UlfBjörklund (kd), () och ().Särskilt yttrandeKnut (), (), (), (), IngaBerggren (m), Per (), () och ()anför:De i detta betänkande behandlade motionerna om vindkraft har uppenbarligen haftden effekten att regeringen nu insett behovet av att ta frågan på större allvarän vad som tidigare tycks varit fallet. Som framgår av motionerna är frågan ometablering av vindkraft komplicerad. Å ena sidan hävdas att olika åtgärder börvidtas för att underlätta utbyggnaden av vindkraften, å den andra att vissanatur- och kulturvärden och andra bevarandeintressen måste vägas in i etttidigt skede och på ett adekvat sätt för att inte rasera eller i varje fallnegativt påverka värdefulla miljöer. Båda dessa aspekter tas upp i motionernaoch förslag lämnas till hur konflikter om användningen av mark och vatten kanlösas t.ex. genom klarare riktlinjer för hur frågan kan behandlas i dekommunala översiktsplanerna, hur bygglovsprövningen skall utformas samt hurolika slag av riksintressen skall hävdas.I och för sig är de frågor som tas upp i motionerna så viktiga att de skullekunnat föranleda ett tillkännagivande till regeringen. Som utskottetemellertid anför får syftet med motionerna anses tillgodosett genom att enutredning tar sig an frågan om lokalisering av vindkraft. Skulledenna utredningsinsats och den efterföljande beredningen inte bli av denkvalitet som rimligen kan begäras finns anledning att återkomma i ärendet.InnehållsförteckningSammanfattning........................................1Motionerna m.m........................................1Uppgifter i anslutning till motionerna...............2Utskottet.............................................5Inledning...........................................5Bygglov för uppförande av vindkraftverk m.m.........5Vindkraften som riksintresse m.m....................6Hemställan..........................................8Särskilt yttrande (m, c, fp, mp, kd)..................9