bet · GM01MJU3 · 1998-11-12 00:00:00 — Vadsom här anförts med anledning av motion Jo82 (kd)yrkande 1 bör som sin mening ge regeringentill känna.Vi anser att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande skoglig kompetens vid Sverigesbeskickningar utomlandsatt med anledning av motion 1997/98:Jo82 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vadsom ovan anförts,2. Skogsfrågornas behandling inom EU(mom. 2), , och (alla m) anför:Skogen och skogspolitiken är i huvudsak en nationellangelägenhet. Det är trots detta mycket angelägetatt bevaka de svenska intressena på det skogligaområdet inom EU. När och blevmedlemmar i innebar detta att gemenskapensresurser på detta område kraftigt förstärktes. Förde nordiska länderna har skogen som råvara ochinkomstkälla en utomordentligt stor betydelse. Vianser att detta innebär att de nordiska ländernamåste vara tongivande när det gäller att sättaagendan inom områden som berör skogliga frågor somt.ex. miljö- och forskningsområdena. Vad som häranförts med anledning av motion MJ306 (m) yrkande 10bör som sin mening ge regeringen tillkänna.Vi anser att utskottets hemställan under 2 bort haföljande lydelse:2. beträffande skogsfrågornas behandling inomEUatt med anledning av motion 1998/99:MJ306 yrkande 10som sin mening ger regeringen till känna vad somovan anförts,3. Definition av begreppet skogligaimpediment (mom. 8)(), (), CarolineHagström (kd), (), EskilErlandsson (c), () och () anför:Den svenska definitionen av skogsmark är inteliktydig med vad som gäller internationellt.Skogsstyrelsen har med anledning av det föreslagiten ändring av den svenska terminologin. Detinternationella samarbetet och jämförelser påinternationell nivå skulle underlättas om densvenska beskrivningen av skogsmark överensstämde medvad som gäller i andra länder. Regeringen bör därföråterkomma med förslag om detta. Vad som här anförtsmed anledning av motionerna Jo81 (c) yrkande 3, Jo82(kd) yrkande 2 och MJ306 (m) yrkande 1 bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under 8 bort haföljande lydelse:8. beträffande definition av begreppetskogliga impedimentatt med anledning av motionerna 1997/98:Jo81 yrkande3, 1997/98:Jo82 yrkande 2 och 1998/99:MJ306yrkande 1 som sin mening ger regeringen tillkänna vad som ovan anförts,4. Redovisning av skogliga impediment(mom. 10), , och (alla m) anför:Enligt motion MJ306 (m) yrkande 6 utgörs mycketstor andelskogsmarksareal, ca ,av biologiska impediment. Dessa arealer har oftahöga naturvärden och åtnjuter ett starkt skydd motavverkning.Enligt skogsvårdslagen får enbart enstaka trädfällas på impedimenten. Detta skydd har en lägreklassning än skyddet av naturreservat. Vi anser dockatt impedimentens skydd inom ramen för nuvarandelagstiftning och i praxis är så stark att dessamarker bör redovisas som skyddad areal. Eftersomregeringen aviserar ett förstärkt skydd avskogsimpediment är det desto mer angeläget attredovisa dessa på angivet sätt. Vad som här anförtsmed anledning av motion MJ306 (m) bör somsin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under 10 bort haföljande lydelse:10. beträffande redovisning av skogligaimpedimentatt med anledning av motion 1998/99:MJ306 yrkande 6som sin mening ger regeringen till känna vad somovan anförts,5. Föreskrifter om hur avverkning skallbedrivas (mom. 16)(), (), CarolineHagström (kd), (), LarsLindblad (m) och () anför:Regeringen föreslår i propositionen att 10 §skogsvårdslagen ändras så att regeringen eller denmyndighet regeringen bestämmer skall få möjlighetatt meddela föreskrifter om hur avverkning skallbedrivas för att vara ändamålsenlig för återväxteneller för att främja skogens utveckling. Vi anser ienlighet med vad som anförs i motionerna Jo82 (kd)yrkande 3 och MJ306 (m) yrkande 2 att detta är enonödig reglering och en återgång till dendetaljreglering som den nya lagen avsåg ta bort. Viavstyrker därför detta förslag och tillstyrkermotionerna Jo82 (kd) yrkande 3 och MJ306 (m) yrkande2.Vi anser att utskottets hemställan under 16 bort haföljande lydelse:16. beträffande föreskrifter om hur avverkningskall bedrivasatt med bifall till motion 1997/98:Jo82 yrkande 3och med anledning av motion 1998/99:MJ306yrkande 2 avslår regeringens förslag tilländring i skogsvårdslagen (1979:429) såvittavser 10 §,6. Åldersgräns för föryngringsavverkning(mom. 17)(), (), EskilErlandsson (c) och () anför:Regeringen konstaterar att i sinutvärdering redovisat att avverkningarna i mångafall inte varit ändamålsenliga för återväxten.Särskilt allvarligt för den biologiska mångfalden äratt avverkningsåldern sjunkit. Långsiktigt får dettaockså effekter på skogens produktionsförmåga. Vianser därför att regeringen i likhet med vad somanförs i motionerna Jo76 (v) yrkande 4, Jo80 (mp)yrkande 8 och Jo81 (c) yrkande 5 bör återkomma medförslag om hur skyddet för den unga skogen kanskärpas. Som motionärerna anfört bör bl.a. denlägsta tillåtna åldersgränsen förföryngringsavverkning höjas. Vad som här anförts medanledning av motionerna bör som sin meningge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande åldersgräns förföryngringsavverkningatt med anledning av motionerna 1997/98:Jo76 yrkande4, 1997/98:Jo80 yrkande 8 och 1997/98:Jo81yrkande 5 som sin mening ger regeringen tillkänna vad som ovan anförts,7. Ransoneringsreglerna (mom. 19)() och () anför:I motionerna Jo80 (mp) yrkande 7, Jo81 (c) yrkande 4och MJ302 (s) yrkande 1 behandlas de förändringar avden s.k. ransoneringsregeln som genomfördes år 1993.Vi anser i likhet med vad som anförs i motionernaatt resultatet av dessa förändringar blivit attmånga skogsfastigheter på mindre än köptsoch avverkats mycket snabbt. Ofta har åtgärderna föratt trygga återväxterna varit bristfälliga, i vissafall saknades de helt. Av denna orsak ändradeslagstiftningen så att gränsen nu går vid 50hektar. Vi anser att arealgränsen för undantag frånransoneringsbestämmelserna bör sänkas ytterligare.Regeringen bör återkomma till med förslagom detta. Vad som här anförts med anledning avmotionerna Jo80 (mp) yrkande 7, Jo81 (c) yrkande 4och MJ302 (s) yrkande 1 bör som sin meningge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under 19 bort haföljande lydelse:19. beträffande ransoneringsreglernaatt med anledning av motionerna 1997/98:Jo80 yrkande7, 1997/98:Jo81 yrkande 4 och 1998/99:MJ302yrkande 1 som sin mening ger regeringen tillkänna vad som ovan anförts,8. Tidsfrist för avverkningsanmälan(mom. 20)och (båda v)anför:Regeringen bör i likhet med vad som anförs i motionJo76 (v) yrkande 6 besluta om förlängd tid mellananmälan och påbörjad avverkning. En av svårigheternamed att skydda värdefull skogsmark är attskogsvårdsstyrelserna inte hinner inventera anmäldaavverkningar för att stoppa avverkning påskyddsvärda områden. Problemet minskar med en utökadrapporteringsskyldighet för skogsägaren vad gällerredovisning av miljöåtgärder, men det finns ändåanledning att se över anmälningsplikten. En seriösskogsägare har lång framförhållning och det tordeknappast innebära problem att utöka tidsintervalletfrån anmälan till avverkning. Vad som här anförtsmed anledning av motion Jo76 (v) yrkande som sin mening ge regeringen till känna.Motion Jo81 (c) yrkande 7 avstyrks.Vi anser att utskottets hemställan under 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande tidsfrist föravverkningsanmälanatt med anledning av motion 1997/98:Jo76 yrkande 6och med avslag på motion 1997/98:Jo81 yrkande 7som sin mening ger regeringen till känna vadovan anförts,9. Hänsyn till naturvårdens intressen vidföryngringsavverkning (mom. 22)() anför:Utvärderingen av skogsvårdslagen visar attnaturvårdshänsyn inte tas i tillräcklig omfattningvid föryngringsavverkning. Lokaler med rödlistadearter avverkas i betydande omfattning och arealennaturskog krymper (källa Rapport 4844 frånNaturvårdsverket och ). , 1998, om denbiologiska mångfalden redovisades en litenundersökning där man tittat på naturvårdshänsynenvid slutavverkning. Vid förnyade besök var 8 av 12områden kalhuggna och det som sparatsav naturvårdsskäl borta. Enligt meningfinns det alltså skäl för regeringen att se överbestämmelserna för naturvårdshänsynen. Dagens reglerger inte det skydd som var tänkt. Naturvårdshänsynennår inte sina syften - att skydda biologisk mångfaldoch ge växter och djur möjligheter till överlevnad.De allmänna hänsynsreglerna i den nya miljöbalkenkommer, enligt uppfattning, att stärkamiljömålet. Vi anser dock att detta inte räcker,framför allt vad gäller de hotade arterna. Det somsaknas är bindande hänsynskrav på avverkningen omdet i området finns hotade arter. Regeringen bör gesi uppdrag att ta fram sådana.Vad som här anförts med anledning av motion Jo80yrkandena 1 och 2 bör ge regeringen tillkänna.Jag anser att utskottets hemställan under 22 bort haföljande lydelse:22. beträffande hänsyn till naturvårdensintressen vid föryngringsavverkningatt med anledning av motion 1997/98:Jo80 yrkandena 1och 2 som sin mening ger regeringen till kännavad ovan anförts,10. Skogs- och miljöredovisning (mom. 25)(), (), CarolineHagström (kd), (), EskilErlandsson (c), () och () anför:I motionerna Jo81 (c) yrkande 8, Jo82 (kd) yrkande 5och MJ306 (m) yrkande 3 behandlas regeringensförslag att krav på en obligatorisk skogs- ochmiljöredovisning skall införas. Vi anser i likhetmed vad som anförs i motionerna att de riktlinjersom lämnas av regeringen för detta arbete ärmångtydiga och riskerar att innebära en återgångtill obligatoriska plandokument, vilket skulleinnebära början på en ny byråkratisk styrning avmarkanvändningen. I stället bör de initiativ tillmiljöcertifiering som tagits på olika håll stödjas.Regeringens förslag bör därför avslås. Utskottettillstyrker således motionerna Jo81 (c) yrkande 8,Jo82 (kd) yrkande 5 och MJ306 (m) yrkande 3.Vi anser att utskottets hemställan under 25 bort haföljande lydelse:25. beträffande skogs- och miljöredovisningatt med bifall till motionerna 1997/98:Jo81 yrkande8 och 1997/98:Jo82 yrkande 5 och med anledningav motion 1998/99: MJ306 yrkande 3 avslårregeringens förslag till lag om ändring iskogsvårdslagen (1979:429) såvitt avser 14 a §,11. Skogs- och miljöredovisningens innehåll(mom. 26)Under förutsättning av bifall till utskottetshemställan i moment 25Kjell-Erik och (båda v) anför:Vi välkomnar regeringens förslag om skogs- ochmiljöredovisning, men anser att det är alltför vagtformulerat. Vi anser bl.a. att det inte räcker attange de natur- och kulturmiljövärden som harregistrerats för fastigheten. Det måste ankomma påvarje skogsägare att skaffa sig kunskap om skogs-och miljövärden oavsett om de registrerats eller ej.Den begränsning vi kan acceptera är att småfastigheter kan undantas. I en skogs- ochmiljöredovisning bör också anges hur ofta den skalluppdateras. Redovisningen bör utformas så att denger en grundläggande beskrivning av skogsbeståndetskvaliteter såväl skogligt som miljömässigt. Därvidbör skogens alla värden såsom biologisk mångfald,kulturhistoriska värden och värden för flora ochfauna beaktas. I de fall där skogsmark ligger inomrenskötselområdet bör också hänsyn till rennäringenredovisas. Vad som här anförts med anledning avmotion Jo76 (v) yrkande 7 bör som sinmening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under 26 bort haföljande lydelse:26. beträffande skogs- och miljöredovisningensinnehållatt med anledning av motion 1997/98:Jo76 yrkande 7som sin mening ger regeringen till känna vad somovan anförts,12. Försäljning av skog till privatpersoner(mom. 34)() anför:Jag anser att det privata ägandet bör stärkas ochatt det är av stor betydelse att det lokala ägandetav skogsmark ökar i de områden där i dagär den dominerande ägaren. I syfte att stärka detenskilda skogsbruket och lokalt verksammasågverksföretag bör staten, som majoritetsägare iAssi Domän, medverka till försäljning av skogsmark.Det är även viktigt att bevarandevärd skog behålls istatens ägo. Vad som här anförts med anledning avmotionerna Jo81 (c) yrkande 2 och MJ219 (c) yrkande13 bör som sin mening ge regeringen tillkänna.Jag anser att utskottets hemställan under 34 bort haföljande lydelse:34. beträffande försäljning av skog tillprivatpersoneratt med anledning av motionerna 1997/98:Jo81 yrkande2 och 1998/99:MJ219 yrkande 13 som sin meningger regeringen till känna vad som ovan anförts,13. Katastrofskydd vid insektshärjningarm.m. (mom. 35)och (bådakd) anför:Vi anser att ett statligt ekonomiskt stöd tillskogsbruket skall kunna lämnas i form av åtgärdermot markförsurning. Det är den nationella politikensom leder till ökad försurning till följd av ökadförbränning av fossila bränslen. När skogstillväxtenpå detta sätt hämmas måste staten ge ekonomiskkompensation för detta.En annan fråga vi vill ta upp är katastrofinsatservid allvarliga insektsskador. En form avkatastrofskydd bör återinföras så att kostnadernaför till exempel skador av granbarkborre kan få enrimlig fördelning mellan staten och markägaren. Vadsom här anförts med anledning av motionerna Jo82(kd) yrkandena 6 och 7 och MJ308 (kd) yrkandena 8och 9 bör som sin mening ge regeringentill känna.Vi anser att utskottets hemställan under 35 bort haföljande lydelse:35. beträffande katastrofskydd vidinsektshärjningar m.m.att med anledning av motionerna 1997/98:Jo82yrkandena 6 och 7 och 1998/99:MJ308 yrkandena 8och 9 som sin mening ger regeringen till kännavad som ovan anförts,14. Skogsforskning (mom. 37)() anför:Sveriges möjligheter att på ett hållbart sättutnyttja skogens resurser är beroende av en hög nivåpå forskning och utveckling inom det skogligaområdet. Detta är ett ansvar för såväl näringen somför staten. Jag vill betona vikten av att initiativtas för att öka EU:s insatser och medfinansieringinom skogsforskningen. Vad som här anförts medanledning av motion Jo81 (c) yrkande som sin mening ge regeringen till känna.Jag anser att utskottets hemställan under 37 bort haföljande lydelse:37. beträffande skogsforskningatt med anledning av motion1997/98:Jo81 yrkande 10 som sinmening ger regeringen till kännavad som ovan anförts,Särskilda yttranden1. Uppföljning av skogspolitiken m.m.Harald () anför:Regeringen konstaterar i proposition 1997/98:158Uppföljning av skogspolitiken att varkenskogspolitikens produktionsmål eller dess miljömålhar nåtts ännu, men att målen bör ligga fast. Det ärFolkpartiets uppfattning att ansträngningarna föratt skogsbruk skall bedrivas så att den biologiskamångfalden inte hotas måste intensifieras. I skogenåterfinns unika biotoper och ekosystem som utgörgrunden för många arters överlevnad. Dessaförutsättningar måste återspeglas i avverknings- ochreproduktionsreglerna. Även med ett någorlundavarsamt bedrivet skogsbruk i allmänhet behöver ialla landsändar naturskogsartad produktiv skogmotsvarande av skogsmarken, mot nu imedeltal , undantas för fri utveckling för attden biologiska mångfalden skall kunna säkras. Vadgäller bland annat den fjällnära skogen måste enlångt större andel bevaras för fri utveckling.Naturvård handlar om att skydda och bevaranaturvärden och mångfalden i naturen åt framtidagenerationer samt att beakta egenvärdet även hosmänniskans medvarelser.Biologisk mångfald inklusive variation inom arterfrämjar dessutom ekosystemens flexibilitet ochuthållighet. Den skall bevaras inte minst genom mervarsamt brukande och genom att fler områden avsättssom naturreservat och dylikt. Dock behövs även annatän varsamt brukande och avsättande av reservat föratt bevara biologisk mångfald, bl.a.artfridlysningar och minskade utsläpp.Det är enligt mening positivt attytterligare skogsmarksareal avsätts förnaturvårdsändamål förutom den som äravsatt i form av naturreservat, nationalparkero.s.v. För att biologisk mångfald skall kunnabevaras krävs bl.a. att det finns en mångfald avolika skogsmiljöer. I reservaten bör det finnas ettrepresentativt urval av förekommande skogstyper ochmiljöer som är betingade.Mest akut är situationen för äldre naturskog sominom kan komma att avvecklas.Skog som avsätts som reservat bör vara fördelad såatt vi får en fullgod representation av olikaskogsmiljöer i olika naturgeografiska regioner.Staten köper av . Affären har en sådan omfattning att denborde föregåtts av en mer omfattande debatt än somhittills förekommit. Affären är en ekonomiskuppgörelse mellan politiska beslutsfattare ochbolagsföreträdare. Eftersom bevarande- ochskyddsfrågorna är av mycket stor vikt bör kontaktertas med t.ex. miljöorganisationerna ochNaturvårdsverket. De skogar inom det aktuellaområdet för vilka finns särskilda skyddsmotiv måsteundantas från produktion. Skyddsbehovet ochmarkbytesaspekten måste tydligare styra vilkaområden som skall förvärvas. Effekterna förnaturvården av affären måste tydliggöras. Sådananalys saknas för närvarande.Vid reservatsbildning används ofta ett system medmarkbyte. En särskild bytesbank bör inom affärensram upprättas. Hur den regionala fördelningen avbytesbanken skall utformas bör avgöras först eftersamråd med olika sakkunniga hosmiljöorganisationerna, och andraintressegrupper.Så länge måluppfyllelse beträffande skydd avvärdefull skog inte uppnåtts måste det ansesoacceptabelt att utnyttja naturskogar ochnyckelbiotoper för skogsproduktion.Det är inte rimligt att bolaget ensamtskall besluta vilka områden man önskar avvara.Affärer sker normalt genom förhandlingar mellanköpare och säljare. I det förslag som presenteratsråder en obalans mellan olika regioner. Frånnordliga förvaltning föreslås övergå istatlig ägo medan motsvarande siffra för endast är . Detta måste ses över medhänsyn till skyddsbehov och markbytesaspekten.Staten skall utnyttja sin förhandlingsposition ochagera med samhällets, inte företagets, bästa införögonen.Affären omfattar av yta och ca 4 %av landets skogsmark - det är alltså en mycketomfattande affär som planeras. Men naturvärdena påden mark som omfattas är inte ordentligt utredda. Enaffär av den här typen får inte genomföras utan atteffekterna för naturvården är kända! Urvalet av markbör ske efter en miljöanalys i samråd med forskare,natur- och skogsvårdsmyndigheter samt miljö- ochmarkägarorganisationer.Alla skyddsvärda skogar inom det aktuella området(naturskog, nyckelbiotoper, andra skyddsmotiv) måstefrån början undantas från produktion och skyddasutan att detta belastar statens reservatsanslag. Detfinns för litet skyddad skog i . Nedanförfjällkedjan är av den produktivaskogsmarken skyddad i reservat eller liknande. Nufinns det en unik möjlighet att kraftfullt öka denskyddade arealen.Riktlinjerna för affären har gjorts upp i en mindrekrets inom bolagsledning och Regeringskansliet.Eftersom den berör så stora områden av intresse förstora delar av svenska folket måste en störreöppenhet uppnås. Låt de sakkunniga inomNaturvårdsverket, , markägar- ochmiljöorganisationer och andra intressegrupper kommatill tals! Lägg inte viktiga beslut om den svenskaskogen i händerna på ett fåtal politiker ochdirektörer.Anders planer på att minskaskogsinnehavet i innebär en unikmöjlighet att snabbt rädda naturskog genom att bytakommersiellt användbar skog mot avverkningshotadskog med stort skyddsvärde. Regeringen bör användadenna möjlighet för att reparera tidigareförsummelser. Om kommersiellt användbar skogsarealbyts mot skyddsvärd skog kan staten skapa flernaturreservat och rädda livsmiljöerna för hotadearter.I Världsnaturfondens genomgång av skogspolitiken iEuropa får kritik för att inte skyddatillräckliga delar av skogsmarken. har iflera år föreslagit kraftigt höjda anslag för skyddav skogsmark, finansierat med minskade anslag tillstatsministerns anslag till så kallade ekologiskabyggprojekt.2. Ägarstrukturen inom skogsbruketCaroline och (bådakd) anför:Det är av stor vikt att regering och riksdagvidhåller den tidigare markerade samstämmigheten isynen på ägarstrukturen i det svenska skogsbruket,vilket inneburit att det enskilda ägandet skallstimuleras till skillnad mot ett ökatstorbolagsägande. Även fortsättningsvis bör detenskilda ägandet i svenskt skogsbruk stimuleras.Det finns anledning att understryka för att medverka till genomförandet av ensådan politik som företaget tar hänsyntill avsättning av bevarandevärd skog.3. Tidsfrist för avverkningsanmälanEskil () anför:I en situation när skogsbruket inte når det uppsattaproduktionsmålet finns det anledning att genomföraändringar som underlättar för skogsägare som villavverka. Även marknadens snabbakonjunktursvängningar motiverar en förändring isyfte att förkorta handläggningen vidavverkningsbeslut. Därför borde anmälan omavverkning återgå till att gälla minst fyra veckorföre planerad åtgärd, vilket var fallet föreförändringen av skogsvårdslagen. Den nuvarandelängre handläggningstiden är inte motiverad avnaturvårdsskäl, utan av administrativa skäl.Myndigheternas ökande erfarenhet av tillämpningen avskogsvårdslagen, och kännedom om skyddsvärd skog,gör det möjligt att ställa krav på kortarehandläggningstider.4. förhållande tillskogsvårdslagstiftningenIngvar (), (), CarolineHagström (kd), (), EskilErlandsson (c), () och () anför:Skogsvårdslagen är en modern lagstiftning välanpassad till skogsbrukets villkor och till demiljöfrågor som skall hanteras. Den reglerar på etttydligt sätt den frihet och det ansvar som denenskilde skogsägaren har att beakta i sittskogsbruk. Det vore olyckligt om tillätsförändra det regelverk som är väl anpassat för etthållbart skogsbruk med tydliga miljö- ochproduktionsmål. får inte medföra enåtergång till den detaljstyrning av skogsbruket somvar fallet innan skogsvårdslagen ändrades 1993. I defall då det finns samhälleliga intressen attbegränsa brukandet eller att hindra det skallnormala ersättningsregler inträda.5. Medel för naturreservat och biotopskyddIngvar , , och (alla m) anför:Moderata samlingspartiet har i en annan motionföreslagit en snar försäljning av hela eller en delav statens aktieinnehav i . Vi förutsätteratt en del av dessa intäkter kommer att användas föratt inrätta naturreservat och biotopskyddsområden. Iett första steg bör avintäkterna reserveras för naturvårdsändamål. Avdessa bör användas omgående förskydd av områden där det brådskar med initiativ.Detta bör ske antingen genom inköp eller byte avmark eller genom avtal med markägarna där dessaerhåller viss ersättning. Denna satsning gör detockså möjligt att tillmötesgå skogsägarerörelsenserbjudande att inte avverka några nyckelbiotoperunder om staten visar att ersättningsfråganär löst. Vi återkommer i annat sammanhang medkonkreta förslag om detta.6. Bedömningar av skyddsbehovet m.m.Gudrun () anför:Miljöpartiet de gröna har agerat mycket för attskyddet av skogsmark skall öka. Vi anser att avden produktiva skogsmarken nedanförskogsodlingsgränsen måste skyddas och att det ärbråttom att skydda de första . i (nr 4707) påtalas att av de totalt 1 662rödlistade skogslevande arterna är beroende avsådana skogar. Dessa är ofta dyra att spara, mendetta är nödvändigt om landets skogslevande hotadearter skall finnas kvar. är också medlem iden internationella naturvårdsunionen IUCN, somföreslagit att av alla representativanaturtyper skall bevaras för att säkerställabiologisk mångfald.Miljöpartiet de gröna har föreslagit attanslagen för inköp av skog skall förstärkas och viär mycket nöjda med att nu så sker i den budget för1999 som presenterats och som är en överenskommelsemellan regeringen, och Miljöpartiet.Även anslaget till skydd av nyckelbiotoper ökas.