bet · GL01LU10 · 1998-01-20 00:00:00 — Regeringen bör återkommatill med förslag till ändringar i äktenskapslagstiftningen i enlighetmed vad utskottet nu skisserat.Vad utskottet anfört i fråga om möjlighet för homosexuella att ingå äktenskapbör , med bifall till motionerna 1997/98:L417 och 1997/98:So677yrkande 2 som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 8 bort ha följande lydelse:8. beträffande äktenskap för homosexuellaatt med bifall till motionerna 1997/98:L417 och 1997/98:So677 yrkande2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,8. Talerätt i mål om hävande av faderskap (mom. 10)(), (), (m), (),(), de (), () ochKerstin () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 17 börjar med ?Utskottet har?och på s. 18 slutar med ?och 1997/98:L418? bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas uppfattning i fråga om vikten av att ingenfelaktigt förklaras vara far till ett barn. Att faderskapet blir riktigtfastställt måste givetvis anses ligga i såväl barnets som moderns och denutpekade faderns intresse. Vad först gäller den situationen att faderskapet harfastställts genom presumtion kan utskottet konstatera att nuvarandelagstiftning i fråga om talerätt för en avliden mans maka och arvingar byggerpå avvägningar mellan de olika intressen som gör sig gällande. Någramotsvarande avvägningar har inte skett när det gäller talerätt för mannens änkaoch arvingar vid ogiltigförklaring av faderskapsbekräftelse. Utskottet anseratt det är otillfredsställande att det inte finns några klara regler i fråga omtalerätten i sådana fall. Vad härefter angår talerätten i fråga om faderskapsom har fastställts genom dom får rättsläget, enligt utskottets mening,betraktas som oklart. Mot bakgrund av den samhällsutveckling som ägt rum undersenare år, inte minst när det gäller förekomsten av nya familjebildningar, fårdetta anses otillfredsställande.Sammanfattningsvis anser utskottet att de av utskottet nu redovisadeförhållandena bör bli föremål för en förutsättningslös utredning där olikaaspekter på problemen och de olika intressen som gör sig gällande blir noggrantgenomlysta. Den självklara utgångspunkten för en sådan utredning måste enligtutskottet vara barnets bästa.Vad utskottet nu anfört bör , med bifall till motionerna1996/97:L403, 1996/97:L406, 1997/98:L405 och 1997/98:L418, som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 10 bort ha följande lydelse:10. beträffande talerätt i mål om hävande av faderskapatt med bifall till motionerna 1996/97:L403, 1996/97:L406,1997/98:L405 och 1997/98:L418 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,9. Arvsrätten (mom. 13), , och de (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 21 börjar med ?Som utskottet?och slutar med ?och 1997/98:L406? bort ha följande lydelse:Utskottet anser för sin del att de argument som motionärerna åberopar för enutvidgning av arvsrätten är väl underbyggda. Några sakliga skäl som talar emotatt åtminstone kusiner ges rätt till arv gör sig, enligt utskottets mening,över huvud taget inte längre gällande. Enligt utskottets uppfattning kan dennuvarande begränsningen av arvsrätten i tredje arvsklassen inte försvaras påsakliga grunder utan måste ses som ett uttryck för en gången tidsrättspolitiska värderingar, vilka utskottet inte kan ställa sig bakom.Familjen utgör, som motionärerna påpekar, den mest grundläggande gemenskapeni samhället, och ett återinförande av kusinarvsrätten skulle kunna bidra tillatt stärka släktbanden. Utskottet vill också understryka vad motionärerna anförom det principiellt oriktiga i att staten inträder som arvinge då en avlidenefterlämnar så nära släktingar som kusiner, något som kan te sig direktstötande i de fall Allmänna arvsfondens medel används till ändamål som varithelt främmande för den avlidne. pågår en översyn av ärvdabalken.Enligt utskottets mening är det lämpligt att frågan om en utvidgad arvsrätt tasupp i det sammanhanget.Vad utskottet nu anfört om en utvidgning av arvsrätten bör , medbifall till motionerna 1997/98:L403 och 1997/98:L406, som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 13 bort ha följande lydelse:13. beträffande arvsrättenatt med bifall till motionerna 1997/98:L403 och 1997/98:L406 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Sammanfattning........................................1Motionerna............................................1Motioner väckta under den allmänna motionstiden 19961Motioner väckta under den allmänna motionstiden 19971Utskottet.............................................3Inledning...........................................3Äktenskaps- och sambolagstiftningen.................5Vigsel..............................................9Registrering av partnerskap........................11Faderskapspresumtion...............................14Talerätt vid hävande av faderskap..................15Förmynderskapslagstiftningen.......................18Barns rätt till information om sina föräldrar......18Arvsrättsliga frågor...............................19Hemställan.........................................21Reservationer........................................221. Stabila familjerelationer (mp, motiveringen)....222. Homosexuella sambor (mp)........................233. Vigsel (mp).....................................234. Partnerskapskonvention m.m. (fp, v, mp).........245. Registreringsförrättare (fp, v, mp).............256. Registrering utomlands (fp, v, mp)..............257. Äktenskap för homosexuella (v, mp)..............268. Talerätt i mål om hävande av faderskap (m, c, fp, mp)269. Arvsrätten (m)..................................27