bet · GL01BoU10 · 1998-05-26 00:00:00 — Innebörden i förslaget bör vara att enkeltåtgärdade hinder mot tillgängligheten i offentliga lokaler och på allmännaplatser skall vara undanröjda . Det bör understrykas att frågorom innebörden och omfattningen av ett sådant lagförslag redan är väl utredda.Redan våren 1995 fanns inom ett färdigutformat förslag tillkomplettering av . Utskottet förutsätter därför att ettlagförslag kan läggas fram för redan i samband med den proposition omvissa byggfrågor som aviserats till hösten 1998.Vad utskottet nu med anledning av motion 1997/98:Bo22 (fp) yrkande 11 anförtom tillgängligheten för funktionshindrade bör som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 36 bort ha följande lydelse:36. beträffande tillgängligheten för funktionshindradeatt med anledning av motion 1997/98:Bo22 yrkande11 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,74. Produktansvarslag (mom. 37)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 45 börjar med ?Ansvars-fördelningen för? och slutar med ?det anförda? bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer i vad som i motion 1997/98:Bo21 (mp) anförts om behovetav att genom lagstiftning tydliggöra fastighetsägarnas ansvar för boendemiljön.Ett lagstiftat ansvar bör således införas som innebär att fastighetsägaren -dvs. hyresvärden eller bostadsrättsföreningen - får ta fullt ansvar för deföljder som brister i boendemiljön kan få. Om hyresgästen ellerbostadsrättshavaren drabbas av hälsoproblem av detta skäl, bör fastighetsägarenansvara för att orsakerna utreds och att den boende får en ersättningslägenhettills felet avhjälpts. Ansvaret bör även omfatta kostnaderna för eventuellrehabilitering. Vid tvister om orsaken till hälsoproblemen börbevisningsanvaret för att lägenheten inte kan framkalla ohälsa ligga påfastighetsägaren.Regeringen bör initiera ett utredningsarbete med uppgift att utforma enlagstiftning med den inriktning som utskottet ovan förordat. Detta börriksdagen med anledning av motion 1997/98:Bo21 (mp) yrkande 4 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 37 bort ha följande lydelse:37. beträffande produktansvarslagatt med anledning av motion 1997/98:Bo21 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,Särskilt yttrandeAnpassningen m.m. av bostäder för elöverkänsligaErling () anför:Alltför många människor har problem med elöverkänslighet. Vi är i snartsagt alla sammanhang utsatta för elektromagnetiska fält av olika slag och avolika styrka. Det kan därför vara svårt för personer med svår elöverkänslighetatt finna en omgivning där de kan undgå besvär. Det är därför viktigt attkällorna till de elektromagnetiska fälten elimineras i så stor utsträckning sommöjligt. Det betyder att bl.a. elinstallationer måste göras så att deelektromagnetiska fälten motverkas i bostäder och lokaler.I den yttre miljön utgör sändare för mobiltelefoni ett tilltagande problem.Antalet sändare växer snabbt och de täcker en stor del av landets yta.Sändare har också börjat sättas upp i den vanliga stadsmiljön på hustak,husfasader och i tunnlar m.m. Vi har från sida krävt attutbyggnaden av mobiltelefonsändare skall ske med större försiktighet och ommöjligt undvikas i stadsmiljö. En på detta sätt begränsad tillkomst av nyakällor till elektromagnetisk strålning skulle naturligtvis innebära en lättnadför många elöverkänsliga. Det är därför min och avsikt att tillriksdagen återkomma med förslag som syftar till att förbättra levnadsvillkorenför de elöverkänsliga i den dagliga miljön.LagförslagFörslag tillLag om ändring i lagen (1996:725) om skattereduktion för utgifter förbyggnadsarbete på bostadshusHärmed föreskrivs att 3, 4, 6 och 10-12 §§ lagen (1996:725) om skatte-reduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus skall ha följandelydelse.--------------------------------------------------------|Nuvarande lydelse |Föreslagen lydelse |--------------------------------------------------------3 §[1]--------------------------------------------------------| Underlaget för | Underlaget för ||skattereduktionen |skattereduktionen ||omfattar endast utgifter |omfattar endast utgifter ||för byggnadsarbete som |för byggnadsarbete som ||har utförts |har utförts |||mars||och som är |1999 och som är betalda ||betalda |för ||för ansökan. |--------------------------------------------------------Utgifter för byggnadsarbete inräknas i underlaget endast om arbetet utförts avnågon som innehar F-skattesedel när avtalet om arbeteträffades eller när ersättningen utbetalades.En uppgift om innehav av en F-skattesedel får tas för god om den lämnas i enanbudshandling, en faktura eller någon därmed jämförlig handling, som äveninnehåller uppgifter om utbetalarens och betalningsmottagarens namn och adresseller andra för identifiering godtagbara uppgifter samt uppgift ombetalningsmottagarens personnummer eller organisationsnummer. Detta gäller dockinte om den som betalar ut ersättningen känner till att uppgiften om innehav aven F-skattesedel är oriktig.4 §--------------------------------------------------------| Skattereduktionen | Skattereduktionen ||uppgår till av |uppgår till av||underlaget. Skatte- |underlaget. Skatte- ||reduktionen får dock |reduktionen får dock ||sammanlagt inte överstiga |sammanlagt inte överstiga|| 1. för småhus som utgör | 1. för småhus som utgör ||en taxeringsenhet 10 500 |en taxeringsenhet 14 000 ||kronor, |kronor, || 2. för hyreshus som | 2. för hyreshus som ||utgör en taxeringsenhet |utgör en taxeringsenhet ||det högsta av beloppen 20 |det högsta av beloppen 27||och ett belopp |och ett belopp||motsvarande |motsvarande fyra gånger ||fastighetsskatten för |fastighetsskatten för ||bostadsdelen för hela |bostadsdelen för hela ||, |, || 3. för en bostadsrätt 5 | 3. för en bostadsrätt 7 ||om inte annat |om inte annat ||framgår av fjärde |framgår av fjärde ||stycket. |--------------------------------------------------------Om sökandens underlag inte uppgår till sammanlagt medgesinte någon skattereduktion.I fråga om taxeringsenhet som består av två eller flera småhus som tillövervägande del upplåtits med hyresrätt får reglerna tillämpas som om småhusentillsammans utgör ett hyreshus, om skattereduktionen därigenom blir högre.I fråga om taxeringsenhet som består av två eller flera småhus som upplåtitsmed bostadsrätt, skall varje bostadsrättsinnehavare medges skattereduktion somom han eller hon ägde det med bostadsrätt upplåtna småhuset. I sådant fall harfastighetsägaren inte rätt att erhålla skattereduktion.Skattereduktionen för en delägare i en fastighet eller i en bostadsrätt utgörhögst så stor andel av den totala skattereduktionen för fastigheten ellerbostadsrätten som svarar mot hans eller hennes andel i fastigheten ellerbostadsrätten när arbetet utfördes.6 §[2]Ansökningen skall innehålla uppgift om1. sökandens personnummer eller organisationsnummer samt, om sökanden ärbostadsrättsinnehavare, föreningens eller bolagets organisationsnummer,2. fastighetens beteckning samt om sökanden är bostadsrättsinnehavare,lägenhetens eller småhusets beteckning,3. sökandens andel i fastigheten eller i bostadsrätten när arbetet utfördes,4. det byggnadsarbete som utförts på fastigheten eller på bostadsrätten ochnär arbetet utförts,5. underlaget för den skattereduktion som begärs,6. organisationsnummer eller personnummer för den som utfört byggnadsarbetetsamt7. huruvida sådan ersättning eller sådant stöd som avses i 2 § tredje styckethar beviljats.--------------------------------------------------------| Om sökanden har | Om sökanden har ||förvärvat fastigheten |förvärvat fastigheten ||eller bostadsrätten under |eller bostadsrätten under||något av åren 1996, 1997 |något av åren 1996, 1997,||eller 1998, skall |1998 eller 1999, skall ||ansökningen också |ansökningen också ||innehålla uppgift om |innehålla uppgift om ||förvärvet och om den som |förvärvet och om den som ||fastigheten eller |fastigheten eller ||bostadsrätten förvärvats |bostadsrätten förvärvats ||från. |--------------------------------------------------------Till ansökningen skall fogas kopia av faktura eller motsvarande handlingutvisande vilket byggnadsarbete som utförts och utgiften för detta arbete,uppgift om utgiften för material och utrustning samt, om sökanden ärbostadsrättsinnehavare, intyg från föreningen eller bolaget som visar att haneller hon är medlem i föreningen eller delägare i bolaget ochbostadsrättsinnehavare. Av ansökningen eller en handling som fogas till dennaskall framgå när betalning har ägt rum.10 §[3]--------------------------------------------------------| Ansökan om | Ansökan om ||skattereduktion skall ha |skattereduktion skall ha ||kommit in till en skatte- |kommit in till en skatte-||myndighet senast den 1 |myndighet senast den 1 ||. || Om en ansökan om | Om en ansökan om ||skattereduktion har |skattereduktion har ||kommit in före |kommit in före ||1997 skall |1997 skall ||skattereduktionen till- |skattereduktionen till- ||godoräknas vid debitering |godoräknas vid debitering||av skatt på grund av 1997 |av skatt på grund av 1997||eller taxering |eller taxering ||efter vad som anges i |efter vad som anges i ||ansökningen. Har ansökan |ansökningen. Har ansökan ||kommit in efter den 28 |kommit in efter den 28 ||men före |men före ||skall |skall ||skatte-reduktionen |skatte-reduktionen ||tillgodoräknas vid de- |tillgodoräknas vid de- ||bitering av skatt på |bitering av skatt på ||grund av 1998 eller 1999 |grund av 1998 eller 1999 ||års taxering efter vad |års taxering efter vad ||som anges i ansökningen. |som anges i ansökningen. ||Kommer ansökningen in |Har ansökan kommit in ||senare tillgodoräknas |efter ||skattereduktionen vid |1998 men före ||debitering på grund av |1999 skall ||taxering. |skattereduktionen till- || |godoräknas vid debitering|| |av skatt på grund av 1999|| |eller taxering || |efter vad som anges i an-|| |sökan. Kommer ansökningen|| |in senare tillgodoräknas || |skattereduk- tionen vid || |debitering på grund av || |taxering. |--------------------------------------------------------11 §[4]Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, bestämmervilken eller vilka skattemyndigheter som beslutar i ärenden enligt denna lag.--------------------------------------------------------| Sedan en | Sedan en ||skattemyndighet avgjort |skattemyndighet avgjort ||ett sådant ärende får en |ett sådant ärende får en ||ny ansökan inte prövas |ny ansökan inte prövas ||förrän efter utgången av |förrän efter utgången av ||, om inte |, om inte ||ansökningen avser |ansökningen avser ||utgifter på minst 1 000 |utgifter på minst 1 000 ||kronor som ingår i |kronor som ingår i ||sökandens underlag för |sökandens underlag för ||skattereduktion. |--------------------------------------------------------12 §[5]beslut enligt denna lag får omprövas, förutom i fall somanges i förvaltningslagen (1986:223), om sökanden har lämnat oriktig uppgifteller sådan ersättning eller sådant stöd som avses i 2 § tredje stycket harbeviljats efter det att ansökningen gjordes. Beslut får också omprövas om detföranleds av ett annat beslut av skattemyndighet eller förvaltningsdomstol somrör skattereduktion enligt denna lag, fastighetstaxering eller debitering avfastighetsskatt.--------------------------------------------------------| Beslut får vidare, på | Beslut får vidare, på ||begäran av sökanden, |begäran av sökanden, ||omprövas om denne begärt |omprövas om denne begärt ||att skattereduktion skall |att skattereduktion skall||tillgodoräknas honom |tillgodoräknas honom ||eller henne vid |eller henne vid ||debitering av skatt på |debitering av skatt på ||grund av 1997 eller 1998 |grund av 1997, 1998 eller||års taxering och beslutad |taxering och ||skattereduktion därefter |beslutad skattereduktion ||inte fullt ut kunnat |därefter inte fullt ut ||tillgodoräknas honom |kunnat tillgodoräknas ||eller henne vid denna |honom eller henne vid ||debitering. |denna debitering. |--------------------------------------------------------Omprövning får ske intill utgången av femte kalenderåret då beslutom skattereduktion meddelades. Omprövning enligt första stycket andra meningenfår ske även som anges i föregående mening men senast sex månaderefter det beslut som föranleder ändringen.1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1998.2. För byggnadsarbete som utförts mars 1998gäller 4 § i dess äldre lydelse. **FOOTNOTES**[1]: Senaste lydelse 1997:957. [2]: Senaste lydelse 1997:957. [3]: Senaste lydelse 1997:957. [4]: Senaste lydelse 1997:957. [5]: Senaste lydelse 1997:957.Skatteutskottets yttrande1997/98:SkU3yBostadspolitik för hållbar utvecklingTill bostadsutskottetBostadsutskottet har berett skatteutskottet tillfälle att yttra sig överproposition 1997/98:119 Bostadspolitik för hållbar utveckling och de motionersom har väckts i ärendet, såvitt rör skatteutskottets ämnesområde.Förslagen i propositionen innebär bl.a. att räntebidragssystemet och reglernaom statliga kreditgarantier vid ny- och ombyggnad ändras. Bland förslagen ingåratt räntebidraget skall avvecklas långsammare för fastigheter i de s.k. kris-årgångarna. Syftet är att motverka de kostnadsökningar som minskade bidrag ochtillkommande fastighetsskatt har inneburit för dessa årgångar. Detta förslagberäknas medföra utgiftsökningar för staten under budgetåren 1999-2000 med 555,590 respektive . Vid sidan härav föreslås att särskilt stödskall kunna utgå till kommuner med övermäktiga ekonomiska åtaganden förboendet. På skatteområdet föreslås att det s.k. ROT-avdraget förlängs tremånader och att maximibeloppet höjs, för småhusen till 14 000 kr.Propositionen innehåller också en beskrivning av målen och uppgifterna förden framtida bostadspolitiken och en redogörelse för behovet av fortsattareformer. Av redogörelsen i propositionen framgår att regeringen inom kortkommer att tillkalla en parlamentariskt sammansatt kommitté för den allmännaöversyn av fastighetsskatten m.m. som har planerats inom Finansdepartementet.Direktiv för kommitténs arbete har utfärdats av regeringen (dir. 1998:20).Motionerna Bo13 av m.fl. (s), Bo14 av . (c), Bo15 av m.fl. (m), Bo20 av m.fl. (v), Bo21av Per m.fl. (mp), Bo22 av m.fl. (fp), Bo24 av SinikkaBohlin och () och Bo26 av m.fl. (kd) berörskatteutskottets ämnesområde genom olika förslag om sänkningar avfastighetsskatten, bl.a. som ett alternativ till regeringens förslagbeträffande de s.k. krisårgångarna. Motionerna innehåller också krav på andrauttalanden om fastighetsbeskattningens framtida utformning. Även ROT-avdragetoch frågan om skattelättnader för hushållstjänster tas upp i en del av dessamotioner. Ett par yrkanden berör vissa andra detaljer i beskattningen.Fastighetsskatt m.m.I motion Bo14 av m.fl. (c) yrkas att nu beslutar attsänka fastighetsskatten på bostäder från 1,7 till med verkan (yrkande 1). I motionen yrkas också att , med verkanfr.o.m. 1998, skall besluta att slopa belägenhetsfaktorn för fastboende i vissaattraktiva områden och att fastställa storleken på en s.k. normaltomt tillminst 300 kvm (yrkande 4) samt att den årliga omräkningen av taxeringsvärdenainte längre skall genomföras (yrkande 5). Yrkande 3 i motionen innehåller kravpå ett riksdagsuttalande om att vissa aspekter på fastighetsbeskattningen, somanges i motionen, skall behandlas i en bred översyn.Yrkandena 1 och 7 i motion Bo15 av m.fl. (m) innehåller krav påett riksdagsuttalande om vissa principer som enligt motionärernas uppfattningbör gälla för bostadspolitiken. På skatteområdet innebär dessa principer bl.a.att fastighetsskatten sänks till och därefter med 0,1procentenhet , att hälften av markvärdet successivt med början 1999undantas från fastighetsskatt, att gränsen för förmögenhetsskatt höjs till1 och att fastighetsbeskattningen förändras till en schablon-beskattning i enlighet med förslag i SOU1994:57.I motion Bo22 av m.fl. (fp) yrkande 4 krävs ett uttalande om attfastighetsbeskattningen måste sänkas genom särskilda åtgärder för dem som ärmest utsatta för kraftiga höjningar av taxeringsvärdena och genom en omedelbarsänkning av skattesatsen till . Motionärerna anser också attförmögenhetsskatten bör slopas eller sänkas.Yrkandena 1 och 6 i motion Bo26 av m.fl. (kd) går i sammariktning. Motionärerna begär ett riksdagsuttalande om att fastighetsskatten börtrappas ned i takt med räntebidragen och i ett första steg sänkas genom attbegränsa skattesatsen till och genom att undanta en del av tomtvärdetfrån beskattning. Enligt motionen bör fastighetsskatten ersättas meden avgift.Enligt motion Bo21 av Per m.fl. (mp) yrkande 4 bör bl.a.uttala att själva boendet inte bör beskattas men däremot den miljöbelastningsom bostäderna medför. Vidare bör fastighetsskatten avskaffas i sinnuvarande utformning.I motion Bo24 av och () krävs ettriksdagsuttalande om att skattereglerna bör ändras så att hyresgäster intelängre missgynnas.Yrkandena 2, 11 och 12 i motion Bo20 av m.fl. (v) går ut påatt den planerade översynen utökas till att omfatta även skattereformen,förändringarna av räntebidragen och den pågående saneringen av statensfinanser. I översynen bör även tidigare förslag från sidabeaktas, bl.a. om en ny modell för fastighetsskatten som utgår frånfastighetens inköpspris.Utskottet har vid sin återkommande behandling av likartade motionsyrkandenframhållit att det saknas utrymme för sådana skattelättnader och omläggningarav beskattningen som på nytt föreslås i en del av de aktuella motionerna.Utskottet har ansett att de grundläggande principerna för beskattningen börligga fast och har tagit sikte på tillfälliga lättnader i särskilda fall och påatt begränsa uppräkningen av taxeringsnivå. Denna inställning harockså delats av finansutskottet och godtagits av . I sitt nyligenavgivna betänkande 1997/98:SkU15 hänvisade utskottet också tillfinansutskottets ställningstaganden i betänkande 1997/98:FiU1 (s. 148).Finansutskottet anförde bl.a. att de dramatiskt höjda taxeringsvärdena inomvissa kustnära områden och skärgårdsområden medfört problem i synnerhet för defastboende i dessa områden. Med anledning av en motion från sidaunderströk finansutskottet vikten av att arbetet inom (Fi 1997:07, dir. 1997:37), som skall vara klar före utgången av1998 med sin genomgripande analys av samtliga faktorer som har inflytande påtaxeringsvärdena, bedrivs skyndsamt och att frågan om bedömningen avlägesfaktorerna och deras betydelse för taxeringen ges särskild prioritet.Enligt finansutskottet borde utredaren , helst , presentera resultatet av sina överväganden när det gällerlägesfaktorerna och frågan om ett utökat lokalt inflytande överfastighetstaxeringen med sikte på att uppnå förändringar av nuvarandetaxeringssystem med giltighet . uppfattninggodtogs av som med anledning av motionen riktade ett tillkännagivandetill regeringen av denna innebörd. I sitt nyssnämnda betänkande SkU15 fannskatteutskottet det alltjämt angeläget att arbetet fullföljs så att detaxeringsvärden som gäller påverkas.Skatteutskottet framhöll vidare att man inom övervägdefrågan om en parlamentarisk utredning om de olika alternativ som står till budsi fråga om fastighetsbeskattningens allmänna utformning. Utskottet ansåg attdet skulle vara värdefullt om den kritik som har riktats mot fastighetsskatteni olika hänseenden och möjligheterna att uppnå förbättringar snabbt kundebelysas inom ramen för en sådan utredning. Syftet borde vara att allsidigtbelysa fördelar och nackdelar med olika tänkbara alternativ i en strävan attuppnå breda politiska lösningar av dessa viktiga frågor. I sammanhangetframhöll utskottet att det saknades utrymme för generella sänkningar avfastighetsskatten. Eventuella framtida sänkningar av fastighetsskatten måste,framhöll utskottet, vägas mot andra angelägna skattelättnader eller reformer.Enligt utskottet borde det däremot ingå i utredningens uppdrag att pröva omspeciella skäl talar för särskilda lättnader för begränsade kategorier, t.ex.den bofasta skärgårdsbefolkningen, och att avväga lämpligheten härav motbehovet av andra angelägna åtgärder.Utskottet utgick från att regeringen skulle tillsätta en parlamenta-risk utredning med denna inriktning. anförde utskottet attFastighetstaxeringsutredningen vid sidan härav borde fullfölja sitt uppdragskyndsamt enligt de intentioner som utskottet redovisat. Det anförda innebarenligt utskottets mening att syftet med de då aktuella motionerna helt ellerdelvis kunde anses tillgodosett. Utskottet avstyrkte alltså motionerna i dessadelar, och utskottets förslag godtogs av riksdagen.De direktiv som regeringen nu har utfärdat för den aktuella utredningen hardet innehåll som utskottet förutsatt, och de motioner som åter har väckts idessa frågor innehåller inte något nytt som bör föranleda ändrade ställnings-taganden. Vad som anförs i motionerna bekräftar endast angelägenheten av attallsidigt belysa fördelar och nackdelar med de olika alternativen i syfte attuppnå breda politiska lösningar av dessa viktiga frågor. Utskottet vill ocksåtillfoga att regeringen i vårpropositionen 1997/98:150 (s. 169) föreslagit attomräkningstalen för bostäder skall frysas vid sin nuvarande nivå även för år1999.Utskottet avstyrker alltså motionerna i nu berörda delar.Vad utskottet nu har anfört innebär också att utskottet inte kan ställa sigbakom tanken att nu befria krisårgångarna från fastighetsskatt eller skjuta uppinfasningen i fastighetsbeskattningen för fastigheter i dessa eller andra yngreårgångar. Som framgår av direktiven skall också de särskilda undantag somgäller för nya fastigheter övervägas inom den nyakommittén. Att nu utöka dessa generella skattelättnader kan enligt utskottetsmening inte ses som något godtagbart alternativ till regeringens förslag omandra lättnader för krisårgångarna. Utskottet avstyrker alltså motionerna äveni dessa delar (Bo14 yrkandena 2 och 7, Bo15 yrkandena 2 och 5, Bo20 yrkande 10,Bo22 yrkandena 5 och 6 och Bo26 yrkandena 3 och 4).I motion Bo20 begär också ett uttalande om att regeringensbostadspolitik leder till fortsatt instabila villkor på grund av höjningar avfastighetsskatten, förändringar av ROT-avdraget och avtrappningen avräntebidraget (yrkande 1).Syftet med den utredning som planeras är att skapa förutsättningar förstabila regler på skatteområdet. Med hänvisning härtill avstyrker utskottet försin del detta yrkande.Enligt motion Bo13 av m.fl. (s) bör den kommandeutredningen belysa möjligheterna för olika boendeformer att avsätta medel tillfonder för framtida underhåll. Motionärerna anför att de allmännyttigabostadsföretagen tidigare kunde göra avsättningar för sådana ändamål men attdetta system har upplösts efter övergången till konventionell beskattning.Fr.o.m. taxering har den tidigare schablonbeskattningen avallmännyttiga bostadsföretag ersatts av en konventionell beskattning (prop.1992/93:241, SkU30). Vad som anförs i motionen tyder inte på att deallmännyttiga bostadsföretagen därmed fått en sämre ställning än andrabostadsföretag. Om de nya reglerna har medfört problem i något hänseendehindrar inte direktiven att utredningen bedömer även denna fråga, utan någotsärskilt uttalande från sida. Med det anförda avstyrker utskottetmotionen.ROT-avdragetI avvaktan på den ökning av byggverksamheten som regeringen väntar under 1999föreslås att perioden för det s.k. ROT-avdraget förlängs ochatt avdragsrätten utökas. Enligt nuvarande regler medges skattereduktion med30 % av arbetskostnaderna för byggnadsarbeten på bostadshus den15 31 december 1998, med vissa beloppsmässiga begränsningar.Perioden förlängs alltså t.o.m. . För byggnadsarbete som harutförts efter innebär förslaget att maximibeloppen höjs från10 500 till högst för småhus och från 5 000 till högst förbostadsrätter som inte är småhus. För hyreshus är skattereduktionen maximeradtill det största av beloppen eller fastighetsskatten för1996.