bet · GM01SfU1 · 1998-12-03 00:00:00 — Vi harföreslagit långtgående skattesänkningar för låg- ochmedelinkomsttagare.Då majoritet har en annan inriktning avpolitiken redovisar vi i detta särskilda yttrandeden del av vår politik som rör utgiftsområdena 10,11 och 12.Anslag inom utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vidsjukdom och handikappKristdemokraterna anser att utgiftsområde 10 börminskas med för budgetåret1999 jämfört med regeringens förslag.A 1 Sjukpenning och rehabilitering m.m.Kristdemokraterna föreslår besparingar inom anslagetA 1 på sammanlagt 6 400 miljoner kronor.De av föreslagna besparingarnauppnås genom införandet av ytterligare en karensdagi sjukförsäkringen med bibehållet högkostnadsskyddoch genom en ny beräkningsgrund försjukpenninggrundande inkomst. Vi anser attsjukpenninggrundande inkomst bör beräknas påsnittinkomsten samt attskattepliktiga förmåner och semesterersättning skallvara sjukpenninggrundande. Vår uppfattning är attutgångspunkten i alla former av rehabilitering skallvara ett organiserat samarbete mellan kommunerna,hälso- och sjukvården, försäkringskassorna ocharbetsförmedlingarna. Vi anser därför att samverkanav FINSAM-modell bör införas i hela landet.En ökad satsning på rehabilitering är nödvändig.Genom att anslå ytterligare tillrehabilitering kan kostnaderna för sjukpenningminskas med totalt 800 miljoner kronor.Enligt vår uppfattning bör vidare samtligapersonskadekostnader i samband med trafikolyckorföras över till trafikskadeförsäkringen. En sådanordning skulle leda till att samhällets kostnaderminskar med . börtrafikanterna kompenseras för ökade genomsänkt fordonsskatt.Vi anser också att det bör skapas förutsättningarför och Hälsaatt överleva. Enligt vår uppfattning behöver Kilenen långsiktigt tryggad ekonomisk situation ochstaten bör därför bidra med en del av resurserna.A 2 Förtidspensioner och A 3 Förtidspensioner:statlig ålderspensionsavgiftKristdemokraterna föreslår besparingar inom anslagetA 2 på sammanlagt . Som enkonsekvens av neddragningen av anslaget A 2 uppstårbesparingar med inom anslagetA 3.Vi anser att de av oss föreslagna förbättringarnaav resurserna till rehabilitering leder tillminskade kostnader för förtidspension med totalt 1250 miljoner kronor.B 2 Allmänna försäkringskassorKristdemokraterna föreslår en utgiftsökning inomanslaget B 2 på sammanlagt 300 miljoner kronor.Om socialförsäkringen skall kunna garanteraeffektivitet, rättssäkerhet och kompetens vidärendebehandlingen måste mer resurser tillförasförsäkringskassorna. Vi anser att behovet avpersonella resurser och ett ökande behov avkompetensutveckling måste tillgodoses. Annarsriskerar försäkringskassornas arbetssituation attleda till beslut på ofullständiga eller felaktigagrunder och fusk och missbruk som inte upptäcks pågrund av bristande kontroll.Anslag inom utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vidålderdomKristdemokraterna noterar att regeringen nutillmötesgår kravet om att reduceringen avbasbeloppet vid beräkning av pensioner skallupphöra. har tidigare föreslagitatt detta skulle gälla redan från och medinnevarande år.Kristdemokraterna anser att pensionstillskottet börhöjas med för de sämst ställdapensionärerna. Detta skulle ge en drägligaretillvaro för ca 300 000 människor. Anslaget A 1 börför detta tillföras ytterligare 810 miljoner kronor.Kristdemokraterna säger fortsatt nej tillinkomstprövningen av änkepensionerna ochförkortningen av omställningspensionen. Ytterligare595 bör därför läggas till anslagetför efterlevandepensioner till vuxna. Förslaget omatt höja bostadstillägget avvisar Kristdemokraterna.I stället föreslås, som angetts ovan, ett höjtpensionstillskott. Det ger en jämnare fördelning ochkommer den grupp som har de lägsta inkomsterna tilldel.Kristdemokraterna står fast vid sitt krav på attfritidsfastigheter inte skall behöva tas med sominkomst vid beräkningen av bostadstillägget tillpensionärer. Anslaget A 3 Bostadstillägg tillpensionärer bör således minskas med 525 miljonerkronor.Anslag inom utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet förfamiljer och barnKristdemokraterna anser att utgiftsområde 12 bör tillförasytterligare för budgetåret1999.A 1 Allmänna barnbidragKristdemokraterna föreslår besparingar inom anslagetA 1 på sammanlagt 1 051 miljoner kronor.De av oss föreslagna besparingarna innefattar ensänkning av barnbidragen till per barn ochmånad. De frigjorda resurserna skall överföras tillden barnrelaterade delen av bostadsbidraget. Pådetta sätt kommer pengarna de familjer med sämstekonomi bäst till del.A 2 FöräldraförsäkringenKristdemokraterna föreslår besparingar inom anslagetA 2 på sammanlagt 697 miljoner kronor.Vi anser att beräkningsgrunden försjukpenninggrundande inkomst skall utgöras avsnittinkomsten samt attskattepliktiga förmåner och semesterersättning skallingå i beräkningsunderlaget. Vi anser också attgarantidagarna skall slopas, att garantibeloppetskall höjas till per dag och att tvåkontaktdagar för barn skallåterinföras.Vidare anser vi att skall besluta atttill ett nytt anslag Vårdnadsbidrag anvisa 4miljarder kronor . Vårdnadsbidragetskall kunna användas för att betala barnomsorg ellerför att möjliggöra för någon av föräldrarna attstanna hemma. Vårdnadsbidraget skall varaskattepliktigt och avdragsgillt för kostnader upptill bidragsbeloppet. Alla föräldrar skall varaberättigade till ett vårdnadsbidrag på avbasbeloppet och barn som fyllt ett meninte . Med ett sådant bidrag skapas valfrihet,ökad flexibilitet och ökad rättvisa mellan olikabarnfamiljer.A 3 UnderhållsstödKristdemokraterna föreslår en utgiftsökning inomanslaget A 3 på 250 miljoner kronor.Vi anser att regeringens besparingar påunderhållsstödet har fått orimliga konsekvenser. Idet förslag som låg till grund för propositionen omunderhållsstöd föreslogs ett grundavdrag på 48 000kronor. Regeringen valde dock att sänka detta avdragtill . Det stora antalet anstånd liksomde många fordringsanspråk som överlämnats tillkronofogdemyndigheten tyder på att denna sänkning avgrundavdraget var olycklig. Vi anser därför attgrundavdraget skall höjas till 48 000 kr.A 4 Bidrag till kostnader för internationellaadoptionerKristdemokraterna föreslår en utgiftsökning inomanslaget A 4 på 26 miljoner kronor.En genomsnittlig kostnad för en internationelladoption är ca per barn. Då bidragetär per barn täcker detta således endastdrygt en fjärdedel av kostnaderna. Vi vill därförhöja detta bidrag till per barn.3. anslagsförslag (mom. 5,11 och 20)() anför:Anslag inom utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vidsjukdom och handikappA 1 Sjukpenning och rehabilitering m.m.Centerpartiet föreslår besparingar inom anslaget A 1på sammanlagt 685 miljoner kronor.Vi anser att förändringar bör göras i beräkningenav den sjukpenninggrundande inkomsten i enlighet medde förslag som presenterats i kommittébetänkandetFörmån efter inkomst (SOU 1997:85). Förslageninnebär att kvalifikationsvillkoren försjukpenninggrundande inkomst ändras ochlöneanpassningen slopas.Vi är också av den uppfattningen att det bör skapasförutsättningar för Kilen-KonsumentinstitutetLäkemedel och Hälsa att överleva. Kilen behöver enlångsiktigt tryggad ekonomisk situation och statenbör därför bidra med en del av resurserna.Anslag inom utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vidålderdomCenterpartiet vill höja pensionstillskottet med2 . Detta gynnar de pensionärer somhar låg pension, främst kvinnor. avvisarCenterpartiet regeringens förslag om att höjakompensationsgraden i bostadstillägget förpensionärer från till . Centerpartietföreslår även omfattande förändringar i BTP-systemet. Dessa förslag tillsammans med ett förslagom att folkpension till samboende skall utges medbelopp som till gifta innebär en besparing inomutgiftsområdet på för år 1999.Anslag inom utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet förfamiljer och barnA 2 FöräldraförsäkringenCenterpartiet föreslår besparingar inom anslaget A 2på sammanlagt 345 miljoner kronor.Vårt förslag inom utgiftsområde 10 att förändringarbör göras i beräkningen av den sjukpenninggrundandeinkomsten påverkar även föräldrapenningen ochanslaget A 2. Vi förordar attkvalifikationsvillkoren för sjukpenninggrundandeinkomst ändras och att löneanpassningen slopas.4. anslagsförslag (mom. 5, 11och 20)() anför:Folkpartiet liberalernas förslag till budget för år1999 innebär i sina huvuddrag sänkta skatter förfler jobb genom ökat företagande och höjd tillväxtmed utgiftsökningar framför allt när det gäller vårdoch omsorg, men även för utbildning, bistånd, miljöoch rättssäkerhet.Då majoritet har en annan inriktning avpolitiken redovisar vi i detta särskilda yttrandeden del av vår politik som rör utgiftsområdena 10,11 och 12.Anslag inom utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vidsjukdom och handikappA 1 Sjukpenning och rehabilitering m.m.Folkpartiet föreslår en utgiftsökning inom anslagetA 1 på sammanlagt 50 miljoner kronor.Folkpartiet anser att en väsentlig förbättring börgöras av närståendepenningen och den därtillkopplade rätten till ledighet för vård av en svårtsjuk person. Antalet dagar bör enligt vår meningfördubblas fr.o.m. . En sådanåtgärd ger både humanitära och ekonomiska vinsteroch innebär en minskad belastning på vårdplatserinom landstingen. Enligt mening börvidare samverkan av FINSAM-modell införas i helalandet. Därmed kan försäkringspengar aktiveras isyfte att förkorta vårdköer och förbättrarehabiliteringen, dvs. sjukförsäkringsmedel böranvändas för att operera bort vårdköer. Eftersommissbruk och fusk undergräver stödet för dengenerella välfärden är det avgörande för systemensfortsatta legitimitet att fusk och missbruk beivras.Vi anser vidare att det arbete som utförs av och Hälsa ärnationellt och att staten därför bör bidra med medeltill verksamheten.A 2 FörtidspensionerFolkpartiet föreslår besparingar inom anslaget A 2på sammanlagt 1 000 miljoner kronor.Besparingarna uppnås enligt vår mening genom atttilldela försäkringskassorna förkampen mot fusk och överutnyttjande. Därmed kankostnaderna för förtidspensioner minska.B 2 Allmänna försäkringskassorFolkpartiet föreslår en utgiftsökning inom anslagetB 2 på sammanlagt 50 miljoner kronor.Enligt mening är det avgörande försocialförsäkringssystemets legitimitet att fuskbeivras. Av det skälet bör försäkringskassornatillföras ytterligare för attmotverka fusk och överutnyttjande avsocialförsäkringen.Anslag inom utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vidålderdomFolkpartiet föreslår utgiftsökningar inomutgiftsområdet på totalt 760 miljoner kronor.Anslaget A 2 Efterlevandepensioner till vuxna skallsåledes tillföras ytterligare 700 miljoner kronorför att täcka en återgång till tolv månadersomställningspension och för att inkomstprövningen avänkepensionerna skall kunna upphöra. Vidare anserFolkpartiet att fritidsfastigheter inte bör tas medi inkomsten vid beräkningen av bostadstillägg tillpensionärer. För detta beräknas 60 miljoner kronorytterligare för bostadstillägg till pensionärer.Folkpartiet har konsekvent motsatt sig dessaförsämringar.Anslag inom utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet förfamiljer och barnA 1 BarnbidragFolkpartiet föreslår en utgiftsökning inom anslagetA 1 på sammanlagt 3 000 miljoner kronor.Vi anser att barnbidragen bör höjas redan fr.o.m.den 1 januari 1999 och avsätter medel härför. Påsikt anser vi att det bör införas ettsmåbarnstillägg. Fullt utbyggt blir stödet enligtFolkpartiets modell ca för barnmellan ett och tre år.A 2 FöräldraförsäkringenFolkpartiet föreslår en besparing inom anslaget A 2på sammanlagt 230 miljoner kronor.Vi anser att fusk och överutnyttjande avförsäkringen kan minska genom att försäkringskassantillförs för fuskbekämpning.Vidare anser vi att ersättningen förmamma/pappamånaderna skall vara av densjukpenninggrundande inkomsten. Genom en sådanhöjning stimuleras männen att ta ut sin pappamånad.Samtidigt vill vi slopa ersättningsrätten för de 90dagar som ersätts enbart på garantinivån, perdag.A 3 UnderhållsstödFolkpartiet föreslår en besparing inom anslaget A 3på sammanlagt 30 miljoner kronor.Vi anser att fusk och överutnyttjande avförsäkringen kan minska genom att försäkringskassantillförs för fuskbekämpning. Påså sätt uppnås den nämnda besparingen.5. Anslag för budgetåren 2000 och 2001(mom. 8, 17 och 35)() anför:Utgiftsområde 10Vi anser att besparingar kan uppnås genom införandet av etts.k. brutet tak i sjuk- och föräldraförsäkringarnasamt i arbetslöshetsförsäkringen, dvs. att nivånbestäms till på inkomster upp till 4,2basbelopp och till på inkomster däröver.Dessutom anser vi att det övre taket för ersättningi sjuk- och föräldraförsäkringarna skall sänkas till6,5 basbelopp. Sammantaget ger detta besparingar påanslaget A 1 om 950 miljoner kronor.Vi förordar vidare en grön skatteväxling vilketleder till minskad skatt på arbete och höjd skatt påenergi och råvaror. Detta leder i sin tur till attbasbeloppet kan beräknas öka vilket i sintur påverkar anslaget A 2, som beräknas öka med 195miljoner kronor budgetåret 2001.Utgiftsområde 11Med anledning av förslag till skatteväxling böranslaget A 1 Ålderspensioner tillföras ytterligaremedel . anser vidare attanslaget A 3 Efterlevandepensioner till vuxna bör,med hänsyn till eventuella justeringar avinkomstprövningen av änkepensionerna, beräknas tillett högre belopp än vad regeringen föreslagit förbudgetåren 2000 och 2001.Utgiftsområde 12Garantinivån i föräldraförsäkringen bör enligt vår uppfattninghöjas till per dag, vilket vi finansierar medatt avskaffa de med garantibelopp.I fråga om underhållsstöd anser vi att man i högreutsträckning än skall kunna göra avdrag förresor till och från umgänge med barnen. Vi villdärför öka anslaget till underhållsstöd med 50miljoner kronor fr.o.m. år 2000.6. Mål inom utgiftsområde 10 (mom. 1)och (båda v) anför:Vänsterpartiet anser det nödvändigt att förframtiden se över och förbättra trygghetssystemen.Det framtida socialpolitiska systemet skall enligtvår mening vara omfördelande för att minskainkomstklyftor. Det skall vidare bidra till ökadjämställdhet, vara stabilt och omfatta alla. Vianser också att det är viktigt att slå vakt ominkomstbortfallsprincipen så att man inte viaförändringar i systemet hamnar i ett system medgrundskydd. Vi vill framhålla att besparingar inomoffentlig sektor slår hårdast mot kvinnor och attdetta är oacceptabelt från jämställdhetssynpunkt.Alltfler ungdomar och en stor grupp kvinnor haratypiska anställningsförhållanden i form avvikariat, projektanställningar m.m. Så somkvalificeringsreglerna ser ut innebär dettaatt alltfler ställs utanför trygghetssystemen. Vimenar därför att det krävs en översyn avkvalificeringsreglerna i socialförsäkringssystemensom tar sikte på att även de som arbetar ivisstidsanställningar kan kvalificera sig tillpensionsgrundande socialförsäkringar.7. Jämställdhetsperspektiv påsocialförsäkringarna (mom. 3)och (båda v) anför:Vänsterpartiet anser att en viktig metod ijämställdhetsarbetet är att i alla politiskaanalyser, mål och beslut införa ettjämställdhetsperspektiv. Ett sådant perspektivuppnås bland annat genom könsuppdelad statistik ochatt konsekvenserna av alla förslag analyseras i ettjämställdhetsperspektiv. I de delar avbudgetpropositionen som berör socialförsäkringenfinns det emellertid i detta avseende bitvis storabrister. För att ge ett exempel så beskrivsutgiftsutvecklingen inom Utgiftsområde 10 Ekonomisktrygghet vid sjukdom och handikapp i könsneutralatermer. Här borde regeringen ha diskuterat vadRiksförsäkringsverket redovisat, nämligen att: "Dåkvinnor har ett högre sjukpenningtal och även engenomsnittligt lägre sjukpenninggrundande inkomst änmän torde de senaste årens förändringar avsjukpenningreglerna innebära större försämringar förkvinnor än för män." anser såledesatt i ett jämställdhetsperspektiv behöverregeringens beskrivning och analys avsocialförsäkringsområdet utvecklas betydligt.8. Efterlevandepensioner (mom. 12)och (båda v) anför:På hösten 1996 beslutade en majoritet bestående avsocialdemokrater och centerpartister attänkepensionens folkpensionsdel skulle behovsprövas.Vänsterpartiet har ända sedan förslaget lades framsagt nej till behovsprövningen. Den är en grundstöttill tilliten och förtroendet för våra generella ochobligatoriska socialförsäkringar. De avlidna makarnahar redan en gång avstått löneutrymme och betalt inför att deras efterlevande skall få en ersättningför inkomstbortfallet. Behovsprövningen riktar sigdessutom ensidigt mot kvinnor. anserfortfarande att behovsprövningen är orättfärdig ochbeklagar att det inte gått att nå enighet i dennafråga i utskottet.Utskottet har på utskottsmötet den 3 december 1998slutjusterat ett betänkande gällande utgiftsområde11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom och då i två stegavslagit de motioner som berör änkepensionen. Tremotioner skulle inneburit en höjning av budgettaket(m, fp, kd) vilket i ett beslut den 2december 1998 avslagit. Två av motionerna (c och mp)vill ha andra lösningar.När änkepensionen avskaffades utformadesövergångsreglerna så att de skulle tillgodosebehovet av skydd för äldre kvinnor. Behovsprövningenslår hårdast mot de änkor som arbetati hemmet - den grupp som övergångsreglerna skulleskydda. En undersökning visar att avänkorna tjänar medan44 % tjänar kring på sittförvärvsarbete. Eftersom behovsprövningen sker påsamma sätt som i BTP gäller i princip sammainkomstbegrepp. Det innebär att ATP, tjänstepension,avkastning av kapital och näringsverksamhet skallläggas till inkomsten av förvärvsarbete. Detta är enav anledningarna till att behovsprövningen drabbarflest låginkomsttagare. anser därföratt det måste göras en översyn av det inkomstbegreppsom ligger till grund för behovsprövningen.Regeringen har aviserat en proposition tillvåren 1999 om den nya efterlevandepensionen som skaträda i kraft . I den utredningsom kommer att ligga till grund för propositionenanges att änkepensionen enligt övergångsreglernamåste anpassas till det nya pensionssystemet, dvs.folkpensionsdelen görs om till en garantipension somkommer att trappas av mot ATP-delen i änkepensionen.Detta strider enligt uppfattning motartikel 119 om lika lön i . Enligtutredningsförslaget kommer anpassningen avänkepensionerna enligt övergångsreglerna till detreformerade pensionssystemet att innebäraytterligare försämringar för de änkor som omfattasav övergångsreglerna.Detta är inte acceptabelt och anserdärför att regeringen bör pröva utredningens förslagom garantipensionens avtrappning mot änkepensionensATP-del mot artikel 119 om lika lön i Romfördragetinnan det föreläggs riksdagen.9. Efterlevandepensioner (mom. 12)() anför:Änkepensionen infördes i då det var ovanligtatt kvinnor förvärvsarbetade och mannen oftast varensam familjeförsörjare. När inkomstprövningen avänkepensionerna infördes angavs att änkor med lågainkomster inte skulle drabbas. Uppföljningen avförändringen tyder på att kvinnor med egen höginkomst drabbats medan de med låg egen inkomst harskyddats. anser att det behövs enöversyn av vilka konsekvenser de nya änkepensionernahar medfört för olika grupper. Minskningen avfolkpensionsdelen i änkepensionen leder emellertidtill ekonomiska svårigheter, särskilt för ungafamiljer. anser därför att kvinnor medbarn inte bör beröras avinkomstprövningen.Den som mist sin maka eller make går igenom enmycket svår tid. Denna plötsliga förändring avlivssituationen kräver en längre omställningstid . anser att det behövs enutredning om förutsättningarna att förlängaomställningspensionen till tolv månader.10. Efterlevandepensioner (mom. 12)() anför:Miljöpartiet anser att det är väsentligt attutvärdera konsekvenserna av inkomstprövningen avänkepensionerna som infördes den 1 april 1997.Utvärderingen bör omfatta vilka konsekvenserinkomstprövningen fått för enskilda individer. Vissaändringar kan behöva göras, t.ex attbostadsfastighet inte skall räknas in i inkomsten.11. Inriktningen på familjepolitiken (mom.18)() anför:Barnfamiljerna tillhör enligt Miljöpartietsuppfattning generellt sett de stora förlorarna underde . Det gäller framför alltlåginkomstfamiljerna. En framtida barnbidragsreformbör styras av principer som ger en bättrefördelningseffekt. Enligt utskottets mening är etthöjt och beskattat barnbidrag en bra ordning för attåstadkomma detta.Den kategori som drabbas hårdast när de ekonomiskaklyftorna i samhället ökar är utan tvekan barnen.Barn som växer upp i en familjesituation medekonomisk och social stress blir alltfler. Motbakgrund härav anser vi att en nylåginkomstutredning behövs.12. Det låga barnafödandet (mom. 19)(), (), CarlingeWisberg (v) och () anför:Sedan år 1990 har i kvinnors benägenhet attfå första barnet, dvs. andelen kvinnor somöverhuvudtaget föder något barn, minskat med 34 %.Kvinnor i föder i genomsnitt drygt 1,5barn. Det är färre än någonsin tidigare.Födelsetalen är dessutom sjunkande. Det minskadefödandet kan till en tredjedel förklaras med attfler kvinnor studerar. Detta, i kombination med atten del kvinnor kärva ekonomiskautveckling verkar ha väntat med att skaffa barn, kansnart resultera i en rejäl uppgång i barnafödandet.Det verkar dock osannolikt att ett sådant ökatbarnafödande fullt ut skulle kunna kompensera dentidigare nedgången. Risken är alltså stor attbarnafödandet planar ut på en låg nivå. Det lågabarnafödandet är ett allvarligt samhällsproblem medeffekter för bl.a. den samlade ekonomin. Ettfortsatt lågt barnafödande resulterar i att alltfärre arbetande skall försörja alltfler pensionärer.Den oroande utvecklingen borde leda till enomfattande debatt om orsakerna till det lågabarnafödandet, vilka konsekvenser detta kommer attfå samt vilka åtgärder som måste vidtas. Vi anseratt regeringen bör tillsätta en utredning somkartlägger orsaker och konsekvenser samt föreslåråtgärder.13. Barnbidrag m.m. (mom. 21)och (båda kd)anför:Samhället bör i större utsträckning stödja debarnfamiljer som bäst behöver stödet.Kristdemokraterna vill därför sätta det allmännabarnbidraget till per barn och månad. Detinnebär en sänkning med . Syftetär att skapa en bättre fördelningspolitik förbarnfamiljerna. De resurser som frigörs genom dengenerella sänkningen skall gå till de barnfamiljersom bäst behöver dem. Detta sker genom att detsärskilda bidraget i bostadsbidraget höjs med 100kronor och barn. Vi har lagt fram dettaförslag i vårt budgetalternativ, se det särskildayttrandet nr 2.14. Barnbidrag m.m. (mom. 21)() anför:Miljöpartiet välkomnar regeringens avsikt attföreslå en höjning av barnbidragen ochflerbarnstilläggen respektive år2001. Vi anser dock att en konsekvensanalys börgenomföras av ett höjt och beskattat barnbidrag inomsamma kostnadsram.15. Mamma/pappamånaderna (mom. 22)och (båda v) anför:Vänsterpartiet anser att männen måste ta en störredel av det arbete och ansvar som föräldraskapetinnebär. En viktig del i detta vore att ersättningenför de s.k. mamma/pappamånaderna höjdes till 90 %.Vi anser vidare att föräldraförsäkringen har storbetydelse för att underlätta för kvinnor attkombinera förvärvsarbete och barn. Därför börersättningsnivån bör höjas till85 %. Vi anser också att ersättningsnivån på längresikt bör höjas till av den sjukpenninggrundandeinkomsten. Enligt vår uppfattning bör målsättningenvara att föräldraförsäkringen skall utökas till attomfatta 18 månader av tidigare inkomst.16. Mamma/pappamånaderna (mom. 22)() anför:För att främja bra könsrollsmönster och få pappornaatt mer aktivt delta i föräldraskapet anserMiljöpartiet att föräldraförsäkringen bör utökas som endast pappan skall ha rätt attutnyttja. Detta är en reform som skulle kosta statenrelativt litet pengar. I och med att en arbetslöskan få arbete så kompenseras statens kostnader förföräldraförsäkringen av minskade kostnader förarbetslöshetskassan.17. Höjd garantinivå (mom. 23)() anför:Studenter, ungdomar och nyanlända invandrare får låg eller ingen ersättning frånsocialförsäkringarna. Garantinivån iföräldraförsäkringen bör därför höjas till 180kronor per dag. Vi avser att återkomma i dennaangelägna fråga.18. Återinförande av kontaktdagarna (mom.27)och (båda kd)anför:Kristdemokraterna vill stimulera föräldrarsengagemang i förskolor och skolor. För att göradetta möjligt vill vi återinföra kontaktdagarna.