bet · GM01SkU5 · 1998-11-24 00:00:00 — Avdrag medges förförlust vid icke förlust vid ickeyrkesmässig avyttring yrkesmässig avyttring(realisationsförlust) av (realisationsförlust) avtillgång eller tillgång ellerförpliktelse i fråga om förpliktelse i fråga omvilken, om vilken, omrealisationsvinst i realisationsvinst istället hade uppkommit, stället hade uppkommit,vinsten skulle ha utgjort vinsten skulle ha utgjortintäkt av intäkt avnäringsverksamhet. Vidinkomstberäkningen i ett inkomstberäkningen i etthandelsbolag begränsas handelsbolag begränsasavdraget för avdraget förrealisationsförlust på realisationsförlust påsätt anges i 3 § 2 mom. sätt anges i 3 § 2 mom.tredje stycket lagen tredje stycket lagen(1947:576) om statlig (1947:576) om statliginkomstskatt såvida inte inkomstskatt såvida inteinnehavet av tillgången innehavet av tillgångeneller förpliktelsen eller förpliktelsenbetingas av betingas avnäringsverksamhet som näringsverksamhet sombedrivs av den bedrivs av denskattskyldige eller annan skattskyldige eller annansom med hänsyn till som med hänsyn tilläganderättsförhållanden äganderättsförhållandeneller organisatoriska eller organisatoriskaförhållanden kan anses förhållanden kan ansesstå den skattskyldige stå den skattskyldigenära. Avyttrar ett nära. Avyttrar etthandelsbolag en tillgång handelsbolag en tillgångsom avses i 27-31 §§ som avses i 27-31 §§lagen om statlig lagen om statliginkomstskatt med inkomstskatt medrealisationsförlust realisationsförlust tilltillämpas 2 § 4 a mom. en juridisk person och ärden lagen. handelsbolaget ochpersonen moderföretag ochdotterföretag eller stårde under i huvudsakgemensam ledning,tillämpas 2 § 4 a mom.den lagen.-----------------------------------------------------6. lag om ändring i lagen (1947:576) om statliginkomstskatt,7. lag om ändring i lagen (1947:576) om statliginkomstskatt med de ändringarnadels att 3 § 7 a mom. erhåller följande somutskottets förslag betecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------3 §-----------------------------------------------------7 a mom. Utdelning från ett svenskt aktiebolag iform av aktier eller andra andelar i ettdotterföretag som är ett svenskt aktiebolag ellerett utländskt bolag undantas från skatteplikt omföljande villkor uppfylls:1. Utdelningen skall ha - - - aktier imoderföretaget.2. Aktier i moderföretaget - - - 27 § 2 mom.tredje stycket.3. Samtliga moderföretagets - - - skall hadelats ut.4. Efter utdelningen får - - - sommoderföretaget.-----------------------------------------------------5. Dotterföretagetsverksamhet skall till verksamhet skall tillhuvudsaklig del bestå av huvudsaklig del bestå avrörelse eller direkt rörelse eller direkteller indirekt innehav av eller indirekt innehav avandelar i företag som andelar i företag somtill huvudsaklig del till huvudsaklig delbedriver rörelse och i bedriver rörelse och ivilket dotterföretaget vilket dotterföretagetdirekt eller indirekt direkt eller indirektinnehar andelar med ett innehar andelar med ettsammanlagt röstetal sammanlagt röstetalmotsvarande mer än motsvarande mer änhälften av röstetalet för församtliga andelar i samtliga andelar iföretaget. Med rörelse företaget. Med rörelseavses annan verksamhet än avses annan verksamhet äninnehav av kontanta medel innehav av kontanta medeleller värdepapper. eller värdepapper.Innehav av kontanta medeleller värdepapper hänförsdock till en rörelse ommedlen ellervärdepapperen innehas somett led i rörelsen.-----------------------------------------------------Utgör de utdelade andelarna lager hos mottagaren avutdelningen, skall denne som intäkt ta upp ettbelopp motsvarande det värde som följer av punkt 2första och sjunde styckena av anvisningarna till 24§ kommunal-skattelagen (1928:370).Uppfylls villkoren i första stycket, är utdelningskattefri även för mottagare som inte äger aktier imoderföretaget.-----------------------------------------------------dels att punkterna 1, 5 och 6övergångsbestämmelserna erhåller följande somutskottets förslag betecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------övergångsbestämmelsernapunkterna 1, 5 och 6-----------------------------------------------------1. Denna lag träder i 1. Denna lag träder ikraft kraft den 1 januari 1999och tillämpas i fråga om och tillämpas i fråga omomständigheter som hänför omständigheter som hänförsig till tiden efter sig till tiden efterikraftträdandet om inte ikraftträdandet om inteannat framgår av annat framgår avpunkterna 2-8. punkterna 2-10.-----------------------------------------------------5. Har en tillgång före 5. Har en tillgång föreutgången av utgången av år 1998delats ut till ett delats ut till ettföretag som är frikallat företag som är frikallatfrån skattskyldighet för från skattskyldighet förutdelningen enligt 7 § 8 utdelningen enligt 7 § 8mom. gäller äldre mom. gäller den upphävdabestämmelser i 2 § 4 mom. bestämmelsen i 2 § 4 mom.tolfte stycket även efter tolfte stycket även efterikraftträdandet. ikraftträdandet.-----------------------------------------------------6. Har ett 6. Har ettinternationellt internationelltandelsbyte genomförts andelsbyte genomförtsföre utgången av före utgången av år 1998enligt bestämmelserna i enligt bestämmelserna iden upphävda lagen den upphävda lagen(1994:1854) om (1994:1854) ominkomstbeskattningen vid inkomstbeskattningen vidgränsöverskridande gränsöverskridandeomstruktureringar inom EG omstruktureringar inom EGgäller de upphävda gäller den upphävdabestämmelser i 6 § 1 mom. bestämmelsen i 6 § 1 mom.tredje stycket även efter tredje stycket även efterikraftträdandet. ikraftträdandet.-----------------------------------------------------dels att övergångsbestämmelserna tillförs tvånya punkter, 9 och 10, med följande somutskottets förslag betecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------övergångsbestämmelsernapunkterna 9 och 10-----------------------------------------------------9. Den nya lydelsen av 7§ 8 mom. tredje styckettillämpas första gångenvid taxering.-----------------------------------------------------10. Den nya lydelsen av16 § 2 mom. tillämpasförsta gången vid 2000års taxering såvittgäller att ,, ochSlovenien tas med iuppräkningen i paragrafenoch att f.d.delrepubliker iSovjetunionen tas ut urparagrafen. Äldrebestämmelser imotsvarande del tillämpasdock för beskattningsårsom har påbörjats föreikraftträdandet. Den nyalydelsen av 16 § 2 mom.tillämpas såvitt gälleratt tas med iuppräkningen i paragrafenfrån och med den 1januari året efter detattdubbelbeskattningsavtaletmellan ochAlbanien träder i kraft.-----------------------------------------------------8. lag om ändring i kupongskattelagen (1970:624)med de ändringarnadels att 1 § får följande som utskottets förslagbetecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------1 §-----------------------------------------------------Kupongskatt erläggs Kupongskatt erläggsenligt denna lag till enligt denna lag tillstaten för utdelning av staten för utdelning avannat slag än som avses i annat slag än som avses i3 § 7 a mom. fjärde 3 § 7 a mom. lagenstycket lagen (1947:576) (1947:576) om statligom statlig inkomstskatt inkomstskatt på aktie ipå aktie i svenskt svenskt aktiebolag.aktiebolag.-----------------------------------------------------Vad i denna lag sägs - - - svenskvärdepappersfond.-----------------------------------------------------dels att lagförslaget tillförsövergångsbestämmelser av följande som utskottetsförslag betecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------övergångsbestämmelser-----------------------------------------------------Denna lag träder i kraft Denna lag träder i kraftden . ochtillämpas i fråga omutdelning som lämnasefter ikraftträdandet.Äldre bestämmelser gällerför utdelning som lämnatsföre ikraftträdandet.-----------------------------------------------------9. lag om ändring i skatteregisterlagen(1980:343),10. lag om ändring i lagen (1998:692) omskatteregisterlagen (1980:343),11. lag om ändring i lagen (1984:404) omstämpelskatt vidinskrivningsmyndigheter,12. lag om ändring i lagen (1990:325) omsjälvdeklaration och kontrolluppgifter,13. lag om ändring i lagen (1990:663) omersättningsfonder,14. lag om ändring i lagen (1992:702) ominkomstskatteregler med anledning av vissaomstruktureringar inom den finansiella sektorn,15. lag om ändring i lagen (1993:541) ominkomstbeskattning vid ombildning avvärdepappersfond med den ändringen att 2 §erhåller följande som utskottets förslagbetecknade lydelse:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------2 §-----------------------------------------------------En sammanläggning eller En sammanläggning ellerdelning av delning avvärdepappersfond skall värdepappersfond skallinte medföra inte medförauttagsbeskattning enligt uttagsbeskattning enligtpunkt 1 a och 1 b av punkt 1 a eller 1 b avanvisningarna till 22 § anvisningarna till 22 §kommunalskattelagen kommunalskattelagen(1928:370). Vid en sådan (1928:ombildning skall en 370). Vid en sådannybildad fonds tillgångar ombildning skall enbehålla sina tidigare nybildad fonds tillgångaranskaffningsvärden. behålla sina tidigareRättigheter och anskaffningsvärden.skyldigheter i fråga om Rättigheter ochskatt som är hänförliga skyldigheter i fråga omtill tiden före skatt som är hänförligaombildningen och som inte till tiden föreutnyttjats eller ombildningen och som intefullgjorts övergår till utnyttjats ellernybildad fond. Vid fullgjorts övergår tilldelning fördelas dessa nybildad fond. Vidrättigheter och delning fördelas dessaskyldigheter mellan de rättigheter ochnybildade fonderna i skyldigheter mellan deförhållande till deras nybildade fonderna ivärde vid delningen. förhållande till derasvärde vid delningen.-----------------------------------------------------16. lag om ändring i lagen (1993:1538) omperiodiseringsfonder,17. lag om ändring i lagen (1993:1539) om avdragför underskott av näringsverksamhet,18. lag om ändring i lagen (1993:1540) omåterföring av skatteutjämningsreserv,19. lag om upphävande av lagen (1994:1854) ominkomstbeskattningen vid gränsöverskridandeomstruktureringar inom EG,b) antar det i bilaga 2 till detta betänkandeintagna förslaget till lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370).res. 4 (m, kd, fp) -delvisres. 6 (m) - delvisres. 8 (m) - delvisStockholm den 24 november 1998På skatteutskottets vägnarArne KjörnsbergI beslutet har deltagit: (), BoLundgren (m), (), PerRosengren (v), (), Per ErikGranström (s), (), (),(), (), dePourbaix-Lundin (m), (), RolfKenneryd (c), (), (), () och (). Vinster och förluster pånäringsbetingade andelar (mom. 1)(), (), (), de (), (), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 7 sombörjar med "Utskottet anser" och slutar med "Sk3yrkande 1" bort ha följande lydelse:Behovet av omstruktureringar inom näringslivet ökarkraftigt till följd av den ökandeinternationaliseringen. För att underlätta dennaprocess bör beskattningen av vinster pånäringsbetingade andelar avskaffas. Detta kaneventuellt ske etappvis. Att nu inte göra någotalls, som regeringen vill, är emellertid klartolämpligt. Redan att står utanför deneuropeiska gemensamma valutan kommer att innebäraatt stora delar av svenskt näringsliv hamnar utanförviktiga strukturdiskussioner i det europeiskanäringslivet. Vår skattelagstiftning får inte varaett ytterligare hinder för svenska företag att deltai omvandlingen av näringslivet i vår omgivning. Omreglerna inte ändras kommer dessutom svenska företagsannolikt att använda sig av utländska holdingbolagvid strukturaffärer och därigenom undvika svenskskatt.Experter knutna till harifrågasatt att de statsfinansiella kostnaderna fören halvering av realisationsvinstskatten blir såhöga som . De anser attkostnaderna högst kan uppgå till hälften, dvs. Men också en sådan beräkning äröverdrivet hög eftersom den inte tillräckligtbeaktar vissa positiva effekter av en skattelättnad.Skattebasen kommer att öka om en halveradrealisationsvinstbeskattning införs med åtföljandeökning av antalet strukturaffärer.Utskottet föreslår med hänvisning till det anfördaatt som sin mening ger regeringen tillkänna att reavinstskatten vid avyttring avnäringsbetingade andelar skall avskaffas och attregeringen skyndsamt återkommer till medett sådant förslag och ett förslag till lämpligfinansiering.dels att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse:1. beträffande vinster och förluster pånäringsbetingade andelaratt med anledning av motion 1998/99:Sk3 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad somovan anförts om halvering av reavinstskatten pånäringsbetingade andelar.2. Underprislagens koppling tillkoncernbidragsreglerna (mom. 3), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 10 sombörjar med "För att" och slutar med "Sk3 yrkande 2"bort ha följande lydelse:Inriktningen på underprislagen är bra, men mindreförändringar bör övervägas för att ytterligareförtydliga lagen och därmed skapa förutsättningarför en mer likartad tillämpning mellan olikaskattemyndigheter. En förutsättning för att godta enunderprisöverlåtelse är - när det inte är frågan omatt överlåta en hel verksamhet eller en helverksamhetsgren - att rätt till avdrag förkoncernbidrag föreligger. Detta krav kan medföra attomstruktureringar försvåras. En omstrukturering kaninte ske ett företag förvärvas eller säljs.Förutom detta uppstår problem att avgöra om del avverksamhet föreligger eller inte.Enligt utskottets uppfattning bör det vara möjligtatt förändra lagen så att uttagsbeskattning kanunderlåtas i de fall där en koncerngemenskapuppkommit året efter förvärv. Utskottet tillstyrkerdärför motion Sk3 yrkande 2.dels att utskottets hemställan under 3 bort haföljande lydelse:3. beträffande underprislagens koppling tillkoncernbidragsreglernaatt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 2 ochmed anledning av proposition 1998/99:15 i dennadel som sin mening ger regeringen till känna vadsom anförts i motionen om att ändraunderprislagen vad gäller koncerngemenskap.3. Underprisöverlåtelser från enskildperson till handelsbolag (mom. 4), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 10 sombörjar med "Utskottet vill" och slutar med"avstyrker motionsyrkandet" bort ha följandelydelse:En stor nackdel med att underprislagen inte skallvara tillämplig på överlåtelser mellan en fysiskperson och ett handelsbolag är att det inte kommeratt vara möjligt att utan beskattningskonsekvenserombilda en enskild firma till handelsbolag. Dettakommer att innebära att möjligheterna att utanskattekonsekvenser utveckla ett mindre företagallvarligt försvåras. Detta är tvärtemot vad allapolitiska partier säger sig vilja uppnå.Underprislagen bör ändras i enlighet med förslaget imotion Sk3 yrkande 3.dels att utskottets hemställan under 4 bort haföljande lydelse:4. beträffande underprisöverlåtelser frånenskild person till handelsbolagatt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 3 ochmed anledning av proposition 1998/99:15 i dennadel som sin mening ger regeringen till känna vadsom i motionen anförts om att ändraunderprislagen vad gäller tillämpligheten förfysisk person.4. Kontantdelens storlek vid andelsbyten(mom. 5 och mom. 14 i motsvarande del)(), (), (), de (), (), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "Utskottet ställer" och slutar med "Sk3yrkande 4" bort ha följande lydelse:Företagsskatteutredningen har konstaterat att detegentligen inte behövs någon maximigräns förkontantdelens storlek vid andelsbyten. Trots dettavill regeringen behålla en gräns på . Någotfiskalt intresse bakom denna regel finns inteeftersom kontantdelen tas upp tillbeskattning. Utskottet tillstyrker därför motion Sk3yrkande 4.dels att utskottets hemställan under 5 och 14 imotsvarande del bort ha följande lydelse:5. beträffande kontantdelens storlek vidandelsbytenatt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 4 ochmed avslag på proposition 1998/99:15 i denna delbeslutar att inte införa en gräns om 10 %kontantdel vid andelsbyten,14. beträffande lagförslagen i fråga om 1 §förslaget till lag om uppskov med beskattningenvid andelsbytenatt med anledning av vad som ovan anförts ochhemställts antar följande som utskottets förslagbetecknade lydelse till 1 §:-----------------------------------------------------Regeringens förslag Utskottets förslag-----------------------------------------------------1 §-----------------------------------------------------Avyttrar någon (säljaren) Avyttrar någonen aktie eller annan (säljaren) en aktie ellerandel i ett företag (det annan andel i ett företagöverlåtna företaget) till (det överlåtna företaget)ett annat företag (det till ett annat företagköpande företaget) mot (det köpande företaget)marknadsmässig ersättning mot marknadsmässigi form av andelar i detta ersättning i form av(de mottagna an-delarna) andelar i detta (deoch eventuellt ersättning mottagna an-delarna) ochi pengar som får motsvara eventuellt ersättning ihögst av de pengar (andelsbyte) ochmottagna andelarnas är villkoren i denna lagnominella värde uppfyllda, medges(andelsbyte) och är säljaren efter yrkandevillkoren i denna lag uppskov med beskattningenuppfyllda, medges vid tillämpning avsäljaren efter yrkande kommunalskattelagenuppskov med beskattningen (1928:370) och lagenvid tillämpning av (1947:576) om statligkommunalskattelagen inkomstskatt. (1928:370) och lagen(1947:576) om statliginkomstskatt.-----------------------------------------------------Är säljaren ett - - denna lag är uppfyllda.-----------------------------------------------------Saknas nominellt värde påde mottagna andelarna,beräknas den högstatillåtna ersättningen ipengar i stället på dendel av det inbetaladeandelskapitalet sombelöper sig på andelarna.-----------------------------------------------------5. Röstvillkoret vid andelsbyten (mom. 6), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "En fördel" och slutar med "Sk3 yrkande5" bort ha följande lydelse:Den föreslagna bestämmelsen om att det övertagandeföretaget vid kalenderårets slut skall inneharöstmajoriteten i det överlåtna företaget kan skapasvårigheter vid strukturaffärer. Det bör räcka medatt kravet på röstmajoritet uppfylls senast underbeskattningsåret, vilket skulle ge en tidsfrist föratt kunna uppnå den erforderliga majoriteten ochmöjliggöra önskvärda köp även i slutet av ettkalenderår. Reglerna bör ändras i enlighet med vadsom föreslås i motion Sk3 yrkande 5.dels att utskottets hemställan under 6 bort haföljande lydelse:6. beträffande röstvillkoret vid andelsbytenatt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 5 ochmed anledning av proposition 1998/99:15 i dennadel som sin mening ger regeringen till känna vadsom ovan anförts om förändringar avröstvillkoret vid andelsbyten.6. Andelar i fåmansföretag (mom. 7 och mom.14 i motsvarande del), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 13 sombörjar med "Enligt utskottets" och slutar med"därmed motionsyrkandet" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att regler som enbart träffaraktieägare som är verksamma i fåmansföretag inte börinföras i den nya underprislagen. Lagförslaget bördärför avslås i de delar som avser kvalificeradeandelar i fåmansföretag. Utskottet tillstyrkerföljaktligen motion Sk3 yrkande 6.dels att utskottets hemställan under 7 och 14 imotsvarande del bort ha följande lydelse:7. beträffande andelar i fåmansföretagatt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 6 ochmed avslag på proposition 1998/99:15 i denna delbeslutar att inte införa en särskild regelavseende kvalificerade andelar i fåmansföretag,14. beträffande lagförslagen i fråga om 5 §,18 § och 24 § förslaget till lag om uppskov medbeskattningen vid andelsbytenatt med anledning av vad som ovan anförts ochhemställts antar det i proposition 1998/99:15framlagda förslaget till lag om uppskov medbeskattningen vid andelsbyten med ändringarnadels att 5 § första stycket punkt 3 utgår urlagförslaget,dels att 5 § första stycket punkterna 4, 5, 6och 7 omnumreras till respektive 3, 4, 5 och 6,dels att i 18 § uttrycket "5 § 1-5" ersätts med"5 § 1-4",dels att 24 § utgår ur lagförslaget.7. Andelsöverlåtelser inom koncerner(mom. 8), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 15 sombörjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "harbegärt" bort ha följande lydelse:Ett problem med de nya reglerna är att om aktiernasäljs med förlust beskattas den ursprungligesäljaren för uppskovsbeloppet, och denna beskattningkan inte kvittas mot köparens förlustförsäljning.Denna effekt av reglerna bör kunna elimineras. Inomsvenska multinationella koncerner sker ständigtomflyttningar av bolag som en anpassning tillförändrade marknadsförutsättningar. Det är avstörsta vikt att svensk lagstiftning inte förhindrareller försvårar sådana omstruktureringar. Detta börges regeringen till känna.Med hänvisning till det anförda tillstyrkerutskottet motion Sk3 yrkande 7.dels att utskottets hemställan under 8 bort haföljande lydelse:8. beträffande andelsöverlåtelser inomkoncerneratt med bifall till motion 1998/99:Sk3 yrkande 7 ochmed anledning av proposition 1998/99:15 i dennadel som sin mening ger regeringen till känna vadsom i motionen anförts om koncerninternaöverlåtelser.8. Retroaktiv tillämpning av en nykoncernregel (mom. 9 och mom. 14 imotsvarande del), , dePourbaix-Lundin och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 16börjar med "Koncernregeln kan" och på s. 17 slutarmed "yrkandena 1-3" bort ha följande lydelse:En ändring av koncernregeln är nödvändig för attförhindra ytterligare skatteundandragande. Problemetmed regeringens förslag är dels att det i vissa fallkan få retroaktiv verkan för transaktioner somgenomfördes mellan och den 21januari 1998, dels att det får verkan förtransaktioner efter , men innanföretagen har en lagtext att utgå ifrån. Lagtextenhar dröjt eftersom regeringen velat behandlaförändringen av koncernregeln tillsammans med övrigaförslag från Företagsskatteutredningen.När regeringen tillgriper metoden att lämna enskrivelse till för att införa så kalladstopplagstiftning med omedelbar verkan, är detbrukligt att en lagrådsremiss med efterföljandeproposition sammanställs möjligt. Även omriksdagens beslut sedan dröjer ett tag, medföråtminstone existensen av ett lagtextförslag attskattskyldiga kan bedöma hur den slutligt gällandelagen sannolikt kommer att utformas. Så har alltsåinte skett denna gång.Mot denna bakgrund bör den nya koncernregeln integälla från utan först från detdatum lagförslaget överlämnades till , dvs.den 13 oktober 1998. Övergångsbestämmelserna börockså ändras så att lagen inte i något hänseende fårretroaktiv verkan för perioden före den 21 januari1998.Utskottet tillstyrker följaktligen motion Sk1.dels att utskottets hemställan under 9 och 14 imotsvarande del bort ha följande lydelse:9. beträffande retroaktiv tillämpning av en nykoncernregelatt med bifall till motion 1998/99:Sk1 yrkandena 1-3och med anledning av proposition 1998/99:15 idenna del beslutar att begränsa den nyakoncernregelns retroaktivitet i enlighet medmotionen och som sin mening ger regeringen tillkänna vad som i motionen har anförts omretroaktiv lagstiftning,14.