bet · GL01BoU10 · 1998-05-26 00:00:00 — och på s. 32 slutar med ?detta förslag?bort utgå.43. Hushåll med svårigheter på bostadsmarknaden (mom. 18)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 31 börjar med ?Sett mot? ochpå s. 32 slutar med ?i frågan? bort ha följande lydelse:Utskottet anser liksom regeringen att det finns skäl att tillsätta enbostadssocial beredning med uppgift att följa utvecklingen på detbostadssociala området och föreslå åtgärder när det gäller särskilt utsattahushåll. En sådan grupp där allt fler fått en ohållbar situation genomarbetslöshet eller på grund av att en allt högre andel av nettoinkomsten gårtill boendet är de ensamstående. De som har den allra svåraste situationen ärde ensamstående med barn. Denna grupp bör ägnas särskild uppmärksamhet i denbostadssociala beredningens arbete.Vad ovan anförts med anledning av partimotion 1997/98:Bo14yrkande 16 bör som sin mening ge regeringen till känna. Synpunkternai övriga motioner som behandlas i detta avsnitt torde kunna beaktas iberedningens arbete utan något tillkännagivande i frågan, varför de avstyrks.dels att utskottets hemställan under 18 bort ha följande lydelse:18. beträffande hushåll med svårigheter på bostadsmarknadenatt med anledning av motion 1997/98:Bo14 yrkande 16 samt med avslagpå motionerna 1997/98:Bo10, 1997/98:Bo13 i motsvarande del och1997/98:Bo21 yrkande 9 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,44. Hushåll med svårigheter på bostadsmarknaden (mom. 18)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 31 börjar med ?Sett mot? ochpå s. 32 slutar med ?i frågan? bort ha följande lydelse:Bostadsutskottet anser att det är ett bra initiativ av regeringen atttillsätta en bostadssocial beredning. Den frivilliga väg som detta innebär föratt åstadkomma ett större samhällsanvar från berörda parter är givetvis attföredra. Det bör dock framhållas att det kan bli aktuellt attöverväga införandet av en ny lag om bostadsanvisningsrätt om intekommuninvånarnas rätt till en god bostad kan åstadkommas genom frivilligaöverenskommelser.Den bostadssociala beredningen har skäl att uppmärksamma flera olika gruppersom har en utsatt situation på bostadsmarknaden. I motion 1997/98:Bo21 (mp) framhålls en grupp som det finns anledning för beredningen att ägnasärskild uppmärksamhet, nämligen de hemlösa. Som motionärerna anför bör vårtsamhälle både ha medel och utrymme för att kunna bereda denna grupp någon formav alternativt boende. För att tillförsäkra de hemlösa en möjlighet attåtminstone få tak över huvudet och ordna upp sin situation i övrigt bördet övervägas att inrätta ett statligt stöd för ombyggnad av fastigheter sominte används. Det kan exempelvis röra sig om nedlagda sjukhus, institutioner,skolor eller gamla ungkarlshotell som kan inrättas för enskilt boende ellerolika former av gruppboende.Det bör ankomma på den bostadssociala beredningen att vidareutveckla ettförslag med denna inriktning. Detta bör med anledning av motion1997/98:Bo21 (mp) yrkande 9 som sin mening ge regeringen till känna.Motionsförslagen i övrigt avstyrks.dels att utskottets hemställan under 18 bort ha följande lydelse:18. beträffande hushåll med svårigheter på bostadsmarknadenatt med anledning av motion 1997/98:Bo21 yrkande 9 samt med avslagpå motionerna 1997/98:Bo10, 1997/98:Bo13 i motsvarande del och1997/98:Bo14 yrkande 16 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,45. Bostadsförmedling (mom. 19)(), (), (), () ochInga Berggren () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 32 börjar med ?Antaletkommuner? och på s. 33 slutar med ?riksdagens åtgärd? bort ha följande lydelse:Det ligger enligt utskottets mening ett stort värde i att det nu vuxit framen rad olika modeller för hur bostadsförmedlingsverksamheten skall bedrivas ilandets kommuner. Den avreglering som gjordes av verksamheten under den förraborgerliga regeringen har inneburit att verksamheten i de flesta kommuner nuhar en omfattning och utformning som är mera styrd av de lokalaförutsättningarna och behoven än av stelbenta regler. I ett sådant system harockså privata bostadsförmedlingar en plats. Det förutsätter naturligtvis attverksamheten bedrivs på ett seriöst och professionellt sätt. Varkenbostadssökande eller fastighetsägare har något intresse av attbostadsförmedlingen sker på ett oordnat sätt eller i mindre nogräknade former.Det är därför bra att regeringen nu avser att se över de problem med oseriösbostadsförmedling som uppmärksammats i olika sammanhang. Däremot bör inte dennaöversyn ges den begränsade inriktning som regeringen uppenbarligen avser.Översynen bör i stället primärt syfta till att säkra kvaliteten iförmedlingsverksamheten genom ett samarbete mellan fastighetsägare ochbostadsförmedlare. Det kan t.ex. ske genom ett av branscherna gemensamtutarbetat auktorisationsförfarande.Vad utskottet nu med anslutning till Moderata samlingspartiets partimotion1997/98:Bo15 yrkande 7 i motsvarande del samt partimotion1997/98:Bo22 yrkande 13 anfört om bostadsförmedling bör som sinmening ge regeringen till känna. Övriga motionsyrkanden avstyrks.dels att utskottets hemställan under 19 bort ha följande lydelse:19. beträffande bostadsförmedlingatt med anledning av motionerna 1997/98:Bo15 yrkande 7 i motsvarandedel samt 1997/98:Bo22 yrkande 13 och med avslag på motion 1997/98:Bo11 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,46. Kommunernas bostadspolitiska ansvar (mom. 20)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 33 börjar med ?Förslaget i?och på s. 34 slutar med ?hänvisning härtill? bort ha följande lydelse:Ett fullföljande av de bostadspolitiska målen förutsätter bl.a. attkommunerna ges ett övergripande ansvar för bostadsförsörjningen på den lokalanivån. Detta ansvar är enligt utskottets mening inte tillräckligt klartuttryckt. Som framhålls i partimotion följer kommunernasskyldigheter och rättigheter på området av mera allmänt hållnabestämmelser i kommunallagen och socialtjänstlagen. Det har inneburit attgrundläggande kommunala uppgifter som bostadsförsörjningsplanering ochbostadsförmedling nu är frivilliga. Det har också lett till att många kommunerinte längre svarar för dessa uppgifter.Ett resultat av de senaste årens utveckling är att det bostadspolitiskaansvaret i många kommuner kommit att föras över till de kommunalabostadsföretagen. Även om dessa företag gör ett i och för sig gott arbete ärdet enligt utskottets mening olyckligt att bostadsfrågorna på detta sätt mereller mindre förts bort från den politiska dagordningen. En förutsättning föratt den lokala bostadspolitiken skall få en bra utformning är naturligtvis attden debatteras och beslutas i de politiska organen med det demokratiskainflytande som följer av detta.Mot bakgrund av det nu anförda bör enligt bostadsutskottets meningkommunernas bostadspolitiska ansvar tydliggöras. I enlighet med förslaget iVänsterpartiets partimotion 1997/98:Bo20 bör det ske genom attbostadsförsörjningslagen och bostadsanvisningslagen återinförs. Dessutom bördet bli obligatoriskt för kommunerna att upprätta boendeplaneringsprogram.Vad utskottet nu med anslutning till partimotion 1997/98:Bo20 yrkandena 13 och 15 anfört om kommunernas bostadspolitiska ansvar börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 20 bort ha följande lydelse:20. beträffande kommunernas bostadspolitiska ansvaratt med anledning av motion 1997/98:Bo20 yrkandena 13 och 15 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,47. De allmännyttiga bostadsföretagen (mom. 21)(), (), (), () ochMichael () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 34 börjar med ?Utskottetvill? och på s. 35 slutar med ?del avstyrks? bort ha följande lydelse:Som anförs i Moderata samlingspartiets partimotion 1997/98:Bo15 lederkommunalt ägande av företag som konkurrerar med privata företag på en marknadofelbart till problem. har en konkurrensfördel framförprivata. Genom att t.ex. använda beskattningsmakten kan en kommun garantera ettbolag aktieägartillskott. Banker och kreditinstitut kan erbjuda kommunalaföretag med borgen lägre räntor eftersom riskerna är mindre. Samtidigtbehöver kommunen som ägare inte ställa ett avkastningskrav på bolaget.Utskottet delar motionärernas uppfattning att det inte är nödvändigt för enkommun att äga stora delar av fastighetsbeståndet på den lokalabostadsmarknaden för att klara sina bostadspolitiska åtaganden. Kommunen hardock ett oavvisligt ansvar för att praktiskt lösa bostadsproblem för människormed sociala problem, handikapp eller för människor som på grund av sin ålder äri behov av särskilda boendeformer.Vid en jämförelse mellan de kommunala bostadsföretagen och andrafastighetsägare kan konstateras att de senare ofta har en sämre finansiellstyrka. Beträffande de kommunala bolagen kan, som framgått ovan,kommuninvånarna med skatt nödgas skjuta till det kapital som behövs vidreinvestering eller vid förluster.Kommunala bolag medför risker för att kommunerna i strid med kommunallagenägnar sig åt affärsverksamhet som snedvrider konkurrensen på en marknad därlokala småföretag skall kunna utvecklas. Bl.a. har pekat pådetta problem. har många kommuner bildat koncerner. Det främstasyftet är ofta avancerad skatteplanering, bl.a. för att uppnå denskattebefrielse som kommunen ändå skulle ha haft om man bedrev verksamheten somkommunal förvaltning. I många kommuner riskerar de kommunala bolagen, framförallt bostadsbolagen som verkar på svaga bostadsmarknader, att tränga ut annanprimärkommunal verksamhet som skola och äldreomsorg. Detta är en mycketallvarlig tendens som måste åtgärdas. I hög grad kan kommunerna påbörja avvecklingen av sitt engagemang i bostadsbolagen, men i några fallförsvåras detta av långtgående kommunala borgensåtaganden.Vad nu anförs innebär sammanfattningsvis att det kommunala ägandet avbostadsbolag bör avskaffas.Riksdagen bör med anledning av yrkande 7 i motsvarande del i partimotionen1997/98:Bo15 (m) som sin mening ge regeringen detta till känna.dels att utskottets hemställan under 21 bort ha följande lydelse:21. beträffande de allmännyttiga bostadsföretagenatt med anledning av motion 1997/98:Bo15 yrkande 7 i motsvarandedel som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,48. Vissa frågor om de allmännyttiga bostadsföretagen (mom. 22, motiveringen)(), (), (), () ochMichael () anser att den del av utskottets yttrande som på s. 35börjar med ?Vad nu? och på s. 36 slutar med ?i kommunallagen? bort ha följandelydelse:Utskottet har ovan anslutit sig till den moderata partimotionen 1997/98:Bo15i vilken förordas att det kommunala ägandet av bostadsbolag bör avskaffas. Skälsaknas därför att i sak granska de förslag om vissa frågor som rör dessaföretag och som tas upp i partimotionen 1997/98:Bo20 (v) och i de båda s-motionerna 1997/98:Bo13 och 1997/98:Bo25.49. Vissa frågor om de allmännyttiga bostadsföretagen (mom. 22)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 35 börjar med ?Vad nu? 36 slutar med ?i kommunallagen? bort ha följande lydelse:Utskottet delar uppfattningen i partimotion 1997/98:Bo20 ochi de båda s-motionerna 1997/98:Bo13 i motsvarande del samt 1997/98:Bo25 om attregeringen bör återkomma med förslag i de frågor som motionärerna tagit upp.Det gäller tillkännagivanden till regeringen om- en definition i hyreslagen om begreppet allmännyttiga bostadsföretag,- vinstutdelning från de allmännyttiga bostadsföretagen i avsikt att göra denmera restriktiv än ,- fondering för underhåll för boende i allmännyttiga bostadsföretag.De frågor som motionärerna aktualiserat är viktiga. Det är att beklaga attberedningen av dem i regeringens kansli går så långsamt som den faktiskt gör.Riksdagen bör skyndsamt föreläggas förslag i enlighet med vad nu anförts.dels att utskottets hemställan under 22 bort ha följande lydelse:22. beträffande vissa frågor om de allmännyttiga bostadsföretagenatt med anledning av motionerna 1997/98:Bo13 i motsvarande del,1997/98:Bo20 yrkandena 14 och 16 samt 1997/98:Bo25 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,50. De allmännyttiga bostadsföretagens hyresledande roll (mom. 23)(), (), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 36 börjar med ?Med anledning?och slutar med ?i m-motionen? bort ha följande lydelse:Utskottet har tillstyrkt förslaget i Moderata samlingspartiets partimotion omatt de kommunala bostadsbolagen bör avskaffas. Det blir då också nödvändigt attavskaffa den hyresledande roll dessa företag har . Även om vissa av dessabolag skulle finnas kvar bör de befrias från denna roll. I takt med att deavvecklas blir det för övrigt alltmera illusoriskt att ge dem en hyresledanderoll. Detta bör med anledning av yrkande 7 i motsvarande del ipartimotionen som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 23 bort ha följande lydelse:23. beträffande de allmännyttiga bostadsföretagens hyresledande rollatt med anledning av motion 1997/98:Bo15 yrkande 7 i motsvarande delsom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,51. Avskaffande av de tillfälliga reglerna för konsolidering av allmännyttigabostadsföretag (mom. 24)(), (), (), (),(), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 36 börjar med ?Enligtutskottets? och på s. 37 slutar med ?allmännyttiga bostadsföretag? bort haföljande lydelse:Det är tredje gången som har att behandla deregler som gäller för överlåtelser av kommunala bostadsföretag eller derasbostäder. Dessa regler, som redovisats ovan i betänkandet, betecknas avregeringen ironiskt nog som tillfälliga. vidhåller regeringen att dessatillfälliga regler - enligt tidigare riksdagsbeslut - skall gälla ävenfortsättningsvis längst till utgången av . Om så sker kommer alltså de?tillfälliga? reglerna att ha gällt i mera än . Det nu redovisade visarmed all önskvärd tydlighet att regeringen saknar idéer och genomtänkta förslagnär det gäller de kommunala bostadsbolagen. Initiativ till och genomförande avägarförändringar i dessa företag måste beslutas av dem själva och inte som irealiteten av regeringen. När utskottet hade att behandla frågan (bet. 1996/97:BoU7) anfördes i en reservation (m, c, fp, kd) följande.Det råder förvisso delade meningar om de allmännyttiga bostadsföretagensnuvarande och framtida roll som ett instrument för bostadspolitiken. I demotioner från (m), (fp), (c) och (kd) i vilka yrkas avslag på regeringensförslag finns emellertid en bred samsyn på ansvarsfördelningen mellan statenoch kommunerna när det gäller de kommunala bostadsföretagen. Utskottet villpunktvis redovisa motiven i motionerna på följande sätt.Ett genomförande av regeringens förslag innebär- att kommunala bostadsföretag diskrimineras och inte tillåts verka på sammavillkor som privata,- att hyresgästerna hos de kommunala bostadsföretagen kommer i en sämreposition än hyresgästerna hos privata bostadsföretag om de allmännyttigabostadsföretagen förlorar sitt räntestöd,- ett faktiskt intrång i det kommunala självstyret,- att ombildning från hyresrätt till bostadsrätt försvåras eller förhindras,- att nödvändiga och väl motiverade omstruktureringar av de kommunalabostadsföretagen inte kommer att kunna genomföras.Att regeringen och motionärerna har helt olika syn på var och av vem beslutenom en eventuell omstrukturering av de allmännyttiga bostadsföretagen skallfattas torde stå helt klart.Utskottet finner det liksom motionärerna naturligt att besluten fattas avägarna till dessa företag, nämligen kommunerna, medan regeringen tydligen defacto anser sig bättre skickad än företagens ägare att fatta dessa beslut. Ettsynsätt som bygger på ett ?centralt beslutsfattande? går på tvärs mot denordning som statsmakterna i andra sammanhang hävdar och som innebär attbesluten skall fattas så nära dem som möjligt som är berörda därav. Det bordeinte råda någon tvekan om att ärenden som rör de allmännyttigabostadsföretagens ägarprofil bäst kan bedömas i ett kommunalpolitisktperspektiv och inte mot bakgrund av någon mer eller mindre ?ideologiskcentralistisk doktrin?.Vad i den nu redovisade reservationen anfördes är alltjämt aktuellt. Argumenteni reservationen har, de nu gällande överlåtelsereglerna variti kraft, tilltagit i styrka. I den utvärdering av försäljning avkommunala bostadsföretag som utredningen om de allmännyttiga bostadsföretagen(SOU 1997:81) tagit initiativet till framgår bl.a. att genomförda försäljningarinte i något fall påverkat utbudet av hyreslägenheter på den lokalabostadsmarknaden. av de sålda lägenheterna har omvandlats tillbostadsrätter.Utskottet föreslår att med anledning av de nu behandlade motionernasom sin mening ge regeringen till känna vad nu anförts. I den mån vad nuföreslagits inte är förenligt med förslaget i mp-motionen bör detta avslås avriksdagen.dels att utskottets hemställan under 24 bort ha följande lydelse:24. beträffande avskaffande av de tillfälliga reglerna för konsolideringav allmännyttiga bostadsföretagatt med anledning av motionerna 1997/98:Bo15 yrkande 4, 1997/98:Bo22yrkande 3 och 1997/98:Bo26 yrkande 7 och med avslag på motion 1997/98:Bo21yrkande 10 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,52. Avskaffande av de tillfälliga reglerna för konsolidering av allmännyttigabostadsföretag (mom. 24)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 36 börjar med ?Enligtutskottets? och på s. 37 slutar med ?allmännyttiga bostadsföretag? bort haföljande lydelse:I mp-motionen 1997/98:Bo21 anförs följande om reglerna för utförsäljning avde kommunala bostadsföretagen.Miljöpartiet anser att bostadsmarknaden behöver de kommunala bostadsföretagen,?allmännyttan?, men anser vi att kommunen själv måste fatta detavgörande beslutet om att äga eller inte. Vi har tidigare ställt upp påregeringens tillfälliga broms vad gäller utförsäljningen. När frågan återkom -utan någon långsiktig lösning - sade vi nej. Detta berodde på att vi inteaccepterar den ena tillfälliga lösningen på den andra. Regeringen måste läggamer långsiktiga förslag. säger regeringen att man avvaktar fortsattberedning av frågan. Vad betyder det? Det är inte acceptabelt att begränsakommunernas självbestämmanderätt med fortsatt tillämpning av tillfälligaregler. Möjliga vägar till mer fasta och acceptabla regler för utförsäljning avhela eller väsentliga delar av kommunala och samhällsviktiga verksamheter, sombostäder, skulle kunna vara krav på kvalificerad majoritet i fullmäktige,beslut i fullmäktige med mellanliggande val eller folkomröstning. När detgäller bostäder bör de boende ha ett stort inflytande och även köparna skullekunna prioriteras; t.ex. i första hand till de boende, i andra hand tillkooperativ osv. Med sådana här förslag skulle kommunens självbestämmanderättinte rubbas, men besluten kräva större uppslutning i fullmäktige,kommuninvånarnas mening i val eller folkomröstning. För övrigt anser vi attdet är viktigt att fullmäktige har en god insyn i de kommunala bostadsbolagen.Utskottet, som delar motionärernas uppfattning, föreslår att medanledning av yrkande 10 i motionen som sin mening ger regeringen till känna vadnu anförts. Detta är inte i alla delar förenligt med förslagen i m-, fp- ochkd-motionerna. Dessa avstyrks därför.dels att utskottets hemställan under 24 bort ha följande lydelse:24. beträffande avskaffande av de tillfälliga reglerna för konsolideringav allmännyttiga bostadsföretagatt med anledning av motion 1997/98:Bo21 yrkande 10 och med avslag påmotionerna 1997/98:Bo15 yrkande 4, 1997/98:Bo22 yrkande 3 och 1997/98:Bo26yrkande 7 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,53. Ytterligare åtgärder för att stärka de allmännyttiga bostadsföretagen(mom. 25, motiveringen)(), (), () och ()anser att den del av utskottets yttrande som på s. 37 börjar med ?Dettamotionsförslag? och slutar med ?av ? bort ha följande lydelse:Utskottet har ovan anslutit sig till förslaget i Moderata samlingspartietspartimotion 1997/98:Bo15 om att de kommunala bostadsbolagen bör avvecklas. Skälsaknas därför att i sak behandla förslagen i partimotion1997/98:Bo20 om vissa åtgärder för att stärka dessa företag.54. Ytterligare åtgärder för att stärka de allmännyttiga bostadsföretagen(mom. 25)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 37 börjar med ?Dettamotionsförslag? och slutar med ?av ? bort ha följande lydelse:Utskottet har i det föregående anslutit sig bl.a. till förslag iVänsterpartiets partimotion 1997/98:Bo20 om kommunernas roll i bostadspolitikenoch om vissa frågor rörande de allmännyttiga bostadsföretagens verksamhet.Utskottet delar även vad i motionen anförts om utformning av reglerna förförsäljning av dessa företag. I denna del anförs i motionen följande.När det gäller den tillfälliga regeln om utförsäljning av kommunalabostadsbolag skall de fortsätta att gälla, dock längst till och med utgången av1999. Den regeln ger ett bristfälligt skydd mot utförsäljningar av kommunalabostadsfastigheter. Påföljden av en försäljning motsvarande avbeståndet är att bolaget mister sin allmännyttiga status och därmed rätten tillstatliga räntebidrag. Eftersom räntebidragen är under snabb avveckling får denpåföljden allt mindre betydelse. Den offentliga utredningen om de allmännyttigabostadsföretagen konstaterade att användningen av räntebidragen som ettstyrmedel för att förhindra utförsäljning av kommunala bostäder inte ärsärskilt effektiv för att förhindra en sådan utveckling. Utredningens förslagtar regeringen inte nu ställning till. Regeringen bör skyndsamt komma medförslag till hur den starka ställning, som man vill att de kommunalabostadsbolagen skall ha i kommunerna, skall kunna bibehållas och förstärkas.Detta bör ges regeringen till känna.Vad nu redovisats är en anslutning till yrkande 17 i partimotionen1997/98:Bo20 (v).dels att utskottets hemställan under 25 bort ha följande lydelse:25. beträffande ytterligare åtgärder för att stärka de allmännyttigabostadsföretagenatt med anledning av motion 1997/98:Bo20 yrkande 17 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,55. Stöd till kommuner med övermäktiga åtaganden för boendet (mom. 26)(), (), (), (), IngaBerggren (m) och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 38 börjar med ?Utskottet har?och slutar med ?denna del? bort ha följande lydelse:Utskottet avvisar regeringens förslag till stöd för kommuner med övermäktigaåtaganden för boendet. I det föregående har utskottet anslutit sig tillmotionsförslag som innebär att de kommunala bostadsbolagen bör avyttras.Kommunen bör koncentrera verksamheten på skola, vård och omsorg. I motionerna1997/98:Bo22 (fp) och 1997/98:Bo23 (m), som behandlas, förordas med rättaatt sådana kommuner som kommer att erhålla stöd om regeringens förslagaccepteras skulle vara mera betjänta att genom försäljning ?befrias? Bl.a. visar de åtgärder som vidtogs i kommun och ävenerfarenheter från andra bolag, att detta var en riktig ordning.Vad nu anförts är en anslutning till yrkande 1 i fp- och m-motionen.Propositionen avstyrks i motsvarande del.dels att utskottets hemställan under 26 bort ha följande lydelse:26. beträffande stöd till kommuner med övermäktiga åtaganden för boendetatt med anledning av motionerna 1997/98:Bo22 yrkande 1 och1997/98:Bo23 yrkande 1 och med avslag på proposition 1997/98: 119 imotsvarande del som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,56. Förutsättningar för stöd till kommuner med övermäktiga åtaganden förboendet (mom. 27)Under förutsättning av bifall till mom. 26Knut (), (), (), () ochMichael () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 39 börjar med ?Som framgår?och slutar med ?motsvarande del? bort ha följande lydelse:Utskottet delar uppfattningen i Moderata samlingspartiets partimotion1997/98:Bo15 och i motionerna 1997/98:Bo22 (fp) och 1997/98:Bo23 (m) attyttersta restriktivitet måste gälla när det gäller att bevilja stöd tillkommuner med övermäktiga åtaganden för boendet.