yttr · GK05BOU1Y · 1997-01-01 00:00:00 — Som förordats i motioner från Moderata samlingspartiet liksom från flera andra partier bör därför fastighetsskatten i sin helhet avvecklas. Med avseende på det statsfinansiella läget låter sig dock detta inte göras i ett steg, utan avvecklingen måste ske successivt. Som utskottet med anslutning till motionerna (m) ovan anfört bör som ett första steg i avvecklingen skattesatsen sättas ned från till . Den skall dessutom sättas ned ytterligare för vart och ett av . Därutöver bör nedjusteringar av markvärdesberäkningen vid taxeringen göras och som en ytterligare begränsning ett tak för markvärdet införas. Sammantaget kommer dessa åtgärder att väsentligt sätta ned de taxeringsvärden som ligger till grund för fastighetsbeskattningen och därmed också lätta på skattebördan. För att motverka det ökade uttag av förmögenhetsskatt som de nya taxeringsvärdena i många fall leder till bör dessutom gränsen för den skattepliktiga förmögenheten höjas till . bör dock även denna skatt avvecklas. Ett genomförande av de nu förordade åtgärderna innebär ett väsentligt minskat skatteuttag för alla fastighetsägare. Inte minst kommer skattebelastningen att lätta för dem som är bosatta i de attraktiva områden där markvärdet med dagens regler svarar för en stor del av det totala taxeringsvärdet. Till skillnad från den tillfälliga skattereduktion i dessa fall som regeringen föreslår kommer de skattelättnader som utskottet förordar inte bara att bli bestående utan öka sett över tiden. I enlighet med förslagen i motionerna 1996/97:Fi4 (m) yrkande 1, 1996/97:Fi415 (m) yrkande 1 samt 1996/97:A425 (m) yrkande 2 bör sålunda regeringens förslag avvisas av . Utvärdering m.m. av fastighetsbeskattningen , , och (alla m) anser att den del av bostadsutskottets yttrande som under rubriken för fastighetsskatt i vissa fall börjar med "Reglerna för" och slutar med "till känna" bort ha följande lydelse: Inför den avveckling av fastighetsskatten som utskottet förordat och med avseende på de steg mot en sådan avveckling som tas genom att utskottet ställt sig bakom motionsförslag (m) i denna del finns det naturligtvis inte anledning att diskutera detaljer i beskattningen. Motionerna 1996/97:Fi1 (v), 1996/97:Fi2 (c), 1996/97:Fi3 (kd) yrkandena 3 och 4, 1996/97:Fi4 (m) yrkandena 4 och 6, 1996/97:Fi5 (c), 1996/97:Fi6 (fp), 1996/97:Fi7 (c) yrkande 2, 1996/97:Fi402 (kd), 1996/97:Fi403 (s), 1996/97:Fi404 (m), 1996/97: Fi405 (fp), 1996/97:Fi407 (m) yrkandena 11 och 12, 1996/97:Fi409 (s) och 1994/95:Bo519 (mp) yrkande 3 samt partimotionerna 1996/97:Sk371 (kd) yrkandena 28 och 29 och 1996/97:Bo201 (m) yrkande 7 avstyrks. Utvärdering m.m. av fastighetsbeskattningen Per () anser att den del av utskottets yttrande som under rubriken för fastighetsskatt i vissa fall börjar med "Reglerna för" och slutar med "" bort ha följande lydelse: Utskottet delar uppfattningen att en utvärdering av fastighetstaxering bör komma till stånd. Den av regeringen aviserade utvärderingen riskerar dock att bli alltför snäv. Även om det är både viktigt och nödvändigt att en utvärdering snabbt kommer till stånd för att motverka de värsta bristerna får den inte begränsas till att avse enskildheter i dagens system. Den måste enligt utskottets uppfattning i stället ges en bredare inriktning där fastighetstaxeringen och fastighetsbeskattningen i sin helhet övervägs. De problem som är förknippade med fastighetsskatten är enligt utskottets mening uppenbara. Utskottet har mot bakgrund härav också ställt sig bakom motionsförslag från om att fastighetsskatten bör avvecklas. Den långsiktiga strategin bör sålunda vara att växla fastighetsskatten mot reducerad avdragsrätt för utgiftsräntor och höjd realisationsvinstskatt vid avyttring av fastigheten. Utvärdering m.m. av fastighetsbeskattningen () anför: har i detta yttrande föreslagit att genom ett tillkännagivande skall begära att regeringen skyndsamt genomför en översyn av fastighetsbeskattningen. Bakgrunden till den breda uppslutningen bakom denna begäran är givetvis att även företrädarna för regeringspartiet kommit till insikt om att den skattereduktion som föreslagits av regeringen inte löser den orimliga situation som uppkommit i bl.a. våra skärgårdsområden. har vid ett flertal tillfällen föreslagit en förutsättningslös utredning av hur detta problem skall kunna lösas. Det är givetvis väl sent att påbörja en sådan utredning nu när oron för kommande skattehöjningar visat sig befogad. Jag ser dock ingen orsak att motsätta mig det initiativ som tagits av utskottet av det skälet att initiativet borde ha kommit . I sammanhanget vill jag emellertid erinra om att i sitt budgetförslag avsatt för att åtgärder skall kunna vidtas redan för för att mildra de orimliga följder som nuvarande regler för fastighetsskatten medför. Utvärdering m.m. av fastighetsbeskattningen () anför: Till skillnad från regeringen har bostadsutskottets majoritet insett att de åtgärder som regeringen nu föreslagit för att i vissa fall mildra effekterna av fastighetsskattehöjningar inte är tillräckliga. Det är naturligtvis bra att denna insikt nu växt fram - detta även om det är i senaste laget. Att åtgärder nu måste vidtas visar också på de orimliga effekter som fastighetsbeskattningen i sin nuvarande utformning ger upphov till. Det är av denna anledning som lagt fram förslag om att fastighetsskatten skall avvecklas och att en sådan avveckling skall inledas redan för . Jag har trots denna vår principiella uppfattning ställt mig bakom förslaget om att en utvärdering av fastighetsbeskattningen skyndsamt skall göras. I en situation där jag inte kunna vinna gehör för att redan nu påbörja en avveckling av fastighetsbeskattningen är det naturligt att genom en översyn i möjligaste mån rätta till de orimligheter som beskattningen ger upphov till. Omfattningen av utgiftsområde 18 - Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande - samt vissa fastighetsskattefrågor