yttr · GK05SKU5Y · 1997-01-01 00:00:00 — har t.ex. inte något motsvarande förbud. Förbudet mot användning av grön olja i jordbrukstraktorer och andra motorredskap bör avskaffas. Det är inte heller acceptabelt att jordbruket som företagsgrupp diskrimineras i förhållande till annan tillverkande industri genom dagens energibeskattning på elkraft. Jordbruket bör vid elenergi-beskattningen vara jämställt med tillverkande industri. Det anförda bör med anledning av motion Fi51 yrkande 2 som sin mening ge regeringen till känna. Jordbrukets energiskatter (kd) () anför: Jordbrukets konkurrenskraft gentemot omvärlden måste stärkas. är svenska skatter på el, diesel, eldningsolja och handels-gödsel i jordbruket mycket högre än i våra konkurrentländer. Skillnaden måste utjämnas och ett sätt att få en skattenedsättning är att lantbruksföretag får motsvarande befrielse från konsumtionsskatten på el som företag i livsmedelsindustrin har. bör med bifall till motion Fi46 yrkande 17 hos regeringen begära ett förslag i enlighet med vad som anförts. Småföretag (m, fp) (), (), (), () och () anför: Vi instämmer i regeringens förslag att lättnaderna i dubbelbeskattningen av aktieutdelningar i små och medelstora företag i fortsättningen skall beräknas på hela löneunderlaget och inte begränsas till av underlaget. Gällande regler innebär dock att lönesummorna får räknas in i underlaget endast till den del som det sammanlagda ersättningsbeloppet överstiger tio basbelopp. Vi anser att basbeloppregeln, som medför att lättnaderna i dubbelbeskattningen inte kan tillämpas för de minsta företagen, lämpligen bör utgå. Med detta tillägg tillstyrker vi propositionen. Småföretag (v) Per () anför: Den lättnad i ägarbeskattning som infördes för små företag avsåg att skapa ett enkelbeskattat utrymme för aktieutdelningar. En del av lättnadsutrym-met baseras på utgivna löner. var kritiskt härtill när reglerna infördes. Det viktiga är att lättnadsutrymmet beräknas på anskaffningskostna-den. Den lönebaserade delen leder snarare tankarna till olika regler för bok-slutsdispositioner. föreslår regeringen att det lönebaserade utrymmet skall ökas genom att löneunderlaget höjs från , men de första tio basbeloppen skall även i fortsättningen räknas av från lättnadsunderlaget. Detta rimmar illa med rege-ringens tal om att det är de minsta företagen som skall gynnas. Som anförs i motion Fi44 av m.fl. (v) yrkande 2 bör rege-ringens förslag till höjning av löneunderlaget avslås. Jag tillstyrker detta yrkande och avstyrker propositionen i denna del. Höjd tobaksskatt (m, v) (), (), Per (), () och () anför: beslutade att höja tobaksskatten fr.o.m. , som ett led i finansieringen av vissa åtgärder mot arbetslösheten. Denna skatteskärpning hann inte träda i kraft förrän beslutade om en ytterligare höjning , (prop. 1996/97:1, SkU1y, FiU1). föreslår regeringen i vårpropositionen att tobaks-skatten - utöver de genomförda skatteskärpningarna på bortåt sammanlagt - skall höjas fr.o.m . I motionerna Fi86 av Per () och Fi90 av m.fl. (m) yrkandena 5 och 6 yrkas avslag på propositionen i avvaktan på att regeringen förelägger tillräckligt beslutsunderlag. Den föreslagna skatteskärpningen, som leder till att priset på cigaretter går upp med 1997, har uppenbarligen till-kommit i all hast. Förslaget åtföljs inte av någon analys om vilka effekter en sådan kraftig skattehöjningen kan få, exempelvis på smugglingen. Om förslaget genomförs kommer ett paket cigaretter att bli ca dyrare än i , dyrare än i och ca dyrare än i . Det förefaller därför sannolikt att både gränshandeln och smuggeltrafiken kommer att öka. förekommer en yrkesmässig smuggling av tobak i stor skala. Denna illegala hantering är enklare och förenad med mindre risker än i fråga om alkohol och narkotika och är synnerligen lönsam. Den föreslagna skattehöjningen gör sådan brottslighet ännu mer lönsam än , och det finns enligt vår uppfattning en allvarlig risk för att problemen ökar. Redan av denna anledning kan man befara att skattehöjningen inte kommer att inbringa de ökade skatteintäkter som beräk-nas i propositionen. Det visar sig nu att det faktiska utfallet av tobaksskatten ligger under regeringens prognoser. Det finns all anledning att tro att denna tendens håller i sig, något som - tillsammans med ytterligare minskningar av konsumtionen efter en skattehöjning - inne-bär att tobaksskatten trots skattehöjningen kommer att inbringa ett betydligt lägre belopp än som beräknats i budgetpropositionen. Vi instämmer i motionärernas uppfattning att effekterna av en drastisk skatte-höjning bör belysas och övervägas närmare innan den genomförs. Regeringen har underlåtit detta. Vi avstyrker alltså propositionen och tillstyrker motionerna i angivna delar. och (utg.omr. Produktionsbeskattningen av vattenkraftverk och kärnkraftverk 9 Återbetalning av energiskatt 13 Skattepolitikens inriktning (m) 17 Skattepolitikens inriktning (fp) 18 Skattepolitikens inriktning (v) 20 Skattepolitikens inriktning (mp) 22 Skattepolitikens inriktning (kd) 24 och (m) 25 och (v) 25 och (kd) 25 Produktionsbeskattning av vattenkraftverk, energiskatt på el samt koldioxidskatt (m) 26 Produktionsbeskattning av vattenkraftverk, energiskatt på el samt koldioxidskatt (mp) 26 Råtallolja (m, fp, kd) 26 Jordbrukets energiskatter (m) 27 Jordbrukets energiskatter (kd) 27 Småföretag (m, fp) 27 Småföretag (v) 28 Höjd tobaksskatt (m, v) 28