yttr · GK05FÖU4Y · 1997-01-01 00:00:00 — Anslaget bör sålunda flyttas från Utgiftsområde 6 Totalförsvar till Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd. Vad gäller utskottets tydliga markering i frågan om förväntat behov av internationella insatser välkomnar vi den del av yttrandet som förutsätter att regeringen återkommer med proposition till med förslag om förstärkning av utgiftsområdet om behov uppkommer av medverkan i större omfattning än vad som ryms inom budgetförslaget . Samma resonemang är tillämpligt även om beslutar att bifalla vårt förslag till högre anslag. I utskottets yttrande framförs också synpunkten att medel för snabbinsatsstyrkan bör anvisas inom ordinarie budget. Enligt vår uppfattning är uppsättningen av styrkan och dess beredskap finansierad inom de anslag som Försvarsmakten disponerar. Vi vill inte vända oss mot en ordning där även ett fullföljande av åtagandet mot FN anvisas inom ordinarie budgetram förutsatt att regeringens förslag täcker det ökade medelsbehov som kan beräknas uppkomma. Det är självfallet mycket angeläget att undvika omavvägningar inom utgiftsområdet under pågående verksamhetsår. () anför: liberalerna ställde sig vid beslut bakom regeringens förslag till ekonomiska ramar för , varför vi kan ställa oss bakom regeringens förslag avseende utgiftsområde 6. I samband med beslutet om försvarspolitiken för föreslog liberalerna en i väsentliga delar annorlunda inriktning av det framtida försvaret inom den beslutade ekonomiska ramen. Vi vidhåller denna uppfattning och får anledning att återkomma i dessa delar i samband med budgetbehandlingen för . Vad gäller fredsfrämjande insatser, har liberalerna i samband med att behandlade frågan om deltagande i SFOR-insatsen i framhållit, att vi förutsätter att svenskt deltagande i fredsfrämjande truppinsatser, när så är erforderligt, inte bör begränsas av formella budgetrestriktioner. I sådana fall förutsätter vi, att regeringen återkommer till för erforderliga beslut. () anför: De säkerhetspolitiska grunderna försvarsbeslut gäller i allt väsentligt även . De förslag till minskningar av Försvarsmakten som då föreslog kvarstår. Jag anser att utgiftsramen bör vara mindre än vad regeringen föreslår. () anför: Min vision är en global militär nedrustning. Vi får inte acceptera att oändliga summor satsas på militära försvar och rustning runt om i världen, när de gemensamma resurserna krävs för att lösa bl.a. miljöproblem, fattigdom och social misär. Avskräckning som metod för att hålla krig borta bygger på att en nedrustning aldrig kan ske. Ett lands försök att öka den egna säkerheten genom militära investeringar följs ofta av en motsvarande satsning i omvärlden. Detta får till följd att försöken att uppnå en ökad säkerhet mot militära hot blir tvärt emot vad det är tänkt. För en hög kostnad blir inte säkerheten bättre, kanske rent av sämre. Begreppet säkerhetspolitik, i teori och praktik, måste definieras genom investeringar i verklig och långsiktig säkerhet. Jag förordar en besparing på mer än utskottsmajoriteten inom totalförsvarets område för , mer 1999 och 6,3 miljarder mer för . Hela besparingen hämtas från det militära försvaret, anslaget A 1. Försvarsmakten bör få i uppdrag att utforma ett militärt förslag med fyra flygflottiljer och sex mekaniserade brigader. hör till de myndigheter som får en utökad verksamhet till följd av EU-medlemskapet. Det är av yttersta vikt att den icke-militära bevakningen av våra gränser fungerar tillfredsställande. Jag anser att fartyg skall utnyttjas i så hög grad som möjligt, inte minst i miljöskyddsarbetet. Det är därför viktigt att medel tillskjuts så att personal kan anställas. Jag avvisar den besparing på som utskottsmajoriteten vill genomföra på fredsbevarande verksamhet. Utskottet har skärpt upp skrivningarna i jämförelse med regeringens proposition, men fortfarande måste regeringen återkomma till om ambitionen på det fredsbevarande området skall kunna höjas. Detta anser jag är otillfredsställande. Signalen denna föreslagna besparing skickar till omvärlden står i strid med regeringens retorik, t.ex. i samband med valet till , beträffande ambitionsnivån på de internationella insatserna. () anför: avstyrker de föreslagna besparingarna 1998 på och sammanlagt som bland annat innebär neddragningar på den fredsfrämjande verksamheten. Fredsfrämjande verksamhet är en av totalförsvarets huvuduppgifter, och när vi nu organiserar ett internationellt kommando och en snabbinsatsstyrka måste vi utgå ifrån att kraven på svensk medverkan vid internationella insatser kan öka. Vi vill också tillföra ytterligare för att tillgodose de ökade krav på övervakning som ställs genom vårt medlemskap i unionen. Utgiftsramar för 1998-2000 5