yttr · GK05BOU7Y · 1997-01-01 00:00:00 — I partimotion 1996/97:Fi46 som väckts med anledning av den nu aktuella propositionen föreslås att fastighetsskatten sänks från till av taxeringsvärdet samt att skatten enbart beräknas på en tredjedel av markvärdet över ett taxeringsvärde på . bör fastighetsskatten avvecklas. Vad nu förordats är en anslutning till partimotionen 1996/97:Fi46 (kd) yrkande 12. föreslår ett tillkännagivande till regeringen vad nu anförts om fastighetsskatten. Detta innebär delvis bifall också till partimotionerna 1996/97:Fi42 (m), 1996/97:Fi43 (fp) och 1996/97:Fi45 (mp) samt till motion 1996/97:Fi76 (fp). En ytnorm med garantinivå m.m. () anför: Den utvärdering av de nya bostadsbidragsreglerna som kom till på bostadsutskottets initiativ visar att ett betydande antal hushåll har fått vidkännas avsevärda minskningar av sitt bostadsbidrag som en följd av de regler som trädde i kraft . Det var också detta förhållande som föranledde ett enigt bostadsutskott att på eget initiativ avge ett betänkande i ärendet. I det av rikdsdagen godkända betänkandet uttalade utskottet att regeringen vårproposition borde komma med förslag till förbättringar av bostadsbidragen så att effekterna för de hushåll som fått vidkännas väsentliga förändringar mildrades. De nya reglerna borde enligt utskottet träda i kraft . Det förslag till förbättringar i bostadsbidragen som regeringen lagt fram träder visserligen i kraft , men först fr.o.m. november månad. Även om regeringen i formell mening därmed tillgodosett begäran var det enligt min mening aldrig avsikten att förbättringarna i bidragen skulle avse en så som . Avsikten var snarare att de nya reglerna skulle träda i kraft efter beslut, dvs. I den situation som uppstått har jag dock inte funnit det möjligt att föra fram ett förslag av denna innebörd. Det finns dock anledning att fortsättningsvis noggrant följa utvecklingen av bostadsbidragen, och jag förutsätter, liksom utskottet, att den preliminära analys av utfallet som gjorts följs av en uppföljning och analys grundad på samtliga bidragshushåll. I den mån det visar sig erforderligt är det min avsikt att därefter återkomma till i frågan. En ytnorm med garantinivå m.m Per () anför: Den utvärdering av bostadsbidragen som tillkommit på bostadsutskottets initiativ visar att de nya reglerna givit många hushåll väsentligt minskade bidrag. Det gäller bl.a. barnfamiljer som bor i småhus utanför de större tätorterna. Vissa av dessa hushåll kommer också att bli hjälpta av de nya regler som föreslås. står det redan nu klart att förändringarna inte är tillräckligt långtgående. Till detta bidrar bl.a. att de nya reglerna träder i kraft först fr.o.m. november månad. När bostadsutskottet och uttalade att de nya reglerna borde träda i kraft var avsikten att de nya reglerna skulle träda i kraft efter beslut, dvs. Det är dock min och bedömning att den mer radikala fördelningspolitik som vi står för medför att behovet av stöd i form av bostadsbidrag blir mindre än med den politik som regeringen nu bedriver. Jag är mot bakgrund härav inte nu beredd att förorda ytterligare förändringar i bostadsbidragen. Det är emellertid min avsikt att återkomma till i frågan. Den fördjupade analys av effekterna av de nya bostadsbidragsreglerna som utskottet uttalat sig för bör kunna ge underlag för mitt och fortsatta agerande. () anför: I vårpropositionen anförs (s. 27) beträffande skattepolitiken att det totala skatteuttaget kommer att kunna minskas något och att därvid en av flera tänkbara åtgärder är inkomstskattelättnader för låg- och medelinkomsttagare. Den ansvarsfulla ekonomiska politik som förts hade inte varit möjlig utan insatser. När vi nu kan avläsa resultatet av denna politik är det viktigt att olika åtgärder vidtas för att i första hand ge dem som fått vidkännas de största påfrestningarna vissa lättnader när ekonomin förbättras. I detta sammanhang är det viktigt att det samhällsekonomiska utrymmet används för att minska fastighetsskatten. Här skall inte beskrivas de problem för många av de boende som den nuvarande omfattningen av skatten för med sig. Denna fråga har bl.a. bostadsutskottet behandlat tidigare (se bl.a. yttrande 1996/97:BoU1y). kommer att i framöver lägga förslag som syftar till förändringar av skatten inom ramen för en ansvarsfull ekonomisk politik. () anför: har i skilda sammanhang i motioner lämnat sin syn på utformningen av fastighetsbeskattningen. I motion 1996/97:Sk370 förde vi fram förslag till utformning av skatten. I den motionen anfördes bl.a. att det borde utredas att låta fastighetsskatten ingå i den kommunala skattebasen. Vidare anfördes i den motionen att det borde övervägas att införa ett takvärde som maximerar mark- och byggnadsvärde. För att eliminera de problem som dagens fastighetstaxeringsmodell innebär bör också övervägas den s.k. Kaliforniamodellen, som går ut på att man använder sig av senaste köpeskillingen som basvärde. Slutligen finns anledning att överväga hur beskattningen av bostadsrätter bör utformas. Som framgår av detta yttrande övervägs fastighetsskattens utformning i skilda sammanhang. Jag finner det lämpligt att resultatet av dessa överväganden avvaktas och förutsätter att regeringen därefter lämnar förslag om en utformning av fastighetsbeskattningen som undanröjer de problem dagens system i vissa fall fört med sig. har som framgått ovan lämnat förslag som, om de genomförs, kommer att innebära att man kommer till rätta med dem. Om våra förslag inte vinner gehör i det pågående arbetet kommer vi åter att aktualisera dem i .