frs · GL12192 · 1997-12-31 00:00:00 — har frågat mig på vilket sätt jag avser agera för att inte skall bygga in sig i en infrastruktur med gasledningar och kablar och därmed binda landet till fossila bränslen. Jag skulle vilja börja med att påminna om att de fossila bränslena fortfarande svarar för av energitillförsel. uppgick fossilbränsleanvändningen - i huvudsak olja - till drygt . Industrin använde drygt olja, kol och koks. I vissa tillämpningar är en övergång till biobränslen möjlig, men inte i alla. Naturgas ger lägre utsläpp av koldioxid och andra miljöstörande ämnen än både kol och olja. Så till fråga, som jag skulle vilja se i ett vidare perspektiv än det svenska. samarbete med de central- och östeuropeiska länderna utgör en viktig del av svensk utrikes- och säkerhetspolitik. Detta markeras inte minst genom president besök just . En fungerande energiförsörjning är avgörande för den ekonomiska och sociala utvecklingen i . är energisektorn i flera avseenden underutvecklad och det finns ett stort utrymme för kostnadseffektiva åtgärder vad gäller koldioxidutsläpp, försurande utsläpp och kärnsäkerhet. har aktivt deltagit i och finansierat projekt för t.ex. konvertering av fossileldade till biobränsleeldade anläggningar, energieffektiviseringar och förbättrad kärnsäkerhet. Länderna runt står inför en stor omställning av sina energisystem. Det finns förutsättningar att i regionalt samarbete bygga ett energisystem som är säkert, väl dimensionerat och ekologiskt uthålligt och som därmed kan ligga till grund för en god och långsiktig ekonomisk och social utveckling. Utbyggnadsplanerna för elnäten runt har i allt högre grad inriktats på en s.k. Östersjöring. Genom ringen skulle elnäten i knytas ihop med de baltiska länderna, , och nordvästra . Kabeln mellan och utgör en del av denna ring. En förbättrad infrastruktur i kan öka försörjningstryggheten i och övriga och skapa förutsättningar för en ökad elhandel. Erfarenheterna från det nordiska kraftutbytet visar att en sådan utveckling är positiv både ekonomiskt och från miljösynpunkt. Genom att koppla samman elsystemen i länder med vattenkraftsbaserad elproduktion, dvs. och , med elsystemen i länder med värmekraftsbaserad elproduktion, t.ex. , och , kan de samlade produktionsresurserna utnyttjas jämnare och mer effektivt. Därmed kan också de negativa miljöeffekterna av kraftproduktion reduceras i området som helhet. Orsakerna till intresset för nya naturgasstamledningar i är egentligen desamma som för elområdet, nämligen ökad försörjningstrygghet och minskad miljöbelastning. För många länder i EU och är naturgas inom de närmaste decennierna det enda realistiska alternativet för en omfattande övergång från kol till mer miljövänlig elproduktion. Genom en ökad användning av naturgas som ersättning för andra fossila bränslen minskas de miljö- och klimatpåverkande utsläppen. En sammankoppling av och de ryska naturgasfälten med gasmarknaderna runt och i EU är en viktig europeisk försörjningstrygghetsfråga. Trygga tillförselvägar för gas från flera leverantörsländer är också av stor betydelse för miljön i regionen. har ett strategiskt läge mellan gasfälten i och . En stamledning för naturgas genom skulle kunna bidra till att öka försörjningstryggheten för hela . En sådan ledning skulle också - under vissa förutsättningar - kunna bidra till minskade utsläpp av bl.a. koldioxid och en ökad diversifiering i den svenska energiförsörjningen. Jag vill dock starkt understryka att, tvärtemot vad påstår, den inte har tagit ställning till någon gasutbyggnad. antog riktlinjer för naturgasanvändningen i . Dessa riktlinjer ligger fast. Naturgas skall av egen kraft konkurrera på den svenska energimarknaden. Investeringar i rörledningar och inköp av gas skall ske efter strikt kommersiella principer. De goda förutsättningar för och den stora satsningen på biobränslebaserad energitillförsel, som genomförs i , begränsar den inhemska marknadspotentialen för naturgas. Biobränslen är med dagens ekonomiska styrmedel mycket konkurrenskraftiga för uppvärmning och kombinerad el- och värmeproduktion. Utformningen av skatter och andra styrmedel är av stor betydelse också för gasens konkurrenskraft. Naturgasens miljöfördelar jämfört med olja och kol skall beaktas. Naturgasen skall således enligt min mening kunna användas där den har störst miljö- och klimatfördelar och är ekonomiskt konkurrenskraftig. Omställningen till ett ekologiskt uthålligt samhälle kan därigenom föras vidare, som belastningen på miljön från fossila bränslen hålls så låg som möjligt .