prot · GK09118 · 1997-06-11 00:00:00 — Man kan argumentera för att är för lågt -det kan hända att människor går till jobbet fastän deborde vara sjukskrivna.Jag tycker att det är viktigt att ha klart för sig attden första omgång som vi nu har haft av ökningen avsysselsättningen fått de här effekterna men att man inästa steg, , kan räkna medett större antal sysselsatta personer.Anf. 250 () replik:Fru talman! Den debatten har vi ju haft. Jag kon-staterar bara att sysselsättningen enligt Statistiskacentralbyråns officiella statistik nu är den lägsta sedan1974. Jag hoppas att har rätt i att detblir bättre framöver. Det får vi väl återkomma till omoch när det i så fall inträffar. De åtgärder som skallleda till denna önskade utveckling lämnar mycketövrigt att önska, men den debatten hade vi ju i morse.Anf. 251 BO ():Fru talman! Med anledning av det tidigare replik-skiftet vill jag bara notera en sak, och det är att JanBergqvist konstaterar att det var 1990 det ras som vilänge har diskuterat inleddes. har vi en gång föralla klarat ut den saken här i kammaren.Jag begärde ordet därför att tidiga-re i debatten här i kammaren gjorde gällande att deproblem som har uppstått på grund av lagstiftningenom förmögenhetsskatt härrör från de regler som in-fördes på mitt förslag . Så är det natur-ligtvis inte.De förslag som då antogs av innebar attarbetande kapital förmögenhetsskattebefriades, attåret därefter en proportionell förmögenhetsskatt in-fördes och att förmögenhetsskatten därefter skulleslopas. Sedan vann socialdemokraterna valet, och detinnebar att förmögenhetsskatten inte slopades. Denövergångsregel som skulle gälla förläng-des men upphörde att gälla /97.Den 29 maj fattade beslut om en nyförmögenhetsskattelag, och det är denna lag som fårde konsekvenser vi nu ser, innebärande att företagflyttar från den ena börslistan till den andra. Allvarli-gare än så är naturligtvis att den förmögenhetsskattsom socialdemokraterna infört försämrar förutsätt-ningarna för kapitalbildning och investeringar ochleder till en utflyttning av kapital från Sverige.Rätt skall vara rätt. 252 ():Fru talman! Jag vill ändå inte att det som BoLundgren sade skall stå oemotsagt.Jag redovisade sysselsättningen i antalet arbetadetimmar. Där var det en toppnivå 1990 och en botten-nivå 1993. Av det kraftiga ras som skedde, framförallt , har därefter en tredjedelåtertagits.Bo Lundgren ville hävda att alla de ekonomiskakurvorna stupade nedåt . Verkligheten ärbetydligt mer nyanserad än så.Anf. 253 BO ():Fru talman! Visst är den mer nyanserad än så - dethåller jag med om. Det var en hel delsom började falla redan 1989.Anf. 254 ():Fru talman! Jag tycker att detta är litet välmagstarkt av . Den officiella statistiken iSverige visar det jag beskrev . Jag gav JanBergqvist rätt i att det formellt sett var på ett annatsätt än jag sade , men statistiken visar oomtvis-tat följande.Sysselsättningen i är nu den lägsta sedan1974. Detta är faktiskt katastrofalt uselt och ett miss-lyckande för politiken. Det går inte att vända bort desiffrorna genom att prata en massa om timmar ellerövertid. Det är faktiskt människor det handlar om.Anf. 255 ():Fru talman! Det är synd att vi får den här minide-batten när tiden är så pressad. Det finns mycket attsäga i de här frågorna, och jag skulle välkomna att vikunde ha en mer utförlig diskussion. Man kastar in ensiffra här och en siffra där, men det viktiga är ju attförsöka beskriva helheten.För att i någon mån ge en motbild till den ganskaskeva bild som och härhar gett vill jag redovisa förändringen av antalet sys-selsatta i näringslivet.Under den första borgerliga regeringsperiodenminskade antalet sysselsatta i näringslivet med150 000. Under den därefter följande socialdemokra-tiska regeringsperioden ökade antaletsysselsatta med 166 000. Under den borgerliga rege-ringsperioden därefter minskade antalet sysselsatta inäringslivet med 350 000, och ökade sysselsättningen i näringslivet med65 000. Det är så långt jag har siffrorna.Anf. 256 BO ():Fru talman! Det här är trots allt en ganska viktigdebatt på grund av det sätt på vilket Socialdemokra-terna försöker föra diskussionen. Låt oss ta siffror raktupp och ned.Från sommaren 1989 till minskadesysselsättningen i svensk industri med ungefär170 000 personer. Att , liksom ErikÅsbrink tidigare, råkade erkänna att det var som de problem vi ser nu uppkom, innebär na-turligtvis ett stort problem för och , men det är bara för oss att notera att insiktennu finns, även om det var oavsiktligt att det kom frami kammaren.Anf. 257 ():Fru talman! Jag sade någonting som jag står för,nämligen att sysselsättningen mätt i antalet arbetadetimmar var på toppnivå 1990. Därefter rasade syssel-sättningen mätt i antal timmar till en oerhört låg nivå1992 och 1993. Därefter har sysselsättningen mätt iantalet arbetade timmar ökat. I själva verket har denökat med . En tredjedel av denminskning som skedde harvi återtagit. Det har inte slagit ut i personer. Däremothar det betytt att närvaron har ökat, att deltid harövergått i heltid och att det finns förutsättningar föratt vi i nästa skede, , får en ökningav sysselsättningen i antal personer.Det var detta jag sade. Sedan tolkade Bo Lund-gren detta på ett helt orimligt sätt, som jag absolutinte kan ställa upp på.Anf. 258 ():Fru talman! Detta blir förmodligen litet tröttsamtför kammarens ledamöter så småningom.Jan går från fakta som rör de histo-riska bottennivåerna för sysselsättningen. Där hållerhan uppenbarligen i varje fall med. Antalet människormed arbete är nu det lägsta sedan 1974.Så börjar han att prata om 90-talet. Då vill jag re-kapitulera vad som har hänt vad gäller siffrorna förantalet människor som har ett arbete som de kan levapå. Det var ett stort minus . Det var roligt atthöra erkännandet av detta. Det var en ökning frånslutet av 1993 eller början av 1994, under den bor-gerliga regeringstiden, som varade en bit in på densocialdemokratiska mandatperioden. Allteftersomskatteökning och återställare av andra slag fick ge-nomslag i praktiken föll de nya arbetena bort. Däref-ter har det varit ett stort minus - även i timmar, fak-tiskt, den senaste tiden.Om man summerar regeringens egna bedömningaröver antalet jobb i regeringens egna tabeller - skall man finna att effek-ten i princip är plus minus noll. Plus minus noll är vadregeringen själv förutspår som effekt i den fråga somjag tror att de flesta människorna upplevde som detviktigaste vallöftet. Det tycker jag är väldigt dåligt.Jag hoppas att regeringen har fel i sina prognoser ochatt det blir en bättre utveckling, men det syns tyvärringa spår av detta ännu.Anf. 259 ():Fru talman! Jag talade bl.a. med efterdet att vi hade haft diskussionen . Vi varöverens om att vi egentligen höll på alldeles för länge.Vi höll på i väldiga omgångar, och det tog en oerhördtid. och jag var överens om att manegentligen skulle ha kunnat koncentrera debatten ochfått den mera precis.Uppenbarligen koncentrerade vi inte diskussionenpå rätt sätt , eftersom den nu tar ny fartpå detta sätt. Vi som deltog i debatten i förmiddagshade mycket gott om tid att för oss själva reda utdessa frågeställningar. Vi får nog alla ta på oss ansva-ret för att vi inte gjorde det då.Jag tar gärna upp, vid ett annat tillfälle, en omfat-tande diskussion kring dessa frågeställningar. Jag ärinte ett dugg rädd för att möta varken Bo Lundgreneller kring de statistiska frågorna, kringdet historiska och inte minst, vilket är viktigast, kringhur vi skall göra för framtiden.Anf. 260 ():Fru talman! Då föreslår jag att vi önskar varandraglad sommar och återkommer antingen utanför kam-maren eller , för frågan ärväldigt viktig för väldigt många människor.Anf. 261 HANS ():Fru talman! Detta var en beklämmande avslutningpå en debatt om ett stort misslyckande i vårt samhälle- massarbetslösheten. Det går att räkna timmar. Detgår att fundera litet grand över massarbetslöshetensorsaker. Jag sade tidigare att orsakerna är mycketdjupare än partipolitiskt käbbel.Det får vara slut på att politiker på detta sätt troratt det är skojigt att dela ut beskyllningar om massar-betslöshetens utveckling. Den har väsentligt djupareorsaker. Det handlar om teknologisk utveckling, kon-kurrensförhållanden, produktivitetsutveckling ochfelaktig ekonomisk politik. Det hänger i stor ut-sträckning samman med EMU:s konvergenskrav, osv.Det var ett totalt misslyckande från den borgerligaregeringens sida. Vi erhöll massarbetslöshet. Det ärett misslyckande . Det kan väl alla inse ett årefter beslutet om halvering av arbetslösheten.Vi kan diskutera statistiska analyser. Vi kan disku-tera orsaksanalyser, men jag tycker att det senastereplikskiftet inte är värdigt i denna senatimme. Det får vara slut på det partipolitiska käbblet.Tänk om kunde samla sig till en politik somkunde dra ur massarbetslösheten!Jag hoppas att detta kan vara en tankeställare föramatörerna i den arbetsmarknadspolitiska statistikde-batten.Anf. 262 BO ():Fru talman! Apropå det sista inlägget vill jag sägaatt det är denna kammare och vi ledamöter som ärsamlade för att rösta som avgör vilka möjligheter detfinns att skapa de förutsättningar som behövs för nyajobb.En klar majoritet inser att de jobben skall skapasute i företagen, och det finns i det betänkande som vihar diskuterat och som vi skall rösta om ett antalförslag som syftar till att skapa ett bra klimat för attföretag skall kunna växa fram och expandera och föratt jobb skall kunna växa fram. Den debatten är intepartipolitiskt käbbel. Det är en fråga om ideologiskalåsningar. Det är en fråga om hur man skall ta sig urde problem som har skapats.Vi har haft en debatt om vad som kan vara rätt ochvad som kan vara fel. Den debatten är nödvändig. Frutalman och den föregående talaren! Om den debattenså skulle ta är den väsentlig förde människor som den berör.Anf. 263 HANS ():Fru talman! Jag delar den uppfattningen. Vi harhaft den debatten . Det behövsmycket av näringspolitisk förnyelse, och det behövsmycket av förnyelse i den offentliga sektorn. Detbehövs inte särskilt mycket av den skattesänknings-politik som förespråkar.Jag argumenterade mot den ynkliga statistikdebattsom uppkom . Den förde ingentingframåt, och den leder till det politikerförakt som medviss rätt riktas mot och en del andra häri salen.Anf. 264 BO ():Fru talman! Om man inte lär av det som har hänthar man heller inga möjligheter att rätta till misstagför att skapa en bra framtid.Anf. 265 HANS ():Fru talman! Det var många i som lärde avvad som hände , Bo Lundgren.Vi fick en massarbetslöshet under den dåvarandeministerns tid. Vi vill inte ha den tillbaka, men det härhar inte förvaltats särskilt väl av den nuvarande rege-ringen.Vi har haft en lång och seriös debatt . Jagtycker att den avslutades på ett väldigt trist sätt, bl.a.av Bo Lundgren.Anf. 266 BO ():Fru talman! För att undvika att debatten avslutaspå det trista sätt som själv bidrar tillvill jag bara säga att jag hoppas att han, liksom jag,funderar igenom hur vi skall bära oss åt för att demänniskor som driver företag och de som funde-rar på att starta företag skall förmås att an-ställa människor. Det är det som avgör om jobbenkommer fram, och det är det som vi skall rösta om närdebatten är avslutad.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutMom. 1 (allmänna riktlinjer för den ekonomiska poli-tiken)1. utskottet2. 1 (m, fp, kd)3. res. 2 (v)4. res. 3 (mp)Förberedande votering 2:21 för res. 213 för res. 3267 avstod48 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 2:105 för res. 120 för res. 2183 avstod41 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:165 för utskottet107 för res. 134 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 143 s, 22 cFör res. 1: 74 m, 20 fp, 13 kdAvstod: 2 s, 20 v, 12 mpFrånvarande: 16 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 6 mp, 2 kdMom. 2 (riktlinjer för den ekonomiska politiken såvittavser sysselsättning och företagande)1. utskottet2. 4 (m, fp, kd)3. res. 5 (v)4. res. 6 (mp)Förberedande votering 1:20 för res. 513 för res. 6274 avstod42 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Förberedande votering 2:106 för res. 420 för res. 5182 avstod41 frånvarandeKammaren biträdde res. 4.Huvudvotering:169 för utskottet106 för res. 433 avstod41 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 22 c, 1 fpFör res. 4: 74 m, 19 fp, 13 kdAvstod: 20 v, 13 mpFrånvarande: 15 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 4 (den ekonomiska och monetära unionen[EMU])1. utskottets hemställan med godkännande av utskot-tets motivering2. utskottets hemställan med godkännande av motive-ringen i res. 11 (m, fp)Votering:167 för utskottet94 för res. 1146 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan med godkän-nande av utskottets motivering.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 22 cFör res. 11: 74 m, 20 fpAvstod: 20 v, 13 mp, 13 kdFrånvarande: 16 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 6 (budgetpolitiska mål)1. utskottet2. 14 (m)3. res. 15 (fp)4. res. 18 (kd)Förberedande votering 1:20 för res. 1513 för res. 18272 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 15.Förberedande votering 2:72 för res. 1422 för res. 15213 avstod42 frånvarandeKammaren biträdde res. 14.Huvudvotering:166 för utskottet74 för res. 1467 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 22 cFör res. 14: 74 mAvstod: 1 s, 20 fp, 20 v, 13 mp, 13 kdFrånvarande: 16 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 9 (utgiftstak för staten)1. utskottet2. 26 (mp)Votering:167 för utskottet13 för res. 26125 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 22 cFör res. 26: 13 mpAvstod: 73 m, 20 fp, 19 v, 13 kdFrånvarande: 16 s, 7 m, 5 c, 6 fp, 3 v, 5 mp, 2 kdMom. 12 såvitt avser utgiftsområde 24 Näringsliv1. utskottet hemställan i motsvarande del2. utskottets hemställan i motsvarande del med denändring som föranleddes av bifall till mot. Fi64 (s)Votering:171 för utskottet22 för mot.113 avstod43 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 141 s, 21 c, 6 fp, 3 kdFör mot: 3 s, 19 vAvstod: 1 s, 74 m, 1 c, 14 fp, 13 mp, 10 kdFrånvarande: 16 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 3 v, 5 mp, 2 kdHåkan Juholt (s) och ()anmälde att de avsett att avstå från att rösta men mar-kerats ha röstat ja.Mom. 12 såvitt avser utgiftsområde 7 Internationelltbistånd1. utskottets hemställan i motsvarande del2. utskottets hemställan i motsvarande del med denändring som föranleddes av bifall till mot. Fi71 (s)Votering:162 för utskottet35 för mot.110 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 141 s, 20 c, 1 fpFör mot. : 2 s, 20 v, 13 mpAvstod: 2 s, 74 m, 2 c, 19 fp, 13 kdFrånvarande: 16 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 12 i övrigtKammaren biföll utskottets hemställan i motsvarandedel.Mom. 27 (anslaget Kostnader för statlig assistanser-sättning)1. utskottet2. 56 (v)Votering:176 för utskottet20 för res. 56111 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 21 c, 9 mpFör res. 56: 20 vAvstod: 74 m, 1 c, 20 fp, 3 mp, 13 kdFrånvarande: 15 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 6 mp, 2 kdMom. 30 (resursarbete enligt dens.k.Kalmarmodellen)1. utskottet2. 63 (m, fp, mp, kd)Votering:187 för utskottet118 för res. 633 avstod41 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 22 c, 19 vFör res. 63: 74 m, 18 fp, 13 mp, 13 kdAvstod: 2 fp, 1 vFrånvarande: 15 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 31 (tillfällig avgångsersättning)1. utskottet2. 64 (m, fp, mp)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 36 (utbildningsbidrag)1. utskottet2. 73 (v)Votering:274 för utskottet20 för res. 7313 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 74 m, 22 c, 20 fp, 12 mpFör res. 73: 20 vAvstod: 13 kdFrånvarande: 15 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 6 mp, 2 kdMom. 64 (bostadsbidragen)1. utskottet2. 100 (m, fp, kd)3. res. 101 (v)Förberedande votering:110 för res. 10020 för res. 101176 avstod43 frånvarandeKammaren biträdde res. 100.Huvudvotering:179 för utskottet107 för res. 10022 avstod41 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 21 c, 12 mpFör res. 100: 74 m, 20 fp, 13 kdAvstod: 1 c, 20 v, 1 mpFrånvarande: 15 s, 6 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 82 (skattepolitikens allmänna inriktning)1. utskottet2. 125 (fp)3. res. 127 (mp)4. res. 128 (kd)Förberedande votering 1:12 för res. 12715 för res. 128279 avstod43 frånvarandeKammaren biträdde res. 128.Förberedande votering 2:22 för res. 12512 för res. 128273 avstod42 frånvarandeKammaren biträdde res. 125.Huvudvotering:166 för utskottet20 för res. 125119 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 22 cFör res. 125: 20 fpAvstod: 73 m, 20 v, 13 mp, 13 kdFrånvarande: 17 s, 7 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdMom. 92 (höjd tobaksskatt)Yrkanden:1. utskottet2. 143 (m)3. utskottets hemställan med den ändring som föran-leddes av bifall till mot Fi86 (v)Förberedande votering:77 för res. 14315 för mot.213 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 143.Huvudvotering:Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Mom. 96 (utvecklingen av de kommunala utgifterna)1. utskottet2. 147 (mp)Votering:179 för utskottet13 för res. 147115 avstod42 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 22 c, 12 kdFör res. 147: 13 mpAvstod: 1 s, 73 m, 20 fp, 20 v, 1 kdFrånvarande: 15 s, 7 m, 5 c, 6 fp, 2 v, 5 mp, 2 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.7 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1996/97:159 Skyldighet för utländska kärande attställa säkerhet för rättegångskostnaderMotionermed anledning av prop. 1996/97:139 Skydd motextraterritoriell lagstiftning som antas av ett tredjeland1996/97:U23 av m.fl. (c)med anledning av prop. 1996/97:157 Lag om tilldel-ning av spårkapacitet1996/97:T67 av Per m.fl. (m)8 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 11 juni1996/97:624 av () till justitieminis-ternBrott i utlandet som begåtts av svenska medborgare1996/97:625 av () till finansminis-ternSärbehandling av anställda1996/97:626 av () till stats-rådet rätt till sjukvårdFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 16 september.9 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att följande skriftliga svar på frågor in-kommitden 11 juni1996/97:580 av () till för-svarsministernFN-tjänstens sociala konsekvenser1996/97:588 av () till utrikesminis-ternSamarbete med NATO1996/97:590 av Per () till miljöministernKynnefjäll1996/97:591 av () till utrikesminis-ternDen turkiska militära interventionen i Nordirak1996/97:593 av () till kommunika-tionsministernSäkerhetsrutiner för den spårbundna kollektivtrafiken1996/97:594 av () till utrikesministernIndonesien1996/97:596 av () till socialminis-ternAlkoläsk och de regionalpolitiska stöden1996/97:597 av () tillmiljöministernAvloppsslam1996/97:598 av () till kommunika-tionsministernIT och personlig integritet1996/97:599 av () till kommunika-tionsministernSaltning av vägar1996/97:600 av () till inrikesministernTillgänglighet för handikappade1996/97:601 av () till justi-tieministernÖversättning av prejudicerande domar från EU-domstolen1996/97:604 av () till justitiemi-nisternEuropol och den svenska offentlighetsprincipen1996/97:605 av () till miljö-ministernMineralbrytning1996/97:606 av () till miljöministernReturglas1996/97:607 av () till försvarsminis-ternKustbevakningens organisation1996/97:608 av () till justitie-ministernInrättande av en ekobrottsmyndighet1996/97:610 av () till kul-turministernDistribution av marksänd digital TV1996/97:611 av () till kom-munikationsministernTelias verksamhet i Kalmar1996/97:612 av () till försvars-ministernSOS larmnummer 1121996/97:613 av () till miljöministernOljeutsläpp i Östersjön1996/97:614 av () till justitieminis-ternPolisens organisation1996/97:615 av vice talman ()till utrikesministernNy konvention om personminor1996/97:616 av () till kommunika-tionsministernTelias utvecklingsamarbete på Irland1996/97:618 av () till miljöminis-ternReturglas på Systembolaget1996/97:619 av () till justitie-ministernEn skattekriminal1996/97:620 av () till kommuni-kationsministernTelias kundservice i KalmarSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 16 september.10 § Kammaren åtskildes kl. 00.54.Förhandlingarna leddesav tredje vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 6 § anf. 10 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. anf. 41 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 82(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 122(delvis),av talmannen därefter till ajourneringen ,av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 184(delvis) ochav talmannen därefter till sammanträdets slut.