prot · GK0964 · 1997-02-12 00:00:00 — Jag kan inte på fullt allvar tro att Ma-rianne menar att våldet i samhället skulleöka om vi tillät proffsboxning i eller att box-ning över huvud taget skulle vara något tvivelaktigt.Det är faktiskt tvärtom så att boxningssporten är fost-rande för unga människor. Det var ingen tillfällighetmed det beslut som en tingsrätt fattade för inte sålänge sedan. Det var en kille som hade blivit dömd förmisshandel, och man förelade honom socialvård iform av boxningsträning för att han skulle lära sig ettbättre uppträdande. Inom boxningen lär sig faktisktidrottsutövaren fair play. Det finns, som jag sadetidigare, få andra idrotter där man har sådan respektför domaren. Jag anser därför att boxningssporten ärav positiv betydelse när det gäller att kunna stoppavåldet bland ungdomar.Idrottens svans och läktarvåld och annat skall intetillskrivas boxningssporten. Men där är jag ocksåberedd på att man på olika sätt måste verka. Ocksådär är vi, tror jag, överens över partigränserna. Vimåste försöka minska våldet i samhället.Sedan vill jag bara säga att det inte är såovanligt numera att höger och vänster möts här i riks-dagen. Jag har ett antal reservationer i mitt utskott därvi har gjort gemensam sak mot hårda besparingskravsom Socialdemokraterna och har föreslagit.Anf. 134 ()replik:Fru talman! Det är väldigt svårt att säga om våldetskulle öka om vi tillät proffsboxning. Jag tror faktisktatt intresset för boxning som sport skulle öka ganskamycket, och jag är inte alldeles säker på att det är denbästa sporten. Vi hörde beskriva vad läkar-na tycker också om amatörboxningen. Det finns fak-tiskt väldigt olika uppfattningar om det här. Det är ettav skälen till min inställning i den här frågan.När det gäller det här med att höger och vänstermöts, var ju det här den mest spektakulära och tydligafrågan, kan man säga, där höger och vänster möts.När det gäller besparingar kan man ju bara lämna denkommentaren att bakgrunden till finansieringen avolika satsningar väl är väldigt olika när det gällerVänsterpartiet och . Det gäller såvälkostnaderna för sjukvård och socialförsäkringar somannat.Anf. 135 () replik:Fru talman! Jag ville bara med detta visa att detfaktiskt förekommer samarbete över partigränserna iandra frågor. Men jag tycker att det är roligt att vi kanmötas i en sportslig fråga också.Visst kan vi ha olika bedömningar i olika sam-manhang, men jag tror att många människor utanfördet här huset skulle sätta värde på att vi litet oftarekunde samarbeta - och varför inte göra det när detgäller boxningen?Bland läkare finns det många olika uppfattningar.Jag har en läkare i min grupp som kommer att stödjareservationen.Anf. 136 ()replik:Fru talman! När det gäller samarbete är vi i Cen-terpartiet i högsta grad för att man skall samarbeta häri och i politiken så mycket som möjligt. Dettror jag att hela vinner på. Men samarbetetnär det gäller proffsboxningen är ganska begränsat. är det en mycket bred majoritet sominte vill ha denna utredning.Anf. 137 ():Värderade talman! Betänkande 1996/97:KrU4,som behandlar idrottsfrågor i allmänhet, präglas av atten idrottsutredning är tillsatt.Kulturutskottet finner inte anledning att föreslåriksdagen att fatta beslut om sådant som skall behand-las i den idrottsutredningen. En motion av tredje vicetalman , och mig har -som vi brukar säga - fått en välvillig behandling iutskottet men påkallar enligt kulturutskottets betän-kande inte någon åtgärd av riksdagen.Vi har i motionen påpekat sådant som de flesta idet här huset är överens om. Idrottsrörelsen har storbetydelse för både individ och samhälle, bl.a. då detgäller ungdomens fostran. Inom idrotten skapas in-tressegemenskap mellan generationerna. Det gällerbåde för dem som utövar idrott och för dem somutgör publik. Många ideella organisationer - vid sidanav idrottsrörelsen - har också idrott på sina program.Det har givetvis stor betydelse, inte minst för frisk-vården.Värderade talman! Ett ärende har märkts särskilt iden här debatten. Det är förslaget att utreda om vi återskall tillåta proffsboxningen i . Trots att en-dast två ledamöter i utskottet förordar en sådan ut-redning har alla som deltagit i den här debatten nämntnågot om det.Som skäl för att vi skall utreda om proffsboxning-en skall tillåtas anför att så myckethar förändrats sedan förra gången beslutadeom förbudet. Såvitt jag förstår har inget inom proffs-boxningen förändrats till det bättre - även om reglernahar ändrats något och hälsokontrollen anses varabättre än fordomdags.Många tycker att all boxning med aktivitetsstödoch annat samhällsstöd borde förbjudas. Men skillna-den mellan amatörboxning och proffsboxning är ändåganska stor. Amatörerna har huvudskydd. Det har inteproffsen. Amatörerna har mjukare handskar än proff-sen. Amatörerna boxas aldrig i match mer än tre ron-der . På försök har man nu matcher omfem ronder . Proffsmatcher omfattarupp till femton ronder . Proffsmatcher-na slutar ofta genom knockout och ofta i nå-gon av de sista ronderna när krafterna och försvars-förmågan är på uphällningen. Så skedde t.ex. när enitaliensk proffsboxare slogsihjäl. Den händelsen har för övrigt satt i gång en de-batt om förbud mot proffsboxning i Italien.I amatörmatcher bryter domaren matchen när nå-gon av boxarna tenderar att bli omtöcknad. Hos proff-sen fortgår matchen "to the bitter end" i avvaktan påknockouten.Enligt den statistik som förs av den amerikanskaboxningstidningen dödas mellan femoch tio boxare - inte på grund av regelbrott ellerolycksfall utan genom regelrätt utövad boxning. Här-vidlag skiljer sig boxning från all annan idrott.Elizabeth och , vad är detsom förändrats inom proffsboxningen som gör att nivärnar så om den?Elizabeth och får ursäk-ta, men jag trodde knappast att det var sant när jaghörde er påpeka att just proffsboxning skulle vara braför sådana som inte kan svenska språket. Låt knytnä-varna tala! Är detta det nya hemspråket för Moderatasamlingspartiet?Värderade talman! Jag har fått ett brev från förreriksdagsledamoten i . Hanvar ledamot för 1965-1976. Då kalladeshan proffsboxningens fiende nummer ett. Ni kan varaövertygade om att han har följt sitt ärende även sedanhan lämnade , och hans argumentsamling ärinte av det slaget att utvecklingen har passerat den,om nu t.ex. skulle tro det.Sten berättar bl.a. att när proffsboxningenförbjöds enligt beslut av riksdag 1969 var206 ledamöter för förbud och 99 mot förbud. 1985var ärendet aktuellt än en gång - då efter en motionfrån ett par centerpartister. 262 riksdagsledamöterröstade för fortsatt förbud. 40 ville upphäva förbudet.I ett remissförfarande, en sorts utredning, , som föregick beslutet, uttalade sig bl.a.följande för förbud: , , , , för psykisk hälsovård samt samtligamedicinska fakulteter vid våra universitet och högsko-lor.Det är också värt att notera att inte har motsatt sig förbudslagstiftning.I en intervju så sent som sade le-daren för svenska amatörboxningslandslaget, LennartBernström, så här: "Proffsboxning? Det har intemycket med sport att göra. Det handlar om pengar.Här finns för många slaktoffer som offras för att enkille skall få en fin meritlista. "Värderade talman! Jag yrkar bifall till hemställan ikulturutskottets betänkande.Anf. 138 ():Fru talman! Så har representanten för Folkpartietliberalerna talat. Stryk ordet liberalerna, är min upp-maning. Det stenhårda förbudstänkande som här företräder har verkligen inte mycketmed liberalism att göra.Jag förstod att det är arvet från somäven i denna dag leder - åtminstone . Även jag har fått ilskna brev från högstdensamme. Men jag sätter inte så stor vikt vid dessabrev.Jag tycker att det var fel att införa detta förbud1969, och jag tycker att det är ännu mera fel . Ombevekelsegrunden bl.a. var att skydda svenska folketfrån att se boxningssport är ju detta för länge sedanförlegat, eftersom vi kan se boxning i rader av TV-kanaler.Det farligaste som finns är att leva, Carl-JohanWilson. Detta handlar om vuxna människor som själ-va skall ha rätt att utöva sin sport och även utöva sittyrke i . Allt det som radarupp, t.ex. tunna handskar och annat, har ju sin grund iatt vi tvingar ut våra proffsboxare att finna sig i andraländers regler. Min motion, som jag har skrivit till-sammans med och , ärbaserad på Svenska boxningsförbundets åsikter. vill naturligtvis ha ett upphävande av proffs-boxningen. Men vi har inte sträckt oss längre än tillett blygsamt utredningsförslag. Men libe-ralerna säger nej. De säger: Vi förbjuder.Anf. 139 ():Värderade talman! Det kan väl knappast vara nå-gon poäng att föreslå en utredning av proffsboxningmed den förhoppningen att utredningen skall visa attproffsboxning inte bör införas igen? att det inte är så farligt utan att man bara harföreslagit en utredning. Det vore väldigt märkligt omen så klok person som skulle föreslådetta med förhoppningen att det säkert blir ett förbud.Värderade talman! Den som försvarar friheten förmänniskor att utöva proffsboxning bör inte lägga sig iom har ordet liberalerna i sitt namn.Anf. 140 ():Fru talman! har inte hört vad jaghar sagt. Jag har klart deklarerat var jag står i dennafråga. Jag tycker att vi skall häva proffsboxningsför-budet. Men vad vi har begärt i ett första skede är enallsidig utredning. Så mycket respekt har både och jag för utredningar att vi vet att omdet skulle komma till en punkt där man absolut sägernej, då får vi finna oss i det. Men jag tycker att det ärfel att grunda ett långvarigt förbud på tyckande.Sedan finns det en rad regler som vi skulle kunnaändra på om vi tillät proffsboxning i : tilläm-pande av amatörregeln om jämbördig matchning,användande av säkerhetshandskar och en rad olikasaker som själv har påtalat. Mendetta får inte en chans. I stället driver vi nu dem somvill utöva detta yrke till andra länder med deras be-tydligt tuffare regler.Anf. 141 ():Fru talman! har redan sagtmycket som jag tänkte säga, men jag måste få åter-komma till inlägg.Beslutet fattades 1969. Det är alltså sedan.Som ny här i vänder jag mig mot när svens-ka parlamentariker är besserwissrar i stället för attgöra en utredning och se vad den leder till. I reserva-tionen har vi mycket väl pekat på att det är just enutredning vi vill ha. Då skulle vi få svar, men är tydligen väldigt rädd för att detskulle bli ett positivt svar.Jag måste få säga en sak när det gäller svenskaspråket. I lagsporter måste man nämligen tala mycketmer till varandra. Det trodde jag att visste. Därför är boxningssporten så bra för deinvandrare som inte kan det svenska språket och villägna sig åt boxning.Anf. 142 ():Fru talman! Egentligen har på ettutmärkt sätt argumenterat för ståndpunkter som jaghar gemensamt med henne. Påfallande i Carl-JohanWilsons inlägg är denna mentalitet och denna dub-belmoral. Det är ju faktiskt så - vilket inte varfallet 1969 - att det finns flera andra s.k. kampsportersom tillåter och poängsätter slag och t.o.m. sparkarmot huvudet. Men för dem finns inga förbud. Men för boxningssporten, som kanske mer änandra liknande idrotter är kringgärdad av regler ochkontroller, verkar man för ett förbud.Sverige kan faktiskt också spela en internationellroll. Visst finns det avarter. Visst finns det skumrask-matcher och människor som används på det sätt somCarl-Johan beskrev. Det är otäcka sidor avden här hanteringen. Men det beror på att det försig-går i länder där den sociala ansvarigheten inte ärrådande på samma sätt som vi hoppas på i vårt landoch där penningintressena får råda mycket mer oin-skränkt än jag tror att de skulle få göra här.Det är ett bra krav att de ändrade förhållandenaskall leda fram till en allsidig utredning där vi belyserhela frågan om proffsboxning. Det är ett otidsenligtförbud.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )7 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 12 februari1996/97:177 av () till finansminis-ternMiljömålet i konvergensprogrammetInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 25 februari.8 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 11 februari1996/97:287 av () till försvarsminis-ternVindkraft på vissa öar1996/97:288 av () till utrikesministernKärnkraftverk i Barentsområdet1996/97:289 av () till jord-bruksministernZink i foder till smågrisar1996/97:290 av () till utrikesminis-ternUtvecklingen i Nordkorea1996/97:291 av () till statsrådetPierre SchoriSvälten i NordkoreaFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 25 februari.9 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att följande skriftliga svar på frågor in-kommitden 11 februari1996/97:270 av () till kommunika-tionsministernGotlandstilläggetden 12 februari1996/97:260 av () till statsrådet vid fältsjukhus1996/97:263 av () till miljöministern omJakt på sälungar1996/97:264 av () till näringsministernSäkerheten vid Oskarshamnsverken1996/97:265 av () till inri-kesministernUtbyggnad av Stadsgårdskajen1996/97:266 av Skånberg (kd) till socialminis-ternFörlust av flerbarnstillägg1996/97:267 av () till inrikesministernSJ:s verkstad i Boden1996/97:268 av Skånberg (kd) till utbildnings-ministernDet stora kunskapslyftet1996/97:269 av () till jordbruksmi-nisternErsättning för skador vid fångst av militärt och miljö-farligt kemiskt material1996/97:271 av (v) till kul-turministernDramatens och Operans roll under kulturåret1996/97:272 av (v) till kul-turministernRestaurering av slott1996/97:273 av () till socialminis-ternFrysförvarade befruktade ägg1996/97:275 av () tillutbildningsministernLånga förhyrningar för universiteten1996/97:276 av () till miljöministernSlutförvar av utbränt kärnbränsle1996/97:277 av () till statsrådet /97:278 av () till statsrådetUlrica MessingUtländska kvinnor som utnyttjas i hemarbete1996/97:281 av () till statsrådetThomas ÖstrosSkogsavdrag vid s.k. rationaliseringsförvärvSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 25 februari.10 § Kammaren åtskildes kl. 20.16.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 1 §anf. 8 (delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 37(delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 65(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 5 § anf. 104(delvis),av talmannen därefter t.o.m. ajourneringen kl. 18.00ochav andre vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.