prot · GK0977 · 1997-03-12 00:00:00 — 144 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 143 s, 1 c, 18 vFör res. 1: 74 m, 18 fp, 4 mp, 1 kdAvstod: 20 c, 2 fp, 11 mp, 11 kdFrånvarande: 18 s, 6 m, 6 c, 6 fp, 4 v, 3 mp, 3 kdPeter och (båda mp) anmäldeatt de avsett att avstå från att rösta men markerats haröstat nej.Kerstin Warnerbring (c) anmälde att hon avsett attavstå från att rösta men markerats ha röstat ja.Mom. 2 (åtgärder mot barnpornograf m.m.)1. utskottets hemställan2. utskottets hemställan med den ändring som föran-leddes av bifall till mot. Ju506 (kd)Votering:281 för utskottet12 för mot.8 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 142 s, 71 m, 16 c, 20 fp, 18 v, 14 mpFör mot. : 12 kdAvstod: 1 s, 1 m, 5 c, 1 mpFrånvarande: 18 s, 8 m, 6 c, 6 fp, 4 v, 3 mp, 3 kdMom. 3 (kriminalisering av hets mot homosexuella)1. utskottet2. 4 (fp, c, v, mp)Votering:220 för utskottet78 för res. 45 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 133 s, 74 m, 1 c, 12 kdFör res. 4: 5 s, 20 c, 20 fp, 18 v, 15 mpAvstod: 5 sFrånvarande: 18 s, 6 m, 6 c, 6 fp, 4 v, 3 mp, 3 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.Beslut om uppskjuten voteringPå förslag av tredje vice talmannen medgav kam-maren att återstående ärenden på dagens föredrag-ningslista fick avgöras i ett sammanhang vid arbets-plenum torsdagen den 13 mars.AjourneringKammaren beslöt att ajournera förhand-lingarna till för middagsuppehåll.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 19.00.10 § Straffrättsliga frågorFöredrogsJustitieutskottets betänkande 1996/97:JuU7Straffrättsliga frågorAnf. 138 ():Fru talman! I det betänkande vi skall behandla , justitieutskottets betänkande nr 7 omstraffrättsliga frågor, behandlas ett antal motioner frånden allmänna motionstiden. i utskottethar reserverat sig på fyra punkter och avgivit ett sär-skilt yttrande.För att bekämpa brottsligheten krävs att rättsvä-sendet har tillräckliga resurser. Den nuvarande rege-ringens nedskärningar på rättsväsendet i allmänhetoch polisen i synnerhet har redan blivit märkbar förmedborgarna. Vi moderater har vid upprepade tillfäl-len begärt att regeringen skall ompröva sina bespa-ringar på rättsväsendet. Att skydda sina medborgarefrån våld och brott borde vara en huvuduppgift förvarje samhälle. För oss moderater är rättstrygghetenett prioriterat område.Vi moderater kommer att fortsätta kampen motbrott och kampen mot narkotika. Särskilt viktig ärkampen mot ungdomsbrottsligheten. Inget land harråd att förlora unga människor till kriminalitet,drogmissbruk och åtföljande misär. Det kostar allde-les för mycket i mänskligt lidande för såväl brottsoff-ren som för den unge brottslingen och för brottsling-ens familj.Den grova brottsligheten kräver stora resurser. Detär nödvändigt att polisen har möjlighet att avsättatillräckligt med resurser för denna brottslighet. I ettsärskilt yttrande, i anslutning till en motion om mc-relaterad brottslighet, utvecklar vi våra synpunkter. Vianser att det är nödvändigt att polisen i sin brottsutre-dande verksamhet får möjlighet att med doldmikrofon genomföra avlyssning vid misstankar omgrov brottslighet - t.ex. vid grova narkotikabrott ellervid misstanke om allvarlig brottslighet inom mc-gäng.Den nationella beredskapsstyrkan - förmodligenlandets mest vältränade polisstyrka - borde kunnaanvändas vid allvarlig brottslighet eller i situationersom kräver särskilda polisiära insatser. Exempel påanvändning är vid motsättningar mellan mc-gäng.Fru talman! Vi anser att det finns ett stort behovav nya, alternativa påföljder - inte minst då det gälleratt komma till rätta med ungdomsbrottsligheten.Samhällstjänst infördes på försök 1990, främstsom alternativ för unga lagöverträdare. ,under den borgerliga regeringsperioden, utvidgadesförsöksverksamheten till att omfatta hela landet. Ut-värderingen har visat att försöken med samhällstjäns-ten praktiskt har fungerat bra. Enligt vår uppfattningär det nu angeläget att samhällstjänsten infogas somett permanent inslag i påföljdssystemet.Möjligheten att döma unga till villkorligt fängelsebör prövas. Detta kan innebära att när den unge begåttett brott dömer domstolen till t.ex. skyddstillsyn medtillägg av ett villkorligt frihetsstraff, vars längd anpas-sas efter den brottslighet den unge gjort sig skyldigtill. Döms den unge för nya brott , bärhan med sig det gamla villkorliga straffet som en"ryggsäck". Då han har samlat på sig en "tillräckligryggsäck" faller frihetsstraffet ut. Detta kommer då attvara tillräckligt långt för att kunna utnyttjas menings-fullt vad gäller den unges rehabilitering.Den borgerliga regeringen inledde försök medelektronisk övervakning som ett alternativ till upp långa fängelsestraff. En majoritet i dennakammare har tidigare beslutat om att försöken medelektronisk övervakning dels skall utvidgas till attgälla hela landet, dels gälla dem som döms till tremånaders fängelse.Vi moderater motsatte oss denna förändring. Mendet gällde inte utvidgningen till hela landet, utan ut-vidgningen . Utvidgningen till tremånader gör att helt nya grupper kommer att omfattasav elektronisk övervakning. Den nya gruppen bestårav betydligt tyngre klientel. Vi tycker att både medhänsyn till brottsoffrens situation och allmänhetensberättigade krav på trygghet, är beslutet om utökningtill förhastat och felaktigt. Vi befarar attdetta beslut t.o.m. kan leda till att försöket med elek-tronisk övervakning kan komma att misslyckas.Vidare är vi av uppfattningen att elektronisk över-vakning skall användas som ersättning för fängelse-straff. Vi motsätter oss därför de planer som finns attäven använda elektronisk övervakning under sistadelen av fängelsestraffet, dvs. den period som närmastföregår en villkorlig frigivning.Fru talman! Det nuvarande förbudet att dömapsykiskt störda brottslingar till fängelse bör avskaffas.Undantag bör endast göras om gärningsmannen är såallvarligt störd att han över huvud taget inte är medve-ten om vad han har gjort. Men i sådana fall måstealltid vården ges under sådana former att allmänhe-tens skyddsintresse tillgodoses.Övriga psykiskt störda brottslingar bör dömas tillstraff. I denna grupp finns många av de allra farligastebrottslingarna. Om de som döms är i behov av psyki-atrisk vård, skall de kunna avtjäna en del eller helastraffet på psykiatrisk vårdinrättning under kriminal-vårdens ansvar. När det inte föreligger ytterligarevårdbehov skall den dömde avtjäna eventuell reste-rande del av straffet i vanligt fängelse.Fru talman! Kampen mot narkotikan är viktig, ochvi moderater har alltid förespråkat en restriktiv nar-kotikapolitik. De viktigaste insatserna för att förhind-ra att unga människor hamnar i drogberoende måstekomma från familjen. Detta vill jag till att börja medslå fast. Jag vill också slå fast att skolan bör ta ettstörre ansvar. Men trots goda insatser både i familjenoch i skolan kommer ett antal unga människor attfastna i drogberoende. Detta kräver att samhället bådehar resurser och har ambitionen att förhindra dennautveckling.Narkotikan är och förblir ett dödande gift. Detfinns egentligen inga skäl att kompromissa med demsom vill sprida giftet vidare i vårt samhälle. Eftermånga års motstånd från bl.a. Socialdemokraterna, ärnu även eget bruk av narkotika förbjudet. Sedan manunder den borgerliga regeringen införde fängelse istraffskalan är det dessutom möjligt att ta blod- ochurinprov för att konstatera om en misstänkt har intagitnarkotika. Detta innebär att polisen på ett tidigt stadi-um faktiskt kan identifiera nyrekryterade missbrukare.För några veckor sedan gjorde jag ett studiebesökhos polisen i . Här har man goda erfarenhe-ter av möjligheten att ta prov inte minst på ungamänniskor. Man har avslöjat några ungdomar somman inte trodde sysslade med narkotika. Men närmisstanken fanns och testet gjordes, blev misstankenbekräftad. Genom att inleda utredningar kring nyre-kryterade narkotikamissbrukare har faktiskt någrastora i nystats upp och avslöjats. var justitieutskottet på studiebesök hos kriminal-polisen i . Även här bekräftar narkotikapo-lisen nyttan av att med hjälp av blod- eller urinprovkunna avslöja narkotikapåverkade.Fru talman! När det gäller narkotika måste man slåtill över hela linjen. I fråga om de riktigt grova narko-tikabrotten finns det enorma vinster att göra för demsom är hänsynslösa och samvetslösa. De grova nar-kotikabrottslingarna gör enorma vinster på andramänniskors olycka. Vi moderater anser att de nuva-rande straffsatserna inte är tillräckliga för grovt nar-kotikabrott. Vi kräver att lagens strängaste straff,livstids fängelse, skall kunna utdömas vid grovt nar-kotikabrott.I är det olagligt att knarka. Därför är detmycket märkligt att det faktiskt går att sälja haschtill-behör helt öppet i butik i . Här bör regeringensnarast återkomma till med förslag till lag-stiftning som gör det möjligt att förverka allt slagshasch- och narkotikatillbehör. Vi uttrycker denna vårmening i reservation 12, som vi har tillsammans medCentern, och Kristdemokraterna.Fru talman! Vi moderater står givetvis bakomsamtliga våra reservationer nr 6, 9, 11 och 12. Menför att spara tid i kammaren yrkar jag bifall endast tillreservation nr 6.Anf. 139 ():Fru talman! I detta betänkande behandlas motio-ner från allmänna motionstiden, och i reservation 2återfinns ett krav från en partimotion . Vianser där att man skall upphöra att använda begreppetsnatteri. Att snatta är att stjäla, och då bör man kallahandlandet för vad det är. Det är viktigt att vara tydligpå denna punkt, och det gäller särskilt unga lagöver-trädare. Även kom fram tillsamma ställningstagande.Brottstypen stöld är som vi vet indelad i tre svå-righetsgrader. För den lindrigare graden snatteri före-skrivs böter eller fängelse . Ipraxis behandlas dock snatteri som ett rent bötesbrott.Om gränsen mellan normalgraden för brottet, dvs.stöld av den lägre graden, och snatteri förskjuts så atten större andel hänförs till den lägre graden kommerbötesstraffets tillämpningsområde att utvidgas i mot-svarande grad.Centerpartiet anser i likhet med att så skall ske och att rubriceringen snat-teribrott ändras till ringa stöld. Vi anser att bötesstraf-fet har vissa fördelar i förhållande till andrastraffrättsliga sanktioner. Bötesstraffet kan bl.a. an-passas efter brottets svårighetsgrad. Vi vet också attett högt bötesstraff uppfattas som ettkännbart straff.Vad gäller straffsystemets utformning anser vi iCentern att detta behöver reformeras. När brottsbal-ken trädde 1965 innehöll den ett påföljdssys-tem som till stora delar byggde på att påföljdsbe-stämningen skulle tillgodose den tilltalades behov avvård och behandling i det enskilda fallet. Valet avpåföljd skulle grundas på en prognos av vårdbehov.Den brottsliga gärningen och dess straffvärde till-mättes mindre betydelse när det gällde det straffrätts-liga ingripandet. Detta tänkande har sedan delvisreformerats, bl.a. i och med de förändringar somgjordes 1989. Ändringarna har intevarit heltäckande, och påföljdssystemet präglas fortfa-rande av behandlingstanken.År 1992 tillsattes den s.k. Straffsystemkommitténsom presenterade sitt slutbetänkande,Ett reformerat straffsystem. Kommittén har presente-rat en övergripande översyn av på-följdssystem. I detta arbete har man tagit avstånd frånbehandlingstanken och prognostänkandet som tidigarepräglade systemet. Kommittén har fortsatt på den vägsom utstakades genom påföljdsreform.Ett viktigt mål för en reform av straffsystemetmåste enligt uppfattning vara att skapaett sammanhållet system av olika straff vilkas an-vändning i enskilda fall styrs av samma typ av kriteri-er. Det övergripande målet måste vara ett påföljdssys-tem som tillgodoser de krav på proportionalitet, rätt-visa, klarhet, förutsebarhet och konsekvens som måsteställas och att systemet präglas av humanitet. Reser-vation 7 får ses som ett stöd för Straffsystemkommit-téns synpunkter på detta område.I reservation 5 krävs att bestämmel-se om olovlig kårverksamhet ses över att utvidga desstillämpningsområde till att avse även kriminella mc-gäng. Denna bestämmelse tar sikte på samman-slutningar som militär trupp eller polisstyrka. Meneftersom de kriminella mc-gängen är uppbyggda eftermilitärt mönster, eftersom de har uttalat att de ställersig utanför lagen, eftersom de har uttalat att derasgemensamma fiende är staten och eftersom derashandlande ofta utgör ett allvarligt hot mot staten anserjag i likhet med de andra reservanterna att dennabrottsbalksbestämmelse även skall kunna täcka in dekriminella mc-gängen.Fru talman! Slutligen krävs i reservation 12 att re-geringen kommer till med förslagtill lagstiftning som gör det möjligt att förverka allaslags haschtillbehör. Vi vet att möjligheterna att kun-na ta i beslag och förverka tillbehör som behövs föratt bruka narkotika är av stor betydelse i kampen motnarkotika. Därav kravet på skyndsamhet från ossreservanter.Jag står bakom samtliga motioner och reservatio-ner där finns med, men väljer att yrkabifall bara till reservation nr 2.Anf. 140 ():Fru talman! Förnekelsen av den nazistiska förin-telsen under syftar till att miss-tänkliggöra judarna som grupp. utgör dessaförnekanden också huvudbudskapet i vår tids anti-semitiska propaganda. Det finns en del länder bådeinom och utanför EU där det är ett brott att förnekaförintelsen. Vi i tycker att det skall bli såäven i , dvs. att man skall kriminalisera detta.Från allmänhetens sida har man rätt att vänta sigett kraftfullt agerande från riksdag, regering ochmyndigheter som ett svar på de händelser som underen har utspelat sig i anslutning till de krimi-nella mc-klubbarnas lokaler. Det måste vara självklartatt verksamhet som lett till att både vapen och spräng-ämnen kommit till användning inte får tillåtas där detfinns bostäder, barnstugor och skolor.Undfallenhet i detta avseende ger bara utrymmeför de kriminella mc-klubbarna att flytta fram sinapositioner ännu mer än vad de redan har hunnit göra.Därför är det nödvändigt att rikta uppmärksamhetenpå de företeelser som riskerar att växa till ettmycket allvarligt samhällsproblem. Vi måste i tidvidta erforderliga åtgärder för att komma till rättamed problemet.Här kan tillämpningen av va-ra ett betydelsefullt led av de lagskärpningar ochandra åtgärder som måste komma till stånd. Jag troratt det föreligger ett behov att i mer samlad form seöver lagstiftningen på olika områden eller på annatsätt ge berörda kommuner stöd i kampen mot denoönskade verksamhet som finns hos de kriminella mc-gängen.De kriminella mc-gängens organisation är upp-byggd efter militärt mönster. Medlemmarna har klartuttalat att de ställer sig utanför lagen och att derasgemensamma huvudfiende är staten och medborgarna.Sammanslutningarna har redan på ett alldeles förtydligt sätt visat att de kan utvecklas till ett maktme-del och att deras framfart kan bli ett allvarligt hot moträttsstaten. Det har tyvärr redan visat sig på olika sätt.Brottsbalkens bestämmelse om olovlig kårverk-samhet tar sikte på sammanslutningar som militärtrupp eller polisstyrka. Jag anser att bestämmelsen börses över i syfte att utvidga tillämpningsområdet så attdet omfattar även de kriminella mc-gängens organisa-tioner.Fru talman! I kampen mot narkotikamissbruk ärdet av stor betydelse att kunna ta i beslag och förver-ka allt det som hör ihop med narkotika. kan manförverka föremål om de kommit till användning, mendet går inte att förverka dem enligt narkotikalagstift-ningen om inte något brott har begåtts. Det finns vis-serligen en allmän bestämmelse i som ivissa fall kan användas. Men tyvärr ger den en be-gränsad möjlighet till ingripande. Det är därför som viföreslår en ändring av lagstiftningen så att det går attförverka alla former av narkotikatillbehör.Fru talman! Naturligtvis står bakomalla reservationer där vi är med, dvs. 3, 4, 5 och 12.Jag yrkar bifall till reservationerna 4 och 5.Anf. 141 ():Fru talman! När vi nu behandlar en mängd olikamotioner från allmänna motionstiden blir svaret påmånga av dessa att en utredning pågår. Det finns i detaktuella betänkandet en hel del som jag tycker är värtatt notera och som jag kan ställa mig bakom. Dethandlar bl.a. om om påföljdssystemet och den inriktningman där skissar. Det pågår en utredning om detta, ochförslag kommer där man kan ta ställning till detta idess helhet.Fru talman! Jag kommer här att hålla mig till detvå viktigaste reservationerna som stårbakom.Den ena är reservation nr 3, om hets mot folk-grupp. Att förneka den nazistiska förintelsen underandra världskriget innebär hets mot folkgrupp. Det ärprecis vad de nynazistiska grupperna gjorde i sinpropaganda mot det judiska folket. Det här kan manmöta på många håll i samhället, och det är ett led i attförfölja och hetsa mot en folkgrupp.Därför är det oerhört viktigt att det i , somi en del andra EU-länder, skall utgöra ett brott attförneka förintelsen. Enligt vår mening bör en sådankriminalisering även införas i . Det är viktigtatt regeringen lägger fram ett förslag till lag-stiftning med inriktning mot vad som här kommit tilluttryck.Men jag vill också påtala att det inom Vänsterpar-tiet pågår en viktig diskussion om hur man skall be-möta den här typen av problem. kan vi som partiinte enkelt säga att den ena eller andra vägen är riktig.Personligen står jag bakom den här reservationen omhets mot folkgrupp. Det är viktigt att debatten gårvidare.Fru talman! Jag skall nu övergå till att tala om re-servation nr 10, som handlar om livstidsstraffet.Vänsterpartiet väckte under allmänna motionsti-den en motion om att livstidsstraffet inte bör fungerasom det gör . finns en benådningspraxis, ochdet är en regering, en politisk makt som egentligenavgör livstidsstraffets längd.Vi har i alla andra sammanhang pekat på vikten avatt ha ett påföljdssystem som är förutsägbart ochrättvist. Systemet att det vid livstidsstraff är regering-en som genom beviljar nåd och faststäl-ler straffets tid, är en främmande fågel i den svenskalagstiftningen. Det är viktigt att betona att jag medden här frågan inte vill väcka debatten om straffenslängd utan den principiella frågan om det är den poli-tiska makten som skall avgöra längden på det hårdastestraffet vi har i svensk strafflagstiftning.Det förs ständigt en debatt om hur strafftiderna förlivstidsdömda har förlängts i . Om man gör ensammanfattning kan man se att mellan 1971 och 1988var den faktiska anstaltsvistelsen vid ett livstidsstraff7-8 år. I vissa extrema fall utsträcktes anstaltsvistel-sen till . är straffen påtagligt längre.Dessutom har vi 67 livstidsdömda interner pla-cerade på anstalt. Det är ett straff som i takt med att brotten blivitgrövre i används i en mycket större utsträck-ning . Då är det ännu viktigare att det inteär politiker som avgör strafftidens längd.Dessutom debatteras detta straff i medierna ochanvänds som ett politiskt argument. Jag har en artikelsom publicerades i Expressen.Där står:Mjukare tag mot mördare. är det slut med dehårda tagen mot livstidsdömda mördare. På två veck-or har den socialdemokratiska regeringen benådat tvålivstidsfångar och tidsbestämt deras straff. Det är likamånga som den borgerliga regeringen tidsbestämdeunder hela sin treåriga mandatperiod.Jag kan plocka fram en mängd artiklar och inter-vjuer där politiska och ideologiska ställningstagandenanvänds i debatten om livstidsstraffens längd. Det äringet rättvist system. Det är ingen förutsägbar påföljd,utan det är också ett politiskt instrument. Det är oer-hört viktigt att man i en rättsstat som skiljersaker åt - politiker har inte den dömande makten. Vibör börja debattera om vi verkligen skall ha ettlivstidsstraff där ett av tradition användsför att tidsbestämma straffen.Jag anser att den uppgiften måste överföras tilldomstolarna och att nuvarande roll vidlivstidsstraffen måste avskaffas. Det bygger egentli-gen på den äldsta svenska rätten. Då tillerkändeskonungen en viss benådningsrätt, och den har följtmed av tradition. Den härskande klassen och denhögsta i samhället skulle ha rätt att ge nåd. Detta ärnågot främmande för ett modernt rättsväsende.Fru talman! Jag skall dessutom kommentera en delav de övriga reservationer som varit uppe till debatthär.Det är oerhört viktigt att man tar krafttag mot mc-brottsligheten, precis som sade, och attalla nu samarbetar för att komma åt den växande mc-brottsligheten. Men det finns en mängd utred-ningar och en mängd åtgärder som övervägs. Detfinns ett enormt samarbete inom polisen, med hand-lingsplaner och annat. T.ex. ser man över tillåtandetav buggning, man överväger datoriserade spanings-register, man överväger frågan om bättre skydd förvittnen och bättre skydd för allmänheten i tättbebygg-da områden och man ser över förutsättningarna förförverkande av vid organiserad brottslighet.Det här arbetet pågår kraftfullt på en mängd olikaområden i samhället. Jag tycker att det är viktigt att viockså ser och lyfter fram de åtgärder som verkaroch är på gång.Fru talman! Till slut skall jag ta upp en liten saksom gäller förverkande av haschtillbehör. Jag är heltöverens med de tidigare talarna om vikten av attkomma åt det ökade narkotikamissbruket, men jagtror att det är en omöjlighet att i lagstiftningen ha ettförverkande av alla haschtillbehör. De flesta hasch-tillbehör är ju av typen pipor, och det är en omöjlighetatt ha en generell lag som säger att innehav av piporär kriminellt. Syftet med reservationen är gott, och jagdelar inställningen till narkotikamissbruket, men jagtror inte att det är en möjlig väg att ha en lagstiftningdär alla haschtillbehör skall kunna förverkas.Anf. 142 (mp):Fru talman! försummar aldrig ett till-fälle att säga att de är lagens väktare. Rättstrygghetenär ett prioriterat område för . Det är detför också. Men man kan inte isolera dettatill vissa frågor. Rättstryggheten måste ses i ett brettperspektiv, i ett samhällsperspektiv. Det är så viktigtatt man tittar på allt från familjen upp till myndig-hetsnivån, att man vidtar förebyggande åtgärder ochger dessa organ resurser.Jag skall gå in på de reservationer som tas upp ibetänkandet. En del förslag är mycket bra, och jag villyrka bifall till reservationerna 5 och 10.Reservation 5 gäller olovlig kårverksamhet. HellsAngels och dessa typer av mc-sammanslutningar hartyvärr inte avtagit i styrka och framtoning. Vi hade endebatt här . hade begärtdebatten och uppmärksammat problemet. Man kansummera vad som har hänt sedan den debatten: Dethar inte blivit lugnare, trots att jag vet att polisen hargjort mycket. Man har försökt samordna poliser i deberörda länen. och Riksåklagarenhar tillsammans utarbetat strategier och metoder. Manhar utbildat personer och gett resurser, dock inte extraekonomiska medel.Regeringskansliet överväger ytterligare åtgärder,och det finns ingripande förslag när det gäller denpersonliga integriteten: buggning, datoriserade spa-ningsregister osv. Varför skall man göra sådana sa-ker? är emot de förslagen. Jag har sagtdet förut, och jag säger det nu igen. Det skulle varabättre att i stället rikta sig just mot den brottslighetsom det gäller. Den lösningen skulle vara bättre. Dåsprider man inte ut det, så att det drabbar andra män-niskor i ett brett perspektiv.Olovlig kårverksamhet finns i . Denbestämmelsen har väl inte använts, eftersom den komtill under kriget? Men dessa kriminella organisationer,med eller utan motorcyklar, skulle passa in här. Manskulle kunna föra in detta under 18 kap. 4 § i brotts-balken. Uppbyggnaden av dessa organisationer är avmilitäriskt snitt. De har vapen. De säger sig stå utan-för lagen, och fienden är ju staten och samhället iövrigt. Dessa organisationer kan utvecklas till ettmaktmedel och utgör då ett stort hot mot rättsstaten.Det gör de i viss mån redan i dag.Folkpartiet har föreslagit att detta skall föras in.Många partier står bakom detta; det är synd att intealla kan göra det. Då skulle det bli straffbart att upplå-ta lokal eller mark till dessa organisationer och attunderstödja dem på något sätt.