prot · GL0911 · 1997-10-07 00:00:00 — De gjordes av en företrädareför samma parti, som säger sig värna om handikappa-de och som sedan vill skära ned statsbidragen tillkommuner och landsting och vill minska skatten med80 miljarder, som man påstår att det kom-mer att bli bättre för dem som har det svårast ellersom har funktionshinder av olika slag. Ursäkta mig,men jag tillåter mig tvivla på det.Jag behöver inte heller undervisning om hur det äratt vara handikappad. Jag vet hur det är. Jag vet vilkakraven och problemen är.Jag skall inte säga något ont om kooperativen,men kom inte och påstå att de inte har fått göra sinröst hörd! Vi har haft ständiga kontakter med koope-rativens företrädare. De har skrivit och ringt, och vihar haft en dialog. De har varit på departementet helatiden. De var också med i bakgrunden när reformengjordes. Ingen skall därför komma och säga att vi intehar lyssnat, inte har tagit till oss deras synpunktereller inte har träffat dem.Däremot är det så att regeringen måste bestämmaoch plocka fram pengarna när budgeten skall på plats.Sanningen är att det har varit ständiga överskridandenhär, och det är bekymmersamt.Jag tycker också att kooperativen, lika väl somalla andra arbetsgivare, har ett viktigt ansvar för attinte skrämma upp de assistensberättigade. Man haribland sett tendenser till det, också när det inte harfunnits anledning och det aldrig någonsin har varitavsikten att helt plocka bort assistansen som reform.Men jag får brev där det antyds att sådana påståendenhar förekommit.Vi har också ett ansvar för att säga att vi skall kla-ra ut det här, och vi skall se till att det finns en lång-siktig lösning; en reform som kan hålla för framtiden.Jag tänker inte riva upp det som vi nu har sagt i bud-geten, utan vi måste följa det här mycket noga så attvi helst kan se till att det blir fler som får del av dennaviktiga rättighet att få personlig assistans och att detär de som verkligen behöver assistansen som får den.Kooperativen måste inte säga upp sina anställda,utan det finns andra vägar. Det handlar i så fall omvar de väljer att dra ned. De kan först och främst få seöver vilka andra utgifter de har. Det är alltså ingentingsom säger att de måste säga upp sina assistenter. Mende måste också vara beredda att redovisa. Jag hoppasatt de också bryr sig omdem som inte har kooperativen som arbetsgivare.Anf. 19 ():Fru talman! Jag skulle vilja att socialministern isitt sista inlägg visar på ett enda exempel där vi mode-rater sparar på de funktionshindrade. Det gör vi inte,utan vi plussar på pengar överallt. Vi lägger 1,7 mil-jarder mer på assistansersättningen än regeringen. Vilägger mer på bostadsstödet. Vi lägger mer på rekrea-tionsanläggningar som handikapporganisationernaanvänder. Det är bara några exempel.Fru talman! Jag kan bara konstatera att den social-demokratiska regeringen använder någon form avavvecklingspolitik. Man avvecklar kärnkraften. Manförtidsavvecklar äldre ur arbetskraften. Man avveck-lar också alternativen, kooperativen, med det härförslaget. Man säger sedan att man skall ha en dialogmed dem som man har avvecklat.Jag hoppas innerligt att de här alternativen kom-mer att finnas kvar och att regeringen lever upp tillhandikappreformen och inte rör den fler gånger. Omman rör den får man göra en återställare. Jag lovarsocialministern att vi moderater inte kommer att kriti-sera regeringen om den gör en återställare. Vi kom-mer att vara mycket tacksamma om regeringen görden återställaren och återgår till det som gällde tidiga-re med assistansersättningen och sedan har en diskus-sion och dialog.Låt alla alternativ få leva! Gör det för de funk-tionshindrades skull, så att de inte ständigt behöver gåomkring och vara oroliga utan kan känna trygghetenoch känna att de kan leva som vi andra så långt det ärmöjligt, att de har integritet och inte behöver vända utoch in på sitt liv, att de har medbestämmande, att defår ha en kontinuitet och vet vem som kommer ochhjälper dem! Jag vädjar till socialministern att göranågot åt det här, inte bara nonchalera det och säga attregeringen inte tänker ändra det här utan får se vaddet blir. Vad händer då med de funktionshindradesom av och i domstol får nej tillsärskild ersättning? Skall de gravt funktionshindradeinte längre få använda sig av alternativen?Anf. 20 Socialminister ():Fru talman! Återigen talar siffrorna för sig själva.När den borgerliga regeringen satte den här reformeni sjön räknade man med 7 000 personer. är det7 300 personer. Man räknade med 210 barn, och ärdet 1 200 barn. Man trodde att det skulle gälla 40timmar , och betalar vi för 73,7 timmarper vecka i genomsnitt. Då trodde man att det skullekosta 2,4 miljarder, och kostar det 4 ½ miljarder.Det är pengar som vi har tagit fram. Vi har inte skuritned i den reformen, utan vi har betalat den.Tycker de att det ocksåskall vara så att t.ex. kooperativen kan anställa perso-ner till vilken kostnad som helst och sedan skickaräkningen till staten? Är det riktigt? Det är viktigt attvi funderar på hur de här systemen fungerar, så attmänniskor tycker att det är rättvist, och att vi kan talaom det och redovisa det för skattebetalarna på ettklokt sätt.Jag skall säga att min strävan hela tidenhar varit att se till att vi skall få en sådan tingens ord-ning att det inte skapas oro. Jag tycker att dePourbaix-Lundin själv bidrar till oro genom att antydaatt vi skulle ha dragit ned på reformen. Det har vi inte.Vi har ständigt ökat anslaget. Det går att läsa ut avsiffrorna. Kostnaden är dubbelt så stor som den manberäknade från början. Säg inte nej, för det vet jageftersom jag själv har budgetansvar för detta.Det är självklart att vi måste se till att vi får en så-dan ordning att vi kan garantera att reformen blir enbra reform i fortsättningen också och helst att mångafler kan omfattas av den, därför att nu är det mångapsykiskt sjuka som över huvud taget inte kommer ifråga.Marietta de frågar till slut vaddet är som skulle bli sämre. Men är det någon somtror att det blir bättre för dem som är handikappade,behöver vård och omsorg om man drar ned på kom-munernas och landstingens möjligheter att fullgörasina uppgifter och skyldigheter gentemot medborgar-na genom att minska med 80 miljarder?Överläggningen var härmed avslutad.6 § Anmälan om inkommen faktapromemoriaom förslag från Europeiska kommissionenTalmannen meddelade att följande faktaprome-moria om förslag från Europeiska kommissioneninkommit och delats ut till kammarens ledamöter:Kompletterande pensionskydd på den inre markna-den: en grönbok (97) 2837 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återUtrikesutskottets betänkanden /98:UU5 och betänkanden /98:SoU2-SoU7Arbetsmarknadsutskottets betänkande 1997/98:AU38 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionermed anledning av prop. 1997/98:2 Hållbart fiske ochjordbruk1997/98:Jo10 av Per m.fl. (s)1997/98:Jo11 av m.fl. (v)1997/98:Jo12 av m.fl. (c)1997/98:Jo13 av ()1997/98:Jo14 av m.fl. (kd)1997/98:Jo15 av m.fl. (mp)1997/98:Jo16 av Per m.fl. (mp)1997/98:Jo17 av m.fl. (mp)1997/98:Jo18 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1997/98:5 Läkarnas vidare-utbildning1997/98:So1 av m.fl. (kd)1997/98:So2 av m.fl. (fp)med anledning av prop. 1997/98:6 Förskoleklass ochandra skollagsfrågor1997/98:Ub1 av och ()1997/98:Ub2 av m.fl. (m, c, fp, mp,kd)1997/98:Ub3 av m.fl. (kd)1997/98:Ub4 av och ()1997/98:Ub5 av m.fl. (v)1997/98:Ub6 av m.fl. (s)1997/98:Ub7 av m.fl. (c)1997/98:Ub8 av och ()1997/98:Ub9 av och ()1997/98:Ub10 av m.fl. (mp)1997/98:Ub11 av m.fl. (fp)1997/98:Ub12 av m.fl. (s)1997/98:Ub13 av m.fl. (m)med anledning av prop. 1997/98:9 Skydd för förfölj-da personer, samordningsnummer, m.m.1997/98:Sk14 av m.fl. (m)med anledning av prop. 1997/98:16 , framti-den och mångfalden - från invandrarpolitik tillintegrationspolitik1997/98:Sf1 av ()1997/98:Sf2 av och ()1997/98:Sf3 av ()1997/98:Sf4 av m.fl. (m)1997/98:Sf5 av ()1997/98:Sf6 av m.fl. (s)1997/98:Sf7 av m.fl. (c)1997/98:Sf8 av m.fl. (fp)1997/98:Sf9 av m.fl. (mp)1997/98:Sf10 av m.fl. (mp)1997/98:Sf11 av m.fl. (kd)1997/98:Sf12 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1997/98:27 Lag om rätt tillledighet för att bedriva näringsverksamhet1997/98:A3 av m.fl. (kd)1997/98:A4 av Per m.fl. (m)1997/98:A5 av m.fl. (mp)1997/98:A6 av och ()1997/98:A7 av ()med anledning av skr. 1997/98:4 Totalförsvar i för-nyelse1997/98:Fö1 av m.fl. (mp)med anledning av skr. 1997/98:13 Ekologisk hållbar-het1997/98:Jo19 av m.fl. (mp)1997/98:Jo20 av och ()med anledning av skr. 1997/98:19 Utvecklingen iinformationssamhället1997/98:T1 av m.fl. (s)1997/98:T2 av m.fl. (s)1997/98:T3 av och ()1997/98:T4 av ()med anledning av skr. 1997/98:23 Invandrings- ochflyktingpolitiken1997/98:Sf13 av m.fl. (v)1997/98:Sf14 av m.fl. (fp)betänkande1997/98:JuU3 betänkanden1997/98:TU2 Lag om tilldelning av spårkapacitet1997/98:TU3 Mer tillgänglig kollektivtrafik1997/98:TU4 Nollvisionen och det trafiksäkra sam-hälletJordbruksutskottets betänkanden1997/98:JoU3 Jordbruk m.m.1997/98:JoU4 Kemikaliekontroll1997/98:JoU5 Vatten- och luftvård1997/98:JoU6 Genteknik9 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 6 oktober1997/98:11 av () till statsminis-ternTunnelbygget under Hallandsåsen1997/98:12 av () till miljöministernTunnelbyggande genom HallandsåsenInterpellationerna redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll måndagen den 20 oktober.10 § Anmälan om fråga för skriftligt svarAnmäldes att följande fråga för skriftligt svarframställtsden 6 oktober1997/98:36 av () till mil-jöministernTunnelbygget vid HallandsåsenFrågan redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll måndagen den 20 oktober.11 § Kammaren åtskildes kl. 15.11.Förhandlingarna leddes av talmannen.