prot · GK0986 · 1997-04-09 00:00:00 — Utredningen kommer att ta ett samlatgrepp i frågan. Jag hoppas att vi här i ge-mensamt skall kunna lyfta fram brottsoffrens situationoch förbättra deras möjligheter att få en upprättelseefter brott. Men i det här fallet avvaktar vi i Vänster-partiet den utredning som pågår för att kunna få dettasamlade grepp. Men jag känner stor sympati förmånga av de reservationer från både ochcenterpartiet som gäller brottsofferfrågor.Men det finns en brottsofferfråga, herr talman,som inte behandlas tillräckligt mycket i översynenoch inte heller i kvinnovåldskommissionens förslag.Det handlar om frågan om lagen om besöksförbud. efterlevs oftast besöksförbud i samband med attkvinnor blivit trakasserade och misshandlade. Mennär besöksförbudet inte efterlevs är det kvinnan somfår leva i en utsatt situation. Hon är alltid den sommåste fly och alltid den som får sin rörelsefrihet be-gränsad.Vi i anser inte att lagen om besöks-förbud är tillräckligt effektiv i vissa fall. Det ärviktigt att poängtera att den i många fall fungerarmycket bra, men man behöver också se över detta ochgöra en utredning där man tittar på att det i vissa fallmåste vara förövarens frihet som skall begränsas, ochinte offrets. Det gäller när förövaren inte följer debesöksförbud som finns. Därmed vill jag också yrkabifall till reservation 13.Herr talman! Innan jag avslutar, jag ser att jag harett par sekunder kvar, vill jag också ta upp frågan omterapikostnader för brottsoffer. Det tas upp i reserva-tion 16. Jag är helt överens i sak om att det är viktigtatt man får möjligheter till kvalificerat psykologisktstöd och kristerapi. Vi i ser dock dethär som en helhet. Vi driver frågan att psykoterapioch andra terapiformer skall kunna ingå i den vanligasjukvårdens resurser. Man skall kunna få terapi, ocksålångvarig terapi, vid krissituationer. En sådan föränd-ring och ett sådant förslag skulle också gynnabrottsoffer. Därför har jag valt att inte stödja justdenna reservation.Anf. 86 INGRBRITT IRHAMMAR (c) re-plik:Herr talman! beklagar att det finnsreservationer i det här betänkandet. Hon efterlyser enhelhetssyn i ett enda grepp som skall komma frånregeringen. Men återigen: Hur skall regeringen vetavad vi här i tycker om olika enskilda förslagom vi bara avstår från att tycka och hänvisar till attdet pågår beredningar? Jag är övertygad om att vi intealls är överens i alla detaljer när det sedan kommer ettförslag från regeringen. Regeringen har inga signaleralls härifrån om vad partierna tycker i en-skilda frågor.Låt mig bara ta det här med ett datoriserat infor-mationssystem, något som jag anser att polisen skallha t.ex. i samband med utryckningar vid kvinnovåld ihemmen. Detta har varit uppe till debatt och diskus-sion tidigare här i kammaren. Vid de tillfällena, långtinnan det var beslutat om någon kvinnovåldsutredningoch kommission, och långt innan det var beslutat omen brottsofferutredning, var det bara ett par partiersom ställde sig bakom. Hur skall regeringen få vetaom nu ytterligare partier har ställt sig bakom dessakrav om vi aldrig uttalar ett sådant stöd i ?Det är det jag tycker är synd i de här behandlingarna.Vi står fullständigt nollställda inför de här kraven ochavvaktar bara.Jag tycker, efter att ha jobbat med olika förslag tillförbättringar för kvinnor som utsätts för våld och förandra brottsoffer i samhället, att detta är en pågåendeprocess. Det är inte så att det kommer ett förslag ochsedan är allt frid och fröjd för tio framåt -inte ens framåt. Det sker ständigt en utveck-ling i olika länder. Även om det nu kommer ett nyttpaket eller , låt oss hoppas att detkommer väldigt snabbt, så kommer det att om ett årdärefter ha kommit fram nya idéer som gör att proces-sen pågår. Därför kan jag inte förstå varför vi inteständigt tar de små steg vi kan och talar i de frågorsom berör detta.Anf. 87 () replik:Herr talman! Jag är helt överens med om att det är viktigt att vi talar om de härsakerna, och lyfter upp dem. Det kommer hela tidennya frågor. Vi hade kunnat ha en mycket bra debattom de här frågorna, och talat och uttryckt oss tydligt,utan att vi hade behövt ställa reservatio-nerna mot varandra. Jag anser egentligen att de härmotionerna, när nu Kvinnovåldskomissionens förslagligger framme, och vi vet när det skall komma tillriksdagen, skulle behandlas i samband med detta.Bara för att man inte reserverar sig och ställer de härförslagen mot varandra, innebär ju inte det att maninte behöver yttra sig eller uttrycka vad man tycker.Jag vill ställa en fråga till . ÄrIrhammar verkligen beredd att säga t.ex. att de förslagsom från har i sin reservationinte är värda att stödja? Dessa reservationer kommerju i realiteten att ställas mot varandra. Man kommeratt få ta ställning och avslå den ena eller den andra.Jag anser att vi hade kunnat ha denna debatt, och attvi gemensamt hade kunnat ta ställning. Vi hade ocksåkunnat ha ett betänkande där vi väldigt tydligt hadepoängterat och lyft fram de här frågorna. Men närman behandlar frågan på det här sättet, blir det enpartipolitisk konflikt. Det blir en votering här i kam-maren, något som jag anser vara olyckligt i dagsläget.Anf. 88 () re-plik:Herr talman! Först vill jag säga att jag mycket välskulle kunna ställa mig bakom reserva-tioner, men det behöver jag inte. I mina reservationertäcker jag in deras påtalanden förutom att jag harytterligare synpunkter på vad jag tycker skall ingå idet lagförslag som regeringen lägger fram till riksda-gen.Jag skall nämna ett annat ärende som är uppe här.Jag har i min reservation sagt att jag tycker att det äroerhört viktigt att en brottsofferundersökning avseen-de våld mot kvinnor genomförs. Den borde ju hagenomförts , i avvaktan på vilket förslag regeringenskall lägga fram sedan. Då hade man haft ytterligareunderlag. Det är vad jag menar. Det är olyckligt attavvakta i alla dessa frågor till dess att det kommer ettklumpförslag som ändå aldrig blir heltäckande.Anf. 89 () replik:Herr talman! Jag förstår att ochjag inte är överens om hur man borde ha behandlatdet här. Därför har vi den här diskussionen. Jag villkommentera det lyfter fram sist, hade kunnat ta fram ett ännu bättre underlagbeträffande det vi skall ta ställning till . Jaghade föredragit om det hade kunnat lyftas fram somen enskild punkt där vi hade kunnat komma överensom att det hade varit bra.Som sagt var, herr talman, kan jag konstatera att viinte är överens om hur man borde göra. Även om vihar den här debatten, och även om jag har kritiseratdet jag anser vara ett olyckligt sätt att handskas meddet här, delar jag åsikter i reserva-tionerna. Just därför kommer vi att välja att avstå frånatt rösta. Jag tycker inte att jag vill avslå i dessa frå-gor, men jag anser att vi hade kunnat göra det här påett bättre sätt.Anf. 90 (mp):Herr talman! Ni som sitter på läktaren! Det dis-kussionen handlade om sist är ju ett dilemma. Samti-digt som vi behandlar motioner från allmänna mo-tionstiden som bl.a. handlar om så viktiga frågor sommäns våld mot kvinnor och om brottsoffrens situation,något som det enligt är mycket viktigt attprioritera, pågår utredningar om dessa problem. Detfaktum att en utredning har satts i gång poängterar juatt frågorna ansetts som mycket viktiga i det härsammanhanget. Tyvärr har det i fråga om vissa ut-redningar gått väldigt . Jag tycker att regering-en borde ha handlagt dessa frågor på ett snabbare sätt.Det blev ju ett mycket märkligt förfaringssätt efter-som betänkandet hänvisar till dessa utredningar ochavslår motionerna trots att det är mycket bra förslagsom finns i dem.Angående denna diskussion tycker jag att man, omdet finns en färdig utredning och om man har läst vadden har kommit fram till, inte behöver motionera. Dåfinns ju förslagen i denna utredning. Om en utredningpågår, och om man ser att just de frågor som mantycker är viktiga finns i direktiven till denna, vet manju att frågorna kommer att tas upp här i kammaren.Det ställningstagandet gjorde jag och Miljöpartiet.Betänkandet Kvinnofrid om våld mot kvinnor -jag tycker att det är så fel att säga "kvinnovåld", fördet är ju mäns våld mot kvinnor det handlar om -kom . Det var väldigt bra att det kom påsommaren, för då hade jag tid att läsa det. Normalthar man ju här i knappast tid att sätta sig ini utredningar på ett bra sätt.Då fann jag att yrkanden när detgällde just våld mot kvinnor fanns i betänkandetKvinnofrid. Vid den allmänna motionstiden funderadejag över om jag skulle dra ut vissa saker ur detta be-tänkande eller om jag skulle hänvisa till betänkandet.Då fann jag att det bästa vore att jag hänvisade tillbetänkandet Kvinnofrid. I detta betänkande finnsförslag på allt det som jag har yrkat på tidigare. Där-för har jag i detta betänkande hänvisat till betänkandetKvinnofrid, och jag har skrivit ett eget yttrande. Jagkommer då i samma situation som ,nämligen att jag inte vill säga nej, utan jag kommervid voteringen av avstå från att rösta när det gällerdessa yrkanden. Detsamma tänker jag göra i fråga ombrottsoffer, eftersom en utredning pågår.Jag håller också med om följandeuttalande: Varför kan vi inte ena oss i denna fråga?Varför skall vi lyfta fram vissa frågor som vi tycker ärmer viktiga när vi behöver helhetsperspektivet? Allasom har arbetat med det vet att det är viktigt. Vi kaninte bara införa förändringar pö om pö när vi harsamtliga förslag.Jag tycker alltså att uppgiften för oss kvinnor här iriksdagen nu är att se till att regeringen påskyndarframtagandet av en proposition. Det sista jag hördevar att propositionen skulle komma först till hösten.Vi skall då se till att alla de förslag som finns i betän-kandet Kvinnofrid också omvandlas till lagförslag ipropositionen. På det sättet kan vi göra något bra.Detsamma gäller frågan om brottsoffer som är enmycket angelägen fråga. Utskottet kom överens omatt vi skulle göra denna utvärdering av vad som harhänt innan vi lägger framnya förslag, vilket vissa reservationer handlar om. Vimåste få denna utvärdering och översyn för att kunnagå vidare. Därför väckte jag inte några egna enskildamotioner i detta ärende.Jag vill emellertid yrka bifall till reservation 6 somhandlar om prostitution. I fråga om prostitution finnsdet också en utredning, men den utredningen kom intefram till ett resultat som överensstämmer med Miljö-partiets tankar. Vi vill att den som köper kvinnor skallkriminaliseras därför att det inte är fråga om ett jäm-ställt förhållande mellan de prostituerade och kunder-na. De prostituerade är helt utlämnade till kunden,och det skulle vara mycket svårt för en prostitueradatt anmäla en misshandel om den prostituerade, enligtutredningens förslag, också gör sig skyldig till ettbrott. Vi tycker att kunden skall kriminaliseras efter-som anonymiteten upphävs. Det är då stor risk förupptäckt. Dessa kunder är ju oftast vanliga familjeför-sörjare och vanliga medborgare som inte tycker omatt bli upptäckta i detta sammanhang. Bara dettaskulle göra att de avhöll sig från detta.Det handlar också om det viktiga att sätta uppnormer för den uppväxande generationen - att det inteär tillåtet för någon som har ett sexuellt behov ellerproblem att utnyttja en annan människa på detta sätt.Vi vet genom undersökningar vilket underläge deprostituerade kvinnorna befinner sig i och vilka för-hållanden de har levt under för att hamna i dennasituation.Den motion som ligger till grund för reservationenär en flerpartimotion. , ,, , och Kristde-mokraterna stod bakom den. Det var mycket viktigtatt vi kunde enas om denna kvinnofråga, eftersom detär så många kvinnor här i parlamentet. Men när jag nuläser reservationen i betänkandet ser jag att det baraär , , och Cen-terpartiet som står bakom den. Socialdemokraternaoch står inte längre bakom detta.Jag bara konstaterar att jag tycker att det är tråkigtmen att jag hoppas att de socialdemokratiska kvin-norna kommer att rösta för reservationen. Vi skullefaktiskt kunna åstadkomma en majoritet.Miljöpartiet har skrivit en motion om besöksför-bud. Men eftersom jag ingående har redogjort för attutredningen kommer att ta upp också denna frågakommer jag inte att yrka bifall till denna reservation.Men visst är den viktig. Det står i betänkandet attutredningen kommer att följa upp detta, och BRÅ harockså undersökt det, så jag hoppas att det återkommerganska snart.Anf. 91 () re-plik:Herr talman! Jag håller med närhon sade att hon hade i stort sett samma invändningaroch synpunkter som beträffande attdetta är ett problem. Vi har vid olika tillfällen tagitupp detta i debatter både i utskottet och här i kamma-ren. Det goda med detta är ju att genom att vi diskute-rar och debatterar det så blir det tydligare för rege-ringen vad vi tycker även om det inte alltid framgår såtydligt i betänkandet.Jag skall framföra ett annat skäl till att jag tyckeratt det är så viktigt med reservationer. Det har hänvi-sats till att har lagt framförslag som vi får ta ställning till. Men det tror jaginte alls att vi får. Det var en utredning som gick ut påremiss, och jag tror inte alls att regeringen lägger framsamtliga de förslag som fanns i kommissionens rap-port. Framför allt står jag inte bakom alla dess förslag.Jag är mycket tveksam till kommissionens förslag omkvinnofridsbrott. Det är ett skäl till att jag, när jagläste kommissionens rapport, tyckte att vissa förslagvar värda att stödja, vilket jag gör genom att motione-ra om dem. Andra förslag tyckte jag inte var värda attstödja.Det är dessutom inte ovanligt utan tvärtom vanligtnär det gäller sådana utredningar att regeringen kanlägga fram förslag i olika etapper. I fråga om t.ex.Ungdomsbrottsutredningen, Straffsystemutredningeneller kommer det t.ex. nu för-slag om ett alternativ med inlåsning av ungdomar ellerdömande av ungdomar som har begått brott. Det är judelar av utredningarna. På samma sätt kan man göramed denna utredning.Anf. 92 (mp) replik:Herr talman! Det är kanske i fråga om detta som viskiljer oss åt, , eftersom Miljöpartietstöder utredningen i dess helhet, alla förslag som finnsdär. Det har jag sagt i mitt yttrande, och det säger jagäven här igen. Jag ser den utredningen som mycketheltäckande och i överensstämmelse med Miljöparti-ets synpunkter. Det är den stora skillnaden och an-ledningen till att jag inte drar fram just de få sakersom kan stödja. Då är det fråga omi stort sett bara de reservationer som finns i dettabetänkande. Då blir det ett helt annat läge.Anf. 93 () re-plik:Herr talman! Detta visar att det krävs förtydligan-den. Här får vi veta att har ställt sig bak-om hela utredningen. Vi i har ställt ossbakom vissa delar av utredningen. Andra delar i ut-redningen vill vi ha ytterligare belysta innan vi ärsäkra på vad vi anser. Det finns dessutom delar i ut-redningen som vi tror att vi inte alls kommer att stöd-ja. Därmed har det skapats ytterligare förtydliganden.Anf. 94 (mp) replik:Herr talman! Visst är det ett förtydligande. Jag kandå bara replikera att jag tycker att det är beklagligt,eftersom en utredning har gjort ett så grundläggandeoch positivt arbete i fråga om våld och problematikenrunt våld när det gäller kvinnor. Det är beklagligtsärskilt som vi ser att den tendens som finns inte avtarutan förstärks. Och vi ser gång på gång exempel påhur angeläget det är att få till stånd alla de radikalaförslag som finns i betänkandet Kvinnofrid. Jag be-klagar därför att ni i inte kan vara så radikala.Anf. 95 ():Herr talman! Jag skulle bara vilja göra några an-märkningar. Först och främst yrkar vi i kd bifall tillreservationerna 3 och 8.När det gäller förslagär det beklämmande att det inte har kommit någontingfrån regeringen till . Såvitt jag förstår kan enproblematik vara en något okonventionell syn på hurman lagtekniskt skall lösa detta med övergrepp motkvinnor. Om jag förstått det hela rätt går det ut på skall ha ett ackumulativt tänkande, dvs. attmånga små saker tillsammans skall väga tungt. Vijurister känner där ett väldigt motstånd, men personli-gen tycker jag att man inte skall vara så negativ till ettsådant tänkande.Inga jämförelser i övrigt, men för se-dan slog det igenom i disciplin-verksamhet att när man har fått ett visst antal erin-ringar smäller det till och man blir utesluten. Normaltsett betyder en erinran ingenting. Man skulle alltsåkunna strunta i den. Med kvinnomisshandeln är det imångt och mycket ungefärligen på samma sätt. Det ärnågot litet blåmärke här och någon liten störning där,men den samlade effekten är alldeles fruktansvärd.Jag tycker inte att man skall vara främmande för litetnytänkande i sammanhanget. Jag riktar mig då när-mast till juristerna inom som lärbromsa utredningen.Vi i kd har en reservation om sexturism och han-del med barn. Jag skall inte utveckla det resone-manget särskilt mycket, men vill säga att jag tycker attutskottets skrivning är förvånansvärt passiv:"Utskottet konstaterar att frågan om sexuell ex-ploatering av barn är uppmärksammad på olika sätt.Enligt utskottets uppfattning saknas det anledning förriksdagen att nu göra några uttalanden i frågan. Ut-skottet avstyrker - - -. "Vi har pekat på lagstiftningen i . Detfinns säkert också andra länder som har en lagstift-ning som kunde vara intressant. Jag tycker att mankunde visa mer av öppenhet för ett nytänkande på dethär området, så att positionerna flyttas fram åtminsto-ne något, i stället för att allmänt hänvisa till att det härinte är lustigt och att säga att det är något som maninte tycker om, men att man ändå inte gör något kon-kret.Anf. 96 ():Herr talman! I detta betänkande om våldsbrott ochbrottsoffer behandlas motioner som väckts under denallmänna motionstiden. Inledningsvis yrkar jag bifalltill hemställan i betänkandet samt avslag på reserva-tionerna.Våldet i samhället har ökat och därtill blivit råareoch brutalare. Allt som oftast utövas det med knivareller andra tillhyggen. Det är vanligt att brottet skerunder påverkan av alkohol eller andra droger. Våldsom sker utanför bostaden drabbar oftast män, medanvåld som sker i bostaden drabbar kvinnor.Det är viktigt att få kunskap om orsaker och sam-band för att kunna vidta de rätta åtgärderna och för attkunna förebygga, förhindra och nedbringa vålds-brottsligheten. vet vi ganska mycket, men detbehövs naturligtvis mera kunskap. Det handlar inteenbart om skärpningar av lagstiftningen, utan dethandlar också om alkohol- och narkotikabekämpningoch om hur vi kan begränsa lättillgängligheten tillvapen, knivar osv. Säkerligen kan också samhällsut-vecklingen i sig förklara en del. Det handlar omojämlika uppväxtvillkor, misslyckad skolgång, osä-kerhet i fostrarrollen, brist på normer och regler,segregation, utslagning, utanförskap och arbetslöshet,men kanske också om brister i den sociala kontrollen.En sådan fanns faktiskt då jag växte upp. Alla de härsakerna har kopplingar till varandra. De hänger sam-man. När man nu skall angripa orsakerna måste detske med ett brett register av åtgärder på alla plan ochmed allas medverkan.Också när det gäller kvinnovåldet måste kunska-pen om orsaker och samband bli bättre. Varje årmisshandlas, kränks och förnedras kvinnor, oftast aven närstående och oftast i hemmet. Det handlar ommakt och om förlegade föreställningar om mannensöverlägsenhet och rätt att bestämma. Vad vi vet någotom är de misshandels- och våldtäktsbrott som anmäls.Mörkertalet sägs vara stort, om än inte dolt. I de allraflesta fall känner någon i omgivningen till vad somförsiggår, eller också känner man på sig hur det är.Antalet anmälda misshandelsfall har planat ut nå-got, men det säger egentligen inte så mycket om före-komsten av brott. Alltför få känner kanske till vilkenhjälp och vilket stöd som finns att tillgåoch därför inte anmäler. Men också hot om mera våldbåde mot sig själv och mot barnen gör att kvinnan imånga fall räds att anmäla mannen.Kvinnovåldskommissionen har lagt fram en heldel förslag, och många av förslagen är bra, om enmera fullödig statistik som kan ge oss mera kunskapoch möjligheter att förhindra att brott upprepas. Vida-re gäller det förslag om forskning, om en skärpning avlagstiftningen, om kunskaper för att identifiera ochsynliggöra brotten och om utbildning och kunskaps-förmedling, främst i de yrkesgrupper som kommer ikontakt med misshandlade kvinnor, men också ominformation till allmänheten. Svaga grupper i sam-manhanget lyfts fram. Det handlar då om barnen ochom kvinnor i särskilt utsatta situationer.Jag tror att det är viktigt att barnen uppmärksam-mas särskilt. Alltför ofta utsätts ju också barnen isamma familj för våld. Det räcker med de traumatiskaupplevelser som barnen har av att modern misshand-las för att de skall få skador för livet. Många av demän, säger man, som misshandlar har själva upplevten barndom med våld och övergrepp. Talesättet attvåld föder våld är i många stycken en realitet. I finns också förslag om hand-läggning och handläggningstider i samband med dessabrott.Enligt regeringens budgetproposition på rättsvä-sendets område är våldsbrott tillsammans med narko-tikabrottslighet och ekonomisk brottslighet prioritera-de uppgifter, liksom att brottsoffrens ställning skallstärkas.Herr talman! Jag går över till att kommenterautskottets ställningstagande till de olika förslagen ibetänkandet. Jag instämmer gärna i det som AliceÅström här pläderade för, nämligen att vi egentligeninte har så olika uppfattningar. I stället är vi ganskaöverens om vartåt vi vill gå och om vad vi vill åstad-komma.I reservation nr 1 yrkar man på ett tillkännagivan-de om inrättandet av en våldskommission. Dels har regeringen, som nämnts, angettvåldsbrotten som en prioriterad uppgift. Dels harregeringen lagt fram ett nationellt brottsförebyggandeprogram, Allas vårt ansvar, som handlar om hur vikan bekämpa och förebygga förekomsten av brott istort och som självfallet också inkluderar våldsbrot-ten. Det handlar om att engagera hela samhället i detbrottsförebyggande arbetet, på alla plan och med allatill buds stående medel.Skrifterna Motverka våldet och Hjälp mot våldetskall inspirera och sprida information om våldet.Därtill har en mängd andra åtgärder vidtagits ochinitierats för att nedbringa våldsbrotten. Ökade möj-ligheter för polisen att ingripa i samband med störrearrangemang övervägs. En översyn av vapenlagstift-ningen är i gång liksom en ökad användning av över-vakningskameror. kommer på bordförslag om hot mot målsägande och vittnen som inne-bär skärpta straff för övergrepp i rättssak.Det nationella brottsförebyggande programmetskall ses som ett första steg i ett långsiktigt och uthål-ligt brottsförebyggande arbete. har tillsatts, vars uppdrag är att verka för attintentionerna i programmet genomförs och att befint-lig kunskap på området sprids ut över landet.Utskottet anser att det utöver de initiativ som re-dan tagits på det här området inte behöver tillsättas enkommission mot våldet. Jag tror inte att det är mer avkonventioner eller program som behövs. Det är nuhandling som det gäller, att sprida ut vad som behöveråstadkommas och att engagera så många som möjligt ikampen mot våldet.Så till våldet mot kvinnor. Flertalet av förslagensammanfaller med de förslag som Kvinnovåldskom-missionen lagt fram. Jag vill här starkt markera attutskottets yrkanden inte på något sätt skall tolkas såatt vi avvisar de i betänkandeframlagda förslagen. Det är brukligt att när någonfråga är under utredning eller beredning i departemen-tet avvakta förslagen från regeringen. En propositionhar aviserats , och vi får då ta ställning tillde förslag som läggs fram.Jag vill också kommentera de moderata reservan-ternas avslagsyrkande med hänvisning till att polisenmåste tillföras mer resurser för att kunna uppfyllakravet på en snabbare handläggning. Eftersom utskot-tet här egentligen inte tar ställning till de enskildaförslagen, med hänvisning till beredning av ärendet,kan vi inte heller ställa oss bakom den motiveringsom anfört, som dessutom tar sikte barapå en del av förslaget.Detsamma gäller, herr talman, förslaget om krimi-nalisering av köp av sexuella tjänster. Utskottet tarinte ställning till förslag, dåäven dessa är under beredning och övervägande idepartementet.