prot · GL0949 · 1997-12-17 00:00:00 — Därför satsar visocialdemokrater på stora utbildningsinsatser försåväl breddutbildning som forskning. Vi gör dettadärför att vi vet att utbildning och kompetent personalär oerhört viktigt för företagen - kompetensutvecklingoch kunskapsöverföring inte att förglömma.Herr talman! Jag tror att vi alla i grunden är över-ens om den betydelse som teknisk forskning och ut-veckling har för svenskt näringsliv - så när som påMiljöpartiet, som vill skära ned här. Vi socialdemo-krater skulle också vilja ha mer pengar för tekniskforskning och utveckling. Men vi är också övertygadeom att de pengar som finns kan användas mer effek-tivt. Här har de olika forskningsstiftelserna tagit påsig en del av uppgifterna. De besparingar som gjortspå det aktuella anslaget föranleder dock en översynoch en omprövning av verksamheten. Därför skrivervi också i utskottstexten att det är viktigt att regering-en noga följer utvecklingen och på lämpligt sätt hållerriksdagen informerad.Det har talats mycket här om såddfinansieringen.Här vill jag också hänvisa till utskottstexten, där vissaförändringar redovisas för att effektivisera den. Vi imajoriteten har också skrivit att vi "- - - utgår frånatt regeringen noga följer utvecklingen och i lämpligtsammanhang informerar om hur ianspråk-tagandet av medel utvecklas och om behov av me-delstillskott uppkommer. "Det tycker jag är en stark skrivning som under-stryker vikten av ett bra system. Man ställer sig lättfrågan om tillgången på såddfinansiering i ärsämre än i andra länder. Det finns dock ingen syste-matisk internationell jämförelse över detta. Det häng-er förmodligen samman med att det är svårt att görajämförelser med andra länder. Det är många faktorersom påverkar situationen. Att vi behöver förbättrasituationen i är nog alla rörande eniga om,och det är väl egentligen det som är det centrala.Ett bra exempel är bildandet av investmentbolagetEMANO där Industrifonden, Norrlandsfonden ochsjätte gått samman om ett belopp på 100miljoner kronor. Detta skall naturligtvis också sessom en betydelsefull resurs för att tillhandahålla s.k.riskvilligt kapital.Beträffande kvinnliga företagare så är det en vik-tig uppgift att stödja dessa. Det finns en stor utveck-lingspotential bland kvinnliga företagare. Jag hälsarmed glädje att kvinnligt företagande och åtgärder förkvinnor har fokuserats kraftigt under de senaste åren.Herr talman. I sin inledning vid föregående årsdebatt om näringspolitikens utgiftsområde 24, som förövrigt också ägde rum , sade KarinFalkmer:"Sedan valet har Socialdemokraterna bedrivit enföretagarfientlig politik, en politik som lett till mas-sarbetslöshet som riskerar att bli bestående".Det är iögonenfallande hur fel ochKarin Falkmer har. I KI:s novemberrapport kan viläsa att industrins konjunkturer blir allt bättre och attefterfrågan i ökar som företagen fårfler exportorder. Företagen blir fler och arbetslöshe-ten minskar.Jag vill inte sticka under stol med att det finnsproblem. Men det finns också mycket betydandeglädjeämnen. Varför vill framför allt ,men även fler från borgerligt håll, sopa dem undermattan?Jag tror på svenskt företagande. Jag har förtroendeför företagarna i vårt land. Jag tror på stabilitet,goodwill och framtiden. Vi skall ju sälja våra varortill utlandet, och vi skall sälja i det samman-hanget. Då skall vi väl inte vara så himla pessimistis-ka! Jag vill förbättra, utveckla och ta fram nya ideer.Jag har en stark tro på samråd och samverkan. Mensom jag också betonade i min inledning finns detbetydligt fler frågor som påverkar näringslivet än desom näringsutskottet direkt äger.De av regeringen föreslagna åtgärderna och denbudget som presenterats innebär ändå i sin helhet, välavvägda, en fortsatt positiv utveckling av svensktnäringsliv.Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets hem-ställan i näringsutskottets betänkande nr 1 och avslagpå de reservationer som tillfogats betänkandet.Anf. 208 () replik:Herr talman! Jag undrar vad alla arbetslösa männi-skor i tänker och tycker när de lyssnartill eller läser vad framför i kamma-ren i ett läge då arbetslösheten är rekordhögoch sysselsättningsgraden är rekordlåg. Alltfler en-skilda och familjer oroar sig för varsel och för framti-den. Hushållen har allt svårare att få sin ekonomi attgå ihop. Då försöker måla en förskö-nande bild av verkligheten och av Socialdemokrater-na.Facit visar att Socialdemokraterna har misslyckatsnär det gäller att skapa högre sysselsättning. Arbets-löshetssiffrorna dalar i takt med att människor förs in ikunskapslyftet. Alltfler människor stoppas in i kun-skapslyftet för att man därigenom skall dölja verklig-heten, men i ärlighetens namn också för att dessamänniskor som de är arbetslösa skall fåen meningsfullare tillvaro. Det kan jag erkänna.Facit visar att ni socialdemokrater har svikit deväljare som ni fick i valet . Ni lovade i valrörel-sen att arbetslösheten skulle minskas. Ni lovade att niinte skulle höja skatterna med mer än 3,7 miljarderkronor. har vi en arbetslöshetssituation somsaknar motsvarighet och har höjt skatterna med 80miljarder kronor. Detta påverkar tillväxt, sysselsätt-ning och välfärd.Anf. 209 () replik:Herr talman! Om hade lyssnat påvad jag sade från talarstolen hade hon hört att jagockså sade att ingenting är så bra att det inte kan blibättre.Men jag skulle också önska att togdel av bl.a. pressmeddelanden och rapporter frånAMS som bevisar att det har skett en kraftig minsk-ning av arbetslösheten. Arbetslösheten fortsatte inovember att minska till 274 000 arbetslösa, vilketmotsvarar en arbetslöshet på av arbetskraften.Jämfört med har arbetslösheten mins-kat med 87 000 personer. Jämfört med oktober ärminskningen 15 800 personer.Det talas om sysselsättningen i förhållande till ar-betslösheten. Vill påstå att de insatsersom görs för utbildningen, inte minst ,inte också är steg för att människor skall få det lättareatt komma ut på arbetsmarknaden ? Det ärett hån, , om man har den synen på demsom vill studera och skapa sig en bra utbildning ochbra kunskap i vårt land, vilket också naturligtvis stö-der företagarna, inte minst på litet sikt.Anf. 210 () replik:Herr talman! Ingen i denna kammare kan ha und-gått att ta del av alla de kommentarer som sågar AMSglädjesiffror. Faktum är ju att de siffrorna beror på detstora antal människor som har stoppats in i kunskaps-lyftet. Min poäng är ju att det inte har tillskapats nyariktiga jobb. Det är precis som kol-leger skriver i , att det inte är arbets-marknadspolitiska åtgärder som kan skapa de nyajobben. Det som skapar nya jobb är att vi ger företag iSverige de bästa villkoren. Vi behöver i kon-kurrenskraftiga villkor för våra företag för att vi skallfå i gång alla de jobb som vi alla vill ha. I fråga omdetta har vi bl.a. alla våra förslag på skatteområdet, pådet arbetsrättsliga området och när det gäller tjänste-sektorn och avregleringen, där jag välkomnar Småfö-retagardelegationens förslag och Konkurrensverketsutmärkta förslag. Det är sådana åtgärder som behövs.Sylvia går omkring med skygglapparoch ser inte att det faktiskt är brist på riktiga arbeten iSverige, arbeten som faktiskt ungdomar, invandrareoch alla som är instoppade i olika åtgärder myckethellre vill ha.Anf. 211 () replik:Herr talman! Det är märkligt att att AMS pressmeddelanden som berättar hur detbl.a. såg ut är en prognos. Det är, KarinFalkmer, ett utfall. Det har också blivit färre långtids-arbetslösa och färre ungdomar som går arbetslösa.Men det finns inte någon anledning att stå och rabblaupp dessa siffror. Jag kan bara rekommendera KarinFalkmer att också ta del av det för att få bort litetgrand av hennes pessimistiska stämpel. Men den ärnaturligtvis bara riktad som udden gentemot social-demokratin. Vad man själv ställde till som borgarna hade makten vill man natur-ligtvis helst glömma. Nej, se något positivt i stället.Jag håller självfallet med om att det kan finnasbrist på viss typ av arbetskraft. Men det är ju ocksådärför som vi vill stärka satsningarna på kompetens,kunskapsöverföring m.m.Karin Falkmer talade om brist på riktiga jobb. Detkan vi ha en lång debatt om, inte minst här bakom.Vad är ett riktigt arbete? Jag har själv jobbat somtidningsbud . Det har för mig också varit ettarbete.Anf. 212 Tredje vice talman () replik:Herr talman! Jag hade hoppats att näringsutskottetskulle kunna utgöra ett undantag från den här evigadiskussionen om vad som orsakade vad och som vihar hört till leda dag ut och dag in. Förutsättningarnaär ju så olika. Var och en väljer den statistik som förtillfället gynnar den egna saken, och så glömmer mande andra. Jag tycker att det räcker att peka på skillna-derna när den borgerliga regeringen tog över i enextrem lågkonjunktur för att förstå att dessa jämförel-ser är mycket svåra att göra.Det var inte min avsikt att förstöra julglädjen förSylvia genom att ta ifrån henne alla de vack-ra bilder som vi får höra från socialdemokratiskt håll.Jag känner visserligen inte igen siffrorna i fråga omt.ex. Det är naturligtvis bra att det ären internationell högkonjunktur på väg. Men detmåste vara något allvarligt fel när sysselsättningentrots det fortsätter att minska. Som ett mått på hur detstår till i näringslivet är det ju sysselsättningen som ärdet centrala, inte hur man hanterar arbetslösheten,eftersom man då placerar människor i åtgärder.Sysselsättningen ökar i praktiskt taget allaEU-länder utom i . När såväl nyföretagandetsom investeringarna dessutom är lägre än i flertaletliknande länder måste väl i fridensnamn inse att det är något som inte står rätt till.Försök alltså komma över dessa ideologiska lås-ningar som finns kvar i socialdemokratin. Försök attgå från ord till handling. Vi börjar bli litet trötta pådessa vackra högtidstal och vackra skrivningar i pro-positioner som sedan inte leder till förslag. Titta gärnapå Småföretagardelegationens förslag och låt demleda till handling.Anf. 213 () replik:Herr talman! sade i sitt inledandeanförande att det skulle bli lättare att starta nya före-tag. Det var något som han tyckte var viktigt. Jag harkommenterat rapport imin inledning.Det sades också att antalet platser inte blir tillsatta.Det hänger ju samman med den utbildningssatsningsom man naturligtvis måste göra för att se till att såblir fallet.Jag tycker också, , att man inteskall ägna sig åt historia, utan att man måste se fram-tiden an. Men man måste ha historien med sig för attpå ett realistiskt och bra sätt kunna träda in i framti-den. Där kan man inte komma ifrån värdet av att manhar statsfinanser som naturligtvis också påverkarföretagandet i högsta grad.Anf. 214 Tredje vice talman () replik:Herr talman! Tyvärr har budgetsaneringen, som ioch för sig är bra, påverkat näringslivet i negativriktning eftersom praktiskt taget alltihop har skettgenom skattehöjningar, och framför allt skattehöj-ningar på företagande och jobb. Det är därför vi harde sysselsättningssiffror vi har . De är ett faktum.Sylvia har ännu inte gett något besked omvad det är som gör att vi får de katastrofalt dåligasysselsättningssiffrorna, t.o.m. när vi närmar oss enhögkonjunktur, eller kanske är en bit in i den. Detmåste vara något som är fel. Varför anställer inteföretagen?Det är dessvärre så, visar också siffror, att företagsom efterfrågar arbetskraft nu i stor utsträckning harsvårt att få den arbetskraften. Det läser vi omi tidningarna. Det måste också vara fel, framför alltnär vi har satsat miljarder i arbetsmarknadspolitiskaåtgärder för att undvika en sådan situation och för attarbetskraften skall finnas tillgänglig och utbildad dendag den behövs.Det finns flera indikationer på att det inte står rätttill. Det kommer förslag från olika håll, utanför dettahus, från företagarna själva, från företagarnas organi-sationer och från regeringens egna myndigheter, mende konkreta förslag som i flera fall skulle kunna an-vändas nästan direkt talar man om och skriver ommen de leder inte till några förslag från regeringen.Anf. 215 () replik:Fru talman! Jag tror att jag redan har kommenteratfrågan om att platser inte blir tillsatta. Jag tog tag ifrågan eftersom hade den med i sininledning. Jag sade att det är en av anledningarna tillatt det är viktigt att man ser till att man har en brautbildning.Jag vidhåller att det finns flaskhalsar, men detmåste man naturligtvis göra någonting åt. Det äregentligen för sent att börja utbilda där nu för att mötaframtiden. Men det är nödvändigt. Företagen är tyvärrinte alltid så bra på att tala om vilken arbetskraft manbehöver eller tror sig komma att behöva. Därför väl-komnar jag också de undersökningar som redovisatatt jobben finns i små företag och inom privata tjäns-ter.Jag skulle också vilja kommentera det sade om som han vill tillföra4 miljoner. Där har man inte förbrukat alla tillgängli-ga medel och har således ett betydande anslagsspa-rande. Man är också ensam om att föreslå den härutökningen av budgeten. Det är med anledning av det,som också nämnde Konkurrensverketi sin inledning.Fasta spelregler är ett uttryck som jag tror att alla iden här kammaren ställer upp på. Glöm inte räntornasbetydelse för företagen, . 216 () re-plik:Fru talman! Det tonläge som harvalt i sitt anförande och i bemötandet av repliker ärnågot förvånande med tanke på situationen. SylviaLindgren säger att hon inte kan förstå det jämmer ochelände som målas upp. Det har ju sin grund. När vipekar på problem och brister så gör vi det i en situa-tion när vi har en arbetslöshet på , närvi har sett hur sysselsättningenhar minskat med 74 000 personer och hur sysselsätt-ningen har minskat för den 20 månader i följd.Då blir man litet häpen över det tonläge som väljsi den här debatten. Jag tycker att det hade varit merpassande med en något mer ödmjuk hållning när si-tuationen är som den är.Det finns mängder av förslag från olika håll. Jagär övertygad om att en del av dem kommer att bliregeringsförslag . Jag är säker på att detföre valet kommer något från regeringen när det gällertjänstesektorn t.ex. Men man vågar inte nu tillstå attnågonting kommer.Sylvia säger att teknisk forskning är vik-tig. Javisst, drog man ned med 286 miljonerkronor och sade att det huvudsakligen kommer attkompenseras av de nya stiftelserna. Inte ens hälftentäcktes av de nya stiftelserna. drar man in ytterli-gare . Detta är inte någon satsningpå teknisk forskning. Detta är ingen satsning på fram-tiden.Anf. 217 () replik:Fru talman! Jag beklagar om att jag har en överlägsen ton i debatten. Jag blirockså väldigt irriterad över att man inte vill ta till varadet positiva när man hör hur arbetslöshetssiffrornaminskar. För mig är det viktigt, om företagen ochföretagarna skall ha förtroende för svenskt näringsliv,att vi också kan ange en positiv ton. Därmed inte sagtatt jag vill sopa några problem under mattan. Det harjag försökt säga mycket klart.Göran tar upp frågan om tjänsterna ochhushållstjänsterna. Det har vi också skrivit om i be-tänkandet. Jag sade också att det finns en hel delfrågor som vi själva inte råder över. Jag kan barahänvisa till förslag som är före-mål för övervägande i regeringen när det gäller dendel som tar upp.När det gäller frågan om forskning och utvecklingsade jag mycket klart att jag skulle önska att vi soci-aldemokrater hade mer pengar för det, eftersom det äroerhört viktigt. Men det är ett tagande och ett givan-de. När det gäller nedskärningar kommer de här 90miljonerna inte som någon överraskning. De härpengarna har man vetat om.Man måste också hitta nya vägar för att kunna ef-fektivisera. Det må vi väl ändå vara överens om.Anf. 218 () re-plik:Fru talman! Det är klart att vi är överens om det.När det gäller besparingar är jag litet bekymrad överde neddragningar som sker när det gäller såddfinansi-eringen. Jag tror att utskottets socialdemokrater självaär emot den besparing som kommer att ske där. Jagtror också att utskottets socialdemokrater är bekymra-de över den utveckling som sker när det gäller dra-matiska minskningar av anslagen till teknisk forsk-ning.När det gäller satsningar för framtiden är det härsom att äta upp det utsäde som skall ge förändringarnär det gäller arbetslösheten. Arbetslöshetssiffran ärsjälvklart intressant. Men med den politik som rege-ringen bedriver, där man öppnar för mer pensione-ringar och annat, är trots allt siffran som gäller syssel-sättningen mer intressant. Om det är 74 000 männi-skor färre sysselsatta än och om sys-selsättningen minskar 20 månader i följd betyder detatt de som skall försörja en allt större andel av svens-ka folket blir allt färre. Så kommer ett land inte attkunna komma på fötter igen och vända utvecklingen.Jag ber om ursäkt, om tycker attdet är för dramatiskt att peka på de här problemen.Men jag tror att vi gör oss själva och landet en tjänstom vi vågar diskutera de bekymmer som finns ävenom det råkar vara mindre än till valet.Anf. 219 () replik:Fru talman! Jag tycker också att man skall jämförasiffror på ett riktigt sätt och jämföra de rätta begrep-pen. Men det var väl inte heller särskilt många somtrodde på det tuffa mål som vi socialdemokrater satteupp, nämligen att halvera den öppna arbetslöshetentill . börjar man prata om sysselsättningen,men jag tycker att det är viktigt att vi håller isär de tvåbegreppen.Den tekniska forskningen är oerhört viktig. Det ärde gamla löntagarfonderna, som sedan blev stiftelser,som tar över en del av den här verksamheten. Dekan då inte göra den långsiktiga prognos i alla lägensom jag skulle önska att de kunde, därför att det ärnödvändigt för forskningen. Därför måste också helatiden nya idéer och nya saker komma fram. Därförmåste vi se till att vi får den informationen från rege-ringen och noga övervakar vad som händer på det härområdet. Det gör också regeringen; det har man sagtmycket klart i budgetpropositionen.Det är samma sak när det gäller såddfinansiering-en. Visst känner jag en oro för den - det vore dumt attsticka under stol med det. Därför har vi också i utskot-tets majoritetstext skrivit mycket klart att vi förutsät-ter att regeringen kommer tillbaka och redovisar förriksdagen om man inte klarar den här delen. Men jaggav också en del exempel på att man har hittat nyavägar. Och nya idéer och nya vägar måste hela tidentas fram. Det är det som skall skapa vår framtidstro,inte att vi gömmer oss i det förgångna.Anf. 220 () replik:Fru talman! Debatten har visat att samtliga partierär eniga om betydelsen av den s.k. såddfinansiering-en. Även visade i den senaste re-plikrundan att hon tycker att det är en mycket viktigverksamhet och att vi måste se till att klara den pånågot sätt. Även om vi alla är eniga är det svårt attkrama fram ytterligare ett antal miljoner - detta trotsatt vi vet att vi skulle få en väldigt bra utväxling förde pengarna, kanske bättre än på något annat ställe.Därför är det intressant att en gång till fråga SylviaLindgren om hon bedömer att möjligheterna kom-mande år är mycket större att få en nivåhöjning justpå såddfinansieringen.Anf. 221 () replik:Fru talman! Som jag sade, och som också vet - han brukar alltid läsa våra texterväldigt noggrant - har vi sagt att vi noga skall följaden här verksamheten och utvecklingen men att detockså finns andra vägar att gå för att undanröja deproblem som här befaras. Men jag kan också ställafrågan till vad det är man vill ta bort istället.Anf. 222 () replik:Fru talman! Vi hinner inte gå in på debatten omvad vi skall ta bort i stället. Med en annan sorts bud-getprocess hade partierna naturligtvis klarat detta,men klarar vi det inte.Jag återgår då till frågan: Om det nu visar sig, närALMI skall ställa upp på ett bättre sätt när det gällersåddfinansieringen och på annat sätt klara hem meraresurser för den här verksamheten, att detta inte lyck-as, kommer socialdemokraterna då att agera hårt föratt vi skall få en ordentlig nivåhöjning på såddfinansi-eringen?Anf. 223 () replik:Fru talman! Det kanske inte alltid är så att det iförsta hand är pengar som fattas. Det behövs ocksåidéer och nya verktyg.Anf. 224 () replik:Fru talman! Jag talade om nätverksbanker, ochsom förstår är jag väldigt förtjust iden formen. Det bygger på hjälp till självhjälp ochsjälvtillit. Det passar väldigt bra för kvinnor som intevill ha stora pengar att röra sig med - det gäller bara50 som man har i nätverksbanken. Det handlarom att man jobbar ihop psykologiskt och stöder var-andra. Det har också börjat föröka sig till invandrar-grupper i Norge.Jag undrar om har kommit i kon-takt med den här idén, som tyvärr bara finns i Dalarnai dag, så att hon kan uttala sig om det är någonting attsatsa på. I betänkandet står det bara att skallfölja frågan om nätverksbanker. Det är inte tillräckligtkreativt och framtidsinriktat. Jag tycker att det SylviaLindgren sade om att hon vill satsa ochse kreativa lösningar var väldigt bra.Anf. 225 () replik:Fru talman! Man kan inte undgå att komma i kon-takt med nätverksbankerna. Det är inte första gångensom här i talarstolen nämner dessa. Men detär också fråga om man behöver hitta nyahjälpmedel och stödverksamheter från statens sida.Det finns andra vägar att gå. Vi har vänt oss tillNUTEK och bl.a. när det gäller kvinnligt före-tagande och lån.Jag träffade några kvinnliga företagare för inte sålänge sedan, och då sade man också att kvinnor väl-digt gärna bildar nätverk. Det gör vi därför att kvinnorhjälper kvinnor i väldigt stor utsträckning. Det skallman naturligtvis stötta och hjälpa till med, och jag ärövertygad om att vi kvinnor gör det.Anf. 226 () replik:Fru talman! Ja, det gör vi kvinnor. Och pengarnaskall anslås från oss, för att de skall gå till ,som sedan skall kunna ge dem till dessa kvinnor. Detär en väldigt liten insats för att få en stor utdelning.Det här går ju runt - tala om kretslopp! De här peng-arna återbetalas. Men det är en annan garanti på det.Det är inte samma sak som att låna från , utandet är ett annat system.Jag skall gå över till några andra frågor, och detkan sägas vara moralfrågor. Det gäller för det förstarymden, där man satsar på och andratveksamheter, med utposter som är bemannade. för rymden ligger på andra plats i vårtutgiftsområde, och det är . Jag hardå föreslagit att detta skall dras ned med åtminstone30 , därför att jag anser att det inte ärnågonting att satsa på att skicka plutonium m.m. ut irymden. Däremot är det intressant att studera sakeroch ting vetenskapligt, men man kan välja sina pro-jekt.Det gäller för det andra EKN, Exportkreditnämn-den. Är det vettigt att man dumpar dåliga exempelutomlands, satsar på storskaliga projekt och bygger insårbara storskaliga system? Det är t.ex. Three Gorges-dammen i . Där har motsvarigheten i , Ex-imbanken, dragit sig ur av miljöhänsyn.Anf. 227 () replik:Fru talman! Det var bra att vi åtminstone kom runtdiskussionen när det gäller kvinnligt företagande ochatt vi är överens om att det inte alltid är pengar sombehövs utan att det också görs andra insatser.Det är riktigt att har dragit ned ansla-get till rymdverksamhet med 30 miljoner, och det ärman ensam om i de budgetförslag som har lagts fram.Eva har också på ett starkt sätt vid flera till-fällen talat om rymdverksamheten och de olika pro-jekten. Jag tänker inte gå in och kommentera t.ex.Cassiniprojektet ytterligare. Utrikesministern har vidtvå tillfällen ganska lämnat svar till ,och vi har också beskrivit detta i vår utskottstext. Jagtror på ett ekologiskt uthålligt samhälle, och det skallvi naturligtvis jobba för i alla olika hänseenden.Anf. 228 () replik:Fru talman! Det s.k. såddkapitalet har varit uppe idebatten här . Jag har i mitt sär-skilda yttrande uttryckt min oro över knappheten imedel till just såddkapitalet. Det råder en samstäm-mighet här om vikten av att det kapitalet finns för attkunna hjälpa från idé till produkt.Likadant känner jag oro när det gäller ALMI:s re-surser, som börjar ta slut. Det gäller inte minst kvin-nolånen, som är slut om det intekommer ett tillskott. Det gäller också rent allmänt denfinansierig som står för. Det är viktiga inslag inyföretagandet.