prot · GL0947 · 1997-12-15 00:00:00 — Alltflermänniskor - inte minst från det här området i norraIrak, men även från övriga - söker sig från landetoch tar sin tillflykt till andra länder, inte minst i , för att få skydd. Det här har börjat få en om-fattning som vi kanske inte riktigt anade för ett halvårsedan, men inte minst höstens oroligheter i norra gjort att alltfler människor vill bege sig därifrån.Detta kan inte hanteras enbart av , utan detmåste hanteras på ett internationellt sätt. Därför börstörre insatser göras för att försöka stabilisera situa-tionen i norra , för att ge människorna där störrehopp om framtiden och därmed också vilja att stannakvar i sitt land.Fru talman! Inom måste vi naturligtvis haett bra mottagande. Vi måste också ha en bra asylpro-cess. Vi måste ha snabb och rättssäker handläggning.Vi måste ha en starkt förbättrad inresekontroll. På detområdet har jag och troligen många med mig anled-ning att vara kritiska. Inresekontrollen fungerar inte såbra som den borde göra i . Det är attbeklaga att polisen ofta nedprioriterar sina insatser ide gränsnära situationerna till förmån för andra vikti-ga åtgärder som också pockar på.Jag tycker att det här är ett problem. Därför börman pröva om inte mera stadigvaran-de borde få större möjlighet att göra gränskontrollernai fortsättningen.Vi har också en annan sak som inte fungerar fulltut, även om det är en känslig och svår fråga. Det gäl-ler avvisning av den som ej fått uppehållstillstånd.Även där gör polisen enligt mitt förmenande intetillräckligt stora insatser för att snabbt förpassa demänniskor som inte har rätt att stanna här ut ur landet.Det finns , fru talman, ett par olika saker somvi skall ta ställning till. Dels är det utgiftsområdet,dels är det frågan om återkallande av uppehållstill-stånd som man har fått på falska grunder. Vi modera-ter stöder betänkandets förslag om nya återkallande-regler. Vi är dock kritiska på en punkt, och det ärtidsgränsen. Regeringen har föreslagit att den skallvara . Det gör vi därför attdet var den överenskommelse som gjordes i en ut-redning mellan , Socialdemokraterna och ossmoderater. Vi bedömde efter långa diskussioner vadsom var ungefärligen rimligt och rätt, och då hamnadevi . har regeringen valt att köra överutredningen och lägga sig . Jag kan barakonstatera att det kan vara svårt att göra överens-kommelser av detta slag med regeringen i sådana härsammanhang om man sedan blir överkörd.Vi yrkar alltså bifall till den moderata reservatio-nen under mom. 2 i betänkandet SfU7 och står givet-vis bakom även övriga reservationer.Jag vill också nämna något om situationen påbudgetsidan. Där är vi från vårt håll, och jag tror attdet egentligen gäller alla i större eller mindre ut-sträckning, något underfinansierade. Det beror på attett större inflöde av asylsökande har ägt rum undersenare delen av detta år än vad vi hade kunnat räknamed. Jag tror därför att vi får lov att komma tillbakamed ytterligare finansiering i ett senare skede fram påvårkanten. Jag tror inte att dessa kostnader kommeratt kunna hållas, utan det kommer att bli fråga om meroch högre kostnader - alternativt besparingar sominnebär att man inte kan ha en så effektiv verksamhetnär det gäller tillståndsgivning som erfordras. Detskulle i så fall innebära att balanserna kan komma attväxa och att det blir längre vänteperioder för asylsö-kande i olika förläggningar och sådant.Vi har inget yrkande på det här området, eftersomramarna är lagda. Vi bara konstaterar att vårt förslagoch våra ramar är nedröstade. Men jag tror att vimåste komma tillbaka och se litet närmare på hurutvecklingen blir och våren. Jag tror attdet kommer att behövas vissa förstärkningar.Slutligen, fru talman, vill jag säga något omrasism och främlingsfientlighet. Det är självklart att viliksom alla andra är oroade över de tendenser somfinns runt om i när det gäller nynazismoch främlingsfientlighet. Vi tar givetvis avstånd frånallt sådant som gör att svenska ungdomar blir vilse-förda och vilseledda när det gäller de här mycketsvåra och allvarliga sakerna. Det finns en särskildkommitté, mot rasism, som arbetar meddet här men som jag inte tycker har synts särskiltmycket. Dessutom tycks den till stor del vara en so-cialdemokratisk angelägenhet, eftersom de flesta somär engagerade där har rätt partibok. Det hade varit braom vi hade haft en bredare fördelning av engagemangi just det sammanhanget, eftersom det här är ett såpass viktigt område. Det borde ha stötts bättre från enbredare allmänhet och från partierna i övrigt.Fru talman! Därmed yrkar jag som sagt bifall tillreservationen under mom. 2. Jag står bakom övrigareservationer och vill också hänvisa till att vi harsärskilda yttranden i ett par fall.Anf. 146 ():Fru talman! Två män inom norska polisen får vetskap om attderas verksamhet har upptäckts, en verksamhet sombestod av att hjälpa judar till svenska gränsen - undannazisterna. Transporten skedde bl.a. i självaste po-lisministern bil.Nu blir det bråttom. över huvud får de nusjälva ge sig av till undan nazisternas döds-dom - först med buss, därefter till fots.När de pulsat genom skogen i djup snö, genom-blöta, skakande av kyla och rädsla, hör de plötsligtröster. Är det svenskar eller tyskar? Det låter somsvenskar. Äntligen framme i friheten! De har bestämtsig för att dölja sin riktiga identitet, då risken föranhöriga som är kvar i annars blir alldeles förstor. De vet också att spioner, såväl tyskar som norr-män, finns i för att söka rätt på dem som flyttundan den nazism som frodas och växer i Norge.I fickan har de tändstickor som de försöker tändaför att kunna bränna sina bilder och id-handlingar.Tändstickorna är blöta, som allting annat de har påsig, så försöket misslyckas. I stället river de allt ismåbitar och gräver ned det i snön. Därefter fortsätterde mot det håll där rösterna kommer ifrån.Där - en svensk militäranläggning. Vilken lycka!De blir emottagna och uppger sina falska namnsom de tidigare kommit överens om. De får chansenatt stanna ett tag för att värma sig och få litet mat.Timmarna går. Plötsligt dyker några andra svenskasoldater upp med något de hittat nedgrävt i snön:bilder och id-handlingar tillhörande de två norrmänsom anlänt några timmar tidigare.De hade tur. De var i trygga händer och blev inteutlämnade till utan fick chansen att tillfälligtstanna i . Den första uppehållsviseringen - ja,det hette så - beviljades så småningomför , står det i dokumentet. Dengällde alltså endast , och endast för vistelsei med anmälningsplikt hos polisen varjedag kl. 12.00.Det har snart gått denna händelse ut-spelade sig i Värmlandsskogarna.Att flyktingar, såväl då som , ljuger om sinidentitet kan i många fall ha en förklaring som är lättatt förstå. Det kan vara rädslan för att anhöriga somblev kvar skall utsättas för tortyr, förföljelse, ja t.o.m.straffas med döden. Den rädslan är många gångerbefogad om de flyr från diktaturer där mänskligarättigheter inte existerar.Därtill finns rädslan för att det i det nya hemlandetkan finnas landsmän - fanatiker - som stöder regimendär hemma och är beredda att även i en demokratisom fullfölja brott mot mänskliga rättigheter.Många flyktingars traumatiska upplevelser och miss-tro till andra människor sitter oerhört djupt.En av de norska poliser jag berättade om blev se-nare min far. Han valde att först i mitten av 70-taletberätta för utomstående vad han uträttat under andravärldskriget. "Man vet aldrig om, och i så fall var, eneventuell fiende kan finnas kvar", som min far ut-tryckte det. Risken för att bli missförstådd gjordeockså att min far inte ville att hans nedskrivna ordskulle ges ut förrän efter hans död som inträffade förca 2 ½ år sedan.Denna sammantagna känsla av osäkerhet gör attmånga flyktingar väljer att leva under falsk identitet,vilket i sig är en svår upplevelse då ens namn somföljt en har blivit en så stark del avens personlighet och ens identitet.Fru talman! Förslaget att om en utlänning har vis-tats här med uppehållstillstånd fårtillståndet återkallas endast om det finns synnerligaskäl för det är ett kliv framåt. Men det räcker inte dåförslaget i sig fortfarande kan innebära att de somvistats i landet i uppemot kan komma att få sinauppehållstillstånd återkallade om de uppgivit felidentitet. Det kan t.ex. ske för de bosnienkroater som väntat på sina uppehållstillstånd.En så lång väntetid är i sig helt oacceptabel! Skalldessutom denna långa väntetid inte ens kunna kommadem till godo vid en eventuell prövning av återkallel-se av uppehållstillståndet är katastrofen total.Vad jag befarar är att problemen med långa vän-tetider vid tillståndsprövning kommer att bestå! Jagvill här påminna om den debatt som var i kammarenför angående integrationspolitiken.Då ställde jag frågan till statsrådet om detsom generaldirektören för varnadeför vid den hearing socialförsäkringsutskottet hadeden . Frågan gällde att väntetiderna kom-mer att öka med anledning av den ekonomiska situa-tion som uppstår i samband med att den nya integra-tionsmyndigheten skapas och pengar förs över frånInvandrarverket. Jag fick då, , tillsvar att uppgifterna som generaldirektören lämnat den30 oktober var felaktiga.Jag vill därför här informera om en skrivelse frånInvandrarverkets generaldirektör ställd till regeringendaterad , dvs. dagen efter vårdebatt här i kammaren. Där står bl.a.: Minskningen avanslaget på grund av orimligt stora överföringar tillden nya integrationsmyndigheten och omfattandegenerella neddragningar innebär att verket har tving-ats att reducera resurserna till ärendeprövningen medca - trots att det finns behov av öka-de insatser.Dessutom har asylprövningen kraftigt påverkats avövertagandet av ansökningar och grundutredningar isamband med att detta togs över från polisen . Jag vill gärna att socialdemokraternasrepresentant kommenterar detta idag.Om ärendeprövningarna återigen kommer att talängre tid ökar risken ytterligare att återkallelse avuppehållstillstånd kan komma efter såväl sex som åttaår.Den iranske 29-årige tog sittliv när han skulle utvisas ur . Orsaktill utvisningen: Han hade ljugit om sin identitet. Hansöde borde faktiskt få alla politi-ker att tänka till både en och två gånger innan vote-ringen i just denna fråga.Folkpartiet anser att preskriptionstiden skall , och den skall vara beräknad från tiden för an-sökan om uppehållstillstånd. kan vara en långtid i vissa skeenden i en människas liv, särskilt för ettlitet barn som kan hinna med att genomgå såväl förstasom andra som tredje klass på lågstadiet eller för densom befinner sig i tonåren och kanske träffar sinförsta kärlek just här i det nya hemlandet.Jag vill här därför påminna om att barnens bästaalltid måste komma i första hand. Det var därförFolkpartiet förordade att formule-ringar nästan ordagrant skulle föras in i utlänning-slagstiftningen i den s.k. migrationspolitiska proposi-tionen 1996. Men, tyvärr, så blev det nu inte.Fru talman! Under det hemska krig som pågick ibl.a. är jag stoltöver att den borgerliga regeringen med en sociallibe-ral invandrarminister - - kunde ge såmånga flyktingar uppehållstillstånd och erbjuda demen chans att få skapa sig en framtid i vårt gemensam-ma land. Många kommuner gjorde allt som stod ideras makt för att ordna med bostäder, barnomsorgoch svenskundervisning till de nya kommuninvånarna.Det kändes oerhört positivt att i med ökad ar-betslöshet och allt sämre ekonomi kunna hävda enhuman flyktingpolitik.Staten har i princip tagit ansvar för flyktingarnaskostnader genom att till kommunerna utge statsbidragper mottagen flykting. Med det arbetsmarknadslägesom råder har det varit få som har kommit ut påarbetsmarknaden och kunnat bli självförsörjande.Detta har lett till att när statens ekonomiska åtagandeefter den första perioden upphört belastar det i ettenda slag kommunernas socialbudget mycket hårt.Redan invandrartäta kommuner, kommuner som iett krisläge visade solidaritet och tog emot extramånga människor med skyddsbehov eller kommunerdit flyktingar självmant sökt sig i enannan kommun, har fått bära ett orättvist stort eko-nomiskt ansvar. Givetvis har dessa nya kommunivå-nare tillfört kommunerna mycket positivt på annatsätt, men det ekonomiska ansvaret bör staten varamed och bära. Det ekonomiska ansvaret måste omför-delas på alla skattebetalare så länge flyktingarna är ibehov av ekonomiskt stöd för sitt uppehälle. Därförbör regeringen snabbt se över villkoren för statsbidragtill kommunerna i avsikt att underlätta och upprätthål-la ett ekonomiskt ansvar för flyktingmottagandet.När det då gäller budgeten har lämnatreservation om det vid tidigare tillfälle. Vi redovisardärför i ett särskilt yttrande vårt budgetförslag förutgiftsområde 8.För övrigt yrkar jag bifall till reservation nr 4 iSfU2, samt reservationerna nr 1, 4 och 5, och nr 8under förutsättning av bifall till reservationerna 4 och5 i SfU7.Jag står också givetvis bakom alla reservationerdär finns med.Anf. 147 ():Fru talman! Ett lands asylpolitik är en god indika-tor på hur det landet ser på grundläggande värderingarsom humanism, medmänsklighet och principen omalla människors lika värde. Att t.ex. neka en asylsö-kande skydd trots att det finns risk för kränkningar avden asylsökandens mänskliga rättigheter visar ocksåatt man inte tillmäter hans eller hennes människovär-de någon större vikt.Majoriteten av världens flyktingar har flytt frånvåld, krig och politiskt förtryck. Den direkta orsakentill att nio av tio fördrivna människor lämnar sina hemär politiskt förtryck och väpnade konflikter. Dessakonflikter utkämpas till största delen med vapen somtillverkats i de rika industriländerna, bl.a. Sverige.När turkiska stridsplan flyger in över för att dödakurder, är det med svenska kikarsikten de ser, ställerin vapnet och till slut skjuter ihjäl kurdiska barn,kvinnor och män. När kriget i på-gick som hetsigast skickades reservdelar till kanoner-na med kurirpost från Sverige.Förra året hade vi en debatt omden nya utlänningslagstiftningen. varstarkt kritiskt till förslaget, och som vanligt på dettaområde avstyrkte majoriteten i socialförsäkringsut-skottet samtliga av förslag. Vi stårfortfarande bakom dessa krav. Det var mycket olyck-ligt att regeringen och genomdrev ytterliga-re begränsningar i asylrätten från i år.Sverige har blivitfällt för brott mot FN:s tortyrkonventionmed anledning av avvisningsbeslut trots att det funnitsrisk för tortyr. Regeringens ansvar för dessa brott motde mänskliga rättigheterna blir desto tydligare efter-som regeringen vid behandlingen hos FN-kommitténhävdade att de svenska myndigheterna handlat heltkorrekt.Vi i anser att det minsta ett landkan göra är att uppfylla FN:s konventioner. Vi anseratt den flyktingpolitik som utövas i inteuppfyller konventionerna, och vi tycker att det är enskamfläck för ett land som . Vi har därföravsatt i vår finansierade budgetför att skall kunna uppfylla . Vi har avsatt ytterligare 300 miljonerkronor för de ökade kostnader kommunerna får medvår solidariska flyktingpolitik.Fru talman! Jag hade här tänkt hålla ett lysandebrandtal för kvinnors asylskäl. Jag hade tänkt prataom systematiska våldtäkter, jag hade tänkt prata omiranska kvinnors situation och risken för att de stenastill döds om de skickas tillbaka. Men jag får spara detbrandtalet till , då utskottet skall behandlaasylrätten i ett betänkande. Jag får därför hålla mig tilldet som behandlas i de utskottsbetänkanden vi be-handlar i dag.En stor del av vår motion med anledning av rege-ringens skrivelse om invandrings- och flyktingpoliti-ken ägnar vi åt sjukvård - både för vuxna och förbarn, både för gömda och för dem som väntar påbesked. Vi har gjort det därför att vi ofta kommer ikontakt med asylsökande som tar upp detta som ettproblem.De förhållanden som råder för hälso- och sjuk-vård för asylsökande som fått avslag och gömmer sigär inte värdiga en stat som gör anspråk på att varagrundad på civiliserade och humanitära principer.Många vågar inte vända sig till sjukvården, eftersomde är rädda för att vårdgivaren vänder sig till för att kontrollera vem som skall betala förvården. Det har förekommit att sjukhus krävt10 i förskottsbetalning av gömda asylsökandekvinnor som av sociala skäl inte har kunnat fortsättaen graviditet. De nu rådande förhållandena kommersjälvfallet att i vissa fall leda till svåra konsekvenser,t.ex. i samband med illegala aborter, som tvingas frammed den nu förda politiken.Det är därför bra att utskottet i betänkandet påpe-kar att sjukvårdshuvudmännen är skyldiga att lämnaakut sjukvård till dem som vistas inom sjukvårdsom-rådet och att utskottet förutsätter att såväl regeringensom följer tillämpningen av hälso- ochsjukvårdslagen i detta avseende. Utskottet säger ocksåatt landstingens kostnader kompenseras med enschabloniserad ersättning per asylsökande. Det ärockså bra att utskottet genom rappor-ter uppmärksammar de gömda flyktingbarnens häl-sosituation. Vad som dock inte är bra är att utskottetavvaktar beredningen av förslag.Jag har i en tidigare debatt hänvisat till TV-programmet , och jag gör det nu igen. Förnågon tid sedan visades ett inslag om framför alltbarnens situation på flyktingförläggningen i Gimo.Det handlade om bosniska barn som väntat i många årpå flyktingförläggningen, barn som har med sig trau-matiska upplevelser från hemlandet, där de sett män-niskor dödas mitt framför ögonen på dem. Det hand-lade om traumatiserade föräldrars oförmåga att funge-ra som föräldrar och där barnen tvingas ta över ansva-ret för hela familjen. Men det visade också på hurdåligt flyktingförläggningarna fungerar för asylsökan-de barn och deras familjer.Vänsterpartiet har i en annan motion pekat på and-ra missförhållanden. efter det att en flickakommit till utsattes hon för ett sexuellt över-grepp. Övergreppet polisanmäldes och styrks i ett tresidor långt rättsläkarintyg. efter övergreppethar ärendet ännu inte avgjorts i domstol. Flickan och hennes familjhar fått inhibition med anledning av att ärendet inte äravgjort i domstol. Vill det sig illa utvisas hon närövergreppet är preskriberat. Flickan har inte gettsmöjlighet vare sig till barnpsykiatrisk vård eller att påannat sätt bearbeta denna traumatiska upplevelse,trots att flyktingbarn har rätt till samma hälso- ochsjukvård som barn som är bosatta i har tidigare motionerat om att det måste finnasadekvat kunskap om bl.a. sexuella övergrepp motbarn på flyktingförläggningar. Vi har även motioneratom barnens situation på våra flyktingförläggningaroch om hur litet som görs för de traumatiserade bar-nen, trots att har ratificerat FN:s barnkonven-tion. Och trots att utskottsmajoriteten citerar rapporter om hur viktigt det är att upp-märksamma och åtgärda särskilt flyktingbarnens hälsaoch trots att i sin rapport hänvisar tillatt i två tidigare utredningar har påta-lat behovet av att sjukvårdsenheterna arbetar aktivtoch uppsökande för att identifiera de flyktingbarnsom har haft traumatiska upplevelser, säger sig ut-skottsmajoriteten vilja vänta på ytterligare beredninginom Regeringskansliet.Vad är det vi väntar på? Trots två utredningar frånSocialstyrelsen och rapporter från Barnkommitténsom visar på samma saker - flyktingbarn far illa iSverige - skall vi avvakta! När vi har avvaktat färdigthoppas jag verkligen att resultatet inte blir att dettillsätts fler utredningar, som vi sedan skall avvakta.Enligt utskottsmajoriteten skall vi även avvakta Barn-psykiatriska utredningen.Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 1(moment 3), reservation 2 (moment 4) och reserva-tion 3 (moment 5).Vi skall ju förutom regeringens skrivelse ominvandrar- och flyktingpolitiken även behandla Ut-giftsområde 8 Invandrare och flyktingar. har redan behandlats i en särskilt debatt omintegrationspolitiken. Jag tänker därför inte gå innärmare på eller upprepa det som sades vid det tillfäl-let. Men vi skall också behandla SfU:s betänkandenr 7 Återkallelse av uppehållstillstånd.Den 6 november 1996 - det var - togMohammad Shakeri sitt liv. hade bott iSverige , utbildat sig och arbetade på en ingen-jörsfirma. Han låg inte det svenska samhället till last,men han hade ljugit om sin identitet när han kom hitsom 16-åring. När han ville berätta om sin lögn för attkunna skaffa sig pass - inte för att återvända tillhemlandet, som felaktigt påståtts av bl.a. flyktingmi-nisterns statssekreterare, utan för att kunna träffa sinfamilj var som helst i världen där det var säkert - gickhan till skattemyndigheten, som hävdade att lögnenvar preskriberad. Men skatteverket var aningslöst,liksom . De kände inte till Invandrarver-kets kvarnar. Hans permanenta uppehållstillstånddrogs in, och hur han än vädjade till ,eller flyktingministern, som kal-lade honom sin Lidingögranne, hjälpte det inte. Tillslut orkade inte längre, och han valde attta sitt liv. var min vän. Den regel ochlagändring som finns i betänkandet kan kallas lexShakeri.Vänsterpartiet tycker att det är bra att det sker enlagändring. Det måste finnas en preskriptionstid förlämnande av falsk urkund - på samma sätt som detfinns för etniska svenskar. Vad vi däremot tycker ärmärkligt är att regeringen inte kommit med förslag omövergångsregler. Det innebär att de invandrare medpermanent uppehållstillstånd som lämnat fel uppgifterom sin identitet och som spårades av Invandrarverketskampanj och fått sina uppehållstillstånd indragnamåste lämna . anser att de in-vandrare som fått sina uppehållstillstånd återkallademen fortfarande befinner sig i skall kunna fåbeslutet omprövat enligt de nya reglerna.Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 6(moment 4) i SfU:s betänkande nr 7.Anf. 148 ():Fru talman! Jag börjar med att yrka bifall till re-servation 1, 2 och 3 under momenten 3, 4 och 5 iSfU2 och till reservation 1 under moment 1 och re-servation 5 under moment 3 i SfU7. Jag står ocksåbakom andra reservationer där är med.Jag kommer inte att föra någon flyktingpolitiskdebatt . Vi har haft en integrationsdebatt, och detkommer en asylpolitisk debatt i vår. Jag kommerdärför bara att ganska kort redogöra för de här små -men naturligtvis viktiga - betänkandena.Under utgiftsområde 8 kommer återigen likabe-handlingen av människor upp. För oss i Miljöpartietär det viktigt att alla människor behandlas lika ochinte avstängs från sjukvård och tandvård. Det gällerbarn och äldre, det gäller flyktingar och invandrare,särskilt de asylsökande och bland dem de gömda.Vi menar att det är viktigt att alla som bor i Sveri-ge har rätt till samma sjukvård. Varför har de gömdaflyktingarna eller asylsökande inte den rätten? Egent-ligen får de ofta sjukvård om de kommer till sjukhu-set, men de vågar inte ta sig dit. Det har ändå hänt attsjukhuset trots sina sekretessregler har lämnat ut flyk-tingar. Jag vet att speciellt på olika psykiska avdel-ningar har det hänt. Jag känner inte till något fall fråndet , men har man gjort det. Denrädslan finns naturligtvis.Det är ungefär som när man gjorde en razzia närdet gällde att betala för tunnelbanan till ochRinkeby. Då upptäckte man människor som inte hadenågot , och det finns risk för att de avvisas nu.Det tycker jag är kränkande för människor. Manmåste ta hänsyn till sjuka människor.Vissa människor är mer värda precis som vissabarn har olika värde. När det gäller barnen har Miljö-partiet hävdat att skall inkorporerasi lagen. Jag tror att det kommer. Precis som konven-tionen om mänskliga rättigheter har inkorporeratskommer nog också att inkorpore-ras. Det är min förhoppning, och jag kommer att fort-sätta att arbeta för det.När det gäller pengar handlar det för vår del mestom det nya integrationsverket och . Vi säger nej till ett integrationsverkoch ger DO mer pengar. Men det har vi också berörttidigare.Jag övergår nu till återkallelse av tillstånd. Ettdelbetänkande har kommit i den utredning om asyl-rättsprocessen som flera ledamöter i utskottet sitter i,bl.a. Det delbetänkandet handlar bl.a. ompersoner som har ljugit om sin identitet eller annarsom sina personliga förhållanden. Om en svensk gör pådet viset preskriberas det . Falsk urkundpreskriberas efter två år.Nu kom ett förslag från utredningen.