prot · GL0939 · 1997-12-03 00:00:00 — Med anledning av den praxis somhar förevarit motionerade och LarsHedfors tillsammans, när vi fick propositionen förraåret, om att höja sjöinkomstavdraget och skattereduk-tionen på grund av bl.a. engångsbeloppen. har själv varit med och accepterat detta ochbidragit till detta. Säg ingenting om att det är frågaom skatteplanering eller någonting annat! Det är enpraxis som är accepterad av näringen, myndigheterna,, Socialdemokraterna och övrigapartier här i . Försök inte krypa bakom det.Ni har skött detta jättedåligt. Kenneryd har ju vetatom att i en motion har föreslagit ettuppskjutande. Inte ens den motionen har följts uppförrän i samband med att vi kom med initiativet.Så till citatet ur vår reservation: "För att anpassasvenska rederiers kostnadsläge till omvärlden anserutskottet att sjömän i fjärrfart, på samma sätt som iandra länder, bör skattebefrias enligt den modell somgäller för det tidigare internationaliseringsavtalet. Föratt underlätta tonnageförnyelse och för att utjämna deårliga resultaten i en starkt konjunkturkänslig näringbör fartygsfonderna återinföras."Anf. 164 () replik:Herr talman! Jag bestrider å det bestämdaste attLars och min motion, som låg till grund förförra årets beslut, skulle vara betingade av systemetmed engångsbelopp. Det är, och har varit, en succes-siv anpassning till sjömansskattesystemet. Det tillstårparterna utan vidare, för så är det. Därmed är detockså naturligt att frågan löses i de kommande och denu pågående löneförhandlingarna. Det är på denpunkten som jag gärna hade sett att vi hade kommiten bit längre med en infasningsperiod. Det hade gjortatt den successiva anpassning som har skett underen lång följd av år skulle ha fått på sig attverka.Anf. 165 ():Herr talman! Jag begärde ordet på nytt för att göranågra kompletteringar.De problem som drabbar svenska rederier ochsjöbefäl beror på regeringens dåliga beräkningsunder-lag. Detta är grunden till de problem som finns nu.Sedan kan man räkna upp hur många lagar som helstsom är svåra att ändra på , före ikraft-trädandet av borttagandet av sjömansskatten. Mankunde ha agerat tidigare och inte varit så senfärdiga.Skyll inte på lagarna! Det är den dåliga propositionenoch dess beräkningsunderlag som är grunden till pro-blemen.I finns ,som driver . Han har vädjat tillriksdagens alla ledamöter om att vi skall förstå viktenav att ha kvar de svenska sjöbefälen. Det tar lång tidatt utbilda ett sjöbefäl som skall stå på bryggan. Fol-ke, som själv har varit sjöbefäl , berät-tade att när han kommer upp på bryggan startar hanen dieselmotor genom att klicka med musen på endator. Han säger: Det är mycket som är nytt - mycketny teknik och många dyra fartyg. Hjälp oss att räddakvar svenska sjöbefäl.Sedan är det glädjande att i sitt an-förande säger att han inte är nöjd med förslaget. Hantycker att man borde ha gjort fler justeringar.Det visar att det finns en insikt i , förstår problemen. Det är viktigt att den signalengår fram.Jag yrkar nu återremiss av betänkandet, därför attjag tycker att det är viktigt att skatteutskottet återigenkan undersöka frågan och se efter om man kan görade här viktiga förändringarna.Jag yrkar på återremiss. Mitt andrahandsyrkandegäller reservationen från , ochKristdemokraterna.Anf. 166 ():Herr talman! Jag vill yrka avslag på återremissyr-kandet.Dessutom vill jag kommentera det om att vi har ett dåligt beräkningsunderlag. Vihar nu rättat till den felaktighet som fanns. Det under-lag som vi har presenterat bygger på det somparterna har lagt fram. Det är de som har sagt att devill att sjöinkomstavdraget höjs med och attskattereduktionen höjs med i såväl fjärr- somnärsjöfart. Det var en av deras fem punkter. Denpunkt som inte har tillgodosetts är engångsbeloppen.Anf. 167 ():Herr talman! Jag skall fatta mig mycket kort. Sver-re säger att man nu har rättat till de stora bris-terna i propositionen. Men jag noterar att det finns ettannorlunda synsätt i som är med ochbildar majoritet. har som expert påskattefrågor sagt att han ser att det finns brister. Hanhar inför kammaren sagt att han inte är helt nöjd medförslaget. Jag konstaterar att det inom majoritetenfinns en spricka.Anf. 168 ():Herr talman! Det var just engångsbeloppen somvar den viktigaste frågan för sjöbefälssidan, SverrePalm. Det var därför ni inte kunde komma överens,och ni får inte diskutera frågan.Rolf Kenneryds infasning kan jag sympatiseramed i väldigt hög grad. Vi skulle kunna åstadkommaen sådan. Men den möjligheten har oppositionen intefått på grund av att ni inte har velat skjuta på ärendet.Möjligheten att skjuta på ärendet finns fortfarande.Det går. kan fatta beslut om att skjuta påärendet och även greja till de förändringar i lagstift-ningen som behöver göras. Den möjligheten finns.Och det är vi som skall besluta detta. Vi skall intebehöva styras utifrån av att det är opraktiskt och svårt.Vi kan klara det. Det är det som är det väsentliga iden här frågan.I övrigt vill jag bara meddela att vi från moderathåll kommer att stödja yrkande omåterremiss.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )13 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1997/98:28 Ändringar i djurskyddslagenMotionermed anledning av prop. 1997/98:40 Riksbankensställning1997/98:K2 av m.fl. (m)1997/98:K3 av ()1997/98:K4 av m.fl. (s)1997/98:K5 av m.fl. (mp)1997/98:K6 av m.fl. (v)1997/98:K7 av m.fl. (c)1997/98:K8 av m.fl. (fp)betänkande1997/98:FöU1 totalförsvar 199814 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 3 december1997/98:214 av () till statsrådetMaj-Inger KlingvallDelgivning1997/98:215 av () till miljöministernBrytning av täljsten i Åre kommun1997/98:216 av () till nä-ringsministernLear Corporation1997/98:217 av () till statsministernKällsorterande avloppssystem1997/98:218 av () till statsrådetPierre SchoriSvenska biståndsorganisationerFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 9 december.15 § Anmälan om skriftliga svar på frågorAnmäldes att följande skriftliga svar på frågor in-kommitden 3 december1997/98:172 av () till arbetsmark-nadsministernFramtidens arbetsmarknad för arbetshandikappade1997/98:173 av () till arbetsmark-nadsministernArbetshandikappade1997/98:174 av () till justitieminis-ternVåldsbrottslingar med hjärnskada1997/98:176 av () till arbetsmark-nadsministernFackförbunden1997/98:177 av () till näringsminis-ternFler arbetstillfällen genom företagande1997/98:178 av () till näringsminis-ternJordfelsbrytare1997/98:180 av () till kul-turministernNyöversättning av Koranen1997/98:181 av () till socialministernÄldre människors rätt till diagnos1997/98:183 av () till justitieministernEkobrottsmyndigheten1997/98:185 av () till social-ministernRehabilitering i offentlig regi1997/98:186 av () till statsrådet /98:187 av () till inrikesminis-ternVästra län1997/98:188 av () till statsrådet i föräldraskapet1997/98:189 av () till miljöministernMiljökonsekvensbeskrivning för län1997/98:194 av () till socialmi-nisternLVU och sekretess1997/98:195 av () till näringsmi-nisternStöd till biobränsleeldad kraftvärme1997/98:196 av () till miljöministernBullerdämpande beläggning1997/98:197 av () till jordbruks-ministernEU:s kemikalielagstiftning1997/98:199 av () till miljöministernSjukdomsfrekvens och radioaktivt nedfall1997/98:200 av () till statsrådet i religion och historia1997/98:201 av () till näringsminis-ternSkogsråvaror till de små sågverken1997/98:202 av () till justitiemi-nisternUtbildning vid PolishögskolanSvaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 9 december.16 § Kammaren åtskildes kl. 20.03Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 5 § anf. 32 (delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 6 § anf. 85(delvis),av talmannen därefter t.o.m. voteringen ,av andre vice talmannen därefter t.o.m. ajourneringenkl. 18.05 ochav tredje vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.