prot · GK0981 · 1997-03-19 00:00:00 — Det tycker jagvar fel.Förlåt mig, fru talman, men accepterade Gustafvon att den turkiska staten har sin legitima rätttill det förtryck och mördande av kurderna som utövasi östra ?Anf. 208 (m) re-plik:Fru talman! Jag började med att säga att jag tyckeratt utskottets text i hela det avsnitt som berör ,och var välskriven och klargörande, ävenpå den punkt som efterlyser. Där-för brydde jag mig inte om att på min korta tid ta uppalla de saker som jag kanske skulle ha velat ta upp.Jag tycker givetvis inte på något sätt att det är för-svarbart. Jag tror att och jag på dethär området, liksom kanske på en del andra områden,har gemensamma ståndpunkter.Anf. 209 () re-plik:Fru talman! Jag blev litet lugnad av vonEssens uttalande. Men jag är litet tveksam ändå.Anf. 210 (m) re-plik:Fru talman! Jag får ha ett personligt samtal medRagnhild Pohanka om detta. Det har jag haft mångagånger förut, och det har inte varit så stora kontrover-ser vid sådana samtal.Anf. 211 PER ():Fru talman! Problemen i när det gällermänskliga rättigheter är akuta. Efter en resa tillsam-mans med andra riksdagsledamöter till ochIstanbul med den svenska stödkommittén för mänsk-liga rättigheter i blev jag förvissadom att vägen är lång till målet, rättigheter för var ochen, åtminstone till det vi innefattar i begreppetmänskliga rättigheter. Det verifierades vid våra mötenmed turkiska MR-organisationer, med läkarna, jour-nalisterna, advokaterna och fackföreningsledarna, allamed stort engagemang, flera med stora personligauppoffringar i kampen för de mänskliga rättigheterna.Det viktiga är att vi inte vänder ryggen.Det är visst och sant. Men lika viktigt är att vi intetummar på kraven när det gäller respekt för männi-skans grundläggande rättigheter. Jag och även andra iden här kammaren har tidigare, bl.a. i en interpella-tionsdebatt med utrikesministern, begärt ett ännu meraktivt svenskt-nordiskt engagemang i den kurdiskafrågan, t.ex. som ett fredsmäklarinitiativ från de nor-diska regeringarna. Men jag ser också möjligheten,enligt det särskilda yttrandet nr 5 av Vänstern ochMiljöpartiet, att man inom föreslår en perma-nent kommitté för att lösa den väpnade konflikten.Exemplen på brott mot de mänskliga rättigheternai är otaliga, och nästan uteslutande har dethandlat om minoriteter. Framför allt gäller det denkurdiska befolkningsgruppen, som drivs på flykten,nekas sitt språk, sin kultur och varje form av själv-ständighet. I de nio provinser i sydöstra somfortfarande har undantagslagar beskrivs situationen avmånga som ett regelrätt inbördeskrig. Värst utsatt,som vid alla väpnade konflikter, är civilbefolkningen.Framför allt gäller det barnen. Jag vill här ge ett er-kännande åt utrikesministern, som vid mötet medFN:s kommission för de mänskliga rättigheterna iGenève bl.a. gjorde kritiska uttalandenom Turkiet.Det finns också ljusglimtar i mörkret, även omskenet ibland kan bedra, och det finns skäl att vara påsin vakt. Jag fick , liksom säkert flera andra, ettbrev från den turkiska ambassaden. Från officielltturkiskt håll gäller, enligt brevet, att målsättningen tillårets slut är att MR-frågan skall vara överflödig pådagordningen och i relationen till EU. Den 6 marsantog den turkiska nationalförsamlingen ett nytt lag-förslag som inkluderar något som kan likna en reformpå området mänskliga rättigheter. Vice premiärminis-tern, tillika utrikesminister, har sedan ihöstas talat om förbättringar vad gäller häktningstider,möjligheter till advokat, inskränkningar i säkerhets-domstolarnas kompetens m.m. meddelar hon om-världen att hon har hållit vad hon lovat. Om lagen,som såvitt jag förstår trädde i kraft ,verkligen ger de enskilda och utsatta en rättvis ochhuman behandling eller om det bara handlar om kos-metika lär vi bli varse.Under bildande är också en officiell koordina-tionskommitté för mänskliga rättigheter, som skall hatill uppgift att bl.a. genast ta itu med frågor som tor-tyr, försvunna människor, reformering och moderni-sering av polisen, m.m. Om detta kommer att geverkliga och positiva resultat eller om också detta ärett försök att maskera verkligheten kommer inte attkunna undanhållas omvärlden. Till nästa möte meddenna kommitté på högsta nivå kommer ordförandenai organisationerna för mänskliga rättigheter och Stif-telsen för mänskliga rättigheter i att bjudas inmed tanke på att just dessa organisationer har ankla-gat myndigheterna för brott mot mänskliga rättigheter.Jag ser fram emot rapporten från det mötet.Fru talman! Antingen är detta som sagt en börjantill något positivt i allt elände eller också är det baraännu en tom gest för att försöka blidka EU och ökaintegrationsmöjligheterna.En annan allvarlig bild av är ett landi utförsbacke, både vad gäller demokrati och ekono-mi, utan bromsar och med en maktlös förare. Huvud-delen av budget går till militären och till attbetala skulder.Ett fortsatt starkare engagemang från vår regering,från oss riksdagsledamöter, från frivilligorganisatio-ner, andra nationer, EU, och FN tror jagär mycket betydelsefullt för en positiv utveckling vadgäller mänskliga rättigheter och den kurdiska fråganslösning i Turkiet.Min motion U604 tillgodoses i huvudsak genombetänkandetexten. Därför finns ingen miljöpartireser-vation med anledning av just den.Tack för ordet!Anf. 212 () replik:Fru talman! Jag vill bara göra ett litet påpekande.Mycket av det som Per har sagt om att denkurdiska frågan måste få en lösning håller jag natur-ligtvis med om. Men jag vill påpeka att genom denturkiska regeringens sätt att handskas med minoriteterär det inte bara kurderna som har råkat illa ut. I syd-östra har assyrierna/syrianerna, vilket vi ocksåhar behandlat i betänkandet, råkat mycket illa ut. Denbefolkningen bestod av ungefär 70 000 män-niskor. är det en liten spillra kvar på kanske drygt2 000 människor. Man kan alltså tala om en etniskrensning från det här området.Tyvärr har den gruppen också blivit klämd mellanturkar och kurder, därför att den har vägrat att deltapå den ena eller den andra partens sida. Många avdem som sett sig tvingade att fly lever i vårt land, ca40 000 människor.Anf. 213 PER () replik:Fru talman! Jag nämnde att det gällde minoriteter,i huvudsak den kurdiska befolkningen, . Jag känner mycket väl till assyrier-nas/syrianernas situation, framför allt att de varkenbetecknas som det ena eller det andra. De är ingentingi . Det är en mycket liten grupp på ca 10 000människor. I förhållande till kurderna som är 13-15miljoner är det en liten grupp. Icke desto mindre ärden lika utsatt.Anf. 214 () replik:Fru talman! Jag vill bara tillägga att jag, just föratt det är en liten grupp, anser att det är ännu merangeläget att vi försvarar dessa människors rättighetereftersom de är ännu mer försvarslösa. Naturligtvis blirdet fler enskilda kurder som råkar illa ut, men förvarje enskild människa vars rättigheter förtrycks ärkatastrofen lika stor.Anf. 215 ():Fru talman! Det är inte de onda människornasondska utan de goda människornas passivitet somskrämmer mig, sade . Jag tänkerfaktiskt ta upp frågor som inte varit uppe till debatt . Jag hade tänkt ställa en hel massa frågor tillsocialdemokraterna i regeringspartiet, men jag vetinte vem jag skall ställa dem till här, för jag hittar ingasom kan företräda partiet i de här frågorna.Jag vill börja med , som är f.d.marinofficer och som jag kämpade för hela ,som blev tagen i sitt hem och beskylldför att vara landsförrädare. Han hade givit ut en rap-port som hette Norra flottan - potentiell risk för ra-dioaktiv nedsmutsning i regionen. Den gällde alltsåKolahalvön. På de frågor jag ställde svara-de utrikesministern till en början att detta var en inreangelägenhet och att vi inte skulle lägga oss i det hela.När jag pressade på ännu mera och Amnesty hade lagtsig i det hela började man tycka att detta var en ytt-randefrihetsfråga.Man kan fråga sig: Hur är läget ? AlexanderNikitin blev släppt , och det står ibetänkandet att man i utskottet tror att man i Rysslandskall leva upp till sina åtaganden och att ryssarna skallfölja europeiska och andra MR-instrument som tillträtt, därför att Jeltsin imars har lovat att man skulle följa sina utfästelser.Men jag kan tala om att inte fårlämna sitt land utan har fått skriva på en skriftligförbindelse att stanna inom landet. , som ärden miljörörelse av samma typ som somhar agerat uppe på norra halvön, har inte en chans attkomma tillbaka. Här råder alltså ingen yttrandefrihet,och det är ett hot mot mänskliga rättigheter eftersomdet är ett globalt hot som man har att göra med.Jag har ju tidigare ganska mycket tagit upp frågorom och Kosova. Jag rekommenderar er attantingen gå med i eller läsa entidning som heter ,som innehåller nyheter från , ochIndonesien. Jag vet att man har yrkat bifall till reser-vationerna 9 och 10 om ständig närvaro i Östtimoroch om att man inte skall ge u-krediter till Indonesien.Historien bakom kan väl nästan alla här , men manfår ju komma ihåg att det inte bara är somdemokrati nu inte råder i, utan hela Indonesien.Den 27 juli hade man tränat upp arbetslösa ung-domar som fick bra betalt för att ta sig in på PDI:s,dvs. det demokratiska partiets, högkvarter. De lyck-ades inte ta sig in trots att de hade järnstänger ochspetsade bambukäppar, utan till slut var soldaterna ielitförbanden själva tvungna att ta sig in på högkvar-teret. Man dödade fem personer, 149 blev skadadeoch 23 saknas än . Det här är ingenting som ärkoncentrerat till bara , utan det är övergreppsom sker i . , som är enoberoende fackföreningskämpe, sitter i fängelse, ochman har försökt hitta en massa anklagelser mot ho-nom. säger man att han står inför rätta för s.k.subversiv verksamhet, vad nu det är för någonting.De kanoner vi har skickat talar om skall användas motsjörövare i Indonesiens sjöterritorium. Tro't den somvill! Det finns ju de som flyr från och Indo-nesien, och de känner nog till vad de här kanonernaanvänds till. De sätts på båtar, nämligen.Det fördes en förtalskampanj från delades ut till och Car-los 1995, i vilken man sadeatt det andra partiet, UDP, inte gillar att man gerfredspriset till den här organisationen. Men det ärfaktiskt så att de två falangerna, UDP och Fretilin,gick ihop i en paraplyorganisation , och destår bakom fredspriset. Jag menar att det är hög tid får den ständiga närvaron på . Man harbett oss att agera efter att detta fredspris dela-des ut.Jag skulle också vilja ta upp . Man har intetalat så mycket om , och det finns ingen reser-vation här. Men har krävt att unionenskall upphäva de tullförmåner som har medEU-länderna. Några länder som tydligen inte villupphäva dessa förmåner är , Frankrikeoch , för de tycker att det är viktigare medhandelsförbindelser. Men alla som sitter här vet attdet i absolut inte finns någon demokrati. AungSan Suu Kyi sitter så att säga i kommunarrest. Tidiga-re satt hon i arrest , och får hon inte lämnadet område där hon bor. Man får inte heller kommadit och demonstrera där utanför, och hon får inte hållatal. Då frågar man sig: Kommer vår utrikesminister attagera nu i EU i den här frågan?Kashmir skulle väl ha kommit upp här omIngbritt Irhammar hade varit här, men ingen harnämnt detta område heller, och där råder det ocksåoroligheter. Ett TT-telegram säger att turister varnasför Kashmir.Det finns så många områden som man i det härbetänkandet bara har lagt undan. Man säger att manskall agera, men man säger inte hur man skall agera,och det var det jag hade velat ha reda på här. Manskickar inte några observatörer och man har inga MR-kommissarier närvarande, men man skall ändå agera.Jag hade velat få svar på hur!Vad gäller Kosova säger den tyske utrikesminis-tern Kinckel i en intervju i Die Welt att Kosova lättkan explodera i ett Bosnienliknande krig om inte detinternationella samfundet gör koncentrerade ansatseratt stoppa en ny tragedi på Illyriska halvön. Han skallockså ha sagt att det är i Kosova som upplösningen avföre detta började , att det sedandess har rått frontalkrock mellan den serbiska repres-sionen och albanernas vilja att trygga sin nationellaidentitet och att utvecklingen i Kosova har en direktpåverkan på Tyskland.Men tycks inte påverkas av den här situa-tionen? Är vi för långt ifrån Kosova? Det är vi juegentligen inte. Vi har kosovaalbaner här i vårt landoch är beredda att skicka tillbaka dem. Det här har jagockså tagit upp i debatter. Jag hade velat fråga ToneTingsgård om vi skall fortsätta med detta med tankepå det läge som råder.Senast var det en grupp ledamöter i det eu-ropeiska parlamentet som ville ha en resolution omKosova och ta till konkreta initiativ för att öppna endialog mellan och Prishtina. Resolutionsför-draget på nio punkter säger bl.a. att det europeiskaparlamentet fördömer de kontinuerliga serbiska för-följelserna i Kosova och uppmanar de serbiska myn-digheterna att frige alla politiska fångar. Motionenkräver att EU och FN får öppna sina kontor i att öka den internationella närvaron i regionen. Ärdetta någonting som regeringspartiet kommer attdriva? Jag bara frågar.Jag har stått här och varnat för att det kan bli ettblodbad i Kosova lika väl som det har blivit på andrahåll i världen. Gör man ingenting utan bara säger attvi skall avvakta kommer det att bli en mycket olyckliglösning eller ett mycket olyckligt fall i Kosova.Jag skall väl säga något positivt i alla fall. Gene-ralsekreteraren har utsett en emissarie som heter Mar-ker och är från , och han skall få komma tillIndonesien och besöka för att se hurdantläget är. Men det är inte tillräckligt. Han kommer attfå komma in, titta och sedan återvända. Jag menar attdet behövs en ständig närvaro på för att manskall kunna se med egna ögon vad som döljer sigunder ytan och komma till rätta med det. Det gällerockså många andra länder i världen, men har jagtagit upp några fall.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )16 § Vissa socialförsäkringsfrågorFöredrogsSocialförsäkringsutskottets betänkande 1996/97:SfU8Vissa socialförsäkringsfrågor (prop. 1996/97:69)vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut skulle fattas . )17 § Ändring i sjuklönelagen m.m.FöredrogsSocialförsäkringsutskottets betänkande 1996/97:SfU9Ändring i sjuklönelagen m.m. (prop. 1996/97:73)Anf. 216 ():Fru talman! Det betänkande som vi nu skall disku-tera handlar dels om en ändring i sjuklönelagen så attgällande avtal om tillägg till sjuklön inte skall gällaunder den förlängda delen av sjuklönen, dvs. dag 15-28, dels om en utökning av lokal försöksverksamhetmed finansiell samordning mellan socialförsäkring,hälso- och sjukvård och socialtjänst.Vi moderater har i en motion framfört att vi anseratt den fria gruppsjukförsäkringen, AGS, som handlarom utöver sjuklönen inte skall utgå under dentid som sjuklön utgår.Vi anser, till skillnad från regeringen och ut-skottsmajoriteten, att det inte finns någon anledningatt ändra lagen, eftersom parterna i kollektivavtalkommit överens om när den fria gruppsjukförsäkring-en skall betalas ut, nämligen när sjuklönen upphör.Vill den ena parten omförhandla avtalet bör det, enligtvår uppfattning, ske inom ramen för sedvanliga för-handlingar och inte genom lagstiftning.Vi vet att det pågår en tvist mellan arbetsmarkna-dens parter i denna fråga. Ärendet har förts till ge-mensam skiljenämnd. Vi moderater finner det an-märkningsvärt att regeringen och utskottsmajoritetentar ställning för den ena av två parter i en arbetstvist,som sker. Man kör helt enkelt över avtal genom attstifta lag.Under utskottsbehandlingen av ärendet uppvakta-des utskottet av representanter för den samlade fack-liga rörelsen, vilket var ganska anmärkningsvärt underen pågående arbetstvist. Ännu mer anmärkningsvärtvar det att utskottsmajoriteten ordagrant antog detförslag till skrivning som fackorganisationerna över-lämnade. Man blir lätt skrämd över det beställnings-arbete som vi befarade i vår motion och som vi nu harkunnat bli vittnen till.Fru talman! I ett särskilt yttrande tillsammans medFolkpartiet och har vi återigen sagtatt det var en helt felaktig åtgärd att besluta om denförlängda sjuklöneperioden. Om vi hade kunnat skullevi ha yrkat bifall till ett avskaffande av denna lag,men det har inte låtit sig göras i samband med den nuaktuella propositionen. Inte heller har förslaget till detutskottsinitiativ som togs av fått någonmajoritet, vilket är att djupt beklaga.Nu har näringsministern visserligen i en interpel-lationsdebatt lovat att systemet skallses över och att han är medveten om att "det finnsbrister i förslaget", men ett ändringsförslag måstekomma snart. Det kommer ideliga rapporter om attföretag inte vågar anställa på grund av sjuklönen -och detta i när regeringen säger sig värna sär-skilt om småföretagen.SAF och LO är visserligen ofta oeniga, men i ettbrev till regeringen har de krävt: Upp-häv beslutet! De har också tillsammans upp-vaktat statsrådet i frågan.Kanske kan vi av få något beskedom vad som händer i ärendet? Det skulle vara mycketintressant för landets alla småföretagare att få reda på.De klarar helt enkelt inte av att betala lön tvågånger, vilket kan bli fallet om en anställdinsjuknar.Till sist vill jag säga några ord om det särskildayttrande där vi tillsammans med , , och åter påtalardet uttalade behovet av en ökad samverkan och fi-nansiell samordning mellan försäkringskassa, social-tjänst, hälso- och sjukvård och gärna även arbetsför-medling. "Försök sparade 154 miljoner i sjukförsäkringen",stod det i ett pressmeddelande från Socialstyrelsenden . Där berättade man att finansiellt samarbe-te - FINSAM, som vi brukar säga i dagligt tal -mellan sjukvården och försäkringskassor i tolv kom-muner har gett detta positiva resultat. Och detta ärenbart en ekonomisk redovisning! Hur mycket bety-der det inte för den enskilda sjuka människan att kän-na att olika myndigheter drar åt samma håll för hen-nes rehabilitering! Vi vill se mer av sådana försök.Nu ger regeringen klarsignal för tio ytterligare för-sök mellan socialförsäkring, hälso- och sjukvård ochsocialtjänst. Jag vill gärna säga att utskottsskrivningenär ett steg i rätt riktning och ganska positiv. Mennågra av oss är litet otåliga, och vi är oroliga för demänniskor som är i "gråzonen", dvs. de som inte ärtillräckligt sjuka för att få sjukpenning eller pensionmen inte heller är tillräckligt friska för att kunna ta ettarbete eller helt enkelt inte kan få ett arbete i dagensarbetsmarknadssituation.Vi anser att verksamheterna gärna kunde ha blivitfler än tio. Man kunde ha tagit vara på alla de idéersom finns och initiativ som tas. Vi är otåliga, som sagtvar. Vi anser att en sådan här verksamhet bör blipermanent och att regeringen bör föreläggariksdagen ett principbeslut i frågan.Fru talman! Därmed ber jag att få yrka bifall tillden moderata reservationen i ärendet.Anf. 217 ():Fru talman! betänkan-de 1996/97:SfU9 handlar om ändringar i sjuklönela-gen samt att skall godkänna en utökning avlokala försöksverksamheter med finansiell samord-ning mellan socialförsäkringen, hälso- och sjukvårdoch socialtjänst.Jag yrkar bifall till hemställan i socialförsäkrings-utskottets betänkande SfU9 samt avstyrker bifall tillmotionerna och reservationerna.Först avser jag att kommentera förslaget om sjuk-lönen och den tillämpning som den fått på arbets-marknaden, och därefter kommer jag att ta uppSOCSAM-projekten.Fru talman! När diskuterade och beslötatt förlänga arbetsgivaransvaret angående den för-längda sjuklöneperioden att även omfatta dag 15-28var det varken regeringens eller utskottets mening attdet skulle få som konsekvens att arbetsgivarna skulleuppfatta och tolka lagförslaget så att det minskar deanställdas sjukersättningar enligt kollektivavtal.Vid riksdagsbehandlingen av regeringens förslagom förlängningen av sjuklöneperioden framhöll soci-alförsäkringsutskottet att det förhållandet att sjuklö-neperioden förlängs inte hindrar tillämpningen av nugällande avtal om kompletterande sjukersättningar församma tid. Detta framgår av betänkande1996/97:SfU4 och riksdagsskrivelse 1996/97:22.Socialförsäkringsutskottet konstaterar i sitt betän-kande SfU9 att avsikten med förlängningen av sjuklö-neperioden inte var att minska den ytter-ligare ersättning, utöver ersättningsnivån om 75 %enligt AFL, som i förekommande fall utgår enligtkollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter.Den praktiska tillämpningen på arbetsmarknadenhar fått som konsekvens att arbetsgivare ej utbetaltAGS-ersättningen eller därmed jämförbar ersättning.Jag vill poängtera att detta förslag som före-läggs för beslut inte skall uppfattas som omatt det tas ställning för den ena parten på arbetsmark-naden framför den andra.Det handlar om ett förtydligande, och det är baraatt beklaga att det fanns ett utrymme för annan tolk-ning än vad som avsågs med lagförslaget med ikraft-trädande . Detta tillrättaläggs numed dagens behandling. Ändringen föreslås träda ikraft den 1 maj 1997.Jag tycker att det är trist att försökergöra frågan till något annat än vad den är. Därmed harjag också kommenterat reservation ochandra partiers särskilda yttranden.Folkpartiets krav om ett utskottsinitiativ förvånarmig något. Jag tolkar det faktiskt så, att det handlarom att ta några politiska poäng med tanke på debatteni höstas.Vi socialdemokrater tycker att det är viktigt att vihar fasta, långsiktiga spelregler på arbetsmarknaden.Därför kan vi inte ändra reglerna från den ena dagentill den andra. Hur skall arbetsgivarna kunna få enmöjlighet att planera sin produktionsapparat och äventa sitt ansvar ur arbetsmiljö- och rehabiliteringssyn-punkt om vi inte har fasta regler? Det är lindrigt sagtett haltande resonemang.Ett av många skäl för den förlängda arbetsgivar-perioden var att den skulle ge en besparing på 1,1miljarder kronor till statskassan. Detta berörs inte i desärskilda yttrandena. Denna fråga måste varjeansvarskännande politiker ställa sig. Var skall dessapengar då sparas in?I denna debatt finns det anledning att påminna sigatt sjuktalet har sjunkit och fortfarande sjunker. Sedan1992 har sjuktalet sjunkit mycket kraftigare än vadsom kalkylerades . Arbetsgivarkol-lektivet torde ha tillgodogjort sig en minskning avsjuklönekostnaden i storleksordningen 3 miljarderkronor mer än vad som förutsågs vid införandet avsjuklöneperioden 1992.Vi socialdemokrater vill i dagens debatt ocksåpåminna om två förhållanden som vi alla har ett an-svar för att lyfta fram.För det första: För en anställd som på grund avsjukdom antas komma att vara borta från arbetet isärskilt stor omfattning kan i dagbesluta om s.k. särskilt högriskskydd. finns det6 940 personer som omfattas av detta enligt beslut avförsäkringskassorna. Kassans bifall av en ansökaninnebär dels att den anställde har rätt till sjuklön efteren kompensationsnivå på för ivarje sjuklöneperiod, dels att ersättning utbetalas tillarbetsgivaren för kostnaden för sjuklön till den an-ställde.För det andra: Företag med en viss högsta löne-kostnad på 130 basbelopp har enligt sjuklönelagenmöjlighet att försäkra sig hos motsjuklönekostnader avseende tid fr.o.m. den tredjeersättningsdagen. har 7 653 arbetsgivare tecknatdenna försäkring för en kostnad av på löne-summan, och har det utbetalats 78 miljo-ner till arbetsgivarna. Rätt att teckna en sådan försäk-ring har arbetsgivare vars sammanlagda lönekostnaderunder ett kalenderår exklusive sociala avgifter ochsärskild löneskatt inte beräknas överstiga 130 basbe-lopp. Det är företag i storleksordningen ca 20 anställ-da.Kring dessa två förhållanden kanske det behövsmer information. har upplyst200 000 arbetsgivare om denna möjlighet. Det fortlö-pande informationsansvaret har försäkringskassorna.Härtill kommer att man inom Socialdepartementetbereder ett utredningsuppdrag till Riksförsäkringsver-ket om småföretagarförsäkringen.Fru talman! När det gäller den andra delen av vårtbetänkande, som handlar om SOCSAM-projekten ochriksdagens godkännande av utökningen från fem tilltio olika försöksområden, tycker jag att det är gläd-jande med ambitionerna från olika partier i utskottet,även om vi har något olika uppfattning om hur fort viskall gå fram.