mot · GL02U401 · 1997-10-06 00:00:00 — Subkritiska prov och kärnvapennedrustning har utvecklat en helt ny kärnvapenstruktur. kommer att anvisas . Bland de nya kärnvapnen ingår underjordiska missiler med syfte att angripa underjordiska mål och olika former av kärnvapen med syfte att slå ut telekommunikation och elektroniska anläggningar. Även , och är delaktiga i projekten. Projektet är en del av det s k Stockpile stewardship-program. De första sprängningarna hade planerats till , men sköts upp kanske beroende på reaktioner från både miljörörelser och för att inte störa de politiska pågående förhandlingarna om provstoppsavtal i . Detta borde ha resulterat i olagligförklarande av kärnvapen och till ned/avrustning, inte upprustning, eftersom det står i inledningstexten följande: Det viktigaste skälet till ett provstoppsavtal är att stoppa den kvalitativa utvecklingen av kärnvapen. har ändå ett kvalitativt test subkritiskt utförts . Borde inte provstoppsavtalet ha inneburit stopp på alla prov och inkluderat de planerade subkritiska kärnvapenproven i Nevadaområdet? Det nya programmet är en nagel i ögat på , och andra länder som anser att de har rätt att bygga upp sitt försvar så länge kärnvapennationerna inte ned/avrustar. Det är mycket märkligt att världssamfundet i all tystnad tillåter att fortsätta med dessa subkritiska prov. I ett svar på en fråga om subkritiska prov motiverade att man inte kunde ta in de subkritiska proven i provstoppsavtalet eftersom Genèveförhandlingarna var i sitt slutskede och det vore olyckligt att ställa ytterligare krav och därmed utmana den internationella enigheten kring förbud mot kärnexplosioner. har genomfört ett subkritiskt prov. Protestaktioner genomförs i landet och protestgrupperna ber om internationellt stöd. Även om proven är subkritiska vidmakthåller de kompetensen för atomsprängningar. Regeringen och FN nonchalerar på det internationella planet subkritiska provsprängningar. Fördraget om fullständigt förbud mot kärnprovsprängningar, som slutförhandlades och därefter antogs med överväldigande majoritet av , förbjuder kärnvapenprov och alla andra kärnsprängningar. Fördraget har undertecknats av över 140 stater däribland alla fem kärnvapenstaterna. har givetvis också undertecknat det. Vi måste dock oförtröttligt fortsätta ansträngningarna att få till stånd ett fullständigt avskaffande av kärnvapnen. Detta är och kommer att förbli en högprioriterad fråga för den . Från svensk sida verkar vi självfallet aktivt härför på det internationella planet, säger utrikesministern. Men om de subkritiska proven aldrig kommer upp på FN:s dagordning, så kan man knappast kalla det att arbeta aktivt för fullständigt avskaffande av kärnvapnen. Illegalt att ha kärnvapen Utrikesministern har också uttalat följande: Jag lyfte fram Internationella domstolens rådgivande yttrande i fråga om kärnvapnens laglighet och då särskilt skyldigheten att bedriva och slutföra förhandlingar som leder till kärnvapennedrustning i alla dess aspekter. Dessa frågor inbegriper också ett multilateralt legalt bindande avtal om s k negativa säkerhetsgarantier, dvs att kärnvapenstaterna förbinder sig att inte utsätta stater som avstått från kärnvapen för kärnvapenangrepp eller hot om sådana angrepp. de gröna har engagerat sig i kärnkraftkärnvapenfrågan sedan tidernas begynnelse. Vi anser liksom att det är olagligt att inneha kärnvapen. Om det internationella världssamfundet inklusive godkänner de subkritiska proven, godkänner det att kärnvapnen utvecklas kvalitativt. Det är inte ett sätt att arbeta för kärnvapennedrustning i alla dess aspekter. Vi anser att hårdsatsningen på subkritiska prov inte är en väg mot total ned/avrustning utan ett sätt att hålla uppe atombombskompetensen. Varför skulle annars satsa en sådan enorm summa på detta program? subkritiska kärnvapenprov utgör ett hot mot världsfreden och kommande generationer! Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skall vara pådrivande på det internationella planet i frågorna om total kärnvapennedrustning, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att fortsätta ansträngningarna att få till stånd ett fullständigt avskaffande av kärnvapnen, inklusive subkritiska prov, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ansluter sig till den Internationella domstolens uttalande om kärnvapnens olaglighet, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att aktivt driva frågan om negativa säkerhetsgarantier.