mot · GL02Jo919 · 1997-10-06 00:00:00 — Blyhagel orsakar problemBly i hagel har diskuterats . Det används ca 3 miljonerpatroner med blyhagel , vilket betyder att det sprids ca100 ton bly i naturen i samband med jakt. Påskjutbanor sprids bly.I Kemikalieinspektionens rapport 10/90 Begränsningsuppdraget föreslogsatt blyhagel och blyhagelpatroner inte skulle få tillverkas, importeras ellersaluföras från . Samma krav återfinns i Naturvårdsverketsoch Kemikalieinspektionens gemensamma redovisning Begränsningsupp-draget. I den proposition som följde, prop. 1990/91:90 En god livsmiljö,anges att detta ska ske den frivilliga vägen beträffande blyhagel.Vi fick dock ett förbud för användningen av blyhagel i 30 våtmarks-områden, de som ingår i Ramsarkonventionen.Jakt med blyhagel i våtmark är olämpligt. Fåglar kan få i sig blyet vidnäringssök och så lite som tre blyhagel kan döda en gräsand. Vad värre är:många fåglar som blir påskjutna dör inte utan blir skadskjutna och fårfortsätta att leva med blyhagel i kroppen eller dö långt efter det att jaktenavslutats. Detta orsakar naturligtvis stora plågor. Undersökningar i Danmarkvisar att en stor del av gässen som skjuts har varit påskjutna och har blyhageli kroppen.Förutom att detta är en etisk fråga om vår rätt att plåga djur så är det enallvarlig miljöfråga när man på detta sätt sprider tungmetallen bly i naturen.Flera länder har gått längre än i fråga om förbud mot blyhagel.Såväl som , , , och harrestriktioner i första hand för jakt på fågel i våtmarker.VåtmarkerBlyhagel och jakt i våtmarker hör inte ihop. bordesom andra länder ha en konsekvent lagstiftning. Det kan intemotiveras att blyhagel får användas på alla andra våtmarkerän CW-områdena. Anser man att blyet är ett problem ivåtmarker så är det ju det i alla våtmarker. Det svenskaförbudet för blyhagel bör utökas till samtliga våtmarker.Även har uttalat den uppfattningenoch vill ha förbud generellt i våtmark . Ettsådant förbud borde alltså kunna införas snabbt. Ersättningför blyhaglen finns.Det är heller inte acceptabelt att djur påskjuts som sker. Det borde intevara tillåtet att skjuta in i fågelflockar där risken är stor att fåglarna fårblyhagel i sig utan att dö. En sådan jakt kan inte etiskt försvaras eftersom denorsakar lidande.SkjutbanorVid vid lerduveskjutbanor och andra skjutbanor bordeblyhagel förbjudas. Enligt beräkningar sprids istorleksordningen bly per30-40 000 skjutna skott per . Det innebär /m2,det vill säga 100 gånger mer än den naturliga förekomsten imarken. Man har uppmätt förhöjda halter av bly i möss ochsorkar på sådana områden. Även här borde ett snabbt förbudkunna genomföras eftersom alternativ till blyhagel finns.Bly giftigtEftersom allting vi släpper ut i naturen sprider sig ochingenting försvinner så kommer blyet i blyhagel att vandrarunt i näringskedjorna. Bly bioackumuleras och är giftigt.Det kan skada nervsystemet, påverka blodbildningen, genjurskador och orsaka skador på . Det är en metall därmålet måste vara att den inte används. Ett led i detta har varitförbudet för bly i bensin. Vi anser att blyhagel bordeförbjudas i såsom föreslagits i redovisningen avBegränsningsuppdraget.Förbjud användning av blyhagelAll användning av blyhagel måste försvinna . Ettförsta och mycket angeläget första steg är ett generellt förbudför användning av blyhagel vid jakt i våtmarker, sjöar ochhav. Går det i andra länder så borde det gå i . Ettsådant förbud borde införas snabbt. Detsamma gälleranvändningen av blyhagel på skjutbanor. För annananvändning bör tas fram en avvecklingsplan med årtal närförbudet ska gälla, förslagsvis år 2000.Förbjud jakt med hagel i flockar av fågelDet är inte acceptabelt att jakten orsakar lidande. Att fåglarsom blivit påskjutna med hagelgevär och fått hagel i sig utanatt dö utsätts för lidande är givet. Därför bör det inte varatillåtet att skjuta in i fågelflockar med hagel. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om användning av blyhagel,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om jakt med hagel i fågelflockar.