mot · GL02Jo21 · 1997-12-15 00:00:00 — med anledning av förs. 1997/98:RR2 revisorers förslag angående Miljövårdsarbetet och försurningen Miljöfrågorna kommer ofta i andra hand i jämförelse meddagsaktuella och tydliga frågor som investeringar iinfrastruktur och sysselsättning. Därför behövermiljöintressena stärkas genom att de långsiktigakonsekvenserna av olika handlingsalternativ tydliggörs.Hittills har utsläppsminskningarna i stor utsträckning skett genom attutsläppen från stora punktutsläpp begränsats. Tillståndsbesluten måstefortlöpande följas upp. Det finns allvarliga brister i tillsynen. Bristerna ärsåstora att de riskerar att undergräva tilltron till miljölagstiftningen. Tilldelsstår orsaken till bristerna att finna i nedskärningar av resurserna hosansvariga myndigheter.Det fortsatta arbetet står inför nya utmaningar. måste de många små,spridda, mer eller mindre diffusa utsläppskällorna angripas. Varje enskildkälla kan tyckas vara tämligen harmlös, men den samlade effekten ärproblematisk. I flera fall täcker inte lagstiftningen dessa utsläppskällor,vilketkräver strukturella förändringar. Miljöhänsynen måste lyftas fram ochsynliggöras. Miljövårdsarbetet måste inriktas på att öka förståelsen ochinsikten hos en bredare opinion om både hot och möjligheter i arbetet mot enekologiskt hållbar utveckling. Länsstyrelsernas och kommunernas uppgifter idet förebyggande arbetet behöver definieras bättre.I det ovan redovisade instämmer vi i revisorernas bedömning.Revisorerna diskuterar också de positiva effekterna av ekonomiska styr-medel och erinrar om bedömning att förutsätt-ningarna för skatteväxling i ett 15-årsperspektiv är minst lika stora somunder . konstaterade vidare attdet ytterligare bör utredas hur ekonomiska styrmedel kan användas ochutvecklas för att stärka en kretsloppsanpassning. Revisorerna gör en liknandebedömning. föreslog att ett sådant utredningsarbeteborde starta . Vi delar den bedömningen. Regeringen börsåledes skyndsamt och senast tillsätta en utredning meduppdrag att utreda hur ekonomiska styrmedel kan användas och utvecklas föratt stärka en kretsloppsanpassning. Detta bör ges regeringen till känna.Naturvårdsverket har problem med sin pådrivande roll konstaterarrevisorerna. "Det pådrivande momentet bör renodlas genom att detegentligen orealistiska kravet att verket mer eller mindre skall säkerställa engod miljö och biologisk mångfald tas bort. I stället kan detta krav ersättasmed kravet att verket skall främja en god miljö och biologisk mångfald eller- helt enkelt - en ekologiskt hållbar utveckling." Revisorerna delar därmedden uppfattning som redovisat vid ett flertal tillfällen, senast imotion 1997/98:Jo784. Sedan lämnade den ovan nämndamotionen har således kravet på en utredning av revisorernas slutsatser. Det finns enligt vårmening således behov av en förutsättningslös genomgång av uppdrag och organisation med syfte att säkerställa att ett så effektivtmiljöarbete som möjligt och effektiv användning av verkets anslagna medelkan uppnås. Regeringen bör skyndsamt tillsätta en utredning med syfte attutreda uppdrag och organisation. Detta bör ges regeringentill känna. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en utredning med uppdrag att utredahur ekonomiska styrmedel kan användas och utvecklas för att stärka enkretsloppsanpassning,2. att hos regeringen begär en utredning med syfte att utredaNaturvårdsverkets uppdrag och organisation.