mot · GK02Ju35 · 1997-04-03 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:135 Ändring i . Skärpning av straff för övergrepp i rättssak SammanfattningMed hänvisning till senare tids minskade benägenhet attvittna vid domstol och till det ökande antalet fall av hot ochtrakasserier riktade mot vittnen föreslår regeringen enstraffskärpning för brottet övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 §brottsbalken. Straffmaximum för normalgraden av detta höjsenligt förslaget från ett till fängelse. För grovt brottföreslås en höjning av straffminimum från sex månaders tillett års fängelse samt en höjning av straffmaximum frånnuvarande fyra till fängelse. Några ytterligare förslagom hur vittnens och målsägandes skydd i domstol i övrigtkan stärkas lämnas inte utan regeringen hänvisar tillBrottsofferutredningens pågående arbete, som förutomutvärdering av vidtagna åtgärder för brottsoffren även skall undersöka omfattningenoch arten av hot mot vittnen m.fl.Vi moderater tycker naturligtvis att det är mycket välgörande att även ensocialdemokratisk regering, som regelmässigt vill tona ner eller underkännastraffets allmänpreventiva värde, numera tycks tillmäta straff ochstrafflatituder kriminalpolitiska effekter. När regeringen nu föreslår enhöjning av straffet för övergrepp i rättssak anser vi dock att det finns skäl,som närmare utvecklas i vår motion, att ta steget fullt ut och tillmätaövergrepp i rättssak samma straffvärde som mened. bör därföravslå propositionen och i stället anta det i motionen framlagda förslagetVårt förslagÖvergrepp i rättssak bör tillmätassamma straffvärde som menedVi delar regeringens uppfattning att statsmakten kraftfulltmåste markera mot brottet övergrepp i rättssak. Sambandetmellan organiserad, grov brottslighet och ökningen av antaletfall där vittnen utsatts för våld eller hot om våld framstår allttydligare. Den rädsla som många medborgare kännerför att vittna mot t.ex. medlemmar av kriminella MC-gängsom misstänks för brott måste tas på största allvar. I annatfall riskerar vi att kriminella gängmedlemmar och övrigakriminella som valt att leva utanför lagen kommer attuppfatta sig själva som segrare över systemet, somde människor som råkar ut för deras hot och repressalierkommer att känna sig svikna av rättssamhället.Flera remissinstanser framhåller att straffvärdet för övergrepp i rättssak börvara lika högt som för mened. Som redan framgått ovan delar vi dennauppfattning. Båda brotten utgör allvarliga angrepp mot såväl rättssamhälletsom mot enskilda. Vid övergrepp i rättssak utsätts den enskilde förrepressalier eller hot om sådana i syfte att förmå honom eller henne att tigaom t.ex. ett begånget brott. Mened kan i värsta fall innebära att enmedborgare blir oskyldigt dömd för ett allvarligt brott eller att ettbrottsoffergår miste om skadestånd då gärningsmannen felaktigt friats från ansvar förbrott. I båda fallen hotas rättssäkerheten och förutsättningarna för att skiparätt. Övergrepp i rättssak och mened tillhör således samma art av brott ochbör bedömas lika i ljuset av den utveckling som har föranlett propositionen.Det får enligt vår mening inte råda några som helst tvivel om att den somväljer att begå ett brott av denna art och som därmed också ger uttryck förlikgiltighet eller förakt för rättsordningen också är att betrakta som ett hotmot den demokratiska rättsstaten som sådan.Härutöver är det angeläget att regeringen återkommertill med förslag till de ytterligare åtgärder som behövs för attstärkavittnens och målsägandes skydd i samband med brottsutredningar och underdomstolsprocessen.Mot denna bakgrund föreslår vi att övergrepp i rättssak och mened börtillmätas samma straffvärde. Härmed uppnås en klar och otvetydiguppgradering av brottet övergrepp i rättssak som bättre torde avspegla denstränga syn som statsmakten måste ha på angrepp mot rättsordningen, liksompå angrepp mot vittnen och målsägande.Vi föreslår därför att straffmaximum för normalgraden av övergrepp irättssak höjs till fängelse i högst , istället för, som regeringenföreslår,från ett till fängelse. Vidare föreslår vi att straffmaximum för dengrova formen höjs till fängelse i lägst två och högst , istället för, somregeringen föreslår, till fängelse i lägst ett och högst . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag,2. att beslutar om ändring i 17 kap. 10 § i enlighetmed vad som anförts i motionen.