mot · GL02N223 · 1997-10-06 00:00:00 — SKB:sarbetshypotes r inriktad mot ett koncept som innebr inkapsling ochslutdeponering av allt hgaktivt avfall i ett djupfrvar ner i detsvenska urberget.Innan SKB:s koncept kan utvecklas frdigt fr att vrderas ochmyndighetsprvas frn bl.a. skerhets-, strlskydds- och miljsynpunktbehver fretaget genomfra frstudier och platsunderskningar p ett antalorter i landet. har detta frhindrats i bl.a. och efterlokala folkomrstningar.I de berrda orterna har folkomrstningarna i praktiken gjorts till en frgaom godknnande eller ej av ett slutfrvar i kommunen. Resultatet blir dels attSKB inte kan frdigutveckla sitt koncept fr avfallshanteringen, dels risk fratt frstudierna styrs till orter med potentiellt positiv opinion snarare ntillorter med optimala geologiska och andra frutsttningar. Detta r givetvisolyckligt.En lsning av slutfrvarsfrgan brdskar visserligen inte men det r ennationell angelgenhet. Drmed blir det ocks ett ansvar fr regering ochriksdag att fra processen framt. Den lokala opinionen i olika kommuner rgivetvis mycket viktig att beakta men den br rimligen inte vgas in frrnen godknd slutfrvarsmetod finns framme och olika alternativ tilllokalisering freligger.Mot denna bakgrund anser Moderata samlingspartiet att det br ankommap regeringen att vidta erforderliga tgrder fr att skerstllaslutfrvarsfrgans lsning.12.5 Oskerheten slr ut arbetenDet saknas fortfarande besked om hur den framtida energibeskattningenskall utformas. Det finns inga bedmningar av de samhllsekonomiskakostnader som oundvikligen kommer att uppst om staten medvetetfrder produktionsresurser genom att stnga Barsebck. Det finns ingenantydan till berkning av de direkta kostnader som kommer attdrabba den svenska statsbudgeten. n mindre har hushllen och industrinftt ngra besked om vilka ytterligare brdor som r att vnta.Tidigare har investerare inom och utom landet frlitat sig p attsocialdemokratisk retorik r just retorik. Nr den socialdemokratiskapartikongressen 1996 uttalade att "enligt vr mlsttning brkrnkraftsavvecklingen inledas ..." s trodde flertaletutomstende bedmare att rationalitet och saklighet s smningom skulle taverhanden. Nr denna tro sedermera visade sig vara felaktig tvingadesinvesterarna att ta fasta ocks p kongressbeskedet att "... drefter skallkrnkraftsavvecklingen fortstta i jmn takt".Om denna fortsatta, jmna avvecklingstakt ges emellertid inga besked.Den energiuppgrelse som har ingtts mellan , Centernoch Vnstern r vsentligen en kortsiktig verenskommelse om vissaenergianslag i statsbudgeten och om en eller mjligen tv reaktorer iBarsebck. Fr tiden fr.o.m. r 2001 utlovas investerarna ingenting annat nett fortsatt partipolitiskt schackrande med nya frhandlingar, utvrderingar,kontrollstationer och verlggningar.Ett stort antal av landets energiintensiva fretag har inslag avutlndskt gande. Var fretagen skall gra sina investeringar r inte givet pfrhand. Alternativ till fortsatta investeringar i finns nstan alltid.Enstngning i Barsebck snder ett mycket negativt budskap till dessa aktrer.Tillsammans med frnvaron av besked om vad som sedan skall hnda skapardetta en bestende oskerhet om vilka de lngsiktiga frutsttningarnaegentligen r fr att bedriva industriell verksamhet i . Dennaoskerhet kommer att kosta vrt land ett stort antal arbetstillfllen. Hriligger den riktigt stora kostnaden fr energiuppgrelsen, som sledes brrivas upp. 13 HemstllanMed hnvisning till det anfrda hemstlls1. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om energipolitikens betydelse fr den ekonomiskautvecklingen,2. att beslutar godknna riktlinjer fr energipolitiken ienlighet med vad som anfrts i motionen,3. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om effektivisering och hushllning med energi,4. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om fortsatt anvndning av s.k. avkopplingsbaraelpannor,5. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om de energipolitiska programmen,6. att beslutar slopa investeringsstd fr nyenergiproduktion i enlighet med vad som anfrts i motionen,7. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om energiforskningens betydelse,8. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om vikten av fortsatt svenskt deltagande i deninternationella fusionsforskningen,19. att beslutar upphva det s.k. tankefrbudet i 6 krntekniklagen i enlighet med vad som anfrts i motionen,10. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om hushllens energikostnader,11. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om industrins elkostnadslge,12. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om energipolitikens regionalpolitiska effekter,13. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om utslagning av arbetsplatser vid en frtidaavveckling av krnkraften,14. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om att utslaget i 1980 rs folkomrstning br fljas,15. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om energipolitikens nya frutsttningar p enavreglerad elmarknad,16. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om en "naturlig" utfasning av den svenskakrnkraften,17. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om riskerna fr krnskerheten vid en frtidaavveckling av svensk krnkraft,18. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om versynen av atomansvarighetslagen,219. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om krnkraftens kostnader,20. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om utformningen av en offensiv klimatpolitik,21. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om miljeffekterna av kad elimport,22. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om fortsatt drift vid krnkraftverket i Barsebck,23. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om storskalig biobrnsleanvndning,24. att hos regeringen begr en utredning avmiljkonsekvenserna vid en storskaligt kad biobrnsleanvndning ienlighet med vad som anfrts i motionen,25. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om skyddet fr vattendrag mot exploatering frenergindaml,326. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om en storskalig fossilgasintroduktion i ,27. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om behovet av kad harmonisering avenergibeskattningen mellan de nordiska lnderna,428. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om att fiskal energibeskattning endast skall ske ikonsumtionsledet,429. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om koldioxidbeskattning,430. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om internalisering av externa kostnader ienergipriserna,431. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om oberoende och affrsmssighet,32. att hos regeringen begr frslag om breddning avgandet i i enlighet med vad som anfrts i motionen,33. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om att en ny energimyndighet ej skall inrttas,34. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om statsmakternas ansvar fr frgan om slutfrvarav krnavfall,535. att som sin mening ger regeringen till knna vad imotionen anfrts om vikten av besked rrande de lngsiktigafrutsttningarna fr att investera i industriell verksamhet i .