ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GL02Sk307 · 1997-10-06 00:00:00 — Höjningen av fastighetsskatten som Socialdemokraterna tillsamman med genomfört, slår orimligt hårt mot många boende i våra kustkommuner. I flera kommuner i har fastighetsskatten för egna hem i genomsnitt höjts med . Skattehöjningar på över 8 000 till är inte ovanliga. Många som drabbats hårt av dessa orättfärdiga höjningar är genom sin yrkesverksamhet knutna till havet. Som exempel kan nämnas fiskare, fiskodlare, musselodlare, personer verksamma inom kustbevakning, sjöpolis, lotsar för att inte tala om småbåtsindustrins och fiskberedningsindustrins alla anställda. Minst lika hårt drabbas de äldre som köpt ett eget hem och avbetalat på lånen för att få en ekonomiskt trygg ålderdom. De nya skatterna tvingar nu många att bryta upp och sälja sina hem och dessutom att sälja till underpriser, eftersom köparna känner säljarnas belägenhet och genom hård prispress vill diskontera sina kommande fastighetsskatter. Ett sätt för att eliminera dessa effekter är att med omedelbar verkan sänka skatten från nuvarande av taxeringsvärdet till för att sedan successivt fortsätta sänkningen och avveckla all boendebeskattning. Genomgående är det lägesfaktorn som givits för stor inverkan på fastighetsskatten. För att eliminera denna oönskade effekt måste faktorn sänkas. Havsutsikt ger en betydande höjning av tomtvärdet och därmed av fastighetsskatten även om huset inte är i något märkvärdigt skick. Ett annat problem är att taxeringsvärdena stiger som en följd av gjorda försäljningar inom ett område. Om då försäljningspriserna är höga påverkar dom taxeringsvärdena på intilliggande hus utan att det finns något direkt samband. För att råda bot för detta bör fastighetstaxeringsnämnder med lokal kunskap och lokalt inflytande åter inrättas. Ett tredje problem som många människor påtalar är att de, när de vidtar åtgärder i syfte att minska energiåtgången i fastigheterna t.ex. isolerar eller sätter in treglasfönster, eller när de i omsorg om miljön skaffar utrustning som minskar förbrukningen av fossila bränslen, bestraffas genom att fastigheternas taxeringsvärden ökas. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en succesiv sänkning av fastighetsskatten, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sänkning av lägesfaktorn, att hos regeringen begär förslag om åtgärder som innebär att energi- och miljöförbättrande åtgärder inte skall läggas till grund för beräkning av fastigheters taxeringsvärden, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inrättande av lokala fastighetstaxeringsnämnder.
mot · GL02Sk308 · 1997-10-06 00:00:00 — Höjt reseavdrag i stödområden Regeringen föreslår i budgetpropositionen en höjning av reseavdraget per mil. Genom att höjningen av reseavdraget omfattar hela landet blir kostnaderna för förändringen avsevärda och leder bl.a. till behovet att öka schablonavdraget för resor. Det är särskilt angeläget för utvecklingen i stödområdena att reseavdraget kan följa kostnadsutvecklingen och underlätta för människor att bo kvar i sin invanda miljö. Områden som Bergslagen har under senare årtionden avfolkats markant. En kommun som har på ett par årtionden förlorat en tredjedel av sin befolkning. Det leder till allvarliga samhällsekonomiska förluster. Många av de investeringar i infrastruktur samhället bidragit till är nu kraftigt överdimensionerade. Antalet tomma lägenheter ökar och utgör en allvarlig belastning på både den kommunala ekonomin och de människor, som bor kvar i utflyttningskommunerna. Inom de områden av landet, där befolkningsutvecklingen i stort är positiv finns det skäl att vara aktsam om samhällets stimulanser till ökat bilåkande. Där är det inte principiellt svårt att ställa sig bakom principen att bilavdraget ska motsvara de rörliga kostnaderna för bilkörningen, men inte mer. För stödområdena finns däremot en uttalad vilja från att med olika medel bidra till kvarboende också när arbetsmarknaderna sviktar. Därför bör samhället ha instrument, som underlättar för en familj att bo kvar i stödområdena även om den ene av makarna tvingas pendla ibland tio till per dag. Behovet av pendling bör i första hand tillgodoses genom att kollektivtrafiken byggs ut, men i de fall arbetsresor med bil är det enda alternativet bör dessa underlättas. Vi anser därför att det finns anledning för att ta initiativ till en analys av förutsättningarna för att rikta reseavdraget så att ett högre reseavdrag för arbetsresor med bil utgår i stödområdena. Detta bör kunna genomföras inom ramen för totalt oförändrade kostnader för reseavdraget. Tekniskt bör ett sådant förfarande lätt kunna administreras av skattemyndigheterna. Det har också den fördelen i förhållande till de förslag om differentierad bilskatt och ändrade fordonskattesatser som från tid till annan väcks i den allmänna debatten att det direkt riktar sig till arbetsresorna. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vidare analys av frågan om eventuell differentiering av reseavdraget.
mot · GL02Sk309 · 1997-10-06 00:00:00 — Personaloptioner, som riktar sig inte bara till chefen utan till breda grupper av anställda, är mycket vanliga framför allt i amerikanska bolag och skiljer sig i flera avseenden från vanliga optioner. De ger rätt att förvärva aktier i företaget till en bestämd kurs under vissa perioder, men de är inte värdepapper i skattemässig mening eftersom de inte kan säljas, överlåtas eller pantsättas. Om en anställd slutar upphör optionen att gälla och blir därmed värdelös. Den nuvarande lagstiftningen medför att en anställd beskattas för optionens hela värde som den går att utnyttja oavsett om så sker eller inte. Eftersom personaloptioner normalt har mycket lång löptid, fem till , så blir det så kallade förväntningsvärdet stort. Därmed finns risken att den anställde får betala mer i skatt än vad han kan få ut genom att utnyttja optionen och sälja aktierna. Drygt 400 amerikanska företag har tillsammans runt 40 000 anställda i . De är ofta personalintensiva och bidrar kraftigt till sysselsättningen i vårt land. Den , American Chamber of Commerce in , hävdar att det finns risk att de amerikanska bolagen i väljer att expandera i något annat nordiskt land, vilket vore mycket olyckligt. En förändring krävs för att skatten aldrig ska kunna bli större än den verkliga förmånen. Vi föreslår att förmånsvärdet av personaloptionen inte skall fastställas och förmånsbeskattningen inte äga rum förrän den dag som den anställde verkligen utnyttjar optionen och köper aktier i sitt bolag. En sådan förändring skulle innebära att de svenska reglerna skulle överensstämma med dem i de flesta andra länder. Även RSV delar den synpunkten. I en skrivelse föreslår RSV: att i de fall en skattskyldig på grund av anställning förvärvat en rätt att till ett i förväg bestämt pris få förvärva egendom , skall förmånen anses ha åtnjutits för utnyttjandet. RSV framhåller i sin skrivelse att vinsterna för skatteförvaltningen är väsentliga. Förutom att man inte behöver hålla reda på äldre deklarationer och efterforska på vilket sätt och till vilket belopp en person eventuellt blivit förmånsbeskattad, så behöver man inte heller värdera optionen. Är det fråga om onoterade aktier så är det dessutom näst intill ogörligt att på ett rimligt sätt uppskatta värdet av rätten. Dessa värderingar kräver f n stora utredningsresurser. Detta torde gälla även för arbetsgivarna. Skattebortfallet är litet. Visserligen senareläggs beskattningen av förmånen, men som regel torde istället det förmånsgrundande värdet bli större. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen begär förslag till ändring av beskattningen av personaloptioner så att förmånen anses ha åtnjutits för utnyttjandet.
mot · GL02Sk310 · 1997-10-06 00:00:00 — Fordonskatten på diseldrivna personbilar Det råder en kraftig obalans avseende fordonsskatten mellan olika dieseldrivna personbilar. modell och tidigare årsmodell är väsentligt lägre beskattade i förhållande till senare årsmodeller. 1996 ändrades skattesatserna något så att en viss utjämning kom till stånd. Skillnaden är emellertid fortfarande stor. Fordonsskatten på en ny dieseldriven personbil uppgår till (). Är bilen av årsmodell eller äldre får den fordonsskatt på . Den för miljön nödvändiga förnyelsen av bilparken förhindras på detta sätt. Det förekommer också uppgifter om att privatimporten ökar av äldre dieselfordon, som är vanligare i än i . Den nuvarande skillnaden i beskattning är således kontraproduktiv ur miljösynpunkt. En engelsk undersökning av 60 000 bilar visade att av bilarna i undersökningen stod för av avgaserna. En gammal och eventuellt dålig underhållen bilen förorsakar lika mycket utsläpp som många nya fordon tillsammans. Dagens dieselbilar är mycket renare och bränslesnålare än de äldre modellerna. Detta gäller särskilt de direktinsprutande, där bränslet sprutas direkt in i cylindrarna under hårt tryck i stället för via en förkammare. Vinsten blir i form av renare avgaser och betydligt bättre utnyttjande av bränslet, knappt per mil. Dessutom kan de ofta köra på biobränslet RME, förädlad rapsolja. Dock släpper dieselbilen ut fem gånger så mycket kväveoxid. Sammantaget kan sägas att det finns olika miljömässiga aspekter på dieselfordon, men det torde vara uppenbart att en ny dieselbil är mer miljövänlig än en äldre. Därför skall fordonsbeskattningen vara utformad så, att den ej missgynnar de miljövänligare alternativen. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen begär förslag om ändrad fordonsbeskattning av dieseldrivna personbilar i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GL02Sk314 · 1997-10-06 00:00:00 — Försörjningen av riskkapital till företagen fungerar ännu inte trots olika försök att lösa problemet. Detta hämmar särskilt tillväxtinriktade innovationsbaserade företag. är det bland dessa nya generation exportföretag finns. Även om dubbelbeskattningen på aktier helt slopas för onoterade företag kommer mindre företag framöver att ha en lägre soliditet än större företag. Likaså kommer den externa riskkapitalförsörjningen till dessa företag att behöva någon form av stimulans fram till dess att skattetrycket i nått en betydligt lägre nivå än dagens, vilket framgår av erfarenheter gjorda i och . Problemet i är inte begränsad tillgång på riskvilligt kapital i sig. Problemet är däremot begränsad tillgång till privat riskkapital som är berett att söka sig till mindre och medelstora företag på de villkor som är företagsekonomiskt intressanta för företagen. Genom skatternas höjd och struktur blir avkastningskraven på kapitalet för höga. Utan någon form av tillfällig stimulans kommer därför även i fortsättningen villkoren för det riskvilliga kapitalet att vara sådana att kapitalet inte i tillräcklig omfattning söker sig till de mindre och medelstora tillväxtföretagen. Ett förslag som därför bör övervägas är att införa ett kraftigt förbättrat riskkapitalavdrag även efter att dubbelbeskattningen av aktievinster slopats. Ett sådant riskkapitalavdrag bör avse även privatpersoner som önskar placera i särskilda fonder, vilka i sin tur investerar i onoterade företag. Utgångspunkten för ett nytt riskkapitalavdrag kan vara det riskkapitalavdrag, 30 procents avdrag vid investeringstillfället och frihet från reavinstskatt om aktierna behålls , som infördes , men förbättrat på några väsentliga punkter. Höj maximala investeringsbeloppet till . Förkorta tiden som aktierna måste ägas och bolaget följa uppställda villkor från fem till . Medge en rejäl högsta likviditet i bolagen . Gränsen i nuvarande avdrag vid är för låg. Tillåt därtill de företag som investeringarna sker i att hyra ut en viss del av egna lokaler . Vidare bör en indirekt investeringsform via någon form av projektkapitalfonder eller andra investeringsföretag utredas och införas som komplement till den direkta investeringsmöjligheten. Förebilden för en sådan indirekt variant kan vara det brittiska systemet med s.k. Venture Capital Trusts, VCT. Preliminära beräkningar av visar att det riskkapitalavdrag som infördes trots kraftig kritik och stora begränsningar användes av drygt 3 000 personer som investerade i cirka 1 000 företag. Det utfallet vill vi förstärka genom att föreslå ett nytt och kraftigt förbättrat riskkapitalavdrag som även får tillämpas vid investeringar till fonder. Ett eventuellt momentant intäktsbortfall kan finansieras genom minskning av de stöd som av olika skäl ges till företagen. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar återinföra ett riskkapitalavdrag i enlighet med vad som anförts i motionen, att hos regeringen begär en utredning om en indirekt finansieringsform för privata investeringar i onoterade företag i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GL02Sk315 · 1997-10-06 00:00:00 — Den förmögenhet som i dagens system upptages till beskattning är missvisande eftersom andelen i statsskulden som ju också skall betalas inte dragits av. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen begär förslag om ny förmögenhetsbeskattning, där andelen av statsskulden dragits från förmögenheten i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GL02Sk316 · 1997-10-06 00:00:00 — beslutade förlänga inbetalningstidperioden för moms från den 5:e andra månaden efter deklarationsperiodens utgång till den 12:e, med undantag av månaderna , för företag som omsätter . ändrades innebörden av senaste inbetalningstidpunkt till att avse den dag då betalningen skulle vara staten tillhanda. gällande ordning innebär att skattskyldiga inte vet vilken dag skatten senast skall betalas in för att de skall anses ha fullgjort sina skyldigheter. För större företag förlängdes tiden från den 20:e till den 26:e samma månad. Skälen till att inte införa en gemensam tidpunkt den 12:e i andra månaden var i huvudsak statsfinansiella. Flera undersökningar har visat att den tidigareläggning av momsinbetalningarna som regeringen infört, men som senare delvis återställts, har medfört stora likviditetsproblem och ökade kostnader för företagen. Detta kan även uppges av företagen ha påverkat deras expansionsmöjligheter negativt. Därmed har även sysselsättningen påverkats negativt. Sedan beslutet om de skilda inbetalningstidpunkterna senast togs i har prognoserna för statens finanser förbättrats. Det finns därför skäl att förenkla momsreglerna och undanröja den negativa särbehandling av företag som omsätter . Dessa företag bör ha samma senaste inbetalningsdag, nämligen den 12:e i andra månaden, med undantaget , efter betalningsperiodens utgång. Med betalningstidpunkt skall avses den dag då skatten skall betalas in genom överföring från bank- eller postgirokonto. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gemensam inbetalningstidpunkt för mervärdesskatt.
mot · GL02Sk317 · 1997-10-06 00:00:00 — liberalerna anser att fastighetsskatten bör sänkas till den tidigare nivån . De skatte- och taxeringsregler som införts har inneburit orimliga och för många boende obegripliga skattehöjningar. Kombinationen höjd fastighetsskatt och nya beräkningsmetoder för taxeringsvärdet, där bland annat markvärdet får mycket stort genomslag, har för en del småhusägare fått helt absurda konsekvenser. I stort sett alla partier i utom Socialdemokraterna och har föreslagit olika lösningar för att åtminstone tillfälligt lindra effekterna för de värst utsatta i avvaktan på den översyn av hela fastighetstaxeringen som kommit till stånd på bl a initiativ. Vi tycker att markvärdet spelar en på tok för stor roll i beräkningen av taxeringsvärdet. En annan märklig sak är att eventuella ombyggnader man gjort för att hålla nere energiförbrukningen ökar taxeringsvärdet. Man borde kunna ta hänsyn till en miljöfaktor i beräkningen av taxeringsvärdet. har i sitt budgetalternativ avsatt för lägre fastighetsskatt. Sänkningen bör tas ut dels genom en återgång till den lägre skattesatsen, dels genom att särskilda lättnader genomförs för de värst drabbade, däribland människor som är permanent bosatta i attraktiva fritidsområden. I vissa geografiska områden har den höjda fastighetsskatten skapat stora problem. I skärgårdsområdena och på andra attraktiva platser har det blivit en oacceptabel höjning av fastighetsskatten för den året-runt-boende befolkningen. Många människor mer eller mindre tvingas bort från sina hus. Det är ju märkligt att människan kan åka till månen. Men vi skall inte kunna underlätta för strävsamma människor att bo kvar i sin hembygd. Våra förändringar i förmögenhetsbeskattningen innebär också lättnader för många småhusägare. Dels bör det skattefria beloppet höjas till , dels bör sambeskattning av förmögenheter avskaffas. Dagens nivå på innebär att många småhusägare, ofta rör det sig om pensionärer som ägt sitt hus länge, utöver fastighetsskatten betalar denna specialskatt för särskilt förmögna människor. Fribeloppet måste vara så högt att t ex människor med normalt villaboende i storstadsområden slipper betala förmögenhetsskatt. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar sänka fastighetsskatten i enlighet med vad i motionen anförts.
mot · GL02Sk318 · 1997-10-06 00:00:00 — Slopad reklamskatt, m.m. Avskaffa reklamskatten är budskapet från regeringens egen utredare. I stort sett alla remissinstanser har välkomnat detta förslag. Den nuvarande lagstiftningen torde inte vara förenlig med EG-rätten och den är ej heller konkurrensneutral. Vi upprepar vårt tidigare förslag om att reklamskatten bör slopas och ser med tillfredsställelse att det numera finns ett starkt stöd för detta förslag. För att uppnå en bättre konkurrenssituation mellan dagstidningar och tidskrifter bör mervärdesskatten på dagstidningar höjas till , vilket enligt vår mening bör vara det långsiktiga målet för det generella uttaget av mervärdesskatt. De förändrade mervärdesskatteredovisningsreglerna har inneburit att många företag blivit tvungna att betala in mervärdesskatt till staten innan de har fått betalt av sina kunder. För företagen har de ändrade reglerna försvårat möjligheterna till nya investeringar, utveckling och expansion och därmed hämmat benägenheten att anställa ny personal. Enligt vår mening bör inbetalningstiderna avseende redovisningen av mervärdesskatt bestämmas till den 12 i andra månaden efter redovisningsperioden för samtliga företag. Juniuppbörden bör dock få redovisas och novemberuppbörden . Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen begär förslag om slopad reklamskatt och höjd mervärdesskatt på dagstidningar till i enlighet med vad som anförts i motionen, att beslutar att ändra inbetalningsreglerna för mervärdesskatt i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GL02Sk319 · 1997-10-06 00:00:00 — Avdrag för reparationer i boningshus beslöt om ett ROT-program för bostadshus. Det innebär att den som gör reparationer i sitt hus får en skattereduktion på , maximalt . Denna möjlighet infördes från och i årets budgetproposition föreslår regeringen att denna skattereduktion skall få vara kvar till . ROT-avdraget har införts för att ge arbete åt arbetslösa byggnadsarbetare och har sett ur den synpunkten varit bra; det har gett många arbetstillfällen. Även om man kan hävda att de reparationer som görs i alla fall skall göras , är det ändå så att de görs nu och det är bra, för det är nu vi behöver dessa jobb. ROT-avdraget borde avlösas av en permanent avdragsrätt för reparationer i bostadshus. Vi har tidigare i motioner föreslagit att reparationer i bostadshus generellt skall vara avdragsgilla. Samma motiv som finns för ROT-avdraget finns för att införa den ordning vi här talar om. Det skulle med säkerhet också vara så att den svarta marknad som finns inom denna sektor, skulle bli mycket mindre. Det gäller reparationsarbeten på hus där det inte finns någon avdragsrätt. Genom att tillåta att dessa kostnader blir avdragsgilla skulle de flesta reparationer och de betalningar som görs redovisas. På så sätt kom statskassan inte att belastas av en sådan här åtgärd. Det finns både sysselsättnings- och skatteredovisningsskäl för en sådan här ordning. Det vore lämpligt att när ROT-avdraget upphör införa den avdragsrätt för reparationer av bostadshus som vi här föreslår. bör ge regeringen i uppdrag att utforma ett sådant förslag och förelägga detta för beslut innan ROT-avdraget upphör. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avdragsrätt för reparationer i bostadshus.
mot · GL02Sk320 · 1997-10-06 00:00:00 — Skattereduktion för byggnadsarbete på bostadshus Regeringen föreslår i budgetpropositionen att skattereduktionen för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus ska förlängas . Detta är ett alldeles utmärkt förslag. Enligt hittillsvarande regler utgör arbete som utförs av fastighetsföretag på företagets fastigheter med egna anställda inte grund för skattereduktion. I praktiken innebär begränsningen att ett mycket stort antal fastighetsägare undantas från möjligheten att erhålla skattereduktion. Det handlar om alla de stora och små byggföretag som också är fastighetsägare och som utnyttjar anställda inom entreprenaddelen av företaget eller koncernen till att också utföra renoveringsarbeten på det egna fastighetsbeståndet. Genom att på detta sätt samutnyttja anställda mellan extern entreprenadverksamhet och underhåll av egna fastigheter, kan företagen aktivt arbeta för att upprätthålla sysselsättningen också i tider då byggkonjunkturen är svag. Tanken att ett byggföretag med egna fastigheter skall anlita ett konkurrerande företag att utföra renoveringar är orimlig av såväl hänsyn till den egna personalen som med tanke på konkurrenssituationen i branschen. Som bekant har antalet anställda inom byggbranschen under en följd av år minskat kraftigt. Eftersom det fortfarande inte märks någon omedelbar förbättring av byggkonjunkturen står många byggföretag inför den överhängande risken att behöva friställa ytterligare arbetskraft. Regeringens initiativ att förlänga skattereduktionen är därför välkommet. Dock är det enligt min uppfattning lika viktigt att denna reduktion utformas på ett sådant sätt att företagen får möjlighet att behålla redan anställda, som att den stimulerar till nya arbeten. Det måste nämligen anses som en konkurrensbegränsning att fastighetsägare som avstår från att friställa sin arbetskraft och istället fortsätter att renovera sitt eget bestånd med egna anställda, missgynnas ekonomiskt i förhållande till de fastighetsägare som kvalificerar sig för skattereduktion. Sett ur detta perspektiv blir det till och med lönsamt att först friställa sin egen arbetskraft och därefter köpa entreprenaden från ett annat företag, ett förfarande som knappast kan ha varit syftet med beslutet om skattereduktion. Mot bakgrund av de brister som reglerna kring skattereduktion sålunda uppvisar och som ovan beskrivits, bör besluta om sådana förändringar i lagen om skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus, som innebär att också fastighetsägare som använder egen arbetskraft skall vara berättigade att erhålla skattereduktion. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar om sådan ändring i lagen om skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus att också fastighetsägare som använder egen arbetskraft skall vara berättigade till skattereduktion.