mot · GL02Jo209 · 1997-10-06 00:00:00 — Utbildning i ekologiskt lantbruk har fattat ett beslut om att försöka nå ett mål att10 % av åkerarealen skall vara ekologiskt odlad till år 2000.För att nå jordbrukarna med information och utbildning finansierar statentillsammans med EU ett miljöstöd som under budgetåret 95/96 låg på 100miljoner och på . Länsstyrelserna har detregionala ansvaret för genomförandet och svarar för huvuddelen av den delav verksamheten som riktar sig direkt till jordbrukare och markägare.Länsstyrelsen svarar för den regionala kunskapsförsörjningen, samt för attövriga regionala och lokala intressenter engageras i utbildnings- ochinformationsverksamheten. Medverkande aktörer kan exempelvis vara jord-brukets branschorganisationer, ideella natur- och kulturvårdsorganisationer,bildningsförbund, kommuner och skolor. Verksamheten kan bland annatbestå av: informationsträffar och kurser för jordbrukare, gårds- och fältvan-dringar, individuell information och upprättande av skötselplan på gårdsnivå,studiecirklar för jordbrukare, produktion av lokalt och regionalt informa-tionsmaterial, fortbildning av rådgivare, demonstrationsodlingar och dem-onstration av skötselåtgärder, upprättande av speciella demonstrationsgårdarm.m. Aktiviteterna skall vara kostnadsfria för deltagarna.Centrala medel kan också beviljas fristående organisationer för blandannat produktion av informations- och utbildningsmaterial. Till exempel hardet beviljats medel till organisationer som: , Stiftelsen , Svensk Husdjursskötsel, SamodlarnaSverige, , BiodynamiskaFöreningen, Ekologiska Lantbrukarna, Ekomjölksbönder, Ecotrade,KRAV med flera.Administrativt fastställer de ekonomiska ramarna i formav maximala ersättningsbelopp för genomförande av vissa definieradeaktiviteter, exempelvis kurser, fältvandringar och individuell information ochutformar övriga övergripande villkor för att säkerställa att verksamhetengenomförs i enlighet med det svenska miljöprogrammet, rådets förordning(EEG) 2078/92. ansvarar även för utbetalning av ersättningför genomförd verksamhet samt central utvärdering, kontroll och revision.Allt detta skulle nog vara gott och väl om inte byråkratin malt sönderintresset och viljan hos de deltagande organisationerna och länsstyrelserna.Vissa organisationer finner det inte mödan värt att ansöka om medel för1998 eftersom i sin tolkning av rådets förordning (EEG)2078/92 har en mycket formalistisk syn och finner att de inte kanbetala ut ersättning för redan genomförda aktiviteter. Ett argument somframförs är att man fruktar att EU:s revisorer skall ge bakläxa.Det tjänar knappast det övergripande syftet med 10 %-målet att ta nedentusiasmen hos de människor som arbetar med ekologisk odling i Sverigeidag genom att tolka reglerna hårdare än övriga EU-länder. Reglerna skallvara till för att underlätta och strukturera en verksamhet, nu har de iställetblivit ett nålsöga som hindrar en positiv utveckling. Ser vi hur praxis är iandra länder med längre erfarenhet av EU så märker man en kulturskillnad iså måtto att svenska byråkrater uppvisar en onödig rigiditet iuttolkningen av regelverket.Regeringen bör nu till meddela uppfattningen attdet regelsystem som tillskapats för utveckling av ekologisk odling har somsyfte att stötta en sådan utveckling, inte att fungera som en käpp i hjulet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om hur förordningen EEG 2078/92 skall tolkas av .