mot · GL02Sf17 · 1997-11-12 00:00:00 — med anledning av prop. 1997/98:36 Återkallelse av uppehållstillstånd 1 Är lika för alla? Regeringen presenterar i föreliggande proposition ett förslag till hur utlänningars anknytning till det svenska samhället skall kunna ligga till grund för kommande beslut om återkallande av uppehållstillstånd. Särskild hänsyn skall kunna tas till utlänningens levnadsomständigheter och familjeförhållanden samt till hur länge utlänningen vistats i . Vi i de gröna kommer i motionen förtydliga våra ställningstaganden vad gäller de föreslagna förändringarna av utlänningslagen särskilt i förhållande till . Barn är i alla familjer oskyldiga till de eventuella misstag eller förvanskningar av sanningen som deras föräldrar kan göra sig skyldiga till. Detta gäller naturligtvis även barn i flyktingfamiljer. Därför kommer vi i samband med att vi presenterar våra ståndpunkter ytterligare betona barnets sårbara ställning i processer vid återkallande av uppehållstillstånd. Barn uppfattar inte tid på samma sätt som vuxna. Därför är två, tre eller en mycket lång tidsrymd för ett barn i ett nytt land. Där den vuxne förmår hålla bilden och anknytning vad gäller språk och dylikt levande i förhållande till hemlandet, anpassar sig barn i stället snabbt till det nya landet. Därför slår ett återkallande av uppehållstillstånd hårt mot barn med nya kamrater, ny lärare, ny lekplats och nya språkkunskaper. För ungdomar kan dessutom av deras viktiga gymnasieutbildning vara mer eller mindre förgäves om de tvingas avbryta den för att återvända till ursprungslandet. Att identiteten inte kan fastställas är ett allvarligt problem. ser därför med glädje att lägger ned större resurser på att fastställa asylsökandes identiteter. Sådana ansträngningar kan enbart förbättra de asylutredningar som framöver kommer att utföras. Vi ansluter oss också till remissynpunkter, att kvalitetssäkringsprogram måste tillämpas med urskillning så att rätten att få skydd i aldrig äventyras genom svenska myndigheters kontakter med hemlandsmyndigheter och dylikt. 3 Prövning av återkallelse av uppehållstillstånd Barnets bästa måste ytterligare framhävas i lagtexten. Flera remissinstanser, bland annat , anser att NIPU:s förslag inte varit tillräckligt långtgående för att kunna skydda och stärka barnens ställning. ansluter sig helt och fullt till ställningstagande, att återkallelse av uppehållstillstånd endast undantagsvis skall kunna ske i ärenden där barn berörs. Vi anser inte att samhällets intresse av att reglerera invandringen måste ges företräde framför hänsynen till barns behov. Vad gäller propositionens text om att levnadsomständigheter i övrigt skall vägas in vid bedömningen av huruvida en familjs uppehållstillstånd skall återkallas eller ej gäller detta i högsta grad barn. Som vi redan inledningsvis påtalat har barn ofta hunnit skaffa sig en betydligt starkare anknytning än föräldrarna. Därför bör barns levnadsomständig:heter i övrigt tillmätas största vikt. 4 Strängare krav på återkallelse Regeringen föreslår i föreliggande proposition att ett uppehållstillstånd endast i undantagsfall skall kunna återkallas i de fall där en utlänning med uppehållstillstånd vistats i . Ett flertal av remissinstanserna har föreslagit en ännu ; nämligen . Det var dessutom den tid som tillsammans med (v+kd+fp) reserverade sig till förmån för i NIPU. Egentligen borde kanske tiden för återkallande av uppehållstillstånd vara än kortare, t.o.m. så kort som . Dock har vi beslutat oss för den tidsgräns som den gemensamma fyrpartireservationen stannat vid, i förhoppning om att denna enighet skall påverka regeringen att återigen korta tiden. Regeringen har ju i föreliggande proposition visat sig ta intryck av remissvarens negativa syn på den tidigare föreslagna tidsgränsen . Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör ges kraftigare genomslag i ändrandet av utlänningslagen, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om barns tidsuppfattning, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieungdomars viktiga utbildningstid som skäl för att få stanna i , att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kvalitetssäkringsprogram, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att uppehållstillstånd endast i undantagsfall skall kunna återkallas i ärenden där det finns barn inblandade, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att levnadsomständigheter i övrigt skall lyftas fram i alla ärenden som berör barn, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att uppehållstillstånd enbart skall kunna återkallas när inte utlänningen vistats i med uppehållstillstånd .