mot · GK02Fi44 · 1997-05-02 00:00:00 — Denbesparing som ändå skall genomföras åstadkoms genom attsjälvrisken för patienterna höjs från till 1 300kronor fr.o.m. den 1 oktober 1997.Kritik mot nuvarande systemStark kritik har riktats mot nuvarande system eftersomkonstruktionen gynnar de ekonomiskt starkare grupperna ochmissgynnar dem som har svårt att få ekonomin att gå ihop.En höjning av självrisken från till 1 300 kronorkommer enbart att få den effekten att orättvisorna förstärks.Redan i dag visar rapporter på att patienter i betydandeutsträckning skjuter upp eller ställer in sina tandläkarbesök,avböjer angelägen vård eller väljer inte helt ändamålsenligaåtgärder som utdragning av tänder som borde ha sparats. Atthöja tröskeln innebär att fler kommer att avstå fråntandläkarbesök.Vänsterpartiet har hårt kritiserat nuvarande konstruktion och haruppenbarligen stöd hos socialministern som i en artikel i utdömtdet system vi har . I propositionen sägs också att planerarregeringen en mer omfattande omstrukturering av tandvårdsförsäkringen därinförandet av ett särskilt ekonomiskt stöd till vissa särskilda patientgrupperskall utgöra en viktig del.Bättre användning av tandvårdspengarnaVi menar att man inte behöver vänta till 1999 för attåstadkomma ett bättre och mer rättvist system. En utredningunder ledning av har tagit fram ett förslag omhur de mest utsatta grupperna skall skyddas ochTjänstetandläkarföreningen har redovisat ett förslag hur mankan komplettera utredningens förslag med ett fullgott skyddför den vanliga bastandvården.I korthet innebär förslaget att man jämställer medicinskt betingad tandvårdmed vanlig läkarvård och därmed motsvarande taxor. Det skulle innebära attdet inte skulle behöva kosta mer än för ett tandläkarbesökför de vanligaste tandvårdsbehoven som inflammationer, tandlossningar,infektioner och vanlig tandvärk. Kostnaden för förslaget kan specificerasenligt följande:Tandvård som ett led i ensjukdomsbehandling300Kompetenscentra10Tandvård för särskilt utsatta grupper450Tandhälsoundersökningar 20-25-åringar60Tandhälsoundersökningar 25-30-åringar40Behandling infektioner ochinflammationer i mun350Konserverande behandlingar400Summa:1 610miljonerVi föreslår således att regeringens förslag till ram på höjs till och attbesparingen på tandvårdsförsäkringen således reduceras medytterligare och att entandvårdsförsäkring enligt ovanstående konstruktion utredsoch genomförs.PsykädelUnder våren har den psykiatriska vården stått i fokus fördebatten. Kommunerna har inte skött sina åtaganden när detgäller denna del av den s.k. ädelreformen. harrapporterat att många psykiskt sjuka inte får adekvatmottagande och att det är stora brister i verksamheten.Vänsterpartiet anser därför att ytterligare pengar måsteavsättas till habiliteringsinsatser som kan ge den enskildemöjlighet att efter förmåga delta i samhällslivet. Problemetär och har varit de alltmer krympande resurserna inomvården. När olika verksamheter utsatts för besparingskravhar inte psykiatrin varit något undantag.Det är för psykiatripatienterna också viktigt att ett bra samarbete etablerasmellan bl.a. sjukvårdshuvudmännen i och med den genomförda psykädel-reformen. Möjlighet till eget boende, bra sysselsättning och fritid är viktigaförutsättningar för att ge den vårdbehövande möjlighet till bättre livskvalitet.Det är också viktigt att patienterna garanteras tillgång till adekvatpsykoterapipå liknande sätt och till samma kostnader som vid somatisk rehabilitering.För att öka utrymmet för åtgärder på detta område och stimulera en ökadsamverkan föreslår att ytterligare 100 miljoner tillförs dennaverksamhet. Detta utöver de bidrag som regeringen aviserat att ge tillkommunerna i propositionen.Hiv och aidsRegeringen sparar 70 miljoner och hänvisar indirekt till depengar som mer och mer kan liknas vid asarnas galtSärimner. anser inte att aidsfaran är över. Detär förödande om regeringens besparingsåtgärd ses som ensignal att den faran nu är över. Staten bör även under mångaår framåt ha ett stort ansvar för aids- och hivsituationen ilandet. Regeringen utgår från att nu skall kommuner ochlandsting sköta verksamheten och ta av de pengar som numånga kommuner redan inmutat. Vi tror inte att det finns fogför en sådan tillit. befarar att det långsiktigaarbete som lyckats hålla hivspridningen nere nu ärallvarligt hotat. Vi avsätter därför utöverregeringen för 1998.BilstödetOm anslaget till bilstödet skriver regeringen i sinproposition: "har anslaget inte utnyttjats i sinhelhet." En förklaring till detta kan vara att stödet numerainte är tillräckligt omfattande för att i och för sigstödberättigade personer skall ha råd att köpa bil.I stället för att göra en översyn av reglerna så att berättigade personer fårstöd sparar staten för som delvis täcker under-skottet i assistansersättningen samt föreslår en inbesparing på 130 miljonerkronor för och följande år.Vi avvisar denna besparing och menar att det inte kan ligga i samhälletsintresse att ytterligare försvåra livssituationen för människor med funktions-nedsättningar. Tvärtom, vi måste förenkla och göra det möjligt för så mångasom möjligt att leva ett "vanligt" liv. Ett viktigt medel är då att görabilstödettillgängligt för alla som har behov av det. För rörelsehindrade är bilen förstoch främst ett tekniskt hjälpmedel inte en statussymbol.Vi menar att all utrustning som den funktionshindrade måste ha för attframföra och använda bilen skall betraktas som anpassning oavsett varutrustningen är monterad. Vidare anser vi det angeläget att ytterligare för-bättra situationen för personer med omfattande funktionshinder, LSS ochLASS personkrets. Detta kan göras genom att t.ex. räkna in behov av störrebilmodell, typ s.k. van-modeller och den merkostnad ett sådant behovmedför i anpassningsbidraget i bilstödet. Behov av förändringar i bilstödetsanpassningsdel föreligger oavsett vad som sker i de två övriga delarna ibilstödet.Funktionshindrade med behov av bilen som tekniskt hjälpmedel måstekompenseras för dessa merkostnader som läggs på bilisterna. Om inte detgörs kommer vi att få ett samhälle där de rörelsehindrade blir ytterligarebegränsade i sin redan begränsade rörlighet. Vi kan också se möjligheternaatt många rörelsehindrade tvingas välja allmänna färdmedel i form avfärdtjänst av privatekonomiska orsaker. Av samhällsekonomiska skäl och avmänskliga skäl måste dessa frågor ses över på ett sätt som ger ensammanhållen bild.Vänsterpartiet har försökt att analysera hur kvinnor behandlas när detgäller att få bidrag från detta anslag. Vi kan konstatera att fick 1 200fler män än kvinnor bilstöd och därefter har 100-200 fler män än kvinnorfått detta stöd. Det hade dock varit intressant att få veta hur denna siffraförhåller sig till totala mängden ansökningar, dvs. hur avslagen fördelaskönsmässigt. Denna uppgift har inte gått att få fram. harsåledes för inte gjort någon besparing på bilstödet, all denstund det också var tänkt att vara en del av finansieringen av assistansen. Viavsätter för ändamålet utöver regeringens förslag för1998.Schablonisering av assistansersättningenVänsterpartiet är mot schabloniseringen avassistansersättningen. Vi anser, som tidigare, att det ärbehoven som skall styra. Det skall vara en individuellersättning som ersätter de faktiska kostnaderna.Den schablon som regeringen satt är därtill för låg och därför diskrimi-nerande. Kvinnor och män med omfattande funktionshinder har i allmänhetkostsammare assistans. Det är bara undantagsvis som det, efter särskildansökan (behovsprövning) och om särskilda skäl föreligger, skall kunnabeviljas en högre ersättning. På så sätt tvingas de motivera kostnaderna föratt tillgodose behov som andra som inte har lika stora funktionshinder fårutan prövning. anser att detta är diskriminerande eftersom detinte tillförsäkrar svårt funktionshindrade en levnadsnivå som är jämförbarmed de som inte är funktionshindrade. Dessutom anser vi att kriterierna förvad som berättigar till en högre ersättning är mycket vaga och kan leda tillgodtycke i bedömningarna.När det gäller den lågt satta schablonen vet vi redan nu att en delkooperativ och enskilda privata alternativ kommer att tvingas upphöra medsin verksamhet. Det kommer också att bli svårt att bilda kooperativ. För demär assistansersättningen den enda inkomstkällan. Det kan tvinga defunktionshindrade kvinnorna och männen att vända sig till kommunen, somskattevägen kan finansiera verksamheten. Diskussioner med försäkrings-kassan kan också leda till att de funktionshindrade inte blir accepterade somkunder i en fristående verksamhet. Det kan vara problem med att ta motkunder där kostnadstäckningen ifrågasätts.Tidigare har tagit bort assistansersättningen för den dagligaverksamheten och skoltiden. Vi kan inte se att schablonen täcker inkostnaden för de kvinnor och män som har sin assistans förlagd till helgeroch kvällar. Den obekväma arbetstiden för assistenterna leder till högrelönekostnader.Vänsterpartiet håller med Intressegruppen för Assistansberättigade (Ifa)när de föreslår ett bättre och tydligare regelverk. Ifa har föreslagit att varjeassistansberättigad upprättar en budget enligt en av RFV upprättad kontoplansom utgörs av ersättningsbara kostnadsslag. Den enskilde redovisar sedansina faktiska kostnader och över- eller underskott regleras. Riktigheten iredovisningen intygas av lämplig instans, exempelvis en auktoriserad revisor.En sådan modell innebär för den enskilde en acceptabel kostnadskontrolloch ytterligare behovsprövningar behöver inte tillgripas. Det ger också enhögre legitimitet åt reformen när det motverkar misstankar om över-kompenseringar. Det föreslagna systemet med schablon anser vi inte mot-verkar fördyringar utan håller tvärtom öppet för kommuner att överkompen-serat sig för kostnaderna i assistansverksamheten.20-timmarsnivånVänsterpartiet motsätter sig en kommunalisering avassistansverksamheten. Vi befarar att regeringen inteövergivit tanken på att helt föra över ansvaret förverksamheten till kommunerna och vi ser tecken på detta ivårpropositionen.Det föreslås nu att kommunerna, även för kvinnor och män med svårafunktionshinder, skall ha det ekonomiska ansvaret för de första 20 timmarna.Detta tillsammans med schabloniseringen av verksamheten kommer attmedföra utslagning av fristående alternativ som kooperativ och när enskildafunktionshindrade vill påta sig arbetsgivarrollen. motsätter sigdärför att kommunen får ansvaret för dessa 20 timmar.Ge med ena handen och ta med den andraNär det gäller turerna kring assistansersättningen ser en delmanipulationer ut som rena illusionstricksen. Undertrumvirvlar har regeringen skrapat ihop och generöst givitkommuner och landsting åtta miljarder för att upprätthållakärnverksamheter. En del tar man så tillbaka genom attålägga kommunerna det ekonomiska ansvaret för flerassistanstimmar. Regeringen vill få kontroll över utgifternaoch föreslår därför att kommunerna skall ta en del avkostnaderna. Detta säger indirekt att regeringen inte vill tasitt ansvar utan lastar över de obehagliga besluten påkommunerna som regeringen i propositionen sägeratt kommunernas administration är den minst effektiva.Vänsterpartiet avslår även regeringens besparing på 300 miljoner kronorpå rehabiliteringsinsatser och minskade anslag till hjälpmedel. Även detta enbesparing som minskar värdet på regeringens miljardsatsning på kommuner-na. För alla med funktionshinder är det nödvändigt att regelbundet kunna fådel av rehabiliteringsinsatser som gör att de kan undvika mer långvarig vård.När stat och kommun satsar på rehabilitering är det således en investeringsom på rätt kort sikt ger stora besparingar. På samma sätt är det med en godtillgång på adekvata hjälpmedel. De underlättar och hjälper funktionshindra-de till ett bättre liv.Lagen om assistansersättning och lagen om personlig assistans är bådarättighetslagstiftningar. anser att det är en orimlighet atträttig-hetslagstiftningar skall inordnas under de s.k. taken för offentliga utgifterutan menar att t.ex. och skall undantas.Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghetvid sjukdom och handikappVänsterpartiet föreslår att ytterligare 300 miljoner kronorutöver regeringens förslag tillförs utgiftsområdet . Pengarna fördelas på rehabilitering ochadministration.RehabiliteringDe har besparingar gjorts på rehabilitering. I årgörs besparing på stimulansmedel som gertill projekt för habilitering och rehabilitering avfunktionshindrade. har man sparat på denyrkesinriktade rehabiliteringen. föreslår attriksdagen för anslår föratt ge försäkringskassorna möjlighet att öka satsningen pårehabiliteringsverksamheten.AdministrationenFörsäkringskassorna har från budgeten 1995/96 till år 1998fått ett sparbeting på . Försäkringskassorna somförmedlar en stor och viktig del av vår välfärd har därmedfått vidkännas kraftiga besparingar. har en lång radregeländringar trätt i kraft. Dessutom har tiden mellan det attbeslut fattas i fram till ikraftträdandet varit alldelesför kort. Kassorna har inte getts tillräckligt utrymme förinlärning av nya arbetsuppgifter och för utbildning. I taktmed att alltfler människor fått sämre privatekonomi ökarockså oron för hur de sociala trygghetssystemen fungerar.Det har inneburit tätare kontakter från medborgarnas sida.Kravet att kunna ge korrekt information, korrekt bemötandeoch korrekt ersättning är i den här situationen hårt påförsäkringskassorna. JO har i samband med att antaletanmälningar ökat, uttalat att den enskildes rättssäkerhet nuhar försämrats. För att underlätta försäkringskassornas arbeteföreslår vi att i budgeten för anslåytterligare 100 miljoner kronor.SjukförsäkringenVänsterpartiet föreslår en höjning av ersättningsnivån isjukförsäkringen till . Höjningen skall träda i kraft 1januari 1999.Allmänna egenavgifterVi anser att de allmänna egenavgifterna till sin konstruktionär fördelningspolitiskt orättvisa. Eftersom dom är utformadepå det sättet att inga avgifter tas ut över 7,5 basbeloppinnebär det en ren skattelättnad i högre inkomstlägen.Vänsterpartiet föreslår därför att egenavgifter tas ut ävenöver 7,5 basbelopp. Vi anser också, i likhet med sjuk- ocharbetsskadekommitténs förslag, att förmånstaket bör höjastill 10 basbelopp. Vi är också kritiska till att egenavgifternaär avdragsgilla. Det har också bidragit till den felaktigafördelningsprofilen. Det innebär också att kommuner ochlandsting går miste om skatteintäkter. anser vi attuttaget av de allmänna egenavgifterna bör minska. Detta börske genom växling till arbetsgivaravgifter eller genomfinansiering på annat sätt. har för avsikt attåterkomma i frågan i och med att den s.k.Genomförandegruppen gjort klart sitt arbete.SjuklöneperiodenVänsterpartiet föreslår att företag med upp till tio anställdabefrias helt från regeln att betala sjuklön. Vidare föreslår viatt 14 dagars sjuklöneperiod återinförs för övriga företag. Vianser att detta är en av de viktigaste åtgärderna för att ökaviljan hos företag att göra nyanställningar och för attförhindra s.k. utestängningseffekter på arbetsmarknaden.Reducering av arbetsgivaravgifter ochegenavgifterVänsterpartiet föreslår att den av regeringen föreslagnanedsättningen av arbetsgivaravgifterna bör begränsas tillföretag med högst tio anställda. Vi föreslår också ett"grundavdrag" på vid beräkning avegenavgifter i avsikt att reducera egenavgiftsuttaget förenskilda näringsidkare och handelsbolag.VinstandelsstiftelserBeträffande uttag av socialavgifter för vissavinstandelsstiftelser tycker att enavgiftsbefrielse bör övervägas.Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghetvid ålderdomI tilläggsbudgeten har regeringen inte anvisat någramedel för att förbättra låginkomstpensionärernas - de flestakvinnor - situation. Trots entydiga rapporter om attsituationen för låginkomstpensionärerna, ellerfattigpensionärerna som de rättare borde kallas, harförsämrats och trots våldsamma protester från gruppen avänkor föreslår inte regeringen förändrade ramar för vare sigbudgetåren 1998, 1999 eller 2000.Vad gäller behovsprövningen av änkepensionerna vill vi dessutom fram-föra att det tycks råda någon underlig samsyn mellan Socialdemokraternaoch att denna grupp är en över lag välbeställd grupp. De änkor somvarje torsdag demonstrerar utanför ledamotshuset skall inte förväxlas medoperettens glada änka eller champagnen Gula Änkan. Detta är tvärtom engrupp som orsakats stora ekonomiska bekymmer genom överenskommelsenmellan och regeringen.Vänsterpartiet står fast vid de åsikter som vi förde fram i vår budgetmotionhösten 1996, nämligen att nivån på bostadstillägget för pensionärer skall vara85 %, att fritidshus inte skall ligga till grund för beräkning av bostads-tillägget för pensionärer, att efterlevandepensionen skall vara tolv månaderoch att det inte skall göras någon behovsprövning av änkepensionerna.I vår budgetmotion 1996 hade vi också avsatt medel för äldre invandrarespension. Detta förväntas få sin lösning inom ramen för den nya social-tjänstlagen.Levnadsnivåundersökning för pensionärerVänsterpartiet har i fått gehör för enlevnadsnivåundersökning för pensionärer. I denundersökningen skulle alla de beslut som berör pensionärertas med, t.ex. kostnader för medicin och läkarvård,hemtjänsttaxor, urholkning av basbelopp samt förändringar ibostadstillägget för pensionärer. har regeringen integenomfört en sådan samlad undersökning, vilket innebär attdet inte finns någon helhetsbedömning av pensionärernasvillkor. Regeringen har inte fullföljt uppdrag. Viupprepar därför återigen vikten av att en sådan undersökningblir gjord. Detta bör återigen ge regeringen tillkänna. Att regeringen avsätter tillkommunerna är ingen garanti för att de äldres situationförbättras i den grad som är nödvändig för de pensionärersom har det sämst ställt. Tvärtom har enligtKommunförbundet många kommuner inte för avsikt att varesig behålla nödvändig personal eller anställa fler inomäldreomsorgen.Fördelningspolitiska konsekvensanalyserRiksdagen har vid upprepade tillfällen givit regeringen tillkänna att alla förslag på socialförsäkringsområdet skallföregås av fördelningspolitiska konsekvensanalyser somskall anges i förslaget. Regeringen föreslår inte någraförbättringar - och inte heller ytterligare försämringar - förutgiftsområdet, varför några ytterligare konsekvensanalyserän de protester som förekommit frånpensionärsorganisationerna och änkornas organisationbehövs. Det har ju visat sig att alla partier som deltog iöverenskommelsen mellan och regeringen inte varriktigt medvetna om konsekvenserna av t.ex.behovsprövningen av änkepensionen. Regeringen bör dockåterkomma i budgetpropositionen med fördelningspolitiskakonsekvensanalyser, vilket återigen bör geregeringen till känna.När det gäller detta utgiftsområde anser att det är olämpligtatt sätta ett tak för utgifterna eftersom det är en försäkring och som måstefinansieras med hänsyn till hur stor nyttjandegraden är.Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghetför familjer och barnRegeringen konstaterar att utgifterna inom utgiftsområdetminskar med "p.g.a. dendemografiska utvecklingen". Det svenska födelsetalet är nerei de lägsta siffrorna . Detta gör att utgifternaminskar och budgeten stärks. En av anledningarna till dettidigare höga födelsetalet i har varit den generellavälfärden som gjort det möjligt för kvinnor i attkombinera förvärvsarbete med skötsel av små barn. Att detnu föds allt färre barn beror till stor del påmassarbetslösheten och en alltmera urgröpt välfärd.Tillsammans skapar detta en otrygghet som leder tillsjunkande nativitet. Det är förvånande att regeringen endastnoterar budgeteffekterna utan att föra en diskussion om debakomliggande orsakerna. ser med stor oro påde sjunkande födelsetalen och menar att de visar att detbehövs en ny politik som sätter jobb och trygghet före EMU-krav.Vänsterpartiet ser positivt på att regeringen lägger förslag om att höjaersättningen i föräldraförsäkringen till . Vi anserdock att denna förstärkning av föräldraförsäkringen bör fortsätta under deföljande åren, så att försäkringen återställs till den nivå den en gång hade.För 1998 föreslår att pappamånaden införs och lägger 200miljoner kronor utöver regeringens förslag. Föräldraförsäkringen bör höjastill 1999 med målet . Även reglerna vad gäller kontaktdagarna böråterställas. har dock inte slutligt tagit ställning till i vilken taktdessa förbättringar skall ske utan återkommer till frågan i samband medbudgetpropositionen.Tillgången till barnomsorg till rimliga priser och med gott pedagogisktinnehåll måste förstärkas. För att underlätta för båda föräldrarna att ta sittansvar för hem och barn måste den dagliga förvärvsarbetstiden förkortas till6 timmar. Att regeringen avsätter till kommunerna äringen garanti för att tillgången och kvaliteten på barnomsorgen förbättras.Tvärtom har enligt många kommuner inte för avsikt attvare sig behålla nödvändig personal eller anställa fler inom barnomsorgen.Den nya budgetlagen innebär att om ramen för utgiftsområdet överskrids,skall överskridandet finansieras inom området. Om utgifterna är lägre änramen återgår dock pengarna till statsbudgeten. Om det fanns någon logik ibudgetlagen borde de medel som understiger ramarna, på samma sätt somvid överskridande, kunna användas inom utgiftsområdet. Hade så varit fallethade inom UO 12 t.ex. de 2 miljarder regeringen "sparar" in på minskatbarnafödande, kunnat användas till att bygga upp den generella välfärds-politiken och därmed underlätta för kvinnor och män att kombinera förvärvs-arbete med skötsel av små barn.Utgiftsområde 13 Ekonomisk trygghetvid arbetslöshetVänsterpartiet har i anslutning till regeringens propositionom en allmän och sammanhållen arbetslöshetsförsäkringföreslagit att grundbelopp och tak i dagpenningbeloppenjusteras upp i förhållande till regeringens förslag för 1998.Likaså att det införs en löneföljsamhetsregel förersättningsnivåerna. Dessutom föreslår attdagens begränsningsregel för deltidsarbetslösa avskaffas iden nya lagstiftningen. Sammantaget beräknas enuppjustering av anslaget behöva göras med 600 miljonerkronor på grund av dessa förändringar. förslag om en ersättningsnivå på 85 %en ytterligare nivåhöjning.Vänsterpartiet beräknar att stimulansbidraget för OTA blir väsentligt lägreän de som regeringen anger eftersom dennaåtgärd successivt skall avvecklas i enlighet med förslaget under tilläggs-budgeten. Som påtalats tidigare är det svårt att med någon precision angeanslagsbehovet för detta utgiftsområde. Belastningen torde med Vänster-partiets ambitiösa sysselsättningspolitik bli väsentligt lägre än vad regeringenförutsätter för sin del. Vi följer dock regeringens nettoberäkningar ochersätter de besparingar som vi inte kan acceptera inom UO 14 med upp-justeringar av ramen.Regeringen aviserar ytterligare åtgärder i budgetpropositionen i form avgenerationskontrakt och ungdomsåtgärder inspirerade av det danska syste-met. Utan att ta ställning i sak noterar vi att det handlar om att ytterligareminska arbetsutbudet för äldre och att införa hårdare begränsningar för unga.Det handlar inte om att med en kraftfull politik expandera sysselsättnings-volymen eller att kvalitetssäkra arbetsmarknadspolitiken. Åtgärder somgaranterar ungdomar arbete eller utbildning är nödvändiga. Med godaalternativ kan också krav ställas på att arbetslösa bryter passivt bidrags-beroende. Åtgärder som diskriminerar unga eller som anvisar lågbetaldaaktiviteter som inte är meningsfulla utifrån det reguljära arbetslivets krav -under avstängningshot med avseende på försörjningssystem - kan inteaccepteras.Som angivits i samband med tilläggsbudgeten föreslår atthögst får överföras till UO 14 1998 för att utnyttjassom aktivitetsstöd i samband med otraditionella lokala projekt. Sammanlagtberäknas ramen därmed till mindre än vad regeringenanvisat.Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad ocharbetslivRegeringen har uppenbarligen insett attarbetsmarknadspolitiken har fått en allt sämre kvalitet ochgör vissa insatser för att höja nivån, t.ex. genom att justeraupp utrymmet för yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildningvilket är något som krävt.