mot · GK02Jo10 · 1997-01-22 00:00:00 — med anledning av skr. 1996/97:64 Alternativ till traditionell burhållning av höns I skrivelsen redovisas regeringens bedömningar motbakgrund av . Regeringen anser att förbudet mottraditionella burar ska kvarstå och kompletteras med ettfunktionskrav. Dessutom ska inhysningen av hönsen ske påett sådant sätt att dödlighet och beteendestörningar hålls påen låg nivå. Dispens ska kunna ges från funktionskraven fören begränsad tid för traditionella bursystem som uppfyllerhögt ställda djurhälso- och djurskyddskrav. Dessutom fårJordbruksverket i uppdrag att utarbeta en aktionsplan somgår ut på att de traditionella burarna successivt byts ut.All djurhållning måste ske på ett sådant sätt att djuren behandlas väl ochskyddas mot onödigt lidande och sjukdom. Djur som föds upp eller hålls förproduktion av livsmedel ska skötas på ett sådant sätt att det främjar derashälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Det är enligt vår mening avstörsta betydelse att inhysningen av höns sker på ett sätt som är förenligt meddessa krav. Inhysningssystemen för höns måste vara sådana att hönsen gesmöjlighet att bete sig på ett för dem naturligt sätt som företeelsersom kannibalism och dödlighet i sjukdomar minimeras i största möjligautsträckning. , när godtagbara inhysningssystem finns, måste bur-hållningen av höns avvecklas.I denna motion föreslår vi några modifieringar av de förändringar somregeringen föreslår i syfte att påskynda denna utveckling.Regeringen gör i skrivelsen bedömningen att 9 § djurskyddsförordningen(1988:539) bör ändras så att den erhåller en ny lydelse. I utkastet till ny för-ordningstext sägs det: "Höns för äggproduktion får inte inhysas i andra burarän sådana som uppfyller hönsens behov av..." Vi förordar att ordet burar bytsut mot system. Detta för att bredda begreppet till att omfatta det som böreftersträvas i utvecklingen av inhysningssystem, nämligen även system sominte innefattar burar. Vad som ovan sagts om att byta ut ordet burar tillsystem i 9 § djurskyddsförordningen bör ges regeringen till känna.I sitt remissvar till anser attkonsumenternas vilja att agera på marknaden för att driva på utvecklingenmot mer djurvänliga system ännu inte testats på ett rättvisande sätt. Verketmenar att betalningsviljan sannolikt varierar mellan olika konsumentgrupperoch dessutom är avhängig av kunskap och information. ärvilligt att, eventuellt i samarbete med och/eller frivilligakonsumentorganisationer, närmare undersöka märkning och marknadsföringoch arbeta för att dessa förbättras. Detta är enligt vår mening en god idé sombör genomföras. Regeringen bör ge i uppdrag att utföra ensådan undersökning i samarbete med och berördakonsumentorganisationer. Detta bör ges regeringen till känna. Regeringenavser även att avsätta medel för konsumentupplysning från reservations-anslaget G 8. Vad vi erfar så finns det ca till förfogandeför detta på anslaget. Det är svårt att bedöma huruvida dessamedel kommer att vara tillräckliga för denna konsumentupplysning, men detfinns anledning för regeringen att ha en beredskap för att ytterligare medelkanske måste anslås. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ordet burar bör bytas mot system i 9 § djurskyddsförordningen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att bör ges i uppdrag att utföra en undersökningom märkning och marknadsföring.