ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GK02Ju20 · 1997-03-11 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag Bakgrund till förslaget är att delgivning med juridiskapersoner ofta skapar problem, och det är inte ovanligt attpersoner som driver verksamhet i bolagsform försöker hållasig undan delgivning, särskilt när de befinner sig påsvarandesidan i en process. Delgivningsarbetet kräver storaresurser och innebär höga samhällsekonomiska kostnader.Det är inte tillfredsställande när olika förfaranden kanförhalas genom att personer håller sig undan.I propositionen föreslås förenklade regler för delgivning med aktiebolag.Regeringen föreslår att delgivning ska kunna ske genom att en handlingskickas i lösbrev, utan krav på kvittens, till den postadress som bolaget låtitregistrera i aktiebolagsregistret hos . Dessutomska ett kontrollmeddelande skickas till samma adress. Delgivning ska sedananses ha skett efter att kontrollmeddelandet sänts. I propositionenanges att delgivning med aktiebolag inte ska användas när det är olämpligtmed hänsyn till omständigheterna, som exempel nämns i semestertider.Vi delar regeringens uppfattning om att det finns ett stort behov aveffektiva delgivningsmetoder för delgivning med juridiska personer menanser att förslaget kan innebära betydande rättsförluster för ett aktiebolagsom i övrigt sköts oklanderligt. Den behörige ställföreträdaren kan ha heltlegitima skäl för en tids frånvaro, som exempel kan nämnas en affärsresa,semester utanför de vanliga semesterperioderna eller vid sjukdom. Vi anseratt det inte är tillfredsställande att en ställföreträdare, när han återkommerefter två veckors bortavaro, kan finna bolaget försatt i konkurs eller atttredskodom meddelats mot det. Vid avvägning av de skäl som talar förinförande av delgivning med lösbrev och de rättsäkerhetsskäl som talar emotnuvarande förslag, anser vi att om delgivning anses ha skett efterdet att handlingen skickades, i stället för de som föreslås ipropositionen, har man tillräckligt minskat risken för rättsförluster. Med ensådan ändring anser vi att förslaget om delgivning med aktiebolag kanbeslutas av . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar om sådan ändring i regeringens förslag till ändringi delgivningslagen (1970:428) att tidpunkten när delgivning ansetts ha skettinfaller efter att meddelandet skickades med post.
mot · GK02Ju25 · 1997-03-20 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:131 Prövningstillstånd i hovrätten I propositionen föreslås att det alltid ska krävasprövningstillstånd för mål och ärenden som överklagas fråntingsrätten. De enda som inte kommer att behövaprövningstillstånd är ombudsmän,när de vill överklaga ettbrottmål. Den föreslagna reformen syftar till att mål ochärenden som har avgjorts på ett riktigt sätt i tingsrätten inte ionödan ska tas upp till prövning i sak i hovrätten. Enligtregeringen är det övergripande målet för reformen att skapastörre garantier för riktiga domstolsavgöranden än denuvarande reglerna ger och dessutom åstadkomma ettförfarande som är snabbare och inte kräver onödigaresursinsatser.Från sida ifrågasätter vi huruvida detta förslag till reformverkligen överensstämmer med de rättssäkerhetskrav som medborgarna medrätta bör ställa på ett rättssystem. Det är mycket tveksamt och, sett ur ettvidare samhällsperspektiv, inte eftersträvansvärt att hovrätternas roll irättsväsendet begränsas på det sätt som regeringen föreslår. Mer än varttionde domstolsutslag från tingsrätterna överklagas. Av dessa ändrarhovrätten domen i mellan av fallen beroende på vilken typav ärende det rör sig om.Förslaget utgår till stor del från vad som för hovrättsdomaren framstår somen rationell resursanvändning, och resonemangen i propositionen är till stordel av juridisk-tekniskt slag. Det grundläggande kravet på varje rättssystemär dock att det åtnjuter allmänhetens förtroende. Rättssystemet måsteföljaktligen vara utformat så att det är begripligt för den enskilde och avdenne uppfattas som tillfredsställande ur rättssäkerhetssynpunkt. De kravsom allmänheten ställer på rättsväsendet är i stor utsträckning beroende av detraditioner som finns på området och som är specifika för varje särskildrättskultur. Förslaget om att införa ett krav på prövningstillstånd för mål ihovrätt innebär en omfattande förändring av den rättegångsordning somunder gällt i . Rätten att överklaga ett avgörande i förstainstans och därmed få en ny prövning i hovrätten har varit en självklarhet ihundratals år i och uppfattas av många som en grundläggande del irättssystemet. Regeringens förslag innebär att balansen mellan olika instanser rubbas påett allvarligt sätt. Genomgripande förändringar av detta slag bör endastgenomföras om det finns en stor uppslutning bakom förslaget bland domare,åklagare, advokater och inte minst den breda allmänheten. Remissvaren påutredningen om ett reformerat hovrättsförfarande (SOU 1995:124) visar atten sådan enighet inte föreligger. Det framlagda förslaget innehåller inga skälsom motiverar en brytning med de grundsatser som varitgällande. ställer sig därför avvisande till förslaget om attinföraett generellt prövningstillstånd i ledet mellan tingsrätt och hovrätt. Riksdagenbör därför besluta om att avslå propositionen med förslag omprövningstillstånd i hovrätt. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår proposition 1996/97:131 Prövningstillstånd ihovrätten.
mot · GK02L10 · 1997-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:127 Konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende I propositionen lämnas förslag till en ny lag omkonsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende. Den nyalagen syftar till att genomföra ett EG-direktiv om skydd förkonsumenter vid förvärv av nyttjanderätt till fast egendom påtidsdelningsbasis, s.k. bostadsandel.Från sida välkomnar vi att detta EG-direktiv nu implemen-teras i svensk rätt i form av en ny lagstiftning. Det finns dock en fråga somföranleder denna motion. Det är konsumentens ångerrätt. Enligt regeringensförslag kan konsumenten, när det föreligger ett skriftligt och undertecknatförslag som innehåller alla de uppgifter som EG-direktivet kräver, inom tiodagar frånträda avtalet utan att ange några skäl till varför detta sker. I EG-direktivet har ångerfristen bestämts . Direktivet är dock ettminimidirektiv, vilket innebär att det inte föreligger något hinder för Sverigeatt införa en längre tidsfrist för konsumentens ångerrätt.Enligt vår mening finns det anledning att inför en ångerrätt som ärlängre än den tid som föreskrivs i direktivet. Den typ av avtal som det ärfråga om när det gäller ett förvärv av nyttjanderätt till fast egendom påtidsdelningsbasis innebär ofta för den enskilde konsumenten ett stortekonomiskt åtagande. Detta är enligt vår mening ett skäl till att tidsfristenförångerrätten utsträcks i enlighet med vad t.ex. har föreslagit i sitt remissvar på promemorian. Vid enskälighetsbedömning bör en sådan tidsfrist inte heller vara oskälig motnäringsidkaren. Enligt uppgift överväger även att ha en längretidsfrist för ångerrätten. Vi föreslår följaktligen att tidsfristen utsträckstill 15dagar istället för de av regeringen föreslagna . Därför bör lydelseni 12 § första stycket i förslaget till lag om konsumentskydd vid avtal omtidsdelat boende ändras vad gäller tidsfristen till femton dagarienlighet med vad som ovan anförts. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar om sådan ändring i 12 § första stycket förslagettill lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende som anförts imotionen.
mot · GK02L11 · 1997-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:127 Konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende Regeringen föreslår en ny lag till skydd för konsumenter vid avtal omtidsdelat boende, s.k. timesharing. Syftet med lagen är att införa ett EG-direktiv om skydd för konsumenter vid förvärv av nyttjanderätten till fastegendom på tidsdelningsbasis. Direktivet är ett s.k. minimidirektiv.Vänsterpartiet kan i huvudsak ansluta sig till regeringens förslag. På enpunkt har vi dock avvikande mening, nämligen vad gäller ångerfristenslängd, som vi anser bör bestämmas till 14 dagar.Marknadsföring och affärskontakter vid köp av andelslägenheter skermånga gånger i andra länder och under andra förhållanden än vad som ärbrukligt. Försäljningsmetoderna är ofta påträngande och aggressiva, somregeringen också pekar på i propositionen. Dessutom rör det sig om avtal,som kan få omfattande ekonomiska konsekvenser för konsumenten.I remissvar till promemorian hänvisas till den nordiskarapport som för konsumentfrågor framställt. Därframhålls det att vid denna typ av köp behövs då resor -inte enbart utomlands - utan även inom landet förekommer. De lyfter ävenfram att , ett viktigt land när det gäller marknaden för feriehus-andelar, har 14 dagars ångerfrist.Regeringen har valt att inte frångå direktivets minimigräns på 10 dagarsångerfrist för att uppnå nordisk enhetlighet, med undantag av , somdock överväger 14 dagars ångerfrist. anser att motivet förutsträckt ångerfrist måste vägas mot själva sakfrågan, dvs. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att ångerfristen skall vara enligt vad imotionen anförts.
mot · GK02N6 · 1997-03-20 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:82 Ändrade regler för anmälan av företagsförvärv enligt konkurrenslagen Vi delar regeringens uppfattning att det inte är meningsfullt att i samtligafall kräva en anmälan enligt konkurrenslagen vid företagsförvärv där deberörda företagens sammanlagda omsättning överstiger 4 miljarderkronor. Erfarenheten har visat att mycket arbete läggs ned både i berördaföretag och hos i fall där detta uppenbart inte ärmotiverat. Den föreslagna gränsen att anmälan inte behöver ske när detköpta företagets omsättning understiger kan vara enlämplig avvägning.Att sätta en sådan gräns kan dock leda till problem i de fåtal fall därmindre företagsförvärv faktiskt kan vara ett problem ur konkurrenssynpunkt.Regeringen föreslår här att när det är påkallat av särskildaskäl skall kunna ålägga en part i ett förvärvsavtal att anmäla förvärvet tillverket, trots att förvärvsobjektets omsättning understiger 100 miljonerkronor. Vi tillstyrker det förslaget men befarar att tvivelaktiga förvärv, närinformationsrutin saknas, kan bli alltför sent upptäckta för att det skall varapraktiskt möjligt att stoppa dem.Som exempel kan nämnas de två ärenden där väckttalan hos med yrkande att tingsrätten skall förbjudaförvärvet. I både dessa fall hade det förvärvade företaget en omsättning påmindre än . I det ena fallet rörde det sig om ettfilmlaboratorium, i det andra om kaffeautomater. Enligt vad vi inhämtat ärrisken betydande att verket utan en informationsrutin inte skulle ha blivitmedvetet om dessa förvärv förrän det i praktiken blivit omöjligt att låta köpetgå tillbaka.Inom diskuteras bland annat att upptäcka denna typ avförvärv genom en skärpt bevakning av lokalpress, m.m. Även detta är dockganska arbetskrävande och risken är stor att tvivelaktiga fall av företags-förvärv ändå missas. Ett sätt att undvika detta kunde vara någon form avförenklad informationsplikt i de fall det förvärvade företagets omsättningunderstiger . Denna plikt skulle kunna vara mycketenkel, typ att skicka ett fax med de inblandade företagens namn och planeratdatum för förvärvet. En annan möjlighet är den som rådde tidigare hosNäringsfrihetsombudsmannen att det fanns en mer generell informationsplikti vissa branscher där risken för bristande konkurrens bedömdes som särskiltstor. kan sedan på basis av denna information bedöma omdet vill utnyttja sin möjlighet att kräva en formell anmälan enligtkonkurrenslagen.Vi föreslår att av regeringen begär förslag till en förenkladinformationsplikt vid företagsförvärv som minskar eller eliminerar risken föratt ur konkurrenssynpunkt tvivelaktiga förvärv inte upptäcks medan detfortfarande är praktiskt möjligt att stoppa dem. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär förslag till förenkladinformationsplikt om företagsförvärv i enlighet med vad som imotionen anförts.
mot · GK02N7 · 1997-03-20 00:00:00 — med anledning av skr. 1996/97:71 , EU och handelspolitiken inför 2000-talet För ett liberalt parti är det glädjande att kunna konstatera attregeringen i hög grad sluter upp bakom de liberala idéernaom frihandel mellan stater som en väg till ekonomiskutveckling, tillväxt och sysselsättning. Även om motståndetmot frihandel är svagt så är kampen för frihandelnaldrig vunnen för gott. Det ständiga hotet kommer från demsom vill skydda det egna företaget, den egna näringen, denegna orten, den egna regionen eller det egna landet. Tyvärrlyckas sådana intressen göra sig gällande också inom EU:sinre marknad.EU-kommissionen har till exempel beslutat återinföra minipriserpå datachips tillverkade i och , vilket innebär successivaprishöjningar från . Skälet är att priserna på de aktuella chipsensjunkit kraftigt , och säljs de till priser som liggerunder EU-ländernas tillverkningskostnader.EU-kommissionen har visat svagt intresse för frihandel även för någrakonsumtionsvaror. beslutade bland annat omantidumpingtullar för skor och väskor från respektive Kina.Beslutet innebar att tullar mellan införs. När sådana varorbeläggs med antidumpingtull berörs de små och medelstora företagen, somhar betydligt svårare att hantera besluten. Många småföretag som bundit uppsig för långtidskontrakt får svårt att sälja varorna, tvingas avskeda personaloch en del riskerar till och med konkurs.Denna handelspolitik - som sätter konkurrensen ur spel, leder till högrepriser för konsumenterna och ofta har sin udd riktad mot export frånutvecklingsländerna - måste motarbetas med större kraft från svensk sida änhittills.När arbetade för ett svenskt medlemskap i så var det inteför att få delta i byggandet av en europeisk fästning med höga murar utåtutan för att verka för ökat handelsutbyte, stärka fred och frihet ochför att så långt som möjligt riva hindren mot den övriga världen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om intensifierad bevakning av frihandelsovänliga inslag hos EU.
mot · GK02So24 · 1997-03-11 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:91 Internationella adoptionsfrågor sätter barnets intresse i första rummet ochintentionen är att skapa trygga och smidiga adoptioner för attbarnens vistelsetider på institutionen ska bli så kort sommöjligt.Den svenska adoptionsmodellen tillsammans med de överiga nordiskaländernas har i mycket varit en förebild i arbetet med konventionen. Denordiska länderna har ett gott rykte och är föregångare när det gälleradoptionsetik.Ansvaret för handläggningen av adoptionsarbetet är uppdelat mellankommunerna, som ansvarar för hemutredningar av sökande familjer, ochadoptionsorganisationerna, som ansvarar för förmedlingen av kontakt mellande sökande och myndigheterna i utlandet.NIA, , utövar kontroll ochger auktorisation till organisationerna.De svenska adoptionsorganisationerna, som är sex till antalet, har enbred erfarenhet av adoptionsförmedling från ett 40-tal länder.Arbetet bygger på en god kännedom om varje lands specifika lagstiftning,sedvänjor och kulturmönster. Ett seriöst arbete bedrivs, som har skapat ettförtroende hos respektive lands sociala myndigheter att placera sinaövergivna barn för adoption hos svenska föräldrar. På så vis utgör adoptions-organisationerna en brygga till och mellan utredande, medgivande ochbeslutande instanser i Sverige.I propositionen föreslås flera förbättringar av det gamla systemet. Propo-sitionen innehåller dock ett förslag, som i stället för att förenkla, krånglartilladoptionsproceduren. I propositionen föreslås en ytterligare kontrollstation -efter barnbesked ska även familjens hemkommun, socialnämnden, fattabeslut om "adoptionsärendet får fortsätta". Kontrollen ska enligt förslaget änen gång bekräfta att familjen är lämplig och att allt är juridiskt klart.Att införa ytterligare en byråkratisk kontroll av svenska familjer innebär attadoptioner till försvåras. För barnet innebär den nya regelnytterligare väntetid. För kommunerna kommer den påförda arbetsinsatsen attkräva resurser.De svenska auktoriserade adoptionsorganisationerna har ansvar förhela adoptionsärendet gentemot de utländska myndigheterna. Haagkonven-tionens artikel 22, andra punkten, medger att de funktioner som artikel 17föreskriver får delegeras till godkända organ. De svenska adoptions-organisationerna uppfyller kompetenskraven. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en ytterligare kontrollstation.
mot · GK02So30 · 1997-03-11 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:91 Internationella adoptionsfrågor Barnets bästa är utgångspunkten för den liberala synen påadoptioner. Adoptivbarns situation innebär att de myckettidigt förlorar kontakten med sina biologiska föräldrar ochdet är därför viktigt att de snabbt finner sina adoptivföräldrar.Detta får till följd att hela processen som leder fram till attbarnet får en adoptivfamilj måste genomföras mycketskyndsamt och på ett sätt som uppfyller kraven pårättssäkerhet.Även ur de presumtiva föräldrarnas perspektiv är det viktigt med en så kortadoptionsprocess som möjligt. Många adoptivföräldrar har en utdragenprocess med misslyckade provrörsbefruktningar med de påfrestningar ochbesvikelser det innebär bakom sig innan adoptionsförfarandet igångsätts. Blirdärtill utredningstiderna för adoptionen utdragna ökar belastningen på democh påfrestningarna blir om möjligt än större. Vi vet dock att på det hela taget så fungerar adoptionsverksamheten väl iSverige. Det finns en väl inarbetad arbetsfördelning mellan , länsstyrel-serna, , adoptionsorganisationerna och kommunerna. Trotsdetta är fallet ibland så att utredningarna tar . En utdragen väntanutsätter även barnen för svåra påfrestningar. Det vore därför önskvärt attpåskynda utredningsförfarandet.Politiken skall utformas efter att adoptioner i grunden är en mänsklighandling. Det är ett viktigt inslag i människors liv och kräver därför en höggrad av rättssäkerhet i tillämpningen.I huvudsak instämmer vi i regeringens proposition. På en punkt kan vi inteacceptera förslaget. Det gäller den del där regeringen föreslår att socialnämn-den skyndsamt skall pröva om den skall ge samtyckte till att adoptions-förfarandet får fortsätta. Det är risk att detta tar för lång tid.Enligt vår uppfattning måste kravet på snabbhet i förfarandet markerasgenom att skyndsam bytes ut mot genast. Det skapar ett större krav på social-nämnderna att hantera ärendet på en betydligt än vad regeringensförslag innebär. Vi anser att ärendet måste hanteras ellerallra längst . På det sättet kan många av de farhågor som adoptions-organisationerna m fl framfört mot regeringsförslaget undvikas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar om en ändring av regeringens förslag till 25 §femte stycket lag om ändring i socialtjänstlagen (1980:620) innebärande attsocialnämnden genast (i stället för skyndsamt) skall pröva om den skall gesamtycke till att adoptionsförfarandet får fortsätta.
mot · GK02T53 · 1997-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:92 Enskilda vägar Upphävandet av lagen (1939:608) om enskilda vägar (EVL)följer av att upprättande och förvaltning av enskilda vägar likaväl regleras genom anläggningslagen (1973:1149,AL) och lagen om förvaltning om samfälligheter (SFL1973:1150).Allmänt bör betonas att regeringens inställning till enskilda vägar är oklareller negativ. Det finns därför särskild anledning att uppmärksamma propo-sitionen och i huvudsak de delar där förändringar i AL föreslås. Detta för attkunna reglera vägföreningar när EVL endast kommer att bli tillämplig i vissaspecifika fall. Enligt vår mening måste grundkriteriet för fastställande avandelstal vara den båtnad som aktuell väg ger respektive fastighet.I propositionen framgår att styrelsen skall kunna ges rätten att fastställaandelstalet för en fastighet i en vägsamfällighet. Detta kan enligt vår meningleda till att förtroendet för föreningens högsta organ, stämman, undergrävs.Vi föreslår därför att fastställande och ändring av delningstal, jämte andra förföreningen principiella ställningstaganden, alltid skall underställas årsstäm-man.Bestämmelsen i anläggningslagen om att ägare till fastighet som utträderur bestående samfällighet skall tillerkännas ersättning för andel i beräknatöverskott skall inte tillämpas på gemensamhetsanläggningar som avser vägar,enligt regeringens förslag. Det förekommer ofta att vägsamfällighet, för attklara större investeringar, fonderar medel för att klarakommande åtaganden. Således uppstår ett överskott som, proportionerligtefter andelstalen, tillhör medlemmarna. Vid ett utträde ur föreningen skalldärför enligt vår mening medlemmen, om denne så begär, kunna tillerkännassin del av överskottet.Därutöver finns tveksamheter rörande äganderättens ställning i AL. Iregeringsformen finns ett skydd mot expropriation och liknande tvångs-ingripanden i andra fall än när det krävs för att tillgodose angelägna allmän-na intressen. Frågan om AL och dess grundlagsenlighet bör mot bakgrund avdet sagda närmare prövas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att fastställande av andelstal alltid skall beslutas av årsstämman,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om principerna för fördelning av eventuella överskott,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om grundlagsprövning av anläggningslagen.
mot · GK02T54 · 1997-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:92 Enskilda vägar I propositionen föreslås att bestämmelsen i anläggningslagenom att ägare till fastighet som utträder ur beståendesamfällighet skall tillerkännas ersättning för andel i beräknatöverskott inte skall tillämpas på gemensamhetsanläggningsom avser vägar. Däremot föreslås att om ett underskottuppstår så ska även fortsättningsvis en utträdande ur sam-fällighet ha ansvar för detta.Detta är en ologisk konstruktion som innebär att enskilda personer kan gåmiste om betydande belopp vid utträde ur en samfällighet. De skäl somframförs i propositionen om förenklingar och att det är ett mycket litet antalmänniskor som kan komma att drabbas är inte enligt vår mening nog för attinföra en regel som kan komma att slå mycket orättvist. Därför börbestämmelsen i anläggningslagen om att ägare till fastighet som utträder urbestående samfällighet skall tillerkännas ersättning för andel i beräknat över-skott tillämpas även på gemensamhetsanläggning som avser vägar. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att bestämmelsen i anläggningslagen om att ägare till fastighetsom utträder ur bestående samfällighet skall tillerkännas ersättning för andel iberäknat överskott skall tillämpas även på gemensamhetsanläggning somavser vägar.
mot · GK02Ub12 · 1997-03-11 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:109 Lokala styrelser med elevmajoritet är ett litet exportberoende land som allvarligt halkatefter i kompetensutvecklingen. redovisade isin rapport att snuset och brännvinetblivit bättre - allt annat sämre. Av dem som föddes harvar sjätte treårig akademisk utbildning, av dem födda 1968var tjugonde. Kompetensbristen är största problem.Att i den situationen lägga möda på den typ av pseudohändelser sompropositionen förespråkar är visserligen rart men mycket oroande.Skolans uppgift måste vara att bygga upp ny och kraftfullkompetens för den offentliga sektorn, för vårt näringsliv, för forskning ochkultur. i handlar det om bistra realiteter om kräftgångenskall kunna brytas.Det fordras ingen fantasi för att inse att skolelevernas kompetens attkraftfullt genomdriva sådana intentioner torde vara minimal. Det är däremotelevernas inflytande i själva studiesituationen som kan behöva stärkas.Propositionen behöver avslås, och regeringen få i uppgift att återkommamed helt andra förslag, siktande på att åter göra till ett högkomp-etensland. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag,2. att hos regeringen begär en utredning i enlighet med vad somanförts i motionen.