mot · GL02Sk669 · 1997-10-06 00:00:00 — har med anledning av motioner om yrkesfiskaravdrag enhälligt bifallit skatteutskottetts betänkande 1996/97: SkU13. Riksdagsbeslutet är en beställning till regeringen att återkomma till med förslag. Utskottet förutsätter att regeringen slutför beredningen av frågan om yrkesfiskarnas konkurrenssituation i förhållande till grannländerna och därefter återkommer till med förslag som tillgodoser motionärernas krav på konkurrensneutralitet. Utskottet förordar att med anledning av samtliga de motioner som behandlas i detta avsnitt beslutar att ge regeringen till känna vad utskottet anfört. Mer tydligt kan knappast uttrycka sig! Regeringens hittillsvarande senfärdighet har tidigare under riksdagsåret kritiserats exempelvis i en interpellationsdebatt . Ledamöter från samtliga riksdagspartier begärde att regeringen skyndsamt skulle verkställa riksdagsbeslutet. Vi har från liberalerna lagt motioner med förslag om införande av ett yrkesfiskaravdrag liknande det som finns i . Senast i en motion till förra yrkade vi på ett yrkesfiskaravdrag för kostnader vid ökade levnadsomkostnader i arbetet. uttalade i betänkande 1992/93:SkU21 att man var medveten om yrkesfiskarnas speciella problem, men förutsatte att regeringen skulle pröva frågan. Under /94 uttalade sig åter för att regeringen skulle se över avdragsmöjligheterna för yrkesfiskarna. En översyn har därefter också genomförts av . De tekniska förutsättningarna för ett yrkesfiskaravdrag liknande det i finns därmed. Eftersom regeringen inte har föreslagit något lagförslag om skatteavdrag för yrkesfiskare måste själv ta initiativ till en förändring. Det får ankomma på utskottet att utforma erforderlig lagtext. presenterades en statlig utredning om fiskets framtid, SOU 1993:103 Svenskt fiske. I kapitel 22, Näringspolitiska åtgärder för fiskerinäringens främjande, jämförs nivån på motsvarande avdrag för ökade levnadsomkostnader i och . Utredningen förordar en höjning av svenska fiskares avdrag till samma nivå som heldagstraktamentet för löntagare. Stora delar av det svenska yrkesfisket har haft lönsamhetsproblem . En av orsakerna till detta är att svenska fiskefartyg kan fiska i och som förut. och utvidgade fiskegränser har satt stopp för detta. Genom dessa ekonomiska zoner har numera bristande tillträde till dessa fiskevatten. På exportmarknaden av sill och fisk konkurrerar dock den svenska fiskeflottan med våra grannländer. Det kan då vara intressant att jämföra våra yrkesfiskares skattevillkor med de andra nordiska länderna. Dessa får exempelvis göra ett skatteavdrag på inkomsten. Dagens yrkesfiske är i hög grad internationellt. Fiskefartygen landar och säljer fångsten i ett flertal länder, vilket innebär att konkurrensen ökar. I och med ikraftträdande och inträde i EU kom resterande gränsskydd för vissa fiskelag att elimineras. Att konkurrera på lika villkor kommer därför att bli avgörande för det svenska fiskets framtid. I infördes ett särskilt skatteavdrag 1963. Denna skattefördel har ökat regelbundet gentemot . Avdraget avser fiskare som under minst av inkomståret deltagit i fiske. får ett belopp motsvarande av nettointäkten från fisket göras, dock maximalt . Beloppet fastställs efter en särskild indexuppräkning. I antog en lag om särskilt skatteavdrag för danska yrkesfiskare. De har rätt till ett skatteavdrag på per påbörjad havsdag vid fångstturer med minst 12 timmars varaktighet. Skatteavdraget får maximalt uppgå till . Skatteavdraget för norska och danska fiskare grundar sig främst på den välfärdsförlust som yrket medför. Yrket medför långa frånvaroperioder från hemmet under hård fysisk belastning. Svenska yrkesfiskare har ingen motsvarighet till de andra nordiska ländernas avdragsregler. Våra svenska yrkesfiskare är på arbetsmarknaden en udda yrkesgrupp, som vid sitt arbete på fiskefartyg ofta vistas långt borta från hemorten. För många yrkesfiskare kan detta innebära flera veckors sammanhängande frånvaro från bostaden. Yrkesfiskarna är en grupp som faller utanför de olika alternativ som finns i skattelagstiftningen för arbete utanför hemorten. De normala möjligheterna till traktamente som finns för arbete på annan ort kan i sammanhanget ej tillämpas. Yrkesfiskarna kan möjligen jämföras med anställda inom handelsflottan vilka är tillgodosedda genom den s.k. sjömansskatten. Det är därför rimligt att också i införa ett yrkesfiskaravdrag för yrkesfiskare. En förutsättning för att skall kunna behålla ett konkurrenskraftigt yrkesfiske är att skattereglerna harmoniseras med våra konkurrentländer. Detta gäller inte minst med , som i denna skattefråga följer gällande EU-regler. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar om införande av ett yrkesfiskaravdrag för svenska yrkesfiskare i enlighet med vad som anförts i motionen.