mot · GL02Jo724 · 1997-10-06 00:00:00 — Många människor lever i ett ständigt bakgrundsbrus. Omman är van vid att ständigt ha ljud omkring sig och kommertill en plats där bakgrundsbruset saknas, det vill säga detbakgrundsbrus som inte består av skogens ljud eller havetsrörelser, så kan man slås av att det är något som "intestämmer". Först förstår man vad som är "fel",det är tyst!För många människor är det inte bakgrundsbruset som är problemet iförsta hand. Det kan istället vara skärande och överväldigande oljud sominträffar och som kommer från flygvapnets övnings-verksamhet kring landets flygflottiljer.Gränsen för normal kommunikation går vid . Smärtgränsenligger på (A). Miljömålen för buller är (A)ekvivalentnivå ute, (A) inne och (A) maxnivå inne. På lång siktskall motsvarande värden vara (A) ute, (A) inne och maxnivånute skall vara (A). Av de 115 000 personer som utsätts för buller över55 dB(A) från flygtrafik utgör militärt flygbuller källan för 50 000 personer(alltså ).Inför försvarsbeslutet föreslog FOA att åtgärder för miljön börgenomföras i prioritetsordning vilket innebär att Försvarsmakten i förstahand bör vidta åtgärder mot miljöpåverkan som varaktigt påverkarlivsbetingelserna eller innebär livshotande miljöpåverkan. I andra hand ansågFOA att åtgärder bör vidtas mot uttömning av ändliga resurser och i tredjehand avses icke-livshotande miljöpåverkan som inte har långsiktiga effekter.Åtgärder mot buller hamnade alltså i tredje hand i detta förslag. Regeringenoch sedemera ansåg dock att åtgärder mot bl.a. buller bör vidtasinnan åtgärder med högre prioritet är slutförda.Frågan om bullerbegränsningarna har aktualiserats inför och underkoncessioner i samband med utplaceringen av JAS 39 . och har enats om att Försvars-makten skall bullerisolera fastigheter som ligger inom nivån 90 decibel.Denna bullernivå överklagade dock Försvarsmakten, som anser att gränsenför högsta tillåtna bullernivå skall vara . Enligt Försvarsmaktenkommer en bullergräns på leda till en kostnad på 700-800miljoner kronor för isolering av hus.Riksdagen beslutade i frågor om infrastruktur om inriktning för framtidatransporter (prop. 1996/97:53, bet. 1996/97:TU7, rskr. 1996/97:174). Härslås fast att ett åtgärdsprogram skall upprättas och genomföras i två etappermot bullerstörningar i befintlig bebyggelse. I den första etappen börprogrammet avse åtgärder mot bl.a. fastigheter som utsätts för regelbundetflygbuller om (A) eller därutöver på vardagar ochenstaka kvällar. För regelbunden exponering dag- och samt nattetidär gränserna lägre. I den andra etappen föreslås att gränsen sänks till90 dB(A) och övriga gränser i motsvarande mån.I skrivelsen Ekologisk hållbarhet (1997/98:13) redovisar regeringen lämnade uppdrag till ett antal myndigheter: "Försvars-makten skall sålunda planera och genomföra en första etappav åtgärdsprogram mot buller samt redovisavilka ytterligare bulleråtgärder som kan genomföras för att påskynda uppfyllelsen av de riktvärden som hadegodkänt i det nämnda beslutet. "Vi anser att det är oacceptabelt med en gräns på förbullerisolering av hus. En gräns på leder till inomhus.Det är långt ifrån de mål som redovisas ovan ((A)).Det är orimligt att kräva av dem som lever nära flottiljerna ochFörsvarsmaktens övningsområden att leva med bullergränser på (A)! Åtgärder måste sättas in . Finansieringen för bullersanering avde fastigheter vars ägare är i akut behov måste lösas och ett program för hurövningsverksamheten skall ta hänsyn till människor som drabbas av bullretmåste upprättas.Regeringen måste till redovisa hur man avser ta hänsyn tillbullerproblematiken inför nästa försvarsbeslut, med tanke på attbullergränsen skall vara (A), vilket då kommer påverka placeringen avflygflottiljer och övningsfält.HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om hänsyn till bullerproblematiken vid nästa försvarsbeslut,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att genast sätta in åtgärder för dem som lever med bullermotsvarande (A),3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om finansieringsfrågan för bulleråtgärder.