mot · GL02Sk828 · 1997-10-06 00:00:00 — I budgetpropositionen sägs att vid ett flertal tillfällen ställt sig bakom att målen för regionalpolitiken skall vara uthållig tillväxt, rättvisa och valfrihet så att likvärdiga levnadsvillkor skapas för medborgarna i hela riket. Regeringen föreslår därför att det övergripande målet för verksamheten inom regionalpolitiken främst skall vara att underlätta för näringslivet i regionalpolitiskt prioriterade områden att utvecklas så att det bidrar till att uppfylla målen för regionalpolitiken. Vidare säger regeringen att : En mycket viktig uppgift för regeringen och olika myndigheter är att se till att de regionalpolitiska aspekterna beaktas inom olika utgiftsområden. ....Utvecklingen inom de utsatta regionerna kan dock kräva en ökad helhetssyn inom ytterligare sektorer. Brister i helhetssynen vid t ex utformningen av nya organisationsstrukturer inom statliga verksamheter medför att besparingseffekten inom en enskild sektor kan motverkas av ökade utgifter inom andra sektorer. Regeringen avser att återkomma till dessa frågor i den regionalpolitiska propositionen. Det är mer undantag än regel att de statliga verken och myndigheterna lever upp till och regeringens krav på regionalpolitiska hänsyn i samband med omstruktureringar av sin verksamhet. I och har myndigheterna flyttat sina regionkontor utan att se till service och kvalitet för företag och enskilda meborgare. Som exempel kan nämnas skogsvårdsstyrelserna, kronofogdemyndigheterna, m fl. Inte minst nedläggningen av häktet i visar hur orimliga beslut leder till betydande kostnadsökningar för exempelvis polisen. föreslår att en region bildas av och med som huvudort. RSV framför följande kriterier som är av avgörande betydelse. verksamhetsmässiga tyngdpunkt, det geografiska läget inom regionen, kommunikationer och resurser för revision och kontroll skall finnas där koncentrationen av större företag finns samt samverkan med kronofogdemyndigheten. Allt talar för som huvudort. har i jämförelse med också dränerats hårdast när det gäller befolkningsutvecklingen. Varför regeringen frångår RSV:s förslag och föreslår framgår inte. RSV:s förslag innebär självfallet att de län som inte tilldelas regionkontoret tappar arbetstillfällen. Inte minst därför att omstruktureringen av RSV kommer att fortsätta och sannolikt centraliseras inom den nya regionen. Varje regionmyndighet kommer även i fortsättningen att vara en självständig myndighet så argumentet att det är lättare att styra 10 myndigheter jämfört med 24 måste vara en bisak. Sammantaget innebär regeringens förslag mycket tveksamma besparingar, om ens i realiteten några besparingar alls, på grund av tillkommande kostnader för resor m m. Den försämring av RSV:s service som förslaget innebär både för och , som mycket tveksamma besparingar görs, talar starkt för att regionaliseringen inte skall genomföras i och . I en region med en yta av 60 000 kvadratkm, som motsvarar två tredjedelar av hela yta, måste också vägas in de stora kostnader som uppstår vid resor mellan länen och den tidsåtgång som krävs exempelvis för en bilresa mellan och vilken tar i anspråk. En så ytmässigt stor region kan inte upprätthålla samma effektiva service till företag och enskilda som regioner med närhet till RSV:s olika enheter. Regeringens uttalande i budgeten som refereras i motionens inledning måste rimligen betyda att och kan ställa samma krav på effektivitet och service som övriga delar av landet. Regeringen avser att återkomma till dessa frågor i den regionalpolitiska propositionen senare under budgetåret. Att i det läget inte avvakta regeringens kommande förslag innebär att ingen hänsyn tas till beslut att myndigheter och verk skall ta regionalpolitiska hänsyn framför allt för att främja effektivitet, service och god näringslivsutveckling i hela vårt land. Regeringens förslag till regionalisering av RSV:s verksamhet i och , med som huvudort, bör avslås i avvaktan på den regionalpolitiska propositionen. Om detta yrkande inte bifalles bör huvudorten vara utifrån RSV:s kriterier att verksamhetsmässig tyngdpunkt, geografiskt läge inom regionen, resurser för revision och kontroll samt samverkan med kronofogdemyndigheten skall vara avgörande. Med hänvisning till det anförda hemställs att avslår regeringens förslag vad beträffar RSV:s regionalisering i och i avvaktan på den regionalpolitiska propositionen, att som sin mening ger regeringen till känna att om yrkande 1 avslås yrkas i andra hand att huvudorten skall vara .