mot · GL02Sf8 · 1997-10-03 00:00:00 — Rätt gjorda insatser kan vara med och vända negativa trender till positiva. Att se till att det är god tillgänglighet till utbildning på människors egna villkor och efter deras behov, i direkt anslutning till de utsatta områdena är en sådan insats. Att lokalisera kommunala förvaltningar ger ett ökat underlag för service som bank, post, restauranger och butiker och kan locka andra företag och kontor att etablera sig och stanna kvar. Å andra sidan är stelbent hantering av lokala initiativ, bristande tilltro till människors kapacitet och kraft, revirgränser och bristande samverkan mellan förvaltningar, myndigheter och andra lokala aktörer en alltför vanlig situation. Förändringar på dessa punkter behöver inte begränsas till ett fåtal orter. Alltför länge och i alltför hög utsträckning präglas integrationspolitiken såväl i ord som i handling av ett uppifrånperspektiv. Vi vet att detta har varit komplett misslyckat. En ny myndighet för att ansvara för att mål och synsätt får genomslag är tyvärr i praktiken ett utslag av mer av samma slag. Vi avvisar regeringens förslag om en ny myndighet. kan även fortsättningsvis ansvara för nyanlända invandrares behov av stöd, ansvara för introduktionsersättning och följa upp kommunernas introduktion utifrån given ersättning. Det är kommunerna som har ansvaret för introduktionen av de nyanlända, någon myndighet som hänger över axeln behövs ej. Regeringens förslag stämmer därför inte med målet att alla har ansvar för integrationen. I övrigt bör det givetvis åligga samtliga statliga myndigheter och verk att ha arbetsformer och synsätt som aktivt bejakar alla människors lika möjligheter och ser till alla människors behov oavsett bakgrund, ställning eller bostadsort. En ny myndighet riskerar i hög grad att bidra till att övriga myndigheter och verk även fortsatt anser det vara någon annans ansvar att invandrare och människor boende i utsatta förorter får en dräglig vardag och rättmätiga framtidsmöjligheter. Det måste vara hela ansvar. Mångkulturellt centrum i kan få ett fast, utökat uppdrag av staten att bedriva forskning och metodutveckling och övriga närliggande uppgifter. Mångkulturellt centrum har en gedigen kompetens på området och har genom sin nära koppling till ett brett akademiskt nätverk till sitt förfogande. Verksamheten motsvarar högt ställda akademiska krav redan nu; med ett fast uppdrag från staten byggs en bredare och stabilare grund för fortsatt utveckling. Mångkulturellt centrum har de rätta nätverken inom olika samhällssektorer för att samordna, utveckla och sprida kunskaper och metoder. Även bör kunna ges ett tydligare forskningsansvar för integrationsfrågor och deras sociala processer. Vi avvisar med kraft förslaget att inordna i en ny eller för den delen i befintliga myndigheter. Det är av stor vikt att DO har en fristående ställning från andra aktörer så att lojalitetskonflikter aldrig ens kan misstänkas föreligga. Den enskilde måste alltid kunna lita på att DO som neutral och oberoende kan bedöma händelser och anmälningar. DO bör i stället utrustas med en ny kraftfull antidiskrimineringslagstiftning som ger redskap att aktivt bekämpa de utslag av etnisk diskriminering som bara är alltför vanliga. Vi kan heller inte acceptera regeringens förslag att läggs ned. Tidningens verksamhet kan säkert reformeras och vi är öppna för att den sakliga samhällsinformationen på olika språk exempelvis kan överlåtas till invandrarorganisationerna att förmedla. Det budgettekniska utfallet av våra här redovisade ställningstaganden är att de medel för avvecklingskostnader som tillförs inte behövs. Anslaget A 1 kan därför minskas med . Precis som regeringen påpekar finns det stora brister som helhet i socialbidragssystemet i tider av hög arbetslöshet i allmänhet och för invandrare i synnerhet. Den föreslagna ändringen ger kommunerna själva en möjlighet för vissa människor att flexiblare använda introduktionsersättning som försörjningsstöd. Detta är godtagbart. Dock bör systemet som helhet ses över. Med hänvisning till det anförda hemställs att godkänner förslag till ändring, mål och inriktning för integrationspolitiken, att avslår regeringens förslag om att inrätta en ny myndighet, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ansvaret för integrationsfrågorna fördelas i enlighet med det av framlagda förslaget, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om makt i vardagen, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rätten till enskilda alternativ, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av stödet till organisationer, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om jobb och företagande, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skolans roll för integrationen, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om minoriteters rätt och möjlighet, att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingen i utsatta områden, att avslår regeringens förslag om att lägga ned att till A1 Invandrarverket (utgiftsområde 8) för anvisar mindre än vad regeringen föreslagit eller således .