bet · GK01JuU12 · 1997-03-20 00:00:00 — Detta engagemang bör emellertid åstadkommaspå frivillig väg och inte genom tvång. Enligt utskottets uppfattning är dennuvarande regleringen i LUL beträffande förälders eller annan vårdnadshavaresnärvaro vid förundersökning och huvudförhandling väl avvägd. När det gällerfrågan om ersättning för sådan inställelse, synes nuvarande ordning vara ägnadatt befrämja vårdnadshavarnas medverkan i lagföringsprocessen.Med det anförda avstyrker utskottet bifall till motion 909 i nuifrågavarande delar. beträffande normbildning m.m.att avslår motionerna 1996/97:Ju901 yrkandena 1, 3 och 5,1996/97:Ju903 yrkande 1, 1996/97:Ju909 yrkandena 1 och 5, 1996/97: Ju914och 1996/97:A707 yrkande 4,res. 1 (m, c, fp, kd)2. beträffande medlingatt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 11 idenna del, 1996/97:Ju903 yrkande 23 i denna del, 1996/97:Ju909 yrkande 12i denna del, 1996/97:Ju911 i denna del och 1996/97:Ju918 yrkande 11 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3. beträffande familjegruppskonferenseratt avslår motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 11 i denna del,1996/97:Ju903 yrkande 23 i denna del, 1996/97:Ju909 yrkande 12 i dennadel och 1996/97:Ju911 i denna del,res. 2 (m, c, fp, v, kd)4. beträffande registrering av minderåriga lagöverträdareatt avslår motionerna 1996/97:Ju213, 1996/97:Ju901 yrkande 9,1996/97:Ju903 yrkande 4 och 1996/97:Ju909 yrkande 11,res. 3 (m)res. 4 ( c, fp)5. beträffande sekretess mellan myndigheteratt avslår motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 10, 1996/97: Ju903yrkande 3 och 1996/97:Ju909 yrkande 6,res. 5 (m, c, fp)6. beträffande otillåten utlämning av film eller videogramatt avslår motion 1996/97:Ju909 yrkandena 7 och 8,res. 6 (m, fp, mp, kd)7. beträffande kroppsbesiktning av drogpåverkade minderårigaatt avslår motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 13 och1996/97:Ju909 yrkande 3,res. 7 (m)8. beträffande omhändertagande av berusade minderårigaatt avslår motion 1996/97:Ju903 yrkande 7,9. beträffande påföljder för unga lagöverträdareatt avslår motionerna 1996/97:Ju715, 1996/97:Ju901 yrkande 8,1996/97:Ju903 yrkande 22, 1996/97:Ju909 yrkandena 13-17 samt1996/97:Ju918 yrkande 12,res. 8 (m)res. 9 (c)res. 10 (mp)res. 11 (kd)10. beträffande polishjälp till föräldraratt avslår motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 4 och 1996/97:Ju909yrkande 2,res. 12 (m)11. beträffande föräldrars närvaro vid rättegång m.m.att avslår motion 1996/97:Ju909 yrkandena 9 och 10.res. 13 (m, fp)den 20 mars 1997På justitieutskottets vägnarGun HellsvikI beslutet har deltagit: (), (), BirtheSörestedt (s)1, (), (), ()1,(), ()1, (), SiwPersson (fp), (), (), ()1,(), ()1, (), (), (), ()1 och ()1.1 delvis Normbildning m.m. (mom. 1)(), (), (), (),(), () och () anför:Vi anser att en fungerande normbildning är en förutsättning för detbrottsförebyggande arbetet. Lagstiftningen är i och för sig normskapande menenbart lagstiftning är inte tillräckligt. Grundläggande normer för mänskligtuppträdande måste förmedlas människor emellan. Det viktigaste ansvaret fördenna normbildning ligger hos familjen, och familjen är samhällets bästabrottsförebyggande resurs. Att barnen får handlingsmönster och uppfostras tillansvarstagande för sig själva och sina medmänniskor är av största betydelse,när det gäller att förebygga brott. Genom den uppfostran och omsorg som barnfår i en väl fungerande familj kan de alltså bibringas en kontroll av det egnabeteendet som gör att de avhåller sig från brott. Frivillig föräldrasamverkansom inriktas på att avhålla ungdomar från att begå brott bör uppmuntras.Familjepolitiken kan få en brottspreventiv verkan, om den så långt möjligtunderlättar för föräldrar och andra vårdnadshavare i deras fostrande roll.Efter familjen har skolan det största ansvaret, när det gäller att avhållaunga människor från brottslighet. I detta sammanhang är det inte bara en frågaom att skolan skall undervisa i grundläggande normer för mänskligt beteende.Från brottsförebyggande utgångspunkt är det även av betydelse att skolanverkligen förmår förmedla grundläggande kunskaper i t.ex. svenska så atteleverna inte stängs ute från arbetsmarknaden när de lämnar skolan. Det börockså åligga skolans personal att informera barns föräldrar om allt väsentligtsom rör barnet.Enligt vår mening leder det nu anförda fram till att regeringen börgenomföra en översyn av gällande lagstiftning i syfte att understryka den rollsom föräldrar, andra vårdnadshavare och skolan har i det brottsförebyggandearbetet och att stärka deras ställning i detta arbete. De allmänna uttalandenom familjens och skolans betydelse som görs i det nationellabrottsförebyggande programmet kan inte anses tillräckliga. Det ankommer påregeringen att till återkomma med erforderliga förslag. Vad vi numed anledning av motionerna Ju901, Ju903, Ju909 och Ju914 samt A707 anfört börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande normbildning m.m.att med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkandena 1, 3och 5, 1996/97:Ju903 yrkande 1, 1996/97:Ju909 yrkandena 1 och 5,1996/97:Ju914 samt 1996/97:A707 yrkande 4 som sin mening ger regeringentill känna vad som anförts i reservation 1,2. Familjegruppskonferenser (mom. 3)(), (), (), (), RolfÅbjörnsson (kd), (), () och ()anför:Ungdomar som begår brott förstår ofta inte vilka konsekvenser brottet får förbrottsoffret. Ett sätt att tydliggöra dessa konsekvenser för en unglagöverträdare är att konfrontera honom med den som drabbats av brottet. Dennakonfrontation kan äga rum inom ramen för en s.k. familjegruppskonferens. I ensådan, som förutsätts äga rum efter brottet, skall förutom den ungeäven hans föräldrar och andra närstående delta liksom företrädare för polisenoch samt helst även brottsoffret. Familjegruppskonferensenskall kunna leda fram till att en överenskommelse som syftar till att gottgörabrottsoffret träffas mellan gärningsmannen och offret.Familjegruppskonferenser och medling av nu angivet slag kan förväntas ha enstarkt brottsavhållande effekt på många unga lagöverträdare. Vad gällerutvecklingen av medlingsverksamheten anser utskottet att det inte finns skälatt avvakta beredningen av Riksåklagarens rapport rörande medlingsverksamhetför unga lagöverträdare. En utvidgad försöksverksamhet med medling, somomfattar även sådan medling som bedrivs genom familjegruppskonferenser, börkunna inledas redan nu med ledning av de förslag som framförs i motionernaJu901, Ju903, Ju909, Ju911 och Ju918. Det får ankomma på regeringen att setill att ett sådant arbete inleds och vid behov återkomma till medförslag möjligt. Vad vi nu anfört bör som sin mening geregeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 3 bort ha följande lydelse:3. beträffande familjegruppskonferenseratt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 11 idenna del, 1996/97:Ju903 yrkande 23 i denna del, 1996/97:Ju909 yrkande 12i denna del och 1996/97:Ju911 i denna del som sin mening ger regeringentill känna vad som anförts i reservation 2,3. Registrering av minderåriga lagöverträdare (mom. 4)(), (), () och ()anför:Vi anser att det är av stor betydelse för polisens brottsbekämpning att ävenden som är och skäligen misstänkt för brott kan omfattas avpolisens misstankeregister. Det är inte tillfredsställande att en femtonåringsom grips av polisen kan ha ett till synes fläckfritt förflutet trots att hankanske gjort sig skyldig till en omfattande brottslighet. En registreringskulle inte bara underlätta polisens brottsförebyggande arbete utan även göradet möjligt att snabbare ingripa mot unga som är på väg att hamna i ettkriminellt beteende. Vidare skulle en registrering möjliggöra en merarättvisande statistik över brott som begås av barn ; en informationvars värde utskottet framhållit.Det finns inte skäl att avvakta ytterligare utredning avregistreringsfrågan. Regeringen bör återkomma till medförslag till lagstiftning som tillåter registrering såväl av barn som begåttbrott som av brott som begåtts av barn. Vad vi nu med anledning av motionernaJu213, Ju901, Ju903 och Ju909 i här behandlade delar uttalat, bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 4 bort ha följande lydelse:4. beträffande registrering av minderåriga lagöverträdareatt med anledning av motionerna 1996/97:Ju213, 1996/97: Ju901yrkande 9, 1996/97:Ju903 yrkande 4 och 1996/97: Ju909 yrkande 11 som sinmening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 3,4. Registrering av minderåriga lagöverträdare (mom. 4)() och () anför:Utskottet har tidigare understrukit att det skulle vara av stort värde att hatillgång till statistisk information om brott som begås av barn under 15 år.Oaktat dessa utskottets uttalanden har regeringen inte lagt fram några förslagi ämnet. Vi anser alltså att regeringen bör åläggas att klarlägga hur ettsystem för registrering av brott som begåtts av minderåriga kan utformas ochinföras. Vad vi nu med anledning av motionerna Ju213 och Ju903 och med avslagpå motionerna Ju901 och Ju909 anfört, bör som sin mening geregeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 4 bort ha följande lydelse:4. beträffande registrering av minderåriga lagöverträdareatt med anledning av motionerna 1996/97:Ju213 och 1996/97:Ju903yrkande 4 samt med avslag på motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 9 och1996/97:Ju909 yrkande 11 som sin mening ger regeringen till känna vad somanförts i reservation 4,5. Sekretess mellan myndigheter (mom. 5)(), (), (), (), ÅkeSundqvist (m) och () anför:Enligt vår mening är det angeläget att samordna olika myndigheters insatser ifråga om brottsförebyggande arbete. Särskilt gäller detta samarbetet mellanpolisen och . Vi anser att de förslag till lagstiftning sompresenterats i promemorian Sekretess vid samarbetet mot ungdomsbrott ochekobrott (Ju 1994:E) innebär en rimlig lösning av de sekretessproblem som kanuppstå i samarbetet mellan dessa myndigheter. Regeringen bör därför nu åläggasatt till återkomma med förslag till lagstiftning iöverensstämmelse med promemorians förslag. Vad vi nu med anledning avmotionerna Ju901, Ju903 och Ju909 i här behandlade delar anfört, bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 5 bort ha följande lydelse:5. beträffande sekretess mellan myndigheteratt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 10,1996/97:Ju903 yrkande 3 och 1996/97:Ju909 yrkande 6 som sin mening gerregeringen till känna vad som anförts i reservation 5,6. Otillåten utlämning av film eller videogram (mom. 6)(), (), (), (),(), () och () anför:Vi finner det angeläget att begränsa spridningen av våldsskildringar imedierna. Åtskilliga av de grövsta våldsskildringarna återfinns på videogram,och det är därför särskilt viktigt att videobranschen respekterar denåldersgräns som finns för utlämning av videofilmer med grova våldsinslag. Detförekommer emellertid att åldersgränsen inte respekteras. Regeringen bördärför vidta nödvändiga åtgärder för att effektivisera de nuvarandestraffbestämmelserna och återkomma till med förslag till åtgärder.Vad vi nu med anledning av motion Ju909 anfört bör som sin mening geregeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande otillåten utlämning av film eller videogramatt med anledning av motion 1996/9/:Ju909 yrkandena 7 och 8 somsin mening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 6,7. Kroppsbesiktning av drogpåverkade minderåriga (mom. 7)(), (), () och ()anför:Uppgifter såväl från medicinsk expertis som från tull och polis visar attnarkotikamissbruket ökar bland ungdomar. Enligt vår uppfattning måsteverkningsfulla åtgärder vidtas för att stävja denna utveckling. En sådanåtgärd är att utvidga möjligheterna till kroppsbesiktning av barn under 15 årså att blod- och urinprov kan tas på barnet när misstanke föreligger att detanvänt narkotika. Intresset av att hindra ungdomar från att blinarkotikamissbrukare måste nämligen i detta fall anses väga tyngre än hänsynentill barnets kroppsliga integritet. Det får ankomma på regeringen att tillriksdagen återkomma med förslag till erforderliga lagändringar. Vad vi nu medanledning av motionerna Ju901 och Ju909 anfört, bör som sin meningge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 7 bort ha följande lydelse:7. beträffande kroppsbesiktning av drogpåverkade minderårigaatt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 13 och1996/97:Ju909 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad somanförts i reservation 7,8. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9)(), (), () och ()anför:Ett omfattande beredningsarbete avseende påföljder för ungdomsbrottslingarpågår i . Vi finner det angeläget attdetta arbete förs framåt och att resultatet därav presenteras för riksdageninom kort. I arbetet bör följande synpunkter beaktas.Ett första steg för att komma till rätta med ungdomsbrottsligheten är,enligt vår mening, att avskaffa påföljden överlämnande till vård inomsocialtjänsten. Främst av allmänpreventiva skäl bör reaktioner på ungdomsbrotti första hand vara en uppgift för rättsväsendet. Överlämnande till vård inomsocialtjänsten innebär att det är den unges behov av vård och behandling som iförsta hand blir bestämmande för påföljdsvalet, under det att det förhållandetatt han begått brott skjuts i bakgrunden. Det faktiska ingripande som den ungeutsätts för bestäms alltså inte av det brott han begått utan av hansvårdbehov. En sådan ordning är svår att förena med principerna om legalitetoch likhet inför lagen. Påföljdssystemet måste vara tydligt och bygga på attdomstolen bestämmer en påföljd som står i proportion till brottet. Påföljdenöverlämnande till är sålunda svår att förena med grundläggandestraffrättsliga principer och bör utmönstras.Påföljdssystemet för unga lagöverträdare bör vidare kompletteras med en nypåföljd, kallad ungdomsstraff. Vi menar att kravet på synnerliga skäl för attdöma den som är till fängelse bör bibehållas och attpåföljdsformen ungdomsstraff i princip bör vara förbehållen den nämndaålderskategorin. Denna påföljd skall innebära ett frihetsberövande somverkställs i särskilda kriminalvårdshem. I dessa hem, som skall samverka medsocialtjänsten, skall stor vikt fästas vid den unges behov av behandling ochutbildning.Vi anser härutöver att lagöverträdare som inte fyllt endastundantagsvis bör dömas till fängelse. Frihetsberövande påföljder för sådanaungdomar kan emellertid inte avvaras helt. En lämplig påföljd för dennaålders-kategori skulle vara s.k. villkorligt fängelse. Denna påföljd skullekunna förenas med en icke frihetsberövande påföljd på så sätt attåterfallsbrottslighet skulle medföra att det villkorliga fängelsestraffetverkställdes i ett kriminalvårdshem. Genom denna påföljdsform skulle den ungebrottslingen tydligt få klart för sig riskerna om han återfaller i brott.När det däremot gäller ungdomar mellan är skälen förstraffrättslig särbehandling inte särskilt starka. Det rör sig här om personersom är myndiga och fullt ansvariga för sina handlingar. Av detta följer att dei påföljdshänseende bör likställas med vuxna. Någon särreglering när detgäller att döma till fängelse bör alltså inte finnas för denna åldersgrupp.Erforderlig hänsyn till den dömdes ungdom kan tas vid straffmätningen med stödav 29 kap. 7 § BrB.Det bör ankomma på regeringen att beakta vad vi nu anfört i det pågåendearbetet med en ny lagstiftning om påföljder för unga lagöverträdare. Vad vi numed anledning av motionerna Ju901 och Ju909 anfört, bör med avslagpå motionerna Ju715, Ju903 och Ju918 som sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 9 bort ha följande lydelse:9. beträffande påföljder för unga lagöverträdareatt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 8 och1996/97:Ju909 yrkandena 13-17 samt med avslag på motionerna1996/97:Ju715, 1996/97:Ju903 yrkande 22 och 1996/97:Ju918 yrkande 12 somsin mening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 8,9. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9)() anför:Ett omfattande beredningsarbete avseende påföljdssystemet för ungalagöverträdare pågår i . Jag ser det somangeläget att arbetet härmed avancerar och att resultatet därav presenterasför . I det arbetet bör följande synpunkterbeaktas. När det gäller ungdomar som begår brott behövs nya påföljder istället för de traditionella. Jag tänker här t.ex. på en utvidgning avsystemet med att ge föreskrift om samhällstjänst och på hur medling skallkunna infogas som ett permanent inslag i sanktionsregleringen för ungalagöverträdare.Flera av de traditionella påföljderna bör dock kunna användas även för deunga lagöverträdarna om de kan anpassas till de ungas behov. Vägledning iarbetet med ett nytt påföljdssystem kan hämtas i proposition 1994/95:12 omhandläggning av ungdomsmål.Det får ankomma på regeringen att i det fortsatta arbetet med en nylagstiftning om påföljder för unga lagöverträdare beakta vad jag nu anfört.Detta bör med anledning av motion Ju903 och med avslag på motionernaJu715, Ju901, Ju909 och Ju918 som sin mening ge regeringen till känna.Jag anser att utskottets hemställan under moment 9 bort ha följande lydelse:9. beträffande påföljder för unga lagöverträdareatt med anledning av motion 1996/97:Ju903 yrkande 22 och medavslag på motionerna 1996/97:Ju715, 1996/97:Ju901 yrkande 8,1996/97:Ju909 yrkandena 13-17 samt 1996/97:Ju918 yrkande 12 som sinmening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 9,10. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9)() anför:Högsta domstolen har i en nyligen meddelad dom beträffande valet av påföljdför ungdomar som begått mycket grova brott uttalat att valet mellan fängelseoch vård inom inte ger utrymme för ett tillräckligt nyanseratställningstagande och att domstolarna i sådana fall ställs inför en mycketvansklig uppgift (NJA 1996 s. 509). Jag anser att domstolarna måste få störremöjligheter att påverka den närmare verkställigheten av påföljder för grovaungdomsbrott. Det kan här röra sig t.ex. om den tid en person skall vårdasinom eller möjligheten till permissioner när den dömde undergårfängelsestraff. Det får ankomma på regeringen att beakta det nu anförda i detpågående arbetet med en ny lagstiftning om påföljder för ungalagöverträdare.Vad jag nu med anledning av motion Ju918 och med avslag påmotionerna Ju715, Ju901, Ju903 och Ju909 anfört, bör som sin meningge regeringen till känna.Jag anser att utskottets hemställan under moment 9 bort ha följande lydelse:9. beträffande påföljder för unga lagöverträdareatt med anledning av motion 1996/97:Ju918 yrkande 12 och medavslag på motionerna 1996/97:Ju715, 1996/97:Ju901 yrkande 8,1996/97:Ju903 yrkande 22 och 1996/97:Ju909 yrkandena 13-17 som sin meningger regeringen till känna vad som anförts i reservation 10,11. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9)() anför:Jag vill framhålla betydelsen av att den straffrättsliga reaktionen på brottockså ger ett tydligt uttryck för hur samhället betraktar det brottsligabeteendet. Allmänpreventiva skäl talar därför för att även ungdomar under 18år som begått grova brott bör kunna dömas till frihetsberövande påföljd. Såhar också skett i ett antal uppmärksammade fall . Det ärå andra sidan tydligt att behovet av omsorg och rehabilitering gör sigsärskilt starkt gällande i fråga om brottslingar som är . En rimligavvägning mellan de allmänpreventiva och individualpreventiva hänsynen kanuppnås därigenom att frihetsberövandet av den unge förenas med vård ochrehabilitering straffet verkställs. Vad jag nu anfört börbeaktas av regeringen i det pågående arbetet med påföljdssystemet för ungalagöverträdare. Vad jag nu med anledning av motion Ju715 anfört, bör riksdagenmed avslag på motionerna Ju901, Ju903, Ju909 och Ju918 som sin mening geregeringen till känna.Jag anser att utskottets hemställan under moment 9 bort ha följande lydelse:9. beträffande påföljder för unga lagöverträdareatt med anledning av motion 1996/97:Ju715 och med avslag påmotionerna 1996/97:Ju 901 yrkande 8, 1996/97:Ju903 yrkande 22,1996/97:Ju909 yrkandena 13-17 samt 1996/97:Ju918 yrkande 12 som sinmening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 11,12. Polishjälp till föräldrar (mom. 10)(), (), () och ()anför:Ansvaret för att förhindra att barn utvecklar socialt oacceptabla beteendenligger i första hand på föräldrarna. Det förekommer emellertid att föräldraroch andra vårdnadshavare inte klarar av att ta detta ansvar i allasituationer. Ett sätt att stödja föräldrarna skulle kunna vara att ge demlaglig rätt att få biträde av polisen eller för att hämta hembarn som vistas ute utan föräldrars eller annan vårdnadshavares tillåtelse.Regeringen bör få i uppdrag att låta utreda förutsättningarna och utformningenav ett polisstöd till föräldrar och andra vårdnadshavare i linje med vadutskottet här antytt. Vad vi nu med anledning av motionerna Ju901 och Ju909anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 10 bort ha följande lydelse:10. beträffande polishjälp till föräldraratt med anledning av motionerna 1996/97:Ju901 yrkande 4 och1996/97:Ju909 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad somanförts i reservation 12,13. Föräldrars närvaro vid rättegång m.m. (mom. 11)(), (), (), () ochÅke () anför:Vi anser att den nuvarande ordningen i LUL och RB beträffande vårdnadshavaresnärvaro vid förundersökning eller rättegång mot den som står under derasvårdnad brister i flera avseenden. Reglerna beaktar inte tillräckligt denbetydelse en förälder som inte är vårdnadshavare kan ha för den unge och gersocialtjänstens företrädare en alltför framträdande roll. Enligt vår meningbör föräldrar, oavsett om de har vårdnaden om sitt barn eller ej, alltidkallas till förhör under förundersökning eller rättegång mot barnet. Barnetsföräldrar eller vårdnadshavare skall dessutom vara skyldiga att närvara vidförhöret eller domstolsförhandlingen. Denna skyldighet att inställa sig fåranses följa av rollen som förälder eller vårdnadshavare. Någon ersättning förinställelsen bör därför inte utgå.Det får ankomma på regeringen att utforma och till återkomma medförslag till lagstiftning av den innebörd vi nu angivit. Vad vi nu medanledning av motion Ju909 anfört bör som sin mening ge regeringentill känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 11 bort ha följande lydelse:11. beträffande föräldrars närvaro vid rättegång m.m.att med anledning av motion 1996/97:Ju909 yrkandena 9 och 10som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation13. Sammanfattning........................................1Motionerna............................................1Utskottet.............................................4Normbildning m.m. 4Familjegruppskonferenser och medling 6Registrering av minderåriga lagöverträdare 8Sekretess mellan myndigheter 9Otillåten utlämning av film eller videogram m.m. 10Ingripanden mot drogpåverkade minderåriga 11Påföljder för unga lagöverträdare 13Polishjälp åt föräldrar 15Föräldrars närvaro vid rättegång m.m. 16Hemställan 17Reservationer........................................191. Normbildning m.m. (mom. 1) 192. Familjegruppskonferenser (mom. 3) 203. Registrering av minderåriga lagöverträdare (mom. 4) 214. Registrering av minderåriga lagöverträdare (mom. 4) 215. Sekretess mellan myndigheter (mom. 5) 226. Otillåten utlämning av film eller videogram (mom. 6) 227. Kroppsbesiktning av drogpåverkade minderåriga (mom. 7) 238. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9) 239. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9) 2410. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9) 2511. Påföljder för unga lagöverträdare (mom. 9) 2512. Polishjälp till föräldrar (mom. 10) 2613. Föräldrars närvaro vid rättegång m.m. (mom. 11) 26