bet · GK01FiU20 · 1997-05-29 00:00:00 — Belastningen på utgiftsområdet minskas också av attpartiet vill strama upp arbetsvillkoret (yrkande 27) och ökaegenfinansieringen för a-kassorna (yrkande 5) samt avskaffa åtgärden OTA medtillhörande stimulansersättning.I motion Fi61 framhåller () att åldersgränsen förgenerationsväxlingen inte får sättas för högt eftersom ungdomar då inte kommerut på arbetsmarknaden i tillräcklig omfattning.I motion Fi74 föreslår m.fl. (s) att regeringen vidutformningen av de aviserade ungdomsåtgärderna bör beakta de positivaerfarenheterna av KrAmi-verksamheten, ett snart program förlågutbildade arbetslösa ungdomar som är föremål för kriminalvård.Arbetsmarknadsutskottet anser i sitt yttrande (AU7y) att regeringens förslagtill preliminär fördelning av utgifter på de utgiftsområden som hör tillutskottets beredningsområde kan godtas som riktlinjer för regeringensbudgetarbete . godtar såledesregeringens förslag till beräkning för utgiftsområde 13 och avstyrkermotsvarande förslag i de fem partimotionerna Fi42 (m) yrkande 7, Fi43 (fp)yrkande 5, Fi44 (v) yrkande 5, Fi45 (mp) yrkande 42 och Fi46 (kd) yrkande 4.Arbetsmarknadsutskottet avstyrker även motion Fi74 (s).Moderata samlingspartiet, , , de grönasamt har var för sig redovisat en avvikande mening.Finansutskottet kommer längre fram i betänkandet i avsnittet Finansutskottetssammanfattande bedömning av budgetförslagen att redovisa sin syn på denpreliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden.Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetslivI utgiftsområdet ingår utgifter för arbetsmarknadspolitiska åtgärder,arbetslivsfrågor, förvaltningskostnader samt utgifterför statliga arbetsgivarfrågor. Utgiftsområdet omfattar också utgifter förjämställdhetspolitiska åtgärder bl.a. för (JämO).De totala utgifterna inom utgiftsområdet uppgår enligt statsbudgettill , varav utgifterna för konjunkturberoendearbetsmarknadspolitiska åtgärder utgör ca 25,6 miljarder kronor.Av propositionen framgår att regeringen vid beräkning av nivån påutgiftsområdet har beaktat bl.a. en besparing på i formav sänkt ersättningsnivå för personer som deltar i arbetsmarknadspolitiskaåtgärder med utbildningsbidrag. Å andra sidan har ramen justerats upp med ettlika stort belopp till följd av en satsning på ökad kvalitet i denyrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen. Hänsyn har också tagits tilleffekterna av de i annat sammanhang föreslagna ändringarna avarbetslöshetsförsäkringen.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivå förutgiftsområdet framgår av efterföljande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetslivBelopp i --------------------------------------------------------------------------------------------------------|År ||Proposi-||Oppositionspartiernas avvikelser|| || ||från propositionens ram |-----------------------------------------------------| || || || || || || || ||tionen ||Moderata||||Vänster-||Miljö-||Kristdemo-|| || ||samlings-||liberalerna||partiet||partiet||kraterna|| || ||partiet|| || ||de || || || || || || ||gröna || |----------------------------------------------------------------------------------------------------------|1998|| 49 || -23 || -8 || +5 || -1 || -2|| || 209 || 280 || 198 ||983 || 500 || 900|-----------------------------------------------------|1999|| 50 || -23 || -7 || -- || -8 || -2|| || 166 || 026 || 545 || || 400 || 900|-----------------------------------------------------|2000|| 48 || -22 || -8 || -- || -19 || -2|| || 820 || 322 || 045 || || 680 || 900|-----------------------------------------------------Moderata samlingspartiet framhåller i motion Fi42 att det är riktigt attprioritera kvaliteten på den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen.Partiet vill också skärpa kraven på åtgärder som ökar de arbetslösas möjlighetatt få arbete. Snarlika synpunkter framför partiet även i motion A48 där detbetonas att arbetsmarknadsutbildningen bör vara yrkesinriktad och i alltväsentligt genomföras tillsammans med företagen. Motionärerna vill satsaytterligare resurser på den kvalificerade eftergymnasiala yrkesutbildningen(yrkande 11). Utbildning av mer generell natur bör hanteras utanförarbetsmarknadspolitiken. Regeringens fempunktsprogram avvisas.Folkpartiet räknar i motion Fi43 med att den egna politiken kommer att ledatill högre tillväxt och därmed också till minskat behov av arbetslöshets-ersättning och arbetsmarknadspolitiska åtgärder. I motionen föreslås ökdeinsatser för arbetshandikappade.Vänsterpartiet föreslår i motion Fi44 att skall överförasfrån utgiftsområde 13 för att ge utrymme för en utvidgad försöksverksamhet medolika sysselsättningsprojekt. Partiet vill också öka satsningen på s.k.otraditionella insatser, på åtgärder som bryter könssegregationen påarbetsmarknaden samt på lönekompensation för arbetshandikappade vid Samhall.Ytterligare medel avdelas också för särskilda arbetsmarknadspolitiska åtgärderför vissa kommunplacerade flyktingar samt för att höja kvaliteten bl.a. ifråga om bidragsnivåerna för utbildningsvikariat och rekryteringsstöd. Partietmotsätter sig också den av regeringen aviserade besparingen påutbildningsbidraget till personer som deltar i arbetsmarknadspolitiskaåtgärder.Miljöpartiet de gröna räknar i motion Fi45 med att utgifterna inomutgiftsområdet kommer att minska till följd av partiets förslag om förkortadarbetstid. Dessutom uppnås ytterligare besparingar inom området eftersompartiets förslag även har en gynnsam effekt på kommunernas ekonomiskasituation.Kristdemokraterna uppger i motion Fi46 att partiets förslag om aktivaåtgärder för att minska arbetslösheten kommer att minska trycket på dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna. Ytterligare medel bör dock anslås tillSamhalls verksamhet och till lönebidrag. motsätter sigregeringens förslag att försämra utbildningsbidragen.I motion Fi63 föreslår och () att arbete inomnatur- och kulturmiljösektorerna införs som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd.Arbetsmarknadsutskottet anser i sitt yttrande (AU7y) att regeringens förslagtill preliminär fördelning av utgifter på de utgiftsområden som hör tillutskottets beredningsområde kan godtas som riktlinjer för regeringens bud-getarbete under 1998-2000. godtar således regeringensförslag till beräkning för utgiftsområde 14 och avstyrker motsvarande förslagi de fem partimotionerna Fi42 (m) yrkande 7, Fi43 (fp) yrkande 5, Fi44 (v)yrkande 5, Fi45 (mp) yrkande 42 och Fi46 (kd) yrkande 4.Arbetsmarknadsutskottet avstyrker även motionerna A48 (m) yrkande 11 ochFi63 (s).Moderata samlingspartiet, , , de grönasamt har var för sig redovisat en avvikande mening.Finansutskottet kommer längre fram i betänkandet i avsnittet Finansutskottetssammanfattande bedömning av budgetförslagen att redovisa sin syn på denpreliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsområden.Utgiftsområde 15 StudiestödUtgiftsområdet omfattar statens utgifter för studiefinansiering för studier pågymnasienivå, vuxenstudier samt högskolestudier.De totala utgifterna för utgiftsområdet enligt statsbudget uppgår år 1997till ca varav ca avser studiemedel,ca avser vuxenstudiestöd samt avserstudiehjälp till gymnasieungdomar.Ramen för utgiftsområde 15 Studiestöd har beräknats med utgångspunkt i de ivårpropositionen aviserade satsningarna på fler utbildningsplatser inom ramenför fempunktsprogrammet. Regeringen har vidare räknat med att slopatimersättningen för deltagare i svenska för invandrare (sfi) som förlorarannan inkomst. Dessa avses i stället bli erbjudna samma studiestöd som övrigavuxna. Därutöver räknar regeringen med besparingar genom att reglerna förstudiestöd vid utlandsstudier skärps och genom efterkontroll av inkomst inomstudiestödssystemet.Riksdagen godkände riktlinjer för ett nytt vuxenstudie-stöd,kallat särskilt utbildningsbidrag som skall införas den 1 juli 1997.Arbetslösa, och under vissa förutsättningar anställda, skall kunna beviljassärskilt utbildningsbidrag för studier på grundskole- och gymnasienivå medbelopp som motsvarar det belopp som lämnas i arbetslöshetsersättning vidarbetslöshet. Detta stöd skall kunna utgå under högst ett studieår. Regeringenmeddelar i vårpropositionen att det särskilda utbildningsbidraget kommer attbibehållas som en del i satsningen på Kunskapslyftet.Propositionens och oppositionens förslag till preliminär ramnivå förutgiftsområdet redovisas i följande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 15 StudiestödBelopp i --------------------------------------------------------------------------------------------------------|År ||Proposi-||Oppositionspartiernas avvikelser|| || ||från propositionens ram |-----------------------------------------------------| || || || || || || || ||tionen ||Moderata||||Vänster-||Miljö-||Kristdemo-|| || ||samlings-||liberalerna||partiet||partiet||kraterna|| || ||partiet|| || ||de || || || || || || ||gröna || |----------------------------------------------------------------------------------------------------------|1998|| 20 || - 2 || - || - || ± 0 || - 1|| || 817 || 130 || 252 || 5 || || 128|-----------------------------------------------------|1999|| 22 || - 2 || - || -- || ± 0 || - 1|| || 258 || 630 || 215 || || || 461|-----------------------------------------------------|2000|| 23 || - 3 || ± 0 || -- || ± 0 || - 1|| || 486 || 470 || || || || 070|-----------------------------------------------------Moderata samlingspartiet föreslår i motion Fi42 preliminära utgiftsramar förutgiftsområde 15 som är lägre än i propositionen. Motionärerna avvisarregeringens fempunktsprogram. anslår medel för kommunalvuxenutbildning motsvarande den nivå som använts under föregående budgetår. Devill bygga ut den kvalificerade yrkesutbildningen till 24 000 platser år 2000.Moderaternas förslag till utgiftsram för utgiftsområde 15 är vidare beräknadutifrån att de avvisar regeringens neddragning av stödet för utlandsstudieroch att de vill avskaffa stipendierna till dem som genomgått basår i komvux.Folkpartiet liberalerna föreslår i motion Fi43 något lägre preliminärautgiftsramar för utgiftsområde 15 i förhållande tillregeringens förslag. stöder regeringens förslag om flerutbildningsplatser men anser att de farhågor som finns för kvaliteten måstebeaktas. De anser att det finns stort behov av att omvandla utbildningsbidragtill doktorandtjänster. vill återinföra barntillägget i svux ochsvuxa. Skärpta regler för studiestöd vid utlandsstudier och förslaget attavskaffa timersättningen vid sfi avvisas.Vänsterpartiets förslag i motion Fi44 till preliminära utgiftsramar avvikerfrån regeringens förslag på så sätt att för föreslås utgiftsområde 15omfatta mindre. Skillnaden beror på att villbehålla timersättningen vid sfi men avskaffa dels rätten till särskiltvuxenstudiestöd vid vissa lärarutbildningar, dels basårsstipendierna i komvux.Vänsterpartiet föreslår vidare (yrkande 66) att regeringen i samband medkommande budgetproposition skall pröva frågan om särskilt utbildningsbidragskall kunna utgå . Motionärerna befarar att många eljestkommer att avbryta studierna , eftersom ersättningen dåminskar drastiskt.Miljöpartiet de gröna föreslår i sin partimotion samma preliminära ramar förutgiftsområdet som regeringen.Kristdemokraternas förslag till preliminära utgiftsramar för utgiftsområde15 är lägre än regeringens förslag. Kristdemokraternaförespråkar en utbildningssatsning som sker i långsammare takt, eftersom detfinns risk för att kvaliteten på utbildningen eljest blir lidande.Kristdemokraterna vill återställa barntillägget inom svuxa. De vill avskaffadet särskilda N/T-stödet och stipendierna till dem som slutfört basår ikomvux.I motion Fi67 av och () framförs i likhetmed motion Fi44 (v) farhågor om att två terminers stöd är för kort tid.Regeringen bör inför kommande studiestödsproposition pröva om särskiltutbildningsbidrag skall kunna utgå för hela studietiden, eller i vart fall förfyra terminers studier.Utbildningsutskottet stöder i sitt yttrande (UbU5y) regeringensutbildningssatsning. Mot bakgrund av det statsfinansiella läget och detangelägna i de satsningar som regeringen föreslår anser utbildningsutskottetvidare att inte bör motsätta sig de besparingar som regeringenräknat med inom utgiftsområdet. tillstyrker regeringensförslag till preliminära utgiftsramar.Förslagen i vissa av motionerna att avskaffa stipendierna efter genomförtbasår i komvux, det särskilda vuxenstudiestödet för vissa N/T-studier och detsärskilda vuxenstudiestödet vid vissa lärarutbildningar liksom förslaget attåterinföra barntillägget i svux och svuxa har behandlats av vidupprepade tillfällen, senast i samband med fastställande av budget för år1997. hänvisar till vad utskottet då anförde (bet.1996/97:UbU2, rskr. 101) som motivering för sin avstyrkan av förslagen.Den utgiftsram som regeringen föreslagit för för utgiftsområde 15inrymmer inte en utsträckning av tiden under vilken särskilt utbildningsbidragkan utgå. Motionsyrkanden härom avstyrks därför. utgårfrån att regeringen vid beredningen av förslag till ett nytt studiestödssystembeaktar vikten av att systemet uppmuntrar lågutbildade vuxna till att påbörjaoch fullfölja utbildning.Till yttrandet har fogats avvikande meningar av , ,och företrädare.Finansutskottet återkommer senare i avsnittet sammanfattandebedömning av budgetförslagen och redovisar sina överväganden beträffandefördelningen av utgifter på utgiftsområden.Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskningUtgiftsområdet omfattar utgifter för barnomsorg, skola, vuxenutbildning,högskoleutbildning samt universitetsforskning. De totala utgifterna enligtstatsbudget uppgår för till ca , varavbarnomsorg, skola och vuxenutbildning svarar för ca ,universitet och högskolor för ca samt nationella ochinternationella forskningsresurser för ca 2,3 miljarder kronor.Regeringen har för den ekonomiska ramen beräknat tillkommandebesparingar inom området med . Dessa besparingar beräknasgenomföras genom att neddragning sker bland annat på statens bidrag tillsvensk undervisning i utlandet med samt med resterandebelopp främst genom rationaliseringskrav på utbildningsverksamheterna.Regeringen har för avsikt att i budgetpropositionen föreslå enutökning av den utbildningssatsning som beslutats i samband medbudgetpropositionen för . Under utgiftsområdet har därför beräknatsutgifter för ytterligare utbildningsplatser för treårsperioden 1998-2000.Propositionens och oppositionens förslag till preliminär ramnivå förutgiftsområdet redovisas i följande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskningBelopp i --------------------------------------------------------------------------------------------------------|År ||Proposi-||Oppositionspartiernas avvikelser|| || ||från propositionens ram |-----------------------------------------------------| || || || || || || || ||tionen ||Moderata||||Vänster-||Miljö-||Kristdemo-|| || ||samlings-||liberalerna||partiet||partiet||kraterna|| || ||partiet|| || ||de || || || || || || ||gröna || |----------------------------------------------------------------------------------------------------------|1998|| 26 || - 1 || + || ± || + || -|| || 715 || 928 || 180 || 0 || 40 || 390|-----------------------------------------------------|1999|| 28 || - 2 || + || -- || + || -|| || 059 || 546 || 180 || || 40 || 790|-----------------------------------------------------|2000|| 29 || - 2 || ± 0 || -- || + || - 1|| || 389 || 988 || || || 40 || 190|-----------------------------------------------------Moderata samlingspartiet föreslår lägre preliminära utgiftsramar förutgiftsområde 15 än propositionen. Motionärerna avvisar regeringens fempunkts-program. anslår medel för vuxenutbildning motsvarande dennivå som använts under föregående budgetår. De vill bygga ut den kvalificeradeyrkesutbildningen till 24 000 platser . Deras förslag innefattaråterförda och ökade medel för forskning och utveckling inom skolan,tillskapandet av ett fristående i skolan ochytterligare medel till universitet och högskolor, forskningsråd ochforskningsinstitut.Folkpartiet liberalerna stöder regeringens förslag om flerutbildningsplatser men anser att de farhågor som finns för kvaliteten måstebehandlas mycket seriöst. Sommaruniversitet bör enligt motionärerna ingå ivarje högskolas utbildningsuppdrag. säger nej till besparingen påsvensk undervisning i utlandet.Vänsterpartiet föreslår i sin partimotion samma ram för utgiftsområdet somregeringen. I motionen anförs att är tveksamt tillkonstruktionen av den kvalificerade yrkesutbildningen. Partiet hade hellresett satsningar inom nuvarande system. Motionärerna anser att en väsentligkvalitetshöjning kan nås inom högskolan genom att studenterna får merinflytande över sin utbildning.Miljöpartiet de gröna föreslår i motion Fi45 att medel bör tillföras förpedagogiska hjälpmedel och aktiv hjälp för elever med läs- ochskrivsvårigheter samt till för informationom genteknik. Motionärerna anför (yrkande 27) att en del av detta kanfinansieras genom en något lägre uppräkning av anslagen till särskildautbildningsinsatser för vuxna. Det behövs en kraftig förstärkning avgrundforskningen. Regeringen bör återkomma till med förslag på enomfördelning från medel till tillämpad forskning till anslagen tillgrundforskning.Kristdemokraterna förespråkar en utbildningssatsning i långsammare takt,eftersom det finns risk för att kvaliteten på utbildningen eljest blirlidande. De anser att en viktig del av utbildningssatsningen måste göras inomgrundskolan och gymnasieskolan, vilken partiet vill möjliggöra genom enförstärkning av kommunsektorn med . En större del avresurserna än vad regeringen föreslagit bör enligt motionärerna användas tillatt bygga ut den kvalificerade yrkesutbildningen.I motionerna Fi56 av de () och Fi66 av Carl-JohanWilson (fp) framförs förslag beträffande lokalisering av tillkommandehögskoleplatser. I den första förordas och i den andra delar i sitt yttrande (UbU5y) regeringens åsikt attnyckeln till lägre arbetslöshet, högre tillväxt, ökad jämställdhet och vidgadvalfrihet mer än något annat är utbildning och kompetenshöjning. Satsningen påvuxenutbildning för dem som saknar fullständig gymnasial utbildning är enligtutbildningsutskottets mening utomordentligt viktig för att förhindra att desom har låg utbildning varaktigt slås ut från arbetslivet i samband medomstruktureringar inom olika branscher och offentliga verksamheter.Erfarenheterna av försöksverksamheten med kvalificeradyrkesutbildning tyder på att denna fyller ett viktigt behov i arbetslivet. Detmycket stora sökandetrycket på högskolans grundutbildning, liksomnäringslivets uttalade behov av fler högskoleutbildade särskilt inomnaturvetenskapliga och tekniska områden, gör det angeläget att ytterligarebygga ut högskolan.Utbildningsutskottet utgår från att den utökade verksamheten skall bedrivasmed samma kvalitet som den beslutade. Både för och förden kvalificerade yrkesutbildningen gäller redan att flera olikautbildningsanordnare skall kunna medverka. noterar ocksåregeringens avsikt att anvisa medel för kompetensutveckling av högskolanslärare och för att få fram fler personer med forskarutbildning.Mot bakgrund av det statsfinansiella läget och det angelägna i de satsningarsom regeringen föreslår anser utbildningsutskottet att inte börmotsätta sig de besparingar som regeringen räknat med inom utgiftsområde 16.Finansutskottet bör enligt utbildningsutskottets mening också avstyrkaMiljöpartiets förslag om s.k. grundforskningsavdrag (yrkande 27). Riksdagenavslog yrkanden om en utredning om detta (bet. 1996/97:UbU3,rskr. Vad gäller hjälp för elever med läs- och skrivsvårigheter hänvisarutskottet till de ökade resurser till kommunerna som regeringen föreslår inomutgiftsområde 25 och som enligt regeringen bl.a. skall användas till att geelever med behov av särskilt stöd den utbildning som de har rätt till. I frågaom information om genteknik hänvisar utbildningsutskottet till sitt yttrandeöver ett motsvarande yrkande från som avslog i december1996 (bet. 1996/97:UbU3, rskr. 99).Beträffande lokalisering av tillkommande utbildningsplatser anserutbildningsutskottet att finansutskottet bör avstyrka motionerna, eftersomriksdagen inte bör föregripa regeringens beredning av frågan om hur deytterligare platserna skall fördelas mellan lärosätena eller på olikautbildningar.Till yttrandet har fogats avvikande meningar av , ,, och företrädare.FinansutskottetFinansutskottet återkommer senare i avsnittet sammanfattandebedömning av budgetförslagen och redovisar sina överväganden beträffandefördelningen av utgifter på utgiftsområden.Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritidUtgiftsområdet omfattar kulturområdet, exkl. presstöd och vissa andramassmediefrågor, dvs frågor om arkiv, museer, kulturmiljövård, konstnärer,teater, dans, musik, bibliotek, litteratur, tidskrifter, bildkonst,konsthantverk, hemslöjd och film samt den samiska kulturen. Tillutgiftsområdet hör också folkbildningen. Utgiftsområdet omfattar även stödtill trossamfund, ungdomsfrågor, folkrörelse- och idrottsfrågor samtrestaureringsarbeten vid de kungliga slotten m.m. De totala utgifterna förutgiftsområdet uppgår enligt statsbudgeten för till ca 7,2 miljarderkronor.Regeringen uppger i vårpropositionen (avsnitt 5.6.2) att beräkningarna avramen för utgiftsområdet utgår ifrån att ytterligare besparingar på 6,5miljoner kronor görs utöver tidigare beslutade neddragningar. Enligtpropositionen tillförs utgiftsområdet medel för en elitidrottssatsning under förutsättning av ett i . Fördeltagande i och Paralympics i japanska beräknas också vissa medelför budgetåret 1998.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivå förutgiftsområdet redovisas i följande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritidBelopp i --------------------------------------------------------------------------------------------------------|År ||Proposi-||Oppositionspartiernas avvikelser|| || ||från propositionens ram |-----------------------------------------------------| || || || || || || || ||tionen ||Moderata||||Vänster-||Miljö-||Kristdemo-|| || ||samlings-||liberalerna||partiet||partiet||kraterna|| || ||partiet|| || ||de || || || || || || ||gröna || |----------------------------------------------------------------------------------------------------------|1998||7 324 || - || + 50 || + || ± 0 || +|| || || 465 || ||200 || || 93|-----------------------------------------------------|1999||7 477 || - || + 50 || .. || ± 0 || +|| || || 515 || || || || 93|-----------------------------------------------------|2000||7 632 || - || + 50 || .. || ± 0 || +|| || || 570 || || || || 93|-----------------------------------------------------Moderata samlingspartiet anför inledningsvis i motion Fi42 att kulturen börstå fri och obunden och att kulturyttringar i betydande omfattning kan ses somen del av yttrandefriheten. Kulturen skall inte göras beroende av offentligtstöd enligt motionärerna. Vidare anförs att radios och Sverigestelevisions verksamhet bör koncentreras till två respektive en kanal medanövriga kanaler säljs. Enligt motionärernas förslag kommer folkbildningen attfå bära en betydande del av besparingen. Besparingar kommer vidare attföreslås på och på dess anslag för allmän kulturverksamhet.I motionen föreslås också minskningar på anslaget för filmstöd ochlitteraturstöd i den del som avser En bok för alla, samt på stödet tillungdomsorganisationer och allmänna samlingslokaler. Motionärerna anser attåtgärder bör vidtas för att öka de enskilda människornas bidrag tillkulturområdet genom t.ex. tillförsel av lotterimedel eller en?dubbleringsfond? enligt förslag.Folkpartiet föreslår i motion Fi43 högre preliminära ramar förutgiftsområdet än regeringen.Vänsterpartiet anser enligt motion Fi44 att det är angeläget attfolkhögskolor och studieförbund får ekonomiska förutsättningar för att taaktiv del i det s.k. . betonar att villkoren förkulturtidskrifter är en angelägen fråga och framhåller att det i startskedetmåste satsas stort på det nya världsmuseet i .