bet · GK01FiU20 · 1997-05-29 00:00:00 — Utskottet delarVänsterpartiets mening i Fi44 att det skulle vara mycket olyckligt att geregeringen särskilda befogenheter att fördela medel till lokala projekt. Detfinns enligt utskottets mening saklighets- och samordningsskäl till attarbetsmarknadsmyndigheterna bör fördela medel enligt generella kriterier somöverensstämmer med de arbetsmarknadspolitiska målen.Med hänsyn till det anförda tillstyrker utskottet motionerna Fi44 (v)yrkandena 48 och 50 samt Fi43 (fp) yrkande 16. Propositionens förslag i berörddel och motion Fi46 (kd) yrkande 20 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 29 bort ha följande lydelse:29. beträffande aktivare användning av arbetslöshetsförsäkringenatt med bifall till motionerna 1996/97:Fi43 yrkande 16 samt1996/97:Fi44 yrkandena 48 och 50 samt med avslag på proposition1996/97:150 yrkande 37 och motion 1996/97:Fi46 yrkande 20 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,62. Aktivare användning av arbetslöshetsförsäkringen (mom. 29)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken användningav arbetslöshetsförsäkringen bort ha följande lydelse:Finansutskottet instämmer i påpekande i motion Fi46 attförslaget om aktivare och friare användning av arbetslöshetsersättningen ärbristfälligt underbyggt. En rad avgränsningsproblem föreligger. En strategiför hur åtgärden i förlängningen skall kunna leda till ett arbete på denreguljära arbetsmarknaden saknas. Utskottet anser i likhet medKristdemokraterna att detaljutformningen bör ske i bred samverkan på lokalnivå. förordar därmed ett tillkännagivande till regeringen meddenna innebörd.Med anledning av vad utskottet anfört tillstyrks motion Fi46 (kd) yrkande20. Propositionen i berörd del samt motionerna Fi43 (fp) yrkande 16 och Fi44(v) yrkande 48 avstyrks därmed.dels att utskottets hemställan under 29 bort ha följande lydelse:29. beträffande aktivare användning av arbetslöshetsförsäkringenatt med bifall till motion1996/97:Fi46 yrkande 20 och med avslag påproposition 1996/97:150 yrkande 37 och motionerna 1996/97:Fi43 yrkande 16och 1996/97:Fi44 yrkandena 48 och 50 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,63. Resursarbete enligt den s.k. Kalmarmodellen enligt den s.k. Kalmarmodellen(mom. 30)(), (), (), (), (), Per () och () anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken enligtden s.k. Kalmarmodellen bort ha följande lydelse:Finansutskottet delar den åsikt som kommer till uttryck i motionerna A48(m), Fi43 (fp), A49 (fp), Fi45 (mp) samt Fi46 (kd) att förslaget medresursarbete måste avvisas. Förslaget är defensivt och förknippat med en radproblem. Förändringsarbetet i kommunerna riskerar att avta,undanträngningseffekterna blir betydande och det finns uppenbara risker försnedvriden konkurrens samt övervältrings- och inlåsningseffekter. Därtill kanmånga enskilda förledas att tro att de har ett reguljärt arbete i stället fören tillfällig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.Det anförda innebär att utskottet avstyrker propositionen yrkandena 11 och18 och motion Fi44 (v) yrkande 49 samt tillstyrker motionerna Fi43 (fp)yrkande 8, A49 (fp) yrkande 12, A48 (m) yrkandena 1 och 8, Fi45 (mp) yrkandena31 och 33 samt Fi46 (kd) yrkande 19.dels att utskottets hemställan under 30 bort ha följande lydelse:30. beträffande resursarbete enligt den s.k. Kalmarmodellen enligtden s.k. Kalmarmodellenatt med anledning av motionerna 1996/97:Fi43 yrkandena 8 och 15 idenna del, 1996/97:Fi45 yrkandena 31 och 33, 1996/97:Fi46 yrkande 19,1996/97:A48 yrkandena 1 och 8 samt 1996/97:A49 yrkande 12 avslårproposition 1996/97:150 yrkandena 11 och 18 samt motion 1996/97:Fi44yrkande 49,64. Tillfällig avgångsersättning (mom. 31)(), (), (), (), Per () och () anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken bort ha följande lydelse:Finansutskottet instämmer i uppfattningen, som redovisas i motionerna Fi43och Fi45, att förslaget om tillfällig avgångsersättning ger en felaktig signalsom redan på kort sikt riskerar att påverka arbetsgivares attityd till äldremedarbetare negativt. Metoden att ?pensionera bort? äldre långtidsarbetslösaär ineffektiv, oekonomisk och orättfärdig och måste avvisas. Utskottet anserockså att förslaget är inkonsekvent inte minst med tanke på att möjlighetentill förtidspensionering på grund av arbetsmarknadsmässig bedömning tagitsbort nyligen.Med hänvisning till det anförda och med anledning av motionerna Fi43 (fp)yrkande 11 och Fi45 (mp) yrkande 28 avstyrker utskottet således propositionensyrkande 38.dels att utskottets hemställan under 31 bort ha följande lydelse:31. beträffande tillfällig avgångsersättningatt med anledning av motionerna 1996/97:Fi43 yrkande 11 och1996/97:Fi45 yrkande 28 avslår proposition 1996/97:150 yrkande 38 ochmotion 1996/97:Fi46 yrkande 21,65. Tillfällig avgångsersättning (mom. 31)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att förslaget om tillfällig avgångsersättning äruttryck för uppgivenhet och inkonsekvens. Utskottet delar Kristdemokraternasuppfattning i motion Fi46 att det behövs fler och inte färre personer i arbeteför att välfärden skall kunna värnas. Antalet personer som kan komma attberöras av denna åtgärd är dock förhållandevis begränsat. Därför är utskottetinte berett att motsätta sig denna åtgärd. I enlighet med Kristdemokraternasförslag bör dock förslaget modifieras så till vida att man skall ha varitarbetslös för att kunna ta del av åtgärden. Utskottet förordaratt gör ett tillkännagivande till regeringen med denna innebörd.Det anförda innebär att motion Fi46 (kd) yrkande 21 och propositionensförslag i berörd del tillstyrks medan motionerna Fi43 (fp) yrkande 11 och Fi45(mp) yrkande 28 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 31 bort ha följande lydelse:31. beträffande tillfällig avgångsersättningatt med bifall till motion 1996/97:Fi46 yrkande 21 och med anledningav proposition 1996/97:150 yrkande 38 samt med avslag på motionerna1996/97:Fi43 yrkande 11 och 1996/97:Fi45 yrkande 28 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,66. Omfattningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna (mom. 33), , Per och (alla m) anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken av dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att det finns fog för den kritik mot kvantitativa målinom arbetsmarknadspolitiken som förs fram i motion A48 yrkande 10 av PerUnckel m.fl. (m). Genom fastställande av volymmål för AMV finns det risk attfokuseringen inriktas på AMV:s förmåga att nå dessa mål snarare än påkvaliteten på och effekterna av de olika åtgärdsprogrammen. Detta ärolyckligt, särskilt som volymmålen ofta grundar sig på politiska hänsynsnarare än hänsynen till vad som är optimalt för arbetsmarknaden. En aveffekterna av för högt satta volymmål är att AMV - för att tillmötesgåstatsmakternas krav - omfördelar resurser till billigare åtgärder som ger flerplatser för pengarna. Volymmålen leder därför till att högt ställda krav påkvalitet och effektivitet åsidosätts till förmån för en arbetsmarknadspolitiskmassproduktion. Utskottet noterar dock att regeringen nu - delvis - tycks hainsett detta genom att presentera ett förslag om sänkning av volymmålet. Dockborde regeringen helt ha övergivit volymmålet. Vad utskottet anfört med bifalltill motion A48 (m) yrkande 10 och med anledning av motion Fi44 (v) yrkande 52bör som sin mening ge regeringen till känna. Utskottet avstyrkermotionerna A49 (fp) yrkande 3 och Fi46 (kd) yrkande 26 i denna del.dels att utskottets hemställan under 33 bort ha följande lydelse:33. beträffande omfattningen av de arbetsmarknadspolitiskaåtgärdernaatt med anledning av motionerna 1996/97:A48 yrkande 10 och1996/97:Fi44 yrkande 52 samt proposition 1996/97:150 yrkande 68 i dennadel och med avslag på motionerna 1996/97:Fi46 yrkande 26 i denna del och1996/97:A49 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,67. Omfattningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna (mom. 33)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken av dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna bort ha följande lydelse:Enligt finansutskottets uppfattning måste volymen på dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna reduceras. Detta är också den uppfattningsom kommer till uttryck i motion A49 yrkande 3 av m.fl. (fp).Hittills har politiken präglats av föreställningen att så många av dearbetslösa som möjligt skall omfattas av åtgärder. Däremot har intresset varitringa att se om åtgärden verkligen leder till något konstruktivt som kan geett riktigt arbete. hänvisar till den presenteradeundersökningen från Näringslivets ekonomifakta, som visar att AMS-insatser harmycket liten, om ens någon, effekt på chansen att få ett arbete. I genomsnitthade endast av dem som deltagit i en arbetsmarknadspolitiskåtgärd och som var arbetslösa fått ett arbete. Avdem som inte deltagit i en åtgärd hade fått ett arbete efter ett år.Enligt utskottet bör de frigjorda medlen i stället användas för att sänkaarbetsgivaravgifterna så att fler nya jobb kan tillkomma.Det är glädjande, anser utskottet, att regeringen nu tydligare betonarkvalitetskraven i framför allt arbetsmarknadsutbildningen. Detta tänkande börgenomsyra även den övriga arbetsmarknadspolitiken. Utskottet kan följaktligeninte ställa sig bakom vad regeringen har anfört i denna del. Med det sagdatillstyrks motion A49 (fp) i denna del samt avstyrks motionerna A48 (m)yrkande 10, Fi44 (v) yrkande 52 och Fi46 (kd) yrkande 26 i denna del.dels att utskottets hemställan under 33 bort ha följande lydelse:33. beträffande omfattningen av de arbetsmarknadspolitiskaåtgärdernaatt med anledning av proposition 1996/97:150 yrkande 68 i denna deloch med bifall till motion 1996/97:A49 yrkande 3 och med avslag påmotionerna 1996/97:Fi44 yrkande 52, 1996/97:Fi46 yrkande 26 i denna deloch 1996/97:A48 yrkande 10 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,68. Omfattningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna (mom. 33)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken av dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna bort ha följande lydelse:Enligt finansutskottets uppfattning har arbetsmarknadspolitiken överlastatsmed alltför höga volymkrav. Kvaliteten i arbetsmarknadspolitiken har sjunkitavsevärt, en utveckling som i motion Fi44 yrkande 52 säger sigha varnat för tidigare. Regeringens förhoppning om att förslagen skall?ytterligare förenkla och effektivisera? arbetsmarknadspolitiken ärorealistisk, anser utskottet. I själva verket har utvecklingen varit denmotsatta. Höga volymkrav i kombination med en rad detaljregler har begränsatdet lokala handlingsutrymmet. Byråkrati hindrar de lokalaarbetsförmedlingsnämnderna att utnyttja resurserna rationellt. En annan effektär att den arbetsmarknadspolitiska profilen har blivit allt mindrekompetensinriktad samt mindre inriktad mot det reguljära arbetslivet.Finansutskottet noterar nu att regeringen har insett dessa negativa effekteroch går till mötes genom sänkta volymkrav. anserutskottet att det inte behövs något explicit volymkrav. Som styrmedel räckerdet med de övergripande arbetsmarknadspolitiska målen, kompletterade med detövergripande målet att bryta den könssegregerade arbetsmarknaden. Riksdagenbör göra ett tillkännagivande om slopande av kraven på en viss volym avantalet deltagare i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Motionerna Fi44 (v)yrkande 52 och A48 (m) yrkande 10 tillstyrks medan motionerna A49 (fp) yrkande3 och Fi46 (kd) yrkande 26 i denna del avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33 bort ha följande lydelse:33. beträffande omfattningen av de arbetsmarknadspolitiskaåtgärdernaatt med bifall till motion 1996/97:Fi44 yrkande 52 och med anledningav motion 1996/97:A48 yrkande 10 samt med proposition 1996/97:150 yrkande68 i denna del och med avslag på motionerna 1996/97:Fi46 yrkande 26 idenna del och 1996/97:A49 yrkande 3 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,69. Omfattningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna (mom. 33)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken av dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna bort ha följande lydelse:Finansutskottet noterar att regeringen nu har insett svårigheterna med deåtgärdsvolymer som har satts upp som mål. Detta är en insikt somockså ger uttryck för i motion Fi46 yrkande 26 delvis.Utskottet välkomnar att regeringen nu har anammat det kristdemokratiskasynsättet att man skall öka omfattningen på den yrkesinriktadearbetsmarknadsutbildningen och förenkla och effektivisera dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna. Frigjorda resurser bör, menar utskottet, ihuvudsak avsättas till tillväxt- och företagsbefrämjande åtgärder. Riksdagenbör göra ett uttalande till regeringen i enlighet med vad utskottet här harförordat. Motion Fi46 (kd) yrkande 26 tillstyrks följaktligen och motionernaA48 (m) yrkande 10, A49 (fp) yrkande 3 och Fi44 (v) yrkande 52 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33 bort ha följande lydelse:33. beträffande omfattningen av de arbetsmarknadspolitiskaåtgärdernaatt med bifall till motion 1996/97:Fi46 yrkande 26 i denna del ochmed anledning av proposition 1996/97:150 yrkande 68 i denna del samt medavslag på motionerna 1996/97:Fi44 yrkande 52, 1996/97:A49 yrkande 3 och1996/97:A48 yrkande 10 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,70. Tillfälliga personalförstärkningar hos AMV (mom. 34), , Per och (alla m) anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken hos AMV bort ha följande lydelse:Enligt finansutskottets mening måste förmedlingsverksamheten förbättras.Såsom anförs i motion A48 yrkande 9 av Per m.fl. (m) utgörförmedlingsinsatser det effektivaste inslaget i varje slagsarbetsmarknadspolitik. Den hastiga försämringen av arbetsmarknaden harbelastat framför allt den offentliga arbetsförmedlingen hårt. Förmedling avarbetsmarknadspolitiska åtgärder har upptagit mycket av den tid som annarskunde ägnas åt förmedling av arbeten. anser därför att man börgöra en markerad separering mellan de arbetsförmedlande och deåtgärdsrelaterade verksamheterna som ett första nödvändigt steg. I kombinationmed den minskade åtgärdsvolym som är en följd av den politik som förordas imotion A48 (m) kommer detta att förbättra villkoren för arbetsförmedlingarnaatt fullgöra sin huvudsakliga uppgift, att förmedla arbeten. Propositionensyrkande 39 och motion A48 (m) yrkande 9 tillstyrks alltså. Motionerna Fi43(fp) yrkande 12 samt A49 (fp) yrkandena 4 och 5 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 34 bort ha följande lydelse:34. beträffande tillfälliga personalförstärkningar hos AMVatt med anledning av proposition 1996/97:150 yrkande 39 och medbifall till motion 1996/97:A48 yrkande 9 samt med avslag på motionerna1996/97:Fi43 yrkande 12 och 1996/97:A49 yrkandena 4 och 5 godkänner atthögst av det under utgiftsområde 14 anvisade anslagetArbetsmarknadspolitiska åtgärder får användas i enlighet med av utskottetanfört,71. Tillfälliga personalförstärkningar hos AMV (mom. 34)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken hos AMV bort ha följande lydelse:Finansutskottet instämmer med liberalerna i motion Fi43 yrkande12 samt motion A49 yrkande 4 av m.fl. (fp) att volymenbeträffande de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna bör minskas. Som enkonsekvens därav bör regeringens förslag om en tillfällig personalförstärkninghos AMV avvisas. Härigenom kan utgifterna i tilläggsbudgeten minskas med 100miljoner kronor jämfört med regeringens förslag.Dessutom anser utskottet - i likhet med vad som sägs i motion A49 yrkande 5(fp) - att inga personalförstärkningar bör medges innan en utvärdering hargjorts av effekterna av de tidigare förstärkningarna.Genom ett uttalande av av nu angiven innebörd blir förslagen imotionerna Fi43 (fp) och A49 (fp) tillgodosedda. Utskottet tillstyrker alltsådessa i berörda delar. Propositionens yrkande 39 samt motion A48 (m) yrkande 9avstyrks.dels att utskottets hemställan under 34 bort ha följande lydelse:34. beträffande tillfälliga personalförstärkningar hos AMVatt med bifall till motionerna 1996/97:Fi43 yrkande 12 och1996/97:A49 yrkandena 4 och 5 samt med avslag på proposition 1996/97:150yrkande 39 och motion 1996/97:A48 yrkande 9 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,72. Otraditionella insatser (mom. 35)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att medel för otraditionella insatser är viktiga föratt man skall ha en rimlig möjlighet att tillgodose krav frånarbetsförmedlingsnämnderna. Det är, menar utskottet, angeläget att dessanämnder ges ett friare spelrum - inte bara genom minskad byråkrati utan ocksågenom ökade ekonomiska resurser. Det är genom den lokala verksamheten somarbetslösheten bäst kan bekämpas. Därför ansluter sig utskottet tillVänsterpartiets uppfattning i motion Fi44 yrkande 56 delvis om att ytterligaremedel bör tillföras denna anslagspost. Härvid bör insatser för utomnordiskainvandrare prioriteras. Motion Fi44 (v) tillstyrks med det nu anförda såvittden berör otraditionella insatser.dels att utskottets hemställan under 35 bort ha följande lydelse:35. beträffande otraditionella insatseratt med bifall till motion 1996/97:Fi44 yrkande 56 i denna del ochmed anledning av proposition 1996/97:150 yrkande 68 i denna del som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,73. Utbildningsbidrag (mom. 36)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken ha följande lydelse:Finansutskottet instämmer med i motion Fi44 yrkande 53 attregeringens förslag om minskad ersättningsnivå i utbildningsbidraget för demsom inte har rätt till arbetslöshetsersättning bör avvisas. Förslaget ärfördelningsmässigt helt oacceptabelt och strider mot dearbetsmarknadspolitiska ambitionerna att effektivt stödja de mest resurssvagagrupperna på arbetsmarknaden.Förslaget om besparing avser dem som inte har rätt tillarbetslöshetsersättning vid deltagande i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd.Utskottet vill i detta sammanhang påminna om att ungefär en tredjedel av demsom deltar i åtgärderna starta eget, API, datortek, ocharbetsmarknadsutbildning saknar a-kassa eller KAS.Det rör sig här om en grupp med dåligt fotfäste på arbetsmarknaden såsominvandrare och socialbidragsberoende ungdomar. är ersättningsnivånalltför låg, anser utskottet. Dessutom skulle en besparing av detta slaginnebära en ytterligare övervältring på kommunerna när det gäller social-bidragskostnader. Det blir svårare att motivera gruppen utanför försäkringentill aktiva åtgärder.Därutöver anser finansutskottet att regeringen bör återkomma med ett nyttförslag på tilläggsbudget som går ut på att ersättningen för deltagare idatortekverksamheten som är skall justeras uppåt, nämligen tillsamma nivå som gäller för utbildningsbidraget. Utskottet ställer sig alltsåbakom det förslag som framförs av (yrkande 54).Det sammantagna belopp som finansutskottet därvid föreslår uppgår till 660miljoner kronor för innevarande budgetår. Enligt utskottets mening bör sålundariksdagen dels avslå regeringens förslag om ersättningsnivån iutbildningsbidraget, dels anmoda regeringen att återkomma när det gällerersättningsnivån för deltagande i datortek. Motionerna Fi44 (v) yrkandena 53,54 och 56 i denna del samt Fi46 (kd) yrkande 23 tillstyrks alltså, medanyrkande 26 i denna del i sistnämnda motion avstyrks.dels att utskottets hemställan under 36 bort ha följande lydelse:36. beträffande utbildningsbidragatt med anledning av motionerna 1996/97:Fi44 yrkandena 53, 54 samt56 i denna del och 1996/97:Fi46 yrkande 23 samt med avslag på proposition1996/97:150 yrkande 43 och motion 1996/97:Fi46 yrkande 26 i denna del somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,74. Utbildningsbidrag (mom. 36)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubriken ha följande lydelse:Finansutskottet avvisar regeringens förslag om en försämrad nivå iutbildningsbidraget för dem som inte får a-kassa eller KAS. Detta är, menarutskottet med instämmande i motion Fi46 yrkande 26 delvis,ett orättfärdigt förslag som drabbar dem som inte har lyckats etablera sig påarbetsmarknaden. Utskottet föreslår således att beslutar om de medelsom behövs för studiebidrag på en rimlig nivå för denna grupp. Motionerna Fi46(kd) yrkandena 23 och 26 i denna del samt Fi44 (v) yrkande 53 tillstyrksalltså, medan propositionens yrkande 43 och motion Fi44 yrkandena 54 och 56 idenna del avstyrks.dels att utskottets hemställan under 36 bort ha följande lydelse:36. beträffande utbildningsbidragatt med anledning av motionerna 1996/97:Fi46 yrkandena 23 och 26 idenna del och 1996/97:Fi44 yrkande 53 samt med avslag på proposition1996/97:150 yrkande 43 och motion 1996/97:Fi44 yrkandena 54 och 56 idenna del som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,75. Arbetslivsutveckling (ALU) (mom. 37), , Per och (alla m) anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubrikenArbetslivsutveckling (ALU) bort ha följande lydelse:Finansutskottet finner att de regelförändringar som berör dearbetsmarknadspolitiska åtgärderna ALU och API handlar om att ge ökadmöjlighet till förlängning av perioden. Denna inriktning avarbetsmarknadspolitiken kan emellertid inte utskottet ställa sig bakom. Istället förordas den politik som redovisas i motion A48 yrkande 12 av PerUnckel m.fl. (m), nämligen att flera av de nuvarande åtgärderna successivtskall minskas i omfattning för att senare helt utgå. Åtgärdssammansättningenmåste tydligare än inriktas på att förbättra den enskildes möjligheteratt återkomma till reguljärt arbete, inte på att erbjuda aktivitet åt så mångaarbetslösa som möjligt. bör ge regeringen detta till känna. Med detsagda tillstyrks förslaget i motion A48 (m) i nu behandlade delar samtavstyrks propositionens yrkande 40 och motionerna Fi43 (fp) yrkande 13 och A49(fp) yrkande 13.dels att utskottets hemställan under 37 bort ha följande lydelse:37. beträffande arbetslivsutveckling (ALU)att med bifall till motion 1996/97:A48 yrkande 12 i denna del samtmed avslag på proposition 1996/97:150 yrkande 40 och motionerna1996/97:Fi43 yrkande 13 och 1996/97:A49 yrkande 13 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,76. Arbetslivsutveckling (ALU) (mom. 37)() anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubrikenArbetslivsutveckling (ALU) bort ha följande lydelse:Finansutskottet motsätter sig regeringens förslag om en förlängning av ALU-perioden. Förslaget innebär att den tid som en person kan delta i en ALU-åtgärd förlängs från . Såsom sägs i Folkpartietliberalernas motion Fi43 yrkande 13 samt i motion A49 yrkande 13 av ElverJonsson m.fl. (fp) har ALU varit - och måste även vara - enarbetsmarknadspolitisk åtgärd som tillgrips endast i sista hand, dvs. förstnär alla andra möjligheter har prövats. Denna ståndpunkt innebär att utskottetinte kan ställa sig bakom regeringens förslag i denna del, som såledesavstyrks. bör däremot uttala sig till förmån för de synpunkter somförs fram i motionerna Fi43 (fp) och A49 (fp), vilka tillstyrks. Motion A48(m) yrkande 12 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 37 bort ha följande lydelse:37. beträffande arbetslivsutveckling (ALU)att med bifall till motionerna 1996/97:Fi43 yrkande 13 och1996/97:A49 yrkande 13 samt med avslag på proposition 1996/97:150 yrkande40 och motion 1996/97:A48 yrkande 12 i denna del som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,77. Arbetsplatsintroduktion (API) (mom. 38), , Per och (alla m) anserdels att finansutskottets ställningstagande under rubrikenArbetsplatsintroduktion (API) bort ha följande lydelse:Finansutskottet avstyrker regeringens förslag yrkande 41 vad gällerförändringen i reglerna för API.