bet · GK01JoU14 · 1997-02-25 00:00:00 — I avvaktan på resultatet av den verksamhet sompågår och planeras är utskottet inte berett att nu föreslå några slutgiltigaeller preciserade ställningstaganden från sida.ImportkontrollMotionernaInför en av regeringen aviserad översyn av livsmedelskontrollen framförs imotion Jo508 (mp) kravet att staten skall ha ansvaret för kontrollen avanimaliska livsmedel som importeras från tredje land. Enligt motionärernabakom motion Jo515 (c) yrkande 5 bör återuppta sin gränskontroll tilldess EU har vidtagit åtgärder för att komma till rätta medsalmonellaproblematiken.Utskottets övervägandenVåren 1995 behandlade lagutskottet ett förslag från revisorerangående kontroll av livsmedel (1994/95:RR8). Med anledning härav föresloglagutskottet ett tillkännagivande om en utvärdering av insatserna föregenkontroll samt översyn av den regionala nivåns roll i livsmedelstillsynenoch av avgiftssystemet (bet. 1994/95:LU20, rskr. 1994/95:269). I enlighet medriksdagens beslut har regeringen tillsatt en kommitté som skall utredafördelningen mellan stat och kommun vad gäller ansvaret förlivsmedelstillsynen, föreslå lämpliga former för tillsynen liksom för systemetmed tillsynsavgifter (dir. 1997:25). Kommittén skall vidare se över denregionala nivåns roll i livsmedelstillsynen, utreda förutsättningarna förinterkommunal samverkan och utvärdera systemet med obligatorisk egentillsynför företagen. Även effekterna för små och medelstora företag samt intressetav konkurrensneutralitet bör enligt direktiven uppmärksammas. Med det anfördafinner utskottet att syftet med motion Jo508 kan anses tillgodosett. Motionenpåkallar inte någon ytterligare åtgärd.I förhandlingarna inför medlemskap i erhöll garantieratt färskt kött, ägg, levande nötkreatur, svin och vissa levande fjäderfä somförs in i landet skall vara fria från salmonella. Enligt vad utskottet erfarithar vid stickprovskontroller på importerat kött ett fåtal partier visat siginnehålla salmonella trots att provtagning påstås ha skett i avsändande land.Undersökningar som har utfört visar emellertidatt förekomsten av salmonella i kött, oavsett köttets ursprung, inte ökar.Dessa tilläggsgarantier kommer bli föremål 1998. Införomprövningen har inlett en landsomfattande undersökning somsyftar till att kartlägga hur salmonellagarantierna för färskt kötttillsammans med det kompletterande svenska regelverket tillämpas i praktiken.Slutrapporten beräknas vara färdigställd . När det gällerfoderråvaror, som betraktas som riskråvaror med avseende på förekomst avsalmonella, gäller obligatorisk mottagarkontroll ävenför vegetabiliska foderråvaror. Jämförelser med salmonellaförekomst före ochefter detta datum kan därmed inte anses rättvisande utan ökningen av antaletpositiva salmonellaprover i vegetabiliska foderråvaror torde - enligt vadutskottet inhämtat - i första hand bero på införandet av den regelmässiga ochökande provtagningen. Det har också kunnat konstateras att antaletsalmonellafall hos människor genom inhemsk smitta har minskat sedan inträdet iEU. I sammanhanget vill utskottet erinra om beslut den 29november 1996 om EU-bidrag till för förbättring av systemet förveterinärkontroller mot tredje land (97/31/EG). Bidrag kommer att utgå av den totala beräknade kostnaden om . Bidrag utgårför nybyggnad, ombyggnad och inköp av teknisk utrustning för attbefintliga gränskontrollstationer skall uppfylla EG:s krav. Utskottet haremellertid ingen annan uppfattning än motionären i motion Jo515 om vikten aven effektiv kontroll när det gäller salmonellaförekomst både på livsmedels-och på foderområdet. Utskottet förutsätter att regeringen och berördamyndigheter även fortsättningsvis noga följer frågan och vid behov vidtar deåtgärder som kan anses erforderliga. Med det anförda finner utskottet syftetmed motionens yrkande 5 i huvudsak tillgodosett. Motionen påkallar såledesinte någon ytterligare åtgärd från sida.Övriga frågorMotionernaI motion Jo502 (kd) yrkande 1 begärs förslag om en strategi för att öka an-delen vegetabilier i vår kost. Enligt motionärerna bakom motion Jo520 (v) börett samlat program för minskningen av köttkonsumtionen utarbetas (yrkande 1),och bör agera kraftfullt för att EU skall anta ett program förminskning av köttkonsumtionen inom gemenskapen (yrkande 2). Bakgrunden tillmotionerna är globala miljö- och resurshänsyn.Behovet av rättvisa och konkurrensneutralitet mellan olika odlings- ochkvalitetssäkringssystem betonas i motion Jo504 (m). En utredning bör enligtmotionärerna tillsättas som belyser frågan om stimulans till olika varumärkenoch kvalitetssäkringssystem så att dessa kan godkännas och konkurrera på enfri och öppen marknad.Reglerna för antibiotika och kadavermjöl måste enligt motionärerna bakommotion Jo515 (c) yrkande 4 utformas så att får behålla nuvaranderegler även efter den övergångsperiod som gäller t.o.m. . Vidare börSverige vara pådrivande när det gäller skärpning av . Ettåtgärdsprogram för minskning av spridningen av salmonella inom EU börutarbetas i vilket skärpta regler för djurfoder och livsmedelskontroll böringå (yrkande 6).I motion Jo505 (kd) yrkas att radonvärden för dricksvatten fastställsomedelbart. Härvid bör de av föreslagna värdena beaktas.Erfarenheterna från sötvattenframställning genom osmos bör enligtmotionärerna bakom motion Jo778 (mp) yrkande 6 tas till vara och denna typ avvattenverk anläggas på särskilt drabbade skärgårdsöar.Utskottets övervägandenAlltfler rapporter tyder på att den globala livsmedelsproduktionen inte längreökar i sådan takt att den håller jämna steg med ökningen av jordensbefolkning. På vissa försörjningsområden finns det uppgifter om en minskandeproduktionsvolym både i absoluta och i relativa tal. Negativ miljöpåverkan iform av jordförstöring, sjunkande grundvatten, föroreningar och erosionpräglar jordbruket i många befolkningstäta områden. Mot bakgrund av denglobala livsmedelssituationen antogs en handlingsplan vid inovember 1996. Enligt handlingsplanens punkt 1 skall varje medlemsland antaett nationellt handlingsprogram i överensstämmelse med sina resurser och sinförmåga att uppnå individuella mål. skall medlemslandet samverka medländer inom samma region och internationellt för att utarbeta gemensammalösningar på globala frågor om livsmedelssäkerhet. Som anförs i motionernaJo502 och Jo520 kan ekologisk livsmedelsproduktion med kretsloppsbaseradeproduktionssystem vara ett medel för bättre resursutnyttjande, ändradematvanor ett annat. Utskottet delar motionärernas uppfattning så till vida attglobala miljö- och resursfrågor kräver allt större uppmärksamhet ilivsmedelspolitiska sammanhang. Dessa frågor bör främst diskuteras inom ramenför verksamhet i EU, FAO och övriga internationella fora. I övrigt ärutskottet inte berett att föreslå några särskilda åtgärder från riksdagenssida i denna fråga. Motionerna Jo502 yrkande 1 och Jo520 yrkandena 1 och 2avstyrks i den mån de inte kan anses tillgodosedda.Med anledning av motion Jo504 vill utskottet erinra om att inom EU gällerrådets förordning 2092/91 om ekologiskt odlade livsmedel. Enligt förordningenfår endast livsmedel som uppfyller i förordningen angivna krav påproduktionsmetoder förses med beteckningen ekologiskt odlade. De svenskaorganisationer - KRAV, m.fl. - som marknadsför ekologiskt odladeprodukter vilar på frivilliga överenskommelser med odlarna. Dessa betalar enviss avgift till sin organisation som genomför egenkontrollprogram.Verksamheten och produktionen står under tillsyn av medanLivsmedelsverket har tillsynen över livsmedelsindustrin, distributionen ochförsäljningen i butikerna. Organisationerna måste givetvis garantera attbestämmelserna i förordning uppfylls men kan härutöver frivilligtgarantera strängare produktionskrav. När det gäller användningen avbeteckningen miljövänlig saknas reglerad definition av begreppet men detgenerella redlighetskravet enligt livsmedelslagen (1971:511) gäller givetvisäven här. Såvitt utskottet kan bedöma är de redovisade bestämmelsernatillräckliga och ändamålsenliga för de situationer som avses i motionen.Utskottet har i vart fall inte funnit anledning att ifrågasätta det system föroffentligrättslig kontroll och judiciell tvistlösning som kan tillämpas i fallav otillbörlig marknadsföring av livsmedel, i den mån detta är syftet medmotionen. Utskottet avstyrker således motion Jo504.Enligt anslutningsavtal om medlemskap i gällerövergångsbestämmelser t.o.m. bl.a. i frågor som rördjurfoder. Senast vid övergångsperiodens slut skall beslut fattas om Sverigeäven fortsättningsvis kan behålla dessa bestämmelser. Till grund föromprövningarna skall lämna utförliga vetenskapliga redogörelser försina ståndpunkter. Inför förhandlingarna har regeringen tillkallat en särskildutredare för att sammanställa och redovisa de vetenskapliga fakta ochbedömningar som är av betydelse för ett ställningstagande i frågan om fortsattförbud mot tillsatser i foder av bl.a. antibiotika och kemoterapeutika (dir.1995:71). Uppdraget skall redovisas . När det gällerfrågan om ett fortsatt förbud mot kadavermjöl i djurfoder uppdrog regeringenden till att i samråd med Statensveterinärmedicinska anstalt, , ochFiskeriverket sammanställa och redovisa de vetenskapliga fakta och bedömningarsom är av betydelse för ställningstaganden till fortsatta tillämpningav förbudet och begränsningar i fråga om djurfoder. Uppdraget skall redovisassenast . Syftet med uppdragen är att visa om sådanavetenskapligt baserade skäl föreligger att den svenska regleringen kan gällaäven efter nuvarande övergångsperiod. Motion Jo515 yrkande 4 torde därmed varatillgodosedd och påkallar ingen ytterligare åtgärd från sida.När det gäller salmonellasituationen i EU:s övriga medlemsländer villutskottet hänvisa till ett uttalande av jordbruksministern där hon noteradedet växande inresset inom EU för den svenska salmonellakontrollen ochkonstaterade att har goda möjligheter att bidra med erfarenheter ochlärdomar på området (prot. 1996/97:27 2 §). Det anförda innebär att syftet medmotion Jo515 yrkande 6 får anses i huvudsak tillgodosett.Utskottet har erfarit att frågan om fastställande av gränsvärden för radon idricksvatten och ersättning för sanering av radonförorenadedricksvattenbrunnar varit föremål för beredning iRegeringskansliet. Utskottet förutsätter att arbetet fortskrider med störstamöjliga skyndsamhet. Syftet med motion Jo505 torde därmed vara tillgodosett.Motionen påkallar ingen ytterligare åtgärd från sida.När det gäller bedömningen av vissa metoders lämplighet försötvattenframställning kan utskottet konstatera att näraföljer den allmänna utveckligen på vattenberedningsområdet. Enligt vadutskottet inhämtat har någon utvärdering av den i motion Jo778 förordadeosmosmetoden inte gjorts. Det får emellertid i första hand anses ankomma påberörda kommuner och fastighetsägare att ta ställning till behovet avvattenrening och lämplig reningsmetod. Motion Jo778 yrkande 6 avstyrks. beträffande ursprungsmärkning av livsmedelatt avslår motionerna 1996/97:Jo258 yrkande 2, 1996/97: Jo515yrkande 1 delvis, 1996/97:Jo729 yrkande 11, 1996/97:Jo794 yrkande 19 och1996/97:L708 yrkande 3,res. 1 (v, mp)2. beträffande märkning av genetiskt modifierade livsmedelatt avslår motionerna 1996/97:Jo502 yrkande 2 och 1996/97:Jo515yrkande 1 delvis,3. beträffande märkning av livsmedel som innehåller omestradefetteratt avslår motion 1996/97:Jo518,res. 2 (mp)4. beträffande s.k. functional foodsatt avslår motionerna 1996/97:Jo515 yrkande 2, 1996/97: Jo522yrkande 2, 1996/97:Jo533, 1996/97:Jo604 yrkande 3 och 1996/97:L708yrkande 4,5. beträffande importkontroll av livsmedelatt avslår motionerna 1996/97:Jo508 och 1996/97:Jo515 yrkande 5,res. 3 (c)6. beträffande minskad köttkonsumtionatt avslår motionerna 1996/97:Jo502 yrkande 1 och 1996/97:Jo520yrkandena 1 och 2,res. 4 (v, mp)7. beträffande konkurrensneutralitet mellan olikakvalitetssäkringssystematt avslår motion 1996/97:Jo504,8. beträffande regler för antibiotika och kadavermjölatt avslår motion 1996/97:Jo515 yrkande 4,9. beträffande åtgärdsprogram mot spridning av salmonella inom EUatt avslår motion 1996/97:Jo515 yrkande 6,10. beträffande gränsvärden för radon i dricksvattenatt avslår motion 1996/97:Jo505,11. beträffande sötvattenframställning genom osmosatt avslår motion 1996/97:Jo778 yrkande 6.Stockholm den 25 februari 1997På jordbruksutskottets vägnarLennart DaléusI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), EvaBjörne (m), (), (), (),(), () och (). Märkning av livsmedel (mom. 1)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 5 börjar med ?Svenskalivsmedel? och slutar med ?riksdagens sida? bort ha följande lydelse:Utskottet delar uppfattningen att vissa uppgifter i märkningen av livsmedelsåsom ursprung, ras och uppfödningsförhållanden bör vara obligatoriska. Somanförs i motion Jo794 är det emellertid också nödvändigt att konsumenterna gesmöjlighet att välja livsmedel med hänsyn till såväl transportslag somtransportsträcka för de livsmedel de väljer att köpa. I de diskussioner som förs om miljöutrymme har transporterna stor betydelse. Regeringen bördärför undersöka möjligheterna att införa ett märkningssystem som anger hurlivsmedlet har transporterats från produktionsorten till inköpsstället.Systemet kan till exempel utformas som symboler som anger hur transportenskett och med vilka trafikslag. Vad utskottet anfört med anledning av motionJo794 yrkande 19 bör som sin mening ge regeringen till känna.Mot bakgrund av det ovan anförda bör enligt utskottets mening motionernaJo258 yrkande 2, Jo515 yrkande 1 i aktuell del, Jo729 yrkande 11 och L708yrkande 3 inte påkalla någon ytterligare åtgärd från sida.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande ursprungsmärkning av livsmedelatt med anledning av motion 1996/97:Jo794 yrkande 19 samt med avslagpå motionerna 1996/97:Jo258 yrkande 2, 1996/97:Jo515 yrkande 1 delvis,1996/97:Jo729 yrkande 11 och 1996/97:L708 yrkande 3 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,2. Märkning av livsmedel som innehåller omestrade fetter (mom. 3)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjar med ?Med anledning?och slutar med ?Jo518 avstyrks? bort ha följande lydelse:Som anförs i motion Jo518 har numera de härdade fetterna i margarinerersatts av omestrade fetter, dvs. fetter där fettsyrornas ursprungligaposition i fettmolekylen har förändrats för att fettet skall få vissaönskvärda egenskaper, en process som endast har kosmetiskt syfte. Enligt vadutskottet erfarit har de ursprungliga positionerna emellertid stor betydelseför hur fettet absorberas av kroppen men kunskapen om omestringens effekter påmänniskors hälsa är ännu bristfällig. I enlighet med den s.k.redlighetsprincip som gäller enligt livsmedelslagen (1971:511) och motbakgrund av dagens begränsade kunskaper om fetternas påverkan på folkhälsananser utskottet det vara ett berättigat konsumentkrav att livsmedel sominnehåller omestrade fetter förses med innehållsdeklaration härom. mening bör inom EU aktivt verka för införande avobligatorisk innehållsdeklaration med den utformning som beskrivs i motionen.Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo518 bör som sinmening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:3. beträffande märkning av livsmedel som innehåller omestrade fetteratt med anledning av motion 1996/97:Jo518 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,3. Importkontroll av livsmedel (mom. 5)och (båda c) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med ?Iförhandlingarna? och på s. 11 slutar med ?riksdagens sida? bort ha följandelydelse:De regler som gäller i övriga för livsmedel, djurfoder och uppfödningav djur skiljer sig i flera avseenden från de svenska bestämmelserna påområdet. Mot den bakgrunden diskuterades innan blev medlem i EU frågorom livsmedelskvalitet. Genom medlemskapet i EU har möjligheter attutföra salmonellakontroller vid gränserna minskat. Imedlemskapsförhandlingarna fick ett undantag som innebär att kött somkommer från ett annat EU-land skall vara kontrollerat av en godkänd veterinäroch förklarat fritt från salmonella. Ett intyg om detta skall medfölja köttettill . Kontroller utförda av de kommuner som har ansvaret förimportkontrollen, har visat att sådana intyg ibland saknas och att, även omintyg föreligger, köttet trots detta innehåller salmonella. De regler och kravsom gäller enligt övergångsreglerna uppfylls alltså inte av vissa från andraEU-länder exporterande företag, vilket skapar problem i . harvårt land varit förskonat från salmonellasmittade livsmedel, men av skäl somanges ovan har förekomsten av salmonella i livsmedel dessvärre ökat, ettförhållande som också påtalas i motion Jo515. Som anförs i motionen börSverige, om inte handeln av köttvaror från andra EU-länder till vårt land skerenligt de svenska övergångsreglerna, återuppta sin gränskontroll. Det ärdessutom viktigt att inom EU agerar pådrivande för att igångsätta ettarbete med att lösa problemen med salmonella i foder och livsmedel. anfört med anledning av motion Jo515 yrkande 5 bör som sinmening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:5. beträffande importkontroll av livsmedelatt med anledning av motion 1996/97:Jo515 yrkande 5 samt med avslagpå motion 1996/97:Jo508 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,4. Minskad köttkonsumtion (mom. 6)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med ?Alltflerrapporter? och på s. 12 slutar med ?anses tillgodosedda? bort ha följandelydelse:Världens spannmålsproducenter kan kan hålla jämna steg medbefolkningsökningen, vilket har medfört att spannmålstillgången per capitaminskar . Eftersom jorden är på väg in i en livsmedelskris är detinte längre tillräckligt att kräva att livsmedlen distribueras på ett rättvistsätt.Djurhållning i stor skala medför omfattande miljöförstöring. Det förmodligenmest kända exemplet är den tropiska regnskogen som bränns och skövlas för attbereda plats åt boskap. Jordens samlade boskapshjordar orsakar dessutomerosion och ökenspridning och bidrar till ökad växthuseffekt, försurning ochövergödning, särskilt i regioner med intensiv djurhållning. Den globalavattenbristen är ett alltmer akut problem och används av de samladevattenresurserna i jordbruket för produktion av foder till boskap. Mot denbakgrunden vore en minskad djurhållning önskvärd, vilket också framhålls imotion Jo520. Utskottet delar motionärernas uppfattning att ett samhälle,globalt eller nationellt, som har ambitionen att leva i samklang med naturen,har starka skäl att övergå till mer extensiv djurhållning, vilket främjar enlångsiktigt hållbar utveckling i stället för att, som , utarmanaturresurserna. Till en sådan positiv utveckling kan det ekologiskalantbruket bidra, ett lantbruk vars främsta syfte är att utformaresurseffektiva, kretsloppsbaserade produktionssystem som ger minimalmiljöpåverkan och producerar livsmedel med i ordets vidaste bemärkelse högkvalitet. Andra väsentliga syften med ett ekologiskt lantbruk är att gehusdjuren livsbetingelser som tillgodoser djurens naturliga behov och attutveckla ett kulturlandskap präglat av artrikedom och genetisk mångfald.I dag väljer många konsumenter att minska eller helt utesluta kött och andraanimaliska livsmedel ur sin kost. Enligt utskottets mening stöder intestatsmakterna i tillräcklig grad dessa i miljö- ochresursförbrukningshänseende positiva beslut. Staten bör med s.k. gröna skatterlåta den miljöförstöring som köttproduktionen medför påverkalivsmedelspriserna samt stödja information till allmänheten om de månganegativa konsekvenserna av köttkonsumtion. Som anförs i motionen bör ettprogram för minskad köttkonsumtion i utarbetas. Regeringen bördessutom agera kraftfullt för ett program för minskning av köttkonsumtionenäven inom EU. Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo520 yrkandena 1och 2 bör som sin mening ge regeringen till känna. Med det anfördafinner utskottet syftet med motion Jo502 yrkande 1 i allt väsentligttillgodosett. Motionen bör inte påkalla någon ytterligare åtgärd frånriksdagens sida.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande minskad köttkonsumtionatt med anledning av motion 1996/97:Jo520 yrkandena 1 och 2 samt medavslag på motion 1996/97:Jo502 yrkande 1 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,Särskilda yttranden1. Ursprungsmärkning av livsmedel (mom. 1) och märkning av genetisktmodifierade livsmedel (mom. 2)och (båda c) anför:Ett livsmedels kvalitet är viktig för konsumenten, men svår att bedöma vidköptillfället. Vad som för konsumenten ger ett livsmedel högre kvalitet ärinte bara objektiva, definierbara egenskaper utan också subjektiva värderingarhos den enskilde. En minimikvalitet skall garanteras i lagstiftningen och detär av vikt att denna kvalitet upprätthålls och garanteras av samhället. Enaktuell fråga i detta sammanhang är förekomsten av salmonella i köttvaror, somnu efter EU-inträdet kommer in i . Enligt svensk lag får denna smittainte förekomma i kött som förs in till eller saluförs i vårt land. Attkonsumenten kan känna sig säker på att detta tillgodoses är grundläggande förett bevarat förtroende för den mat vi köper.För information till konsumenten om en produkts innehåll och om vissa andraförhållanden i samband med framställningen av ett livsmedel är märkning avprodukten nödvändig. När det gäller t.ex. uppfödningsmetoder, foder,användning av gifter och mediciner kan ursprungsmärkning vara en godinformationskälla för konsumenten. Vi vill i detta sammanhang påtala vikten avatt denna märkning är korrekt och entydig. För att detta skall kunna uppnåskrävs regler som måste omfatta minst ett land, men ännu hellre hela EU.Sverige har enligt vår uppfattning en viktig roll i arbetet med att åstadkommadessa förändringar. Det är enligt vår mening regeringens ansvar att i dettaarbete företräda de svenska intressena.Som redovisas i betänkandet är flertalet av EG:s rättsakter pålivmedelsområdet totalharmoniserade, vilket innebär att de gäller i hela EU.För del är detta ett problem eftersom vi har en livmedelsproduktionmed höga krav både vad gäller användning av bekämpningsmedel, medicinering avdjur och etiska regler för djuromsorg. Det är för oss alla angeläget att dessaformer för produktion av våra livsmedel kan bibehållas. Skall detta varamöjligt får billigare alternativ som har producerats på ett sätt som inteaccepteras i inte tillåtas att konkurrera ut de svenska produkterna.Märkning och information är därför viktig och märkningen bör ge besked om hurett livsmedel har producerats, om djuromsorg och om hänsyn till miljön. Skallkonsumenten kunna ta dessa hänsyn vid valet av livsmedel måste märkningenvara sådan att dessa egenskaper och förhållanden framgår. Så förhåller detsig emellertid inte . tillåter inte en sådan märkning,vilket enligt vår mening inte är tillfredsställande. Frågan ställs nuytterligare på sin spets när genförändrade produkter kommer in på den svenskamarknaden. Det syns inte på tomater, rapsolja eller att de ärgenförändrade; härför krävs märkning.Sverige har agerat i EU för att få till stånd bättre och tydligare märkningav livsmedel. Detta har inte gett det resultat vi hade önskat. Viförutsätter emellertid att den på olika sätt fortsättersitt arbete för att EU ändrar reglerna för märkning så att konsumenten kan gesfullgod information. Det faktum att de beslut som tagits är bättre äntidigare regler får inte göra att den svenska aktiviteten minskar.Medvetenheten hos många konsumenter i håller på att växa fram och detär en viktig uppgift för i EU att driva på utvecklingen och ökakunskapen hos EU-parlament och kommission.2. Märkning av genetiskt modifierade livsmedel (mom. 2)() anför:Livsmedel framställda av genmanipulerade råvaror har redan nått de svenskabutikshyllorna. har använt ett parti sojabönor för produktiondär genmanipulerade sojabönor ingick.