bet · GL01SoU7 · 1997-09-18 00:00:00 — 1994/95:SoU9) med anledning av ettmotionsyrkande med samma innehåll som det nu aktuella att reglerna utgör eninte oväsentlig del av den svenska alkoholpolitiken och sociala hänsyn skallha klart företräde framför affärsmässiga eller konkurrensmässiga sådana.Enligt utskottets mening skulle serveringstiderna även fortsättningsvis varalagreglerade. Utskottet ansåg vidare atteffekterna av sena utskänkningstillstånd skulle utvärderas. Utredningen böromfatta effekterna på alkoholkonsumtion bland ungdom och förekomsten av våld,ansåg utskottet. Denna inställning vidhölls även i betänkandet 1995/96:SoU3. Isamma betänkande avstyrkte utskottet motionsyrkanden om att reglerna i 6 kap.6 och 7 §§ alkohollagen skulle upphävas. Utskottet fann att det var viktigtatt motverka förekomsten av lockpriser på alkoholvaror i samband medservering. Utskottet ansåg också att priserna skall avvägas så att försäljningav drycker med högre alkoholhalt inte främjas. En ansvarsfull alkoholserveringkan inte förenas med att gästerna förmås till akoholkonsumtion uttaladeutskottet vidare. Utskottet ställde sig därför positivt till alkohollagensbestämmelser om att priser på alkoholdrycker vid servering inte får sättaslägre än inköpspriset med skäligt tillägg för varan och till att åtgärder intefår vidtas på ett serveringsställe i syfte att förmå någon gäst till inköp avalkoholdrycker. följde utskottet.Syftet med bestämmelsen om alkoholfria alternativ är enligt förarbetena tillalkohollagen bl.a. att garantera att en kund eller gäst som önskar ettalkoholfritt alternativ, lättdryck i alkohollagens mening, också skall kunnafå detta i stället för alkoholdryck. Utskottet hade vid behandlingen avregeringens förslag till alkohollag inte något att invända mot att en sådanbestämmelse infördes i alkohollagen.I alkohollagen finns inte någon bestämmelse om högsta tillåtna alkoholhaltför försäljning av spritdrycker. Regeringens förslag till alkohollag innehöllen sådan bestämmelse. Utskottet förordade att förslaget i denna del skulleavslås av , vilket också blev beslut (bet. 1994/95:SoU9s. 16, rskr. 106).Enligt 6 kap. 9 § alkohollagen är det i princip förbjudet att på ställen medserveringstillstånd dricka eller tillåta någon att dricka andra alkoholdryckerän sådana som har serverats i enlighet med tillståndet. Paragrafen innehållerockså förbud mot att i vissa andra lokaler dricka eller tillåta någon attdricka alkoholdrycker över huvud taget. I tredje stycket anges attalkoholdrycker som inte får serveras i en lokal som avses i paragrafen inteheller får förvaras i en sådan lokal eller tillhörande utrymmen i annat fallän när det är uppenbart att drycken inte är avsedd att drickas på stället.Undantaget tar sikte på det fallet att en gäst lämnar in en medhavdalkoholdryck för förvaring hos garderobiären.10 kap. 2 § alkohollagen ger möjlighet att straffrättsligt ingripa mot bl.a.servering av ?smuggelsprit? eller spritdrycker som härrör från hembränningeller renaturering.Utskottets bedömningUtskottet vidhåller sin tidigare inställning i fråga om serveringstider,prissättning, animeringsförbud och alkoholfria alternativ och avstyrker därmedförslagen i motion So603 (m) yrkande 8 om ändringar i dessa delar. Yrkandet omhögsta tillåtna alkoholhalt i samma motion är redan tillgodosett och avstyrksdärför. Även motion So662 (s) avstyrks.Illegal alkoholhanteringI motion So619 av Skånberg och () hemställs om etttillkännagivande om vad som anförts om ett åtgärdsprogram mot hembränning.Hembränning utgör ett stort hot mot folkhälsan och situationen är mycketalarmerande särskilt när det gäller ungdomars konsumtion av hembränt. Ettkraftfullt åtgärdsprogram för att förebygga och beivra hembränning måste tillanser motionärerna. Regeringen bör uppdra åt att utarbetaett handlings- och informationsprogram för att motarbeta hembränningen.Polisen måste få ytterligare resurser för bekämpa hembränningen.I motion So655 av m.fl. (mp) begärs ett tillkännagivande ombehovet av insatser mot illegal alkoholhantering (yrkande 12). Motionärernaanför att olika former av illegal alkoholhantering utgör ett stort hot mot densvenska alkoholpolitiken och folkhälsan. Motionärerna ser positivt på detuppdrag som regeringen gett till , ,och Alkoholinspektionen att kartlägga omfattningen ochkaraktären på den olagliga alkoholhanteringen samt lämna förslag tillåtgärder. Motionärerna hänvisar till ett lyckat projekt mot olagligalkoholhantering som bedrivits i och anser att ett liknande projekt börgenomföras i Sverige.I motion So656 av m.fl. (fp) begärs ett tillkännagivande ombehovet av ett samlat program mot olaglig sprittillverkning ochspritförsäljning (yrkande 7). För att komma till rätta med hembränning ochspritsmuggling måste ett brett åtgärdsprogram sättas in. Folkrörelser,myndigheter och kommuner bör mobiliseras anser motionärerna. Vidare börSverige ta lärdom av den kampanj mot hembränning, smuggling och annan olovligsprithantering som genomförts i . Kampanjen hargett positiva resultat både vad gäller omfattningen av hembränning ochbefolkningens attityder till illegal sprithantering.Även i motion So670 av m.fl. (s, c, fp, v, mp, kd) (yrkande 1delvis) krävs åtgärder mot illegal sprithantering. Motionärerna anser attregeringen bör ge folkrörelserna i uppdrag att i samverkan med myndigheternagenomföra en kampanj som motverkar illegal droghantering.I motion So672 av m.fl. (v) yrkas att ger regeringentill känna vad i motionen anförts om hembränning och smuggling (yrkande 15).Enligt motionärerna har den fabriksmässiga hembränningen och smugglingen ökatsedan blev medlem i EU. Det är hög tid att utveckla en plan för attmöta de ökande alkoholproblemen. Bl.a. bör utnyttja sitt medlemskaptill att mer kraftfullt hävda sin rätt till en självständig alkoholpolitik.BakgrundRegeringen gav , ,och Alkoholinspektionen i uppdrag att kartlägga omfattningenav och karaktären på den olovliga sprithanteringen samt att lämna förslag tilllämpliga åtgärder för att minska denna typ av verksamhet. Uppdragetutsträcktes senare till att omfatta även . Uppdraget harhanterats av en myndighetsgemensam arbetsgrupp som avlämnadesin rapport och ungdomar (Ds 1997:8) till regeringen. I rapportenföreslår arbetsgruppen en rad åtgärder för att komma åt den storskaliga ellerorganiserade hanteringen av olovligt framställd eller införd sprit, s.k.svartsprit. Kontroller bör intensifieras och Polisen och Tullen bör tillförasextra resurser. Arbetsgruppen anser att det finns argument för och emot enkriminalisering av köp och innehav av svartsprit och att frågan inte kanavfärdas utan ytterligare utredning. Ytterligare förslag är att tydligaremarkera allvaret i hanteringen av svartsprit med ungdomar som kundkrets.Tillverkning eller försäljning av svartsprit som riktar sig till ungdomar börbetraktas som en försvårande omständighet vid brottets svårighetsgrad.Alkohollagens kriterier för grovt brott bör därför kompletteras i enlighethärmed. Även straffskalorna bör ses över med inriktning på en skärpning,främst vad avser minimipåföljden för grovt brott. Vidare anser utredningen attmöjligheten att lagföra medverkansbrott vid exempelvis försäljning av aktivtkol och turbojäst bör utredas. Riktlinjer bör utformas för hur olika gärningarsom faller under alkohollagens straffbestämmelser bör betraktas.Varusmugglingslagens bestämmelser bör ses över med sikte på en skärpning avstraffsatserna. Eftersom insatserna mot hantering av svartsprit sett ur olikasynvinklar torde vara en högprioriterad fråga, anser arbetsgruppen attrespektive departement skall undersöka om nödvändiga resurser finns och omprioriteringar sker på ett ändamålsenligt sätt. För att bekämpningen avsvartsprithanteringen skall vara effektiv och trovärdig krävs enligtarbetsgruppen en samsyn på problemet bland politiker och myndigheter.Informationsinsatser riktade till allmänheten bör därför föregås av eninformations/utbild-ningssatsning som riktar sig till beslutsfattare ochmyndigheter. Arbetsgruppen anser att det behövs en kontinuerlig uppföljning avomfattningen av och karaktären på hanteringen av svartsprit så att åtgärderoch insatser snabbt kan anpassas till nya förutsättningar. Alkoholinspektionenbör ges i uppdrag att kontinuerligt följa utvecklingen när det gällertillverkning och distribution av svartsprit. Att följa utvecklingen ikonsumtionsledet åvilar Folkhälsoinstitutet.Arbetsgruppens rapport har remissbehandlats, och ärendet bereds förnärvarande i Regeringskansliet.Det skall också nämnas att regeringen utbetalat tillRikspolisstyrelsen för att bl.a. användas till olika lokala och regionalasamarbetsprojekt mellan närpolisverksamhet, socialtjänst och länsstyrelser föratt försvåra eller förhindra den olovliga sprithanteringen.Utskottets bedömningUtskottet instämmer med motionärerna att olovlig tillverkning av sprit ochspritdrycker är ett stort alkoholpolitiskt problem och att möjligheterna attingripa mot den illegala sprithanteringen måste förbättras. Regeringensställningstagande till de förslag som lämnas i rapporten ochungdomar (Ds 1997:8) bör dock avvaktas innan överväger någotinitiativ i frågan. Motionerna So619 (kd), So655 (mp) yrkande 12, So656 (fp)yrkande 7, So670 (s, c, fp, v, mp, kd) yrkande 1 delvis och So672 (v) yrkande15 avstyrks.Avgifter m.m.I motion So663 av Per () hemställs om ett tillkännagivande ombehovet av att avgiftsbelägga teknisk sprit. Motionären anser att priset påteknisk sprit skall sättas så att det även täcker kostnader förskadeverkningar till följd av missbruk. Även om produkten inte är avsedd attdrickas kan man enligt motionären inte bortse från att så faktiskt sker.Läkemedelsverket bör ges i uppdrag att höja avgiften för tekniskaalkoholprodukter med per liter. Inkomsterna bör enligt motionärenanvändas till förebyggande verksamhet bland främst unga personer samt tillomvårdnad av grava missbrukare.I motion So669 av m.fl. (c) begärs ett tillkännagivande omalkoholproducenternas ansvar (yrkande 8). En s.k. ohälsoavgift bör införas påalkoholdrycker anser motionärerna. Av avgiften bör en del återföras tillsjukvården och som har stora kostnader till följd avalkoholkonsumtionen. Producenterna bör också avkrävas ett ökat kostnadsansvarför de samhällskostnader deras produkter orsakar.Läkemedelsverket svarar för tillsynen av införsel, försäljning och köp avteknisk sprit enligt lagen (1961:181) om försäljning av teknisk sprit.Läkemedelsverkets verkställighetsföreskrifter finansieras genom avgifter, förnärvarande per kg försåld sprit. För all införsel och försäljning avteknisk sprit krävs tillstånd från . Verkets tillsyn riktarsig främst mot säljarna av den tekniska spriten. Ett nytt datasystem för dennaverksamhet är under utveckling för att ge snabbare och bättre information omköpare och säljare av teknisk sprit och alkoholhaltiga preparat. I rapportenSvartsprit och ungdomar (Ds 1997:8) anförs att missbruket av teknisk sprit harändrat karaktär . förekommer grövre smuggling,stöld respektive rening i stor skala av teknisk sprit. För att komma tillrätta med dessa problem föreslås i rapporten ökad samverkan mellanLäkemedelsverket, Alkoholinspektionen, skattemyndigheten, ochPolisen.Socialministern har i svar på fråga i uttalatsin avsikt att tillkalla en utredare som skall se över gällande lagstiftningom försäljning av teknisk sprit och alkoholhaltiga preparat. I uppdragetkommer bl.a. att ingå förslag till ytterligare åtgärder för att förhindraförgiftning med metanol och förorenad alkohol.Motionsyrkanden om att avgiftsbelägga teknisk sprit har varit föremål förriksdagens behandling vid ett flertal tillfällen. I betänkandet 1990/91:SoU17framhöll utskottet att avgifterna inte skulle tas ut i vidare mån än sombehövdes för att täcka kostnader för tillståndsgivningen ochden övriga kontrollen av tillsynen. Utskottet uttalade också att enspecialdestinering av inkomster för vissa ändamål borde undvikas. Den dåaktuella motionen avstyrktes. I betänkandet 1992/93:SoU17 vidhöll utskottetdenna uppfattning och avstyrkte en motion med i huvudsak samma innehåll somden nu aktuella. Även skatteutskottet har uttalat att åtgärder för attmotverka missbruk av teknisk sprit bör lösas på andra vägar än genombeskattningsåtgärder (bet. 1991/92:SkU25).Socialutskottet och skatteutskottet har också avstyrkt motioner om attinföra en särskild avgift på tobak i syfte att bekosta insatserna för attförebygga tobaksdebut och för att ge hjälp åt personer som önskar sluta röka(bet. 1992/93:SoU26 och 1992/93:SkU25). Vidare har skatteutskottet ibetänkandet 1996/97:SkU17 avstyrkt ett motionsyrkande om att tobak skallbeläggas med en extra skatt som destineras till vissa hälso- ochsjukvårdsverksamheter med motiveringen att ?även den typ av angelägnaverksamhet som motionen avser bör underställas en normal budgetprövning?.Utskottets bedömningUtskottet finner inte skäl för att frångå sitt tidigareställningstagande i fråga om särskild avgift på tekniska alkoholprodukter.Motion So663 (v) avstyrks därför. Även motion So669 (c) yrkande 8 avstyrks. beträffande inriktningen av alkoholpolitikenatt avslår motionerna 1996/97:So603 yrkande 7, 1996/97: So642yrkande 3, 1996/97:So656 yrkande 1, 1996/97:So666 yrkandena 1 och 2,1996/97:So668 yrkande 3, 1996/97:So669 yrkandena 1 och 5, 1996/97:So672yrkande 1 och 1996/97:N14 yrkande 3,res. 1 (m) - delvisres. 2 (c)res. 3 (fp)res. 4 (v)res. 5 (kd)2. beträffande Systembolagets verksamhetatt avslår motionerna 1996/97:So602, 1996/97:So603 yrkande 8delvis och 1996/97:Ub247 yrkande 9,res. 1 (m) - delvis3. beträffande alkoläskatt avslår motionerna 1996/97:So640, 1996/97:So656 yrkandena 5och 6 och 1996/97:So668 yrkande 2,res. 6 (fp)res. 7 (mp)4. beträffande marknadsföringatt avslår motionerna 1996/97:So618, 1996/97:So655 yrkande 13,1996/97:So669 yrkande 4, 1996/97:So672 yrkandena 9 och 10 och1996/97:N238 yrkande 1,res. 8 (mp)5. beträffande information och opinionsbildningatt avslår motionerna 1996/97:So603 yrkande 1, 1996/97:So642yrkande 1, 1996/97:So655 yrkande 1, 1996/97:So656 yrkande 2 delvis,1996/97:So669 yrkande 6 och 1996/97:So672 yrkande 2,res. 9 (m)res. 10 (fp)6. beträffande utbildning och alkoholfria miljöeratt avslår motionerna 1996/97:So603 yrkande 4, 1996/97: So614delvis, 1996/97:So642 yrkandena 2 och 6, 1996/97:So655 yrkandena 2, 4-6,1996/97:So656 yrkande 2 delvis, 1996/97:So669 yrkandena 9 och 10,1996/97:So670 yrkande 1 delvis, 1996/97:So672 yrkandena 5-8 och1996/97:Ub 246 yrkande 4,res. 11 ( c, fp, mp, kd)7. beträffande kvinnliga missbrukareatt avslår motion 1996/97:So656 yrkande 4,res. 12 (fp)8. beträffande varningstexteratt avslår motion 1996/97:So659,res. 13 (kd)9. beträffande åldersgränseratt avslår motionerna 1996/97:So603 yrkande 8 delvis,1996/97:So614 delvis och 1996/97:So630,res. 14 (m)res. 15 (kd)10. beträffande försäljning av folkölatt avslår motionerna 1996/97:So609, 1996/97:So647,1996/97:So650, 1996/97:So655 yrkande 11, 1996/97:So660, 1996/97: So669yrkande 3, 1996/97:So670 yrkande 1 delvis och 1996/97: So672 yrkande 12,res. 16 (c, v, mp)res. 17 (kd)11. beträffande serveringstillstånd och tillsynatt avslår motionerna 1996/97:So627, 1996/97:So655 yrkandena 9och 10, 1996/97:So670 yrkande 1 delvis och 1996/97:So672 yrkande 11,res. 18 (mp, kd)res. 19 (v)12. beträffande mattvång och pausserveringatt avslår motion 1996/97:So603 yrkande 8 delvis,res. 22 (m)13. beträffande serveringstider, prissättning m.m.att avslår motionerna 1996/97:So603 yrkande 8 delvis och1996/97:So662,res. 23 (m)14. beträffande illegal alkoholhanteringatt avslår motionerna 1996/97:So619, 1996/97:So655 yrkande 12,1996/97:So656 yrkande 7, 1996/97:So670 yrkande 1 delvis och1996/97:So672 yrkande 15,res. 24 (fp)res. 25 (v)res. 26 (kd)15. beträffande teknisk spritatt avslår motion 1996/97:So663,res. 27 (v)16. beträffande ohälsoavgift på alkoholdryckeratt avslår motion 1996/97:So669 yrkande 8.res. 28 (c, mp)den 18 september 1997På socialutskottets vägnarSten SvenssonI beslutet har deltagit: (), (), ChristinaPettersson (s), (), (), (),(), (), (), (),(), (), Elisebeht (), CatherinePersson (s), (), () och Skånberg(kd). Inriktningen av alkoholpolitiken m.m. (mom. 1 och 2)(), (), () och ()anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 9 börjar med?Totalkonsumtionens samband? och på s. 11 slutar med ?Motionerna avstyrks?bort ha följande lydelse:Vägledande för den svenska alkoholpolitiken måste som anförs i motion 603(m) vara att den övervägande delen av befolkningen är kapabel att ta ansvarför sin egen alkoholkonsumtion, utan omfattande restriktioner och regler. Avdetta skäl är det också angeläget att en klar åtskillnad görs mellan bruk ochmissbruk av alkohol. Dessa begrepp blandas alltför ofta ihop vilket medförtatt för en alkoholpolitik som skiljer sig markant från den syn påfrågorna som är förhärskande i vår omvärld. Den svenska alkoholpolitiken har ialltför hög utsträckning koncentrerats till totalkonsumtionen, vilket letttill att problemet med den grupp som överkonsumerat alkohol inte tillräckligtuppmärksammats. Enligt utskottets mening finns det inte något entydigt sambandmellan totalkonsumtionen av alkohol och alkoholskador. Däremot föröverkonsumtionen av alkohol med sig omfattande sociala och medicinska problem.Kostnaderna för samhället är mycket höga och lidandet för den enskilde ochdennes anhöriga är mycket stort. Barn till missbrukare är särskilt utsatta.Missbruket har också en stark koppling till våld och andra former av brott ochligger bakom ett stort antal olyckor samt orsakar i många fall en alltförtidig död. Det är mot den bakgrunden viktigt att minska alkoholkonsumtionen,men detta skall ske utan fixering vid totalkonsumtionen en fixering som oftahar lett till felaktiga prioriteringar och åtgärder. Enligt utskottet får deåtgärder som vidtas för att minska alkoholkonsumtionen inte uppfattas somtrakasserier av den övervägande del av befolkningen som inte har problem medsin alkoholkonsumtion. Utskottet kommer därför i det följande att föreslåändringar av nuvarande bestämmelser om utskänkningstillstånd, åldersgränserför inköp av alkoholdrycker, serveringstider m.m. Utskottet anser attalkoholpolitiken i ökande utsträckning skall inriktas på information,utbildning, opinionsbildning och andra förebyggande insatser i syfte atttränga tillbaka missbruket av alkohol, förhindra att fler blir missbrukare ochmotverka alkoholskador. Detta är det viktigaste alkoholpolitiska instrumentet.Utskottet återkommer i det följande till dessa frågor. Vidare anser utskottetatt som medlem i Europeiska unionen skall delta i det europeiskasamarbetets alla delar. Vi har accepterat grundläggandeprinciper om fri rörlighet över gränserna för bl.a. varor och personer. Ikommande förhandlingar med EU bör inte fortsätta att begära permanentaundantag för privatpersoners rätt att införa alkoholdrycker. I stället börgränserna för privatinförsel successivt höjas fram till dådet svenska undantaget helt bör upphöra. Även det återstående monopolet inomalkoholhanteringen bör avvecklas. Vad utskottet nu anfört om inriktningen avalkoholpolitiken bör med anledning av motion So603 (m) yrkande 7 somsin mening ge regeringen till känna. Övriga motioner i dessa delar avstyrks.dels att den del av utskottets betänkande som på s. 14 börjar med?Systembolagets ensamrätt? och slutar med ?yrkande 9 avstyrks? bort haföljande lydelse:Systembolagets detaljhandelsmonopol bör enligt utskottet successivtavvecklas. Avvecklingen bör samordnas med införandet av ett licensierings-system för försäljning via dagligvaruhandeln. I ett första skede bör starköloch vin kunna säljas utanför monopolet. Detta bör med anledning av motionernaSo603 (m) yrkande 8 delvis och So602 (m) ges regeringen till känna. MotionUb247 (fp) yrkande 9 avstyrks.dels att utskottets hemställan under 1 och 2 bort ha följande lydelse:1. beträffande inriktningen av alkoholpolitikenatt med anledning av motion 1996/97:So603 yrkande 7 och med avslagpå motionerna 1996/97:So656 yrkande 1, 1996/97:So642 yrkande 3,1996/97:So666 yrkandena 1 och 2, 1996/97:So669 yrkandena 1 och 5,1996/97:So668 yrkande 3, 1996/97:So672 yrkande 1 och 1996/97:N14 yrkande3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. beträffande Systembolagets verksamhetatt med anledning av motionerna 1996/97:So602 och 1996/97:So603yrkande 8 delvis samt med avslag på motion 1996/97:Ub247 yrkande 9 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. Inriktningen av alkoholpolitiken (mom. 1)() anserdels att följande delar av utskottets betänkande, nämligen den som på s. 10börjar med ?Inriktningen av? och slutar med ?avstyrks därför? samt på s. 11börjar med ?Sammanfattningsvis anser? och slutar med ?Motionerna avstyrks?bort utgå och ersättas av följande:Utskottet vill betona vikten av att följer de etiska principer ochden handlingsplan som antagits av de europeiska länderna inom WHO.I WHO-dokumentet fastslås alla människors rätt till ett familjeliv ochyrkesliv fritt från olyckor, våld och andra negativa konsekvenser av alkohol.Barn och ungdomar skall har rätten till en trygg uppväxt utan negativakonsekvenser av alkohol och så långt det är möjligt skyddas frånmarknadsföring av alkoholdrycker. Åtgärder för att främja hälsa genomkontroller av tillgången på alkohol och genom beskattning nämns ihandlingsplanen liksom rätten till vård, information och förebyggande insatserinom bl.a. arbetslivet och utbildningsväsendet.Vidare delar utskottet inställningen i motion So666 att en förutsättning föratt minska alkoholkonsumtionen är att alkoholdrycker inte betraktas som vilkenvara som helst. Hanteringen måste omgärdas med särskilda regler för att enbättre folkhälsa skall kunna uppnås. Det är angeläget att i deteuropeiska samarbetet verkar för att särskilda handelsregler skall gälla föralkoholdrycker och att problem förorsakade av alkohol- och tobaksbrukuppmärksammas i än högre grad än . Utskottet föreslår attriksdagen med anledning av motionerna So669 (c) yrkande 5 och So666 (s)yrkandena 1 och 2 ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Övrigamotioner om inriktning av alkoholpolitiken avstyrks.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande inriktningen av alkoholpolitikenatt med anledning av motionerna 1996/97:666 yrkandena 1 och 2 och1996/97:So669 yrkande 5 samt med avslag på motionerna 1996/97:So603yrkande 7, 1996/97:So656 yrkande 1, 1996/97:So642 yrkande 3,1996/97:So669 yrkande 1, 1996/97:So668 yrkande 3, 1996/97:So672 yrkande 1och 1996/97:N14 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,3. Inriktningen av alkoholpolitiken (mom. 1)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 10 börjar med ?En samladredogörelse? och slutar med ?So656 (fp) yrkande 1? bort ha följande lydelse:Ansträngningarna för att minska den totala alkoholkonsumtionen måstefortsätta. Målet att minska konsumtionen räknat måstebibehållas även om det inte kan uppnås fram . Regeringen börenligt utskottet ge en samlad redogörelse för vad som hargjorts och vad som ytterligare behöver göras för att uppnå en minskadalkoholkonsumtion. En sådan redogörelse bör sedan följas upp med årligarapporteringar av uppnådda resultat. Vad utskottet nu anfört bör medanledning av motion So656 (fp) yrkande 1 ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande inriktningen av alkoholpolitikenatt med anledning av motion 1996/97:So656 yrkande 1 och med avslagpå motionerna 1996/97:So603 yrkande 7, 1996/97:So642 yrkande 3,1996/97:So666 yrkandena 1 och 2, 1996/97:So669 yrkandena 1 och 5,1996/97:So668 yrkande 3, 1996/97:So672 yrkande 1 och 1996/97:N14 yrkande3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,4. Inriktningen av alkoholpolitiken (mom. 1)() anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 10 börjar med ?Den svenskaalkoholpolitiken? och slutar med ?anpassas härtill? bort ha följande lydelse:För att motverka de skador som alkoholen förorsakar krävs enligt utskotteten allmän välfärdspolitik och jämställdhet mellan kvinnor och män.