bet · GL01JoU3 · 1997-09-02 00:00:00 — Motion Jo239 (kd) yrkande 9 avstyrks i den månden inte kan anses tillgodosedd med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 12 bort ha följande lydelse:12. beträffande miljöavgifter i jordbruketatt med anledning av motion 1996/97:Jo236 yrkande 1 och med avslagpå motion 1996/97:Jo239 yrkande 9 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,5. Fäbodbruket (mom. 14)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 12 börjar med ?Utskottetkonstaterar? och på s. 13 slutar med ?vidare åtgärd? bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar sammanfattningsvis att antalet fäbodar sjunker förvarje år och snart kan vara för litet för att hålla äldstajordbrukskultur levande. Mejeriföreningarna som en gång bildades för att värnade små mjölkleverantörerna anser sig inte kunna gynna fäbodbrukarna på grundav hårda rationalitetskrav. Att stödja fäboddriften på ett adekvat sätt kan geSverige ytterligare en både lönsam och praktisk nisch i utvecklingen mot ettbiologiskt jordbruk. Blir det för få fäbodbrukare kvar så försvinnerförutsättningarna för de återstående. Fäbodbruket är en av de sista utposternaför fjällkor, rödkulla och lantrasgetter i sin ursprungliga miljö. Frånberedskaps- och sårbarhetssynpunkt kan fäbodarna få en ökad betydelse och deär dessutom viktiga för att behålla gamla kunskaper. Enligt utskottets meningbör regeringen utarbeta ett förslag om hur fäbodbruket skall kunna bevaras ochutvecklas. Frågan måste bli föremål för en snabb handläggning eftersom antaletfäbodar minskar . Vidare måste regeringen inom EU driva frågan ombehovet av särregler. Vad utskottet anfört med anledning avmotion Jo201 (mp) yrkandena 1, 2, 3 och 4 bör ges regeringen till känna.Motionerna Jo204 (s) yrkandena 1, 2 och 3, Jo213 (s), Jo232 (m), Jo243 (c) ochKr283 (c) yrkande 34 avstyrks i den mån de inte kan anses tillgodosedda medvad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 14 bort ha följande lydelse:14. beträffande fäbodbruketatt med anledning av motion 1996/97:Jo201 yrkandena 1-4 och medavslag på motionerna 1996/97:Jo204, 1996/97:Jo213, 1996/97:Jo232,1996/97:Jo243 och 1996/97:Kr283 yrkande 34 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,Särskilda yttranden1. Den svenska jordbrukspolitikenGöte , , och (alla m) anför:Sysselsättningen i jordbruksnäringen spelar en viktig roll och ytterligarearbetstillfällen skulle kunna skapas fram . Med EU-inträde har en viktig förutsättning för expansion uppfyllts. Svenskalivsmedelsprodukter har fått tillträde till EU som exportmarknad. Erfarenheterfrån visar emellertid att EU-medlemskapet kan utnyttjas betydligtbättre än vad som skett i . I har sålundaslaktsvinsproduktionen fördubblats efter inträde i EU. I hartyvärr utvecklingen gått åt motsatt håll. Möjligheterna utnyttjas inte fulltut, vilket, om ingen ändring sker, framöver leder till minskadearbetstillfällen inom livsmedelsproduktionen i Sverige.Lantbrukets konkurrenskraft har drabbats av höjd gödselmedelsskatt, höjddieselskatt samt höjda elskatter, vilket lett till snedvriden konkurrens.Dessutom har onödigt krångliga regler konstruerats i vad gällermiljöstödet från EU, vilket lett till ett sämre utnyttjande.Det är viktigt att konkurrenssnedvridande skatter och avgifter, liksomonödigt komplicerade regler i , inte äventyrar expansionsmöjligheteroch sysselsättning framöver inom den svenska livsmedelsproduktionen.2. Hotade husdjursraser m.m.Maggi () anför:Medlemskapet i EU har bl.a. inneburit att bidrar till finansieringenav ett stöd för bevarande av utrotningshotade husdjursraser. Detta är bra. Detär viktigt att för framtiden bevara den genetiska mångfalden och specifikaegenskaper hos de gamla husdjursraserna. Införandet av det nya stödet har docklett till en debatt om definitioner och avgränsningar mellan olika raser avkulliga kor där definition ifrågasätts. Eftersom det intefinns någon snabb och enkel lösning på detta problem borde fåi uppdrag att på ett mer övergripande sätt se över definitionerna för olikaraser och rasvarianter av kulliga kor. Jag avser därför att återkomma i fråganunder allmänna motionstiden. Sammanfattning........................................1Motionerna............................................1Utfrågning............................................5Utskottet.............................................5Jordbrukspolitik m.m. 5Utskottets överväganden 5Mjölkkvoter m.m. 8Utskottets överväganden 8Ekologisk odling m.m. 9Utskottets överväganden 9Biodling 10Utskottets överväganden 10Fäbodbruket m.m. 11Utskottets överväganden 11Övriga frågor 13Utskottets överväganden 13Hemställan 15Reservationer........................................161. Etablerings- och servicemöjligheter på landsbygden (mom. 2) 162. Förändringar i mjölkkvotssystemet (mom. 8) 173. Användningen av bekämpningsmedel (mom. 11) 184. Miljöavgifter i jordbruket (mom. 12) 185. Fäbodbruket (mom. 14) 19Särskilda yttranden..................................201. Den svenska jordbrukspolitiken 202. Hotade husdjursraser m.m. 20