bet · GL01JuU1 · 1997-11-27 00:00:00 — Kommuner och landsting har förutom statenbidragit med visst ekonomiskt stöd till lokaler och utbildning men detta stödhar börjat minska i takt med att ekonomin försvagas. Det är därför av storbetydelse att brottsofferfondens medel kan användas till denna verksamhet. Detbör ankomma på regeringen att vidta åtgärder med anledning av detta.Vad jag nu anfört innebär att jag tillstyrker motion Ju910 i denna del menavstyrker Ju926 och Ju932. Enligt min mening bör direkt statligt stöd inteutgå.Jag anser att utskottets hemställan under moment 54 bort ha följande lydelse:54. beträffande resurser till kvinno- och brottsofferjoureratt med bifall till motion 1997/98:Ju910 yrkande 32 och med avslag påmotionerna 1997/98:Ju926 och 1997/98:Ju932 yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad som anförts i reservation 48.49. Stärkt ställning för brottsoffer (mom. 55)(), (), (), (m), (), () och () anför:Vi anser att brottsoffrens ställning måste stärkas. Vi vill därför peka pånågra av de åtgärder som enligt vår mening bör övervägas.Medling mellan brottsoffer och gärningsman, vilket är en frivillig verksamhetdär offret bl.a. får möjlighet att ställa frågor till gärningsmannen ochsamtidigt berätta vilka konsekvenser och känslor som brottet medfört.Vittnesstöd i form av en stödperson med syfte att stödja målsägande ochvittnen skulle ge dem ökad trygghet i samband med rättegångar. Stödpersonen kaninformera om rättegångsförfarandet, stilla oro och hjälpa till att övervinna entvekan att vittna eller konfronteras med den tilltalade.Samrådsgrupper bör inrättas i varje kommun i syfte att förbättra myndigheterssamverkan och arbete vid fall av misshandel och sexuella övergrepp mot kvinnoroch barn.Målsägande och vittnen borde kunna delta i rättegångar via bild- ochljudöverföring. Sådana personer upplever det som mycket påfrestande att vid enrättegång möta den tilltalade. Inställelse på detta sätt skulle kunna hindra enytterligare traumatisering.Det ankommer på regeringen att vidta de åtgärder som behövs för attåstadkomma en ordning i linje med vad vi anfört med anledning av motion Ju931.Detta bör ges regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 55 bort ha följande lydelse:55. beträffande stärkt ställning för brottsofferatt med bifall till motion 1997/98:Ju931 yrkande 8 (delvis) som sinmening ger regeringen till känna vad som anförts ireservation 49.50. Förskott på skadestånd (mom. 56)() anför:Jag anser brottsoffren bör garanteras att få sin utdömda ersättning. Enligt minmening skulle det dock föra för långt att staten skall ha en sådan skyldighetomedelbart efter det att domen meddelats. Inom rimlig tid efter domen bördärför staten gå in och förskottera utdömda, lagakraftvunna ersättningar i defall gärningsmännen inte betalar. Jag tillstyrker alltså motion Ju917 ochavstyrker motion Ju905.Regeringen bör återkomma till med ett förslag som tillgodoser vadjag nu anfört.Jag anser att utskottets hemställan under moment 56 bort ha följande lydelse:56. beträffande förskott på skadeståndatt med bifall till motion 1997/98:Ju917 yrkande 11 och med avslag påmotion 1997/98:Ju905 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till kännavad som anförts i reservation 50.51. Ansökan om brottsskadeersättning till barn som blivit utsatta försexualbrott (mom. 57)() anför:Jag anser att det är viktigt att barn som blivit utsatta för sexualbrott fårskadestånd, dels för att det är en form av upprättelse, dels för att det kommeratt kosta barn som utsatts för sexualbrott och deras familjer att bli en helmänniska igen. är barnet beroende av att en vuxen anmäler ettersättningsanspråk till och det . För attunderlätta och för att göra barnen något mindre beroende av de vuxna anser jagatt domstolen bör se till att en ansökan om brottsskadeersättning lämnas intill när domen vunnit laga kraft. Det ankommer påregeringen att vidta åtgärder för att tillgodose detta.Jag anser att utskottets hemställan under moment 57 bort ha följande lydelse:57. beträffande ansökan om brottsskadeersättning till barn som blivitutsatta för sexualbrottatt med bifall till motion 1997/98:So607 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad som anförts i reservation 51.52. Utvärdering av den nya rättshjälpslagen (mom. 60)() och () anför:Vi noterar med tillfredsställelse att utskottet förordat en utvärdering av dennya rättshjälpslagen (1996:1619). Vi anser emellertid att det är angeläget attutvärderingen kommer till stånd så fort som möjligt. Det bör därför slås fast,att denna skall äga rum när lagen varit i kraft . Vid utvärderingen börsärskilt beaktas hur försäkringsbolagen utformat villkoren förrättsskyddsförsäkringar mot bakgrund av den nya lagen. Det ankommer påregeringen att vidta erforderliga åtgärder. Vad vi nu med bifall till motionJu925 anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan under moment 60 bort ha följande lydelse:60. beträffande utvärdering av den nya rättshjälpslagenatt med bifall till motion 1997/98:Ju925 yrkande 13 som sin meningger regeringen till känna vad som anförts i reservation 52.Särskilda yttranden1. Anslag under utgiftsområde 4 Rättsväsendet (mom. 1)(), (), (m) och ()anför:Den 20 november beslutade majoritet bestående av socialdemokrateroch centerpartister att fastställa ekonomiska ramar för de olikautgiftsområdena i den statliga budgeten och en beräkning av statens inkomsteravseende . beslutades en preliminär fördelning av statensutgifter på utgiftsområden för budgetåren 1999 och 2000.Moderata samlingspartiet har i parti- och kommittémotioner förordat en annaninriktning av den ekonomiska politiken och budgetpolitiken. Våra förslag syftartill att skapa förutsättningar för ett ekonomiskt, kulturellt och socialtväxande . Genom en större enskild sektor och ett starkare civiltsamhälle kan både företag och människor växa. Massarbetslösheten kan steg försteg pressas tillbaka som den sociala tryggheten också i andrabemärkelser kan öka genom att hushållen får en större ekonomisksjälvständighet.Vi har föreslagit en långtgående växling från subventioner och bidrag tillomfattande skattesänkningar för alla, främst låg- och medelinkomsttagare.Samtidigt värnar vi de människor som är i störst behov av gemensamma insatseroch som har små eller inga möjligheter att påverka sin egen situation. Vi slårockså fast att det allmänna skall tillföras resurser för att på etttillfredsställande sätt kunna genomföra de uppgifter som måste vara gemensamma.När majoritet nu genom riksdagsbeslutet om ramarför de olika utgiftsområdena valt en annan inriktning av politken, deltar viinte i beslutet om anslagsfördelning inom utgiftsområde 4.Enligt vår mening är rättsväsendet i stort behov av bådepersonalförstärkning och kvalitetshöjande åtgärder inom de olika rättsvårdandemyndigheternas verksamhetsområden. För att kunna göra mer än att tillse attmyndigheterna förblir intakta efter tidigare års nedskärningar krävs betydligthögre anslag än dem som regeringen föreslår. Regeringens förslag ärotillräckligt om vi förutom en allmän myndighetsupprustning även påtagligtskall kunna öka människors vardagstrygghet och ligga i frontlinjen ikampen mot den grova och gränsöverskridande brottsligheten.Vårt förslag innebar därför en ekonomisk ram som med drygt 1,8 miljarderkronor (fördelat ) överstiger beslut om ram förrättsväsendet. En dryg miljard härav borde satsas på polisen. Vårt förslaginnebar inte heller en så omfattande omfördelning av resurser frånkriminalvården. Vår utgångspunkt har i stället varit att så snart den nuvarandeunderbudgeteringen beträffande polisen upphör och polisen återfår de resursersom krävs för en effektiv brottsbekämpning kommer det verkliga resursbehovetför åklagarväsendet, domstolsväsendet och kriminalvården att aktualiseras.Sammantaget hade vi föreslagit att utgiftsramen för rättsväsendet för nästabudgetår skulle tillföras mer än nu beslutatom. Detta hade givit utrymme för de anslagsökningar vi i detta ärendeföreslagit i motionerna Ju904 och Ju923.2. Anslag under utgiftsområde 4 Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Enligt min mening befinner sig rättsstaten av socialdemokratisktregeringsinnehav i ett tillstånd som närmast måste betraktas som krisartat. Enväl fungerande demokrati förutsätter både ett väl fungerande rättssystem ochatt medborgarna hyser förtroende för rättsstaten, men detta uppnås inte förnärvarande. Till exempel ligger tusentals ärenden på hög hos polisen, i mångafall trots att gärningsmannen är känd. Omedelbara åtgärder krävs. Samtidigtmåste utgångspunkten för organisatoriska förändringar vara en grundlig analysoch en helhetssyn. Enligt min uppfattning kan rättsväsendets problem inte lösasi separata steg utan att riktlinjerna för det framtida rättsväsendet slagitsfast av . Detta kräver ett grundläggande arbete. I avvaktan härpåmåste vissa åtgärder genast vidtas, framför allt när det gäller polis- ochåklagarverksamheten där kampen mot mc-brottsligheten är särskilt angelägen. Jaghade därför yrkat en höjning av anslaget till polisorganisationen. Jag anservidare att den s.k. rättshjälpsreformen inte bör träda i kraft iår som planerat. Med hänsyn till att reformen beräknats medföra storabesparingar krävs här en annan finansiering.Sammantaget hade jag föreslagit att utgiftsramen för rättsväsendet för nästabudgetår skulle tillföras mer än nu beslutat om.Detta hade givit utrymme för de anslagsökningar jag i detta ärende föreslagit imotion Ju931.3. Anslag under utgiftsområde 4 Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Jag har tidigare motsatt mig de nedskärningar som gjorts inom rättsväsendet ochsom nu lett så långt att stora svårigheter finns att upprätthålla verksamhetenpå en tillräckligt hög nivå. Vår demokrati är beroende av att de rättsvårdandemyndigheterna kan verka i praktiken. Det är därför hög tid att ta behoven inomrättsväsendet på allvar. Särskilt inom polis- och åklagarverksamheten harnedskärningarna varit förödande. Också domstolsväsendet är hårt drabbat. De nunämnda myndigheterna har alla behov av resursförstärkningar. En effektiviseringav polisverksamheten kommer att leda till ett större behov av kriminalvård,varför en anslagshöjning är nödvändig även här trots att fängelser kan läggasned om den satsning på frivård som vi förespråkar genomförs.Sammantaget hade jag föreslagit att utgiftsramen för rättsväsendet för nästabudgetår skulle tillföras mer än nu beslutat om.Detta hade givit utrymme för de anslagsökningar jag i detta ärende föreslagit imotion Ju903.4. Anslag under utgiftsområde 4 Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Enligt min mening kan beslut om utgiftsram för utgiftsområde 4 ihuvudsak godtas. hade dock bort besluta om vissa förstärkningar tillåklagarorganisationen och ; i det sistnämnda fallet framförallt för att undvika nedläggning av den rättspsykiatriska enheten i Uppsala.Jag vill också påminna om att jag i en reservation yrkat en omfördelning avmedel från Säkerhetspolisen till polisorganisationen.Sammantaget hade jag föreslagit att utgiftsramen för rättsväsendet för nästabudgetår skulle tillföras mer än nu beslutat om.Detta hade givit utrymme för de anslagsökningar jag i detta ärende föreslagit imotion Ju925.5. Anslag under utgiftsområde 4 Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Enligt min mening är beslut otillfredsställande på några punkter.Polisen kräver ökade resurser för att kunna återanställa administrativ personaloch Säkerhetspolisens verksamhet kan bantas. Vidare bör man inomkronofogdeverksamheten ta ökad del i kampen mot den ekonomiska brottslighetenoch mer allmänt få ökade möjligheter att effektiviseraindrivningsverksamheten. Detta kräver större resurser än beslutat om.Jag anser också att den s.k. rättshjälpsreformen bör upphävas innan den träderi kraft . En besparing uteblir därmed som kräverfinansiering. Slutligen vill jag peka på behovet av en särskildinformationsverksamhet inom och på att brottsofferjourernabehöver ökat stöd.Sammantaget hade jag föreslagit att utgiftsramen för rättsväsendet för nästabudgetår skulle tillföras mer än nu beslutat om.Detta hade givit utrymme för de anslagsökningar jag i detta ärende föreslagit imotionerna Ju913 och Jo543.6. Riktlinjer för budgetarbetet (mom. 2)() anför:För min del anser jag att det inte borde vara omöjligt för utskottet att ha enpreliminär uppfattning om storleken av anslagen inom utgiftsområdet förbudgetåren 1999 och 2000. Jag noterar att regeringen i budgetpropositionen harsynpunkter i denna fråga och anger exakta summor även om man inte begär attriksdagen nu skall ta ställning till varje anslag. Enligt min mening handlarframför allt omfördelningen från Säkerhetspolisen till polisorganisationen omen långsiktig prioriteringsfråga som det är viktigt att , i enlighetmed vad som begärs i motion Ju925, uttalar sin uppfattning om.7. Övrig prioritering av olika slag av brottslighet (mom. 9)(), (), (m) och ()anför:Enligt vår mening bör kampen mot de kriminella mc-gängen, liksom mot allaformer av illegal vapenhantering, vara särskilt prioriterad. tvingasvi konstatera att det, med det alltför begränsade anslag tillpolisorganisationen som regeringen föreslår, inte är möjligt för polisen attlägga ned tillräckligt med resurser på sådan allvarlig brottslighet. Med den avoss föreslagna budgeten hade bättre förutsättningar skapats både för att sättain ytterligare resurser mot denna brottslighet och för att mer allmäntgarantera rättstryggheten.8. Övriga frågor om resursfördelningen inom polisen (mom. 11)(), (), (m) och ()anför:Det åligger att vid fördelningen av medel mellan olika längöra en avvägning av länens behov av polisiära insatser i enlighet med deanvisningar som regeringen lämnar i sitt regleringsbrev. Vi menar att demotionsyrkanden som behandlas i denna del av utskottets betänkande inte skallses som kritik mot fördelningsmodellen, utan som en följd av de omfattandebesparingar som genomförts inom polisen . Med ett större anslagför polisverksamheten hade problemen med resursfördelningen inte varit såomfattande och den nu förda diskussionen onödig.9. Övriga frågor om närpolisverksamheten (mom. 14)(), (), (m) och ()anför:Som utskottet anför är utvecklandet av kompetensen och kvaliteten avnärpolisverksamheten viktig för att närpolisen skall kunna anpassas till dekrav och behov som ställs på den. Regeringen har i budgetpropositionen ocksålyft fram att närpolisorganisationen skall vara den drivande kraften i arbetetmot vardagsbrottsligheten och att organisationen skall förstärkas ochutvecklas. Vi har svårt att se hur detta skall kunna bli verklighet med detbudgetförslag som regeringen lagt fram. Med ett större anslag tillpolisverksamheten i enlighet med vad vi föreslagit hade bättre förutsättningarskapats för att få en effektiv närpolisorganisation.10. Förändrade arbetsmetoder (mom. 15)() anför:Som utskottet anfört finns det inslag i New York-polisens arbetsmetoder som ärintressanta att studera. Enligt min mening behöver man emellertid inte gåutomlands för att hitta exempel på arbetsmetoder som lett till goda resultat.Jag tänker här på Eskilstunapolisens arbetssätt, vilket också uppmärksammats iolika sammanhang. Till skillnad från den s.k. New York-modellen harEskilstunapolisens erfarenheter den fördelen att de kan vara mer direktöverförbara till andra delar av landet.11. Återanställning av civil personal (mom. 18)() anför:Minskningen av antalet civilanställda har varit ett ofrånkomligt resultat avarbetet med att anpassa verksamheten till medelstillgången. När nupolisväsendet tillförs ytterligare resurser är det viktigt att dessa fördelasså att en balans uppnås mellan civilanställd personal och polispersonal.12. Prioritering av utredningar om sexuella övergrepp mot barn (mom. 23)(), (), (m) och ()anför:Vi anser att frågan om att snabba upp handläggningen av utredningar om sexuellaövergrepp mot barn är en mycket angelägen uppgift för åklagarorganisationen.Samtidigt tvingas vi konstatera att det, med det alltför begränsade anslag tillåklagarorganisationen som regeringen föreslår, inte är möjligt för åklagarnaatt särskilt prioritera allvarlig brottslighet om inte annan brottslighetnedprioriteras. Med den av oss moderater föreslagna budgeten hade bättreförutsättningar skapats att snabba upp handläggningen av bl.a. utredningar avsexuella övergrepp utan nedprioritering av prioriteradutredningsverksamhet.13. organisation (mom. 24)() anför:Det råder enligt min mening fortfarande oklarhet i frågor om struktur, ledningoch ansvarsfördelning beträffande . Det är olyckligt attden nya organisationsmodellen gett upphov till så många olika tolkningar av hurden skall fungera i praktiken, eftersom det finns risk att det kan komma atthämma effektiviteten i myndigheten. Trots de oklarheter som föreligger anserjag det vara viktigt att arbetet nu kommer i gång. Därför motsätter jag miginte att inrättas . Arbetet måste dockföljas noga.14. organisation (mom. 24)() anför:Enligt min mening har det inte på ett klart och tydligt sätt framgått hurregeringen avser att organisatoriskt skall förhålla sigtill regeringen eller till Riksåklagaren, m.fl. myndigheter.Det föreligger fortfarande en osäkerhet om vilka konsekvenser som kan följa avregeringens förslag till organisation. Regeringen bör därför lämnanärmare information till om organisationsfrågorna.15. organisation, tidpunkten för inrättandet avEkobrottsmyndigheten och myndighetssamverkan vid bekämpning av ekonomiskbrottslighet (mom. 24, 25 och 26)() anför:Alltsedan diskussionerna om en ekobrottsmyndighet inleddes har vi frånkristdemokraterna förespråkat att den nya myndigheten bör inrättas som enmyndighet direkt under regeringen samt att den bör vara fristående från polis-och åklagarväsendena. Även om detta nu inte blivit fallet så innebärregeringens lösning ett steg i rätt riktning. Vi stödjer därför regeringensförslag till ny organisation.Enligt min mening är det av största vikt att arbetet i den nya myndighetenkommer igång . I likhet med majoriteten anser jag att eventuella olöstaadministrativa och andra frågor inte får föranleda att inrättandet skjuts upp.Genom det utredningsuppdrag som också givits genom direktiven Ökade möjlighetertill informationsutbyte och frågor om sekretess vid bekämpning av ekonomiskbrottslighet m.m. kommer även frågan om eventuella hinder i lagstiftningen förmyndighetssamverkan vid bekämpning av ekonomisk brottslighet att belysas.16. Intagna med psykiska störningar (mom. 44)() anför:Enligt min mening bör psykiskt störda lagöverträdare över huvud taget intedömas till fängelse utan i stället beredas vård. Till den principiellapåföljdsfrågan återkommer jag i annat sammanhang. Jag vill härutöver tilläggaatt det naturligtvis är viktigt att psykiskt störda som dömts till fängelseändå får den psykiatriska vård de behöver.17. Utvärdering av den nya rättshjälpslagen (mom. 60)() anför:Vid riksdagsbehandlingen av propositionen med förslag till ny rättshjälpslagmotsatte sig förslaget på åtskilliga punkter. Jag står fast viddenna inställning och anser alltså att rättshjälpslagen (1996:1619) inte börträda i kraft i sin nuvarande utformning. Det står emellertid klart att den nyarättshjälpslagen kommer att börja gälla , och jag delar dåuppfattningen i motion Ju925 att en utvärdering av lagen bör ske, när den variti kraft i ett år.MotionsyrkandenI det följande redovisas de i betänkandet ingående motionsyrkandena inummerföljd.1996/97:Ju13 av m.fl. (mp), yrk. 1 (åklagarväsendet)1996/97:Ju36 avBengt (), yrk. 1-3, (inledning) 1996/97:Ju505av m.fl. (s), (kriminalvården) 1996/97:Ju507av och (), (kriminalvården) 1996/97:Ju511av (), (kriminalvården)1996/97:Ju901av m.fl. (m), yrk. 21, 24, (kriminalvården)1996/97:Ju903 av OlofJohansson m.fl. (c), yrk. 24, (kriminalvården) 1996/97:Ju907av m.fl. (m), yrk. 1, (åklagarväsendet) 1996/97:So657av m.fl. (kd), yrk. 4, (kriminalvården)1997/98:Ju202av m.fl. (s), (polisväsendet)1997/98:Ju203av och (), (polisväsendet)1997/98:Ju204av (), (polisväsendet)1997/98:Ju205av (), (polisväsendet)1997/98:Ju207av () (polisväsendet)1997/98:Ju208av m.fl. (s), (polisväsendet) 1997/98:Ju211avGöte och (), (polisväsendet)1997/98:Ju212av (), (polisväsendet)1997/98:Ju214av (), (polisväsendet)1997/98:Ju216av m.fl. (s), (polisväsendet) 1997/98:Ju218avPatrik och (), yrk. 1, (polis-väsendet)1997/98:Ju223av (), yrk. 1-2, 4 (polisväsendet) 1997/98:Ju226avAnita m.fl. (s), (polisväsendet)1997/98:Ju227av och (), (polisväsendet)1997/98:Ju229av m.fl. (s), (polisväsendet)1997/98:Ju301av m.fl. (kd), (åklagarväsendet)1997/98:Ju302av m.fl. (m), (åklagarväsendet)1997/98:Ju303av (), (åklagarväsendet)1997/98:Ju401av och (), (domstols-väsendet)1997/98:Ju405av och (), (domstols-väsendet)1997/98:Ju407av m.fl. (m),yrk. 1-6, (domstolsväsendet)1997/98:Ju408av m.fl. (s), (domstolsväsendet)1997/98:Ju410av (), (domstolsväsendet)1997/98:Ju412av (), (domstolsväsendet)1997/98:Ju413av (), (domstolsväsendet)1997/98:Ju414av (), (domstolsväsendet)1997/98:Ju501av och (), (kriminalvården)1997/98:Ju504av och (), (kriminal-vården)1997/98:Ju505av och (), (kriminalvården)1997/98:Ju507av (), (kriminalvården)1997/98:Ju508av och (), (kriminalvården)1997/98:Ju509av (), (kriminalvården)1997/98:Ju511av och (s, c), (kriminal-vården)1997/98:Ju903av m.fl. (kd),yrk. 1, (polisväsendet)yrk. 2-4, 6-8, 10, (utgiftsramen)1997/98:Ju904av m.fl. (m),yrk. 1-2, (inledning)yrk. 6, (polisväsendet)yrk. 17-20, 23, (utgiftsramen)yrk. 22, 24, 25, 29, (kriminalvården)yrk. 32, (åklagarväsendet)1997/98:Ju905av och (),yrk. 2-3, (ersättning för skador på grund av brott)1997/98:Ju908av m.fl. (mp), yrk. 6, (åklagarväsendet)1997/98:Ju910av m.fl. (c),yrk. 1-3, (polisväsendet)yrk. 4, (åklagarväsendet)yrk. 5, (inledning)yrk. 6, (bidrag till brottsförebyggande arbete)yrk. 24-25, (kriminalvården)yrk. 32-33, ()1997/98:Ju911av m.fl. (m), yrk. 1, (polisväsendet)1997/98:Ju912av m.fl. (c),yrk. 1-2, (åklagarväsendet)yrk. 3-4, (domstolsväsendet)1997/98:Ju913av m.fl. (v), (utgiftsramen)1997/98:Ju914av m.fl. (m), yrk. 1,()yrk. 2-3, (domstolsväsendet)1997/98:Ju915av m.fl. (c, m, fp, kd, mp), (Brottsföre-byggande rådet)1997/98:Ju917av och andre vice talman (), yrk.11, (ersättning för skador på grund av brott)1997/98:Ju920av och (), ()1997/98:Ju923av m.fl. (m),yrk. 1, 6, 7, 9, 10, (utgiftsramen)yrk. 2-5, (polisväsendet)yrk. 8, (kriminalvården)1997/98:Ju925av m.fl. (mp),yrk. 1, 2, (polisväsendet)yrk. 3, 9, 10, (åklagarväsendet)yrk. 7, 8, 15, 16, (utgiftsramen)yrk. 12, 14, (kriminalvården)yrk. 13, (rättshjälpskostnader)yrk. 17, (riktlinjer för kommande budgetarbete)1997/98:Ju926av m.fl. (s), ()1997/98:Ju927av (), (åklagarväsendet)1997/98:Ju929av m.fl. (v), yrk. 7, 9, 16, (kriminal- vården)1997/98:Ju930av och (), (bidragtill brottsförebyggande arbete)1997/98:Ju931av m.fl. (fp),yrk. 1, (inledning)yrk. 2, 3, (polisväsendet)yrk. 4, 5, 8 (delvis), 9, 10, (utgiftsramen)yrk. 6, (åklagarväsendet)yrk. 7, (domstolsväsendet)yrk. 8 (delvis), ()1997/98:Ju932av m.fl. (v),yrk. 1, 4-5, ()yrk. 3, (ersättning för skador på grund av brott)1997/98:Ju933av m.fl. (fp), yrk. 4, (polisväsendet)1997/98:K331 av m.fl. (fp), yrk. 4, (polisväsendet)1997/98:U215 av m.fl. (kd), yrk. 2, (åklagarväsendet)1997/98:So607av m.fl. (mp), yrk. 4, (ersättning för skadorpå grund av brott)1997/98:So628av m.fl. (m), yrk. 10, (kriminalvården)1997/98:So653av och (), yrk. 5,(polisväsendet)1997/98:So675av m.fl. (mp), yrk. 6, (kriminalvården)1997/98:So678av m.fl. (v), yrk. 4, (åklagarväsendet)1997/98:T230 av (), yrk. 3, (domstolsväsendet)1997/98:Jo543av m.fl. (v),yrk. 8, (utgiftsramen)yrk. 10, ()1997/98:N308 av (), yrk. 4, (domstolsväsendet)1997/98:A456 av m.fl. (fp), yrk.