bet · GK01UU16 · 1997-02-13 00:00:00 — Andraviktiga åtgärder i sammanhanget framhåller motionärerna är att EU:spartnerskaps- och samarbetsavtal med ratificeras och det stödsom ger för och strävanden att bli medlemmar iVärldshandelsorganisationen, WTO.Vänsterpartiet anför i sin partimotion U814 (v) att det grundläggande förländerna i Öst- och är att ekonomierna fortsätter att utvecklasi positiv riktning. Om inte ekonomierna kan generera rimlig och växandevälfärd hotas hela reformprocessen. Ett avgörande inslag för detta är att detfinns fördelningspolitiska mekanismer så att tillväxten kommer alla till del.Skillnader i rikedom måste accepteras men skillnaderna skall vara rimliga,menar motionärerna.Den rika omvärlden måste ge sitt bidrag i denna process även om utvecklingeni grunden beror på ländernas egen förmåga att uppnå tillväxt och ökatvälstånd. Motionärerna menar att det finns ett stort egenintresse även för devälbeställda länderna att lämna sitt bidrag. En blomstrande marknad i öst ärför västvärlden - inte minst för - en möjlighet till ekonomiskaframsteg. Ett där utvecklingen går bakåt är ett oacceptabeltscenario. Motionärerna menar därför att den svenska staten måste vara bereddatt ta ett större ekonomiskt ansvar i samarbetet och handeln med öst. Därvidframförs förslag om höjda exportkrediter, ökade möjligheter för företag att fådel av statliga ekonomiska garantier och ökade svenska investeringar (yrkande4). Vidare bör regeringen lägga fram förslag om hur importen av varor frånÖsteuropa kan underlättas (yrkande 5).I partimotion U209 (kd) uppmärksammas den undermåligasociala situation som delar av befolkningen, framför allt barn och ungdom,tvingas leva under i de baltiska staterna samt i vissa delar av Ryssland.Partiet föreslår att finansiella resurser avsätts direkt inriktade på socialahjälpprogram och att dessa medel kanalisera genom enskilda organisationer ochÖEK, Hälso- och sjukvårdens (yrkande 10).I motion U813 (m) yrkande 2 (delvis) menar motionärerna att det faktum att densocialistiska socialpolitiken var misslyckad i länderna i Central- ochÖsteuropa har uppmärksammats relativt litet. Enligt motionärerna behövs enövergång till marknadsekonomins sociala trygghetssystem, främstsocialförsäkringar.Utskottets övervägandenMed anledning av motion U813 (m) yrkande 2 (delvis) vill utskottet anföra attutskottet, liksom regeringen, delar motionärernas uppfattning att utvecklandetav infrastrukturen i är av största vikt. Utan att görabetydande insatser för att förbättra transportleder och telekommunikationer,bygga ut energinät och miljöanläggningar samt att utforma dem så att de kaningå i ett integrerat europeiskt system, blir stödet till utvecklingen i decentral- och östeuropeiska länderna av begränsat värde.Samtidigt kräver sådana projekt omfattande kapitalinvesteringar, som i sintur fordrar samverkan med främst de internationellafinansieringsinstitutionerna. Det är dessutom önskvärt att flera länder deltari samarbetet för att tillsammans med de berörda länderna utvecklainfrastrukturen och för att säkra integrationseffekterna.Utskottet har inhämtat att , bl.a. genom konsultfonder i Världsbankenoch , har strävat efter att åstadkomma de kopplingar mellan teknisktsamarbete och finansiellt stöd som är nödvändiga för att kunskapsöverföringockså skall kunna leda till investeringar. Motsvarande mekanism finns inomramen för EU:s östsamarbete. Inom PHARE-programmet finns också möjligheter attutnyttja av beloppen i de nationella programmen för att täckaegeninsatsen för sådana infrastrukturprojekt som samfinansieras med någon avde internationella finansieringsinstitutionerna. EU har även öppnat nyamöjligheter för regionalt och lokalt samarbete på infrastrukturområdet genomgränsöverskridande regionalt samarbete s.k. cross border cooperation. Sådantsamarbete är av särskilt intresse för då det gäller Östersjöområdet.EU har inom PHARE-programmet inrättat ett särskilt cross border-program fördenna region omfattande ca 80 miljoner ecu . Efter antagandet avden nya TACIS-förordningen är gränsöverskridande regionalt samarbete möjligtockså med och övriga länder inom OSS. Därmed anser utskottet attmotionärernas syfte är uppnått och anser motion U813 (m) yrkande 2 (delvis)besvarad.I motionerna U802 (c) yrkande 4 och U814 (v) yrkande 5 framhåller motionärernabetydelsen av att handel och investeringar underlättas mellan ochunionen och länderna i respektive inomÖstersjöregionen. Utskottet delar motionärernas uppfattning. Ländernassammanlagda storlek, ekonomiska potential och närhet till skapar godaförutsättningar för ökad handel och ökade investeringar.Därför har regeringen, enligt vad utskottet inhämtat, under senare årvidtagit en rad åtgärder för att främja handeln och investeringar inomÖstersjöregionen och inom EU aktivt verkat för att de begränsningar ochrestriktioner som unionen tillämpar mot länderna i OSS och Central- ochÖsteuropa avvecklas så snart som möjlighet.EU:s blandade kommittéer med de baltiska staterna samt associationskommitténmed är fora där utvecklandet av handelsförbindelserna diskuteras.Detsamma sker inom ramen för den strukturerade dialogen med ansökarländerna.Ett viktigt steg i utvecklingen kommer att tas då alla EU-länder harratificerat EU-avtalen med de baltiska staterna och med . , somredan har ratificerat dessa avtal, stöder dessa länders strävande att blifullvärdiga medlemmar i unionen.Ett anpassningsprotokoll till EU:s partnerskaps- och samarbetsavtal medRyssland kommer 1997 att undertecknas av samtliga 15 medlemsstater. Samtidigtförväntas EU:s medlemsländer underteckna ett avtal med en förpliktelse atttillämpa avtalet redan innan anpassningsprotokollet har ratificerats avsamtliga medlemsländer.En grundförutsättning för en utökad handel på frihandelns grund är ettfungerande multilateralt ramverk. Därför ger regeringen sitt stöd tillRysslands och de baltiska ländernas strävanden att bli medlemmar i . Polenär redan medlem i organisationen. De mellan kandidatländerna och EU ingångnaEuropaavtalen syftar vidare till att integrera länderna i Central- ochÖsteuropa, inklusive de baltiska staterna, i unionens inre marknad för attslutligen bli EU-medlemmar. Avtalen, vitboken om utvidgningen och den inremarknaden och PHARE-programmet är alla verktyg i dessa strävanden.Ytterligare en förutsättning för en ökning av handel och investeringar inärområdet är fungerande bilaterala regelverk. Betydande steg har tagits i denriktningen. har t.ex. ingått dubbelbeskattnings- ochinvesteringsskyddsavtal med länderna i regionen.Utskottet ser positivt på alla de åtgärder regeringen vidtagit för att bådepå kort och lång sikt främja de ekonomiska relationerna och utökahandelsutbytet med länderna i och med de baltiskastaterna. Därmed betraktar utskottet motionerna U802 (c) yrkande 4 samt U814(v) yrkande 5 besvarade.Av stor betydelse är även kreditfrågorna. och övriga Östersjöstaterskreditvärdighet är varierande även om vissa förbättringar har kunnat skönjasunder senare tid. krävs ofta förskottsbetalning, vilket begränsarnormal handel. beslöt därför att hos EKN inrätta en särskildexportkreditram omfattande för de baltiska länderna ochRyssland. Garantiramen har senare utökats till (1995/96:UU16). Då en utökad exportkreditgarantiram kommer att kräva relativtbetydande avsättningar kan konstateras att ytterligare avsättningar inte rymsinom nuvarande samarbetsperiod på grund av utfästelser till andra långsiktigasamarbetsprojekt. Därmed avstyrker utskottet motion U814 (v) yrkande 4.Samarbetet med - som är koncentrerat till de baltiskaländerna, det ryska närområdet och - har som konstaterats tidigare, somett av sina fyra huvudmål att bidra till en socialt hållbar ekonomiskomvandling. Insatser inom det sociala området har också ökat i betydelse underdet . För att bidra till en situation på det sociala området sompå lång sikt är hållbar, krävs förändringar i de sociala trygghetssystemen. Demåste vara finansiellt hållbara och utformade så att de som behöver stöd ocksåerhåller det i tillräcklig utsträckning. Därför är en stor del av samarbetetinom den sociala sektorn inriktat på institutionsbyggande stöd. bidrarredan nu till reformering av socialförsäkringssystemet i och planerarsamarbete inom detta viktiga område med de andra fyra prioriteradesamarbetsländerna. När så är lämpligt sker insatserna i samarbete med () och UNDP (United Nations Development Programme). Dessainsatser, som är inriktade på en reformering av system och institutioner,kompletteras med de punktinsatser som genomförs av enskilda organisationer ochHälso- och sjukvårdens ().Därmed betraktar utskottet motionerna U209 (kd), yrkande 10 samt U813 (m)yrkande 2 (delvis) besvarade. beträffande stödinsatsernas utformningatt förklarar motion 1996/97:U813 yrkandena 1 och 2 (i berörddel) besvarade med vad utskottet anfört,2. beträffande stöd till demokratifrämjande insatseratt avslår motionerna 1996/97:U814 yrkandena 6 och 11 och1996/97:Kr382 yrkande 31 samt förklarar motionerna 1996/97:U623 yrkande5, 1996/97:U802 yrkandena 5 och 6,1996/97:U811 yrkande 2 samt 1996/97:U813 yrkande 2 (delvis) besvarade medvad utskottet anfört,3. beträffande ländervalatt avslår motion 1996/97:U814 yrkandena 1 och 3 samt förklararmotionerna /97:U812 yrkande 7, 1996/97:U813 yrkande 2 (delvis) samt1996/97:U814 yrkande 2 besvarade med vad utskottet anfört,4. beträffande Centraleuropa- och Balkan-politikatt förklarar motion 1996/97:U812 yrkandena 8 och 9 besvaradmed vad utskottet anfört,5. beträffande jämställdhetsaspekten i samarbetet med Öst- ochCentraleuropaatt förklarar motion 1996/97:U814 yrkande 10 besvarad med vadutskottet anfört,6. beträffande villkor för svenska insatser i de baltiska ländernaatt avslår motion 1996/97:U806 yrkande 1,7. beträffande ansvaret för genomförande av samarbetsinsatserna iCentral- och Östeuropaatt avslår motion 1996/97:U813 yrkande 3,res. 1 (m)8. beträffande utvärderingar av samarbetet samt stöd till vissainsatseratt avslår motionerna 1996/97:U206 och 1996/97:U803 samtförklarar motion 1996/97:U808 besvarad med vad utskottet anfört,9. beträffande miljöinvesteringar för rening m.m.att förklarar motionerna 1996/97:U801 yrkande 1, 1996/97:U802yrkande 11, 1996/97:Jo759 yrkande 10 samt1996/97:A433 yrkande 9 besvarade med vad utskottet anfört,10. beträffande Östersjösamarbetets organisation , ledningar för naturgas i Östersjöregionenm.m.att avslår motion 1996/97:Jo738 yrkandena 1, 2, 3, 4, 5 och 6,res. 2 (v, mp, kd)11. beträffande teknikval vid utbyggnad av infrastrukturatt avslår motion 1996/97:U814 yrkandena 7 och 8,res. 3 (v, mp)12. beträffande kärnsäkerhets- och energistödatt avslår motionerna 1996/97:U805 yrkandena 1 och 2 och1996/97:U807 yrkandena 3, 4 och 5 samt förklarar motionerna 1996/97:U807yrkandena 1 och 2, 1996/97:U812 yrkande 2, 1996/97:U813 yrkande 2(delvis) och 1996/97:U814 yrkande 9 besvarade med vad utskottet anfört,13. beträffande nordiskt samarbeteatt förklarar motion 1996/97:U802 yrkande 1 besvarad med vadutskottet anfört,14. beträffande samarbete i Barentsregionenatt avslår motionerna 1996/97:U512 och 1996/97:U810 yrkandena1, 2 och 3 samt förklarar motionerna 1996/97:U511 yrkande 2, 1996/97:U703yrkandena 2,3 och 4 samt 1996/97:U809 yrkandena 1, 2, 4, 5 och 6besvarade med vad utskottet anfört,15. beträffande särskilda krav på svenska företagatt avslår motion 1996/97:U703 yrkande 1,res. 4 (v, mp)16. beträffande särskild fond för Barentssamarbetetatt avslår motion 1996/97:U703 yrkande 5,res. 5 (v, mp)17. beträffande inrättande av ett akademiskt centrum förÖstersjöländernaatt avslår motion 1996/97:U804,18. beträffande särskilda satsningar i länatt avslår motion 1996/97:U815 yrkandena 1 och 6 samt förklararmotion /97:U815 yrkande 2 besvarad med vad utskottet anfört,19. beträffande investeringar i infrastruktur i Central- ochÖsteuropaatt förklarar motion 1996/97:U813 yrkande 2 (delvis) besvaradmed vad utskottet anfört,20. beträffande handel och investeringaratt förklarar motionerna 1996/97:U802 yrkande 4 och1996/97:U814 yrkande 5 besvarade med vad utskottet anfört,21. beträffande statsgarantier för exportkreditgivningatt avslår motion 1996/97:U814 yrkande 4,22. beträffande insatser i den sociala sektornatt förklarar motionerna 1996/97:U209 yrkande 10 och1996/97:U813 yrkande 2 (delvis) besvarade med vad utskottet anfört.res. 6 (m)den 13 februari 1997På utrikesutskottets vägnarViola FurubjelkeI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (),(), (), (), (),(), (s), (), AgnetaBrendt (s), (), () och (). Ansvaret för genomförande av samarbetsinsatserna i (mom. 7), , , och (alla m)anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 18 börjar med ?Ansvaretför genomförande? och på s. 19 slutar med ?yrkande 3? bort ha följandelydelse:Utskottet vill med anledning av motion U813 (m) yrkande 3 anföra följande.Utskottet kan inte acceptera att stödet till Central- och Östeuropakanaliseras genom Sida. Verkets arbete, som domineras av biståndssamarbete medländer i tredje världen, skiljer sig avsevärt från samarbetet med Central- ochÖsteuropa.Östsamarbetet, som med nödvändighet måste vara mycket flexibelt, gör att detinte är önskvärt att bygga ett ämbetsverk med långsiktig inriktning förändamålet. I stället är det nu angeläget att östsamarbetet bättre integreras iUD och att en särskild enhet inrättas för att administrera samarbetet.Regeringen har själv frångått organisationen av stödet till Central- ochÖsteuropa genom inrättandet av ett särskilt anslag för samarbete med ländernarunt , den s.k. Östersjömiljarden, som hanteras avStatsrådsberedningen. Detta bör ges regeringen till känna.Därmed tillstyrker utskottet motion U813 (m) yrkande 3.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse:7. beträffande ansvaret för genomförande av samarbetsinsatserna iCentral- och Östeuropaatt med bifall till motion 1996/97:U813 yrkande 3 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. Östersjösamarbetets organisation samt trafikpolitiska satsningar, ledningarför naturgas i m.m. (mom. 10)(), () och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 24 börjar med ?Utskottetavstyrker även? och på s. 25 slutar med ?yrkandena 4 och 5? bort ha följandelydelse:Utskottet anser att planerna på en ledning för naturgas från överSverige till måste skrinläggas. I stället bör stödjautvecklingen av alternativa energisystem i de baltiska staterna. Omfattandesatsningar på vindkraft och solenergi bör göras. Det finns goda möjligheteratt öka användningen av biobränslen i . exporteras stora mängdertorv från de baltiska länderna till olika västländer för att användas sombränsle och jordförbättringsmedel. Utskottet anser att detta är mindretillfredsställande. Om torv skall användas som bränsle bör det i första handanvändas inom de länder där det bryts, och då för att ersätta andra fossilabränslen som alternativa energisystem byggs upp. Detta bör gesregeringen till känna.Därmed tillstyrker utskottet motion Jo738 (mp) yrkandena 3, 4 och 5.dels att utskottets hemställan under 10 bort ha följande lydelse:10. beträffande Östersjösamarbetets organisation samt trafikpolitiskasatsningar, ledningar för naturgas i m.m.att med bifall till motion 1996/97:Jo738 yrkandena 3, 4 och 5samt med avslag på motion 1996/97:Jo738 yrkandena 1, 2 och 6 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3. Teknikval vid utbyggnad av infrastruktur (mom. 11)() och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 25 börjar med ?Motsvaranderesonemang? och slutar med ?yrkandena 7 och 8? bort ha följande lydelse:Med hjälp av de medel som , andra länder och multilateralafinansieringsinstitutioner bistår med i genomförs månganyinvesteringar, både i industriell verksamhet och i infrastruktur. Det ärutskottets mening att det är av vikt att en långsiktig strategi för hurutvecklingen skall bli ekologiskt uthållig utarbetas för dessa länder. Enutveckling där ekonomisk tillväxt leder till ökade miljöproblem måsteundvikas. Den ekonomiska tillväxten bör i stället bidra till en miljömässigthållbar utveckling grundad på kretsloppsanpassad teknik. Detta är särskiltviktigt när det gäller kommunikationer i stora tätorter där en massiv satsningpå bilism bör undvikas och investeringarna koncentreras på miljövänligakollektiva transportlösningar. Detta bör, med bifall till motion U814yrkandena 7 och 8, ges regeringen till känna.Därmed tillstyrker utskottet motion U814 yrkandena 7 och 8.dels att utskottets hemställan under 11 bort ha följande lydelse:11. beträffande teknikval vid utbyggnad av infrastrukturatt med bifall till motion 1996/97:U814 yrkandena 7 och 8 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,4. Särskilda krav på svenska företag (mom. 15)() och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 32 börjar med ?Utskottetvill även? och slutar med ?yrkande 1 avstyrks? bort ha följande lydelse:En gynnsam tillväxt och utveckling i nordvästra kan emellertid ävenmedföra problem för regionen. Den betraktas som ett av de mest resursrikaområdena men har en mycket känslig miljö. Flera internationellaföretag har visat intresse för att investera i tillvaratagandet av områdetstillgångar av och skog. En hård och okontrollerad exploatering avresurserna kan leda till förvärrad miljöförstöring. Problemet förvärras avavsaknad i av en lagstiftning som effektivt skyddar människor ochmiljö.Av dessa skäl bör de svenska företag som har för avsikt att etablera sig inordvästra och där genomföra investeringar åläggas att visa sammahänsynstagande till människor och miljö som företaget skulle ha ålagts vid enmotsvarande investering i . Vad utskottet här anfört med anledning avmotion U703(v) yrkande 1 bör som sin mening ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 15 bort ha följande lydelse:15. beträffande särskilda krav på svenska företagatt med bifall till motion 1996/97:U703 yrkande 1 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.5. Särskild fond för (mom. 16)() och () anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 33 börjar med ?I motionU703(v)? och slutar med ?motion U703(v) yrkande 5? bort ha följande lydelse:Som framhållits tidigare i detta betänkande har arbetsprogram ochprojektförslag tagits fram inom för ett stort antal områden.Det finns emellertid brister vad gäller finansieringen och utskottet kankonstatera att endast bidragit med en mindre del. Utskottet finnerdetta otillfredsställande och delar motionärernas uppfattning att en särskildfond för bör inrättas. Fonden skall vara öppen föransökningar för projekt inom det arbetsprogram som nämndes ovan.Utskottet anser med anledning av motion U703 (v) yrkande 5 att en fond medangiven inriktning bör inrättas och att regeringen inom ramen för kommandebudgetarbete bör återkomma med förslag härom. Detta bör ges regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 16 bort ha följande lydelse:16. beträffande särskild fond för Barentssamarbetetatt med anledning av motion 1996/97:U703 yrkande 5 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,6. Insatser i den sociala sektorn (mom. 22), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets betänkande som på s. 37 börjar med ?För attbidra till? och på s. 38 slutar med ?fyra prioriterade samarbetsländerna? bortha följande lydelse:Socialpolitiken i de socialistiska samhällena var särskilt misslyckad.Sjukvård, social service och omsorg om samhällets svaga fungerade inte.Handikappade, psykiskt sjuka, missbrukare och andra samhällets olycksbarn sominte bidrog till femårsplanen fick ofta en omänsklig behandling.Socialismens sociala trygghetssystem som innebär stora subventioner tillgamla statliga företag och kolchoser lever kvar i varierande omfattning. Destora sociala problemen i hänger samman med attsystemskiftet gått långsamt på just det sociala området.Det behövs en snabb övergång från socialismen till marknadsekonomins socialatrygghetssystem, främst socialförsäkring. Där riktas stödet direkt till denbehövande individen eller familjen, i stället för att som gå till bankruttastatsföretag där det regelmässigt försvinner i korruption och ineffektivitet.dels att den del av utskottets betänkande som på s. 38 börjar med ?Därmedbetraktar? och slutar med ?yrkande 2 (delvis) besvarade? bort ha följandelydelse:Därmed tillstyrker utskottet motion U813 (m) yrkande 2 (delvis) och ansermotion U209 (kd) yrkande 10 besvarad med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 22 bort ha följande lydelse:22. beträffande insatser i den sociala sektornatt med bifall till motion 1996/97:U813 yrkande 2 (delvis) somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört samt förklararmotion /97:U209 yrkande 10 besvarad med vad utskottet anfört.Särskilda yttrandenMiljö- och kärnsäkerhet (mom. 10 och 12 )() anför:Miljöpartiet anser att en viktig del i allt miljösamarbete länder emellan ärömsesidig öppenhet. Därför bör parterna redovisa sin miljöskuld för varandra.Med miljöskuld avses de pengar som behövs för att reparera skador på miljöoch natur orsakade av t.ex. föroreningar och för stora uttag av landetsnaturresurser.Miljöpartiet anser att hjälpbehoven till Tjernobyloffren fortfarande ärstora och radioaktiviteten ännu så hög i området, att den utgör en risk förbefolkningens hälsa.Reaktor IV:s betongsarkofag har sprickor. Tidtabellen och finansieringen föratt lägga ner Tjernobyl är oklar.Sverige bör internationellt driva frågan om att säkra sarkofagen och stängaövriga reaktorer. Kärnkraften är ett internationellt problem, vilketTjernobylolyckan tydligt visade. Inte bara länder på andra sidan gränsen kandrabbas av följderna från en explosion, utan även länder på längre avstånd.Därför bör all utbyggnad av kärnkraften i stoppas.Barentssamarbetet (mom. 14)() anför:Sverige har under sitt ordförandeskap en viktig uppgift att mobiliseraresurser till insatser i regionen utöver vad som kommitBarentsområdet till godo. Insatsbehovet är mycket stort och kräverfinansiering inte bara från Barentsländerna utan även från andra bi- ochmultilaterala källor. Koncentrationen av kärnvapen, atomubåtar, kärnavfallm.m. utgör en mycket stor risk och ett åtgärdsprogram måste upprättas för hurallt detta radioaktiva avfall bäst tas om hand. Det är nödvändigt attundersöka och skaffa så fullständig kunskap som möjligt om tillståndet iBarentsområdet, för att få grepp om behoven så att olika insatser kan planerasoch utföras effektivt.Helena () anför:Centerpartiet är av uppfattningen att mer medel skulle ställas till förfogandeför , medel som kan omfördelas från anslaget för insatser iCentral- och . Både och satsar större belopp än Sverigepå . Detta skulle ge , som innehar ordförandeskapet iBarentsområdet, större möjligheter att genomföra uttalade ambitioner framförallt på miljöområdet. **FOOTNOTES**[1]: PHARE är EU:s program för samarbete med decentraleuropeiska och baltiska staterna och TACIS avsersamarbete med och övriga OSS-stater samtMongoliet. Sammanfattning........................................1Motionerna............................................2Utskottet.............................................7..1. Demokratins kultur och samarbetets länderinriktning7..2. Allmänt om satsningar inom samarbetets ram......17..3. Miljö- och kärnsäkerhet.........................19..4. Regionalt och multilateralt samarbete...........28..5. En socialt hållbar ekonomisk utveckling.........35..Hemställan.........................................38Reservationer........................................401. Ansvaret för genomförande av samarbetsinsatserna i Central- ochÖsteuropa (mom. 7).................................402. Östersjösamarbetets organisation samt trafikpolitiska satsningar,ledningar för naturgas i m.m. (mom. 10)413. Teknikval vid utbyggnad av infrastruktur (mom. 11)414. Särskilda krav på svenska företag (mom. 15).......425. Särskild fond för (mom. 16)...426.