bet · GL01JuU7 · 1997-12-04 00:00:00 — Vad jag nu med anledning av motion Ju2i denna del anfört, bör som sin mening ge regeringen till känna.Jag anser att utskottets hemställan under moment 4 bort ha följande lydelse:4. beträffande avlägsnandeinstitutetatt med bifall till motion 1997/98:Ju2 yrkandena 2 och 3 som sinmening ger regeringen till känna vad som anförts i reservation 4.5. Rätten att inhämta uppgifter från transportföretag i princip (mom. 5)() anför:I det nu förevarande förslaget får polisen i 25 och 26 §§ polislagenmotsvarande befogenheter som tullen när det gäller att infordra uppgifter fråntransportföretag om transporter och passagerare, under förutsättning attuppgifterna kan antas ha betydelse för den brottsbekämpande verksamheten.Förslaget är, enligt min uppfattning, en följd av det rättsliga och polisiärasamarbetet inom den Europeiska unionen. Det innebär också en oacceptabelintegritetskränkning, och det bör inte genomföras.Jag anser att utskottets hemställan under moment 5 bort ha följande lydelse:5. beträffande rätten att inhämta uppgifter från transportföretag iprincipatt med bifall till motion 1997/98:Ju2 yrkande 8 godkänner vad somanförts i reservation 5.6. Inskränkningar i rätten att inhämta uppgifter från transportföretag (mom. 6)Under förutsättning av avslag på reservation 5Kia () anförFör det fall att inte är beredd att helt avslå regeringens förslagtill 25 och 26 §§ polislagen, anser att nu bör avslåförslaget och ge regeringen i uppdrag att utarbeta en ny och merarestriktiv utformning av paragraferna. Denna bör innebära att polisen får rättatt fordra in uppgifter från transportföretag endast när det behövs för attbekämpa allvarlig brottslighet. Sistnämnda begrepp bör definieras i lagtexten.Jag anser att utskottets hemställan under moment 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande inskränkningar i rätten att inhämta uppgifter fråntransportföretagatt med bifall till motion 1997/98:Ju2 yrkande 9 godkänner vad somanförts i reservation 6.Regeringens lagförslagkroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslageller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses irättegångsbalken,Utskottets förslag till ändring i regeringens förslag till lag om ändring ipolislagen (1984:387)-------------------------------------------------------|Regeringens förslag |Utskottets förslag |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------| 9 § |--------------------------------------------------------|När en polisman får kännedom om ett brott som hör under||allmänt åtal, skall han lämna rapport om det till sin||förman så snart det kan ske. |-------------------------------------------------------|En polisman får lämna | En polisman får lämna||rapporteftergift om |rapporteftergift om||brottet med hänsyn till |brottet med hänsyn till||omständigheterna i det |omständigheterna i det||särskilda fallet är |särskilda fallet är||obetydligt och det är |obetydligt och det är||uppenbart att annan |uppenbart att brottet inte||påföljd än böter inte |skulle föranleda annan||skulle komma att dömas ut |påföljd än böter. ||om brottet lagfördes. | |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------| 26 § |--------------------------------------------------------|Transportföretag får lämna uppgifter enligt 25 § på så||sätt att de görs läsbara för polismyndigheten genom||terminalåtkomst. || får ta del av uppgifter genom||terminalåtkomst endast i den omfattning och under den||tid som behövs för att kontrollera aktuella||transporter. får inte ändra eller på||annat sätt bearbeta eller lagra uppgifter som hålls||tillgängliga på detta sätt. |-------------------------------------------------------|Uppgifter om enskilda | Uppgifter om enskilda||personer som lämnats på |personer som lämnats på||annat sätt än genom |annat sätt än genom||terminalåtkomst, skall |terminalåtkomst, skall||förstöras, om |förstöras, om||de visar sig sakna |de visar sig sakna||betydelse för utredning |betydelse för utredning av||och lagföring av brott. |eller lagföring för brott.|------------------------------------------------------- Sammanfattning........................................1Propositionen.........................................1Motionerna............................................2Utskottet.............................................3Inledning...........................................3Ärendet...........................................3Polisens rättsliga befogenheter i vissa fall......3Propositionens huvudsakliga innehåll................6Överväganden........................................7Omhändertagande enligt 11 och 13 §§ polislagen....7Polisens befogenhet att ingripa mot ordningsstörande folksamlingar9Polisens rätt att inhämta uppgifter från transportföretag12Polisens rätt att hejda fordon...................13Hemställan.........................................14Reservationer........................................161. Upphävande av 13 § andra stycket polislagen (mom. 1)162. Förvarstagande enligt 17 § polislagen (mom. 2)..163. Polisens befogenhet att ingripa mot ordningsstörande folksamlingar(mom. 3) 174. (mom. 4)..................185. Rätten att inhämta uppgifter från transportföretag i princip (mom. 5)186. Inskränkningar i rätten att inhämta uppgifter från transportföretag(mom. 6) 19Regeringens lagförslag.............................20Utskottets förslag till ändring i regeringens förslag till lag omändring i polislagen (1984:387)32