bet · GK01SkU20 · 1997-05-15 00:00:00 — Denna snedvridning i förhållande till småhusen bör rättas till.Med hänvisning till det anförda tillstyrker utskottet motion Sk40 yrkandena6 och 8.dels att utskottets hemställan under 4 bort ha följande lydelse:4. beträffande värdering av fastigheteratt med anledning av motion 1996/97:Sk40 yrkandena 6 och 8 och medanledning av proposition 1996/97:117 i denna del hos regeringen begär attden återkommer med förslag om att fastighet som är avsedd förpermanentboende skall tas av taxeringsvärdet vidförmögenhetsbeskattningen och att bostadsrätter vid för-mögenhetsbeskattningen skall behandlas som småhusenheter.8. Sambeskattning, m.m. (mom. 6)(), (), (), PerRosengren (v), (), (), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 38 börjar med ?Som skäl? ochpå s. 39 slutar med ?och 7? bort ha följande lydelse:Regeringen föreslår att sambeskattningen av förmögenheter skall fortsättamed motiveringen att det skulle kosta för mycket för staten att avskaffa den.Visserligen medför ett slopande av sambeskattningen ett högst avsevärtskattebortfall - mer än en tredjedel av vad förmögenhetsskatten inbringarenligt de beräkningar som regeringen har gjort. är det dock mycketangeläget att avskaffa denna sista rest av ett äldre skattesystem där äveninkomster sambeskattades.Företrädare från sex av partier har i motioner i detta ärende iprincip tagit avstånd från sambeskattningen. Ett genomgående argument motsambeskattningen är att den diskriminerar äktenskapet och motverkar jäm-ställdhet. Det framhålls också att sambeskattningen träffar styvbarn och barnvars förmögenhet förvaltas av en överförmyndare, trots att den sambeskattadeföräldern inte har något inflytande över förmögenheten. Utöver de principiellaskälen för avskaffande av sambeskattning har också anförts förenklingsskäl.Skattemyndigheterna måste hålla reda på vem som bor med vem och i vilkensamlevnadsform. Det kan med rätta också uppfattas som stötande attskattemyndigheterna måste skaffa in uppgifter av detta slag för att kunnagenomföra en riktig taxering.Flertalet remissinstanser har uttalat sig för att sambeskattningen skallslopas. Lagrådet har starkt ifrågasatt regeringens förslag att behålla sambe-skattningen i en ny lag av modernt snitt.Det finns alltså mycket starka principiella och administrativa skäl för attsambeskattningen skall upphöra, och detta måste enligt utskottets mening fåvara avgörande framför de intäktsmässiga hänsynstagandena. Utskottet förordarmed anledning av samtliga här aktuella motionsyrkanden att riksdagenuppmärksammar regeringen på att sambeskattningen är ett oacceptabelt inslag iskattelagstiftningen och uppdrar åt regeringen att återkomma till riksdagenmed ett förslag som innebär att sambeskattningen upphör. Förslaget skall varaförenat med ett förslag om hur slopandet bör finansieras.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande sambeskattning, m.m.att med anledning av proposition 1996/97:117 i denna del ochmotionerna 1996/97:Sk40 yrkandena 1, 2 och 7, 1996/97:Sk41, 1996/97:Sk42yrkande 3, 1996/97:Sk43 yrkandena 5 och 6, 1996/97:Sk46 yrkande 1 och1996/97:Sk47 hos regeringen begär att den återkommer med ett förslag omslopad sambeskattning.9. Begränsning av skatt (mom. 7)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 39 som börjar med ?Den fråga?och på s. 00 slutar med ?yrkande 7? bort ha följande lydelse:Kombinationen fastighetsskatt och förmögenhetsskatt kan slå mycket hårt motvissa skattskyldiga. Det gäller inte minst pensionärer med mycket lågainkomster som bor i högt taxerade och obelånade villor. Fastighetsskatteningår inte bland de skatter som skall beaktas enligt reglerna om begränsningav skatt. Detta torde visserligen inte få någon betydelse annat än i mycket fåfall. Det är emellertid viktigt att reglerna utformas så att risken för ettför högt skatteuttag elimineras även om detta skulle drabba endast ett mycketlitet antal skattskyldiga. Utskottet tillstyrker motion Sk43 yrkande 7.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse:7. beträffande begränsning av skattatt med bifall till motion 1996/97:Sk43 yrkande 7 och med anledningav proposition 1996/97:117 i denna del som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört om att fastighetsskatten skall räknas med somen sådan skatt som kan sättas ned enligt begränsningsregeln.LagrådetUtdrag ur protokoll vid sammanträde 1997-04-23Närvarande: justitierådet , f.d. presidenten i , regeringsrådet skatteutskott har beslutat inhämta Lagrådetsyttrande över det ekonomiska vårproposition framlagda förslagettill lag om ändring i lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt (prop.1996/97:150, lagförslag 3.29).Ärendet har inför Lagrådet föredragits av kammarrättsassessorn föranleder följande yttrande av Lagrådet:Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.