bet · GK01SkU20 · 1997-05-15 00:00:00 — Enligt yrkande 2 i sistnämnda motion skall fribeloppet bestämmastill och skattesatsen till för att kompenseraskattebortfallet för staten vid en slopad sambeskattning. skallenligt motionens yrkande 7 en skatteskala med tre steg införas. Också i motionSk43 yrkande 6 hemställs om en nedsättning av fribeloppet, men till 800 000kr.Som skäl för att slopa sambeskattningen anförs i motionerna att sambe-skattningen skapar problem från jämställdhetssynpunkt och att gifta makardiskrimineras i förhållande till sammanboende utan barn. att sambeskattningen gör att reglerna blir administrativt krångliga.Utskottet kan i och för sig instämma i att intresset av likformiga regleroch även jämställdhetsskäl samt kontroll- och utredningsproblem talar för enslopad sambeskattning. Sambeskattningen förebygger emellertid att en för-mögenhet av rena skatteskäl delas upp inom en familj. De beräkningar somgjorts i visar att särbeskattning skulle ge ett mycketbetydande skattebortfall, ca , om inte fribelopp ochskattesatser justeras i motsvarande utsträckning. En sänkning av fribeloppetskulle i sin tur innebära att ensamstående får betala lättnaderna för makar. Ipropositionen framhålls även de otillfredsställande fördelningseffekter somuppkommer mellan hushåll med olika disponibla inkomster.Sambeskattningen med egna barn väcker inte samma principiella invändningarsom sambeskattning av makar. I fråga om barn kan det enligt propositionensnarast vara svårt att motivera en särbeskattning, och att införa ettfribelopp för barn uppmuntrar till skatteplanering. Om särbeskattning införsför makar blir det emellertid tekniskt svårt att utforma regler för sambe-skattning av föräldrar och barn som innebär att de administrativafördelarna uppnås.Utskottet anser det inte vara meningsfullt att i detta sammanhang ytterli-gare överväga frågan om sambeskattningen eftersom det i dagens statsfinan-siella läge inte finns något utrymme för att minska skatteuttaget från förmö-genhetsbeskattningen. Den basbreddning som sker genom övriga förslag kan intekompensera den brist som skulle uppkomma om särbeskattning införs. Attkompensera skattebortfallet för en sådan åtgärd genom en betydligt högreskattesats och sänkt fribelopp är inte heller en framkomlig väg. Utskottettillstyrker därför propositionen i denna del och avstyrker motionerna Sk41,Sk42 yrkande 3, Sk43 yrkandena 5 och 6, Sk46 yrkande 1, Sk46 och Sk40yrkandena 1, 2 och 7.Utskottet har tidigare berört den s.k. golvregel som ingår i de bestämmelserom begränsning av skatt som regeringen föreslår skall behållas i huvudsakoförändrade i den nya lagstiftningen. Reglerna innebär att ett spärrbeloppfastställs som skall motsvara av summan av förvärvsinkomster ochkapitalinkomster. Om skattebeloppet, dvs. summan av statlig inkomstskatt,inkomstskatt och förmögenhetsskatt överstiger spärrbeloppet sättsförmögenhetsskatten och den statliga inkomstskatten ned med överskjutandebelopp. Förmögenhetsskatten får dock enligt den s.k. golvregeln inte under-stiga skatten på av den beskattningsbara förmögenheten. De inkomster ochskatter som jämförs skall beräknas på hushållsnivå.I motion Sk42 yrkande 7 av m.fl. (kd) föreslås attfastighetsskatten skall räknas med som skatt som kan sättas ned enligt be-gränsningsregeln.Den fråga som tas upp i motionen har prövats under beredningen i men det har inte ansetts vara lämpligt med en sådan förändringeftersom detta skulle göra reglerna ännu mer komplicerade utan att dettaföranleder motsvarande nytta. Begränsningsregeln bygger på att det görs enjämförelse mellan inkomster och skatter. För att fastighetsskatten skall kunnabeaktas vid tillämpning av begränsningsregeln måste således även en schab-lonmässigt beräknad inkomst införas i jämförelsen. Eftersom fastighetsskattenär proportionell leder en utökning med en schablonmässigt beräknad inkomst ochen till denna hörande proportionell skatt inte till någon begränsning avskatteuttaget annat än möjligen i enstaka undantagsfall. Utskottet är inteberett att ompröva det ställningstagandet i propositionen. Utskottettillstyrker den i propositionen föreslagna utformningen av begränsningsregelnoch avstyrker motion Sk43 yrkande 7.Beträffande proposition 1996/97:117 i övrigt innebär den nya förmögenhets-skattelagen vissa nya regler i fråga om värdering av lös egendom m.m.Inre lösöre, dvs. föremål som finns inom hemmets väggar, skall vara skatte-fritt om det är avsett för personligt bruk. Konst, antikviteter och samlingarsom ingår i hemmet innehas normalt för personligt bruk. Renodladekapitalplaceringar blir däremot skattepliktiga till sitt fulla värde, t.ex.metaller och ädelstenar. Detsamma gäller andelar i tavelkonsortier och lik-nande företeelser. Vissa samlingar kan också komma att bedömas som renakapitalplaceringar och inte som innehavda för personligt bruk. Dessa kan dockbli skattefria om de deponerats på museum eller en liknande inrättning.Yttre lösöre, t.ex. bilar, , båtar och liknande dyrbarare förmö-genhetsobjekt blir skattepliktigt till den del det enskilda föremålets värdeöverstiger . Undantag görs för veteranbilar o.d.Skuld hänförlig till skattefritt lösöre skall inte vara avdragsgill.Utskottet tillstyrker propositionen i nu nämnda delar och i övrigt. En jus-tering bör emellertid göras i det vid propositionen fogade förslaget till änd-ring i 3 kap. 22 § lagen om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration ochkontrolluppgifter. I paragrafen föreslås ett nytt fjärde stycke som gällerkontrolluppgiftsskyldigheten för marknadsnoterade fordringar. För att dennabestämmelse skall stämma överens med de materiella reglerna förordar utskottetden justering som framgår av utskottets hemställan.I den ifrågavarande proposition 1996/97:117 och i proposition 1996/97:100Ett nytt system för skattebetalningar, m.m. föreslås ändringar i 2kap. 4 § lagen (1996:1334) om ändring i lagen (1990:325) om självdeklarationoch kontrolluppgifter. Utskottet tillstyrker den i proposition 1996/97:117framlagda ändringen av paragrafen men anser att samordning bör ske med denändring som föreslås i proposition 1996/97:100. Det nämnda lagförslaget kommerdärför att behandlas av utskottet i betänkandet 1996/97:SkU23.Gåva från föräldrar till omyndiga barnI proposition 1996/97:150 (vårpropositionen) föreslår regeringen, såvitt nu äri fråga, att lagen om arvsskatt och gåvoskatt tillförs en regel som innebäratt gåva i form av insättning på barns konto från förälder som är förmyndarevid gåvobeskattningen skall anses fullbordad när insättningen görs, underförutsättning att förbehåll om dispositionsrätt för egen räkning inte hargjorts. Skattskyldighet till gåvoskatt inträder därmed . Det betyderatt gåvor på från samma givare förblir skattefria.Bakgrunden till förslaget är att undvika att det uppkommer osäkerhet vidgåvobeskattningen till följd av vissa uttalanden som gjordes i ettcivilrättsligt lagstiftningsärende som gällde ändringar iföräldrabalken som bl.a. gav föräldrarna större möjligheter att disponera överbarnens bankkonton utan samtycke av överförmyndaren. I lagstiftningsärendet(prop. 1993/94:251 s. 236) uttalades att när föreskrifterna om spärr påbankkonton m.m. tas bort för samtliga föräldraförvaltningar innebär det att enförälders insättning av medel på konto i barnets namn inte kommer att ledatill en fullbordad gåva. Av propositionen framgår även att en pågående översynav arvs- och gåvoskattelagstiftningen beräknas bli klar tidigast under år1998.Utskottet har inhämtat Lagrådets yttrande över lagförslaget. Lagrådets ytt-rande fogas som bilaga till detta betänkande. I yttrandet lämnar Lagrådetlagförslaget utan erinran. Utskottet tillstyrker förslaget. beträffande avslag på propositionen, m.m.att avslår motionerna 1996/97:Sk5 yrkande 3, 1996/97:Sk42yrkandena 1 och 2 och 1996/97:Sk44,res. 1 (m)2. beträffande företagskapitalatt godtar proposition 1996/97:117 i denna del och avslårmotionerna 1996/97:Sk40 yrkandena 3, 4 och 5 i denna del och1996/97:Sk43 yrkandena 1, 3 och 4,res. 2 (fp)res. 3 (v)res. 4 (kd)3. beträffande värdering av A-aktieratt godtar proposition 1996/97:117 i denna del och avslårmotionerna 1996/97:Sk40 yrkande 5 i denna del, 1996/97:Sk43 yrkande 2,1996/97:Sk45 yrkandena 1 och 2 och 1996/97:Sk46 yrkande 2,res. 5 (fp, mp, kd)res. 6 (v)4. beträffande värdering av fastigheteratt godtar proposition 1996/97:117 i denna del och avslårmotion 1996/97:Sk40 yrkandena 6 och 8,res. 7 (v)5. beträffande livförsäkringaratt godtar propositionerna 1995/96:231 i denna del och1996/97:117 i denna del och avslår motion 1996/97:Sk5 yrkande 2,6. beträffande sambeskattning, m.m.att godtar proposition 1996/97:117 i denna del och avslårmotionerna 1996/97:Sk40 yrkandena 1, 2 och 7, 1996/97:Sk41, 1996/97:Sk42yrkande 3, 1996/97:Sk43 yrkandena 5 och 6, 1996/97:Sk46 yrkande 1 och1996/97:Sk47,res. 8 (m, fp, v, mp, kd)7. beträffande begränsning av skattatt godtar proposition 1996/97:117 i denna del och avslårmotion 1996/97:Sk43 yrkande 7,res. 9 (kd)8. beträffande proposition 1996/97:117 i övrigtatt godtar proposition 1996/97:117 i denna del,9. beträffande gåva från föräldrar till omyndiga barnatt godtar proposition 1996/97:150 i denna del,10. beträffande lagförslagenatt till följd av vad utskottet ovan anfört och hemställtdels med anledning av propositionerna 1995/96:231 i denna del och1996/97:117 i denna del antar de vid proposition 1996/97:117 fogadeförslagen till lag om1. lag om statlig förmögenhetsskatt,2. lag om begränsning av skatt,3. lag om ändring i lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt,4. lag om ändring i lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt,5. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272),6. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),7. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och kon-trolluppgifter med den ändringen att 3 kap. 22 § erhåller följande somutskottets förslag betecknade lydelse:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|Regeringens förslag |Utskottets förslag |--------------------------------------------------------| 3 kap. || 22 § |--------------------------------------------------------|Kontrolluppgift om inkomstränta - - - aktiekontolagen||(1989:827). |--------------------------------------------------------|Kontrolluppgift skall lämnas - - - sådant fondpapper. |--------------------------------------------------------|Kontrolluppgiften skall ta upp - - - om statlig||inkomstskatt. |-------------------------------------------------------|För annan marknadsnoterad | För marknadsnoterad ||fordran än sådan som avses |fordran skall ||i tredje stycket skall |kontrolluppgiften ta upp ||kontrolluppgiften ta upp |det vid årets utgång ||det vid årets utgång |senast noterade värdet ||senast noterade värdet |ökat med upplupen ||ökat med upplupen avkast- |avkastning som inte ||ning som inte omfattas av |omfattas av detta värde. ||detta värde. | |--------------------------------------------------------|Innehas ett konto - - - redovisas utan fördelning. |--------------------------------------------------------|Avser en utbetalning - - - beloppet redovisas. |--------------------------------------------------------|En skattskyldig - - - hos förvaltaren. |--------------------------------------------------------8. (lagförslaget utgår),9. lag om ändring i lagen (1993:737) om bostadsbidrag,dels med bifall till proposition 1996/97:150 i denna del antar det vidpropositionen fogade förslaget till lag om ändring i lagen (1941:416) omarvsskatt och gåvoskatt.Stockholm den 15 maj 1997På skatteutskottets vägnarLars HedforsI beslutet har deltagit: (), (), (),(), (), (), BjörnEricson (s), (), (), (),Per (), (), (), (), (), () och (). Avslag på propositionen, m.m. (mom. 1)(), (), () och CarlErik () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 33 börjar med ?Utskottetvill? och på s. 34 slutar med ?och Sk44? bort ha följande lydelse:På förslag av den dåvarande borgerliga regeringen beslöt hösten1991 att förmögenhetsskatten skulle avvecklas successivt under en treårspe-riod. Den socialdemokratiska regering som tillträdde har emeller-tid skjutit upp slopandet av förmögenhetsskattelag och föreslår nu enny förmögenhetsskattelag som i stort sett innebär samma för-mögenhetsbeskattning som enligt de regler som har gällt årstaxering.Förmögenhetsskatten är en skatt på företagande och sparande som harlångtgående skadeverkningar för samhällsekonomin. Den extra belastning påredan beskattade inkomster som förmögenhetsskatten utgör medför negativaeffekter både för viljan hos entreprenörer att starta nya företag och för demsom vill satsa pengar i företag eller i någon annan form av långsiktigt spa-rande. Förmögenhetsskatten drabbar även människor som inte har höga inkomstermen exempelvis äger ett hus med högt taxeringsvärde. Många har brutitgenom gränsen på där man börjar betala förmögenhetsskatt.Den svenska beskattningen av förmögenhet är mycket hög vid en internationelljämförelse. På en förmögenhet om tar den svenska staten in0,i skatt, medan skatten i EU i genomsnitt är och i 0,14 %.Vid större förmögenheter är skillnaden ännu större. Visserligen har enlåg bolagsskatt, men flertalet andra har lägre utdelningsskatt,lägre eller ingen reavinstskatt och lägre eller ingen förmögenhetsskatt. Dettaförsvårar ett svenskt ägande av börsföretagen och bidrar i hög grad till attdriva ägandet och ägarna ut ur . Effekterna kan bli mycket allvarliganär det gäller förutsättningarna för att skapa tillväxt och möjligheterna attbehålla arbetstillfällena i Sverige.Eftersom förmögenhetsskattelag redan har upphävts genom etttidigare riksdagsbeslut och övergångsperioden för bestämmelsernas tillämpninghar gått ut finns det inte någon förmögenhetsbeskattning.Riksdagens tidigare beslut om att avskaffa förmögenhetsbeskattningen börfullföljas genom att inte antar regeringens förslag om att införa enny lagstiftning om förmögenhetsskatt utan avslår propositionen. Detta innebäratt motionerna Sk42 yrkande 1 och Sk44 tillstyrks. Motionerna Sk5 yrkande 3och Sk42 yrkande 2 är därmed helt tillgodosedda.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande avslag på propositionen, m.m.att med bifall till motionerna 1996/97:Sk42 yrkande 1 och1996/97:Sk44 och med anledning av motionerna 1996/97:Sk5 yrkande 3 och1996/97:Sk42 yrkande 2 avslår proposition 1996/97:117.2. Företagskapital (mom. 2)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 36 som börjar med ?Utskottetsställningstagande? och slutar med ?och 4? bort ha följande lydelse:Det ger upphov till orättvisor och konkurrenssnedvridning att endast börs-notering som ägt rum efter utgången av 1991 medför att huvuddelägares aktierundantas vid förmögenhetsbeskattningen. Regeringen bör skyndsamt återkommatill med en komplettering av den nya förmögenhetsskattelagen somundanröjer risken för att vissa huvuddelägare diskrimineras vidförmögenhetsbeskattningen.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande företagskapitalatt med anledning av proposition 1996/97:117 i denna del och motion1996/97:Sk43 yrkande 3 som sin mening ger regeringen tillkänna vad somovan anförts om huvuddelägares aktier och avslår motionerna 1996/97:Sk40yrkandena 3, 4 och 5 i denna del och 1996/97:Sk43 yrkandena 1 och 4.3. Företagskapital (mom. 2)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 34 börjar med ?Som ut-skottet? och på s. 36 slutar med ?och 4? bort ha följande lydelse:Det är viktigt att s.k. arbetande kapital inte förmögenhetsbeskattas. Rege-ringens förslag är emellertid utformat så att det gynnar inte endast arbetandekapital. Aktier på O- och OTC-listan kan karaktäriseras som placeringstill-gångar. Sådana aktier bör vid förmögenhetsbeskattningen behandlas sombörsaktier och tas av marknadsvärdet. De ändringar i det fram-lagda förslaget som utskottet här föreslår förutsätter att vissa delar av denframlagda nya lagstiftningen arbetas om. Det bör ankomma på regeringen attgöra detta och återkomma till med ett förslag som enbart skattebe-friar arbetande kapital i enlighet med vad som har föreslagits i motion Sk40.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande företagskapitalatt med anledning av motion 1996/97:Sk40 yrkandena 3, 4 och 5 idenna del och proposition 1996/97:117 i denna del och med avslag påmotion 1996/97:Sk43 yrkandena 1, 3 och 4 hos regeringen begär att denåterkommer med lagförslag om förmögenhetsskattefrihet för arbetandekapital och beskattning av OTC- och O-listade aktier i enlighet med vadsom ovan anförts.4. Företagskapital (mom. 2)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 34 börjar med ?Somutskottet? och på s. 36 slutar med ?och 4? bort ha följande lydelse:Regeringens förslag om vad som skall räknas till skattefritt arbetande kapi-tal vid förmögenhetsbeskattningen innebär en besvärande olikhet i behandlingenav A-aktier och andra aktier. Det finns exempelvis börsbolag som är noteradepå O-listan och som har högre marknadsvärde eller vars aktier har störrespridning och omsättning än vad som gäller för flertalet bolag, vilkas aktierär inregistrerade på A-listan. Motsvarande gränsdragning beträffande utländskaaktier kan leda till praktiska svårigheter och bli vansklig att bedöma inteminst för de skattskyldiga. Genom den bristande symmetrin i behandlingen avaktier vid förmögenhetsbeskattningen finns det risk för t.ex. att aktierförsvinner från A-listan och att hushållen minskar sina aktieinnehav ibörsregistrerade företag till förmån för andra placeringar. Förmögen-hetsskattens utformning kan alltså medföra att riskkapitaltillförselnförsvåras, vilket i sin tur försämrar förutsättningarna för ökad tillväxt ochsysselsättning. Regeringen bör i enlighet med förslaget i motion Sk43återkomma till med ett förslag om sådana ändringar i den nya lagensom tillgodoser principen att lika fall bör behandlas lika i enlighet med vadsom anförs i motion Sk43.Skattefriheten för huvuddelägare bör gälla oavsett när aktierna noterades påA-listan och oavsett när huvuddelägaren förvärvade aktierna. Aktieinnehavethos den som tar ägaransvar skall alltså alltid behandlas som arbetandekapital. Regeringen bör få i uppdrag att återkomma till med ettförslag som innebär att huvuddelägare behandlas lika.Aktier som marknadsnoteras utomlands på motsvarigheter till den svenska OTC-och O-listan - och som är onoterade i - blir enligt regeringensförslag beskattade till skillnad från om marknadsnoteringen hade skett iSverige. Förmögenhetsskattelagen bör ändras så att i hemlandet onoteradeaktier, som hade varit skattefria om de inte hade noterats utomlands, förblirförmögenhetsskattefria även om de skulle bli marknadsnoterade i utlandet, utanatt där bli inregistrerade vid börs eller motsvarande. Likaså bör huvud-delägare alltid vara skattebefriade oavsett om marknadsnoteringen skett föreeller efter 1996. Regeringen bör få i uppdrag att återkomma till medett sådant förslag.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande företagskapitalatt med bifall till motion 1996/97:Sk43 yrkandena 1, 3 och 4 och medanledning av proposition 1996/97:117 i denna del och med avslag på motion1996/97:Sk40 yrkandena 3, 4 och 5 i denna del som sin mening gerregeringen till känna vad i motion 1996/97:Sk43 anförts omgränsdragningen mellan A-listade aktier och OTC- och O-aktier,skattefrihet för huvuddelägare och betydelsen av en marknadsnotering iutlandet.5. Värdering av A-aktier (mom. 3)(), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 36 som börjar med ?Riksdagenhar? och slutar med ?yrkande 2? bort ha följande lydelse:Värderingen av börsaktier till hela det noterade värdet försvagar motiventill privat risksparande, vilket är mycket olyckligt. Ett stort privatsparande, såväl risksparande i aktier som det enskilda, långsiktigatrygghetssparandet, är positivt för den enskilde individen ochsamhällsekonomin. Till detta kommer att det i kursen ligger en latentskatteskuld avseende reavinst vid en framtida försäljning som belastaraktierna. bör besluta att återgå till tidigare regler som innebäratt börsaktier skall tas upp av det noterade värdet vidförmögenhetsbeskattningen. För en sådan reducering av värdet vidförmögenhetsbeskattningen talar också att den nuvarande skillnaden mellan A-aktier och O- och vid förmögenhetsbeskattningen därigenom minskar,vilket också kan göra det lättare för företag att introducera sig på A-listan.Utskottet anser med hänvisning till det anförda att bör ställa sigbakom motionerna Sk43 yrkande 2, Sk45 yrkande 2 och Sk46 yrkande 2. Det böremellertid få ankomma på regeringen att lägga fram ett förslag till lag-ändring i enlighet med motionerna. Regeringen bör därvid också överväga omförändringen bör föranleda någon ändring i värderingsreglerna för annan typ avegendom. Detta bör ges regeringen till känna med anledning av motion Sk45yrkande 1.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:3. beträffande värdering av A-aktieratt med anledning motionerna 1996/97:Sk43 yrkande 2, 1996/97:Sk45yrkandena 1 och 2, 1996/97:Sk46 yrkande 2 och proposition 1996/97:117 idenna del och med avslag på motion 1996/97:Sk40 yrkande 5 i denna del hosregeringen begär att den skyndsamt lägger fram ett förslag av innebördatt A-aktier skall värderas till av det noterade värdet och som sinmening ger regeringen till känna vad som ovan anförts omvärderingsreglerna för annan egendom.6. Värdering av A-aktier (mom. 3)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 36 som börjar med ?Riksdagenhar? och slutar med ?yrkande 2? bort ha följande lydelse:I ett aktieinnehav ligger oftast en latent skatteskuld, dvs. att en framtidaförsäljning av en tillgång kommer att utlösa reavinstbeskattning. Den latentaskatteskulden varierar beroende på aktiens försäljningspris i förhållande tilldess anskaffningsvärde. Om man antar att en akties värde fördubblas underinnehavstiden kan den latenta skatteskulden beräknas till . Värdet pånoterade aktier bör vid förmögenhetsbeskattningen reduceras med motsvarandebelopp. De bör vid förmögenhetsbeskattningen alltså tas avmarknadsvärdet på värderingsdagen. Utskottet tillstyrker motion Sk40 i dennadel. Beträffande den ändring som erfordras i lagtexten bör regeringenåterkomma med ett förslag till riksdagen.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:3. beträffande värdering av A-aktieratt med anledning av motion 1996/97:Sk40 yrkande 5 i denna del ochproposition 1996/97:117 i denna del och med avslag på motionerna1996/97:Sk43 yrkande 2, 1996/97:Sk45 yrkandena 1 och 2 samt 1996/97:Sk46yrkande 2 hos regeringen begär att den återkommer med förslag av innebördatt marknadsnoterade aktier skall tas av marknadsvärdet vidförmögenhetsbeskattningen.7. Värdering av fastigheter (mom. 4)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 37 som börjar med?Värderingsreglerna för? slutar med ?6 och 8? bort ha följande lydelse:Förmögenhetsskatten kan i kombination med fastighetsskatten i vissa fallleda till orimliga beskattningseffekter. Människor med låga inkomster kan fåen oacceptabelt stor skattebelastning om de äger en fastighet med ett högttaxeringsvärde. Fastigheter som är avsedda för permanentboende bör i enlighetmed förslaget i motion Sk40 tas upp till av taxeringsvärdet vidförmögenhetstaxeringen. Regeringen bör återkomma till med ettförslag till ändring i förmögenhetsreglerna av denna innebörd. Det är ocksåangeläget att regeringen lägger fram förslag som medför att bostadsrätter vidförmögenhetsbeskattningen behandlas som småhusenheter. har detuppmärksammats att förmögenheter investeras i attraktiva bostadsrätter,eftersom dessa i förmögenhetshänseende inte beskattas lika hårt somsmåhusenheter.