prot · GJ09100 · 1996-05-28 00:00:00 — Gång på gång har ändåJörgen krampaktigt försökt att skaffa sigalibin, som jag ser det, för nödvändigheten att minskastatens utgifter inom bostadsområdet genom att talaom "ny bostadspolitik i samförstånd utan moderater"- precis som om vore pappa till 50 årsmisslyckad planhushållning inom detta område.Anf. 29 ()Fru talman! Jag tycker att statsrådet gjorde braförtydliganden i det senaste inlägget. Dess värre kanvi notera att det finns en moderat motion här i kam-maren som föreslår att alla kommunalägda bostadsfö-retag skall säljas ut. I täten går naturligtvis i , som dessutom har uppdragatt utarbeta ett kommunalt principprogram för mode-raterna på det här området.Man ställer sig naturligtvis frågan, fru talman, hurbostadsmarknaden i kommer att se uti framtiden. blir förmodligen pilotfallet, somInga Berggren säger, och sedan kommer flera kom-muner slag i slag - , , m.fl.Segregationen är redan stor i vårt län. Om denmoderata bostadspolitiken får fortsätta kommer situa-tionen att förvärras ytterligare. En ökad segregation,fru talman, leder till ett mycket hårdare samhälle.Exempel finns utomlands. De rika och välbärgadehamnar i inhägnade oaser med vaktbolag och larmsom skall klara husfriden. Vilken frihet är detta?Jag tycker att det beslut om vår kongress fattadevar ett mycket bra beslut. Jag var också med ochutformade det i partistyrelsen. Jag hoppas nu att visocialdemokrater skall kämpa allt vi kan för att för-verkliga beslutet.Till slut, fru talman, vill jag säga till Inga Berg-gren att Nackahem är ett effektivt och bra skött bolag.Som jag sade i mitt första inlägg kommer Nackakommuns invånare att gå miste om mellan 400 och500 fram . Tycker IngaBerggren att det är bra politik? Jag och många medmig i kommun tycker inte det.Anf. 30 TALMANNENInga Berggren har inte rätt att replikera. bör avstå från att angripa i detläget.Anf. 31 ()Fru talman! Beslut på en socialdemokratisk parti-kongress tolkas ibland olika; det har vi inte minst settnär det gäller a-kassereglerna.För kommunerna väntar inte bättre tider. År 1997slår ändrade regler för bostadsbidragen igenom, ochkommunernas socialbidragskostnader kommer att ökaytterligare. Då undrar man: Hur skall de kommunalabostadsbolagen kunna öka sina vinster - via högrehyror eller genom aktietillskott från ägarna?Det stora problemet är den sneda inkomstfördel-ningen, som förvärrats bl.a. genom skattereformen.Dessutom är det de som har de lägsta inkomsternasom också bor dyrast, eftersom hyresrätten är dyrastper kvadratmeter. Här krävs alltså en saklig utvärde-ring av skattereformen i förhållande till boendet ochboendekostnaderna, möjligheter för de kommunalabostadsföretagen att få rimliga ekonomiska villkorsamt att kommunerna via en väl motiverad lagstift-ning i botten får instrument för att kunna föra en so-cial bostadspolitik.Det här borde inrikesministern ta tag i, eftersomdet här är en övergripande fråga som berör flera de-partement. Jag tror tyvärr inte att den bostadspolitiskautredningen kommer att ha ett sådant helhetsgrepp påde här frågorna.När det sedan gäller ekonomi ochbudgetar är inrikesministern lika dåligt påläst sommånga andra socialdemokratiska ministrar brukarvara i den frågan. Vi har nöjt oss med de 114 miljar-der i budgetsanering som socialdemokrater och väns-terpartister var överens om 1994. Vi har inget behovav att utropa oss själva till världsmästare i budgetsa-nering eller dylikt.Anf. 32 Inrikesminister ()Fru talman! Återigen vill jag säga till att jag inte har samma erfarenhet av diskussio-nerna i den bostadspolitiska utredningen som han. Avde informationer jag har fått att döma förs det enmycket frisk debatt i den bostadspolitiska utredning-en. Man tittar på och vänder på varenda sten för attmed de minskade resurser som samhället har få en brabostadspolitik. Jag tror faktiskt att det kommer attkomma fram mycket intressant från den bostadspoli-tiska utredningen.Det är riktigt som säger att Väns-terpartiet var med i en del av budgetsaneringen. Sedanhoppade man dock av. Det värsta är att man nu spärpå igen med förslag till nya utgifter på en mängd olikaområden som återigen för oss tillbaka till det moras vifick ta över.Till vill jag säga följande, angåendeatt avyttra ett allmännyttigt bolag: Det är faktiskt intebara de blödande bolagen som diskuteras, utan mandiskuterar också att avyttra de friska bolagen för attkommunerna skall förbättra sin likviditet. Jo, man får en likviditet som visas i balansräk-ningen. Det innebär att det kommer att finnas mångakrav bland de kommunala verksamheterna på att få tahand om denna likviditet. Det är ytterst få kommun-ledningar som kan stå emot när dessa krav kommer.Så försvinner likviditeten, och så har det kommunalabolaget också försvunnit, det instrument som kommu-nen har för att bedriva bostadspolitik.Det som sades om var inte korrekt.Man har visserligen sålt , men man har ocksåköpt , så i det bolaget har man faktiskt sammaomfattning.Sedan tycker jag faktiskt fortfarande att en socialbostadspolitik är kommunens kärnverksamhet. Vad ären bra skola och en bra omsorg om man inte samtidigthar en bra bostad att kunna verka och bo i? Om manav kostnadsskäl inte har möjlighet att efterfråga enbostad, vad är de andra bitarna värda då?Jag måste ställa en fråga - jag kan ställa den raktut: Hur länge är skolan och barnomsorgen kommunalkärnverksamhet för ? är det bostäder-na som skall bort från kommunernas kärnverksamhet.När man har klarat av den frågan är jag ganska över-tygad om att man kommer att gå till skolan och sägaatt den inte är någon kärnverksamhet.Det här är i själva verket två vitt skilda ideologis-ka utgångspunkter. Vi har en ideologisk utgångspunktoch har en där de vill privatisera detmesta av den kommunala verksamheten. Det är fak-tiskt fakta.Anf. 33 ()Fru talman! Jag skulle vilja tacka för en bra de-batt. Det har gjorts många värdefulla förtydligandenhär , och jag tycker att det var väldigt bra attsåväl som deltog. Det varklargörande.Slutligen skulle jag vilja understryka att det inte ärnågon som vinner på en total utförsäljning av ettkommunalt bostadsbolag - utom möjligtvis ett in-blandat konsultföretag och själva köparen, förutsattseriositet och kunskap.Jag skriver i min interpellation att det aldrig varmeningen att våra gemensamt satsade medel skullekunna realiseras genom utförsäljning och ge den en-skilda kommunen en stor ekonomisk vinst. Jag måsterevidera mitt eget påstående, för precis om AnitaJohansson har sagt här tidigare pekar allt på att såvälkommunen som invånarna riskerar att göra en brak-förlust, då man exempelvis tar hänsyn till förväntadkapitaltillväxt i bolaget. De som vinner på affären äralltså köparen och konsultföretaget. Alla andra förlo-rar.En mycket intressant och viktig fråga är om enkommun som säljer ut sin allmännytta får en bättreeller sämre ekonomi efter avslutad affär. Om detråder det delade meningar.Den verkligt stora ekonomiska frågan är: Hur gårdet för kommunens egna invånare ekonomiskt, ochhar en kommun råd såväl socialt som ekonomiskt attgöra sig av med sin allmännytta?Det är vår uppgift att tydliggöra hur detta skallregleras, anser jag. Jag hoppas på ett fortsatt bra sam-arbete.Överläggningen var härmed avslutad.6 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositioner1995/96:206 till utbildningsutskottet1995/96:214 till näringsutskottetSkrivelse1995/96:193 till utrikesutskottet7 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återKonstitutionsutskottets betänkande 1995/96:KU30Utrikesutskottets betänkanden /96:UU17 ochUU18Kulturutskottets betänkande 1995/96:KrU158 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner1995/96:208 Underhållsstöd till barn till särlevandeföräldrar, m.m.1995/96:209 Försäkringsskydd vid sjukdom, m.m.1995/96:210 Förbud mot användning av synförstöran-de laservapen1995/96:213 Minskning i särskilda fall av det generel-la statsbidraget till kommuner och landsting åren1997 och 19981995/96:215 Otillbörlig kurspåverkan och vissa insi-derfrågor1995/96:216 Valutaväxling och valutahandel1995/96:217 Ändringar i lagen om aviseringsregister,m.m.1995/96:218 Ändringar i postlagen (1993:1684) m.m.1995/96:219 Ändringar i fartygssäkerhetslagen(1988:49) m.m.1995/96:220 Lag om statsbudgeten1995/96:223 Ändring i fiskelagen (1993:787)1995/96:224 Följdfrågor med anledning av den änd-rade länsindelningen i m.m.1995/96:225 Marknadsföring av kristallglas1995/96:226 Hållbar utveckling i landets fjällområden1995/96:228 Åldersgräns vid tobaksköpSkrivelse1995/96:199 39 betänkande1995/96:SkU25 Beskattningen av vissa förmåner,m.m.Arbetsmarknadsutskottets betänkanden1995/96:AU7 Vissa regionalpolitiska frågor1995/96:AU15 Lönebidragsmedel inom allmännyttigaorganisationer9 § Kammaren åtskildes kl. 15.41.Förhandlingarna leddes av talmannen.