prot · GJ0992 · 1996-05-07 00:00:00 — Jag menar naturligtvis inte att vi heltskall förlita oss till soppkök eller andra ideella insat-ser. Då skulle jag inte ha ägnat ett helt liv åt vård,socialtjänst och socialförsäkring. Men jag tycker attdet är välgörande att man säger att det är viktigt medde frivilliga insatserna.Artikeln som jag refererade till visar väl på en ungmänniskas indignation över att en socialchef tycker attdet här är något av en skamfläck. Jag tycker att det ärviktigt att vi här är överens om att det inte är någonskamfläck att man gör en ideell insats när den behövs.Det kanske tyvärr är så att vi i högre grad kommeratt få förlita oss till ideella insatser. Jag tycker att detär roligt att kunna konstatera att vi svenskar är bra pådet området. Jag har sett att gjort en undersökning, kallad Det civila samhälleti socialstaten, för Cityuniversitetet i . Honmenar att av svenskarna hjälper någon som ärgammal eller sjuk. Det är en väldigt fin insats frånenskilda människor. Jag tycker att det är viktigt att vitar till vara all den fina idealitet som finns, och jagtycker att debatten har visat det också. I den här frå-gan, liksom i den debatt om vården som socialminis-tern och jag hade tidigare, behöver vi inte ett"antingen eller" utan ett "både-och".Anf. 31 Socialminister ()Fru talman! Jag nämnde tidigare att jag har fåttmånga brev i ärendet. I flera av dem säger man attskamfläcken just är att det skall behövas soppkök, attdet tragiska i samhället är att man tycker att manbehöver inrätta soppkök.Väldigt många berättar också om den verksamhetman bedriver. Jag fick bl.a. ett brev från Frälsnings-armén i . Synpunkten som återkommer är: Vivill inte heller ha soppkök. Vi tycker att samhälletskall ha detta grundläggande ansvar för envar männi-skas dagliga uppehälle. Om detta har det historisktsett funnits en samsyn mellan frivilligorganisationernaoch staten och socialtjänsten.Jag hade hoppats att man också i skullediskutera vad det betyder om man nu startar soppkökpå det här litet spektakulära sättet. Vad betyder det,vilka signaler ger det, vad säger det människorna ochhur skulle verksamheten i stället kunna organiseras?Synpunkterna återkommer i brev efter brev: Låtoss få slippa soppkök. De hör en förgången tid till.Det kan vi säga som vi erkänner det storavärde som frivilligorganisationernas verksamhet har.De kommer säkert att betyda oerhört mycket också iframtiden. Men vi kan ändå diskutera hur samverkanoch arbetsuppdelning skall ske. Frivilligorganisatio-nerna kommer säkert att kunna servera soppa också ifortsättningen. Men vi vill inte göra ett stort nummerav det och säga att det är via soppkök som vi skallklara våra sociala bekymmer.Vi politiker skall se till att hålla emot. Vi skallkämpa för att upprätthålla socialtjänstlagstiftningensmål att garantera envar medborgare sitt dagliga uppe-hälle. Det skall ske på ett värdigt sätt och med respektför den enskilda personen. Finns det brister i denakuta hanteringen skall vi se till att rätta till det.Anf. 32 ()Fru talman! Jag är naturligtvis glad över att från såmånga socialdemokrater nu ha fått positiva omdömenom ideella organisationer. Jag hoppas att de kommeratt stå sig.När det gäller det "spektakulära" vill jag till soci-alministern säga att jag faktiskt tror att det här gjordesmed ett varmt hjärta. Jag vet, och socialministern vet,att detta sker och har skett på många ställen i vårtland. Men just i blev det en stor sak.Jag har varit inne på att vi behöver ha långsiktigamål. Vi är överens om att det skall fungera för allamänniskor och speciellt för dem som är mest utsatta.Men vi måste också ha kortsiktig hjälp. Man kan intevälja antingen det ena eller det andra. Har vi ett lång-siktigt mål måste vi hjälpa de människor som behöverstöd . Jag vill inte ha det på det sättet säger: I fortsättningen skall vi ha soppkök - på såvis behöver vi inte göra något. Men jagvill säga så här: Det är väldigt bra att det finns folksom ställer upp på olika sätt när någon får akuta be-kymmer, för att hjälpa till i den akuta situationen.Jag är glad att sade: Vi har råd attha en god socialtjänst. Jag ser fram emot den proposi-tion som kommer när det gäller socialtjänst och soci-albidragsnormer. Jag hoppas och tror att den debattsom har förts den här våren och alla de människorsom hör av sig kommer att utgöra en grund för att detblir en bra proposition. Jag vill verkligen säga att vi ivårt parti - jag vet att det också gäller många andra -har ambitionen att hjälpa till så att det verkligen blirbra, speciellt för de utsatta grupperna. Jag tror attfrågan hur vi tar hand om dem som har det allra svå-rast är en värdemätare för hur civiliserat vårt land är.Tack så mycket för debatten.Överläggningen var härmed avslutad.5 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1995/96:229 Skattereduktion för utgifter för bygg-nadsarbete på bostadshusSkrivelse1995/96:164 Redogörelse för verksamheten inomOrganisationen för säkerhet och samarbete i Euro-pa () § Kammaren åtskildes kl. 15.36.Förhandlingarna leddes av talmannen.