prot · GK0913 · 1996-10-10 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1996/97:13Torsdagen den 10 oktoberKl. 14.00 - 15.54Det justerade protokollet beräknas utkomma --------------------------------------------------------------------------------1 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 4 oktober.2 § Anmälan om kompletteringsval till arbets-marknadsutskottetTalmannen meddelade att på grund av uppkom-men vakans hade Socialdemokraternas riksdagsgruppanmält som suppleant i arbets-marknadsutskottet efter förklarade vald tillsuppleant i arbetsmarknadsutskottetChrister ()3 § FrågestundAnf. 1 TALMANNEN:Vi övergår till den muntliga frågestunden.Frågor besvaras av försvarsminister , finansminister , kulturministerMarita , näringsminister ,jordbruksminister , statsrådet och statsrådet . För-svarsminister besvarar såväl all-mänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvar-sområde i regeringen. Frågorna till övriga statsrådförutsätts beröra deras ansvarsområde inom regering-en.Jag inbjuder kammarens ledamöter att ställa frå-gor.Flytt av svårt sjukaAnf. 2 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga till statsrådetMaj-Inger . Allt som oftast får vi besked omatt dödssjuka patienter flyttas från ett landstingsägtsjukhus till en vårdinrättning. Jag anser attdetta är alldeles fel. Det innebär svårigheter för densjuke, givetvis, och likaså för de anhöriga.Jag vill med anledning av detta fråga statsrådet:Vilka åtgärder avser och rege-ringen att vidta för att vi skall få stopp på detta förhål-lande?Anf. 3 Statsrådet ():Fru talman! Jag beklagar, . Detta ärinte mitt ansvarsområde i regeringen. Jag har inteansvar för hälso- och sjukvårdsfrågor. Det är social-minister som är den som är skick-ad att svara på den fråga som ställde.Jag vill också säga att den är mycket angelägen.Anf. 4 ():Fru talman! Jag anser i och för sig att detta är enallmän politisk fråga, och jag hade den uppfattningenatt man inom departementet förde en diskussion omdetta. Jag ber att få låta frågan gå vidare till det stats-råd som här svarar på allmänpolitiska frågor.Anf. 5 Försvarsminister ():Fru talman! Tack för förtroendet, ,men jag kommer ändå att åberopa grundlagen. Soci-alministern kommer att uppenbara sig här så små-ningom. Hon ser säkerligen fram emot att få en sådanfråga så att hon kan få utveckla regeringens politik påområdet. får ge sig litet till tåls. Hankan kanske förbereda frågan litet extra noga i avvak-tan på socialministerns ankomst.EU och miljöfrågornaAnf. 6 ():Fru talman! Jag har en fråga som jag tänkte riktatill statsrådet . Den rör miljöfrågorna istort när det gäller EU.Sverige har en del undantag på miljöområdet.Trikloretylen är ett lösningsmedel som är klassat somcancerframkallande, och det finns tydligen vissakonflikter när det gäller EU:s syn på det.Anser regeringen att det finns anledning till oronär det gäller uppfattning, omförbudet inte är oundgängligen nödvändigt? Detskulle kunna indikera större svårigheter att behållasvenska förbud för användningen av andra natur-främmande ämnen vilkas användning till skillnad fråntrikloretylen är reglerade i EU genom harmonise-ringsdirektiv baserade på artikel 100 a.Anf. 7 Försvarsminister ():Fru talman! Det finns säkerligen anledning till oronär det gäller miljöfarorna både i och ute iEuropa. Men återigen är det statsråd som enligtgrundlagen ansvarar för det område som MarianneSamuelsson ställer en fråga om icke närvarande. Jagfår be att vila litet på hanen ochha frågan i sin väska tills miljöministern dyker upp.Inlösen av aktier i . 8 ():Fru talman! På den skära lapp som har delats utstår det att finansministern skulle vara närvarande. Jaghar förberett en fråga, och jag tänker ställa den.Häromveckan fick jag ett erbjudande från Nord-banken om att mina aktier som jag köpte för ett litettag sedan skulle lösas in. Jag blev väldigt förvånad.Jag trodde att folkaktien var något slags långsiktigtprojekt för oss småsparare att kunna vara delägare iNordbanken.Jag läste prospektet och fattade inte särskiltmycket. Men förstod jag att det baravar en konstruktion för att staten skulle få loss sinapengar som den hade i aktier i läser jag i dagens tidning att mängder av små-sparare har gått på det här erbjudandet att sälja sinaNordbanksaktier till maximalt somkursen på börsen är . Dessa småsparare ärgenuint lurade av den tydligt statliga banken.Jag vill då ställa frågan, som egentli-gen skulle ha svarat på: Har någontingatt säga till dessa småsparare? Är det på det här sättetsom det skall gå till?Anf. 9 TALMANNEN:Vi har fått anmält att finansministern skulle närva-ra, och vi har inte fått något återbud. Försvarsminis-tern svarar då på frågan.Anf. 10 Försvarsminister ():Fru talman! Tänk, det står också på min lapp attfinansministern skall vara här! Jag vet inte var hankan ha tagit vägen. Men för att vi inte skall behövakomma till den tredje frågan där en ledamot inte fårett svar har jag bett statsrådet att svara påfrågan.Anf. 11 Statsrådet ():Fru talman! Detta är ett erbjudande om att köpaaktier i som Nordbanken själv riktar tillalla sina ägare. Man måste enligt lagen rikta det påsamma sätt till alla. är det utformat så att det inteär särskilt fördelaktigt, precis som , för de mindre ägarna och vanliga småspara-re, utan det riktar sig just till staten.Jag förutsätter att de småkunder som kommer tillsina respektive banker med blanketter att lämna in föratt sälja sina aktier av bankens rådgivare blir upplystaom att de får mer betalt om de säljer dem direkt påbörsen. Det gäller dock inte om det är fråga om småposter. Där är transaktionskostnaderna, dvs. banker-nas avgifter för att köpa och sälja aktier i små poster,så väldigt höga att det kanske likafullt visar sig varalönsammare att lösa in sina aktier på detta sätt.Anf. 12 ():Fru talman! En hel del småsparare har redan läm-nat in sina aktier och är rättsligen bundna av detta,och springer kursen i väg. Jag har vana att läsakonstiga texter. Men det tog mig mycket attbegripa vad detta egentligen handlade om. Jag kantänka mig att andra människor kanske hade ännusvårare. De känner sig säkert lurade och undrarvad det är fråga om.Jag skulle önska att det från regeringshåll ges enkommentar till småspararna om vad man anser omdetta beteende och sättet att inte kunna informera påvanlig rak svenska så att en medelbegåvad människabegriper vad det faktiskt handlar om. Finns det någrasympatiord från regeringens sida och råd till Nord-banken i den här affären?Anf. 13 Statsrådet ():Fru talman! Mitt råd är solklart. Banken skallupplysa alla kunder som kommer in med sina blanket-ter att de skall räkna igenom om det lönar sig att görapå detta sätt eller inte. De av oss som inte äger aktier iNordbanken har kanske inte alla gått igenom dessatexter så noggrant. Men jag är övertygad om att denviktigaste informationskällan är dagspressen, särskiltför de sparare som har de minsta posterna.De dokument som har skickats ut är skrivna för attuppfylla börsregler och annat. Det skall lämnas upp-lysningar av oerhört komplicerad art. Det är tyvärrinte tillåtet med särskilt reella genvägar. Men följe-brev begripliga för vanligt folk och mediernas vanligauppgift att vidarebefordra lättfattlig information skallman använda sig av.Bibliotekens verksamhetAnf. 14 ():Fru talman! Jag har en fråga till kulturministerMarita . Jag är mycket intresserad av barnsoch ungdomars tillgång till böcker. Biblioteken harminskat sina inköp med 300 000 exemplar, och utlå-ningen har minskat . Familjer gåruppenbarligen inte lika ofta med sina barn till biblio-teken. Inte heller inom barnomsorgen och skolan ärdet lika lätt att organisera besök som . Uppsö-kandet av bibliotek har minskat.Min fråga är: Vad gör regeringen för att främjalitteratur och läsning för svenska barn och ungdomar?Anf. 15 Kulturminister ():Fru talman! Detta är egentligen en av de tyngstapunkterna i den kulturproposition som regeringenpresenterade . Läsandet, littera-turen och biblioteksverksamheten tillhör nämligenden kulturella infrastruktur som avgör om vi senare ilivet blir kulturella varelser - om vi får en lust, ettmod, en vilja och en förmåga att utnyttja hela detstora kulturutbudet. Dessutom är biblioteken denkulturinstitution som kanske har den allra lägsta trös-keln.Regeringen har satsat på ett inköpsstöd till folk-biblioteken för att stötta just barn- och ungdomslitte-raturen. Skall man locka till läsande skall det finnasgott om böcker för barn och ungdomar på biblioteken.Då får kanske kommunerna också råd att satsa litetmer på uppsökande verksamhet, trots att de har detkämpigt med ekonomin.Anf. 16 ():Fru talman! Jag har ytterligare en fråga i anslut-ning till detta. Varför finns det inget krav på att bib-lioteken skall köpa in kvalitetslitteratur för de statligtanvisade medlen?Anf. 17 Kulturminister ():Fru talman! I det ursprungliga förslaget som togsfram inom fanns en tanke om attdetta inköpsstöd, som innebär en introduktion av etthelt nytt statligt stöd till litteraturområdet på 25 mil-joner kronor , skulle vara knutet just till kvali-tetslitteratur - litteratur med utgivningsstöd.Man kan säga att det blev reaktioner på detta viden offentligt hearing där bibliotekspersonalen tyckteatt det var att träda dess yrkesheder för när. Jag hadeförståelse för den argumentationen. Dessutom tillhörredan nu väldigt mycket av den barn- och ungdomslit-teratur som köps in av biblioteken den utgivnings-stödda. Låt oss utvärdera detta och se om det funge-rar. Vi kommer att göra det mycket snart efter det attstödsystemet introducerats. Jag tror att det kan bli braäven utan detta krav.Antipersonella minorAnf. 18 ():Fru talman! Jag skall ställa en fråga till försvars-minister . Den gäller minorna. Nuskall snart fatta beslut med anledning avförsvarspropositionen. Från början deklarerade för-svarsministern att det skulle bli ett totalstopp för per-sonminor. Sedan visade det sig att detta inte skullegälla truppmina 12, enligt tidningsuppgifter.Jag undrar hur det egentligen blir med detta, ochvilken motiveringen är. Även om jag är medveten omatt minan kan utlösas på olika sätt, rör det sig ändå imånga avseenden om en personmina.Anf. 19 Försvarsminister ():Fru talman! Den här frågan kan jag inte smita ifråneller hänskjuta till någon annan. Jag skall självfalletsvara på den.Det finns ett missförstånd i denna debatt. Det somjag har lovat kommer att följas till . Löftet finnsklart återgivet i försvarspropositionen. För det förstablir det ett totalförbud mot antipersonella minor i detsvenska försvaret. För det andra skall de minor somnu finns väl inlåsta i svenska lager förstöras. Dettaskall vara klart senast vid försvarsperiodens utgång.För det tredje skall ett minröjningscenter upprättas.Vi tillämpar exakt den definition på antipersonellaminor som har varit grunden för Genévekonferensenoch som alla internationella humanitära organisationertillämpar. kan alltså inte ha någon egen de-finition, utan den definitionen om antipersonella mi-nor gäller. Regeringen kommer till punkt och prickaatt uppfylla löftena, och det är också markerat i för-svarspropositionen. Där står klart och tydligt vad somavses med en personmina - en antipersonell mina.Anf. 20 ():Fru talman! Kommer det att bli förbud mot att an-vända den utlösningsmekanism som gör att minanfungerar som en personmina? Det är ju inte utlös-ningsmekanismen som i första hand är det intressanta,utan om ifall den i verkligheten fungerar så att perso-ner blir skadade av denna mina på samma sätt som aven annan personmina.Anf. 21 Försvarsminister ():Fru talman! Svaret är ja på den frågan. Det kom-mer att sägas helt klart att den mina som vi här avseroch talar om inte kommer att kunna användas somantipersonell mina i det svenska försvaret.Rovdjursdödade renarAnf. 22 ():Fru talman! Jag har en fråga till jordbruksminis-tern. Den gäller det program om ersättning för rov-djursdödade renar som framgick ur budgetpropositio-nen och som regeringen förhandlar med om. Det har rått en viss förvirring ominnehållet i detta program. Det finns enöverenskommelse mellan om hur man skall beräkna effekterna förrenarna av förekomsten av rovdjur.Kan jordbruksministern redovisa vilket underlagetär för förhandlingarna om programmet? Får vi vetalitet grand om hur det kommer att se ut?Anf. 23 Jordbruksminister ():Fru talman! Avsikten med det program som vi nuinom ramen för vårt miljöstöd vänder oss till för att diskutera ersättning för är gi-vetvis att det skall bygga på den tidigare i Sverigeframförhandlade tanken om hur ersättningar för rov-djursrivna renar skall fördelas. Det finns ingen tankepå att förändra den grunden. Det är den tidigare över-enskommelsen som ligger till grund för programmet.Anf. 24 ():Fru talman! Jag tackar för det förtydligandet. Dethar varit en viss oklarhet om ifall det är den överens-kommelsen som ligger till grund för programmet.Jag har en följdfråga. Regeringen förutsätter attdetta skall rymmas inom en ram av ungefär 30 miljo-ner. Med den nuvarande förekomsten av rovdjurskulle det antingen innebära att summan inte räckertill, eller också att skyddsjakt på rovdjur kommer attkrävas för att överenskommelsen skall kunna följas.Är regeringen beredd att skjuta till pengar för attskydda rovdjuren eller bevilja skyddsjakt för att re-narna skall klara sig?Anf. 25 Jordbruksminister ():Fru talman! Bedömningen är att det belopp somSverige nu dels ansöker om EU-medel för, dels fi-nansierar självt, skall räcka för att täcka de ambitionersom finns inom rovdjurspolitiken.Givetvis måste man följa utvecklingen och fortsät-ta att föra diskussioner. Det finns två medel som vikan använda. Det ena är att bevilja ersättning förrovdjursrivna renar. Det andra är att tillåta skyddsjakt.Båda metoderna måste givetvis användas även iframtiden i syfte att nå målet för den rovdjurspolitikvi har.FiskevårdsavgiftAnf. 26 ():Fru talman! Jag har en fråga till jordbruksminis-tern. Den härrör sig från uppgifter jag har fått frånpressen.Är det riktigt att det tidigare omdiskuterade för-slaget om s.k. mörtskatt, eller allmän fiskevårdsavgift,är på väg tillbaka?Anf. 27 Jordbruksminister ():Fru talman! Det tidigare diskuterade förslaget omfiskevårdsavgift är inte på väg tillbaka. Däremot förvi på departementet, liksom i samhället i övrigt, endiskussion om hur vi skall kunna uppnå en hög nivåför fiskevården. Det finns ett mycket stort intresse fördetta, motiverat framför allt av arbetet för att bevaraoch utveckla den biologiska mångfalden i våra sjöaroch vattendrag.De åtgärder som behöver vidtas är inte gratis. Definns som bekant inga gratis luncher. Vill vi ha enfiskevård på en hög nivå måste den finansieras pånågot sätt. Det arbete vi nu håller på med handlaralltså om hur vi skall bedriva denna fiskevård och hurden skall finansieras. Men det gamla förslaget omfiskevårdsavgift är inte aktuellt.Anf. 28 ():Fru talman! Kan jordbruksministern försäkra atten stor mängd ungdomar, och även äldre, kommer attundgå den här avgiften så att de i praktiken inte blirlagbrytare om de fiskar ibland ?Anf. 29 Jordbruksminister ():Fru talman! Fiske är ett mycket betydelsefullt fri-tidsintresse i vårt land. Vid undersökningar är det 2,2miljoner av oss i det här landet säger att vi någongång fiskar. Det är 900 000 som säger att det är en avde viktigaste fritidssysselsättningarna. Vår avsikt ärgivetvis att det skall vara fullt möjligt för unga, gam-la, män och kvinnor att ägna sig åt detta fritidsintres-se.Men det är också vår avsikt att lägga fram ett för-slag som möjliggör en fiskevård med en hög ambi-tionsnivå i syfte att bevara och utveckla den biologis-ka mångfalden. Vi är övertygade om dessa både am-bitioner går att förena.Utländska investeringar i SverigeAnf. 30 ():Fru talman! Som bohuslänning skulle jag kanskeprata fiske, men min fråga gäller industri- och nä-ringspolitik.I min hemkommun hade vi i sambandmed att vi drabbades av en varvsnedläggelse kon-struktiva samtal där bl.a. förre näringsministern medverkade. har vi en hel del diskus-sioner, bl.a. om utlandsetableringar till . Ettav de problem som kommunfolk upplever är att manser hinder i stället för möjligheter när man resonerarinom byråkratin. Detta sker med utgångspunkt i olikaEU-regler och annat.Därför undrar jag om näringsministern är bereddatt se på möjligheterna att etablera utlandsverksamhetpå industriområdet i t.ex. och medverka tillatt undanröja hinder i stället för att se alla problem.Anf. 31 Näringsminister ():Fru talman! ställde en fråga somkan besvaras på litet olika sätt. Jag skall börja meddet sätt som jag tycker är offensivt.Sverige behöver satsa mer kraftfullt på att försökafå utländska företag att investera i . Vi har enganska väl utbyggd organisation som jobbar med attförmå svenska företag att sälja varor och tjänster iutlandet. Vi har en mer blygsam organisation somjobbar med att förmå utländska företag att investera iSverige. Där behöver vi göra mer.Det betyder inte att vi skall konkurrera med omfat-tande statligt stöd för att den vägen få investeringaratt komma till oss. Det används i de länder där detfinns en svag industriproduktion med lågt förädlings-värde. Jag tror att vi skall locka med kunnande ochkompetens i första hand. Det är det ena sättet att sva-ra.Det andra är att säga att företagsstödet är avgrän-sat till det regionalpolitiska stödet. Det är ett begrän-sat belopp som har tagit undan att användastill de hårdast utsatta regionerna. möter jag ettslags avundsjuka från de regioner som inte tillhörstödområdet över att man inte är med där. Det äringen glädje att få tillhöra dem som har det sämst.Stödet finns där just för att de skall få det bättre.Nu förändras ju detta över tiden. Vid årsskiftetskall regeringen pröva vilka områden som skall hatillfälligt stöd. Jag vill inte nu gå in på vilka det kanbli.Anf. 32 ():Fru talman! Jag delar uppfattningen att man na-turligtvis inte skall gå in med omfattande statligt stöd.När människor i kommunerna resonerar med demsom har hand om dessa verksamheter upplever mångaatt de ser murar och hinder i stället för att titta på vaddet finns för möjligheter. Det var utifrån den utgångs-punkten som jag frågade om hansom politiskt ansvarig är villig att medverka till att deti alla fall kan föras vettiga samtal mellan olika parternär man resonerar om så viktiga frågor som utlandse-tableringar.Anf. 33 Näringsminister ():Fru talman! Det är naturligtvis min ambition attdet skall vara så. Vi skall vara mer offensiva när detgäller att få till oss investeringar på samma sätt som viär aktiva när det gäller att exportera varor och tjäns-ter.Jag möter ofta den fråga som fast i en annan form, nämligen att hela Sverigeskall få möjligheter att ge subventioner. Det är ingenlyckosam väg att industrialisera på. Vi skallinte konkurrera med ett antal fattiga länder om in-dustrietableringar.Anf. 34 TALMANNEN:Jag vill informera kammarens ledamöter om att vihar det norska president bland åhörarna tillfrågestunden . Jag hälsar hennes delegation hjärtligt välkomna.(Applåder)SocialförsäkringsavgiftenAnf. 35 BO ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga till socialför-säkringsministern. Jag hoppas att jag inte bryter motgrundlagen på den punkten.Det gäller en intervju, med socialförsäkringsminis-terns statssekreterare, som jag läste i tidning-en. Han berättade att det skulle hända stora saker påsocialförsäkringsområdet. Det skall bli spännande attfå ta del av detta. Vidare beklagade han att man hadeordnat ett system som innebär att sjukförsäkringen gårmed 18-19 miljarder i överskott.Min första fråga är om socialförsäkringsministerndelar sin statssekreterares uppfattning.Om hon gör det, är min andra fråga om hon där-med bekräftar att det var ett ganska dumt beslut somden socialdemokratiska regeringen fattade hösten1994 när den avskaffade avgiften till arbetslöshetsför-säkringen och höjde den till den sjukförsäkring somredan då gick ihop.Anf. 36 Statsrådet ():Fru talman! En av uppgifterna i det arbete som nuskall ske i för att ta fram ettförslag till en ny sjukförsäkring är självfallet att seöver sambandet mellan avgifter och förmåner. Detligger i det arbetet. Med det stora budgetunderskottsom vi har haft att hantera kan dessa pengar inte be-traktas som ett överskott. De har bl.a. tagits i anspråkför att finansiera andra delar av vårt sociala trygghets-system som vi inte har klarat av att finansiera fullt ut.Anf. 37 BO ():Fru talman! Det låter utmärkt att det skall bli ettstörre samband mellan avgifter och förmåner. Minfråga gällde inte riktigt om pengarna använts till någotvettigt. Jag hoppades att så var fallet. Jag utgick kan-ske t.o.m. ifrån att de inte slarvades bort.Min fråga var om det var klokt att flytta en avgiftfrån en försäkring som gick med underskott för attfinansiera en försäkring som gick med överskott föratt säga att man skall ändra tillbaka.Anf. 38 Statsrådet ():Fru talman! Som vet har ju de offent-liga finanserna befunnit sig i ett mycket svårt läge.Därför har naturligtvis de här pengarna tagits i an-språk på det mest förnuftiga sättet, nämligen för att såsmåningom vinna en bättre balans i statens budget.Jag vill på nytt betona att avsikten i det här be-redningsarbetet är att få en större överensstämmelsemellan avgifter och förmåner.Småföretagarna och sjuklönAnf. 39 ():Fru talman! Jag vill också ställa en fråga till . Den gäller småföretagares möjlighe-ter att försäkra sig för kostnader på grund av sjuklö-nen. Den kommer ju nu att förlängas med två veckor.När man tittar på utfallet av småföretag som vill för-säkra sig, men som kanske inte har råd, kan man se attdet är en minskad skara.Jag undrar om socialförsäkringsministern är be-redd att se över premiesättningen för att ge småföre-tagare möjlighet att få den här försäkringen som ärnödvändig om de skall våga anställa fler i sitt företag.Anf. 40 Statsrådet ():Fru talman! I den proposition som precis nu harbehandlats i socialförsäkringsutskottet försökte vihitta en förbättring genom att öka basbeloppet. Jag vetatt utskottet har lagt på ytterligare också. kommerman att kunna försäkra sig upp till en omsättning på130 basbelopp. Jag tror att det ungefär motsvarar ettsmåföretag med cirka fem anställda. Det är ju ett sättatt stärka småföretagarnas möjligheter. Sedan får vinaturligtvis se hur detta faller ut.Anf. 41 ():Fru talman! Det är riktigt och bra, men det hjälperinte den lille företagare som, om han inte får full-ständig kompensation i form av en arbetsgivaravgifts-sänkning, anser att premien blir för hög och att han dåinte vill använda sig av möjligheten att försäkra sig iförsäkringskassan. Den frågan är inte löst med detta.Min fråga är om socialförsäkringsministern är bereddatt titta närmare på konsekvenserna av detta och attsedan dra slutsatser av det.Anf. 42 Statsrådet ():Fru talman! Det är viktigt att tillägga att det ocksåfinns ett förslag om en sänkning av socialavgifternasom framför allt kommer att gynna dem som harmycket få anställda. Jag vill upprepa att det är viktigtatt följa upp vilka effekter detta får.Flyttning av museerAnf. 43 ():Värderade talman! Jag förmodar att statsråden närde förbereder sig för att gå hit undrar vilka frågor somkommer att ställas. Jag tror att kulturminister har tänkt att någon nog kommer att fråga omflyttningen av museerna från till Göteborg.För att glädja kulturministern med att eventuell förbe-redelsemöda inte varit obefogad skall jag ställa enfråga om detta.Många har undrat över bakgrunden till detta för-slag, och vi skulle bli väldigt glada om kulturminis-tern kunde säga någonting som förklaring till det föross så oförklarliga förslaget. Det kan ju finnas någonpoäng som inte har nått fram och som kan skapa enväldig uppslutning kring kulturministerns idé. Än sålänge har ingen hört någonting sådant, men finnsdet en chans.Anf. 44 Kulturminister ():Fru talman! Jag tackar för denna fråga. Särskiltfrån en person med dialekt tar jagemot den frågan med stor tacksamhet.Jag tror att det finns en konflikt här.