prot · GJ09108 · 1996-06-10 00:00:00 — Jagtycker att det vi håller på med är att slå in öppna dör-rar.Anf. 107 ()Herr talman! Propositionen bygger i huvudsak pådet faktum att EU påtvingar att ändra delar avsin regionalpolitik. tillåter, som flerahar sagt, inte den nuvarande utformningen av lant-bruksstödet, stödet till jordbruksföretag och kombi-nationsverksamheter. Som någon har sagt kanlandsbygdsstödet inte heller med den nuvarande ut-formningen ersättas av Mål 5a-programmen. Lands-bygdsstödet är och har varit viktigt för näringslivsut-veckling i lands- och glesbygd.Det är framför allt två saker jag vill belysa medutgångspunkt i min härkomst från inland,som jag vill påstå är riktigt gles glesbygd.För det första är det viktigt att stöd även i fort-sättningen kan utgå till de verksamheter som hittillshar omfattats av det s.k. landsbygdsstödet. Det ärockså viktigt att de förändringar som vi tvingas görapå grund av EU-medlemskapet utformas på ett sådantsätt att villkoren för näringslivsutveckling i lands- ochglesbygd inte försämras. Tvärtom bör det framtidastödet, oavsett vad det heter, innebära att minst likamycket resurser som tidigare riktas till lands- ochglesbygd.Det vore enligt min mening oklokt att utan analysinföra ett nytt regelverk - detta inte minst mot bak-grund av de oklarheter som uppenbarligen finns omhur det framtida stödet skall se ut och vilka konsek-venser detta får.Arbetsmarknadsutskottets överväganden överens-stämmer med mening om att det äromöjligt att acceptera regeringens förslag i nuvarandeform och att regeringen skall återkomma med ett nyttförslag till det som avses med landsbygdsstödet, dvs.att främja investeringar, öka sysselsättningen, stimule-ra tillväxt och tillgodose service i lands- och gles-bygd. Inte minst bör detta ske med tanke på möjlighe-ter till kombinationsverksamhet och vidareförädlings-verksamhet inom traditionell jordbrukssektor.För det andra vill jag ta upp det som i propositio-nen framförs om en geografisk utvidgning av lands-bygdsstödet. Bl.a. pekar på risken attförslaget skulle innebära att resurser överförs frånutpräglade lands- och glesbygdsområden till tätorter.Det är orimligt att konsekvensen av anpassningen tillEU:s strukturfonder skulle vara att företag ilands- och glesbygd skulle få mindre möjligheter tillstöd på grund av konkurrens från företag i störretätorter. Landsbygdsstödets klara inriktning av attvara ett stöd till näringslivsutveckling i lands-bygds- och glesbygdsområden får inte gå förlorad.I propositionen nämns också att ett nytt stödsys-tem inte får innebära ökade kostnader i statsbudgeten.Resurser förväntas, såvitt jag förstår, tillskjutas frånEU:s strukturfonder. kvarstår dock enligtmin åsikt en mängd frågor om hur ett nytt stöd skallutformas.Vänsterpartiet delar arbetsmarknadsutskottetsöverväganden beträffande vad som framförts om attregeringen skall återkomma med förslag som rör dengeografiska utvidgningen av landsbygdsstödet. Väns-terpartiet ser också med tillfredsställelse att arbets-marknadsutskottet har inhämtat yttranden från , och . Densammantagna bedömningen av deras yttranden är attde delar många av de synpunkter som förts fram imotion A43 av och måste på ett antal punkter, av vilka jagbara berört två, utreda och återkomma medförslag där hänsyn tas till de specifika behov av stödsom finns i lands- och glesbygdsområden.Slutligen yrkar jag bifall till arbetsmarknadsut-skottets hemställan.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )15 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotion1995/96:A49 av m.fl. (m) Sysselsättnings-åtgärder (väckt med anledning av händelse avstörre vikt)16 § Anmälan om skriftliga frågorAnmäldes att följande skriftliga frågor framställtsden 10 juni1995/96:523 av () till näringsminis-ternFöretagande1995/96:524 av () till jordbruksmi-nisternNya gränsvärden för radon i dricksvattenFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 17 september.17 § Kammaren åtskildes kl. 15.25.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 8 § anf. 13 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. 10 § anf. 30,av andre vice talman därefter t.o.m. 11 § anf. 46(delvis),av tredje vice talman därefter t.o.m. 13 § anf . 59(delvis),av andre vice talman därefter t.o.m. anf. 83 ochav tredje vice talman därefter till sammanträdets slut.