prot · GJ0961 · 1996-02-23 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1995/96:61Fredagen den 23 februariKl. 9.00 9.29Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckorProtokoll1995/96:61--------------------------------------------------------------------------------1 § Anmälan om kompletteringsval till och arbetsmarknadsutskottetAndre vice talmannen meddelade att på grund avuppkomna vakanser hade riksdags-grupp anmält som ledamot i efter , somsuppleant i efter ochKjell som suppleant i arbetsmarknadsutskot-tet efter vice talmannen förklarade valda tillledamot i (c)suppleant i EU-nämndenKarin ()suppleant i arbetsmarknadsutskottetKjell ()2 § Meddelande om aktuell debattAndre vice talmannen meddelade att på begäranav riksdagsgrupp skulle aktuell debattom regional utveckling anordnas onsdagen den 13mars kl. 9.00.Från regeringen skulle arbetsmarknadsministerAnders delta och för Per-OlaEriksson. En företrädare för varje parti skulle ha rättatt delta i debatten.Den inkomna skrivelsen hade följande lydelse:Till talmannenBegäran om aktuell debatt angående regional ut-vecklingObalansen mellan olika delar av landet blir alltmer påtaglig. Endast 9 av 24 län ökade sitt befolk-ningstal . I flera av landets glesbygdsregi-oner minskar befolkningstalen kraftigt medan be-folkningen ökar i storstadsområden och på universi-tetsorter. Denna utveckling är mycket oroande. För atttrenden ska vända krävs omedelbara och offensivainsatser.Mot denna bakgrund begär att enaktuell debatt anordnas angående regional utveck-ling.Stockholm den 21 februari 1996Per-Ola ErikssonGruppledareCenterpartiets riksdagsgrupp3 § Svar på interpellation 1995/96:85 om förfals-kade körkortAnf. 1 Justitieminister ()Fru talman! har frågat mig vilkaåtgärder jag är beredd att vidta i syfte att underlättaför polisen att bekämpa den pågående handeln medförfalskade körkort.Bakgrunden till frågan uppges vara en omfattandehandel med förfalskade körkort från framför alltBosnien-Hercegovina och f.d. . MaudEkendahl hänvisar till det allvarliga i detta men ocksåtill det än allvarligare i att människor kör bil utankunskaper om de mest elementära trafikreglerna. Jagdelar självfallet bedömning i detta.Sverige tillåter att utländska körkort får användasunder en viss begränsad tid i , förutsatt natur-ligtvis att de är giltiga i hemlandet. Bestämmelsernaom utländska körkorts giltighet i har framförallt till syfte att underlätta för utländska förare attkunna vistas tillfälligt i - exempelvis undersemesterresor - utan att behöva byta ut sina utländskakörkort mot svenska. En utländsk turist som blir be-stulen i på sitt körkort skall självklart ocksåkunna göra en förlustanmälan hos polisen och därefterha möjlighet att ta sig hem igen. Bestämmelsernagäller lika för alla utlänningar som vistas i Sverigeutan att vara folkbokförda här.Ett sätt att förhindra bruket av falska körkortskulle kunna vara att förbjuda utländska körkort så-som giltiga förarbevis i . Det är dock ingenframkomlig väg bl.a. av det enkla skälet att det striderdels mot skyldigheter som EU-medlem, delsmot andra åtaganden vi har gjort i internationellakonventioner. Att vi saknar möjlighet att vid poliskon-troll kontrollera en persons utländskakörkorts giltighet i hemlandet är tyvärr också enoundviklig följd av att vi inte har tillgång till andraländers körkortsregister.Sverige har dock relativt ändrat bestäm-melserna om rätten till utbyte av utländska körkort.Tidigare kunde alla utländska körkort bytas ut mot ettsvenskt körkort och betydande resurser lades ned föratt utreda äkthet och giltighet av det utländska körkor-tet. gäller för körkort från andra länder änEES-området att de inte gäller i om innehava-ren är folkbokförd här . Dessakörkort kan inte heller - med undantag av körkortutfärdade i och - bytas ut mot svenskakörkort. måste således en person som innehar ettutländskt körkort och som varit folkbokförd i Sverigemer än bevisa sin lämplighet och kompetenssom bilförare genom att avlägga svenskt förarprov.Att det är straffbart att bruka ett falskt körkort ären självklarhet. Som jag sade gäller dock ett ihemlandet giltigt körkort i för den som inte ärfolkbokförd här. Asylsökande kan inte folkbokföras iSverige, eftersom det inte kan anses att de vistas sta-digvarande här innan de fått ett permanent uppe-hållstillstånd. Som vi alla vet kan utredningarna iasylärenden pågå under en relativt . Möjligenhar vi här en förklaring till att det trots allt finns en"marknad" för falska utländska körkort. Att förkortahandläggningstiden i asylärenden är angeläget från enrad olika utgångspunkter, inte minst humanitära.Kortare handläggningstider skulle bl.a. också kunnaleda till att den period under vilken det är tillåtet attköra med utländskt körkort avsevärt förkortas.Som säkert förstår kan jag inteuttala mig om eller ha åsikter om hur domstolar vär-derar bevisning i enskilda fall. Jag tänker därför intekommentera hennes uppgifter om att polisens utred-ningsarbete går trögt på grund av bevissvårigheter.Anf. 2 ()Fru talman! Jag vill börja med att tacka justitie-minister för svaret. Min fråga tilljustitieministern angående förfalskade jugoslaviskakörkort är en mycket angelägen sak, som berör poli-sen, åklagarna, tingsrätterna och inte minst de svenskainvånarna.Det handlar om att flyktingar och invandrare er-bjuds möjligheten att köpa förfalskade handlingar tillett rimligt pris. Man köper ett körkort utan att hanågra som helst trafikkunskaper. I priset ingår även enhistorieberättelse, för att föraren inte skall avslöjabrottet om polisen tar fast vederbörande i en kontroll.Körkorten trycks upp här i . Under hösten1994 avslöjades ett tryckeri i Sala. Tryckaren erkändetillverkning av ca 5 000 körkortshandlingar. Den rättasiffran är säkert ca 10 000 handlingar, enligt utredare.Det finns med stor sannolikhet ytterligare 4-6 styckentryckerier här i som ägnar sig åt den här typenav verksamhet.Endast ett fåtal personer har ställts inför rätta, ochdomarna har i de flesta fallen resulterat i högst 2 500kr i böter för olovlig körning eller ett frikännande.Eftersom tingsrätternas domar är milda verkar detsom om åklagarna anser att det inte är så stor meningmed att arbeta med de här fallen. Själv anser jag attden som har ett tillfälligt uppehållstillstånd och skaf-far sig ett förfalskat körkort skall utvisas ur landet.Vad anser justitieministern?Mellan 70 och 85 % av de körkort som har kon-trollerats har visat sig vara förfalskade eller stulna.Man har ändrat namnuppgift och foto. Från polishålluppskattar man att minst 20 000 upp till 50 000 falskahandlingar just nu är i omlopp.Dessutom finns det klara indikationer på en in-riktning att skaffa sig ett EU-körkort. Har man väl ensådan handling i handen är ordningen den, att EU-körkortet automatiskt byts ut mot ett svenskt körkort.Att komma till rätta med dessa förfalskade hand-lingar är bara ett första led när det gäller icke lagligagärningar. Bakom ridån uppenbarar sig andra saker,nämligen narkotika och vapensmuggling. Jag anser attvi politiker måste få upp ögonen och våga ta tag i denohyggliga verksamhet som pågår.Är justitieministern beredd att vidta några åtgär-der?Svaret som jag har erhållit av justitiemi-nistern belyser inte alls min frågeställning. Självklartkänns det ledsamt, fru talman, och därför tvingas jagfråga varför jag inte har fått svar på min fråga.Anf. 3 Justitieminister ()Fru talman! Jag måste säga att jag är en aning för-vånad. Mitt svar grundade sig på den utredning somRikspolisstyrelsen har gjort i den här frågan. Denheter Asylsökandes bil- och körkortsinnehav, m.m.Det är 1995:6, en kart-läggning av problem jämte förslag till åtgärder.Detta tror jag är den grundligaste genomgång sompolisen har gjort när det gäller den här typen av frågoroch angränsande frågor. Det är en ganska gedigengenomgång av hela problematiken. Den är ganskakomplicerad och innehåller många olika områden.Den här rapporten innehåller förslag till åtgärder. Inågon utsträckning har de att göra med det arbete sombedrivs inom , framför allt inomKommunikationsdepartementet och Finansdeparte-mentet. Merparten av förslagen riktar sig till polis-myndigheterna själva: att effektivisera sitt arbetssätt,hitta nya metoder, utnyttja de medel som finns påolika sätt för att komma till rätta med problemet.Jag föreslår att studerar rappor-ten, och om mitt svar inte var till fyllest hoppas jag attRikspolisstyrelsens svar är det.Anf. 4 ()Fru talman! Den rapport som justitieministern ta-lar om tar ju ändå inte upp det problem som jag bely-ser . Med tanke på att justitieministern tydligeninte har givit sig möjlighet att tränga in i problemetvill jag överlämna två PM, en från iMalmö som är daterad och enfrån en utredare som just nu arbetar med förfalskadekörkort och som har arbetat med härvan med Sa-latryckeriet.Jag vill betona att polisen inte känner att den harstöd i detta arbete, men det är precis det den behöver.Det stöd det här handlar om är naturligtvis pengar,justitieministern, och jag vet att det är svårt att be ompengar hur som helst. Min fråga är: Kan man intetänka sig att ta ur den allmänna arvsfonden och startaett stort riktat utredningsprojekt för att man skallkunna sätta in riktigt kraftfulla åtgärder? Det gäller juatt få stopp på den här verksamheten innan det går förlångt. Då kanske det är helt omöjligt.Justitieministern glömde också svara på min andrafråga. Om man har skaffat sig falska handlingar ochhar tillfälligt uppehållstillstånd, är det då inte rimligtatt man skall utvisas från landet?Anf. 5 Justitieminister ()Fru talman! Jag tackar för de yt-terligare PM som tillsammans med Rikspolisstyrel-sens rapport belyser detta. Det finns ytterligare PM avdetta slag som har producerats av polismyndigheternai landet. Polismyndigheterna arbetar ju med den härproblematiken.Påståendet att polisen inte skulle känna något stödkändes först något förvirrande, men sedan fick jag juklart för mig vad syftade på, nämli-gen ekonomiskt stöd. är det så, ,att polisen numera inte får öronmärkta pengar utanramanslag. Det är polisen som prioriterar och använ-der sina resurser på det sätt man bedömer är bäst.Det som alltid förvånar mig när moderater talarom frågor som har med polisen att göra är att de alltidinskränker sig till att tala om nya pengar. Allmännaarvsfonden var ett nytt initiativ i den vägen. Aldrighör jag något intresse för frågeställningen om hurpolisen använder sina resurser. Det tycker jag är enmycket väsentligare fråga, och den arbetar jag med.I övrigt tror jag att polisen känner det stöd den be-höver ha i form av att man tar del av dess erfarenheteroch dess förslag till t.ex. lagändringar. När det gällerden här frågan har vare sig någon av de polismyndig-heter vars PM överlämnat till migeller i sin rapport föreslagit någralagändringar som inte redan ingår i ett pågående lag-stiftningsarbete.Vad gäller frågan om utvisning tror jag att MaudEkendahl känner till att de reglerna ändrades ganskanyligen, vilket innebar en skärpning. Därutöver är detinte nu aktuellt att skärpa reglerna för utvisning. Deär, skulle jag dessutom vilja tillägga, mycket stränga.Anf. 6 ()Fru talman! Tydligen är vi inte överens här, menjag känner starkt för den här frågan.Det är inte bara de förfalskade handlingarna dethandlar om. Det handlar om att man när man använ-der ett körkort och inte har trafikkunskaper utsätterandra människor för fara. Vi vet ju hur folk kör påcykelbanor, mot rödljus m.m., och det är ju därför denhär saken har uppenbarat sig: Man undrade varför detvar så många människor från just f.d. somkörde på ett sådant sätt.Jag tycker att det är ledsamt att justitieministernanklagar mig som moderat för att helatiden bara vill ha nya pengar. Vi har inte alls sammaförslag på hur vi skall gå till väga, men givetvis vill viha ett starkt rättssamhälle, och därför prioriterar vipolisen och dess verksamhet i allra högsta grad. Jagvet att de medel som polisen kan få är begränsade,och därför hade jag själv hittat på att man skulle kun-na rikta ett bidrag från Allmänna arvsfonden. Meneftersom justitieministern tydligen inte vill tillmötesgåmig får jag väl återkomma i en motion till hösten.Anf. 7 Justitieminister ()Fru talman! Det här är mycket allvarliga frågoroch de upptar en hel del polisarbete i vårt land. Jagtror inte att polisen är hjälpt av att vi här i kammarenstår och uttrycker vår känsla. Det avgörande är vilketkonkret arbete vi är beredda att göra. Det konkretaarbetet när det gäller lagstiftning pågår inom rege-ringskansliet och företrädesvis inom andra departe-ment än mitt. I övrigt pågår det konkreta arbetet hospolisen, och jag är övertygad om att den gör ettmycket gott arbete. Våra känslor hjälper den knap-past, men däremot konkret stöd.Överläggningen var härmed avslutad.4 § Svar på interpellation 1995/96:67 omproduktionshöjande hormonerAnf. 8 Jordbruksminister ()Fru talman! har frågatmig vad jag tänker göra för att förhindra att Sverigetvingas släppa på sitt importförbud mot livsmedel somproducerats med hjälp av produktionshöjande hormo-ner.Den svenska uppfattningen i fråga om hormoner isamband med djuruppfödning är att dessa endast skallanvändas om det är nödvändigt för att förebygga,påvisa eller bota sjukdomar eller sjukdomssymtom.Detta har både jag och andra svenska representanterframfört i olika EU-forum somSverige varit medlem i gemenskapen. I det närmastesamtliga medlemsländer delar också vår uppfattningnär det gäller användningen av hormoner.Regeringen intar en entydigt negativ hållning tillanvändningen av hormoner i tillväxtbefrämjande syfteinom animalieproduktionen. Vår uppfattning baserarsig på såväl vetenskapliga som etiska grunder. Vidministerrådsmötet redovisade jag vårinställning och konstaterade då bl.a. att den forskningsom har bedrivits i fråga om användningen avhormoner i alltför hög grad varit inriktad på att do-kumentera de tillväxtbefrämjande effekterna, medandäremot de eventuella bieffekterna inte tillräckligt harstuderats.Detta bekräftades också vid den s.k. Hormonkon-ferensen som på initiativ av kommissionären genomfördes i i no-vember-december 1995. I konferensrapporten konsta-terades bl.a. att en orsak till att bedömningen av ris-kerna försvåras är att en stor del av den dokumenta-tion som föreligger i fråga om olika fysiologiska ef-fekter framtagits av kommersiella firmor i sambandmed godkännande av substanserna och alltså är kon-fidentiell.En av slutsatserna som vetenskapsmännen vidkonferensen enades om är att användning av någon avde tre naturliga hormonerna alternativt de två synte-tiska hormonerna inte visat sig innebära några riskerför folkhälsan. Som lekman är det naturligtvis svårtatt ifrågasätta vad vetenskapsmännen på områdetanser, men i likhet med anserjag att det saknas bevis för att hormonerna på långsikt inte skulle kunna innebära risker för folkhälsan.En annan slutsats som drogs vid konferensen varatt uppgifter till stor del saknas dels angående hormo-nernas inverkan på djurens hälsotillstånd och välbe-finnande, dels angående vilka eventuella effekter somutsöndrade hormoner kan ha på miljön. Detta påpeka-de jag vid ministerrådsmötet efter samrådmed svensk sakkunskap på området. Vi ställer ossockså helhjärtat bakom de förslag till ytterligare un-dersökningar gällande bl.a. dessa områden som åter-ges i rapporten från den s.k. Hormonkonferensen.I enlighet med har begärtkonsultationer med EU, då man anser att gemenska-pens förbud mot import av kött som producerats medhjälp av hormoner strider mot ingångna handelsavtaloch att förbudet inte vilar på vetenskaplig grund. Kaninte parterna enas kommer frågan att prövas av WTO.Jag kommer att med all kraft arbeta för att det nuva-rande importförbudet skall bestå.Anf. 9 ()Fru talman! Jag tackar jordbruksministern för sva-ret.Det är bra att vi i och EU är överens i denhär frågan om att förbudet skall fortsätta gälla. Dethär är viktigt både för oss svenska konsumenter ochför svenska producenter. Som konsument vill man juveta vad man äter och hur djuren är uppfödda, delsfrån djurskyddssynpunkt, dels från folkhälsosynpunktoch dels ur ett etiskt perspektiv.Vi vill inte ha kött som är producerat under dåligaförhållanden eller från djur som är uppfödda medsådana här otillåtna preparat, som vi säger i Sverige,t.ex. hormoner och antibiotika.Jag har funderat mycket över hur etiskt försvarbartdet är att driva avkastningen på mjölkkor med hormo-net BST eller öka tillväxten på köttdjur med hormo-nerna. Hur långt kan vi driva våra djur ur etisk syn-punkt?Det är bra att EU i likhet med tycker attdetta är väldigt viktigt och vill ha kvar förbudet. Se-dan får vi se vad som händer, som jordbruksministernsade, med och WTO framöver. Vad kan Sverigegöra om WTO säger att förbudet strider mot han-delsavtalet, att vi måste släppa på det och att vi skalltillåta import av kött behandlat med hormoner?Anf. 10 Jordbruksminister ()Fru talman! Jag blev glatt överraskad när vi hadedenna diskussion vid ministerrådets möte i december.Det var egentligen bara ett land - det var Storbritan-nien - som inte delade uppfattningen att samtliga EU-länder och EU-kommissionären skall driva frågan omett fortsatt importförbud och därmed också frågan omförbud för EU:s bönder att själva använda dessa hor-moner. Det förvånade mig, men jag blev som sagt varmycket glad över det.Jag har under den korta tid som har varitmedlem i EU kunnat notera en viss attitydförändringvad gäller frågor som har med djurens välbefinnandeatt göra. Den segdragna frågan om transporttidernaslängd är ett exempel på att man trots att man frånbörjan tittade litet nedlåtande på och undradevad det var för någonting vi ville till slut kunde enasig om en skärpning. skall vidiskutera kalvuppfödning. Det är också en fråga somSverige har drivit. Vi kan nu förmodligen få ett beslutsom går i en för positiv riktning.Om det skulle bli så att vi fälls i en GATT-panel -det är inte säkert att det blir så - är det klart att EUkan ha kvar förbudet, men då får man ge någon-ting annat i stället. Det har många ministrar givituttryck för.Anf. 11 ()Fru talman! Frågorna om märkning och hormon-behandlat kött diskuteras väl en del. Men jag funderarpå om vi som konsumenter kan lära oss allt som gällermärkning. Det är så mycket som märks med olikasaker, så det bästa är ju om vi kan behålla förbudet.Som jordbruksministern redovisar i svaret utifrånhormonkonferensen är en av de slutsatser som dragitsav vetenskapsmännen att det är osannolikt att detfinns någon risk för folkhälsan när det gäller de trenaturliga hormonerna och de två syntetiska. Samtidigtskrämmer det mig. Forskarna är ju inte riktigt över-ens. Det har tydligen inte heller forskats tillräckligtmycket om vad som händer dels med folkhälsan, delsmed barnen som är uppfödda på kött från djur som ärbehandlade med hormoner.Jag tror också, som jordbruksministern sade, attdet är farligt att dokumentationen är konfidentiell. Vimåste få reda på slutsatserna av vad som händer. Jagfunderar på vad jordbruksministern kan göra för attdet skall forskas mer och tas fram fler resultat omhormoner.Anf. 12 Jordbruksminister ()Fru talman! När det gäller märkning har jag sagtatt frågan inte är aktuell . Om vi skulle börja disku-tera märkning av köttet skulle vi ge en signal om att viförmodligen förlorar panelen, och då måste vi ta emotköttet. Vår ståndpunkt är att vi inte skall förlora pane-len. Skulle vi mot förmodan göra det skall vi ändåinte ta emot köttet. Då är det inte aktuellt med någonmärkning. Märkning har vi försökt med på en delandra områden, t.ex. ursprungsmärkning. Det är intesärskilt framgångsrikt och populärt i EU-kretsar attmärka på det sättet.När det gäller den eventuella farligheten vill jagsäga att , , konstigt noghar godkänt de s.k. naturliga hormonerna. Det harberättats mycket om hur det gick till. Sättet på vilketden omröstningen gick till är vi inte särskilt nöjdamed. Det var dels metoderna i förarbetet som vi integillade, dels att det var en hemlig omröstning. Manvet inte vem som röstade hur. Men är vi där. Då ärdet skönt att EU ändå har denna kraftiga majoritet förett fortsatt förbud i och ett fortsatt importförbud.Jag kan också tillägga, fru talman, att det finns endel nyare rön som inte har varit godkända eller somdet inte har varit tillåtet att föra fram på hormonkon-ferensen. De rönen kommer säkert att diskuteras me-ra. De tyder på litet andra saker än det som framför-des på konferensen, men tiden är väl inte mogen föratt man skall diskutera dem i en sådan grupp.Anf. 13 ()Fru talman! Det är bra att vi, som jordbruksminis-tern säger, vidhåller vår ståndpunkt att förbudet skallgälla framöver även om säger att det inte skallvara så.EU:s ståndpunkt är att förbudet gäller. Men vi vetatt det florerar en mängd otillåtna preparat - hormo-ner - i EU-länderna ändå, såvitt jag förstår i bl.a.Belgien och . Hur kommer vi till rätta meddenna illegala användning inom EU? Det sker ju enomfattande kontroll, provtagning och analys på slak-terier och på levande djur i alla EU-länder, men dethar inte hjälpt. Vi har inte upptäckt någonting i Sveri-ge ännu, vare sig i produktion eller importerat kött.Men vad kan vi göra för att minska den illegala an-vändning av hormoner som finns i andra länder?Anf. 14 Jordbruksminister ()Fru talman! Vi har haft förbud, men jag håller medAnn-Kristin om att hormoner har före-kommit illegalt. Det har t.ex. lett till att en veterinär iBelgien mördades av det som man brukar betecknasom hormonmaffian. Man tror att det är den somligger bakom.Man kan göra saker på det nationella planet, t.ex.hålla efter, kontrollera och vara väldigt strikt i sintillämpning. Man kan skapa opinion mot hormonan-vändning så att konsumenterna inte vill ha sådant köttäven om det skulle komma in i landet.Jag tror att det är som har ansvar fördenna fråga, för hon har ju hand om frågorna om fuski övrigt, men jag sätter ett litet frågetecken i kanten.Men någon i kommissionen har ju ansvar för dennafråga. Den opinion som finns i ministerrådet och utebland människorna sätter ett särskilt tryck på kom-missionen att skärpa sig när det gäller kontrollen ochefterlevnaden.Överläggningen var härmed avslutad.5 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesMotion1995/96:Sf20 till socialförsäkringsutskottet6 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1995/96:38 Länsindelningen i och Västsverigem.m.7 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 22 februari1995/96:94 av () till socialministernKontroll av tandvårdsmaterialInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 5 mars.8 § Anmälan om skriftliga frågorAnmäldes att följande skriftliga frågor framställtsden 22 februari1995/96:302 av () till miljöminis-ternSkogsvårdslagen1995/96:303 av () till civilministernFörbudet mot alkoholreklamFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 5 mars.9 § Kammaren åtskildes kl. 9.29.Förhandlingarna leddes av andre vice talmannen.Innehållsförteckning1 § Anmälan om kompletteringsval till och arbetsmarknadsutskottet12 § Meddelande om aktuell debatt 13 § Svar på interpellation 1995/96:85 om förfalskade körkort 1Anf. 1 Justitieminister () 1Anf. 2 () 2Anf. 3 Justitieminister () 2Anf. 4 () 2Anf. 5 Justitieminister () 3Anf. 6 () 3Anf. 7 Justitieminister () 34 § Svar på interpellation 1995/96:67 om produktionshöjande hormoner 3Anf. 8 Jordbruksminister () 3Anf. 9 () 4Anf. 10 Jordbruksminister () 4Anf. 11 () 4Anf. 12 Jordbruksminister () 5Anf. 13 () 5Anf. 14 Jordbruksminister () 55 § Hänvisning av ärende till utskott 56 § Bordläggning 57 § Anmälan om interpellation 51995/96:94 av () till socialministern 5Kontroll av tandvårdsmaterial 58 § Anmälan om skriftliga frågor 51995/96:302 av () till miljöministern 5Skogsvårdslagen 51995/96:303 av () till civilministern 5Förbudet mot alkoholreklam 59 § Kammaren åtskildes kl. 9.29. 6Prot.1995/96:6123 februariProt.1995/96:6123 februari67