prot · GJ0949 · 1996-02-01 00:00:00 — 113 Justitieminister ()Herr talman! Regeringens ambition och uppfatt-ning är att personer som är förvartagna - och talarjag inte om dem som är dömda för brott och utvisademed anledning av det - i avvaktan på att de skallavvisas från landet skall vistas i särskilda förvarings-läger som är anpassade efter deras förhållanden. I dagär situationen den att arrestlokaler och häkteslokalerutnyttjas i viss utsträckning. Dessa lokaler är intelämpliga för asylsökande.Frågan om personer som är dömda för brott ochbefinner sig i fängelserna är något annorlunda. I dessasituationer är det inte lika angeläget att överföringsker från anstalten till något annat utrymme. Då be-håller man dem i fängelserna eftersom verkställighe-ten oftast kan ske ganska efter det attverkställighetstiden har gått ut.Dessutom måste beslut fattas om fortsättning, och isamma ögonblick beslut har fattats om ett tillfälligtuppehållstillstånd blir det naturligtvis fråga om fri-givning.UngdomsarbetslöshetenAnf. 114 ()Herr talman! Jag vill ställa en fråga som gällerungdomsarbetslösheten till arbetsmarknadsministern.Regeringen har gett ett löfte om att inga ungdomarskall vara öppet arbetslösa i . Trotsdet kan vi konstatera att av 25 000 ungdomarmellan 18 och är det bara 11 000 som fått plat-ser. Även i gruppen räknar manmed att bara 11 000 har fått platser. Vad gäller ar-betsplatsintroduktionen är det bara 14 000 ungdomarav planerade 36 000 som fått platser. 30 000 ungdo-mar har varit arbetslösa i mer än 100 dagar.Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmark-nadsministern: Hur kommer det sig att regeringen intehar lyckats uppfylla sitt löfte? Vad gör man för att detskall kunna uppfyllas?Anf. 115 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! För socialdemokratin är det en väl-digt viktig uppgift att se till att ungdomar inte gårlångtidsarbetslösa.Regeringen har därför för lagt fram förslagsom har inneburit att vi har skaffat oss verktyg ochinstrument för att klara ambitionen att ingen skall gåarbetslös längre än . Arbetsförmedlingarnahar fått verktygen. Kommunerna har fått verktygen.Jag är besviken över och kritisk till att det har tagitså för arbetsförmedlingen och för kommuner-na att komma i gång med verksamheten, men jagtycker nu att det ser ut som om man är på gång i deallra flesta kommuner. Jag följer detta kommun förkommun och arbetsförmedling för arbetsförmedlingför att se hur man lyckas. Den senaste uppgiften jaghar är att det finns avtal för ungdomar ialla kommuner utom , som tydligen inte avseratt träffa något avtal om ungdomarna.Jag hoppas att , som har en del rela-tioner åt det hållet, också hjälper till och ser till attalla kommuner och arbetsförmedlingar tar ett ansvarför att inga ungdomar går arbetslösa längre än hundradagar.Anf. 116 ()Den intressanta frågan är faktiskt att det går såmånga ungdomar arbetslösa. Kan arbetsmarknadsmi-nistern säga när regeringen kommer att ha infriat sittlöfte om att inga ungdomar skall gå öppet arbetslösamer än hundra dagar? Det är ett löfte som gavs avregeringen, inte av kommunerna. Ett problem harvarit att kommunerna säger sig inte ha fått pengar.Det är ändå arbetsmarknadsministern och inte kom-munerna som har givit detta löfte.Anf. 117 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Det är märkligt att alla kommunerutom anser att de har fått pengarna. Riktigt såenkelt kan det inte vara.Vi har gjort det jag tycker är viktigt i riksdagen.Vi har sett till att kommuner och arbetsförmedlingarfått de verktyg som behövs för att klara hundradagars-regeln. Trots detta har man inte klarat det i ett antalkommuner.Ansvaret vilar väldigt tungt på oss i regeringen,men också på dem som jobbar ute på det lokala fältet.Alla måste engagera sig för att bekämpa arbetslöshe-ten. Det går inte om bara en arbetsmarknadsminister,en regering eller sysslar med detta. Allamåste engagera sig.Det och jag skall se till är att detfinns verktyg som gör det möjligt att klara det lokalt.Men är den lokala inställningen att man inte ens ärberedd att ta emot statliga medel för att hjälpa demsom går långtidsarbetslösa bland ungdomarna, som påLidingö, blir det väldigt svårt. Glädjande nog är deninställningen på utdöende. Det tycker jag föratt vi ändå skall klara det.Anf. 118 ()Herr talman! Kan ni, om nu alla kommuner harlovat att uppfylla kraven, konstatera att löftet kommeratt vara infriat inom en månad, så att inga ungdomar -utom eventuellt på - kommer att gå arbetslö-sa ?Anf. 119 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag vill återigen säga att vi har leve-rerat verktygen. gäller det att se till att man an-vänder verktygslådan för att klara hundradagarsregelnför ungdomar. Jag hoppas att tillsam-mans med andra i ägnar tid och kraft åt atttala om att det är viktigt att nyttja dessa verktyg när demöter folk från arbetsförmedlingar och kommuner.Jag ägnar mycket tid åt detta. Jag tycker att det ärviktigt. Jag är övertygad om att vi kommer att klarajust denna arbetsuppgift.Jag kan däremot inte försäkra att vi klarar det , eller en månad, men jag kommeratt ägna mycket tid åt att övertyga dem som harfått verktygen om att de inte skall låta dem ligga ochrosta i lådan utan använda dem.Avvisning av barnAnf. 120 ()Herr talman! Jag har en fråga till statsrådet väntan på den kommitté som skall utreda hurSverige tillämpar kommer rege-ringen inte att fatta några beslut om avvisning då barnsom har vistats här länge finns med i bilden. Rege-ringen har också uppmanat myndigheterna att iakttaviss varsamhet i dessa ärenden, och det tycker jag ärmycket bra.Enligt uppgift finns det ungefär 1 500 gömda barnhär i - barn som har ett avvisningsbesluthängande över sig. För att dessa barn skall kunna fådenna form av amnesti, som man skulle kunna kalladet, krävs att det har kommit in en ny ansökan tillmyndigheterna. Många av de gömda barnfamiljernanås kanske inte av den informationen.Min fråga till statsrådet är om regeringen på någotsätt kommer att medverka till att informationen når degömda barnfamiljerna.Anf. 121 Statsrådet ()Herr talman! Jag är ganska övertygad om att allasom har gömt sig är medvetna om vad jag sade här iriksdagen tidigare och om vad våra myndigheter harför åsikt i dessa frågor, . Det brukarfinnas väldigt effektivt fungerande informationskana-ler i dessa sammanhang, så jag är helt övertygad omatt man känner till det.Vi avser inte att i detta läge vidta några andra åt-gärder än dem vi redan har givit uttryck för.Anf. 122 ()Herr talman! Jag tror också att många av de göm-da familjerna nås av det som statsrådet sade i debattenförra fredagen, men det är inte alla som har ombudsom är medvetna om hur man skall förfara rent for-mellt. Därför vore det bra om ochfrivilligorganisationerna på något sätt uppmuntradestill att se till att familjerna nås av detta besked.Anf. 123 Statsrådet ()Herr talman! Vi har som jag sade tidigare ingafunderingar på att göra några extrainsatser elleråtgärder i detta fall. Jag har deklarerat regeringensuppfattning i denna fråga, och jag har förutsatt att detskall vara en allmän hållning. Våra myndigheter börhantera fall där barn som har vistats iSverige och kanske inte mår så bra med varsamhet.Jag utgår från att myndigheterna gör det.HemserviceföretagAnf. 124 MICHAELSTJERNSTRÖM (kds)Herr talman! Jag vill rikta en fråga till arbets-marknadsministern, som sade sig varavillig att pröva olika förslag för att minska arbetslös-heten. Mitt tips gäller den danska modellen för hem-serviceföretag, som kommer att permanentas i Folke-tinget i vår.Det fungerar så att staten ger ett bidrag för hus-hållstjänster, t.ex. städning och trädgårdsskötsel. Hus-hållet bidrar också med en del. Staten tjänar netto 24kr på detta förslag.I finns en politisk enighet från ytterstavänstern till högern om detta systems förträfflighet.Det har givit flera tusen jobb.Kommer arbetsmarknadsministern att pröva dettaförslag?Anf. 125 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag har tittat på det förslaget. Det ären ganska stor insats som staten gör i i formav en rätt omfattande skattesubvention för att hjälpatill med hemtjänster. Man gör det ändå på ett sätt såatt det blir rimliga anställningsvillkor för dem som gårin och jobbar.Den fråga som man måste ställa sig är vad vi skallprioritera om vi skall göra en så stor insats. Vår avsiktär att nu prioritera en utbyggnad av utbildningsväsen-det. De pengar man lägger på städtjänster i Danmarklägger vi på högskolor och gymnasium.Anf. 126 MICHAELSTJERNSTRÖM (kds)Herr talman! Det behövs både-och. Alla männi-skor vill inte ägna åt högre utbildning. I dagutförs sysslorna oftast som svartjobb. Varför skulleinte det som fungerat bra i fungera bra iSverige? Är vi så olika i och ?Jag tycker att det är beklagligt. Jag vill uppmanaministern en gång till att överväga detta system. Var-för vill ministern inte ge arbetslösa - inte minst ung-domar - en chans till ett jobb?Anf. 127 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Det är en fråga om prioriteringar. Vikan inte göra både-och. Vi kan inte göra allting. Dåskulle vi ingen arbetslöshet ha. Vårt problem är attstatsbudgeten ändå sätter vissa ramar. De ramarnalever vi efter, och vi måste försöka klara oss inomdem.Frågan är om det är klokt att investera i utbildningför ungdomarna eller om det är klokt att investera iett bidrag för att de städar. Jag tror att det långsiktigtändå är en fördel att investera i utbildning. Jag vetinte om har någon annanspännande nationalekonomisk kalkyl.Sysselsättningen i SverigeAnf. 128 ()Herr talman! Arbetsmarknadsministern är populär- i alla fall i detta sammanhang. Även jag har en frågatill . Den handlar om de väldigtlångtgående löften om att få ned arbetslösheten somsocialdemokrater gav före valet . Det lät oftasom om det skulle lösa sig bara de elaka borgarnaförsvann. Det var väldigt konkreta löften . Denöppna arbetslösheten skulle vara 1995.Nu har regeringen tyvärr misslyckats på detta om-råde. Det ligger ingen skadeglädje i det konstateran-det.Vi i har rätt klart för oss vilket pro-blemet är och vad ni har gjort för fel, men det skullevara mycket intressant att höra vad arbetsmarknads-ministern anser är huvudanledningen till att det harmisslyckats.Anf. 129 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman. Det stämmer att Socialdemokraternai en motion till föreslog en radåtgärder som den dåvarande sade nej till.När vi tillträdde hade vi att hanterasituationen sådan den såg ut då.Ola Ström använder ordet misslyckad om det vihar åstadkommit. Vi har ökat sysselsätt-ningen i med i storleksordningen mer ängenomsnittet för . Min motfråga även till OlaStröm måste därför bli: Vilken beteckning skall mansätta på , när sysselsättningenminskade med en halv miljon, om en sysselsättning-sökning som är större än genomsnittet för Euro-pa kallas misslyckande?Anf. 130 ()Herr talman! Före detta statsrådet numera att de som talar om arbetslösheten somett problem som borgarna ställt till med gör det allde-les för enkelt för sig. Jag tycker att hon har rätt i det.Det var självklart inget bra resultat perioden1991-1994 heller, men det tröstar ju inte dem som ärarbetslösa . Skillnaden är att Socialdemokraternahar gått ut med väldigt tydliga löften om att arbetslös-heten skulle gå ned. ger man ytterligare löften omdetta.Man måste vara försiktig med sådana löften. ju hopp till människor om att de skall få jobb, ochnär de sedan ser att detta inte infrias blir de naturligt-vis oerhört besvikna.Min fråga kvarstår. Vad är den huvudsakliga an-ledningen till att det har tagit så innan manbörjat se någon form av resultat eller minskning avarbetslösheten?Anf. 131 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag delar uppfattningatt borgarna inte är ansvariga för allt, men en halvmiljon jobb är ändå ganska mycket.Sedan hade vi återigen den här anknytningen tillvåren 1994. Vi ville föra en annan politik då, men vihade inte stöd i parlamentet för det. har vi gett osspå den svåra uppgiften att klara av både att sanerastatsfinanserna och att pressa ned arbetslösheten.Det går snabbare, både när det gäller statsfinan-serna och när det gäller sysselsättningsökningen, änför de andra europeiska länderna. Men det går intetillräckligt snabbt. Därför har vi nu satt upp ett målför oss, nämligen att halvera arbetslöshe-ten. Det är ett tufft och svårt mål, men socialdemo-kratin är fullt övertygad om och engagerad i att viskall nå det målet, på samma sätt som vi når målet omen budget i balans 1998. Det är också ett tufft ochsvårt mål.Låt oss utvärdera det här när vi ser hur vi har kla-rat det . Jag är övertygad om att vi kommer attgöra allt vi kan, och jag tror också att vi skall klaradet.Anf. 132 ()Herr talman! Vi hade ju en arbetsmarknads-politisk debatt, och tycker jag att arbetsmark-nadsministern glider undan ansvaret. har vi31 400 fler öppet arbetslösa än vid valdagen för ettoch . Tror arbetsmarknadsministernatt de som röstade på Socialdemokraterna röstade fören ökad arbetslöshet? Det trodde inte de; de trodde påera löften. Så försök inte glida ifrån detta!Jag har också på arbetsmarknadsministerns tidiga-re inlägg att han inte tar till sig de andra förslag somkommer på hur vi skall få fler i arbete. Han avvisardem i stället. Varför inte på allvar pröva de förslagsom läggs fram?Anf. 133 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Först har jag en sakupplysning. har använt den där siffran om arbetslöshetenförut . Jag har kollat den, och den är inte korrekt.Den öppna arbetslösheten är lägre än den var påvaldagen 1994.Sedan vill jag ha svar på en sak. Om nu DanEricsson hade så oerhört många goda idéer om hurman skulle kunna pressa ned arbetslösheten och ökasysselsättningen, hur kan det då komma sig att detförsvann en halv miljon jobb då DanEricsson hade stöd i parlamentet?Anf. 134 ()Herr talman! Min sifferuppgift är hämtad frånAMS statistik via , så denkan inte på något sätt vifta bort.Det är bara att konstatera att den öppna arbetslöshetenär högre än . Frågankvarstår: Tror arbetsmarknadsministern att det var detsom de som röstade på Socialdemokraterna förvänta-de sig?Vad beträffar de här 500 000 jobben vet vi vilkensituation det handlade om. Vi förlorade många jobbpå grund av brister i politiken under dessförin-nan. Vi har försökt vända detta, och vi var också påväg att vända det. Vad det nu handlar om är att arbets-lösheten ökar. Varslen ökar, och det är dystert påarbetsmarknaden. Det är den situationen vi har i dag.Anf. 135 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Sanningen är att under åren1990-1991 hade högsta sysselsättning. Vihade det största privata näringslivet i , till-sammans med . Vi hade den störstaoffentliga sektorn, vilket gjorde det möjligt att ha privat sektor.Sedan gick det snett. Men jag har litet svårt attförstå att skulle vara just detta, att vi hade ett så stortnäringsliv , som var orsaken till att det blev såbekymmersamt åren 1991-1994.Sedan vill jag återigen slå fast att arbetslösheten påvaldagen 1994 var drygt 360 000 öppet arbetslösa.Det är något lägre i dag.Äldre långtidsarbetslösaAnf. 136 ()Herr talman! Jag vill ställa en fråga till arbets-marknadsministern angående äldre människor ochorättvisor.Ser man till medierna kan man tro att detinte finns människor som är i det här lan-det. Av en rapport som Arbetsmarknadsdepartementetlämnade framgår att arbetslösheten bland deäldre i ökar mer än i de övriga . Med äldre menas i det här avseendet männi-skor mellan 50 och 55 år.På vilket sätt stöder arbetsmarknadsministernmänniskor som ställs utan arbete efter det att de fyllt50 år? Vilken kompetensutveckling erbjuds? Vadfinns, så att säga, i sykorgen?Anf. 137 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Om man tittar på hur arbetsmarkna-den just nu utvecklas ser man att arbetslösheten blandungdomarna minskar kraftigt. Däremot gör den intedet för de äldre. Därför är den fråga som upp mycket viktig. Hur skall vi, med den tillväxtvi har och med den bedömning vi gör av ar-betsmarknaden , förhindra att mångaäldre fastnar i långtidsarbetslöshet?Detta är ett viktigt uppdrag som den arbetsmark-nadspolitiska kommittén har att fundera över. Jagväntar med stor spänning på de förslag kommitténkommer med, och jag hoppas att vi i underhösten skall kunna komma med nya, djärva idéer omhur vi klarar situationen för de äldre långtidsarbetslö-sa.Anf. 138 ()Herr talman! Det låter lovande med nya, djärvaidéer.Under 1994-1995 var av dem som på-börjat arbetsmarknadsutbildning . Studie-medel bör man inte söka om man är . Försärskilt vuxenstudiestöd är gränsen 50-55 år.Det kanske behövs ett samlat grepp, en helhetssynpå människan. Kanske arbetsmarknadsministern ochutbildningsministern skall samarbeta så att ocksåmänniskor som har fyllt kan finna en menings-full framtid och gå vidare när de står vid det tredjefrigörelsesteget i livet.Anf. 139 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Det vore säkert bra om utbildnings-ministern och jag jobbade ihop. Men jag tycker ocksåatt det behövs någonting annat. En sak är ju rättmärklig. Vi är nu på väg in i kunskapssamhället.Mycket av sin kompetens får man ju , menju mer vi satsar på kunnande och kompetens, destosnabbare slås man ut från arbetsmarknaden. Det ärnågot fel i det resonemanget.Jag menar att detta är ett ansvar för många i detsvenska samhället. Om vi bygger ett kunskapssamhäl-le som egentligen innebär att man går väldigt länge iskolan och sedan bara är gångbar på arbetsmarknadennågot enstaka år blir inte något bra, generöst ochsolidariskt samhälle.Den viktigaste insatsen tycker jag är det ständigalärandet, att se till att människor är gångba-ra på arbetsmarknaden. Jag hoppas att de samtal viskall ha med parterna senare i vår skall leda fram tillidéer om hur framför allt parterna skall kunna ta ettstörre ansvar för att människor är gångbara på ar-betsmarknaden fram till pensionsåldern.Naboavtalet med . 140 ()Jag har ingen fråga till arbetsmarknadsministern,men jag har en fråga till jordbruksministern.Våra relationer med har inte varit de allrabästa , i synnerhet inte närdet gäller fiskefrågorna och tillgången till fisket iNordsjön. Det är frågor i anslutning till det s.k. nabo-avtalet. Min fråga gäller de förhandlingar som harskett och sker: Har de gett några positiva resultat?Anf. 141 Jordbruksminister ()Herr talman! Det är två frågor som har med Norgeatt göra som vi diskuterar inom EU.Den ena frågan är den som tar upp, somrör naboavtalet. Det är ett särskilt avtal mellan och , där harvelat skära ned vår kvot ganska ordentligt. Vi menardå från svensk sida att de skäl som norrmännen upp-ger för att skära ned så kraftigt inte finns.Den andra frågan som komplicerar det hela är attNorge eller november kraftigt höjde tullarnapå vissa livsmedelsprodukter, beredda produkter. Mangjorde det dels med hänvisning till att nu ärEU-medlem, dels med hänvisning till det nya , dvs. att Uruguayrundan fick sin lösning underfjolåret.Båda dessa saker är problematiska för . Vi harhaft diskussioner om dem i . Det är inteSverige som förhandlar med , utan det är EU.Men EU har förhandlat på uppgifter från ochhar också velat se till att svenska intressen skall till-godoses. håller man på att diskutera detta i Brys-sel, och jag har goda förhoppningar om att en lösningskall kunna uppnås inom en relativt kort period.UtbildningssatsningarAnf. 142 ()Herr talman! I går kunde jag se i TT-meddelandena att utbildningsministern tycker att manskall stoppa Dennispaketet och satsa på utbildning istället. Jag skulle då vilja fråga utbildningsministernom han anser att tillgången på högre utbildning, ar-betsplatser och annan service på är så godatt dubbelspårsutbyggnaden och 15-minuterspendeltrafiken är felaktiga och onödiga, atttunnelbane- och busstrafiken är så god att någon upp-rustning där inte alls behövs. Eller menar utbild-ningsministern att Stockholmsbilisterna inte genombilavgifter skall betala ringleder utan att Stockholms-studenterna genom skolavgifter skall betala nya ut-bildningsplatser?Anf. 143 Utbildningsminister ()Herr talman! Vi hade i går en mycket intressantdiskussion om återkommande utbildning. Alla är nuför återkommande utbildning, och det är väldigtglädjande. Men det betyder inte bara att vi skall byggaut skolor, gymnasier, vuxenutbildning och högskolor,utan det betyder också att samhället i övrigt skall satsapå kultur och utbildning och nyttiggöra sig av dennautbildning. Det är mängder av institutioner, bibliotekoch allt möjligt som skall vara den infrastruktur sombär upp också framtidens och framtidensnäringsliv. Vi skymtar ett i verkligt god mening lä-rande och kunskapsbaserat samhälle.Då menade jag, vilket jag uttryckte något tillspet-sat, att vi hellre skall satsa på utbildning och männi-skor än satsa på bilar. Det var grundtanken i mittuttalande, och det står jag fast vid.Anf. 144 ()Herr talman! När utbildningsministern eller andrarepresentanter för regeringen pratar om Dennispaketetskall man då inte utgå från att det verkligen är Den-nispaketet de menar, utan det kan vara något heltannat. Det kanske inte alls är regeringens mening attförsöka stoppa de kollektivtrafiksatsningar och andrasatsningar som ingår i Dennispaketet, utan det kanalltså vara något annat de talar om, i mera överförd,bildlig bemärkelse.Anf. 145 Utbildningsminister ()Herr talman! Dennispaketet, som består av flerastora delar, är ingalunda, såvitt jag förstår, någonbildlig anrättning, utan ett synnerligen konkret ting.Enligt min mycket bestämda uppfattning finns detgoda skäl att pröva olika delar i det förslaget. Det ärinte regeringen som prövar detta.Däremot är det helt riktigt att det också har ensymbolisk kraft vad samhället i stort, dvs. kommuner,landsting, regering och riksdag, satsar på och vad mantycker är viktigt för framtiden. Är det stora investe-ringar i den gamla klassiska, traditionella infrastruktu-ren, som vägar, järnvägar och sådant? Ja, det kanskeär viktigt. Men är det viktigare än investeringar iinformationsteknik, i utbildning, i allt det som bär uppdet här och som kan skapa just det kunskapssamhällesom vi så ofta talar om? Det är det som är den grund-läggande frågan. Där är mitt svar klart: Jag tror att detär den senare typen av investeringar som vi skall satsapå.Anf. 146 ()Herr talman! Jag kan i mångt och mycket dela denuppfattningen, men trots allt återstår det faktum attdet inte ens med våra nya, moderna datasystem är sålätt att ta modemet från till riksdagen.Anf. 147 ()Herr talman! I mitt framtida samhälle behöver viinte resa så ofta, och när vi gör det utnyttjar vi moder-na kommunikationsmedel och inte föråldrade för-bränningsmotorer. Dennispaketets bildliga kraft förmig är en urtidsödla.Avser utbildningsministern att samarbeta medkommunikationsministern i den här frågan?Anf. 148 Utbildningsminister ()Herr talman! Alla statsråd samarbetar alltid med allastatsråd.Sysselsättningen för invandrareAnf. 149 ()Jag skulle vilja ställa en fråga till invandrarminis-tern.Den höga arbetslösheten bland många invandrar-grupper tillhör de allvarligaste frågorna i det svenskasamhället . Det var därför väldigt positivt attregeringen anslog 125 miljoner till okonventionellasatsningar i miljonprogramsområdena. Den hade baraen allvarlig brist, och det var att den enbart avsågstorstadsområdena och kommuner i storstadsområde-nas närhet. Problemet är mycket allvarligt i stora delarav landet.Jag vill därför fråga invandrarministern om han ärberedd att återkomma till senare med för-slag som möjliggör en bred, okonventionell satsningpå sysselsättning för invandrare i miljonprogramsom-rådena i hela landet.Anf. 150 Statsrådet ()Herr talman! De 125 miljonerna skulle användasför att ta fram nya tankegångar och nya verktyg, ochvi ville göra en begränsad satsning för att lära av deerfarenheterna.Invandrarpolitiska kommittén sitter för närvarandeoch funderar över vilka metoder och vilka verktyg vikan använda för att bli bättre på att ge människor medannan bakgrund förutsättningar att bli jämlika medmänniskorna i vårt land. De förslagen kommer vi attse , och därefter kommer också riks-dagen med önskvärd tydlighet att få ta del av dessaförslag.Anf. 151 ()Herr talman!