prot · GK0930 · 1996-11-20 00:00:00 — Som jag sade tidigare kommer regering-en nog att hantera detta på ett förnuftigt sätt.Man har redan utsett jordbruket som ett viktigtområde att kunna placera litet av pengarna i. Det finnsockså ett samband mellan svenskt jordbruk och livs-medelsfrågan i . Man har ansett att det är ettviktigt område och därför redan prioriterat det.Anf. 175 PER ():Herr talman! Låt mig börja med det positiva. Jagtycker faktiskt att de tongångar vi nu hör om de bal-tiska staterna är positiva. Det är inte så länge sedansom socialdemokratiska ministrar på fullt allvar häv-dade att de baltiska staterna aldrig hade varit ockupe-rade. Därför är det mycket positivt att se att det nufinns ett intresse för demokratierna i Baltikum.Men sedan har vi den här miljarden. Sven-ErikÖsterberg säger att regeringen nog fixar det här på ettförnuftigt sätt. Vi kan inte här i dunka i vägmiljarder till regeringen och säga det sköter den sä-kert på ett förnuftig sätt.Sven-Erik svarade inte på min fråga.Det är vi klubbade igenom enny budgetlag. Det här strider definitivt mot denna. Ärinte det en aning pinsamt?Låt mig sedan säga något väldigt snabbt om Göte-borg. Är det inte litet märkvärdigt att göra detta just idenna stad som ju är känd för , en av spjutspetsarna inom teknik i ?Det känns litet märkligt. Det är som om ni skullestarta en ny statlig handelshögskola på iStockholm. Det känns som om det är fel ställe.Slutligen vill jag ta upp bostadssubventionerna.Ibland är det svårt att säga vilken marknad i Sverigesom fungerar sämst på grund av den socialdemokra-tiska sammanblandningsekonomin, men ganskamånga skulle nog ända lägga sin röst på bostadspoli-tiken och bostadsmarknaden. Där plöjer vi ned ca 40miljarder i bostadssubventioner.Anf. 176 ():Herr talman! Låt mig börja med budgetlagen.Fattar man beslut om en budgetlag är det ocksåmycket viktigt att man följer den. Däremot finns detibland skäl till att regeringen eller kan be-sluta om undantag om man finner att det är en bralösning. Detta har utskottsmajoriteten tyckt i dettafall. Men vi gör också ett tillkännagivande, som jagsade i mitt huvudanföranden, att skalldetta falla inom ramen för vad budgetlagen beskriver.Jag tycker att det är en ganska skarp markering frånvår sida i den här frågan. Men fram till dess har detfunnits argument för att den här miljarden kan dispo-neras på det sätt som har angetts och inom de femutgiftsområden som jag tidigare nämnde.Sedan gällde det och det nya tekniskainstitutet. Den teoretiska högskolan finns där, och vivet att vi har näringslivet där. Men vi vet också att detfinns efterfrågan på en teknisk högskoleutbildningsom är mer knuten till den praktiska verksamheten utei industrierna och näringslivet. Den skall inte ses somnågon konkurrent till . Jag vet att Per Billvärnar om i allra högstagrad, och det är väl bra. Det här skall inte konkurrera,utan det är ett komplement så att vi kan ge ännu bättreutbildning och ännu bättre förutsättningar för dentekniska utbildningen.Anf. 177 PER ():Herr talman! För att vi skall kunna få en budgetlagsom verkligen efterlevs, tycker jag åtminstone attbläcket skall torka på lagen innan vi börjar att brytamot den.Anf. 178 ():Herr talman! Jag ser det inte som ett brott. Det äringet brott. kan alltid fatta det beslut somriksdagen vill inom de ramar som finns. Detta fallerinom de ramar som finns. Det är inget brott. Som jagsade tidigare är det däremot viktigt att ha vissa reglersom vi skall leva upp till. Därför gör vi också etttillkännagivande att gäller detta. Jag harredan tidigare svarat på frågan.Jag skall också kommentera detta med bostads-subventioner. Det är alltid en diskussion om detta. Vihar kraftigt ökat antalet högskoleplatser, och man vetatt det kommer att bli kärvt med bostäder till studen-terna. Därför finns det en statlig vilja att stödja justden verksamhet för att snabbt få fler studentbostäder.Även utskottsmajoriteten har tyckt att det finns an-ledning till det.Det förekommer ju en rad andra subventioner tillnäringsliv, anställningsstöd osv. Näringslivet självt ärju ganska piggt på att påpeka att de inte vill ha dessastöd, men när man sedan går runt husknuten tar deemot dem med tacksamhet och använder dem i sinverksamhet. Det är ofta så det fungerar.Detta är riktat till studenterna som får bostäder.Det är riktad till högskolorna. Jag tycker att det kännsangeläget att kunna stödja detta. På många platser utei landet har antalet utbildningsplatser förstärkts. Nufår man också en möjlighet att använda dessa platsergenom att man kan ta in elever och erbjuda dem bo-städer.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )14 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1996/97:55 Kapitaltillskott till AmuGruppen ABFörslag1996/97:RR4 revisorers förslag angåendestödet till rennäringenMeddelande om proposition 1996/97:55Förste vice talmannen meddelade att vid morgon-dagens plenum skulle talmannen föreslå att motionsti-den för proposition 1996/97:55 skulle förkortas tillsju dagar.15 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 20 november1996/97:76 av () till utbildningsminis-ternTillträde till högskolanInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 26 november.16 § Anmälan om frågor för skriftliga svarAnmäldes att följande frågor för skriftliga svarframställtsden 19 november1996/97:95 av () till socialminis-ternKosmetikatester på djur1996/97:96 av () till socialminis-ternÄggdonationFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 26 november.17 § Kammaren åtskildes kl. 22.46.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 5 §anf. 18 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 51(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m.anf. 87(delvis),av talmannen därefter t.o.m. 11 § anf. 132 (delvis)ochav förste vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.