prot · GJ0948 · 1996-01-31 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1995/96:48Onsdagen den 31 januariKl. 9.00 15.44Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor1 § Nya riksdagsledamöter, m.mUpplästes och lades till handlingarna följande frånValprövningsnämnden inkomnaBerättelse om granskning av bevis för riksdagsleda-mot och ersättare för riksdagsledamöterTill har från Riksskattever-ket inkommit bevis om att (), Garg-näs, utsetts till ny ledamot av fr.o.m. den1 sedan () entledigatsfrån sitt uppdrag som riksdagsledamot. Från har också inkommit ny bilaga till tidigareutfärdade bevis för ersättare i detta fall.Vidare har från inkommit bevisom att (), , och HeikiKarjel (m), , utsetts till ersättare för riks-dagsledamot fr.o.m. den 26 januari 1996.Valprövningsnämnden har denna dag granskatbevisen och de nya bilagorna till bevis för ersättareoch därvid funnit att de blivit utfärdade i enlighet med15 kap. 1 § vallagen.Stockholm den 30 januari 1996Lars /§ Justering av protokollJusterades protokollet för den 25 januari.3 § Meddelande om ändringar i kammarenssammanträdesplanTredje vice talmannen meddelade att bordlägg-ningsplenum skulleutgå.Tredje vice talmannen meddelade vidare att ar-betsplenum kl. 9.00 skulleutgå. I stället skulle kammaren sammanträda för in-terpellationssvar kl. 12.00.4 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositioner1995/96:98 till lagutskottet1995/96:126 till utrikesutskottetMotioner1995/96:K14 och K15 till konstitutionsutskottet1995/96:U19 -U31 till utrikesutskottet1995/96:T38 -T40 till trafikutskottet1995/96:So10 till socialutskottet1995/96:T41-T44 till trafikutskottetMeddelande om samlad voteringTredje vice talmannen meddelade att finansutskot-tets betänkande FiU8, justitieutskottets betänkandeJuU12, utrikesutskottets betänkande UU11 och ut-bildningsutskottets betänkanden UbU3, UbU5 ochUbU6 skulle avgöras i ett sammanhang efter avslutaddebatt.5 § Sammanställning av tilläggsbudget hösten1995FöredrogsFinansutskottets betänkande 1995/96:FiU8Sammanställning av tilläggsbudget hösten 1995Tredje vice talmannen konstaterade att ingen tala-re var anmäld.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 10 §. )6 § Ny vapenlagFöredrogsJustitieutskottets betänkande 1995/96:JuU12Ny vapenlag (prop. 1995/96:52)Anf. 1 vice talman ()Herr talman! finns ett större antal illegalavapen ute i vårt samhälle än . Somen följd av det är det mycket enkelt att komma övervapen, även om man saknar licens för innehav. Dessaolagliga vapens ursprung varierar. En del kommerfrån , och andra är stulna från vapen-handlare eller enskilda. En sak är däremot klar, ochdet är att samhället har ett stort ansvar för att minskatillgången på dessa vapen.Det är mot den bakgrunden som harföreslagit en uppstramning av kontrollen över vilkasom har tillgång till vapen. Enligt 29 § vapenlagenkan tillstånd att inneha vapen återkallas under vissaförutsättningar. Det kan vara om innehavaren harmissbrukat vapnet, visat oaktsamhet eller på annat sättvisat att han är olämplig som vapeninnehavare, t.ex.genom upprepade rattfylleribrott. Det är viktigt attden person som döms för våldsbrott bedömsom han är lämplig att inneha eventuell licens förskjutvapen. För att säkerställa att det verkligen görsen sådan prövning behövs det, enligt min mening, enbättre rapportering, inte minst inom polisen, när detgäller brott som kan föranleda återkallelse av vapenli-censer.Mot den bakgrunden hade det varit bra om riksda-gen i enlighet med motion 807 yrkande 50 gett rege-ringen i uppdrag att vidta nödvändigaåtgärder i det hänseendet.Herr talman! Nästan kan man läsa i tid-ningen eller se på TV hur människor skadas på grundav misshandel och andra våldsbrott. Ofta är knivaroch andra stick- och skärvapen inblandande, och somregel är dessutom unga människor inblandade. Alltoftare kommer denna typ av vapen till användning vidbråk i samband med nöjesliv, på restauranger ochdansställen, dvs. ganska vanliga mötesplatser förmänniskor, däribland ungdomar.Det finns inga möjligheter att tillämpa dens.k. knivförbudslagen på de här platserna. Enligt denlagen, som tillkom 1988 och vars tillämpningsområdeutvidgades , är det förbjudet att på allmän platsoch på skolområden bära med sig knivar eller andrastickvapen som kan användas mot andra människor.Ur brottspreventiv synvinkel vore det bra om la-gen även kunde tillämpas på nöjeslokaler. Jag trornämligen att vetskapen om att det inte är tillåtet attbära på sig den här typen av vapen innebär att männi-skor ändå drar sig för att göra det. Sedan finns detalltid en grupp som inte bryr sig det minsta om för-bud. Men om antalet stickvapen minskar på landetskrogar, innebär det minskad risk för våldsbrott utfördamed stickvapen och en typ av våld som dessutom oftamedför stora skador och väldigt stort lidande. Vi harkunnat läsa åtskilliga artiklar där människor har berät-tat att de varit utsatta för det.De flesta som tar med sig en kniv när de går ut pålördagskvällen har säkert inga planer på att användaden. Vi har också hört många unga människor vittnaom att de tar med sig den ifall de skulle bli påhoppadeeller om de skulle känna sig hotade. De känner sig ivarje fall säkrare om de bär kniven eller stickföremå-let med sig. När det uppstår bråk och människor ärberusade eller uppjagade av andra orsaker är det gi-vetvis en stor risk för att de här vapnen ändå kommertill användning, fastän det inte var tänkt.Från preventionssynpunkt är det alltså viktigt attknivlagen även skall kunna tillämpas på nöjesställen.Dels kommer färre att ta med sig vapen när de går dit,dels kommer det att underlätta för polisen i dess arbe-te. Jag tycker att det är synd att inte i dagfattar beslut i den riktningen utan avslår motion 809yrkande 15 med hänvisning till den sittande utred-ningen - detta med tanke på att det allvarliga våldsom förekommer på restauranger och danslokaler helatiden finns i verkligheten.Jag har här lyft fram båda reservationer 5och 6, men jag yrkar bifall bara till reservation 6.Anf. 2 (mp)Herr talman! Titeln på proposition 52 är alltså Nyvapenlag. Men det är inte så mycket nytt i den vapen-lagen, och titeln är därför litet förledande. "Ny" inne-bär för mig radikala förslag till förändringar för attbegränsa vapeninnehavet i samhället. Men någrasådana förslag finns alltså inte i den här propositio-nen, som mynnar ut i justitieutskottets betänkande.Nya förslag skall komma . Manskall utreda än en gång. Det har förekommit mångautredningar i det här ämnet. är det bara en språkligoch systematisk översättning, och det skall göras enanpassning till EG:s vapendirektiv. Därför kallaspropositionen Ny vapenlag.Om den här anpassningen till EG:s vapendirektivhar vi i de gröna ingenting att säga, där-för att kraven är väldigt låga. Däremot vill vi ta tillfäl-let i akt och lyfta fram sådana frågor som verkligen ärav intresse.Dessa förändringar, som jag kommer att lyftafram, borde ha införts vid den förra övergripandegenomgången. De lyftes fram i denna genomgång, iutredningen, och det var . I denna utredning fanns det mångabra förslag, men de genomfördes inte. Det är mångaav dessa förslag som jag nu har tagit till vara, ochäven i den utredning som är tillsatt, som heter 1995års vapenutredning, skall de gamla förslagen dammasav och än en gång lyftas fram. Men det här tar sådantid. Det händer ingenting, när utredning efter utred-ning skall älta förslagen. Varför tar det då så ?Jag har roat mig med att titta litet på och läsa litet omdet här, och jag har då funnit att ämnet är mycketkontroversiellt. I grunden är detta nämligen en manligföreteelse - förtjusningen i vapen.Det finns väldigt många organisationer och intres-seföreningar som är välorganiserade. Jag kan baranämna några för att ge en känsla av omfattningen:Sveriges vapenägares förbund, Svenska jägareförbun-det, Frivilliga skytterörelsen, Svenska sportskytteför-bundet, , , - detfinns säkert några till.Sammanlagt handlar det om 750 000 välorganise-rade, röstberättigade personer, till största delen avmanligt kön. Detta utgör naturligtvis en kolossal styr-ka, och dessa organisationer och personer är ju inteintresserade av att få färre vapen - snarare tvärtom.Motståndet är alltså stort.Det är dock inte min mening att tala illa om dessamedlemmar. Jag tror säkert att de är seriösa och med-vetna i sin utövning. Men faktum är att det är de lega-la vapnen som hamnar på den illegala marknaden ochsedan används vid brott. uppskattar man antaletillegala vapen till ungefär 30 000. degrönas mål, herr talman, är ett samhälle utan illegalavapen, och då måste fokus riktas mot hur de legalavapnen handhas.Vi anser att många av de förslag som fanns i 1987års utredning inte behöver utredas . Dekunde ha varit med i den proposition vi nu skall be-handla och i betänkandet.Den förre utredaren . , som till-sattes 1987, har konstaterat att det finns ett klart sam-band mellan mängden grova våldsbrott och den totalamängden vapen i samhället. Likaså har han konstate-rat att det är de legala vapnen som används vid mord,dråp och vådaskjutning, liksom det är de legala vap-nen som stjäls och hamnar i kriminella kretsar. Dessafakta måste vapenägarna inse, och de måste ocksåhjälpa till för att vi skall kunna eliminera detta pro-blem.Faktum är att vi måste få bort de legala vapen sominte längre används av sina ägare, som till-flödet av nya vapen måste minskas. Den störstamängden legala vapen är jaktvapen. Dessa är det docksvårt att ge sig på, eftersom det är väldigt infekterat.Sammanlagt finns det 2,1 miljoner legala vapen.Antalet stulna vapen - och det är ju detsom är problemet - har ökat om man jäm-för med . Det bör noteras att vapenfrån försvaret endast står för . Man kan tro attden siffran är högre, men det är den inte. De civilavapnen dominerar alltså helt i brottsstatistiken, oavsettom man ser till antal brott, antal stulna vapen ellerantal dödade och skadade.Efter denna långa inledning och bakgrund kommerjag in på reservationer. Jag ställer migbakom alla reservationerna - nr 1, 2, 3, 4 och 7 - menför att vinna tid i kammaren yrkar jag bifall endast tillnr 1, 2 och 3.Reservation 3 beträffande mom. 9 gäller handelmed vapen. Brottsstatistiken visar att pistol och revol-ver användes vid av alla rån med skjutvapenmot bank, post, butiker och värdetransporter underåren 1987 och 1993. Denna typ av vapen, s.k. enhand-svapen, dominerar stort även vid mord och mordför-sök. Enhandsvapen är de populäraste vapnen i krimi-nella kretsar, vilket avspeglar sig i att pistoler ochrevolvrar står för en allt större andel av vapenstölder-na. Trots att enhandsvapen utgör av allalegala vapen stod de för en fjärdedel av alla stulna ochförkomna vapen år 1994.Vem får då tillstånd för pistol och revolver? Jo,det är bl.a. de som går med i en skytteklubb och desom har tjänstevapen. Det som framför allt måste sesöver noga är hur de i skytteklubben hanterar sinavapen. Det är skrämmande, men statistiken visarfaktiskt att av tio personer inskrivna i en skytteklubbslutar nio sedan de fått licens. Sedan följs det inte uppordentligt hur alla dessa vapen tas om hand.Något måste alltså göras på detta område. Miljö-partiet de gröna yrkar att skytteklubbar skall anmälamedlemmar som slutat vara aktiva i klubben till po-lismyndighet och att det till medlemmar i skytteklub-ben endast utfärdas tidsbegränsade licenser som måstestyrkas . Detta borde ha införts för längesedan.Skytteklubbarna är inte så glada åt sådana förslag.De tycker att det är ett angiverisystem och att det inteär lätt att hantera detta med sina medlemmar. Mensamtidigt har de ju ett stort ansvar, och all den statis-tik jag har lagt fram här visar att det måste ske nå-gonting. Vi kan inte ha det på det här viset! En ny-ordning måste införas redan nu; det behövs inte ännuen utredning.Vapenhandlare är ett annat område. Det finns1 243 vapenhandlare här i , och av dessahandlar 115 med automatvapen. Det är inte bara anta-let som förskräcker utan också vetskapen att det intefordras någon behörighet eller någon utbildning för atthandla med vapen. Denna handel bör naturligtvisomfattas av stora krav och restriktioner, eftersomvapen i orätta händer är ett allvarligt problem församhället.En vapenhandlare har rätt att importera lika mångavapen som han har i lager, men tullen rapporterar intei sin tur till polisdistriktet om antalet vapen som verk-ligen har importerats. Det bör ske restriktivare till-ståndsgivning för vapenhandel, och det kan kanskevara aktuellt med en sanering av handlare. Miljöpar-tiet de gröna yrkar att det skall införas krav på behö-righet för att få tillstånd att handla med vapen. Dess-utom skall tullen naturligtvis detaljerat rapportera envapenhandlares import till polisdistriktet.Tillstånd för automatvapen skall enligt vår meningöver huvud taget inte ges till privatpersoner. Inteheller skall automatvapen säljas i vapenaffärer. Det ärolämpligt att polismyndigheterna skall ha tillståndsrättför vapen som inte bör finnas i civil ägo. Tillstånds-givningen för jaktgevär med upprepningsverkan,kulsprutegevär, kulsprutor, kanoner och andra militäravapen skall prövas av regeringen enligt krigsmateriel-lagen och inte som av polismyndighet i vissa fall.Sedan har vi vapenförvaringen. Eftersom det stjälsså många vapen måste vi göra något åt denna. Kravenhar skärpts tidigare men inte tillräckligt. rekommenderar i sina tidningartypgodkända säkerhetsskåp, med licensnummer SS 3492 inuti skåpet,som det enda säkra. Därför yrkar vi att om man skallha vapen hemma skall de förvaras i dessa skåp.Sedan kommer jag in på sådana ämnen som harbehandlats i propositionen men avslagits av regering-en och även av utskottet. Det gäller lasersikten.Utredningen som föregick propositionen föreslogatt det skulle krävas tillstånd för lasersikte, men rege-ringen och utskottet har frångått detta. degröna håller däremot med utredningen om att lasersik-ten bör omfattas av vapenlagen.Det finns inget vettigt användningsområde för la-sersikten. Det är vid olaga jakt eller brott som de ärbra att ha. Den som innehar ett lasersikte, ofta i kom-bination med ett kikarsikte, behöver inte ta upp vapnetframför ögat för att sikta och skjuta, utan det räckeratt pricka in målet med en laserstråle med röd färgoch så kan man skjuta. Även på långt håll kan mansikta på målet på det sättet. Varför skall vi ha detta isamhället?Regeringen säger då att det blir så svårt att dragränser, eftersom det finns pennor som man användernär man pekar på overheadbilder som fungerar påsamma sätt. Jag tycker inte att det är något bra skäl.De här speciella siktena har varit väldigtdyra att importera, men har det kommit billigarevarianter från . Varför skall vi vänta när viser att dessa lasersikten kan användas på ett oriktigtoch farligt sätt? De gör det ju enklare att pricka män-niskor eller djur. Vi borde stämma i bäcken och redannu införa bestämmelser om att vi inte skall ha dessa.Regeringen säger att vi noga skall följa utveck-lingen när det gäller dessa sikten. Vad betyder det? Ärdet när ett antal människor redan har dött som detskall göras något?Även Vapenägares Förbund - de här in-tresseföreningarna säger faktiskt vettiga saker också -säger i sitt remissvar att det inte går att helt bortsefrån att lasersikten erbjuder våldskriminella speciellafördelar genom att ett lasersikteförsett vapen intebehöver hållas i ögonhöjd för inriktning och avfyr-ning. Lasersikte i kombination med apparat för mör-kerseende erbjuder möjligheter som ingen kundeförutse sedan.I betänkandet och propositionen tas även paint-ball-vapen upp. De används för stridsliknande speloch lekar. Men regeringen säger i propositionen att defår anses vara avsedda för målskjutning. Målskjutninginnebär att man står vid en måltavla och skjuter prick,men paintball-vapen används för det mesta föratt pricka människor. Det är alltså en helt annan an-vändning än dessa vapen har haft tidigare. Dessa speloch lekar innebär att vuxna män springer och skjuterpå andra män - låt vara att de inte dör utan får enfärgprick på sig. Det förhärligar våldet.Varför skall vi ha detta, när vi på alla möjliga sättarbetar för att minska våldet? Exempelvis satsar vimycket pengar för att minska våldet i samhället. Skallvi då tillåta sådana här gevär och sådana härlekar? Jag kan inte se det vettiga i det. I varje fallborde det krävas tillstånd för det. Seriösa paintball-skyttar som verkligen använder vapnen för målskyttetycker också att det skall krävas tillstånd.Tiden går - det var hemskt vad jag pratar.Jag har också stött andra motioner som väckts un-der den allmänna motionstiden och som motionärer-nas egna partier inte har stött. Det gäller t.ex. soft airguns. De ser ut precis som riktiga vapen, så dem kanman ha till att hota folk med. Även poliser har trott attde varit riktiga vapen. Sådana vapen som liknar rikti-ga så mycket att det kan hända en massa saker tyckerjag inte heller att man skall ha i samhället.Jag har också stött en motion om stålhättade skoroch kängor. Jag tycker att de skall förbjudas - detskulle underlätta för t.ex. skolor, där man ofta hardiskussioner om detta och egna ordningsregler. Stål-hättade skor och kängor är jättefarliga, och de kanåstadkomma väldiga skador. Inför vi förbud för demär det enklare.Anf. 3 TREDJE VICE TALMANNENNu måste också jag erinra om att den uppgivnataletiden är överskriden med god marginal.Anf. 4 ()Herr talman! I det här betänkandet behandlas ettförslag till en ny, språkligt och systematiskt omarbe-tad vapenlag.Den nya vapenlagen bygger i huvudsak på be-stämmelser i den nu gällande vapenlagen. Vapenlag-stiftningen ändras för att uppfylla de krav som finns iEU:s vapendirektiv. Vår vapenlag har hög skyddsnivåoch enbart smärre okontroversiella ändringar behövergöras med anledning av vapendirektivet, som baraföreskriver en miniminivå.Ett europeiskt vapenpass skall krävas för överfö-ring av skjutvapen och ammunition. Vapenpasset bliren identitetshandling för vapnet och garanterar attpersonen har licens i hemlandet. Vapenpasset har enbegränsad giltighetstid.När det gäller överklagande av beslut enligt va-penlagen föreslås viktiga förändringar. får enpolismyndighets beslut överklagas till ,och beslut i fråga om vapenhandlartill-stånd, återkallelse av vapen, ammunition eller va-pentillstånd kan överklagas till Kammarrätten. Äveninlösen av vapen och ammunition kan överklagas tilldenna domstol.Att en person som fått vapenlicensen återkalladhar kunnat gå till domstol, medan en person somnekats licens inte haft den möjligheten, har ansettsmärkligt och orättvist. föreslås att polismyndighe-tens beslut med några få undantag skall överklagas tilllänsrätten. För ett överklagande vidare till Kammar-rätten krävs prövningstillstånd.I betänkandet behandlas även frågor om lasersik-ten, tårgassprayer och s.k. paintball-vapen. Lagänd-ringarna föreslås träda i kraft den 1 april 1996.Utskottet har behandlat flera motioner om illegalavapen, militära och civila vapen och knivförbudsla-gen. Den vapenlag vi behandlar handlar mestom anpassning till EG:s vapendirektiv och en moder-nisering av vapenlagen. Direktiven till den nu sittandeVapenutredningen täcker de frågor som tas upp imotionerna. och förslagom illegala vapen kommer att övervägas. Utredningenskall också utvärdera de ändringar som gjordes påförslag av vapenutredning, samt knivförbuds-lagen.Ett delbetänkande angående knivförbudslagenväntas . Den lilla förseningen beror på att endel statistiska underlag fattas. Huvudbetänkandet skallpresenteras före utgången av 1996.Herr talman! Flera motioner tar även upp militäravapen, som behandlas av försvarsutskottet. Överbe-fälhavaren har fattat beslut med anledning av Försvar-smaktens egen utredning, och Försvarsdepartementetsutredning Säkrare hantering av statens skjutvapenbehandlades av regeringen i år.Även om har återkallat sin reservationangående pepparspray behöver fakta komma ut omdess farlighet. besökte riksdagenÖstersund och ett av studiebesöken som erbjödshandlade om försöksverksamheten med pepparspray.Den informationen vi fick var bl.a. följande:Efter åtta till nio sekunder går den sprayade perso-nen ned för räkning. Först kanögonen öppnas igen. Eftersom halsen kan svullnalöper speciellt astmatiker risk att få andningssvårighe-ter. Den som sprayar bör vara i sådan psykisk balansatt sprayen hamnar där den skall, och motvind kan fåmotsatt effekt.Efter att ha fått dessa upplysningar valde utsattakvinnor bort pepparsprayen, som ingår i trygghetspa-ketet. hade inte delat ut någon spray ,och försöket skulle upphöra den 1 juni.Nu har all försöksverksamhet med pepparsprayavbrutits sedan polisen begärt ett yttrande från För-svarets forskningsanstalt. Polisen har hoppats på pep-parspray som ett tjänstevapen mellan batong ochpistol. Det är inte aktuellt efter FOA:s yttrande, sombl.a. säger att ca 30 personer som fått pepparspray iansiktet avlidit i . vill inte tapå sitt ansvar att dela ut spray som FOA varnar för.Hittills har inget dödsfall orsakats av tårgasspray,och den är mer utprovad och utvärderad. Det behövsen effektiv spray för t.ex. hotade kvinnor, och polisenförhandlar nu med leverantörer för att ta fram entårgasspray som verkar snabbt. Den tårgasspray somfinns nu har en fördröjning , och påden tiden kan det hända mycket.Det blir en utvärdering av försöken i ,, och även om underlagetpå ca 10 beviljade tillstånd är magert. ,polismästare i , skriver utvärderingen som be-räknas vara klar i början av september 1996.Herr talman! Utskottet har enhälligt avslagit mo-tion Ju8 om utlåning av vapen. Vi är väl medvetna omden oro som det s.k. Rosénfallet orsakatoch har därför i betänkandet yttrat oss utförligt övermotionen.I reservation 1 från sida handlar detom att lasersikten bör bli tillståndspliktiga. Min mo-tion med samma krav skickades vidare till utredning-en som också föreslog det. Efter massiv kritik frånremissinstanserna avstod regeringen från att läggafram förslaget i propositionen. Jag skrev motionen när"lasermannenhärjade och spredskräck. Efter att ha läst remissvar från t.ex. Riksåkla-garen, och Statens kriminalteknis-ka laboratorium, delar jag utskottsmajoritetens be-dömning. Det skulle innebära bl.a. ökad byråkrati tillliten eller ingen nytta och vanliga laserpekare kanersätta lasersikten. Utskottet vill dock poängtera attregeringen avser att följa utvecklingen noga.I reservation nr 2 från föreslås att detskall krävas vapenlicens för innehav av s.k. paintball-vapen. Utskottsmajoriteten anser, liksom regeringen,att tillstånd inte skall behövas för den som fyllt 18 år.Dessa vapen laddas med en färgampull och har låganslagsenergi. Inget har framkommit om att paintball-skyttar skulle vara våldsbenägna, och vapnen användsinte i brottssammanhang.Utskottet delar uppfattning i reser-vation 3 att det är angeläget att antalet illegala vapenminskar i samhället och att överläggningarna mellanRikspolisstyrelsen och leder tillgemensamma tag angående vapenimporten. Men detbehövs inget tillkännagivande till regeringen. Defrågor tar upp finns i direktiven och iTord rapport om illegala vapen. Rikspolissty-relsen finns, genom , med iVapenutredning -95.I reservation nr 4 vill att det skall krä-vas vapenlicens för soft air guns, även för dem somfyllt . Plastkulan har ringa effekt och det storaproblemet är att soft air guns är så lika handeldvapen.Vapenutredning -95 skall ta upp även soft air gunsoch bl.a. överväga om införsel och försäljning avvapenattrapper kan regleras. Jag betvivlar att någon iutskottet skulle protestera ifall utredningen, som hartill syfte att förebygga brott, skulle föreslå att bådeimport och försäljning förbjuds i Sverige.Utskottet instämmer i reservation nr 5 attdet är viktigt att det vid våldsbrott görs en prövning avom vapentillstånd skall återkallas. Även denna frågaskall utredningen behandla. Utskottet utgår också frånatt rapporteringsrutinerna ses över inom polisen.Jag har talat med flera vapenhandläggare. De fårin domar som följs upp snabbt. Åtminstone på småor-ter har de också uppsikt över personer som anmältsutan att det lett till en dom.