prot · GK0912 · 1996-10-09 00:00:00 — När det gäller tobaken tror jag attden tidpunkten är just . Vi har i andra sammanhangsett exempel på att lagstiftning harvarit attitydpåverkande i positiv mening.Anf. 129 () re-plik:Herr talman! Den främsta attitydpåverkan sker jugenom att man till de ungdomar som funderar på attbörja röka därför att de tycker att det är ett vuxenbe-teende här sänder signalen att de har uppfattat sakenalldeles rätt, att det just är ett vuxenbeteende. Detdokumenteras av att inför ett förbud mot attröka innan man har fyllt . Signalen är att riksda-gen är beredd att stifta lagar som man i praktiken intekan upprätthålla efterlevnaden av. Det är också nå-gonting som , enligt min mening, borde varaväldigt försiktig med.Roland har i likhet med mig och mångaandra tillägnat sig en massa kunskaper under de årsom har gått om vådan av rökning och om de allvarli-ga hälsoeffekter som är förknippade med tobakskon-sumtion. Jag hade önskat att dagens debatt i stället fören 18-årsgräns hade handlat om hur vi mer effektivtförmedlar och andras kunskaper tillallmänheten utanför detta hus.Anf. 130 () replik:Herr talman! Jag utgår från att den yngre genera-tionen, som är väldigt väl upplyst , har följtdebatten och hört om de skador som tobaken förorsa-kar. Lås oss utgå från att ungdomarna känner till atttobaken är farlig, att de vet att det är väldigt storarisker för att man blir sjuk och att man dör av tobaks-bruk. Om lagstiftarna då inför ett förbud mot att säljatobak till dem som är , får det inte bara sessom en företeelse i sig utan som en del i det antalförändringar som har skett . I det avseendetfår förbudet en helt annan påverkan från attitydsyn-punkt än vad det skulle få om man bara beslutade omen lag utan föregående information och attitydpåver-kan.Anf. 131 () re-plik:Herr talman! bekräftade det somjag anade, nämligen att vi diskuterar ett steg. Efter-som möjligheterna till replikskiften oss emellan äruttömda härmed, får vi väl fortsätta debatten undernågot av de kommande stegen, dvs. att laborera medtryckfrihetslagstiftningen för att komma åt dold re-klam, att förbjuda cigarettautomater och vad det nukan vara för förslag som kommer attaktualisera nästa gång.Anf. 132 ():Herr talman! Jag kan inte låta bli att ta tillfället iakt att säga några ord i den här frågan.Först vill jag uttrycka min stora glädje över attsocialutskottet den här gången har kommit fram till ettförslag om en 18-årsgräns för inköp av tobak.Jag har varit med och motionerat i den här frågansedan åtminstone 1992, vilket kanske var mitt förstatillfälle att motionera här i , tillsammansmed tiden har diskussionen varit ungefär den-samma som . Det finns några, speciellt då mode-raterna, som tycker att det inte lönar sig att ha den härtypen av förbud. Jag håller inte med om att den härtypen av lagstiftning inte också kan påverka attityderutan bara beteenden. Men jag vill från första börjansäga att jag håller med om informatio-nens och undervisningens stora betydelse. Jag haräven tillsammans med hela den kommitté somsysslar med sociala frågor väckt en motion, liknandede motioner som jag har väckt . Denhandlar om en rökfri uppväxt. Anledningen till dettaär att jag fortfarande inte är nöjd med socialutskottetssvar i frågan.Jag tar tillfället i akt att tala, inte bara till kamma-ren utan speciellt också till socialutskottet här i dag.Utskottet säger med anledning av motionerna från1995 att utskottet delar de synpunkter som förs fram imotionerna - det fanns flera motioner av liknandeslag - och att de aktuella motionerna får anses varatillgodosedda.Om det nu vore så att den information och denundervisning som ges i den här frågan vore tillräckligoch om man skulle tro på det som även moderaternatror på, att det är den vägen vi skall gå, varför är detdå fortfarande 600 ungdomar som börjar röka varjevecka? Det blir minst 30 000 . Jag tror inte förett ögonblick att det, trots att vi nu stiftar dessa lagar,kommer att bli en omedelbar förändring till det bättre.Det är att vi får en sammanhängande to-bakspolitik, där lagstiftning, information och under-visning går hand i hand. Det är inte så att det inte harfunnits någon undervisning och information alls, menomfattningen har varierat. nämnde här70-talet, och nämnde början av80-talet, då informationen var mer omfattande . Det kan inte vara tillfredsställande att en tredje-del av våra nior säger att de aldrig har fått någonordentlig tobaksinformation och att ytterligare entredjedel säger att de har fått information och under-visning . De må kanske överdriva, menom detta är ett samfällt konstaterande från våra nior ärdet någonting som fattas. Jag menar att det är soci-alutskottets och ansvar att mycket kraft-fullt uttala att detta inte räcker.Vad vi efterlyser i vår motion och som efterlyses iden motion som behandlas här är att det skall vara enkontinuerlig information och undervisning.Man börjar med föräldrarna under graviditeten,man fortsätter på barnavårdscentralerna, man gårvidare inom barnomsorgen och informerar föräldrar,och man går sedan vidare i förskolan och sedan uppigenom hela och gymnasiet. Det är alltsåen sammanhängande undervisning och informationsom det är frågan om, och den skall bedrivas av deyrkesgrupper som sysslar med barn. Detta gör ocksåatt vi måste ha en bättre och mer konsekvent utbild-ning av alla dessa yrkesgrupper som har som sittarbete att syssla med barn.Jag tror att det är viktigt att vi ger en signal frånhögsta ort. Vi har alldeles utmärkt material att tillgåfrån , från alla de organisationer -Lärare mot tobak, Läkare mot tobak, En rökfri gene-ration osv. - som har sysslat med den härfrågan. Men detta måste börja fungera i verklighetenså att de lagar, som jag är helt nöjd med och som vinu stiftar, också förs ut, inte bara i form av informa-tion utan också i undervisningen. De grupper som ärallra viktigast är föräldrarna, barnen och elevernasjälva. Det måste vara kontinuitet hela vägen. Då trorjag att det kommer att fungera.Jag har själv varit lärare innan jag hamnadei . Jag vet vad jag talar om. Jag har tillämpatdetta genom att undervisa barnen som klassförestån-dare. Jag är språklärare, och språk har inget medbiologi och hälsa att göra, men jag har tagit det ansva-ret, och jag vet att det fungerar. Man kan komma ändaupp i nian och kanske ha en elev som röker. Det fun-gerar alltså.Man kan använda saklig information för att talaom faran i rökning och man kan använda morötter iform av friskvårdsresor där man har som mål att allaskall vara rökfria när man reser i väg.Det finns möjlighet att ta steg framåt i den här frå-gan. Nästa gång förväntar jag mig att socialutskottettar sitt ansvar och verkligen ser till att det blir infor-mation och undervisning på alla stadier och att föräld-rar ger sina barn en rökfri uppväxt.Hur kan vi tala om att alla arbetsplatser skall vararökfria och att vi skall ha det rökfritt i närmånga barn växer upp i hem där det röks? Jag vet attmånga föräldrar tar sitt ansvar - även om de är rökareröker de aldrig tillsammans med barnen - men jagunnar alla svenska barn att få en rökfri uppväxt. Detkan vi inte lagstifta om, men jag tycker att vi försum-mar vårt ansvar om vi inte talar om för alla föräldraratt vi förväntar oss detta av dem.Anf. 133 () replik:Herr talman! Jag tackar för devänliga ord som riktades till oss med anledning av attvi så starkt har understrukit behovet av att man satsarpå information och utbildning. Jag har tidigare underdebatten påpekat att det under slutet av 1970-taletgjordes en utomordentligt bra kampanj mot rökning.Den ledde också till en kraftig minskning. Sedanupphörde den, och det är detta jag har satt fingret på:Skall detta fungera på litet måste den typenav insatser vara uthålliga. Man måste hålla på längeoch inte ge upp. Då når man fram till ett bättre resul-tat.Det är avgörande vad vuxna och föräldrar gör i detvardagliga livet. Som jag sade i mitt anförande: Bar-nen blir vad de vuxna tänker och säger. Det bästasättet är att genom ett gott föredöme visa vägen förhur man skall handla.I en undersökning som vi tog del av i massmedi-erna - jag tror säkert att känner tillden - berättades om en kampanj mot alkohol i Göte-borg där föräldrarna hade engagerat sig personligenutan att ha någon särskild lagstiftning i ryggen. Dehade tagit till sig detta på de vägar som man skallbeträda när det gäller information och utbildning. Detvisade sig att deras insatser i sammanhanget hade letttill ett mycket gott resultat. Det är alltså av avgörandebetydelse vad vuxenvärlden uträttar i de här samman-hangen.Jag håller med : Det är angelägetför oss att verka för att de insatser som Folkhälsoinsti-tutet och andra ansvariga behöver för att bedriva dentypen av information kommer.Anf. 134 () replik:Herr talman! Jag tror att egent-ligen har oerhört mycket material. Det viktiga är fak-tiskt att det förs ut och att det används. Jag hoppas nuatt jag med som ordförande för soci-alutskottet kan förvänta mig att man tar tag i den härfrågan på ett annat sätt.Den här motionen handlar om alla de här punkter-na i den kontinuerliga undervisningen till föräldrargenom alla stadier, ända från graviditeten upp t.o.m.gymnasiet. har den faktiskt avslagits medmotivationen att det har varit tillräckligt med under-visning. Naturligtvis har undervisningen inte varittillräcklig när 600 ungdomar börjar röka i veckan.Jag är nu mycket glad över att vi har fått en lag-stiftning som rör direkt reklam, mer rökfria miljöer påarbetsplatser o.d. men det räcker inte. Det vi nu harfått som gäller 18-årsgränsen, som jag är väldigt gladöver, räcker inte heller. måste vi också ta tag iundervisningen på nytt och få den att fungera. Det härär inte något man kan göra en gång och sedan tänka:Nu är det bra för resten av tiden. Det här måste mankontinuerligt följa upp.Jag vet inte vem som skall få ansvaret för detta.Jag vet att rektorer har ansvar, och jag har ju talat ommånga fler instanser, t.ex. , landstingeneller som skulle kunna hålla i det-ta. Men det är nödvändigt att det fungerar i varendakommun. Vi har inte råd att låta 600 barn börja rökavarje vecka eftersom vi kan förvänta oss att kanskehälften av dem kommer att dö en för tidig död. Vibörjar se unga kvinnor som dör i lung-cancer. Situationen är värst bland unga kvinnor. Jaghörde att av de ensamståendemödrarna är rökare. Vi måste hjälpa dessa unga kvin-nor innan de hamnar i denna situation.Anf. 135 ():Herr talman! Jag skall inte orda så väldigt mycketmer än vad som redan har gjorts om tobakens hälso-risker. Det förtjänar kanske att understrykas att vivisste väldigt mycket om tobakens hälsorisker redanför . Men vet vi oerhört mycketmer.Det har redan sagts här i debatten attprodukten troligtvis, om den lanserades , skulleförbjudas eller bli försedd med mycket omfattanderestriktioner, bl.a. med hänsyn såväl till hälsoriskernasom till dess väldigt vanebildande verkan.Det är naturligtvis, herr talman, i det läget bra urfolkhälsosynpynkt att tobakskonsumtionen nu pressastillbaka. Det är viktigt att information och upplys-ningar om tobakens verkningar når ut så att människorverkligen kan ta ställning på ett positivt sätt, och dåvälja att icke röka. Det är tragiskt att det ärså väldigt många som sitter fast i rökningen, och att såmycket resurser behöver läggas på rökavvänjning i ensituation då man egentligen både som individ och somsamhälle skulle vilja att dessa resurser lades på någotannat. Det är naturligtvis i det perspektivet oerhörtviktigt att vi får så få nya rökare som möjligt.I det läget är det illavarslande att rökning blandbarn och ungdom tilltar. Vi har sett tecken pådet på senare tid.Det har redan sagts mycket förtjänstfullt, inteminst av här, om föräldrarnas ansvar.Det förtjänar också att understrykas hur viktigt det äratt vi i vuxenvärlden i det här avseendet visar oss somgoda föredömen.Det är klart att barn och ungdomar inte gör som vivuxna säger att de skall göra utan som vi gör. Det börkanske inte minst betänkas av alla vuxna som fortfa-rande är rökare.Det är klart att också handeln har sitt ansvar, ochhandeln måste ta detta ansvar. Och det är positivt attdet verkar som om många organisationer inom han-deln har varit beredda att ta detta ansvar. Ur dennasynpunkt hade det naturligtvis varit mycket bra attkunna avvakta resultatet av den frivilliga överens-kommelse som handeln hade gjort, nämligen en fri-villig åldersgräns. Men det bör också understrykas atten sådan frivillig åldersgräns aldrig blir heltäckande.Jag vill här för egen del säga att jag inte kan finnadet acceptabelt att det enligt lagen skall vara tillåtetatt sälja tobak till barn utifrån den bakgrund som jaghär har tecknat. Den bakgrunden är att jag själv ochtio andra moderater med somförsta namn har motionerat om att vi mot denna bak-grund kan acceptera regeringens förslag om en ål-dersgräns. Men vi kan inte acceptera att man på ettväldigt olyckligt och klumpigt sätt har skrivit denlagen på ett sådant sätt att överträdelser skulle kunnaresultera i fängelse . Det viktigaär ju signalen att det inte längre kommer att varalagligt att sälja tobak till barn. Det torde på dettastadium vara fullt tillräckligt.Herr talman! Mot bakgrund av vad jag har sagtkan jag inskränka mig till att yrka bifall till utskottetshemställan under mom. 1, dvs. att man avslår de mo-tioner i vilka man går emot ett införande av en ålders-gräns. Men jag vill yrka bifall till reserva-tion 5 under mom. 6, eftersom jag finner det mycketolämpligt att man tillför lagen den straffsanktion sommajoriteten har valt.I detta anförande instämde de ().Anf. 136 () replik:Herr talman! Jag vill uttrycka min tillfredsställelseöver att det finns en del moderater som också villverka för den här åldersgränsen. När vi hade omröst-ning om detta - jag tror att det var 1993 - var det ettganska litet antal av kammarens ledamöter, 60-70,som röstade för en åldersgräns. När jag då talade fören 18-årsgräns fick jag kommentarer om att det intevar tänkbart. Man förordade i stället en 16-årsgräns.Men bland de ledamöter som röstade för en ålders-gräns fanns det faktiskt en viss övervikt för en 18-årsgräns. Jag vill inte på något sätt få det att framståsom att jag är nöjd med handlande istort utan det är informationens och undervisningensbetydelse som jag är nöjd med, vilket naturligtvis allapartier är överens om. Men jag efterlyser att dettaskall intensifieras och följas upp, så att detta verkligensker.Jag skulle vilja ställa en fråga till . Jag undrar hur man skall tolka utskottets skriv-ningar när det gäller den indirekta reklamen. Kommerden typ av fritids- och äventyrsprodukter somMarlboro och Camel har att omfattas om vi får ettlagförslag om den indirekta reklamen? De säljer enhel livsstil i ett paket genom sin reklam. Om dessaprodukter inte kommer att omfattas i ett lagförslag omden indirekta reklamen tror jag att det kommer att bliett slag i luften, eftersom det är just den typen avreklam som vädjar till attitydförändringar. Man säljeren hel livsstil som innebär ett äventyrligt och kul livoch kombinerar det med namnet på cigarettmärken,även om det inte finns cigaretter med i sammanhang-et. Kommer vi att få en lagstiftning som omfattar ävendetta?Anf. 137 () re-plik:Herr talman! Jag förmodar att in-lägg egentligen inte var en replik på mitt anförande,men jag vill ändå göra några kommentarer till det ochsäga att jag tror att det hade varit värdefullt om manhade kunnat avvakta resultatet av den frivilliga över-enskommelsen som handeln uppenbarligen var bereddatt göra. Jag har själv sagt att en sådan överenskom-melse inte blir heltäckande. Det är tråkigt, eftersomjag inte anser att det skall vara acceptabelt att tillåtaförsäljning av tobak till barn. Ur den synpunkten harjag och ett tiotal andra moderater i en motion uttrycktatt vi accepterar att denna åldersgräns lagförs. Mensamtidigt skall vi inte göra den här frågan till den allrastörsta. Det är nämligen betydligt viktigare att vi blirframgångsrika i folkhälsoarbetet, i informationen,dvs. att vi i vuxenvärlden visar att vi är beredda att tavårt ansvar, både föräldrar och andra, eftersom det ärklart att barn och ungdomar i mycket hög grad gör detsom vi vuxna gör och inte det som vi säger. Därför ärdet en ingrediens i detta arbete att man har en funge-rande åldersgräns. Jag anser nämligen att man inteskall sälja tobak till barn.Anf. 138 () replik:Herr talman! Det är ju inte fråga om ett antingen-eller. Det går inte att försöka framställa det på dettasätt. Det är ju fråga om ett både-och. Därför är jagglad över att man även inom lagstiftningen har tagitett steg framåt. Ungdomar efterlyser nämligen ocksåkonsekvens. De har svårt att tro att det kan vara såfarligt om det är helt fritt fram att köpa cigaretter ochom man ständigt omges av cigarettrök. Därför är detså viktigt med den lagstiftning som vi har haft undersenare år. Jag väntar fortfarande på ett svar när detgäller den indirekta reklamen.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutMom. 1 (avslag på propositionen)1. utskottet2. 1 (m)Votering:230 för utskottet49 för res. 14 avstod66 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 135 s, 13 m, 19 c, 20 fp, 16 v, 15 mp,12 kdFör res. 1: 49 mAvstod: 1 s, 2 m, 1 fpFrånvarande: 25 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdMom. 2 (åldersgräns vid inköp och införsel av to-baksvaror)1. utskottet2. 2 (kd)Votering:215 för utskottet12 för res. 256 avstod66 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 136 s, 9 m, 19 c, 21 fp, 16 v, 14 mpFör res. 2: 12 kdAvstod: 55 m, 1 mpFrånvarande: 25 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdPeter () anmälde att han avsettatt rösta ja men markerats ha avstått från att rösta.Mom. 4 (tobaksautomater)1. utskottet2. 3 (mp, kd)Votering:186 för utskottet36 för res. 360 avstod67 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 135 s, 6 m, 19 c, 19 fp, 7 vFör res. 3: 1 fp, 8 v, 15 mp, 12 kdAvstod: 58 m, 1 fp, 1 vFrånvarande: 26 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdMom. 6 (straffrättsligt ansvar)1. utskottet2. 5 (m)Votering:219 för utskottet61 för res. 53 avstod66 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 136 s, 2 m, 18 c, 20 fp, 16 v, 15 mp, 12kdFör res. 5: 60 m, 1 cAvstod: 2 m, 1 fpFrånvarande: 25 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdMom. 13 (rökavvänjning)1. utskottet2. 7 (fp)3. res. 8 (mp)Förberedande votering:23 för res. 719 för res. 8239 avstod68 frånvarandeKammaren biträdde res. 7.Huvudvotering:185 för utskottet37 för res. 761 avstod66 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 136 s, 8 m, 19 c, 11 v, 11 kdFör res. 7: 20 fp, 4 v, 12 mp, 1 kdAvstod: 56 m, 1 fp, 1 v, 3 mpFrånvarande: 25 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdMom. 15 (skärpning av tobakslagen)1. utskottet2. 9 (mp)Votering:207 för utskottet16 för res. 958 avstod68 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 135 s, 7 m, 19 c, 19 fp, 16 v, 11 kdFör res. 9: 1 fp, 15 mpAvstod: 57 m, 1 kdFrånvarande: 26 s, 16 m, 8 c, 6 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdMom. 16 (uppföljning och utvärdering)1. utskottet2. 10 (fp)Votering:198 för utskottet27 för res. 1057 avstod67 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 135 s, 7 m, 19 c, 13 v, 13 mp, 11 kdFör res. 10: 21 fp, 3 v, 2 mp, 1 kdAvstod: 57 mFrånvarande: 26 s, 16 m, 8 c, 5 fp, 6 v, 3 mp, 3 kdÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.11 § Ändringar i fartygssäkerhetslagen m.m.FöredrogsTrafikutskottets betänkande 1996/97:TU2Ändringar i fartygssäkerhetslagen m.m. (prop.1995/96:219)Förste vice talmannen meddelade att ingen talarevar anmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.12 § Postlagen samt uppföljning av de post- ochtelepolitiska målenFöredrogsTrafikutskottets betänkande 1996/97:TU3Postlagen samt uppföljning av de post- och telepoli-tiska målen (prop. 1995/96:218)Anf. 139 PER ():Herr talman! I trafikutskottets betänkande TU3 fö-religger ett förslag till en ny postlag. Syftet med lag-stiftningen är bl.a. att tillgodose en postservice somfungerar i hela landet.Förslaget har utarbetats i vanlig ordning: rege-ringsproposition, motionstid och sedvanlig behand-ling utskottet.I går, , kom med ett beslut över en ansökan från om ett icke- ingripandebesked. Beslutetinnebär i princip att inte tillåts att användasig av differentierade priser för att möta konkurrenspå avgränsade marknader.Beslutet medför att trafikutskottets betänkande böråterremitteras för att belysa, som jag ser det, två frå-geställningar. Dels bör frågan om möjligheten attupprätthålla en nationell postservice utan kostnad förstaten, vilket är utgångspunkten i betänkandet, få enytterligare beredning i och med att en ny situation haruppstått. Dels bör en ytterligare belysning göras avden del i betänkandetexten som säger att det är nöd-vändigt att har "möjlighet att utveckla ochanpassa sitt tjänsteutbud och sina priser till kundernasefterfrågan".Det här står delvis i strid med Konkurrensverketsutslag. Skälet till skrivningen i betänkandet är attPostens tjänster erbjuds på en konkurrensutsattmarknad.Det har inte varit möjligt för utskottet att reageratidigare eftersom beslut kom i går.Av den anledningen är det min uppfattning att enytterligare beredning bör göras innan ärendet tas upptill beslut i kammare.Naturligtvis får inte begäran om återremiss sessom ett ingrepp i hantering. Åter-remissen är i stället ett viktigt observandum för attytterligare belysa de två frågor som jag här har nämnt.Jag vill också markera att vi är över partigränsernai trafikutskottet överens om förslaget om återremiss.Med det, herr talman, yrkar jag att ärendet åter-förvisas till utskottet.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutÅterförvisningsyrkande (s)För bifall räckte att en tredjedel av de röstade anslötsig till detta.Förste vice talmannen konstaterade att minst en tred-jedel av de röstande hade bifallit återförvisning avärendet till utskottet för ytterligare beredning.Kammaren hade således bifallit återförvisningsyrkan-det med acklamation.13 § Förbättrad kapitalförsörjningFöredrogsNäringsutskottets betänkande 1996/97:NU3Förbättrad kapitalförsörjning (prop. 1995/96:214)Anf. 140 ():Herr talman! Jag har fått information om att delarav kammarens ledamöter hellre ägnar kvällen åt an-nan verksamhet än att diskutera näringspolitiskaställningstaganden, varför jag skall bli ganska kortfat-tad.Betänkandet handlar om förbättrad kapitalför-sörjning och förändringar i kreditmarknadsbolagsla-gen, vilken tillkom 1992 för att EU- och EES-anpassaden svenska lagstiftningen på detta område. Det visa-de sig då att vi gick alltför långt i EU-anpassningennär det gäller den här lagen. Därför har det väckts engemensam borgerlig motion och avgetts en gemensamborgerlig reservation reservation som går ut på borde öppna upp den tidigare frikretsen enligtden äldre lagstiftningen så att det blev möjligt attnystarta bolag med omsättning understigande 50 mil-joner kronor.I övrigt vill vi inte föregripa Banklagskommitténsarbete. Vi anser att man kan avvakta med de ytterliga-re förändringar som regeringen föreslår till dess attkommitténs arbete är färdigt.Jag yrkar därför bifall till reservationen i betän-kandet.Anf. 141 ():Herr talman! Vad vi har att ta ställning till är bl.a.en övergångsregel till lagen om kreditmarknadsbolagoch att den förlängs till att gälla t.o.m. den 31 decem-ber 1998. En sådan förlängning gör det möjligt förmindre finansbolag, som enligt äldre lagstiftningräknades till en s.k. frikrets där det inte krävdes till-stånd för verksamheten, att fortsätta att driva finansi-eringsverksamhet fram till dess. En förutsättning föratt de skall få fortsätta verksamheten utan tillståndefter utgången av innevarande år är dock att de intelånar upp medel från allmänheten.Varför då denna förlängning? Kan vi inte beslutaom att permanenta undantagen redan nu?Svaret blir nej.