prop · GJ03161 · 1996-01-01 00:00:00 — gjorda transmitteringsförsök av scenföreställningar borde stå som avskräckande exempel. Folkrörelsernas Medieforum och stöder utredningens förslag om kvantifieringar så att en viss del av medieföretagets medel eller sändningstid ska avse samverkan med teater- och musikinstitutioner. SVT, SR, ochTeatrarnas avvisar förslaget om kvantifieringar. avvisar utredningens förslag att lägga ansvaret för en fortsatt sådan verksamhet på utomstående konsulenter. framhåller i stället de positiva erfarenheter som gjorts när , genom särskilda anslag, stimulerat till anpassning av teaterföreställningar för överföring i TV. föreslår att man i stället ålägger SVT att sända ett specificerat antal singelproduktioner. Om företaget väljer att producera dessa själva eller tillsammans med en teater bör vara deras ensak. är berett att enligt utredningens förslag administrera särskilda medel från staten för att ett ökat samarbete mellan institutionerna och medierna skall komma till stånd. SVT, SR och Folkrörelsernas Medieforum avvisar förslaget att ska fördela särskilda projektmedel avsatta för samverkan. SVT menar att det inte finns någon parallell till produktionsstöd till film. Folkrörelsernas Medieforum anser att en ökning av överföringar och TV-anpassning i stället skulle kunna säkras genom en tydligare skrivning i de kommande avtalen. och föreslår att ett svenskt inrättas för att utveckla samarbetet mellan institutioner samt utveckla TV-mediet som egen konstart. skulle fungera som en motsvarighet till . Ansvaret för radio- och TV-dramatik måste ligga på radio- och TV-bolagen och de bör kunna få särskilt stöd för att utveckla sina speciella konstformer. () föreslår att en TV-fond bildas där enskilda producenter kan söka stöd för produktioner som skall distribueras som TV-program. Länsmuseernas Samarbetsråd och anser att större ansträngningar bör göras att förmedla museernas kunskapsmaterial i TV. Ansvaret för detta bör ligga på TV-bolagen. Behov av en utvecklande och stödjande funktion Utredningen betonar behovet av kulturpolitisk uppföljning och utvärdering på massmedieområdet samt föreslår att får ett övergripande utvärderingsansvar för kultur- och medieverksamheten. Förslaget stöds av och . SVT, SR, UR, , och , , Folkrörelsernas Medieforum, och avvisar förslaget. SVT, UR, Folkrörelsernas Medieforum, och anser att den fortlöpande granskningen även fortsättningsvis bör vara samlad hos , som bör få i tilläggsuppgift att granska de s.k. public service-boksluten. SVT och SR understryker public service-kanalernas oberoende från staten och andra maktgrupperingar. i TV Utredningen betonar att det borde sändas mer dansföreställningar i TV. Förslaget stöds av , , , , och . Ett brett utbud av dansprogram som täcker såväl historiska, pedagogiska som konstnärliga aspekter vore önskvärt. betonar att transmitteringar av dansföreställningar inte får ses som alternativ till produktionen av originalverk för TV. Originalverk är av största vikt för att tillvarata och utveckla dansens uttrycksmöjligheter. vill att dansens behov tydligt markeras i kommande avtal mellan staten och SVT. En dansredaktion eller referensgrupp med personer kompetenta på dansområdet bör inrättas. Stiftelsen föreslår att man bör verka för ökad tillgänglighet till dans i bildmedia, video, film och TV genom stöd i enstaka och gemensamma initiativ. och musik och teater AB anser att televisering av dans- och teaterproduktioner kan spela en betydelsefull roll när det gäller att utveckla och sprida intresset för konstformen, men att det är angeläget att föreställningarna anpassas till TV-mediets speciella förutsättningar. betonar att dansens specifika förutsättningar måste beaktas. SVT delar inte utredningens uppfattning att dans skulle vara ett eftersatt programområde. Omfattningen och inriktningen av sådana program måste företaget självständigt ta ställning till inom de allmänna ramar som anges i avtalet med staten. Något kvoteringsförfarande bör inte förekomma. Föreställningarna i TV måste anpassas till TV-mediets krav. Svensk musik i radio- och TV Utredningen betonar betydelsen av utrymme för svensk musik i public service- kanalerna och i de privata kanalerna. , , , Föreningen av Populärmusik (SKAP), , Föreningen , , , KLYS och Svensk Musik delar utredningens bedömning. SKAP anser att nya avtal mellan staten och SR måste innehålla tydliga riktlinjer när det gäller speglingen av det svenska musiklivet. Public service- mediernas skyldighet att prioritera den svenska musiken bör betonas. Musik i menar att det är en stor svaghet att utredningen inte behandlar SR som är en mycket stor aktör med omfattande åtaganden på musikområdet. Föreningen kritiserar att SR:s musikverksamhet undantagits från bedömning i utredningen. anser att förutsättningar bör skapas för att public service- kanalerna och de privata kanalerna i ökad omfattning skall kunna sprida även annan musik än populärmusik. anser att SR som public service-företag har ett särskilt ansvar för bredd och kvalitet i sitt jazzutbud. SVT och SR betonar att en mängd svenska musikföreställningar redan förekommer i företagens utbud. Flertalet av de remissinstanser som kommenterat utredningens förslag konstaterar att det minskade anslaget till public service-kanalerna (framförallt avseende nedskärningarna för SR:s P2) får negativa effekter för musiken. Föreningen efterlyser ett aktivt handlande från regeringen för att återupprätta den för musiklivet så viktiga verksamheten vid . Föreningen ser det som en politisk paradox när på flera ställen betonar public service-kanalernas kulturpolitiska betydelse, som ålägger SR drastiska besparingskrav. Svensk Musik anser att det är viktigt att staten klargör SR:s kulturansvar på ett sätt som medför förändringar av de besparingsbeslut som redan fattats av dess styrelse. anser att i kommande avtal och anslagstilldelning till SR bör staten se till att företaget har medel att spegla hela det svenska musiklivet. Stöd till produktion av film betonar att det är rimligt att de TV-företag som är avtalsslutande parter ökar sina bidrag till finansieringen av svensk filmproduktion. Föreningen delar utredningens bedömning. delar utredningens uppfattning att TV-företagen avsevärt bör ökar sina bidrag till finansiering av svensk filmproduktion, men ifrågasätter om det ska vara som part i ett avtal. Om televisionen ska ta ett större ekonomiskt ansvar för den svenska filmproduktionen måste deras egenintresse tydligt regleras och helt nya samarbetsformer mellan filmbranschen och televisionen komma till stånd. Det nuvarande filmavtalet är otillräckligt. hänvisar till sitt förslag om ett . SVT anser att utredningens förslag är oklart. Om syftet är att tillförsäkra svensk filmproduktion ökade medel i form av rena bidrag utan att SVT och TV4 har något konkret utbyte, ställer sig SVT direkt avvisande. Om de direkta bidragsintäkterna inom ramen för filmavtalet ska ökas bör nya TV-företag (bl.a. betal-TV-kanaler) föras in i avtalet, företag som också i hög grad utnyttjar film i sitt utbud. SVT understryker att omfattningen av SVT:s insatser inom ramen för filmavtalet ska avgöras i de förhandlingar som förs mellan avtalets parter. () anser inte att det är tillräckligt att den marksända televisionen lämnar ett större ekonomiskt bidrag till filmproduktionen via . OFF anser att det är nödvändigt att bryta upp maktkoncentrationen och skapa nya former för stöd till produktion av rörliga bilder. OFF hänvisar även här till sitt förslag om bildandet av en TV-fond som skall ses som ett komplement till och public service- televisionen. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande:_statsrådet , ordförande och statsråden, , , , , , , , , Regeringens förslag: Radio uppdrag och verksamhet skall kvarstå oförändrade. Regeringen beslutar proposition 1995/96:161 En radio och TV i allmänhetens tjänst 1997--2001