prop · GJ0398 · 1996-01-01 00:00:00 — Tillsynen ankommer på den kronofogdemyndighet som är tillsynsmyndighet för konkurser som handläggs vid tingsrätten i den ort där den som är underkastad förbudet är bosatt. -------------------------------------------------------------------- har för till-syn enligt första stycket rätt att få biträde av polismyndighet. Om det finns skäl att misstänka att ett förbud överträds eller att den som fått dispens enligt 19 § åsidosätter vad som åligger honom i den verksamhet som avses med dispensen, eller vad som rätten föreskrivit i samband med att den beviljade dispens, skall tillsynsmyndigheten göra anmälan om förhållandet till åklagaren. 26 § -------------------------------------------------------------------- Ett näringsförbud som överträds fårEtt näringsförbud som överträds förlängas . Sker skall förlängas om flera förlängningar, får den det inte finns särskilda skäl att sammanlagda tiden för förlängning underlåta förlängning. Sker flera inte vara . Talan om förlängningar, får den samman-lagda förlängning skall väckas innan tiden för förlängning inte vara mer förbudstiden har gått ut. Talan om förlängning skall väckas innan förbudstiden har gått ut. När en fråga om förlängning prövas särskilt, gäller i tillämpliga delar vad som föreskrivs i 8 § om mål om näringsförbud. I 20 § finns bestämmelser om återkallelse av dispens när ett förbud överträds. Denna lag träder i kraft . Om näringsförbud meddelas den som före ikraftträdandet grovt åsidosatt vad som ålegat honom i näringsverksamhet gäller äldre bestäm-melser. Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: f.d. regeringsrådet , justitierådet , regeringsrådet . Enligt en lagrådsremiss () har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i lagen (1986:436) om näringsförbud. Förslaget har inför Lagrådet föredragits av hovrättsassessorn . Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet: 3 § Presumtionsregeln i det nya andra stycket innebär att näringsförbud skall anses påkallat från allmän synpunkt vid kvalificerad brottslighet. Som anges i lagrådsremissen (7.1.3) skall brottet ha begåtts i vederbörandes näringsverksamhet. För tydlighetens skull bör detta framgå av lagtexten. Enligt andra meningen i det nya stycket får näringsförbud underlåtas om det finns särskilda skäl. Syftet med bestämmelsen är att presumtionen för att näringsförbud är påkallat från allmän synpunkt skall kunna brytas i vissa fall. Formuleringen medför emellertid att näringsförbud skall kunna underlåtas, även om det är påkallat från allmän synpunkt. En motsvarande möjlighet att underlåta näringsförbud föreligger inte om brottsligheten inte är kvalificerad. Att näringsförbud skall kunna underlåtas endast om näringsidkaren har gjort sig skyldig till kvalificerad brottslighet, är uppenbarligen inte avsett. Andra stycket bör därför enligt Lagrådets mening formuleras så att syftet klart framgår, dvs. att presumtionsregeln kan brytas, om det finns särskilda skäl. Lagrådet föreslår att andra stycket ges följande lydelse. Har näringsidkaren i näringsverksamheten gjort sig skyldig till brott för vilket det lägsta föreskrivna straffet är fängelse , skall vid tillämpning av 1 § näringsförbud anses påkallat från allmän synpunkt, om inte särskilda skäl talar mot det . Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsministern , ordförande, och statsråden , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Regeringen beslutar proposition 1995/96:98 Ändrade regler för näringsförbud.