mot · GK02Fi503 · 1996-10-07 00:00:00 — Vi läser i årets budgetproposition att regeringen är positiv -nu ska ekonomin vända och komma på fötter igen!Vi läser också att den politik regeringen tänker sig föra är enpolitik som samverkar med de kapitalintressen som vidgarklyftorna i vårt samhälle. tror inte attmarknadskrafterna ensamma kommer att minskaklassklyftorna eller skapa mindre arbetslöshet. Det krävs enstark politisk vilja och hårt arbete. Historien har visat attSverige klarat sig mycket bra även internationellt sett genomatt föra en politik som syftar till att minska de sociala ochklassmässiga klyftorna i samhället. Men den politiken ärlämnad och istället kommer larmrapporter och statistik sompekar på att klyftorna ökar dramatiskt.Det är i och för sig positivt att Svrige har en regering med självförtroende.De flesta vet dock att verkligheten består av att 700 000 personer står utanförarbetsmarknaden, att socialbidragstagarna ökar dramatiskt och bland dem ärkvinnorna överrepresenterade. Kommunernas finanser urholkas av de ökandesocialbidragskostnaderna, vilket får till följd att än fler människor hamnar iekonomiska problem. Till viss del kan ekonomiska problemhänvisas till internationella lågkonjunkturer, men det är svårt att förneka attregeringens politik har förstärkt denna trend.Till riksdag fanns ett antal motioner som föreslog en särskildutredning om låginkomsttagarna och deras problem. Utredningen kom att fåen central ställning i samhällsdebatten när dess resultat nådde offentlighetengenom delbetänkanden (SOU 1970:34 och 1971:39) samt utkast till kapitel islutbetänkandet. Till uppmärksamheten bidrog att utredningen förhindradesatt lämna sitt slutbetänkande.Låginkomstutredningen tillkom då den ekonomiska till-växten varit synnerligen god. Många såg det som problematisktatt standardhöjningen inte hade lett till minskade välståndsklyftor. Så utgavexempelvis det socialdemokratiska studentförbundet en antologi om dettamed inlägg av bland andra , och har hänt ?Många statistiska sifferserier pekar mot minskande skillnader men ökande . Detta gäller både mellan olikalöntagargrupper, mellan kvinnor och män samt mellan löntagare ochkapitalägare. har också invandrarna fått en sämre ställning påarbetsmarknaden. Allt större belopp betalas ut i socialbidrag. Och denskattereform som genomfördes /91 genom ett samarbete s och fp harfått stor kritik för att ha ökat de sociala klyftorna.Enligt siffror från har de som tillhör den fattigastetiondelen av hushållen tappat av sin reala disponibla inkomst 1989-1994 medan de som tillhör den rikaste tiondelen har vunnit . Regering-ens egna beräkningar i budgetpropositionen visar också att budgetsaneringenhar bidragit till att ytterligare öka skillnaden mellan de mest lågavlönade ochde med de högsta inkomsterna. Statistiken visar också att det är storaskillnader mellan kvinnor och män, något som ser som mycketolyckligt.Vänsterpartiet har tidigare krävt en ny låg- och höginkomstutredning ochmed tanke på vad som händer är behovet om möjligt större.Till skillnad från den gamla låginkomstutredningen bör den nya ocksåuppmärksamma höga inkomster och förmögenheter. Vilka grupper har fåttdet bättre under och efter ? Vilka vann och vilka förlorade på denavreglerade penning- och kreditmarknaden samt på börsuppgången. Vänster-partiet anser också att utredningen skall redovisa de könsmässiga skillnader-na. T.ex. vann eller förlorade kvinnorna på den avreglerade penning- ochkreditmarknaden, eller på börsuppgången?Det är av vikt att få fram vilka komponenter som ligger bakom låginkomst-tagares minskade och höginkomsttagares ökade disponibla inkomster. Förlåginkomsttagare kan tänkbara komponenter vara arbetslösheten, bidrags-nivåerna, lönerna och höjda skatter medan ökade inkomster för höginkomst-tagare kan bero på aktiekurser, löner och sänkta skatter. Dessa samband är avstor vikt att redovisa i en ny hög- och låginkomstutredning.Utredningen bör kunna hämta sitt material till stor del från redan gjordaundersökningar som undersökningen av levnadsförhållanden () och avhushållens inkomster (HINK) vid . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag om tillsättandet av en låg- ochhöginkomstutredning enligt vad som i motionen anförts om studier avfördelningseffekter i olika befolkningsgrupper.