mot · GJ02U30 · 1996-01-26 00:00:00 — med anledning av skr. Det politiska och ekonomiska etablissemanget har förtSverige in i ett EU som misstros av en majoritet avsvenska folket.För den svenska demokratin innebär EU-medlemskapet en belastning. Delstyder allt på att svenska folket har ångrat sitt ja i folkomröstningen, dels harmedlemskapet ökat tvånget att bedriva en politik som inte har folkligt stöd.Med tanke på att det är de underprivilegierade i samhället som är mestberoende av att den politiska demokratin fungerar uppstod en beklagligspricka i det svenska samhället när de privilegierade röstade ja och deunderprivilegierade röstade nej. Valdeltagandet och utgången av EU-parlamentsvalet är en bekräftelse på detta.Medlemskapet innebär att integrerats i en i långa styckenfrämmande politisk kultur. För att inte ytterligare vidga klyftan i samhälletmåste inta en linje som på ett klart och tydligt sätt klargör sinrelationtill unionen, och som inte ytterligare avlägsnar oss från den svenska modellenoch utfästelserna i folkomröstningskampanjen.Vetorätten måste finnas kvar när det gäller utrikespolitiken och tredjepelaren, dvs. polis, tull, migration, asyl, droger och straffrättsliga frågorm.m.Detta som en garanti för de små staternas möjlighet att inte bli helt i händernapå de stora starka staterna.Det missnöje som finns med medlemskapet kommer att öka, när sambandetmellan de brutala nedskärningar som äger rum i och EMUskonvergenskriterier står klart för medborgarna. För att i någon mån minskafrustrationen hos befolkningen måste verka för att EU inför enutträdesparagraf.I folkomröstningen tog svenska folket ställning till den då rådande EU-konstitutionen; om regeringskonferensen leder till icke betydelselösaförändringar så skall en ny folkomröstning hållas. Som en garanti för attmedborgarna inte blir omsprungna bör artikel 235 i tas bort.I slås det fast att den monetära unionen skall genomförassenast 1999. Detta är en mycket genomgripande och kontroversiellbestämmelse med långtgående följder för . Den kan inte ställasutanför dagordningen vid regeringskonferensen. bör redan nu göraklart att vi ställer oss utanför ett eventuellt EMU. (Se motion 1995/96:U31. )Det är viktigt att det europeiska samarbetet innefattar alla europeiskademokratier och att de inslag av mellanstatligt samarbete som finns inteminskar. Detta samarbete förutsätter frihandel, utan social dumpning, och ettomfattande bistånd från rika till fattiga länder.Sverige bör verka för att EU klart markerar mot länder som kränker demänskliga rättigheterna genom att inte samarbeta med dessa. Tullunionenmed är ett exempel på samarbete där EU underlåtit att maximaltanvända sin förhandlingsposition för att säkerställa mänskliga rättigheter i ettland som successivt knyts närmare EU.I har rågången mellan juridik och politik alltid varit klar. Därförhar de återkommande förslagen om inrättande av en författningsdomstolavvisats. EU-medlemskapet innebär ett trendbrott i detta avseende, somkommer att få konserverande effekt. Regeringen bör på regeringskonferensenverka för att politiken stärker sin position i förhållande till juridiken inomEU.Alliansfriheten syftande till neutralitet i krig måste ligga fast. Dennaposition blir trovärdig om vi står utanför WEU, WEAG och NATO.Att tillåta kontroller vid gränspassering utan att misstanke om brottföreligger kan inte anses vara en inskränkning i den fria rörligheten förpersoner inom EU. bör verka för att denna möjlighet återinförs somett villkor för Schengenmedlemskap och/eller fortsatt fri rörlighet.Det finns nu en medvetenhet inom EU om att arbetslösheten måstebekämpas om EU skall vara trovärdigt hos medborgarna, men det äruppenbart att de ekonomisk-politiska medel som huvuddelen avmedlemsländerna kan tänka sig använda är defensiva åtgärder och att de inteär beredda att för jobbens del ompröva den extrema stabiliseringspolitik somnu bedrivs i unionen.EU-parlamentet präglas nu av kaotiska förhållanden. Det är mycket svårtför parlamentarikerna att ha läget under kontroll p.g.a. administrativa bristeroch dålig struktur i pleniarbetet. Det finns stora möjligheter att minskakostnaderna genom en effektivisering och förbättrade reseersättnings-bestämmelser. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att vetorätten skall kvarstå,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att utträdesparagraf skall införas,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att om icke betydelselösa förändringar avMaastrichtavtalet beslutas vid regeringskonferensen skall en nyfolkomröstning genomföras,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att reformeringen av EU skall bygga på ettmellanstatligt samarbete,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att EU:s kontakter med tredje land skall beakta demänskliga rättigheterna,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att alliansfriheten syftande till neutralitet i krigskall ligga fast,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att möjlighet skall ges att kontrollera personer vidsvenska gränsen,8. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att skall verka för att EU omprövar sinextrema stabiliseringsinriktning,9. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att skall reformeras ocheffektiviseras,10. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att artikel 235 i skall tas bort,11. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att regeringen beaktar vad som i motionen sagtsom juridikens roll i den politiska processen.