ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GK02Fö318 · 1996-10-07 00:00:00 — Regeringens förslag att slå samman Försvarshögskolanöverensstämmer med ursprungligaförslag. Enligt vår mening saknas motiv för att slå ihop dessabåda väsentliga verksamheter. MHS bör vara en skola som iförsta hand utbildar officerare i enlighet med de önskemålFörsvarsmakten har under det att FHS utbildar kvalificeradecivila befattningshavare med ett stoff av en avsevärt merallmängiltig och mindre yrkesinriktad karaktär. Sannoliktfinns vissa samordningsvinster, men dessa torde varabegränsade. Den långsiktiga risken för MHS-delen är attFörsvarsmakten i större utsträckning börjar genomföra"inomverksutbildning" av officerare. Det vore enligt våruppfattning en mindre bra lösning.För FHS är risken att den totalförsvarsidentitet som varit skolanskännemärke i snart ett halvt sekel riskerar att gå förlorad om skolan å andrasidan lyckas i sin ambition att vara just den militära högskolan - MHS.Risken finns att FHS identitet försvinner i den nivåhöjande utbildningen avofficerare som är MHS kännetecken.MHS fungerar liksom FHS väl myndighetsreform. MHSambitionsnivå har höjts, liksom Försvarshögskolans, och anpassningen tillcivil högskola påbörjats. Det är rätt väg även för framtiden. Följaktligenfinns inget motiv att slå samman två väl fungerande verksamheter för sakensegen skull. En ökad civil "kontroll" över utbildningen av officerare riskeraratt motverka sitt syfte och kan leda till de konsekvenser vi ovan angivit.Därför bör regeringens förslag avvisas.Vad gäller den rent civila utbildningen för offficerare, som vi anser böröka kraftigt, bör denna genomföras av helt civila universitet och högskolor.Militärhögskolan skall specialisera sig på militära ämnen och på militäratillämpningar av civila ämnen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att lägga ned Militärhögskolanoch Försvarshögskolan och att inrätta den nyamyndigheten i enlighet med vad somanförts i motionen.
mot · GK02Fö322 · 1996-10-07 00:00:00 — Om kriget kommer till oss och i så fall när, vet ingen. Men vivet att vår omvärld skakas av konflikter som synes olösbaraoch som snabbt kan utvecklas till större och därför utgör ettlatent hot även mot vårt land.Den oro som råder i t.ex. , , , ,, , , , , och Vitrysslandm.fl. länder måste tas på allvar. Hur det står till med det stora ärsvårt att bedöma.I detta världsläge kan försvaret av , med landets andra stad -- och med landets största industri - och transportcentra inteavrustas, som regeringen föreslår i propositionen.Det är mycket anmärkningsvärt att regeringen lägger detta förslag trots attöverbefälhavaren och hans stab, som representerar landets högstaförsvarskompetens, efter ett mycket omsorgsfullt utredningsarbete avstyrktdet. Förslaget innebär att en tredjedel av vårt land med bl.a. ,och , liksom hela väster om , blirutan arméförband.Regeringens förslag strider dessutom mot fattadebeslut av vilket framgår att Försvarsmaktens uppgift är attdels "skydda våra mest vitala områden" - det är kraftcentra ,och /, varjämte norra landgränsen och börgarderas,dels "anfall angriparen där och när han är som känsligast" - det är iomedelbar anslutning till luftlandsättningar på främst storflygplatsernaArlanda, och Sturup.Skyddet av våra kraftcentra och anfall mot luftlandsättningar i anslutningtill dessa åstadkommes främst med jaktflyg och anfallsbrigader. Delättrörliga flygdivisionerna kan flyttas från utgångsbaser tillaktuellt område. De mera trögrörliga markbrigaderna behöver däremot dygnför marsch från en del av landet till en annan, särskilt under starkt fientligtflygtryck. Det betyder att en första omgång av brigader som säkerhets-besättning redan i utgångsläget, d.v.s. i grund/fredsorganisationen, måstebefinna sig i anslutning till det regeringen kallat "vitalt område".Mot bakgrund av det ovan anförda finner jag det uppenbart attHallandsgarnisonen bevaras i överensstämmelse med regeringens förslag.Däremot bedömer jag inte, med hänvisning till ovan angivna skäl, attHallandsbrigaden kan ersätta Älvsborgsbrigaden, vid det omedelbaraförsvaret av . behöver Älvsborgsbri-gaden, Ka4, 12 helikopter-divisionen, fartyg ur kustflottan och tvåStadsskyttebataljoner för och försvar. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om försvar.
mot · GK02Fö323 · 1996-10-07 00:00:00 — Regeringens proposition 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelseinnebär ett antal förändringar i grundorganisationen jämförtmed 97. Dessa förändringar får konsekvenser påannan verksamhet bland annat lokaliseringen av den stabsom skall leda det nya försvarsområdet i Skåne.Hallands Försvarsområde (Fo 31) ingår inte i det nya försvarsområdet förSkåne. Hade detta varit känt vid arbetet med 97 är vi heltövertygade om att Försvarsområde 11 föreslagits att leda försvarsområdet, istället för att avvecklas.Vi anser att eftersom det nya försvarsområdet i skall bildas genomen sammanslagning av försvarsområde och Kristianstadsförsvarsområde blir det naturligt att lokalisera den centralt i påRevingehed tillsammans med 7:e Mekaniserade brigaden. Det finns fleravgörande skäl för detta:Revingehed ligger centralt såväl geografiskt som befolkningsmässigt medrelativt kort avstånd till och andra samverkansmyndigheter iMalmö.En lokalisering till Revingehed skapar möjligheter för officerare som bor idet folktäta södra att efter trupptjänstgöringen utvecklas vidförsvarsområdesstaben och brigadstaben utan att behöva byta bostadsort.Vidare underlättas den framtida rekryteringen av officerare frånstorstadsregionen . Det förtjänar att påpekas att det är möjligtatt dagspendla till Revingehed från nästan vilken ort som helst i Skåne.Vår uppfattning är att många skäl talar för en lokalisering avförsvarsområdesstaben i till Revingehed. Lokaliseringen skall kunnaske inom den givna anslagsramen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att försvarsområdesstaben i förläggs tillRevingehed i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GK02Fö325 · 1996-10-07 00:00:00 — saknar FMV medel för att anskaffa och därmed utvecklakommande teknik inom minröjningsområdet. För närvarandeär det inte aktuellt att exploatera nyheter inomminröjningstekniken. Först om kan detta bli aktuelltpga att det inte ingår i budgeten de närmaste åren.Det är inte heller ett prioriterat område för det svenska för-svarets verksamhet. Däremot är det angeläget av humanitära och freds-bevarande skäl utomlands där agerar aktivt.Om medel blir tillgängliga genom omfördelning inom försvarsbudgetenskulle en utveckling, framtagning och utprovning medföra arbetstillfällen påbl a orter som drabbas av nedläggningar, såsom exempelvis , därregeringen föreslår nedläggningar i sin proposition rörande försvaret.Karlskoga med kan starta utveckling och senare producera utrustning.Övrig komplex teknik skulle kunna utvecklas i på ellerSaab Dynamics. Utprovning skulle kunna ske i FMV PROV:s regi med hjälpav . Kraven på den nya tekniken skulle kunna vara följande:- ta fram alternativa icke traditionella metoder för minröjning-- minska sannolikheten för att minröjningspersonal ska skadas. Detta kanrealiseras bl a genom att personalen ska ha möjlighet att befinna siglängre från detonationsplatsen-- befria större områden från aktiva minor jämfört medtraditionella metoder-- använda miljövänlig energi för den aktiva utrustningen-- den grundläggande tekniken som tas fram kan/ska vara applicerbar förandra ändamål-- möjliggöra utveckling och framsteg inom antivapenteknologin-- integrera teknik från olika teknikområden för att förstärka effekter somkan leda till minskad användning av farliga ämnen-- reducera energibehovet för avancerad teknik.-- 10F-- P-HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om anskaffning och utveckling av minröjningsutrustning,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om tillkommande arbetstillfällen genom utveckling, framtagning ochutprovning av minröjningsutrustning,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om medel för att utveckla minröjningsarbete,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om omfördelning av medel inom försvarsbudgeten.
mot · GK02Fö327 · 1996-10-07 00:00:00 — väckte det ett visst uppseende bland allmänheten atten kriminellt belastad och våldsbenägen värnpliktig meduttalade nazistiska sympatier fick fortsätta sinmilitärutbildning vid Marinkommando Väst, trots attmilitärledningens linje är att denna typ av värnpliktiga skallhemförlovas. hade en annanuppfattning.Det är naturligtvis djupt stötande att personer som på grund av sinarasistiska åsikter redan tagit till våld mot andra dessutom skall få vapen-utbildning på skattebetalarnas bekostnad. Ytterst är det också en trovärdig-hetsfråga för försvaret att leden hålls fria från extremister av alla slag.Eftersom olika militära instanser hanterat frågan på olika sätt - och efter-som nya liknande fall inte kan uteslutas - är det angeläget med en tydligpolitisk markering. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att värnpliktiga med nazistiska och rasistiska åsikter eller som påannat sätt kan betraktas som våldsbenägna inte skall kunna få militärutbildning i vårt land.
mot · GK02Fö328 · 1996-10-07 00:00:00 — Inför den försvarsproposition som är lagd har ÖB gjortförsvarspolitiska bedömningar. I bedömningarna ingår attF 10 i skall finnas kvar som flygflottilj. Flottiljenär av mycket stor betydelse för både ur militäroch civil synvinkel. Själva flygplatsen inhyser även denreguljära trafiken mellan regionen och Stockholm.Landningsbanorna är av mycket god kvalitet och tål storaväderpåfrestningar utan att flygplatsen behöver stängas. Omförslag hade lagts om att flygflottiljen skulle ha lagts nedhade med största sannolikhet även den civila delen avflygplatsen drabbats hårt.HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om i .
mot · GK02Fö33 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 har länge drivit kravet att förbjuda allanvändning av personminor även i det svenska försvaret. Ioch med propositionen 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse,finns det nu en politisk majoritet för att det kravet skall bliverklighet.I samma proposition föreslås även att ett Totalförsvarets minröjnings-centrum upprättas för att samordna och utveckla minsöknings- och minröj-ningsuppdrag. Regeringen avser att återkomma med förslag till organisationoch lokalisering av centret. Med tanke på den erfarenhet och kompetensinom området som finns samlad vid 2 och Fältarbetscentrum i bördet nya minröjningscentret lokaliseras dit. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om lokalisering av totalförsvarets minröjningscentrum till .
mot · GK02Fö330 · 1996-10-07 00:00:00 — Försvarsområdsbefälhavare med stab till I proposition 1996/97: 4 föreslås att i det norramilitärområdet skall organiseras tre försvarsområden i ställetför dagens sex. Detta kan naturligtvis ifrågasättas motbakgrund av de stora ytor som vart och ett av de treförsvarsområdena kommer att omfatta. Dessutom frångårman principen som gäller - ett län, ett försvarsområde.Det försvårar också samverkan inom totalförsvaret.I en situation där försvarets kostnader av statsfinansiella skäl skärs ned, ärdet naturligt att även ledningsfunktioner rationaliseras. Staber ochstödfunktioner bör minskas i minst samma omfattning.Försvaret av norra kräver goda kommunikationer. Följandefaktorer framstår som avgörande för hur ledningen skall organiseras ochgrupperas. Ledningen skall finnas i anslutning till de områden som är särskiltviktiga vad gäller landsväg, järnväg och flygkommunikationer. Vidare skallledningen finnas i områden med goda telekommunikationer och alternativatrafikvägar. Dessutom skall finnas närhet till civil totalförsvarsledninggenom länsstyrelse och landsting.Östersund har en omfattande militärverksamhet i synnerhet om NB 5, sompropositionen anger, bibehålls. Behovet av samordning och fortsattarationaliseringar inom Östersundsgarnisonen blir fortsatt stort. Inte minstgäller det samordningen mellan arméförband och flygvapenförbandet. För attnå framgång i samordnings- och rationaliseringsarbetet krävs kvalificeradledning. Det är naturligt att en chef med territoriellt ansvar leder dettaarbete.Även hänsynen till den fredstida verksamheten understryker behovet avledningsfunktion med stab i Östersund.Med hänvisning till ovanstående, vad avser organiserandet av den regiona-la och lokala ledningen av det militära försvaret, skall försvarsområdesbefäl-havare med stab finnas i . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regerigen till känna vad i motionenanförts om lokalisering av försvarsområdesbefälhavare med fostab tillÖstersund.
mot · GK02Fö34 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Försvarsområdesstabenkvar i GävleI propositionen behandlas principfrågorna förFörsvarsmaktens grundorganisation. I propositionen skriverregeringen att "kraven på folklig förankring, som ocksåutvecklades i försvarsbeslutets första etapp, ställer krav på attFörsvarsmaktens verksamhet har en tillfredsställandegeografisk spridning. Regeringen kommer därför att se till attvarje län även i fortsättningen innefattar minst en militärorganisationsenhet. "Om beslutar i enlighet med propositionens förslag, kommerGävleborgs län att vara helt utan militär organisation, stick i stäv medregeringens uttalande i propositionen som citerades ovan.Tidigare har principen "ett län - ett försvarsområde" slagits fast och detsynes märkligt att man därefter föreslår att principen skallöverges. Det militära, länsbundna försvarets uppgift även blir att isamverkan med - och med stöd av - det civila samhället skydda och försvaraterritoriet.Gävleborgs län har en för hela landet mycket stor strategisk betydelse.Länet har stor yta och lång kust med omfattande hamnområden, av storbetydelse när det gäller att säkra civila och militära transporter mellan decentrala och de norra delarna av Sverige.Enligt vår mening är det en stor brist i regeringens förslag att lämnaGävleborgs län helt utan militär organisation. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att försvarsområdesstaben skall bibehållas i .
mot · GK02Fö35 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 I propositionen föreslår regeringen att flygflottiljen F 15 iSöderhamn läggs ned.Vi har motsatt uppfattning i frågan. Kraven på långsiktighet ochflexibilitet, miljöhänsyn och ett optimalt försvar av i avkrympande försvarsresurser talar enligt vår mening entydigt för attflygflottiljen i skall finnas kvar i organisationen även efterriksdagens försvarsbeslut i år.Det kommande försvarsbeslutet blir inte det sista. Mot den bakgrunden ärdet synnerligen viktigt att krympande resurser används optimalt, dvs. att dekvarvarande förbanden finns där de strategiskt långsiktigt kan verka,överleva och utvecklas.Med F 15 kvar ökar handlingsfriheten och flexibiliteten. Från flottiljen ochdess krigsbaser i närheten kan flottiljens flygplan verka över hela landet.Med F 15 kvar säkerställs också luftförsvaret av huvudstaden/ien överraskande krigssituation.Till F 15:s fördel talar också tillgången till nära, stora och ostördaövningsområden över land och hav liksom närheten till skjutfält, vilket utgörlångsiktiga plusfaktorer när det gäller miljö och ekonomi.Försvarsmaktens miljösektion har graderat flottiljerna vad avserförutsättningarna att klara skärpta bullerkrav. I den rankningen har F 15 visatsig ha goda förutsättningar vid en jämförelse med övriga flottiljer.Beräkningarna visar att de totala miljökostnaderna blir förhållandevis lågavid F 15, och inom en femmilsradie kommer endast cirka 64 000 människor,vilket i detta sammanhang får anses vara en låg siffra, att beröras av buller iSöderhamn.Söderhamns kommun har i översiktsplanearbetet visat att F 15 kan leva iharmoni med befolkningen och det gäller även om miljökraven skärps.Samhällsplaneringen är anpassad till en verksamhet med tre divisioner JAS39 vid F 15.F 15:s goda och ostörda nära övningsmöjligheter innebär att flygverksam-heten kan bedrivas kostnadseffektivt och utan att i större omfattning behövastöra det civila flyget. Kostnaderna för transportsträckor till och frånövningsområden blir därför marginella.Den lokala infrastrukturen vid F 15 - främst byggnader - är god och därförkrävs endast mindre investeringar vid flygflottiljen i har förklarat sig beredd att svara för hälften avkostnaderna för fastighets- och bullerinlösen. Som mest 41 miljoner kronorinom ramen för . och länslandsting ställer till självkostnadspris Vågbro Center till F 15:s förfogandeför utbildningsverksamheten.Sammantaget innebär detta att F 15 i väl uppfyller alla dekriterier som man kan lägga på ett flygförband som skall kunna verka långtin i nästa århundrade. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ett bibehållande av flygflottiljen i , F 15, i den nyaförsvarsorganisationen.
mot · GK02Fö36 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 I propositionen anges att det är av stor betydelse attmedborgarna känner ansvar för och efter förmåga medverkartill försvar och att det bäst tillgodoses genom ettsystem med plikttjänstgöring. Det finns en strävan att utbildaoch krigsplacera merparten av dem som mönstrar, men detkommer också framöver att finnas en utbildningsreserv atttillgå vid ett krisläge.En stor grupp ungdomar kommer inte att deltaga i någon totalförsvars-utbildning trots att de har en önskan därom. Andra ungdomar, ett litet antalrunt 200, har en sådan stark övertygelse - religiös eller ideologisk - att devägrar att delta i grundläggande totalförsvarsutbildning. Denna gruppäventyrar inte på något sätt den totala utbildningen.De som vägrar placeras inte utanför systemet utan straffas för sina åsikter.Det kan inte vara rättfärdigt att slumpen mer eller mindre får avgöra omnågon får avstå medan andra straffas.Mot denna bakgrund finner vi det inte rimligt att bibehålla nuvarandepåföljdssystem för den som vägrar totalförsvarsutbildning, utan det finns skälatt avkriminalisera totalvägran.Vi har erfarit att inte föreslagit någon sådanavkriminalisering. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om avkriminalisering av vägran att fullgöra totalförsvarsplikt.
mot · GK02Fö37 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 I proposition 1996/97:4 föreslår regeringen att Lv 4 i Ystadskall avvecklas.Om Lv 4 läggs ner innebär det att den unika kompetensen då det gällerluftvärnsrobotsystemet RBS77 (Hawk) helt omintegörs. Skall dettakunnande, som finns endast i , tas tillvara handlar det i realiteten om enflyttning av personal, materiel och utbildningsanordningar. Omfattningen aven sådan flyttning kan belysas med det faktum att Lv 4 ansvarar förutbildning och mobiliseringsförberedelser för av det luftvärn somskall finnas i södra militärområdet. Vid en flyttning riskeras dessutom attRBS 77 efter flyttningen får avsevärt nedsatt effekt eller över huvudtaget inte kan vara operativt.Regeringens motivering är att en avveckling i , tillsammans med enavveckling av I 15 i i stället för I 16 i , ger en ekonomisktfördelaktigare helhetslösning än en avveckling av den omlokali-serade luftvärnskåren i . Motiven uppges vara enbart grundade pådenna besparingseffekt eftersom alla övriga förhållanden anses varajämförbara.Vi har med utgångspunkt från den påstådda besparingen granskattillgängligt kalkylunderlag och finner inget stöd för påståendet om att denföreslagna avvecklingen av Lv 4 kommer att ge någon besparing. Redaninom Försvarsdepartementets beredningsområde visar kalkylerna på enekonomisk förlust om det föreslagna beslutet genomförs. Vidgasbedömningen till en som grundas i en samhällsekonomisk kalkyl så ärförslaget än mer olönsamt.Mot denna bakgrund finner vi att propositionen i den del det gäller Lv 4skall avslås. Vi utgår från att försvarsutskottet i sin beredning av ärendet görde övriga eventuella erforderliga förändringarna i regeringens förslag medanledning av att Lv 4 skall fortsätta verksamheten lokaliserad i . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår proposition 1996/97:4 vad avser förslaget attavveckla Skånska luftvärnskåren (Lv 4) i .
mot · GK02Fö39 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 LapplandsbrigadenI proposition 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse föreslårregeringen bland annat att Lapplandsbrigaden i läggsned. Jag anser att detta förslag inte bör realiseras av mångaskäl, av vilka jag redovisar några här nedan.Försvarskostnaderna måste kunna sänkas mot bakgrund dels av deminskade hot som är utsatt för efter sammanbrott och detkalla krigets slut och dels av kraven på statliga insatser inom mångaangelägna områden bland andra vård, omsorg och utbildning.Det är då av stor betydelse att neddragningarna görs på ett sådant sätt har största möjliga handlingsfrihet inför den ovissa framtiden,handlingsfrihet såväl till återtagning som till fortsatt neddragning omsäkerhetsläget skulle medge. ÖB har på regeringens uppdrag och i samrådmed regementsledningar landet runt utformat ett förslag som bäst skulle mötadessa krav. Av det förslaget framgår bland annat att garnison börbehållas.Om Lapplandsbrigaden redan nu utesluts minskas flexibiliteten i framtidenavsevärt. Lapplandsbrigaden har en särställning bland annat tack vareofficersutbildning vid . Denna är hårt knuten tillLapplandsbrigaden och de resurser denna disponerar. En total översyn avofficersutbildningen är nära förestående. är här en resurs av storbetydelse för landet som helhet. Vidare är sedannågra år etablerad i garnison. Betydande investeringar krävs på annanort för att ta emot stridsfordonsutbildningen som Lapplandsbrigaden bedrivergemensamt för samtliga fyra Norrlandsbrigaders behov och för flyttningen och skyddsskolan, vilkas flyttning blir en logisk ochnödvändig följd av brigadens nedläggning.Denna kapitalförstöring har inte råd med.Om Lapplandsbrigaden avvecklas minskas antalet gränsnära brigader fråntvå till en och försvarsområde, landets till ytan största, blirutanmilitär närvaro. Försvarsmaktens armébrigader blir alltför koncentrerade tillMellan- och . försvarsförmåga blir avsevärt försvagad.Såväl ÖB som MB N har uttalat sig starkt för att Lapplandsbrigaden ochUmeå garnison bör behållas. Det är därför ytterst anmärkningsvärt attregeringen gått ifrån landets expertinstanser och i en politisk kohandel byttettkostnads- och försvarseffektivt förslag mot en dyrare och mindre flexibelorganisation med mindre försvarsförmåga. Eftersom de ekonomiska ramarnainte kan tillåtas öka får detta ske genom nedläggning av något annatförband. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag till en nedläggning avLapplandsbrigaden i .