mot · GK02Fö45 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 i proposition 1996/97:4 angående totalförsvar iförnyelse föreslår med ändring av Försvarsmaktsplanen attbrigaden NB 5 i blir kvar i fortsatt organisation.Förslaget ligger väl i linje med de övergripande målen förförsvarspolitiken där anpassning och återtagning ärnyckelord. är en mycket komplett garnisonsortmed utmärkta utbildningsbetingelser för vinterutbildning.Östersund kan snabbt höja och bygga ut sinutbildningskapacitet genom samverkan med de andramilitära enheterna i området och genom den utomordentligtgoda tillgången på övningsområden. Brigaden kan ocksåvara kvar och utvecklas med mycket måttliga investeringar.När brigaden blir kvar i förändras förutsättningarna för denplanering som har legat till grund för andra delar i försvarsplaneringen.Försvarsmaktsplanen, där NB 5 var nedlagd, innebar en sammanläggning avförsvarsområdena Fo 22 och Fo 23 till ett försvarsområde gemensamt förJämtlands och med staben placerad i . Detinnebär ett område med en brigad. Utökningen till två brigader i sammaområde ändrar, anser vi motionärer, förutsättningarna för detta förslag på ettmarkant sätt.Övervägande skäl talar för att försvarsområdesorganisationen bibehållsmed ett område i varje län, dvs. både Fo 22 och Fo 23 kvarstår i organisa-tionen.Skälen för att behålla Fo 22 är följande:- och är två mycket ytstora län som i en ofreds-situation har många och stora uppgifter att fylla för att säkra transporternatill och från övre . Knutpunkt för detta är Östersundsområdet ochkoncentrationsvägarna i inlandet.-- Samverkan med länsstyrelserna är omfattande i kris och krig. Den bästaeffekten uppnås med en stab per län där även brigader är lokaliserade.Jämtland blir det enda länet med en brigad och inget försvarsområde.-- Verksamheten i är omfattande med flygflottilj, Norrlandsbrigad,Arméns Tekniska Skola, Miloverkstad, Markteleverkstad och andraunderhållstjänster liksom enheter ur och den framtidaFörsvarshögskolan. För att få en effektiv samordning och ett rationelltutnyttjande av resurserna måste ledningen i fred vara nära produktionen.-- En lokalisering även i säkrar en god personalrekrytering bådeför Fo-staben och för övriga enheter genom möjligheten att kvalificera sigpå olika tjänster inom samma bostadsort.-Ett försvarsområde även i innebär attpropositionens inriktning på utvecklingsbara garnisonerfullföljs.En särskild utredare skall lägga förslag till skolorganisation för det militäraförsvaret, civilförsvaret och utbildningen av civila i försvaret. haren omfattande skolverksamhet som kan utvecklas. En bevarad och ev.utvecklad utbildningsverksamhet behöver stödfunktionen som finns iförsvarsområdesorganisationen. Det vore oklokt att nedrusta detta stöd innanbeslut har tagits om skolorganisationen.En stark försvarsområdesledning i innebär mycket störremöjligheter att rationellt utnyttja försvarets resurser i och Jämtlandän om ledningen sker från . Motionärerna anser att den störrerationaliteten väl uppväger de marginella kostnader som uppstår med tvåförsvarsområdesstaber. Förslaget innebär därmed inte ökade kostnader förmilitären och staten. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att behålla Fo-indelningen med Fo 22 i .