mot · GJ02T58 · 1996-03-28 00:00:00 — Tillgången tilldenna samlade mängd databaser bör underlättas förmedborgarna, genom aktiva insatser via medborgarkontor,bibliotek m m. Tjänstetillgänglighet via Internet bör ocksåfrämjas, i ljuset av att allt fler medborgare nu skaffar sigmöjlighet till kontakt med Internet.En analys bör därmed genomföras med uppdrag att dra en gräns mellansamhällsfinansierad samhällsinformation och sådan samhällsinformation sombör tillhandahållas mot avgift. Detta berör också informationens tillgänglighetvia bibliotek, med vilket en samsyn bör etableras. Denna samsyn bör såledesomfatta definition av vissa kvantiteter information. Enligt vår mening börgrundläggande samhällsinformation till viss väldefinierad omfattningtillhandahållas för medborgarna utan kostnad. Detta kräver en tydligavgränsning mot annan extern och fördjupande samhällsinformation, somnaturligen bör avgiftsbeläggas. Kvantiteterna och kostnader bör här definierastydligt.Man kan därmed notera att begreppet "allmän tillgänglighet" utvidgas tillatt omfatta kostnadsfri tillgång till vissa grundläggande mängdersamhällsinformation för alla medborgare. Vid utbyggnad av de medborg-erliga samhällsinformationssystemen bör hänsyn tas till medborgarnasönskemål om möjligheter till ökad demokratisk kontakt med sina folkvaldapolitiska representanter. Elektroniska anslagstavlor och andra dialogsystem,bl a via Internet, bör i ökande grad göras tillgängliga för medborgarna, för attunderlätta etablering av demokratiska sammanslutningar och möjligheter tillpolitisk kontakt. Medborgarens röst bör kunna höras tydligare än idag.Det är en komplicerad fråga att bedöma intensiteten i olika typer avdemokratiska kontakter, där bl a IT kan användas som verktyg. Sådanabedömningar kan dock vara motiverade för att överväga om utbyggnaden avdemokratiska kontaktmöjligheter i kommuner och andra församlingar sprids itillfredsställande takt. Vi förordar att berörda forskningsråd uppmärksammarbehovet av utveckling av mått och klassificering av olika åtgärdstyper förfrämjandet av demokratiska kontakter, som grund för vidare analys ochdiskussion om medborgarnas demokratiska deltagande.Vi förordar att kommunerna engagerar sig i en aktiv utbyggnad avmedborgarkontor, bl a för att underlätta för medborgarna att genom IT kunnautvidga sitt kunnande om samhällets organisation, om de kommunalabesluten och om vilka medborgerliga rättigheter och skyldigheter som gäller.Beslutsfattandet och ITAutomatiskt beslutsfattande utan insyn kan vara riskabelt.Aldrig så noggrant programmerade beslutsrutiner kanbegränsa den flexibilitet som verkligheten kräver. Detbeslutsfattande som byggs in i IT måste därför omfattademokratiska fönster, genom vilka medborgare kan ha insyn.Jämställdhet och ITVi har länge haft en enkönad produktion av idéer och tankari . Särskilt märks detta inom tekniken ochforskningen, där överrepresentationen av vissa ämnen ochforskningsfält är mycket tydliga. Det är det tvåkönade mötetsom ger dynamik och spänst också i idéernas värld. IT skullekunna vara en jämställdhetens murbräcka, men har hitintillsfungerat med motsatt verkan. Det är därför av yttersta vikt attkvinnor har ett betydande inflytande över val av pedagogiskalösningar som gör systemen mer attraktiva för dem som nustår utanför. Därför är jämställdheten särskilt viktig när detgäller utbildning och undervisning. Kan inte kvinnor kännasig hemma med IT så blir deras stöd och användning intehelhjärtat. Därför måste kvinnor vara med och utvecklanormer för teknikens utformning, liksom den pedagogiksom används. Jämställdhet är en kvalitetsfaktor inom allaområden - inte minst IT.AvslutningVad som krävs av politiker är förståelse för den nyateknikens stora möjligheter och dynamik. Det är bättre attvara med och leda tekniken än att följa med och anpassapolitiken i efterhand. En väl fungerande informationsstrukturkommer sannolikt att vara lika viktig i kunskapssamhälletsom infrastrukturen i vägar och järnvägar är idag.En nation, som dessutom lyckas skapa en informationskultur som upplevssom positiv och gemensam av medborgarna, kommer att ha skaffat sigöverlägsna konkurrensfördelar gentemot omvärlden. För detta krävs en inreövertygelse och en bärkraftig vision från det politiska ledarskapet.Morgondagens samhälle kan ingen med bestämdhet sia om, men varjebeslut vi tar är ytterligare steg på den väg som leder till vår gemensammaframtid. Den framtiden kommer att innehålla väsentliga inslag av det vi kallarIT. Därför måste vi lära oss att hantera den, så att tekniken främjarföretagandet, demokratin, jämlikheten och jämställdheten. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av rättslig översyn över av IT-användningen berörda lagar,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om utbildnings- och utrustningssatsningar i skolorna,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder för att främja tillväxt på datanäten,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om förmedling av samhällsinformation vidmedborgarkontor och till allmänhetens persondatorer,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behov av konsumentupplysning om IT,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder för att främja miljö, jämlikhet ochjämställdhet med hjälp av IT,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om skyddet av den enskildes integritet.