mot · GK02U4 · 1996-09-20 00:00:00 — med anledning av skr. 1995/96:204 Redogörelse för den svenska krigsmaterielexporten Den svenska krigsmaterielexporten är begränsad av lagen om krigsmateriel samt av de riktlinjer som regeringen anger i redogörelsen för den svenskakrigsmaterielexporten. I skrivelsen återfinns gällande kriterier för export avkrigsmateriel för strid respektive övrig krigsmateriel.Kristdemokraterna anser att dessa kriterier, om de efterlevs, är väl avvägda såatt export av materiel kan förhindras till länder där risk finns attmaterielen används på ett för oacceptabelt sätt.Vi kristdemokrater understryker vikten av att löpande utvärderingar avverkställd export sker i syfte att brott mot dessa riktlinjer omedelbartuppdagas och leder till att export till sådana länder upphör. En sådanuppföljning och utvärdering bör ske årligen.I regeringens skrivelse finns exempel på länder dit krigsmaterielexportverkställts som kan ifrågasättas om man utgår från aktuella kriterier. Vissa avdessa länder befinner sig i eller riskerar väpnad konflikt med annat land. I enannan kategori länder förekommer inre väpnade oroligheter medan en tredje gruppinte respekterar de mänskliga rättigheterna.Flera av de länder till vilka svensk export av krigsmateriel sker kan sägas höra till mer än en av grupperna.Indien och har länge befunnit sig i konflikt med varandra och uppenbarrisk föreligger för att en väpnad konflikt kan utbryta. Båda dessa länder hardessutom gjort sig skyldiga till grova och omfattande kränkningar av mänskligarättigheter.Gällande exporten till har sådan skett trots vetskapen om attkrigstillstånd fortfarande råder mellan de två koreanska länderna.Ett land som bör också tillhöra de länder till vilka all export avkrigsmateriel helt bör upphöra på grund av landets upprepade brott mot demänskliga rättigheterna.Mellanöstern är en del av världen som kännetecknas av politisk instabilitet ochstor risk för väpnade konflikter och export av krigsmateriel bör därför ske medstor restriktivitet. Det enda som kan komma i fråga är möjligen materiel sombetecknas som övrig krigsmateriel.När det gäller är krigsmaterielexport inte försvarbar med tanke på deflagranta övergreppen i fråga om mänskliga rättigheter och den hotfullaattityden mot Taiwan.Vidare kan den enligt vårt förmenande omotiverat stora exporten till . Det är ett relativt litet land som saknar reella hotbilder ochnäppeligen för eget bruk kan tillgodogöra sig den volym krigsmateriel landetidag köper.Den debatt som uppstått med anledning av svensk vapenexport hänger i många fallsamman med så kallade följdleveranser. Många av exportavtalen innebäruppenbarligen att man förbinder sig att leverera t.ex. ammunition ochreservdelar efter huvudleveransen, i vissa fall handlardet om flera decennier. Det är nödvändigt att en grundlig översyn nu genomförsför att klargöra vad begreppet följdleveranser innebär.För att i möjligaste mån undvika framtida internationella konflikthärdar, därfrån västvärlden exporterade vapen möjliggjort och underlättat att konflikterbrutit ut, bör söka påverka EU i riktning mot en gemensam restriktiv syn på krigsmaterielexport, baserad på de svenska riktlinjerna och kriterierna. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utvärdering av huruvida de länder till vilka krigsmaterielexport skeruppfyller kriterierna i riktlinjerna för denna export som anges i regeringensskrivelse,att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av en översyn av reglerna för s.k. följdleveranser,att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att aktivt påverka EU i riktning mot en gemensam restriktiv syn påkrigsmaterielexport, baserad på de svenska riktlinjerna och kriterierna.