mot · GK02Sk370 · 1996-10-07 00:00:00 — Motionen delad mellan flera utskottSammanfattning ochinledningVänsterpartiets förslag på skatteområdet syftar till attuppfylla fem huvudmål:1. Utjämna skillnader i inkomst och förmögenhet3. Stimulera till ökad sysselsättning4. Bättre miljöanpassning av produktion och konsumtion5. Trygga välfärdssamhälletVänsterpartiets skatteförslag ökar statens skatteinkomster med 18,7miljarder kronor. Vi redovisar även förslag på närings- och sysselsättnings-politiskt motiverade skattesänkningar på 15,7 miljarder kronor.Nettoförstärkningen för statsbudgeten 1997 blir således 3 miljarder kronor.Av fördelningspolitiska skäl föreslår enskattesänkning i lägre inkomstskikt genom ett höjtgrundavdrag. Förslaget belastar enbart kommunerna, somkompenseras genom att grundavdraget slopas för inkomsteröver brytpunkten. För staten innebär det ökade intäkter med2 miljarder kronor. I motionen föreslår Vänsterpartietriktlinjer för en miljöanpassad skatteväxling. För budgetåret1997 redovisar förslag till införande ochförslag till höjningar av en rad miljörelaterade skatter.Förslag i sammandragInkomstskatter- Grundavdraget för inkomster över brytpunkten slopas. Kommunernasskatteintäkter ökar med . Statens skatteintäkter ökarmed .-- Grundavdraget för inkomster under brytpunkten höjs inom en ram sommotsvarar ett belopp på .-- Ett nytt skikt i skatteskalan inrättas på inkomster över 300 000kronor. Detta beräknas ge .-- Bibehållen intäktsnivå i bilförmånsbeskattningen, beräknas ge 1 miljardkronor.-Kapitalägande- Inga ränteavdrag medges över ett strikt räntetak på iränteutgifter. Beräknad inkomstförstärkning .-- Förmögenhetsskatten höjs. Inkomstförstärkning .-- Arv och gåvoskatt höjs. Beräknad inkomstförstärkning 0,2 miljarderkronor.-Företagsbeskattning- Bolagsskatten höjs från . Beräknad inkomstförstärkning 4,1miljarder kronor.-- Värnbolagsskatt tas ut på vinster överstigande 50 miljonerkronor. Beräknad inkomstförstärkning .-- Egenavgifter tas inte ut på de första . Inkomstminskning0,.-- Kreditstöd genom skattereducering för företag med mindre än 50 anställdainom en ram på .-- Reducering av arbetsgivaravgifterna för försök med kortare arbetstid inomen ram på .-- Borttagande av arbetsgivarinträdet för företag med mindre än 5 anställda.Beräknad kostnad .-- Mindre lättnad i dubbelbeskattningen än regeringens förslag. Inkomst-förstärkning .-- Lägre generell nedsättning av arbetsgivaravgifter. Inkomstminskning 1miljard kronor.-- skattesänkning för tillväxt, .-- Framtidsfond för kompetensutveckling. Inkomstminskning 1,1 miljardkronor.-Avgifter offentlig sektor- Sänkta arbetsgivaravgifter kommuner och landsting inom en ram på 5miljarder kronor.-Energi och miljöskatter- Industrin blir åter skattskyldig för elskatt på en nivå som motsvarar hälftenav hushållens elskatt. Kombinerat med takregel. Inkomstförstärkning 1miljard kronor.-- Dieselskatten höjs med /lit, inkomstförstärkning 0,5 miljarderkronor.-- Bensinskatten inklusive moms höjs med . Inkomstför-stärkning .-- En särskild avfallsskatt införs. Beräknad inkomstförstärkning 1,0 miljarderkronor.-- Höjd skatt på mineralolja/smörjmedel. Inkomstförstärkning 0,3 miljarderkronor.-- Höjd avgift/skatt bekämpningsmedel. Beräknad inkomstförstärkning 0,4miljarder kronor.-Övriga skatter- Reklamskattehöjning, inkomstförstärkning 0,3 miljarder kronor.-Förslag i tabell. Avser avvikelser i förhållande till regeringens förslag i miljkr.1997InkomstskattSlopat grundavdrag över brytpunkt7300Höjt grundavdrag under brytpunkt-5000Bibehållen nivå på bilförmånsbeskattning1000Nytt skalsteg över 300 000 kr2000Summa5300KapitalägandeNya skalsteg förmögenhetsskatt400Återställd arv o gåvoskatt200Strikt avdragstak 100 000 kr600Summa1200FöretagsskattHöjd bolagsskatt från 28 till 30%4100Värnbolagsskatt över 50 miljoner kr2100Lättnad i dubbelbeskattning, begränsning1000Slopat arbetsgivarinträde mindre företag-400Kreditstöd/skattereducering-1300Framtidsfonden-1100Summa4400Avgifter o indirekt skattSänkta a-avgifter kommuner-5000Ram skattesänkning tillväxt-5000Nedsättning socialavgifter, begränsning1000Sänkta egenavgifter egenföretagare-600Reducerad a-avgift sänkt arbetstid-2000Summa-11600Energi o miljöskatterElskatt industri1000Höjd dieselskatt500Höjd skatt mineralolja/smörjmedel300Avfallsskatt1000Höjd avgift/skatt bekämpningsmedel400Höjd bensinskatt per liter200Summa3400ÖvrigtReklamskatt300Summa300Totalsumma3000Skattepolitik för solidaritetAllmänt om skattepolitikenI bl.a. budgetmotionen redogjorde vi förVänsterpartiets uppfattning om skattereformens effekter. Vipekade där på att stora delar av grundprinciperna bakomskattereformen var riktiga , men att reformen finansieradespå fel sätt och att den genomfördes . Valet avfinansieringsmetod medförde också att den blev kraftigtunderfinansierad. Regeringen kommer att redovisa sinslutgiltiga bedömning av skattereformen under 1997.Vänsterpartiet uppfattning är emellertid klar . Skattereformen intebara förstärkte lågkonjunkturen utan bidrog troligtvis också till att utlösa denekonomiska krisen. Valet av finansieringsmetod, att växla direkta skatter motindirekta och öka kostnaderna för boendet gav också negativafördelningspolitiska effekter. Detta medförde att köpkraft fördes över frånmer konsumtionsbenägna personer till mindre konsumtionsbenägna. På såsätt förstärktes krisen på hemmamarknaden. En särskild utvärderings-kommitté tillsattes, den s.k. , för att studera skatte-reformens fördelningspolitiska effekter. De kom inte fram till något sommotsäger uppfattning.Då det är viktigt för kommande skattepolitiska beslut hur man bedömerdessa frågor är det av vikt att uttalar sin mening i denna fråga. Vadsom ovan anförts bör som sin mening ge regeringen till känna.Efter valet har skatterna höjts med ,vilket överensstämmer med den plan redovisade inför valet1994. Fördelningen överensstämmer inte helt, men nivån är identisk.I finansplanen redovisar regeringen att det knappast kommer att varamöjligt att genomföra annat än marginella förändringar av det totalaskatteuttaget framöver. kan i stort biträda denna analys, menmenar att fördelningspolitiska och miljöpolitiska skäl talar för att vissaskattehöjningar är nödvändiga. kan uppskatta dettabehov till ca 3 miljarder kronor.Precis som regeringen anför i finansplanen så anser också attdet bli aktuellt med en del justeringar och omfördelningar mellan olikaskatter. Inte bara med anledning av, som regeringen skriver, den fortgåendeinternationaliseringen av den svenska ekonomin, utan också för att få en mersysselsättningsbefrämjande och fördelningpolitiskt riktig profil påskattepolitiken. Precis som regeringen skriver är det också önskvärt med enökad miljörelatering av skattesystemet. Konkreta steg mot en miljörelateradskatteväxling bör tas redan under kommande budgetår.Regeringen lägger i anslutning till budegetpropositionen fram ett antalandra förslag som har aviserats . Ett av dessa förslag är förslagetom ändrad beskattning av bilförmån. Enligt regeringen förändrasbilförmånsbeskattningen så att den nuvarande överbeskattningen eliminerassamtidigt som skatten ges en mera miljövänlig profil. anser attbegreppet överbeskattning är ett missvisande begrepp. Så länge företag ochförmånstagare frivilligt erlägger denna skatt är det fel att tala omöverbeskattning. Det är förvisso sant att den nya modellen innebär en mermiljövänlig profil, men denna är enligt alldeles för svag.Regeringen konstaterar slutligen att det är viktigt att motverka skattebrottoch olika former av skatteundandragande. instämmer i dennabedömning och menar därför att det är viktigt att man inte fortsätter mednedskärningarna inom skattemyndigheter, tull och kronofogde. Vad som ovananförts angående skattepolitikens allmänna riktlinjer bör som sinmening ge regeringen till känna.InkomstbeskattningVänsterpartiet föreslår vissa ytterligare skattehöjningar förperioden . Fördelningspolitiska skäl talar för attfrämst öka inkomstskatten på högre inkomster. På senare århar sparkvoten ökat dramatiskt. Det är främst hushåll i dehögre inkomstskikten som ökat sitt sparande. Ett ökatskatteuttag som riktar in sig på de högre inkomstskikten kandärför huvudsakligen antas påverka dessa gruppers sparandeoch inte hushållens totala konsumtion. Genomskattelättnader för de lägre inkomstskikten kan hushållenstotala konsumtion förväntas öka.Vänsterpartiet föreslår att inkomstskatten höjs, i förhållande till regeringensförslag, genom tre åtgärder:1. Grundavdraget slopas för inkomster över brytpunkten2. Ett nytt skikt på inrättas för inkomster över 300 000 kronor3. Bibehållen intäktsnivå på bilförmånsbeskattningen.En rad av de sparåtgärder som genomförts eller övervägspåverkar hushåll med låga inkomster. För att tillgodosefördelningskrav och för att inte strama åt den effektivaefterfrågan alltför mycket föreslår som ovannämnts en skattesänkning för lägre inkomstskikt.VärnskattenI samband med proposition 1994/95:25 beslöt attinföra en s.k. värnskatt. Värnskatten tas ut genom attstatsskatten höjdes från . Detta ger statskassaninkomster på ca 4,5 miljarder kronor.Vänsterpartiet har drivit detta krav alltsedan skattereformen och vi serdärför positivt på beslutet. Vi ser det dock som beklagligt att densocialdemokratiska regeringen valt att begränsa höjningen till , dvs. taxeringar.Motivet att införa den s.k. värnskatten var de dåliga statsfinanserna. Dedåliga statsfinanserna är, trots ett minskande underskott, inte av tillfälligart.Vi får inte heller glömma att saneringen av statsfinanserna skett på välfärdensbekostnad. Det är därför nödvändigt att återställa vissa nivåer ivälfärdssystemet. Det kan gälla de direkta transfereringssystemen eller, somLO fört fram, garantera en acceptabel standard inom vårdsektorn. Det ärdärför motiverat att höjningen ligger kvar . Vad somovan anförts angående värnskatten bör som sin mening geregeringen till känna.Samtidigt som regeringen föreslog att den s.k. värnskatten skulle införasdrev regeringen igenom ett förtida återinförande av grundavdraget vid denstatliga taxeringen. Att slopa grundavdraget vid den statliga taxeringen var enav de få skatteskärpningar med en rättvis fördelningsprofil som regeringenBildt genomförde. Förslaget var också påtvingat regeringen genom ettparlamentariskt tryck från oppositionen. Att återinföra grundavdragetvid den statliga taxeringen innebar en inkomstförlust på 1,8 miljarder kronorför statskassan . Nettobehållningen av värnskatten blevsåledes endast . Effekten blir ungefär densamma för1996.Vänsterpartiet beklagar det förtida återinförandet av det statligagrundavdraget. Vi noterar dock med tillfredsställelse att denSocialdemokratiska regeringen har förståelse för att ett borttagande avgrundavdraget för högre inkomster har en tydlig fördelningspolitisk profil.Men det räcker tyvärr inte. Förståelse för ett problem bör också leda tillhandling.Då det innebär ett skarpt fördelningspolitiskt inslag i skattepolitiken attslopa grundavdraget för högre inkomster, menar attgrundavdraget åter ska tas bort för inkomster över brytpunkten. Vänsterpartietmenar att detta bör ske både vid den statliga och den kommunala taxeringen.Ett förslag för hur detta bör ske redovisas översiktligt nedan.GrundavdragetGrundavdraget slopas för inkomster över brytpunkten. Dettabör ske genom att avdraget trappas ned från en inkomstnivåpå ca så att det helt upphör för inkomsteröver brytpunkten. Inkomstförstärkningen för den offentligasektorn kan för beräknas till ca 2,9 miljarderkronor på den statliga sidan och för denkommunala sektorn.Förslaget innebär att marginalskatten stiger under brytpunkten men att deninte påverkas för inkomster över brytpunkten. Skatteuttaget ökar främst för deinkomstskikt som ligger över brytpunkten. bör hos regeringenbegära förslag till slopat grundavdrag enligt vad som ovan anförts.Höjt grundavdragPå förslag från den dåvarande regeringen höjdesskatten för alla inkomsttagare genom att grundavdragetsänktes från till av basbeloppet, en sänkningmed . Skattehöjningen gav skatteinkomster på4,. Huvuddelen av skatteintäkterna eller ca4 miljarder kronor tillföll kommunsektorn.Eftersom flera av de skattehöjningar och besparingar som genomförts desenaste åren även drabbat inkomstsvaga grupper finns det skäl att genom enskattesänkning kompensera dessa grupper. menar att enlämplig form är att höja grundavdraget, åtminstone till den nivå som vartidigare, dvs. med ca 2 500 kr.Höjningen av grundavdraget skall kombineras med förslagom att slopa grundavdraget för inkomster över brytpunkten. Det blir såledesett något större grundavdrag som skall trappas av från inkomster över170 . Genom förslag om slopat grundavdrag överbrytpunkten så leder det höjda grundavdraget enbart till minskadeskatteinkomster för kommunsektorn och inte för staten. Vänsterpartietföreslår att en ram på reserveras för en höjning avgrundavdraget enligt ovan.Då kommunerna förlorar måste de kompenseras förskattebortfallet. En sådan kompensation får kommunerna genomVänsterpartiets förslag att ta bort grundavdraget över brytpunkten. Riksdagenbör hos regeringen begära förslag om höjt grundavdrag enligt vad som ovananförts.Ett nytt skatteskiktVänsterpartiet föreslår att ett nytt skikt i skatteskalan inrättaspå för inkomster över 300 000 kronor.Inkomstförstärkningen kan beräknas till 2,1 miljarder kronor.Genom detta stiger marginalskatten till för deinkomster som ligger . Marginalskattenblir dock fortfarande väsentligt lägre än de som råddevid betydligt måttligare inkomster före skattereformen.Riksdagen bör besluta att inrätta ett nytt skikt i skatteskalanenligt vad som ovan anförts. förslag tillskattehöjningar ger påtagliga inkomstförstärkningar på ca 4miljarder kronor.BilförmånsbeskattningenRegeringen redovisar i separat proposition, 1996/97:19, enny beskattningsmodell för värdering av bilförmån. Modellenföreslås träda i kraft och innebär att dens.k. överbeskattningen tas bort och att beskattningen får enviss miljöprofil. Den föreslagna modellen innebär att statensintäkter minskar med ca . I en separat motionredogör vi för uppfattning i frågan. Där ser videt som positivt att regeringen nu kommer med ett förslagsom till viss del har en miljöprofil. menaremellertid att miljöprofilen är alldeles för svag och att det ärfel att inte finansiera förslaget fullt ut inom den ram som lågi den gamla förmånsbeskattningen.Vänsterpartiet menar dessutom att så länge det finns företag ochförmånstagare som är beredda att betala den skatt som gäller så är det fel atttala om en överbeskattning. Vi menar att företag och anställda inte resonerarekonomiskt/rationellt när man bedömer värdet av förmånsbilar. Tillsammansär de beredda att betala extra för den bekvämlighet, och kanske också denstatus, som förmånsbilen innebär. "Den manliga fåfängan är som bekantoändlig. "De två krav som ställer på en ny modell förbilförmånsbeskattning är att den ska innehålla en rörlig marginalkostnad förförmånstagaren som minst uppgår till ett belopp motsvarandedrivmedelspriset och att modellen ska vara finansierad inom systemet. Vadsom ovan anförts angående en ny modell för bilförmånsbeskattning börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna.Arbetsgivaravgifter -egenavgifterUnder har beslutat om ett uttag avegenavgifter till sjukförsäkringen och pensionssystemet.Enligt de förslag som ligger kommer de samladeegenavgifterna till pensions- och sjukförsäkringssystemen tillslut att uppgå till , där egenavgifterna tillpensionssystemet kommer att uppgå till och resten,5,, till sjukförsäkringssystemet.Vänsterpartiet är principiellt motståndare till att växla över från arbets-givaravgifter till egenavgifter. De förslag som presenterats om attlägga över betalningsansvaret på löntagarna har utformats på ett sätt sominnebär en ren skattelättnad för dem som har inkomster över 7,5 basbelopp.De nya egenavgifterna på som föreslås i pensionssystemetmedför dessutom att marginaleffekterna ökar väsentligt för dem som liggerunder gränsen på 7,5 basbelopp. Därtill kommer att avdragsrätten för de nyaavgifterna inte har så stor betydelse för låginkomsttagare som för högin-komsttagare.Det föreslagna systemet med egenavgifter i kombination med den nedregränsen för pensionsgrundande och avgiftsgrundande inkomst medfördessutom stora marginalproblem. Utifrån bl.a. dessa överväganden avvisadeVänsterpartiet förslaget om att införa i egenavgifter i pensions-systemet.Utifrån kritiska syn på egenavgifter och Socialdemokrater-nas förslag om att införa i egenavgifter till sjukförsäkringenenades och Socialdemokraterna om följande skrivning iproposition 1994/95:25: "Även om det nu föreslås att egenavgifterna tillsjukförsäkringen skall höjas med 1 %-enhet kan detfinnas skäl att ytterligare överväga det samlade uttaget av egenavgifter ochdärmed fördelningen mellan allmänna egenavgifter och arbetsgivaravgifternär det slutliga resultatet av Genomförandegruppens arbete föreligger. Därvidkan också den närmare utformningen av egenavgifterna till sjukförsäkringenfastställas. "Skrivningen innebär att har förbundit sig att biträda förslagetom i egenavgifter till sjukförsäkringen under förutsättning attdet inte kan genomföras någon växling från arbetsgivaravgifter till egen-avgifter i pensionssystemet.Om det däremot sker en växling från arbetsgivaravgifter till egenavgifter ipensionssystemet, så har den socialdemokratiska regeringen lovat att över-väga det samlade uttaget av egenavgifter och fördelningen mellan egen-avgifter och arbetsgivaravgifter.Enligt mening är det då inte längre möjligt att bibehållamålsättningen om ytterligare egenavgifter i sjukförsäkringen på 3 %.Motsvarande belopp måste då tas ut genom traditionella arbetsgivaravgiftereller finansieras på annat sätt.Vänsterpartiet menar vidare att man av fördelningspolitiska bör ta utförekommande egenavgifter också över den gräns som gäller.Vänsterpartiet menar dessutom att egenavgifterna inte bör vara avdragsgillavid och statlig taxering. Vad som här ovan anförts angåendeegenavgifter bör som sin mening ge regeringen till känna.Ram för tillväxtVänsterpartiet har tidigare föreslagit att 5 miljarder kronorskall reserveras för reducering av arbetsgivaravgifter inomden privata tjänstesektorn. Vi har i samband med att vi ställtdetta förslag redovisat att vi vill undanta de branscher somhar egen växtkraft, t.ex. databranschen. Vi avvisar också allaförslag om skatteavdrag/pigavdrag eller sociala checkar förden som vill utnyttja privata tjänster, t.ex. i hemmet. För attklargöra sådana avgränsningsfrågor ochsysselsättningseffekter krävs således en särskild beredning avförslaget. Om en sådan beredning skulle visa attavgränsningsproblemen blir för stora är berettatt pröva andra sysselsättningsfrämjande åtgärder inom denprivata sektorn. Detta får ske inom ovannämnda ram på 5miljarder kronor. Vad som ovan sagts angående ram förtillväxt bör som sin mening ge regeringen tillkänna.KapitalbeskattningVänsterpartiet anser att alla kapitalinkomster skall beskattasmed samma skattesats. En "neutral" kapitalbeskattning göratt kapitalbeskattningen inte styr kapitalplaceringar ellerinvesteringar. Principen minskar också möjligheterna tillskatteundandragande. Med anledning av de beslut somriksdagen fattade i anslutning till proposition 1994/95:25 harockså denna princip huvudsakligen återställts. Vänsterpartietmenar dock att fördelnings- och statsfinansiella skäl talar förvissa ytterligare skatteskärpningar när det gällerbeskattningen av kapital.Kapital är en lättrörlig skattebas. Genom internationella transaktioner ochskatteplanering kan kapitalägare försöka styra beskattningen dit skatten är sålåg som möjligt. Detta gör att det är viktigt att i internationellasammanhang och inom EU aktivt verkar för bättre samordning och kontrollav skatteundandragande. noterar att vissa framgångar nåttshittills men menar att mycket återstår.Ett verksamt instrument vore att inom EU få till stånd en minimiskattesatsför kapitalbeskattningen. Vad som här anförts angående behovet avinternationell kontroll och minimiskatteregler bör som sin meningge regeringen till känna.Skärpt avdragstakAvdragsrätten för skuldräntor är ett inslag i den svenskaskattelagstiftningen som under olika tidsepoker haftvarierande inverkan på såväl fördelningspolitik som statensinkomster. Genom skattereformen gjordes värdet avränteavdragen helt likvärdiga oberoende vilken inkomst manhade. minskade avdragens värde generellt.Detta var, enligt , en riktig förändring av skattepolitken.På sikt anser att avdragen för skuldräntor bör avvecklas.Med hänsyn till de många egnahemsboende med utgiftsräntor måste dockdetta ske stegvis och under en längre tidsrymd. Detta bör som sinmening ge regeringen till känna.Vänsterpartiet har tidigare föreslagit att ett strikt avdragstak avseendeskuldräntor överstigande per skattskyldig. Vi går ett steglängre och föreslår att avdragstaket sätts till . bör hosregeringen begära förslag i enlighet med det anförda. Förslaget kan beräknasöka statens skatteintäkter med 0.6 miljarder kronor.Näringsverksamhet -företagsskatt - bolagsskattDet är viktigt att stärka de mindre företagens roll i densvenska ekonomin. Det gäller att få igång nya företag, menockså att skapa förutsättningar för existerande företag attutvecklas. redovisar i en separatnäringspolitisk motion riktlinjer för en framgångsriksmåföretagarpolitik.De enskilda näringsidkarna har länge varit en skattemässigt missgynnadföretagargrupp i förhållande till aktiebolagen. De förändringar somgenomförts för att likställa de olika företagsformerna i skatteavseende haremellertid inneburit ett mycket krångligt system för enskilda firmor och, inteminst, för handelsbolagen.Vänsterpartiet anser att enkelhet i skattesystemet går före absolutmillimeterrättvisa. Det är därför nödvändigt att införa enklare regler förenskilda firmor och handelsbolag. Komplexiteten vad det gäller regler somtill exempel expansionsmedel och räntefördelning är så hög att det ofta kostarmer att anlita experter för att räkna ut maximalt avdrag än vad avdragen ger iminskad skatt.Lagrådet riktade också en allvarlig kritik mot reglerna och ansåg attytterligare ansträngningar skulle gjorts för att förenkla systemet.Vänsterpartiet instämmer i kritiken.Det är därför viktigt att den utredning som utreder förenklingar inom dettaområde snabbt lägger fram förslag om förenklingar i skattereglerna förenskilda firmor och handelsbolag. Vad som ovan anförts om enklare reglerför enskilda firmor och handelsbolag bör som sin mening geregeringen till känna.Vänsterpartiet avsätter också till en framtidsfond förföretags kompetensutveckling av personal. Medel ska kunna sökas och omdet medges sker regleringen genom skattereduktion som sker överuppbördsdeklarationen. Vad som anförts om framtidsfonder bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Skatteförslag alla juridiskaföretagsformerDe allra minsta företagen uppfattar ansvaret försjuklöneperioden för de anställda som betungande. Specielltär detta en hämmande faktor för enmansföretagaren som stårinför ett beslut om han ska anställa en person. Rädslan för atthamna i svårigheter på grund av den anställdes sjukdom kanvara den avgörande faktorn i beslutsögonblicket.Vänsterpartiet föreslår i sitt åtgärdspaket inom skatteområdetåtgärder även på detta området.Inom ramen för skattepolitiken finansierar vi också ett räntestöd/investe-ringsavdrag för företag med mindre än 50 anställda. Med anledning av denlåga investeringsnivån i landet och de höga realräntorna så anser vi att landetssmåföretagare behöver ett räntestöd för att kunna hävda sig i konkurrensenmed utländska konkurrenter med en mycket lägre räntenivå.En åtgärd inom detta område skulle kunna bli en injektion som sätter fartpå investeringarna och tidigarelägger dessa. Ett sådant stöd bör utgå så längedet stora räntegapet består och så länge realräntan är avsevärt högre änomvärldens.Vänsterpartiet föreslår att det införs ett investeringsbidrag på avanskaffningskostnaden för inventarier som ska kunna erhållas ,vilket motsvarar en normal avskrivningstid.