mot · GK02Jo255 · 1996-10-07 00:00:00 — I är landsbygden i fara. Jordbruket har - med fåundantag - mycket dålig lönsamhet i detta landskap. Allt flermjölkbönder har ingen lönsamhet längre utan tvingas ökasina checkkrediter för att kunna överleva.Man lever på hoppet att det skall bli bättre. Att regering och riksdag skallta sig samman och äntligen dra stödområdesgränser rätt. Och att ta vara påEU:s vallstöd. Det vore också på sin plats att leverantörspriset på mjölk komupp i tidigare nivåer. Reellt har det blivit sänkningar för mjölkbönder i fleraområden i Värmland.Inte heller fläskproducenterna har egentlig lönsamhet i sina företag. De ärglada om de får svinstallarna att bära sina kostnader. Även dessa bönderlever mer eller mindre "på hoppet".Missgynnat i VärmlandI budgetpropositionen föreslås en utvidgning avmiljöprogrammet. Regeringen har tidigare uttalat att detregionala stödet till jordbruket i norra skulleutformas så att kostnadstäckningsgraden i stort sett kanbehållas oförändrad över tiden (prop. 1994/95:75 sid 21).Det kan konstateras att de lösningar som valdes missgynnat stöd-område 4. Animalieproducenterna har här - förutom den generellt pressadelönsamheten som drabbat hela landet - även fått vidkännas neddragnaregionalersättningar.En förklaring är att det bara utgår LFA-stöd till de första 20 korna.Likaså har det regionala stödet till svin försvunnit. som ligger i område 4 utgår inte - även om intransporterna kommerfrån område 2 och 3. Det finns även grupper inom övriga stödområden sommissgynnats vid utformningen av det nya regionala stödet och som kanbehöva kompletteringar.Kons mule, bästalandskapsvårdarenMjölkproduktionen är basen för en levande landsbygd iVärmland. Djur i vårt landskap är de bästa miljövårdarna,inte minst när det gäller den biologiska mångfalden. Vierinrar oss en annons- och affischkampanj från LRF där en betande mjölkko var avbildad med texten:Kons mule, bästa landskapsvårdaren! Det är så rätt.Det måste vara bättre samhällsekonomi att stötta och rädda kvar produk-tionen och den vägen få öppna landskap och biologisk mångfald än attbevilja bidrag för naturvård som inte är kopplad till produktionen. Mot dennabakgrund anser vi det motiverat att öronmärka en del av det utvidgade miljö-stödet för att leva upp till de politiska motsättningarna om oförändradkostnadstäckning av det regionala stödet i speciellt område 4.Ett särskilt miljöstöd skall kopplas till djur i detta område. Regeringenmåste också internationellt driva på för att LFA-stöd skall kunna utgå till flerän 20 kor. Riktlinjen måste vara att det skall utgå till minst det djurantal somfamiljeföretaget har.Analys måste görasRegeringen föreslår nedskärningar i det regionala stödet.Moderaterna har tidigare begärt att regeringen genomför enkonsekvensanalys. Det är angeläget att detta genomförsinnan medel dras in från olika anslag. Vi har fått mångarapporter om att bidrag inte betalats ut . Likaså harreglerna skapat en massa inlåsningseffekter som det tar tidför lantbruket att anpassa sig till.En utvärdering bör se över hur lönsamheten utvecklats i hela norraSverige. Det bör också vara möjligt att jämföra med situationen i . Enkonsekvensanalys bör också inrymma en genomgång av hur gränsdragningenmellan olika stödområden slagit.De sista mjölkböndernaI finns det område som dåvarandejordbruksnämnden föreslog skulle flyttas frånområde 4 till område 3. Bland annat omfattas ochFilipstads kommuner av förslaget. I dessa områden minskarantalet kor snabbare än i länet i övrigt. I helakommun finns bara 7 mjölkproducenter kvar.Stor vikt bör också läggas på att hitta förenklingar i systemet så att ersätt-ningarna kommer ut till bönderna utan eftersläpning.Förslag till EURegeringen kommer att överlämna förslag om ettinvesteringsstöd till kommissionen för godkännande.Intentionen är att stödet huvudsakligen skall lämnas tilljordbruksinvesteringar i norra . Vi vill understryka attstor vikt lägges vid förhållandena i norra närdetaljerna fastläggs, så att det verkligen blir ett stöd somnäringen kan utnyttja.Investeringsstöd inom strukturstödens ram får normalt inte utnyttjas tillutvidgningar inom produktionen. Näringen klarar inte att upprätthålla pro-duktionen om inte vissa företag får utvidga för att kompensera för denproduktion som försvinner på gårdar som upphör.Förhållandena i norra är unika och detta måste också speglas i deförslag som lägges fram. Det behövs speciallösningar för norra idessa stöd så att t.ex. svinen kan komma med i programmet.Inte bara vackra ordRegeringen slår fast att jordbruket och den svenskalivsmedelsindustrin är framtidsnäringar. Dessa näringarsvillkor har stor betydelse för möjligheten att nå viktigapolitiska mål som uthållig tillväxt, regional balans,landsbygdsutveckling och ökad sysselsättning.Det är viktigt att detta inte bara blir vackra ord utan också visas i åtgärdersom stimulerar näringen att utvecklas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om miljöstöd till de lantbrukare som förlorat regionalstöd - främst dåi område 4,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om 20-ko-begränsningen inom LFA-stödet,3. att hos regeringen begär en konsekvensanalys i enlighet medvad som anförts i motionen,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om utformningen av ett investeringsstöd.