mot · GK02K410 · 1996-10-07 00:00:00 — Av 7 kap 9 § första stycket sekretesslagen framgår det attsekretess gäller bl a i gymnasieskolan för uppgift om enskildpersons förhållanden hos psykolog eller kurator, om det intestår klart att uppgiften kan röjas utan att den som uppgiftenrör eller någon honom närstående lider men. Av andrastycket samma paragraf framgår att sekretess gäller påsamma område dels i skolans elevvårdande verksamhet och iövrigt för uppgifter om enskilds personliga förhållanden, delsför uppgift som hänför sig till ärende om tillrättaförande avelev eller om skiljande av elev från vidare studier.Sekretessen gäller dock endast om det kan antas att den somuppgiften rör eller någon honom närstående lider men omuppgiften röjs.Den här motionen handlar om ett ärende där en lucka i sekretesslagenuppstår. En lucka som jag anser måste täppas till med omedelbar verkan.Ärendet handlar om en privat person som vill ta del av ansöknings-handlingarna hos gymnasieskolorna runt om i . Dessa handlingar rörenstaka elever och det handlar om hela ansökningshandlingarna, inklusiveintegritetskänsliga handlingar för en valfri elev som i sin ansökan inom frikvot till gymnasieskolan bifogat läkarintyg, skrivelse från kurator m flkänsliga uppgifter.När ansökan om utlämnande av dessa uppgifter kommer till skolornasintagningskansli uppstår ett visst tumult. Men man slår ändock fast att dessahandlingar skyddas av 7 kap 9 § första och andra stycket i sekretesslagen.Man är dock helt medveten om att enligt tryckfrihetsförordningen (TF) 13 §skall allmän handling i avskrifts- eller kopieform lämnas ut till den somönskar taga del av handlingen, och att begäran ska behandlas skyndsamt. ITF 14 § sägs också att begäran att få ta del av allmän handling görs hosmyndighet som förvarar handlingen. Men trots detta så anser man att delar avhandlingarnas innehåll är av karaktären sådant som kan skada personensintegritet, och därför bestämmer man sig för att följa sekretesslagensskrivning.Den lucka som uppstått är att innan handlingen kom tillintagningsnämnden var den skyddad av sekretesslagen. Men eftersomhandlingen sedan blev liggande hos en myndighet som en allmän handling såupphör sekretesslagen att gälla, till förmån för tryckfrihetsförordningen 13 §och 14 §. Det är dock fråga om en bedömning som i det här fallet kammar-rätten har att göra. En tolkning av 7 kap 9 § sekretesslagen är ju attsekretessen gäller om det kan antas att uppgiften handlar om eller att någonnärstående kommer att lida men om uppgiften röjs. Möjligheten att utifråndetta nå fram till ett vettigt och bra beslut har jag svårt för att se. I sådana fallmåste man ju ställa sig frågan i vilket syfte personen efterfrågar uppgiften,handlar det om en kartläggning av en viss person vad gäller ett framtida jobbeller handlar det om något helt annat. I det första fallet, det om enkartläggning, där kan man se klara tecken på hur individen i fråga kan taskada av vad som står i handlingarna och i ett vidare perspektiv även idennes omgivning. Jag tror också att det är fallet vid andra scenarion därprivatpersoner eller företag m m tar del av dessa handlingar.I det här fallet handlar det om personlig integritet, att man som elev skakunna gå till en kurator eller en skolpsykolog utan att känna hotet om att alltdet jag yppat till dessa personer kommer allmänheten till kännedom. Allrahelst som vi nu har en situation i samhället där ett stort tryck sätts påfamiljerna och inte minst på barnen, i form av att familjer splittras,familjeekonomin blir allt sämre och föräldrarna kanske är arbetslösa. Utifråndetta är det även fortsättningsvis av stor vikt att det ges möjlighet och ettförtroende hos barn och ungdomar för stöd hos äldre på skolor, och dåkanske i form av kuratorer och psykologer. Den här luckan i sekretesslagenmåste ses över och täppas till just utifrån våra barns och ungdomarspersonliga integritet, och även om vi vill att alla dessa ändock ska ha ettvisstförtroligt förhållningssätt mot oss vuxna. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av ändring i sekretesslagen.