mot · GK02U633 · 1996-10-07 00:00:00 — Insatser för att avskaffa dödsstraffet i alla länder Det är nu italienaren ochupplysningsfilosofen reste kravet på attdödsstraffet skulle avskaffas. Först i modern tid har dennahumanitära syn vunnit framgång. Dödsstraffet har steg försteg ersatts med andra alternativa påföljder, som uppfyller enrättsstats krav på humanitet och rättssäkerhet, effektivitet ochbrottsprevention. Mer än hälften av världens länder har tagitdet avgörande steget att avskaffa dödsstraffet och endastnågra få har återinfört det.I har kampen mot dödsstraff delvis varit framgångsrik. 39 medlemsstater finns det tyvärr några länder, som trotsingångna förpliktelser fortfarande verkställer dödsdomar. Flera länder sominte utdömer dödsstraff har tyvärr den möjligheten kvar i sina lagar. Detfinns också ljuspunkter. har flera medlemsstater sällat sigtill de länder som i likhet med helt och hållet har avskaffatdödsstraffet, såväl i fredstid som i krig.Europarådets parlamentariska församling debatterade ingående döds-straffets avskaffande 1994. Utgångspunkten då var en rapport som juridiskautskottets rapportör utarbetat. I den rekommendation somförsamlingen antog uppmanades bl.a. nya medlemsländer att anslutasig till protokoll 6, som handlar om avskaffande avdödsstraff i fredstid. anmodades att utarbeta ett tilläggs-protokoll om totalt avskaffande av dödsstraffet, såväl i krigs- som fredstid.Vidare uppmanades stater som tillämpar dödsstraff att från och med dagenför medlemskapet i inställa verkställigheten av dessa.Alarmerande uppgifter om att vissa medlemsstater fortsätter att verkställadödsstraff har föranlett att återigenaktualisera frågan. Vid församlingens möte kunde tyvärrkonstateras att , , och inte har uppfyllt sinaåtaganden utan verkställt avrättningar efter inträdet i Europarådet.Dessa dystra uppgifter föranledde församlingen att i en rekommendationtill ministerkommittén upprepa sina krav . , ochLettland uppmanas att uppfylla sina förpliktelser och införa ettmoratorium samt att inställa verkställigheten av sinadödsdomar.Med tillfredsställelse konstaterade församlingen att , ,och helt och hållet avskaffat dödsstraff, såväl i fredstidsom i krig.Albanien, , , , , , ochStorbritannien, som fortfarande har dödsstraff kvar i sina lagar, uppmanas attomedelbart och de jure avskaffa dödsstraffet.För att bygga en värld som grundas på respekt för livet, mänskligarättigheter och rättsstatens principer uppmanar församlingen all världensparlament att medverka till att dödsstraffet avskaffas för alla brott . rekommenderas att ge finansielltstöd till länder som vill genomföra informationskampanjer mot dödsstraffetoch att 1997 anordna en stor internationell konferens mot dödsstraff i ett landsom ännu inte har avskaffat det.Utvecklingen i visar att det i demokratiskt stabila länder finns enökad medvetenhet om att dödsstraff inte bara är inhumant utan också enineffektiv påföljd. I sprider sig dessvärreuppfattningen att dödsstraff är ett nödvändigt ont för att bekämpa den grovabrottsligheten. Ledande politiker i dessa länder försvarar sig med att de självavisserligen är motståndare till dödsstraff, men att den allmänna opinionenkräver hårdare tag.Det finns därför all anledning att hörsamma uppmaningarna frånEuroparådets parlamentariska församling. Korståget mot dödsstraff måstefortsätta i alla dödsstraffsländer. Avrättningar kan aldrig accepteras oavsettbrott eller oavsett politiska förhållanden.Det är inte bara i som utvecklingen tenderar att gå tillbaka.Dessvärre har enligt vissa undersökningar antalet anhängare av dödsstraffet iSverige ökat. Argumenten mot dödsstraff måste därför ständigt upprepas. Dethandlar främst om följande enkla fakta som visar att dödsstraff inte bara är engrym utan också meningslös påföljd.En avrättning är oåterkallelig. En oskyldigt dömd får inte livet tillbaka. IFörenta Staterna har rapporterats att minst 48 personer har dömts till dödensedan 1970 och därefter befunnits oskyldiga. Minst 23 oskyldiga har avrättatssedan år 1900.Dödsstraffet påstås ha avskräckande effekt, men forskningen visar entydigtatt så inte är fallet. I har andelen mord och dråp fortsatt att minskasedan dödsstraffet avskaffades 1976. I grannlandet , som återupptogavrättningar 1977, har däremot mord och grova våldsbrott ökat påtagligt.Sverige med sina traditioner när det gäller mänskliga rättigheter och somdessutom tillhör grundarna av , måste spela en aktivare och enmer pådrivande roll i kampen mot dödsstraff. måste agera än merkraftfullt i olika internationella fora, som FN, EU och , fördödsstraffets avskaffande. I de bilaterala kontakterna med andra länder måsteockså dödsstraffets avskaffande och andra mänskliga rättighetsfrågor ständigtframhållas.För att kampen mot dödsstraffet ska bli framgångsrik krävs nationellakommittéer och föreningar för att driva saken. Det behövs ett internationelltforum för samordning och finansiering av arbetet.Regeringen bör tillmötesgå önskemålen från och se till att resurser anvisas till olika informationsinsatser motdödsstraffet. Information och undervisning om att dödsstraffet strider mothumanitet och rättvisa måste starkt förbättras.Tiden är nu mogen för att genomföra visionen om en värld utan dödsstraff.Det historiska genombrottet bör kunna ske . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om svenska åtgärder till stöd för dödsstraffets avskaffande i allaländer.