mot · GK02Fi405 · 1996-10-07 00:00:00 — Det är dyrt att bo, både i hyreshus och i villa. Kommunerssocialkontor har i präglad av arbetslöshet, i många fallfått träda in och hjälpa till när den egna inkomsten interäcker för vardagsutgifterna, där boendet tar en allt större delav en krympande pengakaka.I fanns förr en omhuldad princip att boendet inte fick ta mer än20 % av den egna intäkten. Det finns skäl att ha detta i åtanke närekonomiska restriktioner som fastighetsskatt och höjda taxeringsvärdentränger in i våra allrum.Den 1 januari 1996 höjdes fastighetsskatten från till 1,7 %.Taxeringsvärdena höjdes så till den milda grad att änkefru som intehaft det så fett under sitt liv plötsligt fann sig vara miljonär där hon boddeensam i stugan vid havet i . skulle hon förstå att med denpension hon hade skulle hon få betala både förmögenhetsskatt ochfastighetsskatt som om hon vore en guldkantad sommargäst frånhuvudstaden.Idag mår illa. Huset har hon och maken strävat ihop till undermånga mödor. Här har barnen växt upp, här finns alla minnen, här i detta hushar hon sitt liv. Hon har förstås haft otur som råkar bo kvar i ett litetkustsamhälle där flera hus köpts upp av sommargäster som gladeligen betalatmiljoner för att komma in i en pittoresk miljö i det vackra Bohuslän.Hon har fått råd att låna på huset till att betala skatten med. Eller sälja ochflytta till det fina servicehuset i centralorten. Tills vidare är hon beredd att taav det lilla kapital maken lämnade efter sig för att betala skatten och ett avbarnen har lovat skjuta till några tusenlappar. Sen hoppas hon att politikernaska ta sitt förnuft till fånga och inse att sjöutsikt för en fiskare inte är lyx utanhänger ihop med helt andra saker.Kommer politikerna att ta sitt förnuft till fånga? ska nog intehoppas för mycket, för de partier som bestämt om skatten har majoritet iriksdagen. Som riksdags-man för de liberala väljarna i yrkar jag attfastighetsskatten måste reformeras. Till att börja med måste skatten frysas påden tidigare nivån som var . Sedan måste sättet för att beräknataxeringsvärden reformeras. Markvärdet spelar alldeles för stor roll iberäkningen av taxeringsvärdet. Därför blir taxeringsvärdena snedvridna. Detär också en skymf mot rättsmedvetandet att ombyggnader, förbättringar ochinvesteringar i syfte att få ett hus energisnålt bestraffas genom högretaxeringsvärde. Tvärtom anser jag att sådana förbättringar skall premierasgenom införande av en s.k. miljöfaktor.I ärendet har majoritetspartierna försökt lindra de orimliga effekterna avfastighetsskatten, men förslagen är otillräckliga och inget annat än kosmetikaöver ett boskattesystem som förenar orättvisa med godtycke.Det finns ytterligare en effekt som har med vår nuvarande bostadsskatte-politik att göra: barn vågar vare sig köpa hus eller bygga. Deär i gott sällskap med många andra i de yngre generationerna. I Lysekilskommun är egethem-byggandet nollat, i andra kommuner nästan lika illa.Visst spelar ränteläget roll, men i ännu högre grad ovissheten inför nyapålagor på boendet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om fastighetsskattens effekter för åretomboende i skärgården,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om reformering av markvärdesberäkningen,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om införande av s.k. miljöfaktor avseende förbättringar på energi- ochmiljösidan.