mot · GK02Bo221 · 1996-10-07 00:00:00 — Elöverkänslighet började uppmärksammas isamband med förmodade skador från bildskärmsarbete.Numera finns en intresseorganisation, ochBildskärmsskadade (FEB), som har 1 800 medlemmar. FEBuppger att det i finns flera tusen personer som ärelöverkänsliga, d.v.s. får allvarliga besvär när de vistas inärheten av elektrisk utrustning.Elöverkänslighet rapporteras från många länder. FEB har systerföreningar iNorge, , , m.fl. länder. På många håll är man särskilt bekymradöver att näten för mobiltelefoni byggs ut i snabb takt utan att man har till-räcklig kunskap om de långsiktiga hälsoeffekterna av en lågintensiv menständig exponering för mikrovågor.För drabbade personer blir livssituationen allt svårare i takt med att alltmerelektronisk utrustning utnyttjas i bostäder och på arbetsplatser samt ävenutomhus och på allmänna kommunikationsmedel.Staten satsar en hel del medel på forskning kring elöverkänslighet. Dennakunskapsuppbyggnad tar naturligen en hel del tid eftersom det handlar om ettnytt fenomen av så speciell karaktär. Rent vetenskapligt är det fortfarandeinte möjligt att med säkerhet säga mycket om de medicinska orsakerna tillelöverkänslighet. I budgetpropositionen redovisas resultat ur en rapport frånBoverket angående bostadsanpassningsbidrag.FörsiktighetSamhället får dock inte stå overksamt och inväntaforskningsresultat som utvecklingen inominformationsteknologiområdet rusar vidare. Det nyainformationssamhället har uppenbarligen en baksida. Deelektromagnetiska emissionerna har ökat och ökar kraftigt.Det finns med andra ord risk att vi står inför en ny typ avmiljöproblem. Kunskaperna om de långsiktigafolkhälsoeffekterna är obefintliga. Vi ser dock deelöverkänsliga som en stark varningssignal i dettasammanhang.Vi vet heller inte hur elektromagnetiska emissioner av olika frekvenserpåverkar olika livsformer i naturen, och därmed kan man exempelvis inte be-döma om de riskerar att minska den biologiska mångfalden. Försiktig-hetsprincipen måste tillämpas.Vi får inte bygga fast oss i system som skapar mer elektromagnetiskaemissioner än nödvändigt. Exempelvis kan eldistributionsnätet för låg-spänning byggas med 5-ledarsystem i stället för med 4-ledarsystem. Dåelimineras de magnetiska fält som annars skapas av s.k. vagabonderandeströmmar. Fältstyrkan från dessa strömmar är ofta mycket stor i byggnader,t.o.m. kraftigare än från de stora högspänningsledningar, där man nu oroarsig för cancerriskerna. Nybyggnad och ombyggnad av eldistribution börsåledes ske med 5-ledarsystem, eftersom merkostnaderna då inte är så stora.Ansvar för de drabbadeDen del av uppdrag som avser hälsoeffekter avelsanering i samband med bostadsanpassningsbidrag harredovisats i en separat rapport av . Dennavisar att de personer för vilka åtgärder medbostadsanpassningsbidrag vidtagits upplever att åtgärdernahaft positiv effekt för deras möjligheter att vistas i bostaden.När vetenskapen inte kommit fram till bestämda slutsatser måste manbygga på de praktiska erfarenheter som finns. Rapporterna visar ju attsaneringen fungerar i praktiken, vilket innebär en ökad livskvalitet trots attpersonen är elöverkänslig. Slutsatsen från mänsklig synpunktmåste då vara att man skall fortsätta med bostadsanpassningsbidrag, trots attdet inte finns tillräckligt vetenskapligt underlag. Det vore omänskligt attbegära att människor som mår dåligt skall tvingas vänta på vetenskapligaresultat, när det finns åtgärder som visat sig fungera för många av deberörda.Gemensamt för den utrustning som orsakar elöverkänsliga besvär är att deemitterar elektriska och/eller magnetiska fält. Det är oroväckande att dessafält tilltar med allt högre frekvenser och tätare emissioner. FEB rapporterarökande problem i takt med att teleledningar, kabel-TV, elledningar,datanätverk, mobiltelefon och andra sändare ökar och att nya typer avsignaler införs på dessa. Samhället måste systematiskt medverka till att vissaområden hålls i rimlig grad fria från sådana fält. Sådana områden behövs föratt de mest elöverkänsliga skall kunna hitta tillflyktsorter någonstans. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att iaktta försiktighet vid investeringar i ny teknik varseffekter på människor inte är till fullo kända,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att samhället måste ta sitt ansvar för att hjälpa dem som drabbatsav elöverkänslighet trots att det inte finns vetenskapligt säkertunderlag.