mot · GJ02Kr7 · 1996-03-27 00:00:00 — Såsprids förutsättningarna för skapande och produktion isamhället.Mot den bakgrunden menar vi att kravet på att ochSveriges Television i större utsträckning använder sig av utomståendesmedverkan bör skärpas.Vi vill i detta sammanhang peka på risken för att en politiserad ochformaliserad spridning av företagens produktion riskerar att leda till enkonstlad utveckling som i själva verket leder till att landet i sin helhet, inomalla samhällssektorer, inte kan återspeglas i de nationella sändningarna.Ansvaret för att täcka skeendet i hela landet åvilar all programproduktion ochkan inte lösas genom politiska beslut om hur enskilda enheter skalllokaliseras på olika platser i . Lokalisering av programproduktion ochannan verksamhet bör vara en funktion av hur företagen organiserar sig föratt uppnå målen att spegla hela Sverige.Vi vill i detta sammanhang peka på de möjligheter som finns genom attöppna en fjärde och femte markbunden analog TV-kanal för privatakoncessioner. Det skulle ge en möjlighet till regionala konstruktioner somskulle ge olika delar av sina egna TV-stationer.Det skulle vidare ge möjligheter till en programplanering och enprogramutveckling som bygger på skilda regionala utgångspunkter i olikadelar av . Olika med regionala konstruktioner skulle, såsom sker i andra länder, kunna samverka i nationella nätverk. På det visetskulle t ex , , och , för att ta några exempel,kunna ha sina egna med en verksamhet som samlat utgår frånden egna publiken.SponsringVi välkomnar att regeringen nu tagit steg för att begränsamöjligheterna till sponsring. Sponsring är de facto reklamoch bör inte förekomma i licensfinansierad verksamhet. Motden bakgrunden anser vi att det är nödvändigt med stramareregler även vad gäller sportprogram. Därmed renodlas denlicensierade verksamheten och man undviker situationer därprograminnehållet i public service-verksamheten kan utsättasför påverkan.Digitala sändningarFrågan om digitala sändningar har ett bredare perspektiv änjust television. Regeringen hindrar i praktiken SverigesTelevision från att omgående påbörja digitalasatellitsändningar. Därmed försenar man den digitalautvecklingen i vilket är negativt inte bara i ettmediepolitiskt perspektiv utan också i ett bredareinformationstekniskt perspektiv.Digitala TV-sändningar skulle kunna innebära att svenskar i kan tadel av den svenska televisionens program. Digitala TV-sändningar skulleockså kunna medföra en snabbare introduktion av digitala mottagnings-system i . Genom att hindra från att påbörjadigitala satellitsändningar skapar regeringen en situation där den svenskapublic service-verksamheten riskerar att bli överkörd av den tekniska utveck-lingen. Det vore i så fall inte första gången som monopolsträvande och viljatill kontroll motverkar syftet att slå vakt om public service-verksamhetenslegitimitet.Under de kommande åren kommer ett hundratal digitala kanaler att kunnanå svenska mottagare. Det innebär att den svenska publiken mycket snabbtkommer att börja inrätta sig efter den typ av mottagningssystem som gör detmöjligt att ta emot dessa program. Genom att fördröja möjligheten förSveriges Television att nå publiken med digitala sändningar riskerar SverigesTelevision därigenom att hamna i ett sämre läge än andra TV-kanaler.Skälen för regeringens förslag att hindra att starta dedigitala TV-sändningarna är av den arten att de måste avvisas. Medvetet välja en markbunden utbyggnad av digitala TV-sändningar som för-dröjer utvecklingen men som i gengäld ger staten kontroll över tillstånds-förfarande och innehåll i samtliga markdistribuerade TV-kanaler.Genom att välja ett markbundet nät för digitala sändningar motverkar manockså en utbyggnad av analoga TV-sändningar. Det sker till priset avutebliven mångfald och konkurrens inom reklamtelevisionens område.Därmed motverkar man också en utveckling med regionala TV-sändningarrunt om i landet.Regeringens strategi riskerar att urholka public service-verksamhetensställning även på . Genom att välja en form för digital distributionsom kräver en särskild lösning försvårar man för public service-verksam-heten att vara en del i den moderna informationsteknik som allt meroch mer knyts samman. Andra televisionskanaler kommer att kunna finnasinom ramen för distributionssystem som är billigare både för sändare ochmottagare och som ger en betydligt större bredd vad gäller antalet kanalerliksom möjlighet till interaktiv verksamhet.Public service-verksamheten kommer då att sändas i en form som måstebeskrivas som gammalmodig redan vid den tänkta introduktionen. Vibehandlar frågan om den digitala televisionen och de markbundna sänd-ningarna även inom ramen för vår partimotion med anledning av regeringensproposition om informationsteknik (prop. 1995/96:125) men vill i det härsammanhanget understryka att det inte är acceptabelt att staten genom val avdistributionsform motverkar mångfald och försöker skapa sig en kontrollöver medier som skall stå fria gentemot staten. Vad som här har anförts omatt bör ges tillstånd att omgående starta digitalasändningar via satellit bör av ges regeringen till känna.ÄgarformenEnligt vår mening saknas i propositionen en analys avfördelarna med en sammanslagning av dagens treägarstiftelser till en. Regeringen bör återkomma med ensådan analys innan något beslut fattas.TV-avgiftVad gäller TV-avgiften motsätter vi oss en höjning av denna.Det finns inom ramen för det uppdrag som public service-företagen bör ha med en koncentration till enrespektive två kanaler ingen anledning att utöver redan nubeslutade höjningar ytterligare höja TV-avgiften. Det finnsinför framtiden anledning att se överavgiftsuppbördssystemet och den nuvarandefinansieringsmodellen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag om programföretagenspublic service-uppdrag,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att yttrandefrihetens och tryckfrihetens principerskall vara styrande för public service-verksamheten,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om kvalitet och fördjupning i programverksamheten,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om organisation och utformning av ,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om public service-verksamhetens centrala roll i detsvenska kulturlivet,6. att beslutar att inom ramen för givna resurserkoncentrera public service-verksamheten till en TV-kanal och tvåradiokanaler i enlighet med vad som anförts i motionen,7. att beslutar att avtalsperioden för Televisionoch skall omfatta perioden den 1 januari 1997-den 31december 2000 i enlighet med vad som anförts i motionen,8. att avslår regeringen förslag till granskning av publicservice-verksamheten i enlighet med vad som anförts i motionen,9. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om och Televisionsdistriktsorganisation,10. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om sponsring,11. att hos regeringen begär att skallges rätt att inleda digitala satellitsändningar i enlighet med vad somanförts i motionen,12. att beslutar avslå regeringens förslag om höjd TV-avgift i enlighet med vad som anförts i motionen.