mot · GK02T917 · 1996-10-07 00:00:00 — Alternativetför en mediaproducent är ofta att gå till billiga ljud-, bild- eller filmarkivavoftast anglosaxiskt ursprung, snarare än att betala en hög avgift för att fåutnyttja svenskt material.Nya tider men gamla värdenBehövs IT? Svaret på den frågan kan knappast bli annat änett ja. Det är ingen framkomlig väg att som vår IT-minister,, gjorde i en intervju i den12 , fråga sig: "Vad ska man med IT till? "IT är exempelvis bra för miljön. Den kan bidra till ökad ekonomisktillväxt, utan att denna medför ökade påfrestningar på miljön och ändliganaturresurser. Detta är särskilt viktigt i vårt land, som har att lösa mycketstora strukturella problem. Minst en halv miljon nya arbetstillfällen krävs, ien situation där det knappast är sannolikt att de tidigare basnäringarna,jordbruk och industri, kommer att väsentligt öka sitt behov av arbetskraft. ITskapar här möjligheter för svenskar att utveckla tjänster som både kankonsumeras inom landet och exporteras.Sverige har i detta avseende en unik position. Vi har en lång tradition avatt tidigt anamma ny teknik, särskilt inom IT och telekommunikationer. Vihar inom distinkta fördelar, inte minst genom telelag, somgivit åtminstone försprång när det gäller att införa tekniksom är beroende av bredbandig dataöverföring, till exempel för så kallademultimedia. Detta försprång kan, rätt utnyttjat, skapa grunden till enkunskapsindustri i vårt land som kan bestå långt efter det att de legalaförutsättningarna jämnats ut.Med en IT-minister som undrar vad man ska ha IT till är det fögaförvånande att regeringen är senfärdig och tvekar att utnyttja det försteg somvi ännu har. möjligheter att skapa ett europeiskt kunskapscentrumäventyras. Det leder till lägre tillväxt, sämre statsfinanser och större behovattskära i statens utgifter.Värdefull tid går till spillo, vilket drabbar de arbetslösa och de sämstställda. Man kan önska att den nuvarande regeringen hade ägnat lika mycketkraft åt den IT-utveckling som ska skapa arbete och välstånd, som åt denpopulistiska återställarpolitik som hämmar konjukturuppgången ochcementerat en hög arbetslöshet.Det vore helt fel av eller andra statliga instanser att sätta uppkonkreta mål för hur IT och dess användning ska utvecklas de närmastedecennierna. Vi vet för lite om teknikutvecklingen, vi vet för lite ommänniskors egna mål och ambitioner och vi vet framför allt att staten inte börstyra i detalj. Staten kan dock tillsammans med kommuner och landstingvidta åtgärder för att skapa förutsättningar så att IT blir tillgängligt förallasom vill ta den till sig och att tekniken ger de fördelar och mervärden som ärmöjliga.IT har kommit för att stanna. Den förändrar alla våras liv i mångaavseenden - de flesta till det bättre. Tekniken innehåller dock risker ochfallgropar, som bör uppmärksammas. Gör vi detta och tar snabbt vara på deförsprång och fördelar vi har, kan IT skapa nya produktiva och välbetaldaarbeten, bidra till att sänka den offentliga sektorns kostnader, förnya ochvitalisera den politiska debatten och slutligen allt detta sombelastningen på miljön minskar.Men tekniken löser inte alla problem. Teknisk utveckling är inget mått pålycka. Och vad är det som håller i en föränderlig och öppen värld?En sak som aldrig har ändrats eller kommer att ändras, är de värden somett gott samhälle byggs på. Människors unika och okränkbara värde. Vårtbehov av gemenskaper och ansvar för varandra och våra materiellatillgångar. Det är först när man är trygg i sig själv som man kan leva i enföränderlig värld.Vi har alla en uppgift att förmedla denna grundläggande insikt och gemöjlighet för samtal och fördjupning av dess konkreta innebörd i våra livoch vårt samhälle.Det är med de gamla värdena som vi kan ta oss an den nya tiden. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om gränsöverskridande brottsbekämpning,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av ett starkt skydd för den personliga integriteten,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om företagsvänlig näringspolitik,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av utredning av de effekter IT och de därpå följandeförändringarna i arbetslivets organisation och struktur kan få,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av alla människors deltagande i IT-användningen,6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att skapa klara spelregler för alla aktörer och att dessalagar och regler harmoniseras på internationell nivå,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av att myndigheter visar gott föredöme och är goda IT-användare,8. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om myndigheters elektroniska tillgänglighet,9. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att lagar utformas medieneutralt,10. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att kriminalisera innehav och spridning avbarnpornografi,11. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om krypterad information,12. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om människors behov av vidareutbildning,13. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om elektronisk upphandling,14. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om efterlevnaden av telelagen och konkurrenslagen,15. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om utförsäljning av ,16. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om egen e-postadress till alla elever och lärare,17. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om den förändrade lärarrollen,18. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att påskynda och underlätta integreringen av IT i samhället,19. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om spridning av lyckade IT-satsningar,20. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om kostnadseffektiva studieplatser,21. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om Sunet,22. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om människors möjlighet att delta i det politiska samtalet,23. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av att skapa intresse hos alla som saknarmotivationen att tillägna sig IT,24. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att låta den elektroniska informationen bli huvudmedlet ochpapperskopiorna bli det som utnyttjas i andra hand,25. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om papperslös hantering inom offentlig förvaltning,26. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av rättsliga regler för elektronisk dokumenthantering,27. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ge offentlighetsprincipen en modern innebörd,28. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om vikten av att den offentliga sektorn utnyttjar möjligheterna medIT,29. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om den svenska kulturskatten.