mot · GK02Fö46 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Regeringens förslag och överväganden delas på allaväsentliga punkter av motionärerna. Vi tror dock att denföreslagna neddragningen till 13 armébrigader inte kommeratt räcka. Detta medför att den omfattande omstruktureringenav Försvarsmakten som måste ske inte får innebära att vi nulåser oss för en organisation som bara visar sigvara felaktig. Vi anser att de reduceringar som blir följden avFörsvarsbeslut (FB) 96 är tänkta att ske på sådant sätt att vibevarar vår handlingsfrihet såväl till återtagning och tillväxtsom till fortsatta neddragningar och minskningar.Osäkerheten i förarbetet till propositionen har varit mycket stor rörandevilka brigader respektive garnisonsorter som skall vara kvar. ÖB har självinte granskat mer än en del av landets brigader. Ett antal, främst pansar- ochmekbrigader har undantagits, trots att produktionsförutsättningar ochutvecklingsmöjligheter för några av dem säkert kan ifrågasättas.Detta gör att vi, mot bakgrund av en eventuell fortsatt reducering, nu påbästa sätt måste skapa handlingsfrihet för att i nästa steg kunna välja så attdet blir rätt brigader och garnisonsorter kvar i framtiden.Umeå och Lapplandsbrigaden är i detta fall särskilt viktigt att ha med införkommande granskning och jämförelse då samtliga brigader måste tas med.Vidare har Lapplandsbrigaden en särställning i detta fall med anledning avden kommande utredningen och totalöversynen av officersutbildningen ochFörsvarsmaktens skolor. Detta eftersom officersutbildningen vid StridsskolaNord är hårt knuten till Lapplandsbrigaden och de resurser brigadendisponerar (övningstrupp, övnings- och skjutfält, verkstadsresurser m.m.).Vidare är etablerad i Umeågarnison. Den samlade utbildningsmiljön som erbjuder gör stadenunik utanför storstadsområdena. Här finns alltså en mycket god grund för attgå vidare och samordna mer av försvarets utbildningar på ett kostnads-effektivt och kvalitetsmässigt bra sätt.Osäkerheten rörande vad utredningen av officersutbildningen m.m.kommer att komma fram till är mycket stor. För att behålla handlings-friheten att efter FB 96 kunna välja de mest optimala lösningarna, såväl uroperativ som produktionssynpunkt, bör Lapplandsbrigaden finnas kvar ochdärmed också vara med i kommande översyn och avvägningar avFörsvarsmaktens krigs- och grundorganisation. Även ÖK och MB N starkauttalanden rörande Lapplandsbrigaden och garnison styrker betydelsenav detta.Om det skulle visa sig att enda lösningen för att uppnå dennahandlingsfrihet är att vi intill nästa försvarsbeslutmåste acceptera 14 brigader, anser vi detta starkt motiverat. Det torde ocksåvara så att eventuella merkostnader för en sådan lösning blir små, då vihärigenom undviker extrakostnader som förutses för ochstridsfordon 90-verksamheten om Lapplandsbrigaden läggsner.Vi vill också kortfattat ge några kommentarer till de motiv som regeringenframfört till de samlade förändringarna i 97.Rätt utrikespolitisk signal?Vårt försvar skall vara krigsavhållande. Då kan det inteaccepteras någon tveksamhet rörande vår vilja att slå tillbakamot en angripare, oavsett om detta skulle gällaÖstersjöområdet eller Nordkalottområdet. Att i dettasammanhang lägga ner näst nordligaste brigad,Lapplandsbrigaden, ger fel utrikespolitiska signaler vad avsertrovärdigheten att med alla medel försvara hela vårt land,även övre delen av Norrland.Geografisk spridning?Norra militärområdet omfattar av yta.För att uppfylla kraven på både gränsnära förband och påförband över ytan har ÖB förordat lösningen att ha en brigadi norr, , en i mitten, , och en i Söder, Östersundeller Sollefteå.Inga investeringar?I slutet av 1980-talet utredde Försvarsmakten frågan om varden kommande stridsfordonsutbildningen skulle bedrivas. Enjämförelse mellan , och utföll tillUmeås fördel, främst på grund av närheten till övnings- ochskjutfält. Stora investeringar har därefter gjorts för densamlade stridsfordonsutbildningen som sedan några årbedrivs i för samtliga norrlandsbrigaders behov.Lapplandsbrigaden är därför ett av de ledande förbandeni utvecklingen av mekaniserade enheter inom Försvars-makten.Officersutbildningen?Försvarsministern aviserar en total översyn av skolor ochofficersutbildning. Med stor sannolikhet kommerutredningen fram till att officersutbildningen och annantotalförsvarsutbildning även skall ske inom norramilitärområdet och att man därvidlag också förordar Umeå.Det är inte orimligt med tanke på att TotalförsvaretsSkyddsskola redan finns i . Dessa verksamheter är idaginte bara upphängda på praktisk övning och vinterutbildningtillsammans med Lapplandsbrigaden utan är väl integreradmed FOA 4 och . Utredningen torde nogockså uppmärksamma att i norr är nummer ett för attfå rekryteringskraft och därmed såväl lärare som elever medtillräcklig kompetens till dessa och tillkommande skolor.Sammanhållen ochutvecklingsbar garnison?Sammanhållen och rationell är två begrepp som kan gå handi hand. I är alla enheter idealiskt sammanhållna inomett område med ett sammanhängande staket, enbevakningsorganisation, en matsal, en förråds- ochserviceorganisation. Det är få garnisoner som har dennanärhet och rationalitet. I finns dessutom en av de fåsamordnade totalförsvarskopplingarna här i landet, där bådedet civila och det militära försvaret samarbetar, dessutom idirekt anslutning till ett stort övnings- och skjutfält.Utvecklingsbaragarnisoner?Utrymmesmässigt finns inga begränsningar i Umeå.Garnisonen och kommunen har en gemensam syn ochtillräckliga markområden, i direkt anslutning till fältet. Dettamedger en utökning av fältet upp till dagensstorlek om så skulle vara önskvärt i framtiden.Kapacitetsmässigt finns inte heller några begränsningar. Närmöjligheterna att utbilda dubbelbrigad utreddes för några årsedan, utsågs till en av de orter i som kundeväxlas upp till en sådan utbildning. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att Lapplandsbrigaden bör bli kvar i .