mot · GJ02So32 · 1996-06-12 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:228 Åldersgräns vid tobaksinköp Regeringen föreslår i propositionen att det i lag införs enåldersgräns för inköp och införsel av tobak. Åldersgränsenföreslås bli 18 år.Till skillnad från forskning på många andra områden är resultaten avforskningen om rökningens effekter på hälsan fullkomligt entydiga. Rökningär mycket hälsofarligt för rökaren. Därutöver har även passiv rökningnegativa effekter, vilket innebär att även icke-rökaren ibland utsätts för enicke önskvärd påverkan. Ur hälsosynpunkt finns inga positiva effekter avrökningen. Dessutom är få droger så vanebildande som tobaksrökning. Denamerikanska motsvarigheten till vår socialminister - The Surgeon General -har slagit fast att nikotin är mer vanebildande än t.o.m. heroin.Att verka för att så få människor som möjligt börjar röka och att arbeta föratt så många som möjligt slutar är därför mycket angeläget ur folkhälso-synpunkt. I sammanhanget är det viktigt att också peka på kostnaderna förvård av tobaksrelaterade sjukdomar. Dessa kostnader överstiger vida de somt. ex. alkoholmissbruk medför.Runt om i världen införs nu åldersgränser för tobaksinköp. Föregångslandetframför andra i detta sammanhang är . Där har de flesta delstater sedanmånga år haft en åldersgräns. Det har inneburit att antalet ungdomar sombörjar röka minskar kontinuerligt. Även i finns åldersgränser i ettflertal länder. I är det bara och som inte har ensådan.Vår utgångspunkt är att det självfallet är föräldrarnas ansvar att se till attdeegna barnen inte röker. Detta ansvar kan ingen lagstiftning frånta föräldrarna.Det är också olyckligt med lagar som fråntar människorna ansvaret för sinaegna liv - något som vi moderater ofta har anledning att påpeka. I detta fall -med en åldersgräns för inköp av tobak - måste en lag emellertid kunna sesjust som ett stöd för föräldrar som aktivt vill motverka att deras barn börjarröka. Dagens system, där tobak är mycket lätttillgänglig med möjlighet tillinköp även för barn, motverkar föräldrarnas strävan att ta sitt ansvar. Normeni samhället måste entydigt vara att motverka att barn och ungdomar börjarröka just med hänvisning till rökningens hälsofarliga och vanebildandeeffekter. I ett läge när rökningen minskar bland den vuxna befolkningen menökar bland ungdomar kan en åldersgräns vara en betydelsefull signal somleder till ett ändrat beteende och en lägre nyrekrytering till rökning.Det hade varit värdefullt att kunna följa upp den frivilliga överens-kommelse om en åldersgräns som handeln träffat innan en formell lag stiftas.När nu beställt en sådan lag finns det inte bärande skäl attmotsätta sig den. Tvärtom kan den som vi framhåller utgöra ett stöd förföräldrar och bidra till normbildningen i samhället mot rökningen.Det är självfallet viktigt att ett förbud följs upp av sanktionsmöjlighetersom står i rimlig proportion till brottet. Regeringen föreslår att försäljningavtobak till personer skall leda till böter eller till fängelse imaximalt . Vi anser att förslaget om fängelse inte är rimligt.Lagens syfte är i första hand att klargöra för handeln och konsumenterna attförsäljning av tobak till underåriga inte är tillåten. Att införa sanktioner sominte står i rimlig proportion till brottet kan få lagförslaget att betraktas sommindre seriöst. Även om regeringen i förslaget skriver att fängelse endastskall utdömas vid omfattande försäljning anser vi ändå att böter ärtillräckligt.Det finns anledning att avvakta hur lagen kommer att fungera innan andrastraff än böter övervägs.Vi reagerar vidare mot regeringens förslag vad gäller tillsynen över attlagen efterlevs. Om avsikten är att förlita sig på och uppmuntra till någotslags angiveri är detta inte värdigt ett rättssamhälle. Däremot vill viuttryckaden förhoppningen att lagen som sådan skall vara så normgivande attöverträdelserna kommer att vara få och kunna beivras på normalt sätt. I ochmed att handeln varit beredd till en frivillig överenskommelse finns ocksåstarka skäl att tro att handelsidkarna kommer att följa den på ett bra sätt.Avslutningsvis vill vi, liksom också görs i motionen 1995/96:So30 av StenSvensson m.fl. (m), betona att införandet av en åldersgräns inte får innebäraatt insatser för att upplysa och informera om rökningens skadeverkningarminskar. Snarare är det, i samband med införandet av en åldersgräns, änviktigare med en omfattande information och upplysning som bygger påsaklighet och vetenskaplig kunskap.Det ankommer på utskottet att utforma erforderlig lagtext. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar avslå lagförslaget i den del det angerfängelsestraff vid brott mot förbud att sälja tobak till personer under 18år i enlighet med vad som anförts i motionen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om information och upplysning vid införandet av enåldersgräns vid tobaksköp.