ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GK02Fö4 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Bevaraförsvarsområdesstaben iKalmar!Socialdemokraterna och verkar för ennedrustning som helt saknar proportioner. I försvarsbeslutet1992 genomfördes den neddragning av försvaret som varsäkerhetspolitiskt motiverad. De omvärldsförändringar somnu än en gång anförs som motiv för en omfattandenedrustning var kända . Genom försvarsbesluten1987, 1989 och 1992 minskade det svenska försvarets storlekmed ungefär en tredjedel.Enligt vår uppfattning bör den besparing som föreslås i prop. 1996/97:4inte genomföras. I en annan motion redovisar Moderata samlingspartiet sittalternativ till försvarsram. Om denna ram accepteras av behöver deomfattande nedläggningar som föreslås i propositionen inte ske.Försvarsområdesstaben i skall enligt propositionen läggas ned.Några egentliga argument framförs knappast. Däremot finns det också ipropositionen åtskilligt som talar emot denna åtgärd. "Landets försvar är hela folkets angelägenhet. Det folkliga engagemangetger försvaret omistlig styrka. Ett fullgott försvar måste ha tillgång tillmodern och effektiv materiel, men ett försvar som saknar folklig förankringoch som åsidosätter sin viktigaste resurs, människan, blir ett främmandeelement i demokratin." (Proposition 1995/96:12 Totalförsvar i förnyelse s. 9)"Den demokratiska folkförsvarstanken är hos det svenska folket djuptförbunden med den allmänna värnplikten, nu med totalförsvarsplikten, som isin tur medverkar till att bibehålla en hög försvarsvilja. Hemvärnet och de frivilliga försvarsorganisationerna är uttryck för denfolkliga försvarsviljans stora djup och bredd. Hemvärnets tillväxt,föryngring och materiella förnyelse är ett viktigt mål för regeringen. "(Proposition 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 s. 21-22)Mot bakgrund av dessa skrivningar i de båda försvarspropositionerna ärdet svårt att förstå att regeringen föreslår att försvarsområdesstaben i tillexempel skall läggas ned. När principen ett försvarsområde - ett länfrångås kan den folkliga förankringen gå förlorad. Det militära försvaretvinner som all annan verksamhet på att ha ett känt ansikte.Försvarsområdesbefälhavaren och landshövdingen är sådana kända ansikten.Den ekonomiska vinsten av att minska antalet försvarsområden är liteneftersom det territoriella försvaret måste vidmakthållas även i framtidenliksom frivillig- och hemvärnsverksamheten. Inte minst den senare, somregeringen skriver så vackert om i propositionen, kommer att bli svårare ochdyrare att administrera på avstånd.Som exempel kan nämnas att det försök att leda försvarsområdefrån som prövades tidigare visade sig vara en mindre bra lösning.Därför återupprättades och försvarsområde så sent som1990.Det kan tilläggas att en annan av försvarsområdets uppgifter, underrättelse-och säkerhetstjänsten, fungerar effektivare med en lokal förankring ochpersonkännedom liksom samordningen mellan det civila och det militäraförsvaret i fred. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att lägga nedförsvarsområdesstaben i i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GK02Fö40 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 är en viktig del av eftersom så stor del avbefolkningen bor där och för att dess gränser i så stor del ärtill andra länder. har landets bördigaste jordar ochproducerar en betydande del av landets mat. Bron tillDanmark kommer att vara en viktig koppling till Europa.Öresund har blivit viktigare för oss och för de andra länderna runtÖstersjön. Så är det för t ex som har som endautgång. som är medlem i EU. De baltiska länderna som är fria,upplöst och är ett land.Även om konflikter inte berör länder som har gränser tillSverige kan svängningar ske tämligen snabbt i det säkerhetspolitiska läget.Erfarenheter från moderna krig är entydiga att den som behärskar luftrummetbehärskar också övriga slagfält.ÖB har bedömt att det är viktigt att har ett luftförsvar iYstad. Det luftförsvaret som av alla bedöms som mycket modernt ochkompetent. Utbildning har där skett på samtliga luftvärnssystem, och ärdessutom den enda ort i landet som utbildar på robot 77 på egetövningsområde. Det senare ger dessutom Lv4 en unik möjlighet för sam-övningar med förband ur samtliga försvarsgrenar.Arméchefens särskilda utredningsgrupp fastslog i sin rapport att"förutsättningarna för nuvarande och planerad luftvärnsutbildning i ärden bästa inom armén".Det är mycket märkligt att socialdemokrater och centerpartister bestämmersig för att lägga egna förslag som innebär att inte har en plats i denlångsiktiga försvarspolitiska strategin och dessutom gör det under försvars-politisk täckmantel. Självklart kan en regering och politiskt parti göraregionalpolitiska insatser men de skall då redovisas som sådana och därmedvara möjliga att diskutera utifrån ett regionalpolitiskt perspektiv.Bevara Lv4 i i försvarsbeslutet i enlighet med ÖB:s försvarsstrate-giska bedömningar. Eftersom de ekonomiska ramarna inte kan tillåtas öka fårdetta ske genom nedläggning av något annat förband. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att lägga ned Lv 4 i .
mot · GK02Fö401 · 1996-10-07 00:00:00 — Motionen förordar en samordning av statliga myndighetersuppgifter på sjön. Det gäller ,, Tullen, Sjöpolisen och Marinen. En sådansamordning bör prövas för hela och med ett maritimtcenter för och Bottenviken förlagt tillHärnösand.Det har tillsatts en statlig maritim utredning med uppgift att prövasamverkan mellan civil och militär verksamhet. Syftet är att kunna bedömaom respektive verksamheter kan bli bättre och billigare genom samordning.I finns goda förutsättningar för upprättandet av ett maritimtcenter. Här finns redan en lokal samordning mellan ochmarinen. På den befintliga centralen finns bl. a. teleteknisk utrustning, radar,telenät och sambandsutrustningar.Kustbevakningen och marinen har egna fartyg i området för sinbevakningsverksamhet. Samordning kan byggas upp med tullen ochsjöpolisen. Vidare kan miljöräddning, sjöräddning och lotspassning knytas tillcentret. Den nu föreslagna civilpliktsutbildningen i försvarspropositionenskulle på så sätt med fördel kunna förläggas till med maritimprofil. Detta sker då i nära samarbete med räddningsskolan , i linje medriksdagens beslut om att tillvarata den goda utbildningsmiljö som finns iHärnösand.I dag ansvarar och driver isbrytarverksamheten. Närisbrytarna är i drift bemannas de av marinens personaloch av reservofficerare. Isbrytarnas lokalisering ärStockholm, och . Isbrytarledningen sitter hosSjöfartsverket i Norrköping.Vi anser att det bör prövas om isbrytarna kan skötas mer effektivt genomen samordning med ett eventuellt maritimt centrum i . Prövningenbör gälla både en stationering av isbrytarna i ochisbrytarledningen.Vi vill påpeka följande fördelar med en förflyttning av isbrytarna tillHärnösand: Närhet till verksamhetsområdet, hög beredskap, kortagångsträckor, beredskapsplanering av bränsle i hamncisterner, förtöjninginom bevakat område, tillgång till verkstadsresurser samt tillgång tillutbildningsresurser nära förtöjningsplatsen. Förutom de naturligaförutsättningarna för ett samarbete med och det eventuellamaritima centret har omfattande investeringar gjorts i hamn.Hamnen kan ta emot isbrytarna.Till dessa argument kommer det ökade intresse som näringslivet visarför en utvecklad kustsjöfart. Sjötransporterna har en framtid med hänsyn tillenergi och miljö, ny teknik i hamnarna och en utveckling avsystemtransporter. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ett maritimt center för och placeras iHärnösand, samt att civilpliktsutbildningen med maritim profil förläggs viaräddningsskolan till .
mot · GK02Fö402 · 1996-10-07 00:00:00 — Problemet med att totalförsvarspliktiga avbryter singrundutbildning har aktualiserats . Inteminst mot bakgrund av de kostnader som förorsakas förutbildningsanordnarna, men också utifrån den enskildesperspektiv. Avsikten har varit att kraftigtminska avgångarna, bland annat genom det nya system förpliktuttagning som beslutade om för några årsedan. En mängd åtgärder har också vidtagits för att undvikaavgångar . Informationen vidmönstringstillfället har förbättrats, utbildningstidernas längdhar anpassats efter innehållet och problematiken kringmobbning har aktualiserats vid ett flertal tillfällen de senasteåren.Trots det kvarstår problemen med för stora avgångar. Dels förtotalförsvarspliktiga generellt, men framför allt för de civilpliktiga. Desenaste åren har andelen avgångar från grundutbildningen för civilpliktigalegat kring . Den direkta kostnaden för detta uppgick /95 tillöver . Och även om man bortser från de kostnader somavhoppen förorsakar staten, är det orimligt att acceptera att var femtecivilpliktig avbryter sin utbildning. Skälen till att den senare kategorinavbryter sin grundutbildning bör enligt min mening undersökas mycketnoggrant. Vilket ansvar tar utbildningsanordnarna? Vilken kvalitet pågrundutbildningen råder? En del av orsakerna ligger sannolikt inom dessafrågeställningar. Men därutöver kan man inte bortse från att skälen i en delfall kan vara av annat slag.En av tankarna bakom prövningsförfarandets borttagande samt utökningenav antalet tjänstgöringsalternativ inom civilplikten var att minimera antalettotalvägrare. Om det nu är så att allt fler avbryter sin grundutbildning inomcivilplikten för att totalvägra bör man noggrant undersöka orsakerna.Vikten av att de som med plikt tas ut till totalförsvarstjänstgöring får engrundutbildning av god kvalitet kan inte underskattas. Särskilt inte i ensituation där det är en minoritet av årskullen som genomgår grundutbildning. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att orsakerna till det höga antalet avbrutna grundutbildningarnogsamt bör undersökas.
mot · GK02Fö403 · 1996-10-07 00:00:00 — Prövningsförfarandet förvapenfriaLagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt säger att allatotalförsvarspliktiga som kan antas ha en så allvarligpersonlig övertygelse rörande bruk av vapen mot annan attövertygelsen är oförenlig med en tjänstgöring som är förenadmed vapen, skall han eller hon efter ansökan få rätt att varavapenfri. Vår uppfattning är att en övertygelse är mycketabstrakt och det är egentligen bara den enskilde personensom kan avgöra vad övertygelsen egentligen innebär fördenne.Vidare anser vi att det är befängt att de personer som mer än 6 månaderefter inskrivningen kommer fram till att de vill vara vapenfria ska tvingassvara på tre frågor varför de har ändrat uppfattning. De sökande tvingas svarapå följande frågor till Pliktverket:När och hur har du kommit fram till din inställning rörande bruk av vapenmot annan? Kan du tänka dig att använda väpnat våld i någon särskildsituation eller för något särskilt ändamål eller finns det något slags våld somdu kan tänka dig att använda? Hur tror du att din inställning till att självanvända vapen i en krigssituation kommer att påverkas om andra i dinomgivning försvarar sig med vapen?1991 togs de extra psykologförhören för de som ansökte om rätten att varavapenfria bort. Det var en förändring helt i rätt riktning och det ledde hellerinte till någon dramatisk ökning av antalet vapenfrisökande.Nu är det hög tid att ta bort det frågeformulär som den som vill varavapenfri utsätts för om han ansöker om rätten 6 månader efter det att han ellerhon mönstrat. Det är för oss svårt att förstå varför en totalförsvarspliktig somtänkt efter, skulle vara mindre trovärdig än den som fattar ett snabbt beslut idet stressiga klimatet under själva mönstringproceduren.Vi motionärer anser att frågeformuläret inte längre har någon egentligfunktion utan endast skapar irritation och olustkänslor i sorteringen avindivider. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om särskilt frågeformulär och procedur för civilpliktstjänstgöring.
mot · GK02Fö41 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Den stora nedrustning av försvaret som Socialdemokraternaoch nu har för avsikt att driva igenom saknarsäkerhetspolitiska motiv. försvarsbeslutgenomfördes den minskning och ambitionssänkning avförsvaret som kan motiveras av de genomgripandeförändringarna i vår omvärld.1992 hade det som återigen anges som motiv för nu föreslagnanedrustningsförslag redan hänt. hade förvandlats till flerasjälvständiga stater, upplösts, återförenats och debaltiska staterna precis som övriga central- och östeuropeiska stater vunnit sinfrihet av kommunistiskt förtryck. Genom försvarsbesluten1987, 1989 och 1992 minskade det svenska försvarets storlek med cirka entredjedel. försvarsbeslut innebar också att ambitionsnivån sänkteseftersom hotet mot vårt land avsevärt minskat.Den nedrustning som föreslås tar de dramatiska omvärldsförändringarnatill intäkt för att göra ännu en nedrustning i förhållande till det förbättradevärldsläget. Det är en minst sagt olycklig politik som innebär risker attSverige inte kommer att kunna försvara sig självt i ett sämre världsläge ändagens. Osäkerheten om omvärldsutvecklingen, senast beskriven iFörsvarsberedningens rapport () och som vi nästan kanbevittna i massmedia, gör att ett starkt svenskt försvar fortfarande behövs.Enligt Moderata samlingspartiets uppfattning bör den besparing somföreslås i prop. 1996/97:4 inte genomföras. Vi redovisar i annan motion vårtalternativ till försvarsram. Detta innebär att nedläggningar av militära förbandi såväl krigsorganisationen som grundorganisationen av den omfattning somnu föreslås i propositionen inte är nödvändiga.Nedläggningen av ingenjörskår i bygger på felaktigaförutsättningar. Överbefälhavaren har endast givits i uppdrag att lämnaförslag till en krigs- och grundorganisation som bygger på regeringens ochCenterpartiets förslag till ekonomisk nivå för försvaret. För att kunna bedömavilka förändringar i försvarets grundorganisation som blir nödvändiga om detmoderata förslaget till ekonomisk ram för totalförsvaret vinner riksdagensbifall, bör regeringen ge Överbefälhavaren i uppgift att ta fram underlag föratt kunna fatta beslut om de förändringar som är nödvändiga också på dennanivå. Regeringens förslag till nedläggning av ingenjörskår i Södertäljebör sålunda nu avvisas.I propositionen föreslås att omorganiseras till Försvarsmaktensinternationella kommando i . Det är i och för sig bra att nuännu tydligare satsar på och visar sig berett att delta i internationellauppdrag. Frågan är bara om inte det nära samarbete som finns mellanSWEDINT och ingenjörskåren i också hade behövts i framtiden.Denna möjlighet försvinner om ingenjörskår i läggs ned.HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att lägga ner ingenjörskår iSödertälje i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GK02Fö42 · 1996-10-04 00:00:00 — att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att inte beställning av JAS 39 delserie tre kan göras utanatt har ett fullgott beslutsunderlag beträffande antal plan, ekonominoch de säkerhetspolitiska motiven till en fortsatt utvidgning avflygstridskrafterna,34. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att det skall finnas åtta divisioner JAS 39 ,35. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av lagändring som gör att Försvarsmakten genast kanstänga av totalförsvarspliktiga och befäl som ger uttryck för rasism ochfrämlingsfientlighet,36. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om stöd till ,37. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om arbetet inför nästa försvarsbeslut.
mot · GK02Fö47 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Regeringen föreslår i rubricerad proposition omtotalförsvaret att , , ochFörsvarshögskolan, FHS, skall slås samman till en endaskolmyndighet, benämnd Militärhögskolan.Med denna motion yrkar jag avslag på detta regeringsförslag. Skälen förmitt avslagsyrkande är desamma som framfördes av en riksdagsmajoritet imars 1994.Regeringens argumentering för att slå ihop de båda högst olika högskolornaär ytterst torftig. Inte ens det gamla argumentet om ett "samlatförsvarsuniversitet" finns med i propositionen (sid 228 och 229). Det gavsfaktiskt en mera utförlig motivering i den socialdemokratiska motionen iärendet 1994.Utan belysning och remisserÄven om propositionen saknar egentlig motivtext för attrasera den självständiga Försvarshögskolan borde, tyckerman, regeringen ha kostat på sig att kontakta berörda delar avförsvaret och delar av samhället som är engagerat i har endast en kontakt tagits med FHS.Något utredningsförslag att slå ihop MHS och FHS har intesynts till. I den mån sådant finns har det inte remitterats tillFHS eller dess styrelse.Även om den gamla berörde FHS kan det nufastslås att frågan om FHS ställning i samhället icke är belyst i det materialsom föreläggs riksdagen.Med andra ord skall försvarsutskottet och ta ställning utanegentligt underlag. Det är inte vanligt på försvars- och utbildningsområdena ivår riksdag.Värdefull identitet civiltFHS har en speciell identitet. Kan denna värdefulla identitetoch FHS respekterade ställning bevaras om man går upp i en20 gånger större organisation (MHS), vars tyngdpunkt bliryrkesutbildning av officerare?Mitt svar är nej. FHS byggdes upp för att ge andra än just Försvarsmaktensmilitära personal utbildning i säkerhets- och försvarsfrågor. Man har slagitvakt om denna delvis civila och klart framgångsrika identitet. FHS är ingenskola i den militära karriären - även om en del högre officerare får chansen.Däremot är den väldigt nyttig för chefer och andra i ansvarsbefattningar inomnäringsliv, organisationer och civila myndigheter. FHS vår- ochsommarkurser respektive chefskurser är mycket uppskattade. Så även kortarekurser i internationell utbildning.Vad vinner man på att slå samman MHS och FHS? Det hade varit tillfördel för diskussionen om propositionen innehållit åtminstone något försöktill sådan argumentation. Den saknas helt.Utan vägbeskrivningInom Försvarsdepartementet tycks man dock vara säker påatt en majoritet inom försvarsutskottet och skalltjäna lydigt transportkompani. Det framgår av propositionen(sid 229, nedtill) där vi läser att regeringen sompropositionen lämnades till behagade besluta omdirektiv till en organisationskommitté som skall lämnaförslag till verksamhetsformer m.m. för den nyamyndigheten sagt, man räknar med ett transportkompani, ett kompani som inte ensfått vägbeskrivning. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att ochFörsvarshögskolan läggs ned och att den nya myndigheten .
mot · GK02Fö48 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 har fartygsförband från MKS deltagit iminröjningsoperationer i . Dessa operationer harvarit framgångsrika och den personal som arbetar ombord påde aktuella fartygen är utbildade i . Fartygen ärutrustade och tillverkade vid Karlskronavarvet.Dessa fartyg, i kombination med bland annat de självgående svepkatama-ranerna, de så kallade Sam-farkosterna, har visat sig vara mycket effektivaoch de har fungerat mycket bra. Minjaktfartyg och de så kallade Sam-far-kosterna är defensiva vapen och lämpar sig väl att användas i internationellasammanhang.Vid MKS i finns en lång erfarenhet av internationellverksamhet. Långresefartyget har sin hemmahamn där. Det finnsockså kadetter från de baltiska länderna som får sin officersutbildning vidMarinens officershögskola. har också haft ansvar för att utbildamarinofficerare i samband med exportaffärer till flera länder. Det finns alltsåen stor samlad erfarenhet i av internationell verksamhet. Deframtida svenska insatserna på det området bör kraftsamlas på enplats som har förutsättningar och kunskaper och detta finns i . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ett marint centrum för internationell verksamhet skapas iKarlskrona.
mot · GK02Fö5 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 regeringens proposition 1996/97:4 aviseras en utredning omskolverksamheten inom Försvarsmakten med utgångspunkt itotalförsvarets är en utbildningsplattform som har mångakvalitéer.Övningsfältet i är södra och till ytan störstautbildningsplattform. Fältet är 7 400 ha med en mycket god arrondering.Terrängen är varierad och ger möjlighet att öva alla typer av förband. Fältet iKvarn är tack vare storlek och topografi mycket lämpligt för utveckling avtaktik och stridsteknik, utbildning av mekaniserade enheter och lokaliseringav stridsträningsanläggning.Dessutom är Prästtomtafältet med en utmärkt plattform för enforcerad utbildning vid återtagande och tillväxt. Att ha tillgång till dennaresurs torde vara av avgörande betydelse vid sådana beredskapshöjningar.Kvarn utnyttjas både för utbildning av officerselever ochkrigsförband. har en förläggningskapacitet för 552 värnpliktiga samtelevrum för 222 elever och lärare.Vad gäller driftsorganisationen, reningsverk, vatten och värme, kanutvidgning ske utan att särskilda investeringar i sådan infrastruktur behövergöras.Skjutfältet i utnyttjas mycket effektivt. Prästtomta kan ocksåanvändas som repetitionsövningsläger och kan omgående ta emot 1 200 man.Det finns duschar, toaletter och tältplatser med bra iordninggjorda bottnar.På () arbetar ca 100 civila och ca 140 yrkesofficerare.Officerarna är lärare och truppbefäl samt arbetar i administrativabefattningar.Skolans huvuduppgift är grundläggande officersutbildning. Den utbildarca 90 elever under första årskursen förlagd på och 90 elever underandra årskursen förlagd i . Eleverna kommer från pansar- ochinfanteribrigader från hela Sverige.En annan viktig uppgift är utvecklingsarbete med omfattande samarbetemed industri, samt andra militära och civila skolor.Skolan grundutbildar också upp till 450 värnpliktiga för brigaderna iLinköping, , och . De utbildas på skolanför att skolans officersaspiranter skall ha trupp tillgänglig för sina praktiskaövningar. Antalet människor som bor och utspisas i varierar därmedmellan 700 till 800 personer.Under senare år har värnpliktsavgångar understigit . Sjukfrånvaronbland anställda - långtidssjukskrivna oräknade - är . Dettatyder på att är en bra och harmonisk arbetsplats.Vidareutbildning av officerare pågår nästan kontinuerligt i form av en långa specialkurser. Eleverna förläggs i i elevhem mednormal hotellstandard.Varje år övar också ca 20-60 elever från på mellan10 . Dessutom har en ca 2-3 veckorstruppslagskurs för mellan 60 och 80 elever på . Under dessaövningar kan, de värnpliktiga inräknade, flera tusen man vistas påövningsfältet.Kvarn skulle mycket väl kunna vara en länk i en framtida civil-militärsamverkan för totalförsvarsutbildning, utan att detta skulle behöva inskränkanu pågående verksamhet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om .
mot · GK02Fö50 · 1996-10-04 00:00:00 — att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att den beslutade besparingen på inomförsvaret ej skall verkställas,2. att avvisar regeringens förslag om utformningen avgrundorganisationen till förmån för den inriktning som Försvarsmaktensförslag innebär,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om nödvändigheten av försvarsområdesstaber i varje län,4. att beslutar att garnison i nuvarande omfattningskall kvarstå i försvarsorganisationen,5. att beslutar att armébrigaden IB 4 skall kvarstå iförsvarsorganisationen,6. att beslutar att A 1 skall kvarstå iförsvarsorganisationen,7. att beslutar att trängkår T 1 skall kvarstå iförsvarsorganisationen,8. att beslutar att en Fo-stab i skall kvarstå iorganisationen,9. att beslutar att målflygdivisionen F 16M på Malmen,, skall kvarstå i organisationen.