mot · GK02Jo523 · 1996-10-07 00:00:00 — Motionen delad mellan flera utskottDe djurförsöksetiska nämndernas uppgift är att göra enallsidig bedömning av nödvändigheten av olika djurförsökoch att diskutera etiska frågeställningar kring djurförsöken.Djurförsök som används för vetenskapliga ändamål som inteanses vara angelägna från allmän synpunkt ska avstyrkas.Nämnden har till uppgift att väga försökets ändamål motlidandet för djuren. I detta arbete kan vi skönja tre olikaproblemområden; avsaknad av etisk diskussion i nämnderna,ingen möjlighet att överklaga ett beslut samt att EU:s beslutatt halvera antalet djurförsök inte följs upp.Idag består de djurförsöksetiska nämnderna av tolv ledamöter, sex lekmänoch sex representanter för forskarkåren. Som forskare är det lätt att hamna ien situation där kollegialiteten med andra forskare är väldigt stark och detblir då svårt att döma ut en annan forskares forskning. Detta har bl.a. letttillatt den etiska diskussionen helt har utelämnats i nämnderna. Alla försökanses där gynna allmänheten.Politikerna som representerar allmänheten får ofta själva ta upp en etiskdiskussion. För att få in den etiska diskussionen i de djurförsöksetiskanämnderna yrkar vi på att allmäninflytandet stärks genom att andelenpolitiker i nämnderna ökar. Detta bör ges regeringen till känna.Ett annat problem är att nämndernas beslut enbart är rådgivande. Det göratt forskarna kan välja att inte följa nämndens beslut, att samordningenmellan de olika etiska nämnderna är svårhanterlig och att det inte är möjligtatt överklaga. ger centrala försöksdjursnämnden ut allmänna råd omhur nämnderna bör agera i vissa typer av försök. Dessa råd följs dock olikafrekvent i olika nämnder. Samma försök kan avstyrkas på en ort i landet mentillstyrkas någon annanstans. Vi föreslår att de djurförsöksetiska nämndernaska bli beslutande. Detta bör ges regeringen till känna.Det faktum att det inte är möjligt att överklaga nämndernas beslut gör attbesluten aldrig prövas av en rättslig instans, vilket också medför att ingaprejudicerande domar finns på området. En av demokratins huvudregler ärjust maktdelningen och möjligheten att kunna överklaga ett beslut. Här harman satt denna möjlighet ur spel. Även här försvåras samordningennämnderna emellan.I EU:s femte miljöhandlingsprogram, antaget 1992, har man som ett målatt minska antalet djurförsök med ryggradsdjur inför år 2000.Trots detta ökar antalet djurförsök i Sverige.Idag styr vi mycken verksamhet genom skatter. Vi har relativt hög skatt pådet vi vill att människor ska använda mindre, t.ex. tobak och alkohol,som vi har relativt låg skatt på det vi anser som nyttigt, t.ex.basmat. Som ett led i detta resonemang anser vi att en punktskatt påförsöksdjur bör införas. Vi föreslår att hos regeringen begärförslag till skatt på försöksdjur. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att allmäninflytandet i de djurförsöksetiska nämnderna börstärkas genom att öka andelen politiker i nämnderna,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att de djurförsöksetiska nämnderna bör bli beslutande,3. att hos regeringen begär förslag till punktskatt för användandeav försöksdjur.1