mot · GJ02Fi88 · 1996-05-02 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:150 Ekonomisk vårproposition med förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för /96, m.m. I föreliggande proposition föreslår regeringen ett parförändringar under femte . Det gäller anslaget B. Ekonomisktrygghet vid sjukdom, handikapp och ålderdom och berör B2. Sjukvårdsförmåner m.m.LäkemedelsförmånenRiksdagen beslöt att höja egenavgiften iläkemedelsförsäkringen till för det förstaläkemedlet och till per läkemedel för övriga påsamma recept. Vi moderater avvisade detta, då vi ansåg atthöjningen var alldeles för kraftig och drabbade särskiltutsatta grupper. Dessutom har det visat sig att höjningen integav den effekt som regeringen räknade med, vilket manerkänner i tilläggspropositionen. Skälet till de felaktigakalkylerna var att regeringen inte insåg sambandet mellanavgifterna och högkostnadstaket. Regeringen inser nu dettasamband, och väljer därför att höja högkostnadstaket änsnabbare . Denna höjning är oacceptabelt hög omman överhuvudtaget har sociala ambitioner. Etthögkostnadsstak som höjs från nuvarande tillfrån - en höjning med 700kronor - kommer att drabba de personer som är i störstbehov av vård, omsorg och mediciner för att kunna leva ettdrägligt liv. Många av dessa är pensionärer med enförhållandevis låg inkomst. Regeringen föreslår på annanplats i propositionen försämringar just för denna grupp iform av t.ex. försämrade bostadstillägg. I sammanhangetskall man då heller inte glömma redan tidigare beslutadeförsämringar riktade mot just denna grupp genom t.ex.ändrad indexering av basbeloppet och andra åtgärder. Motdenna bakgrund kan vi inte biträda regeringens förslag.I flera sammanhang har Moderata samlingspartiet presenterat en lång radförslag på reformer inom läkemedelsförsäkringen som skulle innebärakraftigt minskade kostnader. Förslagen är i huvuddrag baserade på utred-ningen "Omsorg och konkurrens" (SOU 1994:110). Vi beklagar attregeringen inte velat använda sig av utredningen, vars förslag fick ett gottmottagande av remissinstanserna. I stället tar man till dåligt utredda åtgärdersom belastar enskilda, sjuka människor. Det är en politik som vi moderaterinte kan acceptera. I samband med budgetpropositionen kommervi att presentera väl genomarbetade förslag på förändringar inomläkemedelsförsäkringen som bl.a. innebär en successiv avreglering avApoteksbolagets verksamhet, förändrade regler för fastställande avutförsäljningspriset på läkemedel samt förbättrade regler vad gällerhjälpmedel. Allt i syfte att nedbringa kostnaderna för försäkringen ochbehålla skyddet för människor som är i stort behov av vård och läkemedel.I avvaktan på detta föreslår vi, i enlighet med tidigare, atthögkostnadsskyddet höjs med till 1 900 kronor.Det bör sedan höjas med ytterligare en gång fram till 1999så att det 1999 ligger på . Det är ur fördelningssynpunktbetydligt mer attraktivt än regeringens förslag.TandvårdsförsäkringenRegeringen föreslår att egenavgiften i tandvårdsförsäkringenförändras från . Enligt förslaget skallsjälvrisken ligga kvar på . Mellan 701 och13 ersätter försäkringen avkostnaderna och träder ett särskilthögkostnadsskydd in som omfattar avbehandlingskostnaderna över detta belopp. Ersättning förädelmetall i tandtekniska produkter avskaffas helt. Vi avvisarhela förslaget.På annat håll i propositionen säger regeringen att man ämnar återkommamed förslag om att avskaffa hela försäkringen från och attendast patienter med funktionshinder eller stort behov av tandvård samtbarn- och ungdom skall omfattas av försäkringen.Vi har konstruerat ett förslag till ett nytthögkostnadsskydd som innebär att man både sparar i försäkringen ochgaranterar en god tandvård. Förslaget innebär att ett högkostnadsskydd träderin redan vid behandlingskostnader som överstiger 3 000 kronor.Prissättningen bör dessutom vara fri för behandlingar upp till detta belopp,därefter införs en åtgärdstaxa som omfattas av högkostnadsskyddet ochfastställs av . Denna taxa skall inkludera tand-vårdstekniska produkter.Det är väsentligt att värna den preventiva tandvården. Ett sätt att göra detär att premiera de patienter som regelbundet besöker tandläkare med enrabatt på samma sätt som sker i . Barn- ochungdomstandvården skall även i fortsättningen vara kostnadsfri och ocksåprivata tandläkare skall kunna vara vårdgivare. Vårt förslag till en nytandvårdsförsäkring bör införas . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att höjahögkostnadsskyddet till i enlighet med vadsom anförts i motionen,2. att beslutar höja högkostnadsskyddet till den1 i enlighet med vad som anförts i motionen,3. att avslår regeringens förslag om förändringar itandvårdsförsäkringen i enlighet med vad som anförts i motionen,4. att beslutar förändra tandvårdsförsäkringen till attenbart omfatta ett högkostnadsskydd i enlighet med vad som anförts imotionen,5. att beslutar att tandvårdslagen ändras så att barn ochungdom garanteras fri tandvård både i privat och offentlig regi ienlighet med vad som anförts i motionen.