mot · GJ02N25 · 1996-03-27 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:151 Vissa kompletteringar till elreformen Principiella synpunkterMiljöpartiet de gröna vill att varje lagstiftningsåtgärd skallvara ett steg på vägen mot ett grönare samhälle.Energianvändningen är en av de viktigaste frågorna när detgäller att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle. Partiet sergärna att konkurrens kommer till stånd mellan elleverantörer.Samtidigt måste emellertid det politiska systemet ingripa såatt leverantörernas naturliga önskan att öka användningen avenergi motverkas med politiska medel, eftersom den stridermot det för en grön miljöpolitik grundläggande kravet attindustrivärlden radikalt skall minska sin energianvändning.För att konkurrensen skall vara effektiv måste staten se till att ingamarknadsaktörer får bli för dominerande. Det betyder att måstedelas upp i flera bolag. Det är uppenbart att den nu genomfördaavregleringen av elmarknaden knappast har lett till ökad konkurrens pålågspänningsmarknaden. Den annars så stora floden av reklamerbjudandentill hushållen har än så länge knappast några erbjudanden, som visar attkonkurrensen kommit igång på hushållsmarknaden för el. Propositioneninnehåller ett utförligt resonemang om elmätning hos konsumenterna, mendetta leder inte till några nya förslag. De förslag som propositioneninnehåller är i och för sig rimliga och välmotiverade men löser ingalunda detgrundläggande problemet med avsaknaden av konkurrens på detalj-marknaden för el.Mätutrusning för inmatningav elVi finner det rimligt, att leverantörer som vill mata inelenergi på det eller pånätkoncessionshavares nät skall bekosta installation averforderlig mätutrustning. Det borde dock framgå av lagenatt båda parter har samma rätt att utnyttja denna utrustningför sina avläsningar av inmatad effekt och energi.DriftsäkerhetVi instämmer i propositionens förslag, att nätmyndighetenfår ansvar för driftsäkerheten av det svenska elnätet ochmenar att regeringen bör fastställa anvisningar för hur dettaansvar skall utformas. Särskilt i kritiska lägen är det av viktatt veta vilka befogenheter har gentemotleverantörer och förbrukare för att säkerställa nätetsdriftsäkerhet.LeveransmätningProblemet med mätning till detaljkunder berörs ipropositionen. Det är uppenbart att kravet på redovisning avelförbrukningen timme för timme leder till stora kostnaderför den hushållskonsument som vill byta elleverantör och attsålunda nuvarande leverantörers monopolställning kvarstår,dock med sämre övervakning av prissättningen. Om manantar att hälften av hushåll skulle vilja bytaleverantör och mätarna kostar inklusiveinstallation medför detta en kostnad på nio miljarder. Dettakan knappast vara nationalekonomiskt kostnadseffektivt. Tilldess att kostnadseffektiv utrustning som kan användas av allakonsumenter tagits fram anser vi att kravet på timvis mätningbör utgå och att den norska modellen mednormalförbrukningskurvor införs. Det skall vara möjligt attvälja el en gång i kvartalet för en låg summa. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts angående utnyttjandet av mätutrustning iinmatningspunkterna,2. att begär att regeringen återkommer till medförslag om hur Svenska Kraftnäts befogenheter att utforma föreskrifterför det svenska elsystemets driftsäkerhet skall utformas,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att timmätningskravet i nuvarande lagstiftningbör utgå och att lagförslaget i stället bör inkludera den norskamodellen med normalförbrukningskurvor.