mot · GK02Jo517 · 1996-10-07 00:00:00 — Handlingsplan för ett minskat antal djurförsök beslöt 1978 att inrätta och djurförsöksetiska nämnder i syfteatt begränsa och kontrollera djurförsöken. Alternativametoder till djurförsök har utvecklats inom en rad områdensedan dess. Vissa har tagits i bruk, andra har inte tagits i brukdärför att de inte utvärderats tillräckligt eller för att desspotential inte utretts. Djurförsöken i genomgårdjurförsöksetisk prövning . Någon regelrättgenomgång av djurförsöksverksamheten framtill för att analysera tendenser och bedöma förändringari försöksdjursanvändningen, som kan ligga till grund förvidare åtgärder i syfte att uppfylla uttalade mål,har bara gjorts i liten omfattning. och har kunnat identifiera vissaförändringar, t ex att användning av vissa djurslag (hund,katt, apor) har minskat, medan andra har ökat (råttor, möss).Det går också att knyta dessa förändringar till den utvecklingsom skett inom olika områden, t ex används inte levandeapor för poliovaccinframställning i . har genomfört två utvärderingar av deforskningsprojekt med alternativa metoder till djurförsöksom erhållit anslag, och dragit vissa slutsatser omutvecklingen, men utvärderingarna har inte varit sålångtgående att den verkliga försöksdjursbesparingen kunnatfastställas.Ett problem med arbetet i för att begränsa djurförsöken är attambitionsnivån inte varit tillräckligt hög. Därför har till exempel ingenhandlingsplan utarbetats av , även om nämndenliksom andra myndigheter är skyldig att utvärdera sin egen verksamhet sedannågra år tillbaka. Erfarenheten av arbetet under de år som gått sedanriksdagen beslöt att införa en ny djurförsökspolitik, är att djurförsökenförsiggår i ganska orubbat bo, även om förbättringar har skett i ett antalavseenden; vissa experimenttyper har försvunnit, och förhållandena förförsöksdjuren på institutionerna har också genomgått förändringar till detbättre. Men något samlat grepp för att bedriva en aktiv politik i syfte attbegränsa djurförsöksverksamheten har inte tagits. Många av förändringarnamot det bättre har visserligen varit inspirerade av djurförsöksdebatten, menhar skett inom områden eller varit av sådan karaktär att inga vitala djurför-söksintressen hotats. Eller så har förändringarna varit en effekt av ändradeforsknings- eller testprioriteringar; alltså inte av åtgärder från den ansvarigamyndigheten eller de djurförsöksetiska nämnderna utifrån vilken djurförsöks-verksamhet som kan accepteras från etisk synpunkt. Det var dock riksdagensmening att större förändringar av djurförsöksverksamheten bordeåtstadkommas, eftersom djurförsöken identifierades som ett etiskt problem i1978 års riksdagsbeslut.En uppstramning behöver ske och en handlingsplan utarbetas för hurdjurförsöken inom olika verksamheter ska kunna begränsas. Djurförsök sominnebär lidande för djuren bör prioriteras. Uppföljning av projekt som fåranslag för att metoder ska kunna utvecklas som kan ersätta djurförsök, måsteföljas upp mycket bättre , och åtgärder vidtas för att de ska tas i bruk.Alla statliga forskningsråd som fördelar medel till forskning där djurförsökkan förekomma, bör få i uppdrag att redovisa vilka åtgärder som vidtas för attuppfylla målet att begränsa djurförsöken. Djurförsök i högskoleundervisningär av särskild betydelse, eftersom studenterna formar sina attityder inför sittkommande yrkesliv. Därför är det viktigt att verka för att djurförsöks-användningen minimeras, och att alternativa metoder görs tillgängliga iundervisningen för alla studenter. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att en handlingsplan för hur djurförsöken skall minska upprättasav berörda organ.