mot · GK02K703 · 1996-10-07 00:00:00 — har frågan om förankringen i olika delar avlandet av radio- och TV varit föremål för intensiv debatt.Redan vid etableringen av den tredje kanalen förmarkbunden distribution, det som är , varförhoppningarna och önskemålen stora om attprogramverksamhetens och nyhetsbevakningenskoncentration till skulle brytas. Så blev dessvärreinte fallet.Nya propåer från olika håll gjordes också i samband med att omorganiserades . Beslut har fattats om attprogramverksamheten ute i distrikten skall öka. Ännu återstår dock att sehurudant utfallet av de riktlinjerna kommer att bli - och hur långvarigt.I våras diskuterades likaledes en digitalisering av det svenska marknätetsamt etablerandet av en ny svensk etersänd TV-kanal. Det har från olika delarav landet med kraft hävdats, att en sådan kanal med nödvändighet måstelokaliseras till en annan storstad som kan bära upp en sådan verksamhet,nämligen . Frågan tycks nu dessvärre ha gått i stå. Det är oerhörtviktigt att de berörda regionerna tidigt får kännedom om etableringsplanerbåde vad avser digitaliseringen och en eventuell fjärde markkanal.Etermediernas placering är inte bara en fråga om organisation utan harbetydelse för högskolor och kulturliv. Utbildningar på medieområdet kräverav mångahanda skäl närhet till verksamhet med en bred omfattning. Radiooch TV har lika mycket pengar till sin verksamhet som det samlade statligaanslaget till den övriga kulturen.De offentligägda etermedieföretagen utgöralltså vår utan konkurrens största kulturinstitution.Denna oerhörda resurs måste ha en bättre anknytning till hela landet än vadden har . har t.ex. teatrarna ute i landet berövats mångaav sina bästa skådespelare, då dessa attraherats av att huvudstaden erbjuditdem de möjligheter till engagemang inom film, radio och TV som de intekunnat få på annan ort. går den svenska TV-publiken miste om detfina utbud som har sin bas i regionerna.Just nu pågår avtalsförhandlingar mellan staten och om denkommande koncessionsperioden. Det har påpekats att det är något märkligtatt det aktuella televisionsbolaget tydligen förutsätts få förlängt förtroende,trots de många brott mot avtalet som begåtts. En konkurrens i form av öppenanbudstävlan hade bl.a. kunnat gynna den regionala televisionen.Risken är, ur ett regionalt perspektiv, att de lokala TV 4-fönstren i en kommande avtalsperiod kommer att förlora änmera av inflytande och möjligheter att fortlevalokalt/regionalt, då man på centralt verkar vara måttligtintresserad av sin lokala verksamhet genom att t.ex. ge delokala fönstren ur kommersiell synpunkt mycket dåligasändningstider. Värt att notera i detta sammanhang är att denlokala närvaron var ett tungt argument när förra gångenförhandlade om koncession och att det just på denna punkt,ur regional synvinkel, känns illavarslande med de uppenbaraavtalsbrott som förekommit.För en så bra och lokalt förankrad TV som möjligt är det nödvändigt att deti koncessionsavtalet med ställs mycket klara och tydliga krav påregional verksamhet. Det är dessutom nödvändigt att diskussionen om digita-lisering tar ny fart samt att nästa markbundna kanal placeras i . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om det nödvändiga med regionala aspekter i koncessionsgivning ochutbyggnad av det svenska TV-nätet.