mot · GK02U807 · 1996-10-07 00:00:00 — efter Tjernobyl - tioår av lidandeDen exploderade reaktor IV påkärnkraftsanläggningen i och spred dödligradioaktivitet över ett ofantligt område i både Öst- ochVästeuropa. Den största delen av Tjernobylnedfallethamnade med vindens hjälp i , en republik utanegna kärnkraftsanläggningar eller kärnvapen. Endast ca 5 %hamnade i , en bråkdel som var tillräcklig för attpåtagligt drabba rennäringen och de människor som bodde ide områdena som drabbades av Tjernobylavfallet. Tiden"före och efter Tjernobyl" myntades.VarningDet var ett plötsligt utslag av radioaktivitet registrerat iSverige dagen efter som först gjordevärlden uppmärksam på katastrofen. Tjernobyl har än sålänge varit den tydligaste varningen om kärnenergins hot motvår existens. Vare sig det sker med konstanta små mängderfrån ordinära verksamheter eller p g a stora olyckor, som denvid Tjernobyl, ökar kärnkraftsteknologin nivåernaav livsförstörande radioaktivitet på vår planet. Hur har viställt oss till denna varning? Vad har vi gjort de här tio åren?Sarkofagen läckerVi vet att Tjernobyls reaktor IV fortfarande brinner, glödersom en lavamassa, under den spruckna betongsarkofagen,redo att bryta ut och släppa loss dödligaföroreningar. Sarkofagen har sprickor så när regn kommer ini reaktorn reagerar vattnet med plutoniumet och risken förläckage är mycket allvarlig.1991 stängdes Tjernobyls reaktor II p g a av en farlig brand, men reaktor Ioch III är ännu i funktion. Människor sitter och arbetar från dettainferno, som ruvar på sin hemlighet - liksom en vulkan väntar på sitt utbrott.Både president och hans efterträdare sig av hotet om en ny katastrof för att kohandla med väst och kördedå över ett omröstningsresultat i det ukrainska parlamentet om attstänga Tjernobyl. Tidtabellen och finansieringen för att lägga ner Tjernobylförblir oklara. Det är tydligt att krafttag måste göras för att säkra sarkofagenoch stänga övriga reaktorer och här har ett ansvar att internationelltdriva på.DrabbadeFN:s departement för humanitära frågor uppskattar att näranio miljoner människor direkt eller indirekt påverkats. IVitryssland lever av den totala befolkningenpå 10,3 miljoner människor i 3 221 förorenade städer ochbyar och utsätts för minst fem gånger högre strålning imillisievert räknat än den maximidos som fastställs av deninternationella strålningsskyddsbyrån. Mest sårbara ärbarnen. Omkring 2,3 miljoner barn levde i de värst drabbadeområdena , och vid tiden förolyckan.Sköldkörtelcancern hosbarn ökar hundrafaltForskning som gjorts, inom () internationella program, om hälsoeffekter avTjernobylolyckan, som publicerades av , visar att den årliga mängdensköldkörtelcancer på barn i Gomelområdet i ochi de mest drabbade områdena i är nästan 100 gångeröver det normala och fortfarande ökar. Statistiken visarbetydande ökningar av ben och muskelsjukdomar, elakartadetumörer och lever-, mag-, inälvs- ochimmunsystemssjukdomar. Effekter på visar påkonstiga deformationer och det finns en onormalt hög gradav mentalt utvecklingsstörda. Man talar om att avbarnen föds med genetiska defekter.800 000 avvecklareFörutom de direkt synbara effekterna på barn drar WHO-forskarna slutsatsen att radioaktiviteten ger en radhälsoeffekter, inklusive högre antal hjärtattacker ochleversjukdomar. De varnar också för att hud-, bröst- ochlungcancerfallen kommer att stiga . Omkring 800000 män kallades in för att arbeta i skift som "avvecklare",sanerare, för att stoppa strålningen genom att täcka denbrinnande reaktorn med en cementsarkofag. Tusentals avdem har dött eller insjuknat. För de andra är frekvensen avsjälvmord, skilsmässor och alkoholism onormalt hög.Kommer det att finnas frivilliga "avvecklare" vid nästaTjernobylexplosion, nu när vi vet hur det gått?Obrukbar jordbruksmarkI blev man tvungen attöverge bra jordbruksmark i de värst drabbadeområdena i Gomel och Mogilev. Omkring 2 miljoner hektarskog är förorenad, med över 550 000 Bqdödligt cesium-137/kvadratmeter. I är förorenat av dödlig strålning. Barnen vågarinte längre gå i skogen. Jordbruksmarken är obrukbar.Omkring 400 000 människor har tvingats lämna sina hem.Bara i har över 130 000 flyttats sedan olyckan.Nära två miljoner lever fortfarande i förorenade områden,men regeringen har inte råd att göra något mer.TvångsåterflyttningDen diktatoriske presidenten har emellertid lagtfram en plan för att tvinga människorna att flytta tillbaka ochbruka jorden. Han kallar detta för "restoration period".Denna plan omfattar 1,5 miljon människor och däribland ca400 000 barn. Först drar han in alla statliga stöd och andrabidrag, "coffin money". Han satsar därefter på en nyinfrastruktur med skolor, vägar och skolskjutsar samtuppmuntrar folket genom att ersätta folket som flyttar till deradioaktiva områdena på mellan 5 och15Ci/kvadratkilometermed medel från den statliga "Tjernobylkassan". Enbart desom flyttar får ersättning! Detta är inget annat än ettutnyttjande av folks okunskap, tvångsåterflyttningen måstestoppas.Skatt till TjernobylVitryssland har ett speciellt ministerium som ansvarar förTjernobylkonsekvenserna. Fram kommer dedirekta och indirekta kostnaderna att uppgå till nästan 30miljarder dollar. De långsiktiga kostnaderna för att klaraeffekterna av katastrofen uppskattas till . försöker täcka kostnaderna med enspecialskatt på på inkomster och på företag. 1995användes av hela budget till attbegränsa skadorna från Tjernobyl. Det räcker ändå inte: manskulle behöva använda av hela budget föratt klara det. Landet är chanslöst att klara detta och måste fåökat ekonomiskt stöd. Även här har en uppgift attagera internationellt.Glömmer fortOpinionens första reaktion var att erkänna att kärnenergi heltenkelt är för farligt och "inte hörde hemma i ett civiliseratsamhälle". Det finns alltid en mänsklig faktor, både i västoch i öst. Men läxan verkar vara glömd. Måste det bli en tillTjernobylkatastrof för att påminna oss? Femton RBMK-reaktorer, dvs av samma typ som Tjernobylreaktorn, finnsfortfarande i drift. Var drabbar olyckan nästa gång? Kosloduji , Sosnovi Bor utanför ,Mochovce i eller i eller varförinte i jordbävningsdrabbade ?Tjernobyl var inte den första kärnkraftsolyckan och den kommer inte attvara den sista. Det har hänt en allvarlig kärnkraftsolycka i väst i ettkapitalistiskt land, och en i öst, Tjernobyl, i ett f.d.kommunistiskt land. Det finns inget som säger att det inte kan hända i ettblandekonomiskt land som Sverige.Stoppa vidare utbyggnad avkärnkraften i Öst- ochCentraleuropaKärnkraften är ett internationellt problem, ändå har denvästeuropeiska kärnkraftsindustrin skamlöst utnyttjatTjernobylkatastrofen, precis som man nu utnyttjar de globalaklimatförändringarna, för att försöka få tillbaka folks stöd.Argumentet är: bara östreaktorer är farliga och vårvästteknologi kan lappa ihop dem. Sedan starten harEU:s TACIS-program använts i denna "missions" tjänst.Pengar har visserligen öronmärkts för att förbättra säkerhetenvid Tjernobyl men EU:s energikommissionär lät meddela att än så länge harpengarna så gott som uteslutande endast använts till studieroch syftet av att förebygga en ny katastrof överskuggas avbehovet att accelerera förvandling till en marknads-ekonomi. Ett övergripande problem här är att det ofta ärsäkerheten man prutar på om köparen inte är tillräckligtkapitalstark. Det primära målet måste därför vara att stoppaall vidare utbyggnad av kärnkraften i Öst- och Centraleuropa.Politiskt ekonomiskagränsvärdenEfter det radioaktiva nedfallet i samband med Tjernobyl övereuropeiska skördar och boskap satte Europakommissionengränser för hur många becquerel cesium 137 som kundeaccepteras i livsmedel. Siffrorna är /kg för mjölk,mjölkprodukter och barnmat. För annat är gränsen 600Bq/kg. Siffrorna har inget absolut värde, (i råderandra gränsvärden, t ex 1 /kg på vilt och /kg påannan mat) de representerar en politisk kompromiss mellankostnader för hälsan och myndigheternas och industrinskostnader för strängare kontroller. Mindre än klart dödligadoser av strålning kan i samband med andra faktorer somarv, diet, ålder, stress etc förorsaka sjukdom. Varje nystrålningsdos minskar risktröskeln för en ny uppsättning avpotentiella offer. Taket på 370/600/(1 500) Bq betyder baraatt ett politiskt beslut har tagits för att beakta de dödsfall ochsjukdomar som orsakats, upp till en socialt passande nivå iförhållande till den ekonomiska kostnaden av att bestämmaen lägre nivå.Högre gränsvärden efternästa TjernobylEn rådsförordning har redan fastställt taken föracceptabel radioaktivitet i mat som ska gälla efter "nästaTjernobyl". De nya värdena är svåra att jämföra med degamla eftersom man i stället för en enda siffra sätter separatatak för fyra kategorier (vilka inkluderar respektivestrontiumisotoper, jodisotoper, alfapartikelutsläppandeplutoniumisotoper och transplutoniumdelar samt cesium 134och 137). Slutresultatet kommer att tillåta mycket högrenivåer av radioaktivitet i livsmedel för både barn och vuxna,exempelvis är cesiumnivån satt till för barnmat,1 för mjölkprodukter och 1 för andralivsmedel. Det är av oerhörd vikt att vi får relevantagränsvärden som återspeglar de faktiska riskerna både pålång och kort sikt. Naturligtvis måste man här användaförsiktighetsprincipen, dvs gränsvärdet måste vara så lågt attingen risk föreligger, och reglerna för omvänd bevisbördamåste tillämpas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att internationellt verka för att säkra sarkofagen och stänga övrigareaktorer i Tjernobyl,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att internationellt verka för ökat bistånd till dem som drabbats avTjernobylolyckan,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att internationellt verka för att stoppa all vidare utbyggnad avkärnkraften i Öst- och ,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att verka internationellt för att stoppa inflyttningen till deradioaktiva områdena i och ,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att införa gränsvärden som återspeglar de faktiska riskerna.6.