mot · GJ02So14 · 1996-03-28 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:146 Vissa frågor om personlig assistans Regeringen tänker spara 215 miljoner på den statligaassistansersättningen. Eftersom det ursprungliga förslagetblivit hårt kritiserat har regeringen i den föreliggandepropositionen minskat omfattningen av neddragningarna. Detkan ändå inte ta bort det faktum att många funktionshindradekommer att få försämrad livskvalitet om regeringens förslagfår majoritet i . de gröna anser attassistansreformen var en av de viktigaste reformer vigenomfört i , och vitycker inte att vi ska försämra villkoren för vårahandikappade bara för att vi sett hur mycket deras behovkostar.Statens ansvarAvgörande för att assistansreformen ska kunna vara dentrygghet som den är för de funktionshindrade är att denadministreras över socialförsäkringssystemet. Detta för attförsäkra assistanstagarna mot att bli beroende av skiftandelokala förutsättningar. Ingen vill bli utpekad som en litenkommuns tunga post i den sociala budgeten. Ett tydligtställningstagande från regeringens sida vad gäller statensfortsatta helhetsansvar för assistansreformen skulle ta bort del av den oro som många handikappade och derasanhöriga känner.Vi föreslår därför att avslå regeringens förslag att ta bortassistansersättningen då den funktionshindrade vistas eller deltar i barnom-sorg, skola eller annan daglig verksamhet enligt LSS. Vi avslår ocksåförslaget att utreda ett kommunalt huvudmannaskap för assistansersättning. mån dessa förslag innebär att kommunala kostnader övervältras på statenfår det regleras i normal ordning genom justerade statsbidrag till kommu-nerna.KontinuitetAssistansreformen har inneburit tidigare helt okändamöjligheter till ett människovänligt liv. En stor del av dehandikappades trygghet ligger i deras möjligheter att självakunna anställa sina assistenter, och att dessa assistenter följerindividen i vardagen. Det är en kvalificerad arbetsuppgift attlära sig kommunicera med människor som har svårakommunikationshinder. Det kräver tid och utbildning att lärasig att på bästa sätt tillgodose assistanstagarnas behov avomvårdnad. Det är med andra ord oerhört viktigt att depersonliga assistenterna fortsätter att följa individen, ochinte, som föreslagits, delas upp vad gäller assistanstagarnasvistelse i barnomsorg eller skola. anser att detutan tvekan kommer att medföra en samhällsekonomiskkostnadsökning med regeringens förslag till besparing.Risken är uppenbar att assistenterna kommer att varadubbelarbetande. Dessutom befarar vi att förslaget kommeratt medföra en återgång till den tid då föräldrarna stod församordning av insatser. Människor utan funktionshindereller handikapp kan välja vilka människor de vill tillbringasin tid med. Kontinuitet är en viktig princip i alla relationer.Detta bör självklart vara en rättighet även för människor somomfattas av assistansreformen.MotivationMänniskor som får personlig assistans för motiverandeoch aktiverande insatser riskerar att förlora rätten iföreliggande proposition. Det gäller till exempel personermed autism. Det kan handla om människor som aldrignågonsin klarat av att gå upp ur sängen, klä på sig och ätafrukost, men som har den fysiska förmågan att kunna klaraav sina grundläggande behov med rätt hjälp och stöd. Att troatt den gruppen plötsligt kommer att kunna ta hand om sigsjälva är cyniskt. avvisar det förslaget tillbesparing i sin helhet.FöräldraskapI föreliggande proposition påpekas att när en handläggareframöver tar ställning till assistansbehov för barn ochungdomar skall fortsättningsvis beaktas vad somåligger barnets vårdnadshavare att sköta. Just denföräldragrupp som ska upplysas om vikten av att ta ansvartillhör dem som tagit ett ansvar för sina barn vidaöverstigande vad vanligt föräldraskap innebär.Assistansreformen öppnade upp helt nya möjligheter fördessa föräldrar. Till exempel möjligheter till förvärvsarbete,något som andra föräldrar betraktar som en samhälleligrättighet. tänker aktivt värna om dessa föräldrarsrättigheter. Vi vill inte öppna upp för enskilda handläggareatt ta bort assistanstimmar med hänvisning tillföräldraansvar. På andra områden i samhället kanföräldraansvaret poängteras med gott resultat, men inte vadgäller assistanstagarna.Tid för beviljad assistansFör personer som inte har dygnet runt-assistans kan det varavärdefullt att kunna spara sina assistanstimmar till semestereller , då de önskar göra något extra assistans-krävande. Den möjligheten vill regeringen ta bort.Miljöpartiet yrkar avslag på den punkt i propositionen somvill korta ned perioden för beviljad assistans från till tremånader. Detta omöjliggör sparande, och anseratt förmågan att själv kunna prioritera när assistansenbehövs är viktig. Även funktionshindrade vill ha egenmakt.Vård av anhörigMiljöpartiet föreslår att ålägger regeringen attutreda följande: Anhöriga till handikappade som inte harpersonlig assistans i sin dagverksamhet har inte rätt attfå ersättning för vård av nära anhörig vid sjukdom, i de falldär den handikappade har fyllt . anser attanhöriga bör kunna få utvidgade rättigheter till ersättning idessa fall, eftersom den anhörige ofta tar dettaansvar. Det underlättar för dessa anhöriga att kunna hafortsatt goda relationer med sina arbetsgivare, om denna rättär lagligt reglerad. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen rill känna vad imotionen anförts om att en utredning om kommunalt huvudmannaskapinte bör komma till stånd,2. att avslår regeringens förslag till indragning avmöjligheterna att bevilja personlig assistans för aktiverings- ochmotiveringsinsatser,3. att beslutar att inte utvidga föräldraansvaret föranhöriga till handikappade och funktionshindrade i föreliggandeförslag till lagstiftning,4. att avslår regeringens förslag om att förkorta tiden förbeviljad assistans,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av att vidare utreda möjligheterna föranhöriga att få ersättning vid vård av sjuk anhörig även efter det attden handikappade fyllt .