mot · GK02So269 · 1996-10-07 00:00:00 — Dela ut "dagen efter-piller"gratis!Aborttalen har åter ökat. gjordes296 fler aborter än . Orsakernaär inte klarlagda, men det finns skäl att tro att den massivamediekampanjen mot p-piller kan varaen del av förklaringen.När medierna blåser upp larmrapporter (som i sig kan ha en verklig grund)om att p-piller är farliga verkar det omöjligt att nå ut med fakta om attoönskade graviditeter faktiskt kan medföra en ännu större risk. Det går enligtvår mening att förebygga aborter. Samhället har svikit sitt ansvar att ge ungamänniskor kunskap om att det finns metoder för att förhindra graviditet ävenefter samlag. Den möjligheten har funnits sedan 1960-talet.Först 1993 blev metoden med hormonell post-coital antikonception, idagligt tal kallad "dagen efter-piller", officiellt godkänd. RFSU-kliniker runtom i landet har hjälpt unga kvinnor med denna metod sedan 1980-talet.Klinikerna har arbetat med att försöka nå ut med kunskapen och för attpåverka myndigheterna att godkänna metoden. De hormoner som används ärav samma typ som i kombinerade p-piller, men i en annan dosering. Follinettär ett sådant p-piller.Detta är ingen abort. Ingen kan med säkerhet avgöra i ett så tidigt skedeom en graviditet föreligger eller ej. Och denna metod är givetvis att föredraframför en abort. Ändå har kunskaperna om metoden inte förts ut på etttillräckligt sätt. händer det att unga kvinnor får veta att de hadekunnat få "dagen efter-piller" först när de kommer för att göra ettgraviditetstest. Vad kan då skälet vara till att samhället inte har satsat påattsprida kunskap om preventiva nödlösningar? Metoden är väl beprövadutomlands och medför inte några svårare kända biverkningar. Kostnaden ärminimal jämfört med abort.Det framstår som om tystnaden om "dagen efter-piller" har rent moraliskaförtecken: Har man slarvat så skall det inte vara så lätt som att ta ett pillerefteråt. I har myndigheterna en mer positiv inställning. I början pådetta år gick ut med en stor kampanj för att ökakunskaperna om möjligheten till prevention i efterhand.Varför kan inte och göra något liknandehär? registrerades "dagen efter-pillret" tetragynon. Förpackningeninnehöll fyra tabletter, vilket är rekommenderad dos. klipptebarnmorskor och läkare fyra follinett från en p-pillerkarta. Alternativet varattskriva recept på en hel karta p-piller. Att tetragynon registrerades hadebetydelse för att läkemedlet blev förpackat i rätt dos, och var dessutom enmarkering att metoden var officiellt godkänd. togstetragynon bort ur sortimentet, eftersom försäljningssiffrorna var för dåliga.Så nu får barnmorskorna återgå till att klippa follinett. Det kan hända attnågra får recept på en hel karta, alltså fem gånger fler tabletter än vad sombehövs.Från ungdomsmottagningarna vet vi att många unga flickor inte har råd attakut gå och hämta dessa piller. Det bästa för kvinnorna vore givetvis om detfanns en allmän policy att den som behöver "dagen efter-piller" får demdirekt på den mottagning hon besöker.Indragningen av tetragynon, avsaknaden av riktlinjer för den praktiskahanteringen och samhällets bristande marknadsföring av metoden ger intryckav att samhället inte är så intresserat av att kvinnor i nödsituationertillämparprevention i efterhand. Det är synd, för större kännedom om metoden kundeminskat aborttalen. Och skadeverkningarna av framtida mediekampanjer motp-piller skulle kanske lindras. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär att en utredning görs avSocialstyrelsen om förmedlingen av gratis preventivtabletter (dagen efter-piller) vid landets ungdomsmottagningar.