mot · GK02Sk608 · 1996-10-07 00:00:00 — Momsredovisningen som företagare gör till staten sker efterredovisningsmässiga grunder, så har det varit ochinnebär att moms skall redovisas även om betalning förfakturan ännu ej skett. I denna motion föreslår vi attredovisningen i fortsättningen skall ske enligtkontantprincipen. Detta därför att ingen skall behöva betalain momspengar man inte fått. Förslaget är neutralt förstatskassan.Reglerna för företags inlevererande av moms till statskassan ändrades förraåret så att redovisningen skall ske tidigare och staten därmed får in pengarnasnabbare. För företag med en omsättning under 20 miljoner skall över-skjutande moms redovisas före den 5:e i andra månaden efter den månad manredovisar för. Det vill säga man har lite drygt en månad på sig att få inbetalning för det som fakturerats under redovisningsmånaden. För störreföretag är tiden kortare, de skall redovisa efter redovis-ningsmånaden. De har alltså på sig. Det nya systemet fickkraftig kritik främst därför att det innebar att många företag fick betala inmomspengar till staten innan de fått betalning. medverkade dåtill att ändra reglerna för främst de mindre företagen så att de uppkomnaproblemen kunde lösas. De företag som skall redovisa den 5:e i andramånaden efter redovisningsmånaden utökades till alla som hade en omsätt-ning understigande 20 miljoner. Att man i vissa fall fortfarande kommer i densituationen att moms måste redovisas innan pengarna influtit, beror på attköparen inte betalar sina räkningar . Den kritik som riktas mot staten idetta avseende borde egentligen adresseras till dem som inte betalar i tid.Sker betalningen i rätt tid skall det inte vara något problem, men detfungerar tyvärr inte så. De företag och institutioner som inte betalar sinaräkningar i rätt tid gör en vinst, så till vida att de i sin momsredovisningdrarav moms som de ännu ej betalt och gör på det sättet en räntevinst.Vi tycker att det är angeläget att göra en ändring så att ingen skall behövabetala in moms som man fortfarande inte fått i sin hand. Det är inte riktigt attföretag skall behöva låna pengar eller använda sin egen likvida buffert för atttill staten betala den moms som är skillnaden mellan affärshändelser underredovisningsperioden. Problemet kom när tiden mellan redovisnings-perioden och inbetalningen kortades ner. Men i princip fungerade det påsamma sätt även tidigare, de som drog på betalningarna tjänade pengar påderas bekostnad som betalade . Ur statens synvinkel har detta ingenbetydelse, statskassan får vad den skall ha, men det är en orättvisa mellanföretagen som måste rättas till. Det finns också verksamheter där tiden mellanfakturering och inbetalning är längre regelmässigt, och också dessa företagkommer i kläm med nuvarande system. Det är speciellt mindre företag,underleverantörer som kommer i kläm. Av de rapporter vi fått verkar inteheller den offentliga sektorn vara snabb med betalningar vilket vi tycker ärspeciellt anmärkningsvärt.Vi föreslår att momsredovisningen görs enligt kontantprincipen, ingenmoms skall redovisas förrän betalning influtit, ej heller skall moms få dras avi företagets redovisning förrän betalning är erlagd. På det sättet får vi etträttvist system som ingen vinner eller förlorar på. Vi är medvetna om att detfår konsekvenser för bokföringen eftersom den inte görs enligtkontantprincipen, men det bör vara ett litet problem att lösa. Värt är då attnotera att företag med nuvarande redovisningssystem luras - tvingas -att dra på faktureringen för att inte behöva betala en moms som de ännu intefått i sin hand. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar ändra momsredovisningsreglerna fr.o.m. den 1januari 1997 så att redovisningen sker i enlighet med kontantprincipen.