mot · GJ02U23 · 1996-01-26 00:00:00 — Men att i EU:s fördragstext lägga in ett avsnitt omkonsumenternas inflytande kräver rimligen en motivering. Någon sådanmotivering har emellertid regeringen inte redovisat.Regeringens förslag att konsumentperspektivet skall få en starkare ställningi förhållande till andra mål är i sig gott, under förutsättning att begreppetkonsumentintresset inte ges en snäv tolkning. Vad allt arbete inom EU skallsträva efter är att skapa regler som ökar välståndet för unionens medborgare.Att skapa regler som leder till väl fungerande marknader är enligt vår meningatt stärka konsumenternas ställning och främja välståndet. En avreglering aven del av EU:s jordbrukspolitik skulle kunna leda till lägre matpriser, någotsom uppenbart skulle gagna konsumenternas intressen.UngdomsfrågorFrågan finns redan reglerad i fördragen och det torde intefinnas något skäl att göra fördragsförändringar. Regeringenhar inte visat att något initiativ på detta område är befogat.Om insatser mot arbetslöshet i högre grad skall inriktas motungdomar, vilket regeringen skriver, är det inte någonfördragsfråga.HandikappfrågorInte heller beträffande handikappfrågor redovisar regeringennågra skäl att göra fördragsförändringar. Handikappfrågornaligger endast till en del under EG-rätten. Men det finnsregler i ett antal direktiv där specifik hänsyn tages tillhandikappade. Det finns således aspekter beträffandehandikappade som bör beaktas, t.ex. inomstandardiseringsarbetet. Handikappade är av naturliga skäl enmycket heterogen grupp. Att finna regler som generelltbeaktar de handikappades situation förefaller mycket svårtoch kan vara kontraproduktivt. Enligt vår meningmåste åtgärder till förmån för handikappade primärt förbli ennationell angelägenhet.Jämställdhet mellan män och kvinnorDiskriminering i samhällslivet är ett allvarligt problem iSverige och de flesta medlemsländerna. Många enskildas rättträds för när på grund av fördomar.Även om rättssäkerheten garanteras av medlemsländernas grundlagar ellermotsvarande regelverk är det viktigt att EU klart slår fast principen om icke-diskriminering p.g.a. nationalitet, kön, ras eller religion.Inre marknadenFullföljandet av den inre marknadens intentioner är encentral fråga, men den är inte primärt en fråga förregeringskonferensen. Dock bör det påtalas att gemensammaåtaganden faktiskt måste genomföras. EU:s trovärdighetundergrävs om medlemsstaterna inte uppfyller deförpliktelser man faktiskt iklätt sig. Denna aspekt måstebeaktas. Fördragen måste utformas så att domstolens utslagrespekteras av alla medlemsländer.Kommissionens möjligheter att komma till rätta med medlemsländer somdröjer med att införliva gemenskapsdirektiv i den nationella lagstiftningenbegränsas till att skicka ett motiverat yttrande enligt artikel 169 i Rom-fördraget eller att ta upp fallet i , en ofta alltför långdragenprocess.För att snabbare komma till rätta med medlemsländer som uppenbartbrister i fullföljandet av sina skyldigheter bör kommissionen ges möjligheteratt agera mer kraftfullt genom att medlemsländerna kommer överens om attinföra särskilda ytterligare sanktionsmöjligheter.DjurskyddRegeringen tar under rubriken även uppfrågan om djurskyddet. Man säger sig se detta ur ett etisktperspektiv. Vi moderater, liksom alla andra partier, villarbeta för ett gott djurskydd i . Vi anser dock inte attdetta primärt är en konsumentfråga. Vi har tilltro till attmarknaden kan tillse att konsumenter kan köpa kött från djursom har fötts upp under goda förhållanden.Till en del är reglerna beträffande djurskydd redan täckta inom ramen förEU:s regler för den gemensamma jordbrukspolitiken och inre marknaden. Detvister som funnits om djurskyddet vid transporter har varit en sakpolitiskfråga, där tyvärr inte fått tillräckligt stöd för den syn på djurskyddsom delas av alla politiska partier i . Beträffande transporterna finnsdet således fördragsmässig grund för EU att besluta om regler.Eftersom det finns en gemensam jordbruksmarknad så anser vi att degrundläggande djurskyddsreglerna bör vara lika inom hela EU. Vi anserdärför att det bör införlivas en klar hänvisning till grundläggande bradjurskydd i fördraget.Riksdagens och regeringensroller underregeringskonferensenRegeringens skrivelse präglas av vaghet och brist påkonkretion. Det är nödvändigt att regeringensförhandlingsarbete fortlöpande redovisas och diskuteras iriksdagens . Därigenom kan regeringensställningstaganden förankras hos en riksdagsmajoritet.Förberedelserna för regeringens skrivelse har inte fungerat väl. Istället föratt gemensamt förankra en strategi har regeringen valt att gå sin egen väg. Departiledaröverläggningar som föregick skrivelsen var enbart formella.Skrivelsen var redan färdig och ändrades inte till följd av överläggningarna.Regeringen bör i fortsättningen söka en dialog med de partier som önskar enutveckling av det europeiska samarbetet och som anser att aktivt ochansvarsfullt skall delta i den europeiska utvecklingsprocessen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om inriktningen av hållning vid .