mot · GK02Fö32 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2 Försvarspolitiska målI denna proposition framställs ett av de övergripande målenför Försvarsmakten: att den i fred och under kriser skallkunna övervaka och hävda rikets territoriella integritet iluften, till sjöss och på marken. Dessutom skallFörsvarsmakten kontinuerligt genom tjänstgörande ochbefintliga eller, vid behov, mobiliserade resurser kunnastödja samhället vid stora påfrestningar i fred.Dessa förutsättningar kommer att bli svåra att uppfylla om förslagetfullföljs att Lapplandsbrigaden skall läggas ner. En mycket stor andel avSverige lämnas nu utan någon brigad. Den närmaste blir i norr, iNorrbotten och den närmaste söderut blir eller . Medkännedom om de aktiviteter som pågår i och vad enolycka i det området skulle kunna åstadkomma i denna "vita" region, anserjag att oron är mycket befogad om nedläggningen av Lapplandsbrigaden sompropositionen föreslår blir fallet. Det är dessutom utomordentligt viktigt attdet finns en folklig koppling till fredsförbanden, inte minst för utbildning avcivil personal för tjänstgöring i krissituationer och vid krigstillstånd.Regeringens förslag kommer att innebära att som den mesttätbefolkade delen av Norrlandslänen helt kommer att sakna detta samband.Kunskapen inom dessa verksamhetsområden kommer att försvinna. Dyrakostnader uppstår om man skall upprätthålla detta samband utan att det finnsett regemente på orten.Utvecklingsbara regementenFörsvarsministerns intention att satsa på utvecklingsbara ochbärkraftiga garnisoner tycks ha förbisetts då man ändrar påÖB där brigad ansågs besitta dessaegenskaper. Den slutsats som ÖB drog är helt korrekt.Försvarspropositionen kan inte på någon punkt vederläggadetta. I stället finner man i regeringens kriterier ochresonemang endast ytterligare stöd för ÖB:s förslag attbehålla Lapplandsbrigaden.Utrikespolitiska signalerGotlands försvarsanläggning skall enligt regeringens förslagbibehållas på grund av sin geografiska belägenhet. Det gertydliga säkerhets- och utrikespolitiska signaler. Detsammakan man väl då också säga om nedläggningen avLapplandsbrigaden. Delar av , hela Västerbottenslän och delar av blir nu en vit fläck på kartaneftersom Lapplandsbrigaden försvinner. Detta kan inteuppfattas som annat än att man avvecklar försvaret i dennaregion. En bibehållen stark militär närvaro i fredstid iNordkalottområdet ger också utrikes- och säkerhetspolitiskasignaler till omvärlden. Detta har inte beaktats i regeringensförslag.Vårt försvar skall också vara krigsavhållande. Då kan man inte accepteranågon tveksamhet rörande vår vilja att slå tillbaka mot en angripare, oavsettdetta skulle gälla ett till synes oväsentligt och obefolkat ödemarksområde.Att då lägga ner näst nordligaste brigad, Lapplandsbrigaden ger felutrikespolitiska signaler.Lapplandsbrigaden utbildas i och mobiliserar i området mellanUmeå och . Att ersätta denna brigad med en annan brigad på merän det dubbla avståndet från tänkt försvarsuppgift i krig, torde inte varalikgiltigt för omvärlden. Mycket talar i stället för att signaleffekterna blirattvår tidigare strävan att hindra angriparen gränsnära nu alltmer kommer attersättas av en strävan att slå vakt om kärnlandet och de befolkningstätadelarna i söder. Risken är stor att omvärlden uppfattar som helhetsom en fördröjningszon där jägarförband och territorialförsvarsförband fårutgöra det militära inslaget. Så kan omvärlden uppfatta denna nedrustning avLapplandsbrigaden.Skolor ochförsvarsutbildningarVäsentliga etableringar med stora investeringar har knutitstill och till Lapplandsbrigaden. Där finns den samladestridsfordonsutbildningen och . Storainvesteringar har gjorts för dessa ändamål och verksamhetenkan inte bara läggas ner om nu brigaden skulle försvinna.Dessa beslut borde rimligen bero av varandra.I slutet av 1980-talet utreddes frågan om var den kommande stridsfordons-utbildningen skulle bedrivas. En jämförelse mellan , ochÖstersund utföll till fördel. Detta främst på grund av den unikanärheten till övnings- och stridsfält. Investeringarna i form av byggnationer,stridsfordonsstråk, varmgarage och byggnader för främst underhåll uppgicktill . har ytterligare betydandeinvesteringar gjorts.Lapplandsbrigaden är ett av de ledande förbanden i utvecklingen avmekaniserade enheter inom Försvarsmakten. Lapplandsbrigaden har sedanflera år utbildat stridsförband för samtliga de fyra norrlandsbrigadernasbehov. Detta gör att Umeågarnisonen förutom moderna utbildnings-anordningar har kompetent personal med gedigen strids- och pansarskytte-fordonserfarenhet.Sveriges störstapansarregementeI år är 37 stridsfordon och pansarskyttefordon i bruk, vilketgör Lapplandsbrigaden till störstapansarregemente.Det skulle innebära betydande kostnader att ta emot denna utbildning påannan ort, vilket är helt emot regeringens vilja. Skall denna utbildningbehållas i utan Lapplandsbrigaden blir verksamheten mindre effektivoch med ökade kostnader. Det mest naturliga är att ha tillgång tillLapplandsbrigaden för fortsatt finns redan i och den verksamheten ärberoende av praktiska övningar och vinterutbildning tillsammans medLapplandsbrigaden. Denna utbildning är dessutom väl integrerad med FOA 4och universitet som finns i . Den kommande utredningen rörandeFörsvarsmaktens behov av skolor och officersutbildning måsteuppmärksamma den erfarenhet som finns i med goda rekryterings-möjligheter och med lärare med hög kompetens. Detta borde redan nu vägasin innan man tar ett beslut om nedläggning av Lapplandsbrigaden.Flyttning av de utbildningar som finns i kommer att betyda storanyinvesteringar på andra orter och en förlust av det nätverksarbete som byggsupp mellan Lapplandsbrigaden, skolorna, samt FOA 4.Detta nätverk har vi inte råd att förlora. Inte minst fortsatta internationellakontakter kan här finna ett utrymme. Forskning och utvecklingsarbete kangenom samarbete lokalt med ett universitet i tillväxt förverkligas på ett uniktsätt i . Alla dessa fördelar förloras om dessa verksamheter slås sönder.UtvecklingspotentialUmeå garnison är i allra högsta grad utvecklingsbar.Utrymmesmässigt finns inga begränsningar i Umeå.Garnisonen och kommunen har en gemensam syn och detfinns tillräckliga markområden i direkt anslutning till fältet.Dessa är avdelade som militärt intresseområde i kommunensöversiktsplan. Detta innebär en utökning av fältet till tregånger dagens storlek. Även E 4-dragningen har lösts på ettför , kommunen och Försvarsmakten billigt sätt.Umeå tillhör dessutom de få orter i vårt land som kunde växlas upp tillutbildning av en dubbelbrigad. Utvecklingen av samarbetet i militär/civil-utbildning ger goda möjligheter till utbildning av totalförsvarspliktiga iUmeå. Detta genom FOA 4, Skyddsskolan och den militära sjukvårdsskolansom finns i Lapplandsbrigaden.VinterutbildningOm Lapplandsbrigaden avvecklas lämnas ett färdigbyggt ochrationellt vinterutbildningsområde samt ett av landets bästaövnings- och skjutfält som ligger i direkt anslutning tillkasernområdet. De flesta andra brigader har inte dennanärhet som är ovärderlig för utbildning av mekaniskaförband. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ett bibehållande av Lapplandsbrigaden.