mot · GK02Jo404 · 1996-10-07 00:00:00 — I finns naturlaxbestånd i 20 vattendrag mottidigare ca 70. Mänsklig påverkan och då framför alltvattenkraftsutbyggnad är orsak till denna minskning. Av dekvarvarande bestånden finns 15 i och överlevnadenför dessa är hotad. Problematiken har bl.a. uppmärksammatsoch belysts i ett flertal utredningar, Lax 1984, Naturlax -94,Östersjölaxen 1995 samt senast i Lax i Sikte.Naturlaxen hotadLaxen i naturen är helt beroende av rinnande vatten för lekoch yngeluppväxt medan själva tillväxten till vuxen fisk skeri havet. För att kompensera de för laxlek förstörda utbyggdavattendragen har laxungar odlats och planterats ut. Densvenska s.k. kompensationsodlingen är 2 miljoner smoltårligen. Laxbeståndet ute i består därför numerbåde av odlad och av naturligt reproducerad lax, naturlax.Andelen naturlaxar minskar och är nu endast 5 %av bestånden. Om fisket på de blandade bestånden får fortgåriskerar naturlaxen att försvinna , ivärsta fall bara . Ett alltför hårt kommersiellt fiske påblandbestånd i södra samt en hög yngeldödlighet isjukdomen M74 är orsak till att situationen nu bedöms såallvarlig att hartvingats ändra klassificeringen på naturlax från kategori 4Hänsynskrävande till kategori 2 Sårbar.Svenska fiskebiologer har hävdat att laxbestånden skall beskattasmed hänsyn till vad beståndet tål. Detta innebär att fisket på blandbeståndet ihavet måste upphöra och i stället skall ett fiske vid kusten och i älvarnautvecklas. Man skulle på så sätt ta av räntan och spara på kapitalet. Manskulle även få ett fiske som tog tillvara den odlade laxen, men lät de vildalaxarna gå upp i älvarna för lek. Det skulle gynna naturlaxen på den odladesbekostnad, något som inte är möjligt vid fiske på blandat bestånd.Sverige måste gå föreDen svenska linjen har varit att verka för ettinternationellt minskande av fisket för . Tyvärr har resultatet avdessa ansträngningar på intet sätt förändrat laxens situation.Den har tvärtom över tiden blivit värre. Socioekonomiskaargument har fått väga tyngre än de biologiska, och dengemensamma laxkvoten som skall fiskas har förnaturbestånden blivit förödande hög. Som en följd av dessainternationella misslyckanden har vissa nationella ensidigaåtgärder vid kust och i älv vidtagits. Effekterna av dessa kandock närmast betraktas som kosmetiska.Inför årets förhandlingar som avslutats föreslog ACFM,rådgivande grupp, en nollkvot,d.v.s. fiskestopp på lax i . EU:s egen biologiskasakkunskap föreslår detsamma i den s.k. . Trots detta blevresultatet att 410 000 laxar skall fiskas upp ur 1997. Sverigesregering föreslog nivån 300 000 laxar, trots att ansvarig myndighet,, ville ha ett tak på 225 000 laxar, det vill säga en halvering avfisket. Vidare beslutades att de inblandade länderna skallträffas för att utarbeta en aktionsplan för laxar.Redan 1995 kallade länderna i EU till ett sådant möte i , där manbl.a. kom fram till målsättningen "att öka produktionen av naturlax successivtför att uppnå av den naturliga produktionskapaciteten i varje älvföre och på så sätt uppnå en bättre balans mellan naturlig och odladlax". Denna målsättning som antagits av för Östersjönär på intet sätt förenlig med ett fiske av 410 000 laxar, och somförhandlingar hålls och utredningar skrivs så försvinner naturlaxen.Agera nu innan det är försent!Miljöpartiet de gröna anser att som nation inte längrehar tid att vänta på nya misslyckade förhandlingar utan måsteställa frågan på sin spets. Är berett att leva upp tilldet ansvar som vi iklätt oss via konventioner ochdeklarationer inom naturvården? Menas allvar med talet attbevara den biologiska mångfalden eller räknas intenaturlaxen som viktig i det sammanhanget?Om fortfarande menar allvar med att rädda dessanaturlaxstammar krävs agerande nationellt. Vi föreslår att avstår frånatt fiska upp den svenska delen av laxkvot så att mängden avuppvandrade leklax till älvarna ökar.Inför kommande förhandlingar måste den svenska linjen vara att fiske påblandade bestånd av lax i ska upphöra. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om fiske av lax i ,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om agerande i kommande förhandlingar rörande fiske påblandbestånd av lax i .