mot · GK02Fi505 · 1996-10-07 00:00:00 — () är central förvaltningsmyndighetför statlig revision och redovisning. Revisionen omfattarbåde effektivitetsrevision och årlig revision och skallbedrivas oberoende.Effektiv revisionDe övergripande målen för RRV är att verka för effektivitet istaten och i statliga åtaganden samt en säker ochändamålsenlig ekonomiadministration i statlig verksamhet.Genom årlig revision har RRV enligt god revisionssed granskat samtligamyndigheter. Effektivitetsrevisionen har koncentrerats på statsfinansielltbetydande problem. De granskningar RRV genomfört har - enligt regeringensuttalade mening - varit av stort värde för regeringens och myndigheternasarbete. Av regeringen betonas särskilt vikten av att granskningen av myndig-heter som hanterar bidragsmedel från EU har en tillräcklig omfattning.Denna granskning är - påpekar regeringen - ett viktigt led i att garantera attSverige har en i internationellt perspektiv god kontrollnivå för hantering avdessa medel.En effektiv revision är också ett bra instrument för att åstadkommabesparingar. har , regeringen och myndighe-terna fattat beslut i linje med revisionens förslag som innebär besparingar tillmiljardbelopp.Destruktivt regeringsförslagAv budgetpropositionen framgår att regeringen gör denbedömningen att det för RRV inte kan bli aktuelltmed någon väsentlig höjning av basresurserna. Detta äruppenbarligen ingen överdrift eftersom regeringen samtidigtdrabbar myndigheten med kraftiga generella sparkrav. Somen konsekvens härav avser regeringen att nöja sig med enförsämring av effektivitetsgranskningen och en otillräckligEU-granskning.Detta är ett destruktivt regeringsförslag som motverkar effektiv resurs-användning.Allvarliga konsekvenserRegeringens besparingsförslag får allvarliga konsekvenser iflera avseenden. Man riskerar att urholka både revisionensomfattning och kontrollnivå. Dessutom torde vår EU-granskning bli otillräcklig, vilket i sin tur kan utsätta Sverigeför berättigad kritik från EU. För övrigt missar vi att fullt utnyttja revisionen som vår bästa sparmetod och det är särskiltbeklagligt i vårt ansträngda statsfinansiella läge.Nödvändigt tillskottNu föreligger obalans mellan RRV:s uppgifter ochbasresurser därför att man fått nya och omfattande krav utananslagstillskott. De begärda besparingarna kan inte hellermötas med enbart vardagsrationalisering. Det krävs ettekonomiskt tillskott om minst 14 miljoner kronor.Dessa medel bör specialdestineras till följande engångsinsatser, nämligencertifiering av statliga revisorer med , EU-insatser med under vart och ett av åren 1997 och 1998samt insatser för effektivitetsrevision med under vart ochett av . Sammanlagt uppgår engångsinsatserna till 8miljoner kronor och , alltså totalt 14miljoner kronor.Här bör noteras att RRV är en billig myndighet med beaktande av sinastora avgiftsinkomster. Dessutom har myndigheten tillgång till relativt småresurser i en internationell jämförelse.Lämplig finansieringDet nödvändiga ekonomiska tillskottet bör kunna erhållasfrån Statskontoret som har ett tillgängligt anslagssparandeom i vart fall . Denna överföring inkräktarinte på Statskontorets normala verksamhet men desssärskilda insatser får givetvis anpassas till en lägre nivå.Samtidigt bör beaktas att en effektiv revision germångdubbelt tillbaka till samhället.Sammanfattningsvis blir den ofrånkomliga slutsatsen att i behövsökade och inte minskade kontrollåtgärder. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att till utgiftsområde 2 A 2 för budgetåret1997 anvisar mer än vad regeringen har föreslagit eller således191 ,2. att i enlighet med vad i motionen anförts minskar (utgifts-område 2 A 3) Statskontorets anslagssparande med .