ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GK02Sk330 · 1996-10-07 00:00:00 — Fastighetstaxeringen är en del av det svenska skattesystemetoch fastighetsskatten kan ses som en beskattning av detvärde som nyttjandeförmånen och innehavet av en fastighetger. Detta värde uttrycks i fastighetens marknadsvärde, somligger till grund för taxeringsvärdet av densamma. Någotannat "objektivt" värde på en fastighet än det man skulle fåut vid en försäljning finns inte. Det är rimligt att det finns enfastighetsskatt och det är också rimligt att fastighetsägarnafår bidra till saneringen av den svenska ekonomin.Emellertid finns det vissa effekter av fastighetstaxeringen som är svåra attacceptera. På många ställen längs har enstaka fastighets-fösäljningar drivit upp taxeringsvärdena till oacceptabelt höga nivåer. Det ärspeciellt områdena i de kustnära delarna som fått dramatiskt höjdataxeringsvärden. För enskilda fastigheter kan det röra sig om höjningar på150 %. Taxeringsvärdena i t ex kommun ökar genomsnittligt med44,. I många fall ökar taxeringsvärdena mycket mer. Ökningar på mellan70 och för fastigheterna i den äldre delen av är inteovanligt.Det nya taxeringsvärdet skall motsvara av ett aktuellt marknads-värde. Marknadsvärdet är baserat på ett antal genomförda försäljningar.Detta kan i och för sig verka naturligt, men det man då inte tar hänsyn till äratt de Bohuslänska kustsamhällena har mycket speciella förutsättningar, såsom , med en mycket attraktiv äldre del och nyare delar därdet inte ens är möjligt att sälja ett hus. De aktuella reglerna, där enbarthänsyn tages till genomförda försäljningar och ingen hänsyn tages till övrigaförhållanden är mycket negativt.Det vi vill framhålla är att det bara är en del av kustsamhällena som ärattraktiva för sommarboende och det är i dessa delar som fastighetsprisernadrivits upp till orimliga nivåer. Den bofasta befolkningen drabbas avdramatiskt höjda taxeringsvärden även i de delar av samhället där det somovan nämnts inte ens går att sälja ett hus.När det gäller den nu genomförda fastighetstaxeringen, så har kritik ävenriktats mot värderingsenheter och belägenhetsfaktor. Att energi ochmiljöinvesteringar leder till högre taxeringsvärde har man svårt att förstå.När det gäller belägenhetsfaktorn, så är det som vi ser det orimligt attfastigheter som ligger på klipphyllor högt över havet, och där man inte kannå stranden, klassas som strand.Generellt accepterar vi den genomförda fastighetstaxeringen men vill pekapå att vissa mätmetoder inte fungerar bra. Vi förordar att fastighetstaxerings-förfarandet åter ges en lokal förankring genom någon form av lokala taxe-ringsnämnder. Vi vill också peka på behovet av en allmän översyn av fastig-hetstaxeringen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om lokala taxeringsnämnder och en allmän översyn avfastighetstaxeringen.
mot · GK02Sk332 · 1996-10-07 00:00:00 — EU-inträdet har inneburit stora förändringar för det svenskayrkesfisket. Konkurrensen har blivit hårdare, vilket i sin turmedför att mindre konkurrenskraftiga företag tvingats tillavveckling och konkurs som andra fiskeföretagutvecklats och effektiviserats.I den utredning om svenskt fiske som avslutades sedanbetonades särskilt konkurrenssituationen i jämförelse med konkurrent-länderna.Utredningen visade att såväl danska som norska yrkesfiskare kunde görabetydligt fördelaktigare skatteavdrag än de svenska. Detta förhållande råderalltjämt. Omräknat till svenska kronor medges rätt för fiskare från dessaländer att göra avdrag med per havsfiskedag.Detta skall jämföras med svenska yrkesfiskares avdrag, som enligt rekommendationer medges med per dag.En enig utredning föreslog att schablonavdraget för yrkesfiskare höjes tillsamma nivå som heldagstraktamentet. Vi anser att regeringen nu skyndsamtbör följa utredningens förslag. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om schablonavdrag för yrkesfiskare.
mot · GK02Sk334 · 1996-10-07 00:00:00 — En snickare som förlorat sin anställning är sällan utan arbete.Staten måste göra det lätt att sköta de samhälleliga plikternamed skatt och socialavgifter. är det så krångligt att detställs orimliga krav på den som vill göra rätt för sig, medansvartjobb är enkelt och billigt.Den som får tillfällig hjälp av en hantverkare utan egen firma blirarbetsgivare och måste sköta en pappershantering som om han eller hon vorestorföretagare. lämnar upplysningar om hur man gör i enbroschyr som har ambitionen att täcka allt. Därför blir den tungläst och för deflesta oinvigda helt obegriplig. Den ambitiösa "arbetsgivaren" måste själv takontakt med skattemyndigheten och be att få betala skatt och sociala avgifter.Man ska betala in före ett visst datum och avkrävs böter om man är ärlig nogatt berätta att anställningen skedde . Man ska uppge hurmycket man utgett i "bruttoersättning inkl löneförmåner" och själv räkna utpreliminärskatt och arbetsgivaravgiften. kommer antagligenen ny blankett där man ska lämna arbetsgivaruppgift till rätt person meduppgivande av personnummer, som man förhoppningsvis kan ta reda på. Ellerär man skyldig att rekvirera en sådan blankett också?Det är självfallet enklare att anställa en hantverkare med egen firma ochsom därmed har F-skattesedel. Denna ordnar då själv sin inbetalning av skattoch egenagift.Men många arbetslösa hantverkare vågar inte starta en firma, eftersom dedå inte får stämpla igen om jobbet tar slut. Inte minst på landet är det vanligtmed säsongsarbete. Turisterna vill ha hjälp och någon vecka påvintern. Det räcker inte till försörjning året om, men är ett bra tillskott. Manvill helst ha en anställning och står till arbetsmarknadens förfogande medarbetslöshetsunderstöd. Man berättar ärligt för AMS när man fått tillfälligajobb, men därifrån till att starta egen firma är det ändå långt.Det borde vara lätt att få en F-skattesedel också för tillfälliga jobb och likaenkelt att lämna tillbaka den när jobbet upphört.Arbetsförmedlingen borde kunna stå till tjänst med F-skattesedlar och göradet självklart enkelt för den arbetslöse som fått ett tillfälligt jobb attbetalapreliminärskatt och sociala avgifter så länge jobbet varar och lika lätt attbörjastämpla igen när man måste.Regeringen bör instruera att göra det enklare för egenföre-tagare att betala F-skatt. Om lagen behöver ändras, bör regeringen skynd-samt föreslå en sådan lagändring. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om förenkling av F-skattereglerna.
mot · GK02Sk336 · 1996-10-07 00:00:00 — behandlar fortlöpande ett stort antaldubbelbeskattningsavtal. De enskilda avtalen är svåra attändra vid pågående riksdagsbehandling då de utformats iförhandling och ingående diskussion med andra länder.Samtidigt kan avtalen innehålla viktiga principiella ställningstaganden.Deras betydelse ökar successivt då alltfler medborgare har arbete och tidvisbosättning i andra länder.De påverkas av det gemensamma arbete på skatteområdet som sker inomOECD och EU.Mot bakgrund av avtalens ökade ekonomiska betydelse anser vi tidenmogen för en grundläggande politisk genomgång av riktlinjerna för svenskadubbelbeskattningsavtal. Det är angeläget att i lämplig form gesmöjlighet att delta i en diskussion om de principiella utgångspunkter som börligga till grund för kommande dubbelbeskattningsavtal. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behov av översyn av de principiella utgångspunkterna för svenskadubbelbeskattningsavtal.
mot · GK02Sk337 · 1996-10-07 00:00:00 — Utbytet mellan våra grannländer är inte enbart positivt utandet uppstår också problem. I har det fram till 1maj 1996 utfärdats 2 217 stycken så kalladegränsgångarintyg avseende personer bosatta i medanställning i . Av personerna med sådant intyg var471 st, , restförda för skatter med ett sammanlagtbelopp på över 18 miljoner kronor.Det nordiska dubbelbeskattningsavtalet har omförhandlats. Vad beträffarSverige och gäller att för den som är gränsgångare 31/12 -96 finnsde gamla reglerna kvar: beskattning sker i boendelandet. För dem som blirgränsgångare efter den 1/1 -97 betalas skatt där inkomsten erhålls.Alltså kommer problemen att finnas kvar. De som redan är boende här ochvill undandra sig att betala skatt har samma möjligheter för detta framöver.Med skilda regler uppstår ett lappverk och en orättvisa mellan de olikabosättarna. Lön, skatt och sociala avgifter hänger intimt samman och bordebedömas i ett sammanhang. Skatt och avgifter skulle kunna tas ut vidlönetillfället och vidarebefordras av arbetsgivaren till respektive myndighet iannat land.Det kan antas att de redan restförda personerna inte blir merbetalningsvilliga och då måste verktygen förbättras för att få inrestförda belopp och för att förhindra att ytterligare skulder uppkommer. Oftafinns det inte utmätningsbara tillgångar och kan utmätas i lön iDanmark. Ofta tar det tid innan handräckning kan ske och den skattskyldigehar dragit på sig en rejäl skuld.En möjlighet att komma åt problemen är att den lokala skattemyndighetenkunde dra in eller vägra en person som är restförd gränsgångarintyg. Om detinte finns sådant intyg är nämligen arbetsgivaren i det land där denskattskyldige är anställd tvungen att göra källskatteavdrag.En annan möjlighet vore att de båda länderna kunde komma överens om ettså kallat nordiskt källskatteavdrag där arbetsgivare är tvungen att dra enpreliminärt fastställd skatt oavsett var den anställde är bosatt. Med hänsyntillde möjligheter som finns att överföra pengar mellan länder skulle en sådanuppgift inte bli betungande.För att myndigheterna ska kunna arbeta effektivt krävs att regler som styrmyndigheters hanterande av dessa frågor, i båda länderna, ses över så att enbättre samverkan kan ske. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag till åtgärder för att förbättramöjligheterna att få in skatt.
mot · GK02Sk338 · 1996-10-07 00:00:00 — Avdrag för avgift till arbetslöshetsförsäkring En person bosatt i men som arbetar i Danmarkbetalar avgift till dansk arbetslöshetskassa. Denna överförssedan till och arbetslöshetsförsäkring utbetalas iSverige. Skatt betalas i men till skillnad mot andraskattebetalare får inte avdrag göras. Bakgrunden är attRiksskatteverket har ansett att det framgår av förarbetena tillanvisningarna till 33 § punkt 6 att avdragsrätten endast avseravgifter till svenska arbetslöshetskassor. Detta kan inte varaförenligt med EG-rättens krav på likabehandling.Det finns anledning att närmare se över nuvarande regler för att komma tillrätta med detta problem. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär ändring i anvisningarna till 33 § punkt6 i kommunalskattelagen.
mot · GK02Sk340 · 1996-10-07 00:00:00 — Skattelagstiftningen och de äldre Äldres situation i är föremål för omfattandediskussioner. Gång efter annan redovisas fall avåldersdiskriminering. Att denna typ av diskrimineringförekommer är omvittnat. Vad som är särskilt allvarligt är attdet i svensk lagstiftning finns regler som särskilt vänder sigmot olika grupper av äldre eller att offentliga myndighetertolkar regelverken på ett sådant sätt att det orättvist slår motgruppen äldre eller delar av åldersgruppen.Riksdagen har till exempel under nuvarande mandatperiod infört reglersom slår mot läkare som är . Kommunala myndigheter nekarpensionärer att byta bostadsort.I skattelagstiftningen finns det dessutom regler som slår olika beroende påom pensionären är gift eller enbart sambo. Dit hör till exempel reglerna ombeskattningsbar förmögenhet. Pensionärer som är sambopar får ut mer vidlika inkomst, än gifta pensionärer.Situationen framstår inte bara för äldre som orättvis. Än mer påtaglig blirförståelsen av kritiken som finns om man beaktar att äldre har en helt annaninställning till äktenskap än yngre generationer. ansågs äktenskapet varaett hederligt och aktat parförhållande.Jag anser att nuvarande regler i skattesystemet måste revideras. Den typenav skillnader som finns mellan gifta pensionärer och pensionärer somlever i samboförhållanden måste elimineras. Enligt min mening börregeringen ges i uppdrag att återkomma till och attåterkomma med förslag om revidering av skattelagstiftningen i enlighet medvad vi redovisar i motionen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av att revidera skattelagstiftningen för äldre.
mot · GK02Sk341 · 1996-10-07 00:00:00 — beslutade med anledning av regeringens förslag(prop 1995/96:152) att fastställa nya regler för värdering avfria eller delvis fria resor. Moderata samlingspartiet motsattesig redan då denna ändring till förmån för den då gällandeschablonbeskattningen.De nya reglerna fördyrar arbetsresorna för flygbolagsanställda i sådanutsträckning att det för många blir omöjligt att bo kvar på sin bostadsort ochpendla till arbetsplatsen.Det är vanligt att flygbolag byter stationeringsort för sina anställdaberoende på hur marknaden utvecklas. Många anställda väljer dock avfamiljeskäl att bo kvar på samma ställe och pendla till den nyastationeringsorten på egen bekostnad. Arbetsresorna blir med de nyalagreglerna orimligt dyra och då speciellt för arbetstagare som är bosattautomlands och omfattas av lagen om särskild inkomstskatt för utlandsbosatta,som inte medger avdrag för arbetsresor.Det finns olika sätt att lösa problemet på. Ett kan vara att undantagareseförmån från beskattning då det anses vara en traditionell branschförmån.Ett annat sätt är att använda schablonmodell enligt de regler som gällde föreden nya lagens ikraftträdande den 1 juli 1996.Konsekvenserna av de nuvarande skattereglerna för reseförmåner förflygbolagsanställda är så allvarliga att de måste åtgärdas. Dagensarbetsmarknad kräver ökad rörlighet. Då är det viktigt att skattereglerna intestraffar de arbetstagare som är beredda att söka sig till arbeten, som kanskeinte ligger på samma ort som bostaden. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att flygbolagsanställdas reseförmåner skallbeskattas enligt de regler som gällde före i enlighet med vadsom anförts i motionen.
mot · GK02Sk342 · 1996-10-07 00:00:00 — Behovet av stöd för enskilda och solidaritet med världensfattiga människor har tyvärr inte minskat. får vibevis för det enorma behov som finns i olika delar av vårvärld. För att uppmuntra enskilda donationer anser vi att enavdragsrätt för gåvor till ideella ändamål skallinföras. En avdragsrätt av denna typ finns bl a i ,, , , och . Den har iflera länder införts av regeringar i vilka konservativa ochsocialdemokrater har ingått. har t ex införtavdragsrätt för gåvor till utvecklingsbistånd.Med stor oro konstaterar vi i liberalerna att bidrag tillvärldens fattiga länder minskar alltmer. Det enprocentiga målet skymtar ifjärran och alltfler i u-världen dör av undernäring, krig och katastrofer.Behovet av stöd för enskilda och solidaritet med världens fattiga människorhar tyvärr inte minskat. får vi bevis för det enorma behov som finnsi olika delar av vår värld.Det svenska folket är givmilt och ett fantastiskt arbete görs via de ideellaorganisationerna. Som en kompensation för det sänkta statliga biståndet villvi därför föreslå att donationer till dessa organisationer ska vara avdragsgillaupp till ett fastställt belopp. Avdragsrätten kunde utformas på sådant sätt attden kan gälla för följande typer av organisationer:- svenskt trossamfund som regelbundet anordnar offentlig gudstjänst liksomorgan för trossamfund, t ex församling-- samarbetsorgan för trossamfund-- organisation som är anknuten till trossamfund och vars verksamhet kananses utgöra ett led i samfundets-- organisation som utövar hjälpverksamhet till förmån för personer sombehöver bistånd av särskilda sociala eller ekonomiska skäl-- organisation som utövar internationell biståndsverksamhet-- organisation som verkar för internationellt samförstånd eller för respektför de mänskliga rättigheterna-- organisation som arbetar för att bekämpa sjukdomar eller för att förbättravillkoren för sjuka eller handikappade.-Ett högsta belopp för avdrag bör fastställas liksom ett minstabelopp. Det bör ankomma på den skattskyldige att styrka attgåva utgivits. bör upprätta enförteckning över organisationer till vilka utgivna gåvor kananses avdragsgilla. Avdragsrätten bör utformas så att den harsamma värde oberoende av givarens inkomst exempelvis iform av en reduktion på slutskatten.Hjälp med större ekonomiska gåvor kunde bidra till denna verksamhet. Enavdragsrätt tror vi skulle stimulera till ett vidgat bidragsgivande. Mångakommuner har vänortskommuner i andra länder, också i tredje världen. Dessavänortsföreningar samlar in material från byggen, sjukhus, skolor, privat-personer etc för återanvändning. Men det krävs också stora ekonomiskainsatser för bl a transporter och det vore till stor hjälp om större ekonomiskabidrag kunde skänkas till denna verksamhet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag om lag om avdragsrätt förvissa gåvor till ideellt och humanitärt arbete.
mot · GK02Sk343 · 1996-10-07 00:00:00 — Beskattning av hyressänkning på grund av viss självförvaltning har det diskuterats hur det skulle gå att öka ansvarstagandet,minskaskadegörelsen och öka trivseln i bostadsområden. Hyresgästerna har bedömts hastormöjlighet att påverka de nämnda men också andra områden i positiv riktning.När nu försök genomförts med vissa insatser från hyresgästernas sida när detgäller trappstädning, rensning avrabatter och gräsklippning har hyresgästerna kompenserats med en litenhyressänkning. Så långt är allt gott ochväl. Det som däremot upprör känslorna är den skatteeffekt som blivit följden.Berörda, men också folk iallmänhet, kan inte förstå det rimliga i detta.Erfarenheterna av det ökade engagemanget är att man uppnår en rad positivabieffekter. Den socialasamhörigheten ökar och skadegörelsen minskar i området och därmed trivs allaboende bättre. Det vorebeklagligt om alltför överdrivet byråkratiskt nit skulle minska viljan hosmänniskor att ta ansvar. Risken ärtyvärr uppenbar.Tvärtom borde det vara naturligt att alla, oberoende av bostadsform, hade sammachans att påverka sinboendemiljö och i någon mån sina boendekostnader. En villaägarebetalar ju inte skatt på det arbetehan utför när han underhåller sitt hus och sin trädgård.En skyndsam översyn bör genomföras med syftet att undanta de i motionen nämndatjänsterna som utförs avhyresgäster från skatteplikt. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av aktuellaskatteregler om hyresrabatter.
mot · GK02Sk344 · 1996-10-07 00:00:00 — Holma och Gullviksborg i har bostadsområden, framför allt de som är byggda inom ramen för det s.k.miljonprogrammet, utsatts för stora problem. Skadegörelse, vandalism, socialotrygghet,stor utflyttning m.m. har varit kännetecken för många av dessa bostadsområden.Ett otalprojekt för att skapa trivsel och samvaro i dessa bostadsområden har under åreniscensatts. Resultatet har inte blivit det avsedda, utan problemen harkvarstått! Miljarderhar satsats på renoveringar och enbart i har det kommunalabostadsföretagetMKB () satsat över en miljard på renoveringar ochupprustning.Med avsikt att ta tag i problemen har MKB i inom delar avsitt bostadsbestånd, Holmaoch Gullviksborg i , startat ett projekt som utan överdrift kan sägas hahaft stor framgång. Hyresgästernahar frivilligt och schemalagt tagit ansvar för trapp- och annan inre städning.Man sköter även det yttreunderhållet med undantag för snöskottning då densamma innebär ett medföljandeförsäkringsansvar som endastkan tas av hyresvärden. Som ersättning har de i projektet deltagandehyresgästerna erhållit en hyresrabatt iförhållande till det enskilda bostadskontraktets arbetsinsats.Det kan med statistik tydligt bevisas att skadegörelse och vandalism har minskat mycket kraftigt och i vissafall helt upphört sedan projektet startades. fanns i de båda områdenamånga tomma lägenheter. I det problemet! Trivseln och den sociala situationen harförändrats på ett mycket positivt sätt.Allt det som mängder av projekt försökt lösa, men inte förmått,har lösts!Nu har skattemyndigheterna beslutat att de som deltagit i projektet skall skatta för den hyresrabatt de erhållit.Detta innebär att projektet läggs ner och de båda områdena löper uppenbar riskatt återgå till de trista förorter devar tidigare. Detta får inte ske! HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att "hyresrabatt" inte börskattebeläggas.
mot · GK02Sk345 · 1996-10-07 00:00:00 — Skattereduktionen för utgifter för byggnadsarbete beslöt med anledning av regeringens proposition1995/96:229, Skattereduktion för utgifter för byggnadsarbete på bostadshus, attmedgeägare av småhus och hyreshus och bostadsrättsinnehavare skattereduktion förbyggnadsarbete.Enligt reglerna grundar arbete som utförs av fastighetsföretag på företagetsfastigheter med egna anställda interätt till skattereduktion. Regeringens motiv för denna begränsning var att denansåg det tveksamt om skatte-reduktion i ett sådant fall kan anses ha önskad stimulanseffekt.I praktiken innebär begränsningen att ett mycket stort antal fastighetsägareundantas från möjligheten atterhålla skattereduktion. Det handlar om alla de stora och små byggföretag somockså är fastighetsägare och somutnyttjar anställda inom entreprenaddelen av företaget eller koncernen till attockså utföra renoveringsarbeten pådet egna fastighetsbeståndet. Genom att på detta sätt samutnyttja anställda medextern entreprenadverksamhetoch underhåll av egna fastigheter kan företagen aktivt arbeta för attupprätthålla sysselsättningen också i tider dåbyggkonjunkturen är svag. Tanken att ett byggföretag med egna fastigheter skallanlita ett konkurrerandeföretag att utföra renoveringar är orimlig såväl av hänsyn till den egnapersonalen som med tanke påkonkurrenssituationen i branschen.Som bekant har antalet anställda inom byggbranschen under en följd av år minskat kraftigt. Eftersom detfortfarande inte märks någon omedelbar förbättring av byggkonjunkturen stårmånga byggföretag inför denöverhängande risken att behöva friställa ytterligare arbetskraft. Regeringensinitiativ att återinföra enskattereduktion är därför välkommet. Dock är det enligt vår uppfattning likaviktigt att denna reduktion utformaspå ett sådant sätt att företagen får möjlighet att behålla redan anställda somatt stimulera till nya arbeten.En annan negativ konsekvens av reglerna är att konkurrensneutraliteten blir satt ur spel. Det måste nämligenanses som en konkurrensbegränsning att fastighetsägare som avstår från attfriställa sin arbetskraft och iställetfortsätter att renovera sitt eget bestånd med egna anställda missgynnasekonomiskt i förhållande till defastighetsägare som kvalificerar sig för skattereduktion. Sett ur dettaperspektiv blir det till och med lönsamt attförst friställa sin egen arbetskraft och därefter köpa entreprenaden från annatföretag. Ett förfarande somknappast kan anses ha varit syftet med beslutet om skattereduktion.Mot bakgrund av de brister som reglerna kring skattereduktion sålunda uppvisaroch som vi här har beskrivitbör besluta om sådana förändringar i lagen om skattereduktion förutgifter för byggnadsarbete påbostadshus som innebär att också fastighetsägare som använder egen arbetskraftskall vara berättigade atterhålla skattereduktion. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar om sådana förändringar i lagen om skattereduktion förutgifter för byggnadsarbete påbostadshus som innebär att också fastighetsägare som använder egen arbetskraftskall vara berättigade atterhålla skattereduktion.