mot · GJ02Bo16 · 1996-03-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:38 Länsindelningen i och m.m. För de gröna är det en grundläggande princip attpolitiska beslut skall fattas så nära de berörda medborgarnasom möjligt. Det handlar om småskalighetens ochmångfaldens fördelar. På varje beslutsnivå skall endast debeslut fattas som inte kan fattas på en lägre nivå. Vi menarockså att ett stort antal arbetsuppgifter, som åvilarstaten, med fördel kan överföras till regional nivå och attdemokratin skulle fördjupas genom folkvaldaregionfullmäktige/länsparlament.Förändring av länsgränserFörändringarna av länsgränser tycker vi generellt skallföregås av rådgivande folkomröstningar i berördakommuner. Vad gäller tycks det inte varanödvändigt. I däremot råder inte samma enighet,varför omröstningsinstitutet självklart borde användas. Avvad som framkommit är det bara Kungsbackakommun som har för avsikt att genomföra en sådanomröstning.För att ge kommunerna ett avgörande inflytande över länstillhörighet, börregeringen överväga om de inte också skall ha vetorätt i frågan.I framtiden ser vi mer som en tillsynsmyndighet,medan ett direktvalt regionparlament/fullmäktige har tagit över planerings-uppgifterna: trafiken, sjukvården m fl typiska regionfrågor. Fullmäktige/par-lamenten skall givetvis också ha beskattningsrätt. Nuvarande landstingsor-ganisationer skulle bli överflödiga med en sådan ny ordning. Regionerna börinte vara större än att människor känner sig "hemma" och att de faller signaturliga och fungerar praktiskt.Skåne länVi har inget att erinra mot en sammanslagning avKristianstads län och , då det tycks finnas enmycket bred enighet om detta. Arbetet med att samordnaverksamheter har pågått . Var residensstaden skallligga anser vi vara av mindre betydelse. Desto viktigare ärfördelningen av den offentliga förvaltningen över regionen.Vi förordar en decentraliserad verksamhet. Vi stöder ocksåpropositionens förslag om en utredare som kan ge underlagför en riktig avvägning i dessa frågor.VästsverigeLänsindelningen kring har av de flesta ansettsorationell. Den fungerar inte särskilt bra längre. Flerainformella samarbetsstrukturer, utan demokratisk insyn, harskapats för att lösa olika gemensamma problem överlänsgränserna. Den s k med ,och som ytterområden kunde vara enlösning, men blir då kanske alltför mycket dominerad avstorstaden. Den utformning av ett västsvenskt län somförordas i propositionen, NORP-länen, kommer enligtMiljöpartiet att bli en alldeles för stor och otympligadministrativ enhet. lutar det åt ett län sominnefattar och län.Kanske också i norra . Härföreslår vi folkomröstningar i de olika kommunerna för attklarlägga invånarnas intresse av att tillhöra det ena ellerandra länet.För att få tillräckliga skatte- och rekryteringsunderlag när man för ned ettstort antal ansvarsområden från statlig till regional nivå, kan det i vissa fallkrävas en kanske annorlunda och/eller större region än de nuvarande lands-tingen och länen. Strävan skall dock, enligt , vara att inte skapastörre regioner än vad medborgarna anser nödvändigt. Även i ett förändratvästsvenskt län är decentraliseringen av den offentliga verksamheten viktig. HemställanMed hänvisning till den det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om länsstyrelsernas framtida förändradeansvarsområden,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om införandet av framtida direktvalda läns-/regions-parlament/fullmäktige,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om regionernas beskattningsrätt,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om rådgivande folkomröstningar vid förändradelänsgränser.