mot · GJ02Fi84 · 1996-05-02 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:150 Ekonomisk vårproposition med förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för /96, m.m. Regeringens förslag till tilläggsbudget för återstoden /96 innehåller tre delförslag som berörarbetsmarknadspolitiska åtgärder. Förutom en vidgadmålgrupp för verksamheten vid datorteken handlar det ombegränsade avdragsmöjligheter för arbetsgivare inom ramenför systemet med utbildningsvikariat och en höjning avfinansieringsbidraget vid arbetsplatsintroduktion.Regeringens förslag avseende finansieringsbidraget överensstämmer meddet förslag framlade i samband med kompletterings-propositionen (prop. 1994/95:150) och vi har därför inget att invända i dennadel.Vad avser utbildningsvikariaten har inget inträffat som föranleder oss attompröva vår kritik mot åtgärdsformen. Vi hänvisar därför till vårt tidigareframförda krav att utbildningsvikariaten bör utgå ur åtgärdsarsenalen ochfinner ingen anledning att kommentera enskilda justeringar inom systemet.Datortek för arbetslösa somhar fyllt 25 årDatortek är en åtgärdsform som är avsedd att introduceraarbetslösa ungdomar mellan i användandet avinformationsteknik. Som sådan är det en positiv satsning somväl överensstämmer med de intentioner vi tidigare givituttryck för då vi efterlyst ett samlat program för ungaarbetssökande (1994/95:A215).För /96 har det beräknats att minst 20 000 ungdomar igenomsnitt ska delta i verksamheten vid datorteken. Så många hardet nu inte blivit och regeringen bedömer det därför möjligt att till enoförändrad kostnad erbjuda också arbetslösa möjlighet attdelta i verksamheten. Eftersom det i princip handlar om att fylla outnyttjadeplatser inom ramen för det belopp som redan anslagits har vi inget attinvända mot regeringens förslag.Dock vill vi framhålla att datorteken tillkommit som en åtgärd riktad motarbetslösa ungdomar. Dessa bör därför också framgent utgöra en prioriteradmålgrupp för verksamheten. Vi kan därför inte acceptera en utveckling sominnebär att enskilda arbetslösa från den ursprungliga målgruppen tvingas ståtillbaka för arbetslösa som har fyllt 25 år.Vi finner det vidare angeläget att framhålla att vi betraktar verksamhetenvid datorteken som överordnad frågan vem eller vilka som erbjuderutbildningen. Ur konkurrenssynpunkt finns det emellertid skäl att ifrågasättaen statlig myndighets val att utan hänsyn till de företag som verkar påmarknaden bedriva verksamheten i egen regi. bordedärför redan från början valt att upphandla också utbildningen - inte baradatautrustningen - i konkurrens. Istället har myndigheten genom sittagerande berövat många privata småföretag som erbjuder datautbildning marknad, vilket ytterligare accentueras när man nu rekommenderat attäven småföretagare och kommunanställda ska få gratis utbildning viddatorteken. Mot detta har riktat allvarlig kritik, som videlar. måste därför i fortsättningen ta större hänsyntill de aktuella företagen och det är vår övertygelse att detta bäst löses genomatt verksamheten upphandlas på en marknad i fri konkurrens. Ett dyliktförfarande skulle dessutom främja utbildningens kvalitet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om riktlinjer för datortek,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om upphandling av datortektjänsterna i konkurrens.