ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GK02Ju708 · 1996-10-07 00:00:00 — Det torde finnas en brett förankrad övertygelse i riksdagenom att försäljning och bruk av hasch ska motverkas genomen tydlig lagstiftning. All tillgänglig sakkunskapunderstryker att hasch är en mycket farlig drog. Riksdagenmåste därför bevaka utvecklingen och motverka alla försökatt sprida hasch.I början av året rapporterades om en butik i som öppet bjöd uttillbehör som var direkt förknippade med hasch. under-sökte möjligheterna att kunna stänga affären, men konstaterade i en skrivelsetill att gällande lagstiftning inte möjliggör en stängningav butiken, vilket RPS fann helt oacceptabelt.Som svar på en fråga jag ställt i till justitieministern, hur honavsåg att hantera förslag till lagändring i syfte att kunnastoppa denna handel, svarade justitieministern att man studerade förslagenoch hade kontaktat andra departement för ytterligare underlag. Arbetet varbara i sin inledning och justitieministern visste inte vad det skulle komma attleda till.Ett sådant sätt att bemöta haschproblematiken är för svagt. bördärför hos regeringen begära förslag på lagstiftning som hindrar dennahandel. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag till sådan lagändring attförsäljning av haschtillbehör kan beivras.
mot · GK02Ju710 · 1996-10-07 00:00:00 — Det kan antas att våra svenska lagar behöver skärpas då detgäller s k penningtvätt. Lagarna kan betraktas som i vissmån ineffektiva och de behandlar dessa brott som ett slagsenklare häleri.Vårt banksystem kan vara attraktivt därför att det är tekniskt avancerat medfå kontakter ansikte mot ansikte.En stor del av pengarna placeras främst i fastigheter och olika typer avföretag.På vilket sätt och vilken policy och praxis finns upparbetad på detta områdesamt vilken kunskap har / agerar advokater, mäklare och banker på?En annan fråga som bör ställas är ifrån vilka verksamheter kommer dessapengar?Penningtvätt bör bli ett särskilt brott i strafflagen och bör från samhälletssida prioriteras och ägnas särskild uppmärksamhet.Frågeställningar i denna typ av brott kan vara, konfiskering av bytet frånpenningtvätten, den misstänkte bör kunna bevisa att han fått tillgångarna pålaglig väg s.k. omvänd bevisföring, beviskraven bör sänkas till en nivå somligger närmare civilprocessen, används bulvaner och mellanhänder skaåklagaren ha möjlighet att provisoriskt ta hand om tillgångarna, kursvinsteroch inkomster som har samband med brotten bör kunna konfiskeras,bankerna bör ges tillstånd att föra register som omöjliggör att brottslingen/misstänkte kan agera mellan olika banker, straffen för de som tipsar ellervarnar penningtvättaren bör skärpas m.m.Det finns uppgifter att av nästan 1000 anmälningar har bara nio letttill åtal och två till domar.De flesta anmälningar kommer från bankerna och inga/få från försäkringsbolagen.Olika myndigheter bör ges möjligheter att arbeta närmare.Det bör övervägas om den myndighet som ska arbeta med ekonomiskbrottslighet även jobbar med dessa frågor. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ekonomisk brottslighet och tvätt av pengar.
mot · GK02Ju711 · 1996-10-07 00:00:00 — Våldet i samhället tenderar att bli grövre jämfört med hur detvar . Våld mot andra människor,ibland med dödlig utgång, utövas i en skrämmandeutsträckning.Den som drabbas av en våldshandling utan att själv vara vållande drabbasav dubbelt lidande, dels själva handlingen, dels följderna av den. Den sombegått brottet upplevs ibland komma för lindrigt undan.Det finns allt för många människor som blivit handikappade för livet för attde kommit i vägen för någon som brukat våld mot dem. Den som hela sitt livtvingas sitta i rullstol medan brottslingen endast får några månaders fängelseupplever sig illa behandlad även av samhället. Den skadelidande upplever atthans/hennes liv inte är så mycket värt i domstolens ögon när gärningsmannenkan skylla på att "det var inte meningen att skada".Man måste även i berusat tillstånd eller när man är mycket arg vara bereddatt ta ansvar för sina handlingar. Man måste veta att ett slag kan ta illa ochförhårt så att någon annan kan bli allvarligt skadad. Därför måste man behärskasig och inte slå någon.De påföljder som döms ut för våldsbrott men även vid annan brottslighetupplevs inte stå i överensstämmelse med allmän rättsuppfattning.Tillämpningen av redan befintlig lagstiftning upplevs också ha förskjutits iriktning mot lindrigare påföljder som inte heller är i linje med den allmännarättsuppfattningen. Dessa förhållanden gör att allmänpreventionen i svenskträttsväsende försvagats. Detta är inte tillfredsställande. Såväl tillämpningenav lagarna som påföljderna bör skärpas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om straffpåföljder och skärpt lagtillämpning.
mot · GK02Ju712 · 1996-10-07 00:00:00 — Översyn av 18 kap. 4 § I 18 kap 4 § står: "Om någon bildar ellerdeltager i sammanslutning, som måste anses vara avsedd attutgöra eller med hänsyn till sin beskaffenhet och det ändamålför vilket den är bildad lätt kan utvecklas till ett sådantmaktmedel som militär trupp eller polisstyrka och som ickemed vederbörligt tillstånd förstärker försvaret ellerordningsmakten, eller ock för sådan sammanslutning tagerbefattning med vapen, ammunition eller annan dylikutrustning, upplåter lokal eller mark för dess verksamheteller understödjer den med penningar eller på annat sätt,dömes för olovlig kårverksamhet till böter eller fängelse ihögst . "har varit förskonat från den mc-relateradebrottslighetens framfart. ändrades emellertid situationenradikalt. fick vi i inte mindre än tre fullvärdigamedlemsklubbar: Hell´s i Djurslöv och och Bandidos iKattarp. I finns det en fullvärdig , MCSweden. I finns det nu en prospect-klubb, . Hell´sAngels, Bandidos och andra outlaw-klubbar indelas i fullvärdiga medlemmar,och hang-around. Hell´s är en världsomfattande mycketvälorganiserad klubb som av polisen är klassad som en kriminellorganisation.Dessa klubbars organisation är uppbyggd med en militärisk precision ochman har lånat många namn från militären. Vapen, ammunition eller annandylik utrustning ingår i deras arsenal och används på ett sätt, som visar att desaknar all respekt för människoliv. De har också klart uttalat att de ställersigutanför lagen och att deras gemensamma fiende är staten. Deras samman-slutningars beskaffenhet och det ändamål för vilket de är bildade har redanvisat sig lätt kunna utvecklas till ett maktmedel, som inte med vederbörligttillstånd förstärker försvaret eller ordningsmakten. Deras framfart är ettallvarligt hot mot rättsstaten.Jag menar att man måste göra en översyn av 18 kap 4 § ochförslagsvis göra ett tillägg i tredje raden: ... ett sådant maktmedel sommilitärtrupp eller polisstyrka samt kriminella mc-sammanslutningar/gäng ... eller påannat sätt göra ett tillägg i denna paragraf så att man kan klassa de kriminellamc-gängens framfart som olovlig kårverksamhet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär förslag till ändring av 18 kap. 4 §brottsbalken i enlighet med vad som anförts i motionen.
mot · GK02Ju713 · 1996-10-07 00:00:00 — Frågan om alkoholförtäring efter trafikolycka har tidigarevarit föremål för behandling i . Vi finner frågan såangelägen att vi på nytt vill väcka den.Årligen rapporteras dödsolyckor där den anhållne är misstänkt för grovtvållande till annans död, vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och grovtavvikande från olycksplats.Den misstänkte som avvikit från olycksplatsen var vid gripandet märkbartpåverkad av alkohol. Han har erkänt att han körde bilen men att han druckitalkoholen först efter olyckan och därför är oskyldig till grovt rattfylleri.Likartade dödsolyckor sker med jämna mellanrum och den misstänkte drarsig ofta undan för att kunna påstå att han druckit alkohol efter olyckan.Rimligen borde lagen utformas så att den som ertappas alkoholpåverkad efteren trafikolycka skall kunna ställas till ansvar för rattfylleri även om hanhävdar att alkoholförtäringen skett efter olyckan.I finns lagstiftning som inte medger alkoholförtäring efteren trafikolycka. Om alkoholförtäring sker kommer detta inte att vara någonförmildrande omständighet. Vederbörande kan alltså åtalas för grovt ratt-fylleri m.m.Den svenska lagstiftningen som ser allvarligt på inte minst smitning frånolycksplats bör pröva om inte den norska modellen bör införas även iSverige. Dödsolyckor i trafiken är så allvarligt att nya vägar måste prövas föratt minska antalet olyckor.Riksdagen bör som sin mening ge regeringen i uppdrag att återkom-ma med förslag till som innebär att den norska modellen införsäven i . HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag till lag mot alkoholförtäringefter trafikolycka.
mot · GK02Ju714 · 1996-10-07 00:00:00 — Prostitution är en förnedrande verksamhet där främstkvinnors missbruk och ekonomiska trångmål utnyttjas.Könshandel innebär inte endast risker för de inblandade iform av könssjukdomar och HIV utan också för kundernasandra partners. En kriminalisering av enbart de prostitueradeinnebär att skuldbördan förskjuts mot offren i denna handeloch inte mot dem som verkligen utnyttjar dessa människorsutsatta situation.Vi anser istället att det är köparna av tjänsterna som i första hand bör ham-na i fokus för en eventuell repressiv lagstiftning. Vi anser att köp av sexuellatjänster bör förbjudas i lag.En kriminalisering innebär förmodligen inte att prostitutionen upphör, menkommer med stor sannolikhet att ha en dämpande effekt. Det skulle också gepolisen utökade möjligheter att göra ingripanden mot såväl gatuprostitutionensom den prostitution som bedrivs i klubbmiljö. Åtgärderna för att minskaprostitutionen måste också inriktas på att erbjuda de prostituerade alternativ iform av t.ex. behandlingsinsatser för dem som är missbrukare. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om kriminalisering av köp av sexuella tjänster.
mot · GK02Ju715 · 1996-10-07 00:00:00 — Påföljder för unga brottslingar har några ungdomar dömts tillfängelse, främst i samband med grovt våld och mord. Detfinns ett antal viktiga frågor att ta ställning till när det gällerminderåriga som begår mycket grova brott.I en annan kristdemokratisk motion har frågorna om det brottsföre-byggande arbetet tagits upp. Här skall endast beröras avvägningen mellan deallmänpreventiva signaler som en dom mot ungdomar för mycket grova brottinnebär samt hur domen verkställs i praktiken.Allmänpreventiva signalerHur rättsväsendet agerar inför brottslighet är mycket viktigt,därför att det klargör hur rättssamhället ser på självaföreteelsen. inträffar från och med . Men det har tidigare tillhört sällsyntheterna attungdomar döms till fängelse. Enligtföräldrabalken och enligt är man upptill att betrakta som barn. I princip skall barn intesättas i fängelse.Avvägningen mellan det allmänpreventiva syftet att tydligt markera hursamhället ser på ett visst brott och omsorgen och rehabiliteringen av denunga brottslingen kan lämpligen ske på ett sådant sätt att brottslingen dömstill frihetsberövande men att den praktiska hanteringen sker med inriktningpå vård och rehabilitering.Verkställighet av domenDe traditionella ungdomsfängelserna är troligen inget att gåtillbaka till. Man bör söka sig andra vägar för att hitta denrimliga avvägningen. En idé kunde vara att domstolarfortfarande får möjlighet att döma till fängelse, men att det ifängelselagen anges att brottslingar under skall hanterasgenom speciella åtgärder.Regeringen bör få i uppdrag att se över lagstiftningen och utreda huruvidaman kan hitta alternativa strafformer eller förändra det nuvarande praktiskahandhavandet av ett visst straff för de mycket unga brottslingar som begårmycket svåra brott. Detta bör ges regeringen till känna. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en utredning kring nya strafformer eller förändrad praktiskhantering av straff för unga brottslingar under som begått mycket svårabrott.
mot · GK02Ju716 · 1996-10-07 00:00:00 — Lagen om besöksförbud kom till för att skydda kvinnor somutsätts för hot, kvinnor som förföljs eller kvinnor somtrakasseras. I de flesta fall efterlevs besöksförbudet. När detinte efterlevs blir oftast följderna mycket traumatiska förkvinnan och barnen i de fall det finns barn. innebärlagen om besöksförbud att det är offrets rörelsefrihet sombegränsas - inte förövarens.Ett extremfall är . blev förälskad i fel man och honvåldtogs, misshandlades upprepade gånger. Deras gemensamma barnstannade i utvecklingen. Mannen hotade henne och hennes familj med attdöda dem om de anmälde honom till polisen. anmälde mannen vilketresulterade i ett besöksförbud - ett förbud som mannen bröt upprepadegånger med grov misshandel som följd. och hennes familj tvingadesflytta runt i landet under vedervärdiga förhållanden. Mannenfann dem dock alltid trots att och hennes barn fick en ny skyddadidentitet av polisen. Familjen levde som flyktingar i sitt eget land. Till slutgav myndigheterna upp och tvingades tillsammans med sina barn,återigen byta identitet och slutligen lämna landet. Svenska myndigheterkunde inte skydda henne och då tvingas att gå i landsflykt. Varförflyttas inte männen utan kvinnorna? Varför ser inte myndigheterna till attbesöksförbudet efterlevs? dotter har varit instängd i nästan hela sittliv, hennes son har varit instängd i hela sitt liv. och hennes familjleveridag utan något som helst ekonomiskt stöd, som t.ex. barnbidrag,underhållsstöd eller bostadsbidrag, från det svenska samhället eftersom honär rädd att mannen ska få tillgång till register och hitta dem. harskrivitom sitt liv i boken .Våld som utövas av män mot kvinnor har ökat drastiskt. sedanrekommenderade en polismästare kvinnorna att stanna inne ochatt inte röra sig på gator och i områden där det inte är säkert. Varningen varsäkert välmenad men konsekvensen helt barock. Normalt brukar den somutför brott straffas, ibland med inlåsning. När det gäller våld mot kvinnor ärdet dock offren som låses in eller får sin rörelsefrihet begränsad.Välfärden är en fråga för både kvinnor och män, men det förefaller som omkvinnorna är mer beredda att försvara den del som handlar om livskvalitet. Enfråga om livskvalitet är att inte behöva byta identitet och till slut gå ilandsflykt för att samhället inte kan skydda sina medborgare. En annan frågaom livskvalitet är att kunna röra sig fritt i samhället utan att behöva vararäddeller veta att om någonting händer så är samhället solidariskt berett attreagera.Vänsterpartiet anser att det är en angelägenhet för hela samhället att allainvånare skall kunna röra sig fritt. är det inte så. Vi vill därför attregeringen tillsätter en utredning som får i uppgift att föreslå enlösning som innebär att det är förövarens rörelsefrihet som begränsas och inteoffrets. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en utredning med uppgift att föreslåsådan ändring i lagen om besöksförbud att förövarens, och inte offrets,rörelsefrihet begränsas enligt vad i motionen anförts.
mot · GK02Ju718 · 1996-10-07 00:00:00 — Inget samhälle som vill göra anspråk på att vara demokratisktoch byggt på respekt för allas lika värde, kan fortsätta attacceptera könshandeln.Den kvinnosyn som kommer till uttryck i mäns våld mot kvinnor,prostitution, pornografi, incest och sexuella trakasserier på arbetsplatsernalåter sig svårligen förenas med samhällets jämställdhetsmål som bl a innebäratt kvinnor och män skall ha samma rättigheter, skyldigheter och möjligheterinom alla väsentliga områden i livet.Så framsynt uttrycks i direktiven till den stora utredningensom fick namnet Kvinnofrid. har arbetet med den sk pågått och som lagt fram sinaförslag till regeringen.Vi ser kriminalisering av könsköparna som ett sätt för samhället attsignalera att prostitution inte är något som vi accepterar. Därmed inte sagt attvi tror att det enbart går att lagstifta bort prostitutionen.Vi har genom erhållit goda kunskaper om hurprostitutionen ser ut i . Vi vet t ex att könshandeln, efter ennedgång och , nu åter ökar. Vi vet attandelen kvinnor, bland de prostituerade, som lider av psykiska störningarökat liksom andelen utländska kvinnor. Ungefär hälften av degatuprostituerade är drogmissbrukare.Forskning, information och uppsökande verksamhet måste fortsätta ochgärna intensifieras. Däremot anser vi inte att det räcker att år ut och år införsöka informera bort könshandeln, det har samhället prövat länge utanresultat.Kring könshandeln finns det mycket skam och skuld. Det är högst ovanligtatt män öppet talar om att de går till prostituerade. Däremot talar män oftare,jämfört med kvinnor, om könshandel och pornografi som något acceptabelt.Underförstått att det handlar om andra flickor och kvinnor än de egnadöttrarna, systrarna eller den egna hustrun.Ett sätt för samhället att reagera är med lagstiftning. Ett bra exempel ärlagen om förbud mot barnaga. Det fanns de som i den debatten gav uttryckför att det väl inte var någon idé att lagstifta mot något som ändå inte går attkontrollera på ett bra sätt. Trots det valde att lagstifta om att detinte är tillåtet att slå barn i . Med facit i hand vet vi att den lagenharfungerat. vet alla, både vuxna och de lite större barnen att det inte ärtillåtet att slå barn. Det sker tyvärr ändå men i betydligt mindre utsträckningän tidigare.Ett argument som brukar användas mot kriminalisering av könshandel äratt denna flyttar bort från gatan och blir mindre synlig och därmed blir detsvårare att försöka hjälpa kvinnorna. Det är ett svagt argument då trefjärdedelar av all prostitution sker inomhus i den mer osynligalägenhetsprostitutionen, på massageinstitut, i eskortservice och callgirl-verksamhet. Könshandeln sker, till största del, således inte på gatan utan ärredan osynlig.Vi anser att det dröjt alldeles för länge och vill nu se en kriminalisering avkönsköparna, de s k torskarna. Könshandeln har inte någon plats i vårtsamhälle som bygger på respekt för allas lika värde. Könshandeln har hellerinte någon plats i landet med världens mest jämställda parlament. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att kriminalisera könsköparna, de s.k. torskarna.
mot · GK02Ju720 · 1996-10-07 00:00:00 — Diskriminering av funktionshindrade i näringsverksamhet Personer med funktionshinder diskrimineras inom svensknäringsverksamhet. Exempelvis tillåts flygbolag ochresearrangörer att ha vilka särregler som helst som utestängerfunktionshindrade och utvecklingsstörda från resor. Ävenrestaurangägare tillåts diskriminera funktionshindrade ochutvecklingsstörda när de vill äta på restaurang. Näringsidkarebehöver inte behandla personer med funktionshinder rättvist,utan kan godtyckligt ta det beslut som för dagen passar.Flera länder har emellertid säkrat funktionshindrades rättigheter iantidiskrimineringslagar. Bland andra , , , och . I har ADA-lagen (Americans with DisabilitiesAct) förändrat funktionshindrades vardag. har alltså i detta avseendenått längre än i fråga om att behandla sina invånare rättvist.Det framstår dock som oförenligt med svenskt rättsmedvetande attnäringsidkare skall tillåtas behandla en person sämre på grund avomständigheter som till exempel politisk eller religiös åskådning, ras ellerhomosexuell läggning. Därför har det ansetts angeläget och naturligt attförbjuda detta i . Det är lika angeläget att stoppa dendiskriminering som funktionshindrade och utvecklingsstörda drabbas av.Naturligtvis skall också funktionshindrade kunna förvänta sig en rättvisbehandling. Därför bör diskriminerande företeelser kriminaliseras. Förbudetskall ses som ett uttryck för samhällets handikappolitik, det vill säga etterkännande av funktionshindrades rättigheter. Det kan inte vara meningen atten grupp människor i vårt samhälle skall behöva utstå kränkningar på grundav fördomar och okunskap. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av antidiskrimineringslag i näringsverksamhet vad avserpersoner med funktionshinder.
mot · GK02Ju722 · 1996-10-07 00:00:00 — Frågan om de falska auktorisationer, som sedan några årflorerar inom fler och fler branscher bör uppmärksammas.Det finns en mängd branscher, där auktorisationer förekommer, utanstatens medverkan. Det är de auktoriserade, som auktoriserar sig själva. Endasyftet är att vilseleda konsumenten att tro, att staten garanterarnäringsidkarens kompetens och att en särskild kontroll från konsumentenssida därför är överflödig.Som exempel kan nämnas fastighetsmäklarbranschen där en mängdmäklare kallar sig själva "auktoriserade", utan det statliga bevis som är ettabsolut krav inom reglerade yrken.Det finns därför uppenbara skäl att skärpa lagstiftningen i detta avseende.Det skulle kunna göras genom en förändring i 17:15 så attbegreppen "auktoriserad", "certifierad" och "godkänd" införs i lagtexten.Paragrafen bör också ändras så att föregivande av ställning inom regleradverksamhet särskilt pekas ut som sådant som kan bestraffas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär lagförslag om auktorisation enligtvad som anförts i motionen.
mot · GK02Ju723 · 1996-10-07 00:00:00 — Många som engagerat sig i organisationer som arbetar förmänskliga rättigheter har länge oroats över s k sexturisterfrån rika i-länder som utnyttjar barn i tredje världens fattigaländer. räknar med att det finns minsten miljon barnprostituerade bara i Asien.På många olika sätt har denna fråga uppmärksammats. Ett exempel ärStockholms-konferensen mot kommersiell sexuell exploatering av barn. Påolika sätt försöker vi också sätta stopp för den barnpornografiskaverksamheten via såväl lagstiftning som med polisiära insatser.Vad gäller själva den s k sexturismen har man dock inte funnit tillräckligtverksamma medel för att verkligen kunna stoppa denna verksamhet. Idagarna fick dock en lag som förbjuder britter att arrangerasexresor utomlands för pedofiler. Lagen gör det också till ett brott att hjälpaeller uppmuntra personer att ha sex med barn utomlands. Straffen är hårda,exempelvis kan den som bryter mot lagen få livstids fängelse.Det finns all anledning att noga studera den nya brittiska lagstiftningen föratt se om det finns möjlighet att applicera den i svensk rätt. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om lagstiftning mot sexturism.