mot · GK02Fi21 · 1996-10-07 00:00:00 — med anledning av prop. 1996/97:29 höjning av koldioxidskatten för industrin och växthusnäringen förädlar en skogsråvara till högvärdigakemiska produkter, som ersätter produkter baserade påpetroleumkemi med produkter baserade på svenskförnyelsebar bioråvara. Deras produkter utgör bindemedel imålarfärg, lim, tryckfärger och vägmarkeringsfärger, somtillsatsmedel till papper för att göra det hydrofobiskt, somflotationsmedel vid framställning av mineraler, somsmörjolja vid metallbearbetning och för kedjesågar.Konkurrens har man med andra råvaror sompetroleumderivat och vegetabiliska oljor (soja, raps m fl).Den enda konsumentprodukt som tillverkas av råtallolja ärsåpa.Anläggningarna i är störst i världen och har enledande position i alla marknadssegment där de deltar. Både processer ochprodukter bygger på högt teknikinnehåll. tillhör sedan1988 , världens största skogskoncern, i varskemidivision det ingår. Koncernen har resurser, kunnande och kritisk massaför att kunna utveckla verksamheten.Helt avgörande för verksamheten är tillgången på råtallolja, som är enbiprodukt vid framställning av sulfatmassa. Närmare från ca 25råvaruleverantörer, främst i , men även i och , för-brukas.Alternativ användning för råtalloljan är som bränsle. Massaindustrin ärstora energiförbrukare och kan använda råtalloljan i sina mesaugnar ochångpannor. Priset på råtallolja styrs därför av massaindustrins energikost-nader. Många av kontrakten med råtalloljeleverantörerna har en prisklausulsom direkt relaterar priset till kostnaden för ersättningsbränsle inklusiveskatt.Koldioxidskatten drabbar på två sätt, dels genom egenenergiförbrukning i processer, dels genom att kostnaden för råvaran ökar.Skatten på processbränslet är ca men pris/kostnadseffekten påråvaran är detta belopp (x /ton) eller 50 MSEK.Verksamheten har byggts upp utifrån vissa förutsättningar och det finnsvarken möjligheter att skicka notan vidare till kunderna eller att absorberakostnaderna. Det måste ligga i landets intresse att en råvara som råtallolja kanvidareförädlas i flera steg istället för att den används som bränsle.Vidareförädling av denna skogsråvara ger ökad BNP och många arbets-tillfällen.I är närmare 200 personer direkt berörda och indirekt berörsmångdubbelt fler. I hela är närmare 500 personer direktengagerade i råtalloljeförädling. Möjligheterna till fortsatt vidareförädling ärgoda. Ett intressant projekt är utvinning av steroler (trädens tillväxthormoner)som råvara vid läkemedelstillverkning.Hur kan då problemet, dvs effekter av CO2-skatt på råtallolja lösas?Det finns olika vägar:Förbjud bränning av råtallolja.Kompensera Chemical genom restitution av fiktiv skatt.Nedsättningsreglerna bör tillämpas både på CO2-skatt på egen förbrukningför processändamål och den CO2-skatt som betalas till leverantörerna avråtallolja via priset på råtallolja.I har man valt lösningen att beskatta råtallolja som eldningsolja.Denna modell visar sig fungera bra och jag anser att det bör vara en fram-komlig väg även för . En annan lösning är att låta råtalloljeproducent-erna (massabruken) som säljer råtallolja för förädling (dvs ej som bränsle) fåskattebefrielse för motsvarande mängd eldningsolja.Massabruken betalar i realiteten inte CO2-skatt på dessa volymer; de driverendast in skatten från råtalloljeförädlingsföretagen. Skulle CO2-skattenresultera i att råtalloljeförädling upphör, kommer råtalloljan att brännas ochingen CO2-skatt att betalas. Därför är det angeläget att finna lösningar pådetta problem. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om beskattning av råtallolja,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om den finska modellen.