mot · GK02So626 · 1996-10-07 00:00:00 — Lagstiftningen om stöd till funktionshindrade m.m. Det har visat sig vara vissa omständigheter förbundna medLSS/som borde beaktas . Administration ären nödvändighet för att handlägga denna lagstiftning på ettför de enskilda berörda korrekt och tryggt sätt. Men det ärockså, med tanke inte minst på de kostnader som ärförbundna med varje administrativ hantering, nödvändigt attså långt det är möjligt förenkla handläggningen till ettminimum.Administrationen kring upplevs som omfattande. Den aktuellakommunen ska ta in underlag för allt som ska betalas ut som . Dettainnebär t.ex. att tillsvidareanställda assistenter ska skriva timrapporter somärtill bara för att se hur många timmar som egentligen har gått åt. Underlaget ärnu, enligt uppgift från en förvaltningsansvarig, uppe i så omfattande mängdatt den är i en storleksordning av hela tre pärmar och ärende. Denenskilde vårdtagaren/legale företrädaren/annan betrodd person ska skrivaunder en assistansräkning som sedan ska skickas till, enligt vad som gäller imin hemkommun, () i för kontroll. Därefterska den skickas vidare till FK i för vidare handläggning. LASSbetalas ut under innevarande månad. Avviker då assistansräkningen, vilketden ofta gör, från genomsnittsutbetalningen korrigeras detta i efterhand.Revisorsintyg ska skickas till FK så ofta som en gång . Revisorernahar av förståeliga skäl ibland svårigheter att sätta sig in i den snårigaadministrationen med många och långa samtal som följd. Även mellan FKoch kommunen uppstår på grund av tolkningssvårigheter av regelverket lätttidskrävande diskussioner om hur redovisningen ska ske.Med två handläggare i varje ärende, en från FK och en från kommunen, gårmycket tid och kraft åt till utredningar. På grund av olika lagtolkningar, olikaerfarenheter och synsätt måste mycket tid avsättas till diskussion ochinformation mellan olika myndigheter. Administrationen tar, sammantaget,alldeles för mycket tid i anspråk och de enskilda blir ofta undrande över deolika signaler de får. Många kan inte riktigt skilja på LSS och ochtycker det är jobbigt att två myndigheter är involverade. Ofta har de redan såmånga andra kontaktytor att varje ny sådan upplevs som negativt.För att något illustrera situationen vill jag ge en bild av erfarenheterna frånmin hemkommun.Värnamo kommun har 28 ärenden där personlig assistans enligt LSS ärbeviljad och assistansersättning enligt är sökt och antingen beviljadeller avslagen.I tre av dessa ärenden har personerna annan arbetsgivare. I nedanståenderedovisning är dessa tre ärenden borttagna.- I 14 ärenden har kommunen bedömt fler timmar än försäkringskassan.Skillnaden mellan kommunens och FK:s beslut varierar mellan /voch /v. (Sammanlagt, i dessa ärenden, ger kommunen 152 timmarLSS/v som ej täcks av .) -- I tre ärenden har kommunen beviljat personlig assistans men försäkrings-kassan har avslagit/föreslagit avslag av . Kommunen har i dessaärenden personlig assistans med sammanlagt /v. Ett ärende äröverklagat, ett ärende ännu ej avgjort i socialförsäkringsnämnden.-- I fyra ärenden har FK bedömt fler timmar än kommunen. Eftersom högstabeslut ska gälla utför kommunen hjälp enligt FK:s timantal.-- I fyra ärenden ligger båda myndigheterna på samma timantal.-- 10F-- P-HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av en översyn av LSS/.