mot · GK02Kr212 · 1996-10-07 00:00:00 — Ansvars- och organisationsfrågor inom museiväsendet Den svenska museiverksamheten är mycket omfattande ochhar vuxit fram . Samlingarna har byggtsupp från olika utgångspunkter; till en början som kungligakollektioner, trofésamlingar och allehanda kuriosakabinettoch slutligen medvetet skapade samlingar vid vårauniversitet och som folkbildande museer för allmänheten.Den struktur som museisektorn i härigenom har fått har både letttill dubbelarbete och att vissa områden lämnats utan ett verkligt ansvars-tagande.I många år har det förekommit diskussioner om ansvaret för konsthantverkoch formgivning, ansvarsfördelningen mellan de maritima museerna,samordning mellan de två stora museerna i ochStockholm, arbetsfördelningen mellan teatermuseerna DTM och THM,skapande i samverkan mellan huvudmän till olika samlingar av ett nationelltskolmuseum och ett idrottsmuseum värt namnet. Dessutom finns ett behov avhögklassiga studiesamlingar på våra universitets- och högskoleorter, såväl deäldre som de nyare.Ett av problemen har varit att museerna haft olika huvudmän vilket ocksågällt för högskolor och museer på samma orter. Genom avtal skulle sådanaformella hinder lätt kunna undanröjas och universiteten få tillgång tillutställningar och samlingar.I kulturpropositionen har ett par av dessa samverkans-/samordningsfrågortagits upp. Dessvärre synes inte beredningen varit den rätta och förslagen fårdärför en inte enbart positiv utformning.Förslaget att göra till ledande museum inom sitt område ärett steg i rätt riktning, som jag kan tillstyrka, men det hade varit att föredraom museet fullt ut fått axla uppdraget som nationellt ansvarsmuseum.Sammanslagningen av och en del av de motsättningar kring föremålsfördelning och ägandesom förbittrat atmosfären inom det segmentet av museisektorn på senare år.Emellertid löser det inte själva kärnfrågan för de maritima museerna iSverige, eftersom man i detta sammanhang inte löst frågan om ansvar fördokumentation av varvsfrågor, den marinarkeologiska verksamheten,vrakdokumentation, handelssjöfart, högsjöfiske etc. Den skissartadeöverenskommelsen mellan ochSjöfartsmuseet måste formaliseras och även ges ett ekonomiskt innehåll,främst för att inte olika frågor skall "hamna mellan stolarna". Även andramuseienheter måste tas med i detta samarbete, t.ex. iMalmö, GMC och i med sina samlingar och erfarenheterfrån utgrävningarna bl.a. av Kronan och sin mycket stora kompetens påområdet för marinarkeologisk konservering. Ansvarsmuseum för allt detta ärNordiska museet, men där finns varken kompetensen eller samlingarna. Enansvarsfördelning med därpå följande avtal måste komma till stånd.Sedan många år har det från olika håll framförts ett önskemål om ensamordning av de två stora museerna i och Stockholm.Båda har fantastiska samlingar, vilka dock täcker olika delar av världen.Göteborgs har dessutom en del världsunika föremål,som det inte är rimligt att ett kommunalt museum ensamt bär ansvar för. Vadsom har föresvävat dem som har arbetat med frågan har varit en gemensamorganisation men med exponering i båda städerna. Med tanke på vad somovan anförts om betydelsen av studiesamlingar på högskoleorterna har dettaockså varit en självklarhet. En samlad organisation kräver inte utställningarpå ett och samma ställe, men skulle ge besparingseffekter, ge båda museernabättre utställningar och en större kunskapsmassa och forskningskompetensoch resurser att jämväl ha en tillsyn över andra större samlingar avetnografica som t.ex. vid museer och Svenska Missionsmuseets hosJönköpings Länsmuseum deponerade föremål.Det är självfallet glädjande för att få bli platsen för en centraletnografisk myndighet, vilket kan tillstyrkas. Däremot är det mer än tveksamtatt så radikalt flytta ihop samlingarna till en enda plats. Det kan dessutomifrågasättas av säkerhetsskäl. Anslaget till museumkommer däremot inte för tidigt, då dess för vissa samlingar bådenationella och globala ansvar varit så kostsamt att den övriga verksamhetenhar fått starkt begränsas. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om de maritima museerna,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om en annan ansvarsfördelning och organisation avmuseiverksamheten på uppräknade områden,3. att avslår regeringens förslag om att flytta museer ochsamlingar till i enlighet med vad som anförts i motionen.