mot · GK02U632 · 1996-10-07 00:00:00 — För fred och demokrati i , För fred och demokrati iKurdistan, IrakDet går att avsätta en diktator över , men att befria ettland från diktatur tar mycket längre tid.Arvet efter regim var människor som lärt sig attförtrycka svaga och underkasta sig dem som är starkast. Arvet varockså en underminerad och söndersprängd ekonomi, minerade fält och byar,100 000-tals mördade och försvunna och cirka 4 000 förstörda byar ochstäder. Under bombade de allierade effektivt sönder landetsinfrastruktur, även i . beslutade att ocksåKurdistan skulle omfattas av FN:s blockad mot . regimutlyste en blockad mot det kurdiska området.Det var den verkligheten och den bakgrunden det kurdiska folket hade atthantera när det gick till parlamentsval . Den humanitära hjälpenfrån olika västländer kom in i landet. Folkets förtröstan och förhoppningar omen ljusare framtid var stor. När drevs ut ur och tvingades till enförödmjukande kapitulation var det många som trodde att vid makten i var räknade och att positiva politiska förändringari landet var att vänta.Beskydd utan säkerhetNu kan vi konstatera att det inte blev så och attden främsta orsaken är att folket i och de krafter somarbetade för en förändring grymt har svikits. Det viktigasteför att åstadkomma en förändring, det politiska stödet,uteblev.Kurderna var instängda i sin "skyddade zon", omgivna av fientligt sinnadeländer. Åren gick och kurdernas förhoppningar och tillit till de demokratiskaländernas stöd minskade. Utan hopp om en bättre framtid blev det allt färresom arbetade för det gemensamma och en intern maktkamp fick fritt spelrum.Parlamentet i stängdes , efter det att strider mellan detvå största partierna KDP och PUK resulterat i att PUK:s väpnade persmerga(gerillasoldater) intog staden och även gick in i parlamentet.Den skyddade zonen är enbart avsedd för att skydda kurderna frånflygbombardemang från . Den har aldrig skyddat kurdernafrån de "vänskapliga" bomberna och interventionerna från eller frånIrans missiler och militära närvaro. Både och militärvar inblandad i de senare inbördes striderna, och väntar och hotar vidsin gräns.Oljeintressen istället för stödtill demokratinKurdernas situation alltsedan slut är somen ond saga om den magiska oljan som är viktigare förvärlden än ett folks rättigheter och existens. Att skyddatillgången på billig olja är främsta intresse - inte attskydda folket i . Det framgick mycket klart vid desenaste striderna när militär gick in iskyddszonen.Det är egentligen bara en historisk upprepning. Liknande händelser harinträffat vid tidigare tillfällen. Olika konstellationer av länder med intressen iMellanösterns olja har omväxlande givit och undandragit sitt stöd när de egnamålen är uppnådda. I detta storpolitiska spel har det alltid varit kurderna somvarit förlorarna.Vilken roll har Sverigespelat?Vilken roll har spelat? Vilket politisk stöd harSverige givit? Det har funnits motioner iriksdagen som ansett att aktivt skall driva kravet iFN om att , skall undantas från FN-blockadenmot Irak.Ett krav som partier i har riktat till FN är att partiernaspersmerga skall avväpnas och att området skall ställas under FN:s beskydd,så att folket får en chans att upprätta en fungerande parlamentarisk demokratiutan grannländernas inblandning och utan interna väpnade strider mellanpartierna. Det har i den svenska framförts krav på att aktivtskall stödja demokratiutvecklingen genom att det nyöppnade parlamentetskall ges hjälp i form av rådgivning i demokratiska beslutsformer och när detgäller det svåra lagstiftningsarbetet.Idag är vårt främsta krav att FN och säkerhetsrådet tar sitt ansvar förKurdistan, . överlät ansvaret till att upprätta och ledaFN:s ingripande Provide Comfort som även sorterade direkt under FN:sgeneralsekreterare och som kan agera utan att ha säkerhetsrådets stöd.Om det finns en fortsättning för som självstyrande område inågon form blir tidigare krav åter aktuella.Sverige har på olika sätt stött den humanitära hjälpen till , ,ett bistånd som blir svårt att ge i nuvarande form om åter fårkontroll över området. Alla tänkbara vägar för att hjälpa och biståmänniskorna måste sökas även om den situationen uppstår.Saddams hämnd på kurderna kommer att bli hård. Han har redan deklareratatt de som samarbetat med fienden kommer att straffas. Till dessa SaddamHusseins fiender räknas alla lokalanställda som har samarbetat med debiståndsorganisationer som verkat i landet. måste ge personer somsamarbetat med svenska biståndsorganisationer skydd och möjlighet attlämna området tillsammans med sina familjer om tillåts attta makten i igen.Kriget i , den upprättade skyddszonen och vedergällnings-bombningar i södra handlar ytterst inte om skydd för de undertryckta ochutsatta människorna i , utan om makt och herravälde överoljetillgångar. FN:s roll är inte att skydda oljeintressen utan att skyddamänniskorna och folkrätten och verka för fred och säkerhet. Vi anser att dettaockså är roll och uppgift i FN. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att i FN verkar för att den kurdiska frågan tas upp pådagordningen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att i FN verkar för att , får realistiskaförutsättningar att bygga demokrati och ge skydd åt sitt hårt prövade folk,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att den humanitära hjälpen skall fortsätta,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att om Provide Comfort upphör eller kan skydda delokalanställda som samarbetat med svenska biståndsorganisationer skalldessa kunna få en i om de så önskar.