mot · GK02Sf203 · 1996-10-07 00:00:00 — Sammanlagt uppbär omkring 350 000 personerförtidspension. 50 000 personer har sjukbidrag. Åtskilligatusen har under sjukersättning.Regeringens sparkrav på försäkringskassorna har lett till att kassornapressas att spara både på nya och gamla fall: tidigare beviljade livräntor ochsjukbidrag på grund av ohälsa eller arbetsskada kan omprövas. Antaletnybeviljade förtidspensioneringar har reducerats med en tredjedel, ivissa delar av landet med ännu mer. Det är inte ovanligt att sjukpenningendras in med omedelbar verkan efter förslag från den s.k. Försäkringsläkaren(tidigare kallad förtroendeläkare) på grunder som sedan undanröjs avlänsrätten.Den som är sjuk har mycket sällan råd att betala dyra arvoden till ettjuridiskt ombud. Rättshjälpen omfattar inte förvaltningstvister. Anledningentill att man inte kan få vare sig rättshjälp eller rättsskydd om man råkar itvist med är den utredningsskyldighet som åvilarförvaltningsmyndigheter och förvaltningsdomstolar. Detta gör att det inte ärmånga jurister som arbetar med förvaltningsrättsliga frågor.Det är oförsvarbart ur rättssäkerhetssynpunkt att den enskilde personen, idetta fall dessutom i en ytterligare försvagad position på grund av sinsjukdom har ett så dåligt rättsskydd i förvaltningsrättsliga tvister.Förvaltningsrätten reglerar förhållandet mellan enskilda och myndigheter.Skatterätten är kanske den mest kända men här under faller en mängd andraviktiga rättssystem, t.ex. socialförsäkringssystemet.Den utredningsskyldighet som åvilar förvaltningsmyndigheter och förvalt-ningsdomstolar innebär att man ska ta tillvara såväl det allmännas som denenskildes intressen.Skattemyndigheterna har insett det orimliga i detta system och konstaterar,att man tar tillvara statens intressen och därmed ges den enskilde möjlighettill rättsskydd i en skattetvist.Det är många med mig som har svårt att tro, att företrä-dare alltid ser till den enskilde försäkrades intressen i lika stor utsträckningsom till statens krav.Därför är det viktigt ur rättssäkerhetssynpunkt att det finns fristående läkareoch jurister, som får möjlighet att arbeta som patientombudsmän. Derasarbete ger patienten en möjlighet till en rättvisare hantering i en tvist i ochmed att hon får tillgång till en obunden medicinsk och juridisk kompetens. Viska också komma ihåg att lagar och avtal alltför ofta är så komplicerade bådei text och innehåll, att det är omöjligt för en icke juridiskt och/ellermedicinskt utbildad person att förstå.Systemet med fristående patientombudsmän kommer också att innebära, attinte bara försäkringskassa utan även länsrätt och kammarrätt kommer attavlastas långdragna ärenden och överklaganden. Det kommer också att blifärre anmälningar till om prövning av tjänstefel hoshandläggare i och med att patienten med patientombudsmannens hjälp fått enbättre möjlighet till rättvis behandling.Kostnaden för det föreslagna systemet, föreslår jag, kan lösas genom att enmycket liten del av alla de många , som varje årbetalas ut till landsting, och försäkringskassor betalastill en stiftelse, vilken i sin tur organiserar och betalar de fristående läkare ochjurister som anställs som patientombudsmän. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om fristående patientombudsmän.