mot · GJ02Bo10 · 1996-03-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:38 Länsindelningen i och m.m. somresidensstadRegeringen skriver i propositionen att valet av residensstadkan ses som en symbolfråga. Det är riktigt, likaså att valet avresidensstad har stor praktisk betydelse, liksom storbetydelse för regionens framtida utveckling. Av dessa ochandra skäl bör residensstaden vara och inteMalmö, som regeringen föreslår.Behovet av regioner har vuxit fram bland annat ur praktiska skäl somföranletts av vårt medlemskap i , men också av skäl som härrör ur engemensam historia och en gemensam kultur. De båda är enalltför liten enhet för att uppfylla dessa krav på en region. Den naturligaregionen i är Skåneland, dvs södra , och Skånetillsammans. Skåneland, som utgörs av de gamla danska landskapen, har engemensam historia och en gemensam kultur. Skåneland har även engemensam dialekttradition, där tungrots-r, till skillnad från det uppsvenskatungspets-r, kan sägas vara en gemensam nämnare.Av praktiska skäl kan det vara lämpligt att börja länssamarbetet genom attslå ihop och län till en enhet, men inte i val avlänsnamn och residensstad bygga in effektiva hinder mot att regionen i enframtid utsträcks även till och södra , det som av ålder ochhävd benämns Skåneland. är alltså en bättre benämning avsammanslagningen av och län än det avregeringen föreslagna län, som blockerar för en utvidgning avregionen i framtiden.Ännu mycket mer än namnet på länet blockerar förläggandet avresidensstaden till . skulle utgöra en geografiskt centraltplacerad ort för hela regionen , och betydligt lättare att accepteraoch ta sig till för såväl skåningar som blekingar och hallänningar, änMalmö.Även utan att man inräknar perspektivet av en framtida utvidgning av detsammanslagna skånska länet talar en mängd sakskäl för att residensstadenbör förläggas till . Så är också regionberedningens förslag.Bland remissinstanserna anser , , , ,, och kommuner, länslandsting, i län och iKristianstads län att skall vara residensstad i det nya länet.Norra, nordöstra och östra har svårt att hävda sig gentemotVästskåne med när det gäller att locka såväl industri,forsknings- och utvecklingsresurser som att utöva attraktionskraft på tillflyt-tande människor. Skulle bli residensstad skulle också blicentrum för den statliga länsstyrelseorganisationen. I ett redan eftersatt lägeriskerar nu norra och östra att ytterligare avlövas genom regeringensförslag. Inte nog med att nedläggningen av regementena P 6 och A 3inneburit förlust av arbetstillfällen och kompetens i Nordöstskåne, nu villregeringen öka trycket på en redan överhettad genomatt inrätta en högskola i , bygga bro till för Malmöborna,och dessutom förlägga det nya länets residensstad dit.Av uppenbara region- och rättviseskäl, liksom av psykologiska skäl voredetta mycket olyckligt. läns kommuner löper stor risk att barabli kranskommuner till ett alltmer expanderande Malmö-Lund-område.Balansen i det nya länet skulle förskjutas alltmer mot sydväst, någotsom knappast gagnar varken eller det övriga nya länet. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att det nya länet i benämns Skånelandslän,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att bör vara residensstad i det nyalänet i .