mot · GK02Fö317 · 1996-10-07 00:00:00 — Socialdemokraterna och lägger nu fram ettförsvarspolitiskt förslag med en massiv nedrustning av detsvenska försvaret, som enligt vår mening saknarsäkerhetspolitiska motiv. Den minskning ochambitionssänkning av försvaret som motiverades av degenomgripande förändringarna i vår omvärld genomfördesredan i försvarsbeslutet 1992.1992 hade det som återigen anförs som motiv för dagens nedrustnings-förslag redan hänt. och hade redan upplösts,återförenats och de baltiska staterna liksom övriga central- ochösteuropeiska stater vunnit sin frihet av kommunistisktförtryck. Genom försvarsbesluten , 1989 och 1992 minskade detsvenska försvarets storlek med cirka en tredjedel. försvarsbeslutinnebar också att ambitionsnivån sänktes eftersom hotet mot vårt landavsevärt minskat.Den nedrustning som föreslås tar de dramatiska omvärldsför-ändringarna till intäkt för att göra ännu en inteckning i det förbättradevärldsläget. Det är en olycklig politik som riskerar att inte kommeratt kunna försvara sig självt i ett sämre läge än dagens. Osäkerheten iomvärldsutvecklingen, senast beskriven i Försvarsberedningens rapport (aug96), gör att ett starkt svenskt försvar fortfarande behövs.Enligt Moderata samlingspartiets uppfattning bör den besparing somföreslås i prop. 1996/97:4 inte genomföras. Moderata samlingspartietredovisar i en annan motion sitt alternativ för försvarsramen. Följaktligen ärnedläggningar av militära förband i såväl krigs- som grundorganisationen avden omfattning som föreslås i propositionen inte nödvändiga.Den nedläggning av F 15 som föreslås bygger på felaktiga förutsättningar,detta på grund av att överbefälhavaren endast givits i uppdrag att lämnaförslag till en krigs- och grundorganisation som bygger på regeringens ochCenterpartiets förslag till ekonomisk nivå för försvaret. För att kunnabedöma vilka förändringar i försvarets grundorganisation som blirnödvändiga om det moderata förslaget till ekonomisk ram för totalförsvaretvinner bifall bör regeringen ge överbefälhavaren i uppgift att tafram underlag för att kunna fatta beslut om de förändringar som ärnödvändiga på denna nivå. Regeringens förslag till nedläggning av F 15 börsåledes nu avvisas.Vi anser att luftförsvar är den viktigaste försvarsprioriteringen.Luftförsvaret är inte bara viktigt i sig för att hindra kränkningar, utan enabsolut förutsättning för att mark och sjöstridskrafter skall kunna verka. Detmoderata förslaget innehåller två flygdivisioner mer än det förslag somSocialdemokraterna och står bakom i prop. 1996/97:4. Dettamotsvarar det antal divisioner som F 15 i har.Med det förslag som ligger på bord kommer det södramilitärområdet att ha tre flottiljer, det norra två medan , med dessstora befolkningskoncentration, endast kommer att ha en flygflottilj,nämligen F 16 i . Skulle verksamheten i av någonanledning, till exempel miljöskäl, minska eller avvecklas skulle helt utan flygflottilj. Detta är naturligtvis inte acceptabelt i ettlångsiktigtperspektiv i ett så tätt befolkat område som och södra . IMilo Mitt bor 4,1 miljoner människor, nära halva befolkning. Härfinns av landets industri. Här finns också av landetsstålindustri, huvuddelen av landets försvarsindustri, mer än en tredjedel avlandets hamnar och en tredjedel av flygplatserna.Ur ett försvarspolitiskt perspektiv har F 15 i stora fördelar närdet gäller långsiktighet, miljö, ekonomi och utvecklingsmöjligheterHälsinge flygflottilj är det enda större militära förband som finns i södraNorrland. Genom sitt läge är flottiljen på lång sikt mycket strategisktvällokaliserad för att kunna verka från fredsgruppering över hela landet ochfrämst mot . De goda övningsområden som finnskommer att vara tillgängliga även . Det finns heller inget sompekar på att den framtida utvecklingen inom civilflyget kommer att förändrabilden. Söder om är luftrummet begränsat av civil flygverksamhet ochtät bebyggelse, vilket innebär stora begränsningar för militär flygverksamhet.Södra ger däremot goda övningsmöjligheter både över land ochhav. Detta har stor betydelse vid genomförandet av militära flygövningar,vilket accentueras ytterligare med JAS 39 . som kräver storaövningsområden. F 15 har koncession för två divisioner JAS Gripen.Ytterligare koncessionsprövning har ej gjorts då flottiljen endast har tvådivisioner. Några betänkligheter mot koncession för ytterligare en divisionborde inte föreligga. beslut för F 15 är klartformulerat och det bör inte föreligga några problem att få koncession för tredivisioner om försvarsstrategiska skäl skulle motivera detta.Ur miljösynpunkt har flottiljen goda förutsättningar. Det krävs till exempelmåttliga investeringar vid ökade bullerkrav. Även ur miljösynpunkt är F 15:sgoda övningsområden en stor fördel. Det torde vara helt klart attmiljöfrågorna kommer att spela en större roll . Allt talar för attden framtida utvecklingen går mot skärpta bullerkrav. är gränsen förbuller 90 dBa. mål är 70 dBa som maxbullergräns förstörande verksamhet. I översiktsplanearbetet har visatatt F 15 kan leva i harmoni med befolkningen i kommunen och i regionenutan störningar. Detta gäller även vid framtida skärpningar av miljökraven.F 15 har nära till övningsområden och skjutmål. Ur ekonomisk synpunkt ärdet naturligtvis mycket värdefullt att flygplanen kan börja utföra sinauppgifter så fort de har lyft från startbanan. F 15 är även ett av de mestkostnadseffektiva förbanden och personalrekryteringen har aldrig utgjortnågot hinder för produktion. F 15 har totalt sett god standard på byggnads-beståndet. Kvaliteten är god på befintlig försörjning, såsom el-nät, va-nät,värme etc. För ett ekonomiskt ställningstagande är även F 15:s två modernahangarer/divisionslokaler mycket positiva.Utvecklingsmöjligheterna är mycket goda för F 15. kommunhar bedrivit sin planering så att F 15:s utvecklings-behov skall kunna tillgodoses. Kommunen ser goda förutsättningar för enexpansion till tre divisioner JAS 39 . För F 15:s utveckling som skol-flottilj finns också unika möjligheter till bra och väldisponerade utbildnings-lokaler. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att lägga ned F 15 i ienlighet med vad som anförts i motionen.