mot · GK02Sf2 · 1996-10-04 00:00:00 — med anledning av skr. 1996/97:24 Invandrings- och flyktingpolitiken de gröna anser att det är viktigt att serflyktingpolitiken som en helhet när det gäller internationellafrågor som handels-, utrikes- och säkerhetspolitik. Vi måstearbeta långsiktigt för stabilitet, demokrati och fred samt deltai fredsprocesser. I befolkningsfrågorna behövs också en aktivpolitik från sida. Det handlar dock alldeles säkertom decennier innan resultat kan uppnås, och därför behövsen aktiv politik på hemmaplan.I den nya flyktingpolitiken ingår några nya viktiga skyddsbegrepp såsommiljöflyktingar, homosexuella och personer som är förföljda på grund av sittkön.Det internationella engagemanget och stödet är viktigt, men ärockså skyldigt att ge skydd åt dem som knackar på vår dörr. Att antaletasylsökande minskar i och hela beror till största delen påde viseringskrav som ställs för att få komma in i EU-länderna. Den osynligamuren har byggts högre. anser inte att viseringar ska användasför att hindra flyktingar att kunna söka asyl.Vi anser det ytterst inhumant att försöka sända tillbaka flyktingar till ländersom inte tar emot dem, vilket har hänt vad det gäller Kosova. De som nuväntat mellan två och utan att deras hemländer tar emot dem, t.ex.bosnienkroater och kosova-albaner, borde få permanent uppehållstillstånd.Miljöpartiet anser att ska avsäga sig sitt observatörskap i Schengenoch inte gå in i , något som vi berör i en annan motion.Det är märkligt att inte förrän beslutade omAnknytningsutredningen. De upprörande fall av "import" av kvinnor sommisshandlas eller tvingas till prostitution av sina, oftast svenska, män och därförhållandet tagit slut 2-årsgränsen uppnåtts, har behandlatsnästan i socialförsäkringsutskottet. Enligt uppgifter har ingenförändring skett till det bättre. yrkar att inga avvisningar sker idessa fall förrän utredningen är klar. De östasiatiska kvinnor som "förskjutits"av sina män har inga rättigheter och blir uteslutna ur den sociala gemen-skapen. De har svårt att överleva i sitt hemland under dessa förutsättningar.Medan pågår märker utredningen att svensk lag inte alltidöverensstämmer med . avvisnings-beslut gör detta tydligt. I besluten kan det stå att familjen (eller det ensammabarnet) enligt borde få uppehållstillstånd, men då den inteär lag anser att inget reellt hinder för avvisningföreligger. Övriga frågor om återförening och andra frågor som gäller barnbehandlas i motion med anledning av prop. 1996/97:25 omflyktingpolitiken.I skrivelsen finns siffror på hur pass liten nettoinvandringen egentligen är:ca 12 000 personer. bruttoinvandring (inklusive asylsökande) på59 000 har 1995 sjunkit till 20 000, varav 9 000 asylsökande.År 1996 ser det ut som om antalet asylsökande endast blir ca 5 000.Just skulle en amnesti kunna genomföras för barnfamiljersom vistats här i t.ex. och för vuxna , den tid devarit gömda räknas in. Det skulle vara både generöst, humant och solidarisktoch ge många människor som haft en oerhört svår och osäker tid här i Sverigeen ny framtid. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att inga avvisningar skall ske innan ärklar,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att en amnesti, som används flexibelt i för flyktingen positivriktning bör utfärdas.