mot · GK02So219 · 1996-10-07 00:00:00 — När nya bestämmelser infördes förpreventivmedelsrådgivning i samband med abortlagensinförande gavs statsbidrag till verksamheten, som skulle varakostnadsfri för individen (lag 1984:687). Preventivmedelsom tillhandahölls vid rådgivningen, var gratis ochhormonella metoder, som erhölls på recept, omfattades avläkemedelsrabatten. Trots att dessa öronmärkta anslagupphörde , har rådgivningen varit kostnadsfri förindividen.Däremot har regler för rabattering av receptbelagda läkemedel ändrats,vilket inneburit att kostnaderna för t.ex. p-piller har stigit genom åren.Eftersom p-piller, som kostar cirka 350-400:- , är den vanligaste ochmest accepterade metoden för de yngsta kvinnorna och eftersom spiral, somär kostnadsfri för individen användning, är en mera accepterad ochlämplig metod för de litet äldre kvinnorna, som fött barn, har kostnadsbördanför preventivmedel fått en olycklig fördelning och drabbar hårdare den gruppav kvinnor, som har de sämsta ekonomiska resurserna. Vissa nya metoder,hormonspiralen och p-stavar, är långverkande och ett enda läkemedelsuttag (170:-) kan ge skydd under med dessa metoder, vilket såledesinnebär små kostnader för individen.Det finns ingen total utvärdering av hur kostnadskänsligapreventivmedelssökande är. På många håll i landet har man emellertid införtsubventioner av p-piller till de yngsta, eftersom man tyckte sig märka attunga flickor gjorde oavsiktliga avbrott i p-pilleranvändningen p.g.a. att deinte hade pengar till nya piller. utvärderade effekten av sådansubventionering på aborttalen och fann tecken på att tonårsaborternaminskade i subventionerade områden. Man konkluderade att det var troligt attsubventionen i kombination med andra abortförebyggande åtgärder hade visseffekt på aborttalen.Det ter sig rimligt att förmoda att speciellt yngre kvinnor är mycketkostnadskänsliga och att höga kostnader för preventivmedel bidrar tilldålig användning och många oönskade graviditeter. Det vore därför önskvärtatt kostnaderna för preventivmedel hölls låga för alla och speciellt för deallrayngsta. Förslag har lagts i vissa landsting att man skulle kunna finansiera p-pillersubventionering genom att ta ut en avgift för t.ex. spiraler. Dessaförslaghar fallit på att lagen (lag 1984:687) stadgar att preventivmedel skalltillhandahållas kostnadsfritt i samband med rådgivning för att statligt anslagtill verksamheten skall utgå.Vi anser att preventivmedel bör kunna tillhandahållas för en låg kostnad föralla, speciellt för de yngre. Om landstingen tilläts ta en mindre summa fört.ex. spiraler, skulle detta kunna subventionera p-piller så att ingen kvinnaskulle behöva betala mer än 100-150 för preventivmedel. Eventuelltlägre för ungdomar under 23 år.En lagändring bör därför komma till stånd, som ger landstingen rätt att ta uten mindre summa för det utdelade preventivmedlet. Det är emellertid viktigtatt en eventuell ny lag inte ger möjlighet till helt fri prissättning avpreventivmedel, då skulle en lagändring kunna helt motverka sitt syfte iframtiden. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om behovet av lagändring gällande preventivmedel.