mot · GJ02L37 · 1996-03-28 00:00:00 — med anledning av skr. 1995/95:181 Konsumentpolitiken i EU - mål och inriktning för det svenska arbetet I skrivelsen redogör regeringen för de mål och den inriktningSverige bör ha vid sitt arbete med konsumentfrågor i EU.Enligt regeringen ska det övergripande målet vara att gekonsumenterna en stark ställning på marknaden och främjakonsumenternas intressen och inflytande i ett integreratEuropa. ska den svenska nivån påkonsumentpolitiken kunna utvecklas och bibehållas.Vi delar i huvudsak regeringens syn på inriktningen av konsument-politiken. Det är av största vikt att ta tillvara konsumenternas intressen påEU-nivå. Konsumentfrågor berör alla medborgares dagliga liv. De senastedecennierna har inneburit stora förändringar för de flesta konsumenter.Varuutbudet har ökat kraftigt och marknaden har blivit svårare attöverblicka. Koncentrationen och integrationen inom produktion, distributionoch detaljhandel har gjort att avståndet mellan konsument och näringsidkarehar ökat. Den enskilde konsumenten behöver i många situationer stöd för attkunna hävda sin rätt och skydd mot otillbörliga affärsmetoder. Det ärglädjande att regeringen avser att hävda subsidaritetsprincipen i förhållandetill EU på konsumentområdet. Medlemsstaterna måste ha en frihet att gekonsumenterna ett starkare skydd än som följer av gemenskapsreglerna.Detta är av högsta vikt för konsumenternas förtroende för den inremarknaden.Centerpartiet har i samband med regeringens skrivelse till riksdagenangående uttalat att artikel 100a.4 ska formulerasom i enlighet med innebörden i artikel 130t så att alla beslut i miljöfrågor,bl a när det gäller handel med varor, skall vara minimiregler. Detta krävs föratt ge enskilda länder möjlighet att gå före och införa strängare krav för atttillgodose behovet av hälso- och miljöskydd. Detta bör ges regeringen tillkänna.Centerpartiet har tidigare utvecklat resonemang om konsumentpolitikensinriktning i en motion i samband med regeringens skrivelse till riksdageninför regeringskonferensen (skr. 1995/96:30). I denna motion avser vi attutveckla dessa resonemang ytterligare avseende vissa livsmedelspolitiskafrågor. En omfattande del av konsumentpolitiken berör livsmedelsområdet.Regeringen avser att verka för att ingrediensförteckningen på livsmedel blirså fullständig som möjligt. Vi delar regeringens bedömning att det inte äracceptabelt att kraven på fullständiga innehållsdeklarationer förenklas, så attkonsumenterna inte kan avgöra vilka ämnen livsmedel innehåller. Dennafråga bör drivas kraftfullt från svensk sida i EU.För att konsumenterna ska kunna göra ett medvetet val måste nationelllagstiftning om s k ursprungsmärkning av livsmedel tillåtas inom EU. Fråganom ett gemensamt system för ursprungsmärkning bör utarbetas inom EU.Inte minst med tanke på senare tids händelser med brittiskt kött från djursmittade med galna ko-sjukan har ytterligare aktualiserat denna fråga. Förkonsumenten är det av stor betydelse att veta var t ex köttprodukterhärstammar ifrån för att kunna välja bort produkter från länder som vi inteanser ha samma krav som vad gäller produktionsmetoder och livs-medelskvalitet. Regeringsskrivelsen nämner ursprungsmärkning som enmetod att erhålla relevant och fullständig information. Men skrivelsen äralltför vag i denna del enligt vår mening. Kravet på ursprungsmärkning är enfråga som det finns ett stort folkligt stöd att driva såväl nationellt som inomEU. Vad som ovan sagts om nationell lagstiftning om ursprungsmärkningoch ett gemensamt system för ursprungsmärkning inom EU bör gesregeringen till känna.Europaparlamentet har behandlat en gemensam ståndpunkt införantagandet av en EG-förordning om nya livsmedel och nya livsmedels-ingredienser. Enligt det antagna förslaget ska konsumenten genom märkninginformeras om alla livsmedelsegenskaper, såsom sammansättning,näringsvärde och avsedd användning av livsmedlet. Detta gäller om det är ettnytt livsmedel eller en livsmedelsingrediens från jämförbara livsmedel ochlivsmedelsingredienser som redan finns. Förslaget om att genetisktmodifierade organismer ska märkas försågs med tillägget att märkning skaomfatta även "vilka med genteknik genetiskt modifierade organismer somförekommer". Detta innebär att parlamentet beslutade om en viss skärpningav märkningskravet för genetiskt modifierade produkter. Det är nu viktigt attden driver frågan vidare om en generell märkning avgenetiskt modifierade livsmedelsprodukter i den fortsatta behandlingen avärendet i EU. Detta bör ges regeringen till känna.Sverige har varit medlem i EU . Konsumentpolitiken är staddunder ständig utveckling i såväl som EU. Det är av stor betydelse attriksdagen får ta ställning till en regeringsskrivelse om den svenskakonsumentpolitikens inriktning med jämna mellanrum. Regeringen böråterkomma till med en övergripande skrivelse om inriktningen pådet konsumentpolitiska området minst två gånger per mandatperiod. Dettabör ges regeringen till känna. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att skall verka för att alla beslut imiljöfrågor bl.a. när det gäller handel med varor skall varaminimiregler,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om nationell lagstiftning om ursprungsmärkning,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att bör driva frågan om ett gemensamtsystem för ursprungsmärkning inom EU,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att bör driva frågan om generellmärkning av genetiskt modifierade livsmedelsprodukter inom EU,5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om återkommande regeringsskrivelser angående detkonsumentpolitiska arbetet i EU.