bet · GK01FiU11 · 1996-11-05 00:00:00 — Utskottet villsamtidigt framhålla vikten av attRiksrevisionsverkets utvärdering bedrivsskyndsamt så att eventuella förändringarför att skapa en bättre balans iinstitutionsstyrelsens verksamhet kangenomföras så snart som möjligt.Stockholm den 17 oktober 1996På socialutskottets vägnarSten SvenssonI beslutet har deltagit: (), (), RinaldoKarlsson (s), (),(), (), (), (), (), (), (), StigSandström (v), (),(), ()och ()yttrande1996/97:UbU2yTilläggsbudgetTill finansutskottetFinansutskottet har den 8 oktober 1996beslutat att bereda utbildningsutskottettillfälle att avge yttrande överproposition 1996/97:1Budgetpropositionen för (volym1) jämte motioner, i vad avsertilläggsbudget till statsbudgeten /96 i de delar som berörutskottets beredningsområde.Utbildningsutskottet behandlar i detföljande propositionens förslag tilltilläggsbudget avsnitt 6.8Utbildningsdepartementet (åttondehuvudtiteln) jämte de motioner somväckts med anledning av regeringensförslag i detta avsnitt. Utskottet beslutat att medeget yttrande överlämna tillfinansutskottet berörda delar av dessamotioner, nämligen 1996/97:Ub5 (fp)yrkande 3, 1996/97:Ub411 (m) yrkande 29,1996/97:Ub452 (m) yrkandena 1 och 2 samt1996/97:Ub483 (fp) yrkandena 22 och 23.SkolväsendetRiksdagen beslutade omförsöksverksamhet med kvalificeradyrkesutbildning (prop. 1995/96:145,UbU8, rskr. Medel för ändamålet -avseende 1 700platser med utbildningsstart har förts upp under förslagsanslagetA 9 Bidrag till viss verksamhet inom detkommunala skolväsendet m.m. (prop.1995/96:105 och prop. 150, UbU6y, FiU10,rskr. En särskild kommitté,(U 1996:02), har iuppdrag att leda försöksverksamheten.Kommittén har anmält för regeringen attintresset för den kvalificeradeyrkesutbildningen är omfattande. Medhänsyn till de kvalitetskrav som börställas på de utbildningar som får deltai försöket bedömer kommittén att det ärosäkert om alla de 1 700 platserna kanutnyttjas . Regeringenanser, mot bakgrund av det storaintresset, att det är mycket angelägetatt de utbildningsplatser som inte kantas i bruk i stället kanstarta . Då medlen förverksamheten är anvisade under ettförslagsanslag, kan de inte tas ianspråk nästkommande budgetår.Regeringen föreslår därför att 51miljoner kronor skall anvisas under ettnytt ramanslag A 18 Försöksverksamhetmed kvalificerad yrkesutbildning,varigenom det ges möjlighet attdisponera medel nästkommande budgetår.Anslaget A 9 Bidrag till viss verksamhetinom det kommunala skolväsendet m.m. börminskas i samma omfattning.Utskottet föreslår att finansutskottettillstyrker att den redovisadeanslagsförändringen genomförs, vilkenmedger att medel som anvisats tillförsöksverksamhet med kvalificeradyrkesutbildning , men inteutnyttjas, i stället kan användas underbudgetåret 1997.Universitet och högskolorI den s.k. IT-propositionen (prop.1995/96:125) tog regeringen bl.a. uppfrågor som berör (). Regeringenanförde att SUNET är en nationelltillgång som bör kunna utnyttjas av ännufler, t.ex. hela biblioteksväsendet. Enutveckling av SUNET borde självfalletske så att dess ursprungliga syfte - attbetjäna universitet och högskolor - ävenfortsättningsvis tillgodoses. Regeringenanser i nu föreliggande proposition attdet är motiverat att under detexpansionsskede som förestår under denärmaste åren underlätta måluppfyllelsengenom att anvisa ytterligare medel förde statliga myndigheternas del utöver dereguljära medel () somberäknats under anslaget C 51Högskoleverket för innevarande budgetår.Ett engångsbelopp om 66 miljoner kronorbör därför anvisas för att förbrukasunder minst en treårsperiod, föreslårregeringen.Utskottet har inget att erinra motregeringens förslag och föreslår därföratt finansutskottet tillstyrker bifalltill propositionen i denna del. Isammanhanget vill utskottet peka på attregeringen i budgetpropositionen (utg.omr. 16, s. 140 ff.) närmare går in påfrågan om en kraftig utveckling av SUNEToch för nästkommande budgetår föreslåratt medel för ändamålet anvisas underett nytt anslag, B 47 Sunet.Nationella och internationellaforskningsresurserEnligt regeringen bör möjligheterna attinrätta ett nytt teknisktforskningsinstitut i utredas.Regeringen framhåller hur angeläget detär, inte minst av samhällsekonomiskaskäl, att upprätthåller en högnivå på den tekniska forskningen ochmenar att det är viktigt att inom vissaområden genomföra koncentrerade statligasatsningar som bidrar till ett ökatutbyte mellan högskoleforskningen ochnäringslivet. Ett sådant område utgörden tekniska forskningen ochforskarutbildningen. Det föreslagnainstitutet bör inte ha fastaforskartjänster. I stället bör forskarevid högskola och industri tillfälligtkunna arbeta vid institutet, vilketbidrar till en ökad rörlighet mellanhögskola, institut och industri. För denlöpande verksamheten bör institutet haen statlig grundfinansiering, resten böri huvudsak vara uppdragsforskning medmedel från industrin.Som en utgångspunkt för det fortsattaarbetet bör staten vara beredd attställa en engångssumma av 100 miljonerkronor till förfogande underförutsättning att utredningen leder tillatt projektet kan genomföras. Medlen förändamålet bör avsättas för senareanvändning, dels genom att 50 miljonerkronor anvisas på tilläggsbudget underanslaget D 21 Vissa bidrag tillforskningsverksamhet, dels genom att 50miljoner kronor får användas av förinnevarande budgetår anvisade medelunder reservationsanslaget C 45 Vissasärskilda utgifter inom universitet ochhögskolor m.m.I motionerna 1996/97:Ub5 (fp) yrkande3, 1996/97:Ub411 (m) yrkande 29,1996/97:Ub452 (m) yrkandena 1 och 2 samt1996/97:Ub483 (fp) yrkandena 22 och 23föreslås att regeringens förslag skallavslås. Moderata samlingspartietuppfattar förslaget som ett sätt attangripa de fristående högskolorna ochförsvåra deras verksamhet och hänvisartill att det i redan finns enmycket väl fungerande teknisk högskolamed ett särskilt forskarcentrum somsamverkar med näringslivet. Folkpartietmenar att projektet förefallerotillräckligt motiverat och förankrat,varför planeringen av ett nyttforskningsinstitut i kanavbrytas tills vidare. Med hänvisninghärtill och av statsfinansiella skälavstyrks förslaget. Motsvarande medelbör enligt i stället satsaspå grundforskningen via forskningsråden.Utskottet delar regeringens uppfattningnär det gäller åtgärder för att närmahögskolans forskning och industrins FoU-verksamhet till varandra och har därmedinget att erinra mot regeringens avsiktatt låta utreda möjligheterna attinrätta ett nytt teknisktforskningsinstitut i med deninriktning som finns angiven ipropositionen. Utskottet villunderstryka vad regeringen anför om demöjligheter som kan öppnas för en ökadrörlighet mellan högskola, institut ochindustri, vilket kan leda till eneffektiv kunskaps- ochkompetensöverföring i båda riktningarna.Regeringen nämner i detta sammanhang etttänkbart samarbete med bl.a. Chalmerstekniska högskola.Med hänvisning till det anförda anserutskottet att finansutskottet börtillstyrka vad regeringen har föreslagitbeträffande dels användning av medel, 50miljoner kronor, under anslaget Vissasärskilda utgifter inom universitet ochhögskolor m.m., dels en ökning med 50miljoner kronor på tilläggsbudget avanslaget Vissa bidrag tillforskningsverksamhet. Finansutskottetbör därjämte avstyrka samtligaförevarande motionsyrkanden.Utskottet vill avslutningsvis fästafinansutskottets uppmärksamhet på attregeringen i budgetpropositionen anmälerför att den har beslutat attuniversiteten och högskolorna senast den20 skulle återbetalasammanlagt tillstaten. Till följd av denna förstärkningav statsfinanserna anser regeringen attdet nu finns utrymme för de i detföregående behandlade satsningarna påett tekniskt forskningsinstitut ochSUNET.Stockholm den 24 oktober 1996På utbildningsutskottets vägnarJan BjörkmanI beslutet har deltagit: (), (), IngegerdWärnersson (s), (),(), (), (), (),(),(), GunnarGoude (mp), (), (), (), (),() och ().Avvikande meningTekniskt forskningsinstitut i GöteborgUlf (), (), (), () och () anser att dendel av utbildningsutskottets yttrande iavsnittet Nationella och internationellaforskningsresurser som börjar med Utskottet delar och slutar med förevarande motionsyrkanden bort haföljande lydelse:Utskottet anser i likhet medmotionärerna att medel inte bör anvisasav för det ändamål somregeringen nu föreslår. Utskottet finnerinte att tillräckliga motiv harframförts av regeringen för det aktuellaprojektet. Syftet med regeringensförslag - ökad samverkan mellanuniversitetsforskningen och industrinsFoU-verksamhet - har utskottet inget atterinra mot. Det bör emellertid kunnauppnås utan den ändring av forskningensorganisation i som förefallerbli följden av regeringens förslag. Detfinns enligt utskottet all anledning atterinra om verksamheten bl.a. vidChalmers tekniska högskola. Dennahögskola tillsammans med berördafakulteter vid universitetutgör enligt utskottet en god bas förfortsatt utbyggnad av samarbete när detgäller industrirelaterad forskning ochforskarutbildning.Med hänvisning till det anförda anserutskottet att finansutskottet med bifalltill de förevarande motionsyrkandena böravstyrka bifall till regeringens förslagom medel till projektet teknisktforskningsinstitut i yttrande1996/97:JoU2yTilläggsbudget till statsbudgeten /96Till finansutskottetFinansutskottet har den 8 oktober 1996berett övriga utskott, däriblandjordbruksutskottet, tillfälle att avgeyttrande över proposition 1996/97:1Budgetpropositionen för (volym 1) jämte motioner, i vad avsertilläggsbudget till statsbudgeten /96.Jordbruksutskottet behandlar i sittyttrande de förslag i propositionen somavser (niondehuvudtiteln) såvitt avser anslaget FrånEG-budgeten finansierad kompensation förrevalvering av jordbruksomräkningskursen(B 17) samt (fjortonde huvudtiteln) såvitt avseranslaget Investeringar inom miljöområdet(A 4). I anslutning till yttrandetbehandlas en motion avlämnad underallmänna motionstiden . Motionenöverlämnas till finansutskottet förfortsatt behandling i berörd del.Motionen1996/97:Jo236 av m.fl. (m)vari yrkas10. att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionenanförts om revalveringskompensationen.UtskottetFrån EG-budgeten finansieradkompensation för revalvering avjordbruksomräkningskursen (B 17)PropositionenI statsbudgeten för innevarande budgetårfinns för detta ändamål uppfört ettreservationsanslag på 173 000 000 kr.Anslaget anvisades med anledning av attSverige fick ge jordbrukssektorn av EGfinansierat kompensationsstöd till följdav revalveringen avjordbruksomräkningskursen, den s.k.gröna kursen, . Kronansgröna kurs har därefter återrevalverats, varför anslaget nu behöverökas för att ta hänsyn till ytterligarestöd. Anslaget föreslås ökas med sammabelopp som kommer att utbetalas från EG-budgeten under tre år.Europeiska unionens råd antog den 18december 1995 en förordning omkompensation för märkbara sänkningar avjordbruksomräkningskurserna före den 1juli 1996 (förordning (EG) nr 2990/95,EGT nr L312/7). beslutaderådet att förlänga förordningensgiltighet fram till den 31 december1996. Förordningen föreskriver attSverige, i det fall en sådan sänkning avkursen sker, får bevilja stöd tilljordbruket under tre på varandraföljande tolvmånadersperioder med börjanden månad då kursen revalverades.Beloppet för den andra och tredjeperioden skall minskas med en tredjedelav det belopp som ges under den förstaperioden. Stödet får inte inriktas på enviss produktion. Den svenska kronansjordbruksomräkningskurs gentemot ecunrevalverades första gången den 11januari 1996 . Den 6 juliskedde ytterligare en uppskrivning, ävendenna gång med . Det innebär attEG:s förordning åter skall tillämpas förSverige. Det nya kompensationsbelopp somkommer att utgå från EG-budgeten uppgårtill totalt ,vilket skall fördelas på tre år.På den svenska statsbudgeten tas anslagupp motsvarande de belopp som Sverigeerhåller från EG-budgeten. Inkomsternasom tas upp på inkomsttitel ökar medsamma belopp.Tillämpningsreglerna för stödetfastställs i kommissionens förordning(EG) nr 2921/95 av den 18 december 1995om närmare bestämmelser om kompensationför sänkning av vissajordbruksomräkningskurser.Förordningen tillåter att man, omstödet per jordbruksföretag och år igenomsnitt understiger 400 ecu (omkring3 ), avstår från att fördelastödet direkt till företagen. Det stödsom kom till godo i och medrevalveringen låg under dennagräns. Även är detgenomsnittliga stödbeloppet så lågt,högst ca per företag och år,att kostnaden för att fördela och betalaut det till företagen skulle bli orimligi förhållande till stödets storlek. Detbör således i första hand bli tal omutbetalning för kollektiva åtgärder.På samma sätt som för det stöd som gavsmed anledning av den tidigarerevalveringen, avser regeringen attutforma detaljplanerna för den andraomgångens stöd och sedan i enlighet medtillämpliga EG-regler underställakommissionen planerna för godkännande.Regeringen har för avsikt att tillämpasamma principer för fördelningen som viddet tidigare tillfället. Det bör noterasatt även fiskerisektorn berörs avrevalveringen varför denna också kankomma i åtnjutande av stödet. Åtgärdersom kan komma i fråga är inom forskningoch utveckling, marknadsfrämjandeåtgärder samt sociala åtgärder ochmiljöåtgärder. Regeringen kommer att taslutlig ställning till programmet eftersamråd med företrädare för näringen.MotionenEnligt motion Jo236 yrkande 10 avser deaktuella medlen en kompensation tilljordbruks- och trädgårdsföretagen förvalutaförändringar, och de bör därförbetalas ut direkt till företagen. Demedel som skall tillfalla frukt- ochgrönsaksodlarna kan bedömas annorlundaberoende på beloppets relativt ringastorlek.Utskottets övervägandenSom framgår av propositionen föreskriverEG:s bestämmelser på detta område , om beloppet understiger 400 ecu perbrukare och år, kan använda medlenantingen till kollektiva åtgärder avallmänt intresse för jordbruket ellertill andra av redangodkända nationella stöd.Utskottet behandlade frågan omfördelning av det tidigarekompensationsbeloppet (1995/96:JoU6y) och anförde då att mandelade regeringens åsikt att dentillgängliga summan borde fördelaskollektivt eftersom summan inte vartillräckligt stor för att kunna fördelaspå de enskilda företagen. Regeringenanför i propositionen att det, medhänsyn till beloppets relativt settringa storlek, även i detta fall iförsta hand torde bli tal omfinansiering av kollektiva åtgärder.Regeringen avser enligt propositionenatt ta slutlig ställning till programmetefter samråd med företrädare förnäringen. Utskottet har ingainvändningar mot regeringensöverväganden och avstyrker motion Jo236yrkande 10.Investeringar inom miljöområdet (A 4)I statsbudgeten för innevarande budgetårfinns för detta ändamål uppfört ettreservationsanslag på 285 668 000 kr.Sverige kan med stöd av LIFE-förordningen (Rådets förordning (EEG) nr1973/92 om inrättande av ett finansielltinstrument för miljön LIFE) få bidragmed för naturvårdsprojekt som skallingå i Natura2000. Bidrag kan beviljas av efter ansökan frånmyndigheter, organisationer ellerenskilda. Fördelning av bidrag sker engång . För del bedömerNaturvårdsverket vilka ansökta projektsom är de för naturvården mestangelägna. Därefter lämnasprioriteringsförslag till kommissionen.Kommissionen är inte bunden att följaNaturvårdsverkets prioriteringar. Detfinns inte heller bestämmelser om hurLIFE-medlen skall fördelas mellanmedlemsländerna.Regeringen beräknar att kommissionenunder /96, som innefattartvå fördelningstillfällen, fattar beslutom att bevilja LIFE-bidrag i storleksordningen 50 miljonerkronor. Utbetalningen av LIFE-bidragendelas ofta upp eftersom desker i den takt projekten fortskrider.Motsvarande belopp förs upp underinkomsttitel Övriga bidrag från EG.Utskottet tillstyrker regeringensförslag vad gäller anslagetInvesteringar inom miljöområdet.InkomsttitlarUtskottet har inga invändningar motregeringens förslag såvitt avserreviderad beräkning av inkomsterna påinkomsttitlarna 6121 och 6911.Stockholm den 24 oktober 1996På jordbruksutskottets vägnarLennart DaléusI beslutet har deltagit: ,(), (),(), (), LeifMarklund (s), (), AlfEriksson (s), (),(), Ann-KristineJohansson (s), (), ÅsaStenberg (s), (), GudrunLindvall (mp), () ochLennart Fremling (fp).Avvikande meningFrån EG-budgeten finansieradkompensation för revalvering avjordbruksomräkningskursenGöte , , och (alla m) anseratt utskottets överväganden underrubriken finansieradkompensation för revalvering avjordbruksomräkningskursen bort haföljande lydelse:Som anförs i motion Jo236 yrkande 10avser de aktuella medlen en kompensationtill jordbruks-, trädgårds- ochfiskeföretagen för valutaförändringar.Utskottet anser därför attkompensationsbeloppet i första handskall delas ut direkt tillproducenterna. Undantag kan dock görasför de medel som skall tillfalla frukt-och grönsaksodlarna med hänsyn till detrelativt sett låga genomsnittligastödbelopp som skulle vara aktuellt fördenna grupp. bör föreslåett tillkännagivande till regeringen meddenna innebörd.Bostadsutskottets yttrande1996/97:BoU2yTilläggsbudget för /96 ivad avser bostadsutskottetsberedningsområdeTill finansutskottetFinansutskottet har den 8 oktober 1996beslutat bereda bostadsutskottettillfälle att avge yttrande överproposition 1996/97:1Budgetpropositionen för (volym1) jämte motioner, i vad avsertilläggsbudget till statsbudgeten /96 (yrkandena 13-31 och36-39) i de delar som berör respektiveutskotts beredningsområde.SammanfattningI yttrandet behandlas bl.a. regeringensförslag om ett tillfälligtinvesteringsbidrag för anordnande avstudentbostäder jämte motioner.Bostadsutskottet tillstyrker i alltväsentligt propositionen i denna del.Utskottet föreslår emellertid attriksdagen gör ett tillkännagivande tillregeringen om att bidrag skall kunnakomma i fråga inte bara för anordnandeav studentbostäder som byggs på ortermed mindre högskolor utan också försådana studentbostäder som byggs vid deuniversitet och högskolor som omfattasav den utbildningssatsning vid högskolanom vilken fattade beslutsommaren 1996.Till yttrandet har fogats en avvikandemening (m).PropositionenRegeringen har i proposition 1996/97:1såvitt avser tilläggsbudget tillstatsbudgeten för /96föreslagit att riksdagen30. godkänner vad regeringen harföreslagit i fråga om tillfälligtinvesteringsbidrag för anordnande avstudentbostäder,38. beslutar att på tilläggsbudget tillstatsbudgeten för /96 ökadet under fjortonde huvudtiteln anvisadeförslagsanslaget Bidrag enligtlantmäteritaxan med ,39. beslutar att på tilläggsbudget tillstatsbudgeten för /96minska det under fjortonde huvudtitelnanvisade ramanslagetFörvaltningskostnader förLantmäteriverket m.m. med 14 000 000kronor,MotionernaI yttrandet behandlas de med anledningav budgetpropositionen väckta och tillbostadsutskottet hänvisade motionerna1996/97:A278 av Per m.fl. (m)vari yrkas1. att avslår regeringensförslag i fråga om tillfälligtinvesteringsbidrag för anordnande avstudentbostäder i enlighet med vad somanförts i motionen.1996/97:A429 av m.fl.(fp) vari yrkas5. att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionenanförts om att bidrag till byggande avstudentbostäder skall utges även iStorstockholm,1996/97:Bo215 av m.fl. (s)vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad i motionenanförts om byggande av studentbostäder.1996/97:Fi210 av m.fl.(c) vari yrkas3. att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionenanförts om anordnande av nyastudentbostäder.UtskottetTillfälligt investeringsbidrag föranordnande av studentbostäder m.m.Regeringen föreslår ibudgetpropositionen (prop. 1996/97:1,volym 1, s. 118) att ett tillfälligtinvesteringsbidrag införs för anordnandeav studentbostäder för byggen sompåbörjas den 1 oktober1996-den 31 december 1999 ochfärdigställs inom ett och ett halvt årfrån påbörjandet. Bidrag föreslås lämnasför upp till 15 000 bostäder medmaximalt för varjestudentrum.I budgetpropositionen anges skälet tillregeringsförslaget vara riksdagensbeslut att öka antaletutbildningsplatser inom högskolan medsammanlagt 30 000 nya årsstudieplatserunder . Den snabbaökningen av antalet utbildningsplatserpå de mindre högskoleorterna kommer,enligt propositionen, att starkt ökaefterfrågan på ytterligarestudentbostäder från dem som inte ärbosatta på studieorten.Det tillfälliga bidraget föreslås kunnalämnas för sådana studentbostäder somstöds med statligbostadsbyggnadssubvention och för vilkainte lämnas annat statligtinvesteringsstöd.I fyra motioner, som hänvisats tillbostadsutskottet, behandlasregeringsförslaget. Utskottet harbeslutat att med detta yttrandeöverlämna motionerna tillfinansutskottet för fortsatt beredning.I motion1996/97:A278 (m) yrkande 1föreslås avslå förslaget.I partimotion1996/97:Fi210 yrkande 3 föreslås ettriksdagens tillkännagivande tillregeringen om att det bör övervägas ombidrag skall kunna utgå även vidombyggnad av befintliga bostäder tillstudentbostäder.I två motioner föreslås att bidragskall kunna utgå också förstudentbostäder som tillkommer på andrahögskoleorter än de mindre, dvs. ipraktiken på universitetsorter. Förslagmed denna innebörd förs fram imotionerna 1996/97:A429 (fp) yrkande 5och 1996/97:Bo215 (s). I fp-motionen tassärskilt upp studentbostadssituationen iStorstockholm medan i s-motionen hävdasatt brist på studentbostäder finns ocksåi , , , ochGöteborg. Vad i dessa motioner anförtsom möjligheten attSstudentbostadsinvesteringsbidrag börkunna utgå också vid byggande avstudentbostäder i universitetsorter börriksdagen som sin mening ge regeringentill känna.Utskottet behandlar inledningsvisavslagsyrkandet i m-motionen. Utskottetdelar regeringens uppfattning att detfinns goda motiv att med ett temporärtstöd i form av investeringsbidrag föranordnande av studentbostäder följa uppden satsning som beslöt våren1996 och som innebar en kraftig ökningav antalet utbildningsplatser inomhögskolan. Denna uppfattning äroförenlig med förslaget i motion1996/97:A278 (m) yrkande 1 om avslag påregeringsförslaget. Bostadsutskottetanser att finansutskottet bör föreslåriksdagen att avslå dettamotionsyrkande.Förslaget i partimotion1996/97:Fi210 yrkande 3 om att bidragskall kunna utgå även vid ombyggnad avbefintliga bostäder ger bostadsutskottetanledning anföra följande. Utskottetdelar uppfattningen i propositionen attdet - mot bakgrund av den kraftigasatsningen på antalet utbildningsplatserinom högskolan - finns skäl anta attbehovet av studentbostäder kommer attöka i inte ringa grad. I detta lägemåste det anses välbetänkt att dettillfälliga bidraget riktas mot projektsom innebär en ökning av antaletstudentbostäder genom nybyggnad ellergenom sådan ombyggnad som innebär attytterligare bostäder kommer till.Utskottet har erfarit att dennauppfattning delas av regeringen och attavsikten är att de närmare regler somavses ligga till grund förbidragsgivningen kommer att ge uttryckför detta synsätt. Eftersom syftet medförslaget i partimotion iallt väsentligt får anses tillgodosettkan ett tilkännagivande tillregeringen av motionärernas förslagenligt bostadsutskottets mening inteanses motiverat.I motionerna 1996/97:A429(fp) yrkande 5och 1996/97:Bo215 (s) föreslås, somframgått ovan, att investeringsbidragetbör kunna utgå vid anordnande avstudentbostäder inte bara på de mindrehögskoleorterna utan också iuniversitetsorterna. Även om tillskottetav studieplatser i första hand kommeratt ske vid de mindre högskolorna bör,enligt bostadsutskottets mening,investeringsbidrag kunna komma i frågaockså för anordnande av bostäder förstuderanden vid de universitet ochhögskolor i övrigt som omfattas avriksdagens ovannämnda beslut om ökningenav antalet utbildningsplatser inomhögskolan. Det finns alltså ingenanledning att utesluta någon högskole-eller universitetsort. Bostadsutskottetanser att finansutskottet, med anledningav de båda nu behandlade motionerna börföreslå att som sin mening geregeringen detta till känna.Riksdagen föreslås godkänna attinvesteringsbidraget finansieras genomatt högst av de /96 upptagna medlen påreservationsanslagetArbetsmarknadspolitiska åtgärder framtill utgången av fåranvändas för ändamålet.