bet · GJ01FiU10 · 1996-05-28 00:00:00 — De totala besparingarnainom utgifts-området uppgår till och till 170miljoner kronor från år 1998.När det gäller stödet till den fortsatta produktionen av bostäder kommerförändringar att aktualiseras i samband med att den bostadspolitiska utred-ningen lämnar sitt slutbetänkande hösten 1996.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i följande tabell:Förslag till ram för utgiftsområde 18: Samhällsplanering,bostadsförsörjning och byggandeBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristdemo-kraterna1997 34 769 - 1 488 - 2 000 ..± 0 - 1 5001998 27 705 - 2 660 - 2 000 ..± 0 - 1 5001999 23 726 - 3 945 - 2 000 ..± 0 - 1 500I motion Fi78 (m) anför motionärerna att omfattande subventioner, skatteroch regleringar bidragit till att försämra bostadsmarknadens funktionssätt.Motionärerna avser att återkomma med förslag som innebär en fortsattminskning av subventionerna, sänkta skatter och avreglering i syfte attskapa en långsiktigt väl fungerande bostadsmarknad.I motion Fi79 (fp) föreslås en neddragning av stödet till företagen med 10miljarder kronor. Enligt vad utskottet erfarit avser 2 miljarder av dennaned-dragning minskningar av räntebidragen.I motion Fi82 (kds) föreslår motionärerna för vart och ett av en besparing uppgående till utöver regeringensförslag. Denna tillkommande besparing skall enligt motionärerna användasför att finansiera en sänkning av fastighetsskatten till 1,5 %.Bostadsutskottet godkänner i sitt yttrande (BoU9y) regeringens beräkning avram för utgiftsområdet. Motionerna Fi78 (m) och Fi82 (kds) avslås därmed iberörda delar.Avvikande meningar har avgivits av Moderata samlingspartiet och återkommer senare i betänkandet och redovisar sina övervä-ganden beträffande den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsom-råden.Utgiftsområde 19: Regional utjämning och utvecklingI utgiftsområdet ingår regionalpolitik. Sakområdet brukar benämnas "lilla"regionalpolitiken. Med den "stora" regionalpolitiken avses sakområden äveninom andra samhällssektorer. Utvecklingen inom dessa andra sakområden ärsammantaget mer betydelsefull än den lilla regionalpolitiken.Utgiftområdet omfattar främst olika former av företagsstöd samt medel somlänsstyrelserna förfogar över för en del av medfinansieringen av EG:sstrukturfondsprogram. De totala utgifterna för utgiftsområdet beräknasunder uppgå till ca 2,8 miljarder kronor.Verksamheten inom utgiftsområdet har påverkats av förbere-delser för att ta del av återflödet från . Detsammanlagda återflödet av medel för regionalpolitiskt inriktade åtgärderberäknas uppgå till ca 5,5 miljarder kronor.Regeringen anger i vårpropositionen (s. 92-93) att man vill spara 150 miljo-ner kronor på det företagsstöd som i form avdriftsstöd lämnas i vissa regionalpolitiska stödområden. Besparingarnaberäknas kunna göras utan att minska den ekonomiska tillväxten, vilket ärett av regeringens prioriterade mål.Utvecklingen inom många samhällssektorer har betydelse för den regio-nalautvecklingen. Utgifterna inom området påverkas t.ex. av den ekonomis-kakonjunkturens utveckling. En uppåtgående konjunktur innebär en ökadinvesteringsvilja hos företagen som i sin tur ökar efterfrågan påföretagsstöd.Förslag till ram för utgiftsområde 19: Regional utjämning och utvecklingBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristde-mo-kraterna1997 3 499 - 682 ± 0 ..+ 150 ± 01998 3 487 - 851 ± 0 ..+ 150 ± 01999 3 510 - 1 096 ± 0 ..+ 150 ± 0Moderata samlingspartiet vill enligt motion Fi78 ersätta det riktadeföretags-stödet med en rad generella åtgärder, t.ex. minskad beskattning avföreta-gande, goda möjligheter till utbildning och avregleringar.Vänsterpartiet anser i motion Fi80 att det passiva driftsstödet börersättas med aktiva åtgärder för att stärka det lokala näringslivetsutvecklingsförmå-ga. Samarbete mellan kommuner och företag bör uppmuntrasoch nätverk mellan företag utvecklas.Motionärerna kan acceptera indragningar med till deregionalpolitiska stödområdena om samma belopp kommer dessa områden tilldel i form av olika offensiva satsningar.Miljöpartiet motsätter sig i motion Fi81 den besparing som regeringen fö-reslår på visst regionalpolitiskt stöd. Därför räknas utgifterna på områdetupp med i förhållande till regeringens förslag.Arbetsmarknadsutskottet anför i sitt yttrande (AU4y) att vid beräkningen avutgifterna på området har, som ovan framgått, beaktats att utbetalningarnafrån de olika strukturfondsprogrammen ökar. Programstödet bygger på prin-cipen om nationell medfinansiering. Utgifterna kompenseras som redan nämntsav ett återflöde från EG:s fonder.Liksom i fråga om andra utgiftsområden vill arbetsmarknadsutskottet un-derstryka att ramen för utgiftsområde 19 grundas på en preliminär beräkning. Bl.a. kommer regeringen att se över olika former av företagsstöd inomregi-onalpolitiken med anledning av kommande förslag frånFöretagsstödsutred-ningen. Det är således inte för fråga om attbinda sig vid en kost-nadsram.Arbetsmarknadsutskottet anser att regeringens beräkning kan godtas tillsvidare, vilket innebär att propositionen bör tillstyrkas i motsvarande del.Det innebär också att motionerna i berörda delar bör avstyrkas avfinansutskottet.Till arbetsmarknadsutskottets yttrande har Moderata samlingspartiet,och avgett var sin avvikande mening.Finansutskottet återkommer senare i betänkandet och redovisar sina övervä-ganden beträffande den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsom-råden.Utgiftsområde 20: Allmän miljö- och naturvårdI utgiftsområdet ingår frågor rörande biologisk mångfald och naturvård,vatten- och luftvård, avfallsfrågor, bilavgasfrågor, miljöskydd, miljöforsk-ning, avfallsforskning, kemikaliekontroll, strålskydd och säkerhetsfrågorkopplade till kärnkraften samt internationellt miljösamarbete.Utgiftsområdet omfattar vidare utgifter för ,, , och . De totala utgifternaför utgiftsområdet beräknas uppgå 1996 till ca , varavca för miljövård och förstrålskydd och kärnsäkerhet.I propositionen (s. 93-94) redovisas att för har riksdagenbeslutat om besparingar inom utgiftsområdet om sammanlagt 232 miljonerkronor. beslut innebär vidare att därutöver skall 20 miljonerkronor sparas och ytterligare fr.o.m.år 1998. Regeringen har vid sin beräkning av den ekonomiska ramen utgåttfrån att ytterligare besparingar utöver de tidigare beslutade görs inomutgiftsområ-det. Dessa besparingar uppgår till år 1998.Vidare bort-faller resterande medel frånenergiskatteöverenskommelsen, . Ambitionen är att vissabesparingar skall kunna kompense-ras genom medel från Stiftelsen förstrategisk miljöforskning (MISTRA).Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i följande tabell:Förslag till ram för utgiftsområde 20: Allmän miljö- och naturvårdBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristde-mo-kraterna1997 1 300 - 238 ± 0 ..+ 800 + 3001998 1 144 - 245 ± 0 ..+ 800 + 3001999 1 109 - 252 ± 0 ..+ 800 + 300I motion Fi78 (m) motsätter sig motionärerna bl.a. varje försök att sänkaambitionerna beträffande klimatpolitiken. Sänkta anslag för miljöforskningkan ej kompenseras av medel från MISTRA. I stort delar motionärerna rege-ringens bedömning när det gäller utgiftsramen.I motion Fi80 (v) avvisar motionärerna regeringens förslag till preliminärutgiftsnivå eftersom det inte finns någon möjlighet att bedöma hurutgiftsni-våerna för utgiftsområdet beräknats. Enligt motionärerna ärföreslagen nivå dessutom otillräcklig. Kalkningen av sjöar måsteupprätthållas och bidragen bör utökas. Ytterligare medel för ekologiskomställning behövs. Det bör anslås ytterligare medel för inköp avreservatsmark. Vidare måste ytterligare medel anslås till miljöåtgärder iÖsteuropa.I motion Fi81 (mp) menar motionärerna bl.a. att kalkningsverksamheten skalltillföras , skydd av urskogar , skyddav naturområden och sanering av miljöskadade områden 50miljoner kronor.Även i motion Fi82 (kds) menar motionärerna att miljösatsningarna också ifortsättningen måste prioriteras med bl.a. ytterligare kalkningsinsatseroch miljöförbättrande åtgärder.Jordbruksutskottet ansluter sig i sitt yttrande (1995/96:JoU6y) tillregering-ens bedömning att verksamheten kan genomföras inom den ram somrege-ringen beräknar för utgiftsområdet. Utskottet tillstyrker regeringensförslag. vill dock framhålla att prövningen av denföreslagna ramen för utgiftsområdet inte innebär något slutgiltigtställningstagande till inriktningen av aviserade besparingsåtgärder. Ensådan prövning får ske i samband med regeringens budgetförslag under hösten1996. Motionerna i sammanhanget avstyrks i berörda delar.Moderata samlingspartiet, och de gröna har av-givit var sin avvikande mening.Finansutskottet återkommer senare i betänkandet och redovisar sina övervä-ganden beträffande den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsom-råden.Utgiftsområde 21: EnergiUtgiftsområdet omfattar anslag för energiforskning och energiteknisk ut-veckling inklusive bioenergiforskning samt stöd till upphandling av energi-effektiv teknik. Inom ramen energipolitiska program för nyenergiteknik, som avslutas under innevarande år, stöds genom bidrag inves-teringar i vindkraftverk, solvärmeanläggningar och biobränsleeldade kraft-värmeverk. Verksamheten med de olika programmen bedrivs i huvudsak inomNUTEK. Viss verksamhet bedrivs även inom och förbyggnadsforskning. Utgiftsområdet omfattar också ochAffärsverket . De totala utgifterna 1996 uppgå till ca 1 miljard kronor.I propositionen (avsnitt 3.3 s. 29) sägs att ett nytt energisystem skall ut-vecklas. Avvecklingen av kärnkraften bör inledas ochdärefter fortsätta i jämn takt. Den skall ske på ett sådant sätt att denelinten-siva industrins konkurrensläge inte äventyras. Regeringeneftersträvar en bred parlamentarisk majoritet kring frågan om omställningenav energisy-stemet. En proposition om energipolitiska riktlinjer m.m.planeras till hösten 1996.Ramen kan komma att påverkas av beslut i den energipolitiska propositio-nenhösten 1996, varvid de åtgärder som föreslås förutsätts vara statsfinansi-ellt neutrala.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i efterföljande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 21: EnergiBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristdemo-kraterna1997 558 ± 0 ± 0 ..+ 1 000 ± 01998 496 ± 0 ± 0 ..+ 1 000 ± 01999 441 ± 0 ± 0 ..+ 1 000 ± 0I motion Fi78 avvisar Moderata samlingspartiet varje tanke på attframtvinga en avveckling av kärnkraften . En ersättning avkärnkraften med eld-ning av fossila bränslen och biobränslen ökar utsläppenav miljöskadliga ämnen, menar motionärerna. Motionärerna delar regeringensbedömning att kommande energipolitiska åtgärder bör vara statsfinansielltneutrala och avvisar därför planer på en avvecklingsskatt på kärnkraften (yrkande 16).I motion Fi79 menar liberalerna att man eftersträvar enpolitisk samling kring en realistisk energipolitik. hartydligt visat att de energipolitiska mål som fastställt äroförenliga, anför motionärerna och anser att det skulle ha oacceptablamiljömässiga och eko-nomiska konsekvener att avveckla all kärnkraft till år2010. Detsamma gäller stängningen av ett aggregat under innevarandemandatperiod. Om det - som regeringen anger - inte skall bli någonförsämring av de offentliga finanser-na vid en stängning av ettkärnkraftverk, antas finansiering ske med högre skatter, vilket i sin turskulle få negativa effekter på ekonomins utvecklings-kraft, enligtmotionärerna.I motion Fi80 ställer frågan hur kostnaderna för en påbörjanav kärnkraftsavvecklingen skall finansieras. Detta utifrån regeringens utta-lande att en sådan skall vara statsfinansiellt neutral. Eftersomutgiftsramen för området är upptagen med endast ca ,torde regering-en få återkomma med annan finansiering för att hållaavvecklingslöftet, anför motionärerna.I motion Fi81 anför de gröna att betydande insatser krävs föratt miljöanpassa energiförsörjning. riksdagsbeslut attkärnkraften måste avvecklas till måste fullföljas, ansermotio-närerna och menar att användningen av fossila bränslen måstebegränsas och på lång sikt avvecklas. Energikällor såsom vind, sol ochbiobränslen måste utnyttjas i betydligt större utsträckning ochenergieffektiviseringen måste förstärkas. Utöver dessa åtgärder inomområdet, kommer det att behövas kompletterande insatser i form av statligainvesterings- och utvecklingsbi-drag under en övergångsperiod.I motion Fi82 anför att inom miljö- och energiområdetkommer arbetstillfällena att öka högst avsevärt när samhället ställs omtill ett resursbevarande och ekologiskt synsätt. Detta är bl.a. en viktigfaktor för tillskapandet av nya "gröna jobb", anför motionärerna.Näringsutskottet ser i sitt yttrande (NU9y) positivt på att regeringenavser att inbjuda samtliga riksdagspartier till överläggningar omenergipolitiken. tillstyrker regeringens förslag tillutgiftsram för utgiftsom-rådet och noterar att regeringen anger att deåtgärder som kan komma att föreslås i den energipolitiska propositionenförutsätts vara statsfinansiellt neutrala. Med detta avstyrkernäringsutskottet samtliga här aktuella motioner i berörda delar.Företrädarna för Moderata samlingspartiet, liberalerna, Väns-terpartiet och de gröna har avgivit avvikande meningar.Särskilt yttrande har avgivits av återkommer senare i betänkandet och redovisar sina övervä-ganden beträffande den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsom-råden.Utgiftsområde 22: KommunikationerI utgiftsområdet ingår främst investeringar i samt drift och underhåll avvägar och järnvägar. Utgiftsområdet omfattar även sjöfart, luftfart, post,telekommunikationer och forskning. De totala utgifterna 1996 uppgå till , varav ca 23 miljarderkronor för vägar och järnvägar.I propositionen (s. 95-96) redovisar regeringen att de beslut tillbesparingar inom utgiftsområdet som , med hänvisning till detallvarliga eko-nomiska läget, ställt sig bakom budgetpropositionoch kompletteringsproposition på kommunikationsområdet underperioden fram ligger fast. Detta för att kunna bidra tillfullföljandet av sane-ringsprogrammet på 118 miljarder kronor.Besparingarna innebär en viss senareläggning av infrastrukturutbyggnaden.I propositionen utgår regeringen från att ytterligare besparingar behövergöras inom utgiftsområdet. Besparingarna uppgår till år1997 samt ytterligare för . Dessutom kommerutgifter inom utgiftsområdet om som planerats till år1998 att senareläggas till åren 2000-2001. Av dessa medel återläggs 175miljoner kronor och år 2001.Underhållet av infrastrukturen är eftersatt. Regeringen har föravsikt att återkomma till med förslag till åtgärder för drift ochunderhåll i ett långsiktigt perspektiv och inom ramen för befintligaresurser. Underhållsfrågorna kommer att övervägas i samband medrevideringen 1996-1997 av de långsiktiga investeringsplanerna. Förslag tillett nytt kom-munikationspolitiskt beslut kommer att utarbetas till år 1998.Detta beslut syftar bl.a. till att åstadkomma ett miljöanpassat transportsy-stem i ett europeiskt perspektiv. En ny kommunikationspolitik kommer attinbegripa åtgärder för att främja användningen av informationsteknik.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i efterföljande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 22: KommunikationerBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristde-mo-kraterna1997 25 037 - 1 859 - 1 300 ..- 1 550 - 2001998 24 504 - 3 830 - 1 400 ..- 820 - 2001999 25 465 - 5 918 - 900 ..- 990 - 200I motion Fi78 avvisar Moderata samlingspartiet regeringens förslag. Motio-närerna menar att besparingarna bör vara större. Enligt motionen måstevarje trafikslag bära sina egna kostnader och klara sig utan statligasubventioner. Inget trafikslag skall beläggas med skatter eller avgiftersom inte motsvarar dess utnyttjande av infrastrukturen eller påverkan påmiljön. Inom och mel-lan trafikslagen skall det råda konkurrensneutralitet.Moderaterna säger sig ha för avsikt att återkomma med nya och tidigareframlagda förslag om minskade subventioner till verksamhet som t.ex.rederinäringen, postbeford-ran och telekommunikationer samt minskade anslagför utbyggnad av viss infrastruktur.I motion Fi79 förordar liberalerna en mindre, tidsmässig för-skjutning av vissa infrastrukturinvesteringar i förhållande tillregeringens förslag.I motion Fi80 avvisar de i propositionen redovisade beräk-ningarna för utgifterna inom olika områden. Enligt motionen är det intemeningsfullt att räkna fram några alternativa utgiftsnivåer.I motion Fi81 föreslår de gröna att utgifterna inom utgiftsom-rådet minskas i förhållande till regeringens förslag. I motionen framhållsatt målet för transportsystemet måste vara god tillgång tillkommunikationer i hela landet och drastiskt minskade utsläpp från trafiken.Underhållet på de vägdelar som är allvarligt eftersatta bör förbättras. Denstörsta besparingen bör genomföras på anslaget Byggande av vägar. Spårburentrafik bör gynnas genom investeringar i nya spårsträckningar, utökadspårkapacitet på vissa sträckningar, investeringar för ökad bärighet m.m.I motion Fi82 föreslår att utgifterna bör minska i för-hållande till regeringens förslag med för vart och ettav åren 1997, 1998 och 1999.I motion Fi92 framhåller () att utgifterna bör minskas med500 jämfört med regeringens förslag i syfte att fi-nansiera en ökning av det internationella biståndet. Minskningen skall ge-nomföras genom en neddragning av väganslaget med motsvarande belopp (yrkande 2 delvis).Trafikutskottet delar i sitt yttrande (TU5y) regeringens uppfattning attytter-ligare besparingar behöver göras inom utgiftsområdet och biträdersåledes regeringens förslag till preliminära beräkningar av ramarna förutgiftsområ-det. Ställningstagandet innebär att de i sammanhanget aktuellamotionerna bör avslås av i nu behandlade delar.Trafikutskottet vill slutligen erinra om att regeringen i slutet av dettaår kommer att förelägga ett förslag till inriktning avinfrastrukturpla-neringen för . Vidare kommer regeringenatt framlägga förslag till ett nytt kommunikationspolitiskt beslut som kanbehandlas av under år 1998.Företrädarna för Moderata samlingspartiet, liberalerna, Väns-terpartiet och de gröna har var för sig avgivit avvikande me-ningar till trafikutskottets yttrande. Särskilt yttrande har avgivits avMiljö-partiet de gröna.Finansutskottet återkommer senare i betänkandet och redovisar sina övervä-ganden beträffande den preliminära fördelningen av utgifterna på utgiftsom-råden.Utgiftsområde 23: Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringarUtgiftsområdet omfattar den gemensamma jordbrukspolitiken, den gemen-sammafiskepolitiken samt nationellt beslutade åtgärder inom dessa näringar.Vidare ingår utgifter för växtskydd, djurskydd och djurhälsovård samt livs-medelskontroll. Utgiftsområdet innefattar också anslag till högreutbildning och forskning som rör vård och utnyttjande av biologiskanaturresurser. Vidare ingår anslag till , skogsbrukoch rennäring-en. De totala utgifterna för utgiftsområdet väntas uppgå till10,år 1996.I propositionen (s. 96-97) redovisas att kommerutvecklingen inom utgiftsområdet i stort sett helt att styras avutvecklingen av de anslag som har sin utgångspunkt i ochförändringar av den gemensamma jordbrukspolitiken som kan komma att äga rum. Anslags-belastningen är till viss del beroende av den svenska kronansutveckling.Regeringen har vid beräkningen av den ekonomiska ramen utgått ifrån attnettobesparingar på totalt skall genomföras inom ut-giftsområdet, varav skall tas ut . Besparingarkommer bl.a. att ske genom avveckling av stödet till företagshälsovård inomjordbruksområdet och minskade medel för beredskapslagring av livsmedel.Dessutom skall avbytarverksamheten avvecklas. Verksamheten i glesbygd ochjourverksamheten kommer dock att upprätthållas.Vidare har regeringen vid sin beräkning av ramen för utgiftsområdet tagithänsyn till ett förväntat ökat återflöde från EG-budgeten, vilket intepåverkar statsbudgetens saldo men väl belastningen på berörda anslag ochdärmed utgiftsområdesramen.Propositionens och oppositionspartiernas förslag till preliminär ramnivåför utgiftsområdet redovisas i följande tabell.Förslag till ram för utgiftsområde 23: Jord- och skogsbruk, fiske medanslutande näringarBelopp i miljoner kronorÅr Proposi- Oppositionspartiernas avvikelserfrån propositionens ramtionenModerata samlings-partietFolkpartiet liberalernaVänster-partietMiljö-partietde grönaKristdemo-kraterna1997 12 537 + 238 - 1 000 ..+ 760 + 5001998 12 554 + 245 - 1 000 ..+ 760 + 5001999 12 631 + 252 - 1 000 ..+ 760 + 500I motion Fi78 (m) anser motionärerna att bör ha en högre ambitionnär det gäller utnyttjandet av EU:s miljöersättningar för jordbruket. Dettaskulle bl.a. ge möjlighet till en större areal vallodling. Vidare bör EU:smil-jöersättningar utnyttjas för att återskapa våtmarker. Mot bakgrund avdetta menar motionärerna att utgiftsramen bör ligga något högre än enligtrege-ringens bedömningEnligt motion Fi79 (fp) bör godkänna en successiv nedtrappning avföretagsstödet med ca . För detta utgiftsområde (23)skulle förslaget innebära en nedtrappning av jordbruksstödet med ca 1 mil-jard kronor.Enligt motion Fi80 (v) finns det inte någon möjlighet att bedöma hur ut-giftsnivåerna för utgiftsområdet beräknats. Därmed är det inte heller me-ningsfullt att försöka räkna fram en alternativ utgiftsnivå. Regeringensför-slag till preliminär utgiftsnivå avvisas. Enligt motionärerna ärföreslagen nivå dessutom otillräcklig. Bl.a. saknas förslag omresurshushållande kon-ventionellt jordbruk. Vidare efterlyses en utredningom kollektiva nyttigheter samt en parlamentarisk arbetsgrupp för analys avEU-medlemskapets miljö-konsekvenser för jordbruket. Innan entillfredsställande lösning på böndernas behov av avbytare har presenteratsbör anslaget finnas kvar. Avbytarstödet skall således inte avvecklas.Beträffande miljöprogrammet framhålls att ett generellt stöd tillvallodling måste införas. Detta är nödvändigt både av miljöskäl och förbibehållande av mjölk- och köttproduktion i landet. Vidare kännermotionärerna viss tveksamhet beträffande om avsatta medel till eko-logiskodling kommer att räcka. Dessutom bör ytterligare medel satsas pårådgivning, marknadsföring och forskning.I motion Fi81 (mp) framhålls att , motsvarande dennationella del av det framförhandlade miljöstödet inom jordbruket som inteutnyttjas (1 ), bör tillföras den s.k. budgetmargina-len för att kunna användas vid behov. Regeringens förslag till besparingarpå företagshälsovård och avbytarverksamhet inom jordbruket avslås.I motion Fi82 (kds) menar motionärerna att möjligheterna att utnyttja mil-jöersättningarna i jordbruket bör utnyttjas fullt ut. Ytterligare 400miljoner kronor bör anslås i detta syfte. Vidare avvisas den föreslagnabesparingen på jordbrukets avbytartjänst.Enligt motion Fi86 av och () bör Sverigeutnyttja en större andel av det i EU framförhandlade miljöstödet. Enligtyrkande 2 kan anläggandet av våtmarker medfinansieras genom användning avEU:s miljöstödsmedel. Härigenom kan det av uppställda mil-jömåletatt halvera kväveutsläppen till havet uppnås (yrkande 1).Jordbruksutskottet delar i sitt yttrande (JoU6y) regeringens bedömning attverksamheten kan genomföras inom den ram som beräknas för utgiftsområ-detoch tillstyrker regeringens förslag i denna del.