bet · GJ01KU23 · 1996-02-22 00:00:00 — Utskottetanser emellertid att den nu efterfrågadebevakningen av offentlighetsprincipenbör pågå fortlöpande och att detkontinuerligt skall finnas en möjlighetatt få framställningar behandlade somgäller missförhållanden på detta område.Något lämpligt kontrollorgan bör därförfå som särskild uppgift att ansvara fördenna bevakning. Enligt utskottetsmening bör regeringen ges i uppdrag attöverväga de närmare formerna för ensådan bevakning. Vad utskottet nu anförtbör med bifall till motion 1994/95:K218yrkande 3 ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 3bort ha följande lydelse:3. beträffande bevakning avoffentlighetsprincipenatt med bifall till motion1994/95:K218 yrkande 3 som sin meningger regeringen till känna vad utskottetanfört,4. Offentliga livsmedelsprotokoll (mom.7)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 23 börjar med Som redovisats och på samma sida slutar med avstyrksdärmed bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar att det enligtgällande sekretessbestämmelser finns enviss möjlighet att tillgodoseallmänhetens behov av insyn ilivsmedelshanteringen. Enligt utskottetsmening är denna möjlighet emellertidlångt ifrån tillräcklig. Allmänintressetpå detta område måste, särskilt motbakgrund av att numera är medlemi EU, anses väga så tungt att det saknastillräckliga skäl att ta hänsyn tillenskilda handlares och producenterseventuella behov av viss integritet.Sekretessen på detta område bör enligtutskottets mening därför tas bort. Vadsom nu anförts bör med bifall tillmotion 1994/95:L717 yrkande 6 gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 7bort ha följande lydelse:7. beträffande offentligalivsmedelsprotokollatt med bifall till motion1994/95:L717 yrkande 6 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört.Särskilt yttrandeBirger Hagård, , och (m) anför:I har massmedierna en mycketstor frihet. Endast bestämmelserna omtryck- och yttrandefrihetsbrott angergränserna för tryck- ochyttrandefriheten. Inom dessa gränserförekommer emellertid frivilligapubliceringsregler. Dessa syftar tillatt förhindra oriktiga eller alltförofullständiga meddelanden och att skyddaden enskilde mot onödigt lidande. Reglerom sådana publiceringsinskränkningar harav hävd inte ansetts få förekomma igrundlagarna. Den frihet som härigenomgaranteras massmedierna måste dock ansesförpliktande. harutvecklingen inom massmedieområdet visatpå allvarliga missförhållanden somenligt vår mening ger anledning tilloro. Vi vill särskilt peka påjournalistik som kränker privatlivetshelgd genom att enskildas privataförhållanden offentliggörs och därenskilda åsamkas också ekonomisk skadautan godtagbara skäl för publiceringen ifråga. Enligt vår mening är det av stortsamhällsintresse att sådana företeelsermotverkas och att en god publicistisksed upprätthålls. På etermediernasområde finns regler om beriktigande ochgenmäle via hänvisning till radiolagen ipublic service-företagens avtal medstaten. Vad gäller pressens område finnssedan länge en självsanerande verksamhetsom bedrivs på frivillighetens grund. Vivill ifrågasätta om denna ordning ärtillräcklig för att upprätthållaen godtagbar etisk nivå på det sompubliceras. Det bör därför övervägas ominte ytterligare åtgärder kan vidtas. Sammanfattning 1Motionerna 1Utskottet 2Offentlighetsprincipen ochyttrandefriheten m.m. inomoffentlig och privat verksamhet 2Motionerna 2Bakgrund 4Utredningsförslag omgrundlagsfäst meddelarfrihet inomden privata sektorn 5Senare års riksdagsbehandling 6Översyn av den statligaförvaltningens uppgifter ochorganisation 10Utvärdering av lagen om skydd förföretagshemligheter 10Utskottets bedömning 10Bevakning avoffentlighetsprincipen 11Motionen 11Tidigare riksdagsbehandling 12Utskottets bedömning 13Sekretess för nämndemänspersonuppgifter 14Motionen 14Bakgrund 14Utskottets bedömning 15Sekretess inom hälso- ochsjukvården 15Överföring av uppgifter mellanverksamheter i kommuner ochlandsting 15Hälso- och sjukvårdensuppgiftsskyldighet i förhållandetill allmän försäkringskassa m.m. 18Hantering av elevhandlingar 20Motionen 20Gällande regler m.m. 20Utskottets bedömning 21Offentliga livsmedelsprotokoll 22Motionen 22Gällande regler 22Utskottets bedömning 23Sekretess rörande skyddsforskning 23Motionen 23Bakgrund 23Utskottets bedömning 24Hemställan 24Reservationer 251. Offentlighetsprincipen ochmeddelarfriheten m.m. inomoffentlig och privat verksamhet(mom. 1) 252. Handlingsoffentlighet inomkonsumentområdet (mom. 2) 263. Bevakning avoffentlighetsprincipen (mom. 3) 274. Offentliga livsmedelsprotokoll(mom. 7) 27Särskilt yttrande 28Gotab, 1996