bet · GJ01JoU18 · 1996-02-13 00:00:00 — har tidigare (1994/95:JoU1)ställt sig tveksamt till tanken på enavgiftsbeläggning avförsöksdjursförbrukningen, bl.a. av detskälet att en avgiftsbeläggning ochdärmed fördyring av försöksdjuren lättkan leda till att djuren av ekonomiskaskäl används i ett större antal försökän . Utskottet vidhållersin tidigare redovisade inställning idenna fråga. Därmed avstyrks motionJo512 yrkande 2.Alternativ till djurförsökSom framhållits ovan är en av CFN:shuvuduppgifter att begränsa behovet avförsöksdjur. Detta skall nämnden bl.a.åstadkomma genom att främja utvecklingenav alternativa metoder. För dettaändamål publicerar CFN regelbundetskrifter om tillgängliga alternativametoder samt anordnar konferenser m.m.CFN har vidare i en särskild rapportredovisat dagsläget inom olika delar avforskningen beträffande ämnens giftighet(toxikologin) och bedömt den framtidautvecklingen beträffande alternativametoder. I rapporten redovisar CFN bl.a.vilken inriktning forskningsstödetavseende alternativa metoder bör ha, ochdär framhålls vidare att insatserna böravse utvärdering av befintlig metodiksamt utveckling av modeller för attmöjliggöra en omsättning av resultatfrån in vitro-tester (utanför kroppen)av ämnens giftighet till en effektivriskvärdering för människa och miljö(CFN:s skriftserie Nr 18). CFN har ävenredovisat aktuella forskningsprojekt närdet gäller utveckling av alternativametoder (CFN:s skriftserie Nr 20).Vidare har en antologi om alternativametoder till djurförsök inombiomedicinen publicerats (CFN:sskriftserie Nr 27). Det finansiellastödet beträffande forskning omalternativa metoder har under senare årfrämst riktats mot sådanaforskningsområden som bedömts somsärskilt viktiga för att nåförsöksdjursbesparande effekter. Deområden som prioriterats är bl.a.toxikologi och läkemedel (se bl.a. prop.1994/95:100 bil. När det gällerproduktionen av monoklonala antikropparframgår av CFN:s allmänna råd (LSFS1990:21) att försöksledaren redan vidansökan om etisk prövning skall lämnauppgifter om huruvida andra metoderprövats eller övervägts för att uppnåsyftet med försöket. Härigenom har endjurförsöksetisk nämnd möjlighet att vidsin beredning granska och bedöma omhinder mot användningen av tillgängligin vitro-teknik i det aktuella ärendetföreligger. Med det anförda föreslårutskottet att motionerna Jo511 yrkandena4 och 5 samt Jo529 yrkandena 2, 6 och 8lämnas utan någon vidareåtgärd. Motionerna avstyrks därmed iberörda delar.Enligt 49 § djurskyddsförordningen(1988:539) får djurförsök inte utförasom det går att erhålla likvärdig kunskapgenom alternativa metoder. Det ankommerpå de djurförsöksetiska nämnderna att ivarje enskilt fall pröva denna fråga.Motsvarande reglering inom EU återfinnsi ovan nämnda direktiv /609/EEG somföreskriver att ett försök inte skallgenomföras om det avsedda syftet kanuppnås med hjälp av någon annanvetenskapligt tillfredsställande metodsom inte inbegriper användning av djurmen ter sig rimlig och praktisktgenomförbar. Enligt utskottets bedömningär motion Jo529 yrkande 7 med detanförda i allt väsentligt tillgodosedd.Yrkandet påkallar således ingenytterligare åtgärd.Den svenska djurskyddslagen (1988:534)föreskriver att den som arbetar medförsöksdjur skall genomgå/ha genomgåttden utbildning som CFN angivit isärskild kungörelse. Enligt kungörelsen(SJVFS 1992:11) skall utbildningen bl.a.omfatta etik, djurexperimentell metodikoch alternativa metoder till djurförsök.När det gäller utbildningens närmareinnehåll och utformning är det en frågabl.a. om innehållet i olika läroplaner.Sådana frågor ankommer det i första handpå högskoleorganisationen att pröva. Meddet anförda föreslår utskottet attmotionerna Jo525 och Jo529 yrkande 3lämnas utan någon vidareåtgärd.Den etiska prövningen m.m.Centrala försöksdjursnämnden ()inrättades . Nuvarandeverksamhetsformer fastställdes i sambandmed antagandet av den nyadjurskyddslagen (se JoU 1987/88:22). Somredovisats ovan är CFN samordnande ochplanerande myndighet förförsöksdjursfrågor. CFN är bl.a.huvudman för de djurförsöksetiskanämnderna i landet som har att prövaalla planerade djurförsök. CFN verkarockså för en utveckling av alternativametoder till djurförsök genomfinansiellt stöd till olikaforskningsprojekt. I samband med den nyadjurskyddslagen förstärkteslekmannainflytandet i nämnderna genomatt majoriteten av lekmännen skallrepresentera allmänintresset. Härigenomgaranteras de etiska problemen ochnödvändigheten med djurförsöken enallsidig belysning. När nämndernatillstyrker en ansökan om etisk prövningkan nämnderna även lämna vissa s.k. rådeller rekommendationer. Enligt vadutskottet erfarit anser CFN att dessas.k. rekommendationer i stort settefterlevs. Man har från centralt hållinte funnit anledning att påtala någotbehov av åtgärder i detta hänseende. CFNhar även till uppgift att sammanställastatistiken överförsöksdjursanvändningen i Sverige.Statistiken publiceras regelbundet iCFN:s skriftserie. Med det anfördaföreslår utskottet att motionerna Jo511yrkande 1, Jo512 yrkande 3 delvis ochJo529 yrkandena 14 och 15 lämnas utanvidare åtgärd.I anslutning till motionerna Jo529yrkandena 12 och 13 samt Ub905 yrkande33 om utökade krav på dedjurförsöksetiska nämndernas ledamöteroch eventuella behov av ytterligareutbildning vill utskottet framhållabetydelsen av att nämndernas ledamöterhar möjlighet att närvara vid olikatyper av djurförsök och att de på såsätt får en inblick i den praktiskadjurförsöksverksamheten. Många avledamöterna, som är yrkesverksamma bl.a.inom universitet och högskolor, hardessutom en god inblick iförsöksdjursverksamheten. Enligt vadutskottet erfarit har nämnderna genomCFN:s försorg tillgång tillfortbildning. Sådan utbildning ordnasvarje år. Vidare förekommer vissstudiebesöksverksamhet. I dettasammanhang bör även uppmärksammas attuppdraget som ledamot i endjurförsöksetisk nämnd bygger på ettfrivilligt åtagande från den enskildeledamotens sida. Enligt utskottetsmening är tvingande föreskrifter ienlighet med vad som föreslås i berördamotioner inte förenliga med ett systemsom bygger på frivillighet ochpersonligt engagemang. Med det anfördaföreslår utskottet att motionerna Jo529yrkandena 12 och 13 samt Ub905 yrkande33 lämnas utan någon vidareåtgärd.Med anledning av de i motionerna Jo512yrkande 3 delvis och Jo529 yrkande 10framförda synpunkterna beträffande enutvärdering av de djurförsöksetiskanämndernas verksamhet m.m. erinrarutskottet om att CFN under budgetåret1991/92 lät utvärdera dendjurförsöksetiska prövningen. Resultatethar publicerats i CFN:s skriftserie (Nr21). Utvärderingen omfattadesammanfattningsvis ledamöternas syn påbl.a. arbetets bedrivande,närvarofrekvens, handläggningsrutineroch gällande bestämmelser. Vidaregjordes en studie av synen pådjuranvändning och den djurförsöksetiskaprövningen inom forskarsamhället. Såvälforskare som djurskyddsrepresentanteransåg att de djurförsöksetiska nämndernahar ökat den etiska medvetenheten blandforskarna och lett till en bättresituation för djuren. Nämnden anses avalla parter fylla en positiv funktion,bl.a. genom den självsanerande effektsom nämnden har på djuranvändningen.Enligt studien verkar de olika parternaha liknande uppfattningar om djurenssituation, men skilja sig i hur de vägernyttan med djurförsök mot djurenslidande. Slutligen utsattes då aktuellaansökningar och deras förhållande tillalternativ till djurförsök för ennärmare granskning. Den genomfördes avCFN:s alternativutskott respektive etik-utskott. att det för de flesta av debehandlade ansökningarna inte fannsrelevant alternativ metodiktillgänglig. Enligt etikutskottetspeglade framförda reservationer inämnderna de olika uppfattningar somfinns hos de skilda kategorierna inomnämnderna och deras syn på vad som kananses vara angeläget från allmänsynpunkt. En expertgranskning i dettahänseende vore enligt utskottet intemeningsfull. Att bedöma om ettdjurförsök är angeläget från allmänsynpunkt torde endast kunna görasutifrån den moralisk-etiska uppfattningom allmännyttan som finns hos olikamänniskor. Mot bakgrund av det anfördahar utskottet inte funnit anledning attföreslå något initiativ idenna fråga. Därmed avstyrks motionernaJo512 yrkande 3 delvis och Jo529 yrkande10.När det gäller olika former förutvärdering av djurförsökens relevansoch syfte m.m. konstaterar utskottet attdessa frågor tidigare behandlats avriksdagen vid ett flertal tillfällen.Senast avvisadeutskottet sådana krav med hänvisningtill sitt mycket utförligaställningstagande i betänkandet1990/91:JoU20. beslutade ienlighet med utskottets förslag(1994/95:JoU1, rskr. Med detanförda avstyrks motion Jo511 yrkande 3. beträffande lagstiftningm.m.att avslår motionerna1994/95:Jo504 yrkande 1, 1994/95:Jo512 yrkande 4, 1994/95:Jo529yrkandena 9 och 11 samt 1994/95: Ub905yrkande 32,res. 1 (mp)2. beträffande införsel av aporför djurförsökatt avslår motionerna1994/95:Jo522 och 1994/95:Jo529yrkande 23,res. 2 (mp)3. beträffande djurtest avkosmetikaatt avslår motionerna1994/95:Jo513 yrkandena 2 och 3,1994/95:Jo515, 1994/95:Jo516,1994/95:Jo523, 1994/95:Jo529 yrkandena16 och 17 och 1994/95:Ub905 yrkande31,res. 3 (v)res. 4 (mp)4. beträffande avveckling avdjurförsöken m.m.att avslår motionerna1994/95:Jo504 yrkandena 3, 4 och 5,1994/95:Jo511 yrkande 2, 1994/95:Jo512yrkande 1 och 1994/95:Jo529 yrkandena4 och 5,5. beträffandeavgiftsbeläggningatt avslår motion1994/95:Jo512 yrkande 2,6. beträffande alternativ tilldjurförsökatt avslår motionerna1994/95:Jo511 yrkandena 4 och 5 samt1994/95:Jo529 yrkandena 2, 6 och 8,res. 5 (mp)7. beträffande lagstadgadsubstitution vid djurförsökatt avslår motion1994/95:Jo529 yrkande 7,res. 6 (mp)8. beträffandedjurförsöksutbildning m.m.att avslår motionerna1994/95:Jo525 och 1994/95:Jo529yrkande 3,9. beträffande den etiskaprövningen m.m.att avslår motionerna1994/95:Jo511 yrkande 1, 1994/95:Jo512 yrkande 3 delvis och1994/95:Jo529 yrkandena 14 och 15,res. 7 (mp)10. beträffande dedjurförsöksetiska nämndernasledamöteratt avslår motionerna1994/95:Jo529 yrkandena 12 och 13 samt1994/95:Ub905 yrkande 33,11. beträffande utvärdering avden etiska prövningenatt avslår motionerna1994/95:Jo512 yrkande 3 delvis och1994/95:Jo529 yrkande 10,12. beträffande utvärdering avdjurförsökens relevansatt avslår motion1994/95:Jo511 yrkande 3.res. 8 (v, mp)den 13 februari 1996På jordbruksutskottets vägnarLennart DaléusI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), (), (), (), (),(), (),(), (),(), () och (). Lagstiftning m.m. (mom. 1)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 6 börjar med Djurskyddslagen(1988:534) och på s. 7 slutar med berörda delar bort ha följandelydelse:Djurskyddslagen (1988:534) - - -(=utskottet) - - - djur (dir. 1995:36).Som framhålls i motionerna Jo529 ochUb905 förekommer det naturligtvis attförsöksdjursetiska nämnden underskattatdet lidande som ett försök väntasmedföra eller att oförutsedda händelserleder till större lidande för djuren änväntat. Enligt gällande djurskyddslaghar då inte veterinär eller annanmyndighet möjlighet att ingripa. mening bör djurskyddslagenskärpas i detta avseende så att ingreppmot oskäligt lidande för djur kan ske idessa fall på samma sätt som vid fall avdjurplågeri utanför forskningens hägn.Vad utskottet anfört med anledning avmotionerna Jo529 yrkande 11 och Ub905yrkande 32 bör som sin meningge regeringen till känna. I avvaktan påresultatet av utredningen anserutskottet i övrigt det inte meningsfulltatt nu föreslå något riksdagsuttalandemed anledning av motionerna Jo504yrkande 1, Jo512 yrkande 4 och Jo529yrkande 9. Motionerna avstyrks i berördadelar.dels att utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse:1. beträffande lagstiftning m.m.att med anledning avmotionerna 1994/95:Jo529 yrkande 11och 1994/95:Ub905 yrkande 32 samt medavslag på motionerna 1994/95:Jo504yrkande 1, 1994/95:Jo512 yrkande 4 och1994/95:Jo529 yrkande 9 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,2. Införsel av apor för djurförsök(mom. 2)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 7 börjar med Jordbruksverkethar och slutar med vidare åtgärd bortha följande lydelse:Enligt utskottets mening bör Sverigeaktivt verka för att det inom EU införsett förbud mot import av viltfångadeapor. Vad utskottet anfört med anledningav motion Jo529 yrkande 23 bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Motion Jo522 avstyrks i den mån den intekan anses tillgodosedd med vad utskottetanfört.dels att utskottets hemställan under 2bort ha följande lydelse:2. beträffande införsel av apor fördjurförsökatt med anledning av motion1994/95:Jo529 yrkande 23 samt medavslag på motion 1994/95:Jo522 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,3. Djurtest av kosmetika (mom. 3)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 8 börjar med och slutar med ovananförda bort ha följande lydelse:Bakom utskottets - - - (=utskottet) - -- dir. 76/768/EEG). Som redovisats ovanhar vi i länge diskuterat attförbjuda kosmetikatester på djur.Utgångspunkten för diskussionerna hardock varit annorlunda än den inom EU. ISverige har vi i första hand sett detsom en etisk fråga och inte som inom EUen teknisk. EU:s kosmetikadirektiv taräven upp frågan om märkning avkosmetika. Enligt direktivet får intekosmetika märkas på något sätt som kanvilseleda konsumenten. Enligt utskottetsmening är det viktigt att EU:skosmetikadirektiv genomförs och därmedatt kosmetikatester på djur förbjudsfr.o.m. Det är även viktigt attförbudet gäller de tester som användsför att se om någon råvara eller produkthar de förväntade egenskaperna.Regeringen bör med utgångspunkt från detanförda utarbeta ett samlat program förhur skall arbeta för att EUskall realisera sitt kosmetikadirektiv.Vidare är det viktigt att man finner enlösning på hur man, på ett förkonsumenten lättillgängligt sätt, skallkunna märka kosmetika med uppgift om dentestats på djur eller ej. Vad utskottetanfört med anledning av motion Jo513yrkandena 2 och 3 bör som sinmening ge regeringen till känna.Motionerna Jo515, Jo516 yrkandena 1, 2och 3, Jo523 och Jo529 yrkandena 16 och17 avstyrks i den mån de inte kan ansestillgodosedda. Motion Ub905 yrkande 31om förbud mot alla onödiga djurförsöktycks enligt motiveringen ta sikte pådjurförsök för framställning avkosmetika m.m. Motionsyrkandet avstyrksmed hänvisning till det ovan anförda.dels att utskottets hemställan under 3bort ha följande lydelse:3. beträffande djurtest av kosmetikaatt med anledning av motion1994/95:Jo513 yrkandena 2 och 3 samtmed avslag på motionerna1994/95:Jo515, 1994/95:Jo516,1994/95:Jo523, 1994/95:Jo529 yrkandena16 och 17 och 1994/95: Ub905 yrkande31 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,4. Djurtest av kosmetika (mom. 3)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 8 börjar med och slutar med ovananförda bort ha följande lydelse:Bakom utskottets - - - (=utskottet) - -- dir. 76/768/EEG). Inom kosmetika- ochhygienvarusektorn utförs en stor mängdofta plågsamma djurförsök. Frågan omdessa djurförsök har som redovisats ovanvarit livligt debatterad och krav harframförts på både förbud och märkning.Sverige bör gå i spetsen och förbjudasåväl djurtester av kosmetika- ochhygienprodukter som djurtester avkosmetika som ingår i sådana produkter.En svensk markering i denna frågaskulle visa vår uttryckliga vilja införomvärlden och driva på utvecklingen inomEU. I konsekvens med nationelllagstiftning och EU:s målsättning är detbåde rimligt ur konkurrenssynpunkt ochlogiskt att förbjuda försäljning avdjurtestade kosmetika- ochhygienprodukter i fr.o.m. år1998. Vad utskottet anfört med anledningav motion Jo529 yrkandena 16 och som sin mening ge regeringentill känna. Motionerna Jo513 yrkandena 2och 3, Jo515, Jo516 yrkandena 1, 2 och 3samt Jo523 avstyrks i den mån de intekan anses tillgodosedda. Motion Ub905yrkande 31 om förbud mot alla onödigadjurförsök tycks enligt motiveringen tasikte på djurförsök för framställning avkosmetika m.m. Motionsyrkandet avstyrksmed hänvisning till det ovan anförda.dels att utskottets hemställan under 3bort ha följande lydelse:3. beträffande djurtest av kosmetikaatt med anledning av motion1994/95:Jo529 yrkandena 16 och 17 samtmed avslag på motionerna 1994/95:Jo513yrkandena 2 och 3, 1994/95:Jo515,1994/95:Jo516, 1994/95:Jo523 och1994/95:Ub905 yrkande 31 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,5. Alternativ till djurförsök (mom. 6)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 9 börjar med Som framhållits och på s. 10 slutar med berörda delar bort ha följande lydelse:Som framhålls - - - (=utskottet) - - -ärendet föreligger. För att möta detökade intresset för djurskyddsfrågor ärdet rimligt att en professur i djurskyddkompletteras med ett institut förstrategisk alternativforskning. Ivärlden används över 65 000olika kemikalier och de flesta av dem ärinte testade. Självfallet måste måletvara att reducera kemikalieanvändningensamt att strikt följa utbytesprincipen ilagen om kemiska produkter. Ändå finnsett stort testbehov. För atttillfredsställa detta behov har institutför forskning utan djurförsök inrättatsi många länder i både och i USA.Enligt utskottets mening bör ett sådantinstitut inrättas även i . Vidareanser utskottet att de myndigheter somkräver djurförsök skall åläggas attredovisa interna avvecklingsplaner.Berörda myndigheter skall också redovisapå vilket sätt man avser hålla siginformerad om utveckling av alternativoch hur man avser att informera berördaföretag. Slutligen bör ett annat landsmyndighetsgodkännande av ett icke-djurtest som grundprincip alltidaccepteras av svensk myndighet. Dettaligger också helt i linje med Europeiskakonventionen om skydd för ryggradsdjur.Vad utskottet anfört med anledning avmotion Jo529 yrkandena 2, 6 och som sin mening ge regeringentill känna. Motion Jo511 yrkandena 4 och5 avstyrks i den mån den inte kan ansestillgodosedd med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 6bort ha följande lydelse:6. beträffande alternativ tilldjurförsökatt med anledning av motion1994/95:Jo529 yrkandena 2, 6 och 8samt med avslag på motion1994/95:Jo511 yrkandena 4 och 5 somsin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,6. Lagstadgad substitution viddjurförsök (mom. 7)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 10 börjar med Enligt 49 § och slutar med åtgärd bortha följande lydelse:Som framhålls i motion Jo529 är detviktigt att lagstiftningen skärps så attden s.k. substitutionsmetoden användsockså då det gäller tester och kravet påatt minska antalet djurförsök. Näralternativ finns tillgängliga skalldessa användas. Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo529 yrkande som sin mening ge regeringentill känna.dels att utskottets hemställan under 7bort ha följande lydelse:7. beträffande lagstadgadsubstitution vid djurförsökatt med anledning av motion1994/95:Jo529 yrkande 7 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,7. Den etiska prövningen m.m. (mom. 9)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 10 börjar med och på s. 11 slutarmed vidare åtgärd bort ha följandelydelse:Centrala försöksdjursnämnden - - -(=utskottet) - - - detta hänseende. Ilikhet med vad som anförs i motion Jo529bör dock djurskyddsorganisationernasinflytande nu kunna öka i de etiskanämnder som skall granska djurförsöken.En rimlig bedömning är attdjurskyddsorganisationerna skallerbjudas hälften av lekmannaplatserna.Instruktionen för medför att SCB både skallsamla in och publicera statistik avallmänt intresse. Intresset fördjurskyddsfrågor i allmänhet ochdjurförsök i synnerhet har de senastetio åren ökat och blivit en viktig frågaför allt fler människor. Frågorna harutvecklats till att bli av allmäntintresse. Enligt utskottets mening bördjurförsöksstatistiken därför ocksåpubliceras i Statistisk årsbok, som gesut av SCB. Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo529 yrkandena 14och 15 bör som sin mening geregeringen till känna. Motionerna Jo511yrkande 1 och Jo512 yrkande 3 delvisavstyrks i den mån de inte kan ansestillgodosedda med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 9bort ha följande lydelse:9. beträffande den etiska prövningenm.m.att med anledning av motion1994/95:Jo529 yrkandena 14 och 15 ochmed avslag på motionerna 1994/95:Jo511yrkande 1 och 1994/95:Jo512 yrkande 3delvis som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,8. Utvärdering av djurförsökens relevans(mom. 12)() och () anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 12 börjar med När det ochslutar med yrkande 3 bort ha följandelydelse:För att få svar på om de djurförsök somgörs stämmer överens med de av riksdagenbeslutade kraven bör en utvärderinggöras i efterhand av deexperiment som gjorts och av de etiskanämndernas bedömningar av dem. En sådanutvärdering skulle kunna ge svar påfrågor som om djurförsöken var''nödvändiga'', om syftet med försöketvar viktigt, om det fanns alternativametoder samt om man skulle ha kunnatutföra djurförsöken med en lindrigaremetod. Motsvarande utvärdering hargenomförts i med gott resultat.Denna utvärdering skulle då kunna visahur man skall gå vidare med att minskaantalet djurförsök.Sedan den etiska prövningen infördesden har det utförtsuppskattningsvis 20 000 djurförsök somprövats av de djurförsöksetiskanämnderna. Därtill kommer s.k.anmälningsärenden som var föremål försärskild reglering under tiden1979-1988. Den dokumentation som finnstillgänglig rörande dessa djurförsöktorde finnas arkiverad hos dedjurförsöksetiska nämnderna, förnärvarande sju till antalet. Enutvärdering av dessa försök i efterhandenligt de kriterier som anges i motionenkan således bli en synnerligenomfattande uppgift. Utskottetförutsätter att regeringen på lämpligtsätt kan begränsa och närmarekonkretisera uppdraget, t.ex. så att detomfattar eller vissatyper av försök.Vad utskottet anfört med anledning avmotion Jo511 yrkande 3 bör somsin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 12bort ha följande lydelse:12. beträffande utvärdering avdjurförsökens relevansatt med anledning av motion1994/95:Jo511 yrkande 3 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört.Särskilda yttranden1. Avveckling av djurförsöken m.m. (mom.4)() anför:I utskottets betänkande anförs att CFNskall verka för att användningen avdjurförsök begränsas. Vidare skall mansträva efter att ersätta, minska ochförbättra de djurförsök som godkänts avde djurförsöksetiska nämnderna.Miljöpartiet de gröna anser att dessauppgifter är mycket angelägna. Enligtuppgift ökar tyvärr antalet djur idjurförsök i . I vår motion(Jo529 yrkandena 4 och 5) framförs kravpå en minskning av antalet plågsammadjurförsök. En minskning tillår 2000 anser vi vore realistisk.Målsättningen bör dock vara en minskningmed . Vi anser också att många av deprodukttester som utförs görs därför attolika myndigheter kräver djurförsök. Ettrimligt krav vore att dessa myndigheterredovisar interna avvecklingsplaner isyfte att nå det ovan föreslagnanationella målet. Dessa myndigheterborde också åläggas att hålla siginformerade om utveckling av alternativtill djurförsök och att också informeraberörda företag. Vi reserverar oss dockinte i detta sammanhang eftersomutskottets betänkande är så positivt. Vikommer dock att hålla utvecklingen underuppsikt och återkomma med våra krav omantalet plågsamma djurförsök intedrastiskt minskar i landet.2. De djurförsöksetiska nämndernasledamöter (mom. 10)() anför:Miljöpartiet de gröna anser attuppdraget att sitta i en av landets sjudjurförsöksetiska nämnder äransvarsfullt. Ledamöterna ställs införsvåra avvägningar där djurens lidandeoch nödvändigheten av djurförsök skallställas mot begäran att få utföraförsöket. För att kunna göra en riktigbedömning av hur djuren kommer att må iett försök krävs kunskaper om djurensnormala beteende och levnadssätt. Det ärockså viktigt att nämndernas ledamöterfår vara med vid försöken, se hur djurenförvaras och vara med vid avlivning. ger CFN fortbildning för ledamöter ide djurförsöksetiska nämnderna.