bet · GK01SoU4 · 1996-09-04 00:00:00 — Motionerna avstyrks.TillsynI propositionen föreslås att denomedelbara tillsynen över attåldersgränsen för inköp av tobak följs avhandeln skall åvila kommunen.Länsstyrelsen skall svara för tillsyneninom länet, och skallvara central tillsynsmyndighet. Skälenför regeringens förslag är att den nämndsom ansvarar för kommunens skyldigheterpå miljö- och hälsoskyddsområdet har ett tillsynsansvar när det gällertobakslagens bestämmelser om rökfriamiljöer. Samma nämnd svarar i regel ocksåför tillsynen enligt livsmedelslagen(1971:511). Tobak säljs i många fall påsamma ställen som livsmedel. Inom dessaområden bedriver kommunen redan tillsyn iform av inspektioner m.m. Tillsynen överatt bestämmelserna om tobaksförsäljningföljs bör därför till stor del kunnaintegreras i den redan befintligaverksamheten, vare sig detta sker inomramen för ovan nämnda tillsyn eller genomannan verksamhet. Syftet medtillsynen är främst att skapa godaförutsättningar för att åldersgränsenefterlevs. Tillsynsarbetet bör därförinriktas på att granska hur försäljningenär organiserad, om information omåldersgränsen lämnats på ett lämpligtsätt och att personalen har god kännedomom hur reglerna skall tillämpas, m.m.Även den centrala tillsynen bör enligtpropositionen åvila de myndigheter somredan i dag svarar för tillsynen avtobakslagens regler om rökfria miljöer.Länsstyrelsen skall ansvara för tillsyneninom länet, medan skallansvara för den centrala tillsynen.Bryter någon mot bestämmelserna omåldersgräns skall de kommunala ochregionala tillsynsmyndigheterna påmotsvarande sätt som gäller i övrigt vidtillämpning av tobakslagen ha rätt attmeddela de förelägganden och förbud sombehövs för att åldersgränsen skallföljas. Förelägganden och förbud skallkunna förenas med vite.Regeringen anser inte att kommunernastillsyn skall finansieras med avgifter.Skälet härför är att ett sådantavgiftssystem är svårt att tillämpa närhandeln med tobak i princip är helt fri.Motsvarande gäller inte för t.ex.alkohol- eller livsmedelshanteringen,där det finns antingen etttillståndskrav för handeln eller ettkrav på att vissa grundläggandeförutsättningar skall vara uppfyllda,för att handeln över huvud skall få ägarum. Ett ytterligare skäl är att ettsystem med tillsynsavgifter skulleinnebära att ett register övertobakshandlare skulle behöva inrättas,vilket torde vara förenat med tämligenstora insatser.I motion 1995/96:So31 (kds) yrkas attriksdagen ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att polisen skallvara tillsynsmyndighet (yrkande 4).Motionärerna anser att tillsynen överatt åldersgränsen för inköp av tobakföljs av handeln skall åvila polisen.Uppgiften är mer av polisiär karaktär änden berör kommunala nämnders normalaverksamhet. Denna för kommunerna nyauppgift skulle också kunna komma attinverka menligt på annan viktigverksamhet, menar motionärerna.Slutligen anför motionärerna att detborde vara självklart att staten inteålägger kommunerna nya uppgifter utanatt de ges ekonomiska resurserför att klara av detta.Utskottets bedömningUtskottet instämmer i förslaget ipropositionen att huvudansvaret för denomedelbara tillsynen över attåldersgränsen för köp av tobak följs avhandeln skall åvila kommunen.Socialstyrelsen bör ansvara för dencentrala tillsynen av lagens efterlevnadoch för tillsynen inomlänet. När det gäller möjligheter förkommunen att ta ut avgifter förtillsynsverksamheten har regeringen ipropositionen anfört bl.a. att ettsådant system blir svårt att tillämpaeftersom handeln med tobak i princip ärfri och att det skulle bli fråga om ettomfattande registreringsförfarande. Ettflertal remissinstanser har ocksåavvisat ett sådant förfarande. Utskottetdelar regeringens uppfattning om attkommunernas tillsyn inte skallfinansieras med avgifter. Utskottettillstyrker därmed förslaget tilländring i 19 och 20 §§ tobakslagen ochavstyrker motion So31 (kds) yrkande 4.Straffrättsligt ansvarPropositionenEnligt regeringens mening påverkar enfastställd åldersgräns våra attitydermot tobaksbruk och ger vuxna personerett viktigt stöd i arbetet med attminska tobaksbruket bland de unga. Desom säljer tobak skall i första hand haansvar för att åldersgränsen efterlevs.En straffsanktion bör därför kopplastill bestämmelsen om åldersgräns. Ipropositionen föreslås att den somuppsåtligen eller av oaktsamhet inäringsverksamhet säljer eller annarslämnar ut tobaksvara till den som intefyllt skall dömas till bötereller, i mer graverande fall, fängelse ihögst . Vid straffmätningenfår beaktas om gärningen har utgjort ledi en verksamhet som har bedrivits istörre omfattning eller om fråga varitom en engångsföreteelse.De myndigheter som utövar tillsyn överatt tobakslagen efterlevs kan enligttobakslagen meddela förelägganden ochförbud som behövs för att lagen skallföljas. Beslut om föreläggande ochförbud kan förenas med vite. Detföreslagna straffrättsliga ansvaretskall enligt propositionen inte uteslutamöjligheten för tillsynsmyndigheternaatt meddela vitessanktioneradeförelägganden och förbud som behövs föratt de nya bestämmelserna om handel medtobaksvaror skall följas. Däremot skallden som har överträtt ettvitesföreläggande eller ett vitesförbudinte kunna dömas till ansvar enligttobakslagen för gärning som omfattas avföreläggandet eller förbudet. På så sättundviks att både straff och vite kaninträda för en och samma gärning. Straffkan drabba den som bevisligen överlåtittobak till minderåriga medanvitesföreläggande kan tillämpas utan attnågon överlåtelse ännu ägt rum men därdet finns en uppenbar risk för att såkommer att ske.MotionernaI motion 1995/96:So32 av ElisabethFleetwood m.fl. (m) yrkas att riksdageni enlighet med vad som anförts imotionen avslår förslaget omfängelsestraff vid brott mot förbudetatt sälja tobak till personer under 18år (yrkande 1). I ett läge där rökningenminskar bland den vuxna befolkningen menökar bland ungdomar kan en åldersgränsvara en betydelsefull signal som ledertill ett ändrat beteende och en lägrenyrekrytering till rökning. Enåldersgräns för inköp av tobaksvarorutgör också ett stöd för föräldrar somvill hindra sina barn från att börjaröka och bidrar till normbildningen mottobaksbruk. Självfallet skall det finnassanktionsmöjligheter om någon bryter motförbudet. Förslaget om fängelsestraffstår dock inte i rimlig proportion tillbrottet, anser motionärerna. Det finns också skälatt avvakta hur lagen kommer att fungerainnan andra påföljder än böter övervägs.Utskottets bedömningDen som säljer tobak skall ha ansvaretför att åldersgränsen efterlevs. Somregeringen föreslår bör enstraffsanktion kopplas till förbudet attsälja eller annars i näringsverksamhetlämna ut tobaksvara till den som ärunder . Utskottet instämmer iförslaget om att överträdelser avförbudet skall kunna medföra böter elleri mer graverande fall fängelse i sexmånader. Utskottet tillstyrker förslagettill 27 § tobakslagen och avstyrkermotion So32 (m) yrkande 1.Övriga ändringar i tobakslagenUtskottet tillstyrker i övrigt de ipropositionen föreslagna ändringarna itobakslagen.Övriga lagförslagFörslaget om att tobaksvara får föras ini landet endast av den som uppnått 18 årföranleder, enligt propositionen,följdändringar i lagen (1994:1551) omfrihet från skatt vid import m.m., ilagen (1994:1565) om beskattning avprivatinförsel av alkoholdrycker ochtobaksvaror från land som är medlem iEuropeiska unionen samt i lagen(1996:000) om befogenhetervid gräns mot ett annat landinom Europeiska unionen. Regeringenföreslår att skall anta de ipropositionen föreslagna ändringarna idessa lagar.Utskottet tillstyrker förslagen.Information, m.m.Information om åldersgränsI propositionen föreslås attlagändringarna skall träda i kraft den 1januari 1997. Tillsynsmyndigheterna börsvara för information om de nya reglernatill berörda myndigheter, organisationeroch detaljhandlare införikraftträdandet. börsvara för en väsentlig del avinformationen till allmänheten.Tillsynsmyndigheterna skall också följaupp hur åldersgränserna tillämpas.Socialstyrelsen har det centralaansvaret för uppföljningen ochutvärderingen. Att initiera forsknings-och utvärderingsinsatser omåldersgränsens inverkan på ungdomarsrökvanor bör åvila Folkhälsoinstitutet.I motion 1995/96:So31 (kds) begärs etttillkännagivande om vad i motionenanförts om att införande av en 18-årsgräns vid tobaksköp föregås avförstärkta informationsinsatser (yrkande1). För att bestämmelsen om enåldergräns skall bli väl mottagen är detviktigt att lagändringen föregås avförstärkta informationsinsatser, ansermotionärerna. Det handlar om att sakligtoch genomtänkt föra ut de goda argumentsom motiverar att en åldersgräns förtobaksköp behövs.I motion 1995/96:So34 (fp) begärstillkännagivande om vad i motionenanförts om kunskapsspridning ochinformation i samband med införandet avåldersgräns för köp av tobak (yrkande1). Införandet av en åldersgräns måste,enligt motionärerna, kopplas till enkraftfull upplysning om syftet medlagen, varför man över huvud taget inteskall börja att röka och om vikten avatt sluta. Informationen måste nå barn,ungdomar och deras föräldrar samt ävenlärare och andra som arbetar med ungamänniskor. Handeln är också en viktigmålgrupp. Här fordras utbildning intebara om lagens syfte utan också om hurman bedömer en persons ålder och hur manhanterar en situation där en i dettasammanhang minderårig person försökerköpa tobak. Därutöver anser motionärernaatt även , kommuner, landstingoch ideella organisationer bör engagerasi detta arbete och att det tydliggörsatt införande av en åldersgräns är endel i ett större tobakspreventivtarbete.Information om tobakens hälsorisker,m.m.I motion 1995/96:So30 (m) begärs etttillkännagivande om vad i motionenanförts om information och upplysning(yrkande 3). Införandet av enåldersgräns får inte medföra attinformation och upplysning om tobakensskadeverkningar minskar. Tvärtom börinformationen intensifieras framför allti skolorna. Enligt motionärerna skallinformationen bygga på fakta ochsaklighet till skillnad från de senasteårens s.k. upplysningskampanjer frånvissa ideella organisationer, sompräglats av rena överdrifter.Liknande synpunkter framförs i motion1995/96:So32 (m) (yrkande 2).I motion 1994/95:So216 av MikaelOdenberg och () hemställsom ett tillkännagivande till regeringenom vad i motionen anförts om en svenskpolitik mot tobaksbruket byggd påinformation, upplysning,opinionsbildning och beskattning.Motionärerna menar att tonvikten iarbetet mot tobaksbruk kommit attöverföras från upplysning om tobakensskadeverkningar, opinionbildning ochkonsumtionsdämpande beskattning tillförbud och restriktioner. Risken är attden traditionella hälsopolitiken, somsyftar till att minskatobakskonsumtionen, helt bryts söndergenom ytterligare regleringar. Det ärockså enligt motionärerna uppenbart attytterligare restriktioner kommer attminska respekten för lagarna och förriksdagen snarare än konsumtionen avtobak.I motion 1994/95:So223 av LarsLeijonborg m.fl. (fp) begärs etttillkännagivande om vad i motionenanförts om förebyggande insatser mottobaksbruk (yrkande 36). Motionärernabetonar vikten av att det förebyggandearbete om tobakens skadeverkningar somFolkhälsoinstitutet och landstingenbedriver fortsätter och intensifieras.Det är väsentligt att information spridsinte bara till föräldrar utan även tillförskollärare, fritidsledare, lärarare,idrottsledare och andra som utgörförebilder för barn och ungdomar. Hälso-och sjukvårdens insatser i detförebyggande arbete måste, enligtmotionärerna, intensifieras. Varjeläkare bör i samband med all form avsjukvård ta upp patientens tobaksanamnesinklusive bruk av snus.I motion 1994/95:So484 av . (kds) finns ett antal yrkanden ombehovet av att skydda barn och ungdomarfrån tobak. Motionärerna begärtillkännagivanden om vad i motionenanförts om vikten av att barn får växaupp i en rökfri miljö, om vikten av enmedveten och kontinuerlig satsning påatt förhindra rökdebut hos barn ochungdomar, om rökning under graviditeten,om behovet av upplysning och informationtill vuxna som önskar sluta röka och omatt upplysning och undervisning omtobakens skadeverkningar börunderstödjas av hälsoinformation i radiooch TV (yrkandena 10, 11, 12, 14 och15). Enligt motionärerna bör samhälletutnyttja alla möjligheter till attupplysa föräldrar om vikten av att barn en rökfri uppväxt. En intensivutbildning bör ges till blivandeföräldrar eftersom det är väl känt attbarn vilkas mödrar rökt undergraviditeten är negativt påverkade avdetta. Är föräldrarna rökare bör de fåhjälp att sluta. Vidare ansermotionärerna att det är angeläget attskapa attityder hos barn och ungdomarsom gör att de aldrig börjar brukatobak. bör eleverna fåen allsidig undervisning om denhälsorisk som tobaksbruk innebär. Föratt informationen till blivandeföräldrar, barn, ungdomar och personalsom har med dessa grupper att göra skallbli så effektiv som möjligt bör denunderstödjas via radio och TV.I motion 1994/95:So487 av BarbroWesterholm m.fl. (fp, s, m, c, v, mp,kds) begärs tillkännagivanden om vad imotionen anförts om tobaksförebyggandearbete och om behovet av utbildning avolika personalgrupper om tobakensskadeverkningar och tobaksförebyggandeinsatser (yrkandena 1 och 2). Dettobaksförebyggande arbete somFolkhälsoinstitutets tobaksprogram lagtgrunden till måste utvecklas ochvidareföras på alla plan: i mödra- ochbarnhälsovården, i förskolan och skolan,i olika fritidsverksamheter, i hälso-och sjukvården och arbetslivet etc.Enligt motionärerna är information ochattitydförändrande insatser riktade tillbarn och ungdom samt blivande mödrarsärskilt viktiga. Motionärerna anser attutbildningen av läkare och övrig hälso-och sjukvårdspersonal liksomlärarutbildning, utbildning avförskollärare, idrottslärare ochfritidsledare måste innehållaobligatoriska moment om tobakensskadeverkningar och hur och varför demåste förebyggas.I motion 1994/95:A802 av . (fp) hemställs om tillkännagivandeom vad som anförts om bruket av tobakhos flickor i unga åldrar (yrkande 8).Enligt motionärerna står unga flickorför den största konsumtionsökningen vadgäller alkohol och tobak. Undersökningarpekar dessutom på att flickor gör sindrogdebut tidigare än pojkar. Det finns,menar motionärerna, tydliga sambandmellan rökning och bruket av alkohol ochandra droger, t.ex. hasch och rökheroin.Det är därför viktigt att med kraftbekämpa såväl rökning som bruket avalkohol.Tidigare behandling, m.m.Frågan om information och upplysning omtobakens skadeverkningar har behandlatsav utskottet vid ett flertal tillfällen.I betänkandet 1992/93:SoU26 avstyrkteutskottet motioner med krav påinformation och utbildningsinsatser omtobakens skadeverkningar med följandemotivering.Information om tobakens skadeverkningarhar bedrivits i vårt land.Även om andra åtgärder vidtas för attminska tobaksbruket är enligt utskottetolika former av information ochutbildning fortfarande grundläggandeelement i ett samhälleligtåtgärdsprogram mot tobaksbruket. Genomdet tobaksprogram som det nyligeninrättade bedriverhar de hälsoupplysande informativainsatserna mot tobaksbruket förstärktspå central nivå, vilket utskottet anservara mycket betydelsefullt. Det är ocksåviktigt att informationen om tobakensskadeverkningar intensifieras på lokalnivå inom skolor, primärvården,frivilliga organisationer etc. Skolansförebyggande insatser måste få högprioritet och stort utrymme påskolschemat. Särskild vikt måste läggasvid att nå de ungdomsgrupper som vi veti dagsläget röker mycket. Sjuk- ochprimärvårdens kunskaps- ochinformationsmaterial om tobakensskadeverkningar måste komma skolor ochövriga myndigheter till del. Utskottetvill ånyo understryka vikten av attgravida kvinnor och småbarnsföräldrarinformeras om tobakens skadligaeffekter. I detta sammanhang harmödravården och sjukvården en viktigroll liksom Folkhälsoinstitutet.Utskottet delar de synpunkter som försfram i motionerna och som i huvudsaksammanfaller med vad regeringen anfört ipropositionen. De aktuella motionernafår anses vara tillgodosedda. - - -I betänkandet 1993/94:SoU17 vidhöllutskottet sin tidigare inställning ochavstyrkte då aktuell motion.Beträffande tobaksbrukets utvecklinganförs i propositionen att rökvanornahar förändrats . Tobaksbruket har successivtminskat bland vuxna män och kvinnor. Förbåde män och kvinnor är antaletdagligrökare numera högst , och det är flerkvinnor än män som röker. Att flerkvinnor än män röker gäller för allaåldersgrupper . Iåldersgrupperna därutöver ärförhållandet det omvända. ochnarkotikaupplysning (CAN) genomför varjeår undersökningar om skolungdomarstobaksvanor. Av dessa undersökningarframgår att rökningen åter ökar blandtonåringar. Enligt Folkhälsoinstitutetfinns den högsta andelen rökare i dagbland unga kvinnor med kort utbildning.Arbetare röker mer än tjänstemän.Information och opinionsbildning ingårsom ett led i Folkhälsoinstitutetstobaksprogram. Det övergripande måletför tobaksprogrammet är att bekämpatobaksbruket i syfte att minskabefolkningens tobakskonsumtion. årsberättelse /95 lämnas stöd tillmödra- och hälsovårdens, förskolans,skolans och frivilliga organisationersarbete för tobaksfri uppväxt. Vidareutarbetas utbildningsprogram för olikayrkesgrupper som kan medverka i dettobaksförebyggande arbetet. Exempel påinsatser är riksomfattandeutbildningsprojekt för barnmorskor ochför personal inom barnhälsovården isamarbete med Cancerfonden och Hjärt-Lungfonden. harockså genomfört studiedagar för personalinom mödra- och barnhälsovården.Regionala fortbildningskonferenser haranordnats.För skolan har informations- ochutbildningsmaterial utarbetats förskolledare, lärare och elever.Institutet har också lämnat ekonomisktstöd bl.a. till stiftelsen samt organisationen . Inom tobaksprogrammet harockså insatser som syftar till att fåtill stånd fler rökfria miljöerprioriterats. En prioriterad målgrupp itobaksprogrammets arbete har undersenare år varit kvinnor och då framförallt unga kvinnor. För att minskatobaksbruket bland kvinnor och ungaflickor har seminarier och konferenserhållits samt informations- ochfaktamaterial tagits fram.Undersökningar har visat att rökning ärmer utbrett bland invandrargrupper änbland infödda svenskar. Inomtobaksprogrammet har därför satsningargjorts för att nå även denna målgrupp.I fördjupadeanslagsframställning för åren 1997-1999uppges att en internationell expertgrupphar utvärderat tobaksprogrammetshittillsvarande arbete mot bakgrund avden nationella tobakspolitiken i stort.Expertgruppen konstaterade att Sverigehar uppnått internationellt sett godaresultat inom det tobakspreventivaarbetet, trots att de statligaresurserna varit blygsamma.Expertgruppen anser att resurserna böröka till per årför att motsvara nivån i andra nordiskaländer. Tobaksprogrammet har enligtexpertgruppen också inneburit ettkraftigt stärkt stöd till arbetet pånationell och regional nivå. De metodersom används överensstämmer medvetenskaplig kunskap och beprövaderfarenhet. Tobaksprogrammet har ocksågivit värdefulla bidrag till detinternationella arbetet för minskattobaksbruk.Mot bakgrund av tobakens storabetydelse för ohälsa och sjukdom kommerFolkhälsoinstitutet att ge dettobaksförebyggande arbetet ökadprioritet , sägs det ianslagsframställningen. Inom ramen förinstitutets tobaksprogram kommerinsatserna att vidareutvecklas ochintensifieras för att minskatobaksbruket inom de grupper som man vet utgör högriskgrupper förtobaksrelaterad ohälsa. Särskilduppmärksamhet kommer ävenfortsättningvis att ägnas åt insatserinom skolan, på arbetsplatserna samtinom mödra- och barnhälsovården.Skolverket bedriver ett långsiktigtarbete för att genom skolans verksamhetpåverka elevers attityder ochförhållningssätt till alkohol, andradroger och tobak. I läroplanen förgrundskolans arbete anges som rektorsansvar att ämnesövergripandekunskapsområden, som t.ex. alkohol,narkotika, tobak (), integreras iskolans undervisning i alla ämnen.Samtidigt markeras att vissa ämnen harett speciellt ansvar för att stimuleraelevernas lärande om hälsa. Skolverketföljer skolans undervisning i drogfrågorgenom utvärdering och utveckling avkursplaner. Vidare ger stödtill skolans arbete genom atttillhandahålla referensmaterial och geekonomiskt stöd till utvecklingsprojekt.När det gäller information i radio ochTV har statliga myndigheter möjlighetatt utnyttja radio och TV iupplysningsverksamhet, t.ex. genom TV:sAnslagstavlan. har isin opinionsbildande verksamhet påområdet fortlöpande använt sig avmassmedier för att nå ut med sittbudskap.Utskottets bedömningUtskottet vill understryka vikten av attberörda myndigheter, organisationer ochdetaljhandlare får utförlig informationom de nya reglerna om åldersgräns vidköp och införsel av tobak. Informationenbör ges före ikraftträdandet.Ansvaret för detta bör åvilatillsynsmyndigheterna. Det bör ankommapå att informera deregionala och lokalatillsynsmyndigheterna samttobaksbranschens och handelnsorganisationer. Information om de nyareglerna måste också nå ut till barn,ungdomar och deras föräldrar samt tilllärare och andra grupper som arbetar medunga människor. börinom ramen för sitt allmänna informa-tionsuppdrag svara för en väsentlig delav informationen till allmänheten. Somanförs i propositionen börFolkhälsoinstitutet ochtillsynsmyndigheterna så långt sommöjligt samverka för att insatsernaskall få så stort genomslag som möjligt.Utskottet delar de synpunkter somframförs i motionerna So31 (kds) yrkande1 och So34 (fp) yrkande 1 och som ihuvudsak sammanfaller med vad regeringenanfört i propositionen. Med det anfördafår motionerna anses tillgodosedda ochavstyrks.Information och upplysning om tobakensskadeverkningar ingår som en mycketviktig del i samhällets åtgärder för attminska tobaksbruket. Även om andraåtgärder vidtas för att minskatobaksbruket är enligt utskottet olikaformer av information och utbildningfortfarande en grundläggande del av dennationella tobakspolitiken.Folkhälsoinstitutets tobaksprogram harinneburit att de hälsoupplysande ochinformativa insatserna stärkts pånationell nivå men också på regionalnivå. Utskottet vill i detta sammanhangunderstryka vikten av att informationoch opinionsbildning sker kontinuerligt.Information och utbildning om tobakensskadeverkningar måste utvecklas ochfortlöpande bedrivas även på lokal nivåinom skolor, primärvården,arbetsplatser, frivilliga organisationeretc. Utskottet ser positivt på attFolkhälsoinstitutet avser att getobaksprogrammet ökad prioritet och attinsatserna för att minska tobaksbruketinom de grupper som man vet utgörhögriskgrupper för tobaksrelateradohälsa kommer att vidareutvecklas.Motionerna So223 (fp) yrkande 36, So484(kds) yrkandena 10-12, 14 och 15, So487(fp, s, m, c, v, mp, kds) yrkandena 1och 2, A802 (fp) yrkande 8, So30 (m)yrkande 3 och So32 (m) yrkande 2 får iallt väsentligt anses tillgodoseddagenom de insatser som vidtagits ellerförbereds på detta område. Även motion So216 (m)avstyrks.Marknadsföring av tobaksprodukterMotionernaI motion 1994/95:So201 av . (m) begärs ett tillkännagivande omvad i motionen anförts om förbud motindirekt tobaksreklam. Motionärernakonstaterar att införandet av ett sådantförbud har stött på motstånd upprepadegånger. En av orsakerna är, enligtmotionärerna, att det krävs djuplodandeanalyser av vilka effekter ett förbudmot indirekt reklam skulle komma attmedföra, en annan att det finns storapraktiska problem. Som exempel nämnsbl.a. att det strider mot det igrundlagen fastlagda skyddet föryttrande- och tryckfriheten, motegendomsskyddet i ,mot varumärkesrätten och Sverigesförpliktelser enligt Pariskonventionen.Därutöver anser motionärerna att det ärtveksamt om man verkligen kommer attuppnå det man eftersträvar med förbudet,dvs.