bet · GK01SkU7 · 1996-11-19 00:00:00 — Vissa justeringar i lagen om räntefördelning vid beskattning m.m. I detta betänkande tillstyrker utskottetproposition /97:12, som innebärbl.a. att reglerna om räntefördelningoch expansionsmedel ändras för attunderlätta generationsskiften i enskildnäringsverksamhet, att handelsbolag blirskattesubjekt för vissa skatter och fårmöjlighet till helårsredovisning avmervärdesskatt och att avdraget förmåltidsutgifter i samband medrepresentation sänks från till 90kr per person. Utskottet avstyrker demotioner som behandlas i ärendet.Vid betänkandet fogas åttareservationer (m, fp, mp, kd) Regeringen ()föreslår i proposition 1996/97:12 attriksdagen antar de i propositionenframlagda förslagen till1. lag om ändring i kommunalskattelagen(1928:370),2. lag om ändring i lagen (1993:1536)om räntefördelning vid beskattning,3. lag om ändring i lagen (1993:1537)om expansionsmedel,4. lag om ändring i lagen (1984:1052)om statlig fastighetsskatt,5. lag om ändring i lagen (1990:661) omavkastningsskatt på pensionsmedel,6. lag om ändring i lagen (1991:687) omsärskild löneskatt på pensionskostnader,7. lag om ändring i uppbördslagen(1953:272),8. lag om ändring i lagen (1990:325) omsjälvdeklaration och kontrollupp-gifter,9. lag om ändring imervärdesskattelagen (1994:200).Lagförslag 5 om avkastningsskatt påpensionsmedel behandlas i annatsammanhang (bet. 1996/97:SkU4).I propositionen föreslås vissajusteringar av reglerna i inkomstslagetnäringsverksamhet.En skattskyldig som förvärvar ennäringsfastighet genom arv, testamente,bodelning med anledning av makes dödeller äktenskapsskillnad eller genomgåva skall få öka fördelningsunderlagetenligt lagen om räntefördelning vidbeskattning med en särskild post omfördelningsunderlaget vidförvärvstidpunkten är negativt till dendel som hänför sig till förvärvet. Densärskilda posten utgörs av förvärvarensfördelningsunderlag. Den särskildaposten får dock inte överstiga ettbelopp som motsvarar summan dels avskillnaden mellan vederlaget förfastigheten och fastighetens värdeenligt lagen om räntefördelning vidbeskattning dels av deexpansionsmedel som övertagits i sambandmed förvärvet. Motsvarande justeringföreslås av takbeloppet enligt lagen omexpansionsmedel. Tillskott tillverksamheten skall, med vissa undantag,få räknas med i fördelningsunderlagetrespektive takbeloppet utan fördröjning.Expansionsmedelsskatten och särskildlöneskatt enligt 1 § lagen om särskildlöneskatt på pensionskostnader skallinte räknas som tillgång eller skuld vidberäkning av fördelningsunderlaget.Tidpunkten för beräkning av räntesatsenför räntefördelning föreslås ändrad frånutgången av november månad året förebeskattningsåret till utgången avnovember månad andra året företaxeringsåret.I propositionen föreslås atthandelsbolag skall vara skattskyldigtför fastighetsskatt, avkastningsskatt påpensionsmedel samt särskild löneskatt påpensionskostnader i stället fördelägarna. Skattskyldiga som redovisarmervärdesskatten i en särskilddeklaration skall, ombeskattningsunderlagen exklusivegemenskapsinterna förvärv och importuppgår till högst , fåmöjlighet att betala mervärdesskattenårligen i stället för månadsvis.I propositionen föreslås vidare attbidrag som betalas ut från EU tillnäringsidkare skall beskattas somnäringsbidrag på samma sätt som bidragsom betalas ut från svenska myndigheter.I propositionen redovisas slutligen ettförslag avseende en tidigare aviseradåtstramning av avdragsramen förrepresentation.I detta sammanhang behandlas även ett iproposition 1996/97:21 Nedsättning avsocialavgifter, m.m. framlagt förslagtill ändring i 2 kap. 25 § lagen omsjälvdeklaration och kontrolluppgifter.Proposition 1996/97:21 i övrigtbehandlas i bet. 1996/97:FiU1.De vid proposition 1996/97:12 fogadelagförslagen har följande lydelse. Motioner väckta med anledning avpropositionen1996/97:Sk21 av m.fl. (m)vari yrkas1. att avslår regeringensförslag i den del som avseranskaffningsvärdet för benefiktförvärvad näringsfastighet i enlighetmed vad som anförts i motionen,2. att avslår regeringensförslag i den del som avserskattskyldighet för fastighet i enlighetmed vad som anförts i motionen,3. att beslutar att gränsenför helårsredovisning i särskilddeklaration fastställs till ienlighet med vad som anförts i motionen,4. att beslutar att de som ärfrivilligt skattskyldiga tillmervärdesskatt skall ha rätt attredovisa mervärdesskatten iinkomstdeklarationen under förutsättningatt beskattningsunderlaget uppgår tillhögst i enlighet med vadsom anförts i motionen,5. att beslutar att den somär frivilligt skattskyldig tillmervärdesskatt skall ha rätt att gå ursystemet i enlighet med vad som anförtsi motionen.1996/97:Sk22 av och () vari yrkas att riksdagenbeslutar om sådan ändring imervärdesskattelagen (1994:200) atthandelsbolagen med ett beräknatbeskattningsunderlag om 1 miljon kronorkan få helt år som redovisningsperiod.1996/97:Sk23 av m.fl.(mp) vari yrkas att som sinmening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att avskaffarepresentationsavdraget.Motioner väckta 19961996/97:Sk371 av m.fl. (kd)vari yrkas - såvitt nu är i fråga -20. att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionenanförts om att vin och sprit ej skallingå i avdragsramen för representation.1996/97:So670 av m.fl.(s,c,fp,v,mp,kd) vari yrkas - såvitt nuär i fråga -2. att beslutar att slopaavdrag för representation.1996/97:N269 av m.fl. (m)vari yrkas - såvitt nu är i fråga -14. att avslår förslaget tillreducerad avdragsram för representationi enlighet med vad som anförts imotionen. Räntefördelning och expansionsmedelI propositionen föreslås ändringar ireglerna om räntefördelning för attunderlätta generationsskiften i enskildnäringsverksamhet. Enligt förslagetskall en särskild post få beräknas tillden del ett negativt fördelningsunderlaguppkommer då en näringsfastighetförvärvas genom arv, testamente,bodelning med anledning av makes dödeller äktenskapsskillnad eller genomgåva. Ett belopp motsvarande densärskilda posten får undantas vidberäkning av negativ räntefördelning.En utgångspunkt för förslaget är attöverlåtelser av näringsfastigheter isamband med generationsskiften oftafinansieras med lån ellervederlagsreverser. Vid beräkning avunderlaget för räntefördelning sättsvärdet på fastigheten vanligtvis lägreän lånets eller vederlagsreversensbelopp. Skuldsidan ökar därför mer äntillgångssidan i underlaget förräntefördelning. Om detta medför attfördelningsunderlaget i förvärvskällanblir negativt skall enligt gällanderegler s.k. negativ räntefördelningtillämpas. Är det negativafördelningsunderlaget större än 50 000kr justeras beskattningen genom att enschablonmässigt bestämd ränta flyttasfrån inkomst av näringsverksamhet tillinkomst av kapital.Reglerna om negativ räntefördelningskall utgöra en spärr mot att privataräntekostnader tas in inäringsverksamheten där avdragseffektenär större. I propositionen anförs att entillämpning av reglerna också igenerationsskiftesfallen är helt korrekteftersom ett uttag ur verksamheten harskett för att finansierafastighetsförvärvet. Inte desto mindremedför enligt propositionen den negativaräntefördelningen en särskild svårighetför den som skall lösa ut syskon vidgenerationsskiften. Motsvarande problemkan uppkomma vid förvärv genom arv,testamente eller bodelning i anledningav makes död eller äktenskapsskillnadeller vid förvärv genom gåva omförvärvaren har att utge vederlag förfastigheten. Dessa svårigheter motiverarenligt propositionen att reglerna ändrasså att risken för negativräntefördelning i samband medgenerationsskiften minskas.Har fördelningsunderlaget blivitpositivt i förvärvskällan något årupphör enligt förslaget den särskildaposten. Även om fördelningsunderlagetdärefter blir negativt får den särskildaposten inte tillgodoräknas vid beräkningav fördelningsunderlaget. Särskildaregler föreslås bl.a. om hur stor densärskilda posten får vara och atttillskott av kapital normalt skallminska den särskilda posten.Enligt propositionen skall vid förvärvi samband generationsskifte en särskildpost på motsvarande sätt kunna beräknasvid beräkning av takbeloppet förexpansionsmedel. Reglerna skall hindraatt den som övertagit expansionsmedelomedelbart skall behöva upplösa sinaegna eller övertagna expansionsmedel.De nya reglerna skall träda i kraft den1 och tillämpas påfastighetsöverlåtelser efter den 31december 1995.I propositionen föreslås vissaytterligare ändringar i reglerna omräntefördelning, bl.a. att tillskott avkapital till näringsverksamheten skallfå ingå i fördelningsunderlagetrespektive takbeloppet redan det år dåtillskottet sker. Några ändringarföreslås också i förenklande syfte.Motionärerna till Sk21 av Bo Lundgrenm.fl. (m) ställer sig i stora delarbakom de förslag i propositionen somgäller generationsskiften. De yrkaremellertid att skall ändraförslaget så att såväl den särskildaposten som den befintligaövergångsposten skall vara oförändradoch beräknas utan att man tar hänsyntill det fördelningsunderlag somövertagaren har i sin förvärvskälla förefastighetsöverlåtelsen (yrkande 1). Sommotivering till yrkandet anförs bl.a.att en minskning av den särskilda postenmed tillskjutet kapital i praktikenkommer att medföra attnäringsverksamheter som omfattas avförslaget inte kommer att tillförasytterligare kapital. Skulle reglerna iden utformning motionärerna förordarkomma att missbrukas får lagstiftningenenligt motionen anpassas till detta.Motionärerna vill också att riksdagenskall utsträcka tillämpningen bakåt avde nya reglerna så att de omfattaröverlåtelser efter utgången av år 1993.Utskottet vill framhålla att detförslag som regeringen har lagt framsyftar till att förhindra att den somtar över en näringsfastighet i sambandmed ett generationsskifte drabbas avnegativ räntefördelning på grund avfastighetsförvärvet. Utskottet anser attredan den ändring i regelsystemet somregeringen har föreslagit är tämligenlångtgående mot bakgrund av de principersom har legat till grund förutformningen av reglerna omräntefördelning. Motionsyrkandet gårenligt utskottets uppfattning längre änvad som är nödvändigt för att underlättagenerationsskiften. Motionärernasförslag om en helt oberoende särskildpost skulle bl.a. leda till attfördelningsunderlaget skulle tillåtasvara positivt som skuldsidanbelastas med en post som i realiteten ärett uttag ur förvärvskällan. En sådanutformning av reglerna skulle dessutomkunna leda till oönskad skatteplanering.Beträffande tillämpligheten i tiden avde nya reglerna delar utskottetregeringens uppfattning att det skulleföra för långt att beakta överlåtelserunder bakåt.Mot den angivna bakgrunden tillstyrkerutskottet propositionen i de delar somgäller räntefördelning ochexpansionsmedel och avstyrker motionSk21 yrkande 1.Skattskyldighet för handelsbolagI propositionen föreslås atthandelsbolag och europeiska ekonomiskaintressegrupperingar blir skattesubjektför fastighetsskatt, särskild löneskattpå pensionskostnader samtavkastningsskatt på pensionsmedel.Motivet för ändringen är att förenklaför såväl de skattskyldiga sombeskattningsmyndigheterna som i daganvänder mycket tid och resurser för attfördela underlaget för dessa skattermellan delägarna. Handelsbolaget kangöras till skattesubjekt för de berördaskatterna utan att detta inverkar på denenligt inkomstskattelagarna gällandeprincipen att inkomsten avnäringsverksamheten bör enkelbeskattasoch att skattesatsen skall varaprogressiv.Enligt motion Sk21 yrkande 2 av BoLundgren m.fl. (m) bör ändradet framlagda förslaget på så sätt attdelägare i handelsbolag skall kunnaräkna med sin andel i handelsbolagetsfastighetsskatt vid beräkning avskattereduktion för underskott ikapital.Utskottet anser att förenklingsskältalar för att handelsbolag blirskattskyldiga för de berörda skatterna.Under remissbehandlingen av detpromemorieförslag (Ds 1996:41) somligger till grund för propositionenpåpekade några remissinstanser attförslaget om att göra handelsbolagettill skattesubjekt kan medföra vissanackdelar vid beskattningen av delägarensåsom att delägaren inte kan erhållaskattereduktion enligt 2 § 4 mom.uppbördslagen mot handelsbolagetsfastighetsskatt. Regeringen har gjortden bedömningen att fördelarna medförslaget vida överstiger de nackdelarsom remissinstanserna påpekat. Utskottetdelar denna bedömning och tillstyrkerpropositionen. Följaktligen avstyrkerutskottet motion Sk21 yrkande 2.Redovisning av mervärdesskattI propositionen föreslås atthandelsbolag och vissa andraskattskyldiga som lämnarmomsredovisning skall kunna gåöver till helårsredovisning avmervärdesskatt i självdeklarationen. Enförutsättning är attbeskattningsunderlaget inte överstiger200 000 kr.Enligt motion Sk21 yrkande 3 av BoLundgren m.fl. (m) bör beloppsgränsenför helårsredovisning för undvikande avkonkurrenssnedvridande effekterbestämmas till . och () yrkari motion Sk22 att handelsbolag med ettbeskattningsunderlag upp till en miljonkronor skall kunna få helt år somredovisningsperiod. Jämförliga villkormed aktiebolag och enskild näringsidkarekan enligt motionen uppnås genom atthandelsbolaget får betala F-skatt medpreliminär mervärdesskatt enligtpreliminärdeklaration.Handelsbolagen hade tidigare enmotsvarande möjlighet tillhelårsredovisning. Denna möjlighetslopades emellertid i samband med attredovisningsgränsen höjdes från 200 000kr till för övrigaskattskyldiga fr.o.m. den 1 januari1996. Slopandet var föranlett av bl.a.konkurrensneutralitetsskäl. Företag somredovisar i sin ordinariesjälvdeklaration skall varje månadbetala preliminär skatt vilken beräknatsmed hänsyn tagen till mervärdesskatten.Handelsbolag betalar inte inkomstskattoch följaktligen inte heller F-skatt.Att under dessa förutsättningar medgeatt mervärdesskatten skulle få redovisasi särskild deklaration en gång om åretbedömdes kunna ge handelsbolagen enkonkurrensfördel framför aktiebolag ochenskild näringsverksamhet.Skatteutskottet har tidigare medanledning av en motion om slopandet avmöjligheten till helårsredovisningfr.o.m. uttalat attskattereglerna så långt möjligt bör varaneutrala till olika rörelseformer ochatt det med denna utgångspunkt är ettproblem att handelsbolagen inte harsamma möjlighet som andra skattskyldigaatt redovisa per kalenderår.Skatteutskottet ansåg att regeringenborde uppmärksamma detta problem ochåterkomma till med ettförslag. beslutade etttillkännagivande till regeringen ienlighet med vad utskottet anfört (bet.1995/96:SkU31, rskr. 1995/96:305).I den utredning som ägt rum harframhållits att en redovisningkan vara betungande för mindrehandelsbolag med låg omsättning. Enligtpropositionen bör valet av beloppsgränsgöras med hänsyn dels till deadministrativa konsekvenserna för såvälskattskyldiga som skattemyndigheterna,dels till konkurrensneutraliteten mellanolika företagsformer. Regeringen har viden avvägning av dessa båda intressenkommit fram till att gränsen bör sättasvid 200 000 kr.Utskottet anser att det inte finnstillräckliga skäl för att fastställa enhögre beloppsgräns än den regeringen harföreslagit. Utskottet tillstyrker alltsåpropositionen och avstyrker motionernaSk21 yrkande 3 och Sk22.I motion Sk21 finns också yrkanden omatt företag som är frivilligtskattskyldiga till mervärdesskatt skallha rätt att redovisa mervärdesskatten iinkomstdeklarationen ombeskattningsunderlaget uppgår till högsten miljon kronor (yrkande 4) och att deföretag som frivilligt har gått in imervärdesskattesystemet skall ha enlagfäst rätt också att lämnamervärdesskattesystemet (yrkande 5).I propositionen erinras beträffandeliknande under remissbehandlingenuppkommande frågor att gällande reglerger skattemyndigheten möjlighet attmedge årsredovisning även om dettavanligen inte tillåts bl.a. avkontrollskäl. Enligt propositionen bördet alltjämt ankomma påskattemyndigheten att avgöra hurredovisningen skall kunna ske vidfrivillig skattskyldighet. Utskottetanser det inte finnas skäl för attöverväga en sådan lagändring beträffandehelårsredovisning som motionärernaföreslår. Detsamma gäller förslaget imotionen om lagfäst rätt till utträde urmervärdesskattesystemet för de företagsom gått in frivilligt. Utskottetavstyrker därmed motion Sk21 yrkandena 4och 5.Begränsning av avdragsramen förrepresentationI propositionen föreslås att avdragetför måltidsutgifter i samband medrepresentation skallsättas ned perperson.I motion N269 yrkande 14 av . (m) yrkas om avslag påpropositionen i denna del med hänvisningtill bl.a. de effekter som kan uppkommaför restaurangbranschen. Enligt motionSk23 av m.fl. (mp) börrepresentationsavdraget slopas. I motionSo670 yrkande 2 av m.fl.(s, c, fp, v, mp, kd) behandlas insatserför minskad alkoholkonsumtion. Även idenna motion yrkas attrepresentationsavdraget skall slopas.Ett slopande av avdragsrätten såvittavser vin och sprit yrkas i motion Sk371yrkande 20 av m.fl. (kd).Enligt motionen bör frånvaron av alkoholi arbetet vara ett särskilt viktigtdelmål i strävandena att minskaalkoholkonsumtionen.Enligt gällande regler medges avdrag idet enskilda fallet inte med störrebelopp än som kan anses skäligt. Avdragför måltidsutgifter som avser lunch,middag eller supé medges inte med störrebelopp än per person.Beloppsgränsen infördes hösten1995 och gäller fr.o.m. inkomståret1996. Beloppet avser kostnader exklusivemervärdesskatt. Den som inte ärskattskyldig till mervärdesskatt får ökaavdragsramen med mervärdesskatten.Den nu föreslagna minskningen avavdragsramen för måltidsutgifter från180 kr till har tidigare aviseratsbland åtgärder på skatteområdet medsyfte att förstärka statens inkomster(prop. 1995/96:150 och prop. 1995/96:198). Ändringen beräknas medföra envaraktig årlig budgeteffekt om ca 500miljoner kronor. beräknaseffekten på statsbudgeten till 200miljoner kronor.Utskottet anser att den ytterligareuppstramning av avdragsramen förrepresentation som föreslås ipropositionen är starkt motiverad motbakgrund av den förstärkning av detoffentligas finanser som åtgärdenmedför. Utskottet anser inte att detfinns motiv för att avskaffa avdraget.Beträffande förslaget att slopaavdragsrätten för vin och sprit isamband med representation har utskottettidigare (1995/96:SkU20) uttalat attförenklingsskäl talar för att ävenkostnader för vin och sprit skall fåingå i avdragsramen. Avdragsrätt för vinoch sprit infördes i samband med attavdragsramen minskades från 300 till 180kr. Utskottet ansåg då att utrymmet förvin och sprit skulle bli tämligenmåttligt eftersom de som kundedras av för en måltid till huvudsakligdel borde gå åt för att täckakostnaderna för mat. Utskottet uttaladeockså att reglerna skulle prövas på nyttom det skulle visa sig att de medfördeoönskade effekter.Utskottet har förståelse för dealkoholpolitiska synpunkter som anförtsi motionerna Sk371 och So670. Samtidigtvill utskottet framhålla att denminskning av avdragsramen som skermedför att utrymmet för vin och spritvid representation kommer att bli mycketlitet eftersom avdraget fortfarande tillhuvudsaklig del bör avse kostnaderna förmaten. Härigenom kan reglerna knappastsägas uppmuntra till alkoholkonsumtion isamband med representation.Utskottet tillstyrker med hänvisningtill det anförda propositionen i dennadel och avstyrker motionerna N269yrkande 14, Sk23, So670 yrkande 2 ochSk371 yrkande 20.Övriga frågorI propositionen tas upp en fråga ombeskattning av vissa EU-bidrag.Förslaget innebär att bidrag från EG-organ till näringsidkare som ärskattskyldiga i skallinkomstbeskattas som näringsbidrag undersamma förutsättningar som gäller förbidrag från svenska staten. Utskottettillstyrker förslaget och propositioneni övrigt i de delar den inte har berörtsi det föregående.I fråga om lagförslagen bör dock görasvissa redaktionella justeringar. Underhösten har beslutat om enändring i 1 § första stycket lagen omsärskild löneskatt på pensionskostnader(prop. 1995/96:209, bet. 1996/97:SfU4,SFS 1996:1069). Lagändringen träder ikraft . Den ändring iandra stycket i samma paragraf somföreslås i den nu förevarandepropositionen (lagförslag 2.6) skallträda i kraft och bör därförutformas som en ändring i den tidigareändringslagen i enlighet med utskottetshemställan nedan.Lagförslag 2.5 gäller en ändring i 2 §lagen om avkastningsskatt påpensionsmedel. En ändring i samma lagrumföreslås i lagförslag 2.1 i proposition1995/96:231 som utskottet behandlar iannat sammanhang. Utskottet tillstyrkerden föreslagna ändringen i sak men denförfattningstekniska re-gleringen bör ske i det betänkande somutskottet avlämnar med anledning avproposition 1995/96:231 (bet.1996/97:SkU4). Lagförslag 2.5 utgårdärför ur detta ärende.I lagförslag 2.8 föreslås en ändring i2 kap. 25 § lagen om självdeklarationoch kontrolluppgifter. Samma paragrafföreslås ändrad i proposition 1996/97:21(lagförslag 2.4) som bereds ifinansutskottet. haröverlämnat det sistnämnda lagförslagettill skatteutskottet för att enförfattningsteknisk samordning skallkunna ske. Vid utformningen avlagförslaget i den nu förevarandepropositionen har den ändring somföreslås i proposition 1996/97:21beaktats. Genom att antar detförslag till ändring i 2 kap. 25 § somutskottet återgivit inledningsvis idetta betänkande antas den iproposition 1996/97:21 föreslagnaändringen i samma paragraf. Deredaktionella justeringar som behövs iövergångsbestämmelserna till ändringarnai 2 kap. 25 § framgår av utskottetshemställan.Med dessa justeringar tillstyrkerutskottet de lagförslag som behandlas idetta ärende. beträffande räntefördelningoch expansionsmedelatt godtar proposition1996/97:12 i denna del och avslårmotion 1996/97:Sk21 yrkande 1,res. 1 (m) - delvis2. beträffande skattskyldighetför handelsbolagatt godtar proposition1996/97:12 i denna del och avslårmotion 1996/97:Sk21 yrkande 2,res. 2 (m) - delvis3. beträffande helårsredovisningav mervärdesskattatt godtar till proposition1996/97:12 i denna del och avslårmotionerna 1996/97:Sk21 yrkande 3 och1996/97:Sk22,res. 3 (m) - delvisres. 4 (fp) -delvis4. beträffande frivilligtskattskyldiga till mervärdesskattatt avslår motion1996/97:Sk21 yrkandena 4 och 5,res. 5 (m, fp)5. beträffande begränsning avavdragsramen för representationatt godtar proposition1996/97:12 i denna del och avslårmotionerna 1996/97:Sk23,1996/97:So670 yrkande 2,1996/97:N269 yrkande 14 och1996/97:Sk371 yrkande 20,res. 6 (m) - delvisres. 7 (fp, kd) -delvisres. 8 (mp)6. beträffande beskattning avvissa EU-bidragatt godtar proposition1996/97:12 i denna del,7. beträffande lagförslagenatt med anledning avpropositionerna 1996/97:12 i dennadel och 1996/97:21 i denna del ochtill följd av vad utskottet ovananfört och hemställtdels antar de vid proposition1996/97:12 fogade förslagen till1. lag om ändring ikommunalskattelagen (1928:370),2. lag om ändring i lagen (1993:1536)om räntefördelning vid beskattning,3. lag om ändring i lagen (1993:1537)om expansionsmedel,4. lag om ändring i lagen (1984:1052)om statlig fastighetsskatt med denändringen beträffandeövergångsbestämmelserna att ordet intressegemenskapen byts ut mot intressegrupperingen ,7. lag om ändring i uppbördslagen(1953:272),8. lag om ändring i lagen (1990:325)om självdeklaration ochkontrolluppgifter med den ändringenatt ikraftträdande- ochövergångsbestämmelserna erhållerföljande som utskottets förslagbetecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslagIkraftträdande- ochövergångsbestämmelsernaDenna lag träder i Denna lag träder ikraft kraft den 1 januari1997 och tillämpas 1997 och tillämpasförsta gången vid första gången vid1998 års taxering. taxering.Äldre bestämmelser Äldre bestämmelseri 2 kap. 25 § i 2 kap. 25 §första stycket första styckettillämpas dock tillämpas såvittfortfarande för avser skat-räkenskapsår i teunderlag enligt 2handelsbolaget som § lagen (1984:1052)har påbörjats före om statligikraftträdandet. fastighets-skatt, 3§ lagen (1990:661)om avkastningsskattpå pensionsmedeloch 2 § lagen(1991:687) omsärskild löneskattpåpensionskostnaderdock fortfarandeför räkenskapsår ihandelsbolaget somhar påbörjats föreikraftträdandet.9.