bet · GK01SoU3 · 1996-09-04 00:00:00 — Men jag tror attPolisen, Tullen och inspektionen måstevara mer offensiva. Har Tullen ochinspektionen tillräckliga resurser föratt vara offensiva när det gäller de härfrågorna?Gun : För oss är samarbetet medTullen och polismyndigheten det viktigai de här frågorna. Alkoholinspektionenär fortfarande i ett uppbyggnadsskede.Vi har inte begärt någraresursförstärkningar på det här områdetför nästa budgetår.Sixten : Vi inom Tullen har krävtytterligare resurser i våranslagsframställning. Det är egentligenåtgärder som är kopplade till EU-medlemskapet, men inte till just de härfrågorna. Det finns ju annat också somtarvar uppmärksamhet från vår sida, inteminst jordbrukspolitiken inomgemenskapen. Om man blir tvungen attställa dessa två mycket starka intressenemot varandra, att bekämpanarkotikasmugglingen ochalkoholsmugglingen, är det alldelesgivet att vi inte har tillräckligt medresurser om man skall försöka ha enmycket hög prioritet på båda dessaområden. Det är svårt att klara av alltmed den ram som finns.Rolf Kenneryd (c): Finns det någraenkätundersökningar eller andraundersökningar som visarpriselasticiteten när det gällerstarksprit, dvs. vid vilken nivå avstården som har börjat köpa starksprit för100 kr litern från att fortsätta attgöra det på den illegala marknaden?Gabriel : Herr ordförande! I denalkoholpolitiska kommissionen gick manigenom olika studier. Det var framförallt en av där man uppskattadepriselasticiteterna för vin och sprittill ungefär -0,9 och för öl tillungefär -1,2. Det innebär att entioprocentig prissänkning skulle medföraen konsumtionsökning med avvin och sprit och av öl. I denrapport som gjordes av en internationellforskargrupp under ledning av doktorHarold Holder från har mangjort en något lägre uppskattning avpriselasticiteten till ungefär -0,7,vilket skulle innebära att entioprocentig prissänkning skulle medföraen konsumtionsökning med ungefär 7 %.Men där tillämpar man å andra sidan ennågot annan formel. Det är inte enlinjär formel utan en exponentiellformel, vilket betyder att när detgäller större prisförändringar skulledet slå igenom litet hårdare påkonsumtionen. Men i beaktande av deosäkerheter som finns kan man säga attden ligger någonstans strax under -1.Det finns ganska många internationellastudier som pekar åt samma håll. Sedanskall man göra en reservation. Om mantalar om länder som har mycket högkonsumtion kan priselasticiteten varamindre. Om vi t.ex. tänker på danskarnasom dricker mer än dubbelt så mycket ölsom vi är det inte sannolikt attprisförändringarna där får samma effekt- i alla fall inte en prissänkning. Därligger man ganska nära mättnaden. Detfinns dock vissa gränser för hur snabbtman ökar sin konsumtion om man redandricker ganska mycket.Egon : Om jag förstod fråganrätt handlade den om när börjarhandla på den legala marknaden och gårifrån den illegala. Jag tycker att detär mycket intressant att belysa denfrågeställningen, alltså hur man kan fåden illegala handeln att gå över i denlegala. Det tror jag inte att någon harnågot svar på . Det vore viktigtatt få svar på det. Ingen eftersträvarju en ökad konsumtion, utan jagföreställer mig att alla eftersträvaratt en så stor del som möjligt avkonsumtionen är under kontroll. Fråganär var dessa kan mötas för att man skallfå att sluta handla på denillegala marknaden.Robert : Det finns ettexperiment i vår närhet som ger en vissanvisning om vad vi skulle kunna göraför att få kontroll på flödena, nämligenDanmark. hade en skatt på 7 krper liter öl. I , Danmarksgrannland, är skatten . Man sänkteskatten i till , alltså2:60 kr över den tyska nivån. Manlyckades då få ned privatimporten från16-17 % - den nivå som har i dag- till , dvs. dit vi villkomma. är alltså ett braexperiment att titta på. Detta finnsockså väl dokumenterat i litteratur frånden danska . En sak somvisas där är att konsumtionen av öl inteökade i , dvs. den ökadeförsäljningen i kompenserades avminskad gränshandel.Leif (): Jag vill fortsätta meddet som sades , eftersom jag tyckeratt detta är mycket väsentligt. På sättoch vis utkristalliseras två problem somegentligen bara delvis hänger samman.Det ena gäller spriten. Ingenskattesänkning kan egentligen göra kan konkurrera med den svartamarknaden - det är mycket svårt attkomma åt den. Men om jag förstod RobertFägersten rätt när det gäller öl såskulle en sänkning till en skattesatssom ligger över den danska ledatill att gränshandeln upphör och att maninte får några samhällsekonomisktnegativa effekter, snarare en ökning avsysselsättningen som dentotala alkoholkonsumtionen skulleminska. Det skiljer väldigt mycket påförhållandena när det gäller spritjämfört med öl. Öl blir mer en fråga omen näringspolitisk verksamhet. Skall vi dricka öl gjort iSverige eller skall vi importera ölet?Då vill jag fråga : Medden skattesats som vi har , vilkenuthållighet har då den svenskabryggerinäringen innan den måste börjapermittera och vi kan se detta som enren importverksamhet?Robert : Det är svårt att ge engod prognos. I de undersökningar som hargjorts av harman räknat med en uthållighet istorleksordningen . Det berornaturligtvis på vad som händer med 115liter osv. Men min bedömning är att densysselsättningsproblematik - om vi nubara talar om näringspolitik för ettvgonblick - som jag redovisade liggerinom en gräns på två-tre år.Leif : Uppfattar även RobertFägersten att detta egentligen är tvåskilda problem, dvs. att ölskattenskiljer sig från övrig spritbeskattningoch hur man kan komma åt detta?Robert : Låt mig först säga attjag kan ölsidan men inte spritsidan. Mendet är ett tydligare samband på ölsidan.Det är lättare att beräkna effekterna aven sänkt ölskatt än det är att räkna uteffekterna av en sänkt spritskatt. Såmycket kan jag säga.Isa (): några intressanta siffror sominte direkt kommenterades, nämligen denSIFO-undersökning som hade gjorts bland16-24-åringar, där det framkom att dethade skett en minskning avstarkspritskonsumtionen med 14 %.Beträffande hembränning frågade jag några elever i årskurs 9 om de hadedruckit hembränt. Det visade sig att detvar något av en nomenklaturfråga. Närjag frågade vidare var det många somsatte likhetstecken mellan hembränt ochhembryggt vin. Jag undrar därför hur manformulerar sig i dessa undersökningar.Det är uppenbart att svensken intelängre betraktar det som brottsligt medhembränning och att köpa hembränt.Därför skulle jag vilja fråga någonrepresentant från departementen hur manförsöker ändra attityder och hur manarbetar inom EU för att få en klararehantering av dokumenten i samband medutförsel av sprit genom tilltredje land.Jakob : Det är en helt korrektkommentar att man kan tolka dennaundersökning på olika sätt. I många fallkan det lika väl vara hemkört vin ellersmuggelsprit som hembränd sprit somungdomarna har druckit.När det gäller den andra frågan villjag nämna en iakttagelse som jag gjordei , där man har haft en storaktivitet mot hembränd sprit och annanillegal alkoholhantering. Därkonstaterade man att människor iutgångsläget hade uppfattningen att detvar väldigt mycket vanligare att mandrack t.ex. hembränt än vad det faktisktär, även om det har ökat en del. Imassmedia har man skrivit så mycket omdetta att man harfått uppfattningen att det är mycketvanligare än det faktiskt är. När mangenom informationsarbete lyckades fåmänniskor att få en mer realistiskuppfattning förändrades också normerna imindre tillåtande riktning. Det betyderalltså att om man får uppfattningen attdetta är mycket vanligt, även om maninte sysslar med det själv, säger manatt det inte är så farligt. Men om manfår uppfattningen att det faktisktfortfarande är ett avvikande beteendeoch inte så vanligt som man har trott,förändras också normerna i merrestriktiv riktning. Jag vill bara nämnadet. Det är ett resultat från den norskastudie som har gjorts om detta, och somjag tycker har ett visst intresse.Johan Salsbäck: Jag kan svara något påfrågan vad som händer inom EU:s ram närdet gäller punktskattekontrollen påalkoholdrycker. Det är främst inom dets.k. ram som dettaarbete pågår. Jag kan som ett exempelnämna att vi skall ha ettseminarium där man kommer att diskuterajust dessa frågor - hur kontrollen av depunktskattebelagda varorna skall kunnaeffektiviseras. Då är en viktig aspektutformningen av de s.k.ledsagardokumenten.Christin (): Jag kommer frånSkåne och skall koncentrera min frågatill problemet med ölhandeln överÖresund. Detta är ett stort bekymmer föross. Många ungdomar dricker i dagbetydligt mycket mer öl än vad de gjordetidigare. Införseln är perperson, vilket är ganska mycket.Problemet som jag ser det är att de somegentligen inte får föra in öl ändåkommer över ganska stora mängdereftersom kompisarna säkert köper tilldem som är yngre. Jag vet inte om jagskall ställa min fråga till någon frånTullen eller om det är någon annan somvill svara på den. Hur skall man göraför att komma åt detta? Jag tyckte atttjänstemannen från Socialdepartementettog litet lätt på detta genom att sägaatt av minskningen avstarkölsförsäljningen på Systembolaget iSkåne inte var någon stor fråga. När manåker till ser man ju hur passmycket öl som faktiskt köps. Men fråganär egentligen: Vad kan man göra för attlösa dessa problem, när man ser hurungdomar berusar sig på öl i en sådanomfattning som sker? Det handlar jufaktiskt om starköl. Även deras s.k.pilsner är ju för vår del starköl.Ungdomarna har ju slutat att drickalättöl och folköl hemma och koncentrerarsig på det danska starkölet. Jag undrarvilken lösning man har på detta.Sixten : Utan att kunna ge någotentydigt svar skulle jag ändå viljastryka under att begränsningen till 15liter är stadfäst och därmed också skallföljas. Vi skall naturligtvis igörligaste mån kontrollera detta. Detgör vi också. Naturligtvis kan vi inte ialla avseenden lägga den högstaprioriteten på denna typ av införsel.Men vi har inte på något vis släpptdenna fråga. Just från harjag ganska goda exempel på att man bådefrån Tullen, Polisen och den socialasidan med jämna mellanrum försöker ha enförstärkt kontroll vid tullfiltren iHelsingborg, de som har angöring motHelsingör, för att bl.a. se på detproblem som tar upp.Denna fråga är därför inte på något sättbortglömd från vår sida. Den finns därhela tiden, men är det ävenandra frågor som kräver våruppmärksamhet.Jan-Olof (): Min fråga anknytertill den förra frågeställningen. Men jagskulle vilja rikta den tillSocialdepartementets representant. Jagkommer från , som inte har nämntshär tidigare. Man talar om att det harskett en minskning i Skåne.Jag ser att man från mitt landskap, frånolika ändar av det, ordnar s.k. ölresormed buss över till . Ungdomar somär så unga som gör på detta sättsin jungfruresa. De kanske aldrigtidigare har druckit öl. Men just pådetta sätt kan de så lätt komma överstarköl, och de gör sin jungfruresa tillDanmark. Det är min bestämda uppfattningatt mörkertalet när det gälleralkoholkonsumtion av öl är mycket störreän vad som har framkommit här.Min direkta fråga är: Tror ni verkligenatt man kan minska ölkonsumtionen genomhögre skatter, när man ser hursmuggling, hembränning och gränshandelökar så kraftigt i det här landet? Jagär inte av den uppfattningen, men jagställer frågan.Gert : Detta är ett problem somman får försöka tackla, inte minstopinionsmässigt med olikaopinionsbildande insatser. Men jag harsvårt att se att rätt insats skulle varaatt man sänker ölskatten för att därmedgöra starkölet billigare ochlättillgängligare hemma. När det talasom att 13-åringar åker till ochköper starköl är det viktigt att sägaatt vi faktiskt har en åldersgräns på 20år för införsel av alkohol. Det äroerhört viktigt att man följer ochkontrollerar denna åldersgräns, så attden efterlevs och så att inte någraungdomar köper dessakvantiteter. Det är fortfarandeolagligt.Gabriel : Som en kompletteringtill de tidigare siffrorna som gälldeSkåne, och skulle jagkunna nämna att det finns en vissgränshandel en bit in i också. har starkölsförsäljningeni systembutikerna minskat med ca 5,5 %.I län har det skett en minskningmed . Och i länskedde det 1995 faktiskt en uppgång mednågon tiondels procent. Gränshandel iorganiserade former tycks sträcka sig enbit in i . Men sedan avtar denatt döma av våra försäljningssiffror.Sedan är det som frågeställaren påpekadeatt vi har en åldersgräns i ävennär det gäller införsel av alkohol.Däremot är åldersgränstänkandet iDanmark inte lika utvecklat.Jag kan avslöja något som kan ansesvara preskriberat, nämligen att detredan på 1950-talet förekom att ungdomaråkte till på sin jungfruresa.Men en del av oss skärpte oss när viblev litet äldre.Robert : Beträffandeungdomsproblematiken handlar detåterigen om att få kontroll pådistributionsvägarna. Jag tror att vihar uppfattningen att åldersgränsenfungerar bra på Systembolaget. Idagligvaruhandeln har det varit litetproblem. Men där sker det nu enkraftsamling. Om ölet säljs i och på Systembolaget får vi ettmycket mindre problem. Om det däremottransporteras in i kommersiella formeroch säljs på vägkrogar blir det ettannat problem. Man kan köpa tysktstarköl på nästan alla vägkrogar utmedhela E 4 upp till . Och där gäller ingaåldersgränser. I gäller ingaåldersgränser. Vägen att få kontroll äratt få kontroll på flödena. Och vägenatt få kontroll på flödena är,åtminstone när det gäller öl, attanpassa skatterna.Rinaldo (): Vi står införstora och allvarliga problem. Men detfinns olika aspekter på detta,folkhälsa, arbete och skatter. Virepresenterar litet olika saker. Mångahär anser väl att man skall dricka hurmycket som helst bara man drickersvenskt, eftersom man då får in skatttill staten och stora vinster ifickorna.Om man får in illegal sprit på dettasätt, och vi vet att en del människorfar illa av det, och försöker lösaproblemet genom att sänka skattenriskerar man resten av människornashälsa. Det tycker jag är en konstigmotivering. Om man har ett lokaltproblem i , som jag ocksårespekterar, inte minst urarbetssynpunkt, och sänker skatterna påölet skall även norrlänningarna så attsäga äta upp detta genom att förlora sinhälsa.Vi har alltid haft problem när detgäller gränshandel över huvud taget. Detär många bensinmackar i somhar fått slå igen när bensinen ärbilligare i . Såvitt jag vet harman aldrig sänkt priset på bensin iSverige. Vi ser nu också dieseln somrinner in över . Detta problemfår man tackla på något annat sätt. Närdet gäller den illegala handeln måsteTullen ta hand om den eller också fårman införa hårdare restriktioner. Menför mig som sitter i socialutskottetmåste ändå folkhälsan vara detviktigaste och det gemensamma. Då må vikanske ändå ge avkall på något annat,t.ex. förlora litet skatt och kansket.o.m. förlora några arbetstillällen.Det är beklagligt. Men man kan inte föratt hjälpa några få riskera flertalet.Detta var en konstig fråga, men manmåste ibland ändå uttrycka sig på ettsätt som man känner för. Jag tycker ändåatt detta verkar litet konstigt när vivet hur man i TV och radio gör reklamför att människor skall dricka mer. Jagtänker inte minst på som görreklam för Blå. Den reklamen görsju knappast för att sälja lättölet utanför att sälja den starkare drycken. Detverkar alltså som att det viktigaste äratt människor dricker svenskt. Sedan fårmänniskor fara hur illa som helst.Egon : Jag kan hålla med om attdet är precis som du säger, att det ärfolkhälsan som är viktigast. Just därförtycker jag att det är så viktigt att manfrån politikernas sida återtarkontrollen över konsumtionen. Det somhänder just nu är ju trots allt attungdomar i allt lägre åldrar får fatt iillegalt tillverkad och insmuggladsprit. De som är beroende av sprit fårtyvärr fatt i sprit mycket enklare änvad de har fått tidigare. Det är denproblematiken som jag tycker att viskall diskutera. Jag försökte i mininledning säga att den gamla klassiskahembränningen nu har ersatts av illegalindustriell tillverkning. Jag sade ocksåatt jag egentligen skulle ha visat litetbilder på detta. talar man omhembränningen igen på ett sådant sättsom om det skulle stå små puttrande kärli källarna. Men tror jag ärförbi om man ser på de beslag sompolisen gör. Därför tänker jag visa tvåbilder på hur dessa apparater ser ut. Enav bilderna visar en apparat som stodoch puttrade inte så långt härifrån. Denhar en kapacitet på perdygn. En annan bild visar en apparat somockså den avslöjades inte så långthärifrån. Min säkerhetschef sitter ilokalen. Han skulle kunna visa bilderväldigt länge på hur det nu ser ut. Detär inte längre den gamla klassiskahembränningen som vi talar om, utan detär en illegal industriell tillverkning.Och allt fler unga kommer i kontakt meddenna alkohol.Inger (): Jag har två frågor.Den första vill jag rikta tillSocialdepartementets företrädare. Hantalade om det arbete som pågår påDG 5 när det gäller studier avtotalkonsumtionens utveckling. Jag villfråga honom: Har WHO:s mål om enminskning av alkoholkonsumtionen en högstatus inom ? Är det ettaktivt mål i ministerrådetsdiskussioner?Den andra frågan vill jag rikta tillnågon av departementsföreträdarna. HarSverige med kraft framfört oron övereffekterna av de införselbegränsningarsom gäller? Det är ju allvarligtur ungdomssynpunkt och litet pinsamt medhänsyn till att den svenske mannen bordeanvända sin kraft till något annat änatt släpa öl över Kölen. Har manframfört att detta inte fungerar bra ochatt det är olyckligt ur alkoholpolitisksynpunkt och att det ger EU-reglerna ettlöjets skimmer?Gert : Jag kan nämna attSocialdepartementet var iBryssel under ledning av träffade kommissionär på DG 5.Där diskuterade vi och gick igenom justWHO:s tiopunktsprogram och strategierför hur man kan begränsa konsumtionenigen i alla EU-länder. Vi fick mycketgehör för detta, och vi skall inleda medatt skriva ett brev med vilket vi skallförsöka få kommissionen att göra enundersökning eller utredning av samtligaEU-länders problematik när det gälleralkoholen. Med detta som underlag ärtanken sedan att man skall diskuteragemenskapsåtgärder för alkoholpolitiken.Man skall alltså lyfta uppalkoholpolitiken på EU:s bord. Därligger WHO:s tiopunktsprogram som ettviktigt underlag som också samtligaeuropeiska länder faktiskt harundertecknat och godkänt. Men vårambition är att försöka få kommissionenatt ta till sig och ha detta som etteget initiativ att arbeta med, så attdet också vidtas konkreta åtgärder.Johan Salsbäck: På frågan vad vi harinformerat kommissionen om kan jag sägaatt vi har beskrivit hur vårt nuvarandesystem fungerar och vilka införselreglersom vi har. Men när man diskuterar dessafrågor skall man göra det utifrån enrealistisk bild . Denrealistiska bedömningen är att det ärhelt uteslutet med en återgång till deinförselbegränsningar som vi hade föreEU-medlemskapet.Chatrine (): Jag tycker attvi har fått mycket intressantinformation. Jag vill passa på att tackaalla som har föredragit dennainformation. Jag tror att det var EgonJacobsson som sade att han tyckte att viskulle ha förlängda dispenser i EU. Minfråga till övriga föredragshållare är:Håller ni med om detta eller inte?Nästa fråga anknyter till WHO:s mål,som vi alla ställer oss bakom. Jagtänker på att vi måste hitta idéer ochatt vi måste hitta vägar för att nå mål.Jag har också försöktstudera de ungdomar som berusar sigoerhört mycket i allt lägre åldrar. Minfråga är: Pågår det något specielltarbete som riktar in sig på varförungdomar dricker så mycket och vad detfår för resultat både socialt ochkroppsligt? Vi vet ju att barns ochungdomars kroppar inte är mogna för attinta alkohol. Jag brukar tänka på attdet på tablettburkar med ganska snällaläkemedel brukar stå: Farligt för barn.Skulle man inte kunna hitta någonlösning i marknadsföringen så att dettaverkligen kommer klart till uttryck? Närvi skall arbeta med dessa frågor är jagalltid rädd för att man säger att dettainte är mitt bord. Vi måste alla kännaatt vi har ansvar i dessa frågor.Jakob : harett ansvar för att samordna och ledaarbetet för en förstärkning avalkoholpreventionen i landet. Det är etttema som det inte har funnits utrymmeatt utveckla . Men vad det handlarom är att på en mängd olika sättparallellt göra inte barainformationsinsatser utan arbeta iskolan med föräldramedverkan osv. föratt förstärka motståndet bland ungdomaratt dricka alkohol i enlighet med de målsom finns. Man kan känna sig optimistiskinför möjligheterna om man ser på vårhistoria. Det kännetecknande för den ärde väldiga pendelrörelserna när detgäller ungdomars attityder tilldrickande och knarkande, som för övrigtgår hand i hand, och deras faktiskabeteende. Det har gått upp och ned. Manhar med samlade insatser tidigare kunnatfå nedgångar till stånd. Problemet ärbara att det kan vara svårt att fåsådana effekter om politiken samtidigtliberaliseras, t.ex. om det blir mycketbilligare och lättillgängligare. Då ärdet nämligen väldiga informationsbudskapsom utgår från politiken. Det är svårtatt konkurrera med dem medinformationskampanjer och annat. Men viarbetar för fullt på en rad sätt. Mendet finns inte möjligheter att utveckladet nu.Gabriel : Frågan gällde om vihåller med om att man borde förlängainförselreglerna. Egentligen borde manåtergå till de gamla införselreglerna,om man skulle se det rent sakligt. Mendet ligger säkert mycket i det som JohanSalsbäck från sadeom att det inte är särskilt realistiskt.Det hindrar inte att man ändå bör påpekaatt de nya införselreglerna skaparproblem. Jag har försökt att hålla migtill statistiken. Den visar attölförsäljningen i inte har gåttned utan den har gått upp. Men samtidigtkan man inte bagatellisera den härgränshandeln. Det är verkligen inte minavsikt. Framför allt när det gäller ungamänniskor är gränshandeln otvivelaktigtett problem. Ett minimum är att man kanbehålla reglerna. Jag skulle vilja se omEuropakommissionen skulle dra tremedlemsländer inför domstol. Det harännu inte hänt, och därför hoppas jagatt , och hållerihop i detta sammanhang. Möjligen kanväl en del av ledamöterna avkommissionen inse att detta är en viktigfråga för folkhälsan i dessa tre länder.Om jag får referera en känd dikt så villjag säga: Upp till kamp.Lars : Det får du gärna göra förmig i alla fall.Christina (): Jag vill riktamin fråga till Socialdepartementetsföreträdare. Har man någon bild av hurkunderna ser ut på den illegalamarknaden? Är det ungdomar eller vuxna?I vilken omfattning kan man tänka sigatt den illegala spriten också hamnar pårestauranger?Gert : Det ligger i bl.a.Rikspolisstyrelsens uppdrag attkartlägga omfattningen och hur processengår till. Frågan är därför för tidigtställd. Vi har ännu inte fåttRikspolisstyrelsens rapport.Elisebeht (): Jag vet interiktigt vem jag skall ställa frågantill, men jag har uppfattat det som attkonsumtionen av folköl bland ungdomarhar ökat betydligt. Ofta drickerungdomarna folköl som de intarläkemedelspreparat. Detta var mer enparentes.Ungdomar köper sitt öl ilivsmedelsaffärerna och påbensinstationer. Jag undrar om det ärnågon som har någon uppfattning om hurkommunerna klarar tillsynen avhandlarnas ansvar. Finns det någraexempel på handlare som har blivit avmed sina tillstånd i någon kommun, ellerfår detta flyta på? Att jag frågar dettaberor på att jag tror att det är pådetta sätt, men det är min gissning. Menmånga handlare har öppet till ,20, 21 och 22 , ochpersonalen som arbetar ärofta ungdomar i ungefär samma ålder somde ungdomar som kommer in och köper ölpå kvällskvisten. Detta är därför ettmycket stort problem. Jag tror atthandlarna sviktar i sitt ansvarstagande.Därför vill jag ställa frågan: Hurklarar kommunerna tillsynen i dettasammanhang?Hans Agnéus: Vi har sett en del exempeldär kommuner har förbjudit butiker attsälja öl när de inte har hållit sig tillreglerna. Det är inte så vanligt, mendet förekommer. Det förekommer ocksåexempel där man mer samlat görtillsynssatsningar, t.ex. i Stockholmskommun och i några fler kommuner, bl.a.med stöd av projektmedel frånFolkhälsoinstitutet. Det finns alltså enuppmärksamhet och en rörelse i rättriktning, där inte minstkonsumtionsmätningar och andraobservationer ligger som grund och somstarka motiv för att skärpa tillsynenfrån kommunernas sida.