bet · GJ01FiU15 · 1996-07-05 00:00:00 — Det innebäratt merkostnaden kommer att blibetydligt mindre än vad skatteutskottetutgått ifrån.Utskottet anser att det förslag somläggs fram i motion Fi129 av JerryMartinger (m) innebär en förbättring ochförenkling av reglerna både för deenskilda och inskrivningsmyndigheterna,varför motionen tillstyrks.dels att utskottets hemställan under 9bort ha följande lydelse:9. beträffande tillfällignedsättning av stämpelskatt i vissafallatt med bifall till motion1995/96:Fi129, med anledning avproposition 1995/96:222 yrkande 5samt med avslag på motionerna1995/96:Fi116 yrkande 4 och1995/96:Fi117 yrkande 15 antarregeringens förslag till lag omtillfällig nedsättning avstämpelskatt i vissa fall med denändringen att 1 och 2 §§ erhållerföljande som utskottets förslagbetecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslag1 § Vid 1 § Vidtillämpning av 8 § tillämpning av 8 §lagen (1984:404) om lagen (1984:404) omstämpelskatt vid stämpelskatt vidinskrivningsmyndigh inskrivningsmyndigheter skall i eter skall istället för vad som stället för vad somdär stadgas gälla där stadgas gällaföljande. Skattenenligt första och enligt första ochandra styckena är andra styckena ärfem respektive tio fem respektive tiokronor för varje kronor för varjefullt tusental fullt tusentalkronor av kronor avegendomens värde om egendomens värde omförvärvet sker ansökan omunder tiden den 12 inskrivning skerjuni 1996-31 den 12december 1997 och juni 1996-31inskrivning ochbeviljas senast den inskrivning31 . beviljas senast den31 mars 1998.2 § Har fast 2 § Har ansökan omegendom eller inskrivningtomträtter ingivits ochförvärvats efter beviljats underden tiden den 12 junioch har inskrivning 1996-31 juli 1996beviljats under och hartiden stämpelskatt1996-31 juli 1996 fastställts enligtoch har bestämmelserna i 8stämpelskatt § lagen (1984:404)fastställts enligt om stämpelskatt vidbestämmelserna i 8 inskrivningsmyndigh§ lagen (1984:404) eter skall tvåom stämpelskatt vid tredjedelar av deninskrivningsmyndigh inbetalda skatteneter skall två återbetalas medtredjedelar av den tillämpning avinbetalda skatten bestämmelserna i 40återbetalas med § nämnda lag.tillämpning av Detsamma gäller denbestämmelserna i 40 dröjsmålsavgift som§ nämnda lag. kan ha påförts denDetsamma gäller den skattskyldige.dröjsmålsavgift som Beslut omkan ha påförts den återbetalningskattskyldige. enligt dennaBeslut om bestämmelse skallåterbetalning vid tillämpning avenligt denna lagen ombestämmelse skall stämpelskatt vidvid tillämpning av inskrivningsmyndighlagen om eter anses utgörastämpelskatt vid ett beslut enligtinskrivningsmyndigh den lagen.eter anses utgöraett beslut enligtden lagen.15. Tillfällig nedsättning avstämpelskatt i vissa fall (mom. 9)() och ()anserdels att utskottets yttrande underrubriken nedsättning avstämpelskatt i vissa fall bort haföljande lydelse:Finansutskottet gör bedömningen att ensänkning av stämpelskatten inte kommeratt påverka prisbilden i någon nämnvärdomfattning. Vid köp av småhus ärstämpelskatten en så pass begränsadkostnad att den inte på något avgörandesätt påverkar beslutet om huruvidaaffären skall genomföras eller ej. Vidstörre affärer på fastighetsmarknaden,för företag och fastighetsförvaltare,kan dock stämpelskatten utgöra betydandebelopp. Sådana affärer är dock vanligenmer långsiktiga till sin natur, ochstämpelskatten spelar då en marginellroll för den långsiktiga avkastningenoch därmed prisbilden. Även omstämpelskatten skulle bidra till ettökat antal större fastighetsaffäreranser utskottet att det är osannoliktatt detta i sin tur skulle påverkabyggandet.Utskottet anser att de medel somregeringen föreslår skall satsas pååtgärden kan bidra till att skapabetydligt fler arbetstillfällen om deanvänds på ett mer effektivt sätt ochkan därför inte tillstyrka förslaget.Med det anförda avstyrker utskottetförslaget i proposition 222 om entillfällig nedsättning av stämpelskattenoch tillstyrker motionerna Fi116 (v)yrkande 4 och Fi117 (mp) yrkande 15.Eftersom regeringsförslaget avstyrkssaknar motion Fi129 (m) aktualitet,varför även den avstyrks.dels att utskottets hemställan under 9bort ha följande lydelse:9. beträffande tillfällignedsättning av stämpelskatt i vissafallatt med bifall tillmotionerna 1995/96:Fi116 yrkande 4och 1995/96:Fi117 yrkande 15 avslårproposition 1995/96:222 yrkande 5 ochmotion 1995/96:Fi129,16. Fastighetsskatt (mom. 10), , och (alla m) anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken bort haföljande lydelse:Finansutskottet vill i denna frågaanföra följande.Fastighetsskatten strider mot tanken påneutralitet mellan olika former avnäringsverksamhet och investeringar ochär en felaktig metod för beskattningenav ägda bostäder. bör därför,anser utskottet, fastighetsskattenslopas och för ägda bostäder ersättasmed en schablonmässigt beräknad intäktav kapital med ett lägre skatteuttag.För att begränsa de nuvarandesnedvridningarna avfastighetsbeskattningen bör mansamtidigt reducera underlaget förbeskattningen till det taxeradebyggnadsvärdet, dvs. att beskattningenav markvärdet slopas.Effekterna av denfastighetsskattehöjning från 1,5 till1,som genomförts av densocialdemokratiska regeringen och dengenomförda fastighetstaxeringen blirorimliga. Moderata samlingspartietföreslog mot den bakgrunden i oktober1995 att skatteutskottet genom ettinitiativ skulle föreslå attfastighetsskatten på bostäder skullesänkas från 1,7 till avtaxeringsvärdet fr.o.m. den 1 januari1996. föreslog man att deorimliga regionala skillnaderna skulleundanröjas eller lindras genom attmarkvärdet inte tas upp till beskattningfullt ut. I avvaktan på en permanentlösning borde fastighetsskatt endast tasut på hälften av det markvärde somöverstiger . Inget annatparti var då berett att stödja förslagettill initiativ.Enligt utskottets mening bör regeringenskyndsamt återkomma med förslag tillriksdagen som överensstämmer med detmoderata initiativet. Motion Fi118 (kds)yrkande 1 tillstyrks därmed medan motionFi115 (s) avstyrks med vadskatteutskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 10bort ha följande lydelse:10. beträffande fastighetsskattatt med anledning av motion1995/96:Fi118 yrkande 1 och medavslag på motion 1995/96:Fi115yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,17. Fastighetsskatt (mom. 10)() och ()anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken bort haföljande lydelse:Finansutskottet ansluter sig i denaktualiserade frågan till denuppfattning som framför allt Folkpartietliberalerna och underdet senaste riksdagsåret framfört ombehovet av förändringar avfastighetsskattesystemet. Vid densenaste riksdagsbehandlingen av frågan(se betänkandet 1995/96:BoU10) anfördeledamöterna från dessa partier i enreservation följande:Fr.o.m. år 1996 har skattesatsen förfastighetsskatten för samtliga bostadsfastigheter höjts till avtaxeringsvärdet. Från samma tidpunktgäller nya taxeringsvärden för egnahem,baserade marknadsvärde.Samtidigt gäller att taxeringsvärdenajusteras i ett nytt system meds.k. Desammanlagda effekterna härav blirförödande för många familjer. Värstdrabbade är de som bor i storstäder ochskärgårdar. Många barnfamiljer,pensionärer med låga inkomster, de somköpt sina hus när priserna stod somhögst och familjersom drabbas av arbetslöshet, kommer heltenkelt inte att ha råd att bo kvar.I motionerna från fp respektive kds harmot denna bakgrund föreslagits att enöversyn av boendebeskattningsfrågornasnarast bör genomföras. anser att behovet av ensådan översyn är uppenbart. Mest akut ärdärvid att utan ytterligarefördröjning föreläggs förslag omåtgärder som kan mildrafastighetsbeskattningens effekter i våraskärgårdar och övriga särskilt utsattaområden. Det är nödvändigt att nuundanröja den berättigade oro förframtiden som finns bl.a. hos denbofasta skärgårdsbefolkningen.Även mer generella frågor med betydelseför boendebeskattningen bör övervägas ienlighet med motionsförslagen. Detgäller exempelvis möjligheten att införaen takregel för markvärdet vidfastighetsbeskattningen och enbegränsning av förmögenhetsbeskattningengenom slopad sambeskattning eller genomen höjning av det skattefriagrundbeloppet.Utskottet anser att medanledning av yrkande 1 som sinmening bör ge regeringen till känna vadutskottet här citerat från reservationeni bostadsutskottet.Utskottet tillstyrker med det anfördamotion Fi118 yrkande 1. Motion Fi115 (s)yrkande 2 avstyrks däremot.dels att utskottets hemställan under 10bort ha följande lydelse:10. beträffande fastighetsskattatt med bifall till motion1995/96:Fi118 yrkande 1 och medavslag på motion 1995/96:Fi115yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,18. Skatter och avgifter på motorfordon(mom. 12), , och (alla m) anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken och avgifter påmotorfordon bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att det är rimligtatt underlätta en övergång till modernaoch miljövänliga bilar och att skapastabila regler som inte missgynnarsvensk bilindustri. Mot den bakgrundentillstyrker utskottet förslaget omslopad försäljningsskatt på motorfordon.Utskottet har inte något att erinra motatt skattesänkningen tidigareläggs endag vilket föreslagits i motion Fi133(s, c).Utskottet avvisar emellertid förslagetom en skärpning av fordonsskatten.Beskattningen av bilar har höjts vidflera tillfällen sedanSocialdemokraterna återtogregeringsansvaret. Regeringen planerardessutom ytterligare skärpningar avdrivmedelsbeskattningen. Det är enligtutskottets mening fel att försvårasituationen ytterligare för personer somär beroende av bilen för sitt arbeteeller med tanke på att man bor iglesbygd. Förslaget om höjd fordonsskattbör avslås.Vad avser övriga förslag instämmerutskottet i skatteutskottetsställningstagande, varför de avstyrks.Med det anförda tillstyrker utskottet ihuvudsak yrkande 1 och 3 i propositionenoch motionerna Fi120 (m) yrkande 1 ochFi133 (s, c). Däremot avstyrks förslageti propositionen om höjd fordonsskatt(yrkande 2) och motionerna Fi116 (v)yrkande 5 och Fi117 (mp) yrkandena 18och 20.dels att utskottets hemställan under 12bort ha följande lydelse:12. beträffande skatter och avgifterpå motorfordonatt riksdagendels avslår regeringens iproposition 1995/96:222 yrkande 2framlagda förslag till lag om ändringi fordonsskattelagen (1988:327) samtmotionerna 1995/96:Fi116 yrkande 5och 1995/96:Fi117 yrkandena 18-20,dels med anledning av proposition1995/96:222 yrkandena 1 och 3 och medbifall till motionerna 1995/96:Fi120yrkande 1 och 1995/96:Fi133 antarregeringens förslag till1. lag om ändring i lagen (1996:537) omändring i lagen (1978:69) omförsäljningsskatt på motorfordon med denändringen att övergångsbestämmelsernaerhåller följande som Utskottets förslagbetecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslag1. Denna lag träder i kraft den 1oktober 1996.2. Ändringarna i 4 § första stycket 1och 8 § 1 träder dock i kraft den 1augusti 1996.3. De nyaFörsäljningsskatt lydelserna av 4 §enligt 8 § 1 skall första stycket 1inte tas ut om och 8 § 1 skallskattskyldighet tillämpas ominträtt efter den skattskyldighet11 . inträtt efter den10 juni 1996.4. I övrigt gällerföreskrifter gäller äldre föreskrifterfortfarande i fråga i fråga omom förhållanden som förhållanden somhänför sig till hänför sig tilltiden före tiden föreikraftträdandet. lag om ändring i bilskrotningslagen(1975:343) med den ändringen attövergångsbestämmelserna erhållerföljande som Utskottets förslagbetecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslag1. Denna lag träder i kraft den 1augusti 1996.2. Har skyldighet 2. Har skyldighetatt betala att betalaskrotningsavgift skrotningsavgiftinträtt efter den inträtt efter den11 skall skallavgift tas ut även avgift tas ut äveni de fall i de fallförsäljningsskatt försäljningsskattinte skall betalas inte skall betalasför sådana fordon för sådana fordonenligt lagen enligt lagen(1978:69) om (1978:69) omförsäljningsskatt försäljningsskattpå motorfordon. För personbilar som är inrättade fördrift med elektricitet från batterier ifordonet skall inte skrotningsavgift tasut för tiden till och med den 31december 1997.19. Skatter och avgifter på motorfordon(mom. 12)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken och avgifter påmotorfordon bort ha följande lydelse:Som framgår ovan tillstyrkerfinansutskottet regeringens förslag vadgäller skatter och avgifter påmotorfordon. kan dockinte instämma i skatteutskottetsyttrande beträffande yrkandet ommiljörelaterad bilbeskattning i motionFi111. Utskottet anser tvärtom att de nuaktuella besluten måste följas av andraåtgärder som skärper miljöprofilen närdet gäller beskattningen av bilismen.För närvarande utreds frågan om hurekonomiska styrmedel kan användas inomkommunikationssektorn, och en särskildutredare skall se över avvägningen urmiljösynpunkt mellan olika skatter.Detta innebär bl.a. att beskattningen avvägtrafiken skall ses över.Utskottet ser, i likhet medVänsterpartiet, positivt på dettautredningsarbete. Utskottet menar vidareatt det skulle vara värdefullt för detfortsatta arbetet om redan nuklart deklarerade att den önskar se enökad miljörelatering avbilbeskattningen. Detta bör ske genomett differentierat skatteuttag efter enmiljöklassning som tar hänsyn t.ex. tillbensinförbrukning, utsläpp och annanmiljöpåverkan under bilens livscykel.Vad som ovan anförts bör somsin mening ge regeringen till känna.Med det anförda tillstyrker utskottetpropositionen i aktuell del samtmotionerna Fi116 (v) yrkande 5 och Fi133(s, c). Däremot avstyrks övrigamotioner.dels att utskottets hemställan under 12bort ha följande lydelse:12. beträffande skatter och avgifterpå motorfordonatt med anledning avproposition 1995/96:222 yrkandena1-3 och med bifall till motionerna1995/96:Fi116 yrkande 5 och1995/96:Fi133 samt med avslag påmotionerna 1995/96:Fi117 yrkandena18-20 och 1995/96:Fi120 yrkande 1dels antar regeringens förslagtill lag om ändring i lagen(1996:537) om ändring i lagen(1978:69) om försäljningsskatt påmotorfordon med den ändringen attövergångsbestämmelserna erhållerföljande som Utskottets förslagbetecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslag1. Denna lag träder i kraft den 1oktober 1996.2. Ändringarna i 4 § första stycket 1och 8 § 1 träder dock i kraft den 1augusti 1996.3. De nyaFörsäljningsskatt lydelserna av 4 §enligt 8 § 1 skall första stycket 1inte tas ut om och 8 § 1 skallskattskyldighet tillämpas ominträtt efter den skattskyldighet11 . inträtt efter den10 juni 1996.4. I övrigt gällerföreskrifter gäller äldre föreskrifterfortfarande i fråga i fråga omom förhållanden som förhållanden somhänför sig till hänför sig tilltiden före tiden föreikraftträdandet. ikraftträdandena.dels antar regeringens förslagtill lag om ändring ifordonsskattelagen (1988:327),dels antar regeringens förslagtill lag om ändring ibilskrotningslagen (1975:343) med denändringen att övergångsbestämmelsernaerhåller följande som Utskottetsförslag betecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslag1. Denna lag träder i kraft den 1augusti 1996.2. Har skyldighet 2. Har skyldighetatt betala att betalaskrotningsavgift skrotningsavgiftinträtt efter den inträtt efter den11 skall skallavgift tas ut även avgift tas ut äveni de fall i de fallförsäljningsskatt försäljningsskattinte skall betalas inte skall betalasför sådana fordon för sådana fordonenligt lagen enligt lagen(1978:69) om (1978:69) omförsäljningsskatt försäljningsskattpå motorfordon. För personbilar som är inrättade fördrift med elektricitet från batterier ifordonet skall inte skrotningsavgift tasut för tiden till och med den 31december 1997.dels som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört om enökad miljörelatering avbilbeskattningen,20. Skatter och avgifter på motorfordon(mom. 12)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken och avgifter påmotorfordon bort ha följande lydelse:Finansutskottet vill med anledning avregeringsförslaget anföra följande.Förslaget att ta bortförsäljningsskatten på personbilar och istället höja fordonsskatten motiverasbl.a. med att miljöskäl talar för ensnabbare förnyelse av bilparken. Det är,enligt utskottets mening, tveksamt omeffekten av en sådan åtgärd är positivur miljösynpunkt. Effekten kan i ställetbli att den totala bilparken och därmedbilåkandet ökar bl.a. på bekostnad avkollektivtrafiken. Förslaget avvisasdärför.I dag används i stor utsträckningimporterade fossila driv- och smörjmedeli den svenska transportsektorn. Ett ökatinslag av inhemskt producerade,miljöanpassade, drivmedel och oljor frånskogs- och jordbruksprodukter skullekunna generera en stor mängd grönaarbetstillfällen. Exempel på möjligavägar att gå är successivt ökadinblandning av motoralkohol i bensin,etanoldrift i stället för dieseldriftoch rapsoljor som ersätter mineraloljor.Det anförda bör som sin meningge regeringen till känna.Med det anförda avstyrker utskottetproposition 222 i denna del liksommotionerna Fi116 (v) yrkande 5, Fi133(s, c) och Fi120 (m) yrkande 1.Utskottet tillstyrker motion Fi117 (mp)yrkandena 18-20.dels att utskottets hemställan under 12bort ha följande lydelse:12. beträffande skatter och avgifterpå motorfordonatt med bifall till motion1995/96:Fi117 yrkandena 18-20 samtmed avslag på proposition 1995/96:222yrkandena 1-3 samt motionerna1995/96:Fi116 yrkande 5,1995/96:Fi120 yrkande 1 och 1995/96:Fi133 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,21. Regler för sparande i allemansfond(mom. 14)(), (), (), Per () ochBo Lundgren () anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för sparande iallemansfond bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att det privatasparandet skall gynnas. Tyvärr harregeringen fortsatt en politik somundergräver det privata sparandet genombegränsningar av avdragsutrymmet förpensionssparande, genom höjdavkastningsskatt på pensionssparande,m.m.Regeringens politik synes vara inriktadpå att öka det statskontrollerade ochinstitutionella ägandet av svensktnäringsliv. Genom att metodisktskattemässigt missgynna privat sparandeoch förmögenhetsuppbyggande harSocialdemokraterna minskat detriskvilliga kapital som står tillförfogande för näringslivet.Med det anförda avstyrker utskottetförslaget i proposition 222 om slopadeskattelättnader för allemansfonderna ochmotion Fi110 (fp) yrkande 6. Utskottettillstyrker därmed motionerna Fi118(kds) yrkande 2 och Fi120 (m) yrkande 2.dels att utskottets hemställan under 14bort ha följande lydelse:14. beträffande regler för sparandei allemansfondatt med bifall tillmotionerna 1995/96:Fi118 yrkande 2och 1995/96:Fi120 yrkande 2 avslårproposition 1995/96:222 yrkande 7 ochmotion 1995/96:Fi110 yrkande 6,22. Regler för sparande i allemansfond(mom. 14)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för sparande iallemansfond bort ha följande lydelse:Finansutskottet anser att det finns godaskäl att avskaffa det skattemässigagynnandet av allemansfonder. Det äremellertid viktigt att de särskildaplaceringsreglerna för allemansfonder dåockså avskaffas. Regeringen börskyndsammast återkomma till riksdagenmed lagförslag som innebär att desärskilda spar- och placeringsreglernaför allemansfonder slopas. Detta börriksdagen som sin mening ge regeringentill känna.Med det anförda tillstyrker utskottetregeringsförslaget och motion Fi110 (fp)yrkande 6 samt avstyrker motionernaFi118 (kds) yrkande 2 och Fi120 (m)yrkande 2.dels att utskottets hemställan under 14bort ha följande lydelse:14. beträffande regler för sparandei allemansfondatt med bifall tillproposition 1995/96:222 yrkande 7,med anledning av motion 1995/96:Fi110yrkande 6 samt med avslag påmotionerna 1995/96:Fi118 yrkande 2och 1995/96:Fi120 yrkande 2 delsantar regeringens förslag till lag omupphävande av lagen (1994:1851) omskattelättnader för sparande iallemansfond, dels som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,23. Företagsbeskattning (mom. 15)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken bort haföljande lydelse:Finansutskottet förordar från sinautgångspunkter de förslag somVänsterpartiet för fram.Bolagsbeskattningen bör enligtutskottets mening höjas och en särskildvärnskatt bör tas ut på i enlighetmed vad som föreslås i motionen.Höjningen av bolagsskatten ochinförandet av en särskild värn- skattför bolag motiveras av att andraåtgärder därigenom kan genomföras, t.ex.en sänkning av egenavgifter föregenföretagare och kreditstöd tillmindre företag genom skatteavdrag. Ensådan politik handlar inte om att höjaskatterna generellt, utan om attomfördela skatteuttaget på ett sådantsätt att rättvis fördelning och uthålligtillväxt stimuleras. Detta bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.Med det anförda tillstyrker utskottetmotion Fi116 (v) yrkandena 7 och 9.dels att utskottets hemställan under 15bort ha följande lydelse:15. beträffande företagsbeskattningatt med bifall till motion1995/96:Fi116 yrkandena 7 och 9 somsin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,24. Dubbelbeskattning av aktier ochriskkapitalavdrag (mom. 16)(), (),(), (),Per () och () anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken av aktier ochriskkapitalavdrag bort ha följandelydelse:Finansutskottet anser att regeringensaviserade förslag om att slopadubbelbeskattningen för små ochmedelstora företag visar att regeringenerkänner att det var fel att återinföradubbelbeskattningen av riskkapital.Dubbelbeskattningen, liksom en del andradelar av det svenska skattesystemet, ärutformad på ett sätt som direktmotverkar företagande. Det är särskiltallvarligt i en situation när det krävsmer företagande för att skapa tillväxt iekonomin och för att minska den storaarbetslösheten. Det kan inte vara bramed ett skattesystem som så tydligtmissgynnar sparare som är beredda attsatsa sina besparingar på riskfylltsparande i aktier.Förslaget att nu slopadubbelbeskattningen för vissa företag ärbra, men det är inte tillräckligt ochkommer att leda till åtskilliga problem.Bl.a. kommer gränsdragningen mellanföretag av olika storlek att leda tillsnedvridningar. En av de avgörandenackdelarna med dubbelbeskattningen somgäller alla företag, inte enbart dem somregeringen nu riktar sitt förslag mot,är att kapital låses in i historisktvinstrika företag till nackdel för enfungerande kapitalförsörjning för nyaoch växande företag.Utskottet anser mot bakgrund av detanförda att fullständig enkelbeskattningbör införas från den 1 januari 1997.Detta bör som sin mening geregeringen till känna. Förslag med dennainnebörd har framförts i motionerna A46(kds) yrkandena 5 och 6, A49 (m)yrkandena 5 och 7, Fi110 (fp) yrkande 5och Fi118 (kds) yrkandena 3, 6 och 7,varför de tillstyrks. Däremot avstyrksmotion Fi116 (v) yrkande 6.dels att utskottets hemställan under 16bort ha följande lydelse:16. beträffande dubbelbeskattning avaktier och riskkapitalavdragatt med anledning avmotionerna 1995/96:A46 yrkandena 5och 6, 1995/96:A49 yrkandena 5 och 7,1995/96:Fi110 yrkande 5 och1995/96:Fi118 yrkandena 3, 6 och 7och med avslag på motion1995/96:Fi116 yrkande 6 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,25. Dubbelbeskattning av aktier ochriskkapitalavdrag (mom. 16)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken av aktier ochriskkapitalavdrag bort ha följandelydelse:Finansutskottet vill i denna frågaanföra följande.I propositionen aviserar regeringenförslag om en lättnad i den s.k.dubbelbeskattningen för aktier ionoterade bolag . Utskottetser problem med att en företagsvinstskattas både hos den juridiska personenoch hos den som mottar utdelad vinst.Utskottet kan därför bifalla förslagtill lindringar eller ett slopande avdubbelbeskattningen. En förutsättning ärdock att det sker på ettfördelningspolitiskt acceptabelt sätt.Som anförs i motion Fi116 av GudrunSchyman m.fl. (v) bör problemet meddubbelbeskattning inte helleröverdrivas. Utskottet ser det somvärdefullt att regeringen ipropositionen redogör för ochargumenterar mot några av de förenkladepåståenden som har redovisats i denallmänna debatten.