bet · GJ01JoU14 · 1996-01-30 00:00:00 — Enligt motion Jo806 (mp) börSverige som medlem i EU verka för attWTO:s regler ger störremöjligheter att ta nationella ellerregionala miljö- och djurskyddshänsyn(yrkande 3).I motion Jo505 (kds) yrkas att Sverigeinom EU verkar för en skärpning av EU:sdirektiv om skydd av djur undertransport (yrkande 3). Enligt motionJo529 (mp) tillåter reglerna fördjurtransporter inom EU djurplågeri.Sverige bör arbeta för att minimeratiden för transporter till slakt. Somett första steg bör högsta gränsensättas vid oavsett vilkaländer transporterna går igenom(yrkande 21). subventionerasslakttransporter som en underliggandedel av EU:s jordbrukspolitik. Dettainnebär stimulans åt djurtransporteroch motverkar därmed mindre lokalaslakterier (yrkande 22). Vidareframhålls i motionen att djur enligtRomfördraget inte betraktas som levandeindivider utan som handelsvaror.Sverige bör aktivt verka för enförändring av (yrkande25).I motionerna Jo505 (kds) och K224(kds) yrkas att som medlem avEU bör verka för ett generellt förbudmot användning av antibiotika itillväxtbefrämjande syfte (yrkandena 1delvis respektive 17 delvis). Även imotion L711 (c) yrkande 8 framförs kravpå skärpta regler för användning avantibiotika och kadavermjöl idjurfoder. EU bör förmås att tillämpasvenska regler.Utskottets övervägandenMed den indelning som tillämpas inom EUhör till det veterinära områdetveterinära livsmedelsbestämmelser ochbestämmelser om djurhälsa samtbestämmelser om avel, djurskydd ochfoder. De veterinäralivsmedelsbestämmelserna omfattarregler om hygieniska krav vidproduktion av och handel med livsmedelav animaliskt ursprung. Till deveterinära livsmedelsbestämmelserna hörockså regler om förbud mot hormoner iproduktionshöjande syfte ochföreskrifter om gränsvärden förläkemedelsrester och andra föroreningari kött. EU:s inre marknad innebär attvaror fritt skall kunna föras övergränserna. All kontroll vid handel meddjur skall ske i exportbesättningarna.Stickprovskontroller kan utföras påbestämmelseorten. Importlandetskontroller får inte utgörahandelshinder. En förutsättning för enfri inre marknad när det gäller handelnmed djur och produkter av animalisktursprung är att det finns gemensammabedömningar beträffande djurhälsa,smittsamma djursjukdomar och engemensam bekämpningsstrategi. Sedan år1964 har EU utvecklat för gemenskapenenhetliga djurhälsokrav ochriskbedömningar när det gällerdjursjukdomar för handel med samtligadjurslag samt produkter av dessa.Syftet med gemensamma hälsokrav ochriskbedömningar är att underlättahandeln för dessa varor inomgemenskapen (64/432/EEG).Avskaffandet av EU:s inre gränserinnebär inte att djur och produkter avdjur utan vidare kan transporterasmellan medlemsländerna. Den veterinäragränskontrollen har ersatts av enkontroll i ursprungsbesättningen i näraanslutning till transporten till ettannat land (90/425/EEG). Kontrollenutförs av en officiell veterinär.Stickprovskontroller får även göras pådestinationsplatsen och, vid starkmisstanke om felaktigheter, även undertransporten. En transport av djur ellerprodukter av djur mellanmedlemsländerna skall åtföljas av etthälsointyg utfärdat av den officielleveterinären inom en angiven tid föreexporten. Intyget skall bl.a. visa attdjuren är friska och att de inte härrörfrån en besättning eller en region somspärrats av på grund av smittsammadjursjukdomar. Alla intyg som utfärdatsmåste anmälas via ettdatakommunikationsnät (ANIMO) till dencentrala myndigheten i mottagarlandetden dag de utfärdas. anmälsäven uppgifter om transporten, somt.ex. transportsätt, transportväg,antal och typ av djur somtransporteras, dag för avfärd samt denberäknade ankomstdagen. En viktigförutsättning för kontrollsystemet äratt djuren är enhetligtidentitetsmärkta. För att kunna ha enfri handel mellan medlemsländerna utangränskontroller har konsekvent en s.k.zonindelning eller regionaliseringgenomförts vid sjukdomsutbrott. Dettainnebär att handelsrestriktioner införsendast för ett begränsat område medanhandel kan fortsätta med övriga delarav ett land. EU:s allmänna principer omsjukdomsfrihet och sjukdomsförebyggandeåtgärder måste vara uppfyllda för attdjur och produkter fritt skall kunnaföras mellan de olika länderna.EU har även gemensamma bestämmelserför import av levande djur från tredjeland. Direktiv för sådan handel harsedan år 1972 (72/462/EEG) utfärdatsför att skydda människors och djurs livoch hälsa. EU utför inspektioner vid deanläggningar som önskar exportera tillEU. Inom EU har upprättats listor överländer, regioner ochlivsmedelsproducerande anläggningar somuppfyller EU:s krav på hygien och hälsai fråga om djur och djurprodukter.Import av livsmedel kan dock även skefrån länder med sämre hälsostatus ochsom alltså inte uppfyller EU:s krav.Sådan import får emellertid bara skeunder särskilda villkor och frånanläggningar godkända av EU.Inspektioner sker fortlöpande av tredjeländers djurhållning, produktionsformeroch veterinärväsende.Det finns anledning att anta attmedlemskapet i EU kommer att innebäraen friare handel med levande djur ochprodukter från djur. Detta kannaturligtvis öka riskerna för att få indjursjukdomar i . Många av desjukdomar som önskar skydda sigmot förekommer inte eller är mycketovanliga här. Som framhölls av Statensveterinärmedicinska anstalt (SVA) isamband med medlemskapsförhandlingarnabör de ökade riskerna för introduktioni landet av nya smittämnen bl.a.kompenseras med åtgärder inom landet iform av ökad utbildning, diagnostisktutvecklingsarbete och träning syftandetill en bra och effektiv beredskap.Därigenom förbättras möjligheten tilltidig upptäckt av ett sjukdomsutbrott.Vidtas adekvata åtgärder kanverkningarna av sjukdomsutbrottreduceras kraftigt. Utskottetkonstaterar avslutningsvis att EU ochSverige har samma övergripande mål,dvs. att inte sprida smittsammasjukdomar genom handel med djur ellerprodukter av djur. Målet är att skyddamänniskors och djurs hälsa. Utskottetutgår ifrån att regeringens arbete pådetta område även fortsättningsvisinriktas på att bevara det godahälsoläget i . bör idetta sammanhang verka för ettintensifierat djurhälsoarbete medutbyggt smittskyddsarbete och programför bekämpning av djursjukdomar. bedömning är syftet medmotionerna Jo505 yrkande 2, Jo513yrkande 1 delvis och K224 yrkande 18med det anförda i allt väsentligttillgodosett. Yrkandena påkallarsåledes ingen ytterligare riksdagensåtgärd.Inom EU finns bestämmelser om hur djurskall hållas och skötas i direktiv88/166/EEG om skydd av höns som hålls ibur, direktiv /629/EEG om skydd avkalvar och direktiv /630/EEG om skyddav grisar. I direktiven finns bl.a.vissa bestämmelser om utformning av ochmått på utrymmen för sådana djur samtkrav på utfodring, vattning, tillsynoch skötsel av djuren. Bestämmelser omskydd av djur vid slakt eller avlivningfinns i direktiv /119/EEG. Idirektivet finns bl.a. bestämmelser omdrivning, uppstallning, fixering,bedövning, slakt och avlivning avsådana djur som föds upp och hålls förproduktion av kött, skinn, pälsar ellerandra produkter. I direktivet reglerasockså metoder för avlivning av djur vidsjukdomsbekämpning. De nämndadirektiven är minimidirektiv ochSverige kan behålla sina mer omfattandeoch strängare krav på detta område. Ifråga om djurskydd har en högremålsättning än EU när det gäller attskapa den bästa möjliga miljön fördjuren. Den svenska lagstiftningenomfattar alla djurslag i fångenskap.Lagen säger uttryckligen attdjurhållning skall ske på ett sådantsätt att djuren skyddas mot sjukdom ochatt den främjar djurens hälsa. Någotmotsvarande eller liknande krav finnsinte vare sig iEuroparådskonventionerna, i EU:sdirektiv eller i de enskilda EU-länderna. Utskottet konstaterarsammanfattningsvis att många av deregler som finns inom EU intetillgodoser de djurskyddskrav som vi iSverige anser berättigade. harsom EU-medlem både möjlighet ochskyldighet att agera för att förbättradjurskyddet inom gemenskapen. Bådevissa av EU:s medlemsländer medintresse för djurskyddsfrågor ochdjurskyddsorganisationer i olika länderhar stora förväntningar på idetta avseende. Utskottet förutsätterdärför att regeringen och dessrepresentanter på olika nivåer i EU-arbetet agerar fortsatt offensivt närdet gäller djurskyddsfrågorna. Detanförda tillgodoser enligt utskottetsmening syftet med motionerna Jo504yrkande 2, Jo505 yrkande 1 delvis,Jo513 yrkande 1 delvis, Jo520, Jo527och K224 yrkande 17 delvis.Motionsyrkandena bör därför inteföranleda någon ytterligareåtgärd.Med det anförda avstyrks även motionJo806 yrkande 3.EG:s direktiv om skydd av djur undertransport är, till skillnad mot övrigadjurskyddsdirektiv, totalharmoniseradedirektiv. Direktiven gäller transportav djur inom, till och frångemenskapen. Nationella regler fårtillämpas på transporter somunderstiger . Direktiven förbjudertransport av djur som inte är i skickför den avsedda transporten. Dessutommåste lämpliga åtgärder vidtas fördjurens vård under transporten och vidankomsten till bestämmelseorten. Vidareanges hur olika djurslag skalltransporteras och hur transportfordonenskall vara utformade. antogrådet ett nytt direktiv /29 (EG) omändring i direktiv /628/EEG om skyddav djur vid transporter. Ändringeninnebär en viss skärpning av tidigaretillämpliga regler. När det gällertransport av dräktiga kor och nyföddakalvar kan tillämpa sinasträngare regler under en övergångstidav . Utskottet förutsätter attregeringen medkraft verkar för en ytterligareskärpning av på dettaområde. Målsättningen bör vara attSverige skall kunna behålla sinasträngare regler även efterövergångstidens slut. Med det anfördafår syftet med motionerna Jo505 yrkande3 och Jo529 yrkandena 21, 22 och 25anses vara tillgodosett.Motionsyrkandena kan därmed lämnas utanvidare åtgärd.Enligt djurskyddsförordningen är detförbjudet att tillföra djur hormonereller liknande preparat iproduktionshöjande syfte. Detsammagäller för övriga EU-länder. Inom EUpågår ett arbete med att ta fram enförordning för att sammanföra samtligabestämmelser som gäller åtgärder föratt kontrollera förekomsten av bl.a.hormoner i levande djur ochanimalieprodukter. Vid sitt möte i beslutade CodexAlimentarius Comission vid en hemligomröstning att godkänna ett förslagtill högsta resthalter ianimalieprodukter (Maximum ResidueLevels, MRL) för fem hormoner som ivissa länder används inomanimalieproduktionen itillväxtbefrämjande syfte. Sverigeröstade mot förslaget. Enligt uppgiftröstade även övriga EU-länder motförslaget. Tre av dessa hormonerproduceras naturligt i varierandehalter i djur- och människokroppen. Fördessa ämnen har en expertgrupp tillsattav bedömt attom de används på rätt sätt ianimalieproduktionen är det osannoliktatt resterna utgör någon hälsorisk förden som konsumerar köttet. Man harsåledes bedömt att det för dessa ämneninte behövs några MRL-värden.Codexbeslutet påverkar inte förnärvarande det förbud som gäller både iSverige och övriga EU-länder motanvändningen av hormoner itillväxtbefrämjande syfte, och inteheller påverkas förbudet mot import avkött från djur som har behandlats medhormoner. Antagandet av dessa MRL-värden kan dock innebära attdet med hänsyn till GATT-reglerna blirsvårare att hindra import av kött frånhormonbehandlade djur till EU därresthalterna i köttet inte överstigerde antagna MRL-värdena.Utskottet konstaterarsammanfattningsvis att bakgrunden tilldessa förbud framför allt ärkonsumenternas oro samt attifrågavarande hormonbehandling inte kanbetraktas som etiskt försvarbar.Utskottet utgår från att regeringen medkraft kommer att verka för att förbudetmot användning av hormoner iproduktionsförbättrande syfte inteuppluckras. bör inte accepteravare sig en uppluckring av detta förbudeller att import av kött frånhormonbehandlade djur tillåts. bedömning är syftet medmotion Jo505 yrkande 4 med det anfördai allt väsentligt tillgodosett.Yrkandet påkallar således ingenytterligare åtgärd.Med anledning av de i motionerna Jo505yrkande 1 delvis, K224 yrkande 17delvis och L711 yrkande 8 framfördasynpunkterna beträffande användning avantibiotika och kadavermjöl i djurfodervill utskottet anföra följande. När detgäller antibiotika har enligtanslutningsavtalet med fåttmöjlighet att behålla sina regler underen fyraårig övergångs- period. Underdenna period skall de svenska kravenses över på grundval av vetenskapligdokumentation som skalltillhandahålla. Förbudet motinblandning av kadavermjöl i fodret fårbehållas under en övergångstid på treår. Regeringen har tillkallat ensärskild utredare som skallsammanställa och redovisa devetenskapliga fakta och bedömningar somär av betydelse för ettställningstagande i frågan om ettfortsatt förbud mot användningen avantibiotika, kemoterapeutika,koccidiostatika och andratillväxtbefrämjande medel somtillsatser i foder. Uppdraget skallredovisas (dir. 1995:71). I detta sammanhang börframhållas att den nuvarande svenskafoderlagstiftningens förbud motinblandning av bl.a. antibiotika ochkadavermjöl är ett resultat av en breddebatt. Förbudet är inte enbartveterinärvetenskapligt grundat, utanäven etiska aspekter har beaktats idetta sammanhang. Det är angeläget attfrågan om antibiotikatillsatser sättsin i ett större perspektiv rörandeantibiotikans roll inomanimalieproduktionen med avseende delspå risken för antibiotikaresistens,dels mer långsiktiga ekologiskaeffekter. Utskottet anser det lämpligtatt avvakta resultatet av den fortsattaberedningen i dessa frågor och föreslårdärför att motionerna Jo505 yrkande 1delvis, K224 yrkande 17 delvis och L711yrkande 8 lämnas utan någon riksdagensvidare åtgärd. beträffande fångstredskapm.m.att avslår motionerna1994/95:Jo504 yrkande 6, 1994/95:Jo521, 1994/95:Jo526, 1994/95:Jo529yrkandena 19 och 20 samt1994/95:Jo806 yrkandena 1 och 2,res. 1 (v, mp)2. beträffandepälsdjursuppfödningatt avslår motionerna1994/95:Jo519, 1994/95:Jo528,1994/95:Jo529 yrkande 18 och1994/95:Jo531,res. 2 (v, mp)3. beträffande svanskuperingatt avslår motionerna1994/95:Jo501, 1994/95:Jo514 och1994/95:Jo518,4. beträffande binatt avslår motion1994/95:Jo218,res. 3 (mp)5. beträffandekarantänsbestämmelser och import avdjuratt avslår motion1994/95:Jo502,6. beträffande eldressyr avhundar m.m.att avslår motion1994/95:Jo508,res. 4 (v, mp)7. beträffande bekämpningen avtbc hos hjort m.m.att avslår motionerna1994/95:Jo510 och 1994/95:Jo530,8. beträffande handel medutrotningshotade djuratt avslår motion1994/95:Jo517,res. 5 (v, mp)9. beträffande kodressöreratt avslår motion1994/95:Jo226,10. beträffande djurhälsoarbetetinom EUatt avslår motionerna1994/95:Jo505 yrkande 2, 1994/95:Jo513 yrkande 1 delvis och1994/95:K224 yrkande 18,res. 6 (v)11. beträffandedjurskyddsarbetet inom EUatt avslår motionerna1994/95:Jo504 yrkande 2, 1994/95:Jo505 yrkande 1 delvis, 1994/95:Jo513yrkande 1 delvis, 1994/95: Jo520,1994/95:Jo527 och 1994/95:K224yrkande 17 delvis,res. 7 (v)12. beträffande WTO:s regleratt avslår motion1994/95:Jo806 yrkande 3,res. 8 (v, mp)13. beträffande djurtransporterinom EUatt avslår motionerna1994/95:Jo505 yrkande 3 och 1994/95:Jo529 yrkandena 21, 22 och 25,res. 9 (mp)14. beträffande användningen avtillväxthormoneratt avslår motion1994/95:Jo505 yrkande 4,15. beträffande antibiotika idjurfoder m.m.att avslår motionerna1994/95:Jo505 yrkande 1 delvis,1994/95:K224 yrkande 17 delvis och1994/95:L711 yrkande 8.Stockholm den 30 januari 1996På jordbruksutskottets vägnarLennart DaléusI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (),(), (), (), (), (), MaggiMikaelsson (v), (), EvaBjörne (m), (),(), () och (). Fångstredskap m.m. (mom. 1)() och GudrunLindvall (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 6 som börjar med kan och på s. 7 slutar med ansestillgodosedda bort ha följandelydelse:Sverige kan - - - (= utskottet) - - -inhumana fångstmetoder. Som framhålls imotion Jo529 är bensax förbjuden iSverige. Utskottet förutsätter attregeringen med uppmärksamhet följerutvecklingen på detta område och även ifortsättningen inom EU och i andrainternationella sammanhang verkar föratt samma regler för fångstredskap förvilda djur som gäller i ävenskall gälla i andra länder. Självfalletbör också import av saxfångade djurvara förbjudet. Ett sådant förbud kanmotiveras dels av konkurrensskäl, delsav skälet att vi inte skall exporteradjurplågeri. En rimlig markering är dåatt all pälsimport från länder somtillåter bensax förbjuds. Vad utskottetanfört med anledning av motion Jo529(mp) yrkandena 19 och 20 bör riksdagensom sin mening ge regeringen tillkänna. Motionerna Jo504 yrkande 6,Jo521, Jo526 yrkandena 1 och 2 samtJo806 yrkandena 1 och 2 avstyrks i denmån de inte kan anses tillgodosedda.dels att utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse:1. beträffande fångstredskap m.m.att med anledning avmotion 1994/95:Jo529 yrkandena 19och 20 och med avslag på motionerna1994/95:Jo504 yrkande 6,1994/95:Jo521, 1994/95:Jo526 och1994/95:Jo806 yrkandena 1 och 2 somsin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,2. Pälsdjursuppfödning (mom. 2)() och GudrunLindvall (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 7 som börjar med Utskottet har och på s. 8 slutar med Motionernaavstyrks bort ha följande lydelse:I stora delar är Jordbruksverketsförslag om nya föreskrifter förrävhållningen bra. Det är dock intetillfredsställande att verket föreslåratt de ekonomiska intressena skall gåföre djurens och att de därmed skallkunna placeras i bur de sistamånaderna. Att sätta rävar som föttsupp i hägn med markkontakt i burar desista levnadsmånaderna kommer attinnebära ett utdraget lidande ochtrauma för djuren. När det gällerfarmningen av mink så skall denfortfarande ske i bur. är ettrovdjur vars biotoper är våtmarker,sjöar och floder. Den vistas gärna ivatten och bor i ihåliga träd. Den ärett ensamlevande djur med stort behovav revir. Flera oberoende utredningarhar slagit fast att minkarna inte kantillgodose alla sina beteendebehov iburar. Bl.a. har konstaterats en högfrekvens av stereotyper hos deburfarmade minkarna. Mot bakgrund avdet anförda anser utskottet attburfarmning av mink och räv skallförbjudas. Regeringen bör återkommatill med ett sådant förslag.För att inte snedvrida konkurrensen ochexportera djurplågeriet bör även importav päls från buruppfödda djurförbjudas. Vad utskottet anfört medanledning av motionerna Jo519, Jo528yrkandena 1 och 2, Jo529 yrkande 18 ochJo531 yrkande 1 bör som sinmening ge regeringen till känna. MotionJo531 yrkande 2 avstyrks i den mån deninte kan anses tillgodosedd med vadutskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 2bort ha följande lydelse:2. beträffande pälsdjursuppfödningatt med anledning avmotionerna 1994/95:Jo519,1994/95:Jo528, 1994/95:Jo529yrkande 18 och 1994/95:Jo531yrkande 1 samt med avslag på motion1994/95: Jo531 yrkande 2 som sinmening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,3. Bin (mom. 4)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 8 som börjar med Bekämpningenav och på s. 9 slutar med vidareåtgärd bort ha följande lydelse:Sedan några år grasserar sjukdomenvarroa i vissa delar av . Om binvar klassade som djur skulle deinnefattas av epizootilagen. Dettaskulle enligt utskottets meninginnebära att sjukdomen, som egentligenär ett kvalster, kunde bekämpas på ettbättre sätt än . Vad utskottetanfört med anledning av motion Jo218bör som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 4bort ha följande lydelse:4. beträffande binatt med anledning avmotion 1994/95:Jo218 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,4. Eldressyr av hundar m.m. (mom. 6)() och GudrunLindvall (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med och slutar med vidare åtgärd bort ha följandelydelse:Enligt förarbetena tilldjurskyddslagen skall alla djur somhålls i fångenskap skyddas mot lidandesamt behandlas väl. Eldressyr bygger påuppfattningen att tillfogande avsmärta/obehag är en bra dressyrmetod.Så är ej fallet. Försök visar attdressyr genom smärttillförsel inte gernågon bestående effekt. Effektenkvarstår endast i ett till . ha en bestående effekt måste mananvända sig av etologiskt rättutformade metoder som bygger på hundensmöjligheter och förutsättningar.Avslutningsvis kan konstateras att alladressyrmetoder måste utgå från ettpositivt tänkande och inte ettstrafftänkande. Grunden för att få enjaktren hund ligger i förebyggandevalpträning, tidig prägling samtgedigen fortsatt fostran. Inte minstviktigt är att hunden ges tillräckligaktivering. Enligt utskottets meningbör eldressyr av hundar därförförbjudas. Vidare bör utvecklandet avdressyrmetoder för ''antijakt'' sombygger på etologisk kunskap samthundens möjligheter och förutsättningarstödjas. Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo508 yrkandena 1och 2 bör som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 6bort ha följande lydelse:6. beträffande eldressyr av hundarm.m.att med anledning avmotion 1994/95:Jo508 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,5. Handel med utrotningshotade djur(mom. 8)() och GudrunLindvall (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med och på s. 10 slutar med Motionenavstyrks bort ha följande lydelse:Som framhålls i motion Jo517 ärstraffen i för handel medutrotningshotade djur alltför låga. Denmaximala påföljden är fängelse i tvåår. Vårt västliga grannland haren betydligt strängare lagstiftning därmotsvarande brott kan ge upp till sexårs fängelse. Utöver detta har Norgeäven en generalklausul för dessa typerav brott. Detta medför bl.a. att ägg-och fågeltjuvarna söker sig tillSverige. och falk är begärligabidrag till den illegala djurhandeln.Det finns tecken på att dennabrottslighet som tidigare förövades avenstaka personer alltmer fåttformen av organiserad kriminalitet. Delåga straffsatserna och de storaförtjänsterna gör denna handelattraktiv. För att undvika att svenskautrotningshotade djur dödas ellerinfångas och att blir etttransitland för denna trafik måstestraffen skärpas. Dessutom bordepolisen efter norsk modell inrätta encentral enhet med kunnande om dennahandel samt operativa enheter ute påfältet. Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo517 bör riksdagensom sin mening ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 8bort ha följande lydelse:8. beträffande handel medutrotningshotade djuratt med anledning avmotion 1994/95:Jo517 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,6. Djurhälsoarbetet inom EU (mom. 10)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 12 som börjar med Det finns ochslutar med åtgärd bort haföljande lydelse:I samband med förhandlingarna ommedlemskap i ställdes krav på attSverige skulle få behålla den standardman uppnått inom djurhälsoområdet.Vidare skulle genom sittmedlemskap bidra till en högreambitionsnivå och till envidareutveckling av de europeiskareglerna. Det slogs bl.a. fast attgränskontrollerna inte skulle avvecklasutan att andra effektivakontrollåtgärder skulle införas för attstoppa spridning av djursjukdomar.Avtalet med EU innebär att fåttett antal övergångsbestämmelser.Sverige får bl.a. behålla sittantibiotikaförbud . Förbudetmot kadavermjöl gäller i tre år.Importreglerna för klassisk svinpestgäller . Tidsobestämda reglerangående salmonella ingår också iavtalet med . Ovanstående exempel pådjurhälsofrågor, där förnärvarande har en mer långtgåendereglering än EU, vittnar om vikten avatt regeringen bedriver ettsystematiskt arbete på detta område.Regeringen bör utarbeta ett program fördet fortsatta arbetet. Vad utskottetanfört med anledning av motion Jo513yrkande 1 delvis bör som sinmening ge regeringen till känna.Motionerna Jo505 yrkande 2 och K224yrkande 18 avstyrks i den mån de intekan anses tillgodosedda med vadutskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 10bort ha följande lydelse:10. beträffande djurhälsoarbetetinom EUatt med anledning avmotion 1994/95: Jo513 yrkande 1delvis samt med avslag påmotionerna 1994/95:Jo505 yrkande 2och 1994/95:K224 yrkande 18 som sinmening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,7.