bet · GK01JuU1 · 1996-11-26 00:00:00 — Här avsesinitiativ för att t.ex. utveckla nyametoder och kunskaper som innebär attdet brottsförebyggande arbetet kan förasframåt.Anslaget till Bidrag tillbrottsförebyggande arbeteRegeringen föreslår ibudgetpropositionen att till Bidrag tillbrottsförebyggande arbete anvisar ettramanslag på 7 200 000 kr.Anslagsyrkandet behandlas ovan iavsnittet Utgiftsramen och anslagen.Brottsförebyggande arbete på lokal nivåI motion Ju202 (fp) begärs, mot bakgrundav att ett rättssamhälle bärs upp avalla dess medborgare, etttillkännagivande om ett medborgerligträttsansvar. I motion Ju903 (c)förespråkas att varje kommun skall haskyldighet att upprätta en lokaltrygghetsplan i samverkan med demyndigheter som verkar i det aktuellaområdet. I motion K215 (fp) begärs attdet i kommunerna inrättas lokalabrottsförebyggande råd. I motion Ju918(mp) förespråkas att det i dessa råd böringå personer, exempelvis kuratorer,skolsköterskor eller socialsekreterare,som är väl förtrogna med de ungdomar påden lokala orten som befinner sig iriskzonen.Som framgått har regeringen fattatbeslut om ett nationelltbrottsförebyggande program. En avbyggstenarna i programmet är attåtgärder skall vidtas för att stödja ochfrämja bl.a. det medborgerligaengagemanget i brottsförebyggandeverksamhet och som utskottet ser det ärdet samma grundtanke som bär upp motionJu202. Motionen får i nu behandlad delanses tillgodosedd genom vad som anförtsi det brottsförebyggande programmet.Det brottsförebyggande programmet, sombygger på grundtanken att regeringenskall främja det lokalabrottsförebyggande arbetet, skall liggatill grund för ett rådslag med bl.a.kommunerna. Avsikten härmed är att fådel av erfarenheter av lokalt arbete ochkommunernas syn på uppläggningen ochinriktningen av den brottsförebyggandeverksamheten. Frågor om organisation ocharbetsuppgifter på lokal nivå kommerhärvid att ägnas särskild uppmärksamhet.Som framgått ovan har en kommitté (dir.1996:48) tillsatts med uppgift att verkaför genomförandet av intentionerna iprogrammet. I direktiven pekas särskiltpå att kommittén i samråd med kommunernaskall verka för att det lokalabrottsförebyggande arbetet organiseraspå lämpligt sätt och för att lokalabrottsförebyggande program antas.Kommittén har också till uppgift attfördela ekonomiskt stöd tilluppbyggnaden av brottsförebyggandeverksamhet på lokal nivå. Kommittén harför ändamålet anförtrotts de medel sominnevarande budgetår finns på anslagetBidrag till brottsförebyggande arbete (A6). Kommitténs arbete skall varaavslutat den 31 december 1998.Som utskottet tidigare uttalat harstatsmakterna ett ansvar för att skapagoda förutsättningar för och ge ettaktivt stöd till lokaltbrottsförebyggande arbete. Utskottetanser att regeringen genom intentionernai det brottsförebyggande programmet vällevt upp till detta ansvar. Som uttalasi programmet vilar ansvaret för kampenmot kriminaliteten ytterst påstatsmakterna, men för att den skall fågenomslag på den lokala nivån krävs attalla goda krafter samverkar och attkampen förs på bred front. Debrottsförebyggande insatserna på lokalnivå bör, anser utskottet, organiserasså att det går att ta till vara enskildamedborgares, ideella organisationers ochandra privata initiativ samt åstadkommaen effektiv samverkan mellan dettafrivilliga arbete och de olikamyndigheternas åtgärder.Samtidigt är det, som framförs iprogrammet, självklart att såvälinnehållet i som formerna för det lokalaarbetet kommer att variera beroende pålokala förhållanden och förutsättningar.Det går således inte att skapa engemensam mall för det lokalabrottsförebyggande arbetet. Det handlari stället om att på bästa sätt förvaltaoch utveckla lokala kunskaper och lokaltengagemang för att finna den bästaformen för det brottsförebyggandearbetet i ett visst område. Basen för enmodell för detta arbete skulle kunnavara ett lokalt brottsförebyggande rådeller en trygghetsplan. mening saknas det emellertidanledning för att uttala sigom hur det lokala brottsförebyggandearbetet skall organiseras. Sådana beslutbör fattas på lokal nivå. Yrkandena omlokala brottsförebyggande råd m.m. imotionerna Ju903, Ju918 och K215avstyrks. beträffande anslag underutgiftsområde 4 Rättsväsendetatt riksdagendels med bifall till proposition1996/97:1 i denna del anvisar anslagtill verksamheten inom Rättsväsendetför enligt utskottetsförslag i bilaga 4,dels avslår de i bilaga 5 angivnamotionsyrkandena,res. 1 (v)res. 2 (mp)2. beträffandekriminalpolitikens inriktningatt avslår motionerna1996/97:Ju901 yrkande 2 och1996/97:Ju922 yrkande 1,res. 3 (m)3. beträffande ett nationelltbrottsförebyggande programatt avslår motion1996/97:Ju901 yrkande 7,res. 4 (m)4. beträffande det framtidarättsväsendetatt avslår motion1996/97:Ju912,res. 5 (m, kd) -motiv.5. beträffande preliminäraberäkningar för Säkerhetspolisenbudgetåren 1998 och 1999att avslår motion1996/97:Ju918 yrkande 14 i denna del,6. beträffande bidragsfuskatt avslår motion1996/97:Ju203,res. 6 (m) - motiv.7. beträffande ungdomsvåldatt avslår motion1996/97:Ju206 yrkande 1,8. beträffandebarnpornografibrottatt avslår motion1996/97:Ju209,9. beträffande utbildning ommiljöbrottatt avslår motion1996/97:Ju926 yrkande 3,10. beträffanderesursfördelningen inom polisenatt avslår motionerna1996/97:Ju206 yrkande 2, 1996/97:Ju211, 1996/97:Ju215, 1996/97:Ju217,1996/97:Ju221, 1996/97:Ju223 yrkande 2 och 1996/97:Ju903yrkande 12,res. 7 (c)11. beträffandenärpolisverksamhetenatt avslår motionerna1996/97:Ju901 yrkande 6 och1996/97:Ju903 yrkande 16,res. 8 (m)res. 9 (c)12. beträffande bevarande av dennationella beredskapsstyrkanatt avslår motionerna1996/97:Ju901 yrkande 18 och1996/97:Ju924 yrkande 2,res. 10 (m, kd)13. beträffande användning avberedskapsstyrkans kompetensatt avslår motion1996/97:Ju225,14. beträffande sjöpolisenatt avslår motion1996/97:L904 yrkande 1,res. 11 (m) -motiv.15. beträffande åtgärder inom EUmot den internationellabrottslighetenatt avslår motionerna1996/97:So656 yrkande 21 och1996/97:U509 yrkande 2,res. 12 (fp)16. beträffande internationellmyndighetssamverkanatt avslår motion1996/97:Ju901 yrkandena 30 och 31,res. 13 (m)17. beträffande internationelltsamarbete mot narkotika m.m.att avslår motionerna1996/97:So657 yrkande 5 och1996/97:U515 yrkandena 53, 55 och 61,res. 14 (m, kd)18. beträffandeSchengensamarbetetatt avslår motion1996/97:Ju918 yrkande 7,res. 15 (v, mp)19. beträffande polislagenatt antar det ipropositionen framlagda förslagettill lag om ändring i polislagen(1984:387),20. beträffandepolisstyrelsernas sammansättningatt avslår motion1996/97:Ju918 yrkande 4,res. 16 (mp)21. beträffande antaletpolisstyrelseratt avslår motion1996/97:K215 yrkande 6,22. beträffande utvärdering avåklagarreformenatt avslår motion1996/97:Ju301,23. beträffandelekmannainflytande inomåklagarväsendetatt avslår motion1996/97:Ju202 yrkande 5,24. beträffande resurser förekobrottsbekämpningatt avslår motion1996/97:Ju303,25. beträffande Kustbevakningensbefogenheter vid brottsutredningatt med anledning avmotionerna 1996/97:Ju304 och1996/97:U801 yrkande 2 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,26. beträffande åklagarensmöjlighet att begära biträde vidförundersökningatt avslår motion1996/97:Ju901 yrkande 19,res. 17 (m)27. beträffandedomstolsorganisationenatt avslår motionerna1996/97:Ju402 yrkandena 1-3,1996/97:Ju403, 1996/97:Ju404,1996/97:Ju405, 1996/97:Ju409,1996/97: Ju411, 1996/97:Ju413,1996/97:Ju414, 1996/97:Ju416,1996/97: Ju423, 1996/97:Ju901 yrkande20 och 1996/97:A428 yrkande 5,res. 18 (m, fp, kd)res. 19 (c)28. beträffande ersättning tillnämndemänatt avslår motion1996/97:Ju424 yrkande 1,29. beträffande åtgärder motinställda huvudförhandlingar ibrottmålatt avslår motionerna1996/97:Ju811 och 1996/97:Ju924yrkande 5,res. 20 (m)30. beträffande Kriminalvårdenshus på avslår motionerna1996/97:Ju504 och 1996/97:Ju508,31. beträffande utbyggnad avhäktet i Helsingborgatt avslår motion1996/97:Ju503,res. 21 (m) -motiv.32. beträffandeverkställighetsinnehålletatt avslår motion1996/97:Ju901 yrkande 23,33. beträffande undervisning isvenska för utländska intagnaatt avslår motion1996/97:Ju502,34. beträffande utredning omfrivårdens resursbehovatt avslår motion1996/97:Ju918 yrkande 1,res. 22 (m, mp, kd)35. beträffande regionindelningav kronofogdemyndigheternaatt riksdagendels antar regeringens förslag till1. lag om ändring i utsökningsbalken,2. lag om ändring iutsökningsregisterlagen (1986:617),3. lag om ändring i konkurslagen(1987:672) och4. lag om ändring i lagen (1994:1845)om tillämpningen av Europeiskagemenskapernas konkurrens- ochstatsstödsregler,dels med anledning av motionerna1996/97:Ju601, 1996/97:Ju604,1996/97:Ju605, 1996/97:Ju607,1996/97:Ju609, 1996/97:Ju610 och1996/97:Ju611 samt med avslag påmotionerna 1996/97:Ju402 yrkande 4,1996/97:Ju603, 1996/97:Ju606 och1996/97:Ju608 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,res. 23 (c)36. beträffande enobeståndsmyndighetatt avslår motion1996/97:Ju602 yrkande 1,37. beträffande BRÅ:sverksamhetsinriktningatt avslår motionerna1996/97:Ju922 yrkande 4 och1996/97:Ju925,res. 24 (m, c, fp,mp, kd)res. 25 (v)38. beträffande prioritering avforskning m.m.att avslår motion1996/97:Ub8 yrkande 10,39. beträffande finansiering avbrottsofferfondenatt avslår motion1996/97:Ju905,res. 26 (m, mp)40. beträffande stöd till kvinno-och brottsofferjoureratt avslår motion1996/97:Ju917 yrkande 7,res. 27 (c)41. beträffande inrättande avbrottsofferjoureratt avslår motionerna1996/97:Ju922 yrkande 5 och1996/97:K215 yrkande 8,res. 28 (v)42. beträffande preliminäraberäkningar för rättshjälpenbudgetåren 1998 och 1999att avslår motion1996/97:Ju918 yrkande 14 i denna del,43. beträffande medborgerligträttsansvaratt avslår motion1996/97:Ju202 yrkande 1,44. beträffande lokalabrottsförebyggande råd m.m.att avslår motionerna1996/97:Ju903 yrkande 5, 1996/97:Ju918 yrkande 5 och 1996/97:K215yrkande 7.res. 29 (c)res. 30 (mp)den 26 november 1996På justitieutskottets vägnarGun HellsvikI beslutet har deltagit: (), (), BirtheSörestedt (s), (), MärtaJohansson (s), (),(), (), (), (), (),(), (),(), (),() och ().1 dock ej i beslutet under moment 1 Anslag under utgiftsområde 4Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Enligt min mening bör fördelningen påanslag inom Rättsväsendet göras utifrånnågot annorlunda prioriteringar än desom görs i budgetpropositionen. Jaganser således att Säkerhetspolisensanslag bör minskas med 50 miljonerkronor. Merparten av dessa medel, 35miljoner kronor, bör, i linje med vadsom anförs i motion Ju923, användas förstärkning av anslaget tillkronofogdemyndigheterna. Härigenommöjliggörs en förbättring avindrivningsfunktionerna hosmyndigheterna och kampen mot denekonomiska brottsligheten, därkronofogdemyndigheterna har ennyckelroll, kan förstärkas. Återstoden,, bör användas förändamål inom andra utgiftsområden.Jag anser att utskottets hemställanunder moment 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande anslag underutgiftsområde 4 Rättsväsendetatt riksdagendels med anledning av proposition1996/97:1 i denna del och motion1996/97:Ju923 anvisar anslag tillverksamheten inom Rättsväsendet enligt det avVänsterpartiet framlagda förslaget ibilaga 4,dels avslår de i bilaga 5 angivnamotionsyrkandena såvitt de inteomfattas av utskottets hemställanovan.2. Anslag under utgiftsområde 4Rättsväsendet (mom. 1)() anför:Jag anser att omfattningen avSäkerhetspolisens arbete bör utredas.Många av de arbetsuppgifter som i dagutförs av Säkerhetspolisen borde aveffektivitetsskäl kunna överföras tillbl.a. den ordinarie polisverksamhetenoch den militäraunderrättelseorganisationen. Enligt minmening innebär regeringens förslagdärför att alltför stora resurser ställstill Säkerhetspolisens förfogande. Ensuccessiv överföring av resurser tillden ordinarie polisverksamheten bör nuinledas. Jag anser alltså att 10miljoner kronor i linje med vad somyrkas i motion Ju918 bör föras över frånSäkerhetspolisen till den ordinariepolisverksamheten.Jag anser att utskottets hemställanunder moment 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande anslag underutgiftsområde 4 Rättsväsendetatt riksdagendels med anledning av proposition1996/97:1 i denna del och motion1996/97:Ju918 yrkande 13 anvisaranslag till verksamheten inomRättsväsendet för budgetåret 1997enligt det av de grönaframlagda förslaget i bilaga 4,dels avslår de i bilaga 5 angivnamotionsyrkandena såvitt de inteomfattas av utskottets hemställanovan.3. Kriminalpolitikens inriktning(mom. 2)(), (m),() och ()anför:Enligt vår mening bör beslutaom följande riktlinjer förkriminalpolitiken. Utgångspunkten skallvara att varje människa i princip harbåde rätt och skyldighet att ta ansvarför sina egna handlingar.Denna grundsyn påverkar helakriminalpolitiken. Metoden att angripabrottsligheten får inte innebära attindividen reduceras till ett objekt försociala och ekonomiska krafter - utanansvar för sitt eget liv och sinahandlingar - och inte heller att detindividuella ansvaret ersätts medpolitiska beslut.För att kriminalpolitiken skalluppfattas som trovärdig fordras attstraffsystemet och de påföljder som dömsut uppfattas som rättvisa och står iproportion till brottets svårhet.Utdömda straff måste alltså stå isamklang med vad som populärt kallas detallmänna rättsmedvetandet, och hänsynentill brottsoffren måste genomsyra heladet straffrättsliga systemet.En av statens viktigaste uppgifter pådet kriminalpolitiska området är att istörsta möjliga utsträckning skyddamedborgarna mot brott och att se tillatt de brott som ändå begås beivrasoavsett brottets svårhet. Det är enligtvår mening lika viktigt att stävja enbegynnande kriminell bana genom enadekvat påföljd i början av enbrottskarriär som att döma ut strängastraff vid allvarliga brott. I denmeningen kan samhällsreaktionen ses somen brottsförebyggande åtgärd. Att ocksåmindre allvarliga brott beivras hindraräven människor från att ta lagen i egnahänder; detta är också enbrottsförebyggande åtgärd.En förutsättning är naturligtvis attpolisen, åklagarna och domstolarna hartillräckliga resurser för att utan långaväntetider kunna utreda och beivrabrott. Också kriminalvården måste hatillräckliga resurser så att de dömdasrehabiliteringsbehov kan tillgodoses ochnya brott därigenom förhindras.Vi anser att bör åläggaregeringen att utforma de praktiskaåtgärderna inom ramen förkriminalpolitiken i linje med vad vi härmed anledning av motion Ju901 anfört.Vi avstyrker bifall till motion Ju922.Vi anser att utskottets hemställan undermoment 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande kriminalpolitikensinriktningatt med bifall till motion1996/97:Ju901 yrkande 2 och medavslag på motion 1996/97:Ju922yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad som anförtsi reservation 3.4. Ett nationellt brottsförebyggandeprogram (mom. 3)(), (m),() och ()anför:Vi vill först påpeka att arbetet med ettnationellt, brottsförebyggande programinleddes av den borgerliga regeringenvåren 1994.Enligt vår mening är frågan om hur detbrottsförebyggande arbetet skallutformas av central betydelse för denframtida brottsutvecklingen. Saken haren sådan dignitet att den självklart bördebatteras i . Riktlinjer fördet brottsförebyggande arbetet är inteen uppgift enbart för regeringen. Dettavisar sig till exempel i att frågan omett program efter regeringsskiftet vidflera tillfällen diskuterats i utskottetsom emellertid inte tagit någrainitiativ eftersom regeringen aviseratett ärende till , låt varaendast i form av en skrivelse.Regeringens förfarande att helt enkeltunderlåta att föra ärendet tillriksdagen är mot den bakgrundenklandervärt. Enligt vår mening börregeringen i linje med vad som föreslåsi motion Ju901 i denna del nu ges iuppdrag att lägga fram en proposition omett nationellt brottsförebyggandeprogram så att efter sedvanligberedning och debatt kan ta ställningtill det. Detta bör som sinmening ge regeringen till känna.Vi anser att utskottets hemställan undermoment 3 bort ha följande lydelse:3. beträffande ett nationelltbrottsförebyggande programatt med anledning av motion1996/97:Ju901 yrkande 7 som sinmening ger regeringen till känna vadsom anförts i reservation 4.5. Det framtida rättsväsendet (mom. 4,motiveringen)(), (m),(), ()och () anser att den delav utskottets yttrande på s. 14 sombörjar med Utskottet konstaterar ochslutar med Ju912 avstyrks bort haföljande lydelse:Utskottet konstaterar med hänvisningtill vad som anförts att arbetetmed att utforma det framtidarättsväsendet redan pågår men utskottethyser oro för att det omfattandeförändringsarbetet inte i tillräckligtstor utsträckning tar hänsyn tillbehovet av samverkan mellan olika delarav rättsväsendet. Den genomfördaorganisationsförändringen avåklagarväsendet har bl.a. resulterat iatt den viktiga geografiska närhetenmellan åklagare och polis på många hållhar försvunnit. Det föreliggeremellertid en utbredd utredningströtthetinom rättsväsendet, varför utskottetanser att samordningsaspekten skallbeaktas i det pågåendeförändringsarbetet. Någon anledning attge en särskild utredning i uppdrag attkomma med övergripande förslag finnsalltså inte. Motion Ju912 avstyrks.6. Bidragsfusk (mom. 6, motiveringen)(), (m),() och ()anser att den del av utskottets yttrandepå s. 21 som börjar med Utskottet är och slutar med Motionen avstyrks bortha följande lydelse:Utskottet är berett att instämma i vadsom anförs i motion Ju203 om att det ären angelägen uppgift att tillhandahållautredningsresurser för att kontrolleraom fusk förekommer inomsocialförsäkringssystemet. Polisensbegränsade resurser bör emellertidenligt utskottets mening koncentrerastill de områden där polisen är bästlämpad eller ensam har att upprätthållalag och ordning. Kontrollen av hursocialförsäkringssystemet utnyttjas ärenligt utskottets mening i första handen uppgift för de myndigheter somansvarar för detta system. Utskottet harockså inhämtat att Polishögskolanerbjuder utbildning i förhörs- ochutredningsteknik till bl.a. myndighetersom hanterar socialförsäkringar.Motionen avstyrks.7. Resursfördelningen inom polisen(mom. 10)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 23 som börjar med Utskottetvidhåller och slutar med och Ju903 bort ha följande lydelse:Utskottet anser att polisen, för attkunna fullgöra sina arbetsuppgifter,måste bedriva verksamhet över helalandet. Polisens närvaro blandmänniskorna är särskilt viktig för attpolisen skall kunna arbetabrottsförebyggande och utveckla ettförtroendefullt förhållande tillallmänheten. Det är mot denna bakgrundnödvändigt med en fortsattdecentralisering av polisen och enomfattande satsning pånärpolisverksamhet. Den fördelning avmedel som görs inom polisenbeaktar enligt utskottets mening inte itillräcklig grad de speciellaförhållandena på landsbygden med bl.a.stora avstånd. Utskottet anser därför ilikhet med vad som anförs i motion Ju903att det vid medelstilldelningen måstetas särskild hänsyn till glesbygdensbehov av polisiär verksamhet liksom tillstorstädernas särskilda behov avresurser för tunnelbevakning m.m. Övrigahär behandlade motionsyrkanden behöverdäremot inte föranleda någon riksdagensåtgärd. Vad utskottet nu har anfört börriksdagen med anledning av motion Ju903och med avslag på motionerna Ju206,Ju211, Ju215, Ju217, Ju221 och Ju223 somsin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan undermoment 10 bort ha följande lydelse:10. beträffande resursfördelningeninom polisenatt med anledning av motion1996/97:Ju903 yrkande 12 och medavslag på motionerna 1996/97:Ju206yrkande 2, 1996/97:Ju211,1996/97:Ju215, 1996/97:Ju217,1996/97:Ju221 och 1996/97:Ju223yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,8. Närpolisverksamheten (mom. 11)(), (m),() och ()anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 24 börjar med Det ankommer och på s. 25 slutar med de avstyrks bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det är avutomordentlig betydelse att denutbyggnad av närpolisverksamheten sompåbörjades av den förra borgerligaregeringen inte avstannar. Regeringenstunga sparkrav på den lokalapolisverksamheten har emellertid letttill att utbyggnaden avnärpolisverksamheten runt om i landetallvarligt försvårats eller t.o.m.avstannat. Inte heller fungerar denverksamhet som kommit i gång som det vartänkt. I åtskilliga polisdistrikt gårnärpolisverksamheten på sparlåga ochunder och semestertid ärbemanningen ofta minimal eller rent avobefintlig. Inte sällan får närpolisenlämna kända orosområden obevakade underkvällar och nätter.För att närpolisen skall kunna arbetabrottsförebyggande och ingripa mot s.k.vardagsbrottslighet och mot ungamänniskor som är på väg in ikriminalitet och missbruk måsteregeringen se till att verksamhetentillförsäkras tillräckliga resurser.Vad utskottet nu har anfört börriksdagen med anledning av motion Ju901och Ju903 som sin mening ge regeringentill känna.dels att utskottets hemställan undermoment 11 bort ha följande lydelse:11. beträffande närpolisverksamhetenatt med anledning avmotionerna 1996/97:Ju901 yrkande 6och 1996/97:Ju903 yrkande 16 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,9. Närpolisverksamheten (mom. 11)() anserdels att den del av utskottets yttrandesom på s. 24 börjar med Det ankommer och på s. 25 slutar med de avstyrks bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar attnärpolisverksamhet är det bästa sättetför polisen att arbeta problemorienteratoch i nära kontakt med enskilda, lokalaorganisationer, företag m.fl. Inte minstnär det gäller att komma till rätta medungdomsbrottsligheten kan närpolisen, isamarbete med skolan, göra enbetydelsefull insats.Närpolisverksamheten bedriven inomområden som inte är större än attpolisen kan skaffa sig ordentligpersonkontakt och personkännedom bördärför vara den naturliga basen för allpolisverksamhet. För att detta skallkunna uppnås erfordras enligt utskottetsmening en fortsatt prioritering avutbyggnaden av närpolisverksamheten.Detta bör med anledning avmotionerna Ju901 och Ju903 som sinmening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan undermoment 11 bort ha följande lydelse:11. beträffande närpolisverksamhetenatt med anledning avmotionerna 1996/97:Ju901 yrkande 6och 1996/97:Ju903 yrkande 16 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,10. Bevarande av den nationellaberedskapsstyrkan (mom. 12)(), (m),(), ()och () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 26 som börjar med och slutar med och Ju924 bort ha följande lydelse:Utskottet delar regeringens uppfattningatt den nationella beredskapsstyrkan böranvändas på ett mer effektivt sätt änvad som är fallet.Utskottet motsätter sig dock förslagetatt integrera beredskapsstyrkan medpiketen vid iStockholms län, eftersom en sådan åtgärdpå sikt skulle försvåra polisensmöjlighet att upprätthålla den särskildakompetens som finns inomberedskapsstyrkan. En bättre lösning ärenligt utskottets uppfattning attbehålla beredskapsstyrkan som ensärskild specialtränad enhet ochsamtidigt möjliggöra att den i ökadutsträckning kan tas i anspråk i olikasituationer som kräver särskildapolisiära insatser. Det ankommer påregeringen att vidta åtgärder i dennariktning. Vad utskottet har anfört börriksdagen med anledning av motionernaJu901 och Ju924 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan undermoment 12 bort ha följande lydelse:12. beträffande bevarande av dennationella beredskapsstyrkanatt med anledning avmotionerna 1996/97:Ju901 yrkande 18och 1996/97:Ju924 yrkande 2 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,11. Sjöpolisen (mom. 14, motiveringen)(), (m),() och ()anser att den del av utskottets yttrandepå s. 27 som börjar med Utskottet, som och slutar med L904 avstyrks bort haföljande lydelse:Utskottet, som konstaterar attsjöpolisverksamheten har settsöver av en utredning, vill dock instämmai motionärernas påpekande om behovet avytterligare resurser till sjöpolisen förbeivrande av bl.a. fylleri till sjöss.De begränsade resurser som står tillpolisens förfogande innebär emellertidatt prioriteringar måste göras somutesluter tillgodoseendet även av i ochför sig rimliga krav på förstärkningarav sjöpolisverksamheten.