bet · GJ01FiU15 · 1996-07-05 00:00:00 — De avserockså arbeten som - sett från en totalsamhällsprioritering, t.ex. jämfört medneddragningar inom vård och skola -knappast hör till de mest angelägna.Som framhålls i motion Fi117 (mp) finnsdet, efter en sammanvägning avargumenten för och emot, för närvarandeinte tillräckliga skäl att införaspeciella riktade stimulanser för vissaslag av hushållstjänster eller regeringens tidigare förslag till temporära ROT-avdrag för reparation och underhåll.Frågan om de stora skattekilarna påarbete bör lösas på ett mer generelltsätt genom en skatteväxling.En generell skatteväxling lindrarkostnadsnackdelarna i vissa delar avtjänstesektorn men löser dem inte helt.I samband med utredningen omskatteväxling och i andra sammanhang börman överväga om det behövs ytterligareomfördelningar av skatterna som gynnaren bredare del av tjänstesektorn. Ensådan omfördelning skulle eventuelltkunna ske inom ramen för momssystemet.Utskottets slutsats är således att detinte bör införas speciellaskattereduktioner för t.ex. reparations-, underhålls- och städtjänster. Inteheller bör det införas generellasubventioner till företag som utförsådana tjänster. Däremot kan riktadestöd ändå bli aktuella i form avinsatser för dem som har svårast att fåarbete på dagens arbetsmarknad: delångtidsarbetslösa, handikappade,invandrare, lågutbildade. Sådanainsatser kan - som framgår av motionen -genomföras i andra former änskattelättnader.Vad utskottet här har anfört börriksdagen med bifall till motion Fi117(mp) yrkande 41 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 28bort ha följande lydelse:28. beträffande översyn av reglernainom tjänstesektornatt med bifall till motion1995/96:Fi117 yrkande 41 och medavslag på motionerna 1995/96:A45yrkande 1, 1995/96:A46 yrkande 12 och1995/96:A49 yrkandena 16 och 18 somsin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,53. Stöd till jordbruket (mom. 29), , och (alla m) anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken jordbruket bort haföljande lydelse:Finansutskottet anser att Sverigesinträde i EU är en viktig förutsättningför en ekonomisk expansion i landet.Utskottet anser till skillnad frånregeringen att bör ökautnyttjandet av EU:s miljöprogram förjordbruket jämfört med . Sverigeutnyttjar endast drygt hälften av denmiljöersättning som germöjlighet till, vilket gör att svenskalantbruksföretag hamnar i enofördelaktig situation. Ett bättreutnyttjande av framförhandlade EU-medelskulle både ge flera arbetstillfällenoch vara bra för miljön. Finansutskottetförordar även att stödet tillvallodlingen utvidgas inom ramen förmiljöersättningen.Ersättningsprogrammen har gjortsonödigt krångliga och detaljerade.Syftet med miljöstödet är att vi inomramen för skall kunna skyddaoch utveckla värdefulla områden ikulturlandskapet. Krångliga regler pånationell nivå motverkar detta syfte,vilket bland annat visat sig genom attvi inte kunnat utnyttja hela detbudgeterade anslaget förmiljöersättningar. Reglerna förmiljöersättningen bör förenklas införnästa ersättningsperiod.Riksdagen bör med bifall tillmotionerna Fi119 (m) yrkande 2 och A49(m) yrkandena 45-48 och med anledning avmotion Fi118 (kds) yrkande 34 som sinmening ge regeringen till känna vadutskottet anfört. Övriga här behandlademotionsyrkanden avstyrks.dels att utskottets hemställan under 29bort ha följande lydelse:29. beträffande stöd tilljordbruketatt med bifall tillmotionerna 1995/96:Fi119 yrkande 2och 1995/96:A49 yrkandena 45-48 ochmed anledning av motion 1995/96:Fi118yrkande 34 samt med avslag påmotionerna 1995/96:Fi116 yrkande 14,1995/96:Fi118 yrkande 30 och1995/96:Fi132 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,54. Stöd till jordbruket (mom. 29)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken jordbruket bort haföljande lydelse:Finansutskottet vill betona attjordbrukssektorn tillsammans medlivsmedelsindustrin svarar för en heldel arbetstillfällen i landet. Dessvärre går utvecklingen åt fel håll,trots det ekonomiska stöd som näringenfår efter EU-inträdet.Regeringens förslag om ett stöd tillinvesteringar till jordbruket i de sjunordligaste länen är positivt, anserutskottet. Stöd till följande områdenbör prioriteras, nämligen den småskaligalivsmedelsförädlingen, sådan verksamhetsom har omfattats avlandsbygdsstödet, lands- och glesbygden- som bör ges resurser i minst sammaomfattning som och på ett sättsom inte missgynnar dessa områden iförhållande till större tätorter - samttill de delar av jordbruket som relativtsett har missgynnats genom EU-medlemskapet, t.ex. inom mjölk- resp.köttproduktionen.Mot bakgrund av det nu anförda anserfinansutskottet att börbifalla motion Fi116 (v) yrkande 14.Övriga här behandlade motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 29bort ha följande lydelse:29. beträffande stöd tilljordbruketatt med bifall till motion1995/96:Fi116 yrkande 14 och medavslag på motionerna 1995/96:A49yrkandena 45-48, 1995/96:Fi118yrkandena 30 och 34, 1995/96:Fi119yrkande 2 och 1995/96:Fi132 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,55. Stöd till jordbruket (mom. 29)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken jordbruket bort haföljande lydelse:Finansutskottet anser att framtidensäggproduktion måste inriktas på ökadsmåskalighet. Mindre enheter kan ge flerarbetstillfällen, särskilt pålandsbygden. Sådana kan också gemiljövinster, eftersom storaanläggningar ger upphov tillkoncentrerade utsläpp av skadliga ämnen.Lokal produktion och distributioninnebär att transporternaförkortas.Regeringen bör inventera befintligastödformer, inklusive de bidrag som kanerhållas från EU. Vidare bör regeringenutarbeta ett program för huräggproduktionen - mot bakgrund avförbudet mot att hålla värphöns 1998 - skall kunna ge flerarbetstillfällen. mening bör det ocksåfinnas en sådan nationell rådgivare föräggproduktion som föreslagits avJordbruksverket i rapporten ,kontrollstation 1996. Förutom renäggproduktion bör även packeri- ochdistributionsverksamhet, och kanske ävenförädling av produkten, ingå iinventeringen omutvecklingsmöjligheterna för endecentraliserad äggproduktion. Med detanförda tillstyrker utskottet motionFi132 (mp). Övriga här behandlademotioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 29bort ha följande lydelse:29. beträffande stöd tilljordbruketatt med bifall till motion1995/96:Fi132 och med avslag påmotionerna 1995/96:A49 yrkandena45-48, 1995/96:Fi116 yrkande 14,1995/96:Fi118 yrkandena 30 och 34 och1995/96:Fi119 yrkande 2 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,56. Stöd till jordbruket (mom. 29)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken jordbruket bort haföljande lydelse:Finansutskottet vill framhålla vikten avatt använder EU:s stöd fullt utför att sysselsättningen inom jordbruks-och livsmedelssektorerna skall kunnastimuleras. De ytterligare medel somhärigenom kan fås skulle möjliggöra engenerell ersättning till vallodling.Det är vidare angeläget med en ökadutgiftsram för att främjasysselsättningen, anser finansutskottet.Enligt beräkningar frånlantbruksorganisationerna skulle enoffensiv satsning på livsmedelssektornkunna ge upphov till 20 000arbetstillfällen.I detta sammanhang vill finansutskottetbetona vikten av beslut redan nu i vissafrågor rörande den avsedda omställningenav energisystemet. Såvitt sådana besluthar bäring på jordbruksområdet finnerutskottet att hittillsvarandeanläggningsstöd avseende salix börfinnas kvar även i fortsättningen.Finansieringen kan ske inom ramen förtidigare anslagna, outnyttjade medeltill anläggning av energiskog, lövskogoch våtmark.Med vad nu har sagts tillstyrkerfinansutskottet motion Fi118 (kds)yrkandena 30 och 34. Övriga här aktuellamotioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 29bort ha följande lydelse:29. beträffande stöd tilljordbruketatt med bifall till motion1995/96:Fi118 yrkandena 30 och 34 ochmed avslag på motionerna1995/96:Fi119 yrkande 2, 1995/96:A49yrkandena 45-48, 1995/96:Fi116yrkande 14 och 1995/96:Fi132 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,57. Privatiseringar av statliga företag(mom. 31)(), (),(), (),Per () och () anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken av statligaföretag bort ha följande lydelse:Finansutskottet förordar i enlighet medvad som anförs i motion A49 (m) attprivatiseringen av statliga företagåterupptas. Utgångspunkten bör vara denförteckning över statliga företag sombör privatiseras som antogs underföregående mandatperiod. Till denna börföras och . mening bör staten inte ägaföretag. Statens främsta uppgift inomnäringspolitiken bör i stället vara attange ramar och regelverk för företagensverksamhet och bidra till att skapagynnsamma förutsättningar för flerarbetstillfällen och fler företag. Omstaten både bestämmer spelreglerna påmarknaden och själv uppträder som enaktör på densamma finns en uppenbar riskför en osund konkurrens.Utskottet anser att det framgångsrikaprivatiseringsarbetet från förramandatperioden bör återupptas. Det gerpositiva effekter på sysselsättningen avflera skäl. Ekonomin vitaliseras, destatliga företagen gesexpansionsmöjligheter,riskkapitalmarknaden breddas och statensskuldsättning minskas. Det sänker ocksåräntan och avkastningskraven påriskkapitalmarknaden. Med det anfördatillstyrker utskottet motion A49 (m)yrkande 25.dels att utskottets hemställan under 31bort ha följande lydelse:31. beträffande privatiseringar avstatliga företagatt med bifall till motion1995/96:A49 yrkande 25 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,58. Program för samarbete och utvecklinginom (mom. 33), , och (alla m) anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för samarbete ochutveckling inom bort haföljande lydelse:Finansutskottet anser - i likhet med vadsom anförs i Moderata samlingspartietsmotion - att regeringens förslag omprogram för skallavslås av . I propositionenföreslås att skallavsättas till en fond för samarbete ochutveckling inom . Dessamedel, som är avsedda att förbrukasunder en femårsperiod, skalladministreras av en organisation inomStatsrådsberedningen. Denna konstruktionoch detta tillvägagångssätt måsteifrågasättas.Utskottet delar Moderatasamlingspartiets uppfattning att stödettill de nya demokratierna kringÖstersjön har hög prioritet. Det måstevara en del av en långsiktig strategiför att främja ländernassjälvständighet, skapandet av enrättsstat, marknadsekonomins utvecklingsamt förbättring av miljön.Den socialdemokratiska regeringensintresse för närområdet i ärsenkommet. Utskottet vill erinra om attModerata samlingspartiet redan i sinbudgetmotion föreslog enbetydligt högre ordinarie anslagsnivånär det gäller stödet till närområdet.För innevarande budgetår innebärModerata samlingspartietsbudgetalternativ en nivå som ligger ca200 över regeringens.Detta förslag avslogs av majoriteten.Nivån på det framtida samlade svenskastödet till närområdet samt inriktningenoch fördelningen av detta bör beslutas ibudgetarbetet . Därigenom kan dentotala effekten av resursinsatsenavvägas på bästa sätt.Det vore fel om statliga subventionerav sysselsättningsskäl till verksamheteri skulle ingå i det stöd somkallas Samarbete och utveckling inomÖstersjöregionen. Prövningen avinsatserna måste ske samlat.Utskottet noterar vidare att det råderstor oklarhet om det stöd avseendelivsmedelsexport som aviseras ipropositionen. Utskottet är kritiskt motden typ av opreciserade förslag somregeringen lägger fram i propositionen.Ett grundläggande krav är att förslagensinnebörd skall gå att uttyda avpropositionstexten.Regeringens förslag om stöd till svenskexportindustri, bl.a. avseende export avlivsmedel till , har såväl ensakpolitisk som en moralisk dimension.Sverige ingår i EU:s gemensammajordbrukspolitik. Det svenska jordbruketfår därigenom subventioner, liksomexportstöd. Redan mot den bakgrunden ärdet svårbegripligt att regeringenaviserar ytterligare stöd, om än ipropositionen opreciserat, till svensklivsmedelsexport.Estland hör till de länder som hargjort långtgående liberaliseringar avjordbrukssektorn. Att i ett sådant lägeöverväga ytterligare stöd för svensklivsmedelsexport till bl.a. voreatt medvetet söka slå ut bl.a. estnisklivsmedelsproduktion.Med det anförda tillstyrks motion Fi119(m) yrkande 3. Övriga motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33bort ha följande lydelse:33. beträffande program församarbete och utveckling inomÖstersjöregionenatt med bifall till motion1995/96:Fi119 yrkande 3 och medavslag på proposition 1995/96:222yrkande 9 och motionerna1995/96:Fi116 yrkande 15,1995/96:Fi117 yrkande 24 samt1995/96:Fi123 yrkande 12 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,59. Program för samarbete och utvecklinginom (mom. 33)() anserdels att den del av finansutskottetsyttrande under rubriken församarbete och utveckling inomÖstersjöregionen som börjar med Utskottet finner regeringens ochslutar med (fp) yrkande 12 bort haföljande lydelse:Finansutskottet delar regeringens åsiktatt stöd till ärangeläget. Av propositionen kan inteutläsas hur de föreslagna medlen skallfördelas på olika områden. Vad som dockkan konstateras är att 200 miljonerkronor inte kommer att räckatill särskilt många projekt. Därföranser utskottet - i likhet med vad somanförs i motion - att detbör ske en prioritering blandinsatsområdena. Inriktningen bör sålundavara att stödet skall gå tillvattenrening, kärnsäkerhet i ,rökgasrening och energieffektivisering.Riksdagen bör göra ett uttalande härom.Utskottet noterar vidare att det råderstor oklarhet om det stöd avseendelivsmedelsexport som aviseras ipropositionen. Utskottet är kritiskt motden typ av opreciserade förslag somregeringen lägger fram i propositionen.Ett grundläggande krav är att förslagensinnebörd skall gå att uttyda avpropositionstexten.Regeringens förslag om stöd till svenskexportindustri, bl.a. avseende export avlivsmedel till , har såväl ensakpolitisk som en moralisk dimension.Sverige ingår i EU:s gemensammajordbrukspolitik. Det svenska jordbruketfår därigenom subventioner, liksomexportstöd. Redan mot den bakgrunden ärdet svårbegripligt att regeringenaviserar ytterligare stöd, om än ipropositionen opreciserat, till svensklivsmedelsexport.Estland hör till de länder som hargjort långtgående liberaliseringar avjordbrukssektorn. Att i ett sådant lägeöverväga ytterligare stöd för svensklivsmedelsexport till bl.a. voreatt medvetet söka slå ut bl.a. estnisklivsmedelsproduktion.Med det förordade tillkännagivandet kanutskottet tillstyrka propositionen iberörd del, liksom motion Fi123 (fp)yrkande 12. Övriga motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33bort ha följande lydelse:33. beträffande program församarbete och utveckling inomÖstersjöregionenatt med bifall tillproposition 1995/96:222 yrkande 9 ochmotion 1995/96:Fi123 yrkande 12 samtmed avslag på motionerna1995/96:Fi116 yrkande 15,1995/96:Fi117 yrkande 24 och1995/96:Fi119 yrkande 3 tillSamarbete och utveckling inomÖstersjöregionen på tilläggsbudgettill statsbudgeten för budgetåret1995/96 under första huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag på1 samt som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,60. Program för samarbete och utvecklinginom (mom. 33)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för samarbete ochutveckling inom bort haföljande lydelse:Finansutskottet ser positivt påregeringens förslag om att skapa en fondför . I likhet med vadsom anförs i motion villutskottet emellertid påpeka attÖstersjöns miljö inte bör ses skilt frånverksamheter och miljöåtgärder somvidtas på och iBarentsregionen. Det är vidare troligtatt ett ökat ekonomiskt utbyte inom densistnämnda regionen skulle minskabehovet av andra regionalpolitiskainsatser i samtliga berörda länder.Utskottet föreslår därför att riksdagenskall göra ett uttalande om att det -utöver den fond som regeringen föreslår- skall skapas en fond förBarentsregionen på 100 miljoner kronoratt användas under en femårsperiod.Med det anförda tillstyrker utskottetpropositionen och motion Fi116 (v)yrkande 15. Övriga motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33bort ha följande lydelse:33. beträffande program församarbete och utveckling inomÖstersjöregionenatt med bifall tillproposition 1995/96:222 yrkande 9 ochmotion 1995/96:Fi116 yrkande 15 samtmed avslag på motionerna1995/96:Fi117 yrkande 24,1995/96:Fi119 yrkande 3 och1995/96:Fi123 yrkande 12 tillSamarbete och utveckling inomÖstersjöregionen på tilläggsbudgettill statsbudgeten för budgetåret1995/96 under första huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag på1 samt som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,61. Program för samarbete och utvecklinginom (mom. 33)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för samarbete ochutveckling inom bort haföljande lydelse:Finansutskottet konstaterar attregeringens förslag har stora likhetermed det förslag om en miljöfond förÖsteuropa som lade framtidigare . Som sägs iMiljöpartiets motion var dock detsistnämnda förslaget mer entydigtinriktat på miljöåtgärder. Dessutom varavsikten att programmet skullegenomföras i stället försom regeringen nu föreslår under fem år.Utskottet föreslår sålunda att det avregeringen redovisade programmet skallgenomföras och att det skallges en tydlig miljöinriktning. Detinnebär att anslaget blir större per årän vad regeringen föreslagit. Eneventuell förlängning av programmet kankomma att aktualiseras om satsningenslagit väl ut. Med ett tillkännagivandeav av denna innebörd kanutskottet ställa sig bakom att de avregeringen begärda medlen anvisas.Motion Fi117 (mp) yrkande 24 tillstyrks.Övriga motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 33bort ha följande lydelse:33. beträffande program församarbete och utveckling inomÖstersjöregionenatt med bifall till motion1995/96:Fi117 yrkande 24 och medanledning av proposition 1995/96:222yrkande 9 samt med avslag påmotionerna 1995/96:Fi116 yrkande 15,1995/96:Fi119 yrkande 3 och1995/96:Fi123 yrkande 12 tillSamarbete och utveckling inomÖstersjöregionen på tilläggsbudgettill statsbudgeten för budgetåret1995/96 under första huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag på1 och som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,62. Program för omställning till hållbarutveckling (mom. 34), , och (alla m) anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för omställning tillhållbar utveckling bort ha följandelydelse:Finansutskottet anser att förslaget attöka statsutgifterna genom att anslå1 miljard kronor för främjande avomställning i ekologiskt hållbarriktning bör avslås.Det är, menar utskottet, angeläget attslå fast att utvecklingen av ny teknikinte påskyndas genom politiska programoch miljardsubventioner. Industrin förmiljöteknik är en av världens just numest dynamiska branscher. För att dennabransch skall kunna växa ännu merbehöver den konkurrens och generelltgoda förutsättningar för företagande -inte miljardsubventioner. Statligasatsningar av detta slag är exempel påen närings- och sysselsättningspolitiksom har visat sig verkningslös och oftalett utvecklingen i fel riktning. Eneffektiv näringspolitik går i stället utpå att förbättra näringsklimatet genomlägre skatter och strukturellaförändringar. Endast genom sådanaåtgärder ökar förutsättningarna för flerarbetstillfällen och fler investeringari ny, miljövänligare teknik.Det framlagda förslaget visar attregeringens politik är motsägelsefull.Miljardsatsningen skall enligtpropositionen bl.a. användas tillsysselsättningsskapande,teknikutvecklande och miljöförbättrandeåtgärder inom byggsektorn. Det äremellertid sedanfastighetsskatten höjdes, vilketdrabbade miljöanpassade hus extra hårt.Höjningen bidrog till en minskadefterfrågan på bygginvesteringar ienergibesparande utrustning. är det också märkligtatt regeringen väljer att med statligabudgetmedel finansiera miljösatsningaråt kommuner och näringsliv, samtidigtsom den avstår från att ökamedfinansieringen från EU i fråga ommiljöstöd.Slutligen vill finansutskottet förordaatt olika politiska syften inte blandasihop. Arbetsmarknadspolitik bör sålundainte benämnas miljöpolitik ochmiljöpolitiken bör inte försvagas medsysselsättningsmål. Med det sagdatillstyrker utskottet motion Fi119 (m) ihär berörd del. Regeringens förslag omett program för omställning till hållbarutveckling avstyrks däremot liksomövriga här behandlade motionsyrkanden.dels att utskottets hemställan under 34bort ha följande lydelse:34. beträffande program föromställning till hållbar utvecklingatt med bifall till motion1995/96:Fi119 yrkande 4 och medavslag på proposition 1995/96:222yrkande 10 och motionerna1995/96:Fi116 yrkande 16 och1995/96:Fi123 yrkande 13 som sinmening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,63. Program för omställning till hållbarutveckling (mom. 34)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för omställning tillhållbar utveckling bort ha följandelydelse:Finansutskottet konstaterar attregeringen föreslår ett femårigt programför investeringsbidrag med syfte attdriva på den tekniska utvecklingen samtatt skapa sysselsättning genomkretsloppsanpassning. Enligt utskottetsuppfattning bör tidigare beslut omkretsloppsanpassning och utvidgning avproducentansvaret i samhället varavägledande i programarbetet. Det ärviktigt att arbetet blir framåtsyftandeoch att tyngdpunkten inriktas mot attstimulera marknader för ny miljöteknik.Inom detta område kan skapas nyaframtidsjobb som är nödvändiga i ettlångsiktigt arbete mot ett ekologiskthållbart samhälle.Såvitt gäller frågan om delegationenför ekologisk omställning villfinansutskottet betona det angelägna iatt det görs en översyn av delegationensmandat. Det är viktigt att mandatet fåren klar innebörd för att pengarna skallkunna användas effektivt. Stöden börendast lämnas till progressiva projektoch sådana som aldrig annars hade kommittill stånd. Stöd som innebärsubventioner till kommuner som av olikaskäl inte genomfört vad som närmastmåste betraktas som löpande underhåll avva-näten får alltså inte förekomma. Föratt försäkra sig om att programmet fården nu - i korthet - angivnainriktningen föreslår finansutskottetatt med anledning av motionFi123 (fp) yrkande 13 som sin mening gerregeringen detta till känna. Övriga härbehandlade motioner avstyrks.dels att utskottets hemställan under 34bort ha följande lydelse:34. beträffande program föromställning till hållbar utvecklingatt med bifall tillproposition 1995/96:222 yrkande 10och motion 1995/96:Fi123 yrkande 13samt med avslag på motionerna1995/96:Fi116 yrkande 16 och1995/96:Fi119 yrkande 4 beslutar attpå tilläggsbudget till statsbudgetenför /96 öka det underfjortonde huvudtiteln anvisadereservationsanslagetInvesteringsbidrag för främjande avomställning i ekologiskt hållbarriktning med 1 samtsom sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,64. Program för omställning till hållbarutveckling (mom. 34)() anserdels att finansutskottets yttrande underrubriken för omställning tillhållbar utveckling bort ha följandelydelse:Finansutskottet anser att det inte ärmöjligt att förutse behovet avomställningsåtgärder framåt. Denutvärdering av det tidigare stödet somplaneras till april månad kankomma att bringa klarhet i detta. uppfattning är det docksannolikt samhällsekonomiskt lönsamt meden satsning på mer än 200 miljonerkronor för perioden. Samtidigtvill utskottet peka på någratveksamheter i det föreslagnaprogrammet. Kretsloppsanpassning behövsinom samhällets alla sektorer. Någonanledning att begränsa verksamhetenfinns därför inte. Utskottet anser attytterligare två områden bör kunnaomfattas, nämligen delsenergieffektiviserings- och sparåtgärderi byggnader, dels ekologiskt inriktadutveckling inom trafik- och va-sektorerna.