prot · GI09116 · 1995-06-08 00:00:00 — Självfallet skall också tullen göras uppmärk-sam på detta, så att man utnyttjar möjligheterna attgöra stickprovskontroller.Visst ser vi med stort allvar på frågan, men jagtror också att det förekommer mycket ryktesspridning.Det gäller att kontrollera vad som ligger bakom.På sommarauktionerna handlar det många gångerom föremål som man inte automatiskt kan säga tillhördet nationella kulturarvet eller har ett mycket stortbevarandevärde.Den s.k. miljöskuldenAnf. 42 ()Fru talman! Jag vill ställa en fråga till statsminis-tern.I regeringsförklaringen sades ing-enting om regeringens avsikt att bekämpa miljöskul-den.Den tidigare borgerliga regeringen betonade bety-delsen av att använda marknadsekonomiska begreppför att mäta miljöläget i landet. Under som finansminister infördes en grön bilaga tillfinansplanen, men den har försvunnit. Jag hoppasatt detta inte är ett uttryck för regeringens syn påbehovet av att sanera miljöskador.Jag vill fråga statsministern: strategi harregeringen för att bekämpa miljöskulden?Anf. 43 Statsminister ()Fru talman! Det som avgör om vi till framtida ge-nerationer kommer att överlämna en s.k. miljöskuldeller inte, är naturligtvis vad vi gör i praktiken ute idet svenska samhället.Redan under vår regeringstid bedrevvi en mycket aktiv politik i detta avseende, både närdet gällde tillståndsgivning för framtida aktiviteteroch när det gällde att vidta åtgärder mot de skadorsom redan inträffat.Självfallet kommer vi att fortsätta att driva denpolitiken med mycket stort engagemang. Just nu harvi övertagit ansvaret som ordförande i är en del av detta som är oerhört viktig. Jag kanalltså lämna ett lugnande besked på den punkten.Anf. 44 ()Fru talman! får man intrycket att regeringenavser att först komma till rätta med statsskulden innanman tar itu med arbetet med miljöskulden. Jag villhöra om regeringen anser att det har ett värde attvärdera miljökonsekvenser i pengar. Det medför kontinuerligt kan följa utvecklingen i det häravseendet.Anf. 45 Statsminister ()Fru talman! När det gäller att driva upp statsskul-den var den borgerliga regeringen exempellöst duktig.Tyvärr gjorde man mindre åt miljöskulden.Jag ser ingen motsatsställning mellan att bedrivaen mycket kraftfull saneringspolitik på det ekonomis-ka området och att sanera miljöområdet. Tvärtom harde länder som har en dålig ekonomi och dåliga stats-finanser i allmänhet också en mycket dålig miljöpoli-tik. Har man goda finanser har man förutsättningar attdriva en effektiv, bra och framsynt miljöpolitik.Kvinnliga prästerAnf. 46 ()Fru talman! Jag vänder mig till ellerMargot . Min fråga gäller en artikel i . Där sägs att nu kommer ytterligare tvåunga män - som är uttalat motståndare mot att samar-beta med kvinnor i kvinnors roll som präster - attvigas till präster.För mig är det här oacceptabelt. Så länge vi har enstatskyrka bör även riksdag och regering haen uppfattning om detta. Är vi beredda att fortsättabygga in säkert av motstånd mot ochsvårigheter för kvinnliga präster och även för kyrkan?Om detta är oacceptabelt för regeringen, vilket jagutgår ifrån, vill jag veta vilka möjligheter ni har attsätta viss ytterligare press och visst tryck bakom debeslut som har fattats i riksdagen.Anf. 47 Statsrådet ()Fru talman! Regeringen skall lämna en skrivelsetill kyrkomötet som kommer att handla mycket om derelationer och förhållningssätt som vi vill se. Jagmåste betona att i den principfråga som MargittaEdgren tar upp håller jag helt med. Det är helt oaccep-tabelt om man icke kan acceptera, befrämja och verk-ligen stötta präster som också ställer upp för kvinnligapräster. Det är helt oacceptabelt att det i detta land sker sådant som beskriver.När det gäller den principiella inställningen kom-mer vi således att återkomma till kyrkomötet. Men detfinns allt stöd i principfrågan. Jämställdheten skallgälla också inom kyrkans område.Anf. 48 ()Fru talman! Jag är naturligtvis tacksam för detta.Jag tror att det är bra att vi här tillsammans säger detså pass tydligt.Tydligen finns det något kryphål i bestämmelser-na. En av de unga män som har intervjuats säger: "Jagunderkänner inte kvinnliga präster - men jag erkännerdem inte heller." Innebär det att det finns ett kryphål ide formuleringar som vi, biskopsmötet och kyrkomö-tet har använt oss av?Anf. 49 Statsrådet ()Fru talman! Jag vill bara åter betona min och re-geringens principiella inställning och att vi återkom-mer.Boklån till frihetsberövadeAnf. 50 ()Fru talman! Jag vill ställa min fråga till kulturmi-nistern. Jag undrar om kulturministern kommer attverka för att även de frihetsberövades möjligheter tillboklån tas med i en bibliotekslag.Tidigare utgick centrala medel till våra kriminal-vårdsanstalter för att garantera boklån för internerna.Numera har varje anstalt själv ansvar för den härkostnaden inom sin egen budget. På eget initiativ skallanstalten göra en upphandling med det kommunalabiblioteket.Jag anser att allas rätt till boklån skall uppmärk-sammas av . Min fråga är såledesom kulturministern kommer att verka för att även defrihetsberövades möjligheter till fria boklån kommeratt tas upp av och i så fall skrivasin i en bibliotekslag.Anf. 51 Kulturminister ()Fru talman! Jag är mycket frestad att säga ja. Jagär inte säker på huruvida har upp-märksammat det här problemet speciellt eller inte.Men jag tycker att det är viktigt att jag blir uppmärk-sammad på det, och jag skall självfallet hålla ögonenpå detta. Jag tycker att det låter helt rimligt och att detär en viktig principfråga. Det här skall vi ta till ossoch ta med oss i det fortsatta arbetet med kultur-utredningens förslag till bibliotekslag.NäringslivsrådetAnf. 52 (m)Fru talman! Jag har en fråga till statsministern. regeringsförklaring som statsministern läste uppinför den nyvalda heter det bl.a.:"De nya arbetstillfällena måste i första hand kom-ma till stånd i näringslivet. behöver fler före-tag och fler företagare. I denna uppgift behövs ettnärmare samarbete mellan regeringen och näringsli-vet. Jag kommer personligen att engagera mig starkt idetta samarbete. Regeringen kommer att inrätta ettnäringslivsråd bestående av personer som är aktivtverksamma ute i företagen. Rådet skall arbeta på mittuppdrag och bistå mig och regeringen med råd ocherfarenheter. "Mina två frågor till är: Har hanaktivt och personligen engagerat sig i det här rådetsgöranden och låtanden? Är regeringen öppen för att taemot råd och synpunkter från det här rådet med tankepå att flera protester har avhörts, några har hoppat avNäringslivsrådet, osv.?Anf. 53 Statsminister ()Fru talman! Svaret på den första frågan är ja. Sva-ret på den andra frågan är ja.En kommentar: Den person som har lämnat rådethar gjort det därför att han har tillträtt en ny befatt-ning.Anf. 54 (m)Fru talman! Med tanke på den näringspolitik re-geringen för kan man undra litet om statsministernverkligen tar det här rådets synpunkter och råd påallvar.Jag kan passa på att citera ett annat avsnitt ur re-geringsförklaringen. Där sägs:"De ideologiskt motiverade privatiseringarna skallupphöra".Min fråga är: Kan statsministern tänka sig att pri-vatiseringar kan vara bra av andra än av ideologiskaskäl - statsfinansiella, ekonomiskt-administrativa,rationella och kanske t.o.m. företagsekonomiska skäl?Anf. 55 Statsminister ()Fru talman! Svaret är ja.På två år beräknas de svenska industriinvestering-arna öka . Vi har jämfört med tillbakai runda tal 100 000 fler i arbete. har detkommit en ny bedömning från Konjunkturinstitutetsom är mycket positiv till den svenska ekonominsutveckling.Jag är således mycket optimistisk när det gäller attvi skall ta oss ur den här mycket svåra ekonomiskakrisen som hamnade i. Vi har bedrivit detförmodligen mest ambitiösa saneringsprogram somnågot OECD-land har gett sig i kast med. Jag är gladatt säga - som statsminister i - att vi nu börjarfå fast mark under våra fötter.En viktig del i detta är att vi har ett samarbetemellan näringsliv och samhälle på ett pragmatiskt sätt.Det tycker jag att vi har , och det har vi haft tidiga-re under socialdemokratiska regeringar. Det har gjortatt har utvecklats till ett ganska bra land. Jagskulle kunna polemisera mot den föregående rege-ringen, men jag avstår från det.Besparingar inom den offentliga sektorn och kvinnorsarbetsmarknadAnf. 56 ()Fru talman! Jag tänker också ställa en fråga tillstatsministern. Den hänger ihop litet med det somMona sade tidigare om att kvinnorna i framti-den skall jobba i den privata sektorn.Jag upplever att vi kanske har börjat spara litet förmycket . Vi sparar väldigt bra, och jag tycker attdet är bra att vi kommer till rätta med statsskulden.Men frågan är om vi har råd att arbeta ?Har vi råd att ta hand om våra sjuka och gamla? Detkänns som om vi snart är på gränsen till att faktisktäven spara på verksamheterna, som vi sade att vi inteskulle göra.Det här handlar om arbetslöshet för kvinnor, ävenom männen är mer arbetslösa än kvinnor-na. Om nu alla jobb skall komma i den privata sektorni framtiden, på vilket sätt skall vi då ta hand om degamla och sjuka, och på vilket sätt skall vi bryta denkönsuppdelade arbetsmarknaden?Jag vet att arbetsmarknadsministern inte är här,men han skall bara plåstra om såren, så att säga. Detär statsministern och regeringen som har det övergri-pande ansvaret.Anf. 57 Statsminister ()Fru talman! Den frågan är kanske inte möjlig attbesvara inom ramen för en minut. Det är att under-skatta den fråga som ställde. Men jagvill säga följande:Vi har i regeringsdeklarationen gjort klart att vihellre sparar i transfereringarna än drar ner på verk-samheterna. Om en operation inte kan bli utförd kandet ha livsavgörande betydelse för den enskilde indi-viden. Om en ung människa inte får den utbildningsom han eller hon har behov av i ungdomsåren kanskadan också vara gjord för alltid. Däremot går det attåterställa nivåer i transfereringssystem. När vi därförhar åstadkommit en förstärkning av budgeten med irunda tal 120 miljarder har vi sagt oss att det är verk-samhet som vi skall skydda. Det är andra besparingarsom skall komma till.Men det är en svår och viktig avvägning. Hurmycket skall man dra ner på utgifterna för att få nerräntan, vilket vi har lyckats med nu med en dryg pro-cent, och hur mycket måste man ändå se till att hållaefterfrågan uppe? Det är en svår avvägning. Menåterigen, den prognos som redo-visar nu tyder på att t.o.m. tillväxten faktiskt blir nå-got högre än man tidigare räknade med. Det ökarnaturligtvis möjligheterna till sysselsättning.Kan vi få bättre fart på industrin, få mer inkomsterden vägen, innebär det naturligtvis också att vi för-bättrar möjligheterna att finansiera den gemensammasektorn. Därmed kan vi också ha en någorlunda an-ständig sysselsättning där, och därvid, vilket är detprimära, en god vård och omsorg.Anf. 58 ()Fru talman! Många familjer har stora ekonomiskaproblem. Det är arbetslösheten, sjukdomar, högaboendekostnader - även om räntan nu har sjunkitnågot - och det har uppstått fler och större klyftormellan olika grupper. Jag skulle utifrån den situatio-nen vilja fråga hur statsministern ser på utvecklingenav samhället i jämlikhetsperspektiv.Anf. 59 Statsminister ()Fru talman! Vi måste åstadkomma både resultatoch rättvisa. Av den budgetsanering som vi nu åstad-kommer står den tiondel av befolkningen som har dehögsta inkomsterna för , medan den tiondelsom har de lägsta inkomsterna står för . Det visaratt rättvisesynpunkten är mycket viktig för regeringen.Samtidigt är det naturligtvis så, att det som hittillshar kommit fram i diskussionen huvudsakligen ärsänkningen av ersättningsnivåerna i transfereringssys-temen. Men för den som inte är fast i slagord omgåsleversocialism, utan ser till realiteter, innebär ensänkning av matmomsen, som kommer ,för en trebarnsfamilj en ökning av köpkraften med5 . Den räntesänkning på som vi talar ominnebär för den som har ett villalån på en halv miljon4 i minskade kostnader . Detinnebär faktiskt för en familj som kan tillgodoräknasig de två posterna en förstärkning på 8 000-9 000 kr.Jag vill alltså hävda att regeringen i den härmycket svåra avvägningen har försökt både att få nerräntan genom att skära i utgifterna och att klara köp-kraften för dem som har det sämst ställt. Dit hör na-turligtvis också pensionärerna, som får mycket godhjälp av den sänkta matmomsen.Anf. 60 ()Fru talman! Det sades här att kvin-nor skall få jobb i näringslivet. Som det ser ut påarbetsmarknaden ökar småbarnsmammornas arbets-löshet. Småbarnspappornas, de traditionella familje-försörjarnas arbetslöshet minskar. Ensamstående mänhar en ungefär arbetslöshet.Vi ser alltså en anpassning till den nivå man har iEU-länderna, där man har många hemmafruar. Dethär är en otrolig back-lash som oroar mig väldigtmycket. Jag ser inte att vi, som det ser ut , skallkunna ge kvinnorna arbetstillfällen i det privata nä-ringslivet. Jag undrar hur ni vill motarbeta den härtendensen.Anf. 61 Statsminister ()Fru talman! De tendenser som här anges har jaginte sett statistik på. Men de har självfallet inte medett medlemskap i att göra, eftersom vi endast harvarit medlemmar i drygt sex månader.Det grundläggande, det helt avgörande om vi skallklara den här uppgiften, är om vi löser problemet medarbetslösheten generellt sett. Vi kan aldrig som soci-aldemokratisk regering säga att vi skall ha en lösningenbart för vissa grupper. Ambitionen måste vara att vigenerellt skall sänka arbetslösheten mycket kraftigt,tiondel för tiondel över hela landet. Då blir det ocksåmöjligt att klara sig ifrån negativa förskjutningar förvissa grupper, t.ex. kvinnor som har barn i förskoleål-dern.När det gäller EU-länder eller över huvudtaget vet vi att arbetslösheten ligger högt, alldeles förhögt. Men för mig är ett av de viktigaste argumentenför ett EU-medlemskap att vi får större och bättremöjligheter om vi kan bekämpa arbetslösheten övernationsgränserna - det gäller också kvinnornas arbets-löshet - än om vi försöker göra det varje nation försig. Jag kommer bl.a. vid det toppmöte mellan rege-ringscheferna som vi kommer att ha i fortsättaatt driva att kampen mot arbetslösheten inte bara skallupp högt på den politiska dagordningen i ,utan att vi också undan för undan skall komma medkonkreta åtgärder. Det finns inget bättre sätt att stödjakvinnornas rätt till arbete och därmed jämställdheten.Utländskt ägande i svensk kärnkraftsindustriAnf. 62 ()Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet : Vilken åsikt har statsrådet när det gäller utländsktägande i den svenska kärnkraftsindustrin?Anf. 63 Statsrådet ()Fru talman! Jag har den åsikt som jag delgett tidi-gare, att ökningen av det utländska ägandet oroar mig.Anf. 64 ()Fru talman! Det var en kort fråga. Svaret blevockså ganska kort och därmed inte så uttömmandesom man kanske hade kunnat önska sig.Då undrar jag så här i stället: Var går brytpunk-ten? Statsrådet talar om att ökningen oroar. Är det brasom det är nu då?Anf. 65 Statsrådet ()Fru talman! Jag vill definitivt inte att det skall in-träffa, att det utländska ägandet kommer i majoritets-ställning.Mångfalden i eternAnf. 66 ()Fru talman! Jag vill ställa en fråga till kulturminis-tern. Regeringen har haft en ambition att främjamångfalden i etern. har regeringen initieratett besparingskrav på . Det har medförten sorts sparplan inom som innebär attt.ex. TT tystnar som röst i etern . Det bety-der att det blir en nyhetsredaktion som svarar förRiksradions nyhetsvärdering.Hur ser kulturministern på detta? Hur rimmardenna utveckling med ministerns ambition att främjamångfalden i etern?Anf. 67 Kulturminister ()Fru talman! Min och regeringens ambition är attbehålla starka public service-företag. Jag är övertygadom att de kommer att kunna klara sin roll och uppgiftsom public service-företag även efter det sparbetingsom vi har ålagt dem.Man kan alltid diskutera både en yttre och en inremångfald. Blir det kärvare kan det förstås iblanddrabba den inre mångfalden. Men jag har sett det så,att den viktiga diskussionen här handlar om hur publicservice-uppgiften fullföljas. Det vi gör nu är att åstad-komma en slags renodling av finansieringen och,paradoxalt nog, också en diskussion om just rollenoch uppgiften för public service, som kanske till ochmed i längden kan innebära att människor i det härlandet uppskattar att ha tillgång till en reklamfri radiooch TV. Jag är övertygad om att företagen kommer attklara detta på ett klokt och ansvarsfullt sätt.Anf. 68 ()Fru talman! Det är klart att det måste minskamångfalden i etern när nyhetsvärderingen i framtidenbara görs av en redaktion.Egentligen skulle jag också vilja ha en diskussionom principerna att rikta besparingskrav mot SverigesRadio som om det vore en myndighet, vilket det inteär. Det fanns ju andra instrument. Det fanns ju möj-lighet att något höja licenserna för att klara ekonomini , även om man gjorde den förändringsom man genomförde med TV 4-pengarna.Anf. 69 Kulturminister ()Fru talman! har själv varit med omatt besluta att licenserna faktiskt skallhöjas. Med nedskärningskravet innebär det att vi intebehöver höja dem så mycket som public service-företagen själva hade föreslagit, utan kan hålla nerehöjningen på en rimlig nivå. Vi kommer också i fort-sättningen att garantera en löne- och prisomräkningsom gör att verksamheten är garanterad fortlevnadoch rimliga villkor. Dessutom har vi i samarbete medMiljöpartiet inte minst här i kammaren sett till att detblir en rejäl satsning på ny teknik för public service-företagen. Det tycker jag att vi kanske skulle framhål-la litet oftare. Det innebär också en ekonomisk av-lastning för public service-företagen. Det kommer attvara oerhört betydelsefullt för deras möjligheter atthålla sig i fronten när det gäller ny teknik.Jämställdheten i riksdagenAnf. 70 ()Fru talman! Jag har en fråga till jämställdhetsmi-nister som gäller jämställdhetsarbetet iriksdagen.Vi säger ofta att vi är världens mest jämställdaparlament. Vi har uppnått halva målet, halva politiskaarenan. Men som ny i har jag direkt konsta-terat att kvinnorna har långt kvar till halva makten.Jag kan ta ett exempel av många. varhuvuddebattörerna om en effektivare arbetsmark-nadspolitik 7 män från de olika partierna. Den 29mars var det 6 män och 1 kvinna. Jag undrar: Avserjämställdhetsministern att göra en kontinuerlig upp-följning av hur den verkliga jämställdheten utvecklas?Riksdagen skall ju gå före med gott exempel.Anf. 71 Statsrådet ()Fru talman! Jag hoppas att själv, ochinte minst frågeställaren, avser att förbättra sättet manbedriver jämställdhetsarbetet på i . Det finnsnågon måtta på hur långt en jämställdhetsministersdomäner räcker.Självfallet skall jag hålla ögonen på att devisenHalva makten och hela lönen inte bara blir en vackerdevis, utan att den också får ett reellt innehåll.Riksdagen är inte bara utåt sett det mest jämställdaparlamentet i världen. Det är den riksdag i världensom har störst andel kvinnor.Upp till bevis alla tjejer i ! Ta för er,förbättra jämställdhetsarbetet! Det vet jag att mångaav er jobbar med.Anf. 72 ()Fru talman! Jag skulle vilja ha hjälp med en utvär-dering och uppföljning av detta. är ju dethögsta beslutande organet. Jag kan ta exempel frånfebruari. I debatten om skattepolitiken deltog 6 män,1 kvinna, näringspolitiken, 5 män, 2 kvinnor, väl-färdspolitiken, 2 män, 5 kvinnor - där konstitueradevi gamla mönster. gällde det bostads-politiken, 7 män, , EU, 5 män, 2 kvin-nor. Mars, EU-politik, 6 män, 1 kvinna, tullen, 6 män,1 kvinna, vissa bankfrågor, 5 män, 1 kvinna. När detgällde anslag till kriminalvården var det tvärtom 2män och 5 kvinnor. April, social, faktiskt 5 män, 2kvinnor, invandrar- och flyktingpolitik 3 män, 4 kvin-nor, litet lika, maj, försvar, 5 män, 2 kvinnor. Så serexemplen ut.Jag tror att vi tillsammans måste hjälpas åt. Varjeparti kan inte göra detta för sig.Anf. 73 TALMANNENDetta är ansvar, får gärna svara, men jag villförsäkra om att vi själva kommeratt ta detta ansvar i riksdagen.Anf. 74 Statsrådet ()Fru talman lade orden i min mun. Jag vill baraupprepa att det är bra att frågeställaren har tilltro tillregeringen. Jag utgår från att också frågeställarenseget parti kommer att uppnå målet hälften män ochhälften kvinnor till nästa val.Riksdagen är som sagt fri att göra sin egen be-dömning och utvärdering, och det hoppas jag att manockså gör.Oljesanering av . 75 (mp)Fru talman! Jag vill fråga om oljan som finns om-bord på skeppet . Enligt finnsdet eldningsolja och dieselolja.Ämnar regeringen göra något för att sanera oljanoch bärga den innan skeppet övertäcks?Jag vet att den berörda ministern inte är här ,men eftersom statsministern är här kanske han hadekunnat svara på om regeringen har diskuterat den härfrågan.Anf. 76 Statsminister ()Fru talman! Såvitt jag vet ingår den frågan i detuppdrag som regeringen har gett. Jag kan tyvärr intetäcka in alla departements konkreta beslut. Men jagtror att det har givits ett sådant uppdrag.Vetorätten i EUAnf. 77 ()Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga till utri-kesminister . Det gäller vetorätteni EU.I folkomröstningen var det många som röstade jadärför att de kände att det fanns en definitiv försäkranom att inte skulle delta i någon gemensamförsvarspolitik.Jag har hört att utrikesministern tycker att man kandiskutera vetorätten. Jag skulle vilja veta om det gäl-ler också på detta område.Anf. 78 Utrikesminister ()Fru talman! Det är alldeles självklart att densvenska regeringen inte ändrar sin position därvidlag.Inom allt som har att göra med militär alliansfri-het, försvar och grundläggande säkerhetspolitiskafrågor skall besluten fattas enhälligt i EU. Vetorättenskall alltså vara kvar.Anf. 79 ()Fru talman! Jag tackar så mycket för detta. Jagtror att det var ett tillrättaläggande som många harväntat på.SchengenavtaletAnf. 80 ()Fru talman! Jag vill rikta en fråga till statsminis-tern. Det gäller den information som regeringen gav om att man skulle söka medlemskap i omfattar betydligt fler områdenän vad den nordiska passunionen gör. Jag vill höraom regeringen har bestämt hur skall beredadessa ärenden. De berör drogfrågor, flyktingfrågoroch polisiära frågor. har olika fackutskottsom bereder dessa ärenden. Kommer att gesmöjlighet att bereda ärendena?Anf. 81 Statsminister ()Fru talman! Alla ledamöter måste om inte förr sååtminstone efter möte i Reykjavikhaft klart fört sig att denna fråga nu är aktuell förbeslut.Problemet är att vi vill behålla den nordiskapassunionen som vi inte vill möta några nyagränser genom Schengensamarbetet.Såvitt jag vet kommer utrikeshandelsministern attlämna ytterligare information med hänsyntill den senaste tidens händelseutveckling. Vi har denhär veckan dessutom gett information till utrikes-nämnden, vilket känner till.Anf. 82 ()Fru talman! Det var tyvärr inget svar på den frågajag ställde.I inkluderas genomgripande sam-hällsförändringar. De berör, som jag nämnde innan,drogfrågor, flyktingfrågor och polisiära frågor.Tidigare har vi haft beredningstvång i riksdageninnan beslut fattas i dessa frågor. Om regeringen harvarit så medveten om att denna fråga skulle tas upp,varför har det inte kommit en proposition om innehål-let i till ? Då hade mankunnat bereda frågan och få en konsekvensanalys avSchengenavtalet innan regeringen ger sig in i en av-talsförhandling.Anf. 83 Statsminister ()Fru talman! Regeringen kommer liksom i alla and-ra frågor att följa de regler som gäller och den arbets-fördelning som gäller mellan regering och riksdag.När det är dags för en proposition till riksdagenkommer vi att lägga en sådan.Det som pågår är ett utbyte av information,förberedelser för ett beslut. Som ett led i detta kom-mer att få särskild information. Vi är ange-lägna om att är väl informerad, men vimåste självfallet också följa den arbetsfördelning ochden uppdelning konstitutionellt som finns mellanregeringens och ansvar.Överläggningen var härmed avslutad.12 § Aktuell debatt: och deneuropeiska unionenAnf. 84 Statsrådet ()Fru talman! Vi svenskar är inte lagda åt det käns-losamma eller högtravande hållet, sägs det.