prot · GI09115 · 1995-06-07 00:00:00 — Deras inneboende kraftbör tas till vara vid utvecklingen och marknadsföring-en av som turistland.I övrigt tillstyrker utskottet propositionens inne-håll och avstyrker de motioner som inte kunnat tillgo-doses vid utskottsbehandlingen samt framförda reser-vationer.Till vill jag tillägga att det är heltklart att turismen är en småföretagarverksamhet. Detär viktigt att småföretagarpolitiken och regionalpoliti-ken fungerar fullt ut på det här området. Jag hållerdessutom med om att vår nya turist-politik nu möjliggör det som han tar upp.När det gäller er reservation om att anslå ytterliga-re 12 miljoner vill jag säga att vi inte har dessa pengarjust , och vi kan därför inte ge dem till den härverksamheten för det här budgetåret. Vi får utvärderaoch se hur stora statens insatser skall behöva vara iframtiden.Till vill jag säga att det ligger på dennya myndigheten att initiera och aktivera till att dettas tag i frågorna kring miljöturism. Den nya myndig-heten har som sin huvuduppgift att samarbeta medolika organisationer typ och landetsturisthögskolor.Herr talman! Med detta vill jag avslutningsvisframföra en förhoppning om att de utredare som re-geringen nu utsett skall lyckas skapa de närmare rikt-linjerna för den nya organisationen som vi beslutarom . Det skall vara riktlinjer som tar hänsyn tillutskottets och tillkännagivanden. Dessaredovisas tydligt i betänkandet KrU28. Jag yrkarhärmed bifall till hemställan i betänkandet.I detta anförande instämde . 66 ()Herr talman! När fick en borgerlig rege-ring 1991 fick vi också en mycket tydlig förändringav den politik som hade förts i syfte att främja turis-men i vårt land. På förslag av regeringen beslutade dåriksdagen att förändra de politiska insatser på tu-ristområdet. Man lade tyngdpunkten på att påverkaSverigebilden utomlands och att sprida utlandsinrik-tad information om Sverige.För detta ändamål, och efter diverse turer, bilda-des Styrelsen för Sverigebilden. Den fick ansvar föratt besluta i frågor om de statliga insatserna för tu-rism.Jag tror att man vågar säga att den politiksom inleddes under de borgerliga åren har varit fram-gångsrik när man mäter resultatet och ser att vi harfått ett kraftigt ökat intresse för i de länder ditde turistpolitiska insatserna har prioriterats.När den nya näringsministern aviserade en pro-position om en ny turistpolitik ställde vi oss natur-ligtvis frågande inför detta och undrade vilka föränd-ringar som skulle komma. Det visade sig att proposi-tionen, som har legat till grund för det som harblivit utskottets betänkande, var en till mycket storadelar acceptabel fortsättning på det som lagts fastunder tidigare år.Detta, liksom arbetet i utskottet, är anledningen tillatt det inte finns någon moderat reservation till betän-kandet. Detta har i stället tillkommit i dialog medriksdagens samtliga partier och också, vill jag under-stryka, med näringen.Det centrala har varit de organisatoriska frågorna.Vi moderater hade ett motionsyrkande som gick ut påatt Styrelsen för Sverigebilden skulle behållas och inte skulle inrätta någon ny myndighet. Vi harändå inte sett någon anledning att reservera oss på denhär punkten, eftersom den nya myndighetens uppgif-ter till mycket stor del sammanfaller med Styrelsenför Sverigebildens uppgifter och också i hög gradmed de motionsyrkanden som vi har gjort, dels underden allmänna motionstiden, dels i anslutning till arbe-tet med betänkandet.Det är klart att den nya myndigheten skall ha an-svaret för statens insatser på det turistiska området,inte minst de policyinriktade, och dessutom ansvar förhur vi hanterar de turistiska frågorna - en samordningmellan stat, regionala organ, kommun, näring osv.Sedan har utskottet också beslutat att vi skall haett bolag för marknadsföring utomlands av Sverigesom turistland. Detta följer mycket väl den linje somtidigare har dragits upp och som Next Stop Swedenblev själva exponenten för, nämligen att vi i förstahand skall arbeta utomlands med de turistinriktadeinsatserna.Av den anledningen kan också jag, herr talman,yrka bifall till hemställan i detta betänkande.Jag vill gärna säga att jag ser mycket goda möjlig-heter för den nya turistpolitik som läggs fast att fåen fortsatt kontinuitet, bl.a. för att den i allra högstagrad har sin bakgrund i den politik som har förts un-der senare år. Jag vill starkt understryka att den ryck-ighet som tyckte sig se inte på något sättkommit till uttryck under arbetet, eftersom den nuva-rande organisationen i hög grad ligger till grund förden fortsatta.Ewa har uppfattningen att turis-råd återinrättas. Men jag tror inte att det är så svårt attse att det är utomordenligt stora skillnader mellan deuppgifter som turistråd hade och de uppgif-ter som den nya, ännu icke namngivna myndighetenhar.Den nya synen på turismen från statens sida, somLeo uttrycker det, har funnits grundlagd se-dan tidigare. Det är därför jag yrkar bifall till hemstäl-lan i betänkandet.Anf. 67 () replikHerr talman! Jag skulle vilja fråga jag hörde rätt eller inte. Han sade att det var rege-ringens förslag att göra en ny översyn av turistpoliti-ken. Det var egentligen ett utskottsinitiativ för att fåfart på arbetet, om jag minns rätt.För övrigt är det bra att vi har det riktiga stöd somvi ser i kammaren - alla partier ställer i principupp på detta - när vi nu skall genomföra denna nyasyn på turistpolitiken. Jag hoppas att det skall bärafrukt i framtiden.Anf. 68 () replikHerr talman! I samband med att den förra rege-ringen och ändrade de turistpolitiska insat-serna var det att antal turer fram och tillbaka. Jag kaninte nu påminna mig vad som ledde till att Styrelsenför Sverigebilden bildades, men jag är helt klar överatt grundtanken att avskaffa den gamla organisationenoch etablera en ny, inriktad framför allt på insatserutomlands, föddes i det dåvarande kanslihuset.Jag tycker också att det är mycket tillfredsställan-de, herr talman, att det finns en betydande samsyn i dehär frågorna. Jag tror att den som läser detta betän-kande inte har svårt att följa linjen från tidigare, ochjag tycker inte att skall behöva känna sigförnärmad eller bekymrad på något sätt för att vifaktiskt har denna samsyn. Det är ju den som gör attden nuvarande oppositionen ställer upp på den fortsat-ta linje som har dragits upp av det nuvarande Nä-ringsdepartementet.Anf. 69 ()Herr talman! Ett ärende som handlar om turismenoch turister kan lätt förknippas med tankar på enklarefritidssysselsättning, eller kan-ske en skidvecka. Men turismen - det vet vi alla här -är mer än så för , och definitivt för det land-skap jag och kommer ifrån: Dalarna.Turismen är en av länets framtidsgrenar, en nä-ringsgren som man t.o.m. i dessa svåra tider kan se enljusning i och kring.Därför är det viktigt att allt fagert tal från alla, sär-skilt i valtider, uppfylls. Jag tänker på fagra tal om hurviktiga småföretagen är, hur viktigt det är att småföre-tag och familjeföretag får en bra grund att verka ochstå på.Turismen utgörs - kanske mer än någon annangren - av en rad privata småföretag, familjeföretagsom satsar allt för att klara sig, både tid och pengar.Och just den typen av satsningar ger också stora in-komster till andra näringsgrenar på respektive ort ochi respektive bygd.Vi som besökte den stora resemässan i vet att dragkampen om turisternaständigt ökar. Nya länder dyker upp, länder som jagarturister och dollar. I många länder är kostnaderna föratt leva och bo sådana att vi inte kan konkurrera meddem. Med den konkurrensen i tankarna gäller det attvi ger företagen här i landet en rimlig chans att klarasig.Herr talman! Jag kommer alltså från . Detär ett landskap som, om vi skall tala i de termerna,ligger på en delad andraplats då det gäller turismen iSverige. av turisterna i väljer just Da-larna. Bara är större, och i viss mån Göte-borgs och län, som lär ha samma omsättning ikronor som . Därför är turismen en oerhörtviktig näringsgren för oss i Dalarna.Ett orosmoln över turismen är att landstingen imånga län - mitt län inget undantag - vill vara medoch klåfingrigt, och i många fall okunnigt, styra tu-rismen. Man kan t.o.m. se dragkamper mellan lands-ting och länsstyrelser om vem som skall utgöra någotslags övermyndighet för turismen. Det här är olyck-ligt. Det för knappast turismen framåt, utan skaparförvirring och frågetecken.Alla vet ju också att de flesta landsting har storasvårigheter att klara av sjukvårdsfrågorna och genastborde ta sina fingrar från turistfrågorna. Tyvärr gör deinte det, utan man kan se ett ökat intresse.Turismen har en viktig roll inom regionalpoliti-ken. Här konstlar man inte fram arbetstillfällen; härfinns och skapas arbetstillfällena i verkligheten.Alla som har varit i kommun, till , eller i hemkommun ,med det vackra och den välskötta fjällanlägg-ningen där - kan ni tänka er vad dessa kommunervore utan turister och turismen?Här har framstående personer i ett tidigt skede ochi konkurrens bl.a. med dåtidens framgångsrika Åre,varit ute och framsynt exploaterat områden som ärmycket väl lämpade för turister och för god rekrea-tion.Det är dock, som vi moderater skriver i vår mo-tion, viktigt att staten går in med de rätta åtgärderna ituristfrågorna. Personligen tror jag, liksom flera andrasagt här i talarstolen, att satsningen bör ske på så sättatt de statliga satsningarna inriktas på att få turisternahit till . Sedan står de många företagen bered-da att serva och sköta om turisterna.Jag har inget annat yrkande än det som utskottethar. Precis som vi säger i vårt särskilda yttrande till-godoses det mesta i betänkandet.Men klart är således att i dagens läge, då vi behö-ver förstärka vår ekonomi, är turismen viktig även omden självklart inte löser ekonomiska pro-blem.En rejäl satsning på utlandet kan alltså ge vad jagvill kalla vinster ute i de olika länen, allt beroende påhur länens företagare orkar satsa - och dessutomlyckas med sina satsningar. Alla kanske inte har sam-ma goda förutsättningar som och , som jagtog som exempel.Det finns perioder med lågt kapacitetsutnytt-jande av våra fina turistanläggningar. En särskildsatsning borde göras här. Detta skulle kunna ge demsom har säsongsanställningar i dag åretruntanställ-ningar. Följden blir alltså mera skatteintäkter tillkommuner och landsting och ökad omsättning i nära-liggande näringsgrenar.För att än en gång stanna upp i mitt hemlandskapoch hemlän kan jag berätta att man där med länssty-relsens hjälp har gjort någonting som länsstyrelsenpassar utmärkt för, nämligen en utredning med siktepå . Dit är det visserligen bara , mendet är bra att det finns en plan. Och det talas om attdet är av största vikt att aktörerna på turistmarknadenfår hjälp med just marknadsföringen. Det är där sta-tens roll finns.En viktig bit är också samverkan. Den delen harvarit försummad . Men går man åt rätt håll,och de flesta inser behovet av att det sker samladegrepp från olika områden i landet. Alltför mångaskräckexempel har man upplevt där turistorganisatio-ner - i princip i samma by och bygd - nästan konkur-rerat ihjäl varandra.Jag har också uppfattningen att kommunerna of-tast - jag säger oftast - är mindre lämpade att skötaturistfrågorna. I en byråkrati, ofta medlånga och besvärliga beslutsvägar, passar inte dagensturism. Den kanske passade tidigare, då broschyrut-delning var den stora punkten.Herr talman! Jag har bara velat lyfta fram det vik-tiga i just turistfrågorna. Det är större frågor än vadman kan tro, särskilt i län och landskap som exem-pelvis det landskap som jag kommer från.Jag vet att den inventering som gjorts visar att tu-rismen bara i vårt landskap tillför 5,2 miljarder. Detär den senaste siffran jag har sett.Med dessa siffror tycker jag att man har påvisat attturismen är en större och viktigare fråga än mångafrågor vi tar upp här i kammaren. 5 500 årsverkeninom turistnäringen i säger sitt. Det är avden totala sysselsättningen i länet.Därför är det viktigt - jag nämner det ännu engång - att de företag, oftast familjeföretag och småfö-retag, som det handlar om i dessa turistsammanhangfår och ges rimliga villkor att kunna arbeta och verka.Om alla politiker lever upp till vad de lovade ivalrörelsen, dvs. att det var och är viktigt med småfö-retag, och om man ser småföretagen som en chans tilltillväxt och skapandet av nya jobb kommer det att gåbra för turismen, och det kan komma en hel del nyaarbeten inom den näringen - som rätt skött ser ut attvara en framtidsnäring i stora delar av vårt land.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutKU43 EU:s institutioner m.m.Mom. 2 (EU:s institutionella uppbyggnad och utveck-ling)1. utskottet2. 1 (fp).3. res. 2 (v, mp).Förberedande votering:40 röster för res. 223 röster för res. 1237 avstod49 frånvarandeKammaren biträdde res.2.Huvudvotering:249 röster för utskottet32 röster för res. 221 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 72 m, 21 c, 11 kdsFör res. 2: 18 v, 14 mpAvstod: 21 fpFrånvarande: 16 s, 8 m, 6 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.KU36 Anslag till Europainformation m.m.Kammaren biföll utskottets hemställan.FiU25 Godkännande av ett beslut av EU-rådetangående gemenskapens egna medel(prop. 1994/95:210)Kammaren biföll utskottets hemställan.NU21 anslutning till Europeiska atom-energigemenskapen, m.m.Mom. 1 (avveckling av Euratom)1. utskottet2. 1 (c, v, mp).Votering:249 röster för utskottet54 röster för res. 146 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösternaFör utskottet: 145 s, 72 m, 21 fp, 11 kdsFör res. 1: 22 c, 18 v, 14 mpFrånvarande: 16 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 3 (EU:s fond för kärnkraftsutveckling)1. utskottet2. 3 (mp).Votering:287 röster för utskottet14 röster för res. 31 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 71 m, 22 c, 21 fp, 17 v, 11kdsFör res. 3: 14 mpAvstod: 1 vFrånvarande: 16 s, 9 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 5 (förvaring och mellanlagring av utländsktanvänt kärnbränsle och kärnavfall)1. utskottet2. 4 (mp).Votering:289 röster för utskottet14 röster för res. 446 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 72 m, 22 c, 21 fp, 18 v, 11kdsFör res. 4: 14 mpFrånvarande: 16 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 6 (försörjning med kärnbränsle)1. utskottet2. 5 (m).Votering:231 röster för utskottet72 röster för res. 546 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 22 c, 21 fp, 18 v, 14 mp, 11kdsFör res. 5: 72 mFrånvarande: 16 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 8 och 9 (kravreglerna i kärntekniklagen m.m.)1. utskottet2. 6 och 7 (mp).Votering:288 röster för utskottet14 röster för res. 6 och 747 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 72 m, 22 c, 21 fp, 18 v, 11kdsFör res. 6 och 7: 14 mpFrånvarande: 17 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 10 (uranimport m.m.)1. utskottet2. 8 (c, v, kds).3. res. 9 (mp).Förberedande votering:53 röster för res. 814 röster för res. 9234 avstod48 frånvarandeKammaren biträdde res. 8.Huvudvotering:237 röster för utskottet65 röster för res. 847 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 71 m, 21 fpFör res. 8: 22 c, 18 v, 14 mp, 11 kdsFrånvarande: 16 s, 9 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU24 Genomförande av EG:s tredje skade- re-spektive livförsäkringsdirektivMom. 4 (femprocentsregeln)1. utskottet2. 4 (m, c, kds).Votering:179 röster för utskottet125 röster för res. 445 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 1 fp, 18 v, 14 mpFör res. 4: 2 m, 22 c, 20 fp, 11 kdsFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 6 (en europeisk försäkringsombudsman)1. utskottet2. 5 (v).Votering:272 röster för utskottet32 röster för res. 545 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 72 m, 22 c, 21 fp, 11 kdsFör res. 5: 18 v, 14 mpFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU25 Beredskapslagring av olja och kolKammaren biföll utskottets hemställan.NU26 Komplettering av normgivningsbemyndi-gandena i kapitaltäckningslagen m.m.Kammaren biföll utskottets hemställan.KrU28 TuristpolitikMom. 1 (kulturturism)1. utskottet2. res, 1 (mp)Mom. 5 (inrättande av en myndighet för turistfräm-jande)1. utskottet2. 3 (mp).Votering:273 röster för utskottet14 röster för res. 315 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 70 m, 22 c, 21 fp, 3 v, 11 kdsFör res. 3: 14 mpAvstod: 15 vFrånvarande: 15 s, 10 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4kdsMom. 16 (medelsanvisningen till Turistfrämjande)1. utskottet2. 5 (c).Votering:264 röster för utskottet22 röster för res. 518 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 72 m, 21 fp, 1 v, 13 mp, 11kdsFör res. 5: 22 cAvstod: 17 v, 1 mpFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.12 § Beslut rörande utskottsbetänkanden somslutdebatterats den 2 juniBoU21 Investeringsbidrag för bostäder samt ettprogram för miljöinvesteringarMom. 1 (miljöinvesteringsprogrammet)1. utskottet2. 1 (m).3. res. 2 (fp).Förberedande votering:74 röster för res. 121 röster för res. 2208 avstod46 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudotering:210 röster för utskottet72 röster för res. 122 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 22 c, 18 v, 14 mp, 10 kdsFör res. 1: 72 mAvstod: 21 fp, 1 kdsFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 2 (en utvidgning av miljöinvesteringsprogram-met)1. utskottet2. 4 (v).Motiveringen.Votering:266 röster för utskottet18 röster för res. 421 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 51 m, 22 c, 22 fp, 14 mp, 11kdsFör res. 4: 18 vAvstod: 21 mFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 4 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 3 (investeringsbidrag för nyproduktion av bo-städer)1. utskottet2. 5 (m, fp, mp, kds).3. res. 6 (v).Förberedande votering:123 röster för res. 517 röster för res. 6165 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Huvudvotering:170 röster för utskottet118 röster för res. 517 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 22 c, 1 fp, 1 kdsFör res. 5: 72 m, 21 fp, 1 v, 14 mp, 10 kdsAvstod: 17 vFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 4 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsAU15 En effektivare arbetsmarknadspolitik m.m.Mom. 1 (arbetsmarknadspolitikens inriktning)1. utskottet2. 1 (m).3. res. 2 (fp).4. res. 3 (v).5. res. 4 (mp).6. res. 5 (kds).Förberedande votering 1:18 röster för res. 411 röster för res. 5277 avstod43 frånvarandeKammaren biträdde res. 4.Förberedande votering 2:18 röster för res. 314 röster för res. 4272 avstod45 frånvarandeKammaren biträdde res. 3.Förberedande votering 3:22 röster för res. 218 röster för res. 3265 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 4:68 för res. 124 för res. 2213 avstod44 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:170 för utskottet71 för res. 164 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 1, m, 22 c, 1 kdsFör res. 1: 71 mAvstod: 22 fp, 18 v, 14 mp, 10 kdsFrånvarande: 15 s, 8 m. 5 c, 4 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsFanny Ritzell (kds) anmälde att hon avsett att avståfrån att rösta men markerats ha röstat ja.Mom. 5 (arbetsrätten)1. utskottet2. 6 (m).Votering:229 röster för utskottet71 röster för res. 649 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 21 c, 20 fp, 18 v, 14 mp, 11kdsFör res. 6: 71 mFrånvarande: 16 s, 9 m, 6 c, 6 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 11 (stor flexibilitet m.m.)1. utskottet2. 12 (kds).Votering:211 röster för utskottet27 röster för res. 1267 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 146 s, 6 m, 21 c, 22 fp, 2 v, 14 mpFör res. 12: 16 v, 11 kdsAvstod: 66 m, 1 cFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 4 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 15 (lån till invandrare som vill starta egna före-tag)1. utskottet2. 18 (mp).Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Mom. 19 (arbetsplatsintroduktion m.m.)1. utskottet2. 22 (v).Votering:182 röster för utskottet18 röster för res. 22105 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 2 m, 22 c, 1 fp, 1 mp, 11 kdsFör res. 22: 18 vAvstod: 1 s, 70 m, 21 fp, 13 mpFrånvarande: 15 s, 8 m, 5 c, 4 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 21 (pendlingsstöd)1. utskottet2. 25Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 29 (kompetensutvecklingsprogram m.m.)1. utskottet2. 35 (v).Votering:283 röster för utskottet19 röster för res. 3547 frånvarandePartivis fördelning av rösternaFör utskottet: 145 s, 71 m, 22 c, 21 fp, 13 mp, 11kdsFör res. 35: 18 v, 1 mpFrånvarande: 16 s, 9 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 33 (anslag till arbetsmarknadspolitiska åtgär-der)1. utskottet2. res, 38 (v)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 35 (utvidgning av målgruppen för lönebidrag)1. utskottet2. 40 (mp).Votering:219 röster för utskottet14 röster för res. 4068 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 3 m, 22 c, 21 fp, 18 v, 11 kdsFör res. 40: 14 mpAvstod: 68 mFrånvarande: 17 s, 9 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsBeatrice () anmälde att hon avsett att avstå frånatt rösta men markerats ha röstat ja.Mom. 37 (den högsta ersättningsnivån för lönebidraghos ideella organisationer)1. utskottet2. 42 (v).Votering:283 röster för utskottet18 röster för res. 422 avstod46 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 71 m, 22 c, 21 fp, 13 mp, 11kdsFör res. 42: 18 vAvstod: 1 s, 1 mpFrånvarande: 15 s, 9 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4 kdsMom. 39 (engångsvis besparing på och an-slag till koncernen)1. utskottet2. 44 (fp, kds).Votering:251 röster för utskottet50 röster för res. 4448 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 145 s, 70 m, 22 c, 14 mpFör res. 44: 21 fp, 18 v, 11 kdsFrånvarande: 16 s, 10 m, 5 c, 5 fp, 4 v, 4 mp, 4kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.UU23 Organisationen för säkerhet och samarbetei år 1994Kammaren biföll utskottets hemställan.13 § Ändringar i utlänningslagenFöredrogsSocialförsäkringsutskottets betänkande1994/95:SfU16Ändringar i utlänningslagen (prop. 1994/95:176)Anf. 70 (m)Fru talman! Den proposition och det betänkandesom vi nu behandlar rör frågor om utlänningars för-väntade levnadssätt i samband med prövningar avuppehållstillstånd och medborgarskap. Regeringensförslag bygger i huvudsak på Utvisningsutredningensbetänkande.Vidare föreslås i propositionen en uppmjukning avdet generella kravet på att uppehållstillstånd i principskall ha beviljats före inresan.Regeringens förslag om betydelsen av levnadssättoch hederlig vandel innebär bl.a. vissa skärpningaroch uppstramningar av utlänningslagen. Det tycker vimoderater är bra. På några punkter vill vi dock gålängre.När det gäller uppehållstillstånd för asylberättiga-de utlänningar ville att ävenannan allvarlig eller upprepad misskötsamhet än densom regeringen pekat ut skulle kunna utgöra ett sär-skilt skäl att vägra asyl. Vi moderater vill i likhet medUtvisningsutredningen särskilt peka på de s.k. inci-dentrapporterna, som upprättas på förläggningar förasylsökande. Dessa rapporter innehåller uppgifterbl.a. om hot mot personal, om allmänt störande upp-trädande och om olovlig körning.