prot · GJ096 · 1995-10-11 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1995/96:6Onsdagen den 11 oktoberKl. 9.01 19.23Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor1 § AvsägelseTalmannen meddelade att ()hade anhållit om att bli entledigad från uppdraget somledamot av riksdagen.Kammaren biföll denna avsägelse.2 § Anmälan av nya riksdagsledamöterTalmannen meddelade att enligt protokoll frånRiksskatteverket hade till nya ledamöter fr.o.m. den10 utsetts förStockholms läns valkretsBjörn ()norra valkretsChristin ()kommuns valkretsSiw ()läns valkretsEva ()och fr.o.m. förKristianstads läns valkretsIngbritt Irhammar (c)3 § Anmälan av ersättare för statsrådTalmannen meddelade att följande ersättare kallatsatt tjänstgöra i stället för riksdagsledamöter som ärstatsråd:Elisebeht () för finansminister () för statsrådet () för statsrådet § Anmälan om kompletteringsvalTalmannen meddelade att på grund av uppkomnavakanser hadedels Socialdemokraternas riksdagsgrupp anmältKristina som ledamot i finansutskottet ochsuppleant i skatteutskottet, somledamot i trafikutskottet och suppleant i utrikesutskot-tet, som suppleant i justitieutskottetoch i socialutskottet, som supple-ant i lagutskottet och i socialutskottet, som suppleant i jordbruksutskottet och i närings-utskottet, Elisebeht som suppleant i kon-stitutionsutskottet och i utrikesutskottet,dels Moderata samlingspartiets riksdagsgrupp an-mält som ledamot i lagutskottet ochsuppleant i , somledamot i utrikesutskottet och suppleant i kulturut-skottet, som suppleant i skatteut-skottet och i näringsutskottet, somsuppleant i socialutskottet och i arbetsmarknadsut-skottet,dels riksdagsgrupp anmält som ledamot i justitieutskottet och suppleanti utrikesutskottet,dels liberalernas riksdagsgrupp anmält BoKönberg som suppleant i socialförsäkringsutskottet.Talmannen förklarade valda tillledamot i finansutskottetKristina ()ledamot i justitieutskottetIngbritt Irhammar (c)ledamot i lagutskottetHenrik S Järrel (m)ledamot i utrikesutskottetLars ()ledamot i trafikutskottetChristina ()suppleanter i konstitutionsutskottetElisebeht ()(m)suppleanter i skatteutskottetKristina ()()suppleant i justitieutskottetChristin ()suppleant i lagutskottetEva ()suppleanter i utrikesutskottetElisebeht ()()()suppleant i socialförsäkringsutskottetBo Könberg ()suppleanter i socialutskottetAnnika ()()()suppleant i kulturutskottetLars ()suppleant i jordbruksutskottetSiw ()suppleanter i näringsutskottetCarl ()()suppleant i arbetsmarknadsutskottetAnnika ()5 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 5 oktober6 § Allmänpolitisk debattProvsprängningar av kärnvapenAnf. 1 ()Fru talman! I inledningen till rapporten säkerhet berättade om besök i :"En av de personer vi träffade där var en fotografsom befunnit sig i staden . Hanskildrade fasorna den dagen, och så fortsatte han:Det var som en samling spöken och jag kunde inteförmå mig att fotografera en så miserabel scen. Menjag förhärdade mig och tryckte på slutaren.Efter att ha tagit några foton ansåg jag att jag hadefullgjort min plikt och jag kunde inte stanna längre.Så ropade jag till dessa lidande människor att deskulle ta väl vara på sig och sedan återvände jag hem.Men än hör jag deras röster som bönfaller omvatten. "Vi i den nuvarande kan finna inspirationför att aktivt bekämpa spridningen av kärnvapen ochförsöken att förfina dessa dödsmaskiner i arbetet avtidigare riksdagsledamöter. Ett exempel är IngaThorsson, som betonade att "för att nåframgång i fredsarbete krävs både kunskap och enga-gemang". Ett annat exempel är , som årefter år förhandlade med stormakterna och som ge-nom sin gärning visade, som hon själv sade, att "detär inte människovärdigt att ge upp".Så har våra företrädare i agerat. Det ärnu vårt ansvar att för vår egen, för våra barns ochbarnbarns samt för kommande generationers skullförhindra att kärnvapnen framgent skall vara ett hotom total mänsklig förintelse.Dessa vapen är ohyggliga krigsinstrument. Denmoderna tekniken har radikalt förändrat krigets san-nolika karaktär och - än farligare - dess potentiellarisker. Vapen med interkontinental räckvidd, medanflygningstider som mäts och med en tidi-gare oanad sprängkraft kan inom loppet av någrasekunder rasera vad det tagit århundraden, ja, årtu-senden att bygga upp.Vi kräver - och vi gör det tillsammans med miljo-ner och åter miljoner medborgare i världen - attFrankrike, och de övriga kärnvapenstaternaavstår från kärnvapenprov.Vi förväntar oss ett internationellt avtal nästa årsom förbjuder kärnvapenprov. Vi krä-ver att samtliga kärnvapenstater, även före ett sådantavtal, avstår från kärvapenproven.Det finns redan internationella förbud mot kemis-ka och biologiska vapen. Om den politiska viljanfinns, kan man också nå en överenskommelse om attförbjuda kärnvapnen och göra detta oerhörda hot historisk parentes.Fru talman! Låt oss se en framtid utan kärnvapen!Anf. 2 ()Fru talman! När frågan om återuppta-gande av kärnsprängningarna i blev ak-tuell beklagade jag detta å Moderata sam-lingspartiets vägnar. Det är förståeligt att det somsedan dess skett särskilt upprör dem som bor i närom-rådet, vilket begrepp i detta fall får ges en geografisktsett alldeles ovanligt vid mening. Men vad som görsåväl de franska som de kinesiska kärnvapenproventill en fara för hela mänskligheten är att den framgångsom föreföll ligga inom räckhåll i det mångåriga arbe-tet på både provstoppsavtal och icke-spridningsavtalnu äventyras.När som utrikesminister iden borgerliga regeringen vid i tog ett initiativ iprovstoppsfrågan, gällde det ett nytt förslag om för-bud mot alla slags kärnsprängningar. Detta förslagom ett totalförbud utgjorde ett viktigt led i strävan attfå till stånd en förlängning av avtalet om icke-spridning av kärnvapen.Det tidsbegränsade uppehåll med proven somsamtliga kärnvapenmakter utom förband sig attiaktta bidrog sannolikt till att icke-spridningsavtalet imaj kunde förlängas utan någon begränsning itiden. Det är därför det är så olyckligt att -liksom - efter avtalets godkännande men underratifikationsprocessen väljer att återuppta kärnvapen-prov. Det rimmar mycket illa med den särskilda åter-hållsamhet som kärnvapenstaterna ålade sig i avtalet.Det är således, fru talman, mycket beklagligt attKina fortsätter med kärnvapenprov och att Frankrikenu brutit mot det åtagande att avstå från sådana provsom alla kärnvapenmakter utom Kinastått bakom. I fall har det som skäl anförtsatt det behövs fler prov för att säkerställa kärnvapnenstillförlitlighet. Det är svårt att föreställa sig att dettaskulle vara nödvändigt med hänsyn till att den nuva-rande presidentens företrädare genomförde 86 kärn-vapenprov.Från sida bör vi dels uppmana Frankrikeoch att avstå från ytterligare prov, dels fullföljavåra ansträngningar för att få till stånd heltäckandeförbud mot alla kärnsprängningar, såväl av vapen somför s.k. fredliga ändamål. Därmed förbättras möjlighe-terna till ratificering av det avtal som om icke-spridning av kärnvapen som skall förhindra en ut-veckling på detta område som annars utgör ett av destörsta hoten mot internationell fred och säkerhet.Anf. 3 ()Fru talman! Efter det att deklarerat skulle återuppta de underjordiska kärnvapen-sprängnigarna i har protester höjts överhela världen. Det har varit allt från enskilda männi-skors bojkott av franska varor, till representanter förparlament och regeringar som i olika sammanhanguttala sin kritik och vädjat till att inte ge-nomföra dessa prov.Frankrike har visat en maktens arrogans och non-chalans inför denna kritik och dessa vädjanden ochredan genomfört två prov. arrogans kaninnebära att andra kärnvapennationer, t.ex. ,följer efter med liknande prov och att provstoppsavta-let som skall slutas äventyras. Deras arroganshar också visat att de löften om att vetenskapsmänfrån EU skulle få genomföra provtagningar i områdethittills inte har uppfyllts.Fru talman! Tillåt mig också att tala som funge-rande ordförande i den svenska delegationen i . Vi var åtta svenska riks-dagsledamöter som deltog i församlingens möte iKanada . tog tillsammans med de övriganordiska länderna initiativ - och det var många andraländer som också tog initiativ - till att anta en resolu-tion på detta möte om att fördöma kärnva-pensprängningar. visade även där arrogans,men tystnade då de insåg att 50 länder av 52 i Europatillsammans med och , beslöt sig för attanta resolutionen om att fördöma återupp-tagande av kärnvapenproven. och Schweizlade ned sina röster.Vi kan möta arrogans och nonchalansgenom att vi tålmodigt fortsätter med vår kritik, allti-från enskildas bojkott till att vi i de sammanhang därvi som politiker representerar talar om att viär missnöjda med agerande och att vitackar nej till erbjudandet att dessa kärnvapenprov ärett sätt att få kärnvapen i EU. Vi kan som medlemmari EU vara med och påverka så att det inte blir så, ochvi kan som sagt fortsätta att protestera mot dettaagerande som så äventyrar framtiden för våra barnoch barnbarn, inte bara i utan i hela värl-den.Anf. 4 ()Fru talman! Många av oss som är riksdagsle-damöter tillhör den generation som växt upp medkärnvapenhotet. Vetskapen om att kärnladdade strids-spetsar ständigt var riktade mot oss fanns hela tidenoch präglade vår verklighet. Vi visste att förstörelse-kapaciteten var tillräcklig för att utplåna allt liv påjorden. Vi lärde oss i skolan att varsvag i jämförelse med de atom- och vätebomber somkunde sättas in vid nästa krigsutbrott.Avspänningen och nedrustningen kändes som de första vårtecknen efter en långoch kall vinter. Då tändes plötsligt ett hopp. Kapp-rustningsspiralen gick att bryta. Utvecklingen varpåverkbar med rationella argument. Fruktans fredkunde bytas mot en fred med spirande inslag av för-troende. Och så fick vi uppleva de där otroliga TV-bilderna där tankar och kanoner gjordes obrukbaraoch kärnladdningar monterades bort från stridsspet-sarna.De fortsatta franska och kinesiska kärnvapenpro-ven har brutalt påmint oss om hur långt vi har kvar påvägen mot en värld fri från kärnvapen. Men de folkli-ga protesterna har också blivit en påminnelse om hurintensivt människor längtar efter att det målet skallnås.Det mest akuta hotet mot mänskligheten äratt kärnvapen sprids till instabila diktaturregimer ellerterroristgrupper. Ett effektivt icke-spridningsavtal ärdärför oerhört angeläget. Men varje nytt kärnvapen-prov försvårar det arbetet. Varje prov demonstreraratt användning av kärnvapen är en del avkärnvapenländernas strategiska tänkande, och blirdärmed ett argument för nya länder att försöka skaffasig det här vapnet.Ett annat viktigt etappmål på vägen mot en kärn-vapenfri värld är därför ett fullständigt provstoppsav-tal. Vi har rätt att kräva av kärnvapenländerna att deutan dröjsmål ingår ett sådant bindande avtal.Av de kinesiska ledarna hade vi inte väntat någonhänsyn till demokratiska protester, men av de franskahade vi väntat mer. trovärdighet som le-dande land i den europeiska unionen och som före-språkare för fördjupat utrikespolitiskt samarbete iEuropa hade vunnit på att landet avstått från denarroganta maktdemonstration som äger rum på enatoll på andra sidan jordklotet.Därför vill jag också här i kammaren upprepa detsom och jag via den franska ambassa-den i har framfört till den franske presi-denten: Avstå från ytterligare maktdemonstrationer,avbryt kärnvapenproven nu!Anf. 5 ()Fru talman! Först vill jag för räk-ning framföra ett tack till övriga partier för att vårtförslag om en gemensam manifestation mot de frans-ka kärnvapenproven har accepterats. Jag tror att dethar haft stor betydelse att vi agerar och att vi agerartillsammans som parlament.Det svenska folket har genom tusentals brev,spontana demonstrationer, bojkott av franska varorm.m. visat sitt avståndstagande. Den svenska rege-ringen har också på ett mycket tydligt sätt visat sittställningstagande. Runt om i världen har omfattandeprotester ägt rum. Att president in ens har stödav sina egna landsmän är helt uppenbart. Därför är vinog många som varit övertygade om att alla dessaprotester skulle ha fått president att avstå frånproven. Vi har sett att så inte är fallet.Samtliga partiers ungdomsförbund, utom Modera-ternas, har tillsammans med i ett uttalan-de vänt sig med vissa krav till densvenska regeringen. instämmer i dessa.För det första att vi går vidare, att den svenska re-geringen inom EU stödjer och aktivt driver förslagetom att anmäla till den internationella dom-stolen för brott mot Euratomavtalet.För det andra att hemkalla den svenska ambassa-dören till dess att löften om provstopp gjorts.För det tredje att avbryta allt militärt samarbetemed Frankrike.För det fjärde att förklara ett planerat besök avgeneral som icke önsk-värt.Fru talman! deltog i i . Då var stämningen myckethoppfull, och uttalade för EU:s räkning:"Vi är övertygade om att spridningen av kärnvapen ärett hot mot fred och internationell säkerhet. ", , utgör just de franskakärnvapenproven, liksom självklart de kinesiskaprovsprängningarna, ett allvarligt hot mot säkerheten ihela världen. har därigenom, tvärtemoticke-spridningsavtalet , ökat risken föranvändning av kärnvapen i hela världen.Vänsterpartiet fördömer de franska kärnvapenpro-ven. Vi beklagar också djupt alla invånare i FranskaPolynesien och dess omgivning, vars liv och miljöhänsynslöst har kränkts av . Kampen för enkärnvapenfri värld måste fortsätta.Anf. 6 ()Fru talman! de gröna fördömer kärn-vapenprov varhelst i världen de utförs, om det är iLop i eller i . Alla partier isvenska lämnar sin deklaration motkärnvapen. Vi riksdagsledamöter kan gå ett steg läng-re genom att ingå i det nya en kärnvapenfri värld. Jag har lagt ut listor nerevid informationsdisken. Jag hoppas att ni skriver på,så att vi i alla sammanhang kan agera för att kärnva-pen skall avskaffas.Miljöpartiet anser att de som utför kärnvapenpro-ven visar ett förakt inte bara mot den befolkning sombor i de drabbade områdena, utan också mot vår pla-net och mot kommande generationer. Oskyldigamänniskor drabbas av sjukdomar relaterade till radio-aktivitet. Den orsakar förgiftat vatten och förgiftadmat. Ekologisk katastrof är ett faktum varhelst kärn-vapen, uranbrytning eller kärnkraftsolyckor sker.Kärnkraft - kärnvapen är siamesiska tvillingar.En våg av protester har svept över världen mot defranska provsprängningarna, inte bara bland politikerutan också bland folk i gemen. Även vår utrikesminis-ter har kritiserat för att inte in-väntat kommissionens ställningstagande till om kärn-vapenproven bryter mot Euratomavtalet.Samtidigt kan man läsa i utländsk press, Indepen-dent, om ett hemligt diplomatiskt memorandum mel-lan och president som säger attkommissionen inte skall använda EU-lagen för attföra ärendet vidare till Europadomstolen.EU:s tre experter som skickades till Mururoa föratt studera effekten av provsprängningarna hann baravända ryggen till innan den andra sprängningen utför-des. Att experterna dessutom inte fått granska mätut-rustningen på Mururoa och förbjudits att besökaFangataufa och Faaa bekräftar bara president och maktfullkomlighet.Själv blev jag och sju andra parlamentariker er-bjudna att åka på sightseeing på Mururoa. När vibegärde att först bli befriade från vår fångenskap ochfå tillbaka våra pass nekades vi detta. Motivet var attvi då skulle kunna begära att få se sådant som de inteville visa oss.De franska kärnvapenproven, som utförs på andrasidan jordklotet, hos det polynesiska folket, berörSverige direkt, eftersom vårt land tillsammans medFrankrike ingår i den europeiska unionen. Vi riks-dagsledamöter, och regerings-medlemmar har en skyldighet att stoppa presidentChirac och hans kolonialism. ären del av EU, liksom Sverige.De franska kärnvapenproven tyder på arrogans.Proven är en skymf mot befolkningen i havetoch hör inte hemma i en demokrati. Överlevande frånHiroshima och kan fortfarande vittna om dethelvete som drabbade dem en augustidag för 50 årsedan. Det vore betydligt bättre för prestigen ompresident svalde sin stolthet och började stödjaett avtal om totalt provstopp i stället för att undergrä-va det.Vi i kan göra så mycket mer. Därför upp-manar jag och vår regering att agera ännumer kraftfullt genom att avbryta svenska kontrakt medden franska militära industrin, inte tillåta besök avgeneral , lyfta upp påFN:s dagordning, m.m. Vi måste tillsammans hjälpasåt att trycka på att stoppa de återståendeplanerade kärnvapensprängningarna för att leva upptill artikel 6 om avrustning i icke-spridningsavtalet.Biologiska och kemiska vapen är förbjudna. Detär hög tid att förbjuda kärnvapen.Anf. 7 ()Fru talman! står inför den största utma-ningen sedan , att se till att de na-tioner som terroriserats av kommunismensoch lögnens hantlangare får uppleva vad respekt förmänniskovärdet, frihet och demokrati står för. Vimåste sträva efter ett samlat Europa.Inget land kan svära sig fritt från sitt ansvar attfrämja freden. Det europeiska samarbetet måste varabaserat på lyhördhet för människors längtan efter entryggad framtid.I detta läge riskerar president genom de återupptagna kärnvapenproven attuppamma gamla motsättningar mellan re-sursstarka länder, motsättningar som präglat Europashistoria ända fram t.o.m. . Den viljatill gemenskap och ömsesidig respekt för varandrasom vi kristdemokrater så innerligt hoppas skall bliden framtida europeiska färdriktningen vänderFrankrikes president nu ryggen. Om den franske pre-sidentens nonchalans inför omvärldens protester med-verkar till att åter faller sönder i rivaliserandenationalstater tar han på sig ett ansvar som ingenstatschef, ingen nation mäktar bära.Ju längre bort från vi kommer,desto lättare blir det för nationer att skaffa sig kärnva-pen. Ju längre bort från och vikommer, desto svårare blir det att förstå och kommaihåg atombombernas fasor. Vi bävar för en utvecklingdär allt fler stater skaffar sig kärnvapen. Det finns allanledning att påpeka att agerande riskerarprovstoppsavtalet.Vi måste alla tillsammans göra allt vi kan för att fåFrankrikes president att ta sitt förnuft till fånga. Där-för uppmanar vi kristdemokrater regering attverka för att prövar om Frankrikebrutit mot Euratomfördragets artikel 34, som säger attinnan farliga experiment sker bör kommissionensåsikter efterhöras och medgivande ges. EftersomFrankrike har skrivit under Euratomfördraget bordeförslaget rimligtvis kunna tillämpas.Det är utomordentligt viktigt att regeringger klara signaler och kräver att kommissionen under-söker om brutit mot ett tidigare accepteratfördrag. Låt oss hoppas att den tarchansen att visa att medlemskap i är ettverktyg för att skapa en bättre och säkrare värld.Anf. 8 TALMANNENSedan samtliga partiers representanter nu redovi-sat sin syn på provsprängningar av kärnvapen fram-står det tydligt att den svenska enstämmigtkräver att samtliga länder skall medverka till att kan fullföljas, till att fullständigt provstoppsav-tal skall kunna slutas och en kärnvapennedrustninggenomföras.Vi övergår nu till nästa avsnitt av den allmänpolitiskadebatten, som handlar om och EU. Reglernaför debatten framgår av talarlistan.Sverige och EUAnf. 9 ()Fru talman! Svenska folkets beslut för elva måna-der sedan var ett klokt beslut. Det var viktigt att vihade en folkomröstning så att beslutet fick en bredfolklig förankring. Det skall vi vara särskilt tacksam-ma för efter valet till . är vimed, och är det viktigt att vi ser hur EU skall ut-vecklas i framtiden.Vi moderater ser fem viktiga handlingslinjer förde närmaste fem tio åren.Den första punkten är naturligtvis att den historis-ka möjligheten att ena hela tas till vara.Den andra punkten är att skapa en effektiv och iordets verkliga betydelse gemensam utrikes- ochsäkerhetspolitik, som med kraft kan förhindra att detkommer ett nytt . Det är mer samarbete sombehövs, inte mindre.Den tredje punkten är att EU behöver utveckla sinförmåga att lösa gemensamma problem, som bästlöses på europeisk nivå. Kampen mot knark, deninternationella brottsligheten, terrorismen och degränsöverskridande miljöföroreningarna är uppenbar-ligen viktiga uppgifter för EU. Det behövs också engemensam flyktingpolitik, både för att göra flykting-mottagandet effektivare och för att dela på bördorna.Helst skall vi också försöka få till stånd en gemensam,restriktiv narkotikapolitik över hela . Det kanbli en uppgift som tar . Inte desto mindre ärden viktig.Den fjärde punkten är att skapa ett dynamiskt Eu-ropa med en god och uthållig tillväxt, låg inflation,låg arbetslöshet och sunda offentliga finanser.Den femte punkten är att se till att EU är en starkmen avgränsad union, som koncentrerar sig på deoffentliga angelägenheter som bäst kan skötas påeuropeisk nivå.När starka samarbete startades efterandra världskriget ledde detta till en unik period avfred, frihet och välstånd i Europa.Nu har vi en historisk chans att utvidga samarbetettill de nya demokratierna i Central- och Östeuropa.Det skall vi göra, inte för att vara generösa, utan föratt EU står öppet för alla folk som bekännersig till samma ideal, som det står formulerat i Rom-traktatet. Det är helt enkelt vår skyldighet att öppnasamarbetet för de nya demokratier som vill vara med.Historiens dom kommer att bli hård över vår gene-rations politiker om vi inte kan axla det ansvar somkrävs av just oss.Efter det verkade den evigafreden möjlig. Men det fanns inget fast och förplik-tande samarbete. , som det hettedå, var ett slags vackert-väder-organisation. Denfungerade bra när alla var överens men sämre närspänningar uppstod.När påfrestningarna kom under mellankrigstidenagerade länderna egoistiskt. Tullmurarna höjdes motgrannländerna. Man konkurrerade om att devalveravalutorna för att vinna exportfördelar. Det blev enaccelererande spiral av ökade handelshinder och ökadarbetslöshet. Massarbetslösheten blev ett faktum.Kommunismen, fascismen och nationalismen växtesig starka, och det blev som vi minns en katastrof.Också i vårt grannskap, här kring , sågdet ljust ut . , , Lettlandoch liksom hade blivit självständiga.De två stormakterna, och , varförsvagade av krig och revolution.Nu, senare, ser läget åter ljust ut. Men tillskillnad från då finns det nu ett fast och förpliktandeeuropeiskt samarbete. Det är den historiskt sett storaskillnaden i mellan då, för 70 årsedan, och . Fyra av grannstater -, , och - är redanmedlemmar av EU. Fyra andra länder - ,, och - är på väg in i ett kraft-fullt samarbete, med sikte på medlemskap. Den nion-de staten, , sluter ett interimsavtal och kom-mer att ha ett s.k. partnerskaps- och sam-arbetsavtal, som också kan växa sig starkare.Det är just det här som Europasamarbetet faktiskthandlar om: att se till att vi i har ett fast ochförpliktande samarbete som ger en fast grund förfrihet, fred och välstånd på hela vår kontinent.Jag tycker att det är beklagligt att de som företrä-der nej-sidan i Europadebatten nästan aldrig talar omdet här. Det här försvinner för mera närliggande frå-gor.Jag vill fråga företrädarna för ochMiljöpartiet: Skall vi gå tillbaka till den situation vihade med ofta svaga nationalstater, som agerade varoch en för sig, med den historiska erfarenhet vi har iEuropa av detta förfärliga tillstånd? Det är faktiskt ettsvar som jag tror att ni är skyldiga att ge.Sveriges förra regering ingick ett fri-handelsavtal med de tre baltiska länderna. Finlandoch följde efter. I vår medlemsansökan till EUkrävde vi att EU skulle göra detsamma när Sverigegick med, och så skedde också. eftervårt inträde var det klart med ett Europaavtal medEstland, och . Det är en mycket viktigframgång för svensk utrikespolitik, kanske en av deviktigaste under efterkrigstiden.Estlands, , och delaktig-het i Europasamarbetet och deras framtida medlem-skap innebär en stabilisering av , varsbetydelse för framtida säkerhet inte kanöverskattas.Därför är det viktigt att som EU-medlemhar möjlighet att agera för detta.Jag har återigen en fråga till företrädarna för departier som vill att skall ta sig ur samarbetet:Hur skall kunna agera kraftfullt för ett fastsamarbete i om skall ta sigur EU? Det finns ingen logik i att vi själva skall ståutanför om vi skall arbeta för andras inträde.Fru talman!