prot · GJ0937 · 1995-12-13 00:00:00 — Sedan grundandet har FN lyckatsmed att förhandla fram fredliga lösningar på 145lokala och regionala konflikter och gjort det möjligtför innevånarna i 45 länder att delta i fria val. FN harockså genom olika biståndsinsatser bidragit till attmiljontals människor har räddats från att svälta ihjäl.FN:s barnfond, , och Världshälsoorganisatio-nen, WHO, har genom sina omfattande vaccinations-program bidragit till att 3 miljoner barn kun-nat räddas till livet.FN har också bidragit till att stadfästa vikten avrespekt för mänskliga rättigheter och spelat en nyckel-roll för att ge ett åttiotal länder självständighet. Dettaglöms ibland bort i den allmänna debatten när kravenpå organisationens reformering förs fram.I den skrivelse som ligger till grund för utrikesut-skottets betänkande redogör regeringen för sin syn påFN och vad den vill göra för att stärka FN samt förförutsättningarna för globalt samarbete inför 2000-talet. Vi moderater kan instämma i en del av dessamarkeringar, men vi hade gärna sett en högre grad avprecision och prioritering när det gäller FN och FN-systemets huvuduppgifter.Vi anser att FN nu bör koncentrera sig på sina fyrahuvuduppgifter.Den första och för framtiden avgörande uppgiftenär säkerhetsrådets roll och förmåga att upprätthållainternationell fred och säkerhet. Här behövs det enkraftfullt förbättrad ledningsförmåga, både när detgäller de humanitära insatserna och när det gäller defredsbevarande operationerna. Det behövs också stör-re resurser för att möta de framtida kraven på sådanainsatser. Därför är det nödvändigt att med kraft betonavikten av att medlemsländerna fullgör sina förpliktel-ser i detta avseende.Den andra huvuduppgiften är att säkra folkrättenoch de grundläggande mänskliga rättigheterna. Vi harhär i kammaren vid många tillfällen nödgats konstate-ra att det inte finns en världsdel där människors rät-tigheter inte kränkts. I alltför många länder förekom-mer fortfarande grova brott mot de grundläggandemänskliga rättigheterna i form av tortyr, summariskaavrättningar, mord, försvinnanden och andra grovaövergrepp på enskilda människor.Samtidigt kan vi konstatera att ett grundläggandeinternationellt regelverk finns för skyddet av demänskliga rättigheterna. Det fortsatta arbetet bördärför koncentreras på att få världens länder att levaupp till sina åtaganden och att få fler länder att under-teckna de befintliga internationella konventionerna.Att en majoritet av FN:s medlemsländer är de-mokratier eller på väg mot demokrati gör denna upp-gift lättare. Vi moderater har därför i vår motion fö-reslagit att generalförsamlingen bör bevaka lägetbeträffande de mänskliga rättigheterna i medlemslän-derna och utförligt debattera läget i länderna.Det är glädjande att även utskottet delar denna upp-fattning.En tredje huvuduppgift är det internationella sam-arbete som bedrivs i FN:s många olika underorgan.Här är det nödvändigt att verksamheten förbättras ochkoncentreras till ett mindre antal betydelsefulla orga-nisationer som bedriver ett viktigt arbete. börta initiativ till att en översyn görs i syfte att avvecklade fackorgan som anses mindre viktiga.En fjärde huvuduppgift för FN-systemet är attfrämja en uthållig och kraftig tillväxt i ,som är nödvändig för att i snabb takt utrota fattigdo-men. och har här viktiga uppgifternär det gäller dels att bidra till en förändrad inriktningi länder som stagnerar i sin utveckling och där fattig-domen ökar, dels att säkra det internationella betal-ningssystemet och att minska bördan i hårt skuldsattau-länder på ett sätt som inte främjar vanskötsel ochkorruption. Även , ,har en nyckelroll när det gäller att främja u-ländernastullfria tillträde till i-ländernas marknader.FN-systemet måste också främst genom UNHCRoch ha en ständig beredskap att snabbt hjälpaeller lindra verkningar av kriser och katastrofer.Det är också viktigt att understryka att FN enligtnärhetsprincipen skall koncentrera sig på de offentligauppgifter som bäst kan lösas på global nivå och iövrigt i ökad utsträckning delegera uppgifter till regi-onala organ.Kommissionen för globalt samarbete har bl.a. fö-reslagit att ett ekonomiskt säkerhetsråd inrättas inomFN-systemet med uppgift att bevaka världsekonominoch verka för en stabil, balanserad och hållbar ut-veckling. Utskottet finner att detta förslag bör diskute-ras vidare.Vi moderater delar inte denna uppfattning.Inrättandet av ett ekonomiskt säkerhetsråd skulleinnebära att , IMF:s och WTO:s centra-la uppgifter och ledande roller för den globala ut-vecklingen när det gäller utvecklingsstrategier i , det internationella betalningssystemet ochvärldshandeln fördes över till ett sådant nytt organ.Hur detta skulle ske och vilken förbättring det skulleinnebära finns inte belyst i förslaget. Förslaget ärenligt vår mening för vagt och oprecist för att utgöraunderlag för vidare diskussioner.Vi anser inte heller, herr talman, att förslaget omen särskild skatt på internationella valutatransaktionereller avgifter på internationella flygbiljetter bör stude-ras ytterligare, som utskottets majoritet föreslår.Vi moderater anser att FN även skallfinansieras genom avgifter från medlemsländerna. Detär enligt vår mening principiellt fel att införa en be-skattningsrätt för FN. Det är en uppgift för medlems-länderna själva att finna de bästa formerna för attfinansiera sina medlemsavgifter. Det är inte en upp-gift för FN.En särskild skatt på internationella valutatransak-tioner är direkt olämplig. Internationella valutatrans-aktioner är viktiga, inte minst för att överföra sparan-de från i-länder till . För de som harett stort tillflöde av utländskt kapital skulle en sådanskatt bli mycket kostsam. Även för den svenska sta-ten, som ju är en stor upplånare på den internationellakapitalmarknaden, innebär förslaget en väsentligtökad kostnad.Förslaget om en särskild avgift på internationellaflygbiljetter är lika olämpligt. Ett internationellt utby-te mellan folk och länder bidrar i hög grad till att gekunskap och skapa förståelse för demokrati liksom tillrespekt för mänskliga rättigheter och för betydelsenav fred. Strävan bör därför vara att få ner kostnadernaför sådana kontakter i stället för att med särskildaavgifter driva upp dem.Förslaget om skatt på valutatransaktioner elleravgift på flygbiljetter är inte en lösning på FN:s fi-nansiella kris och bör därför avvisas redan nu.Med dessa kommentarer, herr talman, ställer vioss bakom hemställan i utrikesutskottets betänkande.Anf. 110 () replikHerr talman! Jag ställde i mitt anförande en frågatill , men har inte besvaratden. Att inte vill ha några internationellavalutaskatter eller avgifter på flygbiljetter framgårmed all tydlighet här, men vad är alternativet? Ansermoderaterna att de inkomster som FN har - om viutgår från att de medlemsavgifter som inte beta-las kan drivas in - är tillräckliga? Anser ni inte att detför att utveckla FN behövs ytterligare resurser och ettnytt betalningssystem?Anf. 111 () replikHerr talman! Visst är det viktigt - och det är en avde angelägnaste uppgifter som vi nu skall ägna oss åt- att driva in de avgifter som länderna redan har för-bundit sig att betala. Det är fråga om mycket pengar.Det finns olika sätt att gå till väga. Det har t.ex. iolika sammanhang förts fram krav på att man skullebegränsa rösträtten i FN för de länder som inte betalarsina avgifter. Det är kanske ett sätt att få in de pengarsom FN har rätt till.Det gäller vidare inte alltid att utöka sina utgifter.Det gäller också att koncentrera FN:s uppgifter till dehuvuduppgifter som vi redan har redovisat. FN kanskehar för många institutioner. Det finns kanske förmånga fackorgan.Vi tycker att en sådan här översyn är mycket vik-tig. En sådan har gjorts på andra håll. Nordiska rådethar t.ex. gjort en översyn av alla sina organ, och mankommer att föreslå en neddragning av många organsom man inte tycker fyller de ändamål som deinfördes för. Världen förändras ständigt, och vi måsteockså alltid ha en beredskap att förändra det interna-tionella samarbetet.Vi kan t.ex. också delegera fler uppgifter än i dagtill regionala organ eller till enskilda länder. Även detbidrar till att minska FN:s utgifter.Anf. 112 () replikHerr talman! Vi kan konstatera att vi är alldelesöverens om betydelsen av att driva in medlemsavgif-terna. Det är ett grundläggande krav.Jag tror också att vi inom olika partier och i olikaländer från skilda synpunkter är överens om att effek-tivisera och organisera om FN, men det betyder inteatt man skall lägga ned ett organ för att få nya forum.Jag anser t.ex. att ett ekonomiskt säkerhetsråd, därman får en total och gemensam ekonomisk bedöm-ning, inte en uppsplittrad sådan, vore mycket värde-fullt. Det är därmed inte sagt att man inte behöver merresurser. FN måste vara betydelsefullt även i framti-den på en rad olika områden. Jag blir väldigt oroadnär här säger att man skall överlämna meransvar till regionala organ. Det låter bra. Men jagtänker på det ärende vi skall debattera på fredag.Det handlar om att FN överlåtit till NATO ochandra organisationer att sköta det som borde varaFN:s uppgift med återuppbyggnad av det civila sam-hället men också fredsbevarande trupper i f.d. Jugo-slavien. Från min utgångspunkt sett, och från väldigtmånga andra människors utgångspunkt, vore önske-målet att det var FN som helt och hållet var ansvarigtför den typen av operationer. Det är inte möjligt,därför att FN inte har en organisation för att göranågonting sådant.Är det mer av den sortens operationer som IngerKoch vill se beklagar jag det.Anf. 113 () replikHerr talman! Jag tycker inte att FN i en framtidskall bygga upp resurser för varje enstaka tillfälle.Här finns organ som redan har en bred erfarenhet,resurser och ledningsförmåga att klara en så stor ochövergripande insats som det nu är fråga om när detgäller insatsstyrkorna i det . Varförskall man då inte använda en sådan möjlighet?Besluten skall naturligtvis fattas i FN, och de skallländerna vara överens om. Men jag ser inte något fel iatt överlåta utförandet till någon som verkligen kandet.Anf. 114 ()Herr talman! står bakom utskottetsbetänkande, och jag yrkar härmed bifall till utskottetshemställan. FN befinner sig i ett tillstånd där begrep-pet kris inrymmer både hot och möjlighet. Utskottetpekar på de framgångar som FN-samarbetet oreserve-rat skall tillerkännas. Mat för dagen, frihet från all-varliga sjukdomar, läs- och skrivförmåga, rätten attväxa upp och leva i fred och med demokrati, detta harfler människor fått möjlighet till genom FN-samarbetet. Det finns anledning att i debatten nyanse-ra bilden av FN. Att inte enbart se problemen medekonomi och organisation utan i stället stå upp för alltdet värdefulla som FN de facto gjort för mänskligarättigheter, för barns och kvinnors ställning i världen,för utveckling av hälsovård och utbildningsväsende,för hjälp till flyktingar, för fred, nedrustning och de-mokrati. Vid en bedömning av FN:s insatser måsteman ha i minnet att kraven på FN ökat enormt utan attorganisationen fått resurser nog att möta den nyasituationen.En världskonferens kan vara det globalasamfundets avstamp inför kommande sekel. Insiktenom vårt gemensamma ansvar för vår planet bara ökar.Naturens resurser finns där enbart för att bruka utanatt förbruka - ingenting försvinner, men ingenting nyttkan heller skapas. I omvälvningars tid kan organisa-tionsnivåer ifrågasättas. Län, kommuner men ävennationalstaten som indelning diskuteras. Få torde dockgöra en annan bedömning än att globalt samarbete -där alla är med - blir viktigare och viktigare internationaliserade värld.Herr talman! Jag vill lyfta fram två områden somhar stor betydelse för FN:s framtida utveckling. Detgäller en tydlig regional nivå inom FN-systemet samtfrågan om hur världssamfundet bättre kan möta deglobala miljöproblemen.Centerpartiet anser att FN behöver skapa kraftfullaregionala nivåer som på mandat av generalförsam-lingen och FN:s tre olika råd tar ansvar för, förtydli-gar och implementerar fattade beslut. Det finns an-ledning att förmoda att en ökad decentralisering inomFN-systemet ökar legitimiteten för FN somverksamheten både rationaliseras och demokratiseras.På det europeiska planet bör , Organisationenför Säkerhet och Samarbete i , utvecklas till enregional FN-nivå.Utskottet tar fasta på resonemangoch uttalar sitt stöd för en mer rationell arbetsfördel-ning mellan FN och en regional nivå. Detta är viktigtoch värdefullt. På det utrikes- och säkerhetspolitiskaområdet är den enda organisation som har ellerkan ha denna position i det internationella systemet.Länkarna mellan FN och har - som utskottetpåpekar - stärkts genom att blivit observatörvid . Det är uppenbart attOSSE behöver ett starkare mandat och resurser attagera tidigt i konfliktförebyggande syfte. måstedessutom få en egen utrednings- och analyskapacitet.För att hantera ekonomiska frågor på regional nivåfinns under Ecosoc på europeiskt plan ECE. För atthantera de svåra ekologiska problem som vår konti-nent brottas med ställer jag mig tveksam till om varesig ECE eller är rätt organisation. Det bör varaen viktig fråga för den kommande världskonferensenatt stärka FN både centralt och regionalt. FN:s arbeteför en bättre miljö byggd på hållbar utveckling måstevid denna konferens stå i främsta rummet.Tyvärr tydliggjorde prioritering av miljö- och utvecklingsfrågorna.Centerpartiet anser att FN-systemet bör organiseras ienlighet med de tre huvuduppgifterna; säkerhet, miljöoch välfärd. För att skapa struktur och en sammanhål-lande kraft för samtliga dessa tre pelare bör särskildaråd - jämställda med nuvarande säkerhetsrådet - upp-rättas också för miljömässigt hållbar utveckling ochvälfärdsutveckling.Utskottet hänvisar i detta fall till att Kommissio-nen för globalt samarbete - den s.k. Carlssonkommis-sionen - föreslagit att ett ekonomiskt säkerhetsrådinrättas. Genom Carlssonkommissionens förslag pla-ceras frågan om höga organ inom FN-systemet påagendan för en . Det är vår upp-fattning inom att när det gällermiljön, välfärden och utvecklingen skall hålla en högprofil och ta initiativ till inordnandet av FN:s civila,humanitära och ekologiska arbete under ett FN:s rådför hållbar utveckling samt ett råd för välfärdsutveck-ling.Vid etablerades en FN:s egen när-hetsprincip genom de lokala , handlings-program för 21:a århundradet. De goda resultaten avdenna decentraliseringens metodik - inte minst här iSverige, där engagerar många medborgarei alla åldrar - manar till fortsatt tillämpning. FN börliksom EU utveckla en närhets- och delaktighetsprin-cip för verksamheten. Det gäller att ta till vara ochuppmuntra människors skaparkraft och engagemang.Detta också för att ge resultat av stolta deklarationerfrån internationella världskonferensen.Anf. 115 KARL-GÖRANBIÖRSMARK (fp)Herr talman! Det är onekligen intressant att medhjälp av riksdagsprotokollet ta del av den FN-debattsom hölls här i kammaren i sam-band med FN:s 50-årsjubileum och med anledning avden skrivelse regeringen då överlämnade till riksda-gen och som vi behandlar här . Det är väl sällansom partier är så eniga som just när detgäller uppslutningen bakom FN, FN-tanken och FN:sroll, och det är glädjande.Gemensamt för alla partier vid debatten för sjuveckor sedan var den starka uppslutningen för FN:ssak som stor oro uttrycktes vad gäller FN:sframtid, speciellt med hänsyn till FN:s stora ekono-miska svårigheter. Jag ämnar inte här upprepa vad jagoch andra då sade rörande FN:s besvärliga ekonomis-ka situation. Jag konstaterar bara att oron och osäker-heten kvarstår och uppenbarligen kommer att så göraunder , vilket också framgår av detbetänkande som behandlas här i dag.Världssamfundet står inför enorma utmaningaroch uppgifter. kommer att bli avgö-rande för hur och om världssamfundets medlemslän-der skall kunna ge våra barn och barnbarn en chanstill fred och överlevnad här på jorden. Huruvida dettakommer att lyckas eller ej avgörs till stor del av hurFN lyckas.FN:s arbetsfält är vittförgrenat och omfattande.Freden, miljön, mänskliga rättigheter, befolkningsfrå-gan, utbildningen, vattenfrågan, demokratibyggande,fredsfrämjande och konfliktförebyggande verksamhet,sjukdomsbekämpningen, fattigdomsbekämpningen -listan kan egentligen göras hur lång som helst vargäller FN:s historiska uppdrag och roll.När man säger att FN måste finna lösningar påalla dessa uppgifter och fler därtill måste vi kommaihåg att FN inte är något annat än summan av denkraft dess medlemsländer besitter. Det är ur medlems-ländernas samlade agerande som handlingskraftenskall komma. FN är inte något mer eller mindre ab-strakt som förväntas kunna agera när internationellaproblem uppstår eller nya uppgifter kallar på lösning-ar. Nej, FN är något mycket konkret, men tyvärr ock-så ofullkomligt. ombeds FN uträtta det somkan tyckas vara nästintill omöjligt att finna någonlösning på. Men det till synes omöjliga måste ändåfinna sin lösning.Utan globalt samarbete kommer mänsklighetenaldrig att kunna ge freden och jordens överlevnad enchans. Utan globalt solidariskt samarbete genomnedmonterandet av gränser folk och länder emellankommer vi inte att lyckas. Utan en rättvisare fördel-ning av jordens resurser än vad vi har kommerkonflikter, uppror och flyktingströmmar bara att öka.Utan utbildning och kunskap om tillståndet i världengår det inte att komma vidare. Därför är FN:s arbetepå detta område så avgörande.Nu gäller det att investera i rätt saker. Det gälleratt ge FN de resurser FN behöver för att kunna fullföl-ja sina uppdrag. Som så har påpekatsfrån denna talarstol måste FN:s medlemsländer full-följa sina ekonomiska förpliktelser fullt ut gentemotsin egen organisation.Herr talman! Utan folklig förankring klarar inteFN sina uppgifter. Ett av de viktigaste arbetsredska-pen FN har är de enskilda organisationernas hängivnasolidariska arbete. Precis som jag framhöll i debattenden har grannskap lyft fram just detta.I rapporten står det att läsa att enskilda organisa-tioner är bra exempel på effektiv användning av deresurser som står till förfogande. Rapporten föreslårökat gemensamt arbete och ökad gemensam finansie-ring mellan regeringar och enskilda organisationer.Nu gäller det att också följa upp detta och ge idéernakonkret innehåll.Parallellt med de olika FN-konferenser som ägtrum - jag tänker t.ex. på Riokonferen-sen om miljön, rörande befolk-ningsfrågan, det sociala toppmötet i ochnu senast kvinnokonferensen i - har enskildaorganisationer varit mycket aktiva. De har genom sittenvisa och hängivna arbete kunnat vara med ochpåverka och förbättra resultaten av dessa konferenser.Bit för bit börjar FN förstå att det ligger ett stortvärde i en folklig förankring genom enskilda organi-sationer. Det behövs för att man skall lyckas i sittarbete. Utan denna folkliga förankring kommer inteFN att kunna fullfölja sitt historiska uppdrag. Det ärfrån alla dessa enskilda organisationers ideella arbetesom mycket av kraften kommer i det viktiga interna-tionella engagemanget. Som jag påpekat harIngvar Carlssonrapporten globala grannskap påett förtjänstfullt sätt lyft fram just detta.För några veckor sedan hade jag tillfälle att påplats i studera vad svenska ungdomarknutna till olika enskilda organisationer konkret uträt-tar vad gäller internationellt solidaritetsarbete blandgatubarn i och León, för bondekooperativoch skolbarn i Esteli osv. Hjälpen når fram till demest utsatta och svaga just genom enskilda organisa-tioner. Så skapas folklig förankring och förståelse förFN:s internationella solidaritetsarbete för en fredliga-re och mänskligare värld.Herr talman! Med dessa ord vill jag yrka bifall tillhemställan i betänkandet och avslag på de två reser-vationerna.Anf. 116 ()Herr talman! Jag har inte anmält så mycket tid här.Anledningen är delvis att vi hade en ganska omfattan-de debatt om FN när den här skrivelsen lades på riks-dagens bord. Det betyder inte att det inte finns mångafrågor som också kan debatteras . Överensstäm-melsen är också stor när det gäller FN:s betydelsefullaarbete, som flera talare har påpekat. Jag vill ställa migbakom mycket av det som har sagts här i kammarenav olika talare om allt det som har uträttats i FN:sregi.FN:s betydelse har inte minskat, trots att vi mångagånger talar om ett FN i kris. Det man kan beklaga äratt alltmer resurser måste användas för att vi skallkomma till rätta med de svåra konflikter som har tagitsig militära uttryck i många delar av vår värld.Jag kommer här huvudsakligen att ägna mig åt ettpar saker som vi vill lyfta fram som speciellt väsentli-ga i den här debatten. Vi har också lyft fram dem i vårmotion med anledning av den här skrivelsen.Något som skulle kunna vara oerhört viktigaframsteg när det gäller FN:s arbete är om konflikternaskulle kunna förebyggas, om världssamfundet skullekunna komma in på ett tidigare stadium och därige-nom åstadkomma att konflikten aldrig bryter ut. Detär någonting som utskottet har instämt i och somnaturligtvis har kommit fram från flera håll tidigare.Vi har ju talat om att ha en ständig beredskap, attkunna gripa in i olika områden där även militära in-satser behövs för fredsbevarande och konfliktföre-byggande insatser. Lika naturligt borde det vara att vihar en mycket stark beredskap på det diplomatiskaområdet när det gäller att mycket tidigt upptäcka ochgå in för att medla och om möjligt undvika att enmilitär konflikt bryter ut. Jag tror att detta är någotsom vi alla är överens om. Vi skulle vilja att Sverigeintar en ledande och pådrivande roll i detta arbete ochutvecklar hur ett sådant arbete skall kunna gå till.Den konflikt som är mest aktuell för oss alla är juden som utspelas inför våra ögon i Exjugoslavien.Alla har ju önskat att det kunde ha gått på ett annatsätt, att man inte skulle ha behövt se så många männi-skoliv spillas, att den inte skulle ha pågått så längeoch att den helst aldrig skulle ha brutit ut.Vi vet att man alltid hamnar vid förhand-lingsbordet. Man kan fråga sig om inte detta skullekunna ske på ett mycket tidigare stadium, helst innankonflikten blir militär. På något sätt skulle man kunnatvinga parterna till förhandlingsbordet redan då. Detär dit de ändå tvingas av världssamfundet.Sedan skulle jag också vilja nämna de MR-insatser som FN gör. De har betytt oerhört mycket påmånga håll i världen. Men också de behöver intensifi-eras, enligt vårt förmenande. Där skulle det ocksåbehövas medel. Man borde bli mer konkret; ställakonkreta krav på ett sådant sätt att det går framåt äveni de länder där vi nu måste konstatera att människorsmänskliga rättigheter inte respekteras. Det är någon-ting som diskuteras även inom , när handelsav-tal skall utvidgas, när länder skall komma med i eller när länder söker medlemskap i . Viskulle då gärna se att man på ett mycket tidigare sta-dium ställer så konkreta krav att det blir möjligt att seom de uppfylls, och en tidsfaktor skulle kunna kommain som innebär att man säger att man inom ett halvåreller vill se vissa krav uppfyllda.Med detta vill jag yrka bifall till utskottets hem-ställan.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 11 §. )11 § Verksamheten inom betänkande 1995/96:UU9Verksamheten inom (redog.1995/96:ER1 och skr. 1994/95:215)Tredje vice talmannen konstaterade att ingen tala-re var anmäld.BeslutKU14 Översyn av vissa arvodesbestämmelser inomriksdagsområdet1. (v, mp)Votering:279 för utskottet34 för res.36 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 150 s, 74 m, 20 c, 22 fp, 13 kdsFör res. : 1 fp, 19 v, 14 mpFrånvarande: 11 s, 6 m, 7 c, 3 fp, 3 v, 4 mp, 2kdsKU19 Lag om fortsatt giltighet av lagen om tillfäl-liga bestämmelser i fråga om tillstånd att sändalokalradio1. (m, fp)Votering:206 för utskottet110 för res.33 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 150 s, 21 c, 1 fp, 19 v, 15 mpFör res. : 74 m, 1 c, 22 fp, 13 kdsFrånvarande: 11 s, 6 m, 5 c, 3 fp, 3 v, 3 mp, 2kdsLU4 Års- och koncernredovisningMom. 5 (jämställdhetsredovisning)1. utskottet2. 2 (v)Votering:281 för utskottet35 för res.