prot · GJ0928 · 1995-11-23 00:00:00 — Men våra anföranden visar att vi ideologisktligger ganska långt ifrån varandra i frågan, så vikommer nog inte längre i debatten i dag.Men avsikten med propositionen är att Postgirotskall få en bättre möjlighet att konkurrera med affärs-bankerna.Anf. 142 ()Fru talman! Jag vill inledningsvis tacka utskottetför de skrivningar som har avlämnats med anledningav propositionen och min motion.Anledningen till att jag har engagerat mig i fråganär behovet av en ökad konkurrens inom bankmarkna-den. Generellt gäller att ju fler företag som uppträderpå en marknad, desto mindre är risken för ett konkur-rensbegränsande beteende, och desto större är möjlig-heten till ett brett utbud av varor och tjänster av högkvalitet och till konkurrenspressade priser.På bankmarknaden betyder konkurrenspressadepriser framför allt att konsumenterna får lägre utlå-ningsräntor och högre inlåningsräntor, dvs. att ränte-marginalen minskar. En skarp konkurrens på enmarknad medför också, visar erfarenheten, att konsu-menterna får större valfrihet och bättre service.Bankmarknaden utgör inget undantag.En ökad konkurrens på bankmarknaden kan såle-des förväntas bidra till bl.a. minskade räntemargina-ler. Dessa har varit relativt höga under de senasteåren. Den höga räntemarginalen kan främst förklarasav bankkrisen men även av en ofullständig konkur-rens. Den svenska bankmarknaden har av traditiondominerats av ett fåtal stora aktörer.Det höga ränteläget har inneburit påfrestningar,både på hushåll och på företag. En ökad konkurrensoch lägre marginaler är därför önskvärt även sett frånett bredare samhällsekonomiskt perspektiv. Härige-nom kan den ekonomiska tillväxten stimuleras genomökad privat efterfrågan och ökade investeringar.Jag tycker, som jag skrivit i motionen, att försla-gen är bra men ej tillräckliga. Jag betraktar därförförslagen som enbart ytterligare steg på vägen mot enpostbank med fullständiga bankrättigheter.Fru talman! Jag har därför för avsikt att återkom-ma i ärendet.Anf. 143 ()Fru talman! har vi hört två socialdemokratiskaföreträdare.Den ena lägger ut litet dimridåer och säger sig intevilja göra Posten till en regelrätt bank, vilket jag hop-pas är sant. Men den andra vill däremot göra det.Det som talar väl om, konkur-rens, kan jag hålla med honom om. Men varför då intestödja reservationen från och Folkpartietom att privatisera och ? Därmed skulle de ges möjlig-het att verkligen utvecklas och konkurrera fritt. Dåskulle antalet spelare öka. Men är erfarenhe-terna av statligt ägda banker så förfärande dåligaexempel, så den linjen kan väl inte vara ett led i enförbättrad konkurrens och en fungerande bankverk-samhet i vårt land.Anf. 144 ()Fru talman! Jag för min del tycker att de privatabankernas spår förskräcker. Det finns all anledning attbland alla dessa privata alternativ också ha ett statligtalternativ. Jag tycker att det är svar nog på KarinFalkmers fråga.Anf. 145 ()Fru talman! Då kan jag bara be se hur mycket av bankstödet, vilket har kostat ossså mycket, som just den statliga Nordbanken står för.Anf. 146 ()Fru talman! Men det finns även andra privata al-ternativ som också har fått stöd genom bankgarantin.Det finns ingen anledning att belasta Posten med deeventuella misstag som andra banker har gjort. Vadjag är ute efter är att man skall göra Posten till ettbankalternativ.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 17 §. )16 § Redogörelse för företag med statligt ägan-de, m.m.FöredrogsNäringsutskottets betänkande 1995/96:NU4Redogörelse för företag med statligt ägande, m.m.(skr. 1995/96:20)Talmannen konstaterade att ingen talare var an-mäld. (Beslut fattades efter 17 §. )17 § Allmänna pensionsfondens verksamhet år1994FöredrogsNäringsutskottets betänkande 1995/96:NU5Allmänna pensionsfondens verksamhet (skr. 1995/96:13)Talmannen konstaterade att ingen talare var an-mäld.BeslutSfU1 Vissa socialförsäkringsfrågor, m.m.Mom. 2 (utvärdering av ordförandebeslut m.m.)1. utskottet2. 1 (v, mp)Votering:225 för utskottet31 för res. 11 avstod92 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 61 m, 17 c, 14 fp, 8 kdsFör res. 1: 16 v, 15 mpAvstod: 1 fpFrånvarande: 36 s, 19 m, 10 c, 11 fp, 6 v, 3 mp, 7kdsMom. 3 (roll m.m.)1. utskottet2. 2 (fp, mp, kds)Votering:208 för utskottet53 för res. 288 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 64 m, 17 c, 1 fpFör res. 2: 15 fp, 15 v, 15 mp, 8 kdsFrånvarande: 35 s, 16 m, 10 c, 10 fp, 7 v, 3 mp, 7kdsMom. 6 (offentliga biträden)1. utskottet2. 4 (mp)Kammaren biföll utskottets hemställan med acklama-tion.Mom. 8 (medborgarvittne)1. utskottet2. 5 (fp, kds)Votering:228 för utskottet33 för res. 588 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 64 m, 16 c, 2 fp, 16 v, 3 mpFör res. 5: 13 fp, 12 mp, 8 kdsFrånvarande: 34 s, 16 m, 11 c, 11 fp, 6 v, 3 mp, 7kdsEwa () anmälde att hon avsett att rösta nejmen markerats ha röstat ja.Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.TU4 InlandsbananMom. 1 ()1. utskottet2. (mp)Votering:241 för utskottet22 för res.86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 128 s, 64 m, 17 c, 16 fp, 15 v, 1 mpFör res. : 14 mp, 8 kdsFrånvarande: 33 s, 16 m, 10 c, 10 fp, 7 v, 3 mp, 7kdsThomas () anmälde att han avsett attrösta nej men markerats ha röstat ja.JoU8 PVCMom. 3 (avveckling av användningen av ftalater sommjukgörare iPVC)1. utskottet2. 1 (mp)Votering:247 för utskottet15 för res. 187 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 64 m, 17 c, 16 fp, 16 v, 8 kdsFör res. 1: 15 mpFrånvarande: 35 s, 16 m, 10 c, 10 fp, 6 v, 3 mp, 7kdsMom. 5 (avveckling av dagens PVC m.m.)Godkännande av utskottets hemställan med1. motiveringen i res. 2 (m)Votering:199 för utskottet63 för res. 21 avstod86 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan och motive-ring.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 126 s, 1 m, 17 c, 16 fp, 16 v, 15 mp,8 kdsFör res. 2: 63 mAvstod: 1 sFrånvarande: 34 s, 16 m, 10 c, 10 fp, 6 v, 3 mp, 7kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU3 Postens finansiella tjänsterMom. 1 (regeringens förslag om )1. utskottet2. 1 (m, fp)Votering:181 för utskottet79 för res. 189 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 127 s, 15 c, 16 v, 15 mp, 8 kdsFör res. 1: 64 m, 15 fpFrånvarande: 34 s, 16 m, 12 c, 11 fp, 6 v, 3 mp, 7kdsMom. 2 (den framtida inriktningen av Postgirot BankAB)1. utskottet2. 4 (v)Votering:178 för utskottet17 för res. 466 avstod88 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 125 s, 9 m, 16 c, 6 fp, 14 mp, 8 kdsFör res. 4: 1 s, 16 vAvstod: 1 s, 55 m, 1 c, 9 fpFrånvarande: 34 s, 16 m, 10 c, 11 fp, 6 v, 4 mp, 7kdsNU4 Redogörelse för företag med statligt ägandeKammaren biföll utskottets hemställan.NU5 Allmänna pensionsfondens verksamhet år1994Kammaren biföll utskottets hemställan.18 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionermed anledning av prop. 1995/96:107 Åtgärder för attfrämja företagens deltagande i system för miljö-styrning och miljörevision, m.m.1995/96:Jo8 av och ()1995/96:Jo9 av m.fl. (mp)med anledning av förs. 1995/96:RFK3 Riksdagensförvaltningskontors förslag om ändringar av vissaarvodesbestämmelser inom riksdagsområdet1995/96:K11 av ()19 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 22 november1995/96:32 av () tilljustitieministern om polisregisterlagenInterpellationen redovisas i bilaga som fogas tillriksdagens snabbprotokoll tisdagen den 5 december.20 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 22 november1995/96:133 av () till miljöministernom miljön och de fartyg som sänkts vid västkusten1995/96:134 av () till utrikesminis-tern om och de mänskliga rättigheternaFrågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-gens snabbprotokoll tisdagen den 5 december.21 § Kammaren åtskildes kl. 21.37.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 9 §anf. 22 (delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. 10 § anf. 67(delvis),av förste vice talmannen därefter till ajourneringen ,av andre vice talmannen därefter t.o.m. 15 § anf. 136(delvis) ochav talmannen därefter tillsammanträdets slut.