prot · GI0990 · 1995-04-19 00:00:00 — 91 avstod48 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 69 m, 22 c, 23 fp, 17 v,12 kdsFör res. 9: 13 mpAvstod: 1 vFrånvarande: 17 s, 11 m, 5 c, 3 fp, 4 v, 5 mp,3 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.JuU16 Anslag till kriminalvården, m.m.Mom. 1 (beläggning m.m.)Godkännande av utskottets hemställan med1. motiveringen i res. 1 (m)Votering:233 röster för utskottet68 röster för res. 148 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan och motive-ring.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 143 s, 2 m, 22 c, 23 fp, 18 v,13 mp, 12 kdsFör res. 1: 68 mFrånvarande: 18 s, 10 m, 5 c, 3 fp, 4 v, 5 mp,3 kdsMom. 2 (lokalisering av anstalter m.m.)1. utskottet2. 2 (m, kds).3. res. 3 (mp).Förberedande votering:83 röster för res. 218 röster för res. 3198 avstod50 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Huvudvotering:206 röster för utskottet91 röster för res. 21 avstod51 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 143 s, 21 c, 23 fp, 18 v, 1 kdsFör res. 2: 68 m, 12 mp, 11 kdsAvstod: 1 cFrånvarande: 18 s, 12 m, 5 c, 3 fp, 4 v, 6 mp,3 kdsMom. 9 (förvar enligt utlänningslagen)1. utskottet2. 8 (v, kds)Votering:256 röster för utskottet44 röster för res. 849 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 142 s, 70 m, 22 c, 22 fpFör res. 8: 1 fp, 18 v, 13 mp, 12 kdsFrånvarande: 19 s, 10 m, 5 c, 3 fp, 4 v, 5 mp,3 kdsMom. 10 (anslag till Kriminalvården)1. utskottet2. 9 (m, kds)3. res. 10 (c)4. res. 11 (v)Förberedande votering 1:25 röster för res. 1018 röster för res. 11253 avstod53 frånvarandeKammaren biträdde res. 10.Förberedande votering 2:82 röster för res. 923 röster för res. 10195 avstod49 frånvarandeKammaren biträdde res. 9.Huvudvotering:197 röster för utskottet82 röster för res. 921 avstod49 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 144 s, 23 fp, 17 v, 13 mpFör res. 9: 70 m, 12 kdsAvstod: 21 cFrånvarande: 17 s, 10 m, 6 c, 3 fp, 5 v,5 mp, 3 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.Beslut om samlad voteringPå förslag av andre vice talmannen medgav kam-maren att justitieutskottets betänkanden JuU17,JuU18 och JuU19 samt lagutskottets betänkande LU4skulle avgöras i ett sammanhang efter avslutad debatt.7 § Anslag till ,m.m.FöredrogsJustitieutskottets betänkande 1994/95:JuU17Anslag till , m.m. (prop.1994/95:100 delvis)Anf. 94 ()Fru talman! Betänkandet rörande anslag tillBrottsförebyggande rådet innehåller fyra moderatareservationer. I det här sammanhanget tänker jag förtids vinnande endast yrka bifall till en reservation. Detinnebär inte att vi moderater har ändrat uppfattningsedan behandlingen i utskottet. Jag vill inledningsvisyrka bifall till reservation 6 och därmed avslag påutskottets hemställanspunkt nr 5. Att vi valt att kon-centrera våra reservationer i kammaren till just reser-vation 6 hänger samman med att denna reservation tarupp och pekar på den övergripande synen på krimi-nalpolitiken.Brottsförebyggande rådets arbete och annat of-fentligt brottsförebyggande arbete styrs av de uttalan-den om inriktningen på kriminalpolitiken som bl.a.riksdagen gör. Ser man på olika uttalanden är detenligt min uppfattning mycket tydligt att det finns engrundläggande skillnad i synen på inriktningen avkriminalpolitiken.Vi moderater menar att majoritetens förslag visaratt den inte har lyckats frigöra sig från myndighet-sperspektivet. När man läser majoritetens uttalanden idetta och även i andra sammanhang får man lätt in-trycket att om vi bara kan fatta de rätta politiska be-sluten kommer människan därmed att bli god.Vi moderater har en litet annan utgångspunkt. Viutgår från den enskilde individens kapacitet menockså från den enskilde individens ansvar. Utgångs-punkten måste vara att det är den enskilde individensom har det yttersta ansvaret för sina handlingar. Intealla, men så gott som alla enskilda individer har ocksåförmågan att förstå konsekvenserna av sitt handlandenoch kan därmed också ta ansvaret för det.Det innebär också, vilket framkommer i våra reso-nemang, att det är väsentligt att det allmänna stöderde krafter som är särskilt viktiga för hur vi formassom människor. En sak är alla rimligen medvetna om,och det är att vi inte formas som människor genompolitiska beslut utan att vi formas som människor ivåra relationer till andra människor. Det finns vissarelationer som är särskilt viktiga. Allra viktigast ärden unges relation till föräldrarna. Därför är det otro-ligt viktigt att vi stöder dem och även uttalar våraförväntningar på dem som är föräldrar till det upp-växande släktet. Föräldrarna är de absolut bästanormöverförarna. Därför måste vi ge dem möjlighetatt fungera som detta.En bakgrund till det under de borgerliga åren in-förda vårdnadsbidraget är just att ge föräldrarna stöd,visa tilltro till deras förmåga och förbättra deras möj-ligheter att fungera i sin föräldraroll. Tyvärr är vård-nadsbidraget numera borta. Skolpengen har motsva-rande funktion. Även om skolpengen inte är borta harvi fått signaler om att den skall urholkas.Men vi vill också markera våra krav på föräldrar-na, som jag antydde. Det resulterade bl.a. i en la-gändring under den förra mandatperioden som inne-bar en utökning av föräldrarnas skadeståndsrättsligaansvar.Vi för också fram skolan och de människor som ärverksamma där. Deras relation till de unga är också avsärskild betydelse när det gäller det brottsförebyggan-de arbetet. Det är viktigt att skolan inte bara överförkunskaper utan även normer. Vi måste göra detmycket tydligt att de som är verksamma i våra skolorskall vara medvetna om att lagbrott som begås inomskolans murar är lika mycket lagbrott som om debegås utanför skolan och skolans lokaler. Jag är avden uppfattningen att vi har en förbättrad attityd, mendet är långt kvar innan den svenska skolan mer gene-rellt lever upp till kravet som normöverförare.Det är den här typen av resonemang som vi förfram i vår reservation. För vår del innebär det att viville ha ett uttalande om inriktningen av kriminalpoli-tiken i denna riktning.Jag vill också i sammanhanget ta upp det särskildayttrande som vi moderater har avgivit i anslutning tillbetänkandet. Vi hade en motion där vi förespråkadeatt det nationella brottsförebyggande programmetskulle arbetas fram med stor snabbhet. Vi fick i sam-band med utskottsbehandlingen det lugnande beske-det att det uppdrag som den borgerliga regeringen gavtill skulle kunna slutföras itid och att regeringen skulle kunna redovisa ett natio-nellt brottsförebyggande program till hösten.I och med att vi fick detta besked var vi lugnade.Det fanns inte skäl för oss att vidhålla ett bifallsyr-kande till vår motion. Men vi ville med vårt särskildayttrande markera hur viktigt vi anser det är att detnationella brottsförebyggande programmet verkligenkommer fram . har vi efter utskottsbehand-lingen fått besked som oroar oss. Det är inte baraBrottsförebyggande rådets arbete som är av betydelseför det brottsförebyggande programmet. Även arbete är av betydelse.Jag har fått besked om att Trygghetsutredningenhar fått förlängd tid, så att intekommer att kunna avlämna sitt betänkande förrän vidkommande årsskifte. Det innebär att jag har svårt attse att regeringen kan lägga fram något heltäckandeoch meningsfullt nationellt program redan till hösten.Det är då värt att notera vad vi sade i vårt särskildayttrande. Om vi inte får ett program snabbt kommer vimoderater att återkomma och lägga fram särskildaförslag och ställa särskilda krav.Även om det är lätt att peka på vilka krafter somär avgörande är det mycket arbete kvar för att se tillatt alla de krafter som är viktiga i det brottsförebyg-gande arbetet samverkar på ett bättre sätt och att vi tartill vara även de icke-offentliga krafter som är väsent-liga för det brottsförebyggande arbetet.Anf. 95 ()Fru talman! BRÅ firade tjugoårsjubileum i fjol.Arbetet inom BRÅ har förändrats en hel del underåren. har BRÅ mer utvecklats tillett kvalificerat expertorgan i kriminalpolitiska frågorunder regeringen.BRÅ:s verksamhet har förskjutits från mer grund-läggande långsiktig forskning till mer tillämpadforskning och utvärdering, vilket naturligtvis inteutesluter också en viss grundläggande forskning. Manägnar sig åt statistiska översikter, analyser och kun-skapssammanställningar. Tyngdpunkten ligger på detbrottspreventiva arbetet och samhällets reaktioner påbrott.Det är viktigt att betona att det brottsförebyggandearbetet givetvis skall minska antalet brott och ökatryggheten i samhället. Därmed är det brottsförebyg-gande arbetet kopplat till åtgärder för brottsoffer.Förebyggande arbete minskar självfallet antaletbrottsoffer. Därför har det brottsförebyggande arbetetväldigt många beröringspunkter med brottsofferinrik-tad verksamhet.Vi har från sida väckt motioner där vihar betonat vikten av det brottsförebyggande arbetetsärskilt i kommunerna. Vi har tidigare under dagenberört brottsoffren och att det är önskvärt att inrättalokala brottsförebyggande planer i varje kommun ochatt det arbetet bör utvecklas snabbt. BRÅ har härtillsammans med en oerhört viktigroll spela genom att stödja, initiera och stimulera ettsådant arbete.Det bästa vore om sådana lokala trygghetsplanerkommer fram på frivillig väg, och det är vad vi öns-kar. Skulle det visa sig att det inte går är vi i Centerninte främmande för en lagstiftning som tvingar framplaner. Men vi bör först ge det för att se omde kommer fram på frivillig väg. Dessutom är arbetetmed en nationell brottsförebyggande strategi, pilot-projekt och även resultat oer-hört viktigt för detta.Den kriminalpolitiska framtids- och omvärldsana-lys som BRÅ har gjort, och som enligt betänkandetockså får fortsätta, är oerhört intressant och viktig,liksom de olika pilotprojekten som är på gång,skall utvärderas och ligga till underlag och vara mo-deller för det förebyggandet arbetet. BRÅ har fått iuppdrag av regeringen att ta fram ett nationellt brotts-förebyggande program. Jag tror att det kommer att fåen enorm betydelse för att minska brottsligheten isamhället om man kan stimulera kommunerna attarbeta i den riktningen.Härutöver har BRÅ gjort en undersökning omrättsmedvetandet i vårt land. Det är en undersökningsom är oerhört intressant och viktig, för att inte talaom det beställaransvar som BRÅ har fått för denofficiella statistiken inom rättsväsendet. Det är oer-hört svårt att veta hur man skall utvärdera statistik såatt man får rätt underlag för bl.a. politiska beslut.Debatten om vad vi skall göra för att försökaminska våldet i samhället och öka tryggheten för deenskilda är oerhört viktig. Vi oroas över det ökadevåldet, det ökade grövre våldet och att våldet går ner iåldrarna. Vi gissar oss fram till olika orsaker till det.Det vi tycks vara ganska överens om är att det äroerhört viktigt att starta insatser tidigt och prioriterainsatser för barn och ungdomar.Detta har utvecklat i reservation 4. Vi re-dogör där för vår syn på inriktningen på kriminalpoli-tiken. Vi betonar bl.a. åtgärder för att få till stånd enuppväxtmiljö där barn utvecklas till mogna, tryggaoch ansvarskännande individer. Normlösheten får intebreda ut sig, utan det skall finnas en etik och moral isamhället och mellan oss.Vi skall försöka minska klyftorna i samhället ochminska segregationen, som är ett oerhört stort pro-blem i dagens läge. Vi betonar från sidasåväl familjens roll som skolans roll och samhällsin-satser på olika områden. Vi vill framför allt ha åtgär-der som bryter tidig brottslighet. Därför kräver viockså tidiga insatser, och alltid tidiga och snabbareaktioner på ungdomsbrott.Vi har länge från sida kämpat för infö-rande av medling och utvecklande av det. Det gårtrögt framåt. Vi har kämpat för skadelindrande arbete,åtgärder på det området och att man får stå till svarsför sina handlingar även som ung brottsling. Eftersomdroger ligger bakom oerhört mycket av brottslighet -narkotika, men också alkohol och doping - ärdet oerhört viktigt med insatser på detta område.Jag har här utvecklat de tankar som förs fram i re-servation 4, och jag yrkar härmed bifall till den reser-vationen.Anf. 96 ()Fru talman! När det gäller inställ-ning till det brottsförebyggande arbetet har jag i de-batter lyft fram hur väl-färdssamhället är uppbyggt. Den allra viktigaste insat-sen i det brottsförebyggande arbetet är att motverkasegregation, motverka arbetslöshet och utslagning ochminska de ökade klyftorna mellan människor.Ett instrument som och staten har ärBrottsförebyggande rådet. Vi anser att den inriktningsom har haft inte har varitden riktiga när det gäller att kunna förebygga brott påen grundnivå. Vi anser att det verkligen behövs ettorgan och en myndighet som enbart har som inrikt-ning att finna metoder som motverkar våldsbrott,rasistiska upplopp, främlingsfientliga angrepp ochandra övergrepp.Det behövs en organisation som har tentakler överhela landet just för att våldet och kriminaliteten intelängre enbart är ett storstadsfenomen, utan är ett fe-nomen som blir starkare över hela landet. BRÅ skullekunna initiera fler olika lokala verksamheter. Detskulle kunna följa dem och sprida kunskap om vadsom kan vara verksamt för att minska våld och över-grepp.Vi anser inte att det är rätt att ha en statlig organi-sation som till större delen bedriver en forskning, enutvärdering och ett statistiskt arbete som inte får enkonkret nytta i det brottsförebyggande arbetet. Hu-vudparten av BRÅ:s verksamhet har fått karaktären avgrundforskning, vilket vi anser är en forskningsdis-ciplin som borde höra hemma inom den ordinariekriminologiska forskningen och borde förpassas dit.Den delen borde man skilja ut från BRÅ och läggaöver forskningen på andra håll.BRÅ skulle i stället arbeta mer konkret med dag-hem, skolor, fritidshem, föreningar och framför alltskulle skolan vara den målgrupp som fick den störstauppmärksamheten. Skolan har den överlägset störstachansen att kunna påverka ungdomar. Där finns destörre delen av året och veckan. En aktivare insatsfrån ett centralt organ skulle kunna ge resultat.Man skulle kunna se till att eldsjälar togs till vara i ettbrottsförebyggande arbete. Det är orimligt att samhäl-let och staten lägger ner pengar på att ta fram kunskapmedan mycket litet pengar läggs på att sprida kunska-pen. De forskningsresultat som vi har tillgång tillmåste bättre tillvaratas.BRÅ skulle kunna ta till sig både internationellaoch svenska erfarenheter och forskning och omvandladessa till lämpliga projekt och sedan tillämpa detta ilokala verksamheter runt om i landet, från norr tillsöder. Det är sådant som jag anser skall vara BRÅ:shuvuduppgift, ett BRÅ som står närmare människornaute och inte bara är till för forskare, ett BRÅ därhundratals lokala skol- och föreningsprojekt skullekunna blomma.BRÅ har gjort mycket goda insatser. Jag vill ocksåpeka på alla de rapporter som man har tagit fram.Man har skrivit ett femtontal rapporter om den eko-nomiska brottsligheten där det fördes fram ett hundra-tal bra förslag, varav endast få har realiserats. Mendet är ju knappast BRÅ:s fel. Man har tagit fram rap-porter om våldsbrotten. Man har gjort en kartläggningav våldet på krogar och i anslutning till krogar, omkvinnomisshandel, om stölder. Man har gjort rappor-ter om skolans möjlighet som förebyggande instans.Under året har det kommit ett tiotal rapporter. I dessarapporter framläggs det ett otal förslag till åtgärdersom oftast inte har blivit prövade, utan förslagen harblivit liggande. Då anser vi att någonting måste hablivit fel.Mycket av BRÅ:s jobb har varit att tafram förslag till åtgärder, men det händer mycket litet.Nu måste vi alla dela på jobben och se till att dettakommer ut till markplanet. Vi tror att en bra vägskulle vara att låta BRÅ bli en organisation som ren-odlat arbetar med förebyggande arbete medan man istället låter andra instanser ta hand om forskningen.Jag står givetvis bakom båda reservationerna. Menjag kommer att yrka bifall bara till reservation 2.Anf. 97 ()Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall tilljustitieutskottets hemställan i betänkande nr 17.Dessutom yrkar jag avslag på samtliga motioner ochreservationer som behandlas i detta betänkande.Brottsförebyggande rådet fick genom ett riksdags-beslut en ny roll, precis som . Det blev ett kvalificerat expertorgan i kriminal-politiska frågor under regeringen. Utvecklingsarbete,utvärdering och tillämpad forskning spelar en stor rolli rådets arbete.En annan uppgift är att under regeringen ansvaraför övergripande utredningar och analyser och på detsättet ge underlag för statsmakternas kriminalpolitiskaåtgärder.Verksamheten har förskjutits från mer grundläg-gande forskning till tillämpad forskning, utvärdering-ar, statistiska översikter och analyser. Tyngdpunktenligger på brottsprevention och samhällets reaktionermot brott.Man bedriver ett antal pilotprojekt som syftar tillatt utveckla modeller för lokalt brottsförebyggandearbete. Från har man fått ansvaret förden officiella statistiken inom rättsväsendet. Det äralltså mycket betydelsefulla uppgifter från samhälletssynpunkt.Det självklara målet för ett lands kriminalpolitik äratt minska brottsligheten. Därför är det en centraluppgift för samhället att försöka förebygga brott.Familjen har självfallet en avgörande roll när detgäller att förhindra unga människor att komma in i ettkriminellt livsmönster. Föräldrarna har det primäraansvaret för sina barn. Detta ansvar inbegriper själv-fallet också att de skall förhindra och förebygga attbarn begår brott.Men vi måste också stödja de föräldrar som inteklarar sin uppgift. Och vi måste stödja de insatser somgörs inom våra folkrörelser, på våra skolor, på ar-betsplatser och i det övriga vardagslivet. Vi har allaupprörts över de hemska händelser som har ägt rumpå olika platser i vårt land, i , i , vid Sture-plan och senast det som hände iVålberg. Därför måste vi satsa än mer på riktadeförebyggande insatser.Dessa insatser kan dels bestå av att förbättra ung-domars sociala förhållanden, dels av åtgärder för attminska antalet tillfällen att begå brott. Riktade åtgär-der behövs också för att öka upptäcktsrisken ochdärigenom för att öka andelen uppklarade brott.För min del hoppas jag därvidlag mycket på när-polisverksamheten, som bygger på ett problemorien-terat arbetssätt och på samarbete med andra myndig-heter och organisationer. Från min tidigare verksam-het i skolan har jag mycket goda erfarenheter av sam-arbetet med de poliser som fanns i "mina" skolorsbostadsområden.Sedan vill jag övergå till att något kommentera demotioner och reservationer som föreligger i dettaärende. De har blivit färre.Vid mom. 3 angående BRÅ:s inriktning har AliceÅström pläderat för yrkande 3 i sin motion om änd-ring av huvudinriktningen. Man skall bedriva ett merafältnära arbete och sprida kunskap och idéer till sko-lor och organisationer. Vi i utskottet anser inte efter så bör ändra den inriktning somBRÅ:s verksamhet har fått. Vi vill också attBRÅ - som det står i betänkandet - skall utvecklas tillett kvalificerat expertorgan med uppgift att arbetamed utveckling, utvärdering, tillämpad forskning ochinformation inom det kriminalpolitiska området.I motion yrkas också att manskulle minska anslaget med -har pläderat för detta. Man vill i ställetföra över pengarna till universitet och högskolor,eftersom man anser att den kriminalpolitiska forsk-ningen hör hemma där. Men med hänvisning till detsom jag sade om det olämpliga i att ändra BRÅ:sinriktning efter så har vi samma uppfattningäven när de gäller de 15 miljonerna.Vid mom. 5 föreligger det tre reservationer. Detgäller inriktningen av kriminalpolitiken. Centerpartietoch kds vill båda ha ändringar i betänkandets text.Men den texten i betänkandet är för mig mycket vik-tig, eftersom det i den tas upp de sociala och centralatankarna om social trygghet, vikten av en familjepoli-tik som syftar till att minska klyftorna i samhället ochmotverka segregationen m.m. Allt detta är viktigafaktorer för att man skall nå det kriminalpolitiskamålet att minska brottsligheten.Den tredje reservationen - reservation 6 - vidmom. 5 har yrkat bifall till. Man reser-verar sig till förmån för sin egen motion Ju801. Jagmåste säga att den motionen innehåller moderat reto-rik på hög nivå. Jag citerar: "Socialdemokraternasmetod att angripa brottsligheten är att reducera indi-viden till ett objekt för sociala och ekonomiska krafterutan ansvar för sitt eget liv eller handlingar och attersätta det individuella ansvaret med politiska beslut. "Hur man kan tolka det som vi har sagt och skrivit pådet sättet begriper jag inte. Jag har en känsla av inte vill läsa det på annat sätt.I den reservationen talar även om attfamiljens roll knappast kan överskattas. Såvitt jagförstår föreligger det ingen oenighet om att föräldrar-nas roll är det absolut viktigaste. Jag tycker att det äratt slå in öppna dörrar om man påstår att vi har sagtnågot annat. Av utskottsbetänkandet framgår detmycket klart.Gun rationaliserade verksamheten häroch plockade in även skolans brottsförebyggandebetydelse i motiveringen för den reservationen, nr 6.Även detta står mycket klart uttalat i betänkandet ochbör inte ändras.Vid mom. 14 har kds avgett en reservation - nr 9- om att man redan nu vill igångsätta ett handlings-program i brottspreventivt syfte för föräldrar och desom i sitt arbete kommer i kontakt med barn och ung-domar. På den förra regeringens initiativ fick BRÅ iuppdrag att utarbeta ett underlag för ett nationelltbrottsförebyggande program. Som vi här har hört fleragånger är den utredningen på väg framåt. Senast den 1maj var det sagt att den skulle vara klar. Det som GunHellsvik tillade om att skulle hafått förlängd tid är någonting som i alla fall inte jagvet någonting om. Jag hoppas att det blirett program . Givetvis bör man avvakta dettaförslag innan man gör någonting annat.I reservation 10 - som bygger på kds motion - vidmom. 15 vill man att alla projekt som finansieras avAllmänna arvsfonden skall utvärderas. Men eftersomdet ligger utanför utskottets beredningsområde -Allmänna arvsfonden förvaltas av Kammarkollegiet -är detta egentligen inte justitieutskottets bord. Mensjälvfallet, som vi har skrivit i betänkandet, ser utskot-tet positivt på att utvärderingar kommer till stånd.Men frågan om huruvida det finns anledning att införaen generell sådan ordning undandrar sig utskottetsbedömning.Herr talman! Med det anförda har jag kommente-rat reservationerna.Anf. 98 () replikHerr talman! Jag vill bara för vad vår reservation innebär. Vi ställer ossbakom det som står i majoritetsskrivningen om in-riktningen av kriminalpolitiken. Men vi vill göratillägg till inriktningen om sådant som vi tycker sak-nas.Att familjens och skolans roll är central finns intemed i inriktningen. Betydelsen av att unga människormöts av en omedelbar reaktion när de begår brottfinns inte heller angiven i er inriktning. Att det är denenskilde medborgaren själv som har det yttersta an-svaret för sina handlingar säger ni ingenting om. Vitalar om den kombinerade politiken som syftar tillbåde social trygghet och människovänligt samhälleoch som krävs för att man skall nå målet en minskadbrottslighet. Vi tar också upp arbetsmarknadspoliti-kens roll. Dessutom talar vi väldigt mycket om kravetpå fasta moraliska och rättsliga värderingar.Allt detta är tillägg till det ni skrev om inriktning-en men som vi tyckte var för tunt och snålt.Anf. 99 () replikHerr talman! Jag tycker att det som står på s. 9 ibetänkandet när det gäller familjen och det som stårpå s. 13 när det gäller skolan är mycket väl och fylligtuttryckt. Det är bra om vi inte skiljer oss åt i uppfatt-ningarna.Anf. 100 () re-plikHerr talman! Det är väl att ni har tagit med dessatankar litet senare inom andra områden. När det gällerinriktningen av kriminalpolitiken tyckte vi att detsaknades. Därför tar vi med det i vår reservation. Detär en, kan man säga, dubbelbetoning plus att vi sak-nade detta med tidiga reaktioner när ungdomar begårbrott.Anf.