prot · GI09119 · 1995-06-13 00:00:00 — har lagt fastlokaliseringsprincipen i vanlig lag, och ingenting igrundlagen hindrar från att modifiera den.Anf. 55 ()Herr talman! menar att lokalisering-sprincipen skulle ha upphävts i tidigare.Så är det ju inte, annat än på det sättet att riksda-gen har antagit ett antal lagar där man har givit kom-munen rätt att anvisa medel även till ändamål somligger utanför det snävt kommunala. Men då bör detpoängteras att det är kommunen själv som har attbesluta om detta.Det system som socialdemokraterna i regering-ställning har velat införa är ju en tvångsordning därkommunerna inte själva skall få disponera de kom-munalskatteintäkter som tas in, utan de skall skickasemellan de olika kommunerna.Jag tycker att det bör poängteras, i samband medatt refererar till hur den senaste svenskagrundlagen kom till, att vi då hade haft ett skatteut-jämningsystem i vårt land för kommunerna som en-bart vilade på att det var staten som svarade för ut-jämningsbidragen och icke kommunerna sinsemellan.När det däremot gäller de kyrkliga församlingarnasom också åberopar, har kyrkan intehaft något inomkommunalt system utan sedan lång tidtillbaka en ordning där viss del av församlingsskattenunder vissa omständigheter tillförts Kyrkofonden,som sedan har haft möjligheter att fördela medel.Anf. 56 ()Herr talman! synpunkter får enalldeles utomordentlig kommentar i konstitutionsut-skottets yttrande till finansutskottet.Jag upplever det så att underdebatten tyvärr har gömt sig litet grand bakom denförmenta auktoriteten hos Lagrådet snarare än attanvända sig av faktiska argument.Det ger mig anledning att erinra om vad modera-ternas nuvarande partiledare sade 1983 när Lagrådethade tagit en ställning som inte passade moderaterna.Då förklarade att Lagrådet sluter upp kringrättslöshet och principlöshet, ja i praktiken och i själ-va verket någonting som betyder rättsstatens avskaf-fande. Och efter att ha konstaterat att den nya gene-ralklausulen skulle träda i kraft skrev han: Just1984, men det tänkte nog inte justitierådet ,regeringsrådet och justitierådet på, närde godkände det hela. Vem vet, en vacker dag kanskenågon av dem blir laglöshetsråd i ett kommandeorättsministerium.Så lät det på den tiden.Anf. 57 ()Herr talman! Jag skall kanske inte förlänga debat-ten så väldigt mycket mer. Låt mig bara säga till JanBergqvist, som har citerat och anfört enrad lagrådsyttranden där han har menat att Lagrådethar tagit fel, att han gärna må rada upp de här exemp-len.Men vad vi nu har att ta ställning till är, i motsatstill många av de tidigare utslag som , ett enhälligt lagråd som har gjort en mycketklar och tydlig skrivning i den här frågan som dess-utom rör grundlagens tolkning. Det är det förhållandetsom nu använder en stor del av sin tidatt polemisera mot.Jag hoppas att den inställning som gör sig till tolk för inte är den som gäller inomsocialdemokratin, för då är det ju uppenbart så att vikommer att få ta emot ett grundlagstridigt förslag igentill hösten.Anf. 58 ()Herr talman! Min polemik bygger på det somkonstitutionsutskottet har skrivit i denna fråga. åberopar det förhållandet att be-skattningsrätten i grundlagspropositionen omnämnssom en rätt för kommunerna att ta ut skatt för att täckasitt medelsbehov utan närmare uppgift om vad dettamedelsbehov kan omfatta.Vidare säger att enligt ut-skottets mening bör grundlagen tolkas så att den delsger kommunerna rätt att ta ut skatt, dels begränsardenna rätt till att gälla skatt för sådana uppgifter somriksdagen genom lag gett kommunerna kompetens förrespektive ålagt dem att sköta.Vad som närmare skall anges inom ramen förkommunernas ålägganden i regeringsformens prin-cipstadgande får närmare bestämmas genom lagstift-ning. Utvecklingen av denna konstitutionella praxishar varit tydlig säger konstitutionsutskottet.Min uppfattning är precis densamma som konsti-tutionsutskottets.Överläggningen var härmed avslutadBeslutFiU19 Den kommunala ekonomin (prop.1994/95:100, 1994/95:150 och skr. 1994/95:220)Mom. 1 (den kommunala sektorns utveckling ochekonomiska utrymme)1. utskottet2. 2 (fp)3. res. 4 (kds)Förberedande votering:23 för res. 211 för res. 4279 avstod36 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Huvudvotering:187 för utskottet25 för res. 2109 avstod28 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 1 s, 1 m, 18 c, 17 mpFör res. 2: 25 fpAvstod: 2 s, 75 m, 4 c, 17 v, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 5 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 3 (ekonomiska regleringar mellan staten ochkommuner och landsting )1. utskottet2. 7 (v)Votering:304 för utskottet17 för res. 728 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 152 s, 76 m, 23 c, 25 fp, 17 mp, 11kdsFör res. 7: 17 vFrånvarande: 9 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 6 (riktlinjer för och lagreglering av ett nyttbidrags- och utjämningssystem)1. utskottet2. 8 (m)3. res. 9 (fp)Förberedande votering:78 för res. 820 för res. 9221 avstod30 frånvarandeKammaren biträdde res. 8.Huvudvotering:194 för utskottet76 för res. 852 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 23 c, 17 mp, 1 kdsFör res. 8: 76 mAvstod: 25 fp, 17 v, 10 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 7 (utjämning av strukturellt betingade kost-nadsskillnader mellan kommuner respektive lands-ting)1. utskottet2. 12 (fp)3. res. 13 (v)4. res. 14 (kds)Förberedande votering 1:18 för res. 1311 för res. 14293 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 13.Förberedande votering 2:22 för res. 1217 för res. 13283 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 12.Huvudvotering:194 för utskottet21 för res. 12106 avstod28 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 151 s, 3 m, 23 c, 17 mpFör res. 12: 21 fpAvstod: 2 s, 72 m, 4 fp, 17 v, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 5 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 10 (införandet av det nya bidrags- och utjäm-ningssystemet)1. utskottet2. 23 (v)Votering:Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Mom. 23 (fastighetsbeskattning)1. utskottet2. 35 (mp)Votering:277 för utskottet17 för res. 3528 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 25 fpFör res. 35: 17 mpAvstod: 17 v, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.4 § Beslut rörande utskottsbetänkanden somslutdebatterats den 8 juniUU26 Vissa anslag inom Utrikesdepartementetsområde (prop. 1994/95:150 bil. 4, kompletterings-propositionen)Kammaren biföll utskottets hemställan.FöU7 Vissa forskningsresurser till Militärhögsko-lanKammaren biföll utskottets hemställan.JoU21 Vissa ändringar i miljölagstiftningen tillföljd av EU-medlemskapetKammaren biföll utskottets hemställan.UbU21 jubileumsfonds verksamhetunder år 1994Kammaren biföll utskottets hemställan.JoU24 KompletteringspropositionenKammaren biföll utskottets hemställan.JoU22 Vissa åtgärder mot utsläpp av försurandeämnen och andra luftföroreningarMom. 5 (samlad redovisning av försurningsproble-men m.m.)1. utskottet2. 3 (v)Votering:288 för utskottet33 för res. 328 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 25 fp, 11 kdsFör res. 3: 17 v, 16 mpFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 2 mp, 4 kdsMom. 7 (kväveutsläppen)1. utskottet2. 4 (mp)Votering:305 för utskottet17 för res. 427 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 25 fp, 17 v, 11kdsFör res. 4: 17 mpFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 20 (fortsatt avveckling av ozonnedbrytandeämnen m.m.)1. utskottet2. 9 (mp)Votering:304 för utskottet17 för res. 928 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 75 m, 23 c, 25 fp, 17 v, 11kdsFör res. 9: 17 mpFrånvarande: 8 s, 5 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.JoU23 Det svenska miljöarbetet i EU_inriktningoch genomförandeMom. 1 (utgångspunkter för det svenska miljöarbeteti EU)Yrkanden:1. utskottet2. 1 (m)3. res. 2 (fp)4. res. 3 (c)5. res. 5 (mp)6. utskottets hemställan med den ändring däri somföranledde bifall till mot. 1-6, 9, 14, 16 och17, Jo604 yrk. 9 samt K224 yrk. 11, 12, 15 och 16(kds)Förberedande votering 1:17 för res. 513 för mot. Jo27, Jo604 och K224292 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 5.Förberedande votering 2:26 för res. 217 för res. 5279 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 3:23 för res. 325 för res. 2273 avstod28 frånvarandeKammaren biträdde res. 2.Förberedande votering 4:76 för res. 125 för res. 2220 avstod28 frånvarandeKammaren biträdde res. 1.Huvudvotering:167 för utskottet76 för res. 179 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 152 s, 1 fp, 13 v, 1 mpFör res. 1: 76 mAvstod: 1 s, 23 c, 24 fp, 4 v, 16 mp, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 4 (transportsektorns miljöanpassning)1. utskottet2. 14 (v)Votering:201 för utskottet17 för res. 14103 avstod28 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 23 c, 24 fp, 1 kdsFör res. 14: 17 vAvstod: 76 m, 17 mp, 10 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 5 (kemikaliekontrollen)Yrkanden:1. utskottet2. 17 (mp)3. utskottets hemställan med den ändring däri somföranleddes av bifall till mot. 19 och 20Förberedande votering:18 för res. 1711 för mot. Jo27293 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 17.Huvudvotering:273 för utskottet17 för res. 1731 avstod28 frånvarandePartivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 4 c, 24 fp, 16 vFör res. 17: 17 mpAvstod: 19 c, 1 v, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 8 (bevarandet av kulturväxter m.m.)1. utskottet2. 23 (mp)Votering:269 för utskottet41 för res. 2311 avstod28 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 52 s, 76 m, 23 c, 1 fp, 17 vFör res. 23: 4 fp, 17 mpAvstod: 11 kdsFrånvarande: 9 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsSven () anmälde att han avsett att röstanej men markerats ha röstat ja.Mom. 9 (internationellt miljösamarbete)Yrkanden:1. utskottet2 res. 25 (v)3. utskottets hemställan med den ändring däri somföranleddes av bifall till mot. 7, 8 och 11Förberedande votering:18 för res. 2513 för mot. Jo27291 avstod27 frånvarandeKammaren biträdde res. 25.Huvudvotering:218 för utskottet17 för res. 2587 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 152 s, 1 m, 23 c, 25 fp, 17 mpFör res. 25: 17 vAvstod: 1 s, 75 m, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 11 (miljö och handel)1. utskottet2. 29 (mp)Votering:304 för utskottet17 för res. 2928 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 75 m, 23 c, 25 fp, 17 v, 11kdsFör res. 29: 17 mpFrånvarande: 8 s, 5 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.5 § Beslut rörande utskottsbetänkanden somslutdebatterats den 12 juniAU13 RegionalpolitikMom. 1 (mål och riktlinjer för regionalpolitiken)1. utskottet2. 1 (m)Votering:246 för utskottet76 för res. 127 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 23 c, 25 fp, 17 v, 17 mp, 11kdsFör res. 1: 76 mFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 3 (påverkan av EU:s ambitioner och stöd)1. utskottet2. 3 (kds)Votering:311 för utskottet11 för res. 327 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 25 fp, 17 v, 17mpFör res. 3: 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 15 (utveckling av telekommunikationer i gles-bygden)1. utskottet2. 7 (mp)Votering:304 för utskottet17 för res. 728 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 25 fp, 16 v, 11kdsFör res. 7: 17 mpFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 6 v, 1 mp, 4 kdsMom. 18 (kommunalt näringslivsbidrag)1. utskottet2. 8 (mp)Votering:Kammaren biföll utskottets hemställan genom upp-resning.Mom. 21 (avgifter för vattenkraftsproduktionen)1. utskottet2. 9 (v, kds)Votering:266 för utskottet31 för res. 922 avstod30 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 147 s, 76 m, 7 c, 24 fp, 12 mpFör res. 9: 1 s, 1 fp, 17 v, 1 mp, 11 kdsAvstod: 4 s, 16 c, 2 mpFrånvarande: 9 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 3 mp, 4 kdsPeter () anmälde att han avsett att röstanej men markerats ha avstått från att rösta.Ewa () anmälde att hon avsett att rösta nejmen markerats ha röstat ja.Mom. 32 (översyn av de regionalpolitiska stöden)1. utskottet2. 15 (fp)Votering:224 för utskottet25 för res. 1573 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 3 m, 23 c, 17 v, 17 mp, 11kdsFör res. 15: 25 fpAvstod: 73 mFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 50 (småföretagsstödets finansiering)1. utskottet2. 22 (v)Votering:303 för utskottet17 för res. 2229 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 76 m, 23 c, 24 fp, 17 mp, 10kdsFör res. 22: 17 vFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 1 mp, 5 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.BoU20 Enhetlig räntesättning och finansiering avstatliga bostadslån m.m.Mom. 1 (enhetlig räntesättning och finansiering avstatliga bostadslån m.m.)1. utskottet2. 1 (m)Votering:243 för utskottet76 för res. 130 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 151 s, 23 c, 24 fp, 17 v, 17 mp, 11kdsFör res. 1: 76 mFrånvarande: 10 s, 4 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 2Kammaren biföll utskottets hemställan.BoU22 Viss ändring av reglerna för statliga kre-ditgarantier m.m.Mom. 1 (BKN:s medverkan i ackordsliknande uppgö-relser)Proposition ställdes först beträffande utskottetshemställan och därefter ifråga om motiveringenHemställan:1. utskottet2. 1 (m, kds)Votering:236 för utskottet86 för res. 127 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 1 m, 23 c, 25 fp, 17 v, 17 mpFör res. 1: 75 m, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsPer anmälde att han avsett att rösta nej men mar-kerats ha röstat ja.Motiveringen:Godkännande av1. motiveringen i res. 2 (v)Votering:222 för utskottets motivering17 för motiveringen i res. 282 avstod28 frånvarandeKammaren godkände utskottets motivering.Partivis fördelning av rösterna::För utskottet: 152 s, 5 m, 23 c, 25 fp, 17 mpFör res. 1: 17 vAvstod: 71 m, 11 kdsFrånvarande: 9 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 2 (kopplingen mellan bostadslån och ränte-bidrag)1. utskottet2. 3 (v)Votering:302 för utskottet17 för res. 330 frånvarandePartivis fördelning av rösterna:För utskottet: 151 s, 75 m, 23 c, 25 fp, 17 mp, 11kdsFör res. 3: 17 vFrånvarande: 10 s, 5 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsKU49 Ytterligare medel till regeringskanslietKammaren biföll utskottets hemställan.KU50 Kampanjkostnader vid valet till Europapar-lamentetMom. 1 (medelsanvisning till kampanjkostnaderm.m.)1. (m)Votering:243 för utskottet76 för res.3 avstod27 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 21 c, 25 fp, 17 v, 16 mp, 11kdsFör res. : 76 mAvstod: 2 c, 1 mpFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsMom. 2Kammaren biföll utskottets hemställan.UbU20 Konvention om EuropaskolornaKammaren biföll utskottets hemställan.UbU21 jubileumsfonds verksamhetunder år 1994Kammaren biföll utskottets hemställan.UbU22 Ytterligare medel inom Utbildningsdepar-tementets områdeKammaren biföll utskottets hemställan.SfU19 Konvention om social trygghet mellan Sve-rige och ChileMom. 1Kammaren biföll utskottets hemställan.Mom. 2 (ekonomiska konsekvenser m.m.)1. utskottet2. (m)Votering:234 för utskottet87 för res.28 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 23 c, 24 fp, 17 v, 17 mpFör res. : 76 m, 11 kdsFrånvarande: 8 s, 4 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsSfU20 Kontroll av socialförsäkringenMom. 2 (socialförsäkringen och myndigheterna)1. utskottet hemställan med godkännande av utskot-tets motivering2. utskottets hemställan med godkännande av motive-ringen i res. 1 (m)Votering:234 för utskottet75 för res. 19 avstod31 frånvarandeKammaren biföll godkände utskottets motivering.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 153 s, 23 c, 24 fp, 17 v, 16 mp, 1kdsFör res. 1: 75 mAvstod: 9 kdsFrånvarande: 8 s, 5 m, 4 c, 2 fp, 5 v, 2 mp, 5 kdsEwa () anmälde att hon avsett att rösta jamen markerats vara frånvarande.Mom. 4 (patientombudsman m.m.)Här har endast yrkats bifall till utskottets hemställanVotering:276 för utskottet45 för res. 228 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 152 s, 76 m, 23 c, 25 fpFör res. 2: 17 v, 17 mp, 11 kdsFrånvarande: 9 s, 4 m, 4 c, 1 fp, 5 v, 1 mp, 4 kdsÖvriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.6 § Konsumentpolitikens mål och inriktning,m.m.FöredrogsLagutskottets betänkande 1994/95:LU32Konsumentpolitikens mål och inriktning, m.m. (prop.1994/95:100 delvis och 1994/95:140)Anf. 59 ()Herr talman! betänkande1994/95:LU32 behandlar bl.a. konsumentpolitikensmål och inriktning.Från Moderata samlingspartiets sida har vi utarbe-tat en ganska omfångsrik motion, där vi drar upp deriktlinjer vi vill att den framtida konsumentpolitikenskall följa. Enligt vår mening är tiden nu mogen för enannorlunda grundsyn på konsumentpolitiken än densom kommer till uttryck i propositionen. Vår grund-syn rimmar även bättre med de riktlinjer för konsu-mentpolitik som EU ger uttryck för, nämligen att friaorganisationer skall arbeta med konsumentfrågor ochatt statlig styrning eller monopol inte bör finnas.Konsumenten har en avsevärt starkare ställning imarknadsekonomin än i planekonomin. I en marknad-sekonomi fattas de ekonomiska besluten av dem somär direkt berörda. De enskilda människornas, famil-jernas och företagens önskemål kommer där direkt tilluttryck. De produkter och tjänster som svarar motkonsumenternas krav på kvalitet och pris blir efterfrå-gade, medan produkter och tjänster som inte hållermåttet sorteras bort. Marknadsekonomin ger konsu-menterna makt att välja och makt att välja bort.I Moderata samlingspartiet anser vi att konsu-mentpolitiken bör syfta till att öka den konkurrensut-satta sektorn, att vidga området för privat närings-verksamhet, att avveckla offentliga monopol ochminska offentligt ägande i näringsverksamhet, attunderlätta för företag att driva sin verksamhet och attta bort hinder för nyetableringar.Men naturligtvis bör också konsumentverksamhe-ten syfta till att skapa medvetna konsumenter - kon-sumenter som enskilt eller i frivillig samverkan tar tillvara sina intressen. Det är kunniga och kritiska kon-sumenter som är basen för en väl fungerande mark-nad. Vi moderater tror på medborgarens förmåga attta eget ansvar. Och vi har sett otaliga exempel därkonsumenterna - exempelvis genom att inte meraköpa en vara - har styrt utbudet i den riktning manvill ha. Mycket snabbt gick t.ex. omställningen tillmer miljövänliga tvättmedel och till borttagande avklorblekt papper, när opinionen väl var väckt. Grund-synen i konsumentpolitiken borde alltså utgå frånmedborgarens/konsumentens förmåga och vilja att taansvar.Konkurrensverket likom den nya konkurrenslagenspelar en viktig roll i den moderata konsumentpoliti-ken. Konkurrens är den bästa garantin för att konsu-menter skall få så bra varor och så bra tjänster sommöjligt, till rimliga priser. Det är också av avgörandebetydelse för den internationella konkurrenskraftenhos svenskt näringsliv att konkurrensen upprätthållspå hemmamarknaden.Herr talman! Denna grundsyn som vi moderatervill lägga fram skulle innebära att konsumentsam-manslutningar och intresseorganisationer bereds till-fälle och möjlighet att växa och ta på sig allt störreuppgifter. Det statliga engagemanget skulle naturligt-vis minska i motsvarande mån. Resurser skulle i stäl-let kunna användas för åtgärder där de verkligenskulle göra mycket stor nytta - exempelvis genom attrikta arbetet mot medborgargrupper beträffande vilkaspeciella hänsyn bör tas - på grund av glesbygdsbo-ende, fysiska handikapp eller ekonomisk utsatthet.I Moderata samlingspartiet anser vi att en särskildprincip bör gälla för konsumentpolitiken - en principsom innebär att åtgärder i statlig regi bara skall vidtasnär de är väsentliga och när de inte kan utföras bättreav några andra.Moderata samlingspartiet utgår från en helt annangrundsyn än socialdemokraterna. Vi anser att det ärmedborgarna som är bäst lämpade att fatta beslut somrör den egna livssituationen. Det egna ansvarstagan-det och engagemanget bör vara avgörande vid kon-sumentens val av produkter eller tjänster. Det innebäratt vi måste respektera att människor är olika, att dehar olika behov och ideal och att det är det som avgörde egna ställningstagandena. Varje människa mår välav att uppleva att hon kan välja fritt och själv bedömaoch ta ansvar för sina egna beslut.I många andra länder tillgodoses konsumentintres-sena till största delen genom frivilligorganisationer,som jag redan har påpekat. Konsumenterna har i dehär länderna en utomordentligt god ställning ochmycket stora påverkansmöjligheter. Den ökande in-ternationaliseringen talar även den för en förändradsyn på de principiella och övergripande frågornarörande den framtida konsumentpolitiken. Jag kandärför inte ställa mig bakom regeringens förslag tillkonsumentpolitiska mål. De bör utformas på det sättsom vi har föreslagit i vår motion.Vi menar att målen och inriktningarna för konsu-mentpolitiken skall vara- att främja konsumenternas intressen på markna-den- att stärka konsumenternas ställning vad gällerekonomiskt och rättsligt skydd, hälsa och säkerhet. att gå här är t.ex. att införa grupptalan i allmändomstol vad gäller konsumentfrågor- att beakta konsumentintresset vad gäller pris ochkvalitet- att skapa goda förutsättningar för hushållen attutnyttja sina resurser enligt egna önskemål- att främja konsumenternas intresse av en frånmiljösynpunkt långsiktigt hållbar utveckling och- att verka för att konsumenternas önskemål omen god miljö får genomslag.Herr talman! Det är viktigt att frivilligorganisatio-nernas ansvar stärks i väsentliga avseenden. Det kantill en början ske genom att resurser överförs från destatliga konsumentmyndigheterna till organisationer-na. Målet bör vara att det primära ansvaret på konsu-mentområdet överförs från statliga organ till frivilligaorganisationer så snart det är praktiskt möjligt.Jag har , herr talman, tagit upp de rent princi-piella skillnaderna mellan socialdemokratisk ochmoderat konsumentpolitik, som vi behandlar i reser-vationerna 2 och 3. För tids vinnande yrkar jag endastbifall till reservation 2 under mom. 1.Vad gäller reservation 5 har jag redan påpekatvikten av att regeringen bör verka för att frivilligor-ganisationernas ansvar stärks i väsentliga avseendenoch att man därmed bör överföra resurser från statentill organisationerna.I reservation nr 8 påpekar vi vikten av att ungdo-mar får de kunskaper de behöver för att kunna bli brakonsumenter på en fri marknad, där de skall kunnagöra säkra och goda val som passar just dem. Natur-ligtvis är det i första hand föräldrars och vårdnadsha-vares sak att fostra och lära unga människor att bliekonomiskt medvetna och att lära sig göra inköp pårätt sätt. Men även skolundervisningen har stor bety-delse i detta sammanhang, framför allt som stöd ochkomplement till många familjer som, det vet vi, behö-ver detta stöd.Herr talman!