prot · GI0999 · 1995-05-03 00:00:00 — noterar viatt de kraftiga nedskärningar som görs inom bi-ståndet görs av Socialdemokraterna och Moderaternatillsammans. Dessutom vill i sin bi-ståndspolitik gå ännu längre och skära ytterligare ibiståndet. Så de vackra orden om samarbete mellanbiståndspolitik och flyktingpolitik följs inte direkt uppi satsningar när det gäller pengar. aviseras detytterligare besparingar, såvitt jag förstår, framöverinom ramen för det samarbete som inletts mellanSocialdemokraterna och . Man tänker dra inreservationer på 1 miljard, vilket också kommer att gåut över UNHCR.Fru talman! Kommunismens fall i på-verkar också flyktingströmmarna. Från att ha varitslutna länder har de gamla kommuniststaterna bliviten väg till det rika för många asylsökandefrån framför allt och . De nya demokrati-erna i öst strävar efter att på olika villkor kunna fun-gera som asylländer. De vill kunna bli accepterade avvärldssamfundet och leva upp till Genèvekonventio-nens krav. måste även fortsättningsvis arbetamycket aktivt för migrationspolitiska insatser i Balti-kum, och . Den huvudsakligainriktningen bör vara att stötta den demokratiskautvecklingen för att på så sätt garantera att även flyk-tingar kan beredas människovärdig fristat i de härländerna.Folkpartiet anser att det är viktigt att personer somsöker skydd här skall få sin ansökan om asyl prövadså snabbt som möjligt. Ett positivt beslut ger flykting-en bästa möjliga förutsättningar att leva normalt.Därför skall uppehållstillståndet vara permanent. Pådet sättet kan flyktingen också ge värdefulla bidragtill det svenska samhället. Ett permanent tillståndhindrar givetvis inte någon från att frivilligt återvändanär flyktingorsaken upphört. Vi avvisar tillfälligauppehållstillstånd som ett regelmässigt inslag i flyk-tingpolitiken. Att tvinga flyktingartillbaka är både inhumant och ohanterligt. Även dettatar vi upp i reservation 1 som jag för en stund sedanyrkade bifall till.Jag är övertygad om att många av dem som le-ver här, bl.a. många bosnienkroater, skulle kunnaagera på ett helt annat sätt om de fick beskedet att depermanent får stanna här tills kriget är över. Jag ärockså övertygad om att många av dem, när kriget äröver, kommer att återvända. Det är inte så att någonflyr utan orsak. Det finns en förklaring till att folk tarobehaget att packa sin kappsäck och ge sig i väg frånsin hemort. I det här fallet är det kriget. Därför är jagockså övertygad om att många av dem, de allra flesta,kommer att återvända. Den drivkraften ärväldigt stor hos människor.Fru talman! Det finns flera reservationer som jagskulle kunna uppehålla mig vid, men jag nöjer migmed att yrka bifall till reservation 1. stårnaturligtvis bakom samtliga reservationer där folk-partistiska namn förekommer.Anf. 4 (m) replikFru talman! Jag vill först och främst göra det somjag glömde att göra i mitt huvudanförande, nämligenatt yrka bifall till reservation 10 när detgäller medelsanvisningen. Jag var otydlig på denpunkten.Sedan tänkte jag ställa en fråga till Karl-GöranBiörsmark, med all den respekt jag har för honom.Det han sade mot slutet var litet otydligt när det gällerbosnienkroater. Han vill uppenbarligen att de bosni-enkroatiska flyktingarna permanent skall få stanna härtills kriget är över. Det kan jag inte tolka på annat sättän att det gäller både permanent och tillfälligt. VillFolkpartiet att bosnienkroaterna skall få stanna härpermanent, eller skall de få stanna här tillfälligt tillskriget är över?Det andra jag vill ta upp gäller hur vi disponerarpengarna. Vi talar om värdet på en flyktingkrona. Omman tar hand om en flykting i för 100 000 krper år är det möjligt att ta hand om 100 flyktingar påannat ställe i ett närområde för samma pengar. Det gårnu inte att göra några enkla kalkyler, men tanken äratt man i första hand skall ta hand om flyktingarna påde platser där de faktiskt finns.Jag hade själv anledning att be-söka ett stort flyktingläger i norra med 12 000 till15 000 kurder från . Tycker att vi skall flyga hit dem, eller skall vi hjälpadem där nere? Skall vi här i bara ta hand omde flyktingar som har haft möjlighet att ta sig hit, ellerskall vi hjälpa även dem som inte haft möjlighet att tasig hit? Det vill jag ha bättre belyst.Anf. 5 () re-plikFru talman! Mitt svar på frågan är att vi skall görabåde-och. Vi skall ta hand om dem som har tagit sighit och göra det på ett människovärdigt sätt. De skallinte behöva gömma sig i kyrkor och där leva med sinabarn. Det är därför som jag menar att vi skall ge dembeskedet att de skall få stanna. Vi skall dessutom satsapå de flyktingläger som finns ute i världen. Det ärdärför som vill satsa mer pengar på detarbetet.Mitt svar på frågan är alltså att vi skall göra både-och. Resonemanget om att använda pengarna effekti-vare, att säga att en flykting här i kostar merän en där nere, är ganska spektakulärt. Det var nå-gonting som nydemokraterna körde mycket med. Detär riktigt att vi kan få ut mer av kronan, men samtidigthar vi problemet här hemma på det sättet att det finnsflyktingar på plats här i , hos oss.Jag skulle kunna vända på resonemanget och säga:Menar von att vi, för att vi skall använ-da kronan effektivare, skall skicka våra flyktingar nertill flyktingläger för att få mer utav kronan?Anf. 6 (m) replikFru talman! Vad jag ville påpekavar att om man gör insatser i ett tidigt stadium kanman få ut mycket mer av de insatser som görs. Jagtycker att en stor humanitär fråga är: Var skall vilägga våra resurser och hur skall vi disponera våramedel så att de gör största möjliga nytta?Självfallet skall alla som söker asyl få en värdigoch bra behandling. Har man skyddsbehov skall manfå sitt behov tillgodosett. Men skyddsbehovet behöverinte evigt, det kan vara mycket tillfälligt. Därför me-nar vi att tillfälliga uppehållstillstånd skulle mycketväl kunna användas som ett instrument för att betonadet tillfälliga skyddsbehovet i avvaktan på att få åkahem.Jag har ännu aldrig hört någon flykting somkommit hit säga att han velat komma hit för att alltidstanna här. De flesta säger att de vill åka tillbaka. Vimåste ta fasta på den inställningen. Därför tycker jagatt ett tillfälligt uppehållstillstånd skulle kunna använ-das i större utsträckning.Anf. 7 () re-plikFru talman! Det är precis det resonemanget somFolkpartiet för. Vi skall göra insatser på ett tidigarestadium. Det är precis det resonemanget som liggerbakom biståndspolitik. Det är därför somvi är så envisa och envetna på denna punkt. Vi vill ståkvar vid enprocentsmålet och inte skära i biståndet.Jag skulle välkomna om och vonEssen också fullföljde sitt resonemang genom attställa upp på enprocentsmålet i biståndet just för attgöra insatser på ett tidigt stadium och förebyggaflyktsituationer, vilket biståndet bidrar till. Det finnsen definitiv koppling mellan bistånd och flyktingpoli-tik på lång sikt.Tillfälligt eller permanent uppehållstillstånd är nå-gonting som vi ofta diskuterar. att det är självklart att de flesta vill åka tillbaka.Det är utgångspunkten, säger han. Javisst, i grundenvill människor tillbaka. Därför är det inte så drama-tiskt att ge permanent uppehållstillstånd. Om vi sam-tidigt för en aktiv repatrieringspolitik och hjälpermänniskor när de vill återvända, tror jag vi för enhumanare och riktigare politik för dem som befinnersig här. De kommer att återvända när situationen såtillåter.Anf. 8 ()Fru talman! Det övergripande målet för svensk in-vandrarpolitik kan sammanfattas i begreppen: jämlik-het, valfrihet och samverkan. Målet innebär att rättig-heter och skyldigheter skall gälla för invandrare isamma utsträckning som för den övriga befolkningen.Det samhälle vi nu ser växa fram präglas av motsätt-ningar, klasskillnader och segregering.På viktiga områden som hälsa, bostad och arbets-marknad har de invandrades situation kraftigt försäm-rats . Antalet invandrare som är bero-ende av bidrag ökar. Det mångkulturella och jämlikasamhälle som en majoritet av befolkningen strävarefter har ersatts av ett segregerat samhälle där klyftanmellan de invandrade och majoritetsbefolkningenökar.Vänsterpartiet välkomnar mot denna bakgrund attregeringen och uppmärksammat frågan,dels genom att tillsätta en invandrarpolitisk kommitté,dels genom socialförsäkringsutskottets offentligautfrågning om invandrartäta bostadsområden. Det ärbra att det ägnas särskild uppmärksamhet åt de inva-drades situation på arbetsmarknaden och betydelsenav svenskkunskaper som viktiga förutsättningar för enframgångsrik integrationsprocess.Fru talman! Undervisningen i skallpräglas av öppenhet och internationalism, säger man.Tillgången till flera språk och kulturer är en rikedomsom skall tas till vara. Men undervisningen av invand-rade elever i har allvarliga brister. Över20 % av eleverna med invandrarbakgrund slutargrundskolan utan fullständiga betyg jämfört med 5 %av samtliga elever. har sedan längekrävt att kvaliteten på undervisningen i svenska somfrämmande språk skall höjas. Alla barn skall kunnafullfölja sin grundutbildning, och det är kommunernasansvar att se till att så sker.Det får också anses som bevisat att förut-sättningen för tvåspråkighet, dvs. för att lära sigsvenska som andra språk, är modermålsträning ochhemspråksundervisning. Hemspråksundervisningenger också barnen möjlighet att sammanföra sina bådaidentiteter, den egna och den svenska, till en.Det finns därför inga som helst pedagogiska ellerandra godtagbara skäl till att rätten till hemspråksun-dervisningen skall vara begränsad till . Ingentingtalar för att invandrarelever uppnår aktiv tvåspråkig-het på just . Vi kan ju jämföra med svenskaungdomar som läser svenska och engelska isex till . De flesta svenska ungdomars eng-elskkunskaper efter avslutad grundskola utsträcker sigtill slang, svordomar och könsord och ett tydligtkroppsspråk där fingerfärdigheten är stor.Många av flyktingbarnen har dessutom traumatis-ka upplevelser bakom sig, vilket leder till bristandekoncentration, ångest och försenade reaktioner. får tala om dessa upplevelser på sitt hemspråk ärviktigt.Det är viktigt att man snabbt kommer i gång medsina svenskstudier i kommunen, men många tvingasvänta alltför . Antalet undervisningstimmarmåste öka och kvaliteten på SFI-undervisningen hö-jas. I vissa kommuner är målet med svenskundervis-ningen att eleven efter avslutad kurs skall klara sittdagliga liv och kunna söka enklare arbeten. Ett sådantmål innebär en utbildning till underordning och för-tryck. Målet måste vara att man efter avslutade skall ha sådana kunskaper i svenska språket kan fungera på arbetsmarknaden i det yrke manär utbildad för eller studera vidare. Det är därför högtid att inrätta det särskilda metodutvecklingscentrumför undervisning i SFI som beslutade om ivåras.Fru talman! Industrin formligen skrek efter ar-betskraft. Arbetskraftsbehovet möttes på två sätt: delsgenom att kvinnan frigavs villkorligt, dels genom attvi importerade - i många fall var det faktiskt fråga omren import - arbetskraft. De första av våra arbets-kraftsinvandrade kamrater kan vittna om förödmju-kande behandling - det klämdes på muskler och mantittade dem i munnen för att konstatera om de vararbetsdugliga eller inte. På samma sätt går man tillväga när man köper en häst på Kiviks marknad.Denna invandrade arbetskraft var ekonomiskt lön-sam för det svenska samhället, eftersom de invandra-de tog de jobb som svenskarna inte ville ha. De hadefått sin skolgång och yrkesutbildning i respektivehemland. importerade med andra ord en fär-digutbildad arbetskraft. Många av dem som invandra-de hade dessutom flera jobbför att dels klara sig i , dels kunna skickapengar till familjen i hemlandet. Eftersom de betaladeskatt och arbetsgivaravgifter har dessa invandradekvinnor och män bidragit till uppbyggnadoch tillväxt med sina skatter och avgifter, samtidigtsom de varit med om att bygga upp vårt välstånd i entid då det saknades arbetskraft.Merparten av invandrade kvinnor har hamnat i demest monotona, de tyngsta och de intellektuellt mestutarmade jobben, och där har de funnits kvar underalla år. Många av dem är nu utslagna till följd avarbetsskador.Det finns ett klart vetenskapligt bevisat sambandmellan arbetsmiljö, arbetsvillkor och utslagning. Trotsdetta försöker etablissemanget att skjuta över skuldenpå de enskilda kvinnorna och männen och bortse frånderas arbetssituation. I stället för att se problemen iarbetssituationen ser man de invandrade kvinnornaoch männen som ett problem. I stället för att erkännaatt den invandrade befolkningen är i ett strukturelltunderläge försöker man att individualisera problemenoch ge dem kollektiva förtecken. Risken finns attstora invandrade grupper slussas in i en underklasssom permanentas.AMS måste därför redan nu omprioritera en del avsina åtgärder så att en större andel kommer att riktastill invandrare. Då måste också invandrade kvinnorssituation uppmärksammas särskilt. AMS måste kunnaerbjuda kurser i ekonomi, skatter och hälsoskydds-lagstiftning likaväl som det borde underlättas förinvandrade akademiker att komplettera sina utbild-ningar. anser därför att de medel somregeringen avsatt till särskilda insatser i invandrartätaområden inte är tillräckliga, och vi vill därför anvisaytterligare 125 miljoner.Fru talman! Vid FN:s sociala toppmöte i Köpen-hamn förband sig medlemsländerna i com-mittment 4 att: Vi skall formulera eller vidta åtgärderför att stärka respekten för och skyddet av de mänsk-liga rättigheterna för invandrare för att eliminera denökande rasismen och främlingsfobin.I tider av lågkonjunktur höjs ofta främlingsfientli-ga röster. Hög arbetslöshet gör det lättare att hävda attvi inte har råd att ta emot människor från andra län-der. Det finns krafter i samhället som underblåserfrämlingsfientlighet och sprider fördomar genomlögner och propaganda. Genom olika uttalanden ställssvaga grupper mot varandra. Skall vi i låta5 000 bosnier med kroatiska pass få skydd här? Jagciterar direkt ur snabbprotokollet från riksdagsdebat-ten : "Det är 600 000 människor (i Sveri-ge) som inte har något jobb. Dess värre är det ocksåså att många människor inte har bostad. Det kan maninte alltid garantera, inte ens i ." Därigenomställs även nu i två svaga grupper mot var-andra, något som Ny demokrati var specialist på un-der den förra mandatperioden.Jag vill i det här sammanhanget påminna riksda-gens ledamöter om mötesdokumentom respekt för de mänskliga rättigheterna i den euro-peiska unionen. I punkt 93 kritiserar parlamentetstarkt många medlemsstaters praxis att blott beviljaasylsökande uppehållstillstånd av humanitära skäl istället för flyktingstatus, eftersom de därigenom från-tas rättigheter som är knutna till flyktingstatus likavälsom rätten till familjeanknytning. Det kanske är någotför att tänka på.Det får här räcka med att peka på att av asylsö-kande från Bosnien har gett flyktingstatus tillendast medan har gettflyktingstatus till och tillmellan 80 och . Bland asylsökande som i Sverigefått status som humanitära fall finns många som våld-tagits eller torterats på annat sätt av polis eller militäri hemlandet. Det förefaller osannolikt att alla bosniersom har flyktingskäl flyr till eller Neder-länderna medan resterande flytt till Sverige.Även här har synpunkter. Manuppmanar i punkt 95 av ovan nämnda dokumentmedlemsstaterna att inte bidra till främlingsfientlighetmot asylsökande genom att inför allmänheten förklaraatt de människor som inte har rätt till flyktingstatusofta är människor som inte blir utsatta för förföljelseoch därför inte har något skyddsbehov.Fru talman! I SfU:s betänkande 13 behandlas ock-så den internationella samverkan. Enligt min ochVänsterpartiets mening är FN:s flyktingkonventionotillräcklig. Regeringen bör därför i FN verka för enkompletterande flyktingkonvention efter mönster avOAU-konventionen och Cartagenadeklarationen. Vianser också att regeringen i EU med kraft måste mot-verka att fler EU-stater försöker vältra över bördornaav flyktingmottagandet på bl.a. de bräckliga demo-kratierna i . Utskottet har valt att hänvisatill den sittande invandrings- och flyktingpolitiskakommittén i stället för att uttala sig. Vi har därför valtatt bifoga ett särskilt yttrande i denna fråga.Vänsterpartiet har länge ansett att Invandrarverketi dess nuvarande form bör avvecklas och en mindremyndighet upprättas som ansvarar för flyktingslussar-na, utslussningen av de asylsökande till kommunerna,m.m. Ansvaret för olika invandrarpolitiska sakfrågorbör överföras till de departement eller myndigheter ditde olika frågorna hör. stödjer även Invandrarver-kets generaldirektör oss. Vi anser också att det äromöjligt att spara 800 miljoner på flyktingmottagan-det utan att rättssäkerheten åsidosätts, även med ettfast volymantagande.Fru talman! När skulle anta sin in-vandrarpolitiska plattform ansåg jag att invandrareoch flyktingar enbart framställs som problem för detsvenska samhället och för svenskarna. Jag kännerlikadant under den här debatten. Vi diskuterar enbartproblemen och glömmer allt det positiva med ettmångkulturellt samhälle. T.ex. har ca 4 500 svenskar iSverige arbete som är direkt relaterat till flyktingar.Till detta skall läggas alla tolkar inom t.ex. sjukvår-den och frivilligorganisationerna. I dagens Sverigelever människor med vitt skiftande bakgrund sida vidsida. I många kommuner upplevs människor frånandra kulturer som en tillgång, och vid mötena upp-står ljuv musik. säger det bara klick som detgjorde mellan kungen och drottningen och som detgjort för många av medlemmarna i Återföreningen.Fru talman! Jag står bakom alla våra reservationer,men jag har förstått att jag på grund av tidsbristenbara kan yrka bifall till en av dem. Jag har då valt attyrka bifall till reservation nr 7.Anf. 9 ()Fru talman! demonstrerar kulturarbetarespeciellt för bosnienkroaterna. De människor somengagerar sig för flyktingar som söker skydd i Sverigehar återigen ökat sitt tryck på oss beslutsfattare.Återigen sviktar humanitet. sändertillbaka desertörer och krigsvägrare till mobiliserandeländer med täta incidenter, där risken för storkrig justnu är överhängande.Sverige sänder tillbaka 2 000 barn som redan harupplevt krigets fasor en gång. kanske människorinte orkar engagera sig för humanitet och generositetlängre. Detta kan göra svenska folket den värstaotjänsten. Vi kan bli förhärdade. Det är bland detvärsta som kan hända. Vilka signaler ger vi till våraegna barn ?Leif vidhöll så sent som i går att maninte vet hur situationen utvecklas i . Det ärklart att man inte kan veta det exakt. Utvisningsbeslu-tet står fast. Stabiliteten var när beslutet fattades likamed noll. är närmare ett regelrätt krig ännär man "bara" stod i startgroparna. Vi sänder tillbakapersoner från olika minoriteter till , där detsedan flera år pågår ett krig mellan framför allt kurderoch den turkiska staten. Vad anser svenska bedömareatt 35 000 soldater i norra och lika många i östraTurkiet innebär? Båda områdena utgör delar av Kur-distan.Vi sänder också tillbaka flyktingar till Bangladesh.Det anses i många fall att vi kan göra det utan risk,trots exempel på gripanden vid flygplatsen. Vad är asylrätt? Jag förstår snart inte detlängre.Miljöparitet anser att asylrätten också bör utökasnär det gäller miljöflyktingar och krigsflyktingar. Detkänns dock avlägset när tyder och vår egen lag alltmer restriktivt. Vitycker också att en solidarisk handels-, bistånds- ochutrikespolitik minskar behoven av flykt, mendet får inte urholka asylrätten. Det här kan kräva enlång utläggning, men jag tror att alla vet vad en soli-darisk handels-, bistånds- och utrikespolitik innebär.Inom EU går flyktingpolitiken i den riktningen i större utsträckning avvisar spontanflyktingaroch i stället ger hjälp i närområdet. Man talar mycketom ekonomi.För är det självklart att ge ekonomisktoch humanitärt bistånd till flyktingläger i både tredjevärlden och inom i-världen. Därför har vi också yrkatpå att enprocentsmålet skall upprätthållas, och vi skallkämpa för det.I betänkandet står det:"Reglerna för invandringen till skall enligtdirektiven i högre grad än ta sikte påatt tillgodose behoven hos de mest skyddsbehövande.En klarare åtskillnad än behöver göras mellanå ena sidan personer som bör ha en ovillkorlig rätt tillskydd och å den andra sidan övriga som önskar bosät-ta sig här. "Det var länge sedan vi lät folk som önskade bosät-ta sig här göra det. Asylpolitiken har i många århandlat om människor som har behov av skydd. Försju fick av de asylsökande stan-na. Därför tycker jag attdet är litet felskrivet i betänkandet. Likaså vänder sigMiljöpartiet starkt emot ett positivt ställningstagandetill . Det handlar inte enbart om flyk-tingar, men det sätter upp stora spärrar för dem vidgränserna. Det handlar om den yttre gränskontrollen.Det här kommer i stort sett att minska vår asylpolitik.Den kanske inte hamnar på noll, men den hamnarväldigt lågt. Vi vänder oss alltså också emot denskrivning som finns i betänkandet om detta.Det får inte påverka en generös flyktingpolitik iSverige att vi skall stödja och hjälpa andra flyktinglä-ger. Genom vår visumpolitik och genom vårt restrik-tiva system när det gäller uppehållstillstånd har bådeantalet asylsökande och andelen av dem som får stan-na minskat kraftigt.Ansvaret för asylsökningsproceduren läggs överpå transportbolagen. Vår asylpolitik har varit ryckigoch instabil i många sammanhang. I och för sig harmånga människor och politiska partier ställt krav påatt bosnierna skulle få stanna. Men det minskar möj-ligheterna för andra som också har ett stort behov avatt stanna.Förra budgetåret blev uppehållstillstånden många,eftersom bosnierna fick stanna, medan många somhade stora skyddsbehov avvisades.Vi har en del reservationer till det här betänkan-det. Jag yrkar enbart bifall till reservation 2, mom. 1och 2. Jag står bakom våra övriga reservationer.Miljöpartiet anser att de människor som kommertill gränsen skall ha rätt att få tolk ochjuridiskt biträde. Man skall också låta den asylsökan-de godkänna tolken. De kan inte alltid få lämpligatolkar, eftersom det är stora motsättningar i hemlan-det. Detta är en känslig fråga. Jag vet inte riktigt hurman skall kunna kontrollera det, men de asylsökandeskall i alla fall godkänna tolkarna. Vi menar att detskulle snabba på asylprocessen om man konsekventgjorde på det här sättet, och det skulle minska delånga väntetiderna.Sedan tycker vi att frågan om verkställighet avavvisningsbeslut är stor. Man skall inte verkställaförrän utvisningen har vunnit laga kraft. Det är enviktig fråga. Det gäller över huvud taget, även vidåterföreningen i fråga om människor som är gifta medutländska medborgare.Vi vill öka flyktingkvoten - det är i och för sig enganska blygsam ökning - till 2 760 . Detbetyder att det blir 3 750 för /96 somär 18 månader. Det är en kostnadsfråga, men dethandlar om människor som är UNHCR:s flyktingaroch har flyktingstatus. Det är inget tvivel om det. Omde kommer hit får de stanna.Miljöpartiet anser att ett koppel av åtgärder börvidtas när det gäller integrationen. Det gäller ökadeinsatser för att invandrarungdomarna skall få arbeteoch arbetet mot rasism och diskriminering. Men viavvaktar delvis tills utredningen om dessa frågor ärklar. Många frågor kan lämnas över till utredningen.Vi anser dock att man redan nu aktivt måste se till attdiskrimineringsmannen får större befogenheter ochresurser. Det handlar också om undervisningen i sko-lor om andra kulturer och om varför människor flyr,och det handlar om en översyn av hur bostäder förde-las. Vi har en lag mot diskriminering på arbets-platser och diskriminering när invandrare söker arbe-te. Detta kan man arbeta med , eftersomdet är saker som vi redan är överens om allihopa.Detta gäller också, för vår del, hemspråksundervis-ning och svenska som andra språk.Vi talar mycket om återvändande när det gällerflyktingarna. Jag tror att ett återvändande omöjliggörsom barnen inte får träna sitt hemspråk. De hamnarkanske för i en situation då de inte kanspråket i det land som de kommer till. Först kommerde hit och skall lära sig ett nytt språk. Sedan kanskede glömmer sitt hemspråk.