prot · GJ0935 · 1995-12-11 00:00:00 — Men det är regeringen som gör denna be-dömning, och jag vill starkt tillbakavisa påståendet attregeringen skulle ha några andra, hemliga bedöm-ningsgrunder för denna konkreta ansökan till skillnadfrån andra ansökningar.Som jag har sagt har regeringen beviljaträtt till offentligt stöd för en annan fristående gymna-sieskola som står Livets Ord nära.Regeringen har vid alla tillfällen som ansökningarfrån fristående gymnasieskolor hanterats tillmättkommunernas yttranden mycket stor vikt.Till vill jag säga något om vad som kantänkas komma vad gäller fristående gym-nasieskolor. Denna fråga är nu föremål för remissbe-handling, och först därefter kommer regeringen att taställning till den. Jag vill ändå säga några saker. Ombeslutet kommer att innebära att det är Skolverketsom skall hantera ansökningarna ocksåfrån fristående gymnasieskolor är det självfallet så attSkolverket inte styrs av några hemliga direktiv. har i sådana fall att följa den lagstiftning somdå gäller med stöd av de förarbeten som finns fördenna lagstiftning. Det är den processen som är igång. Vi har ett utredningsförslag och frågan är ute påremissbehandling. Detta är ett led i de förarbeten ochden lagtext som eventuellt skall styra Skolverketsbedömningar så småningom.Anf. 39 ()Fru talman! Först vill jag back to basics och sägaatt när det gäller Livets Ord är jag ganska övertygadom att kommer att säga ja till den förnya-de ansökan om att få ta in 60 elever och ha 180 år-selevplatser i skolan. kommer sannoliktockså att säga ja till den ansökan. Utifrån det somskolministern sagt i denna debatt kan man förvänta sigatt regeringen i enlighet med de här kommentarernaockså lär säga ja till bidrag till skolan. Om man skallförsöka hitta några påtagliga negativa effekter av 60elever i en kommun av storlek, där mangissningsvis tar in 2 000-3 000 elever , gör mannog en rejäl kullerbytta.I svaret som gäller de fristående gymnasieskolornahänvisar till utredningen och skriveratt förslaget innebär en skärpning i förhållande tillnuvarande regler. Eftersom detta finns med i svarethar regeringen förmodligen funderat litet grand på omförslagen går i den riktning som regeringen vill. I såfall undrar jag vad dessa skärpningar består av.Som framhålls i utredningen har de friståendegymnasieskolorna haft positiva effekter. Låt mig barata ett exempel som gäller industriprogrammen, där dethar varit svårt att rekrytera elever till den offentligagymnasieskolan. Man har lyckats väldigt bra medkaraktärsämnet för industriprogrammen och med attkombinera detta med de teoretiska ämnen som ärkaraktärsämnen på de teoretiska programmen. Sökta-let har varit väldigt bra, och man har lyckats väldigtbra med att bedriva och förmedla en bra undervisning.Man har också lyckats se till att eleverna får sin APU,dvs. sin arbetsplatsförlagda utbildning. Både minis-tern och jag vet att det finns problem med att få utmånga elever i den verksamheten.Jag tycker att det är olyckligt om man funderar påatt skärpa reglerna för denna typ av skolor. Då är mandogmatisk och inte ett dugg pragmatisk, vilket mankanske borde vara åtminstone för elevernas skull. Jaghoppas verkligen att tänker till bådeen och två gånger när det gäller den här frågan.Anf. 40 ()Fru talman! får ursäkta om jag iden här debatten visar att jag menar att socialdemo-kratin har haft en oerhört njugg och ogin inställningtill föräldrars möjlighet att välja skola och även barn-omsorg. har ju inte varit med i partietså länge, men hon borde ändå ha följt debatten somhar förts och som har gått ut på atthämma denna utveckling så mycket som möjligt istället för att främja den.Jag kan nämna föräldrarätten i Europakonventio-nen som exempel. har haft ett undantag, där-för att Socialdemokraterna har motsatt sig att skrivaunder detta. På ett initiativ av hardenna rätt nu inkorporerats med svensk lag från den1 - men det satt oerhört hårt åt. Jag villgärna läsa en liten bit ur som nuär svensk lag. Det står: Ingen må förvägras rätten tillundervisning. Vid utövandet av den verksamhet statenkan påtaga sig i fråga om uppfostran och undervisningskall staten respektera föräldrarnas rätt att tillförsäkrasina barn en uppfostran och undervisning som står iöverensstämmelse med föräldrarnas religiösa ochfilosofiska övertygelse.Nu har klart deklarerat att närSkolverket har gjort sin bedömning - den kommeralltså att göras igen - kommer regeringen att följadenna bedömning. Det finns ingen anledning att troatt man skulle ändra sig, eftersom man inte harhittat någonting som strider mot de grundläggandekraven. Jag utgår också ifrån att det blir ett positivtbesked.Anf. 41 Statsrådet ()Fru talman! Jag är litet oroad över den inställningsom ger uttryck för. Han säger att han ärganska säker på att kommer att vara posi-tivt, och att kommunen och också kom-mer att vara det. Jag tycker inte att det är någon sär-skilt bra inställning till en ärendehantering. Det är inteden inställning som regeringen har.Ärendet följer sin vanliga gång. har attgöra sin bedömning och kommunerna och Länsstyrel-sen sina bedömningar. Först därefter gör regeringensin samlade bedömning. Detta är också ett svar tillInger . Det är inte enbart yttran-de som ligger till grund för regeringens bedömningar.Skolverket har att yttra sig i kvalitetshänseende. And-ra saker som regeringen är skyldig att ta hänsyn till ibehandlingen av ärendet har andra att yttra sig över.Dessa kommer att påverka och ligga till grund förregeringens ställningstagande det blir aktuelltoch ansökan överlämnas till oss.Jag tycker också att det är litet märkligt att dra infrågan om industrigymnasiet i diskussionen. Om vi nuskall göra det vet också att det finns ensärskild arbetsgrupp som tittar på just industriutbild-ningen och de problem som finns på många håll, menockså de många positiva exempel som finns. Det ärinte så att de positiva exemplen enbart finns i fristå-ende skolor och de negativa enbart i kommunala, utandet finns en variation.Inger beskyller mig och mitt parti för enogin inställning till fristående skolor. Men det berorpå vad man menar med en ogin inställning. Jag ochmitt parti anser att det bör råda likvärdiga villkormellan en fristående skola och en skola förde elever som väljer att gå i en fristående skola eller ien skola, så att eleverna tillförsäkras lik-värdiga villkor. Om man däremot anser att det är enogin inställning om man inte vill främja friståendeskolor på kommunala skolors bekostnad och genommer fördelaktiga villkor, då har vi en ogin inställning.Då tycker jag att det också är en något märklig defi-nition av vad begreppet ogin är för något.Jag vill också gärna säga att anledningen till attjag också i mitt svar så noga betonar kvalitetskravenär naturligtvis att jag liksom säkert många andra skol-politiker möts av oroväckande uppgifter från enskildapersoner som gäller vissa konfessionella skolor. Motden bakgrunden är det oerhört viktigt att vi har ettregelsystem och att vi har rutiner och praxis, så att vipå en säker grund kan fatta beslut och göra bedöm-ningar om huruvida kvalitetskraven uppfylls eller inte.Det får inte råda någon osäkerhet om detta. Och det ärSkolverkets uppgift att göra den bedömningen utifrånde regler som finns.I den aktuella utredningen, då utredare, för man en diskussion, särskilt mot bak-grund av den kritik som har framförts mot vissa kon-fessionella skolor, om hur det skulle vara möjligt attskapa ett något säkrare regelsystem just för att manmed så stor säkerhet som möjligt skall kunna görabedömningen huruvida skolorna uppfyller kvalitets-kraven. Det är det absolut viktigaste för den enskildaeleven, och det måste vara den enskilda elevens skol-gång som skall stå i främsta rummet.Överläggningen var härmed avslutad.11 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesSkrivelse1995/96:30 till utrikesutskottet12 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återLagutskottets betänkanden /96:LU4 och betänkanden /96:UU1 och betänkande 1995/96:SfU2Trafikutskottets betänkanden /96:TU5-TU7Jordbruksutskottets betänkande 1995/96:JoU7Bostadsutskottets betänkanden /96:BoU3 ochBoU413 § BordläggningAnmäldes och bordladesKonstitutionsutskottets betänkanden1995/96:KU14 Översyn av vissa arvodesbestämmel-ser inom riksdagsområdet1995/96:KU19 Lag om fortsatt giltighet av lagen omtillfälliga bestämmelser i fråga om tillstånd attsända lokalradioUtrikesutskottets betänkande1995/96:UU3 En ny myndighet för kontroll överkrigsmateriel och andra strategiskt känsliga pro-dukter14 § Kammaren åtskildes kl. 14.13.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjantill 10 § anf. 37 (delvis),av talmannen därefter till sammanträdets slut.