prot · GI0981 · 1995-03-29 00:00:00 — Problemen varalldeles för stora för att dessa månader skulle räcka.Just nu jobbar vi med kompletteringspropositio-nen. Och i det sammanhanget är det självklart - ochdet vill jag gärna säga - att vi lyssnar på och tar in-tryck av de synpunkter som framförs här i parlamen-tet. I den mån vi finner dessa synpunkter riktigakommer vi att ta till oss dem. Detta gäller också förden övriga arbetsmarknadspolitiska debatten.Det som gläder mig är ändå att det finns enmycket stor majoritet i riksdag som argu-menterar för en aktiv arbetsmarknadspolitik. Vi pratarom vilka åtgärder vi skall använda oss av, och det ärpositivt. Som tur är, är det en rätt liten grupp i parla-mentet som argumenterar mot en aktiv arbetsmark-nadspolitik. Den gruppen kommer jag inte att lyssnapå när vi jobbar med kompletteringspropositionen.Anf. 129 () replikHerr talman! Med tanke på hur det ser ut på ar-betsmarknaden och de svårigheter som finns därskulle man egentligen bli ganska högröstad. Menarbetsmarknadsministern uppträdde ju så timitt ochvänligt att man nästan kommer av sig när det gällerdecibeltalen. Han talade om ljuspunkter, förhoppning-ar och annat, men han glömmer en del av verklighe-ten.Det är ganska intressant att lyssna på den termino-logi som arbetsmarknadsministern använder. Hansäger att arbetslösheten är mycket hög och att han harupptäckt en rad ljuspunkter. före valet - siffror-na då och är ganska identiska - lät det att det råddemassarbetslöshet. Men tydligen väljer man att bedömaverkligheten olika beroende på de olika roller manhar.Jag vill anknyta till det som arbetsmarknadsutskot-tets ordförande sade, att det gällde att välja väg. Minfråga blir då: Vilken väg väljer socialdemokraternaoch regeringen?Det var mycket hoppfullt att arbetsmarknadsminis-tern i sin senaste replik sade att man inför komplette-ringspropositionen skall ta till vara det som har sagts idetta hus och som man finner värdefullt. Det finns enhel del i de reservationer som har avgivits i arbets-marknadsutskottet som det finns anledning att ta fastapå. Man förordar bl.a. en mer socialt inriktad åtgärds-arsenal än vad regeringen har föreslagit. Detskall inte vara exportindustrin - som man sade här förnågra veckor sedan - som skall få en extraskjuts, enverksamhet som går så oerhört bra att talar om den i berömmande ordalag.Jag vill understryka det som arbetsmarknadsminis-tern säger, att det inte handlar om att man skall ta itumed arbetslösheten bara i Arbetsmarknadsdeparte-mentet och i arbetsmarknadsutskottet, utan det är enfråga som gäller alla politikerområden. Då är detbekymmersamt att regeringen på det ekonomiskaområdet har tappat greppet och att statsministern nubagatelliserar och bortförklarar. Jag tror att arbets-marknadsministern och regeringen måste ta proble-men på betydligt större allvar än vad man hargjort.Anf. 130 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Låt mig börja med att säga attstatsministern redan i sitt installationstal inför riksda-gen sade att den här regeringen skall vara en samar-betsregering. som har gått tycker jagmig kunna säga att det ändå finns ett sådant klimat häri att det är möjligt att träffa uppgörelsermed olika partier i en anda som präglas av samarbeteoch dialog.Det är klart att en så viktig politiska fråga som ar-betslöshetsbekämpningen kräver ju breda lösningaroch starkt stöd i parlamentet. Jag vill återigen säga attjag uppfattar att det finns en väldigt bred uppslutningkring den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Det äregentligen bara ett parti som mejslar sig ur på denpunkten och som går emot den aktiva arbetsmark-nadspolitiken.Den andra stora politiska uppgiften att få ordningpå ekonomin är starkt kopplad till möjligheten attbekämpa arbetslösheten. Regeringen har tillsammansmed - det har ju krävts samarbete mednågot riksdagsparti för att få igenom de stora delarnaav den ekonomiska politiken - gjort ett fantastisktjobb som har gått. Man har underdenna korta tid ändå lyckats att förstärka statsbudge-ten med ca . Det är en gigantiskarbetsinsats som har gjort. Jag tycker att detfinns anledning att vara stolt över den insatsen. Menden hade bara varit möjlig under förutsättning att detfanns ett samarbetsklimat. Vi är oerhört angelägna omatt behålla det klimatet.Anf. 131 () replikHerr talman! Återigen: Visst betyder det oerhörtmycket hur det går med den ekonomiska politiken.Det är ju därför som det är så illavarslande att om-världen nu har tappat mycket av den gamla tilltron tillSveriges möjligheter att häva sig ur den molndal somär så förödande. En procentenhets försämring innebärett hårt slag mot räntekostnader och småhushyror ochallt vad löntagarna nu har stora bekymmer med.Arbetsmarknadsministern sade att statsministernredan i sitt installationstal talade om en samarbetsre-gering. Vad det har blivit av detta finns det naturligt-vis skilda synpunkter på. Men jag tror att det ärolyckligt att man söker sig fram genom ett tuvhop-pande och en politik som i oppositionbetecknade som à la carte-politik. Den politiken lederinte till fasthet, och då hjälper det varken med väns-tergirar eller högersvängar. Det är därför som jagtidigare sagt att det behövs en samling mot mittensom är betydligt stabilare.Anders kommenterade inte det som jagsade om att arbetsmarknadspolitiken borde ha en merasocialt präglad inriktning, där vi ger mer pengar tilldem som har det svårt på arbetsmarknaden och be-tydligt mindre till dem som har det välbeställt.När det gäller varslen bör integlömma bort att var antalet varselrekordlågt till skillnad , när AndersSundströms partikamrater lämnade över ansvaret tillden borgerliga regeringen. Då var antalet varsel re-kordhögt, vilket tydde på att den politik som tidigarehade förts hade misslyckats.Vad vi nu behöver göra, utöver att driva en aktivarbetsmarknadspolitik, är att här i underlät-ta så att utvecklingen av räntorna dämpas, att kronangår upp och att de åskmoln som finns arbetsmark-nadshimlen kan skingras.Anf. 132 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag vill börja med den avslutandefrågan om socialt präglad arbetsmarknadspolitik.Utifrån utskottsbehandlingen kan jag inte se att Folk-partiet skiljer sig från regeringen på den punkten.Folkpartiet föreslår ett rekryteringsstöd som - om jaghar uppfattat det rätt - skall vara väldigt generellt.Egentligen skall det vara mera generellt än det riktadeanställningsstödet. Man ställer inga krav på långtids-arbetslöshet. Det är ett större ekonomiskt stöd som geren väldig frihet. Jag kan inte se att vi där skiljer oss.Om vi skiljer oss på någon punkt är det att Folkpartiethar en mer generell subvention för nyanställning änvad regeringen har föreslagit.Den andra frågan gäller den ekonomiska politiken.Där kan man mäta resultat på olika sätt. Ett sätt är attmäta den reala ekonomin. Vad händer i verkligheten?Jo, i verkligheten presenteras prognoser som säger attinflationen blir mycket låg, lägre än de tidigare pro-gnoserna angav. Budgetunderskottet blir mindre änvad man har presenterat. Tillväxten blir star-kare. Investeringsökningarna i näringslivet blir snab-bare än vad man tidigare redovisade.Sedan kan det hända att de som värderar dessa be-sked ändå inte är nöjda. De vill se en ännu bättreutveckling. Därför sätter de riskpremier på Sverigesvaluta eller räntor. Men faktum när det gällerden reala ekonomin är ju att utvecklingen går snabba-re uppåt än vad som förutsågs bara för någon månadsedan.Anf. 133 HANS () replikHerr talman! Arbetsmarknadsministern sade i ettpressmeddelande att AMS hade intressanta förslag isina nya äskanden. Eftersom dessa förslag är nästanidentiska med motionsförslag skulledet intressera mig att höra vilka delar som regeringendå tänker på.Jag pläderade i mitt anförande för att vi måste haett större socialt ansvarstagande i arbetslivet frånnäringslivets sida. Jag tänker på att man måste anstäl-la i stället för att folk jobbar övertid, på rehabilite-ringen som släpar efter och på eftersläpande kompe-tensutveckling. Många har kommit med idéer som gåri samma riktning. Har regeringen några riktigt förny-ande idéer?Vi har lagt fram våra förslag. Vi är beredda attdiskutera med många andra. Det måste till en revolu-tion på arbetsmarknadens område av socialt an-svarstagande. Staten kan inte bara muta med bidrag.Dessutom efterlyser jag förslag som drastisktskulle nedbringa övertiden. Jag skulle vilja höra syn-punkter på den vinstexplosion inom exportindustrinsom förekommer och hur man skulle kunna dra nyttaav dessa resurser genom ett aktivt utvecklande avnäringslivet. Jag skulle vilja höra synpunkter när detgäller kommunsektorn, där man hotar att inte kunnage jobb till speciellt kvinnor, något som skulle kunnabidra till att upprätthålla en god välfärd.Jag undrar över de investeringar som måste till föratt få i gång den svenska hemmamarknaden. Det finnsmycket att göra kring miljöomställning och ener-giomställning. Jag efterlyser alltså mer aktivitet. Jagtyckte kanske att arbetsmarknadsministerns inlägginte bara var timitt. Jag skulle nästan vilja påstå att detvar näst intill innehållslöst.Anf. 134 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag hade blivit förvånad om jag hadefått beröm av - det var ju ett tagsedan.Låt mig ta frågorna en efter en och försöka svarapå dem. AMS budgetäskande bereder vi just nu idepartementet inför kompletteringspropositionen. Detfinns några synpunkter som jag tycker att det finnsanledning att ta fasta på. En är att försöka att ha merav målstyrning också i arbetsmarknadspolitiken, somju genomförts inom många andra politikområden.Den andra frågan gällde kompetens. Det är en frå-ga som framför allt skall hanteras av parterna. Sam-hället har ett ansvar för de arbetslösa och ungdomar,dem som inte fick en chans till en utbildning. Därsatsar vi väldigt kraftfullt just . Vi slåss för det. Vislåss mot de krafter som angriper den aktiva ar-betsmarknadspolitiken. Men det behövs naturligtvisockså i arbetslivet mer av kompetens. Där har UlfWesterberg på regeringens uppdrag kommit med ettförslag i anledning av det EU-stöd som kommer attutgå till Sverige.I övrigt vill jag säga att vi för diskussioner medparterna på arbetsmarknaden om hur vi skall gå tillväga när det gäller satsningar för dem som inte kom-mer i åtnjutande av kompetensen i företagen därför attde inte är tillräckligt starka.Den tredje frågan handlade om övertiden. Jag trorinte att vinstexplosionen är något bekymmer. Som jagkunde redovisa i mitt anförande följs den av kraftigtökade investeringar. Basindustrin ökar sina investe-ringar . Det visar om något att det hän-der väldigt mycket.Sist frågan om kommunsektorn. Regeringen åter-kommer om statsbidragen till kommunerna i sambandmed kompletteringspropositionen.Anf. 135 HANS () replikHerr talman! Låt mig säga att i våra motioner ochi många anföranden finns det, om inte beröm, så klarautsagor som går ut på att vi har samma huvudsakligastrategi som regeringen. Det gäller att utnyttja möjlig-heter till tillväxt när konjunkturuppgången är stark.Det gäller att gå från passivitet till aktivitet. Det gälleratt utveckla kompetensen. Men på många områdensaknar vi initiativ. Investeringar är ett. Jag kan nämnaROT-program - för att nu gå ifrån industriinveste-ringarna. Där blev utvecklingen precis sådan som viförutsåg när vi sade nej till särskilda industriinveste-ringsprogram. Men vi behöver göra oerhört mycketför att få till stånd en miljöomställning, energiom-ställning och att utveckla våra trafiksystem, överhuvud taget göra saker som drar hemmamarknaden,exporten så att det fullständigt blåser på oss.Fortfarande saknar jag idéer som skulle kunna va-ra uttryck för kraven på ett socialt ansvarstagande frånarbetsgivarsidan. Det gäller anställning, kompetensut-veckling och rehabilitering. Vi måste ta ett jättekliv pådet området för att inte stora mängder löntagare skallhalka efter.Jag har en fråga som gäller den budgetbehandlingsom vi egentligen skulle ägna oss åt nu på arbets-marknadspolitikens område. AMS föreslår precis somvi volymökningar för att klara utförsäkringsmålet.ALU är räknat till hälften av vad det förmodligenskulle behövas. Det finns ett antal felräkningar.Kommer regeringen att klara ut de brister som fanns ibudgetpropositionen inför sysselsättningspropositio-nen?Anf. 136 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag har vid olika tillfällen den senas-te tiden mötts av människor som är bekymrade överatt exportindustrin går så bra och tjänar så mycketpengar. Jag är litet förvånad över sådana bekymmer.Vad behöver nu är faktiskt en betydligt störreindustrisektor. Under de svåra åren slogs en väldigtstor del av industrin ut. Industrisektorn behöver tjänaoerhört mycket pengar för att den skall kunna investe-ra framåt, ha mer av förädlingsvärde och omfatta merav framtidsprodukter.Låt oss titta på sådana företag som . Viser att trots höga vinster plöjs i stort sett alla pengarned i nya investeringar, till glädjande stor del i Sveri-ge. Att regeringen understödjer industrins tillväxt medskatterabatter för utbyggnad av maskiner och byggna-der, för nyanställningar i företagen det gagnar i för-längningen också vår gemensamma sektor.Det är i och för sig riktigt att vi också måste vårdafolkhemmet, underhålla våra anläggningar, våra bo-städer och offentliga lokaler. Vi tog fram ett programi höstas, och där diskuterar vi med anledning av upp-görelsen med vad som krävs , ikompletteringspropositionen. Det återkommer vi till,så det kommer att finnas tillfälle att diskutera försla-gen i litet senare i vår.Anf. 137 () replikHerr talman! Efter att ha hört blev jag litet mera bekymrad än vad jag varnär jag gick in i kammaren. Jag citerade i mitt anfö-rande de senaste nyhetsbulletinerna om vad som hän-der ute i verkligheten. Man kommenterar bl.a. senaste rapport som presenterats . Den är skrattretande på sitt sätt. Man utgår frånvalutakurser och räntor som ligger långt ifrån dagensverklighet. När nu på något sättflyr från denna verklighet och försöker måla en annanbild blir jag bekymrad.Jag inser att regeringen inte ser riktigt allvarligt påsituationen. Då kanske den inte heller har någon öns-kan om att försöka finna bredare gemensamma lös-ningar för att få ner arbetslösheten. Det bekymrarmig.Jag ställde två konkreta frågor till arbetsmark-nadsministern i mitt anförande. Den ena handlade omden möjlighet som länsarbetsnämnderna har attsluta avtal med kommuner och landsting för att erbju-da utbildning i stället för att offentligt anställd perso-nal skall behöva gå ut i öppen arbetslöshet. Det ärviktigt inte minst för oss i - vi har talatom en Östgötamodell - att få ett besked för avtalengår snart ut. Kan ministern ge ett besked om att dettaär någonting som man vill ha kvar och kanske åter-kommer med i kompletteringspropositionen?Den andra frågan handlade om ungdomsintroduk-tionen och ungdomspraktiken. Finns det ändå inteanledning att ompröva ställningstagandet och faktisktta vara på det positiva som fanns i ungdomspraktiken?Anf. 138 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Vad som är verkligheten kan manfundera över. Titta på rapport.Vad är det den redovisar för någonting? Ja, den redo-visar konsumentpriserna, arbetskraftskostnaden, ex-porten och importen mätt i kronor och ören, produk-tionen, den offentliga sektorns inkomster och utgifter.Är inte det verkligheten? Är det verklighet att raljeramed de varor och tjänster som är producerade? Jagtycker faktiskt att det är verkligheten.Jag tycker att det finns anledning för oss i parla-mentet att då och då berätta om verklighe-ten. Och verkligheten är den att det tillverkas varorsom aldrig förr, att det skapas privata tjänster i störreomfattning än på mycket länge, att inflationen äroerhört låg och att lönekraven är små i . Jagtycker att det är viktigt att säga detta, för det är fak-tiskt en del av verkligheten, som och jaghar en skyldighet att berätta om.När det gäller eventuella justeringar av regering-ens förslag till regelverk över arbetsmarknadspoliti-ken är det rimligt att vi väntar med att diskutera frå-gan till dess att vi har fått in synpunkter inför komp-letteringspropositionen och inför behandlingen avkommunernas ekonomi. Jag har gett det svaret vidflera tillfällen i tidigare, och jag ger sammasvar . Hur vi skall förhålla oss till kommunernaavgörs i väldigt hög grad av ställningsta-gande i fråga om skatteutjämningssystemet. Det ärden viktigaste enskilda åtgärden som bestämmerkommunernas ekonomiska utrymme. I samband medden är det också rimligt att ta ställning till hur vi skallbehandla kommunerna när det gäller arbetsmarknads-politiken.Anf. 139 () replikHerr talman! Verkligheten kan naturligtvis beskri-vas på olika sätt. Det kommer vi väl aldrig ifrån. Mennär man bedömer olika prognoser måste man också tahänsyn till vilka ingångsvärden som funnits i progno-serna. Det allvarliga i dagens läge är att man i rappor-ter talar om att den svenska kronan rasar till nya bot-tennivåer. Man har talat om ett fritt fall. Instabilitetenoch osäkerheten i regeringens politik om vilka åtgär-der som skall vidtas för att lägga om kursen och kan-ske lätta litet för företagarna så att de får större möj-ligheter att anställa fler sopar undan det positiva somfinns. Vi skall ta vara på det positiva. Jag är inte uteefter att måla allt i svart, men vi måste ändå se hurverkligheten är runt omkring oss. Ministern bekräftari sin replik att man kanske inte tar situationen riktigtpå allvar.Det är en tuff situation ekonomiskt och det är entuff situation som visar fortsatt höga arbetslöshetssiff-ror. Det var därför jag i mitt anförande efterlyste litetmer av en sådan attityd från regeringens sida att manvill ta vara på en del av oppositionens förslag, att manvill söka ett sorts gemensamt synsätt som kan skapaökad stabilitet och en ökad framtidstro också hosföretagen. Jag har inte fått riktigt de beskeden. Det ärdärför jag faktiskt känner en större oro , efter denhär debatten.Beskedet om länsarbetsnämndernas möjlighet attsluta avtal med kommuner och landsting om utbild-ning, arbetsmarknadsministern, kommer för sent närkompletteringspropositionen läggs fram. En del avtalupphör . Det är därför det vore så värdefulltatt få ett besked just om att den här möjlighetenkanske skulle kunna fortsätta.Anf. 140 Arbetsmarknadsminister ()Herr talman! Jag vill understryka en gång till, såatt det inte blir något missförstånd, att regeringen seroerhört allvarligt på sin arbetsuppgift. Det är därförregeringen har gått till med förslag omförstärkningar av statsbudgeten på 115 miljarder kro-nor . Det är därför regering-en säger att vi i kompletteringspropositionen ocksåskall fortsätta den precisering som vi gav uttryck för ibudgetpropositionen då det gäller besparingar. Det ärdärför som ni skall ta ställning till det mestomfattande arbetsmarknadspolitiska program som harlegat på bord. Vi hade inte lagt fram detprogrammet om vi inte trodde att situationen var all-varlig.Återigen, vi tror inte att vi har gjort det som skullegöras . Det krävs mer föratt vi skall lyckas, både när det gäller budgetförstärk-ningen och arbetslöshetsbekämpningen. Men det äroerhört omfattande program som ni har haft att taställning till under den korta tid som har gått avmandatperioden.På fråga två kan jag bara ge samma svar igen.Förhållandet till kommunerna regleras i samband medkompletteringspropositionen. Det har också kommu-nerna respekt för.AjourneringKammaren beslöt att ajournera förhand-lingarna till för middagsuppehåll.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 19.00.Anf. 141 ()Fru talman! kunde man i ett pressut-talande läsa att arbetsmarknadsministern i Brysselhade sagt att han vid ministerrådets möte skulle re-dovisa de insatser som görs i för att öka sys-selsättningen och bekämpa arbetslösheten.I hävdar vi arbetslinjen, ingen skall behö-va gå sysslolös under arbetslösheten. Programmet "Ennation i arbete" innehåller över 50 konkreta förslagtill hur man får fart på sysselsättning, tillväxt ochföretagande i Sverige.Men hur är det då med detta? Av AMS statistikkan man konstatera att 456 100 människor var utanarbete . Räknar man samman demsom var utan arbete med dem som befann sig i åtgär-der var det 648 300.Till det här skall läggas att de två mest lyckade åt-gärderna för att minska arbetslösheten, dvs. ungdom-spraktiken och ALU, motsvarar av åtgärder-na. De här åtgärderna har Socialdemokraterna tänkt tabort eller minska, och man har tänkt ersätta dem medRAS, dvs. det som vi fattade beslut om för ett parveckor sedan här i . Kostnaden i det sam-manhanget är 5 miljarder för 1 000 nya jobb.Jag skall inte gå in i en RAS-debatt, men med tan-ke på att arbetsmarknadsutskottets ordförande för enstund sedan nämnde RAS, vill jag ändå bara refereravad som skrevs i . Dethandlar om ett företag som får nyanställningar. I arti-kel skriver man:Roland , som skall nyanställa kan dra nyttaav RAS, det omdiskuterade arbetsmarknadsstödetsom första anställningsåret ger rabatt på sociala avgif-ter. Stöd eller inte, säger . Jag skulle haanställt ändå, men det är klart att får jag viss ekono-misk hjälp så vore jag dum om jag tackade nej.Det är alltså så Socialdemokraterna använder sinapengar, dvs. de ger mer pengar till företagare somändå skulle anställa.Ett annat intressant projekt som man kan konstate-ra har misslyckats och som har kommit upp tidigare idebatten är ungdomsintroduktionen. Dennaskulle ge 24 000 jobb samt 26 000 som omfattas avkommunalt ansvar. har detta gett mellan 2000och 3 000 nya jobb.I min lilla kommun hade se-dan sju stycken placerats i ungdomsintroduktion, attjämföra med 280 i ungdomspraktik under fyrpartire-geringen. Tala om misslyckade satsningar!De nya förslagen RAS och ungdomsintroduktio-nen innebär knappast några nya jobb, och de åtgärdersom bidrog till att minska arbetslösheten, ALU ochungdomspraktik, minskar man eller tar man bort.Det är inte att förundra sig över att ABF i morgonbjuder in till ett seminarium där man talar om massar-betslösheten. I programmet står: Från att ha varit enmönsterstat när det gäller allmän välfärd är ett massarbetslöshetens och nedskärningens land.Valet mellan massarbetslöshet och full sysselsättningär en ödesfråga.Det här är ju ändå den fråga som Socialdemokra-terna vann valet på, dvs. att arbetslösheten skulleminskas, och det har blivit en av Socialdemokra-ternas största misslyckanden. Man vill inte debatteraden här frågan i någon större omfattning. I utskottetföreslog vi moderater att vi skulle ha två utskottsrun-dor, med tanke på att arbetslöshetsfrågan är så viktig,men socialdemokraterna i utskottet tyckte att deträckte med en utskottsrunda.Jag kan väl i och för sig förstå det, med tanke påatt vi i en så sällan skådad högkonjunktur som den vinu är inne i har över 600 000 arbetslösa. I sina mestoptimistiska kalkyler, dvs. när man tänker sig enBNP-ökning på , räknar AMS ändå med enarbetslöshet på 1995 och 1996.Anledningen till den höga arbetslösheten är enligtAMS hög realränta och skattehöjningar. AMS påpe-kar också att långtidsarbetslösheten kommer att fort-sätta att vara ett stort problem under de närmaste åren.I november 1994 hade mer än 200 000 personer ensammanlagd inskrivningstid vid arbetsförmedlingenpå eller mer.Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitikenhar alltså havererat. Ingen tror på den.Först tog man, mot företagarnas vilja, bort för-ändringarna i arbetsrätten, vilket har gett ett mindreantal jobb. Man har då tillsatt en arbetsrättskommis-sionen, som inte är parlamentariskt sammansatt utansom på ett kooperativt sätt skall ha företrädare frånarbetsgivare och arbetstagare, och så skall regeringenstå mittemellan. Jag har tänkt återkomma till denfrågan vid ett senare tillfälle.Sedan höjde man skatter och arbetsgivaravgifter,vilket också har gett ett mindre antal jobb.Därefter föreslog man RAS, en stor kostnad i hög-konjunkturen. Det gav få jobb men kostade storapengar.