prop · GI03133 · 1995-01-01 00:00:00 — Härigenom förskrivs att 1 § lagen (1946:818) om bevisupptagning åt vissa internationella organ skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 § Har domstol eller En framställning från skiljedomstol, vilken domstol eller det tillkommer att skiljedomstol, som avgöra tvist mellan skall avgöra tvist stater, eller annat mellan stater, eller internationellt organ, annat internationellt som tillsatts för organ, som tillsatts behandling av sådan för behandling av sådan tvist, hos Konungen tvist, om att vidta gjort framställning om någon åtgärd som hör till vidtagande av någon tvistens behandling, till tvistens såsom upptagande av ed behandling hörande eller av bevis genom åtgärd, såsom upptagande vittne, sakkunnig av ed eller av bevis eller syn eller av genom vittne, skriftligt bevis, sakkunnig eller syn skall prövas av eller av skriftligt regeringen. Om bevis, och varder regeringen bifaller framställningen av framställningen, skall Konungen bifallen, åtgärden vidtas enligt skall den äskade åtgärden bestämmelserna i denna vidtagas efter vad i lag. denna lag sägs. En sådan åtgärd skall också vidtas enligt bestämmelserna i denna lag när bevisupptagning begärs av Europeiska gemenskapernas domstol eller av Första instansrätten vid denna domstol. Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: justitierådet , justitierådet . , regeringsrådet . Enligt en lagrådsremiss () har rege- ringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över 1. Förslag till lag om ändring i , 2. Förslag till lag om ändring i , 3. Förslag till lag om ändring i lagen (1946:818) om bevisupptagning åt vissa internationella organ. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet och hovrättsassessorn . Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet: Förslaget till lag om ändring i lagen om bevisupptagning åt vissa internationella organ Enligt artikel 26 i stadgan för Europeiska gemenskapernas domstol () får domstolen förordna att ett vittne eller en sakkunnig skall höras av den behöriga rättsliga myndigheten på hans bostadsort. Bestämmelsen är enligt artikel 46 tillämplig även beträffande Första instansrätten vid . Genom anslutning till Europeiska unionen blir förpliktat att bistå med sådan bevisupptagning. Denna förpliktelse föreslås i remissen komma till uttryck i ett nytt andra stycke i 1 § i förevarande lag. I 1 § föreskrivs nu att, om domstol eller skiljedomstol, vilken det tillkommer att avgöra tvist mellan stater, eller annat internationellt organ, som tillsatts för behandling av sådan tvist, hos Konungen har gjort framställning om vid- tagande av någon till tvistens behandling hörande åtgärd, såsom upptagande av ed eller av bevis genom vittne, sakkunnig eller syn eller av skriftligt bevis, och framställningen bifalls av Konungen, den äskade åtgärden skall vidtas efter vad som sägs i lagen. I remissen föreslås en språklig modernisering av bestämmelsen. Bl.a. föreslås att ordet "Konungen" ersätts av "regeringen". I det föreslagna andra stycket anges att en sådan åtgärd också skall vidtas enligt bestämmelserna i lagen när bevisupptagning begärs av eller av Första instansrätten. I den nya bestämmelsen anges alltså inte uttryckligen hos vilket organ en begäran om bevisupptagning av eller Första instansrätten skall göras. Mot bakgrund av första stycket i paragrafen ligger det nära till hands att anse att framställningen skall göras hos regeringen. Bestämmelsen kan möjligen i stället uppfattas så, att den över huvud inte reglerar den frågan. Den nyssnämnda artikel 26 i stadgan för innehåller att förordnande om förhör med vittne eller sakkunnig skall tillställas den behöriga rättsliga myndigheten för åtgärd i enlighet med föreskrifter som fastställts i rätte- gångsreglerna. Enligt rättegångsregler skall en begäran om bevisupptagning sändas till den behöriga myndighet som för vederbörande stat tagits upp i en särskild bilaga; detsamma torde gälla i fråga om Första instans- rätten. I fråga om , för vilken motsvarande reglering gäller, har anmält såsom mottagande myndighet. Vid föredragningen inför Lagrådet har upplysts att det finns anledning att utgå från att samma myndighet kommer att utses då det gäller begäran om bevisupptagning från eller Första instansrätten. Mot bakgrund av det nu sagda kan det inte anses lämpligt med en bestämmelse som kan uppfattas som om framställningen skall göras hos regeringen. Av bestämmelsen bör framgå att begäran om bevisupptagning skall inges till . Det bör också framgå tydligare än som skett i remissen att någon prövning av en begäran om bevisupptagning inte skall göras av det mottagande organet. Som framgår av vad som sagts i det föregående är och Första instansrätten berättigade att begära bevisupptagning endast i form av förhör med vittne eller sakkunnig. Det synes lämpligt att en bestämmelse i saken begränsas till sådan bevisupptagning. I fråga om kostnader som uppkommer för bevisupptagning innebär lagen om bevisupptagning åt vissa internationella organ att staten skall svara för kostnaderna (6 §). Enligt rättegångsregler (se även artikel 26 i stadgan) gäller emellertid att skall betala kostnaderna; domstolen är oförhindrad att efter skälighet ålägga part i målet att stå för kostnaderna. Vad nu sagts torde också gälla beträffande Första instansrätten. På grund av det anförda bör undantag göras från vad som föreskrivs i 6 §. Mot bakgrund av vad nu sagts är det enligt Lagrådets mening lämpligt att en bestämmelse om bevisupptagning åt och Första instansrätten tas upp i en särskild paragraf efter 1 § - 1 a § - och ges förslagsvis följande lydelse: "En begäran av Europeiska gemenskapernas domstol eller av Första instansrätten vid denna domstol att ett vittne eller en sakkunnig skall höras vid svensk domstol inges till , som skall överlämna ärendet till behörig domstol. Den begärda åtgärden skall vidtas enligt bestämmelserna i denna lag. I stället för vad som sägs i 6 § gäller dock att kostnaderna i ärendet skall betalas av den domstol som begärt åtgärden." Om bestämmelsen tas upp i en särskild paragraf, påkallar detta en jämkning av 2 § första stycket. Lagrådet vill tillägga följande. Lagen om bevisupptagning åt vissa internationella organ avser fall då framställningen om bevisupptagning skall underkastas prövning av ett icke judiciellt organ. Lagen är dessutom ålderdomlig till sin utformning. Placering av den nya bestämmelsen i denna lag bör därför ses som ett provisorium. I remissen har som nämnts föreslagits att lydelsen av 1 § moderniseras. Detta ger ett något egendomligt intryck med hänsyn till att övriga sju paragrafer skall vara oförändrade. I 2 § nämns t.ex. "Konungen". Om den nya regleringen i enlighet med Lagrådets förslag tas upp i en särskild paragraf, torde emellertid frågan om jämkning av lydelsen av 1 § förfalla. Förslagen lämnas utan erinran. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsministern , ordförande, och statsråden , , , , , , , , , , , , , , , , , , Regeringen beslutar proposition 1994/95:133 Några frågor angående .