mot · GI02N431 · 1995-01-25 00:00:00 — väntanSedan den 21 april 1980 har vaktats dygnet runtav människor som inte litat på SKB:s besked att området inteär särskilt intressant som förvaringsplats för högaktivtutbränt kärnbränsle och därmed heller inte aktuellt förprovborrningar.De berörda kommunerna har sagt nej till enatomsopstation. Ändå är lokalbefolkningen orolig ochfortsätter att vakta. De vågar inte lita på SKB, som också sagtatt inga områden kan avskrivas som inte undersökts, dvsprovborrats. Budskapen är dubbla. Är det så här det skall gåtill i en demokrati -- att människor skall behöva vakta ettspeciellt område dygnet runt ? Kan regeringen intelämna ett svar som människorna kan lita på?Seismiskt oroligt och naturreservatKynnefjäll i utgör ett seismiskt oroligt områdemed kontinuerliga jordskalv (/2 -92), och här finnsnaturreservat, djurskydds- och naturvårdsområden. , som är renvattenresurs för ,och 200--300 andra små viktiga sjöar. Trots att kommunernarunt om, nämligen , och , sagt nejhar det ännu inte kunnat gå att få ett klart och entydigt svar,om SKB skall få lov att provborra eller inte.Alternativa förvaringsmetoderProblemen med det högaktiva kärnbränsleavfallet är svåraoch de flesta inser också att vi själva måste ta hand om vårteget avfall. Men är flera frågor obesvarade närdet gäller förvaringen: Skall avfallet förvaras i direktanslutning till kärnkraftsanläggningen? Skall det placerasmer eller mindre oåtkomligt, mycket inkapslat djupt nere iberggrunden? Eller i markhöjd, så att kontinuerligövervakning kan ske?Den framtida tekniken är mångas förhoppning, när detgäller ett säkrare skydd mot detta fruktansvärda gift.Fortfarande finns också många synpunkter påförvaringsmetoderna och just den, som handlar om att integömma avfallet, har fått ett allt större gehör.En unik företeelseVakthållningen i den lilla vaktstugan på harutvecklats till en unik företeelse både här hemma och ivärlden. Det har blivit en symbol för den lokalasjälvbestämmanderätten. Sedan kommunernas vetorättupphävdes för anläggningar med kärnbränsleavfall harKynnefjällsfrågan framstått som än viktigare. Men det måstefinnas gränser för vad lokala opinioner behöver stå ut med.Det finns nu en möjlighet för regeringen att i den aviseradenya arbeta in bestämmelser just omanläggningar för kärnkraftsavfall och att återställa denkommunala vetorätten. är en dålig plats attförvara kärnbränsleavfall på. Det behöver man inteprovborra för att förstå. Det är hög tid, och det har det varitlänge, att låta alla de trogna vakthållarna äntligen få avslutavaktandet och istället göra den lilla vaktstugan till ettminimuseum och monument över hur en lokalbefolkningsvilja och kamp till slut kan ge resultat. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär att den gerklara besked om provborrning och eventuell förvaring avutbränt kärnbränsle till den vaktande lokalbefolkningen påKynnefjäll,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i övrigt anförts i motionen om alternativa metoder förförvaring av kärnkraftsavfall och om det kommunalavetot,13. att hos regeringen begär ett förslag till lag omatt återinföra den kommunala vetorätten som omfattar allakärntekniska anläggningar.1