mot · GJ02N1 · 1995-10-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:3 Postens finansiella tjänster När Postgirot 1994 ombildades till ett bankaktiebolag ochblev ett dotterbolag under vidgadesverksamhetsramarna så att bl.a. gavsmöjlighet att ge ränta på fysiska personers postgirokontonsamt möjligheter att ge kredit i samband medbetalningsförmedling. Avsikten var emellertid inte att byggaupp en ny statlig bankverksamhet utan att ge postgirotmöjlighet att konkurrera på lika villkor med andrabetalningsförmedlare om betalningar till och från staten.Postgirots inriktning skulle även fortsättningsvis varabetalningsförmedling.I samband med beslutet underströk att effekterna av de nyabefogenheterna för postgirot behövde utvärderas. Det förtjänar därför attpåpekas att någon objektiv utvärdering inte ligger till grund för densocialdemokratiska regeringens förslag om ytterligare vidgade verksamhets-ramar för . Propositionen ger intrycket att förslagettillkommit därför att företaget självt anser att nuvaranderestriktioner är för snäva.Det finns alltså anledning att underkänna beslutsunderlaget vad gällervidgade verksamhetsramar för . Det finns också allanledning för staten att avstå från att bygga upp en ny statlig bankverksamhetinom ramen för AB.Postgirots verksamhet skall därför inte vidgas ytterligare i syfte att ökamöjligheterna för företaget att bedriva bankverksamhet såsom föreslås ipropositionen. Privatiseringen av den statliga Nordbanken skall fullföljas ochdärefter skall staten när det gäller bankverksamheten helt avstå frånägarrollen och koncentrera sig på lagstiftarens roll.Det finns flera skäl för staten att avstå från att äga banker och att bygga uppnya banker. De starkt negativa erfarenheterna av statlig bankverksamhetunder och är ett sådant skäl. Ett annat viktigtskäl är att staten av konkurrensskäl bör avstå från att ägna kapital och kraftåtatt bedriva rörelseverksamhet inom områden där det redan finns fungerandeprivata alternativ. Inom banksektorn finns just nu ett ökande antal nya privatabankaktiebolag och i nyetablerade utländska banker vid sidan av deredan etablerade fungerande bankerna.Postgirot bör så länge det kvarstår i statlig ägo fortsätta att vara ettbetalningsförmedlingsorgan. Det finns ingen anledning att tro attmöjligheterna för detta inte gives inom nuvarande verksamhetsramar. I denmån postkontoren har behov av att erbjuda banktjänster bör detta ske genomavtal med olika befintliga banker. Det är också viktigt att autogirofrågan lösespå ett bra sätt inom ramen för detta.Staten bör heller inte utöka och fördjupa sin egen affärsverksamhet inomvärdepappershandeln utan också inom detta område avstå ägarrollen ochkoncentrera sig på lagstiftarens roll. Även när det gäller värdepappershandelnfinns på marknaden redan fungerande privata alternativ av vilka fleratillkommit på senare tid.Både Postgirot Bank och är konkurrens-utsatta verksamheter som bör komma ifråga för ägarbreddningar inom en snarframtid. En sådan partiell privatisering av skulle ge statskassan ettresurstillskott och lösa frågan om verksamhetsbegränsningarnainom de båda bolagen. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår proposition 1995/96:3,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om privatisering av och .