mot · GI02Bo9 · 1995-03-21 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:166 Finansiering m.m. av lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet I denna motion föreslås, att förfastighetsdata förblir självständigt -- fristående från detstatliga lantmäteriet, att tidpunkt för bolagisering avlantmäteriets förlagsverksamhet och kartografiskauppdragsverksamhet bör fastställas och att all verksamhetmed fastighetsbildning och registrering i såväl statlig somkommunal regi skall finansieras med avgifter.Riksdagen fattade ett inriktningsbeslutbeträffande en ny organisation för lantmäteri- ochfastighetsdataverksamheten. Beslutet innebar () sammanfördesmed huvuddelen av det statliga lantmäteriet.I motion till med anledning av proposition1993/94:214, som föregick riksdagsbeslutet, hemställdeundertecknad () och () skall förbli självständig.Vid behandlingen i bostadsutskottet reserverade sig ett antalsocialdemokratiska ledamöter till förmån för ett även ifortsättningen självständigt CFD.Riksdagsbeslutet innebar att regeringen efter fortsattberedning skulle återkomma till med förslagangående huvudmannaskapet för fastighetsbildningen,bolagisering av viss verksamhet inom lantmäteriet,finansieringsfrågorna och beträffande författningsfrågor.Regeringen tillsatte en särskild utredare för lantmäterietsdetaljorganisation m.m. och dessutom en utredare förberedningen av huvudmannaskapsfrågan förfastighetsbildningen. Båda dessa utredningar pågårfortfarande. Under den förstnämnda utredningen harifrågasatts för fastighetsdata fusion medLantmäteriverket. Genom särskilda tilläggsdirektivmöjliggjordes en prövning av om CFD:s verksamhet helteller delvis lämpligen kunde bolagiseras.I proposition 1994/95:166 föreslås att bolagiseringen ej bör genomföras och attCFD sammanförs med det statliga lantmäteriet. Enligt våruppfattning är det angeläget att förfastighetsdata förblir en självständig organisation friståendefrån det statliga lantmäteriet. Det bör geregeringen till känna.Det är inte bara motionärerna i den motion som vi ovanhänvisat till och socialdemokratiska ledamöter ibostadsutskottet som ifrågasatt sammanslagningen mellanLantmäteriverket och och Svenska Bankföreningenavvisar -- från delvis olika utgångspunkter -- denna allians.Enligt vår uppfattning har -- av någon anledning -- inteCentralnämndens för fastighetsdata verksamhet analyseratspå ett tillfredsställande sätt. Vi har inhämtat att detsammagäller kommunernas betydelsefulla uppgifter att inomfastighetsdatasystemets ram medverka till betydandebesparingar i fastighetstaxeringen med flerafastighetsanknutna uppgifter.Bolagiseringen av lantmäteriets förlagsverksamhet ochkartografiska uppdragsverksamhet skjuts enligtpropositionens förslag på en obestämd framtid. Detta kanstarkt ifrågasättas mot bakgrund av gällandekonkurrenslagstiftning. Med hänsyn till tidigareriksdagsbeslut bör tidpunkt för aktuell bolagiseringfastställs. Det bör ge regeringen till känna.Vi anser att propositionen innehåller ofullständiga förslagtill finansiering av verksamheten. Således avser regeringenåterkomma senare i vår med förslag till finansiering av denstatliga fastighetsregistreringen (ca ). Attkommunerna förutsätts finansiera registreringmed skattemedel är också enligt vår uppfattningotillfredsställande. som regeringen framhållervikten av att åstadkomma ett väl fungerande samarbetemellan staten och kommunerna inom området motverkasdenna målsättning genom att väsentliga kommunalaintressen därmed åsidosätts. Vi anser att all verksamhet medfastighetsbildning och registrering i såväl statlig somkommunal regi skall finansieras med avgifter. Det börriksdagen ge regeringen till känna.Riksdagen har tidigare avfärdat ett utredningsförslag omatt inskrivningsverksamheten skulle integreras ilantmäteriorganisationen. Eftersom förfastighetsdata svarar för ADB-driften avinskrivningsverksamheten kan sammanslagningen medLantmäteriverket medföra olämplig låsning inför framtidenvad gäller inskrivningsverksamhetens organisation ochdärmed tingsrätternas verksamhet. förfastighetsdata är en serviceorganisation. Den står därförneutral till förändringar vad gäller registrerandemyndigheter. En självständig förfastighetsdata underlättar också möjligheterna att frigöra denovan nämnda besparingspotentialen och görafastighetsdatasystemet till ett unikt och viktigt hjälpmedel idet så kallade IT-samhällets tjänst. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att förfastighetsdata även i fortsättningen skall vara en självständigorganisation fristående från det statliga lantmäteriet,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att tidpunkt för bolagisering avlantmäteriets förlagsverksamhet och kartografiskauppdragsverksamhet bör fastställas,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att all verksamhet medfastighetsbildning och registrering i såväl statlig somkommunal regi skall finansieras med avgifter.