mot · GI02Jo414 · 1995-01-25 00:00:00 — InledningDet svenska fisket är en av de viktigast basnäringarna ivåra kust- och skärgårdsområden. Även om antaletyrkesfiskare har minskat i antalutgör de dock tillsammans med övriga kringfunktionersåsom transporter, beredningsindustri, varv m m enbetydelsefull del av det svenska näringslivet. På vissakuststräckor och i anslutning till vissa insjövatten bedrivsockså fisket i kombination med annat företagande såsomjordbruk, turism etc och skapar här underlag för välfungerande företag där annars möjligheterna till arbete ärstarkt begränsade.Betydande investeringar finns också nedlagda ifiskeriföretagen, såväl vad gäller fartyg som iberedningsindustri. Näringen har rationaliserats hårt och godkapacitet och ett gediget yrkeskunnande hos de enskildafiskarna utgör en god grund för svenskt yrkesfiske ocksåinför framtiden.Stommen i det svenska yrkesfisket finns sedan ett antal åri . Här finns merparten av den svenska fiskezonenoch den största delen av fisken fångas också här. årstillbakagång i torskfisket har dock inneburit att mångafiskeriföretag liksom tillhörande verksamheter ochberedningsindustri har drabbats på ett negativt sätt.För att finna möjligheter till att utveckla det svenskayrkesfisket har dock flera betydande insatser gjorts underden närmast förlidna mandatperioden. Så har en fiskeenhettillskapats på och en ny fiskelag harträtt i kraft. Olika utrednignar inom fiskets område har ocksågenomförts vilka har lett till konkreta förslag och åtgärdertill gagn för det svenska fisket. Inträdet i EU och detförhandlingsresultat som ligger till grund för det svenskamedlemskapet visar också att svenskt fiske har möjligheteratt väl hävda sig i förhållande till andra länder.YrkesfiskeavdragFör att bereda svenska fiskare likvärdiga förhållandengentemot kolleger i andra länder har det länge förts fram kravpå ett särskilt yrkesfiskeavdrag. Detta skulle gagnafiskerinäringen och ge de enskilda fiskarena skäligt avdragför sina arbetskostnader. Det är också viktigt att konstateraatt yrkesfiskare ofta har svårt, eller är helt fråntagnamöjligheterna till, att tillgodogöra sig den service somsamhället inom olika områden erbjuder och tillhandahåller.I syfte att genomföra denna rättvisereform med ett särskiltyrkesfiskeavdrag har ett förslag till detta arbetats fram ochpresenterats . Från yrkesfiskares håll sågman med stor förväntan fram emot ett genomförande. Tyvärrhar det dock visat sig att något sådant förslag ännu inte harkommit på bord. Enligt vår uppfattning bör därförregeringen skyndsamt komma till med det redannu färdiga förslaget så att det kan förverkligas. Någotytterligare utredande torde ej vara behövligt.Laxfisket i ÖstersjönOlika insatser har gjorts för att förbättramöjligheterna för den naturreproducerande laxen iÖstersjön. Det viktigaste inslaget i detta arbete varinförandet av en TAC för laxfisket i . Även andraåtgärder har vidtagits och då inte minst i internationellasammanhang för att stävja det överfiske som en delÖstersjöstater har haft. För att få till stånd ett väl avvägt uttagav lax är det viktigt att internationella överenskommelserligger till grund och efterlevs. Därför var det enligt våruppfattning olyckligt att ensidigt beslutade om ettlaxfiskestopp /för fattade vid sin senastesession beslut om kvoter för laxfisket avseende år 1995.Dessa beslutade kvoter bygger på framtaget underlag somvisar att kvoterna skall vara biologiskt hållbara och deinnebär också en minskning av uttaget jämfört med tidigareår. Problemen för den naturreproducerande laxen kommerinte att få sin lösning genom det ensidiga svenskafiskestoppet utan de kommer med all sannolikhet attfortsätta, inte minst med bakgrund av M-74. Det svenskabeslutet kommer endast att få till följd att svenskayrkesfiskare fråntas möjligheten till ett rimligt laxfiske ochflera fiskeriföretag kommer med all sannolikhet att fåbetydande ekonomiska problem. Laxfrågan kunde medfördel på nytt tagits upp i under vinternför ny debatt och för nya internationella beslut liksom detborde varit lämpligt att avvakta den internationella konferensom laxfisket i som kommer att stå somvärd för . Enligt vår uppfattning böralla beslut som rör fiskekvoter och uttag i fattasi internationella sammanhang och fora. Detta gäller såledesockså laxfisket i . Regeringen har härvidlag ett stortansvar.Gasammunition -- senapsgasVid olika tillfällen inträffar det att fiskefartyg vid fiske fårupp dumpad gasammunition/senapsgas i sina redskap.Sådana dumpningar finns dokumenterade såväl i Östersjönsom i . Dessa oönskade fångster medför att olikaincidenter och olyckor lätt sker. Förutom risken för ochförekomsten av allvarliga personskador förorsakasfiskefartygen dryga extrakostnader i synnerhet då senapsgasföljer med fångsten upp. Det gäller i första hand att fångstenvid sådana tillfällen måste kasseras liksom kostnader förförstörda fiskeredskap. I vissa fall, då sanering av fartygenmåste utföras på , tillkommer självfallet kostnaderför fartygen att ta sig dit och sedan tillbaka till fiskeplatsernaigen. Svenska fiskare saknar möjlighet att erhållaersättning för dessa förluster och extrakostnader. I Danmarkdäremot ersätts fiskeriföretaget av staten i enlighet medutfärdade bestämmelser. De direkta saneringskostnadernabestrides dock såväl i som i av staten.Enligt vår uppfattning borde det vara rimligt att svenskafiskare ersätts för dessa ekonomiska förluster på samma sättsom gäller för de danska kollegerna. Detta inte minst motbakgrund av att de arbetar på i stort sett samma villkor -- manfiskar i samma vatten med samma typer av utrustning ochbåtar och säljer i många fall sina fångster på sammamarknad. Regeringen bör därför utreda möjligheterna för ensådan möjlighet till ersättning enligt vad i motionen ovanangivits och återkomma till med förslag till detta. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ett särskilt yrkesfiskeavdrag,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om det svenska laxfisket i ,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ersättning för extrakostnader isamband med oönskade fångster av stridsgas/senapsgas.