mot · GI02Jo643 · 1995-01-25 00:00:00 — är inget annat havsområde likt, den ärförbunden med men kan ändå betraktas som etteget vattenområde, som med sin känsliga bräckvattenmiljöär unik. Den skiljer sig mer från än vadBottenhavet skiljer sig från den egentliga med sinspeciella artsammansättning och de fysikalisk-kemiskaförhållandena. Området med sin mycket vackra skärgård ären tillflyktsort inte bara för den fasta befolkningen utan dessvackra sandstränder inbjuder turister från när och fjärran.Detta vattenområde, med detta stora antal öar av olika slag,bidrar till en stor artrikedom.Runt Bottenviken finns många stora massa- ochmetallindustrier, städer, transportleder samt ett flertal älvarav olika storlekar som transporterar vatten från olika delarav . Därför har larmrapporterkommit som talar om förgiftad fisk i Bottenviken.Inget svenskt havsområde är så dåligt undersökt somBottenviken och därför är kunskapen om dess ekologi dålig.Kan det bero på att området ligger långt från de traditionellahavsforskningscentrumen? Norrbylaboratoriet ligger på ettavstånd av 25--från centrala . De i nulägetstörsta föroreningskällorna är de stora massa- ochmetallindustrierna, på både svenska och finska sidan, vilkaunder använt stora mängder vatten. I en del avsediment är halten av tungmetaller så stor att det är fråganom några bottenlevande organismer kan överleva där. och hårdbottnar intar blåmusslan endominerande roll medan den saknas i Bottenviken.Varför visar fiskarna fenskador, varför tappar laxenfärgen? Laxen, som vi på många sätt arbetar så mycket med,bl.a. sjukdomen m74, måste vandra i dessa vatten.Kunskapsläget har förbättrats , men mångafrågor återstår, som man måste få svar på.Eftersom vattnet i våra stora älvar innehåller naturligt högahalter av järn, sker det en reaktion när älvvattnet når detsaltare havsvattnet i , varvid fosfor och järn fällsut. Det innebär att får en naturligt låg fosforhalt.Äldre undersökningar i Piteås skärgård visar tydligaskillnader i könsmognad mellan abborrar som fångats inommassaindustrins närområden och abborrar som är fångadeinom referensområdet. Vid senaste undersökningen somutfärdades kunde dock inga skillnader påvisas. Ävengäddan i detta område visar samma positiva utveckling. Omdet är det samlade arbetet med miljöförbättringar som gerresultat, eller andra slumpartade orsaker, är oklart.De enskilda, stora utsläppskällorna för metaller är (Outokumpu), () och (). Men även skogsindustrin haruppmärksammats, eftersom det har visat sig att koppar ochzink tvättas ur veden. Dessutom tillkommer den finskaindustrins utsläpp och påverkar miljön. Nitrathalterna harökat kraftigt , vilket kan bero påvägtrafiken och areella näringarna. Till detta kommer sedankvicksilver, klorerade organiska ämnen och annat somtillförts av människan under decenniers verksamhet och ärspritt kring hela Bottenviken.Ett antal undersökningar är gjorda på lokal nivå bl.a. iHaparanda och av länsstyrelserna i de båda länentillsammans med berörda lokala myndigheter, men detsaknas nationellt engagemang för detta vattenområde. Detkan tilläggas att , när istäcket förhindrarvågpåverkan, kan mycket kraftiga skiktningar mellan älv-och havsvatten uppstå utanför de större älvarnas mynningar.En miljöinventering av måste komma tillstånd för att få en klarhet av vad som sker och få enhelhetsbild över hela situationen, som i förlängningen ledertill en renare vattenmiljö. Detta arbete måste givetvis ske isamarbete med för att bästa möjliga resultat skalluppnås, och som framöver leder till gemensamma lösningar.För oss alla känns det naturligt att vi skall ha tillgång tillrent vatten så att vi själva mår bra, och likaså de fiskar, växteroch djur som lever där mår bra. Vi måste minnas att det barafinns ett vatten som går runt i ett evigt kretslopp. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av miljöinventering avBottenviken.