ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GI02L605 · 1995-01-25 00:00:00 — Varje energislag bör bära sina miljökostnader. Ägarna tillkärnkraftverken i är enligt atomansvarighetslagen(1968:45) skyldiga att ersätta skadelidande till följd av enkärnkraftsolycka. De åläggs i lagen att ha försäkringar så attde kan betala skadestånd om en skada inträffar.De skadeståndsbelopp som fastställs i lagen och genomPariskonventionen och Tilläggskonventionen begränsas föranläggningsinnehavarens ansvar till 1,2 miljarder kronor.Beloppet höjdes senast efter påtryckningar av folkpartietliberalerna i samband med energiöverenskommelsen 1991.I två ytterligare ersättningssteg ansvarar den statanläggningen är belägen i och de övriga fördragsstaterna förytterligare ersättning upp till 3,3 miljarder kronor.Jag anser att både skadeståndsbeloppet ochanläggningsinnehavarens ansvar är för lågt satta. Visserligenär riskerna med svensk kärnkraft mycket små, men det ärrimligt att kraftverksägarna bär en större del avriskkostnaden. Sakförsäkringsbeloppet för ett kärnkraftverkär enligt uppgift ca . Således är självakärnkraftverket betydligt högre försäkrat än den omgivandemiljön och de omkringboendes hälsa.Regeringen har aviserat en proposition omatomansvarighetslagen. Jag tycker det bör vara vägledandeför regeringens arbete att betydligt högre krav ställs påkärnkraftägarnas ersättningsansvar. Ett inledande steg börvara att miljön och hälsan är åtminstone lika mycket värdsom kärnkraftverket. Man bör också agera för att ändrakonventionernas ersättningsregler. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om inriktningen på en höjning aversättningsansvaret enligt atomansvarighetslagen.
mot · GI02L607 · 1995-01-25 00:00:00 — Vård- och rehabiliteringskostnaderna vid trafikolycksfall Vårdkostnaderna för trafikolycksfallen kan beräknas tillmellan två och . Kostnadsansvaret förvård och rehabilitering av trafikskadade åvilar i första handsjukvårdshuvudmännen, landstingen, medan kostnaderna förkort- och långtidssjukskrivning som ofta följer avtrafikolyckor finansieras ur den allmänna sjukförsäkringen.Frånvaron av ett direkt kostnadsansvar förvårdkostnaderna i trafikförsäkringen kan medföra attrehabiliteringen av trafikolycksfall bedrivs från en lägreambitionsnivå än om kostnaderna i sin helhet belastadeförsäkringen.Det finns enligt min mening anledning utredamöjligheterna att överföra kostnadsansvaret förtrafikolycksfallen från den skattefinansierade sektorn till denobligatoriska trafikförsäkringen.Administrativt skulle en överföring sannolikt vara relativtenkel. Försäkringsbolagen har den personal som finns. Systemen för premieuttagoch utbetalning av skadekostnader kan behöva ses över.En förändring av kostnadsansvaret som förutsätter någothöjda i trafikförsäkringen och något sänktskattefinansiering av vården kan behöva genomförassuccessivt under ett par eller några år.Fördelarna torde finnas i ett ökat helhetsansvar för dekostnader trafiken förorsakar och att kostnaderna i högregrad gemensamt får bäras av dem som förorsakarolycksfallen. Ett ökat kostnadsansvar kan också komma attmedföra en större satsning på rehabilitering av trafikskadadeunder tiden efter den akuta sjukhusvistelsen. Samtidigtreduceras behovet av skattefinansiering. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om utredning om överföring avkostnadsansvaret för trafikolycksfall till trafikförsäkringen.
mot · GI02L608 · 1995-01-25 00:00:00 — Misshandel är en av de brottstyper som ökat mest under degångna åren. Tillsammans med andra våldsbrott är ökningendrygt jämfört med den senaste tioårsperioden. Skadegörelsepå annans egendom har också ökat markant.För de flesta människor är det en naturlig skyldighet attingripa och försöka stoppa t.ex. misshandel ellerskadegörelse. Benägenheten att ingripa hänger utan tvivelockså samman med den lagstiftning som reglerarförsäkringsbolagens skyldighet att ersätta människorekonomiskt för de skador som kan uppstå i samband meddetta. Det är inte helt ovanligt att personer som försökt attstoppa våldshandlingar själva blivit skadade. Som om intedetta var nog, måste de därefter bråka med sittförsäkringsbolag för att få ut den ersättning som de ärberättigade till. När de skickat in sin skadeanmälan har dettyvärr ofta hänt att försäkringsbolaget vägrat betala ut någonersättning med motiveringen ''att om man utsätter sig för såstor skaderisk gäller inte försäkringen''.Försäkringsbolagens agerande innebär att människor intevågar ingripa och får till följd att attityder utvecklas som inteär bra för vårt samhälle. Det är därför viktigt att se övergällande lagstiftning, så att inte oskyldiga människordrabbas. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av en översyn av gällandelagstiftning rörande försäkringsbolagens ersättning vidmisshandel och skadegörelse.
mot · GI02L702 · 1995-01-25 00:00:00 — Särskild märkning av parfymer Allergier 1995 har proklamerat som Allergiåret.Då skall krafttag sättas in mot en snabbt växandefolksjukdom. har i undersökningar visatatt allergier och annan överkänslighet drabbar ungefär vartredje svensk, både barn och vuxna. Ingen annansjukdom är så vanlig som allergi hos barn, och kostnadernaför samhället ligger nu enligt institutets beräkningar på ca5,6 miljarder per år.En glömd produktgruppGenomförda ventilationskontroller av daghem, fritidshem,skolor och lokaler för äldreomsorg visar skrämmande siffror,och åtgärder sätts nu in. Förutom mögel och emissioner frånolika byggmaterial, tandamalgam, tobaksrök,allergiframkallande ämnen i läkemedel,formaldehydavgivning från kläder, bilavgaser och mångafler uppmärksammade produkter och områden urallergisynpunkt, vill jag framhålla en speciell produktgruppsom kommit skymundan, men som också måste fram i ljuset.Det gäller parfymer, rakvatten, deodoranter, hårsprayer ochandra kraftigt doftande preparat. På dessa produkter finnssällan eller aldrig någon som helst deklaration av innehållet.Många människor reagerar kraftigt på dofter just från den härproduktgruppen. Överkänslighet mot doftingredienserna idessa produkter kan, precis som när det gäller rökning,tvinga människor att hålla sig undan. Problemet är allvarligt.Vårt sätt att vilja framstå i bra dager, uppmärksammas ellerattrahera, skapar stora problem på jobbet, ikollektivtrafiken och i offentliga lokaler.Mer informationDet är viktigt att människor får upplysning om att varaförsiktiga med ''parfymerandet'', att andra människor kanreagera negativt och må dåligt. Informationsbroschyrer,fullständiga innehållsdeklarationer och varningstexter påprodukterna borde vara en framkomlig väg.Innehållsdeklaration/varningstextAllergiutredningen har föreslagit, utan att sedanföljt upp med beslut, en obligatorisk och allmän deklarationav allergiframkallande ämnen på produkter. Det är dags attåterkomma med ett sådant krav, och särskilt markeraparfymer som kan orsaka allmännaöverkänslighetsreaktioner. Den varugruppen ensvårgenomtränglig djungel. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att parfymer och dylika produkter skallförses med fullständiga innehållsdeklarationer och/ellervarningstexter, som t.ex. på tobaksvaror, vad gäller ämnensom kan framkalla överkänslighetsreaktioner.
mot · GI02L703 · 1995-01-25 00:00:00 — Innehållsdeklaration på importerade livsmedel Frågan om vad maten innehåller har fått ökad aktualitetgenom vår EU-anslutning. Livsmedelsdebatten i vårt landkännetecknas av kvalitetsfrågor mera än kvantitetsfrågor.Jämfört med stora delar av världen är vi i såprivilegierade att riklig tillgång på mat anses som ensjälvklarhet. Debatten har i stället kommit att handla omdjurhållning, hur livsmedel har framställts och vilka tillsatsersom använts vid beredningen.Målet för svensk livsmedelspolitik är att konsumenternaskall kunna köpa livsmedel av god kvalitet till rimliga priser.EU-medlemskapet gör att vi kan förvänta oss merimporterade livsmedelsprodukter i affärerna. Detta är förkonsumenterna i huvudsak positivt eftersom det troligenkommer att leda till större utbud och lägre priser.Det är emellertid också förenat med vissa problem. Ettsådant är att det inte finns något EU-direktiv om obligatoriskinnehållsdeklaration. Detta drabbar hårt vissa allergiker.Redan efter ikraftträdande har vi sett hurmängden livsmedel med bristfällig innehållsdeklaration ökati butikshyllorna.För en gluten- respektive lactosallergiker är det absolutnödvändigt att kunna kontrollera om varan är gluten-respektive mjölkfri. Nötter och mandel kan framkalla akutalivshotande allergitillstånd för den som är allergisk. Att få isig de allergiframkallande produkterna innebär sjukdom ochonödigt lidande. Det borde vara en självklarhet att allaberedda livsmedel skall innehålla en så detaljeradinnehållsdeklaration att det kan undvikas.Vi menar att regeringen i EU bör driva frågan om enbindande överenskommelse om detaljeradinnehållsdeklaration på livsmedel. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om bindande överenskommelse omdetaljerad innehållsdeklaration på beredda livsmedel.
mot · GI02L704 · 1995-01-25 00:00:00 — På flera områden går man över till att arbeta medförebyggande verksamhet för att förhindra att skador ochproblem överhuvudtaget uppstår eller blir så små sommöjligt.När det gäller kommunernas arbete medkonsumentverksamhet så är det ett sådant arbete som skallförhindra att människor får ekonomiska problem genomdåliga affärer m.m. En aktiv konsumentupplysning kanförhindra att människor hamnar i ekonomiska bekymmeroch i behov av socialbidrag.Under de senaste åren har vi fått mer och mer TV-reklamoch vi har mer och mer accepterat denna ofta aggressivareklam och marknadsföring av olika varor och tjänster.Konsumentverket konstaterar i en rapport redan i oktober1992 att kommunernas konsumentverksamhet har minskatoch att den enligt kommunernas planer kommer att minskaytterligare. Verket anser att ''det är en oroande utveckling vistår inför -- -- -- särskilda politiska insatser krävs för attförhindra en sådan utveckling''.Det handlar om att stödja och stimulera god hushållning.God hushållning både med våra gemensamma naturresurseroch enskilda personers och hushållsekonomin.Hushållens ekonomi har försämrats . Detgäller särskilt hushåll med låga inkomster vilket skärperbehovet av information i budgetfrågor, om ekonomisktgynnsamma inköpsmöjligheter och vid reklamationer m.m.I används ca till reklam.En reklam som ofta innehåller mindre sakligkonsumentupplysning än suggestiv påverkan till ''köp ochsläng''. Denna påverkan behöver balanseras med en kritiskgranskning av varor och marknadsföring och med en kritiskopinion.Medlemskapet i EG har medfört en försvagning avproduktkontrollen på vissa områden. Ett exempel ärslopandet av den obligatoriska s-märkningen av el-materielför användning i hemmen. Det är inte tillfredsställande ursäkerhetssynpunkt. Ofta dyker det upp elektriska saker påmarknaden som är direkt farliga.På kemikalieområdet tillförs marknaden ständigt nya ochotillräckligt prövade produkter. Detta ökar också gradvisbehovet av en kompetent konsumentverksamhet.Många familjer har hamnat och många fler kan befaraskomma i skuldfällan, ofta till följd av höjdaboendekostnader, prisras på egna hem och bostadsrätter ochorimligt dyra kontokorts- och avbetalningsskulder.Konsumenternas ställning måste stärkas. För att nå dettamål krävs många åtgärder. Exempel på detta ärprisövervakning, kritisk granskning av reklam, stöd tillenskilda konsumenter, information och rådgivning ikostfrågor samt undervisning i skolor omkonsumentverksamheten. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om vikten av att konsumenternas ställningstärks.
mot · GI02L705 · 1995-01-25 00:00:00 — Många hushåll befinner sig i en pressad ekonomisksituation. Den nödvändiga budgetsaneringen kommer attförsvåra läget ytterligare. Det är därför av utomordentligbetydelse att det finns hushållsekonomisk rådgivning atttillgå. Den kommunala konsumentrådgivningen spelar idetta sammanhang en viktig roll. Många kommuner har docksett sig tvingade at skära ner på denna verksamhet. Detta ärmycket negativt både för hushållen och kommunerna. Demarginella summor som sparas genom nedskärningar ikonsumentrådgivningen, vänds till mångdubbelt störreförluster för kommunen, då hushåll vars ekonomi havereratsöker bistånd hos socialtjänsten.Under senare tid har nedskärningarna inom kommunernaskonsumentvägledning avstannat, men situationen ärallvarlig. I många kommuner har dessutom innehållet irådgivningen förändrats. Från att ha arbetat i förebyggandesyfte -- med bl.a. information till ungdomar och tillallmänheten -- till att i efterhand bistå hushåll medskuldsanering.Ju mindre tid för förebyggande arbete desto mer akutaproblem och sanering i efterhand. Ju mer akuta problem attta hand om, desto mindre tid för förebyggande arbete. Dettablir till en nedåtgående spiral. Utvecklingen måste brytas.Riksdagen bör uppdra åt att redovisaläget när det gäller kommunernas konsumentrådgivning.Redovisningen bör innehålla en genomgång avverksamhetens omfattning i kommunerna. Redovisningenbör även omfatta en analys av innehållet i verksamheten medavseende på förebyggande respektive sanerande verksamhet.Därefter bör regeringen återkomma till med enredovisning av läget och förslag om eventuella åtgärder.Det är mycket angeläget, särskilt i tider av ekonomiskknapphet, att vägledning i hushållsekonomi och därmedsammanhängande frågor kan uprrätthållas på en hög nivå. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om konsumentrådgivning i kommunerna.
mot · GI02L709 · 1995-01-25 00:00:00 — Regeringen har aviserat att till riksdagenöverlämna förslag till ny konsumentpolitik. Ovisshet råderför närvarande om inriktningen av regeringens framtidakonsumentpolitik. har därför föravsikt att återkomma med en närmareredogörelse för konsumentpolitikens och Konsumentverketsframtida inriktning. I enlighet härmed avser vårtförslagsanslag avseende år 1998.Redan nu kan vi emellertid ange några fastlagda riktlinjerför konsumentpolitiken.Enligt vår uppfattning är uppgifter alltför omfattande och leder till splittring avverksamheten. Myndighetsuppgifterna bör skiljas frånverkets andra uppgifter och roller i syfte att effektiviseraverksamheten och därmed minska kostnaderna för detallmänna. Vidare bör myndighetsfunktionerna renodlas tilldet rent produktkontrollerande samt utöva tillsyn över denkonsumenträttsliga lagstiftningens efterlevnad. Den ickemyndighetsbetingade verksamheten, t.ex.förlagsverksamheten, provnings- ochforskningsverksamheten, är sidoordnade verksamheter somenligt vår mening med fördel kan överlåtas till privataaktörer. Avgiftsuttaget för de verksamhetsgrenar som även iframtiden kommer att ligga på verket bör också höjas.Härmed kan stora besparingar uppnås i form av minskadeanslag.I har de offentligt subventionerade institutionernaförsvårat förutsättningarna för privata engagemang. För attkonsumentanslutningar, andra organisationer ochintresseorganisationer skall kunna växa och ta på sig störreuppgifter är det nödvändigt att minimera de offentligainsatserna. Lagregleringar behövs på fler områden i vårtsamhälle, men när det gäller t.ex. konsumentorganisationeranser vi att regleringar gör mer skada än nytta. I en rad andraländer, bl.a. i och , tillgodoseskonsumenternas intresse i hög grad genom frivilligaorganisationer. Enligt vår uppfattning bör även vi i Sverigeöverlåta åt de frivilliga organisationerna att själva -- i taktmed samhällsutvecklingen i övrigt -- utforma och öka sinverksamhet.Moderata Samlingspartiet har både i regeringsställningoch i opposition starkt verkat för återhållsamhet med deoffentliga utgifterna på i princip alla områden. Det är såledesinte bara av ideologiska skäl som vi anser attKonsumentverket bör omorganiseras ochverksamhetsinriktningen förändras. Syftet är också attbegränsa statens utgifter.Däremot bör stat och kommun även framgent ha ansvar förvissa särskilt svaga konsumentgrupper. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att under anslagC 1, , anvisa ett i förhållande tillregeringens förslag lägre anslag så att besparingen uppgårtill 30miljoner kronor 1998 i enlighet med vad som anförts imotionen.
mot · GI02L710 · 1995-01-25 00:00:00 — En del konsumenter har behov av att snabbt kunna få vetaom ett livsmedel som man står i begrepp att köpa innehållernågot ämne som man är känslig för eller som man av annananledning inte önskar äta. Det kan gälla allergiframkallandeeller andra för den enskilde konsumenten skadliga ämnen.Det kan också gälla exempelvis köttprodukter somvegetarianer inte vill äta eller fläskprodukter som muslimerinte får äta.Statens livsmedelsverk utformar bestämmelser kringmärkningen av livsmedel. Av innehållsdeklarationerna kanden initierade utläsa det allra mesta om ett livsmedelssammansättning och ursprung. Det krävs dock att man harspecialkunskaper. har exempelvisutformat en broschyr riktad till muslimer till hjälp för deraslivsmedelsval. Någon symbolmärkning finns däremot inteännu.För miljövänliga varor finns nu någrasymbolmärkningssystem. Sådana system bör också utarbetasför livsmedel som kan konsumeras av olika grupper avallergiker samt av andra grupper med speciella krav på sinalivsmedel. Systemen skall göra det enklare och snabbare attvälja de livsmedel man tål och vill ha. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om symbolmärkning av livsmedel.
mot · GI02L716 · 1995-01-25 00:00:00 — Enligt nuvarande konsumentregler gäller vidhemförsäljning att man har en möjlighet att ångra sitt köpoch få tillbaka sina pengar. Detta kan gälla allt från stora tillsmå inköp.Om däremot en person beställer en produkt från ett företagoch betalar t.ex. en större summa pengar i förskott ochföretaget går i konkurs innan varan är levererad har kundeni regel förlorat de pengar som betalats i förskott.Anledningen till detta är att kundens fordran i en konkurs äroprioriterad fordran.Samma sak kan hända en person som t.ex. köper encharterresa och betalar ett förskott och reseföretaget går ikonkurs. Det har också förekommit fall där resenärer harvarit på resa när konkursen varit ett faktum, vilket inneburitproblem för resenärerna att t.ex. komma hem då hemresaninte varit betald av reseföretaget.Detta är bara några exempel på vad som kan drabba enkonsument. Detta skall då jämföras med detkonsumentskydd som finns på andra områden, där detföreligger ett fullgott skydd. Det är därför viktigt att se övernuvarande konsumentskydd så att ovanstående exempelockså omfattas av ett fullvärdigt konsumentskydd. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ett utökat konsumentskydd.
mot · GI02L801 · 1995-01-25 00:00:00 — föreslog i betänkandet Översynav upphovsrättslagstiftningen (SOU 1990:30) ett flertalförbättringar av bildkonstnärernas ställning, med syfte attlyfta dem i nivå med andra upphovsmän.Förslaget beträffande konst fast anbragd på offentlig platsutomhus har inte lett till lagstiftning (prop. 1992/93:214).Enligt nuvarande lagstiftning kan konst som stadigvarandeär placerad på eller vid offentlig plats utomhus fritt avbildas.Motivet för denna inskränkning av konstnärernas rätt varursprungligen att konstnären inte skulle få förhindra attkonstverk utomhus avbildades som en del av större miljöt.ex. , torget eller annan offentlig miljö. Ett annatskäl var att det ansågs vara svårt att praktiskt erhålla tillståndtill återgivning.Upphovsrättsutredningen föreslog att inskränkningenupphävdes genom att man anger att konst som är fastanbragd på offentlig plats utomhus kan fritt avbildassåvida det inte utgör huvudmotivet på bilden.Utredningen motiverar sitt förslag med att det är främstvykortförlag och andra som drivit förvärvsverksamhet somhaft nytta av inskränkningen, den har därigenom negativtinverkat på bildkonstnärernas rätt att erhålla ersättning vidsådan exemplarframställning. Andra som kan ha intresse avatt återge konstverk i dessa situationer kan fritt göra det medstöd av andra paragrafer i lagen, (det enskilda bruket,pressens citaträtt vid dagshändelser samt kritisk ochvetenskaplig framställning).Regeln fungerar uppenbarligen endast som en orättvisbegränsning för den grupp bildkonstnärer som är verksammai offentlig miljö- och ett överutnyttjande av regeln kankonstateras. Denna grupp konstnärer fråntas sin rätt bara påden grundvalen att konstverket , konstnärersom arbetar med konstverk i offentlig miljö inomhus erhålleri motsvarande situationer ersättning vid t.ex. utgivning av ettvykort.Det har anförts att det skulle bli allt för detaljeradebestämmelser om förändringen genomfördes. Detta kan ejvara korrekt. I stället är nuvarande undantag endetaljreglering, eftersom huvuddelen av all konst finnsinomhus. Även av den konst som finns i offentliga miljöerär huvudregeln inomhus. Det finns därför inget skäl attbibehålla regeln, och frågan bör lösas på det sättUpphovsrättsutredningen föreslagit. Då jämställs all konstoavsett om den finns inomhus eller utomhus, oavsett om denär tillfälligt placerad eller stadigvarande placerad, oavsett omkonstnären har valt ett rumsligt uttryck före ett annat.Svårigheten att erhålla tillstånd till återgivningar är i daginget praktiskt problem oavsett om konsten finns utomhuseller inomhus. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar införa följande ändringar i 24 § lagenom upphovsrätt (1960:729), första stycket:Konstverk får avbildas om de stadigvarande är placeradepå eller vid allmän plats utomhus och inte utgörhuvudmotivet på bilden.