mot · GI02Jo668 · 1995-01-25 00:00:00 — Vi är kritiska till de nedskärningar som regeringen föreslårpå miljöområdet. Det leder till ökad miljöskuld ochdärigenom ökande kostnader för enskilda, företag ochsamhälle . Ofta kan kostnaderna kännas redan påkort sikt i form av ohälsa och akuta miljöproblem.Vi föreslår därför att anslagen genomgående återställs ellerförstärks. En särskild förstärkning föreslås vad gälleranslaget till inköp av mark för naturreservat ochnationalparker. Det handlar om investeringar i att skydda defå spillror av orörd natur och hotade biotoper som finnskvar i landet. I huvudsak handlar det om natur- och urskogar.Dessa kostnader bör kunna återföras staten genom ennaturvårdsavgift på virke som tas ut ur skogsbruket förindustriell produktion. Därigenom kan principen om att densom åstadkommer ett miljöproblem också ska varaekonomiskt ansvarig för konsekvenserna fullföljas. Medhänsyn till att skogsskyddet är extremt långsiktigt kanavbetalningen göras , och därmed kan avgiftenhållas låg. En förutsättning för en sådan naturvårdsavgift äremellertid att den införda fastighetsskatten påskogsfastigheter avskaffas. skogspolitiskaförslag utvecklas i särskild motion.Ett nytt program för sanering av miljöskadade områden inaturen föreslås. På många platser i landet finns förorenadeområden, gamla miljösynder där ingen ansvarig längre kanpekas ut. Det är angeläget att åtgärder ändåvidtas. Här får staten ta ett särskilt ansvar. Dessa områdenligger ute i naturen ofta långt ifrån platsen där industrin engång fanns. I regeringens budgetpropositionen anförs att ca2000 sådan områden finns och att den totala kostnaden försanering uppskattas till . Detta är en del av vårmiljöskuld. I propositionen står också att läsa attambitionsnivån behöver höjas. Mot bakgrund av detta är detförvånande att inga nya medel anslagits. I miljöpartietsbudgetförslag anslås för sanering och återställningav sådana naturområden under mandatperioden.Vi har i partimotionerna om genteknik påpekat behovet avinformation och risker och problem i skolor m.m. ur såvälsociala som miljömässiga synpunkter. Vi för upp ett statligtanslag under för bidrag till sådanverksamhet.Vi föreslår att anslaget för kalkning av sjöar och vattendragökas med . Detta är tyvärr ennödvändig verksamhet för att garantera en biologiskmångfald i nämnda biotoper. Behovet är mycket stort.Miljöpartiets miljöpolitik utvecklas ytterligare i ett flertalmotioner. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A1 för /96 anslår ,2. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A2 Bidrag till miljöarbete för /96 anslår ,3. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A3 Bidrag till kalkning för /96 anslår ,4. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A4 Investeringar på miljöområdet för /96anslår ,5. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A5 Miljöforskning för /96 anslår ,6. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet A6 Sanering och återställning för /96 anslår69880000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen,7. att under fjortonde huvudtitelnMiljödepartementet som nytt anslag A15 Bidrag till information om genteknik för budgetåret1995/96 anslår i enlighet med vad som anförts i motionen.