mot · GI02Fi202 · 1995-01-25 00:00:00 — av de pengar som rör sig över gränserna harinte med handel att göra. Denna extrema rörlighet är enganska ny företeelse. När de marknadsekonomiska teoriernabyggdes upp var kapitalets rörlighet mycket begränsad. Detbestod av mark, skog, fabriker och andra byggnader. Mankunde inte stoppa kapitalet i fickan och än mindre sända ivägdet genom att trycka på en knapp på sin dator.Förutsättningarna har förändrats. kan kapitalet gå påtillväxtjakt varhelst det vill i världen på sekunder utan snartsagt någon begränsning. är genomlysningen ochetiken på valutamarknaden i stort sett obefintlig -- tillskillnad från t ex den långt mindre aktiemarknaden. Man kannärmast tala om att anarki råder. Få vet vad som händer, fåhar en närmast total makt.När en otidsenlig valutareglering monterades ner var detfå som sörjde. Trots att den inte alls ersattes av någon annanmer tidsenlig form av reglering eller tröghetsfaktor. Skäletför den totala avregleringen kan ha varit att riksdagredan då var inne på att anpassa vårt land till EU. Helt friakapitalrörelser är en grundbult inom EU.Problem uppstår vid en total avreglering av kapitalrörelser.Makt flyttas från politiskt valda församlingar tillkapitalvalda. Det innebär att ett demokratiskt underskottuppstår, som till slut medför att marknaden kan jonglera meddemokratin. Ett stort problem är att de som flyttar pengarbara har en enda uppgift, nämligen att förränta pengarna. Omallt mer makt flyttas till dem vars enda mål är att förräntapengar kommer mycket av samhällets verksamheter attunderställas detta enda mål: förräntning av pengar. Det ärMiljöpartiet de grönas uppfattning att detta blir ett dåligtsamhälle.Vill vi leva i ett samhälle där det saknas spelregler förkapitalrörelser? Är det värt priset i försämrad demokrati ochminskat inflytande för demokratiskt valda församlingar? Ärdet rimligt att av valutarörelserna inte har medvaror eller mer påtagliga tjänster att göra? Det är dessaelementära frågor vi måste ställa oss! Anser vi att det inte ärrimligt med en sådan utveckling måste vi göra något åt det.Det räcker inte med att slå ifrån sig och hävda att det inte gåratt göra något.Miljöpartiet de gröna anser inte att denna utveckling ärrimlig. Vi är övertygade om att vi har en stor majoritet avsvenska folket med oss i denna fråga. de grönamenar att regeringen bör ta internationella initiativ för att ökatrögheten i systemet. En friktionsavgift -- även om den vorelåg eller ännu hellre rörlig -- skulle medföra att det värstaskvalpet över gränserna skulle upphöra. Vi skulle kunnautveckla en mer robust ekonomi.Självfallet är det inte det mest optimala att ett enstaka landinför en friktionsavgift. Som medlem i EU har vi dessutominte rätten att göra det. Däremot har regeringen full rätt attdriva kravet på internationella spelregler förgränsöverskridande valutamarknader och finansmarknader.Detta krav bör drivas på två plan: dels internationellt, delsinom EU så att friktionsavgifter också kan användas mellanstater inom unionen.Samtidigt som initiativ tas både internationellt och inomEU är det viktigt att en expertutredning tillsätts i syfte attgranska olika tekniska utformningar och dess effekter, t exhur en rörlig friktionsavgift, vars storlek bestäms avriksbanken, kan utformas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär att en expertutredningtillsätts för att granska olika tekniska utformningar av bl.a.friktionsavgifter som medel att öka trögheten på marknaden,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om det demokratiska underskott somuppstår då valutamarknaden inte omgärdas av spelregler,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att skall verka inom EUför att möjlighet skall ges för stater att införatröghetsskapande åtgärder för kapitalflöden mellan unionensmedlemmar,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att skall ta initiativ för attupprätta internationella spelregler för valutaflöden med syfteatt öka trögheten i valuta- och andra kapitalflöden,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av genomlysning ochregler för valuta- och finansmarknader.