mot · GI02Sk608 · 1995-01-25 00:00:00 — Skattebefrielse för miljö- och hälsoriktig tvåtaktsbensin finns det bensin till motorsågar, gräsklippare, jordfräsaroch andra mindre redskap drivna med tvåtaktsmotorer, somär skonsam mot miljön och som inte utgör någon storhälsofara för den som arbetar med dessa redskap. Det är ettstort steg framåt. Den vanliga bensinen är miljöstörande ochutgör en direkt hälsofara för människor som vistas imotorredskapets omedelbara närhet.Hälsoriskerna kom efter en studie blandskogshuggare. Den miljövänligare bensinen togs fram för attklara av att lösa de arbetsmiljöproblem som fanns med denvanliga bensinen. I skogsarbetet är det nu nästan bara denmiljövänliga bensinen som används. I andra sammanhanghar den inte fått någon stor användning vilket är synd.Orsaken till det är att miljöbensinen är betydligt dyrare änden vanliga bensinen.Det borde vara ett samhällsintresse att miljöbensinenanvändes i större utsträckning till alla de motorer, sommiljöbensinen är bra till. Miljön skonas från skadligautsläpp. Det handlar om kväveoxider, kolväten och andragiftiga ämnen som finns i bensin. Miljöbensinen är klartbättre än vanlig bensin. Det har visats bl.a. i de studier somgjorts vid . Att användamiljöbensinen ger friskare människor, eftersom det ärmindre problem med gasångor, den är helt blyfri, innehålleringa krackade komponenter, innehåller inga alkoholer, harlåg bensenhalt och svavelhalt. Miljöbensinen är framtagenspeciellt för tvåtaktsmotorer och är också bättre för motornär den vanliga bensinen. Även ur denna synpunkt är det alltsåmotiverat att byta till det miljövänliga alternativet.Att använda miljöbensin i allt arbete i skogen, i trädgården,i parker o.s.v. borde vara naturligt. Men det är inte så idagberoende på den stora prisskillnaden. Inom skogsbruket slagit igenom beroende på arbetsmiljön, men i övrigt äranvändningen liten.I regeringens budgetproposition, och i många andrasammanhang, beskrivs att ekonomiska styrmedel är ett brasätt att få människor att välja rätt produkter. Målsättningenär då att människor skall använda de produkter som är bästur miljösynpunkt och i det här fallet även av hälsoskäl. Vianser att den fråga som belyses i denna motion är ett braexempel på en produkt och ett produktområde därekonomiska styrmedel borde användas för att stimulera framen ökad användning av rätt produkt. För att göramiljöbensinen billigare borde den befrias från skatt. Ursamhällsekonomisk synpunkt är det en riktig åtgärd. Friskamänniskor och en bra miljö är samhällsekonomiskt lönsamt.Parallellt med att skatten tas bort bör en information gestill användare av motorsågar och redskap av den här typenom vikten av att använda en bensin som har en mindreskadlig påverkan på miljön och är bättre för vår hälsa.Utredningar har visat att utsläppen av miljöfarliga ämnenfrån gräsklippare är överraskande stora.Reningsanordningarna på gräsklipparna är inte såavancerade. Då är det ännu viktigare att det bränsle somanvänds är konstruerat så att utsläppen trots detta blir så småsom möjligt.Vi har fört fram förslag omskattebefrielse av miljöbensinen, men riksdagsmajoritetenhar varit kallsinnig. Är inte miljöengagemanget tillräckligtför att ta det avgörande beslutet? Som lite kuriosa kannämnas att man i har tagit fasta på våra förslag ochfattat beslut om skattebefrielse. Det är vår förhoppning attäven riksdag nu skall vara moget för ett likadantbeslut. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär ett förslag om attskattebefria tvåtaktsbränsle som uppfyller bestämdamiljökrav.