ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · GI02Jo413 · 1995-01-25 00:00:00 — Fisket, tillsammans med jordbruket och turismen, utgörstommen i det öländska näringslivet.För de öländska fiskarna innebär det många olägenheteratt behöva ligga stilla under vissa delar av året. Det innebären stor ekonomisk förlust för de enskilda fiskarna, samtidigtsom kommunerna på drabbas av ökade socialakostnader.När det gäller kvottilldelningen bör dessa räknas om tillårliga ransoner för varje båt. Ett sådant system skulle säkradet kustnära fiskets utveckling på längre sikt.EU-stöden på fiskets område är relativt begränsade till sinomfattning jämfört med stöden på jordbruksområdet. Planerfinns dock på en sektorplan för fiskeri- ochvattenbruksnäringen.Eftersom är ett fiskeberoende område bör Ölandockså ingå i det område som kan få del av det strukturstödsom normalt kan hänföras till mål 5 a, dvs. anpassningen avfiskerisektorns struktur.Om inga åtgärder vidtas riskerar de öländska fiskarna medsina mindre fiskefartyg, att helt slås ut på sikt.Fiskerinäringen har stor betydelse i de områden som klassassom glesbygd på . Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts angående kvottilldelning per båt tillÖlandsfisket,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om strukturstöd till Ölandsfiskerinäring.
mot · GI02Jo417 · 1995-01-25 00:00:00 — Intresset för fritidsfiske ökar. Flertalet av de mestintressanta fiskevattnen ur fritids- och turistsynpunkt ärbelägna väster om odlingsgränsen. I detta område finnsfiskevatten av hög kvalitet och med potential att på lång siktge underlag för ett uthålligt fiske för både fiskerättsägare ochturistnäring.Dessa vatten är dock i regel utsatta för ett mycket hårtfisketryck och de mest attraktiva fiskevattnen är mer ellermindre sönderfiskade. Splittrade ägarförhållanden mellanstatligt och enskilt vatten gör att ändamålsenligaförvaltningar saknas i många av vattensystemen och därförhar fiskevårdande insatser uteblivit.Fiskevårdande insatser och bättre regleradeupplåtelseförhållanden är absolut nödvändigt i dessa vatten.Detta kan endast ske genom bildande av lämpligafiskevårdsområden. Fiskevårdsområde är denförvaltningsform vars huvudsyfte är att få till ståndsamordning av vatten till enhetliga och ekologiskt riktigaområden.Enligt 2 § i lagen om fiskevårdsområden (LOFO) kanfiskevårdsområde inte omfatta statens vatten som är belägnaväster om odlingsgränsen. Denna paragraf måste ändras såatt sådana vatten där staten endast äger en del -- och där detur allmän synpunkt är angeläget att fiskevårdsområdenbildas -- och även statens vatten väster om odlingsgränsen,kan ingå i fiskevårdsområden. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att 2 § i lagen om fiskevårdsområdenges följande lydelse:2 § Ett fiskevårdsområde får inte omfatta fiske inomområden där samerna har rätt till fiske enligt rennäringslagen(1971:437), såvitt fråga är om kronomark ovanförodlingsgränsen som står under statens omedelbaradisposition eller renbetesfjällen.För områden där fisket tillhör såväl kronan som enskildafår undantag ske från första stycket om det ur allmänsynpunkt bedöms angeläget att fiskevårdsområde bildas.Beträffande fiske inom områden, där samerna har rätt tillfiske enligt rennäringslagen, får någon inskränkning inte skei denna rätt genom bildande av fiskevårdsområden.
mot · GI02Jo502 · 1995-01-25 00:00:00 — Importförbudet av djur från vissa länder De svenska myndigheternas avlivning av tre fulltfriska fullblodshästar, skänkta av arméchef till sinsvenske kollega, tyder på att en översyn behöver göras avlagen som reglerar importen av djur samtkarantänbestämmelserna.Händelsen ägde rum . Chefen för armén,generellöjtnant , erbjöds en hedersgåva av sinpakistanske kollega, som han besökt. Gåvan bestod avtre fullblodshästar, i åldern , lämpliga att ingå i denberidna kungliga vaktparaden som utgör ett så populärtturistmål i Stockholm.Arméchefen fick veta att det råder svensktimportförbud av hästar från . FrånUtrikesdepartementet fick han veta att en gåvabestående av hästar icke kunde avvisas. ''Det vore en skymfmot att vägra'' var det uppfordrande beskedet frånUD.Hemlig införselArméchefen trodde sig ha ordnat karantän i Estlandoch lät hämta de tre vackra hästarna ett svenskt Herculesplan från . Esternabackade emellertid och Herculestransporten slutade iStockholm där den förbjudna importen stallades i hemlighet.När arméchefen frågade ommöjligheten att ordna karantän för hästarna fick han återigensvaret att importförbud rådde och att hästarna måste slaktasoch destrueras, dvs. Det hjälpte inte heller attärendet betecknades som ''ytterst känsligt'', inte baradiplomatiskt utan också därför att framstod som enpresumtiv storkund på svenskbyggda ubåtar.Flera framträdande personer lär ha diskuterat olikalösningar. Den stelbenta och paragraffixerade svenskabyråkratin fällde emellertid avgörandet. iSverige avlivades de tre fullt friska och mycket vackrarashästarna från . gav ordern att deslaktade djuren även skulle brännas.Byråkratin in absurdumHundratusentals turister skulle aldrig få se Tez, ochSher i vaktparaden. För dessa hästar gällde inte ''djurensrätt''. Den svenska byråkratin gav inte utrymme förkarantänarrangemang som åtminstone kunnat rädda de ungahästarnas liv. Någon egentlig respit ville Jordbruksverketinte ge, enligt samstämmiga uppgifter.Det är klokt att lagstifta om importförbud av djur från vissaländer där smittsamma djursjukdomar härjar. Ett generelltförbud underlättar kontrollen. Att tillämpa en sådan lagundantagslöst och in absurdum bör dock inte varalagstiftarens mening. Visst utrymme bör finnas till karantäni speciella fall så att fullt friska djur icke avlivas. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär en översyn av lagen omimport av djur samt karantänbestämmelserna i syfte attförhindra onödig slakt av friska djur i enlighet med vad somanförts i motionen.
mot · GI02Jo506 · 1995-01-25 00:00:00 — Bevarandeodling av gamla kulturväxter Vi har stora kulturskatter i våra kulturväxter. De ärdessutom viktiga genetiska resurser, som vi har all anledningatt försöka bevara. Vi har inte råd att förlora den biologiskamångfald som våra gamla kulturväxter utgör. Många avdagens moderna varianter kan behöva återkorsas med äldrevarianter med värdefulla gener, som gått förlorade iförädlingsarbetet och som finns kvar i de gamla varianterna.Det kan gälla resistens eller grobarhet.Fröer från gamla kulturväxter lagras i fröbanker för att desenare skall kunna användas. Detta sker så att fröer torkasoch fryses. Vid strömavbrott kan fröbankerna förstöras.Grobarheten hos frö, som har torkats, frysts och lagratslänge är inte särskilt hög.Det är mycket oroande att viktiga delar av vår biologiskamångfald och vår kultur kan äventyras vid strömavbrott ochfå dålig grobarhet.Ett bättre sätt att rädda, skydda och bevara biologiskmångfald, genetiska resurser och kultur är att kontinuerligtodla frön från fröbankerna så att det alltid finns växter underodling.Riksdagen måste kräva av regeringen att den snabbtutreder hur en kontinuerlig bevarandeodling skall kunnagenomföras och att reglerna ändras så, att denna odling intekommer i strid med gällande EU-regler. Med anledning av det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av kontinuerligbevarandeodling av kulturväxter för att bevara och skyddaden biologiska mångfalden och de genetiska resurserna.
mot · GI02Jo509 · 1995-01-25 00:00:00 — antog en lag om genetisktmodifierade organismer (prop 1993/94:198, bet1993/94:JoU29). Enligt lagen skall en särskild nämnd,, följa utvecklingen pågenteknikområdet, bevaka de etiska frågorna och ge råd omanvändningen av gentekniken.Vid utskottsbehandlingen diskuterades gränsdragningenmellan ochGentekniknämnden. Utskottet uttalade att det knappast fannsnågot behov av att på det stadiet klargöra gränsdragningenmellan de båda rådgivande organen. harnu arbetat i snart . Gränsdragningsproblem harredan dykt upp. Det är uppenbart att lagen behöverförtydligas på denna punkt så att man dels undvikerdubbelarbete, dels förhindrar att ärenden faller mellan tvåstolar. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär förslag till sådanändring i lagen om genetiskt förändrade organismer attansvarsfördelningen mellan och Statensmedicinsk-etiska råd blir entydig.
mot · GI02Jo510 · 1995-01-25 00:00:00 — har länge varit befriat från sjukdomen tuberkulos.Förekomsten av densamma på hjort har därför lett till stororo. Risken finns att sjukdomen skulle kunna spridas tillnötkreatur antingen direkt via hjortar, som smitit ur hägnen,eller via andra vilda djur. För att kontrollera förekomsten avsjukdomen infördes ett frivilligt kontrollprogram, somskall utvärderas . Vi är oroliga för den fortsattautvecklingen i och anser att ett obligatorisktkontrollprogram vore säkrare. Vid den utvärdering, somskall ske 1996, vore det fruktansvärt, om det skulle visa sig,att det frivilliga kontrollprogrammet inte varit tillfyllest.Därför anser vi att ett obligatoriskt kontrollprogram bordeinföras. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om obligatoriskt kontrollprogram av tbcpå hjort.
mot · GI02Jo514 · 1995-01-25 00:00:00 — Genom riksdagsbeslut är det sedan den 1 januari 1989förbjudet att utföra svanskupering av hundar i Sverige.Flera rasklubbar för hundar som tidigare kuperats harsedan förbudet infördes upplevt att dessa hundar drabbas avsvansskador. En typ av skador man tidigare av naturliga skälinte haft.Jag anser att svanskupering är ett djurskyddsproblem, somär vanligare i vissa raser än i andra. Orsaken till rasskillnadentorde bl.a. ligga i hur svansen förs. Vorstehhunden, både denkort- och strävhåriga, för bakkroppen så att svansen blir somen ''piska'', oaktat den jagar eller är hemma. Detta tillskillnad mot t.ex. rottweiler, som inte alls har sammasvansföring utan ''rullar'' svansen upp mot ryggen. Påuppdrag av Statens jordbruksverks djurskyddsråd, genomGöran , har en granskning genomförts, omfattande ihuvuddrag tre olika undersökningar. Dessa har var och en påsitt sätt försökt belysa huruvida problem med svansskadorföreligger för hundar som omfattas av kuperingsförbudet.Undersökningarna är gjorda av Lantbruksstyrelsensallmänna veterinärenhet 1991, Svenska Vorstehklubben1990--91 och 1992. Av detta material kanman dra slutsatsen att sannolikt ungefär en fjärdedel av dekorthåriga vorstehhundarna drabbas av någon typ/grad avsvansskada under sitt första levnadsår.I en del fall är skadorna så pass allvarliga att de leder tillamputation av svansen vilket, förutom de risker som allakirurgiska ingrepp med narkos innebär, är en plågsamoperation för en vuxen hund. Ett observandum är även s.k.fantomsmärtor hos hundar som fått svansen amputerad ivuxen ålder. Förutom de rent fysiska plågor som ensvansskadad hund lider av, kan inte dessa hundar tillåtas jagautan måste i stället hållas i stillhet, vilket kan fånegativa effekter på en utpräglad jakthund med ytterst livligttemperament. De psykiska lidanden som dessa hundar har ärbetydligt svårare att dokumentera än de fysiska.Då förbudet mot svanskupering dikterades av omsorg omdjuren, bör det vara rimligt att justera detta beslut. Jag ansermed hänsyn till djurskyddsaspekten att ett upphävande avsvanskuperingsförbudet för vorsteh bör komma till stånd.Möjlighet till kupering bör, analogt med vad som gäller förlamm, ges under förutsättning att den genomförs senast vidviss ålder, exempelvis . All kupering bör utförasav veterinär. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om svanskuperingsförbudet på vorsteh.
mot · GI02Jo516 · 1995-01-25 00:00:00 — Förbud mot kosmetikatester på djur Uppskattningsvis 40 000--50 000 djur används i tester avkosmetika inom EU. Siffran är något osäker eftersomflera EU-länder inte för statistik över förbrukningen avförsöksdjur, trots att sådan statistikföring krävs enligt EU:sdjurförsöksdirektiv.Glädjande nog har djuranvändningen för detta ändamålminskat , efterhand som alternativatestmetoder utvecklats. Detta har skett efter kampanjer fråndjurskyddsorganisationer och efter påtryckningar frånkonsumenter som efterfrågat djurvänliga produkter.EU beslöt att förbjuda kosmetikatester på djur(råvaror och färdiga produkter) . Därmed finns ingaEU-hinder för att införa förbud mot försäljning avkosmetika och hygienprodukter som testats på djur. Ca 85--av de produkter som säljs i är importerade.Ett svenskt förbud mot försäljning av djurtestade produkterbör därför införas från 1998.I finns inget förbud att göra kosmetikatester pådjur. Visserligen förekommer inte några sådana tester förnärvarande, men ett svenskt lagstadgat förbud skulle ändåvisa att tar dessa frågor på stort allvar. Detta är inteminst viktigt för att trycka på så att EU:s förbud verkligengenomförs 1998. Det föreslagna förbudet i EU kan nämligenkomma att skjutas upp om alternativa tester intefinns tillgängliga 1997. Hänsyn skall också tas till . EU:s förbud kommer inte att vara heltäckande. Detgäller endast för tester som utförs för att uppfylla krav påproduktsäkerhet. Man kan alltså fortsätta att t.ex. testa enprodukts effektivitet på djur.Sverige har i dessa sammanhang en viktig internationelluppgift både som påtryckare och föregångsland. böragera aktivt för att påverka EU och att alternativametoder för testning av kosmetika och hygienprodukterutvecklas, utvärderas och genomförs . Med hänvisning till det anförda hemställs1. att av regeringen begär ett förslag till förbudmot djurtestning av kosmetika och hygienprodukter,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ett förbud motförsäljning av kosmetika och hygienprodukter som testats pådjur,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om agerande gentemot EUoch .
mot · GI02Jo517 · 1995-01-25 00:00:00 — Illegal handel med utrotningshotade djur har beslutat om nya regler som bl.a.skall göra det svårare att handla med fredade djur (prop 1994/95:117, JoU10). En ny lag med karaktären av enramlag reglerar åtgärder beträffande djur och växter somtillhör skyddade arter. Vidare görs, i anslutning till den nyalagen, ändringar i naturvårdslagen, jaktlagen m.m. Enligtbetänkandet innebär de nya reglerna bl.a. att ''regeringeneller den myndighet som regeringen bestämmer får meddelaföreskrifter om in- och utförsel, transport, handel, förvaring,preparering och förevisning som avser djur och växter, i denutsträckning det behövs för att uppfylla Sverigesinternationella åtaganden på området eller av andra skäl somkan finnas för att skydda vilt levande djur- och växtarter''.Tyvärr kan alla dessa goda intentioner gå om intet på grundav de i alltför låga straffen för handel medutrotningshotade djur. Straffet för dessa brott är fängelse ihögst . Vårt västliga grannland har en betydligtsträngare lagstiftning där dessa brott kan ge upp till sex årsfängelse. Utöver detta har även en generalklausul fördessa typer av brott. Detta leder ofelbart till att bl.a.äggplockarna och fågeltjuvarna söker sig till med sinavskyvärda verksamhet.Örn och falk är begärliga bidrag till den illegaladjurhandeln. En jakttränad kungsörn betingar ett pris på ca850 . En jaktfalk betalas med hälften. Priserna finns påen lista som har gjorts upp inom ,Convention on International Trade in Endangered Species. ITyskland pågår nu tre stora polisutredningar där misstänktafågeltjuvar opererat mot . I och Lübeckutreder man fall med sammanlagt 1 900 uppstoppade fåglar med nordisk bakgrund.I den illegala importen till dominerar kräldjuren.En svensk man lyckades smuggla in 6 700 reptiler till ett marknadsvärde på ca . Mannen dömdes till fem (!) De enorma pengar som figurerar i dessasammanhang gör att man kan jämföra den mednarkotikahandeln. Det finns tecken på att denna brottslighetsom förr utövades av enstaka personer alltmer fåttformen av organiserad kriminalitet. De låga straffsatsernaoch de stora pengarna gör den illegala handeln förmånlig ijämförelse med annan brottslighet. Detta måste upphöra.För att undvika att svenska utrotningshotade djur dödaseller infångas och att blir ett transitland för dennasnuskiga trafik måste straffskalan höjas till lägst norsk nivå.Dessutom borde polisen efter norsk modell inrätta en centralenhet med kunnande om denna handel och operativa enheterute på fältet. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skärpta straff för illegal handel medutrotningshotade djur och växter.
mot · GI02Jo518 · 1995-01-25 00:00:00 — har vi under denallmänna motionsperioden väckt motioner, i vilka vi begärtanalys och utvärdering av konsekvenserna av det beslut omsvanskuperingsförbud, som fattades av 1988 ochsom trädde i kraft med enövergångsbestämmelse om sex månadersdispensmöjligheter. har avslagit våra motioner.En viktig orsak till vår oro var att vi befarade att svenskauppfödares möjligheter till utbyte med utlandet avavelshundar skulle radikalt minska. Av våra ''utbytesländer''är det endast som infört ett liknande förbud. Tyvärrhar vi konstaterat att våra farhågor besannats.Övriga länders hundexpertis har föga förståelse för detsvenska kuperingsförbudet som man för vissa raser anser harakt motsatt effekt än den avsedda, nämligen att skyddavalparna från lidande. Man är ej villig medverka tillavelsutbyte och för svensk hundavel betyder detta sämreavelsunderlag och i en förlängning lägre standard för dehundraser som är berörda.En självklar konsekvens blir också försämrade avelsvillkorför den egna produktionen av polishundar, övrigavakthundar, narkotikahundar, ledarhundar, jakthundar medflera.Registreringen av aktuella raser har minskat. Tillgången påbrukshundar (= arbetande hundar) hotas.Sedan 1989 har enligt vår mening tillräckligt lång tidförflutit för att förbudets konsekvenser skall kunna belysaspå ett realistiskt och vetenskapligt sätt. Inte minst viktigt äratt de många rapporter om lidande i samband medmissbildade och skadade svansar får en objektiv belysning.Ofta har dessa skador ej kunnat avhjälpas utan att amputationhar måst tillgripas. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om analys och utvärdering avsvanskuperingsförbudet samt om en därav föranleddeventuell översyn av lagstiftningen.
mot · GI02Jo519 · 1995-01-25 00:00:00 — Antalet pälsdjursfarmer har minskat ,pälsförsäljningen har också minskat. Men har efterfråganpå päls ökat igen. Resultatet blir ökad produktion. Det liv,som pälsdjuren lever på farmerna strider mot den svenskadjurskyddslagen, där det står att djur har rätt till en miljö därde kan bete sig naturligt. Det kan rävar och minkar inte göra ipälsdjursfarmerna, där rävarna tvingas leva i en kvadratmeterstor bur med nätgolv. I vilt tillstånd kan rävar vandra ca 2 milom dagen.På farmerna delar 2--3 minkar på 0,24 kvadratmetersnätgolv. I vilt tillstånd rör sig också minkarna över stora ytor.Eftersom det knappast är ekonomiskt möjligt att förändradjurhållningen så att djuren kan bete sig naturligt måstepälsdjursfarmningen avvecklas. Detta drabbar ju aktivafarmare, så avvecklingen bör ske på ett ansvarsfullt sättgentemot dessa. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om avveckling av pälsdjursfarmer.
mot · GI02Jo520 · 1995-01-25 00:00:00 — har som EU-medlem både möjlighet ochskyldighet att agera för att förbättra djurskyddet i EU-länderna genom att verka för att bra beslut fattas om reglerpå olika djurskyddsområden. Både djurskyddsorganisationeri olika länder och vissa länder med intresse fördjurskyddsfrågor har stora förväntningar på i dettaavseende. Därför, och framför allt för att förbättra för djuren,måste svenska representanter på olika nivåer i EU-arbetetagera offensivt i djurskyddsfrågor.Svenska regeringen bör utarbeta en plan för hurdjurskyddsfrågor ska drivas inom EU och vilka som särskiltska prioriteras.Dessa frågor bör verka för:Minimitid vidtransporter av levande djur till slakt inom EU-länderna. Härhar redan försökt att påverka EU-beslutom högst åtta timmars transporttid, men frågan är inte löst.Som medlem bör regeringen fortsätta att driva frågan. Attminska tiden för slakttransporter är första steget, men måletbör vara att helt avstå från att transportera levande djur tillslakt i ett annat land.Minimitid enligt ovan för transporterav djur till EU från länder utanför EU.Borttagande avsubventioner vid transport och försäljning av djur till länderutanför EU.Borttagande av subventioner vid transport ochförsäljning av djur till länder inom EU.Minst motsvarandekrav som gäller för lantbrukets djur enligtEuroparådskonventionen (konvention,Animals kept for farming purposes) bör införas i EU.Förbud mot buruppfödning av höns, som redan beslutats iSverige.Förbud mot att levande fjäderfä plockas på dun ochfjädrar samt förbud mot införsel av produkter där djurenbehandlas på detta sätt.Förbud mot tvångsmatning av gässför produktion av foie gras (gåslever).Förbud mot importav viltfångade apor till djurförsök.Uttala stöd för EU:splaner att minska djurförsöken till år 2000.Påskynda arbetet med att utvärdera alternativa metoder tilldjurförsök och verka för att alternativen implementeras inationella regelverk och internationella riktlinjer om testerav kemiska produkter och läkemedel.Förbud mot patent pågentekniskt modifierade djur. Frågan diskuteras f.n. i EU-parlamentet.Införande av tillfredsställande minimikrav förhållande av djur i djurparker som tillgodoser djurens behovenligt vad som sägs i den svenska djurskyddslagen (paragraf4).Ändring av så att djur inte betraktas somhandelsvaror utan som levande individer. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om insatser inom EU idjurskyddsfrågor.