mot · GI02Fö310 · 1995-01-25 00:00:00 — Det är ett välkänt faktum att användandet av s k anti-personella minor i krig orsakar ett ofattbart mänskligtlidande för dem som drabbas. De som drabbas är till stor delcivilbefolkningen. Offren för detta fruktansvärda vapen kanräknas i hundratusental.Det är länderna i tredje världen, som är mest utsatta.Minorna förvandlar bördiga jordar till dödsfällor förmiljoner bönder.Sverige har tagit initiativ till att få till stånd ett totalförbudmot anti-personella minor. anordnas enkonferens för översyn av FNs vapenkonvention. Det svenskaförslaget har ett starkt stöd i . Ett totalförbud motanti-personella minor har dock ännu bara fått stöd av ett fåtalländer.Det har förts fram ett förslag om att tillåta den sortens anti-personella minor, som har en självutlösningsmekanism ochförbjuda dem som inte har det. Detta skulle dock inte lösaproblemet utan endast till en del lindra verkningarna av dessaminor. Man kan fråga sig om dessa vapen skulle blihumanare bara för att tiden de är inhumana blir kortare.Jag tycker att borde föregå med gott exempel ochsjälvt i sin militära planering inte använda sådana minor. Attbesluta om ett sådant unilateralt förbud mot anti-personellaminor skulle öka möjligheterna för att internationelltfå igenom sitt krav på totalförbud.Det skulle ha ett mycket stort symbolvärde om vi, utöveratt vi med kraft agerar internationellt, också kunde säga attvi själva tagit bort dessa inhumana vapen ur våra egnavapenförråd. Därför var det nedslående att höraförsvarsministern . svar på en fråga om svenska försvaretsanvändning av anti-personella minor. Försvarsministern sadenämligen att ''ett ensidigt svenskt avskaffande av anti-personella minor inte har någon betydelse''.Utöver det självklara symbolvärde ett svenskt avskaffandeav anti-personella minor skulle ha (betänk att en svensk harvalts till ordförande i den internationella arbetsgrupp somska förbereda FNs konferens ) så är det ocksåtveksamt om dess minor är av någon betydelse för detsvenska försvaret.När det t.ex. gäller användningen av dessa minor somskydd mot röjning av stridsvagnsminor är det sannolikt attden funktionen är lika viktig i modern krigföring.I ett krigsscenario med dagens snabba mekaniserade förbanderbjuder stridsvagnsminor ensamma ett tillräckligt försvar.Även internationellt har nyttan av anti-personella minorifrågasatts. Det amerikanska försvarsdepartementet slog t.ex.i en studie fast att en rad antaganden ochförutsättningar måste vara uppfyllda för att dessa minor skaha en avgörande effekt i framtida krigsscenarier. ''Det ärytterst tveksamt om dessa antaganden och förutsättningarkan uppfyllas'', heter det i studien.Arméchefen har i massmedia sagtatt ''trampminor inte är av avgörande betydelse för detsvenska försvaret''. I samma veva erbjöd han sig att ''direktta bort'' en av de mest använda anti-personella minorna,truppmina 10, ur de svenska vapenförråden.Jag anser därför att måste begära att regeringeninför ett förbud mot svensk tillverkning, export ochanvändning av anti-personella minor. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om förbud mot antipersonella minor.