mot · GI02Ju202 · 1995-01-25 00:00:00 — Vid utredning av allvarlig brottslighet har polisen i dagmöjlighet att använda sig av hemlig telefonavlyssning.Bestämmelser härom finns i 27 kapitlet 18--24 §§rättegångsbalken. Verksamheten hanteras i samarbete medTelia AB (tidigare ).Privatiseringen av telemarknaden har emellertid inneburitstora förändringar. Inom bara kommer det att finnasett tiotal självständiga operatörer på marknaden, varav Teliabara är en. Polisen kan då komma att behöva vända sig tillett flertal av dessa för att få hjälp med avlyssningen i ett mål.Den vidgade kretsen av personer som då blir invigda ihanteringen innebär självfallet stora risker för läckage.Ett annat ''problem'' utgör den digitala teknikensframsteg. kommer så gott som all telefoni att varadigital, vilket innebär att avlyssning kommer att bli mycketsvår att genomföra. Till detta kommer att det på marknadenfinns krypteringssystem som gör det helt omöjligt attavlyssna telefonsamtal.Även möjligheterna att hyra lokala nätverk kan nämnas. Ifortsättningen kommer exempelvis företag och personer medverksamhet på olika orter i landet att av någon avoperatörerna kunna hyra egna telefonnät för kommunikationmellan sina enheter, ett slags lokaltelefon. När man väl fåttsitt eget nät kan man skaffa sig ett eget krypto. Därefter ärmöjligheten till avlyssning eliminerad.Telefaxapparater kan krypteras på motsvarande sätt.Telefonavlyssning har länge varit ett mycket effektivtmedel i kampen mot den grova brottsligheten, inte minstnarkotikabrottsligheten. Denna metod kommer medanledning av vad som sagts ovan att bli ett mycket trubbigthjälpmedel . I poliskretsar hävdar man attuppklarningsprocenten när det gäller grossisthandel mednarkotika kommer att sjunka drastiskt när möjligheten tilltelefonavlyssning i praktiken försvinner. Polisen blirföljaktligen beroende av andra metoder.Avlyssning med dold mikrofon, s.k. buggning, bör därförtillåtas. Sådan avlyssning används i många andra länder.Avlyssningen utförs sålunda att man placerar en litenmikrofon med radiosändare i den lokal där den person somskall avlyssnas brukar uppehålla sig. Samtal som förs i denaktuella lokalen kan sedan avlyssnas och spelas in på annanplats. Det erfordras inte alltid någon typ av inträngande i denifrågavarande lokalen för att utföra avlyssningen.Det kan nämnas att exempelvis de internationellanarkotikaligorna har tillgång till mycketavancerade tekniska hjälpmedel. Rättssamhället måstedärför ges resurser för att möta denna utveckling. Polisenmåste tillåtas att i detta avseende ''spela i samma division''som den organiserade brottsligheten.Frågan om avlyssning på det sätt som ovan beskrivits börskyndsamt bli föremål för en närmare utredning.Utredningen bör göras enligt följande riktlinjer.Förfarandet bör benämnas hemlig teknisk avlyssning. Detbör omgärdas av samma integritetsskydd som för närvarandefinns i fråga om telefonavlyssning, dvs. att det endast fåranvändas som ett led i en pågående förundersökning, attden person som avses måste vara skäligen misstänkt förbrott, att det aktuella brottet måste ha ett straffminimumpå fängelse, att förfarandet är av synnerlig vikt förutredningen samt att tillstånd skall lämnas av domstol. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om hemlig teknisk avlyssning som enarbetsmetod i det brottsbekämpande arbetet.