mot · GI02Sk49 · 1995-04-18 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:182 Beskattning av fri hälso- och sjukvård samt vissa andra förmåner Lika villkor för dagstidningarI propositionen föreslås ''en viss justering'' av reglerna förbeskattning av förmåner av begränsat värde som betalas avarbetsgivare. har det rått en betydande restriktivitet.Nu föreslås att förmåner som är av ''begränsat värde för denanställde'' men som har ''väsentlig betydelse för utförandetav den anställdes arbetsuppgifter'' skall undantas frånskatteplikt. Undantaget skall dock förutsätta dels attarbetsgivaren, och inte den anställde, betalar förmånen, delsatt det privata nyttjandet inte låter sig särskiljas och värderaspå ett klart och enkelt sätt.Såväl i den underliggande utredningen som i propositionenanges i klartext att det bland annat handlar om tidningar. Iutredningen redogörs för ett avgörande i regeringsrätten (RÅ1992 ref.7) där en skattekonsult har beskattats för en prenumerationpå till bostaden. Uppenbart syftarpropositionen till att en sådan förmån fortsättningsvis inteskall vara skattepliktig.I och för sig finns ingen anledning att invända motpropositionen härvidlag. I många befattningar i det modernaarbetslivet ställs höga krav på såväl specialkunskaper som enmer allmän orientering om de omvärldsförhållanden som ärrelevanta för tjänsten.Ordalydelsen i propositionen kan dock få olyckliga, för attinte säga direkt oacceptabla, konsekvenser.Redan i dag riskerar konkurrensförhållandena påtidningsmarknaden att snedvridas till följd av skattehänsyn.Det faller sig naturligt för företagen att betrakta enprenumeration på som en avdragsgillkostnad. Detsamma gäller inte på samma sätt förmotsvarande prenumerationer på ochSvenska , trots att dessa båda tidningar harekonomi- och näringslivssektioner vilka till innehåll,ambition och instrumentalitet väl kan mäta sig med densmalare tidningen detta faktiska beteende skulle ges sanktion genomklara motivuttalanden i det nu aktuella lagstiftningsärendetinnebär det ett allvarligt avbräck för tidningar somkonkurrerar med . Än svårare skullenaturligtvis konsekvenser för dessa tidningar bli om därtillett nytt undantag från skatteplikt ensidigt skulle komma attomfatta Dagens Industri.I sammanhanget bör noteras att parallellt med attriksdagen behandlar detta lagstiftningsärende bereds iregeringskansliet frågan om mervärdesskatt pådagstidningarnas upplageintäkter. Om en sådan moms införsdrabbar den fullt ut hushållsbetalade prenumerationer.Samtidigt kan företag lyfta av denna mervärdesskatt. Detbelastar alltså över huvud taget inte företaget.Konkurrensfördelen för en tidning av att vara företagsbetaladblir än mycket större än vad den är i dag.En politik som skattemässigt systematiskt gynnar DagensIndustri i konkurrensen med andra dagliga tidningar, vilkautöver det allmänna nyhetsmaterialet i väsentlig utsträckninginnehåller samma typ av material som ,stämmer inte överens med den allmänna presspolitik somriksdagen har ställt sig bakom. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att avgränsningen av undantaget frånskatteplikt ej skall göras så att konkurrenssituationen mellanolika typer av tidningar av dagstidningskaraktär snedvrids ienlighet med vad som anförs i motionen.