mot · GI02Sf629 · 1995-01-25 00:00:00 — Ambitionen i svensk flykting- och invandrarpolitik ärmycket hög när det gäller mottagning och introduktion i detsvenska samhället. Utvecklingen i kommunerna har varitpositiv, så även i . har genom sitt storaflyktingmottagande blivit en mångkulturell stad vilket harmedfört stora fördelar.Den positiva bilden håller emellertid på att ändrasdrastiskt. , liksom andra kommuner, är på väg mot enekonomisk och social kollaps. En av anledningarna är desenaste årens stora oreglerade inflyttning av flyktingar. För1994 tecknade avtal med Statens invandrarverkom att ta emot 950 flyktingar. Resultatet blev 5 000 nytillkomna flyktingar till . Av dessa är 4 200 flyktingar, medan övriga 800 är anhöriginvandring.Andelen utländska medborgare i uppgår nu till och antalet personer med utländsk bakgrund tillrunt av befolkningen. Den stora flyktingströmmen tillMalmö omöjliggör ett bra mottagande och börjar leda tillökade klyftor och sociala motsättningar. Att invandrarekoncentreras till vissa bostadsområden är regel och Malmöutgör inget undantag. Två tredjedelar av alla invånare medutländsk bakgrund bor i områden som är mer invandrartätaän genomsnittet för kommunen (som är ). Inom vissa områden i har 80--90 procentav invånarna utländsk bakgrund. Kostnaderna försocialbidrag i är högre änriksgenomsnittet. Invandrarna svarar för av Malmös totala socialbidragsbudget.Situationen är likartad i flera kommuner, framför allt istorstadsområdena, och leder till en svår ekonomisk ochsocial situation.Kvaliteten i mottagning och introduktion av nyanländaflyktingar avgörs av tillgången på:1) ekonomiska resurser 2) barnomsorg, skola, sjukvård och arbetsförmedling 3) naturlig kontakt med svenskar i bostadsområdet, iskolan, på arbetsplatsen.De senaste årens oreglerade inflyttning till har haften sådan omfattning att förutsättningarna inte räcker till ochkvaliteten blir därmed lidande.Malmö har högre kostnader för flyktingmottagandet änvad som utgår som ersättning från staten. Gällandestatsbidragssystem ger inte kommuner med stortflyktingåtagande kostnadstäckning. Anledningarna till dettaär två. har som storstadskommun en storsekundärinflyttning. Flyktingar som placerats i en kommunflyttar sedan spontant till . Den gamla kommunen hardå kvar bidragen medan den nya kommunen får ansvaret förförsörjningen. Dessutom räcker inte den schabloniseradetiden, , till för att få flyktingarna självförsörjande i denlågkonjunktur vi nu har och det arbetsmarknadsläge vibefinner oss i.En kalkyl har gjorts över kommuns kostnader ochintäkter för de 5 000 invandrare som kom till kommunen . Deintäkter det handlar om är statsbidrag i maximalt enligten generalschablon. Den statliga ersättningen täckeringalunda kommunens kostnader för flyktingmottagningen.Efter tre år upphör ersättningen enligt generalschablonentrots att många invandrare är beroende avsocialbidrag.Vidare genererar ett stort flyktingmottagande eninvandring av anhöriga framöver, även efterde under vilka anhöriga räknas som flyktingar och fårersättning enligt schablonen. Dessutom täcker intestatsbidragen kostnader för barnomsorg, skola, sjukvård m m. Enligt kalkylen kommer kommunen att gå minusnärmare 300 miljoner åren 1994--1996 och därefter med 160miljoner årligen.Samtidigt som framför allt storstäderna drabbas hårt fårandra kommuner inte det antal flyktingar de skrivit avtal medStatens invandrarverk om och byggt upp sin organisation för.För att klara ett humant flyktingmottagande är det därförnödvändigt att sprida mottagningen och introduktionen avnyanlända flyktingar över hela landet.Av avgörande betydelse är också att kommuner med stortflyktingåtagande kompenseras ekonomiskt. Det är som beslutar om flyktingmottagandet. De kommunersom tar sitt ansvar och ställer upp måste också ersättasekonomiskt.Flyktingmottagandet är en fråga om solidaritet medmänniskor i nöd. Flyktingmottagandet måste också bygga påsolidaritet inom landet vad gäller kostnadsfördelningen.Det är således nödvändigt att snabbt skapa ettersättningssystem som fullt ut kompenserar kommuner medhög flyktingtillströmning. måste åtgärder vidtas isyfte att åstadkomma en bättre långsiktig fördelning avmottagandet över landet.Integrationskommittén bör få i uppdrag att skyndsamtkomma med förslag till lösningar för att komma till rätta medstorstädernas problem. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om flyktingmottagandet och kostnadernahärför.