mot · GI02Jo60 · 1995-06-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:231 Allmän fiskevårdsavgift m.m. I propositionen behandlas två ärenden, dels införande aven allmän fiskevårdsavgift, dels problemen för dennaturreproducerande laxen i Östersjön.Allmän fiskevårdsavgiftMiljöpartiet anser det angeläget att medel avsätts förfiskevård. Många vatten behöver åtgärdas, miljöpåverkadebiotoper restaureras och många andra åtgärder är nödvändigaför att garantera att de viltlevande fiskstammarna kan finnaskvar i livskraftiga bestånd, något förbundit sig attleva upp till genom undertecknandet av Bernkonventionenoch konvention om biologisk mångfald.Den föreslagna konstruktionen för att få in medel till deviktiga åtgärderna har vi emellertid betänkligheter mot. Denkänns svår att genomföra och upplevs av många somstötande och bedöms som omöjlig att få allmän acceptansför. Att betala avgift för tillfälligt mete känns underligt.Betalningsviljan kan bli låg. Likaså framförs synpunkter frånde som fiskar på privata vatten, där fiskevård redan bedrivs,och som vi anser måste beaktas. En allmän fiskevårdsavgiftkan däremot upplevas som mer motiverad i de vatten där deti dag är fritt fiske.Vi hoppas att det i den fortsatta beredningen av ärendet iutskottet utkristalliseras förslag som kan finansiera den såviktiga fiskevården men tar hänsyn till den kritik som väcktsmot det presenterade förslaget. vill medverka idetta arbete på ett konstruktivt sätt.Laxfisket och hoten mot den viltreproducerade laxenI propositionen beskrivs situationen för denviltreproducerade laxen på ett mycket bra sätt. Här visastydligt att situationen är så allvarlig, att åtgärder måste till nuför att vildlaxen ska ha några möjligheter att finnas kvar iframtiden.Vi är därför förvånade över att de enda åtgärder somföreslås är att skall agera internationellt. Det ärnaturligtvis absolut nödvändigt, men vi menar att det interäcker . måste gå före och omsätta ord tillhandling. Genom att konsekvent genomföra den politik ochde synpunkter framför i internationella sammanhangläggs större kraft bakom orden och detta bidrar tillatt vildlaxen får en chans att överleva.Sjukdomen M74 har naturligtvis påverkat laxbeståndenradikalt i , liksom utsättningen. Denviltreproducerade laxen har missgynnats och kommeralltmer att missgynnas, om det nu visar sig att man kan botasjukdomen genom att B-vitaminbada laxynglen.Fiskeriverkets beslut för fisket anser vi varit ettsteg i rätt riktning, men vi anser att åtgärderna måstefortsätta. För att rädda den naturreproducerade laxen måstefisket i södra upphöra temporärt och för att visaallvaret anser vi att ska upphöra med sådant fiskeunde kommande år. Vi anser vidare att allt havs- ochkustfiske och fiske i älvar med naturreproducerade lax likasåska upphöra för att ge den viltreproduceradelaxen möjlighet till tillväxt i bestånden. I älvar med odlad laxanser vi att fiske skall bedrivas för att inte de odladebestånden skall riskera att bli så stora att de konkurrerar utvildlaxen. Under dessa år måste forskningen intensifieras föratt dels utröna hur den vilda laxen skall kunna överleva, delsmåste agera internationellt och dels måste gåtanM74 lösas.Internationellt är agerande i och av största betydelse. Även om vianser att skall gå före och införa förbud mot laxfisketi för egen del anser vi naturligtvis attpåtryckningarna på de andra länderna skall fortsätta. Laxenreproduceras ju i och , varför vårasynpunkter måste väga tungt. I avvaktan på ett moratoriumför laxfisket i är det av yttersta vikt att Sverigeagerar för att minska de årliga kvoterna, men även för atthindra att små dåligt växande laxar gynnas på den storvuxnalaxens bekostnad. Så anses ske med de fångstmetodersom tillämpas, drivgarn och med den maskstorlek som tillåts.Det är också av yttersta vikt att agerar självständigti denna fråga trots medlemskapet i EU. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om åtgärder för att rädda dennaturreproducerade laxen.