mot · GI02N430 · 1995-01-25 00:00:00 — UranbrytningSverige är ett av de länder som importerar mängder av uranfrån bl.a. , , f d och . De platser där uranet bryts är hårtdrabbade av den radioaktiva hanteringen. I den senasterapporten på området har beskrivit ochdokumenterat de missförhållanden som den svenskauranimporten från Krasnokamensk i gett upphovtill.Dokumentära bilder från uranbrytningen, uranverket ochgruvstaden talar sitt tydliga språk. Det radioaktiva avfalletfrån hanteringen lagras i stora oskyddade slagghögar påområdet, stora mängder radioaktivitet sprids med regnvattnetoch läcker ut i luften. Gruvområdet omges av radioaktivasjöar, och radioaktivt damm sprids med vinden över storaområden. Problemen är likartade överallt i världen där uranbryts och utvinns.Avbryt importenCancerfrekvensen i området kring ärtredubblad, graviditetsstörningar är vanliga ochbarnadödligheten och antalet missbildningar är betydligthögre än normalt. Mönstret går igen. utnyttjarurbefolkningar eller folk som förtrycks för att förse sig meduran till de tolv reaktorerna. Vi i anser att det ärmoraliskt förkastligt. I bryts ingen uran därför att detanses för farligt -- både för arbetarna och för miljön -- menatt exportera miljö- och hälsoriskerna utomlands tycks varaacceptabelt.Sverige borde avbryta all import av uran, eftersom den skerunder sådana vidriga omständigheter och villkor, tills enordentlig utredning om ekologiska, ekonomiska ochhälsomässiga effekter för de drabbade har gjorts ochanalyserats och behandlats av riksdagen.UranKärnenergin är baserad på fission av uran. Grundprincipenär densamma i kärnbomber och kärnreaktorer.Även om de energimängder som kan utvinnas ur ett kiloanrikad uranoxid är oerhörda, krävs det en storskaliggruvdrift för att få fram uranet eftersom halterna i malmenligger omkring en promille (ett kilo per ton). Världens kändabrytvärda urantillgångar svarar mot förbrukningvid nuvarande nivå.När det gäller energitillförsel så svarar uranet för av världens energitillförsel. När det gäller energistatistikär det något speciellt med uranet. När det gäller andraenergiråvaror som kol, olja, fossilgas och biobränslenredovisar man alltid det totala energiinnehållet i bränslet.När det gäller uran redovisas däremot oftast bara den''nyttiga'' energi som avges från kärnkraftverken, vilkenbara är ungefär en tredjedel av den i reaktorn frigjordavärmen. Processen i ett kärnkraftverk har sålunda en uselverkningsgrad. Vi anser att även den outnyttjade energin,som släpps ut som värmeenergi, skall beskattas, inte enbartden ''nyttiga''.FN har utvecklat en energistatistik, en standard, där manräknar med uranets totala värmeinnehåll. Enligt FN:s metodmotsvarar det totala energiinnehållet i uranet i svenskakärnkraftverk ca . Ur vetenskaplig synpunkt måsteFN-metoden anses vara den mer korrekta eftersom denlikställer alla energiråvaror. Med andra ord bör skatt tas utpå denna basis.Energiskatter och miljöskatterEnergiskatter och miljöskatter införs av flera skäl. Tilldessa kommer miljöavgifter. Avgifterna skiljer sig frånskatterna så till vida som de skall återbetalas till den näringsom inbetalat dem. Inbetalningarna står emellertid iproportion till den skada som miljöutsläppen ger,återbetalningarna i proportion till den nyttighet som näringenlevererar. I snitt blir avgifterna kostnadsneutrala, men densom släpper ut mycket i förhållande till den nyttigaproduktionen belastas. För den som har små utsläpp blir deten motsvarande fördel.Energiskatterna motiveras av många olika hänsyn:a. De skall reducera energianvändningen.b. De behövs för att finansiera statens verksamhet.c. De skall stimulera till sparsamhet med ändliga resurser.Fossila bränslen och uran är sådana resurser.d. De skall möjliggöra sänkning av skatten på mänskligtarbete.e. De skall minska den otrygghet som ett stortimportberoende utgör.UranskattNormen för uranskatt skall motsvara det sämsta fossilabränslet: kol. D.v.s. tillförd uranenergi beskattas lika högt perkWh som summan av energiskatt och koldioxidskatt för kol. (Detta ger ett mycket högt elpris på el från kärnkraftverk,varför vi föreslår att denna skatt införs stegvis under entreårsperiod.) När energiråvaror används för ickeenergiändamål bör de beläggas med samma skatter ochmiljöavgifter som vid användningen för energiändamål.Vi anser att moratorium borde införas för uranimport ochatt denna skattekonstruktion skall införas. Vi återkommer iskatte- och finansmotionen om storleken på uranskatten.Målet är givetvis att stoppa kärnkraften och exploateringenav andra folk, natur och världens ändliga resurser. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en utredning om deekologiska, ekonomiska och hälsomässiga effekter somdrabbar de områden importerar uran ifrån,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att avbryta all uranimport tillsovanstående utredning behandlats av ,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att energiskatt och avgifter börinföras, 14. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att betala skatt för helaenergiinnehållet i uran,15. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om uranskatt,16. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om världens energitillförsel av uran,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att stoppa exploateringen av andramänniskor och natur.