mot · GI02L51 · 1995-05-26 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:224 Barns rätt att komma till tals har förordat att barnsrättigheter skall samlas i en särskild balk i svensklagstiftning. Den skall ha sin utgångspunkt i FN:s konventionom barns rättigheter. En viktig del av barns rättigheter ärrätten att framföra sin åsikt och få den respekterad. I motion1992/93:L412 har m.fl. tagit upp denna fråga.Regeringens proposition om barns talerätt är ett steg i rättriktning. Förslagen är dock inte tillräckliga för att barnstalerätt skall få tillräcklig tyngd i rättsväsendet.Propositionen avslår bl.a. kravet på barns talerätt i mål somgäller vårdnad och umgänge. har barn enpartsställning i mål enligt socialtjänstlagen och LVU. Barnhar ofta en mycket klar uppfattning om familjens situationutifrån tidigare erfarenheter.I avsnittet om talerätt 7.2.1 diskuteras bl.a. att föräldrar påolika sätt försöker påverka barnet, t.ex. genom att den enaföräldern försvårar för den andra föräldern att träffa barnet.Det är alltid så att barn dras in i föräldrars konflikter, även närdet gäller ganska ''milda'' skilsmässor. Det är också alltid såatt föräldrar påverkar sina barn. Uppfostran är ju att påverka.Det kan förekomma att barn påverkas till nackdel för denfrånvarande föräldern om den vårdande föräldern förhindrarumgänge, men detta sker ju oavsett om barnet har en formelltalerätt eller inte. Eftersom barn ändå skall höras, är denpåverkan barnet utsätts för precis lika stor. Man kan aldrigmed säkerhet avgöra på vilket sätt barn påverkas. Något skälför att inte ge barnet en formell talerätt har inte framkommiti propositionen.Talerätt skall ses som en rättighet och inte en skyldighet.Rättigheten bör finnas för att barn skall kunna påverka sinegen livssituation. Barn skall inte tvingas att ta ställning tillnågon av föräldrarna i en process. Enligt börbarn ges talerätt i mål och ärenden om vårdnad och umgängefrån . Talerätt skall även gällaverkställighetsmål, adoptions- och namnärenden.Åldersgränsen för processbehörighet i sociala mål bör dåockså sänkas till 12 år.I dag har inte barnet eller närstående någon rätt att begäraförordnande av ett offentligt biträde till barnet. Om lagen skall ha barnets bästa somutgångspunkt bör också barnens talerätt fyllas med ettmateriellt innehåll så att lagens intentioner blir tillverklighet. I komplicerade fall och vid svårahemförhållanden bör en större krets aktivt kunna agera förbarnets bästa. Förutom socialnämnden bör barnet,vårdnadshavare eller någon barnet närstående ges rätten attbegära förordnande av ett ombud.Vänsterpartiet har tidigare också fört fram betydelsen avdomstolars kunskap om barn. ser det sommycket angeläget att domstolens ledamöter kontinuerligt fårutbildning om barns rättigheter. Det kan för domstolensledamöter vara svårt att utröna barns inställning och verkligavilja. Barn befinner sig i oerhört svåra lojalitetskonflikter närdet gäller vårdnadstvister. För att bättre kunna ta ställningkrävs ingående kunskap om barns sätt att fungera och ombarns utveckling och mognad. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag om att ge barnfrån talerätt i mål och ärenden om vårdnad ochumgänge liksom verkställighet,2. att beslutar sänka åldersgränsen för processrätti sociala mål till ,3. att beslutar utöka kretsen som kan förordnaoffentligt biträde för barn till att gälla barnet,vårdnadsutredaren, någon annan barnet närstående personsamt socialnämnden enligt vad i motionen anförts,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om domstolars kompetens om barnoch barns rättigheter.