mot · GI02Jo504 · 1995-01-25 00:00:00 — InledningSverige har vid en internationell jämförelse en mycket bradjurskyddslag som det finns anledning att känna viss stolthetöver. Att i verkligheten fullt ut nå intentionerna ilagstiftningen är angeläget. En skärpning av djurskyddslagenbehövs dessutom för att försöksdjurens rätt till vård ochrimliga utrymmen skall garanteras liksom deras möjlighetertill ett naturligt beteende. Det är vidare angeläget att Sverigeinom EU medverkar till en förbättrad och heltäckandedjurskyddslagstiftning. Stor restriktivitet ska gälla vad avserdjurförsök.Försöksdjur bör ges lagstadgad rätt till naturligt beteendeIdag står försöksdjuren utanför den paragraf idjurskyddslagen som reglerar vilka djur i fångenskap somska ha rätt till naturligt beteende. Djurförsök kommer attbehövas för vissa ändamål för överskådlig tid. Det är våruppfattning att försöksdjuren i största möjliga uträckning skages utrymmen och vård som tillgodoser derasbeteendemässiga krav. Istället för att helt undantaförsöksdjur från sådan lagstadgad rätt vore det bättre att i defall det bjuder uppenbara problem att klara dennamålsättning möjliggöra undantag i enskilda fall.Situationen inom EUI EU finns det, liksom i , både lagstiftning somkräver att vissa djurförsök görs och lagstiftning som skaskydda försöksdjur från onödigt lidande. I december 1992godkände ett förslag till nyttmiljöprogram. I det slås fast som målsättning attdjurförsöken i EU ska halveras . På initiativ har startats ett center för alternativametoder, ECVAM (ofAlternative Methods), för att utvärdera olika testmetodersom kan ersätta djurförsök och för att se till att dessa kommertill användning. Ännu har dock ingen avvecklingsplan tagitsfram för att uppnå detta mål. bör dels som EU-medlem driva kravet på att en sådan avvecklingsplan tasfram, dels upprätta en nationell strategi med sammamålsättning.EU:s djurförsöksdirektivEU:s djurförsöksdirektiv bygger till stora delar på texten iEuroparådskonventionen till skydd av försöksdjur. Liksom iSverige måste de som arbetar med djurförsök ha adekvatutbildning. Däremot saknas i EU:s direktiv krav på en sådandjurförsöksetisk prövning som föregår djurförsök i Sverige.Liksom i finns i EU krav på att de djur som användsi försök ska vara uppfödda för ändamålet. Här brister detdock på ett allvarligt sätt i flera EU-länder. Det är inteovanligt att hemlösa katter och hundar plockas upp frångatan och används som försöksdjur.Varken enligt svenska regler eller enligt EU:s direktiv ärdet tillåtet att använda viltfångade apor i försök. Apor skaleva i sådan miljö att de kan bete sig naturligt. mot plågsamma djurförsök vid enundersökning 1992 kunde konstatera att alla apor somimporterats till försök i var viltfångade, ges i Sverigeinte längre något införseltillstånd för apor ämnade fördjurförsök. Eftersom brotten mot EU:s direktiv är såomfattande bör medverka till att ökade resurseravsätts för kontroll av efterlevnaden av direktivet. Vid brottmåste kommissionen agera.KosmetikaprodukterI enades om ett nyttkosmetikadirektiv. Efter kraftfulla påtryckningar från innehåller detta ett förbud mot användning avtester på djur. Efter vissa påtryckningar från har detta förbud dock vissa kryphål ochundantag. Förbudet ska träda i kraft . bör sommedlem i EU stödja en strikt tillämpning av detta direktiv. ISverige har beslutat om förbud av kosmetikatesterpå djur. Det är av vikt att detta beslut följs upp i praktikenockså i Europasammanhang.Saxfångade djurSverige förbjöd bensaxen som fångstredskap för över 20 årsedan. Den är dock ett vanligt fångstredskap i andra länder.Bensaxen fungerar så att djurets tass, ben eller klöv klämsfast mellan två hårdfixerade metallbågar. När saxen slår tillorsakas blödningar och ibland benbrott. Det fångade djuretanvänder alla krafter för att ta sig loss. Det är inte ovanligtatt djuret i sin desperation gnager av sig sin egen tass för attkomma loss.Eftersom användandet av bensax är förbjudet i ,bör det vara naturligt att vi inte tillåter import av skinn ochpälsar från länder där saxfångst är tillåtet. Ett problem ärdock att detta inte skulle stå i överensstämmelse medinternationella åtaganden från svensk sida (exempelvisGATT). Ett arbete pågår emellertid inom (), med nya skärptaregler för fångstredskap av vilda djur. Arbetet beräknas varaklart under 1995.Regeringen bör också i internationella sammanhang verkaför att samma regler för fångstredskap för vilda djur somgäller i skall gälla i andra länder. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att djurskyddslagen även skall geförsöksdjur lagstadgad rätt till utrymmen och vård somtillgodoser beteendemässiga krav,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inom EU börmedverka till en förbättrad och heltäckandedjurskyddslagstiftning,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inom EU börmedverka till att en plan för halvering av antalet djurförsökfram upprättas,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en nationell strategi för halveringav antalet försöksdjur ,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inom EU börmedverka till utökad kontroll och efterlevnad av EU:sdjurförsöksdirektiv,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att i internationellasammanhang bör verka för att samma regler förfångstredskap som gäller i skall gälla i andra länder.