mot · GI02U633 · 1995-01-25 00:00:00 — har samma observatörsstatus som iolika FN-organ. har därmed rösträtt på olikaFN-konferenser, om än inte i generalförsamlingen.Vatikanstaten har av historiska skäl en annan formell statusän andra samfund, men uppfyller knappast i övrigt deformella krav som ställs på en nation i egentlig mening.Vatikanstaten kallas i FN för ''den heliga stolen'', vilketockså antyder att organisationen är kyrka och inte stat itraditionell mening.Förenta nationerna har byggts upp som ensammanslutning av stater, inte av samfund och ideellaorganisationer. Därför har självfallet inte kyrkor från olikatrosriktningar någon formell status i organisationen --undantagen.Vi har svårt att se varför FN, med respekt för övrigasamfund och utifrån sin organisation som ensammmanslutning av nationer, ska ge en särskild ställning åtVatikanstaten.Vatikanstatens mycket speciella karaktär gör det ocksåsvårt att inlemma denna i ett traditionellt statsmönster. Deval som sker i går ut på att på livstid välja enman, som ensam skall ha ett mycket starkt inflytande överoerhört väsentliga frågor för enskilda i och utanförVatikanstaten. har också en märkligbefolkningsstruktur. Den består huvudsakligen av män somförväntas avstå från sexualliv.Vatikanstatens uppfattning i frågor som gäller abort ochpreventivmedel har spelat en allvarlig roll i arbetet för attstötta särskilt utvecklingsländernas arbete förfamiljeplanering. Dess uppfattning i frågor som gällerfamiljeplanering uttalades senast av Påven, som vid ett besökpå predikade mot användningenav preventivmedel.Beslut på FN-konferenser skall fattas i konsensus. Här harde stater, som har observatörsrätt i FN i likhet med övrigastater, rösträtt. (som representerar någrahundra män) kan därmed få ett avgörande inflytande i frågor,som t.ex. rör 800 miljoner människor i . Detta blirsärskilt märkbart när det gäller frågor om abort ochpreventivmedel. Stater med en religion som accepterar såvälpreventivmedel som abort blir, genom Vatikanstatensmöjlighet att blockera beslut, beroende av en annan kyrkasuppfattning.Vi anser det djupt olyckligt för såväl världens samfundsom för demokratins utveckling i världen om det sker ensammanblandning mellan kyrkornas förkunnelsearbete ochde demokratiska organens ansvar för politiska beslut. Det ärdärför dags att ifrågasätta varför en av världens kyrkor skallha rätt att utifrån sin tro delta i politiska beslut som rör allavärldens kvinnor och män, oavsett religion.Världens kyrkor kan säkerligen tillföra olika FN-konferenser värdefulla synpunkter men det bör då ske på likavillkor och lämpligast som NGO, dvs. I anslutning till FN-konferenser finnsnumera alltid ett NGO-forum där organisationerna fårmöjlighet att föra fram sin mening. Där kommer självfalletkatolska kyrkan och att kunna spela en viktigoch mer naturlig roll än som stat bland andra stater i de FN-organ som är och skall vara uppbyggda av olika nationer. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att som nation bör verka föratt alla religösa riktningar får möjlighet att verka på likavillkor på FN-konferenser som Non-GovernmentalOrganization (NGO), utan särställning för någon.