mot · GI02Sk319 · 1995-01-25 00:00:00 — Taxering av skärgårdsfastigheter m.m. Sveriges kuster och skärgårdsområden är ur mångasynpunkter alldeles särskilt värdefulla tillgångar för vårtland. Dess särart med det brutna landskapet, bebyggelsen,djurlivet och skapar den unika skärgårdsbild vivärderar så högt.Kusten och skärgården är en naturresurs som måste vårdasoch bevaras. Endast en bofast befolkning med sysselsättningi och av skärgårdens naturliga förutsättningar kan garanteraden skärgårdsbild vi vant oss att uppskatta. Traditionellakust- och skärgårdsnäringar som jordbruk och fiske utgörhärvidlag en ovärderlig tillgång som har stor betydelse urmånga aspekter. Yrkesfisket har betydelse förfolkförsörjningen men har också en viktig roll vad gällerövervakning och sjösäkerhet. Dessa fiskebåtar bemannasmed skickligt och kunnigt sjöfolk och de är viktiga delar iett ''marint hemvärn''.Det finns emellertid flera hot mot existensen av en levandeskärgård. Den förra socialdemokratiska regeringenurholkade kraftigt ägande- och förfoganderätten för detenskilt ägda fisket. Frifiskereformen var och är ett för storakuststräckor mycket skadligt beslut. Denna reform måsteomprövas och ersättas med bildande av fiskevårdsområdensom i sin tur får möjlighet att nyttiggöra och vårdafiskeresursen.Andra mycket överhängande hot är den nuvaranderegeringens olika förslag om höjda skatter och avgifter. Denaviserade allmänna fiskevårdsavgiften måste avvisas. Denkommer enligt ett utredningsförslag att drabba allakategorier fiskande som förslaget innebär en nystatlig byråkrati.Ett särskilt problem utgör taxeringen avskärgårdsfastigheter. Denna taxering, som bl.a. ligger tillgrund för uttag av fastighetsskatt, innebär för mångayrkesfiskare och kombinerade bönder/fiskare en oacceptabelbelastning. Systemet med att kraftigt räkna upptaxeringsvärde vid s.k. strandnära läge får vad gäller justfiskarbefolkningens bostäder anmärkningsvärdakonsekvenser.Ett exempel från : Ett fiskehemmani har f.n. med sitt strandnära läge etttaxeringsvärde på . Om samma hus på sammatomtstorlek i stället skulle ligga icke strandnära blirtaxeringsvärdet . Skillnaden blir alltså 165.000 krvilket med socialdemokraternas förslag på 1,7 %fastighetsskatt innebär en extra skatt på per år.Det är naturligtvis helt orimligt att en fiskarfamilj, för varsförsörjning det är både naturligt och nödvändigt att bo närasin arbetsplats, ska erlägga extra skatt på detta. Lägg till dettasocialdemokraternas aviserade förslag om en extra EU-skattom på det taxerade jordbruksvärdet samt påskogsbruksvärdet som vi också finner helt orimligt.Moderata samlingspartiet avvisar höjningen av dengenerella fastighetsskatten från 1,5 till liksom partiethelt avvisar den aviserade EU-skatten.Vi vill nu föreslå att frågan om hur skärgårds- ochkustbefolkning, som för sin utkomst är beroende av att bovid hav eller sjö skall erlägga fastighetsskatt, utreds närmare. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om bildande av fiskevårdsområden,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om allmän fiskevårdsavgift,3. att hos regeringen begär en utredning omfastighetsskatt för fastighetsägare som för sin utkomst ärberoende av att bo vid hav eller sjö i enlighet med vad somanförts i motionen.