mot · GI02Sk638 · 1995-01-25 00:00:00 — Den absolut övervägande delen av svenska folket är enatbakom uppfattningen att bruk av narkotika i annat änmedicinskt syfte skall bekämpas! Lika säkert är att det interåder något motstånd mot t.ex. tullens vida och generellabefogenheter i kampen mot smuggling av narkotika. Orsakentill denna folkliga förankring är de ytterst destruktivaverkningar för hela samhället som narkotikamissbruk förmed sig.För några år sedan rådde det närmast partipolitisk enighetom att tullens befogenheter, vid ett ja till EU, inte längrebehövde vara så omfattande avseende EU-medborgare.Denna attityd berodde på att inom EU skulle det byggas uppen ny organisation, Europol, där narkotikabrottslighetenkunde bekämpas på ett effektivare sätt än tidigare.I interpellationer och frågor till statsråd ifrågasattes dettaav några enskilda riksdagsledamöter. Inte för att man troddeatt Europol skulle kunna bli ett effektivt instrument,utan skälet till tveksamheten var att man ansåg attorganisationen inte på något vis var i operativt skick.Under sensommaren 1994 gick representanter fördåvarande regeringen ut i media och tillstod att Europol inteännu var ''färdigt'', och av det skälet borde tullen tills vidarebehålla sina nuvarande befogenheter och arbetsmetoder ikampen mot narkotikasmugglingen. Samma inställningdelgav nuvarande regering i en proposition till riksdagenstrax före folkomröstningen om ett svenskt medlemskap iEU.Svenska folket erhöll, och det utan någon som helst tvekan,uppfattningen att intill dess att vi själva i bedömdeatt Europol var utbyggt och i aktivt bruk, så skulle tullenagera i narkotikafrågan likt tidigare. Tullen kan alltså i teorinarbeta som tidigare, men tyvärr inte i praktiken!Detta beroende på att den budget vilken lagts av regeringenför tullen omöjliggör en kamp mot narkotikasmugglare påsamma nivå som tidigare! Att tullen måste acceptera vissanedskärningar, främst då beroende på EU-medlemskapet äringet att kritisera.Men de nedskärningar som tullen tvingas vidta ombudgetförslaget erhåller majoritet i , innebär utantvekan att narkotika lättare kan föras in i ! I dendanska huvudstaden finns ett ''knarkcentrum'',, vars varor man försökt smuggla ini . Tullen i , och hargjort många beslag av otillåtna droger vilka inköpts iChristiania. Mot bakgrund av effekterna av tullensneddragningar i kommer antalet beslag att kraftigtminska framöver, men inte smugglingen.I proposition 1992/93:100 skrev dåvarande regering , bl.a. ''-- samt att övervaka ochkontrollera trafiken till och från utlandet så att bestämmelserom in- och utförsel av varor efterlevs, varvid bekämpningenav narkotikasmuggling ges högsta prioritet''.I nu aktuell proposition 1994/95:100 under samma rubrikär orden ''varvid bekämpningen av narkotikasmuggling geshögsta prioritet'', borttagna!Detta kan vara ett rent misstag eller förbiseende, menrisken är uppenbar att det uppfattas som att nuvaranderegering inte prioriterar narkotikabekämpning lika högt somförutvarande. aktuellt budgetförslag skingrar inte dessamisstankar!Det bör också påpekas att enligt uppgift så kommer debåda andra nyblivna EU-medlemmarna inte att vidtagaliknande nedskärningar för sin tullverksamhet på det vis somföreslagits i . Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om tullens möjligheter att framöverupptäcka illegal införsel av narkotika.