mot · GI02Jo420 · 1995-01-25 00:00:00 — Framtiden för det svenska yrkesfisket är i hög gradberoende på vilken målsättning vi som nation har och vilkabeslut som fattas i de olika instanserna, såsom Fiskeriverketeller i riksdag och regering. Vi måste finna en långsiktig ochuthållig fiskeripolitik som tar stor hänsyn till att skapa godaförutsättningar bl.a. så att samma villkor kommer att rådamellan det svenska fisket och fisket som bedrivs från andranationer.En viktig fråga i detta sammanhang är det särskildaskatteavdraget som danska fiskare har men som inte finns iSverige.Regeringen belyser frågan i statsverkspropositionen och vivill understryka vikten av en snabb utredning i frågan. Ettsådant avdrag kan jämföras med de traktamenten som gälleri olika avtal för andra yrkesgrupper i det svenska samhället.Statens ekonomiska bidrag till fisket har använts tilldestruktiva åtgärder såsom stillaliggande bidrag vidfiskestopp och liknande. måste det ske enuppdelning på anslaget så att vi också kan rationalisera ochmodernisera vårt fiske.Det fiske som bedrivs kustnära i måste beaktassärskilt, då det är en viktig del i infrastrukturen iskärgårdsområdena och kan vara den avgörande möjlighetenför att kunna behålla en levande skärgård. Detta är viktigtinte minst i Blekinge.Fisk är ett viktigt födoämne, ett faktum som fastlagts iolika utredningar. Inte minst kan man tydligt konstatera att ide länder där befolkningen äter mycket fisk minskar ocksåhjärt- och kärlsjukdomar.Utöver det att fisk är nyttigt så är det också gott. Det finnsmånga fiskrecept att tillgå , men vi anser attytterligare resurser måste disponeras om till en ökadmarknadsföring av fisk som livsmedel och att stimulerautgivandet av flera fiskrecept.I har fisket en stor sysselsättningspolitiskbetydelse, såväl torskfisket som laxfiske. Vi vill särskiltframhålla hur viktigt det är att kontinuerligt försefiskberedningsindustrin med färsk råvara.Ett sådant stopp som styrelses majoritetdrev igenom får stora konsekvenser för helanäringen. Ett så hastigt påkommet beslut kullkastar allplanering i branschen.Det är anmärkningsvärt och kan skada rykte iinternationella sammanhang, när vi som nation ensidigtbryter en överenskommelse som är ingången mellanländerna runt . Motiveringen var mycket vag ochsaknade verklighetsförankring. Följden blev bara att andranationers fiskare fiskade upp laxen istället, medan vårasvenska fiskare fick ekonomiskt stöd av staten. De andraländerna hade när beslutet togs, liksom , kvoter kvarså laxen fångades ändå.Vi är dock oroliga för när nästa attack från Fiskeriverketsmajoritets sida skall komma mot Östersjöfisket efter lax.Vi vill framhålla vikten av att värna de vilda laxbeståndenmen detta måste ske tillsammans med både fiskare ochbiologer samt i internationella sammanhang. Laxen vet inganationsgränser.Den nya fiskelagen som bl.a. reglerar den enskildes rätt attfiska fritt, har varit i kraft . Lagens konsekvenserför såväl fisket som regionerna bör nu utvärderas. I en sådanutvärdering bör stor hänsyn tagas till de regionalekonomiskakonsekvenserna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vikten av att och Danmarkhar likvärdiga skatteregler för fisket,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om marknadsföringen av fisk,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att statens anslag till fisket bördelas upp så att modernisering och rationalisering av densvenska fiskeflottan möjliggörs,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en regionalekonomiskutvärdering av fiskelagens konsekvenser.