mot · GI02Jo43 · 1995-06-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:231 Allmän fiskevårdsavgift m.m. Regeringen föreslår att det hos skall inrättasett särskilt råd som fattar de övergripande besluten om degenom fiskevårdsavgiften influtna medlens användning ochatt länsstyrelserna beslutar om fördelningen av medel påregional nivå. Rådet föreslås bestå av Fiskeriverketsgeneraldirektör som ordförande och ytterligare fyraledamöter som utses av regeringen varav tre efter förslag avSveriges , och fiskares riksförbundoch den fjärde som företrädare för allmännanaturvårdsintressen.Av propositionen kan utläsas att tre olika kategorier fiskarekommer att betala in avgifter. Om man utgår från att samtliga400 licensierade yrkesfiskare erlägger avgiften 500 kronorblir det sammanlagt . För att samma beloppskall inflyta från gruppen som skall betala krävsdet 8 000 inbetalare av beräknade 280 000 möjligafiskare. Med samma beräkning kommer 20 000handredskapsfiskare också att betala . Härär potentialen enligt undersökningen 1990 1,4 miljonerpersoner. Bland annat anför i sittremissyttrande att de som betalar avgiften bör ges ett stortinflytande över hur de influtna medlen används. Slutsatsenkan bara bli en: Husbehovsfiskarna kommer att svara för del av avgiftsinbetalningarna utan att som de övriga tvåkategorierna ha något inflytande på hur medlen skallanvändas. I motsvarande råd i , som består av niopersoner har husbehovsfiskarna två representanter. Enutökning av rådet torde kunna ske utan att effektivitetenförsämras. Härigenom skulle ytterligare en viktigintressentgrupp kunna beredas plats i rådet. De berördaregionala organisationerna kan utan större problem avgörahur man skall kunna föreslå en lämplig representant.Vattenbrukarnas riksförbund har i sitt remissyttrande överden rapport som ligger till grund för propositionen påpekathur viktigt det är att en del av medlen avsätts tillfiskhälsoverksamheten. Fiskevården är beroende av en höghälsostatus. Fiskevård handlar till stor del om vattenbruk.Den organisation som har bäst kunskap om detta ärVattenbrukarnas riksförbund. Det vore därför värdefullt omförbundet kunde bli företrätt i det råd som skall fördelamedlen.Propositionen föreslår att merparten av besluten ommedlens användning skall fattas av länsstyrelserna för attsäkra en regional förankring. Därvid skall länsstyrelsernasamråda med berörda organisationer på länsnivå innan beslutom bidrag fattas. Här har bl.a. Sportfiskarna föreslagit attvarje länsstyrelse till sig knyter en beslutandefiskevårdsgrupp eller fiskevårdsnämnd med representanterfrån , berörda organisationer samt enrepresentant från i denregion som detta omfattar. Detta förslag förtjänar attövervägas ytterligare. Även i en sådan grupp eller nämnd börföreträdare för husbehovsfisket beredas plats. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att det särskilda rådet utökas meden representant för husbehovsfiskarna,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fördelarna med attVattenbrukarnas riksförbund blir företrätt i rådet,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om möjligheten att till länsstyrelsernaknyta en beslutande fiskevårdsgrupp eller nämnd.