mot · GJ02Sk28 · 1995-11-27 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:109 Skattelättnader för riskkapital, m.m. I propositionen föreslås ett antal åtgärder för att stimulera desmå och medelstora företagens försörjning av riskkapital iavvaktan på mera långsiktiga lösningar.I vår partimotion med anledning av proposition 1995/96:25 En politik förarbete, trygghet och utveckling utvecklar vi vår politik för ett ökatföretagande i allmänhet och bättre riskkapitalförsörjning i synnerhet. Det ärglädjande att regeringen nu äntligen tycks ha insett att dubbelbeskattningen ärskadlig. Dubbelbeskattningen är i praktiken en straffskatt på nya jobb. Mendet är beklagligt att denna fråga först måste utredas för att eventuellt få sinlösning . Det är dyrbar tid som gått till spillo, dels genomregeringens återinförande av dubbelbeskattningen, dels genom den föreslagnautredningen. För svensk tillväxt är det centralt att vinstmedel från de just nuvinstrika, väletablerade exportföretagen kan kanaliseras över till nyainnovationsföretag. Dubbelbeskattningen försvårar en sådan överföringgenom att den låser in vinsterna i de företag där de genererats. Detta fenomenär extra starkt i en högkonjunktur.Dubbelbeskattningen behöver inte utredas utan bör avskaffas från års-skiftet, inte bara för ekonomiska föreningar som föreslås i propositionen, utanför alla associationsformer.Vi har tidigare föreslaget att riskkapitalavdrag införs och välkomnar att sånu skall ske. Men det borde inte finnas en tidsbegränsning ochdessutom bör avdraget också gälla för aktier som handlas på nyamarknadsplatser för innovatörskapital. Regeringens förslag riskerar att strypaden framväxande marknadsplatsen för mötet mellan riskvilliga sparare ochinnovationsföretag som befinner sig i ett tidigt stadium i sin utveckling.Vi vill ge uppskov med bolagsskatt för nystartade företag så längepengarna inte tas ut. Nya snabbväxande företag avstår ofta från utdelningaroch styrelsearvoden för att kunna satsa allt på snabb tillväxt. Likväl bromsasdenna ibland av stora skattebetalningar. Vi menar därför att man i sådana fallbör kunna ge uppskov med bolagsskatten så länge inga utdelningar till ägarnasker.Vi har tidigare också framfört att skattereglerna för s.k. fåmansföretag börändras och sänkas i syfte att förenkla för egenföretagarna. Regelverket upp-levs av alltför många småföretagare som mycket snårigt och svåröverskådligt.Reglerna har på nacken och vi anser att det är dags att göra enprincipiell översyn av hela regelverket. Huvudmålet skall vara att förenklahela fåmansföretagslagstiftningen liksom att sänka den faktiska skattebelast-ningen för dessa företag. Vid en sådan översyn bör bl a beräkning av vadsom är kapitalinkomst göras mer generös. Vidare bör de föreslagna reglernaför att undvika ett kringgående av 3:12-reglerna (när en fysisk personöverlåter kvalificerade aktier i ett fåmansföretag till ett handelsbolag ivilkethan är delägare med beskattning som marknadsvärde) ges en enklareutformning än i regeringens proposition. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar avskaffa dubbelbeskattningen av aktier frånoch med ,2. att beslutar om sådana förändringar iriskkapitalavdraget som anges i motionen,3. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförs om behovet av en genomgripande och principiellöversyn av fåmansföretagslagstiftningen i syfte att förenkla och sänkaskattebelastningen,4. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om uppskjuten bolagsskatt så länge ingen utdelningsker.