mot · GI02Kr7 · 1995-04-07 00:00:00 — med anledning av prop. 1994/95:177 Turistpolitik Regeringen har i budgetpropositionen väsentligt minskatde statliga anslagen till turismfrämjande åtgärder. Detta kanövergångsvis accepteras med hänvisning till detstatsfinansiella läget. Det är dock min grundläggandeuppfattning att turismens stora ekonomiska betydelse förSverige, tredje största exportnäring, ur nationellsynpunkt motiverar större statliga insatser än vad som nuföreslås. I propositionen redovisas förslag till hur insatsernaskall organisatoriskt hanteras. Ingenting sägs om hurtillgängliga medel skall användas.Den i propositionen föreslagna myndigheten kommerenligt min mening att medverka till att staten på ett bättre sättutnyttjar sina begränsade resurser dels inom verksamhetersom staten har ett primärt ansvar för dels för insatser isamverkan med näringen. Det är enligt min meningväsentligt att information om i utlandet drivslångsiktigt och samordnat.Det är viktigt att samarbetet mellan UD, ,Exportråd m.fl. även kommer att omfattainformationen om som turistland. Nämnden förSverigeinformation i utlandet, NSU, bör ges sådanaförutsättningar att en rationell samordning kan ske avseendelokaler, teknik och pressinformation så att insatsernaoptimeras. Då redaktionell text är särskilt betydelsefull sompåverkansmedel bör pressbearbetningen ges hög prioritetoch ske i samverkan med de lokala och regionalaturistorganisationerna som har produkter som uppfyllermarknadens krav på kvalitet m.m.De återstående statliga resurser som avsätts förmarknadsföring av som turistland bör inriktas påmarknader med stor betalningsförmåga och som attraherasav det svenska kultur- och naturutbudet. Insatserna börsärskilt inriktas på besökare som kan komma före och eftertraditionell turistsäsong samt på marknadsföring av desmåskaliga produkter som utvecklas över hela landet.Staten har ansvar för en samlad övergripande kunskap omturismens betydelse, krav och effekter. Trots detta saknas detfasta forskningsresurser för tredje störstaexportnäring medan andra väletablerade äldre näringarfrämjas med mycket betydande insatser. Denna brist påbalans avseende de statliga forskningsresursernas fördelningmåste rättas till.Inom ramen för EU-samarbetet, bl.a. i mål 6, kommerbetydande satsningar att göras på kunskapsutveckling inomturistområdet. Genomförande och uppföljning kommer imånga fall att beröra vidMitthögskolan och andra organisationer i . Det ärdärför rationellt att en nationell funktion förkunskapsinsamling och analys inom turistområdetlokaliseras till . De betydligt ökadeforskningsresurserna som enligt min mening avnationalekonomiska skäl nu bör tillföras turism- ochresesektorn kan med fördel lokaliseras till Institutionen förturismvetenskap och andra institutioner vid Mitthögskolan.Detta skulle också väsentligt stärka möjligheter attfå del av de resurser som EU-samarbetet ger möjlighet till.Det är väsentligt att utnyttjandet av allemansrätten nogaföljs så att ett överutnyttjande till men för såväl inhemsk somutländsk turism kan undvikas. Särskilda forsknings- ochuppföljningsinsatser bör ske. Också en sådan verksamhetkan lämpligen drivas med medfinansiering från deneuropeiska unionen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om användningen av de statligaresurser som avsätts för marknadsföring av somturistland,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av fastaforskningsresurser för turismforskning,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om insatser för att hindra attallemansrätten överutnyttjas av såväl inhemsk som utländskturism.