mot · GI02N405 · 1995-01-25 00:00:00 — I denna motion ger vi ett fullständigt förslag till en grundligomorganisation av med syfte att minskamaktkoncentrationen inom elproduktionen och skapa enbättre fungerande elmarknad utan de monopolistiskatendenser som härskar i dag.1 grundinställningMiljöpartiet har alltsedan partiet bildades konsekventdrivit tre frågor när det gäller energipolitiken:a) Kärnkraften skall snabbt avvecklas.b) Politiken skall gå ut på resurshushållning ocheffektivisering.c) Svensk energiförsörjning skall i första hand baseras påinhemsk och förnybar energi. Målet för resurshushållningenhar konkretiserats till att energianvändningenskall minskas , vilket betyder en halvering på35 år. Användningen av fossila bränslen skall minska med85 %.2 inställningMiljöpartiet begär inte att genomför vår politikså länge denna inte vunnit bifall. Däremot kanbåde vi och hela begära att aktivt arbetarför att genomföra den politik som regering och riksdagbeslutat.Så har inte varit fallet. Tvärtom har ledning vidotaliga tillfällen i ord och skrift kritiserat de politiskabesluten och i sin praktiska politik samverkat med de krafteri samhället som propagerar för ökad energianvändning ochför kärnkraft. Man har genom taxesättning och propagandabidragit till ökning av energikonsumtionen, vilket har låstfast det svenska samhället i ett starkt kärnkraftberoendesamtidigt som man bromsat utvecklingen av alternativaenergikällor, exempelvis genom att insatserna påvindkraftområdet inriktats på alltför storskaliga projekt.Vidare har man på kraftvärmeområdet bedrivit en politiksom kan beskrivas som manipulativ.Vattenfalls ambitioner att lägga under sig allt störreområden av svensk energimarknad leder till enmaktkoncentration som inte bara gör politiska initiativsvårgenomförbara utan dessutom sätter marknadsstyrningenpå undantag till förmån för en elitstyrd utveckling med svagdemokratisk kontroll. Det är uppenbart att varken regeringeller riksdag mer än ytterst marginellt har kunnat påverkaVattenfalls politik. de gröna kräver attenergipolitiken skall utformas av riksdag och regering ochatt sabotage mot den demokratiskt fastlagda energipolitikenmed kraft beivras.3 Minska maktkoncentrationenFör att minska maktkoncentrationen och få en merafunktionell organisation av elmarknaden och en bättrefungerande marknadsekonomi bör i nuvarandeform avvecklas. bedriver i huvudsak följandeverksamheter:1. Elgenerering i värme- och vattenkraftverk 2. Detaljdistribution och elförsäljning (även fjärrvärme)3. Projektering och byggande m.m.I framtiden bör statens verksamhet inom elenergiområdetbedrivas på följande sätt:1. Vattenkraftverken och de fossila värmekraftverkenförsäljs till landstingen i respektive län där de finns. (Dettaingår i politik att utveckla landstingen tilllänsparlament med en mångsidigare verksamhet.) Elenerginsäljs på energimarknaden. Därigenom får man en fungerandemarknadsekonomi med regional anknytning.2. Kärnkraftverken samordnas i ett separat affärsverkunder industridepartementet.3. Detaljdistribution liksom all fjärrvärmeverksamhet säljsut till lokala distributörer, vanligtvis kommunala energiverk.De senaste åren har kraftigt ökat sin andel avdetaljdistributionsnätet vilket ytterligare förvärrar en redanosund marknadssituation.4. Projekterings- och entreprenadverksamheten ombildastill ett separat aktiebolag som bedriver sin verksamhet ikonkurrens med andra entreprenadföretag.4 Finansiella konsekvenserÖverföringen av vattenkraftverken och de fossileldadevärmekraftverken till landstingen är ett steg i dendecentralisering och ökande länsdemokrati som miljöpartieti alla sammanhang har förordat. Landstingen bör förvandlastill demokratiskt styrda länsparlament med ansvar inte blottför sjukvård utan också för trafik, regionalt försvar, högreutbildning, regional energiförsörjning etc.Likaledes är överförandet av lokaldistributionen avelenergi och värme till kommunerna önskvärt urdemokratisk synpunkt eftersom det här rör sig om så kalladenaturliga monopol. Kommuner och landsting kan därförfinansiera sina köp av energianläggningar viafinansmarknaden, och det rör sig här om investeringar somhar mycket låg risknivå och som rimligen kommer att varalönsamma redan på kort sikt.5 Gröna investeringarDe medel som staten tillförs på detta sätt bör användas förinvesteringar i miljövänlig och energisnål teknik inomenergi- och kommunikationsområdena. Detta kan användasi krisbekämpande syfte, och bland annat av det skälet bör deföreslagna åtgärderna genomföras skyndsamt.Sålunda bör få börja utbyggnad av järnvägar iregioner med svag arbetsmarknad, exempelvis Botnia- ochNorrbotniabanan, etc. Med grönainvesteringar kan tiotusentals människor få meningsfullajobb inom området förnybar energi: anordningar förbiobränslen, vindkraftverk, biogasanläggningar, solfångareetc. Allt detta kan helt eller delvis finansieras genom demedel som frigjorts ur Vattenfall.6 TidsplanDe omstruktureringsåtgärder som här har föreslagits börkunna genomföras utan en omfattande statlig utredning.Regeringen bör tillsätta en arbetsgrupp för att utarbetadetaljförslag som kan föreläggas under våren 1995så att beslut kan fattas innevarande ochgenomförandet vara till stor del klart . Framtill dess bör inga större omorganisationer företas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att skall omstrukturerasoch delvis utförsäljas,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att de medel som frigörs genomutförsäljning av delar av skall användas för grönainvesteringar.