mot · GJ02Fi21 · 1995-11-21 00:00:00 — med anledning av prop. 1995/96:25 En politik för arbete, trygghet och utveckling Växthusnäringen och grönfodertorkarna är två branscher somhar ett mycket högt energiinnehåll i sin produktion., De ärsamtidigt utsatta för en konkurrens av motsvarandeprodukter från utlandet, där beskattningsnivåerna avseendeenergi är betydligt lägre. Det är självklart av stor vikt att vi iSverige får en beskattning som leder till en för miljöngynnsam produktion. Risken är emellertid att styrningen medregeringens förslag blir så stark att produktion slås ut ellerflyttar utomlands, utan att någon miljöförbättring haråstadkommits.Vad växthusnäringen beträffar är det två förhållanden som hotar branschen,dels den höjda koldioxidskatten, dels systemet med återbetalning av skatt.Nivån på koldioxidskatten i allmänhet behandlas i en moderatkommittémotion. gäller ändrade regler för hurreduktionen av koldioxidskatten skall hanteras för växthusnäringen. I ställetför dagens system med försäkran mot leverantör införs ett system medåterbetalning. Det nya förhållandet leder till att trädgårdsodlaren visserligenfår tillgodogöra sig lägre skatter, men först sedan han köpt och betalat detaktuella bränslet fullt beskattat. Därefter blir det möjligt att ansöka omåterbetalning. Odlaren måste således förskottera energiskatterna och ligga utemed stora belopp för statens räkning, oftast innan intäkterna för produktionenkommit företaget tillgodo.För växthusnäringen innebär detta förfarande en särskilt stor belastning påföretagens likviditet. Jag anser att det vore rimligare att förlänga gällandebestämmelser om försäkran gentemot leverantör, intill dess att full klarhetvunnits ifråga om koldioxidskattens slutliga nivåer, i synnerhet somregeringen aviserar att nivån på koldioxidskatten för industrin kommer attanges först . bör därför besluta om enförlängning av gällande övergångsbestämmelser för växthusnäringen.En annan bransch med högt energiinnehåll i sin produktion ärgrönfodertorkarna. Energiskattebelastningen kommer upp i ennivå på av försäljningsvärdet. Skattebelastningen fördenna typ av produktion är betydligt lägre i t.ex. , som direktkonkurrerar med de svenska producenterna. tog uppbranschens belägenhet i sitt betänkande 1994/95:SkU28. Utskottet skrev dåatt regeringen noga skulle följa utvecklingen för denna och andra branschersom befinner sig i liknande situationer och vid behov vidta åtgärder.Regeringen har inte återkommit med förslag och det finns behov att snarastvidta åtgärder, i synnerhet som regeringen inte ger någon vägledning i dettafall. I stället leder regeringens förslag till att osäkerheten förlängs, vilketärohållbart för denna sektor.I andra sammanhang stimulerar staten vallodling av miljöskäl. Genom attlägga på energiskatter i den utsträckning som blir fallet ger staten olikasignaler till branschen. Regeringen bör återkomma till medförslag, som gör det möjligt för de svenska grönfodertorkarna att drivasvidare med rimliga villkor. HemställanMed hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att förlänga nuvarande övergångsbestämmelservad gäller energi- och koldioxidbeskattning av växthusnäringen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att grönfordertorkarna skall kunna producera på iförhållande till utlandet konkurrensneutrala skattevillkor.