mot · GI02Fö801 · 1995-01-25 00:00:00 — RadikalbiologiLika länge som kärntekniken, har det funnitsvetenskapsmän utanför denna sfär, som anser att joniserandestrålning i mycket låga doser har effekt på människors hälsasom är tio till tjugo gånger större än vadstrålskyddsmyndigheter anger. Att joniserande strålning ilåga doser kan ha skadliga effekter på arvsmassan är manöverens om. Likaså att detta kan ge upphov till cancer ochärftliga skador som visar sig först i senare släktled. Vissaforskare anser att joniserande strålning kan ha ytterligarenegativa effekter för hälsan. De motiverar detta genom atthänvisa till radikalbiologin. Det är genom s k fria radikalersom joniserande strålning orsakar cellskador. Fria radikalerbildas genom jonisering av vattenmolekyler i cellvattnet.Indicier pekar på att det finns samband mellan fria radikaleroch ett flertal oftast kroniska sjukdomar. Fria radikaler bildasäven på annat sätt än genom joniserande strålning.Intern strålningStrålningseffekterna per dos kan vara våglängdsrelaterade,dvs olika för olika radionnuklider. Detta kan ha särskildbetydelse när det gäller intern strålning, där radionnuklidernår människan via födan. Skillnaderna kan också förstärkaseftersom olika grundämnen anrikas helt olika i organ, cellereller mindre strukturer inom cellerna. En ökning genom etttillskott av kärnteknisk strålning skulle kunna få en relativtstor effekt genom att cellerna behöver för att anpassa sittradikalskydd. Det går inte att bortförklara kärntekniskstrålning som något ofarligt, därför att den ligger i sammastorleksordning som bakgrundsstrålning. Då bortser manfrån att strålningseffekterna per dos kan varavåglängdsrelaterade.TjernobylSverige drabbades av nedfall från Tjernobyl och särskiltutsatta blev de områden som hade kraftigt regn dagarna efterutbrottet, t ex i och och vissa områden iJämtland och , men givetvis har hela fåttsin dos. Dessutom tvättades atmosfären ut vid flera regndärefter och vindarna har fortsatt blåsa från Tjernobyl. Detär officiellt erkänt att sarkofagen läcker och den nukleäranedsmutsningen tillåts fortsätta oavbrutet från Tjernobyl,men också från våra egna kärnkraftverk som tillåts släppa utradioaktivitet vid s k normaldrift. påverkas barnoch vuxna, djur och växtlighet av den radioaktiva strålningenantingen genom upptag i kropp och växter och/eller viadirekt strålning från marken. De nya vetenskapligaforskningsrönen innebär att traditionella uppfattningar omhälsorisker pga lågdosstrålning, måste få genomslag iverkligheten genom åtgärdsprogram.Intensifiera forskningenMiljöpartiet anser att det behövs en intensifierad forskningom joniserande strålning och radikalbiologi i . Det ärnödvändigt för att så långt möjligt förhindra hälsoproblemnu, senare och genetiskt för generationer framåt.Strålskyddsmyndigheterna skall omgående omsätta de nyaforskningsrönen om lågdosstrålning i konkret praktiskhandling. I SOU 1994:40 Långsiktig strålskyddsforskningfinns inget nämnt om radikalbiologi. kan sommedlem i EU stärka och utveckla denna forskning för atthjälpa offer genom det s k . Det måste tasett samlat grepp på lågdosstrålning och radikalbiologi för enrejäl satsning på hälsofrämjande åtgärder. Det kommer attkosta om man ökar strålskyddet, men slipper man denackdelar som ökad lågdosstrålning medför. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om intensifierad forskning på ämnetradikalbiologi och joniserande strålning,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om åtgärdsprogram för att minskahälsoriskerna av lågdosstrålning.