mot · GI02U634 · 1995-01-25 00:00:00 — Nyårsdagen 1995 hade gått sedan inledningenav belägring . En belägring somkrossat drömmen om det multietniska samhället i Europasmitt -- , där moskéer, synagogor, katolska ochortodoxa kyrkor stått sida vid sida. Drömmen om det fria,demokratiska, fredliga , som skulle uppstå urskärvorna av den Berlinmur, som föll med förtrycket i detdelade . Drömmen om en ny internationellfredsordning. Drömmen om ett FN i fredens, frihetens ochfolkrättens tjänst.För människorna i det skövlade Bosnien, i detsönderbombade , i de stryptagna s.k. fredadezonerna var visserligen den tusendedagen, men redan nu bara en i den hopplöst långa raden avett fruktansvärt folkmords dagar. Den serbiske skriftställarenStojan Cerovic skrev i den 1 juni1992, mindre än efter belägringen av Sarajevoinletts.I det har de som vill förstöra och delaBosnien, och till och med , ett enormt försprång. Dekan kriga fritt, avslappnat och utan några som helst skrupler,eftersom de för kommer allt närmare sitt mål.Oskyldiga offer och olika illgärningar påskyndar baraprocessen. -- -- -- men räknar kallt med att man tillsist kommer att sätta sig ner vid kartbordet för att dela uppdet hela -- så fort man har slutfört delningen i människorshjärtan.Kanske har verkligheten överträffat vildasteförväntningar. I snabb takt har , ,, och senast den s.k.kontaktgruppen under ledning av de engelska och franskautrikesministrarna inbjuditMilosevic och till oräkneliga sittningar kringkartborden. Sittningar med syfte att anpassa föregåendestyckningsplan till de bosnienserbiska fascisternas senastelandvinningar.Världssamfundets förräderi har dolts bak dimridåer avförledande anspelningar på historisk oförmåga hos folken påBalkan att leva tillsammans i fred. Förklaringar lika träffandeför resten av , och som därför i grunden skulle förnekavarje tanke på fredlig samlevnad mellan folk.Längtan efter fredlig samlevnad i frihet och demokrati ärstark också hos folken på . Serber, kroater och bosnierkan leva tillsammans. De vill leva tillsammans. Det är vi iomvärlden som med våra eftergifter inför terrorister ochextrema nationalister bekräftar dessa förvridna hjärnspökenoch gör en framtida samlevnad omöjlig.Vid årsskiftet fördes en kamp om den oberoende serbiskadagstidningen överlevnad. En nästan enigjournalistkår, som inte vill gå i krigshetsaren 'sfotspår, utkämpade en slutlig kamp om Borbas framtidamöjligheter att bevaka och kritisera den serbiskakrigspolitiken. Det är serbiska journalister som för denkampen -- i Belgrad.Också i Bosnien har många serber i aktiv handling --ibland med livet som insats -- motsatt sig Karadzicsfolkmord. Genom att förhandla med och världen inte bara förrått Bosniens folk -- den har förråttockså de demokratiska fredskrafterna i hela det fornaJugoslavien.Huvudansvaret för folkmordet ligger i , i ochäven i , men aldrig så mycken vånda och vanmakt kaninte undanröja ett fruktansvärt medansvar i Europasregeringskanslier. skrev den tidigarefolkrättssakkunnige vid UD B J Theutenberg i DN:Hur kan fasor som i de ex-jugoslaviska provinsernahända? Och framför allt varför görs inget för att stoppamassakrerna. Det är rent ut en skam att varken FN, NATOeller ESK, och vilka bokstavsbeteckningar som änförekommer, förmått att ''sätta respekt bakom folkrättensregelsystem och budskap''. Och vad har , ett landsom länge fört ''folkrättens fana'' högt egentligen gjort? HarSverige några idéer? I så fall hörs de inte! Var ärengagemanget för att ''staga upp'' och återupprätta respektenför det folkrättsliga regelsystemet? Är det som händer intelika upprörande som någonsin det som hände i ochvid den sovjetiska inmarschen i det dåvarandeTjeckoslovakien, och då syntes minsann protesterna ochengagemanget, och som ju också fick in utvecklingeni andra banor.Theutenberg fortsatte:Ett generat mummel hörs nu från NATO, EU (som kapitaltmisslyckats med en gemensam europeisk ''approach''), ochESK -- en kapitulation för vissa kretsars rent brottsligaverksamhet och en attityd av ''vi tvår våra händer'' somnästan får besök hos i Mnchen attkomma i skymundan. Och dödandet fortsätter. Ja, så illa ärdet.I mitten av december 1994 beslutade attgodkänna FNs säkerhetsråds beslut omskärpta sanktioner mot bosnien-serberna. Det var endagången på över , som riksdag behandladefolkmordet i Bosnien. Ett folkmord på . Ettfolkmord som då snart hade pågått . Beslutettogs som vanligt utan debatt och utan att ansvarigt statsrådfanns på plats.Den 23 september fattade också beslutom att gradvis lätta på sanktionerna mot . Att lätta på sanktioner mot ett land ansvarigtför folkmord blir inte ens en riksdagsfråga. Samma tystnadfrån regering och riksdag som i andra europeiska stater. Nufår de internationella flygbolagen åter landa på Belgradsflygplats. får idrottsmän och idrottslag från åter delta i den internationellaidrottsgemenskapen.Vi skall förberedas för en mer normal vardagstillvaro.Kriget i Bosnien har förlorat platsen som förstanyhet i dedagliga nyhetsbulletinerna i våra media. Man vänjer sig, detblir en mättnadskänsla. Då behöver inte heller ansvarigapolitiker oroa sig över folkstormar, som den efter massakernpå den 5 februari 1994.Den internationella tribunalen mot krigsförbrytelser i f.d.Jugoslavien har också kommit igång.Koncentrationslägervakten har begärtsutlämnad för att ställas inför rätta. Äntligen skall rättvisaskipas och de ansvariga för folkmordet i Bosnien dömas.Sanktionerna mot infördes av FN som ensenkommen reaktion på överfallet på ,en av världssamfundet folkrättsligt erkänd stat, medlem avFörenta Nationerna. Ett överfall som iscensattes av extremaserbiska nationalister med understöd av de forna federalaarméförbanden i Bosnien -- ytterst ledda från . Ettöverfall som utvecklats till ett folkmord -- ett folkmord påEuropas jord -- världen fick upp ögonen förHitlers folkmord i tredje rikets koncentrationsläger.Är det då åter fred i Bosnien, eftersom FN hävtsanktionerna mot ? Nej, långt därifrån. Kanske sålångt därifrån som man varit, under de nu mer än 1000 dagarsom varat sedan belägring. I Bosnien rasar dentredje krigsvintern. En tredje fruktansvärd krigsvinter, där deBosnien-serbiska nationalisterna håller landet i ett järngrepp,medan omvärlden uppgivet tittar på. Den tillfälliga vapenvilasom framförhandlades av förre presidenten successivt liksom varje tidigare vapenvila ocksågjort.Varför lyfte då FN, på förslag av stormakterna, påsanktionerna mot ? Jo, som belöning för visad godvilja. Efter 900 dagars folkmord i Bosnien tillät iseptember 1994 att ett hundratal FN-observatörer får bevakagränsen mellan och Bosnien, för att försäkra sig omatt tillflödet av förnödenheter från till de stridandeinne i Bosnien har upphört. Möjligen ett tecken på att deinternationella sanktionerna äntligen börjat bita på allvar påregimen i Belgrad.Men omvärlden bortser då helt från att inte barasympatiserat med och understött och . har, alltsedan makttillträdet i Belgradför , haft som sitt allt överskuggandemål för sina strävanden. har varit den heltdominerande inspiratören och arkitekten till ett folkmord påEuropas jord -- det vi trodde var omöjligt efter fall.Karadzic och Mladic är handgångna, somfullföljer den uppgift de en gång fick av . DusanTadic var bara en marionett i de verkliga krigsförbrytarnastrådar. Men de, de går fria när världen skapar fred.Har då kommit på bättre tankar? Har han bliviten fredens man -- en person för den norska Nobelkommitténatt titta närmare på? gav självförklaringen sedan sanktionerna hävts: ''Kriget i Bosnienmåste upphöra. Bosnienserberna har uppnått sina mål.'' Justså var det.De internationella s.k. fredsansträngningarna syftar intelängre till något annat än att få slut på krigshandlingarna iBosnien och att ge kapitulationen inför de serbiskafascisterna en anständighetens slöja. När dömsi låtsas FN att världssamfundet skipat rättvisa. Så kanman glömma och gå vidare.Men det visar bara att det demokratiska helt glömtkonsekvenserna av demokratiernas eftergivenhet inför 30-talets fascister. Man glömmer Mnchenandan som ledde tillatt de europeiska fascisterna störtade i dess värstablodbad. Riktigt upprörda blev statsmännen i ochEngland, de båda stater som gav efter för i Mnchen1938, först när , och framför allt den amerikanskakongressen , inte längre ville titta på ochförhindra bosnierna rätten att försvara sig själva. En rätt somFN-stadgan ger dem, men FNs vapenembargo förnekar dem.Efter snart 1000 dagars folkmord i Bosnien belönadestormakterna genom FN den främste krigsförbrytaren förvisad god vilja, när han uppnått sina mål. Tystnaden införfolkmordet är bedövande. har spelat med. Sverigesröst har inte hörts i en värld som väntar på någon som talarfolkrättens och de små staternas och folkens rätt.I har belägrats. Ett folkmordhar ägt rum. Mer än 200 000 människor har slaktats. Fleramiljoner män, kvinnor och barn är på flykt. I denregeringsförklaring som avgav i början avoktober, dagarna efter det att sanktionerna hävts motMilosevic, nämndes inte Bosnien med ett ord.Sverige har ställt sig bakom alladelningsplaner, som bara haft till syfte att stoppakrigshandlingarna. Då slipper vi se eländet på TV-rutan, sombekräftar det alla vet om det nya fria efterBerlinmurens fall och kommunismens kollaps. Den som harvapnen och hänsynslösheten får det han vill ha.Man har skyllt på än den ena än den andra förevändningenför att inte behöva ta klar ställning. Under hela harerövringarna befästs och resultaten av den etniskarensningen bekräftats i skydd av världssamfundets ovilja ochoförmåga att handla. I den meningen är vi alla medskyldiga.När våra barnbarn frågar oss det som nya generationer frågatgenerationerna före och under blir visvaret skyldiga. Vi gjorde inget för att stoppa det som skedde.Det fick ske. Vi lät det ske.Det blir ingen fred och rättvisa i på grundval avkontaktgruppens delningsförslag, som bara är resultatet avden historiska axeln London-Paris-Moskva-Belgrad.Folkmordet i Bosnien är bara en bricka i det storpolitiskaspelet om maktbalansen i det nya . I det spelet spelarockså med. Det döljs aldrig så mycket av dimråderi namn av nya Marshallplaner.Skulle då inte ett hävande av vapenembargot ochflygbombning av serbiska ställningar bara leda till någotvärre? Skulle det inte leda till att FN-trupperna drogstillbaka? Förmodligen skulle det bli det omedelbararesultatet. Men världssamfundet har förmodligen för längesedan försuttit möjligheten att förhindra något värre.Trots att givit klart mandat tillUNPROFOR att vid behov med maktmedel genomföra sittuppdrag har detta inte verkställts. Uppdraget att skydda defredade zonerna har blivit ett fiasko. I dog tron på FN.FN saknar inte mandat. Det har inte ens blockerati de otaliga resolutioner som antagits av FNs säkerhetsråd.Det har förhindrats på plats i Bosnien av regeringarna iLondon och , som tagit regeringen i till hjälpför att dölja sitt eget avgörande ansvar för FN:s fiasko ochkollaps i Bosnien.Endast serberna har ständigt motsatt sig tanken på ettåterdragande av UNPROFOR. UNPROFOR har inte i någotavseende lyckats förhindra att den kroat-serbiskaockupationen av allt mer befästs. UNPROFORskyddar inte heller Bosnien, men skyddar i praktikenfolkmordet och den etniska rensningen. Det minskar intevärdet av den utomordentligt värdefulla humanitära insatssom de svenska FN-trupperna gjort på plats. har denkanske varit just så framgångsrik för att man inte varit alltförlyhörd inför signalerna från de överordnade i ,, eller New York.Om inte UNPROFOR kan fullgöra ett minimum av sinuppgift enligt givna mandat, utan främst är ett hinder förvärldssamfundets möjligheter att ingripa mot våldsverkarnakommer den oundvikliga frågan med nödvändighet ändå attbehöva ställas om att återkalla dem. Om FN inte tillåts hindrafolkmord och etnisk rensning får FN inte tillåtas i praktikenutgöra ett skydd för att erövringar befästs, att den etniskarensningen bekräftas och att styckas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om republiken att fortbestå som självständig stat av multietnisk karaktärinom de gränser som erkändes av FN och världssamfundetvåren 1992,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en fredsuppgörelse som byggerpå att republiken territorium styckas,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inte belöna väpnad aggressionmed territoriella avträdelser,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att häva vapenembargot motBosnien-Hercegovina,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inte häva FN-sanktionerna motSerbien-Montenegro innan Bosnien-Hercegovinaåterupprättats som oberoende och territoriellt sammanhållenstatsbildning på multietnisk grund inom 1992 årsfolkrättsligt erkända gränser.