mot · GI02L413 · 1995-01-25 00:00:00 — Barn behöver båda sina föräldrar. Ofta innebär enskilsmässa inte bara en konflikt som i sig är svår för barnen,utan dessutom att de mister kontakten med en av föräldrarna,allra oftast pappan. Utgångspunkten måste dock vara attbåda föräldrarna har ett aktivt ansvar för en nära ochvardaglig kontakt med sina barn även vid en skilsmässa. Detär mycket viktigt att lagar och regler, liksom myndigheternasagerande, tillvaratar barns rätt till kontakt med båda sinaföräldrar och skyddar barnet från att bli utnyttjat i en konfliktmellan vuxna. Hur samhället bedömer barnets ochföräldrarnas rättigheter vid en eventuell skilsmässa är enmycket viktig signal till föräldrar -- och även till dem somplanerar att bli föräldrar.Familjerättslagstiftningen bygger på att gemensamvårdnad bör vara utgångspunkten vid skilsmässa. Lageninnebär dock att domstol kan tilldöma den ena eller andraföräldern enskild vårdnad. Om någon av föräldrarna anserden andra parten olämplig som vårdnadshavare, kan manstarta vårdnadstvist. Därigenom kan man nå egna fördelaroch få hela ansvaret för vårdnaden, medan den andra partenstår inför hotet att helt mista vårdnaden om barnet.Myndigheterna engageras i ett ofta fruktlöst beslut om vilkenpart som är mest lämplig som enda vårdnadshavare förbarnet. På detta sätt driver lagar och myndigheter alltför oftapå konflikter som ytterst drabbar barnen, istället för att stödjasamarbete mellan föräldrarna.Det är väl belagt att enskild vårdnad i det heltöverväldigande antalet fall tilldöms modern. Det ärofrånkomligt att detta inverkar på pappors attityd till sinabarn. Vetskapen om att faderskapet ytterst är på partnernsvillkor, att barnet -- inte på grund av pappans egenförsummelse mot barnet, utan på grund av skilsmässa -- kanryckas ifrån en, kan inverka negativt på fäders engagemangi sina barns liv och uppväxt.I en skilsmässa är barnet den mest oskyddade och utsattaparten. Utgångspunkten för lagstiftningen måste vara atttillvarata barnets behov och rättigheter. Samhällets uppgiftmåste vara att för barnets del begränsa de problem som kanbli följden av en konflikt mellan vuxna. Därför börlagstiftningen ändras så att den endast bygger på gemensamvårdnad som juridiskt vårdnadsbegrepp.Det finns naturligtvis fall där den ena föräldern äruppenbart olämplig för att ha vårdnaden om barnet. Det kangälla där drogmissbruk, våld eller liknande förekommer.Detta är mycket allvarliga förhållanden som kan krävaingripande från samhällets sida, oavsett om det gäller vidskilsmässa eller annars. Det sker då på grundval avutomstående och oberoende bedömningar. I de fall där denena parten är uppenbart olämplig för att ha del i vårdnaden,bör domstol kunna fastställa ett tidsbegränsat upphävande avden gemensamma vårdnaden. Detta ska sedan bli föremål förkontinuerlig omprövning.Förändringar av lagstiftningen på det sätt som härbeskrivits bör bli föremål för utredning. Detta bör gesregeringen till känna. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av att initiera ettlagstiftningsarbete som förändrar familjerättslagstiftningenså att den endast bygger på gemensam vårdnad som juridisktvårdnadsbegrepp.