mot · GI02N428 · 1995-01-25 00:00:00 — Kärnsäkerhetsfrågorna har kommit att få storuppmärksamhet i den nordiska debatten. Flerarekommendationer inom detta område har antagits . Förbättrande av säkerheten hos debristfälliga anläggningarna i närområden harkommit att bli en av de viktigaste frågorna på rådetsdagordning. Det är dock angeläget att kärnsäkerhetenuppmärksammas även i de nordiska länderna. krävs garantier för en ansvarsfull och säkerhantering av allt avfall från olika former av kärntekniskverksamhet i de nordiska länderna. Detta är inte enbart enfråga om strålsäkerhet. I producerar inte barakärnkraftverken utan även vissa andra verksamheterhögaktivt kärnavfall som kan vara intressant bland annat förkärnvapenframställning. Sådant material får inte komma iorätta händer. Det är därför viktigt att hantering ochförvaring av detta avfall är föremål för en strikt kontroll.En viktig förutsättning för att kontroll skall vara effektivär att en fullständig redovisning finns tillgänglig av alltkärnavfall, hög-, medel- och lågaktivt, som produceras iolika former av kärnteknisk verksamhet i de nordiskaländerna. Detta inkluderar sådant kärnavfall som producerasi industriell verksamhet, forskningsreaktorer och medicinskoch odontologisk verksamhet. En sådan redovisning måsteinnefatta volym, användningsområde samt avfalletsnuvarande och framtida hantering, t.ex. om avtal finns medbränsleleverantörer om återlämnande av avfallet tillupparbetning eller förvaring, också vad gäller länder utanförNorden.De nordiska remissinstanserna har i stort sett tillstyrkt atten fullständig redovisning tas fram. En av Nordiskkernesikkerhedsforskning (NKS) gjord preliminärinventering har därvid ansetts kunna utgöra ett gott underlag.Rådets miljöutskott har vidare instämt med SSIs synpunktatt redovisningen bör kompletteras med en prognos över deframtida avfallsmängderna.Miljöutskottet har också noterat KASAMs påpekandenrörande svårigheterna att utföra en liknande (framtida)inventering i de östeuropeiska länderna. harhaft förståelse för synpunkten, men menat att ett sådantarbete torde bli oundvikligt i ett senare skede, om det skallbli möjligt att få kontroll över verksamheten och minskariskerna för att avfallet stjäls eller har därför rekommenderat att till höstsession i Tromsö1994 lämna en fullständig redovisning av allt avfall och desshantering från alla former av verksamheter som gerkärnavfall inom de nordiska länderna samt en prognos överde framtida avfallsmängderna. Denna fullständigaredovisning avsågs även omfatta sådant avfall som enligtavtal förts eller avses föras till land utanför Norden.Vid session den 15--iTromsö konstaterades från miljöutskottets sida att redovisning dessvärre var bristfällig dåländernas avfall inte redovisades på enhetligt sätt och dettaomöjliggjorde jämförelser mellan länderna. Vidare saknadesuppgifter om destination och slutanvändning av från Finlandoch exporterat avfall. Vad gällde framgicknågon svensk export överhuvudtaget inte. Mot dennabakgrund krävde miljöutskottet en ny redovisning medenhetlig specifikation av årlig producerad mängd avfallrespektive total producerad mängd avfall samt andelhögaktivt avfall i dessa båda hänseenden. Vidare krävdeutskottet specifikation av exporterad mängd avfall respektiveberäknad mängd exporterat avfall samt redogörelse för dessbehandling vid slutdestinationen. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om medverkan till skyndsam redovisningav allt kärntekniskt avfall i och dess hantering.