bet · GI01FiU20 · 1995-05-30 00:00:00 — Ett förslag härom läggs nu fram ikompletteringspropositionen (bilaga 7.2, yrkande 1).Förslaget innebär dock att även fortsättningsvis skallkunna ta upp valutalån för att tillgodose behov av valutareserv.En konsekvens av förslaget är att möjligheter att görakapitalinsatser i de internationella finansorgan som är medlem ibegränsas till insatser i . skall därförutan vederlag överlåta inbetalade kapitalinsats i omtotalt till regeringen. Regeringen skall också övertasamtliga förpliktelser som följer av kapitalinsats i (yrkandena 2 och 3, bilaga 7:2).Vänsterpartiet och avstyrker i motionerna Fi33 (yrkande56) och Fi34 (yrkande 14) förslaget att avskaffa möjligheterna till s.k.monetär finansiering. anser att förbudet innebär en onödigbegränsning av det politiska handlingsutrymmet och kan öka riskerna vidoroligheter i det finansiella systemet. Motionärerna betvivlar att denna typ avåtgärder ger ett ökat förtroende. anser att förslaget ärytterligare ett steg mot en rigid normbaserad ekonomisk politik som totalt settbidrar till att minska möjligheterna att bedriva en dynamisk ochsysselsättningsorienterad politik.Som framgått av utskottets redovisning förekommer bland flertaletvälutvecklade marknadsekonomier inte längre någon statlig upplåning icentralbanken för att finansiera statliga utgifter. Ett förbud mot monetärfinansiering bidrar enligt utskottet till att öka penningpolitikenstrovärdighet och därmed möjligheterna att uppnå varaktigt låg och stabilprisutveckling samt låga räntor. Att som motionärerna vill, hålla öppet för enfinansiering via sedelpressarna som ett sätt att öka det politiskahandlingsutrymmet, vill utskottet bestämt ta avstånd från. Det långsiktigahistoriska sambandet mellan inflation och penningmängd är minst sagtavskräckande.Förslaget i kompletteringspropositionen tillgodoser de krav det svenskamedlemskapet i EU ställer på anpassning av svensk författning till EU:slagstiftning. Nuvarande svenska regler för statens upplåning i Riksbankenär inte förenliga med EG-fördraget.Utskottet tillstyrker med det anförda propositionens förslag om förbud motmonetär finansiering och avstyrker motionerna Fi33 (v) yrkande 56 och Fi34 (mp)yrkande 14.Vad utskottet anfört innebär att utskottet också tillstyrker att Riksbankenutan vederlag skall överlåta inbetalade kapitalinsats iVärldsbanken om totalt till regeringen och attregeringen skall överta samtliga förpliktelser som följer av Sverigeskapitalinsats i Världsbanken.KonvergensprogrammetI och med övergången till fas två av EMU, som inleddes ,har betydelsefulla instrument tillkommit i gemenskapens arsenal av åtgärder föratt påverka den ekonomiska utvecklingen i medlemsstaterna. Det viktigaste äratt samordningen och utformandet av de övergripande riktlinjerna för denekonomiska politiken (artikel 103.2) skall ske i det högsta politiskaorganet inom gemenskapen, nämligen (EU:s stats- ochregeringschefer). Riktlinjerna är visserligen rekommendationer och inte avbindande karaktär men genom den ömsesidiga övervakningen (artiklarna103.3 och 103.4) skapas instrument för uppföljning av i vilken mån denekonomiska politiken i medlemsländerna är i överensstämmelse med de gemensammaåtagandena. Därtill finns ett förfarande reglerat vid alltför storaunderskott i de offentliga finanserna (artikel 104 c). Vidare finns kravetatt varje medlemsland som inte uppfyller konvergenskraven skall utarbetakonvergensprogram (artikel 109e.2) för den ekonomiska politiken och angede medel som skall användas för att uppnå målen.Alla medlemsländer med undantag för och , som är de endaländer som i stort sett uppfyller konvergenskriterierna, har lagt eller kommeratt lägga fram konvergensprogram. gjorde i yttrande tillutrikesutskottet med anledning av medlemskap i unionen(1994/95:FiU1y) några kommentarer kring konvergensprogrammets utformning ochredovisade sin syn på hur det skulle hanteras i förhållande till riksdagen.Utskottet framhöll bl.a. att konvergensprogrammen bör presenteras offentligtom de skall kunna fungera som trovärdiga åtaganden av medlemsländernasregeringar. Programmen bör innehålla en redovisning av de åtgärder som ärnödvändiga att vidta för att konvergenskraven skall uppfyllas. Utskottetförutsatte att detta program för del skulle komma att offentliggörasoch redovisas för riksdagen.I motion Fi34 (mp) anförs (yrkande 13) att konvergensprogrammet ärett program som i flera avseenden torde gå utöver vad som redovisats avregeringen i budget- och kompletteringspropositionerna. Programmet bör därförgöras till föremål för offentlig debatt och beslut i innan det lämnastill EU.Utskottet vill med anledning härav anföra följande. Utarbetandet av ettkonvergensprogram pågår inom . En bred politisk samling kringdetta program är väsentlig anför regeringen i kompletteringspropositionen.Företrädare för partierna i har därför inbjudits till överläggningarmed regeringen med anledning av detta arbete. Överläggningarna har ännu inteavslutats (), men avsikten är att ett program skalloffentliggöras under första hälften av juni och redovisas för såvälfinansutskottet som innan avslutar vårsessionen. Utskottetanser att denna ordning för utarbetande av ett konvergensprogram för Sverigemer än väl uppfyller de krav utskottet och tidigare ställt sig bakom.Utskottet anser mot bakgrund härav att motion Fi34 (mp) yrkande 13 bör avslåsav riksdagen.ArbetsmarknadspolitikenBidrag till arbetslöshetsersättning m.m.Kompensationsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen m.m.I kompletteringspropositionen (bil. 10, s. 2--3) föreslås attkompensationsnivån i arbetslöshetsförsäkringen sänks från till avdagsförtjänsten före arbetslösheten. Sänkningen skall ske fr.o.m. den 1 januari1996. Förslaget motiveras huvudsakligen av två skäl. Det ena är detstatsfinansiella läget eftersom arbetslöshetsförsäkringen trots förstärktfinansiering går med stort underskott. Det andra är att sänkningen avkompensationsnivån innebär en harmonisering i detta avseende avarbetslöshetsförsäkringen och övriga socialförsäkringar. Enligt förslag ipropositionen (bil. 5) skall kompensationsnivån också i sjukersättningssystemenoch föräldraförsäkringen ändras till . Det kommer då inte att finnasnågot intresse att välja den ena försäkringsformen före den andra av enbartekonomiska skäl. I propositionen anges vidare att regeringen avser attsamtidigt sänka grundbeloppet i KAS per dag. Det sänktagrundbeloppet i KAS medför en motsvarande sänkning av det lägsta beloppetenligt arbetslöshetsförsäkringen. Förändringarna medför motsvarande sänkning avnivåerna för utbildningsbidrag.I propositionen anges att den sänkta ersättningsnivån och det sänktagrundbeloppet ger en besparing under tionde huvudtiteln på sammanlagt 2,5miljarder kronor för /96.Förslagen om en sänkning av kompensationsnivån till föranleder enändring i 20 § lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring (ALF-lagen) ochövergångsbestämmelserna i lagen (1994:1674) om ändring i lagen (1973:371) omkontant arbetsmarknadsstöd (KAS-lagen).Folkpartiet, , och Kristdemokratiskasamhällspartiet yrkar avslag på förslaget om en sänkning av kompensationsnivåntill . Yrkandena framställs i motionerna Fi32 (fp) yrkande 6 (delvis),Fi33 (v) yrkande 41, Fi34 (mp) yrkande 28, A56 (mp) yrkande 6 och Fi35 (kds)yrkande 18. föreslår i motionerna Fi34 yrkande 29 och A56 yrkande7 att i stället ett system med s.k. brutet tak införs där kompensationsnivån är80 % på inkomster och på inkomster överdenna nivå.Vänsterpartiet och Kristdemokratiska samhällspartiet motsätter sig imotionerna Fi33 yrkande 42 resp. Fi35 yrkande 19 regeringens förslag omen sänkning av grundbeloppet till . Vidare begär Moderata samlingspartieti motion A52 yrkandena 14 och 15 dels en sänkning av grundbeloppet till 210kr per dag, dels en sänkning av det högsta dagpenningbelopp som kan utges till529 kr per dag.Arbetsmarknadsutskottet påpekar i sitt yttrande att regeringens förslagom en sänkt kompensationsnivå till och om en sänkning av grundnivånberäknas innebära en besparing på under nästa budgetår.Med hänsyn till besparingens storlek och till det allvarliga statsfinansiellaläget anser arbetsmarknadsutskottet att sänkningen av kompensationsnivån inomarbetslöshetsförsäkringen är helt nödvändig. Detta gäller också sänkningen avgrundnivån.Arbetsmarknadsutskottet tillstyrker således propositionens förslag i dessadelar. Motionsyrkandena avstyrks.Till arbetsmarknadsutskottets yttrande har avvikande meningar avgivits avföreträdare för Moderata samlingspartiet, , ,samt instämmer i arbetsmarknadsutskottets yttrande i dennadel. Den höga arbetslösheten är ett stort problem inte bara för de enskildamänniskor som drabbas utan också för den svenska ekonomin. Kraftfulla åtgärderhar också vidtagits för att på olika sätt minska arbetslösheten. Utskottet villerinra om att regeringen i proposition 1994/95:218 En effektivarearbetsmarknadspolitik m.m. har lagt fram flera förslag som innebär eneffektivare användning av resurserna, en ökad samverkan mellan kommunerna m.m.I detta betänkande behandlas under rubriken ersättningsnivå iförsäkringssystemen förslag om sänkningar av kompensationsnivåerna inomsjukersättningssystemen och föräldraförsäkringen. Den föreslagna förändringenav kompensationsnivån i arbetslöshetsförsäkringen till innebär enharmonisering av kompensationsnivåerna, upp till viss inkomstnivå, med de andrasystemen. I enlighet med vad som framhålls i propositionen kommer detta attmedföra en större likhet vad gäller dagersättningen från de olikaförsäkringsformerna, vilket i sin tur leder till att det inte kommer att finnasnågot intresse av att välja den ena försäkringsformen före den andra av enbartekonomiska skäl.Med hänvisning till det anförda tillstyrker utskottet regeringens förslag idessa delar och anser att bör anta de framlagda förslagen tilländring i 20 § och de nämnda övergångsbestämmelserna. Utskottet avstyrkermotionerna Fi32 (fp) yrkande 6 (i denna del), Fi33 (v) yrkande 41, Fi34 (mp)yrkandena 28 och 29, Fi35 (kds) yrkande 18 samt A56 (mp) yrkandena 6 och 7.Den aviserade sänkningen av grundbeloppet i KAS är en konsekvens avsänkningen av ersättningsnivån till . Sålunda avstyrks motionerna Fi33(v) yrkande 42, Fi35 (kds) yrkande 19 och A52 (m) yrkande 14.Den högsta dagpenning som kan utges från arbetslöshetsförsäkringenföreslås däremot inte ändrad utan kommer fortfarande att vara . påpekar i sitt yttrande innebär detta attarbetslöshetsförsäkringen kommer att omfatta inkomster upp till närmare 5,6basbelopp , dvs. månadslöner upp till mot för närvarandeca . Även i denna del innebär förslaget ett visst närmande till sjuk-och föräldraförsäkringarna. Utskottet är således inte berett att tillstyrka ensänkning av denna högsta nivå. Motion A52 (m) yrkande 15 avstyrks sålunda.DeltidsarbetslösaI propositionen (bil. 10 s. 4--5) anges att regeringen avser att utfärdaföreskrifter som fr.o.m. innebär inskränkningar iersättningsrätten för den som har en tillsvidareanställning på deltid och somtidigare haft en högre sysselsättningsgrad och som begär utfyllnad frånarbetslöshetsersättningen. Ersättningen skall baseras på tidigare arbeteersättningsperioden ut. Om den sökande kvalificerar sig till en nyersättningsperiod genom det fasta deltidsarbetet skall detta utgöra grunden förersättningen . Denna förändring beräknas för budgetåret1995/96 innebära en kostnadsminskning på 492 miljoner kronor.Som bakgrund till ändringen redovisas att regeringen i budgetpropositionenhade föreslagit en 20-årsgräns för rätten till ersättning frånarbetslöshetsförsäkringen. godkände inte förslaget. För att ändåminska utgifterna för arbetslöshetsförsäkringen förordade ändringaravseende arbetslöshetsersättning vid sidan av deltidsarbete.I propositionen anges vidare att regeringen avser att tillsätta en utredningför översyn av arbetslöshetsersättningen. I utredningen kommer bl.a. frågor omarbetslöshetsersättning vid sidan av deltidsarbete att behandlas. Rätten tillmerarbete för deltidsarbetslösa skall med förtur utredas inom ramen arbete.Vänsterpartiet anser i motion Fi33 yrkande 43 att regeringens aviseradeförslag om begränsning av deltidsarbetslösas arbetslöshetsersättning slår hårtoch måste avvisas. Enligt motionärerna är det i stället viktigt attarbetsförmedlingen ger arbetet med deltidsarbetslösheten högre prioritet.Motionärerna ifrågasätter också beräkningen av besparingens storlek.I motion A55 yrkandena 25 och 26 tar upp frågan om enlagstiftning som ger deltidsarbetslösa företrädesrätt till anställningar medfler timmar. Dessutom bör enligt motionärerna lagen om anställningsskydd ändrasså att grundregeln för anställning skall vara heltidsarbete men med rätt förarbetsgivare och fack att avtala om deltid.Arbetsmarknadsutskottet redogör i sitt yttrande för bakgrunden tilldagens regler för ersättningsrätten i samband med deltidsarbete. Vidarepåminner arbetsmarknadsutskottet om att man tidigare i flera sammanhang harframhållit vikten av att åtgärder vidtas för att minska deltidsarbetslösheten.Beträffande regeringens avsikt att utfärda föreskrifter om begränsningar avarbetslöshetsersättningen för deltidsarbetslösa påpekar arbetsmarknadsutskottetatt ersättningsrätten i samband med deltidsarbete fram till varitrestriktiv. De olika avvägningar och de många förändringar som därvid gjortsvisar att frågan är komplicerad. De olika överväganden som legatbakom begränsningsregeln har varit svåra att förena. Å ena sidan har avsiktenvarit att personer inte skall bli fast i ett deltidsarbete där såvälarbetstagare som arbetsgivare inte har något intresse av att situationenförändras. Å andra sidan har det ansetts bättre att en person haft ettdeltidsarbete än varit helt arbetslös.Som nämnts avser regeringen att utfärda föreskrifter som skall gälla fr.o.m.den 3 juli 1995. utgår från att regeringensföreskrifter kommer att grunda sig på bemyndigandet i 24 § anför att för att de försäkrade skall få en rimligmöjlighet att anpassa sig till de nya bestämmelserna bör ersättningen vid sidanom deltidsarbetet inte begränsas förrän tidigast den 1 januari 1996.Arbetsmarknadsutskottet anser attfinansutskottet bör föreslå att som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört om övergångsregler.Arbetsmarknadsutskottet avstyrker de i detta avsnitt behandlade motionerna.Vänsterpartiet har avgivit en avvikande mening till arbetsmarknadsutskottetsyttrande.Finansutskottet vill understryka betydelsen av att arbetsförmedlingenarbetar för att deltidsarbetslösa skall kunna erbjudas heltidsarbete, ochinstämmer sålunda i arbetsmarknadsutskottets yttrande i denna del. Utskottetser positivt på att har fått tilläggsdirektiv att medförtur utreda rätten till merarbete för deltidsarbetslösa.Med det anförda får motion A55 (v) yrkandena 25 och 26 anses tillgodosedd,och motionen avstyrks.Finansutskottet konstaterar att de av arbetsmarknadsutskottet föreslagnaövergångsreglerna beträffande ersättningen till deltidsarbetslösa innebär enmerkostnad. Någon finansiering av de föreslagna övergångsreglerna har interedovisats.Arbetsmarknadsutskottet har i sitt yttrande utgått från att de föreskrifterregeringen avser att utfärda kommer att grunda sig på bemyndigandet i 24 §ALF-lagen.Finansutskottet har under hand inhämtat att man inom regeringen därvid avseratt pröva möjligheten att ingen skall beröras av sänkningar av ersättningenföre . Utskottet har inget att invända mot en sådan lösningunder förutsättning att den besparing som anges i kompletteringspropositionenuppnås.Mot denna bakgrund är inte något tillkännagivande påkallat.Därmed avstyrks motion Fi33 (v) yrkande 43.Ytterligare förändringar i arbetslöshetsförsäkringenI propositionen aviseras ytterligare förändringar inomarbetslöshetsersättningens område (bil. 10 s. 5). Regeringen anser att det förden första ersättningsperioden skall krävas att den arbetslöse uppfyllt ettarbetsvillkor som endast består av förvärvsarbete. Samma regler bör gälla förkontant arbetsmarknadsstöd, där dock rätt till ersättning grundad på avslutadutbildning bör kvarstå. Vidare bör avstängningstiden för den som frivilligtlämnat sitt arbete utan giltig anledning förlängas från 20 till 60ersättningsdagar. Regeringen avser att återkomma till under hösten1995 med närmare förslag inom båda dessa områden. Förändringarna avses träda ikraft . Förslagen avseende arbetsvillkoret ochavstängningsreglerna skall utformas så att en besparingseffekt om sammanlagtminst uppnås.Folkpartiet föreslår i motion Fi32 yrkande 9 att arbetsvillkoret börskärpas ytterligare. Huvudregeln bör vara 75 timmars arbete underminst . Möjligheten att kvalificera sig till en nyersättningsperiod med hjälp av arbetsmarknadsutbildning bör avskaffas.Moderata samlingspartiet anser i motion A52 yrkande 25 att börbesluta att arbetslöshetsersättning högst skall kunna utges för 450 dagar.Vänsterpartiet begär i motion Fi33 yrkande 44 ett tillkännagivande om attnågra ytterligare förändringar i arbetslöshetsförsäkringen inte bör göras innanen ingående utredning har gjorts.Arbetsmarknadsutskottet framhåller att om möjligt bör alla förslag omstörre förändringar av arbetslöshetsförsäkringen först beredas av en offentligutredning. En sådan har också aviserats av regeringen. Arbetsmarknadsutskottethar emellertid förståelse för att vissa förändringar kan behöva göras medkortare varsel.Arbetsmarknadsutskottet motsätter sig en så kraftig skärpning avarbetsvillkoret som föreslås i motion. Vidare avvisararbetsmarknadsutskottet förslaget i Moderata samlingspartiets motion.Beträffande motion finner arbetsmarknadsutskottet att någottillkännagivande från sida inte är påkallat. Sålunda avstyrkssamtliga motioner.Avvikande meningar har till arbetsmarknadsutskottets yttrande avgivits avföreträdare för Moderata samlingspartiet, samt har inget att invända mot arbetsmarknadsutskottetsyttrande i denna del. I enlighet med det förslag om en viss skärpning avarbetsvillkoret som aviseras i propositionen är det lämpligt att sträva mot ennågot starkare anknytning till arbetsmarknaden. Utskottet motsätter sig däremoten så kraftig skärpning av arbetsvillkoret som föreslås i motion Fi32 (fp)yrkande 9. Motionen avstyrks således.Utskottet motsätter sig bestämt den begränsning aversättningsrätten som föreslås i motion A52 (m) yrkande 25 ochavstyrker sålunda motionen.Finansutskottet förutsätter att alla större förändringar som görs iarbetslöshetsförsäkringen är grundade på ett fullgott underlag. Någottillkännagivande i den riktningen är inte påkallat, och motion Fi33 (v) yrkande44 avstyrks således.PlikttjänstgöringDen ersätts nuvarande värnpliktssystem m.m. med bestämmelser omtotalförsvarsplikt i lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt. I propositionenföreslås att uttrycket värnpliktstjänstgöring i och KAS-lagarna ersätts meduttrycket tjänstgöring enligt lagen om totalförsvarsplikt. Detta innebär enligtvad som anges i propositionen en viss utökning av personkretsen vad gällerarbetsvillkor och ramtid. I praktiken är det endast fråga om personer somfullgör civilplikt med kort grundutbildning, i regel endast ett fåtal dagar.Kostnadseffekterna av förslaget bedöms som små.Arbetsmarknadsutskottet tillstyrker de föreslagna ändringarna.Finansutskottet har ingen annan uppfattning än arbetsmarknadsutskottetoch tillstyrker propositionens förslag.En mer rättvisande redovisningArbetslöshetskassor betalar finansieringsavgift och utjämningsavgift tillstaten. Avgifterna betalas till AMS och minskar det belopp AMS rekvirerar frånstaten. I propositionen anförs att finansierings- och utjämningsavgifternabör föras till statsbudgetens inkomstsida och tas upp på inkomsttitel.Utgifterna under anslaget ökar då i motsvarande mån.I motion Fi38 av () anförs att arbetslöshetskassornassjälvfinansieringsgrad är marginell. Eftersomdet enligt motionären inte finns en politisk majoritet för en allmänarbetslöshetsförsäkring bör ett första steg i stället tas i en utveckling motett ökande fackligt ansvarstagande för försäkringen. Finansieringsavgiften bördärför höjas till av den under löpande verksamhetsåret genomsnittligtutbetalade dagpenningen i respektive arbetslöshetskassa.Arbetsmarknadsutskottet har inget att erinra mot propositionen ochavstyrker motionen.Moderata samlingspartiet har anmält avvikande mening tillarbetsmarknadsutskottets yttrande.Finansutskottet delar uppfattningen i arbetsmarknadsutskottets yttrande.Utskottet noterar med tillfredsställelse att regeringens förslag ligger i linjemed önskemålen om en mer fullständig redovisning av statens inkomster ochutgifter och har inget att erinra mot vad regeringen anfört om redovisning avinkomster resp. utgifter för försäkringen.Utskottet motsätter sig däremot en höjning avfinansieringsavgiften på sätt som föreslås i motionen. Utskottetvill därvid erinra om att arbetsmarknadsutskottet i sitt yttrande påpekar attavgiften höjdes från . Motion Fi38 (m) börsåledes avslås.Förkortad arbetstidI motion A55 yrkande 22 anför att en arbetstidsförkortningtill sextimmarsdag bör genomföras, och motionärerna ser positivt på attfrågan om en arbetstidsförkortning är föremål för utredning. Försök medförkortad arbetstid pågår främst inom offentlig sektor, men enligt motionärernafinns det behov av att starta försök också inom andra verksamheter. En stödfondbör inrättas för arbetsgivare som deltar i försöksverksamhet med minskadarbetstid. Motionärerna begär ett tillkännagivande härom.Miljöpartiet begär i motion Fi34 yrkande 30 förslag om förkortadarbetstid. Arbetstiden bör enligt motionärerna sänkas den 1 juli1995. Detta ger minskad arbetslöshet och därmed mindre kostnader förarbetslöshetsförsäkringen.Arbetsmarknadsutskottet påpekar i sitt yttrande (AU4y) attriksdagen på förslag av utskottet har avslagit motionsyrkanden omförkortad arbetstid. vidhåller sitt ställningstagandeoch avstyrker motionerna.Vänsterpartiet och har avgivit var sin avvikande mening tillarbetsmarknadsutskottets yttrande.Finansutskottet har inget att invända mot arbetsmarknadsutskottetsyttrande. I likhet med arbetsmarknadsutskottet anser utskottet att resultatfrån den pågående utredningen (dir. 1995:6) och annat underlag borde föreliggavid beslut om förändringar av den räckvidd som arbetstidsreglerna har. Meddet anförda avstyrks motionerna Fi34 (mp) yrkande 30 och A55 (v) yrkande 22.Medelsanvisning till Bidrag till arbetslöshetsersättning m.m.I enlighet med förslag i budgetpropositionen har för budgetåret1995/96 under anslaget Bidrag till arbetslöshetsersättning m.m. anvisat ettförslagsanslag på 59 . Regeringen föreslår nu ikompletteringspropositionen att under anslaget i stället anvisas61 358 582 000 kr.Miljöpartiet föreslår i motion Fi34 (yrkandena 26 och 27) att riksdagenanvisar mindre till anslaget. av motionärernas förslag om brutet tak i arbetslöshetsförsäkringen och omförkortad arbetstid. Vidare yrkas att ger regeringen till känna vad imotionen anförts rörande anslaget.I två motioner föreslås att ytterligare medel anvisas under anslaget.Vänsterpartiet föreslår i motion Fi33 (yrkande 45) att ytterligare 3miljarder kronor anvisas för att täcka de utgifter som beräknas vid en80-procentig kompensationsnivå och med oförändrade ersättningsregler fördeltidsarbetslösa. begär i motion Fi35 (yrkande 20) attytterligare skall anvisas för att täcka utgifterna vid en80-procentig kompensationsnivå.Arbetsmarknadsutskottet tillstyrker att det av regeringen föreslagnabeloppet anvisas. påpekar att detta dock förutsätteratt godtar de förslag som lagts fram i proposition 1994/95:218 ochsom berör anslaget. Motionsyrkandena avstyrks av arbetsmarknadsutskottet.Vänsterpartiet, och har anmält avvikandemeningar till arbetsmarknadsutskottets yttrande.Finansutskottet har ovan tillstyrkt regeringens förslag om en sänkning avkompensationsnivån i arbetslöshetsförsäkringen.