bet · GJ01UU3 · 1995-12-05 00:00:00 — 3 (fp, v)4. beträffande näringspolitiskaskäl för exportatt avslår motion1995/96:U10 yrkandena 1 och 2,5. beträffande riktlinjer förvapenexportatt avslår motion1995/96:U9 yrkande 1,6. beträffande lagreglering avriktlinjernaatt avslår motionerna1995/96:U9 yrkande 4 och 1995/96:U12yrkande 4,res. 4 (fp, v,mp)7. beträffande förordningar omvissa länderatt avslår motion1995/96:U9 yrkande 5,res. 5 (fp, v)8. beträffande handläggning avärenden rörande dual use-produkteratt avslår motion1995/96:U8 yrkandena 2 och 3 (i dennadel),res. 1 (m) -delvis9. beträffande överlämnande avärendenatt med anledning avregeringens förslag och motionerna1995/96:U7 yrkande 1, 1995/96:U9yrkande 2, 1995/96:U11 yrkande 2 samt1995/96:U12 yrkande 3dels antar 1 a § andra stycket iregeringens förslag till lag omändring i lagen (1992:1300) omkrigsmateriel med den ändringen attordet får utgår och ersätts med ordetskall,dels antar 1 b § andra stycket iregeringens förslag till lag omändring i lagen (1991:341) omstrategiska produkter med denändringen att ordet får utgår ochersätts med ordet skall,10. beträffande föreskrifter omöverlämnande av ärendenatt förklarar motionerna1995/96:U7 yrkande 2 och1995/96:U12 yrkande 2 (i denna del)besvarade med vad utskottet anfört,11. beträffande prövning hos dennya myndighetenatt avslår motion1995/96:U12 yrkande 2 (i denna del),res. 6 (v, mp)12. beträffande det politiskaansvaret för prövningenatt avslår motion1995/96:U11 yrkande 1,res. 7 (v)13. beträffande ombildning avRådgivande nämndenatt godkänner regeringensförslag att förkrigsmaterielexportfrågor ombildastill ett råd för samråd iexportkontrollfrågor hos den nyamyndigheten samt avslår motion1995/96:U8 yrkande 5 (i denna del),res. 1 (m) -delvis14. beträffande samrådsorganetsrollatt avslår motion1995/96:U12 yrkande 6,res. 8 (v, mp)15. beträffande reglering avnämndens arbetsformeratt avslår motion1995/96:U12 yrkandena 5, 7 och 8,res. 9 (v, mp)16. beträffande finansiering avden nya myndighetens verksamhetatt avslår motion1995/96:U8 yrkande 4,res. 1 (m) -delvis17. beträffande överprövning avbeslutatt avslår motion1995/96:U12 yrkande 9,res. 10 (v,mp)18. beträffandeKommerskollegiums beslutatt avslår motion1995/96:U8 yrkande 3 (i denna del),res. 1 (m) -delvis19. beträffande anslag tillInspektionen för strategiskaprodukteratt med bifall tillregeringens förslag till Inspektionenför strategiska produkter påtilläggsbudget till statsbudgeten /96 under tredjehuvudtiteln anvisar ett ramanslag på11 ,20. beträffande vissa paragraferi lagen om krigsmaterielatt med anledning avregeringens förslag beslutar att 3och 21 §§ i lagen (1992:1300) omkrigsmateriel skall ha i bilaga 2 somUtskottets förslag betecknadelydelse,21. beträffande lagen omkrigsmateriel i övrigtatt antar regeringensförslag till lag om ändring i lagen(1992:1300) om krigsmateriel utomsåvitt avser 3 och 21 §§ och i denmån det inte omfattas av vadutskottet hemställt under moment 9samt beslutar om sådan ändring iingressen till det i propositionenframlagda lagförslaget som föranledshärav,22. beträffande lagen omstrategiska produkter i övrigtatt antar regeringensförslag till lag om ändring i lagen(1991:341) om strategiska produkter iden mån det inte omfattas av vadutskottet hemställt under moment 9.Stockholm den 5 december 1995På utrikesutskottets vägnarViola FurubjelkeI beslutet har deltagit: ViolaFurubjelke (s), (),(), (), (), (), (),(), (),(), (),(), (),(), MarianneSamuelsson (mp), () ochLennart Rohdin (fp). Avslag på propositionen m.m. (mom.1, 2, 8, 13, 16 och 18), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 6 som börjar med har inget och på s.7 slutar med (mp) yrkande 1. bort haföljande lydelse:Utrikesutskottet vill inledningsviserinra om att kontrollen avkrigsmateriel respektive av strategiskaprodukter (s.k. dual use-produkter)regleras av två skilda lagar och byggerpå två fundamentalt skilda synsätt.Utförsel av krigsmateriel är i principförbjuden medan däremot dual use-produkter i princip omfattas avfrihandel och av EU:s fria rörlighetför varor.Mot denna bakgrund finns det ingenanledning att prövning enligt de skildalagarna skall ske av en och sammamyndighet. Tvärtom ligger det ett värdei att dual use-produkter hanteras i enordning skild från krigsmateriel. Ienlighet med motionerna U8 (m) yrkande1 och U12 (mp) yrkande 1 avstyrkssåledes regeringens förslag om en nymyndighet för kontroll överkrigsmateriel och andra strategisktkänsliga produkter.Utskottet delar vidare uppfattningenatt tillståndsprövningen för dual use-produkter bör delegeras från regeringentill . Detta var ocksåförslaget - som stöddes av de flestaremissinstanserna - i betänkandetKontroll över export av strategisktkänsliga varor (SOU 1993:56).Kommerskollegiums beslut bör kunnaöverklagas till regeringen.Verksamhet i bör intediskrimineras i förhållande tillliknande verksamhet i andra länder.Finansieringen av tillståndsprövningenför dual use-produkter bör ske på sammasätt som i och EU i övrigt.Avgifter av det slag som föreslås ipropositionen finns inte i våragrannländer eller i andra EU-länder ochbör därmed avvisas. Alldeles bortsettfrån det principiellt tveksamma iregeringens förslag riskerar denföreslagna avgiftsfinansieringen attleda till orimliga merkostnader för dedrabbade företagen i form avadministrativa omkostnader.När det gäller tillsyn avkrigsmateriel finner inte utskottetanledning att nu ändra den ordning somgäller. Krigsmaterielinspektionen ochRådgivande nämnden förkrigsmaterielfrågor bör även ifortsättningen finnas kvar med sammauppgifter som . Någon förändring ilagen om krigsmateriel är därför intemotiverad.dels att den del av utskottets yttrandepå s. 7 som börjar med Som redanframgått och slutar med yrkande 5(delvis). bort ha följande lydelse:Utskottet avstyrker att en nymyndighet inrättas. Därmed tillstyrksmotion U8 (m) yrkande 5 (delvis) ochpropositionens förslag avstyrks.dels att den del av utskottets yttrandepå s. 10 som börjar med - som och på s. 11slutar med och 3 (delvis). bort haföljande lydelse:Utrikesutskottet delar uppfattningenatt handläggningen av tillsyn avkrigsmateriel och dual use-produkterbör skiljas. Vidare börtillståndsprövningen för dual use-produkter delegeras från regeringentill . Därmedtillstyrks motion U8 (m) yrkandena 2och 3 (delvis).dels att den del av utskottets yttrandepå s. 15 som börjar med vill erinra ochslutar med 5 (delvis) avstyrks bortha följande lydelse:Utrikesutskottet finner ingenanledning att föreslå en ombildning avRådgivande nämnden förkrigsmaterielexportfrågor. Därmedavstyrks propositionens förslag i dennadel och motion U8 (m) yrkande 5(delvis) tillstyrks.dels att den del av utskottets yttrandepå s. 16 som börjar med Utskottet haringet och slutar med (m) yrkande 4. bort ha följande lydelse:Utskottet finner ej den föreslagnaavgiftsfinansieringen acceptabel.Därmed tillstyrks motion U8 (m) yrkande4.dels att den del av utskottets yttrandepå s. 17 som börjar med Utskottet hartidigare och slutar med yrkande 3(delvis). bort ha följande lydelse:Utskottet delar uppfattningen atttillståndsprövningen för dual use-produkter bör delegeras från regeringentill . Därmedtillstyrks motion U8 (m) yrkande 3(delvis).dels att utskottets hemställan under 1,2, 8, 13, 16 och 18 bort ha följandelydelse:1. beträffande avslag påpropositionenatt med bifall tillmotion 1995/96:U8 yrkande 1 och medanledning av motion 1995/96:U12yrkande 1 avslår regeringensförslag,2. beträffande inrättande av en nymyndighetatt med bifall tillmotion 1995/96:U8 yrkande 5 (idenna del) avslår regeringensförslag att en ny myndighetinrättas för kontroll överkrigsmateriel och andra strategiskaprodukter,8. beträffande handläggning avärenden rörande dual use-produkteratt bifaller motion1995/96:U8 yrkandena 2 och 3 (idenna del),13. beträffande ombildning avRådgivande nämndenatt med bifall tillmotion 1995/96:U8 yrkande 5 (idenna del) avslår regeringensförslag att förkrigsmaterielexportfrågor ombildastill ett råd för samråd iexportkontrollfrågor hos den nyamyndigheten,16. beträffande finansiering avden nya myndighetens verksamhetatt bifaller motion1995/96:U8 yrkande 4,18. beträffande Kommerskollegiumsbeslutatt bifaller motion1995/96:U8 yrkande 3 (i denna del),2. Avslag på propositionen (mom. 1)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 6 som börjar med har inget och på s.7 slutar med (mp) yrkande 1. bort haföljande lydelse:Utrikesutskottet avslår regeringensproposition om en ny myndighet förprövning av förvaltningsärenden omkontroll över krigsmateriel och andraprodukter med motiveringen att dessaärenden är politiska ärenden som detankommer på regeringen att avgöra.Ärenden som har med svenskutrikespolitik, säkerhetspolitik ochförsvarspolitik att göra bör intedelegeras till en myndighet.Därmed tillstyrks motion U12 (mp)yrkande 1 och motion U8 (m) ansestillgodosedd.dels att utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse:1. beträffande avslag påpropositionenatt med bifall tillmotion 1995/96:U12 yrkande 1 ochmed anledning av motion 1995/96:U8yrkande 1 avslår regeringensförslag,3. Namnet på den nya myndigheten (mom.3)() och () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 7 som börjar med Beträffandenamnet på och slutar med (fp) yrkande3. bort ha följande lydelse:Utskottet bedömer att den nyamyndighetens mest omstridda verksamhetkommer att gälla ärenden rörandekrigsmaterielexport. Frågorna rörandedispens för export av krigsmateriel ärde politiskt mest känsliga isammanhanget. Det av regeringenföreslagna namnet gör myndighetensuppgifter mer diffusa och kan rentavanses vara missvisande. Den nyamyndigheten bör därför få namnetKrigsmaterielinspektionen i enlighetmed de ursprungliga förslagen. MotionU9 (fp) yrkande 3 tillstyrks därmed.dels att utskottets hemställan under 3bort ha följande lydelse:3. beträffande namnet på den nyamyndighetenatt bifaller motion1995/96:U9 yrkande 3,4. Lagreglering av riktlinjerna (mom.6)(), ()och () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med har inget och slutarmed (mp) yrkande 4. bort ha följandelydelse:Export av vapen utan tillstånd är ilag förbjuden. En rad rådgivanderiktlinjer finns för reglerandeav svensk vapenexport. I lagen omkrigsmateriel och lagen om strategiskaprodukter villkoras tillstånden.Bestämmelserna är restriktiva,men tillämpningen kan trots detta varaliberal. När nu dessa ärenden överförsfrån regeringen till en myndighet, börriktlinjerna lagfästas, så att ingatvivel uppstår om hur reglernatillämpas.Regeringen har tidigare avvisat kravpå lagreglering av riktlinjerna förkrigsmaterielexport. Dådispensgivningen nu överförs frånregeringen till en självständigmyndighet kommer frågan i ett nyttläge. En myndighet bör styras av en avSveriges riksdag antagen lag. Därförtillstyrker utskottet förslaget imotion U9 (fp) yrkande 4 om attregeringen bör återkomma med förslagtill om lagreglering avriktlinjerna för krigsmaterielexport.Även motion U12 (mp) yrkande 4tillstyrks därmed.dels att utskottets hemställan under 6bort ha följande lydelse:6. beträffande lagreglering avriktlinjernaatt med bifall tillmotionerna 1995/96:U9 yrkande 4 och1995/96:U12 yrkande 4 som sinmening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,5. Förordningar om vissa länder (mom.7)() och () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med Utskottet ärav och slutar med (fp) yrkande 5. bort ha följande lydelse:Propositionens förslag, enligt vilketregeringen får meddela ytterligareföreskrifter om överlämnande av ärendentill regeringen, är enligt utskottetsmening inte till fyllest. mening bör regeringen, föratt praxisbildningen skall tillgodoses,kunna utfärda förordningar om länderoch visst vapenslag även under andraförhållanden än dem som regleras i lag.Detta bör som sin mening geregeringen till känna. Motion U9 (fp)yrkande 5 tillstyrks därmed.dels att utskottets hemställan under 7bort ha följande lydelse:7. beträffande förordningar omvissa länderatt med bifall tillmotion 1995/96:U9 yrkande 5 som sinmening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,6. Prövning hos den nya myndigheten(mom. 11)() och MarianneSamuelsson (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 13 som börjar med Utskottet harovan och slutar med i denna del. bort ha följande lydelse:Utskottet har ovan anfört sin syn påöverlämnandet av ärenden tillregeringen. Men när den nya myndighetenprövar rutinärenden, dvs.krigsmaterielärenden som inte avserutförsel i större omfattning eller somi övrigt inte är av större vikt, kommerautomatiskt endast större ärenden ellerärenden av vikt att hänskjutas tillregeringen. Regeringen kan också självta initiativ och besluta att ettspeciellt ärende skall överlämnas dit.Med det anförda tillstyrks motion U12(mp) yrkande 2 (delvis).dels att utskottets hemställan under 11bort ha följande lydelse:11. beträffande prövning hos dennya myndighetenatt med bifall tillmotion 1995/96:U12 yrkande 2 (idenna del) som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,7. Det politiska ansvaret förprövningen (mom. 12)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 13 som börjar med Beträffandedet politiska och slutar med 1avstyrks därmed. bort ha följandelydelse:Utskottet menar att det är ytterstviktigt att det politiska ansvaret inteinskränks genom den nya ordningen. Detsom regeringen anfört om vilka ärendensom skall prövas av den nya myndighetenger i sig ingen grund för att tro attdetta är regeringens avsikt, menriskerna för att så kan bli falletmåste uppmärksammas. Vad utskottetanfört bör som sin mening geregeringen till känna. Motion U11 (v)yrkande 1 tillstyrks därmed.dels att utskottets hemställan under 12bort ha följande lydelse:12. beträffande det politiskaansvaret för prövningenatt med bifall tillmotion 1995/96:U11 yrkande 1 somsin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,8. Samrådsorganets roll (mom. 14)() och MarianneSamuelsson (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 15 som börjar med Utrikesutskottetdelar och slutarmed yrkande 6 avstyrks. bort haföljande lydelse:Krigsmaterielärenden och ärenden somgäller strategiskt känsliga produkter böravgöras genom politiska beslut.Enligt propositionen skall regeringenfortsättningsvis pröva de ärenden somär viktiga för utveckling ellersvårbedömda. Övriga ärenden skallsåledes delegeras till den nyamyndigheten.Utrikesutskottet delar KU:suppfattning att man på goda grunder kananta att samrådsorganet får enframträdande roll när det gälleravgöranden om vilka ärenden som skallavgöras av myndigheten respektiveregeringen. I motion U12 yrkande 6krävs att alla ärenden skall föregås avsamråd med rådet innan det bestäms omärendet skall avgöras av den nyamyndigheten eller regeringen. Utskottetanser att det är av största vikt, attden politiska prövningen av ärendenasäkerställs och att det är klart ochtydligt framgår att samtliga ärendensom inkommer till den nya myndighetengenomgås i samråd medExportkontrollrådet, så att ingatolkningsmöjligheter finns för hur ettärende skall hanteras och behandlas.Med det anförda bifalls motion U12(mp) yrkande 6.dels att utskottets hemställan under 14bort ha följande lydelse:14. beträffande samrådsorganetsrollatt med bifall till motion1995/96:U12 yrkande 6 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört,9. Reglering av nämndens arbetsformer(mom. 15)() och MarianneSamuelsson (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 15 som börjar med Utskottet villvidare och slutar med yrkandena 5, 7och 8. bort ha följande lydelse:Regeringen föreslår i propositionen attRådgivande till ettexportkontrollråd. Rådet får en bredaresammansättning än nuvarande i och med att ledamöterna utsesfrån alla partier som är företrädda iutrikesnämnden. Rådet får också ettstörre verksamhetsfält i och med attdual use-produkterna ingår. Om rådetsarbetsrutiner sägs i propositionen attett ärende i ett sådant organ församråd behandlas i samrådet omedelbartinnan den nya myndigheten själv avgörärendet eller det eventuellt överlämnastill regeringen. anserdäremot att det är viktigt att rådetfår ta del av underlagsmaterialet påett så tidigt stadium som möjligt, attförhandsbesked inte lämnas förrän rådethunnit gå igenom ärendet och att rådetssamtliga ledamöter bör vara eniga itillstyrkandet av beslutens innehåll.Mot bakgrund av det anförda bifallsmotion U12 (mp) yrkandena 5, 7 och 8.dels att utskottets hemställan under 15bort ha följande lydelse:15. beträffande reglering avnämndens arbetsformeratt med bifall tillmotion 1995/96:U12 yrkandena 5, 7och 8 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,10. Överprövning av beslut (mom. 17)() och MarianneSamuelsson (mp) anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 17 som börjar med vill erinra ochslutar med avstyrks därmed. bort haföljande lydelse:Utrikesutskottet ifrågasätterregeringens förslag att beslut påmyndighetsnivå att återkalla etttillstånd eller att bestämma en årligavgift får överklagas hos allmänförvaltningsdomstol. Utskottet anseratt dessa beslut inte lämpar sig förprövning i domstol, utan skallöverklagas till regeringen.Med det anförda bifalls motion U12(mp) yrkande 9.dels att utskottets hemställan under 17bort ha följande lydelse:17. beträffande överprövning avbeslutatt med bifall till motion1995/96:U12 yrkande 9 som sin meningger regeringen till känna vadutskottet anfört.Propositionens lagtextFörslag till lag om ändring i lagen(1992:1300) om krigsmaterielFörslag till lag om ändring i lagen(1991:341) om strategiska produkterAv utskottet framlagt lagförslagFörslag till lag om ändring i lagen(1994:122) om ändring i lagen(1992:1300) om krigsmaterielHärigenom föreskrivs i fråga om lagen(1994:122) om ändring i lagen(1992:1300) om krigsmateriel att 3 och21 §§ samt ikraftträdandebestämmelsenskall ha följande lydelse.Nuvarande lydelse Utskottetsförslag3 §Krigsmateriel får Krigsmateriel fårinte tillverkas inte tillverkashär i landet utan här i landet utantillstånd av tillstånd.regeringen.Regeringen får meddela föreskrifter omundantag från detta tillståndskrav för1. ändring eller ombyggnad avskjutvapen i de fall som avses i 24 §första stycket vapenlagen (1973:1176),2. tillverkning av enstakaskjutvapen och av ammunition förtillverkarens eget bruk,3. årlig tillverkning för medicinskaeller farmaceutiska ändamål eller förforskningsändamål av högst 100 gramkemiska produkter som klassificeras somkrigsmateriel.Bestämmelsen i första stycket gällerinte för sådana statliga myndighetersom inte är affärsverk.21 §Den som har Den som hartillstånd enligt tillstånd enligtdenna lag är denna lag ärskyldig att vid skyldig att vidändring i ändring iförhållanden som förhållanden somtagits upp i tagits upp itillståndsansökan tillståndsansökananmäla detta till anmäla detta tillregeringen i Inspektionen förenlighet med de strategiskaföreskrifter som produkter iregeringen enlighet med demeddelar. föreskrifter somregeringenOm tillståndet meddelar.avser tillverkningav kemiska Om tillståndetprodukter, skall avser tillverkningtillståndshavaren av kemiskatill regeringen produkter, skalleller till den tillståndshavarenmyndighet som till inspektionenregeringen i enlighet med debestämmer i föreskrifter somenlighet med de regeringenföreskrifter som meddelar anmälaregeringen ändringar imeddelar anmäla verksamheten somändringar i planeras förverksamheten som pågåendeplaneras för kalenderår.pågåendekalenderår. Denna lag träder Denna lag träderi kraft den dag i kraft denregeringen 1 februari 1996.bestämmer.Konstitutionsutskottets yttrande1995/96:KU4yNy myndighet för kontroll överkrigsmateriel och andra strategisktkänsliga produkterTill utrikesutskottetUtrikesutskottet har den 16 november1995 beslutat att beredakonstitutionsutskottet tillfälle attyttra sig över proposition 1995/96:31Ny myndighet för kontroll överkrigsmateriel och andra strategisktkänsliga produkter jämte eventuellamotioner. Sex motioner har väckts medanledning av propositionen.UtskottetPropositionenI propositionen föreslår regeringen attKrigsmaterielinspektionen skallombildas till en ny myndighet medbenämningen Inspektionen förstrategiska produkter. Den nyamyndigheten skall enligt förslagetpröva merparten av de ärenden omkontroll över krigsmateriel och andrastrategiskt känsliga produkter somregeringen eller ett statsråd hartill uppgift att pröva.Enligt förslaget skall regeringenockså i fortsättningen pröva ärendensom har principiell betydelse ellerannars är av särskild vikt. Det skallinte längre förekomma att ett enskiltstatsråd själv avgör tillståndsärendenav det slag det här är tal om.Förslaget innebär enligt propositioneninte att prövningen i ärendena ändras isak.Den rådgivande nämnden förkrigsmaterielexportfrågor skall enligtförslaget ombildas till ett råd församråd i exportkontrollfrågor hos dennya myndigheten. Rådet avses få ettvidare verksamhetsområde och en bredaresammansättning än den nuvarandenämnden.Reformen föreslås träda i kraft den 1februari 1996.MotionernaSex motioner har väckts med anledningav propositionen.I motion 1995/96:U7 begär MartinNilsson och (båda s)dels en ändring i den föreslagnalagtexten med innebörd att inspektionenmed eget yttrande skall lämna över ettärende till regeringens prövning omärendet har principiell betydelse ellerannars är av större vikt (yrkande 1),dels att regeringen tillförsäkras eninitiativrätt vad gäller möjlighetenatt ta n ärenden från myndigheten föravgörande av regeringen (yrkande 2).I motion 1995/96:U8 hemställer GöranLennmarker m.fl. (m) att propositionenavslås med hänvisning till att det intefinns anledning att samma myndighetprövar tillståndsgivning enligt tvåskilda lagar (yrkande 1), varförhandläggningen av tillsyn avkrigsmateriel och dual use-produkterbör skiljas åt (yrkande 2).Tillståndsprövning för dual use-produkter bör enligt motionärernadelegeras till (yrkande 3). I motionen avvisasförslaget om avgiftsfinansiering avtillståndsprövning vad gäller dual use-produkter (yrkande 4).Krigsmaterielinspektionen och denrådgivande nämnden bör enligtmotionärerna finnas kvar med sammauppgifter som (yrkande 5).I motion 1995/96:U9 begär Karl-GöranBiörsmark m.fl. (fp) att de allmännaprinciper som ligger till grund förregeringens riktlinjer beträffandeexport och annan utlandssamverkan börgälla även i fortsättningen (yrkande1). Motionärerna vill vidare att denföreslagna lagtexten ändras så attinspektionen med eget yttrande skalllämna över ett ärende till regeringensprövning om ärendet har principiellbetydelse eller annars är av särskildvikt (yrkande 2). I motionen hemställsockså att beslutar att dennya myndigheten skall hetaKrigsmaterielinspektionen (yrkande 3).Motionärerna hemställer också attregeringen bör återkomma till riksdagenmed förslag till lagreglering avriktlinjerna för krigsmaterielexport,då dispensgivningen enligtpropositionen skall flyttas över myndighet (yrkande 4). Regeringenbör enligt motionen kunna utfärdaförordningar om länder och visstvapenslag även under andra förhållandenän under krislägen och tillspetsadesituationer (yrkande 5).Ola () hemställer i motion1995/96:U10 att den i propositionenföreslagna lagstiftningen bör ges denutformning som föreslagits ilagrådsremissen, enligt vilkentillstånd, förbud och undantag ienskilda fall skall grundas på utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiskaöverväganden. Dessutom börnäringspolitiska skäl tillföraslagstiftningen som grund förtillståndsgivning (yrkande 1). Imotionen anförs också att tillämpningenav de svenska exportreglerna börharmoniseras med motsvarande regler förandra europeiska länder för attinternationell samverkan skall främjas(yrkande 2).I motion 1995/96:U11 begär BjörnSamuelson m.fl. (v) att gerregeringen till känna att det politiskaansvaret vid prövningen avtillståndsärenden inte inskränks genomden nya ordning som föreslås ipropositionen.