bet · GI01LU32 · 1995-05-30 00:00:00 — Mot bakgrund härav och med hänsyntill den beredningsordning som gäller för inflytandei EU-frågor ansluter vi oss till utskottets ställningstagande idessa delar.Beträffande frågan om åtgärder mot diskriminerande reklam (semotion L49 yrkande 14 av och ) harvi fortfarande samma inställning som vi redovisade för tvåmånader sedan i lagutskottets betänkande 1994/95:LU16,reservation nr 3. Vi anser således att åtgärder är påkallade föratt få till stånd ett förbud mot sådan reklam. Med hänsyn tillatt så behandlat denna fråga har vi intefunnit anledning att i en ny reservation upprepa vårtställningstagande.2. Konsumentpolitiskt arbete inom EU, m.m.Tanja Linderborg (v) anför:När det gäller motion L708, som väcktes underden allmänna motionstiden , har jag, såsom framgår avbetänkandet, valt att inte reservera mig. Enligt min mening börman nu avvakta resultatet av utredningen om hur miljömålet ikonsumentpolitiken skall uppnås. Vidare bör man på samma sättavvakta vad den särskilda arbetsgrupp som skall utarbeta enstrategi för det svenska EU-arbetet på konsumentområdet kommerfram till. Om det visar sig att yrkanden, såsomde framställts i motion L708, inte blir tillgodosedda iutredningsarbetet återkommer vi självfallet i dessa frågor.Beträffande motionsyrkandet som gäller diskriminerande reklamhar jag samma uppfattning nu som . Jag anser således attden bör förbjudas och hänvisar till reservation 2 ilagutskottets betänkande 1994/95:LU16, s. 37. Jag utgår från attde flesta av kammarens ledamöter har samma uppfattning som manhade . Av den anledningen har jag intefunnit skäl att i detta ärende på nytt avge en reservation.3. EG:s skaderapporteringssystem, m.m.Stig Rindborg, , och (alla m) anför:I detta yttrande berörs tre frågor som vi av olika skäl intefunnit anledning att ta upp i särskilda reservationer.Den första frågan gäller EG:s skaderapporteringssystem,EHLASS. Här har vi den uppfattningen att EHLASS framstår som ensynnerligen värdefull kunskapskälla i det framtidaproduktsäkerhetsarbetet. Vidare anser vi att det föreligger ettbehov från sida att få ytterligare information omsystemet. Vi utgår emellertid från att regeringen i lämpligtsammanhang kommer att lämna sådan information, och någottillkännagivande är därför nu inte erforderligt.Den andra frågan gäller skuldsaneringslagen. I den frågan harvi samma uppfattning som vi tidigare redovisat ilagutskottets betänkande 1994/95:LU23 reservation 1. Vi ansersåledes alltjämt att lagen bör upphävas.Den sista frågan gäller grupptalan. Vi ser det som synnerligenangeläget att regeringen med skyndsamhet tar sig anutredningsförslaget och lägger fram erforderliga lagförslag. Omutredningsförslaget genomförs kommer grupptalan att kunna väckasi allmän domstol, vilket enligt vår mening innebär betydandefördelar inte minst på konsumentområdet. Att vi i denna delslutligt stannat för att inte avge någon reservation hängersamman med att frågan om införande av grupptalan närmastankommer på justitieutskottet att bereda. Sammanfattning 1Propositionerna 2Proposition 1994/95:100 bilaga 14 2Proposition 1994/95:140 2Motionerna 3Motioner väckta med anledning av proposition 1994/95:140 3Motioner väckta med anledning av proposition 1994/95:150 6Motioner väckta under den allmänna motionstiden /95 6Utskottet 10Betänkandets innehåll och disposition 10Allmän bakgrund 11Inledning 11Konsumentpolitiska riktlinjer 12Konsumenträttslig lagstiftning 13Konsumentpolitiska aktörer 14Särskilda anslag på konsumentområdet 17Konsumentpolitiska kommittén proposition proposition (prop. 1994/95:140) 18Propositionernas huvudsakliga innehåll 18Proposition 1994/95:100 bilaga 14 (delvis) 18Proposition 1994/95:140 18Allmänna överväganden 20Konsumentpolitikens mål 23Prioriterade områden 26Konsumentinflytande och konsumentengagemang 27Ungdomar och konsumtion 30Lokal konsumentverksamhet 32Internationellt arbete 36Konsumenterna och miljön 41Miljömärkningssystemen 45Brukarkrav vid avregleringar m.m. 47Forskning 48Utbildning 50Informationsteknik i konsumentarbetet 52Konsumentverket 53Konsumentombudsmannen (KO) 56Allmänna reklamationsnämnden, m.m. 57Anslagsfrågor 57Konsumenträttslig lagstiftning 58Inledning 58Lagstiftningens inriktning 59Produktsäkerhetslagen 59Skuldsaneringslagen 61Grupptalan 61Konsumentskydd vid säljarens konkurs 62Direktreklam 63Diskriminerande reklam 64Fastighetsvärderare 64Insyn i och kontroll av välgörenhetsinsamlingar 65Kunskapen om konsumentköplagen 66Hemställan 66Reservationer701. Principiella och övergripande frågor (fp) 702. Principiella och övergripande frågor (m) 723. Konsumentpolitikens mål och inriktning (m) 744. Konsumentpolitikens mål och inriktning (mp) 745. Frivilligorganisationernas ansvar (m) 756. Konsumentinflytande och konsumentengagemang (fp) 767. Konsumentinflytande och konsumentengagemang (c, mp)768. Information till ungdomar (m) 779. Ledamöter i konsumentråd (mp) 7810. Skolundervisning i konsumentkunskap (mp) 7811. Ny modell för konsumentverksamhet (m) 7812. Stöd till konsumentverksamhet (c, mp) 7913. Konsumentpolitiskt arbete inom EU (m) 8014. Konsumentpolitiskt arbete inom EU (c) 8015. EG:s skaderapporteringssystem (mp) 8116. Konsumenterna och miljön (mp) 8117. Svanmärkningen (mp) 8218. Parallella miljömärkningssystem (mp) 8319. Miljömärkningsstyrelsen (c) 8320. Utredningen om konsumentforskning (m) 8421. Utbildning (c, mp) 8422. Utnyttjande av informationsteknik (c, mp) 8523. Informationsteknikens utbyggnad (m, mp) 8524. framtid (m) 8625. framtid (c) 8726. arbetsuppgifter (c) 8727. arbetsuppgifter (mp) 8828. verksamhet (m) 8829. Nedläggning av (m) 8930. Anslag till , m.m. (m) 8931. Anslag till , m.m. (mp) 9032. Stöd till konsumentorganisationer (v) 9133. Konsumentlagstiftningens inriktning (m) 9134. Produktsäkerhetslagen (mp) 9235. Direktreklam (mp) 9236. Diskriminerande reklam (mp) 93Särskilda yttranden 941. Principiella och övergripande frågor, m.m. (c) 942. Konsumentpolitiskt arbete inom EU, m.m. (v) 953. EG:s skaderapporteringssystem, m.m. (m) 95Bilaga Utredningar från (1994/95:URD2)-- Kunskapen om konsumentköplagen hos konsumenteroch detaljister 97