bet · GI01UbU14 · 1995-04-20 00:00:00 — Utskottet erinrar om att regeringen den 23 mars1995 har beslutat att se över strukturen förforskningsfinansiering (dir. 1995:41) och utgår från att ävenSLU och kommer att omfattas av denna översyn.Utskottet, som i det följande behandlar motionsledesframförda synpunkter på frågan om fortsatta besparingar och hurbesparingarna skall genomföras, föreslår att bifallerregeringens förslag att under förevarande anslag anvisa1 . Därmed avstyrks motionerna 1994/95:Ub730yrkande 1, 1994/95:Jo210 yrkande 25 och 1994/95:Jo259 yrkande14.Frågan om fortsatta besparingar på SLU tas upp imotionerna 1994/95:Ub679 (s) och 1994/95:Jo238 (m) yrkande 21.Motionärerna anser att det med hänsyn till konsekvenserna försåväl personal som verksamhet är angeläget att den ålagdabesparingen uttryckligen anges gälla fram till och med år 1998.Utskottet inser att den i det föregående tillstyrktabesparingen kommer att medföra stora ingrepp i SLU:sverksamhet. Detta framhåller även regeringen. Utskottet erinrarom vad regeringen anfört beträffande samlad besparing framt.o.m. inom grundutbildningen ochfakultetsanslagen för universitet och högskolor inomUtbildningsdepartementets verksamhetsområde (prop. 1994/95:100bil. 9 s. 85). Någon motsvarande beräkning, vilket utskottetredan har påpekat, föreligger inte för SLU. Utskottet haruppfattat detta på sådant sätt att ytterligare sparbeting förtiden till och med inte avses komma i fråga.Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetmotionerna /95:Ub679 och 1994/95:Jo238 yrkande 21.Enligt motion 1994/95:Jo263 (kds) yrkande 12 bör en viss delav anslagen till SLU och öronmärkas för utveckling avekologiskt lantbruk. En målsättning bör vara 10 %.Utskottet har i det föregående erinrat om den övergripandemålsättningen för SLU:s verksamhet (s. 8 f.). Utskottet harinhämtat att ca (exkl. lokalkostnader) avden lantbruksvetenskapliga fakultetens resurser används förverksamhet med ekologisk odling uttryckligen angivet som mål.Därjämte förekommer en rad projekt med anknytning till sammamål inom ämnen som växtförädling, mikrobiologi och kemi.Anslaget för forskning vid den lantbruksvetenskapligafakulteten (exkl. lokalkostnader) omfattar ca 200 miljonerkronor, vilka medel även avser trädgård ochlandskapsarkitektur. Utskottet vill för egen del konstatera attdet inte är möjligt att dra en bestämd gräns mellan sådanforskning som uttryckligen tar sikte på alternativ/ekologiskodling och den forskning vars resultat kan främja sådan odlingutan att främst ha haft den som mål. Utskottet förutsätter attSLU i linje med den målsättning som statsmakterna lagt fast förverksamheten, innefattande bl.a. att forskningen skall klargörade grundläggande sambanden mellan produktivitet och debiologiska systemens uthållighet och säkra miljövänligproduktion, avsätter resurser för utveckling av ekologiskodling i den omfattning som tillgången på medel och forskare påområdet tillåter. Utskottet avstyrker med det anförda bifalltill motionärernas förslag om öronmärkning av medel för visstutvecklingsarbete.I några motioner anförs synpunkter på genomförandet avbesparingarna mot bakgrund av vad regeringen anförhärom i propositionen.I motion 1994/95:Ub707 (s) framhåller motionärerna att detankommer på SLU att besluta om hur besparingarna skallgenomföras. Mot bakgrund av att skogsindustrin och skogsbrukettillhör de viktigaste näringarna, anser de emellertid attdessas betydelse bör återspeglas i andelen av SLU:s verksamhet.Omnämnandet av i propositionen har föranlettförslag -- framförda i motionerna 1994/95:Ub610 (m) yrkande 2och 1994/95:Jo238 (m) yrkande 22 -- att skall uttalasig för SLU:s rätt att besluta om besparingarnas genomförande.Bispgården bör inte prioriteras på annat sätt än verksamhet påandra orter. Även i motion 1994/95:Ub631 (m) åberopas vadregeringen anför om . Motionärerna anser att skogligutbildning i (skogsmästarlinjen) under allaförhållanden bör vara kvar.Utskottet har i det föregående haft anledning att peka på vadregeringen anfört om att det ankommer på SLU att självt beslutaom hur besparingarna skall genomföras och därvid instämt i vadregeringen säger. Utskottet har sålunda ingen annan uppfattningän motionärerna i detta avseende. När det gäller avveckling avverksamheter till följd av besparingskraven kommer detta medall säkerhet att i vissa fall leda till regionalakoncentrationer. SLU har därvid att väga in sitt särskildaansvar såsom enda universitet i landet med utbildning inom ensamhällssektor och som sådant beakta de regionalpolitiskaaspekterna. SLU:s unika ställning i detta avseende har detfunnits anledning att erinra om i andra sammanhang, även i detföregående i detta betänkande (s. 6). Någon särskild åtgärdfrån sida med anledning av vad som framförts imotionerna eller av vad regeringen anfört i den nu aktuellafrågan anser utskottet att det inte finns skäl till, varförriksdagen bör avslå motionerna 1994/95:Ub610 yrkande 2,1994/95:Ub631 och 1994/95:Jo238 yrkande 22.Då utskottet anser att med anledning av de nuaktuella besparingskraven ej heller bör uttala sig till förmånför viss forskning, så att den drabbas mindre än annan, böräven motion 1994/95:Ub707 avslås.Skogs- och jordbrukets forskningsråd: ForskningDe övergripande målen för Skogs- och jordbruketsforskningsråd () är att främja och stödja i första handgrundläggande och långsiktig forskning som gagnar ett hållbartnyttjande av biologiska naturresurser med särskild inriktningpå de areella näringarna. Rådet skall verka för attinformationen om forskning och forskningsresultat sprids.Med hänsyn till de omfattande besparingar som måste göras påstatsbudgeten föreslår regeringen att anslaget till skallräknas ner med , beräknat . Avanslaget finansieras med miljöavgifter påhandelsgödsel och bekämpningsmedel. Denna summa bör enligtregeringen tillgodoräknas statskassan, resterande besparingarfår göras på ordinarie forskningsmedel. Regeringen begäratt anvisas under anslaget.Enligt gör regeringen en omotiverat storneddragning och föreslår i motion 1994/95:Jo259 yrkande 15 attförevarande anslag ökas med jämfört medförslaget i propositionen. föreslår i motion1994/95:Jo210 yrkande 26 att under anslaget skallanvisa , en ökning med 219 065 000 krjämfört med regeringens förslag. Av anslaget bör 150 miljonerkronor öronmärkas för utbildning och forskning röranderesurshållande konventionellt och ekologiskt lantbruk ienlighet med vad som anförs i motionen.Utskottet delar regeringens uppfattning när det gäller kravpå besparingar även på och har därmed inget erinra motregeringens medelsberäkning för nästa budgetår. bördärför anvisa de av regeringen begärda medlen och därjämteavslå motionerna 1994/95:Jo210 och 1994/95:Jo259 i nu berördadelar.Skogs- och jordbrukets forskningsråd: FörvaltningskostnaderAnslaget skall täcka förvaltningskostnader. Underanslaget har beräknats vissa kostnader för medverkan i EU:sforskningsprogram.Regeringen föreslår att anvisar 15 399 000 krunder anslaget.Utskottet tillstyrker förslaget.Stöd till kollektiv forskningFrån anslaget anvisas medel till stöd för kollektivjordbruksteknisk forskning samt stöd till viss skogsforskning.Vidare anvisas medel för kollektivt forsknings- ochutvecklingsarbete inom jordbruks- och växtförädlingsområdena.Under anslaget finns för innevarande budgetår uppförtanslagsposterna jordbruksteknik (3,),skogsforskning (24,), trädgårdsforskning (11miljoner kronor), växtförädling () ochStiftelsen (). Utom såvittavser den sistnämnda posten beräknar regeringen oförändradebelopp för perioden --, sammanlagt 46miljoner kronor, för hela 69 miljonerkronor. Mot bakgrund av de omfattande besparingar som måstegöras på statsbudgeten anser regeringen att bidraget tillStiftelsen () bör avvecklas. Bidraget harsitt ursprung livsmedelspolitiska beslut och harutgjort en kompensation för de s.k. inomramsmedlen som dåavvecklades. Då nu ävergår till EU:s gemensammajordbrukspolitik CAP, gäller inte längre beslut.I motion 1994/95:Ub730 (c) yrkande 2 föreslås att riksdagentill SLF anvisar för det kommandebudgetåret. Om regeringens förslag att helt dra in anslagettill SLF genomförs, kommer flera, som motionärerna ser det,angelägna forskningsprojekt inte att kunna fullföljas. Liknandeuppfattning beträffande det angelägna i att pågående projektinom SFL skall kunna genomföras framförs i motion 1994/95:Ub698(fp). Regeringen bör återkomma med förslag om medel, totalt40,, för de två närmast följande budgetåren.Utskottet vill med anledning av motionerna och regeringensförslag anföra följande.Stiftelsen är Lantbrukarnas Riksförbunds(LRF) och lantbrukskooperationens gemensamma organ för attfinansiera forskning och utveckling. SLF:s huvudmän är RLF,, , , , och Stärkelseproducenter. SLF utför ingenegen forskning utan ger bidrag till FoU-projekt som främstutförs vid universitet, högskolor och forskningsinstitut föratt få fram resultat och kunskap som stärker lantbruketskonkurrenskraft och bidrar till att utveckla nya verksamheter.Som redan framgått har SLF under beviljats medelfrån statsbudgeten, från /94 42 miljoner kronorper år.Regeringen anförde i den forskningspolitiska propositionenvåren 1993 att den mer produktionsinriktade försöksverksamheteni allt högre grad borde finansieras av näringen, och på sikthelt finansieras av respektive bransch (prop. 1992/93:170avsnitt 9 verksamhetsområde, s. 365).Denna regeringens bedömning föranledde ingen erinran frånriksdagens sida. Utskottet framhöll vid behandlingen avpropositionen att det är angeläget att förändringarna sker påsådant sätt och i sådan takt att värdefulla erfarenheter ochtillgångar tas till vara (bet. UbU13 s. 9). Utskottet harerfarit att det sedermera och mot bakgrund av vad som sades idet forskningspolitiska beslutet har gjorts en utredning inomLRF och SLF (Finansiering av för lantbruksnäringen angelägenforskning inom primärproduktionen, ,Näringspolitiska sektorn ) där det ges förslag om hurman inom lantbruksnäringen skall kunna finansiera för näringenangelägen forskning. Man har därvid utgått från att statensbidrag skulle vara kvar under de år som den nuvarandeforskningspolitiska propositionen gäller. teknik och system för insamling av FoU-medel genomfrivilliga kollektiva produktavgifter.Utskottet har ingen annan uppfattning än att det pålivsmedelsområdet är angeläget att kunskapsuppbyggnadenfortsätter när det gäller den senare delen av livsmedelskedjan.Mot bakgrund av det mycket ansträngda läget för statensfinanser är det utskottets uppfattning att näringennu alltmer måste ta sitt ansvar beträffande Sverigesmöjligheter att hävda sina livsmedelsprodukter i en utländskkonkurrens. Den av utskottet anförda utredningen och dessförslag ligger, som utskottet har uppfattat det, helt i linjedärmed.Med det anförda ansluter sig utskottet till regeringensuppfattning att förevarande anslag bör räknas ner med 42miljoner kronor jämfört med anslaget för innevarande budgetåroch att besparingen skall avse en avveckling av bidraget tillSLF. Utskottet avstyrker därmed bifall till motionerna1994/95:Ub698 och 1994/95:Ub730 yrkande 2 och föreslår attriksdagen till Stöd för kollektiv forskning anvisar 69 miljonerkronor.Utskottet behandlar i detta sammanhang motion 1994/95:Ub712(m) med förslag om ett tillkännagivande till regeringen om ettcentrum vid den skogsvetenskapliga fakulteten i förforsknings- och utvecklingsarbete med inriktning påsmåskogsbruket. Motionärerna menar att en mindre del av stödettill den kollektiva skogsforskningen bör omfördelas förändamålet.Av propositionen framgår att har träffat avtal medStiftelsen om gemensamfinansiering av viss skogsforskning för tiden den 1 juli1993--. kommer under /96att medverka i finansieringen genom att bidra med 24,3 miljonerkronor, vilket motsvarar den anslagspost för skogsforskning somutskottet i det föregående har redovisat. Motionen avstyrksdärmed.Bidrag till Skogs- och lantbruksakademienSkogs- och lantbruksakademiens uppgift är att med stöd avvetenskap och praktisk erfarenhet till samhällets gagn främjajord- och skogsbruk samt därtill knuten verksamhet. Frånanslaget betalas kostnader för ordinarie tjänstemän,ersättning åt skoglig expertis, bidrag till bibliotek m.m. samtvissa kostnader för utländskt forskarutbyte och utländskaforskarkontakter.Utskottet tillstyrker regeringens förslag om ettförslagsanslag till på . beträffande skogsforskning och skoglig utbildning isödra avslår motionerna 1994/95:Ub605, 1994/95:Ub609,1994/95:Ub618 och 1994/95:Ub632,2. beträffande verksamheten i Alnarpatt avslår motionerna 1994/95:Ub606, 1994/95:Ub634yrkande 2, 1994/95:Jo260 yrkande 3 och 1994/95:Jo278 yrkande 2,3. beträffande resurser i västraSverigeatt avslår motionerna 1994/95:Ub661 och1994/95:Ub668,4. beträffande verksamhet iDalarnaatt avslår motion 1994/95:Ub719 yrkande 2,5. beträffande högskoleutbildningen inom hästområdetatt avslår motion 1994/95:Ub721,6. beträffande övergripandeverksamhetatt avslår motionerna 1994/95:Ub634 yrkande 1 och1994/95:Ub719 yrkande 1,7. beträffande Metallbiologiskt Centrumatt avslår motionerna 1994/95:So464 yrkande 4 och1994/95:So486 yrkande 7,res. 1 (mp)8. beträffande anslagsbeloppet under Sverigeslantbruksuniversitetatt med bifall till regeringens förslag och medavslag på motionerna 1994/95:Ub730 yrkande 1, 1994/95:Jo210yrkande 25 och 1994/95:Jo259 yrkande 14 till Sverigeslantbruksuniversitet för /96 undernionde huvudtiteln anvisar ett ramanslag på1 ,res. 2 (m, c)res. 3 (mp)9. beträffande fortsatta besparingar påLantbruksuniversitetetatt avslår motionerna 1994/95:Ub679 och1994/95:Jo238 yrkande 21,res. 4 (m, c, kds)res. 5 (mp) - motiv. 310. beträffande öronmärkta anslagatt avslår motion 1994/95:Jo263 yrkande 12,res. 6 (kds)11. beträffande genomförandet av besparingarnaatt avslår motionerna 1994/95:Ub610 yrkande 2,1994/95:Ub631, 1994/95:Ub707 och 1994/95:Jo238 yrkande 22,12. beträffande anslagsbeloppet under Skogs- ochjordbrukets forskningsråd: Forskningatt med bifall till regeringens förslag och medavslag på motionerna 1994/95:Jo210 yrkande 26 och 1994/95:Jo259yrkande 15 till Skogs- och jordbrukets forskningsråd:Forskning för /96 under nionde huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag på ,res. 7 (m)res. 8 (mp)13. beträffande anslagsbeloppet under Skogs- ochjordbrukets forskningsråd: Förvaltningskostnaderatt med bifall till regeringens förslag tillSkogs- och jordbrukets forskningsråd: Förvaltningskostnaderför /96 under nionde huvudtiteln anvisar ettramanslag på ,14. beträffande anslagsbeloppet under Stöd till kollektivforskningatt med bifall till regeringens förslag och medavslag på motionerna 1994/95:Ub698, 1994/95:Ub712 och1994/95:Ub730 yrkande 2 till Stöd till kollektivforskning för /96 under nionde huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag på ,res. 9 (c)15. beträffande anslagsbeloppet under Bidrag till Skogs-och lantbruksakademienatt med bifall till regeringens förslag tillBidrag till Skogs- och lantbruksakademien för budgetåret1995/96 under nionde huvudtiteln anvisar ett förslagsanslag på1 287 000 kr.Stockholm den 20 april 1995På utbildningsutskottets vägnarJan BjörkmanI beslutet har deltagit:Jan (),(),(),(),(),(),(),(),(),(),(),(),(),(),(),() ochMajléne (). Metallbiologiskt Centrum (mom. 7)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9börjar med "Utskottet har" och på s. 10 slutar med "böravslås" bort ha följande lydelse:Utskottet tillstyrker motionärernas förslag om ett uttalandeav som innebär att verksamheten vid MetallbiologisktCentrum måste garanteras även framgent. Utskottet hänvisar tillden mycket utförliga beskrivning av läget när det gälleranvändningen av amalgam som tandfyllningsmaterial som ges imotionerna. Situationen är utomordentligt allvarlig, ochutskottet finner det mer påkallat än tidigare attkraftfulla åtgärder vidtas för att lindra de miljö- ochhälsoproblem som vi kommer att leva med även efter ett stoppför användningen av amalgam. Det ligger inte inomutbildningsutskottets område att gå närmare in på de medicinskaproblemen och ansvar därvidlag. Utskottetnöjer sig med att erinra om vad i motion 1994/95:So486 återgesom WHO:s uppfattning. Dentala amalgam uppges av WHO kunnautgöra den största enskilda källan till kvicksilverexponeringför människor i allmänhet, t.o.m. större än övriga källorsammantagna (luft, vatten, föda).Utskottet delar motionärernas uppfattning att centrala ochregionala kunskapscentra måste inrättas. Utgångspunkten skallvara att förbättra kunskapsläget angående biverkningar avtandvårdsmaterial. Metallbiologiskt Centrum i är enviktig resurs i det sammanhanget, och bör sålundauttala sig för att verksamheten vid detta centrum måstegaranteras fortsatt stöd. Med det anförda tillstyrker utskottetde båda förevarande motionerna i berörda delar.dels att moment 7 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:7. beträffande Metallbiologiskt Centrumatt med bifall till motionerna 1994/95:So464yrkande 4 och 1994/95:So486 yrkande 7 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet har anfört,2. Anslagsbeloppet under (mom. 8)(), (), (), UlfMelin (m) och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10börjar med "Utskottet delar" och på s. 11 slutar med "yrkande14" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att regeringens förslag till besparing underförevarande anslag är alltför drastiskt. Den vetenskapligaverksamhet som gäller odlings- och växtförhållanden måste varaspridd över hela landet med hänsyn till varierandeväxtbetingelser. För utvecklingen av jord- ochskogsbruksforskningen är det därför mycket viktigt att SLU:sregionala verksamhet inte äventyras genom alltför storresursminskning. Med hänvisning härtill bör beslutaen ökning av anslaget till SLU med jämförtmed förslaget i propositionen. Utskottet tillstyrker sålundamotionerna 1994/95:Jo259 yrkande 14 och 1994/95:Jo730 yrkande1. Motion 1994/95:Jo210 yrkande 25 bör avslås.dels att moment 8 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:8. beträffande anslagsbeloppet under Sverigeslantbruksuniversitetatt med bifall till motionerna 1994/95:Ub730yrkande 1 och 1994/95:Jo259 yrkande 14, med anledning avregeringens förslag och med avslag på motion 1994/95:Jo210yrkande 25 till /96 under nionde huvudtiteln anvisar ettramanslag på 1 ,3. Anslagsbeloppet under (mom. 8)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10börjar med "Utskottet delar" och på s. 11 slutar med "yrkande14" bort ha följande lydelse:Utskottet anser inte att bör ansluta sig tillregeringens uppfattning om besparingar på SLU.Det svenska lantbruket är inte långsiktigt hållbart.Specialisering med stora spannmålsgårdar på slätten ochanimaliegårdar i skogs- och mellanbygder omöjliggör ettlantbruk med naturliga kretslopp. Jordbruket har gjort sigalltmer beroende av ändliga resurser såsom fossila bränslenbåde för transporter, lantbruksmaskiner och tillverkning avkonstgödsel. måste få ett lantbruk som är långsiktigtuthålligt. Hela denna fråga har utvecklats utförligt i motion1994/95:Jo210. Svårigheterna vid en omläggning frånkonventionell odling till ekologisk skall inte underskattas. Deolika brukningsmetoderna kräver helt olika tänkesätt och detkrävs kunnande. Utskottet anser att en utökad rådgivning,utbildning och forskning rörande resurshushållandekonventionellt och ekologiskt lantbruk är nödvändigt för attomställningen till ett hållbart lantbruk skall underlättas.Rådgivningsverksamheten är ytterst viktig.Med hänvisning till det anförda föreslår utskottet sålundaatt avslår regeringens förslag om besparing påanslaget till SLU och bifaller yrkande 25 i motion1994/95:Jo210 med förslag att anvisa 1 . Avdessa medel bör öronmärkas för utbildningoch forskning rörande resurshushållande konventionellt ochekologiskt lantbruk i enlighet med vad som anförs i motionen.Motionerna 1994/95:Jo259 och 1994/95:Ub730 avstyrks imotsvarande delar.dels att moment 8 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:8. beträffande anslagsbeloppet under Sverigeslantbruksuniversitetatt med bifall till motion 1994/95:Jo210 yrkande 25och med avslag på regeringens förslag och motionerna1994/95:Ub730 yrkande 1 och 1994/95:Jo259 yrkande 14 delstill för /96under nionde huvudtiteln anvisar ett ramanslag på1 , dels som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet har anfört om särskilda medel,4. Fortsatta besparingar på (mom. 9)(), (), (), UlfMelin (m), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Utskottet inser" och slutar med "yrkande 21" bortha följande lydelse:De av utskottet i det föregående tillstyrkta besparingarnakommer att medföra stora ingrepp i SLU:s verksamhet. Regeringenhar inte -- till skillnad från vad som gjorts i bilaga 9 tillbudgetpropositionen såvitt avser grundutbildning ochfakultetsanslagen inom Utbildningsdepartementetsverksamhetsområde -- redovisat någon samlad besparing framt.o.m. Med hänsyn till konsekvenserna försåväl personal som verksamhet och för att undanröja osäkerhetbeträffande de närmast följande budgetåren bör medbifall till motionerna 1994/95:Ub679 och 1994/95:Jo238 yrkande21 som sin mening ge regeringen till känna att den nu ålagdabesparingen skall gälla t.o.m. budgetåret 1998.dels att moment 9 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:9. beträffande fortsatta besparingar påLantbruksuniversitetetatt med bifall till motionerna 1994/95:Ub679 och1994/95:Jo238 yrkande 21 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet har anfört,5. Fortsatta besparingar på (mom. 9,motiveringen)Under förutsättning av bifall till reservation 3Gunnar () anser att den del av utskottets yttrandesom på s. 11 börjar med "Utskottet inser" och slutar med"yrkande 21" bort ha följande lydelse:Utskottet har i det föregående motsatt sig besparingar påLantbruksuniversitetet. I stället har utskottet tillstyrktförslaget i motion 1994/95:Jo210 om en avsevärd höjning avanslaget och har även ställt sig bakom den av motionärernaanförda motiveringen när det gäller betydelsen av SLU:sverksamhet. Mot bakgrund av utskottets ställningstagande ägerfrågan om fortsatt besparing på ifrågavarande anslag ingenaktualitet. Eventuell fråga om besparingar får prövasav i vanlig ordning. Motionerna 1994/95:Ub679 och1994/95:Jo238 yrkande 21 bör sålunda avslås.6. Öronmärkta anslag (mom. 10)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Utskottet har" och på s. 12 slutar med "visstutvecklingsarbete" bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas uppfattning att en viss del avanslagen till SLU och bör öronmärkas för utveckling avekologiskt lantbruk syftande till uthållighet och biologisktfullvärdiga livsmedel. En målsättning bör vara . Riksdagenbör med bifall till motion 1994/95:Jo263 yrkande 12 som sinmening ge regeringen detta till känna.dels att moment 10 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:10. beträffande öronmärkta anslagatt med bifall till motion 1994/95:Jo263 yrkande 12som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet haranfört,7. Anslagsbeloppet under Skogs- och jordbruketsforskningsråd: Forskning (mom. 12), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 13börjar med "Utskottet delar" och slutar med "berörda delar"bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer i regeringens uppfattning att det bör skeen kraftig besparing även under anslaget till . Emellertidanser utskottet att regeringen föreslår en alltför storneddragning av rådets resurser. Utskottet tillstyrker förslageti motion 1994/95:Jo259 om ett med 30 miljoner ökat anslagjämfört med regeringens förslag. Därmed avstyrks yrkande 26 imotion 1994/95:Jo210.dels att moment 12 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:12. beträffande anslagsbeloppet under Skogs- ochjordbrukets forskningsråd: Forskningatt med bifall till motion 1994/95:Jo259 yrkande15, med anledning av regeringens förslag och med avslag påmotion 1994/95:Jo210 yrkande 26 till Skogs- och jordbruketsforskningsråd: Forskning för /96 under niondehuvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på259 ,8.