bet · GI01AU13 · 1995-05-30 00:00:00 — Det behövs nya ochradikalare grepp i samhällsplaneringen där miljön inte får varaen restpost utan ett mål.Agne och () anser i motion A416 (yrk.1) att län bör prioriteras vid utlokalisering av statligverksamhet. Länet har drabbats hårt av nedläggningar både avstatlig och privat verksamhet under en mycket lång tid.Eva Flyborg och () anför i motion A423 attkravet på utlokalisering kringgås genom att nya verksamheterförläggs till kommuner i omedelbara närhet. Vidnyetablering, utlokalisering eller avknoppning av statligverksamhet bör en större spridning eftersträvas.Enligt m.fl. (fp) i motion A467 (yrk. 6)bidrar statens mycket ensidiga lokalisering av arbetsplatsertill m.m. till obalanserna iStockholmsregionen. Genom lokalisering av statligaarbetsplatser, som ändå skall ligga kvar i ,till kan staten bidra till att häva obalanserna.Sven m.fl. (s) föreslår i motion A470 (yrk. 8) att encivil biståndskår för nationella och internationellamiljöskyddsinsatser bör organiseras och utbildas iVästernorrland. Detta innebär en effektiv resursanvändning avSandö U-centrum m.fl. organisationer.Utskottets bedömningI fråga om lokalisering och decentralisering av statligverksamhet har utskottet klargjort sin inställning i tidigareårs betänkanden, vilka godkänts av . Utskottet hardärvid framhållit att beslut i dessa frågor alltid bör föregåsav noggranna överväganden i skilda avseenden och att de ärviktiga inslag i strävandena efter att åstadkomma en balanseradregional utveckling. Detta gäller med avseende på förhållandenasåväl mellan som inom regionerna. Utskottet har inte ändratuppfattning i dessa frågor.I detta sammanhang kan erinras om att regeringskanslietsarbete med att påverka tjänsteföretag att lokalisera sig tillstödområden synes ha gett goda resultat för både företag ochregioner. Denna aktiva uppsökande verksamhet började år 1987.Även bör bedriva en uppsökande verksamhet gentemottjänsteföretag enligt regeringen. I likhet med uppfattningen ipropositionen anser utskottet att informationsteknikensutveckling nu möjliggör lokalisering av verksamheter till deregionalpolitiskt högst prioriterade delarna av landet på ettsätt som tidigare föreföll otänkbart.Enligt utskottets bedömning bör de aktuella förslagen imotionerna A414 (c), A416 (c), A423 (fp), A467 (fp) och A470 (s)inte föranleda några ytterligare uttalanden eller åtgärder frånriksdagens sida. De avstyrks följaktligen, i förekommande fall,i aktuella delar.AnslagsfrågorPropositionenAnslagen under tionde huvudtiteln till regional utvecklingredovisas på s. 51--63 i propositionen. Sammanlagt tas tioanslagsrubriker upp. Regeringsförslaget innebär bl.a. att dettidigare anslaget C 6 Särskilda regionalpolitiskainfrastrukturåtgärder m.m. utgår av statsfinansiella skäl. Ettnytt anslag tillkommer med anledning av EU-medlemskapet,nämligen C 10 Europeiska regionala utvecklingsfonden.MotionerModeraterna anser i kommittémotion A49 (yrk. 15) attregeringen bör återkomma till med förslag till ensuccessiv avveckling av anslagen C 1 Lokaliseringsbidrag m.m.och C 5 Sysselsättningsbidrag. Därutöver bör regeringens förslagomfatta en besparing på på årsbasis senastår 1998 på anslaget C 2 Regionala utvecklingsinsatser m.m. Redanunder /96 räknas med en samlad besparing på 350miljoner kronor.I den moderata kommittémotionen A281 (yrk. 23) från denallmänna motionstiden förordas en ram för deregionalpolitiska insatserna som är lägre änregeringens förslag i budgetpropositionen.Såväl i motion A405 (yrk. 3) som imotion A448 (yrk. 9) avvisar regeringens förslag till besparingpå så som det redovisades ibudgetpropositionen och förordar ett totalt belopp för deregionalpolitiska anslagen för /96 på (18 månader). Samma krav återkommer i motion A447 (yrk.3) av och ().Även utgår i sina motioner A442 (yrk. 2) ochFi212 (yrk. 36) från budgetpropositionens beräkningspunkt församtliga regionalpolitiska anslagsposter och vill till dettabelopp lägga ytterligare , dvs. ett sammanlagtbelopp på 6 519 383 000 kr.Centerpartiet yrkar i motion A405 (yrk. 4) att omfördelning avuppkomna reservationer på de regionalpolitiska anslagen endastfår ske efter godkännande.Vänsterpartiet yrkar i motion A38 (yrk. 5) att det tillfälligasmåföretagsstödet på som föreslås iregeringens proposition 1994/95:218 inte skall finansieras ur dearbetsmarknadspolitiska medlen utan inom ramen för deregionalpolitiska anslagen. Enligt bör beloppet iförsta hand tas från anslagen C 2 och C 4 med 200 miljonerkronor var. Medlen bör riktas till småföretagsstöd i deregionalpolitiskt prioriterade områdena.Utskottets bedömningUtskottet tar först upp den totala anslagsramen. Demotioner som bör behandlas i detta sammanhang är A49 (yrk. 15),A281 (yrk. 23), A405 (yrk. 3), A442 (yrk. 2), A447 (yrk. 3),A448 (yrk. 9) samt Fi212 (yrk. 36).Utskottet konstaterar först att den föreliggandepropositionen, vad gäller den totala anslagsramen, skiljer sigväsentligt från det i budgetpropositionen planeradetotalbeloppet. Genom att regeringen nu räknar med etttotalbelopp på ca , i stället förbudgetpropositionens , har motsvarandemotionsyrkanden från och resp. frånUlf och () blivit till stor deltillgodosedda.Miljöpartiets yrkanden avser en betydande anslagshöjning,medan vill få till stånd en sammanlagdnettobesparing på för /96.Förslag om anslagssänkning på de berörda anslagen C 1, C 2 och C5 har dock inte lagts fram i detta sammanhang; enligtModeraterna bör regeringen återkomma med förslag till successivavveckling av anslagen C 1 och C 5. Utskottet anser för sin delatt regeringens anslagsram är väl avvägd och avvisar därmedbehandlade yrkanden om höjning resp. sänkning.Med hänvisning till vad som anförts avstyrker utskottet deaktuella förslagen i motionerna A49 (m), A281 (m), A405 (c),A442 (mp), A447 (kds), A448 (kds) samt Fi212 (mp).Utskottet tar därefter upp krav i motion A38(yrk. 5) att det särskilda småföretagsstödet bör finansierasinom regionalpolitikens ram.Utskottet vill först nämna att anslagsposten "särskildaregionala åtgärder för regional utveckling och tillväxt"inrättades fr.o.m. /95 (prop. 1993/94:140, bet.AU13, rskr. Det är medel som får disponeras avlänsstyrelserna för temporära men långsiktigt verkande åtgärder.De medel som föreslogs skulle enligt propositionen fördelas medutgångspunkt i såväl arbetslöshetssituationen som den regionalaproblembilden och finansiering ske inom anslagetArbetsmarknadspolitiska åtgärder, det s.k. A 2-anslaget. 800miljoner kronor är budgeterade för innevarande budgetår; 400miljoner kronor har föreslagits för nästa budgetår.Enligt utskottets uppfattning tyder yrkandejust på det behov av samverkan mellan arbetsmarknadspolitiska,regionalpolitiska och näringspolitiska insatser som utskottet idet föregående har pekat på. Det är naturligt att även detsärskilda småföretagsstödet och dess finansiering tas upp i denaviserade översynen av företagsstöden. Vad gälleranslagssituationen under nästa budgetår har utskottet i sittbetänkande 1994/95:AU15 föreslagit en finansiering av detsärskilda småföretagsstödet under A 2-anslaget. Utskottet haringen annan uppfattning i detta sammanhang.Med det anförda avstyrker utskottet motion A38 (v) i aktuelldel.Slutligen tar utskottet upp krav angåendehanteringen av anslagsreservationer i motion A405 (yrk. 4).Utskottet har från inhämtat att dereservationsmedel som förelåg vid föregående budgetårsskifte nui stort sett ianspråktagits genom beslut om besparing(indragning till statskassan) resp. beslut om lokaliserings- ochutvecklingsbidrag m.m.Medel som har anslagit till ett ändamål får användastill sparande, däremot inte till annat ändamål. Någon riksdagensåtgärd är således inte erforderlig med anledning av motion A405(c) i denna del. Yrkandet avstyrks.C 1 Lokaliseringsbidrag m.m.Propositionen (s. 52--54)1993/94 Utgift -59 315 668 Reservation 1 710 136 094*1994/95 Anslag 300 000 0001995/96 Prop. 450 000 000varav 300 000 000 beräknat för --*) De medel som inte var ianspråktagnagenom beslut uppgick till 1 064 miljoner kronor.Regeringen anser att medel även fortsättningsvis bör anvisastill följande ändamål:lokaliserings- och utvecklingsbidrag som beviljas av NUTEKeller regeringen,lån till privata regionala investmentbolag samtviss administration, uppföljning och utvärdering avregionalpolitiskt företagsstöd m.m.Med hänsyn till att av reservationeninte var ianspråktagna har regeringenbeslutat att som besparing föra bort frånanslaget. Efter utbetalning av tillNorrlandsfonden (prop. 1993/94:140, bet. AU13, rskr. 366)återstår på C 1-anslaget som inte varianspråktagna vid budgetårets ingång.De senaste årens lågkonjunktur har medfört att efterfrågan påstöd i samband med investeringar minskat. Den nu ökadeinvesteringsaktiviteten hos näringslivet måste genom hårdprioritering mellan olika projekt. Regeringen beräknar 450miljoner kronor under anslaget för /96 (18månader).Utskottets bedömningFör nästa budgetår bör till anslagetLokaliseringsbidrag m.m. anvisa det belopp som regeringen harbegärt, dvs. 450 miljoner kronor.C 2 Regionala utvecklingsinsatser m.m.Propositionen (s. 54--55)1993/94 Utgift 830 740 959 Reservation 1 511 355 491*1994/95 Anslag 1 330 000 0001995/96 Prop. 1 988 625 000varav 1 325 750 000 beräknat för --*) De medel som vid det senaste inte varianspråktagna genom beslut uppgick till ca ,att jämföras med ca tidigare.Detta anslag används av länsstyrelserna till lokaliserings-och utvecklingsbidrag, till landsbygdsstöd och stöd tillkommersiell service, till regional projektverksamhet samt ibegränsad utsträckning till uppföljning och utvärdering.Medlemskapet i EU skapar nya förutsättningar för den regionalautvecklingen och regionalpolitiken. Regeringen anser atthuvuddelen av anslaget i fortsättningen bör användas tillföretagsstöd samt till medfinansiering av strukturfondsprogram.Därutöver bör anslaget i begränsad omfattning kunna användastill regional projektverksamhet, särskilt i de län som i litenomfattning berörs av strukturfonderna.Det bör även i fortsättningen vara en uppgift för regeringenatt fördela anslaget mellan länen och utfärda de föreskriftersom krävs. En mindre del av anslaget bör i fortsättningendisponeras av regeringen och för viss centralutvecklingsverksamhet.Regeringen föreslår att anslaget beräknas till 1 988 625 000kr för nästa budgetår (18 månader).MotionerGörel Thurdin (c) pekar i motion A444 (yrk. 2) på attlänsstyrelsen varit tvungen att dra ner på bidragsandelen ilokaliserings- och utvecklingsbidrag ända till i stödområde2. Om inte ytterligare medel tillförs kommer deregionalpolitiska medlen m.m. att förlora det mesta av sinkraft. Därför föreligger enligt motionären behov av ökade medeltill länen för regional utveckling.Carl-Johan () anser i motion A33 att en samladbedömning bör göras avseende fördelningen avlänsstyrelseanslagen. Hänsyn skall tas till EU-bidragen samttill målet att främja tillväxt och småföretagande.Bengt m.fl. (fp) begär i motion Jo241 (yrk. 7)en rättvis fördelning av det regionala utvecklingsanslaget, dvs.en ökning av tilldelningen till inom anslagets ram.Utskottets bedömningBegäran i motion A444 (yrk. 2) om ökade medel till länen förregional utveckling är enligt utskottets uppfattning alltföropreciserad för att utgöra ett konkret alternativ tillregeringens budgetering av anslaget. Propositionen tillstyrks imotsvarande del, och yrkandet om ökade medel till länen i motionA444 (c) avstyrks.Länsanslagets fördelning till länen har tagits upp imotionerna A33 och Jo241 (yrk. 7).Utskottet har tidigare uttalat (bl.a. i bet. 1992/93:AU13) attriksdagen bör avstå från att meddela anvisningar ommedelstilldelningen till enskilda län. Denna uppfattningvidhålls av utskottet. Det bör liksom få ankomma påregeringen att fördela anslaget med beaktande av de olikaförhållandena och de skilda problemen som finns i varje län. Ienlighet härmed avstyrker utskottet de redovisade yrkandenai motionerna A33 (fp) och Jo241 (fp).C 3 Täckande av förluster på grund av kreditgarantier tillföretag på landsbygden m.m.Propositionen (s. 56--57)1993/94 Utgift 12 789 7331994/95 Anslag 1 0001995/96 Prop. 1 000varav 1 000 beräknat för --juni 1996Från anslaget betalas utgifterna för att infria statligagarantier för lån till företag som fått stöd enligt förordningen(1994:577) om landsbygdsstöd och stöd till kommersiell service.För /95 är engagemangsramen fastställd till 290miljoner kronor, vilket är den maximala nivå som beslutades år1985. Ramen bör enligt regeringen under /96upptas med oförändrat belopp, . Anslagetföreslås under nästa budgetår utgå med oförändrat belopp, dvs.1 000 kr.Utskottets bedömningI enlighet med regeringens förslag i propositionen under punktC 3 bör dels medge att statlig garanti för lån tillföretag på landsbygden och för lån till kommersiell service fårbeviljas i en sådan omfattning att engagemangsramen högst uppgårtill , dels anvisa ett förslagsanslag på1 000 kr.C 4 Ersättning för nedsättning av socialavgifterPropositionen (s. 57--58)1993/94 Utgift 471 144 1741994/95 Anslag 500 000 0001995/96 Prop. 693 000 000varav 462 000 000 beräknat för --juni 1996Anslaget disponeras av , som beräknatmedelsbehovet till för nästa budgetår (18månader). Från anslaget täcks bortfall av avgiftsinkomster tillföljd av tillämpning av lagen (1990:912) om nedsättning avsocialavgifter. Med hänsyn till att systemet med nedsattasociala avgifter föreslås utgå i något utvidgat område genomtidigare upptagna förslag beräknar regeringen medelsbehovetunder anslaget till för nästa budgetår (18månader).Utskottets bedömningUtskottet har i det föregående i samband med motionskrav tagitupp vissa frågor i anslutning till nedsättning av socialavgifteri regionalpolitiskt syfte. Vad regeringen förordat omomfattningen av nedsatta socialavgifter har biträtts avutskottet. I konsekvens härmed biträds regeringens framställningom medel av utskottet.C 5 SysselsättningsbidragPropositionen (s. 58)1993/94 Utgift 173 066 4681994/95 Anslag 250 000 0001995/96 Prop. 300 000 000varav 200 000 000 beräknat för --juni 1996Över anslaget, som disponeras av , anvisas medel försysselsättningsbidrag enligt förordningen (1990:642) omregionalpolitiskt företagsstöd.I enlighet med tidigare förslag om att den av riksdagenbeslutade höjningen av sysselsättningsbidraget ej skallgenomföras bör medelsbehovet enligt regeringen beräknas till 300miljoner kronor för nästa budgetår (18 månader).Utskottets bedömningUtskottet har tidigare tagit ställning tillsysselsättningsbidragets storlek m.m. i enlighet med regeringensförslag. Det anslag regeringen begärt bör följaktligen anvisasav riksdagen.C 6 TransportstödPropositionen (s. 59)1993/94 Utgift 292 379 3061994/95 Anslag 300 000 0001995/96 Prop. 430 000 000varav 286 667 000 beräknat för --juni 1996Med hänsyn till en begränsad geografisk anpassning till EG:svillkor föreslår regeringen att anslaget beräknas till 430miljoner kronor för /96 (18 månader).Utskottets bedömningUtskottet har tidigare avstyrkt motionsyrkanden rörandereglerna för transportstödet samt föreslagit ett godkännande avvad regeringen förordat. I konsekvens därmed tillstyrkerutskottet regeringens förslag angående anslag under punkt C 6.C 7 GlesbygdsverketPropositionen (s. 59--60)1993/94 Utgift 17 717 174 Reservation 4 883 6151994/95 Anslag 20 000 0001995/96 Prop. 30 930 000varav 20 620 000 beräknat för --juni 1996Glesbygdsmyndigheten -- från Glesbygdsverketenligt förordning 1995:357 -- har till uppgift att verka förförbättring av glesbygds- och landsbygdsbefolkningenslevnadsförhållanden i olika delar av landet med tyngdpunkt iskogslänens inre delar samt i skärgårdsområdena.Från anslaget betalas såväl förvaltnings- somprojektkostnader.I sin förenklade anslagsframställan för /96 harGlesbygdsmyndigheten begärt oförändrad anslagsvolym men medpris- och löneuppräkning.Genom EU:s strukturfondspolitik får del av bl.a. mål5b-stöd, som innebär främjande av landsbygden. För närvarandepågår programarbete i de fem svenska 5b-regionerna.Glesbygdsmyndigheten har tilldelats sekretariatsfunktionen för5b-regionen samt vissa samordningsfunktioner förövriga 5b-regioner. Regeringen beräknar vissa medel för dettaunder anslaget.Av anslaget avser myndighetens fortsattamedverkan i ett utvecklingsarbete kring marknadsföringsfrågornasbetydelse för landsbygdsutvecklingen inom lantbrukoch samhälle (ALA-gruppen) vid lantbruksuniversitet.Utskottets bedömningVad som anförts och föreslagits i propositionen under dennaanslagspunkt lämnar utskottet utan erinran. Utskottet föreslåratt till anslaget anvisar det belopp som regeringenhar begärt.C 8 Expertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU)Propositionen (s. 61)1993/94 Utgift 5 586 140 Reservation 1 306 1701994/95 Anslag 6 500 0001995/96 Prop. 12 075 000varav 8 050 000 beräknat för --juni 1996Från anslaget betalas utgifterna för den verksamhet somExpertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU)bedriver.ERU har till uppgift att initiera och samordna forskning påregionalpolitikens område samt se till att forskningsresultatenblir kända och tillgängliga för olika intressenter.Sveriges medlemskap i innebär en rad nya förutsättningarför såväl den regionala utvecklingen i stort som för denregionala politiken. Enligt regeringen är det en viktig uppgiftatt forskningsmässigt följa upp och analysera konsekvenserna avEU-medlemskapet i ett regionalt/regionalpolitiskt perspektiv.Regeringen anser mot denna bakgrund att ERU:sforskningsprogram bör kompletteras med forskning omkonsekvenserna av ett EU-medlemskap iregionalt/regionalpolitiskt perspektiv. Regeringen beräknarvissa ytterligare medel för detta.Utskottets bedömningUtskottet delar regeringens uppfattning vad avserbehovet av forskning om konsekvenserna av medlemskap iEuropeiska unionen i ett regionalt/regionalpolitiskt perspektiv.Arbetsmarknadsutskottet godtar regeringens anslagsberäkning ochtillstyrker därmed förslaget om medelsanvisning tillExpertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU).C 9 LokaliseringslånPropositionen (s. 62--63)1993/94 Utgift -67 965 050 Reservation 554 692 390*1994/95 Anslag 1 0001995/96 Prop. 1 000varav 1 000 beräknat för --*De medel som inte var ianspråktagnagenom beslut uppgick till 437 miljoner kronor.Över anslaget anvisas medel för lokaliseringslån som kanbeviljas av länsstyrelserna, eller regeringen.Räntor, avbetalningar och andra återbetalningar på lånenåterförs till anslaget.Regeringen förväntar sig att en högre investeringsvilja inäringslivet skall medföra ökad efterfrågan på lokaliseringslånsom kan vara ett alternativ till lokaliseringsbidrag, vilketsammantaget kommer att innebära mindre utgifter för staten.Några ytterligare medel behöver dock inte anvisas för nästabudgetår, utan anslaget bör föras upp med endast ettformellt belopp.Till lokaliseringslån för /96 (18 månader) börenligt regeringen anvisas ett formellt belopp på 1 000 kr.Utskottets bedömningI enlighet med regeringens förslag i propositionen under punktC 9 bör anvisa ett reservationsanslag med ett formelltbelopp på 1 000 kr.C 10 Europeiska regionala utvecklingsfondenPropositionen (s. 63)Nytt anslag (prop.) 338 000 000varav 225 333 000 beräknat för --juni 1996Över detta anslag kommer utbetalningar från EG:s regionalfondatt redovisas. Programperioden för strukturfonderna löper förSveriges del . Utbetalningarna fråndetta anslag kommer successivt att öka för atttrappas ned . De sista utbetalningarna förprogramperioden beräknas ske under år 2001.Regeringen kommer att överlämna förslag till program för deolika målområdena till som väntas fatta beslutom dessa . Innan kommissionen fattat sina beslutråder osäkerhet om tiden för utbetalningarna.Utskottets bedömningUtbetalningarna från anslaget C 10 Europeiska regionalautvecklingsfonden kommer att verkställas sedan de programförslagregeringen överlämnat till godkänts.Utbetalningarna från till den svenskastatsbudgeten kommer att ske i delposter och till viss del iförskott. När den första utbetalningen verkställs är ännu intefastlagt. Storleken på utbetalningarna är inte i dagslägetfastställd. De utbetalade medlen förs i enlighet med principernaom bruttobudgetering upp på intäktssidan i statsbudgeten. Då detinte är fråga om en förstärkning av statsbudgeten har regeringenpå anslaget C 10 fört upp en beräknad utgiftspost.Utskottet accepterar regeringens budgetavvägning i fråga ommedelstilldelningen till Europeiska regionala utvecklingsfonden.I denna del föreslår utskottet att anvisar detanslagsbelopp som regeringen har föreslagit.Åtgärder i län och regionerUtskottet kommer i det följande att behandla demotionsyrkanden som rör förslag till åtgärder i län ochregioner. Vissa av motionsyrkandena liknar dem som utskottet vidtidigare tillfällen behandlat och som avslagits av riksdagen.De yrkanden som motionärerna framställer handlar om att iolika delar av landet bl.a. satsa på infrastruktur,sysselsättningsbefrämjande åtgärder och utbildning. I ettflertal av motionerna framställs yrkanden om behovet avregionala utvecklingsmedel.Den svåra arbetsmarknadssituationen i landet påtalas avflertalet motionärer.För överskådlighetens skull redovisas motionsyrkandena i formav en sammanställning länsvis av de olika slags åtgärder somföreslås. Sist i sammanställningen tas de motioner upp som rörStockholmsregionen, skärgårdsfrågor och storstäder.Region/län Motion A445 av () Yrk. Satsningarpå infrastruktur iNorrbottens län därman särskilt beaktarkvinnors möjlighettill utbildning,liv och arbeteA465 av av att Norr-m.fl. (s) botten ges er-forderliga förut-sättningar förregional utveck-lingJämtlands län A42 av utsesvärn m.fl. (c, s) till försökslän av-seende regionalpoli-tiskt utvecklingsar-beteA419 av () Om uppförande ochfinansiering av ettteknik- och företa-garhus i av () Yrk. Västernorr-län lands utomordentligtsvåra lägeYrk. Behov av in-satser för ett merdifferentierat nä-ringsliv i Väster-norrlandYrk. Tillsättandeav en Västernorr-landsdelegationA444 av andre vice talman . () lands läns utsattalägeA470 av . (s) av utbildningsin-stitutionerna ochriktade utbildnings-insatser för kvinnorYrk. Samhälletsansvar för utveck-lingen av A37 av Bo Finnkvist Yrk. (s) regionala utveck-lingsmedel i Värm-lands länA428 av m.fl. (s) befrämjande åtgärderi VärmlandA429 av () Statens särskildaansvar för orterdär försvarsindu-strin är dominerande()A433 av för enm.fl. (fp, m, c) bättre arbetsmarknadi VärmlandA464 av om medels-(c) tilldelning för re-gional utvecklingsom inte understigerinnevarande års an-slagStockholms län A411 av och . Bättre vill-Margareta E kor för småföre-(m) tagandet iStockholmsområdetSödermanlands A417 av ilän m.fl. (s) SödermanlandA427 av . (s) åtgärder i Söder-manlandA455 av av medel för(c) tillväxtfrämjandeåtgärder för regio-nal utveckling iSörmlandÖstergötlands A413 av . Genom omför-län (kds) delning mellan länendär projekt somTillskottet i Öster-götland inte före-kommer tillföra pro-jektet medel förfortsatt verksamhetYrk. UtseÖstergötlandsom pilotregion förarbete med samord-nade statliga stöd-insatser för småföretagA415 av . Tillsätt en(kds) särskild utveck-lingskommitté förÖstergötlandJönköpings län A458 av () hållandena i Jön-köpings länKalmar län A409 av av priorite-och () rade åtgärder föratt öka sysselsätt-ningen och minskaarbetslösheten iKalmar länA425 av av syssel-m.fl. (s) sättning, projektoch utvecklingsin-satser för Kalmarlän (bl.a. genom in-rättande av ettindustri- och ut-vecklingscenter)A457 av () Yrk. Gotlandssärskilda utveck-lingsbetingelsermåste fortlöpandebeaktasYrk. Sysselsätt-nings- och utveck-lingsfrämjande åt-gärder för GotlandVästsverige A451 av . Inrättande(v) av en regional fondför FyrstadsregionenYrk. Finansieringav en Fyrstadsfondgenom de nationellamedel som krävs föratt möjliggöra sats-ningar inom ramenför det föreslagnamål 2-stödet från EUYrk. Finansieringav en Fyrstadsfondgenom disponeringav medel från Trygg-hetsfondenA453 av av arbets-Söderqvist m.fl. (s) marknadspolitiskasatsningar i A412 i motsv.