bet · GJ01NU13 · 1995-12-07 00:00:00 — Exportinsatser för små och medelstora företag, m.m. 1995/96NU13ÄrendetI detta betänkande behandlasdels proposition 1995/96:94 omexportinsatser för små och medelstoraföretag, m.m.,dels fem motioner som väckts medanledning av propositionen.Kulturutskottet har avgivit yttrande(1995/96:KrU3y) över den del av ärendetsom avser teknikutveckling inomturistsektorn (se bilaga). Utskottet tillstyrker regeringensförslag om ett tilläggsanslag på 50miljoner kronor. Av anslaget skall 30miljoner kronor finansiera kollektivaåtgärder för att stärka de små ochmedelstora företagensexportmöjligheter. Åtgärderna skallgenomföras av Exportråd ochALMI . Resterande 20miljoner kronor skall anvisas för attfrämja utvecklingen avinformationsteknik inom främst mindreturistföretag. Åtgärderna skallfinansieras genom besparingar underArbetsmarknadsdepartementetshuvudtitel.Den del av förslaget som avser stödtill teknikutveckling inomturistsektorn avvisas i en reservation(m, fp). företrädare iutskottet avstyrker också förslaget omökade statliga exportinsatser. Medhänvisning till kritik moteffektiviteten iarbetsmarknadspolitiken tillstyrkerföreträdarna för Moderatasamlingspartiet och Kristdemokraternaregeringens förslag om överföring avmedel från arbetsmarknadspolitiskaåtgärder till insatser för att främjaexporten hos de små och medelstoraföretagen. De anför dock i enreservation att exportsatsningarna - avkonkurrensneu-tralitetsskäl - börgenomföras av fler aktörer änExportrådet och . I proposition 1995/96:94 föreslås attriksdagen till Vissa exportinsatser,m.m. på tilläggsbudget tillstatsbudgeten för /96under tolfte huvudtiteln anvisar ettreservationsanslag på . De motioner som väckts med anledning avpropositionen är följande:1995/96:N15 av tredje vice talmanChrister Eirefelt m.fl. (fp) vari yrkasatt avslår proposition1995/96:94.1995/96:N16 av m.fl. (m)vari yrkas att riksdagen1. som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts omexportsatsningar för små och medelstoraföretag,2. som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts omutnyttjande av kompetensen påexportområdet,3. avslår regeringens förslag attanslå tillturistföretag i enlighet med vad somanförts i motionen.1995/96:N17 av ()vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad imotionen anförts om användningen av denya medlen för teknikutveckling inomturistsektorn.1995/96:N18 av m.fl. (mp) variyrkas att riksdagen1. som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om att gemiljöteknik en framträdande plats iföreslagna exportsatsningar,2. som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om viktenatt tydligt precisera hur finansieringskall ske.1995/96:N19 av m.fl. (v)vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad som imotionen anförts om exportinsatser försmå och medelstora företag. InledningI proposition 1995/96:94 framläggerregeringen förslag om stöd dels tillåtgärder för att stärka de små ochmedelstora företagensexportmöjligheter, dels tillutvecklingen av informationsteknik inomturistsektorn. För dessa åtgärder skall30 resp. anvisas.Åtgärderna skall finansieras genombesparingar på anslag underArbetsmarknadsdepartementetshuvudtitel. Fem motioner har väckts medanledning av propositionen.Ökade statliga exportinsatserFör att åstadkomma tillväxt är detnödvändigt, anser regeringen, att intebara storföretagen utan även små ochmedelstora företag utökar sin marknadgenom att t.ex. söka samarbetspartner iandra länder och öka sin försäljning påutlandsmarknader. Enligt regeringensbedömning bör de små och medelstoraföretagen med viss statlig medverkan iett initialskede ha goda möjligheteratt utöka sin export till bl.a. Europaoch Ostasien.Den stimulans som kan riktas till demindre företagen kan vara av olikakaraktär, konstateras det. I vissa fallkan det röra sig om mer allmännapresentationer utomlands av olikabranscher eller produktområden. Ipropositionen anges som exempel engemensam presentation av svenskmöbelindustri eller trähusindustri.Enligt regeringen bör dock statensinsatser inte begränsas till enskildabranscher. Skapande av nätverk avmindre företag bör stimuleras. Ökadekontaktytor behöver etableras mellansvenska företag och deras potentiellaaffärspartner i utlandet. Individuellaföretagsinriktade åtgärder förexportstöd är däremot inte motiverade,anser regeringen och anför att sådanaåtgärder också skulle kunna stå i stridmed EG:s konkurrensregler.Enligt vad som sägs i propositionenskall statlig finansiering avkollektiva exportsatsningar ske medkrav på egenfinansiering av företagentill minst hälften avprojektkostnaderna. Med hänsyn till detfördelaktiga konkurrensläget försvenskt näringsliv anser regeringen detangeläget att åtgärder för attstimulera exportsatsningar genomförssnarast möjligt. För detta ändamål börstaten tillföra särskilda medel.Enligt regeringen bör åtgärdernagenomföras av de organisationer somarbetar med företagsutveckling ochexport i små och medelstora företag,nämligen ochSveriges Exportråd. Dessa organsamverkar och byggerupp regionala exportcentra meduppgifter riktade mot små ochmedelstora företag, påpekas det. Förden inhemska verksamheten svarar ALMIoch gemensamt, menverksamheten i utlandet genomförs avExportrådet.Regeringen bedömer att ytterligaremedel i storleksordningen 30 miljonerkronor behöver tillföras för ändamålet.Regeringen föreslås besluta omutformningen av de närmare riktlinjernaför hur medlen skall användas.I motion 1995/96:N16 (m) framhålls attexportsatsningarna för små ochmedelstora företag bör utformas somgenerella stöd, eftersomföretagsspecifika stöd kan innebära ensnedvridning av konkurrensen.Överföring av resurser fråntraditionella arbetsmarknadspolitiskaåtgärder till insatser som förbättrarnäringsklimatet kan enligt motionärernaöka effektiviteten i statens satsningarpå sysselsättning och tillväxt. Imotionen anförs vidare att också andraaktörer än de i propositionen nämndabör anlitas vid genomförandet avexportsatsningarna. Regeringen böragera så att kompetensen hos allaaktörer på området kan utnyttjas närdet gäller att främja de små ochmedelstora företagens export.Regeringens förslag avvisas i motion1995/96:N15 (fp). Enligt motionärernaär statens primära uppgift inte attstödja vissa företag, utan att skaparimliga och rättvisa villkor förföretag i hela landet. Införandet avnya stödformer bör därför ifrågasättas.I motionen betonas att subventionertill enskilda företag ellerföretagsgrupper alltid innebär risk förkonkurrens-snedvridning. Att tillföraytterligare, öronmärkta, medel iförhoppningen att just dessa skall ledatill framgångar på exportmarknadernaframstår inte som så väl genomtänkt,heter det i motionen.Även i motion 1995/96:N19 (v) framförsinvändningar mot att Exportrådskall vara enda samarbetspartner tillALMI. Med flera aktörer på områdetskapas enligt motionärerna konkurrensmellan aktörerna och förhoppningsvisbättre tjänster för de berördaföretagen.Miljöteknik bör enligt vad som sägs imotion 1995/96:N18 (mp) ha enframträdande plats i deexportsatsningar som föreslås ipropositionen. I instruktionerna tilldem som skall genomföra åtgärdernaborde detta betonas särskilt.Utskottet vill i denna fråga anföraföljande. I syfte att understödja ochfrämja tillväxten medverkar staten påolika områden, bl.a. när det gäller desmå och medelstora företagensutvecklingsmöjligheter. Många mindreföretag har en produktion som lämparsig för export men har ofta begränsatsin verksamhet till den inhemska elleribland den nordiska marknaden. Skälenhärtill kan t.ex. vara bristandeerfarenhet och kompetens ochsvårigheter att finansiera de kostnaderför information m.m. som är nödvändigaför framgång på exportmarknaden. Ilikhet med regeringen anser utskottetatt företagen bör ha goda möjligheteratt växa snabbare om de i ett inledandeskede får hjälp med att undanröja dessahinder. Utskottet tillstyrker därförförslaget om ökade statligaexportinsatser med den uppläggning somredovisas i propositionen. Även andratyper av satsningar än de som där angesbör kunna komma i fråga för stöd.Sålunda bör t.ex. insatser förfrämjande av export av miljöteknik, ienlighet med vad som sägs i motion1995/96:N18 (mp), kunna aktualiserasinom ramen för stödet. Som anförs ipropositionen bör finansieringen skeunder förutsättning att företagensjälva bidrar med minst hälften avprojektkostnaderna.I likhet med regeringen anserutskottet vidare att exportinsatsernabör ske under medverkan av och SverigesExportråd. Enligt utskottets meningtalar emellertid goda skäl för attockså andra aktörer bör anlitas när detgäller själva genomförandet avinsatserna. Utskottet förutsätter attALMI och vid behov kommeratt anlita den expertis som finns påområdet inom den privata sektorn ochsom kan erfordras för att åtgärdernaskall få avsedd effekt.Vad utskottet anfört om export avmiljöteknik resp. utnyttjande av andraaktörer än och liggerväsentligen i linje med vad som i resp.del förordas i motionerna 1995/96:N16(m), 1995/96:N18 (mp) och 1995/96:N19(v). Något uttalande med anledning avde berörda motions-yrkandena äremellertid inte erforderligt och deavstyrks därför. Av det sagda följerockså att utskottet avstyrker motion1995/96:N15 (fp) i nu aktuelltavseende.Teknikutveckling inom turistsektornVåren 1995 fattade beslut omen ny organisation för att främjautvecklingen av de svenskaturistföretagen (prop. 1994/95:177,KrU28). Organisationen innefattar delsden statliga myndighetenTuristdelegationen, dels , ett bolag som ägsgemensamt av staten ochturistbranschen. Turistdelegationenskall bl.a. svara förkunskapsutveckling samt för viss teknik-och metodutveckling. I samråd med olikaorgan inom turistområdet skalldelegationen utforma etthandlingsprogram avseende de mestangelägna åtgärderna i fråga omturismens utveckling. Beträffande målenför den statliga turistpolitikenuttalade bl.a. att degenerella förutsättningarna förföretagandet inom olika politikområdenockså bör bestämma turistbranschensutveckling. Näringspolitiska insatserpå småföretagarområdet utgör därför,sades det, ett viktigt inslag i denstatliga politik som har betydelse förturistnäringens utveckling, inte minsti glesbygd.Regeringen föreslår nu ipropositionen, som redan nämnts, attsärskilda medel skall anvisas för attfrämja teknikutveckling inom främstmindre turistföretag.I propositionen konstateras attturismen är en växande näring somdomineras av små företag. Samtidigtkräver marknadsföringen att företagenstår i direkt kontakt med sinaexportmarknader. För att klara dettakrävs utveckling av eninformationsteknik som är anpassad tillbehoven. Det är enligt regeringenangeläget att bl.a. små turistföretagkan stärka sin position på deninternationella turistmarknaden. Dettabör kunna ske genom t.ex. utvecklingoch anpassning av informationsteknikför främst de mindre turistföretagenoch genom rådgivning till dessa företagvid introduktion och användning av denya hjälpmedlen.Insatserna bör enligt regeringenfinansieras gemensamt av staten ochbranschen. För att täcka statenskostnader föreslås att ytterligaremedel i storleksordningen 20 miljonerkronor tillförs Svensk TuristutvecklingAB under /96.Regeringens förslag avvisas i tvåmotioner. I motion 1995/96:N16 (m)anförs att förslaget inte ärtillräckligt specificerat. Regeringenbör enligt motionärerna återkomma ifrågan när Turistdelegationen harpresenterat sitt förslag tillmålsättning och i det sammanhangetnärmare ange på vilket sätt satsningenpå teknikutveckling skall medverka tilluppfyllandet av de näringspolitiskamålen på turistområdet. Delvis liknandesynpunkter redovisas i motion1995/96:N15 (fp); regeringen bordeavvakta med sitt förslag till desserfarenhet har vunnits om den nyaorganisationen för att främjautvecklingen av de svenskaturistföretagen.I motion 1995/96:N17 (c) framhållsvikten av att de medel förteknikutveckling som ställs tillförfogande inriktas på de småföretagens situation och med täckningöver hela landet. borde samråda medTuristdelegationen i dessa frågor.Medlen bör enligt motionären kunnadisponeras även för mer direktmarknadsföring, och detutvecklingsarbete påinformationsteknikområdet (IT-området)som redan pågår inom branschen i bl.a.Västergötland bör tas till vara.Kulturutskottet har yttrat sig överdet nu aktuella förslaget jämtemotioner (1995/96:KrU3y; se bilaga).Enligt kulturutskottet är det intenödvändigt att ytterligare avvaktaerfarenheterna av Turistdelegationensarbete med att utforma förslag till enhandlingsplan innan beslut om det nuaktuella stödet kan tas.Kulturutskottet grundar sin bedömningdels på den information som utskottetunder hand i ärendet har inhämtat ommyndighetens hittillsvarande arbete medIT-frågor, dels på den information somutskottet tillägnat sig under detfortlöpande arbetet med turistfrågor.Det finns enligt kulturutskottetsmening ett påtagligt behov avteknikutveckling inom främst mindreturistföretag. ansersåledes att bör anvisa medeli enlighet med förslaget ipropositionen. Vidare anför utskottetatt det är angeläget att samråder medTuristdelegationen om användningen avdessa medel. Därigenom kan - på sättsom förordas i motion 1995/96:N17 (c) -erfarenheterna från på olika platser i landet tastill vara som de föreliggandebehoven uppmärksammas. I en avvikandemening (m) hävdas, med instämmande ivad som sägs i motion 1995/96:N16 (m),att förslaget i denna del är dåligtspecificerat och bör avslås avriksdagen.I likhet med regeringen ansernäringsutskottet att det är angelägetatt små turistföretag kan stärka sinposition på den internationellaturistmarknaden. För att stärka dessaföretag krävs bl.a utveckling ochanpassning av informationsteknik samtrådgivning vid introduktion ochanvändning av de nya hjälpmedlen. Närdet t.ex. gäller marknadsföringen krävsatt företagen står i direkt kontakt medsina exportmarknader. Detta förutsätteren utveckling av informationstekniksom är anpassad till behoven. Data-svaroch Data-fax är exempel på en sådanteknik som finns men sominte utnyttjas tillräckligt inom densvenska turistnäringen. Med hänsynhärtill och mot bakgrund av vadkulturutskottet har redovisat i sittyttrande anser även näringsutskottetatt anledning saknas att ytterligareavvakta erfarenheterna avTuristdelegationens arbete med enhandlingsplan.I linje med vad kulturutskottet vidareanfört med anledning av motion1995/96:N17 (c) utgår näringsutskottetfrån att Svensk Turistutveckling ABsamråder med Turistdelegationen omanvändningen av de aktuella medlen.Utskottet saknar dock anledning att idetta sammanhang framhållautvecklingsarbetet i någon särskildregion.Med det sagda tillstyrker utskottetregeringens förslag och avstyrker härberörda delar av motionerna 1995/96:N16(m) och 1995/96:N15 (fp). Utskottetfinner vidare att motion 1995/96:N17(c) är i allt väsentligt tillgodoseddmed det anförda. Även denna motionavstyrks därför.Anslag till och finansiering avåtgärdernaFör de båda nämnda åtgärderna föreslåsriksdagen engångsvis anvisa sammanlagt50 . För att inteunderskottet i statsbudgeten skall ökagenom en sådan medelsanvisning kommerregeringen att effektuera besparingarpå vissa anslag underArbetsmarknadsdepartementetshuvudtitel.Som redan nämnts avvisas regeringensförslag helt i motion 1995/96:N15 (fp) och beträffande stödet tillturistsektorn i motion 1995/96:N16 (m).I motion 1995/96:N18 (mp) riktas kritikmot att inte informeras omhur besparingarna inomArbetsmarknadsdepartementets huvudtitelskall genomföras. Enligt motionärernamåste ha möjlighet attprioritera mellan föreslagna nyainsatser och de anslag som i ställetskall utgå eller reduceras. Regeringenborde därför i kommande propositionertydligare ange hur finansieringen skallske.Frågan om regeringens rätt att helteller delvis lämna av riksdagenanvisade anslag outnyttjade behandladesvåren i förslaget till nyregeringsform och ny riksdagsordningm.m. 1973:90 s. 224). Fråganansågs inte vara av någon störrebetydelse i ett parlamentarisktstatsskick. Regeringsformen bordedärför inta den principiellaståndpunkten att det får ankomma påregeringen att under parlamentarisktansvar avgöra i vad mån de utgifter somanslagen möjliggör skall verkställas,sades det. Departementschefen,justitieminister ,anförde vidare att regeringen givetvisskall respektera att vissa utgiftermåste göras på grund av lag eller förstaten föreliggande förpliktelser. Avbetydelse är vidare att regeringen ärbunden av anslagsvillkor.Regeringens förslag ommedelsanvisning tillstyrks avutskottet. Därmed följer att utskottetavstyrker motionerna 1995/96:N16 (m)och 1995/96:N15 (fp) också i här berörda delar.Med hänvisning till vad som härredovisats om regeringens rätt attlämna av anvisade medeloutnyttjade avstyrker utskottet vidaredet aktuella yrkandet i motion1995/96:N18 (mp). beträffande ökade statligaexportinsatseratt avslår motionerna1995/96:N15 i denna del, 1995/96:N16yrkandena 1 och 2, 1995/96:N18yrkande 1 och 1995/96:N19,res. 1 (m, kds)res. 2 (fp)2. beträffande teknikutvecklinginom turistsektornatt avslår motionerna1995/96:N15 i denna del, 1995/96:N16yrkande 3 i denna del och1995/96:N17,res. 3 (m, fp)3. beträffande anslag tillåtgärdernaatt med bifall tillproposition 1995/96:94 och med avslagpå motionerna 1995/96:N15 i denna deloch 1995/96:N16 yrkande 3 i denna deltill Vissa exportinsatser, m.m. påtilläggsbudget till statsbudgeten /96 under tolftehuvudtiteln anvisar ettreservationsanslag på ,res. 4 (m) - villk. 5 (fp) - villk. 2 och 34. beträffande finansiering avåtgärdernaatt avslår motion1995/96:N18 yrkande 2.Stockholm den 7 december 1995På näringsutskottets vägnarBirgitta JohanssonI beslutet har deltagit: BirgittaJohansson (s), (),(), (), (), SylviaLindgren (s), (), BarbroAndersson (s), (),(), (),(), (),(), (),() och TorstenGavelin (fp). Ökade statliga exportinsatser (mom.1)(), (),(), ()och () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 4 som börjar med Utskottet vill och slutar med aktuellt avseende bortha följande lydelse:Under senare år har alltfler framförtallvarlig kritik mot den bristandeeffektiviteten i svenskarbetsmarknadspolitik. Bland annat densvensk-amerikanska s.k. NBER-rapportenhar riktat stark och vetenskapligtgrundad kritik också mot de mertraditionella arbetsmarknadspolitiskainsatserna. Genom att föra överresurser från arbetsmarknadspolitiskasatsningar till åtgärder för ett bättrenäringsklimat kan effektiviteten istatens satsningar för att skapaförutsättningar för fler nya riktigaarbeten och därigenom tillväxt öka.De små och medelstora företagen är förnärvarande i stor utsträckningunderleverantörer åt större företag. Fåsmåföretag har egen export. Om statengenom olika åtgärder sänkerexporttröskeln för mindre företag kandet enligt utskottets mening bidra tillbättre balans mellan export ochproduktion för den inhemska marknadenoch därmed ge småföretagen bättremöjligheter att utveckla sinverksamhet. Mot denna bakgrund finnsdet skäl att genomföra särskildasatsningar på bättre exponering avsvenska småföretag utomlands. Som ettexempel på lämpliga satsningar kannämnas ökat deltagande i utländskamässor. Sådana satsningar kansjälvfallet också omfattaexportaktiviteter avseende miljöteknik.Eftersom företagsspecifika stöd börundvikas bör exportsatsningarnautformas som generella stöd. Härigenomundviks en snedvridning av konkurrensenmellan de företag som kan bli föremålför exportinsatser och övriga företag.Utskottet vill vidare påpeka att detförutom Exportråd och finns ett flertalkonsultföretag med specialistkompetenspå exportområdet. Även om Exportrådetoch har möjlighet att i sin turanlita dessa företag finner utskottetregeringens förslag intekonkurrensneutralt. Som anförs i bl.a.motion 1995/96:N16 (m) bör regeringenagera så att kompetensen hos samtligaaktörer på marknaden tas till vara iarbetet med att underlätta de små ochmedelstora företagensexportmöjligheter. Detta bör riksdagensom sin mening ge regeringen tillkänna. Med ett sådant uttalande blirden sistnämnda motionen tillgodosedd iberörda delar. Det sagda ligger ocksådelvis i linje med vad som anförs imotion 1995/96:N19 (v). Övriga häraktuella motionsyrkanden avstyrks meddet sagda.dels att utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse:1. beträffande ökade statligaexportinsatseratt med bifall tillmotion 1995/96:N16 yrkandena 1 och2, med anledning av motion1995/96:N19 och med avslag påmotionerna 1995/96:N15 i denna deloch 1995/96:N18 yrkande 1 som sinmening ger regeringen till kännavad utskottet anfört.2. Ökade statliga exportinsatser (mom.1)() anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 4 som börjar med Utskottet vill och slutar med aktuellt avseende bortha följande lydelse:Som anförs i motion 1995/96:N15 (fp)är statens primära uppgift inomnäringspolitiken inte att stödja vissaföretag utan att skapa ett branäringslivsklimat med goda villkor förföretag i hela landet. mening bör därför flera avde befintliga företagsstöden avvecklasoch införande av nya stödformerifrågasättas. Subventioner tillenskilda företag eller företagsgrupperinnebär dessutom alltid risk försnedvridning av konkurrensen.ALMI Företagspartner har betydanderesurser för sin verksamhet. Åtgärderför att främja export från mindreföretag bör kunna genomföras utan attytterligare medel tillförs förändamålet. Det finns dessutom redanflera företag inom den privata sektornsom arbetar med att främja exportenfrån de små och medelstora företagen.Även om och harmöjlighet att i sin tur anlita dessaprivata företag är regeringens förslaginte konkurrensneutralt.Sammantaget innebär det anförda attutskottet tillstyrker motion1995/96:N15 (fp) i aktuell del ochavstyrker motionerna 1995/96:N16 (m)och 1995/96:N18 (mp) i berörda delarsamt motion 1995/96:N19 (v).dels att utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse:1. beträffande ökade statligaexportinsatseratt med bifall tillmotion 1995/96:N15 i denna del ochmed avslag på motionerna1995/96:N16 yrkandena 1 och 2,1995/96:N18 yrkande 1 och1995/96:N19 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört.3. Teknikutveckling inom turistsektorn(mom. 2)(), (),(), () ochTorsten () anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 6 som börjar med I likhet ochslutar med avstyrks därför bort haföljande lydelse:I likhet med vad som sägs i motion1995/96:N16 (m) och i linje med vad somanförs i motion 1995/96:N15 (fp) ansernäringsutskottet att regeringensförslag om teknikutveckling inomturistsektorn är dåligt specificerat.Regeringen bör därför, om den anser detpåkallat, återkomma till ifrågan när Turistdelegationen harutarbetat sitt förslag tillhandlingsprogram och när erfarenheterhar vunnits om den genomfördaomorganisationen. Regeringen bör dånärmare ange hur en sådan satsning somföreslås i propositionen skall bidratill att uppfylla de näringspolitiskamålen på turistområdet.I linje - - - (=utskottet) - - -särskild region.Det anförda innebär att utskottettillstyrker motionerna 1995/96:N16 (m)och 1995/96:N15 (fp) i motsvarandedelar och avstyrker motion 1995/96:N17 (c).dels att utskottets hemställan under 2bort ha följande lydelse:2. beträffande teknikutvecklinginom turistsektornatt med bifall tillmotionerna 1995/96:N15 i denna deloch 1995/96:N16 yrkande 3 i dennadel och med avslag på motion1995/96:N17 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört.4. Anslag till åtgärderna (mom. 3)Under förutsättning av bifall tillreservation 3Karin Falkmer, , och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrandepå s. 7 som börjar med Regeringensförslag och slutar med berörda delar bort ha följande lydelse:Utskottet tillstyrker regeringensförslag att skallanvisas för ökade statligaexportinsatser. Som utskottet tidigareanfört bör dock förslaget ipropositionen om stöd tillteknikutveckling inom turistsektornavvisas av .