bet · GI01KU14 · 1995-03-21 00:00:00 — Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frågor I betänkandet behandlas ett antal motioner från de allmännamotionstiderna i följande tryck- ochyttrandefrihetsrättsliga ämnen.1. Åtgärder mot våldsskildringar2. Forskning om våldsskildringarnas verkan3. Ytterligare åtgärder mot barnpornografi4. Frågor om meddelarskydd m.m.5. Rätt till genmäle och beriktigande m.m.7. Nya medier och grundlagar m.m.8. Grundlagsreglering av frekvensfördelningUnder punkten 1 behandlas motioner som från olikautgångspunkter tar upp våldsskildringar. Utskottet hänvisar tillatt regeringen skall inleda ett brett upplagt arbete om våldet isamhället. Utskottet anser att de ämnen som tas upp i motionernabör bli föremål för analys och bedömning i det arbetet ochföreslår att gör ett tillkännagivande med deninnebörden. Utskottet avstyrker samtliga motioner som behandlasunder övriga punkter. Till betänkandet är fogat 6 reservationer. Motioner från allmänna motionstiden år 19941993/94:K208 av m.fl. (v) vari yrkas attriksdagen begär att regeringen utarbetar ett förslag tilllagstiftning om ansvarig utgivare för publika databaser,1993/94:K210 av m.fl. (v) vari yrkas7. att hos regeringen begär förslag tillförstärkning av meddelarskyddet så att det gäller också utanföroffentlig sektor,1993/94:K409 av (-) vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom åtgärder mot media,1993/94:K414 av von der Esch (m) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om 1 kap. 12 § andra stycket YGL,1993/94:K418 av () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom avskaffande av den statliga förhandsgranskningen av film,1993/94:K419 av () vari yrkas1. att antar de i motionen framställda förslagentill ändringar i yttrandefrihetsgrundlagen,2. att antar de i motionen framställda förslagentill ändringar i ,3. att antar de i motionen framställda förslagentill ändringar i lagen om granskning och kontroll av filmer ochvideogram,4. att antar de i motionen framställda förslagentill ändringar i lagen om pliktexemplar av dokument,1993/94:K420 av (m) vari yrkas att riksdagenbeslutar avskaffa bestämmelsen i 1 kap. 12 § andra stycketyttrandefrihetsgrundlagen,1993/94:K428 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts ombehovet av en utredning på pressetikens område med uppgift attlägga fram förslag som stärker allmänhetens samt juridiskapersoners -- främst små företags och organisationers --ställning gentemot massmedia,1993/94:K429 av () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om införande av 18-årsgräns för biograffilm,1993/94:K431 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om telefaxkommunikation,1993/94:K438 av och (nyd)vari yrkas att upphäver 1 kap. 12 § andra stycketyttrandefrihetsgrundlagen,1993/94:K441 av och (nyd)vari yrkas att hos regeringen begär en utredning avförutsättningarna för en stärkt genmälesrätt,1993/94:K442 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omen utredning av yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelser omfördelning av frekvensutrymmet i syfte att säkra mångfalden ietern,1993/94:K443 av () vari yrkas att riksdagenbegär att regeringen återkommer med förslag om avskaffadvuxencensur och 18-årsgräns i enlighet med vad som anförts imotionen,1993/94:Kr309 av m.fl. (nyd) vari yrkas1. att beslutar avskaffa censuren för vuxenfilmunder förutsättning av att åldersgränsen höjs till ,Motioner från allmänna motionstiden år 19951994/95:K402 av m.fl. (fp) vari yrkas2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att tillsätta en utredning för att säkraatt de nya drift- och ledningsformer som förekommer i denoffentliga sektorn inte minskar möjligheterna till insyn ochdemokratisk debatt,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en informationskampanj till ämbetsverk,statliga bolag och kommuner om innebörden i meddelarfriheten ochoffentlighetsprincipen,1994/95:K403 av m.fl. (m) vari yrkas1. att beslutar att upphäva möjligheten att genomsärskild lag meddela föreskrifter om förbud mot kommersiellreklam i radio- och televisionsprogram i enlighet med vad somanförts i motionen,1994/95:K407 av m.fl. (kds) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av forskning omunderhållningsvåldets påverkan på barn, ungdomar och vuxna,3. att hos regeringen begär ett förslag till lag omobligatorisk förhandsgranskning av de filmer och videogram somsäljs eller hyrs ut till allmänheten,1994/95:K409 av () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ytterligare lagstiftningsstöd mot våldet imedierna,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ytterligare forskning om våldets negativapåverkan,1994/95:K410 av och () variyrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om förhandsgranskning av våldsvideo i avsiktatt hejda/hindra det förråande videoutbudet,1994/95:K411 av () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom lagändring för att ge förtalsdrabbade större möjlighet tillrättelse och skadestånd,1994/95:K412 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om åtgärder för att skydda barn mot TV- ochvideovåld,1994/95:K415 av () vari yrkas attriksdagen hos regeringen begär en utredning omvåldsrapporteringen i massmedia i enlighet med vad som anförts imotionen,1994/95:K418 av m.fl. (fp) vari yrkas8. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en parlamentarisk utredning med uppgiftatt ge förstärkt grundlagsskydd för de fria etermedierna,9. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om lagändringar för att stärka barns ochungdomars skydd mot våldsskildringar,1994/95:K419 av () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om snara åtgärder i syfte att motverkaspridning av bildmedieproduktioner med grova våldsinslag,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en utredning syftande till riktlinjer ochåtgärder i mening att få en utveckling från ett mindrebrottsbenäget samhälle mot ett mjukare samhälle,1994/95:K420 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omelektroniska massmedier,1994/95:K422 av () vari yrkas attriksdagen hos regeringen begär tillsättande av en parlamentariskutredning om förstärkning av det personliga integritetsskyddet,1994/95:K423 av m.fl. (mp) vari yrkas attriksdagen hos regeringen begär en utredning för att undersökamöjligheterna att begränsa utbudet av underhållningsvåld itelevision, dataspel och videogram,1994/95:K424 av () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om införandet av en särskild avgift på TV- ochvideovåldsfilmer,1994/95:K425 av (m) vari yrkas att riksdagenbeslutar avskaffa bestämmelsen i 1 kap. 12 § andra stycket,yttrandefrihetsgrundlagen,1994/95:K426 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ett nationellt handlingsprogram mot våld,1994/95:K430 av och () variyrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ökad information angående data- ochTV-spel,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av lagstiftning rörandevåldsförhärligande data- och TV-spel,1994/95:K432 av m.fl. (fp, s, c, v, mp,kds) vari yrkas1. att hos regeringen begär förslag till alternativalagtekniska förslag för kriminalisering av innehav avbarnpornografi,2. att hos regeringen begär förslag tillkriminalisering av import och export av barnpornografiskaalster,3. att hos regeringen begär förslag tillkriminalisering av innehav av disketter och CD-ROM-skivor medbarnpornografiskt innehåll,1994/95:K510 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omatt se över offentlighet och tillgänglighet i bolag, stiftelseroch andra associationsformer som utövar den gemensamtfinansierade verksamheten,1994/95:Ju612 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att anspelningspornografi skall förbjudas,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att innehav av barnpornografi börförbjudas,1994/95:Ju802 av m.fl. (m) vari yrkas3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om sanering av medievåld,1994/95:Ju807 av m.fl. (mp) vari yrkas13. att hos regeringen begär förslag till sådanändring i lagen att restriktioner införs mot det kommersiellavåldet,14. att hos regeringen begär förslag till sådanändring i lagen att videofilmer förhandsgranskas som de filmersom visas på biografer samt att stickprov utförs idetaljhandeln,1994/95:Ju809 av m.fl. (c) vari yrkas10. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om forskning om hur våldsutbudet påverkarbarn och ungdomar,11. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att systemet med ansvarig utgivare förfilm och videokassetter skall utvärderas,12. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en tvingande 18-årsgräns för filmer,1994/95:Kr205 av m.fl. (mp) vari yrkas24. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att alla videogram skall varaförhandsgranskade. Åtgärder mot våldsskildringarBestämmelser om censurBestämmelser om censur av offentligt visad film infördes ivårt land redan år 1911.Av 1 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen framgår att det intefår förekomma att filmer eller videogram först måste granskas aven myndighet eller något annat offentligt organ. Genom lag fårdock meddelas föreskrifter om granskning och godkännande avfilmer och videogram som skall visas offentligt. har meddelats genom lagen (1990:886) om granskningoch kontroll av filmer och videogram. Av den framgår attframställningen i en film eller ett videogram skall varagranskad och godkänd av innan den får visasvid allmän sammankomst eller offentlig tillställning.Framställningen i en film eller ett videogram får inte godkännasför visning för barn , eller , om den kan vålla barn i den aktuella åldersgruppenpsykisk skada.Bestämmelser om förbud mot att sprida våldsskildringar m.m.Bestämmelser om förbud mot spridning av filmer och videogrammed våldsinslag infördes genom att antog lagen(1981:485) om förbud mot spridning av filmer och videogram medvåldsinslag, den s.k. videovåldslagen (prop. 1980/81:176, bet.KU 1980/81:28 och bet. KU 1981/82:38). Bakgrunden tilllagstiftningen var att den då förhållandevis nya videoteknikenäven hade kommit att utnyttjas till att sprida våldsskildringarbl.a. till barn och ungdomar på ett sätt som ingav starkabetänkligheter. Lagen var ett provisorium i avvaktan påresultatet av den då arbetande Yttrandefrihetsutredningensöverväganden.Vissa ändringar gjordes 1985 (prop.1984/85:116, bet. KU 1985/86:11). Dessa innebar bl.a. attkriterierna i lagen för vad som skulle anses vara otillåtnavåldsskildringar skärptes. Avsikten var att bestämmelsernaskulle komma i närmare överensstämmelse med biografbyråns praxisi fråga om förbud mot offentlig visning. Det krav som tidigarefunnits i 1 § videovåldslagen på att skildringarna skulle varanärgångna eller långvariga utgick nu när det var fråga omsexuellt våld. Bestämmelsen skulle också omfatta annat sexuellttvång än sådant som är att hänföra till våld. En utvidgning avbestämmelsen skedde till att omfatta också skildringar av våldmot djur och våld som inte har någon människa som direkt ellerindirekt upphov. Vidare formulerades bestämmelsen om, så attförbud mot extremvåld blev huvudregeln, och undantag kom attgälla om spridandet var försvarligt med hänsyn tillframställningens syfte och sammanhang samt omständigheterna iövrigt.År 1988 beslutade (prop. 1986/87:151, bet. KU1987/88:36) att bestämmelserna i videovåldslagen -- med vissaändringar -- skulle överföras till 16 kap. och attvideovåldslagen skulle upphävas. Reglerna om olagavåldsskildring avseende sexuellt våld eller tvång gjordestillämpliga även på stillbilder och på bilder i tryckta skrifteroch i televisionsprogram och andra rörliga bilder. Ändringarnaträdde i kraft den 1 januari 1989.Genom lagändringar, som beslutades (prop.1989/90:70, bet. 1989/90:KrU30) och som trädde i kraft den 1januari 1991, skärptes det i föreskrivna högstastraffet för olaga våldsskildring från fängelse i sex månadertill fängelse . Det straffbara området utvidgades tillatt avse även oaktsam spridning av våldsskildringar omspridningen sker i yrkesmässig verksamhet eller eljest iförvärvssyfte. Ändringarna ingick i ett åtgärdsprogram med syfteatt komma till rätta med skadeverkningarna av våldsskildringar ifilmer och videogram.Åtgärdsprogrammet innefattade även den nämnda lagen(1990:886) om granskning och kontroll av filmer och videogram.Inrättandet av ett råd mot skadliga våldsskildringar() ingick också i programmet. Biografbyrånfick i uppdrag att ha tillsyn över videogrammarknaden. Ipropositionen anförde departementschefen att det behövdes andrainsatser än censur av extrema våldsskildringar för att kommatill rätta med de problem som hela utbudet av våldsskildringarpå biograf, video och TV, däri inbegripet satellit- ochkabel-TV, kunde medföra. I åtgärdsprogrammet ingick också attstimulera till sanering av marknaden genom bl.a. frivilligförhandsgranskning av videogram genom Biografbyrån på uppdrag avdistributörerna. Vid tiden för riksdagsbehandlingen avlagstiftningsärendet räknade man med att ca hälften av samtligafilmer som kom ut på den legala marknaden blev förhandsgranskadepå detta sätt (prop. 1989/90:70 s. 32). Utskottet har frånVåldsskildringsrådet inhämtat att andelen numera är avsevärtstörre.I proposition 1990/91:64 om yttrandefrihetsgrundlag m.m.anförde departementschefen beträffande våldsskildringar irörliga bilder att det under behandlingen av det ärende som lettfram till programmet för åtgärder mot skador av våldsskildringari filmer och videogram hade uttalats att det fanns anledning atträkna med att åtgärdsprogrammet skulle få en större effekt änvad en obligatorisk förhandsgranskning skulle kunna få.Departementschefen ansåg att det självfallet inte var möjligtatt då förutsäga hur snart verkningarna av programmet skullekomma att visa sig. Sakligt sett fanns det enligt henne godaskäl att hoppas att det skulle komma att ske ganska snart.Enligt departementschefen var det å andra sidan inteorealistiskt att räkna med att den fulla effekten av de olikaåtgärderna kommer att visa sig först när verksamheten hunnitpågå och utvecklat sina former. Hon ansåg därför att detfanns anledning att avvakta den något mera långsiktigautvecklingen på videogrammarknaden innan frågan om eventuellaytterligare åtgärder mot våldsvideogrammen togs upp till nyaöverväganden. I detta läge saknades det enligtdepartementschefen tillräckligt starka skäl för att en nygrundlag skulle medge censur i vidare omfattning än denexisterande. Den nya grundlagen borde däremot lämna utrymme försådana åtgärder som hade beslutats mot våldsskildringarna.Konstitutionsutskottet (bet. 1990/91:KU21) tillstyrktepropositionen i denna del.Nu gällande bestämmelser om olaga våldsskildring har följandeinnehåll.Enligt 16 kap. 10 b § första stycket skall densom i stillbild eller i en film, ett videogram, etttelevisionsprogram eller andra rörliga bilder skildrar sexuelltvåld eller tvång med uppsåt att bilden eller bilderna spridseller som sprider en sådan skildring dömas, om inte gärningenmed hänsyn till omständigheterna är försvarlig, för olagavåldsskildring till böter eller fängelse i högst två år.Detsamma gäller den som i rörliga bilder närgånget ellerutdraget skildrar grovt våld mot människor eller djur med uppsåtatt bilderna sprids eller som sprider en sådan skildring.I paragrafens andra stycke straffbeläggs oaktsam spridning avnu nämnt material under förutsättning att spridningen sker iyrkesmässig verksamhet eller eljest i förvärvssyfte.I paragrafens tredje och fjärde stycke görs bl.a. undantag försådana bilder som godkänts för visning av Statens biografbyrå.Såvitt avser skildrandet av sexuellt våld eller tvång finns iprincip motsvarande reglering i 7 kap. 4 § 13tryckfrihetsförordningen resp. 5 kap. 1 § första stycketyttrandefrihetsgrundlagen. Som yttrandefrihetsbrott skall ocksåenligt 5 kap. 1 § andra stycket yttrandefrihetsgrundlagen ansesatt t.ex. sprida sådana olaga våldsskildringar som i rörligabilder närgånget eller utdraget skildrar grovt våld motmänniskor eller djur.Bestämmelser om otillåten utlämning av film eller videogramAv 3 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen framgår att det genomlag får meddelas föreskrifter för det fall att någon iförvärvssyfte till den som är lämnar ut filmermed ingående skildringar av verklighetstrogen karaktär somåterger våld eller hot om våld mot människor eller djur.Grundlagsbestämmelsen ger konstitutionellt stöd åt lagstiftningsom förbjuder utlämnande av våldsskildringar till barn. En sådanbestämmelse finns i 16 kap. 10 c § . Den somuppsåtligen eller av grov oaktsamhet i yrkesmässig verksamheteller annars i förvärvssyfte till den som är under femton årlämnar ut en film, ett videogram eller en annan upptagning medrörliga bilder med ingående skildringar av verklighetstrogennatur som återger våld eller hot om våld mot människor ellerdjur kan enligt paragrafen dömas för otillåten utlämning avfilm eller videogram till böter eller fängelse i högst sexmånader.UtredningsförslagVåldsskildringsrådet överlämnade betänkandet(SOU 1993:39) En gräns för filmcensuren. Rådet förordar att denuvarande åldersgränserna för filmvisning på biografer fårfinnas kvar oförändrade och att ytterligare en gräns vid artonår införs. Rådet föreslår också att vuxencensuren tas bort. Ifrågan om åldersgränserna skall vara tvingande ellerrekommenderade har olika åsikter kommit fram i rådet. Rådet harvalt att -- utan egna ställningstaganden -- redovisa skälen föroch emot tvingande resp. rekommenderade åldersgränser. I sinaöverväganden anför rådet att de flesta som förordat tvingandeåldersregler också har förordat motsvarande regler när detgäller utlämning av videogram. Rådet anför att det här harfunnits en viss tvekan eftersom ett av argumenten för tvingandeåldersregler för bio har varit det speciella med justbiografupplevelsen. Rådet konstaterar att en ändring avutlämningsregeln i 16 kap. 10 c § krävergrundlagsändring.Betänkandet upptar förslag till lagtexter som avser entvingande artonårsgräns. Som alternativ redovisas ocksålagtextförslag som avser en rekommenderad artonårsgräns.Betänkandet har varit föremål för beredning iregeringskansliet.Riksdagsbehandling under föregående riksmöteMed anledning av ett motionsyrkande om avskaffande avbiografcensuren hänvisade utskottet vid föregående tillberedningen i av Våldsskildringsrådetsförslag. Utskottet uttalade att beredningen inte bordeföregripas genom något uttalande från sida(1993/94:KU2).MotionernaI flera motioner förs fram krav om att biografcensuren skallavskaffas.I motion 1993/94:K418 av () anförs att denenda form av kulturyttring som utsätts för statligförhandsgranskning är filmer som skall visas offentligt.Motionären anser att denna typ av förhandsgranskning haröverlevt sig själv. De praktiska förutsättningarna i form avgemensam moral- och etiksyn, den nya tekniken och de nyaformerna för information och kulturyttringar är enligtmotionären helt förändrade och omöjliggör i sig en statligförhandsgranskning. Hon vill därför att den statligaförhandsgranskningen av film avskaffas.I motion 1993/94:K419 av () anför motionärenatt frågan om filmcensuren har behandlats av en rad olikautredningar som har föreslagit att vuxencensuren skallavskaffas. Motionären konstaterar att inga förslag i denriktningen har lagts fram av någon regering. Motionären anseratt förhandsgranskningen av biograffilm för vuxna bör avskaffasoch att i stället en ny åldersgräns bör införas föroffentlig visning av filmer och videogram. Om filmen skall visasför yngre personer, måste den enligt motionären genomgå engranskning liknande den vi har . Därmed försvinner de sistaresterna av vuxencensuren, som staten har kvarmöjligheten att kontrollera filmer som riktar sig till barn ochungdomar. bör enligt motionären också förbudet attlämna ut filmer till barn skärpas. Lagen bör, ilinje med vad som föreslås gälla biograffilm, omfatta ungdomar iåldersgruppen 15--. Utlämnande till den senare gruppen fårej ske om det är grovt våld som skildras. I enlighet med detanförda lägger motionären fram förslag till lagar om ändring iyttrandefrihetsgrundlagen (yrkande 1), (yrkande 2),lagen om granskning och kontroll av filmer och videogram(yrkande 3) samt lagen om pliktexemplar av dokument (yrkande 4).Att vuxencensuren skall avskaffas och att en 18-årsgräns istället skall införas förespråkas också i motionerna1993/94:K429 av (), 1993/94:K443 av () och 1993/94:Kr309 yrkande 1 av m.fl.(nyd).Ett liknande förslag om åldersgräns förs fram när det gällervideogram för privat bruk. I motion 1994/95:K418 yrkande 9 avLars m.fl. (fp) föreslår motionärerna nämligen att enytterligare, högre åldersgräns införs för utlämning avvideofilmer, som kan tillämpas på sådana grova våldsskildringarsom bedöms olämpliga för åldersgruppen 15--18 år.Motion 1994/95:Ju809 yrkande 12 av m.fl. (c)tar upp frågan om åldersgränserna för barn skall vara tvingandeeller rekommenderade. En tvingande 18-årsgräns både för filmersom skall visas på biografer och för distribution via videogramkan enligt motionärerna innebära en förbättring. Med dennareglering kan man skärpa kraven för utlåning av videogram.Motionärerna menar ett en obligatorisk ny 18-årsgräns tvingarfilmproducenterna att inte göra filmerna våldsammare än att dekan tillåtas för den köpstarka tonårspubliken (15--). På såsätt skapas ett stort tryck på ytterligare självsanering inombranschen.I motion 1994/95:Ju802 yrkande 3 av m.fl. (m)förklarar motionärerna att de är motståndare till att införacensur eller förbud, eftersom de är övertygade om att förbudinte är bästa lösningen på den här sortens problem. gäller videovåldsdebatten anser de att det primära börvara att föräldrar och andra vuxna i barns och unga människorsnärhet försöker förstärka barns naturliga avståndstagande frånvåld och förklarar de orealistiska inslagen i de inspeladescenerna med s.k. underhållningsvåld. Den stora nackdelen medförbud är enligt motionärerna just att det lockartill nyfikenhet att pröva det förbjudna. Det går inte heller attutlova garantier för att det förbjudna inte existerar isamhället.Motionärerna understryker betydelsen av att föräldrar taransvar för att överföra grundläggande normer om moral och etiktill sina barn. vill de peka på ett föredömligtinitiativ som tagits av ett varuhusföretag när det gäller våldoch barn och ungdom. Företaget anges ha fastställt en''Icke-våldspolicy'' som syftar till att klargöra hur företagetskall bidra till att samhället totalt tar avstånd frånmänniskoförakt, förnedrande företeelser och våld. Policyn skallstyra varuhusets agerande som stor detaljhandelskedja och verkaför ökad respekt för människors lika värde, demokrati och fred.Ickevåldspolicyn skall påverka sortimentsvalet,varurepresentation och reklamutformning. Motionärerna anför attföretaget dock särskilt betonar att detta inte innebär att dettar avstånd från allt våld som ingår i t.ex. barnskildringarutan från de skildringar där våld visas endast som någotspännande, ofarligt eller där våldet glorifieras och upphöjstill något positivt. Detta är enligt motionärerna en viktigmarkering.