bet · GI01JoU13 · 1995-03-23 00:00:00 — Det finns därför all anledning att se till attsockertillverkningen får fortsätta. och har längelevt i ovisshet om hur det skall bli med sockerframställningenoch dess framtid. Denna ovisshet måste upphöra. Eftersomsockertillverkningen är samhällsekonomiskt effektiv och germånga jobb betyder det att sockertillverkningen i måste fåfortsätta och att det stöd som finns i den nyabudgeten måste fortsätta. Om nuvarande ägaren av sockerbrukethyser tveksamheter om fortsatt drift måste staten träda in föratt förändra ägarbilden så att en fortsatt drift kan garanteras.Med det anförda ansluter sig utskottet till vad som anförts imotionerna Jo205 och Jo210 yrkande 16 och föreslår att stöd tillsockerbruket på för budgetperioden /96 skall utgåmed 18 750 000 kr.dels att utskottets hemställan under 27 bort ha följandelydelse:27. beträffande stöd till sockerbruket på m.m.att med anledning av regeringens förslag och medanledning av motion 1994/95:Jo205 samt med bifall till motion1994/95:Jo210 yrkande 16 till Stöd till sockerbruket påGotland m.m. för /96 anvisar ett förslagsanslagpå ,18. Regionala stöd till jordbruket (mom. 32), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 45börjar med "Utskottet kan" och på s. 46 slutar med "ansestillgodosedd" bort ha följande lydelse:Utskottet kan i stora delar ställa sig bakom de förslag somredovisas i motionerna Jo238 yrkande 6 och Jo259 yrkande 6 närdet gäller det regionala stödet till jordbruket. De motiv föratt stödja jordbruket i norra som lades fast i 1990 årsjordbrukspolitiska beslut är giltiga även framgent.Jordbrukspolitikens regionala målsättning bör således vara attbidra till regional utjämning av sysselsättning och välfärd,vilket i praktiken innebär att verka för ett livskraftigtjordbruk i norra . Motiven för ett livskraftigt jordbrukär, förutom livsmedelsproduktionen i sig, jordbrukets betydelseför att upprätthålla sysselsättning, befolkning,samhällsstruktur och landskapsbild. Jordbruket har också enviktig roll att spela för att tillgodose en godlivsmedelsberedskap. Att upprätthålla en acceptabel nivå påproduktionen ingår i målsättningen att verka för ettlivskraftigt jordbruk. Motivet för Norrlandsstödet är enligtutskottets uppfattning primärt att ersätta jordbruket förmerkostnader p.g.a. klimat, avstånd, växtodlingssäsongens längd,dyrare byggnader m.m. Utgångspunkt för stödnivån till jordbruketi norra vid ett EU-medlemskap skall vara den stödnivåsom gäller för /95, dvs. 1 044 miljoner kronor.Det innebär att målsättningen för stödet ligger fast vid minstden nivå som gällde före medlemskapet i EU. Utskottet föreslårsåledes att det nationella stödet minskas med 308 miljonerkronor . Det nationella stödet ersätts i viss utsträckningav delfinansierat miljöstöd. Utskottets förslag innebär atthögst avsätts för nationellt stöd tilljordbruket i norra per år.Utskottet vill -- -- -- (=utskottet) -- -- -- till känna.Då det gäller stöd till mindre gynnade områden (LFA-stöd)minskar regeringen nivån med 150 miljoner i förhållande tillförra regeringens förslag. Enligt utskottets mening kan detta fåallvarliga konsekvenser på sydsvenska höglandet, eftersom del av djurhållningen då hotar att överföras till andra merbärkraftiga områden. Ur miljösynpunkt skulle en sådanomflyttning vara mycket negativ då djurhållningen i södraSveriges skogsbygder ofta är en förutsättning för bevarandet avden biologiska mångfalden och öppethållande avvallodlingsarealen. Utskottet anser att ett s.k. LFA-stöd tilldetta område enligt den tidigare regeringens förslag (prop.1994/95:19) är en rimlig satsning för att hindra en sådanutveckling. Utskottet föreslår därför att stödet till mindregynnade områden i tillförs ytterligare 150miljoner kronor utöver regeringens förslag. Detta innebär ennationell insats på sammanlagt . För stödtill mindre gynnade områden bör totalt avsättas 470 miljonerkronor från den svenska statsbudgeten. Det totala stödet(inklusive EG-finansiering) beräknas därmed uppgå till ca 662miljoner kronor för den första . Häravberäknas finansieringen från EG:s budget uppgå till ca 192miljoner kronor.För /96 beräknas anslagsbehovet till1 . Därvid har beräknats att stöd motsvarande tvåårsbelopp kommer att utgå vad gäller LFA-stöd. Hänsyn har ocksåtagits till att avräkning motsvarande utbetalda särskildadirektbidrag i stödområdena 1--3 avseende första halvåret 1995skall avräknas från det nationella stödet. Härmed tillgodosesmotion Jo259 yrkande 6. Motionerna Jo202 yrkande 10, Jo210yrkandena 17, 18, 19 och 21 delvis, Jo246 yrkande 2, Jo261yrkandena 6 och 9 samt Jo263 yrkande 6 avstyrks i den mån deinte kan anses tillgodosedda med vad utskottet anfört.Utskottets förslag beträffande stödens omfattning,finansiering och fördelning framgår av följande sammanställning.12 månaderLFA-region finansieringStödområde 1-3 158 52 210exkl. mål 6Mål 6 52 53 105Stödområde 4 60 20 80Summa 270 125 395Södra LFA 200 67 267Summa LFA 470 192 662Nationellt stöd 292Totalt stöd 762Omräknat till 18 månaderNationelltstöd: (292x1,5) 438Avgår utbetaladedirektbidrag -88LFA (2x470) 940Totalt för budget-perioden 1 332dels att utskottets hemställan under 32 bort ha följandelydelse:32. beträffande regionala stöd till jordbruketatt med anledning av regeringens förslag ochmotionerna 1994/95:Jo238 yrkande 6 och 1994/95:Jo259 yrkande 6samt med avslag på motionerna 1994/95:Jo202 yrkande 10,1994/95:Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och 21 delvis, 1994/95:Jo246yrkande 2, 1994/95:Jo261 yrkandena 6 och 9 samt 1994/95:Jo263yrkande 6 till Regionala stöd till jordbruket för budgetåret1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 1 ,19. Regionala stöd till jordbruket (mom. 32)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 45börjar med "Utskottet kan" och på s. 46 slutar med "ansestillgodosedd" bort ha följande lydelse:Utskottet kan i stora delar ställa sig bakom de förslag somredovisas i motion Jo261 yrkandena 6 och 9 när det gäller detregionala stödet till jordbruket. innefattarstrukturstöd dels till Norrlandsjordbruket, dels till södraSveriges skogs- och mellanbygder. Enligt utskottets mening ärregeringens ambitionsnivå för låg vad gäller det södraLFA-området. Genom ett effektivare utnyttjande av EG:smedfinansiering ökar stödet till miljöprogrammet,Norrlandsjordbruket och det så kallade södra . Detsker genom att en mindre neddragning av det nationella stödetfördelas till stödformer som berättigar till EU-stöd. Effektenblir att stödet förskjuts mot inland. Utskottetföreslår således att det nationella stödet minskas med 100miljoner kronor . Utskottets förslag innebär att högst 500miljoner kronor avsätts för nationellt stöd till jordbruket inorra . Minskningen av det nationella stödet skallockså ses som en signal att ställa om den mest intensivajordbruksproduktionen i riktning mot en mer extensiv produktion.Utskottet menar dock att det är viktigt att denna omställningges tillräcklig tid för genomförande. Förädlingsindustrin är anpassad till nuvarande produktionsvolymer och enomställning kan därför inte göras under ett budgetår.Utskottet vill -- -- -- (=utskottet) -- -- -- till känna.När det gäller LFA-stöd till områdena 1--3 anser utskottet atten omfördelning i enlighet med vad som anförts ovan bör görasoch därmed kan denna anslagspost beräknas till 108 miljonerkronor . Detta är mindre än regeringensförslag. Utskottet föreslår vidare att stödet till mindregynnade områden i tillförs ytterligare 30 miljonerkronor utöver regeringens förslag. Detta innebär en nationellinsats på sammanlagt . För stöd till mindregynnade områden bör totalt avsättas per årfrån den svenska statsbudgeten. Det totala stödet (inklusiveEG-finansiering) beräknas därmed uppgå till ca 435 miljonerkronor för den första . Härav beräknasfinansieringen från EG:s budget uppgå till ca 135 miljonerkronor. Denna omfördelning gör att totalt 120 miljoner kronorkan överföras från anslaget B 9 till miljöprogrammet underanslaget B 11. För /96 blir det 140 miljonerkronor.För /96 beräknas anslagsbehovet till1 . Därvid har beräknats att stöd motsvarande tvåårsbelopp kommer att utgå vad gäller LFA-stöd. Hänsyn har ocksåtagits till att avräkning motsvarande utbetalda särskildadirektbidrag i stödområdena 1--3 avseende första halvåret 1995skall avräknas från det nationella stödet. Härmed tillgodosesmotion Jo261 yrkandena 6 och 9. Motionerna Jo202 yrkande 10,Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och 21 delvis, Jo238 yrkande 6, Jo246yrkande 2, Jo259 yrkande 6 och Jo263 yrkande 6 avstyrks i denmån de inte kan anses tillgodosedda med vad utskottet anfört.Utskottets förslag beträffande stödens omfattning,finansiering och fördelning framgår av följande sammanställning.12 månaderLFA-region finansieringStödområde 1-3 108 36 144exkl. mål 6Mål 6 52 53 105Stödområde 4 60 20 80Summa 220 109 329Södra LFA 80 26 106Summa LFA 300 135 435Nationellt stöd 500Totalt stöd 800Omräknat till 18 månaderNationelltstöd: (500x1,5) 750Avgår utbetaladedirektbidrag -88LFA (2x300) 600Totalt för budget-perioden 1 262dels att utskottets hemställan under 32 bort ha följandelydelse:32. beträffande regionala stöd till jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo261 yrkandena 6 och 9 samt med avslag på motionerna1994/95:Jo202 yrkande 10, 1994/95:Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och21 delvis, 1994/95:Jo238 yrkande 6, 1994/95:Jo246 yrkande 2,1994/95:Jo259 yrkande 6 och 1994/95:Jo263 yrkande 6 tillRegionala stöd till jordbruket för /96anvisar ett förslagsanslag på 1 ,20. Regionala stöd till jordbruket (mom. 32)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 45börjar med "Utskottet kan" och på s. 46 slutar med "ansestillgodosedd" bort ha följande lydelse:Utskottet kan i stora delar ställa sig bakom de förslag somredovisas i motion Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och 21 (delvis)när det gäller det regionala stödet till jordbruket.Anslagsposten innefattar strukturstöd dels tillNorrlandsjordbruket, dels till skogs- ochmellanbygder. Enligt utskottet skall stödet till norra enligt förslag i proposition 1994/95:19. Detta innebären totalram på . Det totala stödet tillNorrland fördelas på i s.k. LFA-stöd, 440miljoner kronor i stöd till vall och bete (miljöstöd nord) ochåterstoden i nationellt stöd.Utskottet vill -- -- -- (=utskottet) -- -- -- till känna.Inom anslaget redovisas även stödet till mindre gynnadeområden i . Utskottet anser det oacceptabelt attstödet till södra minskats från 270 miljoner kronorper år till . Det är en minskning med 200miljoner kronor jämfört med förslaget i proposition 1994/95:19.I detta område finns just de ängs- och hagmarker som måstebibehållas för att arter beroende av kulturlandskapet skallkunna finnas kvar och öka. LFA-stöden lämnas per djurenhet, ochjust lantbruk med djur är en förutsättning för att bevara dettaviktiga natur- och kulturlandskap. Stödet till södra bör enligt utskottets mening ökas med 200 miljonerkronor utöver regeringens förslag till påårsbasis. För budgetperioden innebär detta totalt 540 miljonerkronor.För /96 beräknas anslagsbehovet till1 . Därvid har beräknats att stöd motsvarande tvåårsbelopp kommer att utgå vad gäller LFA-stöd. Hänsyn har ocksåtagits till att avräkning motsvarande utbetalda särskildadirektbidrag i stödområdena 1--3 avseende första halvåret 1995skall avräknas från det nationella stödet. Härmed tillgodosesmotion Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och 21 delvis. MotionernaJo202 yrkande 10, Jo238 yrkande 6, Jo246 yrkande 2, Jo259yrkandena 6 och 9, Jo261 yrkande 6 och Jo263 yrkande 6 avstyrksi den mån de inte kan anses tillgodosedda med vad utskottetanfört.dels att utskottets hemställan under 32 bort ha följandelydelse:32. beträffande regionala stöd till jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo210 yrkandena 17, 18, 19 och 21 delvis samt med avslagpå motionerna 1994/95:Jo202 yrkande 10, 1994/95:Jo238 yrkande 6,1994/95:Jo246 yrkande 2, 1994/95:Jo259 yrkande 6, 1994/95:Jo261yrkandena 6 och 9 och 1994/95:Jo263 yrkande 6 till Regionalastöd till jordbruket för /96 anvisar ettförslagsanslag på 1 ,21. EG-budgetens finansiering av regionala stöd tilljordbruket (mom. 36)Under förutsättning av bifall till reservation 18Göte , , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 47börjar med "Med hänvisning" och slutar med "yrkande 7" bort haföljande lydelse:Med hänvisning till vad som anförts under anslaget B 9 och medanledning av motion Jo259 yrkande 7 bör under det nya anslaget B10 anvisas ett belopp på motsvarande EG:sfinansiering av regionala stöd till jordbruket. Därmed avstyrksmotion Jo210 yrkande 20.dels att utskottets hemställan under 36 bort ha följandelydelse:36. beträffande EG-budgetens finansiering av regionala stödtill jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo259 yrkande 7 samt med avslag på motion 1994/95:Jo210yrkande 20 till Från EG-budgeten finansierade regionala stödtill jordbruket för /96 anvisar ettförslagsanslag på ,22. EG-budgetens finansiering av regionala stöd tilljordbruket (mom. 36)Under förutsättning av bifall till reservation 20Gudrun () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 47börjar med "Med hänvisning" och slutar med "yrkande 7" bort haföljande lydelse:Med hänvisning till vad som anförts under anslaget B 9 och medanledning av motion Jo210 yrkande 20 bör under det nya anslagetB 10 anvisas ett belopp på motsvarande EG:sfinansiering av regionala stöd till jordbruket. Därmed avstyrksmotion Jo259 yrkande 7.dels att utskottets hemställan under 36 bort ha följandelydelse:36. beträffande EG-budgetens finansiering av regionala stödtill jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo210 yrkande 20 samt med avslag på motion 1994/95:Jo259yrkande 7 till Från EG-budgeten finansierade regionala stödtill jordbruket för /96 anvisar ettförslagsanslag på ,23. Ramen för det nationella programmet för miljöersättningarinom jordbruket m.m. (mom. 37), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 51börjar med "Utskottet har" och på s. 52 slutar med "till känna"bort ha följande lydelse:Regeringens förslag innebär enligt utskottets mening attavtalet med urholkas. Regeringen äventyrar de nyamöjligheterna genom att avstå från EU-medel som Sverigeförhandlat sig till. Detta innebär att svenskt jordbruk intefullt ut får chans att ta del av EU-medlemskapet på sammavillkor som övriga EU-länder. Därmed hotas den optimism ochframtidstro som börjat spira på landsbygden. Risken är nu storatt missar möjligheterna att utveckla jordbruksnäringenoch livsmedelsindustrin. Många arbetstillfällen kan komma attäventyras, och de nya som skulle bli följden av en förväntadexpansion och en förhöjd förädlingsgrad kommer aldrig tillstånd. Utskottet anser att ett bättre utnyttjande avframförhandlat stöd för miljöinsatser samt stöd till s.k.missgynnade områden skulle vara positivt för landet i sinhelhet. Angelägna miljösatsningar skulle bli gjorda ocharbetstillfällen skulle räddas. Det allmänna skulle skattevägenfå ökade intäkter. Enligt utskottets mening bekräftarbudgetpropositionen den urholkning av somuppmärksammades . Genom regeringensagerande skadas konkurrensmöjligheterna för svenskalantbruksföretag och svensk livsmedelsindustri. Regeringen har föreslagit attmedlemsavgifterna till EU till stor del skall finansieras genomnya skatter på jordbruks- och skogsbruksfastigheter. Utskottetavvisar dessa förslag och förordar det förslag som redovisadesav den tidigare regeringen . Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo238 yrkandena 1 och 3 bör ges regeringentill känna. Motionerna Jo201, Jo224 yrkandena 1 och 2, Jo235,Jo240 yrkande 1, Jo272 yrkande 3 och Jo276 avstyrks i den mån deinte kan anses tillgodosedda.dels att utskottets hemställan under 37 bort ha följandelydelse:37. beträffande ramen för det nationella programmet förmiljöersättningar inom jordbruket m.m.att med anledning av motion 1994/95:Jo238 yrkandena1 och 3 och med avslag på motionerna 1994/95:Jo201,1994/95:Jo224 yrkandena 1 och 2, 1994/95:Jo235, 1994/95:Jo240yrkande 1, 1994/95:Jo272 yrkande 3 och 1994/95:Jo276 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,24. Miljöersättningar inom jordbruket (mom. 38), , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 52börjar med "Vad därefter" och slutar med "anses tillgodosedda"bort ha följande lydelse:Regeringen har föreslagit ett betydligt mindre omfattandesvenskt utnyttjande av EU:s miljöstöd för jordbruket än vad somfrån början var tänkt. Utskottet är starkt kritiskt till attregeringen försitter denna chans till en kraftfull satsning påmiljöåtgärder. Som utskottet återkommer till nedan kan en radskäl anföras för att utnyttja miljöstödet för jordbruket enligtdet förslag som fanns i den tidigare regeringens EU-proposition(prop. 1994/95:19). Utskottet föreslår därför att det av EUdelfinansierade miljöstödet ökas i förhållande till regeringensförslag med . Som utskottet redovisat ovanfinansieras tillskottet delvis med en sänkning av det nationellastödet under anslaget för regionala stöd till jordbruket (B 9).Detta innebär en nationell insats på sammanlagt1 (inkl.EG-finansiering). Med hänsyn till att miljöstöd kommer attutbetalas /96föreslår utskottet att till Miljöersättningar inomjordbruket anvisar 2 . Med det anförda anserutskottet att motion Jo259 yrkande 8 kan anses tillgodosedd.Motionerna Jo202 yrkande 7, Jo210 yrkandena 5, 9, 12 och 14,Jo246 yrkande 4, Jo261 yrkande 7, Fi211 yrkande 21 och Fi216yrkande 19 delvis avstyrks.dels att utskottets hemställan under 38 bort ha följandelydelse:38. beträffande miljöersättningar inom jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo259 yrkande 8 samt med avslag på motionerna1994/95:Jo202 yrkande 7, 1994/95:Jo210 yrkandena 5, 9, 12 och14, 1994/95:Jo246 yrkande 4, 1994/95:Jo261 yrkande 7,1994/95:Fi211 yrkande 21 och 1994/95:Fi216 yrkande 19 delvistill Miljöersättningar inom jordbruket för budgetåret1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 2 ,25. Miljöersättningar inom jordbruket (mom. 38)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 52börjar med "Vad därefter" och slutar med "anses tillgodosedda"bort ha följande lydelse:EU:s miljöstöd tillhör de stöd där regeringen föreslår denstörsta förändringen jämfört med den utredning, "Förstärktamiljöinsatser i jordbruket" (SOU 1994:82), som legat till grundför förhandlingarna med EU. Som redovisats ovan har iprincipfrågan om miljöprogrammens utformning beslutat att ettmiljöprogram med tre delprogram skulle utformas inom ramen förEEG-förordning 2078/92. Enligt utskottets mening är regeringensförslag till ekonomiska ramar för miljöstödsprogrammet för lågt.I regeringens förslag omfördelas medel från Miljödepartementetsbudget för landskapsvård på samt 39 miljonerkronor för s.k. NOLA-stöd. Det innebär att regeringens förslag iprincip endast utnyttjar de EU-medel som tillämpningen avEEG-förordningen 2078/92 innebär. Av de återfördamiljöavgifterna syns inte ett spår. Detta trots att idecember uttalade att jordbruket och trädgårdsnäringen börtillföras resurser som står i paritet med intäkterna frånmiljöavgifterna. Enligt utskottets uppfattning finns det mångagoda skäl att satsa på miljöåtgärder i jordbruket. Det handlar åena sidan om att skapa förutsättningar för en nödvändigomställning mot en långsiktigt hållbar utveckling som kankombinera produktion av livsmedel och andra produkter av högkvalitet med att tillhandahålla för människan nödvändigakollektiva nyttigheter som den biologiska mångfaldenbevaras. Men det handlar också om att så långt den svenskaekonomin tillåter utnyttja de delfinansierade miljöstöd somförhandlats fram med EU. Utskottet föreslår därför att det av EUdelfinansierade miljöstödet ökas med iförhållande till regeringens förslag. Finansiering sker genomatt utöver regeringens förslag återföra medel för avgifter påhandelsgödsel och bekämpningsmedel samt en omfördelning av medelfrån anslagen B 4, B 9 och F 6. Detta innebär en nationellinsats på sammanlagt (1 710 miljonerkronor inkl. EG-finansiering). Med hänsyn till att miljöstödkommer att utbetalas under budgetperioden1995/96 föreslår utskottet att till Miljöersättningarinom jordbruket anvisar 1 . Med det anfördaanser utskottet att motion Jo261 yrkande 7 kan ansestillgodosedd. Motionerna Jo202 yrkande 7, Jo210 yrkandena 5, 9,12 och 14, Jo246 yrkande 4, Jo259 yrkande 8, Fi211 yrkande 21och Fi216 yrkande 19 delvis avstyrks.dels att utskottets hemställan under 38 bort ha följandelydelse:38. beträffande miljöersättningar inom jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo261 yrkande 7 samt med avslag på motionerna1994/95:Jo202 yrkande 7, 1994/95:Jo210 yrkandena 5, 9, 12 och14, 1994/95:Jo246 yrkande 4, 1994/95:Jo259 yrkande 8,1994/95:Fi211 yrkande 21 och 1994/95:Fi216 yrkande 19 delvistill Miljöersättningar inom jordbruket för budgetåret1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 1 ,26. Miljöersättningar inom jordbruket (mom. 38)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 52börjar med "Vad därefter" och slutar med "anses tillgodosedda"bort ha följande lydelse:Regeringen har föreslagit ett betydligt mindre omfattandesvenskt utnyttjande av EU:s miljöstöd för jordbruket än vad somfrån början var tänkt. Utskottet är starkt kritiskt till attregeringen försitter denna chans till en kraftfull satsning påmiljöåtgärder. Som utskottet återkommer till nedan kan en radskäl anföras för att utnyttja miljöstödet för jordbruket enligtdet förslag som fanns i den tidigare regeringens EU-proposition(prop. 1994/95:19) och som i detalj redovisas i utredningen(SOU 1994:82). Utskottetföreslår därför att det av EU delfinansierade miljöstödet ökas iförhållande till regeringens förslag med 1 225 miljoner kronor.Till ett delprogram för stöd till ekologisk odling bör enligtutskottets mening anvisas förbudgetperioden, fördelat på odlingssäsongen1995 och odlingssäsongen 1996. Hälftenfinansieras av EU. För ett nytt delprogram, "Resurshushållandekonventionellt jordbruk", bör anvisas underår 1995 och . Totalt förbudgetperioden kan beräknas ett belopp på ,varav hälften finansieras av EU. För ett nytt delprogram,"Produktionsanknutet generellt stöd till vall och bete", istödområdena 1--4 och i s.k. LFA-område bör 800miljoner kronor anvisas . För budgetperioden innebär dettaett belopp på totalt , varav hälftenfinansieras av EU. För delprogrammet landskapsvårdande åtgärderoch delprogrammet miljökänsliga områden bör sammanlagt 650miljoner kronor anvisas . För budgetperioden innebär dettaett belopp på totalt , varav hälftenfinansieras av EU. Sammanfattningsvis innebär detta en nationellinsats på sammanlagt 1 (2 025 miljonerkronor inkl. EG-finansiering). Med hänsyn till att miljöstödkommer att utbetalas under budgetperioden1995/96 föreslår utskottet att till Miljöersättningarinom jordbruket anvisar 2 . Med det anfördaanser utskottet att motion Jo210 yrkandena 5, 9, 12 och 14 kananses tillgodosedd. Motionerna Jo202 yrkande 7, Jo246 yrkande 4,Jo259 yrkande 8, Jo261 yrkande 7, Fi211 yrkande 21 och Fi216yrkande 19 delvis avstyrks.dels att utskottets hemställan under 38 bort ha följandelydelse:38. beträffande miljöersättningar inom jordbruketatt med anledning av regeringens förslag och motion1994/95:Jo210 yrkandena 5, 9, 12 och 14 samt med avslag påmotionerna 1994/95:Jo202 yrkande 7, 1994/95:Jo246 yrkande 4,1994/95:Jo259 yrkande 8, 1994/95:Jo261 yrkande 7, 1994/95:Fi211yrkande 21 och 1994/95:Fi216 yrkande 19 delvis tillMiljöersättningar inom jordbruket för /96anvisar ett förslagsanslag på 2 ,27. EG-budgetens finansiering av miljöersättningar inomjordbruket (mom. 39)Under förutsättning av bifall till reservation 24Göte , , och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 52börjar med "Mot bakgrund" och slutar med "yrkande 9" bort haföljande lydelse:Mot bakgrund av det anförda föreslår utskottet att 2 144 000kr anvisas under det nya anslaget B 12, motsvarande EG:sfinansiering. Därmed tillgodoses motion Jo259 yrkande 9.