bet · GJ01FiU1 · 1995-12-07 00:00:00 — Regeringen bör på dessa områdenåterkomma med förslag som gagnar enmiljöriktig och uthållig tillväxt.Jordbruksutskottet anför i sitt yttrande(JoU3y) att det i allt väsentligt kanansluta sig till regeringensöverväganden om miljöpolitiken.Jordbruksutskottet delar uppfattningen ipropositionen att tillväxten måste skeutan ökad förslitning av natur och miljöoch så att resursbasen för framtidagenerationer inte äventyras. Iyttrandet konstateras att de behandlademotionerna innehåller yrkanden somjordbruksutskottet i stor utsträckningkan instämma i. Jordbruksutskotteterinrar också om attKretsloppsdelegationen har till uppgiftatt föreslå en strategi för enkretsloppsanpassad varuproduktion m.m.Finansutskottet har inget att invändamot jordbruksutskottets yttrande.Utskottet delar uppfattningen att det ärvärdefullt att miljöpolitiken får enframträdande plats i överväganden omekonomisk politik och tillväxtpolitik.Som anförs i propositionen kanmiljöpolitiken ge tillväxtpolitikenmöjligheter som det gäller atttillvarata.Synpunkterna och förslagen i motionernasammanfaller i stor utsträckning med vadsom anförts i propositionen. Vikten avett kraftfullt europeisktmiljösamarbete, miljöteknik som enviktig svensk exportvara och att allabeslut måste genomsyras av miljöansvarär frågor som det råder bred enighet om.Något tillkännagivande är inte påkallat.Motionerna Fi15 (m) yrkande 34, Fi16(fp) yrkande 31, Fi17 (v) yrkande 8 samtFi18 (kds) yrkande 32 avstyrks därmed.KoldioxidskattI propositionen anförs attkoldioxidskatten för industrin bör höjastill hälften av den nivå som gällerallmänt. Önskemålet om att dämpautsläppen är centralt i dettasammanhang. bör man strävaefter att värna om den energiintensivaindustrins konkurrensförutsättningargenom lämpligt utformadenedsättningsregler som inte leder tillkonkurrenssnedvridningar. Regeringenavser att meddela de föreslagna åtgärderna.Förutsatt att inte harnågra invändningar bör de nya reglernakunna träda i kraft den 1 juli 1996.I motion Fi15 (m) avvisas regeringenstankar på en fördubblad koldioxidskatt(yrkande 35). En ensidigt höjdkoldioxidskatt på produktionen i Sverigeriskerar att leda till atttillverkningen omlokaliseras till andraländer som saknar koldioxidskatt.Miljöeffekten uteblir därför enligtmotionärerna.I motion Fi18 (kds) anförs att det äroacceptabelt att höjningen avkoldioxidskatten inte kombineras med ensänkning av arbetskraftskostnaderna(yrkande 28). En sänkning avarbetsgivaravgiften är enligtmotionärerna ett villkor för ettriksdagsbeslut om höjd koldioxidskatt.Skatteutskottet (SkU3y) har ingen annanuppfattning än regeringen.Koldioxidskatten för industrin bör avmiljöskäl höjas till hälften av den nivåsom allmänt gäller. Därmed avstyrkerskatteutskottet motionerna.Avvikande mening har tillskatteutskottets yttrande anmälts avföreträdare för Moderata samlingspartietoch . Miljöpartietsföreträdare har avgivit ett särskiltyttrande.Jordbruksutskottet framhåller i sittyttrande (JoU3y) att man delarregeringens åsikt att denna skatt är ettviktigt miljörelaterat inslag iskattesystemet. Från de utgångspunkterjordbruksutskottet har att företrädafinns ingen anledning att erinra motregeringens bedömning angående behovetav en höjd koldioxidskatt.Jordbruksutskottet avstyrker motionskravsom går mot regeringens bedömning.Moderata samlingspartiets representanthar anmält avvikande mening.Finansutskottet delar uppfattningarna iskatteutskottets och jordbruksutskottetsyttranden. Av miljöskäl är en höjning avkoldioxidskatten för industrin önskvärd.Som anförs i propositionen harkoldioxidutsläppen ökat ,och gjorda prognoser tyder påsvårigheter att uppfylla målet attstabilisera koldioxidutsläppen till år2000. Utskottet vill vidare erinra omatt prövar enparlamentarisk utredning -- frågan om huren växling mellan skatter på arbete ochmiljörelaterade skatter kan komma tillstånd. Utskottet vill inte föregripa detarbete som pågår rörande dessa frågor.Därmed avstyrks motionerna Fi15 (m)yrkande 35 och Fi18 (kds) yrkande 28.Övergångsbestämmelser förväxthusnäringenI motion Fi21 av ()pekas på växthusnäringens ochgrönfodertorkarnas förhållanden i vadavser energibeskattningen. Förväxthusnäringen gäller enmetod med skattenedsättning redan vidleverans av skattepliktigt bränsle, mendenna särregel, som förlängts en gång,upphör då ävenväxthusnäringen inordnas iindustribeskattningen. Det innebär attett system med återbetalning införs.Motionären anför att det nyaförhållandet leder till attträdgårdsodlaren visserligen fårtillgodogöra sig lägre skatter (i likhetmed övrig industri), men först sedandenne köpt och betalat det aktuellabränslet fullt beskattat. Därefter blirdet möjligt att ansöka om återbetalning.I motionen framhålls att odlaren såledesmåste förskottera energiskatterna ochligga ute med stora belopp för statensräkning, oftast innan intäkterna kommitföretaget till godo.Motionären yrkar nu förlängning avnuvarande bestämmelser omväxthusnäringens energi- ochkoldioxidbeskattning (yrkande 1).Beträffande grönfodertorkarna innebärmotionen skattelättnader som gör detmöjligt för de svenska grönfodertorkarnaatt drivas vidare med rimliga villkor(yrkande 2).Skatteutskottet anför i sitt yttrande(SkU3y) att regeringen bör fortsättaarbetet med inriktning på att före den 1juli 1996 återkomma med förslag tillriksdagen om dubblering avkoldioxidskatten för industrin och ianslutning härtill föreslånedsättningsregler för denenergiintensiva industrin.Skatteutskottet menar att i avvaktan påförslag bör växthusnäringen - somframhålls i motion Fi21 (yrkande 1) -behålla de lättnader som gäller fördenna näring. behandlarför närvarande frågan om ett initiativsom tillgodoser syftet med dettayrkande.Skatteutskottet anför vidare att mantidigare framhållit att branscher somgrönfodertorkarnas bör bli föremål fören ingående analys vid utformningen avde nedsättningsregler som övervägs iregeringskansliet. Skatteutskottetförutsätter att denna analys sker ianslutning till de förslag omnedsättningsregler för denenergiintensiva industrin somförutskickas i propositionen.Finansutskottet noterar attskatteutskottet arbetar vidare medfrågan rörande växthusnäringen. I motionFi21 (m) fokuseras på systemet föråterbetalning av skattereduktionen.Beträffande skattesatsen gällerföljande. Med gällande övergångsreglerkommer växthusnäringen - i likhet medövrig industri - att beläggas avenergiskattens respektivekoldioxidskattens normala nivå från 1januari 1996, jämfört i dag.Finansutskottet vill inte föregripaskatteutskottets behandling.Inte heller beträffandegrönfodertorkarnas villkor villutskottet föregripa någotställningstagande utan nöjer sig mederinra att regeringen i propositionenanmält att man avser att föreslånedsättningsregler så att inte denedsatta skattesatserna leder tillkonkurrenssnedvridningar.Därmed avstyrks de båda yrkandena imotion Fi21 (m).Miljö- och renhållningslagI motion Fi41 av m.fl. (fp)återfinns några mer preciserade yrkandenangående miljö- ochrenhållningslagstiftningen m.m.Motionärerna anför att miljöskyddslagensnarast bör ändras så attmiljöskyddsavgift tas ut vid allaöverträdelser av givna villkor (yrkande2). Vidare framhålls i motionen attkommunernas möjlighet att monopoliserahanteringen av industriavfall böravskaffas. Då skulle det skapasmöjligheter för nya företag att startaverksamhet inom återvinningssektorn utanatt dessa riskerar att få basen för sinverksamhet kommunaliserad när de skaparfungerande system för återvinning m.m.(yrkande 3). På måste helarenhållningslagen ses över för att denutvecklingskraft som ryms ikretsloppssamhället skall tas till vara.Motionärerna föreslår att regeringentillsätter en utredning med uppdrag attta fram en reformerad renhållnings- ochåtervinningslagstiftning (yrkande 4).Jordbruksutskottet avstyrker i sittyttrande (JoU3y) motionen i berördadelar. representant haravgivit ett särskilt yttrande.Finansutskottet har inga invändningarmot jordbruksutskottetsställningstagande. Miljöbalksutredningenbehandlar flera av de frågor som väcks imotionen. I likhet medjordbruksutskottet anser utskottet attriksdagen inte nu bör föreslå någraändringar i miljölagstiftningen,eftersom en proposition om en samladmiljöbalk kommer att föreläggasriksdagen senare under denna valperiod.Därmed avstyrks motion Fi41 (fp)yrkandena 2-4.Grön skatteväxlingI propositionen anförs att i ochinternationellt har frågan om s.k. grönskatteväxling diskuterats alltmer.Skatteväxlingen innebär att sänktaskatter på arbete finansieras med enhöjning av skatterna på miljöskadligverksamhet. genomförde i och med1990 års skattereform som första land iEuropa en skatteväxling, då ett antalmiljöskatter infördes och skatten påarbete sänktes. En förändring avskattestrukturen kan ökaomvandlingstrycket i näringslivet i enekologiskt hållbar riktning.I flera motioner föreslås att det tassteg i denna riktning. I motion Fi16 avLars m.fl. (fp) föreslåskraftigt sänkta arbetsgivaravgifter förtjänsteverksamheter, finansierade med enkombination av besparingar och vissamiljöskatter (yrkande 31). Samma förslagåterfinns i motion Fi41 av . (fp) (yrkande 1), där det ocksåanförs att skattehöjningen kan bidratill effektivisering avenergianvändningen. Enligt motion Fi23av och () -också med samma förslag - gör kraftigtsänkta arbetsgivaravgifter inomtjänstesektorn det billigare att anlitaprofessionella tjänsteproducenter såvälför andra företag som för privatpersoner(yrkande 7).Också i partimotionFi18 föreslås kraftigt sänktaarbetsgivaravgifter förtjänsteverksamheter, finansierade med enkombination av besparingar och vissamiljöskatter (yrkande 27).Skatteutskottet påpekar i sitt yttrande(SkU3y) att regeringen eftersträvar attbl.a. tillgodose miljöhänsynen genom enändring av skattestrukturen så attskattebelastningen på arbetskraftenlättas och beskattningen påmiljöstörande utsläpp ökas - så kalladskatteväxling. framhållerregeringen att det är uteslutet medofinansierade skattesänkningar. Medhänvisning till pågåendeutredningsarbete avstyrkerskatteutskottet kraven på attskatteväxling genomförs nu.Företrädare för ochKristdemokraterna har anmält avvikandemening till skatteutskottets yttrande.Miljöpartiets företrädare har avgivitett särskilt yttrande.Finansutskottet har inga invändningarmot skatteutskottets yttrande. Liksomregeringen anser utskottet att man böravvakta resultaten från de tvåkommittéer som arbetar med dessa frågorinnan man vidtar några mer omfattandeåtgärder på detta område. Enparlamentarisk utredning -- prövar fråganom hur en växling mellan skatter påarbete och miljörelaterade skatter kankomma till stånd. Energikommissionensarbete berör förutsättningarna för enökad miljörelatering av det svenskaskattesystemet.Utskottet menar att det är viktigt medett fullgott beslutsunderlag ochavstyrker därmed motionerna Fi16 (fp)yrkande 10, Fi18 (kds) yrkande 27, Fi23(fp) yrkande 7 samt Fi41 (fp) yrkande 1.Utvecklingsinsatser för ny teknik ochnya bränslenI partimotion Fi17 (v) föreslås attriksdagen avsätter ytterligare 300miljoner kronor till ekologiskomställning under innevarande budgetår(yrkande 10). Enligt motionärerna hardet program som regeringen ochVänsterpartiet kommit överens om bliviten stor framgång.I motion Fi41 av m.fl.(fp) föreslås att de ökadeskatteintäkter som en reform avbeskattning av tjänstebilar kommer attleda till bl.a. kan användas tillutvecklingsinsatser på fordonssidan, somstimulanser till elbilar, ny motorteknikoch nya bränslen.I sitt yttrande (JoU3y) tillfinansutskottet avstyrkerjordbruksutskottet, främst avstatsfinansiella skäl, förslaget imotion Fi17 (v) att ytterligare 300miljoner kronor skall anvisas underdetta budgetår för ekologiskomställning.Vänsterpartiets representant har anmältavvikande mening i jordbruksutskottet.Finansutskottet delar uppfattningen ijordbruksutskottets yttrande att det avstatsfinansiella skäl inte bör anvisasextra medel till ekologisk omställning.Vidare vill utskottet understryka attäven om det är viktigt att stimulerautvecklingsinsatser på miljösidan börman inte redan innan skatteintäkterna ärett faktum åta sig nya utgifter.Med det anförda avstyrks motionernaFi17 (v) yrkande 10 och Fi41 (fp)yrkande 7.InfrastrukturUnderhåll av enskilda vägarI två motioner tas den av riksdagentidigare beslutade minskningen avanslaget till enskilda vägar upp.I motion Fi28 av och () anförs att regeringenborde ha lagt förslag om hur detstatliga, lågtrafikerade vägnätet skallsänka sina kostnader till den nivå somenskilda väghållare förmår att klara(yrkande 3).Liknande förslag framförs i motion Fi29av Per m.fl. (m). I bådamotionerna framhålls att omunderhållskostnaderna för detlågtrafikerade allmänna vägnätet skullesänkas till samma nivå som kostnaden fördet enskilda vägnätet, skulle detinnebära en besparing på mellan 600 och800 miljoner kronor.Finansutskottet vill i detta sammanhanghänvisa till den analys av användningenav bidraget till drift och byggande avenskilda vägar som begärdeunder (1994/95:TU18, rskr.293). har i början av december1995 presenterat den begärda analysen.Utskottet vill inte föregripa denfortsatta behandlingen av frågan.Med det anförda avstyrks motionernaFi28 (m) yrkande 3 och Fi29 (m).Europeiska unionenI propositionen anförs att Sverigesmedlemskap i har skapat nyaförutsättningar såväl för svensk ekonomisom för våra möjligheter att påverkautformningen av EU:s politik. Enligtregeringen finns tydliga tecken på ettökat intresse för sominvesteringsland och på att Sverigesuppfattning i olika frågor tillmätsbetydelse. I vissa andra avseenden hardock de positiva effekterna avmedlemskapet ännu inte slagit igenom. Ipropositionen anförs att effekterna avvårt medlemskap kommer att bli tydligarepå sikt, bl.a. vad gäller de svenskaföretagens exportmöjligheter,stimuleringen av den regionalautvecklingen och av de möjligheterSverige nu har att påverka t.ex. EU:shandels-, jordbruks- ochsysselsättningspolitik. Regeringen seräven miljöpolitiken som ett prioriteratområde, där de nya förutsättningarna somEU-medlemskapet ger skall tas till varafullt ut.Samarbetet med länderna kring Östersjönfrämjas även i andra former, sägs det ipropositionen. En förbättrad ekonomisksituation i samtliga länder ellerländerregioner runt , med desstotalt närmare 50 miljoner invånare,skulle medföra en positiv utveckling inorra som helhet och innebära nyaexportmöjligheter för svenska företag. Iförlängningen skulle detta även stärkaSveriges attraktionskraft sominvesteringsland. I propositionenerinras om att är ordförandelandi /96 och attstatsministern kommer att stå som värdför ett toppmöte med de elvaÖstersjöstaternas regeringschefer och president i i maj1996.Utrikesutskottet instämmer i sittyttrande (UU1y) i regeringens bedömningatt östutvidgningen spelar en avgöranderoll för att utsträcka den nuvarandesäkerheten, stabiliteten och välståndeti till att omfatta helaEuropa. En stark ekonomisk utveckling ivårt närområde och på andra viktigaexportmarknader kan skapa gynnsammaförutsättningar också för Sverigesekonomi. I likhet med regeringen noterarutrikesutskottet att utvidgningsperspektivet även ställer nya krav på EUav institutionell och finansiell natur.EU:s gemensamma jordbrukspolitik ochstrukturpolitiken är särskilt angelägnaatt se över inför en utvidgning österutav unionen.Finansutskottet har inget att invändamot utrikesutskottets yttrande.Utskottet delar de uppfattningar somförs fram i propositionen.Åtgärder för och ÖsteuropaI propositionen föreslås att 50 miljonerkronor anvisas på tilläggsbudget tillÅtgärder för energieffektiviseringarm.m. i bl.a. och Östeuropa.Programmet för energieffektivisering ochökad användning av förnybaraenergikällor i och Östeuropaingår som en del av den svenskaklimatpolitiken på energiområdet.Programmet har rönt stor uppmärksamhetinternationellt. Detta beror på attinsatser av denna typ är intressantainom ramen för den försöksperiod förs.k. gemensamt genomförande under FN:sramkonvention om klimatförändringar somnu pågår.Inga motioner har väckts i denna del.Finansutskottet delar regeringensuppfattning att programmet bör tillförasökade resurser. Som anförs ipropositionen ger begränsningar avkoldioxidutsläpp samma effekt urklimatsynpunkt oavsett om de sker iSverige eller i andra länder. Samtidigtger varje satsad krona mer effekt iBaltikum än i Sverige.Med det anförda tillstyrker utskottetatt anvisar 50 miljoner kronorpå tilläggsbudget till Åtgärder förenergieffektiviseringar m.m. i bl.a.Baltikum och . Utskottet hemställerDen ekonomiska politiken1. beträffandekonvergensprogrammetatt avslår motion1995/96:Fi16 yrkande 2,res. 1 (m, fp)2. beträffande riktlinjer förden ekonomiska politikenatt med bifall tillproposition 1995/96:25 yrkande 1 samtmed avslag på motionerna 1995/96:Fi15yrkandena 1, 2 i denna del, 7 och 32,1995/96:Fi16 yrkandena 1 och 30,1995/96:Fi17 yrkande 1 och1995/96:Fi18 yrkandena 1 och 2godkänner de riktlinjer för denekonomiska politiken som regeringenförordar samt som sin mening gerregeringen till känna vad utskottetanfört,res. 2 (m, fp, kds)res. 3 (v)3. beträffande privat sparandeatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkande 8 och 1995/96:Fi18 yrkande 12,res. 4 (m, fp, kds)4. beträffande sanering avstatsfinansernaatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkande 3 och 1995/96:Fi18 yrkande 9,res. 5 (m)res. 6 (kds)res. 7 (fp)-.motiv.5. beträffandestatsskuldspolitikenatt avslår motion1995/96:Fi15 yrkande 5,res. 8 (m, fp, kds)6. beträffande Riksbankensställningatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkande 6, 1995/96:Fi16yrkande 3, 1995/96:Fi18 yrkande 4,1994/95:Fi207 yrkande 3, 1994/95:K204 och 1994/95:K219,res. 10 (m,fp,kds)res. 11 (v) -motiv.7. beträffande beslut om kronansanslutning till ERMatt avslår motion1995/96:Fi17 yrkande 2,res. 12 (v)Skattepolitiken8. beträffande inriktningen avskattepolitikenatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkandena 10, 11, 14, 16-18, 20 och 23-25, 1995/96:Fi16yrkandena 11 och 14, 1995/96:Fi17yrkande 5 i denna del samt1995/96:Fi18 yrkandena 19-21,res. 13 (m)res. 14 (fp)res. 15 (v)res. 16 (kds)9. beträffande kommunalinkomstbeskattningatt avslår motionerna1995/96:Fi10 yrkande 6 och 1995/96:Fi15 yrkande 19,res. 17 (m)res. 18 (fp) -motiv.res. 19 (v) -motiv.10. beträffandeföretagsbeskattningatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkandena 12, 13, 15 och40, 1995/96:Fi16 yrkandena 12, 13 och15, 1995/96:Fi17 yrkandena 5 i dennadel och 7 i denna del, 1995/96:Fi18yrkandena 13, 14, 17 och 18 samt1995/96:Sk27 yrkande 8 och1995/96:Sk28 yrkande 1,res. 20 (m, fp)res. 21 (v)res. 22 (kds)11. beträffande fordonsskattatt riksdagendels med anledning av proposition1995/96:25 yrkande 6 och proposition1995/96:6 yrkande 2 antar regeringensförslag till lag om ändring i lagen(1995:915) om ändring i lagen(1978:69) om försäljningsskatt påmotorfordon med den ändringen att 8 §och övergångsbestämmelserna erhållerden i bilaga 2 som Utskottets förslagbetecknade lydelsen samt beslutar omsådan ändring av ingressen till nämndalag som föranleds härav,dels med bifall till proposition1995/96:25 yrkande 7 antar regeringensförslag till lag om ändring ifordonsskattelagen (1988:327),res. 23 (m)12. beträffandeförmånsbeskattning av bilaratt avslår motionerna1995/96:Fi18 yrkande 33, 1995/96:Fi23yrkande 9, 1995/96:Fi41 yrkande 6,1995/96:Fi45 och 1995/96:Fi54,res. 24 (fp)res. 25 (v)res. 26 (kds)13. beträffande egenavgifter ochlöneavgifteratt avslår motion1995/96:Fi15 yrkandena 21 och 22,res. 27 (m)res. 28 (fp) -motiv.14. beträffandeskatteundandragande m.m.att avslår motion1995/96:Fi18 yrkande 31,res. 29 (kds)res. 30 (m, fp) -motiv.Arbetsmarknadspolitiken15. beträffandearbetsmarknadspolitikensinriktningatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkandena 4 och 29,1995/96:Fi16 yrkande 4, 1995/96:Fi17yrkandena 3 och 12 samt 1995/96:Fi18yrkande 37,res. 31 (m)res. 32 (fp)res. 33 (v)res. 34 (kds)16. beträffande återgång till1994 års arbetsrättsliga regleratt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkande 27, 1995/96:Fi16yrkande 18 samt 1995/96:Fi18 yrkande11,res. 35 (m,fp,kds)17. beträffande den framtidainriktningen av arbetsrättenatt avslår motionerna1995/96:Fi15 yrkande 28 och 1995/96:Fi16 yrkande 19,res. 36 (m)res. 37 (fp)18. beträffandearbetstidsfrågoratt avslår motionerna1995/96:Fi16 yrkande 25, 1995/96:Fi17yrkande 4 och 1995/96:Fi18 yrkande38,res. 38 (fp)res. 39 (v)res. 40 (kds)19. beträffandejämställdhetsfrågoratt avslår motionerna1995/96:Fi23 yrkandena 1 och 4,1995/96:Fi24 och 1995/96:Fi49,res. 41 (fp)res. 42 (v)20. beträffande en allmänobligatorisk arbetslöshetsförsäkringatt avslår motionerna1995/96:Fi16 yrkande 24 och 1995/96:Fi18 yrkande 34,res. 43 (m,fp,kds)21. beträffandearbetslöshetsförsäkring förföretagareatt avslår motion1995/96:Fi16 yrkande 22,res. 44 (fp)22. beträffande skärpta villkorför rätt tillarbetslöshetsersättningatt med anledning avproposition 1995/96:25 yrkande 8 idenna del och 9 i denna del samt medavslag på motionerna 1995/96:Fi17yrkande 13 och 1995/96:Fi50dels antar det i propositionenframlagda förslaget till lag omändring i lagen (1973:370) omarbetslöshetsförsäkring såvitt avser6 § med den ändringen att paragrafensandra stycke får följande somUtskottets förslag betecknade lydelse:Regeringens förslag Utskottets förslagMed utfört Vid prövning avförvärvsarbete arbetsvillkoretavses dock inte bortses frånförvärvsarbete som1. anställning somarbetsgivaren 1. arbetsgivarenfinansierat med finansierat medstöd av stöd av- lagen (1995:411) - lagen (1995:411)om tillfällig om tillfälligavvikelse från avvikelse frånlagen (1981:691) om lagen (1981:691) omsocialavgifter, socialavgifter,eller eller- förordningen - förordningen(1987:411) om (1987:411) omberedskapsarbete, beredskapsarbete,eller som2. tid då sökandenbedrivit egen 2. bedrivits mednäringsverksamhet stöd avmed stöd av förordningenförordningen (1984:523) om(1984:523) om bidrag tillbidrag till arbetslösa m.fl.arbetslösa m.fl. som startar egensom startar egen näringsverksamhet.näringsverksamhet. Detta gäller dockinte om denförsäkrade dåarbetet påbörjasuppfyllerarbetsvillkoret medannatförvärvsarbete änsom sagts.dels beslutar att punkterna 2 och 3 iövergångsbestämmelserna till förslagettill lag om ändring i lagen (1973:370)om arbetslöshetsförsäkring skallbetecknas 3 och 4 samt att iövergångsbestämmelserna till nämndalagförslag skall införas en ny punkt,2, med följande lydelse:Rätten till ersättning för den sominte påbörjat en ersättningsperiod ochsom före ikraftträdandet påbörjatsådant förvärvsarbete som avses i 6 §andra stycket skall i fråga om dettaarbete bedömas enligt 6 § i dess äldrelydelse.dels antar det i propositionenframlagda förslaget till lag omändring i lagen (1973:371) om kontantarbetsmarknadsstöd såvitt avser 6 §med den ändringen att paragrafensandra stycke får följande somUtskottets förslag betecknadelydelse:Regeringens förslag Utskottets förslagMed utfört Vid prövning avförvärvsarbete arbetsvillkoretavses dock inte bortses frånförvärvsarbete som1. anställning somarbetsgivaren 1. arbetsgivarenfinansierat med finansierat medstöd av stöd av- lagen (1995:411) - lagen (1995:411)om tillfällig om tillfälligavvikelse från avvikelse frånlagen (1981:691) om lagen (1981:691) omsocialavgifter, socialavgifter,eller eller- förordningen - förordningen(1987:411) om (1987:411) omberedskapsarbete, beredskapsarbete,eller som2. tid då sökandenbedrivit egen 2. bedrivits mednäringsverksamhet stöd avmed stöd av förordningenförordningen (1984:523) om(1984:523) om bidrag tillbidrag till arbetslösa m.fl.arbetslösa m.fl. som startar egensom startar egen näringsverksamhet.näringsverksamhet.