bet · GI01FiU20 · 1995-05-30 00:00:00 — Somframgår av propositionen har emellertid de medel som satts av för köp avyrkesinriktade rehabiliteringstjänster inte förbrukats fulltut, och denna omständighet utgör vid sidan av det statsfinansiella läget motivför regeringens förslag att begränsa medelstilldelningen för detta ändamål medknappt under /96.Finansutskottet noterar att den föreslagna besparingen av regeringenbetraktas (appendix på s. 59 i bil. 1) som en engångsvis besparing. Med hänsynhärtill kan även finansutskottet biträda regeringens förslag i denna del.Finansutskottet avstyrker med det anförda motionerna Fi31 (m) yrkande 7 (idenna del) och Fi33 (v) yrkande 25 (i denna del).Kontaktdagarna i föräldraförsäkringenRegeringen föreslår (bil. 5, s. 15--16) att de två särskilda kontaktdagarnainom föräldraförsäkringen slopas redan fr.o.m. i stället försom tidigare aviserats . Åtgärden regleras i ett förslag tilländring i lagen (1962:381) om allmän försäkring, och regeringen hemställer attriksdagen antar detta lagförslag (bil. 5, yrkande 2).I motion Fi35 förordar att föräldrar skall få rätt attspara av föräldrapenningen efter barnets 8-årsdag till dess barnetfyller (yrkande 31).Socialförsäkringsutskottet biträder förslaget att avskaffa de s.k.kontaktdagarna inom föräldraförsäkringen redan den 1 juli 1995.Socialförsäkringsutskottet erinrar om att nuvarande regler medger attföräldrarna -- för att ersätta bortfallet av kontaktdagar -- kan spara dagarmed föräldrapenning till dess att barnet fyller eller har avslutat sittförsta skolår. Motionärerna vill utvidga denna rätt till dess att barnet . Även om detta kanske innebär att kostnaderna för försäkringensystematiskt förskjuts framöver skulle åtgärden leda till ökad administration.Socialförsäkringsutskottet kan därför inte biträda motionärernas förslag.Moderata samlingspartiet, och har i en gemensamavvikande mening biträtt motionsförslaget.Finansutskottet ansluter sig till socialförsäkringsutskottets uppfattningoch föreslår att anta förslaget till lag om ändring i lagen(1962:381) om allmän försäkring. avstyrker motionFi35 (kds) yrkande 31.Anslaget FöräldraförsäkringI propositionen uppges (bil. 5, s. 12--13, 16--17) att de föreslagnaändringarna av föräldraförsäkringen minskar medelsbehovet på anslaget med1 under nästa, 18 månader långa budgetår. Nivåsänkningen iföräldraförsäkringen får därvid genomslag , vilket väntasminska belastningen på anslaget med ca . Den reviderademedelsberäkningen påverkas också av nya prognosantaganden samt av förslaget omslopade kontaktdagar. Regeringen föreslår att minskar anslagetFöräldraförsäkring med det angivna beloppet (bil. 5, yrkande 6).I motion Fi32 föreslår att ersättningsnivån inomföräldraförsäkringen skall vara , vilket i jämförelse med regeringensförslag föranleder ett ökat medelsbehov (yrkande 6 i denna del).I motion Fi33 begär att skall avslå den avregeringen föreslagna anslagsminskningen (yrkande 24).I motion Fi34 föreslår ett alternativt ersättningssystem,vilket i jämförelse med regeringens förslag ger en minskad anslagsbelastning(yrkandena 16 och 17 båda i denna del).I motion Fi35 yrkar avslag på förslaget till sänktkompensationsnivå (yrkande 7 i denna del).Socialförsäkringsutskottet tillstyrker att anslagetFöräldraförsäkring beräknas på det sätt regeringen föreslagit.Vänsterpartiet har i en avvikande mening motsatt sig anslagsminskningen.Finansutskottet har i de närmast föregående avsnitten tillstyrkt attersättningsnivån i föräldraförsäkringen sänks samt att de särskildakontaktdagarna slopas. Utskottet har inte heller i övrigt något att erinra motden föreslagna anslagsnivån och tillstyrker således att anslagetFöräldraförsäkring minskas med . Finansutskottetavstyrker därmed också motionerna Fi32 (fp) yrkande 6 (i denna del), Fi33 (v)yrkande 24, Fi34 (mp) yrkandena 16 och 17 (båda i berörda delar) och Fi35 (kds)yrkande 7 (i denna del).Anslaget Sjukpenning och rehabiliteringAv propositionen framgår (bil. 5, s. 17--18) att de sänktaersättningsnivåerna för sjuk- och rehabiliteringspenning väntas, med de nyaprognosantaganden som görs, leda till att anslagsbelastningen sjunker med1 . Neddragningen av försäkringskassornas köp avyrkesinriktade rehabiliteringstjänster minskar anslagsbelastningen medytterligare . Därtill kommer att på förslag avregeringen tidigare i vår beslutat minska anslaget med 1 500 miljoner kronortill följd av vissa i proposition 1994/95:147 föreslagna regeländringar.Sammanlagt minskar därigenom anslagsbehovet med (70+1 849+1 500=) . Regeringen föreslår att beslutar om en sådanminskning av anslaget Sjukpenning och rehabilitering (bil. 5 yrkande 7).I motion Fi31 avvisar Moderata samlingspartiet den föreslagna minskningenav anslaget till köp av rehabiliteringstjänster, vilket ökar medelsbehovet med70 i jämförelse med regeringens förslag (yrkande 7 i dennadel).I motion Fi32 föreslår att ersättningsnivån inomsjukförsäkringen skall vara , vilket i jämförelse med regeringens förslagföranleder ett ökat medelsbehov (yrkande 6 i denna del).I motion Fi33 yrkar avslag på den av regeringen föreslagnaanslagsminskningen (yrkande 25 i denna del).I motion Fi34 föreslår ett alternativt ersättningssystem,vilket i jämförelse med regeringens förslag ger en minskad anslagsbelastning(yrkandena 16 och 17 i dessa delar).I motion Fi35 yrkar avslag på förslaget till sänktrehabiliteringspenning och sänkt kompensationsnivå i sjukersättningssystemen(yrkandena 8 och 9 i dessa delar).Socialförsäkringsutskottet tillstyrker att anslaget Sjukpenning ochrehabilitering beräknas på det sätt regeringen föreslagit.Vänsterpartiet har i en avvikande mening motsatt sig anslagsminskningen.Finansutskottet har i de närmast föregående avsnitten tillstyrktregeringens förslag till ändrade ersättningsnivåer för såväl sjuk- somrehabiliteringspenningen. Utskottet har också ställt sig bakomengångsbesparingen på medlen för köp av yrkesinriktade rehabiliteringstjänster.Anslaget bör dessutom jämkas med hänsyn till nya prognosantaganden samt tillvissa besparingar som fattat beslut om. Finansutskottettillstyrker mot denna bakgrund att anslaget Sjukpenning och rehabiliteringminskas med , vilket innebär att anslaget sänks med3 i förhållande till budgetpropositionen.Därmed avstyrker utskottet också de alternativa medelsberäkningar somföreslås i motionerna Fi31 (m) yrkande 7 (i denna del), Fi32 (fp) yrkande 6 (idenna del), Fi33 (v) yrkande 25 (i denna del), Fi34 (mp) yrkandena 16 och 17(båda i berörda delar) samt Fi35 (kds) yrkandena 8 och 9 (båda i berördadelar).Tilläggsdirektiv om ersättningsnivåer vid förtidspensioneringI motion Fi40 av och (båda m) föreslås attSjuk- och arbetsskadeberedningen skall ges i uppdrag att utreda pensionsnivåerför arbets- resp. förvärvsoförmåga (yrkande 13). Motionärerna vill sänkaersättningsnivåerna och begränsa möjligheterna att få förtidspension. Deförespråkar ett förtidspensionssystem som ger olika skyddsnivåer för bristandearbetsförmåga -- vilket personer med mycket svåra funktionshinder har -- ochförvärvsoförmåga. För den senare kategorin anser de att lägre ersättningsnivåerkan accepteras. Förtidspensionärer av detta slag är även mer känsliga förincitament att förändra sin situation genom att åtminstone i begränsadutsträckning deltidsarbeta.Socialförsäkringsutskottet anser att de frågeställningar som motionärernatagit upp kan väckas inom ramen för den parlamentariskt sammansatta Sjuk- ocharbetsskadeberedningens arbete. De olika partiernas företrädare har möjlighetatt i detta arbete framföra sina synpunkter på hur ersättningssystemet vidlångvarig ohälsa kan utformas för att ge den enskilde incitament tillrehabilitering och återgång i arbete. Motionen bör därför inte påkalla någonåtgärd från sida, anser socialförsäkringsutskottet.I en avvikande mening förutsätter Moderata samlingspartiet att Sjuk- ocharbetsskadeberedningen skall utreda motionärernas förslag.Finansutskottet delar socialförsäkringsutskottets bedömning och avstyrkermotion Fi40 (m) yrkande 13.Höjda patientavgifter för läkemedel och tandvårdRegeringen har i budgetpropositionen föreslagit att patientavgiften förprisnedsatta läkemedel skall höjas till högst och till35 kr för varje ytterligare inköpt sådant läkemedel. Ikompletteringspropositionen (bil. 5, s. 13--14) föreslås nu att dennahöjning -- räknat från samma tidpunkt -- utökas med per inköpt läkemedeltill högst 160 resp. . Förslaget, som betingas av den fortsatt starkaökningen av kostnaderna för läkemedelsförmåner, föranleder ändring i lagen(1981:49) om begränsning av läkemedelskostnader, m.m. Regeringen hemställer attriksdagen antar ett i propositionen framlagt lagförslag av denna innebörd (bil.5, yrkande 1).Den kompletterande höjningen av patientavgiften beräknas minskaförsäkringskostnaderna med ca för /96. Avde minskade försäkringskostnaderna utgör (12 månader) envaraktig besparing. Resterande del är enligt propositionen en tidigareläggningav de åtgärder som förutskickades i budgetpropositionen för budgetåret 1998.Med hänsyn till det allvarliga statsfinansiella läget är det enligtregeringens mening nödvändigt att ytterligare minskaförsäkringskostnaderna för vuxentandvård under nästa budgetår.Regeringen föreslår därför (bil. 5, s. 14--15) att den s.k. självrisken iersättningsbestämmelserna för vuxentandvård höjs fr.o.m.den 1 juli 1995. Regeringen beräknar att en sådan höjning minskarförsäkringskostnaderna med eller för budgetåret1995/96 med . Höjningen av självrisken föranleder ingenlagändring, men väl en ändring i tandvårdstaxan (1973:638).Båda förslagen minskar belastningen på anslaget Sjukvårdsförmåner m.m.Medelsberäkningen påverkas också av regeringens förslag att ur anslaget lyftaut ersättningen till sjukvårdshuvudmännen för sjukresor och i stället tillföraett motsvarande belopp på till det nya generellastatsbidraget till landstingen. Med hänsyn till nya prognosantaganden räknarregeringen med att anslagsbehovet nästa budgetår skall bli sammanlagt lägre än vad som angivits i budgetpropositionen. Regeringenhemställer att anslaget minskas med detta belopp (bil. 5, yrkande 5).I motion Fi31 yrkar Moderata samlingspartiet avslag på den föreslagnahöjningen av patientavgiften för läkemedel (yrkande 6). Enligt motionärerna börregeringen först återkomma med ett förslag om högkostnadsskydd som konstruerasså att de svagaste grupperna inte drabbas orimligt hårt av kraftigt höjdaegenavgifter.I motion Fi33 avvisar även den föreslagna höjningen avläkemedelsavgiften (yrkande 22). Motionärerna påpekar att mellan ochjanuari 1995 har högsta läkemedelsavgiften ökat från till , och viduttag av två läkemedel till . Den nu föreslagna ökningen slår, anförmotionärerna, hårdast mot de resurssvagaste grupperna i samhället. Resultatetblir att de som är i behov av läkemedel drar sig av ekonomiska skäl för attköpa ut medicin eller för att gå till läkare, vilket i sin tur kan försvårasjukdomstillstånd och medföra ökade rehabiliteringsbehov.Socialförsäkringsutskottet tillstyrker i sitt yttrande regeringensförslag om ytterligare höjda patientavgifter vid inköp av prisnedsattaläkemedel fr.o.m. och avstyrker bifall till de båda motionerna.Socialförsäkringsutskottet har vid sin behandling av förslagen ibudgetpropositionen (1994/95:SfU10) inte haft något att invända mot den i detsammanhanget föreslagna höjningen av patientavgiften vid läkemedelsinköp.Socialförsäkringsutskottet tillstyrkte då också att gränsen förhögkostnadsskyddet för öppen sjukvård och prisnedsatta läkemedel höjdes med 100kr till fr.o.m. den 1 juli 1995.Eftersom socialförsäkringsutskottet justerade sitt betänkande --dvs. när innehållet i kompletteringspropositionen var känt -- har utskottetavstått från att tillstyrka det i budgetpropositionen framlagda lagförslaget iden del det avser de höjda patientavgifterna (3 §). Socialförsäkringsutskottethar ansett att det i stället får ankomma på finansutskottet att bereda fråganom vilken läkemedelsavgift som skall gälla fr.o.m. och föreslåriksdagen att anta lagförslag i frågan. För egen del anser emellertidsocialförsäkringsutskottet att finansutskottet bör tillstyrka regeringensförslag om ytterligare höjda patientavgifter vid köp av prisnedsatta läkemedel.Socialförsäkringsutskottet tillstyrker även förslaget om en höjning av dens.k. självrisken i tandvårdsförsäkringen liksom den föreslagna minskningen avanslaget Sjukvårdsförmåner m.m.Moderata samlingspartiet och har i avvikande meningar biträttförslagen i sina respektive motioner.Finansutskottet vill i denna fråga framhålla följande. Regeringen har itvå omgångar föreslagit att patientavgiften för prisnedsatta läkemedel skallhöjas , först i budgetpropositionen och ikompletteringspropositionen. har inte prövat förslaget ibudgetpropositionen, men socialförsäkringsutskottet har tillstyrkt såväl dettasom den kompletterande höjning som föreslås.Med hänsyn till de snabbt ökande kostnaderna för läkemedelsförmåner anserfinansutskottet att det är motiverat att , i ett steg, genomföra en tämligenkraftig höjning av patientavgiften och på så sätt tidigarelägga en till 1998inplanerad höjning av avgiften. Såsom socialförsäkringsutskottet framhållit(SfU10) kommer besparingseffekten därigenom att ytterligare förstärkassamtidigt som personer med stort behov av läkemedel skyddas genom den måttligahöjningen av högkostnadsskyddet.Finansutskottet tillstyrker således den föreslagna höjningen avpatientavgifterna och föreslår att antar det i bilaga 1 tillutskottets betänkande intagna förslaget till lag om ändring i lagen (1981:49)om begränsning av läkemedelskostnader, m.m.Liksom socialförsäkringsutskottet tillstyrker även finansutskottet denföreslagna höjningen av självrisken i tandvårdsförsäkringen.Finansutskottets ställningstagande i dessa båda avseenden påverkarmedelsbehovet på anslaget Sjukvårdsförmåner m.m. Mot bakgrund av nyaprognosantaganden väntas som en följd härav belastningen på detta anslag minskamed . I kompletteringspropositionen föreslås också attersättningen till sjukvårdshuvudmännen för sjukresor inte längre skallredovisas över detta anslag utan i stället ingå som en del i det storagenerella statsbidraget till landstingen. Sammantaget bör därför anslagetminskas med . tillstyrker således attanslaget Sjukvårdsförmåner m.m. -- som enligt det av godkändabetänkandet SfU10 bestämts till -- minskas till för /96.Finansutskottet avstyrker motionerna Fi31 (m) yrkande 6 och Fi33 (v) yrkande22.Stimulansbidrag till särskilda boendeformer och rehabiliteringI kompletteringspropositionen (bil. 5, s. 19--20) föreslår regeringen attmedel motsvarande inom den ursprungliga ramen på3 miljarder kronor för perioden --1996 dras in som besparing på anslagetStimulansbidrag till särskilda boendeformer och rehabilitering /96.Regeringen gör mot bakgrund av det statsfinansiella läget den bedömningen attmedel motsvarande inom den ursprungliga ramen bör dras insom besparing. Regeringen föreslår att för /96 underanslaget Stimulansbidrag till särskilda boendeformer och rehabilitering anvisarett belopp som är lägre än vad som föreslås i regeringensproposition /95:100 bilaga 6. För /95 har regeringenbeslutat att som besparing dra in från anslaget.Förslaget har inte föranlett några motionsyrkanden.Socialutskottet har i sitt yttrande (SoU3y) anfört att socialutskottetinget har att erinra mot propositionens förslag.Finansutskottet har ingen annan uppfattning än socialutskottet ochtillstyrker därmed propositionens förslag att till Stimulansbidrag tillsärskilda boendeformer och rehabilitering för /96 anvisa ettbelopp som är lägre än som föreslagits ibudgetpropositionen (yrkande 10).AssistansersättningI kompletteringspropositionen (bil. 5, s. 24--25) redovisar regeringenatt en särskild utredare skall tillkallas med uppdrag att se över frågan omassistansersättningens finansiering och regelsystem. Bakgrunden är att statenskostnader för assistansersättningen beräknas uppgå till ca 3,7 miljarderkronor , vilket innebär en ökning med i förhållandetill vad som angavs när reformen beslutades. Utredarens huvuduppgift skall,enligt propositionen, vara att lämna förslag till åtgärder som leder till attnuvarande kostnadsutveckling bryts och att förbättrad kostnadskontroll uppnås.Utredaren skall i sina förslag bl.a. ha som utgångspunkt att den årligakostnaden för staten för assistansersättning inte får överstiga2 beräknat penningvärde. I direktiven tillutredaren framhålls att assistanslagstiftningens karaktär avrättighetslagstiftning skall bibehållas. I propositionen anförs vidare attregeringen senare kommer att föreslå åtgärder vad gäller den statligaassistansersättningen.I motion Fi33 (v) yrkande 19 föreslås att avslår regeringensaviserade förslag om att spara på assistansersättningentill svårt funktionshindrade. Motionärerna anser att den enskildes behov skallstyra kostnadsnivån och inte regelsystemet. Motionärerna anför bl.a. att detfaktum att kostnaderna för assistansersättningen överskridits inte enbart berorpå fel i regelsystemet utan troligen även på att behovet av stöd och servicetill svårt funktionshindrade underskattats. Kostnaderna skall enligtmotionärerna betalas solidariskt över skattsedeln.Socialutskottet har i sitt yttrande (SoU3y) inget att erinra mot attfrågan om assistansersättningens finansiering och regelsystem utreds. Samtidigtframhåller socialutskottet att det är angeläget, vilket också framgår avdirektiven, att assistanslagstiftningens karaktär av rättighetslagstiftningbibehålls. anser att inte bör föregripa utredarenskommande förslag på området. Motion Fi33 (v) bör därför enligtsocialutskottets mening avstyrkas i denna del.Ledamoten för i socialutskottet har i en avvikande meninggivit motion Fi33 sitt stöd.Finansutskottet instämmer i vad socialutskottet anför i sitt yttrandeangående regeringens förslag om en översyn av assistansersättningensfinansiering och regelsystem. I likhet med socialutskottet anserfinansutskottet att inte bör föregripa kommande förslag påområdet. Utskottet avstyrker således motion Fi33 (v) yrkande 19.FörtidspensionI motion Fi31 (m) begärs ett tillkännagivande om vad motionärerna anförom förändringar i systemet för förtidspension vad avser reglerna för beräkningav pensionens storlek och beräkningen av bostadstilläggen tillförtidspensionärer (yrkande 8). I motion Fi32 (fp) föreslås en ökadrestriktivitet med beviljande av förtidspension efter (yrkande23).Socialförsäkringsutskottet framhåller i sitt yttrande (SfU7y) attberäkningen av bostadstillägg till förtidspensionärer är generösare än förålderspensionärer. Det sammanhänger med att förtidspensionärernaspensionstillskott är nästan dubbelt så höga som ålderspensionärernas och attpensionstillskotten fungerar som ett slags fribelopp vid inkomstprövningen.Socialförsäkringsutskottet erinrar om att de högre pensionstillskottenmotiveras av att förtidspensionärerna finns i aktiva åldersgrupper med destörre behov som följer därav. Om pensionstillskotten räknades in i underlagetför bostadstilläggen skulle detta i realiteten innebära en kraftig reduceringav deras värde. kan inte biträda en sådanförändring.Socialförsäkringsutskottet erinrar också om att utskottet i betänkandet1994/95:SfU10 avstyrkt motionsyrkanden om ändrade beräkningsgrunder förförtidspension med hänvisning till att frågor om grundläggande förändringarrörande rätten till förtidspension ingår i Sjuk- och arbetsskadeberedningensnya direktiv om försäkringsskydd vid rehabilitering och ohälsa.Socialförsäkringsutskottet vidhåller sin tidigare inställning i dessa frågoroch avstyrker bifall till motionerna.Moderata samlingspartiet och har till yttrandet fogat var sinavvikande mening i denna fråga.Finansutskottet har inget att erinra mot socialförsäkringsutskottetsyttrande. Därmed avstyrks motionerna Fi31 (m) yrkande 8 och Fi32 (fp) yrkande23.Förslag inom områdeVäganslagByggande av vägarRiksdagen har för /96 anvisat tillanslaget Byggande av vägar och till anslaget Byggande avlänstrafikanläggningar.Regeringen framhåller i kompletteringspropositionen (bil. 6, s. 1) attutgångspunkten för anslagstilldelningen till byggande av vägar bör varariksdagens tidigare beslut om investeringar i trafikens infrastruktur och delångsiktiga investeringsplaner som fastställts . Det storabudgetunderskottet kvarstår dock varför ytterligare stora besparingar iutgifterna måste göras. Regeringen föreslår därför att anslaget Byggande avvägar reduceras med för /96 jämfört medförslaget i budgetpropositionen.I motion Fi33 (v) yrkas att anvisar 2 025 miljoner kronormindre till anslaget Byggande av vägar än vad regeringen föreslagit (yrkande28).I motion Fi34 (mp) yrkas att anvisar 4 850 miljoner kronormindre till anslaget Byggande av vägar än vad regeringen föreslagit (yrkande21) samt, vid bifall av detta yrkande, att anvisar ytterligare 700miljoner kronor till anslaget Byggande av länstrafikanläggningar (yrkande 22 idenna del).I motion Fi35 (kds) yrkas att anvisar 300 miljoner kronormindre i anslag till och än vad regeringen har föreslagit(yrkande 40).Trafikutskottet tillstyrker, med hänvisning till det statsfinansiellaläget, i sitt yttrande (TU4y) regeringens förslag till medelsanvisning.I denna fråga har resp. anmält avvikandemeningar.Finansutskottet delar trafikutskottets bedömning och anser att riksdagenbör avstyrka motionerna Fi33 (v) yrkande 28, Fi34 (mp) yrkandena 21 och 22 (idenna del) och Fi35 (kds) yrkande 40 och tillstyrkakompletteringspropositionens förslag om att anslaget till Byggande av vägar börreduceras med för /96 jämfört med förslageti budgetpropositionen. Detta innebär att tidigare beslut (bet. TU18,rskr. 293) om medelsanvisning till anslaget Byggande av vägar bör ändras.Bidrag till drift och byggande av enskilda vägarRiksdagen har för /96 anvisat tillanslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda vägar vilket är enhalvering av anslaget jämfört med innevarande budgetår.I motion Fi33 (v) yrkas att anslaget Bidrag till drift och byggande avenskilda vägar höjs med i avvaktan på att pågåendeanalysarbete blir klart (yrkande 31).I motion Fi34 (mp) yrkas att , vid bifall av yrkande 21, anvisarytterligare till anslaget Bidrag till drift och byggande avenskilda vägar (yrkande 22 i denna del).Trafikutskottet avstyrker, med hänvisning till det statsfinansiellaläget, i sitt yttrande (TU4y) motionsyrkandena.I denna fråga har resp. anmält var sin avvikandemening.Finansutskottet delar trafikutskottets bedömning och anser att riksdagenbör avstyrka motionerna Fi33 (v) yrkande 31, Fi34 (mp) yrkande 22 (i dennadel).JärnvägsanslagRiksdagen har för /96 anvisat 4 tillanslaget Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar och 9 408 miljonerkronor till anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar.I kompletteringspropositionen (bil. 6, s. 1) föreslår regeringen attanslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar reduceras med 262,5 miljoner kronorför det förlängda /96 jämfört med förslaget ibudgetpropositionen.I motion Fi33 (v) yrkas att till anslaget Drift och vidmakthållande avstatliga järnvägar anvisas utöver regeringens förslag(yrkande 29). Vidare yrkas att till anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägaranvisas utöver regeringens förslag och att besparingskravetsåledes avvisas (yrkande 30).I motion Fi34 (mp) yrkas att avvisar regeringensbesparingsförslag och i stället höjer anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägarmed 1 (yrkande 20). Motionärerna framhåller att järnvägenmåste anses ha stora framtidsmöjligheter och att den är värd att satsa på förmänniskor och miljö.Trafikutskottet tillstyrker, med hänvisning till det statsfinansiellaläget, i sitt yttrande regeringens förslag till medelsanvisning och avstyrkerifrågavarande motionsyrkanden.I denna fråga har och anmält avvikande meningar.Finansutskottet delar trafikutskottets bedömning och anser att riksdagenbör avstyrka motionerna Fi33 (v) yrkandena 29 och 30 och Fi34 (mp) yrkande 20och tillstyrka kompletteringspropositionens förslag om att anslaget tillNyinvesteringar i stomjärnvägar bör reduceras med /96 jämfört med förslaget i budgetpropositionen. Detta innebäratt tidigare beslut (bet. TU14, rskr.