bet · GI01SkU28 · 1995-05-30 00:00:00 — att avslår regeringens förslag till lag omändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt ienlighet med vad som anförts i motionen,8. att beslutar sänka fastighetsskatten påbostadsfastigheter till i enlighet med vad som anförts imotionen.1994/95:Sk60 av m.fl. (kds) vari yrkas attriksdagen avslår proposition 1994/95:203 Finansiering avmedlemskapet i EU (yrkandet behandlas i vad det avserfastighetsskatt på lokaler och industrifastigheter).1994/95:Fi44 av och () variyrkas12. att avslår förslaget att införa fastighetsskattpå industrifastigheter.UtskottetBreddad fastighetsskattI proposition 203 och motionerna Sk58 (m) yrkande 7, Sk60(kds) i motsvarande del, Sk328 (m) yrkande 17 i motsvarande del,Sk336 (c), Sk339 (m), Sk350 (m) yrkande 4 i motsvarande del ochFi44 (fp) yrkande 12 behandlas frågor om en breddning avfastighetsskatten till lokaler och industrifastigheter. Dentidigare i årets finansplan aviserade beskattningen av jord- ochskogsbruksmark har inte förverkligats. Ett flertal under denallmänna motionstiden avlämnade motioner har därmedförlorat sin aktualitet.Förslagen i fråga om breddning av fastighetsskatten tillindustrifastigheter i propositionen och motionerna Sk58 (m)yrkande 7 i motsvarande del, Sk60 (kds) i motsvarande del, Sk328(m) yrkande 17 i motsvarande del, Sk350 (m) yrkande 4 imotsvarande del och Fi44 (fp) yrkande 12 rör primärt frågor somligger utanför bostadsutskottets beredningsområde. Utskottetanser att det ur bostadspolitisk synvinkel inte finns anledningför utskottet till annat ställningstagande än regeringens i vadavser breddningen av fastighetsskatten till industrifastigheter.Med avstyrkande av de nu behandlade motionerna tillstyrkersåledes utskottet propositionens förslag om en breddning avfastighetsskatten till att avse industrifastigheter.Förslaget i propositionen avseende en breddning avfastighetsskatten till lokaler och mot detta stående förslag imotionerna Sk58 (m) yrkande 7 i motsvarande del, Sk60 (kds) imotsvarande del, Sk328 (m) yrkande 17 i motsvarande del, Sk336(c), och Sk339 (m) berör -- med undantag av de två sistnämndamotionerna -- även de frågor som primärt får anses ligga utanförbostadsutskottets beredningsområde. Det finns ur bostadspolitisksynvinkel inte heller anledning att avstyrka den nu behandladebreddningen av fastighetsskatten till att omfatta lokaler. Medavstyrkande av de nu behandlade motionerna tillstyrker såledesutskottet även förslaget i propositionen om en breddning avfastighetsskatten till lokaler.Vad gäller förslagen i motionerna Sk336 (c) och Sk339 (m) omatt breddningen av fastighetsskatten inte skall omfatta lokaleri bostadsrättshus anser motionärerna att skattehöjningenbeträffande sådana hus kommer att drabba de boende. Medanledning av dessa motioner vill utskottet anföra följande. Deallra flesta lokaler i bostadsrättshus är upplåtna medhyresrätt. Vanligen finns i ett lokalhyresavtal intaget ettvillkor enligt vilket på lokalen belöpande fastighetsskatt skallbetalas av lokalhyresgästen. Det torde således i de allra flestafall finnas en rättslig möjlighet för en bostadsrättsföreningatt låta skatten belasta föreningens lokalhyresgäster. mening kan mot bakgrund härav och med hänvisning tilldet statsfinansiella läget inte det fåtal fall då skatten direktkommer att drabba de boende föranleda att bostadsrättsföreningarsärskilt skulle undantas från den breddning av fastighetsskattensom föreslagits. Motionerna Sk336 (c) och Sk339 (m) om ettsådant undantag avstyrks därför.Slopande eller sänkning av fastighetsskattenI motion Bo411 (m) yrkande 11 föreslås ett riksdagenstillkännagivande om att fastighetsskatten bör avvecklas.Ett uttalande enligt motionen bör inte göras av . Enanslutning till motionärernas förslag skulle enligt utskottetsmening kunna skapa icke fruktbara låsningar i de revideringar avskattesystemet som från tid till annan har visat sig nödvändigaatt genomföra. Motionen Bo411 (m) yrkande 11 avstyrks.I motionerna Sk58 (m) yrkande 8, Sk328 (m) yrkande 16, Sk349(kds) yrkande 15 och Bo411 (m) yrkande 12 lämnas förslag om attfastighetsskatten skall sänkas till från och med år 1996.Enligt motionärerna bör den av tidigare beslutadehöjningen av skatten till således upphävas (prop.1994/95:25, bet. FiU1, rskr. 145 och 146).Utgångspunkten för förslagen i motionerna är i korthetföljande. 1993/94:8, bet. BoU3) beslutaderiksdagen om vissa höjningar 1994--1996 av de s.k. garanteraderäntenivåerna i det statliga systemet för räntesubventioner vidny- och ombyggnad m.m. av bostadshus. 1994/95:25,yttr. BoU1y, bet. FiU1) beslutade att höjningarna inteskulle genomföras i vad avser . Den besparingsom därmed uteblev beslutades i stället inhämtas genom enhöjning av fastighetsskatten från till fr.o.m.beskattningsåret 1996.Riksdagen har tidigare i vår på förslag av bostadsutskottet(bet. 1994/95:BoU13 s. 38 f.) avslagit motioner i vilka yrkadesatt beslut om att inte genomföra deextra upptrappningarna av räntebidragen skulle undanröjas.I motion Sk321 (m) föreslås att vid taxering av småhus börmarkvärdet begränsas till för att på så sätt sänkafastighetsskatten och utjämna de regionala skillnaderna.Med hänvisning till tidigare i vår fattade beslutanser bostadsutskottet att den höjning av fastighetsskatten sombeslutades bör ligga fast. Ett tillmötesgående avförslagen i motionerna Sk58 (m) yrkande 8, Sk328 (m) yrkande 16,Sk349 (kds) yrkande 15 och Bo411 (m) yrkande 12 skulle innebäraen försvagning av statsbudgeten med i storleksordningen 2miljarder kronor. vill inte medverka till ettsådant beslut.Med hänsyn bl.a. till det statsfinansiella läget kan utskottetinte heller tillmötesgå förslaget i motion Sk321 (m) om enbegränsning av marktaxeringsvärdet. Motionen avstyrks.Schablonintäktsbeskattning av småhus och bostadsrätter m.m.Fastighetsbeskattningsutredningen (SOU 1993:57 och 1994:57)har föreslagit att fastighetsskatten för egnahem, bostadsrätteroch andelshus skall ersättas med beskattning genom enschablonintäkt i inkomstslaget kapital. En grundläggande tanke iutredningens förslag är att beskattningen av bostäder skall varaneutral i förhållande till andra kapitalplaceringar.I motionerna Sk328 yrkande 18 och Bo411 yrkande 13 (båda m)föreslås införandet av en schablonintäktsbeskattning för småhusoch bostadsrätter i enlighet med utredningens förslag.Fastighetsbeskattningsutredningen har vidare föreslagit attbostadsrättsföreningarna skall ha rätt till avdrag förföreningens räntor och att ett underskott skall ge föreningenrätt till skatteåterbetalning.I motion Sk312 (kds) föreslås att bostadsrättshavaren skall haavdragsrätt i inkomstslaget kapital för sin andel av föreningensräntor. Finansministern har i somsvar på en fråga anfört att han mot bakgrund av det ansträngdastatsfinansiella läget inte är beredd att läggafram förslag om avdragsrätt eller skatteåterbetalning. Hanhänvisade till beräkning omatt en rätt till skatteåterbäring skulle kosta staten 2,5miljarder kronor årligen.Bostadsutskottet anser att det inte finnstillräcklig anledning att överväga att ersätta fastighetsskattenmed en schablonintäktsbeskattning förbunden med avdragsrätt ochrätt till skatteåterbetalning. Bl.a. skulle skattebortfallet blibetydande. Dessutom bör resultatet av den tillsattabostadspolitiska utredningen (dir. 1995:20) avvaktas innanställning tas till en förändring av beskattningen. M-motionernaom schablonintäktsbeskattning avstyrks således. Av samma skälavstyrks kds-motionen om individuell avdragsrätt för enbostadsrättsförenings räntor.Skatt på skärgårdsfastigheter m.m.I ett flertal motioner -- Sk319 (m) yrkande 3, Sk340 (s),Sk346 (c), A404 (c) yrkande 4, A471 (kds) yrkande 3 och A472(fp) yrkande 3 -- lämnas olika förslag till utredning elleråtgärder som tar sikte på de problem fastighetsskatten innebärför den i skärgårdsområdena bofasta befolkningen. I motionenSk306 (m) tas upp de höga taxeringsvärdena för jordbrukarna inärheten av många städer till följd av att avstyckadejordbruksfastigheter köps upp och används som bostäder utansamband med att jordbruk bedrivs (hästgårdar).Frågan om fastighetsskatten för den i skärgården bofastabefolkningen har behandlats i olika sammanhang. Här kan hänvisastill betänkandena från (SOU1992:11), (SOU 1994:57) ochUtredningen om förutsättningar för en levande skärgård(; SOU 1994:93).Stigande fastighetsvärden i ett område och den därmed stigandefastighetsskatten för de där redan boende kan utgöra ett hot förderas fortsatta boende och utkomst. Problemen finns särskilt iskärgårdsområdena och andra attraktiva områden förfritidsboende. De återfinns också i städerna där uppdrivnapriser i t.ex. ett egnahemsområde kan drabba en enskild som förlänge sedan, under andra förutsättningar, flyttat till området.Skärgårdsutredningen har slagit fast att fastighetsbeskattningeninte enbart är ett skärgårdsproblem. De utredningar som undersenare tid behandlat frågor om fastighetsbeskattning har ansettatt det skulle vara problematiskt att införa regionalaskatteskillnader eller skillnader i skatt mellan permanentboendeoch fritidsboende. Bl.a. anses skattelättnader innebära oönskadekapitaliseringseffekter genom att de leder till att prisnivånstiger ytterligare.Enligt utskottets mening förtjänar den s.k.skärgårdsproblematiken och de likartade problem som finns påandra håll uppmärksamhet, inte minst ur ett bostadspolitisktperspektiv. Regeringen har uppdragit åt en parlamentarisktsammansatt utredning att utarbeta en långsiktig och hållbarbostadspolitik (dir. 1995:20). Utredningen skall bl.a. bilda sigen uppfattning om den fastighetsekonomiska utvecklingen i olikadelar av landet inom det bostadsbestånd som uppförts ellerbyggts om med fortsatt tillämpning av nugällande och av regeringen föreslagna bidrags- och skatteregler.Utredningen skall lämna förslag om erforderliga förändringar avde ekonomiska villkoren för det befintliga beståndet. Innanställning tas till det lämpliga eller möjliga i att användafastighetsskatten som instrument för att komma till rätta med dei motionerna upptagna frågorna eller till andra åtgärder börresultatet av den bostadspolitiska utredningen avvaktas.Frågorna har ett sådant samband med de överväganden utredningenskall göra att bostadsutskottet förutsätter att den kommer attbelysa flera av dem. Med hänvisning till vad nu anförts om attpågående utredningsarbete bör avvaktas avstyrks motionerna Sk306(m), Sk319 (m) yrkande 3, Sk340 (s), Sk346 (c), A404 (c) yrkande4, A471 (kds) yrkande 3 och A472 (fp) yrkande 3.Vissa övriga frågor om bostadsbeskattningenI motion Sk304 (kds) föreslås att fastighetsskatt på mark somär upplåten med tomträtt skall tas ut av fastighetsägaren ochinte av tomträttshavaren.Av jordabalken framgår att tomträttsinstitutet är avsett attför den enskilde fungera i huvudsak på samma sätt som om dethade varit fråga om äganderätt. Även i andra sammanhang, såsominom familjerätten och konkurslagstiftningen, är tomträttlikställd med fast egendom. I beskattningssammanhang harfastigheter som innehas med tomträtt behandlats på samma sättsom andra fastigheter med undantag av vad gäller bl.a.tomträttens värde vid beräkning av förmögenhetsskatt samt arvs-och gåvoskatt. Tomträttshavarens rätt till avdrag iinkomstslaget kapital för tomträttsavgälden (motsvarandefastighetsägarens ränteavdrag) kan sägas utgöra en direkt följdav att tomträtten likställs med fast egendom. Det kan sägas varakonsekvent att tomträttshavaren inom skatterätten jämställsmed fastighetsägaren och att utgångspunkten bör vara atttomträttshavaren helt träder i fastighetsägarens ställe. Detfinns därtill anledning att anta att den förändring motionärenföreslår skulle leda till sådana förändringar avförutsättningarna för regleringen av tomträttsuppplåtelser atten vidare översyn skulle bli nödvändig. Det kan ocksåifrågasättas om tomträttshavaren skulle ha något att vinna påden föreslagna förändringen eftersom skatten med all sannolikhetskulle komma att övervältras på tomträttshavaren. Tillräckligaskäl saknas enligt utskottets mening att tillmötesgå förslaget imotion Sk304 (kds).I motion Sk314 (mp) föreslås att en lägesavgift införs förstora kontor och affärer med bra lägen. Motionärerna anser attfastighetsägarna bör få dela med sig av de vinster gjordasamhällsinvesteringar medför för honom.Med den breddning av fastighetsskatten till lokaler somregeringen föreslagit i proposition 203 kommer i normalfallet enfastighets läge att påverka storleken på den skatt som skallbetalas för en fastighets lokaler. Genom en särskild klausul ihyresavtalet kommer skatten i de flesta fall att belastalokalhyresgästen. Det finns enligt bostadsutskottets mening intetillräcklig anledning att införa också en lägesavgift av detslag som förs fram i mp-motionen. Motionen avstyrks.I motion Sk324 (m) föreslås att en avdragsrätt skall införasför reparations- och underhållskostnader i syfte att minska detarbete som utförs inom den s.k. svarta sektorn.Utskottet delar givetvis motionärernas uppfattning att olikaåtgärder bör vidtas för att minska den s.k. svarta sektorn.Utskottet kan emellertid inte instämma i uppfattningen attöverväganden om skattesystemets utformning bör utgå från dennaomständighet även om den måste tillmätas betydelse. Det kanheller inte anses rimligt att nu ompröva den skattereformriksdagen fattade beslut om (prop. 1989/90:110,bet. SkU30) och som bl.a. tog sikte på fastighetsbeskattningen.Med det anförda avstyrker utskottet motion Sk324 (m).Stockholm den 18 maj 1995På bostadsutskottets vägnarKnut BillingI beslutet har deltagit:Knut (), (), (),(), (), (),(), (), (),(), (), (),(), (), (),() och ().Avvikande meningar1. Breddad fastighetsskattKnut , , och (m) anser att den del av utskottets yttrande som underrubriken fastighetsskatt börjar med "Förslagen i" ochslutar med "avstyrks därför" bort ha följande lydelse:En breddning av fastighetsskatten vore olycklig inte bara fördem som direkt drabbas av skatten utan också för den svenskaekonomin. Regeringens förslag i proposition 203 omfinansieringen av EU-avgiften som innebär skatteskärpningar på 7miljarder kronor omfattar bl.a. införande av fastighetsskatt förlokaler och industrifastigheter. Sammantaget innebär regeringensolika förslag om finansieringen av EU-avgiften en skatteökningpå totalt . Det motsvarar en ökning avskattetrycket , mätt som andel av den samladeproduktionen. Skatteökningarna kommer att drabba svensk ekonomihårt. Räntan förhindras skjunka och återhämtningen fördröjs. Enskatt på industrifastigheter kommer att drabba särskilt mindreföretag med svag lönsamhet. Fastighetsskatt på lokaler ledertill högre lokalkostnader men kommer också att kapitaliseras ilägre fastighetspriser och därmed sämre förutsättningar attåterhämta de stora förlusterna inom den finansiella sektorn.Enligt utskottets mening bör fastighetsskatten mildras och påsikt avvecklas för att ge fastighetsmarknaden och därmedekonomin erforderlig stimulans. Regeringens förslag går tvärtemot detta. Utskottet tillstyrker med det anförda motionernaSk58 (m) yrkande 7, Sk60 (kds) i motsvarande del samt Sk328 (m)yrkande 17 i motsvarande del och avstyrker regeringens förslag iproposition 203 om breddning av fastighetsskatten till lokaleroch industrifastigheter. Detta innebär att vad som förordats imotionerna Sk336 (c), Sk339 (m), Sk350 (m) yrkande 4 imotsvarande del och Fi44 (fp) yrkande 12 blivit tillgodosett.2. Breddad fastighetsskattErling () anser att den del av utskottets yttrande somunder rubriken fastighetsskatt börjar med "Förslagen i"och slutar med "avse industrifastigheter" bort ha följandelydelse:Den ekonomiska politiken måste inriktas på att skapa ett heltnytt företagsklimat som gynnar ekonomisk tillväxt och skaparförutsättningar för nya arbeten. De omfattande skattehöjningarsom regeringen ställt sig bakom har negativa effekter förekonomin. Den föreslagna fastighetsskatten påindustrifastigheter slår hårt och direkt mot utvecklingen avnäringslivet. Regeringens skattepolitik får således negativaåterverkningar på samhällslivet. Även fastighets- ochbostadsmarknaden drabbas. Med hänvisning till vad som anförtstillstyrker utskottet motionerna Fi44 (fp) yrkande 12, Sk58 (m)yrkande 7 i motsvarande del, Sk60 (kds) i motsvarande del, Sk328(m) yrkande 17 i motsvarande del samt Sk350 (m) yrkande 4 imotsvarande del och avstyrker regeringens förslag i proposition203 om breddad fastighetsskatt för industrifastigheter.3. Slopande av fastighetsskattenKnut , , och (m) anser att den del av utskottets yttrande som underrubriken sänkning av fastighetsskatten börjar med"Ett uttalande" och slutar med "yrkande 11 avstyrks" bort haföljande lydelse:Lägre skatter skapar tillväxt och ett ökat utrymme för denprivata ekonomin. Ett avskaffande av skatten skulle bl.a.förbättra fastigheternas kreditvärde, påverka ränteläget ochhålla tillbaka inflationen.Inom bostadspolitikens område bidrar sänkta skatter till enbättre fungerande marknad och lägre kostnader. Lägre skatter gerfler hushåll möjlighet att utan bidrag klara sitt boende ochskulle vara av särskild betydelse inte minst för hushåll medlåga inkomster och höga boendekostnader. Konkurser skulle i storutsträckning kunna undvikas både för bostadsrättsföreningar ochandra bostadsföretag.Fastighetsskatten gör bygginvesteringar dyrare än andrainvesteringar. Tas skatten bort skulle nytt kapital lockas tillbygginvesteringar. Ett ökat byggande och en minskad arbetslöshetfordrar en stabil fastighetsmarknad. Ju mindre pålagor dennamarknad måste bära desto starkare motor kan den vara i ekonomin.Även om fastighetsskatten av statsfinansiella skäl inte kanavskaffas skulle ett uttalande om attskatten bör avskaffas ge påtagliga effekter förfastighetsmarknaden och därmed ekonomi.Utskottet tillstyrker av nämnda skäl förslaget i motion Bo411(m) yrkande 11 om att bör ge regeringen till känna attfastighetsskatten bör avvecklas.4. Sänkning av fastighetsskattenKnut , , och (alla m) anser att den del av utskottets yttrande som underrubriken sänkning av fastighetsskatten börjar med"Med hänvisning" och slutar med "Motionen avstyrks" bort haföljande lydelse:Besluten att höja fastighetsskatten bör rivas upp.Fastighetsskatten innebär ett betydande ingrepp påbostadsmarknaden och har flera för den svenska ekonomin negativaverkningar. Dessutom har skatten en negativ effekt på hushållensförmåga att klara sina boendekostnader utan bidrag. anfört ovan talar starka skäl för attfastighetsskatten skall avvecklas. I ett första steg börskattenivån återställas till . För att utjämna de regionalaskillnaderna och mildra skatten ytterligare bör vid taxeringenav småhus markvärdet begränsas till . Motsvarandebegränsning bör ske för andra bostadsfastigheter. Regeringen börtill återkomma med de förslag till regeländringar somär nödvändiga. Vad utskottet nu anfört med anledning avmotionerna Sk58 yrkande 8, Sk321, Sk328 yrkande 16 och Bo411yrkande 12 (alla m) samt motion Sk349 (kds) bör somsin mening ge regeringen till känna.5. Sänkning av fastighetsskattenUlla-Britt () anser att den del av utskottetsyttrande som under rubriken sänkning avfastighetsskatten börjar med "Med hänvisning" och slutar med"ett sådant beslut" bort ha följande lydelse:Beslutet om den höjda fastighetsskatten bör ändras ochbesparingarna på räntebidragen genomföras så att det förutsattasparmålet uppnås. Utskottet anser således att som sinmening bör ge regeringen till känna vad utskottet nu anfört medanledning av motionerna Sk349 (kds), Sk58 (m) yrkande 8, Sk328(m) yrkande 16 och Bo411 (m) yrkande 12.6. Schablonintäktsbeskattning av småhus och bostadsrätterKnut , , och (alla m) anser att den del av utskottets yttrande som underrubriken av småhus ochbostadsrätter m.m. börjar med "anser" ochslutar med "bostadsrättsförenings räntor" bort ha följandelydelse:Liksom för övriga investeringar bör fastigheter beskattas medutgångspunkt i den löpande avkastningen. Vid beskattningen börhänsyn tas till respektive fastighets förmåga att bära skatten.Neutralitet i beskattningen bör råda mellan olikaupplåtelseformer. Hushållens val av bostad skall kunna skeutifrån andra grunder än vad som är mest fördelaktigt urskattesynpunkt. De boende kan då i stället välja bostad utifrånläge, bostadsmiljö, kommunikationer och andra för den boende merbetydelsefulla faktorer. Fastighetsbeskattningen bör med dessautgångspunkter reformeras på det sätt som föreslogs avFastighetsbeskattningsutredningen. Fastighetsskatten för småhus,bostadsrättshus och andelshus bör således ersättas av enschablonintäkt som tas till beskattning i inkomstslaget kapital.Underlaget för schablonintäktsbeskattningen bör reformeras isyfte att uppnå ett mer rättvisande system ur bl.a. regionalsynpunkt. Regeringen bör till återkomma med förslagtill erforderliga regeländringar. Utskottet anser att riksdagenmed anledning av motion Sk328 (m) yrkande 18 och Bo411 (m)yrkande 13 bör ge regeringen till känna vad utskottet nu anfört.7. Skatt på skärgårdsfastigheter m.m.Knut , , och (alla m) anser att den del av utskottets yttrande som underrubriken skärgårdsfastigheter m.m. börjar med "" och slutar med "yrkande 3" bort ha följande lydelse:Skärgårdsutredningen antyder på riktiga grunder att ettslopande av fastighetsskatten skulle kunna utgöra en lösning avkostnadsproblemen för de permanent boende i skärgården och iandra attraktiva områden. Utskottet har ovan föreslagit attriksdagen som sin mening bör ge till känna att fastighetsskattenpå sikt bör avvecklas samt tillstyrkt motioner om attfastighetsskatten bör sänkas till . Utskottet är välmedvetet om att ett slopande av fastighetsskatteninte är möjligt. I avvaktan på att fastighetsskatten helt kanavskaffas bör ytterligare åtgärder vidtas för att mildra skattenför befolkningen i skärgården och i andra attraktiva områden. Delösningar som i första hand skall sökas bör vara av generellnatur. En utredning bör tillsättas för att lämna förslag meddenna inriktning. Utskottet har ovan tillstyrkt ett förslag omatt marktaxeringsvärdet för småhus bör begränsas till 100 000kronor. Ett tillmötesgående av detta förslag skulle lösa en delav problemen. Även denna fråga bör omfattas av den nu förordadeutredningen. Utskottet anser att i anledning avmotionerna Sk306 (m) och Sk319 (m) yrkande 3 bör ge regeringentill känna vad utskottet anfört. Detta innebär också att vad somföreslagits i motionerna Sk340 (s), Sk346 (c), A404 (c) yrkande4, A471 (kds) yrkande 3 och A472 (fp) yrkande 3 i alltväsentligt blir tillgodosett.8. Skatt på skärgårdsfastigheter m.m.Ingrid Skeppstedt (c) och () anser att den delav utskottets yttrande som under rubriken m.m. börjar med "Enligt utskottets" ochslutar med "yrkande 3" bort ha följande lydelse:De nu gällande reglerna om fastighetsbeskattningen börförändras så att boendekostnaderna blir lägre för de permanentboende i skärgården och i andra utsatta områden. En utredningbör ges i uppdrag att lämna förslag om de regelförändringar sombehövs. Utskottet anser att i anledning av motion A472(fp) yrkande 3 bör ge regeringen till känna vad utskottetanfört. Detta innebär också att vad som föreslagits i motionernaSk306 (m), Sk319 (m) yrkande 3, Sk340 (s), Sk346 (c), A404 (c)yrkande 4 och A471 (kds) yrkande 3 i allt väsentligt blirtillgodosett.9. Skatt på skärgårdsfastigheter m.m.Ulla-Britt () anser att den del av utskottetsyttrande som under rubriken skärgårdsfastigheter börjarmed "Enligt utskottets" och slutar med "yrkande 3" bort haföljande lydelse:De nu gällande skattereglerna bör förändras så attboendekostnaderna blir lägre för de permanent boende iskärgården liksom i andra utsatta områden. Utskottet anser attden mest lämpliga metoden därvid är att fastighetsskatten börkunna dras av från skattepliktig tjänsteinkomst och pension.Även andra förändringar av fastighetsbeskattningen kan behövas.Regeringen bör till lämna förslag om deregelförändringar som behövs för att de orimliga effekter som kan uppstå undanröjs. Utskottet anser att ianledning av motion A471 (kds) yrkande 3 bör ge regeringen tillkänna vad utskottet anfört.