prot · GI0914 · 1994-10-25 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1994/95:14Tisdagen den 25 oktoberKl. 14.00 16.43Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor1 § Utökning av antalet suppleanter i vissautskottEnligt ett på begäran av Moderata samlingspartietsriksdagsgrupp av valberedningen tillstyrkt förslagbeslöt kammaren att utöka antalet suppleanter enligtföljande:från 18 till 20 i finansutskottetfrån 18 till 19 i skatteutskottetfrån 20 till 21 i utrikesutskottetfrån 18 till 20 i försvarsutskottetfrån 18 till 19 i socialutskottetfrån 19 till 20 i utbildningsutskottetfrån 18 till 19 i jordbruksutskottetfrån 18 till 20 i näringsutskottetfrån 19 till 20 i arbetsmarknadsutskottet 2 § Val av extra supplanter i vissa utskottFöretogs val av extra suppleanter i vissa utskott.Kammaren valde i enlighet med valberedningensförslag tillsuppleanter i finansutskottetMargit GennserBo Lundgrensuppleant i skatteutskottetStig Rindborgsuppleant i utrikesutskottetGustaf i försvarsutskottetförste vice talman i socialutskottetGullan Lindbladsuppleant i utbildningsutskottetPer Unckelsuppleant i jordbruksutskottetGöte Jonssonsuppleant i näringsutskottetOlle i arbetsmarknadsutskottetSonja Rembo 3 § Ny riksdagsledamot, m.m.Upplästes och lades till handlingarna följande frånvalprövningsnämnden inkomnaBerättelse om granskning av bevis förriksdagsledamot, m.m.Till valprövningsnämnden har frånRiksskatteverket inkommit bevis om att (), , utsetts till ny ledamot av riksdagenfr.o.m. sedan () avsagt sig sitt uppdrag som riksdagsledamot.Från har också inkommit nya bilagortill tidigare utfärdade bevis för ersättare förriksdagsledamöter.Valprövningsnämnden har denna dag granskatbeviset för den nye ledamoten och de nya bilagornatill bevis för ersättare och därvid funnit att de blivitutfärdade i enlighet med 15 kap. 1 § vallagen.Stockholm den 25 oktober 1994Lars /§ Justering av protokollJusterades protokollen för . 5 § Meddelande om svar på interpellationerTill hade inkommit följande skrivelser:Interpellation 1994/95:3Beträffande interpellation 1994/95:3 av EvaZetterberg (v) om vapenexporten får jag meddela attjag inte kan besvara denna inom föreskrivna fyraveckor. Skälet härtill är arbetsanhopning.Jag kommer att besvara interpellationen den 18november 1994.Stockholm den 19 oktober 1994Mats HellströmInterpellation 1994/95:19Beträffande interpellation 1994/95:19 av AgneHansson (c), "Onödiga företagskonkurser", får jagmeddela att jag inte kan besvara denna inomföreskrivna fyra veckor.Skälet härtill är att har en plenifri och ensammanträdesfri vecka ().Jag kommer att besvara interpellationen den 18november 1994.Stockholm den 19 oktober 1994Laila Freivalds6 § Svar på fråga 1994/95:104 om regeringenssamarbete med övriga partierAnf. 1 Statsminister ():Fru talman! har frågat mig vad jagkommer att vidta för åtgärder för att förverkligaregeringsförklaringens ambitioner om samarbete,samförstånd och nytt samarbetsklimat.Min ambition är att i söka samförstånd iolika sakfrågor. Målsättningen är att åstadkomma ettså brett samförstånd som möjligt för regeringenspolitik. Regeringen kommer konsekvent att ta kontaktmed de olika partierna i för att tidigtundersöka möjligheterna till samråd med inriktning påatt finna breda lösningar.Jag är därför i hög grad öppen för samarbete medkds och de övriga borgerliga partierna. Och jag tyckeratt det är bra att nu ger klara signalerom att kds är berett att föra en konstruktiv dialog medregeringen.Sven Hulterström har i en tidningsintervju tolkatde första reaktionerna från den borgerligaoppositionen. Han säger sig ha förståelse för att detkan vara svårt för de borgerliga partierna att så snartefter valet träffa uppgörelser med regeringen. Jag harockså stor förståelse för detta. Men om det nu visarsig att kds och de andra borgerliga partierna ärberedda att föra konstruktiva diskussioner i olikasakfrågor redan nu är detta utmärkt.Jag kommer för min del att lyssna på och värderaalla goda förslag som kan leda fram till bredalösningar. Skall vi klara de svåra problem vi harframför oss är det helt nödvändigt att skapa ett nyttsamarbetsklimat. Här har både regering ochopposition ett stort ansvar.Anf. 2 ():Fru talman! Jag vill börja med att tackastatsministern för svaret.Bakgrunden till frågan är vad som sades iregeringsförklaringen: "Mer än något annat behövervårt land nu samarbete och samförstånd." Vidaresades det att det kommer att ställas krav på vilja ochförmåga till samarbete. Den nya regeringen utmåladesrent av som en samarbetsregering.Så långt lät det väldigt bra. Jag tror nämligen påett politiskt ledarskap som strävar efter det somförenar och som tar hänsyn också tillminoritetsuppfattningar. Det är det som demokratinytterst handlar om.Sedan blev jag besviken när jag - tvåveckor efter regeringens tillträde - kunde läsa iDagens Nyheter om den praktiska handlingen. Densocialdemokratiske gruppledaren i sägerdär: "Några konkreta resonemang kommer vi nog inteatt ha med dem" - underförstått de tidigareregeringspartierna - "denna valhöst - - -." Vilketvärde har då alla ord om samarbete?Statsministern säger i sitt svar att han är öppen församarbete med . Men vilkenpraktisk handling visas? Finns det någon tanke påpraktisk handling bakom allt tal om samförstånd,samarbete och vilja att söka gemensamma lösningar?Ett avskaffande av vårdnadsbidraget utan en seriösprövning av kostnader och vinster med ettvårdnadsbidrag och utan eftertanke när det gällerföräldrarnas möjligheter att själva kunna välja omsorgom sina barn är ju inte ett sätt att direkt skapa ettsamarbetsklimat. Det är nästan det enda besked vi harfått när det gäller frågor som är viktiga för kds.Återigen vill jag fråga statsministern: Vad är detför konkret handling som avses med de här orden iregeringsförklaringen?Anf. 3 Statsminister ():Fru talman! Vårdnadsbidraget har en lång historia,som går tillbaka ända till krisöverenskommelsen. Därfanns en överenskommelse som sedan bröts. Det ärdock inte huvudfrågan för mig. Om det bara hadehandlat om det skulle det inte ha varit så svårt, ävenom moralen är viktig i politiken.Det är naturligtvis svårt att förklara, inte minst förgamla människor, att vi, som det finnsbrister i vården och omsorgen, har råd med en nyreform som trots allt kostar väldigt mycket pengar.Visst hade vi på respektive sidor låst oss ganskahårt i vissa frågor under valrörelsen, men jag ärövertygad om att det finns områden där kds ochSocialdemokraterna står varandra nära. Jag har nogaföljt vad kds har sagt om den ekonomiskabrottsligheten, för att ta ett konkret område. Det finnsi kds besparingsprogram från valrörelsen punkter somjag tror att det är möjligt att resonera om.Sven Hulterström är närvarande här i kammarenoch lyssnar på vår diskussion, och jag är säker på atthan tar till sig utsträckta hand och attdet finns möjligheter att resonera.Anf. 4 ():Fru talman! Det har alltid gått att resonera medkristdemokraterna. Kds är ett parti i politikensmittfält. Det är uppenbart i och påkontinenten. Det finns olika skiftningar, men det äruppenbart att kds är ett parti i politikens mittfält.Det är intressant att höra vilka konkreta förslagsom finns från Socialdemokraternas sida. Det gällerjust att kunna skapa ett samarbetsklimat som håller.River man upp ett förslag som har varit tungt för vårtparti skapar man inget bra samarbetsklimat.Statsministern fortsätter att framhärda i att det ärsvårt att förklara kostnaderna. Kostnaderna blir störrenär vårdnadsbidraget avskaffas. Varför inte prövadenna fråga seriöst och diskutera ekonomin medkommunerna? Vad innebär ett avskaffande avvårdnadsbidraget? Måste därmed mer pengar skjutastill från staten för att klara barnomsorgen? Jag tyckerinte riktigt andan i det statsministern säger följerorden i regeringsförklaringen.Aftonbladet skriver : "Valrörelsen är över.Nu krävs handfasta beslut. De tvivel somsamarbetsinviterna möter måste skingras i handling. "Det är vad jag efterlyser.Anf. 5 Statsminister ():Fru talman! Vi klarar naturligtvis inte av attförhandla i talarstolen. Det är inte heller meningen.Jag svarar att vi principiellt är öppna för diskussioner.Vi är beredda att se på frågor som direkt rörekonomin och som finns med i kdsbesparingsalternativ. Vidare gäller det denekonomiska brottsligheten. Vi är öppna för förslagfrån kds sida angående de områden partiet anser varaviktiga.Vi är inne i ett oerhört hektiskt skede, vilket DanEricsson säkert förstår. Vi har efter valet tagit överregeringsansvaret, och vi förbereder den ekonomiskapropositionen. är det folkomröstning om EU.Om inte varje kontakt sker så snabbt som ni kanskehade väntat, behöver det inte bero på dålig vilja. Detkan faktiskt vara praktiska problem.Anf. 6 ():Fru talman! Jag kan ha förståelse för att det finnsmycket att göra för den nytillträdda regeringen. Menicke desto mindre är orden om att skapa ett gottsamarbetsklimat precis det som skall göras i början aven mandatperiod. Det är då förutsättningarna finns.Det blir svårare när man gräver ned sig iskyttegravarna och direkt markerar att det inte finnsett reellt intresse för förhandlingar eller diskussion.Det gäller speciellt när man går på en fråga som ärviktig för kristdemokraterna.Nu säger statsministern att han är öppen för andraförslag som kds tycker är viktiga. Varför inte titta litetmer på familjepolitiken och det samladefamiljestödet? Det kanske finns möjligheter att gåframåt. Vårdnadsbidraget är en rättvisereform och envalfrihetsreform. Varför skall man börja med att gesig på den?Vidare säger statsministern att det hela handlar omekonomin. I regeringsdeklarationen talas det om enkonstruktiv anda när det gäller att stärka de offentligafinanserna. Men om vi skall vara med i ett sådantarbete blir det fråga om flera fält. Det går inte attbryta ut en sak. Det måste vara en helhet i politiken.Anf. 7 Statsminister ():Fru talman! Jag skall avsluta detta meningsutbytemed att understryka att vi tog ett snabbt initiativ föratt skapa ett bra klimat genom att visa öppenhet ochgenerositet i fråga om utskottsplaceringar. Jag hoppasatt det noteras av kds.Anf. 8 ():Fru talman! Vi har noterat detta. Kds finns därmedrepresenterat i utskotten som ytterligare ett parti somdet går att diskutera med. Det är så jag har uppfattatdet hela. Sedan får vi se om det kommer någrakonkreta förslag. Vad vi har sett är inte sålovande. Jag hoppas på bättring, var härmed avslutad.7 § Svar på fråga 1994/95:60 om ochde mänskliga rättigheternaAnf. 9 Utrikesminister ():Fru talman! har fråga mig vad densocialdemokratiska regeringen avser göra i falletColombia och de mänskliga rättigheterna. Colombiahar som bekant en lång demokratisk tradition,som våldssituationen i landet är ytterstallvarlig.Många våldsbrott kan härledas till den sedan längepågående konflikten mellan regeringen och olikaväpnade grupper samt till narkotikaproblemen. Detråder föga tvivel, som ocksåpoängterar, om att många av våldsbrotten begås avmilitär. Den colombianska regeringen tar tydligtavstånd från dessa brott mot de mänskligarättigheterna.Ett allvarligt problem i detta sammanhang, somofta påtalats, är den straffrihet som tyvärr fortfarandeofta råder för de militärer som begår brott mot demänskliga rättigheterna. Alla brott mot mänskligarättigheter begångna av såväl militären som av degerilla- och paramilitära grupper som opererar iColombia måste fördömas.Samtidigt ser vi positivt på såväl den förrepresidenten som den nytillträdde presidentenSampers aktiva engagemang för att åstadkomma enförbättring av situationen i landet. Sedan Samperstillträde har flera FN-rapportörer ommänskliga rättigheter besökt på regeringensinbjudan, och FN:s kommissionär för mänskligarättigheter väntas också på regeringens inbjudanbesöka landet . Det kan också nämnas attAmnesty International bjudits in att öppna ettpermanent kontor i för övervakning av demänskliga rättigheterna.Möjligheten till svenskt bistånd för de insatsersom den colombianska regeringen gör för att främjade mänskliga rättigheterna har också diskuterats. Enansökan om sådan typ av bistånd mottogs i augustioch behandlas nu av SIDA.För svensk del har vi också anledning attuppmärksamma att den nya regeringen i harförelagt senaten ett förslag om att landet skall anslutasig till andra tilläggsprotokoll till 1949 årsGenèvekonventioner. Detta innebär attGenèvekonventionernas reglering avcivilbefolkningens rätt till skydd skulle tillämpasockså i interna konflikter. Många länder, inte minst iSydamerika, har ännu inte erkänt att krigets lagartillämpas i interna konflikter. Såsom ordförandeland iden alliansfria rörelsen tar ett viktigt stegsom förebild i och med denna anslutning - ett stegsom torde sända en klar signal till de egna väpnadestyrkorna.Trots dessa positiva steg som den colombianskaregeringen tagit är våldssituationen fortfarandemycket allvarlig. Jag anser att vi bör söka dialog ochsamarbete med i den här frågan.Den öppenhet och till synes goda vilja som finns hosden colombianska regeringen bör återgäldas,som vi kommer att följa utvecklingen ilandet noga och kritiskt. Samperadministrationen harflera positiva löften att leva upp till. Om konkretaresultat inte uppnås, kommer detta att föranledareaktioner från och säkert också andraländers sida.Anf. 10 ():Fru talman! Jag vill tacka försvaret på min fråga.Jag kan inledningsvis konstatera att våravärderingar överensstämmer i fråga om den oro vi haranledning att hysa vad gäller situationen förmänskliga rättigheter i . Det är en mycketsvår situation som invånare har levt iunder och lever i . Politiskamord hör till vanligheterna varje dag.Vidare var det frågan om de diskussioner sområder om vilka åtgärder som kan väntas från svensksida. Jag är glad för att det har lämnats in en ansökanom möjligheten att arbeta med bistånd till utvecklingav demokrati och mänskliga rättigheter. Jag hoppasatt den ansökan är så pass seriös att den kan bifallasav SIDA.Det är bra att man från den colombianskaregeringens sida kommer att se till attcivilbefolkningen skyddas på ett helt annat sätt äntidigare. Den goda viljan finns förhoppningsvis frånregeringens sida. Men den är långt ifrån nog.Jag frågade om den nya socialdemokratiskaregeringen är villig att ta mer konkreta steg än vadden tidigare borgerliga regeringen gjorde. Dentidigare regeringen uttryckte oro, men vidtog inte pånågot sätt några konkreta åtgärder.Jag har velat jämföra situationen i medsituationen i . Den norska regeringen harvarit ett föredöme. har visat att det går attaktivt gå in och ägna sig åt förhandlingar och bidra tillfredsprocessen i . Jag menar att Sverigeskall kunna spela den motsvarande viktiga rollen iColombia.Anf. 11 Utrikesminister ():Fru talman! Det är sant att gör godainsatser inom den här stödgruppens arbete vad gällerGuatemala. Men det har man gjort på direkt begäranav berörda parter. FN:s generalsekreterare harförmedlat denna begäran. Något liknande initiativfinns inte beträffande Colombia.Vi i regeringen är naturligtvis intresserade av att ialla länder där det råder allvarliga brister i respektenför mänskliga rättigheter göra vad vi kan. har juinte den nya regeringen suttit så , men jag kanförsäkra att regeringen kommer attfortsätta att bevaka detta, för att se vilka möjlighetersom finns. Den modell som gäller gårdock ännu inte att tillämpa, eftersom det inte tagitsnågot initiativ i den riktningen.Anf. 12 ():Fru talman! Den kan väl taegna initiativ! Den kan påtala sin beredvillighet. Jagtror det vore oerhört väsentligt. Man behöver ju intealltid vänta på initiativ utifrån.Den goda vilja som den colombianska regeringenuttrycker hoppas jag finns. Men det visar sig myckettydligt att man inte har situationen under kontroll ilandet, bl.a. på grund av de paramilitära grupper somagerar mycket fritt och på grund av den straffrihetsom själv tar upp i svaret. Dennastraffrihet gör ju att militärer i mycket litenutsträckning döms för de grova övergrepp som deägnat sig åt när det gäller de mänskliga rättigheterna.Det är mycket stora komplikationer på detta område.Anf. 13 Utrikesminister ():Fru talman! Låt mig försäkra attregeringen vill föra en konstruktiv dialog medColombia, både bilateralt och i de multilaterala forasom finns.Anf. 14 ():Fru talman! Det hoppas jag att regeringenfortsätter med. Men ett steg på vägen, innan det tasnågot initiativ, är att tillgodose begäran om en svenskdelegation till för att se över hur demänskliga rättigheterna respekteras. På det områdetskulle regeringen, utan att avvakta några initiativ frånregeringssidan i , kunna gå i bräschen.Regeringen skulle kunna föreslå en svenskdelegation för detta på motsvarande sätt som mangjort när det gäller , och en rad andraområden i världen, där det råder uppenbara problemmed beaktandet av de mänskliga rättigheterna. Detskulle väl vara mycket tillämpligt i fallet ,eller hur ?Anf. 15 Utrikesminister ():Fru talman! Det är mycket bra attriksdagsledamöter engagerar sig och att det finns ettbrett engagemang för de mänskliga rättigheterna, bådeallmänt och för det land som vi nu diskuterar. Det kankomma till uttryck i olika besöksutbyten. Likaväl somdet kan komma delegationer hit från kandet åka delegationer dit. Men karaktären av denna typav delegationer är jag inte beredd att stå här italarstolen och diskutera. Det finns bättre forum för.Anf. 16 ():Fru talman! Jag förväntar mig inte ett exakt ochdetaljerat svar på denna fråga . Men jag vill gärnaskicka med de önskemål som finns från dem sominifrån och utifrån kämpar för mänskligarättigheter. Det finns mycket starka önskemål om attSverige skall engagera sig mer. Det kan ta sig olikauttryck; det kan vara i form av en delegation, och detkan vara i form av en part i fredsprocessensförhandlingar.Jag kommer med intresse att följa regeringensagerande i fallet . Jag ser fram emotkonkreta initiativ.Överläggningen var härmed avslutad.8 § Svar på fråga 1994/95:64 om sanktionernamot Serbien-MontenegroAnf. 17 Utrikesminister ():Fru talman! har frågat mig omden står bakom beslutet i FN:ssäkerhetsråd att partiellt häva sanktionerna motSerbien-Montenegro.Svaret är ja. Från svensk sida ser vi åtgärden somen del i de internationella försöken att nå enförhandlingslösning på den fruktansvärda konflikten if.d. Jugoslavien.Låt mig beskriva bakgrunden. FN:s säkerhetsrådantog tre nya resolutioner omsituationen i f.d. . I en första resolutionfördömdes de bosniska serbernas fortsatta etniskarensning, i en andra skärptes sanktionerna mot debosniska serberna och i en tredje suspenderades vissabegränsade sanktioner mot Serbien-Montenegro.Frågan måste med andra ord ses i etthelhetsperspektiv med en varaktig lösning av helaJugoslavienkonflikten som mål.Det senaste försöket till en förhandlingslösning förBosnien som det internationella samfundet arbetarmed är det fredsförslag som den s.k. kontaktgruppenbestående av , , ,och förelade parterna i juli.Förslaget, som innebär en delning av Bosnien mellande bosniska serberna och federationen mellanmuslimer och kroater, men med Bosnien-Hercegovinasom en statsbildning, har accepterats av samtligaparter utom de bosniska serberna.För att sätta press på de bosnisk-serbiska ledarnaatt acceptera fredsförslaget har gått med påatt stänga gränsen mot Bosnien för att förhindra attvapen, ammunition och drivmedel passerar. I gengäldhar vissa sanktioner mot Serbien-Montenegrosuspenderats.Internationella observatörer, utsända av den s.k.Jugoslavienkonferensen under ledning av den svenskeöversten , kontrollerar att endast avsäkerhetsrådet godkända humanitära transporterpasserar. Observatörerna övervakar kontinuerligtgränsen och rapporterar regelbundet till FN:sgeneralsekreterare via konferensens båda ordförandeOwen och Stoltenberg.Generalsekreteraren i sin tur skall enligtsäkerhetsrådets beslut därefter rapporteratill rådet. Om generalsekreteraren anser att deserbiska myndigheterna inte effektivt håller gränsenstängd kommer de suspenderade sanktionerna attåterinföras.Som en viktig del i de internationellafredsansträngningarna ingår naturligtvis också deskärpta sanktionerna mot de bosniska serberna, denenda part som motsätter sig en förhandlingslösning.En annan viktig förutsättning är givetvis attsanktionerna när som helst kan återinföras motBelgrad om inte detta försök får önskvärd utgång. Föratt en lösning av konflikterna i f.d. skallbli varaktig måste den ha samtliga parters accept,inklusive den serbiska ledningens. Därför är det avstörsta vikt att den serbiske presidenten harbörjat samarbeta med kontaktgruppen iansträngningarna att nå en uppgörelse.Givetvis kan det uppfattas som märkligt att detinternationella samfundet till synes premierar denserbiske presidenten , trots det ansvar somhan personligen har för konflikten. är detviktigt att påpeka att den alldeles övervägande delenav den omfattande sanktionsregimen mot f.d.Jugoslavien fortfarande består. De sanktioner somtillfälligt suspenderats rör lättnader i förbudet motcivil luftfart, färjeförbindelser och förbudet motinternationellt utbyte inom idrott och kultur.Lättnaderna kan förhoppningsvis leda till attMilosevic och befolkningen i fårökad motivation att verka för fred. Avsikten är alltsåatt uppmuntra den serbiske ledaren att ta ytterligarenödvändiga steg mot fred och att medverka till att denbosnisk-serbiska parten tvingas acceptera detinternationella samfundets vilja.Anf. 18 ():Fru talman! Låt mig först få gratulerautrikesministern till utnämningen. Jag vill också tackaför svaret som definitivt var ett rakt sådant.För tre veckor landade det ryskasändebudet på sedan FN-sanktionerna partiellt hävts. Han hyllades påflygplatsen för att den internationella isoleringen varöver.Är det då åter fred i Bosnien? Nej långt därifrån,kanske så långt därifrån som man varit under de 900dagar som varat sedan belägring. Varförlyfts då sanktionerna? Jo, de lyfts som belöning förvisad god vilja. Efter 900 dagars folkmord, tillåterMilosevic att ett hundratal FN-observatörer fårbevaka gränsen till Bosnien.Men omvärlden bortser då helt från att Milosevicvarit arkitekten till ett folkmord på jord.Karadzic och Mladic fullföljer bara den uppgift de engång fick av Milosevic.Har då själv kommit på bättre tankar?Häromdagen gav han själv svaret: "Kriget i Bosnienmåste upphöra. Bosnienserberna har uppnått sinamål." Just det!De internationella fredsansträngningarna syftarbara till att ge kapitulationen inför de serbiskafascisterna en anständighetens slöja, så att man kanglömma och gå vidare. Det demokratiska harhelt glömt följderna av eftergivenheten inför 30-taletsfascister.Tystnaden inför folkmordet är bedövande. Sverigehar spelat med. röst har inte hörts i en världsom väntar på någon som talar för folkrätten och förde små staternas och folkens rätt. Regeringen en beklämmande följsamhet mot deeuropeiska stormakterna.I regeringsförklaringen ,dagarna efter det att sanktionerna hävts motMilosevic, nämns inte Bosnien med ett ord. Dagenssvar från regeringen gör den nya regeringenmedansvarig till den svenska icke-politiken införfolkmordet i Bosnien.Anf. 19 Utrikesminister ():Fru talman! Man kan ha olika åsikter om vad somskall göras. måste ändå inse att bådeden tidigare regeringen och denna regering självfallethar gjort och kommer att göra allt vad man kan för attfå en helhetslösning och åstadkomma fred i f.d.Jugoslavien. Det är den viktigaste frågan.Man kan ha olika åsikter om mått och steg. Vi harställt oss bakom de beslut som har fattats av FN:ssäkerhetsråd. Jag tror inte att det är någonting attskämmas för i detta sammanhang.Anf. 20 ():Fru talman! är givetvis inte någonhuvudaktör eller huvudansvarig, och vi har gjortmycket för att lindra följderna av det fruktansvärdasom har skett i . Mengenom att ställa oss bakom den politik som förs förstoch främst av stormakterna stöder vi en politik sominnebär att omvärlden har accepterat att krigsmålenför och hans handgångna i Bosnien haruppfyllts. Det har ju också bekräftat.Förlorare är i första hand det bosniska folket och detmultietniska samhälle som fanns i Bosnien, som nudelas enligt fredsförslaget.