prot · GH0992 · 1994-04-20 00:00:00 — Vi är naturligtvis tillfredsställda medatt man ganska långt har sammanjämkat deoffentliganställdas villkor i arbetslivet. Men justnär det gäller tillämpningen av 39 § LAS har vissahändelser -- även om de har varit ganskasällsynta -- gjort att vi slår vakt om detta.Det finns alltså med den föreslagna nyordningen enrisk för att anställda som utnyttjar t.ex. dengrundlagsfästa yttrandefriheten kan förlora sinajobb. Arbetsgivaren kan göra sig av medarbetstagaren genom att förklara att han, oavsettdomstolsdom, inte ämnar återanställa denne. Dethär är inte vilka småfrågor som helst, utan detgäller en mycket viktig grundläggande frihet ochrättighet i det svenska samhället. Vi brukargemensamt försöka slå vakt om den grundlagsfästayttrandefriheten, och jag trodde att ävenModeraterna fortfarande ställde sig bakom den. Vifår naturligtvis fortsätta att följa upp den härfrågan.Jag yrkar bifall till reservationen i det här fallet.Anf. 172 () replik:Herr talman! säger att hon trodde attModeraterna fortfarande stod bakom dengrundlagsskyddade yttrandefriheten. Det är klartatt vi gör det, och det vet mycket väl.Det är litet tveksamt om man skall gå in i en debattmed sådana argument. Det är ett slag under bältet.Ett exempel som tas fram i utskottets betänkandeär det fallet där en arbetsgivare har gjort sig skyldigtill allvarlig brottslighet och inte återanställer enperson. Det är ett typexempel på ett argument somhåller ganska långt.I övrigt tror jag nog att både och jagskall följa tillämpningen av den här lagen, ochskulle det visa sig att de bekymmer som LahjaExner befarar uppstår kommer vi säkert att ändraden. Jag tror dock inte att den kommer att medföratillnärmelsevis sådana bekymmer som . Jag ser det här som en bra anpassning tillarbetslivet i övrigt.Anf. 173 (nyd):Herr talman! Man blir litet bekymrad när man hördiskussionerna här. Jag skulle faktiskt vilja ge er ettord med på vägen. Det kommer från den råaverkligheten där ute, som vi alla tycks glömma bort.Det är ord från en stålverksarbetare från Halmstadsom blev arbetslös -- jag tycker att det passaralldeles utmärkt in här. Han ringde mighäromdagen och sade: Hör du, , nu när dusitter där uppe och kanske kan påverka -- kan duinte föra fram följande.När borgarna kom till makten -- vad gjorde de då,i och för sig med Ny demokratis hjälp? De sade uppalla avtal med de människor som hade det sämstställt -- de arbetslösa, de sjuka, och den enakategorin med den tredje. Men vi glömde de rika.Jag tycker att det är ganska beklämmande.Här ser vi nu löneutvecklingen både i kommunernaoch på andra håll, som talade om. Detfinns en fråga som borde diskuteras allmänt här ikammaren, nämligen ramfrågan -- den har ni aldrighört talas om, för den ligger så långt bort från erttänkande. Det stavas R, A, M, -frågan. R står förrättvisa, A står för ansvar, M står för moral. Jagtycker att det saknas massor av detta här ikammaren.Bisysslor var vi också inne på. Vi måste väl titta litetnärmare på oss själva. Jag har aldrig i hela mitt livvarit på en arbetsplats där det aldrig begås fel. surrade om att Ny demokrati hade ändratsig i och med det som hände . Tänk,vad skönt att det finns människor som vi, som talarom i klartext att vi har begått fel! Vi hade ett avtalmed regeringen, och alltefter resans gång såg vi attdet inte var bra. Därför sade vi klart och tydligt uppdetta avtal. Vi kan inte fortsätta med det här, sadevi. Det är ärlighet, vill jag påstå! Men här ikammaren är det ingen som begår misstag, och detbekymrar mig oerhört.Detta var ett litet ord som jag ville skicka med er idenna kammare på vägen. är det ju inte mångahär, men ni kan ju förmedla det.Jag kommer att tänka på det gamla talesättet om attse grandet i sin broders öga men inte bjälken i sitteget. Jag vill påstå: I denna kammare finns detnästan bara bjälkar. -- Det är någonting att tänkapå!Jag ser att begär ordet. Han gerdå mig möjlighet till en replik. Då kan jag ju tackaför mig nu och stå kvar här i talarstolen och ta dendirekt sedan. (Förste vice talmannen: tar replikerna ibänken. )Det kan jag väl göra.Anf. 174 HANS ():Herr talman! lät så glad för att hanskulle få en replik. Det finns de som tycker att maninte skall bemöta sådana anföranden som JohnBouvins . Men jag tycker att man har rätt attsäga ifrån till herrarna från Ny demokrati.Rättvisa, ansvar och moral! pratadeom att vårdbiträden får gå från sina anställningarhos kommunerna. Titta på era egna motioner! Omde förslagen genomfördes skulle det behöva gå tiogånger så många vårdbiträden från anställningar ilandsting och kommuner -- ni vill ju plocka pengarav landsting och kommuner.Ansvar har ni inte visat något, ens för era egnabeslut. Moral tycker jag inte heller att ni har visat,minst av allt i ert interna partiliv.Enligt reservation nr 1 av kanman sänka lönerna för dem som jobbar inom denoffentliga sektorn. Hon går där förbi alla avtal ochall annan reglering som vi har på den offentligasektorn. Hon skriver att effektiviteten ochkvaliteten i den offentliga verksamheten kanskekunde bli bättre om man kunde byta ut litet folk.Ja, om vi som har förtroendeposter i ser oss själva som en del av den offentligaverksamheten! Tänk litet självkritiskt och funderaöver hur ni själva på bästa sätt skulle kunna höjaeffektiviteten och kvaliteten i ! Jag trorfaktiskt att det är ni som individer som har bollen.Jag tänker inte begära replik på replik. 175 FÖRSTE VICE TALMANNEN:Om vill ha replik får han tydliggöra atthan begär ordet.Anf. 176 (nyd):Herr talman! Jag ber om ursäkt att herr talmanneninte observerade att jag ställde mig upp! Det tyckerjag är ganska så ynkligt!Hans Andersson pratade om rättvisa och det enamed det tredje. Det är helt otroligt. På engeneration har vi kört ekonomin i botten. Det är riksdag som har gjort att vilånar en miljard . Är det ansvar, herrAndersson? Tycker att riksdagensköter sig då -- ja eller nej? Och kom ihåg attsamtliga partier som har suttit i denna riksdag ärskyldiga till detta. Är det vår uppgift att se till attvi begår en sådan vansinnighet att vi måste låna 1miljard kronor ? Det skulle jag gärna viljahöra svar på, om han nu kansvara på det.Överläggningen var härmed avslutad.16 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1993/94:209 Den fortsatta reformeringen avarbetslöshetsförsäkringenSkrivelse1993/94:241 Redovisning för fördelningen av medelfrån Allmänna arvsfonden under budgetåret1992/93Förslag1993/94:RFK4 förvaltningskontorsförslag till ersättningslag för ledamöterMotionernamed anledning av prop. 1993/94:185Förvaltningsmyndigheternas ledning1993/94:K64 av m.fl. (s)1993/94:K65 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1993/94:196 Ändringar iaktiebolagslagen (1975:1385) m.m.1993/94:L15 av ()med anledning av prop. 1993/94:201Ränteskillnadsersättning vid förtidsuppsägning avkonsumentkrediter1993/94:L16 av m.fl. (v)1993/94:L17 av ()med anledning av prop. 1993/94:203 Ändringar avavtalet om Europeiska ekonomiskasamarbetsområdet () m.m.1993/94:U11 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1993/94:214 En nyorganisation för lantmäteri- ochfastighetsdataverksamhet m.m.1993/94:Bo32 av Axel m.fl. (s)1993/94:Bo33 av m.fl. (s)1993/94:Bo34 av m.fl. (s)1993/94:Bo35 av ()1993/94:Bo36 av ()1993/94:Bo37 av och ()1993/94:Bo38 av och ()1993/94:Bo39 av m.fl. (nyd)med anledning av prop. 1993/94:215 Handlingsplanmot buller1993/94:Jo69 av m.fl. (s)1993/94:Jo70 av m.fl. (v)1993/94:Jo71 av ()1993/94:Jo72 av ()med anledning av prop. 1993/94:220 Vissasocialförsäkringsfrågor, m.m.1993/94:Sf40 av ochElisabeth ()1993/94:Sf41 av och ()1993/94:Sf42 av ()1993/94:Sf43 av ()1993/94:Sf44 av (nyd)med anledning av prop. 1993/94:225 Vissamervärdesskattefrågor1993/94:Sk43 av ()1993/94:Sk44 av ()med anledning av prop. 1993/94:227 Frågor omoffentlig upphandling1993/94:Fi20 av m.fl. (v)1993/94:Fi21 av m.fl. (s)1993/94:Fi22 av ()med anledning av prop. 1993/94:228 Ombildning avStatens Bostadsfinansieringsaktiebolag, SBAB1993/94:Bo40 av m.fl. (s)betänkanden1993/94:UU15 Internationelltutvecklingssamarbete1993/94:UU20 och Europeiska unionen17 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 20 april1993/94:135 av () till miljöministernom destruktion av lysrör:Bestämmelserna för tillvaratagande av miljöfarligtavfall kan ibland få oönskade effekter som snarareförsämrar än förbättrar miljövården i ochEuropa.Så är det t.ex. beträffande tillvaratagande ochdestruktion av uttjänta lysrör. Dessa innehållerkvicksilver, ett ämne som enligt gällande normerinte bör återanvändas utan förvaras i evig deponi.Kasserade lysrör får ej blandas med annat avfalloch sändas till soptippar. av dessa rör, och vidare bearbetning kanske enligt två metoder.Den ena metoden innebär att rören krossas, glasetblir ''vanligt'' avfall och kvicksilvret kan återvinnas.Denna insamling sker redan i , och här finnsäven resurser för att ur krosset destillera framkvicksilvret. Metoder för den fortsattaåtervinningen saknas emellertid i ;kvicksilvret sänds därför till företag i annat landinom EU för raffinering och vidareförsäljning.Vid de svenska destruktionsanläggningarna mottasäven lysrör från de nordiska grannländerna.Den andra metoden innebär att rören insamlas iSverige och skulle kunna sändas till en anläggning iannat EU-land. Här skall glaset i rören tillvaratagasoch ingå som råvara vid nytillverkning av lysrör.Kvicksilvret däremot deponeras för slutförvaring ien f.d. kalisaltgruva. Metoden och förvaringen ärgodkänd av de nationella myndigheterna.Eftersom kasserade lysrör betraktas om miljöfarligtavfall känner tveksamhet införtanken på att bevilja exporttillstånd för insamladerör. Tills vidare förvaras därför rören i Sverige.Det vid den förstnämnda metoden tillvaratagnakvicksilvret betraktas däremot som en råvara, ochspeciellt exporttillstånd är inte erforderligt. Ejheller har verket några invändningar mot dentidigare nämnda importen av kasserade lysrör,liksom uppenbart inga problem med exporttillståndfrån respektive land tycks föreligga.Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet:Vilka åtgärder avser regeringen vidta så attdestruktion av lysrör kan ske i former som i etteuropeiskt perspektiv är de bästa urmiljösynpunkt?18 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 19 april1993/94:462 av () till statsrådetAlf om och de mänskligarättigheterna:Turkiet är kanske det land i somkritiserats starkast för brott mot mänskligarättigheter. har också vid flera tillfällenframfört sådan kritik. Men inga förbättringar tycksvara i sikte; tvärtom har situationen avsevärtförsämrats under senare tid.Turkiet är ett spittrat land. Visserligen har valhållits, och samhällsekonomin växer med stor fart,men i sydöstra råder en svår konflikt medinslag av inbördeskrig där upprepade kränkningarav de mest grundläggande mänskliga rättigheternasker. Vittnesmål om det sistnämnda gavs vid fleratillfällen vid den resa som en svenskparlamentarikerdelegation företog iTurkiet. Bl.a. framkom det att från slutet av 1992till slutet av 1993 inträffade 135 dokumenteradeavrättningar utan föregående rättegångar. Bara i årförsvann 11 personer , och 16 dödadesdå de bevakades av polis under februari månad.Med anledning av detta frågar jagbiståndsministern vad regeringen gör för attpåminna den turkiska regeringen om dess ansvarför att mänskliga rättigheter respekteras.den 20 april1993/94:463 av () till statsrådetReidunn om friköp av historiska arrenden:Den 30 november 1989 beslutade attbrukare av s.k. historiska arrenden skulle beviljasrätten att friköpa den mark de i generationer röjt,brukat, bebyggt och bebott. I oktober 1991framlade arrendekommitté (SOU 1991:85)enhälligt det av beställda lagförslaget omsådan friköpsrätt.Därefter har och senastden (den gången med de knapparöstsiffrorna 126 mot 124, medan 13 ledamöteravstod från att rösta) avslagit motioner från s och cmed krav på fullföljande av riksdagsbeslutmed motiveringen att ''frågorna för närvarandebereds inom ''. Dettaberedningsarbete har pågått i två och ett halvtår.Som svar på fråga av undertecknad meddeladestatsrådet i att förslag tillfriköpslag skulle läggas fram under vårriksdagen.LRF och har uppvaktatregeringen med krav på upphävande av 1989 årsriksdagsbeslut om friköpslag. harberörda arrendatorer vid kontakter meddepartementet fått motsägelsefullabesked om friköpslag över huvud taget skulleframläggas.Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet omproposition om friköpslag kommer att föreligga isådan tid att frågan hinner behandlas avvårriksdagen.19 § Kammaren åtskildes kl. 21.37.Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen t.o.m. 7 § anf. 15 (delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 40(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 84(delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m.8 § anf. 109(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m.ajourneringen ,av andre vice talmannen därefter t.o.m. 15 § anf.161 (delvis) ochav förste vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.