prot · GH0983 · 1994-03-30 00:00:00 — För ensmåföretagare betyder det ohyggligt mycket att fåett förhandsbesked om att han har chans att få enexportkreditgaranti. Med den garantin i handenkan han gå till banken och låna pengar. Lyckas hansåsom småföretagare få låna pengar, får han lånatill 4--högre ränta än storföretagen, typEricsson. Denna problematik bör regeringen ge sigi kast med och hjälpa småföretagen i stället för eller mindre sitta i storföretagens famn.När det gäller tror jag inte att man skallbedriva någon sanktionspolitik. Regeringen harredan gjort en markering mot Rödkina.Utrikesministern gjorde enklar markering mot brott mot de mänskligarättigheterna. Men det räcker inte. Vi kan inteinföra några sanktioner, eftersom vi har en exporttill på . Vihar en lika stor export till måste sätta fart på FolkrepublikenKina så att den erkänner Republiken ochfår med den i FN. Det är fullkomligt oanständigt inte låter Republiken komma med iFN. Där bör regeringen hjälpa till.Anf. 74 ():Herr talman! Jag måste fråga subventionspolicy har egentligen Nydemokrati? För exakt stodChrister Windén i talarstolen och sade att han inteville ha subventioner till friska och sunda företag,eftersom det var förkastligt. Han ville angripasubventionerna. gällde den politiken visserligenbönderna, men har ni en annan subventionspolitiknär det gäller företag som tar emotexportkreditgarantier, eftersom ni hävdar att ni villsätta sprätt på EKN?Jag har några frågor, som jag vill att SimonLiliedahl svarar ja eller nej på.1. Vill Ny demokrati ha en harmonisering av olikaländers kreditgarantivillkor till förmån för enrättvis konkurrens? Ja eller nej?2. Stöder ni arbete med att varapådrivande i denna strävan att avskaffasubventionssystemet på det internationella planet?Ja eller nej?3. Gagnar det enligt er mening näringsliv,om trovärdighet i internationelltsamarbete får fläckar på sig genom att vi inte påhemmaplan fullföljer den policy som vi bedriverinternationellt? Ja eller nej?Anf. 75 (nyd):Herr talman! Att ge exportkreditgaranti är i principinte att ge en subvention. Glöm inte den högasjälvrisken i . Småföretagen vågar inte ge sigut på hal is, när de skall betala själva. Detvisar att det inte är någon subventionspolitik, utanman får en garanti gentemot politiskt osäkraländer. Jag kan inte förstå . Självrisken är för hög och bordesänkas för att ge småföretagen en bättre chans.Karin Falkmer har från EKN fått instruktioner omhur hon skall ställa frågorna beträffandeharmoniseringen och sådana saker. Det går inte attsvara ja eller nej på hennes frågor. Det vet KarinFalkmer själv. Vi skall inte ligga i den mestkonservativa änden, när man ser hur det fungerarute i . Vi måste ta samma chanser som allaandra exportkreditinstitut tar och inte vara detkonservativaste och mest byråkratiska av allaexportkreditinstitut i Europa.Anf. 76 ():Herr talman! Som alla vet är EKN:s premiesättningrelaterad till risknivån. Premierna är högre när detgäller högriskländer. Anledningen till detta är vill begränsa de förluster som annarskan drabbas av. Min fråga till ärdärför: Vem får betala de förluster som skulle bli endirekt följd om vi följde Ny demokratis policy ochsatte sprätt på EKN?Anf. 77 (nyd):Herr talman! vet svaret lika bra somjag. EKN satsar sina pengar på de stora företagen,som har förlorat många miljarder i Nordkorea.EKN borde satsa på småföretagen i stället för attlägga alla pengar i storföretagen. Jobbar man medmånga småföretag, får man inte de fantastiskaförluster som man nu har gjort.Anf. 78 ():Herr talman! Detta har varit en mycket avslöjandedebatt. Den har visat att ett parti, som i valrörelsenreste land och rike runt och lovadeskattesänkningar och besparingar, på detta områdeoch på andra områden som dyker upp i betänkandeefter betänkande i denna kammare under dennavår, spär på utgifterna hämningslöst.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutSkU20 SkattepolitikenMom. 1 (skattepolitikens inriktning m.m.)1. utskottet2. 1 (s).3. i motsvarande delVotering:167 för utskottet134 för res. 11 avstod47 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:73 m, 26 fp, 24 c, 24 kds, 18 nyd, 2 -För res. 1:125 s, 8 v, 1 -Avstod:1 kdsFrånvarande:13 s, 7 m, 7 fp, 7 c, 1 kds, 5 nyd, 6 v, 1 -Skånberg (kds) anmälde att han avsett attrösta ja men markerats ha avstått från att rösta.Mom. 2 (grundavdrag, skatteskala)1. utskottet2. 2 (s)3. men. i motsvarande del (v)Förberedande votering:137 för res. 211 för men.168 avstod33 frånvarandeKammaren biträdde res. 2Huvudvotering:176 för utskttet129 för res. 29 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:75 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 20 nyd, 2 -För res. 2:128 s, 1 -Avstod:9 vFrånvarande:10 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 3 nyd, 5 v, 1 -Mom. 10 (bilförmån)1. utskottet2. 7 (nyd)Votering:293 för utskottet23 för res. 71 avstod32 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:129 s, 74 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 9 v, 2 -För res. 7:21 nyd, 1 v, 1 -Avstod:1 mFrånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 4 v, 1 -() anmälde att han avsett att röstaja men markerats ha avstått från att rösta.Mom. 11 (lunchförmåner)1. utskottet2. 8 (nyd)Votering:292 för utskottet23 för res. 834 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:128 s, 75 m, 28 fp, 25 c, 25 kds, 9 v, 2 -För res. 8:1 s, 21 nyd, 1 -Frånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 6 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 17 (trav- och galopphästar)1. utskottet2. 12 (nyd)Votering:290 för utskottet22 för res. 121 avstod36 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:129 s, 73 m, 28 fp, 25 c, 25 kds, 8 v, 2 -För res. 12:21 nyd, 1 vAvstod:1 -Frånvarande:9 s, 7 m, 5 fp, 6 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.FiU07 Anslag till KammarkollegietKammaren biföll utskottets hemställan.FiU08 Vissa anslag inom FinansdepartementetsområdeKammaren biföll utskottets hemställan.JoU13 Statsbudgeten för /95()Mom. 2, 8, 10 och 11 (m.m.)1. utskottet2. 1 i motsvarande del (nyd)Votering:293 för utskottet21 för res. 135 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:128 s, 75 m, 28 fp, 26 c, 24 kds, 9 v, 3 -För res. 1:21 nydFrånvarande:10 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 2 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 9 (stöd till skuldsatta jordbrukare)1. utskottet2. 3 (m, fp, c, kds)Votering:163 för utskottet151 för res. 335 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:127 s, 1 m, 1 fp, 2 c, 2 kds, 20 nyd, 9 v, 1 -För res. 3:2 s, 74 m, 27 fp, 23 c, 23 kds, 2 -Frånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 6 c, 1 kds, 3 nyd, 5 v, 1 -(), () ochFanny () anmälde att de avsett att röstanej men markerats ha röstat ja.Mom. 12 (utformningen av budgetpropositionenm.m. )Godkännande av utskottets hemställan med1. motiveringen i res. 4 (m, fp, c, kds)Votering:164 för utskottet149 för res. 41 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:129 s, 1 fp, 3 kds, 21 nyd, 9 v, 1 -För res. 4:75 m, 25 fp, 25 c, 22 kds, 2 -Avstod:1 fpFrånvarande:9 s, 5 m, 6 fp, 6 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -() och ()anmälde att de avsett att rösta nej men markeratsha röstat ja.Mom. 13 (arealstödet)1. utskottet2. i motsvarande del (v)Votering:305 för utskottet11 för men.33 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:128 s, 75 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 21 nyd, 2 -För men. :10 v, 1 -Frånvarande:10 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 4 v, 1 -Mom. 14 och 15 (inkomststöd m.m.)1. utskottet2. 5 i motsvarande del (s)Votering:177 för utskottet129 för res. 59 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:75 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 21 nyd, 2 -För res. 5:128 s, 1 vAvstod:8 v, 1 -Frånvarande:10 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 18 (omställningsåtgärder i jordbruket m.m.)1. utskottet2. 5 i motsvarande del (s)Votering:177 för utskottet139 för res. 533 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:75 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 21 nyd, 2 -För res. 5:129 s, 9 v, 1 -Frånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 23 (rådgivning och utbildning)1. utskottet2. 1 i motsvarande del (nyd)Votering:292 för utskottet21 för res. 11 avstod35 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:127 s, 75 m, 28 fp, 26 c, 24 kds, 9 v, 3 -För res. 1:21 nydAvstod:1 kdsFrånvarande:11 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 29 (ett samlat utvecklingsprogram förskogen, m.m.)1. utskottet2. 6 (s)Votering:177 för utskottet139 för res. 633 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:75 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 21 nyd, 2 -För res. 6:129 s, 9 v, 1 -Frånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 33 (askåterföring m.m.)Yrkanden:1. utskottet2. 3 (nyd)Votering:293 för utskottet21 för mot.1 avstod34 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:129 s, 75 m, 28 fp, 25 c, 25 kds, 9 v, 2 -För mot. Jo685:20 nyd, 1 -Avstod:1 nydFrånvarande:9 s, 5 m, 5 fp, 6 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.NU14 Vissa utrikeshandelsfrågorMom. 5 (riktlinjer för exportkreditgarantigivning)1. utskottet2. 1 (nyd).3. men. i motsvarande del (v)Förberedande votering:29 för res. 121 för men.264 avstod35 frånvarandeHuvudvotering:285 för utskottet22 för res. 15 avstod37 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:122 s, 75 m, 28 fp, 25 c, 25 kds, 8 v, 2 -För res. 1:21 nyd, 1 -Avstod:5 sFrånvarande:11 s, 5 m, 5 fp, 6 c, 1 kds, 2 nyd, 6 v, 1 -Mom. 7 (organisationm.m.)1. 2 (nyd)Votering:292 för utskottet20 för res. 237 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:127 s, 75 m, 27 fp, 26 c, 25 kds, 9 v, 3 -För res. 2:20 nydFrånvarande:11 s, 5 m, 6 fp, 5 c, 1 kds, 3 nyd, 5 v, 1 -Mom. 8 (ramar för exportkreditgarantier)1. utskottet2. 3 (nyd)Votering:292 för utskottet22 för res. 335 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställanPartivis fördelning av rösterna:För utskottet:129 s, 73 m, 28 fp, 26 c, 25 kds, 9 v, 2 -För res. 3:21 nyd, 1 -Frånvarande:9 s, 7 m, 5 fp, 5 c, 1 kds, 2 nyd, 5 v, 1 -Mom. 11 (importförbud)1. utskottet2. i motsvarande del (v)Kammaren biföll utskottets hemställanmedacklamation10 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositionerna1993/94:177 Utbildning och forskning. Kvalitet ochkonkurrenskraft1993/94:180 Bolagisering av Vägverketsproduktion division m.m.1993/94:192 Rättslig handlingsförmåga förinstitutioner inom Konferensen om säkerhet ochsamarbete i samt immunitet och privilegier1993/94:205 Lokal försöksverksamhet medfinansiell samordning mellan socialförsäkring,hälso- och sjukård och socialtjänst1993/94:206 Innovationsstöd1993/94:211 Handräckning vid undersökningar hosföretag i /94:212 Vissa lagstiftningsfrågor påenergiområdet1993/94:219 Handikappombudsman1993/94:222 Förnyat förslag till lagstiftning omingripande mot otillbörligt beteende avseendeoffentlig upphandling1993/94:226 Placering av medel som deponerats hosmyndighet1993/94:229 Strandskydd1993/94:239 Fortsatt giltighet av lagen omförsöksverksamhet med kooperativ hyresrätt11 § Anmälan om frågaAnmäldes att följande fråga framställtsden 29 mars1993/94:433 av () tillarbetsmarknadsministern om EU:s strukturfonder:I förhandlingarna med EU har fattatsöverenskommelse om avgränsning av ettgeografiskt område benämnt Mål 6, som ihuvudsak överensstämmer med nuvarandenationella stödområden. För detta område kan frånEU:s strukturfonder erhållas medel om ca 360miljoner kronor/år. De övriga målområdena 2, 3, 4,5 a och 5 b avser hela landet med undantag förMål 6-området och kan erhålla ca 2 000 miljonerkronor från strukturfonderna. Samtliga dessabidrag från EU skall ''matchas'' med nationellatillskott. I proposition 1993/94:140 anförs attsådana tillskott kommer att ges bl.a. från de nuföreslagna regionalpolitiska anslagen.Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga tillarbetsmarknadsminister regionalpolitiska anslag avser regeringenanvända för att ge nationella tillskott till projektsom finansieras med medel från EU:sstrukturfonder?12 § Kammaren åtskildes kl. 14.28.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdetsbörjan t.o.m. 5 § anf. 2 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 12(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 22(delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 8 § anf. 57(delvis) ochav andre vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.