prot · GH0978 · 1994-03-23 00:00:00 — Då tas en bild som ärslutstenen i lagarbetet och att det skall berättiga tillatt den blir beställarens egendom, tycker vi är fel.Om ett privat företag utför arkeologiskundersökning menar vi att heladokumentationsmaterialet inklusive fotorättenskall överlämnas till det museum som tar hand omfynden. En sådan generell regel menar vi attriksdagen kan besluta om.Så, herr talman, jag skulle vilja yrka bifall till vårreservation nr 2.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )11 § Museer och utställningarFöredrogskulturutskottets betänkande1993/94:KrU26 Museer och utställningar (prop.1993/94:100 delvis).Anf. 150 ():Herr talman! I kulturutskottets betänkande 26behandlas frågor som rör museer och utställningar.Jag vill kort kommentera de reservationer som vifrån socialdemokratisk sida har i betänkandet. Menförst skulle jag rent allmänt och övergripande viljakonstatera att utskottet på några punkter går längreän vad regeringen föreslagit i budgetpropositionen.Många förslag till förändringar inom museiområdethar under de senaste ett och ett halvt åren lagts åtsidan med hänvisning till den pågåendeMuseiutredningen. Som en parentes vill jag nämnaatt lägger fram sitt förslag förKulturdepartementet under namnet''Bildning och minne, museernas uppdrag ochorganisation''.Som rubriken på arbete anger,utgör museerna en viktig del av vårt kollektivaminne. Ett minne har naturligtvis inget värde, omdet inte kommer till användning. Därför ärmuseernas uppgift i samhället bildning, och jag villunderstryka att detta inte minst innebär attmuseerna skall vara en del, en aktiv del, också ifolkbildningen.Även om arbetar relativt snabbtoch även om det är rimligt att man ettärende utreds avvaktar med större förändringar, ärdet inte möjligt -- och jag vill påstå att det inte ensär önskvärt -- att avstå från varje justering av detverksamhetsområde som en utredning berör. Detär en bedömning som en majoritet i kulturutskottethar gjort i det här betänkandet, precis som i någraav de tidigare debatterade betänkandena.Därför föreslår kulturutskottet att anslaget till decentrala museerna under rubriken upp med utöverregeringens förslag. De här resurserna skall ihuvudsak användas som en allmänresursförstärkning hos ,Statens konstmuseer och --. Det senare vill jag frånsocialdemokratisk sida betona vikten av, därför attde medel som är avsedda för skallanvändas som insatser mot främlingsfientlighet ivårt samhälle.Utskottet föreslår att fördelningen av de 2,5miljoner kronorna skall skötas av regeringen.Kulturutskottet föreslår att beslutaranslå utöver vad regeringenföreslagit till de centrala museer som bedrivs istiftelseform. Medlen avser Nordiska museet.Utskottet menar att hälften av resurserna skall gåtill museum för att man där skall kunnabehålla den nuvarande verksamhetsnivån.Julita är beroende av inkomster från skogsbruket,och eftersom detta skogsbruk inte har givit denförväntade avkastningen finns en risk för attverksamheten vid museet måste minskas.Kulturutskottet menar att det vore olyckligt.När det gäller anslaget Bidrag till vissa museer görutskottet bedömningen att den prioritering somregeringen har föreslagit behöver justeras. Därförföreslår utskottsmajoriteten att i i tillförs ytterligare statligamedel. Eftersom tidigare statliga medel till dessatvå museer har gått över annan budget blir dennödvändiga följden av kulturutskottetsställningstagande att man på dessa två punkter fårinrätta nya anslagsposter.Utskottet menar till skillnad från regeringen att detinte finns anledning att särbehandla Arbetetsmuseum i i negativ bemärkelse iförhållande till andra jämförbara museer. Det ärolyckligt att regeringen år återkommer meden markering som dels visar att man inte fullt utvärdesätter den fina verksamhet som bedrivs vidArbetets museum och dels att man inte har förståttdet nytänkande inom museivärlden som museetstår för.Om beslutar i enlighet med vadkulturutskottet föreslår ger för andragången kulturministernsignaler om att hon får släppa på den ideologiskalåsningen i denna fråga och i stället se till denverksamhet som Arbetets museum bedriver.Det har i tidigare diskussioner om Arbetetsmuseum påpekats att också andra än stiftare ochstaten borde ta ansvar för verksamheten. Jag vill förriksdagen påpeka att det pågår diskussioner mellanmuseet och om attkommunen skall ta den kostnad som uppkommer isamband med en utökning av museernas lokaler.Kulturutskottet anser också att ytterligare 300 000kr skall anslås till . Judiska museethar en viktig roll att fylla när det gäller att bekämpafrämlingsfientlighet och rasism, och vi har allanledning att stödja detta museum i särskildordning. Jag kan för övrigt nämna att Judiskamuseet utsetts till årets museum under den iStockholm pågående museiveckan.Så vill jag tala om de socialdemokratiskareservationer som fogats till betänkandet. Visocialdemokrater menar att det mot bakgrund avden konststöld som ägde rum på Moderna museetförra hösten inte finns skäl för staten att ha kvar detbesparingskrav som återfinns i regeringensbudgetproposition. Det hade självfallet varitrimligt att Statens konstmuseer hade fått användahela sitt anslag för att på bästa sätt lösabevakningsfrågorna. Om utskottet hade gått på densocialdemokratiska linjen hade Statenskonstmuseer fått ytterligare en miljon till sittförfogande. Konstmuseerna har själva i en skrivelsebett just om att få utökade resurser för bevakning.Vi socialdemokrater önskar att man hade kunnatöka på anslaget till i fyra nya grundbelopp. Vi önskar också att manhade kunnat öka anslaget till Riksutställningar med1 miljon kronor. I båda fallen handlar det om attockså dessa institutioner skulle ha möjlighet attgöra som vi ser det viktiga instser mot denfrämlingsfientlighet som finns i samhället.Vi hade slutligen också ett förslag om ytterligaresatsning på Ajtte fjäll- och samemuseum. Pengarnaskulle användas för att värna om den samiskakulturen.Herr talman! Jag vill yrka bifall till hemställan ikulturutskottets betänkande utom på de punkterdär det finns socialdemokratiska reservationer. Jagyrkar bifall till reservationerna 2, 5, 7, 8 och 10.Anf. 151 ():Herr talman! har museiområdetkommit i fokus i såväl nyhetsmedierna som i denkulturpolitiska debatten. ''Den svenska historien''har med utställningar runt om i landet vid centralamuseer, länsmuseer, flera kommunala museer ochhembygdsmuseer nått en storlek både vad gällerbesökare och arrangemang som äroöverträffad i svensk museivärld.Den av regeringen tilsatta perlamentariskautredningen för översyn av mål- och strukturfrågorinom det staliga och statsunderstöddamuseiväsendet inledde sitt arbete 1993. Som vi nysskunde höra av är man på väg attlämna sitt betänkande. Jag tycker att kommitténsarbete har bidragit till en vital diskussion medintressenter runt om i landet kring museernasframtida roller och resurser.Vad resurser beträffar har regeringen införnästkommande budgetår föreslagit en ökning avanslagen total sett. Det har vi debatterat . Det är enligt några motionärer en alltförförsiktig ökning.Regeringen har i mycket stor utsträckning valt attavvakta de utredningar som pågår. Jag tycker attdet är klokt. Man tillsätter ju inte en utredning utananledning. Man vill naturligtvis ha svar på en långrad frågor.Det är en uppfattning som återspeglas i en delcentermotioner till årets riksdag. Eftersom vitidigare debatterade bidrag till framför alltRiksteatern kan jag ta den som exempel. Centernhar fogat ett särskilt yttrande till betänkandetKrU21 med innebörden att det finns anledning attinte göra några tvära kast i bidragsgivningen underpågående utredningar och att inte heller gå in ochförändra drastiskt i verksamheterna.Den återkommande museiveckan pågår justnu. Det debatteras om och funderas övermuseernas roll . Vilket ansvar skallstaten och de olika museerna ha? Finns denkompetens som behövs vid våramuseer ? Vilken roll har museerna när detgäller den framtida folkbildningen? Vilkaarbetsuppgifter skall åvila Riksutställningar? Hurkommer man att foga in det faktum att ca hälftenav museiförmålen finns i Hembygdsföreningarnasmuseer och samlingar runt om i ? Hurtillvaratar man bäst de ideella krafterna ibevarandet av kulturarvet förnutidsdokumentation och inför framtidensutmaningar? Hur kan kulturarvet levandegöras?Frågeställningarna är många. Både den kommandeutredningen och museiveckans diskussioner kanstimulera till nya och annorlunda tankebanor ochutgångspunkter för framtida beslut. Det kan tas tillintäkt för att debatten kring museerna och derasverksamheter i denna kammare kommer attintensifieras.Till kulturutskottets betänkande har det fogats enkartläggning av bevakningen vid centralmuseerna.Jag vill gärna uttala det angelägna i att dennakartläggning har kommit till stånd, och jag villgärna också uttala ett tack till kulturutskottetskansli för arbetet med framtagandet av materialet.Utskottsmajoriteten utgår från attMuseiutredningen behandlar bevakningsfrågorna.Dessa har varit föremål fördiskussioner i kulturutskottet. Jag erinrar mig attdet hölls en hearing i denna fråga iriksdagen. Meningarna om vilken medelstilldelningsom är rimlig har varit delade, vilket också BjörnKaaling nämnde. Jag utgår från att regeringen nogaföljer frågan.Jag skall på en punkt något ytterligare kommenteradet tog upp. Han säger attregeringspartierna inte värdesätter Arbetetsmuseum.Jag anser för min del att Arbetets museum harlyckats bra med sin verksamhet. Jag vill ocksåhänvisa till en debatt i denna kammare , där dåvarande kulturministern yttrade sig apropå bidrag till Arbetetsmuseum. Han framhöll då att staten inte har påtagitsig ett ansvar för museets framtida finansiering.Såvitt jag förstår har staten i mycket storutsträckning bidragit till museets tillblivelse ochäven till dess verksamhet. Staten har bidragitmed drygt 50 miljoner kronor.Björn Kaaling säger vidare att man diskuterar attytterligare stiftare skall gå in. Jag tycker att det ären positiv tanke, och jag förväntar mig faktiskt attde nuvarande stiftarna tillsammans medNorrköpings kommun, länslandsting och i iframtiden kan ta ett större ansvar för Arbetetsmuseum.De besked som den tidigare socialdemokratiskaregeringen gav till museum liksom dennuvarande regeringens besked om ett oförändratanslag nästkommande år anser jag vara bra.Anf. 152 () replik:Herr talman! Jag tycker att det känns bra att StinaGustavsson gör denna deklaration om Arbetetsmuseum. Det är tacksamt att höra att Arbetetsmuseum värdesätts av det sedan gäller , som hänvisar till, villjag bara påminna om den tidigare diskussionenunder kvällen, där sade attriksdagen naturligtvis har rätt att göra en annanbedömning än den som ministrarna gör. Så harskett tidigare när det gäller Arbetets museum.Jag vill påminna om att kulturminister inte föreslog någon uppräkning avanslaget till museum men att en majoriteti gjorde en annan bedömning. Jag tyckerför min del att det var en klok bedömning. Det kanockså förtjäna att påminnas om att vi den gångenhade stöd från Centerpartiet.Jag har vidare inte uppfattat att det skulletillkomma några ytterligare stiftare när det gällerArbetets museum. Det handlar om att Norrköpingskommun möjligen kan komma att ta på sig en delav kostnaden för tillgodoseendet av ett utökatlokalbehov från Arbetets museums sida.Anf. 153 () replik:Herr talman! Jag avvaktar med spänningMuseiutredningens resultat, kanske framför alltvad beträffar Arbetets museum. Jag har besöktArbetets museum vid ett flertal tillfällen, och jagtror att och jag är överens om attdetta museum har utvecklats väl.Jag skall också, herr talman, be att frånregeringspartiernas sida få avstyrka deframställningar om ökad medelstilldelning somgjorts i utskottets betänkande. Vi anser att kulturengenom regeringens totala budget blivit välvilligtbehandlad. Därtill anser vi att pågåendeutredningar bör avvaktas, vilket jag också tidigarehar berört.Jag yrkar därför bifall till reservationerna 1, 3 och4 samt, vid bifall till reservation 4, även tillreservation 6. Jag yrkar avslag på övrigareservationer och därutöver bifall tillkulturutskottets hemställan.Anf. 154 (nyd):Herr talman! Jag instämmer i väsentliga delar iBjörn Kaalings redogörelse för utskottetsställningstagande när det gäller medelstilldelningtill Centrala museer: Myndigheter, till Centralamuseer: Stiftelser, till museum, tillRooseum och till i och tillJudiska museet.Detta medför vissa kostnadsökningar. En delkommer när är avslutat att visa sig varafinansierade. I övrigt har vi föreslagit så storabesparingar i budgeten att vi anser att några extrasmå bidrag kan ges till dessa museer, som välförtjänar ett tillskott. Arbetets museum är ettmuseum i tiden, internationellt erkänt. Detsammagäller bl.a. för Rooseum.Vi har avgivit två reservationer, nr 9 och nr 11. Idessa föreslås oförändrade anslag till regionalamuseer och till Riksutställningar. Jagvill yrka bifall till dessa båda reservationer.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )12 § Godkännande av överenskommelsemellan och på fiskets områdeFöredrogsjordbruksutskottets betänkande1993/94:JoU17 Godkännande av överenskommelsemellan och på fiskets område(prop. 1993/94:137).Förste vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut skulle fattas . )13 § Tilläggsbudget till statsbudgeten /94Föredrogsjordbruksutskottets betänkande1993/94:JoU18 Tilläggsbudget till statsbudgeten /94 (prop. 1993/94:105 delvis).Förste vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut skulle fattas . )14 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1993/94:164 Utvidgande av § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 22 mars1993/94:418 av () tillcivilministern om användning av skattemedel förpartipolitiska konsultuppdrag:I vissa kommuner och landsting har företrädare förden politiska majoriteten använt skattemedel sombetalning till privata konsultbolag för hjälp medrent partipolitiska uppgifter som t.ex. politiskaanföranden. Uppgifterna är utan tvivel av denkaraktären att de inte har med kommunalaangelägenheter att göra.Är civilministern beredd att ta initiativ för atttydliggöra innebörden av kommunallagen, så attmissbruk av det slag som förekommitundanröjes och företrädare för den politiskamajoriteten i kommuner och landsting blirmedvetna om vilka spelregler som gäller?1993/94:419 av () tillutrikesministern om fredsplanen för Västsahara:Fredsplanen för och den däri ingåendefolkomröstningen om självständighet ellermarockansk överhöghet har antagits av FN medstöd av bl.a. . Folkomröstningen skulle haskett men oenighet omröstlängdernas giltighet har förhindratgenomförandet. har genom röstköp ochfolkomflyttningar försökt tillförsäkra sig enmajoritet till förmån för marockansk överhöghet.Av planerade 1 700 militärobservatörer och 300poliser i FN-styrkan har endast 315respektive 25 utplacerats.I stället för att kraftfullt driva fredsplanensfullföljande signalerar nu FN:s generalsekreterareatt han ger upp. Tre alternativa handlingsvägaranges:1. Att folkomröstningen genomförs med ellerutan parternas samarbete.2. Kommissionen som försökt utredarösträttsfrågan fortsätter ochsäkerhetsrådet tar ställning därefter.3. beslutar att lägga ned helaMinursooperationen och folkomröstningen.Jag vill fråga utrikesminister är regeringens reaktion pågeneralsekretarens utspel?16 § Kammaren åtskildes kl. 19.26.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 4§ anf. 20 (delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 30(delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 59(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 74(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 7 § anf. 101(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. voteringenkl. 17.07 ochav förste vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.