prot · GI0946 · 1994-12-20 00:00:00 — Det hade absolut varit möjligt attlåta dem få anstånd med momsbefrielsen till dessfrågan om kommunernas och landstingens hanteringav mervärdesskatten har fått sin lösning. När manutformar hanteringen av kommunernas och landsting-ens mervärdesskatt är det viktigt att reglerna blirsådana att nuvarande snedvridning av konkurrensenmellan privat och offentlig verksamhet elimineras.Herr talman! Jag nöjer mig med att yrka bifall tillreservation 1.Anf. 174 PER ():Herr talman! Det är inte lätt att vara vänsterpartisti . Ena dagen lämnar vi in en motion ombibehållande av en lägre serveringsmoms och ettbibehållande av den ännu lägre momsen på porto.Nästa dag sluter vi en överenskommelse med social-demokraterna som innebär att vi går med på att höjaserveringsmomsen och momsen på portot. Detta är föratt klara en del av finansieringen av EU-avgiften.Denna överenskommelse innebär bl.a. att Väns-terpartiet har fått gehör för kraven på en rimlig för-delningspolitik och en rättvis, miljöinriktad finansie-ring av det svenska medlemskapet i EU. Vi noterarmed tillfredsställelse att det har varit möjligt att bildamajoritet för att ta ut fastighetsskatt på industrifastig-heter.I överenskommelsen mellan ochregeringen ingår att skall godta höj-ningen av mervärdesskatten för serveringstjänster ochbrevbefordran. I sak är vi mycket tveksamma tilldessa höjningar. Men som ett led i överenskommelsenkring finansieringen av medlemskapet i EU har vidock accepterat denna del av regeringens förslag tillfinansiering. Vi vidhåller dock uppfattningen att det ärönskvärt att skapa finansiellt utrymme för en sänkningav momsen på sysselsättningsintensiva tjänster somt.ex. serveringstjänster.Man får ge och ta i en förhandling. Förändringarnai mervärdesskattelagen är föranledd av medlemskapeti den europeiska unionen, som är resultat av de för-handlingar som den f.d. borgerliga regeringen upp-nådde. Det var ett förhandlingsresultat som utbasune-rades som en total seger för de svenska förhandlarna.Nu börjar vi dock se en viss frustration hos de borger-liga ja-sägarna. Det börjar likna när desäger: Det hade vi ingen aaning om.I fråga efter fråga inom skatteutskottet vill de bor-gerliga överge det framförhandlade resultatet. Denborgerliga kritiken mot de borgerliga EU-förhandlarna är ju ganska intressant. Synd bara att nivar så tysta under EU-valkampen.Så till sakfrågorna. Den fråga som förutom de ti-digare relaterade sysselsatt skatteutskottet mest ärfrågan om vi skall ha moms på lantbrukarnas uttag avved. Det stod redan på ett tidigt stadium klart att vär-det av detta skulle bli mycket lågt, eftersom värdetskall fastställas till produktionsvärdet och inte tillförsäljningsvärdet, som är vanligt i svensk skattelag-stiftning. För uttag av ved skulle värdet inte liggalångt från nollpunkten.Min förvåning var inte ringa när jag konstateradevilka enorma resurser som användes i olika försök attpåverka utskottet att formulera sig på ett visst sätt.Inom LRF saknas då inte resurser. Med benäget bi-stånd från vedeldande intressen i utskottet lade all energi - vedenergi - i ärendet. Som nyvaldriksdagsledamot kunde jag inte göra annat än att be-trakta hela spelet med visst intresse. Inte är densvenska beslutande församlingen så tråkig som detgörs gällande. Det här var underhållning på hög nivå.Den fråga som för var svårast i detföreliggande förslaget är borttagandet av momsskyl-digheten för ambulanstransporter. Vi var längemycket tveksamma till hur vi skulle ställa oss. Detkan i enstaka fall orsaka konkurrensproblem, framförallt för de ambulansföretag som ämnar göra investe-ringar . I utskottets betänkande förutsättsdock att kommuner och landsting skall ta hänsyn tilldetta och se till att kompensera de företag som kankomma att lida ekonomisk skada på grund av föränd-ringarna.EG:s regler är glasklara. De innehåller en klar ochentydig bestämmelse om att mervärdesskattefrihetskall föreligga för sjuktransporter. Vad vi skulle hakunnat göra är att förlänga mervärdesskatteskyldighe-ten ett år.Vänsterpartiet kan, till skillnad från de borgerligapartierna, hävda att vi skall anpassa oss med måtta tillden europeiska unionen - detta eftersom vi inte god-tog det svenska förhandlingsresultatet. Vi menar där-för när det gäller utbildnings-, kultur-, sport- ochidrottsområdet samt när det gäller ideell och jämförligverksamhet att vi bör undvika en alltför överdrivenanpassning. De tankarna finns med i utskottstexten. Idiskussionen om ett eventuellt införande av moms påuthyrning av idrottslokaler bidrog tillatt en sådan inte infördes.Slutligen pekar vi på problemet som vissa nystar-tade företag kan ha som inte har något mervärdesskat-teregistreringsnummer. Vi menar att alla som vill haett registreringsnummer, även om de har en omsätt-ning understigande , skall kunna erhålla ettsådant oavsett om de ha utlandsaffärer eller ej.För att underlätta kammarens arbete kommer jaginte att yrka bifall till reservation, menvi kommer att följa upp såväl vårt särskilda yrkandesom vår reservation i framtiden.Anf. 175 ():Herr talman! Jag kan börja med att instämma i vadPer sade: Det kan inte vara lätt att varavänsterpartist . Jag kanske kan sträckamig så långt att jag instämmer i hans åsikter om attunderhållningvärdet inte är obetydligt. Han bidrogsjälv med en målande beskrivning av hur halsbrytandedet går till att stödja ett förslag som man inte gillaroch sedan försöka förklara varför.Som det har sagts är EU-anpassningen skälet tillatt vi över huvud taget diskuterar denna fråga. Heltklart kommer vi i konflikt när vi skall uppfylla deavtal som vi skrivit på och när vi skall skydda deintressen som vi tycker är viktiga. Alla vet att vi sadenej i folkomröstningen, men svenska folket sade ja.Då måste vi se till att samarbetet fungerar. Vi skallvara konstruktiva och utifrån våra utgångspunkter setill att avtalet fungerar bra. Det innebär att vi ärtvungna att anpassa oss till de regler som gäller. Mendet finns gränser för hur mycket vi behöver anpassaoss. Vi behöver inte anpassa ihjäl oss. På ett parpunkter har vi haft invändningar när det gäller an-passningen. Vi tycker att det går alltför långt i frågaom sjuktransporterna. Vi är inte hundraprocentigtövertygade om vilka effekter det verkligen blir ochvilka tal vi talar om. Men bara misstanken att mansnedvrider konkurrensen för framför allt småföreta-gen gör att vi vill att man skall vara försiktig. Det kaninte vara rimligt att man lovar företagen vissa spelreg-ler och sedan slår undan benen för dem. Vi tycker attvi helt klart kan vänta.Sedan till serveringstjänsterna. Det är litet märk-ligt att man inte kan vänta. Den här branschen, som ioch för sig är ganska trivsam, drabbas tre gångergenom den här anpassningen. Dels får man en höjdskatt på arbete - det är en arbetsintensiv bransch -genom höjd arbetsgivaravgift, dels får man höjd skattpå de kommersiella lokalerna när hyran går upp. Närman dessutom skall betala en högre serveringsmoms,är frågan hur många som har råd att över huvud tagetbesöka restauranger eller andra serveringsställen.Risken är att anpassningen blir negativ ur skattesyn-punkt, dvs. att vi kommer att förlora pengar i ställetför att få in pengar. Det kan rimligen inte var mening-en. Därför har vi också sagt att vi inte tycker att vibehöver acceptera denna serveringsmoms i det härläget. Därför vill jag yrka bifall till reservationerna 1och 6.Anf. 176 PER () replik:Herr talman! När miljöpartisterna blir trovärdiganog att träffa överenskommelser med andra parter fåräven de uppleva att en förhandling både ger och tar.Med miljöpartisternas agerande kanske det dröjerganska länge innan de hamnar i en sådan situation.Anf. 177 MICHAELSTJERNSTRÖM (KDs):Herr talman! Jag vill kort kommentera några frå-gor i betänkandet som rör moms på sjuktransporter,serveringstjänster och den ideella sektorn.Regeringens förslag om skattefrihet för sjuktrans-porter medför en kostnadsökning för de berörda före-tagen, eftersom de förlorar möjligheten att lyfta ingå-ende skatt på löpande utgifter och investeringar. Ettstort antal företag, i stor utsträckning i glesbygd, ris-kerar att inte kunna fortsätta sin verksamhet. Derasekonomiska situation riskerar att försämras, eftersomdet kan vara svårt att förhandla om långsiktiga avtal.Anpassningen till på denna punkt bor-de anstå till dess att frågan om kommunernas ochlandstingens hantering av mervärdesskatten fått sinlösning. Det är märkligt att Socialdemokraterna inteär beredda att skjuta upp frågan under åtminstone ettår, så att ett helhetsgrepp kan tas. Jag kan inte tolkadetta på annat sätt än att man medvetet vill försämrakonkurrensneutralitetn och därmed slå mot de företagsom sköter sjukhustransporter åt bl.a. landsting-en.Herr talman! Det är vidare anmärkningsvärt attregeringen inte beaktat att det pågår en diskussion iEU om att kunna differentiera skattesatsen på tjänster.Det är därför viktigt att harmoniseringen med EU:sregler sker på ett sådant sätt att vi inte försämrar möj-ligheten för att ha en reducerad skattesats förtjänsteproduktion.Därför motsätter sig en höjningav mervärdesskatten på serveringstjänster. Det ärviktigt att inte redan nu ge signal om att vi accepterarnormalskattesats för dessa tjänster. Eftersom vissamedlemsländer har en reducerad skattesats för serve-ringstjänster, är det ett ytterligare skäl att avvakta meddenna del av harmoniseringen.En skattehöjning leder till sämre lönsamhet förhotell- och restaurangbranschen. Näringens möjlighe-ter att höja priserna är synnerligenbegränsade. De drabbas också av höjda arbetsgivar-avgifter samt kostnadsökningar för lokalhyror tillföljd av fastighetsskatten på lokaler. Den redan högaarbetslösheten inom branschen riskerar därmed attöka. Den fråga man ställer sig är hur Socialdemokra-terna kan medverka till en ökad utslagning inom den-na näring.Herr talman! I samband med medlemskapet i EUskall den svenska mervärdesskattelagstiftningen an-passas till EG-direktiven. En del av dessa förändring-ar tas upp i proposition 1994/95:57, medan regeringenavser att återkomma med förslag i andra momsfrågorunder våren.En ännu så länge oklar fråga är hur ideella före-ningar som bedriver second hand-verksamhet, lopp-marknader osv skall behandlas i momshänseende. Förideella föreningar där verksamheten är beroende avskänkta varor och där överskottet går till nödlidandepå olika håll i vår värld skulle en momsplikt innebärastora avbräck och upplevas som djupt orättvis. Defrivilliga biståndsinsatserna kommer att minska ommoms införs. Detta vore olyckligt i då behovenär mycket stora. I olika sammanhang har poängteratsvärdet av frivilliga och ideella insatser för att få ettökat engagemang i u-landsfrågor och ta vara på män-niskors vilja och praktiska möjligheter att verkligengöra insatser.Regeringen har för avsikt att återkomma till riks-dagen med förslag angående skattepliktens omfång påutbildnings-, kultur-, sport-och idrottsområdet samtnär det gäller ideell och jämförlig verksamhet. Det ärmin uppfattning att skatteplikten ej skall omfattasecond hand-försäljning där överskottet går till ideellaändamål.Herr talman! Jag yrkar bifall till de reservationerdär kristdemokrater är med, dvs. 1, 2 och 6.Anf. 178 ():Herr talman! Med tanke på den sena timman skalljag fatta mig kort.Successivt har vi anpassat vår svenska mervärdes-beskattning till . Med proposition 57har vi i stort sett genomfört den nödvändiga harmoni-seringen. Några områden har lyfts ur för att särskiltutredas och kommer att behandlas här i kammarenunder våren. Jag berör dem inte i dagens debatt utanåterkommer när de blir aktuella.Basen för regeringens förslag är till största delenEG:s sjätte mervärdesskattedirektiv och de resultatsom uppnåddes vid medlemskapsförhandlingarna medmoderate i spetsen. anser tydli-gen de borgerliga partierna förhandlingarna sommindre lyckade med tanke på alla lagda motioner iärendet. Grundtonen i dem, herr talman, är anmärk-ningsvärd. Graden av harmoniseringen ifrågasätts ochingångna avtal föreslås bli reviderade.Faktum kvarstår att det föreligger en överens-kommelse och att vi socialdemokrater är beredda attta ansvar för den. Det kan inte vara en rimlig politikatt kräva andra länders följsamhet utan att själva viljagå hela vägen. Vi, såväl som de andra medlemsstater-na, är angelägna om konkurrensneutralitet och om attgemensamma regler efterlevs.Men anpassningsansträngningarna får naturligtvisinte drivas in absurdum. Under beredningen i utskottethar vi därför arbetat flexibelt och hittat speciallös-ningar.Trots den sena timman vill jag ändå kommenteraden föreslagna momshöjningen på serveringstjänsterfrån till . Enligt skall normal-skattesatsen vara lika för tillhandahållande av varoroch tjänster. Det är därför riktigt att serveringstjänsterhar lägre moms i vissa EU-länder men som då i så fallockså torde ha lägre skattesats på varor. Varken ser-vering eller postbefordran ingår i de varor och tjänsterdär en lägre skattenivå än den normala tillåts.Enligtden borgerliga motionen skulle den statsfinansiellaeffekten vara ytterst marginell om vi avstod från höj-ningen. Men så marginell skulle den faktiskt inte bli.Glöm inte att vi måste ersätta EG - i den årliga av-räkningen - vid varje undantag från sjätte direktivetsom vi gör. Jag kan konstatera att oppositionen intehar lämnat några finansieringsförslag.Efter momssänkningen till21 % för serveringstjänster sjönk priserna med ca2 %. Om hela momssänkningen skulle ha kommitkonsumenterna till godo hade det krävts en sänkningpå . I någon mån borde det därför finnasutrymme för branschen att klara den föreslagna höj-ningen.I det mesta vad gäller området sjukvård stämmervår nuvarande momslag överens med EG:s sjättedirektiv. Läkemedel fick vi, efter förhandlingarna, rättatt undanta från skatteplikt.Moderaterna vill nu så att säga ha ett omvänt un-dantag för sjuktransporter. Frågan gäller de företagsom utför ambulanstransporter åt kommuner ochlandsting. För att inte de effekter som motionärernaframfört skall uppstå utgår statsbidrag till kommuneroch landsting för merkostnader vid upphandling. Detär möjligt att det finns företagare som har ingått oför-delaktiga avtal. Det är olyckligt, men knappast skälnog till att göra avsteg från det sjätte direkti-vet.Herr talman! vill jag föreslå bifall till ut-skottets hemställan i betänkandet, och jag yrkar avslagpå samtliga reservationer.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutMom. 4 (sjuktransporter)1. utskottet2. 1 i motsvarande del (m, c, fp, mp, kds)Votering:174 röster för utskottet154 röster för res. 121 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 156 s, 18 vFör res. 1: 1 s, 75 m, 22 c, 24 fp, 18 mp, 14 kdsFrånvarande: 4 s, 5 m, 5 c, 2 fp, 4 v, 1 kdsBirgitta Gidblom (s) anmälde att hon avsett att röstaja men markerats ha röstat nej.Mom. 5 (gruppregistrering)1. utskottet2. 2 (m, kds)Votering:238 röster för utskottet94 röster för res. 217 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 156 s, 23 c, 23 fp, 18 v, 18 mpFör res. 2: 78 m, 1 c, 1 fp, 14 kdsFrånvarande: 5 s, 2 m, 3 c, 2 fp, 4 v, 1 kdsMom. 14 (skattesatsen för serveringstjänster)1. utskottet2. 6 i motsvarande del (m, c, mp, kds)Votering:199 röster för utskottet134 röster för res. 616 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet: 157 s, 24 fp, 18 vFör res. 6: 78 m, 24 c, 18 mp, 14 kdsFrånvarande:4 s, 2 m, 3 c, 2 fp, 4 v, 1 kdsÖvriga moment.Kammaren biföll utskottets hemställan.Beslut om samlad voteringPå förslag av förste vice talmannen medgav kam-maren att skatteutskottets betänkanden SkU4, SkU5och SkU10 fick avgöras i ett sammanhang efter avslu-tad debatt.11 § Ny lag om skatt på energiFöredrogsskatteutskottets betänkande1994/95:SkU4 Ny lag om skatt på energi (prop.1994/95:54).Anf. 179 ():Herr talman! I det här betänkandet föreslås en nylag om skatt på energi.Dessutom har utskottet tagit initiativ till att föreslåen förlängning av de tillfälliga reglerna om kompen-sation till den som använder högbeskattad dieselolja istället för den gröna dieseloljan till den 30 juni 1995.I samband med att utskottet kommit överens omen förlängning av denna kompensation har vi också påmin inrådan föreslagit att ansökan om kompensationskall inkomma till berörd myndighet senast den 30september 1995 avseende inköp under hela den ak-tuella perioden, alltså från tillden . Denna förändring leder till att depersoner som har fått avslag på återbetalning på grundav för sent inkommen ansökan eller som avstått frånatt söka därmed får sin självklara rätt till den härkompensationen. Jag förutsätter att skattemyndighe-terna tar egna initiativ till att underrätta de personersom fått avslag på sin begäran på grund av att denkommit in för sent och att de får den service som göratt de kan få de här pengarna tillbaka.Enligt nuvarande energiskatteregler föreligger rätttill avdrag för kundförluster. Regeringen föreslår ipropositionen att denna avdragsrätt skall slopas. Skä-len skulle enligt uppgift i propositionen bero på EG:sregler. Utskottsmajoriteten, bestående av Socialde-mokraterna och , tillstyrker propositioneni denna del.Som framgår av utskottstexten tillför majoritet-spartierna ytterligare skäl för att införa denna rätts-vidriga princip om slopad rätt till kundförlust.För det första uttalar man att rätten till kundförlus-tavdrag bör bortfalla, eftersom det innebär en stimu-lans till ett högre risktagande än annars när det gällerkreditförsäljning. För det andra kan bränsleskatten sessom en avgift för den miljöbelastning som uppkom-mer vid användning.Energiskatten är liksom mervärdesskatten enövervältringsskatt. Det betyder att det är den slutligekonsumenten som skall betala skatten.Av praktiska skäl och av effektivitetsskäl harskattskyldigheten lagts på näringsidkaren. Det måsteju vara självklart för de flesta att i den mån en nä-ringsidkare tvingas vara uppbördsman åt staten avse-ende s.k. övervältringsskatter måste han få rätt tillavdrag för uppkomna kundförluster. Regeringsrättenhar också i en dom slagit fast att så är fallet.Det är således helt klart att rätten till avdrag för kund-förluster utgör en grund i den svenska punktskatte-lagstiftningens uppbyggnad. Det är med andra ord ensynnerligen viktig rättsprincip. Mervärdesskattelagenomfattas också av denna viktiga princip.Enligt inhämtade uppgifter finns det inget i aktuel-la EG-direktiv som förbjuder en nation att enligt in-tern rätt medge avdrag för energiskatt på kundförlus-ter. Ett bibehållande av rätt till detta avdrag stridersåledes inte mot gemenskapsrätten. Exempelvis med-ger EU-landet avdrag för kundförluster.Majoritetens inställning är rättsvidrig. Det äregentligen ett angrepp på rättsstaten, så allvarligt ärdetta. Den har influens av gammal sovjetisk syn påstatsmaktens fullkomlighet. Vad blir då nästa steg?Socialdemokraterna har i utskottet ondgjort sig överatt kundförlusterna kunde leda till ett skattebortfall på100 miljoner. Har socialdemokraterna nu fått blodadtand i sin iver att hitta skatteinkomster, så att manäven vill införa förbud mot avdrag för kundförlusternär det gäller momsen och andra typer av överväl-tringsskatter? Hur långt skall ni gå?Det är uppenbart att socialdemokraterna inte är attlita på i de här frågorna.Jag vill inte förlänga debatten ytterligare, herrtalman, utan jag yrkar bifall till reservationen 1 tilldetta betänkande.Anf. 180 ():Herr talman! Detta betänkande, Ny lag om skattpå energi, handlar i stor utsträckning om beskattning-en av de förnybara bränslen som ingår i det naturligakretsloppet, dvs. i huvudsak biobränslen.Om vi skall komma till rätta med de miljöproblemsom följer i spåren av förbränningen av fossila bräns-len, kommer vi att tvingasintensifiera omvandlingen av vårt energisystem tillförmån för större användning av förnybara och oftastmiljövänliga biobränslen.Om detta skall vara möjligt måste också teknikut-vecklingen för förbränning av just dessa bränslenintensifieras. För att åstadkomma en större använd-ning och bättre utnyttjande av biobränslen, till from-ma för miljön och för sysselsättningen, ofta i syssel-sättningssvaga regioner, krävs ett större mått av eko-nomiska styrmedel. Biobränslen bör i princip varaskattebefriade. Fossila bränslen bör belastas medhögre skatter än . Den högre skattebelastningenpå fossila bränslen bör kompenseras av sänkta skatterpå arbete, s.k. skatteväxling.Efter anslutningen till EU bör med kraftverka för en sådan utveckling i hela . Det gäl-ler t.ex. fortsatta förändringar av EG:s biobränsledi-rektiv. innebär detta direktiv attbiobränslena kommer att skattebeläggas, om än iblygsam omfattning. Detta är från svensk utgångs-punkt oacceptabelt och måste förhindras.Detta bör regeringen ges till känna, och jag yrkardärför bifall till reservationerna 3 och 5. Jag vill vida-re med instämmande i K-G anförande idenna del yrka bifall till reservationen 1.Anf. 181 ():Herr talman! Då jag och herr talmannen har ge-mensamma intressen rörande aftonens förhandlingarvill jag begränsa mig till att säga att jag yrkar bifalltill reservationen 2.Jag vill också anmäla för kammaren att vi i Väns-terpartiet stöder vår reservation, som är snarlik reser-vation 1. Om de som vill stödja reservation 1 villvinna största möjliga gehör kan de stödja reservation2. Då blir vi ganska många. Om däremot reservation 1vinner över reservation 2 kommer attavstå i den voteringen. Så största möjliga kraft kanman samla i kammaren om man genast ansluter sigtill reservationen 2. I annat fall tappar man tempo ochstyrka. Det är ett råd till kammaren och inte mer änså.För övrigt ställer jag mig bakom Vänsterpartietsreservationer till detta betänkande, men yrkar intebifall till dem för att vinna tid. Jag anmäler bara att dåCenterpartiets reservationer är snarlika kommer vi attstödja dem. Så kan man vara praktisk, och på likartatsätt kan man även vara praktisk när det gäller reser-vation 1 och 2. Men det får vi se i voteringen. Tack,herr talman!Anf. 182 ():Herr talman! Låt mig inledningsvis yrka bifall tillhemställan i skatteutskottets betänkande nr 4 ochavslag på samtliga reservationer som har fogats tilldet här betänkandet.K-G m.fl. har redogjort för de föränd-ringar i energibeskattningen som behandlas i just dettabetänkande, så jag tänker inte gå in på det , medtanke på den sena timmen.Enligt nuvarande regler behöver allmän energis-katt, bensinskatt, koldioxidskatt eller dieselskatt interedovisas på leveranser som skett med förlust pågrund av bristande betalning. Det skall röra sig om enkonstaterad förlust och redovisningsskyldigheten skallfullgöras om betalning senare skulle inflyta. EG:sregler på detta område ger inte utrymme för denna typav skattebefrielse, dvs. avdrag för kundförluster. InomEG gäller att skatt skall tas ut enligt direktivets före-skrifter så snart ett bränsle lämnar suspensionsord-ningen för ett skattepliktigt ändamål. Ett visst utrym-me för undantag finns genom att skatt inte tas ut förbränsle som förstörs inom suspensionsordningen.Enligt utskottsmajoritetens mening innebär de härreglerna, som har åtagit sig att genomföra pådetta område, att det inte finns något utrymme för attha kvar den nuvarande möjligheten till skattebefrielseför bränslen.Inom gemenskapen diskuteras ett di-rektiv om begränsning av skatten på vegetabiliskabränslen. Ursprungligen avsåg förslaget en skyldighetatt reducera skatten på biobränslen med minst 90 %.Efter behandling i innefattar förslageten möjlighet för respektive land att medge en reduk-tion med max som sedan stegas ner till år2020. De bränslen som berörs är biobaserad etanol,metanol och vegetabiliska oljor.I två av de reservationer som fogats till detta be-tänkande tas denna fråga upp. Bl.a. yrkas att riksda-gen hos regeringen skall begära ett förslag som inne-bär att förslaget till biobränsledirektiv som diskuterasinom EG genomförs i .