prot · GH0955 · 1994-01-27 00:00:00 — Är det riktigt att från EU fått juridisktbindande försäkringar om att miljögarantin iRomfördragets artikel 100 A, stycke 4, fårtillämpas om EU inte kommit i kapp efterden fyraåriga övergångstiden?3. På vilka områden har fått permanentaoch juridiskt hållbara undantag?4. Har regeringen också för avsikt att införallmänheten redovisa de krav man släppt underförhandlingarnas gång?13 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 20 januari1993/94:311 av (nyd) till statsrådetBo Könberg om arbetsskadebegreppet:För mer än ett år sedan, närmare bestämt den 17december 1992, fattade riksdag beslut medanledning av socialförsäkringsutskottetsbetänkande /93:SfU8.Vad har ministern vidtagit för åtgärder för att följariksdagens beslut beträffande färdolycksfall ocharbetsskadeförsäkring?1993/94:312 av () tillutrikesministern om de ryska trupperna i Baltikum:Enligt uppgifter i medierna har Rysslandsutrikesminister sagt att de ryskatrupperna i de baltiska staterna inte helt och hålletbör dras tillbaka. Dessa länder är av ''vitaltintresse'' för enligt honom. De ryskatruppernas reträtt skulle leda till ett''säkerhetsvakuum'', som skulle fyllas av styrkorsom är fientliga mot Ryssland.De ryska truppernas fortsatta närvaro i Baltikumskulle också försvara de etniska ryssarnasrättigheter i , och Litauen.Jag vill fråga utrikesministern:Avser regeringen att ta upp frågan omtillbakadragandet av de ryska trupperna frånBaltikum för att klarlägga vad den ryskeutrikesministern verkligen sagt och menat?1993/94:313 av () till utrikesministernom bärgning av färjan är nu den polska färjan förliste. Färjan är fortfarande intebärgad och flera av de svenskar som omkom vidolyckan är inte återfunna.Nu har tyskarna börjat visa ett betydande intresseför att medverka till att färjan bärgas. ChristofHinz, som är ansvarig tjänsteman för tyskakommunikationsdepartementets avdelning försjöfart, har uttalat att ''vraket skall bärgas och fårinte hindras av en strid om kostnaderna''.Min fråga till utrikesministern är:Vad gör för att medverka till attbärgningen av färjan snabbt skall komma till stånd?1993/94:314 av () tillarbetsmarknadsministern om skadestånd vid brottmot de arbetsrättsliga lagarna:ARK 92 tar i SOU 1993:32, avsnitt 20, upp fråganom skadestånd vid brott mot de arbetsrättsligalagarna. Man förordar ett nytt synsätt då bl.a.jämkningsmöjligheterna bör ökas beroende på denskadeståndsskyldiges ekonomiska bärkraft liksomatt båda parters motiv och avsikter skall beaktas.Är lagbrottet ursäktligt skall skadestånd inte dömasut.I prop. 1993/94:67 valde regeringen att inte ta uppfrågan om skadestånd utan avser återkomma i nypropositon.Speciellt för små företag tycks frågan omskadestånd och reglerna för dessa verka hämmandevid behov av nyanställning av personal, det blir istället övertid för de redan anställda. Med dagenshöga arbetslöshet är detta otillfredsställande.I betänkandet 1993/94:AU4 tar utskottet uppfrågan i ett svar på en kds-motion och skriver på s.51: ''Utskottet anser att skadeståndsfrågan är såangelägen att regeringen skyndsamt böråterkomma till i denna del. ''När avser arbetsmarknadsministern uppfylla dettariksdagens önskemål om att skyndsamt föreläggariksdagen en proposition i denna del?den 21 januari1993/94:315 av () tilljustitieministern om regeringens promemoria''Ökat skydd för barn'':I samband med muntliga frågor tillregeringen gjordesgällande att regeringens promemoria ''Ökat skyddför barn'' var klar redan i maj 1993.Min fråga till justitieminister ärdärför:Var regeringens promemoria ''Ökat skydd förbarn'' klar ?1993/94:316 av () till statsministernom regeringens information om riksdagsarbetet:Vid den muntliga frågestunden sadestatsministern bl.a. följande som svar på en frågaom åtgärder för att motverka barnpornografi: ''Vihar alla blivit tagna på sängen av denna utveckling,som jag inte tror vi visste var så vidrig som den var.Jag erkänner gärna själv att jag inte visste att dessavidrigheter var så vidriga som de var. Om någonannan visste det borde vederbörande ha slagit larmi denna kammare. Det gjorde ingen. ''Frågan om kriminalisering av innehav avbarnpornografi har av socialdemokratiskaledamöter väckts i motioner, debatter,interpellationer och frågor till statsråd vid ett flertaltillfällen . Även ledamöter från andrapartier har varit aktiva på området.Ämnar statsministern vidta någon åtgärd för attförsäkra sig om att han är bättreunderrättad om vad som händer i ?den 24 januari1993/94:317 av () tillsocialministern om stöd till barnpornografioffer:De senaste dagarnas fruktansvärda avslöjanden ombarnpornografi har upprört många människor. Detär beklagligt att det skall behöva gå så långt innande stora politiska partierna tar upp frågan. Trotsdetta konstaterande är det nu bra att många lovatatt agera snabbast möjligt.Det är dock väsentligt att ha en både långsiktig ochkortsiktig strategi. Innehav av barnpornografimåste förbjudas. Men vi får inte glömmabort de barn som redan har drabbats och derasbehov av hjälp.En fråga som snabbt måste få mer uppmärksamhetär hur de utsatta barnen mår. Särskilt nu när allamedier lyft fram frågan i både text och bild. Säkerthar många av dessa barn, som vi kunnat läsa i brevde själva skrivit, på nytt genomlidit dentraumatiska upplevelsen som det innebär att bliutsatt för dessa hemska övergrepp.Med anledning av ovanstående vill jag riktaföljande fråga till socialministern:Vilka åtgärder är socialministern beredd att vidtaför att möta barnens särskilda behov av hjälp ochstöd?14 § Kammaren åtskildes kl. 14.07.pFörhandlingarna leddes av talmannen.