prot · GI0931 · 1994-11-29 00:00:00 — Enligt uppgift har för avsikt att hos Koncessionsnämndenför miljöskydd pröva ansvarsfrågorna för att återställagruvavfallsdeponierna i Garpenbergsområdet. Förbe-redelser för en sådan prövning pågår.Projektet med att rena kommer inte attkunna genomföras till 1997 men väl . Destora saneringsåtgärderna kommer att genomförasunder åren runt sekelskiftet.Anf. 72 ():Fru talman! Tack för svaret. Detta är ju en lång-dragen process. Jag har full förståelse för att man intehar lyckats göra detta , som var målet. Dettaär kanske mycket större än man trodde från början.Dalälven har ju länge stått för de största utsläppenav tungmetaller i . Vi kan inte enbart belastaöststaterna för den dåliga miljön i . Vi ärockså medansvariga. De största utsläppen kommerfrån gruvavfallet både i och i Garpenberg.I kommer Stora att satsa 40 miljoner ochstaten 39 miljoner - jag trodde att det var 40 miljoner.Det kommer säkert att åstadkomma en hel del för-bättringar, även om det inte löser problemen. Jag trorinte att man når upp till en minskning på , sommålet är. Det är någonting som framtiden får utvisa.I har inte velat ta sin del avansvaret, och det är det stora problemet. Riksdagenoch regeringen måste naturligtvis försöka att påverkaBoliden så att det händer något. Om man inte kommernågon vart där kvarstår kanske nästan hälften av ut-släppen - jag kan inte säga exakt.Det går att bada på flera håll i älven, t.ex. i minhemstad , utom vid vissa stora reningsverkoch industrier. Det betyder att det inte går på mångaställen. Det går också att fiska på stora områden, ochman kan även äta fisken - så visst har det skett storaförbättringar. Men det finns fortfarande problem kvar.Jordbruket har minskat sina utsläpp, men detkommer fortfarande stora utsläpp av urea från DalaAirport. Jag kan återkomma till det i mitt nästa inlägg.Anf. 73 Miljöminister ():Fru talman! och jag är eniga om hurviktigt det är att rena både för Dalälvensskull och för skull. Det viktigaste är inteom det tar 10 eller , utan det viktigaste är att detblir gjort och att någon är framsynt nog att börja.Därför vill jag också ge en eloge till fru talmannensom tog initiativ till det här viktiga arbetet.Sedan kan vi bara beklaga att vi inte har fått någotavtal med . går det tyvärr via , vilket gör att det kan talitet . Men å andra sidan räknar vi med attdet förr eller senare skall bli klart också med Boliden.Anf. 74 ():Fru talman! Jag hade ju interpellationer och frågortillsammans med talmannen under min förra riks-dagsvistelse. Detta är ingen ny fråga. Jag kommer attåterkomma till den igen.Flygplatsen har ju varit föremål förkoncessionshandlingar. Där har man byggt upp vallarrunt om, men det är så vansinnigt gjort att när manskottar snö kommer snön med föroreningar utanför.Sedan tar de vägen ner i vattensystemet i alla fall. Detfinns brister där, även om det har hänt litet grand.Föroreningarna går genom vattensys-temet ut i och hamnar i naturskyddade få-gelområden m.m.Nu har ju Dalälvsdelegationen upplösts, och har tagit över ansvaret. Jag tycker attdet är synd att den upplöstes, men det finns säkert skälför det.Vi hade ju tre pilotprojekt som pågick samtidigt.Det var , och . Efter tio årborde man kunde fortsätta efter att ha utvärderat des-sa. Vad säger miljöministern om det?Anf. 75 Miljöminister ():Fru talman! Jag har ju inte suttit på min stol såmånga veckor ännu, men jag tycker att det är viktigtatt vi utvärderar de projekt som ha varit och lär av detsom har fungerat bra och tittar på problemen för attkunna göra liknande lyckosamma projekt i framtiden.Vi får komma tillbaka till det.Anf. 76 ():Fru talman! Detta är inget litet projekt. Det är kan-ske det största av dem. Därför är det särskilt viktigt atttitta på det. Man har fortfarande inte utrett skogsbru-ket och trafiken ordentligt.Trafiken är ju den största förorenaren. Man harinte tagit reda på hur mycket som kommer ner i från trafiken. Jag tycker att det också hör tillbilden. ökar ju timmertransporterna genom Dalar-na. De förs över från tåg till lastbilar. Hur mycketökar det utsläppen? De berör ju även efter-som vägarna till stor del går längs älven.Det finns saker kvar att göra, men jag är mycketglad för det som har blivit gjort. Det vill jag betona.Men det finns kanske ytterligare saker som kan utre-das av Miljödepartementet.Anf. 77 Miljöminister ():Fru talman! Det finns mycket kvar att göra påmiljöområdet. Allt går väl inte in under projektet attrena ens i . Trafikfrågorna ochskogsfrågorna måste ju också ses i ett större samman-hang. Där kommer regeringen att komma tillbaka närdet gäller en trafikkommission. Vi kommer ocksåtillbaka till sektorsprogrammen för att hitta bra mil-jömål inom respektive sektorer.Jag hoppas att vi får chansen till fortsatta debatterom hur vi skall klara trafiken, skogen m.m. i framti-den.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på fråga 1994/95:163 om indirekttobaksreklamAnf. 78 Statsrådet ():Fru talman! har frågat mighur arbetet med lagförslaget om ett förbud mot indi-rekt tobaksreklam kommer att bedrivas.I samband med riksdagsbehandlingen av proposi-tionen om Vissa ändringar i tobakslagen gav riksda-gen regeringen till känna (bet. 1993/94:SoU17, rskr.1993/94:149) att regeringen skyndsamt bör utredafrågan om ett förbud mot förtäckt tobaksreklam ochdärefter återkomma till riksdagen.Den 1 september beslutade regeringen om di-rektiv (Dir. 1994:88) för en utredning om förbud motindirekt tobaksreklam. En särskild utredare kommeratt utses denna vecka.Anf. 79 ():Fru talman! Jag tackar statsrådet för svaret. Skälettill att också ville förbjuda indirekt reklamär att reklamen har ändrat karaktär, från att från bör-jan vara produktinformation till att nu vara livsstils-reklam. Reklam för välkända tobaksvarumärken åsättsju inte bara tobaksvaror utan också fritidskläder, rygg-säckar, solglasögon m.m.Genom att kringgå reklamrestriktionerna drivertobaksbolagen på ett cyniskt sätt gäck med dem sombedriver nationell folkhälsopolitik. Allmänheten mötsav dubbla budskap. Att reklam har försäljningsdri-vande effekt ifrågasätts av industrin. Men man skulleju inte satsa så mycket pengar på reklamen om detinte gav resultat i kassan.Reklamförbud anses av många strida mot tryckfri-hetsförordningen. Men finnsdet ett avsnitt i svenska tryckfrihetsförordningen därdet sägs att det är möjligt att förbjuda annonsering avsåväl tobaksvaror som alkoholhaltiga drycker.I debatten om den indirekta reklamen har man,tycker jag, överdrivit svårigheten att införa förbud.Inom EU har klarlagt att det fak-tum att ett visst varumärke används på tobaksvaror iett EU-land inte hindrar ingripande mot sådan an-vändning i ett annat land. För övrigt har också lagt fram ett direktivförslag omförbud mot direkt och indirekt tobaksreklam.Tobak är faktiskt den enda lagligt försålda produkti världen som leder till allvarliga skador och död närden används så som tillverkaren har avsett.Hade det inte varit möjligt att använda Tobaksut-redningens lagförslag här i stället för att gå på utred-ning? Och om man nu går på utredning, vilken tids-ram skall utredaren då arbeta med?Anf. 80 Statsrådet ():Fru talman! Vi är helt överens om att det - omhjärtat får tala - inte råder något tvivel om att varjeform av tobaksreklam borde förbjudas.Problemet är att alla inte är riktigt lika eniga omatt frågan ännu utretts i botten vad gäller tryckfrihetoch grundlag. Därför får utredningsmannen, som förövrigt är hovrättslagman , det häruppdraget. Han skall vara färdig den 31 maj 1995.Sedan får vi se om och på vilket sätt det kan varamöjligt att ge sig i kast med frågan igen.Anf. 81 ():Fru talman! Det är bra att man har både en personoch en tidsram för det här. Detta brådskar ju inte baranär det gäller vad som händer i utan faktisktockså när det gäller vad som händer i andra länder.I satsar tobaksbolagen, inte minst detsvenska företaget, väldigt hårt . Det gäller reklamriktad mot främst kvinnor och barn. Det senaste jagsett är att har skickat ut en inbju-dan till tidningsredaktioner att delta i enpressresa till den 29 - . Re-san betalas av och innefattarnaturligtvis besök på det svenska företaget. Var manlandar här vet vi väl först när resan är verkställd.Detta visar i alla fall på aktiviteten från tobaksbola-gens sida.Jag ser fram emot och hoppas att allaproblem då är lösta när det gäller den indirekta rekla-men och lagstiftningen.Anf. 82 Statsrådet ():Fru talman! Tyvärr har den lagstiftning som vi iSverige kan tänkas genomföra inte någon effekt påvad som händer i , utan där bestäms på annathåll om den saken.Naturligtvis är det inte svårt att reagera mot en delav den reklamverksamhet som äger rum och inteminst mot det försåtliga i just den indirekta tobaks-reklam som har dykt upp . Det gör attockså jag ser fram emot att få ta emot nämnda utred-ning. Sedan får vi se vad som kan göras åt saken viden senare tidpunkt.Anf. 83 ():Fru talman! Naturligtvis bestämmer baltstaternasjälva vilken reklam de vill ha. Men vad vi i vårt landgör påverkar väldigt mycket. Det gäller också andraländer, t.ex. och , som är inne påsamma linje.En av de viktigaste mänskliga rättigheterna är jurätten till hälsa. Den rätten hotas av tobaksreklamen,som är ägnad att påverka barn och ungdom i den ålderdå de är mycket mottagliga för sådana här budskap.Alla länder tvingas göra avvägningar och att draupp gränser för mänskliga och medborgerliga rättig-heter när utövandet av en rättighet hotar en annan. Jagtycker att borde höra till föregångsländernanär det gäller att värna om våra medborgares hälsaoch ha ett heltäckande program i fråga om att före-bygga tobakens skadeverkningar. Det inbegriper ock-så reklamen.Anf. 84 Statsrådet ():Fru talman! Också på denna punkt är vi överens.Frågor som gäller både livsstil och folkhälsa, och detgör tobaksfrågorna, är viktiga. Här är internationellsamverkan väsentlig.Vi importerar mycket av den kultur som det sistoch slutligen handlar om i dessa frågor. Men natur-ligtvis exporterar vi också vår lilla del av kulturen. Påde här områdena är det viktigt att utveckla samverkan.Det är också viktigt att göra rätt hemma.Överläggningen var härmed avslutad.15 § Hänvisning av ärenden till utskott ochbeslut om förkortad motionstidFöredrogs och hänvisadesProposition 1994/95:114 Ytterligare medel till över-sättning av EG:s regelverktill utrikesutskottetRegeringen hade föreslagit att skullebesluta att motionstiden för denna proposition förkor-tades till sju dagar.Kammaren beslöt att förkorta motionstiden till attutgå måndagen den 5 december.Motioner1994/95:K4 - K9 till konstitutionsutskottet17 § Kammaren åtskildes kl. 15.48.Förhandlingarna leddes av talmannen