prot · GI0947 · 1994-12-21 00:00:00 — Jag ser faktiskt möjligheter till ett samar-bete om säkerhetspolitiken, som an-tydde här.Ånyo är det en del märkliga uttalanden av CarlBildt om neutralitetspolitiken som gör att jag tror attdet är viktigt att det finns en fasthet och konsekvenspå det området. Där har alltid agerat medomdöme och stabilitet.När det däremot gäller miljöpolitiken måste jagsäga att det var en märklig beskrivning av den social-demokratiska miljöpolitiken som gav.De lagar som styr kampen mot miljöförstörelse, deekonomiska styrmedlen och den organisation somverkar för miljön har ju i mycket stor utsträckningbyggts upp av socialdemokratin under - vågar jag välsäga, eftersom inte finns i kammarenjust , och även om hon nu är talman - BirgittaDahls ledning. ser vi chanser också där i Europa-samarbetet att koppla samman kampen mot arbetslös-heten med kampen mot miljöförstörelse. Därför trorjag att det där finns ytterligare möjligheter för oss attagera tillsammans.Till kds och vill jag, eftersom kom-munernas verksamhet har skymtat förbi här, säga attden ekonomiska politikens uppläggning från vår sidabygger på att skydda den kommunala verksamheten,inte minst skolan på det primärkommunala och sjuk-vården på det landstingskommunala området. Det ärju därför vi tar de här smärtsamma nedskärningarnapå transfereringarna.Men såvitt jag vet håller kds och , inte deövriga borgerliga partierna, fast vid Nathalieplanen.Det innebär i så fall reellt 25 miljarder i besparingarför kommunerna. Det gäller då 100 000 anställda. Närni talar om kommunerna borde ni kanske för ettögonblick tänka på konsekvenserna av er egen politik.Carl Bildt får jag, tyvärr, för en gångs skull be-handla ganska kortfattat beroende på att jag måstebemöta alla. Jag tyckte att mittenpartierna skulle fåsin beskärda del.Carl Bildt lämnade blixtsnabbt de 36 månadernaoch krävde att vi skulle klara ut alltsom han själv hade ställt till med. Men jag är så öd-mjuk att jag säger: Det klarar inte ens Socialdemokra-terna på så . Vi behöver få mera tid på oss. Ivissa avseenden kommer vi att behöva resterande årfram för att klara det. Så pass allvarliga ärkonsekvenserna. Men vi har satt i gång ett sanerings-arbete som är kraftfullt och effektivt.OECD har naturligtvis ännu inte hunnit se kon-sekvenserna av vår politik. De har inte ens kunnatkonstatera om besluten skulle hem i riksdagen.Än mindre kan de rimligen ha sett den statsverkspro-position som vi skall presentera . MenCarl Bildt sade: Jo, de vet precis vad den innehåller.Jag kan försäkra att vi inte har några hemliga kanalertill så att de får läsa våra förslag, utan försla-gen kommer att presenteras i riksdag.När det gäller skatterna presenterade vi våra för-slag, och vi redovisade dem för väljarna. Men detmärkliga är att bara har en enda linje föratt lösa alla ekonomiska problem, och det är sänktaskatter. Men den politiken har kapsejsat. Den gav juinte de positiva resultat som ni utlovade. Och ni haringen annan strategi. Eftersom ni går emot våra skat-tehöjningar skall jag ställa en enda fråga. Jag har inteställt en enda fråga till oppositionen, men ställerjag en fråga till , och den är helt avgörande.Ni går emot våra "enorma höjningar av skatterna",och ni vill ändå åstadkomma, förmodar jag, den sta-bilisering av statsskulden som talade om ivalrörelsen. Min fråga är alltså: Vilka enorma utgifts-nedskärningar, förutom de som vi föreslår, är det somModerata samlingspartiet står för? Jag vill inte störajulfriden för de svenska medborgarna. Men när vilägger fram vårt förslag redovisa då åtmins-tone vilka utgiftssänkningar, vilka besparingar, somskall matcha de "väldiga skattehöjningar" som viföreslår!Sedan vill jag gärna säga följande till . Ja, vi kommer med ett program mot arbets-lösheten, vilket jag vill påstå är det mest kraftfulla ochmest långtgående som någonsin har presenterats. Dethandlar om att förbättra kapitalförsörjningen för före-tagen, inte minst de små och medelstora. Det handlarom att främja investeringarna. Det handlar om att ökautbildningen. Det handlar om att stimulera nya ochfasta anställningar, om att höja kompetensen, om attvidta åtgärder mot långtidsarbetslösheten och, inteminst, om att se till att ungdomarna snabbt kommer iarbete eller utbildning. Om det hoppas jag att vi idenna riksdag skall få en bred enighet.Anf. 15 ():Herr talman! avslutade med attställa en enda fråga: Vad skall spara på?Jag vet inte vad ni gör i numera. Niverkar inte ägna mycket tid åt att läsa. Ni har inte lästvad skriver. Det hoppas jag att ni ger er tid attgöra. Statsministern kan få låna mitt exemplar avfinansutskottets betänkande, som debatterades ochbeslutades om här i kammaren i går. I reservation 93kan man på s. 220 läsa om besparingsförslag på 73miljarder kronor.När ni nu skall spara, i stället för att bara höjaskatterna, skulle jag tro att ni får plocka en del frånden här listan. I så fall skall vi stödja moderat politik,även om den föreslås av socialdemokrater. Menkommer ni farande och skall spara - inte för att spara,utan för att slösa - på barnbidragen för att sedan slösagenom att avskaffa karensdagen är det ett annat läge.Då handlar det inte om att spara för att spara utan omatt spara för att slösa. Det gör ingenting bättre i Sveri-ge.Så till . Jag hade förmodligen fel.Johan har med all sannolikhet rätt. Jag skallkorrigera mig och säga: Detta är den kraftigaste skat-tehöjning som någonsin drabbat i fredstid. Dåär det okej. har förmodligen rätt omhan säger att det var lika illa 1916 och 1917 underregeringen , den som kallades . Att den plötsligt skall vara ett föredöme fördenna röd-röda reaktionära skattehöjningspolitik idetta nådens är måhända litet överraskande.Men jag accepterar faktum och kommer att korrigeramin retorik i fortsättningen vad gäller detta.Skattehöjningar är farliga. och underströk kommer viunder att få leva med konsekvenserna av attni nu har startat så snett och höjt skatter på företagan-de, på sparande och på kapitalbildning - på det somskall ge oss nya jobb och tillväxt. Det som oroar migännu mer är att detta tydligen skall fortsätta.Jag sade att Socialdemokraterna söker sina satelli-ter, och sade att satelliten är väl underkontroll, för han sitter i något slags rymdkontroll ochkontrollerar satelliten. replikerademed att säga att det inte alls är så med satelliter, utande kan börja ställa till med problem och börja styrasig i sin bana. Återigen har rätt. Jagvill inte alls utesluta att det blir bråk i satellitkontrol-len, när ni skall komma överens om nya skattehöj-ningar och nya regleringar i denna vänsterpakt som nutydligen skall styra Sverige.Med detta och för att visa att den röda färgen ock-så har något positivt ber jag att med tomtens ankomstfå önska alla en god jul och ett gott nytt år.Anf. 16 ():Herr talman! Det är riktigt att dåoch då har uttalat uppskattning men sedan är det jugärningarna som räknas. Det har ju varit mest betongoch liknande som våra konflikter rört sig kring liksomdecentralisering och hur man skall hantera svensklandsbygd och svenskt jordbruk så att de kan överlevasamt hur man måste behandla dem som vill starta ochdriva företag för att jobb skall skapas.Det är klart att vi ställer samma krav på rationali-seringar inom den kommunala sektorn som på andrahåll. Men vår avsikt är inte att friställa några hundratusen människor, som påstod. Dettakan man klara om man har en rationell, effektiv verk-samhet och dessutom en låg inflation.Dessutom har vi sett till att det inte längre finnsnågra skattetak utan att ansvaret för verksamheten ochfinansieringen av densamma ligger på samma ställe,vilket ju inte var fallet under de tidigare socialdemo-kratiska regeringssejourerna.Jag noterar att inte har bemöttfrågan om det dubbla budskapet, ord och handling ikonflikt med varandra. Det gäller också regeringsför-klaringen och det som har gjorts under hösten.Men jag vill gärna så här säga: Upptill bevis med vad ni menar med ert tal om samarbete!Därefter vill jag anknyta till det som sade i inlägget om de 500 000 jobben sombehövs. har ju bedrivit samtal medSocialdemokraterna. hänvisar han till bedriften atthöja CO2-skatten, som var en självklarhet. Det var ettförslag som jag väckte . Jag lyckades inte över-tyga mina dåvarande regeringskolleger om detta, mendet var likafullt rätt.Men ni vänsterpartister har samtalat med social-demokraterna så att arbetskraften fått en ökad skatte-belastning med 35-40 miljarder. Om man jämfördetta med de 800 miljonerna som fördubblad CO2-skatt för industrin utgör, så måste jag säga att relatio-nen är något obalanserad. Det hoppas jag att JohanLönnroth har klart för sig. Det är egentligen sammakritik som har riktat här.Sedan skall jag inte lägga mig i debatten om Gud-run som vår tids Laika. Jag vill i stället riktaen önskan om en god jul och ett gott nytt år till samt-liga kammarens ledamöter.Dessutom vill jag rikta ett tack till som varit en utomordentligt stimulerande med-och motpart. Du har själv väldigt ofta i debatten up-pehållit dig vid skärningspunkten mellan idé ochverklighet och att ge svaga människor en röst inomoch utom landet. Vi har bl.a. tillsammans samtalatmed , som du nämnde i ditt anföran-de. Du skall få ett hårt paket med mjukt innehåll.God jul och gott nytt år!Anf. 17 ():Herr talman! Beskedet från att re-geringen eftersträvar en bred samling kring en gene-rös flyktingpolitik tyckte jag kändes väldigt positivt.Jag tycker inte att alla de signaler som nått ut från dennye invandrarministern efter hans tillträde har varit avden karaktären. Men jag hoppas att det beror på bris-tande rutin från hans sida och att det så småningomskall ordna till sig, därför att jag tror att det verkligenbehövs.Sedan hade jag nog tänkt avstå från polemik idetta sista inlägg. Men sade ett parsaker som ändå tarvar en kommentar, t.ex. att denavgående borgerliga regeringen som jag har tillhörtinte har bedrivit någon aktiv konjunkturpolitik samti-digt som statsskulden har ökat mycket kraftigt underdessa år.Förklaringen till att statsskulden har ökat och att vihar haft ett stort underskott är ju att regeringen harbedrivit en mycket aktiv konjunkturpolitik. Att insat-serna på det arbetsmarknadspolitiska området har ökatdramatiskt från 1989-1990 fram till nu med ungefär60 miljarder som med dagens penningvärde är attjämföra med 40 miljarder som det var för några årsedan.Ingvar påstod också att Nathalieplaneninnebar att man skulle spara 25 miljarder på kommu-nerna. Det finns ingen som helst sanning i detta. Nat-halieplanen innebar inte några förändrade statsbidragöver huvud taget. Den innebar att de skulle ligga stillaunder . Det har den socialdemokratiskaregeringen när den väl blev regering, såvitt jag vet,inte ändrat på även om man i opposition antydde attdet skulle bli andra bullar.Nåväl, med detta sagt vill också jag sälla mig tilldem som önskar god jul. Jag vill rikta ett stort tack tillalla kolleger här i och naturligtvis särskilttill mina partiledarkolleger då vi har bådedebatterat men också haft många bra diskussioner ochträffat många goda politiska uppgörelser.Jag vill önska alla en riktigt god jul. Jag ber vicetalmannen att hälsa detsamma till de andra vice tal-männen och den riktiga talmannen vill inte bara önska er ett gott nytt år utanmånga goda nya år.Försök ibland att bortse från denna politiska de-magogi. Jag har noterat att när man är avgående- utgående - så hör man plötsligt väldigt mycket merdemagogi i inläggen än annars. Det finns åtskilligt avdetta i det som har sagts också i denna debatt. Menbakom demagogin finns det en betydande värdege-menskap och möjligheter till bred samverkan för attlösa viktiga politiska problem.Tack skall ni ha allihop!(Applåder)Anf. 18 ():Herr talman! Jag vill börja med att på, som jagtror, alla vänsterpartisters vägnar säga att även om vihar djupt olika åsikter gentemot såär han en av de politiker som vi har störst respekt för.Det är synd att vi blir av med honom som Folkpartietspartiledare.Carl Bildt sade att ni vill spara 73 miljarder. Re-geringen och vi föreslår samma sak, besparingar påungefär 50 miljarder och skattehöjningar på 55 mil-jarder. Det ger 105 miljarder. Det betyder alltså attCarl Bildts budgetförslag är sva-gare, vilket leder till ökade underskott och stiganderäntor. Är det rätt eller fel, ? Förmodligenhar jag rätt en gång till.Vad menas egentligen med detta med satellit?Betyder liknelse att socialdemokraterna ärstartraketen och vi satelliten? Jag tycker i så fall attdet är litet elakt mot socialdemokratin, för ni vet ju attstartraketen ramlar tillbaka till marken medan satelli-ten stiger uppåt.Ni skulle ha en ny start för , . Nihade fel.Vi skulle åka ut ur , sade ni före valet.Ni hade fel.Vi skulle inte klara att träffa uppgörelser med so-cialdemokraterna, sade ni sedan. Ni hade fel en gångtill.Men är det ju snart jul och vi skall vara snälla.Jag har skrivit en liten julvers som kanske är litet elakmen den skall inte uppfattas som fullt så elak. Den äregentligen i grunden ganska snäll. Den låter så här:Valet hade riksdan svängtCalle, , , Bengttvangs från kungabordet utenda vägen har tatt slutVa ska nu vi hitta på?sa de fyra till varannså vi nittiåtta kanröda gröna röran slåBengt han ville höja skattCalle blev då rädd så atthan hävde upp ett tjut:Då är samarbetet slut!Affe hade rätta svaretspara mera på försvaretför att minska underskottenCalle tyckte de va bottenMen så börja skratta:pojkar kan ni inte fattavi kan söka EU:s stöddär är makten inte rödHördu skynda digdu som inte röstat nejhämta jordbruksbidragsgottannars är det avtalsbrottBidragen var hemskans dyratrötta är nu alla fyravänstermakten gör dom leasomna in hos moder vill också påminna kammarens ledamöter omatt julens färg är röd. Med detta vill jag önska er allaen riktigt röd och god jul.(Applåder)Anf. 19 ():Herr talman! Det har talats mycket om satelliter,men det är alltid bra att ha båda fötterna på jorden.Sedan har det talats väldigt mycket om röd-rödsörja - som jag tror att uttryckte det. Mensåväl för miljön som för fördelningen och långsiktig-heten är det nog bättre med en röd-grön röra.Till vill jag säga att jag lyssna-de till ditt första partiledartal i radio. Jag stod ochhögg ved, vill jag minnas. Talet handlade om flyk-tingar och om bistånd och det var ett väldigt modigttal. när du avslutar med att tala om Bosnien gör dudet också på ett väldigt bra sätt. Trots några skön-hetsfläckar i form av visumkrav och synen på krigs-vägrare från Bosnien tycker jag fortfarande att du harvarit en av de modigaste politikerna i svensk nutid,kanske den allra modigaste och definitivt den modi-gaste i den gamla regeringen.Ingvar svarade inte på så många frågorom sänkt arbetstid, skatteväxling och kärnkraftsav-veckling. Men han svarade i alla fall på detta medmarknaden. Han sade då att det bästa sättet att kommatill rätta med avigsidorna på marknaden är att blimedlem i EU. Skall och hans vänner,och andra, stå på första maj och pläderaför EU:s första frihet, den som heter Frihet för kapi-tal? Frihet för kapital innebär att man inte skall hanågra spelregler inom den stora marknaden. Det ärinte heller bra, anser jag.Det finns ganska stora skillnader mellan socialde-mokraterna och . Det är därför som Mil-jöpartiet inte har ägnat såmycket kraft åt . De är inte mycket attgöra någonting åt. Däremot finns det goda sidor inomsocialdemokratin som vi i hoppas kunnaplocka fram.Det är inte heller så att vi roterar i dagspolitiken.Om man ser på vad vi krävde när vi satt här i riksda-gen förra gången hade det inte varit så dumt om våraförslag hade genomförts. En del av de strukturellafelen hade då åtgärdats, t.ex. när det gäller socialför-säkringssystemet som vi ville göra någonting åt. Viville redan då se över ATP-systemet, eftersom viinsåg att det inte var hållbart. Vi ville redan då skära idet militära försvaret.Det är nog inte vi som har roterat. Ett av våraproblem när det gäller medierna är att journalister oftasäger: Har ni inget nytt att komma med? Ni sägeralltid samma sak.Ja, det gör vi, därför att vi tänker igenom noga ochvi står för det vi har sagt . Men det kan-ske beror på att vi har våra rötter i nutiden och inte igårdagen.Jag vill avsluta med att önska en god jul, menframför allt en grön jul. Tyvärr kan gröna jular uppstålättare med koldioxideffekt och sådant, men glöm inteatt vi inte klarar välstånd och välfärd för våra barnoch barnbarn om vi inte tar miljöfrågorna på allvar.Vi kan inte ta några steg tillbaka. Tack skall ni ha.Anf. 20 ():Herr talman! Det var väl ändå så att det var vid detillfällena då nydemokraterna gjorde gemensam sakmed socialdemokraterna som nydemokraterna speladenågon roll. Jag är helt klar över att socialdemokrater-na inte ville leka med nydemokraterna, men nydemo-kraterna lekte med socialdemokraterna. Vare sig so-cialdemokraterna ville det eller inte så var det ju endel som hände.Ingvar talade om andra partiers förslagtill besparingar. Jag sade faktiskt i mitt anförande attdet är självklart att besparingar måste till. Poängen,som inte ville ta till sig, var ju den attni tidigare kallade besparingar för högerpolitik och förrasering av välfärden. Man använde t.o.m. uttrycketslakta välfärden. Och tar ni i så att det "skvittrar"om det när det gäller det som ni för tre fyra månadersedan benämnde att rasera välfärden.Sedan är det förvånande att era besparingar har ensådan häpnadsväckande fördelningsprofil. Jag tyckeratt det är en gåta att en socialdemokratisk regeringkan avisera en politik som går ut över barnfamiljeroch pensionärer, att de skall dra ett så tungt lass.Den demonstration som jag nämnde handlade ock-så om ersättningsnivån i arbetslöshetskassan.Herr talman! Jag vill tacka förett gott kamratskap, för ett mycket konstruktivt tän-kande och för en vänskap som byggdes upp underdessa . debatterade vi på distans. Jag ärglad över att jag har fått lära känna dig. Jag önskar digoch din familj en riktigt skön helg och en trygg ochtrivsam framtid.Herr talman! Sedan vill jag önska regeringen,riksdagsledamöter, personal och alla som lyssnar enriktigt god jul. Det har här talats om en röd jul - ochdet är väl tomten som man tänker på då - och en grönjul. Men det finns också de som drömmer om en"white christmas".(Applåder)Anf. 21 Statsminister ():Herr talman! Jag vill mycket kort replikera på tvåpunkter.Det som och harpresterat i fråga om utgiftsnedskärningar som motsva-rar våra samlade förslag om utgiftsnedskärningar,skattehöjningar, avgiftshöjningar och betalning avavgiften till EU, räcker inte på långt när. Som jag sadeär jag på mitt generösa humör , så att vi väntartill januari då vi får tillfälle att återkomma i frågan.Men jag kommer inte att glömma den.Till vill jag bara säga att tyvärrär inte den stora statsskulden ett bevis på en aktivkonjunkturpolitik. Men jag nöjer mig med detta justnu.Det är klart att vi alla är medvetna om att det är enmycket svår situation som befinner sig i. Dethar t.o.m. sagts att det är litet grand av moment 22.Det gäller att dra ner på utgifterna, så att vi får nedräntan. får man inte göra det på ett sådantsätt att efterfrågan stryps.Jag är ändå optimistisk om att vi skall klara densvåra uppgiften. Vi har en högt utbildad arbetskraft.Sedan fyra har vi faktiskt en ganskalåg inflation. Vi börjar att få ett överskott i bytesba-lansen. Investeringarna ökar kraftigt med hjälp av deti och för sig låga kronvärdet.Det är mycket som tyder på att vi skall kunnaåstadkomma en stabilisering av statsskulden t.o.m. ettår tidigare än vad vi talade om i valrörelsen. gällerdet att kunna gå vidare med denna politik så att rän-torna sjunker och kronan stärks, så att vi får till stånden ökning av den totala produktionen och så att viåterigen kan få till stånd en optimism och framtidstro.Det är ändå är grunden för att vi skall klara Sverigesoch innevånarnas välfärd och trygghet.Jag vill, herr talman, i detta mitt sista inlägg fram-för allt rikta mig till har som folkpartiledare varit enmycket skicklig motståndare. Han har haft ett starktengagemang, som har gjort intryck långt utanför detegna partiet, i frågor som den generella välfärden,kampen mot rasismen, kampen för, som vi också harhört , en generös flyktingpolitik och ett starktengagemang i jämställdhetsfrågorna.Han har varit en samarbetsingenjör i viktiga ochsvåra frågor som skattereformen och energipolitiken,för att nämna två exempel.Samtidigt har jag läst och hört honom säga attdetta att vara partiledare ibland är en mycket ensamuppgift.Jag vet att många blir förvånade när partiledaresäger detta. Men det är faktiskt så. Förmodligen måstedet vara så. Även i det mest ömsinta parti fungerar detpå det sättet att partiledaren är den sista utposten, somi viktiga och svåra lägen måste ta ett yttersta ansvar.Det tror jag att varje någorlunda mänsklig politikerkänner, och är en mänsklig politi-ker.Det är också ett otacksamt jobb att vara partiledareibland. Det kan till och med vara ganska brutala vill-kor.Samtidigt, för att få litet balans i detta, måste jagockså säga att det är en av de mest stimulerande ar-betsuppgifter som man kan ha. Annars skulle vi intesitta så länge som vi gör, gissar jag. Jag är säker på attBengt har känt den stimulansen och detstödet på många sätt. Men det är naturligtvis som föralla partiledare, man möter framgång och drabbas avmotgång.När nu väljer att träda tillbakavill jag som socialdemokratisk partiordförande riktaett uppriktigt tack både för striden och för samarbetet.För det är så det skall fungera i demokratin.Jag vill också till talmännen, till riksdagsledamö-terna och till personalen rikta en önskan om en godjul, utan färgbeteckning, den klarar var och en avsjälv, och en förhoppning om ett gott nytt år. (Applåder)Partiledardebatten var härmed avslutad.9 § Finansiering av utbyggnaden av Riksdagensrevisorers kansliFöredrogskonstitutionsutskottets betänkande1994/95:KU28 Finansiering av utbyggnaden av Riks-dagens revisorers kansli.Kammaren biföll utskottets hemställan om attärendet skulle avgöras efter endast en bordläggning.Förste vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan. 11 § Ytterligare medel till reviso-rer och deras kansliFöredrogsfinansutskottets betänkande1994/95:FiU7 Ytterligare medel till revi-sorer och deras kansli.Förste vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld.Kammaren biföll utskottets hemställan om attärendet skulle avgöras efter endast en bordläggning.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.11 § LedigheterFörste vice talmannen meddelade att följanderiksdagsledamöter, som valts till ledamöter av Euro-paparlamentet, hade ansökt om ledighet för tiden frånSveriges anslutning till unionen till dess de företräda-re för i som utsetts i detförsta allmänna valet tillträdde sina uppdrag:Maj-Lis Lööw, , Axel Anders-son, , ,, , ,och biföll dessa ansökningar. 12 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1994/95:129 Kommunallagsanpassning av kyrko-lagen m.m.13 § Anmälan om frågaAnmäldes att följande fråga framställtsden 20 december1994/95:233 av () till statsrådet om Sverige-finska friskolorFrågan redovisas i bilaga som fogas till riksdagenssnabbprotokoll tisdagen den 10 januari.AjourneringKammaren beslöt på förslag av förste vi-ce talmannen att ajournera förhandlingarna till kl.12.00.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 12.00.14 § AvslutningsordAnf. 22 TALMANNEN:Ärade kammarledamöter! ligger arbetetunder i riksdag bakom oss.Hemmet, familjen, vännerna, julförberedelserna ochförhoppningsvis också några dagars välbehövlig le-dighet väntar. Denna stund brukar dock traditionsen-ligt ge även talmannen möjlighet att yttra sig, och jaghoppas att det är mig tillåtet att passa på detta sällsyn-ta tillfälle att säga några ord innan vi skiljs åt förjulen.Om många riksdagssessioner har det säkert sagtsatt de har varit historiska. har det uttrycket haftstörre grund än just nu.Det var den här hösten som slutligen togsteget in i den europeiska gemenskapen.