prot · GH0968 · 1994-03-02 00:00:00 — 1993/94:100delvis).Talmannen konstaterade att ingen talare varanmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.15 § betänkande1993/94:KrU15 Lotterinämnden (prop.1993/94:100 delvis).Talmannen konstaterade att ingen talare varanmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.16 § Utveckling av ideell verksamhetFöredrogskulturutskottets betänkande1993/94:KrU16 Utveckling av ideell verksamhet(prop. 1993/94:100 delvis).Talmannen konstaterade att ingen talare varanmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.17 § Internationellt samarbete m.m.Föredrogskulturutskottets betänkande1993/94:KrU17 Internationellt samarbete m.m.(prop. 1993/94:100 delvis).Talmannen konstaterade att ingen talare varanmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.18 § Tilläggsbudget inom Utrikes- ochNäringsdepartementens områdenFöredrogsnäringsutskottets betänkande1993/94:NU13 Tilläggsbudget inom Utrikes- ochNäringsdepartementens områden (prop.1993/94:105 delvis).Talmannen konstaterade att ingen talare varanmäld.BeslutKammaren biföll utskottets hemställan.19 § Åtgärder för att skapa sysselsättning åtarbetslösaFöredrogsarbetsmarknadsutskottets betänkande1993/94:AU21 Åtgärder för att skapa sysselsättningåt arbetslösaAnf. 131 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Inför den här debatten vill jag kortinformera om hur regeringen ämnarfördela de som skallbesluta om, detta under förutsättning att besluthinner ske före , för annars dröjer det 14dagar.100 miljoner kronor till statliga kulturbyggnader.70 miljoner kronor till icke statligakulturbyggnader. Det är museer runt om i landet.Ett stort belopp, , till miljövårdoch kulturbyggnader.5 miljoner kronor till kungliga slotten.580 miljoner kronor till när det gällerundervisnings- och omsorgslokaler.20 miljoner kronor till radonsanering.100 miljoner kronor till äldrebostäder.330 miljoner kronor till miljöförbättrande åtgärderi bostäder.100 miljoner kronor till samlingslokaler. I detinräknas då också samfundens lokaler.Det här blir en och en halv miljard och beräknas geca 8 500 årsverken.Anf. 132 HANS ():Herr talman! kom upp oanmäldhär och redovisade hur han skall fördela pengarna.Det fanns en partiledare, i ett närstående parti, som sade att man inteskulle sälja skinnet innan björnen var skjuten. Nufördelar skinnet, men han harfaktiskt inte deltagit i jakten ens en gång. Han harinte lagt två strån i kors för att skjuta björnen. Dethar å andra sidan oppositionen gjort. Det har vifrån gjort.Till arbetsmarknadsutskottets betänkande 21 harjag fogat en meningsyttring. Jag vill passa på attomedelbart yrka bifall till denna. Meningsyttringeninnebär att vi använder ytterligare en halv miljardkronor till ROT-insatser. Jag skall kort försökamotivera varför och ge en liten bakgrund.Vi har en situation som är beklämmande. Inombyggsektorn är arbetslösheten oerhört hög. I snittuppgår den öppna arbetslösheten nu till 31,5 %.Ytterligare 8 % finns i åtgärder. Fem län har enbyggarbetslöshet på över 50 %.Man slår ut människor. Vi har en utslagning avkapacitet. Det här är inte någonting som barainträffar. Regeringen är mycket klar över det. Låtmig läsa ur finansplanen: Sysselsättningen harminskat inom byggnadsverksamheten med 12 %per år 1992/93. Nedgången beräknas fortsätta isamma takt 1994.Det innebär enligt tabellen i finansplanen att 31 000sysselsättningstillfällen tappas bort.I den situationen får byggnadsarbetare och andrasom arbetar i byggsektorn -- det må vara arkitektereller andra yrkesgrupper -- ersättning frånarbetslöshetskassa. Alternativet är någon åtgärd,t.ex. ALU-projket, som också kostar förArbetsmarknadsfonden. Det kan inte vara rimligtatt en bataljon människor inom byggsektorn skallkosta för Arbetsmarknadsfonden när det finns såstora behov. Det finns behov av att renoverabostadsområden, kommunala fastigheter, skoloroch daghem, och det finns behov av att göramiljösaneringar, insatser påkulturbyggnadsområdet osv.Samtidigt har AMS ett överskott av anslagnamedel. Man räknar från AMS sida med att detkommer att vara . Orsakerna till det kan ochkommer vi att diskutera. Det handlar om ryckighetfrån regeringens och från riksdagsmajoritetens sidanär det gäller vilka regelsystem vi skall ha förarbetsmarknadspolitiken. Det handlar omförsämrade incitament. Det handlar om enmångfald ting som vi skall diskutera också i senarebetänkanden.Byggsektorn minskar enligt finansplanen med31 000 jobb och kommunsektorn med 37 000 jobbunder innevarande år. Man noterar detta och harinte velat göra någonting.AMS gick ut med en skrivelse den 19 november1993 -- -- där manskrev: Vi kommer att få pengar över. Vi kan satsapå ett bra sätt inom kommunsektorn. Vi kan satsapå ett bra sätt inom ROT-sektorn.Inom kommunsektorn sker det satsningar avutbildningstyp inom ramen för åtgärdenFöretagsutbildning. När det gäller ROT-sidangjordes det en begränsad satsning efter kalabalikenden 15 och . Den gick inte lös på merän 600 miljoner. De pengarna är intecknade.Det finns ett väl dokumenterat behov av mycketstora insatser på ROT-området. Det har gjort attflera oppositionspartier -- bland demVänsterpartiet -- har motionerat om att under nästabudgetår göra kraftfulla ROT-insatser. Det finnsbehov av det, och det skulle gangnasysselsättningen.Vänsterpartiet har också motionerat om att man tillvarje pris skall utnyttja de medel som faktiskt äranslagna till att hävda sysselsättningen. utbildningsinsatser, stopp för uppsägningarinom den kommunala sektorn och ROT-programför innevarande år. Det gäller att fatta beslut ,teckna in volymen pengar och därefter sätta i gång.Det är inte säkert att alla fakturor hinner betalasinnan budgetåret går ut.Arbetsmarknadsministern har varit utomordentligtpassiv. Såvitt jag vet har AMS ännu inte fått svarpå sin skrivelse . Frågan har gång pågång varit uppe i interpellationsdebatter och i denallmänpolitiska debatten här i kammaren. Fråganhar bara fått passivt avvaktande svar: ''Det är bästatt vänta'', ''Det kan vara farligt att subventioneradenna sektor'', ''Vi får väl se vad som händer''.Detta sker trots att förslagen har kommit gång pågång från oppositionens sida.Jag skall väl ändå vara tacksam. Den motion viväckte under den allmänna motionstiden hardelvis bifallits genom att utskottet föreslår att 1,5miljarder används till ROT-verksamhet. Jag villhävda att man skulle gått högre. Det är inte någotslags allmän överbudspolitik; det finns en godbakgrund till detta. Jag skall ge några synpunkter.Genom att man har väntat har man missat en delchanser. är det bara 3 kvar påbudgetåret. Det är synd. Vi hade kunnat starta ihöstas.Det är viktigt att man går in för varsam,miljömässig renovering. Det påpekas också iutskottets betänkande. Det får inte bli enupprepning av det som skedde dårenoveringar i själva verket ledde till försämradsituation för miljön, bostäderna och fastigheterna.Det finns mycket man kan göra inomkulturbyggnation. Det var glädjande att höra attregeringen tänker komma med initiativ på detområdet i morgon.Det finns mycket man kan göra för att förbättrainomhusmiljön, klimatet och allergiproblemen osv.På det sättet skapar man också mer sysselsättning.Om man renoverar gamla fönster med hjälp avduktiga äldre byggnadsarbetare får man dessa isysselsättning och skapar meningsfull verksamhet.Man får också en bättre miljö som inte skadar utansnarare skonar fastigheterna.Alternativet är passivitet och kostnader inomALU-projekt eller inomarbetslöshetsförsäkringen. Det jag pratar om här ärbara omdisponeringar av redan anslagna medel föratt upprätthålla sysselsättningen och hävdaarbetslinjen. Det är alltså inte dyrare. Det finnsväldigt stora behov som man kan tillfredsställa pådetta sätt.Det framgår i min meningsyttring, som jag yrkarbifall till, att vi föreslår att man skall använda 2miljarder kronor. Det innebär att vi ökar på ramen.Om det inte är möjligt att få fram bra projekt inomramen för kommer det intenågot mer yrkande från vår sida. Men om vi inomramen för 2 miljarder kan få fram bra projekt sominte ryms inom ramen för de 1,5 miljarder kronornamissar chansen att sätta ytterligarebyggnadsarbetare och andra sysselsatta inombyggsektorn i meningsfullt arbete och att täckabehov som faktiskt bör täckas.Både i utskottets betänkande och i BörjeHörnlunds redovisning föreslås det att 370 miljonerkronor skall gå direkt till kulturbyggnationer avolika slag, inklusive slott. Jag köper gärna förslagetom fem miljoner till vård av dessa kulturminnen.Dessa förslag har kommit till helt vid sidan av detsom förut var aktuellt och som redovisats av AMS,länsarbetsnämnderna, ,, Byggnadsfacket osv.Det finns goda projekt att sätta i gång till kostnadersom klart överstiger de --särskilt när man har lagt till kulturbyggnader.Herr talman! Det är hemskt att uppleva arbetslösabyggnadsarbetare i en situation när behovenskriker. Man ser hur dåliga skolorna är. Man ser hurdåliga daghemmen är. Det finns pengar.Planeringen är redan gjord. Det finns framlagdaförslag. Det finns arbetsmarknadsresurser. Må detdå ske! Må det också ske till en kostnad somöverstiger de somarbetsmarknadsutskottet har lagt fram förslag om.Siffran 1,5 miljard har inte någon särskilt bragrund. Den är ett resultat av en mycket svajigförhandling i ett när det gäller regeringsgruppenmycket motvilligt utskott.Man kan göra mer. Det ligger ett förslag påriksdagens bord. 2 miljarder ger bättre resultat.Anf. 133 ():Herr talman! Vi skall nu ta ställning tillarbetsmarknadsutskottets betänkande nr 21, somhandlar om ROT-åtgärder. Det är glädjande att detfinns en så stor politisk uppslutning bakombetänkandet och att utskottet har enats om denskrivning som presenteras.Betänkandet är några få sidor långt, men detinnebär ändå betydande möjligheter för arbetslösaatt få jobb. Avsikten är också att förhindra attytterligare människor slås ut frånarbetsmarknaden. De föreslagna åtgärdernakommer att ha stor betydelse.Arbetsmarknadsutskottets budskap till regeringoch myndigheter är för det första: Sätt folk i arbete!För det andra: Gör nyttigheter på eftersattaområden!För det tredje: Det är bråttom!Bakgrunden till utskottets initiativ är en brediakttagelse. Vi hade en kraftig nedgång iindustriproduktion, export och investeringar iskarven mellan . Den ledde tillmånga konkurser, stigande antal varsel och enarbetslöshet som nått höjder somär historiska i modern tid.Under den allmänna motionstiden väcktes detmånga motioner som innehöll yrkanden om ROT-satsningar. Bakom det här betänkandet finns ocksåett par motionsyrkanden som föreslår att deanslagna medlen i innevarande års budget tas ianspråk. Vidare finns det en skrivelse frånsocialdemokraterna i utskottet om att vi med förturskulle behandla frågan om att utnyttja de medelsom finns tillgängliga i innevarande års budget. Ibakgrunden finns också den skrivelse från AMSsom kom före jul.Till detta kan sägas att anslogs i tvåomgångar sammanlagt 1 400 miljoner till insatserliknande dem som föreslås i det aktuellabetänkandet.Läget på arbetsmarknaden har förbättrats någotunder . Antalet varsel har sjunkitkraftigt, och antalet lediga platser har ökat -- låtvara från en låg nivå. Det har medfört att vi har fåtten viss dämpning av den öppna arbetslösheten,men läget är fortfarande för ansträngt för attarbetsmarknadsutskottet skall slå sig till ro. Därtillkommer att långtidsarbetslösheten har eneftersläpande effekt som är mycket tung ochsvårhanterlig. Det är mot den bakgrunden manskall se den ROT-satsning som föreslås ibetänkandet.I våra kontakter med AMS har vi i utskottet fåttklart för oss att det varit svårigheter att nå deåtgärdsvolymer som det finns pengar till iinnevarande års budget.Vi i utskottet upprepar också det vi sade före juloch som godkände, nämligen att detfinns anledning för arbetsförmedlingen att i högregrad använda sig av den högre bidragsprocenten,, vid nyanställning med rekryteringsstöd. Vihar också pekat på beredskapsarbeten som enmöjlighet. Det finns dessutom skäl att se överorsakerna till att utbildningsvikariaten inteutnyttjas i avsedd utsträckning.Vi finner att den stora lediga kapaciteten böranvändas till att bereda de redan arbetslösa arbeteoch till att göra stora ansträngningar för attförhindra att ytterligare människor mister jobbet.Det är särskilt angeläget eftersom vi vet attmänniskor som gått utan arbete i praktikenaldrig kommer tillbaka in i arbetslivet igen. Därförfår ingen möda sparas när det gäller att gemänniskor meningsfull sysselsättning. De nuföreslagna åtgärderna är ett viktigt led i kampen förarbete och för att förhindra långtidsarbetslöshet.De medel som föreslås är, som redan sagts, 1,5miljarder kronor. De är ett viktigt inslag i kampenmot arbetslösheten. Vi har sagt att detta börkomma i gång . Medlen som avsatts skallavse insatser som är beslutade eller igångsattaunder detta budgetsårs återstående månader.Vi har också pekat på en rad områden där insatserkan göras. Många av dessa är redan nämnda,skolor, samlingslokaler, bostäder, äldrebostäder,sjukhem, vissa kulturbyggnader ochkulturmiljövård. Men vi har också talat om deombyggnader av radonhus och lokaler medmiljöproblem som finns uppräknade i betänkandet.De objekt som vi pekar ut innebär att man kan körai de gamla spår som harlagt ut. Ett regeringsbeslut de närmaste timmarnainnebär att projekt snabbt kan komma i gång.Herr talman! Därför tycker jag att det är positivt attregeringen ser ut att vara beredd att handla mycketskyndsamt när det gäller en närmare utforming avdetta ROT-program. Arbetsmarknadsministernpresenterade ju detta . Vi ser fram emot ettsnabbt ställningstagande.Låt mig avsluta med att säga att en ytterligarekrympning inom byggsektorn bör undvikas. Därförär den här ROT-satsningen ett värdefullt stöd föratt genomföra många nödvändiga renoveringar utei landet och i våra kommuner. Det paradoxala är attom vi inte nu gör särskilda insatser kan vi hamna ien överhettningssituation inom byggsektorn omnågra år när konjunkturen rejält har svängt uppåt.När nu ett enigt arbetsmarknadsutskott föreslår attriksdagen beslutar att göra insatser för att bekämpaarbetslösheten är det nödvändigt att de omedelbartkommer i gång och att informationen snabbt försut. Det är min övertygelse att vi med ett sådantbrett riksdagsbeslut medverkar till en förnyelse ochupprustning av många angelägna objekt som underlång tid varit eftersatta. Det är också ett led i detsom regeringen och säger sig varaöverens om, nämligen att främja arbetslinjen.Herr talman! Med detta vill jag yrka bifall tillutskottets hemställan i betänkande 21.Anf. 134 ():Herr talman! Jag hade tänkt att kritiseraarbetsmarknadsminister , men jaglär väl få fler tillfällen att göra det. Denarbetsmarknadspolitik som han har gett sig in på lärväl inte ändra karaktär . Jag får säkertbetydligt mer tid att kritisera den i framtiden.Det är ändå skönt att kunna hälsaarbetsmarknadsministern välkommen. Det är julätt att omvända sig under galgen. Det förslag somvi skall fatta beslut om i kommerfrån ett initiativ från socialdemokraterna. Vi harhela tiden varnat för det läge som vi nu har hamnati med en arbetslöshet bland byggnadsarbetarna pånästan 50 %.Det viktigaste är kanske att vi fattar beslutet i dag.Om vi inte gör detta kommer hela ambitionenbakom att vi väckte frågan iarbetsmarknadsutskottet att bli förfelad. Därförhar jag tänkt att fatta mig kort och yrkar bifall tillutskottets hemställan. Det är en stor glädje att vikunnat göra detta i enighet i utskottet. Framför alltlär det bli till glädje för alla de arbetslösabyggnadsarbetare som åter kan känna att de har ensamhörighet på arbetsmarknaden.Anf. 135 (nyd):Herr talman! Ny demokrati har i mångasammanhang förordat ROT-insatser för attavhjälpa delar av arbetslösheten. Byggsektorn ärför stor och måste bantas, men i rådandekonjukturläge kan bantningen gå för långt. Därförbör vi satsa på reparationer och ombyggnader somändå måste göras. får då arbeten utförda mycket låg nettokostnad.Den omfattande omställning som måste ske ibyggbranschen försvåras av det alltigenom dystraarbetsmarknadsläget. Därför skall åtgärder sättasin för att få i gång jobben. Det viktigasteskälen som talar för ROT-satsningen är att den gerjobb i stället för arbetslöshet. Det är möjligt attbygga om till lägre priser . Dessutom ger ROT-jobb mångaarbetstillfällen i andra branscher. Det finns mångabyggnader som behöver renoveras. Det är ett jobbsom ändå måste göras.Det är viktigt att rädda jobb i befintliga företag somnu ligger på marginalen, annars hotar en utslagningsom leder till underkapacitet med risk förpåföljande överhettning.Det är också viktigt att göra något för de yngrebyggnadsarbetarna som inte har arbete.Förgubbningen är ett stort problem ibyggbranschen. Den sker genom principen sist in --först ut. Det är viktigt att åtgärder snabbt kommeri gång.Skolan är vår största arbetsplats. Regeringen harambitionen att vi skall ha världens bästa skola. Dåkan den inte se ut hur som helst. Vi vet alla vadarbetsmiljön betyder. Va-nätet är på många håll imycket dåligt skick. Där finns också mycket attgöra.Inom kulturmiljövården finns gott om projekteradearbeten för upprustning av kulturhistorisktvärdefull bebyggelse och miljöer. Men trots svårarbetslöshet och många miljarder i outnyttjadearbetsmarknadsmedel har man tidigare inte ansettatt arbetsmarknadsmedel skall sättas in för atträdda kulturella värden.Enligt de bedömningar som AMS gjort kommer deinte att nå upp till det av regeringen beräknadeåtgärdsvolymerna under innevarande budgetår.AMS gjorde vidare den bedömningen attåtminstone av anslaget tillarbetsmarknadsåtgärder skulle bli outnyttjade förde avsedda målen under innevarande budgetår.Detta sker som flera projekt inom ROT-sektorn är klara att sätta i gång omedelbart.Märkligt och glädjande nog sammanfaller dessaprojekt med dem som vi fört fram i vår motionA269 daterad . Ärendet har därefterfått en milt sagt märklig hantering.Ny demokrati och var de endapartier som insåg den möjlighet som öppnade sig.Med delar av det outnyttjande anslaget förinnevarande budgetår skulle man kunna bekämpaarbetslösheten och investera i byggnadersåsom skolor, äldrebostäder, sjukhem,kulturbyggnader och kulturmiljövård. Vimotionerade konsekvent i ärendet.Det märkliga är att varken Socialdemokraternaeller de borgerliga partierna har framlagt motioneri detta ärende. Det är en sak att prata och en annansak att handla. Sent omsider vaknarSocialdemokraterna. Hemska verklighet -- deträcker inte längre med att propagera för , numåste de även handla trots att det egentligen är försent. Hur skall de kunna förklara denna fadäs. Jo,de tillställde utskottet en skrivelse i ärendet --motionsmöjligheten hade de redan missat -- ochförsökte att få det hela att se ut som om det var desom tagit ROT-initiativet.Än så länge är det ingen fara. De borgerligapartierna sover fortfarande sött, och medierna harännu inte upptäckt Ny demokratis ochVänsterpartiets motioner.Sagt och gjort. En skrivelse tillarbetsmarknadsutskottet daterad den 4 februariförfattas av Socialdemokraterna. Pressen inkallasoch informeras om initiativet. vaknar deborgerliga partierna och ansluter sig tillmotionärerna. Det ser bättre ut då.Trots alla dessa försök till desinformation står detdock klart och tydligt i hemställanspunkten vilkapartier som föranlett detta beslut. Här är det faktasom gäller.Där står:''att med bifall till vad utskottetanfört samt med anledning av motionerna1993/94:A250 yrkande 4''-- dvs. Vänsterpartietsmotion --''i motsvarande del och 1993/94:A269yrkande 5'' -- dvs. Ny demokratis motion -- ''imotsvarande del bemyndigar regeringen -- -- -- attanvända 1 för åtgärder somsyftar till att bekämpa arbetslösheten i enlighet medvad utskottet förordat''.Herr talman! Jag vill här ta tillfället i akt atthonorera arbetsmarknadsministern för att haagerat snabbt och för att den fördelning av dessa 1,5miljarder som redovisats har gjorts enligtintentionerna i Ny demokratis motion. Medanledning därav yrkar jag bifall till utskottetshemställan i betänkande AU21.Anf. 136 ():Herr talman! Om det varit en normal situation här iriksdagen hade naturligtvis bostadsutskottet berettdessa frågor. Vi har när det var ensocialdemokratisk regering upplevt en hel del kritikmot att lämnar en finansfullmakt tillregeringen, inte minst från den nuvarandearbetsmarknadsministerns sida. Men vi accepterardetta med utgångspunkt från att det handlar om detusentals byggjobbare som går arbetslösa ochatt det finns behov.Herr talman! Jag vill också ha sagt att detta inteinnebär att vi socialdemokrater ger upp de krav vihar fört fram dels i vår partimotion, dels i demotioner som avser kommande budgetår somligger för behandling i bostadsutskottet. Det beslutvi har att fatta gäller innevarande budgetår.Vi kommer inte att ge upp de krav som vi ställt ibostadsutskottet, om det nu är någon som tror det.Vi kommer att driva en politik som leder till enbättre bostadsbalans i vårt samhälle.Anf. 137 ():Herr talman! Det är bra att vi nu kan fatta ett enigtbeslut om en totalram för sysselsättningsåtgärderpå byggsektorn. Det är också bra att regeringen ärberedd att fatta beslut om att fylladenna ram med verkningsfulla åtgärder. Det ärviktigt att dessa åtgärder nu kommer i gång snabbt.En förutsättning för det är att kan fattabeslut och ge regeringen detta bemyndigande.Jag skall därför inte gå i polemik eller ägna tidenåt att framhålla mitt eget partis förtjänster i dessasammanhang. Jag skall inte heller debatterahandläggningsordningen i dag.Herr talman! Jag ber kort -- för att jobben nu skallkomma i gång -- att få yrka bifall till hemställan iarbetsmarknadsutskottets betänkande.Anf. 138 HANS ():Herr talman! Jag vet att vi har bråttom , ochjag håller med om att det är bråttomatt komma i gång.Jag vill därför ställa en fråga till är vi så sena? Det har varit en oerhördpassivitet från den borgerliga gruppen i utskottet.Och kanske allra mest: Vilka motiv finns för att intetillgodose det yrkande vi i har haftom ett ramanslag på ? Allt talarför att det hade varit det sakligt bästa.Anf. 139 () replik:Herr talman! När det gäller bedömningen avanslaget kan vi konstatera att samtliga ordinarieledamöter efter både erfarenheter och kontakterhar bedömt att 1,5 miljarder är en rimlig, avvägdsumma. Om det har jag inte mer att säga.Beträffande tempot i utskottet är det bara attkonstatera, att sedan vi beslöt oss för att behandlaärendet med förtur har det gått mindre än treveckor fram till det att vi nu står färdiga för beslut.Få ärenden går genom med denhastigheten.Anf. 140 ():Herr talman! Jag begärde ordet därför att Nydemokratis historiebeskrivning inte alls stämmer.Vi behandlade ROT-åtgärder så sent som den 16december i denna kammare. Enligt vad jagkommer ihåg föll, med hjälp av Ny demokrati, allaförslag från socialdemokraterna. Det är ju skönt attsyndaren vaknar någon gång.Ny demokrati anmärker sedan på hanteringen. Attvi har inkommit med en skrivelse beror på att våraförslag föll . Enligt vad jag i dagkan erinra mig har vi socialdemokrater lagt framförslag om ROT-åtgärder , ochvarenda gång har Ny demokrati biträtt regeringenoch fällt våra förslag här i kammaren.Anf. 141 (nyd):Herr talman! Jag vill bara konstatera fakta som ståri betänkandet. Socialdemokraterna har intemotionerat. För att inte förlänga debatten -- det ärviktigare att agera i stället för att tala -- vill jag intekommentera detta ytterligare.Anf. 142 ():Herr talman! Våra motioner föll den 16 decembermed Ny demokratis hjälp.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutAU21 Åtgärder för att skapa sysselsättning åtarbetslösa1. (v)Votering:277 för utskottet8 för men. (v)64 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:121 s, 71 m, 26 fp, 23 c, 20 kds, 14 nyd, 2 -För men. (v):1 c, 7 vFrånvarande:17 s, 9 m, 7 fp, 7 c, 6 kds, 9 nyd, 7 v, 2 -20 § Vissa ändringar i tobakslagenFöredrogssocialutskottets betänkande1993/94:SoU17 Vissa ändringar i tobakslagen(prop. 1993/94:98).Anf. 143 ():Herr talman!