prot · GI0913 · 1994-10-21 00:00:00 — Därför tänker jag i fortsättningenknyta upp min argumentation kring ett centralt krav,vilket jag naturligtvis får återkomma till i andrasammanhang, nämligen:Tillsätt en sektorsövergripandesegregationskommission som skall ligga till grund förkraftfulla insatser på flera parallella områden i syfteatt minska klyftorna i samhället för ett jämlikare ochmer rättvist !Det är inte helt lätt att över huvud taget måla uppen entydig bild över vad begreppet segregationegentligen är. För mig är det en definition av känslansom uppstår av det faktum att människor på nytt delasin i nygamla klasser, att svensk fördelningspolitikbehöver moderniseras och att det för detta krävs enaktiv politik.Min erfarenhet och min bild av det segregeradesamhället är hämtad ifrån storstadens förorter tillfolkhemmet.När var ordförande iSSU lyckades han och hans kamrater övertygadåvarande statsministern omnödvändigheten av vad som sedan kom att kallasmiljonprogrammet.Miljonprogrammet är ett tämligen välkäntbegrepp, som jag inte går närmare in på här. Det harofta använts som näst intill ett skällsord.För många är nog ordet förknippat med ett namnpå en ort eller flera orter i hemstaden. iStockholm, i , där jag självbor, i och iGöteborg är några exempel. Det rör sig om tristasovstäder med identiska enorma höghus som äruppradade på linje, betongkoloss efter betongkoloss.Med all respekt för den dåvarande ledningen förungdomsförbundet, i många stycken densamma somnuvarande partiledare/regeringsföreträdare, vardåtidens krav och beslut välmotiverade. Deförpliktigar i högsta grad till uppföljning ochanpassning till dagens förhållanden genom en radikalpolitik. eller aldrig har folkhemsbyggarpartietSocialdemokraterna chansen att visa vad politik äroch att man menar någonting med uppföljning ochutvärderingslöften.Nu måste vi visa att det går att gasa och bromsasamtidigt, bromsa den sociala snedrekryteringengenom att gasa för integrering.Ett konkret exempel: Satsa på högskoleutbildningi nivå med ett helt nytt universitet. Förlägg det tillStockholms läns södra delar med centrum i ,, och låt utbildningarna som ligger ikommunerna att utvecklas.Var annars, om inte mitt iblandmiljonprogrammets höga hus, är det rätta stället attutveckla tankar och forskning kring de s.k.livsvetenskaperna - medicin, hälsa, ekologi,information och kommunikation. Detta är vi skyldigaatt göra på samma sätt som vi är skyldiga att tillsättaen övergripande kommission som under dennamandatperiod lägger fram förslag för att motverkasegregationen.Herr talman! Jag lovar att återkomma i dettamycket viktiga, stora och svåra ämne undermandatperioden. 46 () replik:Herr talman! När jag först hörde ordetsegregationskommission trodde jag att jag befann migi det gamla . Men det som sadevar faktiskt väldigt intressant. Mycket av det kunde hasagts av en moderat.Jag vill erinra om att vi gick ut ien valrörelse och talade om att vi ansåg att en delområden som byggdes under miljonprogrammetsdagar var slumområden. Det blev då ett oherransoväsen, både från våra egna kommunpolitiker ochockså från socialdemokratiskt håll. Vi hade sagtnågonting förfärligt. Det var näst intill som att svära ikyrkan.Detta är intressanta tankegångar, men vi kankanske jobba på ett annat sätt än att tillsätta enkommission.När det gäller ett nytt universitet vill jag erinra omatt det finns planer på ett sådant. Den f.d. moderateutbildningsministern hade intentioner att förlägga ettnytt universitet just i södra delar.Jag gratulerar om hon får sittbetongparti med på dessa litet nya tankegångar somjag välkomnar.Anf. 47 () replik:Herr talman! Det var ömsom vin, ömsom vatten,. Det är viktigt att man kan föra endebatt över partigränserna. Det är viktigt att man fören ständigt utvecklande debatt inom sitt parti. Debattpågår, det kan jag försäkra om.Jag har en mycket lång erfarenhet av hur det är attleva i ett s.k. miljonprogramsområde. Jag vet att fleraav mina partikamrater har samma erfarenhet. Vi delaralltså synen på problemet.Jag kan alltså lova att jag driverfrågan inom mitt parti. Jag hoppas att också några avGullan partikamrater kan driva på, särskiltde som kommer från samma län som jag själv.Anf. 48 () replik:Herr talman! Det är roligt att de ungasocialdemokraterna tydligen tänker nya tankar. Jaghar inte hört någonting från den bänken, jag har intefått något besked . Jag har inte hört någotunder de gångna åren heller. Det har varit "njet" tillallt vad vi har föreslagit av nytänkande.Anf. 49 () replik:Herr talman! Vi är i och för sig överens om attnågonting måste göras åt segregationen, som ju är ettproblem. Men vi lutar oss mot olika ideologier. Det ärförhoppningsvis det som är avgörande förframgångarna med den förda politiken. Jag kännermig ganska trygg i den förvissningen, eftersompartiledning och regeringsföreträdare delar min syn ifrågan. Jag tror att vi kommer att nå viss framgång ivårt arbete under den här mandatperioden.JämställdhetspolitikAnf. 50 ():Herr talman! Jag har roat mig med att göra vissajämförelser under den allmänpolitiska debatten, sompågått i . när den lider mot sitt slut kanjag redovisa några av mina iakttagelser.Under den inledande debatten om EU i onsdagsvar det en kvinna som yttrade sig under debattens treförsta timmar. I går, under den ekonomisk- ocharbetsmarknadspolitiska debatten, var det nästan likailla, dock med som det lysandeundantaget bland alla män.I dag är det däremot annorlunda. När riksdagendebatterar social- och jämställdhetspolitik ärkvinnorna en överväldigande majoritet. Bara 6 av 20anmälda talare är män - omvänt har en man yttrat sigunder de av dagens debatt. Manskall naturligtvis inte dra för höga växlar på en så härovetenskaplig iakttagelse. Men den ger ändå vidhanden åtminstone följande.En rättvis representation är inte ett slutmål i sig,utan ett delmål. Än finns det otroligt mycket att göra ikampen mot förlegade attityder och ingroddafördomar. I världens mest jämställda parlament beståralltså traditionella mönster.I frågor som rör relationer, hem och familj, socialaproblem och barnens situation är kvinnor starktöverrepresenterade. Men i näringslivets styrelserum,på professorsstolarna, vid Reuterskärmarna och iförsvaret lyser kvinnorna med sin frånvaro. Kort sagt:där makt finns är det flest män. Vi har t.o.m. vant ossvid att kalla närings- och skattepolitik, finans- ochförsvarspolitik för de stora frågorna. Och tvärtomkallar vi frågor som rör barnen, dagis och skolan förde små frågorna. I dagens debatt talade t.ex. GöteJonsson om den lilla världen och omde små gemenskaperna när de syftade på familjen ochdess relationer.Jag tycker att det är att vi vänder påbegreppen, att vi låter det lilla bli det stora. Vad kanvara viktigare än att ge våra barn en trygg ochharmonisk uppväxt? Vad kan vara viktigare än att gevåra barn tillgång till både sin pappa och sin mamma?Vad kan vara ett viktigare steg i arbetet för enförbättrad jämställdhet än att dela på ansvaret för hemoch familj?Så länge kvinnorna får dra det tyngsta lasset iarbetet i hemmen och i omsorgen om barnen finns deten mycket stor risk att orättvisorna påarbetsmarknaden kommer att bestå.Som påpekade ipartiledardebatten är vi på den härpunkten bekymrade över vad som sades, eller rättaresagt vad som inte sades, i regeringsförklaringen.Bland de områden som statsministern räknade uppsom särskilt skall uppmärksammas i den kommandejämställdhetsdelegationens arbete finns inte frågan omdelat ansvar för hem och barn med. Det vore mycketolyckligt om denna centrala fråga skulle tappas bort iregeringens arbete med jämställdhetsfrågor. Låt osstro och hoppas att detta var en lapsus som kommer atträttas till.I övrigt finns det goda förhoppningar om att dennajämställdhetsdelegation kan få en flygande start,eftersom de områden och frågeställningar somdelegationen särskilt skall uppmärksamma är sådantsom förre jämställdhetsministern iallt väsentligt redan fört upp på dagordningen,analyserat, utrett och lämnat förslag till kammarenom.Än är det för tidigt att föra en debatt omregeringens jämställdhetspolitik. Men på ytterligareen punkt i regeringsförklaringen tycker jag att detfinns anledning att skriva ett frågetecken imarginalen, och det gäller statsrådet ochställföreträdande statsminister roll.Mona kommer som jämställdhetsministeroch vice statsminister att ha en central roll och enöverblick över regeringens politik. Därigenom fårhon, precis som , en god möjlighetatt bevaka jämställdhetsaspekterna i regeringenspolitik. Så långt är allt gott. Men till skillnad frånBengt blir enjämställdhetsminister utan departement. I ställetbeskrivs uppgift att "granskaregeringens politik", allstå en till synes passiv ochdefensiv roll.Om nu regeringen ändå har för avsikt att driva enradikal och offensiv jämställdhetspolitik har man gettsin jämställdhetsminister en roll som riskerar att görahenne såväl defensiv som tandlös.Herr talman! Till skillnad från många andrapolitiska områden, där den besvärliga ekonomiskakrisen lägger en kall hand över reformarbetet, kanvägen ur jämställhetskrisen drivas på med lika storkraft oavsett konjunkturläget. Tvärtom kan säkert enförbättrad jämställdhet bidra till den dynamiskautveckling så väl behöver genom att kvinnorskreativitet och kunnande släpps fram och fördomaroch orättvisor trycks tillbaka.Kampen för jämställdhet är inte en kvinnofråga,lika litet som kampen mot rasism bara kan föras avinvandrare. Regeringen kan förvissa sig om attFolkpartiet även kommer att varapådrivande för en radikal och framstegsinriktadjämställdhetspolitik. Tappar man tempo kommer viatt vara kritiska, men har man en god ambition ochgott tempo, finns det förutsättningar för samförstånd.Anf. 51 ():Herr talman! Vägen bort från manssamhälletsdominans har varit lång och mödosam. Viktigaframgångar har uppnåtts, men väldigt mycket återstår.Kvinnorepresentationen i beslutande församlingarhar blivit allt större. Här i ökade antaletkvinnor kontinuerligt , då vi upplevdeett bakslag. Det var oväntat och för mångauppenbarligen nästan chockartat. Det utlöste en djupvrede hos många kvinnor och blev startsignalen tillförnyad kamp för jämställdheten.Stödstrumporna trädde fram och har varit något aven blåslampa under de gångna tre åren. Hotet om attde kunde komma att ställa upp i valet blev en effektivpåtryckning på partierna. Varannan damernas vannalltmer gehör. Själv är jag stolt över att redan tidigareha toppat en varvad lista.Herr talman! Efter valet blev glädjen stor över attkvinnorepresentationen ökade kraftigt i . I samband med uppropdeklarerades att vi nu var det mest jämställdaparlamentet i världen. Och talmannen ordnade medfotografering av den samlade kvinnogruppen.Den här veckan har vi kvinnliga ledamöter fåttbrev från Stödstrumporna med ett grattis tillvärldsrekordet. Vi har fått veta att Stödstrumpornajublar över att vi är så många. vill de ställa tillmed kalas och fira tillsammans med oss. Jag tycker attdet är roligt, och jag kommer att med glädje gå till detkalaset.Men, herr talman, om Stödstrumporna hade varithär , tror någon att de skulle ha jublat? Nej,naturligtvis inte! När jag såg talarlistan tillden allmänpolitiska debatten och upptäckte att baratre talare anmält sig till det jämställdhetspolitiskaavsnittet blev jag otroligt förvånad och självklartbesviken. En talare har dessutom fallit bort sedandess. Det är bara Örebrobänken som är representerad iden här debatten.Mot bakgrund av den tillbakablick som jag hargjort finns det ingen rimlig förklaring till floppen här . Något liknande inträffade aldrig , som var så kritiserad för sinminskade kvinnorepresentation.Herr talman! Det känns inte särskilt meningsfulltatt lyfta fram olika problemområden och möjligaåtgärder. På något sätt måste vi hitta en ny möjlighettill dialog mellan partierna i om viktigafrågor, som hur vi ytterligare kan förbättrajämställdhetslagen, minska löneklyftorna mellankvinnor och män, ta itu med prolemen medkönsdiskriminering och sexuella trakasserier inomhögskolan, jämn fördelning av makt och inflytande -för att nämna några.Herr talman! Enligt regeringsförklaringen skall endelegation tillsättas för att vidareutveckla politiken förjämställdhet. Delegationen skall särskiltuppmärksamma frågor som gäller arbete, löner ochinflytande samt kvinnors hälsa och våld mot kvinnor.Det är bra att gjorde dendeklarationen. Men jag hade verkligen inte väntat migatt engagemanget i för den skull skulle ebbaut och att vi skulle få en nästan död diskussion här iden allmänpolitiska debatten. Ledamöter frånsamtliga partier borde naturligtvis ha varit med, ochjämställdhetsministern borde också ha varit med här idag.Herr talman! Jag beklagar det bristande intresset.Den allmänpolitiska debatten var härmed avslutad.6 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionmed anledning av försl. 1994/95:RR7 Riksdagensrevisorers förslag angående tillsyn av spårbundentrafik1994/95:T1 av ()7 § Anmälan om frågorFöljande frågor hade anmälts:den 20 oktober1994/95:85 av () till statsrådet om länderbedömningar vid behandling avasylansökningar1994/95:86 av () till statsrådetLeifBlomberg om avvisning av asylsökande1994/95:87av () till statsministern omoffentliggörande av uppgifter om främmandeundervattensverksamhet1994/95:88 av () tillutbildningsministern om jämställdhet iutbildningsväsendet1994/95:89 av () till justitieministernom regler omdödförklaring1994/95:90 av () till statsrådet om krigsmaterielexport till /95:91 av () till statsrådet om krigsmaterielexport till gulfstaternaden 21 oktober1994/95:92 av Per () till miljöministern omNorska planer på oljeprovborrningar i Skagerrak1994/95:93 av () tilljordbruksministern om svensk livsmedelsindustri ochEU1994/95:94 av () till statsrådetJörgen om slutförvaring avkärnbränsleavfall1994/95:95 av () tilljustitieministern om skadestånd med anledning avfelaktig myndighetsutövning1994/95:96 av () tillsocialministern om förskrivningsrätten fördistriktssköterskor1994/95:97 av () tillstatsrådet om Haiti1994/95:98 av () tillstatsrådet om det s.k.SVUX-stödetm.m. till vissa skolelever1994/95:99 av () tillkommunikationsministern om anslutningen tillÖresundsbron1994/95:100 av () till finansministernom de ideella organisationernas ekonomiskaförutsättningar1994/95:101 av () till finansministernom Tipstjänst och idrottens organisationer m.fl.1994/95:102 av () tillsocialministern om utredning om föräldrars syn påvårdnadsbidraget m.m.1994/95:103 av () tillmiljöministern om bevarande av fjällnaturen1994/95:104 av () till statsministernom regeringens samarbete med övriga partier1994/95:105 av () till miljöministernom en miljöbalk1994/95:106 av till jordbruksministernom jordbrukspolitikenFrågorna redovisas i bilaga som fogas tillkammarens protokoll . 8 § Kammaren åtskildes kl. 12.37.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdets börjant.o.m. 5 § anf. 19 (delvis) ochav förste vice talmannen därefter till sammanträdetsslut.