prot · GI0912 · 1994-10-20 00:00:00 — Några nya individuellaförmåner skall inte kunna förväntas. Nej, det är välbra att det sägs. Frågan är bara vad . Menar han att vi skall göra rent hus med 80-talets svindlande affärer och klipparekonomi? I så fallär det bra att det sägs. Men det är klart att nyaindividuella förmåner måste finnas för arbete,sparande och nyföretagande. Det måste ses till att inteden individuella stimulansen försummas.Det är naturligtvis så att vi har en kort och en långdimension i den här politiken. Men det är ju ingentingnytt. Jag delar uppfattningen att det anställs för få, attövertiden är för mycket, att inflationen är farligt nära,att flaskhalsarna finns här och att utbildningen ärviktig. Men det är klart att vi har ett bekymmer,nämligen att dem som vi nu bjuder till utbildning ärden minst utbildningsbenägna gruppen. Det är alltsåinte helt enkelt att hantera det här.Anf. 48 () replik:Herr talman! Det är inte svårt att uttrycka sympatiför tankar och idéer i dennesanförande. Det ligger väldigt mycket imålsättningarna och i de punkter som hanspecificerade. Jag vill liksom uttryckamin tacksamhet över att klartmarkerade vikten av ett medlemskap i den europeiskaunionen som ett medel för framtidens arbetsmarknad.Det är inte heller svårt att instämma i attproblemen är så gigantiska att de kräver samarbeteöver de politiska gränserna, såväl i denna kammaresom på andra håll. Men vad intesade är hur han tänker lösa de här problemen. Det ärhär som mina mycket starka betänkligheter kommerin om vad Socialdemokraterna och menar när de talar om samarbete ochsamförstånd.De förslag som har vädrats på olika håll och somkom fram under valrörelsen och i valmanifestet ochsom upprepades i regeringsdeklarationen innehållerinte någon som helst antydan om att man är beredd attsamarbeta. Man har gått emot de förslagsom den borgerliga regeringen har lagt framoch som denna riksdag har beslutat om och säger nu vill riva upp dem. Är det vad som AndersSundström menar med samförstånd och samverkan?Anf. 49 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag vill säga till att närdet gäller min och regeringens avsikter att försökaskapa bred uppslutning kringarbetslöshetsbekämpningen kommer vi inte att sparapå någonting i det jobbet. Arbetslöshetsbekämpningenär så central i den socialdemokratiska ideologin. Jagtror att kommer att märka skillnaden iförhållande till den tid när ochModeraterna hade ett dominerande inflytande iriksdagen. Vi kommer att använda oss av dialogenoch samtalet för att åstadkomma ett politiskt klimatsom är bra i men som också leder till attmänniskor får jobb. Jag tror att det är väldigt viktigtatt vi får ett sådant samtal.Trots allt det som ni säger att ni har gjort och somär så väldigt bra har arbetslösheten under er periodökat kraftigt. Alla de regelförändringar som ni hargenomfört har ju lett till en allt högre arbetslöshet.Det sammanhänger ju med att det mesta av det som nihar genomfört har ni genomfört i strid med antingenfackföreningsrörelsen eller socialdemokratin. Det harskapat osäkerhet på arbetsmarknaden. Vår avsikt äratt försöka skapa fasta spelregler och trygghet, menockså att bedriva en ekonomisk politik som gör att vipressar ned räntor och får ordning påbudgetunderskottet.Jobben skapas inte bara med hjälp avarbetsmarknadspolitiken, utan också genom attarbetsmarknadspolitik, näringspolitik och ekonomiskpolitik samordnas i en offensiv tillväxtpolitik. Det blirvår stora uppgift. Jag hoppas att att delta i arbetet med att föra ut urden svåra kris som vi nu befinner oss i.Anf. 50 () replik:Herr talman! Jag har ägnat hela mitt politiska livåt att försöka medverka till att vi får en ekonomiskstabilitet i . Glöm inte, , attbotten gick ur arbetsmarknaden . Det tartid att vända en så galopperande arbetslöshet som vivar inne i när den tidigare regeringen trädde till.Arbetslöshetsbekämpningen är central. Ja, den ärcentral för politiken. Den bör också vara en centralpunkt för den ekonomiska politiken. Men då måsteman också föra en ekonomisk politik som leder tillarbete.Jag vill återge något av vad i en artikel i : Vi är inne i ett sökandeefter en ny ekonomisk politik som kan hållaarbetslösheten nere i lågkonjunktur och hålla igen ihögkonjunktur. När borgarna angriper oss och sägeratt vi inte har några svar är det riktigt.Efter att ha lyssnat på den ekonomisk-politiskadebatten tidigare måste jag konstatera attSocialdemokraterna fortfarande tycks leta efter enekonomisk politik som kan hantera de här problemen.Man vill motarbeta det som säger är ennyckelfaktor för att vi skall kunna bryta förstelningenpå arbetsmarknaden såväl i som i . Vimåste nämligen upparbeta förmågan till förändringoch nyskapande. Det måste skapas fler jobb i nyaföretag och branscher för att kompensera förförlusterna i gamla. Det är den politiken, AndersSundström, som vi måste skapa samförstånd omkring,inte den konfrontationspolitik somSocialdemokraterna har bedrivit i i stort settunder hela efterkrigstiden.Anf. 51 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag vill bara göra ett parkonstateranden. öppna arbetslösheten ökat från till 8,1 %.Statsskulden har fördubblats, realräntorna ligger på enfortsatt mycket hög nivå. Det är ingen lyckosamperiod som vi har gått igenom.Den regering som tillträtt startar i en mycketsvår situation med ett växande budgetunderskott ochen stor statsskuld, en tudelad ekonomi därexportindustrin drar, hemmamarknaden står ochstampar och arbetslösheten faktiskt inte visar någratydliga trendbrott nedåt. Så är läget i dag.Finansminister , statsministern ochjag har beskrivit vår politik. Den bygger för det förstapå budgetsanering och för det andra på att pressa nedräntorna och på en sammanhållen näringspolitik,arbetsmarknadspolitik och ekonomisk politik för attden vägen lösa problem. Vi har sagt att vivill göra det i samarbete med parterna och i gottsamförstånd också i . Det är vårt sätt attjobba med den här frågan. Jag tror att det, när de härfyra åren har gått, kommer att visa sig att resultatet avdessa vida överstiger det som åstadkoms . De tre åren var ju faktiskt intenågon bra tid för Sverige.Anf. 52 HANS () replik:Herr talman! var mycket tydlignär det gällde vikten av att bekämpa arbetslösheten.Jag delar den uppfattningen fullständigt.Med tanke på arbetsmarknadsministerns anförandeförutser jag också en nästan total förnyelse avarbetsmarknadspolitiken, från passivitet till aktivitet.Jag tolkar vissa passager i det som upp så att det , kanske ,kommer en rejäl kompetensutvecklingspolitik iSverige. Den har vi efterlyst väldigt länge.Låt mig direkt säga att jag har en annanuppfattning när det gäller EU:s insatser påarbetsmarknadsområdet. Det skulle också AndersSundström ha om han såg på verkligheten. Det ärpermanent långtidsarbetslöshet där nere - vi ligger påvåra rekordnivåer . Det är enkraftfull inriktning just på att avregleraarbetsmarknaden i första hand, vilket är någontingsom fackföreningsrörelsen i har protesteratmot med full kraft. Det är symtomatiskt attarbetsmarknadspolitiken ligger inom ramen för detsociala fältet. Den ligger inte som en vital del i denekonomiska politiken, tvärtom. Det visar ocksåbehandlingen av . Men vi fåråterkomma till sådana diskussioner.Det har kommit en del signaler frånsocialdemokratin, åtminstone i tidningarna. Det ärframför allt som har varit på tapeten.Ett citat ur säger mycket: Vihar nu ett undantagstillstånd, säger ,som motiverar snart sagt varje åtgärd.Därefter kommer ett batteri av åtgärder som tyckshandla om ett slags facklig privat arbetsförmedling,s.k. jobbsökarklubbar som med uthyrningsfirmorytterligare kommer att stimulera korttidsverksamhet,uthyrningsverksamhet och den typen av flexibilitet.Det skulle vara intressant att fåarbetsmarknadsministerns kommentar till den härtypen av inriktning på åtgärderna.Anf. 53 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Låt mig först beträffande EU-medlemskapet säga att om över huvud tagetskall ha någon chans att klara de mycket storaproblem som vi står inför, måste vi ha en snabbekonomisk tillväxt. Det kräver investeringar av såvälsvenskt som utländskt kapital. Man kan aldrig lösa detstora arbetslöshetsproblem som vi har enbart genomarbetsmarknadspolitiken utan också den ekonomiskapolitiken behövs. Därför är EU-medlemskapet, somjag ser det, nödvändigt för att få ordning på svenskekonomi och skapa förutsättningar för ekonomisktillväxt.Den andra frågan som tar uppgäller hur vi ser på nya åtgärder i den mycket akutasituation som nu befinner sig i. Det finns tvåområden som det är viktigt att peka på i dag.Det ena är att vi uppleverflaskhalsproblem på arbetsmarknaden. Det betyder attmänniskor har gått arbetslösaoch inte skaffat sig den kompetens som behövdes.Arbetsmarknadspolitiken har i den meningen intefungerat speciellt bra. Därför uppträder flaskhalsarredan nu. Därför är det viktigt att vi underlättarrekrytering och ser till att företagen nu använderkonjunkturuppgången för en expansion, ökarsysselsättningen och investerar. Det är en del av dendiskussion som förts och som också Hans Anderssonrefererar till.Det andra är att uppmuntra alla de människor somunder har misslyckats när de sökt jobb.Många av dem drabbas mycket hårt. De bryts ner. Detär psykiskt svårt att få nej ett stort antal gånger. Kanvi hitta former för dessa människor att gå sammanoch stärka varandra för att orka fortsätta att försökaskaffa sig ett jobb, är det någonting som vi skall seoerhört positivt på. Detta är litet av de tankar somAllan fört fram.Anf. 54 HANS () replik:Herr talman! Jag välkomnar i och för sig alla nyaoch kreativa idéer. Men man får vara väldigt försiktigtså att man inte ställer till nya problem, skapar nyafriktioner och överträder arbetsrättsliga principer. Jagförutsätter att sådana här ganska drastiskaförändringar är något som bör lämnas över till denöversyn som sker av arbetsmarknadens politik.Jag nämnde i mitt anförande ett antal frågor somjag gärna vill ha en kommentar till: Åtgärder mot detoerhörda övertidsuttaget och idén att inrätta ett slagsframtidsfond, dvs. att ta del av de devalveringsvinstersom uppstår. De riskerar nu att precis som på80-talet spridas till spekulationsekonomin i stället föratt höja produktiviteten genom att medlöntagarinflytandet förbättra arbetsorganisation ochkompetens.Hur skall kommunerna få resurser så att de slipperatt göra neddragningar på det sätt somKonjunkturinstitutet har förutspått? Det är en rentmeningslös rundgång som dessutom är kostsam.Hur skall vi komma till rätta med denfruktansvärda situation som invandrarna har påarbetsmarknaden? Vi har öppenarbetslöshet bland de utomnordiska invandrarna.Detta var några frågor. Låt mig avsluta med attsäga att utbildningsbidraget är en individuellersättning. Det är oerhört viktigt för att verkligen fåstimulanser för att höja kompetensen inom ramen förarbetsmarknadsutbildningen. Detta försämrade denborgerliga regeringen så oerhört att vi tappade mycketkraft i arbetsmarknadsutbildningen, vilket gynnadeden passiva väntan med kontantstöd. Här förutser jagatt initiativ kommer att tas.Anf. 55 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag har några kommentarer till HansAndersson. Först och främst är det viktigt att vi hinnerse över alla nya förändringar. Jag har mycket storaförväntningar på den parlamentariska utredningen omarbetsmarknadspolitiken. Jag hoppas att ni som ingår iutredningen kommer att jobba snabbt.När det gäller frågan om övertid tror jag att manbäst hanterar den genom att se till att ha sådanastimulanser att företagen väljer att bygga utkapaciteten framför att höja priserna. Då gäller det attse till att rekrytering blir billigare än övertidsuttag ochatt utbyggnad av kapacitet långsiktigt blir merlönsamt än att öka vinsterna. Det är enligt dessariktlinjer som vi nu jobbar i departementet.När det gäller kommunerna och den offentligaverksamheten var vi socialdemokrater oerhört tydligai valmanifestet. Vi sade att vi prioriterar de egentligaverksamheterna på bekostnad av transfereringarna justdärför att de är kärnan i välfärdssystemet - omsorgen,vården och utbildningen. Den prioritering som gjordesi valmanifestet gäller också . Om dettaåterkommer vi till riksdagen.Hans Andersson tar upp en rad frågor som ocksåjag är bekymrad över. Men jag behöver några veckortill för att fundera över hur jag skall hantera frågorna.Jag hoppas att det accepteras.Anf. 56 () replik:Herr talman! Jag välkomnar också attarbetsmarknadsministern här i kammaren säger atthan med alla medel skall bekämpa arbetslösheten.I mitt anförande tog jag upp de långsiktiga jobben.Anders presenterade i korthet attmiljöinvesteringar skall göras, bl.a. allergisaneringoch upprustning av skolor. Det är bra. Men detta är jupå kort sikt. Jag skall låta få jobbanågra veckor till för att se om också de idéer vi har tilllångsiktiga miljöjobb kan få gehör hos honom ochsocialdemokraterna.Däremot vill jag nu ställa en annan fråga tillAnders . I anförandet sade han attrörligheten för nyckelpersoner skulle öka. Innebärdetta att det stannar vid nyckelpersonerna? Ellerinnebär det att man tänker sätta i gång en nyomfattande flyttlasspolitik som har kännetecknattidigare socialdemokratiska regeringar?Jag vill rikta uppmärksamhet på att befolkningen ilandsbygden nu ökar på . Manhar känt en framtidstro ute i landsbygden. Det skullevara förödande med en ny flyttlasspolitik.Kort också om det som presenterades omutbildning, t.ex. den reguljära utbildningen påkomvux. Då vill jag bara skicka med: Glöm intemänniskorna som är , som inte hadeförmånen att få gå i nioårig grundskola när de var itonåren.Anf. 57 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Låt mig först berätta för riksdagensledamöter att jag, när jag numera åker från min bostadhemma i hit till påmåndagsmorgnarna, åker en kort bit på en motorvägut genom stan. Den har byggts under den förraborgerliga regeringsperioden. Det är den förstamotorvägen i . Det har byggts en hel delmotorvägar . Vikommer att välja investeringar som har mer av grönprofil än vad vi har haft under den gångnatreårsperioden.Beträffande den andra frågan om de regionalaskillnaderna vill jag säga att de ökar just nu.Arbetslöshetsstatistiken visar att just när konjunkturenvänder uppåt, ökar de regionala skillnaderna. De harju dolts av det faktum att vi har haft en mycket högarbetslöshet. Det har inte heller funnits någonefterfrågan i de regioner som traditionellt har haft braefterfrågan. Så i den meningen, , har vitillsammans ett jättejobb med att försöka åstadkommaen situation där efterfrågan fördelas ut över helalandet.När det gäller flyttlasspolitiken vill jag säga att vihar inga planer på att upprepa det som hände under50-talet, då skogsbruk och småbruk rationaliseradesbort. Däremot kommer rörligheten att öka i framtidenåt bägge hållen - människor kommer att flytta frånstad till land och från land till stad. Det är någontingsom kommer att fortgå och som vi inte skall varanegativa till, vi som bor i de perifera områdena, utandet är någonting som är positivt.Men vad vi skall se till är att vi inte skaparflaskhalsar, som sedan sprider sig in i den totalaarbetsmarknaden och leder till kraftig inflation.Anf. 58 () replik:Herr talman! Det gläder att åkapå motorvägar, byggda av den borgerliga regeringen,när han skall hit till , och jag tycker ocksåatt det är viktigt att man kan ta sig fram i olika delarav landet. Jag välkomnar också, om det kan ske, bygger vägar som man håller en grönprofil och det finns ett decentraliseringssyfte med dentypen av investeringar.Jag välkomnar också att man när det gäller attåtgärda de regionala skillnaderna försöker görainvesteringar så att människor slipper flytta och ser regionerna som en tillgång, inte minst i deteuropeiska perspektivet. Därmed välkomnar jag ocksåatt tycker att det är bra med ettmedlemskap i också för att lösaarbetslöshetsproblemen.Det är bra att säger att han intevill ha tillbaka 50-talets flyttlasspolitik. Men det varinte bara småbrukens rationalisering som låg bakomden politiken, utan det var ju att industrin, med olikastöd, etablerade sig i storstäderna och erbjöd jobb,som inga alternativ fanns ute i landet, utanmänniskor var tvingade att flytta.Vi ser nu att i befolkningen på landsbygden saknasden generation som flyttade med sina föräldrar tillstorstäderna, men ändå flyttar människor tillbaka tilllandsbygden, vilket jag välkomnar.Anf. 59 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Det kommer att vara en strävan attregionalpolitiken fungerar och att det leder till enuppgång i sysselsättningen i hela landet, inte bara i deregioner som först får drag i ekonomin. Jag har ingenannan uppfattning än att det är väldigt viktigt att vilyckas med det.Däremot tror jag att det är värdefullt att vimänniskor rör oss i landet, att det är bra för ossnorrlänningar att då och då rekrytera någon söderifråntill våra företag, på samma sätt som det kan vara enfördel att någon norrifrån då och då rekryteras tillnågot jobb i Stockholm.Anf. 60 ():Fru talman! Ett EU-medlemskap innebär förSverige en positiv utveckling. För sysselsättning ochföretagande i är ett EU-medlemskap en nödvändighet.I har vi flera stora exportföretag.Det är t.ex. skogsindustrier, mekaniska industrier,kemisk-tekniska industrier och metallindustrier, enbred uppsättning kvalificerade företag som i hög gradär beroende av att vi är medlemmar i den Europeiskaunionen.Två stora skogsindustrier, SCA och MoDo, säljert.ex. den allra största delen av sina produkter utanförSverige. Vi vet nu att sagt ja tillGemenskapen. Skulle vi hamna utanför, innebär deten stor fördel för finsk export av skogsprodukter inomEU och en stor nackdel för våra västernorrländskaskogsprodukter. Vi kan med stor sannolikhet förmodaatt EU-medlemmen kommer att favoriserashandelsmässigt i jämförelse med icke-medlemmar.Under 80-talet, när den dåvarandesocialdemokratiska regeringen förde en EG-fientligpolitik, förvärvade främst utomlands, iÖsterrike, och , för att gardera sigoch finnas inom den stora EU-marknaden. Så lade dendåvarande regeringen om sin politik och ansökte omEG-medlemskap. Det innebar att de här företagen återgjorde nyinvesteringar i länet och i . Bl.a.tillverkningen av LWC-papper kom i gång. LWC-papper är ett glättat, bestruket papper som användsfrämst till flerfärgstryck i reklamskrifter.Vi skall ha klart för oss att den politik sombedrevs innebär att nyinvesteringar imassa- och pappersfabriker för framställning avtidningspapper inte längre görs i . Dehar för gott flyttat ned till kontinenten. Denyinvesteringar som görs i länet när det gällerpappersframställning handlar om papper som LWC,som kräver färskt virke för tillverkningen.SCA har långt framskridna planer på attinvestera ytterligare ca 4 miljarder i en iSundsvall. Jag frågar mig ängsligt: Vad händer medden investeringen, om vi säger nej till EU?Skogsindustrin är dessutom landets i särklassstörsta intjänare av utländsk nettovaluta. Den ärlivsviktig inte bara för utan för helaSverige.Högteknologin och informationsteknologin är detområde där ny företagsamhet finns. Den teknologin ärmindre beroende av närhet till kunderna och kan medfördel bedrivas även i glesbygd. I Västernorrlandfinns goda förutsättningar för denna typ avföretagsamhet. Det finns kunnande och det finnsrelativt väl utbyggd data- och telekommunikation.Både svenska och utländska investerare kommersäkert att vara intresserade av detta - kunskap ochkommunikationsmöjligheter - för nyetablering.Etableringar kan göras på platser där livskvalitetersom naturupplevelser av olika slag finns inpåhusknuten och den relativt stora staden kan nås påpendelavstånd.Under åren 1992-93 försvann åtminstone 12 000arbetsplatser i länet. EU:s fonder är därför viktigasom extra morötter för dem som tänker starta ellerbygga ut företagsamhet. Det finns inom länetlångt utarbetade produkter som saknar kapital ochsom skulle kunna bli verklighet med de extra tillskottsom dessa fondmedel utgör.Det befintliga näringslivet likväl som det framtidaär alla ytterst beroende av ett medlemskap. SkulleSverige komma att hamna utanför EU, betyder detsämre möjligheter på alla sätt. De stora företagen,exportföretagen, skulle återigen välja att göra sinainvesteringar utanför länet, utanför landet. När destora företagen minskar sin verksamhet i länet,påverkar det negativt alla de små serviceföretag somvuxit upp kring de stora företagen. Många av demkommer att försvinna.Det allmänna företagsklimatet kommer attpåverkas - företagen kommer i konkurrens medföretag inom EU att tvingas verka med lägreavkastningskrav, som ger sämre möjligheter, och detkommer att bli en negativ, nedåtgående trend.Inomlänet, speciellt i , arbetar vi internationelltför att sprida miljökunskaper från länet till främstländer i . Ett medlemskap skulle öka demöjligheterna betydligt, som våra egnaekonomiska möjligheter att arbeta för god miljöökar.Ett utanförskap skulle betyda att alla dåligakrafter samverkade för arbetslöshet och tillbakagångför länet, medan ett medlemskap innebär växandeföretag och nya företag och möjligheter till ökadesatsningar på bl.a. den högre utbildningen inomlänet.Ett utanförskap skulle vara ytterst olyckligt förSverige och för i synnerhet.Anf. 61 ():Fru talman! Ingen kedja är starkare än desssvagaste länk. Därför är en sysselsättningspolitik somutgår från att skapa varaktiga jobb i alla delar avlandet nödvändig.Jag tänker i mitt inlägg ta upp sysselsättningen urett regionalpolitiskt perspektiv med utgångspunkt imitt eget län. Inte minst det som har hänt de senasteåren är talande exempel som motiverar en fortsattdecentraliserad grundsyn i sysselsättningsfrågorna.Vidare kommer jag att ta upp byggandet ur ettsysselsättningsperspektiv.Under den senaste mandatperioden har kraftigasatsningar gjorts på infrastrukturen i län.Sådana exempel är Stångådalsbanans utbyggnadgenom länet, Kust-till-kust-banan med banaoch moderna snabbtågsvagnar, Dackeledensförverkligande som genomfartsled för nord- ochsydgående vägtrafik och en kraftig upprustning av demindre vägarna i länet.Regionalpolitiken har utvecklats. Kommunerna i norra länsdelen är alla nutillfälligt stödområde. Antalet högskoleplatser tilllänets högskola har ökat.Det är oerhört viktigt att denna politik medregionalpolitisk profil får fullföljas. Det som häntär inte tillräckligt, men det visar att det är rätt väg attstarta en process för att öka förutsättningarna försjälvhjälp och skapa förutsättningar för arbete.Infrastruktursatsningarna stärker länet för en nytillväxtperiod, och detta i kombination medförbättrade villkor för företagen skapar förutsättningarför varaktiga jobb också i glesbygden och iglesbygdslän som län.Att området blivit tillfälligt stödområde har givit150 nya jobb till en mycket låg kostnad för staten -runt 130 000 per arbetstillfälle. Det är oerhört viktigtatt gå vidare på den vägen.Det gäller att utnyttja den nya teknikensmöjligheter för att flytta jobben till människorna ochinte tvärtom. Vad vi i län behöver är mer avelektroniska vägnät och fortsatt förbättradinfrastruktur istället för en ochDennispaket. Vi behöver en fortsatt förbättradriskkapitalförsörjning av ICA-modell försmåföretagen där bidrag byts mot statliga garantieroch öronmärkt riskkapital för kvinnors företagande.När jag hörde arbetsmarknadsministerns tal om attskapa flera gröna jobb utgick jag självfallet ifrån atthan är beredd att stoppa betongprojekten och ersättadem med just sådana jobb.När det gäller diskussionen om motorvägsbyggenhar jag också en speciell hälsning från minpartikollega : Den motorväg somAnders åker på togs fram av justSocialdemokraterna. reserverade sig mot detbeslutet. Jag beklagar att arbetsmarknadsministernsintresse för sysselsättningsfrågorna inte sträckte siglika långt som talarlistan i kammaren gör.Fru talman! Det som händer på byggsidan harockså betydelse för jobben och sysselsättningen iKalmar län, förutsatt att politiken blir den rätta. Denavdragsrätt som tog initiativet till och varmed om att införa är ett tydligtexempel på hur decentraliserade jobb skapas ochkoncentrationsbyggandet undviks.