prot · GI0947 · 1994-12-21 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1994/95:47Onsdagen den 21 decemberKl 9.00 12.12Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor1 § Val av valprövningsnämndTalmannen meddelade att till kammaren inkommitprotokollsutdrag från valberedningen avseende val avordförande och ersättare för ordföranden i valpröv-ningsnämnden.Vidare hade överlämnats gemensamma listor förval av sex ledamöter och sex suppleanter i valpröv-ningsnämnden. En promemoria med föreslagna namnhade utdelats till kammarens ledamöter.Företogs val av ordförande och ersättare för ord-föranden i valprövningsnämnden.Enligt ett enhälligt förslag av valberedningen val-des, för tiden till dess nytt val skulle äga rum, tillordförande i valprövningsnämndenregeringsrådet för ordföranden i valprövningsnämndenjustitierådet val av sex ledamöter och sex suppleanteri valprövningsnämnden.Sedan den gemensamma listan godkänts av kam-maren befanns följande personer, för tiden till dessnästa val skulle äga rum, valda tillledamöter i valprövningsnämndenKurt (), kanslichefHåkan , hovrättspresidentUlla , f. d. riksdagsledamotBjörn ()(m)suppleanter i valprövningsnämndenLena ()()()(), f.d. riksdagsledamotYlva , f.d. riksdagsledamot2 § Val av ledamöter i EuropaparlamentetFöretogs val av tjugotvå ledamöter i Europaparla-mentet.Sedan den gemensamma listan godkänts av kam-maren befanns följande personer, för tiden från Sveri-ges anslutning till Europeiska unionen till dess deföreträdare för i som utsesi det första allmänna valet tillträder sina uppdrag,valda tillledamöter i ()()()Axel ()()Per Stenmarck (m)()()()()(fp)()()()()Per ()()()()()()() 3 § Val av ledamöter och suppleanter i EU-nämndenFöretogs val av sjutton ledamöter i EU-nämnden.Sedan den gemensamma listan godkänts av kam-maren befanns följande personer, för inne-varande valperiod, valda tillledamöter i EU-nämndenBerit ()()()()()Per ()()()()()()()()()()()()suppleanter i EU-nämndenSören Lekberg (fp)()()()()()()()()()()()()()()()()kallades till konstituerande samman-träde i bostadsutskottets plenisal efterplenum. 4 § Justering av protokollJusterades protokollet för . 5 § Ny riksdagsledamot, m.m.Upplästes och lades till handlingarna följande frånvalprövningsnämnden inkomnaBerättelse om granskning av bevis för riksdagsleda-mot, m.m.Till valprövningsnämnden har från Riksskattever-ket inkommit bevis om att (), Tul-linge, utsetts till ny ledamot av fr.o.m. den1 sedan () avsagt sigsitt uppdrag som riksdagsledamot. Från har också inkommit nya bilagor till tidigareutfärdade bevis för ersättare för riksdagsledamöter.Valprövningsnämnden har denna dag granskatbeviset för den nye ledamoten och de nya bilagornatill bevis för ersättare och därvid funnit att de blivitutfärdade i enlighet med 15 kap. 1 § vallagen.Stockholm den 20 december 1994Lars /6 § Meddelande om svar på interpellationerTill hade inkommit följande skrivelser:Interpellation 1994/95:28Till riksdagenBeträffande interpellation 1994/95:28 av KristinaSvensson (s) om den svenska ESK-politiken får jagmeddela att jag inte kan besvara denna inom före-skrivna . Skälet härtill är utlandsresorsammanfallande med interpellationsdebatter. Jagkommer att besvara interpellationen den 19 januari1995.Stockholm den 12 december 1994Lena Hjelm-WallénInterpellation 1994/95:46Till riksdagenBeträffande interpellation 1994/95:46 av WidarAndersson om åtgärder mot den grova kriminalitetenfår jag meddela att jag inte kan besvara denna inomföreskrivna på grund av arbetsbelastning.Jag kommer att besvara interpellationen den 12januari 1995.Stockholm den 15 december 1994Laila 7 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesMotion1994/95:111 till lagutskottet8 § PartiledardebattAnf. 1 ():Fru talman! Vi har att summera ,en politiskt händelserik höst som i efterhand kommeratt minnas för framför allt två saker, tror jag.Den första är - det är alldeles självklart, för hu-vuddelen av oss i denna riksdag - positiv: Det varhösten då äntligen och slutgiltigt bestämde sigför att ta det stora steget in i det stora europeiskasamarbetet, att ge och oss alla rösträtt i deteuropeiska samarbete som kommer att betyda såmycket för fred och utveckling i vår del av världen.Kring den frågan kom också många, inte minst vipartiledare, att utveckla ett konstruktivt och bra sam-arbete trots många meningsmotsättningar i övrigt.Innan jag går in på bataljerna i övrigt vill jag passa påatt framföra ett tack, inte minst till ,för ett bra samarbete i en fråga där vi trots en delskilda meningar kunde förenas och göra en del somjag tror var bra för landet.Det andra som denna höst kommer att minnas förär däremot enligt min mening mindre bra. Detta varhösten då försökte vända om och slå in på enpolitisk väg som bara kan leda tillbaka. Vi har fåttmassiva skattehöjningar på allt och på alla. Vi har fåttdogmatiska återställare på ett sätt som nog få fullt uthade väntat. Men än allvarligare än så: Vi har fått enpolitik som inte ens själv har gjort anspråk på att haperspektiv eller framtidsinriktning.Det är vägen tillbaka. Det vi har sett denna höst idetta avseende är en i ordets egentliga bemärkelsereaktionär politik. Man har inte fört fram några egnaidéer, men man har dogmatiskt vänt sig mot de idéersom vi företrädde om förnyelse och förändring underden föregående mandatperioden. Därtill företräderman en konfrontationslinje som strider mot vad somhar sagts tidigare.Jag är inte den som skall lägga mig i detaljerna iden diskussionen, men jag noterade att efter det summariskt avvisat den möjlighet till regerings-samarbete över blockgränserna som en gång faktisktfanns, fann man en snäll satellit i ochhennes salongslängtande f.d. kommunister. Det ärdenna rödröda reaktion som har kommit att styrapolitiken i denna återställarhöst 1994.Jag skall inte säga att den situation som vi lämna-de över inte innefattade problem och utmaningar. Såvar det förvisso. Men i viktiga hänseenden var och ärdet fortfarande en situation med mycket stora möjlig-heter.Jag talade under valrörelsen om att vi hadeen möjlighet till en gyllene period för . Efterkrisen var det mycket som var på väg åt rätt håll.Sedan förra året har läget på arbetsmarknaden konti-nuerligt förbättrats. Vi har gått mot och vi går fortfa-rande mot en lägre arbetslöshet och högre sysselsätt-ning.Sedan förra året har också underskottet i statsfi-nanserna börjat minska efter alla de problem vi harhaft. Med den förstärkta sparplan som diskuteradesoch beslutades här i , med en godtillväxt i ekonomin och med det förtroende som ledertill sänkta räntor fanns det mycket goda möjligheteratt stabilisera statsskulden till senast 1998.Det var en situation med möjligheter. För tre årsedan övertog vi en ekonomi i fritt fall - kraftigt sti-gande arbetslöshet, snabbt ökande underskott ochdramatiskt fallande produktion. Regeringen däremot denna höst övertagit en ekonomi i tydliguppgång med kraftigt sjunkande arbetslöshet, snabbtfallande underskott och dramatisk ökande produktion.Vår långsiktskris i har till stor del varit enkris i tillväxten. Under har vi halkat efter ochinte förmått att värna och vidareutveckla basen för vårvälfärd. Vi kom nu in i den stora krisen i början på90-talet. När vi lade upp den ekonomiska politikensade vi att vi långsiktigt måste skapa bättre möjlighe-ter för tillväxt, jobb och välfärd i . Till mittenav 90-talet måste vi ha uppnått en tillväxt som mot-svarar genomsnittet i för att under andra hälf-ten av 90-talet kunna befinna oss i den övre delen. Viskall inte halka efter utan ta igen och bli bäst igen.Det skall vi vara. Om vi klarade det, så kan vi klaramycket annat. Om vi inte klarade skulle vi förr ellersenare komma att stå där med krisen igen. Det kräv-des åtgärder.Vi vidtog en del åtgärder. Det var inte helt lätt mitti det arbetslöshetens stålbad som talat om. Det krävdes att politiken fortsatte ochatt den inte gick snett.I partiledardebatterna , efterden tämligen perspektivlösa regeringsförklaringen,varnade jag för att den s.k. Perssonplanen skulle visasig vara en pytteplan i förhållande till de problem somvi måste ta oss an för att göra den gyllene perioden reell möjlighet. Jag sade att förr eller senare -snarare förr än senare - måste även ni socialdemokra-ter inse att det handlar om att spara på utgifterna omvi skall klara det här. Jag sade att det avgörande är attregeringen snabbt presenterar en ekonomisk politiksom har en sådan trovärdighet att räntorna omedelbartskulle börja röra sig neråt. Förutsättningarna var godai och med resultatet av folkomröstningen.Nu har det visat sig att våra farhågortyvärr var riktiga och att regeringens förhoppningarvar felaktiga.I går kom med sin rapport. Det måste havarit en kalldusch. Jag hörde att finansministern för-sökte klara sig på en presskonferens genom att sägaatt han inte hade läst rapporten. Jag hoppas att han harläst den . Om inte annat bör han ägna helgen åt den.OECD-rapporten visar på konsekvensen av enpolitik där man massivt höjer skatter. Därmed dämpastillväxten, förtroendet minskar, räntorna ligger kvarpå en hög nivå och statsfinanserna inte avlångsiktigt. Vi kan säga att det är en hotbild, men detär en hotbild som har ökat i realism genom den politiksom har bedrivits under denna höst. Vad man haråstadkommit i den ekonomiska politiken är enbarthöjda skatter på som gott som allt och alla.Den i gårdagens ekonomisk-politiska debatt här iriksdagen osedvanligt pompöse och densnälla satelliten har "dunkat igenom" skat-tehöjningar på . Det är inte barasvenskt rekord, det är sannolikt världsrekord i skatte-höjningar på så kort tid.Ingvar skickade i valrörelsen brev tillväljarna. Det var snällt gjort av honom. Han skrev:Vad skulle vi ha för intresse av att chockhöja skatter-na? Det ger varken fler jobb eller bättre ekonomi förSverige totalt sett.Jag håller fortfarande med om vad till väljarna i valrörelsen. Om man chockhöjerskatterna leder det varken till fler jobb eller bättreekonomi för totalt sett. Just detta har IngvarCarlsson gjort. Han har chockhöjt skatterna långtmera än han vågade tala om. Konsekvenserna framgårav - lägre tillväxt, högre räntor ochen bekymmersam situation som måste hanteras ochsom man denna viktiga höst har missat att ta tag i pådet sätt som man måste göra.Perssonplanen var en pytteplan. Det blev en felak-tig vridning av politiken genom alla skattehöjningar.Nu sitter man där - om jag har förstått tidningsuppgif-terna rätt - och diskuterar besparingar av olika slag.Det är bra. Men det kanske inte hade skadat om nihade fört en del av den diskussionen även under dentidigare mandatperioden.För tre år sedan var den stora avgörande frågan idenna kammare om regeringen skulle få igenom sittförslag om att inte höja barnbidraget. Det motsatte sigsocialdemokrater och nydemokrater. Nydemokraternaär saliga i åminnelse, åtminstone i politisk bemärkel-se. Det här hotade välfärden. Det är en scenförändring som heter duga i denpolitiska debatten. Konsekvens är förutsättning förförtroende i politik. Inkonsekvens leder förr ellersnarare till bristande förtroende.Det behövs besparingar. Vi har alla ett ansvar förlandets ekonomi. Vi moderater har lagt fram ett för-slag här i kammaren om besparingar på 73 miljarderkronor. Det skulle väl vara underligt om ni inte lyck-ades finna 20 av dem som ni skulle kunna svälja.Låt mig innan min taletid är slut säga att ni inteskall förvänta er att vi skall ställa upp på en politiksom i avgörande hänseenden leder fel. När jag nås avuppgifter via media om att det ni tänker göra är att tabort karensdagen och sänka barnbidraget, vill jag barasäga att ni nog får leta upp någon annan som tyckeratt den kombinationen är bra. Den leder faktiskt fel.Den kostar, när det gäller karensdagen, mycket merasamhällsekonomiskt och förr eller senare även statsfi-nansiellt, än vad ni sparar på att sänka barnbidragen.En sänkning av barnbidraget kan vara en nödvän-dighet, men det är inte bra. När man förändrar ka-rensdagen leder det fel i varje tänkbart hänseende. Nihar missat denna höst. Det blev skattehöjningar, enrödröd reaktion och en dogmatisk återställarpolitik. Nihar missat möjligheterna att komma på rätt kurs. Nuskall ni försöka en gång till. Se då till att ni tänkerefter före - annars kan slutet komma ganska snabbt.(Applåder)Anf. 2 ():Fru talman! Statsministern sade sig i regerings-förklaringen vilja göra sitt yttersta för att åstadkommaett nytt samarbetsklimat i - i , påarbetsmarknaden och mellan enskilda medborgare.Nu är det för en första revision av de uttalanden.Jag måste erkänna att den socialdemokratiska rege-ringen har lyckats. har ni lyckats med attskapa ett helt nytt samarbetsklimat i . Detsamarbetsklimatet kallas konfrontation, men det ärutan tvekan helt nytt. Det är en fantastisk prestationpå så kort tid.Inte nog med det, ni har t.o.m. lyckats bli en sam-arbetsregering, som ni lovade. är nuordentligt inne i samarbetet. Man kan säga att hon ärinne men ändå ute. Av sitt ursprungliga mandat på45 % från folket och från harIngvar och skapat en folk-front på . Det räcker ju.Av Bildts rödgröna röra syns inte ett spår, inteheller av ett Folkparti-samarbete. Säga vad man villom , men inte är hon grön.Folket hade sagt sitt, och litet överraskningar fårman räkna med. Det kunde vi höra när lästefrån brev till väljarna. Men över-raskningarna var inte slut med detta. Den förra rege-ringen hade förhandlat fram ett avtal med den europe-iska unionen. Hur svenska folket skall njuta dessfrukter framgick också av EU-propositionen. Rege-ringen bestämde sig för att följa avtalet med , meninte med svenska folket. Stöden till jordbruket ochregional utveckling nobbades - i preciserad form förstefter folkomröstningen för säkerhets skull. Vänster-partiet hängde med på det mesta. Det nya samar-betsklimatet hade nu vidgats till "enskilda medborga-re", helt i enlighet med regeringsförklaringens ord.Nästa förändring av samarbetsklimatet gäller up-penbarligen arbetsmarknaden. Genom 35-40 miljar-der kronor i höjda skatter på arbetskraften har parter-na fått en helt ny samarbetsgrund. Hur klimatet slutli-gen blir återstår att se i avtalsrörelsen. Men samar-betsklimatet på arbetsmarknaden har onekligen fått ettstimulerande inslag.Hur kunde allt detta ske som en följd av valet! Jo,det beror på en fiffig innovation som kallas öppetmandat. Ett öppet mandat är just öppet, dvs. det kananvändas hur som helst, när som helst - oavsett Pers-sonplanen - och tillsammans med vem som helst.Numera är detta öppna mandat också Vänsterpar-tiets egendom. Överraskningarnas tid är säkert inteförbi. Men det är svårt att förstå varförPerssonplanen presenterades under en andlös bevak-ning från medierna . Deträcker ju med ett öppet mandat; det har inga gränser.Sveriges barn har fått en antydan om vad dettakan innebära för dem. Det blir kanske sänkta barnbi-drag och en försämrad föräldraförsäkring, och det blirdefinitivt inget vårdnadsbidrag. Hur det blir medålderdomen är svårare att se. De svenska företagenvet redan att det blir högre skatter, försämrade villkoroch krångligare regler. De svenska regionerna vet. Desvenska jordbrukarna vet. Hela skall inte leva.Det öppna landskapet skall förbuskas och beskogas.Arbetet för att sanera ekonomi måstesjälvfallet drivas vidare. Räntan måste ovillkorligenpressas ned, och nya jobb måste tillskapas, men enhållbar tillväxt förutsätter en respekt för medborgarnaoch naturen och att hela resurser utnyttjas.De 65 miljarder som finanskrisen har kostat skattebe-talarna kan vara en källa att ösa ur. De måste, somCentern krävde före valet, återföras till statskassan iplanerade former. Det är konstruktiv oppositionspoli-tik. Än så länge har vi inte sett så mycket från rege-ringens sida.Fru talman! Det finns tydliga inslag av "nyspråk" isocialdemokraternas av retorik fyllda regeringsför-klaring. Den vill jag nu ägna mig åt. Orden får plöts-ligt en ny och annan innebörd än vad vi är vana vid.Låt mig ge några konkreta exempel.Det sägs i regeringsförklaringen att näringspoliti-ken skall utformas "så att företagen ges goda villkoratt investera och expandera". Goda villkor kan tydli-gen vara arbetsgivaravgiftshöjningar, med belopp sommotsvarar 30 000 nya jobb om summan i stället an-vänds för nyanställningar.Centern säger nej till förlamande avgiftshöjningarför företagen. Statsfinanserna måste saneras utan attnya jobb motverkas.Enligt regeringsförklaringen skall "särskild hänsyntas till småföretagen". Man får anta att det gällerarbetsrätten. Därav fick vi det återställarförslag sominnebär mer krångel, mindre flexibilitet och mer om-budsmannamakt över småföretagen. Detta kallassärskild hänsyn.Centern tog politisk strid för enklare och bättrevillkor för småföretagen före valet . I regerings-ställning genomförde vi en balanserad förändring avarbetsrätten. beklagar att regeringen inte troratt företagen på ett ansvarsfullt sätt kan hantera deförenklingar som genomfördes.Enligt regeringsförklaringen skall "ligga ifrontlinjen i forskning och utveckling". gårdrevet efter de forskningsmedel som fyrpartiregering-en anslog när löntagarfonderna avvecklades. Inte pånågot område har regeringen ägnat så stor tankemödasom när det gäller att avlöva forskarvärlden resurser.Enligt regeringsförklaringen skall forskningen ges enhög prioritet. Det har onekligen skett.Centern vill slå vakt om forskningsanslagen. Bl.a.skall 2,5 miljarder gå till en viktig och strategisk mil-jöforskning. Då har jag bara nämnt en av fonderna.Enligt regeringsförklaringen har en "unikfamiljepolitik". Ja, i har vi det.Nu skall vissa barn nämligen inte få del av samhälletsstöd till barnomsorgen, och föräldrarna förvägrasrätten att välja den omsorgsform som de anser är bästför sina barn.Centern slår vakt om rättvisa och valfrihet förbarnfamiljerna. Det är familjernas val som skall styrasystemet och inte systemet som skall styra familjernasval.Enligt regeringsförklaringen skall "samarbetetmed våra grannländer kring intensifierasoch ges en ny utformning". Det nya är att anslagenskall skäras ned, i enlighet med propositionen omfinansieringen av EU-avgiften. Vidare skall restaure-ringen av drivas vidare med "förnyadkraft". Den förnyade kraften skall miljöministerntydligen få ur ett av de tuffaste sparbeting som någotdepartement har fått sig tilldelat.Det tidigare centerledda Miljö- och naturresursde-partementet gjorde miljöbiståndet till Östeuropa ochÖstersjön konkret. Till detta skall läggas det allmänna Öst-europabiståndet på en miljard , med ett tydligtmiljöinslag. Dessutom snabbutreds nu på nordisktplan en särskild finansieringsavgift för att öka ambi-tionerna. Någonting som man skall akta sig för är attskära ned i engagemanget för en bättre miljö i ochkring . Det skulle leda till mycket högakostnader . Om ni anser er ha råd med ettmiljöhotande broelände som dessutom är olönsamt,enligt rapporter från i ,har ni också råd att satsa på miljö. Deträcker inte att man träffade den polske statsministern iRonneby 1990. Det gäller också att göra någonting.Enligt regeringsförklaringen kommer ett svensktEU-medlemskap att "ge nya instrument föratt stärka en allsidig regional utveckling". Regeringenhar ensidigt, utan samråd, beslutat att EU-pengar tillregional- och landsbygdsutvecklingen skall föras övertill traditionella AMS-konton.Dessutom skall flyttlassen börja rulla. Det är enpolitik som vi känner igen från det glada 60-talet.Centern motsätter sig denna centralisering. Dessutomvill jag fråga om det är AndersSundströms arbetsmetod, med diktat i stället för sam-råd, som regeringen tänker använda gentemot riksda-gen när det gäller EU-frågor. I så fall föds en misstro.Sådant här kan man som bekant rösta om i dennakammare.Enligt regeringsförklaringen skall den svenskanaturen och dess artrikedom skyddas. Det sker enligts-regeringen bäst genom att avstår från EU:smiljöstöd till jordbruket och det öppna landskapet -utan att svenska medel tillförs i stället.Centern vill fullt ut använda EU-pengarna tillmiljöförbättringar i jordbruket. Svenska bönder skallfå konkurrera på samma villkor som övriga bönder iEU. Visst behöver EU:s jordbrukspolitik förändras,men det skall ske inifrån och inte genom ensidigasvenska markeringar som slår mot det öppna landska-pet i skogs- och mellanbygderna.Lägg till detta att regeringen upphäver den all-männa obligatoriska arbetslöshetsförsäkringen, förse-nar i två till , drar in kvittningsrättenvid start av nya företag och försämrar avdraget förarbetsresor. Då framtonar bilden av centraliseringensoch koncentrationens regering. Det är också bilden avsamarbetsregeringen. varnade före valet förden socialdemokratiska politiken, numera den socia-listiska politiken. Jag beklagar att våra värsta farhågorhar besannats. Det är illa för - för hela Sveri-ge.Fru talman! är alltid berett att föra enkonstruktiv dialog i politiken. Vi har åtskilliga gångerlagt partimotsättningar åt sidan för landets bästa. Detförutsätter en total sinnesförändring i den nuvaranderegeringen, om detta skall kunna ske framgent.(Applåder)Anf. 3 ():Fru talman! Det är inteutan att det känns litet vemodigt . Med den härdebatten avslutar jag i denna kammare och elvaår som ledare för talman! Den praktiska politiken utformas iskärningspunkten mellan ideologin och verkligheten.Ideologin, värderingarna, är viktig. I synen på väl-färdsstaten, jämställdheten, flyktingpolitiken, företag-samheten och mycket annat spelar värderingarna enavgörande roll.Men politik handlar inte bara om ideologin. Verk-ligheten finns där också, med människor som harandra värderingar och med krafter som drar åt ettannat håll än vi ibland skulle önska.Verkligheten kan naturligtvis påverkas av politiskabeslut men inte styras. Den ger oss ofta förutsättning-ar för våra politiska beslut, förutsättningar som vimåste ta hänsyn till oavsett om vi gillar dem eller inte.Därför kan verkligheten ibland tvinga oss att fattabeslut som strider mot våra värderingar.Att det ibland finns en konflikt mellan ideologinoch verkligheten tvingas vi alla acceptera. Den blirsärskilt tydlig när man jämför socialdemokraternaspolitik när de satt i opposition, 1991-1994, och när denu sitter i regeringen.Socialdemokraterna såg före valet varje nedskär-ning i den kommunala verksamheten, varje sänkningav ersättningsnivån i socialförsäkringarna och varjediskussion om minskade barnbidrag som uttryck fören borgerlig ideologi som stod i strid med en social-demokratisk. fullföljer samma socialdemokraterpolitiken mot kommunerna. Man överväger på fulltallvar, om man skall tro uppgifterna i massmedierna,sänkta ersättningsnivåer och sänkta barnbidrag.När de ekonomiska realiteterna tränger sig påminskar det handlingsutrymme som när man sitter iopposition nästan kan te sig oändligt. Mycket av detsom regeringen kommer att föreslå är säkert nödvän-digt, men det är också lätt att förstå den besvikelsesom många kan känna när förslagen kommer. Det varjust sådant här som socialdemokraterna, innan dehamnade i regeringsställning, lovade att förhindra.Det öppna mandat som Socialdemokraterna be-gärde i sitt valmanifest handlade om att hantera upp-kommande, då okända, problem och inte de problemsom var kända redan före valet.Kanske rent av en och annan ledande socialdemo-krat har litet dåligt samvete för vad de undslappsig och i valrörelsen. Ochkanske de kan erkänna, åtminstone inombords, att detkanske inte var i förstone ond vilja eller ideologiskövertygelse som fick oss i den borgerliga regeringenoch riksdagsmajoriteten att föreslå en del obehaglig-heter. Det var av ekonomiskt tvång som vi gjordedetta.Jag tillhör dem som är övertygad om att ideologi-erna spelar en viktig roll. Men jag har också underalla åren i politiken blivit påmind om att politik intebara är ideologi.