prot · GI0927 · 1994-11-22 00:00:00 — Jagförstår fortfarande inte hur det rimmar med denframtoning som Socialdemokraterna försökte ha ivalrörelsen när man sade att man skulle återställa detgamla. försämrar man arbetslöshetsersättningenpå viktiga punkter.Anf. 47 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Det är faktiskt så, att vi tar över enstatsbudget som är ordentligt i obalans. Vi försökeratt få ordning på den genom både besparingar ochskattehöjningar.Om man bara accepterar besparingarna slår detbara mot dem som har det sämst ställt. Min fråga tillDan är om han är beredd att medverka tillatt man också tar av dem som har det bra ställt.Anf. 48 ():Fru talman! De debatterna för vi ju i sambandmed de ekonomisk-politiska frågorna. Vi förde endebatt med finansministern för några veckor sedan.Vi har redovisat att vi från sidamycket väl är beredda att medverka till detta. Mendet är inte det frågan handlar om här i dag.Jag beklagar att arbetsmarknadsministern intevill diskutera de negativa effekter för enskilda män-niskor som förslaget om avskaffande av obligatoriskarbetslöshetsförsäkring får. Jag tar det som ett teckenpå att det är obehagligt för socialdemokraterna attdet nu kommer fram i ljuset att väldigt många drab-bas av en politik som många av väljarna inte troddeatt de skulle få se från socialdemokratiskt håll.Överläggningen var härmed avslutad.13 § Svar på fråga 1994/95:100 om de ideellaorganisationernas ekonomiska förutsättningarAnf. 49 Civilminister ():Fru talman! har frågat finansminis-tern vilka åtgärder regeringen avser vidta för attgarantera att vårens riksdagsbeslut om förbättradeekonomiska förutsättningar för de ideella organisa-tionerna med hjälp av den nya lotterilagen kommeratt fullföljas. Ansvarsfördelningen inom regeringenär sådan att frågan besvaras av mig.Som påpekar beslutade ivåras om en ny lotterilag. Den nya lagen, som träderi kraft , öppnar möjligheter att anordnaspel på s.k. värdeautomater efter tillstånd av rege-ringen. En av förutsättningarna för ett sådant till-stånd är enligt lagen att spelet anordnas till förmånför ideella organisationer. Som kulturutskottet utta-lade är det viktigt att överskottet främst kommer detlokala föreningslivets barn- och ungdomsverksamhettill godo.Detta är självfallet avgörande utgångspunkter närregeringen har att pröva ansökningar om tillstånd attanordna sådana spel.Svaret är alltså att regeringen avser fullfölja upp-draget att via den nya lotterilagen förbättra de ideellaorganisationernas ekonomiska förutsättningar.Anf. 50 BO ():Fru talman! Det är inte alltid lätt att ställa frågantill rätt statsråd. har en förmåga attuttala sig i de flesta ämnen.Jag tycker också att svaret är väl begränsat omman ser till vad jag faktiskt frågade om. Min frågahar en bredd.För oss i den förra regeringen var det, särskilt iett läge när statsfinanserna kärvade, väsentligt attöka de ideella organisationernas möjlighet till egen-finansiering på olika sätt. har självsagt att exempelvis idrotten får se fram emot mindrebidrag, och i kommunerna görs det neddragningar avolika bidrag. Då borde man skapa bättre förutsätt-ningar just för egenfinansiering.I andra uttalanden och här i kammaren säger att man skall försämra möjligheterna närdet gäller spelmarknaden totalt sett. Såvitt jag kanbedöma har gått med på attTipstjänst också när det är statligt skall få utvecklanya spel som kommer att kunna dra in nya pengarsom annars skulle ha gått till ideella organisationer istället för till staten.Det finns ett stort antal områden där man såvälförsämrar egenfinansieringen som aviserar ned-dragningar som som idrottsministerskall göra. Det försvagar ju i detta besvärliga läget.ex. idrottsorganisationer och deras möjligheter attställa upp och hjälpa till med att ta hand om ungdo-mar. Det försämrar för Röda korset, ochmånga andra ideella organisationer.Är det inte rimligt att förbättra egenfinansie-ringsmöjligheterna i ett läge som är statsfinansielltkärvt? Tycker exempelvis att det ärrimligt att det också i fortsättningen statsägda Tip-stjänst skall få lov att ytterligare parasitera på detbegränsade spelmarknadsutrymmet till nackdel förideella organisationer?Anf. 51 Civilminister ():Fru talman! Jag har redan svarat på Bo Lund-grens fråga. Regeringen anser det vara rimligt attförbättra folkrörelsernas och de ideella organisatio-nernas möjligheter att egenfinansiera sin verksam-het.Däremot vill vi inte dela ansvaret för att staten ärså fattig som den är - så fattig att t.o.m. idrotts-rörelsen och andra folkrörelser måste spara de när-maste åren. Vi anser att bär en bety-dande del av ansvaret för det.När det gäller Tipstjänst delar hela regeringenden uppfattning har redovisat tidigarei dag i denna frågestund. Dessutom vill jag säga attdet är litet konstigt att ser en privatise-ring - en utförsäljning - av Tipstjänst som en lös-ning på folkrörelsernas ekonomiska problem. Detskulle ju innebära att folkrörelserna måste betala enordentlig koncessionsavgift för att få Tipstjänst.Anf. 52 BO ():Fru talman! Staten är fattig, om man nu ser sta-ten som någonting i sig själv. Det beror i stor ut-sträckning på spekulationsekonomin under 80-taletoch på en bankkris vars effekter på samhällsekono-min vi har fått hantera. Den diskussionen kan vigärna ta när som helst.Men det läge vi har är besvärligt. Jag håller medom det. Det går inte att öka idrottsanslaget. Det kun-de jag inte göra. Man kan diskutera om man skallminska det. Det kan vara tveksamt i sådana här tiderom inte just ideella organisationer kan utnyttja resur-serna bättre än vad det offentliga kan göra. Det kanman alltid diskutera.Ni talar i detta läge ändå med kluven tunga.Marita säger att regeringen skall göra detlättare för egenfinansiering. står GöranPersson och avvisar detta och säger t.o.m. att ocksåde ideella organisationerna skall bära bördan. Mankan inte få det både bättre och sämre. Ni får ha engemensam politik.Jag tycker ändå att just Tipstjänstfrågan är väsent-lig. Överskottsökningarna - inte dagens överskott -skulle gå till ideella organisationer, men tillåterman en expansion utan att överskottet går till ideellaorganisationer. Är det rimligt?Anf. 53 Civilminister ():Fru talman! Vi kan diskutera om det hade blivitnågra överskottsökningar för Tipstjänst. Tipstjänstbefinner sig just nu i en utveckling där man gårbakåt. I värsta fall hade det kunnat sluta med attstaten hade blivit skyldig att täcka upp underskottetäven om man hade överlåtit Tipstjänst påfolkrörelserna och idrottsrörelsen.Faktum kvarstår: samtliga statsråd i regeringenanser att folkrörelserna och de ideella organisationer-na bör få större möjligheter att egenfinansiera sinverksamhet, som vi anser att också samhäl-let har ett ansvar att via statliga och kommunala me-del stötta denna viktiga del av svenskt föreningsliv.Anf. 54 BO ():Fru talman! Det upplägg som fanns från min sidagällde en situation där staten aldrig hade fått sämrevillkor efter ett överförande av Tipstjänst till ideellaorganisationer än om staten hade ägt Tipstjänst. Detfanns inga möjligheter till det.Däremot var det så att staten genom denna för-ändring delade med sig av den ökning man skulle fåav överskottet till ideella organisationer - om detblev en ökning. Då hade ju Tipstjänst kunnatutveckla nya spel och fungerat bra som organisationutan den mediedebatt vi har fått. Man visste attöverskottet skulle gå till något som accepterades avmänniskor och som skulle kunna bidra till de ideellaorganisationernas finansiering. Det var den andrasaken som var så bra. låter man nya spelexpandera utan att överskottet ens till någon del gårtill de ideella organisationerna. Det tar ju bort en delav spelmarknaden.Jag har inte sett något förslag som innebär för-bättringar jämfört med det vi genomförde ,utan bara försämringar. Det aviserade också GöranPersson tidigare här i kammaren. Är det rimligt medsådana försämringar?Anf. 55 Civilminister ():Fru talman! upplägg för Tipstjänstinnebar att staten skulle stå för risken om Tipstjänstskulle utvecklas negativt - detta även om man redanhade överlåtit Tipstjänst på t.ex. idrottsrörelsen.När det gäller påståendet att Tipstjänst tillåts ex-pandera med nya spel vill jag säga att Tipstjänst fickden koncession man nu utnyttjar för Tipsbingo underden förra regeringens regeringsinnehav - icke underden nuvarandes.Jag vill avslutningsvis återigen säga attregeringen avser att se till att de ideellaorganisationerna och folkrörelserna kommer att fåstörre möjligheter till egenfinansiering av sinverksamhet.Anf. 56 BO ():Fru talman! Det kanske finns anledning att läggatill några saker för att rätta till bilden. Staten skulle,åtminstone , stå för risken.Staten hade dock fått stå för samma risk om manhade bibehållit ägandet. Det är samma risk - varkenmer eller mindre.Koncessionen ger rätt att anordna Tipsbingo. Jagdelar den uppfattningen. Tipstjänst brukar dock för-ankra sina idéer hos ägaren. Man försökte göra detför . Jag konstaterade att i den dårådande situationen var det inte särskilt lämpligt attstarta Tipsbingo. Man gjorde det inte heller. ,då hade accepterat att vi skulle kunnalämna över ägandet till ideella organisationer, varsituationen en annan. Men har ni ju bestämt attstaten skall behålla ägandet. Staten skall ta in detsom Bingolotto m.fl. spel kommer att förlora. Dettaär den stora skillnaden. Försök förklara hur dettaskall kunna gynna föreningarna. Det försämrar fördem och gynnar bara staten.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på fråga 1994/95:116 om fjällnatu-renAnf. 57 Miljöminister ():Fru talman! har frågat migvilka åtgärder jag avser att vidta för att räddafjällnaturen.Jag har så sent som besvarat enliknande fråga av , som efterfrågade enstrategi för ett hållbart nyttjande av fjällnaturen. Jagredovisade då bl.a. att ett av problemen när det gällermarkanvändningen i fjällvärlden är att mångaaktörer har anspråk på nyttjande av fjällnaturen.Samtidigt har skilda myndigheter olika uppgifter attbevaka när det gäller utvecklingen i dessa områden.Jag redovisade också att en hel del aktiviteter ochutredningar pågår som har direkt beröring mednyttjandet av fjällnaturen.Som svar på fråga vill jag upp-repa vad jag redovisade , nämligen attjag som en av mina prioriterade uppgifter kommeratt noga följa utvecklingen i fjällvärlden. Jag kanhärutöver meddela att den nyaMiljövårdsberedningen som sin första uppgift får iuppdrag att lägga fram ett samlat förslag i frågan.Regeringen återkommer också i vår med förslag omolika åtgärder för att begränsa skotertrafikensnegativa effekter på bl.a. jordbruksmark ochnaturmiljö.Anf. 58 ():Fru talman! Jag tackar miljöministern för svaretoch noterar att miljöministern tar dessa frågor påriktigt allvar. Det gläder mig verkligen. Det finnsstor anledning att belysa den här frågan. Att det harskett förslitningar av den här typen av natur harbelysts från många olika håll.Jag har följt utvecklingen i de här trakternaganska bakåt i tiden och noterar att antaletrenar tenderar att öka betydligt. Jag har också kunnatkonstatera att antalet motordrivna fordon har ökat,eftersom de används i rennäringen. Jag hoppasverkligen att ni tar med dessa aspekter i dediskussioner som förs i Miljövårdsberedningen. Jagkommer att följa detta med stort intresse.Slutligen vill jag också tacka för att svaret på minfråga kom mycket snabbt.Överläggningen var härmed avslutad. 15 § Svar på fråga 1994/95:148 om Kynnefjälloch högaktivt kärnbränsleavfallAnf. 59 Miljöminister ():Fru talman! Per har frågat mig när ett klartbesked kommer om att inte skallanvändas till att förvara utbränt kärnbränsle.Som ett led i det svenska programmet för att tahand om det använda kärnbränsle och kärnavfallsom genereras i landet bedrivs ett omfattandeforsknings- och undersökningsarbete. Syftet medarbetet är att få fram ett bra underlag för ettställningstagande till frågan om utformningen av ettslutförvar för använt kärnbränsle.Under årens lopp har ett tusental områden ilandet studerats i syfte att kartlägga olika typer avberggrund. Geologiska typområdesundersökningarav olika omfattning har genomförts inom 14 s.k.typområden i ; från Taavinunnanen ochKamlunge i norr till och Sternö i söder. Pånågra av platserna har provborrningar skett.Enligt kärntekniklagen ligger hela ansvaret förforsknings- och utvecklingsarbetet hoskraftföretagen som genom det gemensamt ägdaSvensk , , bedriverforskningen.En process har påbörjats av SKB somsyftar till att hitta en plats i landet lämplig för slutför-var av använt kärnbränsle och högaktivt kärnavfall.Regeringen har för avsikt att ge vissariktlinjer för denna platsvalsprocess. Innan processenkommit så långt att det är aktuellt att peka ut någraplatser lämpliga för ett slutförvar kommer det attdröja ytterligare . Det är således alldelesför tidigt att nu peka ut några platser som skulle varamer lämpliga än andra för ett slutförvar.Anf. 60 PER ():Fru talman! Jagtackar för svaret, men jag är förstås besviken. Hurskulle jag kunna vara något annat?I en demokrati som vår känns det minst sagt un-derligt att människor skulle behöva vakta ett specielltområde dygnet runt . Området vaktas föratt inte myndigheter eller företag - SKB - skall köraöver den lokala folkviljan. Det känns mycket främ-mande, men det är så det är. Budskapen är dubblaoch inte trovärdiga.Kynnefjäll är ett seismiskt oroligt område. Det se-naste jordskalvet inträffade . Iområdet finns naturreservat och djurskydds- och na-turvårdsområden. Där finns också sjön ,som utgör renvattensresurs för ,och ytterligare 200-300 små sjöar som är viktiga förbiotopen.Trots att kommunerna runt om - , och - har sagt nej, har det ännu inte gåttatt få ett klart besked och ett entydigt svar påhuruvida SKB skall få lov att provborra i Kynnefjälleller inte. Kan inte miljöministern ge befolkningen iBohuslän och ett sådant besked här och ?15 år, miljöminister , är en lång väntan.Skall det komma att ta ytterligare ett ovisst antal år?Är inte regeringen den som ändå i slutändan äransvarig i frågan?Anf. 61 Miljöminister ():Fru talman! Eftersom ansvaret i det här skedet lig-ger på SKB kan jag nu inte ge definitiva och slutgilti-ga besked om vilka områden som är aktuella ochvilka som inte är det.Däremot kan jag säga att när ärendet så småning-om hamnar på mitt bord - efter det att beredningenhar gått så långt att regeringen involveras - kommerdet naturligtvis att ha avgörande betydelse vilkeninställning de berörda kommunerna har. Därmedanser jag att människorna i inte behövervara oroliga. Jag anser inte att de behöver fortsättaatt vakta.Anf. 62 PER ():Fru talman! Vi har en naturresurslag, miljöminis-ter . I 4 kap. 3 § upphävs kommunernasvetorätt när det gäller anläggningar för kärnbränsle.Redan i början av 1980-talet ställdes frågor i dennakammare om och de planerade provborr-ningarna. , 1993 och 1994 har bl.a. ElvingAndersson motionerat om behovet av att återge kom-munerna vetorätten. Han använde då somett exempel där detta är viktigt.Det finns nu en möjlighet för regeringen att i denaviserade nya arbeta in regler gällandeanläggningar för hantering av kärnkraftsavfall ochatt då kanske även återställa den kommunalavetorätten. Då kan måhända alla de trognavakthållarna äntligen få lämna den lilla stugan och istället låta den bli ett museum och ett monumentöver lokalbefolkningens vilja och kamp som till slutgav resultat, om denna avrundning tillåts.Anf. 63 Miljöminister ():Fru talman! Jag har inga fler besked att ge i dag.Vi får se om vi kan återkomma till dessa frågor sena-re.Överläggningen var härmed avslutad. 16 § Svar på fråga 1994/95:154 om miljöpoliti-kenAnf. 64 Miljöminister ():Fru talman! har frågat mig om rege-ringen avser att tillsätta en ""på miljöområdet.Redan av regeringsförklaringen framgår att miljö-politiken är en av regeringens fem storaövergripande huvuduppgifter. Målet är attförverkliga det ekologiskt uthålligaindustrisamhället.En långsiktigt hållbar utveckling förutsätter engod hushållning med våra gemensamma resurser.Miljöprogram bör därför utarbetas för allasamhällssektorer. Statliga myndigheter och företagbör genomföra miljörevisioner. Regeringen kommeratt stimulera det fortsatta lokala arbetet med Agenda21. Självfallet skall även miljö-konsekvensbedömningar användas.I regeringens miljöpolitiska strategi ingår vidareatt följa upp hur olika organ och beslutsprocesserfungerar på miljöområdet. I det sammanhanget är detviktigt att se lagstiftning, beslutsprocesser och organi-sation i ett sammanhang. Regeringen kommer därföratt lägga fram ett nytt förslag till miljöbalk för riksda-gen.Regeringen kommer även att tillsätta utredningenom skatteväxling, där syftet är att öka miljöhänsynenvid ekonomiskt beslutsfattande.Regeringen redovisar till resulta-tet av det miljöpolitiska arbetet i relation till miljömå-len. Så kommer att ske även i år.Den nya miljövårdsberedningen kommer att få iuppdrag att ta fram program för hur olika samhälls-sektorer skall miljöanpassas. Regeringen återkommeräven till frågan om hur olika parter och grupper kaninvolveras i det förberedande arbete som sätts igång års uppföljningskonferens till inom ramen för CSD. Detta kanpåminna om det förslag som har,varför jag hoppas att vi kan återkomma.Utöver dessa exempel på arbete i de avseendensom fråga gäller utförs liknandearbete kontinuerligt inom de olikamiljömyndigheterna.Jag anser därför att det inte nu finns något behovav att tillsätta någon sådan kommission som EvaEriksson frågar efter.Anf. 65 ():Fru talman! Tack så hjärtligt för svaret, miljömi-nistern! Efter att ha fått detta svar är det svårt attdebattera med henne. Vi är tydligen helt eniga ommiljöpolitiken och den strategi som behövs i framti-den.Det är dock ett faktum att miljöfrågor har svårtatt komma med som en del av helheten i de olika sam-hällssektorerna. Miljöministern nämner ett exempel isitt svar, nämligen det beslut som vi har skrivit pånär det gäller och annat. Vi kan intese att det tränger igenom i landsting, kommuner ochbeslutsprocesserna ute i landet. Vi ser inte heller attdet blir ändamålsenliga beslut, med tanke på de målsom ändå har fastställts.Mot den bakgrunden är det viktigt att man på nå-got sätt får ett perspektiv på miljöpolitiken som göratt vi också kan koppla den till den ekonomiskapolitiken. Det är litet grand det som är syftet med enhänvisning till . Jag tyckeratt det finns rimliga skäl till att göra en merekonomisk analys av miljöpolitiken och dessbeslutsprocesser.Anf. 66 Miljöminister ():Fru talman! En del av den ekonomiska analysenkommer också att ingå i den här skatteväxlingsutred-ningen.Jag har möjligen en litet annan bild än när det gäller det arbete som sker i kommuneroch landsting. Det är riktigt att det på en del hållfinns mycket övrigt att önska, men det finns också enhel del kommuner som sköter Agenda 21-arbetetalldeles utomordentligt.Jag märker att och jag är överensom hur man skall arbeta vidare. Vår tanke med Miljö-vårdsberedningen är just att den i fortsättningen skallarbeta mycket med att ta fram miljöprogram för olikasamhällsområden. Detta skall göras för att vi skall fåmiljöfrågorna att genomsyra olika samhällsområdenmer än vad vi har lyckats med hittills.Vår tanke är också att vi skall hitta någon formav samarbetsforum, som jag har sagt tidigare, inför1997 års uppföljningskonferens till Riokonferensen.Jag tror att det också där finns möjlighet att få denhär sortens breda forum som efterlyser.Anf. 67 ():Fru talman! Jag tycker att det, i det Agenda 21-arbete som pågår och som är mycket aktivt runt om ilandet, finns en tendens att man gör opportunistiskaställningstaganden i fråga om miljön. Man silarmygg och sväljer kameler.Det har vi inte råd med i miljöpolitiken. Det harvi heller inte råd med när det gäller den ekonomiskapolitiken. Såvitt jag förstår av miljöministerns svarfinns det en ambition att man på något sätt skall till-sätta en utredning som tittar på detta. Om man kallarden är jag nöjd.Överläggningen var härmed avslutad.17 § Svar på fråga 1994/95:133 om kraft- ochvärmelinjenAnf. 68 Statsrådet ():Fru talman! har frågat mig om vil-ka åtgärder regeringen avser att vidta för att öka ut-bildningen av drift- och underhållspersonal inomkraft- och värmelinjen i landet som helhet och i syn-nerhet i Kalmar.Det är angeläget att den personal som arbetar in-om kraft- och värmeförsörjningen har en hög kompe-tens och en tillräcklig utbildningsnivå. Drift- ochunderhållspersonal är en viktig grupp i dettaavseende. Behovet finns när det gäller såvältraditionell energiförsörjning som alternativaenergibärare, eftersom en kompetens inomenergisektorns alla områden är en betydelsefullfaktor för att man skall kunna utveckla landetsenergisystem i enlighet med energiöverens-kommelsen från år 1991.Universitet och högskolor bestämmersjälvständigt om vilka kurser som man villtillhandahålla. Det gäller även är en långsiktig investering. Inför beslutom kursutbud och utbildning är det därför centraltför de studerande, högskolorna och universiteten attdet finns tydliga signaler om samhällets ochnäringslivets långsiktiga behov av utbildning.Regeringen har i regeringsförklaringen under-strukit behovet av långsiktighet och stabilitet i energi-politiken. fråga belyser att detta ävengäller utbildningssektorn.Den parlamentariska har ny-ligen inlett sitt arbete. Den har i uppdrag att bl.a.lägga fram förslag om program för omställning ochutveckling av energisystemet, och behovet av särskil-da utbildningsinsatser kommer att kunna belysas idet sammanhanget. Min förhoppning är attEnergikommissionen kommer att kunna ge underlagtill den nödvändiga politiska enighet som behövsinom svensk energipolitik.Jag ser det som min uppgift att även fortsätt-ningsvis verka för enighet och lånsiktighet i energi-politiken. Genom långsiktigt trovärdiga och stabilaspelregler kan högskolor och universitet med störresäkerhet identifiera samhällets och näringslivets kom-petensbehov.Anf. 69 ():Fru talman! Jag vill tacka för svaret. Det är ett all-deles utmärkt svar. Man kan tycka att det är litetmärkligt att frågan behöver ställas. Men situationenär faktiskt alarmerande.Under 1994 har nämligen ingen intagning sketttill den här utbildningen i . Några beslut ärännu inte fattade . Såvitt jag förstår har manvarslat lärarpersonal. Om inte åtgärder vidtas , om inte skolan ändrar sig på något sätt,kommer vi inte att få några nya ingenjörer frånHögskolan i förrän framåt år 2000.Man kan tycka att det kan kvitta om utbildningenfinns i eller någon annanstans; det tyckernog jag också. Men om man tittar på antaletutbildade finner man att det har skett en vissminskning. Med tanke på att det finns en ambitionatt kärnkraften skall avvecklas, att det måste finnaskompetent personal för att man skall klara av de nyaenergisystemen, är detta en märklig utveckling.Anf. 70 Statsrådet ():Fru talman! Jag delar naturligtvis uppfattningenatt det är oerhört viktigt att kompetensen på det härområdet upprätthålls. Universiteten och högskolornaspelar i det avseendet en mycket central roll.Den här utbildningen finns inte bara i Kalmar.Den finns även på andra platser. På den ort som jagsjälv kommer från finns det t.ex. en utbildning på dethär området. Ett annat exempel är Chalmerstekniska högskola. Där ordnas regelbundetgrundkurser i kärnkemi och reaktorfysik. Skälet tilldetta specifika uppdrag är just att man villupprätthålla den kompetens som behövs inomkärnkraftsområdet i . För detta åtagandeutgår för övrigt inga särskilda medel.Jag är väldigt glad om i sin marknadsfö-ring kan se till att få elever och också se till att skapaförutsättningar för en sådan här utbildning. Jag haringenting att invända mot det. ligger för öv-rigt i ett län där det finns tre kärnreaktorer. Därförvore det värdefullt om den här utbildningen hamnar iKalmar, men ansvaret för detta ligger i högsta gradpå högskolan där. Jag önskar gärna högskolan lyckatill med dess marknadsföring.Anf. 71 ():Fru talman!