prot · GH09113 · 1994-05-30 00:00:00 — Ett står alldeles klart:Det blir inte fler nya jobb i om Sverigestår utanför EU än om vi är med.Herr talman! Våra basindustrier spelar en viktigroll i . Det kommer de att göra ävenframöver. Men produktivitetsutvecklingen ibasindustrin talar inte för att de många nya jobbsom vi behöver, inte minst i , skulleskapas där. De många nya jobben måste tvärtomockså i skapas i små och i nya företag.Det finns bygder i med starka traditioner avsmå- och nyföretagande. De står starka också närdet svänger i ekonomi. Under mina besökhos olika småföretagare och innovatörer runt om iGävleborg , har jag överraskats avatt det finns så mycket kreativitet och skaparkraftockså där. Det är inte minst förvånande, eftersomså mycket i övrigt verkat dystert. Men trots detta ärtraditionen på detta område svag i -- påmånga håll nästintill obefintlig.En politik som skapar förutsättningar för attmänniskor skall våga och vilja skapa -- skapaföretag och skapa jobb -- är därför enda vägen uppur den svacka som svensk ekonomi halkade ned iunder . talar även socialister avolika schatteringar om värdet av nya jobb och nyaföretag. Men fortfarande omgärdas detta avoändliga aversioner mot enskilda människor somlyckas och kanske rent av tjänar pengar på sitt slit.Man bortser då helt från att så inte alls är fallet föralla små- och nyföretagare. heter det att manskall gynna företag men inte kapitalägare. Detskorrar illa i öronen på den egna företagaren somstår på huvudet i maskinerna och ibokföringen och . Att tjänamiljoner på tips, bingo och lotto där slumpen avgörär rättvist. Att tjäna pengar på att skapa och satsasin kraft och sin tid i nya företag och produkter ärfortfarande orättvist. I bygder med ringaföretagartradition är den inställningen inget somdirekt uppmuntrar till det vanskliga steget att startaeget och nytt, särskilt inte för kvinnor.Herr talman! Ändå har naturligtvisregionalpolitiken en stor och viktig roll att spela.Den skall inte kompensera, men väl utjämnaförutsättningarna -- eller spelreglerna, somarbetsmarknadsministern sade tidigare -- mellanolika regioner. Och den skall stöttaförutsättningarna för en levande glesbygd, som juutgör en stor del av våra skogslän.Men i grunden handlar det om att den generellapolitiken kompletterad med regionalpolitiken skallskapa förutsättningar för utveckling. Utvecklingenkommer dock bara som ett resultat av enmobilisering av de lokala resurserna, där deenskilda människorna är den främsta resursen.Förändringen av regionalpolitikens stödformer hardenna inriktning.Den bristande företagartradition som jag tidigarebeskrivit och som är förhållandevis utbredd iskogslänen i norr återspeglar också ett annorlundaklimat. Här behövs något av en kulturrevolution.Det måste vara något positivt att skapa och attsatsa. Det måste vara något som en bygd kan varastolt över. Det måste vara något positivt med attutbilda och vidareutbilda sig. Det får inte ses somett hot om att ungdomen skall ge sig iväg.Fru talman! Låt mig avslutningsvis få återgå till enfråga som jag väckt och som exklusivt rör min egenvalkrets.Det ligger, som jag framhöll i min länsmotion ijanuari, inget egenvärde i att tillhöra stödområdet.Stödområdet förlorar dessutom i värde om alltförmånga kommuner inbegrips. Den långvarigalågkonjunktur vi haft harförvisso försatt många kommuner runt om i landeti stora svårigheter med krav på särskilda åtgärder.Många av dessa kommuner har tillfälligt inplaceratsi stödområdet, en inplacering som förlängdes för ettår sedan.Vid en utveckling med mer ekonomisk tillväxt kandessa problem för flertalet kommuner visa sig varaav mer övergående karaktär. I några fall tror jagemellertid att den ekonomiska krisen lett till enomfattande strukturell utslagning av delar avnäringslivet med betydligt mer långsiktigakonsekvenser. I mitt län, , gäller detframför allt kommun.Utskottet har enhälligt avvisat mitt yrkande om attpermanent inplacera i stödområdet ochföljer där propositionen. Någon ingående analysföreligger inte. Det är säkert ett uttryck för någotslags dominoteori, nämligen att om man släpper inen så kommer nästa och nästa. Men den rädslanborde inte få utesluta en ingående prövning av detenskilda fallet.Jag har inga illusioner om att kunna ändrautskottets enhälliga uppfattning, somöverensstämmer med propositionen. Jag ärövertygad om att regeringen i stället väljer vägenatt fortsätta den tillfälliga inplaceringen avOvanåkers kommun. I sak kanske det inte är så storskillnad, men det är en fråga om långsiktighet, somkanske också kunde ha viss betydelse förutvecklingen i Voxnandalens bygder.Anf. 59 (nyd)replik:Fru talman! Jag skulle vilja säga till det går bra att stå i kammaren och prata omproblemen i och i . MenLennart Rohdins parti är faktiskt representerat iarbetsmarknadsutskottet. är självsuppleant i arbetsmarknadsutskottet. Han har enegen motion, och han har haft ett utomordentligttillfälle att byta plats med en ordinarie ledamot föratt kunna yrka bifall till sin egen motion -- om dennu är så viktig att man behöver tala om den här ikammaren. Det finns även andra motioner omGävleborgs län, t.ex. från och . Dessa motioner behandlar i principsamma problem som dem som om här.Varför skriver man motioner om man inte har dengoda smaken att yrka bifall till sin egen motion närman har möjlighet? Det kallar jag för hyckleri. Ärdet möjligen så att han har varit riksdagsledamot redan haranpassat sig till kutymen att man inte yrkar bifall tillegna motioner som gäller hembygden? Sådanamotioner skrivs enbart för att man skall få publiciteti medierna så att det framgår att man har varitduktig och tagit upp sin hembygd. Det vänder jagmig kraftfullt emot. Man måste vara konsekvent.Anf. 60 () replik:Fru talman! Det är fullt möjligt att det finns de somhar större förmåga än jag att sitta på flera stolar ochi flera utskott . Jag råkar vara suppleantäven i socialutskottet. somregionalpolitiken behandlades iarbetsmarknadsutskottet hade jag för Folkpartietsdel ansvaret för frågan om vårdnadsbidraget. Detär en inte heller helt oväsentlig fråga, även om jaginte har uppfattat att ser på denpå det sättet.När det gäller regionalpolitiken har jag motionerati två frågor. Det gäller att skall tillhöraNorrlandsfonden och att skall inplacerasi det permanenta stödområdet. När jagmotionerade i dessa två frågor var det inte på någotsätt givet -- utifrån propositionen och annat -- attnågon av dem skulle komma att bifallas.Beträffande införlivande iNorrlandsfonden är det uppenbart att utskottet hartagit intryck av motioner. Förhoppningsvis gällerdet även min motion men åtminstone ett antalandra motioner. Jag har anledning att vara gladöver att man kan påverka ett utskott, även om enproposition inte innehåller det förslag man verkarför.När det gäller kommuns inplacering idet permanenta stödområdet, har jag konstateratatt ett enigt arbetsmarknadsutskott, inklusive Nydemokrati, går på samma linje som regeringen. Detanses att det inte är aktuellt att införa Ovanåkerskommun i det permanenta stödområdet. Jag ställerlitet större förhoppningar tillarbetsmarknadsminister och tillregeringen än till Ny demokrati om att mankommer att se till att ävenfortsättningsvis kommer att vara åtminstonetillfälligt inplacerad.Anf. 61 (nyd)replik:Fru talman! Som jag förstod kunde svara på min fråga om han har anpassat sig tillkutymen att man skriver motioner för hembygdenenbart när man inte har kurage att fullfölja dem.Jag tror inte på att det fanns praktiska skäl i det härfallet. Det hade funnits många praktiska skäl attutföra det här.Jag tycker inte att det är passande att LennartRohdin slår sig för bröstet när det gällerNorrlandsfonden. Som han sade har han överhuvud taget inte varit i utskottet. Han har inte pånågot sett agerat för sin motion. Det har vi andragjort. Min blygsamhet får mig att inte säganågonting ytterligare om detta. Det är i alla fall inteLennart Rohdins förtjänst att nu ärinlemmat i verksamhetsområdet förNorrlandsfonden.Jag vänder mig mot hyckleriet. Skriv motioner ochfullfölj dem! Tror man på idéer om ländå skall man inte bara tala här i kammaren, utan dåkan man framföra budskapet i utskottet och få indet i betänkandet och fullfölja det där. Alltingannat är hyckleri.Jag har i alla fall haft den goda smaken att jag yrkatbifall till motion om ,som jag tycker är bra, men jag har inte stått ochskroderat i kammaren om den.Anf. 62 () replik:Fru talman! Jag kan konstatera att är litet besviken över att behöva stå här ochförsvara det faktum att hon för en gångs skull inteyrkat på bifall till en motion om något som gällerhennes egen valkrets -- där hon ärbosatt -- nämligen en permanent inplacering avOvanåkers kommun i stödområdet. Det ärnaturligtvis litet pinsamt att missa det tillfället.Jag återkommer till att det är möjligt att jag haranpassat mig till arbetsformer, men närjag skriver motioner eller ställer enkla frågor ochväcker interpellationer så har jag ett syfte, och detär att påverka utvecklingen åt det håll jageftersträvar. Jag konstaterar att på ett område därvi har varit många -- gällande -- så har vi varit framgångsrika.Jag är inte alldeles övertygad om att det är som har påverkat regeringspartiernasföreträdare och företrädare iarbetsmarknadsutskottet att gå med på detta sominte fanns i propositionen. Jag kan tänka mig attåtminstoen mina egna partikolleger i någon månkan ha tagit intryck av exempelvis de åsikter somjag har framfört. Det ser jag som ett sätt attpåverka. Men det ger ju inte samma utmärktamöjligheter för de verkliga oportunisterna att synasi hemortens tidningar.Anf. 63 ():Fru talman! Vi har under några timmardebatterat betänkandet om Bygder och regioner iutveckling. Detta är ett oerhört viktigt betänkandesom också anger en politik som skall öka denenskildes möjligheter att fritt kunna välja arbeteoch bostadsort.Det har i debatten talats om både den stora och denlilla regionalpolitiken. I den stora fördelar man viastatsbudgeten stora resurser till olika sektorer, tillkommunikationer, utbildning, forskning, kulturosv. Det gäller att få ut dessa resurser till hela vårtland, så att vi också kan få bra kommunikationer,bra utbildning osv.De resurser som vi behandlar i detta betänkande ärde små resurserna, men ändå oerhört viktiga för attutjämna och komplettera andra insatser. I detkärva ekonomiska läge vi har så sker här enkraftig satsning på regionalpolitiken.Propositionen tar upp en rad viktiga områden. Jagskall beröra några.Först vill jag ta upp de stödformer vi har ochtala litet om vad som föreslås i propositionen. Jagvill i likhet med också säga något omden kritik som massmedierna har riktat mot deregionalpolitiska stöden. Det verkar som om dethuvudsakliga syftet har varit att hitta misslyckadesatsningar.Jag instämmer helt i vad sadedärvidlag. Med tanke på hur storkonkursfrekvensen var under och efter 80-taletsspekulationsekonomi, så är antalet misslyckadeprojekt som erhållit regionalpolitiskt stöd ganskalitet. De absolut flesta projekten är lyckade och harmotsvarat de förväntningar som ställts när stödetutgått.Det finns således många lyckade projekt attredovisa, men så har inte skett. Jag kan berätta attungefär 4 000 företag, som betalat stödtill, lever och utvecklas. Det är alltså ganskamånga företag som har startat den vägen ochutvecklats.För att återgå till de aktuella stödformerna såbibehålls de nuvarande formerna i allt väsentligt,både när det gäller omfattning och procentsatser.Utvecklingsbidraget till de mjuka investeringarnautgår med samma procentsatser somlokaliseringsbidraget i stödområdena.Sysselsättningsbidraget höjs till istödområde 1 och till 150 000 i stödområde 2. Närdet gäller kommersiell service sker en höjning tillhögst av den kostnad för investering sompåtvingats handlaren till följd av en lagändring.Servicebidraget höjs till 150 000 kr.Till detta föreslås ett landsbygdsstöd på högst450 . Här gäller inga begränsningarbeträffande stödberättigad verksamhet för deföretag som bedrivs på marknadsmässiga grunder.Ett mikrostöd om högst införs. Likaså harregeringen föreslagit ett tillfälligt småföretagsstödmed högst för /95.Det är alltså ett brett register av stimulanser somföreslås i detta paket. Jag anser att dessastimulanser är nödvändiga.Utvecklingen av de små och medelstora företagenär avgörande för att vi skall kunna få arbetstillfälleni hela vårt land, inte minst på landsbygden. Ibetänkandet tar man också uppriskkapitalförsörjningen som är en viktig del avsmåföretagsutvecklingen. Det har varit och är enviktig fråga, inte minst efter den turbulens som varitpå finansmarknaden och med våra banker. Därförhar både regering och riksdag under de senaste åretsatsat stora resurser på att medverka till en bättreriskkapitalförsörjning.När man hör tror man att haninte har uppfattat allt som har skett. Vi hartillskapat olika instrument: Industri- ochnyföretagarfonden 2,4 miljarder,riskkapitalbolagen 6,5 miljarder, förstärktaresurser till utvecklingsbolagen ochutvecklingfonderna 2,5 miljarder. Man har återförtde medel som den gamla regeringen drog in ifrånutvecklingsfonderna. Teknikbrostiftelserna har fått1 miljard, och det föreslås nu 500 miljoner tilluppfinnare och innovatörer. Totalt har de statligainsatserna tredubblats närdet gäller riskkapitalförsörjningen -- från ungefär 4miljarder till 12 miljarder. Det är en ganskaansenlig summa.Det visar sig att detta ger ganska god effekt. Närman talar med de olika aktörerna får man veta attdet hela kommit ganska bra i gång, även om det varen tveksam början på en del håll -- det kan jaginstämma i. Men är det en bra aktivitet.Sedan har det också sänkts en rad skatter försmåföretagare, i storleksordningen 14 miljarder.Det bidrar också i alla högsta grad till att förbättrariskkapitalförsörjningen, inte minst attkvittningsrätten återinförts. Man har sänkttillväxthämmande skatter och avgifter försmåföretagen, och det har höjt konkurrenskraftenhögst påtagligt.Detta kompletteras med de regionalpolitiskainsatserna, där de olika stöden och låneformerna ärviktiga instrument. Här bör betonas höjningen avanslaget till Norrlandsfonden, som det verkar varastor enighet runt. Det är bra. Norrlandsfonden ärav stor betydelse för näringslivets utveckling i denordligaste regionerna. Utskottet har ökat anslagetfrån 220 till 300 miljoner i kapitaltillskott. Jagtycker det är en riktig justering, inte minst medtanke på att Norrlandsfondens område nu ocksåkommer att innefatta län.Åtgärder för kvinnors företagande har behandlatsganska mycket . Det finns många kvinnor som vill starta ochutveckla företag. Tyvärr har olika lån och stöd intevarit anpassade till denna typ av verksamhet. Nuhar det vidtagits en rad åtgärder för att stimuleradet kvinnliga företagandet. har 20miljoner för att gå ut med rådgivning åt kvinnligaföretagare. De nya utvecklingsbolagen ochutvecklingsfonderna skall ägna särskilduppmärksamhet åt att hjälpa kvinnliga företagare.De ger också nyföretagarlån . Vihar det föreslagna mikrostödet på ochlandsbygdsstödet, vilket också gör det enklare förkvinnor att få företagsstöd. Stödet till kooperativaföretag har förstärkts. Norrlandsfonden skall ocksåöka insatserna för kvinnors företagande.Finansutskottet kommer också att föreslå att 50miljoner kanaliseras till industri- ochnyföretagarfonden som skall hjälpa till medkvinnligt företagande.Det är alltså många olika insatser som gjorts ochsom kommer att hjälpa till att ge förutsättningar förkvinnors företagande.NUTEK har dessutom uppdraget att utvärderaolika insatser och rapportera om detta ocheventuellt ge förslag till ytterligare åtgärder somkan erfordras. Detta är redan på gång.Utbildning och forskning intar en prioriterad del ivårt samhälle. Det är helt nödvändigt. Även urregionalpolitiskt perspektiv är det angeläget attsprida kunskap och kompetens till våra små ochmedelstora högskolor. Det föreslås i betänkandet.Det finns även förslag på utbildning tillentreprenörer på gymnasieskolor i glesbygden. Viutbildar många att bli löntagare när viegentligen behöver många nya entreprenörer.Därför är det en bra satsning att få i gångentreprenörsutbildning. Jag hoppas också att detkan bli en fortsättning på högskolenivå.Utbildningen behövs på alla nivåer.Landsbygdsfrågorna har en viktig roll iregionalpolitiken. Det slog också . Jord- och skogsbruket är landsbygdensekonomiska och miljömässiga bas. Ettkonkurrenskraftigt lantbruk är därför en heltgrundläggande faktor för landsbygden som enlivsmiljö. Ingen annan näring genererar så mycketbieffekter på sysselsättningen som jord- ochskogsbruket. Jordbruksfrågorna behandlas inte ibetänkandet. Men det är viktigt att betona viktenav dem för landsbygden.Även om jord- och skogsbruket genererar en radjobb, räcker det inte som grund för att människorskall få ett bra service- och kulturutbud och kunnautöva ett omväxlande socialt liv. Det behövs ettökat befolkningsunderlag för landsbygden. Detförutsätter både arbetspendling och växandesmåföretag. Här ger den nya tekniken, inte minsttelekommunikation, möjligheter att bedriva olikasmåföretag i olika delar av vårt land.Jag vill också ta upp frågan om omställning avenergisystemen. Bioenergin ger oss en möjlighetatt starta många nya småföretag i vårt land. Därförbör olika biobränslen tas fram. Det behövs föromställningen i vårt energisystem. Ävenskogsförädlingen är en sådan fråga som vi kanjobba vidare med. Det kommer att ske inom bådeforskning och utbildning.Fru talman! Jag vill även beröra lanthandlarnassituation i sammanhanget. Många lanthandlare harlagt ned sina butiker . En radbutiker ligger i farozonen. Därför är det angelägetatt det vidtas olika åtgärder på landsbygden somgör att människor bor kvar och nya flyttar dit. Inteminst gäller det att stimulera olikabyutvecklingsgrupper där det lokala engagemangetkan göra stora insatser för en levande landsbygd.Det är också riktigt att det sker en fortsatt satsningpå samverkan mellan lanthandlare, post, banker,apotek, turistinformationsverksamhet osv. Genomatt samordna verksamheterna kan lanthandlarna fåen bättre bas för sin verksamhet, somlandsbygdsborna får sina servicebehovtillgodosedda.Det utpekade servicebidraget är också välkommet.Det kan medverka till att butiker kan leva kvar.Men här är det angeläget att betona att ett kraftigtutvecklingsarbete utförs på lokal, ,regional och central nivå. Aktörer på olika nivåersamverkar för att verkligen arbetar åt samma hållför att på så sätt få en levande landsbygd.Det finns många andra områden jag skulle vilkakommentera. Men tiden räcker inte till. Jag villändå sammantaget påstå att det görs en ordentligregionalpolitisk satsning. Den är större än tidigare.Det är fråga om en ökning från nuvarande 2,6miljarder till nästan 4 miljarder. Det är en kraftigökning i nuvarande ekonomiska situation.Jag blir litet förvånad när jag hörSocialdemokraternas inställning till vissa saker.Vad som förbryllar mig mest är attSocialdemokraterna motsätter sig de 800miljonerna för att skapa riktiga jobb nästabudgetår. Jag har varit i kontakt med en radlänsstyrelser. De har hälsat dessa medel medtillfredsställelse. De har tagit fram projekt för attskapa nya jobb som kan sättas i gång snabbt. Detär för mig helt obegripligt att i detta läge säga nej.Det måste vara angeläget för alla att på alla sättmedverka till att nya jobb skapas i hela landet. Det15-procentiga småföretagsstödet kan hjälpa till iområden som Bergslagen och . Detär områden som ha drabbats hårt avarbetslösheten. Då får de större resurser tillförfogande. Jag hoppas att Socialdemokraternaändrar sig och säger ja till denna satsning.Jag yrkar bifall till reservation 30. I övrigt yrkar jagbifall till utskottets hemställan i betänkandet.Anf. 64 () replik:Fru talman! Det är sällan man numera träffar ensådan nöjd centerpartist som . Deflesta centerpartister ser ganska bekymrade ut förnärvarande, inte minst på grund av denregionalpolitiska utvecklingen. De är så oerhörtnöjda med den satsning de säger sker påregionalpolitiken. De räknar då in att 800 miljonerflyttas från länsarbetsnämnderna tilllänsstyrelserna. Det är vad det hela handlar om.Frågan är om det blir mera jobb.Bekämpas arbetslösheten bättre hos länsstyrelseneller hos länsarbetsnämnderna? Bekämpasarbetslösheten genom att bygga upp tillfälligabyråkratier i länsstyrelserna för att administrera ettettårsprojekt över valrörelsen eller genom attarbeta mera kontinuerligt? Det är frågan. Vi ärmedvetna om att ni har valt denna väg av delvispopulistiska skäl.Det fanns tidigare möjligheter att hjälpa till attbekämpa arbetslösheten, t.ex. med hjälp av ROT-program och AMS-medel. Centerpartisternagjorde allt för att förhindra att det skulle komma tillstånd. behöver AMS dessa pengar. Det ärfel -- som arbetsmarknadsministern sade -- att AMS inte anser att de inte kan användade medel de har fått till förfogande för nästabudgetår. Jag sitter med i . Detpåstående som arbetsmarknadsministern har anförti dag har ingen grund där. Jag beklagar att jag intefick tillfälle att replikera på detta. Men jag vill hadet sagt nu.Dessa pengar behövs för att bekämpaarbetslösheten och satsa påarbetsmarknadsutbildning. De insatser som skallgöras för att utveckla näringspolitiken måste görasinom näringspolitikens ramar och inte genom atturgröpa AMS-anslagen.Jag har ett par frågor. Hur ser på vårtförslag att decentralisera verksamheten mer? Dettaär ett av våra viktiga förslag. Hur ser centerpartist på utvecklingen av avregleringenoch privatiseringen? Dessa frågor oroar så mångaute i bygderna. Det är fråga om försäljning avVattenfall, , naturtillgångar osv.Stämmer detta med syn påregionalpolitisk utveckling?Vi har föreslagit branschprogram för skogsbruket.Kjell talade om skogsbruket. Är dettanågot han tänker sig vara med om att stödja, så attdet är möjligt att bättre ta till vara densysselsättningspotential som skogsbruket utgör?Anf. 65 () replik:Fru talman! Jag pratar om bra satsningar. Det ärsjälvklart så att om det fanns mer pengar skulle jagvilja satsa mer på regionalpolitik. Det har alltidvarit och är fortfarande en hjärtefråga för mig. Menjag är också realist. Jag ser att de pengarna intefinns , och då måste mer pengar fram.Ni pratar om . säger en sak. Men han har också fåtthöra andra sanningar avarbetsmarknadsministern. Jag litar på vadarbetsmarknadsministern säger. Det finns pengaröver på kontot. Jag har inte något emot att man dågår ut och gör något för att skapa riktiga jobb.Jag har pratat med många i vårt land som tycker attsmåföretagsstödet är bra. I samarbete medlänsarbetsnämnderna kan kvalificerad personalställas till förfogande för att höja kompetensen hosolika småföretag. Ett bra inslag har varit attcivilingenjörer har hjälpt småföretagare att höjakompetensen i fråga om teknik, marknadsföringosv.Produktutveckling är ett annat område som kannämnas. Det finns även teknisk utveckling,marknadsutveckling osv. Vidare finns detsmåskaliga turistsatsningar. Det finns många braåtgärder som kan vidtas. Stödet är flexibelt, och detär verkligen decentraliserat. Det går ned pålänsnivå. Länsstyrelserna fattar besluten pågrundval av de förslag som finns.Det beräknas att ungefär 4 000 nya arbetstillfällenskapas. Jag vill påstå att detta är en bra satsning,och jag hoppas att kommer atttänka till.Det har ställts många frågor om avregleringen.Avregleringen började redan under den förraregeringen. Det var fråga om ganska mycket. Detarbetet har fortsatt. Jag tycker att man noga skallfölja konsekvensera av avregleringen. Men i frågaom finns det en telelag som garanterartillgången till telefon, fax osv. i hela landet. Det ärlikadant med postlagen. Detta fanns inte tidigare.Det finns instrument som garanterar en bra servicei hela landet.Börje redogjorde tidigare förprivatiseringen. Staten är fortfarandemajoritetsägare. Staten bestämmer överAssidomän. Även om delar av säljs ut,bestämmer staten fortfarande över . I dethär fallet är det alltså staten som bestämmer. Statenhar majoriteten och säljer ut vissa delar tillenskilda, kommuner, landsting, osv. Det ser jaginte som någon fara.Anf. 66 () replik:Fru talman!