prot · GH0957 · 1994-02-09 00:00:00 — När arbetslöshetenbitit sig fast i samhället skapas starkt ökade socialaklyftor, och solidariska värderingar undergrävs.När människor inte kan försörja sig, trots viljan attarbeta, och när det blir svårare att behålla sinbostad skapas en otrygghet, som skadar på långsikt. Barnen får känna av hur arbetslösheten slårmot de vuxna.Arbetslösheten har alltid varit ett gissel förarbetarklassen. Löntagarnas ställning försvagas,och fackföreningarnas inflytande minskar, vadgäller både löner och arbetsvillkor.Arbetsmarknadens karaktär av just marknadförstärks. De starka konkurrerar ut de svaga.Företag kan välja och vraka bland arbetssökandesom desperat söker sin försörjning. Ojämlikheten vad gäller samhällsmakt ochekonomiska tillgångar ökar starkt.Regeringen utnyttjar det här. Regeringen har enstrategi.Fru talmannen sade i en intervju i DagensNyheter att det borde vara mera analys i våra inlägghär och mindre skäll, därför att vi egentligen harsamma mål. I några sammanhang tror jag att vi hardet. Och jag tror att skulle önskaatt vi inte hade så stor arbetslöshet.Men det finns många andra i regeringen och mångarådgivare som har talat för en högrearbetslöshet. Jo, därför att det görlöntagarna mjuka. Det gör att de ger efter på sinakrav. Om man dessutom kan försämratrygghetssystemen, arbetslöshetsförsäkringen ocharbetsrätten, avreglera arbetsrätten, införauthyrning av arbetskraft, får man en situation därkapitalmakten ökar, där arbetsgivarna, de somköper arbetskraft, har ett oändligt mycket störreinflytande än de hade tidigare. Löntagarna ochderas organisationer får i motsvarande månminskad makt.Vi har kommit till den situationen. Finansplanenär full av formuleringar som inte fanns tidigare, därdetta helt enkelt sägs i klartext. Man skriver:''Höjningarna av egenavgifterna iarbetslöshetsförsäkringen bidrar till attkostnaderna för arbetslöshet blir tydligare.Sänkningen av kompensationsnivån vidarbetslöshet -- -- -- bidrar till att öka incitamentenatt söka och acceptera ett erbjudande om arbetesamt för dem som har jobb att anpassa lönekravenså att arbetslösheten inte ökar. ''Det är klartext. Det är som om de arbetslösa intesökte jobb, som om de höll sig undan möjlighetenatt arbeta. Det är en oförskämdhet utan like mot deöver en halv miljon människor som desperat sökerarbete för sin försörjning och för att ha sinsjälvaktning kvar.Jag säger att finansplanen är fylld av formuleringarom systemskiftet, om avregleringen, om att dens.k. reformeringen av arbetsrätten ochsocialförsäkringarna ger nya incitament till arbete.Det är ett borgerligt systemskifte, och det äringenting som svarar mot vadarbetsmarknadsministern säger i sin bilaga, där hantalar om vikten av att få in människor i produktion,vikten av att hålla nere arbetslösheten. Menresultatet visar att det är finansplanen som styr. Detär som styr regeringen.Regeringens arbetsmarknadspolitik ärutomordentligt passiv, som harframfört. kan vara ett typexempel på detta.Alla tre oppositionspartierna har gång efter annanmotionerat om , det har varit uppe ikammaren, det har varit uppe i utskottet, meningenting händer. AMS och har lagt framförslag om -- de har inte ens fått svar frånregeringen. Det är ett exempel på passiviteten; detfinns många andra.Den försämrade kvaliteten påarbetsmarknadspolitiken är ytterligare en sådansak. Här säger nu regeringen, den här gången iklartext, att man skall satsa ytterligare påungdomspraktik och ALU, som gång pågång har slagit fast är sistahandsåtgärder,undantagsåtgärder att ta till när inget annat biter --det har så stora nackdelar. Men det går att utnyttjastora volymer i ungdomspraktik och stora volymeri arbetslivsutveckling, som gratisarbetskraft, somnaturligtvis inte förmår ställa krav, i en gråzon avarbetsmarknaden -- egentligen har de inte arbete,men de utför ändå arbete. Det är mycket negativtför den offentliga sektorn, det är mycket negativtäven konkurrensmässigt på den kommersiellamarknaden.Framtidsinriktade insatser som en bredkompetensutveckling lyser med sin frånvaro trotsmånga utredningar och förslag och trots enläpparnas bekännelse . Om enarbetstidsförkortning och reformer som handlar omsextimmardagen finns det tre rader. Det ärintressant -- regeringen tror inte på det, trots attden frågan står på dagordningen snart sagt överallt iEuropa, inom fackföreningsrörelsen och på mångaandra håll. Jag tycker det är en oerhörd slapphet.Kommunernas välfärd kommer att minskaytterligare. Sysselsättningen i kommunernakommer att fortsätta att gå ned. Detta står i klartexti finansplanen; det står också iArbetsmarknadsdepartementets bilaga. Detta är juinte rimligt när behoven är så stora inom välfärden,inom skolan, inom vården. Där frågar jag mig förövrigt också hur socialdemokratin har tänkt sig attfinansiera de viktiga kommunala jobben, medtanke på att man framför ett förslag tillskatteomläggning som minskar kommunernasinkomster med 3--. Vi harföreslagit motsatsen ungefär.Vänsterpartiets förslag har lagts fram i motioner --i den arbetsmarknadspolitiska motionen, i denekonomisk-politiska motionen. Låt mig baranämna en sak som är motsatsen till den kritik jaghär har framfört när det gäller regeringens politik.Jag tänker på frågan om framtidsfonden. Vi harsagt att nu får inte devalveringsvinsterna baraförsvinna -- de måste omsättas ikompetensutveckling och iarbetsorganisationsutveckling för att höjaproduktiviteten i det svenska näringslivet menockså inom den offentliga sektorn. Vi har alltså ettförslag om vinstdelning och arbetsgivaravgifter somskall ge en impuls till en sådan förbättring avkonkurrenskraften.Anf. 28 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Den allt överskuggande politiskauppgiften är att skapa en god arbetsmarknad överhela vårt land. Det är så av rent medmänskliga skäl,men också av ekonomiska skäl.Herr talman! fastslår i sin lämnaderapport skoningslöst: Den nuvarande krisen -- detgäller arbetsmarknad och statsekonomi -- skapadesinte minst av missriktade åtgärder under 80-talet.Jag förstår att inte har läst och intevill läsa den.Sviterna inflations-, spekulations- ochfallskärmsekonomi har alltså kostathundratusentals medborgare jobben och kommeratt kosta innan vihar övervunnit dem. Vem regerade då? Jag hartidigare sagt att jag inte skyller allt på en regering --det finns många aktörer. Men låt mig slå fast att dennuvarande regeringen, liksom flertalet av dagensarbetslösa, betalar dessa 80-talsnotor. Lägg till deten längre och segare internationell lågkonjunkturän vad någon räknat med!Det är mycket allvarligt att närmare 600 000 stårutanför den ordinarie arbetsmarknad. Det skallalltid finnas ett antal som söker arbete ellerbefinner sig i åtgärder, men faktum är attmålsättningen måste vara att få till stånd ca 400 000nya arbetstillfällen. Det är ingen lätt uppgift närman har en sargad samhällsekonomi, men det finnsinget annat mål att sätta upp.Sedan vill jag säga att massor av goda möjligheternu har skapats. Jag skall titta litet på vad som harhänt , när det parti JohnnyAhlqvist tillhör lämnade regeringsmakten. Vi hadedå prissatt oss ut från världsmarknaden, och vi harnu det bästa konkurrensläget . Vi hade dåmist massor av marknadsandelar, och vi vinner nukraftigt marknadsandelar. Då hade vi noll iproduktivitetstillväxt i näringslivet när det var bristpå arbetskraft, och är produktiviteten påårsbasis. hade kommuner och landstingvikande produktivitet -- har de en positivsådan. Då jobbade i förlustföretag -- nu ärlönsamheten på väg att rättas till. Det är bekymmeri vissa små företag på hemmaplan, men det är ändåett helt annat läge. Från hög ränta har vi via skyhögränta gått till den lägsta räntan och dag. Frånatt ha slagit rekord i konkurser -- både i antal ochstorlek -- har vi nu fått uppleva en dramatiskminskning.Under Socialdemokraternas sista år varslades iindustrin 7 000--9 000 människor. Det var tillställt!Nu i december var drygt 1 100 personer varslade,dvs. i runt tal en sjundedel så många. Dåinvesterades 80--90 miljarder i utlandet, ochutländska investerare aktade sig noga för Sverige.Nu är utlänningarna intresserade av , ochsvenska företag planerar att investera ordentligt ivårt land.Socialdemokratins talesman här nämnde inte enenda av dessa saker i hela sitt långa tal -- det varbara ett enda långt gnöl. Det skulle inte skada medlitet ödmjukhet! Man skulle ju kunna försökahjälpa till i stället för att försöka sätta käppar ihjulen. Men så brukar det vara när man har ställttill det.Från absolut bottennivå har hushållens förväntningar nu stigit tillde största . Den här uppräkningenskulle kunna göras mycket längre, men den kanockså sammanfattas så här: Vi övertog en raseradekonomi. Vi har lagt en stabil grund för jobb ochtillväxt, i ordinarie verksamhet och i näringslivet.Det är också mycket viktigt att den här uppgångenär exportledd, inte konstlad. Alla förslag somsocialdemokratin kommer med går ut på att hjälpatill litet med konstlade medel.Redan i år väntas industrins investeringar öka mednärmare . Därefter fortsätter de att öka.Jag vill nu beröra övertiden. Den är rekordartad.Det är långt mer övertid nu än då det var stor bristpå arbetskraft. Man måste på alla håll och kantermed kraft predika att det nu är rätt tid att byta utövertiden. Regeringen har vidtagit en åtgärd i ochmed det som vi kallar GAS, som innebär en säkningav arbetsgivaravgifterna med 15 procentenheter.Om man ser på vad övertiden kostar finner man attdet egentligen är lönsamt att byta ut den -- det ärdyrt med övertid. De sänkta arbetsgivaravgifternatillsammans med att man får bortövertidskostnaderna torde innebära 80kr på LO-området. Det fattas egentligeninte mycket förrän man närapå har en anställd sominte kostar någonting. I näringslivet har man ocksårätt att med diskuterarekryteringsstöd under högst en 6-månadersperiod.Det viktiga är att det nu är rätt tid. Till höstenkommer det att dra i gång ordentligt. Då skall dennya personalen vara inskolad, så att den kan göraen maximal insats.Jag har mycket täta kontakter med både det storaoch det lilla näringslivet just när det gällerarbetsmarknadsfrågor. Jag känner att detta ärnågot som kommer. måstenu med kraft arbeta med och för företagen. Jag harhaft tillfälle att utbyta tankar med både AMS-ledningen och kring detta.Man är helt inne på den linjen.Arbetsmarknadsverket får också ett antal miljonerkronor för att informera om GAS och omförändringar i trygghetslagarna med längreprovanställningar vid arbetsanhopning osv., vilketAMS tycker är en helt riktig åtgärd. Man skallockså informera om ungdomspraktiken.Målsättningen är att våra unga skall komma bortfrån gator och torg, så att de inte far illa. Det är enambitiös och riktig målsättning.ALU-verksamheten skall utökas. Det tidigaresocialdemokratiska statsrådet, , har tagit på sig att klara ut detta. Jag ärtacksam för det.Målsättningen måste vara att nå budgeterade mål.Jag är optimist. Jag har dessa täta kontakter. Vi kommer framöver att få se mångapositiva saker när storföretag och småföretag aktivtgår ut för att klara av sysselsättningen för våraungdomar och göra investeringar. Vi kommer att fåse mycket sådant. Mina nästan dagliga kontaktermed näringslivet har gett mig den typen avupplysningar och löften.Anf. 29 FÖRSTE VICE TALMANNEN:Jag ber att få erinra om att repliktiden under dennadebatt är för såväl ledamöter somstatsråd.Anf. 30 () replik:Herr talman! Jag vill först bemöta det BörjeHörnlund sade i sitt inlägg om OECD-rapporten.Jag har läst den mycket noga. Vad man mycketstarkt kritiserar är den höga arbetslösheten iSverige och också den arbetsmarknadspolitik somför närvarande bedrivs. Jag tror att läsa igenom den själv, så att han förstårinnebörden i den.Det är magstarkt av att påstå attjag inte hade några förslag i min inledning. BörjeHörnlund behagade ju vända ryggen till kammarenoch gå ut när jag redovisade mina förslag. Om hanhade stannat kvar hade han kanske hört de förslagsom jag redogjorde för. Vi har tidigare i debattensagt att vi har förslag som motsvarar 90 000arbetstillfällen och 30 000 platser påutbildningssidan. kan väl inte haundgått att i varje fall läsa om det.Börje ställer stora förhoppningar till attungdomspraktiken skall vara slagkraftig. Det ärbara att konstatera att det för innevarandebudgetår finns medel över på AMS anslag därför inte klarade av att nå upp till de mål somriksdagen lade fast för ungdomspraktiken. Mannådde upp till ungefär halva antalet.Riksdagen fattade ett beslut sominnebär att ungdomspraktiken byråkratiseras ännumer. Ändå tror att detta skall gefler arbetstillfällen. Det är häpnadsväckande atthöra.Jag skulle också vilja ha svar från frågan: Vilka åtgärder motsatte sig BörjeHörnlund ?Jag kommer ihåg att i vårt egetutskott plussade på miljoner efter miljoner varendagång vi behandlade vissa sorters anslag ibudgetsammanhang. Så inte var på den tiden.Börje säger att man tarmarknadsandelar. Det stämmer när det gällerexportindustrin. Men vi håller på att få en tudeladekonomi i landet, precis som man har i Finland.Har som arbetsmarknadsministerambitionen att vi skall ha den finska modellen med25 % arbetslöshet?Anf. 31 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! berörarbetsmarknadspolitiken, men det som ifrågasättsär om man kan vara effektiv när man har så storvolym som . Det är klart: ju mervolymen ökar, desto svårare blir det att i varjeenskilt fall garantera effektiviteten.När det gäller ungdomspraktiken kan jag säga attjag träffade 15 ungdomsarbetsförmedlare i Växjösom på var sitt kontor är specialiserade påungdomspraktik. De framförde alla att det inte varnågra som helst bekymmer med tusenlappen ochföretagen.Det här är intressant. Vi ser nu också attungdomspraktiken ökar. Socialdemokraternasstora nummmer -- avtalet omungdomsintroduktion -- hade för 14 dagar sedangett 20--30 platser. Det bygger ni på. På precissamma sätt rabblar ni upp annat. Ni hade 50 000platser i gymnasieskolan. Det var bra att ha iopposition. Det blev 25 000 platser. Så ihålig är ermatematik nästan varje gång.Låt mig till ära säga att detmindre oppositionspartiet verkligen skiljer sig fråndet stora på ett positivt sätt.Ingela sade att de 1,9 miljarderna troligenskulle andvändas till vårdnadsbidrag. Kan mansjunka djupare som socialdemokratisk talesman?Anf. 32 () replik:Herr talman! gör åter ett stortnummer av ungdomspraktikplatserna. Det är baraatt konstatera att antalet platser under innevarandebudgetår var 103 000. Det var det mål somriksdagen slog fast. Resultatet blev någonstansomkring 50 000.Det är därför som man har dessa stora summor överpå AMS anslag. Jag ställde inledningsvis ett parfrågor till om de skrivelser som hargått från AMS till regeringen där man föreslår skall sätta i gång ROT-åtgärdersom motsvarar ungefär 25 000 till 30 000arbetstillfällen inom byggbranschen. Varför harinte regeringen tagit ställning till detta? Varförnonchalerar regeringen helt och hållet det verk somskall verkställa arbetsmarknadspolitiken? Det ärmycket märkligt av en arbetsmarknadsminister atthan inte ens besvarar de framställningar somkommer från den myndighet som skall verkställa debeslut som vi fattar här i riksdagen.Hur mycket blev det över på anslaget, BörjeHörnlund? Jag behöver inte veta exakt på kronan,men det hade varit intressant att veta om BörjeHörnlund har ett grepp om hur mycket pengar påmiljarden när det rör sig om. Det är tydligen storabelopp det handlar om.Börje nämnde att vi i socialdemokratinsjunker djupt. Jag ställer fortfarande frågan omvilka förslag hade påarbetsmarknadspolitikens område när han själv satti opposition. Varje gång späder man i stället påbudgetunderskottet ytterligare, talas om ljus som syns i tunneln. BörjeHörnlund säger ingenting om de 45 000 konkursersom har drabbat och där arbetstillfällen harförsvunnit. Arbetslösheten har ökat från 3 till14 %. Detta är ett unikt rekord för enarbetsmarknadsminister att kunna bedriva ensådan politik. Det har inte hänt i något annat landatt man har kunnat göra så på bara två år.Anf. 33 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag sade just detta om konkurser. Vihar övertagit ett land som är prissatt urvärldsmarknaden med ett skyhögt kostnadsläge ochdär 7 000, 8 000 eller t.o.m. 9 000 varsel skedde permånad . har antalet konkurserminskat dramatiskt, och de är inte längre så stora.Under december månad skedde drygt 1 100 varsel.Detta talar för att rätt grund nu är lagd. Men det tartid att rätta till de ekonomiska bekymren och attlösa problemen på den arbetsmarknad som ärföljden av 80-talets politik.När det gäller ungdomspraktiken är minförhoppning att målet skall nås för ungdomarnasskull. tycker att det är litettungt, men jag tror att man kommer att få draghjälpför att kunna nå detta mål. Om detsocialdemokratiska alternativet har gett 20--30ungdomar chansen måste jag säga att tills vi harbättre alternativ måste vi behållaungdomspraktiken. Jag vill dock ingenting hellreän att bli av medungdomspraktiken och i stället få ut ungdomarnapå den ordinarie marknaden. Men det kan inte skei ett läge när alternativet är att ungdomar får vistaspå gator och torg och människor far illa. Trots attSSU och LO talar illa om åtgärden, så tycker 90 %av ungdomarna i olika undersökningar bra omåtgärden. Åtgärden leder också till jobb efteråt istörre utsträckning än en hel del andra åtgärder.Anf. 34 HANS () replik:Herr talman! Låt mig först säga att jag är medvetenom att det inte är lätt att komma åt arbetslösheten.Jag är också medveten om att det är fråga om långaprocesser och långsiktiga orsakssammanhang.Börje skall också vara medveten om attkravet på arbete åt alla som vi ställer är engrundbult i vår politik. Här får vi en fokusering påde ideologiska och ekonomisk-politiska skillnadersom är helt avgörande mellan ochregeringen. Vi har också försökt vara konstruktiva.Vi var det när det gällde rekryteringsstöd och GAS.Vi drev den diskussionen hårt . Vi försöktehjälpa till att förändra ett dåligt förslag frånregeringen i höstas.Konkurrenskraften har förbättrats enormt. Detberor på produktivitetsökningar i industrin. Det ärmycket bra, och alla står bakom det. Det berorockså på misslyckandet i valutapolitiken. Att baraförlita sig på marknaden och avregleraarbetsmarknaden är det mest passiva agerandet jagkan tänka mig. Därför har vi i vår motion myckettydligt angivit en oerhörd mängd offensivasatsningar i kontrast till regeringen.Var finns näringspolitiken som ger jobb? Var finnsinvesteringarna i miljöpolitiken? Var finnspolitiken som skall säkra den kommunalavälfärden? Var finns ROT-programmen som skallgöra att vi kan få hyfsade miljöer i skolor, påsjukhus och på daghem och som dessutom skallskapa c1 > jobb? Den finns inte. c0 > Vihar år efterlyst den här i kammaren. Menvi möts bara av passivitet. Jag påstår att det berorpå en ideologiskt förankrad hållning frånregeringens sida som är mycket väl uttryckt ifinansplanen. Det finns reella krav om att övertidenskall begränsas. Se till att ta fasta på våra förslaglagstiftningsvägen, så skall vi nog komma någonvart.Anf. 35 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag är övertygad om attVänsterpartiet är besjälat av en anda om att allaskall ha arbete. Jag har dessutom i min tidigaregärning i arbetsmarknadsutskottet kunnat noteraatt man tycker att det är bra med jobb över helavårt land. Men jag ställer också krav.Hans Andersson sade i sitt första inlägg att hantrodde på att jag är besjälad. Jag tror uppriktigtsagt inte att det finns någon i denna kammare och inärliggande hus som inte vill ha en fullgod ordinariearbetsmarknad. Flera av mina kollegers barn ärarbetslösa . Ett stort antal av mina närmastesläktingar är arbetslösa . Däremot skiljer vi ossi våra uppfattningar om hur vi skall få tillbaka enfullgod ordinarie arbetsmarknad.ROT-åtgärder behöver diskuteras. Låt migsamtidigt säga att det är något fel på en sektor omdet krävs bidrag överallt för att den över huvudtaget skall komma i gång. Så länge vi håller på attutlova bidrag avvaktar sektorn i viss utsträckning.Egentligen skulle det finnas långsiktigt fastslagnaregler. är prisbilden sådan att man i många fallkan handla upp billigare än när detvar som värst. är det rätt tid att bygga.Anf. 36 HANS () replik:Herr talman! Bidrag och bidrag -- regeringenspolitik går ut på att passivt ge bidrag tillmänniskor som inte får göra någonting. Man ställerockså gratis arbetskraft till företagens förfogande.Huvudlinjen i regeringens politik bestäms inte avvad olika personer tycker, vem de tycker synd omeller vilka erfarenheter de har via sina barn.Huvudlinjen bestäms i enlighet med den riktlinjesom politiken utformas efter. Här är regeringenspolitik mycket klar: avreglera arbetsmarknaden, låtmarknaden fungera även på arbetskraftensområde, sänk lönerna, se till att fackföreningarnafår mindre att säga till om genom indragningar iarbetsrätten och se till att trygghetssystemenförsämras så att människorna blir ännu mera räddaoch skräckslagna. De får svårare att finnas kvar iarbetslöshetsförsäkringen och blir beroende avsocialbidrag. Det är en inhuman politik. Jag villkalla det för en ren klasspolitik.Det finns färdiga förslag när det gäller ROT-program. Arbetsmarknadsministern talar ombidrag. Det är i stället fråga om investeringar. Dethandlar inte om att man skall betala hela byggeteller hela renoveringen. Det handlar om att geinvesteringsbidrag för att en verksamhet skallkunna komma i gång. Det må väl vara bättre än attbetala ett rent passivt kontantstöd.Så till kommunerna. Hur kan man planera för attkommunerna skall fortsätta att minskasysselsättningen? kan vi se attskolklasserna blir allt större med fler elever perlärare. kan vi se sjukvårdsbäddarna ute ikorridorerna och att personalen praktiskt taget intekan jobba. I mitt län grep in påFalu lasarett. Vad beror detta på? Det beror på attkommunerna får för litet pengar. Regeringen taraktivt pengar från kommunerna.Jag skulle kunna fortsätta att räkna upp exempel påområde efter område. Det är i den meningen somjag anser att detta är en planerad politik, BörjeHörnlund. Många rådgivare och ideologer stårbakom den här politiken. Det är en ren och skärhögerpolitik, och det är en skam att BörjeHörnlund deltar i den.Anf. 37 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Gratis arbetskraft talar HansAndersson om. Såvitt jag förstår menar han dåungdomspraktiken, men inte i min utan i sin egentappning. Regeringen vill ju debitera en tusenlappper månad. menar kanske att detär en passiv åtgärd.Sedan var det de 6 procentenheterna, HansAndersson. Det är i det avseendet som det kommerkritik från . Kan man hålla effektiviteten närman går så högt? Ja, det finns en gräns. Jag tror attArbetsmarknadsverket segar sig en bit över 6 %.För 14 dagar sedan var en norskregeringsdelegation här. Man utnämnde tillvärldsmästare när det gäller att via åtgärder arbetaför dem som har förlorat sina jobb. De som ingicki den här ministerledda delegationen var mycketimponerade. Ni kanske också har lagt märke till attden nye finske presidenten, socialdemokrat, harpekat på som ett föredöme.När det gäller den kommunala sysselsättningen villjag säga att regeringen, och därmed ocksåriksdagen, faktiskt beviljade 4,2 miljarder i vårassom ett tillskott till kommunerna för att de skulleklara detta bättre. Dessutom träffarArbetsmarknadsverket avtal efter avtal som oftastinnebär att man genom kompetensutveckling ickeminskar antalet anställda. Att man i kommuner ochlandsting via kompetensutveckling klarar jobben ärpositivt.Hans Andersson är också medveten om att antalethögskole- och universitetsplatser under de här tvååren har ökat med 30 %.Anf. 38 (nyd)replik:Herr talman! Det var trevligt att höraarbetsmarknadsministern instämma i min kritikmot bidragssystemet. I stället gäller det alltså attskapa de rätta förutsättningarna för attåstadkomma riktiga jobb.Apropå kritik, dvs. att den dåligaekonomin grundlades , kan jag säga attjag instämmer. Men på vilket sätt hindrar dettakonstaterande att man arbetar på ettokonventionellt sätt när det gäller att skapa riktigajobb i stället för bara sysselsättning?