prot · GH0954 · 1994-01-20 00:00:00 — Vi kan alla varaefterkloka på den punkten. Det gäller oss alla, interegeringen specifikt.Jag tycker att det är viktigt att ha en viss eftertankenär vi skall diskutera grundlagsändringar. Denmoraliska avsky inför detta vidriga som vi allakänner vill vi alla så snabbt som möjligt skall ledatill politiska beslut. Straffskärpningar görs nu.Möjligheten för polisen att ingripa mot varje formav distribution finns. Jag hoppas innerligt att detutnyttjas. Sedan hoppas jag att vi kan reflektera omvi skall gå vidare och göra en grundlagsändring,vilket principiellt är mycket besvärligt men där detytterst kan finnas skäl att trots detta göra det.BarnpornografiAnf. 60 ():Fru talman! Statsministern upprepar här i dagindirekt statsrådet oförskämda undanflykt.Jag förstår att statsråden skäms och tycker illa omatt ha hamnat i skamvrån i frågan omkriminalisering av barnpornografin.Carl Bildt är fullt på det klara med attförfattningsförhandlingarna gällde frågorom demokratins spelregler. Det var frågor omförlängd mandatperiod, personval och statschefensbehörighetsålder. Att det också var så framgår avatt några av de förslag som regeringen sedan ladefram före inte var uppe iförfattningsförhandlingarna, eftersom de intehörde hemma där även om de rördeförfattningsfrågor. Ett par rördetryckfrihetsförordningen, en rördeyttrandefrihetslagen.Det är alltså en efterkonstruktion somstatsministern nu gör sig skyldig till. Därför är detbåde falskt och långsökt att göra gällande att fråganhörde hemma i författningsförhandlingarna och attSocialdemokraterna har ett ansvar för att fråganinte togs upp. väntade på ett förslag frånregeringen som enligt uppgift låg klart redan våren1993.Min fråga till statsministern blir: Varför skyllerregeringen och statsministern ifrån sig och kommermed undanflykter i denna så allvarliga fråga?Varför vill inte statsministern och regeringenmedverka till att lösa sakfrågan? Jag tror faktiskt,statsministern, att det viktigaste nu är att samla allagoda konstruktiva krafter för att skydda barnen ochhålla en anständig gräns. I det läget säger landetsstatsminister: Det är Socialdemokraternas ochVänsterpartiets fel, eftersom de inte tog upp dennafråga i författningsförhandlingarna. Någonanständighetens gräns får väl också finnas för enstatsminister!(Applåder)Anf. 61 Statsminister ():Fru talman! är bra på att bliindignerad. Jag skyllde inte påSocialdemokraterna, men jag sade att vi sitter isamma båt, det gör vi. Det hade funnits rikligamöjligheter för er att aktualisera denna fråga, omdetta hade varit er mening. Det gjorde ni inte varesig under överläggningarna eller i något annatsammanhang. Under dessa överläggningar tog viockså upp om det fanns andra frågor avförfattningskaraktär som vi skulle aktualisera. Jagkan ha full förståelse för att av detena eller det andra skälet valde att inte aktualiseradenna fråga. Men så var faktiskt fallet.Sedan vill jag notera att har i ettintervjuuttalande explicit uttalat sigmot att man skall göra denna kriminalisering. Detär ingen skam att ändra mening, för det kan mangöra när det kommer fram nya fakta och det visarsig att förhållandena är värre än vad man hadetrott. Men om det inte är skam att ändra mening,skall man inte försöka att göra gällande att man harhaft en annan mening än den man faktiskt har haft.Jag håller med om det som sade påslutet: Låt oss samla alla krafter och övervägadenna fråga i de former som normalt gäller när viöverväger grundlagsändringar. Detta är någontingvidrigt som vi vill göra allt vi kan för att stoppa ochkomma åt. Låt oss gemensamt finna formerna förhur vi skall göra detta.Anf. 62 ():Fru talman! Det statsministern säger är intekorrekt. När justitieutskottet och indirekt ocksåkonstitutionsutskottet behandladehithörande frågor meddelades det frånregeringskansliet att man arbetade med enpromemoria och att man skulle återkomma tillriksdagen med ett förslag. Det litade vi på. Viväntade på detta förslag. Det finns uppgifter somgör gällande att detta förslag var färdigt redanunder våren. Det kan justitieministern svara på.Men man sände ut det först under hösten.Vi sitter inte i samma båt i denna fråga,statsministern. Regeringen sitter i skamvrån därföratt den inte har tagit itu med frågan. Jag villdäremot hålla med om att hela svenska folket i dagsäkerligen väntar sig att politikerna och samlar sig för att lösa denna allvarliga fråga.Jag kan lova statsministern att såvälsocialdemokratin som förhoppningsvis alla partier ikonstitutionsutskottet nu kommer att ta det ansvarsom regeringen inte har velat ta i dennafråga.Anf. 63 Statsminister ():Fru talman! Det är alldeles riktigt som säger att regeringen har tagit fram enpromemoria där vi har gått igenom dessa frågor.Det är regeringen som har gjort det -- intesocialdemokratin.Sedan kan man som gör säga attsocialdemokraterna väntade på att fåunderlagsmaterial från regeringen. Det är vackertså. Men säg då inte att regeringen inte har gjortnågot! Vi har tagit fram materialet. Det befinner sigute på remiss. Socialdemokratin har inteaktualiserat några andra förslag.Låt mig sedan bara säga till attdet bär mig ruskigt mycket emot att göra en sådanhär fråga till föremål för billig partipolitiskpolemik. säger att det på någotsätt är regeringens fel och att regeringen inte haragerat. Vi har lagt fram förslag och diskuterat ochgivit socialdemokraterna möjlighet att ta uppfrågeställningen. Jag tycker att vi då i stället skallförsöka att få en diskussion där vi från deutgångspunkter som jag utgår ifrån ärgemensamma försöker att finna en lösning. Hurskall vi med grundlagen eller med andra instrumentkomma åt detta vidriga? Det är ingenting som skallbehöva bli föremål för politisk pajkastning iSveriges riksdag. Det här skulle vi kunna lösagemensamt utan att anklaga och skicka tillskamvrån som gör.(Applåder)Anf. 64 ():Fru talman! Det var faktiskt landets statsministersom inledde pajkastningen. Det är statsministernsdebatteknik att ständigt göra saker och ting tillbillig partipolitisk polemik. Det är statsministernsbord. Det var inte jag som skyllde ifrån mig. Detvar statsrådet och var detstatsministern som skyllde ifrån sig och sade att detär andra partiers fel att regeringen inte har skrivitnågon proposition.Det är och justitieutskottetsom har väntat på regeringens förslag i denna fråga;det är inte enbart det socialdemokratiska partiet.Det är representanter för alla partier i dessa bådariksdagsutskott som har undrat varför interegeringen har agerat i denna fråga och lagt framsina förslag.Jag har, fru talman, en förhoppning i denna fråga.Det är att vi alla, inklusive regeringen, skall kunnata oss samman. Alla goda och konstruktiva krafterskall kunna samlas för att lösa denna fråga ochlägga fram vettiga och rimliga förslag.I är vi också öppna för attregeringen, trots att den försatt chansen före den 18december, skall kunna lägga fram ett förslag somutskottet med varm hand skall kunna ta emot. Jaginbjuder faktiskt regeringen till den dialogen.Justitieministern är välkommen till KU.Statsministern är också välkommen till KU för attlägga fram de konstruktiva förslag som vi underflera månader har väntat på.Anf. 65 Statsminister ():Fru talman! Jag måste ha trampat på en öm tå. Jaghoppas att den fortfarande värker.Det som inträffade var att ställdeen fråga till mig. Jag försökte svara på den. Jag sadesamtidigt att vi alla sitter i samma båt. Jag vill intelasta något parti för några underlåtenhetssynder idenna del.Sedan träder fram och talar omskamvrån och attackerar regeringen och säger attallt är regeringens fel. Därmed fördes en diskussioni ett allvarligt ämne ned på en nivå där jag inte anseratt den skall vara.Faktum är att regeringen har tagit fram enpromemoria angående ökat skydd för barn motsexuella övergrepp. Vi har lagt fram förslag. Detstämmer att vi inte har lagt fram förslag omgrundlagsförändring för att ingripa just här. Det harinte heller Socialdemokraterna, demokrati gjort. Jag moraliserar inte överdetta. Jag bara konstaterar att det är så.Vi har alla blivit tagna på sängen av en vidrigutveckling, som jag inte tror att vi visste var såvidrig som den var. Jag erkänner gärna själv att jaginte visste att dessa vidrigheter var så vidriga somde var. Om någon annan visste det bordevederbörande ha slagit larm i denna kammare. Det slogs larm på annat håll.Nu skall vi alla utan att försjunka i partipolitiskträta diskutera vilka medel vi, med utnyttjande avrättsstatens principer, kan använda för att kommatill rätta med dessa vidrigheter. I den konstruktivadiskussionen hoppas jag att även vara med.Export av trafiksäkerhetAnf. 66 ():Trafiksäkerheten har glädjande nog förbättrats.Det var färre döda i trafiken . ochNorden har ofta har varit föregångare i dessafrågor. kan vi konstatera att kanske enkvarts miljon människor förgås i trafiken varje årute i världen.Min korta och enkla -- möjligen ändå något svåra --fråga är följande: Förbereder och planerarregeringen export av trafiksäkerhet?Anf. 67 Kommunikationsminister ():Fru talman! Svaret på den frågan är ja. Minstatssekreterare leder en svensk exportdelegationsom avreser från tillarabemiratet finns alltså ett samarbete mellan ,och ett stort antalsvenska företag.ÖresundsbronAnf. 68 ():Fru talman! Jag vill återgå till den andra viktigafråga vi har diskuterat , nämligenfrågan om . Vi har fått ett beskedfrån statsministern som i vissa avseenden är väldigtbra. Jag vill gärna säga det, eftersom jag inte fickreplik i den förra diskussionen.Vad jag åsyftar är att statsministern säger tillkammaren att det regeringen begär enbart är attVattendomstolen skall bedöma huruvida de avdomstolen självt uppsatta förutsättningarna förförbindelsen nu kan uppfyllas eller ej.Jag vill ställa en fråga till statsrådet det nu blir så att skalllämna uppdraget till , kommer dåMiljödepartementet att begränsa uppdraget på detsätt som statsministern här har deklarerat?Anf. 69 Statsrådet ():Fru talman! kommerfortsättningsvis att bereda denna fråga helt öppet.Vi har skickat ut ett brev till konsortiet för att viskall få in någonting som är konkret och kanbedömas av Vattendomstolen.Inte heller de alternativa lösningar som manlämnade över till för yttrande hargodkänts. vill regeringen ha verifierat att detfinns någonting i sinnevärlden som uppfyller alla devillkor som ställde. Det är dettadet handlar om.När vi får det material konsortiet kommer in medskickar vi det så fort som möjligt tillVattendomstolen för yttrande. ärnaturligtvis oförhindrad att uttala sig som dentycker är lämpligt i denna fråga.Anf. 70 ():Fru talman! börjar tvetalan igen. Statsministernsäger att uppdraget begränsas till enbart avsnittetom nollösningen. Kommer atthålla sig till den begränsningen, eller avserMiljödepartementet att plötsligt vidga prövningentill att bli större och mer omfattande?Detta är väldigt viktigt om tidsplanen på tvåmånader skall hålla och det löfte eller i varje fallden förutsättning om ett beslut somstatsministern lämnade till den danska regeringen skall infrias.Anf. 71 Statsrådet ():Fru talman! Jag noterar återigen att detta medÖresund och för Socialdemokraterna ären tidsfråga. Det skall vara exakt datum för ettbeslut, helst också klockslag, och det anses vara detviktigaste.För oss i , och för oss iregeringen, är naturligtvis det viktigaste att detframgår klart och tydligt att vi kan värna om denmarina miljön när vi fattar beslut. Det är det vi villha verifierat. Det krävs faktiskt ett och annat innanden verifieringen är klarlagd. Det står också i detyttrande som har lämnat. Vi villnu ha en verifiering. Det gäller just de frågor somVattendomstolen tog upp beträffande villkor som viville veta om de uppfylldes. Internationellaexpertpanelen har också uttalat sig i denna fråga.Vattendomstolen är oförhindrad att yttra sig idenna fråga som tycker att det ärlämpligast. Vi kan inte tala om förVattendomstolen exakt vad den skall säga till oss iregeringen.ÖresundsbronAnf. 72 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga tillkommunikationsminister vi nu får en bro över , som är utformadför både bil- och tågtrafik, och man efter några årfinner att lastbils- och bil-trafiken minskar i mängdmedan tågtrafiken ökar, i och medsammanlänkningen med övriga , är då bronutformad så att man kan utöka antaletjärnvägsspår? Som alla vet är tågtrafiken myckettyngre än biltrafik. Tar man med detta iberäkningen vid ett eventuellt byggande av en bro?Anf. 73 Kommunikationsminister ():Fru talman! Jag är mycket glad att Karl-ErikPersson tillhör dem som har uppmärksammat attdet här faktiskt handlar om en järnvägsförbindelse,en dubbelspårig järnvägsförbindelse. Jag vet inteom har någon aning om hur storkapacitet en dubbelspårig järnvägsförbindelserepresenterar. Om vi skall räkna i termer av möjligförflyttning av personer och gods representerar endubbelspårig järnvägsförbindelse istorleksordningen sex ordinarie fyrfiligamotorvägar. Jag ser naturligtvis fram emot den dagnär järnvägstrafiken har ökat så mycket att detskulle bli aktuellt med en utbyggnad. Men det hörnog till de mer hypotetiska frågorna.Låt mig konstatera följande. Det kommer att gå attåka tåg från över tillKöpenhamn, när den svenska stomnätsplanen ärfullföljd. Det kommer att gå att åka tåg frånJönköping till . Detkommer att gå att åka tåg från tillKöpenhamn , om man nu villdet.Den största betydelsen ur trafikmiljösynpunkt harbron nog för godstrafiken. Järnvägensattraktionskraft för det svenska exportgodset ökardramatiskt, när man får en möjlighet att korta nertransporttiden med ungefär hälften från låt oss sägaett företag i ner till området runtHamburg, om man jämför med att sätta godset påen lastbil, som går direkt till med färja ochsedan matas in i den tyska trafikinfarkten, på dettyska motorvägsnätet.Detta är en järnvägsförbindelse, och den hartillräcklig kapacitet.BrottsofferfondAnf. 74 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga tilljustitieminister angående enbrottsofferfond och en ny myndighet. Jag har hörtatt det pågår en utredning kring detta. Jag vet ocksåatt det hitintills har funnits ett motstånd mot attskapa nya myndigheter.Jag vill fråga vad avsikten är med att man eventuellttänker på en ny myndighet just i denna fråga ochvad det i så fall är för skillnad gentemot enmyndighet mot ekonomisk brottslighet. Är detnågon skillnad i myndighetsform? Jag vill ocksåfråga om båda eventuellt kommer att ligga underJustitiedepartementet.Anf. 75 Justitieminister ():Fru talman! Jag har förstått att det finns en delmissuppfattningar när det gäller den framtidahanteringen av den brottsofferfond som jag hoppasatt kommer att besluta om.Brottsofferfonden måste hanteras av någonmyndighet. Det utredningsuppdrag som vi har givitinnebär att vi vill ha ett förslag om hur man kankonstruera en myndighet som omfattarBrottsskadenämndens och en brottsofferfondsverksamhet. Jag vågar nog påstå att det inte ärfråga om att skapa en ny myndighet, utan det är ettförsök att utöka verksamheten förBrottsskadenämnden.Den muntliga frågestunden var härmed avslutad.8 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition1993/94:86 till trafikutskottet9 § Hänvisning av proposition 1993/94:100 tillutskottProposition 1993/94:100 Förslag till statsbudget /95 föredrogs och hänvisades tillutskott enligt följande:Statsbudget för /95 tillfinansutskottetBil. 1 Finansplanen till finansutskottetBil. 2 Statschefen och regeringen tillkonstitutionsutskottetBil. 3 till justitieutskottetmed undantag för punkternaA 1 Allmänna val,A 2 Stöd till politiska partier tillkonstitutionsutskottetA 6 Bidrag till av godredovisningssed till lagutskottetG 2 Datainspektionen till konstitutionsutskottetBil. 4 till utrikesutskottetmed undantag för punkternaB 6 Organisationer för internationell handel ochråvarusamarbete m.m.,B 7 Internationell råvarulagring tillnäringsutskottetavsnittetRadioprogramverksamhet för utlandet (s. 205-208)till kulturutskottetpunktE 1 till näringsutskottetavsnittetTullpreferenser till (s. 211-212) tillskatteutskottetpunkternaE 2 Exportfrämjande verksamhetE 3 , täckande av vissautgifter för skadeersättningar,E 7--9 Kostnader för statsstödd export,kreditgivning genom AB Svensk exportkreditErsättning för extra kostnader för förmånligkreditgivning till till näringsutskottetBil. 5 Försvarsdepartementet till försvarsutskottetBil. 6 till socialutskottetmed undantag för punkternaA 2 Bostadsbidrag till bostadsutskottetA 3 Bidrag till föräldraförsäkringen,A 7 Barnpensioner,A 8 Vårdbidrag för handikappade barn tillsocialförsäkringsutskottetLitt. B Ekonomisk trygghet vid sjukdom,handikapp och ålderdom tillsocialförsäkringsutskottetpunkternaD 3 Bostadsanpassningsbidrag m.m. tillbostadsutskottetF 1 ,Allmänna försäkringskassor tillsocialförsäkringsutskottetLitt. G Jämställdhetsfrågor tillarbetsmarknadsutskottetBil. 8 till finansutskottetmed undantag för punkternaA 1 ,A 2 Skattemyndigheterna till skatteutskottetA 3 Kronofogdemyndigheterna,A 4 Förrättningskostnader m.m. till lagutskottetD 1 till skatteutskottetD 3 till näringsutskottetE 1-5 -- Vissa avtalsstyrdaanslag,E 7 Tjänstepensioner för skolledare och lärare tillarbetsmarknadsutskottetF 1-8 -- tillbostadsutskottetF 10 Statlig kreditgaranti förbostadsanskaffningslån tillarbetsmarknadsutskottetLitt. G och åtgärder för attstärka det finansiella systemet till näringsutskottetpunkternaI 1 Bidrag till vissa handikappade ägare avmotorfordon,I 2 Exportkreditbidrag till skatteutskottetI 4 till lagutskottetI 5 Stöd till idrotten till kulturutskottetBil. 9 tillutbildningsutskottetmed undantag förLitt. B Folkbildning till kulturutskottetpunktD 15 Arkivet för ljud och bild till kulturutskottetLitt. E Studiestöd m.m. tillsocialförsäkringsutskottetpunkternaF 1 Kostnader för medlemskap i . till kulturutskottetF 2 till konstitutionsutskottetBil. 10 tilljordbruksutskottetmed undantag för punkternaE 1-4 Främjande av rennäringen Ersättningar pågrund av radioaktivt nedfall till bostadsutskottetH 1 ,H 2 Täckande av vissa kostnader för köttbesiktningm.m. I Utbildning och forskning tillutbildningsutskottetLitt. J Biobränslen till näringsutskottetBil. 12 till kulturutskottetmed undantag för punkternaB 4 Stöd till icke-statliga kulturlokaler,B 20 Bidrag för konstnärlig utsmyckning ibostadsområden, aB 30 Kulturstöd vid ombyggnad m.m. tillbostadsutskottetC 5-10 -- Stöd till radio- ochkassetttidningar,C 14 Bidrag till och litteratur tillkonstitutionsutskottetavsnittetMyndigheter på radio- och TV-området (s. 166), ivad avser mom. 4 beträffande Styrelsen förlokalradiotillstånd till konstitutionsutskottetLitt. D Invandring m.m. tillsocialförsäkringsutskottetBil. 13 till näringsutskottetmed undantag för punkternaA 2 Styrelsen för Sverigebilden till kulturutskottetC 1 ,C 2 Patentbesvärsrätten till lagutskottetC 12 Bidrag till Fonden för fukt- och mögelskador,C 13 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder tillbostadsutskottetD 1 till lagutskottetF 9--11 för byggnadsforskning --Särskilda avvecklingskostnader för Statens institutför byggnadsforskning till bostadsutskottetBil. 14 till kulturutskottetmed undantag för punkternaA 1 Länsstyrelserna m.m. till bostadsutskottetA 2 Kammarkollegiet: Myndighetsuppgifter,A 3 Kammarkollegiet: Uppdragsverksamhet tillfinansutskottetLitt. C Konsumentfrågor till lagutskottetpunkternaE 2 Stöd till kooperativ utveckling tillnäringsutskottetE 3 Bidrag till allmänna samlingslokaler m.m. tillbostadsutskottetE 5 Bidrag till kvinnoorganisationernas centralaverksamhet till arbetsmarknadsutskottetBil. 15 Miljö- och naturresursdepartementet tilljordbruksutskottetmed undantag för punkternaB 1 till försvarsutskottetB 2-4 Visstinternationellt samarbete i fråga om kärnsäkerhetm.m. till näringsutskottetLitt.C Fastighetsdataverksamheten tillbostadsutskottetLitt.D Lantmäteriet till bostadsutskottetLitt. E Övriga ändamål till bostadsutskottetBil. 16 och dess myndigheter m.m. tillkonstitutionsutskottetmed undantag för punktB 2 revisorer och deras kansli tillfinansutskottetBil. 17 Räntor på statsskulden till finansutskottetBil. 18 Oförutsedda utgifter till finansutskottetBil. 19 Beredskapsbudget för totalförsvarets civiladel till försvarsutskottet10 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition1993/94:112 till justitieutskottetSkrivelse1993/94:128 till arbetsmarknadsutskottetMotionerna1993/94:A34--A36 till arbetsmarknadsutskottet1993/94:Jo13--Jo15 till jordbruksutskottet11 § BordläggningFöredrogs och bordladesPropositionerna1993/94:119 Kompensation för viss dieseloljeskatt1993/94:133 Instansordningen m.m. i de allmännaförvaltningsdomstolarna12 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 18 januari1993/94:82 av () tilljordbruksministern om EU:s sockerkvoter:Roma sockerbruk på hotas avnedläggning. Sockerbolaget driver det vidareåtminstone och håller nu på och förhandlarmed de ekologiska odlarnas kontrollorganisationKRAV, om att framställa en del ekologiskt odlatsocker där. 85 av de gotländska jordbrukarna ärenligt uppgift intresserade av att gå över till enodling utan kemiska bekämpningsmedel ellerdrivande handelsgödsel.Konsum , som har svårt att få råvaror tillsitt Änglamarksortiment av KRAV-märktaprodukter, är villiga att beställa per år.Säkert följs de då av de andra grossisterna, som intevill vara sämre. Inte minst till KRAV-märkta sylteroch safter behövs detta socker, som är en storbasvara.Det tycks inte finnas ett enda ekologisktsockerbruk i hela ! Vilken god affärsidé! Detborde inte vara svårt att få avsättning för de 30 000ton socker som brukar producera, om de gårin för ekologiskt odlat. är det inte sagt attSockerbolaget är villigt att inskränka sinproduktion vid andra bruk.Är det så att EU:s gemensamma jordbrukspolitik,CAP, föreskriver hur mycket sockermedlemsländerna tillåts producera och sälja inomEU:s område?Kan socker enligt CAP produceras på A- eller B-kvoter till garanterade priser i EU, medan det somproduceras utöver detta kallas C-socker och dåmåste säljas till världsmarknadspris, som är mycketunder det garanterade priset?Skulle medlemskap i alltså innebära att vi intelängre får producera mer än EU bestämmer på våregen mark och sälja ens inom landet, även om viinte frågar efter några subventioner, varken frånEU eller svenska staten? Hur skulle det då gå medplanerna på att exportera den rena svenska maten?Skall detta föreställa marknadsekonomi?Jag ber att få ställa följande frågor tilljordbruksministern:1. Skulle vi som medlemmar i lämna ifrån ossrätten att föra en egen jordbrukspolitik?2. Är vi beroende av EU:s beslut för hur mycketsocker och mjölk vi får producera i landet, även omjordbrukarna skulle avstå från statliga och EU-subventioner?Är det sant att man tvingas sälja tillvärldsmarknadspriser om man inte håller sig till detilldelade kvoterna?13 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 18 januari1993/94:309 av () tillarbetsmarknadsministern om ytterligare medel tillstödområden i län:I april 1993 beslutade regeringen att utökastödområdet i med Robertsforskommun och de delar av kommun sominte tidigare ingick i stödområdet. En följd av dettaär att antalet ansökningar om regionalpolitiskt stödhar ökat mycket kraftigt.Regeringens beslut om utökat stödområdeåtföljdes emellertid inte av tilldelning av ytterligaremedel. i har därför iskrivelse till regeringen den 6 december 1993anhållit om vidgad ram med 80 miljoner kronorunder innevarande budgetår för att möta den ökadeefterfrågan.Jag vill med hänvisning till dessa omständigheterfråga arbetsmarknadsministern om regeringen ärberedd att öka tilldelningen av regionalpolitiskamedel för län.den 20 januari1993/94:310 av Bo Finnkvist (s) tillnäringsministern om försäljningen av Nobel-Kemi:Förhandlingarna om utförsäljning av SecurumägdaNobel-Kemi till holländska Akzo är inne islutskedet. Makten och huvudkontoret flyttas tillHolland. Den svenska delen av företaget ochSecurum kommer enligt uppgift att beredas platseri koncernstyrelsen, men inte de svenska fackligaorganisationerna. Staten äger företaget genomSecurum.