prot · GI095 · 1994-10-06 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1994/95:5Torsdagen den 6 oktoberKl. 14.00 14.17Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor1 § Prövning av förslaget om statsministerAnf. 1 föreslog jag atttill statsminister utse . Förslaget bordlades ånyo vid kammarenssammanträde i går. prövning av förslagetkan ske antingen eller vid följandesammanträde, dock senast lördagen den 8 oktober.Anf. 2 ():Fru talman! Vid tidigare omröstningar om förslagtill statsminister, där siktet varit inställt på en regeringutan Moderata samlingspartiets medverkan, har vimoderater antingen röstat nej eller lagt ned våraröster.Vi har röstat nej, när vi ansett en bättre lösningvara politiskt möjlig. Det gällde t.ex. 1978, då viförordade en bredare borgerlig regering, och 1990, dåvi förordade nyval.Vi har avstått från att rösta, när förslaget framståttsom en naturlig - om än för oss ovälkommen - följdav det parlamentariska läget. Det gällde t.ex. eftervalet med den ändrade majoritetssituation somdå uppstått. Ett sådant ställningstagande innebärgivetvis inte något omdöme om den blivanderegeringens politik.Mot denna principiella bakgrund är det naturligtatt vi moderata ledamöter - på samma sättsom i motsvarande situation 1982 - i den föreståendeomröstningen avser att lägga ned våra röster.Anf. 3 ():Fru talman! Resultatet av årets val innebär envänstermajoritet i . En regering medSocialdemokratiska partiets ordförande som statsminister är i detta parlamentariskaläge naturlig.Valet av statsminister är enligt vår uppfattning enfråga om att pröva huruvida talmannens förslagöverensstämmer med den parlamentariska principsom är utformad i vår grundlag. Centernsriksdagsgrupp anser att talmannens förslag är ienlighet med den parlamentariska situationen.Detta innebär inte på något sätt ettställningstagande till den politik som regeringenCarlsson avser att föra. riksdagsledamöterkommer därför att avstå vid voteringen omstatsminister.I det löpande riksdagsarbetet kommer vi attkritiskt granska regeringens förslag och politik. Vikommer att göra det genom en konstruktivoppositionspolitik i hela folkets intresse och förlandets bästa.Anf. 4 ():Fru talman! liberalerna anser attSverige behöver en majoritetsregering. Även om denekonomiska nedgången har brutits, kvarstårproblemen med den höga arbetslösheten och densnabbt växande statsskulden. I en situation där vårtinternationella beroende blir allt större och därSverige förhoppningsvis kommer att inträda i deneuropeiska unionen, vore det en stor fördel omregeringen hade en egen majoritet i . Detskulle skingra mycket av den osäkerhet som vi averfarenhet vet följer med minoritetsregeringar och ökamöjligheten till långsiktighet.När valet inte gav majoritet åt vare sig partierna ifyrpartiregeringen eller Socialdemokraterna,förordade ordförande i sina samtal medtalmannen att möjligheterna borde prövas attåstadkomma en majoritetsregering genom en koalitionöver blockgränsen.Ingvar fick också talmannens uppdrag attsondera möjligheten att bilda en så bred regering sommöjligt. Men enligt vår uppfattning prövade hanaldrig på ett seriöst sätt möjligheten att bilda enmajoritetsregering.Talesmän för riksdagsgrupp har vidtidigare statsministeromröstningar markerat att vi inteser omröstningarna som ett ställningstagande till denföreslagna statsministerns personliga lämplighet somregeringsbildare eller till den till den tillträdanderegeringens politik. Vi tolkar regeringsformen så, attdet gäller att bedöma om den föreslagna lösningen avregeringsfrågan är den bästa. Av det skälet röstade vinej när talmannen föreslog att IngvarCarlsson skulle godkännas som statsminister för attbilda sin andra regering. Vi ansåg då att nyval hadevarit en bättre lösning.Vi anser alltså att inte tillräckligtingående har prövat förutsättningarna att bilda enmajoritetsregering. Vi kommer därför att rösta nej tillförslaget att utse honom till statsminister med uppdragatt bilda en socialdemokratisk minoritetsregering. Idetta ligger, som framgått, alltså ingen värdering avIngvar personliga lämplighet för uppgiftensom regeringsbildare och inte heller någon värderingav den politik den nya regeringen kommer att föra.Folkpartiet liberalerna går i opposition. Vilketutrymme för samarbete med den nya regeringen somkommer att finnas avgörs av hur denna regering väljeratt utforma sin politik.Anf. 5 ():Fru talman! Valet har resulterat i envänstermajoritet i den nya riksdagen.Socialdemokraterna blev största parti men har inte fåttegen majoritet. Det innebär att Socialdemokraternabehöver stöd av andra partier för att kunna regeralandet.Vänsterpartiet gjorde sitt bästa val , ochefter samtal med väljer vi att i dagrösta för en socialdemokratisk statsminister.Sverige står inför stora problem. De störstaär arbetslösheten, budgetunderskottet och denväxande statsskulden, de ökande miljöproblemen ochde försämringar av välfärden som har genomförts.Men har också goda möjligheter att lösaproblemen.Vänsterpartiet vill understryka vikten avstabilitet och långsiktighet i den nya riksdagensarbete. Ett icke-förutsägbart tuvhoppande i olikafrågor vore inte bra.Det stora budgetunderskottet måste minskas ochpå sikt försvinna. Vi tror att det är möjligt att klaradetta, trots att det nu är en minoritets- och inte enmajoritetsregering som skall styra landet. Störstmöjlighet att klara detta ger ett samarbete mellanSocialdemokraterna och Vänsterpartiet.Genom det nya samarbetsklimat som IngvarCarlsson eftersträvar, och som vi förutsätter omfattasav hela regeringen, bör riksdagsarbetet kunna blistabilare än under den föregående mandatperioden.De politiska motiven för oss att stödja IngvarCarlsson som statsminister är att det härigenomskapas förutsättningar att genomföra viktiga delar avvår, dvs. , politik, nämligen att få nedarbetslösheten, att få en rättvisare fördelning, att få enhållbar utveckling på miljöområdet därkärnkraftsavvecklingen ingår som en del, att få ett slutpå nedskärningarna och avskedandena inomkommuner och landsting och tillsammans på allvarbörja diskutera förändringar av den dagligaarbetstiden.Genom Vänstersegern i valet kan det också bli ettslut på vågen av privatisering av allmän egendom, avexperimenten med husläkeri, skolpeng, arbetsrätt ochvårdnadsbidrag.Vi tar nu ställning i regeringsfrågan men kommernaturligtvis att sakligt pröva den socialdemokratiskaregeringens alla olika förslag.Valresultatet visar att svenska folket vill ha en nyregering och en ny politik. Vi kommer att göra alltvad på oss ankommer för att motsvara de storaförväntningar som finns hos många människor på dennya riksdagen.Fru talman! Det här är våra utgångspunkter ochskäl till att vi stöder talmannens förslag till nystatsminister.Anf. 6 ():Fru talman! Vi i de gröna hadeförordat en regering med bredast möjliga majoritet.Vi har också sagt oss vara villiga att bidra till detta.Tyvärr föll möjligheterna, och väljernu att bilda en minoritetsregering. Vi har ställt ossbakom att man kan bilda en minoritetsregering, menvi har också sagt att vi för att aktivt stödja valet avstatsminister vill ha utfästelser om att kärnkraftenkommer att börja avvecklas under mandatperioden.Tyvärr har vi inte fått några sådana löften, utanIngvar hänvisar till Energikommissionen.Det gör att de grönas riksdagsledamöterkommer att avstå i voteringen.Vi hoppas dock att vi kommer att fåsamförståndslösningar där kan vara medoch påverka i politiken genom att trycka på imiljöfrågorna, i energifrågorna och i andra viktigafrågor där vi har fått folkets förtroende.Anf. 7 ():Fru talman! har att ta ställningtill talmannens förslag att till ny statsminister utseIngvar . Förslaget har presenterats eftersedvanliga kontakter med riksdagspartiernas ledare ienlighet med riksdagsordningen. Förslaget är naturligtutifrån valutslaget och de deklarationer som undervalrörelsen gjordes av representanter för Miljöpartietoch Vänsterpartiet.För den kristdemokratiska riksdagsgruppen villjag deklarera att vi kommer att lägga ned våra röster.Det skall inte uppfattas som ett ställningstagande tillden politik vars huvudlinje vi kommer att få ta del avpå fredag. kommer i attföra en sakligt grundad och konstruktivoppositionspolitik.Överläggningen var härmed avslutad.Kammaren beslöt att pröva förslaget omstatsminister vid dagens sammanträde.BeslutTalmannen erinrade om att förslaget omstatsminister skulle prövas av genomomröstning med rösträkning.Följande voteringsproposition upplästes ochgodkändes:Den som vill att kammaren bifaller talmannensförslag att till statsminister utse röstarja.Den det ej vill röstar nej.Om mer än hälften av ledamöter röstarnej, har förkastat förslaget.Votering:180 för bifall26 för avslag130 avstod13 frånvarandeMindre än hälften av ledamöter hade röstatmot förslaget.Riksdagen hade alltså utsett tillstatsminister.Partivis fördelning av rösterna:För bifall: 158 s, 22 vFör avslag: 26 fpAvstod: 72 m, 25 c, 18 mp, 15 kdsFrånvarande: 3 s, 8 m, 2 cAnf. 8 TALMANNEN:Får jag be tillträdande statsministern att komma fram till talmanspodiet och hämtaförordnandet. (Applåder) 2 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1994/95:27 Fortsatt reformering av instansordningenm.m. i de allmänna förvaltningsdomstolarna 3 § Kammaren åtskildes kl. 14.17.Förhandlingarna leddes av talmannen.Innehållsförteckning1 § Prövning av förslaget om statsminister 1Anf. 1 TALMANNEN: 1Anf. 2 (): 1Anf. 3 (): 1Anf. 4 (): 1Anf. 5 (): 2Anf. 6 (): 2Anf. 7 (): 2Beslut 3Anf. 8 TALMANNEN: 32 § Bordläggning 33 § Kammaren åtskildes . 3Prot.1994/95:56 oktoberProt.1994/95:56 oktober43