prop · GH03122 · 1994-01-01 00:00:00 — I vissa fall kan det vara rimligt att ingen ersättning alls lämnas och i andra fall kan det finnas skäl att jämka ersättningen. Någon rätt till ersättning för annat än utnyttjande av näringskännetecknet föreligger inte i ett godtrosfall. Tredje och fjärde styckena Bestämmelserna har ändrats endast i redaktionella avseenden. 20 § Vid överträdelse av ett vitesförbud som meddelats enligt 15 första stycket kan domstol efter vad som är skäligt besluta att näringskännetecken, som i strid mot förbudet förekommer på skyltar, varor, förpackningar, reklamtryck, affärshandlingar eller liknande skall utplånas eller ändras så att det inte längre strider mot goda seder eller allmän ordning eller är vilseledande. Kan en sådan åtgärd inte ske utan att egendomen på vilket kännetecknet förekommer förstörs eller ändras på visst sätt, får domstolen besluta om detta. Vid överträdelse av ett vitesförbud som meddelats enligt 15 § andra stycket eller annars vid firmaintrång kan domstol på yrkande av den som har lidit intrånget efter vad som är skäligt till före- byggande av fortsatt intrång besluta om åtgärd som anges i första stycket eller besluta att egendomen skall lämnas ut mot lösen till den som har lidit intrånget, samt att ett föremål vars användande skulle innebära firmaintrång, skall för- störas eller ändras på visst sätt. Om ett vitesförbud överträtts eller om det skäligen kan antas att ett brott enligt 18 § har begåtts, får egendom som avses i första eller andra stycket tas i beslag. I fråga om ett sådant beslag tillämpas reglerna om beslag i brottmål i allmänhet. Bestämmelserna i andra och tredje styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till brott. Paragrafen, som innehåller bestämmelserna om de privaträttsliga säkerhetsåtgärderna vid firmaintrång har behandlats i avsnitt 13. Första stycket I detta stycke har gjorts enbart redaktionella ändringar. Andra stycket Den egendom som kan bli föremål för säkerhetsåtgärd är dels näringskännetecken som satts på en skylt etc, dels den egendom som olovligen märkts, dels också, vilket är en nyhet, apparater, redskap, klichéer, formar och liknande föremål som använts för frams- tällning av näringskännetecknet eller anbringande av detta på varan. Det krävs inte att föremålet uteslutande är användbart för det olovliga förfarandet. Säkerhetsåtgärd kan alltså ske även om föremålet möjligen kan användas också för annat ändamål. Tredje stycket Begreppet egendom i stycket syftar såväl på den olovligen märkta egendomen som på föremål vars användande skulle innebära firmaintrång. Fjärde stycket Regleringen innebär att bestämmelserna i paragrafen är tillämpliga också i fall av försök eller förberedelse till brott. 16.7 Förslaget till lag om ändring i lagen (1986:1425)om skydd för kretsmönster i halvledarprodukter Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet vidtar en åtgärd som innebär intrång i rätten enligt 1 § döms till böter eller fängelse i högst . Till samma straff döms den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet för spridning till allmänheten till för in exemplar av kretsmönster som har framställts utomlands under sådana omständigheter att motsvarande framställning här skulle ha varit straffbar. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 6 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagare får väcka åtal för brott enligt första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt. Tredje meningen i första stycket är ny och har tillkommit för att undvika att samma gärning föranleder dubbla sanktio- ner. På yrkande av innehavaren av kretsmönstret eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja kretsmönstret får domstolen vid vite förbjuda den som vidtar en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse enligt 6 § att fortsätta med åtgärden. Om käranden visar sannolika skäl för att en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse enligt 6 § förekommer och om det skäligen kan befaras att svaranden genom att fortsätta med åtgärden för- ringar värdet av ensamrätten till kretsmönstret, får domstolen meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas skall svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för skada. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden. När målet avgörs skall domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande skall bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller tredje stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller vad som föreskrivs i rätte- gångsbalken om överklagande av beslut enligt 15 kap. . Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. I samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. I fråga om radio- och trådsändningars innehåll gäller bestämmelserna i radiolagen (1966:755). Paragrafen är ny och innehåller bestämmelser om meddelande av vitesförbud vid intrång i kretsmönsterrätten. Vad som anförts i specialmotiveringen till bestämmelsen om vitesförbud vid varu- märkesintrång (37 a §) gäller i tillämpliga delar också för intrång i kretsmönsterrätten. 16.8 Förslaget till lag om ändring i lagen (1992:1685)om skydd för kretsmönster i halvledarprodukter Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet vidtar en åtgärd som innebär intrång i rätten enligt 2 § döms till böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 9 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagare får väcka åtal för brott enligt första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt. Andra meningen i första stycket är ny och har tillkommit för att undvika att samma gärning föranleder dubbla sanktioner På yrkande av innehavaren av kretsmönstret eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja kretsmönstret får domstolen vid vite förbjuda den som vidtar en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse enligt 9 § att fortsätta med åtgärden. Om käranden visar sannolika skäl för att en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse enligt 9 § förekommer och om det skäligen kan befaras att svaranden genom att fortsätta med åtgärden för- ringar värdet av ensamrätten till kretsmönstret, får domstolen meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas skall svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för skada. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden. När målet avgörs skall domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande skall bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller tredje stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller vad som föreskrivs i rätte- gångsbalken om överklagande av beslut enligt 15 kap. . Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. I samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. I fråga om radio- och trådsändningars innehåll gäller bestämmelserna i radiolagen (1966:755). Paragrafen är ny och innehåller bestämmelser om meddelande av vitesförbud vid intrång i kretsmönsterrätten. Vad som anförts i specialmotiveringen till bestämmelsen om vitesförbud vid varu- märkesintrång (37 a §) gäller i tillämpliga delar också för intrång i kretsmönsterrätten. Bilaga 1 Sammanfattning av departementspromemorian (Ds 1993:24) Skärpta åtgärder mot immaterialrättsliga intrång I promemorian läggs fram förslag om skärpta åtgärder mot intrång i de immateriella ensamrätterna. Förslagen har till syfte att ge ett förbättrat skydd inom hela det immaterialrättsliga området, det vill säga för så väl rättigheter inom det upphovsrättsliga området som för rättigheter inom det industriella rättsskyddets område. När intrång sker i en immateriell ensamrätt är det för rättighetshavaren ett primärt intresse att snabbt få slut på intrånget. I promemorian föreslås därför att domstolarna skall få möjlighet att förbjuda fortsatt intrång vid äventyr av vite (vitesförbud) inom hela det immaterialrättsliga området. Ett sådant förbud skall kunna meddelas interimistiskt. Beträffande skadeståndsbestämmelserna på det industriella rättsskyddets område föreslås åtgärder som stärker rättighetshavarnas ställning vid intrång. Genomgående föreslås att ersättning skall utgå för utnyttjandet av ensamrätten samt att ersättning skall utges för den ytterligare skada som intrånget kan ha medfört. Skadeståndets storlek skall kunna bestämmas även med hänsyn till omständigheter av annan än rent ekonomisk betydelse. Nuvarande möjlighet till jämkning vid intrång som grundas på ringa oaktsamhet skall inte finnas kvar. I promemorian föreslås vissa förändrade straffbestämmelser m.m. Straffmaximum för intrång i rättigheter enligt det industriella rättsskyddet höjs från fängelse till fängelse . Vidare föreslås regler om straff för försök och förberedelse till intrång i en sådan rättighet. Härutöver föreslås att möjligheterna till allmänt åtal vid intrång i de industriella ensamrätterna utökas. Slutligen föreslås vissa förändringar i reglerna om säkerhetsåtgärder för olagliga varor. De nya reglerna föreslås träda i kraft . 1 Förslag till Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644) Härigenom föreskrivs i fråga om varumärkeslagen (1960:644) dels att 37, 38 och 41 §§ skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 37 a §, av följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 37 § Gör någon intrång Den som i rätt till varu- uppsåtligen eller kännetecken enligt av grov oaktsamhet 4 - 10 §§ gör intrång i (varumärkesintrång), rätten till ett och sker det varukännetecken uppsåtligen, enligt 4 - 10 §§ straffes med böter (varumärkes- eller fängelse i intrång), döms . böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 37 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Brottet må åtalas Åklagaren får av allmän åklagare väcka åtal för endast om brott som avses i målsägande angiver första eller andra det till åtal och stycket endast om åtal av särskilda målsägande anger skäl finnes brottet till åtal påkallat ur allmän och åtal är synpunkt. påkallat från allmän synpunkt. 37 a § På yrkande av den Nuvarande lydelse som innehar rätten till ett varukänne- tecken enligt 1 - 3 §§ eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja varukännetecken får Föreslagen lydelse rätten vid vite förbjuda den som gör varumärkesintrång att fortsätta intrånget. Om käranden visar sannolika skäl för att intrång föreligger och det skäligen kan befaras att svaranden genom att fortsätta intrånget förringar värdet av den ensamrätt som varukännetecknet medför, får rätten meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas skall svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är fara i dröjsmål. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos rätten Nuvarande lydelse för skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får rätten befria honom från detta. I fråga om beskaffenheten av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av rätten, om den inte har godkänts av svaran- den. När målet avgörs skall rätten pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fort- farande skall bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller tredje stycket samt i fråga om hand- läggningen i högre rätt gäller vad som föreskrivs i rätte- gångsbalken om talan mot beslut enligt 15 kap. . Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. I samband med sådan Föreslagen lydelse talan får talan föras om nytt vitesförbud. 38 § Den som Den som uppsåtligen eller uppsåtligen eller av oaktsamhet gör av oaktsamhet gör sig skyldig till varumärkesintrång varumärkesintrång skall betala skälig skall ersätta av ersättning för intrånget föranledd utnyttjandet av skada. Föreligger rätten till endast ringa varukännetecknet oaktsamhet, må samt ersättning för ersättningen den ytterligare därefter jämkas. skada som intrånget har medfört. Vid bestämmande av ersättningens storlek skall hänsyn tas även till rättig- hetshavarens intresse av att varumärkesintrång inte begås och till övriga om- ständigheter av annan än rent ekonomisk be- tydelse. Den som utan uppsåt eller oakt- samhet gör varumärkesintrång skall betala er- sättning för utnyttjandet av varukännetecknet, om och i den mån det är skäligt. 41 § På yrkande av den På yrkande av den som lidit som har lidit varumärkesintrång varumärkesintrång äger rätten efter får rätten efter vad som finnes vad som är skäligt skäligt förordna, till förebyggande att varukännetecken av fortsatt intrång som obehörigen besluta att anbragts på vara, varukännetecken som förpackning, olovligen satts på reklamtryck, varor, affärshandling förpackningar, eller dylikt skall reklamtryck, utplånas eller så affärshandlingar ändras, att miss- eller liknande bruk därav ej kan skall utplånas ske. Kan sådan eller ändras. Kan åtgärd ej ske en sådan åtgärd annorledes, må inte ske utan att förordnas, att den egendomen på vilken märkta egendomen kännetecknet har skall förstöras satts fast förstörs eller på visst sätt eller ändras på ändras. I sådant visst sätt får fall äger rätten rätten besluta om ock, på yrkande, detta. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse förordna, att sådant fall får egendomen skall mot rätten också, på lösen utlämnas till yrkande, besluta den som lidit att egendomen skall intrånget. mot lösen lämnas ut till den som har lidit intrånget. På yrkande av den som lidit intrånget får rätten efter vad som är skäligt till förebyggande av fortsatt intrång besluta att före- mål, vars användande skulle innebära varumärkesintrång, skall förstöras eller på visst sätt ändras. Här avsedd Sådan egendom som egendom må, där avses i första och brott som avses i andra stycket får 37 § skäligen kan tas i beslag om antagas föreligga, brott som avses i tagas i beslag; 37 § skäligen kan därvid skall vad om antas föreligga. I beslag i brottmål i fråga om sådant allmänhet är beslag tillämpas stadgat äga reglerna om beslag motsvarande i brottmål i tillämpning. Denna lag träder i kraft . Den gäller inte i fråga om intrång som har skett . 2 Förslag till Lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk dels att 53 och 57 §§ skall ha följande lydelse, dels att i lagen skall införas en en ny paragraf, 53 a §, av följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 53 § Den som beträffande ett litterärt eller konstnärligt verk vidtar åtgärder, som innebär intrång i den till verket enligt 1 och 2 kap. knutna upphovsrätten eller som strider mot föreskrift enligt 41 § andra stycket eller mot 50 §, döms, om det sker uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, till böter eller fängelse i högst . Den som för sitt Den som för sitt enskilda bruk enskilda bruk kopierar ett kopierar ett datorprogram som är datorprogram som är utgivet eller varav utgivet eller varav exemplar har exemplar har överlåtits med överlåtits med upphovsmannens upphovsmannens samtycke, skall samtycke, skall inte dömas till inte dömas till straff, om förlagan ansvar, om förlagan för kopieringen för kopieringen inte används i inte används i nä- näringsverksamhet ringsverksamhet eller offentlig eller offentlig verksamhet och han verksamhet och han inte utnyttjar inte utnyttjar framställda framställda exemplar av exemplar av dator- datorprogrammet för programmet för annat ändamål än annat ändamål än sitt enskilda bruk. sitt enskilda bruk. Vad som sägs i första stycket gäller också, om någon till riket för spridning till allmänheten inför exemplar av verk, där exemplaret framställts utom riket under sådana omständigheter, att en sådan framställning här i riket skulle ha varit straffbar enligt vad som sägs i det stycket. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 53 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott som avses i första och tredje styckena döms till ansvar enligt 23 kap. . 53 a § På yrkande av Nuvarande lydelse upphovsmannen lydelse eller hans rättsinnehavare eller av den som på grund av upplåtelse har rätt att utnyttja verket får rätten vid vite förbjuda den som vidtar åtgärd som innebär intrång eller överträdelse varom sägs i 53 § att fortsätta med åtgärden. Om käranden visar sannolika skäl för att en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse varom sägs i 53 § förekommer och det skäligen kan befaras att svaran- den genom att fortsätta med åtgärden förringar värdet av den ensamrätt som upphovsrätten Nuvarande lydelse medför, får rätten meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har av- gjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas skall svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är fara i dröjsmål. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos rätten för skada som kan tillfogas svaran- den. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får rätten befria honom från detta. I fråga om beskaffenheten av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av rätten, om den inte har godkänts av sva- randen. När målet avgörs skall rätten pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fort- farande skall bestå. I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller tredje stycket samt i fråga om hand- läggningen i högre rätt gäller vad som föreskrivs i rätte- gångsbalken om talan mot beslut enligt 15 kap. . Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. I samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. 57 § Vad i 53 - 56 §§ Vad som sägs i 53 sägs skall äga - 56 §§ skall också motsvarande tillämpas på tillämpning med rättighet, som avseende å skyddas genom före- rättighet, som skrift i 5 kap. skyddas genom föreskrift i 5 kap. Straff som Ansvar som föreskrivs i 53 § föreskrivs i 53 § första stycket första stycket skall ådömas också skall ådömas också den som uppsåtligen den som uppsåtligen eller av grov eller av grov oaktsamhet till oaktsamhet till försäljning ut- försäljning bjuder eller i utbjuder eller i övrigt till allmän- övrigt till allmän- heten sprider heten sprider grammofonskiva, grammofonskivor, film eller annan filmer eller andra anordning som avses anordningar som i 45, 46 eller 48 § avses i 45, 46 och som har eller 48 § och som framställts i strid har framställts i mot någon av dessa strid mot någon av bestämmelser eller dessa bestämmelser framställts utom eller framställts riket under sådana utomlands under omständigheter att sådana omständighe- en dylik ter att en framställning här i motsvarande riket skulle ha framställning här varit straffbar skulle ha varit enligt denna lag. straffbar enligt denna lag. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 53 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av för- budet. För försök eller förberedelse till brott som avses i andra stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Bestämmelserna i i 54 - 56 §§ skall 53 a - 56 §§ skall äga motsvarande också tillämpas när tillämpning när någon till någon till allmänheten sprider allmänheten sprider anordning som avses anordning som avses i andra stycket. i Föreslagen lydelse Nuvarande lydelse Ersättning enligt andra stycket. 54 § första stycket Ersättning enligt skall dock betalas 54 § första stycket endast om skall dock betalas spridningen har endast om skett uppsåtligen spridningen har eller av skett uppsåtligen oaktsamhet. eller av oakt- samhet. Denna lag träder i kraft . 3 Förslag till Lag om ändring i lagen (1960:730) om rätt till fotografisk bild Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1960:730) om rätt till fotografisk bild dels att 16 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 16 a §, av följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 16 § Den som Den som beträffande en beträffande en fotografisk bild fotografisk bild vidtager åtgärd, vidtar åtgärd, som som innebär intrång innebär intrång i i den till bilden den till bilden jämlikt denna lag enligt denna lag knutna rätten, knutna rätten, eller till försäl- eller till jning utbjuder försäljning eller eljest till utbjuder eller allmänheten sprider eljest till exemplar av fotogr- allmänheten sprider afisk bild, som exemplar av framställts i strid fotografisk bild, mot lagen, döms, om som framställts i det sker uppsåtlig- strid mot lagen, en eller av grov döms, om det sker oaktsamhet, till uppsåtligen eller böter eller av grov oaktsamhet, fängelse i högst till böter eller . fängelse i högst . Samma lag vare, Vad som sägs i om någon till första stycket allmänheten sprider gäller också, om eller till riket någon till för sådan spridning allmänheten sprider inför exemplar av eller till fotografisk bild, för sådan spridning där exemplaret för in exemplar av framställts utom fotografisk bild, riket under sådana där exemplaret omständigheter, att framställts utom- en dylik lands under sådana framställning här i omständigheter, att riket skulle varit en motsvarande straffbar enligt framställning här vad i skulle varit första stycket straffbar enligt sägs. vad som sägs i det stycket. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 16 a § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott som avses som avses i första eller andra styckena döms till ansvar enligt 23 kap. . Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 16 a § På yrkande av fotografen eller hans rättsinnehavare eller av den som på grund av upplåtelse har rätt att utnyttja en fotografisk bild får rätten vid vite förbjuda den som vidtar åtgärd som innebär intrång eller överträdelse Nuvarande lydelse varom sägs i 16 § att fortsätta med åtgärden. Om käranden visar sannolika skäl för att en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse varom sägs i 16 § förekommer och det skäligen kan befaras att svaran- den genom att fortsätta med åtgärden förringar värdet av den ensamrätt som rätten till bilden medför, får rätten meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har av- gjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas skall svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är fara i dröjsmål. Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos rätten för skada som kan tillfogas svaran- den. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får rätten befria honom från detta. I fråga om beskaffenheten av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av rätten, om den inte har godkänts av sva- randen.