mot · GH02U505 · 1994-01-25 00:00:00 — Den urgamla och internationellt sett unika svenskaallemansrätten har varit ett stort tvisteämne iEuropadebatten. En del debattörer har befarat negativamiljökonsekvenser och en utarmning av vår natur som enföljd av ett medlemskap i den europeiska gemenskapen ochde ökade möjligheter till fri rörlighet över gränserna somdetta medför. har det på en del håll hävdats attsjälva allemansrätten skulle gå förlorad vid ett EG/EU-medlemskap.Sedan det nu står klart att får behållaallemansrätten vid ett ev. EG/EU-medlemskap kandebatten föras vidare utifrån mera avspända ochkonstruktiva förhållanden.I själva verket visar erfarenheterna att det även med densvenska allemansrätten som dragplåster varit svårt att lockaturister till vårt land. Vårt något perifera läge i Europasnorra ytterkant, ett kärvt klimat och åtminstone över tidenett relativt högt kostnadsläge gör det inte särskilt sannoliktatt någonsin blir ett mål för massturism från övrigaEuropa.Däremot bör vi ta tillvara alla de möjligheter som finnsatt tillsammans med våra nordiska grannländer i depågående EG/EU-förhandlingarna aktualisera frågan omSveriges och framtida roll som ett rekreations- ochfriluftsområde för betydligt fler av den europeiskagemenskapens invånare än de som söker sig hit. Attkunna erbjuda flera människor utanför den nordiskaländerkretsen vår relativt rena miljö, våra skogar, sjöar,skärgårdar, vattendrag och allemansrätten måste ses som enovärderlig tillgång för vårt land.EG-kommissionen har insett turismens olikamöjligheter att tillgodose sådana behov som sysselsättningoch service i glesbygder. En ökad förståelse mellangemenskapens länder ger ökade möjligheter till ettkulturellt utbyte och bidrar också positivt tillmedlemsländerns ekonomiska utveckling.De oskattbara värden som kan erbjuda i form avvår naturmiljö med skogar, sjöar, älvar, vilda djur, jakt,fiske, nationalparker och allemansrätt bör motivera ettaktivt stöd från EG/EU:s sida. Det råder knappast någottvivel om att ett bevarande av unika värden i ett nordligtrekreationsområde som står till hela den europeiskagemenskapens förfogande kommer att kosta pengar. Det ärdärför rimligt att EG/EU ekonomiskt skall bidra till deinsatser som oundgängligen kommer att behövas. Stödetbör utgå till följande åtaganden:Ökad tillgänglighetÖkad service Natur- och landskapsvårdande åtgärderUtveckling av naturturismprodukter -- jakt, fiskeVildmarksupplevelser av annat slag Förebygganedskräpning och slitage av naturen.Ett sådant stöd bör kunna utgå via EG/men skulle också kunna utgå separat som enöverenskommelse i särskild ordning med EG-kommissionen.De nordiska länderna är förvisso konkurrenter påturistområdet. Men utgör i mångafall en enda turistdestination sett från utlandet. Alla länderi skulle vinna på ett närmare samarbete ochsamverkan inte minst när det gäller produktutvecklingenoch gemensamma åtgärder (program) för utveckling avinfrastrukturella satsningar såsom vägar, rastplatser,skyltning, landskapsvård, utbildning, utveckling avinformationssystem, statistik m.m. En sådan samverkanborde också öka förutsättningarna för att få gehör frånEG/EU om behovet av stöd till turistiska åtgärder frånstrukturfonderna. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av stöd från EU för attutveckla Europaturismen, under hänsynstagande tillnaturmiljön.