mot · GH02Jo528 · 1994-01-25 00:00:00 — Alternativa metoder till djurförsök Försök med djur bör göras i så liten utsträckning sommöjligt. Den ambitionen gav uttryck för isamband med att den nya djurskyddslagen antogs 1988.Ett led i att minska djurförsöken är att alternativametoder till djurförsök utarbetas, att kännedom om demsprids i kretsar som normalt utför djurförsök samt att detfinns utbildning i olika alternativa metoder.Ett problem är att det saknas en sådan regelrättutbildning. har avslagit motioner omobligatorisk undervisning i alternativa metoder på grund-och forskarutbildning med medicinsk och biologiskinriktning med hänvisning till föreskriften omutbildningskrav.Tyvärr har det visat sig att det som i föreskriften kallasutbildning i realiteten handlar om en kort orientering. Denkan knappast göra anspråk på att vara utbildning ialternativa metoder. Det finns således ett behov av attutbildning i alternativa metoder ges på högskolorna. För attdenna utbildning ska vara värd namnet krävs att tiden fördetta utökas väsentligt och att utbildningen även omfattarpraktiska övningar.Det finns flera alternativa metoder som kananvändas för att ersätta eller minska djurförsöken.Problemet är att även om det finns en alternativ metod såär det inte säkert att den är känd av dem som skulle ha nyttaav den. Någon mera fullständig inventering ellersammanställning av alla dessa alternativ har inte gjorts.Detta bör göras.I de fall där djurförsök anses nödvändigt måste det skeunder så skonsamma omständigheter som möjligt. Framförallt är det viktigt att även försöksdjuren hålls på ett sådantsätt att de får möjlighet till ett naturligt beteende. De börsjälvklart inte utsättas för onödigt lidande, vilket tyvärr skerpå vissa håll.Varje år används flera hundra apor i djurförsök iSverige. Aphållningen har utsatts för kritik under många år.Djuren förvaras ofta ensamma eller två och två i små kalametallburar. Alla apor har inte tillgång till dagsljus osv.Detta är inte acceptabelt. Apor är intelligenta djur medbehov av stimulans, kontakt med artfränder, motion, m.m.En plan bör tas fram för att minska antalet försök på aporoch för att förbättra apornas miljö.Nya föreskrifter för hur försöksdjur ska hållas och skötashar inte utfärdats sedan antog den nyadjurskyddslagen. saknar således möjlighetatt utfärda bindande föreskrifter eftersom ingetbemyndigande ges i lagen.Därför måste djurskyddslagen ändras så att § 4 ävenomfattar försöksdjur. Kravet på att främja djurens hälsaoch att ge dem möjlighet att bete sig naturligt kan inte alltidtillgodoses för försöksdjurens del p.g.a. experimentetsnatur. Det problemet kan dock lösas genom att undantagfrån huvudregeln skrivs in i paragrafen.Regeringen behandlar frågan omhuruvida särskild gentekniklagstiftning eller enbiotekniklag skall införas. I flera utredningar har frågan omvilka konsekvenser gentekniken kan få för djuren berörts.Det saknas en samlad information om vilka experiment somgörs och hur genmanipulation påverkar djuren. Enutredning bör därför göras av den gentekniska forskning pådjur som pågår samt hur olika gentekniska ingrepp drabbardjuren med avseende på smärta och lidande. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utbildning i alternativa metodertill djurförsök,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om inventering av alternativametoder till djurförsök,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ändring av 4 § djurskyddslagen,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om plan för att minska antalet försökpå apor,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utredning av gentekniskforskning på djur.