mot · GH02A45 · 1994-04-13 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:140 Bygder och regioner i utveckling I regeringens proposition 1993/94:140 finns mångapositiva förslag för . Regeringens förslag gerbelägg för ansvar och god vilja att leva upp till målen förregionalpolitiken, nämligen att ge alla människor -- oavsettvar de bor i landet -- tillgång till arbete, service och en godmiljö.Regeringen skriver i den aktuella propositionen atthuvuduppgiften för den nuvarande regionalpolitiken är attuppnå regional balans -- såväl mellan som inom län.Jag har i motioner till under tidigare årframhållit att stödområdesindelningen för ,och Åre kommuner måste ses över.Jag har också i motioner till riksdagenföreslagit att hela bör placeras i stödområde.Det är tillfredsställande att i Årekommun och Håsjö och Hällesjö församlingar i Bräckekommun nu föreslås placerade i stödområde 1.Som motiv för dessa förslag anger regeringengeografiska lägesnackdelar och andra långsiktiga problem.I verkligheten är det dock så att ''geografiskalägesnackdelar'' finns i hela . InomÖstersunds kommun, som inte ingår i någotstödområde alls, finns stora områden som utgörs avglesbygd, fullt jämförbara med stödområde 1, som gränsarintill.Detta faktum ger för många företag i dessa områden ensnedvriden konkurrens som innebär avsevärda nackdelarnär kreditvärdet skall bedömas vid investeringar. Ett tydligtexempel på dessa nackdelar är i Näsförsamling i kommun. Sågverket ligger 2 kmfrån kommun som ingår i stödområde 1. är det enda sågverk i inland som liggerutanför stödområde. Antalet anställda är 17. För attkunna trygga och utveckla verksamheten harsågverksägarna nu under lågkonjunkturen arbetat med ettintensivt utvecklingsprogram tillsammans med sinatimmerleverantörer och kunder. Investeringsprogrammenhar av myndigheter och kreditinstitut bedömts som mycketintressanta och representerande ett nytänkande inomsågverksindustrin i inlandet. Trots detta och trots attkreditinstituten ser investeringarna som riktiga ochföretagsledningen som kompetent föredrar man att försäkerhets skull gå in i projekt inom stödområdet. kan alltså inte konkurrera på samma villkor somsina grannar i stödområdet. Vad det kan innebära förframtiden är ganska lätt att förutse. Det största hindret förÅlsta sågverks utveckling och framtid ärstödområdesindelningen!Jag vill påminna om att sågverksindustrin i länär oerhört viktig eftersom den tillvaratar och förädlar länetsråvara. De orimligheter som snedvrider konkurrensen inomt ex denna bransch måste därför bort.Liknande exempel kan ges från Häggenås församlinginom kommun liksom när det gäller Handöls byi Åre kommun och i Krokomskommun.I regeringens proposition 1993/94:140 anges möjlighetenoch rätten för regeringen att placera in vissa regioner itillfälliga stödområden. Denna rätt skall enligtpropositionen kunna användas i regioner som drabbas avregionalpolitiska problem i samband medstrukturförändringar, som hindrar näringslivets omvandlingoch tillväxt.Enligt min mening borde denna möjlighet prövasomgående av regeringen som en första akut åtgärd för deområden jag beskrivit ovan.Detta bör ges regeringen till känna.Det viktigaste är dock att mer långsiktigt ge företag iovan nämnda församlingar och byar möjlighet attkonkurrera på lika villkor som kollegor i stödområden.Därför bör och Häggenås församlingar i Östersundskommun och i kommunplaceras i stödområde 1, liksom Handöls by i Åre kommun.Detta bör ges regeringen till känna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om möjligheten och rätten attplacera in vissa regioner i tillfälliga stödområden,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om placering av och i kommun, iKrokoms kommun och Handöls by i Åre kommun istödområde 1.