mot · GH02Jo517 · 1994-01-25 00:00:00 — Antalet pälsdjursfarmer i har minskat drastisktunder senare år, men fortfarande finns drygt 200 kvar. Minkstår för den största delen av produktionen men räv är ocksåvanlig. Iller och chinchilla förekommer i mindreutsträckning. Produktionen vad gäller mink och räv harminskat respektive 65 %.Det enformiga och onaturliga liv som pälsdjuren lever påfarmerna är på intet sätt i överensstämmelse meddjurskyddslagen. Där betonas det bl.a. att pälsdjuren skallha möjlighet att bete sig naturligt. Pälsdjuren har dock intetillräckligt skydd i den nya lagen i form av skärptatillämpningsföreskrifter. Stark kritik har framförts av bl.a.JO och , som påpekat atträvfarmning som den bedrivs klart strider mot 4 §djurskyddslagen. Veterinärmedicinska Sällskap(SVS) inom presenterade 1990en utredning av farmning av mink och räv, som ocksåfastslår att den rävfarmning som drivs klart strider motdjurskyddslagen. Bl.a. pekas på att nuvarandeuppfödningsform leder till betydande rädsla och apati hosdjuren. Även minkhållningen anses strida motdjurskyddslagens 4 § i vissa avseenden.Statens () genomförde enöversyn av föreskrifterna som resulterade i bestämmelserom vissa förbättringar för minkar och rävar. SJV föreslårförbud mot rävhållning i dagens farmsystem fr.o.m. 1999.Följande bestämmelser föreslås träda i kraft : ''Rävarfår endast hållas i system där deras naturliga beteendeavseende behov av sociala kontakter, rörelse, sysselsättningoch markkontakt kan tillgodoses. Två månader innanpälsning får rävar hållas i bur med endast nätbotten.'' Skälettill undantaget under rävarnas sista två levnadsmånader äratt bättre pälskvalitet uppges erhållas om djuren inte fårvistas på fast underlag utan är hänvisade till enbartnätbotten.Pälsbranschen hävdar att djuren mår bra i sina burar ochbrukar t.ex. föra fram djurens tjocka och glansiga päls somett bevis för djurens välbefinnade. Med tanke på attpälsdjuren farmas just för pälsens skull och att detföljaktligen är den som branschen koncentrerat sig på iforskning om fodersammansättningar m.m., så är det inteförvånansvärt att just pälsen blir fin, trots den torftigamiljön djuren tvingas leva i. Kvaliteten på de färdigaskinnen påverkas också av att djuren avlivas just dåvinterpälsen kommit.Att anpassa djurhållningen till ett för djuren naturligt livi djurskyddslagens mening torde vara omöjligt frånekonomisk synpunkt. En avveckling av pälsdjursfarmningär därför enda alternativet. Det väsentliga fråndjurskyddssynpunkt är emellertid att uppfödning ibursystem förbjuds.SJV:s förslag måste tolkas så att burhållning av rävarförbjuds med undantag för rävarnas sista tvålevnadsmånader. Undantaget kan inte godtas fråndjurskyddssynpunkt. Minkuppfödning har mycket störreomfattning än rävuppfödning i . I vissa delar avlandet är det lokala beroendet av minknäringen betydande.Därför kan det vara berättigat med en längreavvecklingsperiod för minkfarmning i bursystem. Längretid än kan dock inte godtas från djurskyddssynpunkt.Ett beslut om avveckling skulle naturligtvis drabbaaktiva farmare. Eftersom dessa har startat sina farmer närverksamheten uppmuntrades på olika sätt i samhället böravvecklingen ske på ett ansvarsfullt sätt gentemot farmarna. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om förbud mot pälsdjursuppfödningi bur.