mot · GH02K408 · 1994-01-25 00:00:00 — Svenska mediakonsumenter är och har varit hänvisadetill ett relativt smalt mediautbud i jämförelse med invånarnai ett flertal andra europeiska länder. Informationen om vadsom händer ute i det kontinentala trängdes ut tillförmån för utrikespolitiska nyheter från ochandra avlägsna platser. Svenskarna har därför ettkunskapsgap att hämta igen, inte minst vad gällerinformationen om EU-länderna. Detta har varit särskilttydligt i debatten om svenskt medlemskap i är det och kommer i än högre utsträckning attvara ett handikapp att ha ett språk som talas av endast 1%av befolkning. Detta gäller oavsett om blirmedlem av EU eller ej. Internationaliseringen ocheuropeiseringen är här, oavsett hur den svenskafolkomröstningen kommer att avlöpa. Avgörande förSverige och svenskarnas förmåga att stå sig i den hårdnandekonkurrensen kommer att vara hur vi lyckas utveckla vårakunskaper i de vanligaste europeiska språken.Det är en förhållandevis liten del av befolkningen somhar förmågan att lära sig att behärska ett främmande språkendast utifrån studier av grammatik och glosböcker. Deallra flesta klarar inte uppgiften utan att också ha tillgångtill att löpande lyssna till hur vardagsspråket också hanterasi vardagen. Det bästa sättet att göra det är givetvis att vistasi det främmande landet. Detta är dock inte alla förunnat.TV, radio och talande böcker är suveräna media för attsnabbt och på bredden sprida främmande språk.Det ligger i svenskarnas intresse att se till attlagstiftningen är så utformad att den stimulerar till att försesvenskarna med just dessa språkligt stimulerande mediasom vi har så stort behov av. Det finns skäl förstatsmakterna att stimulera mediautbud, som ökarsvenskarnas språkkunskaper. Det är därför mycketolyckligt att kabel-TV-lagen är utformad på ett sådant sättatt svenskarnas möjligheter att tillgodogöra sig främmandeeuropeiska språk hämmas.Om hade haft fristående konsumentgrupperhade dessa sannolikt sagt ifrån vad gäller kabel-TV-lagensutformning. Det är ett handikapp för att inte ha frånstaten fristående konsumentgrupper. Sådana har i Sverigealdrig uppmuntrats, vilket bl.a. EU med ogillande påpekat.Kanske är det därför svensk TV-publik inte ställer högakrav på kvalitet och konsumenternas rätt att fritt utformasin TV-konsumtion undermineras med kabel-TV-lagenshjälp.Ett exempel är förlustföretaget i (numera sålt till ), som lyckats medkonststycket att förvandla franskan till ett minoritetsspråk,något som man bara kan lyckas med i ett land långt ute iperiferin. Det är också ett sorgligt sätt att behandla vårhistoria, eftersom franskan i under mycket lång tidhade ett dominerande inflytande i den svenska politiken.Trots att den franska reklamfria kvalitetskanalen TV5-Europe distribueras gratis från har den lyfts in i ettkanalpaket med språk som serbokratiska och kostar nuåtskilligt extra för tittaren att ta del av.Precis som har det rikstäckande svenskaKabel-TV AB som finns på 306 orter börjat med sammaomstuvning i utbudet. lyftes i all tysthetSuperChannel bort, en Europaorienterad engelsk- ochtyskspråkig kanal med en hel del kvalitetsmedvetnamagasin, bl.a. inom nyheter och ekonomi.I dess ställe kom en Eurosportkanal, alltså ännu enEurosport utöver den som redan finns. planeras att tabort franska, italienska och tyska kanaler som skall läggas isvårtillgängliga paket som skall kosta extra, utöver dekostnader det redan innebär att abonnera på kabelnätet.Svenska folket isoleras då språkligt än mer från det ,som suddades ut genom alla år med statstelevisionensmonopol och där anglosaxiskt dominerade program i olikagenrer präglade inköpspolitiken. Statsmakterna slår inteheller vakt om det kvalitetsinriktade internationella TV-utbud, som är fullt möjligt att tillhandahålla medsatelliternas hjälp. Inte heller ligger denna policy i linje medEU:s policy att stärka det europeiska kulturutbudet iförhållande till det amerikanska. Det är sorgligt attkonstatera att inte , som skulle ha så mycket mer attvinna på ett förstärkt Europautbud än de kontinentalaeuropeiska länder, som genom sin egen storlek har en stordel av det europeiska kulturutbudet, inte förstår hur viktigtdet är både för dagens svenskar och än mer förmorgondagens svenskar att det finns möjlighet att i svenskahem tillgodogöra sig det europeiska utbud och despråkkunskaper i tyska och franska som är så väsentliga förvåra ungdomar . Det skall naturligtvis vara möjligtatt kunna tillgodogöra sig dessa språkkunskaper viaetermedia utan orimliga kostnader.Vinnarländerna i morgondagens kommer att blide länder där befolkningarna tar till sig opinionsläget iandra europeiska länder. Det skapar nämligen en möjlighetför politikerna att snabbt anpassa politiken till omvärldenskrav. De som först lyckas göra det kommer att tillhöra deländer som positionerar sig rätt inför förändringarna. Detgäller att öka förståelsen för vad som händer i omvärldenför att skapa politiskt utrymme för att också anpassapolitiken till de ekonomiska förändringar som sker i våromvärld. Detta underlättas påtagligt om sättet att tänka ochleva i kringliggande länder också kan synas och höras imediautbudet i Sverige.Man kan fråga sig varför en TV-kanal som sägs ha''public service'' som ett av sina viktiga mål inte ens bryr sigom att presentera TV-utbudet i landet. Det borde finnasinformation i svensk TV om vilka möjligheter TV erbjuder.Om en sådan hade funnits hade en opionsyttring från tittarekanske kunnat påverka de förändringarna. Än viktigare blirdetta när stora viktiga kanaler och språkgrupper smugglasundan i minoritetsspråkspaket. Bristen på dylikainformationsprogram om TV-utbudet riskerar att leda alltmer isolerad svensk TV-kultur.Konsekvensen blir att den nationella svenska TV:nsensidighet och styrning ytterligare förstärks. Det gäller försvenskar att se till att man bor så att det finns möjlighet attha privat parabol eller i ett flerfamiljshus medparabolantenn så att man tillhör de lyckligt lottade som frittkan välja sina TV-program.Kabellagen ger kabel-TV-företagen möjlighet attförbjuda boende i flerfamiljshus att ha en egen parabol,som många fastighetsbolag själva är delägare ikabel-TV-företagen. Kabel-TV-lagen bör ändras så att deboende själva fritt kan avgöra om de vill ha parabolantenneller ej. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om möjligheterna att ha en egenparabolantenn.