mot · GH02U503 · 1994-01-25 00:00:00 — Motionen delad mellan flera utskottRegeringens mål är att anpassa svenskt jordbruk så attSverige vid integrationen med EU skall uppnå så storapositiva samhällsekonomiska effekter som möjligt. Hänsynmåste tas till både behovet av en stark ochkonkurrenskraftig jordbruksnäring och till konsumenternasoch skattebetalarnas intressen. siktar på enfullständig integrering med EU:s gemensammajordbrukspolitik från den dag blir medlem.I syfte att ge svensk livsmedelsindustri ekonomiskaförutsättningar att redan före medlemskapet bygga upp enexportmarknad inom EU-länderna har beslutatom visst riktat exportstöd. Exportstödet infördes förförädlade livsmedel baserade på svenska råvaror, t.ex. ostoch förädlade köttprodukter, -- 31december 1994. Om medlemskapsförhandlingarna drar utpå tiden så att ett EU-medlemskap omöjliggörs till den 1januari 1995 är det mycket angeläget att regeringenåterkommer till med förslag om en handlingsplanför tiden fram till det att medlemskap kan uppnås. Ettavbrott i exportstödet skulle medföra att de vunnamarknadsandelarna snabbt skulle gå förlorade och blimycket dyra att återvinna både vad avser leveranssäkerhetoch ekonomi.I de nu pågåeende EU-förhandlingarna är detframförallt tre områden som är ekonomiskt mycketbetydelsefulla för nettokostnader förmedlemskapet. Det gäller det svenska bidraget till EU:sbudget och jordbruks- och Norrlandsstödet från EU tillSverige. Det svenska bidraget till EU:s budget blir stortbl.a. därför att BNP är mera omfattande än övrigamedlemsländers BNP. I syfte att lindra de ekonomiskakonsekvenserna av övergången förhandlar regeringen omen infasning av vårt bidrag till EU. Relevanta motiv fördetta är att dels ansluter ett väl rationaliseratjordbruk till EU som kostar EU:s budget mindre, dels attSverige inte direkt kan tillgodogöra sig vinsterna av att fåtillgång till den gemensamma marknaden.I de förestående slutförhandlingarna kan dennaförhandlingsmodell leda fram till ett krav från EU:s sida därman begär att om vill fasa in sina budgetkostnaderså kräver EU att också vi skall fasa in våra anspråk pånormalstöd till vårt jordbruk som motprestation.Om jordbruksstödet till skulle bli lägre ellersenareläggas i förhållande till EU:s jordbruksstöd skulledetta ge följande förhållanden:Svenska jordbrukare och hela den svenskalivsmedelsindustrin skulle konkurrensmässigt hamna i ettekonomiskt underläge i förhållande till sina konkurrenterinom EU.En av våra svenska näringar (jordbruket ochlivsmedelsindustrin) tvingas bära en extra tung ekonomiskbörda för att betala det EU-medlemskap som alla övriganäringsgrenar och vi konsumenter skördar fördelarna av.Detta skulle bli en oacceptabel situation för näringen,och regeringens ambition att nå en fullständig integreringskulle gå förlorad. Därför bör regeringen inte tillåta ensådan förhandlingskonstruktion ens i en avgörandeslutförhandling. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om exportstödet för förädladeprodukter,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vikten av en omedelbar ochfullständig integrering i samband med ett eventuellt svensktmedlemskap i .