mot · GH02N31 · 1994-04-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:206 Innovationsstöd InledningDen svenska industrin befinner sig i en svår situation.Den måste förnyas och utvecklas så att den kan möta alltstarkare krav på miljöanpassning och ständigt ökandekonkurrens. För detta krävs nya produkter, nyproduktionsteknik, arbetsorganisation och management. Idetta sammanhang har innovationer och innovatörer encentral roll.Svenska företag fångar tyvärr inte upp nya FoU-intensiva produkter. Viktiga svenska uppfinningarutvecklas i allt högre grad utanför landet och av utländskaföretag. Uppfinnare på större företag får endast en bråkdelav den vinst som deras uppfinningar genererar, ochfristående uppfinnare som vill utveckla sina produkter harsvårt att göra det i Sverige.Denna utveckling måste vändas. Villkoren förinnovationer och innovatörer måste radikalt förbättras. Fördetta krävs breda och mångfacetterade satsningar och ettflexibelt system. Det behövs en näringspolitik sommedvetet verkar i innovationsfrämjande riktning. Statenhar med andra ord ett övergripande ansvar förinnovationspolitiken.Regeringens förslagRegeringen föreslår att det bildas en stiftelse,Innovationscentrum, för att främja innovationer. Dennaskall tillföras ca av löntagarfondsmedeloch samverka med befintliga organ, främst . Meddetta förslag väljer regeringen en delvis annan lösning änden som föreslås av den särskilde utredaren iinnovationsutredningen. Utredaren föreslår en friståendeenhet inom . Regeringen går också emot i stort settalla de remissinstanser som är negativa till att skapa ett nyttorgan. Regeringens huvudsakliga syfte tycks än en gångfrämst vara att skingra löntagarfonderna och först i andrahand att skapa ändamålsenliga lösningar på innovatörernasproblem.Vänsterpartiets förslagRiksdagen bör med hänvisning till remissinstanserna ochtill det följande avslå regeringens förslag om stiftelsenInnovationscentrum.Vänsterpartiet anser att det är naturligt att utveckla deinnovationsfrämjande funktioner som finns inom ,de regionala utvecklingsbolagen och Industri- ochnyföretagarfonden på ett målmedvetet sätt. Det är inteändamålsenligt att bygga upp nya byråkratier bara för att gesken av att man gör något nytt.I näringspolitiska motion 1993/94:N281föreslår vi därför att tillförs 100 miljoner kronorutöver regeringens förslag på anslaget försmåföretagsutveckling för att främja uppfinnare ochuppfinningar. Det gäller bl.a. uppfinnarföreningens (SUF)rådgivningsverksamhet och produktråden vidutvecklingsbolagen. Vi ställer oss också positiva till flera avde förslag om uppfinnarveckor, utbildning m.m. sompresenteras i innovationsutredningen.Vi anser att bör göra en större satsning på sittaviserade program för upphandling av FoU-tjänster frånsmå och medelstora företag (SNITS) än de 10 miljonerkronor som avsatts. Detta bör ge regeringen tillkänna.Metoden att kanalisera en viss procentsats av statligteknikupphandling till små och medelstora företag har medframgång prövats i andra länder. Detta bör även prövas iSverige. Vi instämmer därför i utredarens förslag att minst1 % av all statlig teknikupphandling kanaliseras till små ochmedelstora företag. Även detta bör ge regeringentill känna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag att inrätta enstiftelse, Innovationscentrum, med löntagarfondsmedel,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om (),3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att av all statligteknikupphandling bör kanaliseras till små och medelstoraföretag.