mot · GH02Bo38 · 1994-04-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:214 En ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet m.m. Den nu rådande ansvarsfördelningen mellan staten ochkommunerna inom fastighetsbildningen och registreringenbaseras på ett principbeslut i 1970.Erfarenheterna av organisationsuppdelningen är mindregoda. Det gäller inte det delade huvudmannaskapet i sigutan förhållandet att vissa kommuner har delats upporganisatoriskt mellan statliga lantmäteriet och respektivekommun.Trots att fastighetsbildningen i regi harfungerat väl -- såväl från rättssäkerhetssynpunkt somutgående från övriga av statsmakterna uppställda krav --föreslås nu i propositionen principiella riktlinjer medskärpta krav på fastighetsbildning, som skallbehandlas genom fortsatt beredning.Vi kan inte frigöra oss från den uppfattningen att deföreslagna restriktionerna har tillkommit mer för att värnaom sysselsättningen i den statliga lantmäteriorganisationenän för att gynna en effektiv medborgarservice.Kommunernas uppgifter inom området fysisk planeringoch plangenomförande har bl.a. genom Plan- ochBygglagen utökats väsentligt . Det vore därförrimligt och riktigt att kommunernas inflytande överorganisationen för fastighetsbildningen stärktes. Vi serförslagen i propositionen som en upprepning av 1970 årsbeslut utan beaktande av de omfattande förändringar som iövrigt skett i uppgiftsfördelningen mellan staten ochkommunerna. Det är därför enligt vår mening nödvändigtatt genom en förnyad utredning -- med parlamentarisktinslag -- åstadkomma en ordning som bättre tillgodoserkommunerna som närmast ansvariga inför medborgarna fören samlad effektiv service inom området förändradmarkanvändning och byggande. Det bör geregeringen till känna.I propositionen föreslås inte som i utredningsförslagetatt inskrivningsverksamheten skall integreras ilantmäteriorganisationen. Däremot innehållerpropositionen uttalande om att detta skall bli fallet iframtiden. Av regionalpolitiska skäl är det viktigt attinskrivningsverksamheten även finns kvar vidlandets tingsrätter. Det finns enligt vår mening ingenanledning att nu utpeka framtida förändringar itingsrätternas verksamheter. Det bör geregeringen till känna.Fastighetsdatasystemet utgör stöd både förfastighetsregistrering och inskrivning. för fastighetsdata (CFD) utökas i takt medatt systemet snart omfattar hela landet. Betecknande är attdenna verksamhet till sin allra största del skall tillgodosekrav och önskemål som kommer från andra sektorer änlantmäteri. Det finns enligt vår mening ingen anledning attsammanföra CFD med . CFD bör varafristående eftersom fastighetsdatasystemet utgörverksamhetsstöd både för fastighetsbildning och inskrivningmed sammantaget flera huvudmän. Det bör geregeringen till känna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att tillsätta en parlamentariskutredning med uppgift att lämna förslag som tillgodoserkommunernas ansvar inför medborgarna för en samladeffektiv service inom området förändrad markanvändning,plangenomförande och byggande,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att inte nu utpeka framtidaförändringar i tingsrätternas verksamheter genom att angeatt inskrivningsverksamheten bör föras samman medfastighetsbildningen och fastighetsregistreringen,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att förfastighetsdata förblir självständig och fristående och ej förssamman med i en ny central myndighet.