mot · GH02Kr405 · 1994-01-25 00:00:00 — Regeringen föreslår i budgetpropositionen att anslagettill kontakttolksutbildningen ska upphöra vid utgången avinnevarande budgetår. Anslaget uppgår till /94. () vidStockholms universitet fördelar statsbidraget förutbildningen till de folkhögskolor och studieförbund somanordnar kontakttolksutbildning.Den statsbidragsstödda kontakttolksutbildningen är avgrundläggande betydelse inte bara för en god tolkserviceutan också för ett bra mottagande av flyktingar ochinvandrare i sin helhet. Om anslaget slopas och man frånstatens sida inte medverkar till att skapa förutsättningar fören fortsatt finansiering kommer så gott som allgrundläggande tolkutbildning i invandrarspråk att utplånas,med undantag för de universitetskurser som kan bedrivas påett begränsat antal språk och med mindre antal deltagare.Samhällets ansvar för att ge tolkservice har genom årensuccessivt skärps och preciserats i lagar och förordningar. Iförvaltningslagen (§8) anges att när en myndighet har attgöra med någon som ej behärskar svenska språket börmyndigheten vid behov anlita tolk.Förvaltningsprocesslagen (§50) uttrycker en starkareskyldighet. Där har bör ersatts med skall när någon skahöras i rätten. 5:6 har ett liknandestadgande. I Hälso- och sjukvårdslagen §2 stadgas attinvandrare vid behov har rätt till tolkservice i sina kontaktermed sjukvården och ansvaret för detta har vårdgivaren.Den nordiska språkkonventionen ger nordiska medborgarerätt att använda sitt nationalspråk vid kontakt medmyndighet.Det är alltså ett stort antal myndigheter, kommuner ochlandsting som är beroende av att det finns en god tillgångpå välutbildade tolkar på många olika språk.Under de senaste åren har vi i vårt land tagit emot ettstort antal flyktingar och invandrare. Behovet avtolkservice är större . i detperspektivet framstår regeringens förslag som mindre välgenomtänkt. Om utbildningarna avvecklas riskerar vi snart en situation där statensegna myndigheter, rättsväsendet, kommunerna ochlandstingen har brist på tolkar. Vilket i sin tur leder tillökade samhällskostnader och rättsosäkerhet.Såvitt jag har kunnat utröna har den föreslagnabesparingen inte varit föremål någon mera ingåendeberedning med de organ i samhället som är mest berördaoch beroende av en väl fungerande tolkservice, dvs , rättsväsendet, kommuner och landsting.Inte heller utbildningsanordnarna och folkbildningsrådethar getts möjligheter att ge sin syn på saken. Jag utgår ifrånatt utskottet vid sin behandling gör en ordentlig beredningav vilka effekter en nedläggning avkontakttolksutbildningen får för samhället i stort.Regering och riksdag har i lagstiftningen, som jag ovanredovisat, lagt fast skyldigheten att använda tolk vidmyndighetsutövning, rättsskipning och vård. Självfallet hardå också staten en skyldighet att se till att det finns en brautbildning av tolkar. Enligt min uppfattning kan inte statenavhända sig det ekonomiska ansvaret för utbildningenförrän det är klart med en annan finansiering som tryggarutbildningens fortlevnad. bör därför geregeringen i uppdrag att tillsammans med användarna avtolktjänster skapa en ny finansiering. I avvaktan på ensådan lösning bör den föreslagna besparingen skjutas upp. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär förslag till ny lösningpå finansieringen av kontakttolksutbildningen.