mot · GH02A602 · 1994-01-25 00:00:00 — Tidningen bad -- enligt en artikel underrubriken ''Köpta till tystnad'' den -- tre av landetsledande akademiska jurister om ett uttalande om vissajuridiska aspekter på den då aktuella Volvo-Renault-affären. Alla tre vägrade med hänvisning till att de redanskrivit utlåtanden för . Dagens Industrikommenterade:''Man kan alltså konstatera att varken svenska folket,Volvos ägare, riksdag eller regering kan räkna med att fåhöra vad den offentliganställde professorn har för åsikt ien fråga, som berör genom tiderna största ochviktigaste industriaffär. Ett extraknäck för Volvoledningenhar förseglat hans läppar. ''Avsikten med att återge detta citat är inte att jag skulletycka att offentliganställda skall ha skyldighet att uttala sigför media. Avsikten är inte heller att peka ut den namngivnejuristen. Syftet är i stället att illustrera det växandeberoendeförhållandet mellan offentliganställda ochekonomiskt starka privata makthavare. Vi vet inte om deutpekade juristerna tog arbetstid och resurser från sinaordinarie jobb när de utförde uppdraget åt . Gjordede det så illustreras också ett annat allt mer vanligtfenomen: Offentliganställda som låter sina extraknäck gå utöver sina ordinarie arbeten.Det förekommer också hutlösa arvoden tillextraknäckande offentliganställda. SE-bankens så kalladesamhällsvetenskapliga råd lär betala ett antal tusenlappartill ett antal professorer, generaler etc. för den ringaansträngningen att lyssna på föredrag och äta enbrakmiddag. Arvoden lärförekomma när offentliganställda presenterar sådant som ärresultatet av det ordinarie heltidsbetalda arbetet.Ett annat exempel är offentligt anställdas medverkan vidkurser, konferenser, seminarier etc. Det är vanligt attarrangören lämnar ett arvode till föreläsaren sommedverkar med kunskap på sitt specialområde. Enligt vårmening utgår mycket höga ersättningar som kan skrivas ifemsiffriga belopp. Vi anser att detta kan ha medverkat tillatt driva upp de höga avgifterna.Om en tvådagars konferens kostar 3 000--8 000 kronorsäger det sig självt att en låg- eller normalavlönad personinte kan delta utan blir helt i händerna på sin arbetsgivarenär det gäller att förbättra sina kunskaper.Studerar man ett större antal av inbjudningar tillseminarier och konferenser så ser man att en mycket stordel av föreläsarna kommer från den offentliga sektorn. Detär offentligt anställda forskare, folk från myndigheter ochandra statliga inrättningar, representanter från kommuneroch landsting och det offentliga utbildningsväsendet som ärkraftigt representerade på föreläsningslistan.Vänsterpartiet menar att har man en anställning ioffentlig tjänst så ska också informations- ochkunskapsöverföring ingå som en naturlig del avanställningen.Vi vet alla -- efter avslöjanden av fallskärmsavtal m.m. --att omoralen i det privata näringslivet slår omoralen inomden offentliga sektorn med hästlängder. Men det hindrarinte att staten och kommunerna måste ta sitt ansvar somarbetsgivare och inta en hårdare attityd till missbruk avrätten att extraknäcka av det slag som redovisats ovan.Det finns mot denna bakgrund starka skäl att genomföraen översyn av 6 kap. 1 § lagen om offentlig anställning medinriktning mot en förbättring av kunskaps- ochinformationsförmedlandet och så att ingen skall ha för storekonomisk av sin position i samhället. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär en översyn av 6 kap.1 § lagen om offentlig anställning.