mot · GH02Jo28 · 1994-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:158 Vissa fiskeripolitiska frågor Regeringens proposition 1993/94:58 behandlar fisket ochfiskerinäringen. När man tar del av regeringens förslag idessa delar kan man konstatera att yrkesfisket dominerarförslaget på ett mycket markant sätt. Frågan om fritidsfisketskjuts i bakgrunden och ges en relativt blygsam placering idenna proposition. Tyvärr är detta den sanna bilden och denförbättras inte heller av att regeringen inte vågar införa enefterlängtad fiskevårdsavgift som utretts och föreslogs avFiskeriverket. Regeringens ihåliga argumentering för attinte sätta förslaget i sjön är anmärkningsvärt och saknarmotstycke i många delar. Regeringsförslaget har sinauppenbara brister. Regeringen skyller på alla och envar, ochmed argument som att EU:s förordning 3699/93 skulle läggahinder i vägen för detta glider man undan.Utredningsförslaget förkastas med svepande formuleringar.En enda organisationssynpunkt -- vattenägarnashårdnackade motstånd -- fäller i slutomgångenutredningsförslaget och regeringen flyr bort ifrån allabekymmer med att säga nej till en allmän fiskevårdsavgift.Införande av en allmän fiskevårdsavgift har debatteratsi . Statliga utredningar om behovet avmedel till fiskevården genom införande av enfiskevårdsavgift har presenterats för tidigare regeringar ochresulterat i förslag till . Riksdagsmajoriteten hardock avfört dessa förslag utan bifall.Samtliga parter (riksdag, regering, ochorganisationerna) har varit ense om att stöd till fiskevårdenär nödvändig för en utveckling av fisket.Fiskevårdsåtgärder utförs dels för bevarande av hotadearter och stammar och dels för att få bättre avkastning avvåra vatten för fritids- och yrkesfisket.Vi vet genom utredningen 90(och ) att 2,2 miljoner svenskarfritidsfiskar, att fritidsfisket omsätter ochatt det inom EU finns ca 20 miljoner organiserade sportfiskare som genommarknadsföring kan lockas till som fisketurister.För ett ökat fritidsfiske och en ökad fisketurism krävsomfattande fiskevårdsåtgärder om våra vatten långsiktigtskall kunna ge god avkastning av attraktiva arter.Även för yrkesfisket både i insjövatten och på hav ochkuster är en adekvat fiskevård viktig för ett uthålligt fiske.Som ersättning för en allmän fiskevårdsavgift anslogregering och riksdag enligt särskild förordning (1981:537)under (1981--1990) till fiskevård som främjar fritidsfisket.Anslaget utgår numera endast till bildande avfiskevårdsområden.I betänkandet Svenskt fiske (SOU 1993:103) sägs:''Behovet av medel för fiskevård inklusive bildandet avfiskevårdsområden har ökat under de senaste åren.Utredningen ser ingen annan möjlighet att finansieranödvändiga fiskevårdsåtgärder än genom en allmänfiskevårdsavgift. ''Fiskevårdsavgift har funnits i och underlång tid och varit av väsentlig betydelse för forskning ochutveckling av fisket till fromma för fritids- och yrkesfiske idessa länder.Då behovet av medel till fiskevården i är mycketstort bör allmän fiskevårdsavgift införas i enlighetmed förslag i betänkandet Svenskt fiske (SOU 1993:103). Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om förslag till införande av en allmänfiskevårdsavgift.