mot · GH02L303 · 1994-01-25 00:00:00 — har konkurserna ökat explosionsartat.1992 var antalet företagskonkurser 21 219 och under år 1993ca 19 000. Konkurserna 1992 berörde ca 80 000 anställda.Huvuddelen av företagen hade mindre än fem anställda.Under 1993 har problemet medbekvämlighetskonkurserna uppmärksammats på allvar.Med bekvämlighetskonkurs menas att en företagare somblivit kraftigt överskuldsatt försätter sitt företag i konkurs.Därefter köper han från konkursboet ut de tillgångar i formav maskiner och varulager som bedöms värdefulla förfortsatt drift. Verksamheten fortsätter ofta under sammafirmabeteckning som det tidigare företaget. Förfarandetkan ske så snabbt att omvärlden inte uppmärksammarkonkursen. Resultatet blir att den fortsatta rörelsen kandrivas vidare utan att man tar ansvar för de egna skulderna.Inte helt sällan sker denna typ av rekonstruktion, genomkonkurs, med bankens direkta medverkan. Förlorarna vidkonkursen blir företagets leverantörer och statsverket.Konkursinstitutet i sin nuvarande utformning inbjudertill konkurser genom att förfarandet är så enkelt, ochgenom att tillräckligt återhållande regler saknas. Bl.a.reglerna om realisation av egendom vid konkurs gör attnågon reell spärr mot konkursmissbruk inte finns. Ikonkurslagen finns regler om automatiskt näringsförbud förenskild näringsidkare från och med konkursdagen till desskonkursen är avslutad, men få företag drivs underformen enskild firma. Vidare finns det lagregler omnäringsförbud för den som allvarligt förbrutit sig inäringsutövningen, men reglerna tillämpas praktiskt tagetaldrig. I har totalt 151 personer näringsförbud.Under hösten 1993 har en interdepartementalarbetsgrupp lagt fram ett förslag till åtgärder motkonkursmissbruk och ekonomisk brottslighet,''Företagande och konkurrens på likvärdiga villkor''.Betänkandet innehåller inga egentliga förslag som kanförväntas hindra eller ens försvåra konkursmissbruket.Detta är oacceptabelt då konkursmissbruket utgör ett hotmot fri och sund konkurrens. Det är av yttersta vikt för ettlivskraftigt och fritt näringsliv att konkurrensen kan ske pålika och av lagstiftaren sanktionerade villkor.Bekvämlighetskonkurser kan begränsas genom att detautomatiska näringsförbudet utvidgas för tillämpning äveni de konkursfall som materiellt är att jämställa med enskildnäringsutövning, nämligen i de fall då en person driververksamheten genom ett helägt aktiebolag. Detautomatiska näringsförbudet bör gälla , vilketmotsvarar den tid under vilken en normal konkursavvecklas. I 6 kap 1 § Konkurslagen kan en regel införasmed följande lydelse: ''Den som genom ägande haft ettväsentligt inflytande i gäldenärsbolaget får inte under en tidav från konkursbeslutet driva näring som medförbokföringsskyldighet direkt under enskild firma ellerindirekt genom bolag, i vilket han/hon själv eller genomnärståeende ägt ett väsentligt inflytande. ''Konkursen är ett legitimt inslag i en frimarknadsekonomi, men principen att inte fåstarta ett nytt företag skulle säkerligen stärka respekten förkravet på en sund konkurrens. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att utvidga näringsförbudet förtillämpning även i de konkursfall som är att jämställa medenskild näringsutövning.