mot · GH02U9 · 1994-04-18 00:00:00 — med anledning av skriv. 1993/94:237 Redogörelse för den svenska krigsmaterielexporten InledningRegeringens skrivelse om det gångna åretskrigsmaterielexport är som vanligt en dyster läsning.Visserligen minskade den totala exporten av krigsmaterielför strid jämfört med , men tidigarepåpekanden om att den nya vapenexportpolitiken skulleinnebära en spridning av exporten över allt fler instabilaländer i Tredje världen har dock besannats. säljernu krigsmateriel till flera stater vid , tillTurkiet, till och och till Sydostasieninklusive militärdiktaturens . somregeringen godkänner detta spridande av svenska vapen tillrena diktaturer och stater som kränker de mänskligarättigheterna vill regeringen göra gällande att dessutrikespolitik har demokrati och mänskliga rättigheter somledord. Regeringens skrivelse visar på en dubbelmoralenspolitik som aldrig kommer att acceptera.Vi föreslår i den här motionen klarare redovisning tillriksdagen av krigsmaterielexportens sammansättning ochav de tillstånd för utlandssamarbete som givits till svenskaföretag. Vidare föreslår vi, helt enligt gällande svenskabestämmelser, ett stopp för all vapenexport tillde nuvarande exportländer som ligger i krigsområden, sombedriver krigföring mot nationella minoriteter, som brytermot mänskliga rättigheter och som ockuperar främmandeterritorium. Vi upprepar också kravet på en successivavveckling av svensk krigsmaterielexport.Redovisningen av krigsmaterielexporten till riksdagenEn mer öppen och detaljerad redovisning av den direktaoch indirekta svenska krigsmaterielexporten än denregeringen nu lämnar är nödvändig för att de folkvalda iriksdagen skall få en möjlighet att se vad som döljer sigbakom alla siffror i skrivelsen. Då skulle det helt enkelt blilättare att föreställa sig till vad dessa svenska dödensinstrument är avsedda att användas. Just nu vore det t.ex. ihögsta grad befogat för att få detaljeradinformation om vilken krigsmateriel för strid , USAoch har köpt av under de senaste åren.Alla tre har varit aktiva krigförandeparter utan FN-sanktion -- på hemmaplan, iCentralamerika och i t.ex. och Zaire.Vidare vore det av största vikt för att fåinformation om vilken materiel den notoriskavidareexportören , ockupationsmaktenIndonesien, krigsriskländerna vid , dekrigförande ärkefienderna och , detkrigförande , instabila , krigsriskländernaSydkorea och och människorättsförbrytaren från . Man behöver inte hanågon större fantasi för att inse att sannolikheten för attsvensk krigsmateriel kommer att användas eller redananvänds av dessa stater är mycket hög.Vänsterpartiet upprepar sitt krav på att regeringensskrivelse bör innehålla en redovisning av vilken typ avmateriel som sålts till respektive land. En sådan redovisninglämnas i . Den utkommer dock iregel först efter det att behandlat regeringensskrivelse.Vikten av en sådan redovisning framgår med alltydlighet i fallet . var länge ett av destörsta exportländerna för svensk krigsmaterielindustri.Landet köpte --1990 svenskkrigsmateriel för . När så kriget i detsönderfallande inleddes skulle enredovisning av vilken typ av materiel som hade sålts ha gettriksdagen en tydlig bild av vilka konsekvenser svenskvapenexportpolitik kan få. Självfallet har svensktillverkadmateriel använts -- och används fortfarande -- i kriget. Enskrivelse innehållande en sådan redovisning skulle såledesvara ett långt bättre beslutsunderlag än den typ av skrivelseregeringen lämnar.Regeringens skrivelse vore ett bättre beslutsunderlagockså om den innehöll en redovisning av vilka tillstånd somlämnats för svenska företags avtal om utlandssamarbete.Det står alltmer klart att utlandssamarbete är ett sätt försvensk vapenindustri att kringgå exportrestriktionerna.Som tidigare påpekat öppnar den nyakrigsmateriellagen vägen för en sådan policy frånföretagens sida. Informationschefen vid säger i tidningen (nr 48/1993) att de nyareglerna som omöjliggör svenskt veto vid tredje landsförsäljning av materiel med svensktillverkade komponenterhar blivit en nyckelfaktor i främjandet av svenska företagsintressen. Mot bakgrund av detta vore det värdefullt för enbedömning av den svenska krigsmaterielexportpolitiken omriksdagen gavs inblick i detta utvidgade utlandssamarbete.Vänsterpartiets tidigare kravMot bakgrund av de enkla sambanden mellanvapenförsäljning, krig och flyktingströmmar harVänsterpartiet i flyktingmotionen krävt en successivavveckling av den svenska krigsmaterielexporten ochutarbetande av program för omställning avvapenproduktion till civil produktion (1993/94:Sf622). Viupprepar de kraven här. Svensk vapenexport ingår som endel i en ond cirkel. Vapen sprids över världen -- kontrolleratoch okontrollerat. Benägenheten att lösa konflikter meddessa vapen ökar. Flyktingströmmar orsakade av krigskapas. Nya konflikter orsakade av flyktingströmmarnauppstår, osv, osv. viktigaste bidrag till att få stopppå denna onda cirkel vore att upphöra medkrigsmaterielexporten och inleda en strukturomvandling avden svenska krigsmaterielindustrin. En successiv avvecklingav vapenexporten, inkluderande ett utarbetande avomställningsprogram, borde kunna ske avfem år.Vänsterpartiet har vidare i tidigare motioner underriksdagsåret krävt svenskt agerande i FN och ESK förbegränsning av den internationella vapenhandeln, inklusiveett förbud mot export av landminor, samt svenskt initiativ iFN för upprättande av ett register över handeln med lättavapen motsvarande det register över tyngre vapen somnyligen upprättats (1993/94:U407).Svensk krigsmateriel till allt fler länder: ochKinaI ytterligare motioner har krävt stopp förall krigsmaterielexport till (1993/94:U610) ochatt tar upp en dialog med rörande Kinasökande vapenexport (1993/94:U639). Kravet på stopp förexporten till upprepas här. Vad gäller ärdet upprörande att landet nu dyker upp på listan över länderSverige exporterar till, även om uppdykandet delvisförklaras av den ändrade klassificeringen av krigsmateriel.De omfattande och grova kränkningarna av mänskligarättigheter som enligt en samlad internationellmänniskorättsexpertis förekommer i skall självklartdiskvalificera landet som köpare av svensk krigsmateriel.Senast i raden av uppseendeväckande rapporter omMR-situationen har lämnats av den svenskaexpertdelegationen, ledd av juridikprofessor ,vilken besökte . Enligt är alla i Kinasom har en politisk mening totalt rättslösa och tortyren endel av den kinesiska rättstraditionen. sammanfattarsituationen för de mänskliga rättigheterna i som''förfärligt problematisk, i många avseenden vidrig''.Riksdagen bör, mot bakgrund av detta, ge regeringen tillkänna att all försäljning av svensk krigsmateriel till Kinaomedelbart bör upphöra.Turkiet och GulfstaternaRegeringens skrivelse antyder en liberalisering avkrigsmaterielexporten . Ett flertalländer som inte kunnat köpa svensk materiel har nuöppnats för försäljning. Mest anmärkningsvärd ärförsäljningen av krigsmateriel för strid till ochförsäljningen av övrig krigsmateriel till länderna påArabiska halvön.I skrivelsen om 1992 års export redovisade regeringeninte någon export av krigsmateriel till . I åretsskrivelse visar det sig dock att köptkrigsmateriel för strid för och under1993 för . Avsaknaden av informationom exporten till i föregående års skrivelse börgivetvis förklaras. bör besluta att regeringenlämnar en sådan förklaring.I pågår sedan ett flertal år en väpnad konflikt ilandets sydöstra del mellan regeringsstyrkor och kurdiskgerilla. Konflikten har övergått iregelrätt inbördeskrig. skedde enytterligare militär uppladdning i de kurdiska delarna avlandet då regeringen satte in 150 000 soldater -- utöver de200 000 som redan befann sig i området -- för att bemöta dettilltagande kurdiska motståndet. bryter dessutomallvarligt mot de mänskliga rättigheterna genom attförvägra den kurdiska minoriteten att uttrycka sin etnicitet.Sverige bör självfallet, helt enligt de av fastställdariktlinjerna, avbryta all krigsmaterielexport till har enligt en UD-promemoria beviljatsför sex länder på -- ,, , , ochSaudiarabien. Alla utom finns upptagna iregeringens skrivelse, förmodligen beroende på att någonleverans till det landet inte skett . UD:s uppgiftervisar att exporten till dessa länder kommer att fortgå under1994.Länderna på , eller de s.k.Gulfstaterna, ligger alla i ett område som är i ständigkrigsrisk, inte minst p.g.a. det fortsatta spända förhållandetgentemot och den till synes olösliga arab-israeliskakonflikten. Att som regeringen uppenbarligen har gjortbedöma vara ett land som inte befinner sig i väpnadkonflikt med är svårförståeligt. Enligt en rapport frånAmnesty International publicerad i februari i årförekommer i dessutom omfattande och grovakränkningar av de mänskliga rättigheterna bl.a. i form avmycket bristfälliga rättegångar mot personer som påstås hahaft samröre med har rapporterat om grova MR-kränkningar även i de övriga . I Quatarfängslas demokratiförespråkare och utvisas personer somförsöker utöva sin kristna tro. I , ochFörenade förföljs människor p.g.a. sinapolitiska och religiösa aktiviteter eller för sitt arbete förmänskliga rättigheter. halshöggs i Saudiarabien80 personer offentligt.I december 1992 beslöt att tillämpningen avmänskliga rättighets-kriteriet vid beviljande avkrigsmaterielexport skall ske med iakttagande av särskiltstor restriktivitet när det gäller nya exportländer. Riksdagenbör i enlighet med detta beslut och mot bakgrund av det somanförts ovan kräva ett stopp för krigsmaterielexporten tillGulfstaterna.Indien och PakistanRegeringens skrivelse visar att och Pakistanfortsätter att vara stora köpare av svensk krigsmateriel.Sverige fortsätter således att bidra till den kapprustning sompågår mellan dessa stater vilka befinner sig i permanentkonflikt med varandra. Spänningen mellan staterna harökat beroende på den till synesolösliga konflikten om Kashmir. Så sent som i november1993 flammade väpnade strider upp mellan muslimskaaktivister och indiska regeringsstyrkor. Som ett led i denökade spänning detta medförde stängde sittkonsulat i i mars i år.Båda staterna befinner sig således i väpnad konflikt ochborde av den anledningen diskvalificeras som exportländer.Båda staterna bryter också grovt mot de mänskligarättigheterna. Amnesty rapporterar t.ex. om att tortyr frånde indiska säkerhetsstyrkornas sida blivit rutin i Kashmir.Indien uppfyller heller inte det tredje kriteriet förgodkännande av svensk vapenexport, nämligen avsaknadav inre väpnade oroligheter. I områden som ochAssam flammar väpnade oroligheter upp med jämnamellanrum. Mot bakgrund av detta yrkar attriksdagen ger regeringen till känna att allkrigsmaterielexport till och avbryts.Östra och sydöstra avslöjar att en stor del av densvenska krigsmateriel som exporteras går till deupprustande staterna i . Visst utlandssamarbetesker också med , som redan nämnts, och Sydkorea.Rysslands/och minskade närvaro iområdet efter det slut har ersatts av ett alltstarkare intresse för att militärt dominera Sydostasien.Exempelvis har den kinesiska militära närvaron iSydkinesiska sjön ökat markant . I områdetfinns också en mängd konflikter som kan utlösa krig: , , konflikten mellanRyssland och om , konflikten omSpratlyöarna i Sydkinesiska sjön.Av staterna i området exporterar krigsmaterieltill , , , , ochThailand. och är redan berörda imotionen. bör självfallet vara diskvalificerat somköpare av svensk krigsmateriel främst p.g.a. konfliktenmed , som --april skärpts på ettoroväckande sätt, men också p.g.a. de omfattandekränkningarna av de mänskliga rättigheterna somregeringen gör sig skyldig till. harnyligen rapporterat att 280 politiska fångar fanns i landetvid slutet av 1993.Malaysia är en stor köpare av svensk krigsmateriel (48,1miljoner kronor). Importen av de svenska varorna ingårmed all säkerhet i den upprustning landet nu genomför föratt möta den ökade militära spänningen i Sydostasien.Landet har intressen i konflikten om iSydkinesiska sjön, en konflikt där i övrigt , Kinaoch är inblandade. Risken för en fortsattökning av försäljning till är stor då villsälja ubåtar till landet. Kanske ubåtarna skall användas iSpratly-konflikten?Singapore fortsätter att vara en av absolutstörsta krigsmaterielkunder trots otaliga avslöjanden om attlandet fungerar som en vapenspridare i . Detfinns starka misstankar om att svenska granatgevär somförekommit i såväl kriget i som i harspridits från just Singapore.Svenska vapen kan nå och också viaThailand. Den thailändska militärens fortsatta samarbetemed de är väl känt. Thailändsk militärrapporteras fortsätta se mellan fingrarna på de Rödakhmerernas korsande av den kambodjansk-thailändskagränsen. beslagtogs i femton vapen som var avsedda för . Vem vetom den lasten innehöll svenska komponenter? Förriksdagen är det omöjligt att bedöma risken för detta dåregeringens skrivelse inte anger vad som döljer sig bakomde 75,6 miljonerna exporten till har värderats till.Rör det sig om den export av ubåtar regeringen gettklartecken för eller rör det sig om någon annan försäljning?Vänsterpartiet föreslår att uppmanar regeringenatt ej ge tillstånd för export av krigsmateriel till ,och Thailand.RysslandSverige har sålt övrig krigsmateriel tillRyssland för . Det är anmärkningsvärtdå på intet sätt kan sägas uppfylla kriterierna förtillåten köpare av svensk materiel. Ryska trupper har underåret varit inblandade i strid i ett flertal stater i det fornaSovjetunionen -- i , , ,och . Det spända förhållandet medUkraina ledde till en sammanstötning i Odessa.Vidare har inre väpnade oroligheter i denordkaukasiska republikerna. Mot bakgrund av detta börSverige, enligt , avbryta allkrigsmaterielexport till nyår flammade inre väpnade oroligheter upp i densydliga mexikanska provinsen . Hundratalsmänniskor, såväl civila som gerilla- och regeringssoldater,dödades. Enligt ordföranden i kommission förmänskliga rättigheter satte regeringen in bl.a.flygstridskrafter för bombning av krigsområdet. Konflikteni Chiapas har ännu inte fått någon lösning. såldeunder 1993 krigsmateriel för tillMexiko. Mot bakgrund av de inre väpnade oroligheterna ilandet yrkar att ger regeringen tillkänna att krigsmaterielexporten till i fortsättningeninte skall tillåtas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att regeringens redogörelse förden svenska krigsmaterielexporten bör innehålla enredovisning av vilken typ av materiel som sålts till resp.land,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att regeringens redogörelse förden svenska krigsmaterielexporten bör innehålla enredovisning av vilka tillstånd som lämnats för svenskaföretags avtal om utlandssamarbete,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att regeringen till börlämna en förklaring till avsaknaden i förra åretsregeringsskrivelse av uppgifter om krigsmaterielexportenunder 1992 till ,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,8. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till , 9. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till , 10. att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,11. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,13. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,14. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till ,15. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stopp för svenskkrigsmaterielexport till .