mot · GH02Sk616 · 1994-01-25 00:00:00 — förhandlar med EU omutformningen av ett avtal för framtida medlemskap. Iförhandlingarna har ställt ett antal krav. möjligheten att behålla Systembolaget. Detta synesEU ha accepterat förutsatt att övriga monopol ialkoholhanteringen, såsom partihandel, import, export ochtillverkning, avregleras.EU ställer också krav på proportionalitet ibeskattningen av alkohol. skatter är som bekanttillräckligt, för att inte säga förskräckande, höga iförhållande till dagens EU-länder. EU-direktiven sägerdock att skatterna skall tas ut i relation till alkoholhalt, mätti volymprocent.I detta avseende behöver därför justeraskatteskalan för öl. Regeringens uttalade mål har varit attlåta skatten utgå från starkölets nivå. Detta skulle geavsevärt högre priser på framför allt folköl.Som framgår av nedanstående tabell (som visarskatt/liter öl) skulle priset på öl klass II hamna på sammanivå som mellanöl. Det innebär en prisökning från 6--7kronor/burk till . Detta kommer att i det närmasteutplåna folkölet som produkt.Skattesatser:Regeringens förslag:Lättöl00Klass II3:-8:70Mellanöl8:5010:70Starköl12:5013:00Folköl är det öl som säljer mest och har en säkerställning framför allt som måltidsdryck. Tredubblad skatt påöl klass II skulle ge en viss förstärkning av lättölsvolymen.Den totala försäljningen av öl med svensk skatt minskardock påtagligt.Det rimmar illa med den alkoholpolitiska strävanriksdagen tidigare dragit upp riktlinjerna för. Där sägs attett av alkoholpolitikens mål är att förflyttaalkoholkonsumtionen från starkare till svagare drycker.Genom fel justering av ölskatterna skulle man på dettasätt slå ut en alkoholsvag produkt och överförakonsumtionen till starkare ölsorter eller annanalkoholkonsumtion. Det skulle också uppmuntra till privattillverkning, egen införsel eller skapa en marknad försmugglade/illegalt tillverkade alkoholdrycker, vilketknappast kan vara varken eller regeringensönskan.Den justering som ligger närmare till hands, och somockså skulle erbjuda fortsatt möjlighet till kontroll avalkoholkonsumtionen, är att under en övergångsperiodjustera skatterna till våra närmaste grannländers nivåer,t.ex.Danska skatterAnpassade skatterLättöl--0Klass II--4:00Mellanöl3:005:00Starköl4:006:00Utan denna anpassning kommer att få ettmycket stort problem med egen införsel och illegalförsäljning. Man kan befara att mörkertalet som ärnästan lika stort som den officiella alkoholkonsumtionen,kommer att öka.Vid tillämpande av kommervarje svensk att kunna importera öl, för personligtbruk, vid varje utlandsresa. Erfarenheterna frånDanmark -- som justerat sina skatter -- visar enlavinartad ökning av gränshandeln med stora effekter påden inhemska bryggerinäringen och minskadeskatteintäkter som följd. Med det stora prisgap som riskeraratt skapas mellan och våra grannländer kan manlugnt dra slutsatsen att dessa problem kommer att drabbaoss i än högre utsträckning.Med fel skatteanpassning sätter vi den svenskafolkhälsan på spel, vi låter svenska inkomster beskattasutomlands och vi äventyrar en hel bransch. Det är inte barabryggerinäringens cirka 5 000 arbeten som står på spel.Även livsmedelshandlarna, restauranger och hotell, pubarsamt transport- och förpackningsbranschen hararbetstillfällen i folkölet och andra bryggeriprodukter. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om anpassning av svenska ölskattertill EU-nivå,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om svenska ölskatters anpassning nivå som ligger nära våra grannländers.