mot · GH02Sf54 · 1994-05-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:250 Reformering av det allmänna pensionssystemet I beräkningar om hur stor en slutlig pension skall bli skallman enligt proposition 1993/94:50 utgå från vissa faktorersom kommer att påverka det så kallade delningstaletsstorlek. De faktorerna är återstående medellivslängd vidpensionstillfället, dödligheten under förvärvsåren samtinkomstskillnaderna mellan män och kvinnor. Ipropositionen anges också att kvinnors pension både i detnuvarande systemet med indexerat tak och i detreformerade systemet utgör av männens.I propositionen föreslås att makar frivilligt skall kunnadela pension. Men det värde som överförs från en man kvinna skall räknas ned med hänsyn till kvinnors längremedellivslängd. Pensionsrätt från en kvinna till en man skallräknas upp i motsvarande mån. Delningen skall varafrivillig och ske fortlöpande år föräktenskapets bestånd så länge utträde ur systemet inteanmälts.Anmälan om delning skall göras gemensamt av makarnaoch får till följd att delning börjar äga rum fr.o.m. åretdärefter. Anmälan om utträde kan göras ensidigt av enmake/maka med verkan därefter.Flera undersökningar visar att kvinnors livslängd planarut och alltmer närmar sig männens. Forskning i bl aDanmark visar att medellivslängden hos danska kvinnorinte har ökat . En liknande utveckling väntasi de flesta västländer.Samtidigt visar en ny studie att den svenske mannenlever allt längre. Männen förväntas få en kraftigt ökadmedellivslängd. levde, enligt Statistiskacentralbyrån, genomsnittsmannen i . År 2013beräknas han bli och 78,2 år.Det nu framlagda förslaget till utformning av framför alltdelad pension befäster återigen samhällets ojämställda synpå kvinnors och mäns rättigheter och behov. Det förefallerdjupt orättvist att om en kvinna och en man, makar,bestämmer sig för att de vill dela pensionsrätten inte skallha rätt till lika stor pension oavsett hur länge den eventuelltöverlevande maken beräknas leva. Eftersom denberäknade gemensamma pensionen har en viss storlek, enram, borde mannens pension kunna dras ner medmotsvarande summa som eventuellt kvinnans längreöverlevnad kan komma att kosta pensionssystemet. Det ärsvårare att vara ensam med en mindre pension än att tvågemensamt delar på en större.Även om kvinnan skulle ha en högre inkomst än mannenoch därmed också rätt till en högre pension innebärförslaget till delad pensionsrätt att kvinnan ändå skall fåcirka lägre pension än mannen , därför att hon enligt dagens beräkningaröverlever mannen . Ur jämställdhets- ochrättvisesynpunkt kan detta inte vara rätt. Kvinnor och mänhar rätt till jämställd behandling även när det gällerpensionsrätten.En reformering av det allmänna pensionssystemet börbygga på tanken att de faktiska förhållandena både vadgäller medellivslängd och förvärvsinkomst inom en snarframtid kommer att vara lika för kvinnor och män. Enutveckling i denna riktning är klart skönjbar. Den kostnadsom ett förändrat pensionssystem skulle innebära iinitialskedet, på grund av skillnaden i nuvarandemedellivslängd mellan kvinnor och män, bör därför delas avbåda parter.Eftersom många ingår äktenskap och dåknappast har någon tanke på ålderdom och pension kan detvara svårt att diskutera och föreslå delad pensionsrätt. Ettsätt att komma förbi ett sådant problem vore attutgångspunkten är delad pensionsrätt men med möjlighettill avsägelse.Utträde ur den delade pensionsrätten bör göras av bådamakarna gemensamt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att vid delning av pensionsrättmellan makar mannens pension minskas med en summamotsvarande den som kvinnans eventuellt längreöverlevnad kan komma att kosta pensionssystemet,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att utgångspunkten skall varadelad pensionsrätt för alla makar men med möjlighet tillutträde,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att utträde ur den deladepensionsrätten bör göras av båda makarna gemensamt.