mot · GH02L15 · 1994-04-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:196 Ändringar i aktiebolagslagen (1975:1385) m.m. BakgrundI propositionen föreslås att aktiebolagsformen delas uppi två typer av aktiebolag, privata och publika aktiebolag.Endast de publika bolagen skall kunna vända sig tillallmänheten för att skaffa riskkapital. Vidare skall, enligtförslaget, i firman för ett publikt bolag ''publikt'' ellerförkortningen ''pub'' ingå. På motsvarande sätt skall ifirman för ett privat bolag ordet ''privat'' eller förkortningen''priv'' ingå.Den nya firman liksom bolagets säte ochorganisationsnummer skall anges på bolagets brev,orderblanketter och fakturor. Det innebär för de privatabolagen att dessa måste ange antingen ''privat'' eller ''priv''i dessa handlingar samt säte och organisationsnummer.Därmed krävs en ändring av såväl utseende som text ochnytryck av dessa handlingar.Uppdelning föranleds av en anpassning till EU:sdirektiv. Syftet med direktivet är att bolagsformerna skallkunna särskiljas.Genom uppdelningen i publika och privata bolag ansesSverige nu införa två aktiebolagsformer. EU:sbolagsdirektiv gäller efter denna uppdelning endast för depublika bolagen. Det innebär att för de privatabolagen fritt kan införa de regler vi önskar. Vi behöver medandra ord inte göra några ändringar för de privata bolagen.Sverige hade 264 000 aktiebolag med ettaktiekapital , dvs. den gräns som föreslåsför de bolag som vill ha möjlighet att ansöka om att blipublika. I vart fall detta antal bolag förväntas bli privatabolag. fanns knappt 20 000 bolag medöver i aktiekapital.AllmäntFörslaget innebär alltså att ytterligare krav ställs på demindre bolagen. För det första tvingas dessa ändra ettinarbetat namn. Ofta är namnen gamla och bärare av en visstradition. Företagen är familjeföretag. Att lägga till ''priv''sist i firman låter i de flestas öron mycket konstigt ochonaturligt. Detta framstår som omotiverat genom attnamnet dessutom blir längre och besvärligare att skrivas.Genom att tvingas ange firman, sätet ochorganisationsnumret på brev, orderblanketter och fakturormåste nya trycksaker framställas med nya logotyper m.m.Detta innebär kostnader för såväl framtagning av firma ochlogotype som tryckkostnader för nytt brevpapper m.m.Dessutom kommer ändring av skyltar m.m. att behöva skei flertalet fall. Vidare måste en omregistrering ske församtliga bolag. Beslut om den nya firman måste fattas påbolagsstämma. I flertalet fall blir det nödvändigt att fördetta ändamål hålla en extra sådan.Förkortningen ''AB'' är en praktisk och vedertagenförkortning som om förslaget genomförs måste ändras till''priv AB''. Att alltid behöva uttala detta förefaller --förutom kostnadsaspekten -- onödigt.KostnaderMed antagandet att kostnaden för framtagandet ochändringen av dessa bolag och ändringen av dessa handlingaruppgår till per privat bolag blir belastningen påsmåföretagen . Antas kostnaden i ställetvara den dubbla, vilket förefaller mer realistiskt, innebäruppgiftskyldigheten en kostnad på drygt 2,6 miljarder kr.Till dessa kostnader kommer kostnader för omskyltningvilket kan uppgå till ansenliga belopp i flertalet fall.Enbart registreringskostnaderna för en firmaändring hosPRV kostar . Något undantag som innebäratt avgift inte skall tas ut föreslås inte i propositionen.Kostnaderna för ändringen har inte uppmärksammats ipropositionen. Av denna framgår endast att vissakostnader, t.ex. ändringar i bolagsordningen, kan antasuppvägas av de fördelar en närmare anpassning av svenskbolagsrätt får för svenskt näringsliv. Kravet på att utredakostnaderna för lagändringar som berör särskilt mindreföretag kan med denna utredning knappast anses varatillgodosett.AvslutningAllt detta kan besparas småföretagen. Genom att firmanändras för de betydligt färre publika aktiebolagen uppfyllsEU:s krav på särskiljningsförmåga mellan bolagsformerna.En sådan lösning har också valts i . Direktiven gällerendast de nya publika bolagen, vilket tills vidare börta fasta på. Vi bör alltså inte ändra det som inte behöverändras.Visar det sig senare att sammanblandning uppstår ochatt detta beror av att firman för de privata bolagen inteändras bör i alla fall ett tillägg då göras. finnsdet ingen anledning att anpassa aktiebolagslagen -- om viinte därtill är tvungna -- mer än vad som anses rationellt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att i firman för de privata bolageninte skall behöva anges ordet ''privat'' eller förkortningen''priv'',2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att privata bolags firma, säte ochorganisationsnummer inte skall behöva anges på brev,orderblanketter eller fakturor.