mot · GH02N244 · 1994-01-25 00:00:00 — Försäljning av statens skogar Sälj inte ut statens meddelade regeringenatt man tänker fortsätta privatiseringen av statliga företag.Detta trots den hårda kritiken vid försäljningen av Celsius.Man gör det genom att med början den 28 februari 1994sälja ut av aktieinnehavet i skogskoncernenDomän//NCB. Den dominerande delen av aktiernaskall med viss rabatt säljas till allmänhet och anställda.Marknadspriset ska först bestämmas genom viss försäljningtill institutioner. finns givetvis möjligheten att andrasvenska och utländska privata eller statliga intressen köperupp dessa aktier i stor skala.Vänsterpartiet motsätter sig utförsäljningen avDomän//NCB, och vi gick emot attregeringen skulle få privatisera 35 statliga företag utan attförst gå till riksdagen.Det är ganska vanligt i andra länder att en naturresurssom skog är samhälleligt ägd. I länder som , ,, och äger staten störreskogstillgångar än de som staten äger i . AvKanadas enorma skogstillgångar ägs av samhälleligaorgan.Ingen har hävdat eller visat med forskning att dessaländer p.g.a. statens skogsinnehav skulle ha nationellaekonomier som fungerar sämre än den svenska eller attländerna skadats på annat sätt.Vi ser statens skogstillgångar som en nationell resurssom nyttjas till en rad ändamål utöver virkesproduktion.När marknaden ska bestämma ett pris på marken torde dethelt avgörande för värdet på skogsmarken vara dessmöjligheter att producera skogsråvara. Detta är givetvisviktigt, men skogen är också en resurs över vilken staten börha ett inflytande för att tillgodose en rad behov.Miljontals svenskar och besökande från andra länderanvänder skogen för jakt och fiske, bär och svamplockningoch andra friluftsaktiviteter. På detta område harDomänverket haft en i stort sett bra politik även om visskritik kan riktas mot de höga jaktarrendena. Dessaarrenden torde inte bli lägre med ett ökat privat ägande.På vår väg mot ett kretsloppssamhälle är det ocksåviktigt att skogsbruket bedrivs så att skogens förmåga att taupp stora mängder koldioxid hålles på en hög nivå för attmotverka en ökad växthuseffekt. För en del områden,särskilt i , behöver man undanta storaområden för naturskyddsändamål.Om man ska klara målet att bevara skogens biologiskamångfald måste staten ha kvar den resurs som Domänsskogar utgör. Värdet av de skogar som kan vara möjliga attbl.a. byta mot privatägd mark med stora naturvärden ärstörre än de anslag som finns för rena köp av mark som skaavsättas som reservat. Att sälja bort den statliga skogeninnebär att man för alltid frånhänder sig denna möjlighet.Detta är oansvarigt med tanke på framtidens miljökrav.Att tillgodose ovan nämnda behov blir sannolikt intelättare med ett ökat privat ägande i Domän//NCB. Detblir snarare svårare.Det är också viktigt att de statliga skogsresursernaanvänds för att utveckla en från miljösynpunkt uthålligenergipolitik som gör det möjligt att avveckla kärnkraften.Den statliga skogskoncernen bör ha ett ansvar för attdess verksamhet bedrivs på ett regionalpolitiskt,miljöpolitiskt och energipolitisk godtagbart sätt. Vi anseratt det blir lättare att uppfylla detta ansvar om staten intesäljer ut Domän//NCB.Vad som i motionen anförts om försäljning avDomän//NCB bör ge regeringen till känna. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att staten inte skall sälja utDomän//Ncb.