mot · GH02U512 · 1994-01-25 00:00:00 — inledde Sverigeavregleringen av handeln med tekoprodukter. År 1991avskaffades de sista regleringarna av tekohandeln. Det varefter många års stävan från liberaler som denna avregleringgenomfördes. finns en enighet kring de gynnsammaeffekter detta medförde, men då möttes beslutet av starkaprotester. kommunisterna reserverade sig iriksdagen och menade ''-- -- -- att slå undan benen på densvenska basproduktionen när det gäller mat och klädergynnar ingen utom möjligen importörerna''.Resultatet av den avreglerade tekohandeln är mycketpositivt. Enligt en rapport från låg svenskakonsumentpriset på kläder lägre än i EG 1990och sedan den slutgiltiga avregleringen har utvecklingenfortsatt i positiv riktning. harkonsumentprisindex på kläder sjunkit tilljuli 1993, medan totala konsumentprisindex stigit med 6,5procent, vilket utgör en skillnad på hela 11,8procentenheter.EU:s tekopolitikMedlemskap i är angeläget för då det ger ossinflytande över den gemensamma politiken och möjlighetatt delta i det europeiska samarbetet inom samtligaområden. Bara som medlem i EU kan vi påverkagemenskapens politik mot omvärlden.Medlemskap i skapar flera långsiktigasamhällsekonomiska vinster för tekosektorn, genomslopade gränskontroller, avskaffade ursprungsregler,sänkningar av de generella tullnivåerna mm. Däremotkommer en tillfällig kostnad att uppstå då anpassastill EU:s tekopolitik och därmed återigen kommer attomfattas av ett kvotsystem.GATT-överenskommelsen som skrivits under av 117länder innebär att alla tekokvoter kommer att tas bort år2005. EU avser att successivt avskaffa kvotsystemet från1998 eller 1999.Konsekvensen av ett svenskt EU-medlemskap skullealltså bli att temporärt skulle återinföra kvoter, dåvi skulle omfattas av EU:s handelssystem. Om EUtidigarelade sin avreglering, eller om tilläts behålladen fria handeln , skulle dessanegativa konsekvenser kunna undvikas.Frihandel med BaltikumEU har beslutat inleda förhandlingar med de baltiskaländerna om frihandelsavtal, som skall vara slutförda den 1januari 1995. Enligt det svenska förhandlingsresultatet sägsatt ''skulle EU-avtalen inte vara klara till dess behåller vivåra avtal''. Det är en mycket viktig fråga. Att tvingasupphäva frihandeln med skulle få allvarligakonsekvenser. De avtal som EU skall framförhandlaförutsätter vi är minst lika generösa som nuvarandesvenska. bör inte acceptera att ingå nya avtal därförutsättningarna är sämre än vad nuvarandefrihandelsavtal garanterar oss.Estlands export till bestod till avtekoprodukter (källa: ). Det visar atthandelsrelationen till har stor betydelse för debaltiska länderna och att en försämring av villkoren skulledirekt ge negativa effekter på dessa länders ekonomiskautveckling.Handeln med u-ländernaEtt återinförande av tekokvoterna kommer också att fåstora konsekvenser för vår tekoimport med många u-länder.Tekovaror är en av de främsta exportvarorna och utgör enbas för ett växande näringsliv i ett antal länder framförallt iAsien. Sedan den svenska avregleringen har bliviten betydelsefull marknad som riskerer att försvinna fördessa producenter. För del är därför det nyligenslutförhandlade på lång sikt mycketfördelaktigt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att bör få enövergångsperiod beträffande tekokvoterna gentemot Öst-och vid ett framtida inträde i EU,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om och handelsrelationernamed de baltiska staterna.