mot · GH02L423 · 1994-01-25 00:00:00 — Frånskild förälders ekonomiska situation I massmedia har allt mera uppmärksammats denekonomiska situation som en förälder riskerar att hamna ivid skilsmässa. Uppmärksamheten har i första hand riktatsmot frånskilda mödrar, som ju också är de som till denalldeles övervägande delen tilldöms vårdnaden om barnen.På senare år har i viss mån även situationen för denfrånskilde maken hamnat i fokus. Allt oftare har det visatsig att skilsmässa blir början till en ekonomisk ruin för dentidigare gifte eller sammanboende familjefadern. Med detsystem som råder visar det sig att till och med enrelativt hög inkomst inte räcker till när underhållsskyldighetkommer in i bilden.Särskilt trubbig visar sig lagstiftningen vara i en situationnär föräldrar får någon form av delad vårdnad om degemensamma barnen. Om en part får vårdnad om barnen imindre än hälften av tiden så är den parten mer eller mindreutlämnad till den andra partens godtycke när det gäller attreda upp den ekonomiska situationen.Följande historia direkt ur det verkliga livet beskriverhur en persons ordnade ekonomi kan vändas till början tillekonomisk misär. Jag fick den i ett brev med en direktvädjan att verka för förändrad lagstiftning:Skilsmässor är jobbiga för alla inblandade, framför alltför barnen i ett äktenskap som skall upphöra. Som frånskildman med underhållsplikt -- och där både jag själv ochbarnens mor har åsikten att jag skall ha barnen hos mig såmycket som möjligt -- så har man en minst sagt kärvekonomi. Närmast på gränsen till ''ruin''.Min inkomst, ca , skall räcka tillatt sörja för mig själv och för mina barn under de tider debor hos mig -- i mitt fall en tredjedel av årstiden.Underhållet skall betalas oavsett om jagexempelvis har barnen hos mig under en hel månad påsemestern. På grund av min inkomst så betalarförsäkringskassan inte ut något bidragsförskott till barnensmor.Barnen är skrivna hos modern (vi har gemensamvårdnad) som har barnbidrag, bostadsbidrag samt underhållfrån mig. Alla är överens om att det fungerar mycket bramed den uppdelning vi har gjort när det gäller mitt umgängemed barnen. De är trygga och mår utmärkt i den nyasituation som har uppstått.Jag har ingen rätt till någon del av barnbidraget och fårheller inte bostadsbidrag på grund av min inkomstnivå. Närunderhållet fastställdes så förklarade attmitt underhåll (ej avdragsgillt) och barnbidraget ej räknassom en tillgång för barnens mor eftersom pengarnaförutsätts gå till barnens behov.Min ekonomi är, åtminstone när enkonsumentsekreterare räknar på den, negativ. Det blir ettminus på . Banken rådermig att flytta till en mindre lägenhet (har en trea somkostar ). En etta eller tvåa skullegöra det svårt för mig att ha barnen -- varav ett går i skolan --boende hos mig på samma sätt som . Jag skulle dåtvingas bli en så kallad ''söndagspappa'' istället.Försäkringskassan råder mig att söka bostadsbidrag ochöverklaga ett avslagsbeslut eftersom det inte finns någraegentliga regler när det handlar om att ha barnen under såstor del av årstiden som jag faktiskt har. Det ''normala'' är,enligt , att barnen är hos fadern varannanhelg. Tingsrätten har i domen om äktenskapsskillnadkonstaterat att vi har delad vårdnad. Min åsikt är att jag börkunna erbjuda barnen samma boendestandard sommodern -- vilket alltså är omöjligt , åtminstone utanatt låna pengar i bank för att dra runt det hela.Det är också psykiskt jobbigt att ofta få höra ''varförköper inte du kläder till och gör saker med oss som mammagör?'' Notabelt är att barnens mor och jag kommer braöverens. Vi slåss inte om pengar och inte om barnen. Menjag anser att reglerna när det gäller exempelvisbostadsbidraget borde ses över så att de stämmer medverkligheten.Min ''fajt'' får bli med myndigheterna vilket lär ta tid.Under den tiden måste jag välja -- låna mer, sälja ytterligarepersonlig egendom eller bli ''söndagspappa'', vilket,enligt min åsikt, innebär att jag ytterligare en gång måste''svika'' barnen som har vant sig vid att bo hos mig under del av tiden och är lyckliga och trygga i deomständigheterna.I det fall som relateras ovan är det ganska klart atthustrun -- som alltså fått huvuddelen av vårdnaden om degemensamma barnen och har dem skrivna hos sig -- hamnari en betydligt mycket bättre ekonomisk situation än denfrånskilde familjefadern.Barnbidrag och underhåll räknas inte som en tillgång förhustrun, trots att hon inte har vårdnaden om barnen påheltid. Det rimliga vore naturligtvis att underhållet, medtanke på den delade vårdnaden, i just detta fall vorebestämt med utgångspunkt från att den ena parten harbarnen två tredjedelar av tiden och den andra, som nubetalar underhåll, faktiskt själv har vårdnaden under entredjedel av tiden. På något sätt borde också del avbarnbidraget kunna tillföras den förälder som har en så passväsentlig del av umgängestiden som en tredjedel.I fungerande relationer borde sådant här naturligtviskunna lösas utan lagstiftning eller ''pekpinnar frånmyndigheter''. Sannolikt är dock skilsmässosituationen ensämre situation än många andra när det gäller att kommaöverens i ekonomiska angelägenheter. Det kan därför inteuteslutas att lagstiftningen i detta hänseende kan behöva sesöver. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en översyn av den lagstiftningsom reglerar frånskilda föräldrars ekonomiskaangelägenheter i samband med vårdnad om gemensammabarn.