mot · GH02N34 · 1994-04-19 00:00:00 — med anledning av skr. 1993/94:238 Redogörelse för vidtagna åtgärder för att stärka det finansiella systemet Det finansiella systemetFinanskrisen har inte uppstått av sig själv. En av deviktigaste orsakerna nämns inte alls, nämligen riksbankensagerande eller snarare brist på agerande.Riksbanken har ansvaret för kreditpolitiken, något somman tycks ha glömt bort när man tillät en idet närmaste ohämmad kreditexpansion. Var finns kritikenmot och vad har gjorts för att hindra enåterupprepning?Kreditförsäkringar har av hävd sedan 1920-taletbetraktats som särskilt riskfyllda. Intill 1988 gällde fördenna typ av försäkringar den s.k. separationsprincipen,som byggde på överenskommelse mellanförsäkringsbolagen och Försäkringsinspektionen.Kreditförsäkringar skulle meddelas av särskilda bolag, sominte sysslade med något annat. Därigenom skulle riskernaisoleras, så att annan försäkringsverksamhet inte kundedrabbas. 1988 avskaffades denna princip på förslag avFörsäkringsverksamhetskommittén, varefter regeringenbeviljade koncession för detta affärsområde till en radförsäkringsbolag. Härvid underströk regeringen, att detställdes särskilda krav på kompetens inom de ifrågavarandeförsäkringsbolagen och särskild kontroll frånFörsäkringsinspektionens sida.Hösten 1985 slopades även begränsningarna förkreditinstitutens utlåningsvolymer.Finansinspektionen skall verka för:att detfinansiella systemet värnas och att allmänhetens förtroendeför systemet upprätthållsatt enskilda finansinstitut har enbetryggande soliditetatt strukturomvandling i detfinansiella systemet sker i ordnade formerattfinansmarknadens aktörer tillämpar sunda metoder i sinverksamhetatt allmänhetens insyn i och överblick överförhållandena i det finansiella systemet underlättasDet är uppenbart att inte lyckatsuppfylla sina åtaganden, varför bordelämna ett delbetänkande om fortastmöjligt.Under rubriken ''Framtida återvinning samtgarantiavgifter'' står att läsa:Om lånen fram till och med den 1 juli 1996har återbetalts med ett belopp om sammanlagt minst 2,8miljarder kr. skall garantiavgiften på återbetalt beloppendast vara . Skulle en högre garantiavgift haerlagts i samband med återbetalning före sistnämnda dagskall mellanskillnaden restitueras.Varför skall garantiavgiften sänkas?Försäljning av NordbankenRegeringen har tillsatt en delegation för privatisering avNordbanken men det redovisas inte vad som har skett.Om man skall uppnå en riktig konkurrenssituation trorvi att man skall söka en köpare på andra sidan jordklotet it.ex. Om man väljer en europeisk elleramerikansk bank tror vi inte att man får en riktigkonkurrenssituation eftersom dessa banker har samarbetati . Vid val av en köpare från eller Taiwanskulle vi automatiskt intressera dessa länders industri för attinvestera i Sverige.En annan tanke som kanske skulle vara värd att prövavore att ge svenska folket aktier i den bank de faktiskt redanäger.Ett svenskt inlåningsförsäkringssystemSom framhålls i skrivelsen har de flesta EU-länder ettinlåningsförsäkringssystem, och en anpassning till EUkommer därför att kräva att inför ett liknandesystem.Vi efterlyser därför regeringens omedelbara förslag tillett sådant system.SlutsatsRegeringens ingripande för att säkra betalningssystemetvar nödvändigt, och regeringens skrivelse ger en brabeskrivning av vad som hände, men var finns förslagen föratt förhindra en återupprepning? Det gäller att inte tappatempo, varför vi emotser regeringens snabbaåtgärdsförslag. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att lägga fram ett förslagpå hur bättre skall kunna utföra eneffektivare kontroll av det finansiella systemet,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att med ändring av tidigare beslutbehålla full garantiavgift för de garantier som staten harlämnat till enskilda banker,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om försäljning av Nordbanken.