mot · GH02Jo521 · 1994-01-25 00:00:00 — De djurförsöksetiska nämnderna inrättades 1979 meduppgift att göra en etisk bedömning av planeradedjurförsök. Ändringar i nämndernas sammansättning,beslutsbefogenheter m.m. genomfördes i samband med attdjurskyddslagen reviderades 1988. Det finns sjudjurförsöksetiska nämnder i landet, som skall behandla alladjurförsök som planeras inom regionen. Huvudman sedan1988 är centrala försöksdjursnämnden. Tillsammansbehandlar de sju nämnderna drygt 1 500 ansökningar . Enligt instruktionen skallnämnden göra en avvägning mellan lidandet för djuren ochden nytta experimentet kan få.Sedan starten har mycket få ansökningar avslagitsav nämnderna. Antalet kan räknas i promille av godkändaansökningar. I vissa fall har djurförsökaren återkommitmed en ansökan som ändrats i något avseende, somgodkänts av nämnden. Antalet verkliga avslag är färre än desom anges i den statistik som centrala försöksdjursnämndenredovisar. Reservationer mot godkända ansökningarförekommer i princip vid nästan varje nämndsammanträdei majoriteten av nämnderna. Avvägningen mellan lidandetför djuren och den förmodade nyttan av försöket förmänniskan (eller i förekommande fall nyttan för andra djurän de individer som ingår i själva försöket) slutar oftast tilldjurens nackdel.Efter nyordningen 1988 har nämndernas modifieringaroch rekommendationer till försöksledarna ökat. I ettrelativt stort antal ansökningar föreslår nämnden somgrund för sitt godkännande någon typ av förändring avförsöket i förhållande till ansökan. Det kan röra sig omavlivningsmetoder, val av smärtstillande medel, behandlingvid uppvaknande etc. Modifieringarna innebär i många fallatt större hänsynstagande skall göras till djurens villkorunder eller efter experimentet än vad som angetts iansökan.De djurförsöksetiska nämnderna är rådgivande, men detförväntas att försöksledaren skall följa rådet.Anslagsgivande organ har uttalat att medel inte skall anslåstill djurförsökare, som utför sina experiment i strid mednämndens beslut.Det är ett problem att ingen regelbunden uppföljningsker av huruvida nämndens råd följs av försöksledaren.Detta gäller både avslagna experiment och det stora antalansökningar som nämnden godkänner med någon typ avförbehåll. , den lokala miljö- ochhälsoskyddsnämnden eller motsvarande kommunalmyndighet, har inte resurser att följa varje enskilt fall ochsåvitt är känt har ingen av de lokala tillsynsmyndigheternakontrollerat att nämndernas råd följs utom stickprovsvis.En undersökning som genomfördes av miljö-och hälsoskyddsnämnd , avslöjadebrister i över hälften av fallen gentemot gällandelagstiftning. Undersökningen rörde doktorsavhandlingarvid , där djurförsök ingick. har även gjortpolisanmälningar mot djurförsökare, som inte följtdjurskyddslagen, senast 1993.Den djurförsöksetiska nämnden har ingen lagstadgadrätt -- i motsats till miljö- och hälsoskyddsnämnderna -- attgå in på institutionerna, när så önskas. Eftersomledamöterna har annan yrkesverksamhet sker studiebesökendast vid enstaka tillfällen.Det är alltså okänt huruvida nämndens modifieringarverkligen följs. Kunskap saknas om i vilken utsträckningdjuren kan tillgodogöra sig de restriktioner i hanteringen avdem, som nämnden utfärdar vid behandling av ansökan.Bristen på uppföljning av nämndens beslut innebär dels attdjurens rättsskydd försämras, dels att en utvärdering avnämndernas arbete blir bristfällig. genomförde enutvärdering av vissa aspekter av nämndernas arbete. Någonundersökning av om nämndernas beslut i nämnda avseendeföljs av försöksledarna skedde dock inte.Det är angeläget att regeringen tar initiativ till enutredning av huruvida de modifieringar ochrekommendationer som de djurförsöksetiska nämndernafattar beslut om efterlevs av djurförsökarna. I dettasammanhang bör klarläggas hur som avsätts avolika ansvariga kommunala nämnder för uppföljning av dedjurförsöksetiska nämndernas beslut. Motsvarandeundersökning har gjorts i fråga om tillsyn av försöksdjurenligt djurskyddslagen. På grundval av ett sådantutredningsunderlag kan beslut fattas om vilka åtgärder somskulle behöva vidtas för att säkerställa djurens rättsskydd. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utredning av efterlevnad ochuppföljning av de beslut som fattas av de djurförsöksetiskanämnderna.