mot · GH02U813 · 1994-01-25 00:00:00 — En god livsmiljö med tillgång till ren luft, friskt vatten,orörd natur och hälsosam föda är grundläggande behov föralla människor. Ändå saknar miljoner människor just detta.Världens miljöproblem är alarmerande. Vår strävan är attSverige skall föra en ansvarsfull miljöpolitik på hemmaplanoch vara en pådrivande kraft för en radikalare miljöpolitiki internationella sammanhang. Därför deltog aktivti förberedelserna, genomförandet och uppföljningen avFN:s miljökonferens i . Därför säger viliberaler ja till svenskt medlemskap i , så att också visvenskar kan påverka unionens miljöpolitik, vilken spelarallt större roll för miljöarbetet i hela . Därför vill viockså öka stödet och samarbetet inom miljöområdet medde länder som är mottagare av svenskt bistånd.Vår strävan är att genom utbyte och hjälpinsatsermedverka till omfattande åtgärder för en bättre miljö i Öst-och samt f.d. . Mångamiljöproblem är globala och kräver gemensamtansvarstagande. Kampen mot de globala miljöhoten kräverbåde regionalt och lokalt agerande. Vår vision är ettgrönare -- där hänsyn till miljön präglarsamhällsutvecklingen i både öst och väst.Den omfattande miljöförstöringen i öst har sin grund iett misslyckat försök att genomföra ett politiskt ochekonomiskt system som satte sig över naturens lagar.Naturen betraktades i det socialistiska systemet som enfiende i samma mening som kapitalismen och de borgerligasamhällsklasserna.Frigörelsen i öst hade på flera håll sina rötter i en fredligtprotesterande miljörörelse. De krävde inflytande och insynöver miljöpolitiken. De krävde demokrati. Vid FN:s miljö-och utvecklingskonferens i var de nyademokratierna i öst representerade. vidFN:s miljökonferens i hindrade Sovjetunionensatellitstaterna (utom ) från att delta.Under de fem år som förändringsprocessen i öst pågåtthar många framsteg gjorts. En anpassning till EU:smiljöregler har bidragit till en avsevärd förbättring avmiljölagstiftningen.Nu finns viljan och ambitionen hos många länder attförändra. Det ligger i vårt gemensamma intresse att deforna kommunistländerna ges ett ökat stöd för att räddamiljön, för människornas, ekonomins och fredens skull.Därför måste miljön vara framtidens storainvesteringsobjekt.FörsurningEfterskänk av utlandsskuld tillSverige och satsa pengarna på att minska utsläppen av bl.asvaveldioxid.Stöd rening av industriutsläpp.Stödkunskaps- och tekniköverföring.Låt kommunerna stödjamiljösatsningar i vänorterna.Från många av industriområden sprids storamängder utsläpp av svavel och kväve. Utsläppen från öst ärgigantiska och svarar för en betydande del av de ämnen somfaller ned över och och som bidrar tillförsurning.Länderna i öst kan själva göra en del genom lagstiftning,men stora summor pengar krävs för investeringar. Tioprocent av utlandsskuld till Svergie bör därförefterskänkas. , och har redan byttskuld mot miljöinvesteringar (debt-for-environment-swap).Pengarna som frigjorts förvaltas av en oberoende''ekofond'' och skall användas för att minska föroreningaroch till insatser för att rädda Östersjön.Kommunerna bör inom ramen för vänortssamarbetetges utökade möjligheter att stödja åtgärder för miljön. Idagstrider det mot svensk lagstiftning. Kommuner kan endastgenomföra mycket begränsade samarbetsprojekt enligtgällande regler.ÖstersjönÖka stödet till utbyggnad av avloppssystemen iländerna kring Östersjön.Följ upp räddningsplanen förÖstersjön.Östersjön är hårt belastad av föroreningar och utsläpp.Alla länder bär ansvaret, inte minst som bl.a.genom stora kväveläckage från jordbruket bidragit tillövergödningen. står för de allra störstautsläppen. Nära en tredjedel av avloppsvattnet frånstäderna längs pumpas rakt ut i havet utanrening. möttes politiker från ländernakring för att gemensamt utarbeta en strategi föratt rädda havet. Där antogs en räddningsplan för ,med målsättning att återställa den ekologiska balansenunder en tjugoårsperiod. är resultaten heltotillfredsställande. Trots att åtgärderna skulle finansierasgenom bl.a. och Nordiskainvesteringsbanken har mycket lite hänt.Flera uppföljningsmöten har ägt rum, men utan storaresultat. fick vid det senaste mötet ettsamordningsansvar för utbyggnaden avavloppsreningsanläggningar. ligger alltså initiativet hosden . Därför bör omedelbartunder kalla in stats- och miljöministrarna frånberörda länder och representanter från finansiärerna för attåterigen förmå samtliga länder att leva upp till sinaåtaganden i räddningsplanen för Östersjön.KärnkraftssäkerhetStärk samarbetet för ökad kärnkraftssäkerhet i öst,stöd alternativa former för energiproduktion.Den förödande kärnkraftsolyckan i Tjernobyl bidrog tillett radioaktivt utsläpp tio gånger större än utsläppet iHiroshima. Flera miljoner människor kommer underårtionden framåt att leva i radioaktivt nedsmittadeområden. efter katastrofen i Tjernobyl är 16reaktorer av samma typ (RBMK) i bruk. Några av dessafinns i vår omedelbara närhet, utanför ''Sosnovy Bor'' och i ''''. Dessa utgörständiga hot mot mot alla oss som lever i Europa.Sverige har samarbetat med dessaländer för att minska riskerna för kärnkraftsolyckor ochspridning av radioaktivt avfall. Behovet är dock långt störreän resurserna.Sverige bör i samverkan med andra länderförutsättningslöst diskutera möjligheterna att stödjaprojekt som syftar till att stänga de allra farligasteanläggningarna och ersätta dem med andra former avenergiproduktion.NaturvårdDen internationella handeln med utrotningshotadedjur från öst måste stoppas.Orörd natur och unika djurarter måste skyddas frånkortsiktiga nationella och internationellaexploateringsintressen. På många håll i öst finns mycketsällsynt och värdefull natur och fauna. Illegal jakt avsällsynta djur har ökat i omfattning och riskerar att utrotat.ex. den sibiriska tigern. I och på flera andra hålli har unika skogsområden utsatts för ett starktexploateringstryck. Givetvis utgör skogen en oerhördtillgång som handelsvara för en växande exportindustri --men risken att avverkning sker utan någramiljörestriktioner är stor.Miljöförstöring är en humanitär katastrofMiljöförstöring och den ekologiska utarmningen utgören oerhörd påfrestning för människan. Nära tjugo procentav den f.d. sovjetiska befolkningen anses leva i ''ekologiskakatastrofzoner''. Den rumänska miljörörelsen har pekat utöver 600 platser där miljösituationen är alarmerande.Fyra miljoner människor lever i radioaktivt besmittadeområden efter . En rapport frånVitryssland visar att antalet barn födda med missbildningarökat sedan olyckan inträffade. Femmiljoner människor i saknar tillgång tillrinnande färskvatten. I utsätts 2 miljonermänniskor av radioaktiv strålning efterkärnvapenprovsprängningar. Listan kan göras ännu längre.Miljöförstöring är en samhällsekonomisk jätteförlustMiljöförstöring är skadligt för ekonomin. Sett utifrån ettsamhällsekonomiskt perspektiv orsakar miljöförstöringengigantiska förluster. har kostat 300miljarder dollar. Förgiftning och ödeläggelse av sjöar, havoch skogar slår hårt mot fiskerinäring, turism, jordbruk ochskogsindustri. Miljoner människors försämrade hälsa ledertill stora utgifter för sjukvården. Investeringar i miljö skallinte betraktas som konsumtion -- det är långsiktigaframtidsinvesteringar som ger utdelning om.Miljöförstöring är ett hot mot fred och säkerhetKalla krigets hot mot fred och säkerhet har försvunnit.Det som hotar vår säkerhet är istället den instabilitetsom tomrummet efter den kommunistiska kollapsen givitplats för. Hoten mot säkerheten hänger också samman medmiljöförstöringen. Avbrutna energileveranser skulle kunnaanvändas som effektiv krigföring mellan länder.Vattenbristen i har redan orsakat konflikter.En kärnkraftsolycka skulle ge upphov till massflykt.Problemen är en angelägenhet för hela . Därförkrävs gemensamt ansvar och agerande för att minska dessarisker.OECD rekommenderar alla i-länder att investera 1,5procent av BNP i miljöåtgärder. Östländerna saknarförutsättningar för detta.Ökade utgifter för miljösatsningar i öst är, som framgått,att betrakta som investeringar i allas vår framtid. En rimligfinansiering är därför att utnyttja resurser som avdelats förinvesteringar i den nationella svenska infrastrukturen. Dettioåriga investeringsprogram som fastställt börgenomföras, men på . Om det genomförs påexempelvis istället för på tio, frigörs tremiljarder kronor i investeringsvolym. De resurserna böristället investeras i . På bör ocksåmedel från försvarsanslaget omfördelas till miljöinsatser. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av miljöbistånd till Öst-och samt f.d. ,2. att hos regeringen begär att stats- ochmiljöministrarna från länderna i Östersjöregionensammankallas för att följa upp räddningsplanen förÖstersjön,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att se över möjligheterna attefterskänka av utlandsskuld till i utbytemot miljöåtgärder,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stöd till alternativenergiproduktion i öst,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om kommuners rätt att bedrivamiljösamarbete inom ramen för vänortsutbytet,16. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om finansieringsmöjligheter förmiljöinsatserna i öst.