mot · GH02U409 · 1994-01-25 00:00:00 — fasor har varit föremål för intensivforskning, bl.a. WHO:s expertstudie ''Kärnvapenkrigetseffekter på folkhälsan och hälso- och sjukvården''. Ju flerdetaljer som forskats fram desto mer förödande förmänskligheten framstår ett kärnvapenkrig.Ledande politiker från de största kärnvapenmakternahar också uttalat att kärnvapen inte går att använda i ett krigdå det drabbar alla. Likväl pågår fortfarande forskning omnya sofistikerade kärnvapen.Totalt provstoppSedan många år har nedrustningskonferensen i (CD) haft frågan om ett totalt stopp för kärnvapenprov påsin dagordning. Ett sådant stopp skulle vara ett steg påvägen mot att avskaffa kärnvapen. Det skulle kunnaförhindra spridningen av kärnvapen till ytterligare stater.Därför är det glädjande att FN:s generalförsamlingbeslutat att reella förhandlingar nu äntligen ska tas upp iCD. bör med all kraft verka för att dessaförhandlingar blir framgångsrika. kan ju bidra medexpertis och erbjuda sina tjänster vad gäller övervakning avett förbud.Förbud mot kärnvapenUnder framför allt slutet av 80-talet pågick livligadiskussioner om utländska örlogsfartyg och kärnvapen.Fartygens ledning vägrade att svara på frågan om de hadekärnvapen ombord eller ej när de besökte våra hamnarutifrån kärnvapenstaternas policy att varken förneka ellerbekräfta om det finns kärnvapen ombord.Det har genom olika studier emellertid kunnat slås fastatt med all sannolikhet har utländska fartyg gått in påsvenskt vatten med kärnvapen trots att uttalat attdet råder förbud mot kärnvapen på svenskt territorium.Kärnvapenstaterna har inte ändrat sin policy, däremothar bestyckningen av olika fartyg ändrats. Det har tagits tillintäkt för att vi i fortsättningen inte behöver riskera att fåin kärnvapenbestyckade fartyg på svenskt territorium. Dethar emellertid visat sig att det inte finns dessa garantier, dåmisstankar väcktes igen i samband med ettutländskt besök.Det finns ingen lag som förbjuder kärnvapen påsvenskt territorium. bör stifta en lag om ettsådant förbud.Inte minst med tanke på att vid ett eventuelltmedlemskap i unionen kan komma att ingå i ettgemensamt försvar där kärnvapen ingår, är det högstangeläget att sådan lag kommer till stånd.Kärnvapen och internationell rättÄven om det för de flesta är uppenbart att bruk avkärnvapen är ett brott mot mänskligheten kan det vara avbetydelse att också få detta prövat i () behandlade dennafråga och en majoritet röstade för att deninternationella domstolen skall avge ett rådgivandeutlåtande med hänsyn till hälso- och miljöeffekterna, om enstats användning av kärnvapen i krig eller väpnad konfliktskulle vara ett brott mot skyldigheterna under gällandeinternationell lag inkl WHO:s stadga. lade ner sinröst vid detta tillfälle.Frågan kommer emellertid att återkomma till FN:sgeneralförsamling och då bör rösta för en sådanprövning.Kärnvapenkrig av misstagFolkpartiet liberalernas fredsråd har tagit initiativ till ettprojekt som lett till internationellt samarbete vad gällerriskerna för att ett kärnvapenkrig bryter ut av misstag. Denfrågan har fått förnyad aktualitet i och med att f.d.Sovjetunionens kärnvapenarsenal har spritts ut på nyastater där svåra inre konflikter råder.Det finns all anledning att frågan om kärnvapenkrig avmisstag tas på allvar och förs in i diskussionerna omkärnvapen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om totalt provstopp,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om lag om förbud mot kärnvapen påsvenskt territorium,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om kärnvapen och internationellrätt,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om kärnvapenkrig av misstag.