mot · GH02K206 · 1994-01-25 00:00:00 — Folkomröstning om svenskt medlemskap i unionen Folkomröstningen om svenskt medlemskap i gäller den kanske viktigaste frågan folkhar att ta ställning till sedan den allmänna rösträtteninfördes.Många människor känner oro över attmaktetablissemanget, som till övervägande del är för ettmedlemskap, kan tänkas manipulera med villkoren förfolkomröstningen och dess resultat.Hanteringen av denna fråga är därför av yttersta vikt.Folkomröstningen om kärnkraft, där det utmejslades treolika linjer, skapade oklarhet bland folk och försvagadefolkomröstningsinstitutets anseende . Det ärdärför viktigt att uttalar att det bara bör finnas tvåalternativ: Ja eller nej till medlemskap i har i medierna även framkommit antydningar frångrundlagsutredaren om att blankröster och såkallade soffliggarröster skall kunna tillgodoräknas ja-sidan.Dylika utspel förstärker inte folkomröstningenstrovärdighet.Riksdagen har ansvar för att människor skall inse attderas deltagande i själva folkomröstningen blirutslagsgivande. Oavsett folkomröstningens resultat bördärför partier deklarera att majoritetens viljakommer att respekteras. Detta kan ske genom enrekommendation i form av ett riksdagsbeslut.Riksdagen bör även uttala som sin mening attfolkomröstningen i första hand hålls på gemensam dag iNorge, och i enlighet med vad norskastortinget föreslagit. Detta för att undvika att ett landsresultat används i otillbörligt syfte för att styra ett annatlands folkomröstning. En gemensam valdag förutsätterdock att förhandlingarna mellan EU och alla de tre nordiskaländerna är avslutade.Resurserna mellan ja- och nej-sidan kommer aldrig attbli likvärdiga. Ja-sidan som stöds av ett relativt samlatekonomiskt-politiskt etablissemang kommer alltid att habetydligt mer resurser till sitt förfogande än vad nej-sidankan åstadkomma. Till sin hjälp har också ja-sidan ett antalkonsekvensutredningar där pålitliga EU-anhängareplacerats in för att i huvudsak producera relativtförutsägbara slutsatser.Regeringen har också fördelen att genom utspel frånförhandlingarna kunna styra opinionen. Exempelvislyckades regeringen få totalt genomslag i medierna för attden skulle ha uppnått stora framgångar i förhandlingarnaföre jul. Vid en närmare analys visar det sig att det endastvar frågan om snuset som nått en bestående och juridisklösning. I övrigt uppnåddes bara tillfälliga lösningar utanhållbara garantier.Informationsinsatserna inför folkomröstningen bör frånstatens sida fördelas lika mellan ja- och nej-sidan. Dessaresurser bör med dagens penningvärde inte understiga detotala anslag som fördelades inför folkomröstningen omkärnkraft. Låga anslag skulle gynna ja-sidan på ettotillbörligt sätt eftersom EU-anhängarnas materiella ochövriga resurser redan från början är omfattande. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att folkomröstningen ommedlemskap i sker separat från ordinarie riksdagsvalmed endast två alternativ -- ja eller nej till medlemskap,2. att som sin mening ger regeringen till kännaatt den bör verka för en gemensam omröstningsdag i ,och ,3. att beslutar att informationsinsatserna införfolkomröstningen fördelas lika mellan ja- och nej-sidansamt att de av staten anslagna medlen med dagenspenningvärde mätt inte understiger de totala anslag somutbetalades inför folkomröstningen om kärnkraft.