mot · GH02Jo15 · 1994-01-17 00:00:00 — med anledning av skriv. 1993/94:106 Alternativ till burhållning av värphöns Burhållning av värphöns är den absolut vanligasteformen av inhysning på svenska hönserier, . Vidarefinns av värphönsen i besättningar med fler än5 000 höns. Den djurskyddslag som trädde i kraft 1988föreskriver bl.a. att djur skall hållas och skötas i en goddjurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsaoch ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Vidare sägerdjurskyddsförordningen, att höns för äggproduktion intefår hysas i burar.Regeringen har i skrivelsen gjort två ställningstaganden.1. Ikraftträdandet av förbud mot att inhysa värphöns ibur ligger fast.2. Regeringen har för avsikt att låta införa regler omfrivillig märkning av ägg med avseende på hur äggenproducerats.Ny Demokrati anser att regeringens avsikt i punkt 2, attlåta införa regler om frivillig märkning, är bra.Konsumenterna skall själva kunna välja vilken kvalitet devill köpa och till vilket pris. Däremot anser vi att det finnsflera skäl till tveksamhet när det gäller punkt 1, dvs. förbudmot att inhysa värphöns i bur fr.o.m. år 1999.Regeringens förslag kommer med all sannolikhet attmedföra att de riktigt stora hönseriernas tid är förbi, därledstjärnan är rationella metoder. Vi kommer troligen att fåse en mer arbetsintensiv modell av hönserier ,med kvalitetsstämpeln som försäljningsargument. Dettaförutsätter emellertid att konsumenterna och/ellerproducenterna skapat en efterfrågan på kvalitetsprodukterpå marknaden som är tillräckligt stor. Då kommerdjurskydd liksom miljöskydd att få acceptans avkonsumenterna och som en konsekvens därav lämnasutrymme för högre priser. Vi är inte där ännu.Vi anser att regeringen inte gjort tillräckligt, när denendast lagt in ett EU-perspektiv på märkningen av ägg. Vianser att produktionen löper risk att slås ut av importeradeburhönsägg. Det räcker inte att, som regeringen föreslår,samordna forskningen med övriga länder i . Sverigemåste vara med och skapa och påskynda införandet av nyaregler för en gemensam övergång till ett nytt system.Som vi ser det, är selektiva stödåtgärder förkastligt.Eftersom konkurrenssnedvridande åtgärder som t.ex.handelstullar dessutom ej är tillåtet i EU-sammanhang,måste det bli en ordentlig avstämning av läget innanförbudet träder i kraft, t.ex. 1997, där man inte bara beaktarfrågan från inhemsk synpunkt. Det är ytterst viktigt att vikan konkurrera på lika villkor med EU-länderna om vi villbehålla äggproduktion i Sverige.Definitionen av bur är en nödvändighet. Var slutar buratt vara bur och går över till att vara mindre frigåendeavdelning? Forskare och andra initierade på områdethävdar att den här typen av djur inte mår bra av att varatusentals i samma utrymme. De har ett behov av att kunnaidentifiera alla individer i flocken, varför 20--25 st i mindrefrigående avdelningar anses idealiskt urdjurskyddssynpunkt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om omprövning av frågan ominhysning av värphöns i bur,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en ordentlig avstämning 1997,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behov av en definition av bur.