bet · GI01NU10 · 1994-12-08 00:00:00 — Vissa ändringar i ellagen, m.m. 1994/95NU10ÄrendetI detta betänkande behandlasdels proposition 1994/95:84 om vissa ändringar i ellagen,m.m.,dels två motioner som har väckts med anledning avpropositionen,dels en motion som har väckts med anledning av skrivelse1994/95:108 om återkallelse av proposition 1994/95:18 omfinansiering av myndighetstillsynen för den avregleradeelmarknaden, m.m.Synpunkter i ärendet har inför utskottet lämnats avföreträdare för Riksförbundet Energileverantörerna -- REL. Enskrivelse har inkommit från (). Utskottet tillstyrker regeringens förslag attelmarknadsreformen skall skjutas upp. Därigenom skapas utrymmeför ytterligare analyser av de nya reglerna för elmarknaden inomramen för arbete. Enligt utskottets meningmåste frågan om elmarknadens avreglering vägas in i ett störreenergi-, miljö- och näringspolitiskt perspektiv.Regeringens förslag innebär att elmarknadsreformen inte skallträda i kraft enligt tidigare beslut, utanregeringen skall i stället få besluta om ikraftträdandet.Utskottet tillstyrker detta under förutsättning att regeringeninte sätter de aktuella lagarna i kraft, innan den för riksdagenhar redovisat resultaten av arbetebeträffande konsekvensanalyser och det ställningstaganderegeringen gör med anledning därav.I en reservation (m, c, fp, kds) förordas att propositionenskall avslås. Någon senareläggning av elmarknadsreformensikraftträdande bör -- enligt reservanterna -- inte komma ifråga, utan den bör som planerat träda i kraft vid årsskiftet1994/95. Långsiktigt fasta planeringsförutsättningar är avavgörande betydelse för näringslivet och det får därför ansessom djupt otillfredsställande att regeringen föreelmarknadsreformens ikraftträdande föreslår att den skallskjutas upp , anförs det i reservationen. I proposition 1994/95:84 föreslås att antarregeringens förslag till1. lag om ändring i lagen (1994:617) om ändring i lagen(1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriskaanläggningar,2. lag om ändring i lagen (1994:618) om handel med el, m.m.,3. lag om ändring i lagen (1994:619) om ändring i lagen(1985:277) om vissa bulvanförhållanden,4. lag om ändring i lagen (1994:620) om upphävande av lagen(1976:240) om förvärv av eldistributionsanläggning m.m.Lagförslagen återges i bilaga 1. De motioner som väckts med anledning av proposition1994/95:84 är följande:1994/95:N6 av m.fl. (m, c, fp, kds) vari yrkasatt avslår regeringens förslag om att skjuta uppikraftträdandet av elmarknadsreformen.1994/95:N7 av () vari yrkas att riksdagen1. beslutar att skall besluta omikraftträdandetidpunkt för lagarna 1994:617, 1994:618, 1994:619och 1994:620,2. hos regeringen begär att regeringen återkommer med förslagtill ikraftträdandetidpunkt för lagarna 1994:617, 1994:618,1994:619 och 1994:620.Den motion som väckts med anledning av skrivelse1994/95:108 är1994/95:N2 av m.fl. (m, c, fp, kds) vari yrkasatt -- med hänvisning till motivtext och lagförslag iåterkallad proposition 1994/95:18 --1. antar propositionens förslag till lag om ändring i lagen(1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriskaanläggningar,2. antar propositionens förslag till lag om ändring i lagen(1994:617) [om ändring i lagen (1902:71 s. 1)], innefattandevissa bestämmelser om elektriska anläggningar,3. godkänner vad regeringen i propositionen förordar omnätavgiftens utformning. BakgrundRiksdagen beslöt på förslag av dåvarande regeringom ett nytt regelverk för elmarknaden fr.o.m. (prop. 1993/94:162, bet. Syftet med det nya regelverketangavs vara att skapa förutsättningar för ett än mer rationelltutnyttjande av produktionsresurserna och att tillförsäkrakunderna flexibla leveransvillkor till lägsta möjliga priser.Huvudprincipen är att åstadkomma en klar boskillnad mellan å enasidan produktion och försäljning av el och å andra sidanöverföring av el (nätverksamhet). Produktionen och försäljningenskall ske i konkurrens, medan nätverksamheten -- som är ettnaturligt monopol -- även i fortsättningen skall regleras ochövervakas på särskilt sätt. I en reservation (s), medinstämmande i en meningsyttring (v), förordades att förslagetskulle avslås och att regeringen skulle anmodas att tillse attden parlamentariskt sammansatta skulle ges iuppdrag att analysera konsekvenserna av en avreglering avelmarknaden.Energikommissionen (N 1994:04) tillkallades sommaren 1994efter initiativ av (bet. 1993/94:NU17). Kommissionenskall enligt direktiven (dir. 1994:67) granska de pågåendeenergipolitiska programmen för omställning och utveckling avenergisystemet och analysera behovet av förändringar ochytterligare åtgärder. Vidare skall den mot bakgrund avelmarknadens avreglering följa utvecklingen på den svenskaelmarknaden och föreslå de åtgärder som kan anses varamotiverade för att säkerställa en effektiv elförsörjning.Kommissionen skall också lägga fram förslag om program medtidsangivelser för omställningen av energisystemet.PropositionenI proposition 1994/95:84 föreslås att ikraftträdandet avelmarknadsreformen skjuts upp för att skapa möjligheter föranalyser av konsekvenserna av de nya reglerna för elmarknaden.Genom att senarelägga ikraftträdandet ges även rimlig tid fördet erforderliga förändringsarbetet, anförs det.Arbetet med elmarknadens reformering har länge kunnat bedrivasi bred parlamentarisk enighet, konstateras det i propositionen.Detta samförstånd har dock inte kunnatbibehållas. Enligt regeringen beror detta främst på attinriktningen av reformarbetet under den tidigare regeringen iförsta hand kom att präglas av strävan att så snabbt som möjligtskapa förutsättningar för att privatisera , snarareän att effektivisera den svenska elmarknaden. I propositionenhänvisas till den tidigare nämnda reservationen från företrädareför Socialdemokraterna, vari anfördes bl.a. att bristen påkonsekvensanalyser innebar att det saknades etttillfredsställande underlag för beslut. Vidarekritiserades den borgerliga regeringen för att den varken hadebehandlat frågan om hur avregleringen av elmarknaden skullepåverka möjligheterna att avveckla kärnkraften eller frågan omhur tillkomsten av nya miljövänliga energianläggningar skullefrämjas.I propositionen aviserar regeringen att Energikommissionensuppdrag skall vidgas till att också avse frågan om elmarknadensavreglering i ett större energi-, miljö- och näringspolitisktperspektiv. Kommissionen bör härvid göra en samlad bedömning avhur de nya reglerna för elmarknaden påverkar möjligheterna omställning av energisystemet, anförs det. Regeringen harhärefter utfärdat tilläggsdirektiv tillEnergikommissionen i enlighet härmed. Enligt dessa (dir.1994:120) skall kommissionen med förtur analysera möjligheternaatt genomföra elmarknadsreformen på ett sätt som inte låserkommissionens fortsatta arbete. Om kommissionen finner att dettaär möjligt bör den till regeringen överlämna sittförslag i frågan med de eventuella ändringar i regelverket sombedöms vara nödvändiga. Kommissionen uppmanas dessutom attpåskynda sitt arbete så att ett slutbetänkande kan lämnas senastden 1 september 1995.Uppskjutandet av elmarknadsreformen föreslås ske genom attriksdagen föreskriver att de lagar som under våren1994 beslöt skulle träda i kraft i ställetskall träda i kraft den dag regeringen bestämmer. Som en följdav att elmarknadsreformen föreslås bli senarelagd har regeringeni skrivelse 1994/95:108 återkallat proposition 1994/95:18 omfinansiering av myndighetstillsynen för den avregleradeelmarknaden, m.m., vilken avlämnades av dentidigare regeringen.Riksdagen beslöt om riktlinjer för verksamheten meddet s.k. storkraftnätet (prop. 1991/92:133, bet. Enligtbeslutet skall ansvara för att detnationella elsystemet fungerar som ett sammanhängande system medtillfredsställande säkerhet. För att skallkunna fullgöra sitt systemansvar måste ansvaret definieras ilag, anförs det i propositionen. Detta bör ske även omelmarknadsreformen skjuts upp. De föreskrifter avseendesystemansvaret (15 § och 15 a §) som finns i lagen (1994:617) omändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelserom elektriska anläggningar, den s.k. ellagen, föreslås sålundaträda i kraft . Även ändringen av 31 §, sombehandlar överklagande av vissa beslut, skall enligt förslagetsättas i kraft vid denna tidpunkt.Det är en uppgift för att utforma ochtillämpa ett lämpligt regelsystem med bl.a. en konkurrensneutraltariffstruktur, konstateras det i propositionen. Regeringen harerfarit att i samråd med elmarknadens aktörerhar utarbetat en s.k. punkttariff för överföring av kraft påstamnätet. Denna tariff bör kunna tillämpas från årsskiftet1994/95 oberoende av om elmarknadsreformen skjuts upp ellerinte, sägs det i propositionen.Såväl producenter och leverantörer som elkonsumenter har gjortbetydande förberedelser inför avregleringen av elmarknaden,påpekar regeringen. Mot bakgrund av den långsiktighet somnormalt präglar producent--kund-relationer inom elområdet bördet vara av intresse för elmarknadens aktörer att redan träffadeleveransavtal kan genomföras som avsett, sägs det. Den nugällande lagstiftningen innebär inget hinder för enkoncessionshavare att frivilligt upplåta den ledningskapacitetsom erfordras för att träffade leveransavtal skall kunnagenomföras som avsett, påpekar regeringen.Genom riksdagsbeslutet infördes en lagbestämmelsesom innebär att en ansökan om koncession som avser enutlandsförbindelse alltid skall prövas av regeringen (2 § 1 mom.ellagen). Regeringen anser att föreskrifter av denna innebördbehövs även om elmarknadsreformens ikraftträdande skjuts upp.Koncessionsmyndighetens befogenheter anges i elförordningen(1982:548). Regeringen avser föreskriva att ärenden som röransökan om koncession för utlandsförbindelse inte får prövas avkoncessionsmyndigheten utan skall prövas av regeringen.MotionernaTvå motioner har väckts med anledning av propositionen. Vidarehar en motion framställts med anledning av den tidigare nämndaskrivelsen 1994/95:108.I motion 1994/95:N6 (m, c, fp, kds) krävs att skallavslå propositionen. Enligt motionärernas mening äravregleringen av elmarknaden en angelägen reform som inte böruppskjutas. Samma motionärer begär vidare i motion 1994/95:N2(m, c, fp, kds) att skall besluta i enlighet med deförslag som presenterades i proposition 1994/95:18 omfinansiering av myndighetstillsynen för den avregleradeelmarknaden, m.m., vilken senare som nämnts har återkallats avden nya regeringen. Enligt denna proposition skulle en avgift(nätavgift) införas för finansiering avNärings- och teknikutvecklingsverkets () verksamhet somnätmyndighet. Motionärerna hänvisar till motivtext ochlagförslag i den nämnda propositionen.Det är som bör besluta om ikraftträdandet av deaktuella lagarna, anförs det i motion 1994/95:N7 (s).Lagstiftning -- även när det gäller ikraftträdande -- åvilar somprincip , anser motionären. Han föreslår att riksdagenskall begära att regeringen återkommer med förslag tillikraftträdande för de berörda lagarna.Vissa kompletterande uppgifterIkraftträdandetI propositionen föreslås, som redovisats, att uppskjutandet avelmarknadsreformen skall ske genom att de aktuella lagarna skallträda i kraft den dag regeringen bestämmer i stället för, somtidigare beslutats, . Överlåtandet avlagstiftningsansvaret för ikraftträdandet kritiseras, somnämnts, i nyssnämnda motion.Enligt gällande anvisningar för författningsskrivning skallmodellen med ikraftträdande efter regeringens bestämmande endastanvändas i undantagsfall. Så kan enligt anvisningarna varafallet när ikraftträdandet är beroende av att en konventionträder i kraft eller när lagen för sin tillämpning förutsätteren organisation som det är osäkert om när den blir uppbyggd. Isådana fall kan i lagen överlämna åt regeringen attbestämma tidpunkten för ikraftträdandet.För att en ikraftträdandebestämmelse av detta slag skall fåanvändas måste det enligt anvisningarna framgå av den aktuellapropositionen vilka förutsättningar som måste föreligga för attlagen skall kunna sättas i kraft. I propositionen sägs endastatt ikraftträdandet av elmarknadsreformen skjuts upp för attskapa möjligheter för analyser av konsekvenserna av de nyareglerna för elmarknaden.Finansiering av nätmyndighetenRiksdagsbeslutet om ett nytt regelverk förelmarknaden innefattade också ett godkännande av att det skulleinrättas en särskild myndighetsfunktion (nätmyndigheten) vidNUTEK för tillsyn av verksamheten. Likaså godkände attnätmyndighetens verksamhet fr.o.m. skullefinansieras genom en årlig avgift (nätavgift) som skulle betalasav innehavare av nätkoncession. Kostnaderna för verksamhetenunder /95 beräknades till 20 miljoner kronor.NUTEK skall som nätmyndighet handlägga bl.a.koncessionsärenden och ärenden om koncessionshavarnasskyldigheter samt utöva tillsyn av ellagens efterlevnad utom ifrågor som rör elsäkerhet. skall även ansvara för demyndighetsuppgifter som följer av lagen (1994:618) om handel medel, m.m. Syftet med nätmyndighetens verksamhet är att skapaförutsättningar för låga priser och en hög servicenivå samt attsäkerställa att näten upplåts på ett sätt som gagnarkonkurrensen.Enligt den senare återkallade propositionen 1994/95:18 skullenätavgiften grundas på antalet högspännings- ochlågspänningskunder hos koncessionshavaren. Nätavgifterna för år1995 har beräknats av till per lågspänningsabonnentoch per högspänningsabonnent. De totalaavgiftsinkomsterna skulle därigenom uppgå till drygt 20 miljonerkronor. Intäkterna från nätavgifterna skulle tillförasstatsbudgeten på särskild inkomsttitel. Medel för som nätmyndighet skulle anvisas över statsbudgeten.Nätföretagen skulle debitera den enskilde elabonnenten kostnadenför mätare, insamlingsutrustning och deras installation. Övrigakostnader för nättjänster skulle fördelas över samtligaabonnenter.Efter utgången av motionstiden för proposition 1994/95:18inkom en skrivelse till utskottet från dåvarande ledamoten avutskottet (). I skrivelsen föreslås attriksdagen skall göra ett uttalande om att det behövs styrmedelför att främja åtgärder för energieffektivisering och attriksdagen skall besluta om en tilläggsavgift till den ipropositionen föreslagna nätavgiften för att finansiera sådanaåtgärder. Det kan konstateras att de frågor som tas upp iskrivelsen är sådana som ingår i uppdrag.Lagen om förvärv av eldistributionsanläggningVåren 1994 framlades i proposition 1993/94:196 förslag tillvissa ändringar i 1 § lagen (1976:240) om förvärv aveldistributionsanläggning m.m., där hänvisningar görs tillaktiebolagslagen (1975:1385) och till lagen (1987:667) omekonomiska föreningar. avslog, på förslag avlagutskottet, dessa ändringar med hänvisning till att riksdagendå hade fattat beslut om att den förstnämnda lagen skulleupphävas vid utgången av i samband med att det nyaregelverket för elmarknaden skulle träda i kraft.Om den nu aktuella propositionen bifalls kommer lagen omförvärv av eldistributionsanläggning m.m. att fortsätta attgälla efter . bör under denförutsättningen besluta om vissa ändringar i denna lag medanledning av de ändringar i aktiebolagslagen m.m. som riksdagenfattade beslut om (prop. 1993/94:196, bet. LU 32).Utskottets ställningstagandeEnligt utskottets mening måste frågan om elmarknadensavreglering vägas in i ett större energi-, miljö- ochnäringspolitiskt perspektiv. Utskottet instämmer därför iregeringens uppfattning att elmarknadsreformen bör skjutas upp.Därigenom skapas utrymme för ytterligare analyser av de nyareglerna för elmarknaden.Regeringen har, som redovisats, genom tilläggsdirektiv gettEnergikommissionen i uppdrag att med förtur analyseramöjligheterna att genomföra elmarknadsreformen på ett sätt sominte låser kommissionens fortsatta arbete. Om kommissionenfinner att detta är möjligt bör den till regeringenöverlämna sitt förslag i frågan. I propositionen föreslåsregeringen få besluta om ikraftträdandet.Som påpekas i motion 1994/95:N7 (s) åvilarlagstiftningsansvaret i princip . Detta gäller ocksåbeslut om ikraftträdande. Som tidigare redovisats bör riksdagenendast i undantagsfall överlämna åt regeringen att bestämmatidpunkten för ikraftträdandet. kan utskottetemellertid konstatera att alternativet till den modell somregeringen har valt skulle vara att föreslå att de aktuellalagarna skulle upphöra att gälla. Om regeringen, efter det attEnergikommissionen har redovisat sitt uppdrag beträffandeelmarknadsreformen, gör bedömningen att de aktuella lagarna börträda i kraft med eventuella justeringar, skulle det erfordrasen ny proposition av motsvarande omfattning som den som låg tillgrund för det tidigare beslutet. Utskottet har därför vissförståelse för det valda tillvägagångssättet.Riksdagen bör dock, enligt utskottets mening, göra ettuttalande av innebörd att förutsätter att regeringeninte sätter de aktuella lagarna i kraft, innan den för riksdagenhar redovisat resultaten av arbetebeträffande konsekvensanalyser och det ställningstaganderegeringen gör med anledning därav. Med ett sådant uttalande avriksdagen blir den berörda motionen i sak tillgodosedd.Utskottet tillstyrker sålunda propositionen underförutsättning att regeringen återkommer till innan deaktuella lagarna sätts i kraft. Härav följer att motionerna1994/95:N6 (m, c, fp, kds) och 1994/95:N2 (m, c, fp, kds)avstyrks av utskottet.Vidare anser utskottet att en ändring bör göras i lagen omförvärv av eldistributionsanläggning m.m. Ändringen gäller, somtidigare har beskrivits, 1 § i vilken hänvisning görs tillaktiebolagslagen och till lagen om ekonomiska föreningar. Den avutskottet föreslagna ändringen framgår av bilaga 2. Utskottet hemställeratt med anledning av motion 1994/95:N7 och medavslag på motionerna 1994/95:N2 och 1994/95:N6dels antar de i proposition 1994/95:84 framlagda förslagentilla) lag om ändring i lagen (1994:617) om ändring i lagen(1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriskaanläggningar,b) lag om ändring i lagen (1994:618) om handel med el, m.m.,c) lag om ändring i lagen (1994:619) om ändring i lagen(1985:277) om vissa bulvanförhållanden,d) lag om ändring i lagen (1994:620) om upphävande av lagen(1976:240) om förvärv av eldistributionsanläggning m.m.,dels antar av utskottet framlagt förslag till lag omändring i lagen (1976:240) om förvärv aveldistributionsanläggning m.m. enligt bilaga 2,dels som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört beträffande ikraftträdandet avelmarknadsreformen.res. (m, c, fp, kds)den 8 december 1994På näringsutskottets vägnarBirgitta JohanssonI beslutet har deltagit: (), HadarCars (fp), Bo Finnkvist (s), Per (), (), (), (), (),(), (), (),(), (), (), GöranHägglund (kds), () och (). (fp), Per (), (), KjellEricsson (c), (), () och GöranHägglund (kds) anserdels att utskottets ställningstagande, som börjar på s. 7med "Enligt utskottets" och slutar på s. 8 med "bilaga 2", bortha följande lydelse:Riksdagen beslöt att elmarknadsreformen skulleträda i kraft . I betänkande 1993/94:NU22anförde utskottet att det -- för att skapa tillväxt i ekonominoch för att minska arbetslösheten -- är väsentligt att detutformas regler som säkerställer en fortsatt god tillgång på eltill internationellt konkurrenskraftiga priser. En effektivtfungerande elmarknad är av grundläggande vikt för en hållbarekonomisk tillväxt, påpekade utskottet.Elmarknadsreformen innebär genomgripande förändringar avelmarknadens funktionssätt. Det ligger därför i sakens natur attkonsekvenserna av reformen i alla dess delar är svåra attförutsäga i detalj. Mot bakgrund härav framhöll utskottet i detnämnda betänkandet att en viktig arbetsuppgift förEnergikommissionen borde vara att noga följa utvecklingen påelmarknaden och föreslå de åtgärder som kunde anses varamotiverade för att säkerställa en effektiv elförsörjning. Detangavs särskilt att utlandshandeln och de regionalpolitiskafrågorna borde behandlas av kommissionen. Detta kom också tilluttryck i de direktiv till som den tidigareregeringen beslöt om sommaren 1994.Långsiktigt fasta planeringsförutsättningar är av avgörandebetydelse för näringslivet. Det är därför djuptotillfredsställande att regeringen föreelmarknadsreformens ikraftträdande nu föreslår att den skallskjutas upp . bör, enligt utskottetsmening, avslå propositionen. Någon senareläggning av reformensikraftträdande bör alltså inte komma i fråga, utan den bör somplanerat träda i kraft . Därmed blir motion1994/95:N6 (m, c, fp, kds) helt tillgodosedd; den tillstyrks.Som en följd av att utskottet föreslår att elmarknadsreformenskall träda i kraft bör besluta ienlighet med de förslag rörande finansiering av som nätmyndighet som den dåvarande regeringenredovisade i proposition 1994/95:18. Delagförslag som bör besluta om framgår av bilaga 3.Beträffande bakomliggande motivering hänvisar utskottet till dennämnda propositionen. bör också godkänna vad som idenna proposition anfördes beträffande nätavgiftens utformning.Av det sagda följer att utskottet tillstyrker motion 1994/95:N2(m, c, fp, kds).Frågan om lagstiftningsansvaret för ikraftträdandet som tasupp i motion 1994/95:N7 (s) saknar relevans, eftersom utskottetstår fast vid tidigare beslut om attelmarknadsreformen skall träda i kraft den 1 januari 1995.Motionen avstyrks sålunda.dels att utskottets hemställan bort ha följande lydelse:att med bifall till motionerna 1994/95:N2 och1994/95:N6 och med avslag på motion 1994/95:N7dels avslår proposition 1994/95:84,dels antar av utskottet i bilaga 3 framlagda förslag tilla) lag om ändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissabestämmelser om elektriska anläggningar,b) lag om ändring i lagen (1994:617) om ändring i lagen(1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriskaanläggningar,dels godkänner det som anges i proposition 1994/95:18 omnätavgiftens utformning.Särskilt yttrandeEva () anför:De förslag rörande finansiering av åtgärder för att främjaeffektivare energianvändning som förts fram i en skrivelse tillutskottet av () är, enligt min mening, välvärda att ta fasta på. I skrivelsen föreslås att --när den beslutar om en nätavgift för att finansieranätmyndighetens verksamhet -- också skall besluta om entilläggsavgift.Tilläggsavgiften skall användas till att finansiera åtgärderför energieffektivisering. Det i sedan flera år tillbakarådande överskottet på elgenereringskapacitet och de däravföljande lägre priserna har minskat användarnas intresse för attinvestera i energieffektiviserande åtgärder och utrustning. IStorbritannien och i finns system enligt vilka en avgiftkan tas ut av elanvändarna. Medlen används för olikaenergieffektiviserande åtgärder. Ett liknande system bör enligtmin uppfattning införas i , som med förtur skall analyseramöjligheterna att genomföra elmarknadsreformen på ett sätt sominte låser kommissionens fortsatta arbete, bör lämna förslagtill regeringen om ett sådant system som jag här har beskrivit.I anslutning till att regeringen återkommer till medförslag till ikraftträdande av elmarknadsreformen och förslagtill finansiering av nätmyndigheten bör regeringen också läggafram förslag till införande av en tilläggsavgift tillnätavgiften för finansiering av energieffektiviseringsåtgärder.Regeringens lagförslag 1 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:617) om ändring ilagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser omelektriska anläggningar2 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:618) om handelmed el, m.m.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:619) om ändringi lagen (1985:277) om vissa bulvanförhållanden4 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:620) omupphävande av lagen (1976:240) om förvärv aveldistributionsanläggning m.m.Av utskottet framlagt förslag tillLag om ändring i lagen (1976:240) om förvärv aveldistributionsanläggning m.m.Bilaga 2Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1976:240) om förvärv aveldistributionsanläggning m.m. skall ha följande lydelse.Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 §1Anläggning för yrkesmässig närdistribution av elektriskstarkström som ej får användas utan koncession(eldistributionsanläggning) får ej utan tillstånd av regeringeneller myndighet som regeringen bestämmer förvärvas genom1. köp, byte eller gåva,2.