bet · GH01SkU20 · 1994-03-15 00:00:00 — beträffande inkomst av kapitalatt med bifall till motion 1993/94:Sk353 yrkande 13hos regeringen begär förslag till lagstiftning om enbibehållen skattesats på för kapitalinkomster, ienlighet med vad som har anförts i reservationen.4. Förmögenhetsskatten och arvs- och gåvoskatten (mom. 4), , , ,, och (alla s) hardels anfört följande:Som anförs i motion Sk353 av m.fl. (s) finns detbehov av en förmögenhetsbeskattning även i fortsättningen.Riksdagens beslut om att avskaffa förmögenhetsskatten fr.o.m.1995 bör alltså återtas, och vi tillstyrker motionen i dennadel.På sikt bör förmögenhetsskatten utformas efter samma principersom det övriga skattesystemet, dvs. ökad likformighet, bredareskattebas och lägre skattesatser. Skatteunderlaget för arvs-och gåvoskatten och förmögenhetsskatten har beräknats enligt istort sett gemensamma principer, och vi instämmer imotionärernas uppfattning att denna koppling bör behållas.Den socialdemokratiska regeringen redovisade ett förslag idepartementspromemorian Reformerad förmögenhetsbeskattning (Ds1990:91). Vi anser, nu liksom tidigare, att detta förslag börkunna tjäna som grund för en reformering av förmögenhets- ocharvs- och gåvobeskattningen. Det bör framhållas attdetaljlösningarna i promemorian behöver övervägas ytterligare.Som vi framhållit vid tidigare års behandling av denna fråga(se t.ex. 1991/92:SkU10 s. 98) måste den framtidaförmögenhetsbeskattningen avvägas med hänsyn till en radviktiga och delvis motstridiga intressen. Bl.a. bör man beaktakravet på internationellt konkurrenskraftiga regler ochgynnsamma betingelser för näringsverksamhet, inte minst försmåföretagarna. Strävandena bör vara att åstadkomma enkla ochlikformiga regler som minimerar möjligheterna tillskatteplanering.Med det anförda tillstyrker vi motion Sk353 även i vad avserreformering av reglerna.dels vid mom. 4 hemställt4. beträffande förmögenhetsskatten och arvs- ochgåvoskattenatt med bifall till motionerna 1993/94:Sk352yrkandena 30 och 31 och 1993/94:Sk353 yrkandena 18 och 19 ochmed avslag på motion 1993/94:Sk352 yrkandena 32--34 delsbegär skyndsamt förslag från regeringen om att behålla dennuvarande förmögenhetsskatten även efter ,dels begär förslag om reformerad förmögenhets- och arvs-och gåvoskatt i enlighet med vad som anförs i reservationen.5. Ränta till barn och ungdom (mom. 7)(nyd) hardels anfört följande:Barn och ungdomar som har småbelopp på banken utsätts för ettonödigt skattetrassel. Att beskattningen av de obetydligaräntebelopp som det är fråga om kan vålla irritation hos allainblandade är förståeligt och uppenbart, och för statsverketuppstår i realiteten knappast någon nettobehållning att talaom. För att undvika sådana effekter bör man undersöka om man idessa fall kan införa ett skattefritt belopp på 1 000 kr.Motion Sk345 av i (kds) har dennainnebörd och bör alltså bifallas.dels vid mom. 7 hemställt7. beträffande ränta till barn och ungdomatt med bifall till motion 1993/94:Sk345 som sinmening ger regeringen till känna vad som här har anförts omett skattefritt belopp på för ränta som utgår tillbarn och ungdom.6. Stipendier (mom. 9), , , ,, och (alla s) hardels anfört följande:Riksdagen har avskaffat den tidigare skattefriheten förstipendier till deltagande i fackliga kurser . Det finns inte skäl att motsätta sig enomläggning av beskattningen av olika typer av stipendier. Denbeslutade skatteskärpningen för fackliga stipendier berör dockenbart en kategori av stipendier och är därför stötande. Somföreslås i motion Sk353 av m.fl. (s) bör enöversyn av stipendiebeskattningen genomföras i syfte attåstadkomma likformighet och likabehandling.dels vid mom. 9 hemställt9. beträffande stipendieratt med bifall till motion 1993/94:Sk353 yrkande 28hos regeringen begär en översyn av stipendiebeskattningen ienlighet med vad som anförs i reservationen.7. Bilförmån (mom. 10)(nyd) hardels anfört följande:De förslag som antog om beskattningen avbilförmåner innehåller marginella förbättringar men ocksåskatteskärpningar som inte kan anses motiverade. Som Nydemokrati då anförde bör man nu genomföra en snabb översyn avbeskattningen av tjänstebilar i syfte att undanröjasvårigheter som reglerna fortfarande innebär förskattebetalarna. Som exempel kan nämnas att man bör återinföraett fribelopp på för extrautrustning. Vidare börman utforma reglerna på ett sätt som innebär att bilar som kanliknas vid arbetsredskap inte medför en orimligförmånsbeskattning. Ett annat förslag från vår sida är attbilaccisen bör slopas för s.k. airbags och för ABS-bromsar.Detta förslag leder säkerligen till stora samhällsekonomiskavinster i form av minskade dödsolyckor och andra svåratrafikolyckor.Motionen Sk342 av m.fl. (c,m,fp,kds) innehållerönskemål om lättnader i beskattningen för äldre bilar och förbilar som är arbetsredskap, och motionen Sk346 av TuveSkånberg (kds) grundar sig på uppfattningen att en firmabilbör kunna parkeras vid hemmet utan att en förmånsbeskattningskall behöva aktualiseras. Vi ställer oss bakom den allmännainriktningen i dessa motioner och anser att medanledning av motionerna bör ge regeringen till känna vad somhär har anförts i dessa frågor. Motion Sk352 av . (v) går ut på skärpningar av beskattningen och böravslås.dels vid mom. 10 hemställt10. beträffande bilförmånatt med anledning av motionerna 1993/94:Sk342 och1993/94:Sk346 och med avslag på motion 1993/94:Sk352 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vad som har anförtsom beskattningen av bilförmåner.8. Lunchförmåner (mom. 11)(nyd) hardels anfört följande:Ny demokrati vidhåller sin uppfattning att beskattningen avlunchförmåner medför stora problem. Den utredning som harslutförts visar klart och tydligt att skatteutfallet harhamnat långt under vad som låg till grund för de nya reglerna,och samhällets nettoinkomster av de nya reglerna har blivitblygsamma. har de negativa effekterna blivit allttydligare. Omkring 850 000 personer har helt förlorat sinamåltidsförmåner och andra har fått försämrade förmåner. Dettahar i sin tur försämrat lunchvanorna och arbetsförhållandena,och reglerna har också orsakat problem förrestaurangbranschen.Beskattningen av lunchförmåner bör upphöra, och detfinns inga skäl att skjuta på detta ställningstagande.Motionerna Sk321 av och () ochSk340 av () går i denna riktning. Med anledningav motionera bör som sin mening ge regeringen tillkänna vad som här har anförts i denna fråga.dels vid mom. 11 hemställt11. beträffande lunchförmåneratt med bifall till motionerna 1993/94:Sk321 och1993/94:Sk340 som sin mening ger regeringen till känna vad somhär har anförts om beskattningen av lunchförmåner.9. Dagbarnvårdare (mom. 13), , , ,, och (alla s) hardels anfört följande:Reglerna om F-skattesedlar har utformats med hänsyn till vadsom är lämpligt för den som driver ett företag i vanligbemärkelse. Dessa regler bör tillämpas av skattemyndigheternai enlighet med sitt syfte att ligga till grund förskatteuppbörden och vissa andra uppbördstekniska frågor.Motion Sk347 av () går ut på att reglernaomformas med hänsyn till de regler som tillämpas i vissakommuner beträffande den kommunala barnomsorgen. Vi kan inteställa oss bakom detta förslag utan avstyrker motionen.dels vid mom. 13 hemställt13. beträffande dagbarnvårdareatt avslår motion 1993/94:Sk347.10. Hushållsarbete (mom. 14)(nyd) hardels anfört följande:Som anförs i motion Sk329 av m.fl. (m) bör maninföra ett avdrag för kostnader för tjänster i hemmet. I mångafall framstår kostnader för barnpassning och annan hemhjälpsom en ofrånkomlig merkostnad för den som har förvärvsarbete.Därtill kommer att en avdragsrätt framstår som särskiltmotiverad i den nuvarande arbetsmarknadssituationen. Motionenbör alltså bifallas. Därmed tillgodoses också syftet medmotionerna Sk308 av och () och Sk334 av ().dels vid mom. 14 hemställt14. beträffande hushållsarbeteatt med bifall till motion 1993/94:Sk329 och medanledning av motionerna 1993/94:Sk308 och 1993/94:Sk334 somsin mening ger regeringen till känna vad som här har anförtssom en avdragsrätt för kostnader för tjänster i hemmet.11. Pensionssparandet m.m. (mom. 15 b)(nyd) hardels anfört följande:Som anförs i motion Sk301 av och () bör ett försäkringsbelopp som innestår vidförsäkringstagarens död tillfalla dödsboet, om någonförmånstagare inte är insatt, i likhet med vad som gäller fördet nya pensionssparandet i bank. Som det nu är tillfallerbeloppet i stället försäkringskollektivet. Ny demokrati anseratt reglerna kan få orimliga effekter i det enskilda falletoch tillstyrker alltså motionen.dels vid mom. 15 b hemställt15. beträffande pensionssparandet m.m.b) att med bifall till motion 1993/94:Sk301 som sinmening ger regeringen till känna vad som här har anförts omförmånstagare till pensionsförsäkringar.12. Trav- och galopphästar (mom. 17)(nyd) hardels anfört följande:Bestämmelserna om beskattning av hobbyinkomster ändradeshösten 1992 så att avdragsrätten för kostnader ihobbyverksamheten utvidgas tidsmässigt till kostnader som närmast föregått taxeringsåret. Detta är dock heltotillräckligt för att bibehålla den stora och inkomstbringandenäringsgren som trav- och galoppsporten är för hela vårtsamhälle.Hästägarnas kostnader inom trav- och galoppsporten uppgår tillca , bortsett från kostnader för inköp avhästar. Den totala prissumman som dessa hästägare tävlar om är550 . Hästägarna gör alltså totalt settmiljardförluster, och det är bara en liten del av allatävlingshästar som går ihop eller får ett överskott.Beskattningen av dessa hästägare leder till stora nackdelarför hela denna verksamhet, eftersom reglerna urholkarintresset för privatpersoner att hålla hobbyhästar. Mednuvarande regler kan man inte undvika en utveckling som göratt kvaliteten på tävlingarna går ned och att intresset förspelet minskar. På så sätt äventyrar man hela dennaverksamhet, som omsätter ca 18 miljarder kronorper år, och en stor del av de 60 000 människor som arbetardirekt och indirekt inom denna näring kan komma att mista sinaarbeten.Det finns bara vinnare på att återgå till de regler som gälldeföre skattereformen. Yrkandet i motion Sk361 av i (nyd,m) om skattefrihet förhobbyhästar med högst två hästar per person bör alltsåbifallas.dels vid mom. 17 hemställt17. beträffande trav- och galopphästaratt med bifall till motion1993/94:Sk361 hosregeringen begär förslag om ändrade regler av innebörd att enhobby med högst två hästar per person skall bedömas som enskattefri verksamhet.13. Bär och svamp (mom. 18)(nyd) hardels anfört följande:Yrkandet i motion Sk327 av () innebär attdet skattefria beloppet för plockning av bär och svampuppräknas . Inom Ny demokrati anservi att det inte finns anledning att motsätta sig att beloppetpå detta sätt anpassas till utvecklingen av penningvärdet. Vitillstyrker alltså detta yrkande.dels vid mom. 18 hemställt18. beträffande bär och svampatt med bifall till motion 1993/94:Sk327 begärförslag från regeringen om uppräkning av det skattefriabeloppet för plockning av bär och svamp m.m. från 5 000 till10 000 kr.14. Arvoden vid medicinska försök (mom. 19)(nyd) hardels anfört följande:Enligt motion Sk333 av () bör arvoden fördeltagande i medicinska försök betraktas som ickeskattepliktiga ersättningar för sveda och värd. Enligt våruppfattning inom Ny demokrati finns det inte anledning attkrångla med sådana småbelopp som det här är fråga om. Detligger nära till hands att jämföra med den skattefrihet somredan gäller ersättningar till blodgivare. Vi vill ocksåframhålla att kostnaderna i samband med deltagande i försökockså måste beaktas i detta sammanhang, och att ersättningen idet enskilda fallet helt eller till väsentlig del motsvarar dekostnader som uppstår i samband med inställelsen. Vitillstyrker alltså även denna motion.dels vid mom. 19 hemställt19. beträffande arvoden vid medicinska försökatt med bifall till motion 1993/94:Sk333 som sinmening ger regeringen till känna vad som här har anförts ombeskattningen av arvoden för personer som deltar i medicinskaförsök.15. Avdrag för gåvor (mom. 20)(nyd) hardels anfört följande:Enligt de svenska skattereglerna får man i princip inte göraavdrag för belopp som har betalats till välgörande och andraallmännyttiga ändamål. I andra länder finns dock denmöjligheten, och sådana regler bör kunna prövas även här.Motionerna Sk314 av m.fl. (fp) och Sk316 avPär och () och yrkande 7 imotion Kr419 av m.fl. (nyd) har dennainnebörd. Inom Ny demokrati ansluter vi oss till dessa krav.För en avdragsrätt bör krävas att gåvan har en sådanallmännyttig karaktär att en avdragsrätt framstår som befogad.Vi avstyrker därför yrkandena i motionerna Sk304 av YlvaAnnerstedt m.fl. (fp) och Sk315 av ().dels vid mom. 20 hemställt20. beträffande avdrag för gåvoratt med anledning av motionerna 1993/94:Sk314,1993/94:Sk316 och 1993/94:Kr419 yrkande 7 och med avslag påmotionerna 1993/94:Sk304 och 1993/94:Sk315 som sin mening gerregeringen till känna vad som här har anförts om enavdragsrätt för gåvor till välgörande och andra allmännyttigaändamål.Särskilda yttranden1. Skattepolitikens inriktning m.m. (mom. 1)(nyd) anför:Enligt Ny demokratis uppfattning bör den ekonomiska politikenså långt som möjligt inriktas på åtgärder som ligger i linjemed förslag. Från Ny demokratis sidaföreslår vi alltså sänkningar av det totala skattetrycket ochkraftiga besparingar för att sanera samhällsekonomin. Vårinställning i dessa frågor redovisas i motion Fi210 sombehandlas i finansutskottets betänkande 1993/94:FiU10. Vihänvisar till vad vi har anfört i detta sammanhang.2. Pensionssparandet m.m. (mom. 15), , , ,, och (alla s) anför:I motion Sk353 av m.fl. (s) yrkas bl.a. attavkastningsskatten för pensionssparandet och förkapitalförsäkringar m.m. höjs. Dessa yrkanden kommer attbehandlas av utskottet tillsammans med våra yrkanden angåendeföretagsbeskattningen och aktiebeskattningen. Vi återkommeralltså till pensionssparandet i det sammanhanget.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Lars () anför:AllmäntI motion Sk352 redovisar riktlinjer för hur ensolidarisk skattepolitik skall medverka till att skapaförutsättningar för en ekologiskt uthållig utveckling.Förslagen syftar till att skapa ett enkelt och enhetligtskattesystem som kan skapa bättre balans i statsfinanserna ochutjämna skillnader i inkomst och förmögenhetsfördelning.Förslagen i motionen för /95 kan sammanfattasenligt följande. Skatten på högre inkomster skärps genom ettflertal åtgärder. Grundavdraget slopas för inkomster överbrytpunkten. Den statliga skatten höjs från , ochett nytt skatteskikt på för inkomster över 300 000 krinrättas. Kapitalinkomster beskattas efter en enhetligskattesats på . Rätten till avdrag begränsas bl.a. genomett strikt avdragstak för ränteutgifter över 110 000 kr.Företagsbeskattningen höjs till . Skatten höjs på energioch sådan konsumtion och produktion som leder till negativaeffekter för miljön.Inkomstförstärkningen av förslagen kan beräknas till för /95 och 28 000 miljonerkronor för . Yrkandena i motion Sk352 har underriksdagsbehandlingen delats upp på olika betänkanden. Vad somnu behandlas är olika frågor om beskattningen av enskildapersoner och kapitalbeskattningen.I motion riktas en skarp kritik motregeringens skattepolitik. Regeringens skattepolitik harkonsekvent gynnat högre inkomstskikt. Skatterna har sänkts påkapitalinkomster och företag.Regeringens så kallade strategiska skattesänkningar har slagitsönder tanken på ett enhetligt och rakt skattesystem.Kapitalinkomster beskattas nu efter hela 8 olika skattesatser.Genom att riksdagsmajoriteten ställt sig bakom regeringensskattepolitik har åter öppnat för ett avanceratskatteundandragande.Samtidigt har hushåll och löntagare i låga eller normalainkomstlägen fått vidkännas stora skattehöjningar. Skatternahar höjts för dessa grupper bl.a. genom höjd moms, slopatschablonavdrag, reducering av grundavdraget även för lägreinkomster och införandet av egenavgifter av skattekaraktär.Regeringen hävdar att man sänkt skatterna. Sanningen är attdet samlade skatteuttaget endast minskat marginellt underregeringen . Skattesystemets utjämnande effekter har dockminskat påtagligt, och i takt med detta har inkomst- ochförmögenhetsklyftorna vidgats.Den kritik och de riktlinjer liksom många av de förslag somVänsterpartiet redovisar i sin motion överensstämmer tillväsentliga delar med den huvudinriktning somSocialdemokraterna lägger fram i reservation 1 i dettabetänkande. De utredningskrav som Socialdemokraterna ställer idenna reservation ligger också i linje med Vänsterpartietsmotion. instämmer således i yrkandena ireservation 1.Det finns dock också skillnader mellan Socialdemokraternas ochVänsterpartiets alternativ. Genom förslag tillslopat grundavdrag för inkomster över brytpunkten även vid denkommunala taxeringen, stärks kommunernas ekonomi med 5miljarder kronor. Socialdemokraternas förslag innebär ingeninkomstförstärkning för kommunsektorn. I stället leder detsocialdemokratiska förslaget om höjt grundavdrag till attkommunernas skattebas minskar, vilket innebär en försvagningav kommunernas ekonomi på mellan 3 och 4 miljarder kronor.Socialdemokraterna föreslår vidare att grundavdraget vid denstatliga taxeringen skall återinföras. Då en sådanskattesänkning endast gynnar högre inkomstskikt kanVänsterpartiet inte biträda detta förslag. Den totala effektenav Socialdemokraternas skattepolitiska förslag för budgetåret1994/95 leder dessutom till en mindre sänkning av det samladeskatteuttaget. anser inte att konjunkturlägeteller de stora budgetunderskotten talar för ett sänktskatteuttag under kommande budgetår. Tvärtom görbudgetunderskotten och behoven av att slå vakt om den socialavälfärden att skatteuttaget åter måste öka.Sammanfattningsvis kan man konstatera att det i grunden finnsen betydande samsyn mellan ochSocialdemokraterna när det gäller skattepolitiken. Dettagäller inte minst i fråga om kapital- ochförmögenhetsbeskattningen, liksom förslagen om en höjning avden statliga inkomstskatten från 20 till 25 %.Vänsterpartiets förslag har dock en starkarefördelningspolitisk och miljöpolitisk profil än motsvarandeförslag från Socialdemokraterna.Vänsterpartiets förslag till skattehöjningar ger betydandeskatteinkomster, inkomster som skall brukas för att bekämpaden svåra arbetslösheten och trygga sociala behov bl.a. inomsjukvård, skola samt barn- och äldreomsorger. Vi återkommertill de aktuella skattefrågorna under särskilda rubrikernedan.Grundavdrag, skatteskalaVänsterpartiet har alltsedan skattereformen drivit kravet attgrundavdraget skall reduceras. Vi har föreslagit detta för attöka statens skatteinkomster och därmed minskabudgetunderskottet. Förslaget ökar skatteuttaget på högreinkomster och motverkar de sneda fördelningspolitiska effektersom följde på skattereformen.Riksdagens beslut att slopa grundavdraget vidtaxeringen till statlig inkomstskatt var ett steg i rättriktning. Beslutet innebär att delvis har fåttgehör för sin uppfattning. Vi anser -- nu liksom tidigare --att man i fråga om inkomster över brytpunkten bör gå längreoch slopa avdraget helt.Vänsterpartiet föreslår att grundavdraget trappas ned fråninkomster , så att det helt försvinner förinkomster över brytpunkten. Marginalskatten stiger därmed frånca 33 till . Genom denna metod att helt slopagrundavdraget för högre inkomster ökar basen förkommunalskatten. ger detta kommunerna ökadeskatteintäkter med -- eninkomstförstärkning som ger möjlighet att finansierasatsningar på sjukvård, skola samt barn- och äldreomsorger.Därmed kan även de friställningar som planeras i kommunsektornbromsas.Vidare föreslår att den statliga skatten höjsfrån . Inkomstförstärkningen för budgetåret1994/95 kan beräknas till och för helåret1995 till 4,3 miljarder kronor.Slutligen föreslår ett nytt skikt iskatteskalan på för inkomster över 300 000 kr.Inkomstförstärkningen för /95 kan beräknas till3,och för till 7,7 miljarderkronor.Med det anförda yrkar bifall till motion Sk352i dessa delar.Förmögenhetsskatten och arvs- och gåvoskattenFörmögenhetsskatten sänktes och skall enligtbeslut som har fattat slopas 1995. Hösten 1991sänktes också arvs- och gåvoskatten.Vänsterpartiet anser -- liksom Socialdemokraterna -- attförmögenhetsskatten skall behållas och att reglerna för dennaskatt och för arvs- och gåvoskatten behöver reformeras.Vidare bör skattesatserna höjas. I motionSk352 föreslås en progressiv skala för förmögenhetsskatten.Över den befintliga nivån på bör det inrättas två nyaskikt, ett på för förmögenheter ochett på för den förmögenhet som överstiger 3 600 000kr. föreslår också att begränsningsregelnåterställs från till 75 %.Inkomstförstärkningen av dessa skatteskärpningar kan beräknastill ca 600 miljoner kronor.Riksdagsbeslutet innebar att arvs- och gåvoskattensänktes med . Som yrkas i motion Sk352 börskatteskalorna återställas till vad som gällde före beslutethösten 1991.Med det anförda yrkar bifall till motion Sk352i dessa delar.Kapitalinkomster, ränteavdragetVänsterpartiet menar att principbeslut omen enhetlig kapitalbeskattning på bör förverkligas.Regeringen har dock gått i motsatt riktning. Fr.o.m.1994 beskattas kapitalinkomster efter 8 olika skattesatser,från . skall det högsta skatteuttagetdessutom enligt riksdagsbeslut sänkas till 25 %.Vänsterpartiets yrkanden om beskattningen av kapitalinkomsterhar brutits ut och kommer att behandlas i annat sammanhang.Socialdemokraternas yrkande om att skattesatsen för bankräntorm.m. skall behållas vid behandlas i det aktuellabetänkandet. stödjer den socialdemokratiskareservationen som även innebär att skattereduktionen förunderskott står kvar vid 30 %.Genom att underskottsavdragen påverkas kommerskatteinkomsterna att sjunka med ca . Somanförts i vår motion bör man, bl.a. för att motverka dennaeffekt, minska avdragsmöjligheterna inom kapitalbeskattningen.Vänsterpartiet föreslår att ett strikt avdragstak införs förbruttoräntor . Avdrag bör inte medges förbelopp över denna gräns.På sikt bör avdragsrätten för skuldräntor avvecklas. Medhänsyn till de många som bor i egnahem och som harunderskottsräntor måste dock detta ske stegvis och under enlängre tidsrymd. Vad som här har anförts bör , medbifall till motion Sk352 i denna del, som sin mening geregeringen till känna.StämpelskattenDen stämpelskatt som utgår på aktier och vid förvärv avfastigheter bör höjas . Som anförts imotion Sk352 torde detta förslag från inbringaytterligare 900 miljoner kronor.BilförmånEnligt uppfattning bör förmånsbeskattningen avtjänstebilar skärpas på så sätt att beskattningen får enpåtaglig miljöprofil. Förmånsbeskattningen bör knytas tillsåväl värdet som modellens miljöpåverkan samt möjligheten attutnyttja bilen privat. Vilken teknik som bör användas i dettasyfte bör prövas inom en särskild parlamentarisk beredning.Beredningen bör behandla frågan så skyndsamt att nya reglerkan tillämpas fr.o.m. . Det yrkande somframställs i motion Sk352 på denna punkt bör alltså bifallas.PensionssparandetRiksdagen beslöt att införa en ny sparform,individuellt pensionssparande i bank. motsattesig skattelättnader för detta sparande bl.a. därför att viinte ansåg det samhällsekonomiskt motiverat att införaytterligare kostsamma sparstimulanser. Hushållssparandet ärredan högt uppdrivet. Dessutom är det olämpligt attintroducera nya särlösningar när hela frågan ompensionssystemet är under omprövning.Som anförts i motion Sk352 talar således starka skäl för attskattelättnaderna för det individuella pensionssparandet böravvecklas. Detta bör som sin mening ge regeringentill känna.Inbetalningar till såväl pensionsförsäkringar som detindividuella pensionssparandet är avdragsgilla vidinkomstbeskattningen, och utbetalningar beskattas som inkomstav tjänst. Avdragsrätten är maximerad till ett basbelopp, ca35 . Om av inkomsten överstiger ett basbelopp såtillåts avdrag upp till två basbelopp. I vissa fall medgesavdrag med ännu högre belopp.Som anförts i motionen finns det många skäl som talar för attavdragsrätten bör avvecklas.