bet · GH01SkU31 · 1994-04-19 00:00:00 — Övriga s-motionerfår därigenom anses tillgodosedda medan däremot motion Sk40avstyrks.dels att momenten 9 och 19 i motsvarande del i utskottetshemställan bort ha föjande lydelse:9. beträffande betalningssäkringatt med bifall till motion 1993/94:Sk38 i denna deloch med anledning av motionerna 1993/94:Sk353 yrkande 6 i dennadel och 1993/94:Ju811 yrkande 24 i denna del avslår proposition1993/94:151 i denna del och motion 1993/94:Sk40 yrkandena 9 och10,19. beträffande lagförslagen såvitt avserbetalningssäkringatt beslutar göra de ändringar i proposition1993/94:151 i denna del som föreslås i motion 1993/94:Sk38 idenna del,10. Betalningssäkring (mom. 9 och 19 i motsvarande del)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 77börjar med "Utskottet delar" och slutar med "motsvarande delar"bort ha följande lydelse:Utskottet delar nyd-motionärernas uppfattning attbetalningssäkring inte bör få ske beträffande skattefordringarsom inte är fastställda och att den som kan drabbas avbetalningssäkring alltid måste ges tillfälle att höraspersonligen innan beslut fattas. Utskottet tillstyrkerföljaktligen motion Sk40 i dessa delar.dels att momenten 9 och 19 i motsvarande del i utskottetshemställan bort ha föjande lydelse:9. beträffande betalningssäkringatt med bifall till motion 1993/94:Sk40 yrkandena 9och 10, med anledning av proposition 1993/94:151 i denna del ochmed avslag på motionerna 1993/94:Sk38 i denna del, 1993/94:Sk353yrkande 6 i denna del och 1993/94:Ju811 yrkande 24 i denna delbeslutar utforma betalningssäkringsreglerna i enlighet med vadutskottet anfört,19. beträffande lagförslagen såvitt avserbetalningssäkringatt antar det vid proposition 1993/94:151 framlagdaförslaget till lag om ändring i lagen (1978:880) ombetalningssäkring för skatter, tullar och avgifter med deändringarna att 1 § andra stycket och 8 § erhåller följandelydelse: 1 § andra stycketBetalningssäkring får ske endast om en fordran är fastställd. 8 §Vid handläggning av frågor om betalningssäkring i länsrätt ochkammarrätt skall muntlig förhandling hållas, om gäldenären begärdet. Gäldenären skall upplysas om rätten till muntligförhandling.11. Förmånsrätten för betalningssäkrade fordringar (mom. 10och 19 i motsvarande del), , , ,, och (alla s) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 78börjar med "Den ifrågavarande" och slutar med "motsvarande del"bort ha följande lydelse:Utskottet vill erinra om att (Ju 1988:02)i sitt betänkande Lag om företagsrekonstruktion (SOU 1992:113)har lagt fram förslag som bl.a. berör statens förmånsrätt förskatter och avgifter. Dessa frågor bör enligt utskottetsuppfattning prövas i ett sammanhang, och utskottet är därförinte berett att redan nu ta ställning till om statensförmånsrätt skall avskaffas eller inskränkas. Till detta kommeratt lagändringen kan förväntas medföra ett inte oväsentligtbortfall av skatteintäkter och att regeringen inte redovisatnågon uppskattning av kostnaderna för de föreslagnalagändringarna.Utskottet avstyrker därför regeringens förslag till ändringari lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar ochavgifter samt till följdändringar i annan lagstiftning. Detinnebär att utskottet tillstyrker motionerna Sk38 och Sk39 imotsvarande del.dels att momenten 10 och 19 i motsvarande del i utskottetshemställan bort ha föjande lydelse:10. beträffande förmånsrätten för betalningssäkradefordringaratt med bifall till motionerna 1993/94:Sk38 i dennadel och 1993/94:Sk39 yrkande 6 och med anledning av motionerna1993/94:Sk353 yrkande 6 i denna del och 1993/94:Ju811 yrkande 24i denna del avslår proposition 1993/94:151 i denna del,19. beträffande lagförslagen såvitt avser förmånsrätten förbetalningssäkrade fordringaratt beslutar göra de ändringar i de i proposition1993/94:151 i denna del framlagda lagförslagen som föreslås imotionerna 1993/94:Sk38 i denna del och 1993/94:Sk39 yrkande 6,12. Vissa övriga rättssäkerhetsfrågor (mom. 12)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 78börjar med "Utskottet vill" och på s. 79 slutar med "berördadelar" bort ha följande lydelse:Utskottet håller med nyd-motionärerna om att rättssäkerhetenkan och bör stärkas genom att lagstiftningen ändras i en radhänseenden. Utskottet anser således, i likhet med motionärerna,att bristerna i lagstiftningen bör avhjälpas i bl.a. följandefall.Skattemyndigheterna har i vissa fall upp till på sigatt riva upp en deklaration. går de praktiskakonsekvenserna av en uppriven deklaration ännu längre tillbaka itiden. Det finns exempel på hur medborgare råkat ut föreftertaxering hela . Tiden för att göra eneftertaxering bör enligt utskottets mening begränsas till tvåår. Eftertaxering bör vidare endast få vidtas vid uppenbara fallav skatteundandraganden.Utskottet menar vidare att ett förbud måste införas förretroaktiv tillämpning av skattelag, där skattedomstolarnatolkat en skattelag på annat sätt än som tidigare förutsattsgälla. Den som vidtar en helt laglig handling bör intebehöva riskera att skattemyndigheterna betraktarhandlingen som olaglig.För att skapa trovärdighet för skattemyndigheternas vilja ochförmåga att tillämpa skattelagarna likformigt och rättvist ärdet synnerligen viktigt att de direktiv som utgår tillskattemyndigheterna är klara och tydliga. Det skall inte rådanågon tvekan för om hur direktiv och lagarskall tillämpas. Människor i olika landsdelar skall inte kunnabli skönsmässigt behandlade av på grund avtolkningssvårigheter. Självfallet måste det också finnas enabsolut rätt att få bindande förhandsbesked i alla skattefrågorfrån skattemyndigheterna.Andra regler som bör ändras är att möjligheten att påföraskattetillägg måste begränsas till fall av uppenbaraskatteundandraganden. Sanktionsavgiften bör i sådana fall sänkastill . Skattebrott skall absolut inte bedömas hårdare änbrott mot person. Däremot skall självklart ekonomiskbrottslighet bekämpas med alla medel.En person som behandlas fel av myndigheterna måste få fullekonomisk kompensation utan att ersättningen begränsas tillprejudicerande fall. Ersättning bör även ges för psykisktlidande, ideellt skadestånd och rena sak- och personskador.Utskottet menar att skadeståndsskyldigheten måste vidgas tillandra områden än betalningssäkring och även omfatta ovannämndaskador.Vad nu anförts bör som sin mening ge regeringen tillkänna. Utskottet tillstyrker följaktligen motion Sk40 i dessadelar.dels att moment 12 i utskottets hemställan bort ha föjandelydelse:12. beträffande vissa övriga rättssäkerhetsfrågoratt med bifall till motion 1993/94:Sk40 yrkandena1--6 och 11--15 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,13. Frågan om ett återinförande av skatteflyktslagen (mom. 13), , , ,, och (alla s) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 79börjar med "Utskottet finner" och slutar med "ifrågavarandedelar" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det var fel att avskaffa lagen motskatteflykt eftersom man härigenom fråntagit skattemyndigheternaett mycket användbart instrument för att bekämpa skatteflykt.Man kan heller inte bortse från den viktiga preventiva funktionsom denna lag kan antas ha haft och som gått förlorad. Motbakgrund av det anförda bör enligt utskottets mening regeringenlägga fram förslag om ett återinförande avskatteflyktslagen. Utskottet tillstyrker således härvidlagmotionerna Sk353 och Ju811 i denna del (båda s) samt motionJu612 (v).dels att moment 13 i utskottets hemställan bort ha föjandelydelse:13. beträffande frågan om ett återinförande avskatteflyktslagenatt med bifall till motionerna 1993/94:Sk353 yrkande5, 1993/94:Ju612 yrkande 6 och 1993/94:Ju811 yrkande 23 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,14. Betalningslagen och utländska försäkringar (mom. 14), , , ,, och (alla s) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 79börjar med "Utskottet har" och slutar på s. 80 med "behandlademotionsyrkanden" bort ha följande lydelse:Slopandet av betalningslagen har lett till avsevärt minskadekontrollmöjligheter när det gäller såväl utländska transaktionersom sparande och investeringar med internationell anknytning.Kontrollen bygger numera på ett i praktiken frivilligtuppgiftslämnande från de skattskyldiga.Utskottet delar därför motionärernas uppfattning att detbehövs en skärpning av de kontrollregler som har ersattbetalningslagen. Regeringen bör tillhållas att så snart sommöjligt lägga fram ett förslag som på ett verkningsfullt sättbidrar till en effektiv kontroll av utlandsbetalningar och andrainternationella transaktioner som är av intresse för svenskaskattemyndigheter.De senaste årens magra uppbördsresultat i vad avserpremieskatten för utländska försäkringar pekar också på att mängd utländska försäkringar tecknas utan att lagstadgadpremieskatt betalas. Det är därför enligt utskottets meningviktigt med skärpta sanktions- och kontrollåtgärder bl.a. i justdetta sammanhang.Det anförda bör ges regeringen till känna. Utskottettillstyrker följaktligen motionerna Sk353 och Ju811 i denna delsamt motion Sk310.dels att moment 14 i utskottets hemställan bort ha föjandelydelse:14. beträffande betalningslagen och utländska försäkringaratt med bifall till motionerna 1993/94:Sk310,1993/94:Sk353 yrkande 4 och 1993/94:Ju811 yrkande 22 hosregeringen begär förslag i enlighet med vad utskottet anfört,15. Beloppsgräns för uppbörd av kvarstående skatt ochåterbetalning av ö-skatt (mom. 16)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 80börjar med "Utskottet anser" och slutar med "därför motionen"bort ha följande lydelse:Gränsen för uttagande av kvarstående skatt, liksom gränsen föråterbetalning av ö-skatt, på har inte räknats upp sedanden -- alltså inte -- trots attbeloppet borde ha flerdubblats om det fått följa inflationen.Denna låga gräns medför ett kostsamt förfarande med ut- resp.inbetalning. Problemet har accentuerats i och med skattereformensom inneburit att räntor och andra kapitalinkomster beskattasfrån första kronan och att bl.a. många barn drabbas av kvarskattmed småbelopp. I avvaktan på resultatet avSkattebetalningsutredningens arbete bör gränsbeloppetuppjusteras åtminstone till det av motionärerna föreslagnabeloppet . Detta bör enligt utskottets mening gesregeringen till känna av . Motion Sk801 (c) tillstyrks.dels att moment 16 i utskottets hemställan bort ha föjandelydelse:16. beträffande beloppsgräns för uppbörd av kvarståendeskatt och återbetalning av ö-skattatt med bifall till motion 1993/94:Sk801 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,16. Respitränta (mom. 17)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 81 börjarmed "Utskottet vill" och slutar med "motion Sk804" bort haföljande lydelse:Utskottet är av samma mening som motionärerna bakomfyrpartimotionen Sk804 att debiterad skatt efter avgörande iskattedomstol inte bör belastas med ränta mer än 12 månader fråndet att deklarationen lämnades in. Mer än 12 månadersräntebelastning på den av hos länsrättenyrkade höjningen av skatten bör således skattebetalaren intebehöva räkna med, även om ärendet är komplicerat, rättslägetoklart eller skattemyndigheten eller länsrätten av annananledning arbetar långsamt. Med en sådan tidsgräns skulleskattebetalarens ekonomiska handlingsfrihet kringskäras mindreän och behovet att reservera likvida medel för en skattsom kanske aldrig påförs minska. En sådan tidsgräns underlättarockså för den skattskyldige att använda medlen på annat sätt,t.ex. för satsningar i produktiva investeringar av merlångsiktig karaktär, avbetalning på lån etc.En positiv effekt på kort sikt av en begränsning avmöjligheten att ta ut ränta är alltså att många skattskyldigaskulle få en bättre överblick över sina eventuellt tillkommandeskatteskulder och på att skattemyndigheterna skullestimuleras att snabbare avgöra rutinmål. Härigenom ökarsannolikheten för att medel finns när det slutliga avgörandetkommer, särskilt när konkursfrekvensen är hög blandföretagen. Staten torde således inte förlora på en dyliktidsgräns.Utskottet delar motionärernas uppfattning att dennarättssäkerhetsfråga är så angelägen för många skattebetalare,såväl företagare som löntagare, att regeringen skyndsamt börlägga fram förslag för . Detta bör som sinmening ge regeringen till känna. Utskottet tillstyrkerföljaktligen motion Sk804.dels att moment 17 i utskottets hemställan bort ha föjandelydelse:17. beträffande respiträntaatt med bifall till motion 1993/94:Sk804 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Lars () anför:Fråga om avslag på propositionen (mom. 1)Mot bakgrund av dels behovet av ett förstärkt skydd för denenskilde mot kränkningar från myndigheternas sida -- ett behovsom bl.a. aktualiserats genom vissa massmedialt uppmärksammadefall -- dels insikten om den ekonomiskabrottsligheten som ett stort och växande samhällsproblem anserVänsterpartiet att avvägningarna mellan det allmännas och denenskildes intressen bör ske under samordnade former. Somframhålls i motion Sk39 (v) måste behovet av att ytterligarestärka den enskildes rätt på vissa särskilda områden avvägas motde förstärkta insatser som behöver göras i kampen mot denekonomiska brottsligheten.Enligt mening utgör Rättssäkerhetskommitténsbetänkande SOU 1993:62 ett värdefullt bidrag till kartläggningenav aktuella rättssäkerhetsfrågor på skatteområdet inomrättsordningen. Många av kommitténs förslag kan dock, menarVästerpartiet, med fog ifrågasättas och kritiseras. För attfatta beslut med anledning av utredningen fordras därförytterligare överväganden. Sådana beslut bör dessutom, enligtVänsterpartiets mening, som anförts samordnas med deöverväganden som kommer att ske med anledning av denåtgärdskatalog som revisorer avser att presentera ien skrivelse till på grundval av sin rapport /94:6Den ekonomiska brottsligheten och rättssamhället.När det gäller den föreliggande propositionen anserVänsterpartiet att den uppvisar i stort sett samma brister somdet kommittéförslag som den bygger på. Bristerna -- som påtalatsav flera tunga remissinstanser -- består bl.a. i att deföreslagna ändringarna från praktisk och administrativ synpunktär komplicerade, ofullgångna, ohanterliga och ieffektivitetshänseende oöverblickbara. De kommer dessutom attmedföra krav på mycket utbildning av berörd personal. Därtillkommer att något behov av förändringar på de områdensom omfattas av förslagen i propositionen inte har påvisats. Ettgenomförande av förslagen skulle tvärtom mycket allvarligt kunnaförsvåra bekämpandet av den ekonomiska brottsligheten.Mot bakgrund av det anförda yrkar i första handavslag på propositionen i dess helhet. Regeringen bör återkommamed förslag som kan samordnas med revisorers förslagom åtgärder mot den ekonomiska brottsligheten och möjliggöra ettbeslut . Det nya förslaget bör bättre trygga allasrätt till likformig och rättvis beskattning och inte eftersättadet allmänna kontrollintresset. Det krävs vidare en bättreavvägning mellan behovet av att ytterligare stärka den enskildesrätt på vissa områden och kravet på förstärkta insatser motekonomisk brottslighet. Avslagsyrkandet och yrkandet om ett nyttförslag i motion Sk39 tillstyrks således.Tredjemansrevision m.m. (mom. 2)Som framgår av motion Sk39 är av denuppfattningen att den föreslagna möjligheten att föreläggatredje man att lämna uppgift eller visa upp handling inte kommeratt fungera i många fall. Vid avslag på yrkandeunder mom. 1 biträder därför reservation 1 avSocialdemokraterna under mom. 2.Revision av det löpande beskattningsårets räkenskaper(mom. 3)Vid avslag på yrkande under mom. 1 ansluterpartiet sig till reservation 2 av Socialdemokraterna.Undantagande av handlingar vid revision (mom. 4)vill erinra om att många remissinstanser harkritiserat förslaget om en kraftig utökning av möjligheterna attundanta handlingar från revision därför att de har ansettförslaget alltför långtgående. Här behöver förnyade övervägandengöras där samhällets intresse av effektiva insatser motekonomisk brottslighet ges större tyngd. anseratt förslaget till förändrad lydelse av 3 kap. 13 §taxeringslagen bör avslås. Vid avslag på yrkandeunder mom. 1 tillstyrker därför partiet motion Sk39 yrkande 5.Motionerna Sk353 och Ju811 i denna del får därigenom anses tillviss del tillgodosedda medan däremot motion Sk38 i denna delavstyrks.Tvångsåtgärder m.m. (mom. 5)Enligt uppfattning är utformningen avförslaget till lag om särskilda tvångsåtgärder ibeskattningsförfarandet sådan att kontrollmöjligheterna genomöverraskningsrevisioner i praktiken tas bort. Inom vissaverksamheter måste emellertid revisorn komma oanmäld för attrevisionen skall vara meningsfull. Med de av regeringenföreslagna lagreglerna kommer således nödvändigautredningsmöjligheter att gå definitivt förlorade.Vänsterpartiet vill dessutom påpeka att i samband medantagandet av accepterat principen om"gryningsräder" för att kontrollera att avtaletskonkurrensvillkor följs. De principiella överväganden som letttill att infört möjligheten till "gryningsräder" tordeäven vara tillämpliga på frågan om överraskningsrevisioner.Vad nu anförts bör med avslag på proposition1993/94:151 i denna del ge regeringen till känna. Vid avslag påVänsterpartiets yrkande under mom. 1 tillstyrker Vänsterpartietmotion Sk39 yrkande 7 samt yrkar avslag på propositionen i dennadel.Tullagen (mom. 6)Vid avslag på yrkande under mom. 1 biträderpartiet reservation 5 av Socialdemokraterna.Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt (mom. 8)Vid avslag på yrkande under mom. 1 biträderpartiet reservation 7 av Socialdemokraterna.Betalningssäkring (mom. 9)Vid avslag på yrkande under mom. 1 biträderpartiet reservation 9 av Socialdemokraterna.Förmånsrätten för betalningssäkrade fordringar (mom. 10)Av remissyttrande framgår att enbart isamband med indrivning mot s.k. skalbolag har närmare 200miljoner kronor säkerställts genom betalningssäkring. Omförmånsrätten för skatter och avgifter slopas torde staten görabetydande förluster och i flertalet fall gå miste om betalning.Den föreslagna förändringen kan få till följd att oseriösaföretag återigen börjar betrakta skatter som extraordinärautgifter. Det är uppenbart att staten kommer att gå förlustigbetydande skatteintäkter om antar propositionensamtidigt som den ekonomiska brottsligheten främjas.Om yrkande under mom. 1 avslås ansluter därförpartiet sig till reservation 11 av Socialdemokraterna.Frågan om ett återinförande av skatteflyktslagen (mom. 13)Som framgår av motion Ju612 är det uppfattningatt avskaffandet av skatteflyktslagen var en felaktig åtgärd vidfel tidpunkt som bidragit till att försvåra kampen mot illojalaskatteflyktsåtgärder. Gjorda utvärderingar har visat atttillämpningen av den tidigare lagstiftningen inte innebar någraproblem i rättssäkerhetshänseende för den enskilde. Det finnsdärför enligt mening starka skäl att återinföralagen mot skatteflykt. ansluter sig därmed tillreservation 13 av Socialdemokraterna.Betalningslagen och utländska försäkringar (mom. 14)ansluter sig till reservation 14 avSocialdemokraterna i denna fråga.Kontrolluppgifter avseende juridiska personers ränteinkomster(mom. 15)Som framhålls i motion Sk323 visar tidigare kontrollaktioneratt företagens ränteinkomster underdeklarerats i betydandeomfattning. Därtill kommer att regeringens förslag tillförändringar i bl.a. skattemyndigheternas revisionsverksamhet,som behandlas i detta betänkande, kommer att försvåra kontrollenav företagens deklarationer. Det är därför angeläget attkontrolluppgiftsskyldigheten avseende räntor utsträcks till attomfatta även juridiska personer så att förutsättningarna för merkorrekta taxeringar förbättras. Motion Sk323 bör därför enligtVänsterpartiets mening bifallas.Beloppsgräns för uppbörd av kvarstående skatt ochåterbetalning av ö-skatt (mom. 16)I denna fråga ansluter sig till hemställan ireservation 15 av Ny demokrati.YrkandenMot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet undermomenten 1 och 15 hade bort hemställa samt -- vid avslag påyrkandet under moment 1 -- under momenten 4, 5 och 19 imotsvarande del hade bort hemställa:1. beträffande fråga om avslag på propositionenatt bifaller motion 1993/94:Sk39 yrkande 1,4. beträffande undantagande av handlingar vid revisionatt med bifall till motion 1993/94:Sk39 yrkande 5och med anledning av motionerna 1993/94:SK353 yrkande 6 i dennadel och 1993/94:Ju811 yrkande 24 i denna del avslår proposition1993/94:151 i denna del och motion 1993/94:Sk38 i denna del,5. beträffande tvångsåtgärder m.m.att med bifall till motionerna 1993/94:Sk 38 i dennadel och 1993/94:Sk39 yrkande 7 och med anledning av motionerna1993/94:Sk353 yrkande 6 i denna del och 1993/94:Ju811 yrkande 24i denna del avslår proposition 1993/94:151 i denna del och somsin mening ger regeringen till känna vad i motion 1993/94:Sk39anförts i denna del,15. beträffande kontrolluppgifter avseende juridiskapersoners ränteinkomsteratt med bifall till motion 1993/94:Sk323 hosregeringen begär förslag till utökad kontrolluppgiftsskyldigheti enlighet med vad ovan anförts,19. beträffande lagförslagen att beslutar göra de ändringar i lagförslagen iproposition 1993/94:151 som följer av bifall tillVänsterpartiets yrkanden under momenten 2--6 och 8--10. Sammanfattning 1Propositionen 2Lagförslagen 41. lag om särskilda tvångsåtgärder ibeskattningsförfarandet42. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324) 113. lag om ändring i lagen (1978:880) om betalningssäkring förskatter, tullar och avgifter 184. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272) 215. lag om ändring i lagen (1989:479) om ersättning förkostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. 246. lag om ändring i förmånsrättslagen (1970:979) 287. lag om ändring i lagen (1958:295) om sjömansskatt 298. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:000) 319. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter ochprisregleringsavgifter 3410. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd avsocialavgifter från arbetsgivare 4211. lag om ändring i tullagen (1987:1065) 4512. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration ochkontrolluppgifter 5213. lag om ändring i lagen (1987:1231) om automatiskdatabehandling vid taxeringsrevision, m.m. 5414. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmännaförvaltningsdomstolar 5615. lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) 5916. lag om ändring i utsökningsbalken 6017. lag om ändring i konkurslagen (1987:672) 6318. lag om ändring i rättshjälpslagen (1972:429) 65Motionerna 67Motioner väckta med anledning av propositionen 67Motioner väckta under allmänna motionstiden 69Utskottet 70Fråga om avslag på propositionen 70Tredjemansrevision m.m. 71Revision av det löpande beskattningsårets räkenskaper 72Undantagande av handlingar vid revision 73Tvångsåtgärder m.m. 73Tullagen 75Anstånd med att betala in skatt m.m. 75Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt 76Betalningssäkring 77Förmånsrätten för betalningssäkrade fordringar 78Övriga förslag i propositionen 78Vissa övriga rättssäkerhetsfrågor 78Frågan om ett återinförande av skatteflyktslagen 79Betalningslagen och utländska försäkringar 79Kontrolluppgifter avseende juridiska personersränteinkomster 80Beloppsgräns för uppbörd av kvarstående skatt ochåterbetalning av ö-skatt 80Respitränta 80Folkbokföring av familjehemsplacerade barn 81Hemställan 82Reservationer 851. Tredjemansrevision m.m. (mom. 2 och 19 i motsvarandedel) (s) 852. Revision av det löpande beskattningsårets räkenskaper(mom. 3 och 19 i motsvarande del) (s) 873. Undantagande av handlingar vid revision (mom. 4 och 19i motsvarande del) (s) 884. Tvångsåtgärder m.m. (mom. 5 och 19 i motsvarande del)(s) 895. Tullagen (mom. 6 och 19 i motsvarande del) (s) 906. Anstånd med att betala in skatt m.m. (mom. 7 och 19 imotsvarande del) (nyd) 917. Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt(mom. 8 och 19 i motsvarande del) (s) 928. Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt(mom. 8 och 19 i motsvarande del) (nyd) 939.