bet · GI01LU5 · 1994-12-01 00:00:00 — Ibetänkandet behandlar utskottet proposition 1994/95:17, Oskäliga avtalsvillkorm.m., vari regeringen framlägger förslag i syfte att införliva EG:s direktivom oskäliga villkor i konsumentavtal med svensk rätt. 1 propositionen föreslåsen ny lag om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, som skall ersätta 1971 årslag med samma namn. Lagförslaget innehåller marknadsrättsliga regler, som ihuvudsak motsvarar lag. En nyhet är att lagens tillämpningsområdeutvidgas till att avse också finansiella tjänster. Lagförslaget innehållervidare nya civilrättsliga regler, bl.a bestämmelser om jämkning av vissaavtalsvillkor i konsumentförhållanden. I 36 § avtalslagen föreslås ett tilläggsom innebär en hänvisning till dessa nya jämkningsbestämmelser. Vidarebehandlar utskottet ett i proposition 1994/95:44 framlagt förslag till lag omändring i lagen om marknadsdomstol m.m., som näringsutskottet överlämnat tilllagutskottet. Den nya lagstiftningen äravsedd att träda i kraft . Förslagen,som inte föranlett några motionsyrkanden, tillstyrks av utskottet. Iproposition 1994/95:17 föreslår regeringen () - efterhörande av Lagrådet - att antar de i propositionen framlagdaförslagen till 1. lag om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, 2. lag om ändring i lagen (1915:218) om avtal ochandra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område, 3. lag om ändring ilagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. Lagförslagen har intagits i bilaga 1 till betänkandet. Iproposition 1994/95:44 föreslår regeringen () - såvitt nuär i fråga - att antar ett i propositionen framlagt förslag till lagom ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. Lagförslaget,som av näringsutskottet överlämnats till lagutskottet, har intagits i bilaga 2till betänkandet. 1 1994/95. 1994/95 LUS Utskottet 1994/95:LU5 antog ett direktiv (93/13EEG)om oskäliga villkor i konsumentavtal. Syftet med direktivet är att närma medlemsstaternasförfattningar till varandra i fråga om oskäliga villkor i avtal som slutsmellan en näringsidkare och en konsument (artikel 1). Direktivetstillämpningsområde är begränsat till att avse endast konsumentavtal och endastavtalsvillkor som inte har varit föremål för individuell förhandling.Direktivet innehåller både civilrättsliga och marknadsrättsliga regler. Direktivet är ett s.k. minimidirektiv. Det betyder attländerna får, inom de ramar som ges av , införa regler som ärförmånligare för konsumenterna än direktivets regler. Däremot får de nationellareglerna inte ge konsumenten ett sämre skydd. Medlemsstaterna skall hainförlivat direktivet med sina respektive rättsordningar senast den 31 december1994. Genom och beslut nr 7/94 den 21mars 1994 är förpliktat alt anpassa sin lagstiftning till direktivetsenast . Proposition 1994/95:17 innehåller förslag som syftar tillatt införliva EG-direktivet om oskäliga villkor i konsumentavtal med svenskrätt. Propositionen bygger på överväganden och förslag i departementspromemorian(Ds 1994:29), Oskäliga avtalsvillkor m.m. - Införlivande med svensk rätt avEG:s direktiv om oskäliga villkor i konsumentavtal. Vidare har de förslag som läggs fram i propositionenföregåtts av ett nordiskt samarbete, som syftat till en gemensam tolkning avdirektivet och till gemensamma principer för införlivande av direktivet med denationella rättsordningarna. Någramotioner har inte väckts med anledning av propositionen. I propositionen föreslås en ny lag om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden. Lagen avses ersätta lag om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden. Lagförslaget innehåller marknadsrättsliga bestämmelsersom i huvudsak motsvarar avtalsvillkorslag. Liksom enligt den gamlalagen får förbjuda oskäliga avtalsvillkor på talan av KO ochi vissa fall får KO utfårda s.k. förbudsföreläggande. En nyhet är att förbudkan riktas även mot sammanslutningar av näringsidkare som använder ellerrekommenderar villkor som är oskäliga. En annan nyhet är att lagen skalltillämpas fiillt ut även på finansiella tjänster. I den nya lagen föreslås även civilrättsliga bestämmelser,som skall tillämpas på sådana villkor i konsumentavtal som inte har varit föremål för individuell förhandling. Genom de nya bestämmelserna modifieras 36 § avtalslagen på två punkter. Sålunda skall det i fortsätt ningen inte vara tillåtet vid en oskälighetsbedömning enligt 36 § avtalslagen att beakta förhållanden som har inträffat efter avtalsslutet med den verkan att ett avtalsvillkor som annars skulle ha ansetts oskäligt bedöms som skäligt. Om ett avtalsvillkor jämkas eller lämnas utan avseende, skall avtalet i övrigt gälla med oförändrat innehåll om 2 konsumenten begär det. Detta gäller emellertid endast om villkoret 1994/95:LU5 stridermot god sed och medför en betydande obalans mellan parterna och endast omavtalet kan bestå utan det oskäliga avtalsvillkoret. I 36 § avtalslagen föreslås endast den ändringen att detinförs en hänvisning till bestämmelserna om jämkning i den nya lagen. Enuttrycklig lagbestämmelse införs i den nya lagen om tolkning av avtalsvillkor.Om ett avtalsvillkor som inte har varit föremål för individuell förhandling haren oklar innebörd, skall vid en tvist mellan en näringsidkare och en konsumentden tolkning gälla som är till förmån för konsumenten. 1 den nya lagen föreslåsockså en bestämmelse som för vissa fall skall skydda konsumenten mot sådanaavtalsklausuler om val av tillämplig lag som innebär att lagen i ett landutanför EES skall tillämpas i fråga om oskäliga avtalsvillkor. De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari1995. Bestämmelserna skall, med undantag för tolkningsregeln, tillämpas även pårättshandlingar som har företagits före ikraftträdandet. Mål som vidikraftträdandet är anhängigt vid domstol skall dock prövas enligt äldre rätt. Enligt utskottets bedömning innebär förslaget attföreliggande behov av lagändringar till följd av EG:s direktiv om oskäligavillkor i konsumentavtal tillgodoses. Med anledning av alt detmarknadsrättsliga sanktionssystemet görs fullt ut tillämpligt även påfinansiella tjänster utgår utskottet från att ansvarsfördelningen mellanKonsumentombudsmannen och när det gäller bevakning avavtalsvillkor på det finansiella området klart kommer till uttryck i myndigheternasinstruktioner. Med det anförda tillstyrker utskottet förslagen i proposition1994/95:17. I proposition 1994/95:44, ställning iöverklagade ärenden enligt konkurrenslagen (1993:20), m.m., vilken remitteratstill näringsutskottet, föreslås vissa ändringar i konkurrenslagen. Vidare läggsi propositionen fram förslag till ändringar i lagen om marknadsdomstol m.m.Förslaget i denna del innebär endast att tidigare icke avsedda ändringar i13-15 §§ rättas. Med anledning av att förslaget berör samma paragrafer som deti proposition 1994/95:17 framlagda förslaget om ändring i lagen ommarknadsdomstol m.m. har näringsutskottet överlämnat det förstnämndalagförslaget till lagutskottet för samordning. konstaterar att de i propositionerna1994/95:17 och 1994/95:44 framlagda förslagen till ändringar i lagen ommarknadsdomstol m.m. bör sammanföras till ett lagförslag. Utskottet framläggeri bilaga 3 till betänkandet ett sådant förslag. Utskottet har dockuppmärksammat en felaktighet när det gäller i proposition 1994/95:17 framlagtförslag till ändring i lagen om marknadsdomstol m.m. Beträffande 15 § skallhänvisning rätteligen göras till 6 § lagen om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden. I bilaga 3 har denna felaktighet rättats. 1* 1994/95. Rättelse: S. 16 högerspalt rad 1 Tillkommit: otillbörligt Hemställan 1994/95:LU5 1. beträffande oskäliga avtabvillkor attriksdagen antar i proposition 1994/95:17 framlagda förslag till deb lag omavtalsvillkor i konsumentförhållanden, deb lag om ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område, 2. beträffandelagen om marknaebdomstol m.m. attriksdagen med bifall till proposition 1994/95:17 i denna del och proposition1994/95:44 i denna del antar det av utskottet i bilaga 3 framlagda förslagettill lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. 1 beslutet har deltagit: (), (), Per Stenmarck (m), (), (), (),(), (), ().Tänja Linderborg (v), (). (), BirgittaCarlsson (c), (), () och (). Ipropositionen 1994/95:17 framlagda lagförslag i994/95:LU5 1 Förslag till lag om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden 1 § Denna lag gäller avtalsvillkor som näringsidkare använder när de erbjuder varor, tjänster eller andra nyttigheter till konsumenter. Lagengäller också avtalsvillkor som näringsidkare använder när de förmedlar sådanaerbjudanden från en näringsidkare eller någon annan. 2 §I lagen avses med konsument:en lysisk person som handlar huvudsakligen för ändamål som faller ufanförnäringsverksamhet, näringsidkare:en fysisk eller juridisk person som handlar för ändamål som har samband medhans näringsverksamhet, oavsett om den är offentlig eller privat. 3 §Är ett avfalsvillkor som avses i 1 § med hänsyn till pris och övriga omständigheter oskäligt mot konsumenten, får förbjuda näringsidkaren att i liknande fall använda samma eller väsentligen samma villkor, om förbudet är påkallat från allmän synpunkt eller annars ligger i konsumentemas eller konkurrenternas infresse. Ettförbud kan meddelas även anställda hos näringsidkaren och andra som handlar pådennes vägnar. Ensammansluming av näringsidkare som använder eller rekommenderar användning avett oskäligt avtalsvillkor får förbjudas att använda ellerrekommendera villkoret. Ettförbud skall förenas med vite, om inte detfa av särskilda skäl är obehövligt. 4 § En fråga om förbud fas upp av Marknadsdomstolenefter ansökan av . Beslufar för ettvisst fall att inte göra någon ansökan, får ansökan göras av en sammanslutningav näringsidkare, konsumenter eller lönfagare. 5 § Ett beslut i fråga om förbud hindrar inte attsamma fråga prövas på nytt, om det motiveras av ändrade förhållanden eller någotannat särskilt skäl. 4 § Om det finns särskilda skäl, kan förbud meddelasäven för tiden till /95:LU5 dess att det finns ett slutligt beslut. 5 § En fråga om förbud får i fall som inte är avstörre vikt prövas av genom att den som anfas ha använtett oskäligt avtalsvillkor föreläggs förbud till godkännande ellerinom (förbudsföreläggande). Harett förbudsföreläggande godkänts, gäller det som förbud av Marknadsdomstolen.Godkännande efter den i föreläggandet utsätfa tiden gäller dock inte. Närmarebestämmelser om förbudsföreläggande meddelas av regeringen. 8 §I ärenden enligt denna lag skall näringsidkaren lämna de upp lysningar som begär. Lämnar inte näringsid karen begärda upplysningar, får förelägga näringsidkaren vid vite att fullgöra sin skyldighet. Konsumentombudsmannensbeslut om vitesföreläggande får inte överklagas. 9 §Talan om utdömande av vite förs vid allmän domstol av Konsu mentombudsmannen. I fråga om vite som har förelagt på falan av någon annan får falan om utdömande föras även av denne. 10 § Om innebörden av ett avtalsvillkor som inte harvarit föremål för individuell förhandling är oklar, skall vid en tvist mellanen näringsidkare och en konsument villkoret tolkas till konsumentens förmån. 11 § För avtalsvillkor som inte har varit föremål förindividuell förhandling gäller 36 § försfa stycket lagen (1915:218) om avtaloch andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område med följande begränsningar. Omständighetersom inträffat efter det att avtalet ingåtts får inte beakfas till konsumentensnackdel på så sätt att ett avtalsvillkor som annars vore att anse som oskäligtinte kan åsidosätfas eller jämkas. Jämkasett avtalsvillkor eller lämnas det ufan avseende, skall, om villkoret stridermot god sed och medför en betydande obalans till konsumentens nackdel, avtaletgälla ufan andra ändringar, om konsumenten begär det och om avtalet kan beståmed i övrigt oförändrat innehåll. 12 §Om inte annat visas, anses ett avfalsvillkor inte ha varit föremål för individuell förhandling. 13 § Ett avfalsvillkor somanger att lagen i ett land ufanför Europeiska 1994/95:LU5 ekonomiskasamarbetsområdet skall tillämpas på avtalet gäller inte i Bilaga 1 frågaom regler om oskäliga avtalsvillkor, om den lag som gäller med bortseende frånvillkoret är lagen i ett land inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ochden lagen ger konsumenten ett bättre skydd mot oskäliga avtalsvillkor. Denna lag träder i kraft , dålagen (1971:112) om avfalsvillkor i konsumentförhållanden upphör att gälla. De nya bestämmelserna tillämpas även pärättshandlingar som har förefagits före ikraftträdandet. Vad som föreskrivs i10 § gäller dock inte befräffande avtal som har ingåtts före ikraftfrädandet. Mål som vid ikraftträdandet är anhängigt viddomstol prövas enligt äldre bestämmelser. 2 Förslagtill lag om ändring i lagen (1915:218) om 1994/95:LU5 avtal ochandra rättshandlingar på Bilaga 1 Härigenom föreskrivs att 36 § lagen (1915:218) omavfal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område skall ha följandelydelse. 36 §' Avtalsvillkor får jämkas eller lämnas ufanavseende, om villkoret är oskäligt med hänsyn till avfalets innehåll,omständighetema vid avfalets tillkomst, senare inträffade förhållanden ochomständighetema i övrigt. Har villkoret sådan betydelse för avfalet att deticke skäligen kan krävas att detta i övrigt skall gälla med oförändratinnehåll, får avfalet jämkas även i annat hänseende eller i sin helhet länmasufan avseende. Vidprövning enligt försfa stycket skall särskild hänsyn fagas till behovet avskydd för den som i egenskap av konsument eller eljest infager en underlägsenställning i avtalsförhållandet. Försfaoch andra styckena äga motsvarande tillämpning i fråga om villkor vid annanrättshandling än avtal. /fråga om jämkning av vissa avtabvillkor i konsumentförhållanden gällerdessutom lagen (1994:000) om avtabvillkor i konsumentförhållanden. Denna lag fräder i kraft . Den nya bestämmelsen tillämpas även pårättshandlingar som har förefagits före ikraftträdandet. Mål som vid ikraftfrädandet är anhängigt viddomstol prövas enligt äldre bestämmelser. 'Senastelydelse 1976:185. 3 Förslagtill lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. Härigenom föreskrivs att 1, 13, 14, 15 och 20 §§lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m.' skall ha följande lydelse. 1994/95:LU5Bilaga 1 Bestämmelsema i 14, 15 och 16-22 §§ tillämpas inte i mål enligt konkurrenslagen (1993:20). I stället gäller vad som föreskrivits i den lagen. 1. konkurrenslagen (1993:20), 2. marknadsföringslagen (1975:1418), 3. lagen (1971:112) om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden, 4. lagen (1984:292) om avtalsvillkor mellannäringsidkare, 5. produktsäkerhetslagen (1988:1604), 6. lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligtbeteende avseende offentlig upphandling. 1. konkurrenslagen (1993:20), 2. marknadsföringslagen (1975:1418), 3. lagen (1994:000) om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden, 4. lagen (1984:292) om avfalsvillkor mellannäringsidkare, 5. produktsäkerhetslagen (1988:1604), 6. lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligtbeteende vid upphandling. Ansökan görs skriftligen om förbud eller åläggandeenligt 2-4 §§ marknadsföringslagen (1975:1418), 1 § lagen (1971:112) omavtalsvillkor i konsumentförhållanden, 1 § lagen (1984:292) om avtalsvillkormellan näringsidkare eller 5-9 §§ eller 12 § tredje stycketproduktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 3 § lagen (1994:615) om ingripande mot Ansökan görs skriftligen om förbud eller åläggandeenligt 2-4 §§ marknadsföringslagen (1975:1418), 1 § lagen (1994:000) omavtalsvillkor i konsumentförhållanden, 1 § lagen (1984:292) om avtalsvillkormellan näringsidkare eller 5-9 §§ eller 12 § tredje stycketproduktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 3 § lagen (1994:615) om ingripande mot 'Lagen omtryckt 1984:294. Senaste lydelse av lagens rubrik1972:732. Senaste lydelse 1994:616. 'Senaste lydelse 1994:616. beteende avseende offentlig upphandling. Av ansökan skall de skäl framgå på vilka ansökan grundas och den utredning som sökanden åberopar. otillbörligt beteendeavseende offentlig upphandling. Av ansökan skall de skäl framgå på vilkaansökan grundas och den ufredning som sökanden åberopar. Sökandenoch hans motpart skall beredas tillfälle att vid sammanfräde införMarknadsdomstolen lägga fram sina synpunkter och förebringa den utredning devill åberopa. 1994/95:LU5 Bilaga 1 Före sammmaniräde kan muntlig eller skriftlig förberedelse äga rum i den utsträckning domstolen bestämmer. Mål får avgöras och dom med anledning av särskild prövning enligt 15 a § meddelas utan sammanträde enligt 14 § försfa stycket, om tillfredsställande utredning föreligger och part inte begär sammanträde. Ansökan som uppenbart inte förtjänar avseende får avslås utan sådant sammanfräde. I mål enligt marknadsföringslagen (1975:1418),lagen (1971:112) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden och produktsäkerhetslagen(1988:1604) skall kallas till sammanträde, även om haninte är sökande. Vidare skall den som medverkar enligt 13 a § kallas tillsammanträde. I mål enligt lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligt beteendeavseende offentlig upphandling skall kallas till sammanträde,även om verket inte är sökande. I mål enligt marknadsföringslagen (1975:1418),lagen (1994:000) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden och produktsäkerhetslagen(1988:1604) skall kallas till sammanfräde, även om haninte är sökande. Vidare skall den som medverkar enligt 13 a § kallas tillsammanträde. I mål enligt lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligt beteendeavseende offentlig upphandling skall kallas till sammanfräde,även om verket inte är sökande. Fråga om förbud eller åläggande enligt 13 §marknadsföringslagen (1975:1418), 5 § lagen (i97]:J12) om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden, 21 § produktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 4 § lagen Frågaom förbud eller åläggande enligt 13 § marknadsföringslagen (1975:1418), 8 §lagen (1994:000) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, 21 §produktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 4 § lagen 'Senaste lydelse 1994:616. 'Senaste lydelse 1994:616. (1994:615) om ingripande mot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling får prövas ufan sammanfräde enligt 14 § försfa stycket. (1994:615) om ingripandemot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling får prövas ufansammanträde enligt 14 § försfa stycket. Förbudeller åläggande som avses i andra stycket får inte beslutas ufan att den somförbudet eller åläggandet avser fått tillfälle att ytfra sig i frågan, såvidadet inte finns anledning anfa, att han avvikit eller eljest håller sig undan. Iett mål om åläggande eller förbud enligt 5-9 §§ eller 12 § tredje stycketproduktsäkerhetslagen får dock även i annat fall omedelbartmeddela beslut enligt 21 § samma lag, om synnerliga skäl föreligger. 1994/95:LU5 Bilaga 1 20 §' Skall ansökan, kallelse eller föreläggande tillställas en part eller någon annan, sker det genom delgivning. Detsamma gäller dom eller beslut som sänds enligt 19 §. För andra handlingar får delgivning användas om det anses erforderligt. Delgivningav sådana domar eller beslut av , som innefatfar vitesföreläggandeenligt marknadsföringslagen (1975:1418), lagen (1971:112) om avfalsvillkor ikonsumentförhållanden, lagen (1984:292) om avtalsvillkor mellan näringsidkareeller produktsäkerhetslagen (1988:1604), får inte ske enligt 12 § delgivningslagen(1970:428), om det inte finns anledning att anfa att den sökte har avvikiteller på annat sätt håller sig undan. Delgivningav sådana domar eller beslut av , som innefatfar vitesföreläggandeenligt marknadsföringslagen (1975:1418), lagen (1994:000) om avfalsvillkor ikonsumentförhållanden, lagen (1984:292) om avfalsvillkor mellan näringsidkareeller produktsäkerhetslagen (1988:1604), får inte ske enligt 12 § delgivningslagen(1970:428), om det inte finns anledning att anfa att den sökte har avvikiteller på annat sätt håller sig undan. Denna lag träder i kraft . 2.Mål som vid ikraftfrädandet äranhängigt vid prövas enligt äldre bestämmelser. 'Senastelydelse 1993:22. Ipropositionen 1994/95:44 framlagt i994/95:LU5 Förslag till lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstolm.m. Härigenomföreskrivs att 13, 14 och 15 §§ lagen (1970:417) om m.m.' skallha följande lydelse. Ansökangörs skriftligen om förbud eller åläggande enligt 2-4 §§ marknadsföringslagen(1975:1418), 1 § lagen (1971:112) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, 1 §lagen (1984:292) om avtalsvillkor mellan näringsidkare eller 5-9 §§ eller 12 §fredje stycket produktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 3 § fagen (1994:615) omingripande mot otillbörligt beteende avseende oflFenUig upphandling. Av ansökanskall de skäl framgå på vilka ansökan grundas och den ufredning som sökandenåberopar. Sökandenoch hans motpart skall beredas tillfålle att vid sammanträde införMarknadsdomstolen lägga fram sina synpunkter och förebringa den utredning devill åberopa. Sökandenoch hans motpart skall beredas tillfålle att vid sammanträde införMarknadsdomstolen lägga fram sina synpunkter och förebringa den utredning devill åbempa. I mål enligt marknadsföringslagen(1975:1418), lagen (1971:112) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden ochproduktsäkerhetslagen (1988:1604) skall kallas tillsammanträde, även om han inte är sökande. Vidare skall den som medverkar enligt13 a § kallas till sammanträde. I mål enligt lagen (1994:615) om ingripande mototillbörligt beteende avseende ofFenUig upphandling 'Lagen omtryckt 1984:294. Senaste lydelse av lagensrubrik 1972:732. Senaste lydelse 1994:616. 'Senaste lydelse 1994:616. skall Konkurrensverketkallas till sammanfräde, även om verket inte är 1994/95:LU5 Föresammanträde kan muntlig eller skriftlig förberedelse äga rum i den utsträckningdomstolen bestämmer. Målfår avgöras och dom med anledning av särskild prövning enligt 15 a % meddelasutan sammanträde enligt 14 första stycket, om tillfredsställande utredningföreligger och part inte begär sammaruräde. Ansökan som uppenbart inteförtjänar avseende får avslås utan sådant sammanträde. Målfår avgöras och dom med anledning av särskild prövning enligt 15 a % meddelasutan sammanträde enUgt 14 fiirsta stycket, om tillfredsställande utredning föreUggeroch part ime begär sammanträde. Ansökan som uppenbart inte förtjänar avseendefår avslås utan sådant sammanträde. Frågaom förbud eller åläggande enligt 13 § marknadsföringslagen (1975:1418), 5 §lagen (1971:112) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, 21 §produktsäkerhetslagen (1988:1604) eller 4 § lagen (1994:615) om ingripande mototillbörligt beteende avseende offentlig upphandling får prövas utansammanfräde enligt 14 § försfa stycket. Förbud elleråläggande som avses i andra stycket får inte beslufas utan att den som förbudeteller åläggandet avser fått tillfälle att yttra sig i frågan, såvida det intefinns anledning anta, att han avvikit eller eljest håller sig undan. I ett målom åläggande eller förbud enligt 5-9 §§ ■"Senaste lydelse 1994:616. eller 12 § fredje stycketproduktsäkerhetslagen fär 1994/95:LU5 dock även i annat fellomedelbart meddela beslut enligt 21 § samma Bilaga 2 lag, om synnerliga skälföreligger. Dennalag träder i kraft . framlagt förslag till lag om ändring i lagen (1970:417) ommarknadsdomstol m.m. Härigenom föreskrivs att 1, 13, 14, 15 och 20 §§ lagen(1970:417) om marknadsdomstol m.m.' skall ha följande lydelse. 1994/95: LUS Bilaga 3 Bestämmelserna i 14, 15 och 16-22 §§ tillämpas inte i mål enligt konkurrenslagen (1993:20). I stället gäller vad som föreskrivits i den lagen. 1. konkurrenslagen (1993:20), 2. marknadsföringslagen (1975:1418), 3. lagen (1971:112) om avtalsvillkor ikonsumentförhållanden, 4. lagen (1984:292) om avfalsvillkor mellannäringsidkare, 5. produktsäkerhetslagen (1988:1604), 6. lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligtbeteende avseende offentlig upphandling. 1. konkurrenslagen (1993:20), 2. marknadsföringslagen (1975:1418), 3. lagen (1994:000) om avfalsvillkor ikonsumentförhållanden, 4. lagen (1984:292) om avfalsvillkor mellannäringsidkare, 5. produktsäkerhetslagen (1988:1604), 6. lagen (1994:615) om ingripande mot otillbörligtbeteende vid upphandling.