bet · GH01TU35 · 1994-05-19 00:00:00 — 25börjar med "Även om" och på s. 26 slutar med "till känna" bortha följande lydelse:Propositionsförslagen rörande övriga fordonskontrollergrundas inte på utredningsförslag i likhet medpropositionsförslagen rörande kontrollbesiktningen. Någonnärmare analys av nuvarande ordning beträffande de övrigafordonskontrollerna och förslag grundade på en sådan analys harsåledes inte gjorts och kunnat presenteras för . Dettaär en stor brist hos propositionen, men understryker attpropositionen huvudsakligen är föranledd av regeringensövertygelse att statlig verksamhet skall avvecklas samtregeringens blinda tro på att konkurrens är det enda verksammmamedlet att uppnå effektivisering.Utskottet kan inte på det underlag som har framlagts förriksdagen tillstyrka propositionsförslagen rörande övrigafordonskontroller. Utskottet ställer sig sålunda i här aktuelldel bakom avslagsyrkandena i motionerna T46 (s), T47 (s), T50(s) och T51 (v). Utskottet avstyrker därmed motionerna T48 (m)och T53 (m, fp, c, kds) i här aktuella delar. Yrkandena 2 och 3i motion T52 (nyd), som i här aktuellt avseende innebäravstyrkande av propositionen med begäran om nytt förslag,avstyrks också.Utskottets ställningstagande i detta avsnitt innebärbeträffande ASB att bolagets organisation m.m. liksom dessuppgifter beträffande "övriga fordonskontroller" bör lämnasoförändrade.dels att utskottets hemställan under mom. 3 bort haföljande lydelse:3. beträffande förslagen rörande övrigafordonskontrolleratt med bifall till motionerna 1993/94:T46 yrkande 1i denna del, 1993/94:T47 i denna del, 1993/94:T50 i denna deloch 1993/94:T51 i denna del samt med avslag på motionerna1993/94:T48 i denna del, 1993/94:T52 yrkandena 2 och 3 och1993/94:T53 i denna del avslår propositionen i denna del,Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Karl-Erik () anför:Förslagen rörande kontrollbesiktningenJag biträder reservation 1.Förslagen rörande övriga fordonskontrollerJag biträder reservation 2. Sammanfattning1Propositionen2Förslag till riksdagsbeslut2Motionerna3Motioner väckta med anledning av propositionen3Motion avgiven under den allmänna motionstideni januari 19944Utskottet41 Nuvarande ordning för fordonskontrollen41.1 Det traditionella svenska systemet förproduktkontroll41.2 Krav på fordonskontroll m.m. i fordons-kungörelsen (1972:595)51.3 Krav på kontroll av terrängfordon i terräng-trafikkungörelsen (1972:594)81.4 Krav på fordonskontroll i militära vägtrafik-kungörelsen (1974:97)81.5 Kontroll av fordon m.m. för transportersom avses i ADR-, ATP- och TIR-överenskom-melserna91.6 Krav på avgasgodkännande91.7 Antalet utförda fordonskontroller m.m.under ett år101.8 Riksprovplatser för fordon och utrustningi fordon102 Beslutade riktlinjer för avveckling av riksprovplats-systemet, m.m.112.1 EG:s system för produktkontroll112.2 Riktlinjer för avveckling av riksprovplats-systemet132.3 , m.m.133 Huvuddragen i ärendet143.1 Propositionens huvudsakliga innehåll143.2 Propositionens förslag till riksdagsbeslut153.3 Ställningstaganden i motionerna till huvud-dragen i propositionsförslagen163.4 Dispositionen av den följande delen av yttrandet164 Förslagen rörande kontrollbesiktningen164.1 Utskottets ställningstagande till frågan ominförande av konkurrens i fordonskontrollen164.2 Propositionens förslag rörande kontroll-besiktningen184.3 Motionsförslag204.4 Utskottets ställningstagande205 Förslagen rörande övriga fordonskontroller235.1 Propositionens förslag235.2 Motionsförslag245.3 Utskottets ställningstagande256 Kontrollbesiktning av hobbyfordon267 Överlåtelsebesiktning av bilar27Hemställan28Reservationer29Meningsyttring av suppleant32