bet · GI01LU1 · 1994-11-15 00:00:00 — Ändringar i aktiebolagslagens firmaregler m.m. I betänkandet behandlar utskottet proposition 1993/94:196,Ändringar i aktiebolagslagen m.m., i de delar som gällerändringar i aktiebolagens firmaregler. Övriga delar avpropositionen behandlades av (bet.1993/94:LU32, rskr. 422, SFS 1994:802).Mot bakgrund av EG:s bolagsrättsliga direktiv beslutadesdärvid ändringar i aktiebolagslagen som bl.a. innebär attaktiebolagen fr.o.m. delas in i tvåkategorier -- publika med ett aktiekapital på minst 500 000 kroch privata med ett aktiekapital på . Depublika aktiebolagen kan, till skillnad från de privata, vändasig till allmänheten för att skaffa kapital. Fondpapper som hargetts ut av privata aktiebolag får inte bli föremål för handelpå börs eller annan organiserad marknadsplats.I propositionen föreslås -- såvitt nu är i fråga -- attbeteckningen "publikt aktiebolag" och"(pub)" skall ingå i ett publikt aktiebolags firma. För deprivata aktiebolagen föreslås att beteckningen "privataktiebolag" och "(priv)" skall ingå ifirman. Förkortningarna "(pub)" respektive "(priv)" skallplaceras sist i firman. Vidare föreslås i propositionen att ettaktiebolags brev, fakturor och orderblanketter skall angebolagets firma, den ort där styrelsen skall ha sitt säte,bolagets organisationsnummer samt om bolaget trätt ilikvidation. föreslås vid vite kunnaförelägga verkställande direktören eller styrelseledamot attfullgöra skyldigheten att lämna sådan uppgifter. De nya reglernaär avsedda att träda i kraft den 1 januari 1995.I betänkandet behandlar utskottet vidare två motioner somväckts med anledning av propositionen. I en motion (m) yrkas attinget av förslagen skall genomföras såvitt gäller de privataaktiebolagen. I den andra motionen (v) yrkas att förslaget omändrade regler för bolagens firmabeteckningar inte skallgenomföras såvitt gäller de privata aktiebolagen.I ärenden har inkommit skrivelser, bl.a. en från samt en från ,och Köpmannaförbund.Vidare har en uppvaktning ägt rum med företrädare för . På utskottets begäran har därefter yttrande iärendet avgetts av , ,, vid Stockholmsuniversitet, , ,, Föreningen (), , , , , , , SvenskaRevisorsamfundet (SRS), , , , , ochVärdepapperscentralen . Därutöver har en skrivelseinkommit från . Skrivelserna och de begärda yttrandenahar redovisats i bilagorna 3 och 4 till betänkandet.Mot bakgrund av vad som upplysts i ärendet förordar utskotteten annan utformning av reglerna om tilläggsbeteckning än vad somföreslås i propositionen. Utskottet föreslår en ordning sominnebär att endast de publika aktiebolagen skall ha en särskildtilläggsbeteckning, "(publ)", som skall åtfölja firman, såvidadet inte av bolagets firma framgår att bolaget är publikt.Beteckningen "(publ)" skall inte ingå som en del i firman, ochde publika bolagen kan således välja att inte ändra sina firmor.Utskottets ställningstagande innebär att två motionsyrkanden (m,v) tillstyrks.Propositionens förslag om skyldighet för aktiebolag att påbrev och andra handlingar ange bolagets firma m.m. tillstyrksmed en komplettering som följer av utskottets ställningstagandebeträffande firmabeteckningarna. Ställningstagandet innebär attett motionsyrkande (m) avstyrks.Beträffande ikraftträdandet föreslår utskottet den ändringen iregeringens förslag att vitesbestämmelsen i 19 kap. 2 § 3 skallträda i kraft först . I proposition 1993/94:196 föreslår regeringen() -- efter hörande av Lagrådet -- attriksdagen antar i propositionen framlagt förslag bl.a. till lagom ändring i aktiebolagslagen (lagförslag 1). Det fullständigaförslaget är intaget i bilaga 2 i lagutskottets betänkande1993/94:LU32.Utskottet behandlar i föreliggande betänkande det iproposition 1993/94:196 framlagda förslaget till lag om ändringi aktiebolagslagen såvitt gäller 16 kap., 17 kap. 1 § tredjestycket 3, 17 kap. 2 § andra stycket och 19 kap. 2 § förstastycket 3. Propositionens förslag i dessa delar framgår avbilaga 1 till föreliggande betänkande. 1993/94:L15 av () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att i firman för de privata bolagen inteskall behöva anges ordet "privat" eller förkortningen "priv",2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att privata bolags firma, säte ochorganisationsnummer inte skall behöva anges på brev,orderblanketter eller fakturor.1994/95:L2 av Per () vari yrkas att riksdagenavslår regeringens förslag om att privata aktiebolag skall ändrabeteckningen enligt vad i motionen anförts om krångel ochonödiga administrativa kostnader. Allmän bakgrundEES-avtalet innebär att åtagit sig att anpassa densvenska aktiebolagsrätten till dels den primära EG-rätten i formav i första hand , dels den sekundära EG-rätten iform av i första hand EG:s bolagsrättsdirektiv. Anpassningentill den primära EG-rätten genomfördes varigenombl.a. aktiebolagslagens bestämmelser om bundna aktier -- somgjorde det möjligt att förhindra att aktier kom i utländskahänder -- upphävdes fr.o.m. (prop.1992/93:68, bet. LU14, rskr. 62, SFS 1238).Enligt bilaga XXII till gäller att en anpassningtill EG:s bolagsdirektiv skall vara genomförd senast två årefter avtalets ikraftträdande, dvs. OmSverige blir medlem i EU gäller inga särskildaövergångsbestämmelser. Bolagsdirektiven blir då omedelbarttillämpliga.Anpassningen till den sekundära EG-rätten genomfördes ihuvudsak . Beslutet innebär bl.a. att aktiebolagenfr.o.m. delas in i två kategorier -- publikamed ett aktiekapital på och privata med ettaktiekapital på . De publika aktiebolagen kan,till skillnad från de privata, vända sig till allmänheten föratt skaffa kapital. Fondpapper som har getts ut av privataaktiebolag kan inte bli föremål för handel på börs eller annanorganiserad marknadsplats. Övriga beslutadeändringar gäller bl.a. reglerna om fusion, företrädesrätt vidökning av aktiekapital, nedsättning av aktiekapitalet, bolagetsbundenhet av ställföreträdares rättshandlingar och verkan avregistrering i aktiebolagsregistret. De nya reglerna träder ihuvudsak i kraft . Särskilda bestämmelsergäller dock för bolag som har bildats före ikraftträdandet. Ettsådant bolag kan, om det önskar bli publikt, besluta om detredan under år 1994. Om bolaget i stället vill bli ett privataktiebolag skall aktiekapitalet uppgåtill (prop. 1993/94:196, bet. LU32, rskr. 422, SFS1994:802).Utöver de sålunda av antagna förslagentill ändringar i aktiebolagslagen behandlas i proposition1993/94:196 ytterligare två frågor. Den ena handlar ombolagskategoriernas firmor, och den andra gäller skyldighet föraktiebolag att på brev, fakturor och orderblanketter lämnauppgifter om bolagets firma, den ort där styrelsen skall ha sittsäte, registreringsnummer samt om bolaget har trätt ilikvidation (16 kap., 17 kap. 1 § tredje stycket 3 och 2 §andra stycket samt 19 kap. 2 § första stycket 3). På utskottetshemställan beslutade att uppskjuta behandlingen avpropositionen i dessa delar jämte den med anledning avpropositionen väckta motionen 1993/94:L15 till 1994/95 årsriksmöte (bet. 1993/94:LU35). Uppskovet var föranlett dels av iärendet inkomna skrivelser -- från samtfrån , och -- vari kritik framfördesmot regeringens förslag, dels av vad som framkom vid enuppvaktning inför utskottet med företrädare förSveriges . Skrivelserna har intagits i bilaga3 till betänkandet.Under den fortsatta beredningen har utskottet begärt yttrandenfrån , , ,vid ,, ,, Föreningen (), , , , , , , SvenskaRevisorsamfundet (SRS), , , , , ochVärdepapperscentralen . De begärda yttrandenajämte en i ärendet inkommen skrivelse från redovisas ibilaga 4 till betänkandet.Bolagskategoriernas firmabeteckningarI 16 kap. 1 § aktiebolagslagen föreskrivs att aktiebolagsfirma skall innehålla ordet aktiebolag. I praxis har detemellertid ansetts vara tillräckligt att använda förkortningen"AB". I propositionen föreslås att denna praxis skallåterspeglas i lagtexten. Vidare föreslås att i de publikaaktiebolagens firma skall ingå antingen beteckningen "publiktaktiebolag" och "(pub)" medan det ide privata aktiebolagens firma skall ingå beteckningen "privataktiebolag" och "(priv)".Förkortningarna "(pub)" och "(priv)" skall enligt förslagetplaceras sist i firman (16 kap. 1 §).Utgångspunkten för regeringens förslag är EG:s andrabolagsrättsliga direktiv (77/91/EEG), det s.k.kapitaldirektivet. Direktivet behandlar innehållet istiftelseurkund och bolagsordning, tillskjutande av kapital isamband med bolagets bildande, utbetalning av bolagets medel ochbolagets förvärv av egna aktier, aktiekapitalets ökning ochnedsättning samt inlösen av aktier. Kapitaldirektivet gällerendast för publika aktiebolag. I artikel 1 föreskrivs att namnetpå ett sådant bolag skall innehålla eller åtföljas av enbeteckning som skiljer sig från den som föreskrivs för andrabolagsformer.I propositionen anför regeringen att det är mycket angelägetatt bolagens beteckningar på ett tydligt sätt ger uttryck förvilken kategori det enskilda bolaget tillhör. En ordning därendast bolag av den ena kategorin åsätts en beteckning, medanbolag i den andra kategorin benämns enbart "aktiebolag" kanenligt regeringens mening inte anses uppfylla kravet påtydlighet. En sådan ordning skulle dessutom, menar regeringen,på ett olyckligt sätt ge begreppet "aktiebolag" en dubbelbetydelse. I vissa sammanhang skulle det sålunda beteckna enbartbolag i den ena kategorin och i andra sammanhang skulle detutgöra en sammanfattande benämning på bolag i båda kategorierna.Regeringens slutsats av det sålunda anförda är att bådakategorierna av bolag bör ges särskilda beteckningar och attdessa beteckningar skall återfinnas i bolagens firma.I motion 1993/94:L15 anför () att förslageninte bör genomföras såvitt gäller de privata aktiebolagen. Dessabolag skall således, enligt motionärens mening, inte behöva angeordet "privat" eller "(priv)" i sina firmor (yrkande 1).Per () anser i motion 1994/95:L2 att det ärtillräckligt om de publika aktiebolagen ändrar sinafirmabeteckningar. För de privata aktiebolagen medför det,enligt motionärens mening, krångel och onödiga administrativakostnader om även dessa skulle behöva ändra sina beteckningar. Imotionen yrkas att propositionens förslag såvitt gäller deprivata aktiebolagen skall avslås.Remissinstanserna har av utskottet ombetts att i sinayttranden -- med utgångspunkt i kapitaldirektivets artikel 1punkt 1 -- särskilt belysa dels frågan om båda eller endastendera av bolagskategorierna skall ha en tilläggsbeteckning,dels frågorna hur tilläggsbeteckningen lämpligen börutformas under förutsättning (1) att såväl publika aktiebolagsom privata aktiebolag skall ha en tilläggsbeteckning, (2) attendast publika aktiebolag skall ha en tilläggsbeckning och (3)att endast privata aktiebolag skall ha en tilläggsbeteckning.Som framgår av sammanställningen i bilaga 4 harremissinstanserna ingen enhetlig uppfattning i frågan om bådaeller endast endera av bolagskategorierna skall ha entilläggsbeteckning. Också när det gäller frågorna hurtilläggsbeteckningarna bör utformas under olika förutsättningarvarierar uppfattningarna.Utskottet konstaterar för sin del att det enligtkapitaldirektivets artikel 1 är ett uttalat krav att namnet påaktiebolag som omfattas av kapitaldirektivet skall innehållaeller åtföljas av en beteckning som skiljer sig från den somföreskrivs för andra bolagsformer. Eftersom kapitaldirektivetendast omfattar publika aktiebolag är det enligt utskottetsmening naturligt att i första hand förorda ändringar beträffandedenna kategori av bolag. Någon direkt skyldighet att åsättaockså de privata aktiebolagen en särskild beteckning kan enligtutskottets mening inte anses följa av direktivet. I motsats tillregeringen anser utskottet att några påtagliga nackdelarknappast kan vara förenade med att låta de privata aktiebolageni nuläget verka utan särskilda beteckningar. Utskottet ansersåledes att det är tillräckligt med någon form av särskiljandebeteckning endast för de publika aktiebolagen. För det fall detfortsatta reformarbetet på aktiebolagsrättens område skulle ledatill att ett mer påtagligt behov framkommer av att åsätta ocksåde privata bolagen en särskild beteckning utgår utskottet frånatt regeringen återkommer med erforderliga förslag.Enligt utskottets mening är det inte heller nödvändigt att densärskiljande beteckningen ingår i det publika bolagets firma.Kapitaldirektivets artikel 1 tillåter att bolagets namn åtföljsav en särskild beteckning. Direktivets krav torde således kunnauppfyllas genom att bestämmelserna om aktiebolags firma i 16kap. 1 § första stycket aktiebolagslagen kompletteras med ensärskild bestämmelse som innebär att ett publikt aktiebolagsfirma skall åtföljas av en särskild beteckning. Härigenomtillgodoses vad som föreskrivs i kapitaldirektivet somman undviker de olägenheter som en regelrätt firmaändringinnebär för många av de publika aktiebolagen. Med en sådanordning behöver inte heller ett byte av bolagskategori som regelmedföra någon formell firmaändring. När det sedan gäller valetav tilläggsbeteckning finner utskottet att beteckningen "(publ)"lämpligen kan väljas.Det kan emellertid inte uteslutas att vissa publika aktiebolagönskar ta in ordet publikt i någon form i sina firmor. Försådana bolag kommer således själva firman att ange att bolagetär publikt. Tilläggsbeteckningen (publ) skulle i sådana fallinte fylla någon funktion. Utskottet föreslår därför attskyldigheten att ange tilläggsbeteckningen (publ) inte skallgälla om det redan av bolagets firma framgår att bolaget ärpublikt. Härigenom ges också möjligheter till en alternativlösning för de publika aktiebolag som av någon anledning inteönskar att firman skall åtföljas av tilläggsbeteckningen (publ).Utskottets nu gjorda ställningstaganden innebär att utskottetmed bifall till motionerna 1993/94:L15 yrkande 1 och 1994/95:L2förordar vissa ändringar i regeringens lagförslag. I 16 kap.1 § första stycket aktiebolagslagen bör för publika aktiebolagföreskrivas att firman skall åtföljas av beteckningen "(publ)"såvida det inte redan av firman framgår att bolaget är publikt.I förtydligande syfte föreslås också vissa ändringar iregeringens förslag till 16 kap. 2 och 3 §§.För att undvika vilseledande firmabeteckningar bör det i 16kap. 1 § andra stycket föreskrivas att privata bolags firmainte får innehålla ordet publikt och att publika bolags firmainte får innehålla ordet privat. Med orden publikt och privatavses i detta sammanhang även ordens olika böjningsformer ochalternativa stavningar samt förekomsten av orden isammansättningar med andra ord. Genom av utskottet förordadeövergångsbestämmelser behöver någon firmaändring i dessa fallinte göras förrän vid den första ordinarie bolagsstämma somhålls efter den 1 januari 1995.Vidare föranleder utskottets förslag justeringar avregeringens förslag såvitt avser 17 kap. 1 § andra stycket 3och 2 § andra stycket. Utskottets förslag förutsätter dessutomett tillägg i 2 kap. 4 § samt att 14 kap. 4 och 22 §§kompletteras med en skyldighet att i fusionsplanen angebolagskategori. Tillägget i 2 kap. 4 § föranleds av enbestämmelse i kapitaldirektivet, som föreskriver attbolagsordningen skall ange bolagsform. Kompletteringen av 14kap. 4 och 22 §§ föranleds av bestämmelser i tredjebolagsrättsliga direktiv, det s.k. fusionsdirektivet. Genom avutskottet förordade övergångsbestämmelser behöver någon ändringav bolagsordningen inte göras förrän vid första ordinariebolagsstämma som hålls efter den 1 januari 1995.Utskottets förslag till lagändringar återfinns i bilaga 2till betänkandet. Av lagtekniska skäl har utskottet framlagt tvåseparata lagförslag.Utskottet utgår från att bestämmelserna omaktiebolagsregistret i aktiebolagsförordningen (1975:1387)kompletteras så att registret också kommer att innehållauppgifter om bolagens kategoritillhörighet.Skyldigheten att ange vissa uppgifter på brev m.m.I propositionen föreslås en särskild bestämmelse om att ettaktiebolags brev, fakturor och orderblanketter skall angebolagets firma, den ort där styrelsen skall ha sitt säte samtbolagets organisationsnummer enligt lagen (1974:174) omidentitetsbeteckning för juridiska personer m.fl. Om bolaget harträtt i likvidation, skall detta också anges (16 kap. 4 §).Regeln föreslås kompletterad med en särskild bestämmelse enligtvilken registreringsmyndigheten vid vite kan föreläggaverkställande direktören eller styrelseledamot att fullgöraskyldigheten att lämna sådana uppgifter (19 kap. 2 § förstastycket 3).Utgångspunkten för förslaget är EG:s första bolagsrättsligadirektiv (68/1515/EEG), det s.k. publicitetsdirektivet.Direktivet uppställer krav på offentliggörande av uppgifter ochhandlingar rörande bolag. Var och en skall genom dessa uppgifteroch handlingar kunna skaffa sig en bild av bolaget och dessverksamhet. Publicitetsdirektivet är tillämpligt på såvälprivata som publika aktiebolag. Av publicitetsdirektivetsartikel 4 framgår att medlemsstaterna skall föreskriva att brevoch orderblanketter skall ange bl.a. bolagets nummer ibolagsregistret, bolagets form och säte samt, i förekommandefall, att bolaget har trätt i likvidation. Enligt artikel 6 ipublicitetsdirektivet skall medlemsstaterna föreskriva lämpligapåföljder bl.a. för det fall att ett bolag försummar att --såsom krävs i artikel 4 -- lämna vissa särskilda uppgifter påbolagets brev och orderblanketter.I motion 1993/94:L15 yrkar () att de privatabolagen inte skall behöva ange firma, säte ochorganisationsnummer på brev, orderblanketter eller fakturor(yrkande 2).Utskottet finner att propositionens förslag i denna del ihuvudsak överensstämmer med publicitetsdirektivet, och i likhetmed regeringen finner utskottet att skyldigheten bör omfattaockså fakturor. Någon möjlighet att göra undantag för de privataaktiebolagen finns inte enligt direktivet. Utskottet avstyrkerdärför bifall till motion 1993/94:L15 yrkande 2.Utskottets ovan gjorda ställningstaganden atttilläggsbeteckningen (publ) inte skall ingår i firman innebärdock att propositionens förslag till 16 kap. 4 §aktiebolagslagen bör kompletteras så att det framgår att publikabolag förutom firman också skall ange tilläggsbeteckningen(publ) såvida det inte av bolagets firma framgår att bolaget ärpublikt. Den av utskottet föreslagna kompletteringen framgår avutskottets lagförslag 1 i bilaga 2.Med hänsyn till den korta tid som står till buds för bolagenatt ändra sina brevpapper, orderblanketter och fakturor förordarutskottet att bestämmelsen under en övergångstid inte skall varavitessanktionerad. Utskottet föreslår därför attvitesbestämmelsen i 19 kap. 2 § 3 skall träda i kraft först den1 juli 1995.Fråga om ytterligare ändringar i aktiebolagslagenFinansbolagens Förening har i sitt yttrande till utskottethemställt om en ändring i aktiebolagslagen som innebär attaktiebolag som omfattas av särskild tillsyn enligt lagen(1992:1610) om kreditmarknadsbolag skall undantas från kravet påatt vara publika bolag. Utskottet har uppmärksammat att liknandesynpunkter framförts av i samband medremissbehandlingen av promemorian, Ändringar av denbolagsrättsliga lagstiftningen för bank- och försäkringsområdetmed anledning av EES-avtalet.I promemorian, som upprättats inom ,behandlas införlivande av de bolagsrättsliga direktivens reglergenom ändringar i lagstiftningen på bank- ochförsäkringsområdet. har därvid hävdat attgränsdragningen mellan publika och privata bankaktiebolag börgöras på ett något annorlunda sätt för att den privatabolagskategorin skall kunna bli praktiskt användbar påfinansmarknaden. Bolaget har föreslagit att det bör vara möjligtäven för ett privat bankaktiebolag att bl.a. emitteraobligationer till allmänheten. Regeringen har därefter i dentill avlämnade propositionen 1994/95:70,Ändringar av den bolagsrättsliga lagstiftningen för bank- ochförsäkringsområdet med anledning av , ansett att detkan finnas särskilda skäl att välja något annorlunda kriterierför de privata bolag som skall vara verksamma på bank- ochförsäkringsområdet. Frågan bör dock, enligt regeringens mening,få en allsidig belysning innan beslut om detta fattas.Regeringen förklarar sig därför inte beredd att i propositionenföreslå en annan ordning än den som genomförts iaktiebolagslagen.Enligt utskottets mening bör avvakta resultatet avregeringens överväganden i frågan. Utskottet finner således inteskäl till några särskilda åtgärder från sida medanledning av den framställning gjort idetta ärende. Utskottet hemställer beträffande aktiebolagslagens firmaregler m.m.att med anledning av proposition 1993/94:196 i dennadel och med bifall till motion 1993/94:L15 yrkande 1 och motion1994/95:L2 samt med avslag på motion 1993/94:L15 yrkande 2 antarav utskottet i bilaga 2 framlagda förslag tilldels lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385),dels lag om ändring i lagen (1994:802) om ändring iaktiebolagslagen (1975:1385).Stockholm den 15 november 1994På lagutskottets vägnarAgne HanssonI beslutet har deltagit: (), (), (), Per Stenmarck (m), (),(), (), (), EvaArvidsson (s), (), (),(), (), (), (), () och ().I proposition 1993/94:196 framlagt förslag till lydelse av16 kap. 1--4 §§, 17 kap. 1 § tredje stycket 3 och 2 § andrastycket samt 19 kap. 2 § första stycket 3 aktiebolagslagen(1975:1385) Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 17 kap. 1 §Ett beslut om att ett privat aktiebolag skall bli publiktfattas av bolagsstämman enligt bestämmelserna i 9 kap. om beslutom ändring av bolagsordningen.Om stämman hålls senare än efter utgången av detsenaste räkenskapsår för vilket årsredovisning ochrevisionsberättelse har avgivits, skall det på stämman läggasfram uppgifter motsvarande delårsrapport enligt 11 kap. 13 och14 §§. Uppgifterna skall avse tiden från utgången av nämndaräkenskapsår till ej tidigare än före dagenför bolagsstämman.Beslutet får registreras endast om1. bolagets registrerade aktiekapital uppgår till minst500 ,2. yttrande företes från 2. yttrande företes frånen auktoriserad eller en auktoriserad ellergodkänd revisor av vilket godkänd revisor av vilketframgår att bolagets eget framgår att bolagets egetkapital uppgår till minst kapital uppgår till minstdet registrerade det registreradeaktiekapitalet. aktiekapitalet, och 3. bolagets firma uppfyller föreskrifterna i 16 kap. 1 § om publikt aktiebolags firma.Ett privat aktiebolag skall anses ha blivit publikt, närbolagsordningen uppfyller de bestämmelser som gäller för publikaaktiebolag och beslutet om övergång till publikt aktiebolag harblivit registrerat. 2 §Ett beslut om att ett publikt aktiebolag skall bli privatfattas av bolagsstämman enligt bestämmelserna i 9 kap. om beslutom ändring av bolagsordningen. Beslutet är dock giltigt endastom det har biträtts av samtliga vid stämman närvarandeaktieägare företrädande nio tiondelar av aktierna. Beslutet får registreras endast om bolagets firma uppfyller föreskrifterna i 16 kap. 1 § om privat aktiebolags firma.Ett publikt aktiebolag skall anses ha blivit privat, närbolagsordningen uppfyller de bestämmelser som gäller för privataaktiebolag och beslutet om övergång till privat aktiebolag harblivit registrerat. 19 kap. 2 §Registreringsmyndigheten kan vid vite förelägga verkställandedirektören eller styrelseledamot att fullgöra skyldighet enligtdenna lag eller annan författning att1. till myndigheten sända in behörig redovisninghandling,revisionsberättelse eller delårsrapport,2. hos myndigheten göra 2. hos myndigheten görabehörig anmälan för behörig anmälan förregistrering. registrering, 3. på bolagets brev, fakturor och orderblanketter lämna sådana uppgifter som anges i 16 kap. 4 §.Försuttet vite utdömes av registreringsmyndigheten.Av utskottet framlagda lagförslag1 Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)Bilaga 2Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen(1975:1385),1dels att nuvarande 16 kap. 2 § skall betecknas 16 kap. 5§,dels att 2 kap. 4 §, 16 kap. 1 § och 19 kap. 2 § skall haföljande lydelse,dels att det i lagen skall införas tre nya paragrafer, 16kap. 2--4 §§, av följande lydelse.Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 2 kap. 4 §Bolagsordningen skall ange1. bolagets firma,2.