yttr · GH05KrU3 · 1993-12-31 00:00:00 — Redogörelse för behandlingen av skrivelser tillregeringen 1993/94 KrU3y Konstitutionsutskottethar genom beslut berett kulturutskottet tillfålle att ide delar som har samband med kulturutskottets beredningsområde yttra sigöver regeringens skrivelse 1993/94:15 med redogörelse för behandlingen avriksdagens skrivelser till regeringen. Kulturutskottethar vid de senaste årens granskning av regeringens redogörelse för behandlingenav skrivelser framfört önskemål om ändrad utformning avredogörelsen i olika avseenden. Utskottet har vid tidigare granskningar liksomvid årets granskning kunnat konstatera att regeringen ändrat redovisningen ilinje med kulturutskottets önskemål. Genom att på detta sätt göra redogörelsenmera lättillgänglig ökar värdet av att en årlig redogörelse avges somriksdagens uppföljningsarbete underlättas. Kulturutskottethar vid årets granskning, som avser perioden den 1 juli 1992den ,konstaterat att det i fråga om två riksdagsskrivelser som av regeringenredovisats som slutbehandlade saknas vissa uppgifter om vilka åtgärderregeringen vidtagit. Detta gäller både beslut där bifallitpropositionsförslag och i ett fall beslut där genom etttillkännagivande gjort en ändring av ett regeringsförslag. Medanledning av betänkandet 1992/93;KrU26 om anslag på massmedieområdet godkänderiksdagen att dåvarande ordning för kreditgarantier till bokförlag (mom. 9)och stöd till bokinformation (mom. 15) skulle avskaffas (rskr. 1992/93:319). Iskrivelse 1993/94:15 redovisar regeringen vad som gjorts med anledning avmoment 15 i betänkandet, nämligen att nytt avtal skulle träffas medBokbranschens om det statliga stödet till bokhandeln.Denna korta information skulle med fördel ha kunnat kompletteras med en notisom att det gamla stödet till bokinformation hade utgått i det nya avtalet.Redovisning för vad regeringen gjort med anledning av mo- 1Riksdagen 1993/94. ment 9saknas helt. Här borde regeringen ha informerat om att en ny 1993/94:KrU3y författning på området utfårdats, nämligen förordningen(1993:449) om statligt litteraturstöd, och att det i denna förordning intefinns någon motsvarighet till bestämmelserna om kreditgarantier. I skrivelse 1993/94:15 saknas en redovisning för vadregeringen gjort med anledning av beslut under fyra moment ibetänkandet 1992/93:KrU7 om filmpolitiken (rskr. 1992/93:60), nämligen moment 10om godkännande av vad regeringen förordat om import av vuxenfilm, moment 13 omgodkännande av att staten övertar ansvaret för finansieringen av vissafilmkulturella verksamheter hos samt momenten 17 och 18om godkännande av grunderna för bidragsgivningen till finansieringen av och ledning respektive administrativa service. Underhand har från inhämtats att den åtgärd i fråga om momenten10, 13, 17 och 18 som vidtagits men inte redovisats är att regleringsbrevutfårdats . I samma betänkande gjorde etttillkännagivande beträffande import- och lanseringsstödet till externaorganisationer, dvs. utanför (mom. 14). Inte hellerdenna fråga redovisas i regeringens skrivelse 1993/94:15. Utskottet har underhand inhämtat att de åtgärder regeringen vidtagit är att regeringen den 17december 1992 utSrdat regleringsbrev och att regeringen den 1 april 1993beslutat om direktiv för Svenska Filminstitutets fördjupadeanslagsframställning för de kommande tre budgetåren. Det framgår inte avregleringsbrevet att gjort ett tillkännagivande beträffande import-och lanseringsstödet. I direktiven uttalas endast: "Till grund för institutetsförslag skall ligga de utgångspunkter för den filmkulturella verksamhetensinriktning som lagts fast under avsnitt 6 i propositionen om Film- ochvideoavtalet och statens stöd till filmkulturell verksamhet (prop 1992/93:10,bet. 1992/93:KrU7, rskr 1992/93:60)." Enligt kulturutskottets mening visar de ovan lämnadeuppgifterna att den formella handläggningen inom av riksdagensskrivelse 1992/93:60 är otillfredsställande av det skälet att riksdagensställningstagande rörande filmpolitiken inte till alla delar på ett klart ochotvetydigt sätt förts vidare till . Utskottet vill ocksåframhålla att det inte klart framgår av uppdraget till den 1april 1993 att gett regeringen till känna vissa synpunkter om import-och lanseringsstödet till externa organisationer. De ovan lämnade uppgifternavisar att inte heller regeringens redovisning till i skrivelse1993/94:15 är tillfredsställande. vill mot bakgrund av det anförda starktstryka under vikten av att regeringen redovisar alla sina åtgärder medanledning av riksdagsbeslut och att regeringen både i redogörelsen tillriksdagen och i beslut som vänder sig till myndigheter, institutioner m.fl.uttrycker sig tydligt och lättförståeligt för att underlätta delsverkställandet av och regeringens beslut, dels uppföljningen ochutvärderingen av besluten. Slutligenvill kulturutskottet nämna att utskottet som ett led i sitt 2 uppföljningsarbete låtit utskottets kansli kartlägga behandlingen de av frågor ombevakningen vid de centrala museerna, 1993/94:KrU3y främst Statens konstmuseer,i vilken myndighet ingår. I samband med denna kartläggning harkulturutskottet noterat att regeringen i skr. 1993/94:15 redovisat attriksdagens beslut om en utredning av möjligheten att använda vapenfriatjänstepliktiga vid kulturinstitutioner (bet. 1991/92:FiU30 mom. 45, rskr.1991/92:350) har överlämnats till utredningen (Fö 1991:02) om totalförsvaretspersonalförsörjning genom pliktsystem. Av kartläggningen framgår emellertidatt skrivelsen i denna del inte nått utredningen. StockJiolmden På kulturutskottets vägnar Ibeslutet har deltagit: (), (), HugoHegeland (m), (), (), (),(), (), (), (),(), (), () och SimonLiliedahl (nyd). gotab 46097, 1994