yttr · GH05FiU3 · 1993-12-31 00:00:00 — Så t.ex. framstår det somanmärkningsvärt och utmanande att i ett pressmeddelande() hävdar att behovet av socialbidrag inte kommer att öka medregeringens förslag till arbetslöshetsförsäkring eftersom många av dem somutförsäkras helt eller delvis kommer att försörjas av föräldrar, make/makaeller andra anhöriga. Socialdemokraterna lägger i motion A26 fram förslag tillförstärkt finansiering av Arbetsmarknadsfonden. Förslaget innebär att arbetsgivarnaäven kommer att bära det avgörande ansvaret för Arbetsmarknadsfondensfinansiering. Det lägger också en ökad börda på höginkomsttagarna och låter demsolidariskt bidra till finansiering- en avunderskottet i fonden. Dessutom får de föreslagna åtgärderna 1993/94:FiU3y snabbt fullt genomslag, vilket tar sig uttryck i ettbetydligt starkare finansieringsalternativ än regeringens. I enlighet med detta förslag bör sålunda arbetsmarknadsavgiftenhöjas . Arbetsgivarnas bidrag tillfinansieringen ökar därigenom med . I nuvarande läge böremellertid företagen inte belastas med ökade kostnader. Densjukförsäkringsavgift de erlägger bör därför sänkas i motsvarande mån. Detinkomstbortfall som därvid uppkommer bör staten kompensera genom att höja denallmänna sjukförsäkringsavgift som löntagarna erlägger till den 1 januari1994. Denna avgift bör utformas på ett fördelningspolitisktgodtagbart sätt. Dessutom bör statsskatten höjas fördem med inkomster över brytpunkten, vilket ger ett tillskott till statskassanpå ca ; ett belopp som likaledes bör föras till Arbetsmarknadsfonden.En sådan värnskatt innebär att höginkomsttagarna solidariskt får bidra tillarbetslöshetens finansiering med en avgift som står i direkt proportion tillinkomsten. Det är en bättre lösning än att slopa grundavdraget vid den statligabeskattningen, vilket endast leder till att alla med inkomster strax överbrytpunkten får en till beloppet lika stor skatteökning oavsett hur högainkomsterna är. Beslutet om att slopa det statliga grundavdraget och1995 bör därför återkallas. avvisar också regeringens förslag attslopa a-kassornas finansieringsavgift. Enligt utskottets mening är detangeläget att ha kvar en mindre egenavgift i försäkringen för att anknytningentill a-kassan skall finnas kvar och därmed också en ansvarskänsla för attförsöka hålla kassans kostnader nere. Vad finansutskottet här anfört innebär att utskottetbiträder de båda socialdemokratiska motionerna A23 och A26. Ny demokratis finansieringslösning stärkerstatsfinanserna med endast . Dessutom innebär förslaget ipraktiken att det uteslutande är barnfamiljer som skulle få svara för dettatillskott genom en försämrad föräldrapenning. Förslaget kan därför inte liggatill grund för en reformerad arbetslöshetsförsäkring. Enligt finansutskottets mening bör arbetsmarknadsutskottetavvisa även förslag till finansieringslösning. Avslutningsvis vill finansutskottet framhålla följande.Utskottet utgår ifrån att eventuella effekter på den kommunala ekonomin beaktasnär regeringen lägger fram förslag som reglerar relationerna mellanstat och kommun. /Meningsyttringfår avges av suppleant från , eftersom partiet inte företräds avordinarie ledamot i utskottet. JohanLönnroth (v) anför: Detsnabbt ökande underskottet i Arbetsmarknadsfonden visar att nuvarande uttag avarbetsgivaravgifter är otillräckligt. Vänsterpartietanser mot denna bakgrund att arbetsgivaravgifterna bör höjas. Utrymme för ensådan höjning finns efter den mycket kraftiga sänkning av arbetsgivaravgifternasom genomfördes . Det samlade avgiftsuttaget sänktes dåmed . Deförändringar av skattesystemet som genomdrivits alltsedan den s.k.skattereformen 1990 har varit orättvisa och ensidigt gynnat höginkomsttagare.Vänsterpartiet anser därför att statsskatten nu bör höjas. De mer välbeställdamåste också solidariskt lämna sitt bidrag till saneringen av statens finanser.Vi föreslår att en särskild värnskatt skall tas ut på inkomster mellan200 000 och och för inkomster däröver. Dessutom börgrundavdraget slopas för höginkomsttagare även vid den kommunala taxeringen. gotab 45406, 1993 12